Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

1 канал

14 февраля 2010, 18:41
Всем привет.
Говорит радио «Свободное телевидение». У микрофона Артемий Троицкий.

Начну с долгожданного признания.
Я поклонник сериала «Школа». Мало того, я большой поклонник, практически фанат сериала «Школа».

И in my humble opinion «Школа» – это лучшее, что было создано на наших государственных телеканалах за все постсоветское время.
А если говорить о сериальном формате, то лучшее со времен всяческой железобетонной классики типа «Место встречи изменить нельзя» и «Семнадцати мгновений весны». Вот почему мне так нравится сериал «Школа», я даже не буду объяснять, думаю, что это и так понятно.

Возможно, по тем же самым причинам, по которым он очень многим категорически не нравится.
И, кстати говоря, ни сюжеты, ни ситуации, ни герои этого сериала меня нисколько не шокируют. Видали мы и детишек покруче, и школы похуже, да и вообще, если уж говорить о чернухе или российском неореализме, то посмотрите последние картины типа «Волчок», «Сказка о темноте», «Сумасшедшая помощь» и так далее. И на их фоне сериал «Школа» покажется вам приключением Васька Трубачка и его товарищей.

Единственное, что действительно шокирует, но в хорошем смысле, или правильнее сказать – приятно поражает в сериале «Школа» – так это сам факт его существования на Первом канале.
Сам факт того, что в море или даже океане густопсовевшей фальши, лжи и лукавства, которым является Первый канал, вдруг объявился островок правдивости и достоверности. Вы же сами прекрасно понимаете, что даже документальные фильмы, я уже не говорю о новостийно-информационных программах наших гостелеканалов, имеют к реальной действительности очень отдаленное отношение.

В данном случае реальная действительность посредством дрожащей камеры Леры Германики каким-то образом в эту клоаку просочилась.
Разумеется, это очень опасная история для Первого канала и не потому, что сериал «Школа» какой-то особо критичный, политичный и формулирует опасные для властей представления, а просто потому что когда в могучий фальшивый хор вплетается хоть одна чистая нота, это ставит под сомнение все хоровое произведение.

И Константин Львович Эрнст, разумеется, это прекрасно понимает.
Соответственно встает вопрос, каким образом он на это решился. Я вижу две версии.
Версия первая и более вероятная. Эрнст, который всегда был с одной стороны киноманом, с другой стороны пижоном, и в отличие от особо тупых представителей нашей медианоменклатуры до некоторой степени заботился о своем реноме у приличных людей и творческой интеллигенции, просто решил чуточку уступить собственным эстетическим пристрастиям и модным тенденциям. Соответственно, дал отмашку продюсеру Игорю Толстунову: авось публика оценит и даст рейтинг, а начальство проспит. Опять же, идет какая-то болтовня о модернизации и инновации – можно отмазаться.

Однако существует и вторая версия, более занятная, гораздо более авантюрная.
В чем-то даже многообещающая. Дело в том, что сериал «Школа» можно рассматривать в некоем с трудом улавливаемом, но все-таки существующем контексте. Посмотрите, пару лет тому назад Первый канал избавился от особо одиозного юмора. И завел в своей сетке несколько передач, от которых лично я не в восторге, но готов согласиться, что они и по качеству шуток и по форме их подачи несравненно лучше чудовищных образцов типа тупого «Аншлага», пошлого Петросяна или мерзопакостного Задорнова. Затем пресловутые частушки Путина и Медведева в программе «Мульт личности».

Опять же не бог весть что, но как правильно заметила газета «Нью-Йорк таймс», это была первая карикатура на Владимира Путина, показанная гостелевидением за все время его существования.
Опять же ночная программа Владимира Познера. В отличие от сериала «Школа», который я стараюсь не пропускать и юмора Урганта сотоварищи, который я, по крайней мере, не сразу переключаю, программу Познера я не видел ни разу. Но много чего слышал и одно то, что унылый таракан Грызлов уже сподобился назвать эту передачу заказной и направленной против славной партии «Единая Россия», внушает чувство любопытства, смешанного со смутным уважением.

А вдруг на самом деле Первый канал превращается во что-то, чем по идее и должно быть общественное телевидение?!
Или это не более чем очередные малозначащие упражнения в придворном лукавстве?..

Предлагаю читателям поста проголосовать на эту тему:
Результаты

P.S. За "Школу", в любом случае гран мерси!
комментарии
авторизация
  •  
    14 февраля 2010 | 18:57

    Артемий, спасибо, как всегда интересно.

    Сегодня в вопросах к Алексею Венедиктову был о вашем участии на "Эхе" в рамках постоянной передачи, может подумаете? Очень бы хотелось.
    •  
      14 февраля 2010 | 19:09
      ЧЕМ БОЛЬШЕ ГРЯЗИ тем более качественное кино. ЭТО ЛОЗУНГ ЛИБЕРАЛОВ. Одни животные тоже больше всего грязь любят
      •  
        14 февраля 2010 | 20:14

        levazadoff

        Лева,наибольшее употребление слов: грязь, дерьмо,г..но, блевотина и т. п. в Ваших и Ващих единоверцев постах. Намек на некое животное понятен.
        •  
          15 февраля 2010 | 00:35

          Они думают только о свободе слова.

          Корр.: Они думают только о свободе слова. Чем Единая Россия отличается от Справедливой России и других заблудших? Ничем.! Они все озабочены проблемами свободы слова. Может, и нет никакой оппозиции? Может, это замаскированные Единороссы?

          И.О.: Сколько себя помню, после 90 года, все время депутаты и партии хотят укоротить язык прессе. Глупости все это. Нужно сделать рабочими суды. Чтобы суды за клевету выносили суровые приговоры не только автору, но и издателю в виде миллионных компенсаций. Начнутся банкротства. Тогда издатель, прежде чем выпустить материал, даст его на проверку своим юристам. После этого только в печать. Поверьте, заказные и клеветнические материалы исчезнут мгновенно. Из газет, Интернета, ТВ.
          по материалам статьи "За народ обидно" http://osadchuktoday.ru
      •  
        15 февраля 2010 | 01:24
        ура-пудрыоты?
      •  
        15 февраля 2010 | 06:00
        Лозунг Левы - чем больше детсадовских тупых наездов на либералов, тем он больше похож на консерватора. Жесть. Оказывается, не перевелись дурачки в российских селеньях.
      •  
        15 февраля 2010 | 17:40

        ЛОЗУНГ ЛИБЕРАЛОВ

        Либералы стремятся к абстрактной свободе.
        При этом они стремятся разрушать все возможные нормы и моральные ограничения.
        Либерализм в этом плане равноценен нигилизму.
    •  
      14 февраля 2010 | 19:32

      "Телесериал "Школа" - это лучшее, что было создано на наших государственных телеканалах за все постсоветское время" (А.К. ТРОИЦКИЙ)

      Согласен.
      Отличный сериал получился. В natur-ключе.
      Ещё бы сериалы "Госдума" и "РПЦ" затворили.
      Тоже разоблачительные, натуралистичные.
      Чтобы все увидели, чем живут и промышляют "слуги народные" и "слуги божии" :))
      •  
        14 февраля 2010 | 19:41
        Все таки как хорошо что власть загнала демократов на Эхо Москвы, и что не осталось у них больше места все и всех грязью поливать. Поддерживаю в этом нашу власть
        •  
          14 февраля 2010 | 20:09

          Поддерживаю в этом нашу власть

          как будто ты ее в чем-то не поддерживаешь, селигерщик)))
          •  
            14 февраля 2010 | 20:13
            Не поддерживаю ее в том что ты на свободе а не нарах рядом с Ходором
            •  
              14 февраля 2010 | 20:46

              Не поддерживаю ее в том что ты на свободе

              какая страшная трагедия! Власть не выполняет желания холуев! Ужас, Левушка. Сочувствую. Обидно, да.
        •  
          14 февраля 2010 | 21:54

          levazadoffу по поводу - "... власть загнала ДЕМОКРАТОВ на Эхо Москвы"

          Так ты, УРОД себя тоже к демократам причислил что - ли, раз свои ПОЗОРНЫЕ посты размещаешь на Эхе.
        •  
          14 февраля 2010 | 22:14

          левавзадов

          имел,я,эту власть!
        •  
          15 февраля 2010 | 01:27
          так и здесь, в последней нашей резервации вы нас достоете!
        •  
          15 февраля 2010 | 16:28

          levazadoff

          Иванов,так ведь вы "патриоты" привыкли всю грязь за раскрашенным фасадом прятать. Только мозгов не хватает понять,что сами и задохнётесь от этого смрада. Почему СССР исчез с лица Земли? Да потому что врали,правда кроме дураков никто в эту ложь не верил. Но власть-то была в руках иванушек-дурачков с ядерной дубиной.Вот страну и потеряли.
          •  
            15 февраля 2010 | 17:48

            Почему СССР исчез с лица Земли?

            Из-за предателей.
            Предательство - тягчайший из всех грехов.
        •  
          15 февраля 2010 | 21:34

          Поддерживаю в этом нашу власть

          На то рты и Левожопов, чтобы власть... лизать (просто в жопу)
      •  
        14 февраля 2010 | 19:56
        Вообще сериал Школа идет по стопам Улиц разбитых фонарей, первые серии которых были очень похожи на документальное кино. Может и хорошо, что убирают с просмотра, есть вероятность, что проект не превратится в элементарное золотое дно, как случилось с его предшественником и обычную попсовую историю в руках другого режиссера.
        •  
          14 февраля 2010 | 20:04

          jipo

          Сериал "Школа" не убирают, а переносят на "постолимпийский" период (с 1 марта снова продолжат).
          Всего - 62 серии. Показали пока только 20.
          Новые серии (на время вынужденного из-за Олимпиады перерыва) выкладывают на www.vshkole.ru
          Ранее показанные серии - на free-трекере есть:
          http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%F8%EA%EE%EB%E0
      •  
        14 февраля 2010 | 20:42

        Еще предложение...

        снять сериалы: "Милиция", "Больница", "Университет", "Черкизон" и далее по списку.
        И "Школа" тоже нравится, если его уберут, будет позор.
        •  
          14 февраля 2010 | 22:09

          А также...

          Может, кто хочет, чтобы про его семью сериал сняли? Тоже очень свежо и правдоподобно будет. Со всеми подробностями, как положено, резанём правду-матку - где и как подростки мастурбируют, как папа тёщу, а мама свекровь ненавидят, как люди газы испускают, как по квартире в одном исподнем ходят...
        •  
          15 февраля 2010 | 16:53
          для диванного ленивого телероссиянина, привыкшего получать информацию о происходящих событиях и явлениях нашей современной действительности исключительно из телеящика, в виде ежедневных вливаний в отупевшие мозги, конечно нужно снять все эти сериалы(милиция, больница,аэропорт,отель ит.д.), в стиле реалити шоу. Чтоб наш народ наконец узнал правду жизни.
          Мы всегда "благодарны" и восхищаемся людьми не побоявшихся открыто сказать правду, которую давно знают ВСЕ от мала до велика.
      •  
        15 февраля 2010 | 08:40
        Еще очень неплохо было бы снять сериал "Артемий Троицкий".
        Натуральненько так. С дрожащей камерой. Собрать всю грязь об Артемии, и беспросветненько так выложить.

        И все это будет просто приключениями Толи Клюквина по сравнению с "Собакой Павлова".

        Бездарнейший сериал именно с художественной точки зрения. Безобразно играющие актеры, всю бездарность которых прикрывает орденоносно дрожащая и въезжающая в рожи актерам камера.
        •  
          16 февраля 2010 | 15:26
          stingeralex, вы глупец...
      •  
        15 февраля 2010 | 09:34

        Школа.

        Viktor_Ogurtsov
        Согласна.Да!А еще лучше начать прямо с дет.сада,вот,где начинается насилие над маленькой личностью.
        Вам респект за ваш пост и другие,всегда в точку,совпадение с моим мнением.
        •  
          15 февраля 2010 | 09:48

          galchenok_53

          Спасибо, Галчоночек!
          Ещё и про нашу АРМИЮ срочно нужен честный, разоблачительный сериал.
          Про военную службу по призыву.
    •  
      14 февраля 2010 | 21:25
      *Всероссийская Гражданская Инициатива*
      http://svoboda.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1

      Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !

      ВСЕРОССИЙСКАЯ АНТИФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАБАСТОВКА
    •  
      15 февраля 2010 | 01:32

      парниша то подленький!!!

      Разрекламировал сериал, выставил Эрнста Остапом Бендером, типа все тупые, под шумок он выпустил Школу!!!И опрос то какой подлый, отвлечь от мотива написанного!
      Давай по-другому проведем опрос! Тебе заплатили за то чтобы ты вспомнил про школу, когда всем похер, идет этот сериал или не идет, ил ты просмотрев 20 серий, вдруг понял, что этот СЕРИАЛ такой классный!
      Никому не интересен этот сериал! Сначала Познер вдруг заинтересовался, потом псевдо-рокера ""попросили" вспомнить о нем!!!! все хорошо/6 пусть показывают!! отличный сериал! Только не пишите о нем больше!!
      •  
        16 февраля 2010 | 11:35

        СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ ТРОИЦКОМУ (свидетельство очевидца)

        В силу сложившихся обстоятельств, мы с Артемием Кивовичем сериал «Школа» обсуждали еще до того, как он в блог написал. Собственно говоря, это с его подачи: «Посмотрите! Любопытно!», я и щелкнул пару раз первую кнопку. Сначала понравилось достоверностью, а потом понял, что это не достоверность, а ее искусная (а часто и топорная) имитация, что и высказал Артему без всяких блогов.
        А сюда пишу по другому поводу: дело в том, что я знаю, сколько Эрнст заплатил Троицкому, чтобы он рекламировал «Школу» и остальной первый канал.
        Когда-то давно, когда я только устроился к Артемию на работу, он обратился ко мне с «деликатной» просьбой.
        Так и сказал: «У меня к вам деликатная просьба. Не могли бы вы заехать в гостиницу «Салют» на пересечении Ленинского и Вернадского и забрать мой гонорар из Бурятии?»
        А ему и из Бурятии и из других тьму тараканей нашей обширной Родины постоянно непризнанные таланты докучают своими демо версиями. Я его сначала даже жалел: как можно через себя такие потоки альтернативного музона пропускать и умом не повредиться?!
        Зря, думаю, жалел! Вот и раскрылся ларчик продажной журналистики! Он, значит, им положительный отзыв, они ему – отстежку от доходов! Кому теперь верить можно?! Напрасно я, значит, пользуясь служебным положением, автографы выклянчивал у Земфир и Логутенков! Тоже, небось: «не подмажешь – не поедешь»! Вот она ваша «свободная конкуренция» и «общество равных возможностей»! И, пока по пробкам до «Салюта» доехал, внутри себя доехал до свержения общественного строя к чертовой матери!
        Ладно, со строем пока погодим, беру сверточек из Бурятии. Тяжеленький! Не дешево вам, мерченджайзеры от искусства, популярность достается!
        И тут внутри пакета звякнуло.
        И одновременно звякнуло у меня в голове. Сложилась цепочка! Бурятия, Алмазы Сахи, черный нал, уход от налогов – они ему брюликами необработанными заплатили! Ни хрена себе в шоу бизнесе расценки! Какая-то паршивая этно группа какими ресурсами ворочает! Тут на вскидку килограмма три точно будет! Да меня за такие объемы что ОБЭП, что бандитизм с кашей съест!
        Засунул поглубже под сиденье, и по встречкам и поперечкам фиганул, скрываясь от слежки, на Университетский к Троицкому.
        А этому хоть бы что! Принял посылку – ни один мускул не дрогнул!
        Зато я дрогнул, когда он мне вдруг заявляет, показывая на кулек с алмазами. Я, говорит, с вами поделиться хочу. Я, говорит, это люблю, но мне много, не успею реализовать. И разворачивает…
        Пока он разворачивал, у меня миллион мыслей в голове успело проскочить. Начиная с того, что вот они – «равные возможности», и погожу пока общественный строй свергать, по крайней мере, пока обещанные сокровища не промотаю. И кончая: а выгодно ли это необработанные алмазы оптом продавать? Может сначала обработать? А вдруг на стекляшки подменят?! Тогда уж лучше устроиться на курсы ювелиров и самому шлифовать! Куда спешить! Да – это самый лучший выход! Если вам привалит когда-нибудь куча брильянтовых камней так и поступите.
        А мне не пригодилось. В том пакете две банки малинового варенья звякали.
        Так что, уважаемый, про других шоу менов и вуменов не скажу, за сколько они продаются, со свечкой не стоял. А у Троицкого стоял, и до сих пор стою: никаких ему денег ни от Эрнста, ни от его канала не перепало.
        И очень, между прочим, жаль! Потому что взял бы этот Эрнст дядю Тёму к себе на канал, может и с музыкой как-нибудь наладилось! Во всяком случае, этническую музыку я после того случая зауважал: вкусное варенье оказалось!
        •  
          17 февраля 2010 | 08:32

          Я таких 2 истории еще припоминаю!

          Про Ленина и красноармейца с чайником, и вторая про другого человека, а книга называется Евангелие! Охотно верю в его непогрешимость!
          •  
            17 февраля 2010 | 12:15

            ЛЕНИН, ТРОИЦКИЙ, ХРИСТОС ВОСКРЕС!

            В отличие от Вас, я рассказал историю, в которой сам участвовал. Если Вы расскажите мне историю про Ленина с чайником или без, в которой сами участвовали, с удовольствием послушаю.
            Вы обвинили Троицкого в продажности, не знаю на основании чего, возможно, на основании Евангилия или других средств массовой информации.
            Я это обвинение опровергаю, потом что лично знаю ситуацию изнутри.
            И про «Школу», что Артем и вправду почему-то заинтересовался этим сериалом, хотя лично я не разделяю его восторгов.
            И про Эрнста, что встречались они последний раз на съемках документального фильма о Башлачеве года два назад, и если уж что и обсуждали, то точно не сериалы.
            Не говоря уже о том, что при мне Троицкий не менее десятка раз в интервью нелицеприятно отзывался о первом канале.
            А про «непогрешимость» это вряд ли.
            Просто он может позволить себе такую роскошь, как иметь свое мнение по любому вопросу, и высказывать его, ни на кого не оглядываясь.
            •  
              17 февраля 2010 | 20:30

              А почему я не могу иметь свое мнение?

              Я просто говорю, давайте сделаем опрос заплатили или нет ему? я не утверждаю что заплатили! Про Ленина и красноармейца вы должны были слышать, ибо не думаю что вам меньше 30-ти! А на эту мысль меня натолкнули такие события, как письма в защиту(в данной теме отметились все кому не лень), или против данного, вполне низкопробного сериала! Просто все уже благополучно забыли, и вдруг Артемий вспомнил, притом аккурат за день до того как было объявлено что приостанавливают показ ! Я не верю в совпадения, если бы он выразился тогда, когда это интересовало людей то все понятно, и с Эрнстом и с особой точкой зрения, а сейчас я сомневаюсь, притом очень сильно, что вдруг он вспомнил, что ему видите ли до умопомрачения понравился этот сериал.
              Кстати, мне очень импонирует неординарность его мышления!
  •  
    14 февраля 2010 | 19:12
    очередное российское дерьмо) не лучше и не хуже бандитских петербургов и прочей ерунды)
    •  
      15 февраля 2010 | 12:53
      Меня как то беспокоит эта оголтелая разнополярность мнений. Кто то нахваливает этот сериал с восторгом, кто то ругает почем зря. Вспомнилось революционное: ты за красных, аль за белых. А я вот, не за тех, и не за других. Знаете, в нашей действительности, что когда то было осуждаемым явлением сегодня стало нормой жизни. И самое основное это ложь. Ложью пронизано все в нашей жизни. Не исключение и этот фильм. В нем показываются вполне очевидные факты, но они не являются правилом, они исключения. И представлять это правилом мягко говоря не хорошо и лживо. Но так же в фильме не мало и того, что является негативным правилом или как минимум распространенным явлением к которому мы уже привыкли. И не знать об этом и умалчивать это, уже наша ложь к себе и к своим детям. Школа на самом деле очень разная. Она разная даже в пределах одной улицы. Очень многое зависит от директора, от тех педагогов которые там работают. Многое зависит и от родителей. В отсутствие достаточной материальной благодарности за свою работу у учителя компенсационным остается внутренняя потребность (призвание) и благодарность детей и их родителей. Есть возможно и взяточники, но это не правило. Это исключение. И показывать этот факт как распространенное явление, мне кажется ложью и оскорблением учителей. Противоречий много, но посмотреть этот фильм нужно, пусть не весь, хотя бы часть, чтобы сделать свое суждение об этой очень важной сфере нашей жизнедеятельности. Ведь все те проблемы которые мы сегодня видим, мне кажется они связаны с плохим воспитанием и плохим образованием.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:13

    P.S. За "Школу", в любом случае гран мерси!

    Артемий, вот чудо, Ваши блоги - до того интересны, что , полностью уходя от просмотра ТВ, захотелось заглянуть в "Школу".

    Но всё-таки воздержусь,... и без меня обойдётся ТВ.
    •  
      14 февраля 2010 | 19:40
      Полностью согласен и поддерживаю.
  •  
    satt michail brodski (satt)
    14 февраля 2010 | 19:13

    "унылый таракан Грызлов" -super!

    Знакомый запах дезинфекции
    Наш бизнес чует за версту..
    Не зря в налоговой инспекции
    В большом ходу портреты Пу..!
  • (комментарий удалён)
    •  
      14 февраля 2010 | 20:03

      bellord Согласен с Вами

      Но все равно Артемий молодец. Ценю его за искренность. Он редкий человек в СМИ, о котором можно сказать, свободен от политического и коммерческого давления и сковывающей политкорректности и солидарности с коллегами по цеху. Да к тому же еще умён, наблюдателен и ироничен. Ну а на "Школу" он похоже запал от отчаяния.
      Но лично меня он не убедил, "Школу" смотреть не буду.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:22
    Кроме школьных психологов с их конференциями, больше никто не знает об изнанке школы и детско-юношеской среды.
    Учителям удобнее не знать. Так же и родитель не всегда мечтает знать о всех проказах своего ребенка, чтобы со страху за него не умереть.
    Пообещал ребенок осторожничать и ладно.
    "А взрослым о нас знать и не надо".

    Нет таких ужасов, которых нет в детской среде сейчас.
    •  
      14 февраля 2010 | 20:04

      Что вижу, то пою

      Об изнанке школы кто не знал, тому сериал и не откроет глаза. Скажут, что это выдумка. А кто знал, тот ничего нового для себя не откроет. Поэтому никакой пищи для размышления сериал "Школа" не дает. Никаких идей решения проблемы не предлагает. Если "что вижу, то пою" считать искусством, то тогда сериал "школа" - это и есть искусство! По логике этого сериала выходит в школе все плохо (это правда!), что с этим делать неизвестно. Получается единственный выход - закрыть школы. А учиться тогда где? С другой стороны от этого сериала исходит большой вред. Кто будет отрицать, что дурной пример заразителен?
      •  
        15 февраля 2010 | 06:31
        Стоите на позиции опытных чиновников: критикуешь - предлагай?
      •  
        15 февраля 2010 | 11:44
        Чужой пример заразителен от кумира. Сериал не столь привлекателен для детей. Им в классе , школе, дворе опаснее свои местные кумиры, от которых они зависиы.
        Сериал высмеивает подобных местных кумиров. Акцентирует внимание на их худших качествах.
        Это позволяет ребенку видеть ситуацию со стороны, а не изнутри.
      •  
        15 февраля 2010 | 16:45

        sobaka7

        Проблему,Матюхин,должны решать те,кто так испугался этого фильма - чиновники от образования. Главная проблема - это педагогические кадры,это руководитель школы,руководитель департамента образования,минестерства просвещения. Пока в школу не придут Личности,
        профессионалы-педагоги,а не случайные люди,школа будет местом растления,а не носителем разумного,доброго,вечного. Школа должна уметь работать и с детьми,и с
        родителями.
        Так что давно известно,что с этим делать,да только общество наше никак не проснётся. Может быть этот фильм разбудит наконец это сонное царство.
        P.S. Дурной пример заразителен для дураков,а для умных и здравомыслящих - поучителен.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:23
    Вообще,создаётся впечатление,что ОРТ действительно превращается в оппозиционный телеканал.Сначала показывают фильм о том,что никакого глобального потепления нет,это всё фальшивка,а наш президент едет на саммит посвящённый это проблеме.Потом рассказывают,что свиной грипп не так страшен,как его малюют,а правительство тратит кучу денег на бесполезную вакцину...
  •  
    14 февраля 2010 | 19:24

    Не беспокойтесь

    Уважаемый Артемий, не беспокойтесь за первый канал и Эрнста. Он знает,что делает. Вас не удивило, что показ сериала совпал с удачной попыткой протолкнуть преподавание религии в светской школе. Похоже,борьба за духовность и нравственность началась.
    •  
      14 февраля 2010 | 19:30
      А для Вас преподавание религии это плохо. Естественно ведь это мракобесие не правда ли для демократически настроенного гражданина?
      •  
        14 февраля 2010 | 19:42

        преподавание религии

        преподавание религии не имеет ничего общего с основами православия.
        Тебя идиот ЗАДОФФ никакой урок уже не спасёт.
        Троицкому-РЕСПЕКТ!!
        •  
          15 февраля 2010 | 08:43
          Все религии равны, Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. Преподавать основы одной из основных религий, не будет отвечать потребностям всего общества.
      •  
        14 февраля 2010 | 19:43

        это мракобесие для атеистически настроенного гражданина

        •  
          14 февраля 2010 | 19:45

          не факт!!

          Я православный и никогда атеистом не был.
          Тем более стыдно за позорных продажных пустых иерархов и за сращивание власти церкви и бизнеса воедино.
          •  
            14 февраля 2010 | 19:51
            Да я вижу что веруешь, прямо прет из-зо всех мест вера
      •  
        15 февраля 2010 | 01:06

        На самом деле

        это и есть мракобесие, попробуйте привести аргументы в защиту вашей позиции, а пока... А пока введение такого обязательного предмета как религия - это прямой путь к расколу нашей многоконфессиональной страны. По какому принципу будет проходить выбор религии, которая будет преподаваться? Кстати, незабывайте, что по конституции, Россия, светское государство. Если бы в школах вводились факультативы (Религия) и на данные факультативы ходили бы по своему личному убеждению и выбору, вот тогда я За, а так мракобесием это и называется. Меня например более волнует вопрос о "безнаказуемости" наших судей, прокуроров и следователей СКП, согласно депутатским поправкам сотрудники ГИБДД не могут задерживать данных господ, управляющих автомобилем в состоянии алкогольного опъянения. Вот это класс, главное ни кто и не протестует. Нормально ве, для остальных категорий закон один, для вышеперечисленных закон действие не распостраняет?!?
      •  
        15 февраля 2010 | 01:40
        Это хорошо если вы знаете кто преподает, и чему может научить! Я бы на месте Свидетелей иеговы, вахабитов ,ну или других сект, по-быстрому внедрил на место учителей своих адептов! Они даже не мечтали так легко добиться власти над умами детей!
      •  
        15 февраля 2010 | 17:01

        levazadoff

        Иванов,а как будет сочетаться наука с религиозными догматами? Как будет сочетаться биология,физика,история с религиозными учениями? А как преподаватели религии объяснят судьбу Галилея,Дж.Бруно,Коперника,протопопа Аввакума,крестовые походы и инквизицию.
    •  
      15 февраля 2010 | 06:30
      ancientjona

      Не беспокойтесь (#)

      Уважаемый Артемий, не беспокойтесь за первый канал и Эрнста. Он знает,что делает. Вас не удивило, что показ сериала совпал с удачной попыткой протолкнуть преподавание религии в светской школе. Похоже,борьба за духовность и нравственность началась.
      ---------------

      Не только. Это совпало и с кампанией за эвтаназию неполноценных детей.
      А всё вместе - это реализация МЕГАпроекта сбросу всех социальных обязательст в государства. А чтобы люди находились всё-таки в каких-то нравственных рамках - насаждение РЕЛИГИОЗНОСТИ. Им банально нужено, чтобы у людей был СТРАХ перед богом. СТРАХ и больше ничего.
  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    14 февраля 2010 | 19:30
    Ну,нравится и нравится - смотрите на здоровье.
    "Подвиг" Зрнста безусловно запишут на скрижалях кинематографа - а чего еще писать-то...
    •  
      15 февраля 2010 | 08:58
      Тоже так считаю. Никакие восторженные отзывы критиков не смогут увеличить аудиторию, если продукт невысокого качества. Это не про этот сериал, а вообще. После просмотра первых серий, желания смотреть дальше не возникло. Из этого совсем не следует, что другим этот сериал не может нравится.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:30
    За "унылого таракана Грызлова" - отдельное спасибо!
  •  
    14 февраля 2010 | 19:32
    "таракан Грызлов" эта Пять!

    и все-таки первый вариант. Мультик все равно в стиле "я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать Буш - дурак".
    •  
      14 февраля 2010 | 19:51

      и все-таки первый вариант. Мультик все равно в стиле "я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать Буш - дурак"

      Вы меня заинтриговали, посмотрел в Инете, сделано талантливо и смешно. Но правда Ваша: где тут Троицкий нашел критику Путина? Скорее пиар Путина.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:32

    Версия

    Вполне допустима и третья версия - Хватит во власть грязными пальцами тыкать. Лучше на себя посмотрите, уроды.
    •  
      14 февраля 2010 | 19:44
      Возможно,тут все вместе. На первом канале ничего просто так не показывают!
  •  
    14 февраля 2010 | 19:37

    школа

    По поводу "Школы" - во многом согласен, но, на мой вкус, очень много пустых и скучных мест, где вообще ничего не происходит - но таковы почти все сериалы. Но что абсолютно удручает - так это качество актерской игры, вернее - почти полное отсутствие таковой. Если актеры, изображающие детей, просто в силу своего возраста выглядят более-менее естественно, то почти все взрослые просто ужасают. Особенно школьные учителя - не имеющие ни малейшего представления о предметах, которые они якобы преподают. Подучить хоть слегка текст никто не дает себе труда, постоянно путаются в словах.
    В четвертой серии учительница литературы не может правильно произнести название стихотворения Батюшкова - если актриса, занятая в этой роли, где-нибудь училась, она бы должна знать эти стихи.
    В общем, задумано неплохо, но сделано ужасно, особенно по сревнению с фильмом того же режиссера - "Все умрут, а я останусь".
    •  
      olena Olena
      15 февраля 2010 | 02:16

      ....если актриса, занятая в этой роли, где-нибудь училась...

      Папанова Елена Анатольевна. Родилась в семье актера Анатолия Папанова.

      Окончила ГИТИС, актер драматического театра и кино (1976 г.), педагог - Андреев В.А.
      Работает в Московском драматическом Театре им.М.Н.Ермоловой.
      Роль сыграна прекрасно!
  •  
    14 февраля 2010 | 19:40

    хороший заход, но

    не надо упоминать серыал школа в качестве пробного камня на хороший вкус телевидения.
    Это как было "застеколье" при рождении, так и осталось. Там нет вкуса, так как нет оценки.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:40

    ...кому и кобыла - невеста..

    а кому и гей-германика - режиссер...допускаю даже что кто-то считает Эрнста порядочным человеком а "унылого таракана" грызлова политиком-изобретателем...
    лично для меня все это уроды-андроиды с их уродской примитивной "культуркой".. ну и пусть показывают свое дерьмо на своем общественном кАНАЛЕ.нормальные люди один черт его не смотрят. а дебилы (целевая аудитория) все схавают..
    при всем уважении к Троицкому ОРТ смотреть не буду.. нарисуют себе рейтинг без меня
  •  
    14 февраля 2010 | 19:41
    Человек может высказать свою точку зрения. Тем более, что Троицкий, в отличие от меня, например, может это сделать в своём блоге на "ЭХЕ". И на этом можно закончить мой коммент. Как бы не нравился пижон-Эрнст Артемию, ничего крове брезгливого равнодушия, всё, что делается на первом у меня не вызывает. И ничего с собой поделать я не могу, да и не собираюсь делать. Но одну серию всё же посмотрел, чтобы иметь хотя бы какое-нибудь представление о сериале. Этого, мне, хватило вполне... Это, как скозал в начале Троицкий in my humble opinion, т.с.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:48

    Он, сериал этот, может, и лучший.

    И я его смотрю. Но неприятно: слишком много небрежностей, хвостов. Как бы кусочки картинки, которые иногда складываются, но очень не всегда.
    Ещё в советские времена мы осознали, что актёры у нас что надо, а вот режиссёры так себе. Сейчас выясняется, что даже не режиссёры, а сценаристы. Слишком много небрежности и халтуры -- даже в ЭТОМ сериале.

    Но смотреть пока буду. Если не уберут.
  •  
    14 февраля 2010 | 19:48

    Это лучшее за последнее время

    Сериал "Зона" на НТВ в свое время произвел фурор своей правдивостью, что его показ перевели даже в ночь на понедельник....
  •  
    14 февраля 2010 | 19:52

    Реакция на Школу важна

    И реакция общества гораздо важнее реакции его части, именуемой властью. Каково в итоге окажется соотношение тех, кто сочтет это клеветой и чернухой и потребует "убрать немедленно" и тех, кто скажет "пусть будет"?
    Тест для общества на готовность смотреть правде в глаза!

    P.S. А власть-то как раз сказала "Пусть будет" устами великого Пу на встрече со школьниками...
  •  
    14 февраля 2010 | 19:53

    Версии, версии, версии...

    Версии, конечно, можно выдумывать еще, но сериал и вправду хорош. Это - единственное, что я смотрю на путин-ТВ.

    Сначала смотрел просто из любопытства, а теперь мне и в самом деле стали интересны герои школы и перипетии их жизни.

    И ведь что самое интересное: Германика эта с истинным интересом и наслаждением (!!) разглядывает своих героев. И показывает их зрителю точно так же. Это - мастерство.

    Я поначалу искал "положительных" и "отрицательных" героев, полагая, что режиссер хоть немного, но станет морализировать. Не нашел! Нет их в сериале! и этим сериал, пожалуй, привлекает еще больше.
  •  
    14 февраля 2010 | 20:00
    Блин, проголосовал за то, что Первый превращается...в телевидение нашей мечты и оказался в серьезном меньшинстве.
    Неудача!
  •  
    14 февраля 2010 | 20:03
    Полагаю, сериал будет интересен психологам. Хоть немного.
    •  
      14 февраля 2010 | 20:10

      о психологах

      Что касается психологии, то эта психологическая деятельность интересна, но и очень сложна. Тут нужны не только большие знания, но и определенный талант. Сейчас в основном происходит следующее. Психологи диагностируют личность школьника (едва ли правильно)и на этом точка. А ведь надо еще наметить пути решения проблемы и решить ее. От одной диагностики толка мало.
    •  
      14 февраля 2010 | 21:34
      Ну и раздать профессиональному сообществу психологов на DVD (или закрытый показ). А они со своими замечаниями, комментариями и предложениями на DVD -профессиональному сообществу педагогов плюс смежным специалистам, определяющим политику в части знаний и нравственности нации, плюс родительским комитетам,и далее родителям. С какой целью показывают в прайм-тайм? Тем, кто это знает, ничего не добавит, но они получат одобрение-поглаживание со стороны референтной группы, кумиров, авторитетов в широком смысле, в число которых, наверное,для них входит и Тема Троицкий. Те, кто не знает - узнают, примут на заметку, а может быть и как руководство к действию-ибо это уже не только норма -коль показывают на честном народе, но и одобрено референтной группой и социумом в целом.
      Такое же "обучение" проходят, скажем, обалдуи и наркощи, которые от нехер делать, смотрят юридические передачи, но "болея за своих", осваивают материал, как некто ограбил пенсионеров, но лоханулся. "Да вот как надо делать!"-усовершенствуют они технологии лузера и готовы с новыми "знаниями в бой".Инструкция по применению, а вовсе не предупреждение пенсионерам.
      "Общество должно знать все!"-не более чем уловка для развратников из СМИ. Во первых, эта фраза вовсе не значит, "всем, про все, здесь и сразу". Второе.Ведь никто же не возражает против того, что теоретически бывает "плохое" кино, например, порно, реклама спиртного, пропаганда насилия, фашизма и т.д. Значит может "кино" влиять негативно? А что , Троицкий , Эрнст или Познер являются специалистами в особенностях педагогического воздействия видеоматериала на различные возрастные , национальные и профессиональные группы? Нет, нет и нет.(А если знают, то мерзавцы). Поэтому применению своего телевизионного и коммерческого таланта пусть поищут на других кнопках, интернет-видео и DVD индустрии. Туда же прогнать и бизнес-учредителей,ибо воспитание, здоровье и образование, штука затратная - поэтому спонсоры и меценаты, включая государство, добро пожаловать; а превращать общественное ТВ в место извлечения прибыли негоже. А Первые государственные каналы надо отдать под патронаж РАН , РАО, РАМН, а те подберут нужных журналистов, репортеров и исполнителей национально ориентированных Заказов. (Только не надо ля-ля, что в Академиях работают черствые чинуши и про возврат к "совку", только там и работают творческие люди в своей области. И уж тем более путать национально ориентированно, с националистически ориентированными, тем более нацистскими)
  •  
    14 февраля 2010 | 20:04

    школа, клинч

    Вы - умница. Спасибо. Как всегда в точку. Особенно порадовало Ваше выступление в программе Клинч. Приложили Вы ребяток по полной программе.
  •  
    14 февраля 2010 | 20:06
    IMHO, "Школа" -- ни разу не кино. Модная нынче трясущаяся ручная камера -- еще не художественный прием, а чтобы показывать унылое г..но, которое мы и так видим в изобилии без всякого телевизора, много ума и таланта не надо. О чем этот фильм? О том, что быдло такое быдло? А мы этого без Германики не знали? Но она вся типа раскрученная, продвинутая и якобы непопсовая, поэтому всякий, кто против, выглядит заскорузлым ретроградом.

    Насчет Первого канала в целом могу согласиться с А.К.Т. Эрнст явно заботится о том, чтобы выглядеть модным и продвинутым, и юмор на канале действительно не позорный. Если бы еще от КВН избавиться, вообще прекрасно было бы. И, кстати, пора бы уже захоронить двух давно сдохших священных коров: "Поле чудес" и "Что? Где? Когда?", а также что-то сделать с унылым малограмотным "Добрым утром". О Леонтьеве я уже не говорю...

    Но вот что касается новогодних частушек "Кросаффчегофф" Пу и Ме, тут позвольте Вам не позволить. Это не карикатура, а подобострастное облизывание задов под видом панибратского шаржа. Исключительно тонкая работа, если даже самого А.К.Т. провели на мякине. Впрочем, может, оно и простительно: показано-то было в новогоднюю ночь, когда даже самые квалифицированные зрители уже пребывают в состоянии ограниченного контакта с реальностью.
    •  
      14 февраля 2010 | 20:36

      Что? Где? Когда?

      То, что "Что? Где? Когда?" сдохшая корова, это ты загнул. А в остальном полностью согласен.
    •  
      14 февраля 2010 | 20:43

      Унылое г...вно.

      Как только рейтинг сериала начинать падать до самого нижнего предела как появляется кто-то на "Эхе", или на "Гранях", или ещё где-нибудь и пытаются доказать, как это "ново", "великолепно" и "интересно". Но это "унылое г...вно" смотреть просто невозможно, СКУЧНО, господа! Я рад, что придумал это словосочетание "унылое г...вно" на форуме,и оно вошло в народ синонимом данного сериала. Кого бы не просили сказать что-либо про этот сериал в будущем, ясно, что рейтинг его не поднимется уже никогда и его на этом основании просто закроют.
      •  
        olena Olena
        15 февраля 2010 | 02:46

        tudyshnik_: Я рад, что придумал это словосочетание "унылое г...вно"


        Вы уверены, что именно Вы, а не переводчик японских иероглифов, употребляемых в японском интернете ? Вот этот иероглиф < Г( >

        http://hultura.ru/470.html

  •  
    14 февраля 2010 | 20:09

    ФИЛЬМ ЧРЕЗМЕРНО ПРЕУВЕЛИЧЕН В СТОРОНУ НЕДОСТАТКОВ

    Уважаемый Артемий Троицкий, журналист!

    Моя семья живёт в спальном районе Ленинграда.
    2-ое моих дочерей и я смотрим "Школу". Дочери-двойняшки окончили школу 5 лет назад.
    Я спросил дочерей: "У вас в школе такое было?" "Нет, такого не было. Спали вместе - это было ещё в 7-8-м классе, но только единицы", - ответили дочери.
    Мне кажется, что в фильме сильно преувеличены:
    1. жестокость к учителям, родителям, одноклассникам;
    2. сожительство отца и учительницы;
    3. шантаж учеником отца и учительницы;
    4. все родители достаточно обеспечены, что школьники не экономят на обедах, и покупают всё что хотят: шампанское, цветы, сигареты, презервативы (57р.) и т.п. Не все родители так богаты, чтобы давать большие деньги на карманные расходы и взятки.
    В остальном, фильм интересный, но большей частью НЕПРАВДИВЫЙ.
    Интересно смотреть фантастику Германики - смотрите на здоровье.
    Всё, что касается раннего сожительства - это правда.
    Я окончил школу более 40-ка лет назад. В 8-м классе у нас единицы (2%) занимались "любовью" негласно, не целовались при всех НИКОГДА.
    В 8-м классе у нас в школе было групповое изнасилование. 4-ым насильникам дали всего 7 лет, из которых они отсидели 3 года. В тюрьме или на поселении окончили вечернюю школу и отсидев вроде бы стали нормальными людьми. С одним из них после отсидки я говорил лично.
    Не знаю их дальнейшей судьбы.
    Изнасилованная девочка 8-го класса была симпатичной, чрезвычайно смешливой и глупой. Училась на 3-ки: память была плохой. Мать одевала её аккуратно и чисто, и даже богато. Разрешала мальчишкам "щупать" себя, смеясь отбиваясь.
    Мне кажется, что она сама спровоцировала несчастье. В нашей школе она больше не училась. Учительницы нам ничего об этом не рассказывали. Поэтому многие так ничего и не узнали.
    Мне кажется странным, что в фильме школьники целуются прилюдно. Можно зайти в любую школу: курят - да, но не целуются при прощании.

    ФИЛЬМ ЧРЕЗМЕРНО ПРЕУВЕЛИЧЕН В СТОРОНУ НЕДОСТАТКОВ
    •  
      14 февраля 2010 | 20:16

      Эти недостатки и придают фильму популярность

      Согласен с вами насчет недостатков. Мне представляется, что эти недостатки преувеличены не просто так. Ведь согласитесь, если бы не это преувеличение, то получился бы рядовой серый сериал.
      •  
        14 февраля 2010 | 20:55

        ФИЛЬМ ЧРЕЗМЕРНО ПРЕУВЕЛИЧЕН В СТОРОНУ НЕДОСТАТКОВ

        Художники, писатели всегда преувеличивают, делают "собирательный" образ. Поэтому с 50-ти лет художественную литературу не читаю.
        Картины Левитана люблю. У меня есть большая книга с картинами Левитана, которая выпущена в Австрии. В 1973 году она стОила 70 руб(Половина моего оклада). Левитан тоже преувеличивал, но в лучшую сторону. От его картин трудно отойти.
        "Подсел" на сериал "И всё-таки я люблю!", смотрел, как дурак, 24-е серии, о чём очень сожалею.
        Жизнь интересней любой художественной книги - говорил Ленин.
        Я с ним согласен. Очень жалею, что много читал. Ничего хорошего такое чтение не приносит. Был "книжным алкоголиком", а зря.
        Смотрю только фильмы с де Ниро, Аль Почино, Депардье, С. Лорен, Оливье, Юл Брюннером и др. великими Артистами. Читаю программу, смотрю артистов. Если есть Великие, смотрю в 10 раз и отдыхаю. "Осенний марафон" и т.п. смотрю всегда.
        Однако, "жизнь - интересней любой книги"!
        Даже разговор (не болтовня)с людьми полезней, чем читать и смотреть.
        Попробуйте разговорить старичка или старушку - Вы получите больше правдивой информации.
        Вчера разговаривал с пенсионером 80-ти лет с нашего завода. Много интересной узнал информации.
        Сердце человека - всегда молодое, если он здоров. Только, подойдя к зеркалу бриться, видишь, как постарел. Потом сами убедитесь.
        Простите за мои ошибки. Тороплюсь смотреть "Вести ФМ"
    •  
      15 февраля 2010 | 06:44
      natan10

      ФИЛЬМ ЧРЕЗМЕРНО ПРЕУВЕЛИЧЕН В СТОРОНУ НЕДОСТАТКОВ (#)
      ---------------

      Это не преувеличение недостатков. Это их ДЕЛАНИЕ.
      Для того и 62 серии. Банально НАСАЖДАЮТ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ.

      Так что если в школе прилюдно ещё не целуются, то будут. Ждите.
      •  
        15 февраля 2010 | 07:42

        "НАСАЖДАЮТ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ"

        Согласна. "Дом 2" по сравнению со "Школой" - детский сад.
      •  
        15 февраля 2010 | 08:08
        +100 !
      •  
        15 февраля 2010 | 10:58
        +++
      •  
        15 февраля 2010 | 13:13

        Банально НАСАЖДАЮТ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ

        Ну как тут не вспомнить интервью на Эхе -

        <<< И я теперь начинаю понимать, почему Сталин рубил головы направо и налево: потому что этот заговор гигантский – он существовал. Действительно, оказывается, заговор генералов существовал, заговор зиновьевско-троцкистского крыла. И он рубил эти головы. И он чувствовал, метафизика... >>> А.А.Проханов

        метафизика, однако....

    •  
      16 февраля 2010 | 16:02
      Ага, спали вместе в 7 классе, а так все нормально, ничего такого не было)) вы сами читаете, что пишете?

      1. жестокость к учителям, родителям, одноклассникам; - нет, они не дерутся, не топят друг друга в унитазах и не снимают избиения на сотовые!

      2. сожительство отца и учительницы; - ничего такого и быть не может, у нас вообще секса нет!

      3. шантаж учеником отца и учительницы; - с чего ради!

      и вообще, почему там должна быть правда, это что, Звездные войны?!
      •  
        16 февраля 2010 | 16:20

        yatha у нас вообще секса нет!

        Какая-то дура оговорилась по телеку, теперь все повторяют.
        Прочитайте о половом созревании человека.
        100 и 5000 лет назад люди женились в 14-18 лет, как крестьяне, так и цари. Так устроена природа человека.
        Попробуйте не кастрировать своего кота, или кошку. Без секса у женщин может быть рак.
        Вы, простите, невежда.
        •  
          16 февраля 2010 | 16:41
          так я о том же!
          •  
            16 февраля 2010 | 18:14
            При Советской Власти, мать зимой привела меня в школу к завучу, чтобы устроить учиться в 6,5 лет. Разговор с завучем был в зале на 1-м этаже.
            Не начав разговор, завуч первым делом потребовал у меня снять шапку. С тех пор я всегда снимаю головной убор в школе, и др. учреждениях. На улице мы дрались, играли, хулиганили, курили, били маменькиных сынков. Ногами не дрались, упавшего не били. Но школа - была для всех нас Святыней. В школе мы не хулиганили. Это был Храм. Мы уважали школу. Тем более что наша школа была напротив Михайловского (Инженерного) замка. Даже бегать было запрещено, чтобы не сбить учительницу. Ходили дежурные из старших классов и били нас по шее, если бегали.
            Сейчас ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Не удивляюсь ничему.
            Однажды по телевизору показали, как герой фильма поджёг газету в почтовом ящике, то всюду и везде стали жечь газеты по всему Ленинграду.
            Зараза, как болезнь, пристаёт к человеку сама. Здоровье к человеку не пристаёт. Здоровье надо качать, что очень трудно. Поэтому считаю, что фильм «Школа» показывать нельзя. Достаточно показывают способов убийства по телевизору в новостях. Мне, инженеру, никогда бы в голову не пришло, что надо натянуть полиэтиленовый мешок, чтобы человек умер. Что можно бить в пах, чтобы человек умер и т.п.
            НЕ УВАЖАЮ, НЕНАВИЖУ КАПИТАЛИЗМ, ГДЕ РАДИ ПРИБЫЛИ, РЕЙТИНГА ИДУТ НА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! САМ БЫ РАССТРЕЛЯЛ ЕЛЬЦИНА, КОГДА ОН БЫЛ ЖИВОЙ. Прости меня, Господи, грешного!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Навальный вышел в люди

Алексей Навальный в первый день своего освобождения из СИЗО навестил активистов протестного лагеря на Арбате.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"