- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Путин о Политковской, первое заявление через три дня после убийства:
"Это убийство нанесло России больший урон, чем публикации А.Политковской".
Перечитала три раза, не могла поверить глазам. Потом читаю дальше:
"Но я думаю, что журналисты должны это знать - что степень ее влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной. Она была известна в журналистских и правозащитных кругах, но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным".
Мы тут, глупые, недовольны тем, что президент запоздал с реакцией... А он в день похорон говорит: "Да кто она была такая? Урон был один от её статей, да и тот незначительный"
Он просто зайчег
Евгения Тен
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
Навальный вышел в люди
Алексей Навальный в первый день своего освобождения из СИЗО навестил активистов протестного лагеря на Арбате.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Комментарий к заявлению Путина
Такого не может быть! Когда создают подобные тексты утрачивают ДАР РЕЧИ, отправляют себя в пустоту. Каким же видит автор этого текста мир вокруг себя? Потрясена изощрённностью, за которой скрывается страх, именно страх рождает это чудовище - "путинский новояз"ОН ПРАВ!!!!
Да, убийство нанесло России больший вред.... только потому что ПОлитковская и ее публикации России не вредили. Да, влияние на политическую жизнь ее публикаций было минимальным... только потому, что власть плевать хотела на общество, на прессу и на правду... так что, зайчег-то наш все правильно говорит, сам того не зная.Уроки чтения
Госпожа Тэн, Вам как корреспонденту пристало внимательней читать (видимо даже не три раза, а больше) и аккуратнее кавычить цитаты. На Вашем же сайте Интерфакс цитирует Путина так: "для действующих властей вообще и для чеченских властей, в частности". Все-таки для ВЛАСТЕЙ, а не для РОССИИ. Мы же с вами не относимся к той породе людей, для которых "страна" и "государство" это одно и то же, не правда ли? А Путин и без этого кросавчег. Вам, журналистам, в нынешней ситуации желаю быть предельно внимательными и профессиональными. Будет досадно, если ваш справедливый пафос разобьется о ваши же фактические ошибки.Сергею
Прав он или не прав - не так уж важно. Мэссадж электорату послан, и будет понят вполне однозначно, как негласное одобрение убийства. Надо же человеку извлекать хоть какую-то пользу из случившегося... хотя бы для внутреннего рейтинга.Не президент!!!
Он не президент моей Страны,он президент государства"Чинушия"(от сл.чиновник,чинуша.)у него нет сердца и души.Серость и убогость все их качества.Тамаре
Тамара, вот прямая ссылка на сообщение агентства Интерфакс, внимательно читаем последний абзац. http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11602507 Насчет слов об уроках чтения, посмотрите, пожалуйста, в названии этого блога, как пишется моя фамилия. Как говорили у нас в школе учителя русского, "как вы умудряетесь делать ошибки, списывая с учебника?"Светлана,
оправдываться он должен был отдельно, потом. А в первом заявлении по убийству это как-то мелко, правда?Сергею Бунтману
да... точнее и не скажешьЕвгения,
это не мелко. это отвратительно. лучше бы он так ничего и не говорил (хотя вчера на французском радио, говорили о том, что "Путин сказал, что будут приняты все меры" - цитата неточная), а так.. непонятно..всё-таки кажется, (или мы уже привыкли) в этом есть какой-то подвох, ведь он понимал какой это вызовет резонанс. Неужели он решился вот так легко себя "показать"..Светлана,
про меры - это из телефонной беседы с Бушем. про "решился" - слово неправильное, как будто он боялся, с духом собирался, и решился. А он не боялся, это, наоборот, избыток уверенностиЕвгения,
про "избыток уверенности" согласна.и это пугает.Я тоже офигел, по City-FM цитату услышал
Интересно, какова будет реакция тех, к кому это было обращено... Кстати, да, он не боится, он свысока на все смотрит, "шуршат там". Он, видимо, очень уверен в личной объективности своих оценок, чем в коллективной оценке журналистов. Понятный ведь механизм мышления.удивление
Больше всего удивляет, что мы с Вами до сих пор удивляемся всему этому, до сих пор удивляемся бесстыдству и беззастенчивостиF tcnm kb e yfc ghtpbltyn&
Gj[j;t? xnj uhf;lfyby Genby yt jxtym [jhjij gjybvftn? xnj nfrjt gjklbnbxtcrfz ;bpym/ Jy? dthjznyj? cxbnftn? xnj gjkbnbxtcrfz ;bpym 'nj njkmrj nj? xnj ghjbc[jlbn d Rhtvkt? yf J[jnyjv hzle b yf Geirbycrjq///Владимир Исаакович,
по знакомому слову Genby поняла, что Ваш коммент - не оффтопикЖесть какая!
Милая Евгения, Удивляет Ваша реакция на вполне ожидаемую реплику г-на самбиста. Вы наверное забыли где подполковник получил свою закалку? Ведь их, бывших (по их же собственным словам) не бывает. Вот если бы любому "чекисту" а равно и бывшему обладателю билета КПСС было бы запрешено находиться на государственной службе (дворником можно) - может быть что-то и изменилось в государстве российском. А пока бывший генерал КГБ Калугин водит по Вашингтону экскурсии (по местам "боевой" славы), его более удачливые коллеги заполонили все этажи власти. Откройте архивы КГБ! Покажите людям, кто стучал и все еще стучит! PS. Мечты однако...берегите себя
Надо бы посоветовать Венедиктову надеть на всех сотрудников Эха бронежилеты. Не дай бог, поскользнется уборщица, упадет, ей ничего, поправится, а вред России будет нанесен несоразмерный. У меня есть данные из достовереных источников, что враги России по ночам натирают полы в туалетах Эха чем то скользким... "Они нас не замечают из-за разницы в размерах и поэтому прощают таких маленьких и смелых"Ахинеев,
насчет туалетов, это чистая правда! я вам больше скажу, один раз я даже подскользнулась и упала, и не в туалете, а в корреспондентской комнате, после того как уборщица вымыла полы. Но бронежилет не хочу одевать, тогде ведь фигура не будет видна, грудь и талияЖЕСТЬ КАКАЯ
Секундочку... тираж "Новой газеты" какой? Аудитория радиостанций "Свобода" и "Эхо Москвы" в России какая? Разве Путин был не совсем точен в своей оценке? Что ж на правду-то обижаться?Владимиру Исааковичу
"F tcnm kb e yfc ghtpbltyn&" Ye tcnm? f xnj&Алекс,
мне-то за что и на кого обижаться? я не обижаюсь, Вы не поняли. А Политковская тем более не обижается. Насчет степени её влияния: читали ли Новую газету Буш, Блэр и Ширак? Я сомневаюсь. И всё же они высказали глубокое потрясение. Может быть, потому, что она не только в Новой газете печаталась. Но проблема совсем не в этом. Даже Рамзан(!) отреагировал корректнее.Путин какой он есть
А вот Вам взгляд со стороны : Путин понимает , что , по сути , "народ" негативно относится к журналистам(либералам - империалистам - шпиЕнам ЦРУ), и уже не видит смысла скрывать свои истинные чувства , говоря , пусть не прямым текстом "Для меня бОльшая морока - это упреки Буша , чем убийство этих журналюг ." Да он был откровенен , как дитя , в этом выступлении . Ну ничего , широким шагом идет по стопам Кучмы , как Кучма и закончит ( тихо спиваясь) ... И не зайчег он , скорей ,туалетный(сортирный) путенок !