tchuev

Александр Чуев

18 августа 2014

F

Сегодня все, как с цепи сорвались. Депутаты ГД предлагают лишить Андрея Макаревича государственных наград. Вы его адрес сыплются угрозы и какие-то абсурдные обвинения. Мне интересно знать за что? Может быть Россия уже официально находится в состоянии войны с Украиной, и я что-то пропустил? Или самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР» официально признаются нашей страной в качестве независимых государств? А может быть Россия не признает официальную украинскую власть в качестве законной на территории Украины или вообще не считает ее властью?..  

   Нет. Посольство Украины в Москве работает, переговоры ведутся на уровне МИДов аж в Берлине, Путин с Порошенко общаются. Никакого состояния войны деюро - нет. ФСБ и Минобороны уже несколько раз официально заявляли, что Россия не поставляет оружие на Украину и российские солдаты там не воюют. Так за что же можно лишать Макаревича государственных наград?..  

Наша Конституция однозначно гарантирует каждому свободу слова и мысли. Каждый имеет право выражать свою позицию любым законным способом, и уж точно имеет право петь там, где ему заблагорассудится. Некоторые наши известные артисты любят выступать, например перед криминальными авторитетами на разнообразных закрытых «вечеринках» и «корпоративах»,  и никто пока не предложил их за это наказать. Или выступления перед криминалитетом более достойны, чем перед беженцами, пережившими ад кромешный? Ничего незаконного в том, что Макаревич поехал на Украину и выступил  там, нет и быть не может. Ани Лорак тоже недавно ездила  и выступала, но никто ее наград лишить не предложил.(кстати, Лорак поет и в России, и на Украине, что тоже не всем нравится)

То, что Макаревич придерживается иных политических  взглядов на происходящее в Украине, чем большинство депутатов ГД, – его личное право и его частное мнение, так же, как частным мнением являются позиции тех, кто поддерживает «ДНР» и «ЛНР» и негативно относится к киевской власти. В этом и заключаются основы  политического плюрализма.

Вот если бы Россия объявила какую-либо страну своим врагом или какую-либо организацию или государство признала террористическим, тогда все было бы понятно и логично. В этом случае выступление на территории врага для граждан вражеского государства могло бы расцениваться, как предательство или измена Родине. Но у России нет официальных врагов, кроме ряда международных террористических организаций, которые мы таковыми признали в соответствующем порядке.     

На песнях «Машины Времени» выросло не одно поколение наших граждан, и я в том числе. Сегодня попытки затравить общероссийского  певца и барда могут только породить раскол в обществе и еще большее отторжение гражданами нашей Государственной Думы, которая и так не имеет практически никакого авторитета. Лучше депутатам было бы заняться проблемами на Керченской переправе или ситуацией в курортном бизнесе. Ведь не отдохнувшие и раздраженные  граждане вернувшиеся из своих отпусков обязательно захотят понять, как такое могло случиться, и почему им пришлось вместо заработанного отпуска получать мучения и нервотрепку.

 

Я, безусловно, согласен, что безопасность на футбольных матчах превыше всего. Но никакая безопасность не может служить основанием для унижения человеческого достоинства и издевательств над людьми. Ни в одной стране мира таких мер «безопасности» каковые были реализованы полицией Казани нет, и быть в принципе не может. Никто не вправе массово раздевать женщин и унижать их, только потому, что иным способом не в состоянии обеспечить нормальное проведение футбольного матча. Я считаю, что МВД России должно провести служебное расследование и виновные в этом должны быть уволены из правоохранительных органов.

Я не могу понять, как  такое стало возможным в республике , где большая часть граждан исповедует ислам? Прилюдно раздевать женщину – страшное оскорбление. Я уже не говорю, что данные действия прямо нарушают ряд положений Конституции РФ.

На месте Главы Республики я бы, как мужчина, прежде всего, защищал женщин, а не проштрафившихся сотрудников и вообще разобрался бы в ситуации детально. А не отписывался бы общими фразами, типа «все было сделано в рамках Закона»

Честное слово иногда просто стыдно и за нашу полицию, а еще больше за некоторых наших губернаторов, для которых слово «честь» видимо ничего не значит.

Ушла из жизни Влерия Ильгинична Новодворская. Человек очень интересный, неоднозначный, но во всех отношениях выдающийся. Свою борьбу с советским тоталитарным режимом она начала в 18 лет, была репрессирована и потом через годы вновь включилась в борьбу. Это был несгибаемый борец за свои идеи.

Я познакомился с ней в 1988г. когда создавался «Демократический Союз». Потов наши пути разошлись, и мы оказались по разные стороны «баррикад». Правда, что касается политической диктатуры, (любой идеологии)  думаю, здесь наши позиции и сегодня не сильно бы отличались. Я никогда не полюблю никакое насилие над людьми, даже ради самых «высоких» целей.    

При всем различия моих с Новодворской позиций,  я уважаю ее за последовательность и смелость. Она никогда не шла на нравственные компромиссы и готова была отдать свою жизнь за то, во что верила (свою, а не чужие!). И в итоге - отдала. Я лично считаю многих нынешних политиков и себя в том числе, трусами и приспособленцами,  по сравнению с ней, независимо от идей и взглядов.  

Как бы лидер  ДС не относилась к России и нынешней российской власти, она не уехала из страны, хотя много раз могла это сделать. Она предпочла пройти свой тяжкий путь до конца в отличие от многих своих же соратников, которые предпочли бороться за свои либеральные и рыночные ценности в более комфортных условиях.

Мои соболезнования ее близким и соратникам. Из жизни ушел масштабный, сильный, цельный и последовательный человек, хоть и был символом идеологии разрушения.

Покойтесь с миром, Валерия Ильинична.

Новая инициатива Минюста, ограничивающая женщинам возможность рожать вне медицинского учреждения, поражает не своим запретительным характером. К этому в нашей стране мы уже привыкли. Главное, эта позиция не учитывает, ни российские реальности здравоохранения, ни те, опасные последствия к которым подобный «запрет» может привести.

Начнем с того, что у нас тысячелетиями женщины рожали дома, и как-то страна при этом не вымерла, а продолжала жить и развиваться. Но самое главное смертность в наших медицинских учреждениях, к сожалению, достаточно высока, чтобы можно было бы считать такие роды однозначно качественными и безопасными. Особенно это касается российской глубинки. Есть такие населенные пункты, откуда до ближайшего роддома десятки, а то и сотни километров. И при этом не факт, что в Роддоме сумеют оказать необходимую и достаточно квалифицированную помощь. Конечно, есть сложные случаи и различные осложнения при протекании беременности, которые необходимо контролировать в медицинском Учреждении, но, как правило, такие женщины с самого начала находятся в контакте с акушерскими клиниками и центрами, и часто даже ложатся «на сохранение». Никакой специальной регламентации домашних родов для этого не требуется.

Безусловно, есть различные мошенники и те, кто под видом различных оздоровительных и прогрессивных методик просто выкачивает из беременных деньги, а роды при этом безопасными назвать совсем нельзя. Но вот здесь и должны работать правоохранительные органы: выявлять и наказывать таких псевдоврачей и «повитух». Но, так или иначе, государство не имеет никакого права мешать женщине рожать так, как это в ее точке зрения правильно и безопасно. Я знаю десятки, нет даже сотни случаев, когда женщины рожали именно дома, поскольку не доверяют нашей «абортивной» медицине. Многие из них вообще никуда не ходили и приглашали врачей для консультации на дом, поскольку сама атмосфера в наших мед. Учреждениях, пусть на меня не обижаются наши замечательные врачи, далеко не всегда способствует повышению уверенности и спокойствию наших женщин. В наших женских консультациях они иногда слышат от врачей совсем не то, что ожидают. Очень часто беременных стараются убедить сделать аборт, вместо того, чтобы помочь и морально поддержать. Я знаю одну мать-одиночку, которой в жесткой форме запретили рожать, поскольку, по мнению врачей, она должна была бы умереть при родах. Но женщина очень хотела родить и даже уехала в другую страну, чтобы ей прояснили ситуацию в зарубежных мед. учреждения. В итоге она вообще без всяких проблем и осложнений родила уже двоих детей. А если бы послушала наших врачей, то могла бы сделать аборт и возможно остаться бесплодной на всю жизнь.

Я ни в коем случае не хочу чем-то обидеть наших гинекологов и акушеров, но общее состояние медицины в нашей стране, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А потому начинать нужно с введения жестких стандартов оказания медицинской помощи и принятия Федерального Закона «О врачебной деятельности», а не с запретов рожать дома.

Любые общественные инициативы всегда полезны хотя бы потому, что дают возможность проявить инициативу и высказать свое мнение. В данном случае общественная инициатива «Моя Москва» видимо была настроена именно на это. Действительно, любой мог стать кандидатом или выборщиком. Все могли вести любую агитацию, каким угодно способом. Правда под конец правила немного поменялись: любой москвич, а не только те, кто зарегистрировался в качестве выборщиков, получил возможность проголосовать. Может показаться, что эти праймериз стали прямо таки апофеозом демократии. Однако на деле все несколько сложнее…

Во-первых, практически во всех округах были выставлены кандидаты от партии «Единая Россия», на которых работал весь административный ресурс города. В данном случае, я имею ввиду мобилизацию сотрудников бюджетных учреждений. Они должны были в приказном порядке прийти в воскресенье на участки и проголосовать. Часто для подтверждения «правильного» голосования требовался снимок бюллетеня с проставленной галочкой.

Во-вторых, участков было очень мало, и большинство людей не знало, куда нужно приходить, Однако те, кто шел голосовать «по разнарядке», естественно прекрасно знали куда нужно идти. Также отмечу, что никакого особого контроля при подсчете голосов не было, но мне думается, что поскольку большинство было привлечено централизованно, то результаты, понятно, были такими, какие нужны, поэтому полагаю, что подсчет был честным. Фактически состоялись праймериз партии «Единая Россия».  Например, в моем округе я занял всего лишь пятое место, при том, что в голосовании участвовало  немногим более 4.5 тысяч москвичей, все четыре кандидата набравших большее число голосов выдвиженцы или члены партии «Единая Россия» ну и работают соответственно в бюджетных учреждениях города, как и почти все кандидаты в остальных округах.

Мне могут возразить, что никто не мешал привести своих сторонников на избирательные участки и добиться перевеса в свою сторону. Безусловно, это так, только в отличие от начальства, тех, кто возглавляет бюджетные учреждения, я не могу обязать тысячи людей в жаркий воскресный летний день променять поездку на дачу или за город на природу на участок для голосования. Можно было бы конечно предложить людям специальное финансовое вознаграждение (это вполне законно, подкупа здесь быть не может, поскольку все это не выборы, а просто «игра») Только  вот если трем тысячам людей предложить, скажем, по три тысячи рублей) то получится внушительная сумма примерно в 9 миллионов рублей. И если бы я располагал такими свободными деньгами я предпочел бы организовать нормальную избирательную кампанию во время настоящих выборов, чем выбрасывать эти деньги на ветер, поскольку три тысячи людей – ни на что не влияют при нормальных выборах. Там необходимы голоса, как минимум 45 – 50 тысяч жителей округа.

И тем не менее, дело сделано и теперь мне необходимо серьезно подумать, а стоит ли мне вообще баллотироваться в Московскую городскую Думу. Ведь, как ни крути, а поддержку мне избиратели не оказали. Конечно, это не выборы, но тенденция выявилась, и переломить ее теперь будет непросто. Был бы рад, если мои читатели высказались по этому поводу и в том числе лично обо мне.

Я пррекрасно понимаю, что «предварительные выборы», которые пройдут 8 июна, не более чем игра, и условия у этой игры весьма своеобразные, но все же я решил попробовать заявить свою позицию. Если она кому-то близка, то есть возможность поделиться ей не только с другими, но и поучаствовать в самой этой акции.

Не скрою, мои симпатии в этой предвыборной гонке были не на стороне Петра Порошенко, но украинский народ сделал свой выбор и этот выбор нужно уважать.

Я не уверен, что смогу дать сильную экспертную оценку причин побудивших граждан Украины проголосовать так, а не иначе. Главное, что они это сделали, и теперь возникла совсем другая политическая реальность.

На мой взгляд, после выборов подходы нужно менять не только украинской,  но и российской власти. Пропаганда войны и межнациональной розни должна уступить место пропаганде мира и согласия, не менее активной и наступательной.

Время захватов администраций и низложения правительств уже породило волну, которая может стать опасной не только для соседних с Россией стран, но и для нашей страны, несмотря на всю жесткость принимаемых сегодня и уже принятых Законов. Прямо на наших глазах фактическая смена власти происходит в Абхазии и осуществляется она примерно также, как и на Юго-Востоке Украины, только пока без оружия, но за ним, думаю, дело не станет.

http://news.mail.ru/politics/18350509/

Наших казаков и добровольцев при всем желании на всех пока не хватит, а ввязываться в полномасштабную войну, как я понимаю, руководство страны не настроено.  Поэтому необходимы другие, - принципиально другие шаги,- которые способны ослабить напряженность и снова сделать Россию активным переговорщиком и влиятельным участником процесса.

Сегодня нам никто не верит, и это понятно. Чтобы хоть какое-то доверие или хотя бы более серьезное восприятие возникло вновь, нужно начать делать реальные шаги, которые будут видеть все.

Например, понимая, что народной поддержки в Донецкой и Луганской области у «ополченцев» практически нет, можно было бы предпринять некоторые усилия для того, чтобы вывести вооруженных людей для начала из Донецка и Луганска. Тогда появится основание для того, чтобы   требовать приостановления АТО и отведения украинских частей в места их постоянной дислокации.

Кроме того, наше государство могло бы продемонстрировать свое миролюбие и тем, что перестало бы допускать несанкционированное пересечение границы с российской стороны вооруженными людьми. Это ничего в раскладе сил реально не меняет и не поменяет, (население Украины около 45 миллионов человек) а вот дополнительные санкции и политическую изоляцию вызвать может.

В реальности украинская армия с каждым днем и неделей становится сильнее и боеспособнее. Создается реальная проукраинская милиция, строится национальная гвардия. Штаб АТО совершенно аморфный и непрофессиональный вначале, все больше превращается в серьезный военно-оперативный Центр, который уже ни на кого не оглядывается и готов идти до конца. С избранием Президента у  силовиков появилась очень серьезная дополнительная мотивация, которую сбрасывать со счетов никак нельзя. Да и людям надоело отсутствие порядка и террор, Мне думается, что  жизни наших граждан находящихся там, в том числе и чеченских «добровольцев» нужны России совсем не для того, чтобы бездарно погубить их в бессмысленной  и бесцельной войне.

Выборы прошли. Практически отделить Донецкую и Луганскую области от Украины без полномасштабной военной операции с участием регулярных войсковых частей не получится. Так для чего должны погибать люди? Фашистов и националистов народ Украины не поддержал. Вопрос русского языка и регионализации власти, в принципе может быть решен только мирным путем. Да вроде никто и не против этого, по крайней мере, на словах. - Будет принята новая Конституция, пройдут выборы в новую Верховную Раду...

Кстати, нынешним украинским властям очень выгодно, чтобы АТО длилась, как можно дольше. Если Донецкая и Луганская области будут лишь частично участвовать в выборах в Верховную Раду, то представительство Партии Регионов, КПУ и других пророссийских политических сил будет там минимальным. А ведь Верховная Рада своим большинством будет не только принимать Законы, и утверждать Конституцирю, но и определять состав нового правительства. Да и пример для подражания здесь уж очень плохой. Боюсь, что за Абхазией может последовать не только Южная Осетия и Приднестровье, но и другие территории, в том числе и недавно вошедшие в состав РФ.  

Учитывая, просто феноменальную «гибкость» наших СМИ, можно довольно быстро все переиграть, да еще и представить дело так, что именно Россия стала той миротворческой силой, которая в итоге выполняя приснопамятное Будапештское соглашение, стала гарантом целостности и сохранения суверенитета  Украины. Ну а организовать технические моменты, как например коридор в Крым или еще куда для вывода «ополценцев», это я думаю не очень сложно, и при известных условиях украинская сторона пойдет на это с превеликим удовольствием. (там тюрьмы и так под завязку) особенно, если сделать шаг вперед и договориться по газу.  Я думаю, если все правильно организовать, то большинство потребителей информации российских СМИ, и в первую очередь наши граждане, без всяких сомнений  с восторгом поддержат новый «мирный» курс Президента и Правительства РФ. Главное, суметь все это правильно и доходчиво объяснить людям.

На мой взгляд, это сегодня - самое лучшее и самое беспроигрышное решение.  Просто риски и цена, которую сегодня платят в первую очередь простые люди не только на Украине, но уже и в России за продолжение этой «странной» и страшной войны стала уже слишком высокой и не только в деньгах, но и человеческих жизнях.

Ну а если говорить о прививке от Майдана, то она уже сделана с запасом. Только те, кто раньше хотел добиваться своих целей мирно, теперь поняли, что гораздо эффективнее и быстрее достичь их, захватив с оружием в руках здания региональных администраций или  полиции. А потом можно, что хочешь провозгласить, и кем хочешь себя назначить. Поэтому нужна еще одна прививка уже не от мирного, а от вооруженного протеста, а это гораздо важнее.

Обязательно нужно показать, что любые попытки захватить власть с оружием в руках никогда ничем хорошим не кончаются. А потому Россия сегодня став активным миротворцем, снова может сделать реальные шаги к возвращению своего ме6ждународного влияния и избежать многих возможных рисков от продолжения этого кровавого побоища ежедневно забирающего десятки и даже сотни жизней людей, независимо от того, за что или против чего они выступают. Главное, не упустить время.

Я в последнее время часто размышляю на тем, в чем главная внутренняя проблема нашего экономического «топтания на месте». Почему огромное количество  хороших и  полезных идей в том числе в экономике не находит своей реализации в России.

Если вы – бизнесмен и решили открыть свое дело, например, в Финляндии. Будучи даже не финским, а российским бизнесменом, то вы можете запросто прийти к мэру города или главе района и просто сказать о том, что вы хотите. И вот что удивительно, вас не пошлют куда подальше, а внимательно выслушают, сразу  предложат варианты, где можно ваш бизнес разместить, то есть предложат помещения в аренду по вполне разумной цене. И более того, еще и помогут вам взять кредит на развитие своего дела под нереально низкие проценты.

И все это не родственнику и не  знакомому, а просто человеку, как говорится, с улицы. Конечно, от вас потребуется сделать какие-то реальные шаги открыть предприятие с минимальным уставным капиталом, заключить договор аренды, сделать соответствующий ремонт, - в общем начать реальную работу. Но сразу видно, что город в вас и вашем бизнесе заинтересован.

Пишу это основываясь на рассказе своего старого знакомого, который так начинал свое дело в Финляндии. При чем, не так давно. Да, что там Финляндия. Практически в любой стране Европы создана система, ориентированная на общение власти с обычными, простыми гражданами « с улицы». Неважно о бизнесе идет речь или о решении каких-то социальных или иных вопросов. Они там так работают просто. И в этом их безусловное достижение.

К большому сожалению, наша государственная система построена таким образом, что в последнее столетие человек в ней воспринимался не как смысл и цель работы государственных органов, а как нечто лишнее. Нужды людей воспринимались чиновниками и продолжают сегодня восприниматься, не как основной смысл их работы, а как проблема, мешающая спокойной  и успешной работе. Именно поэтому наши инициативные люди в любой области не подхватываются государством, чтобы помочь им в продвижении своих идей или реализации проектов, в том числе и коммерческих, а, наоборот. На всех уровнях такие люди сталкиваются с сопротивлением и непониманием. Они вынуждены пробиваться сквозь многочисленные препоны, чтобы что-то реализовать. Совершенно другое отношение к «своим» людям: родственникам и друзьям, чиновников или тем, кто зашел «правильно», то есть занес кое-что кое кому в нужный момент. В таких случаях обычно все вопросы решаются без проволочек.

Только, к сожалению, как правило, инициативы «родственников и знакомых» не направлены на то, чтобы принести пользу государству, людям, сделать что-то хорошее, нужное. Там речь идет о получении выгоды, как правило материальной или административной. То есть для государства и общества нужность и полезность инициатив «своих» людей в разы, если не на порядок ниже, чем людей «с улицы». В этом одна из серьезнейших причин того, почему большинство из того, что делается в нашей стране, например, в области промышленной политики  затратно , малоэффективно и реализуется с большими сложностями.

Приведу некоторые примеры. Нашим соотечественником разработана очень интересная программа, позволяющая серьезно экономить финансовые средства, идущие на содержание  и ремонт оборудования крупных предприятий, при этом уровень надежности в целом по предприятию не падает, а наоборот увеличивается. Парадоксально, но это так и подтверждено на многих  объектах, не только в России. Казалось бы, руководители промышленных предприятий, особенно бюджетных, в очередь  за

 установкой у себя такой программы должны становиться, тем более , что она адаптирована практически для всех работающих у нас систем управления прекрасно с ними совмещается. Однако на практике все выглядит совершенно иначе. Даже если удается убедить высокого руководителя в том, что это стоит хотя бы попробовать, то его замы или руководители среднего звена встают непробиваемой стеной против любого подобного новшества. Причины этого понятны: на ремонте и содержании оборудования на крупных предприятиях отбиваются, а проще говоря, воруются огромные деньги. Ну  кто же согласится лишить себя такой статьи личного дохода.  И, если на малых частных предприятиях,  это практически мало реально, поскольку руководитель во все вникает сам, то на больших, независимо от вида собственности воровство на среднем и мелком уровне повсеместное, особенно там где, так или иначе,  присутствуют бюджетные деньги.

Или другой пример: есть предприятие,  выпускающее простую, но чрезвычайно важную для многих отраслей продукцию (не буду уточнять, чтобы не было рекламы) одному министерству такая продукция сегодня просто необходима в больших количествах. Проще всего было бы объявить аукцион и найти наиболее дешевого поставщика (это предприятие имело бы большие шансы на победу) можно было бы, в конце концов,  купить такое предприятие  для нужд министерства, что вышло бы в итоге еще   дешевле,  поскольку на долгие годы министерство было бы обеспечено этой продукцией по себестоимости. Но министерство предпочитает само построить совершенно новое «с нуля» предприятие, вложив в него огромные деньги (на порядок больше чем при покупке),  а до этого вместо аукциона,    объявляет  конкурс на поставку такой продукции (разница в том, что в конкурсе). Как правило, побеждают не самые дешевые, а «свои» поставщики, хотя продукция у всех одинаковая. В итоге ущерб,  который будет нанесен   государству такой деятельностью,  составит десятки миллиардов рублей.

В условиях международных санкций и в определенном смысле мобилизационной ситуацией в экономике, на мой взгляд, просто чтобы выжить государство должно поменять подходы к управлению. Наша глубоко прогнившая система для этих целей не годится. И здесь бороться нужно не только с сокрытием двойного гражданства или видами на жительство (что имеет смысл только для гос.чиновников)

Бороться нужно со старыми подходами и делением всех на «своих» и «чужих».  В экономике этот принцип приводит только к потерям для всех. Менять нужно само мышление крупных чиновников и руководителей. Но,  к сожалению, сделать это будет не так просто, как хотелось бы.

Часто я слышу утверждения о том, что осуждать чужое поведение или чужие грехи нельзя до тех пор, пока не справился со своими. Получается ханжество и, по сути, фарисейство, когда человек, не следуя декларируемым идеалам, старается заставить это делать других. Слово «заставить» здесь особенно важно. Трудно с этим поспорить, но вместе с тем есть и другая «сторона медали» -  другое понимание этого.

Я считаю, что все люди по определению грешны. Святых праведников среди нас нет, а  если и есть, то настолько редко встречаются, что нет смысла об этом рассуждать.

Но, что же получается, раз мы все грешные, то никакие ценности и идеалы отстаивать не можем, поскольку сами им не способны следовать? Нет, в том то и дело, что можем, и даже должны отстаивать.

 Если человек осознает собственные грехи и борется с ними, стыдится их и раскаивается в них, то он имеет моральное право бороться и с грехами других людей, обличая их и указывая на них. В этом, на мой взгляд, нет никакого фарисейства. Совсем другое дело, когда человек считает грех нормой или для всех или для себя и не стыдится своего греха и не раскаивается в нем. Вот такой человек морального права что-то требовать от других не имеет именно потому, что сам в своей душе не считает себя грешником В этом и есть ханжество.

Так алкоголик может убеждать других не пить, если он сам борется со своим недугом и обличает себя в этом перед другими.  Гораздо хуже было бы, если бы он спаивал всех вокруг, считая это нормой.

Европа сегодня явно переживает нравственный    кризис. То, что мы увидели вчера на Евровидении, не удивило, но очень расстроило. И не потому, что не победила Россия,-  там действительно были, положа руку на сердце, более профессиональные исполнители, (хотя наши девочки, безусловно, молодцы) а потому, что в культурном споре между традиционным голландским дуэтом и неким «существом» неопределенного пола (по другому назвать не могу) победило «существо», хотя его (или ее) песня ничем особенным кроме «бороды» не выделялась. Я не склонен думать, что все европейцы проголосовали именно так, как нам это представили. Уж слишком похоже голосовали некоторые совсем разные в культурном отношении страны. Думаю, что результат этого конкурса был известен заранее, а остальное как говорится «дело техники».

Я никого не хочу ни в чем обвинять. Это просто мое личное мнение, но победа «Кончиты», при всем моем уважении к Австрии и австрийскому народу, еще раз показывает, как низко мы пали. Никто не хочет понять, что грех, моральное извращение, попытки заявить о себе любой ценой, даже через пошлость и разрушение всех традиционных «табу»,- в итоге приводят к тому, что «моральный» ответ общества на это, также становится уродливым, а иногда и страшным (религиозный  экстремизм, радикальный национализм, и в итоге тоталитаризм или диктатура)

Все же человечество не зря выстраивало веками и тысячелетиями какие-то нравственные ориентиры, несмотря на то, что грех был всегда и всегда присутствовал рядом с нами и в нас самих. Всеобщее осуждение, нетерпимость к греху, стыд – позволяли людям оставаться людьми.  Там, где случалось по-другому, неотвратимо следовало  адекватное возмездие или как принято говорить, воздаяние.

Я не стараюсь здесь противопоставить Европу и Россию. В нашей стране другие грехи, и их не меньше, а может и больше чем у других, так же как и у меня, лично грехов «целый воз и маленькая тележка». Но в натуре православного человека «генетически» заложено, что  без стыда и покаяния невозможно победить грех.

Я потихоньку начинаю понимать, почему Россия – не Европа. И это печально. Еще раз,- я не считаю, что наша страна или наш народ чем-то лучше или выше других.- Я просто хочу сказать, что кризис человечности возникает не только от жестокости и насилия, но и от безнравственности, пошлости и мерзости, от попытки превратить людей в своеобразных монстров: чудовищ, без семьи, пола, детей, веры, не способных к настоящей высшей любви, - не осознающих разницы между добром и злом…

Я готов услышать любую критику в своей адрес, и заранее прошу прощения за резкие суждения. Но я не мог и никогда не стану спокойно взирать на то, как человечество под радостные крики хлопки, свистки и улюлюканье катится в пропасть саморазрушения. Я никогда не смирюсь с этим.

Сегодня об Украине говорят практически все. То, что там происходит никого не может оставить равнодушным. Гибнут люди, десятки, а возможно уже и сотни людей. Перспективы видятся еще печальнее. И власть и те, кто против нее борется, применяют уже практически все виды оружия. Фундамента для переговоров нет вообще никакого. Самопровозглашенные «губернаторы» и «мэры» не признают Центральную власть в Киеве, и не готовы сложить оружие. Центральная власть не признает их и требует освободить правительственные здания и сдаться. Все это практически означает войну. Войну без правил и фронтов, войну в которой проигравшим в любом случае независимо от ее исхода будет народ Украины.

Я не хочу обсуждать причины этой войны и роль в этих событиях граждан нашей страны. Об этом сказано уже достаточно и без меня. Я хочу лишь высказать свое мнение относительно того, что делать жителям Украины независимо от национальной и языковой принадлежности, чтобы прекратить все это самым скорейшим образом и защитить себя..

Во-первых, хочу отметить очень печальную, но реальную вещь: настоящей исполнительной власти в Украине нет. Я говорю не о формальных признаках или легитимности, а просто по факту. Власть в Киеве за более чем два месяца своего существования не сумела обеспечить главное, без чего любая власть обойтись не может – собственную безопасность и безопасность своих граждан. То есть, назначив силовых министров не по профессиональным, а по политическим соображениям, большинство Рады сразу создало угрозу суверенитету и целостности страны. Оказалось, чтобы выявить провокаторов, предателей и оборотней в погонах, предпринять необходимые для защиты страны меры, важно не только быть членом той или иной партии, но еще важно быть профессионалом и пользоваться авторитетом в той силовой структуре, которую возглавляешь. Времени, чтобы построить внятный план сохранения суверенитета и целостности страны было предостаточно, как и времени на создание той же Национальной Гвардии, которая, оказывается, еще продолжает формироваться, но такое впечатление, что запсей в социальных сетях было больше, чем реальных дел. Я  уж не говорю, что после Крыма, а по-хорошему с самого начала, можно было спрогнозировать ситуацию на Востоке и Юге Украины и начать заранее решать вопросы Конституции, языка и федерализации власти, да и сомнительные кадры можно было уже несколько раз сменить.

Но главное, бессмысленные и противоречивые действия по проведению «антитеррористической операции», главным итогом которых была только гибель людей,(других реальных результатов особо не видно)  привели к тому, что у противников Киевской власти оказалось достаточно времени, чтобы подготовиться и создать не только свои органы власти, но, по сути и военное командование. Мне это очень напоминает то, что происходило в Чечне времен Джохара Дудаева, когда Республика вооружалась и переходила в подчинения антироссийских сил, а руководство в Москве не обращало на это внимания. А когда ситуация дошла до объявления независимости началась реальная война на своей территории. Только вот Украине никто не позволит осуществлять бомбардировки, как это было в Чечне, поскольку за Юго-Востоком стоит Россия. И в этом существенная разница.

Не хочу ругать всю украинскую власть, но она упустила слишком много времени. Фактически сегодня только сами жители могут что-то решить в своих городах и областях. Как бы не хотелось народу поручить вопросы своей безопасности и обеспечения нормальной жизни местной власти и правоохранительным органам, придется признать, что никто, кроме самого народа этого сделать не сможет, а порой даже и не собирается, Тот ужас, который произошел в Одессе, свидетельствуцет именно об этом. Нужно создавать по всей стране отряды самообороны, формировать свою временную власть из авторитетных людей (если мэр или губернатор «ушел в кусты») и самое главное, быть готовыми защищать свою жизнь, свободу и свою землю с оружием в руках, что не каждый способен принять.

А вообще можно быть готовыми к таким вещам? Конечно, нет, но здесь уже ничего не поделаешь.

Кстати, по-моему, мнению лучше вообще не проводить никаких референдумов, если нельзя провести его хоть как-то объективно. Это будет даже не имитация, а дискредитация самой идеи референдума.

Я имею в виду не только референдум, который организует так называемая «Донецкая Республика», но и второй, который организует некое сообщество депутатов Луганской и Донецкой областей с целью присоединить часть этих территорий к Днепропетровской области

И главное: поменьше слушать разнообразных олигархов и миллиардеров, обещающих «золотые горы» и сладкую жизнь».

Ну а власти в Киеве я бы посоветовал навести порядок в своих собственных рядах, выработать последовательную стратегию поведени (метания туда-сюда ведут в тупик) принять все необходимые решения по языку, регионам и по проекту новой Конституции, что существенно снизило бы накал противостояния и выбило почву из под ног разнообразных провокаторов всех мастей. Ну и порядок нужно наводить системно. Милиция должна обеспечивать безопасность всех, а не провоцировать людей и не самоустраняться, как в Одессе. И разоружать нужно всех, у кого в руках незаконно находится оружие, независимо от того, за что или против чего они выступают. Понятно, что региональные отряды самообороны возможно придется легализовать на определенных условиях, которым все должны подчиниться. (по принципу вооруженного народа, как в Швейцарии)   К убийцам и бандитам любой идеологической ориентации это конечно не относится. Главное: выполнение собственных решений, чтобы слова не расходились с делом, ниаче люди перестанут считать власть, за настоящую власть. Решили - так делайте, а не простите "сопли жуйте". Или не делайте, но тогда и трепаться зря на всю страну нечего. Но главное, нельзя, чтобы просто так, почти ежедневно погибали люди. Слишком, слишком много ужен погибло, ни за грош, как говорится. И это самое паршивое.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире