- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Сегодня вышло солнце и как-то сразу поверилось, что скоро весна.
А этой весной во многие наши школы придут новые предметы:
1.«Основы православной культуры».
2. «Основы исламской культуры».
3. «Основы буддийской культуры».
4. «Основы иудейской культуры».
5. «Основы мировых религиозных культур».
6. «Основы светской этики».
Выбирать один из этих модулей будут родители, поскольку вряд ли это смогут сделать четвероклассники.
Чиновники от народного образования разрабатывают специальные анкеты для того, чтобы точнее определить истинные пристрастия учеников и родителей.
Друзья из Томска прислали местные образцы:
«Согласны ли родители с мнением Президента РФ Д.А. Медведева, что «Отношения государства и религиозных организаций в вопросах образования и воспитания исключительно важны.
Они затрагивают наиболее значимые вопросы формирования мировоззрения… самым серьёзным образом влияют и на становление личности человека и гражданина Российской Федерации».
(Если «да» – рекомендуются модули 1-5, если «нет» – модуль 6)
Желает ли ребенок изучать основы религиозной культуры своих родителей и/или предков.
(Если «да» – рекомендуются модули 1-5, если «нет» – модуль 6)
Считают ли родители патриотизм ценностью, которая должна быть сформирована у их ребенка.
(Если «да» – рекомендуются модули 1-5, если «нет» – модуль 6)...».
То есть светскую этику выбирают те, кто не согласен с президентом и не считает патриотизм ценностью.
Кстати, кто-нибудь представляет себе, чему будут учить в рамках этой «этики»?
Кто будет учить?
А как аукнется деление класса на православных и прочих?
Кто ответит за распятого бога?
Оригинал
Светлана Сорокина
код для блога
- комментарии
-
-
04 февраля 2010 | 18:38
А этой весной во многие наши школы придут новые предметы:
Самая опасная затея со времен начала перестройки. Эти самые предметы придумали либо провакаторы, либо полные идиоты, во сяком случае,в том виде, как это планируется преподавать. Если бы ввели предмет "История Мировых Религий" я бы это понял. А так я категорически против, и ни кто меня переубедить в этом не сможет. -
04 февраля 2010 | 18:40
"светскую этику выбирают те, кто не согласен с президентом"
Ну да, президент то в атеистическую КПСС вступал, то за религиюб агитирует, а мы все должны колебаться в фазе с ним.
А кто не в фазе? А кто вообще никогда не колебался, в смысле, не менял своих убеждений и служит подобным ренегатам немым укором? А если ещё и не немым, а публично называет ренегатов ренегатами? Он патриот или кто? -
04 февраля 2010 | 18:41
назад в пещеры
Ребята...
Вас уже обувают по полной программе.
Это, вообще говоря, подготовка к царю батюшке.
Закон божий в школу.
Это кранты, ребята...
Кранты.
Школы государственные?
Религия (любая) от государства отделена?
Конституцию читали?
Какие споры?
О чем?
И ведь спорят!
Лишнее доказательство, что никогда В России, ничего путного не будет, при таких гражданах.
Вы без цара-батюшки жить не можете.-
04 февраля 2010 | 20:33похоже, что те граждане, при которых в России могло бы быть что либо путное все в штатах. Вы не хотели, что бы в Росси получилось что нибудь путное? Зачем уехали? Или при Вас то же бы ни чего не получилось?
А Сорокина для своего ребёнка уже выбрала: "7-го я повела ребенка в церковь, причем, попыталась расширить ее представление о церковной службе, ведь раньше мы с дочкой приходили только в самом конце, когда священник проповедует на современном русском языке.
Тоня послушала службу на церковнославянском и спросила, на каком это языке разговаривают и поют?"-
04 февраля 2010 | 21:01
не верю
Не верю, что будет, что-то, путное.
Поэтому и уехал.
Повела в церковь, не повела в церковь это личное дело каждого.
Просто попам, равинам, муллам, нечего делать в школе, в армии, где угодно, в государственных учреждениях.
В частных школах, сколько угодно.
В государственных - запрещено конституцией.
Тут даже споров никаких быть не может.
Или отменяйте конституцию.
Ни к чему другому, кроме, как к расслоению и религиозной вражде, это не приведет.-
-
-
05 февраля 2010 | 10:34
Вы отстали от жизни!
Вы не представляете как далеко шагнул синтез синтетических галлюциногенов! Не опиум, как минимум ЛСД!
-
-
-
-
-
04 февраля 2010 | 19:05Восстановление русской культуры начинается с начала. "Сейте разумное, доброе, вечное", Светлана Иннокеньтьевна и, со временем. народ поумнеет, изберет себе умных правителей, а те возродят современное образование. Другого пути нет.
-
04 февраля 2010 | 19:09
Нет никаких границ у жуликов и проходимцев, которые организовали всякого рода "церкви".
Только церквей, считающих себя христианскими под 800!
Наша, РПЦ, очень небольшая по численности реально воцерквлённых. Ряд экспертов вообще считают её по численности активных верующих, ближе к секте, чем к церкви.
То, что попы - люди непорядочные и не духовные - масса примеров. Главный - то, с каким упорством РПЦ лезет в светскую (по Конституции) школу. А какая "духовность" в разгроме выставки "Осторожно, религия!". А какая поистине дьявольская ненависть сквозила в словах тех, кто обвинял в суде и около суда руководителей сахаровского центра!
Думаю - у каждого нормального человека масса информации, которая свидетельствует о мракобесии, ксенофобии и ненависти к мыслящим инако.
Но один вопрос мне всерьёз не даёт покоя: КТО УПОЛНОМОЧИЛ РПЦ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НА ЗЕМЛЕ БОГА?
Где документ, свидетельство, скрижаль, доверенность?
НЕТУ!
Так какого чёрта, вы, уважаемые сограждане, лобызаете руки самозванцев, их кресты и иконы? Зачем отдаёте им деньги и просите «замолвить словечко»? ЭТО ЛИ не подготовка нашего менталитета к коррупции? Они вам обещают «замолвить» это словечко в молитве. И обещают, что, мол, бог услышит. С чего вы решили, что вам говорят правду? Себе – денежки, вам – обещания. Как это похоже на действия коррумпированных госчиновников. Нет?
Так и представляется: группа жуликов собралась, назвалась представителями какого-то там «ИМЯРЕК» на земле и - начинает собирать денежки с доверчивых и грешных. То на храм, то на колокольню. А на остатки покупают иномарки, швейцарские часы и строят роскошное жильё для ПОПОВ и их семей.
А чтобы чувствовать себя уверенно и надёжно - заключают союз с государственной властью, пропагандируя смирение и убеждая тупых и доверчивых, что "ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА!" Обоюдополезный симбиоз! Это даже Сталин понимал. Эти «слуги» народа и бога – прекрасно понимают друг друга. И ещё неизвестно - кто из этих «слуг» лучше устроился. То есть, чья крыша «круче»…
Так что, уважаемые сограждане ответьте сами себе: какого дьявола Вы разрешаете попам входить в нашу многострадальную школу? В вашу повседневную жизнь? В жизнь нашего многократно обманутого общества?
Или вам нравится – быть обманутыми то коммунистами, то попами, то нынешним режимом медвепутина?
Нет? Так чего же вы безропотно идёте ко всем ним, как бараны на заклание?-
04 февраля 2010 | 19:42
Мы не обманутые,
мы умные и образованные, но разъединенные и бессильные: мы не в состоянии противостоять рассчетливым объединенным действиям церкви и власти, которые сознательно сталкивают малолетних членов общества в болото невежества и мракобесия. -
04 февраля 2010 | 21:17
Аладин из Томска через Сорокину пытается вправить нам мозги.
Что-то знакомое уже было в гайдаровские реформы. С Запада в российские школы кинулась свора секс.воспитателей. Брошурки, картинки. Лахова очень старалась помочь западным эмисарам. Аладин в Томске на этой почве трудился...Не все отработали со своими презервативами, новая партия пошла. Мельникова из яблока не забудь, он гуру еще тот! ВАШЕ ВРЕМЯ УШЛО, НЕ ДЕРГАЙСЯ, СВОИХ ДЕТЕЙ ПОД ЛАХОВУ И МЕЛЬНИКОВА ПОДКЛАДЫВАЙ! -
-
-
04 февраля 2010 | 19:21У студентов, которым раньше навязывали изучение истории партии, истмата и всякого другого научного коммунизма, часто формировалось вполне определенное отношение к КПСС. Вполне возможно, что и у школьников, которым придется изучать религию, возникнет такое же отношение к служителям соответствующего культа. Вряд ли влияние этих курсов на формирование личности будет хоть каким-то образом изучаться. Хотя было бы любопытно это знать.
-
04 февраля 2010 | 19:30Да-с, если лето прошло, в лес за малиной идти без толку. Ну, почему не ввели два(2) обязательных предмета " История мировых религий" и " Светская этика"?! И не для четвероклашек( маловаты они). а для старшеклассников.
-
04 февраля 2010 | 21:16
Согласен! При нормальной логике - такой подход
не просто полезен, он нужен для развития полноценного мировоззрения в современном мире!
Думаю, вообще интересно было бы изучать "историю цивилизаций". там столько разных богов, божков и пр. тотемов!
Сам читал "Историю религий" в 80-х - вещь! Автора и не помню. Но многое понял. Религия - опиум. Тут с Марксом нужно согласиться.
-
-
04 февраля 2010 | 20:03Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 16 т. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937—1959.
Т. 2, кн. 1. Стихотворения, 1817—1825. Лицейские стихотворения в позднейших редакциях. — 1947. — С. 488.-
05 февраля 2010 | 10:41
Эх..
А не перевелись еще попы на земле русской. Да и цари не перевились. "Наше все" золотого века конешно не Нострадамус, но хоть не по дате - по эпохе мог-бы поконкретнее? В кали-юге это будет или ждать нам нового круга?
-
-
04 февраля 2010 | 20:27
Окрестим в патриоты
Под определение патриотизм наша власть пытается вписать слепую любовь к Родине (Партии), что для них, как мне кажется, тождественно. Ну а так как на протяжении всех веков русской традиции православие равнялось правоверию, то разве "басурман" может быть патриотом?-
04 февраля 2010 | 20:50Всё, господин Дорофеев, уже давно определено министром государя Николая Павловича Его Высокоблагородием господином Уваровым: "Православие - самодержавие - народность". Наши бюрократы ничего добавить не смогли, но ничего и не убавили. Помнится тогда, в середине XIX века, был брошен в массы ещё один лозунг: "Бей студентов и поляков!" И одним лозунгом не ограничились, г-н Уваров довёл число русских студентов до 2 300 человек, т.е. меньшее количество, чем число учащихся в Лейпцигском университете на те годы. Зато даже химию преподавали на основе Священного Писания. И результат не замедлил сказаться - продули Крымскую войну. И это имея самую большую армию в Европе, не много, не мало, а 800 000 человек. Ещё, помнится, аж до 1917 года включительно учили детки Закон Божий. Интересно, как помогли эти знания в том же 1917 году?
-
04 февраля 2010 | 21:20
Хорошо религиозность и "коммики" использовали
по тем же "лекалам" свою религию вдалбливали. Даром что ли Сталин в семинарии учился?...;))-
04 февраля 2010 | 22:09Справедливо заметили, Александр Игоревич! Есть серьёзные работы по русским террористам, которые утверждают, что до 70% террористов были выпускниками семинарий. И удивляться тут нечему - в этих учебных заведениях воспитывались фанатизм и абсолютное неприятие чужих точек зрения. Это вынудило, между прочим, царские власти запретить выпустникам семинарий поступление в университеты. Говорят, это была очень эффективная мера, значительно охладившая революционный накал студенчества.
ЗЫ. Историки, кроме того, утверждают, что семинаристы не менее охотно шли и в уголовники.
-
-
-
-
04 февраля 2010 | 20:27
Друзья из Томска прислали местные образцы: Считают ли родители патриотизм ценностью, которая должна быть сформирована у их ребенка.
Ну это уже просто полный альбац! Эти идиоты уже воспитание патриотизма ставят под сомнение !!! Ну точно, где ты дедушка Сталин? Приди, вправь этим отморозкам мозги!-
04 февраля 2010 | 20:31
robin_robinson
А что Вы хотите? Гогда главный лозунг - "Патриотизм последний довод негодяев" Только при это забывают добавить, что если ты не патриот своей Родины - то ты негодяй по определению.-
04 февраля 2010 | 21:30
Всё не так! Я раньше тоже думал, чтоЭТО выражение звучит БУКВАЛЬНО:
Патриотизм только для негодяев. Оказывается нет. Автор выражения англичанин Сэмюэль Джонсон (1709—1784): С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel. Имел в виду, что не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма.
То есть смысловой (мой) перевод: «Патриотизм – последний шанс негодяя остаться человеком».
Хотя я сам не из «квасных патриотов», но истина дороже!
-
-
-
-
04 февраля 2010 | 21:32
Вы наивно полагаете, что
симбиоз РПЦ+режим какая-то там "культура" заботит?
-
-
04 февраля 2010 | 20:38Пусть лучше историю религии и религиозную этику изучают чем смотртя проклятый сериал Школа котрый разрушает всякую этику не только религиозную но и светскую. А вы что Сорокина, за то чтобы наша молодежь и дальше деградировала питаясь западными растленными образами:потребляй и наслаждайся? После нас хоть потоп?
-
04 февраля 2010 | 22:36
чем смотртя проклятый сериал Школа котрый разрушает всякую этику...
Н-да... Вместо того, чтобы выпускать на экраны качественные отечественные фильмы и передачи и поставить заслон всякой пошлости и порнографии, задурим головы детей религией.
А ведь ещё двадцать лет назад "проклятые бездуховные и безнравственные коммунисты" умели делать высоконравственные и высокодуховные фильмы и передачи, совершенно обходясь при этом без религии. А о порнографии тогда и речи не могло быть.
Это сродни тому, как наше правительство пытается отучить россиян ездить на иномарках: вместо того, чтобы делать качественные отечественные автомобили, повысили пошлины на иномарки, чтобы ограничить их ввоз. Только и остаётся, что вспомнить про вечные две российские беды.
-
-
04 февраля 2010 | 20:46
пойди туда - не знаю куда, или Зачем этот курс?
Не понятна направленность курса. Она культурологическая или нравоучительная? Если культурологическая, то почему православным можно не знать исламской культуры, а мусульманам – православной, иудеям тоже можно не знать никакой религиозной культуры, кроме своей, а выбравшим светскую этику можно и вовсе не знать никакой религиозной культуры? Значит, можно ничего не знать, т.е. провозглашаемая культурологическая цель курса – это обман; нет такой цели (а только одна – пролезть попам к душам детей любыми путями, в том числе – под маской преподавания культурологии). Значит, цель остаётся нравоучительная. Или, как сейчас любят говорить, "духовно-нравственное" воспитание. Одно дело – изучать разнообразные культуры, этические представления в их историческом и географическом разнообразии. Это задача культурологическая. Она явно не для 4-классников, о чём говорят отказывающиеся писать учебник по светской этике специалисты. Совсем другое дело – воспитание СЕГОДНЯ детей, в сегодняшних этических представлениях. Не надо изучать алхимию, теплород, эпициклы, деференты, трёх слонов на черепахе, а надо изучать современную науку. Так же не надо воспитывать нравственность на отживших ветхих традициях, к тому же таких разных, что это совершенно противоречит сегодняшнему миру – единому, маленькому, без границ и заборов, в котором все люди тесно переплетены. Нужно воспитывать на сегодняшнем, современном понимании нравственности – едином для всех. Это понимание нравственности выработалось исторически во многих культурах (религиях в том числе). И оно включает в себя не списки грехов или добродетелей, не нормы внешнего поведения, навязываемые людям, а ПРАВИЛО. Это правило простое, но «золотое» – «Золотое правило нравственности» или «Правило взаимности». В.И. Даль.Сборник «Пословицы русского народа»,1861-62: «Чего в другом не любишь, того сам не делай!» Древнекитайский мудрец Конфуций (VI до н.э.) (Кун Фу-цзы — учитель Кун). «Лунь-юй» («Беседы и суждения»): «Цзы-гун спросил: «Можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом?». Учитель ответил: «Это слово – взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе…». В христианстве правило нравственности формулируется немного неправильно. Нагорная проповедь 1 в. н. э.(Евангелие от Матфея). Иисус Христос: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними…», т.е. говорится – ДЕЛАЙ добро. Но главное – НЕ делать ЗЛА. В этом суть правила нравственности. Обязывать НЕ делать зло – нужно. Обязывать делать добро – граничит с насилием, потому что понятия о добре (традиции, привычки, вкусы…) различаются сильно в разных культурах и это может привести у людей с примитивным мышлением к навязыванию окружающим – близким и далёким – чуждых ценностей, к запрещению того, что не совпадает с их собственным понятием о добре. Войны, крестовые походы, терроризм и прочее и прочее - от того, что люди несут добро, следуя своим собственным представлениям о нравственности. Новый курс вреден. Он будет воспитывать нетерпимость, разобщённость, насилие, неразбериху в детских умах и душах: - Что же является НА САМОМ ДЕЛЕ важным и ценным?! Из 6-ти модулей курса (Основы православной культуры, Основы исламской культуры, Основы буддийской культуры, Основы иудейской культуры, Основы мировых религиозных культур, Основы светской этики) можно с культурологической целью оставить только пятый модуль, дающий представление о ВСЕХ мировых религиозных культурах. Но этот культурологический курс, конечно, не для 4-класника. Эти сведения должны быть «разбросаны» по курсам истории, литературы, музыки, МХК, обществознания – интегрированно, системно, к месту. Отдельный же курс может быть, но факультативным, НЕобязательным, можно издать книгу для чтения.-
04 февраля 2010 | 21:41
Интересно! И поучительно!
Но суть вы правильно уловили: //цель только одна – пролезть попам к душам детей любыми путями, в том числе – под маской преподавания культурологии//
Лохотрон называется...
-
-
04 февраля 2010 | 20:48
Светлана, вы вчера плохо подготовились к передаче
Преподавание «Основы мировых религиозных культур» уже проводилось в разных странах.
Знаете что случилось?
Дети видят, что их родная религия не лучше чем другие, и становятся неверующими.
Поэтому этого пункта не будет. Потому что, у этой реформы цель не образовательная, а противоположная.-
04 февраля 2010 | 20:51
Забыл написать
Против преподавания "Основы мировых религиозных культур" в Великобритании выступили религиозные лидеры!!!!
Посмотрим, что будет у нас. -
04 февраля 2010 | 20:52Т.е. здравомыслящий человек должен понимать, что предлагаемый курс - абсурдная, постыдная, преступная афера.
http://no.fiziks.org.ua/
-
-
04 февраля 2010 | 20:50
О светскости предлагаемого учебного курса и светскости образования
Протодиакон Андрей Кураев, возражая на обвинение в нарушении светскости образования, говорит, что светскость вовсе не означает нерелигиозность. Если школа светская – это не значит, что в ней не может быть религии. А. Кураев: «Некорректно противопоставлять светскость религии. Слово светский не означает нерелигиозный. Я раскрываю словарь французского языка и вижу: laique – 1. светский, мирской; laique ecole – школа не подлежащая духовному ведомству. 2. мирянин. Из Европы, из Франции пришло слово «светский». Его антоним – слово «клерикальный», а не слово «религиозный». Светский – значит неконтролируемый и не финансируемый церковной властью – и все. Математик, работающий в католическом университете – это не светский ученый. И хотя в его лекциях нет ни слова о Боге – он получает деньги из церковной казны и потому зависим от клириков. А вот Соловьев, Бердяев, Достоевский, Франк – это русские православные светские мыслители (в отличие от профессора Московской духовной Академии Павла Флоренского). Они были светскими людьми, независимыми от церковной иерархии, не служащими церкви, но имеющими определенные религиозные убеждения. В учебнике по истории религий есть точная фраза: «многие музыкальные произведения светских композиторов были написаны ими на религиозные сюжеты». Значит светский не есть не-религиозный.»
Значит, мы неправильно понимали светскость школы. Мы думали, что в светской школе не должо быть места пропаганде никакой религии, что религиозные убеждения – частное дело человека. Оказывается, нет, там можно изучать Закон Божий, развешивать иконы по кабинетам, читать молитву перед началом занятий – если этого хотят ученики и их родители. Главное, чтобы школа формально не была подотчётна Патриархии (или какой другой религиозной организации), не была приписана ни к одному приходу, не финансировалась из церковной кассы, учителя не именовались матушка Мария и отец Иван. Это совпадает с одним из значений слова у Даля: Светское – противоположное внутрицерковному. Таким образом, практически любое образование является светским вне зависимости от того, преподаётся ли там религия и в каком объёме. Не является светским только внутрицерковное (внутриконфессиональное) духовное образование, направленное на воспроизводство кадров церковного культа (готовящее православных священников, раввинов, пасторов, мулл и пр.) или находящееся в ведении религиозной организации (православные церковно-приходские или монастырские школы, школы при мечетях и т.д.).
Возражения и замечания:
1) Если светскость понимается так узко, то в правовых актах акцентирование внимания на светскости образования выглядит лишним; и так понятно, что средняя школа не готовит священников, как не готовит поваров, агрономов, юристов. С таким же успехом в Законе об образовании можно записать, что государственное образование в средних школах не является профессиональным. Понятно, что требование светскости [должно быть] основано на более глубоких соображениях.
2) Государственное общеобразовательное учреждение может по такому пониманию светскости вполне быть аналогом воскресной школы, но не под юрисдикцией церкви, и она будет оставаться при этом светской. Повторяюсь: требование светскости основано на более глубоких соображениях чем формальная принадлежность к светским (не внутрицерковным) институтам.
3) Кураев и др., возражая на обвинение в нарушении светскости образования, говорят, что преподавать основы религиозных культур будут не священники, а светские учителя. Это не имеет значения. Священник, ведущий несколько уроков в неделю в светской школе, не нарушает светскости школы, хотя бы он ведёт математику или ОПК (не забываем, что мы пользуемся сейчас предлагаемым Кураевым узким пониманием светскости). Напротив, священник, преподающий ОПК - лучше, как любой другой учитель знающий и любящий свой предмет.
4) В законодательствах некоторых государств требование светскости образования более расшифровано и конкретизировано, чем в российском законодательстве, и подразумевает ограничение присутствия религии в школе. Статья 20 Конституции Японии: «Государство и его органы должны воздерживаться от религиозного обучения и иной религиозной деятельности». Части 2 и 3 статьи 43 Конституции Португальской Республики: «Государственное обучение не может носить религиозный характер». По российскому же законодательству постсоветского периода религиозное обучение в школах возможно (прыгнули «из огня да в полымя» – от атеизма к религии. К справедливости надо сказать, большой атеистической пропаганды в советской школе не было; я лично таковой не помню). Часть 4 статьи 5 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях»: «По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы». Теперь же сами программы хотят изменить.
5) В статье 2 закона «Об образовании» провозглашается «…светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.» Использование выражения «светский характер образования» позволяет предположить не просто формальную светскость, а принципиальное свойство школьных программ не содержать религиозную основу. Религия, как важное общественное, философское, культурное явление, существует, и поэтому образование не может оставить религию в стороне, как не существующую. Но это должно быть только культурологическое знакомство (или более глубокое изучение), но не целевое формирование религиозного мировоззрения.
6) А. Кураев: «Некорректно противопоставлять светскость религии. Слово светский не означает нерелигиозный…» Смотрим на название курса: «Основы религиозных культур и светской этики». В самом названии видно противопославление религиозного и светского. Светская этика противопоставляется религиозной. Глупо само упоминание «светской» этики. Почему бы не просто этика? Ведь школа светская, и другой этики, кроме светской, в ней быть не может.
7) Основное требование светскости – добровольность в принятии мировоззрений и убеждений, выборе религии (или отказе от таковых). В статье 5 федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 говорится о том, что «Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии». Религиозное или безрелигиозное убеждение – есть личное дело человека, его собственной души. Конституция гарантирует человеку свободный выбор убеждений. К такому выбору человек должен прийти сам на основе опыта, знаний, имея выбор (не во младенческом возрасте и не в 10-12 лет). Сейчас происходит насилие над детьми, нарушаются права ребёнка. Четвероклассника заставляют выбрать религию или безрелигиозность, НЕ ДАВ ЕМУ этот выбор. Он ещё не имеет знаний о разных религиях, не знает что такое светская этика и что такое религиоведение, он не имеет жизненного опыта, принимает догматы взрослых некритически. За него этот выбор сделают взрослые, превратив в мировоззренческого калеку. Это преступление! Мировоззрение и религию не выбирают как на рынке! И культуру не выбирают, а в ней живут, впитывая, приобщаясь к традициям. Этические нормы тоже усваивают «из жизни», а не из учебника. Ведь цель этого курса не получить культуроведов и искусствоведов! Почему молчат педагоги, академики Академии Образования? Они позабыли педагогику, возрастную психологию? Или они совесть потеряли и стыд, боясь чиновников министерства образования и Президента?-
04 февраля 2010 | 20:55Из сказанного следует, что в светской школе может быть только 5-й модуль из предлагаемых шести (основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики), а именно - религиоведение. О формах сообщений детям религиоведческих знаний можно говорить отдельно: как, когда, где, в каком объёме. Воспитание нравственности ребёнка, сообщение ему этических представлений осуществляется прежде всего родителями, и они в праве сами выбирать способы и формы этого воспитания, в том числе на основе традиционных религий, но вне рамок светской школы. В школьных же стенах нравственное воспитание может быть только на светской (НЕ РЕЛИГИОЗНОЙ) основе.
-
-
04 февраля 2010 | 20:59
О духовности
Целью вводимого курса декларируется "духовно-нравственное" воспитание. Это выражение настолько размыто и неопределённо, что понимать под духовно-нравственным воспитанием можно всё что угодно. В педагогике есть нравственное воспитание, есть эстетическое воспитание, трудовое воспитание, физическое воспитание и др. Духовного - нету. Что это за духовность такая, которую сейчас призывают воспитывать? Пойди туда - не знаю куда, воспитывай то - не знаю что. По умолчанию, духовность сейчас ассоциируется с религией; не случайно её на помощь призвали. Есть выражения "духовная музыка", "духовная литература", имеющие узкий смысл. Но этот смысл распространили на всё понятие духовности. Это есть явный и сознательный обман! В любом деле сначала необходимы дефиниции. Открываем словарь и видим, что есть и другие понимания духовности, не ставящие знак равенства между религиозностью и духовностью. Более того, именно его и надо принимать за основное, т.к. в гражданском обществе, в провозглашённом Конституцией светском государстве только светским определением можно пользоваться. Духовности в школах будут обучаться все - верующие и неверующие. Духовность – это то, что отличает человека от животных. Бездуховный или малодуховный человек живёт больше материальным, приземлённым, грубыми чувствами, исходящими из инстинктов и потребностей тела (сытно есть и сладко спать). Палитра его чувств бедна: радость от приобретения материальных благ и ублажания тела и огорчение от их отсутствия. Духовно развитый человек – это, собственно, и есть Человек. Гамма его чувств шире и многообразнее – он богаче душой. Его стремления и цели выходят за рамки удовлетворения жизненно важных потребностей организма. Это иногда кажется непонятным, неестественным, надприродным - слушать прелюдии Баха, отдавать последнюю рубаху, отказываться от выигрыша в миллион долларов… Некоторым (первым) это кажется отклонением, ненормальностью. Для первого – хорошо поесть, поспать, потрахаться, обставить квартиру, купить яхту, Дискотека Авария и комиксы. Для второго – больше узнать, больше почувствовать, больше увидеть и услышать, прикоснуться к вечному, Бах и Достоевский. При таком мирском понимании духовности, не только труды Сергия Радонежского, Антония Сурожского или "Всенощное бдение" Рахманинова есть духовная литература и духовная музыка, но и «Ромео и Джульетта» Шекспира и одноимённая увертюра-фантазия Чайковского – это тоже духовная литература и духовная музыка. Изучение самых высших границ математики (которым наверняка не будет найдено никакого практического применения в ближайшие годы), человеческая жажда познания, заставляющая изучать сверхдалёкие астрономические объекты – это всё духовность. ////Отступление. С практической точки зрения эта деятельность не имеет сиюминутного смысла – ни сегодняшний человек, ни завтрашний не получат от этого пользы. (А какая польза от слёз во время прослушивания симфонии Бетховена? Так, баловство одно.) Человек-разумный, ставший человеком-духовным, выглядит особым существом среди всех остальных животных. И это может считаться аномалией, казусом, а может – высшим предназначением. И тут мы подходим к религии. Мы определили духовность как качество человека быть развитым душою, тонко чувствовать – в противовес грубым плотским материальным чувствам голода, секса, тепла-холода, горячо-холодно и прочее. Это то, что отличает человека от животных – высшая духовная сфера. С точки зрения материалиста, эта духовная сфера есть иллюзия, есть кажимость, потому что нет души и духа, а есть биохимические реакции, есть движение элементарных частиц. Строго придерживаясь материализма, мы приходим к отсутствию свободы воли, мы приходим к выводу Достоевского : «Без Бога всё позволено», мы приходим к отсутствию всякого высшего смысла. Религия, как часть философии, говорит о наличии высшего смысла существования мира и человека; духовность приобретает реальность.////
Получаем, что для того, чтобы человек был духовным, он должен овладевать культурным и интеллектуальным богатством человечества, приобщаться к нему, понимать его, чувствовать его. Один специальный урок воспитания духовности – это абсурд. Не случайно в учебниках педагогики нет никакого духовного воспитания. И быть не может. Оно – комплексно, повседневно, с рождения. Родился человек – началось его духовное воспитание. Первые годы жизни ребёнка если упустить, прозевать – и дальше бесполезно что-либо исправить. Откройте учебники! Там ясно сказано, что именно в первые годы жизни ребёнок должен получать "эмоциональное насыщение" - множество впечатлений, в том числе - обязательно музыкальных. В школе происходит развитие и обогащение уже почти сформированного человека. Мне не известны случаи, когда тупой первоклассник вдруг к 11-му классу стал умным, или когда маленький мерзавец не стал большим мерзавцем. Извините. Можно выдрессировать, обтесать, приучить соблюдать нормы, дать какие-то знания, но исправить – нельзя. Кроме того, не понятно такое - вдруг - акцентирование внимания на духовности. Гитлер, судя по всему, был духовным человеком – разбирался в музыке, думал не только о брюхе, но и о высших идеях. Но он был безнравственным человеком.
http://no.fiziks.org.ua/ -
-
04 февраля 2010 | 21:04
наука и религия
В учебнике истории за 7 класс подробнейшим образом рассказано о всех основных религиях, этот учебник правильней назвать религиозной историей,ибо там история рассказана именно с этой точки зрения и вычеркнуты все неприятные для нее факты.
Интересно, если бы в церковную школу пришел преподаватель-атеист и начал рассказывать о том, что думает наука о всех религиозных догмах?
Так пускай светские школы будут отдельно, а воскресные отдельно. -
04 февраля 2010 | 21:14
Желает ли ребенок изучать основы религиозной культуры своих родителей и/или предков?
цитатка
...
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/654036-echo/
...
Посещение церковных служб делается обязательным для функционеров и высших чиновников. Принадлежность к православной церкви делается знаком лояльности и моральной устойчивости.
Ребята немного забыли, что сто лет назад для русского интеллигента быть человеком православным, верующим и ходящим в церковь означало не уважать себя и быть, в сущности, вне круга мыслящих людей. Русская профессура, учителя, врачи, юристы, разночинная интеллигенция были практически поголовно атеистами и антиклерикалами. И в том видели свое достоинство. Сегодня об этом даже как-то дико вспоминать. -
04 февраля 2010 | 21:20
Почему религия?
Нравственность упала в последние годы - это очевидно. Не разобравшись в причинах, призвали на помощь религию. Задумали экспЭримЭнт.
Батюшки мои! Экспериментаторы хреновы.
Кто-нибудь видел научное обоснование эксперимента? Я - нет. А ведь педагогический эксперимент - это научный эксперимент, и у него должна быть научная основа - с обоснованием необходимости, значимости, выбранных методов проведения, формулировка гипотезы, методы оценки результата... Что хотят проверить?! Сравнить какая религия лучше? С какой стороны не подступи - хрень получается. Позор Министерству образования и науки! Призываю всех учителей, директоров школ отказаться участвовать в этом абсурдном, постыдном, преступном эксперименте!!!
О нравственности в последние годы совсем не говорили. Послушайте передачи Ксении Лариной "Родительское собрание" здесь на Эхе - сплошное воспитание свободного человека, о нравственности ни слова.
Воспитывали свободу, индивидуализм, чувство собственного достоинства, деятельность, успешность, права человека - всё направлено на эгоизм. Вот и получили: Я - всё. Окружающие, общество, государство - ничто. Хотя Церковь в последние 20 лет была на подъёме, как никогда.
Когда-то религия/церковь была основой государственной власти. Была она центром наук. Сейчас эти атрибуты она закономерно потеряла.
Потеряет она и претензию на основу нравственности общества - это закономерно и неизбежно. Только вот политикам осталось это понять. чтобы не основывать воспитание нравственности в школе на религии.
http://no.fiziks.org.ua/-
04 февраля 2010 | 21:58
Разумно. Только в мировой практике
уже существует формула нравственного интеграла. Раньше её называли "честь" (береги платью снову, а честь - смолоду"), но для современного мира это понятие оказалось сильно "зауженным".
Сейчас применяют термин: "репутация", "репутационный капитал".
На практике для большинства россиян эти термины - "китайская грамота".
-
-
04 февраля 2010 | 21:29Оставя очевидную глупость томских чиновников (намек, что светскую этику выбирают антипатриоты), следует ставить вопрос: правильно ли делает Кремль, настойчиво внедряя религию в нравственную жизнь страны?
Понятно стремление власти внедрить в головы людей какой-то идеал, какую-то цель, какой-то оптимизм. Ведь моральный кодекс строителя коммунизма испарился, поэтому надо заполнить пустоту. Вот только вызывает сомнение, во-первых, правильность, во-вторых, перспективность этих усилий.
Церковники утверждают, что без религии нет нравственности. Это неправда. Нравственность в нас заложена генетически, т.к. мы являемся общественными животными. Другое дело, что заложенную нравственность надо развивать в ходе жизни. Это наиболее эффективно делает кино. Разве можно сравнить по действенности проповедь, что надо быть хорошим, с ярким, живым показом этого самого в кино?
В этом отношении бесценен опыт атеистического СССР. Мы не верили в бога, и при этом были неплохими людьми. Портил, конечно, нас всеобщий дефицит и вынужденное им воровство, но это не имеет отношения к атеизму.
Так что для нравственности религия и церковь необязательны. Соответственно необязательна и государственная их поддержка (стоящая, между прочим, немалых денег).
Что делает религию живучей, так это вопрос о смерти. Нормальному человеку страшно думать о неизбежном конце, и тут религия предлагает веру в загробную жизнь, в райское существование. Но где гарантии? Их нет.
Вера в фантомы несостоятельна, поэтому ее надо заменить надеждой. Надеяться на лучшее – это не вредно, а даже полезно, это здоровый оптимизм, который в нас тоже заложен генетически: знаем, что умрем, а ничего, живем, крутимся.
-
04 февраля 2010 | 22:15
Правильно!
Когда-то религия/церковь была основой государственной власти. Была она центром наук. Сейчас эти атрибуты она закономерно потеряла.
Потеряет она и претензию на основу нравственности общества - это закономерно и неизбежно. Только вот политикам осталось это понять, чтобы не основывать воспитание нравственности в школе на религии -
-
-
04 февраля 2010 | 21:50
Да ничё, ЭхОвцам не привыкать..
1 "Да-да-нет-да" - в своё время прокатило;
2 "Нет-нет-нет-не исключено" - прокатит в самом ближайшем будущем;
3 (даже мне представить страшно...). -
04 февраля 2010 | 22:10
Аладин, поведай о "Церкви саентологии" - секты Рона Хаббарда.
В Томске она хорошо с Запада засела. Не стесняйся, расскажи. А то все о РПЦ, тебе это надо, это не твое, это наше. Давай о своем, западном. Может кого и вербанешь...Сорокина уже колеблется...-
05 февраля 2010 | 07:40
По Вашему тону Вы из этих -
"добрых и всепрощающих" православных.
А я из злобнопамятных атеистов.
Интересуюсь генезисом человеческого сознания. О центре дианетиков даже не знал, что они есть в моём умном городе. Мне интересно - одно - ЧТО происходит с сознанием человека, когда он становится религиозным.
Не важно - какой конфессии, церкви и идеологии: коммунизм, 800 видов христианства, буддизм, мусульманство - ВСЁ ОДНО!
Кстати саентологи - тоже христиане. Чего Вы на своих-то наветы наводите, уважаемый православный Олег?
Или вера позволяет оскорблять чувства других людей - верующих и неверующих? Двойные стандарты, батенька. Нет?
-
05 февраля 2010 | 16:18
Православие- истинно христианское вероучение!
В других видах христианства много от лукавого, их проблема, их не учим, пусть и к нам не лезут. Некоторые атеисты более лояльны к православию, чем другие христиане.-
05 февраля 2010 | 16:46
Так же говорят о своей версии христианства - все христиане.
А кто же прав?
Вдруг, выяснится, что Вы ошиблись?
Кроме того где доказательство (доверенность, скрижаль и пр), что РПЦ кем-то уполномочена представлять одного из богов?
А если нет доверенности, то не шарлатаны ли попы из РПЦ?
-
-
-
-
04 февраля 2010 | 22:21
Сорокиной
Плохо отдохнули,голубушка,плохо! Видать,оранжевая форма с гербами весь отпуск испортила!Даже забыли спросить там,на высоте,где к богу поближе,кто ответит за распятого Христа? -
04 февраля 2010 | 22:27Религия в светской школе -позор для государства! Разбазаривание денег налогоплательшиков на зомбирование четвероклашек, которые в будующем обеспечат
а) РПЦ -паствой,
б) власть -смиренными избирателями.
-
04 февраля 2010 | 22:32
Они воспитают нового Ленина
Ленин, как известно, имел "отлично" по закону Божьему, а потом всю жизнь люто ненавидел попов. Или Павку Корчагина, который подсыпал махорку им в тесто.
Не помню, кто сказал: "Бойтесь верующих, ибо их боги им все прощают". -
-
-
05 февраля 2010 | 07:51
Поддерживаю! Предлагаю не только научный, но и религиозный
вариант поддержки медвепутина:
Троица пока не сложилась. Пусть будет "двоица"!
разделы:
"ВВП - наше всё!" - символ веры (оба смысла).
Путин - есть промыслитель мира и наместник Творца.
Медведев - апостольское служение или богоданная миссия.
Иконопочитание ВВП. Порядок размещения в головах и над головами.
Таинство "двоицы" - "третиьим будешь?", спрашивает медвепутин у всех, кто посостоятельней. И обрящут многожды...
Учение о жизни ВВП, Или в поиске истинного блаженства...
Для начала - неплохо. А?
-
-
04 февраля 2010 | 22:36
Так чего ВЫ хотите, Люди, какую Страну??? Вот Вам конкретика...
- Честный вариант развития - Государства - это Формирование Значимости – Личности Человека, в Стране, как абсолютно - Нового и Справедливого Понятия – Принципов Жизни “Людского Объединения”. Такой подход, станет - моральным и психологическим удовлетворением - Нашего разочаровавшегося Общества, и действительно, поможет вывести – Страну – на Новый Прогрессивный Уровень развития. ………..…… tviss@ukr.net ……………. Идеальное Государство - это, прежде всего, правильная фундаментальная Основа ЖИЗНИ Общества - ПРИНЦИП - формирования Власти, - развития Страны, - и принятия Законов. - Это Основное - Правило, - по которому будет строиться, и развиваться – Государство.……Сейчас НЕТ такого - ПРАВИЛА, - НЕТ основной – Глобальной Идеи, - НЕТ приемлемой - Логики РАЗВИТИЯ, и в этом - Ключевая Ошибка (хотя такое – ПРАВИЛО – существует и имеет конкретное значение). ………………..Когда в Доме заложен Плохой фундамент – дальнейшее строительство и ремонт – бесполезны, без замены Фундамента Дом – ОБРЕЧЁН, нормальная Жизнь в Нём не получится. ... Конституция – это ещё не Основа, – а только Стены, Закон – Крыша,… понятно, что их тоже надо менять, но это НЕ – ТО - Начало…........... До сих пор, ещё, ни кем из Политиков не предложена, необходимая, – Качественная Платформа - .… так, что, МЫ собираемся менять, и что, получим в результате? … – ДОМ который так и будет шататься - на том же фундаменте??? ……….…. Правильная Основа - это ответ на вопрос: - Как построить Идеальное Государство - с НУЛЯ, - для любого количества (тысячи, миллиона, миллиарда) - Людей??? …Если есть – правильный Ответ, - пожалуйста, - стройте,… а если – нет…(вот Вы и - экспериментируете), а ДОМ та, - шатается. …………… tviss@ukr.net...………… Идеальное Государство - это и Конституционное Обновление Страны - основанное на выше обозначенном - ПРАВИЛЕ, предоставляющее - равные и справедливые возможности для каждого ЧЕЛОВЕКА с рождения : - Право на жизнь, - Право на развитие, - Право на образование, - Право на выбор профессии, - Право на труд и на отдых, - Право на самореализацию, - Право на собственность, - Право на свободу слова и собственное мнение, - Право избирать и быть избранным... Государство - где богатство - не порок, а быть БЕДНЫМ - значит быть ленивым, и НЕ ИМЕТЬ – значит не развиваться, где ВОЗМОЖНОСТИ определяются - Способностями Человека – обязанного соблюдать Конституционные ПРАВА всех Граждан.……………………tviss@ukr.net...........…………. - Реальные, Фундаментальные, Конструктивные ИЗМЕНЕНИЯ - это единственно верный и честный - ПУТЬ - для удовлетворения Нашего разуверившегося общества,… - который уже СЕГОДНЯ необходимо использовать для действительного - Кардинального обновления Страны. …..............…………… И всё же, …если не меняется – ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО, то возникает ВОПРОС: - обещание улучшить Жизнь в Стране - Реальность, или Политический Блеф???............ tviss@ukr.net....…… Человечество всегда будет искать Идеальную Форму Правления, где ВСЕХ всегда ВСЁ устроит безо всяких – ИЛИ - … - ИЛИ - это будет всего лишь - очередная ступень неудачной эволюции…… Поэтому нечего обольщаться существующей – «Демократией», которая, как говорят: - трещит по швам; - это тот самый шатающийся под Нами фундамент, без замены которого ничего не изменится к лучшему….… НАМ очень важно к Чему-то стремиться, ради Чего-то Жить, нужны Новые - Светлые, - Правильные ИДЕИ – чтобы Жизнь приобретала - СМЫСЛ, без этого не будет уверенности в Настоящем и Будущем… А потому, что бы - МЫ не делали, как бы – не отмахивались и не претворялись, а переделывать всё равно – ВСЁ - придётся, рано или поздно, но терпение у Народа – на пределе, Он понимает, что получает очередную - ИМИТАЦИЮ - заботливости и честности ….........tviss@ukr.net..............-
04 февраля 2010 | 22:40Идеальное Государство - это ВИРУС - для нынешней Системы Государственности … и ВАКЦИНА - для выздоровления Будущих поколений…… ...ЗНАЕТЕ,… чем отличается – Дурная Страна от Нормального Государства? В Дурной Стране за столом сидят Люди и к Их рукам привязаны – длинные ложки, как Они не пытаются покушать – ни чего у них не получается, - не могут положить Себе пищу в рот, слишком длинные – ложки, Люди возмущаются и остаются Голодными. В Нормальной Стране – в той же обстановке, за таким же столом, с такими же длинными привязанными к рукам ложками – сидят такие же Люди, но Они кормят друг друга – поэтому сыты.
-
04 февраля 2010 | 22:44Однажды Великий Мудрец рассуждал о важных предметах, но никто его не слушал; тогда он принялся верещать по-птичьему; собрались люди, и он пристыдил их за то, что ради пустяков они сбегаются, а ради важных вещей не пошевелятся.
-
05 февраля 2010 | 07:54
"Самозванцев нам не надо - командиром будя - я!!!"
Так, кажется, говорят некоторые? ;)))
-
-
-
04 февраля 2010 | 22:51
Кто ответит за распятого бога?
Сие говорит о том, что С.Сорокина не есть иудейка - раз считает, что распятый был Богом. С другой стороны, слово "Бог" сия персона пишет с маленькой буквы, что противоречит общепринятой в мире христианском практике. Но, в то же самое время, пишет указанное слово не через черточку...
Короче говоря,как была лет 20 назад "пятым колесом" в "600 секундах", так и осталась непонятно-чем-с-кашей-в-голове. Светлана,- Ваш удел-домохозяйство. Нечего сказать-не смешите народ(православно-иудейско-мусульманский).-
-
05 февраля 2010 | 07:57
Уважаемый "умник". если вера не требует доказательств,
то на хрена верующим голова? Наверно, чтобы пить кровь (христову) и есть его тело?
Ах, да, еще чтобы хулу, напраслину и угрозы извергать на неверных и маловерующих... Нет?
-
-
04 февраля 2010 | 22:51
Может кто помнит школу 90-х?
Это было расчетливое внедрение в умы школяров пропаганды секса. Мораль и нравственность выжигались западными некоммерческими организациями. Гранды на это паскудство не жалелись. Гайдар волю дал! Лахова - прожектор морали! Педерастия- это норма, сношайтесь детки, только презерватив не забывайте...Вы этого хотите? Тогда не говорите о плохой милиции, врачах, культуре, преступности, наркомании...Аморалка 90-х нас погубила, пора бы и к Богу за помощью!
-
04 февраля 2010 | 22:55
ВЫ мне говорите?
Я всегда был нехристью, атеистом. И никогда не верил в десять заповедей Божьих. Не убий - убивают с крестом на шее, не укради - зайдите на сайт Правительства и Госдумы - у каждого крест на шее. Возлюби ближнего своего - без комментариев. Вот четыре заповеди, которых я придерживаюсь - и мне для этого Бог не нужен! -
04 февраля 2010 | 22:56
В России около 80 % Православных
Любые национальности, живущие в нашей стране, должны уважать Православие и знать основы Православной культуры.
Иначе никакой Великой России не будет, а будет "стабильная и предсказуемая" эрэфия-
04 февраля 2010 | 23:01
зии
Конечно не будет ,будет много маленьких и уютных РФочек с чистеньким и добрым народом....... -
04 февраля 2010 | 23:12
В России около 80 % Православных
Вы имели ввиду 8%?
Спросите любого, называющего себя православным в России, к примеру, что такое грехопадение? Уверяю, 9 из 10-и не знают, и не разу не держали в руках библию. Читали библию ПОЛНОСТЬЮ 1 из 1000-и. Своего воцерковлённого приятеля я спросил: от кого произошёл человек? На что он мне ответил: естественно от обезьяны. Так что православие в России -это такое достаточно размыленное понятие, а зачастую банальная дань моде, особо проявлявшаяся в лихие 90-е, когда у каждого бандюги на шее висел золотое распятие грам эдак на 100.-
04 февраля 2010 | 23:16
Спросите любого, называющего себя православным в России, к примеру, что такое грехопадение? Уверяю, 9 из 10-и не знают, и не разу не держали в руках библию. Читали библию ПОЛНОСТЬЮ 1 из 1000-и.
Это измышления. А факты?
Но, согласен, уровень знаний о Православии надо повышать, так как чаще всего маловерие от незнания и от того, что голова забита иудаистско-протестантской ересью.
Для этого и нужны Основы Православной культуры-
04 февраля 2010 | 23:21
Для этого и нужны Основы Православной культуры
В основах православной культуры будет говориться о том, что во многом благодаря консервативному православию, страны в которых эта религия доминирует, существенно отстают и всегда отставали в развитии?-
04 февраля 2010 | 23:25
Это смотря что считать развитием и прогрессом
Разврат, гомосексуализм, однополые браки, эвтаназию, гражданские браки, наркоманию, проституцию? И другую заразу, которая к нам идет с "прогрессивного" запада?
Всегда лучше быть последним на неправильном пути-
04 февраля 2010 | 23:34
Всегда лучше быть последним на неправильном пути
Это Вы о чём? Ни о том ли, что православная Россия с 80-ю % православных занимает 2-е место в мире по количеству насильственных смертей, после не помню какой африканской страны? Ну это всё же не последние, а всего лишь предпоследние.-
04 февраля 2010 | 23:43
О чем я - я ясно написал выше
Что там вы про Африку написали, я не знаю, вы же ссылок не даете.
Посмторите лучше на статистику преступлений в России, совершаемых мигрантами.
http://www.christian-spirit.ru/v103/103-16.htm
И это только МИГРАНТАМИ, а не другими национальностями и "конфессиями" в целом (в том числе гражданами России)
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 07:59
Так ты в доле?
Вместе с жуликами из РПЦ? Сначала покажите доверенность, что вы уполномочены бога своего на Земле представлять!
Замозванцы! -
05 февраля 2010 | 08:20
Ручки прочь от РПЦ , ГНИДЫ ХАЗАРСКИЕ .
А знаешь ты, дурилка картонная, что РПЦ вылизывала зад татаромонгольским ханам, вылизывала зад Сталину (который, кстати имел единственным образованием ПРАВОСЛАВНУЮ духовную семинарию)и вылизывает зад сегодняшней путинской хунте. Так что для начала пусть РПЦ уберёт руки прочь от наших детей. -
-
-
-
-
-
-
04 февраля 2010 | 22:58Разделять детей по религиозному принципу-нет большей тупости,особенно для нашей страны.Более того,нет ничего опаснее.Просто не пойму, чем думают эти товарищи-господа.При теперешней агрессии в обществе любой нормальный взрослый понимает,что должен воспитать в своем ребенке терпимость и уважение к религии и обычаям соседа.Этим детям жить потом рядом в одной стране.Патриотизм вменяемого россиянина
заключается в понимании того,что разбег по национальным (или религиозным) квартирам-это крах для страны.Кстати, моя бабушка(раскулаченная крестьянка,1908г.рожд.)вовсе не была религиозна,не разу не слышала от неё о боге,однако своим детям внушила, а они своим, что НИКОГДА нельзя врать и воровать,надо честно работать,пьянство-это стыдно,позорно итд.-
04 февраля 2010 | 23:25
Ну хорошо, тогда разъясните ситуацию.
Моя 6-летняя дочь находит подарок под новогодней ёлкой. Я ей объясняю, что это Дед Мороз принёс.
Соглашается: "Да, папа, разумеется".
А в глазах немой вопрос: "Папа, ты дурак что-ли?"
-
-
04 февраля 2010 | 23:00
О ренлигии.
Правители России пытаютсяч разжечь ненависть тёмного народа к матенриалистически мыслящим людям, внушая им подспудную мысль, что все несчастия - от неверия в "Бога".
Доказано предыдущей историей человечества, что народом, верящим в "Бога", легче управлять.
Но никакая вера не принесла ни одному народу спокойную и благополучную жизнь. Религиозные распри были причиной бесчисленных войн в прошлом. И сейчас исламские экстремисты пытаются разжечь пожар мировой религиозной войны, которая может привести к гибели человечества.
Вера в "Бога" не спасёт людей, а, наоборот, погубит их.
Её используют всякого рода мерзавцы в своих интересах.
Люди, подумайте об этом!
Мы можем спасти себя только сами. -
04 февраля 2010 | 23:12Российская история в веках неотделима от православия. Не надо делать из своих детей манкуртов. Десятки разрушенных храмов изменили облик Санкт-Петербурга не в лучшую сторону. Дети должны знать эту сторону истории. Попов в школах не будет, будут учителя, о чем шум? Бабьи страхи.
-
04 февраля 2010 | 23:16ну правильно. к черту бога, к черту этику.
наркодиллерам нужны новые клиенты.-
04 февраля 2010 | 23:43А у Вас что, есть статистические данные, кого среди наркоманов больше, верующих или неверующих? По мне, так больше верующих, так как слабы они.
-
-
04 февраля 2010 | 23:21
о главном
Если ошибаюсь-поправьте.
Недавно, как это иногда случается на нашем не совсем умном ТВ, причем обычно в утренних не обкатанных роликах вестей, новостей или как их там - все они дословно одинаковы, прозвучало что кто-то из РПЦ не разобрал кто, ничтоже сумняшеся обрушился на ЛЮДЕЙ, переживающих страшную трагедию на Гаити, а заодно и на тех, кто там погиб (т.е. опять же на ЛЮДЕЙ) с тем, что это якобы им КАРА БОЖИЯ, за то, что они что-то там не так жили ну и проч. Повторяю, могу ошибаться, телевизор тихо работал,да и я сначала ушам своим не поверил, потом пока из соседней комнаты добежал, пошла другая тема. В более поздних вестях-новостях этого уже не было. Если ошибаюсь - не взыщите.
А кто гарантирует, что действительно не найдется такй, не важно в какой конфессии, который вот так, за грехи.. Ортодоксов всегда было предостаточно.
Так что и для чего преподавать?
Чтобы потом , вот это вот, еще через 50, 100, 1000 лет ничтоже сумняшеся ...
Ну это так, ну не важно это, восспоминание это о будущем, если так как вот это...
А как со знанием дела выбрано ВРЕМЯ "преподавания", ВОЗРАСТ "увещеваемых", СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ, как ПРОСЧИТАНЫ и, более того, как ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!
Беловежское сборище и распад страны, план Даллеса, геббельсовская, в конце концов, пропаганда - все это детский лепет по сравнению с теми неизбежными в дальнейшем, катастрофическими последствиями, которые предопределяет введение, понятно, под благими предлогами, религиозной розни в младших классах среди детей.
Рознь вместо дружбы! Замечательно! И если старая военная максима "Разделяй и властвуй" была направленна в основном на разделение союзников, сателлитов, те групп людей, до здесь прицел гораздо более безошибочный и страшный - глубокое и бесповоротное разделение людей на ИНДИВИДУАЛЬНОМ уровне, ну конечно с возможным да и желательным последующим их объединение в большие группы ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА
Для нашей страны это конечно неизбежная смерть.
Это не говоря уже, понятно, о невозможности возникновения так пропагандируемого тн "гражданского общества" (которое, кстати неустанно формируется сегодня по объективному течению глубинных социальных процессов в стране снизу и которое ежедневно и целенаправленно разрушается сверху).
Нет ничего страшнее не только дать понять, но и убедить двух маленьких друзей, сидящих за одной партой, но "изучающих" СВОИ религии, тем самым уже частично ОТПРАВЛЯЮЩИХ ПО РАЗНОМУ в РАЗНЫХ классах за ЗАКРЫТЫМИ дверями РАЗНЫЕ религиозные обряды, убедить их раз и навсегда, на всю оставшуюся жизнь, в том что ОНИ РАЗНЫЕ.
УБЕДИЛИ - И ВСЕ.
ВОТ - ОСИНОВЫЙ КОЛ в измученную душу народа этой страны.
И не понимать этого невозможно.
Я ничего нового не сказал. Сегодня в мире идет ожесточенная имперская война с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ противоречий как мнимых, так и объективно пока еще не устраненных между религиозными течениями. Когда-то их не будет.
Но сегодня, похоже, надо разделить, развести по религиозным, и как следствие, по национальным углам народ России.
Разорвать его сегодняшнее. В лице родителей, которые будут ЗНАТЬ или ДУМАТЬ ЧТО ОНИ ЗНАЮТ, что НЕ ЕГО ребенку вталдыкивают не весть что, и будут ревниво "отслеживать процесс" с готовностью в любой момент безапелляционно и конкретно в него вмешаться,
благо поводов будет несть числа.
Раделить , что еще страшнее, его будущее в лице, (вдумайтесь только!), ДЕТЕЙ, которые ПО РАЗНЫМ классам будут слушать ОЧЕНЬ РАЗНОЕ о том кто они, о своих НРАВСТВЕННЫХ УСТОЯХ, те О СВОЕМ ГЛАВНОМ, практически О СВОЕМ Я, главное ВНУШАТЬ ИМ ЧТО ЭТО ИХ ГЛАВНОЕ - Р А З Н О Е, те что значит и САМИ ОНИ РАЗНЫЕ -
нет более верного пути к окончательному, очень возможно, кровавому, развалу государства.
История человечества не знает более кровавых и длительных конфликтов, чем те, что возникали на религиозной и, как следствие, расовой почве.
Того хотим, о том мечтаем?
... Можно сколько угодно изучать историю религий, в здравом, понятно, очень сформировавшемся социально уме. Сие только уважения достойно. И, кстати, ведет к сближению религий, - это процесс неизбежный.
Но разделенные в детском сознании уже никогда не объединятся.
Хотите способствовать формированию ВЕРЫ? Знать должны, что у ВЕРЫ, у любой веры, ИСТОРИИ НЕТ.
Есть ВЕРА.
-
04 февраля 2010 | 23:22
Странная Сорокина
В недавней статье сетовала на что, не умеет дочке объяснить некоторые вопросы связанные с православием . Ну тут можно понять , ну не догадался человек книжку , на соответствующую тему , в магазине купить или в интернете почитать .
Но теперь в школе появятся люди , которые все возникающие у детей вопросы будут объяснять . Казалось бы радоваться надо , но опять ей не угодили.
Пусть уж Сорокина определится , что ей нужно .
Опять же не понятно , почему изучение основ православной культуры связано с вопросом , «кто ответит за распятого Бога» . Где в православии призывают кого -либо к ответу за распятие Христа ? Эти голословные обвинения напоминают советское : «Сегодня ты играешь джаз , а завтра Родину продашь». А насчет разделения православных и других - ходят же одни дети на урок английского языка , другие на урок немецкого или французского , и никто из-за этого не враждует .
Почему у Сорокиной вопросы возникли именно сейчас ? В Чечне уже давно
введено изучение основ ислама , но что-то не разу на эхе не было выступлений , осуждающих это. Или «акулы» и «гиены» пера побаиваются ответной реакции?
Почему ТОЛЬКО про православную церковь собираются и публикуются различные «компроматы» , высасываются из пальца различные провокационные «мнения» и «дискуссии». Неужели остальные конфессии настолько непогрешимы и почему они защищены от какой-либо критики ? Налицо явная ангажированность и тенденциозность , а скорее всего , мы имеем дело с умело организованной пропагандисткой войной против православия .
-
04 февраля 2010 | 23:25Я считаю что надо учить детей на всем том лучшем что было созданно за нашу историю великими мыслителями поэтами писателями, в том числе и в советское время. Много было прекрасных фильмов снято книг написанно Шолохов,А. Толстой. Но и не пренебрегать и историей религии и этикой православной, и других религий по желанию. Вам Татьяна-Светлана бы общество стравить на пустом месте. Не хорошо. Надо наоборот его консолидировать.
Христа распяли книжники фарисеи, для нас ближе те кто под лозунгами демократии и свободы протаскивает вседозволенность, разврат, непослушание, и прочую мерзость. А когда ему на то пеняют он ссылается на демократию. Вот это точно враги Христа. Подумайте об этом Татьяна. -
04 февраля 2010 | 23:36
Жизненно необходимо объяснять уже в школе,
что ценности, которые выдаются за "общечеловеческие", на самом деле суть иудейско-протестантские, составляют основу их религиозной философии и деонтологии. И не имеют никаких корней в русской православной традиции.
Тогда наше общество будет созидаться на принципиально иной духовной основе.
Когда школьнику объяснят, что поговорки "лучше денег могут быть только деньги", "не в деньгах счастье, а в их количестве", "чего нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги" пришли из иудейско-протестантской культуры, и жизнь его может сложиться совсем по-другому.-
05 февраля 2010 | 08:58Что-то я не нашел в почитаемой православными библии, кстати иудейской книге, среди ценностей "которые выдаются за "общечеловеческие"," приведенных Вами поговорок. А чтобы объяснить школьнику "что такое хорошо и что такое плохо" совсем необязательно наличие священника, достаточно почитать Маяковского.
-
05 февраля 2010 | 10:21
Поговорки - не часть Библии, а часть культуры
Не случайно я говорю о ценностях.
Речь идет о том, что в религиях, где на первом месте загробная жизнь, деньги не играют решающей роли.
Иудейская книга - только Ветхий Завет, впрочем, есть его христианское и раввинистическое толкование-
06 февраля 2010 | 00:44Что касается поговорок как части культуры, то можно вспомнить и такие как "Лес рубят, щепки летят", "Работа дураков любит", Пусть трактор работает, он железный" и много еще.
А насчет загробной жизни Вы загнули. Человек о смерти вспоминает тогда, когда все деньги уже или заработаны, или украдены, или получены. Так что по хронологии сначала деньги, а потом "они уже больше не нужны"
А насчет библии, так и Новый завет написан со слов иудея и иудеями. Так что это иудейская книга.-
06 февраля 2010 | 13:40
Более того, и бог-сын тоже иудей. В том числе по рождению.
А раз его пускали в храм. то был скорее всего фарисеем. А в споры с ними Иешуа отстаивал канон, который, по его мнению, нарушали тогдашние фарисеи. Помните - по свидетельствам очевидцев и интерпретаторов он в споре постоянно приговаривал: "Ибо написано..."
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 12:25
Жизненно необходимо объяснять уже в школе,
что ценности, которые выдаются за "общечеловеческие", на самом деле суть иудейско-греко-ромейские, протестантские, католические, православные и англиканские составляют основу их религиозной философии и деонтологии. И не имеют никаких корней в русской традиции. Всем почитать Дажьбога! И обязательно - свальный грех на Ивана Купалу!
-
-
04 февраля 2010 | 23:38
Кто ответит за распятого бога?
за распятого Бога сначало ответит Сванидзэ, а потом будет и Ваше очередь........ -
04 февраля 2010 | 23:45
А вопроса там не было "РФ - это какое государство? Светское или теократическое?"
Если светское- однозначно п.6
Если нет - кто тогда верховный жрец?
Все религии себя дискредитировали. Пора это оставить историкам. -
04 февраля 2010 | 23:48
Смешно!
Читая многие посты убеждаюсь, что истинно верующих христиан очень мало... Напоминаю незнающим - христиане это не только православные.-
04 февраля 2010 | 23:53
истинно верующие не нуждаются в разрешении
Христос благословил приобщение детей к вере.
Сейчас, слава Богу, все умеют читать. -
-
-
04 февраля 2010 | 23:50"Кто ответит за распятого бога?"
Кто ответит? Что делать? Как жить дальше?
Что Вы, Светлана, как дите малое? Не знаете, что ли, светлое будущее страны, куда мы идем семимильными шагами?
Я Вам подскажу. Будущее России заключено в следующих чеканных словах: "Молиться. Поститься. Слушать радио "Радонеж". :))) -
05 февраля 2010 | 00:00Слово "Бог" пишется с заглавной буквы, кроме употребления в устойчивых выражениях, например, "да бог с ними" и др.
-
-
-
-
11 февраля 2010 | 13:45Ага. Я в курсе, что религиозные фанатики считают несогласие других демонстрировать почтение их фантазиям хамством.
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 00:16Всё-то Вы какой-то хренью занимаетесь,
Светлана. Научите свою дочь не верить власти...
ни светской, ни церковной. Сами ей о жизни
расскажите.
В этой стране нет места выпускницам института
"благородных девиц". Рассчитывайте на себя... -
05 февраля 2010 | 01:14
#
РФ-страна светская, конечно.
Но выросла Россия на православной почве, и корни у неё на 95% православные. И корни эти в почве очень крепко сидят, и это никуда не выкинуть, как бы ни хотели всякие хулители.
И даже самый крутой атеист на пороге жизни и смерти вдруг вспоминает, что деды его были православными.-
-
05 февраля 2010 | 08:02
А как к вам записаться, чтобы у "порога" не покинули,
г-н Татаров Вячеслав? -
-
-
-
05 февраля 2010 | 01:28По результатам выбора родителей мы узнаем сколько у нас несогласных с президентом Медведевым.
-
-
05 февраля 2010 | 01:28Господи, сколько же раз ААВ обещал модерировать комменты. Ведь здесь через "сам дурак" продраться невозможно... Потому и редко сам пишу в комменты. (И не нужно мне, господа-товарищи-батюшки, место мое показывать в ответ, мол, "не пишешь, так и не пиши". Нет уж, по ЭТОМУ поводу напишу. Ведь "если звезды зажигают"...). Речь об очень опасной штуке. Опаснее всего, что с нами успело произойти раньше. Во-первых, исходя из перечисления предметов, можно подавать на изобретателя всего этого в суд по статье "разжигание этнической и религиозной розни" (точное название см УК РФ). Если это самое модульное деление не закончится той самой рознью, то Луна - не спутник Земли. Тому, прости, Господи, образованцу, который все это придумал, так сказать, Петрику от педагогики, если не видны последствия, то он просто дурак. Если видны - см.название уголовной статьи выше. Во-вторых, приписывают, кажется, Эйнштейну фразу о том, что, если физик не может объяснить уборщице, чем он занимается, то он сам этого не понимает. Звучит, конечно, вульгарно в контексте темы, зато я точно знаю, что нашим детям В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ нужно просто, доходчиво, понятными словами и образами рассказывать НЕ об административно-территориальном устройстве РПЦ или муфтии Духовного управления мусульман или о Далай-ламе, а, как это делается в Западной Европе, о том, что человечество считает божественным, почему и зачем. И почему есть Рождество с подарками. Остальное расскажет воскресная школа, родная бабушка, томик Библии или "Мастер и Маргарита" на худой конец. ВСЕ. Ей-Богу, что ни поручат чиновнику, все доведет до абсурда. Честное слово, заставь дурака Богу молиться, он лоб себе расшибет. Проблема в том, что в данном случае - не себе. Нашим детям расшибет. Кстати, есть уроки литературы, а литература уже о Боге все людям давно рассказала. Может, лучше с этого боку подойти, а ?
-
05 февраля 2010 | 01:44Сегодня наиболее мощная, сплоченная и агрессивная атака на православие.
Еще два-три выступления Сорокиной и с православием в России будет покончено.
Единственная сила, противостоящая продвижению демократии, будет дискредитирована, осмеяна и повержена.-
-
05 февраля 2010 | 14:47
Сорокина в народе забыта, вреда от ее религиозных забав абсолютно нет!
Сколько нас умников на сайте? Вот и решайте... Возможно из вопросов Сорокиной несколько десятков человек поймут, что основы православия в школах нужны обязательно. Кто-то наоборот, захочет отдать своих детей в порно-студию Германики. Атеист задумается : если после смерти пустота, все конец, тогда почему бы при тяжкой жизни не лишить ее самому ( раз и все..). Более умный атеист будет искать ответы в разных жизненных ситуациях и обязательно придет к Богу.
То что, среди "писателей" полно антиправославной публики, которые называют себя христианами, тоже понятно. Но без этих комариков наша Вера Православная только потеряет.-
05 февраля 2010 | 17:59И все-таки такая злоба, именно к православной церкви в России на этом форуме имеет явно заказной характер, посты откровенно злобные, рассчитанные на ответную злобу. Воинственный атеизм. Вот и не проведи, после этого параллель между большевизмом и либерализмом.
-
05 февраля 2010 | 18:32Они расчитывали в начале 90-х убить Веру православную, пригнали в Россию толпу западных проповедников, заняли кинотеатры и под звуки электроорганов белозубые негры внедряли правильную веру нашим согражданам. Некоторые повелись, ушли в секты, вот они сейчас и злятся, что Вера наша жива и только укрепляется. Западники хорошо понимают, что расчленить и подчинить под себя Россию можно путем уничтожения православия. Поэтому антиправославное буйство еще не раз нарисуется на Эхо.
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 02:17
Религиозное воспитание в Болгарии.
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=481&did=2070
-
05 февраля 2010 | 02:24
Православие в румынских школах.
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=441&did=1660&do_action=viewdoc -
05 февраля 2010 | 02:25Как воинствующий атеист, считаю что налицо перебор этой дурацкой религиозной моды. Диверсификация преподавания по основным мировым религиям, ага, потом давайте по их по течениям, потом по оттенкам... "Так и до гномов дойдем" (с) из анекдота
-
05 февраля 2010 | 03:27
культурная политика
К сожалению, наши политики, в том числе религиозные, считают культуру частью политики. На самом же деле как раз наоборот: политика - часть культуры. Что тут еще скажешь. Составление таких списков демонстрирует культуру этих людей во всей ее тщедушной демучести. К сожалению, это неисправимо. К счастью, люди становятся людьми, совершая невозможное, так что будем надеяться. -
05 февраля 2010 | 03:27
" Как аукнется деление класса на православных и прочих?"
Поставим вопрос иначе-как аукнется деление класса на иудеев и прочих? -
05 февраля 2010 | 04:21
Кто ответит за распятого Бога?
Конечно, римляне. Распяние на кресте - это не еврейская казнь. -
-
05 февраля 2010 | 05:30
Религия.
Не понятно, почему попы лезут со своей религией в школу? Как только государство ослабило внимание по этому вопросу, так они сразу полезли со всех щелей. Моло того бабушек наших задурили, теперь за младшее поколение берутся.
Вы посмотрите, что делается. Нас разделяют по поплитическому признаку,по зкономическому признаку, по демографичекому признаку, по культурному признаку, по идеологическому признаку, по религиозному признаку... Заварят такую кашу, мало не покажется.
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!-
05 февраля 2010 | 08:08
Государство не при чём.
Нынешний режим, захвативший обманом власть прекрасно уживается с РПЦ, самозванно представляющее какого-то бога на Земле.
Двум жуликам понять друг друга просто. Но кто кого обжулит первым - узнаем не скоро. Главное, чтобы меньше доверчивых людей обжулили.
Вот - сидим, помогаем кое-кому разобраться...
-
-
05 февраля 2010 | 06:14
Пока что детей надо учить тому,что
Гундяев и вся эта бородатая пидерсия в сектантских домах(церковь), никакого отношения к так называемому БОГУ не имеют,по той простой причине,что так называемый БОГ не уполномачивал эту сволочь,делать то,что они делают.
Урок светской этики:
---------------------------
Видите попа дети,знайте,что эта мерзость в балахоне обыкновенный мошенник и преступник место которому в тюрьме.
Поскольку в России хроническая нехватка тюремных строений,переделать часть церквей под остроги,для содержания в них поповья,другую же часть, под пивные бары и рюмочные для культурного потребления алкоголя гражданами России. -
05 февраля 2010 | 08:49
Света, ответ удитивительно ПРОСТ:
НЕОБХОДИМО массово подавать в СУДЫ на ЧИНОВНИКОВ от образования за НАРУШЕНИЕ Конституции РФ, в которой говорится о свободе совести и о том, что церковь( ЛЮБАЯ ) ОТДЕЛЕНА от государства...
---
---
Но можно и ТРЫНДЕТЬ бесконечно на просторах СМИ, как ужасны чиновники, попы, муллы, раввины и ламы... -
05 февраля 2010 | 09:21
Выход:
опубликовать личные данные составителей с люстрацией после конца режима.
Моя анкета:
Вы агностик? Модуль 5.
Атеист - 6.
Для прочих:
Do equality laws undermine religious freedom? -
05 февраля 2010 | 09:32
Традиции ЧИСТО,"русского"образования:))
Што такое образование чисто по русски?
Это когда со школьной скамьи человека,как личность лишают выбора!Никто не спрашивает хочеш или нет учить тот или иной не обязательный предмет,просто ДОЛЖЕН!
Што?Как это вы не хотите учить историю Путина,Сталина и его родословную?-Садись 2!!!
Ломка человека происходит ещё на школьном уровне.
В школе учат пресмыкатся перед учителем и лишают права выбора,когда учитель никто-иной как царь и бог который может поломать жизнь(если ему кто не нравится,завалить на экзамене)или наоборот протолкнуть за взятку "бездаря". -
05 февраля 2010 | 10:17
Не дело, что попов запускают в школу. Результат от такой новации может быть только прямо противоположным,
ученики возненавидят религию и никогда уже к ней сознательно не придут. -
05 февраля 2010 | 10:23
То, что сказал начальник, это закон природы
Не хочется даже обсуждать вопрос об этике и эстетике православной жизни, тут уже много проявилось "любящих Бога". Не дай бог таких встретить темной ночью.
Вопрос о моделировании последующей ситуации вообще не возникает в головах чиновников. Но их можно простить, зачем им голова, ведь только чтобы есть и транслировать выдающиеся мысли начальства. Плевать им, что будет потом, врач Брежнева рассказывал, что ближайшее окружение Брежнева и на 5 минут не задумывалось, главное урвать.
А объяснение этой "политикке" у меня очень простое, жена у президента сильно верующая и хочется ей что было благо в человецах. -
05 февраля 2010 | 10:28
Веселенькая анкета!
Эдакий самостук: целая семья не согласна с Медведевым, ячейка экстремистов, понимаешь.
У нас не министерство образования, а филиал НКВД. -
-
05 февраля 2010 | 11:24
А как быть нам, просто образованным людям?
Отнимите патриотизм?
Давайте уж сразу в лагеря (просто расстрелять!) за неподдержание чего-то там сказанного эрзацпрезидентом.-
05 февраля 2010 | 13:07А Вы считаете православных, мусульман, иудеев, буддистов необразованными? Вы считаете, что предмет «светская этика» для своих детей выберут исключительно образованные люди?
Не исключаю того, что текст анкеты был «творчески» доработан Сорокиной. Если она выложила текст анкеты в его первозданном виде, то ее разработчики либо провокаторы, либо идиоты. И в том, и в другом случае их близко к народному образованию подпускать нельзя.
-
05 февраля 2010 | 13:25
Согласен, надо почитать.
И если это так, то разработчики - провокаторы-идиоты. У нас таких хватает и не только в системе образования.
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 10:53То что закон божий важнее астрономии, выкинутой из школы за ненадобностью, дикость средневековая. Даже не знаешь, плакать или смеятся от всей этой дури. Складывается впечатление, что в министерстве образования скопились одни идиоты.
-
05 февраля 2010 | 11:19
14 числа каждого месяца тоже устраивать митинги?
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - СВЕТСКОЕ государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Об чём ещё может быть разговор?
-
05 февраля 2010 | 11:21
14 числа каждого месяца тоже устраивать митинги?
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - СВЕТСКОЕ государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Об чём ещё может быть разговор?
-
05 февраля 2010 | 13:35
Об чём ещё может быть разговор?
О главном:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/012/12.html
-
-
05 февраля 2010 | 12:02
будет весело
наивное заблуждение, что основные проблемы с ОПК будут в семьях интеллигентов и/или евреев. да прям там! быстро сориентируются и, если опасности нет, выберут светскую культуру или основу мировых религий, а если родители одноклассников ребёнка - религиозно-озабоченные/озадаченные, то благополучно отправят на курсы православия (или той конфессии которая доминирует). в последнем случае ребёнку объяснят, что всерьёз это принимать нельзя, но для безопасности нужно ходить (как в 1970-80 гг. родители, уже всё понимавшие о советском прошлом/нестоящем и делали в отношении господствующей идеологии).
ну а вот с семьями простого, не отягощённого рефлексией, наследственным диссидентством или еврейством, населения начнётся прикол. Несколько сценариев:
1. приходит сын/дочь домой и говорит родителям/родителю (выпившему с корешами папе, или с корпоративки вернулся, а то и вообще, мама в разводе, живёт вне брака, или трахается на стороне, о чём дети, как правило, знают): грешник, живёшь в блуду и т.д. Т.е. критикует образ жизни истинно-православного, но плохо осведомлённого о православии, постсоветского человека (это тот, кто умеет креститься 2-3-4 пальцами, носит крестик, иногда сподобится на соблюдение 3-дневного поста, и конкретно бухает за рождество Иисуса Иосифовича (считая его сыном Иосифа Виссарионыча), или за его счастливое избавление от смерти (воспринимаемое как сцену из мистического триллера). Возможную реакцию родителя нетрудно предвидеть - подчеркните нужное: дать по башке, послать нах.й, пьяно рыгнуть, назвать препода-батюшку пидорасом, а Иисуса - жидом (последнее недалеко от истины, кстати).
2. Молодое поколение, в 13-14 лет (как раз на ОПК ходят) вдруг начинает проявлять интерес к таким замечательным занятиям, как: тайно покурить, выпить пивка, посмотреть на голых тёток, у наиболее продвинутых - совершить истерические фриктивные движения с существом противоположного/своего пола. Препод-батюшка (в 90% школ не отягощённый знаниями педагогики и психологии) начинает им капать на мозги - его посылают нах.й, он вызывет предков в школу - см. конец прежнего сценария (дадут по башке, пошлют на и т.д.)
Причём, самое забавное, что как и моральным кодексом строителя коммунизма, преподавание ОПК вызовет такую ответную ненависть к церкви, попам и религии вообще, что на месте Христа Спасителя однажды опять может появится плавательный бассейн.
При этом есть проверенный на треклятом Западе способ - родители и дети в нужный день (птн, сбт, вск) ходят в мечеть, синагогу или церковь - там вместе молятся, слушают душеспасительные беседы, узнают (это не для интеллигенто-евреев, они то как раз знают), что пить, ругаться и трахаться на стороне - нехорошо. Когда такое говорят при детях - возможно предки задумаются. Но ведь вопрос то не в воспитании морали и нравственности, а совершенно в друхих, более вечных вещах - деньгах, власти, влиянии, контроле и т.д. и т.п.-
05 февраля 2010 | 13:18Уважаемый Александр
А с чего Вы взяли, что этот предмет в школе будут преподавать священослужитили?
-
05 февраля 2010 | 14:01
из врождённого оптимизма
а кто ещё? специально прошедшие курсы учительницы русского языка? или труда? т.е. либо свихнувшаяся от хронической нищеты на религиозной почве тётка/дядька, либо молодая дура/дурак - выпускник педвуза (с привитой ненавистью к школе, детям и т.д., за редким исключением).
надеюсь, что церковь всё-таки будет посылать людей более-менее подготовленных. хотя бы понимающих разницу между иудеями и Иудой (любым из них) или Мухаммедом и Бафометом.-
05 февраля 2010 | 14:14Уважаемый Александр
Вы просто не хотите видеть очевидного, речь идет о «основах ……… культуры. Поэтому ничего страшного не произойдет, если основы православной культуры будет вести мусульманин или атеист.
-
05 февраля 2010 | 14:59
капитан очевидность
т.е. курс "основ ... культуры" будет принципиально экуменичным, или даже допускать скептицизм в отношении религии? было бы очень неплохо.
Но наши религиозные организации к экуменизму (официально) более чем прохладны. -
Однако главная проблема - где взять тысяч 60 человек (по 1 в школу минимум - хотя нагрузка будет запредельная), обладающих достаточными знаниями в религиоведении, психологии, педагогике, сексологии и т.д.? Да ещё и терпимых к другой религии?
как-то вёл курсы для школьных учителей как раз по "истории религии" - части это нафиг было не нужно (кроме галочки за повышение квалификации), а часть явно съехала по православию - были уверены, например, что Софийский собор в Харбине был превращён китайцами в синагогу - боюсь что именно эта категория существ полезет в преподавание ОПК. Так что уж лучше попы, муфтии, раввины и ламы - но со всеми прилагаемыми рисками (для них самих, для детей, родителей, ХХС и т.д.).-
05 февраля 2010 | 15:55Уважаемый Александр
Экуменизм здесь причем? Где ислам и где экуменизм?
Речь идет не о религиозном воспитании, а об изучении основ культуры, преподавание этих предметов не требует теологического образования.
-
05 февраля 2010 | 17:35
экуменизм
а как ещё мусульманин-преподаватель может преподавать основы православной культуры, кроме как в духе экуменизма? просто перечислять праздники и показывать фофудью?-
05 февраля 2010 | 17:49Уважаемый Александр
Вы бы мне объяснили, что это за хрень такая- экуменизм?
-
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 15:39Уважаемый Рашит
После переподготовки: основы православной, исламской культуры. Основы буддийской, иудейской культуры, основы светской этики требуют более серьезных знаний предмета.
-
05 февраля 2010 | 18:29Не верю. Конечно, Вы пройдете переподготовку и с радостью придете в класс, но лучше бы не приходили... Я почитал немного, что и как Вы пишете здесь. Не преподаватель Вы...
-
05 февраля 2010 | 19:45Уважаемый Рашит
Давно это было, у меня в подразделении несколько бойцов уразу держать начали, по тем временам ЧП, а татары ребята упертые, их не сломаешь. Послали машину в деревню, там подсказали, где найти муллу. Поговорили с муллой, он поблагодарил нас за то, что обратились к нему, привезли его к КПП, он побеседовал с бойцами, еще раз поблагодарил нас, и его отвезли домой. Больше проблем с мусульманами не было.
-
05 февраля 2010 | 22:22Вы это пермскому омону расскажите, или некоторым моим ученикам, которые сейчас уже полковники ФСБ.
Понимаете, есть СОРМ-2 и меня очень не просто так впускают сюда в обиталище демократии... сопротивлясся :)
Если же не верите то спросите у модератора.
ЗЫ А офисную плесень, которая за неимением дела болтается на сайтах я бы давил и давил (с)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 12:22
Сон разума рождает чудовищ
А еще прошу обратить внимание на такой факт: преподы марксизма-ленинизма на 99% сами были диссидентами, не верили в эту лабуду.И совсем это не скрывали!
Я сам в ВУЗе проходил/мимо/ этот самый марк-лен.Так препод весь семестр рассказывал о своей двухмесячной поездке в США.
И было это аккурат на подходе к коммунизму, в середине 70-тых.
А вот попы сами-то конечно не верят/ ну может есть пара идиотов/, но демонстрировать веру и принуждать детей ОБЯЗАНЫ.
Что есть особо противно -
-
05 февраля 2010 | 13:08
Им мало
Мало классового разложения, потери социальных лифтов и отсутствия федеративности в РФ? Но осталось последнее - узаконенное и прививаемое со школы религиозное противостояние. Чем больше мелких враждующих и неадекватных времени общественных групп, тем легче ими управлять. Добьёмся того, что будет подобие ирландского анекдота: "Но всё же, какой ты атеист - мусульманский или христианский?" -
rgassanov
Руслан Гасанов
05 февраля 2010 | 13:29Никто не ведает, есть Бог или нет
Страх смерти – животный страх. Именно смерть заставляет людей создавать или признавать Богов. Девушка открыла сайт, чтобы помочь самоубийцам сохранить жизнь, и так увлеклась, что кончила жизнь суицидом.
Плоды просвещения – жизнь после смерти.
Бог – отец, а земля – мать человечества.
Мир без Богов – плоский, как Земля, до открытии Коперника и Колумба.
Эллины жили среди Богов, верующие, в средневековье, под присмотром Богов, а атеисты живут в одномерном, неполноценном мире, без прошлого и будущего.
Бог - всеобщий отец людей по крови и плоти. И не может Отец призывать одних детей убивать других, из-за корысти, ритуалов или верований.
Бога, как отца, скрывшегося в космических далях, до рождения детей, никто не видел.
И все заявления от Его Имени – всего лишь слова, заблуждения, искренние или корыстные.
Отец как бы ожидает, в кого вырастут Его дети.
Человечество – сирота, выкармливаемая матерью одиночкой. А потому, вечно голодная.
Жизнь большинства – не состоявшаяся любовь с красотой, богатством и властью,
обещанных самому себе в юности в надежде, что Отец вернется в семью.
Он не возвращается так долго, что Ницше объявил его умершим, а атеисты несуществующим.
16 тыс. жен приводится, как доказательство величия Кришны.
Любовь к войне, коровам, притворству – в этом также проявляется величие Кришны, согласно этому учению.
Индеец боролся с богом и загнал его в землю, – так выросла кукуруза.
Таковы боги голодных людей.
И голод - проклятье и богатство - проклятье. Богатство гнало гиксосов в Египет, и евреев из Египта, варваров в Рим, рабов из Рима.
Все религии мира подлежат изучению во всех школах и университетах. Но ни как единственно верное учение, а как концепции, верования, надежды, ушедших поколений.
Единому человечеству нужна, возможно, единая, объединенная, исключительно на добровольных началах, теория о жизни, смерти и справедливости.
С нами БОГ.
-
05 февраля 2010 | 16:18
дяденька, чтой-то до Вас, в глухие выси Махачкалы ДОЛГО новости доходят..
Бог уже был на Земле во плоти и был распят и спас человеков своей смертью...
-
так что мы - НЕ сироты...
--
хотя, в полном соответствии с Конституцией РФ, Вы НЕ обязаны в это верить, тем более, ИЗУЧАТЬ в СВЕТСКОЙ, государственной школе...
--
кстати, ВЕРА не есть ТЕОРИЯ и уж , конечно, человечество НЕ НУЖДАЕТСЯ в единой вере...-
06 февраля 2010 | 09:30
ВЕРА не есть ТЕОРИЯ
Вера есть -гипотеза, ни чем, кроме древних сказок, не обоснованная. Бог и Черепашки Ниндзя -это из одной оперы.
-
-
-
05 февраля 2010 | 13:33
в списке
предметов почему-то дискриминировали католиков и протестантов.
И немного о православии:наибольшее достижение которого - изобретение слова "паперть" - подобного слова нет ни в одной религии.
И руководство страны мечтает, чтобы большинство населения смиренно находились на паперти. -
05 февраля 2010 | 14:38Как ответить детям, если они зададут вопрос, чем отличаются религии?
Почему преподают не один предмет всем вместе?
Какой ответ на эти вопросы будет способствовать единению?
Возможно ли, чтобы собрались представители всех заявленных и других религий и конфессий вместе, и в созидательном диалоге определили бы область религиозных знаний общую для всех религий и открывающую созидательное религиозное духовное воспитание всем?
Какая цель преподавания детям религиозных духовных знаний в современном Мире, где все тесно взаимодействуют?
Это воспитание свободного гармоничного человека, который будет любить всех, мысли и действия которого не будут разрушительны для него, для других и для среды обитания, добрая воля которого – познание Бога, физических и духовных Фундаментальных Законах Мироздания?
Христианских конфессий много, почему другие конфессии не участвуют в этом эксперименте? Кто ответит детям на этот вопрос, если зададут?
-
05 февраля 2010 | 15:20Уважаемая Валентина
Речь идет не о преподавании детям религиозных знаний. «Основы православия» и «Основы православной культуры» абсолютно разные предметы.
-
05 февраля 2010 | 16:20Толковый словарь Ожегова
КУЛЬТУРА -. Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей.
Социологический словарь
Культура духовная — часть общей системы культуры, включающая духовную деятельность и ее продукты. К.д. включает нравственность, воспитание, просвещение, право философию, этику, эстетику, науку, искусство, литературу, мифологию, религию. К.д. характеризует внутреннее богатство сознания, степень развитости самого человека.
Вне духовной жизни, помимо сознательной деятельности людей культура вообще не существует, так как ни один предмет не может быть вкчючён в человеч. практику без осмысления, без посредства каких-либо духовных компонентов знаний, навыков, специально подготовленного восприятия.
Я православная христианка.
Православная культура – это религиозная культура?
В чем отличие религиозных культур православной, иудейской, мусульманской, буддийской?
Информация из СМИ: выбрать для изучения можно лишь один предмет.
Почему?
-
05 февраля 2010 | 17:00Уважаемая Валентина
Православная культура – это не религиозная культура.
Православная культура и культура православия – понятия не тождественные. Сравните восприятие иконы в Храме, и восприятие православной иконы в музее.
-
-
-
05 февраля 2010 | 15:41
Дети обязательно должны знать, почему в России православные христиане, а не другие.
Почему Вера Православная, а не католики и протестанты, бабтисты или евангелисты, почему Ющенко раздирает православие в Украине, почему лезут к нам западные эмиссары с различными религиозными учениями, почему западные церковь лояльна к гомосексуалам и их бракам, даже к педофилам.-
05 февраля 2010 | 16:46Западная церковь не должна быть лояльной.....
Послание к Римлянам Святого Апостола Павла, глава 1, стихи 27-29
«…подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,..»
-
-
-
05 февраля 2010 | 15:05По Конституции РФ незаконно выделять какие-либо религии или национальности как основные. Если общество не готово признавать равные права и проявлять одинаковое уважение к религиозным чувствам представителей разных религиозных взглядов, то религиозное обучение пусть остается в религиозных учебных заведениях.
Конституция РФ.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства
Всеобщая декларация прав человека.
Статья 26
2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.-
05 февраля 2010 | 15:20Ей-богу, как маленькие, про Конституцию. Были такие в СССР, пытались заставить начальство исполнять Конституцию, а КГБ показало, что его конституция крепче.
Конституция в России, это как фрак для обезьяны, чтобы выглядеть перед Западом. Главное же, это то что сказал начальник.
-
-
05 февраля 2010 | 15:09Такие опросники- глупость страшная. За ними стоит базовое неуважение к личности. РПЦ конечно аукнется такой подход к проблеме. Глупое стремление достигнуть результата любой ценой, приведет к безнравственности. В общем, глупость торжествует.
-
05 февраля 2010 | 15:26
Это ужасно
Я думал, не будет этого. Это первый шаг к мракобесию. Разве не знаете детей? Православных будет в три раза больше, чем татар, будет конкретная драка с тяжёлыми последствиями. А если наоборот, то и мне будет неприятно, и я буду как-то действовать, поскольку я православный. Как же можно этак делить шлольников? Похоже, в Министерстве сидят бывшие двоечники и проводят в жизнь свои дешёвые приколы. -
05 февраля 2010 | 15:41
Очень живая тема
Комменты прочел с большим интересом.
Перл с анкетой из Томска - это здорово. "Я тебя научу Родину любить, твою мать...!"
"Рас-ПЯТого" Б. - очень остроумно, ибо речь идет о ПЯТИ основных курсах, кроме светской этики. Хотя Б. я поставил бы с Большой.
Никакой нетолерантности к вере, религии, Церкви и т.д. я у Сорокиной не замечаю.
Тема неисчерпаема. Признаю и считаю, что нравственность без веры безсильна. Но навязывание веры без свободы и уважения к достоинству человека ужасно. Ужасно и лицемерия чиновников из православного ведомства с погонами из-под рясы.
Полагаю, что нужно воспитывать в детях в школе почтению к святыне. А истинная вера - это святое. Без святого душа человека становится пустой. Но воспитывать школьника таковым может только учитель-личность.
Что касается "распятости" или "расшестости" детей по разным направлениям, то это актуально для больших городов и смешанных по религиям и национальностям территориям, условно говоря, славянско-татарским, славянско-бурятским(калмыцким). Для русской глубинки, где население более однородно, реально останется 2 курса. И детей можно развести по этим направлениям без дурацких анкет.
Но, тем не менее, запрет на пракическуб религиозную и вероучительную деятельность должен быть ЖЕСТКИМ. Пусть Кирилл со чады скажут публично, что креститься и молиться в школе не полагается.-
05 февраля 2010 | 15:57
В России есть православные гимназии, где дети молятся и крестятся.
Православный люд России и Украины нельзя разделить, это показала поездка нашего Митрополита Кирилла на Украину. А Киевскому Митрополиту Владимиру многие лета!
-
-
05 февраля 2010 | 15:56Такое ощущение, как будто попала в соц.прошлое.И стройными рядами, как на демонстрации, все идут и скандируют "Бога нет!"Ура, товарищи!
-
-
05 февраля 2010 | 17:00
Так сера это полезное вещество. В порох входит!
Так Вы говорите бог есть? Тогда Аннушка сегодня масло проливать не будет...
Но если он есть - поросите его - пусть выдаст РПЦ доверенность на представление ЕГО на Земле. А то попы выглядят, как самозванцы. Говорят, что перед богом "слово замолвят", а сами никакой доверенности на ЭТО представить не могут...
А вдруг они и вправду самозванцы?
Вот скандал -то...-
05 февраля 2010 | 17:06
al_odin
Я, уважаемый, забыл у Вас спросить, что мне просить у Бога... -
-
06 февраля 2010 | 10:47Успокойтесь, товарищ!Cколько бы вы не ерничали,вас Боженька все равно любит.
-
06 февраля 2010 | 13:06
А куда ему деваться, боженьке-то ;))
Иначе рискует потерять потенциального праведника. У них же с бесом игра: кто больше душ заграбастает... У боженьки Вашего, похоже, дела ни к чёрту ;)))...
-
-
-
-
-
05 февраля 2010 | 16:09Люблю Медведева, правда. Но надеюсь, что за это его когда-нибудь будут судить: за нарушение конституции и разрушение государства. Подозреваю что это ему не нужно. но он имеет обязательства по отношению к Путину (при котором все это началось), а Путин перед теми, кто его на этот пост поставил, а у тех товарищей это навязчивая идея.
"Знать религию предков"?. Может и хочу, а где там в списке молоканство? Старая русская религия?
Вот с духовностью и нравственностью придется разбираться до бесконечности. Вагнера слушать - это духовно, а "Аварию", значит, нет. Чехова читать нравственно, а Акунина да или нет? Кто-то написал, что "Ромео и Джульетта" - это нравственно, - так , однозначно, нет, там ведь про любовь несовершеннолетних.
Вот всем уйти в монастыри и читать только Библию и жития святых - это и нравственно и духовно, однозначно. Умерщвлять плоть с утра до утра - нравственно. А если совсем тяжело, можно иногда, очень редко, по-мужски помочь друг другу? (Скандал в "Огоньке" лет 10 назад). Это совсем безнравственно, или не совсем, ведь главной гадостью. женщиной, монах себя не оскверняет? -
05 февраля 2010 | 16:11
Патриотизм.
Каждый нормальный человек - патриот своего народа,своей культуры.
Русским недостает национальной культуры,национального патриотизма.Не стыдно поучиться любить самих себя у евреев,кавказцев,хохлов и т.д. -
05 февраля 2010 | 16:15Люблю Медведева, правда. Но надеюсь, что за это его когда-нибудь будут судить: за нарушение конституции и разрушение государства. Подозреваю что это ему не нужно. но он имеет обязательства по отношению к Путину (при котором все это началось), а Путин перед теми, кто его на этот пост поставил, а у тех товарищей это навязчивая идея.
"Знать религию предков"?. Может и хочу, а где там в списке молоканство? Старая русская религия?
Вот с духовностью и нравственностью придется разбираться до бесконечности. Вагнера слушать - это духовно, а "Аварию", значит, нет. Чехова читать нравственно, а Акунина да или нет? Кто-то написал, что "Ромео и Джульетта" - это нравственно, - так , однозначно, нет, там ведь про любовь несовершеннолетних.
Вот всем уйти в монастыри и читать только Библию и жития святых - это и нравственно и духовно, однозначно. Умерщвлять плоть с утра до утра - нравственно. А если совсем тяжело, можно иногда, очень редко, по-мужски помочь друг другу? (Скандал в "Огоньке" лет 10 назад). Это совсем безнравственно, или не совсем, ведь главной гадостью. женщиной, монах себя не оскверняет?
Неужели нельзя оставить школу в покое, не пихать туда ни сексуальногот воспитания, ни религиозных проблем, а просто учить математике и астрономии? -
05 февраля 2010 | 16:30
я ПОВТОРЮ, вместо нытия и слёз, мол, опять у нас, как всегда и т.п., надо ЭЛЕМЕНТАРНО:
- подавать в суды на ГРУБОЕ нарушение Конституции РФ и Законодательства РФ, определящих СВЕТСКИЙ характер государства и ОТДЕЛЕНИЕ церкви от ГОСУДАРСТВА....
-- ВСЁ!!! -
05 февраля 2010 | 18:42
Никто не забыт, ни что не забыто!
Вспомним передачу “Глас народа”, посвященную военным событиям, происходившим в Чечне, которую вела на НТВ телекомментатор Сорокина. По замыслу устроителей передачи, участники этого шоу (на мой взгляд, крайне провокационного), должны были обсудить ситуацию в Чечне, и попытаться сообща найти возможности, которые позволили бы «примирить» воюющие стороны и остановить, может быть, войну. С одной стороны студии на трибунах усадили русских казаков, проживающих рядом с Чечней, и наших солдат и офицеров, воевавших в Чечне. С другой- сидели чеченцы с Кадыровым (он тогда еще жив был), приехавшие из самой Чечни, и чеченцы, проживающие в Москве. С чего бы вы думали начала эту передачу Сорокина? С призывов к примирению? С просьбой- обняться, забыть обиды, простить друг друга и по доброму согласию закончить бессмысленную войну? Как бы не так!
С самого начала передачи, чтобы “подогреть” обе стороны- чеченцев и русских, были показаны ужасающие кадры. Чеченская женщина попала в самую гущу кровопролитного боя. На ее руках лежит раненый, истекающий кровью ребенок, и она в отчаянии и ужасе, видя как ребенок умирает, и понимая, что сама ничем помочь ему не может- в страшном крике взывает о помощи, к пробегающим мимо людям, и русским и чеченцам. Но те, увлеченные боем, стреляя с остервенением , крича и ругаясь, пробегают рядом, не обращая ни малейшего внимания, ни на умирающего ребенка, ни на ее истошные крики. Им не до этого было- они убивали и рвали друг друга на части. И действительно, картина была ужасающей, выглядела как ад кромешный, как конец света.
И вот показом такой страшной картины, Сорокина вознамерились начать разговор о примирении русских и чеченцев. Но от подобных кадров у любого человека, какой бы не был он национальности- русский или чеченец, мороз пойдет по коже от ужаса и скорби за женщину и ее ребенка, попавших в кровавую мясорубку. И по одному только зловещему ропоту, донесшегося со стороны чеченцев, сразу можно было определить, какие именно чувства захлестнули их души. Ясно, что не желание к примирению с русскими- а неуемная ненависть и ярость к ним, и желание во чтобы то ни стало жестоко отомстить всем русским. Ведь по мнению устроителей передачи эту мясорубку на чеченской земле устроили не кто иной, как именно русские- хотя русские в этих событиях, такая же жертва, как и сами чеченцы. Одним словом, передача с самого начала приобрела не умиротворяющий оттенок, а все признаки провокации, ибо виделось неприкрытое и явное желание Сорокиной, поссорить приглашенных между собою. И это подтвердили дальнейшие кадры. Тут же камера показывает другое- раздавленные, обугленные и еще дымящиеся трупы русских мальчишек, свисающие с бтэров и танков, и валяющиеся на земле. И если в начале показа у русских защемило сердце от жалости к несчастной женщине и ее умирающему ребенку, и появилось чувство вины (повторяю- не их вина в этом, а тех кто послал их на бойню, тех кто организовал ее, и тех кто был рупором ее), то увидев эти кадры, такие же страшные и ошеломительные- русские мгновенно утратили всякое сострадания к чеченцам, и сами налились ни чуть не меньшей яростью и ненавистью к чеченцам и чувством немедленного отмщения. Цель была достигнута- разговор о примирении в дальнейшем невозможен.
Такой способ примирения враждующих, решили использовать Гусинский, который руководил в то время НТВ и исполнитель- Сорокина.
Если бы Сорокина действительно руководствовалась целью- примирить русских и чеченцев, и попытаться выяснить, как можно быстро и без потерь с обоих сторон, закончить войну в Чечне, то и передачу должна была бы вести с учетом того, чтобы не разжигать взаимные страсти и ненависть друг к другу, а гасить и предупреждать всякие попытки к раздору и взаимным обвинениям. Но не в этом была наверное цель Сорокиной и ее наставников.
К тому же, и на этом провокация не кончилась. Сорокина сумела перессорить и самих чеченцев друг с другом. Кадыровских, которые приехали из Чечни, и московских. Московские обвинили Кадырова в том, что он почти “продался” Москве и играет ей на руку, а потому и война в Чечне никак не прекращается. А Кадыров обвинил их в трусости: мол сами бросили свою Родину на произвол судьбы и отсиживаетесь в Москве. “Приезжайте домой, воюйте за свою Родину, а не переживайте за нее, сидя в теплых московских квартирах.”- обвинял он их.
Т. е. под конец передачи ни о каком примирении и разговора уже не шло. Все стали врагами друг другу еще большими, чем были до начала передачи- русский чеченцу, чеченец русскому, и чеченцы между собою.
Вот такое мастерство у Сорокиной.
И как видно- она и по сию пору продолжает оттачивает его на всех нас.
Может быть она все это уже забыла? Но мы помним.
ТЕПЕРЬ ВЗЯЛАСЬ ЗА РЕЛИГИЮ?
-
06 февраля 2010 | 00:40Вы напомнили мне другую передачу "Глас народа".Прошло много лет,а эта передача не забывается.Ведущая- С.Сорокина.Вопрос-Детский пивной алкоголизм.В центре,как на арене цирка,-по-моему,министр здравоохранения России Онищенко.Он рассказывал о беде в нашей стране,о появлении детей-акоголиков,приводил данные,давал советы.И закончилась передача тем,что нельзя в стране принимать запретительные меры,(ограничивать рекламу пива,например),недемократично это.С какой страстью выступающие противники обрушились на Онищенко. Вот в Европе,особенно,в Баварии пьют пиво и всё хорошо. А Онищенко ,и те,кто его поддерживали, был и православный священник среди них,оказались несовременными,нехорошими людьми. Ведущая явно помогла такому финалу.
-
06 февраля 2010 | 02:19Справедливости ради,Светлана Сорокина- талантливый журналист.Но когда собственное мнение расходится с талантливым журналистом- обидно!
-
-
-
05 февраля 2010 | 18:57
Я думаю, что у Светланы неразбериха в себе - дело возростное и скоро пройдет.
-
05 февраля 2010 | 18:59Не люблю атеистов. Руки по локоть в крови, бегают, кричат "бога нет, бога нет, мракобесие,
сажать, стрелять, убивать!!!"
Если вижу доброго, светлого, чистого человека, понимаю, что это или верующий, или просто человек с богом в душе. А слово "мракобес" (мрак бес) относиться к тем, кто не приемлет бога ни в каком виде.-
05 февраля 2010 | 20:50
С больной головы на здоровую,без стыда и Совести.
Все считающие себя верующими - лицемеры!
Это у кого руки в крови? :
Уже более 1000 лет и до сих пор христиане убивают и убивают друг друга, доказывая что их католическая или их протестанская или их.... вера самая- пресамая. И плевали они на Божию Заповедь "Не убий!".
С богом в душе - это кто:
Святая Инквизиция? Крестоностцы?
Нацисты с надписью "С нами Бог" на пряжках? А ведь абсолютное большинство из них = верующие!
И вообще, без мракобесов-атеистов Солнце бы сих пор вращлось вокруг Земли со всеми вытекающими отсюда последсвиями.
-
-
06 февраля 2010 | 20:48Вы правы, часто многие прикрываясь христианством, творили и творят неправедные дела. Но это не христиане, и не верующие, имя им- бесы. И об этом предупреждал Господь, когда говорил о волках в овечьей шкуре. Но они получат свое всегда, как получил Гитлер и пр.
Мне кажется- не следует собственную неприязнь друг к другу, облекать в религиозную упаковку. Ибо в этой области никто из нас ничего не знает достоверно- но взаимную вражду и ненависть легко сможем установить перед собой, как непреодолимую преграду.
Нельзя оскорблять верующих людей так же, как и не верующих. Каждый человек имеет право на свой выбор. И каждому будет по Вере и заслугам его.
Но, лгунов и злодеев всегда нужно обличать
-
-
06 февраля 2010 | 09:23
Не люблю атеистов. Руки по локоть в крови
Если собрать всю кровь воедино, пролитую за веру, на земле образуется ещё один океан. Столько крови не пролили Чингизхан. Сталин и Гитлером вместе взятые. Учите историю.
Русь крестилась насильно и кроваво. Андрей Боголюбский, ныне православный святой, вырезал и выжигал целые сёла, не щадя ни детей, ни женщин. Разорил Киев, после чего его легко взяли татаромонголы. Если эта отродия у вас святая, подумайте и сделайте выводы.
А знаете вы что РПЦ вылизывала сапоги Сталину так, как не умел этого делать никто? Ознакомтесь к примеру с поздравительным адресом в честь 70-и летия Сталина от иерархов РПЦ, по тексту вам многое станет ясно. К тому же единственным образованием Сталина была православная духовная семинария.
Да и атеизм с коммунизмом не путайте. Гитлер тоже верующим был, и что? Атеизм сегодня -это научное видение мира и только. Никакой крови, никакой политики. Атеизм -явление плавнетарного масштаба, и не привязан, как религия к одному месту, государству, приходу.
-
-
05 февраля 2010 | 19:05
vagelo
"Провокация-наша профессия"... Это Вы о чем?
О марале, о нравственности? Я раньше относился
к Светлане, как к журналисту, положительно. Но наверно не простая жизнь у неё, ищет она внутри себя ответы на многие вопросы и найти пока не может. Очень грустно, что на данном этапе, эту опору она нашла на этом радио. Надеюсь хоть в материальном плане не обижают. -
05 февраля 2010 | 19:15
статья
Придумали и внедрили в школу мракобесие, а теперь задумываетесь о разделение. Эти "основы религии"- есть выраждение нации. -
05 февраля 2010 | 19:41
Тащить детей на аркане в религию - преступление
Задумайтесь глубоко: а что это такое "Основы светской этики"? Казуистика! Маразм! Издевательство над здравым смыслом!
А на самом деле - это "гундяевский выкидыш" со страха от логичного предмета "Основы атеистической культуры".
Начало 20 века - Распутин правит бал.
Начало 21 века - Гундяев правит бал нового мракобессия. -
05 февраля 2010 | 20:29
Борис Наумович, уверен, что вы со своим фарисейским умом найдете способ не допустить своих детей до религии...
-
06 февраля 2010 | 13:39
Олег! Жить надо своим умом, а не поповским.
Был такой батюшка - отец родной поп Гапон.
Учил уму разуму народ православный, а потом повел на расстрел к Николаю 2му.
А как не допустить детей своих до религии напишу позже для всех. -
-
-
05 февраля 2010 | 20:57
А как Вам анкета 90-х ? Есть отличие от 2010...
Т.А.Квитковская
"На что же депутат Е.Ф.Лахова с таким упорством выбивала средства из государственного бюджета? Приведем некоторые примеры из анкет для учеников 7-9 классов общеобразовательной государственной или муниципальной школы, которые использовались при введении программ полового воспитания. Детям, возраст которых до 16-ти лет, задаются следующие вопросы. "Где находится у женщин клитор?" "Какая часть влагалища наиболее чувствительна к сексуальной стимуляции?" "Свидетельствуют ли большие груди у женщин о повышенном сексуальном темпераменте?" И так далее со всеми анатомическими подробностями 50 вопросов. Анкеты с названием "Про это..." предлагали школьникам еще 153 вопроса. Например, следующего содержания: "Тебе приходилось ласкать девушку, касаясь ее половых органов?" "Ты считаешь для себя допустимым участвовать в групповом сексе?" "Если кто-то захочет заняться с тобой петтингом в течение ближайшего года, что ты сделаешь?" Если ребенок не знал, что такое петтинг, то ему под сносками заботливо объясняли, что это такое и какой вид удовольствия можно получить от петтинга, если им заняться. Детям предлагались также следующие немыслимые в любом демократическом цивилизованном государстве установки: "Занятия сексом ради денег не должно осуждаться в обществе... Гомосексуальные отношения - это личное дело каждого". 12-летним школьникам задавали вопрос: "Ты считаешь допустимым или недопустимым в ближайшем будущем или сейчас вступить в сексуальную связь с замужней женщиной?" Анкетирование проводилось в рамках проекта "Половое воспитание российских школьников", осуществляемого Министерством общего и профессионального образования РФ при поддержке Фонда народонаселения ООН и ЮНЕСКО.
...Международная федерация планирование семьи - МФПС (International Planned Parenthood Federation - IPPF), выражающая интересы производителей противозачаточных средств и сторонников абортов. Дети рассматриваются этой организацией как потенциальный рынок сбыта противозачаточных средств. Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) представляла интересы этой иностранной организации в России и получала средства от МФПС для своей деятельности на территории России. РАПС имела более 50 филиалов в Российской Федерации..."
-
06 февраля 2010 | 14:35
Олег! А как Вам первоисточник:
"Адам познал Еву, жену свою; и она зачала и родила Каина...И ещё родила брата его, Авеля... И познал Адам ещё жену свою и она родила сына и нарекла ему имя Сиф, вместо Авеля, которого убил Каин."
Это какой был разврат с кровосмешением, чтобы Адам + Ева дали большое племя?
Или, после Содома:
"И стал Лот жить в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар; и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли. Напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восстановим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая, и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала... И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего"
И так далее по всей Библии. Такое вот половое воспитание!-
06 февраля 2010 | 16:29
Борис Наумович, ну как Вам еще...пусть Ваши детки живут по Лаховой и К. , а мы невежды будем детей в капусте искать!
-
-
-
05 февраля 2010 | 23:22будешь хорошим православным- будут и у тебя такие же часы как у гундяева
-
06 февраля 2010 | 00:42
to robert,ссылка на сайт
Я прочитал статейку некоего Сергея Потылыцина,живущего,как я понял,в Париже или США.Статья злобно-антисемитская,он сердит на евреев за то,что они выехали,как он выражается,"за пособиями".Вопросы:1.сам-то Потылыцин,славянин,-что делает за рубежом? Почему не помогает поднимать с колен свою родину? Думается,этому Потылыцину еврем дорогу перебежали.Так и скажи,что ума не хватает.Вот тебе и антисемитизм в чистом виде.2.Давно живу в Израиле.Этнических русских и прочих славян -море.Среди них есть антисемиты,некоторых даже судили за нападения на иностранных рабочих и религиозных евреев.Откуда они? Блин,по закону о возвращении! Приезжает дядька-типичный алкаш,русак 100 процентов,вся семья-0 процентов евреи.В чем дело? Случайно он узнал,что его давно умерший дедушка был евреем Сейчас вспомнил.Я сам с такими работал на заводе.Значит там антисемиты,и здесь-здрасьте-опять антисемиты.Как клопы,живучие. -
06 февраля 2010 | 00:54
кто ответит
У нас светская страна... Церковь отделена от государства Но как во всём, и здесь- двуличие, враньё, популизм. В действительности вместо веры- суеверие,Кашперовские. колдуны, неверующие вчерашние преподаватели атеизма крестятся на молебнах, страна с миллионами мусульманОбъявляется православной... мы идём к мракобесию...Ничтно так не разрушает народы. как религиозная рознь нас не убил распад СССР, но добьют религиозные войны...Кому-то это нужно под маркой образования... Будем бдительны и умны... Кто ответит?- Наши дети! -
-
06 февраля 2010 | 03:18Сдалось это христианство и прочий авраамизм...
У нас есть свои Родные Русские Боги, чтобы ещё пророков из Иудеи сюда тащить. -
-
06 февраля 2010 | 03:30В обсуждении одна женщина написала,что её бабушка ,православная крестьянка,раскулаченная,была в дальнейшем не религиозна,но учила доброму.Мне кажется ,что религиозные чувства были разрушены также,как разрушены добротные хозяйства русского крестьянства.Люди уже боялись проявлять эти чувства,а тем более передавать своим внукам.У нас в семье было тоже самое.Хотя все в семье были крещены,но старшее поколение не пыталось вводить нас,детей,в веру.Мы учились,были пионерами-комсомольцами в школе,а это религиозное чувство дедушки,бабушки было "тихой тайной".Да и церквей рядом не было. Одна действующая церковь на несколько подмосковных городов.Мне жалко ,что я была отделена от знаний в этой области в детстве.Всё пришлось узнавать,искать с трудом, позже,когда всё равно Православие притянуло меня.В одном интервью Л.Гумилёв ответил на вопрос журналиста о религиях,о его вере,что он- Православный,он был крещён с рождения,этим всё сказано,перед ним не стоял вопрос выбора веры.
Я помню, в конце 70-х меня удивляло в поездках по северн.городам России:Великий Новгород,Вологда...почти не встречались действующие храмы,при таком обилии храмов-музеев.В Новгороде был один действ.Храм св.Филиппа и служба была похожа на тайное собрание.
Идею преподавания основ Православной Культуры поддерживаю,тем более Русь,Россия образовывалась с Православными идеями,хотя к тем,кто спорит прислушиваюсь.
-
06 февраля 2010 | 05:06
Религиозная паутина
Тандем не может пройти мимо готовых к "употреблению" сообществ.Религиозные конфессии представляют собой лакомый кусочек сердец - человеческих,вовлекаемых в их паутину.И только птица небесная спасется,поскольку легкий ей закон положен... -
06 февраля 2010 | 09:42
Ко всем верую.щим женщинам обращаюсь!
А знаете Вы, милые ревнительницы христианских традиций, что из-за Вас мужики (настоящие человеки, в отличии от вас, помошников человеков, сделанных из ребра человека) стали смертны и лишились рая на земле. И всё живое на Земле стало смертным. Из-за того, что вы съели запретный банан(ну не маразм?)? А читали ли вы библию, в которой так и написано Сиф родил, Ной родил, ... и т.д., что говорит о полной вашей обезличке. А знаете почему вам нельзяя быть священниками (хотя по моему это что ни на есть бабья работа)? Потому как с критическими днями в церкви находится небогоугодно. А знаете, что особо рьяные противники обортов, некие богословы, считают, что при внематочной беременности женщина должна становиться мученицей?
Приоткрыли бы хоть немного глазки то.-
belik
Изабелла Ляндрес
06 февраля 2010 | 11:04nerab Извините, заметила Ваш комент и решила Вам, мужчинам, пояснить...
На Земле-Матушке уже давно МАТРИАРХАТ, осталось только официально его ОБЪЯВИТЬ. Ведь известно, что уже довольно давно ВЫ ВСЕ СИДИТЕ ПОД КАБЛУКАМИ СВОИХ ЖЁН! Так что не очень выпендривайтесь, а то ВОЗЬМЁМ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ! Смотрите до чего вы довели нашу жизнь! Устраиваете войны и совсем не жалеете НАШИХ ДЕТЕЙ! А ПОЧЕМУ? Да ПОТОМУ, ЧТО РОЖАТЬ НЕ УМЕЕТЕ!!!-
06 февраля 2010 | 13:31
осталось только официально его ОБЪЯВИТЬ
Ни в коем случае этого не делайте! Собъете все социальные настройки.
Лично мне очень уютно сидеть дома и наблюдать, как жена сидит дома и наблюдает, как я не замечаю, что сижу под ее каблуком! Здесь появляются такие возможности для подковерных и пододеяльных интриг, что выборы президента Украины нервно курят в тамбуре. Это дает неоценимые возможности управлять женщинами. Ни в коем случае этого не делайте! Все только испортите...
-
06 февраля 2010 | 16:48
В англиканской церкви США женщины-епископы, венчать будут однополых ...
Так вам и нужно, скальпы индейцев все помнят, белая расса пришла..., так и уйдет с однополыми.
-
-
-
belik
Изабелла Ляндрес
06 февраля 2010 | 10:56
А мне нравится как в США. ВСЕ - американцы.
А уж потом кто в какую церковь ходит неважно.У каждого своя. Рядом со мной церковь баптистов, чуть подальше католическая, а на центральной улице - православная. И таких церквей в Сан-Франциско полно. И родители приходят туда сами и приводят туда своих детей. И дети в каждой церкви изучают соответствующую религию, рисуют, поют. И детям хорошо и родителям неплохо, потому что дети заняты, не бегают после школы по улицам и их приучают к благородству. А то, что придумали в школах в России, может восстановить детей друг против друга. Надо очень осторожно к этому подойти.-
06 февраля 2010 | 13:46
Не все читатели Эха никогда не выезжали в США
Вы напрасно стараетесь представить США с благородной точки зрения. Нам здесь вполне хватает голливудских сказок с благородным концом. И потом, не все читатели Эха никогда не выезжали в США и не жили там несколько лет, не преподавая в колледжах и не читая лекции в трех крупнейших городах, поэтому разоблачить лицемерие не составит особого труда.
Благородства у жителей США как такового нет, оно заменено повиновением закону. Это не одно и то же - во всяком случае, для жителей России. США построены на несколько иных принципах, экономика занимает среди них не последнее место, а прикрывание ее со всех сторон нравственными словосочетаниями - как раз и есть лицемерие. Как женщины, по Вашим словам, управляют мужчинами, так и корпоративный страх управляет америкацами.
Да, совсем забыл: в России никогда не вешали негров. И афроамерикацев тоже. И не стирали с лица земли целые народы. Такая вот благородная традиция.-
belik
Изабелла Ляндрес
06 февраля 2010 | 20:14
belokut Я написала о том, что вижу сама.
Под благородством я подразумевала влияние заповедей Божьих на детей, которые действительно в разных церквях их изучают, причём это делается для детей в виде игры. Я сравнила США с Россией, потому что сейчас в России начинается обучение детей основам различных религий.В России не вешали негров, а миллионами уничтожали собственных жителей и выселяли целые народы с их законных территорий, практически уничтожая их. А сколько так называемых кулаков, переселяя в Сибирь, уничтожили? Не надо прикидываться белыми и пушистыми. А в дохрестьянской России , в языческой стране, приносили на кострах в жертву собственных детей. Так что не надо петь известную замусоленную ерунду о США. Вам бы хотелось, чтобы люди в США были лицемерами, но это,увы, не так. Понятно?-
07 февраля 2010 | 01:20
Не нужно приписывать мне паранойю
Слово "лицемерие" я применил только к одному человеку - своему собеседнику. Если у собеседника мания величия, и он считает себя всеми США сразу - это его проблемы. Не нужно приписывать мне паранойю.
Идем далее. В языческие времена не было такой страны - Россия. Были разрозненные славянские племена. Например, никто не называет территорию, на которой в XV веке обитали дакота и ирокезы, Соединенными Штатами. Понимаю, что так проще: закрыть глаза на само собой разумеющееся и обвинить в жертвоприношениях Россию. К слову сказать, как и в кишиневских погромах. К Вашему сожалению, она к этому не причастна.
Что касается миллионов переселенных в СОВЕТСКОЕ время - ожидал, что Вы это напишите - в этом есть правда-матка. Только заметьте: никто из русских при этом про благородство другим баки не заливает на форуме. Никто пушистым не прикидывается - кроме Вас. Понятно?
-
belik
Изабелла Ляндрес
07 февраля 2010 | 01:57
belokut
Я вам ничего подобного не приписывала. Действительно до крещения там проживали русские люди и они-то и были язычниками. Я не белая и не пушистая, а написала, что сама видела, а Вам захотелось всё перевернуть с ног на голову. Вот и всё...-
07 февраля 2010 | 02:25
Откуда бы взяться этим божественным знаниям...
Цитирую:
1. "Вам бы хотелось, чтобы люди в США были лицемерами, но это, увы, не так."
2. "Вам захотелось всё перевернуть с ног на голову."
Судя по всему, и психологию и историю Вы изучали у одного преподавателя, потому что и выводы из моих слов делаете какие-то странные, и русские у Вас откуда-то взялись в дохристианскую эпоху. За сим диалог прекращаю, ибо Вы вознамерились рассуждать за нас обоих.-
belik
Изабелла Ляндрес
07 февраля 2010 | 02:45
belokut К сожалению, Вы очень честолюбивы.
Я не счиатаю ТЕХ ЛБДЕЙ, которых я встретила за мои годы жизни в США лицемерами. Это Вы обобщаете. Ваше право дискутировать со мной или нет, но я вижу, что Вы принадлежите к той категории людей, которые любят поливать США. Я не говорю, что здесь ВСЁ идеально, но именно ТО, что я здесь видела, в корне отличается от того, что я видела в Москве, когда жила там. И люди здесь добрее и не столь честолюбивые, как некоторые, и милосердней в 1000 раз. А как устроен транспорт для инвалидов, я уже неоднократно писала - НЕБО и ЗЕМЛЯ. В том числе и съезды везде на тротуарах для инвалидов на колясках. А уж какие здесь коляски для инвалидов...Об этом нужно отдельно писать. Я не знаю , на ЧТО Вы смотрели, когда жили в США? -
belik
Изабелла Ляндрес
07 февраля 2010 | 03:23
belokut в догонку...
Извините, но я Вам не ответила насчёт русских в дохрестианские времена. Я сама читала историка (увы не помню фамилии), который выпустил книгу ДО революции, о том, что действительно жили русичи или русские ( увы забыла, как он их называл), которые были язычниками.Это не божественные знания, а взяты мною из реальной книги, написанной реальным дореволюционным историком. Как исвестно язычники приносили в жертву людей. Я после этого историка читала, что крещение Руси ( а как же она ранее называлась?) было ОЧЕНЬ положительным, т.к. прекратились жертвоприношения людей. Я не очень большой специалист по истории, но не люблю говорить ложь и поэтому написала то, что читала сама. Может быть Вы более разбираетесь и более компетентны в этом вопросе, тогда удивительно, что моя информация была негативно Вами воспринята.
-
-
-
-
-
-
-
06 февраля 2010 | 14:03вас не хватает в открытом информационном поле. поэтому и всякие ....злобствуют правде об торгашах в крестах (не на нарах). гавно не слушайте и не читайте!! я с вами!!!
-
06 февраля 2010 | 16:52
Не позорь В.Новгород и имя Александра Невского, у меня там много знакомых, таких Вовок не встречал!
-
-
06 февраля 2010 | 15:15
Выбираем "Основы светской этики"
Вводимый школьный предмет "Основы религиозных культур и светской этики" является обязательным!
Будут оценки с итоговым экзаменом и, наверняка, введут в ЕГЭ.
Поэтому, если не хотите, чтобы ваши дети росли лицемерами, ханжами, церковными рабами и тд., то в такой ситуации - лучший выбор:
"Основы светской этики".-
06 февраля 2010 | 16:55
Об этом и речь, не хочешь ...иди в студию Германики, с ее слов, будущее за порно, жалеет о малом финансировании...
-
-
26 февраля 2010 | 11:09всё очень просто, В Советские времена комуннистическая партия учила нравственности, а сегодня кто должен этим заниматься? Государство возложило эту миссию на религию.
-
16 марта 2010 | 15:58В школах будут изучать основы религиозных культур, т.е. Знания Библии и Корана.
Эволюционное развитие созидательного Сознания не возможно без Главных Религиозных Знаний о Боге, о Всеобщем Воскрешении и о возможности жить вечно в физическом теле.
Чтобы что-то делать, человеку желательно понять, для чего это надо.
Для чего в очень короткой жизни напрягаться – воспитывать в себе добродетели, если можно прожить жизнь так, как получается?
Чтобы человек жил вечно, его тело не должно стареть и разрушаться. Чтобы тело не старело и не разрушалось, надо узнать и поверить, что это возможно, и научиться жить в радости и действовать с Любовью:
Послание к Ефесянам Святого Апостола Павла , 3, 17-18:
«…Чтобы вы, укоренённые и утверждённые в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина, и высота, и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.».
Евангелие от Матфея, 5, 44-48:
« А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.».
В книге «Узнаем ли мы родных и близких в день воскресения мертвых», одобренной издательским отделом Московской Патриархии, цензор священник Борис Левшенко:
«Вера во всеобщее воскресение мертвых есть краеугольный камень христианской веры. «Если нет воскресения, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, тщетна и вера наша» (1 Кор. 15; 13-14). Если нет воскресения, ложно все христианское учение. Вот почему так борются против веры в воскресение враги христианства и вот почему так решительно утверждает веру в воскресение Церковь Христова»
В Ветхом Завете о Воскрешении и вечной жизни в физическом теле.
Книга пророка Иезекииля, 37, 5-6:
«Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете. И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь».
Книга пророка Иезекииля 36, 26-28:
«И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное. Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять. И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом».
В Новом Завете о Воскрешении и вечной жизни в физическом теле.
Первое Послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, 15, 51-54:
«Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою».
Первое Послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, 15, 20-28:
«Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится - смерть,27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем».
В Послании Филиппийцам Святого Апостола Павла (3, 21) об Иисусе Христе говориться, что Он «…уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно славному телу Его, силою, которую Он действует и покоряет Себе все».
Откровение Иоанна Богослова, 21, 1-5:
«И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.
И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего.
И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.
И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая».
СВЯЩЕННЫЙ КОРАН привлекает внимание человека к проблеме Воскрешения:
"О люди! Если вы в сомнении о воскрешении, то ведь Мы создали вас из праха, потом из капли, потом из сгустка крови, потом из куска мяса, сформованного или бесформенного, чтобы разъяснить вам это. И помещаем в утробах, насколько захотим, до определенного срока. Потом выводим вас младенцем, потом — чтобы вы достигли вашей зрелости. Среди вас есть тот, кто упокоится, и среди вас есть тот, кто возвращается к жалчайшей жизни, чтобы не знать после знания ничего..." (22:5);
"Пусть же посмотрит человек, из чего он создан! Создан из воды, изливающейся. Выходит она из хребта и грудных костей. Поистине, Он в силах вернуть его снова в тот день, как будут испытуемы тайны" (86: 5-9).
http://www.islamology.ru
Сеййид Муджтаба Мусави Лари
ВОСКРЕСЕНИЕ УМЕРШИХ
НАКАЗАНИЕ И ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КОНЦА СВЕТА
Лекции по мусульманской догматике. Третья книга. Август 2004
ЛЕКЦИЯ 7 КАК ВОСКРЕСЕНИЯ ПРЕДНАЧЕРТАНО В ЭТОМ МИРЕ
«Мы знаем о том, как многообразны формы жизни на нашей планете, которая сама по себе ничто по сравнению с размерами бесконечной вселенной. Мы знаем и о том, что сущность многих из этих форм остается для нас непонятной и поныне. По этой причине те, кто отрицает возможность воскресения, не должен делать этого хотя бы в силу своего невежества; в крайнем случае им следует подходить к этому вопросу более осмотрительно и менее категорично. Внимательный анализ тех реалий, которые окружают нас, позволяет выявить проявления чудесной мощи Творца, понять, наконец, что воскресение, возвращение к жизни после смерти — несложный акт Его воли, не более трудный, чем сотворение мира во всем его многообразии и гармонии. Очевидность этих вещей откроется взору любого человека, стремящегося познать истину.
Коран утверждает: "Из Его знамений — творение небес и земли и тех животных, что Он там рассеял. Он может собрать их, если пожелает!" (42:29);
…..
Тот, Кто властью и могуществом Своим создал эту картину бытия со всеми его чудесами, Тот, Кто вдохнул жизнь в часть того, что сотворил - Тот абсолютно способен возвратить жизнь после смерти. Конечно же, этот возврат к жизни легче, чем первое сотворение мироздания, ибо любой грамотный человек понимает, что оживление мертвых гораздо проще, чем сотворение всего бытия. Что труднее: собрать механизм из отдельных частей его или заново воссоздать его? Ответ очевиден: гораздо проще изобретателю разобрать свое творение, а затем собрать его, чем сотворить нечто новое.»
Из сказанного можно сделать вывод о том, что Аллах как Творец является Тем, Кто создал
человека. Сначала Он создал его из горсти земли, затем благодаря одной клетке дал жизнь
последующим поколениям людей. Вне сомнений, Он не испытывает никаких сложностей, когда собирает разбросанные частички человеческого бытия и объединяет их воедино.
Подобно тому как Аллах на основе четко разработанного плана преобразует миллиарды
клеток в кости, кожу, плоть и тем самым вдыхает в них жизнь, равным образом Он способен повторять этот процесс, заставляя атомы множиться и возрождаться к жизни.»
Известный религиозный мыслитель Николай Федоров о Воскрешении:
Н. Федоров «О ГАМАНЕ»
«…Нынешний же коллективизм, враждебно разорвавший с прошлым, полный вражды и к настоящему, беспочвен и бессилен; оттого и порождает он не единую историю объединенного человечества, а только множество фантастических романов будущего; наоборот, естественное дело - одно; и тогда как объединение искусственное - социализм - объединение для производства материальных вещей, может в своей теории, социологии, иметь множество произвольных решений, - всем необходимое, безусловно всеобщее дело всеобщего спасения от гибели допускает только одно-единственное решение - воскрешение…»
Н.Федоров «КОНЕЦ ФИЛОСОФИИ»
«…За пределами добра и зла, за пределами рождения и смерти "бесконечные возвраты" должны превратиться в одно всеобщее дело, во всемирное воскрешение. Оно будет воистину за пределами и мнимого добра и действительного зла…»
Фрагмент из выступления Александра Проханова на заседании "круглого стола" газеты «ЗАВТРА», посвященного учению известного религиозного мыслителя Николая Федоровича Федорова:
«Именно человечество должно свершить огромный акт преодоления смерти. Одно из будущих поколений, "сыны", достигнув единения, преодолев все пагубы мира и овладев всеми тонкостями наук, может совершить огромное вселенское, коллективное деяние, при котором восстанут из праха предшествующие поколения, "отцы". Такая всечеловеческая, вселенская и при этом по масштабам своим исключительно русская задача поставлена Федоровым.»
В январе 2006 года на международной выставке православной книги в Минске на лекции отец Андрей Кураев ответил на вопрос о ВТОРОМ ПРИШЕСТВИИ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, что ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ может состояться в любой момент, люди, которые останутся жить, будут жить вечно.
Высокопреосвященный Филарет, Митрополит Минский и Слуцкий написал в своей книге, 2005 года издания, что смерть – это зло.
В Библии везде о смерти как о наказании.
Зло Богу не угодно, смерть – это вынужденное временное явление, проблема несовершенного разрушительного сознания.
-
lvovjanin
sashany
vsh
forakam
kuznethik2009
tanya
mavr
hotin
anatolynikolaevich
bencele
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
.jpg)
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Кто ответит за распятого бога?
Разве это может быть вопросом 7 Евреи !Кстати
Товарищ, а может, канонизируем-таки Ильича и всех остальных? Ну, для процветания всего советско-русского?я так понял юная комсомолка Сорокина
впервые узнала, что Россия- православная страна. В которой осуждаются способы заработка "передком".И это ее расстроило.
Кто ответит за распятого бога?
Мне показалось, что кое-что для ответа на этот и подобные вопросы можно найти здесь: http://ablethink.narod.ru/fragment.htmlИнтересно, что настоящим антисемитизмом там и не пахнет.
robert
Интересно, что настоящим антисемитизмом там и не пахнет, а воняет.Прежде, чем п-деть о мононациональности, поинтересовались бы, сколько не евреев в этой "экономической " эмиграции понаехали в качестве жён, мужей, правнуков, да и просто по поддельным документам. Не будь Вы прожжённым антисемитом,
не старались бы распространять " свой личный опыт"так рьяно на всех форумах. Похоже Вы пытаетесь сделать себе на этом славу и деньги.
Вот эта настырность и проявляет сущность.
А вообще мир ещё не видел антисемита, который бы признался, что он антисемит. Даже Гитлер радел "об интересах своего народа". Так что Вы не оригинильны.
robert
Я эту ссылку вижу не первый раз, а насчёт "крыть", так что крыть-то? Что один столяр в США сказал? Ну, если этого достаточно, чтобы делать вывод о целом народе, то почитайте Новодворскую, более известную, чем этот столяр, и делайте выводы. Или Вам помочь?robert
"мир ещё не видел антисемита, который бы признался, что он антисемит".Ну, если Вы признаётесь, то-первый.
Или можете назвать ещё кого-то?
gustav
gustav:
"А может дело как раз в том, что гонение евреев и является созданием лучших условий для совего народа? Может это так и есть? Может евреи действительно живут за счет других?"
Хотите сказать, что придерживаетесь того же мнения, что и бесноватый фюрер? Так я Вас поздравляю-достойный у Вас единомыщленник!
Только не забывайте, как он финишировал!
И ещё ответьте себе честно на вопрос: насколько лучше живётся русским после выезда /изгнания?/ из России 80% евреев?
И ещё ответьте себе, что это за народ, который
позволяет 0,25% своих граждан одной национальности жить за счёт остальных 99,75%?
Может эти 0,25% командуют ОМОНОМ, ФСБ, налоговой инспекцией, прокуратурой и судами?
А может и самим нацлидером с его двойником?
iwanov_yuri
Вам не мешало бы почитать Конституцию этой страны: там чёрным по-белому написано, что Россия - светское государство, и школы тоже светские. Там нигде НЕ написано, что Россия - православная страна.какая буква в фразе "Выбирать один из этих модулей будут родители"
для Вас осталась загадкой?Федеральный перечень на 2010 -11 придет соответственно .
Далее должно быть разъяснение , этот предмет входит в федеральный компонент или региональный , скорее всего региональный . На него должны быть выделены часы и прочая и прочая...
Сложнейшая ...бюрократия , а здесь копья ломают или...почву прощупывают...
Как же не сможет?
Очень сможет. У нас в Новосибирской области уже и совещание в январе (если не декабре) начальников образования прошло и пр., и пр. Всё уже давно решено. А писать «формальные бумажки» навроде списка одобренных министерством учебников задним числом у нас в стране никогда не было вновинку.Бумажки можно написать любые , на то они и бумажки...:))
А сделать тарификацию учителей в соответствии с учебным планом и нагрузками - это уже совсем другое дело...
Тарификация проводится ОДИН раз в год - в начале учебного года.
Может быть , где - нибудь , что - нибудь и решали , но все это не ранее , как на следующий учебный год - 2010-11...
Так что , повторяю не надо никого пугать страшилками по поводу весны...
А можно и вас попросить
никого не шокировать своим апломбом?Мы не на педконференции. Мы просто -потребители и требовать от нас быть КРУГОМ профессионалами.
Вот что Вы понимаете, скажем, в экологии? Не много? А чего ж Вы тогда поддерживаете борьбу с"глобальным потеплением"?
Так что, повторяю, не надо никого воспитывать и наставлять...
Хотя сам грешен ;)))
Я написала свое мнение , основанное на фактах , а не на разговоре о том , что может быть...
Мне ответили постом о каких-то бумажках...,касающихся профессиональной деятельности , причем с уверенностью , что все так и будет , поэтому я и написала о непрофессионализме.
Уверена , что поступила правильно , разъяснив , что весной ничего изменится не может по причине того , что в середине года ничего нового не вводится. Мало того , я соблюдала правила ЭМ и писала в соответствие темы беседы.
Вы же ,встав в позу ментора , сделав мне замечание и приводя пример , как раз со своим "потеплением" и нарушили правила ЭМ ( № 1 ).
И последнее... не передергивайте и не додумывайте за автора поста , приводите цитаты , а не Вашу фантазию ..., я ни от кого не требовала быть профессионалом.
Перечитайте свой текст - и ТОТ т ЭТОТ - может узрите и внём менторство, хотя...Н-да... За фоткой эльфа скрывалась...
Простите, не успел заметить... - кто...?А по поводу нарушения мной п.1 - напишите на меня донос ААВ.
Может поможет и Вы, получите удовлетворение. От выполненного долга...
С уважением к Вашим благим намерениям.
Я
Не приписывайте и не додумывайте за оппонента , а просто общайтесь , конечно если Вы пришли на ЭМ ради общения , а не ради того , чтобы устроить словесную перепалку...:))
Всех благ.
Бумажки можно написать любые , на то они и бумажки...:))
А сделать тарификацию учителей в соответствии с учебным планом и нагрузками - это уже совсем другое дело...
Тарификация проводится ОДИН раз в год - в начале учебного года.
Может быть , где - нибудь , что - нибудь и решали , но все это не ранее , как на следующий учебный год - 2010-11...
Так что , повторяю не надо никого пугать страшилками по поводу весны...
«страшилки» от ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ
Со слов «по сообщению депертамента»:http://nsk.sibnovosti.ru/society/96918
Со слов «в четвёртой четверти»:
http://nsk.kp.ru/online/news/609738/
Со слов «с началом четвертой четверти»:
http://news.ngs.ru/more/58833/
И хватит про невозможность изменения учебных планов.
В начальной школе !!! ( а вводят эти курсы в начальной школе) можно ввести все что угодно , не надо ни тарификации делать , ни учебные планы особо менять ...
Вместо уроков истории ( не знаю , как точно сейчас этот предмет в начальной школе называется) и введут экспериментально эти новые курсы...
В средней и старшей школе - это исключено по причине , по которой я уже ни один раз писала...Только возможно введение в начале учебного года...
а теперь вместе внимательно читаем
В самом посте Сорокиной сказано: «Выбирать один из этих модулей будут родители, поскольку вряд ли это смогут сделать четвероклассники.» Для вас новость, что четвёртый класс это начальная школа??? Оно (это осново-православие) для начальной сразу и задумано (мозги, так сказать, пока мягкие). Заладили: тарификация, тарификация…Вам не мешало бы почитать некрологи по таким как вы иудам .
Из опуса м- Сорокиной я сделала вы вод, что Дед Мороз и Снегурочка - вымысел проклятой гебни.
Дед Мороз и Снегурочка - агенты кровавой гебни , коварно скрывающиеся под любимыми образами детей...
medic1983
medic1983-ПандореА ты где в это время будешь? Там же- топливо подносить.
Ничего Светочка - когда ты здохнешь,
pandora-Серж Добронравов!Ну, и зачем Вы себе выбрали такой псевдоним!?
Какой же Вы "ДОБРОНРАВОВ"? Такой же фальшивый, как 90% "православных" в нашей "богом избранной" стране? И не спешите обзывать меня жидовской мордой!Я- русская.И совсем не горжусь этим.Гордиться надо чем-то полезным, что ты сделал для людей.А не национальностью родителей.
Москвичёва Наталья Константиновна.Ростов-на-Дону.
А вы лёгким движением руки превращаете меня в антисемита и глумитесь над верой, нечистоплонто и подленько вы поступаете, бог вам судья.
Браво!
Думаю, что Ваше мнение намного более привлекательно, чем у Ваших оппонентов. Любому стороннему и непредвзятому человеку ЭТО очевидно. Спасибо!pandora
Рискую нарваться на безудержное хамство, но все же задам вопрос: на какую из Божьих заповедей Вы опираетесь отправляя одних в ад, других грубо оскорбляя?Если Вы позиционируете себя как православный, то и плоды должны быть соответствующими.
"Дерево узнается по плодам" - учил Христос. Если Ваши плоды - это плоды православного человека, то уверяю Вас, Вы ошибаетесь. Православие не несет в себе призыв к насилию и унижению других, а наоборот "любите врагов ваших".
И еще Иисус учил: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься".
За Вашу грязь, pandora, Вы ответите перед Богом.
Россия- православная страна. В которой осуждаются способы заработка "передком
Зато поощряется способ "задком". Кстати, Юрочка, с чего это вы взяли, что Россия - православная страна? 7% - это что, основание для столь смелых выводов. Гомосеков столько же. Но, как разумный человек, я, к примеру, не объявляю на всю страну, что Россия - страна лесбиянок. В Уфе, где-нибудь сообщите гражданам такое.передачу Новодевичьева монастыря
поддерживают 76% сограждан.Песать научис, сограждан...
А вот что о реальном количестве православных говорит сухой голос информанного центра московской патриархии "...В этом году на Рождество более 100 тыс. москвичей посетили храмы " Будем считать, что в Москве 10 млн - получится 1%. Ну а уж если православный не сходил в церковь на Рождество, то он уже просто дзен-буддист.
про Рождество
Для православных главным праздником (если так можно сказать) является Пасха. Но это так, к слову - не обращайте внимания ))Поставил свечку - ставь псису
я понимаю, что ты расстроишься
но у католиков Рождество главный праздник, а у православных -Пасха.Но основываясь на прошлогодней информации :
По данным ГУВД Москвы, в службах и освящениях куличей в субботу, а также в ночных службах в пасхальную ночь приняли участие 400 тыс. москвичей. В целом по России данная цифра составляет около 7 млн. человек, при этом богослужения проходили почти в 9,5 тыс. церквей и храмов страны, сообщили ранее "Интерфаксу" в пресс-центре МВД.
Число верующих включая тех, кто просто пришел поглазеть да калач освятить, плюс посчитанных дважды (т.е. с утра калачи освящали, а вечером во храме бдили) возрастет только до 4%. Это все равно меньше, чем людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Вполне. Предлагаешь расширить сеть?
я просто поделил 7 на 10 в 6й на 10 в 4й, получил 700
Юрочка, это для меня слишком сложные операции, особенно когда указаны не все действия, но на первый взгляд, если поделить что-нибудь на 10 в 6-ой, а потом даже умножить на 10 в 4-ой, то получится примерно в сто раз меньше чем было, так что приведенные вами расчеты требуют, как минимум, привлечения компетентных в математике специалистов. А на это у меня сегодня нет ни сил ни времени, поэтому остается только вам поверить.7000000 / 10000
семь миллионов поделить на десять тысяч
в данном случае-разжевываю- среднее число людей храме
700 человек - не 7, а значит высокая посещаемость "мест отправления культа".Кстати, оказывается у особо сложных систем имеются простые решения, и они -описаны в Библии. Уже можно зарабтывать передком? Жди гнева господня в виде катаклизмов.
Если уже зарабатывают задком- будет как в Содоме и Гоморре
истинно православному Иванову Ю.
Россия была православной страной, в основном, только до 1917 г. После 74-х лет воинствующего атеизма она, в основном, страна атеистов. Крестящиеся бывшие партработники и гэбэшники вместе с Медвепутиным не должны вводить в заблуждение. Им никто не верит и считают за клоунов, которые ради своей власти молятся и богу и дьяволу. Так что ИПС Иванов Юрий не морочь голову и не смеши народ.Вы ж все поняли
http://www.compromat.ru/page_11626.htmИванову Юрию
Судя по Вашему хамскому посту, первые пять модулей вы уже освоили. И, как водится у истинных патриотов с сформироваанным мировоззрением Вы, Юрий, оскорбляете женщину.Поэтому для Вас - модуль 6.
Желаю успехов в учебе.
и где там женшина?
там бывшая "комсомолка, спортсменка и просто красивая девушка".Ставшая ЧМОМ.
Вы им льстите
Верно подмечено. Незнание родного языка - признак истинного русского патриота. Люди мы простые, академиев не кончали, в семи комнатах по одному человеку не жили.Всем
Видеть, обидеть, смотреть, ненавидеть, завмсеть, терпеть, вертеть. Классические исключения, не знать стыдно!ага
Про склонения забыл?Ученый...
Про склонения забыл?
Ну он же помнит, что эти глаголы - исключения.Не помнит только из чего :)
Sashany!
Слоняетесь тут зазря! Запамятовав, что глаголы не сколняются , а спрягаются!Филолух...
спрягаются
И то правда...Можно проще...
http://www.youtube.com/watch?v=L3bhGiQqCYcИ ничего не произойдёт.Костя
Понравилось, спасибо.
Холден Колфилд.
"Взрослым так просто, всё знают они наперёд.Ну, а подросток - пока ещё он подрастёт..
Только вот.
Я не возмусь за плеть.
Буду коня жалеть,
Коли решил он белой дорогою, чистой подковой звенеть".
----
Поразительно - как это в духе Холдена. Светлая память Джеймсу Селинджеру.
ruhnama
Забыл ,Максим,что в советское время действовал "5" пункт - евреи во многие ВУЗЫ вообще не принимались,разве что для очень умных исключение делали. Ну не всем же готовиться к партийно-профсоюзной работе -кто-то должен был и науку развивать,ядерный щит создавать,бомбу водородную,школы математические,физические,шахматные, - одним словом, головой работать. Уехали евреи-немцы,всё и развалилось.
По поводу того, что евреи уехали все развалилось. Развалилось все потому, что оказавшиеся у власти Березовский Гусинский Ходор и иже с ними, не считали Россию своей страной и разоряли ее при пьяненьком президенте. Ельцина тогда в 96-м году и пиарили только потому, что при пьяном и больном президенте легче проворачивать свои дела. По поводу математических школ и прочих школ я писал уже, что после того как русскую интеллигенцию расстреляли большевики ее место заняли евреи. Если бы не было большевиков, мы бы жили не в разворованной России, а богатейшем государстве.
Большевиками были Ворошилов,Будённый,Киров,Маленков,Жданов,
Молотов,Калинин,Ежов,Абакумов,Рыков,Бухарин и революционные матросы,солдаты,рабочие - русских было всегда большинство.
От нашего стола вашему столу
...Русское подавляющее большинство неспособно противостоять меньшинству? Так такой народ просто нежизнеспособен...Как там у классика - всё, Лен, обидеть норовишь... Очень даже способно - вспомни 37 год. Это самое меньшинство от кровавых забав отодвинули, да так удачно - прямо к стенке. Внуки кровные и идейные - дети Арбата - до сих пор визжат. Просто сейчас меньшинство это очки набирает до критической суммы, а там все станет ясно - вот они, враги. Там и увидим, кто жизнеспособен, а кто потрепаться и украсть вышел.
Кстати, любая религия - просто коммерческое предприятие, попутно решающее задачи управления. Недаром вопроса о религиозной принадлежности в переписи не будет. Каждая конфессия сможет кричать, что она самая многочисленная и что Иванов - буддист со дня зачатия, а Рамазанов - потомственный иудей. Был опиум для народа. А теперь уже героин. Думаю, О.И. согласился бы.
наделал дело-погуляй...
медведев,как ни странно,достоин своего народа..мракобес и недоразумениеСудьба
Из Вашего предидущего:"как немцы допустили приход нацистов"
Точно так же, как мы вполне заслуженно получили большевистский режим(с радостью грабили и жгли дворянские усадьбы, с восторгом травили своих же отравляющими газами - не надо всё списывать на нехорошего Тухачевского).
Восторженные немки восторженно восторгались обожаемым фюрером - мечтали заиметь от него потомство.
Так же и наши - обожали "настоящего мужика" - ЕБН.
Потом, когда вся страна в руинах и везде хозяйничает Враг, морок проходит, но уже поздно.
ЦАХАЛ - самая моральная армия
что за чушь - "геноцид" в Палестине?Mercury News "Гуманитарная катастрофа в Газе - это миф" http://www.jcpa.org.il/JCPAHeb/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=178&FID=658&PID=0&IID=23855
Посмотри фото от ноября 2009 года, как в Газе живут. да еще Израиль все им поставляет (за прошлый год - 650.000 тон гуманитарных грузов поставили евреи)! А арабы обстреливают Израиль 8 лет подряд. Хотя в Газе с 2005 г. нет ни одного израильтянина. 6500 ракетных обстрелов за 4 года. Да еще продолжают лгать про "голод и гуманитарную катастрофу. Ложь! Десятки тысяч больных из Газы при этом лечились в Израиле, хотя некоторые из них умудрились воспользоваться этим и совершить теракты. Израильтяне устали терпеть это издевательство и правильно сделали, начав операцию "Литой свинец" в конце 2009г.
ЦАХАЛ – самая моральная армия
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=11434
Речь полковника Ричарда Кемпа, офицера британских вооруженных сил в защиту действий израильской армии в ходе операции "Литой свинец", произнесенная на обсуждении отчета Ричарда Голдстоуна в ООН.
евреи во многие ВУЗЫ вообще не принимались,разве что для очень умных исключение делали.
А куда они шли? В шахтеры, в сталевары, в сварщики, или в водопроводчики?b53
Кириллов, среди евреев были и простые рабочие,и служащие. И вы это прекрасно знаете.Правда евреи всегда стремились учиться и выдерживали конкуренцию - не пускали в МГУ,Физтех,Бауманский - шли в педагогический,медицинский,финансовый ,именно поэтому евреи были инженерами,врачами,учителями.Кто же виноват,что русские ленивы и обладают большим сродством к алкоголю. Надо не завидовать и ненавидеть,а критически оценивать себя-любимых и трудиться,а не упиваться несуществующим величием и духовностью.
Кто же виноват,что русские ленивы и обладают большим сродством к алкоголю.
А вам понравится, если про еврейский народ будут писать гадости?Я ведь просто, корректно спросил, куда шли те представители евреев, которых не принимали по национальному признаку, ни одного грубого слова...Становились ли они шахтерами, строителями и т.д.
То же самое можно было бы спросить про армян, украинцев, якутов или таджиков, может их тоже дискриминировали по национальному признаку. Если нет, то чем отличались от евреев грузины, молдаване, татары или эстонцы?
словами жванецкого
из деревни- в педерасты...из деревни- в педерасты...
...в толерасты, в либерасты...Ну, с родным языком, у меня сложности: русский, украинский ( не суржик, а Украiньска мова), латышский и фарси - все в равной мере.
Сейчас: размышляю - по русски, думаю по лаьышски а говорю и обеспечиваю себя и семью - на финнском.
Мои родители пережили блокаду, бабушки (это больше, чем мама и папа) никогда не рассказывали, почти НИЧЕГО, но.. я - Ленинградец. Моя дочка ( была в Петербурге 4 раза, не говорит по русски, живет в UK, гордится историей семьи) - мне кажется, что мы - Патриоты.А которые орут "Россия для русских" и "Россия вперед" - фашисты, а значит мой погибший и трижды раненый дедушка, в ВОВ не победили, а проиграли - грызлопутинные наци захватили страну.
Мне не о чем с вами спорить. Вы патриот, а не портянка. Ваше многоязычие вызывает уважение. Жаль, что ваша дочь не говорит по-русски. Впрочем, я видела правнучку Льва Толстого, так она не только русского не знала, но и своего великого прадеда никогда не читала даже в переводе. В своем посте я имела в виду не вас, а именно тех, кто орет "Россия для русских"
Вероятно у нас с Вами общая беда: "избыточный русский" :-)
В том, что дочка Льва Толстого не говорит по русски ничего такого особенного.Мой прадед был Членом Академии Художеств, его работы закупались императорским двором (Орест Орловский), а я и по линейке двух линий ровно не проведу - Ваше счастье, не то был бы еще один шагал-малевич :)
дочка Льва Толстого
Не дочка, а правнучка, почувствуйте разницу. Нет, вы приводите примеры из абсолютно разных областей. Вы могли не унаследовать талантов вашего прадеда, это вещь обычная (кстати, я люблю художника Шагала), но вот выучить язык своих прадедов способен любой человек со средними способностями. И меня больше всего поразило не то, что правнучка Льва Толстого не знает русского языка (допускаю, что просто не считает нужным учить), а то, что она НЕ ЧИТАЛА книг своего прадеда. Хочу надеяться, что вы знакомы с творчеством вашего предка.Какую, например, книгу Вы читаете сейчас?
переписку Энгельса с Каутским"с подтянутой кожей "
Всем очевидна прелесть языка эзопова:100 лет подтяжки не нужны портрету Лёвы Жопова:)!
А вдруг вы не русский??? Я за вас уже боюсь!)))
Не русский?
Ну что Вы! Он просто очень глупый человек... Как это ни прискорбно...Почему прискорбно?
"Жму руки дуракам обеими руками!Как многим в сущности обязаны мы им.
Ведь если б не были они бы дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
Бернс Роберт
Не русский?
Глупость тоже дар божий -не надо только им злоупотреблять......левазадов, я тебе запятых принёс - пользуйся на здоровье, патриёт ты наш.
, , , , , , , , , , , , , , , ,Как понаставлю.....
Запятых,в священных списках,свитках,в синагогах.Да будет счастье,от того письма..
И для китайского народа.Костя
Костя, вернитесь к слайд-шоу на youtube
Или темы исчерпали?лёва
Ну живи ты на паперти у церкви , чего ты всех туда собираешь ,подаяний на всех не хватит....Вот почему когда в нете появляется слово "православный" то сразу появляются сто слов евреи, иуды, гои, антисемиты и естественно выпитая кровь христианских младенцев.
Это какие-то глюки скрипта или проделки Гейтца?
Почему рядом со словом "православие" никогда не появляются слова милосердие, терпимость, доброта?
Странннненько...симптоматичненько.
ice_9
"Милосердие - поповское слово" (Глеб Жиглов) ))))А если серьезно, то Вы абсолютно правы. Те, кто с пеной у рта будет доказывать, что православие - это исключительная собственность русского народа, ничего не понимают в идеях православия и заповедях Божьих.
Для них Бог является частью культуры. Иными словами - не мы Его часть, а Он - наше приобретение. Корень проблемы в том, что отношение к Богу у многих людей как к идолу. А идолы, как известно, действительно являются частью культуры того или иного народа. Идолом можно управлять как кому захочется. Вот и управляют, ненавидя другие народы, думают что угождают Богу.
Но Баг Авраама, Исаака, Иакова - Отец, пославший Сына Своего Иисуса Христа, чтобы спасти погибающих людей - является личностью. И Он - живой Бог.
А это именно Вам
Видеть, обидеть, смотреть, ненавидеть, зависеть, терпеть, вертеть. Стыдно не знать классические исключения.Анатолий Владимирович, вы хотите сказать, что
слово видИтся должно писаться так: видЕтся?Чему вас только в школе учили?
Гнать, держать, смотреть и видеть,
Дышать, слышать, ненавидеть,
И зависеть, и вертеть,
И обидеть, и терпеть –
Вы запомните, друзья,
Их на Е спрягать нельзя.
Ко второму же спряженью
Отнесем мы без сомненья
Все глаголы, что на -ить,
Исключая брить, стелить.
А еще: смотреть, обидеть,
слышать, видеть, ненавидеть,
гнать, дышать, держать, терпеть,
И зависеть, и вертеть.
Скорее всего не помните. Или не умеете применять
Учитесь проигрывать. Ну или хотя бы ответы без ошибок пишите.Ничего личного - просто за РУССКИЙ язык обидно
Вот вошла училка в класс...
Враз на нервы завилась,Ей не в радость,что мы видим,
Слышим,вертимся и дышим..
Гневом праведным взвилась
Увлеклась,перенапрягалась..
Пуком громким содрогалась..
И как-то тихо унялась.Костя
Костя, какое же было трудным твое детство.
Ничего лучшего из своей школьной жизни ты не сумел вспомнить, извращенец...Вот вошла училка в класс...
Враз на нервы завилась,Ей не в радость,что мы видим,
Слышим,вертимся и дышим..
Гневом праведным взвилась
Увлеклась,перенапрягалась..
Пуком громким содрогалась..
Вмиг тихонько унялась.Костя
Если Вы уж о классике заговорили,
то ВНИМАТЕЛЬНО прочтите Есенина:"Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь,
Корабль в плачевном состояньи."
("Письмо к женщине")
Если уж совсем правильно, то пишется "вИдИтся"
Дядя ты дурак?
Если не понимаешь что это самый быстрый путь к распаду России. Завтра все мусульманские регионы будут изучать основы ислама, а там на каждой странице о единстве с Россией! Мы все делаем своими руками. И очень торопимся!Ну ненависть у Сорокиной ко всему советско-русскому.
Вот уж совершенно не нашел в статье Сорокиной даже намека на ненависть. Вы наверное плохо спали или мало выпили. А уж каким боком православие "ко всему" советскому относится вообще не понимаю.Там не только православие преподают!
Вы представляете, класс расходится на 6 разных группировок в неделю 1 раз или не дай бог больше! И я уверен, после каждого урока будут споры между этими группами, как они будут заканчиваться? думаю вариантов много, Россия пока не готова к таким экспериментам, по крайней мере сейчас, когда есть радикальные религиозные группировки! Это же рай для них! На законном основании можно внедрять своих адептов прямо в школы, пойди разбери, чему учат? По-моему Основы мировых религиозных культур это самое оно, не надо разделять!Римляне.
Размышление православного гуманоида.
Сегодня на оплоте шизофреников, маразматиков и нацистов ,сайте «Русская линия» появилась весьма забавная статья. Если взглянуть на этот сайт нормальному ,здоровому человеку , может показаться весьма забавным ,что иногда там пишут . Но мне почему-то становиться грустно, когда многие люди , по причине своей недалекости используют этот бред в качестве государственной доктрины и будущего нашей страны.Так например сегодня на этом сайте появилась новая статья откровенного лжеца и экстремиста протоирея Алесандра Шумского. Этот автор особо стал популярен у православных шизофреников своими статьями, когда он надсмехался и грозил огнями ада Майклу Джексону, на следующий день после его смерти. А совсем недавно издевался в своих статьях над погибшими и их родителями в клубе «Хромая лошадь». Плевать в могилы ,это вообще любимое занятие «право ослов». Вернемся к сегодняшней статье.
Цит «Главное для нас - воцерковление, и введение Основ православной культуры - один из важнейших способов для достижения этого воцерковления»-заявил протоирей.
Как я понял у государства больше нет других задач, в эпоху кризиса, кроме как сделать из всех граждан нашей страны поголовное племя шизофреников. Больной разум «право ослов» ,которым от дибилообразных молитв и нацистких призывов , так и мечтается завоевать не только кошельки, но и разум наших граждан. Только, то что приведет это к конфликтам , в нашем далеко не идеальном обществе , шизофреников это мало интересует.
Цит. «сейчас существует очень благоприятная возможность для реализации главной нашей задачи». «Сейчас, пожалуй, самое благоприятное в этом отношении время, по крайней мере, за последние пятьдесят лет, а, может быть, и больше. На надо повернуть общество к воцерковлению. И отрадно, что сейчас государство в лице наших руководителей не препятствует активной деятельности Церкви. Мы видим даже наоборот - признаки симфонии между государством и церковной властью, подтверждением чего являются недавние торжества, связанные с годовщиной интронизации Святейшего Патриарха Кирилла», - продолжил священник.
Действительно , времена , когда наука и образование уничтожается , когда захватывают музеи , проводят репрессии , по отношению к ученым и учителям со стороны религиозных маразматиков, почему бы не говорить о воцерквлении. Действительно , для чего развивать науку и образование, когда можно забить головы религиозным и националистическим бредом. Намного лучше, как видимо ждать прихода Антихриста и отвергать европейский образ жизни. Зачем идти по пути цивилизованного общества, когда можно натянуть на свою плоть рясу и отрастить бороду. Зачем выглядеть , как современный человек, когда можно быть отсталым в развитии «право ослом».
А если рассуждать о государстве, я верю словам протоирея, что действительно государство придумало новую идеалогию . Православие , как и мусульманство отвергает комфорт и образование. В подобном обществе процветает культ отсталости, мракобесия, насилия, дикости и нищеты. Но при этом духовные лидеры живут в роскоши и богатстве.
Похоже подобный пример укорениться и в России с приходом «Основ православной культуры» . Я не удивлюсь ,если затем священники потребуют запрета уроков например химии или физики, назвав это ересью. Мы уходим в средневековье господа ….. Только у меня вопрос к вам , потому что вашим детям в будущем расхлебывать это. Что вы хотите, чтобы ваш ребенок изучал в школе ? Науку или средневековые мифы?
К Размышлению православного гуманоида.
Гуманоид в целом прав, но он не заметил, что мы давно находимся в нео средневековье.В европейской культуре было время, когда гуманоиды приобрели возможность воспитывать население. Это Эпоха Возрождения! Но победа была не закреплена. Почему? Потому что не было выработано ЗНАНИЕ о человеке Эпохи Возрождения.
Человек только продемонстрировал свои возможности, когда он от религиозного мракобесия перешел к реальному гуманизму и это многим возрожденцам не мешало быть верующими людьми. Веру представляли мракобесы вроде Савонаролы, которые уничтожали культуру возрождения.
Господа! Но теперь такое знание о человеке выработано. ЭТО - УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА (ЧЕЛОВЕКА) и КУЛЬТУРЫ (МЫШЛЕНИЯ). Чем больше мракобесы будут наступать на свободу мыслящих людей, тем ярче будет сиять свет разума и истины.
ЭТо ЗНАНИЕ вы можете найти на сайте программы "Мой мир"Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
ваша статья попала в Топ Блогспот!
Распяли - римляне!
Воскресение, вознесение и прочая лабуда - чисто еврейское мракобемте!
Отрастите пейсы, обвяжитесь шнурками, идите в синагогу и там спорьте с Народом про этого Гоя
Вот материальчики по теме:
Вот тут есть архив с нокоторыми новыми предметами: http://baraholka2009.ucoz.ru/load/0-0-0-32-20ЗА РАСПЯТОГО БОГА ОТВЕТИТ ПАТРИОТ ПРОХАНОВ, РУССКИЕ ВСЕГДА ВПЕРЕДИ , ОНИ ИЗОБРЕЛИ ГВОЗДИ.
А ЕСЛИ БЫ, ХРИСТА РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ КОЛАШНИКОВА?ВСЕ НОСИЛИ ВМЕСТО КРЕСТИКОВ, СИЛУЕТЫ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА?
ДА ЗДРАВСТВУЕТ П Р О Х А Н О В !!!!!!!
Разве это может быть вопросом 7 Евреи !
А,я то удивляюсь,почему в кране нет воды?Какой национальности и из какого государства «…первосвященники и фарисеи…», которые вынесли приговор Иисусу Христу?
НОВЫЙ ЗАВЕТОт Иоанна Святое Благовествование
Глава 11 стихи 47-53
«Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ,
и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино.
С этого дня положили убить Его.»
Ну, пошла сорока светланить...
"Кстати, кто-нибудь представляет себе, чему будут учить в рамках этой «светской этики»? (СВЕТЛАНА СОРОКИНА)
А всему тому, что не войдёт в первые 5 модулей.Если по-хорошему, то всему разумному.
Включая вошедшее в предыдущие 5 модулей. Выйдет, что-то вроде морального кодекса строителя коммунизма. В котором ничего плохого в общем-то не было.Впрочем, я бы для своей внучки выбрал модуль 5. Православная она и так.
Зачем кому-то отвечать за распятого бога, я у Сорокиной, впрочем, не понял. Тем более, что ни у кого, кроме христиан (из коих зачем-то выделили только православных), такого бога нет.
victor_ogurtsov, Споры об этом в самом разгаре
Пока ещё учебник не готов.Но меня больше заботит - ПОЧЕМУ МЫ С ТАКОЙ ЛЁГКОСТЬЮ разрешили превратить светскую школу светского государства в место религиозной пропаганды?
И заглатываем всякие там подбрасываемые нам ТЕМЫ для дискуссий, чтобы мы говорили не о СУТИ вопроса, а о механизмах решения.
Помните анекдот о "Зелёных воротах"?
Сталин утверждает повестку съезда: Впросов два. Первый - расстрел делегатов предыдущего съезда. Второй - покраска кремлёвских ворот в зелёный цвет.
Молотов - "А зачем в зелёный цвет?". Столин: "Правильно, товарищ Молотов, именно по этому вопросу у нас будет партийная дискуссия"...
Ничего не напоминает?
al_odin ("почему мы разрешили..?")
А у "нас" разве кто-нибудь спрашивал разрешения?:))А раз не спрашивали - давайте запрещать!
КТО ОНИ ТАКИЕ, чтобы в нарушение Конституции навязывать нам религии в светских школах?В СУДЫ. Завалить суды исками!!! Дойти до Страсбурга!
Нет?
al_odin ("кто они такие..?")
"Они" - лидеры и образчики светской и религиозной "этики" и "культуры".Путин В.В., Медведев Д.А., Гундяев В.М. (он же - "кирилл").
/Вот носители-эталоны светской этики и религиозной культуры :)) Не светская львица же Ксения Собчак или светский кот Андрей Малахов?/
ПОЧЕМУ МЫ С ТАКОЙ ЛЁГКОСТЬЮ разрешили превратить светскую школу светского государства в место религиозной пропаганды?
А как с этим обстоят дела в других многонациональных и многоконфессиональных государствах, в Израиле, Грузии, Румынии?Честно говоря, мне не хотелось бы кому-то подражать.
Или своего духовного опыта мало?Светское, в смысле "нерелигиозное" - они и в Африке светское. Нет?
...не хотелось бы кому-то подражать.
Не подражать, а отбиваться от ортодоксальных либералов. Они, свое недовольство в отношении некоторых сфер деятельности в области религиозного воспитания подрастающего поколения в России, а им в ответ примеры религиозного преподавания в школах государств входящих в ЕС, то есть Болгарии, Румынии, Греции, Польши, Кипра,Португалии, Румынии, Ирландии, а так же Израиля и Грузии.Форм жульничества - миллион....
Да что Вы всё с оглядкой на ЧЬИ-ТО примеры живёте?
Да ещё на примеры тех, кого не очень уважаете?Двойные стандарты?
Становитесь, наконец, ПОЗИТИВНЫМ ЛИДЕРОМ, ведите за собой. А НЕ ТАЩИТЕСЬ В ХВОСТЕ, преодолевайте ментальность, воодушевляйте людей! Двигайтесь, двигайтесь, двигайтесь...
Или Вас отравили путиноиды своими мифами, прикрывающими их непрофессионализм?
Да что Вы всё с оглядкой на ЧЬИ-ТО примеры живёте? Да ещё на примеры тех, кого не очень уважаете?
Понятно, что двойные стандарты, зато у либералов не будет повода для критики.Они про выборность губернаторов, а мы им Украину в пример, где глав областей назначают, они нам о невмешательстве церкви в дела общества, а мы им хитрую формулировку из конституции демократической Грузии, они нам о нарушении конституции, а мы им об отсутствии конституции в демократическом Израиле...
Так что придраться практически будет невозможно, надо бы что бы путиноидам кто то подсказал.
Либералов (свободных) боитесь?
Рабом мечтаете быть? Или всё-таки рабовладельцем?Раб божий, раб путинский - как романтично... зато и у Вас пара сотен рабов будет, как у верного слуги режима. Нет?
Либералов (свободных) боитесь?
Дорвутся либералы до власти и будут бесчинствовать, как большевики в 20х годах. А после путинского режима надеюсь придет нормальное руководство, без либералов и олигархов.Это какие?
Уж не советские ли горе-руководители?Фантазёрствующий Вы наш...
Кстати,
а почему либералы должны бесчинствовать? С чего Вы ЭТО взяли?а почему либералы должны бесчинствовать?
Прослеживается какая-то сакральная связь, между большевиками Лениным, Троцким, Свердловым и либералами Немцовым, Яшиным, Шендеровичем...Кем прослеживается?
По каким критериям? Или тоже - всё на веру?По каким критериям? Или тоже - всё на веру?
Интуитивно.Какая-то непонятная ненависть к русскому народу, православию и государственности их объединяет.
Разжечь пожар мировой революции, навязать народам светлое будущее, и продвижение демократии по всему миру, наводит на мысль о едином духовном начале.
Т.н. «либеральные революции» пережили многие страны.
Но ни одна из них не была ТАКОЙ кровопролитной, как большинство т.н. «социалистических». Взять, к примеру, Российскую 1991 года – 3-ое случайно погибших. Правда, многие считают, что она закончилась в 1993 и начался откат – усиление роли чиновничества.Однако:
Мне не понятно – почему Вам не нравится либерализм. И какую идеологию Вы ему противопоставляете?
В 18 веке в Америке, было основано первое современное либеральное государство, без монарха или наследственной аристократии. В американской Декларации независимости, содержит слова: «все люди созданы равными, что они наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу относятся жизнь, свобода, стремление к счастью. Чтобы обеспечить эти права, правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых, учреждены среди людей».
Скажите, пожалуйста – ЧТО Вас не устраивает в этой формуле? ЧТО Вы готовы оспорить и предложить взамен?
к числу относятся жизнь, свобода, стремление к счастью. Чтобы обеспечить эти права, правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых, учреждены среди людей». Скажите, пожалуйста – ЧТО Вас не устраивает в этой формуле? ЧТО Вы готов
А где Вы, в марксистско-коммунистических догмах прочтете антигуманные высказывания?Все во благо человека, все во имя человека.
В национал-социалистической идеологии честно заявляется о ненависти к определенным группам, поэтому пропаганда этой идеологии справедливо запрещена.
В самом либерализме, как ив коммунизме нет ничего зловещего, просто этим идеологиям не повезло, их взяли в оборот, мягко говоря не совсем порядочные люди.
Вы знаете я Вас удивлю!
Я - поклонник Маркса. Ведь именно его гуманизм помог мне придти к либерализму.Вот, что меня вдохновляет: Цитата – можете в нете поискать.
«Исаак Бабель в 1918 году писал: «Маркса не поняли, капиталу нужно движение давать». Правильно, сам творец «Капитала», якобы ненавидевший капитализм, писал: «Каждый капиталист сам по себе отвратителен, но вместе взятые они являются оружием божьего дела на земле».
Уродовали в переводе и Фридриха Энгельса. Известна затасканная фраза «Семья – ячейка общества». Однако в переводе пропущено весьма существенное слово – «экономическая».
Точно так же «наследники марксизма» поступали и со всеми остальными текстами. К примеру, не упомню, чтобы цитировалось следующее высказывание Маркса: «Одна форма свободы обуславливает другую, как один член тела обуславливает другой… Всякий раз, когда отвергается одна форма свободы, этим самым отвергается свобода вообще – она обрекается на призрачное существование».
Или: «Призрачны все остальные свободы при отсутствии свободы печати».
Или: «И именно он предупреждал, что преждевременное «зряшное» отрицание частной собственности ведет к казарменному коммунизму, отрицающему человеческую личность. Но большевики пренебрегли мыслями великого учителя!»
Плеханов был марксистом, но не был большевиком.
А был ли Ленин марксистом – почитайте тут: http://www.ecsocman.edu.ru/rubezh/msg/150187.html
А был ли Ленин марксистом,,,
А был ли Троцкий марксистом?А являются ли Немцов или Каспаров либерами?
Все они взяли на вооружение идеологию, извратили ее и дискредитировали, их извращенная идеология работает на разрушение, а не на созидание.
Разрешено, все что не запрещено не лучший девиз либерализма.
Будьте тщательнЕЕ, плиз, а то - заскучаю!
Фраза: "Разрешено, все что не запрещено" имеет продолжение - "ЗАКОНОМ".И она не из либерализма (точнее - не только из либерализма), а из Гражданского права.
Все имеют гражданское право и знают его аксиомы, но если лишь либералы последовательно реализуют ЭТО право - честь им и хвала! Нет?
Фраза: "Разрешено, все что не запрещено" имеет продолжение - "ЗАКОНОМ".
Вот именно придя к власти либералы и принимают законы под себя. Конституция новой России была принята либеральными мятежниками.Не врубаетесь?
А кто является или нет либералом - мне по хрен
Меня больше интересует: почему Вы против либерализма?Скучаю
В последний раз: Что Вы лично имеете против либерализма?В последний раз: Что Вы лично имеете против либерализма?
Я за суверенный либерализм.Это нонсенс. Вы за "ограниченную свободу?"
Напомню Вам уважаемого (как я понял) Вами Маркса: «Одна форма свободы обуславливает другую, как один член тела обуславливает другой… Всякий раз, когда отвергается одна форма свободы, этим самым отвергается свобода вообще – она обрекается на призрачное существование».Это нонсенс. Вы за "ограниченную свободу?"
Я считаю, сегодняшних либералов пятой колонной, если хотите, агентов влияния из вне, работающей на разрушение российской государственности.Ничего сверх враждебного к либеральной идее не имею, если она работает на созидание.
Может ждля начала сообщите - кого Вы считаете
либералами. И в чём их "пятоколонничество"?http://www.youtube.com/watch?v=y6Og_ZvwH9c
http://www.youtube.com/watch?v=E7LxkTWDGrY
И в чём их "пятоколонничество"?
Они работают на разрушение государственности, пусть несовершенной и антинародной.
Можете не любить кого-то
это Ваше право. Ибо "любят ни за что, а не любят - за всё".Только в политике любит-не любит плохо работает. Или Вы не занимаетесь политикой? Тогда любите себе...
Просто либерал следует принципу Вольтера: "Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать"
Посмотрел выступления 10 тыс людей (народа) приветсвовали тех, кому Вы почему-то отказываете в поддержке... Странно...
А о государстве - Вы, похоже, не так ЕГО себе представляете, как либералы. Разберитесь сами или задайте вопросы. Убеждён (судя по Вашим постам), что Вы не знаете - как либералы относятся к государству.
почему Вы против либерализма?
Я против тех, кто олицетворяет на сегодняшний день либерализм, и зная что большинство населения их не поддерживает, все же на его волне рвутся к власти. Далеки они от народа. У них ошибочное мнение о настроениях народа по всей России. Москва и Петербург, не вся Россия, как Тегеран не весь Иран, или Тбилиси не вся Грузия. Если у кого то, все родственники, соседи, знакомые, сослуживцы, свято верят и желают победы Немцова и Каспарова, то это не значит, что у большинства такие же настроения. Наименования всяких идеологических приставок в партиях и движениях, не более чем бутафория.Я так и не увидел ничего содержательного против либерализма.
А кто его представляет в Вашей голове не имеет никакого отношения к моему вопросу о причине Вашего неприятия либерализма (свободы). И что взамен?Если Вы не против либеральной идеологии - так и скажите. А если против - то почему? и что взамен? А далеки какие-то "они" от народа или нет - не имеет значения.
Похоже, что Вы сторонник политиканства. Вы готовы идти ЗА настроениями толпы (обозначив её народом), но не готовы её вести как государственный деятель.
Вы можете получить большинство на выборах. Но не продвините страну к цивилизации.
Нет?
,,,но не готовы её вести как государственный деятель.
А кто с этим спорит?Я обыкновенный обыватель, просто немного больше интересуюсь судьбой России, наблюдаю за движением политических масс, делаю какие-то выводы, возможно ошибочные, возможно заблуждаюсь, иногда кое что пересматриваю.
По моему это естественно.
А что читали по идеологиям? И религиям?
Светское воспитание
Как раз светское воспитание начнется, как я предполагаю, с изучения ЗНАНИЯ - Универсальные онтологические модели Общества (человека) и Культуры (мышления). Если это произойдет, то очень скоро родители будут определять своих детей в классы со светским воспитанием. Результаты скажутся очень быстро.На моем сайте вы найдете рукопись "Как усовершенствовать себя и свой интеллект" на основе универсальных моделей. Возможно она вырастет в процессе коллективного труда и ее можно будет сделать красочной и привлекательной. В самих моделях представлен творческий человек Эпохи Возрождения. На такой основе и возможна модернизация Общества и воспитание нормального и творческого человека. Возрождение цивилизации начнется именно с этого.
"Мой мир"Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
Ответ православному гуманоиду.
Гуманоид в целом прав, но он не заметил, что мы давно находимся в нео средневековье.
В европейской культуре было время, когда гуманоиды приобрели возможность воспитывать население. Это Эпоха Возрождения! Но победа была не закреплена. Почему? Потому что не было выработано ЗНАНИЕ о человеке Эпохи Возрождения.
Человек только продемонстрировал свои возможности, когда он от религиозного мракобесия перешел к реальному гуманизму и это многим возрожденцам не мешало быть верующими людьми. Веру представляли мракобесы вроде Савонаролы, которые уничтожали культуру возрождения.
Господа! Но теперь такое знание о человеке выработано. ЭТО - УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА (ЧЕЛОВЕКА) и КУЛЬТУРЫ (МЫШЛЕНИЯ). Чем больше мракобесы будут наступать на свободу мыслящих людей, тем ярче будет сиять свет разума и истины.
ЭТо ЗНАНИЕ вы можете найти на сайте программы "Мой мир"Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
И чиновников, с которыми попы слились в обоюдовыгодном симбиозе.
Я, кстати, -- за преподавание "закона божьего", как юы он не назывался. Один раз попов уже закапывали живьем по шею в землю. Ну так их собственный дореволюционный опыт, и история преподавания научного коммунизма попов опять ничему не научили.
Кроме тихой ненависти к себе они ничего не получат, поскольку толком преподавать предмет у них не получится. Попы даже не озаботились (или почти везде не озаботились) открыть курсы повышения квалификации для учитилей при своих духовных семинариях (а должны были бы). Тихая ненависть к "научному коммунизму" известно к чему привела. Ну вот и этим подохнуть помогут.
Чем объяснить эту корявость? Скорее действительно отсутствием у минобразования (в данном случае) "официальной позиции" под которой не стыдно подписаться. Вот и вслух произносится одно, а на бумагах пишется другое. Что в сочетании с низкой исполнительской дисциплиной и личными "тараканами в голове" у рядовых исполнителей эффект дает просто поразительный.
Ну и не без глупости, конечно. :)
ru : а мне кажется, глупость просто. Чиновники от образования - особенно на уровне районных и городских отделов - часто бывают очень глупы
Если бы они были просто глупы!.. Но посмотрите, как подло составлены вопросы.По сути, это новая "охота на ведьм", т.е. выявление "неблагонадёжных".
Расшифровка: Вы - враги государства, если считаете правильным изучение "Основ светской этики", т.к. изучение "Этики" означает
1. Несогласие с генеральной линией Медведева
2. Нелюбовь к предкам
3. Антипатриотизм.
Это не просто мракобесие - это открытое насилие над личностью.
Там же ведь будут фамилии родителей, детей.
И что дальше?
Почему светское воспитание начинает ставиться вне закона?
Но то, что получилось в документе, очень смахивает на демагогию советских времён.
Такой ход мыслей очень привычен чиновникам. Они сами по сути своей мракобесы: когда-то были коммунистическими мракобесами, теперь вот такими.
А кто такой мракобес? дурак и есть.
да и с логикой у них , скорее всего, действительно очень плохо. Голова у них так устроена, не умеет полноценно думать.
журналисты и политиканы ответят
за многое, т.к. не понимают /а кто и сознательно "разводит"/ - что можно и нужно быть разными и вести нормальный диалог. Это единственно верный путь, и называется - свобода слова, вероисповедания, и прочая свобода. Бг создал людей сво_бод_ны_ми. Кто делит на чистеньких и грязненьких - пусть прикрывается чем угодно, кроме Бг, хоть светской этикой.Никто не говорит, что свобода (в том числе и исповедания) - это плохо! Плохо то, что веру навязывают. А если я и мои дети мормоны? им придется идтить и слушать основы светской этики, преподаваемой дамой преклонных годов, с прической в виде фаллического символа, выросшей и воспитанной в совке? религиозное обрпзование детей - личное дело каждой семьи, но ни как не школы!
После драки кулаками не машут.
Церковное мракобесие уже воцарилось в России. Хоть бы отстоять конституционный светский характер государства, не сохраним - потеряем Россию, разорванную на конфессиональные клочки.Ну а взрослым надо больше внимания уделять заговорам раввинов
сорокина
Преподавание йравославной культуры это - возделывание (с греческого) в духе православия. То-есть, преподавание Закона Божьего. То же самое, с исламской, иудейской и проч,проч. Но они не понимают, что исламская культура в России, иудейская культура в России и прочЮ проч. - абсолютно не то, что эти культуры, скажем, в Иране или Израиле. В России эти "культуры" лишь часть РУССКОЙ культуры, которая значительно шире так называемых религиозных культур. Кстати, многие русские философы именно так и понималди русскую культуру. Как и понятие "русский" народ понятиме более широкое, чем этническое "русский".Но без заигрывания с церквями, как институтами, сегодняшней власти невозможно обойтись. Потому что в ближайшее время эти институты будут для нее единственной духовной опорой.
Но, уважамая г-жа Сорокина, разделение по религиозному признаку, просто добавит еще одно разделение в безумно расколотое общество. В чем наши власти сильно понаторели. Поэтому они и делают единственное, что умеют.
http://community.livejournal.com/carians/264207.html
раздолбай
Философы-то считали ,а попы деньги с паствы собирали ООО" РПЦ"........+1!
Лично я выбрала бы для детей 5ый модуль. Ну а преподавание - это отдельная тема. Думаю, что будет очередной бесполезный урок, отнимающий время. В современной школе толком не могут научить даже русскому языку - недавно племянник показал пометки, которая сделала уч-ца русского языка в его тетради. Кошмар! Учитель русского языка, а пишет с ошибками. Это в столичной школе. Так что можно хоть еще 145 предметов ввести - с таким уровнем преподавания толку будет немного.
5й был бы не плох, если преподавателей по нему толковых.
Да где ж их взять? да и преподавание буддизма четвероклассникам ни в каком близком к оригиналу виде невозможно.Размышление православного гуманоида.
Сегодня на оплоте шизофреников, маразматиков и нацистов ,сайте «Русская линия» появилась весьма забавная статья. Если взглянуть на этот сайт нормальному ,здоровому человеку , может показаться весьма забавным ,что иногда там пишут . Но мне почему-то становиться грустно, когда многие люди , по причине своей недалекости используют этот бред в качестве государственной доктрины и будущего нашей страны.Так например сегодня на этом сайте появилась новая статья откровенного лжеца и экстремиста протоирея Алесандра Шумского. Этот автор особо стал популярен у православных шизофреников своими статьями, когда он надсмехался и грозил огнями ада Майклу Джексону, на следующий день после его смерти. А совсем недавно издевался в своих статьях над погибшими и их родителями в клубе «Хромая лошадь». Плевать в могилы ,это вообще любимое занятие «право ослов». Вернемся к сегодняшней статье.
Цит «Главное для нас - воцерковление, и введение Основ православной культуры - один из важнейших способов для достижения этого воцерковления»-заявил протоирей.
Как я понял у государства больше нет других задач, в эпоху кризиса, кроме как сделать из всех граждан нашей страны поголовное племя шизофреников. Больной разум «право ослов» ,которым от дибилообразных молитв и нацистких призывов , так и мечтается завоевать не только кошельки, но и разум наших граждан. Только, то что приведет это к конфликтам , в нашем далеко не идеальном обществе , шизофреников это мало интересует.
Цит. «сейчас существует очень благоприятная возможность для реализации главной нашей задачи». «Сейчас, пожалуй, самое благоприятное в этом отношении время, по крайней мере, за последние пятьдесят лет, а, может быть, и больше. На надо повернуть общество к воцерковлению. И отрадно, что сейчас государство в лице наших руководителей не препятствует активной деятельности Церкви. Мы видим даже наоборот - признаки симфонии между государством и церковной властью, подтверждением чего являются недавние торжества, связанные с годовщиной интронизации Святейшего Патриарха Кирилла», - продолжил священник.
Действительно , времена , когда наука и образование уничтожается , когда захватывают музеи , проводят репрессии , по отношению к ученым и учителям со стороны религиозных маразматиков, почему бы не говорить о воцерквлении. Действительно , для чего развивать науку и образование, когда можно забить головы религиозным и националистическим бредом. Намного лучше, как видимо ждать прихода Антихриста и отвергать европейский образ жизни. Зачем идти по пути цивилизованного общества, когда можно натянуть на свою плоть рясу и отрастить бороду. Зачем выглядеть , как современный человек, когда можно быть отсталым в развитии «право ослом».
А если рассуждать о государстве, я верю словам протоирея, что действительно государство придумало новую идеалогию . Православие , как и мусульманство отвергает комфорт и образование. В подобном обществе процветает культ отсталости, мракобесия, насилия, дикости и нищеты. Но при этом духовные лидеры живут в роскоши и богатстве.
Похоже подобный пример укорениться и в России с приходом «Основ православной культуры» . Я не удивлюсь ,если затем священники потребуют запрета уроков например химии или физики, назвав это ересью. Мы уходим в средневековье господа ….. Только у меня вопрос к вам , потому что вашим детям в будущем расхлебывать это. Что вы хотите, чтобы ваш ребенок изучал в школе ? Науку или средневековые мифы?
Все хорошо
Коллеги, не переживайте!Какая-то часть населения всегда должна быть согласна с президентом, утешаться патриотизмом и изучать основы православной культуры. Пусть их)))))
Неплохо бы уточнить - какая именно часть?
Хотя бы - более 50проц.?
Правильнее было бы написать-
Какая-то часть населения (т.е.5-10проц) всегда должна быть НЕ согласна с президентом, утешаться собственной эксклюзивностью и выпячиваться изо всех сил, чтобы о них не забыли...
А "не забыли" - это про что? Кто именно не должен забыть?
Да, уж нет, не пусть.
Потому что уже сейчас эта часть из-подтишка избивает, да и просто убивает инакомыслящих, примеров полно. А что же будет если почувствуют, что им попустительствуют равнодушные и непереживающие? А ведь таких идиото-патриотов в нашей замшелой стране очень много. Одни сурковские фашиствующие "нашисты" чего стоят, не говоря уже про силовые структуры.Браво!
"Непонятно, почему..."
_ А мне , лично, понятно лишь одно - я была бы счастлива и благодарна, если бы мне в школе ( в своё время ) - преподавали предмет по теме " Основы мировых религиозных культур".Кстати, книга Александра Меня " История религии" ( именно - для учащихся )- замечательная!
soglasen! eto nuzhno!
Из школы должен выходить вполне самостоятельный, грамотный, социальный человек, а не недоучка без диплома. По крайней мере после 11-го класса.
Так что так и будем в носу ковыряться, рассуждая
о "горнем"?Или всё же в суды иски пойдём подавать - против антиконституционных действий медвепутина по нарушению наших прав на светское образование?
Но идею поддерживаю. Любая попытка религиозного оболванивания в школе должна караться рублём, как со школы, так и с районного управления образованием, с авторов учебника и т.д.
Примерно по мильёнчику с каждого школьника в Страсбурге можно будет вытянуть.
А там где есть закон божий - места астрономии нет.
В телескоп - оно ведь много чего увидеть можно. Или же не увидеть. Думаете отчего церковь так к Галилею прикапывалась - за то что земля вертится? Как бы не так! За телескоп! В него ведь видно, что во облацех не совершает пробежек благообразный седой старец! Телескоп для церкви - это как ксерокс для советского КГБ, оружие пострашнее ядерной бомбы!Культурология и этика с 4 класса- полный атас.
Этот недоросль, кстати, молится вполне искренне, не то что его патрон. Там ПГМ в третьей стадии, как и положено инфантильным.
бла бла бла
как люди успевают забыть свое участие в комсомоле и кпсс...просто занимательно... верующии кругом... ладно эти яблочные молодые лохи))) а эта куда? в маргиналы? ну кАнечно не в медвепуты....А что так испугались?
Церковь боятся не стоит,церковь несет добро,боятся только непосвященные!Каждый выберет то,как воспитывают его СЕМЬЯ!
Православная,иудейская,мусульманская,атеистская!
Можно все сразу изучить,ознакомиться со всеми религиями и с их обычаями!
Шумиху поднимают только ВРЕДИТЕЛИ церкви,это скорее всего либо сектанты,либо атеисты!
Неужели вы не хотите получения новых знаний,а,мракобесы?
Неужели вы не хотите получения новых знаний,а,мракобесы?
"Новые знания" из двухтысячелетней Библии? Это сильно сказано. И про мракобесов тоже сильно задвинули. Кстати, стучите по клавишам, которые эти самые "мракобесы" придумали?Уважаемая Таня.
У меня друг - протестант, искренне и глубоко верующий человек, постоянно изучает Библию. Каждую неделю у них в общине занятия. Иживёт он по христианским заповедям. Я его уважаю, потому что он сам - в зрелом возрасте - пришёл к этому. И он, кстати, всё время говорит: церковь и вера - суть вещи разные. А он, в свою очередь, уважает мои атеистические убеждения. Хотя ему изучение религиозной литературы интересно, а мне (любой - не только христианской) - нет. Но я, естественно, не задеваю его чувств.
Согласен - впервые - с Сорокиной. У меня только риторический вопрос: неужели, общество в очередной раз "проглотит" явное нарушение констиуционных основ, раз даже письмо академиков РАН у нас менее весомо, чем лоббирование РПЦ.
Но я, естественно, не задеваю его чувств.
Я тоже раньше старалась не задевать религиозных чувств верующих. Не моё это дело - пытаться изменить чьё-либо мировоззрение, нравится оно мне, или нет. Думала, что и они отнесутся к моему мировоззрению так же терпимо.Но когда стали нарушаться мои конституционные права атеиста верующими, когда особо ретивые государственные деятели, нарушая Конституцию, практически, уже "слили" государство с церковью, сделав жизнь атеиста почти противозаконной, отказав ему и в нравственности, и в патриотизме, и вообще во всём, даже в уверенности, что он живёт в светском государстве, как это утверждается с высоких трибун, то я вынуждена просто отвечать этим наскокам на здравый смысл и на свои права гражданина этой страны, светской по действующей Конституции.
Уважаемая Татьяна.
Я Вас понимаю. Меня самого не устраивает, когда с телеэкрана или в радиофире звучат поздравления ВСЕХ с религиозными праздниками (причём, только одной конфессии). А когда, позвонив на "Свободу", сделал замечание, там удивились... Я не против поздравлений, при одном "но". Формулировка должна быть такой: "Поздравляем всех православных верующих с (наименование праздника)" и тогда не нужно ограничиваться одной конфессией.Я, коммунист по убеждениям, например, отмечаю 7 Ноября, но, учитывая отсутствие этой даты в списке праздничных дней, не требую публичного поздравления в СМИ, хотя для большого числа сограждан эта дата по-прежнему праздник. Почему же в многоконфессиональном и светском государстве сделали выходным главный праздник только одной конфессии и транслируют службу по ГОСУДАРСТВЕННЫМ каналам.
Что до навязывания, учитывая опыт общения с моим другом, я пришёл к такому выводу: ИСТИННО ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ДРУГИМ (например, тот же друг предложил неверующим родителям изучать Библию, они отказались, и он отступился: "Мне, конечно, горько, что близкие мне люди не спасуться, но это их выбор и я не вправе их отговаривать. Так же, как и вас". А воинствующих я не могу назвать ни настоящими верующими, ни твёрдыми атеистами.
Говорите: //ИСТИННО ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ДРУГИМ//
Значит, что вся верхушка РПЦ – не искренне верующие? Они только и занимаются тем, что под разными прикрытиями и с помощью разных хитростей навязывают людям свои бредовые идеи и мифы?+1!
Вы что-то не понимаете!
Мракобесы не хотят получать новых знаний,они боятся прогресса!Вы регрессируете,очень печально,скоро до уровня австралопитека дойдете!)
Мракобесы не хотят получать новых знаний,они боятся прогресса!
Это точно. Например, они отрицают теорию эволюции Дарвина. Только я не помню что-то, чтобы служители церкви как-то продвинули науку и технику. Наоборот, только отделив государство от церкви, Россия произвела научно-технический прорыв.А вот сейчас я боюсь за сегодняшних детей: РПЦ их доведёт до состояния австралопитеков.
Не волнуйтесь до вашего состояния не доведут!
это надо очень постараться,совок хорошо постарался!Вы смотрели фильм "Остров","Царь",даже если и смотрели Вы не увидели всю глубину этих фильмов.
Мне Вас жаль,Вы кажетесь мне очень ограниченным человеком!
Видно Вы и на самом деле произошли от обезьяны!)))Мне Вас жаль!
chrevovelllatel
Вы не поверите, но это мне Вас жаль: столько времени тратить на изучение мифов, всю свою жизнь выстраивать под эти мифы. И вообще, кто Вам сказал, что бог есть? Просто Вы в это слепо верите. Так дети верят в существование Бабы Яги, и то недолго - вырастая, они понимают, что это сказочный персонаж.Вы обвиняете меня в ограниченности только потому, что я давно не девочка, и в сказки не верю? Что для меня с детства очевидно то, что вы называете "заповедями божьими"? Что я всю жизнь жила по этим заповедям не потому, что боялась "божьего наказания", а потому, что просто не могла поступать иначе: совесть не позволяла? Так это, деточка, называется не ограниченность, а высокое самосознание, до которого Вам с вашим Кириллом ещё топать и топать.
Да и "Остров" меня особо не зацепил: просто не надо совершать подлых поступков, чтобы потом всю жизнь каяться. А главному герою помогла обыкновенная случайность: промахнулся он, стреляя в своего товарища. Со мной такого просто не могло случиться: не смогла бы я в своего товарища выстелить, чтобы спасти свою шкуру. И это тоже не от ограниченности, а от от более высокого самосознания. И бог тут ни при чём: я атеистка.
1.Вы смешали в одну кучу Веру и Церковь, верующих и работников РПЦ(или другой религиозной структуры;
2.Подчинение себя своей Совести, вопреки всем сатанинским искушениям, и есть, по моему разумению, истиное служение Создателю.
3.Есть мнение, что обезьяны - это одичавшие человеки. Когда попадаешь на правительственные ТВ-каналы, эта мысль перестаёт казаться дикой.
Вы смешали в одну кучу...
Верующими управляет РПЦ, она выступает от их имени - как же их разделять?Это всё равно, что для иностранцев разделить российское правительство и народ России. Я не выбирала это правительство и этого президента, но вовсе не отделяю себя от России.
2."Не в храмах молитесь, а в Душе своей"
Но ведь народ и правительство - не одно и то же?
Каждый народ достоин своего правительства, хотя бы потому, что голосует за него и не протестует против него.Истин-на-все-времена не бывает.
Цитата из В.Астафьева. Решайте сами.«Нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности. Тогда, в начале тридцатых годов, сморкнись каждый русский крестьянин в сторону ретивых властей — и соплями смыло бы всю эту нечисть вместе с наседающим на народ обезьяноподобным грузином и его приспешниками.
Кинь по крошке кирпича — и Кремль наш древний со вшивотой, в нем засевшей, задавило бы, захоронило бы вместе со зверующей бандой по самые звезды. Нет, сидели, ждали, украдкой крестились и негромко, с шипом воняли в валенки. И дождались!
Окрепла кремлевская клика, подкормилась пробной кровью красная шпана и начала расправу над безропотным народом размашисто, вольно, безнаказанно».
Бог призовет Вас!
Через болезни и смерть родных,через скорбь и радость,Вы это узнаете,Сталин узнал!Очень жаль,что Вы фильм не поняли,ведь смысл фильма был не промах,смысл жизни было у монаха не радость,что промахнулся!
Вы очень слепы!
Даже такую книгу Брауна "Утраченный символ" боюсь Вы тоже не осилите!
Глядя на картины и слушая определенную музыку Вы тоже не увидите и не услышите,то что в ней заложено,такие книги как Псалтырь и Евангелие открывают глаза!
Недаром главным словом масонства является-Библия!
При такой разнице в уровне поучающего и поучаемого
поучайте лучше ваших паучат...Тебя то не выучишь!
Ты конченный!chrevovelllatel
"Через болезни и смерть родных,через скорбь и радость,Вы это узнаете"...--------------------
Всё это я уже перенесла: и смерть своих родных, и болезни и смерть своего сына. И даже не поверите: я, атеистка, молила бога о пощаде для своего сына!
Но ничто так не убеждает в отсутствии оного, как горе и смерть ребёнка.
А смысл жизни того монаха был вымолить прощение у бога за свой дурной поступок. Совесть его замучила, вот он и прятался от людей в монастыре, надеясь "замолить" грех. Так бы и умер, думая, что бог его не простил, но случайно узнал, что промахнулся. Случайность, а верующие с радостью приписали её прощению божьему.
Вообще, весь фильм с притянутыми за уши событиями.
Так вот, все ваши Евангелия призывают только к одному: любите бога, больше,чем своих родных, бойтесь его ослушаться - и будет вам счастье вечное после вашей смерти.
Таким образом натаскивают рабов, чтобы они лучше работали на хозяина.
Атеисты же любят не мифическую личность, а людей, своих родных, детей. И плохих поступков они стараются не совершать не потому, что боятся божьего наказания (как дети малые, неразумные), а потому что знают, что это плохо, потому что знают, что трудно будет жить с запачканной совестью.
До такого прозрения Вы, видимо, ещё не дошли. Вам нужен поводырь по жизни в виде единственной книги, которую Вы прочитали.
Ну, ну. Если не научитесь думать сами, то так и умрёте рабом своей религии.
И, "глядя на картины и слушая определенную музыку", Вы видите только одно: библейские мифы. И больше ничего. Как беден и примитивен Ваш мирок. Мне Вас жаль.
Конечно!
Столько дураков верует,какие глупые монахи,какие-то святые!Только одно к Вас сообщение:
Александр Никонов,тот самый который написал статью "Добить,чтоб не мучился",призывая убивать детей-инвалидов,сам Председатель Атеистического общества Москвы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Если бы это "человек" был верующим,то у него и в мысли бы такой не было.
Боятся того, что вместо глубоких знаний дети будут получать простые ответы на сложные вопросы. Вы понимаете?
Не понимаю!
Вы были хоть раз в церкви?Вы слышали хоть раз проповедь?Вам там все понятно,Вам говорят "Бог=хорошо,дьявол=плохо".
Это очень сложное,философское течение,где нет однозначных ответов!
Что говорить,если Вы атеист и непросвещенная,Вы во тьме!
А истинно верующему и воцерковленному
следует укрощать свое чрево!Или это Вас так от скоромного пучит?!
Да неет
пучило твою мать когда такого выродка рожала!)Ну а кто Вы?
А покажите мне того,кто подобен Христу?Мы только стремимся к идеалу,пытаемся,также как Католическая,Протестанская церковь!
Шумиху поднимают только ВРЕДИТЕЛИ
Это сильно. Я всегда подозревал, но теперь уверен - я ВРЕДИТЕЛЬА зачем Вы приносите вред?
Зачем Вы хотите принести вред людям,это доставляет Вам удовольствие!Делайте хорошие поступки и люди к Вам потянутся.
И у Вас не будет такой самооценки!
Православному мракобесу
Так это вы и есть мракобесы сволочи церковные. Ничего кроме ЗЛА И ПРОПАГАНДЫ НЕНАВИСТИ ТВОЯ ПОГАНАЯ МЕРЗКАЯ ЦЕРКОВЬ НЕ НЕСЕТ!!!!Давно пора взорвать эту воровскую организациюНаучить думать
Мракобесы не научат думать. ОНи будут талдычить как талдычат до сих пор преподавать истины, которым они сами следовать не будут.Как раз светское воспитание начнется, как я предполагаю, с изучения ЗНАНИЯ - Универсальные онтологические модели Общества (человека) и Культуры (мышления). Если это произойдет, то очень скоро родители будут определять своих детей в классы со светским воспитанием. Результаты скажутся очень быстро.
На моем сайте вы найдете рукопись "Как усовершенствовать себя и свой интеллект" на основе универсальных моделей. Возможно она вырастет в процессе коллективного труда и ее можно будет сделать красочной и привлекательной. В самих моделях представлен творческий человек Эпохи Возрождения. На такой основе и возможна модернизация Общества и воспитание нормального и творческого человека. Возрождение цивилизации начнется именно с этого.
"Мой мир"Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
Ответ православному гуманоиду.
Гуманоид в целом прав, но он не заметил, что мы давно находимся в нео средневековье.
В европейской культуре было время, когда гуманоиды приобрели возможность воспитывать население. Это Эпоха Возрождения! Но победа была не закреплена. Почему? Потому что не было выработано ЗНАНИЕ о человеке Эпохи Возрождения.
Человек только продемонстрировал свои возможности, когда он от религиозного мракобесия перешел к реальному гуманизму и это многим возрожденцам не мешало быть верующими людьми. Веру представляли мракобесы вроде Савонаролы, которые уничтожали культуру возрождения.
Господа! Но теперь такое знание о человеке выработано. ЭТО - УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА (ЧЕЛОВЕКА) и КУЛЬТУРЫ (МЫШЛЕНИЯ). Чем больше мракобесы будут наступать на свободу мыслящих людей, тем ярче будет сиять свет разума и истины.
ЭТо ЗНАНИЕ вы можете найти на сайте программы "Мой мир"Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
svetlane&alexandrk
Жрецы культа организовали-таки ползучую экспансию в государственную систему образования (как китайцы, тихо заселяющие Россию). А это чревато разделением общества с младых ногтей по принадлежности душ. И всё благодаря мягкотелости новообращённых православных коммунистов-менеджеров. Конечно же, у тоталитарных сект свои возможности на рынке душ. (Куда смотрит антимонопольная служба, ведь здесь явным сговором пахнет!) Я за честную конкуренцию. Организовывайте воскресные школы, учите желающих, только насаждать не надо. Народы российские сами выберут, в какую конфессию подаваться: то ли в безобидные кришнаиты запишутся, то ли в староверы, то ли ещё куда. Религия - дело интимное. Бог с вами, со всеми. Не грешите и надейтесь на благодать Божию. Аминь.p.s. По поводу гуманоидов. Я такие экземпляры называю не гуманоидами, а организмами, так как на гуманоидов они не тянут. Вопрос: Как научить думать организм, если думать организму нечем (одни рефлексы дикие остались)?
Таких ублюдков как ты
мы придаем анафеме!Ты ничего не знаешь про институт церкви,ты не знаешь сколько нас,ты тупой сектант или атеист,читай больше умных книг,а не комиксы,одноклеточное!
Око за око,зуб за зуб!
Не могут понимать человеческих язык,когда с ними по хорошему,они только понимают такой язык!chrevovelllatelТаких ублюдков как ты
У таких ублюдков как ты надо конфисковать компьютер, пока не научишься грамотно писAть.ПРЕДАЁМ а не придаем, грамотей. это краткая форма от глагола ПЕРЕдавать, а не от слова "предательство". "Придавать" значит "добавлять". Как это можно "ублюдков" ДОБАВЛЯТЬ к анафеме?
Чем по церквям шататься, займись самообразованием, педриот!
При чем здесь патриотизм?
Очень глупо придираться к правописанию,выставляя себя умной,а по сути возразить не можешь шлюшка одноклеточная!Или нет,тебя не понравилось слово ублюдок,значит,задело и под юбкой скрывается ублюдочный тип с ублюдочным мнением!
Иди в церковь,бесноватый!
Обряд экзорцизма пройди,авось полегчает!
И с гавканьем на людей бросаться не будешь,понял,ОНО!
Опа!
Эка вам бесы чрево-то пучат! Ужо и экзорцизм всплыл. Ваши бесы - вы их и изгоняйте, одержимый Вы наш.Так изгнали!
Они к вам перешли!чревовещателю
Ваш ник вполне соответствует тому бреду, что вы пишете. Можете верить сколько хотите в Христа, или в Мухаммеда, но не навязывайте это другим. Не ваше это, господин хороший, дело. Истина и справедливость никак не связаны воедино ни с верой , ни безверием, хотя последнего, по большому счёту, не бывает. Как говорил Э.Беллами: "Все мы живём, как мы верим, но ни одна вера не разумна". А мракобесие как раз и присуще слепой вере.chrevovelllatel При чем здесь патриотизм?
При всем! количество неграмотных придурков-педриотов значительно превосходит количество неграмотных евреев. К чему бы это?А насчет шлюшки есть замечательный старый анекдот.
Заяц спрашивает у выдры, плавающей в водоеме:
тыдра, тыдра, вода теплая?
Выдра говорит:
Я не тыдра а выдра
Заяц:
а я с блядями на ты!
и снова:
тыдра, тыдра, вода теплая?
выдра молчала молчала, да и говорит:
пусть я блядь, пусть, но я тебе не термометр!
Так вот, пусть я шлюшка, пусть, но все же УМНЕЙ И ГРАМОТНЕЙ тебя, богомольного. А потом с какой стороны посмотреть.
Любой шлюхе стыдно смотреть как путелюбы подстилаются под своего хозяина.
а как же заповедь "не сотвори себе кумира"?
Заметь не я тебя за язык тянул!)
Сама призналась,вавилонская блудница!)Ротиком ты хорошо работаешь,а вот мозгами...да они тебе в твоем деле и не нужны!)
Ты меня со шлюхой не сравнивай,у каждого свои принципы!
И в самом деле, как можно ублюдков добавлять к анафеме?
Они сами к ней добавляются, добровольно и с песней. Точнее она к ним. Где соберется вместе больше трех ублюдков - так тут-же и договорятся предать кого-нибудь анафеме. Закон социологии, ничего не попишешь. Но всякий закон имеет исключения - вот собралось менее трех, один от поста метеоризмом страдающий, чрево пучащий, так от него - во все стороны анафемы аки горох сыплят. Видно в закон жизни надо внести поправку - в пост и одного довольно.НЕСЁТ ДОБРО?
А какое? и от чьего имени?Как церковники по доброму нападали на Александра Меня! На организаторов выставки "Осторожно, религия!" На руководителей сахаровскто центра. Прямо с какой-то дьявольской "добротой"!
Особенно они добры, когда выселяют студии мультфильмов, музеи, общественные организации...
Вот я - атеист и антиклерикал (как сам думаю). Значит я - вредитель церкви! Причём заявляю ЭТО вполне сознательно. Мои чувства атеиста оскорбляют попы и их враньё всякого вида и разлива.
Вы требуете уважения СВОИХ религиозных чувств. А кто будет уважать мои, антирелигиозные чувства?
Пока получается, что атеисты - добрее церковников и "мечетников". Мы толерантно относимся к ужимкам и прыжкам, которые попы производят, якобы, во имя какого-то из многочисленных богов, божков и тотемов. мы даже не очень сопротивляемся приходу попов в светские школы!
А раз атеисты добрее, то на кой бегать к хитрым попам, которые врут, что их церковь представляет какого-то из богов... Где доверенность?
Словом, вступайте в атеисты! И бесплатно! ;)))
От имени Бога!
Быть атеистом проще всего,ни во что не верю,ничего знать не хочу!Путь глупца!То,что разрушили эту выставку и правильно сделали,если бы я увидел на распятии изображение Микки Мауса,это меня бы оскорбило!
Религия учит добру,не веря в религию Вы не верите в добро,не верите в 10 заповедей Христа,а значит,чем Вы отличаетесь тогда от сектантов и сатанистов?
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Горбатого могила исправит!
Вам не докажешь,Бог докажет!Вот когда не дай Бог,что случится с вашими близкими и они будут Вам являться,то тогда вспомните и в церковь побежите!
Сталин тоже в Бога не верил,но перед смертью с ужасом и смирением смотрел на икону,это из монолога Радзинского!
Бог призовет Вас,когда Вы ему будете нужны!
Так значит Ваша вера только от страха? Детские комплексы...
А насчёт "предстояния" своего возможного: грешен, конечно, но, думаю, искреннее неверие - меньший грех, чем лицемерная или психотравматическая вера. Нет?Фарисейство - это худший из грехов.
Характерный пример - адвокат Барщевский, рассуждающий о судебном решении по Речнику.
Так Вы не знаете, что Христос-то был фарисеем.
Его поэтому в фарисейский храм допускали и не наказывали за то, что он торгующих "гонял": какие разборки между своими.А вот Вам из Википедии, если лень самому: По мнению ряда исследователей, Иисус и сам был фарисеем и его споры с ними носят характер исключительно «внутренней полемики»[9], причём полемика эта относится не к учению, а к поведению фарисеев как не соответствующему их собственному учению (что и составляет бичуемое Иисусом «лицемерие»). Более того, по мнению этих исследователей, Иисус потому и обличает поведение фарисеев, что с их учением он согласен, но многие из них, включая часть их руководителей, это учение лишь провозглашали, но не реализовывали. Таким образом, критика Иисусом фарисеев представляет собой хорошо известную в истории религии ситуацию, когда молодой харизматичный лидер выступает против «окостеневшего и деградировавшего истеблишмента» его собственной религии.
Я тоже считаю, что Фомнеко покруче Иешуа
Господь разберется!
Главное не делать плохих поступков,и не мешать просвещению другим!))А когда господь раберётся - не поздно ли будет?
А то нагрешу не ведая, ЧТО творю!...Тем более, что ни у кого нет доверенности представлять бога!
Кстати, как нет документальных доказательств того, что Библия - святая книга.
Вдруг и ЭТО - афера двухтысячелетия?
А Ра-а-А-А-А-а-адзинский при этом присутствова-А-А-ал?
Неплохой историк Радзинский, только не рассчитывает что его тяга к театрализации может упасть на неадекватную почву.chrevovelllatel
"Сталин тоже в Бога не верил,но перед смертью с ужасом..."-------------------
Сталин умирал один, никто к нему не осмелился войти, так что, куда и на что он смотрел - то нам неведомо. А Радзинский приукрашивает свои рассказы своими домыслами, чтобы интересней было его слушать.
Кстати, умершие "являются" к тем, кто верит в загробную жизнь и у кого совесть нечиста.
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Так православные РПЦ и есть сектанты. Их, воцековлённых, лишь 6% от всего населения россия
А в мире прихожан РПЦ меньше, чем баптистов! так кто секта?Кроме тог, я считаю наоборот, если Вы верите в бога. значит не доверяете людям. А назначив из атеистами, сатанистами, ереритками будете "с добром" пытать, сжигать, изгонять.
Это христиане делали всю свою историю. И не было кровавей войн, чем религиозные. Когда "добрые" христиане вырезали "добрых" христиан вместе с детьми и домочадцами.
Что-то я не слышал, чтобы атеисты кого-то резали... Коммунисты не пример они такие же религиозные, как и любые конфессии. только бог у них - Ленино-сталино-маркс. Троица, кстати!
Баптист, поскромней, наштомповал ...или это рука дьявола.
Для кого и дявол - бог...
нет?СОРИ Это комп с ситемой "играют". Уже 2-ой раз!
Караул! Может кто посоветует - ЧТО делать? Отправляю пост - комп пишет, что не может соединиться с сервером. Отключаю всё. А когда включаю - там ТАКОЕ БЕЗОБРАЗИЕ!У меня четыре дня барахлит выход на этот сайт
Сегодня что-то с сайтом не то. У меня тоже плохо соединяется с сервером, а сообщения, тем не менее, уходят.
Сходите в храм, покайтесь, Господь милостив.Думаете, он на досуге хакерствует? Прикольно!
Несчастное Вы существо
b53
"Сходите в храм, покайтесь..."-----------------
Ценю юмор.)))
Спасибо! Прикол оценил ;)))
al_odin
как это у тебя получилось?Что? Если повтор поста, то мнения разделились:
Одни говорят - бог наказал, другие - бес попутал. Словом, куда ни кинь - кругом клин...Вот сидят бог с бесом у серверов и лабают мутоту всякую ;)))
Даже компьютеризация дураков не убавляет...
Прикольный глюк,
впервые с таким столкнулся!:-)))
"10 заповедей Христа"
10 заповедей дали Моисею в Ветхом Завете. Ты бы хоть Библию прочёл, раз уж другие книги не осилить. Начни как раз с заповедей. Откроешь для себя много неожиданного.У нас тяжелый путь!
Будем нести этот крест и просвещать вас,такова миссия!)))Да - да!
Гордо несите свое необъятное вещающее чрево, этот тяжкий крест! И за муки вам воздастся, и вы будете ассенизированы. Или я чот путаю... Короче причислены к лику... Блин, так тоже матрица какая-то получается как можно лик в числах выражать... Хотя нет, лик как раз можно, помню была мона лиза на перфокартах и замеры неарийских параметров у нацистов - это ведь тоже лик в числах... Ну да, все правильно, будете причислены к лику и ассенизированы!Не богохульствуйте!Вы либо смылый или глупый!
За это может быть наказание!Быть атеистом - сложнее: надо мыслить.
Атеизм - это здравомыслие. Без атеизма не было бы ни медицины, ни науки, ни промышленности, ни цивилизации. А была сплошная Святая инквизиция. И Солнце вращалось бы вокруг Земли до сих пор.А 10 заповедей не Христа, а Моисея. Знать надо коль уж от имени Бога.
Религия ничему не учит кроме лицемерия.
Проповедуют "Не убий", а сами только воюют и воюют. А христиане с христианами уже больше 1000 лет и до сих пор.
А наши Цари-помазанники божии! Так они плевали на эти Заповеди особенно: "Не убий"; "Не прелюбодействуй"; "Чти отца, мать", люби сына; и тд.
Кстати, а где доверенность от бога? На представление его интересов?
Сплошное самозванство!Бог на моей стороне!
Мне доверенность не нужна!ЧТО?! Ах вот у Вас до чего дошло!!!
Не Вы у него, а он у Вас в союзниках?Плох же Ваш бог, если позволяет Вам ставить себя выше, чем он сам.
Думаю, ему будет трудно Вас простить...
Хотя, похоже, Вы прекрасно знаете, что его нет, но БОИТЕСЬ признать это: А вдруг?!...
Трусость духа усыпляет разум, а сон разума - рождает чудовищ.
Вам не нужна доверенность от РПЦ или от всех 800 христианских сект?
Что же, "лохотрон" бессмертен, пока есть такие chrevovelllatel-и...
Вам не понять!
У меня в союзниках достойные люди на которых молятся Серафим Соровский,Сергий Радонежский,Николай Чудотворец-все они положили жизнь на служение Богу,как и все мы христиане(русские,украинцы,белорусы,сербы,грузины,армяне и т.д.),миллионы православных,католиков,протестантов,лютеран,староверов).И вот один Ваш представитель заявляет в своей статье "Добить,чтоб не мучился",что дети-инвалиды НЕ ДОСТОЙНЫ жизни,они обуза.
Это Александр Никонов,журналист,А ТАКЖЕ Председатель Атеистического общества Москвы (АтОМ).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Человек верующий никогда бы так не заявил,потому что у него есть стержень,духовный,а у неверующего нет его,он считает себя Богом,и он решает кому жить,а кому нет.Это страшно.
И правильно ему ответил Панюшкин,читайте на Эхо!
Это они (Серафим Соровский,Сергий Радонежский,Николай Чудотворец)Вам сами сказали,
или по привычке, наученные попами из РПЦ, самозванством занимаетесь?Кстати, Николай Ваш Чудотворец - у западных христиан Санта-Клаусом зовётся. Так что он никакой не православный - не присваивайте.
Мифы о неких "святых" - элемент обычного церковного лохотрона. Собираются попы (люди, вроде) и принимают решение голосованием(!) - кто святой, а кто - страстотерпец. А бога - спросили? А католики и пртестанты своих святых выбирают, тоже без спроса.
Сколько же жуликов развелось. Ну - они-то ладно, это их бизнес. Вам-то, лично, на кой чёрт их кормить?
Или - хоть что в глаза, всё божья роса?
А с Никоновым не знаком. Не читал.
А насчет того, что верующий "никогда" - напомню, что православные попы замучили, сожгли немало старообрядцев. Вместе с детьми. Они решают - как правильно богу молиться, а если не хочешь - в огонь.
А злее, чем бабки в церкви, шикающие на тех, кто рассматривает красоты храма (руками людей созданные) я ещё накого не видел. А в глазах у них - такая дьявольская ненависть, что поражаешься - как же так, ведь они считают себя последователями, якобы самого всепрщающего из богов...
Короче ясно - вы все самозванцы. И только своей шоблой и можете пугать, а значит и верить вашим словам можно только сдуру.
Что же - ищите и обрящете...
Желаю Вам дураков побольше найти, чтобы поток бабок в РПЦ не снижался.
Зря Вы так о людях
дураки в церковь не ходят,зачем Вы их оскорбляете?http://www.echo.msk.ru/blog/statya/654345-echo/
Прочтите!
Посмотрел начало передачис А. Никоновым.
Оказывается, я его знаю - видел в ряде телепередач. В том числе по религиозной тематике.Он произвёл на меня ТОГДА неприятное впечатление. Более того - его т.н. "атеизм" не имеет ничего общего с убеждениями. Он либо неумный и непорядочный, либо провокатор, который делает всё, чтобы опорочить атеистов. Словом в любом случае - непорядочный человек.
Среди попов тоже попадаются порядочные люди: П. Флоренский, А. Мень. Но исключения есть в любом правиле.
шевролет..
Знания не догмы с помощью знаний получают новые знания, а что нового можно открыть постоянно читая одну книгу о одном персонаже пускай и хорошем , вековой Павка Корчагин но только за Павку денег не стригут, а здесь многовековой пиар и конкурирующие цеха с резнёй , крестовыми походами, инквизицией........ и бабло,бабло,бабло.....на лучших человеческих чуствах...........Почитайте Библию
сначала 1 раз,потом 2,потом 3,и узнаете много большего,когда читали 1 раз!Псалмы и Евангелие помогает лучше понимать вещи,например,картины,музыку!
А грибы под прессом из Библии - особо удаются!
Попробуйте - не пожалеете ;)))Извините, конечно, за ёрничание. Но уж больно смешно
Вы себя миссионером представляете. При этом допуская ошибки в знании Библии...Впрочем - может Вам ТАК жить легче... Бывает. Но не завидую.
да учебник конечно должен был быть один
и называться например культура народов россиии там уже давать основы религий и государствобразующее мировоззрение и этику
а так ни то и сё
хотя хз мож и лучше чем ничего
должен быть всё таки объединяющий материал
если цель - знания о религиях, то конечно
Кроме этого, если цель - не разделять, а объединять людей. Да и поделили курсы они криво: если уж есть целиком ислам, то должно быть христианство, а не православие. Куда же теперь католикам, к примеру?Ведь только классовое разделение вроде закончилось, началось религиозное. Гегемон - православные, вместо крестьянства - мусульмане, иудейская прослойка. Крепко в них коммуно-чекистское учение засело.
Заставь дурака-министра Богу молиться - он всех учеников атеистами сделает
И СЛАВА БОГУ! ;)))
Ваи нужно разрешение от народа на светскую жизнь?
А что вам мешает быть светской львицей и дочку направлять в этом плане? Зачем вам Бог и речи о нем. Возьмите пример с Гай Германики, она не ноет про религиозное воспитание. Кусочек ее интервью ( не самый пошлый) :«…Вы вынуждены были влезать в чужую жизнь – так появилось кино про садо-мазахистов? Внедрились?
- Да вообще не то слово! (смеется). Ну, так внедрилась, да! Я просто работала оператором на порно-студии..
- На порно-студии?!
- Да! Ну, мне надо было! У меня денег не было!
- Подождите, то есть вы порнографию снимали?
- Да, вообще, жесткач!...»
Поговорите с Гай, может все внутренние проблемы и исчезнут.
Вы всегда путаете божий дар с яичницей?
Или это применение старого православного метода - разводить демагогию, превращая то слона в муху, то муху в слона. Словом, "пень колотить- день проводить"...Мне искренне жаль,
что журналист такого калибра и дарованияСветлана Сорокина при обсуждении такой важной темы
не избежала детского соблазна свойственного многим ее российским коллегам,
"Ради красного словца..."
А не расшифруете для тупых,
если не брезгуете?Нет, не для тупых,
но для тех кто еще не считает нужным старательно подбирать выражения так чтобы не нанести может быть и не намеренного но оскорбления чувств тех других людей взгляды которых можно и не разделять.Речь идет о заголовке темы.
То что "на западе" называют Политкорректность -
не занудная роскошь, а спокойная уверенность в том что можно идти по улице и никто на голову не плюнет.Уверен что и у нас это со временем станет нормой.
Ага.
А формулировка "любишь ли ты Путина так, как люблю его я, или ты враг народа и бешенная собака" - образец политкорректности. И вообще религия в школе в светском государстве - образец политкорректности. Знаете, политкорректность подразумевает уважительное неуничижительное отношение к тем, кто чем-либо от вас отличается и ведет себя при этом достойно, а ночью в гарлеме грязных нигеров лучше все-таки обходить стороной или бить первым и сразу на поражение...Регигия пристегнутая к государственному чинопочитанию
с пастоящей Верой ничего общего не имеет, я с этим более чем согласен.Если замысел был именн таков,
и я его прогляде, то наверно есть такая группа людей лишенных особого вооображения, вот как я например, на которых, как говорят картежники, "надо закладыватся".Борис
не впадайте в снобизм ,дураку объясни самому становится яснее......boris_nikolaevitch, Сорокина спрашивает мудро:
"Кто ответит за распятого бога?" Ведь кроме христиан в классе будут иудеи. А по мифу Иешуа был распят, якобы, под крики (честно сказать не хором, а от отдельных людей): "Мы ответим за распятие невиновного!"Представляете - ЧТО будет с ребёнком, который придёт в кепе или отрастит пейсы?
Ведь православный народ давно известен своей "добротой и всепрощением". Нет?
Кстаи, а Вы знаете, что если бы некоторые евреи не предали Иешуа
и не настояли на распятии его, то:1. ослушались бы бога (могли ли не выполнить его волю?)
2. Иешуа не стал бы распятым Христом.
Стало быть - Пилат, Иуда и евреи всё сделали правильно. Более того, именно евреи разнесли веру, которая через 300 лет после смерти Иешуа стали называть христианской...
"То есть светскую этику выбирают те, кто не согласен с президентом и не считает патриотизм ценностью."
Да уж... Сначала, не ознакомившись со всем материалом, а лишь с цитатой, вынесенной на главную страницу сайта, хотел возмутиться. Но прочитав, согласен с автором.Какие прыткие у нас чиновники: мне, атеисту, отказывают в патриотизме. Как некогда профессор Вяземский одним махом ("Лечить, лечить!..) в программе "Культурная революция" приравнял духовность исключительно к религиозной вере, а всех неверующих априори назвал аморальными...
Уважаемая Александра.
После этого мой отец ПРИНЦИПИАЛЬНО перестал смотреть программу "Умники и умницы", хотя до этой реплики Вяземского "У. и У." была его одной из самых любимых передач: он специально просыпался к его достаточно раннему началу. Когда профессор был в гостях на "ЭМ", я задал ему соответствующий вопрос. Ответ был типа "я - не я и лошадь не моя" (если любопытно, посмотрите в архиве на сайте: опция "гости", нажимаете "Вяземский" и по ссылкам).с баснями к инновационной экономики
При Володе соединили не соединимое-романовскую иперскую доктрину и совдепевское рабовладение.Дима хочет скрестить образование с мракобесием. Флаг вам в руки.
недаром герб в эрефии в виде мутанта о двух головах.
Церковь боятся не стоит,церковь несет добро,боятся только непосвященные!
Опят ушки вылезли? А при чем тут церковь то? Нам же лапшу на уши вешают, что это светчские предметы, культурология.А культурология, расчекрыживает религию, она для нее объект препарирования. Чистый научный атеизм.:)
Нифига у вас, господа православные адепты с враньем не выходит. А все потому, что с логикой дружить и Богу молиться - вещи несовместимые.
Несовместимые говорите.
А что скажете насчет Блеза Паскаля?Мне кажется я несколько знаком с фактами его биографии,
конечно почитать что-еще все равно не помешает.Да в его жизни были перемены и не малые, но, и это здесь главное, чувство логики ему никогда не изменяло, а напротив, ВСЕГДА великолепно служило в отстаивании взглядов которые он видел.
Ну и вторым примером человека чьи способности мыслить логически, проверенные его достижениями в науке, никак не мешали чувству Веры - Max Planck (1858-1947).
Всего два?
Негусто, негусто...З.Ы. Кстати лично для меня, гуманитария, математика по мере удаления от банальной арифметики становится столь же нелогичной и основанной на слепой вере, как и религия. Это субъективная данность, явленная мне посредством объективного ощущения.
Да, Вы это верно чувствуете,
интересное обсуждение есть в книге известного математика М Клайна "Математика, утрата определенности", 1984.И вообще, для многих это неожиданно то что математика как и музыка являются (в отличии от физики, например) продуктами человеческого мозга отдельно не существующими.
Вот интересная ссылка по математикам,
по видимому наиболее логически мыслящими среди других ученых:Итак, ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное. Неверие в бога и “вечную жизнь” выразили соответственно 65,2% и 69% биологов. Среди физиков Национальной академии наук уровень атеизма еще выше - 79% и 76,3%. Большинство остальных опрошенных в обоих случаях отнесли себя к агностикам, и лишь малая часть верит в бога и бессмертие. Наиболее верующими оказались лидирующие американские МАТЕМАТИКИ (среди них особенно много выходцев из России): 14,3% - в бога, 15% - в жизнь после смерти. В то же время лишь 7,1% специалистов наук о жизни разделяют мнение о ее загробном существовании и только 5,5% из них считают, что бог есть. Физики и астрономы заняли среднюю позицию: 7,5% верят в господа, в бессмертие - столько же.
Журнал Nature, 23 июля 1998 года
А что скажете насчет Блеза Паскаля?
Я еще и про Грегора Менделя могу.:) Только все, у НБОга забрали естествознание полностью еще в позапрошлом веке. Школа должна давать основы НАУЧНЫХ знаний о природе и обществе. Другое дело, что кое-кому выгодно мистическое сознание масс. Мифологизация и иррациональщина - наше все. :)Грегор Мендель мне несколько ближе :-) ,
у меня кандидатская была по теме "Генетика".Все что я хочу сказать что не все так просто.
Особенно в воспитании детей.
Борис
А там что нибудь про двуглавую птичку было ....птичку жалко............