Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Валентин Совалёв экскурсовод Соловецкого музея

Культура и культ (кто прикрывает нынешнюю власть)

09 февраля 2012, 21:56
1 1
Россия последних 20 лет напоминает разгульного сына, проматывающего всё нажитое предками состояние. Легко представить, чем этот мот может закончить, прекратив на себе всю историческую линию рода.

Ученые, философы, педагоги, деятели культуры, творцы произведений искусства, очнитесь наконец! Россиянам необходима ваша профессиональная поддержка. Души народные без вашей помощи задыхаются!..

А тем временем РПЦ развернула мощную миссионерскую кампанию в российском обществе, включая и семьи, и детей, начиная с самого раннего возраста, воздействуя и на политиков разного уровня. И поскольку в обществе всегда есть легко внушаемая часть населения, особенно среди женщин и детей, плоды этой кампании уже заметны.

Почему такое сейчас стало возможным? Потому что (даже если оставить за скобками персональные влияния, личные связи) в стране образовался идеологический вакуум, пустота. Идеологи, ученые, философы, педагоги, психологи, творцы произведений искусства и вообще деятели культуры пребывают в разобщенности, бедности, творческом оцепенении и не в состоянии создать ни национальную идею, ни социальные идеалы, ни позитивные героические образы для подражания молодежи.

И в этой ситуации церковь, не раздумывая, устремилась в освободившуюся нишу и старается (пока политический расклад позволяет) в ней понадежнее и надолго обустроиться, добиться максимального влияния на общественное сознание, внушая самой себе и тем, кто следует за ней, что ее смысложизненная позиция единственно правильная. На самом деле это один из худших вариантов идеологии, когда некая социальная группа вырабатывает образ Истины, придает ей статус единственно правильной и начинает внедрять ее в сознание других людей, в том числе и негуманными методами.

Если взглянуть на деятельность церкви за последние годы, то настораживает очень опасная для страны тенденция: церковь, и в особенности РПЦ, исподволь, но настойчиво и последовательно стремится проводить в общественном мнении, в сознании людей (в том числе и заметных политиков) подмену основополагающих социальных ценностей. «Русское» уравнивают с «православным», духовность в ее социальном понимании подменяют церковно трактуемой зауженной духовностью, силу духа заменяют на силу религиозного духа, нравственность подменяется или растворяется в религиозности (причем, в «правильно» понятой религиозности). А в целом тенденция идет к тому, чтобы культуру подменить религиозным культом, благо корни слов («культ» и «культура») одинаковые, хотя смыслы принципиально различаются.

В религиозном культе по самой сути его превыше всего ставится божество, а всё остальное, включая и светскую культуру, отодвинуто на второй план, второстепенно, подчинено культу. В культуре же, во всем том, что возвышает человека над животностью, а общество над стадом, религиозный культ — лишь одно из проявлений, одно из звучаний симфонического образа человеческой жизни. И никак не может эта «группа инструментов» заменить собой звучание всего оркестра.

Под видом возвращения к вековым традициям церковь берет под свой контроль и начинает «духовно» управлять (или, говоря церковным языком, «окормлять») большие группы населения страны, намереваясь в идеале распространить свое влияние на всё общество. Поэтому РПЦ нацелена не только на превращение православия в государственную идеологию, но стремится пропитать им всё общественное сознание.

Простым верующим служители культа нередко рассказывают байку о том, что птицы небесные не сеют, не пашут, а живут припеваючи. Так, мол, и мы живы молитвами. Но сами хорошо знают, что одними молитвами сыт не будешь. И многочисленные церковные рейдерские захваты земель и недвижимости по всей стране были в 2010 г. узаконены властью. Этим актом власть показала, что она намерена поддерживать религиозный культ, а не светскую культуру. Гибнут библиотеки, музеи, клубы, сельские школы, организации и СМИ светской культуры, зато пышным цветом расцветают многочисленные храмы, монастыри, церковные школы, издания и СМИ. Распространению в обществе средневекового мракобесия власть зажгла зеленый свет, одновременно с церковью дав волю разношерстным сектам, целителям, экстрасенсам и прочим шарлатанам.

И если с периода Ренессанса и Нового Времени средневековое мракобесие в европейской цивилизации вытесняется светом знаний и разума, то сейчас в России под покровительством власти разворачивается обратная тенденция. Духовное развитие общества повёрнуто вспять. И то, что с огромным трудом и большими жертвами далось стране в ХХ в. (прежде всего система образования и светская культура) сейчас цинично уничтожается.
2
То, что церковь пытается занять общую культурно-идеологическую нишу впрок и надолго, видно не только из «приватизации» ею огромного количества земель и недвижимости, включая многочисленные уникальные памятники культуры. Это также видно и из того, как церковь настойчиво старается пробиться к детским душам, к детям — к будущему страны. При этом, например, РПЦ всячески изворачивается даже в тех случаях, когда ее установки противоречат одна другой. Так, она назидает верующих следовать примеру Христа, крещенному, по евангельскому повествованию, в возрасте, когда человек вполне отдает себе отчет в том, что он делает, но при этом церковь сплошь и рядом крестит неразумных младенцев, когда они еще не в состоянии иметь свое мнение и возможность его отстаивать. По сути дела, уже в младенчестве церковь совершает духовное насилие над человеком. И это давняя практика.

Но и после этого церковь не желает оставлять человека в покое. Сейчас она настойчиво старается проникнуть в школу, особенно в начальную школу , и в детский сад. И ясно, почему именно туда. В этом возрасте закладываются основы личности и мировоззрения человека. К тому же детская психика еще чиста, очень восприимчива, легко внушаема — ее легко увлечь и легко запугать, например, боженькой («начало премудрости — страх господень»). Религиозная мораль опирается, прежде всего, на страх, а не на совесть. И это так созвучно морали нынешней российской власти. А усиленное проталкивание РПЦ «своего» предмета в школу, разве не явная подмена основ российской (общенациональной) культуры основами православия?

Спору нет, идеологизированное преподавание гуманитарных наук в советское время уводило в сторону от понимания общечеловеческой и общенациональной культуры. Сейчас бы этот мировоззренческий пробел восполнить! А вместо этого нынешними идеологами с одобрения властей вместе с церковью предлагается преподавать молодежи не общечеловеческую и общенациональную культуру, а культуру религиозную, то есть, снова идеологизированную, да еще с апокалиптическим финалом.

Это что? «Отцы» церкви — знатоки школьного и дошкольного образования и воспитания? Между прочим, в РПЦ вся церковная элита (патриарх, митрополиты, архиепископы, архимандриты и т.д.) — монахи, не имеющие, по обету, семьи, детей. И что это они, не имея даже опыта семейного воспитания своих детей, вдруг озаботились и готовы усиленно внедрять «правильное» воспитание детских душ? И этим-то «знатокам» детских душ государство и некоторые доверчивые родители готовы доверять детей!?

Политико-идеологическая подоплёка всей этой, далекой от подлинной педагогики церковной кампании настолько очевидна, что диву даешься, почему высшие чиновники и законодатели — «слуги народа» закрывают глаза на происходящее. Объяснить это можно только тем, что нынешнюю власть вполне устраивает воспитание безропотных, безынициативных, смиренных и запуганных людей. С такими намного удобнее иметь дело управленцам и некоторым родителям. Но это, несомненно, гибельный путь для будущего России. Подобное уже было в истории страны и хорошо известно, чем закончилось.

Причем своих детей властная элита старается как можно раньше отправить учиться за границу. Видимо, опасается, что их здесь изуродует российская система образования в содружестве с церковью.

Очевидно, только при покровительстве государственной власти возможен этот агрессивный клерикализм, ведущий, под видом «культурного» просвещения народа и улучшению нравов, к бородатым иллюзиям, лицемерию, холопской покорности и оглуплению населения. А это способствует превращению России в сырьевую колонию третьесортного разряда.

Власть, которая содействует оглуплению и понижению достоинства своего народа, необходимо менять. А что мы видим сейчас? Часть известных деятелей искусства, образования, культуры соглашаются на поддержку этой власти. Они этой властью облагодетельствованы или запуганы. Но безнравственно закрывать глаза на то, что преобладающая часть населения страны находится в плачевном состоянии. Безнравственно не замечать, что все эти два с лишним десятка лет идет деградация культуры в обществе при одновременном возвышении роли церкви. Как и в прошлые века церковь вновь украшает фальшивыми цветами иллюзий деградацию российской культуры и продолжающееся разграбление страны. Причем в последнем церковь и сама алчно участвует.


Деятели искусства, науки, образования, культуры, образумьтесь! Сейчас в России, как и в период Возрождения, россиянам крайне необходимо возвышение их человеческого достоинства, просвещение светом разума и научных знаний, талантливыми произведениями искусства. И та власть, которая все эти годы потворствует скатыванию народа во тьму, нуждается не в поддержке, а в замене.
комментарии
авторизация
  •  
    09 февраля 2012 | 22:20
    Эпоха Возрождения нужна, но у неё и обратка есть.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:23
    Да, угроза поиска еретиков, костров инквизиции реальна
  •  
    09 февраля 2012 | 22:25
    Свято место пусто не бывает.Русская Православная церковь обязана внедрять свою идеологию...дабы не внедряли нам,православным, другие религии,в частности ислам. Вы заметьте какая идёт конкурентная борьба в России между этими двумя религиями.Конфессии ,так это теперь называется..они собираются,обсуждают,делят территории.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:29
    Как-то всё перемешано в посте.Да и в стране.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:29
    Народ сменит эту подлую власть и без продажных деятелей культуры,а потом займётся восстановлением культурных ценностей,но только делать это уже будут другие люди,для которых слова "честь" и "совесть" не пустое место.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:46
    В самом полном смысле понятие Церковь Христова подразумевает собрание под единой Главой – Господом Иисусом Христом всех православных христиан, живущих и умерших (Лк.20:38), соединенных между собою верою и любовью Христовой, священноначалием и святыми Таинствами.
    Церковью называется также сообщество людей, верующих во Христа, имеющее свою иерархическую и организационную структуру.
    В самом узком и буквальном смысле церковью называется храм Божий (в этом случае слово «церковь» принято писать с маленькой буквы).
    http://azbyka.ru/dictionary/22/tserkov-all.shtml
    Давайте уже научимся различать понятия Церковь , клир и руководство РПЦ.
    •  
      Emptyavatar3 pavelgen Павел Гендельман
      09 февраля 2012 | 23:22
      Уважаемый plyuks! А которые не православные - еритики?
      С уважением,
      Павел.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:47
    Дак чем наполнять мозги? Есть идеи? И кто их будет наполнять?
    А здесь уже готовый контент, устаканивался столетиями.
  •  
    09 февраля 2012 | 22:53
    По всем признакам, мы видим очередной этап реализации задуманного ещё при Андропове проекта "Православие вместо марксизма". Весь пафос господина Совалёва, хотя несколько сумбурно, направлен именно против этого, или я ошибаюсь?
    На деле, меньше всего Церкви (не патриархийным аппаратчикам, а мистическому Телу) нужны две вещи, явно сейчас обозначишиеся:
    1. Поцелуй взасос с государственной властью (политика патр. Гундяева)
    2. Уравнивание Православия на школярском уровне в правах с, к примеру, шаманизмом, "крайних народов Севера" или народов Крайнего Севера, когда в школах будет читаться Закон Божий наряду с техникой камлания насчёт удачной охоты.
  •  
    09 февраля 2012 | 23:07
    Там, где принимаются некие важные, ответственные решения (политика), необходимо руководствоваться только лишь рациональными, т.е. научными, доказательными аргументами, но ни в коем случае не чувствами, идеологиями, эмоциями, верами, убеждениями, предубеждениями, симпатиями, антипатиями, амбициями...
    Религия, а точнее Церковь, - это дело только лишь частное, личное, внутреннее каждого человека. Недопустимо пускать церковь в школу, где преподавание (и воспитание!) должно строиться только на научной основе.
    Наука, рацио - это общеобязательное, одно на всех, как дважды два четыре. Религия, мировоззрение, чувства - личное дело человека, у каждого своё, которое навязывать в качестве единственно истинного методологически не правильно! и вообще. признак всегда примитивного, отсталого, неразвитого мышления.

    Мне очень стыдно за наших учителей, профессоров, академиков, что они не стали протестовать, возмущаться действиями властей, сговорившихся с церковниками, по продвижению "Основ религиозных культур и светской этики" в школу.
    Беда, когда у власти находятся самодуры.

    http://no.fiziks.org.ua/obrashhenie-k-uchitelyam
  •  
    09 февраля 2012 | 23:21
    Крыша нынешней власти едет уже с визгом шифера. По "Радио России" по будням, кажется ежедневно, рекламы какого-то волшебника, налаживающего тонкие миры и обеспечивающего людям всяческое благополучие. И это кроме бесконечного обмана стариков всякими чудесами медтехники и чудодейственными лекарствами. Госрадио делает бабки.
  •  
    09 февраля 2012 | 23:44
    «А тем временем РПЦ развернула мощную миссионерскую кампанию в российском обществе, включая и семьи, и детей, начиная с самого раннего возраста, воздействуя и на политиков разного уровня. И поскольку в обществе всегда есть легко внушаемая часть населения, особенно среди женщин и детей, плоды этой кампании уже заметны».

    Результаты этой кампании более, чем скромны, никакого возвращения к вере у подавляющей части населения не произошло. Крещение-венчание-отпевание – вот этим все и ограничивается. На самом деле это не более религиозно, чем новогодняя елка и Дед Мороз.

    «…деятели культуры пребывают в разобщенности, бедности, творческом оцепенении и не в состоянии создать ни национальную идею, ни социальные идеалы, ни позитивные героические образы для подражания молодежи».

    А при чем здесь церковь? Она, что ли мешает? Впору вспомнить неудачливого танцора…

    «На самом деле это один из худших вариантов идеологии, когда некая социальная группа вырабатывает образ Истины, придает ей статус единственно правильной и начинает внедрять ее в сознание других людей, в том числе и негуманными методами».

    А деятели культуры – не социальная группа? Это стадо животных? И они не будут считать свою истину единственно правильной? И не будут внедрять ее в сознание людей?

    «…церковь, и в особенности РПЦ, исподволь, но настойчиво и последовательно стремится проводить в общественном мнении, в сознании людей (в том числе и заметных политиков) подмену основополагающих социальных ценностей».

    Т.е. Вы не согласны с заповедями? Не убей, не укради, не прелюбодействуй – это не для Вас? Это подмена основополагающих ценностей? Интересные у Вас ценности.

    ««Русское» уравнивают с «православным», духовность в ее социальном понимании подменяют церковно трактуемой зауженной духовностью, силу духа заменяют на силу религиозного духа, нравственность подменяется или растворяется в религиозности…»

    А когда русское и православное были противопоставлены друг другу? Что такое духовность в социальном понимании? Она отрицает Андрея Рублева? Она требует возвращения храмов в лоно овощехранилищ и конюшен? Сила духа – это что, из Ницше? Вы думаете, нам это подходит больше, чем сила духа Нила Сорского и Иосифа Волоцкого? Почему религиозность – помеха нравственности?

    «В культуре же, во всем том, что возвышает человека над животностью, а общество над стадом, религиозный культ — лишь одно из проявлений, одно из звучаний симфонического образа человеческой жизни».

    А чем православная культура плоха, как часть русской культуры?

    «Гибнут библиотеки, музеи, клубы, сельские школы, организации и СМИ светской культуры, зато пышным цветом расцветают многочисленные храмы».

    Так пусть и церкви гибнут вместе с клубами и музеями?

    «Распространению в обществе средневекового мракобесия власть зажгла зеленый свет, одновременно с церковью дав волю разношерстным сектам, целителям, экстрасенсам и прочим шарлатанам».

    Это церковь вдохновляет шарлатанов и экстрасенсов?

    «И если с периода Ренессанса и Нового Времени средневековое мракобесие в европейской цивилизации вытесняется светом знаний и разума…»

    Вытеснение это сопровождалось насаждением рабства в колониях и увенчалось двумя мировыми войнами. Гитлер и Сталин преследовали церковь.

    «И то, что с огромным трудом и большими жертвами далось стране в ХХ в. (прежде всего система образования и светская культура) сейчас цинично уничтожается».

    Кем? Церковью, что ли?

    «…церковь сплошь и рядом крестит неразумных младенцев, когда они еще не в состоянии иметь свое мнение и возможность его отстаивать. По сути дела, уже в младенчестве церковь совершает духовное насилие над человеком».

    Ребенка крестят его родители.

    «Религиозная мораль опирается, прежде всего, на страх, а не на совесть».

    Церковь проповедует любовь и раскаяние в грехе. «Люби ближнего своего, как самого себя; делай другим то, что ты желал бы, чтобы делали тебе». Понятие греха включает в себя и нарушение морально-этических норм.

    «…предлагается преподавать молодежи не общечеловеческую и общенациональную культуру, а культуру религиозную».

    А как вы представляете себе преподавание общечеловеческой и общенациональной культуры?
    Типа: - Детки, на этом уроке мы изучим с вами французскую культуру.
    Так, что ли?

    «Часть известных деятелей искусства, образования, культуры соглашаются на поддержку этой власти. Они этой властью облагодетельствованы или запуганы».

    Какие-то примитивные у Вас деятели. Никаких других мотивов поведения, кроме кнута и пряника, не знают.

    Вывод: светское мракобесие ничуть не лучше религиозного.

    •  
      10 февраля 2012 | 01:22
      "Результаты этой кампании более, чем скромны, никакого возвращения к вере у подавляющей части населения не произошло. Крещение-венчание-отпевание – вот этим все и ограничивается. На самом деле это не более религиозно, чем новогодняя елка и Дед Мороз. "

      Вот, Вы и противоречите сами себе! 20 лет, как церковь получила невиданную ранее свободу, а, как недавно сетовал сам Кирилл, результатов её деятельности нет. И быть не может (положительных, конечно).

      "А деятели культуры – не социальная группа? Это стадо животных? И они не будут считать свою истину единственно правильной? И не будут внедрять ее в сознание людей? "

      Вы переходите на "сам дурак".
      Дело в другом. Истина (как всеми принимаемое положение) может устанавливаться только лишь рациональным, научно-доказательным способом (таблица умножения одинакова у всех, в отличие от религий). Потому церковь, и вообще религия, в основе которых лежит вера, априори не могут быть носителями истины. Истину нужно искать только на светском пути.

      "Т.е. Вы не согласны с заповедями? Не убей, не укради, не прелюбодействуй – это не для Вас? Это подмена основополагающих ценностей? Интересные у Вас ценности. "

      Не приватизируйте общечеловеческие ценности! Они не собственность христианства.
      Нас снова и снова пытаются зомбировать тем, что нравственность тождественно равна религии. Это не так.

      "Почему религиозность – помеха нравственности? "

      Она не помеха нравственности. Наоборот, в своей основе нравственность можно считать абсолютом только при вере в существование высшего абсолюта. В противном случае "всё позволено".
      Помехой нравственности является церковь как тоталитарная организация.

      "Так пусть и церкви гибнут вместе с клубами и музеями? "

      Пусть гибнет (уже гибнет, не жалко), но без гибели клубов и музеев. Совместно вовсе не обязательно.

      "Это церковь вдохновляет шарлатанов и экстрасенсов?"

      В том числе. Посмотрите чему поклоняются православнутые. Магия и оккультизм.

      "А как вы представляете себе преподавание общечеловеческой и общенациональной культуры?
      Типа: - Детки, на этом уроке мы изучим с вами французскую культуру.
      Так, что ли? "


      Чем вы недовольны? Приблизительно так и есть.
      Только не так утрированно, конечно. Для этого есть детский сад, родители, телевидение, библиотеки, интернет, целый комплекс культурологических предметов в школе от музыки до мировой художественной культуры.

      И т.д. Не охота всё разбирать.
    •  
      10 февраля 2012 | 02:15
      "Вывод: светское мракобесие ничуть не лучше религиозного."
      Вывод - Заставь дурака богу молиться - он неверующему лоб расшибёт.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      10 февраля 2012 | 07:34
      А при чем здесь церковь? Она, что ли мешает? Впору вспомнить неудачливого танцора…

      Издательства не принимают книги, где так или иначе задета РПЦ. Зато "православная" литература издается тоннами, причем под ее издания идет полным распил. Скажите, тираж сказок про хороших православных детей может стоить миллион? Думаю - нет. Куда же тогда этот миллион делся? А у нормальных авторов нет возможности издаваться за свой счет, тем более, что книгу, изданную автором, в книжную Палату-то представят, а вот ни в один магазин не возьмут. Даже существует негласное распоряжение, на всяких случай не издавать тех писателей, которые издавались при СССР - бо взгляды у них не те. Профессионализм в расчет не берется. А детям подсовывают безумного православного Емеца и прочую гадость. Или уж совсем тупое фэнтези - нейтральное, без социального и психологического окраса. Я не знаю, как обстоят дела в кинематографе, но вот в изобразительном искусстве то же самое. Вы радовались, что нет цензуры? А она есть и еще какая. В то же время, религиозное государство Израиль с радостью опубликовало мой рассказ, где я откровенно смеюсь над иудаизмом. Вот вам и вся разница.
      •  
        10 февраля 2012 | 08:57
        Это церковь осуществляет цензуру? В издательствах попы сидят?
    •  
      13 февраля 2012 | 00:09
      Вы меня опередили.
      Автор, видать, из числа обиженных завистников, материально стесненных и с тяжелым сердцем лицезреющих церковное возрождение на Соловках. В целом - каша, все в одну кучу собрал и церковь и государство. Тут приврал, там приврал - вышел такой дурнопахнущий компот из врак и передегриваний.
  •  
    10 февраля 2012 | 01:50
    В христианском учении человек - это греховное с рождения существо, а человечество погрязло в грехах и его ожидает конец света (Откровение Иоанна Богослова входит в канонический Новый завет); ни о каком прогрессе, движении к светлому будущему, совершенствовании человечества в христианстве речь не идёт. Грубо говоря, человек пытается построить рай на земле. А христианство вам говорит: не надейтесь, всё плохо и будет ещё хуже, придёт антихрист и т.д. Только после смерти, может быть, если будете молиться, поститься, любить и терпеть богом данную власть...
    Годится такая идеология для воспитания детей?

    Обращаю внимание! Церковники опять мошеннически перекинут наше внимание, на то, что их заботит только культурологическое просвещение - мол, каждый культурный человек должен знать основы религий, как сыгравших огромную роль в историческом становлении всей человеческой культуры. Так-то оно так, да только снова и снова всё оборачивается нравоучением, религиозной пропагандой, вербовкой новых прихожан. Уже развернувшиеся дискуссии это показывают, не говоря о том, что это показывает весь прошлый опыт, в том числе по введению курса "Основы религиозных культур и светской этики", в котором культурология оказалась на отшибе, а цель курса свелась к "духовно-нравственному воспитанию", т.е. религиозному.
    •  
      10 февраля 2012 | 10:09
      Господин Альберт Тарасов! Религия - вопрос веры, веры а не знания. Одни верят, что Бог есть, доугие, что его нет. Вы принадлежите к последним, я рад за Вас. Но люди, верящие в Бога, достойны не меньшего уважения, чем Вы. И они, как и Вы, имеют право иметь организацию единоверцев - церковь.
  •  
    10 февраля 2012 | 08:56
    Это церковь осуществляет цензуру? В издательствах попы сидят?
    •  
      10 февраля 2012 | 09:43
      Во власти попы сидят.
      •  
        10 февраля 2012 | 09:55
        Кто лично? Назовите имена, пожалуйста.
        •  
          10 февраля 2012 | 10:13
          Слушай, погуглите и найдете все православные издательства. Вот там и ищите имена тех, кто губит российскую литературу. А потом подумайте о том, кто финансирует коммерческие светские издательства России. И финансирует не так щедро, как финансируются издательства религиозные, уж не знаю и из каких денег. И если Вы не найдете связи, то я уж и не знаю, как с Вами разговаривать. РПЦ влияет на решения властей, и еще как.
  •  
    10 февраля 2012 | 09:53
    Мой предыдущий пост был подвергнут атаке воинствующими безбожниками. Все они указывают на то, что церковь влияет на решения светских властей и даже коммерческих фирм. Я отвечаю.

    Любая религия стремится к тотальному контролю и миссионерской деятельности. Везде и всегда. И у нас, и в США, где официально зарегистрировано 286 конфессий. Но государственный аппарат не принадлежит церкви, он находится под контролем власти, в нашем случае партии «Единая Россия» и лично господ Путина и Медведева. Именно они сдают церкви позиции в государстве и обществе в обмен на голоса верующих избирателей. Но устраивать религиозную-антирелигиозную распрю в стране, это зачем? Автор блога – провокатор или просто человек не большого ума. Дело не в церкви, дело в Путине.
    •  
      10 февраля 2012 | 10:41
      А РПЦ здесь и вовсе не при чем? Кстати, дядюшка Зю тоже крестится. Церковь - инструмент власти. Но и во власть она тоже рвется. Возьмите хоть объединение ОСА или как оно там. Чаплин уже давно вещает от имени правительства. И, вернусь к книгам. Попы заходят на любой сайт, берут любой авторский текст, если он подходит для их издания. Автору не дают ни копейки, сайту, который этого автора нашел - не говорят даже спасибо. И пилят под эти тексты миллионы. На моем сайте этому подверглись конкурсные сказки, были нарушены все авторские права, проигнорированы правила сайта. "7.1. Лицам и организациям, считающим, что права на произведение принадлежат им и пользователь нашего сайта не имел прав на публикацию данного материала или не выполнил иных обязательств и условий публикации, следует в первую очередь связаться с администрацией и предъявить исчерпывающие свидетельства своих прав. Исчерпывающими свидетельствами авторских и смежных прав будут являться: зарегистрированные в библиотеке Конгресса США и признаваемых нами авторских сообществах копии произведения с датой регистрации ранее даты публикации на сайте; постановление судов признаваемых нами стран об авторском и смежном праве на данное произведение; зарегистрированные в надлежащем порядке в государственных учреждениях признаваемых нами стран патенты на произведение и связанные с ним торговые марки; нотариально заверенные (нотариусом, зарегистрированном в признаваемых нами странах) копии произведения с датой заверения ранее даты публикации сайта; другие материалы и свидетельства, которые мы укажем при связи с нами.
      Примечание: Признаваемые нами страны - это те страны, которые не входят на данный момент в список стран с тоталитарным, террористическим и иным другим режимом, нарушающим права человека по версии ООН и ЮНЕСКО." И это все, несмотря на то,что сайт является международным и принадлежит совсем другой стране. Для РПЦ нет правил, нет законов, ей все должны. Кому как не ей поддерживать партию жуликов и воров?
      •  
        10 февраля 2012 | 11:20
        «Церковь - инструмент власти».

        Нынешняя власть стремится всё и всех сделать своим инструментом. На мой взгляд, это плохая власть. Я бы её сменил.

        «Но и во власть она тоже рвется».

        Вне всякого сомнения. РПЦ стремится превратить православие в государственную религию. И Патриарх Кирилл и Всеволод Чаплин в первую очередь политики, а не духовные пастыри. Это серьезная проблема церкви – с падением авторитета существующей власти падает и авторитет церкви, она лишается своей потенциальной паствы. Это приведет к кризису церкви. Но причем здесь религия? Причем вера? Люди не могут жить без веры. Они верят в Бога, верят в Путина, верят даже в Новодворскую. Чем Бог хуже Новодворской? Пусть себе верят.

        У церкви нет никаких административных механизмов давления на власть. Если власть перестанет заигрывать с церковью, церкви придется довольствоваться тем, что у нее есть.

        «Попы заходят на любой сайт, берут любой авторский текст, если он подходит для их издания».

        Вопрос защиты авторских прав чисто юридический. Подайте в суд. Если законы плохие, приведите к власти людей, которым Вы доверяете, которые примут хорошие законы. Или Вы хотите объявить войну церкви? Разжечь в стране религиозную вражду? Прибегнуть к террору? Я Вам не советую этого делать.

        В том, что говорите Вы и многие подобные Вам сквозит одно: «Я требую законности для себя! Я требую свободы для себя! А на других мне слюной плевать!» Вы определитесь со своими целями. Вы собираетесь изменить положение в стране к лучшему в одиночку? Или Вам надо для этого найти соратников, разделяющих Ваши убеждения? Почему Вы отвергаете верующих, как своих возможных соратников? По какому принципу Вы собираетесь подбирать соратников? Они должны испытывать ненависть к церкви?

        •  
          10 февраля 2012 | 11:27
          Нет веры вне религии, потому что не будь института веры, вы никогда бы не узнали во что верить. Те или иные боги с неба не падают. Поэтому не нужно толкать телегу впереди лошади.
          Законности и свободы от этой страны я уже не требую, потому что уезжаю. И считаю, что возвращался - зря. Мои соратники - атеисты. Они и есть те самые атеисты, к которым церковь испытывает ненависть и постоянно лезет в их дела. Так что любить церковь нам не за что. Если бы она скромно занимала свою нишу, и верующие верили бы себе в личном пространстве, никто бы их не ненавидел. А нынешняя война, которую церковь объявила здравому смыслу и, вправду, ничем хорошим не закончится.
          •  
            10 февраля 2012 | 23:02
            "Нет веры вне религии"

            Вы это серьезно?
            •  
              11 февраля 2012 | 11:20
              Вообще-то она так и называется - религиозная вера.
              •  
                11 февраля 2012 | 11:30
                Должен Вас разочаровать: все, что мы не познаем на основе личного опыта и в результате научных исследований, мы воспринимаем на веру. Современные мифы, которые наполняют нашу жизнь, мало чем отличаются от тех, которые зафиксированы в «Торе». Если сто лет назад наши предки перед трапезой благодарили Бога за хлеб насущный, то их дети благодарили Сталина, а многие наши современники точно так же благодарны Путину. Люди всегда во что-то верят, и вера в Бога, религия, не самый худший вариант. Можно верить еще, например, что евреи продали Россию и пр. – свято место пустым не бывает.
                •  
                  11 февраля 2012 | 11:52
                  Нет, это я должен Вас разочаровать. Когда разговор идет о религиях, то не нужно сюда приплетать веру в социализм. Если трактовать понятие веры совсем широко, то и я могу Вам верить или нет. Но разговор ведь не об этом. А о вере религиозной. Нельзя сказать: " я верю в Христа, но не имею отношения к религии". Можно сказать по-другому - "я верю в Христа, но не имею отношения к церкви".
  •  
    10 февраля 2012 | 10:21
    Статья 282 УК РФ. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
    1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
    наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
    2. Те же деяния, совершенные:
    а) с применением насилия или с угрозой его притеснения;
    б) лицом с использованием своего служебного положения;
    в) организованной группой, —
    наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Навальный вышел в люди

Алексей Навальный в первый день своего освобождения из СИЗО навестил активистов протестного лагеря на Арбате.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"