- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Просмотрел «Памятку» со списком школьных учителей и администраторов, принимавших участие в работе УИКов, где были отмечены нарушения в ходе последних выборов.
Опубликована «Памятка» Лигой избирателей и является извлечением из большого проекта «Черный список», где собираются данные о людях, которые собственно и осуществляют разного рода избирательные преступления.
Вот тут вот.
Никого из своей школы, которую очень люблю и за судьбой которой стараюсь следить, слава богу, в списке не нашел.
Вот и ура.
Вообще, поразительно нелепые приходится иногда слышать комментарии по поводу этого списка и этой памятки.
Бесконечная какая-то пошлая и плоская нудня про «охоту на ведьм» тут раздается. Вчера ровно в таком духе говорила о «Черном списке», к примеру, Ирина Воробьева в «Утреннем развороте» «Эха». Надо сказать, сильно меня изумила.
При чем тут «охота на ведьм», а?
Ну, головой хоть подумайте минутку...
Охота на ведьм – это преследования либо за убеждения, либо по заведомо абсурдному, бессмысленному и не опирающемуся ни на какие реальные доказательства обвинению.
А тут что?
Тут охота не на «ведьм», а на взрослых дяденек и тетенек, осознанно принявших участие в преступлении, факт которого не вызывает сомнений.
Да, действительно, не всегда ясна конкретная роль, сыгранная тем или иным участником избирательного сговора: один прямо организовывал фальсификацию, другой при исполнении замысла ассистировал, третий прикрывал от посторонних взглядов, четвертый «на шухере стоял».
Ну так в этом пусть прокурор разберется – когда в стране заведутся нормальные прокуроры, озабоченные защитой законности. А моральной ответственности это никакой все равно не снимает.
Так или иначе – речь идет об участниках преступного сговора.
И каждый из них должен знать, что подвиги его незамеченными не останутся.
Причем, участвовали в избирательной подлости эти люди с полным пониманием того, что делают.
Добровольно. По собственному выбору. И все разговоры о том, что на них кто-то давит, кто-то их принуждает, – чушь. Никто из этих учителей, завучей или директоров школ не подвергся по-настоящему серьезному давлению, никому, в сущности, не угрожало ничего серьезного, никого не мучили, не били, заложников не брали, зубов не выбивали. Сами поплелись: со своей веревкой и с мылом, покорно принесенным из дому.
Так – начальство посмотрело со значением, посопело, показало загадочно пальцем вверх, позакатывало глаза под лоб, – да и промычало что-то нечленораздельное. Ну, эти и прогнулись радостно и с готовностью. И понеслись исполнять начальственное указание.
Ну, так пусть теперь сполна и получают.
Хотели перед начальством прогнуться? Понравиться хотели? Чего-то хотели такое себе дополнительное выцыганить этим своим свинством?
Вот и хлебайте теперь полной ложкой. И не жалуйтесь, что имена ваши станут известны, и рано или поздно кто-нибудь вас в дерьмо это носом макнет. Заслужили.
И никакие «ведьмы» тут ни при чем.
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Сама Москва землетрясений не производит"
Специалисты спорят, что же именно трясло Москву — Румыния, Охотское море или строительные работы.
- vkontakte


























Публичный позор для одних, может быть, станет предупреждением для других.
Ну а тех, кто не умеет учиться на чужих ошибках - не жалко.
Преступного сговора с властью.
Властью жуликов и воров.
На следующий день собрались все у шефа в кабинете. Шеф оказался человеком. Говорит тем: Вы мне сказали назначить толкового председателя УИК? Я назначил. Если бы вы сказали, что вам нужно что-то другое, я бы назначил другого, у меня разные люди есть. Вот приказ о ее увольнении по собственному желанию. Вот - по статье. Выбирайте. Через 10 минут ее ноги здесь не будет. Но! Пока она у меня работает, она будет молчать. Если увольняем - я ни за что не отвечаю.
Ее из кабинета выгнали. Через несколько минут и те ушли. Шеф ей позже рассказал: признали косяк))) говорят, на других участках отыграют. И отыграли. У нее едра набрала почти в два раза меньше, чем на соседних.
Мораль. Мне назвали район, организацию, в которой она работает. Имя, правда, не назвали, но это мелочь. ЕЕ ИМЯ называть нельзя. Потому что она поступила максимально честно, ну, по возможности. И имена ЭТИХ ПРЕСТУПНИКОВ тоже называть нельзя! Просто абзац)))
если человек бесхребетный и боится собственной тени, то и не черта таких до выборов допускать, до высшего проявления демократии.
пусть сидят в своих конурах и молча ждут подачек от государства.
------
Это вы так про учителей Путина говорите?
а вот если я составлю тут список предателей Родины на подкормке у Запада, и опубликую его, то тогда Пархоменко - как запоёт тогда?...
Как говорят в народе: "собака лает караван идёт".
я не слышу ответа на мой вопрос, одни только увиливания от прямого ответа...
я повторяю: а что если я составлю тут список предателей Родины прислуживающих Западу, и опубликую его, то тогда Пархоменко - что тут скажет, а?
1.Детки "учатся" и балбесничают на Западе.
2.У кого счета в банках Запада.
3.У кого недвижимость и яхты на Западе.
4.Кто снимает целиком 5" отели на время отпуска.
и т.д......
Так что в твой "список" вряд ли поместится вся кремлёвская
камарилья и их прихлебатели, а у тебя кишка тонка на
поимённый "список".
Уж сиди в г..не и не чирикай !
пароли, явки на стол !!!".
След заметаешь? Иль очередной раз перед Кремледепом выслуживаешься, чтобы на живодерню не отправили?
отказались принимать участие работе УИК !
Жаль тех коллег из других школ различных городов , которые пошли на сделку с совестью !
На себя, стало быть, не понадеялись?
Предпочли отдать все решения на откуп жиликам и ворам?
Впрочем, не они одни.
" С ВОЛКАМИ ИНАЧЕ НЕ ДЕЛАТЬ МИРОВОЙ-КАК СНЯВШИ
ШКУРУ С НИХ ДОЛОЙ"(С)
Тимченко и "компания" налоги платят не в Швейцарии, а в Голландии. Вы, пожалуйста, не обижайтесь за исправление этой ОПИСКИ?! Остальное - то, блин, справедливо!
Всё-то Вы с Шориком обещаете. А дел никаких не видно. Скучно даже.
видимо по этому из института попёрли.Ну и дали методички на собачьем языке.Ему на один тявк и хватает
А Вы вот так просто. при всех...
========================================
Я тебе помогу, Шакалик:
1) Шарик;
2) Маркиз;
3) юровася (сторон и еще 150 ников одного му...ка)
Дальше сам управишься?
ГОсподи, ну и дурень ты, Шарик! Публикуй, а мы посмеемся.
Ну так и составьте, и опубликуйте. Родина имеет право знать своих героев. Только не ссылки на гнилую прессу, а с фотокопиями финансовых документов ( примерно как у Навального). Чтоб потом и за базар можно было ответить в суде. А то все какие-то пугали кричите. "Я рысь!!! Я мамонт!!! Я Маугли убил!!! " А в итоге один пшик.
Отстроена мафиозная структура, спрут.
И бороться с этим, видимо, ничего не остается, как применяя технологии борьбы с наркомафией Ройзмана.
О делах крестных отцов и рядовых бойцов избирком-мафии все должны знать так же, как и про какую-нибудь наркоторговку Маму Розу...
ШАРИК это конспирированный ПУТИН
Отечественная это одно, а с кем бы пут ни начал войнушку, буду уклоняться, в лес уйду.
Путин чувствует, что только войной возмездие отсрочит.
Ай! яй! яй! ШАРИК! Понимаю - ну не повезло НА ЭТОТ РАЗ - первые комментарии оставили НОРМАЛЬНЫЕ люди. А портянками доплачивают как раз за "первые ряды".
Только вот за "список предателей на подкормке у Запада" в НОРМАЛЬНОМ государстве можно даже по УГОЛОВНОЙ статье залететь ("за оскорбление чести и достоинства" КАЖДОГО "предателя" штраф обязательно и - громадный.
И на Диком Западе, и в Российской Федерации правоохранительные системы ОДНОСТОРОННЕ ЗАТОЧЕНЫ - на защите ЧАСТИ народонаселения от ОСТАВШЕЙСЯ БЯКОСТИ.
"Часть" людей, КОТОРУЮ ЗАЩИЩАЮТ там, За Бугром - от более чем 95% в США и до около 100% в Западной Европе, Японии. И поэтому, кстати, тех же полицейских ОТНОСИТЕЛЬНО МАЛО - старушек через дорогу переводят обычные прохожие за бесплатно (а "страж порядка" - и адекватный, и вежливый - денег НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА стОит).
Российская "система охрЕнителей"
На добавку тянешь?
Список -то откуда, еще из НКВД?
Не позорь честных собак!! Умри на сцене..
АЛЬБЕРТ Г
Я начал ездить в Россию регулярно, раза два три в год, в 94 году. Мне все нравилось. Мне нравилось, как страна меняется, становится частью современного мира, как люди, мои друзья, просыпаются от летаргии болотного застоя позднесоветской эпохи и открывают глаза на современный мир. Мне нравилась неформальность и некий разброд российского правительства: государство в России всегда было чрезмерно сильным, и его ослабление можно было только приветствовать. Возникали другие источники власти. Михаил Ходорковский, например, создал фонд "Открытая Россия". Само название чего стоит?
Я приезжал из Москвы в НЙ и делился своими наблюдениями. Рассказывал, как мне все там нравилось. Предсказывал, что Россия станет нормальной страной. Старые же российские евреи качали неодобрительно головой и говорили в ответ на мой тогда еще молодой задор:
"Запомни, в этой стране никогда ничего хорошего не будет".
Я смеялся, злился, горячился и махал на них рукой, мол, вы ничего не знаете, не понимаете, это тогда, а сейчас сегодня, все меняется... На что они отвечали:
"Да. Меняется. Но запомни: в этой стране никогда ничего хорошего не будет".
Я плевался и прекращал бессмысленный спор с глупыми старыми людьми.
Мне теперь перед этими в основном уже покойными старыми мудрыми евреями стыдно, и я задним числом ем свою шляпу.
Александр Семёнов (РФ)
Помню, как девушка, кажется, из "Взгляда" где-то в конце 80 гг. брала интервью в очереди в американское посольство, спрашивая, зачем уезжают. Молодой мужик, 30+, ответил, что хочет, чтобы его дети прожили нормальную жизнь. "Но у нас всё теперь тоже всё будет!"- воскликнула девочка. - "В ЭТОЙ стране никогда ничего не будет" - грустно ответил мужик. Я не помню, был ли он похож на еврея :)
Так что не только старые евреи :))
И не надо их оправдывать давлением и тяжким финансовым положением. Это нисколько не снимает личной ответственности за преступление и отсутствие совести.
И не надо их оправдывать давлением и тяжким финансовым положением. Это нисколько не снимает личной ответственности за преступление и отсутствие совести.
============================
Парочку бы уголовных дел и приличный штраф, и сразу б появилась и личная ответственность и совесть.
Каждый должен отвечать за свои поступки.
=====================
Согласна.
Тем более, наверное, помнят о совести с молоточком.
К сожалению.
irdo, почему парочку?
=================
Я не кровожадная :)
А они, с удовольствием уйдут, в тот же бизнес.
Только потом, не плачьте, что некому учить Ваше дитятко!
... «Черный списк» как кадровый резерв Путена.
Часть идет в бизнес, это нормально и хорошо. Другая часть станет с успехом заниматься другими делами.
Логика Вашего высказывания не совсем ясна, Анна.
Я Вам ответила, идите и поучите еще!
А, те кого Вы клеймите, пойдут в бизнес, с удовольствием!
Тут речь идет пока только о московских учителях. На московскую учительскую зарплату только свистни - очередь соберется из немосковских учителей. Так что учить - найдется кому.
А что до "уйти в бизнес": Вы что, считаете, что бизнесмены спят и видят, чтобы принять к себе на работу нечестных сотрудников, которые будут их обманывать?
Дочь сейчас в декрете. Но в прошлом учебном году ставка начинающего педагога в московской школе была 15 тыс рублей.
Конечно, что жизнь в Москве дороже. Но не в 2 же раза.
http://www.rosrealt.ru/Jaroslavl/cena
Цены на гречку в Ярославле поднимались до 63 руб
http://www.yarcom.ru/news/v-yaroslavle-podorozhala-grechka-i-drugie-produkty-pitanija
В Москве лично видела тогда же по 115.
Добавьте сюда транспорт и отнимите огороды. Которых у ярославцев на порядок больше, чем у москвичей.
Согласен: если молодая учительница с зарплатой 15000 живет в Ярославле в собственной квартире родителей, которые берут на себя оплату коммунаьных услуг, а потом эта девушка уедет в Москву, то получится "так на так": всю прибавку к зарплате съест оплата съемной квартиры, даже если она не в Москве, а в ближнем Подмосковье. Многие выходят из положения, снимая многокомнатную квартиру на двоих-троих, тогда выигрыш есть. Ну, и карьерные возможности в МОскве побольше.
Но я готов согласиться с Вами: да, ни в коем случае нельзя позорить учителей, которые согласились участвовать в массовом подлоге, а то наши дети останутся даже без таких учителей.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
2. Да не принимайте мои слова слишком всерьез. Я понимаю, что Вы выступаете не против мнения Пархоменко, а против моей уверенности в том, что в случае ухода педагогов обсуждаемого сорта из школы вакансии в московских школах заполнятся легко.
Т.ч. ничего Вы не понимаете. Кроме низкого профессионального уровня, еще и низкий моральный, это катастрофа.
Я, конечно, не знаю и не понимаю некоторых деталей, но общий итог мне понятен: я был неправ, когда утверждал, что у дверей московских школ стоит очередь из ярославских учителей, мечтающих устроиться на работу в Москве.
В московских школах практически нет педагогов из условного Ярославля. Из Подольска есть, а из "Ярославля" - нет.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
А вот с Вашим "согласием" я не согласна. Ничего подобного я не писала. И поностью согласна с Пархоменко.
http://www.rosrealt.ru/Jaroslavl/cena
Цены на гречку в Ярославле поднимались до 63 руб
http://www.yarcom.ru/news/v-yaroslavle-podorozhala-grechka-i-drugie-produkty-pitanija
В Москве лично видела тогда же по 115.
Добавьте сюда транспорт и отнимите огороды. Которых у ярославцев на порядок больше, чем у москвичей.
Разговор из серии "кто, если не он".
Про врачей: вас не устраивает, что они хамят, плохо лечат, прописывают дорогие лекарства и не нужные платные анализы? так лечитесь сами, а эти уйдут в бизнес, так что радуйтесь, что есть хоть эти врачи, которые за копейки согласны хоть так, но работать.
По поводу полицеских. Разве им много платят, чтобы они хорошо выполняли свои обязанности? Давайте разгоним всех, и преступники ваще оборзеют. Не лучше ли помолчать и порадоваться, что есть хоть такие, но полицейские?
Так что нам в итоге делать? Терпеть безграмотных врачей, ментов-садистов, ворюг в жэках, учителей, крадущих наши голоса, президента пожизненно, только бы они все нас не кидали?
Так налицо необходимость менять ситуацию, а не бежать от нее.
А почему сейчас не ушли? А кто Вам сказал, что люди готовые с перепугу пойти на подлог нужны в бизнесе?
//Только потом, не плачьте, что некому учить Ваше дитятко!//
Ни кто не заплачет если люди трусливые и двуличные не будут учить детей. Уверен что далеко не все учителя совершали этот подлог. Не надо чертить ВСЕХ учителей. А с какими глазами эти напуганные будут рассказывать детям о подвигах Данко, Карчагина, Матросова и множества других героев? Чему они научат детей?
И припомнить самому Пархоменко выборы 96 года, когда он призывал к любым мерам, чтобы не допустить комми к власти. Правда, сейчас смешно, когда он возглавляет "За честные выборы!".
Либералы, что ещё сказать.
Хотя политика - искусство разумного компромисса, но не до такой же степени компромисса)
Правда, нафикх вы такие нужны, мне совсем непонятно. Я не делаю второй раз одной ошибки)
"Пархоменко поддержку когда-то сфальсифицированных выборов за ошибку не считает". - А откуда Ваши дровишки? Желательно бы ссылку дать на высказывание Пархоменко, из которого это следует.
Оппоненты оппозиции тоже много чего понаписали. И иногда даже правду).
Просто тема слишком неудобная, учитывая, что и либералы поддерживали Ельцина и официальные итоги выборов 96 года, и ЕдРо выросло тоже не на ровном месте, а больше чем наполовину из чиновников времён Ельцина, приведённых Лужковым.
Но факт есть тот. Паренёк, и не один только Пархоменко, поддержавший фальсификации на тех выборах, сейчас выступает за честные выборы. Завязывайте тупить-то) ДАже сейчас того никто и не отрицает). Ищите.
Тупите и забалтываете тему именно Вы. Я знаю, нетрудно найти через Гугл тексты, утверждающие, что президентские выборы 1996 года были подтасованы. Но я вас спрашиваю о другом: где ссылка на высказывание Пархоменко, из которой следовало бы, что он одобряет подтасовки выборов 1996 года? На чем основано Ваше утверждение, что "Пархоменко поддержку когда-то сфальсифицированных выборов за ошибку не считает"?
Навскидку, чтобы далеко не закапываться.
По 96 году интернета не было) Приходится верить сегодняшней оценке тех событий самого персонажа.
Про выборы 96 года Пархоменко упоминает в паре абзацов и позиция его абсолютна ясна. Он понимает, и тогда понимал, что выборы 96 года были сфалсифицированы, но и с другой стороны он поёт полную осанну Ельцину за стремление того к "свободе".
Вам всё ясно? Я на ваш вопрос ответил?
"Многие подвергают Ельцина и его политическую группировку жестокой критике, - во многом справедливой, а во многом несправедливой - за то, как были организованы выборы 1996 г."
Эта фраза не позволяет делать никаких выводов ни о том, поддерживает ли Пархоменко фальсификации на выборах 1996 года, ни о том даже, признает ли он сам факт этих фальсификаций. Пархоменко в эту тему не вдается, потому что обсуждает другую.
Итак, резюмируем: своё утверждение "Пархоменко поддержку когда-то сфальсифицированных выборов за ошибку не считает" Вы подтвердить ссылкой на цитату неспособны.
Я потому и затеял эту дискуссию с Вами, что внимательно слежу за пархоменковским "базаром" и удивился вашему уверенному и безапелляционному утверждению: неужали я что-то пропустил? Оказалось, не пропустил. Оказалось, Ваше утверждение - не более чем дешевый голословный пропагандистский наезд по принципу: ложки найдутся, а осадочек останется. Спасибо за внимание.
И сразу же, слегка извиняющимся тоном, о политическом лицемерии.
То есть, если выборы сфальсифицированы, то это лицемерие можно оправдать поводом того, что это борьба за свободу)
Спасибо за желание высказать любое мнение.
для severnayaliga.
Второе резюме: Вы врун и звиздобол. Сколько Вас ни тычь мордой в Вами же выложенное дерьмо, Вы будете утверждать, что это шоколадная паста. Приятного аппетита.
Мда, надо создавать партию для зарождающейся национальной буржуазии и демократии взамен европейскнутых либералов, предстваляющих олигархические кланы со свободой для "своих" и полной бестолковщиной.
1. "Пархоменко пишет о лицемерии как неотьемлемом свойстве любой политики" - Это с Вашей стороны уже просто наглая и беспардонная ложь. Пархоменко пишет только о лицемерии как о неотъемлемом свойстве (цитирую) "российской сегодняшней политики". А о политике вообще у него нет ни слова, ни намека.
2. А что я думаю о Вас - я уже написал выше: Вы дешевый звиздобол и наглый лгун. Но, возможно, Вы просто сумасшедший, которому чудится в тексте отражение собственных болезненных фантазий.
Вы - либерал, это столично-европейская мода для компрадоров. Но при этом в столице не делается даже в культуре ничего стоящего, и даже не тиражируются, а с натугой выходят раз в сто лет в обед плохого качества подражания. Культура - отражение общества, и грош цена и такой столице, и такому политическому движению, и его сторонникам.
Но, опять же, право на своё мнение вы имеете. Хотя, и в политике, и в культуре, как и в бизнесе - самое главное выхлоп. Выхлоп у российского либерализма - .. лучше не вспоминать)
Мы закроем эту тему и перейдем к любой другой, на которые Вы всё время пытаетесь перевести стрелки, как только закроем ту, которую обсуждаем.
Поэтому ответьте на вопрос: Вы согласны, что Сергей Пархоменко нигде не писал, что он считает результаты президентских выборов 1996 года сфальсифицироваными, а тем более, не оправдывал этих фальсификаций? Вы согласны, что Ваши утверждения, что Сергей оправдывал какие-то фальсификации, - это целиком произведение Вашей фантазии, и нигде в сети не удается найти упоминаний о подобных высказываниях Пархоменко?
Если согласны,закрываем вопрос и переходим к любой другой теме, которую Вы захотите обсудить. Если несогласны, мой ответ будет один: "Вы, батенька, вор и самозванец (зачеркнуто) лгун и звиздобол".
Я, вор и самозванец, лгун и звиздабол, утверждаю следующее. Любой либерал из 90ых может утверждать всё что угодно про свободу, честные выборы и прочее. Я же имею полное моральное право напомнить ему про дурацкий вариант за два дня перейти к капитализму в совершенно неготовой к этому стране и могу припомнить фальсификации выборов 96 года. Пусть даже этот либерал и вы. Я понимаю, что вы и остальные старые либералы постараются себя обелить и сейчас выступать эдакими политическими орлами, но я оставляю за собой право сказать, что они (и если это и вы, то и вы) такие же засранцы, как и я. Хотя, неправ. На уровень больше засранцы.
Так нормально сформулировано?
Теперь сформулировано лучше и понятней. Я Вас всё-таки "дожал", и теперь Вы не пытаетесь приписать Сергею Пархоменко высказываний с попытками оправдать фальсификацию выборов в 1996 году (если она была). Вам просто захотелось "наехать" на либерала (читай: "москвича") Пархоменко по какому-нибудь поводу единственно потому, что он принадлеит к этой ненавистной Вам категортт. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать", а конкретную вину можно высосать из пальца. Это было смешное и совершенно звиздобольское поведение.
А то, что Вы продолжаете настаивать на своем праве любому либералу припомнить то, в чем он лично не виноват и чего он лично никогда не поддерживал и не оправдывал, - это признак продолжающегося пиздобольства, хотя в заметно видоизмененной форме.
Ну и да, конечно же, либералы никогда ни в чём не виноваты. Может нафикх подальше такое движение? Я вам уже сказал, главное - выхлоп. Хотя вам можно простить за благие намерения всё, даже если вы пол-мира опубиваете) Настолько хороши ваши намерениями, что им даже жизнь мешает. Правда, результаты у вас подкачали. Вместо планомерной работы бездарная попытка шоковой терапии, настолько торопились в либерализм. За фальсификацией выборов 96 года, за которые не повинился и не ушёл в отставку ни один либерал, я выслушиваю ваши бредни 20-летней давности. Как будто вы Зю, который тоже никогда не меняется.
Пу конечно мутак, но вы не лучше. Перечитайте, пожалуйста, снова ту ссылку. Хотя, вам лучше и не перечитывать.
А Ваши разговоры с самим собой меня больше не интересуют. Я удивился вашим обвинениям в адрес Пархоменко. Я убедился, что за ними ничего не стоит. А когда я читаю Ваши обвинения в том, что моя часть диалога с Вами- это бредни 20-летней давности, я лишний раз убеждаюсь, что имею дело с психически нездоровым человеком, поскольку я выступал в разговоре с Вами узко по теме: где доказательства Ваших обвинений в адрес Пархоменко? Идите поделитесь Вашими огорчениями и недовольством с психиатром. А я, хотя и психиатр по образованию, но давно потерял квалификацию, поскольку смеинил сферу деятельности мнго лет нахад. Удачи!
Вот тогдашний "обзор" Пархоменко по итогам выборов 96 года (ни слова о подтасовках, конечно же)
mk.ru/blog/posts/1092-o-chestnyih-vyiborah.html
А в этой ссылке уже прямо говорится "Сергей Пархоменко, редактор журнала «Итоги», заявил в интервью «Los Angeles Times», что готов поступиться журналистской этикой, лишь бы коммунисты не пришли к власти. «В этой игре ставки неравны, — сказал он. — Поэтому я готов поступиться справедливостью. Поэтому я готов разжигать в людях дикую антикоммунистическую истерию»." rusidea.org/?a=415009
Сдаётся мне, что сумасшедший из нас двоих явно не я)
По первому абзацу - цитирую свой первоначальный комментарий, которым я вступил в беседу с Вами:
""Пархоменко поддержку когда-то сфальсифицированных выборов за ошибку не считает". - А откуда Ваши дровишки? Желательно бы ссылку дать на высказывание Пархоменко, из которого это следует".
Вот Вы привели две ссылки, ломясь в открытую дверь, доказывая мне, что Пархоменко в 1996 году выступал за любые меры, чтобы не допустить коммунистов к власти. Но где ссылка на СЕГОДНЯШНИЙ текст, из которого следовало бы, что Пархоменко не считает свою тогдашнюю позицию ошибкой?
По второму абзацу: Вы, именно Вы и есть сумасшедший, который не понимает, о чем с ним разговаривают, слушает голоса в своей больной голове вместо того, чтобы слушать собеседника.
Я всех понимаю, что такие, может быть, у него благие цели. Но в этом случае что он сейчас делал во главе ЛИ за "честные выборы"? И мы, простые люди, видим эту шнягу (противоречие) и понимаем, что грош цена этой ЛИ. Раз Пархоменко не извиняется за свою тогдашнюю свою позицию. Или, ещё лучше, не уходит в отставку.
И веры от меня вам никакой нет. Понятно?
И кто из нас двоих сумасшедший?)))
Да и ладно вам, и просрало ЛИ те задачи, которые решила взять на себя. И с такими Пархоменко просрёт неоднократно, если это чудо будет постоянно влезать куда-то вместо того, чтобы понять, что время его навсегда ушло.
Мне этих выражений хватает, чтобы считать Пархоменко засранцем, только маскирующимся за "лучшие намерения". Обратите внимание, что я, засранец, народу пыль в глаза не пускаю).
А дальше уже пошла ваша отсебятина, стремление убедить весь мир, что Пархоменко "белый и пушистый". Да ну нафх.
И здесь вопрос о реальном выхлопе. Вы поддерживаете Пархоменко, поддерживайте. Дело ваше. А многих людей от таких как он просто воротит. И вы проигрываете такую жёсткую и циничную вещь как политика в итоге. Вот вам и выхлоп.
Но дело ваше)
Забейте, я уже понял, что под Вашим утверждением о Пархоменко не лежало знание о конкретном факте. Под ним лежало желание сказать что-нибудь неприятное о либералах. А что именно неприятное говорить - неважно. Можно сказать, что Пархоменко не считает свою позицию 1996 года ошибкой, а можно - поговорить про выхлоп. Говорите, говорите.
Пархоменко со своими либералами делал всё, чтобы слить протест. И в победе в Ярославле, как видится, московско-либеральная ЛИ не при делах.
Пусть шурует на пенсию.
А вам, как явному стороннику, хоть какие цитаты не приводи, доводы рассудка на вас действовать не будут, настолько ваше кредо - вера, а не разум.
А смысла действительно нет давно, согласен.
Когда лично вы начинаете свой бизнес, для вас важен выхлоп. Если же вы либерал и Пархоменко и решаете узурпировать (или поддерживать) какое-то движение в политике, то вы должны понимать, что последствия будут касаться не только вас как в случае частного бизнеса.
Вводная: чудила на букву "М" Пархоменко с группой его поддерживающих беспонтовых либералов, которых российское общество не собиралось и не будет собираться поддерживать. Итог: закономерный просёр.
Если бы не 50% взрослого населения пенсонеров, которые такой демографией просто мешают завинтить гайки, то мы бы все бы сильно в репах почесали после такого просёра. Благодаря московским чудакам на букву "М" типа Пархоменко. Который влез туда, куда его никто не просил.
Когда лично вы начинаете свой бизнес, для вас важен выхлоп. Если же вы либерал и Пархоменко и решаете узурпировать (или поддерживать) какое-то движение в политике, то вы должны понимать, что последствия будут касаться не только вас как в случае частного бизнеса.
Вводная: чудила на букву "М" Пархоменко с группой его поддерживающих беспонтовых либералов, которых российское общество не собиралось и не будет собираться поддерживать. Итог: закономерный просёр.
Если бы не 50% взрослого населения пенсонеров, которые такой демографией просто мешают завинтить гайки, то мы бы все бы сильно в репах почесали после такого просёра. Благодаря московским чудакам на букву "М" типа Пархоменко. Который влез туда, куда его никто не просил.
Вот и воспитали уже. Не половина, но достаточно много проголосовали за жулика и вора.
Вот и воспитали уже. Не половина, но достаточно много проголосовали за жулика и вора.
Вот такая же точно завуч школы № 31 г. Тамбова Кирсанова О. Она начала (кстати, с частью коллектива этой же школы) прессовать учительницу, которая в статусе наблюдателя отказалась фальсифицировать на выборах президента протокол УИК, где было вброшено 500 бюллетеней (догадайтесь с 3-раз за кого).
И она продолжает работать как ни в чем не бывало.
Депутату Д.Гудкову, который вмешался в ситуацию, директор школы пообещал не преследовать ту учительницу. Но обещать, как известно, это не значит женится. Интересно проследить за судьбой той порядочной учительницы школы № 31 г. Тамбова.
Надо добиваться реальных сроков за фальсификации и для нищих учителей!
Акцентировано!
Это много больше даст, чем веб-камеры.
Этого списа вполне достаточно!
Самая лучшая воспитательная мера.
Большая часть из этого списка уволится.
И будет назидание следующим избиркомовским членкам.
ЦИКу не предлагать надобно, а требовать от него.
//А не лучше ли, обратиться к ЦИКу, с предложением, или даже с требованием, ЗАПРЕТИТЬ организацию Избирательных Участков на территории образовательных учреждений.//
Да дело же не в том, ГДЕ расположен избирательный участок. Проблема кроется в постановке и чистоте этого дела. При путинизме фальсификаторами будут другие категории граждан, например, заведующие клубами, или директора стадионов. Извините, но Ваше предложение напоминает страуса, который прячет голову в песок.
Я лично хожу на избирательный участок, в Большой Филадельфии, который тоже расположен в школе, но фальсификаций там нет, каруселей никто не устраивает, даже нет бюллетеней! и ничего вбросить невозможно, даже не нужно предъявлять удостоверение личности!!!
По месту жительства граждане, которые желают голосовать, регистрируются (заранее и один раз когда поселяются или получают право голоса). В день голосования избиратели приходят/приезжают на участок, называют свою полною фамилию и имя клерку. Расписываются напротив своей фамилии (вверх головой! - учетная книга лежит лицом к клерку, а ты расписываешься со своей стороны - на 180 градусов, чтобы книгу не крутить). Получают бирку, можно считать это бюллетенем, но только с номером очереди. Отдают бумажку наблюдателю (он её потом складывает в коробочку), тот включает машину для голосования. Избиратель заходит в кабинку, где можно делать что угодно, но дважды проголосовать нельзя. На машине голосования активированы кнопочки всех кандидатов (их может быть много). По каждому пункту голосования ты можешь выбрать одну кнопочку из всех, можешь одной кнопкой проголосовать сразу за одну партию, можешь выбирать мозаично. Когда всё выбрано и нажато, жмешь еще одну кнопку "ГОЛОСОВАТЬ" - все гаснет и твой голос автоматически отправляется твоим избранникам/ку. Сфальсифицировать ничего невозможно. Если человека нет в списке на этом участке, то он проголосовать не сможет. Потом, видимо сверяют только одну цифру, сколько пришло избирателей и сколько подано голосов. Число голосов будет меньше/равно числу избирателей. Результаты голосования становятся известны мгновенно, но только компьютеру, а не персонально.
Возможно и есть фальсификации, но в них должно принять участие очень много человек, практически это невозможно. Хотя случаи бывали! Но даже с фальсификациями, Буш младший с соперником дошли до Верховного суда
Оказывается все же можно организовать выборы правильно, учесть голоса всех желающих и не допустить фальсификаций.
Скромный избиратель Анатолий
Они как дети малые у нас?!
Не кажется ли Вам, что поведение учителей на выборах является всего лишь симптомом огромного небагополучия с этими самыми учителями?
Вы не будете видеть этого симптома, но разве от этого что-то изменится по существу?
Учителя, избавленные от необходимости врать в избирательных комиссиях, перестанут быть лживыми, перестанут подхалимствовать перед начальством, обретут совесть, высокое достоинство?
Уж, Вы то, наведете порядок в учительских рядах!
А не лучше ли, в следующий раз, выборы проводить во всех ВУЗах и всевозможных академиях.
У Вас корпусов много, на все ИУ хватит.
И академиков с докторами наук возьмут в избирательные комиссии.
Вот тогда и поговорим про симптомы огромного неблагополучия.
Я, между прочим, преподаю в школе. Хотя и в вузе тоже.
Но разве в этом дело?
И разве Вы не видите огромного неблагополучия с учителями в нашей стране?
В разных причем отношениях.
Видите, по-моему. Но переводите разговор на другое, на других.
Многие академики и доктора, возможно, тоже недостаточно честны и совестливы. Однако того факта, что детей в школах очень частно учат по сути дела преступники , ну, т.е. нарушители закона, это же не отменяет.
Неблагополучие с учителями в стране?
А с кем у нас благополучие? С врачами, с воспитателями детсадов? Или, у нас благополучные профессора?
Я предложила перенести ИУ в ВУЗы, для того, чтобы, лозунг: "Политика вне школы!", наконец то стал явью.
Пусть поучавствуют в избирательных комиссиях, и проявят принципиальность.
Вот потом, мы и посмотрим, кто болен, и где преступники учат.
Но все же как-то особенно неприятно, что дети находятся в руках беспринципных и бессовестных людей. Вот об этом я сокрушаюсь.
И понятно, конечно, что ничего не сделать с отдельно взятым неблагополучием в школе - это кризис всей системы.
Но можно помечтать: школьные учителя в массе отказываются фальсифицировать и подтасовывать результаты голосования. Представьте себе, какой мог бы быть потрясающий эффект! УЧИТЕЛЯ ведь УЧАТ - и на самом деле не только молодежь. Косвенно, но очень сильно они влияют на все общество.
Я знаю много учителей, отказывавшихся от фальсификаций. И вследствие этого не было этих фальсификаций в их школах.
И поэтому считаю эту кампанию разоблачений, разговоров на эту тему очень полезной. Для всего общества. И прежде всего для самих учителей, которым пора возвращать себе достоинство и не быть лизоблюдами.
Хорошим учителям, кстати, ничего особенного не грозит, потому что практически нет более востребованной профессии, чем хороший педагог. Такой, что способен научить детей какому-нибудь предмету, как следует.
Найдут профессиональные учителя себе и работу, и зароботок, уверяю вас! А боятся начальства как раз те, которые и учить ничему не умеют, и предметов своих не знают толком.
Эта постыдная ситуация с выборами показывает кроме всего прочего еще и то, как много у нас ПЛОХИХ , непрофессиональных УЧИТЕЛЕЙ.
У меня встречное предложение. Перенести ИУ в полицейские участки или сразу в суды. А за одно и оборудовать все эти помещения видеоаппаратурой ( и после выборов может пригодиться).
Ну да. Совесть же в ВАКе выдают, как раз вместе с корочками.
"У Вас корпусов много, на все ИУ хватит"
В это сложно поверить, но не в каждом населенном пункте есть корпуса ВУЗов.
А потом обратиться с требованием запретить на территории медицинских учреждений, жэков, воинских частей, исправительных учреждений, домов культуры...
Еще один вариант решения проблемы путем "поискать под фонарем, а не там, где потерял".
Дети возмущались аморальностью учительницы, она не выдержала, т.к. не окончательно лишена совести. Дело кончилось инсультом. Произошла трагедия.
Дети однако на такой результат явно не рассчитывали. Сейчас, наверное мучаются и казнят себя.
Хотя виновата-то самаучительница : она, преподавая историю и обществоведение объясняла ученикам про нравственность и про право. И при этом открыто и те, и другие нормы на их глазах нарушала. Ну как было подросткам не возмутиться и не начать задавать вопросы?!
Разрухи в головах у нас действительно много, но в данном случае это у Вас, ох1, что-то с логикой или с пониманием вещей.
Но не только в Москве..это везде так.
Каждый должен отвечать за свои поступки.
Система образования построена таким образом, что все финансирование идет из городского отдела образования. А там, могут дать школе на ремонт, а могут поставить на очередь, которая подойдет лет через 10, когда школа сгниет. И так, любое финансирование на другие нужды. То есть, директор полностью зависит от своего руководства.
Даже не для себя, а для нужд школы!
В конце года бывают съэкономленные средства.
Опять, кому дадут? Кто сговорчивее!
Вот и идет директор на все!
А выгонять? Давайте выгоним! Д8умаете придет другой, и что то изменится? Нет!
Теперь о Ярославле. Директора, не дураки! Они знали, что шансы стать мэром, у нового человека больше , чем у старой прогнившей системы.
И даже, если им и грозили, они уже не боялись, придет новый мэр, и все будет по другому.
Этог глупый руководитель.
Извините, но Вы не объективны. Будучи учителем (или бывшим учителем), Вы, естественно, им сочувствуете и находите оправдания. Однако, если такое же будет происходитъ не в школе (а в больнице, например), можно будет найти такие же оправдания: "не для себя, а для нужд школы", только вместо школы будет что-то другое.
Возможно, люди ожидают от Учителя немного большего, ведь он же учит наших детей "разумному, доброму, вечному". Как-то по умолчанию подразумевается, что моральный авторитет учителя высок, что учитель достоин уважения просто в силу профессии. Ну что ж, это не так, учителя такие же люди, как и все, и точно так же должны нести ответственность за свои поступки.
А разве не этому они учат детей?
Причина в другом!
Система образования построена таким образом, что все финансирование идет из городского отдела образования. А там, могут дать школе на ремонт, а могут поставить на очередь, которая подойдет лет через 10, когда школа сгниет. И так, любое финансирование на другие нужды. То есть, директор полностью зависит от своего руководства.
Даже не для себя, а для нужд школы!
В конце года бывают съэкономленные средства.
Опять, кому дадут? Кто сговорчивее!
Вот и идет директор на все!
А выгонять? Давайте выгоним! Д8умаете придет другой, и что то изменится? Нет!
--------------------------
Это не оправдание, ув.оппонент.
Думаю, Вы это понимаете не хуже других.
Да, нужно мужество на личный поступок, но не жизнью ж рискуют, а своим авторитетом.
Что-то вспомнился Януш Корчак.Думаю, слышали это имя.
Так кто станет тогда нравственным ориентиром для детей-продажный учитель или Корчак?
Кого Вы выберете для собственных детей?
Как думаете?
А это реальность нашей жизни.
Вы пытаетесь оправдать преступление тем, что у нас система такая. Верно, такая. Преступная.
Но с директора это ответственности не снимает. И детям гораздо лучше без ремонта, чем с директором-преступником.
Наша система это наши люди, которые вот такими поступками ее поддерживают. Воспротивились бы учителя в массовом порядке - фальсификаций бы не было!
А, Вы- поучите своих детей!
Посмотрим, чему научите!
Вы мне напоминаете нашего великого, который своих не сдает. Вы похоже такая же.
В нашей замечательной стране только врачи и учителя нищие, остальные в полном шоколаде.
Даже не для себя, а для нужд школы!
В конце года бывают съэкономленные средства.
Опять, кому дадут? Кто сговорчивее!
Вот и идет директор на все! "
Это просто фантастика, с каким чувством своей правоты вы отстаивате право на преступление, и нас стремитесь обучить тому же.
Так и скажите: меня устраивает все, как есть, что деньги на ремонт школы дадут или не дадут по своему усмотрению, хоть бы она и развалилась. Чтобы выживать, нужно уметь прогибаться, хоть бы и переступая через свою совесть, хоть бы и через закон, но такова жизнь. Сама так считаю, и детей тому же учить буду. И я не позволю никому даже и пытаться возражать против существующего порядка вещей, потому что к этому порядку приспособлена, а другого и знать не желаю.
2) Все сгибаются, и в регионах тоже, даже больше.
И в Ярославле причина другая, я ниже писала.
Но московские школьники самые продвинутые и этим училкам мало не покажется!
Посадите их в тюрьму, и учите своих детей сами!
Я согласна, есть разные. Есть безхребетные, есть идейные.
Вы, лучше, прошли бы по школам, и спросили у директоров, кто согласился бы не проводить у себя в школе выборы.
Я уверена, 100% сказали бы, нам этого НЕ НАДО!
А теперь, у меня другой вопрос, почему в Ярославле, на только что прошедших выборах мэра, не было серьезных нарушений? Они, что проходили в других школах?
Нет! Причина в другом. Задумайтесь, в чем?
Нет, не потому что коллеги.
Помните, был список 499 ?
И было еще такое: Хаматова - ее можно понять, Антонова - ее тоже надо понять, Миронов - ему же на театр надо, Табакову - тоже на театр, Бондарчуку - на фильм и т.д.
Их можно понять! Их принуждали!
Чем отличается, та ситуация от этой?
Да, может, в этом списке больше половины учителей, которые выпустили прекраснейших детей, и те, до сих пор их боготворят!
Их почему мы не понимаем?
Двойная мораль?
Хотя, я опять повторяю, есть учителя идейные, они за ВВП.
Я, не с ними!
Понимаю,что лично для Вас это очень болезненная тема.
Но Учитель и "училка"-это разница.
А в том,что нужно было вынести УИКи с территории школ- я Вас поддерживаю.
Я за то, чтобы был индивидуальный подход, как со списком 499.
Если там, мы можем понять - простить, то почему здесь, нет?
А то, что учителя разные, я согласна.
Идейные путинцы - это не мои коллеги.
Нехорошая тема сегодня для меня!
Спасибо, Вера!
В том-то и дело, что настоящих учителей у нас почти нет - выборы, как лакмус это показали. Потому что мало кто в школах фальсификациям противостоит.
А то, что "нашли крайнего" - это, простите, демагогия. Учитель, несмотря на небольшую зарплату, несет ответственность за свои поступки ровно так же, как и высокооплачиваемый Табаков.
И, если она интеллигентная женщина, то она не согласится с автором статьи, т.к. интеллигентный человек никогда не осудит другого.
/от лат. intelligens - понимающий/
Голосовали то за него именно поэтому, так почему Вы осуждаете тех, кто искренне хочет ему "помочь", как люди, которым Вы руки подаете "помогали" Ельцину. Или не подали бы?
Кстати, а Вы считаете у Зюганова, Прохорова, Немцова совесть есть? А у Ходорковского, например?
Что до совести всех вами перечисленных, не знаю. Трудно судить, я на их месте не была, я даже не представляю, как работает у них голова. Понимаю, что как-то иначе, но как? А вот про учителей понимаю, потому и злюсь страшно. По-человечески злюсь. Мне за них стыдно именно потому, что я всё понимаю. Моя совесть страдает от их поступка, будто это я виновата. Как мне не злиться на них?
По моему, надо расширять пространство "правоты" своей позиции. Поэтому я и привел эти фамилии (как пример) - в каждом случае у меня есть, мягко скажем, сомнения в моральной чистоте этих людей, поэтому и вполне допускаю, что для многих выбор Путина - выбор по совести.
Чем отличается, та ситуация от этой? "
Ментов, выбивающих показания пытками, тоже можно понять. Вы знаете, как на них давит начальство?
Надо добиваться реальных сроков за фальсификации и для нищих учителей!
Акцентировано!
Это много больше даст, чем веб-камеры.
Почитайте мои доводы.
Но, опять же, есть и идейные учителя, но их мало!
Поймите, учитель, это самая уязвимая профессия.
И, конечно, они не правы, фальсифицируя выборы.
Но, я не согласна с постановкой вопроса в статье.
Ату их! Ату!
Для того, чтобы понять, надо знать мотивы их поведения. Тем более, в списках есть люди, которые были просто участниками ИК.
И еще, сколько людей у нас совершают более гнусные поступки, и их не клеймят, как здесь.
Предположим ситуацию, Ваш ребенок учился у учителя, который привил ему все самые лучшие качества и ценности человека, это и доброту, и порядочность, и взаимоуважение, и сочувствие, и сострадание. Вы, как родитель, воготворили этого учителя, он воспитал в Вашем ребенке все самое лучшее.
И, вдруг, Вы узнаете, что его отправили на выборы, а, там ...
У Вас изменится мнение о нем, как о человеке, как о личности, и Вы сразу кинетесь клеймить ее на доске срама?
Я думаю, НЕТ! Вы будите долго думать, почему это произошло, искать мотивы. Потому что, Вы этого человека знали!
Считайте меня плохой, но я никогда не соглашусь с позицией автора статьи.
И еще, сколько людей у нас совершают более гнусные поступки, и их не клеймят, как здесь.
=========================
Кому больше дано, с тех и спрос больше.
А учителям отданы наши дети, самое дорогое, что есть у человека.
В утешение, если вспомните, то была такая же острая реакция на подписантов Путина,
куда вошли весьма уважаемые ранее "властители дум".
И было еще такое: Хаматова - ее можно понять, Антонова - ее тоже надо понять, Миронов - ему же на театр надо, Табакову - тоже на театр, Бондарчуку - на фильм и т.д.
Их можно понять! Их принуждали!
Чем отличается, та ситуация от этой?
Да, может, в этом списке больше половины учителей, которые выпустили прекраснейших детей, и те, до сих пор их боготворят!
Их почему мы не понимаем?
Двойная мораль?
Теперь о списке 499. Эти люди закон не преступали. Кто-то из них, вполне вероятно, искренне бросился в бой за Путина, кто-то по той или иной причине "покривил душой" (ради театра, больницы, карьеры и т.п.), сочтя возможным "временно" пойти на сделку со своей совестью и репутацией - это их личное дело. Изменится ли после этого Ваше отношение к ним - это тоже Ваше личное дело. Не более того. Но в любом случае они - не преступники. И никакой двойной морали здесь нет.
Я на эту тему разговаривать прекратила уже в 19.00.
Мое мнение не изменится, хотя, вряд ли, кто его понял то.
Ну, да ладно!
Почему я отличница?
Тамара, речь идет не об учителях, как таковых, их никто не критикует по профессиональному признаку, а о нашей боязни и податливости нажиму власти. На месте учителя мог оказаться и инженер, и журналист... не принимайте на свой счет - у Вас замечательная специальность!
Если у меня будет возможность, я буду просить кого то из депутатов, внести поправку в закон о выборах, о запрете организовывать ИУ на территориях школ.
Грязи, здесь не место! А выборы - это грязь!
И еще, сколько людей у нас совершают более гнусные поступки, и их не клеймят, как здесь.
Нет, не поэтому они выбирают школы, а потому, что школа имеет влияние на родителей детей. А это, нашей власти, ой, как надо!
Знаете, как мы работаем перед выборами?
Каждую неделю собрание в актовом зале, общение с директором родителей наших учеников.
Это называется полиагитация! Получше, чем любые дебаты. Да, еще и классный руководитель встречается, и проводит беседы. И т.д.
Вот, для чего им нужны школы!
А нам, эти выборы, и даром ненать!
Хотя, я почему то надеялась, что он не победит в первом туре! Надежда!
Парикмахерская. Заходит клиент, осматривается и начинает ругаться, мол грязно, волосы везде валяются, полы не мыты, зеркала мутные, ножницы тупые...
Парикмахер осторожно интересуется, что случилось? А клиент продолжает, - мол на улицах грязь, зарплаты не платят, выборы фальсифицируют...
И тогда парикмахер отвечает клиенту, - если в стране всё ПЛОХО, почему вы начинаете с меня!
Очень напоминает Вашу позицию, - давайте уберем избирательные участки из школ. И что? Станет лучше?
Как говорил мой коллега сантехник, - систему менять нужно!!!
Анатолий
Мы живем не в США !
Мы в России!
Вы страну и имя мое перепутали! Страну нет, а имя написал неправильно. Прошу, Тамара, меня извинить.
А насчет Вашей позиции, я прав - перемещение выборных участков проблему не снимает, как и не снимает вину с тех, кто фальсифицировал выборы.
Помните, у Гимнюка, - и чья-то роспись, и печать, еще придется отвечать!
Анатолий
Учитель-значит,сейте разумное,доброе,вечное,получайте чуть-чуть зарплатки.
Рискуйте местом работы,деньгами,осложняйте отношения с начальством.
И пусть школа деньги на ремонт не получит.
Потом получите на голову горку грязи в связи с профпринадлежностью и вероятное уголовное обвинение(а если что,извинятся).
Шучу я...Понимаю я всю эту зависимость обычных людей от молота системы.
А те,кто за клавиатурой, предлагают им геройство.А если не герой-в тюрьму и штраф.
Вот с подобных речей лично мое глубокое разочарование в "либералах" Эха и началось.
А, школа страдает.
Я предложила, поэкспериментируйте теперь на ВУЗах и академиях. В деревнях в сельсоветах.
Да, закон приняли, только когда власти надо, она его не замечает.
А, школа страдает.
Я предложила, поэкспериментируйте теперь на ВУЗах и академиях. В деревнях в сельсоветах.
===================
Ув.оппонент.
Прочитала полемику, и читая раньше Ваши комментарии по другим вопросам, была слегка удивлена,
что Вы с упорством отстаиваете свою корпоративность,
но не логично тогда отказываете в ней другим корпорациям.
Ведь и полиция тоже корпорация, и её права защищает Нургалиев, что это только исключения--полицаи насильники.
И врачи-корпорация и тоже защищается, что мол...ситуация такая, поэтому и мрут дети и больные.Денег мало, машин не хватает.Лекарств.Типа..войдите в наше положение...
И юристы-корпорация.
И Путин не сдает подельников. И так далее по всей стране.
Это система, что Вы не раз и не два страстно обличали.И учителя в той же самой системе.
Такая же система сложилась во всех слоях общества.
Раковая опухоль с метастазами.
И это огромное мужество нынче пойти против неё, и индивидуальная честность, чтобы не оправдывать и не оправдываться.
А с учителей двойной спрос, потому что ПОКА их в обществе считают как бы нравственным ориентиром,
но, не обижайтесь, потому что это ПОКА приходит к концу,
и, именно из-за того, что каждый кивал друг на друга, мол все такие.
Не все.Были примеры и на ЭХЕ, когда учителя не стали УЧАСТВОВАТЬ во всеобщем подлоге круговой поруки.
Думаю, Вы читали.
Так что не стоит , на мой взгляд ни обижаться, ни отстаивать корпоративность учителей, чтобы не уподобляться корпорации вертикальных..Ведь каждый отвечает ЛИЧНО за себя.
И спрос только с себя.
ИМХО
С ув.
Кто будет решать кого допускать, а кого не допускать по указанным критериям или еще по каким-либо. Причем Вы привели довольно-таки умозрительные критерии отбора.
Извините, но мне кажется, не правильно ставить членов комиссий перед дилеммой быть или не быть. Они должны только четко исполнять обозначенные нормативными правовыми документами функции.
Увы, цель (убрать жульническую и бесчестную власть) не оправдывает любые средства.
получают деньги и немалые.Так что кто работает честно,может лишиться заработка,а кто угождает незаконным
приказам или "рекомендациям",дважды нарушают закон.
Прекрасная характеристика существующей власти...
Имя учительницы в УИК и т.д. вся чуровская рать ЗНАЕТ.
Не знаем мы - а надо бы отметить принципиального человека. В списках, о которых говорит Пахоменко, ее тоже нет - потому что не нарушала закон, не подмахивала преступникам...
Так о чем речь? Чьи имена, по-Вашему, нельзя публиковать?
Я так думал, что все ИМЕНА действовавших преступников и соучастников должны быть названы. Это и прививка таким на будущее.
Или ребенка заберете? Так директору от этого ни жарко, ни холодно - появится вакантное место в условиях дефицита.
Она из строительной организации. Видимо, такова была договоренность.
//Чьи имена, по-Вашему, нельзя публиковать? //
Не по-моему, а по мнению тех, кто киндит об охоте на ведьм.
Вы вообще для кого такую хрень пишите? Для легковерных дебилов? Вы вроде умный человек, зачем Вам нужно их одобрение? Они же полюбе идиоты...
===================================
Чуть попозжа - и начальника не будет... раз он - человек.
председатели и комиссия - хранят тайну! они закрыты.
они насторожены! это простые учителя и этот день у них бесконечный.
потом я заехал на свой участок проголосовать
результат ЕР на нем взял 28%, в этой школе учится мой сын.
Взял бюллетень, поворачиваюсь и вижу учительницу нач классов у которой учился мой сын и её знаю хорошо. Она в комиссии.
Поговорили, я рассказал о наблюдательстве ... поймал стыдливость и смущение в её взгляде. Понял, что её скорее всего "подключили".
Теперь о ней - супер учитель, отдает себя детям на 146%, всем поровну, работу свою любит. Мужа нет, растит сына одна, сын в суворовском...
Попасть в её класс сложно - слишком много желающих.
Уважение она у меня не потеряла. А вот тот, кто "подключил" достоин шампанского.
председатели и комиссия - хранят тайну! они закрыты.
они насторожены! это простые учителя и этот день у них бесконечный.
потом я заехал на свой участок проголосовать
результат ЕР на нем взял 28%, в этой школе учится мой сын.
Взял бюллетень, поворачиваюсь и вижу учительницу нач классов у которой учился мой сын и её знаю хорошо. Она в комиссии.
Поговорили, я рассказал о наблюдательстве ... поймал стыдливость и смущение в её взгляде. Понял, что её скорее всего "подключили".
Теперь о ней - супер учитель, отдает себя детям на 146%, всем поровну, работу свою любит. Мужа нет, растит сына одна, сын в суворовском...
Попасть в её класс сложно - слишком много желающих.
Уважение она у меня не потеряла. А вот тот, кто "подключил" достоин шампанского.
Имя ГРАЖДАНКИ (специально выделил) назвать можно и нужно, чтобы ее дети могли гордиться своей мамой.
И имена "этих" тоже надо назыывать ведь только тогда начнеться формироваться ОБЩЕСТВО
ЭТО ИСТИННАЯ ПРАВДА!
Рассказали про женщину, председателя одного из УИК в ЦАО. Началось как обычно: начальнику сказали выбрать толкового человека, он ее и назначил. Накануне выборов ее пригласили в штаб партии одного из кандидатов (не стану говорить имя -скажем некто осподин М.Про.)"для разговора", она не поняла: я же была на инструктаже". Ей повторяют: "тут особый инструктаж", нахамили. Не поехала. Приехали сами, ну и прямым текстом, наглым базаром: ты чё, целка что ли? не понимаешь, о чем разговор? Тем более НЕ ЗА ДАРОМ!Она отказалась с ними разговаривать. Через полчаса подбегает шеф: мат-перемат, "Нас же всех заказов обещают лишить!". Она уперлась: делайте, что хотите, на моем участке ничего не допущу.Деньги от М.Про не возьму!
На следующий день собрались все у шефа в кабинете. Шеф оказался человеком. Говорит тем: Вы мне сказали назначить толкового председателя УИК? Я назначил. Если бы вы сказали, что вам нужно что-то другое, я бы назначил другого, у меня разные люди есть. Вот приказ о ее увольнении по собственному желанию. Вот - по статье. Выбирайте. Через 10 минут ее ноги здесь не будет. Но! Пока она у меня работает, она будет молчать. И про М.Про и вас всех ...Если увольняем - я ни за что не отвечаю.
Ее из кабинета выгнали. Через несколько минут и те ушли. Шеф ей позже рассказал: признали косяк))) говорят, на других участках отыграют. И отыграли. У нее кандидат М.Про. набрал почти в два раза меньше, чем на соседних.
Мораль. Мне назвали район, организацию, в которой она работает. Имя, правда, не назвали, но это мелочь. ЕЕ ИМЯ называть нельзя. Потому что она поступила максимально честно, ну, по возможности. И имена ЭТИХ ПРЕСТУПНИКОВ тоже называть нельзя! Просто абзац)))ОНИ ПРОПЛАЧЕНЫ БОЛОТОМ!!!!!!!! А Болото проплачено сами знаете кем!
Вот такая история, уважаемый.
Потому что у нас власть состоит из преступников, которые "выбирают" сами себя
На следующий день собрались все у шефа в кабинете. Шеф оказался человеком. Говорит тем: Вы мне сказали назначить толкового председателя УИК? Я назначил. Если бы вы сказали, что вам нужно что-то другое, я бы назначил другого, у меня разные люди есть. Вот приказ о ее увольнении по собственному желанию. Вот - по статье. Выбирайте. Через 10 минут ее ноги здесь не будет. Но! Пока она у меня работает, она будет молчать. Если увольняем - я ни за что не отвечаю.
Ее из кабинета выгнали. Через несколько минут и те ушли. Шеф ей позже рассказал: признали косяк))) говорят, на других участках отыграют. И отыграли. У нее едра набрала почти в два раза меньше, чем на соседних.
Мораль. Мне назвали район, организацию, в которой она работает. Имя, правда, не назвали, но это мелочь. ЕЕ ИМЯ называть нельзя. Потому что она поступила максимально честно, ну, по возможности. И имена ЭТИХ ПРЕСТУПНИКОВ тоже называть нельзя! Просто абзац)))
==================
У Бога нет бессонницы,
Он спал бы как убитый,
но ночью Ему молятся
б***и и бандиты.
И.Г.
"Сосед-учёный, Галилея
Был Галилея не глупее:
Он знал, что вертится Земля,
Но,...у него была семья".
==============================================( Е.Е )
Был Галилея не глупее:
Он знал, что вертится Земля,
Но,...у него была семья".
============
Семья от Бога нам дана,
замена счастию она
И.Г.
=============
У Бога нет бессонницы,
Он спал бы как убитый,
но ночью Ему молятся
б***и и бандиты.
И.Г.
А ведь оно - обратная сторона ПРАВ.
Ну почему мы никогда не слышим об этом сверху ?!
УСТАЛИ ВСЕ.
Ну почему мы никогда не слышим об этом сверху ?!///
Там, наверху , лицевая сторона понятия: "права", об обратной они еще не догадываются!!
Через месяцев семь-восемь, когда путинская хунта будет трещать по швам, представляете, сколько будет сливов и мольб о пощаде со стороны этих горе помощников! НЕ ЗАБУДЕМ , НЕ ПРОСТИМ!
это ваши же братья-журналисты, любители звонких ярлыков(пусть и ни к селе, ни к городу).
Все так и считают: "ГЕРОЕВ" надо знать - и в лицо и пофамильно - потому - за ушко, да на солнышко - САМЫЙ ДЕЙСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ для мошенников.
Пусть страдает их репутация - теперь, когда люди узнают их истинное "Я".
Декабрьские выборы депутатов Госдумы РФ шестого созыва прошли с вопиющими нарушениями, которые не позволяют признать результаты этих выборов легитимными, а полномочия якобы избранных депутатов законными. Тем не менее, эти граждане, по собственной инициативе называющие себя народными депутатами, в настоящее время, пытаются незаконно присвоить и реализовать властные законодательные полномочия, что является тяжким уголовным преступлением и нарушает часть 4 статьи 3 Конституции РФ. Таким образом, кризис законодательной власти в нашей стране продолжает усугубляться. Чтобы исключить подобный кризис властных полномочий Президента Российской Федерации и провести его выборы в строгом соответствии с действующей Конституцией РФ необходимо предостеречь Путина Владимира Владимировича от дальнейшего участия в этой избирательной кампании в качестве кандидата в Президенты РФ.
Согласно статье 81 действующей Конституции РФ одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. Эта конституционная норма была подробно разъяснена Конституционным судом РФ в определении 134-О от 5.11.1998 г. Суд разъяснил что никто, ни при каких условиях, не имеет права претендовать на должность Президента РФ, если он уже занимал эту должность два срока подряд, поскольку два срока подряд является предельным сроком для этой должности. Указанный срок, не подлежит восстановлению. Иные самовольные трактовки и толкования статьи 81 Конституции РФ недопустимы.
Таким образом, гражданин Российской Федерации Путин В.В, будучи избран на должность Президента РФ, нарушает положения действующей Конституции РФ, что недопустимо, поскольку предельный срок пребывания в должности Президента РФ с 2000 по 2008 г.г., этим кандидатом исчерпан полностью. Вступление этого кандидата в должность Президента РФ с нарушением положений Конституции РФ неминуемо вызовет кризис президентской власти в стране, что также недопустимо. Это крайне негативным образом может отразиться на всей системе государственного управления Российской Федерации. А также спровоцирует очередные народные волнения и недовольства, последствия которых в настоящее время, непредсказуемы.
А возможно - и не стыдно - тогда пусть так и говорят своим ученикам - мы это делали, и нам не стыдно за то, что подлоги делали. В пользу власти ведь...
Один из центральных принципов политики Кремля - это принцип БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ... и примеров тому сотни. Надо начинать учить, //если очень надо - из-под палки, что поделать.//
Продолжение.
Пример 90-х показал, что за подлости ничего не бывает. А в тех странах, где была проведена люстрация и открыты архивы, стала строиться нормальная демократия. И такой как Путин у них к власти прийти бы не смог. Так может уже хватит жалеть преступников и подонков? Может пора уже открыть сезон охоты на "ведьм"?
В комм. партии состояло 20 млн. человек, а уж в комсомоле – поголовно, вся молодежь.
Сравнивать нас со странами, где была проведена люстрация – не корректно. Там социализм был привнесен извне, на штыках советской армии. Да и частная собственность там не была вытравлена с корнем, сохранилось и предпринимательство.
СССР же – страна, взрастившая коммунистическую идеологию и распространившая ее чуть ли не на полмира.
Хоть и говорили, что СССР – страна победившего социализма, на самом деле, это социализм победил страну, довел ее до полного краха, изуродовал сознание людей.
В общем, наш случай особый, очень тяжелый.
Зюганов до сих пор возлагает венки к мавзолею Ленина и могиле Сталина. И ничего, все нормально, регулярно баллотируется в президенты, набирает приличные проценты.
А ведь прошло 20 лет. Что ж говорить о 90-х…
************************************
А всего-то навсего надо было вспомнить одно хорошее слово - люстрация.
Глядишь,сегодня бы жили совсем в другой стране - более-менее честной,справедливой,и к гражданам не очень злой...
кастрация,
********************************
Ну зачем же так жёстко? "И сменою радостей жизнь хороша."(с) [И.В.Гёте]
Теперь вот Люкстракцию придумали
*******************************************************
Ну хорошо,будь по вашему...
Не люкстракция,а по русски : "Воровал сука,пошел на х*й и больше к должностям ни ногой.Иди гад на завод вкалывай,лучше на УВЗ,там тебе ворюге мозгу на место вправят!"
Ну просто кгбшники, в которых проснулся инстинкт самосохранения, оказались менее тупыми, чем о них принято думать. Когда народ пошел с дубинами, ОНИ быстренько пригнали кран (погуглите - это был именно ИХ кран), сдернули феликса, и все повелись, как малые дети. ))) А надо, было, конечно, выносить ВСЕ архивы, публиковать их без ограничений, сносить к чертовой матери это здание на Лубянке (и не только его, а весь комплекс на Рождественке и Сретенке) и ставить табличку "Здесь будут танцы". А люстрации и кастрации - это уже потом. Это чисто организационные мероприятия.
Впрочем,чему удивляться.Они на это и натасканы.
Директора школ, завучи, Начальники ОВД, РОВД, Муниципальные управляющие, Местные энергетики и пр. пр. в какой то момент перестали быть гражданами и по тем или иным причинам стали "винтиками". И им не нужны их гражданские права!!!! они считают что они "играют в другой лиге", а там их защитит их контракт или позиция тренера. Им так удобнее.
С ними, такими бороться очень сложно, они всепонемающе глубокоувожающе, все честновоспринимающе всегда с Вами, но с учетом обстоятельств.
Преступного сговора с властью.
Властью жуликов и воров.
«Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)».
К ним следует добавить и четвертый принцип – «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».
1 Псалом Давида.
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей.
Добавить нечего.
Дешевые разговоры или бездельника или устроившего свою жизнь и ни от кого независимого.
А учитель которому сказал директор что надо так и не иначе он не может не подчиниться. У него есть дети,плата коммунальных услуг,больная мама и прочее.Ему важней сохранить эту с-аную работу за 18 тысяч чем участвовать в ваших акциях,поддерживать вас и отказываться выполнять приказы сверху.
Я против такой системы,но я понимаю этих людей.Нищих и бесперспективных.Мне их жалко-они заложники системы.а сидеть пердеть как это делаете вы и вам подобные в сторону этих людей я не хочу.
Пархоменко сильно и предвзято упростил положение этих людей. Грязная работа, Сергей, ффе.
Тем не менее, список - правильная мера. Каждый знал, что делает неправое дело, пусть и в той или иной степени подневольно. Неправое дело все равно остается неправым. Оглашение в таких ситуациях - нормально.
++++++++Оглашение-дело нормальное++++++++++
Возможно,но смотря кто это говорит.А выслушивать мнение о том что кто то обо-рался когда сам в г-вне,это стилистика Пархоменко.
Совершенно без разницы кто говорит. Ждать чтобы появился кто-то святой, чтобы огласить факт и участников, долго, две тысячи лет уже ждем и всё пока без толку. Пусть уж оглашает тот, кто есть под руками: продажная пресса, грязные политики, ошибающиеся и далекие от идеала граждане... Собственно, вот так вот демократия и работает: все неидеальны, а общество развивается.
Например, вы пытаетесь впарить мне аналогию между двумя совершенно неаналогичными ситуациями:
* лжец, по причине своей аморальности, не имеет права обучать морали;
* а вот сообщать об участниках фальсификаций имеет право любой человек.
В том числе и лживый патриарх мог бы, поизучав статистику с участков и подивившись, объявить фамилии авторов парадоксов, с высокой вероятностью угадав фальсификаторов. И ничего, дурацкая история с часами не ухудшила бы качества этого мнения. Даже наоборот, уважение над плинтусом приподнял бы.
Но они честные, и им не наплевать на свое будущее.
Возможно, после выборов те, кто прогнулся, получили премию, а честные ее лишились. Если бы не было первых, вторым не было бы хуже - всех не лишишь премии.
Мне не жаль лжецов и подлецов.
Оправдать можно любую подлость, но от этого она не станет хорошим делом.
Пока земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся. Не надейся. Не проси. (с) ИГ
Всё, конечно, правильно...
Но отчего вообще не ставится вопрос о принципах формирования избирательных комиссий? Отчего эти комиссии формируются из людей критически зависимых от власти?
Противно, конечно, но...
Порядочный человек - это человек, подличащий без удовольствия.
На месте любого из этого списка подал бы на Лигу в суд, хотя может мораться и не следует...Лига профукала всё что можно, что неудивительно, если у одного её члена другой характеризуется как "самовлюбленный м.дак"..ау, пархоменко..
Смотрел этот список и было страшно, что вдруг окажется моя любимая 22 школа. НЕТ ее в этом списке мало приличных людей!!!! Люди, образно говоря, бросили бумеранг не задумываясь о том, что он может вернуться к хозяину! Вот он и вернулся господа! Уж не обессудьте!!!
Такого рода акции проводятся при обязательной системной поддержке изнутри. Понятно, что "Норд-Ост" не мог быть осуществлен без вовлеченности в это представителей силовых структур. Напомню, что после окончания операции неустановленная группа, которая была с Мовсаром Бараевым и его спутниками, избежала гибели и исчезла. Непонятно, кто это был. Не исключено, что это были их кураторы из силовых структур.
http://clck.ru/0xkhh
Это кто-же вам дал право судить кто преступник и кто нет? Разве вы, демократы, либералы, коменнтаторы ЭХА, судьи? И к чему вы придете со всякими списками, и какова вероятность не попасть в подобные списки самим? Подумайте!
И что же мы видим? В интернет попал предполагаемый, тщательно скрываемый от всего общества, список кандидатур в попечительский Совет Общественного телевидения. Это откровенный «Пир во время чумы»
http://clck.ru/0xlFn
Verily. Verily. Битому неймётся. Дед Пархом и кильки в болоте ночном. Бодрый отряд павликов морозовых во главе с пионервожатой Лидией Тимашук. А из-за угла дед Пархом наускивает: "Фас! Ату их. Ату! Взять! Было "дело врачей" --- будет и "дело учителей"!".
Еще когда Танюша Шац провозгласила на "ЭМ" создание Лиги Избирателей Госпожи Апож, и слепому было видно, а глухому слышно, что это очередная божеросная лавочка появилась за продекларированным помпезным фасадом единственно для лжи и пропаганды. А в целом это что-то вроде мавроди, аррогантное повторение Всемирной лиги сексуальных реформ, в которую Остап Бендер рекомендовал обратиться С. Паниковскому, человеку без паспорта, знаменитому импотенту без патента.
С Воробьевой можно соглашаться или спорить, но ее логика такова: как это сборище никому не известных кричеров будет печатать экзекуторские списки учителей --- без суда, без следствия, без доказательств, а исходя единственно из соображений революционно-болотной целесообразности.
Ну и Варфоломеев на правах главначпупса врезал ей по самое не шали, сравнив российских учителей с... эсэсовскими палачами. Теперь вот Пархом решил тоже провести арьергардный бой и позвал на помощь обычную массовку подпевающих с галерки.
Пархом зря рядится здесь в ужасный халат инквизитора и страшные подштанники маккартиста. Чемпион по забиванию голов в собственные ворота только совсем уж клинических акефалов может заразить агрессивно-послушным оптимизмом, а нормальных людей напужать корявыми матюками и расстегнутыми публично зипперами.
Профсоюз учителей, если диссералы действительно решатся пойти на такую провокационную возню, бузню и травлю, имеет прекрасные шансы выиграть дело в суде любой инстанции. Язык до Страсбурга доведет. Выше головы, педагоги!
Всё это - " секрет Полишинеля " ( который всем давно известен ).
С. Пархоменко сегодня - похож на Инквизитора. Увы !
=============================
Метко и остроумно. :)
Чаплину на его скандальное заявление.
В свое время в обычной советской школе я не очень любил историю и литературу девятнадцатого и более ранних веков. Мне казалось довольно скучным изучать дела давно минувших дней, которые прошли и никогда не вернутся. Да, считали мы, раньше люди жили плохо, но какое это отношение имеет к нам? Мы-то живем и
будем жить совсем по-другому.
http://clck.ru/UYfv
Надоело бояться кровавой гэбни,хватит,пусть теперь она его боиться,придёт время отвечать за всё:за правовой беспредел,за фальсификации на выборах,
за захват власти,за коррупцию и воровство.
А сейчас всем пора серьёзно подумать над тем,какую страну мы оставим
своим детям???
кино про Путина (часть1-2)
http://clck.ru/0xn8F
НАДО ДОБИТЬСЯ ОДНОГО: чтобы был открыт доступ для скачивания и просмотра ко всем записям с веб-камер со всех избирательных участков от 4 марта 2012 года. Пусть «избранный» ответит, почему 25 миллиардов рублей (по 250 тысяч на участок) пошли коту под хвост, записи засекречены и 4 марта 2013 года будут уничтожены!!! Преступники не будут наказаны!
Чуть оффтоп. Вновь назначаемые в (2012 г)губернаторы ,проявившие малодушие ,не дожидаясь возвращения закона о выборах губернаторов ( отменённых под предлогом борьбы с терроризмом?? и где успехи ?) , согласившиеся на очередную мелкую подлянку власти ( назначение нелигитимной властью) не должны участвовать в перевыборах губернаторов,которые должны быть назначены во всех регионах автоматически после формального подписания закона о выборах губернаторов... (ИМХО извините)
телекомпании БиБиСи про Путина.
http://clck.ru/WFyX
Табаком торгует поп.
На престол вползает клоп.
Ловит вора - душегуб.
Голоса считает плут…
Есть законы, а правят понятия.
Вот такая у нас… демократия…
Суверенная, высурковская,
С человечьим лицом,
Сутью… скотская…
-------
Сказала яблочная путинистка, или путинская яблочница))))))))
http://www.yabloko.ru/spisokchurova
А судьи кто?"
Небось сама в одном из списков. Боишься?
В теории, конечно, учили, и сейчас учат. А практика - совсем другое дело.
Хорошо, когда начальники довольны. А когда наоборот - плохо.
Кто-то из списка участвовал добровольно, кто-то не совсем. В целом, позиция у них сейчас незавидная: и словчить как следует не сумели, и репутация замарана, и в душе какой-то гадкий осадок. Или я путаю? Может, это как раз наградной список? :)
Владимир Путин завил, что ему удалось не только научить свои портянки говорить, но еще и обучить их топтать батоны. Автор высказал надежду на то, что когда-нибудь удастся снабдить это изобретение еще и интеллектом.
> http://vespro.livejournal.com/937426.html
> http://vespro.livejournal.com/937426.html
Хорошо сказано. Тут ведь как раз такой случай. Решения суда нет, следствия нет. Просто отдельные оппы решили, что они преступники и этого достаточно.
А как быть с правовым государством, о котором так долго говорила оппозиция ?
Напишите это на своих болотных знаменах. Только опасайтесь, чтобы народ с вами самосуд не устроил.
Полегче, дружок! Особенно за народный самосуд не верещи! А то накликаешь на путинскую головку! Тебе русским языком пояснили, что при отсутствии независимого (а понимаешь ли это слово?) суда жалобы на нарушения не только выборного законодательства, но даже Конституции РФ (прочти, там интересно про выборы написано!) бесперспективны.
Я разве их оправдываю? Это наш позор. А я лишь против призыва сторонников оппозиции к самосуду над кем либо, тем более по спискам, составленных по своему усмотрению. Ибо дурной пример заразителен.
Это я Вам писал. Или это не Вы призываете? Не Ваши призывы? "людской самосуд. наш случай "
Участвование в фальсификации выборов - это преступление. На каком основании вы считаете их преступниками? Да еще и анонимно объявляете на весь мир. Вы, составляющие подобные списки и есть преступники и органам правопорядка нужно выявть всех вас и предать суду. Не расчитывайте долго безнаказанно порочить людей, не признанами виновными судом.
Ну и куда уж конкретнее? Если уж оппозиция берет на себя смелость приговаривать людей к позорному столбу, по своему усмотрения составляя какие то списки, то уж наше доблестное НКВД в составлении списков не заставит себя ждать, беря с вас пример. Только в этих списках будете вы, оппозиция.
А Вам не приходило в голову, что "народ", от имени которого Вы почему-то говорите, устал жить во лжи?
Приходило. Вот и не лгите народу со своих трибун. И ложь других не слушайте. А воровать НЕХОРОШО. Вот так я Вам и пишу.
Т.е. вот так просто решили, что эти люди преступники. А то, что преступником человека может назвать только суд, это для Лиги избирателей и господина Пархоменко пустой звук.
Мне тогда непонятно, почему тогда оппозиция подняла такой визг после показа известного фильма НТВ, требовала доказательств. Почему она так верещит, когда ей говорят, что она содержится на деньги Годепа, требует каких то доказательств.
Т.е. когда дело касается самой оппозиции, то оказывается доказательства всё-таки нужны, а в отношении других, это мелочь, которой можно пренебречь.
По поводу всем известного фильма - есть прямые свидетельства фальсификации. Так же, как и с выборами.
Уважаемый, это не моральная оценка, это обвинения в совершении уголовного преступления.
Я бы на месте этих учителей подал бы иск о защите чести и достоинства и поправил бы таким образом своё материальное положение, а заодно получил бы и моральное удовлетворение. Для этого всего то надо сделать скрины этих списков и блога Пархоменко и приложить это к своему иску в суд, как доказательство. Всё остальное судебная система сделает сама.
Ваш тезис - не пустой звук, а свидельство вашей дремучей правовой безграмотности.
Назвать человека преступником (обвинить) может кто угодно. Суд же устанавливает виновность или невиновность.
Смешной Вы человек. А чего же тогда оппозиция такой вой подняла по поводу посадки группы писек. Ну обвинил их следователь в преступлении. Делов то куча. Теперь пусть суд устанавливает их виновность или невиновность.
С фильмом " Анатомия протеста" вообще кошмар какой то оппозиция устроила. Там ведь даже никого не посадили. Просто обвинили в неблаговидных делах и продажности и всего делов то.
Чего было истерику устраивать ? Ведь " назвать человека преступником (обвинить) может кто угодно."
Назвать может кто угодно. Но человек имеет право считается невиновным, пока вину не установил суд, удовлетворяющий определенным требованиям. Всеобщая декларация прав человека, статья 11.
И передайте своему потупчику, чтобы из вашей оплаты за пару моих ответов вычел обучение. Вам все равно оно без толку, а если в детский дом какой копеечку отправит, авось кому-то чуток легче станет.
Т.е. Вы признаете судьей Сталина? И Путина?
Так называемый Вами "известный фильм НТВ", к Вашему, очевидно, разочарованию, уже раскрыт, как очередная наглая провокация власти и ее приспешников. Кстати, без визга, с помощью свидетелей. И в суде авторам, пытавшихся остаться неизвестными (не находите, что это тоже один из приемов провокаторов?) придется доказывать, что то, что они смонтировали и срежиссировали, является правдой. А фальсификации на выборах регистрировал НАРОД, доказательства этих преступлений переданы в соответствующие органы (ЦИК, Прокуратура, суды). А насколько принципиальны и честны эти органы мы убеждаемся на каждом шагу.
Пока сведения представленные в фильме " Анатомия протеста " никто доказательно не опроверг, суда ведь не было. Голословные утверждения оппозиции, что там всё от начала до конца ложь, это просто предсказуемая и вполне понятная реакция. Понятная, но малоубедительная.
Фильм не игровой, а документальный, по следам событий. То, что предлагает оппозиция, это называется - не верь глазам своим.
Да и труднова то будет опровергнуть, например, факт, когда известный правозащитник Лев Понаморёв прямо под запись камеры предлагает японцам свои услуги по продвижению идеи отторжения от России островов Курильской гряды, за деньги естественно. Вот, что по этому поводу сказал представительФБР США -
" Помощник директора вашингтонского представительства ФБР США Джеймс Макджанкин. - "Тайные связи с иностранцами могут быть существенной угрозой для нашей демократии, и те, кто скрывает такие связи, будут привлекаться к ответственности".
Оппозиция , критикуя этот фильм, старается умолчать об этих и других подобных фактах, показанных в фильме. Всё сводит к вопросу, получали ли участники митингов на Болотной и Сахарова деньги или нет. А ведь фильм то не только об этом.
208 тысяч , это апофеоз Болотной. Жаль Навальный не знает о таком успехе, а то порадовался бы вместе с Вами.
Ну если 208тысяч, то конечно печенки ни к чему.
Всем понятно: если кто-то увидел собственными глазами убийство, он имеет право считать кого-то преступником еще до того, как суд вынесет решение. Судебное решение только официально присваивает человеку статус преступника, а реально преступником человек становится в момент совершения преступления, а не в момент оглашения приговора. Преступление может быть нераскрыто, суд может не состояться, но преступление от этого не становится несостоявшимся.
Всем понятно: если кто-то увидел собственными глазами убийство, он имеет право считать кого-то преступником еще до того, как суд вынесет решение. Судебное решение только официально присваивает человеку статус преступника, а реально преступником человек становится в момент совершения преступления, а не в момент оглашения приговора. Преступление может быть нераскрыто, суд может не состояться, но преступление от этого не становится несостоявшимся.
-------
И наказания нет.Не надо здесь пургу мести.
Просто есть очевидные фальсификации, и список лиц их совершивших.
Пусть страна знает своих героев.
Если бы были их вину признали следствие и суд, то эти люди сидели бы в тюрьме. Поскольку ТАКОМУ уровню "доказательств" должен был бы соответствовать ТАКОЙ ЖЕ уровень "преследований".
Для того же, чтобы иметь право считать человека подлецом - решения суда не нужно и следствия не заводят.
В данном случае доказательства, представленные по ссылкам, может ДЛЯ СЕБЯ оценить любой человек, который читает список. И ДЛЯ СЕБЯ сделать вывод о том, достаточны ли они для МОРАЛЬНОГО осуждения. Если кому эти доказательства недостаточны - ему и список не станет основанием для "преследования".
А если кто-то считает их для себя достаточными - он имеет полное право считать перечисленных индивидов морально ответственными - и относиться к ним соответствующим образом.
Чего забеспокоились-то? Раз это только "отдельные оппы" решили? Им же никто не поверит, ЕСЛИ НЕ СЧИТАЕТ ТАК ЖЕ...Боитесь, что слишком много людей посчитают приведенные по списку данные вполне убедительными и перечисленным "учителям"-фальсификаторам плохо придется от общественного презрения? С чего бы, раз все дело в "отдельных оппах"?
Правильно боитесь. Им придется плохо. Рано или поздно, так или иначе, а платить за участие в фальсификациях придется всем.
Так что против публикации имеющихся материалов о преступлениях в ходе выборов не может быть никаких внятных и обоснованных возражений. Одна только демагогия и передергивание. Если органы правопорядка усмотрят в публикации "черных списков" основания для начала следствия - флаг им в руки. Если они же усмотрят основания для возбуждения дела о клевете - тоже флаг им в руки. Пускай работают!
думали вы, дорогие учителя, что всё это хиханьки-хаханьки, типа ролевой игры в школе
НИХРЕНА - осознайте теперь по полной, что вы воры или соучастники, а крали у родителей ваших учеников
я бы прокачал эти списки через весь интернет, чтобы урок этим учителям был на всю оставшуюся жизнь, а у других даже мысли не возникало
Лес рубят - щепки летят. И это демократы!?. Фашисты.
Второе - не приписывайте мне своих слов.
Третье - фашисты не извиняются.
И последнее. Валерий, как можно работать за такие гроши да ещё и на подлецов? Неужто вам не противно?
Первое - вся моя жизнь, это работа в шахте. И уже 19 лет на пенсии.
Второе - разве я не имею право отстаивать свою точку зрения?
Третье - Анастасия, вот неужели Вы и действительно так думаете, что я работаю на кого-то, да еще за гроши? Или это Ваш стиль общения - оскорбить оппонента? Или в вашей голове не укладывается мысль, что человек может искренни ненавидеть тех, кто берет на себя роль судьи и жаждет каких-то расстрельных списков?
Первое - вся моя жизнь, это работа в шахте. И уже 19 лет на пенсии.
Второе - разве я не имею право отстаивать свою точку зрения?
Третье - Анастасия, вот неужели Вы и действительно так думаете, что я работаю на кого-то, да еще за гроши? Или это Ваш стиль общения - оскорбить оппонента? Или в вашей голове не укладывается мысль, что человек может искренни ненавидеть тех, кто берет на себя роль судьи и жаждет каких-то расстрельных списков?
Лес рубят - щепки летят. И это демократы!?. Фашисты.
Это кто-же вам дал право судить кто преступник и кто нет? Разве вы, демократы, либералы, коменнтаторы ЭХА, судьи? И к чему вы придете со всякими списками, и какова вероятность не попасть в подобные списки самим? Подумайте!
Общение с Осиным, извращающим любое понятие, и с Ганапольским, "не понимающим ни одного понятия", не проходит даром.
Ирина - страстная поборница справедливости, ИМХО, ессно.
За это готов ей не то что "простить", но никогда не посмею "обвинить" её в чём либо.
За свою не очень короткую жизнь убедился (возм., других просто не встречал, возм, "эти" просто не боялись "быть такими"), что такие "кристальные" встречаются среди детей (потомков) чудовищно, "стратегически" жестоких "отцов и дедов".
Директрисса, правда, уже другая, но все равно на душе как-то нехорошо стало...
Но я за такие списки... Хватит считать всех "обывателей" белыми и пушистими...
-Карпухин Алексей Владимирович
Должность в избирательной комиссии:
председатель
-Карпухин Алексей Владимирович
Должность в избирательной комиссии:
председатель
6 декабря 2011 г. назначен директором школы № 1308
И для "этого г..-на" расчищали путь на пост директора нашей школы?
Светлая память нашему директору школы 1308 Андрею Владиславовичу Кудоярову!
Согласна с С,Пархоменко:
просто свинство
А Воробьёва неприятно удивила.
Странно...
А я таки думал что вроде как ни у кого нет сомнений, кто главный организатор и строитель сей пирамиды лжи и воровства.
Ну тогда, специально для вас - Путин. В.В.
Мне НИКАКОЙ хозяин не нужен, я вполне справляюсь и без хозяев.
Максимум что мне может потребоваться, это наёмный управляющий.
Т.е. тот, которого мы можем сами поставить, но ежели проворуется или обнаглеет, то так же легко и снять.
К примеру тот же Путин меня категорически не устраивает, ибо руководитель он хреновый, вор и жулик, а снять его проблематично.
А каждому и не нужно. Достаточно что бы на момент переизбрания за неё проголосовало большинство.
Или же наоборот, как большинство проголосовало, что ну её нахрен, так и ну её нахрен.
*Вы наверное соблюдаете все законы и как хозяин своей собаки гуляете её в черте города на коротком поводке и наморднике, подбираете за ней продукт жизнедеятельности?*
Да, именно так.
Ещё я перехожу дорогу только на зелёный свет, соблюдаю скоростной режим и требования знаков.
И, чуть не забыл, - чищу по утрам зубы и вытираю задницу. :)
А почему вас это так взволновало ?
Если проходить миом них,а наказывать лишь стрелочников,
то при наглости и цинизме
всегда будет мрази
в достатке.
и обслуживает её, как обычная шлюха.\\\
Вот с этим и следует вести борьбу,
кто заказывает музыку -- тот и виновен в многократном числе.