Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Наноборьба с мегакоррупцией

05 мая 2010, 10:42
Глеб Павловский, популярный идеологический официант Кремля и давний кремлевский инсайдер, удачно сформулировал коррупционный консенсус, лежащий в самой основе современной российской власти: «Последние 20 лет мир в верхах держится на том, что не принято обсуждать, кто и как использует свое служебное положение. В элите чистых нет».

Поэтому в России, в отличие от Китая или Сингапура, от Японии или Франции, за все постсоветские 20 лет не было ни одного случая привлечения к ответственности за коррупцию лиц из высшего эшелона руководства страны. А вся «борьба с коррупцией» традиционно сводится к произнесению пустопорожних речей, принятию имитационного антикоррупционного законодательства и потешных «стратегий» по борьбе с коррупцией, бессистемным арестам отдельных коррупционеров низшего и среднего звена, не оказывающим никакого влияния на общий запредельный уровень коррупции в стране.

Все 2000-е годы наблюдалась устойчивая тенденция – параллельно с ростом экономики (в основе которого были благоприятная внешняя конъюнктура и огромные внешние корпоративные заимствования), быстро разбухали бюрократический аппарат, его административно-распорядительные и контрольные полномочия, расходы на содержание госорганов и силовых структур, доля государства в экономике, казнокрадство. Коррупция выросла за минувшую декаду в 10 раз, ежегодно изымая у общества до четверти ВВП страны (250 – 300 млрд. долларов США). На выходе из «лихих 90-х» Россия находилась на 82 месте во всемирном рейтинге коррупции. За «славные нулевые» она рухнула вниз практически вдвое – на 146 место, что много хуже, чем у главных экономических конкурентов (в т.ч. остальных трех стран БРИК).

Как могильные черви, Россию пожирают и заражают тлетворной гнилью миллионы коррупционеров. По данным фонда «Индем», в середине путинского «золотого века коррупционеров», в 2005 году, в стране было совершено, как минимум, 48 миллионов коррупционных сделок! С тех пор коррупция не стояла на месте – она продолжала и продолжает расти. Миллионы чиновников, силовиков, менеджеров госкорпораций и сотрудников бюджетных учреждений создали бесчисленное количество самых изощренных коррупционных схем, достойных быть собранными в несколько увесистых томах ненаписанной пока «Большой российской энциклопедии коррупции».

Все они сводятся к двум главным способам – воровству и вымогательству.

Воруют чиновники, госслужащие и работники компаний с госучастием из бюджета, у госкорпораций и госучреждений, воруют на дорожном строительстве и строительстве жилья, на госзакупках, ремонтах, поставках – словом, везде, где только есть бюджетные средства или государственное и муниципальное имущество. Воруют обычно в сговоре с бизнесом – чаще всего, также аффилированным с конкретными чиновниками и менеджерами госкомпаний. Один мой знающий знакомый из Грозного рассказывает, что из федеральных инвестиций, приходящих в Чечню, чиновники сразу забирают себе до 80% поступившей суммы. Неудивительно, что при быстром росте инвестиционных расходов государства, реальная отдача от этих расходов столь же быстро сокращалась.

Вымогательство – вотчина как гражданских чиновников (вымогательство взяток у граждан и бизнеса за необходимые документы/согласования или за халатность при проверках), так и, в первую очередь, российских так называемых «правоохранителей». Вымогательство денег и захват чужой собственности и бизнеса («рейдерство») – основная бизнес – специализация российских «силовиков» - ФСБ, прокуратуры и милиции. Примеры всплывают буквально каждый день. Из последних – арест высокопоставленного сотрудника ФСИН в Нижнем Новгороде за вымогательство взятки в 40 млн. рублей за освобождение подозреваемых в контрабанде автомобилей, или арест подмосковного следователя в ранге майора за вымогательство взятки в 500 тыс. долларов за закрытие уголовного дела, находящегося в ее производстве.

Российские коррупционеры всех мастей, ни от кого не скрываясь, ведут образ жизни, не соответствующий их доходам, подавая липовые декларации о доходах и имуществе, и записывая свои бизнес-активы и имущество на жен и детей.

На черном фоне тотального воровства чиновников и коррупционного произвола «правоохранителей» реальные результаты борьбы с коррупцией выглядят откровенно жалко. По официальным данным, за 2009 год лишились свободы в общей сложности всего 800 чиновников (все - низшего и среднего ранга) – то есть процент выявленных коррупционеров среди российского чиновничества оказался на уровне передовых стран – всего 0.04% от их общей численности. А средний процент выявления и наказания за коррупционные сделки (если считать, что по каждому осужденному были доказаны, например, 2 эпизода коррупции) – составляет 0, 003% от их общего количества. И это в стране, где президент объявил «беспощадную борьбу с коррупцией»! Пожалуй, лишь в борьбе с коррупцией Россия сумела добиться мирового лидерства в нанотехнологиях – показывая в преследовании казнокрадов и вымогателей в погонах и без неразличимые глазом нанорезультаты. Статистика свидетельствует – вероятность того, что коррупционер в России предстанет перед судом и получит наказание – практически равна нулю.

Даже когда замешанными в российской коррупции оказываются западные корпорации, и когда западные следственные органы раскрывают полную картину преступления – за этим не следует ничего, кроме «поручений о проведении проверок», не дающих, как правило, никаких результатов. Ничем не закончился скандал с увольнением топ-менеджеров «ИКЕИ» за терпимость к даче взяток подрядчиком за подключение к энергетическим сетям центра «МЕГА» в Санкт-Петербурге. Никак не движется «дело Магнитского» - погубленный в СИЗО юрист «Эрмитаж капитала» вскрыл и обнародовал крупномасштабную аферу с хищением 5 млрд. руб. из бюджета группой силовиков и чиновников.

Лишь спустя почти месяц после публикации в западной прессе сведений о взятках концерна «Даймлер» российским чиновникам из ФСО, МВД, Генпрокуратуры и др. за покупку «Мерседесов» по завышенным ценам, президент Медведев поручил провести проверку (пока она носит внутриведомственный характер). И это при том, что известны все счета, на которые переводились взятки, и не составляет никакого труда выявить их получателей.

После серии громких скандалов с участием западных компаний в российской коррупции более 50 международных компаний, работающих в России (включая «Даймлер», «Сименс» и др.) приняли соглашение о «нулевой терпимости» к коррупции, пообещав больше не давать взяток российским чиновникам. Это ничего не изменит – Россия останется коррупционным раем и без денег западных корпораций.

Владимир Рыжков

комментарии
  •  
    alignment Дмитрий Максимов
    05 мая 2010 | 11:01

    Моя мысль по поводу этой борьбы проста

    Коррупция истребляется только открытостью и гласностью.
    Иного не дано, революция со сносом всей системы на корню нам не надо. Слишком опасно снести много лишнего и не вернуться вообще в нормальное состояние.

    Гласность и открытость - вот рецепт.
    •  
      05 мая 2010 | 11:14

      Ваш рецепт, не совпадает с рецептами Путина.

      Закрытость и массовая пропаганда - вот его рецепт.
      •  
        05 мая 2010 | 11:18

        "рецепты Путина"

        У него - свои доктора (своя терапия).
        • (комментарий удалён)
          •  
            05 мая 2010 | 11:41

            Garpang - уфимский чинуша, вор, проходимец

            Что обидно, когда про тебя правду говорят? Сколько стырил у пенсионеров, а garpang?
            •  
              05 мая 2010 | 12:14

              Это ты, Вова, решил в ответ громко крикнуть "Держи вора!"? Забавно!

          •  
            05 мая 2010 | 12:53

            ...Рыжков лучше бы поделился собственным коррупционным опытом торговли депутатскими мандатами...

            У Вас, garpang, доказательства торговли Рыжковым имеются? Если да - предъявите (размышлизмы типа - оне все вороют - не принимаются). А если нет, то вопрос: вы сотрудник или шестерка спецслужб или какой другой организации? Если нет - то тогда Вы просто, извините, болван.
            •  
              05 мая 2010 | 13:03

              А у тебя есть доказательства, что в стране вообше есть коррупцыя ( все знают , все говорят не катит ) . Доказательно, и с фактами ? Иначе ты п...ол .

        •  
          05 мая 2010 | 22:42

          Глянул несколько здешних коментов.

          Вывод №1:
          а) тролли активно пытаются подменить тему обсуждения причин коррупции в России,
          например, перевести в обсуждение личности Рыжкова;
          б) тролли пытаются доказать, что нынешний высочайший уровень коррупции, якобы есть естественная норма для России.


          Вывод №2:
          Рыжков совершенно прав.
          •  
            06 мая 2010 | 12:18

            Совершенно верно

          •  
            06 мая 2010 | 18:03
            дружок, курить вредно, из-за этого развивается паранойя.
    •  
      05 мая 2010 | 11:15

      +1

      + оперативное реагирование на сигналы со стороны соответствукющих органов.
      •  
        06 мая 2010 | 18:06

        в смысле как Витя Шендерович продемонстрировал нам с матрацем?

        интересно Рыжков реагирует тем же органом что и Витя и Чебурашка-николас?
    •  
      05 мая 2010 | 11:20

      Чебурашка по-прозвищу зверь - разбушевался.

      господин Рыжков обычный демагог.
      •  
        05 мая 2010 | 11:24
        г-н alex__so обычный тролль
        • (комментарий удалён)
          •  
            05 мая 2010 | 12:04

            Судя по сленгу я имею дело с прыщавым убогим юнцом переходного возраста

            Что ты тут делаешь, мальчик с грязной попкой? Почему ты не в школе?
            Вали отсюда, дебил сопливый)))
            • (комментарий удалён)
              •  
                05 мая 2010 | 12:41
                Слушай, троль, как ты надоел со своим путиным. Заведи себе лучше девчонку и гуляй с ней.
        •  
          06 мая 2010 | 14:48

          Ушастый . Что то опять с генетикой ? Или радиоционные мутации ?

          •  
            06 мая 2010 | 19:54

            Геннадий Анатольевич, вы русский язык в школе изучали?

            Или на вашей работе опер. уполномоченного грамотность не приветствуется?
      •  
        05 мая 2010 | 13:41

        Иначе говоря, Вы за коррупцию.

        То есть заинтересованы в ней. Бывает. А я против.
    •  
      05 мая 2010 | 11:39
      "А Васька слушает и ест".

      "По официальным данным, за 2009 год лишились свободы в общей сложности всего 800 чиновников (все - низшего и среднего ранга) – то есть процент выявленных коррупционеров среди российского чиновничества оказался на уровне передовых стран – всего 0.04% от их общей численности." - превосходно! Допустим, на минуточку, что начали бороться с коррупцией реально и увеличили этот показатель в 100 раз - 800 000 в год, это всего-то по 2100 чиновника в день. Какая будет реакция демократической и либеральной общественности?
      •  
        05 мая 2010 | 11:46

        Допустим, на минуточку, ...)))

        И какой реакции Вы ждете, интересно?)
        •  
          05 мая 2010 | 12:02
          Вот мне и интересно, какая возможна реакция. Это будет поддержка действий властей, или начнутся рассуждения по 37 год?
          •  
            05 мая 2010 | 12:07
            Не о том у Вас интерес. Вы бы лучше задумались как и кто будет бороться с озвученными проблемами? А какова будет реакция кого бы то ни было - разве в этом дело? При чем здесь 37 год? Рецепты давно известны. Они успешно применяются во всем мире. Кроме РФ и ещё кучки подобных ей хиреющих режимов.
            •  
              05 мая 2010 | 12:42

              Рецепты давно известны

              лет 300 спокойного существования
              •  
                05 мая 2010 | 13:08

                ага, т.е. на кладбище

                •  
                  05 мая 2010 | 14:20
                  Если говорить серьезно, то Путин практически все делает близко к идеалу.
                  1. Проводится спокойная внешняя и внутренняя политика, которая позволяет людям планировать свою жизнь.
                  2. В стране нормальное продовольственное снабжение.
                  3. Наконец началось шевеление в реальном секторе.
                  4. Практически преодолены центробежные тенденции.

                  Коррупция, по сути, вредна только тем, что ведет к утечке капитала. Если бы все оставалось в стране, то это было бы равносильно перекладыванию денег из кармана в карман. Введение полного запрета гражданам России иметь счета в иностранных банках было бы очень кстати. А для серьезного затруднения разворовывания бюджета было бы уместно ввести простое правило - поставщиком услуг для государства могут быть только те компании, где есть коллективный договор.
                  •  
                    05 мая 2010 | 14:37

                    давайте серьезно

                    "1. Проводится спокойная внешняя и внутренняя политика, которая позволяет людям планировать свою жизнь."
                    //--------------------------------------------
                    Полная чушь. Бюджетные организации переводят на платную основу, за всё сдирают бешеные бабки. Жилье и ЖКХ - самое дорогое в мире и дорожает немеряными темпами. В школах делают платными дисциплины. Вырастить ребенка в РФ нынче, дать ему образование - сродни подвигу. Везде взятки. Коррупция душит бизнес и жизнь простых граждан. На Кавказе война, нас взрывают в метро. А Вы планируйте, планируйте!
                    Внешняя политика - вчера война с Грузией, перекрывание газовых вентилей Европе. С кем будем воевать завтра?
                    Кучу бабла спускают в черные дыры вроде Чечни, ЮО и Абхазии, а собственные ветераны прозябают в саманных лачугах и конурах.

                    "2. В стране нормальное продовольственное снабжение."
                    //-------------------------------------------
                    Оно началось с 1992 года, если Вы не заметили. Спасибо скажите Гайдару Е.Т. Путин к этому не имеет отношения, напоминаю Вам, что он в те времена занимался воровством металлов в питерской мэрии.

                    "3. Наконец началось шевеление в реальном секторе."
                    //------------------------------------------
                    Это черви шевелятся на кладбище. Не путайте.

                    "4. Практически преодолены центробежные тенденции."
                    //------------------------------------------
                    Да-да. Скажите это жителям Дальнего Востока, оставленным Путиным и Ко без средств к существованию. Про Кавказ я писал уже выше.
                    •  
                      05 мая 2010 | 15:16

                      Полная чушь. Бюджетные организации переводят на платную основу, за всё сдирают бешеные бабки. Жилье и ЖКХ

                      Совершенно согласна.
                      Планировать что-то сегодня совершенно невозможно. Впереди, кстати, еще налог на недвижимость - каким он будет? Нет даже намеков по этому поводу. Не введут ли обязательное страхование жилья? Об этом тоже ходили слухи. У нас недавно в ТСЖ пожарная инспекция обязала всех провести в квартиры сигнализацию за свой счет. Поборы только растут со всех сторон. Во сколько мне через год обойдется 1ый класс для двойняшек?
                      Какое планирование? Живем в буквальном смысле одним днем.)))
                    •  
                      05 мая 2010 | 21:02

                      nickolas: ...Спасибо скажите Гайдару Е.Т.

                      Это за что же? Он что- повысил отдачу от с.х. или увеличил потребление питания на душу? Ах, да, он отпустил цены(отменил ответственность государства), тем самым послал пенсионеров питаться в мусорные бачки, а вмиг образовавшуюся армию беспризорных, попрошайничать, другую, возникшую армию безработных, на подножный корм. Смею Вам заметить, что даже с такой ценой за "полки", уровень реального потребления продовольствия существенно отстает от советского до сих пор.
                      •  
                        06 мая 2010 | 12:02

                        Это за что же?

                        За то, что с голоду не сдохли на выходе из коммунистического рая.
                        Кстати, напоминаю Вам, что Гайдар был премьером 6 месяцев и валить на него всё - мягко говоря, глупо
                        •  
                          06 мая 2010 | 14:38

                          nickolas: ...За то, что с голоду не сдохли...

                          Как можно сдохнуть с голоду при самом большом в истории России сборе зерновых и прочих продовольственных культур, при самом большом поголовье КРС и прочей живности? Напомню, душевое потребление продовольствия советского периода не достигнуто до сих пор! Сегодняшние поголовье уменьшилось в три раза, а сбор растительных ниже советского?! Если по Вашему Гайдар был всего лишь полгода(впрочем, действительно, этого недостаточно чтобы переложить бумаги с одного края стола на другой), то как он чего то умудрился спасти? Интересен результат "спасения"- полный развал экономики второй сверхдержавы.
                          •  
                            06 мая 2010 | 23:54

                            душевое потребление продовольствия советского периода не достигнуто до сих пор! Сегодняшние поголовье уменьшилось в три раза, а сбор растительных ниже советского

                            Ты либо провокатор, либо дебил. Откуда у тебя сведения "о душевом потреблении и сборе растительных". "Душевое потребление" в конце 80-х было только по талонам или в спецраспределителях для номенклатуры. Или ты из них? Вряд ли. Вся бывшая номенклатура и сейчас не бедствует. Именно они (или вы?)не дали Гайдару провести реформы до конца, выкинули его из правительства, а потом его же и обвинили во всех смертных грехах. Подонки!
                            •  
                              07 мая 2010 | 08:40

                              samuraj: ... Откуда у тебя сведения...

                              Конечно, от верблюда и специально для дебилов. Для Вас, особо одаренного, напомню, что продовольствие- такой товар, что не спрячешь, испортится, поэтому в наши холодильники и желудки он поступал разными путями, но поступал и именно на душу, то есть, максимально справедливо. Причем, обратите внимание, я не оцениваю качества данной распределительной системы, а констатирую ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ факт, что потребление на душу было больше. При желании, Вы легко найдете соответствующие цифры,ну, например, что производство молока упало почти в три раза, а потребление в два, и с мясом такая же картина, кроме курицы. Напомню одаренному, что номенклатуры на весь Союз было в три раза меньше, чем сегодня на одну Россию, и такой чудовищной дифференциации доходов тоже не было. С учетом этой дифференциации говорить сегодня о душевом потреблении вообще опасно, потому что у значительной категории граждан вообще нет "талонов"(денег) на продукты. Действительно, какие "талоны" у 5 миллионов беспризорных или у 10 миллионов безработных, или у 6 миллионов бездомных и т.д. А кому НЕ ДАЮТ Вы как не дебил должны знать...
                              •  
                                07 мая 2010 | 15:00

                                ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ факт

                                Я очень ценю Вашу убеждённость, но сгласитесь, набрать слово аршинными буквами - это не аргумент. Желание найти "соответствующие цифры" у меня, кончно, есть, только, вот цифр нет, к сожалению. Из личного опыта: Середина 80-х. Живу в г. Кирове. Работаю в Кировской области. Талоны на всё (влючая мясо и молоко). Но... только для горожан. Жители Нововятска, с областной пропиской, работающие, между прочим, на полуоборонном предприятии, талонов не получают. Чтобы дать ребёнку попробовать мяса. люди едут в Киров на автовокзал, где в буфете покупают бутерброды с ЖАРЕНОЙ, синей, типа "докторской" колбасой. Другой колбасы, естественно не было. А Вы говорите потребление упало. Я лично не знаю людей, которые бы сейчас голодали, хотя работаю в поликлинике.
                                •  
                                  07 мая 2010 | 16:17

                                  samuraj: ... Я лично не знаю людей, которые бы сейчас голодали, хотя работаю в поликлинике.

                                  Боже, можно ли так отрываться от жизни в стране? Только, что на ЭМ обсуждались дела с призывниками с дистрофией веса, а их порядка 50000 человек, перед призывом откармливают в больницах, про миллионы беспризорных Вы тоже нечего не слышали? Талон в 80-годах это показатель не голода, а равной доступности. Еще раз, не обсуждаю систему распределения, а только о сути потребления на душу, которая в большинстве случаев шла не через розницу, а через общественные столовые. Вспомните, столовые везде: на заводе, в институте, в колхозе, в доме отдыха, в больнице, на турбазе и пр. пр. Незабываем, что на рынке всегда все было и в большом ассортименте, покупали бы там.
                        •  
                          06 мая 2010 | 19:14

                          Гайдар был премьером 6 месяцев

                          Если память не изменяет - и.о. премьера. Потом коммунисты в парламенте его свалили, тут и понеслось...коррупция и воровство. Чем дальше, тем больше. Но Путин - чемпион!
                      •  
                        06 мая 2010 | 19:10

                        даже с такой ценой за "полки", уровень реального потребления продовольствия существенно отстает от советского

                        Есть официальная статистика (достоверная)?
                        •  
                          06 мая 2010 | 21:35

                          vladuriev: ...(достоверная)?

                          Конечно, в ЦРУ. Они бдили еженощно за нашим с.х., но вообще то наши глаза и мозги лучше статистики, посмотрите на разор в с.х., посмотрите на количество неустроенных людей, общий фон в промышленности и делайте выводы. Это уже признают известные либеральные экономисты: Ларионов, Явлинский, Дмитриева, Гонтмахер. Многие не понимают разницу между "пустыми полками" и потреблением в натуре, как и душевое потребление и очереди. Например, потребление молока снизилось в два раза, как и мяса, вспомните байки про колбасу и поездки в Москву за ней, так мяса потребляется сейчас меньше, как, в прочим, и всех остальных продуктов.
                  •  
                    05 мая 2010 | 14:39

                    Коррупция, по сути, вредна только тем, что ведет к утечке капитала.

                    Ох, простите. Не сразу заметил этот перл. Иначе не стал бы терять на Вас время.
                    До свидания, уважаемый!
                    •  
                      05 мая 2010 | 14:46
                      Ну понятно, у Вас подход к экономике, истории и политике с точки зрения морали... Ну морализируйте дальше. Очень продуктивный подход.
                      •  
                        05 мая 2010 | 15:42
                        А с какой точки у Вас ассоциируется верный подход? Если в государстве подход к экономике,истории и политики будет строиться на аморальных принципах, как сейчас, нужно ли само существование такого государства нам!
                        Зачем жить под руководством скотов, под флагом государства.
                        Вы, конечно правы, напрямую понятие моральных принципов "прикреплять" не правильно, но мораль и право тесно переплетены.
                        Пункт 1 статьи 1 Конституции РФ гласит:
                        Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
                        Я думаю самого понятия - ПРАВОВОЕ, достаточно для того, чтобы иметь в нашем государстве подход к экономике,истории и политики в рамках права.
                        •  
                          06 мая 2010 | 16:23
                          Это нормативный фетишизм. А если в Конституции написать, что все люди счастливы, а кто не счастлив, тот не человек? И как раз морали и нравственности в праве не так уж много, а иначе бы не было выражение "по закону, или по справедливости".
                    •  
                      05 мая 2010 | 14:50

                      Хорошо если не реализуются негативные сценарии распада страны как в прогнозе Сатарова
                      http://www1.voanews.com/russian/news/crossfire/
                      •  
                        05 мая 2010 | 14:52
                        Всё может быть, к сожалению
                        •  
                          05 мая 2010 | 15:03
                          ниже по тексту я еще две ссылки привел
                          на ту же тему
                          http://www.ej.ru/?a=note&id=10054
                          http://www.ej.ru/?a=note&id=10062
                  •  
                    05 мая 2010 | 18:09

                    последний аргумент - просто супер!

                    Представьте, что я возьму у Вас 5 или лучше 50 тысяч рублей, и никуда с ними не поеду, оставлю в стране. Это, по-Вашему, справедливо? Вот так же и с коррупцией :)
                    •  
                      05 мая 2010 | 18:48
                      В отношении Вас не справедливо, в отношении страны абсолютно безразлично. Стране все равно будет дом у Вас или у меня, главное, что он будет в стране.
                      • (комментарий удалён)
                        •  
                          06 мая 2010 | 12:06
                          А Вы не рассуждаете вообще.
                          •  
                            06 мая 2010 | 13:28
                            Вы отдайте мне всё своё движимое и недвижимое имущество, а заодно и вашей семьи.
                            Оно останется в стране, я обещаю. По рукам?
                            •  
                              06 мая 2010 | 14:25
                              Коррупция это как бы незаконная покупка у чиновника услуги, а Вы предлагаете просто грабеж. Вероятно Ваш острейший ум никакой разницы не видит.
                      •  
                        06 мая 2010 | 17:55

                        ну как сказать...

                        То есть Вы считаете, что если бы берущий чиновник строил особняк не в Англии, а в Саратове, то получился бы мультипликативный эффект инвестиций в российскую экономику? Типа рабочие места, увеличение потребительского спроса? Готов согласиться. Из этих соображений, для страны по фигу. Но ведь страна - это не цифры стат. отчёта. Это мы с вами. И с этой точки зрения меня не греет, что деньги, отпущенные на дороги, образование, лечение и т.п. идут на особняки ворам, пусть даже и в России.
                        •  
                          06 мая 2010 | 18:12
                          Угу... и деньги будут в российских банках, что приведет к удешевлению кредита. И дорогу ему придется к особняку строить, и школу детям обустраивать...
                      •  
                        06 мая 2010 | 23:53

                        в отношении страны абсолютно безразлично

                        Прекрасная логика! Для страны, например так же безразлично, кого расстреляют - вас, или Чикатило. Главное - один и у нас внутри.
                    •  
                      07 мая 2010 | 00:01

                      evgesha_n

                      Женя, ну Вы же давно в постерах. Не ужели не знаете, что алекс47 самый гнусный провокатор из всех портянок. Никогда не отвечайте на его посты.
                  •  
                    05 мая 2010 | 18:33
                    1. Планировать жизнь можно было и при Сталине, да чего стоили эти планы? Что планировать большинству, живущему если не в нищете, то в аккуратной бедности?
                    2. В стране с 1992 года нет никакого государственного снабжения (исключая стратегические запасы-"закрома"). Вся розница в частных руках, оттого и полны полки... Это даже пионнэры знают...
                    3. Шевеление началось у вас-наверно, "виагры" приняли. Да ежели и так-на десятом-то году "ручного управления"? Хиловато будет.
                    4. Практически откололся Северный Кавказ, а иных "тенденций" и не было. То, что вы имеете ввиду-просто пиздец федерализму, и он ещё аукнется.
                    Коррупция страшна вовсе не вывозом денег за рубеж, а тем, что является непреодолимой стеной для внутренних и внешних инвестиций. Кроме того, она способствует преобладанию уголовного сознания всё большей массы людей. Если вы считаете, что нравственное начало в обществе-пустой звук, то это глупо и недальновидно.
                    Правление нынешней камарильи абсолютно безнравственно и развращающе, и трудно сказать, что скончается ранее-"суверенка" или Россия как держава.
                    •  
                      05 мая 2010 | 18:59
                      1. Коллективизация, индустриализация, война... назвать это спокойным периодом язык не поворачивается.
                      2. А кто говорит про государственное снабжение? Оно есть. Импорт разнообразен, внутреннее производство развивается.
                      3. Это эмоции. Есть некая положительная тенденция. Если думаете, что можно много быстрее, то заблуждаетесь.
                      4. А не помните, как Россель предлагал в Свердловской области ввести собственные деньги? Никакого реального федерализма в России никогда не было. Виртуальный конец виртуального федерализма?
                      5. Я не считаю нравственное начало пустым звуком, я считаю, что нравственное начало возникает из реалий жизни, а не наоборот, и я не говорю, что коррупция это хорошо, я говорю что главная угроза это вывод средств.
                      •  
                        06 мая 2010 | 19:24

                        Есть некая положительная тенденция.

                        3. В чём эта тенденция проявляется? В том что скоро закончится стаб фонд и россию ждёт жизнь с протянутой рукой?
                        4. собственные деньги пытался кажется даже немцов в нижнем вести, ему быстро дали затрещину из центра и он тогда успокоился. ситуация была фиговой, но она стабилизировалась задолго до прихода путина и ко.
                        •  
                          06 мая 2010 | 19:39
                          3. у России стабильно положительное сальдо по внешней торговле. Так что может закончится, а может и нет.
                          4. Ну и надо к власти того привести, кому уже дали по шапке за попытку развалить страну?
                          •  
                            06 мая 2010 | 19:49
                            3. оно не стабильное, но пока кажись положительное. дефицит бюджета колоссальный.
                            4. никто немцова к власти не тащит, хотя он иногда говорит дельные вещи. причем по шапке ему дал за инициативы про собственную валюту гайдар.
                            •  
                              06 мая 2010 | 20:15
                              Вот сравните: в США доходы и расходы бюджета 1/2, а в России 2/3; внешний долг у США 52% от ВВП, у России 6.9%, причем в 2008 году у США было 38% (+14%), а у России 6.5% (+0,4%) в результате делам вывод о том, что наша системы не эффективная и надо брать пример с США!
                  •  
                    06 мая 2010 | 00:34

                    Если говорить серьезно, то Путин практически все делает близко к идеалу

                    Когда Португалию догоним?
                    •  
                      06 мая 2010 | 01:00
                      Можно иронизировать сколь душе угодно, для этого не надо ни ума, ни знаний.
                  •  
                    06 мая 2010 | 19:18

                    Коррупция, по сути, вредна только тем, что ведет к утечке капитала

                    какую глупость вы несёте...
                    коррупция плоха тем что инвестиции в страну из за неё мизерные.
                    коррупция плоха тем что бизнес не может планировать свои расходы.
                    коррупция плоха тем что увеличивает себестоимость любой продукции, а значит цену для конечного потребителя, а так же делает российскую продукцию неконкурентоспособной относительно импортной.
                    коррупция плоха тем что увеличивает теневую экономику, разрастаются криминальные схемы по отмыванию.
                    коррупция резко уменьшает эффективность расходования гос. средств.

                    Введение полного запрета гражданам России иметь счета в иностранных банках обходиться на раз два три, кому есть что хранить на западе, основывает компанию, отдаёт ей свои денюжки и уже о имени юр лица хранит их где угодно. Вы очень удачно прикидываетесь простофилей.
                    •  
                      06 мая 2010 | 19:32
                      1. Инвестиции в страну мизерные по другим причинам. Климат и география, что делает любые вложения сравнительно менее выгодными.
                      2. Может будем разделять коррупцию и вымогательство? Коррупция это покупка у чиновника привилегий, получение конкурентных преимуществ.
                      3. В 90% сумма всех взяток меньше налогов, которые надо бы уплатить.
                      4. криминализация - согласен.
                      5. что касается госсредств, то воровство это не совсем коррупция.
                      6. "Введение полного запрета гражданам России иметь счета в иностранных банках обходиться на раз два три," - только от своего имени ничего не сможет сделать и далеко не у каждого коррупционера найдется надежный зарубежный партнер, которому можно отдать все под честное слово.
                      •  
                        06 мая 2010 | 20:05
                        1. коррупция как основная причина называется всеми инвесторами, а климат в россии очень разный, найти можно практически любой, какой хочешь по душе, причем южные районы, не всегда самые развитые. география обширнейшая, чем она вам не угодила вообще не понятно.
                        2. откат, взятка, вымогательство между этими понятиями в россии грань стёрлась окончательно, коррупция поразила даже отношения бизнес-бизнес, где государства уже нет вообще, коммерческий подкуп расцвел бурным цветом.
                        3. кто вам сказал такую глупость? в россии уже появился потрясающий феномен когда уменьшение налогов на бизнес не оказывает положительно влияния. во многих отраслях, например в строительстве, налоги стали пренебрежительно малыми по сравнению со взятками и откатами.
                        4.
                        5. о банальном воровстве речь давно не идёт, распилы, откаты, закупки за гос счет втридорога, - это всё коррупция.
                        6. а кто сказал что нужен партнер зарубежом? наш человек открывает фирму на кипре, а у фирмы естественно должны быть счета, так все нормальные олигархи делают, давно. вы очень удачно прикидываетесь простофилей.
                        •  
                          06 мая 2010 | 20:40
                          1. Ну прикиньте, сколько стоит построить и содержать текстильную фабрику в Иваново и в Шанхае, потом добавьте логистические расходы, не забудьте учесть уборку снега. В славном городе Лондоне все коммуникации (водопровод, канализация) идут снаружи зданий - прикиньте на сколько это дешевле в строительстве и ремонте... Опять же объективно оплата труда в Иваново должна быть выше, хотя бы за счет необходимости покупки зимней одежды, да и пищи в холодном климате требуется больше.
                          6. "а кто сказал что нужен партнер зарубежом? наш человек открывает фирму на кипре, а у фирмы естественно должны быть счета, так все нормальные олигархи делают, давно. вы очень удачно прикидываетесь простофилей". - а распорядитель средств этого оффшора кто? Вы просто не понимаете, о чем говорите... При запрете иметь счета за рубежом станет практически невозможно совершить сделку от своего имени.

                          "коррупция поразила даже отношения бизнес-бизнес, где государства уже нет вообще, коммерческий подкуп расцвел бурным цветом." - ну и как повлияют самые рассвободные и демократические выборы на это?
                          •  
                            06 мая 2010 | 21:31
                            1. если производить какой-нибудь качественный товар с высокой добавленной стоимостью то разницы никакой.
                            6. овшором обычно управляют из московского офиса :)

                            //"коррупция поразила даже отношения бизнес-бизнес, где государства уже нет вообще, коммерческий подкуп расцвел бурным цветом." - ну и как повлияют самые рассвободные и демократические выборы на это?

                            а я что-то говорил про выборы? вроде сегодня ещё нет, они нужны для того что бы была сменяемость власти, потому что при сменяемой власти каждая новая власть обычно старается посадить предыдущих воров.
                            •  
                              07 мая 2010 | 00:23
                              1. Для Швейцарии такой рецепт может и подойдет, а Россия несколько великовата для этого. И подскажите, что может подвигнуть хоть какую иностранную компанию перенести или начать производства чего-либо "с высокой добавленной стоимостью"?
                              6. Можно... Несмотря на запреты продолжается торговля оружием, наркотиками и ядерными материалами. Но очень для многих это станет серьезным барьером.

                              Согласен, Вы про выборы не говорили, но у нашей "оппозиции" это единственное лекарство от всех проблем.
                              •  
                                07 мая 2010 | 01:50
                                1. понятия не имею, но знаю что может оттолкнуть от этого, высокий уровень коррупции.

                                выборы это не универсальное средство, но формула что новая голодная власть ворует сильнее чем старая сытая, мне не кажется у столь очевидной, даже наоборот, посему выборы нужны, вернее даже не выборы как таковые, а регулярная смена.
                    •  
                      06 мая 2010 | 21:53

                      Читаю и глазам не верю-

                      оправдывают коррупцию.Да зачем Вы вообще спорите с этим прохиндеем,скорее всего себя и оправдывает.
                  •  
                    06 мая 2010 | 19:19

                    Коррупция, по сути, вредна только тем, что ведет к утечке капитала.

                    Это рекордное заявление! Подобного бреда давно не читал!
                    Еще чуть-чуть, и парень скажет, что коррупция - благо! Вот попросит алекс ворюг хранить деньги в российских банках - и порядок. Не воры, а благодетели!

                    •  
                      06 мая 2010 | 19:21
                      Не надо передергивать... Коррупция всегда зло. Только можно гневаться, и ничего не делать, а можно пытаться минимизировать потери.
                      •  
                        06 мая 2010 | 20:00

                        можно пытаться минимизировать потери.

                        И, по вашему, нынешняя власть как раз минимизирует ущерб от коррупции?
                  •  
                    06 мая 2010 | 19:58

                    Путин практически все делает близко к идеалу

                    Все четыре утверждения - ложь!
                    А уж последнее, о малом вреде коррупции - это просто паранойя!
                  •  
                    07 мая 2010 | 10:23

                    Если говорить серьезно,

                    Оч. похоже, что вы сами имеете выгоду от этой системы и свой коррупционный ручеек.
                  •  
                    07 мая 2010 | 12:39

                    Коррупция, по сути, вредна только тем, что ведет к утечке капитала. Если бы все оставалось в стране, то это было бы равносильно перекладыванию денег из кармана в карман.

                    Главный экономический ущерб от коррупции - снижение эффективности экономики.

                    А от "перекладывания денег из кармана в карман" еще ни одна страна не стала жить хорошо.

                  •  
                    07 мая 2010 | 13:02
                    Если в представлении некоторых - это идеал, то мои вам соболезнования...
              •  
                05 мая 2010 | 14:16
                отличный рецепт
                300 лет на 4 поколения
                чтобы вам хватило наворовать, вашим детям, внукам и правнукам
                какой однако у вас перспективный семейный бизнес
          •  
            06 мая 2010 | 17:26

            Вот мне и интересно, какая возможна реакция

            Чиновников можно увольнять и "привлекать" сотнями в день, это никак не отразится на уровне коррупции. Просто схемы станут более изощренными, и "цена вопроса" возрастет. Следует сокращать функции чиновников. Свести к минимуму их контрольные и разрешительные функции - толку все равно ноль.
      •  
        05 мая 2010 | 16:28

        Допустим на минуточку, что Вы научитесь считать,

        и тогда получится правильная цифра:
        800х100=80000, а это 220 взяточников в день, т.е. всего 2.8 взяточника в среднем на один субъект РФ в день. Например в день в Москве разоблачили бы всего 3-х нечистых на руку чиновников! И вы считаете, что это много?! Так что зря Вы беспокоитесь о реакции демократической общественности.
        •  
          05 мая 2010 | 16:37
          Признаю арифметическую ошибку.) Но это тоже очень много. При этом мы как-то упускаем из виду, что у Рыжкова говорится не об арестованных, а об осужденных. Хоть у нас и не велик процент оправдательных приговоров, но он есть. Как ни крутите, это будет заметным явлением, а не обычным фоном.
      •  
        05 мая 2010 | 22:30
        800 000 - это объем российских тюрем на сегодняшний день.
        •  
          05 мая 2010 | 23:30
          Я там ошибся на 0. В сто раз это всего 80 000. Это и много - для судебной системы, которая столько сложных дел просто не переварит, и мало - поскольку, если принять слова оппозиции о тотальной коррупции на веру, то посадка в год 4 из 100 коррупционеров просто ничего не даст. Силовое решение проблемы коррупции это 1937 в квадрате, причем введение внесудебных процедур тоже окажется необходимым. Это, так сказать, арифметика, а если немного привнести реальности? Например желание свести счеты с недругами, сопротивление коррупционеров... У нас вроде разборки со стрельбой за место на парковке не такое уж редкое дело.
          Кстати, коррупция вроде и правоохранителей затронула? Вот как Рыжков все ЭТО представляет?
          Представляется, что НИКАК. Самое простое, это обвинять кого-то в бездействии. Я вот давно не слышал Марию Гайдар с обличительными речами... Наверное решать повседневные практические вопросы несколько сложнее, чем разглагольствовать.
      •  
        06 мая 2010 | 21:23
        Народ поддержит точно. А на либеральную общественность наплевать.
        Только начинать власти придется с головы ( даже двух)
    •  
      05 мая 2010 | 13:02

      Гласность и открытость - вот рецепт.

      При Ельцине была гласность и открытость, а коррупция возросла по сравнению с советскими временами. Наступили времена, когда "Васька слушает да ест".
      •  
        05 мая 2010 | 13:49

        а коррупция возросла по сравнению с советскими временами

        Это вы на основании каких данных так решили?
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        05 мая 2010 | 14:46

        igor_ms

        Да неужели? А много ли вы знаете о коррупции в советские времена?
        Например времена Брежнева или Горбачёва, ближайшие, длительные к Ельцину времена?

        Коррупция была ещё та! Страна нищала, её грабили и начинали уже "пилить". Не зря уже в 90-91 году в стране было куча миллионеров, когда ещё СССР был, как раз таки.
        Именно коррупция убила СССР.
        •  
          05 мая 2010 | 15:03

          есть миллионеры и есть миллиардеры.

          На сколько порядков разница, подсчитайте сами. А теперь сопоставьте количество тех в ссср и этих в современной рашке. Коррупция ссср не убивала, это, мягко говоря, неправда.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            05 мая 2010 | 15:11

            agafur

            Вот давайте вы меня тут цифрам учить не будете, ладно? Просто смешно!

            миллионеры тогда, всё равно что миллиардеры сегодня, инфляция, дорогой вы мой, гигантская.

            Сравните курс рубля в СССР и его реальною стоимость с курсом рубля сейчас. Также и с долларом.

            Просто стыдно такого не знать. И количество миллионеров в СССР как фактор большой роли не играет, само наличие таковых- уже показатель развала системы.
            Система сгнила, она умерла глубокой рухлядью, разваливающейся на куски, умерла своей смертью - так что хватит защищать труху.
            •  
              05 мая 2010 | 16:29

              не кидайтесь на людей, дорогой вы мой :)

              в защите "трухи" я никогда не был замечен. а страна развалилась под влиянием куда более весомых факторов, нежели коррупция. смею предположить, что коррупция нынешней системы повлияет на грядущий развал россии гораздо в большей степени. и упаси бог мне вас ещё чему то учить. как там в аватаре, - полную чашу невозможно наполнить? но в ответ предлагаю не пытаться стыдить меня. то что мне нужно знать для жизни, я знаю на не плохом уровне.
          •  
            05 мая 2010 | 18:45
            Это беспредметный разговор. В Сомали владелец 40 баранов-уже миллионер. Да и были в СССР и миллиардеры-надо же инфляцию учитывать. Да и не все нынешние богатеи-коррупционеры-опять же-где посадки? Ходора, и то судят не за коррупцию. Коррупция несомненно развалила СССР как одно из важнейших обстоятельств этого развала. Она добила идеологию режима, и так агонизирующую от пустых прилавков, вечного вранья, насто- и осто- всем, буквально, от полного беспросвета... За всё время, с 1917 года, около 10 лет сравнительно сытой и почти спокойной (Афган) жизни... СССР был обречён в зародыше, а 70 лет-даже не миг в истории.
        •  
          05 мая 2010 | 16:46
          СССР "УБИЛО" ОТСУТСТВИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТА И ОТСЮДА - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ
    •  
      05 мая 2010 | 13:37
      "Гласность и открытость - вот рецепт"
      Надо же, и каким же макаром сей рецепт "претворить в жизнь"?
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        05 мая 2010 | 14:43

        oleg56

        Это другой, сложный вопрос. Над которым бьются многие оппозиционные политики и активисты.

        Пока рецепт не нашли, как требовать этого от власти напрямую, через Президента.

        Только вот от него ждать чего-то открытого и свободного по-крайней мере трудновообразимо, для меня. Посмотрим, вода, говорят, камень точит.
        •  
          05 мая 2010 | 14:59

          Апофеоз имитации

          Пессиместичный взгляд на события приведен Сатаровым. Опасаюсь, что его прогноз сбудется

          http://www.ej.ru/?a=note&id=10054
          http://www.ej.ru/?a=note&id=10062
        •  
          05 мая 2010 | 20:26

          Рецепт есть

      •  
        06 мая 2010 | 18:33

        Да куда уж гласнее и открытее!

        Все про всё знают.

        Все знают, что 100% чиновников- воры, что ВСЕ госконтракты- коррупционны, ЛЮБАЯ программа или инициатива- распил бабла.

        Журнал Форбс открыто продаётся, там конкретные фамилии и суммы, всё официально.
        Я уж не говорю о сайтах типа компромат.ру.

        И ЧТО ТОЛКУ?!
        •  
          06 мая 2010 | 22:52
          "Новая газета" постоянно публикует материвлы о коррупции в высших эшелонах власти, с публикацией ксерокопий подтверждающих документов.
          Год назад Президент, на встрече с главным редактором газеты высказал свое уважение к ее деятельности. БОЛЕЕ ТОГО - ПРЕЗИДЕНТ В СВОИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕТ КОРРУПЦИОННСТЬ СИЛОВЫХ И ВЛАСТНЫХ СТРКТУР
          И что толку?

          Пока у власти одна коррумпированная партия - "ТОЛКУ НЕ БУДЕТ"
          Эта партия стала такой не потому что она "изначально была так задумана" , а потому, что она "одна"
          •  
            07 мая 2010 | 01:45

            Эта партия стала такой не потому что она "изначально была так задумана" , а потому, что она "одна"

            А почему она осталась "одна"?

            Потому что так было задумано!

            Таков дух конституции-93: единственная серьезная партия- это партия президента!

            Президент может всё, в т.ч. и сделать себе партию. Надоест эта- сделает новую, из того же "материала"
        •  
          07 мая 2010 | 00:10

          Все про всё знают.

          Согласен с Вами, свободу слова (для всех)подменили свободой слуха (для властей). Говори, что хочешь, власть всё равно не слышит.
          •  
            07 мая 2010 | 01:48

            власть всё равно не слышит

            Немного не так.

            Ситуация исчерпывающе описывается басней:
            "А Васька слушает да ест"
        •  
          07 мая 2010 | 14:17

          Куда ж дальше-то?

          Уже и Форбс продаётся!!! Даже открыто!!! Куда катимся!!! :)
    •  
      05 мая 2010 | 14:14

      Этого не достаточно

      Гласность есть. Хоть оборитесь, обголодайтесь.
      Главное - это суды.
      Пока над чиновником не будет домоклова меча, чиновник не будет ничего бояться.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        05 мая 2010 | 14:40

        supertatar

        У нас есть суды и что?

        Конституционный не далече как заявил о себе, очередным "перлом".

        Гласности нет, "рты закрывают", "руки заламывают". Телевидение и прочие СМИ в большинстве подвержены жёсткой политической цензуре, при чём в это понятие вкладывают всё, что пугает власть и "навсякий случай" что раздражает.
        Попробуй на Первом канале начни говорить о реальном положении дел, а не обозначенном где-то в чиновничьей голове- такое начнётся... власть не удержится в руках коррупционеров.
        •  
          07 мая 2010 | 00:28

          Гласности нет, "рты закрывают"

          Уважаемый Дмитрий! До недавнего времени думал как и Вы, дадут оппозиционерам трибуну и они поведут за собой массы. Но сейчас, столкнувшись с тем что творится в нете, где пока, слава Богу цензуры, вроде нет, прихожу к убийственному вопросу: а кого вести? Меня? Вас? Нас вести не надо, мы и сами пойдём. А большинство более или менее сытое и довольное, пока у Пу&Ко баррель стОит за 80$. Вот рухнет баррель, станет народу голоднее, тогда что-то может измениться, только, не дай Боже, по киргизскому или тайландскому сценарию. Была надежда, что ДАМ это понимает, но либо не понимает, либо силёнок у него мало.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            07 мая 2010 | 09:02

            samuraj

            В чём-то вы правы, даже сказать в большинстве.

            С Немцовыми (СПС) и Яблоком мы уже "ходили"в конце девятостых и чего-то пришли к Путинизму.

            Я тоже не в восторге от них, но ведь когда таких совсем нет- власть распускается, её некому прижать, припугнуть. Власть начинает делать абсолютный беспредел и некому её остановить.

            Тут Немцовы и Яблоки всякие нас спасать должны, а ведь нужно за них голосовать хоть немного, чтоб в думе то были.

            Именно с этой целью голосуют за Жириновского, потому что знают, что он будет публично критиковать власть и не боятся.
      •  
        05 мая 2010 | 14:45

        Главное - это суды.

        А СУДЬИ кто?

        Откуда?

        Из Царства РазвитОго Социализма?
      •  
        05 мая 2010 | 20:39

        Рецепт есть

        Дамоклов меч над чиновником - это замечательно, только в чьих руках он будет? Другого чиновника из той же партии?
        Настоящий рецепт известен в мире уже давно - это политическая конкуренция. Тогда "Дамоклов меч" в руках у избирателя, а он не промахнется. Другой вопрос, как этого добится в России? Я бы предложил такой вариант: демократическая общественность требует у Медведева, чтобы он выставил свою кандидатуру против Путина в 2012 году, причем под либеральными лозунгами. Кто бы ни победил, проигравший остается реальным оппозиционером и подвергает критике политику победившего. В России формируются две партии - "государственники" во главе с Путиным и "либералы" во главе с Медведевым. Тогда
        появятся свободная пресса, независимый суд и честные чиновники. Поэтому, на мой взгляд, лозунг дня не "Путина в отставку", а "Путина - против Медведева".
    •  
      05 мая 2010 | 14:39

      НОВОСТЬ

      Наш президент созрел!

      Медведев сказал, что он не любит термин "ГЛАСНОСТЬ".

      Так как это только ПОЛУМЕРА или ПОЛДЕЛО.

      Он предпочитает термин "СВОБОДА СЛОВА".

      Что бы это значило?
      •  
        05 мая 2010 | 14:51

        т.е. ПОЛДЕЛА

      •  
        07 мая 2010 | 00:31

        Он предпочитает термин "СВОБОДА СЛОВА"

        Это для нас. А для власти останется "СВОБОДА СЛУХА".
    •  
      05 мая 2010 | 15:24

      Дмитрий, гласность и открытость для борьбы не самодостаточны.

      В условиях монополии власти на истину они вообще превращаются в фикцию, средство для выпускания пара.

      Ну сколько можно говорить про особый российский путь? В цивилизованном мире с коррупцией успешно борются:
      1.реальной конкуренцией партий в борьбе за избирателя;
      2.реальным разделениением ветвей власти, которые, конкурируя между собой, подсиживают друг друга, аппелируя к народу;
      3.конкуренцией СМИ, отделенных от государства, в борьбе за читателя (зрителя).

      Что для этого нужно сделать в первую очередь? Провести по-настоящему, честные, равнодоступные для всех партий и кандидатов, открытые от стадии выдвижения до подведения итогов выборы.

      А пока наша страна не встанет на цивилизованный путь борьбы с коррупцией, будем тешить себя иллюзиями в доброго и честного царя-батюшку. Будут проводиться бесконечные компании по борьбе с коррупцией, вестись грозные показательные процессы. Но все это бессистемно, не затрагивая корней коррупции и ограничиваясь определенным потолком, обходя определенный контингент населения, связанный вертикалью власти.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        05 мая 2010 | 15:30

        malexa

        Никогда не верил в "особый" путь России.

        Зачем вы мне это приписываете?

        Вы говорите об идеале, а я говорю о реалиях сегодняшнего дня. Как с сегодняшнего дня начать побеждать коррупцию- только открытостью, свободой слова и гласностью во власти в первую очередь.

        Идеал вы только в фантазиях можете построить, в реалиях Путинской России нам поможет только мой рецепт.
        Никогда Путинизм не пойдёт на реальное разделение властей и т.д., у них путь как раз противоположный, централизация и совмещение, слияние и поглощение.
        Всё это скрепляет коррупция, она как липучка всё обволакивает, но ведь она не цемент, чем дальше, тем больше риск , что всё развалится.

        На "липучке" фундамент государства не построить, тем более всю структуру.
        •  
          05 мая 2010 | 16:53
          "в реалиях Путинской России нам поможет только мой рецепт."

          Во, еще один изобретатель "велосипеда"
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            05 мая 2010 | 17:03

            oleg56

            Про СССР - я вам о первопричинах, вы мне о следствии.

            Про путинизм - если не верите, выйдите на одиночный пикет куда-нибудь, почувствуйте Путинскую демократию на собственных почках.
            Если верите, то "велосипедами" не раскидывайтесь, в одной упряжке все, ирония излишне губительна и порождает лень с апатией.
            •  
              05 мая 2010 | 17:37
              Основная причина развала СССР - ОТСУТСВИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, А ОТСЮДА - ОТСУТСТВИЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
              Сначала СССР держалось на рабском труде крепостных крестьян,и бесплатном труде зэк,ов. Потом была война и было не до "разборок". Потом появилось море нефти. Когда окончательно разбежалась деревня (кто хочет быть крепостным?) И ОБВАЛИЛИСЬ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ -НЕ СТАЛО И СССР
        •  
          05 мая 2010 | 18:21

          Ну ладно, Дмитрий, не особый путь. Пусть будет Ваш рецепт.

          Но кто Вам даст воплотить его в жизнь. Максимум, что Вам позволит власть - это киножурнал "Фитиль" или "Прожектор перестройки". Ну даже ежели, предположим, позволят, каков Ваш дальнейший сценарий. Что по Вашему должно проистекать из гласности и открытости? Вы думаете Путин тут же покраснеет и накажет всех коррупционеров? Вы думаете чиновники по вертикали сдадут своих родственников и членов своих кланов, расставленных по хлебным местам.

          Только украинский (молдавский, грузинский, эстонский и т.д. и т.п.) сценарий РАЗВИТИЯ, другого, к сожалению, не существует.
          Законы развития общества, как и физические законы, универсальны и не подчиняются даже гениям. Устроил авторитарную систему правления - получи все ее атрибуты: культ личности, вооруженное свержение власти, рабский труд, низкую производительность труда, низкий уровень медобслуживания, образования, клановость, бесправие, оболванивание населения и прочее и прочее.
          •  
            07 мая 2010 | 00:47

            о сценарии развития

            Можно вклиниться в Вашу полемику с Дмитрием? Чуть выше я попытался доказать ему, что гласность и открытость сами по себе ничего не изменят. Всё-таки, прав был старик Маркс: бытие определяет сознание. Пока в стране есть чего жрать, пока баррель за 80$, народ хоть и недоволен в массе своей чиновничьим беспределом, не станет очень уж активно сопротивляться. А без такого сопротивления эти твари власть не отдадут. Представить себе, что среди них вырастет новый Горби или Ельцин очень трудно, хотя на ДАМа была надежда. А сейчас, как ни прискорбно, надеюсь только на падение барреля, по принципу: чем хуже, тем лучше.
      •  
        05 мая 2010 | 15:55
        Забвение марксизма приводит к тому, что вместо классовой борьбы начинаются морализаторские разговоры о том, что зайцы голосованием обяжут волка питаться капустой! Коррупция в России это способ взимания феодальной ренты, современная барщина или оброк, если угодно. Преодоление феодализма возможно только через революцию, все остальное пустая болтовня.

        Если кому интересно. Про феодализм и коррупцию.
        http://alexkotchur.livejournal.com/
    •  
      05 мая 2010 | 16:23

      "только открытостью и гласностью...революций нам не надо..."

      По-моему наивное суждение.

      Открыто говорят о воровстве на САМОМ верху. Обвиняется Лужков и Путин... Расхищаются не только деньги. Расхищаются сырьевые ресурсы, должности, здоровье, образование, права, перспективы, власть, страна...
      Мы перешли в зазеркалье. Моральным стало аморальное. Общество утратило ориентиры и разложилось. Не разлагается, а РАЗЛОЖИЛОСЬ. Говорим одно, подразумеваем другое. Всем все понятно. Перспектива - пропасть или революция.

      До самого фундамента, до преобразования отношений собственности. Не может политический жулик проводить борьбу с коррупцией. Она - суть его власти. Сомневаюсь, что собственность, построенная на по существу ограблении одной части населения другой, стать моральной и законной в глазах всего общества.

      Не призываю к коммунизму. Я за развитие по рыночным рельсам. Но к развилке, где собственность из государственной превратилась в кланово-криминальную, придется вернуться. Рано или поздно. Все остальное - палиатив.

    •  
      05 мая 2010 | 16:37
      Рецепт есть толко один: МНОГОПАРТИЙНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И НЕЗАВИСИМЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
      Других рецептов человечество не придумало
      •  
        05 мая 2010 | 20:45

        Браво, Олег!

        Но как этого добиться сейчас в России? Мой рецепт выше. Может, есть и другие?
        •  
          06 мая 2010 | 15:35
          "Мой рецепт выше. Может, есть и другие?"

          Ну Вы молодец! Стал быть шведы, датчане, немцы. норвежцы.Да и остальны страны -
      •  
        07 мая 2010 | 00:54

        Рецепт есть толко один...

        Может подскажете, в какой аптеке по этому рецепту лекарство получить? Боюсь, что как большинству льготников, Вам ответят: лекарство ещё не поступило, звоните попозже.
        •  
          07 мая 2010 | 17:08
          "Может подскажете, в какой аптеке по этому рецепту лекарство получить"

          Запросто -
          1Королевство Норвегия,

          2Швеция

          3Канада


          4Бельгия

          5Австралия

          6США Соединённые Штаты Америки


          7Нидерланды

          8Япония

          9Финляндия

          У половины из них и полезных ископаемых толком нет


    •  
      06 мая 2010 | 04:24
      http://newsland.ru/Blog/View/user/109071/id/59298
    •  
      06 мая 2010 | 11:56

      коррупция for ever

      Удивительно,но факт...С таким уровнем коррупции в стране(если это не преувеличение масс медиа и власти),вездесущие террористы слабо используют этот фактор.
      В известном сериале "24" в Штатах
      этот фактор очень удачно используется зловредными плохишами...)-
      Или нашим коррупционерам мало предлагают?
    •  
      06 мая 2010 | 12:39

      Гласность и открытость - вот рецепт

      Очень верно! Очень смело сказано! Жаль только, что Ваше гласное и открытое мнение, Дмитрий, будет услышано, в лучшем случае, на всей территории Вашей квартиры.
      Прогнившая система подлежит полному демонтажу. Вы очень боитесь волны народного гнева, который наверняка сметет и Ваше благополучное сосуществование с преступной властью. И это правильно. Бойтесь. И пока принимайте лекарства по Вашим рецептам.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        06 мая 2010 | 19:15

        igofill

        Вы правы, я боюсь революцию, поскольку революция , она как джин из бутылки- никогда не знаешь, к чему приведёт.
        Она может быть спасительной, а может заковать в оковы, но ВСЕГДА, она делает свои дела ПО КОЛЕНО В КРОВИ!
        Чья это кровь? Обычных людей, к которым все мы относимся.
        Хотите крови = революции?
        •  
          07 мая 2010 | 12:39

          alignment

          Демагогический вопрос. Совсем недавние события ( с начала 90х.) показали, что время кровавых переворотов в прошлом. Конечно возможен другой сюжет, особенно в России, где гебня не захочет отдать власть. Позвольте и мне спросить. Вы боитесь крови дерпасок, абрамовичей, чубайсов и прочих ме-пу-гры-туриных. Или за свою удобную нишу, цепочку и миску с сахарной косточкой.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            07 мая 2010 | 15:50

            igofill

            Моя миска никак не связана с властью, напрямую.
            Я в бизнессе работаю.

            Да и про тех богачей, которых вы упомянули- вы действительно думаете , что кровь будет их?
            Наивный вы наш, они слиняют первым салолётом, к своим миллиардам за границей, кровь будет наша с вами, простых людей!

    •  
      07 мая 2010 | 06:58

      Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!

      Но ЭТО Конституционные ПРИНЦИПЫ, которых нет в нашей Конституции!
      Николай Ломов
    •  
      07 мая 2010 | 07:55
      а еще посадки а лучше расстрелы с трансляцией по TV и порядок гарантирован
    •  
      07 мая 2010 | 15:53

      Гласность и открытость - вот рецепт

      А вот вам мой рецепт. Проведите эксперимент в своей квартире. Сломайте домофон в подъезде- к чёрту эту вертухайскую закрытость. Демонтируйте все замки , защёлки, задвижки. Регулярно информируйте соседей, друзей и даже врагов о состоянии всех ваших дел. Посвящайте всех подряд в интимные подробности вашей личной жизни а также личной жизни вашей жены, дочери и так далее. Да, чуть не забыл. Сорвите со всех окон решётки. У вас впереди светлое , открытое, гласное будущее.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        07 мая 2010 | 16:22

        rainbowadmirer

        Вы знаете, во многих странах мира люди дверь не закрывают, когда из дома выходят - потому что преступность низкая.

        И у нас в России в многих населённых пунктах так раньше было.

        Для вас это дикость? Для меня это модель нормальной жизни - такой, к какой нужно стремится.
    •  
      08 мая 2010 | 17:25

      он-лайн публичность

      согласен в вами - лишь оперативная публичность жизни и деятельности власти и крупного бизнеса решат эту проблему.

      Когда же это настанет?

      Не раньше чем для общества станет нормой жизни интернет публичность и "он-лайн" активность в тех же соц.сетях. Технологии для этого готовы, можно писать читать снимать выкладывать смотреть комментировать.

      Кризис же полит-экономического устройства налицо.
      Итак когда же ждать перемен?
  •  
    05 мая 2010 | 11:03

    всё так

    Помнится еще Пётр Первый хотел бороться с коррупцией издав указ :" Ежли кто украдет больше стоимости веревки будет на оной и повешен".
    Так ему кто то из близких сказал -Останешься государь без подданных .
  •  
    05 мая 2010 | 11:06
    Если неправ, то поправте..

    Недавно читал, как в конце 19 века, по моему брат царя, в общем влюбился в Парижанку и периодически из казны ей дарил "большие перстни".
    Вся тогдашняя элита говорила, что с каждым таким подарком из России уплывал " Крейсер", такие были дорогие перстни. Нашим чиновникам есть у кого учится.

    •  
      05 мая 2010 | 12:53
      Всё верно. Коррупция в России имеет глубокие корни, достаточно познакомиться с русской историей и литературой.
      Коррупция на теле государства снижает эффективность экономики, вроде КПД в физике. Так у электрической лампочки основная часть энергии преобразуется не в свет, а в тепло.
      Вроде естественный закон природы. Но это не значит, что так и должно быть вечно.
  •  
    05 мая 2010 | 11:07
    А о гуманизации уголовного права -
    неприкасаемости преступников с экономической специализацией - в конце-
    концов о демонтаже ГУЛАГА ни гу-гу, или, это будет в посте о смерти за колючей проволокой очередной жертвы?
  •  
    05 мая 2010 | 11:07

    Сожрут сами себя...Люстрация и суд-вот их судьба...

    Поэтому и в штанишки накладывают,даже после митинга в 100 человек..А ну портянки быстро сомкнули ряды вокруг политтрупа солнцеликого...
  •  
    05 мая 2010 | 11:08
    Если уж по докладу Марии Салье не сделано очередного нелепого и инфантильного заявления со стороны так называемого президента, то относительно остальных фактов коррупции - сам бьог велел молчать.
  •  
    05 мая 2010 | 11:10

    "Как могильные черви, Россию пожирают и заражают тлетворной гнилью миллионы коррупционеров" (РЫЖКОВ ВЛАДИМИР)

    Божьего Дуста на них не хватает, Чёрт бы их всех побрал, паразитов сих.
    ------
    "Коррупционер" - слишком длинно и романтично звучит (и созвучно с "милиционер").
    Надо проще - "вор" (тогда и "Гун'вор" задымится).
  •  
    ragnit2008 Константин Богданов
    05 мая 2010 | 11:13
    Система пожирает сама себя.Любые полезные реформы в этой системе,дают отрицательный результат.Модернизация приводит к антимодернизации,т.е.к устойчивой деградации промышленного и научного потенциала,а борьба с коррупцией-к её дальнейшему росту.
    В итоге,система,просто рухнет под тяжестью собственных противоречий.Главное,чтобы простые люди пострадали,как можно меньше.
  •  
    05 мая 2010 | 11:15

    Медведев и коррупция

    Интересно, Медведев не в силах бороться с коррупций, учитывая масштабность или он и не собирается это делать.
    Другими словами, хочет но не может, или не хочет но делает вид?
    •  
      05 мая 2010 | 11:22
      Я думаю - и то и другое
      •  
        05 мая 2010 | 13:51
        Он просто боится.
        •  
          05 мая 2010 | 14:00
          Вряд ли. Этот человек просто всю свою жизнь был мальчиком на побегушках. Вжился в этот образ, привык, ему удобно, комфортно, как сам он признался. Зачем ему лишние телодвижения?)
    •  
      05 мая 2010 | 16:09

      Медведев не в силах бороться с коррупций, учитывая масштабность или он и не собирается это делать.

      А что, разве нужны какие-то специальные антикорупционные меры?
      Свобода слова и независимые (не насаженые на вертикаль власти) прокуратура и суд - этого, ИМХО, достаточно для искоренения коррупции.
      Правда при этом существует опасность для правящих верхов - не усидеть у руля, а отправиться в Краснокаменск.
      •  
        05 мая 2010 | 17:29
        Попытайся Медведев внедреть свободу слова и независимые прокуратуру и суд, он сразу получит огромное сопротивление со стороны всей нашей верхушки власти, которой при коррупции жить слаще. Того и гляди сметут с президентства. Тут нужна отвага.
      •  
        06 мая 2010 | 19:25

        разве нужны какие-то специальные антикорупционные меры?

        Нужны, только я не стал бы их называть антикоррупционными. Их принятие затрагивает значительно больший спектр проблем российской жизни. Главные из них:
        1)сменяемость власти на всех уровнях на основе ЧЕСТНЫХ выборов.
        2) Открытость и гласность.
        Это создаст условия для реорганизации правоохранительной системы, аппарата управления и т.д.
  •  
    05 мая 2010 | 11:18

    Конец

    Когда же конец настанет России, так всё надоело за 50 лет?
    •  
      05 мая 2010 | 13:10

      serg85

      До 2020 г. вкл. (макс.).
    •  
      05 мая 2010 | 13:53

      serg85

      А что, все правильно.
      Коррупция в России исчезнет, когда исчезнет сама Россия.
      А вот интересно, на местах, она так и будет продолжаться?
    •  
      05 мая 2010 | 14:46

      пристрелить чтоб не мучилась страдалица

      Исключительно из соображений гуманизма, как
      товарищ на войне увечного.
  •  
    05 мая 2010 | 11:18

    ещё немного о Мерседесах

    http://novayagazeta.ru/data/2010/046/00.html

    Обратите внимание на суммы, уважаемые сограждане.
    Это всё из наших карманов.
  •  
    05 мая 2010 | 11:20

    Надыть срочно вызывать варягов, санитаров

    крепеньких, и опытных пасихических врачей: для лечения клептоманов, казнокрадов, и воров, находящихся при власти - на великой, и могучей православной Родине своей! Ибо не помогает их лечению ни мёртвая "святая моща", ни дровяная икона чудотворная, ни благословения "святейшего" олигарха православного Курилла вашего любимого - Руси всея!
    • (комментарий удалён)
      •  
        05 мая 2010 | 11:59

        Срочно в палату особливую: варягов - санитаров

        иностранных, для лечения буйно помешанных с душой православной загадочной - людей! Ибо никак они не могут избавиться от навязчивой идеи национальной - туалетной своей! Пущай санитары в их палату срочно придут, и урок законопослушания православным бесам - внушением физическим, надев на пасть железное ярмо - преподадут. Чтобы не смели бешеные псы на свободе гулять. А могли в виде привязанном, с кляпом во рту поганом - тихо в особливой палате лежать!
  •  
    05 мая 2010 | 11:20
    Если до кризиса коррупция в России была обоюдоприятным занятием - чиновники принимали взятки за разрешения и опекание развития новых бизнес-проектов, то с началом кризиса, когда бизнес активность снизилась практически до ноля, чиновники находятся в некоторой растерянности,ибо не могут же они жить на зарплату. Теперь они вынуждены обратить свои взоры на бюджетные деньги и брать оттуда. Как мы видим на примерах стран с открытой экономикой, в кризис практически все расходные статьи бюджета сокращаются, в нашей же стране если в эту "кормушку" перекрыть, то система рискует потерять лояльность бюрократии...
  •  
    05 мая 2010 | 11:21
    Если книга Лужков-итоги просто ушла как в песочек и никто даже для вида уголовного дела не возбудил ,то становится ясно ,дозволенность коррупции -официальная политика ,плата за лояльность.А все президентские указы ,это не бестолковость ,а намеренное саботирование .Постановка дымовой завесы.
  •  
    05 мая 2010 | 11:25

    рецепт уже не работает

    Прямо под окнами премьера идет незаконное уничтожение госсобственности. Были статьи, ролик посмотрели 15 тыс.:
    http://rutube.ru/tracks/3124823.html?v=cf91a236cd45cfd265df07e199aab5f7
    Не работает!
  •  
    05 мая 2010 | 11:26

    Почему не используется такой простой способ контоля как декларация о расходах?

    Интересно чтобы там написал Путин? Неужели вся его годовая зарплата ушла на покупку швейцарских часов? А чем же в таком случае питалась его семья и бедная Кони?
  •  
    05 мая 2010 | 11:29

    наказание – практически равна нулю

    надо создать народную дружину.полномочную и професиональную.за НАШИ деньги.которая будет реагировать и ставить обьективную оценку факта коррупции.далее построить отдельную зону на севере за НАШИ деньги.пущай отдыхают и снеговиков лепят.ну и сроки от мин.ум 10 до бесконечности лет.и менты пусть не лезут-дружина то НАРОДНАЯ.(комиссия из 33 человек)
    •  
      05 мая 2010 | 11:39

      т.ну и сроки от мин.ум 10 до бесконечности лет.

      хорошая идея для наших чинуш. однако им хватит 10 лет без права переписки.
    •  
      alignment Дмитрий Максимов
      05 мая 2010 | 16:46

      kontraogent

      Мы это уже проходили, в раннем СССР.

      Спасибо, не надо. Законы существующие необходимо сначала начать выполнять хотя бы.

      До дружин дело дойдёт уже во время революции, никак иначе. Революцию я не хочу.
  •  
    05 мая 2010 | 11:38
    путин благословил чиновников на воровство, поэтому бороться с коррупцией в путинской России никто не намерен. Если американский пример не пущать российских воров в Америку даст результат, и Европа повторит это действие, а зарубежные счета наших силовиков будут арестованы, то друзьями России останутся Ахманидежад, Ким Чен Ир и "венесуэльский" брат.
    • (комментарий удалён)
      •  
        05 мая 2010 | 12:43
        Троль, ты поддерживаешь коррупцию и воровство в России? Или у тебя папаша из едрессни?
        •  
          05 мая 2010 | 15:22

          Черт..

          А ведь здесь он прав на 200%. Видимо, в обеденный перерыв написал. От себя.. От души )))
      •  
        05 мая 2010 | 14:31
        "Иди сука на баррикады и дерись за свою свободу"

        Мой дед уже "сходил". В 1917..
        Потом страна 70 лет кровью харкала
      •  
        05 мая 2010 | 16:12

        безграмотная и безмозглая жертва Селигера

      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        05 мая 2010 | 16:48

        alex__so


        +


        Со общим смыслом согласен, с языком высказываний, позволю не согласится. =)
  •  
    05 мая 2010 | 11:39

    "и это пройдет..."

  •  
    05 мая 2010 | 11:39

    наказание – практически равна нулю

    если б у меня была возможность брать взятки ну или как там еще..откаты.нисколечко бы не задумываясь брал бы и брал.хапал бы с остервенением.а потом бы свалил из рашки..куданибудь в канаду или в норвегию.и хихикал бы над бассейном величаво попивая текилу и заедая огурцом
    •  
      06 мая 2010 | 00:56

      kontraogent: ...нисколечко бы не задумываясь брал бы и брал(взятки) хапал бы с остервенением.а потом бы свалил из рашки..

      Вот он "новый" человек, который без нравственной подпорки в лице Сталина и НКВД не может быть "Человеком", а только его тенью. "Сталин спас человечность человека" - сказал Жижек Славой- антисталинский, либеральный социолог-философ, наш современник. Как это актуально... Кто ещё поможет нашей "элите" выздороветь от заразы, распространившейся, как чума с огромной скоростью в гидропонике капитализма? Кто вернет ей человеческое лицо, и сострадание к каждой слезинке обиженного ребенка? В России до 5 миллионов беспризорных! Ау цитатники Достоевского, где "вы"?
      •  
        06 мая 2010 | 01:52
        Rus, простите, не понял что Вы хотели сказать? "Сталин спас человечность" разве только тем, что показал до чего доводит НЕчеловечность. Может Путин тоже так "спасет человечность"? А уж "гидропонику капитализма", при которой в цивилизованных странах даже бродячих кошек и собак практически нет /у всех либо хозяева, либо они ждут хозяев в специальных "интернатах"/ с "социалистической" точно не сравнить. Да в России и НЕТ нормального современного капиталистического общества, а есть феодально-крепостное право со всеми его атрибутами, включая "князей из грязи", которые мнят себя "элитой" и скоро будут сочинять /а кое-кто уже сочиняет/ родословные от Рюриковичей, чтобы оправдать свое право на хамство и барство.
        •  
          06 мая 2010 | 08:57

          gamajun: ... Да в России и НЕТ нормального современного капиталистического общества...

          Мой бывший соотечественник, Вам должно быть знакомо новое российское выражение: приватизация прибылей и национализация убытков. Вам это не напоминает современный северо- атлантический капитализм? Кризис залили деньгами в метрополии, а в провинцию ушла инфляция(издержки) вместе с нищетой, вот такое распределение "корешков и ростков", что и является настоящим источником терроризма. Вы думаете России- бывшей сверхдержаве, после кровопускания, которой она подвергается уже 20 лет, есть место в современном капитализме? В мире просто нет таких ресурсов, чтобы облагодетельствовать ещё 140 млн. человек(россиян), то есть, дать нишу для развития. А как понимать правильно это фразу Жижика, спорят во всем мире, я понимаю ее так. Сталин- это выбор пути России- империи, что убедительно показывают эти прошедшие 20 лет. Я совсем не против европейского капитализма в России, а по сути уже социализма, но где он? Человек оказался слаб после того, как ему дали "свободу", он усиленно ворует и не может остановиться, тут необходима помощь ему со стороны НКВД и т.Сталина, иначе он погибнет, его необходимо спасать. Жижик прав.
          •  
            06 мая 2010 | 19:29

            Сталин- это выбор пути России

            Вы бредите, любезный! В Китае народу почти в 10 раз больше, чем в России. И стартовал Китай из значительно худших условий, чем Россия. А где теперь Китай, и где Россия?
            •  
              06 мая 2010 | 21:52

              vladuriev: ...где теперь Китай, и где Россия?

              Вот именно...любезный, в Китае самый настоящий Сталинский выбор, то есть, свое представление о мироустройстве, которому тысячи лет. Точно самое и Россия-ЕСТЕСТВЕННАЯ империя и у ней свой путь, как, в прочим, и у всех Великих стран. В эру глобализации выбор пути сузился между Сталиным и Гитлером. Капитализм усиленно марширует к либеральному социал-дарвинизму- фашизму 21 века.
  •  
    05 мая 2010 | 11:41

    коррупция

    Мне всегда кажется что фонд "Индем" ошибается в своих подсчетах. Здесь без взятки, шагу стать нельзя.
  •  
    rgassanov Руслан Гасанов
    05 мая 2010 | 11:44

    КАК СПАСТИ РФ


    Тут могут помочь нанатехнологии.

    Основные проблемы РФ – коррупция, лень, невежество, нищета, пьянство, блуд, неуважение к законам,

    Клин выбивают клином. От позора, рабства и нищеты можно избавиться, используя то, что делает нацию неконкурентоспособной.
    Нанатехнологии и прочие науки могут изобрести новые способы создания новой высшей расы. Для этого надо готовить особые коктейли, лекарства и БАДы.

    Знания можно вводить с водкой. Чем больше пьешь, тем умнее. Воистину, истина в вине.

    Совесть подмешать к никотину. Куришь и очищаешься.

    Достоинство - к наркотикам. Принял дозу и ты король.

    Честностью пропитать ананасы. Съел фрукт и свободен от должности.

    Духовностью можно обработать всякие диеты.

    Нравственность можно добавить в БАДы.

    Толерантность – только с сексом. Полюбил негритянку, и ты космополит.

    Храбрость – с ЛСД. Пару колес и ты готов воевать весь мир.

    Патриотизмом пропитать Кремль с помощью грома пушек.

    Такие титаны как Кадыров, Лужков, Путин боролись с коррупцией. А воз и ныне там.

    Без юмора говорить о борьбе с кррупцией на Руси – уже шутка.

    Когда коррупционеры и борцы с коррупцией – одни и те же лица, страна загибается.

    Коррупция как раковая опухоль изъела изнутри весь государственный организм.

    Коррупция топит АПЛ, разрушает СШ ГЭС, сжигает дотла с людьми Хромую лошадь и изничтожает экономику, политику, спорт, на корню.
    Коррупция разъедает все ткани социума, этносов и государства.

    В ожидании светлых дней вожаков следует отдать под честный суд, чтобы доказать их честность! Или конфисковать наварованное!
    •  
      05 мая 2010 | 11:48

      5+ баллов!!!

      Жжоте, Руслан)))))
    •  
      05 мая 2010 | 12:47

      и этот ПАФОСНЫЙ текст пишет товаристичт, на малой Родине которого. в Дагестане, люди не просто ВОРУЮТ, коррупционируют, пилят бюджетные деньги, НО и

      РЕЖУТ и СТРЕЛЯЮТ друг друга ради такой возможности ежедневно....
    •  
      05 мая 2010 | 14:34
      "Нанатехнологии и прочие науки могут изобрести новые способы создания новой высшей расы. Для этого надо готовить особые коктейли"

      А Грызлов с Петриком уже и "готовят", с помощью своего "фильтра".. И на детишках испытывают
    •  
      06 мая 2010 | 19:32

      TO RGASSANOV

      +100!!!
  •  
    05 мая 2010 | 11:48

    дети, читайте Екклизиаста, нашего Иваныча

    мораль обчества ТОЧНО соответствует этапу экономического развития...
    --
    ЕСТЬ возможность физическому лицу РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЧУЖОЙ (гос.) собственностью - ЗНАЧИТ НЕПРЕМЕННО будет коррупция...
    --
    ---
    в 90-ых было ПОАВЛЬНОЕ воровство дворников на частных машинах, а СЕЙЧАС???
  •  
    05 мая 2010 | 11:48

    Это было всегда

    Мальчишкой,еще до войны,слышал поговорку:"Блат-выше Совнаркома".Совнарком-это по-нынешнему Совет министров.Совершенно правильно написали здесь,что необходимый элемент борьбы с коррупцией-полная гласность.А она ведь предполагает полную независимость всех СМИ! Так кто же допустил такой позор,-что Россия занимает одно из последних мест в мире по свободе СМИ? И что главными гонителями СМИ объявлены за рубежом президенты России и Чечни? Вывод напрашивается сам собой:те,кто фактически против свободы СМИ,-главные защитники повальной коррупции,особенно в высших эшелонах власти.Отдаю должное честности и мужеству Владимира Рыжкова.Побольне бы таких людей в России,особенно во власти.
  •  
    05 мая 2010 | 11:49
    Уважаемый Владимир Рыжков не отвечает на самый главный вопрос - Что делать? О том что дело плохо в России мы догадывались уже лет 20,к чему именно клонит Рыжков?то что он пишет - это извините уже набило оскомину,может пора уже что-то предлагать,может хватит политической импотенции?
    •  
      05 мая 2010 | 11:52
      http://ryzkov.ru
    •  
      05 мая 2010 | 13:37

      А что Рыжков может предложить кроме болтовни...

      Снова запоет, свобода выбора, свобода слова.
      А что изменится?
      Только добавятся новые люди, вовлекаемые в коррупцию к тем которых перечислил Рыжков.
      За нужное слово в свободной прессе будут тоже платить большие деньги.
      Политикам, участвующим в свободных выборах будут платить за дополнительные голоса.
      Они будут получать откаты за снятие своих кандидатур в пользу нужного человека.
      Всё это уже на десять рядов озвучено и описано.
      Здесь два пути.
      Первый путь - это дать возможность всем сверхактивным нахапать сколько они могут и тогда они сами всё стабилизируют и все чиновники будут из их числа, тоже богатые и родные. Это как в Америке.
      Второй путь - это ликвидировать Власть денег,
      частную собственность, чтобы даже на малейшие доходы никто и ничего не мог купить лишнего,
      как при Советской власти, тогда коррупция будет бессмысленна.
      Кому что лучше, определяйтесь, иначе такие, как
      Рыжков будут всю жизнь полоскать Вам мозги и сколачивать на этом сомнительный политический Капитал.
      •  
        05 мая 2010 | 13:56

        Послушайте, ну хватит уже нести здесь ваши коммунистические бредни

        У вас был исторический шанс - целых 70 лет. Вы им не воспользовались, вы обосрались по полной программе и угробили половину населения и угробили страну! Хватит морочить голову людям!!!
        •  
          05 мая 2010 | 15:29

          А Пупкиноиды добьют страну окончательно

          Слишком она большая для слишком дурного менеджмента.
          •  
            05 мая 2010 | 16:13

            +1

      •  
        05 мая 2010 | 15:20

        sdityatev

        Вы предлагаете ликвидировать деньги и частную собственность. Это уже было в самом начале советской власти, и даже тогда пришлось вводить НЭП, чтобы не умереть с голода. Чтобы работать, надо иметь стимулы, а других стимулов, кроме денег, человечество еще не придумало. Вообще стыдно даже говорить на эту тему- все более чем очевидно всем, кроме откровенных идиотов. Пишу потому, что согласен с Рыжковым - кроме свободных выборов, свободы прессы и независимых судов для начала борьбы с коррупцией нет способов, а реальная власть сегодня опирается на коррумпированую бюрократию и , следовательно, не может бороться с этой самой коррупцией. На практике самое важное - объединение людей, разделяюших эти позиции, в единую политическую силу, для чего необходимо отложить разногласия по менее важным проблемам хотя бы на время. И в качестве одного возможных лидеров такого объединения я лично вижу именно В. Рыжкова.
        •  
          05 мая 2010 | 16:07

          Противно же жить и работать ради денег, неужели не понимаете.

          Очень противно! И я думаю каждому нормальному человеку неприятно, что он должен думать о
          деньгах.
          Почему бы не подумать о какой-то новой организации жизни.
          Ведь ясно же, что у этой идеологии нет будущего. Её мусолят уже тысячу лет...
          Она же унижает думающих людей.
          Вспомните хотя бы Перельмана
          •  
            05 мая 2010 | 17:54

            Вспомните хотя бы Перельмана

            Перельман не нормальный человек - он гений!

            Теперь по поводу вашего тезиса несколько возражений.
            - Когда за работу платили сахаром, гвоздями и т.п. было еще противней.
            - Когда денег получаешь много, жить и работать не так противно. Мне в день скромной моей получки как раз гораздо веселей, и не так унизительней, чем за неделю до неё.
            - Думать о лучшем устройстве жизни можно и думают не одну тысячу лет, но лучше Царствия Божьего ничего не придумали. Или Вы видите пример в затворничестве Агафьи Лыковой. В вере в коммунизм Вас, как нормального человека, я даже и не подозреваю.

            Про идеологию, которую мусолят 1000 лет (а почему не больше и не меньше) хотелось бы узнать от Вас поподробнее. Что за идеология? Каким образом она, как телега впереди лошади, тащит за собой общественное развитие. Как по одной идеологии построены разные в общественном устройстве государства.
            •  
              05 мая 2010 | 20:06

              А что Вы имеете против Коммунизма?

              Пока лучшей теории я ещё не слышал
              И я не требую завтра создать это общество, но воспитывать в людях коммунистические идеалы
              начали ещё со времён Христа.
              Надо не возвеличивать низменные пороки человека, страсть к деньгам, умение обмануть ближнего,а прививать презрение к тем, кто стремится к обогащению, к личному благополучию,
              к своему превосходству над другими людьми,
              будь-то умственному, наследственному или материальному.
              Я рос в Дет. доме и хотел бы, чтобы и в Обществе были те же законы, всё было бы общим и никто не отличался от других по имущественному признаку.
              А кто пытался выделится ему быстренько устраивали темную.
            •  
              05 мая 2010 | 20:18

              Вот я и хочу, чтобы Все были гениями, каждый в своей области

              Профессор на кафедре, а слесарь у верстака, но чтобы они были равны и одинаково материально обеспечены.
              •  
                06 мая 2010 | 11:42

                Профессор на кафедре, а слесарь у верстака, но чтобы они были равны и одинаково материально обеспечены.

                Ну и кто захочет быть профессором? Легче заучить несколько приемов владения напильником и не париться в библиотеках.
                Мотивацию в жизни человека еще никто не отменял.
              •  
                06 мая 2010 | 19:47

                чтобы они были равны и одинаково материально обеспечены.

                И Шариков этого хотел! "Отнять и поделить". Не надоело?
          •  
            06 мая 2010 | 11:46

            Почему бы не подумать о какой-то новой организации жизни

            Вот и подумайте, а не зовите всех обратно в ГУЛАГ, где вертухаи очень пристально следили, чтобы у з/к не появилось желание иметь лишнюю пайку.
          •  
            06 мая 2010 | 19:44

            Почему бы не подумать о какой-то новой организации жизни.

            Подумайте, кто не дает. Думать вообще полезно. Только не забывайте, что законы существования и развития общества объективны, как и любые законы природы. Что бывает, когда люди в гордыне своей не изучают законы природы, а пытаются жить вопреки им, все знают. Это и Лысенковщина, и "кибернетика - наука мракобесов", и вообще вся советская власть с лозунгом "экономика должна быть экономной".
        •  
          05 мая 2010 | 16:14

          +100

          Полностью согласен
          •  
            05 мая 2010 | 16:49
            В Гулаге денег не было и о них думать было не надо. Так что не задумывайтесь для нас о другой организации жизни. Для себя - пожалуйста!
            •  
              06 мая 2010 | 12:05
              Вы не тому ответили))
      •  
        06 мая 2010 | 11:49

        как при Советской власти, тогда коррупция будет бессмысленна.

        Бред! Коррупция выражается не только в деньгах.
        Вам напомнить такое слово "блат", которое в совке процветало махровым цветом? Это ли не разновидность коррупции?
        •  
          06 мая 2010 | 12:54

          Мало кто знает, что за понятием "блат" стояло протаскивание КГБ свих стукачей во власть.

          многие думали, что бездарные и вороватые люди меняя министерства везде имели родственников. Эта система сохранилась. Если в целом по стране до 10 проц стукачей то в низу это 3 проц а в правительстве и на ключевых постах до 100 проц. Это беспечивает власть мафии убийц и воров последние 100 лет.
      •  
        07 мая 2010 | 11:11

        sdityatev

        Ну мне то социализм нравился,как говорит моя подруга "я к любому начальнику могла зайти",что бы не говорили,по сравнению с тем что сейчас, было равенство,гуманизм,шанс достигнуть чего-то был у всякого,зависило только от способностей,талантов и силы воли.Поэтому свобода,равенство,братство,я считаю были в нашей истории,и грех сейчас это орицать.
    •  
      05 мая 2010 | 16:40
      "Уважаемый Владимир Рыжков не отвечает на самый главный вопрос - Что делать?"

      За границей это знает любой школьник, а у нас любой грамотный студент.
      •  
        05 мая 2010 | 19:01
        Я вполне уважаю Рыжкова, но вспомните его прошлое: он был функционером партии "Наш дом-Россия", протофундаментом нынешнего монстра-партии едирастов. Стоял за широкой спиной Виктора Черномырдина, умно поблескивая очками, умеренный такой, правильный такой, трезвый и рассчётливый... Потом-заметный думак, и... всё? Всё. Он не был губернатором, как Б. Немцов, министром, как Е. Гайдар, оппозиционером, как Г. Явлинский, приватизатором, как. А. Чубайс, крупным предпринимателем, как М. Ходорковский, генералом-миротворцем, как А. Лебедь, правозащитником, как С. Ковалёв... Что он может предложить? Мне не слишком-то интересно.
        •  
          05 мая 2010 | 21:13

          ludwig1, главное, чтобы у нас с Вами был выбор и полноценое право это осуществить.

          А уж мы с Вами разберемся кого выбрать.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743650

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
743073

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".