Поддержали: xx
Минутку...
740169
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Банальная провокация

31 мая 2010, 22:31
ХАМАС, который вполне демократически завоевал власть в секторе Газа (а затем затеял маленькую гражданскую войну с другими палестинцами из бывшей партии Арафата, в результате чего с обеих сторон погибли десятки людей, на что всем в мире глубоко наплевать, никто и не подумал возмущаться) обстреливает Израиль ракетами.
С начала 2010 года – 140 ракет.

Вполне логично: во-первых, они отрицают право Израиля на существование, во-вторых, им за эту работу платят деньги, а ничего другого они делать не хотят и не умеют.

Христианские страны в таких случаях, как положено, всегда подставляют левую щеку и по завету Иисуса «молятся за ненавидящих нас», ну, а иудеи – другое дело. Жестоковыйный народец…
На сей раз, впрочем, Израиль решил отделаться малой кровью – поберечь своих солдат, не проводить зачистку, а начать блокаду.

Кстати.
Немногие знают, что Египет ТОЖЕ БЛОКИРОВАЛ ГАЗУ! А почему об этом немногие знают? А потому, что СМИ и правозащитники об этом молчат. А почему же они молчат? А потому, что им это не важно! А почему же им неважно? Да все потому же – ПЛЕВАЛИ ОНИ НА ГАЗУ! Им нужна не Газа, а БОРЬБА ЗА ГАЗУ. И борьба не с кем-нибудь, а ТОЛЬКО С ИЗРАИЛЕМ! Ну, что ж, уважим правозащитников – и вернемся к их вожделенному Израилю.

Так вот, блокада по правилам нашего гуманного времени – грузы с лекарствами, едой и т.д. пропускаются.
Но, понятно, что сначала евреи должны проверить, что там – еда или взрывчатка.

В Европе есть группа профессиональных «спасителей Палестины».
На самом деле, на Палестину им, конечно же, 140 раз плевать (см. их реакцию на те же военные столкновения Хамас и Фатх и египетскую блокаду, которую они не «прорывают»). Их цель – разжигать ненависть к Израилю, пиариться на этом и делать деньги. С тех пор как слово «антисемитизм» стало ругательным, это называется «антисионизмом» или ласкательно – «гуманизмом».

Работа не пыльная – риск равен нулю, а товар покупателя находит всегда.
У арабов много денег и много голосов на выборах. Само собой, было бы странно, если бы в таком выгодном бизнесе не поучаствовали и какие-то евреи. Впрочем, их там не много – они нужны, для «алиби», за это их терпят, но на всех денег не хватит. И главную скрипку в организациях типа «Свободная Газа» (точнее бы – «свободная пиратская Газа») играют арабы и европейские леваки. «Лекаков» принято считать эдакими сумасшедшими идеалистами – примитивный взгляд. На какой стороне масло бутерброда идеалисты знают.

Ну вот…
Ежу понятно, что унылой доставкой гуманитарных грузов под контролем израильских военных никакой СВОЕЙ задачи не решишь. То есть палестинцев-то может и накормишь – да только эка радость, кому они нужны…

А «Свободной Газе» нужен не полный желудок «палестинских детей», а пиар-скандал – как любым политикам.

Еще нужнее Большой Скандал Ирану.
И скандал ЖИЗНЕННО НУЖЕН СЕГОДНЯ – чем иначе отвлечь внимание от обсуждения иранской ядерной программы!

Понятно, что совпадение интересов свободного Ирана и свободных европейских и мусульманских гуманистов – не более чем случайность…

Итак, «Свободная Газа» объявила, что плевали на «еврейскую блокаду» – МЫ ПРОРВЕМСЯ!
Были уверены, что Израиль побоится скандала, побоится связываться – слишком хорошо знает, как к нему относятся в Европе? (Про Ближний Восток даже не говорю). Или же, все-таки надеялись, что Израиль купится на провокацию и обстреляв эту самую экспедицию, вызовет политический огонь на себя?

Но как бы то ни было, у Израиля вариантов по-всякому не было.
Если бы Израиль пропустил эту гоп-компанию, отступил, то завтра хлынет уже поток. Поток «гуманитарной взрывчатки». Впрочем, главное даже не это. Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ – НЕ ГОСУДАРСТВО. Особенно на Ближнем Востоке.

Израиль слабость не показал.

Остановил эти суда, послал туда свой спецназ.
На пяти судах из шести все прошло вполне нормально – мирный досмотр. А когда на одном судне вооруженные ножами и арматурой «гуманитарии» захотели линчевать солдат, те открыли огонь и десяток особо ярых филантропов заплатили своими жизнями за невинное желание немножко поубивать солдат. Опять же, гнев гуманистов Европы и всего цивилизованного мира понятен – сами-то они в этом случае дали бы себя убить, «молились кротко за врагов», как всегда делают солдаты США, НАТО, России, ну а проклятые евреи – дело другое. Подло и цинично стали бить своих врагов!

Что ж, те могут быть довольны: за что боролись – на то и напоролись.
Израильтяне – МОЛОДЦЫ. Доказали еще раз, что не боятся не только палестинских боевиков (это и так известно), но и истерик ВВС, CNN и прочих европейских левых – в парламентах и за их стенами.

Я думаю, что эта право-левозащитная публика – мягко говоря, далеко не шахиды – и больше в Палестину не полезут.
А гуманитарные грузы будут отправлять установленным порядком – и очень хорошо.

Визг и истерики в ООН, европейских СМИ и т.д.?
Безусловно.
Ну и что?

Израилю не привыкать.
На объективность он рассчитывать не может – хотя бы по той простой причине, что в ЕС десятки миллионов избирателей-мусульман и всего лишь сотни тысяч избирателей евреев. Естественно, политики и СМИ ориентируются на тех, кого больше. Да и особая лихость – «да я НЕ БОЮСЬ осуждать Израиль!». Это и правда очень страшно – но европейские леваки народ отчаянной храбрости, кто ж не знает…

Я не могу вдаваться в технические детали – как всегда каждая сторона трактует их на свой лад, а «объективной истины» нет. Ясно, что Израилю надо было лучше подготовиться – например, почему-то не взяли с собой дымовые шашки, слезоточивый газ и т.д.

Общий смысл ясен.
Провокация удалась – свиста есть и еще будет много.

Провокаторы убиты – Израиль показал, что с ним шутить небезопасно, и даже ТВ-камеры не спасают.

«Справедливо» ли поступил Израиль? Война и справедливость вообще плоховато стыкуются, но - «все леди делают это». Но не всех при этом снимают ТВ-камеры. Израиль снимают всегда – и с особым тщанием. Израиль имеет наглость вести себя так, как будто он – не пораженный в правах, а ОБЫЧНОЕ ГОСУДАРСТВО. Вести себя так же как в аналогичных ситуациях действуют «цивилизованные» страны НАТО, США, Россия и т.д. (хотя, как правило, все-таки ВЫНУЖДЕН действовать куда более осторожно и мягко). А вообще-то на войне убивают. Евреи воображают, что тоже имеют на это право. Их противники уверены, что у евреев есть два права – быть убитыми и извиняться (что их опять слишком мало убили).

Итак – все довольны.
Провокаторы имеют свой профит, а Израиль – свой.

Еще одно звено в бесконечной цепи…

И хотел бы успокоить израильского блоггера: никакой тут нет катастрофы.
Таких историй у вас было и будет еще очень много. Конечно, можно сказать, что со стороны всегда легко судить. Это правда. Но правда и то, что со стороны иногда виднее.

А выхода из этого тупика нет и не будет, пока палестинцев провоцируют на продолжение террора и используют как пушечное мясо.
комментарии
  •  
    31 мая 2010 | 22:53
    по моему все логично, супер!
    •  
      31 мая 2010 | 23:11

      ...а в это время ЮАР готовилась к чемпионату...

      Йо!
      •  
        01 июня 2010 | 01:22

        Провокация НЕ банальная хотя бы потому, что убитых слишком много

        И все они с одной стороны.
        В результате операции убито 16 гражданских и ни одного военного.
        16 человек одной очередью из автомата не убьешь.
        Стреляли на поражение из нескольких стволов.
        Это самооборона?
        Да это БОЙНЯ.
        Я не понимаю, как можно в такой ситуации полностью оправдывать военных.
        Конечно, если б это были российские военные, проводящие зачистку в какой-нить в Чечне, их бы на Эхе с дерьмом смешали.
        А израильских военных ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДЫВАЮТ.
        •  
          01 июня 2010 | 01:44

          Поправка

          Щас уже пишут, что убитых меньше. Израиль говорит о 9.
          •  
            01 июня 2010 | 03:53

            Шерше выгоду

            Ну вот, настало время выступить и главному еврейскому агитатору "Эха". Обычно Радзиховский уступчив, уклончив и неопределён. И вашим, и нашим. Частично из-за имманентных этнических особенностей гештальта, но главным образом ввиду непомерной амбициозности, как бы ставящей его выше мелкого копошения рядового быдла. Мол, не буду я рыться в ваших правдах и неправдах. Сами разбирайтесь! Но всё сразу меняется, когда звучит израильская труба. Вчерашний фантазмирующий флегматик мгновенно перерождается в бойца. Но пасаран! Умрём за Ашкелон! Смерть исламу! И навозная жижа памфлетов тут же превращается в литой свинец. Вот и в этом своём опусе Радзиховский видит своего противника только в перекрестии танкового прицела. Убей гада! Но не будем нервничать и спокойно во всём разберёмся. Бойня, устроенная израильскими коммандос на борту турецкого парома "Мирмара", обнаружила столько несуразностей, что объяснить их случайностями или несогласованностью действий просто невозможно. Несуразность номер один. Зачем нападение было осуществлено в международных водах? Что, нельзя было сделать то же самое у берега Газы? Несуразность номер два. Зачем нужно было убивать столько много людей? Разные источники сообщают разные цифры. ВВС заявило о 39-ти убитых, симпатизирующие Израилю CNN и FOX упорно держатся цифры 9, хотя, если верить "Эху", сами евреи признали более 14-ти. Точная цифра станет известной после того, как израильские власти выпустят арестованных на "Мирмаре". Сейчас по сведениям из Израиля их небольшими группами развозят по разным тюрьмам, предварительно изъяв селлфоны, а также фото и видеокамеры. Уверен, что записанные на них кадры происходившего сегодня ночью будут стёрты. Тем не менее. Зачем было убивать так много людей? Всё случившееся создаёт Израилю такой большой геморрой, что впору подумать, что так и планировалось. Максимально осложнить положения Натаниягу. Если учесть, что санкцию на эту операцию дал Эхуд Барак, то время вспомнить, что еврей никогда не упустит возможности поспособствовать личным интересам. Поэтому Радзиховский зря рычит и сверкает сталью взгляда во спасение еврейского государства. Оно в его услугах не нуждается. Евреи во всём преследуют выгоду. Скоро мы узнаем, ради какой конкретно они устроили мирамарский растрел.

            PS - Ролики о событии. На английском. "Israel is a Lunatic State" (http://www.youtube.com/watch?v=eB_CKL5h2_8&feature=player_embedded). "Turkey urges UN to punish Israel for raid on Gaza Flotilla" (http://www.youtube.com/watch?v=3MUXxLerFsY&feature=channel)
            •  
              01 июня 2010 | 05:37

              lukoed

              А это Радзи своё перо к штыку приравнял.
              В детстве-то не доводилось морду бить обидчикам. Так хоть сейчас отыграться.
              •  
                01 июня 2010 | 06:25

                Радзиховский: Израильтяне - МОЛОДЦЫ.

                Что тут сказать? С натяжкой я могу понять действия Израиля,это всё не от хорошей жизни, многолетнее противостояние с дикими палестинцами, со всякими профессиоанальными "мирными голубями", любетелями палестинцев, но назвать в этой трагической ситуации Израильтян молодцами это идотизм,когда убивают мирнхых людей "молодцов" не бывает, Радзиховский далеко не идиот, значит он типичный националист и фашист, имеет ли право нацик делиться своим нацистским мнением с людьми?
                •  
                  01 июня 2010 | 08:18

                  Где вы там нашли "мирных жителей"?

                  Это которые с пистолетами и арматурой - мирные рыбаки? или которые из школ и больниц ракетами стреляют?
                  19 отпетых головорезов - слишком мало. Надо было всех шесть сотен там и оставить, на корм рыбам.
                  •  
                    01 июня 2010 | 10:16

                    Это которые с пистолетами и арматурой - мирные рыбаки?


                    Если люди в гражданской одежде,но с травматическим оружием или арматурой в руках-это самозащита.

                    Вот если на протяжении более полувека народ Израиля не может жить в мире с соседями,то вот тут большой вопрос:а кто в этом виновен?

                    Но ответить быстро сложно,поэтому для уменьшения кровопролития с обеих сторон и исследования проблемы изнутри-в стране должно быть присутствие полицейских сил ООН.
                    •  
                      01 июня 2010 | 11:31

                      "Если люди в гражданской одежде,но с травматическим оружием или арматурой в руках-это самозащита."

                      "Если люди в гражданской одежде,но с травматическим оружием или арматурой в руках-это самозащита."... - это довольно спорное утверждение. Обязательно надо уточнить ГДЕ эти люди находятся! Вот пусть крайний, но все таки пример: Эти люди проникли в Вашу квартиру, пока вы с женой пили чай на кухне. Так что не все так просто.
                      •  
                        01 июня 2010 | 11:37

                        ГДЕ эти люди находятся

                        В том то и "фишка", что находились на частном судне в международных водах.
                        Буть это в тер. водах Израиля, никто бы и не вякнул.
                        Дикий не проффесионализм Израильских военных.
                        •  
                          01 июня 2010 | 12:03

                          moriak

                          Уважаемый Моряк! Ответьте мне честно и кратко, все эти люди на катерах отправились в Газу исключительно, чтобы привезти голодным палестинцам гуманитарную помощь? Если Ваш ответ "да" - то я прекращаю дискуссию на эту тему.
                          •  
                            01 июня 2010 | 14:44

                            привезти голодным палестинцам гуманитарную помощь?

                            Конечно нет. Имела места грандиозная "подстава" и Израиль в неё вляпался со страшной силой.
                            Организаторы подставы? Самые, самые, а не те что на поверхности. Вот самый любопытный вопрос?
                            Ждем, что скажет "смотрящий" за этим миром.
                            •  
                              01 июня 2010 | 14:56

                              "Израиль в неё вляпался со страшной силой"

                              Ну, так все рассчитано "специалистами подстав" на 100%. Израилю делать было нечего и он сделал то, что должен был сделать. А трупы будут на совести организаторов.
                              •  
                                01 июня 2010 | 15:11

                                А трупы будут на совести организаторов.

                                Не хотите вспомнить события в Чехословакии? да и многие другие "провокации" против Советской власти? Там тоже Советскому Союзу "делать было нечего и он сделал то, что должен был сделать?"
                                •  
                                  01 июня 2010 | 20:29

                                  воистину, даже если это была и провокация, то израИль в неё вляпался по полной; и теперь онъ должен нести ту же отвецтвеность, что и СССР щас несёт за Чешска и Мадьяръ.

                                  •  
                                    02 июня 2010 | 00:53
                                    Радзиховского, восхищён блестящей операцией, вооруженного огнестрельным оружием, израильского спецназа, против безоружных «несогласных». То есть, пардон, оговорился, исламистских провокаторов с "Флотилии мира".
                                    Заметить схожесть ситуации на Триумфальной площади в Москве и на глади Средиземного моря, радзиховским, разумеется, не дано. Впрочем, разница есть. На Триумфальной площади огнестрельное оружие в ход ещё не пускали. Надо бы израильских инструкторов пригласить для натаскивания российской милиции.
                              •  
                                01 июня 2010 | 15:12

                                Эээ нет

                                Убийство, есть убийство.
                                Того кто отдал преступный приказ на захват судна НЕ НАРУШЕВШЕГО морскую границу государства Израиль надо судить.
                                Выезд за пределы И. ему закрыт. Все Интерпол и суд.
                                •  
                                  01 июня 2010 | 17:56
                                  До сраки Ваш интерпол и суд. Через пол года об этом инцыденте будут вспоминать только спецы по Ближнему востоку. Что там мало подобного было? Вспомните "Сабру" и "Шатилу" и кто где сидит?
                                  Теперь одни бросятся за бабками к арбским шейхам и Ирану - спасите нас убивают дайте денег. Другие к американцам - мол беспридел, моргиналы совсем охренели, помогите. Американцы с шейхами прертрут и все успокоятся. Иран даст денег. А в турции произойдёт военный переворот. И вот вам весь интерпол.
                                  •  
                                    01 июня 2010 | 18:14

                                    "А в турции произойдёт военный переворот."

                                    Такая опасность есть... это типичные методы ЦРУ/МОССАДА!
                                    Но последнее время Российская разведка очень успешно срывает их планы, так что посмотрим где произойдет следующий военный переворот.
                                    •  
                                      03 июня 2010 | 18:10

                                      "Но последнее время Российская разведка очень успешно срывает их планы"

                                      Я тоже когда-то любил читать фантастику.
                        •  
                          01 июня 2010 | 12:31

                          О тер. водах, и двухсотмильной зоне.

                          ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА— район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, подпадающий под действие особого правового режима. Ширина его не может превышать 200 морских миль (370,4 км), отсчитываемых от исходных линий.
                          Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:
                          ... * Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и (!) соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством
                          (Статьи 56, 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года)
                          •  
                            01 июня 2010 | 15:02

                            обязанности прибрежного государства и (!) соблюдают законы и правила,

                            Какие законы и правила принятые прибрежным государством(Израилем) были нарушены?
                            Конкретно.
                          •  
                            01 июня 2010 | 15:53

                            Простите, при чем тут экономика?

                            Простите, при чём тут экономика?

                            А кроме того, полоса Газы ни с какого боку не является территорией Израиля.

                            "Законы и правила" сего прибрежного государства, оказывается, предполагают, по вашему, абордаж мирных судов с гуманитарным грузом и убийство их пассажиров?

                            Любопытно...
                      •  
                        01 июня 2010 | 15:42

                        "Люди в гражданской одежде" встретили пиратов чем могли

                        На мирные суда с гуманитарным грузом в абсолютно нейтральных водах (66 миль, или 150 км от берегов Газы, хотя Газа Израилю ТОЖЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ) сваливается по-пиратски до зубов вооруженный спецназ, а когда ему дают отпор подручными средствами, пират начинает вопить: "На меня напали!"

                        Именно так, очевидно совсем потеряв чувство реальности, оправдывают налёт израильские пропагандисты.
                        •  
                          01 июня 2010 | 15:58

                          абсолютно нейтральных водах

                          Все верно только термин "нейтральные воды" не корректен.
                          Нейтральные воды в м.морском праве - это территориальные воды нейтрального государства.
                          Здесь не было главного - нарушения морской границы Израиля. И все - убийство, преступники и т.д. В итоге списки отдавших приказ, задержание(если выедут) - международный суд.
                          •  
                            01 июня 2010 | 17:59

                            Уважаемый, все не так просто с "нейтральными" водами Газы

                            И с морским правом в этом конкретном случае. Полоса Газы (Gaza Streep) должна была стать частью Палестинского государства, которое так и не было формально создано. Поэтому оно не может обладать всеми правами, которыми обладало бы полноценное государство. А ранее эти территории и воды были под юрисдикцией Израиля.

                            Поскольку палестинцы ставят целью полную ликвидацию Израиля как государства, о мирном сосуществовании речи не идет. Фактически они находятся в состоянии войны, и не первое десятилетие.

                            Поэтому и Израиль, и Газа - прифронтовые государства, а здесь уже никакие положения о территориальных и нейтральных воды не действуют. И поэтому Израиль не признаёт эти положения морского права. Точно так же Израиль считает себя вправе нападать на суда в любом месте мира, если рассматривает их, как угрозу своей безопасности (нападение пиратов около Швеции на мирный российский лесовоз ничего не напоминает?) То же самое делают другие государства например с судами из КНДР. Их могут остановить и проверить где угодно, никто не станет ждать никаких территориальных вод. И если две других страны находятся в состоянии войны, и одна из них объявляет блокаду, то она может (если есть такая возможность) задерживать торговые суда по подозрению за сотни миль, для проверки груза.

                            Блокада Газы по суше и морю осуществляется совместно Египтом и Израилем. Об этом не всем известно.

                            Этот конвой был уже пятым по счету. Два первых были пропущены Израилем, но после захвата солдата Галида все остальные конвои заворачивались, чтобы пройти проверку. В Газу поступают только ограниченные виды товаров, и только по линии ООН, иначе их сразу же разворуют и продадут втридорога своим же.

                            Кстати, электроэнергия, вода и топливо поставляются в Газу Израилем бесплатно, или я ошибаюсь?

                            Провокация была нужна турецким властям для прекращения сотрудничества с Израилем (унаследованного от предыдущего правительства), и Ирану, чтобы отвлечь внимание. Все знали, на что идут. Мусульманская Европа в виде Франции-Голландии-Испании (и других) обеими руками за раздувание конфликта. И их при этом никак не интересуют жители Газы, как уже много раз здесь было сказано.

                            (Сразу говорю, что к Израилю отношения не имею никакого, просто имею отношение к праву)
                            •  
                              01 июня 2010 | 18:38

                              Точно так же Израиль считает себя вправе нападать на суда в любом месте мира, если рассматривает их, как угрозу своей безопасности

                              Тем хуже для Израиля.
                              "нейтральные воды" к Газе не имеет никакого отношения.
                              Нейтральные воды -тер. воды нейтрального гос-ва, это абстракция. В природе в данный момент времени их не существует!

                              Статус Газы не определен, поэтому тер. воды Газы это тер.воды Израиля. То что И. сотворил, не в своих тер. водах! - преступление.
                              По большому счету - пиратство.
                              За это люди отд. приказ будут в межд.розыске.
                              Что бы там Израиль не "считал себя вправе ..."
                            •  
                              01 июня 2010 | 19:49

                              ВСЕ ЯСНО!!

                              Благодарю, Вас HiLTON и SCANDIMEN за внесение ясности в ПОНИМАНИЕ этого запутанного вопроса!
                              С уважением, Д.В.
                      •  
                        02 июня 2010 | 20:48
                        "Если люди в гражданской одежде,но с травматическим оружием или арматурой в руках-это самозащита." (#)
                        Вот и подойди ко мне,философ, а я тебя "мирной арматурой, по твоей умной голове... Если придешь в себя (если) мы продолжим дискуссию. Хотя ты уже и сейчас плохо соображаешь...
                    •  
                      01 июня 2010 | 11:48

                      anatol56

                      Если к вам в дом полезут в гражданской одежде с травматическим оружием и арматурой, а вы кого-нибудь из "гостей" убьете, то вот это будет самозащита. А то, написано вами-полная чушь.
                      •  
                        01 июня 2010 | 12:01

                        к вам в дом полезут в гражданской одежде


                        Нейтральные воды-это ещё,по Вашей ассоциации,ещё проезжая часть дороги общего пользования.

                        А вот мои действия,если мне привидится,что это против меня и я начну стрелять-это уже разбой-с моей стороны.
                        •  
                          01 июня 2010 | 12:21

                          мои действия,если мне привидится,что это против меня и я начну стрелять-это уже разбой-с моей стороны.

                          Ну, разбой в данной ситуации может привидиться только слепоглухонемому или же шизику.
                          С момента отплытия это
                          •  
                            01 июня 2010 | 12:29
                            Простите, не сорвалось посреди слова -
                            с момента отплытия этой "мирной" флотилии Израиль предупреждал, что не пропустит их в Газу без досмотра.
                            Израиль предлагал несколько вариантов вполне мирного разрешения этой проблемы, поскольку гумманитарные грузы в Сектор Газа допускались и допускаются постоянно.
                            Только за последний день множество обращений к участникам заплыва: "Остановитесь, дайте досмотреть груз !" - на всё отрицательный ответ.
                            Если ты сидишь с женой на кухне, пьёшь чай, а тебе в дверь несколько часов стучат работники милиции, показывают свои удостоверения, соседи подтверждают, что это дейстительно милиция, что у них вполне мирные и законные цели... а ты продолжаешь пить чай, то рано или поздно милиционеры либо выбьют дверь, либо залезут в окно... и тогда мало кто поверит, что ты по наивности принял их за бандитов...
                            •  
                              01 июня 2010 | 15:48
                              //Если ты сидишь с женой на кухне, пьёшь чай, а тебе в дверь несколько часов стучат работники милиции, показывают свои удостоверения, соседи подтверждают, что это дейстительно милиция, что у них вполне мирные и законные цели... а ты продолжаешь пить чай, то рано или поздно милиционеры либо выбьют дверь, либо залезут в окно... и тогда мало кто поверит, что ты по наивности принял их за бандитов...//

                              Ерунда.
                              Вы не знаете законов.
                              Милиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вламываться вам в квартиру, а тем более ломать дверь или лезть в окно.
                              Вот если выписан ордер на ваш арест или обыск в вашей квартире - тогда да.
                              А без ордера - можете посылать ментов нах и не открывать дверь, они ничего вам сделать не могут.
                              •  
                                02 июня 2010 | 03:51

                                Вот если выписан ордер на ваш арест или обыск в вашей квартире - тогда да.

                                Ордер, пользуясь Вашей терминологией, БЫЛ и ЕСТЬ
                                Не забывайте, - правительство ХАМАСа законным не признало практически ни одно государство.
                                ХАМАС террористическая организация и потому блокада территории, контролируемой террористической организацией - законна. И досмотр грузов, направляющихся на эту территорию законен и необходим.
                                •  
                                  02 июня 2010 | 05:03

                                  правительство ХАМАСа законным не признало практически ни одно государство

                                  А как же дип.отношения с Ю.Осетией и Абхазией, или Россия уже отказалась от их гос. статуса?
                                  •  
                                    02 июня 2010 | 10:37
                                    Так я же написала: ПРАКТИЧЕСКИ - то есть ПОЧТИ ни одно государство.
                                    Жаль, что приходится учить Вас русскому языку.
                                    А насчёт Абхазии и Южной Осетии, так, честно признаюсь: я не знаю, каков их статус, и вообще признали ли они ХАМАС законным.
                          •  
                            01 июня 2010 | 13:44

                            только слепоглухонемому или же шизику


                            Вот в этом и весь трагизм,что с подобными диагнозами некоторые особи находятся в политике либо принимают нетерпящие пререкания приказы для спецназа-выйти из этого тупика сможет,вероятность очень мала, сам народ либо,применив силу, сторонний представитель.
                            •  
                              01 июня 2010 | 14:38

                              слепоглухонемому или же шизику (#)

                              слепоглухонемому или же шизику (#)


                              Вот в этом и весь трагизм,что с подобными диагнозами некоторые особи находятся в политике=====
                              ====
                              Да мы же сейчас не о Госдуме беседуем!
                              •  
                                01 июня 2010 | 15:16

                                не о Госдуме беседуем!


                                Вся проблема в том,что подобные заболевания очень сложно диагносцируются,как мне известно,иногда,из моего опыта работы в ОБХСС,моего соседа по рабочему кабинету руководство решило сжить со службы,обвинив в неадекватном поведении.А для поддержки своих измышлений пыталось меня склонить на свою сторону,но от меня получен был окровенный отказ.Тогда меня решили уволить,но тоже не получилось.

                                А тот мой угнетаемый сосед в 1989 избрася в Верховный Совет РСФСР.

                                Так что все мы чем-то больны,и этими болячками тоже.
                  •  
                    01 июня 2010 | 12:54

                    Надо было всех шесть сотен там и оставить, на корм рыбам.

                    100%!
                    Надо прекратить поставлять халявную помощь.
                    И за каждую ракету выпущенную по территории Израйля - обратно три в виде гомунитарки!
                    •  
                      01 июня 2010 | 13:24

                      и здесь верно

                      жаль только палестинских жителей изза спин которых стреляет эта сволочь
                •  
                  01 июня 2010 | 15:13

                  гаврошу

                  Пьяный амбал, зажавший в подворотне терпилу с тесаком наперевес до момента кровопускания юридически является вполне мирным гражданином. Неплохо бы Вам поучаствовать в такой интермедии лично в роли терпилы. Ваше мнение изменилось бы на второй сеекунде. Но вполне возможно, что зафиксировать его (мнение) для потомков было бы некому. Будьте здоровы! Поэтому израильтяне молодцы не потому, что убили, а потому что пытаются вести себя последовательно и прямо в самой непростой для себя обстановке. Что, к сожалению, нетипично для сегодняшнего дня. А израильтяне обещали не пропустить - и не пропустили. Так держать! А вся остальная прячущая голову в песок шушера пусть берет с них пример. Может, и почище станет в мире.
                  •  
                    01 июня 2010 | 16:03

                    Пьяный амбал, зажавший в подворотне терпилу с тесаком наперевес до момента кровопускания юридически является вполне мирным гражданином

                    Переведите пожалуйста на русский язык.
                •  
                  01 июня 2010 | 17:26

                  "убивают мирных людей"


                  А вы эти кадры видели:

                  http://www.youtube.com/user/idfnadesk



                  это мирные, по-вашему, люди???
                •  
                  09 июня 2010 | 15:20

                  Радзиховский: Израильтяне - МОЛОДЦЫ.

                  разрешите вам возразить по-поводу убийства "мирных жителей". а террористы, хамасовцы, полистинцы кого убивают в израиле?! как вы думаете, солдат???? нет, уважаемый! МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. а в праздник-карнавал "пурим" погибло столько детей. что вы на это скажете. почему-то по этому поводу никаких возмущений и возражений нет. интересно, почему???
              •  
                01 июня 2010 | 08:41

                тигрик

                Вы с Радзиховским с детства знакомы? Нет? Значит, опять соврамши. А почитайте блог Войтенко. Там все сказано профессионалом-моряком.
                •  
                  01 июня 2010 | 13:13
                  Войтенко крайне необъективен. Как и Радзиховский сейчас.
                  Вменяемые посты на эту тему написали Орех и чувак из Израиля.
                  •  
                    02 июня 2010 | 07:34

                    кит

                    Вменяемые, это которые устраивают вас по содержанию? Это, ЧТО бы вы хотели услышать.
                •  
                  01 июня 2010 | 13:22

                  milena

                  Понял Вас. Вы с Радзи с детства знакомы и видели, как он морду бьёт своим обидчикам. Я живо представил себе эту сцену.

                  А Ваши слова «опять соврамши» меня заинтриговали. Пожалуйста, процитируйте соответствующие места из моих постов.
                  •  
                    02 июня 2010 | 07:26

                    тигрис

                    Соврамши. 1. Вы заявили, что ЛР в детстве не удавалось набить морду кому-то, и он сейчас восполняет это упущение. Смысл такой. Поскольку вы с ЛР не знакомы, вы соврали.
                    2. Вы заявили, что я с детства была знакома с ЛР и видела...
                    Вы не можете знать, была ли я в детстве знакома с ЛР. Опять соврали. Вы ведь не сказали слово "предполагаю", вы утверждали. А если я сказала "опять", следовательно я ваш ник запомнила в этом смысле. Цитат из вас не выписывала. Много чести.
                    •  
                      02 июня 2010 | 10:03

                      milena

                      Если, Вы блондинка, тогда о логике не будем говорить, а если брюнетка – ну, тогда с Вами можно поговорить о пирожках с капустой. :)
              •  
                02 июня 2010 | 07:13

                Банальная провокация

                Лично мне доводилось в детстве антисемитам морду бить и я не забыла, как это делать.
                •  
                  02 июня 2010 | 10:17

                  nira

                  Я живо себе представил, как красочно Вы это рассказывали американским иммиграционным чиновникам: Читал об этом здесь:
                  http://tigres3.narod.ru/
                  и здесь:
                  http://tigres3.narod.ru/
                  •  
                    02 июня 2010 | 10:21
                    И здесь:
                    http://ablethink.narod.ru/fragment.html
                •  
                  02 июня 2010 | 10:27

                  nira

                  И здесь:
                  http://ablethink.narod.ru/fragment.html
            •  
              01 июня 2010 | 09:19
              А почему бы Вам не привести в пример вот этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded

              На нем получше события видны.
              •  
                02 июня 2010 | 05:36

                На ролике сделаном со странным освещением

                видна потасовка на гражданском судне, какие то люди в спасательных жилетах, борются с людьми в спец.униформе. У одних в руках предметы похожие на палки и какой то мусор, у других что спускаются на веревках с верху, в руках предметы похожие на огнестрельное оружие, хотя на 0,51сек оружие напоминает стрелялку для пинбола http://www.youtube.com/watch?v=Mqc27rYVUs0
                Что из Вашего ролика следует?
                То что он сделан неизвестно где, когда, то что он монтирован из разных кусков, и вообще похож на учения...
            •  
              01 июня 2010 | 11:28

              "Евреи во всём преследуют выгоду."

              А русские, арабы, европейцы, американцы.... и пр. пр. чего преследуют?
            •  
              01 июня 2010 | 14:54

              наивные вопросы

              А скажите, пжлст, какое из известных Вам внятных государств не преследует собственную выгоду? Только мало к кому так беспардонно лезут непрошенные гости. Невозможно представить, например, гоп-стоп компанию, приближающуюся с известными всем намерениями к Сочи с противоположного берега. Или к флоридскому берегу. Уж если на это пошли - так что уж здесь трупы поштучно считать, ведь кем-то этот черный баланс сводился в проекте? Преследование чужой выгоды - измена. В этом смысле многозначительность Вашего вывода умиляет. А на рефрен о недопустимом количестве убитых найдется много очень интересных контрвопросов.Например, почему доброе дело милосердия делалось ночью? Разве делающие эту провокацию не знали, что есть официальные пути для оказания гумпомощи? И далее - по списку. Виноват, как и всегда, создающий проблему.
            •  
              01 июня 2010 | 15:05
              Фу какая бредятина ,проще родной, а то как сам с собой беседуешь
            •  
              01 июня 2010 | 16:53
              Разница только в том, что израильтяне ищут "выгоду", производя продукты, товары, лекарства,технологии и т.д. и т.п., а палестинцам ни чего этого не надо. Достаточно "выгоды" от гумантарной помощи, собираемой со всего мира.
            •  
              01 июня 2010 | 17:01

              Радзиховский хотя и ироничен, но

              довольно логичен и в данном случае прав.
              Он говорит главное :"А выхода из этого тупика нет и не будет, пока палестинцев провоцируют на продолжение террора."
              Ну и Вы правы. Нужно искать кому выгодно. Если бы эта "флотилия" тихо прошла бы в Газу, какой бы был с этого навар Хамасу и всяким профашистским подпевалам? Еще 100 тонн груза для разграбления. Так это мелочь.
              А теперь все четко и ясно - Хамас защищают униженных и обездоленных арабов (как когда-то Гитлер немцев в Судетах и Гданьске). Ну и Иран спокойно может клепать себе атомную бомбу,пока всякая правозащитная мразь тявкает у израильских посольств, чтобы в конце концов она взорвалась где-нибудь в Махачкале.
            •  
              01 июня 2010 | 19:35

              На этом видео прекрасно видно как вели себя солдаты и что делали "миротворцы".
              http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&NR=1
            •  
              03 июня 2010 | 12:14

              Лукоеду

              Сами евреи говорят о 9 погибших и так оно и есть.
              Насчёт "бойни",которую мы устроили и т.п. Вы видели,как встречали этих "убийц женщин и детей" мирные пацифисты на корабле???Вы видели кадры судовой съёмки камер безопасности,как мирные голуби готовятся к встрече с израильскими пограничниками,запасаясь арматурой,ящиками с битым стеклом и шоковыми гранатами???Почему у всех "невинно погибших" не было НИКАКИХ удостоверений личности ни в одежде,ни в их каютах???Хоть один из израильских солдат,спускаясь по канатам,держал атомат на изготовке?
              У меня ещё много вопросов к Вам,но бесполезно их задавать,т.к. во всём мире то,что у нас произошло освещается однобоко и далеко не всё из заснятого материала показывают Вам.
              Это не выгодно...Это не соответствует международным интересам..."Как это,евреи посмели создать свою страну?!И ещё имеют наглость защищать её?!"
          •  
            01 июня 2010 | 15:00

            Цедью этой "акции" было устроить Анти-Семитскую ИСТЕРИЮ!

            Цедью этой "акции" было
            устроить Анти-Семитскую ИСТЕРИЮ!
            - просто постарайтесь ответить ДЛЯ СЕБЯ на парочку вопросов,
            которые стараются "НЕ ЗАМЕЧАТЬ" устроившие этот спектакль
            - ЗАЧЕМ надо было ТАК провозить ЯКОБЫ "Гуманитарную помощь"
            (а на самом деле -Сырьё для Касамов-
            трубы и фосфворные удобрения с селитрой)
            -Если Израиль САМ предлагал передать эти товары Официальным порядком?!
            и- ЗАЧЕМ надо было НАПАДАТЬ на спецназ!?
            -если это- "Гуманитарная Миссия?
            ТАК НЕ БЫВАЕТ!
            -
            но устроиышие эту акцию как будто "не видят" эти вопросы и очевидные ответы на них!
            - они держат людей за идиотов!
            и люди, вроде бы, "Не против"!

            •  
              01 июня 2010 | 16:16

              Затем, чтобы мирным путем добиться снятия блокады

              Затем, чтобы МИРНЫМ ПУТЕМ прекратить измывательства над полутора миллионами осажденных в Газе.

              Это, кстати, как сообщают, уже восьмой конвой гуманитарной помощи за несколько лет. Пять из них израильские власти похорохорившись всё же пропустили.

              Сейчас ожидается подход еще одного судна из этой флотилии: "Рахель Корри", названного в честь девушки, раздавленной израильским бульдозером, на пути которого она встала во время акции по уничтожению палестинских домов.

              Кто здесь, по-вашему, "антисемит"? Не те ли, кто хотят записать в соучастники своих преступных глупостей всех евреев (кого бы к ним ни причисляли)и положить на них пятно?

              Нет, евреям с незамыленными пропагандой глазами, эта блокада и убийства столь же омерзительны, как и всем другим людям.
              •  
                02 июня 2010 | 11:18
                Палестина сегодня - вот такая она блокада....
                http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html

          •  
            01 июня 2010 | 18:21
            Нормально. Вчера говорили о 19-ти. Сегодня - о 9-ти. А завтра?
        •  
          01 июня 2010 | 04:45
          СТРАННО:
          Гумманитарии пытались """прорвать""" Зону блокады, зная, что она охраняется. А Израильтяне ещё и помогают доставить грузы до Газы, если это не оружие. Плюс: Израиль сам помогает (т.е. даёт гуманитарную помощь) едой, лекарствами, врачами - НО ОНИ, ХАМАСЫ(-овцы) НЕ ХОТЯТ!
          А эти 'добренькие' из Европы и Америки не едут смотреть, когда Хамас убивает детей, в Северну Корею, а туда где безопасно. Вот козлы и нарвались.
          •  
            01 июня 2010 | 11:51

            ivanabram

            Абсолютно правильно.
          •  
            01 июня 2010 | 18:23
            Ну Вы еще захотите мирный караван в Турцию запустить, помочь курдским детям. Самоубийц нет! А вот Израиль подергать за усишки - это ж милое дело.
        •  
          01 июня 2010 | 06:36

          сперва посмотрите как там все прошло.

          http://www.mignews.com/news/disasters/world/310510_194309_91811.html
          а потом боритесь за права несчастных хамасовцев.
          Еще нужнее Большой Скандал Ирану\
          Израильтяне молодцы.полностью согласен с Радзиховским.неправда за Чечню.никто за Хаттаба и Басаева здесь не заступался никогда
        •  
          01 июня 2010 | 07:26
          А нефиг было на спецназовцев с заточками лезть
        •  
          01 июня 2010 | 10:08
          Скольких полицейский надо избить в Вашей стране, чтобы они смогли легитимно отстреливаься?

          Скольких евреев надо убить чтобы они могли начать отстреливаться?
        •  
          01 июня 2010 | 12:17

          kit0_3

          Убитые с одной стороны, потому, что с другой просто не позволили себя убить.
          Провокация так и задумывалась. Ведь понятно, что, если на вооружённого человека напасть с железным ломом, то он вполне может применить огнестрельное оружие.
          Я лично жалею, что наши солдаты не сразу ответили. У первых спескающихся на палубу был категорический приказ огонь не открывать. Потому и есть среди наших солдат раненые.
        •  
          01 июня 2010 | 12:42
          kit0_3

          Провокация НЕ банальная хотя бы потому, что убитых слишком много (#)
          Не перестаю удивляться таким жалостивым недоумкам. Такое впечатление, что мозги им забыли выдать при рождении.
        •  
          01 июня 2010 | 13:10

          to: kit0_3

          БОЙНЯ, уважаемый kit0_3, это:
          Самашки в 1995
          Беслан 2004
          Андижан 2006
          (Список можно продолжить)
          А операция израильского спецназа в ходе которой погибло не то 9 не то 16 далеко НЕ МИРОЛЮБИВО настроенных правокаторов - это профессионально и весьма гуманно проведенные действия по защите своей страны.
        •  
          01 июня 2010 | 14:57
          Одно то, что Израиль напал в нейтральных водах, говорит о многом. Я бы сказал, что это главный просчёт израильтян. То что правозащитники защищались - любой бы так поступил, это не оправдание, а наоборот подтверждает то, что люди не хотели сдаваться пиратам. Всё остальное вытекает из этого.
          •  
            01 июня 2010 | 18:29
            То что правозащитники защищались - любой бы так поступил, это не оправдание, а наоборот подтверждает то, что люди не хотели сдаваться пиратам.

            Защищались?? От кого они защищались? Уважаемый, если перед Вами будет военный флот целого государства, вертолеты, самолеты, спецназ, Вы возмете нож и пойдете защищаться в надежде отбиться? Может это Вы тот кто обращает танковые армии в бегство искусав один танк для острастки? Это каким надо быть фанатиком, чтобы защищаться в такой ситуации? Причем альтернатива была спокойно поплыть в порт Ашдода и переправить груз голодным детям, которые его так ждут
        •  
          01 июня 2010 | 15:31
          а линчевать солдат - нормально?
          •  
            01 июня 2010 | 15:56
            На демострациях, маршах антиглобалистов и проч. тоже бывают нападения на солдат, полицию.
            В этих случаях стреляют резиновыми пулями, применяют спецсредства, достаточно жесткие, но не ведущие за собой летальный исход.
            В данном случае, если судить по результатам "боя", спецназ просто тупо расстрелял толпу.
            Глупо и жестоко.
            Офицер, который планировал и командовал этой операцией, должен как минимум уйти в отставку, а вообще-то должен ответить за неправомерное применение силы.
            •  
              01 июня 2010 | 16:49
              ну вот и приперся наш спецназ с шумовыми гранатами и пентбольными ружьями))) Уговаривать хотели.И что получилось? Бить начали толпой по 20 человек на каждогоо - есть уже все доказательства подготовленного линча - и видео, и вещдоки. А стреляли только в отвчет, когда из отобранного у солдат оружия начали в них же и стрелять. Может должны были в этой ситуации солдат на произвол этих отморозков оставить? Так что не спешите с выводами. Вон, большинство СМИ уже заткнулось.
              •  
                01 июня 2010 | 17:09
                А чего не спешить с выводами-то?
                Операция ПРОВАЛЬНАЯ.
                Вы же не будете утверждать, что в планы израильского командования входило убийство девяти или скольких там человек при захвате?
                Значит, операция неправильно спланирована и осуществлена, причем были нарушены законы международного права (нападение произошло в нейтральных водах), в результате погибли люди.
            •  
              01 июня 2010 | 17:47

              Леонид Радзиховский, публицист : Банальная провокация

              Если бы вам, Иван, и вашему товарищу пытались голову размозжить куском арматуры, то вы бы, думаю, поступили бы так же, как и израильские солдаты. Или нет?
            •  
              02 июня 2010 | 00:22
              Вы абсолютно правы! Но они и спустились с ружьями стреляющими краской в пастиковых капсулах. Однако у каждого спецназовца свой при себе табельный пистолет. Солдаты спускались не на штурм! По одному не спускаются когда штурмуют. Там сразу несколько веревок, и вертолетов несколько. За один спуск на палубе должны были оказаться 10 солдат. Это и доказывает что солдаты спускались на осмотр трюмов. Они и не думали что их начнут колотить. И они стреляли не автоматическим оружием а пистолетами. И стреляли не в толпу а в конкретно тех кто их дубасил. Убито 9 человек а не 19 как многие орали. Если бы они расстреливали толпу... А теперь пусть по вашему. Солдаты спустились с автоматами с резиновыми пулями и газом еще чем то, щитами... 600 человек на корабле... как думаете несколько солдат могут что либо сделать в такой ситуации?! Они защищали свои жизни а не демонстрировали силу или еще что то... Я видел запись по BBC, спускается первый солдат, его сразу толпа несет в сторону и *издит ломами на полу... 4-5 человек одного, 4-5 человек другого, а другая толпа ждет других солдат... что делать этим нескольким солдатам которые уже в *опе? Прокрутили аудиоряд общения солдат с командиром. Солдат говорит что ему уже воткнули нож в бок, а другого солдата бьют так рьяно что тот не успевает отбиваться. Что должен сделать человек в этой ситуации?! Что бы Вы сделали? Я согласен, лучше бы они вообще не высаживались на этот корабль... но высадились... без оружия. Стволы в кабуре. Кстати высадка медленная, как при эвакуации людей... Там и не пахло штурмом. Как умеют штурмовать израильский командос еще многим учиться и учиться... Видно сразу что они спускались на осмотр.
            •  
              nkh Николай Хмелевский
              02 июня 2010 | 09:36
              Кит, автоматная пуля пробивает с близкого растояния человека насквозь и убивает следующего или двух. Одна автоматная очередь в толпу дает 20-30 трупов. Это к вопросу о бойне.



              Толпу 600 чел можно упокоить нелетальными средствами при превосходстве полиции в 3-4- раза и достаточном времени.
          •  
            01 июня 2010 | 18:24

            Думаю ошибок больше не будет.

            Израиль попался на провокацию,нельзя было нападать в нейтральных водах,что мешало Израилю сопроводить судно к берегу и там не торопясь осмотреть груз и задержать всех подозрительных?Никто и слова не сказал бы.
            •  
              01 июня 2010 | 22:32
              посмотрите на карту. У берега Газы в территориальных водах.... как вы себе представляете задержание? Под огнем хамаса в сторону наших, но и входящего корабля тоже. Снова мы были бы виноваты, если бы хамасовцы по своим друзьям попали? Кроме того, могли пойти на таран, а расстояние не позволяет маневра и надо было бы их потопить, чтобы не допустить к берегу Газы. Это лучше?. Что касается международных вод, то сто раз объясняла - юридически в районе, где объявлена военная блокада, стороне, объявившей блокаду, разрешено после предупреждения и при неподчинении ее просьбе изменить курс, военными средствами задержать корабль третьей стороны в международных водах. Таковы международные конвенции. Ссылки на адвокатов давала . Хотите смотреть конвенции - поищите сами.
              •  
                02 июня 2010 | 00:34
                Eva Mory
                Кстати и США, и Россия, и блок Нато приняли эту блокаду! Добавить нечего. Разговоры о нейтральных водах просто глупы.
                •  
                  02 июня 2010 | 00:35
                  ну и я о том же
              •  
                02 июня 2010 | 08:34
                Почему бы не разрешить разгрузку кораблей в Газе, после чего вывести их из строя, чтобы не допустить новых рейсов.Израиль проигрывает "Хамасу" и "Хизбалле" в информационной войне.Лучше было бы позволить судам причалить в Газе, чем направлять войска для их перехвата.
                •  
                  nkh Николай Хмелевский
                  02 июня 2010 | 09:24
                  Да нет вопросов. Просто в секторе Газа нет порта.
                •  
                  02 июня 2010 | 09:40
                  это проблема. Допуск -это прорыв блокады. Илеологически - поражение. Получится, что мы не контролируем границу сектора. И конца этому не будет. И потом, ползать минировать и пр. в порту, который ты не занимаешь, а блокируешь только с моря, проблематично. У меня была идея получше - захватить корабли, как сейчас, все грузы через КПП - в Газу и всех активистов туда же. И больше не выпускать. Пусть там и живут, или выбираются через Египет.
                •  
                  02 июня 2010 | 12:18

                  Почему бы не разрешить разгрузку кораблей в Газе,

                  Потому что "правительство" Газы отказывается признавать право Израиля на существование и громогласно везде и всюду заявляет о своём твёрдом намерении рано или поздно уничтожить еврейское государство.
                  И пока что потихонечку делает для этого, что может.
                  Хотя бы по этой причине Израилю крайне важно предотвратить проникновение в Газу оружия.
                  И даже, если на этом корабле не было оружия для хамасовцев, но сама регата была обставлена именно, как демонстрация прорыва блокады - то есть объявить всему миру:СМОТРИТЕ, МОЖНО ПЛЫТЬ КОГДА ХОТИТЕ, СКОЛЬКО ХОТИТЕ И НЕ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ НА ДОСМОТР ГРУЗ.
            •  
              02 июня 2010 | 12:12

              что мешало Израилю сопроводить судно к берегу и там не торопясь осмотреть груз и задержать всех подозрительных?

              То и мешало, что судно категорически отказывалось следовать предложенным курсом - в Ашдодский порт, для осмотра.
        •  
          02 июня 2010 | 00:35
          Радзиховского, восхищён блестящей операцией, вооруженного огнестрельным оружием, израильского спецназа, против безоружных «несогласных». То есть, пардон, оговорился, исламистских провокаторов с "Флотилии мира".
          Заметить схожесть ситуации на Триумфальной площади в Москве и на глади Средиземного моря, радзиховским, разумеется, не дано. Впрочем, разница есть. На Триумфальной площади огнестрельное оружие в ход ещё не пускали. Надо бы израильских инструкторов пригласить для натаскивания российской милиции.
        •  
          02 июня 2010 | 12:05

          A что ты знаешь об Израильской армии?

          Все думают что они мирные хиппи, которые плыли себе спокойно чтобы спасать бедных и голодных палестинских детей. Израильские солдаты не ожидали такого дикого напада с палками и ножами, ну и что им оставалось делать? И сразу же хочеться задать вопрос: Зачем они плыли туда когда возможно перевести всё через Израиль? И не думайте что дети в Палестине голодают, они живут и питаются на много лучше чем российские дети в интернатах. Кстати и медецинское обслуживание они получают от Израиля. Палестина находится в блокаде не за её гуманные поступки я надеюсь вы это понимаете. Оказывается что тем кто плыл на этих кораблях сценарий был давно известен и не спроста они игнорировали Израильские предложения провезти всё через него весь груз и поехать спокойно домой. Это варварство было продуманно людьми которыене были на корабле и им не жалко жизней простых граждан. Сами виноваты.
      •  
        02 июня 2010 | 04:43

        Но, понятно, что сначала евреи должны проверить

        Кто решил что они должны проверять, а не их?
        Чем они лучше, может они менее опасны для мира?
        Нападение на гражданские суда в международных водах-это ПИРАТСТВО!
        "С начала 2010 года – 140 ракет," громко сказано про пухкалки из водопроводных труб, а вот сколько пострадало иЗрAильTяH от этих ВодопроводныхРАКЕТ - тишина, говорят что иногда кому то попадает на крышу.
        "одном судне вооруженные ножами и арматурой «гуманитарии» захотели линчевать солдат, те открыли огонь и десяток особо ярых филантропов заплатили своими жизнями""Израильтяне – МОЛОДЦЫ""Израилю не привыкать".
        Какого xpeHa эти "солдаты" делали в международных водах, и зачем среди ночи напали на гражданское судно?
        Перекрывать гражданскому населению (не важно каких взглядов) доступ к продовольствию и медикаментам, а также рытся в чужих вещах,- это ничто иное как, гeнoцид и обыкновенный фaшизM.
        •  
          02 июня 2010 | 12:20

          140 ракет," громко сказано про пухкалки из водопроводных труб

          Интересно, что ты запоёшь, если такая "пухкалка" пробюёт голову твоему ребёнку...
          •  
            03 июня 2010 | 04:03

            что ТЫ запоёшь

            Пускай твой ребенок не лазит по чужим огородам.
            А то из за него одного настоящими ракетами убивают десятки "не твоих".
            •  
              03 июня 2010 | 04:19

              Пускай твой ребенок не лазит по чужим огородам.

              И хотя речь шла о ТВОЁМ ребёнке, но для особо понятливых... всё ж таки отвечу:
              мой ребёнок как раз играется в своём садике-огородике, а вот соседи всё никак не могут отказаться от желания мой садик-огородик себе захапать... И ради этого готовы даже пару-тройку собственных отродий жизни лишить, зато мои огурчики_помидорчики в свой вонючий рот засунуть, пока огурчик ещё съедобен. Потому как доберись сосед до моего огородика, и через год там уже снова будет гниль да болота, к жизни непригодные.
              А за своим дитяей ты всё ж таки пригляди - исламисты придут, кирдык ему! если, конечно, ислам не примет и сам шахидом не заделается.
              •  
                04 июня 2010 | 03:10

                мои огурчики_помидорчики в свой вонючий рот

                Память какая то выборочная у хозяина огородика.
                Похоже забыл что земля под огородик "гниль да болота, к жизни непригодные" совсем недавно была соседская. И я прекрасно помню как в 1967 — за шесть дней огородники любители, при пахали себе дополнительный огородик. Верните размеры огородика в границы выделенного участка 1948г и мир будет поддерживать все аграрные успехи огородников и осуждать воришек чужих помидоров. Понятно что, земелька уже сроднилась и отдавать жалко. Но бывшие хозяева с нынешними одной крови и друг другу не уступят, и память у обоих хорошая, так что споры за огородик будут длится долго. А то что старые хозяева все загадят,- не аргумент, их право гадить или полировать до блеска.
                А насчет МОЕГО ребенка, так он уже взрослый и по чужим садикам - огородикам не лазит, свой законный есть.
                "исламисты придут, кирдык ему! если, конечно, ислам не примет и сам шахидом не заделается"
                Пока не было сионистов, про исламистов не кто и не вспоминал, закон физики - любому действию, равно противодействие, и так до бесконечности.
                •  
                  09 июня 2010 | 04:52

                  И я прекрасно помню как в 1967

                  Да и мы помним. А ещё мы помним причину, по которой ПРИШЛОСЬ "припахать" - когда на маленький Израиль напали 6 больших арабских государств. А Израиль сумел выстоять, да ещё и отбросить их на несколько километров от своих границ. По всем международным правилам Государство - Победитель в войне - не обязано отдавать завоёванные территории, но Израиль согласен. не согласен сектор Газа - так исчезнет повод для "справедливой" борьбы, а значит иссякнет денежный поток.
                  Кстати, помним мы ещё кое-что, о чём НЕгоспода-антисемиты предпочитают НЕ ЗНАТЬ - это то, что первое, что по окончании шестидневной войны 1967г. сделал Израиль - Израиль обратился к палестинцам с призывом типа "ребята, вы на нас напали, а мы вас отбросили на пару-тройку километров, Давайте жить дружно. Берите свои километры, честно завоёванные нами в оборонительной войне, берите их обратно в ответ только на одно МАЛЮСЕНЬКОЕ действо: скажите, что вы признаете право Израиля на существование". А арабы отказались. Кстати, эти территории 20 лет никто не трогал, никто не заселял, а всё ждали, когда палестинцы соизволят забрать их, но палестинцам они на хрен были не нужны до тех пор, пока израильтяне в конце концов не заселились там и не построили в пустыне райский уголок.
                  Да! Не забудьте, что пуляют кассамами ваши братья-арабы не по спорным территориям - их уже практически освободили (вспомните кадры выселения). Так что мой ребёнок всё-таки гуляет в своём саду. И поэтому прежде, чем твердить, как дебил, "РЖАВАЯ БОЛВАНКА", представь всё-таки, что этакая "ржавая болванка", килограмм 100-150 весу, с дикой силой падает на голову твоему ребёнку, ГУЛЯЮЩЕМУ В СВОЁМ САДУ.
                  •  
                    21 июня 2010 | 03:54

                    когда на маленький Израиль напали 6 больших арабских государств

                    Я со свечкой не стоял, каждая сторона утверждает что напали именно на них.
                    "По всем международным правилам Государство - Победитель в войне - не обязано отдавать завоёванные территории" - нет такого правила, это называется действия по понятиям - право сильного.
                    "сектор Газа - так исчезнет повод для "справедливой" борьбы, а значит иссякнет денежный поток"- к сожалению это похоже на правду. Но есть мирный выход, пригласить миротворцев ООН, пусть они разбираются кто прав, и кто кому мешает жить.
                    "НЕгоспода-антисемиты" - А семиты это кто? Сколько я знаю и евреи и арабы - семиты, народы одного корня разделенные религией, и запутанной историей.
                    "пуляют кассамами ваши братья-арабы"- я одинаково люблю "братьев" евреев и арабов. Только ваши внутренние разборки создали геморрой для всего остального мира, евреи давят арабов, а сочувствующие единоверцы, взрывают поезда в Испании, смертники таранят самолетами небоскребы в Нью-Йорк. Все эти Бен Ладены, Аль каиды, появились из за ваших разборок.
                    "чем твердить, как дебил, "РЖАВАЯ БОЛВАНКА"- ты что то путаешь, я говорил пухкалки из водопроводной трубы и не 100-150 кг,а таскаемая под мышкой "чудо гаражной техники", если у тебя ассоциации водопроводной трубы с ржавой болванкой- меняй трубы в своем "райском уголке", или хотя бы их покрась, а насчет дебила, то оглянись по сторонам, из за много векового и повсеместного инцеста твои родственники сплошь больны болезнью Дауна, это плата за оголтелый сионизм.
    •  
      31 мая 2010 | 23:59

      Радзиховский, вы как всегда правы!!!


      я сам сначала не понимал, чего там, кого и за что ругают, а вы как всегда раскрыли мне глаза, вобщем-то и поэтому я захожу на сайт эхо, что бы узнать, что на самом деле происходит...

      на ТВ сплошные истерики, сопли и нытьё и ни какой аналитики... Вам, Леонид, надо два раза в неделю выступать на Эхо, а не только по пятницам... (кстати, пятница вечер это самое "золотое" место для эфира, после того как скандал ганапольского с леоновым прекратился, вы заслуженно заняли этот трон)
      •  
        01 июня 2010 | 02:16

        я сам сначала не понимал, чего там, кого и за что ругают, а вы как всегда раскрыли мне глаза,

        "Ежу понятно, что унылой [демонстрацией на какой-нибудь Болотной площади] никакой СВОЕЙ задачи не решишь...…

        А [оппозиции] нужно не [демонстрацию провести], а пиар-скандал – как любым политикам.

        .....

        Итак, [оппозиция] объявила, что плевали на [запрет московских властей] - МЫ ПРОРВЕМСЯ!

        Были уверены, что ["Кремль"] побоится скандала, побоится связываться – слишком хорошо знает, как к нему относятся в Европе ? (Про [США] даже не говорю). Или же, все-таки надеялись, что ["Кремль"] купится на провокацию и [разогнав] эту самую [демонстрацию], вызовет политический огонь на себя?

        Но как бы то ни было, у ["Кремля"] вариантов по-всякому не было.

        Если бы ["Кремль"] пропустил эту гоп-компанию, отступил, то завтра хлынет уже поток. Поток «гуманитарной взрывчатки». Впрочем, главное даже не это. Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ – НЕ ГОСУДАРСТВО. Особенно {на просторах России]."
        •  
          01 июня 2010 | 03:20

          Почему Вы, Алекс47, так не любите Россию?

          Вам за это Кремлевская закулиса платит? Они в Кремле все известные русофобы!
        •  
          01 июня 2010 | 04:31

          alex47

          Я скуп на похвалы, но Ваш сарказм того стоит.
        •  
          01 июня 2010 | 08:08

          Ystos-alexy

          Своим комментарием вы подтвердили что правительство в России это оккупационная армия а народ находится в блокаде.
          •  
            01 июня 2010 | 21:22

            +1

            Действительно. Почему бы палестинцам, наконец, не создать СВОЁ государство? Похоже им это удобно!
        •  
          01 июня 2010 | 10:00
          alex47
          В самую точку! Тоже, но еще лучше, можно сказать про августовский конфликт с грузинами.
        •  
          nkh Николай Хмелевский
          01 июня 2010 | 10:10
          Дружок, мирный митинг - конституционное право гражданина. Собираться мирно и без оружия.

          Досмотр корабля направляющегося на территорию- право государства. Если бы мирные хамасики дали бы досмотреть корабль на предмет минометов и ракет, а не напали на спецназовцев с битами и ножами - давно бы разгружали рис.
          •  
            01 июня 2010 | 10:40
            Ситуация абсолютно зеркальна: есть некое ограничение, наложенное властями; есть некие силы, которые это ограничение оспаривают и осознанно идут на конфликт. При этом как ограничение, так и силы, оспаривающие это ограничение, весьма сомнительны.
            •  
              nkh Николай Хмелевский
              01 июня 2010 | 12:46
              А запрет прохода таможни с пистолетом тоже сомнительное ограничение? Ограничения устанавливаются законом, а не чиновником.
              •  
                01 июня 2010 | 12:54
                И каким же законом и какого государства введена блокада сектора Газа?
                •  
                  nkh Николай Хмелевский
                  02 июня 2010 | 09:10
                  По Израильским. Он по соглашениям в Осло оставил за собой контроль границ.
                  •  
                    02 июня 2010 | 12:32
                    "Ограничения устанавливаются законом, а не чиновником." и "Министр обороны Израиля Эхуд Барак принял решение закрыть все контрольно-пропускные пункты на границе с Сектором Газа, сообщает ИТАР-ТАСС. Блокада стала ответом Тель-Авива на учиненные боевиками минометные и ракетные обстрелы."http://www.etoday.ru/2008/01/energy-crisis-gaza.php

                    Яхуд Барак это закон или чиновник?
                    •  
                      nkh Николай Хмелевский
                      02 июня 2010 | 22:09
                      Мне кажется, что разница между "несогласными" и палестинскими боевиками очевидна любому вменяемому человеку. Но Вам я объясню.


                      Разница в том, что убивать людей нельзя а требовать проведения честных выборов можно и должно.
                      •  
                        02 июня 2010 | 22:21
                        Вообще-то я говорил о ситуации, когда одна из сторон конфликта провоцирует другую на неадекватные действия. А боевики это или теща особой разницы нет.

                        К убийству мирных граждан любого государства я отношусь отрицательно, но и позицию Израиля, считаю подлой. Либо дай независимость - либо гражданство, а вырастив несколько поколений людей лишенных политических прав вообще, трудно рассчитывать на любовь.
                        •  
                          nkh Николай Хмелевский
                          03 июня 2010 | 10:57
                          Я Вас перестал понимать. Что Вы называете провокацией - проведение мирного митинга или разгон его ОМОНом? Если первое - достаточно его не разгонять и это будет небольшое незаметное мероприятие, никому не мешающее. Не знаю, были ли Вы на Триумфальной, но 400-500 человек там не мешают никому кроме Лужкова.



                          Насчет Газы, Вы похоже не в курсе - там у них все есть. Их снабжают едой и оружием. У них проходят выборы и перевороты. Никто им не мешает независимо жить, но независимая Палестина находится в состоянии войны с Израилем. Как по Вашему должен себя вести Израиль? Самоуничтожится? Представьте себе что Палестина - это Грузия или Чечня и Вам все действия покажутся разумными и правильными. Вспомните свои ощущения по поводу американских кораблей в Черном море в 2008 г. Когда погранцы потопили китайский сухогруз - Вы сильно возмущались?
                          •  
                            03 июня 2010 | 11:39
                            Я Вас перестал понимать. Что Вы называете провокацией - доставку гуманитарных грузов или захват судов под чужим флагом в открытом море? Если первое - достаточно было не захватывать суда и это будет небольшое незаметное мероприятие, никому не мешающее.
                            Можно ведь и так написать?

                            "независимая Палестина находится в состоянии войны с Израилем" - вот я запамятовал, когда же возникла "независимая Палестина"?

                            "Вспомните свои ощущения по поводу американских кораблей в Черном море в 2008 г" - а причем тут ощущения? Кто-то в кого-то стрелял?

                            "Когда погранцы потопили китайский сухогруз - Вы сильно возмущались?" - китайский сухогруз ВЫХОДИЛ из российских территориальных вод и его преследование началось в российских водах, что полностью соответствует Конвенции ООН по морскому праву.

                            "Представьте себе что Палестина - это Грузия или Чечня" - а что, Россия вводила блокаду Грузии? А чеченцы были лишены гражданских прав по национальному признаку?
                            •  
                              nkh Николай Хмелевский
                              03 июня 2010 | 12:05
                              1. В Газе нет порта. Все гуманитарные грузы в любом количестве доставляются через порты Египта и Израиля. Территориальные воды - 25 км. Час хода, потом бросай в воду что хочешь, сгружай на моторки что хочешь - тут уже 9-ю убитыми не обойдешься.
                              2. Посмотрите в интернете. В 47 году арабам предложили создать свое государство, но они немедленно напали на Израиль. В итоге лет пять назад у них появилось все атрибуты государства кроме экономики - кормит их ЕС,США и Израиль.
                              5. Поставка оружия в Грузию вызывает волну возмущения в России. Чечня до победы была обложена блокпостами
                              •  
                                03 июня 2010 | 13:33
                                1. "В Газе нет порта. После подписания соглашений в Осло, в Газе при помощи европейских спонсоров было начато возведение гавани. Но, в 2000 году Израиль разбомбил строящийся порт, в ответ на убийство двух израильских солдат в Рамалле." - по Вашей логике, после убийства пары наших солдат в ЮА было вполне уместным уничтожить грузинские порты?
                                2. Государство "Палестина" создано не было. Не создано и сейчас. На территории, контролируемой Израилем несколько десятков лет живут люди, лишенные политических прав.
                                3. "Поставка оружия в Грузию вызывает волну возмущения в России." - тем не менее, Россия не стала заниматься пиратством. Или Вы не видите разницы между "возмущаться" и убийством?
                                4."Чечня до победы была обложена блокпостами" - но чеченцев никто не лишал никаких прав. Чеченец мог приехать в Москву, купить квартиру, поступить на любую работу. Может палестинец приехать в Тель-Авив, купить квартиру и поступить на работу, скажем, в полицию? Сильно в этом сомневаюсь...
                                •  
                                  nkh Николай Хмелевский
                                  04 июня 2010 | 08:30
                                  1. Какая разница почему там нет порта, его нет - где они планировали разгружать корабли? В общем никто не скрывал, что цель - прорыв блокады а не доставка груза.
                                  2. Каких прав палестинцы лишены? Уточните.
                                  3. Грузинский катер потоплен в порту. Это не пиратство - это агрессия. Тут Вы правы.
                                  4. Не сомневайтесь. Если у него есть деньги на квартиру. До блокады кто хотел - ходили на работу в Израиль. Израиль на 20% населен арабами, у них своя партия в кнессете, но тех, кто живет в Израиле не кормят бесплатно.
            •  
              01 июня 2010 | 12:57
              А 140 ракет?!
              •  
                01 июня 2010 | 13:02
                А причем тут ракеты?
                •  
                  nkh Николай Хмелевский
                  02 июня 2010 | 09:15
                  Вы возможно не в курсе - с территории сектора постоянно обстреливается территория Израиля. Блокада введена с целью предотвращения поставок оружия (Газа снабжается продуктами Европой и США, а братья-арабы делают упор на оружие) и выдачи капрала.
            •  
              01 июня 2010 | 16:26

              Если сомнительны ограничения, то почему сомнительны противостоящие им?

              Если сомнительны ограничения, то почему сомнительны противостоящие им?

              Где логика, уважаемый?

              В чем сомнительность Людмилы Алексеевой?

              Не знаю, была ли она на этой демонстрации, но низкий ей поклон.
              •  
                01 июня 2010 | 16:39
                Людмила Алексеева пожилой идеалист. В 1998 году я наблюдал базу баркащевцев у Терлицких прудов... Вот они и пожмут плоды "либеральных трудов".
              •  
                01 июня 2010 | 20:01

                низкий ей поклон.

                Присоединяюсь к Вам, Samuel!!!
                Суважением,Д.В.
    •  
      01 июня 2010 | 01:30

      Банальная провокация

      Всё правильно Радзиховский прокомментировал.
    •  
      01 июня 2010 | 01:48

      Одно непонятно, как г-же Кеворковой удалось соскочить с гуманитарной баржи целой и невредимой?



      Каким чудом не попала она в переделку? Кто предупредил её о высадке израильского десанта?

      Не работает ли чета Шевченко-Кеворковых на Моссад?

      •  
        01 июня 2010 | 03:44
        А в натуре как? Вместо ответа петляла,петляла-поехали туда,поехали сюда. Кто на самом деле хотел(трое кажется) тот и добрался.
    •  
      01 июня 2010 | 02:08

      Абсолютно верно - полный расклад.

      Класс!!!! Просто супер. Леониду Радзиховскому - браво
    •  
      01 июня 2010 | 03:04
      У Радзиховского всегда логично, одобряю.
    •  
      01 июня 2010 | 03:04
      У Радзиховского всегда логично, одобряю.
    •  
      01 июня 2010 | 07:31
      bravo Izrail,oni umeiut zashishat svoiu stranu,khorosho bi nam tozhe dorosti do takogo urovnia
    •  
      01 июня 2010 | 14:56

      Эта Акция рассчитана на ИДИОТОВ!

      Половина людей притворяется идиотами -
      в надежде, что другая половина и вправду такие!
      -все Кричат о какой то "Гуманитарной Помощи",
      хотя Израиль САМ предлагал Доставить эту Гуманитарную помощь через Официальные каналы!
      -и в Газу идёт в ТЫСЯЧИ раз больше этой "Гуманитарной Помощи"!
      Какой был смысл ТАК везти "Гуманитарку"?!
      _
      -весь "смысл" был ТОЛЬКО в том, что бы
      просто устроить АНТИ-СЕМИТСКУЮ ИСТЕРИЮ !
      -и именно это и произошло!
      вот ЭТО и было "Целоью"!
      -а Гуманитарка - ни при чом!

    •  
      01 июня 2010 | 15:13
      Полностью согласна с Радзиховским. На ближнем востоке слабым быть нельзя--уничтожат. Успеха Израилю!
    •  
      01 июня 2010 | 16:01

      +1000 ZZ top

    •  
      01 июня 2010 | 17:48

      И хотелось

    •  
      01 июня 2010 | 18:32

      И хотел бы успокоить израильского блоггера...

      Почему бы хоть раз так же по родственному не обратиться к русскому блоггеру? ,,Как всегда делают солдаты США,НАТО,России,,. По привычке,мимоходом,куснули.Полегчало на душе? Когда право-левозащитники поливают грязью вашу Родину вы и такие как вы радуетесь в унисон.Много гадостей происходило в России-это ее беда.Но прошу Вас не сравниваите ее со всякой сволочью.Хочу спросить Вас-кто Вы? Болит ли когда плохо или перо и умная голова продаются лишь за зеленые купюры? Александр из Грузии.
  • (комментарий удалён)
    •  
      31 мая 2010 | 23:09
      фрося, давно в зеркало смотрелась? Не переживай
      Усих правозахисныкив до днои ямы и тебя туда же
    •  
      31 мая 2010 | 23:25
      фрося, давно в зеркало смотрелась? Не переживай

      Усих правозахисныкив до днои ямы и тебя туда же
  •  
    31 мая 2010 | 22:57

    все верно!

    А что тут комментировать? Все верно от первого до последнего слова!
  •  
    31 мая 2010 | 22:58
    Молодец 1000%
  •  
    31 мая 2010 | 22:59
    Конечно, имелась ввиду статья Л.Радзиховского!
  •  
    31 мая 2010 | 22:59
    Пришла в голову может быть нелепая аналогия.
    В последней сцене "Бесславных ублюдков" когда герой Бреда Пита собирается вырезать свастику на лбу полковника,тот ему говорит,мол ты же генералу своему обещал меня не трогать.На что герой Пита отвечает,что ну что поделаешь,поругают конечно с полчасика,перетерплю.
    •  
      01 июня 2010 | 00:45
      как раз когда они в конце уложили Ландау или как его на землю и герой Питта хотел вырезать свастику на его лбу, он окликнул еврейского бойца и спросил, за мир ли тот... а парень срезая скальп с фрица смотрит на героя Питта и говорит... За мир! :))))))))))))))))))))))))
    •  
      01 июня 2010 | 00:52
      Аналогия в десятку.
      ППКС.
  •  
    31 мая 2010 | 23:00

    Израильтяне - МОЛОДЦЫ.

    Согласен!
    Супругам Шевченко и Проханову можно предложить высадить десант с гуманитарной помощью у берегов Северной Кореи. Там таких ждут с ржавыми торпедами. Воздух на "Эхе" сразу станет чище.
    •  
      nkh Николай Хмелевский
      01 июня 2010 | 10:15
      Да, жаль что эта парочка не плыла на том корабле. "дразнится лучше из окна/восьмого этажа..." Но в присутствии ЦАХАЛа быть антисемитом опасно для здоровья.
  •  
    31 мая 2010 | 23:01
    учитывая бездарно спланированное убийство некоего хамасовца в Дубае, и сегодняшний инцидент в нейтральных водах(как говорят многие) можно с уверенностью сказать что более менее ценные индивидуумы страны песка уже ее покинули
    •  
      31 мая 2010 | 23:11
      Получив тревожный сигнал «Наших бьют», сторонники непойми по каким законам живущего государства строчат посты в оправдание Израиля, первым как и следовало ожидать выступил г-н Радзиховский, следующим будет вашингтонская прокладка или Матрай Икеа?
    •  
      01 июня 2010 | 00:35

      страны песка

      Что вы имеете в виду, говоря о стране песка? По-вашему, Израиль стоит на песчаных барханах, по которым бредут караваны? Не следует выставлять напоказ невежество.
      •  
        01 июня 2010 | 00:42
        Моя позиция, что на подобные проявления невежества реагировать не стоит: для подобных людей факты не имеют значения.
    •  
      01 июня 2010 | 00:47
      В чем бездарность убийства в Дубае? ) в Дубае вообще сложно кого то убить. Там кого то да ловят из цепи. В соседней стране наши два фээсбэшника сидят, ну а в руках эмиратовцев несколько людей из цепи замешанных в убийстве Ямадаева. Евреи четко сделали свое дело и свалили. Бездарный это ты, пидермот ты грязный :)
  •  
    31 мая 2010 | 23:03

    Леониду Радзиховскому.

    Леонид- блестяще!!!! Ни убавить-ни прибавить.
  •  
    31 мая 2010 | 23:04
    Примерно так и есть.
    Израилю любят приписывать сверхвозможности в лице всевидящего МОССАДа.
    Но разведка недооценила уровень агрессивности миролюбцев.
    Это ошибка.
    Весь мир снова дружно осудил, и Россия опять не побрезговала.
    Уж сама-то Россия, ласково машущая вслед продырявленному кораблику с пиратами, могла бы и воздержаться.
    Уж чья бы корова...
    Как пересобачиться с целым миром по иранскому вопросу - так умеем, никто нам не указ.
    Как прошагать в ногу с целым миром в антиизраильском и протеррористическом порыве - так первые.
    Не с теми дружим, не тех осуждаем в силу непостижимой умом и неизмеримой аршином души.
    Израильтяне с ошибками - но действуют, а прочие погрязли в благостном бездействии и терпеливо готовятся подставлять щёки.
    Зря.
    Щёки просто снесут вместе с головой.
    •  
      31 мая 2010 | 23:25

      Израилю любят приписывать сверхвозможности в лице всевидящего МОССАДа. Но разведка недооценила уровень агрессивности миролюбцев. Это ошибка.

      Абсолютно согласен. Разведка не сработала.
      Наших солдат жалко, их послали на захват с ружьём от пеинтбола. Слава богу пистолеты хоть были.

      Официальные лицы Цахала говорят, что "мировые" активисты "обещали" не сопротивляться!
      Это большой провал и должны полететь головы непосредственных организаторов захвата!
      •  
        nkh Николай Хмелевский
        01 июня 2010 | 10:23
        Мину времен W2 - там их до сих пор полно. И оказать помощь пострадавшим в этом ужасном кораблекрушении.
        •  
          01 июня 2010 | 15:35
          идея неплохая
  •  
    31 мая 2010 | 23:04
    frosch,ты антисемит вонючий,дулю тебе в морду
    •  
      31 мая 2010 | 23:43
      тут народ в Швейцарии к бойкоту израильских товаров призывает. они тоже антисемиты? чуваки из евросоюза лобби хамаза? вам ребята обрезание не той головки сделали
      •  
        01 июня 2010 | 00:13

        Я, КАК МАТЬ И КАК ЖЕНЩИНА!!


        Вместо того, чтобы (как гуманные российские морпехи) скоренько пересадить арабо-лево-евросрань в быстрорастворимые шлюпки...
        •  
          01 июня 2010 | 00:48

          genialno

        •  
          01 июня 2010 | 20:43

          это идея!!!

      •  
        01 июня 2010 | 00:27
        Чуваки из евросоюза жалкие козлы и приспособленцы, сдающие без боя свои земли и свои права.
        Потрудитесь пересчитать и сравнить количество отстроенных в мусульманских странах христианских соборов и количество европейских мечетей за последние лет десять.
        Потрудитесь сделать то же самое с иммиграцией - сравнить исламский поток в Европу и христианский к правоверным.
        Ссылок не дам.
        Не из жадности.
        Просто движение идёт в одну сторону.
        Сами угадаете, в которую?
      •  
        01 июня 2010 | 01:08
        За обрезание я тебе не скажу, так как женщина, но таки да, сторонники ХАМАС и МИЛЛИОНЫ мусульман, живущих в Европе и пользующиеся всеми гражданскими правами (как в Израиле, чего ты знать не хочешь) - это РЕАЛЬНЫЕ избиратели, поэтому их интересанты из ЕС и вводят санкции против евреев. Ну а Швейцарии сам Аллах велит отыграться на "кровавых евреях": минареты они у себя запретили строить, мусульмане их шуганули, они и первыми еврейские товары бойкотировать будут. Нет, не первые: в Англии уже полгода на произведенные в Израиле товары наносится особый значок, наверное, желтая лата, чтобы, так сказать, традицию славного европейского жидоморства поддержать.
        И Россия в общий вопль антиеврейской истерии свои пять копеек бросит: друг Машаля - Лавров - уже ножками сучит, брат Проханов звездит и по ТВ, и на Эхе, да и ты, незнакомый прохожий, разве вспомнишь про геноцид в Дарфуре или про Ахмадинежада с его бомбой, когда есть ПОВОД ЛЕГАЛЬНО облаять жидов? Ну, порадуйтесь себе, митинг соберите у еврейского посольства: "над родной арабской хатой пролетает жид пархатый":)
        •  
          01 июня 2010 | 04:56

          nata_ma

          Сколько экспрессии. Если Вы и в постели такая же, то…
          •  
            01 июня 2010 | 10:42
            А ты на сайте сублимируешь, шняга не стоит с тех пор, как с жидами борешься?:)
            •  
              01 июня 2010 | 11:57

              nata_ma

              Ну, Наталья, молодец, круче всех!
            •  
              01 июня 2010 | 13:05

              nata_ma

              У меня тоже сначала мелькнула мысль, что это Вы на сайте так сублимируете, поскольку у Вашего мужа перестал стоять или он ушёл к другой :(
              В первом случае, Вам нужен сексопатолог, во втором – психотерапевт.
        •  
          01 июня 2010 | 05:03

          "над родной арабской хатой пролетает жид пархатый":)

          Там немного не так: "Над арабской мирной хатой гордо реет жид пархатый"
          Это - из "Представления" Иосифа Бродского. Там есть еще вот это:

          "Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо
          тела.
          Многоточие шинели. Вместо мозга - запятая.
          Вместо горла - темный вечер. Вместо буркал - знак деленья.
          Вот и вышел человечек, представитель населенья.
          Вот и вышел гражданин,
          достающий из штанин."

          Подходит для некоторых форумных комментаторов.
        •  
          01 июня 2010 | 16:00
          Молодец Наталья!
        •  
          01 июня 2010 | 20:12

          Браво NATA MA!

          Браво NATA MA!
          С уважением, Д.В.
      •  
        01 июня 2010 | 08:49

        Фрош

        Так не секрет, что Европу давно уже арабы оккупировали и диктуют там свои законы: когда следует возмутиться, а возмущаются они всегда. Повод всегда найдут. В блоге Войтенко (моряк) много интересного. Интересные вопросы он задает организаторам караванов. Почему пять судов, когда этот груз можно было увезти на одном? Зачем 750 дармоедов сопровождали этот груз? И где был этот груз, когда трюмы не замечались. И много-много объективных недоумений вызвала эта "гуманитарная" акция-провокация.
      •  
        01 июня 2010 | 14:48

        тут народ в Швейцарии к бойкоту израильских товаров призывает. они тоже антисемиты?

        Не знаю. Скорее, арабы, живущие там и вытающиеся навязать свои порядки всему миру.
        •  
          01 июня 2010 | 19:15
          сегодня первый первую реакцию ООН озвучили, там тоже видимо одни арабы окопались
          •  
            02 июня 2010 | 04:01

            сегодня первый первую реакцию ООН озвучили, там тоже видимо одни арабы окопались

            57 арабских и мусульманских государств-членов ООН и ещё немало государств либо зависимых от арабской нефти, либо зависимых от арабов, заселившихся в эти государства.
            Например, на территории той же Швеции более 300 тысяч арабов, имеющих право голоса на выборах.
  •  
    31 мая 2010 | 23:04
    Выхода из этого тупика нет и не будет, пока всё мировое сообщество будет защищать террористов, закрывая глаза на их преступления. Европа думает, что таким образом спасает свою шкуру. На самом деле медленно, но верно роет себе ( а не Израилю ) могилу. А Израиль как-нибудь справится, не впервой.
  •  
    31 мая 2010 | 23:07

    "Просто и убедительно, в стиле чемпиона!"

  •  
    31 мая 2010 | 23:10
    Правильно. Только согласно такой логике Радзиховский Грузия настоящее государство с твердой политикой, отстаивающее свои жизненные интересы.
    •  
      31 мая 2010 | 23:47

      "...Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ – НЕ ГОСУДАРСТВО...."

      Совершенно ведь верно!

      Странно только, почему в августе 2008 года Радзиховский предлагал России стерпеть убийство наших миротворцев и тихонько убраться из Южной Осетии.
      •  
        31 мая 2010 | 23:56

        Кац предлагает сдаться, Кац всегда предлагал сдаться!..

        Оказывается Кац предлагает сдаться исключительно России
      •  
        01 июня 2010 | 00:35
        В истории с Грузией, РФ на месте Хамас.
      •  
        01 июня 2010 | 00:41
        Огромная Россия - крошечная Грузия. Огромный арабский мир - крошечный Израиль. Похожие ситуации.
        •  
          01 июня 2010 | 05:50
          Как мы помним со слов Фельгенгаура, вплоть до 9 августа 2008 года армия Грузии была "самой боеспособной на территории бывшего СССР"...

          Российская же армия (со слов Саакашвили) обладала лишь "ржавыми танками, которые не смогут выехать из гаража",

          а "огромная Россия" (слова Латыниной) была способна лишь "кидаться яйцами в Эстонское посольство, но не воевать" о чём "было прекрасно известно Путину".

          Разумеется (исходя из позиции Радзиховского), России необходимо было подтвердить данный имидж своей и грузинской армии (в течение пяти лет обучаемой американскими офицерами, принимавшими участие в боевых действиях на стадии планирования и начала операции и вплоть до момента получения первых пиздюлей...)

          Россия этого делать не стала, и 10-го августа Грузия резко переквалифицировалась из "самой боеспособной" в "крошечную".

          Что же касается России, то я вот не помню призывов "вставай страна огромная!" - воевала там лишь небольшая группировка, прошедшая через узкий Рокский тоннель.

          Ну а "крошечный Израиль" ежегодно получает миллиардную военную помощь и самую современную технику от крошечных США.

          Конечно же, эта техника не так современна, как суперсовременные палестинские камни и палки, но всё же...

          Похожая ситуация, да...


        •  
          01 июня 2010 | 14:17
          Огромный Мир - крошечный Израиль. Так рельефнее.
          •  
            01 июня 2010 | 14:46
            А ещё лучше - огромная злобная Вселенная против крошечного беззащитного Израиля. Так ещё рельефнее!
      •  
        01 июня 2010 | 02:28

        dmitriy_spb

        "Странно только, почему в августе 2008 года Радзиховский предлагал России стерпеть убийство наших миротворцев и тихонько убраться из Южной Осетии."

        Вам действительно странно?
        Шутка, да?
  •  
    31 мая 2010 | 23:12
    Европейских леваков возглавляют оставшиеся не у дел евреи,которые журят Израиль когда надо мировому сообществу (чтобы в случае чего не переборщить).Так что это та же гоп-компания.Конечно,Израиль должен существовать,но там нужно создавать проблемы до тех пор,пока там не соберутся все евреи со всего мира,чтобы их всячески отвлекать от внутригосударственных дел в других государствах.Лучше всего поддерживать морально палестинцев и арабов,которые там будут все разжигать,устраивать представления,провоцировать,это гораздо эффективнее чем бороться с еврейским влиянием в других странах.Просто распылять их силы,внимание и время на СВОИ внутрисемитские дела!
    •  
      01 июня 2010 | 00:44
      Господи, как же вы их боитесь-то! Мистический ужас перед евреями - разновидность паранойи.
      •  
        01 июня 2010 | 01:17
        Потому что я хочу чтобы евреи наконец создали СВОЕ СОБСТВЕННОЕ настоящее государство,а не паразитировали в чужих.Но для этого,конечно,нужно измениться,научится работать,уживаться с соседями,воевать наконец-совершать подвиги,рожать в конце концов (это не из пробирок клепать).А они все хотят бесплатно,запросто так,простейшими путями.Надо что то-отнял,не можешь отнять-украл,не можешь украсть выманил обманом.Пришли,заселились,на американо-немецкие деньги,развернулись и хотят чтобы их уважали.А сородичи информационную поддержку обеспечивают,финансовую,политическую.А что вы дали коренным народам?Культуру может,какие то блага,уважение к их традициям?Вы там гости,и должны вести себя соответствующе,доказывать всеми силами свою пригодность и нужность,но не враньем,а реальными делами.Не можете-уходите с мировой арены вообще,если всем надоели.Выбор за еврейским народом.Больше их нигде не ждут.Только налаживание отношений с братьями-семитами,вливание в их культуру,если потребуется,если у евреев еще есть воля к жизни,положит конец бессмысленной вражде и спасет многострадальный народ-мученик,народ-раб-сервильных перед своими хозяевами израилитян.Отказ от атомного оружия и идеологии-первый шаг на встречу к миру.Сколько еще евреи будут класть своих солдат?Доколе?Я бы предложил,31 числа,а лучше 7 или 13,выходить всем несогласным евреям к стене плача и открыто возмущаться действительностью,если они конечно не считают себя рабами.
        •  
          01 июня 2010 | 08:23

          Михаилу Евграфовичу

          Вы это все серьезно? Евреи живут на своей земле уже три с половиной тысячи лет.К несчастью,территория эта-Эрец Исраэль-проходной двор ,ее всегда кто-то хотел захватить.Израиль образован в 1948 году на своей исторически принадлежащей ей земле,причем только на 20 процентах ее,-остальное отдали арабам.Что же вы хотите? Куда еврею податься? Вы хоть немного историю этого народа знаете? Перед войной,когда Гитлер открыто провозгласил лозунг уничтожения евреев Европы,в Эвиане собрался съезд международных организаций с вопросом-куда девать европейских евреев.Знаете,как решили? Никто,кроме Чай-Кан-Ши из Китая,не захотел спасти ни одного еврея.Единственная причина конфликта-арабский мир не терпит образование Израиля на "священной земле ислама",которую они силой захватили у византийцев в 7-м веке.
          •  
            01 июня 2010 | 10:46
            А не надо было шляться непонятно где и бродяжничать!Что упало то пропало.Кто это вам должен землю держать?Теперь вы вообще не имеете никакого к ней отношения и должны не хамить там,а ДОКАЗЫВАТЬ что тоже имеете право на существование-трудом,поначалу подневольным в палестинских семьях,а потом уж как получится.С Гитлером у сионистов был сговор-он захватывает ССССР,и затем перевозит евреев в Израиль и на Мадагаскар (подлинная историческая родина евреев).Но СССР начал сопротивляться,ему пришлось помогать американским евреям,чтобы он не захватил весь мир,и соответственно ухудшился быт лагерных евреев-рабов капитулянтов в Европе.В Ленинграде с продовольствием было еще хуже,однако он не сдавался и с честью освободился.
            •  
              01 июня 2010 | 11:45

              "С Гитлером у сионистов был сговор-он захватывает ССССР,и затем перевозит евреев в Израиль и на Мадагаскар (подлинная историческая родина евреев)"

              Остапа несло...
            •  
              01 июня 2010 | 12:13
              Кстати,возможен и такой вариант.Антиизраильская истерика европейскими евреями раздувается специально,чтобы направить общественное мнение против Израиля.Прекратить его как проект не оправдавший себя.Но ведь тогда Европу саму подтолкнут к тому чтобы забрать всех евреев обратно,это же безумие.Какой-никакой,но лучше чтобы Израиль был.Вот если туда отправить всех евреев,то тогда можно говорить о поддержке этого государства-пусть там бьются с исламом.
            •  
              01 июня 2010 | 14:30

              а Крым?

              Крым тоже упал и пропал?!
            •  
              01 июня 2010 | 21:40

              уграфыч

              Какой же ты дурак,братец!Неужели русский?
      •  
        01 июня 2010 | 02:12
        Мистический ужас перед евреями - разновидность паранойи.

        И ЭТО ХОРОШО
        •  
          01 июня 2010 | 05:10

          eva_mory

          Спасибо, что признались, что мечтаете об этом. Выходит, это правда, что ваша цель – мировое господство? А можно поподробнее?
          •  
            01 июня 2010 | 10:42
            НИКАКОГО МИРОВОГО ГОСПОДСТВО МЫ НЕ ХОТИМ - ЭТО ВЫ К СВОИМ ДРУЖКАМ -ИРАНЦАМ ОБРАЩАЙТЕСЬ С ПРЕТЕНЗИЯМИ ПОЭТОМУ ПОВОДУ.
            Как и Россия, мы можем иметь свои интересы, и иметь свое видение ситуации. И будем их отстаивать, невзирая на вопли мирового сообщества.
            •  
              01 июня 2010 | 10:49
              Израиль противопоставляет себя ВСЕМУ МИРУ,хочет "особости",самости и суверенного апартеида.
              •  
                01 июня 2010 | 12:23
                Библию читайте, откровение Иоанна Богослова. Нам все написано и про вас и про нас
                •  
                  01 июня 2010 | 14:14
                  Это правильно! Потому и будущее место ваше в Преисподней. Ибо где, как не Преисподней место Диаволу.
                  •  
                    01 июня 2010 | 15:02
                    Читайте внимательнее)))
                    •  
                      01 июня 2010 | 18:12
                      Не надо было красть нашу Библию,делать из нее венигрет и все переиначивать!Впрочем,теперь это значения не имеет,потому что это уже всем ясно.Что вы-безмозглые существа созданные сатаной,а мы-арийцы,потомки Богов.
                      •  
                        01 июня 2010 | 21:42
                        дурдом за углом налево
                      •  
                        01 июня 2010 | 22:33
                        о как, мы уже и библию украли?))) Молодца! тогда попроси батюшку ветхий завет назад отдать - он-то точно наш...
                        •  
                          02 июня 2010 | 02:00
                          Во первых я не фанат христианства,во вторых,да,в том числе и ветхий завет делался на основе многих религий,отовсюду бралось понемногу (арийские мудрости,которую мы дали всем народам Земли),добавлялись собственные еврейские мерзости.Получилось то что получилось..
                          •  
                            02 июня 2010 | 02:11
                            ну уж если честно, то на ветхом завете печать Шумерского царства, города Ур, откуда вышел Авраам))). так что все равно евреи - правообладатели этого патента))). Ничего не попишешь.
                •  
                  01 июня 2010 | 14:55

                  eva_mory

                  Да с кем Вы общаетесь? Это существо ненормально. Вы прочтите предыдущий пост насчёт сговора Гитлера с сионистами и причинах второй мировой...
                  Думаете есть смысл метать биссер?
                  •  
                    01 июня 2010 | 15:01
                    нет, это я по инерции)))
            •  
              01 июня 2010 | 12:43

              eva_mory

              Ну, да, проговорились нечаянно, а теперь на попятную.

              Ну, а если в Ваших же двух предложении я заменю всего одно слово, то получится следующее:
              Как и Россия, Иран можем иметь свои интересы, и иметь свое видение ситуации. И будем их отстаивать, невзирая на вопли мирового сообщества.
              •  
                01 июня 2010 | 15:05
                естественно,пусть каждый блюдет свои интересы, а мы уж решим что с этим делать, если это ущемит наши интересы
    •  
      01 июня 2010 | 08:52

      антиантифа

      Да ты прирожденный провокатор, поджигатель! Но видимо из, мягко говоря, неумных, так как до сих пор не у дел. Никто с тобой не советуется, кого там провоцировать, чего разжигать...
  •  
    31 мая 2010 | 23:13

    Все довольны - все свои денежки честно отработали

    //Итак – все довольны. Провокаторы имеют свой профит, а Израиль – свой//.

    По-моему, прав Радзиховский. Израиль захотел построить государство и построил, а арабы не захотели его признавать и не будут.

    И своё государство они строить не хотят, под это денежек не дадут и нужно будет работать. А взрывать и стрелять проще, чем работать.

    Вот и будет тянуться эта война, пока не закончится нефть. Израилю стоит потерпеть лет эдак 20-30, нефть закончится, или найдется технология использования энергии помимо нефти. Тогда Газа сама упадет в руки Израиля, как никому не интересный пустой кусок голой земли, на котором ничего полезного не создано. Как только иссякнет денежный поток, все местные патриоты рванут в другие, более благоустроенные места, например, в Европу.

    Таково мое мнение.

    Анатолий
    •  
      01 июня 2010 | 00:20
      А , по моему, больше всего довольна Турция (т.е. ее нынешнее исламистское руководство). Думаю - это еще один шаг к конституционным изменениям и постепенному отказу от светского государства.
      Кстати, возможно и сопровождение турецким эсминцем - в Турции армия гарант светского г-ва, так что исламисты могут армию и подставить таким образом.
      А так - главное то, что все заметили снижение влияния Америки. То ли еще будет. Будет любопытно понаблюдать.
      •  
        01 июня 2010 | 00:38
        Премьер-министр Турции Эрдоган сказал несколько лет назад, что каждый турок за границей - это передовой боец ислама, минареты - штыки.
        Немалая часть христианской Европы под турками вполне мирным и законным путём.
        Вне Европы можно и пошалить, и прощупать обстановку более вольным образом.
        Мы слишком отвлекаемся на более откровенные и одиозные режимы, а наши исторические друзья начинают разведывать обстановку, приискивать союзников.
        В ситуации с флотилией именно турки в несомненном выигрыше.
        •  
          01 июня 2010 | 01:04
          А Турция вообще политически нуязвима - всем нужна.
          •  
            01 июня 2010 | 01:06
            Возможно, в нынешний отпуск - и мне. ))
      •  
        01 июня 2010 | 02:30

        ura

        Уважаемый Юрий!

        Подумал и согласился с Вашим утверждением, что //больше всего довольно нынешнее исламистское руководство Турции//.

        Вечно они были на окраине событий, вечно были в проигрыше, а тут выходят на передний план, причем в роли оскорбленных. А незадолго до этих событий, прошла встреча между Турцией, Ираном и Бразилией и подписано соглашение по обмену ядерными материалами.

        Центр силы, при резком уменьшении влияния в регионе США, смещается в сторону более сильных игроков. Недаром журналист метал в Буша ботинки - это для европейцев мелочь, а в глазах арабов он потерял лицо, причем вместе с государством.

        Мне изнутри наблюдать еще интереснее. В США, республиканская партия начинает потихоньку восстанавливать свои позиции, утраченные после провала Буша младшего. Пока достижения незначительные, но весомые. Республиканец, в Массачусетсе выиграл 41-й голос в Сенате и демократы утратили подавляющее большинство. В нашем штате, грядут перемены тоже. Сенатор-перебежчик Арлен Спектор (30 лет в Сенате) проиграл предварительные выборы однопартийцу Сестаку и в ноябре уходит из Сената навсегда, а тот может в Сенат и не попасть.

        На фоне очевидных провалов Обамы во внешней политике, растет движение неуважения к США в мире. И всю эту кашу заварил ковбой Буш, ради нефтяных корпораций.

        Очень интересное время.

        Анатолий
        •  
          01 июня 2010 | 10:53
          Да, на мой взгляд, Обаме надо что-то со своей политикой делать, уж очень вяло. Как внутри, не знаю, наверное вся его будущая карьера зависит от компромиса с финансовым сектором.
      •  
        01 июня 2010 | 08:57

        uru

        А вот мне хотелось бы, чтобы Турция осталась светским государством. Думаю, и России это было бы выгоднее. Не иметь у себя под боком исламских экстремистов. Но экстремисты как метастазы расползаются по миру, и только наше благодушное население во главе с властями ни уха ни рыла на это. А то и одобрительные возгласы. Не понимают, что это грозит существованию нашей христианской цивилизации.
        •  
          01 июня 2010 | 10:50
          Лично мне вообще не очень понятно, как люди делают выбот в пользу традиционналистского ислама.
          Ну, а мы проктически никаких рычагов не имеем - наоборот, Турция нам нужней, чем мы ей.
          А вот ЕС ведет себя странно - в общем, довольно хамски отказывает в приеме в ЕС и одновременно делает важнейшим энергетическим коридором. При снижении роли Америки это дает туркам слишком много козырей.
        •  
          01 июня 2010 | 11:51

          "А вот мне хотелось бы, чтобы Турция осталась светским государством."

          А вот мне хотелось бы, чтобы Россия тоже осталась светским государством.
      •  
        01 июня 2010 | 11:48

        "больше всего довольна Турция"

        Полностью согласен. Самые лучшие дивиденды от этой провокации получила Турция. Ничего не хочу сказать, но... «Quid prodest» - в переводе с латинского «Ищи кому выгодно!»
        •  
          01 июня 2010 | 12:42
          Комментарий Михаила Войтенко-главного редактора сайта "Морской бюллетень",одного из наиболее авторитетных экспертов по гражданскому флоту.

          "Флотилия мира или Флотилия провокации?"



          "Главная новость дня – задержание израильскими военными "Флотилии мира", с грузом как заявлено, гуманитарной помощи следовавшей в сектор Газы, объявленного Израилем закрытой, запретной без особого на то разрешения зоной. Флагман флотилии, круизный теплоход Mavi Marmara (дедвейт 525 тонн, постройки 1994, флаг Коморры, оператор Turkiye Denizcilik Isletmeleri Denizyollari Isletmesi Mudurlugu), был взят, можно сказать, штурмом, при этом погибло несколько человек, точное количество остается неизвестным. Прогрессивное человечество негодует и призывает израильскую военщину к ответу. Обычное давно знакомое дело – будь жив СССР, уже к вечеру трудящиеся массы согнали бы на митинги протеста, где они, привычно позевывая, спрашивали бы друг у друга, в чем дело и против чего протестуем.



          Знаете, от всей этой истории, от самого претенциозного названия "Флотилия мира", за тысячи морских миль и еще большие тысяч обычных сухопутных километров, разит трудолюбиво сколоченной провокацией.



          Было объявлено, что флотилия имеет на борту груз 10000 тонн, исключительно гуманитарный. Посмотрите на фотографию флагмана Mavi Marmara, и скажите, где вы видите грузовые трюма. Их там нет. Зато там есть 750 человек активистов, которые проедят и пропьют больше, чем стоит перевезти эти 10000 тонн. 6 судов – а на 10000 тонн вполне хватит одного, далеко не большегрузного, обычного грузовичка, который обойдется куда дешевле, чем один Mavi Marmara. Вопрос – зачем надо фрахтовать дорогой круизный теплоход и сажать на него 750 дармоедов, фрахтуя для грузов отдельно 5 судов, непонятно каких и почему 5, когда хватит одного?



          Вот предположим, я задался целью доставить в сектор Газы 10000 тонн грузов, и никаких других скрытых целей у меня при этом нет, и как полагается, отправитель грузов хочет, чтобы перевозка была подешевле. Что я сделаю? Я отфрахтую нормальный недорогой пароход и попутно буду выяснять, что там в секторе творится, сможет ли мой пароход нормально до него добраться. Мне объяснят, что нет, не сможет. А груз, спрошу я? Он – сможет? Мне скажут, что да сможет, но при условии, что я доставлю его в израильский порт, и он пройдет там проверку, потому что сектор Газы контролируется некоей организацией ХАМАС, которую большинство стран мира считает террористической организацией. Мне скажут также, что такие и такие грузы я могу не грузить, не утруждаться, они внесены в список запрещенных. Ладно, соглашаюсь я, запрещенных не будет. А смогу ли я проконтролировать судьбу своего груза от вашего порта до сектора, убедиться, что его не растащат или не остановят в порту? Мне говорят – нет проблем, вези с собой наблюдателей, журналистов, кого хочешь, лишь бы они были мирными невооруженными людьми. Я беру этот самый пароход, сажаю на него десяток – другой журналистов и борцов за права, и спокойно себе еду. Грузы давно бы уже были в секторе.



          Но предположим, моя задача другая – сделать так, чтобы грузы непременно остановили, чтобы при этом кто-то пострадал и чтобы шуму и визгов было на весь мир. Мне сказали – деньги можешь не считать, всякие гуманитарные грузы и прочая лабуда, это прикрытие, главная задача – показать всему миру бесчеловечное лицо Израиля. Предположим, я соблазнился хорошими деньгами и пошел на это дело. Я снимаю дорогой пароход, на котором никаких грузов не может быть в принципе. Я сажаю на этот пароход аж 750 человек непонятно кого, но все – горластые, а кое-кто и вооружен. Для грузов, в числе которых намеренно есть и запрещенные, чтобы уж точно не прошло, я снимаю сразу 5 пароходов, потому что мне надо организовать не перевозку, а Флотилию мира. Собираю эту свою флотилию, долго и нудно шарахаюсь по Средиземноморью, раздувая необходимый ажиотаж. Наконец, убедившись, что весь мир знает о флотилии, что всем уже стало интересно, я гоню эскадру в запретные воды, молясь о том, чтобы израильские власти в последнюю минуту не отступились, и пошли на перехват.



          Не подвели родные, перехватили. Поднялись на палубы моего флагмана, где их встретили все 750 моих глоток, и не только глоток. Я выполнил свою задачу – шум на весь мир, прогрессивное человечество профессионально негодует, Европа зовет Израиль к ответу. Кому интересны грузы и что с ними будет, я понятия не имею и иметь не хочу, не за то мне было плачено.



          Вот, на мой взгляд, и вся история с "Флотилией мира", которую я бы назвал "Флотилией провокации".






    •  
      01 июня 2010 | 02:42

      Вот и будет тянуться эта война, пока не закончится нефть.

      И тогда Израиль перестанет быть фактором мировой политики и его тихо отдадут на съедение.
      •  
        01 июня 2010 | 04:28

        alex47

        Я так думаю, Александр Евгеньевич, что при наличии ядерного оружия у Израиля и без наличия денег у окружающих государств (нефть то закончилась, а делать они ничего не умеют) ничего не произойдет. Израиль перестанет быть центром давления арабских стран, которые наконец-то озаботятся внутренними вопросами, а не внешними.

        А Израиль, кроме армии имеет, и науку, и неплохое сельское хозяйство, и промышленность, и медицину. Вполне достаточно, чтобы безбедно жить, не тратя чрезмерно много денег на оборону, чего они собственно и добиваются.
        А без военных действий, можно неплохо продвинуть туризм или просто отдых на Мертвом море.

        Мне интересно другое, а что станет с нефтедобывающими арабскими странами, в какую пучину они упадут. Нефти нет, Европа и Америка к ним полностью охладеют. Что они будут делать?
        Сосать лапу или молится своему кровавому богу, безо всякой надежды на взаимность.

        Анатолий
        •  
          01 июня 2010 | 08:29
          Превратятся в страны,подобные Судану.
      •  
        01 июня 2010 | 15:45
        кончится нефть у всех - начнем продавать свою, ведь есть)))
        •  
          01 июня 2010 | 15:49
          Ну пока у Израиля лучше всего получается портить со всеми отношения, такой прочный задел на столетия вперед.
    •  
      01 июня 2010 | 05:17

      anatolr

      Ну, Вы-то лично всех давно опередили. Позвольте полюбопытствовать, сколько лет (или десятилетий) назад в Америку рванули? И под каким соусом?
      •  
        01 июня 2010 | 06:21

        tigres5

        Любопытствуйте, пожалуйста.

        Всей семьей, с женой, детьми и тяжелобольными мамами, на ПМЖ, с Украины, 13 лет тому назад!

        Анатолий
        •  
          01 июня 2010 | 12:07

          anatolr

          Спасибо за ответ. Но Вы забыли сообщить главное: под каким соусом на ПМЖ с Украины?
          •  
            01 июня 2010 | 14:20

            tigres5 Воссоединение с родственниками.

            Моя теща уезжала к свой родной дочери, так будет правильно.

            Анатолий
            •  
              02 июня 2010 | 00:47

              anatolr

              Ну, вот, опять уклонились от ясного ответа, как в анекдоте про тумбочку, в которой лежат деньги.
              Итак, идём дальше:
              А дочь тёщи когда и под каким соусом перебралась в Америку?
              •  
                02 июня 2010 | 05:45

                tigres5

                Уважаемый Ъъъъъ!

                Я как "Капитан Справедливость", абсолютно четко отвечаю на все Ваши вопросы.

                Помните анекдот из Габровского юмора.

                Из Испании на габровский фестиваль юмора выехал профессор (следует перечисление всех его имен, званий регалий). Учебное заведение договорилось с одним местным жителем, что тот его встретит, обустроит, позаботится о нем и сообщит об этом. День, нет сообщения, второй, третий. На четвертый день обеспокоенные коллеги отправляют в Габрово телеграмму.
                - Знаете ли Вы где находится профессор и следует перечисление абсолютно всех регалии?
                Из Габрово приходит лаконичный ответ, - Знаю!

                Так и я, знаю только пару-тройку "ходов", а остальное для меня теряется во мгле. Очевидно, что цепочка ведет свое начало от 60-х годов прошлого столетия, когда многие выезжали в Америку по политическим мотивам, а затем начали вызывать своих родных и близких. А может и еще раньше.

                Я знаю семью, в которой отец, не вернулся в СССР из германского плена, а уехал в Америку. Долго и безуспешно разыскивал свою семью и нашел в конце концов дочь. Разумеется уже взрослую, за мужем и с детьми. Мужа немедленно выгнали с работы на оборонном заводе. А при первой возможности дочка с семьей выехала к папе.

                Семья моей мамы, когда ей было всего четыре года, уехала в Америку, но началась первая Мировая война, они не смогли покинуть Европу и вернулись. В результате, моя мама попала в Америку 82 года спустя.

                Такова жизнь.

                Анатолий
  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    31 мая 2010 | 23:15

    европейские леваки народ отчаянной храбрости, кто ж не знает …

    Да уж, улыбнуло...спасибо за настроение и идею.
    Анонс на завтра - мочим леваков.
    chichikov.
    •  
      31 мая 2010 | 23:21

      мочим леваков

      Так уж мочили же в 17-ом.)))
      •  
        01 июня 2010 | 10:10

        Маленькая неточность...

        В 17-м леваки мочили всех остальных.
  •  
    alignment Дмитрий Максимов
    31 мая 2010 | 23:15

    пока палестинцев провоцируют на продолжение террора.

    Эх....Леонид, ну как же вы так слили статью-то, таким концом?
    Чёрных ход припасли?
    То вы за Израиль родеете, то вдруг о провокациях палестинцев говорите.

    Выработайте чёткую позицию, люди это любят.
    •  
      31 мая 2010 | 23:34
      Леонид осторожничает последнее время, и чем дальше, тем больше.
    •  
      31 мая 2010 | 23:44
      i>То вы за Израиль родеете, то вдруг о провокациях палестинцев говорите.

      Разве это не чёткая позиция?
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        31 мая 2010 | 23:49

        misha_iz_izraila

        Цитата Радзиховского:
        "А выхода из этого тупика нет и не будет, пока палестинцев провоцируют на продолжение террора."

        Не "палестинцы", а "палестинцев" - понимаете разницу в этом обороте русского языка?

        Детский сад.


        Как-то вы уровень опустили свой, вас на Эхе Проханов распиарил как интересного, сложного оппонента его сторонников, а вы такие алогизмы выдаёте.
        •  
          31 мая 2010 | 23:59
          Позиция вполне ясная: и нашим, и вашим.
        •  
          01 июня 2010 | 01:01
          Пока одни палестинцы провоцируют других палестинцев.
        •  
          01 июня 2010 | 02:20
          У вас проблемы с пониманием русского? Радзиховский абсолютно доступно описал, каким образом подогревается вся эта антиизраильская истерия. Не было бы поддержки такой политики извне - не было бы и палестинского терроризма. Поэтому написано все правильно - палестинцЕВ провоцируют. В данном случае - провоцирует турция.
          •  
            01 июня 2010 | 21:00

            написано все правильно - палестинцЕВ провоцируют

            Палестинцев,помимо всего,провоцируют Европейские миротворцы постоянными денежными вливаниями и регулярным попустительством.
        •  
          01 июня 2010 | 09:01

          Дмитрий,

          а мне все казалось, что это палестинцы постоянно провоцируют Израиль своими обстрелами. А как Израиль их провоцирует? НЕ поняла, что ЛР имел ввиду. Не надо отвечать на их провокации? Он, бывало, не отвечал, но террористов это еще больше распаляло.
        •  
          01 июня 2010 | 12:08

          alignment

          Вроде в галстуке, а не умный, совсем не умный.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            01 июня 2010 | 20:24

            stim

            Знаете, всегда удивлялся людям, которые судят по уму, не зная что это такое.

            У каждого мера ума своя, мера всего нематериального тоже. Не надо тут умничать, философ ага.
        •  
          02 июня 2010 | 07:25
          Д я думаю, что формулировка эта близка к истине. Арабы палестинцев не провоцируют, а держат, как консервное мясо для собак.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            02 июня 2010 | 10:49

            nira

            Арабы провоцируют палестинцев?
            А мне казалось, что палестинцы самый образованный народ в арабском мире, самый развитый в плане политики и общественной деятельности.
            (Если бы у них ещё была нефть, думаю процветали бы и войны бы не было.)
    •  
      chichikov Рудольф Chichikov
      31 мая 2010 | 23:49

      Выработайте чёткую позицию

      alignment
      Сегодня в ОМ у Троицкого очень интересная и по-моему точная характеристика Израиля, правда он там был, а я нет.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        31 мая 2010 | 23:55
        Я составил мнение по своему мирровоззрению и вот этому видео: http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI

        Откуда Л.Радзиховский взял своё мнение, мне не известно, но вот то, что весь текст этой записи блога он поддерживает Израиль, а последним предложением перечёркивает всё написанное выше - мне это не понятно.

        Иначе как "..и нашим и вашим.." я это объяснить не могу, смотря как повернётся ситуация в будущем, он сможет это использовать себе на пользу - так защитники не поступают, так поступают продажные трусы.
        •  
          01 июня 2010 | 00:55

          ответ для alignment

          Где это Вы увидели и "нашим и вашим"?По-моему всё абсолютно ясно и точно. Пока палестинцев (именно палестинцев,а не палестинцы) будут провоцировать и подпитывать деньгами,конца этому противостоянию не будет.Израильтяне действительно МОЛОДЦЫ,не дают ср.ть себе на голову.И вто же время могут позволить себе принимать такой законопроект об ужесточении(!)условий содержания в израильских тюрьмах палестинских террористов:

          Замена 9% творога на завтрак - 5%.

          Ограничение свободного доступа к еде, порции будет выдавать дежурный по кухне.

          Ограничение пользования Интернетом до 4 часов в сутки.

          Кондиционер разрешается включать только в особо жаркие дни.

          Отключение телевизионного кабеля спутникового телевидения, подключаются только израильские каналы.

          Сокращение выходного пособия при выходе из тюрьмы.

          Ограничение визитов родственников.

          Ограничение приобретения продуктов вне тюрьмы с доставкой в камеру (оплата кредиткой) - только до 400 шек. в мес. (не считая табачных изделий).

          Пользование мобильными телефонами только в дневное время.

          Запрет выписки иностранной прессы, только израильской.



          http://newsru.co.il/israel/23may2010/hokim8014.html

          Заключенные уже написали в комитет по правам человека ООН о зверских издевательствах, которым их хотят подвергнуть сионисты
          •  
            01 июня 2010 | 06:51

            какие звери

            в Интернет всего на 4 часа отпускают.палачи садисты.
          •  
            01 июня 2010 | 08:40
            Вы забыли добавить:возможность получить высшее образование без отрыва от тюремного интернета.Все это-в отличие от положения пленного солдата Шалита,который 4 года сидит в яме и к нему не допустили ни разу НИКОГО.Кстати,и в этот раз израильские миротворцы просили турецких "миротворцев" передать ПИСЬМО солдату Шалиту.Великие гуманисты не взяли письмо.Они взяли ножи,железные прутья, палки,пистолеты.
          •  
            01 июня 2010 | 12:56
            ntm31
            И это же надо додуматься до таких издевательств над арабскими террористами!!!
            Только евреи могут такое придумать...
          •  
            01 июня 2010 | 14:37
            На судах-"провокаторах" были люди, которые хотели попасть в израильскую тюрьму. Как версия?
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        01 июня 2010 | 00:08

        chichikov

        И позиция у Троицкого кстати, неподобающая - равнодушная. Типа все виноваты и ничего тут не поделаешь- никогда это не кончится, всё.

        Добавить забыл он в конце, надо бы так- ".. меня это не волнует, почему вы об этом спрашиваете музыкального критика?"

        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          01 июня 2010 | 00:10

          alignment

          За видео мерси.
        •  
          01 июня 2010 | 00:10
          Вот с этим я согласен.
        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          01 июня 2010 | 00:13

          И позиция у Троицкого кстати, неподобающая - равнодушная

          А может так и правильно ?
          Мы же не граждане Израиля или Палестины.
          •  
            alignment Дмитрий Максимов
            01 июня 2010 | 00:20

            chichikov

            Нет, не правильно, на мой взгляд.

            Все чудовищные вещи в мире творятся с молчаливого согласия равнодушных.
            Позиция "Моя хата с краю!" - путь в никуда.
            Если не знаешь кто виноват - помоги найти хотя бы решение проблемы, зачем опускаться в безнадёгу и равнодушие?
            •  
              01 июня 2010 | 09:08

              Дмитрий,

              полностью согласна. "Бойся равнодушных...это с их молчаливого согласия происходят на земле предательства и убийства". А Чичиков, бвыший забаненный штабс, лукавит. Одобряет равнодушие, дескать не надо быть объективным или справедливым. Не наше это дело. На самом деле он не равнодушен, только к одной стороне.
    •  
      01 июня 2010 | 00:38

      Aligment

      Не дурите головы!Вы сами-то поняли,что написали? А ещё в шляпе! У Леонида в этих вопросах всегда чёткая позиция, а перо- особенно великолепное.
      •  
        alignment Дмитрий Максимов
        01 июня 2010 | 00:45

        jorge

        Ух ты... это я оказывается дурю людям мозги? Это новость =)

        А у Леонида перо острое, действительно, но резиновое.
        •  
          01 июня 2010 | 02:59
          Просто Вы не так поняли. Радзиховский не подразумевал Израиль. Вам стоит поаккуратнее с обидками, а то создается впечатление что "на воре шапка горит". Впрочем, вас в вашей осажденной крепости понять можно. Все норовят изругать, так что даже в поддержке чудится подвох. Держитесь!
  •  
    31 мая 2010 | 23:18

    С тех пор как слово «антисемитизм» стало ругательным

    тождественное понятие "русофобия" стало весьма привлекательным.
  •  
    sigizmund82 Владимир Галкин
    31 мая 2010 | 23:18
    +1
  •  
    31 мая 2010 | 23:19
    А вот если турки пошлют какой-нибудь эсминец сопровождения,а Турция член НАТО,вот будет винигрет.
    •  
      31 мая 2010 | 23:24
      Что что. Как дитё.

      У курдов появится новейшее вооружение в неограниченном количестве, средства для агентурной сети, взрывчатка.
      •  
        31 мая 2010 | 23:36
        Да и освободить столицу православия - Константинополь - давно пора.
        •  
          01 июня 2010 | 00:47
          21 век уже, неправильные данные ввели в машине.
      •  
        31 мая 2010 | 23:46

        Как дитё

        Хотелось бы ошибиться,но вот тут турецкий премьер обвинил Израиль в государственном терроризме.
    •  
      31 мая 2010 | 23:34
      Если вдруг Турция пошлет Эсминец, то это будет равносильно объявление войны, потому что чужой военный корабль, который пойдет в чужие территориальные воды (а попасть в Газу не проходя территориальные воды Израиля невозможно) без разрешения - это война. Да и никто в НАТО Турцию не поддержит, ибо исходя из пятого пункта соглашения по НАТО - помощь приходит только при нападении на члена НАТО, а не наоборот.
      •  
        31 мая 2010 | 23:40
        Вы знаете,еще не прошла мода на поиски "ядерного оружия",так что от тюрьмы и от сумы не.....
      •  
        31 мая 2010 | 23:50
        Да, только нападение на турецкое судно в нейтральных водах - это де-юре нападение на территорию Турции...
        •  
          31 мая 2010 | 23:56
          Если Вас интересует международное право, то каждое государство вправе досматривать суда и в международных водах, если усматривает угрозу своей безопасности. Речь шла именно о досмотре, и больше ни о чём. Солдаты были десантированы без оружия в руках, чтобы их намерения были поняты правильно. И, тем не менее, на них напали с применением как холодного, так и горячего оружия.

          Впрочем, мне кажется, что международное право Вас интересует меньше всего...
          •  
            01 июня 2010 | 00:41

            Вы абсолютно правы, Миша.+1000

          •  
            01 июня 2010 | 01:14
            Миша! Меня интересует международное право. Хотелось бы убедиться в том, что каждое государство вправе досматривать суда и в международных водах, если усматривает угрозу своей безопасности. Откуда такие данные? Убедительно прошу указать источник. Теперь и израильские суда можно досматривать спустившись на них практически без оружия, только с автоматами? А в случае сопротивления перестрелять экипаж? Внимательно пересмотри хронику. Каждый может убедиться, что солдаты были безоружны, единственно что у них было так это автоматы. На них напали люди вооружённые до зубов палками, кулаками и непосредственно зубами.
            •  
              03 июня 2010 | 00:23
              Миша! Меня интересует международное право. Хотелось бы убедиться в том, что каждое государство вправе досматривать суда и в международных водах, если усматривает угрозу своей безопасности. Откуда такие данные? Убедительно прошу указать источник.

              Пожалуйста. Цитирую в переводе на русский соответствующие выдержки из "Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality" (http://www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf):

              5.1.2(3) Торговые суда под флагом нейтральных стран могут быть атакованы, если существуют достаточные основания полагать, что они перевозят контрабанду или нарушают режим блокады, и после предварительного уведомления они намеренно и явно отказываются остановиться или намеренно и явно сопротивляются посещению, обыску, захвату или изменению курса следования.

              5.1.2(4) Торговые суда под флагом нейтральных стран могут быть атакованы, если они:
              (а) участвуют в боевых действиях на стороне противника
              (б) являются частью системы разведки противника или оказывают ей содействие
              (в) вносят иной вклад в боевые действия со стороны противника, напр., путем перевозки военного снаряжения, и атакующая сторона не может предварительно переместить пассажиров и экипаж в безопасное место. Если обстоятельства этому не препятствуют, им следует сделать предупреждение, после которого они могут изменить маршрут, избавиться от груза или принять иные меры предосторожности.

              5.2.1 Посещение и обыск
              В порядке исключения из ст. 5.1.2 п.1 и в соответствии со ст. 1.3 (второе предложение), корабли воюющей стороны имеют право непосредственного посещения и досмотра нейтральных коммерческих судов, чтобы убедиться в характере и предназначении грузов. Если судно стремится избежать контроля или оказывает сопротивление, допустимо принятие принудительных мер для обеспечения этого права. Это включает право перемещения судна с места, где проведение посещения и досмотра невозможны.

              5.2.10 Блокада
              Блокада, т.е., пресечение всего морского движения или определенной его части, входящего в порты или исходящего из портов воюющей стороны является законным методом ведения боевых действий на море. Для вступления в законную силу, блокада должна быть объявлена, воюющие и нейтральные страны должны быть поставлены о ней в известность, она должна быть эффективной и применяться в равной мере к судам всех стран. Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям. Нейтральные суда, в отношении которых существует обоснованное подозрение в том, что они намерены прорвать блокаду, могут быть остановлены и захвачены. Если они после предварительного уведомления в явной форме сопротивляются захвату, они могут быть атакованы.


              Как видим, нигде в тексте этого международно-правового акта не говорится о том, что досмотр, обыск и подавление сопротивления нейтралов воюющая сторона имеет право производить только в своих территориальных водах и не может - в международных. Основанием для действий против судна "Мави Мармара" стал отказ организаторов "заплыва" подвергнуть груз досмотру в Ашдоде в Израиле, что вызвало обоснованные подозрения в нелегальном его характере. Явно высказанное организаторами мероприятие намерение прорвать морскую блокаду сектора Газы является дополнительным обоснованием для высадки на суда.



              Теперь и израильские суда можно досматривать спустившись на них практически без оружия, только с автоматами? А в случае сопротивления перестрелять экипаж? Внимательно пересмотри хронику. Каждый может убедиться, что солдаты были безоружны, единственно что у них было так это автоматы. На них напали люди вооружённые до зубов палками, кулаками и непосредственно зубами.

              Мы с Вами не близкие друзья, поэтому я обращаюсь к Вам на "Вы" (да ещё и с заглавной буквы), о чём и Вас прошу.
              А хронику надо смотреть непредвзято, тогда и видеть будете лучше. Первая группа солдат спустилась не с автоматами, а с ружьями, стреляющими краской. Ибо не ожидалось нападение с применением холодного, а затем и огнестрельного оружия. Планировалось "окрасить" нарушителей порядка для последующего опознания. Когда же стало очевидно, что имеет место нападение на спустившихся солдат с применением железных дубинок и цепей, угрожающее их жизни, спустилась вторая группа, уже со штатным оружием.
              •  
                03 июня 2010 | 19:43
                Уважаемый Михаил!Всё что Вы написали правильно в отношении воюющих государств. Я был не в курсе, что между Израилем и его автономией идёт война. Был бы признателен если бы Вы привели ссылку на документ согласно которому Израиль объявил войну сектору Газа.И как можно быстрее адресуйте свои данные в ООН (они там не в курсе, что всё законно) и потребуйте отменить резолюцию осуждающую Израиль.
                •  
                  03 июня 2010 | 22:04
                  Если Вы не в курсе, читайте новости, там постоянно сообщается об обстрелах Израиля из Полосы Газы. Блокада Полосы формально была объявлена года полтора назад, здесь кто-то приводил точные данные. Объявлять войну режиму ХАМАСа в Газе нет ни нужды, ни возможности. Нужды нет потому, что они постоянно нападают на Израиль, и это известно всем, кроме, кажется, Вас. А невозможно - потому, что они не имеют статуса суверенного государства. Кстати, они и не являются законной властью в Полосе Газы, ибо захватили её путём вооружённого переворота, свергнув законную власть президента Palestinian Authority, которую на русский язык ошибочно переводят как Автономию, и, более того, по умолчанию подразумевается, что это якобы автономия под суверенитетом Израиля. На самом деле ни то, ни другое неверно.
                  •  
                    03 июня 2010 | 23:24
                    Михаил! Что-то я не пойму Вашей логики. Объявлять войну режиму Хамаса нет нужды потому что они постоянно нападают на Израиль. Вот если бы не нападали тогда нужда была бы? Именно нападения и могут послужить основанием для объявления войны. В истории полно тому примеров. Другое дело, что это невозможно по ряду причин. А раз война не объявлена (так как международное право не даёт Израилю право объявить войну Сектору Газа) то ссылаться на документы устанавливающие правила ведения войны некорректно, что и подтверждено резолюцией ООН, осудившей действия Израиля как незаконные.
            •  
              03 июня 2010 | 00:26
              Да, вот ещё на это я не ответил:

              Теперь и израильские суда можно досматривать спустившись на них практически без оружия, только с автоматами?

              Да, это в рамках законов о ведении войны. И не сомневайтесь, что они это сделали бы, имей они для этого силу и умение.
              •  
                04 июня 2010 | 09:04
                Ой, Михаил, Вы опять смешите интимную часть женского тела. И что там идёт война уже несколько лет? И Армия Обороны Израиля отсиживается в окопах, не в состоянии перейти в наступление и победить? Складывается впечатление, что она вообще никогда не победит. Почему это происходит? Именно потому, что международное право не даёт Израилю право вести войну с Сектором Газа. А Вы всё война, война!
          •  
            01 июня 2010 | 06:09
            Да, собственно, охать о "праве" ведь очень любят еврейские адвокаты - во всех случаях, правда, когда речь не идёт конкретно об Израиле...

            Я же, в данном случае (Вы удивитесь) прекрасно Израиль понимаю и считаю, что в данном случае прав тот, кто сильнее.

            Так как речь идёт о войне, а не об Олимпийских играх...
          •  
            01 июня 2010 | 11:43

            Дополню насчет межд права...

            http://varera.livejournal.com/828251.html
      •  
        31 мая 2010 | 23:56

        попасть в Газу не проходя территориальные воды Израиля невозможно

        А в Бразилию чтобы попасть, можно как-нибудь обойти территориальные воды Израиля?
      •  
        01 июня 2010 | 01:01
        Турецкий корабль в международных водах является турецкой территорией. Нападение на корабль - нападение на территорию Турции члена НАТО. С каких пор Газа стала территорией Израиля? А воды её омывающие территориальными водами Израиля?
    •  
      01 июня 2010 | 02:17
      это уже будет не винегрет, а как выражалась моя бабушка " полный пердюмонокль")))) А ведь, похоже будет
    •  
      01 июня 2010 | 08:44
      эсминец нечаянно напорется на ржавую мину времен наполеоновских походов.Как южнокорейский корвет.
    •  
      01 июня 2010 | 21:50
      Как член НАТО она на эту провокацию в одиночку не пойдет.Кроме того,в водах Средиземного моря очень много неожиданно всплывающиз мин времен Мировой войны.
  •  
    31 мая 2010 | 23:25

    Вполне логично: во-первых, они отрицают право Израиля на существование,

    интересно, а Израиль дает право Палестине на существование? Вопрос не простой: Израиль не имеет никакого права контролировать внешние морские границы Палестины.
    С какой такой стати???
    Оба государства образованы на равных условиях. Сектор Газа относится к Палестине. Хочется- обнесли стеной. И все! Чего лезть на море? Есть же свой участок морской границы- ее и надо охранять.

    Справедливость у Лени заканчивается, если затронуть его святой несчастный Израиль.
    Естественно, страны Запада перестают быть объектом восхваления только тогда, когда критикуют Израиль.
    Во всех отсальных случаях ЛАР (да и все это ЭМ) призывает равняться на Запад.

    Как утомил уже этот Лёня- Геббельс.
    •  
      31 мая 2010 | 23:34
      Палестинцы очень давно допустили одну ошибку - надо было учить своих деток финансовому делу и воспитывать банкиров.

      Давать в долг деньги правительствам.

      Покупать СМИ и с их помощью смещать и назначать политиков.

      Вот в этом случае они бы могли делать с Израилем всё, что угодно (да в этом случае и Израиля-то не было бы).

      Деньги и информация! Это вам не ржавые ракеты "кассам"-"сделай сам".

      А так - ну кто такие палестинцы? Ну, люди. Ну, мрут себе потихоньку.

      Вы что, станете ссориться со своим спонсором только из-за того, что он кого-то там убил?

      Смешно...
      •  
        31 мая 2010 | 23:44

        Вы что, станете ссориться со своим спонсором только из-за того, что он кого-то там убил?

        А Леня всегда говорит, что ему смешно, когда говорят про его работу на Моссад.
        Хотя в Лехайме работает.
        Но без Эха Москвы- не может.
      •  
        01 июня 2010 | 09:44

        А так - ну кто такие палестинцы? Ну, люди. Ну, мрут себе потихоньку.

        А конкретнее? С цифирками? Насколько быстро мрут под пятой израильских оккупантов?
        •  
          01 июня 2010 | 09:50
          Ой, нет, точно, я ошибся - ни одного не умерло...

          Наоборот, всё больше здоровеют и розовеют. Кровь с молоком. Евреи им последнее отдают, кровное от себя отрывают - для того и оккупировали палестинскую землю, чтобы о палестинцах же заботиться.

          А эти, неблагодарные, не понимают своего счастья...
    •  
      01 июня 2010 | 00:52

      Это у вас геббельсовский склад ума

      (хотя он был умнее).У вас поразительная историческая безграмотность сильно замешанная на юдофобии.Займитесь своей страной, там есть что делать. И Израиль ей никак не угрожает.
    •  
      01 июня 2010 | 00:55

      Израиль не имеет никакого права контролировать внешние морские границы Палестины...

      Маленькая поправка.

      Палестина - это не государство, а автономия в составе Государства Израиль.
      Возможно, она когда-нибудь и станет государством, но пока что это не так.

      "Сектор Газа является частью территории, выделенной для арабского государства Палестины.
      В соответствии с Соглашениями Осло, подписанными между Израилем и Организацией освобождения Палестины, Израиль временно обеспечивает военный контроль над воздушным пространством сектора Газа, некоторых из сухопутных границ (остальные находятся под египетским контролем) и территориальных вод."
      (Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
      •  
        01 июня 2010 | 02:59

        Палестина - это не государство, а автономия в составе Государства Израиль.

        И израильское гражданство у жителей Газы есть?
        •  
          02 июня 2010 | 01:08

          И израильское гражданство у жителей Газы есть?

          Нет, у них палестинские паспорта, они граждане палестинского государства, которое находится в процессе создания.
          Израильское гражданство и все права есть у тех арабов, которые в 48 году остались на месте, а не удрали (сейчас таких больше миллиона), а также у бедуинов, друзов, черкесов и других меньшинств. Среди них немало сделали неплохую карьеру как офицеры, дипломаты и т.д.
          •  
            02 июня 2010 | 02:24
            Знаете это как звучит? "Заключенный, это человек, находящийся в процессе обретения свободы".
            •  
              02 июня 2010 | 17:41
              А кто же им мешал создать своё государство в 48 году?
              •  
                02 июня 2010 | 17:46
                А это тут причем? А что мешает сегодня Израилю всем людям, проживающим на контролируемых Израилем территориях, дать гражданство?
      •  
        01 июня 2010 | 10:43
        У Вас какая-то своя Викпедия. В той что нашёл я сказано, что соглашение предусматривает передачу контроля в области образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, налогообложения и туризма от Армии Обороны Израиля палестинским властям. Палестинскому совету предписывается создать сильные полицейские силы, в то время как Израиль сохранял за собой ответственность за ВНЕШНЮЮ оборону.Никакого военного контроля за воздушным пространством сектора Газа и сухопутными границами соглашение не предусматривает. Как не предусматривает блокаду Израилем сектора Газа. Поэтому ссылка на соглашение бессмысленна.
        •  
          02 июня 2010 | 17:54

          У Вас какая-то своя Викпедия

          Нет,обычная. Статья "Сектор Газа", первый абзац.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B0
          •  
            03 июня 2010 | 20:15
            Викпедия - это самодеятельное сочинение на заданную тему.В ней есть не только Ваш вариант, но и мой по адресу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашения_Осло Каждый волен вписывать туда свой вариант. Поэтому оставим Викпедию в покое и обратимся к документу. В Декларации о принципах нет ни слова об обязательстве Израиля установить блокаду сектора Газа. В ней нет также обязательства Израиля высаживать десант на суда плывущие в международных водах. Так что Декларация не имеет никакого отношения к случившемуся. С таким же успехом можно сослаться на любую произвольно выбранную декларацию ООН.
    •  
      01 июня 2010 | 01:18
      Для справки: государство Палестина не существует. Есть Палестинская Автономия (на Западном берегу) и сектор Газа (Хамастан). Ни то, ни другое государством не является.
    •  
      01 июня 2010 | 08:55
      Газа-никакое не государство.Это захваченная силой территория террористов,филиал ираских религиозных фанатиков.Систематически ввозит контрабандное оружие и ежедневно обстреливает государство Израиль.Арабам выделили решением ООН свою территорию,но они не захотели создать там свое государство.Проще заниматься террором и жить на помощь всего мира.И живут так 62 года.Это помогает бастро размножаться.Никто не знает,сколько в мире палестинцев,потому что до 1964 года палестинского народа не было.
      •  
        03 июня 2010 | 20:32

        Проще заниматься террором и жить на помощь всего мира.

        Бабки дают под борьбу за независимость,поэтому эту борьбу надо демонстрировать.Чем сильнее борьба - тем больше
        денежня помощь.Кончится борьба за независимость - кончатся бабки под неё,придётся самим зарабатывать.
    •  
      01 июня 2010 | 09:14

      илиана

      Интересно, а кто первый отказал другой стране на существование? С угрозой сбросить в море? И как на эти угрозы реагировать государству?
  •  
    31 мая 2010 | 23:25

    Да, хорошо, кстати, насчёт "...истерик ВВС, CNN и прочих европейских левых..."

    Если бы российские "либералы" так же разумно рассуждали, когда речь идёт о защите интересов России -цены бы им не было.

    А то странная ситуация - как только речь идёт о любых действиях России, наш либерал становится классическим леваком.

    Как только речь об Израиле, США и НАТО - он вполне себе разумный жёсткий консерватор.

    Интересная избирательность в подходах.

    •  
      01 июня 2010 | 00:40
      +1
      Наверное именно по этому в очередной раз хочется удержаться от респекта ЛР за действительно здравые мысли.
    •  
      01 июня 2010 | 00:55
      Интерес России состоит в изгнании ворья из Кремля.
    •  
      01 июня 2010 | 01:15
      "Рыбак рыбака видит издалека",как не "либералам" знать,что "правозащитники" это купленные суки,отрабатывающие гранты, или "добровольцы" от ненависти.Путину стоит взять пример как поступать с подобными провокаторами,правощитниками грузин,чеченцев,ходорковкого и т.п.
      •  
        01 июня 2010 | 09:15
        Кстати, да. Надо скопировать сегодняшние блоги Радзиховского, Ореха и т.д.

        Каждый раз, когда гнусная и визгливая правозащитная шваль поднимает вой по-поводу "нарушения прав" каких-нибудь ублюдков, можно отсылать их к их же собственным высказываниям по-поводу аналогичных действий Израиля.

        А нам ещё, правда, учиться и учиться, как нужно не церемониться с отморозками, защищать свои интересы и посылать подальше всяких "озабоченных" иудушек.

        Нам бы хоть одного правителя типа Бегина или Нетаньяху - думаю, все геополитические проблемы Россия решила бы в считанные недели.


        •  
          01 июня 2010 | 10:50

          Что быть справедливым...

          Кстати, официальные лица Израиля никогда не осуждали Россию ни за действия в Чечне, ни за Грузию, ни за борьбу с террором (по крайней мере я не помню). Наоборот, высказывали понимание словам "мочить в сортире" (из недавнего интервью на Эхе Либермана). А что хорошего мы имеет от арабов? На ум приходят только Хоттаб и др. моджахеды. Думаю нужно отделять мнение "израильских миш" от мнения израильского правительства. Конечно, Миши из Израиля всегда ругают Россию за то, за что хвалят Израиль, но это их личные проблемы. Давайте будет последовательными: между Израилем и Росией гораздо больше сходства, чем различия, чтобы об этом не говорили русские или еврейские "патриоты". По крайней мере, основная проблема - это исламский экстремизм. Поэтому, не нужно спешить занимать про- или антиизраильскую позицию, основанную на симпатиях-антипатиях к евреям, иногда лучше промолчать.
          •  
            01 июня 2010 | 12:31
            За Грузию "официальные лица Израиля" Россию, конечно же, не осуждали.

            Они просто очень хорошо вооружали Саакашвили, а израильский генерал планировал операцию "Чистое поле".

            Когда же произошёл облом, Израиль, надо отдать должное, не стал лицемерно охать о "правах общечеловеков".

            Ну и с Чёчнёй, правда, Израиль вёл себя достойно.

            Вообще, откровенная наглость, дерзость и цинизм израильского руководства лично у меня вызывают даже некоторую симпатию.

            И эти качества резко контрастируют с лицемерием и лживой подлостью подавляющего большинства наших местных израильских обожателей.

            Всё же не даром Израиль часто возглавляли офицеры спецназа.

            В этом бы нам взять с Израиля пример!

            С нашим-то нынешним позорищем - блогером Димой - Израиля бы давно уже на карте Мира не было...

            Будь во главе России бывший командир "Альфы" или "Витязя", мы бы уже давно и быстро решили все свои геополитические проблемы.

            Кстати, было бы забавно посмотреть, как спившийся ханурь Шевчук поучал бы не либерала Путина, а нормального, здравомыслящего десантника или морпеха, у которого всю дурь из башки ещё сержанты в учебке вышибли.

            Согласен, уж нам-то точно есть чему у Израиля поучиться!


      •  
        01 июня 2010 | 09:17

        ультре

        А разве не существующих людей, защищающих права обычного населения? У нас есть уполномоченный по правам человека. Оказывает помощь людям, пострадавшим от властей несправедливо. От чиновников, милиционеров, и т.д. Так что зря у вас, т.н. "патриотов" слово правозащитник вызывает зубовный скрежет. Как бы и вам не пришлось к ним бежать.
  •  
    31 мая 2010 | 23:27

    Леониду Радзиховскому

    Браво, Леонид! Бываю с Вами иногда не согласен, но только не сейчас. Позиция европы(увы, с маленькой буквы) - понятна. Как пишет уважаемая (и даже любимая мною )Ю.Датынина европа погибла от вшей: комиссия Тальявини, Греция, визг по поводу "флотилии" - отвратительно. Неужели нет хотя бы здравомыслящих, в самой минимальной степени, европейцев, им что, непонятно, какова будет их участь, когда арабские избиратели приведут к власти "хамас" во Франции, Германии, ну и далее по списку. Не страшно? Ведь воли к борьбе и смелости, как у Израиля, нет. Ничему не научили Парижские бунты? Неужели нет ни одного телеканала, который СЕЙЧАС непрерывнр показывал бы Париж, Лондон, как полиция штурмовала пакистано - индийские кварталы, Гамбург с теми же делами. Неужели нет? Тогда и правда европе кранты.
    •  
      31 мая 2010 | 23:58
      О, есть, конечно есть. Nouă Dreaptă(Новый Порядок) в Румынии:
      http://www.nouadreapta.org/
      Существуют на донации сторонников.

      Jobbik в Венгрии:

      http://www.jobbik.com/

      И так далее.
    •  
      01 июня 2010 | 00:56
      Спасибо Л.А.Радзиховскому за быструю и однозначную реакцию.Никакой двойственности в позиции не просматривается.
      А у матушки Европы - склероз (память очень короткая).
      •  
        01 июня 2010 | 06:01
        В общем-то, когда речь идёт о любых действиях Израиля, Радзиховского и вправду трудно упрекнуть в "двойственности позиции" и "неоднозначности реакции"...

        Это действия России он любит рассматривать прямо по анекдоту "Кац и сыновья с одной стороны и Одесское пароходство с другой стороны договорились покрасить пароход".

        А в отношении Израиля Радзиховский всегда ведёт себя как нормальный патриот своей страны.

        Что лично я (без всякой иронии!) понимаю и уважаю.
  •  
    31 мая 2010 | 23:27

    Если кто не видел...

    Видео момента захвата:

    http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI
    •  
      alignment Дмитрий Максимов
      01 июня 2010 | 00:21

      oggy

      Спасибо за видео, я уж думал предчувствие меня обмануло.
    •  
      01 июня 2010 | 01:01

      OGGY и Леониду из spb(почти копия).

      Я не знаю, какие видео смотрели Вы, но на тех, что видел я, на каждого солдата, спускавшегося на палубу свертолёта сразу набрасывались по несколько человек с ломами и арматурой. Это была первая группа, которая вообще не ожидала нападения. У них и настоящего боевого оружия не было- только что-то для разгона демонстраций. На боку висели пистолеты, 2 из которых бали вырваны,и из них открыт огонь по солдатам. Тогда уже высадилась вторая группа-на помощь товарищам. Вот они-то по уставу начали стрелять на поражение. Надо заметить,что на других 5 кораблях ничего подобного не было;они дали себя спокойно отвести в порт. Лауреат Нобелевской премии МИРА (мы знаем,как даются такие премии)м.б. и не была на этом турецком корабле, который был флагманским. Этот корабль был "населён" мусульманскими -турками и арабами-экстремистами.В том числе и нашими арабами. Конечно,сейчас ведётся расследование, и,вероятно, можно было бы как-то остановить корабли, не высаживаясь. Кстати,в прошлом году 3 корабля уже приходили с такой миссмей в Газу, причём ничего подобного не было. Двум, после досмотра разрешили пристать в Газе,а один завернули в Ливан. Поверьте,это была запланированная провокация, цель которой (- уже 2 последних года!происходят те или иные провокации)-втянуть Израиль в новую войну и интифаду. В данном же случае Турция искала повод разорвать отношения с Израилем(которые были нормальными уже 60лет). Но за спиной Турции стоят гораздо более серьёзные игроки, и нити,скорее всего, тянутся в Тегеран. Хотя не только,возможно. А "идеалисты" и "простые террористы" просто используются
      •  
        01 июня 2010 | 03:11
        Конечно провокация... Только когда тебя провоцируют надо быть втройне осторожным, а не вестись... И останавливать в территориальных водах, а не в открытом море.
      •  
        01 июня 2010 | 11:50
        А по какому уставу первая группа солдат вооруженная игрушечными пистолетами высадилась на турецкой территории? Или встречавшие их турки успевали выдавать им визы? Кстати подскажите как можно увидеть упомянутое Вами видео.
        •  
          01 июня 2010 | 14:44

          там их много ))

          http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded
        •  
          02 июня 2010 | 15:13

          ааатотожа!

          Ищите в youtube- только в РАЗНЫХ видео.Я смотрел по разным ТВ.И читайте морское международное право.Это- не территория Турции- в данном случае.Люди писали в комментах- не помню, где. Тем более, что Израиль предупреждал и участников акции,и Турцию персонально, и всех- за 2 недели.И предлагал своё решение проблемы, что благоразумно и сделали 5 кораблей.Само же проведение акции, видимо,было неправильным. Если бы десантники ЗНАЛИ КАК их встретят, то они и действовали бы как десантники,а не как полицейские. И жертв тогда было бы в 10-тки раз больше.
          •  
            03 июня 2010 | 13:56
            Jorga! Государственной территорией в международном праве помимо прочего считаются принадлежащие государству и находящиеся вне пределов государственной территории ограниченной государственными границами морские, воздушные, космические корабли, искусственные острова и сооружения в море, помещения дипломатических консульств и представительств. Так что имела место не санкционированная турецкой стороной высадка израильского спецназа на турецкую территорию. Израиль мог предупреждать участников акции хоть за год до случившегося. Его предупреждения не могут отменить нормы международного права, а именно: право прохода турецкого судна в открытом море. Нападение имело место в открытом море. То есть Израиль нарушил нормы международного права в то время как турецкий корабль никаких норм международного права не нарушал. Нарушители международного права по праву называемые преступниками незаконно высадившиеся на турецкий корабль думали, что их появление повергнет в обморок плывущих на нём людей. Когда же они получили законный отпор то пошли на ещё большее преступление убив несколько человек. Если бы жертв было в десятки раз больше, соответственно и преступлений было бы в десятки раз больше.
            •  
              03 июня 2010 | 21:53
              Выше на этой странице Вы говорили, что Вас "интересует международное право" и что Вам "Хотелось бы убедиться в том, что каждое государство вправе досматривать суда и в международных водах, если усматривает угрозу своей безопасности. Откуда такие данные? Убедительно прошу указать источник". В ответ на Вашу просьбу я поместил документы со ссылками в моём комменте от 03.06.2010 | 00:23.

              Но с Вас как с гуся вода, Вы просто игнорируете представленные документы и продолжаете Ваши неуместные разговоры о государственных границах, территориальных водах и судах как части государственной территории. У меня создаётся впечатление, что истина Вас не интересует, как и международные правовые нормы. Тогда не для Вас, для других, поясню то, что должно быть ясно всякому разумному человеку.

              С точки зрения международного права, существуют очень различные отношения между государствами в состояниях мира и войны. В состоянии мира всё, что Вы говорите, верно: и неприкосновенность государственных границ, и государственный суверенитет в прибрежной части моря, и экономические зоны, и неприкосновенность судов всех государств как части государственной территории этих государств. Но, кроме состояния мира, что делать, существует и состояние войны. Чтобы сократить страдания людей, не причастных к военным действиям, существует международное законодательство относительно правил ведения войны, которое регулирует, что можно и что нельзя в состоянии войны. Во время войны воюющие стороны не обязаны, например, уважать государственные границы государства-противника, и ещё многое, многое другое, о чём Вы можете прочитать в моём вышеупомянутом комменте, а ещё больше - приведённой там ссылке на англоязычный источник.

              Хочу верить, что Вам хватит мужества признать Вашу ошибку факт, что Вы чего-то не знали, хотя и не слишком на это надеюсь.
              •  
                03 июня 2010 | 23:55
                Михаил! С какой стати Вы тут появились? У меня хватило мужества ответить Вам там где между нами идёт дискуссия. Смотрите выше.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
FAQ
Технические вопросы - problem@echo.msk.ru
Задать вопрос главному редактору сайта


740563

736255
PublicPost

Митинг на Сахарова нашел, чем выделиться

Организаторы альтернативного митинга на проспекте Сахарова объяснили PublicPost, чем их митинг отличается от акции на Болотной.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
678562
673151
740702

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Им бы, неучам, попробовать напитать свое силиконовое федеральное тельце человеческим теплом, - не для души, так для рейтинга хотя бы. Нет, как научили в школе КГБ, так и шарашат молотком по пальцам!"