- блог
-
Все блоги
Версия для печати
В своем последнем блоге «Премудрый пискарь и 11.000 подписей» Мельников пишет, что я публикую свои блоги по заданию и на деньги Кремля – «спаленный кремлевский агент Радзиховский».
До этого был целый ряд точно таких же блогов – «Мертвечина Радзиховского», «Подпись Радзиховского».
Если у него есть «доказательства» что я «агент» Кремля (или еще чей-то), т.е. писал свою заметку о письме против Путина (или еще какую-либо заметку) по чьему-то заказу – пусть он их представит.
Таких «доказательств» у него, естественно, нет.
Просто ВРЕТ, как врал в свое время его шеф Митрохин, который потом публично передо мной извинился на том же сайте «Эха».
Все свои блоги я, естественно, пишу потому, что я РОВНО ТАК И ДУМАЮ.
Никто мне их не заказывает, не оплачивает, ни с кем я их не согласовываю, ничьим мнением не интересуюсь – ни Администрации, ни Яблока, ни восторженных ругателей, ни почитателей. Пишу по одной-единственной причине: хочу выразить свое личное мнение.
Мельников – вульгарный КЛЕВЕТНИК, истерический лжец, пытающийся изображать большевика «кто не с нами – тот враг народа», «есть два мнения: мое и купленное врагами».
Но на большевика он не тянет. Они были негодяями – но не были ТРУСАМИ. Разница – существенная.
Теперь по сути «дела».
Поздравляю Мельникова – виктория!
Я ЕГО ЗАМЕТИЛ!
Он меня довел. СПРОВОЦИРОВАЛ НА ОТВЕТ.
Зарекался не отвечать – и, несмотря на свое омерзение, отвечаю.
Хоть самому стыдно. Причина, увы, проста: Бог не наделил меня медным лбом совкового склочника и сытыми щечками комсомольского энтузиаста. Мне повезло меньше, чем Мельникову. Я – из неудачной породы тонкокожих.
И – не буду скрывать, что да – еще одна победа Мельникова! – да, я чувствую себя ОСКОРБЛЕННЫМ этим бредом. И уговоры «на Богом обиженных не обижаются», «с кем становишься на одну доску?!» не действуют.
ВЫНУЖДЕН ответить – если промолчу и на сей раз, буду чувствовать себя еще гаже, чем если отвечаю...
Хотя отвечать Мельникову противно до тошноты.
Я буду говорить только о ФАКТАХ.
Легко проверяемых.
Радуйтесь, Мельников: получите ПОДРОБНЫЙ разговор по существу.
Пляшите: выклянчили у меня ответ. Сейчас будет вам музыка.
Очередной приступ Мельникова начался вовсе не тогда, когда я написал заметку об этом «антипутинском письме».
Нет, просто едва это письмо появилось, как Мельников в блоге «Подпись Радзиховского» обрушился на меня с бранью – почему это я не подписал письмо с требованием «Путина в отставку».
В этом факте он усмотрел прямое доказательство, что я «работаю на Кремль». И далее он предусмотрительно написал, что вот если я бы подписал это самое письмо, то это тем более доказывает, что я работаю на Кремль – ведь «разрешение на подпись» я бы получил у Суркова!
Логично…
При этом НИКТО из руководства «Яблока» названное письмо не подписал, несмотря на все вопли Мельникова.
По этому поводу Мельников не задал им НИ ЕДИНОГО вопроса.
Ни один из доброй сотни известных публицистов, кто не подписал это письмо (а подписал, по-моему, один только Виктор Шендерович) Мельникова не интересует, он о них и не упоминает.
Ему не до того.
Занят делом: КЛЕВЕЩЕТ и ругается по моему адресу.
Сумасшедший?
Радзифобия? Весеннее обострение?
Ну, видимо, не без того…
Но жалости я к нему не испытываю, испытываю только омерзение: он, хоть и с большими странностями, но в медицинском смысле вполне вменяем, просто советский хамский склочник.
Если к вам на улице кто-то привяжется и будет плеваться, ругаться, бесноваться, а главное цепляться за фалду – то соображение что он не вполне в себе, вас не слишком утешит!
Одна из милых черт Мельникова: он считает себя большим храбрецом.
Не спорю – было дело!
Знаем из его бесчисленных текстов, как он воевал в Добровольческой Армии, участник Ледового похода, дрался в частях власовцев. «Эх, и порубали мы красную сволочь!».
Уважаю геройское прошлое Алексея.
Понимаю, что он там был контужен – это заметно. И вот теперь воюет со мной – столь же отважно и умело.
Храбрец – как лижет «бульдозер» Митрохина!
Как 40.000 братьев-лакеев лизать не в силах…
Словом – отчаянно храбро лижет.
Беспощадный борец с путинщиной – даже на «марши несогласных» не ходит.
Некогда тут расхаживать – бороться надо! Да и бережет силы для главного. Для борьбы со мной. Победив меня – уничтожит самую сердцевину режима.
Гневно упрекает меня, что я не хожу голосовать и других к тому же призываю.
Это, мол, на руку Путину. Ну, во всяком случае, Мельникову это точно не на руку. Понимаю – но бюллетень ему в протянутую ладошку подать не могу…
Весь этот анамнез ТИПИЧЕН для Яблока, не зря Мельников такой фанат своей партии.
Его личные особенности полностью соответствуют партийному стилю и в партии получают легитимацию. Это такой «яблочный синдром»: компенсировать свою БОЛЕЗНЕННУЮ ТРУСОСТЬ и вечные неудачи, громкими истерическими склоками с кем-нибудь. И находить в «уходе в липкую склоку» КВАЗИ-СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Причем, как положено трусам, они ругаются не с опасными, а с безобидными, с теми, кого они не боятся.
То есть ФИЗИЧЕСКИ не боятся – ведь другие виды страха (стыд, чувство приличия, меры и т.д.) мельниковым не ведомы – анатомия не та. 10 лет были поглощены руганью с СПС – игнорируя все вокруг. Теперь – прогресс. Докатились до ругани персонально со мной.
Неадекватные – ну, все по той же причине.
Нормальные люди так себя не ведут – что вы лезете к тому, кто вас знать не желает?
Занимались бы своими делами…
Но таковых – нет.
Есть глупая демагогия: «будьте активны, голосуйте!».
Голосуйте не за Яблоко, не за меня, а за себя, вечно талдычит Мельников.
Копеечная РАЗВОДКА: ведь если уж заманишь человека демократических взглядов на участок – то считай, голосок для Яблока выдурил…
Больше-то ему голосовать все равно не за кого – не за КПРФ же. Глядишь, так в думку-норку и проползем – не в ту, так в эту, не в ГД, так хоть в МГД.
А раз привлечь к себе по-честному – нечем, то остается завлечь с черного хода.
Проголосуйте «не за нас, боже упаси, а вообще против Путина – но значит все равно за нас-любимых!». Все, кто против Путина – те, «значит» за Яблоко, приватизируем их голоса без ваучеров!
Больше-то – спасибо Путину! – им на «честных выборах» голосовать все равно не за кого будет. Мило.
А не слишком наглый гешефт у вас, ребята?
Вот так, на одних блогах Мельникова продать себя как «главную антипутинскую силу»?..
Детские хитрости, детские шалости…
А вообще-то все верно – КРЕМЛЬ СОХРАНИЛ ВАС как единственную «оппозиционную партию», теперь за вас и надо голосовать.
Согласно сценарию Администрации. Она для вас теплый уголок отвела – и только ваша бездарность и склочность не позволяет вам его занять. Но Администрация не виновата, что вы, мельниковы, распугали своих последних избирателей.
А сохранили вас как «оппозицию» потому что за 15 лет вы ДЕЛОМ (ОТСУТСТВИЕМ ВСЯКОГО ДЕЛА) доказали свое законное право сидеть в думке: ни разу не сделали ничего РЕАЛЬНО неприятного власти. Только общая болтовня «против Системы». Это все умеют. Это и ЛДПР умеет. Это и ЕР умеет – тоже против взяток и всего плохого, за модернизацию, законность и все хорошее. В чем же между вами разница? Что по-дурацки себя назвали фруктом и повесили на себя табличку «мы – оппозиция»? Ну и Миронов – оппозиция… Чем выхухоль хуже яблока?
Что «либералы»? И ЛДПР – не хуже будет. Что Мельников отчаянно-храбро лает на «самого Путина»? Так ведь «общий лай» без единого КОНКРЕТНОГО укуса – это самый дешевый способ и храбрость показать и задницей не рисковать.
Вот Немцов – да, делал НЕПРИЯТНОЕ для власти.
Рисковал: Конкретно разоблачал и Путина и Лужкова (насколько доказательно – другой вопрос). А вы конкретно 10 лет проклинали Немцова. Поэтому его с политического поля вытолкнули, вас – оставили. И теперь Мельников приглашает за Яблоко голосовать – совершить акт гражданского мужества.
Не помогает!
В 1993 за Яблоко голосовали 7,86 %, в 1995 – 6,89%, в 1999 – 5,93 %. В 1999 вы – из высокоидейных соображений, конечно, как всегда – призвали в свои ряды отчаянного оппозиционера Степашина. И с его помощью попали в Думу. Путин тогда первым позвонил, поздравил…
И как?
Много наборолись в Думе против режима?
Дальше пошло хуже.
2003 год – 4,3 %. Яблоко тогда поливал деньгами Ходорковский. Прежде у вас спонсоры бывали другие – прославленный национал-патриот М.Юрьев, поклонник Сталина и Гитлера (вице-спикер Думы от Яблока)…
Бывали спонсоры и еще покруче – некто Дробинин, проходивший по нескольким «делам», отнюдь не политического свойства, прямо скажем.
Но вот вопрос – как деньги брать, так друзья, а когда вашего благодетеля посадили, что вы СДЕЛАЛИ?
Часто на суде над Ходорковским бывал – Явлинский, Митрохин, «сам Мельников»? Яблоко обращалось в Страсбургский суд, еще в какие-то международные организации? В Краснокаменск к нему летали? Вообще что-то сделали для того, кто вас кормил-поил? Или опять силы берегли? Для борьбы против Немцова…
Если бы хоть малую часть той страсти, которую вы потратили «против Немцова, Чубайса, а теперь и Радзиховского» вы потратили на помощь МБХ, или Лебедеву, или Бахминой, или еще кому-то из ЮКОСа…
А ведь вы им обязаны!
Впрочем, такое понятие вам неведомо.
Вы обязаны только себе. И своим начальникам – вот Мельников обязан Митрохину. И отрабатывает как умеет…
Но так или иначе народ вашу геройскую борьбу не оценил.
Выборы -2007.
Яблоко получило 1,59 %.
Ну тут-то понятно почему – виноват лично я.
Не Митрохин же с Мельниковым!
Дальше вы как умели воевали с теми самыми несогласными, с Яшиным, кого-то откуда-то исключали, делили свои помещения, скандалили (глухо так…) с своим бывшим коллегой Михайловым из-за этих самых помещений, ругались с Хованской, получали эфир на ТВ, чтобы обругать того же Немцова, защищали как могли Лужкова…
Тернистый путь на Голгофу непримиримых борцов с режимом.
Все не корысти ради – а токмо против проклятых чекистов и Радзиховского.
Истинная история героев и образцов нравственности в политике и жизни.
Есть на кого равняться. Есть за кого отдать свой мужественный голосок.
Кстати, Мельников.
Вопрос: если бы Яблоко сняли с выборов, Вы продолжали бы призывать совершить «гражданский акт» и идти голосовать? Или внезапно развернулись бы на 180 градусов и стали призывать совершить акт гражданского мужества – и ИГНОРИРОВАТЬ выборы? «Не будьте покорными трусами, не голосуйте, не легитимируйте преступный режим!». Так кандидат от Яблока по Калужской области, когда его сняли с выборов, стал яростно агитировать за их бойкот!
Да, пока Яблоко в списках есть – преступно не голосовать.
А когда его в списках нет – преступно голосовать! И все это – не лично-корпоративная агитация за Яблоко, за место для Митрохина под креслом, а вообще «за Россию и свободу, до конца, до конца»! Ясен пень…
Вот один из случаев так называемых разоблачений, до которых Мельников такой мастак.
Мельников своей цели добился.
Одержал победу. С чем его и поздравляю.
- комментарии
-
-
18 марта 2010 | 12:11Оба хороши.
Яблоко уже многие годы ведет политику беззубой критики власти "по отдельным пунктам", чем во многом напоминает Владимира Соловьева. И, правда, больше склочничает с другими оппозиционерами, чем с властью.
Но и Радзиховский достал своей манией величия "Я ЕГО ЗАМЕТИЛ". А, кто ты собственно такой? Один из множества аналитегов, вечно и нашим, и вашим. Все статьи Радзиховского можно кратко охарактеризовать фразой из фильма "Кац предлагает сдаться". Можно, конечно, благородно изображать из себя зеркало "Радзиховский как зеркальное отражение пессимистических настроений в обществе эпохи позднего путинизма". Но роль писателя, журналиста, комментатора в том, чтобы быть властителем дум, создавать общественное мнение и направлять его, а не бурчать все время "как все плохо, но лучше быть не может, а дальше будет еще хуже".-
18 марта 2010 | 17:24
casanova1975: роль писателя, журналиста, комментатора в том, чтобы быть властителем дум...
А может, оно и к лучшему, что нет пока "властителей дум" - может, народ-таки научится своей головой обходиться? -
19 марта 2010 | 00:32
"Радзиховский как зеркальное отражение пессимистических настроений в обществе эпохи позднего путинизма"
Именно так.
-
-
18 марта 2010 | 12:11
Леонид, расслабьтесь, вы не агент Кремля, это очевидно...
А.Венедиктов это понимает, а то бы Вас на "Эхе" не было. -
18 марта 2010 | 12:13
Солидарен с Радзиховским в омерзении мельниковыми
Все 90-е голосовал за Яблоко, но всегда поражала их принципиальная неспособность делать хоть что-нибудь, идти ради пользы дела на разумные компромиссы. Всегда в последний момент яблочники ухитрялись сбежать в кусты своих принципов, чтобы затем, "все в белом", критиковать оттуда тех, кто пытается хоть что-то реально изменить...
После отхода от активной деятельности Г.Явлинского партия совсем измельчала и к руководству пришли "бульдозеры" и демшизовские мутанты-мельниковы, сводящие любую дикуссию к обыкновенной истерии. Не уверен, что "солидарщики" чем-то выгодно отличаются от этого яблочного пюре, но уверен, что нормальные люди побрезгуют голосовать за такие фрукты, просто по причине природной брезгливости ко всему мягкому и склизскому... -
18 марта 2010 | 12:15
Некогда тут расхаживать – бороться надо! Да и бережет силы для главного.
Вспомнилось:
Лежит мужик в гамаке. Отдыхает.
Жена в заботах: обед приготовить, забор починить, дров наколоть.
-Вась, ты бы помог.
-Не, Зин. А вдруг война, а я уставший. -
-
18 марта 2010 | 12:16Про Радзиховского и прочих проституток хорошо написал Андрей Пионтковский на гранях.ру.
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.175922.html
Что же касается Мельникова и его соратников по Яблоку - все они (в том числе Радзиховский и прочие "сванидзе-соловьевы") из одной выгребной кремлевской ямы. Вот пусть там с Радзиховским и резвятся в этом дерьме. Радзиховский пописывает статейки для кремляди, Мельников реагирует - все ок. Хорошо номер отрабатывают эти два персонажа. Кремлевско-лубянская гопота очень довольна. -
-
-
18 марта 2010 | 12:18
Я ЕГО ЗАМЕТИЛ!
Конечно, плохо радоваться драке, но вот здесь вы, Леонид, показали себя. Есть хоть на что посмотреть и что почитать. Вот каким бывает, оказЫтся, Радзиховский. А то все у вас было: то не ладно, это не надо, сиди и не суйся. А тут: столько экспрессии, страсти, столько актива, что ажно думается, не подменили ль Радзиховского. Спасибо за пост. -
18 марта 2010 | 12:19
Дорогой Радзиховский,
Вы, оказывается, совсем идеалист, ранимый и чувствительный, а прячетесь под маской циничного такого Печорина. Вы мне напоминаете одинокого лося в лесу, у вокруг либо хищники всякие, либо белки с зайцами, либо скот домашний в хуторах:).
Каждый раз все хочется сказать, вот Вы пишите, что общество наше мертво, что ничего не может быть вскоре. Но хочется напомнить, что очень похожие вещи говорил и Ленин незадолго до революции/переворота. Какая-то разнузданная вакханалия вокруг мной наблюдается, какое-то всеобщее разложение. А чем сильнее разложение, тем быстрей уничтожение. Очень часто цивилизация перед окончательным ее фиаско/катастрофы находится в состоянии внутреннего гниения и нравственного разложения, всё это очень знакомо из школьных уроков по истории. Вы не хотите подумать об этом?-
18 марта 2010 | 12:40
ни одной лосихе
>>Вы мне напоминаете одинокого лося в лесу
Одинокий лось, заросший, худой и бледный, но рога такие развесистые, что ни одной лосихе не устоять.
-
-
18 марта 2010 | 12:22
Дорогой Радзиховский,
Вы, оказывается, совсем идеалист, ранимый и чувствительный, а прячетесь под маской циничного такого Печорина. Вы мне напоминаете одинокого лося в лесу, у вокруг либо хищники всякие, либо белки с зайцами, либо скот домашний в хуторах:).
Каждый раз все хочется сказать, вот Вы пишите, что общество наше мертво, что ничего не может быть вскоре. Но хочется напомнить, что очень похожие вещи говорил и Ленин незадолго до революции/переворота. Какая-то разнузданная вакханалия вокруг мной наблюдается, какое-то всеобщее разложение. А чем сильнее разложение, тем быстрей уничтожение. Очень часто цивилизация перед окончательным ее фиаско/катастрофы находится в состоянии внутреннего гниения и нравственного разложения, всё это очень знакомо из школьных уроков по истории. Вы не хотите подумать об этом? -
harmens
Миронова Наталия Алексеевна
18 марта 2010 | 12:23Леонид! Ваша переписка с Мельниковым напоминает даже басню о Лисе и Журавле, а один эпизод из недавнего юбиляра Чехова. Помните, у него сторож любил забавляться: кидал своей собачке кусок мяса на веревочке, но стоило собачке мясо проглотить, как сторож за веревочку тут же вытаскивал его обратно. Ваш стиль блистателен, я Вас всегда читаю с удовольствием, хотя, например, с Вашим постом насчет письма против Путина не согласна: жаль его быстро сняли с первой страницы сайта, я не успела ответить. Но в истории с Мельниковым... Догадайтесь с трех раз, кто из вас собачка, а кто сторож. Вы же умный человек.-
18 марта 2010 | 23:09Что то Вы сегодня Татьяну не стали защищать, она своей глупостью и Вас достала? Вот уж никогда не думал, что Вы монархистка...))) Извините, конечно, я с симпатией у Вам отношусь...
-
harmens
Миронова Наталия Алексеевна
19 марта 2010 | 10:10Что то Вы сегодня Татьяну не стали защищать
Здесь о ней речь не шла. Мне и жутко, и забавно видеть, как эта женщина одним своим присутствием - да что там, одним именем! - действует на публику. Я к ее постам отношусь... Как бы это выразить? Со скептическим интересом. Я не монархистка, с чего вы взяли?-
20 марта 2010 | 08:04На мой "взгляд со стороны" Вы , только за то, что она дочь Ельцина Б.Н. , готовы простить ей и всю её неумность(мягко выражаясь) и все её рулежи при хождении во власть (с какой это стати она принимала участие в кадровых решениях, Вы её выбирали ?), и даже явные лакейские пассы в сторону Путина.... Она ведь не про отца рассказывает, а про себя во власти, причем никаких прав на эту власть она не имела, уж Вы то это лучше меня знаете, однако ей это даже в голову не приходит... Я поначалу думал, действительно дочь выскажет свое мнение, даже одернет хамоватую свору рабов, так и не понявших, что им дали свободу и за это пришлось заплатить большую цену...Это конечно их вряд ли убедило бы в чем, просто потому что они в свободе не нуждаются, но может кто то и призадумался бы... Но она все пишет и пишет , и всё про себя любимую...Особенно последний её опус... Вот у Тарпищева в своё время хватило и ума и совести просто сказать: " Меня использовали , я просто на тот момент этого не понимал..", а она то этого хотела и этим до сих пор живет.. Подает себя как леди Ди и Маргарет Тетчер вместе взятые.....Сначала было смешно, теперь просто противно....
-
harmens
Миронова Наталия Алексеевна
20 марта 2010 | 10:08Она ведь не про отца рассказывает, а про себя во власти, причем никаких прав на эту власть она не имела
Я ей об этом написала битым словом, как говорит Сергей Пархоменко, в один из ее постов. Нет, дело не в том, что она дочь Ельцина. У нее есть очень интересные посты, где она действительно об отце рассказывает. Пассы в сторону Путина не остаются незамеченными, не сомневайтесь. Но я ее понимаю и не требую от нее героизма. Путину достаточно бровью шевельнуть, ноздрей дернуть, и она со всей семьей, с больным ребенком окажется на улице. А может, и где похуже. Я читаю ее посты, потому что мне любопытно, хотя местами бывает совсем неинтересно. Даже умолчания, даже прямая ложь - я это не раз говорила о советской литературе и кино - могут сказать очень много. К тому же меня забавляют комментарии. Многие не вникают в смысл, главное, что дочка ненавистного Ельцина осмелилась что-то такое вякнуть. Да как она вообще смеет жить и дышать, когда мы ее так не любим?! Это показывает, насколько многие люди у нас в душе до сих пор еще язычники. Вам же могу лишь посоветовать просто не читать ее посты, раз они вас так раздражают. Зачем фрустрировать себя?-
20 марта 2010 | 10:25Мне тоже интересны коменты, хочется понять состояние общества.., а чтобы понимать о чем идет речь, читаю....Я тоже поначалу поддержал её...но потом, мнение переменилось.. У меня вот дочь собралась уезжать из страны...я как то пытаюсь её отговорить, но она ставит свой диагноз нашей действительности..и трудно мне мотивировать свои рекомендации.. Я просто знаю, что такое жить вне Родины...это не в турпоездку съездить.., да и грустно как то...кто останется тут и что будет с нами послезавтра....? Дело в том, что 70-80%% молодежи хотят свалить...Вам не страшно?
-
harmens
Миронова Наталия Алексеевна
20 марта 2010 | 10:33Я рассорилась с одним старым другом еще в конце 80-х, потому что он пытался помешать своей дочери уехать за границу. Сейчас ездит к ней по несколько раз в год. Да, это тяжело, но они молодые, им виднее. Здесь реализоваться... не скажу невозможно, но трудно. Жить можно, но трудно при этом уважать себя.
-
-
20 марта 2010 | 10:29А Татьяна...Бог ей судья, противно только, что все эти правила поведения во власти-лакейские...И она лакействует, просто потому, что они так воспитаны и другого нет. Других система отторгает. Так хоть отца бы не позорила...
-
harmens
Миронова Наталия Алексеевна
20 марта 2010 | 10:59Бог ей судья
Вот и давайте предоставим судить Богу. Он недоступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. Что касается лакейства... Ее отец тоже молчал с 2000 года до самой смерти. По тем же, причинам, упомянутым мною раньше. А возьмите, к примеру, Саркози. Когда Путин стал премьером, Саркози принял его с президентскими почестями. Потому что Путину так комфортнее. Потому что он так привык. Я только не понимаю, Саркози-то это зачем? Ему-то, казалось бы нечего бояться, нечего делить, нечего терять. Однако же...
-
20 марта 2010 | 11:43С Саркози то как раз все понятно, он знает, кто делает реальную политику в нашей стране, поэтому и называет(или показывает) вещи такими, как они есть...
-
-
-
-
-
-
-
-
18 марта 2010 | 12:26
Радзиховскому
Я не большой ваш поклонник, а некоторые статьи, особенно когда вы дергаете православие, меня задевают. Однако по сравнению с Мельниковым....
Господин Радзиховский, зачем вы опускаетесь до подобных разборок? Ну ведь ежу понятно, что этот комсомолец - общественный флудер. И трогает он людей и события с одной целью - привлечь внимание, устроить скандал и т.п. Извините, но и интеллигентный человек, иногда, вместо многословия, должен просто послать на х... Призываю вас к этому -
-
-
18 марта 2010 | 12:32
Радзиховскому
Прочитал несколько постов. До конца не получилось - брезгливость душит. Так вот, главный вывод: никакой политики - одна только зависть... Впрочем, думаю, вы и сами об том догадываетесь. -
sigizmund82
Владимир Галкин
18 марта 2010 | 12:33Кстати, вот сайт за то, чтобы Путин оставался:
http://putinaostavit.ru/-
18 марта 2010 | 13:52
Супер.
Забавно, но мне кажется это и есть протестное голосование на ту никчёмную акцию, что затеяли на сайте http://putinavotstavku.ru/
Забавно слышать, что власть нам не дает из кого выбирать и в то же самое время поступать аналогичным образом. :) А что будет если дорвутся до власти? Научат Родину любить как положено?! -
-
18 марта 2010 | 14:18
Заглянул.(((
832. имя скрыто, журналист, переводчик, Москва, 2010-03-17 16:05:38
Я всецело за Путина! Он настоящий лидер страны и патриот. О какой отставке вообще может идти речь?! Да без Путина Россия превратится неизвестно во что!
1698. Елена, инженер, Москва, 2010-03-17 01:25:41
Путин - наша (российская) необычайная, поразительная, великая, долгожданная удача! И наши противники (или конкуренты) это очень хорошо понимают.
3156. Вячеслав, руководитель IT, Екатеринбург, 2010-03-16 13:30:12
Владимир II - воскреситель Руси, великой Святой Руси: Великия, Малыя, Белыя и проч., проч., надеюсь!
______________
Примерно в таком духе 30%.
Это ж надо людям так засрать мозги.(((-
sigizmund82
Владимир Галкин
18 марта 2010 | 15:04Да ладно вам.
Во-первых даже если 30 процентов, то для такого места это не много.
Во вторых на том сайте, который за отставку, чуши не меньше понаписано.
-
-
18 марта 2010 | 16:06Интересный сайт, анонимщики и манагеры в большом количестве. Самая думающая часть страны отметилась, с доводом, он говно, остальных мы не знаем, а потому они еще хуже.
-
sigizmund82
Владимир Галкин
18 марта 2010 | 16:23Так в инете все анонимщики, кроме медийных персон.
я сейчас за три минуты могу завести новую почту и подписаться например как "Иванов Сергей Петрович бизнесмен Петербург" - вроде получится неанонимная подпись, а по факту та же анонимная.
Так что все подписи, что на одном сайте. что на другом равнодостоверны - точнее, равнонедостоверны.-
18 марта 2010 | 19:47Интернет скрывает конечно многое.
Но несуществующих фамилий, также персон вроде Обамы итд я на сайте против Путина не видел.
На сате ЗА сколько угодно.
Вы почитайте несколько страниц подряд с одного и другого сайта и сравните.
Можно конечно еще сказать, что демократическо-либеральное сообщество умнее. И эта версия имеет право на жизнь.
Нельзя игнорировать качество сообщения.
Странички разных сайтов можно различать по этому. По разному строятся доводы голосовальщиков. Это тоже имеет значение!
Пытался найти мотивацию на сайте ЗА и она не отыскивалась, - общие слова.-
19 марта 2010 | 01:10Почему же, мотивация есть.
21. Александр, инженер, Омск. Мы сейчас в таком положении, что менять капитана на нашем "Титанике" НЕ НУЖНО. Хотя бы потому что перестали на западе рассуждать о "общих природных ресурсах" Рассейских! Поверьте, хороший понт дороже денег. Не должен Путин уходить.
25. Богдан Черненко, программист, СПб,
Лучше, конечно, Медведева. Но и Путина нельзя далеко отпускать )
60. Виктор Потапов, Индивидуальный предприниматель, Москва,
Настораживает, что призывают убрать именно Путина, а не Медведева. Медведев, видимо, устраивает этих "россиян"
71. Батманова Лариса, преподаватель, Пятигорск,
Cлучайно узнала об этой кампании. Активнее о ней сообщайте, администраторы сайта.
Нельзя мириться с начавшейся, практически, травлей В.В. Путина.
119. Алик, инженер, М,
А может, все-таки, пусть отдохнет?
128. Сергей, связист, Ростов-на-Дону,
Путин - тот человек, который не предаст Россию и в случае крайней необходимости не побоится нажать на кнопку. А пока ему нужно избавиться от ворюг - чиновников.
132. Степан Куштысев, Авиадиспетчер, Сыктывкар,
Путин нам сейчас просто необходим,чтобы выбраться из того болота, куда нас завели Горби, Ельцин, чиновники во главе с "Единой Россией"
-
19 марта 2010 | 08:01Нарезка из мотивационной сути вашего перепоста
1.перестали на западе рассуждать о "общих природных ресурсах"
2.Но и Путина нельзя далеко отпускать )
3.Медведев, видимо, устраивает этих "россиян"
4.Нельзя мириться с начавшейся, практически, травлей В.В. Путина.
5.А может, все-таки, пусть отдохнет?
6.А пока ему нужно избавиться от ворюг - чиновников
7.Путин нам сейчас просто необходим,чтобы выбраться из того болота, куда нас завели Горби, Ельцин, чиновники во главе с "Единой Россией"
Сильно, да?
Посты сами по себе интересные, похвалить Пу вроде как и не за что. Нет фраз в стиле "сделал ...", "коррупция ослабла на ..."
Не стоило бы и делать обзора критиканов, но все же повернем голову за мотивацией к иному сайту.
116. Юдин Виктор Георгиервич, Decorah IOWA, USA, художник 10.03.2010 23:25
Давно пора этого недоумка в отставку и "далее везде", - за все содеянное на "вертуховине" власти... Особенно за его "реакцию" на катастрофическую обстановку на СШ ГЭС... В конце концов к власти в России должны прийти не "палачи-хирурги", но, - "терапевты-целители"... Да помогут Вам Силы Небесные!!!
135. Щепин Никита Евгеньевич, Москва, Программист 10.03.2010 23:50
Путин и его команда привели страну к упадку и обязаны нести за это ответственность.
137. Казаков Андрей Русланович, Москва, 3d-художник 10.03.2010 23:56
Беслан, Норд-Ост, НТВ, ЮКОС, кооператив "Озеро" и т.д....
141. Есионов Владимир Иванович , , 11.03.2010 00:03
Путина,его ставлеников и выкидышей в лице нынешнего марионетки.За "Курск",Будёновск, Беслан,Волгодонск,Мосву, Рязань,Норд-Ост и далее.За всех убиенных и посаженных ни за что.К суду праведному.
150. кушнир борис ефимович, , нженер 11.03.2010 00:15
не просто в отставку, а отдать под суд
...
Не правда ли красочнее чем ваши?
Больше конкретики.
-
-
sigizmund82
Владимир Галкин
19 марта 2010 | 01:58Мотивация ЗА там в целом такая "Хорошо бы вместо Путина ангела, да где ангела взять. Поэтому пусть будет Путин".
Это, как я считаю, совершенно разумная мотивация.-
19 марта 2010 | 08:10Все хорошо, но вас подводит "как я считаю".
Вас могут обвинить в беспринципности и бездоказательности.
Обычно в таких случаях как ваш, когда отсутствует заключительное утверждение, которое позволяет всем проверить правильность мысли, прибегают к аналогии.
Ну например, - "этот доктор ПЛОХ, ничего не знает и не умеет, все больные его умирают, ОДНАКО, я считаю его ЛУЧШИМ доктором, потому что он меньше берется лечить, сам часто болеет, в связи с чем пропускает работу, и, таким образом, у него пациентов умирает меньше чем у других докторов".
Поняли как надо мотивировать?
Тут отсутствует отношение. Я мотивировал используя принцип объективной беспристрастности. Это жесткий мир, - учитесь защищать свое ЛУЧШЕЕ.
-
-
-
-
-
-
18 марта 2010 | 12:35
MTV Celebrity Deathmatch раунд Эховский Пипец Огрызку
статья доведение до самоубийства (типа-партии) Вам ломится :-)
Видно, что от Широкой Души,
ну и поделом поддонку. -
18 марта 2010 | 12:40Леонид, напишите про человека русской широты и чистоты - про Пелермана, честно. Вот всем бы было интересно. Вообще так как он поступил - поступает только человек с русским характером и душой. А Вы , право, Мельников.....вот из-за Мельниковых-Митрохиных и называют интеллигенцию гнилой...
-
18 марта 2010 | 12:40Это просто Алексей Венедиктов попросил на сайте устраивать ,как можно больше холиваров)
Чтобы скучно не было)))) имхо) -
18 марта 2010 | 12:44
Червяк в яблоке вызывает рвотный рефлекс у любого нормального человека.
Уважамый Леонид!
Полностью присоединяюсь к Вашей оценке деятельности г-на Мельникова. То, что таких персонажей в Яблоке до сих пор терпят, в свою очередь наводит на мысли об адекватности его нынешних идеологов и руководства. -
18 марта 2010 | 12:46Леонид, цена Мельникову - ломаный грош. Не Вам в пример! Тем более досадна Ваша реакция на его вылазки.
Но что касается Вашей реакции (с точки зрения и реакционности) на Обращение "Путин должен уйти!", не могу Вам не возразить. Вот свежий пример: по-Вашему, из популярных публицистов-аналитиков письмо подписал только Шендерович. А ведь достойных имён из числа публицистов под письмом немало.
Сама статья ваша грешит отсутствием присущего Вам куража. Леонид "отбыл номер", допустив немало "проколов", как в случае с "один Шендерович". Не стану повторять, в реплике под статьёй я уже назвал некоторые Ваши натяжки и передёргивания.
Перечитайте сами написанное в той статье, Вы сами найдёте непростительные промахи, чем дали повод для острого несогласия не только Мельникову. Чем выше уважение к Вам, тем острее досада за грубые проколы!
-
alexej_schmidt
Алексей Шмидт
18 марта 2010 | 12:48Браво Леонид, вы его прямо, как розгами по голой заднице.
Яблоко давно пора разогнать, эта шайка давно надоела своей бесталковой болтавней. А мельников этот - кремлевская подстилка. -
18 марта 2010 | 12:53
Слабительная стресс-терапия от Мельникова
Леонид,плюньте вы на Кремль,гору Синай,Вашингтон и другие обкомы к которым Вас приписывают.По тому как изменился тон Ваших статей,появился драйв,напор,энергия все говорит об оздоровительном действии "яблочной таблетки". Отступила хандра,депрессия и переполнение желчного пузыря.Улыбайтесь весеннему солнцу,дышите свежим воздухом,меньше испытывайте омерзения от эховского флуда,больше радости от жизни! -
18 марта 2010 | 12:55Да ладно.. После некоторых публикаций Мельникова у всех зародилось подозрение что он латентный гомосексуалист. Видимо Радзиховский вожделенный объект его ночных фантазий и все..
-
-
18 марта 2010 | 12:57
Очень точно подчеркнули суть "яблочников"
"Это такой «яблочный синдром»: компенсировать свою БОЛЕЗНЕННУЮ ТРУСОСТЬ и вечные неудачи, громкими истерическими склоками с кем-нибудь. И находить в «уходе в липкую склоку» КВАЗИ-СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ."
Очень точно подчеркнули суть "яблочников", не всех, конечно, а тех, кто на виду. Никакого уважения к оппонентам, противно.
-
18 марта 2010 | 13:00
Л.Радзиховский-
Душа,совесть,глаза русского народа!
А т.Мельников тот самый шакал из мультика,который орал:" Акела промахнулся! А мы уйдём на север!"
Так получилось,что то обращение,путинавотставку,я подписал 2 раза(Подпись с запозданием появляется).Леонид,считайте,что я за Вас подписал! -
18 марта 2010 | 13:02
Эх, если бы весь Ваш талант-да на хорошее дело...
Если, как Вы пишите, "ОБРАЩЕНИЕ" подписал только Виктор Шендерович, то я его ещё больше ценю и уважаю.А Ваша роль,Леонид, какая-то мутная...(и совсем безотносительно к Мельникову)
В последнее время всё больше разочаровываюсь в Вас.Но...,ведь, Вам это безразлично...
Москвичёва Наталья.Ростов-на-Дону -
alignment Дмитрий Максимов
18 марта 2010 | 13:02Да....
Есть правда в ваших словах, которая колит глаза Яблоку.
Ни один из них письмо не подписал - это показатель продажности. Если уж вы среди тех, кто "ЗА" , так подпись поставить не ленитесь, к тому же, как видно из числа подписантов, члены партии Яблока тоже не подписывали ничего.
Сколько членов в партии Яблоко? Должно быть больше 10000 тысяч. Где они?
-
-
18 марта 2010 | 13:05Мне не показалось, что Мельников клеветал.На мой взгляд он предполагал( не корректно)Но логика была в одном убийственна: Всё , что пишет Радзиховский на руку кремлю. И почему бы за это не получать деньги?Ведь Радзиховский знает, что Путин это зло для России( он ведь не дурак)но его умиротворение, успокоение, усыпление и отупение от всего сказанного очень явно прослеживается. И в Кремле могут попытаться заплатить рупору "демократии". И кто победит деньги или Радзиховский? И очень странно(кремль всегда странен)почему Радзиховскому не платят, они, что дураки?Посмотрите, во что Леонтьев превратился, смотреть страшно.А доказывать берёт или не берёт смысла нет!
-
18 марта 2010 | 13:06
Двоякое чувство после прочтения поста Радзиховского...
С одной стороны, во всём прав Леонид, и написано, как всегда, блестяще. С другой: не кормите тролля, Ваши нервы -- пища для него... Теперь данный субъект присосётся так, что не оторвёшь. Я, по наивности, раньше пыталась на разные темы дискутировать с этим представителем партии, за которую когда-то голосовала.
Хотелось понять, что же произошло с этими людьми, которые казались интеллигентными и порядочными. Очень благодарна Мельникову за то, что он открыл мне глаза на то, каковы эти, с позволения сказать, "либералы" и "демократы". А ведь мне давно говорили умные люди, что Мельников работает по заказу, на дискредитацию демократических сил. Теперь я верю, что это так и есть. Одно только утешение: чем скорее отомрут эти ни на что уже неспособные так называемые "либералы", тем скорее придут люди, которые действительно предложат реальную альтернативу действующей власти, учтя все просчёты и ошибки своих предшественников. Только, судя по всему, эти люди уже не будут либералами в привычном понимании этот слова, а может и вообще, не будут либералами... Всё чаще задумываюсь: а может прав Ходорковский, про "левый поворот"?.. -
18 марта 2010 | 13:06Леонид! А просто харю набить ему не пробовали?Не сможете сами из этических соображений,так позовите подмогу.Делов-то.
-
-
-
18 марта 2010 | 13:10
Чем больше читаешь Мельникова, тем больше симпатизируешь Радзиховскому. Слушая их обоих - начинаешь презирать себя
Да-с,
Лучшая антиреклама "Яблоку" - это Мельников.
Возмущаясь трусовато-хамоватыми методами пропаганды власовца, начинаешь постепенно переносить свою брезгливость и на саму партию.
Очевидность "медвежьей" услужливости Мельникова своей партии с одной стороны, и игнорирование этого простого факта руководством "Яблока" с другой, заставляет задаваться вопросами:
1. Либо Митрохин просто откоровенно туп, что непонимает подрывной работы Мельникова
2. Либо так задумано самими "Яблочниками", которые играют на руку Кремлю в его попытках расколоть оппозицию.
Высказывания о Радзиховском как о кремлевском агенте со стороны уже других политаналитиков, до недавнего времени мной уважаемых,таких как например Андрей Пионтковский, заставляет меня, как представителя электората, подозревать в предательстве и Радзиховского и Пионтовского одновременно.
Сидя за компом, впадая попеременно то в отчаяние, то в недоумение от этого склочного политического базара, в конце-концов начинаешь подозревать саму себя в участии в позорной истерии всеобщей подозрительности, и, соответственно, в пособничестве кремлевским политшаманам.И понимаешь - Сурковы добились желаемого.
Так и хочется сказать оппозиционерам: слепые глупцы, ваши мелкие амбиции обходятся народу слишком дорогой ценой.
Россияне не могут уже терпеть бесчинства властного тандема, но и не желают с каждым часом обманываться в тех, кто призывает к борьбе с режимом.
Оппозиционеры, раскалывая себя, вы раскалываете общество.
Вы приближаете бунт!
Вы делаете неизбежной анархию!
Если вам не стыдно перед современниками,
постыдитесь перед потомками,
потенциально проклинаемые россиянами Керенские!!!
-
18 марта 2010 | 15:08
Леночка, успокойтесь...
Ну не принимайте все так близко к сердцу.. Эхо - это не "луч света в темном царстве" .
в лучшем случае - флейта на которой каждому дают поиграть свою мелодию, в худшем - раструб граммофона... дуй - не дуй, а играть будет только пластинку на вертушке....
тут все прошли такую эволюцию... вначале что-то хочется сказать, потом крикнуть... потом стукнуть кулаком по столу.... Потом - либо в дурку к таким-же экзальтированным слюной разбрызгиваться, либо возвращаться сюда и спокойно среди мусора находить людей... удачи Вам... -
-
-
18 марта 2010 | 13:11
интеллигенция собачицца
До тех пор, пока блоггеры на Эхе кусают друг друга - можно спать спокойно.
Вот когда (если) они друг с другом согласятся (в чём же?..) - вот тогда пора бежать в магазин за патронами и тушёнкой. -
18 марта 2010 | 13:12Понимаю вас как человека, но зря вы до него опускаетесь. Кстати, я с вами часто не соглашаюсь.
-
18 марта 2010 | 13:14Я , житель одного из самых "Яблочных" городов , Петербурга , более 10 лет неизменно голосовал за эту партию , но каждый раз испытывал всё большее разочарование . Это было похоже на игру с напёрсточниками , каждый знает , что выиграть нельзя но почему то играют. Эта партия забывала об избирателях на следующий день после выборов , и до следующих выборов их было не видно и не слышно. Ни внимания к избирателям , ни заботы о них . Никогда никому не помогают. Заняты только собой. На город им тоже плевать. Говорят люди вроде хорошо и правильно , и больше ничего. В этом Радзиховский прав. Хотя я не всегда и не во всём с ним соглашаюсь , но он журналист , а не политик , он и не обязан всем нравится . Его никуда не выбирают , он не живет за счёт налогоплательщиков , не получает оклада из бюджета , и ничем нам не обязан. В отличие от политиков , которые получают это и многое другое в результате выборов , и почему то думают , что ничем не обязаны избирателям и могут делать что хотят.
-
18 марта 2010 | 13:14Извиняюсь.Отступление от темы. в Хакасии отказавшемуся от взятки инспектору будут выдавать премию в десятикратном размере, если данный факт инспектор докажет. Теперь они будут провоцировать граждан на взятку и снимать только момент взятки. Гениально!!! Идиоты.
-
18 марта 2010 | 13:17
ЯБЛОКО-ЭТО ПОДЫХАЮЩАЯ В АГОНИЯХ ПЧЕЛА,ВЫПУСТИВШАЯ СВОЁ ЖАЛО(ЯВЛИНСКОГО) И РАЗДАВЛЕННАЯ ПРОХОДИВШИМ РАДЗИХОВСКИМ
Ну вот сначала Лимонов в Клинче,теперь Радзиховский в блоге,оставьте вы Власова русского духа наедине с его блоговой шизофренией,этим вы только продлеваете мучения.Дайте этому огрызку оппозиционной партийной системы России перегнить и удобрить русское поле маргинальных отщепенцев медленно спивающихся на московских кухнях. -
18 марта 2010 | 13:20Понимаю вас очень хорошо. И ваш тон комментариев, все более философский и отстраненный в "Особом мнении" кажется наиболее уместным в сегодняшней обстановке. Что изрыгал из себя г-н Мельников - уму не постижимо. Бред какой-то. Да, прицепился псих на улице, бывает такое....
О "Яблоке" я например вообще стараюсь не думать, что там у них на уме, по-моему там сложно у них все... Как можно было поддержать Лужкова демократической партии? Я своими глазами видел в новостях ТВЦ тех самых, тревожных для всех москвичей дней майского гей-парада 2007 кажется года, как ведущая обращалась к зрителям-москвичам в прямом эфире с просьбой срочно сообщать по телефону 02 если они заметят где-либо лиц нетрадиционной ориентации(sic!). Вместе со Сталинскими плакатами к 9 мая нехилый портрет главы города вырисовывается.... Вот видите, и я разнервничался... -
18 марта 2010 | 13:22Мельников не очень порядочный человек,демагог.
Если бы вдруг партия Яблоко победила,то тот же
Митрохин,избавился от него,как от блохи.
Мельников - услада,для романтичных бабушек,
а против серьезного оппонента слаб(смотри "клинч" с Лимоновым).Леонид сломался,потому,что уж больно гавкуч Мельников.Тем самым не сдержал слово и нарушил правило,караван идет,а.... Такая собака,как Мельников,будет всегда лаять и на всё.
Глупый пес,очень сомневаюсь,что он может еще что-либо кроме того,чем занимается. -
18 марта 2010 | 13:23
Радзиховский и Шендерович как Ох и Ах
Интересно внешне вроде похожие люди,коллеги по цеху,но один все время в тоске и унынии,другой весело с почти "ленинским" прищуром раздает подзатыльники и шлепки партянкам, едристам,гебне и их начальникам. Шендеровичу надо взять шефство над коллегой, а то постоянные негативные эмоции,"омерзение и тошнота" от Мельникова вредны для здоровья.Хотя может быть хитрый ААВ,так и задумал сосуществование Арлекина и Пьеро на одной площадке:)-
18 марта 2010 | 13:41
Склока оппозиционеров - как "пятна Роршаха"
...- мнения блоггеров на споры оппозиционеров, достоверно говорят лишь о самих блоггерах.
"Ох" и "Ах" - это оптимистично и иронично ))
Так что рада со всеми, так сказать,познакомиться ;))
-
-
18 марта 2010 | 13:26Бездарный ответ если честно. Не ожидал.
Леонид обычно пишет как то аргументированно а в данном случае только ругался и в конце проценты с выборов представил.
Так Митрохин же его вроде не оскорблял.
Вообщем незачет Радзиховскому.
Эту ерунду читать неинтересно -
18 марта 2010 | 13:28Извиняюсь вместо Митрохин надо читать Мельников.
Запутаешся здесь с ними :) -
18 марта 2010 | 13:29Мельников трепач. По нему как говорят уже и собаки не лают. Очень скользкий и при этом мерзотный типок. Яблоко - давнишний аутсайдер, сливальщик всего что можно, включая самое главное - своих принципов.
-
18 марта 2010 | 13:32почти всегда на 90% не согласен с Радзиховским, но не могу отказать ему в уважении. а про этого женоподобного, трусливого склочника мельникова, давно написана басня, называется "моська и слон".
-
18 марта 2010 | 13:37
Радзиховский в данной статье прав на все 100!
"Яблоко" - дерьмо, а о его "лидерах" мне, как и Радзиховскому, и говорить противно.
Блог Мельникова выглядит как завывания тяжелобольного из сумасшедшего дома. Я ему об этом в блоге часто говорил, за что этот храбрый портняжка даже грозился меня выгнать.
В общем, Радзиховский часто ноет, скулит и обдает всех волной пессимизма. Но Мельников еще хуже! -
18 марта 2010 | 13:43
Про Оха и Аха - это точно!
Хотя по поводу г-на Мельникова итак все давным-давно ясно. Уважаемый г-да Венедиктов, Бунтман и др., уберите уже эту вечно тявкающую едросовскую подстилку из эфира. Противно! Или вы идете на поводу у рейтингов? -
18 марта 2010 | 13:43
Венедиктову....давно пора решить..
Я думаю что уважающие себя люди не должны ходить на Эхо до тех пор пока Венедиктов не уберёт мельникова из блогосферы. Иметь Блогера стирающего комментарии и занимающегося самопиаром на ресурсах Эха - это попахивает протекционизмом. -
18 марта 2010 | 13:52
Молодей!!!
Дал просраться демагогу,он мне не понравился сразу,как я услышал поливание грязью Трахтенберга который умер ,не прошло 3 дня.Мельников му..к!(и это слово не "мужик")
-
18 марта 2010 | 13:52
Всё "страньше и страньше"
Чем активнее Вы, Леонид, обосновываете свою "брезгливость" по отношению к выборам и "активной "ГП", тем "страньше и страньше".
Страньше потому, что Ваши, простите, "визги", к лицу "ГОП-компаньонам" и противоречат старательно созданному Вами имиджу "разочарованного интеллектуала". Более того, они противоречат "рациональному поведению" - в "ГОП-компании" интеллект не приветствуется, по самому "факту его наличия" Вы - чужой на "ихнем празднике жизни", Ваш статус у них - не выше, чем "лакуза, начерти пару формул".
Для мало-мальски мыслящего человека Ваши потуги доказать недоказуемое, используя подтасовки и инсинуации - очевидны и неприятны, как неприятно видеть "использование микроскопа для забивания гвоздей". Интеллект, даже "разочарованный интеллект", не может не осознавать свою "самоценность", не может унижаться перлами "выборы есть голосование", даже если Вы выдаёте такие мысли в "неявной форме".
"Не согласуются брезгливости", Леонид, не сочетаются лаковые туфли с вонючими портянками.
-
18 марта 2010 | 13:52
А если обратить внимание на ОМ Ремчукова, картинка выглядит более интересной:
Э.ГЕВОРКЯН: Скажите, пожалуйста – это я к Ремчукову обращаюсь – а кого вы бы видели на роли лидера правой партии современной в России? Спасибо.
К.РЕМЧУКОВ: Я бы видел Медведева, на самом деле. Потому что только партия, которую возглавляет высшее лицо государства типа Медведева, способна в оставшиеся 2 года до выборов 2011 года не быть разогнанной, не зашельмованной, иметь площадку, выступать. Но самое главное, пройти в Думу и в Думе поддерживать те идеи модернизации, которые заложены, но которые институционально не поддержаны, в том числе и политическими институтами. Потому что они обернуты в оболочку консервативной модернизации. Только Медведев.
Э.ГЕВОРКЯН: Ну, я сейчас думаю, что оппозиционеры, которые сидят нас и слушают, наверное, ухмыльнулись, подумав, что почему вы именно такого человека называете. Ведь, с одной стороны, у него уже есть возможность делать то, что он делает, и он никак не ассоциируется, наверное, у большинства...
К.РЕМЧУКОВ: У нас партия есть правая? Вопрос, по-моему, конкретно не об оппозиции вообще, а о правой оппозиции или правой партии. Я правильно понимаю? Может, я неправильно понимаю вопрос? Ну, тогда правая партия, если как партия именно, которая должна быть представлена в парламенте, только поддерживаю. Потому что масса оппозиционеров тех, о которых вы говорите, не считают возможным даже участвовать в этих выборах – их не интересует парламент, их не интересуют парламентские формы борьбы. Поэтому мы об этом вообще не говорим. Мы говорим только о том, что в наших условиях способны расширить представительство парламентариев, которые будут поддерживать курс президента и которые будут даже если Медведев перестанет быть президентом как политическая структура через свое влияние на законодательные процессы воздействовать на то, чтобы идеи модернизации воплощались в законы.
-
rgassanov
Руслан Гасанов
18 марта 2010 | 13:54Рабские споры и рабские привилегии
В борьбе рабов за привилегии и умирает свобода.
Так в латинос, так в раша и далее везде.
Латинос производит наркотики.
Раша – углеводороды.
И то и другое пользуются бешенным успехом на мировом рынке, и гринбеки текут ручьями, в руки вожаков.
И там и тут, пехота, паханы, авторитеты, сексоты, перебежчики, киллеры и трупы.
Все убивают друг друга, режут, закапывают живьем, миллиарды переходят из рук в руки с легкостью необыкновенной, все всех продают, все бесчестны от наркобаронов и нефтеолигархов до президентов и верховных судей.
Раша – латинос, бхай, бхай!
Однако есть и различия – с наркобаронами борются американские спецслужбы, тащат их в тюрьмы, а нефтеолигрхов и их чекистов охраняют чекисты.
В этом хаосе красоты, роскоши, смерти, крови, насилия и бешенных денег, есть только ДЕА – американские спецслужбы, которые честно ловят наркобаронов и даже латинос президентов, и отвозят в тюрьму в США, потому, что местные тюрьмы куплены на корню мафиози, и удержат там никого не возможно.
Тем, кто заговорил, американские судьи дают пару лет условно, а не согласным сотрудничать - 30 лет, без всяких экивоков.
У нефтебаронов еще больше денег, больше грязи и больше оффшоров. И в этой среде еще больше мошенников, убийц, воров, проституток, откатчиков, коррупционеров.
Но наши нефтедилеры и их крыши никакого не интересует как субъекты уголовного преследования. Наоборот, аппарат принуждения у них на службе, и могут любого замочить в сортире.
Два государства, один мир, если не считать америкосов.
А эти двое выясняют, кто из них продажнее. Да все мы рабы системы и паханов, понимаем мы это или нет, согласны мы с этим или нет, хотим мы того или нет!
Каждый настолько поддонок, насколько он пристроился, приспособился, присосался к этой системе клептократов. Впрочем, как и к КПСС, в свое время.
Все это напоминает чеченский аул, куда привезли заложника, и где все ждут, когда за него дадут выкуп. И даже истинно верующий не прочь получить свою долю.
Есть простое деление – ты против Путин или вождь всегда прав. На этом и надо сосредоточится, чтобы не оскотиниться окончательно.
-
18 марта 2010 | 15:19
На этом и надо сосредоточится...
А поподробней можно, только упаси вас бог кидаться ссылочками на чью-то болтовню-размазню...
или, как правильно заметила tree "поп....и, и в кроватку...." -???-
rgassanov
Руслан Гасанов
19 марта 2010 | 07:51Поподробнее
Рыба гниет с головы. С нее, родненькой, и следует начать. Только сверху вниз.Без изъятий.
Путина и его министров под суд, чтобы доказали свою честность.
Всех по списку "Форбс" под суд, чтобы доказали, что они не воровали и платили все налоги.
Честный суд – по 3 представителя от каждой партии, зарубежные гости, масс-меда, открытая информация, фиксирование каждого слова и поступка судей и тех, кто доказывают свою честность и неподкупность, с использованием детекторов лжи, прослушки, раскрытие счетов и сличение доходов и расходов. Это главное.
И далее по наклонной!
Все это давно показало свою эффективность на разных континентах.
А рашка все там же – в поисках особых путей, как все реформировать, ничего не меняя.
-
-
18 марта 2010 | 18:05
rgassanov
Если американцы и займутся нашими "нефтяными делами", то уж не ради счастья народов России, а для себя и своей выгоды. Это тоже надо понимать...-
18 марта 2010 | 20:07
Хорошо, что ты это понимаешь.
Но,почему надо так глубокомысленно излагать прописные истины?
Америка для того и существует, чтобы заботиться об американцах.
Но тебе выпало счастье родиться в СССР(вспомни, как ты этим гордился), вот он о тебе и позаботился. Теперь о тебе заботится Россия, гордись этим.
И не пиши длинно.Сокращай. -
rgassanov
Руслан Гасанов
19 марта 2010 | 08:13Миром правит абсурд
Эмоционально – это правильное замечание.
Рационально, американцы имеют все, и им достаточно, чтобы русские, иранцы, и прочие гордые и нищие этносы не дотащили атомную бомбу до Вашингтона.
Исходя исключительно из собственного эгоизма им выгоднее, чтобы азиопы барахтались в своей грязи, без ядерных поползновений. Это единственное, что заставляет янки вести переговоры с агрессивными дебилами. Потому они и воюют в азиопе.
Американцы несут колоссальные расходы, чтобы латинос не занималась наркотой. Но не из альтруистических побуждений, а потому, что это опасно для американцев, любящих это зелье.
Ведь, чтобы мы не болтали, американцы не трогают Кубу. И только потому, что реальной угрозы для американцев она не представляет. Она не производит наркотики в больших количествах и ядерное оружие. А то, что кубинцы строят социализм, с лицом совка их мало волнует. Навряд ли американцы в здравом уме захотят жить так же круто как кубинцы. Для нас шок, война и захваты территорий – это норма и вставание с колен.
Для них, это 19 век.
Рационально, русским выгоднее, чтобы на Кавказе был мир, развивался туризм, росла экономика.
Эмоционально они не могут смириться с тем, чтобы эти дикари, без их указаний, сами налаживали свою жизнь. Раша готова и деньги и дать и бомбу сбросить – лишь бы чурки были под рукой.
Это не рационально, не выгодно, не разумно, но это так!
Умом все это не понять!
-
-
-
-
-
18 марта 2010 | 13:56
Лучше б уж сдержал слово Радзиховский и не отвечал.
Все равно ничего кроме интеллигентского скулежа из себя выдавить не может.
Что Радзиховский может предложить? НИЧЕГО.
Заявить письмом Путину, что есть люди, которые с ним не согласны, даже без надежды на успех, он не хочет - "А ничего это не даст".
Выйти с Немцовым на Триумфальную - "Ну уж нет!"
Поддержать какую-нибудь эпатажную акцию нацболов - "Еще чего, мараться."
Короче, сидите, ребята в этом болоте и не вякайте. Это рецепт счастья по Радзиховскому.
И кому это выгодно? Правильно Путину. Оба и Путин и Радзиховский именно такой народ и хотели бы ИМЕТЬ. -
-
18 марта 2010 | 14:02Браво, браво! Получила огромное удовольствие от чтения! Когда распалась команда СПС, какое-то время поддерживала яблочников. Теперь они вызывают стойкое отторжение. Не могу простить того, что не объединились с СПС, того, что всегда боялись "руки замарать", и того, что НИКАК не поддержали Ходорковского! СПЛОШНОЙ ТРЕП! ТОШНО!
-
18 марта 2010 | 14:04Радзиховский прав - Мельников трус. Он дважды не ответил на прямо поставленный вопрос о гипотетической службе в армии Власова. Ergo, писает в штаны.
-
-
18 марта 2010 | 14:12
Радзиховский
Дорогой мистер Радзиховский!
Если бы вас обвинял только один Мельников, то это было бы еще пол беды!
Но есть человек уважаемый, весьма известный, который называет вас тем же прислужником Кремля.
Это - А.Пионтковский!!!
Что то я не слышал, чтобы вы собапчились с ним.
Кишка тонка!!! -
18 марта 2010 | 14:12кем бы мельников ни был про радзиховского все верно говорит.радзиховский,тебя в подлости обвиняют,а ты про какието проценты яблока
-
18 марта 2010 | 14:16Уж давненько этого ублюдка не читаю, и Вам, Леонид, советую. Меньше времени псу под хвост уходит. Да и через дерьмо как-то переступать надо. Как наступишь - обувку об травку тереть приходится. Хочет ААВ с ним валандаться - вольному воля, а нам-то зачем!
-
18 марта 2010 | 14:23Гляньте-ка, под письменами героя всегда сотни комментариев, зажигает! Это ж славненько, под иными авторами чище!
-
-
18 марта 2010 | 14:16
На ту же тему тем же автором
http://www.svobodanews.ru/content/article/1986937.html -
18 марта 2010 | 14:19Уважаемый Леонид, очень Вам сочувствую. Очень мерзко иметь с такими хоть какое-то соприкосновение. Чистая травля на уровне школы, казармы, зоны. И от кого? кто себя ярлычит поборниками демократии, свободы слова и прав. Ну как видно они поборники Свободы Травли и Инстинкта Толпы.
Желаю Вам, чтоб эта гнусность скорей рассосалась. -
18 марта 2010 | 14:20
На ту же тему тем же автором
http://www.svobodanews.ru/content/article/1986937.html -
18 марта 2010 | 14:20кем бы мельников ни был про радзиховского все верно,его в подлости обвиняют а он про какието проценты яблока, дал бы в морду если прав.
-
-
18 марта 2010 | 14:24
Мельников это вообще какое-то недоразумение на Эхе. Ну дали пару раз слов
-
18 марта 2010 | 14:25
Аргументы ПУБЛИЦИСТА в защиту своих доводов
"Уважаю геройское прошлое Алексея.
Понимаю, что он там был контужен – это заметно." -
18 марта 2010 | 14:26
Мельников прав
Как известно, короля играет свита.
Вот тут пишут, мол Радзиховского я не люблю, но Мельиков еще хуже. Знакомая песня. Тот же прием у бригады. Путин им не нравится, но либералы еще хуже. Леонид, ваши друзья не отличаются разнообразием.-
18 марта 2010 | 16:21
Путин им не нравится, но либералы еще хуже.
Для меня либералы точно хуже. Их ненависть к России не скрывается на всех ветках. Даже слово Россия коверкается по-всякому. Убеждён, что при выборе (слава Богу, что такое невозможно!) между Путиным и любым либералом во втором туре президенстких выборов голоса и КПРФ и их избирателей будут за Путина. Не сомневаюсь, что и всех сторонников других думских партий тоже.
-
-
-
18 марта 2010 | 14:29
Мельников это вообще какое-то недоразумение на Эхе.
Ну дали бы пару раз слово, как мише-школьнику, который сказал что он и его сверстники за Медведева, это им родители сказали (а скорее всего едросы текст написали).
А ведь пиарят его бред постонно! Ну как здеь не подумать о заговоре? Глпость? Ну, а тогда какого черта он здесь постоянно пишет, пишет, пишет...?
Причём, если я до этого ещё терпимо к Яблоко относился, то сейчас оно вызывает отвращение.
Может этого эффекта хотели добиться на Эхе?
Если так, то они молодцы, добились. -
18 марта 2010 | 14:30
Столько слов...
Текст не дочитал, просто стало скучно. Напоминает ворчливое бормотание старой женщины на кухне возле плиты. Похоже, годы "борьбы" берут своё... -
18 марта 2010 | 14:33
сочувствую...
Сочувствую Вам, Леонид. Ведь привяжется такой городской сумасшедший, вроде Паниковского, не отстанет. Только учтите - словесный понос г-на Мельникова в последнее время вступил в стадию неудержимиого извережения, так что готовьтесь... -
18 марта 2010 | 14:35
И – не буду скрывать, что да – еще одна победа Мельникова! – да, я чувствую себя ОСКОРБЛЕННЫМ этим бредом.
Ну говорил же я ему, дурашке, что не на того хлопчика напал он. Что будет его Мельников иметь сколь хочет и куда хочет. И как захочет. А он не верил. И опрометчиво дал обещание не обращать внимание на власовца. Это не работает. А ведь это Мельников сдавил его горлышко лишь слегка. Он еще прижмет его к стеночке довольно скоро и горлышко сдавливать продолжать будет. Долго. А потом начнет в таком беспомощном состоянии коленкой в пах совать. И горлу тесно будет и в пах получать неприятно. Вот ведь, блин, влип! Нежным мальчикам силы свои рассчитывать надобно умееть дабы не впасть в депрессию, когда хоть в петлю полезай от издевательств назойливого гопника. Единственный эффективный метод борьбы с Мельниковым самого его запинать. Причем физически. Иначе он зае..т Радзиховского своей писаниной. Причем до смерти.-
18 марта 2010 | 14:59
Единственный эффективный метод борьбы с Мельниковым самого его запинать. Причем физически. Иначе он зае..т Радзиховского своей писаниной. Причем до смерти.
Да, забыл, есть еще один метод. Попросить Венедиктова не пущать сюды Мельникова. А Серёгу Брина уговорить чтоб гугл на ключевое слово "Мельников Радзиховский" молчал как рыба. Свой же человек - в беду не даст попасть. Мол, не знаю такую сладкую парочку... Тогда депрессия отступит, возможно, через полгода. Но никак не раньше. Антидепрессанты не пить! Иначе одна импотенция от них! В лучшем случае феназепам и то не более таблетки в день. Серией не более 2-х недель. Потом столько же перерыв. Иначе можно уже подсесть на транквилизаторы. И не в коем случае не пить атаракс - отрава, усиливает депрессию у нежных мальчиков! Еще сходить в Церковь, непременно Православную. И свечку ставить за здравие Мельникова не реже разу в неделю. И крест животворящий класть за здоровье Мельникова. Если, конечно, Радзиховский православный христианин. В ином раскладе не знаю что еще присоветовать, блин. Но жалко Радзиховского вот мне. Впервые жалко. Такие люди всегда вызывают жалость. Не аспиды же мы, ей богу, люди же тоже...-
18 марта 2010 | 20:02
;-))) Все смешалось: и депрессия, и вера православная, и транквилизаторы
Феназепам сами употребляйте.
А для нормальных людей есть афобазол. Не даёт привыкания и побочных эффектов.
Леониду глупо обижаться.
Он имеет полное право нигде не подписываться и при этом не отчитываться ни перед кем, почему он не собирается этого делать.
И он это право ЗАСЛУЖИЛ.
Мало того, он имеет полное право работать там, где считает нужным.
Что касается Алексея Мельникова, то с ним надо искать компромисс РАДИ ДЕЛА И РАДИ НАС, простых граждан.
-
-
-
18 марта 2010 | 14:37
Леонид!
Вы "потеряли" в этом посте лицо. Харакири не нужно. Успокойтесь.
На Руси всегда нанимали бойцов, если ты старец или тщедушен.
Разрешите, Мы бесплатно обидевшего вас прищучим?!
Не теряйте лицо! Кроме Мельникова Вас читаем и МЫ! -
18 марта 2010 | 14:38Довёл-таки этот дурачок Мельников человека.
Одного не могу понять: почему реагируют на Мельникова, не только Л.Радзиховский? На него же без слёз не взглянешь?
-
18 марта 2010 | 14:43
Форумчане,вы меня утешили,спасибо!
Сел за ящик,погода хреновая,самочувствие неважное,выпивка закончилась вчера.Почитал ваши постеры-полегчало,ей-богу! Спасибо за остроумие.По сути конфликта не имею что сказать. -
-
18 марта 2010 | 14:57
Браво!!!Браво!!!Браво!!!
Специально зарегистрировался, чтобы по аплодировать. Это будет получше любого сериала на TV. Этот сезон просто шедеврален:
1 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/663571-echo/
2 - http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/663587-echo/
3 - http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/663763-echo/
4 - http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/663979-echo/
5 - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/664754-echo/
6 - http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/664859-echo/
Мои симпатии на стороне Леонида. Он просто неподражаем. Мельникову - "не буди лиха пока оно тихо".
Жду продолжения. Может я какую серию просмотрел
Бис!!! -
18 марта 2010 | 15:03
Ну, Лёня - зверь!
Оприходовал! Пионэра! Ногами!
Точно предводитель банды чекистов! :) -
18 марта 2010 | 15:04
Леонид, не расстраивайтесь
Просто не обращайте внимания, ему это надоест-
18 марта 2010 | 17:58Это был нормальный мужской ответ, а вы что предлагаете - богу молиться и терпеть?
-
-
18 марта 2010 | 20:44
Ни в коем случае
в чем изюм критики Мельникова в сторону Леонида Александровича? В наличии самой критики и нытья. Л.А. отвечает на его выпады, тем самым дает Мельникову еще одну возможность "марать бумагу", заниматься популизмом, и пытаться заработать симпатию электората. Самый лучший способ отделаться - это игнорировать. Мельникову надоест.-
29 марта 2010 | 02:52Мельникову приказали замолкнуть как только леонид написал хороший пусть жесткий ответ. А промолчал бы - так бы и дальше помоями поливали. В этом вся "перелесть" терпения.
-
-
-
-
18 марта 2010 | 15:09
Уважаемый Леонид!
Посмеялась от души. Спасибо.
Публицист Вы блистательный.
Разумеется, Алексей Мельников преувеличивает Ваше влияние на аудиторию.
Но и Вам, уважаемый Леонид, не стоит прибедняться.
Вы же не начинающая журналистка, которая с трудом вяжет слова в предложения.
Вы владеете словом, а в Вашем случае это означает умение ВЛИЯТЬ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ФОРМИРОВАТЬ ЕГО.
Лично я Вам верю, когда Вы говорите: "...свои блоги я, естественно, пишу потому, что я РОВНО ТАК И ДУМАЮ". Верю свято и вовеки веков.
Только Вы сами можете и должны определять, ходить Вам на выборы или нет, подписывать Вам письма или нет. Это Ваше личное дело.
Однако когда Вы, посредством популярных СМИ, призываете людей не ходить на выборы, это уже не журналистика и не публицистика. Это есть пропаганда и агитация.
Мне искренне жаль, что Вы с Алексеем Мельниковым никак не можете избавиться от эмоций по отношению друг к другу.
Из-за этого теряете оба.
"Эмоции мешают думать".
М. Пьюзо.
-
18 марта 2010 | 15:13
Мельников может несколько истеричен, но в целом прав.
Призывать народ не ходить на выборы-это свинство. Не ходите сами, это ваше дело, но агитировать за это? Вот ,к примеру, как вы отнесётесь к человеку, который будет агитировать за поголовное курение, детей, школьников, всех. Ненуачо, не запрещено же, и удовольствие получаешь. Не нравятся партии, прийди на участок, испорти бюллетень, в чём проблема? И принципам своим не измените и голос ваш уже никто не сможет записать себе в актив помимо вашей воли. Так что соглашусь с Мельниковым в данном случае, признав при этом ваше над ним интеллектуальное превосходство.-
18 марта 2010 | 16:16
Призывать народ не ходить на выборы-это свинство
А что должен делать политический публицист (не аналитик!), когда речь заходит о выборах? Ровно то, что делает Радзиховский. Ему противно голосовать - он и говорит, что ему противно.
Политический аналитик бы поступал иначе: он просто давал бы расклад и делал бы какие-то умозаключения из этого.
Они (Мельников и Радзиховский) в данном вопросе друг друга стоят. Первый долдонит как дятел: приходите, приходите, приходите! Задолбал уже всех своими идиотскими призывами!
А второй вечно скулит и плюется, что тоже уже основательно опротивело всем, мне кажется.-
18 марта 2010 | 18:17
Ага, понятно
То есть голосовать противно, а когда с твоей помощью фальсифицируются результаты-это не противно. Странноватая логика. А на выборы надо ходить вовсе не по причине того, что за это призывает Мельников.
-
-
-
19 марта 2010 | 06:54
Из Википедии
Агита́ция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.
-
19 марта 2010 | 08:55я вобщет оспрашивал про ваше понимание, а не про значение термина.
ну а коль вы его привели, поясните - каким образом это касается Радзиховского? Он что, политик?-
19 марта 2010 | 16:42
Вы наверное сильно удивитесь
Но моё понимание и значение термина в данном случае полностью совпадают. Перечитав ещё раз мой предыдущий пост(значение термина) вы также можете понять, что агитацией может заниматься любой человек, не обязательно имеющий статус политика. Вы по существу чего-нибудь напишите пожалуйста, например, преимущества сидение дома в день голосования перед походом на участок с целью испортить бюллетень(коли уж предложенные варианты ниже вашего достоинства)-
19 марта 2010 | 16:59
вы также можете понять, что агитацией может заниматься любой человек, не обязательно имеющий статус политика. Вы по существу чего-нибудь напишите пожалуйста
В моем случае - "сущее", это ваше нелепое обвинение Радзиховского в политической агитации. Не надо увиливать и уводить в сторону разговор.
Публицист, занимается публицистикой. Политик политикой. В том числе когда берет работу публициста и пытается ее использовать в своих интерсах. Как вы сейчас (Мельников ранее) в своих попытках навязать Леониду отвратительный образ агитатора.
Если хотите понять разницу между публицистикой и агитацией (пропагандой) попробуйте самостоятельно что-нибудь написать, хоть на десятую долю похожее на тексты Радзизовского по объективности и рассудительности.
-
19 марта 2010 | 18:43
Так вы со мной согласны?
Оветьте да/нет, нужно на выборы ходить? А на Радзиховского с Мельниковым плюньте, публицисты, политики, чепуха всё это. За себя попробуйте ответить.-
19 марта 2010 | 19:16Почему я должен плевать на человека (Радзиховского), которого уважаю за его талант, и соглашаться с тем кого совсем не знаю? Который к тому же задает идиотские вопросы и судя по всему видит мир исколючельно в черно-белос свете.
Оветьте да/нет, нужно на выборы ходить?
- Мужчина должен спать с женщиной?
- Должен. Но не совсеми.
-
19 марта 2010 | 20:07
Представьте себе
Есть вещи поважнее Радзиховского, Мельникова публицистов и политиков всех вместе взятых. Например институт выборов. Который нужно не игнорировать, а использовать, несмотря на текущую политическую ситуацию. Если вы на них не ходите-дело ваше, но о чём тогда весь этот трёп? Сидите, да наслаждайтесь жизнью. Но если вы начинаете других агитировать(ну или убеждать, призывать, на самом деле абсолютно не важно)не ходить на выборы, то это свинство, уважения такие люди точно не достойны.-
19 марта 2010 | 22:56
Но если вы начинаете других агитировать(ну или убеждать, призывать, на самом деле абсолютно не важно)не ходить на выборы, то это свинство, уважения такие люди точно не достойны.
По моему это вы недостойны уважения, как человек отрицающий иную точку зрения. Жлоб совковый. Насмотрелся я на таких в те времена. И на выборы я в ССССР тоже не ходил! Что, это тоже преступление против института выборов, да?
Радзиховский высказал свое отношение к текушему состоянию с выборами и объяснил почему он так думает. И все, точка. Не надо за него додумывать, даже если его слова как серпом по яйцам комуто пришлись. Яйца надо иметь потверже.
Презираю людей которые не в состоянии спокойно сносить наличие иного мнения. Одноклеточные какие-то.
-
19 марта 2010 | 23:10
Я как раз нормально отношусь к чужой точке зрения
Задал вам простой вопрос-чем сидение дома лучше порчи бюллетеня? В ответ услышал, что я идиот, жлоб и т.д. Может попытаетесь всё-таки ответить? Если будет выглядеть аргументированно, я с удовольствием приму вашу точку зрения.-
20 марта 2010 | 10:02Вы как раз ненормально относитесь к чужой точке зрения. Относились бы нормально, в голову бы не пришло довешивать Радзиховской "агитационную" деятельность (шить политику) и придавать его за это остракизму. Кого волнует, есть там политика или нет? Главное припечатать - уважения не достоин.
Вопрос. В той постановке как у вас, это не вопрос. Это разводка. Примитивная.
Повторяю еще раз, я не мыслю в двух категориях, или-или. Если хотите получить ответ на подобный "социологический опрос", ну не знаю... с ходить к слесарям что ли.
Вы вообще сами понимаете, что выборы это не цель, а инструмент?
Вы понимаете, что инструмент сам по себе не может быть целью?
Вы берет в руку молоток, только ради того чтобы взять в руку молоток?
Будете ли брать в руку молоток, если увидите что ваши гвозди спиздили?
Вам нравится забивать шурупы?
-
20 марта 2010 | 14:55
А вы сомневаетесь?
В том, что Радзиховский пишет на политические темы? Ещё как пишет, причём поклонников у него поболее, чем у Мельникова. Да и тема выборов сугуьо политическая, так что не понимаю, что вас удивляет. Если человек не советует другим ходить на выборы, то это есть самая настоящая агитация, повторюсь, даже Мельников не способен на такую красочную агитацию. Каков при этом статус оратора-политик, публицист, дворник или зек-совершенно не важно. Важна степень воздействия на читателей.
Теперь по поводу разводки. Я разводками не занимаюсь, всего лишь пытаюсь выяснить мотивы людей, не ходящих на выборы, при этом гордящихся этим фактом, выставляющих напоказ свою якобы аполитичность(что конечно же не так), подводящих под этим некую доказательную базу, которая мгновенно рушится при простом вопросе, на который вы не отвечаете(потому что я жлоб, идиот, это разводка, мир не чёрно-белый, сходите к слесарям и т.д.).
Теперь по поводу последнего-выборы разумеется не цель, а инструмент. Но представьте себе, что инструмента нет, я не могу взять в руки молоток, т.к. директор мастерской не даёт. В данном случае целью становится именно найти молоток либо добиться того, чтобы тебе его дали. Вот только когда он появится у вас в руках, крепкий, неразболтанный, вот тогда он становится инструментом.-
20 марта 2010 | 21:33вотвот, вот это ваше бла-бла-бла, по десятому кругу, как и выборы в текущей ситуациию - НИОЧЕМ.
А что до поклонников у Радзиховского, то так и положено всякому таланту. Но требовать от него не рассуждать о выборах, чтобы понравиться какому-то товарищу из зауральских ебиней - категорическое свинство.
"разводками не занимаюсь, всего лишь пытаюсь выяснить мотивы людей..."
шедевр конечно. если вы тут не врете, то это самое откровенное признание в собственной тупости виденнное мной за сегодняшний день.
как вам надо объяснить мотивы, на китайском чтоли? или на французском?
уж развернутей чем Радзоховский помоему никто не объяснит.
ЧТО НЕ ПОНЯТНОто?
впрочем полагаю все вам понятно, просто не в состоянии перенести наличии иного мнение.
это самое мнение чужое, вас каждый раз рздражает, заставляет ежится и по всей видимости единственный способ избавить от этого зуда, который вам видится, чтобы этого мнения не было.
ну признайтесь, так ведь приятно на душе стало, если бы все вокруг поголовно ратовали за выборы и шли голосовать дружно колонной, по двое за руки, да ведь? хехе
я вижу вы там совсем запутались с метафорой молотковой, какую-то несуразицу слепили.
то есть, если я правильно понял, молотка-выборов вообще пока нет? в шкафу у директора?
нормально, а о чем тогда весь сыр-бор?..-
21 марта 2010 | 08:25
Я что-то требую от Радзиховского?
Просто имею несколько иную точку зрения по данному вопросу, причём могу аргументированно её обосновать в отличие от вас с Радзиховским. К идиотизму, жлобизму и слесаризму вы уже добавили китайский с французским, похвально, хоть какое-то разнообразие. Раз не можете, я вам объясню вкратце, почему Радзиховский АГИТИРУЕТ не ходить на выборы: дескать ни одна партия не отражает его интересов, как представителя определённого социального класса. Соглашусь, мне тоже не нравится ни одна партия. Я просто предлагаю в данном случае немного иначе реагировать на эту ситуацию, прийти на участок и испортить бюллетень. Данная реакция практически исключает манипуляции с вашим голосом, которые скорее всего имеют место.
Всё, пишу вам это в четвёртый и последний раз, нравится оскорблять собеседников, ищите в другом месте.-
21 марта 2010 | 13:00
немного иначе реагировать на эту ситуацию, прийти на участок и испортить бюллетень
Да ради бога. Хотите портите. И даже отгаваривать не собираюсь.
Только на мой взгляд, это метод неудачника. Мелкого пакостника. Уж во всяком случае не человека имеющего уважение к самому себе. Девушка отвергал, пошла замуж за богатого, ах беда несправедливость, - пойду им на двери слово неприличное накорябаю.
Пфуй.
***
К идиотизму, жлобизму и слесаризму вы уже добавили китайский с французским, похвально, хоть какое-то разнообразие.
***
Привык называть вещи своими именами.
-
21 марта 2010 | 14:49
Некорректная аналогия
Не ушла к богатому, а ни одна из предложенных не нравится. Можно об этом прямо всем девушкам сказать, а можно тихо выйти и говорить за глаза, в это время организаторы конкурса сделают за вас выбор. И кто в этой ситуации неудачник-большой вопрос.-
22 марта 2010 | 09:57"а ни одна из предложенных не нравится. Можно об этом прямо всем девушкам сказать, а можно тихо выйти и говорить за глаза"
очень по-джентельменски, очень.
"в это время организаторы конкурса сделают за вас выбор. И кто в этой ситуации неудачник-большой вопрос"
абсолютно безразлично, кто победит.
никчемная причина чтобы ломать стулья.
как я и говорил, толко неудачнику придет в голову буйствовать по столь ничтожному поводу.
я кажется понимаю ваш мотив, который вы сами не можете сформулировать: вам почему-то кажется, что победа тех "невест", что предложены на выданье, есть чтото чертовски ужасное, и надо всячески этого недопустить.
но это же смешно.
СМЕШНО.
война лохов с фейками.
это и есть буфанада, фарс в котором не хочет принимать участие Радзиховский. и тут я сним вполне солидарен.
и помелочи, для справки: парламентаризм начинается не с голосования.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 марта 2010 | 15:16Мельников,вам не стыдно-что вы прицепились к Радзиковскому,по принципу- кто о чём,а вшивый о бане?Хоть вы в Яблоке, хоть в Груше- противно, что человек свои личные комплексы выносит на обозрение. Нравится вам Радзиховский или нет- это ваша личная душевная проблема. И по талантливости, и по образованности вы по сравнению с ним-мелюзга. Вы ждали такой истины о себе? -Никто бы вам этого не говорил, если бы вы не цеплялись назойливо к журналисту,имеющему имя - нравится это вам или нет.
-
-
18 марта 2010 | 15:26
Тяжёлый нокдаун,
хоть и весовые категории весьма разнятся. Мельников - редкой мерзости упырь. -
18 марта 2010 | 15:30Пока не поздно, рвусь дать совет Радзиховскому. Можа, щас хучь внемлет. Не в коем случае не кидаться в бой с Пионтковским. Этот, вроде, тоже крепенький. Хотя на вид явно не комсомольско-мордатого возраста будет в отличие от сопливого Мельникова. Подумай, Лёнь! Прежде чем хвататься за свое перо. В ответ элементарно другое перо можно получить. В бок. А ну как начнут понужать в два смычка - что тады делать будем?
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.175922.html-
18 марта 2010 | 15:47
удивительная активность
Что-то Вы разошлись, Робинзон Харитонович. Ищете с кем блог-столкновение устроить? Или третьим будете?
-
-
18 марта 2010 | 15:34
Бить или не бить ранимого? - для джентльмена не вопрос!
Поздравляю Радзиховского – виктория!
Я ЕГО ЗАМЕТИЛ!
Он меня довел. СПРОВОЦИРОВАЛ НА ОТВЕТ.
Он – из неудачной породы тонкокожих: "с меня при цифре
37 в момент слетает хмель..." "всего лишь 19 лет прибавил он к той цифре 37..."...
Как честный и вполне благородный человек может критически выступить против князя Мышкина, мышковать, так сказать?
Чувствуешь, набирая текст, себя Бармалеем выбивающим слёзы из несчастной куклы превращающиеся во внимание
публики овеществлённое в золото.
-
18 марта 2010 | 15:44
Я его заметил и в гроб сходя благословил, быть может зол он на словах, но всё же больше мил.
-
-
18 марта 2010 | 15:51Довольно таки бойко Леонид отстаивает свое право на пассивность.
Можно наградить его эпитетом - НЕПРИМИРИМЫЙ. Молоток! -
18 марта 2010 | 16:03
Реплика
Написано профессионально, но слишком много уделено внимания (даже в этом вижу смысл и направленность статьи) чрезмерному унижению оппонента, изощренному, злобному унижению. Не поддерживаю, не одобряю. -
-
-
-
18 марта 2010 | 17:07Мельников специально использует слово пискарь,намекая на голос Лени и изощренно издеваясь.
-
18 марта 2010 | 20:49
berezzza
Я тоже обратил на это внимание. Конечно, "пескарь" - правильное написание. Но в интернете название сказки Салтыкова-Щедрина -и "Премудрый пИскарь" и "Премудрый пЕскарь".
-
-
-
18 марта 2010 | 16:26
Если Мельников плохой,то из этого не следует,что Радзиховский хороший
Позиция Радзиховского объективно выгодна власти-недаром он получил идиотскую премию
" Патриот России -2009",недаром он пишет в Российской газете.
Репутация начинает подмачиваться,поэтому он:
Во-первых, упирает на отсутствие доказательств,причем совершенно демагогически.
Во-вторых,подавляющую часть текста обливает Мельникова,вместо того,чтоб говорить о себе.
Знает кошка,чье мясо съела!
-
18 марта 2010 | 16:29Пусть Леонид Александрович успокоится. Он ДОБРОВОЛЬНЫЙ агент Кремля (точнее, Кремлебелодомлубянки). Уж лучше бы платили.
О трусости. Кто сам не раз охотно признавался в трусости уличает в трусости Партию, не Бог весть какую и все же. В своем психологической ярости "автор" дошел до абсурда. Это вполне привычная ему материя.
Так все-таки, почему агент?
Потому что этому триединому дракону ВЫГОДНА позиция Радзиховского, и если он того не понимает, то, извините, дебилизм не запретишь.
Да, кто не с нами, тот против. Это всего лишь констатация, не требующая ни расстрелов, ни философских пароходов. А свою убогую и на самом деле ЛЖИВУЮ политкорректность пусть Радзл жует на любимом диване - - свобода есть свобода есть свобода. По Радзиховскому ВЫХОДА НЕТ. Это главный мессидж каждогоо его текста. Ну тогда пусть не обижается, получая по полной.
От критики он укрыт лишь "Еврейским словом", придуманной и поощряемой людьми Бер Лазара вполне себе сервильной газетки для пенсионеров, нуждающихся в подпитке страхом вечного антисемитизма. Вот именно там леонид свет Александрович пишет по правилам, с ужимочками, встречаемыми на ура - сам, еле сдерживая тошноту, около полугода читал для редактуры. Счастливого дивана, Главный Пескарь "безвыходной" страны!
Александр Самарцев -
18 марта 2010 | 16:30Грызня между либерастами\общечеловеками наполняет мою душу блаженством. Если организм не может избавиться от глистов, пусть этот клубок переваривает друг-друга.
-
18 марта 2010 | 16:41
Леонид, STOP!
Леонид, ну поймите же одну простую мысль: Мельников - ТРОЛЛЬ, виртуальный персонаж! Пока есть реакция на его бред, он НЕ ОТСТАНЕТ. А вообще, у Вас два выхода:
1. Полный игнор.
2. Разбить Мельникову лицо.
Выберите, пожалуйста, второе. Видео обязательно! =) -
18 марта 2010 | 16:43
Радзиховский выстрелил
Браво, Радзиховский! Великолепный памфлет. Кто бы сомневался, что Вы - блестящий журналист. Но зачем же из пушки по воробью. Да настырнонудный и враль к тому же. Неопрятный, но воробей. А вот так бы пальнуть по серьезной мишени. Ведь намазолил глаз, с души воротит. А страшно? -
18 марта 2010 | 16:48Уважаемый Леонид,
а ведь Вы не правы.Многие не подписали письмо
из-за боязни. Я, например, боюсь физической
расправы (для этого всегда можно нанять нашистов), у каждого свои причины. Но поддерживающих это письмо, уверена, много.
-
18 марта 2010 | 17:09
типичная истерика выдает с головой!
Вопросы Радзиховскому
1)почему известный деятель НКВД мистер hrenly
в полемике с онным Мельниковым написал
"У меня есть все ваши фотографии..."?
2) какова ваша реакция на блог студентки Нины Белаловой, которая описала все последствия вашей выборной позиции в деталях?
Да! Рабская привычка прислуживаться приводит к тяжким последствиям. Как размялся на генерале Лебеде, так и продолжает наш рыцарь юмора и кинжала! Интересно, что может с такими вертухаями сделать демократическая революция?
Опыт команды Ельцина - Лебедя показывает, что может существенно продвинуть во власть. Смотря, какой народ у нас для вас будет! -
18 марта 2010 | 17:11
Радзиховский: Зарекался не отвечать – и, несмотря на свое омерзение, отвечаю...
no comment -
18 марта 2010 | 17:13Можно разделять или не разделять взгляды Радзиховского, но в одном не может быть сомнений: писать он может исключительно умно и интересно.
А теперь он показал и другое: писать он может исключительно склочно, по-бабски, царапаясь, визжа, плюясь и бросаясь нечистотами. Видно, такой уж он человек - тонкошкурый интеллигент.
Но у него есть уважительная справка: его "довели".
Впредь другим будет наука - не трогайте Радзиховского, а то пахнуть будет (и довольно вонько). Это исключительно его, Радзиховского, право и прерогатива - трогать других. Да так, что нос зажимай.
-
18 марта 2010 | 17:20Прочитала, от души посмеялась, умеет писать господин Радзиховский, живо , с огоньком.
-
-
18 марта 2010 | 17:23Конечно, давайте Венедиктова приплетать, ага. Леонид, хватит уже детский сад устаивать. Безусловно, к Вашему внешнему виду и интеллигентским очкам подходит образ мученика, но Вы уже достали не только Мельникова, но и читателей.
-
18 марта 2010 | 17:34Мельников - яблочное ГМО, генетически модифицированный оппозиционер. Фрукт несъедобен.
-
18 марта 2010 | 17:35
Леониду Радзиховскому.
Ваша точка зрения интересна. Продолжайте дальше. Всегда читаю ваш блог. А Мельникова прочитал один раз. И не понравилось, ни стиль ни фактологический материал. Удачи!
Да, ещё читаю вашу колонку в Российской газете
http://www.rg.ru/plus/radzichovski-
-
-
18 марта 2010 | 20:25
provincial
Это -почерк марсианской разведки или ?. Значит, мы оба оттуда?! -
-
-
-
18 марта 2010 | 17:57
Фигаро здесь, Фигаро там, Фигаро сям.
И в Российской, и во Взгляде, и в ЕЖе, и где угодно. И в каждом издании пишет по его профильной ориентации. И везде излагает свое честное мнение. "Красиво излагает."-
18 марта 2010 | 19:15Ну, раз "Российская" его печатает, значит считает полезным.
Я его читаю. Согласен с ним в том, что нужен эволюционный путь, и лет через 70-100 имеем все шансы стать нормальным обществом.
Ирония Радзиховского заключается в том, что он предсказывает шаркающего, косноязычного Путина и призывает над этим улыбнуться.-
18 марта 2010 | 23:37Уж к кому-кому, а к Путину Радзиховский относится о-о-очень серьезно, без тени улыбки. Он знает, что это может серьезно отразиться на его, Радзиховского, здоровье. И он всегда это помнит.
Мастерство Радзиховского в том, что он превращает трусость в иронию - и делает это умело и с талантом.-
18 марта 2010 | 23:50
Талантом он не обделён.
Наверное под воздействием текстов Радзиховского я представил Путина после ещё двух сроков похожим на Брежнева. Это смешно и трагично одновременно.-
19 марта 2010 | 05:53А мне еще и стыдно за Радзиховского. Хотя понимаю, что напрасно - раз ему не стыдно за самого себя.
-
-
-
-
-
-
18 марта 2010 | 17:41
Леонид, безпалева! ))
Когда огрызок плотно прилип к подошве, по неволе приходится останавливаться и елозить ботинком по асфальту.
Тут главное по-изящней. С огоньком. -
-
18 марта 2010 | 18:10ну теперь я Радзиховского еще больше зауважал. Одни орут, что ему проплачивает ЦРУ, Мельникофф вот видит тут "руку кремля" и небесплатное участие ЕДРа. Выстроим логическую цепочку (учитесь Мельников и ради бога снимите шапочку из фольги, весна уже, вставляет и без нее). И ЦРУ и кремль одновременно платить Радзиховскому не будет, хотя бы из-за фамилии)) => значит Леонид пишет это бесплатно => значит это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО его (Леонида) мнение => значит (сюрприз!) Радзиховский действительно так думает.
-
18 марта 2010 | 18:18
значит (сюрприз!) Радзиховский действительно так думает
На самом деле, Мельников упрекает Радзиховского не в том, что тот так НЕ думает, а в том, что своими статьями тот способствует путинскому режиму.
Мельников полагает, что есть ТОЛЬКО ОДИН путь свалить режим: прийти на избирательные участки и проголосовать... вот, только за КОГО голосовать-то?
И именно на этом ловит Радзиховский Мельникова: голосовать-то НЕ ЗА КОГО!
Я полагаю, что до тех пор, пока реальной оппозиции (хотя бы той же "Солидарности") не предоставлена возможность участвовать в выборах, Радзиховский будет ПРАВЕЕ Мельникова. -
-
-
18 марта 2010 | 18:24
Радзиховский ! Вы слепец !
---Даже я через океан заметила, что у Мельникова произошёл полный сдвиг по фазе:-)
Во-первых он спился окончательно, во-вторых в нём проснулась его бабушка - отпетая шизофреничка:-) Даже невооружённым глазом по лицу Мельникова можно поставить неутешительный диагноз - наследственная 3,14-зданутость. К моему великому сожалению - я права. Любой психоаналитик согласится с моими доводами.
---Не стоит ТАК болезненно реагировать на наследственную шизофрению Ваших недругов. Мне вспоминаются истории из сталинского времени, когда любой подобный Мельникову шизофреник, мог повести на своём поводу всю энкавэдэшную машину против своего оппонента. К сожалению шизофреники тогда были в цене. Именно им принедлежат все громкие дела против истинных патриотов.
---Скрытая шизофрения - опаснейший вирус и грозит обществу страшными катаклизмами, если внутренний строй его зиждется на диктатуре. Кстати говоря, Путин являет пример такого скрытого шизофреника. До сталинской шизофрении ему далеко (не дадут развиться до истерики - благо общество уже не то и это плюсик для россиян). -
18 марта 2010 | 18:24
В данной ситуации...
Оба как-то очень неприятны...
Плохо выглядят...
Фу... Точно. Фу! -
18 марта 2010 | 18:33
Победа Мельникова
Этим блогом Вы вырвали победу из рук клеветников и мягкотелых яблок.
Победа Ваша.
Когда искренне пишите,можно и длинно.
Не скучно с середины статьи,спасибо.
С уважением.
(Чтоб не попасть под раздачу.) -
18 марта 2010 | 18:40
язык мой - враг мой
Плохо Леонид прочитали послание вашего оппонента. Ваш ответ - точное подтверждение его претензий. -
18 марта 2010 | 18:47
Кстати о храбрости
Ну вот перевернется страна как-нибудь вверх дном...-а вероятность есть - так ведь в отличие от других переворотов ИНТЕРНЕТ ничего
не забывает .ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ...
так что он возможно и вправду смелый... -
18 марта 2010 | 18:55Если некто А назвал некоего В дураком, то для того, чтобы проверить это, у нас недостаточно информации. Но, если В ответил А: "сам дурак", становится абсолютно ясным - дураки оба.
Радзиховский встал на одну доску с Мельниковым и оказалось - "росту они одинаковы". -
18 марта 2010 | 19:07
Мельников писал бред, согласен. Доставал Лёни ни за что не про что
Лёня ответил тем же... Но я его понимаю - сколько можно! -
-
18 марта 2010 | 19:12Интересно что в телевизоре Мельников выглядит как более менее вменяемый человек, но в блоге своём он пишет такую муру. Я пробовал было ему писать(типа: Мельников - окстись), и он мне отвечал, потом понял что это безполезно. Потом понял что и читать его тоже бесполезно. Чего и вам желаю. Не надо обращать внимание(тратить своё время на всякую ерунду), много есть других более интересных вещей.
-
18 марта 2010 | 19:35
Мельников и Радзиховский
Вот ситуация, чем больше узнаю про что пишет Мельников, тем больше нравится Радзиховский. С выводами Родзиховского можно не соглашаться, но у него есть логика.
А Мельникова, наверное, (у меня такое впечатление), специально заслали, что бы никто больше за Яблоко не голосовал. -
18 марта 2010 | 19:37
я Радзиховского еще больше зауважал
ну теперь я Радзиховского еще больше зауважал. Одни орут, что ему проплачивает ЦРУ, Мельникофф вот видит тут "руку кремля" и небесплатное участие ЕДРа. Выстроим логическую цепочку (учитесь Мельников и ради бога снимите шапочку из фольги, весна уже, вставляет и без нее). И ЦРУ и кремль одновременно платить Радзиховскому не будет, хотя бы из-за фамилии)) => значит Леонид пишет это бесплатно => значит это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО его (Леонида) мнение => значит (сюрприз!) Радзиховский действительно так думает. -
18 марта 2010 | 20:21Вот этим и занимаются москвичи: гадят друг на друга.И НИКТО не работает.Вот поэтому от Москвы такая вонь идёт по всей стране.Прикрыть бы это отхожее место,зараза то расползается.
-
18 марта 2010 | 20:53Г-н Радзиховский, очень, очень жаль, что Вы пали до реакции на мерзости Мельникова. Как видно, у Вас недостаёт чувства собственного достоинства. Больше мне нечего сказать.
-
18 марта 2010 | 20:56Что-то ух очень напоминает бойкую торговку на рынке, пойманную за руку при обвесе.Блин,ну куда же мужики настоящие подевались?Склочники правят бал:(((.
-
18 марта 2010 | 20:56
Пляшите: выклянчили у меня ответ. Сейчас будет вам музыка.
Обманули.
С прискорбием констатирую; музыки не случилось. Случилась ругань на коммунальной кухне. Грубая, и беспомощная.
1:0. Мельников ведет.
Соберитесь Леонид. -
-
18 марта 2010 | 20:57Дело вовсе не в Путине, дело в наших головах. Пока не осознаем необходимости истинного, а не виртуального, возрождения России, пока не осознаем своей ответственности за неё - все, от мала до велика, прока в декларациях и подписях не будет.
-
18 марта 2010 | 21:10
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
То, что вам , Радзиховский, никто не "заказывает", что и как вам говорить и писать...Я ЭТОМУ ВЕРЮ!
Но от этого мне ещё хуже, так как вижу в вас противника НЕ продажного, а идейного...
Продажного - можно застыдить, перекупить,наконец.
А идейного...можно только...
Кстати, Мельников чем-то близок вашей идеологии.
Может, поэтому я и его неприемлю, как и вас.
И в отношении вас и в отношении его у меня часто возникает такой комментарий:
Э-э-х, эту бы энергетику да надоброе дело, на умное размышление...
Но пока меня от вас обоих тошнит до рвоты!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург-
18 марта 2010 | 22:44
Продажного - можно застыдить, перекупить,наконец. А идейного...можно только...
хм... а зачем это надо делать?
неужели простое несогласие с чьим-либо мнением, требует подобных действий?
-
19 марта 2010 | 03:34Конституция - лист бумаги с "букуфками", до тех пор, пока люди не готовы умирать и убивать за эти "букуфки". В нашей реальности богатые живут помимо конституции, бедные помимо конституции выживают, а "средний класс" исходит соплями о своих "конституционных" правах... Так может надо в "консерватории" (конституции) что-то поправить, чтобы у "среднего" не было никаких иллюзий по поводу того, что бедные готовы проливать свою кровь ради права "средних" наслаждаться жизнью?
-
-
18 марта 2010 | 21:22
ЖАЛКАЯ СТАТЬЯ
Готов верить что пишет Радзиковский по сложившейся у него в голове мозаике в жанре "наивное искусство", а не по заказу.
То есть потенциальным заказчикам его творчество ничего не стоит т.к он своей культурой встроен в их марш.
Знаем что тонкокожий, тщеславный, Я-центричный - отсюда слепота при внешнем уме и чуть выше обывателя таланте в самовыразится в стиле "карету мне, карету.."
Если критикуешь его, то у нас истерика
Если не согласен, косная масса(допустим)
Но ЛЕНЯ в орбите этой массы и его суждения простенько замкнуты на сложившихся стереотипах. Поэтому скучен как Перо.
Его видение не всеохват и предсказуемо.
-
18 марта 2010 | 21:39
согласен полностью !
Я часто критически относился к тому, что писал Л.Радзиховский, но в отношении его к А. Мельникову полностью с ним солидарен. Я и сам решил больше не опускаться до чтения и, тем более, комментирования "опусов" этого яблочника - наследника белогвардейцев и власовцев.-
18 марта 2010 | 22:26
Радзиховского уважаю.И понимаю его возмущение "липким огрызком" Мельниковым.
Мельников пишет на ЭМ ради одного - получить теплое место хоть где-нибудь.И не только для себя.В его блогах я писала:"Я и моя семья не будем голосовать в 2011 году за Яблоко".И мелочный Мельников каждый раз убирает мой пост.Делаю вывод: ловит избирателей.Его мнение о Яблоке правильное,а все остальные мнения не нужны.Не верю ни единому слову!!!
-
-
18 марта 2010 | 22:27
Мельников, аптека сам знаешь где!
Вот именно, гражданин Мельников, аптека за углом. Леониду огромный респект!!! -
18 марта 2010 | 23:02Мельникову можно позавидовать. Редко кого так ярко рисует Мастер ЛР.
-
18 марта 2010 | 23:24
Радзифобия? Радзи Бога, Радзиховский, не смешите...
...а то со стула упаду.
Победа в споре присуждается ЛР. По крайней мере, по части метких оценок и остроумия.
ДАЕШЬ "КЛИНЧ" РАДЗИХОВСКОГО И МЕЛЬНИКОВСКОГО!
Тема - какая-нибудь вполне легальная, напр., отношение к выборам.
Правда, думаю, ЛР не согласится... И , в общем, его можно понять...................-
19 марта 2010 | 00:02
А вы не видели Мельникова в клинче с Лимоновым?
Это со стороны вынести трудно.А напротив сидеть-подвиг.От чмо Мельникова даже на расстоянии несет несвежим. А напротив? Ужас.
-
-
18 марта 2010 | 23:54
Читайте Библию Леонид
"Не отвечай глупому на глупость его, чтобы тебе не сделаться подобным ему"(Притчи) -
19 марта 2010 | 00:05Жил-был Вова. Однажды он отправился на далекую планету Y. Там было много стран. Вова поселился в Мессии. Там было интересно, ходили подземные поезда, работали рудники и шахты. Наиболее ценный товар в Мессии добывали в некоторых реках страны: это была питьевая вода. Никто на планете Y не мог долго жить без питьевой воды, вот ее и выгодно продавали в другие страны. От этой продажи Мессия зарабатывала деньги. Мессиане любили своего вождя, они называли его главным мейсом. Никто в стране не смел критиковать его, почти никто. И жизнь в стране шла стабильно в течение нескольких миллионов лет.
Но однажды в реках появились новые существа. И они потребовали себе всю питьевую воду. Возникла новая ситуация. Впервые мессиане задумались, что же делать. Главный мейс по обыкновению хранил молчание. Продолжение на сайте http://abc4221.narod.ru/10.html -
-
19 марта 2010 | 01:04
Радзиховскому
Мельников обвинил вас в лояльности кремлю,вы замечательно ответили,но...ваши слова,:"Вот Немцов-да,делал НЕПРИЯТНОЕ для власти.Рисковал:Конкретно разоблачал и Путина и Лужкова(насколько доказательно-другой вопрос).По факту публикования обвинений против первых лиц тем более,Генеральная прокуратура или МВД обязаны были провести расследования,их насколько известно не было.Я думаю всем в том числе и вам понятно почему,так-что словами(насколько доказательно-другой вопрос)вы только лишний раз потвердили обвинения в свой адрес. -
19 марта 2010 | 01:42
Леонид, примите соболезнования в совершеннейшем
почтении. Не хватило сил, говорите, сдержаться? Это единственное что извиняет. Слаб человек. Бывает. А теперь выдохните, резко махните рукой и молча ругнувшись, забудьте это имя. -
19 марта 2010 | 02:57
не имеет смысла спорить с такими как М.
Леонид Александрович! Я Вас очень уважаю и понимаю эмоции по поводу Мельникова, Митрохина и пр. Из тех примеров их поведения, которые Вы приводите следует, что спорить с ними бесполезно. Какой смысл доказывать кому-то что ты не верблюд? Естественно, что яблочники считают Вас агентом Кремля, путинцы агентом Моссада. Если Вы рискнёте признаться, что иногда едите свинину, найдутся и такие, которые объявят Вас антисемитом. Относитесь к этому по-философски, то есть, проигнорируйте бред, сконцентрируйтесь на чём-нибудь интересном и пишите. Удачи! -
19 марта 2010 | 07:07Тов. Радзиховский верните первоночальный текст послания ,который вы вывесили вчера- приблизительно в 11часов 10 минут по полудни, там вы ещё уходить собирались? не помните?, а я помню. -мой комм..ий -на этот текст!
-
19 марта 2010 | 07:42
Где собака зарыта
Безусловно и Мельников и Радзиховский говорят и пишут из благороднейших внутренних побуждений.
Также безусловно действовали и Троцкий и Гитлер и Сталин,не говоря о Саакашвили,Медведеве,Путине,Новодворской,Немцеве,
Каспарове.
Почему люди действуют из благороднейших внутренних побуждений,готовы на самопожертвование!
А получается одна хрень! -
19 марта 2010 | 07:44
PR за чужой счет
Уважаемый Леонид, разве Вы не видите Мельников
набирает рейтинг за ваш счет и отвлекает вас,
его треп - это отвлекающий маневр, не разменивайтесь на мелочь, вы уже озвучили что он клеветник - этого достаточно -
19 марта 2010 | 07:51
Про склочников
Леонид! Ну что Вы, ей-богу!
Мельникова уже второй месяц не читаю. Ни этого, ни коммунистического. Да и Дарью тоже.
Пишите по делу, пожалуйста, а не склочничайте.
Будьте здоровы
-
-
19 марта 2010 | 10:42
Блин вот так и грызётесь всё между собой , а Путин у власти .
Может хватит? Оппозиция должна умерить свои амбиции на мой взгляд и объединяться вокруг одного лидера (Каспарова например) и хватит поливать грязью друг друга. -
-
19 марта 2010 | 10:59
Неужели всё озвучено?
Обидно, что некоторые поддеоживают "Яблоко" в бесконечной писанине и демагогии. Кому это надо? А действовать то слабо... Пора давно "байкотировать" этого раздражителя общественного мнения Мельникова. -
-
19 марта 2010 | 12:14
Касьянова, аналитику Каспарова, молодость Мельникова, национальность моего соседа...
Как хорошо бы жилось на Руси...
-
-
-
19 марта 2010 | 12:28А я вот не знаю, кто такой этот Мельников, а ЛР читаю уже очень давно. Мне нравится его спокойная и взвешенная позиция, потому что, действительно, на многие вопросы,по которым он высказывает свою позицию, правильных ответов до сих пор нет ни у кого (ни у власти, ни у оппозиции, ни у ястребов и правозащитников, ученых и не очень), одни истерики, демагогия и русская "мечтательность".
-
19 марта 2010 | 12:30
Надо ли ходить на выборы?
Вечно Вы, Леонид, "промеж капель".
Многа букафф, но нетравматично ни для кого. Околонуля. Это Ваш псевдоним должно быть. -
19 марта 2010 | 12:34
---Позволю себе маленькую дерзость
и дам совет Радзиховскому, Леониду который. Критика - она хороша, но её не должно быть слишком много, приторно. Критика должна быть разбавлена деловыми\коструктивными предложениями. Если их постоянно нет, то это вызывает недоумение (мягко говоря, но твёрдо сказано).
---Мне кажется нужна коолиция Радзиховского с творческой мыслью талантливых людей России. Один в поле не воин, а мишень.-
19 марта 2010 | 22:56
О коалиции Радзиховского с творческой мыслью талантливых людей России.
Это невозможно,так как он УЖЕ состоит в АНТИроссийск ой коалиции.Для меня его нелюбовь к стране очевидна,но истоки её - в личных качествах Л.А.Р.Заслуженным может быть только неприятие ВЛАСТИ,но не России.
-
-
19 марта 2010 | 12:43Леонид, я разделяю Вашу позицию и взгляд на Яблоко. Жаль только теперь начнется большой тур Мельникова про пустоту. Множественные ответы и проч. В общем, Вы обеспечили этого товарища на год вперед работой. Хотя нет, это не проблема, проблема в том, что немалая часть, эту суету воспринимает как движение к свободе, вот это трагедия.
-
19 марта 2010 | 13:20
фрукт
я вообще очень далек от политики.Иногда просто на глаза попадаются фигуранты из лагеря оппозиционеров. Возникает вопрос - смотришь на Яшина - славный парень, на мельникова - полный кретин, как такое получается..? -
19 марта 2010 | 18:07
ВЫНУЖДЕН ответить – если промолчу и на сей раз, буду чувствовать себя еще гаже, чем если отвечаю... Хотя отвечать Мельникову противно до тошноты.
Радзиховский по образованию психолог,даже защитил кандидатскую диссертацию по теме, но такое ощущение,что он забыл об азах своей первой профессии или делает все сознательно.
Обычно его тексты это отзыв на многообразные события,но выводы как правило одинаковые-что не делается,то к худшему,чума на оба ваших дома,если кто-то что-то предлагает,то только для того чтобы вас кинуть.
В этой обстановке всеобщего недоверия к людям, текстам, действиям- в таких условиях по Радзиховскому оптимальное поведение-ничего не делать.
А платит Кремль Радзиховскому или экономит, так он сам думает или нет, не важно.
Просто как психолог, он действует во вред читателю его текстов, а как журналист на пользу любого режима хоть коммунистического,хоть путинского,хоть первобытнообщинного. -
19 марта 2010 | 19:06
достал - вот и ответил
Зачем всегда пытаются сделать далёкие выводы и ярлычки наклеить - просто один гражданин достал другого, что и происходит сейчас кругом, и должно происходить. На доставание необходимо отвечать. Так же как и на хамство, пролезание без очереди, блат и укрывательство. Ну дайте сдачи, господа! А письмо об отставке Путина - умеющий читать - прочитает непременно, но поставить подпись свою - может заставить только необходимость выразить согласие с изложенным. Не зацепило. -
19 марта 2010 | 19:11
Яблоко - ведь это не лук и не перец
Элитно семя посадил Явлинский
Но яблонька крива взошла чрез годы
Земля не та, иль обходились свински
Весь урожай ПОЧТИ - гнильё,уроды
Не тратьте,Леонид,Ваш ум и сердце
Такая уж у яблони природа
Ведь посадили не горчицу с перцем
И не скрестить их.Два осталось года! -
19 марта 2010 | 19:14Чего столько букофф нарисовали? Вполне можно было обойтись одной фразой: МЕЛЬНИКОВ - ПОДЛЕЦ, МЕЛКИЙ ПАКОСТНИК. Это вытекает из него самого, без помощи Радзиховского. И спорить больше тут не о чем. Разве что можно добавить, что такова вся яблочная шобла партийных бонз: от Явлинского, через Митрохина - к этой шавке Мельникову.
-
19 марта 2010 | 19:29
Господа, Мельников и Радзиховский
То чем вы сейчас занимаетесь, в просторечии называется склокой.
Не нужно это на публике людям, придерживающихся, в целом, похожих взглядов. У вас есть точки совместного приложения сил. Вот и прикладывайте их вместе, а не против друг друга. -
19 марта 2010 | 19:49мельников хоть парень хороший но явно с прип....здью...леонид не обращайте на него внимание
-
-
19 марта 2010 | 20:09Разгдагольствования человека, не знающего, что
по-русски "зарекался отвечать".
-
-
19 марта 2010 | 20:14
Леонид, здесь я полностью на твоей стороне
У Леонида за внешней скромностью скрывается немало завидных мужских качеств и благородных черт. Хорошо развито чувство собственного достоинства, умеет постоять и за себя, и, что очень важно, - за других.
Напомню, Леонид ОДИН из всей многочисленной когорты штатных и заштатных сотрудников Эха, журналистов, экономистов и прочих заступился за покойного товарища, Гайдара. И дал достойный отпор эстетствующему мерзавцу, оттянувшемуся на еще не остывшем трупе покойного в аккурат в день его кончины. Не раньше, не позже.
Отпор Леонида был вполне интеллигентный, хотя это был как раз тот случай, когда в приличном обществе принято "морды бить". К сожалению, не нашлось таковых, "настоящих мужчин" и в тот трагический день, и в последующие, когда этот нахал снова вылез покрасоваться на публике. Начали его всем табором увещевать, давать реверансы и авансы..., не понимая, что позорятся и унижают себя же.
Сегодня, в знаменательный день, день рождения Гайдара, день, который известный публицист назвала "либеральным российским Рождеством", см.: либерализма либерализма http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.176038.html
хочется принести особые благодарности Леониду и выразить признательность за его достойную гражданскую позицию, отдать дань восхищения его редким публицистическим талантом.-
20 марта 2010 | 05:44
Соколик, протрите очки. ;-)
Только искренне и до полного ослепления влюбленный может так пылко и блаженно ошибаться. Даже рука не поднимается увещевать вас вернуться на землю, вернуться в сознание.
Блажен, кто верует.
-
-
20 марта 2010 | 14:19
Ещё раз про неходить на выборы
Действительно здесь Радзиховский получается апологетом существующего режима.
Стыдно батенька, такое говорить.
И выдавать такой совет за сверхмудрую аналитику стыдно вдвойне. -
20 марта 2010 | 15:30
о победах
Ув Леонид! Ну и зря не сдержались Получилось типа: "А ТЫ КТО ТАКОЙ" или "ВСЕ РАВНО ТЕБЕ НА СТЕНКУ НЕ НАПИСАТЬ" Я Вас слушаю и читаю не без удовольствия По-моему понимаю хотя не всегда согласен А про хренотень мельникова и не знал бы без ваших не нужных ответов УДАЧИ
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




По-моему, они оба - агенты.
А вот хорошее это дело - быть "честным человеком"!!!
Сидишь на твердом окладе в Российской газете", + гонорары в конвертах + заказной PR под псевдонимом (или вообще анонимно) + блог на "Эхо Москвы" (почет-уважение) и так, "для души", пишешь "собственное мнение", ну один в один с "линией партии" (это так, случайно совпало)...Как в анекдоте про еврея-портного: работать в госпредприятии и немножко шить дома!!!
Я не согласен с Радзиховским практически ни в чем.
Но сравнивать его с абсолютно никчемным женоподобным истеричным Мельниковым просто-напросто смешно.
Вот и все.
Jityvanov- Ленин еще для Вас авторитет?
Привет.
Ленин, кажется, так обозвал интеллигенцию вообще, стало быть и мельникова в том числе. Да и себя тоже :)я почти как Ленин оцениваю интеллигенцию, но надо знать и меру, дерьма
Мельников- что-то вроде мерзкой слизи, та самая пенка, что вылазит из социальной канализации при переменах...В данном случае эта
слизь какая-то особо вонючая :)игра была равна - играли два говна!
rumata2009
Блаженны (счастливы))) они оба - и Мельников, и Радзиховский: у них УБЕЖДЕНИЯ есть. А у меня нет. Чисто конкретные проекты есть, а убеждениев нету))) И вертикаль обрыдла с ее пакостями, и за список с Каспаровым и Касьяновым голосовать не буду. Подамся-ка я к анархистам. Есть проект)))А я вот и к анархистам не хочу...
Буду просто строить светлое будущее в отдельно взятой семье :)rumata2009
Ваше решение понятно, но ведь скучно, дон Румата)))Вижу, Вы из Энгельса. В Вольске давно бывали? Можно сказать, семейные корни там, но не был давно. В 90-х вроде бы 1 завод из 7 работал. Как там сейчас?
В Вольске вообще не был.
а по имеющейся информации пока функционирует и довольно успешно всего один завод - цементный.rumata2009
Да, я семь цементных и имел в виду. Значит, один. Думал, три восстановят. С другой стороны, если провели реконструкцию, то и не надо. Спасибо!На двух оставшихся фасуют "импортные" строительные смеси ...
... и цемент, купленный на первом :))) Раньше этим занимались турки, теперь не знаю кто.Что касается решения ...
... - это цель, направление деятельности. Которая не исключает наличия хобби (интерес к тому, что за стенами родного дома), чему я время от времени и посвящаю свой досуг, если не в походе или не на бальных танцах :)))Мои поздравления Лехе и лично Бульдозеру.
Ураа!!! Лёха победил!!! Я всегда говорил, что тактика "прицепиться к столбу" беспроигрышна!Что столб, даже Радзиховского раздербанил. Мои поздравления Лехе и лично Бульдозеру.
Смотри - кому это выгодно. И всё будет ясно.
Радзиховский - советует протестному электорату не ходить на выборы.См. мою статью:
"Ходить или не ходить на выборы ?
О дверях и выборах"
http://www.upself.ru/article/71010
И делайте выводы.
Радзиховский - советует протестному электорату не ходить на выборы.
Вы не правы.Леонид Радзиховский: /Да, пока Яблоко в списках есть – преступно не голосовать.
А когда его в списках нет – преступно голосовать!/
От яблока остался только огрызок, здесь я согласен с ЛР.
А-а! Вспомнил! У Гоголя.
«ПОВЕСТЬ О ТОМ КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ».
:)
Путин и путинизм пагубны для России. Это более, чем очевидно. Следовательно, любые средства, направленные на продление дней этого мерзкого режима могут означать лишь одно – желание нанести России как можно более тяжёлый урон. Следовательно, пропутинская и, одновременно, антиоппозиционная публицистика Радзиховского – это и есть его посильное участие в нанесении максимально большего урона России.
Как видите, ларчик открывается совсем просто. И для меня уже не имеет значения, на кого работает Радзиховский. Пусть хоть на самого себя. Он просто интеллигентный подлец. Подлец при любом раскладе.
Я не стану ставить свое подписи под антипутинским письмом, потому что, во-первых, я индивидуалист и, во-вторых, не хочу быть в одной компании с некоторыми типами. Но, при всём при том, я не стану подвергать критике это письмо, потому что я нахожу его правильным и потому, что я не желаю, как Радзиховский, зла России.
Он не в восторге от Путина, но в данный момент не видит ему альтернативы, и соответственно не верит, что при уходе Путина в стране станет лучше жить.
Это его мнение и он имеет на него право.
Я, например, пишу для думающих. Грешен тем, что не спешу хоронить Россию.
Вообще, заклинания, что Путину нет альтернативы, я бы сравнил с онанизмом. Но нормальные мужчины занимаются онанизмом под одеялом, а Радзиховский – прилюдно.
Хоть идеологические, хоть физиологтческие наклонности Радзиховского имеют одну направленность – АНТИРОССИЙСКУЮ.
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/665315-echo/
В интересах этих ловкачей и был без лишнего шума принят закон (ещё при алкоголике Ельцине) о полигражданстве.
Выдавим из себя радзиховских!
Ссылочку дайте)
Юрок, заклинило тебя,что ли!А може тик,после вчерашнего?
Говорил же тебе,не меняй ники непрерывно,заглючит!Но всё равно,рад тебе, сторонн, хотя ,конечно, понимаю,что я... напрасно это делаю,ибо за ответом ты в карман не полезешь,а достанешь ,как всегда,из... Ну в общем,сам понимаешь,откуда!Я на чужую "мурцовку" не облизываюсь!
Есть такая поговорка на старой фене...Нет, просто разговор поддержать!!!
А Вы что подумали???У кого чего болит...
тот о том и говорит!Была в школьные годы такая дразнилка.
хехе
Душа болит за Россию...
товарисч!!!Я на чужую "мурцовку" не облизываюсь!
А на "СВОЮ"?Эксперт, однако!
Не понял шутки юмора...
А у меня много знакомых в редакции "РГ"...
я уже писал об этом.Нет, "приблатненный"...
Есть и такое понятие на старой/новой фене.Странные у вас знания о журналистах...
"Опустят", "не опустят", не на зоне, чай...experuzare
а вы на что живёте дорогой товарисч,где служите?неужто святым духом питаетесь? а может у мартена
стоите? Радзиховский публицист,поэтому пишет в газете,в ЕЖ,в блоге,или по вашему он должен писать на заборе? .....вот это уже не анекдот,когда судили БРОДСКОГО за тунеядство,его спросили где он работает,он ответил ,что он поэт,на что савецкий суд ответил,штаа такой профессиии нет,и послал Бродского осваивать профессию лесоруба. вот и вам бы хотелось послать туда же Леонида. ....а Мельников прилип к нему как банный лист к пятой точке.
Родине служу, товарисч!!!
Само собой - за деньги... Бесплатно служат только идиоты и патриоты.Рецепт мурцовки от expertizaru
Взять:1.Зависть (тв. оклад, гонорары) +
2.Клевета (заказной PR) +
3.Домыслы (это так, случайно совпало).
Всё покрошить и тщательно перемешать.
Добавить столовую ложку антисемитизма.
Дождавшись характерного аромата доноса, немедленно подавать на стол.
azar
Ваш рецепт ничто в сравнении с «письмами трудящихся», кои большие мастаки строчить евреи.Почитайте-ка любезнейший здесь:
http://ablethink.narod.ru/stalin.html
Это что пресловутая национальная солидарность?
Или ЛАР вам жизнь спас? На своих сайтах забанили или за гоев сердце болит?Что ЛАР что Мельников типичные операторы, "нашим-вашим за три рубля спляшем". Особенно умиляет, что ЛАР у генерала Лебедя спичрайтрером на выборах был. А теперь он в фундаментализме разочаровался и в либералы перешел? Или никаким кроме наживы идеям не служил? хе-хе. И тупые кровавые советские КГБ почему-то не сгноили Бродского(и прочих Солженицыных) на лесопромысле, а выслали из страны. Наверное затем,чтобы онb на Западе рекламировалb советский образ жизни, пиша панегирики,гыгы. Таким методом СССР видимо и хотели в холодной войне победить? :)
Как в анекдоте про еврея-портного:
Что бы работать как еврей-портной на двух работах , надо как минимум хорошо уметь шить !А что бы как Радзиховский -надо как минимум иметь мозги и умение писать !
У каждого свой стиль...
И писания, и пошива!!!стиль у всех конечно разный
НО . Объединяет их одно - мастерство .У одних оно присутствует ( несмотря на стиль ) -у других же как то не очень .
мастерство - это земное...
"И в пальцах я развил сухую беглость...", это тренируемо, а вот талент - это, да, повыше берется!!!эксперт
А у вас, видимо, оклад не твердый? Вы всем завидуете, кто на твердом окладе, а по сути того, что вы прочитали (если прочитали) вам сказать нечего? Опять же кроме еврейского анекдота?Все твердое!!!
И Кремль стоит и деньги есть!!!Радзиховский может быть спокойным до момента люстрации
Ясно, что прямых доказательств быть не может. Но то что Радзиховский работает на мафию, это очевидно. Он старательно мажет грязью оппозиционные силы, в том числе Яблоко, обьясняет системную коррупцию жадностью и глупостью отдельных людей и призывает граждан не голосовать и не бороться с мафией. Дмитрий -тролль на зарплате, я думаю>Дмитрий -тролль на зарплате, я думаю
Зарплату нам, троллям, в последнее время задерживают, выплачивают крайне нерегулярно. Думаю к оркам переметнуться.dmitry Лучше к гномам - они живут дольше.
dermidont - Не на мафию, покруче, а в российском филиале Сиона
Рад, что вы живы и здоровы, Хаим Срульевич, снова радуете форум своими наблюдениями из российского филиала Сиона. Впечатляет ваша фотка с Берл Лазаром в обнимку. Только вот обросли немного, пейсы надо покороче обрезать. Так, что там новенького в филиале Сиона?Так, что там новенького в филиале Сиона?
Плохи дела. Дон Гайдар Карлеоне откинул копыта. Но верные сионисты, в том числе и Радзиховский пришли проводить его в последний путь.Так, что там новенького в филиале Сиона?
Всё как обычно. Шакалы паршивые стёрли твой пост. Уважаемый.А вам не приходило в голову,
что ЛР работает НА СЕБЯ, потому и кажется, что работает на всех. А у него позиция стороннего наблюдателя, ну не нравится ему ни одна из сторон... И мне тоже...ну не нравится ему ни одна из сторон... И мне тоже...
Аналогично.Так-то начал не Мельников, а жаб - Пионтковский, он пару дн. назад на "гранях" написал, что ЛР агент Кремля, раб Суркова и его "выпустили на арену когда уже никого не осталось", не дословно но за смысл ручаюсь.
Увы, но Мельников и здесь вторичен.
Ну да, ну да...
Пионтковский
Вот к кому меня так упорно отсылала некая Анна Z, к Пионтковскому. Привела даже цитату из него. Но меня чужое мнение о журналисте не интересует. У меня есть свое, составленное из чтения ЕГО, а не пионтковских или комментов этих, мягко говоря, недоброжелателей. А что касается данного блога,считаю, что Мельников вообще не стоит столь пространного обращения к нему. Раньше я была о нем другого мнения, но столь хамские "наезды" на журналиста действительно странны. И именно на ЛР."наезды"
это не наезд,это скорее что-то про "зайцев"))) называется вскочить на подножку и прокатитьсясолидарен
полностью поддерживаюни одна...
Зачем же так грубо; есть хорошее слово популизатор
Я еще могу понять претензии к Мельникову
Ну там разные личные моменты, он действительно сомнительная личность...Но под предлогом неприязни к Мельникову, статья, по сути, против Яблока. Яблоко, конечно, есть в чем упрекнуть, но блин, это та же, уже много лет, как себя скомпрометировавшая политика склок между "либералами", объективно, полезная только властям... Статистика голосований за Яблоко в путинские времена - вообще ни о чем не говорит, это просто левые цифры... Ну ладно, можно быть недовольным Митрохиным, его играми с Лужком, но меня искренне возмущают наезды на Явлинского и Яблоко, времен руководства им Явлинского не подкрепленные ни единым внятным аргументом!
Захар
Как хорошо, спрятавшись в Рунете оскорблять людей! Ведь иначе ЛАР подал бы на вас в суд и выиграл дело о клевете. Совершенно очевидно, что с мозгами у вас не очень и поэтому с доказательствами о мафии тоже никак. Видимо, клеветник генетический.Радзиховский работает на мафию
Я пишу то, что вижу. Доказательств, что он сексот у меня нет, о чем я тоже пишу. Но как то так получается, что все его комментарии выгодны мафии. Поэтому выиграть суд надо мной он может только в путинском суде. Во время работы Путина в финансовом комитете Спб члена финансовой комиссии Левашова засудили за педофилию и оскорбление суда. А могли бы за что-нибудь другое. Это говорит только об управляемом правосудии.Я? Ну я-то точно агент :) Взгляды Радзиховского же с некоторого момента
(может год-полтора) претерпели некую радикальную трансформацию. Все больше незабвенного Васисуалия Лоханкина напоминает."Золотого телёнка" не читал,но с В.Лоханкиным согласен!
Напоминает? Чем? Только без обычного 3,14...жа!>Напоминает? Чем?
-- Волчица ты, -- продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. -- Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!Увидев Птибурдукова, голодающий сразу же пустил в ход пятистопный ямб.
-- Птибурдуков, тебя я презираю, -- заныл он. - Жены моей касаться ты не смей. Ты хам, Птибурдуков, мерзавец! Куда жену уводишь от меня?
-- Товарищ Лоханкин, -- ошеломленно сказал Птибурдуков, хватаясь за усы.
-- Уйди, уйди, тебя я ненавижу, - продолжал Васисуалий, раскачиваясь, как старый еврей на молитве, -- ты гнида жалкая и мерзкая притом. Не инженер ты -- хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом!
-- Как вам не стыдно, Васисуалий Андреич, -- сказал заскучавший Птибурдуков, -- даже просто глупо. Ну, подумайте, что вы делаете? На втором году пятилетки...
-- Он мне посмел сказать, что это глупо! Он, он, жену укравший у меня! Уйди, Птибурдуков, не то тебе по вые, по шее то есть, вам я надаю.
-- Больной человек, -- сказал Птибурдуков, стараясь оставаться в рамках приличия.
Ну скопировал,ну и что!
В чём похожесть?Конкретней можно?А то я подумаю,что вы трепло!Давайте лучше вы подумаете :) Оно либо доходит, либо нет.
Дима у меня создается впечатление ,что вы хотите меня выставить дураком?
Пока у вас получается с точностью до наоборот!Я ,задаю вам элементарный вопрос,какое отношение имеют блог Радзиховского к размышлениям о судьбах русской интеллигенции гражданина Птибурдукова,на что вы, присылаете отрывок из замечательного произведения ,ни в коей мере не коррелирующий с текстом Леонида ,а затем вообще предлагаете мне самому придумать,что вы имели ввиду!Не глупость ли это?Если нет,тогда что? У вас есть еще возможность ,путем сравнительного анализа двух текстов,доказать обратное!Жду с нетерпением!В противном случае,вынужден вам заметить следующее:вы трепло,а ваша улыбка,предназначенная,чтобы подначить меня ,-глупая!А сам вы дурак набитый,что уже неоднократно подтверждали своими текстами!korneey Дима у меня создается впечатление ,что вы хотите меня выставить дураком?
Все у Димы замечательно получилось!Бесполезно объяснять , если не доходит .:-)
Ты сейчас подтвердил истину,что легче всего сказать глупость!Можно даже не улыбаться глупой улыбкой,всё ясно и без неё!
Напиши ещё что-нибудь, если объяснить не можешь!А я почитаю!Так приятно чувствовать себя умнее собеседника!Но тебе этого не понять,такое с тобой не случается!(#)
По моему, агент - вы)))) мельников - идиот. А Радзиховский - честный человек.
==============================
Да нет. Просто Радзиховский- умный агент, а Мельников идиот-агент.:)) Все как в жизни, в агентуре тоже бывают умные и не очень.:))
А Радзиховский - честный человек
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.175922.htmlизвините за длинную цитату, но она того стоит -
"Вся золотая рота спецпропагандистов, политтехнологов, доярок и адвокатов, михалковых и комбатов как-то пожухла и отступила на последнюю линию обороны, укрывшись за субтильной фигуркой сутуловатого господина с рефлексами вечного робкого подростка - блистательного публициста Леонида Радзиховского.
Как интеллектуальный атлант, он из последних творческих сил удерживает один на своих хрупких интеллигентских плечиках обрушивающуюся махину путинизма и с виртуозным мастерством и нескрываемым наслаждением разделывает ее как бог черепаху, чтобы в конце своего мастер-класса ритуальной скороговоркой повторить обязательное заклинание: альтернативы нет, оппозиция еще хуже, народ говно, Россия умирает медленно и небольно, и ни в коем случае ничего нельзя трогать или не дай бог проводить свободные выборы, а то придут квачковы и убьют Чубайса.
Как гестапо своему провокатору Клаусу, Сурков разрешает ради этого заклинания публицисту Леониду говорить все, невольно превращая его в одного из самых ярких трубадуров антипутинской революции." Пионтковский. полностью читать по ссылке
kelevra
В этом письме Пионтковского тоже передёргиваний предостаточно! Вот одно из них:"Неправда, что "нигде в мире премьеры не уходят по письмам трудящихся". Везде в цивилизованном мире премьеры уходят немедленно еще до начала расследования и никогда не возвращаются после одной тысячной тех обвинений в тотальном воровстве и коррупции, которые выдвигаются против российского премьера."
- Из этих двух предложений следует, что премьеры уходят только в том случае, если РАССЛЕДОВАНИЕ в принципе возможно. Если возможен суд. Если суды НЕЗАВИСИМЫ. Если государственная система устроена так, что публикации в прессе документов о неблаговидных делах кого-либо из власти, не может остаться без внимания следственных органов.
Доклад Салье был ещё чуть ли не в 1992 году. И что? - Тишина.
На западе отстранение от власти - процедура регламентированная. У нас пока этого нет. И не было.
Да, выступление общества может сдвинуть дело с мёртвой точки - в принципе. Но в нашем случае оно не сдвинется до тех пор, пока не консолидируется какой-нибудь кружок по интересам в т.н. элитах.
Радзиховский молодец! Отличный анализ!
TO investiagator- Так вот вне зависимости от того что такой мельников -радзиховский и Соловьев шестерки путинские
Мельников может и дурак но логика в его постах прослеживается- красной нитью -долой диктатора путина и даешь честные выборы!
Это то же самое что вор должен сидеть в тюрьме !
Кто с этим будет спорить кроме вора?
Путин вор и трусливая тварь -бездарный "эффективный менеджер" который паразитирует на якобы укреплении порядка и законности.
Почему якобы -потому что это не порядок а беспредел чиновников и ментов.
Новые опричники давно показали свой кровавый оскал.
Investigator-Не надо быть больше радхиховским чем он сам!
Все посты радзиховского о том что протест против этого беспредела путинского ни к чему не приведет -такова наша холопская доля -терпеть эту быдлоэлиту.
А он по мере своего таланта придворного с В Соловьевым менестреля будет петь нам негромко про родину и что надо радоваться мелочам
Радзиховский не раз каялся в своих блогах что в лихие 90-е он и черный нал брал и статейки кропал заказные -вернее все это было в большей части а в меньшей иногда рвал волосы на всех частях тела и стонал по поводу куда же мы катимся и что ему было очень стыдно.
Отличный пост
Сочувствую. Тяжелая участь стать объектом нападения душевнобольного. И жалко его и по шее надавать охота....По-моему, они оба - агенты.
"Весь мир смитьё, - все люди, аферисты"(c)обожаю эти склоки демшизы
они могут спорить годами - выясняя кто из низ больший демократ .))и кто больше противостоит власти.
як дети
Вот пример: приятель работает в фирме, торгующей канцелярскими принадлежностями и офисным оборудованием. Говорит, администрация президента РФ на откате сидит. Скрепочек без отката не купят. Когда им ругаться? Тырить надо.
А власть в это время делает так, чтобы в стране хорошо людям жилось?
ну что то власть конечно делает в интересах людей.конечно всегда хочется больше...а то что откаты везде. ...
кроме как репрессивными жесткими методами это не победить
повторю.. даже Радзик уже на примере Украины признал что никакие свободные СМИ от государства - никакая политическая конкуренция - ни обеспечивает снижение коррупции
to slava666-никакая политическая конкуренция - ни обеспечивает снижение коррупции-Ваша фамилия не Павловский случайно?
Это глубокая мысль и очень мудрая.А как же с данией швецией и финляндией а также японией кнадой сша и тд вообщем с либерастическими странами-где коррупции практически нет а пресса свободная от диктата властей есть
Попробуйте в США или как я пытался в Квебеке (монреаль) дать взятку полицейскому -на 6 меясцев тюрьмы это минимум можете расчитывать.
А как же с данией швецией и финляндией
с Россией надо сравнивать не Финляндию.. а скажем Украину.ближе несколько по минатлитету )
так вот на Украине свободные СМИ и политическая конкуренция только усилили коррупцию...
тут фишка в деталях.. для вас не существенных )
а на самом деле определяющих (это я про сравнение с США... и Финляндией... там люди другие.. другой характер и методы действий.)
с Россией надо сравнивать не Финляндию.. а скажем Украину
А может чего уж там будем сравнивать зимбабве и кирзызстан -в списке стран по уровню коррупции мы рядом с нимиВот есть южная корея и северная -уровень жизни различается в 100 ни раз -в северной корее такие бойцы как вы со сталиным и мао во лбу а вюжной ходят на ногах а не на голове и живут по нормальным эконом законам которые еще а смит маркс и кейнс сформулировали
По поводу коррупции был в китае там на площади расстреливают и по телеку показывают но коорупция дикая -жрать хочется а еды мало-макдональдс там это для богатых -считается очень престижно.
По поводу коррупции был в китае там на площади расстреливают и по телеку показывают но коорупция дикая
еслиб не расстреливали - была бы в десятки раз больше... как у нас (про С и Ю Корею.. не все мереется прожраточной корзиной
есть такие понятия как гордость... за свою сильную ! Родину
она больше у Сев. Корейцев.... поверь
Да не все меряется-но Маркс который был не идалистом а жестким материалистом-во многих своих трудах использовали основной тезис-бытие определяет сознание
Если тебе нечем кормить семью и самому нечего жрать то ты гавно со сталиным во лбу-демагог и пиздабол кстати почему то делающий по несколько ошибок орфографических
Из северной кореи народ бежит тысячами с детьми стариками -через минные поля через обстрелы с вышек через колючку -многие гибнут по китайскому тв -часто показвыали.
китае хоть на лапшу доширак от пуза можно в коммуне заработать а сев корея это чашка риса в день небольшая и то не каждый день.
Чем этим корейцам гордиться -что они хороводы водят и маршируют с утра до ночи
А рядом живут такие же корейцы которые уже японцев обогнали по высоким технологиям -вот в чем гордось
Гордостьв том что лучшие плазменные панели делают в Ю Корее что за 30лет они почти с 0 догнали передовые страны в автомобилестроении и судостроении(нас перегнали уже давно)
Вот это гордостьа не вешать дикую кровавую обезьяну с гор себе на лоб уничтожившей цвет русского народа и кричащего о какой то гордости
ты просто дурак и все
Вот это гордостьа не вешать дикую кровавую обезьяну с гор себе на лоб уничтожившей цвет русского народа
Слава Товарищу Сталинуза спасение мира... даже за спасение таких недалеких как sinyavno .
\\\Из северной кореи народ бежит тысячами с детьми стариками \\\
sinyavno - ты о Сев. Кореи знаешь увы только негативное и увы только из тех проапогандистских СМИ ... необъективных... и постоянно старающихся показать коммунизм Сев. Кореи как чудовище.
согласись это так.
для того чтоб судить о радости мировосприятия народа сев. кореи - необходимо жить так.
Немцы в свое время посредством пропоганды были уверены что Русские вообще полулюди... дикие
а Американцы думали что у нас медведи ходят
Вот это гордостьа не вешать дикую кровавую обезьяну с гор себе на лоб уничтожившей цвет русского народа
Слава Товарищу Сталинуза спасение мира... даже за спасение таких недалеких как sinyavno .
\\\Из северной кореи народ бежит тысячами с детьми стариками \\\
sinyavno - ты о Сев. Кореи знаешь увы только негативное и увы только из тех проапогандистских СМИ ... необъективных... и постоянно старающихся показать коммунизм Сев. Кореи как чудовище.
согласись это так.
для того чтоб судить о радости мировосприятия народа сев. кореи - необходимо жить так.
Немцы в свое время посредством пропоганды были уверены что Русские вообще полулюди... дикие
а Американцы думали что у нас медведи ходят
китайские иероглифы не понимаю -китаез переводил
Спасмение мира сталиным -это миф
германия начав войну уже была обречена.
победить америку даже в паре с японией нереально-слишком разные потенциалы и экономичсекие и военные
Это не пропаганда -ты это сам надеюсь понимаешь
америка в 1917 вступила в войну с германией и война была быстро проиграна германией.
америка это сила-приходиться это признать
америка в 1917 вступила в войну с германией и война была быстро проиграна германией
вы что то путаете ... 1 мировая война - это не война Америки.как и вотрая мировая
напомню что Америка находится за океаном. если вы не в курсе
так же если отвлечся от всей абсурдности восхваления США тех времен и ее мнимого превосходства в ваших фантазиях перед военной машиной Вермахта равной которой небыло никогда до тех пор
непонятен ход виших военно-стратегических изысканий
каким это образом Германия способная выставить 3х миллионную скажем армию проигарала бы по вашему "военному монстру ))" США способному высадить исключительно ограниченый контингент в тысячи солдат которых бы порубали еще на берегу...
вы что то путаете в своем воображении
Победа - это Победа СССР над Германие
все остальные "союзники" это паразиты приследующие свои цели и выгоды . неболее
америка в 1917 вступила в войну с германией и война была быстро проиграна германией
вы что то путаете ... 1 мировая война - это не война Америки.как и вотрая мировая
напомню что Америка находится за океаном. если вы не в курсе
так же если отвлечся от всей абсурдности восхваления США тех времен и ее мнимого превосходства в ваших фантазиях перед военной машиной Вермахта равной которой небыло никогда до тех пор
непонятен ход виших военно-стратегических изысканий
каким это образом Германия способная выставить 3х миллионную скажем армию проигарала бы по вашему "военному монстру ))" США способному высадить исключительно ограниченый контингент в тысячи солдат которых бы порубали еще на берегу...
вы что то путаете в своем воображении
Победа - это Победа СССР над Германие
все остальные "союзники" это паразиты приследующие свои цели и выгоды . неболее
Просто наберите в яндексе -первая мировая война -там все прочитает е кто где и с кем воевал -и про бресткий мир этого ублюдка немецкого шпиона ленина и про америку
А про войну с точки зрения америки почитайте for whom the bell rings
Э хемингуея -очень неплохая книженция
не опус березовского конечно но очень достойная
По поводу 2 мировой -в сев африке не подскажете ктовоевал с германией и италией -не англия с сша часом?
И огромные силлы роммеля были разбиты не при эль аламейне часом
А эти силы могли бы очень понадобиться на других фронтах
А не америкосы часом захерачили волчьи стаи к началу 1943-это дивизионы немецких подв лодок в атлантике -которые топили северные конвои
Сколько было уничтожено америкосами подв лодок -почитайте в википедии
в италии греции и франции кто высдился не америкосы часом?
И почему сталин выл как выхухоль дайте нам второй фронт -почитайте материалы ялты и тегерана
вы батенька очень серый ограниченный и закомплесованный -не способны элементарно сопоставить простые очевидные вещи
Почему начало войны когда обосрпавшийся сталин по расскащзам маленкова ворошилова молотова и тимошенко сидел на даче и не отвечал даже на звонки-он обгадился эта грузинская тварь черножопая
это не русских людей в лагерях в затылок расстерливать-это немцы на танках против наших непонятных мех колонн из хуй знает чего +конница буденного и самолеты с немецкими ассами против наших пе2 и по и недоделанных яков и комиссаро не умеющих воевать а весь цвет командн состава расстрелян этой тварью черножопой
а вы не грузин часом -а то я смотрю темный и стремный как саакашвили
ты за сильную Россию ?
я националист -и прекарсно понимаю что без либерализма и своб экономики сильную россию не построить -а путин это не патриот это вор
поэтому пока я голосую за коммун хотя это тупиковая и ошибочная идеология как и то что зедля крутится вокруг солнца а не наоборот
Америка это великая страна поверь мне я там был -мы можем выжить не на сраных лозунгах сидя с голой жопой и вымирая а развивая и поощряя частную инициативу и бизнес -только тогда россия встанет с колен как она почти встала к 1917 если бы не 1 мировая куда не надор было лезть
поэтому пока я голосую за коммун хотя это тупиковая и ошибочная идеология
значит ты Государственникзначит мы с тобой найдем общий язык.
мы один миг на этом свете ... страна должа быть вечной.
я не адепт путина. но признаю его заслуги по спасению страны от распада.
мы все за свободу .
Славик. Не все меряется прожиточной корзинкой
НЕ все. Когда эта корзинка у тебя в полном объеме. Когда нечего будет жрать и семью кормить (если она у тебя есть), то будешь думать о ней гораздо больше, чем сейчас. А родиной, которая посадила тебя на голодный паек, будешь гордиться меньше.dmitry:По-моему, они оба - агенты. (#)
Никого из них не хочу обидеть, обоих уважаю, но что-то их спор у меня тоже вызывает подозрение...Мельников одолел своим призывами пойти на "выборы", наводит на подозрение...
Радзиховский одолел своими непонятными придирками, то путинистов лягнёт, то либералов везде хошим хочет быть ...
Если уж вопрос поставить или-или, то я даже не знаю чью сторону занять, тут бы надо мнение Венедиктова спросить, он человек не глупый.
van
А я понимаю, почему он и партию власти и либералов "лягает". Он как-то причислял себя к либералам. Ну к настоящему смыслу этого слова. Но, думаю, узнав изнутри, что из себя представляют НАШИ либералы, он просто разочаровался, и, наверное, впал в черную меланхолию. Отсюда сарказм по поводу и власти и "оппозиции". Все оправдано. Ему там виднее, кто есть кто в нашей политике. ИМХО.а ведь точно
100 пудов-обаХоть и не согласен с Радзиховским в его политических взглядах,но ответ, надо признаться, красивый, мужской и достойный.
ответ красивый, мужской и достойный.
Ответ достойный. Только зачем? Или собачиться на публике необходимо для оттачивания публицистического мастерства? Неужели, уважаемый Радзиховский, для Вас нет более важных тем из жизни россиян?как то странно -портянки как один за радзиховского -к чему бы это
какие эпитеты-настоящий мужской поступок -это не про Рэмбо как оказалось а про Номер 2 в хоре путинских менестрелей (после звонокголосого настоящего мужика -В Соловьева)Раз словечко два словечко -будет песенка-
вместе весело шагать по просторам-вот и шли бы халдеи путинские
не совсем.
я-бы из уважения к читателям не стал-бы оперировать цифрами чуровских выборов.аргумент так себе.
А в остальном - согласен.
о блестяще блестящем Радзиховском
"Вся золотая рота спецпропагандистов, политтехнологов, доярок и адвокатов, михалковых и комбатов как-то пожухла и отступила на последнюю линию обороны, укрывшись за субтильной фигуркой сутуловатого господина с рефлексами вечного робкого подростка - блистательного публициста Леонида Радзиховского.Как интеллектуальный атлант, он из последних творческих сил удерживает один на своих хрупких интеллигентских плечиках обрушивающуюся махину путинизма и с виртуозным мастерством и нескрываемым наслаждением разделывает ее как бог черепаху, чтобы в конце своего мастер-класса ритуальной скороговоркой повторить обязательное заклинание: альтернативы нет, оппозиция еще хуже, народ говно, Россия умирает медленно и небольно, и ни в коем случае ничего нельзя трогать или не дай бог проводить свободные выборы, а то придут квачковы и убьют Чубайса."
Веси текст читать здесь: http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.175922.html
все мы знаем что
власть лжет.Радзиховский, кроме брани, в качестве доказательств приводит % проголосовавших за Яблоко, которые нам твердят с первого и других каналов. Что тут опровергать?!!!
В этой своей статье публицист Радзиховский достиг высочайшей вершины своего таланта. Браво! Поздравляю!
анна z
А это не статья, а ответ. Ответ на измышления и оскорбления в его адрес, заголовки которых он привел. Еще раз повторю. Слишком пространный ответ. Мельников этого не стоит.На прошедших выборах у нас не было в бюллетене Яблока. Если бы было, я проголосовала бы за него. Сейчас уже не буду. И не из-за того, что пишет ЛР. (На выборы-то я пошла!) Из-за того, как ведут себя в блогах Радзиховского сторонники Яблока. Надоели со своим Пионтковским. Тоже выпустили на ЛР. Нашли главного врага народа.
Елена
Вы уже написали мне, что чужие мнения Вас не интересуют, у Вас есть свое, которое совпадает с мнением Радзиховского.У меня другой подход с формированием своего миропонимания - я не совпадаю ни с кем, я думаю над тем что говорят и мое миропонимание формируется на основе моего Я, моего опыта, опыта и мыслей других людей.
С Радзиховским я не совпадаю принципиально, потому что считаю, что только смерть является оправданием бездействию. И считаю публичного, неглупого человека, призывающего ничего не менять, ВИНОВНЫМ передо мной, моими детьми, внуками, согражданами. Вина его (для меня) очевидна и непростительна. Радзиховский (я так думаю) делает все, чтобы "заставить" людей перестать думать, сопротивляться, действовать оил, чтобы этим людям было чем оправдывать свое бездействие.
Платно он это делает или бесплатно - это не важно. Хотя, анализируя его деятельность, предполагаю, что за деньги.
В своем "ответе" он не отвечает, а перечисляет те сведения, которые озвучивает нам власть. И что?
Теперь коротко:
Чего стоит Мельников - Вы для себя решили и это факт Вашей биографии.
Пиантковского уважаю. Статьи его всегда очень цельные и точные.
За Яблоко голосовала и буду голосовать вне зависимости от личностей, которые с Яблоком связаны. Я голосую за программу и не собираюсь "думать" сердцем. Это функция мозга.
Значит ли это, что я ВСЕГДА буду голосовать за Яблоко? Нет. Если появится партия, которая сможет более успешно продвигать демократию и свободу - может быть я проголосую за нее. Но пока, для меня выбора нет.
С уважением, Анна:))
послушайте, Анна
Вы почему-то не понимаете, что я пишу. У меня действительно есть свое мнение, но оно не всегда совпадает с мнением ЛР, когда дело касается внутренних российских проблем. Я ведь написала, что ходила на выборы? А с ЛР у меня совпадает мнение по международным проблемам. Мне уже обрыдли наши наци-патриоты, у которых везде враги: НАТО, Америка, Украина, Грузия и прочая и прочая.Елена
А меня, как раз, мало нтересует мнение Радзиховского по международным проблемам именно потому, что очень волнует его мнение и навязчиво публикуемые материалы по поводу "нехождения" на выборы.Во-первых, потому что к его мнению прислушивается огромное количество людей, во-вторых, потому что я хочу жить здесь, на своей земле и жить в государстве за которое не стыдно.
Меня искренне радует, что Вы на выборы ходите. Не важно за кого Вы голосуете, если это Ваши убеждения. Кто заслужил Ваше доверие, за того и голосуйте. Все правильно.
Я хочу, Х-О-Ч-У, чтобы народ научился быть сознательным сообществом граждан.
Наш с Вами "спор" возник по поводу моего отношения к Радзиховскому. Оно не меняется. С каждой статьей позиция Радзиховского, лично для меня, становитя все более очевидной и все более неприемлимой.
Он не хочет быть гражданином, пусть не будет. Но он работает на и для власти, которая уничтожает мою страну. И эта его работа очевидна. По крайней мере, для меня.
Ну, собственно, не знаю что еще написать:))
Радзиховский будет продолжать писать, я буду продолжать излагать свою точку зрения.
Я считаю, что словосочетание "блестящий публицист" не применимо к словосочетанию Леонид Радзиховский.
С уважением, Анна.
Мельников – вульгарный КЛЕВЕТНИК, истерический лжец, пытающийся изображать большевика «кто не с нами – тот враг народа», «есть два мнения: мое и купленное врагами».
Полностью с Вами согласен.Подпись.
И я.
И меня посчитайте...
+1000!!!
В сегодняшнем посте Митрохин с пеной у рта борется против атомной промышленности, даешь высокоэкологичное плетение лаптей из яблоневого лыка!
Чем дальше наблюдаю эту перепалку...
...тем сильнее ощущение, что они просто сговоролись и веселят народ...рад видеть вас в наших стройных рядах.
Леонид
Зря Вы ответили - и правда Вы смешно выглядите. Успокойтесь и пишите Ваши грустные, умные истории. Они о нашем характере и правда много говорят. Удачи.за леонида отвечу
словами Хайяма "Если вдруг на тебя снизошла благодать,можешь все , что имеешь за правду отдать! Но святой человек не обрушивай гнева на того, кто не хочет за правду страдать!" Может быть отцепится тогда?Пока толпу не "нагреют" до кипения режим сохранится, а потом... выберут того, кто пообещает лечь на рельсы, а глашатай "500 дней" опять окажется замыкающим пятерку, шестерку и дальше по списку. Таков наш мУнталитет!
В старину дворянин не мог вызывать на дуэль представителя черни - этим он унижал себя самого, это было немыслимо!
Как это можно, опускаться до склоки с такой дегенеративной дрянью, как этот неполноценный власовец?
Я брезгую даже мышкой случайно навести на блог Мельникова.
Ну, конечно, есть на зоне понятие - "промолчал - значит, согласился".
Но мы ж не на зоне, да и Радзиховский, всё же, не зек, живущий по-понятиям, а интеллигентный человек.
Просто стыдно!
А Вы хотели молчать !
С удовольствием почитал про "огрызок".Можно было бы припомнить и Лукина,и их представителей как членов Общественной палаты в областных центрах,гед на просьбу о помощи сам услышал в ответ -А вы подайте на них(пенсионный фонд" в суд.Вот проиграете,тогда посмотрим.Огрызок - партия бюрократов,надувающих щеки и дискредитирующих демократические и либеральные принципы.
я тя пархатика тож не люблю-------
но мельник -власовец и гомосек поклонник митрохина-кабанчика - очень нужный нам человек.не обижай его.благодаря ему за яблоко никто голосовать не будет.этакии агент которого за деньги не найдеш...пусть пишет..народу противно а яблоку во вред..хотя имел слабость - голосовал за них в проклятые 90-е, больше не буду
zoech
!!!!!!!!!!!!!!!И с письмом Вы, Леонид, не совсем правы. С Вашими аргументами можно согласиться, но этот спор был бы уместен при решении вопроса о том, публиковать ли письмо. А сейчас, когда письмо появилось, ситуация изменилась. Отсутствие подписи под письмом так или иначе уже воспринимается как косвенное одобрение Путина. И совершенно не важно, что письмо не приведет к его отставке. Нет и не было у письма такой цели. Цель -- продемонстрировать позицию, демифологизировать эту разрекламированную фигуру. Разве этого мало?
ЛЕОНИД, ГОЛОСОВАТЬ НАДО
Надеюсь, что, может, хоть пойдете на выборы, когда "Яблоко" не допустят или оно "рассосется" полностью.
Может, смерть "Яблока" сделает Вас гражданином?
Сильно.
Ну не клоуны ли?
Милые бранятся - только тешатся, а друг от друга не отличаются по накалу эмоций. Один с пеной у рта пропагандирует Власова, другой впадает в раж от еще невидимых портретов Сталина.Оба - безработные. Наверное, пособие маловато, на лекарства нужно скинуться...
И чем это закончилось? Ничем! Троицкий снова в Особом мнении.
Сдается, что такие перебранки организуются намеренно, для привлечения большего количества слушателей и для поднятия рейтинга соответствующих блоггеров. Рука руку моет.
Радзиховскому нужна популярность, Мельникову - голоса избирателей.
Леонид, +1000!
мельников - провокатор и неумный человек. Мы на Вашей стороне.Теперь у Мельникова есть повод
отвечать постом на каждый пункт обвинения.Похоже - ЛР, на самом деле, работает на ЯБЛОКО.:))
Но Администрация не виновата, что вы, мельниковы, распугали своих последних избирателей.
Что верно, то верно. Яблоко не высохло от времени - оно просто сгнило. Такие кадры остались....Омерзительные.. Голосовать за них невозможно просто уже по человеческим критериям, не то что политичесикм. А протестное голосование не решает политических и социальных задач. Ученые уже...Сильно. Респект.
Ща Мельников чё-нить будет отвечать...
Да ну, неинтересно ! Одному всё "пох", другому всё "нах" - вот и не договорятся они никогда.В "Едроссии" точто такие же дрязги, но они их хоть на публику не выносят.
А тут, блин, как говорится, попало дерьмо в вентилятор...