Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Пробовали – хуже!

17 февраля 2010, 11:07
Старый анекдот.
К больному вызывают врача.
«Такое-то лекарство пробовали? – Пробовали, хуже!
А такое-то пробовали? – Пробовали, хуже!
И так до бесконечности.
В конце концов, обессиленный врач говорит: ну, тогда остается только молиться! – Пробовали, хуже!».

Краткий курс – если не русской истории, то, по крайней мере, политологии.

Вот сейчас, очередной виток споров: «модернизация авторитарная – или демократическая».

Так ведь обе пробовали – хуже!

Отвинчивали гайки.
Вместо гражданского общества, свободного рынка, модернизации экономики и прочих французских булочек – свобода обливания заказными помоями, политтехнологи, бандиты, обвал ржаво-совковой промышленности, утечка умов, нефтяная рента.

Завинчивали гайки.
Вместо просвещенного авторитаризма, точного исполнения законов, модернизации, инноваций, волевого рывка вперед – административный ресурс и восторг, полет на коленях, «Наши», менты, исполняющие роль бандитов, утечка умов, нефтяная рента, пофигизм, халява, футбольно-пивной энтузиазм и отъезд Гуса Хиддинка.

И теперь ведется спор политтехнологов между собою.
Остроконечные отвинчиватели – против тупоконечных завинчивателей. В какую сторону крутить ржавый разводной ключ дальше?

Если отвинтим – просто хаос, потонем в грязи, которая польется из всех ртов и потеряем время, и никакой модернизации. – Врете, вы просто боитесь власть потерять!

Если дальше завинчивать – просто хаос, и так ни одна гайка не держится, потонем в ржавчине, которая сыпется из всех щелей, и дождемся что Система сломается. – Врете, вы просто надеетесь власть захватить!

Обе правы…
И – что? Куда крутить-то? А может, просто надраться от такой жизни и уснуть с разводным ключом в руке?..
Когда он брякнется, да по пальцам – тогда и проснемся.

Не так крутили?
Надо со всей силушкой, по-русски! Да еще кой-кому и бошки открутить – для пользы и пьяной радости души! ..

Нет-нет, надо же крутить со всей точностью, по чертежу, по английски!
Увы. Крутили – как умели («как лучше»), крутили – что крутилось, вот и накрутили - «как всегда».

В «Швейке» есть такая сцена.
Из штаба дивизии в батальон прислали книгу «Грехи отцов» – по этой книге, мол, будут шифровать и расшифровывать приказы, которые передают по радио. И прилагается образец шифровки. Капитан Сагнер зачитывает образец, офицеры смотрят в книгу – и видят фигу. Пока, наконец, кадет Биглер не вскричал: «Езус Мария! Не получается!».

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Ни по учебнику Фридмена (Чикагская школа экономики), ни по Шумпетеру, ни по оригинальным учениям «особого административного пути», ни по теориям авторитарной модернизации.
Ни со ссылками на китайский, чилийский, польский, испанский, бразильский опыт. «Грехи отцов» вниз тянут? Нефть и лень глаза застят? Все время «не те» почему-то попадаются – президенты, министры, губернаторы, мэры, олигархи, функционеры, оппозиционеры? «Не тот народ» пошел?
«Заговор против России несомненно существует. В нем участвует все население России» (Пелевин).

Может, просто климат не тот?
Во всем мире либо холодно и чисто – либо тепло и грязно. Мы успешно синтезировали холод и грязь. Вот и шлепаем по особой распутице – круг за кругом, виток за витком.
Шлеп…
Встали…
Шлеп…
Встали…

Уважаемый Матвей Ганапольский написал, что Россия «просто обычная страна Третьего мира».
В том и штука, что НЕОБЫЧНАЯ.

Да и кто это нынче – Третий Мир?
Китай и Корея, где производят все, что носит, на чем ездит, что смотрит Первый мир? Великая научно-техническая страна XXI века – Япония? Вздымающаяся Индия?
Отсталые, «спавшие» страны ворвались, вломились на мировую арену так же активно, как неведомый гигант США прорвался в мир в начале ХХ века. Мы просто не успеваем понять то, что видим и чувствуем руками…

Что ж – кто-то теряет, кто-то находит…

Русский Третий Рим скользит в новый Третий мир – в остатки бывшего Третьего мира.
Африка, Ближний Восток, охвостье Латинской Америки…
Вот современный сырьевой Третий мир. С ним и правда сближается не одна Россия, а почти весь бывший СССР – кроме Прибалтики («больной, уродский, но все-таки европасынок») и быстро уходящего вверх Азербайджана (кстати – монархия).
Из безнадежно-советской орбиты пытается вырвать Грузию Саакашвили – посмотрим, хватит ли силенок у этого Петра I для Грузии…
А «все мы»: Россия + Белоруссия (почти диктатура) + Украина (почти демократия) + Средняя Азия (почти феодализм) движемся «вперед-назад», вот к этому Третьему миру.

И в нем мы, конечно, совсем необычны.

Не только из-за ЯО, места в СБ ООН.
Но главное – Россия становится единственной страной Третьего мира, у которой еще недавно были – Большая наука, Большая культура, Большие амбиции. Единственным экс-бароном «На дне».

Единственная страна, которая исхитрилась все это так блестяще профукать.

Понятно изумленное желание найти причину.
Виновата расхристанная свобода 1990-х? Или зажим 2000-х? Евреи-олигархи? Или ворующие чекисты и менты? Продажные журналюги? Или зажимающие им рот чиновники? Нефтяное проклятье? Или ржавый ВПК? Распад СССР? Или сохранение в составе России балластного Северного Кавказа? Бегство умов? Или убийство совести? Американский империализм? Или наш антиамериканизм? Китайский напор? Или наша «бабья подталивость», радостная готовность стать «сырьевой подстилкой» Великого Китая?

«Все счастливые семьи похожи друг на друга. Каждая несчастная семья несчастлива по-своему».

«Россия – в обвале» (Солженицын).

Не большой я любитель сего автора, но – не поспоришь.

Надорвалась, мать…
Укатали крутые горки.

И с середины 1970-х синусоида России НЕУМОЛИМО идет вниз.
Сперва скрыто, потом – прорвало. Но когда гной потек, да не вытек – легче не стало. Синусоида нефтяных цен и уровня доходов скачет по-разному, бывает – резко вверх.

Но ИСТОРИЧЕСКАЯ СИНУСОИДА России от нефтяных цен не зависит.
Катит только вниз (с одним быстро захлебнувшимся взбрыком вверх – 1990-91). Вниз – интеллектуально, энергетически, демографически, психологически, экономически, технологически, геополитически. И сбрасывание с падающего воздушного шара истуканов-статуй Дзержинского, Полн.Собр.Соч. Ленина, среднеазиатских камней, ржавой махины «советской промышленности», фиксированных ценников в пустых магазинах, пыльных томов из библиотек (заодно с библиотекарями, вцепившимися в родные фолианты) – все это не фига не помогло.

Миллион причин – а синусоида знай себе ползет вниз.

И остановить ее, переломить, потащить вверх – НИКТО не может.

Жизнь подсказала иной выход – расслабиться и получать потребительское удовольствие.
Скорость падения уравновешивается скоростью АДАПТАЦИИ к этому падению. И когда одно накладывается на другое – возникает, под воркование ОРТ-сирены Андреевой, ощущение что «все путем». Есть у нас и проблемы и отдельные недостатки – но не надо впадать, нагнетать, обобщать…

Люди просто уже вообще НЕ ПОНИМАЮТ О ЧЕМ РЕЧЬ, в чем проблема, о чем стон – ведь уровень потребления сегодня выше, чем 10-20-30 лет назад.
Мысль, что будущее страны и наполнение желудка за счет природной ренты – не вполне одно и тоже, СЛИШКОМ СЛОЖНА для истинного патриота «российского нефтегазового пищеварения».

А тем временем, под пение Баскова, задорновы хохмы и интеллигентный скулеж – ну, хотя бы мой и других скулителей - наш Титаник погружается.

И про наше время новый Черчилль, пожалуй, уже не скажет: «Русский крейсер затонул, когда гавань была уже видна».
Нет, не видна…
Ни черта не видна…

Что ж – остается молиться…
Не пробовали? Как же – все начальники-подсвесчники под личным руководством патриарха… А теперь это объявлено официальной идеологией модернизации. Все будет хорошо!

Р.S. Конечно, на весь этот плач Ярославны есть сверхбанальный и сверхглубокий ответ.
Ответ умиротворяющий, обескураживающий и неотразимый.

Время калечит – время и лечит.
Синусоида: то вниз, то вверх. А амплитуда в 20-50-100 лет – что для страны…
Пожалуй, на ближайшие десятилетия падения хватит, а драйва не жди – а после, кто знает? Почему упала, почему восстала – историки все «объяснят», подгонят ответ задним числом…

Люди мрут как мухи, а страны – хоть в других границах, под другим названием – живучи как черепахи.
Во всяком случае, продолжаются уж точно «после нас». И без всякого потопа. Хоть и не «вечны», разумеется.

Свои же ЛИЧНЫЕ (т.е. единственно РЕАЛЬНЫЕ) проблемы человек и решает сам – тут страна ему не помощник и не враг.
Да, швейцарец, сука, только и дал себе труд родиться в своей чертовой Швейцарии, остальное за него сделала родина – ну, а у нас планида другая.

Что ж – тем интереснее.
А если нет, то как сказал А.Кончаловский: хотите жить «как в Европе»? Ну и живите в Европе!
комментарии
авторизация
  •  
    17 февраля 2010 | 11:14

    У России особый путь -

    в никуда.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:20

      Собссно, распад России весьма вероятен. Как и страшная война за бесхозные ресурсы...

      •  
        17 февраля 2010 | 11:37

        Только либераст может назвать страну Гагарина третим миром

        •  
          17 февраля 2010 | 11:50

          Ну Вы и продукт! Страны Гагарина 20 лет как нет.

          Есть труба, есть Гунвор, есть суверенная демократия, Ваши "наши", тамдем и Едро. Есть блуждания слепых впотемках. Босха нет.
          •  
            17 февраля 2010 | 11:57

            Страна Гагарина есть.

            Россия правоприемник СССР. А так же есть страна Тутонхомона и Александра Македонского. У каждой страны свои герои. Но наш герой космического масштаба. А у них Бандера и Фюрер.
            •  
              17 февраля 2010 | 12:10

              Претит, а в горло летит. Ем неволькой - а еще бы столько.

              Пригожеством свинья, умом надолба приворотная.
              Пришла кума, так сядь; а почто пришла? - Да так.
              Промеж слепых и кривой в чести.
              Просится на берег, а лезет в воду.
              Пускай голос по ветру: хоть толку нет, ин далече унесет.
              Разверстали, да на прежнем и стали.
              ------------------------------------

              Русские народные поговорки
              •  
                17 февраля 2010 | 12:54

                надо менять тех, кто пробует

                Декоративный социализм ничем не отличается от декоративной демократии, потому что у власти та же чекисткая мафия, которой прислуживает Леня. Нужна люстрация и разгон банды ФСБ
                • (комментарий удалён)
                  • (комментарий удалён)
                    •  
                      17 февраля 2010 | 14:21

                      Скажи, ты Гагарина видишь? - Нет. - И я не вижу. А он - есть!

                      •  
                        17 февраля 2010 | 16:39
                        Ну, Вы вспомнили... Гагарина, блин. Князя что ли? Не того, что еще при Петре Первом за казнокрадство казнили? Этот - есть.
                    •  
                      satt michail brodski (satt)
                      17 февраля 2010 | 14:26

                      спасениe Руси от "Еврейского ига"

                      Тема спасения Руси от "Еврейского ига" имеет здесь огромную популярность
                      и неизменно собирает на ЭХЕ oтборную сборную
                      подонков по вольной борьбе с "мировым сионизмом".

                      Судьба играет с нами в лотерею,
                      Поэтому и шутится легко..
                      Как жить теперь в России не еврею,
                      Чтоб не уехать с ними далеко?


                •  
                  17 февраля 2010 | 20:34

                  Абсолютно прав Леонид Радзиховский: Жиды не моугт управлять Россией (#)

                  будь жиды троцкисты, жиды нэпманы, жиды, устремляющиеся за новые горизонты, или жиды,реализующие "общественный договор"...

                  И это в стране, 85 лет, орущей "Россия ли, Советы ли, или партия, но без жидов!"

                  уж этих Чонкиных пулеметами косили, газами травили, морили с голоду их баб и ребятишек. Ссылали на Беломорканал и кормили пряниками по случаю "запуска Юры в космос". Объявляли нечерноземьем и давали каждой семье по квартире... Нет.

                  НИЧЕМ ИХ НЕ ПРОШИБИТЬ. Сидят, жуют пряник, водкой запивают, а в глазах: "Россия без жидов"
            •  
              17 февраля 2010 | 12:36

              >Страна Гагарина есть.

              Страна есть. Другая страна. А Гагарина - нет. И космоса того нет, и той науки, и всего того, о чём написал Л.Р. Нынешняя страна-"правоприемница СССР" - в полной жопе!
              Читай внимательнее, ДУРмидонт!
              • (комментарий удалён)
                •  
                  17 февраля 2010 | 17:10
                  КАКИЕ ЛЮДИ БЫЛИ ---БЛИН!!!!
                  ДЕЛА КАКИЕ БЫЛИ--- ЧТО-ТЫ!!!
                  •  
                    17 февраля 2010 | 17:58

                    Вы мне ещё за Севастополь ответите

            • (комментарий удалён)
              •  
                17 февраля 2010 | 13:35

                Недельки на две раньше - есть опережение космическое!

                Космическое,космическое.
                Есть такая пословица.
                Кто последний - тот и папа.
                А в космосе кто первый!
                •  
                  17 февраля 2010 | 17:01
                  Первые в космосе-Белка и Стрелка,Лайка и всякие мыши.
            •  
              17 февраля 2010 | 13:55

              А где же современные герои?

              Нельзя же жить только одной историей...
              •  
                18 февраля 2010 | 03:13

                Достаточно современный герой

                50 лет для истории ничто. Можно ещё 50 лет спокойно затыкать им рот всяким Радзиховским. Вобщем либерасты до этого момента не доживут.
            •  
              17 февраля 2010 | 19:25

              Дерьмодонт, не лопни от гордости, много вони будет...

            •  
              17 февраля 2010 | 19:46
              Парень, Египет - тоже страна третьего мира. Это не определяется величием отдельных исторических эпизодов и героизмом других. Чтобы грустно не было - возьми латинскую америку. Там у каждой страны свои особенности, у кого-то Борхес, у кого-то Гардель. А результат тот же) Нищета на обочине мировой арены. А мы чем лучше? Ну газом можем попугать...
              •  
                17 февраля 2010 | 20:13

                ты, чмо, кто это "мы"?

                НАШИ, РОССИЯН, предки два раза оплодотворяли мировую цивилизацию. В прямом и переносном смысле.
                •  
                  18 февраля 2010 | 00:41

                  А нас татары

                  И где они сейчас?
                  •  
                    18 февраля 2010 | 08:13

                    так случилось т.е. уже произошло, что

                    проведенный генетический анализ не находит следов татарского влияния в Центральной Руси, только в Галиции.

                    Джадан Похищение Евразии

                    http://www.russ.ru/layout/set/print/pole/Pohischenie-Evrazii
                    •  
                      18 февраля 2010 | 23:39
                      Культура ездить за ярлыком до сих пор осталась.

                      Мы же не только про генофонд, но и про культуру, верно?
                •  
                  03 марта 2010 | 03:55
                  Наверно ответом на ваши экзерсисы тоже послужит мой комментарий (см выше). Однако хочется добавить, что ваша озабоченность национальным вопросом позволяет составить некоторое мнение о глубине анализа проблемы. В вашей любимой статье, кстати, не делается даже отличия татрина от монгола, что может значения и не имеет, но выдает автора.
                  Хотите больше примеров? Была Римская империя, Персидская, Испанская, Британская, голландцы в другое время заправляли, и шведы, и Польша когда-то, Шотландия была богатой и независсимой какое-то время, В Германии были рейхи, Наполеон европу измотал как мог... а сейчас есть что есть. Этим империям пришел конец, а многие страны в 3й мир не попали. И французы не благодаря Наполеону развиваются, и Иран в третьем мире застрял, пока их товарищ у руля, хотя, конечно, не вполне корректное сравнение...
              •  
                18 февраля 2010 | 02:54

                Нищета на обочине мировой арены

                Бедность не порок.
                А если они такие богатые,то почему мы первые в космосе были? Египет третий мир, согласен. Но только не Россия. Мы можем прям сейчас бросить валенок на пульт. И не будет ни какой америки.
                •  
                  18 февраля 2010 | 06:23
                  Потому что в космос не от богатства летают. Если же следовать вашей же базарной логике, то давайте спросим также: "Если мы такие богатые были, то почему транзистор не избобрели первыми..." и.т.д. по списку изобретений, с которыми СССР не был первым.
                •  
                  18 февраля 2010 | 11:41
                  Ну да, это последняя гордость : "Валенок на пульт". И не будет ни России, ни Америки.
                  А что-то более повседневное, про текущую жизнь - тут в кого валенок бросать?
                •  
                  03 марта 2010 | 03:41
                  Радзиховский меня все-таки расстроил. Потому что пишет хорошо и остроумно, только чущь.
                  Корень проблемы - дикие перекосы в экономике и в обществе как результат политики большевиков. У кого синусоида идет "вверх"? Где капитализм работает более-менее. То есть где есть а) права собственности, б) капиталисты, в) рынки (они цены дают более-менее реальные, без этого получается совок) и так далее (не будем про суды, про то, чем должно государство заниматься). Нормально работающий капитализм должен обеспечивать более-менее нормальное распределение национального богатства и его рост. А все наши успехи были достигнуты по формуле Оруэлла - порадовались зверушки, что им все стало общее и давай вкалывать, а там и идеология подоспела.
                  Союз "бароном" никогда не был - была огромная больная экономика, народ, который потреблял что дают и во имя партии рыл землю носом, партия, которая всех кормила фантиками и радовалась, что фантиков хватает. Культура под каблуком измельчала, патриоты переводились, экономика нормально не работала никогда.
                  А третий мир потому, что в Египте тоже пирамиды строили - для тех лет сопоставимо с освоением космоса. Это вопрос мобилизации общества - страна долна быть или очень "послушной" или очень богатой. В космосе как раз две такие и были долгое время.
                  Есть процессы, которые "разрушают" собственность (самый конец - "переделы") а есть другие, которые "создают". Разрушали больше, создавали неэффективно. Вот я и думаю, что не чем хвастаться, поздно горевать. По-хорошему нужно строить экономику, толкать "телегу" вперед, а не валенками кидаться.
            •  
              17 февраля 2010 | 21:42

              Масштаб

              Герой есть только комического, а не космического масштаба - это путин. И вообще этот скулеж действительно надоедает лучше так:

              "Свободу МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ!"
            •  
              17 февраля 2010 | 22:03
              А у России Сталин- переплюнул Гитлера и Бандеру по количеству уничтоженных собственных граждан.
              •  
                18 февраля 2010 | 08:26

                то были не граждане а

                палачи русского народа
              •  
                18 февраля 2010 | 08:39

                кстати, Галича надо слушать

                в подлиннике, а не эту шваль смотреть.
          •  
            17 февраля 2010 | 12:48

            нет мозгов своих, варягов надо звать...при Петре 1 за счет немцев и вылезли из болота.

            •  
              17 февраля 2010 | 21:31
              А в этот раз вылезать придется за счет китайцев.
            •  
              17 февраля 2010 | 21:48

              Мозги есть!

              Начнем:


              СВОБОДУ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ! И ЛЕБЕДЕВУ, клнечно и за другие "эеномические преступления"


              Почему только Кремлю можно?
          •  
            17 февраля 2010 | 14:17
            Что Вы хотите от Радзиховского. Еще тот. Как и те кто у власти.
            Помните как немецкий кайзер сказал- нужно очень постараться, чтобы оставить Россию без хлеба.
            В аналогию.
            Нужно очень постараться, чтоб сделать Россию страной 3-го мира.
            Но у них получается !!! Ура Швондерам !!!!
            •  
              17 февраля 2010 | 17:42

              Радзиховский и либералы просто очень не хотят терять власть

              А не пробовали ещё много чего.
              Например- национализм.
            •  
              18 февраля 2010 | 09:01

              Ковальский

              Проханов как-то сравнил Россию с гниющим коровьим трупом. Радзиховский сказал, что Россия скользит в новый 3-й мир. Что оскорбительнее? И правильнее?
            •  
              18 февраля 2010 | 11:09

              Ковальский

              Вот Проханов написал в своей газетенке "Позавчера", что российская промышленность убита. Здесь на блоге он продолжил свой апокалипсис, даже пожелал поражения нашим спортсменам. Пойдите к нему на блог и подискутируйте с ним. Вот уж где могильщик России.
        •  
          17 февраля 2010 | 11:54

          Ошибочка вышла!

          Страна Гагарина - СССР
          •  
            17 февраля 2010 | 14:30
            разве?
            а чтож либералы все Сталина мучают?
            он же, по вашему, гражданин другой страны (СССР)
            его жертвы тоже граждане другой страны...
            •  
              17 февраля 2010 | 14:55
              Сталин наша слава боевая.
              •  
                17 февраля 2010 | 15:15

                Ага!

                И сабелькой верхом на швабре махать.
                Забавно.
                •  
                  17 февраля 2010 | 15:36
                  CnСтан мученик за россию.
                  •  
                    17 февраля 2010 | 17:11
                    Мучитель России, ульяновский выкормыш, супостат и террорист, гуталинщик усатый
              •  
                17 февраля 2010 | 16:10

                prosto__piterskoe__chmo

                превысил лимит слов .
                Незачет
            •  
              17 февраля 2010 | 15:07

              все Сталина мучают?

              Гитлер тоже не в Тамбове родился.
              И...?
            •  
              17 февраля 2010 | 22:38

              чтож либералы все Сталина мучают?

              to creator10

              "Оказался наш Отец Не отцом, а сукою..."
              http://www.youtube.com/watch?v=tRc3uVE1TBM
              •  
                18 февраля 2010 | 08:10

                порсто Галич

                оказался обычной жидовской падлой, из Гинзбургов, окупировавших Москву, читай Булгакова.
                И КОНЕЧНО ЖЕ он ДЕЗЕРТИР
                "Когда началась война, Галича призвали в армию. Но медицинская комиссия обнаружила у него врождённый порок сердца и освободила от службы. Следует отметить, что ранее другая медкомиссия, при поступлении в институт, никакого порока сердца НЕ обнаружила. "

                Гнида, впрочем уже не удивительно.
                •  
                  18 февраля 2010 | 08:51

                  читай Булгакова

                  to yurij_ivanovitch

                  "... тем более людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои штаны!".
                  •  
                    18 февраля 2010 | 09:03

                    просто ты идиотом родился

                    штаны на европейцев одели наши предки. Ты кентум от сатема отличаешь, дурик?
                    •  
                      18 февраля 2010 | 14:39

                      читай Булгакова

                      to yurij_ivanovitch

                      << просто ты идиотом родился >>

                      "Вы находитесь на низшей ступени развития. Поэтому вы должны слушать и молчать. Молчать и слушать."
                      •  
                        18 февраля 2010 | 16:53

                        ну, ... знаешь же, как себя надо вести, а лезешь... Силы воли нет?

                        тебя ж, идиота, спросили: сатем от кентума отличаешь?
                        •  
                          18 февраля 2010 | 17:20

                          Лень мне Вас размазывать ...

                          to yurij_ivanovitch

                          Надоели мне уже российские наци-патриоты, от которых кроме "тыканья", хамства и однообразия ничего нового не дождешься. На всякий случай подсказываю, следующий пост должен быть об аватаре. Как это по русски, оскорбить незнакомого человека, тем более зная, что для тебя это абсолютно безнаказано.
                          Ну и напоследок, если Вы не знаете. У краснорамочников кроме кнопки "Ответить", на каждом посте стоит кнопка "Пожаловаться". Ваше счастье, что я ей принципиально не пользуюсь.
                          •  
                            18 февраля 2010 | 17:50

                            вообще-то, муфлон

                            не я а ты привел песенку дезертира о его СТРАХЕ попасться, ведь дезертиров расстреливали... Ведь Галич умер не от порока сердца..
                            •  
                              18 февраля 2010 | 17:57

                              не я а ты привел

                              to yurij_ivanovitch

                              Во первых, я не припоминаю момента, когда мы перешли на ты.
                              Во вторых, каким образом моя ссылка оскорбила лично Вас. Если Вы примеряете все посты на себя это Ваша проблема, а не моя.
                              Ну и в третьих, перечитайте предыдущий пост.
                              •  
                                18 февраля 2010 | 19:17

                                меня оскорбило, что ВЫ не указали, т.е намерянно скрыли

                                автор песни- плоскостопник, и когда страна воевала, он - пряиался на Ташкентском фронте. Таким образом ВЫ СОЛГАЛИ
                                •  
                                  18 февраля 2010 | 20:19

                                  ВЫ не указали, т.е намерянно скрыли. Таким образом ВЫ СОЛГАЛИ

                                  to yurij_ivanovitch

                                  Вам не ко мне, аптека за углом.
                          •  
                            18 февраля 2010 | 17:52

                            "на каждом посте стоит кнопка "Пожаловаться". Ваше счастье, что я ей принципиально не пользуюсь."

                            это тебя делает Человеком, в отличие от ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ укронациков и либерастов.

                            Но у меня иммунитет к кнопке.
                            •  
                              18 февраля 2010 | 18:05

                              у меня иммунитет к кнопке

                              to yurij_ivanovitch

                              Все понял гражданин начальник, Вы на службе, больше не беспокою. Привет подполковнику.
                  •  
                    18 февраля 2010 | 09:07

                    кстати, Галича надо слушать (#)

                    в подлиннике, а не эту шваль смотреть.
                    •  
                      18 февраля 2010 | 14:41

                      Галича надо слушать в подлиннике

                      to yurij_ivanovitch

                      Согласен.
                    •  
                      18 февраля 2010 | 14:45

                      Галича надо слушать в подлиннике

                      to yurij_ivanovitch

                      http://www.youtube.com/watch?v=mZU98a_kMSU
            •  
              18 февраля 2010 | 09:04

              либералы Сталина мучают

              Сталин мучал живых, и миллионами, а либералы одного мертвого. А надо бы его живым помучать было. Вздернуть как национального преступника, уничтожившего миллионы соотечественников.
        •  
          17 февраля 2010 | 12:30

          Дормидонт

          Поскольку вы один из тех, кто смотрит в книгу, а видит, сами знаете что, то приходится растолковывать: Радзиховского с большой натяжкой можно отнести к либералам. Что-то он их очень критикует. Даже более, чем нацшизу. А потом он говорит не о России времен Хрущева и Гагарина, а про нынешнюю. Вы этого не поняли? Можете вспомнить о России Пушкина из чувства патриотизма (своеобразного). ВЫ с чем-то не согласны? Менять нам ничего не надо? Все хорошо, прекрасная маркиза?
          •  
            17 февраля 2010 | 12:57

            Мир идёт в новое средневековие

            Те, кто этого не видит - смешные люди. Это, как раз, "просвещённые либералы". Их путь модернизации по сути своей в точности совпадёт с модернизацией Петра I и Сталина I. Потому что они хотят модернизации В ДРУГУЮ сторону нежели в которую идёт остальное человечество. Когда в мире заканчивалось крепостничество - Пётр у нас его укрепил. Когда в мире заканчивается либерализм - Каспаров и его вашингтонские друззя хотят укрепить здесь этот самый либерализм чтобы лучче чуйствовать себя "там". Люди не глупые, но подонки. Не поздравляю!
            •  
              17 февраля 2010 | 15:32

              Поправка...

              На севере России и в Сибири крепостничества не было, не было его и в "колониях". Явление характерно для центра европейской части России.
              •  
                17 февраля 2010 | 16:43

                Поправка на поправку

                Север и Сибирь не так сильно подвергались реформированию, до них не всегда добирались модернизаторы царя Петра. Современные либеральные модернизаторы по географии своих свершений выглядят так же - наиболее разлиберализированным остаётся центр и большие города, в глубинке, как я увидел к своему удивлению - некоторые люди не знают, что КАПИТАЛИЗМ НАСТУПИЛ. Я прекрасно понимаю смысл Вашего поста - что Россия плохая и поскорее бы она развалилась на куски и умерла. Особенно её сердцевина. Но смысл моего предведущего поста в том, что сердцевина западного мира умрёт значительно скорее ;-)
                •  
                  17 февраля 2010 | 18:02

                  наиболее разлиберализированным остаётся центр и большие города

                  Либерализаторы таким образом осуществляли селекцию, как при поступлении в концлагеря.

                  Если ты большой и сильный- живи пока, но мы тебя либерализуем.
                  А "неэффективная" провинция, с которой взять нечего, пусть подыхает естественным путём.
                •  
                  17 февраля 2010 | 21:35

                  С чего бы вы...

                  ...за меня домысливаете, в чем смысл моего поста? Я просто констатировал факт, что крепостное право прижилось далеко не на всей территории России, а поэтому население России как раз в многом смысле была более свободным, чем зачастую это преподносят. И очень низкий уровень жизни, по сравнению с центральными районами; очень суровые условия жизни - отсюда более высокая приспособляемость и выносливость. При чем тут смерть и развал?
              •  
                17 февраля 2010 | 16:49
                Правильно. Где есть сельское хозяйство, там нужны были рабы. На севере его (С.Х.) не было наверное.
                •  
                  17 февраля 2010 | 21:36

                  Учите матчасть (по ААВ).

            •  
              17 февраля 2010 | 17:52

              "просвещённые либералы"

              "Либерал" в РФ- это примитивное существо с примитивными желаниями:
              - чтобы было хорошо и удобно, как на Западе,
              - чтобы меня все любили и давали денег,
              - чтобы тех, кого я не люблю, били и травили,
              - и чтобы мне за это ничего не было.

              Всякие "-зации" и "-измы" противны такой натуре, они не хотят ни "модернизации вперед", ни "модернизации назад". Они хотят вообще ничего не делать и ни за что не отвечать.
          •  
            17 февраля 2010 | 13:14

            а Вы "Чонкина" читали?

            вот КОМУ говорит Радзиховский? Чонкин слушает да ест...
        •  
          17 февраля 2010 | 13:24
          А тот кто запустил Гагарина в космос чуть не подох в лагере от истощения.Конечно мы великая страна.
          •  
            17 февраля 2010 | 14:33
            и что, это как-то умаляет подвиг Гагарина?
            •  
              17 февраля 2010 | 16:04

              А что умаляет подвиг чингизхана? Где же утечка умов в великую монголию?

              Причём здесь гагарин и космос?
              Глонасс то так и не работает.
              А космические программы давно свёрнуты.
              Весь космос это десяток 90-летних конструкторов
              получающих зарплаты в 10 тыщ рублей
              по остаточному принципу. Вот вам и гагарин.
              Жил, был да весь вышел.



              •  
                17 февраля 2010 | 17:00
                все верно,
                но давайте вспомним, когда был основной удар по научным кадрам,
                когда ученые уехали за границу -
                в 90ые годы,

                сейчас конечно далеко не супер,
                но все-таки профессора вузов теперь не вынуждены торговать с лотка у метро
                •  
                  17 февраля 2010 | 17:19
                  Торговали бы, да мусора запретили. Сетям конкуренцию составляют
            •  
              17 февраля 2010 | 22:51

              А был ли подвиг?

              Не хочу обидеть чьих-то чувств, но я не понимаю этого восхищения подвигом Гагарина. Когда человек во время боя закрыват грудью вражеский дзот (пусть это даже выдумка пропаганды) - это подвиг. Он мог этого и не делать, но сделал по своей воле и я не думаю, что много людей хотели бы оказаться на его месте. Полет Гагарина - плановое событие. Не полетел бы Гагарин - нашлись бы тысячи других добровольцев на его место. Или можно просто какого-то заключенного туда было посадить, не спрашивая желает он того, или нет. Чем этот подвиг отличается от подвига Белки и Стрелки?
            •  
              18 февраля 2010 | 00:41
              Да не его подвиг-то, а того, что в лагере чуть не сдох, и тех, кто на воле лебеду жрали.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:43
          *Всероссийская Гражданская Инициатива*
          http://svoboda.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1

          Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !
          Россия оккупирована фашистско – чекистской хунтой.

          наш ответ:

          ежедневная ВСЕРОССИЙСКАЯ АНТИФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАБАСТОВКА
          •  
            17 февраля 2010 | 15:38

            Амнезия мозга затянулось

            Выведите человека из-под наркоза
        •  
          17 февраля 2010 | 16:10

          После

          Гагарина уж 50 лет прошло.. Больше гордиться нечем?
        •  
          17 февраля 2010 | 17:12
          Та страна и закончилась на Гагарине. Надорвалась концентрируя все ресурсы на космосе, атоме, оборонке и тд. Наше отставание и сползание в третий мир началось тогда в начале 70-х, когда мы безнадежно отстали в технологиях и кибернетике. И мозги еще были, но пробиться они тогда уже могли с трудом, т.н. советская наука становилась все более и более бюрократической (тот же план и отчеты, а результат никого не волновал, кроме самого ученого, если он был ученым)
        •  
          17 февраля 2010 | 17:14

          в самую точку попали

          Интиллегенция это не мозг нации, это ее жопа(с) Ленин. Радзиховский как раз типичный представитель этой ее части, о которой сказал Ленин.Вот в чем собственно и отличается такая интиллегенция от интеллектуалов:ничего предложить сами не могут т.к. поверхностны и пошлы,зато говном кидаться готовы в любую власть,особенно,если за это еще и с руки кормят щедро. Сейчас походу у него задание посеять безисходность:"шеф!все пропало,все пропало!гипс снимают..."
        •  
          17 февраля 2010 | 20:04
          как вы братцы не садитесь а в актеры не годитесь.
          статистика - упрямая вещь.
        •  
          18 февраля 2010 | 03:29

          Это еще хуже- Вольта Верхняя людоедская с ракетами

          Ваще, в России, холопской стране беспросветного и вечно пьяного быдла был ли когда нибудь здравый смысл ???

          Остатки советского фитиля почти догорели, так как приличные мозги подались на ненавистный Запад и Америку.

          Просветов нетути- полундра, спасайся кто как может)))))
          •  
            18 февраля 2010 | 03:48

            приличные мозги подались на ненавистный Запад

            Это ты чтоль приличный мозг? Мы тебя туда зачем послали? Чтоб ты ассимилировал. А ты там чем занимаешься? :)
        •  
          18 февраля 2010 | 15:27

          dermidont! Полностью с Вами согласен.

        •  
          18 февраля 2010 | 15:30

          Уважаемый dermidont!

          Полностью с Вами согласен! 5+!
        •  
          18 февраля 2010 | 15:34

          Уважаемому dermidontу привет из Ленингра

          Привет из Ленинграда!
          Полностью с Вами согласен! 5+++!
        •  
          18 февраля 2010 | 19:51

          derьmodontu

          да!yes!кпсс!
      •  
        17 февраля 2010 | 11:40
        И я о том же. Проблема в том, что точка невозврата пройдена. Была возможность отпустить Чечню и всех желающих и прекратить московскую гипертрофию на фоне пустынной Росии не объяснить.

        Интересно, как будет называться государство, которое будет принимать следующие Олимпийские игры?
        •  
          17 февраля 2010 | 11:44

          отпустить Чечню

          Только после того как бульбаши могилёвскую область отпустят.
          •  
            17 февраля 2010 | 12:14
            Читай историю. Смоленская и Брянская - историческая часть Беларуси. Равно как и Вильно и Белосток.

            Забыл, москаль, литвинский сапог?
            •  
              17 февраля 2010 | 12:32

              Эта, тут помню, а тут не помню

              Помню бульбашей у нас летом на даче. В газовой будке живут,возле помойки. Огород мне копали. :)
              •  
                17 февраля 2010 | 20:14
                Эк тебя на радостях распёрло, москаль
            •  
              17 февраля 2010 | 15:42

              Латвия и Литва - ...

              ...- тоже историческая часть Беларуси... Батько не собирается требовать их взад в новое Полоцкое княжество? Тогда и о смоленщине можно поговорить.
              •  
                17 февраля 2010 | 20:22
                Во-первых, по-белорусски батька. Батько - это по-украински.

                Во-вторых, если вести речь о восстановлении границ, то границ ВКЛ - от моря до моря :) Но разумный политик не станет поднимать вопрос о перекройке границ

                В-третьих, марионетки ничего от хозяев требовать не могут.

                А требовать очень даже есть чего.
                •  
                  17 февраля 2010 | 21:39

                  Да, молодцом...

                  Далеко пойдете...
          •  
            17 февраля 2010 | 13:06

            Нахрена тебе радиоактивнвя Могилёвская, Бянская,Калужская,Орловская,Тульска,Липецкая,Рязанская,Пензенская.......

            •  
              17 февраля 2010 | 13:17

              Радиоактивная?

              Тогда в сталкер-фест там будем играть. Сча это популярно, на тему комп.игры сталкер. Типо зарницы, с автоматами деревянными дядьки бегают по чернобыльской зоне.
              Кстати. Правоприемнику аварии на ЧАЭС - СССР. Пусть за "зону" отстёгивают. :)
              •  
                17 февраля 2010 | 15:53

                и ещё нам холам......

          •  
            17 февраля 2010 | 15:00

            Дермидонт, Вам двойка по истории!:))

            dermidont

            отпустить Чечню (#)

            Только после того как бульбаши могилёвскую область отпустят.
            =====================

            В Могилевской области издревле живут белорусы. В прошлом назывались литвинами. А в Чечне издревле жили чечены. Русским духом там даже не пахло. Никогда. Так что ты мозги изредка включай, если на школьных уроках по истории лоботрясом банально смотрел в окно и колупался пальцем в носу.:))
            •  
              17 февраля 2010 | 15:11

              Ты думаешь нас это канифолит?

              Ровно столько же канифолит сколько американцев индейцы.
        •  
          17 февраля 2010 | 12:27

          как будет называться государство

          ГАЗПРОМ - Мечты сбываются.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:11
          Государство называется и будет называться в 2012 году Великобритания.
          •  
            17 февраля 2010 | 20:11
            пардон, не успел дописать - в 2014 году, речь о Зимней Олимпиаде.
      • (комментарий удалён)
        •  
          17 февраля 2010 | 16:46
          Не надоело глупости-то писать?
    •  
      17 февраля 2010 | 11:24

      "Юлии отдаются до конца"

      Корр.: Юлию Латынину даже наградил Госдеп какой-то премией?

      И.О.: Нам с вами, Леночка, до нее далеко. Госдепу виднее. "Заслужила".

      Корр.: За какие материалы? Антироссийские?

      И.О.: Лена, не будьте смешной. Неужели Вы думаете, что Госдеп наградил ее за статьи, которые улучшают имидж России и ее руководства? Латынина - борец с Путиным, Кадыровым, Медведевым и далее по списку. А в общем, борец с Россией. Она, оказывается, единственная в стране понимает, как нам жить. Юлия взяла на себя функции судьи. Но никому не позволено судить другого. Не суди ближнего и ты не будешь осужден. Истина.

      Корр.: Но это ее точка зрения. Вы постоянно говорите, что каждый имеет свое слово. Не правда ли?

      И.О.: Правда. Это ее точка зрения, которую она высказывает на страницах российской прессы. Нет вопросов. Но когда она приезжает за границу и дает уничтожительные характеристики России и ее руководству, это, извините, не порядок. Ругая за бугром Путина и Медведева, ты прежде всего унижаешь себя. Никаким чужеземцам не интересна наша судьба, наши проблемы. Их интересуют только собственные национальные интересы.читайте продолжение в статье "Юлии отдаются до конца" на сайте http://osadchuktoday.ru
      •  
        17 февраля 2010 | 11:29

        Как задолбали этим осадчукомтудэй.

        •  
          17 февраля 2010 | 11:41

          ССЫЛКА ДЛЯ ОВЕЦ


          А я вижу ссылку, и сразу дальше.

          Это как со Стерлиговым: пусть датирует 2018 г - сразу ясно, с кем дело имеешь.
          •  
            17 февраля 2010 | 11:52

            А я вижу ссылку, и сразу дальше.

            Аналогично.
            •  
              17 февраля 2010 | 12:17

              а я открыл...

              ...в первый раз,
              чуть не блеванул
          •  
            17 февраля 2010 | 12:20

            А я, жалуюсь! Пусть хоть ники меняют,козлы!

      •  
        17 февраля 2010 | 11:42
        с каких это пор Путин, Кадыров, Медведев - это Россия? Геббельс - это Германия? Те, что боролся с Геббельсом - они боролись с Германией? а Пол Пот - это Камбоджа?
    •  
      17 февраля 2010 | 11:39

      Русский Третий Рим скользит в новый Третий мир – в остатки бывшего Третьего мира

      Много их было на протяжении всей нашей истории, могильщиков России, похожих и разных! Но объединяет их одно: все они тихо догнивают в своих могилах.

      Так было, так есть и так будет!

      А у месье Радзиховского, судя по его обреченной целеустремленности, до сих пор стучит в сердце пепел сожженной князем Святославом столицы Хазарского каганата, канувшей в бездну Истории Итили!
      •  
        everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
        17 февраля 2010 | 11:46

        Один garpang будет жить вечно!

        •  
          17 февраля 2010 | 11:51

          «Проживу я всех дольше, чтобы вбить осиновый кол в их поганую яму!» (с)

          •  
            17 февраля 2010 | 11:57

            Проживу я всех дольше

            Про Паниковского помните? Тот тоже хотел ВСЕХ пережить.
            •  
              17 февраля 2010 | 12:02

              Про Паниковского пусть помнит его соплеменник Радзиховский!

              •  
                17 февраля 2010 | 12:04
                А что ему беспокоиться? Это вы о Вечном, а он пр сегодняшнее.
          •  
            everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
            17 февраля 2010 | 11:59

            Тогда вам подойдет такой рецепт:

            Ешь солоно, пей горько - умрешь, не сгниешь!

            А водочно-луковый дух можно будет использовать как оружие массового поражения против евреев, коих вы так любите.
            •  
              17 февраля 2010 | 12:08

              Ледорубы в этом деле гораздо более надежны!

              •  
                17 февраля 2010 | 12:22
                Дадим каждому gagrangУ по ледорубу!
                •  
                  17 февраля 2010 | 13:10
                  Лучше: Дадим каждому gagrangУ по ледорубом!
                  •  
                    17 февраля 2010 | 13:32

                    Ваше бестолковое барахтанье в собственном скудном словарном запасе изрядно меня забавляет!

            •  
              17 февраля 2010 | 16:36

              Ешь солоно, пей горько - умрешь, не сгниешь!

              "Хочу упиться так, чтоб из моей могилы
              До всех моих друзей донёсся винный запах милый!"
              Омар Хайям.

              А вообще нам нужно немножко подождать - говорят скоро явится Богородица, сама возьмётся засучив рукава и всё нам тут обустроит! :)
              P.S. Говорят аж в 2012 году! Хе-хе-хе...
              •  
                17 февраля 2010 | 22:34

                скоро явится Богородица, сама возьмётся засучив рукава и всё нам тут обустроит!

                to dv

                - Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей". - И это все? - спросил Румата. - Вам кажется, что этого мало? Румата покачал головой. - Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими". - Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я. - Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их. Будах перестал улыбаться. - Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым. - Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого. - Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им. - И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно. Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу, постепенно! - Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится. Будах неловко засмеялся. - Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
                •  
                  18 февраля 2010 | 16:54

                  Сделай так,чтобы больше всего люди любили труд и знания.

                  Да чтоб труд и знания стали единственным смыслом их жизни-тогда и жизнь бы наладилась и стала другая.А в раша не любят ни трудиться, ни тем более учиться,получать знания.Лень-матушка.
                  Но зато все любят других учить и воспитывать.
                  "Умный любит учиться,а дурак учить"-Окуджава.
                  А эта цитата из Стругацких-"Трудно быть богом?"
                  Serg05-спасибо,из всех постов,ваш понравился больше всех.
                  •  
                    18 февраля 2010 | 17:46

                    все любят других учить и воспитывать

                    to galchenok_53

                    Вы еще обратите внимание на русский фольклор (сказки) о Емеле, золотой рыбке, скатерти самобранке и пр. И Вам станет все еше более понятно.
                    Цитату Вы вычислили правильно.
                •  
                  18 февраля 2010 | 20:19

                  Румата и Будах...

                  Сергей! Не воспринимайте всё уж так серьёзно! Я хоть и крещёный по православному обряду мещанин, но не до такой уж степени христианин что-бы так уповать на Богородицу...
                  Каждый человек сам ...дец своему счастью! (Пропущенный слог подставьте сами)
                  •  
                    18 февраля 2010 | 21:29

                    Не воспринимайте всё уж так серьёзно!

                    to dv

                    Не зли других, и сам не злись,
                    Мы в этом мире тленном гости.
                    А если, что не так - смирись,
                    Будь в обращении попроще.

                    Холодной думай головой,
                    Ведь в мире все закономерно,
                    Зло, сотворенное тобой,
                    К тебе вернется непременно!

                    << Пропущенный слог подставьте сами >>
                    Вот что у людей за привычка, свою работу на других скидывать.
                    •  
                      19 февраля 2010 | 16:56

                      Вот что у людей за привычка, свою работу на других скидывать.

                      Просто я предложил многовариантность прочтения...
          • (комментарий удалён)
            •  
              17 февраля 2010 | 12:45

              Я вас тоже очень люблю, милые зассцанные гульфики!

              Но поскольку не могу ответить каждому из вас по причине искусственных ограничений на блогах "Эха" (25 постов в сутки), отделаюсь общим универсальным советом: если из раза в раз у вас не получается донести свою "мысль" до ближайшего унитаза, то вы просто ее сглотните!
              •  
                17 февраля 2010 | 14:25
                Я все больше утверждаюсь в мысли что у вас в этом деле большой опыт. Как только аргументов нет сразу на белвотину вас тянет.
                • (комментарий удалён)
                  • (комментарий удалён)
      •  
        17 февраля 2010 | 12:41

        Много их было на протяжении всей нашей истории, могильщиков России,

        А у garpang'а на чём оптимизм в отношении будущего РФ основан, интесно знать?
        Поделился бы своими взглядами. Может, и впрямь, скоро в Росии получшеет, а ?
        •  
          17 февраля 2010 | 12:54

          у него взгляды в сторону ближайшей аптеки - опять его катетер прорвался

        •  
          17 февраля 2010 | 13:33

          Россия останется где была

          А Запад умрёт. Говорю без злорадства. Даже жаль
      •  
        17 февраля 2010 | 13:15

        Но некоторых могильщиков при этом о4ень уважают начальствопатриоты.

        •  
          17 февраля 2010 | 13:30

          Судя по вашим натужным попыткам меня "оконтропупить", милые зассцаные гульфики, пепел сожженной Итили и вам не дает покоя!

          •  
            17 февраля 2010 | 13:44

            Вы, наверное, интеллигент?

            •  
              everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
              17 февраля 2010 | 14:02

              Нет, он любитель несвежих гульфиков...

              Очевидно был в Японии, где после встречи с автоматом по продаже подержанного женского белья несколько на этом зациклился.
              •  
                17 февраля 2010 | 14:38

                Непреодолимое желание меня "оконтропупить" привело к невольному разглашению собственных грязных тайн и воспаленных фантазий? Не журись, Дружок, с кем не бывает!

                •  
                  17 февраля 2010 | 14:47

                  Так вы всё-таки интеллигент, маска?

                  •  
                    17 февраля 2010 | 14:59

                    "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" (с)

                    Для потомственных "интеллехентов" из местной швондер-команы на всякий случай уточняю, что цитата принадлежит Льву Гумилёву!

                    А вы, Дружок, все ищите братьев по разуму?
                    •  
                      17 февраля 2010 | 15:08

                      Странно. Откуда вы знаете слова "Лев Гумилёв"?

                      •  
                        17 февраля 2010 | 15:13

                        Живу долго! Вот и вас, потомки незабвенного Табаки, потихоньку образовываю...

                        •  
                          17 февраля 2010 | 15:16

                          Срвсем странно. Откуда вы знаете слово "Табаки"? Это же из литературы.

                          •  
                            17 февраля 2010 | 15:23

                            Ваши убогие посты, Дружок, являются ярким подтверждением того, что излишнее увлечение приемами "Рош катан" в конечном итоге приводят к уменьшению объема головного мозга

                            А теперь спросите у меня: откуда я знаю слова "Рош катан"?
                            •  
                              17 февраля 2010 | 15:29

                              Нет, последнее меня не удивляет: просто раньше вам, случайно нажмая на кнопки клавиатуры, удавалось попадать в русские слова, но в какой-то момент приозошел сбой, и вы напечатали набор букв "рош катан".

                              •  
                                17 февраля 2010 | 17:55

                                Все гораздо проще, Дружок!

                                Ваш "выход из неудобного спора, прикинувшись дураком" несколько затянулся, а как завершить этот спор без ущерба для собственного самолюбия вы не знаете, вот и приходится надсадно исполнять исполнять замусоленные клоунские трюки!
                                •  
                                  17 февраля 2010 | 22:04

                                  Ничего не понимаю. То, что вы пишете слова, ещё можно объяснить - слова можно услышать в разговоре других людей, но как вы расставляете знаки препинания - ума не приложу, ведь их можно только в книгах увидеть.

                            •  
                              18 февраля 2010 | 01:03
                              А словосочетание "Хатихат хара" тоже знаешь?
                              •  
                                18 февраля 2010 | 04:23

                                Я так понимаю, Ева, что это твое второе имя? Это все объясняет!

                                •  
                                  18 февраля 2010 | 09:28
                                  а что не понятно?
                                  •  
                                    18 февраля 2010 | 10:59

                                    Теперь понятно все!

                                    •  
                                      18 февраля 2010 | 12:40
                                      Теперь понятно все!----------Неужели? Я рада.
                                      •  
                                        18 февраля 2010 | 13:45

                                        После того, как между нами возникло полное взаимопонимание, можно я буду нежно именовать тебя "Кусочек"?

                                        •  
                                          18 февраля 2010 | 20:23
                                          шел бы ты, гбэшная подстилка, бен зона
                                          •  
                                            18 февраля 2010 | 21:39

                                            Только после тебя, сохнутовская прокладка, бат зона

                                            Что, прорвалась таки наружу богоизбранность, Кусочек?
                                            •  
                                              19 февраля 2010 | 00:12
                                              это у тебя с богоизбранностью проблема, выродок, поскольку Б-г тебя не мог выбрать по определению
                                              •  
                                                19 февраля 2010 | 01:06

                                                Ты опять не угадала, милый Кусочек!

                                                С отсутствием богоизбранности у меня нет абсолютно никаких проблем, поскольку в бога я просто не верю. Точно так же до меня не долетает та грязь, которой ты в последнее время активно фонтанируешь. Я догадываюсь о ее первопричине и даю тебе добрый и, что характерно, бесплатный совет на понятном тебе языке: лехи тимцеи ми ше-инаанеа отах.

                                                Очень надеюсь, что тебе это поможет, милый Кусочек!
                •  
                  everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
                  17 февраля 2010 | 14:58

                  Вас "контропупить"? Боже упаси...

                  Вы и так во всей красе...

                  Размахивая гульфиком с унитазом под мышкой...

                  •  
                    17 февраля 2010 | 15:02

                    "Мысль" у вас вышла какая-то "невыдержанная", слабовато в этот раз получилось!

                  •  
                    18 февраля 2010 | 09:11
                    Этот идиотический индивид зациклился на гульфиках. Что-то у него в мозгу защелкнулось на этом предмете.Все о них бормочет.
                    •  
                      18 февраля 2010 | 11:06

                      Особи женского пола из местной стаи потомков незабвенного Табаки, которая выражение "фсб-шная портянка" считает вполне нормальным, вы слишком чувствительны, мадам!

                      •  
                        18 февраля 2010 | 13:32

                        Подождите, подождите, что это вы так стремительно, мы же не закончили разговор. Поясните всё-таки мне, откуда вы знаете слово "Табаки"? Ведь это книжное слово.

                        •  
                          18 февраля 2010 | 13:51

                          Каждый ваш пост, Дружок, является контрольным выстрелом в голову тем учОным, которые лет пять назад выдвинули теорию о генетическим интеллектуальном превосходстве евреев над всеми остальными народами мира!

                          В вашем роду случаев кровосмешения случайно не было?
                          •  
                            18 февраля 2010 | 14:10

                            Вот так дела! В вашем комментарии встречаются слова сорта "генетическим" и "интеллектальном" (пусть падеж неправильно согласован, но всё же).

                            Сомневаюсь, что в вашем круге общения кто-то может употреблять подобные слова. Следовательно, вы могли их только прочесть. Но это предполагает, что вы умеете читать, а это маловероятно. Не могли бы вы объяснить мне указанное противоречие?
                            •  
                              18 февраля 2010 | 14:26

                              Значит, случаи кровосмешения в вашем роду таки были.. Это все объясняет!

                              •  
                                18 февраля 2010 | 14:59

                                Подождите, откуда вы знаете слово "кровосмешение"? Это сложное слово, не о4ень широкоупотребляемое, где вы его слышали?

                •  
                  18 февраля 2010 | 19:56

                  а что таоке

                  "не журись"?
    •  
      a_and_ts Александр Симо
      17 февраля 2010 | 12:18

      никак еще никогда не было

      "всегда было как-то, никак еще никогда не было"
      Кстати реформ тоже не было. Одно время пришлось сдать несколько авторитарных постулатов под натиском реальности. Они продлили деградацию авторитаризма. Попытка вернуться к исходному состоянию - опять подвела к крайней черте. Ну, значит ждем следующего цикла. Сколько там во Франции революций было?
      Может еще раз, может 5 раз, и дойдет, что власть надо выбирать и менять, что она не от бога, что власть - только наемный менеджер, собственность священна, богатый человек более уважаем, чем бедный, свобода важнее денег, личность первична, а государство вторично.

      60 процентов ждут и ждут похлебки. Ну пусть ждут. Умрут с голоду, туда им и дорога.
      Может желающие работать выживут.
      При Брежневе 90% ждало похлебки. Прогресс.
      В крайнем случае через N лет китайцы и турки создадут новую Россию.
      Крот истории роет медленно. И безжалостно. Нет Римской империи, зато есть Евросоюз.
    •  
      17 февраля 2010 | 17:53

      у Тамары - один путь. в могилу

      а на ней напишут.. здесь покоится .. неисправимая пессимистка и неудачница Тамара


      а у России напротив - все впереди !

      все есть. ресурсы , талантливейший народ , величайшая история и культура !

      а болезнь ... в которую нашу страну загнал Горбачев с Ельциным - мы преодолеем.

      •  
        17 февраля 2010 | 22:01

        slava2222

        У него явно сифилис в последней стадии, все что-то о болезни говорит.
    •  
      17 февраля 2010 | 19:10

      Укурился "почетный еврейский блоггер", похоже... Чокнулся совсем, отравившись сионизмом...

    •  
      17 февраля 2010 | 19:16

      Не те начальники!

      Да ничего особого!

      Просто во главе Франции после революции 1789-1792гг. в 1799 году был Наполеон, а во главе России после революции 1989-1992гг. в 1999 году стал Путин!

      Масштаб проблем сопоставим, а масштаб личности руководителя категорически НЕСОПОСТАВИМ!
  •  
    17 февраля 2010 | 11:24

    Да, изживается наша страна.

    •  
      17 февраля 2010 | 12:00

      Изживаются различные бесчеловечные устройства нашей страны.

      •  
        17 февраля 2010 | 12:25

        Изживаются различные бесчеловечные устройства нашей страны.

        Нет, они-то как раз укрепляются. (см. прессу)
        •  
          17 февраля 2010 | 12:31
          Это и есть процесс изживания.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:56

          динозавры перед вымиранием тоже достигали макимальных размеров и веса))).

          •  
            17 февраля 2010 | 14:04

            На Пиндостан намекаете?

    •  
      17 февраля 2010 | 12:49
      А с чего вы это взяли?

      Нефть не дешевеет.Рынки растут,рождаемость увеличивается,милиардеров стало больше,ментов и чиновников потихоньку начали сажать.
      Жизнь налаживается!
      •  
        17 февраля 2010 | 13:57

        Жизнь налаживается!

        да
  •  
    17 февраля 2010 | 11:24
    Вообще то, нужно без фанатизма, но настойчиво готовить процесс над КПСС. Тогда и всякие "наши" и менты призадумаются, что с ними будет. И ваш друг Никонов, перестанет гордиться дедушкой , как политиком, а будет ,возможно, любить его как дедушку, но тихо....
    •  
      17 февраля 2010 | 12:11
      И над Христианством нужен процесс!! лет 600 резали народ за веру, как своих так и чужих. Это нужно резко осудить!
      •  
        17 февраля 2010 | 13:59

        И над Христианством нужен процесс

        и не только над мусульманством и иудаизмом.
        оставить только далай ламу))).
    •  
      17 февраля 2010 | 15:19

      Неосторожный вы, Sun189!

      Ведь процесс над КПСС надо начинать с изучения исторических материалов не только 20, но и 19 века. Вот тут и всплывут ВСЕ преступления ваших этнических предков. А кто ж вам это позволит? Ортодоксы-сионисты камнями вас забьют! Вот и звучат призывы лейберастов быстренько провести процесс над Сталиным, откупиться им и всё спрятать в архив, чтобы следы замести. Может лучше для начала провести процесс над сионизмом? Все корни мирового зла там находятся.
      •  
        satt michail brodski (satt)
        17 февраля 2010 | 16:17

        Все корни мирового зла ...

        спасениe Руси


        Тема спасения Руси от "Еврейского ига" имеет здесь огромную популярность
        и неизменно собирает на ЭХЕ отборную сборную по вольной борьбе с "мировым сионизмом".

        Вот Шендерович с Радзиховским
        Бредут по улочкам московским,
        А в том, что улочки горбаты,
        Они одни и виноваты!
      •  
        21 февраля 2010 | 10:59
        Да ради Бога, хоть откуда начинать, но начинать надо. Я за то чтобы и Вы выступили на суде с вашим видением вопроса, пусть там всё и выяснится наконец, ху есть ху, как говорил известный деятель...
  •  
    17 февраля 2010 | 11:25
    Леонид, вы талантливо пишете про "все пропало". Хотелось бы, что бы вы направили свой интеллект в сторону "что делать". Это сложнее, я понимаю.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:30

      ПЛОХАЯ ТРАДИЦИЯ


      Российская традиция: о том, что плохо - пишут талантливо.

      Второй том "Мертвых душ" так пока и не состоялся.

      Леонид тоже не пытается.
    •  
      satt michail brodski (satt)
      17 февраля 2010 | 12:16

      Вы хотите, чтобы Леонид стал выполнять фукции

      премьера, кабинета министров, их советников и Государственной Думы??
      •  
        17 февраля 2010 | 12:41

        Более того, эти персонажи и структуры

        вообще не замечают этих факторов обвала и распала. А если и замечают, то это проявляется лишь в том, что свое потомство они стараются выводить в более надежных краях и местах. У них, собственно, планы не так уж далеко идут - выпасти это своё потомство и укоренить его за пределами этой страны. Для управления нефтяным болотом не нужно столько детей нынешних чиновников.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:25

    ЖЕРТВЫ "ТИТАНИКА"


    Да все нормально идет. Натурально.

    Разрушается империя - что в этом плохого? Разложение - естественный, природный процесс, как конец династии (почитайте любимых китайцев).

    Кончать нужно с гигантоманией, со всеми этими "Титаниками".

    Помому что за ними не видно людей.

    ---

    Поищите плюсы, Леонид. По-моему, плюсов масса.

    Так в природе не бывает, чтобы все только плохо. Природа ищет баланса.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:38

      ЖЕРТВЫ "ТИТАНИКА"

      Согласен. Процесс распада идет. И он неизбежен. Лишь бы болезнь протекала быстро и без обострений.
      •  
        17 февраля 2010 | 11:45

        БЕЗ АННЕКСИЙ И КОНТРИБУЦИЙ


        "без обострений"

        ---

        Да, я надеялся, что обойдется без Грузии и Крыма.

        Это главное - чтобы больной перед смертью не поджег дом.
      •  
        17 февраля 2010 | 12:35

        И еще тебе желаю

        Если смерти, то мгновенной, если раны - небольшой.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:27

    Дело, по моему

    как раз в вашей "теории". Она мне понравилась.
    По поводу, к чему и куда, если правильно направить, ведут большие молодые человеческие массы, накачанные эндорфином и адреналином.
    Сравнивали Китай и Россию.
  •  
    everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
    17 февраля 2010 | 11:28

    Если будет молится кто-нибудь из бывших атеистов-коммунистов - будет хуже...

    Никогда не думал, пессимизм может быть так ярок и красив своими аналогиями...

    Россия продолжает падать и :

    "- Вы не верите в перспективу?
    - Я верю в перспективу. В перспективу скорой гибели. Всех нас,
    скопом... Это не страшно, поверьте, когда все вместе. И гибель наша
    окажется такой сокрушительной, что память о ней будет ранить сердца многих
    поколений несчастных немцев..."(с).
    •  
      17 февраля 2010 | 13:35

      продолжение тоже про нас, хотя было написано в середине ХХ века

      ...
      Я завещал детям - будь проклята любая демократия в нашем Рейхе. Всякая демократия в нашей стране чревата только одним - диктатурой мелких лавочников.

      Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей,
      всеобщего страха - только тогда мы чувствуем себя спокойными.

      Не нужно отстаивать своей точки зрения на судьбы родины, никакой ответственности - только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни "Хайль!", и все сразу станет понятно. Никаких волнений."
      •  
        everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
        17 февраля 2010 | 15:00

        Знакомо, но не могу вспомнить. Это откуда?

        •  
          17 февраля 2010 | 16:29

          17 мгновений весны, диалог Штирлица с безымянным немецким генералом в поезде.

          Написано было про Германию на пороге краха, но как похоже на нас.
          •  
            17 февраля 2010 | 18:23
            Да,и как живет Германия сейчас?Я думаю нельзя быть таким пессимистом,может быть еще все впереди.
            •  
              17 февраля 2010 | 19:40

              Теперяшняя Германия не имеет ничего общего с той

              Поэтому, даже ради светлого будущего, путь гитлеровской Германии пройти не хотелось бы.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:29

    Возвращаемся к Блоку

    Россия, нищая Россия
    Мне избы серые твои........
    •  
      17 февраля 2010 | 11:57
      Прощай, немытая Россия,
      Страна рабов, страна господ,
      И вы, мундиры голубые,
      И ты, им преданный народ.

      Быть может, за стеной Кавказа
      Сокроюсь от твоих пашей,
      От их всевидящего глаза,
      От их всеслышащих ушей.
      1841
      •  
        17 февраля 2010 | 13:35

        я понимаю, что дурака только могила исправит

        но уже лет 10 как ДОКАЗАНО, что это ПОДДЕЛКА. Известно, кто и когда этот опус сочинил, приписав ее Лермонтову.
        •  
          everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
          17 февраля 2010 | 14:06

          Наверное это был ...дайте догадаюсь...мммм...еврей?

          •  
            17 февраля 2010 | 14:15

            а как Вы догадались?

            да, известный в конце 19 века рифмоплет
            •  
              17 февраля 2010 | 15:53

              А откуда инфа, ...

              ... что Бартенев Пётр Иванович еврей?
              •  
                17 февраля 2010 | 17:51

                не ко мне вопрос

                everybody_who_is_anybody сказал
          •  
            17 февраля 2010 | 14:17

            я ошибся, кстати, КАК МИНИМУМ уже 16 лет

            http://lermontov.niv.ru/lermontov/articles/klechenov-mistifikaciya.htm
            •  
              everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
              17 февраля 2010 | 15:03

              Потому что storonn, Сталина еще тогда не было,

              а евреи уже были. А вы писать можете только об этих двух темах.
              •  
                17 февраля 2010 | 17:54

                я понимаю, что ты обижен, что я тебя частенько макал в дерьмо

                но обрати внимание: я знаю историю стиха а ты- НЕТ. И так в каждой теме
                •  
                  17 февраля 2010 | 19:07

                  а ты- НЕТ

                  Господи, да ты обыкновенный павлин )))))
                  •  
                    17 февраля 2010 | 19:13

                    я поинмаю, что и ты обижен, и тоже за то же

                    но чиста ЛОГИКА.
                •  
                  18 февраля 2010 | 09:18

                  Юр. Ив.

                  В каждой теме вы врете напропалую. Ничего вы не знали и не знаете, кроме "краткого курса ВКПБ", откуда все ваши сведения о "революции" и Сталине, да забытые газеты - ваш источник знаний. Судя по вашему вранью.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:29
    взбрыком вверх – 1990-91
    доо
    Врёт как дышит.
    Хотя в одном прав, только Товарищ Сталин способен потянуть вверх, конечно, вместо уютных офисов придётся выйти на улицу с киркой, но это только у доморощенных либералов возможен перелом без титанических усилий.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:31

      А где можно посмотреть на нашистов с кирками,

      которые тянут страну вверх?
      •  
        17 февраля 2010 | 11:34
        Вот поэтому и нужен товарищ Сталин, что бы не только нашисты, но я рядом сними, фашисты, антифашисты, коммунисты, оранжевые с триумфальной, все двигали страну вперёд, от плясок на триумфальной железная дорога не построится, газ не добудится, производство не заведётся.
        •  
          17 февраля 2010 | 11:41

          то бы не только нашисты, но я рядом сними, фашисты, антифашисты, коммунисты, оранжевые с триумфальной, все двигали страну вперёд

          Остановись и перечитай еще раз, что написал.
          Самому не смешно? :)))
          •  
            everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
            17 февраля 2010 | 12:10

            Рецепты нашиста мне напоминают отрывок из "Омон Ра" Пелевина

            Там , что бы ввести Запад в заблуждение о наличии атомной бомбы в СССр, собрали миллион человек в одном месте и заставили всех одновременно подпрыгнуть. Сейсмостанции зафиксировали толчок, СССр объявил об успешном испытании атомной бомбы.
          •  
            18 февраля 2010 | 19:21

            Ежик!!! Спасибо за несколько минут смехотерапии!!!

            Сердито читала перепалку нравящихся мне авторов комментов,досадуя,что они связываются с дремучими сталопутами,дошла до вашего и от души хохотала.Коротко и метко,особенно в сочетании с вашим премилым ежиком с узелочком в руке. Искреннее спасибо!!!
        •  
          17 февраля 2010 | 12:39

          нашист. Фиг тебе, а не Сталин!

          Что ж так не уважать свой народ, что насылать на него упыря. Без него-де народ не хочет работать. И не поднимется. И только с киркой. На другое орудие ума не хватит. Вот он наш нашизм! Там все такие идиоты?
        •  
          17 февраля 2010 | 13:24

          Сначала придётся произвести очень много колючки.

        •  
          17 февраля 2010 | 18:04

          nashist

          Опять чего-то не того покушали?
          Вы там, на своём заводе киркой машете или как?
          У меня есть смутное ощущение, что весь мир уже в 21 веке, железные дороги кирками и лопатами не строит.
          Удивительно феодальное у Вас мышление, "нашист" - согнать рабов, крепостных на строительство чего-то там "великого". Неа, сейчас - не получицца!
      •  
        17 февраля 2010 | 11:37

        которые тянут страну вверх?

        Они тянут правую руку вверх
        •  
          17 февраля 2010 | 11:49

          Это вы, милый сyclopes didactylus, о своей единственной оставшейся правой передней лапке?

    •  
      17 февраля 2010 | 13:57
      Сталин бы всех расстрелял кто че то вякает.
      •  
        17 февраля 2010 | 15:02

        Какая глубина мысли, какой полёт..

        только не пуля это а ..... .
      •  
        18 февраля 2010 | 09:20

        Чмо. Стали н бы всех расстрелял, кто что-то вякает

        Тебя первого, чтобы не вякал.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:32

    Радзиховский - тролль

    Как назвать этот жанр? Посыпание главы пеплом? Кликушество? В любом случае, это - плохая журналистика, я не понимаю, чего автор хочет добиться такой статьей. За исключением, конечно же, банальных объяснений - выберите один или несколько вариантов ответа:
    1. Самопиар, чтобы помнили
    2. Просто желание поделиться плохим настроением с посетителями сайта "эха"
    3. Провакация читателей на нецензурную ругань в комментах.

    Лично я подозреваю последнее. Радзиховский - мега продвинутый тролль, который пишет для того, чтобы потом читать брань и ругань в дискуссии, потирая потные ладони и мерзко хихикая.

    Лучший способ борьбы с троллем - не поддаваться на провокации. Это тролль- не кормить!
    •  
      17 февраля 2010 | 12:11

      Это тролль- не кормить!

      Зачем тогда комментировать. Отошли бы в стороночку.
      Есть другие мнения. Их можно высказать?
  •  
    17 февраля 2010 | 11:34

    Эти излияния даже обострением мизантропии не назовёшь.

    Складывается впечатление, что это приправленное юморком нытьё выражает стабильное состояние натуры.
    Уважаемый Матвей Ганапольский написал... А что написал уважаемый Виктор Шендерович? А Евгений Гонтмахер? А...
    И чем всем этим великим умам стоит занятся всем вместе и каждому по отдельности? Завинчивать, отвинчивать или напится в обнимку с разводым ключём (клавиатурой)?
    Да чем бы не занялись - всё только хуже. А ведь всё уже перепробовали но спасти Россию не получается. Историческая синусоида ...
    •  
      17 февраля 2010 | 12:42

      Вадик

      Читая ваш коммент тоже видишь, что пессимизм - стабильное состояние вашей натуры. У вас ведь тоже "все только хуже". ЛАР фиксирует это состояние общества. А что делать, об этом у нас Дума есть думать. Журналисты подают темы и проблемы. Не так?
      •  
        18 февраля 2010 | 01:34

        Дура!

        Во-первых, не "фиксирует", а "пытается рефлексировать".
        Во-вторых, если хотели блеснуть интеллектом, то могли бы написать попроще - "констатирует".
  • (комментарий удалён)
    •  
      17 февраля 2010 | 11:39

      Леня! Ты сам-то хоть че сделал в своей жизни, а?

      Он только что избавил вас от порции желчи, которую вы сюда вылили :)))
      Что уже неплохо!
      •  
        17 февраля 2010 | 11:45

        Т.е. он вместо унитаза?

        йэжик... ваша ультра-либеральная религия затмила ваш и без того скудный разум. Надеюсь вы тоже избавили нас от своего оприсутствия в нашей стране и уехали куда-нить туда же, куда и belik? :-)
        •  
          17 февраля 2010 | 11:58

          Дык вы же без таких ежиков сразу помрете

          или престреляете друг друга или с голоду.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:36

    ПУСТОТА


    Господа и товарищи,

    а вы находите что-нибудь положительное в нынешнем состоянии?

    Неужели совсем ничего хорошего? Так бывает?

    ---

    Привожу пример: сталинское время - победа 1945 г.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:42

      Неужели совсем ничего хорошего?

      Как это - совсем ничего? Вот например:
      http://www.chelsearus.com/
    •  
      17 февраля 2010 | 12:45

      победа 1945

      В сталинское время - единственное положительное событие. Правда, приправленное гибелью несоизмеримо большого, чем могло быть, количества людей. Мысли о них не дают очень радоваться.
      •  
        17 февраля 2010 | 13:11

        БЕЗ 45 Г - СПАСИБО


        Я и не радуюсь. Но знаю, что народ радовался, когда война кончилась, потому что кончили лить кровь в таких масштабах.

        Это, кстати, достижение наших дней - что до такой войны, как 41-45, в наши дни не дошли, ограничились Грузией. Как в "брежневское время" ограничились Афганистаном, а не пошли дальше. Слава Богу, угасает маятник, потери уменьшаются.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:41
    Сперматазойд всему причина

    Головка, хвостик и впереди цель - яйцеклетка. И кто ж первый конечно - Володя. А что за цели? - первая, мы сделаем Флот самым сильным, а т.к. он десять лет стоял без топлива то в результате - Курск – 120 трупов, следующая цель Чечня, в результате миллиардную контрибуцию ей Сибирь выпачивает до сих пор; далее Олимпиада, но ведь денег не хватает, не беда - золото продадим, заёмём 20 миллиардов, последнюю рубашку с народа сниму у внуков займу но добегу первый, ведь это круто, ведь я самый крутой сперматазойд…И можно продолжать перечень целей в таком духе…

    •  
      17 февраля 2010 | 11:44
      не ругайте за ошибки, сам вижу...
    •  
      18 февраля 2010 | 11:42
      "...заёмём 20 миллиардов..."

      Все гораздо хуже. Правда прекрасно делается вид, что мы гасим внешний долг страны, но "частный и федеральный секторы" с "кровавых 90-х" выросли чуть ли не в 5 раз и составляют уже почти 500 млрд баксов. Дальше еще хуже. Учитывая, что основным скиллом "питерской опг" является приватизация доходов и национализация расходов (долгов), а также степень участия "гос-ва" в основных "частных" предприятиях.. в общем.. ппц.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:44

    Россию спасет десионизация и демократизация.

    Переход контроля над политикой,экономикой,культурой от фашистов-сионистов к русским.
    •  
      17 февраля 2010 | 11:56
      Или переход политикой,экономикой,культурой от варварских орд русских к просветлённым европейцам таким как Гитлер, Генрих 4, Мария Кровавая и многим другим, демократичным королям.

      Особо стоит отметить что отечественные либралы не призывают запретить христианство! А в одной только франции 36 лет резали гугенотов вместе с бабами и детьми.
      •  
        17 февраля 2010 | 12:23

        отечественные либралы не призывают запретить христианство!

        Напишите протест Папе Римскому. Радзиховский то здесь причём?
    •  
      17 февраля 2010 | 12:02

      Значит Вы считаете, что В.Путин - фашист-сионист?

      Запишем...
      •  
        17 февраля 2010 | 14:00
        Я за путина.
        •  
          17 февраля 2010 | 16:32

          ты под путиным

        •  
          17 февраля 2010 | 19:11

          А никто и не сомневался - достаточно посмотреть на выбранный Вами "ник".

        •  
          18 февраля 2010 | 10:03
          За Путина?За фашиста-сиониста?
    •  
      17 февраля 2010 | 12:37

      Переход контроля над политикой,экономикой,культурой от фашистов-сионистов к русским.

      Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев.
      Они все были фашисто-сионистами или только некоторые из них?
    •  
      satt michail brodski (satt)
      17 февраля 2010 | 14:40

      спасениe Руси от "Еврейского ига"


      Тема спасения Руси от "Еврейского ига" имеет здесь огромную популярность
      и неизменно собирает на ЭХЕ oтборную сборную
      подонков по вольной борьбе с "мировым сионизмом".

      Судьба играет с нами в лотерею,
      Поэтому и шутится легко..
      Как жить теперь в России не еврею,
      Чтоб не уехать с ними далеко?
  •  
    17 февраля 2010 | 11:46

    ответ Радзиховскому

    какая Вы умница!!! спасибо!с огромным удовольствием читаю Ваши блоги и слушаю выступления! ни к чему не придраться,всё чётко,к сожалению,Вы почувствовали обречённость России...грустно это,но такова объективность..жаль,что на Ваш блог опять посыпятся жлобско-дворницкие отзывы неп по существу статьи,а всё по "личности"...грустно,что это вроде интеллигентная аудитория "Эха"...а хотелось бы почитать мнение разумных людей,экономисто,технарей,шестидесятников,к коим и сам принадлежу...посему всё ЭТО на глазах происходит и за будущее внуков страшновато,реально...БЕЗЫСХОДНОСТЬ.достоевщина...
    •  
      17 февраля 2010 | 12:16
      Ржу в голос, Россия уже лет 400 отстаёт( краткий паритет при Сталине) и ничего, стоит. Или вот к примеру Эфиопия, больше тысячи лет стоит, отстаёт Европейцев в плане демократии намного сильнее, и ничего стоит.

      Так что совет только один, прыгните из окна, спасите генофонд.
      •  
        17 февраля 2010 | 12:31

        краткий паритет при Сталине

        Учите историю, уважаемый Нашист. До революции Россия была одной из ведущих стран мира. И только благодаря усилиями тогдашних молодых "нашистов" скатилась в пропасть.
        Ломать, не строить...
        Сталин же угробил пол страны для удовлетворения своих амбиций.
        •  
          17 февраля 2010 | 12:36
          Эт вы сами подучите историю, мировым лидером мы были только по добычи сырья, как и сейчас собственно, науко ёмкого производства не имели, ну и такая мелочь как 14 часовой рабочий день за гроши, и общинная система устройства сельского хозяйствования.
          •  
            17 февраля 2010 | 12:46

            Лет через двадцать,и о нашем времени будут говорить:Ведь жили же люди и даже многие,каждый день ели!

          •  
            17 февраля 2010 | 13:17

            Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.

            Ссылка для двоечников:
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя
            •  
              17 февраля 2010 | 15:30
              Я тебе ещё раз говорю речь идёт о выработках сырья. Машиностроение относительно Европы было глубоко в жопе и не собиралось от туда вылазить, особенно "порадовало" техническое оснащение без пяти минут мегадежавы в первой мировой
              •  
                17 февраля 2010 | 16:00

                Для ленивых двоечников.

              •  
                17 февраля 2010 | 16:08

                Для ленивых двоечников.

                Из того же источника:
                -"Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.

                По валовому промышленному производству — 5,7 млрд рублей (3,8 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи."
            •  
              17 февраля 2010 | 15:32
              Это когда мега индустриальная держава РИ заказывала пики для Казаков в США
            •  
              17 февраля 2010 | 17:11
              “7,4 % от общемирового”. Уважаемый, а не напомните сколько был в 70-ых, начале 80-ых?
              •  
                17 февраля 2010 | 17:33

                Глядите сами, что мы строили:

                http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_застоя
                И к чему это привело:
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Развал_СССР
                •  
                  17 февраля 2010 | 18:02
                  И все же сколько был в 70-ых, начале 80-ых?
      •  
        17 февраля 2010 | 12:53

        Кони сытые бьют копытами, будем бить по сталински врага ...

        Местонахождение своей пещеры не подскажете? Как там вам живется, тепло ли, уютно ли? Про паритет особенно умилило. Вы каску с головы снимать когда-нибудь пробовали? Паритет в чем? В танках, пушках, самолетах? Это единственное что вам нужно для полноценной жизни? Читаешь порой подобный бред и думаешь, как же советская власть успела так здорово контузить людей. С голой задницей, зато "броня крепка и танки наши быстры". И при этом куча нездорового энтузиазма.
        К
        сожалению, из окна самому вам прыгнуть не получится, так как в пещерах их нет, лучше запишитесь к своему любимому шаману на операцию по ампутации головы. Хуже точно не будет.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:19

          +1000!!!

        •  
          17 февраля 2010 | 15:34
          Запомните Виталий, полноценная жизнь возможно только при наличии прочной крыши, коей нам всегда служила СА, при уничтожении крыши обычно вскоре и исчезает государство а вместе с ним и умники со своими хотелками
          •  
            17 февраля 2010 | 16:47
            Мне про СА трындеть не надо, я в ней 10 лет отслужил, в т.ч. два года в горячем Закавказье. Крышу у меня почему-то не снесло и в оловянных солдатиков играть не тянет. Как правило, отмороженными милитаристами и ярыми "защитниками" отечества являются те, кто сам всего этого не нюхал. Армия - инструмент государства. Для того, чтобы этот инструмент нормально работал, нужно чтобы с ним управлялся умелый и разумный человек, знающий его предназначение и способы применения. Без адекватного управления, вместо прочной крыши получается протекающая и государство с оболваненными жителями его населяющими исчезает. Третий рейх тому хороший пример. Да и СССР эта крыша не только не спасла, а наоборот хребет переломила. Бросьте молоть чепуху, окруженный, вы наш, со всех сторон злобными врагами героический защитник великого государства. Объектом защиты армии в первую очередь является народ, а не чиновники во главе с неким субъектом от его имени выступающие. Это и есть настоящий патриотизм, в отличии от нашистского варианта ура-патриотизма. Короче, идите во двор и выройте себе окоп полного профиля на случай внезапного нападения антироссийских сил. Терпения и удачи, может и дождетесь своего звездного часа.
            •  
              17 февраля 2010 | 19:23

              Короче, идите во двор и выройте себе окоп полного профиля

              Не сумеет. В связи с юным возрастом, Ваш оппонент СА видел только на фото и в кино; в армии, даже в российской, не служил; родился в перестройку и о жизни в СССР тоже знает только по фильмам.
              •  
                17 февраля 2010 | 20:06

                Солдат молоденький, в пилотке новенькой ...(С)

                Очень жалко малыша, в чистом поле, без окопа, шансов выжить ни хрена.
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    17 февраля 2010 | 20:46

                    :) Еще один контуженный ... , запущенный случай

                    Этому, правда, от удара об вертикаль повредило участки мозга ответственные за географию и половую ориентацию. Юрий (отчество за хамство не заслуживаете), вы в курсе, что город Герат находится не в Закавказье, а в Афганистане? Или у вас там в Дзержинске географических карт и атласов не продают совсем? Сходите в школу, может там где завалялось.
                    А за ваш заголовок на приличных форумах обычно банят, и правильно, какого хрена свою половую извращенность на публику выносить. Идите на гей-форумы и отрывайтесь до посинения фаллоса.
                    •  
                      17 февраля 2010 | 20:52

                      просто ты, чмошник, в 86м закончил

                      Ленинградское высшее зенитное ракетное командное училище, а я годом раньше МЭИ, но почему-то в Афгане оказался я, а ты - ближе к санаториям и домах отыха?

                      Если ты чмо, сиди в углу и слушай старших.
                      •  
                        17 февраля 2010 | 21:09

                        Достал ...

                        Спасибо за внимание к моей биографии. Из Афгана все зенитные-ракетные полки вывели в 1983 году по причине их ненужности там. Тем не менее трое моих однокашников в Афгане воевали. Если кто-то тебн, герою гератскому скажет, что в Армении в 1990-92 году был санаторий и дом отдыха, можешь поверить ему на слово, по сравнению с твоими подвигами это, конечно, ерунда. Ну и что? Тебе обидно, да? Твои высказывания показывают такую завистливость и чмошность твоей натуры, что дискутировать в общем-то не о чем. Отдыхай и зализывай боевые раны.
                        •  
                          17 февраля 2010 | 21:19

                          просто в инете не говори, что умен

                          есть умнее, тебя, не говори, что храбр, есть храбрее тебя. Говори по СУЩЕСТВУ
                          •  
                            17 февраля 2010 | 21:32

                            Гюльчатай, открой личико.(С)

                            Самая большая разница между нами, мой герой, в том, что я выступаю от своего лица, в чем ты и убедился, подняв на меня досье, а ты хамски тявкаешь из подворотни под анонимным ником, сочиняешь про себя ничем не подтвержденные истории о подвигах и пытаешься кого-то учить. Вполне возможно, что ты вообще сопливый прыщавый селигерский мальчик с не изжитым комплексом неполноценности.
                            •  
                              17 февраля 2010 | 22:05

                              просто ты, щенок, а я имею опыт с 1999 года общения с инетом

                              и отлично знаю элементарные правила.

                              Давай так, ты в Архангельске на каком аэродроме груз ждал? Я там присягу принимал в 84-м
                              •  
                                17 февраля 2010 | 22:18

                                Просто, продолжай общаться с инетом

                                Я же предпочитаю общаться с людьми. Свободен.
                                •  
                                  17 февраля 2010 | 22:24

                                  просто у тебя все еще впереди

                                  я на серфинге обкатывал Лонг-Бич, а на катамаране- Белую в верховьях.
                                  •  
                                    18 февраля 2010 | 00:16
                                    Сидоров,сходил бы ты умылся
                                    Приложили,ажно жалко тебя,дурака, стало. А не нарывайся.
                                    Лонг-Бич он обкатывал. Батанег
                      •  
                        17 февраля 2010 | 21:12

                        в Афгане оказался я

                        Дай ссылку!!
                •  
                  18 февраля 2010 | 08:02

                  а я говорю- ты просто урод

                  начни высказываться по теме, а не переходи на личность, ламер
        •  
          18 февраля 2010 | 09:24

          Виталий

          Лучше не скажешь.
        •  
          18 февраля 2010 | 13:49

          vitaliy_tikhonravov

          Полностью с вами согласен!
      •  
        17 февраля 2010 | 20:17

        Эфиопия родная, Украина золотая, нам бы ....

        А это ничего, что в Эфиопии с 1974 по 93й годы шла гражданская война? И закончилась она, если не в курсе, отделением провинции Эритрея с образованием независимого государства. Кстати, в этой войне СССР помогал именно правительственным войскам, но безрезультатно. Так что, этот пример не в струю. Если вы желаете такой же участи России, то любовь к нашей Родине носит у вас извращенную форму. Не ездите больше на Селигер, он плохо влияет на деятельность головного мозга.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:47

    МЛЯ!!!Смеялся до слёз.

    Писить собственность надо,землю.
    Почему не выбирают губернаторов,писить собственность надо и всю без остатка.Кранты!
  •  
    17 февраля 2010 | 11:49
    Лучшая статья последнего времени.Вот это Муза!!! Равеелась печаль её чуть-чуть, наконец-то!
  •  
    17 февраля 2010 | 11:50

    Не надо спешить.

    Сейчас появятся "гарпаны" с "зассцанными гульфиками" и всё нам, грешным растолкуют.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:52

    Выход есть - развал страны и наши руководители(от "руками водить") успешно справляются с задачей.

    Крики из разряда "все пропало!" не делают чести уважаемому автору. Все думающие и работоспособные люди давно поняли, что здесь(при существующем бессовестном феодально-бюрократическом строе) нет перспектив, хуже, нет будущего! Но..
    Пардон за банальность, - родину(и родителей) не выбирают. Вернем совесть, будет все: процветание, успех, желание жить и работать.
    В противном случае, следует обернутьсья саваном и ползти на ближайшее кладбище, как говаривал мой незабвенный препод по защите от оружия массового поражения.
    •  
      17 февраля 2010 | 12:49

      Я возвращаю Вам совесть...,впрочем, именно у Вас, она ,кажется, есть и без меня :-))

  •  
    17 февраля 2010 | 11:54

    Какие гайки и кто закручивает? По-моему - полный бардак. Делай и говори, что хочешь.

    Тут нет то, что реформу какую провести, несчастны "Речник" по закону снести и то не могут.
    •  
      17 февраля 2010 | 13:24

      НЕМОЧИ


      По закону или нет - а не могут.

      Симптом полный.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:55
    Незачет Радзиховскому сегодня. Не надо большого ума, чтобы кричать "все пропало". Россия очень специфическая страна, с громадной территорией, сотней с лишним этносом и не самыми хорошими историческими традициями. Но зря граждане т.н. либералы вопят о неминуемом распаде. Впрочем, так же зря граждане нашисты талдычать мантры о крутом вставании с колен. Ничего этого не будет. Будем жить неровно, нервно и не очень счастливо. Но в единой стране. Возможно, рано или поздно некоторые проблемы сможем решить. А если станет совсем плохо, то все эти либеры и нашики отчалят на запасные аэродромы за кордон, а Россию заново начнут отстраивать здоровые национальные силы.
    •  
      17 февраля 2010 | 12:05

      а Россию заново начнут отстраивать здоровые национальные силы.

      Это кто?
      •  
        17 февраля 2010 | 12:55
        Не комми, не т.н. либералы и не едроссы.
        •  
          17 февраля 2010 | 12:56

          Ну, так КТО? РНЕ?

          •  
            17 февраля 2010 | 13:27

            Наверно РЕК.... :)))

          •  
            17 февраля 2010 | 13:32

            да нет у РНЕ территории где можно жить без вымирания......

            И могов у них нет чтобы что-нибудь придумать в сложившейся ситуации ..... Чернобыль всех уравнял......
          •  
            17 февраля 2010 | 13:55
            РНЕ слишком радикально.
            •  
              17 февраля 2010 | 19:24

              Так КТО тогда? А?

              •  
                17 февраля 2010 | 22:24
                Такой официально зарегистрированной политической силы сейчас нет. Пока нет.
    •  
      17 февраля 2010 | 12:51
      Работа журналистов обозначать проблемы. Их нет у России? Все хорошо, прекрасная маркиза? И автор не кричит: все пропало. Это вы так поняли. А как надо было написать об этих проблемах? Об этих фактах? Думаю, что такие журналисты всегда нужны любой стране, которая не прячет голову в песок.
    •  
      18 февраля 2010 | 11:56
      Послушайте, ну сколько же можно эти клише про "огромную территорию".. давайте еще начните волынку про необычайные холода мешающие здоровой логистике и т.п. Ну блин?

      А либералы чем вам лично не подходят - сколько вас читаю, не пойму? Ваши "здоровые национальные силы" как раз именно при либерал-демократах у власти получат все, что хотят - и эфиры с теледебатами для консолидации своей целевой аудитории и право голоса и все что угодно. Я тоже считаю, что и правые и крайне правые обязаны быть в сильной и здоровой оппозиции. Неужели так трудно понять - либералы не против кого-то.. либералы - за всех!
      •  
        18 февраля 2010 | 16:13
        Подскажите, выезжали ли Вы в другие российские регионы и какие? Мне лично не кажется клише насчет огромной территории. Если учесть безобразия властей на местах, многолетнюю разруху и отсутствие коммуникаций.

        Насчет либералов. Кого вы так называете? Если всю радикальную публику типа Немцова или новодворской то, эти ребята придя к власти или породят полный хаос (так как кроме демагогии об общечеловеческих ценностях ничему не обучены), либо сами установят диктатуру к которой призывали Ельцина в 1993.
        А против людей, принимающих демократические принципы управления страной и занимающих патриотические позиции я ничего против не имею.
        •  
          18 февраля 2010 | 20:13
          Был во многих регионах - вплоть до окраин (даже на Сев. Курилах был). "Безобразия властей на местах" и прочии проблемы это конкретные вещи, а речь шла про некую якобы особенно огромную территорию, которая дескать нам мешает. Я вас уверяю, были бы мы страной размером с Лихтенштейн - все бы только и говорили о проблематике малой территории. Ну и т.д. Как говорится, плохому танцору (это не к вам лично).

          Да, "всю эту либеральную публику типа Немцова и В.И. Новодворской". По большому счету не так важно, что они говорят. Важно, что они сторонники системы, которая обеспечивает реальные политические свободы и прекрасно уживается с демократическими принципами. А субъективно можно вечно обсуждать кого угодно - вот уж где демагогия.
          •  
            18 февраля 2010 | 20:19
            На вкус и цвет товарищей нет. Уж извините. Видимо, каждый из нас останется при своем мнении.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:56
    Кто и когда "пробовал" , Радзиховский? Как пришла в 91 клика Гайдаро-Чубайсов-Кохов-Юргенсов так они никуда и не девалась.

    Кога попробуем - узнаешь.
    •  
      17 февраля 2010 | 12:29
      Да эти виртуальные страдания Радзиховского просто вызывают сочувствие...

      Называть Россию "страной Третьего мира" можно только от какой-то бессильной злобы или из эпатажа.

      Ну, ладно, Ганапольский - тот просто глупое и наглое быдло. Но Леонид, всё же, человек интеллигентный - постеснялся бы...

      Страна Третьего мира не запускает космические корабли и не испытывает истребители пятого поколения. В странах Третьего мира нет своего автопрома - даже очень плохого, как Автоваз, или хорошего, как УАЗ с его внедорожниками или КАМАЗ.

      Страны Третьего мира сами не строят АЭС, не строят атомные подводные лодки и авиалайнеры (даже плохие) и не создают систему ГЛОНАСС.

      ГЛОНАСС плохая система? Хорошо, пусть плохая - только кроме американцев ни у кого нет и близко ничего подобного.

      У Радзиховского же какие-то стенания по воплощению каких-то смутных чаяний, конкретного выражения которым он просто найти не может.

      Чего он хочет, когда бы он был доволен? Когда ЕС похвалит или президент США? Но это может произойти лишь в том случае, если Россия и вправду станет страной Третьего мира - потому что конкурентов никто хвалить не станет...

      Каковы критерии, что конкретно должно произойти в России, чтобы для Радзиховского наступило "щастье"?

      Возможно, Леониду просто нужно сходить к психологу, раз всё вокруг так плохо...

      •  
        17 февраля 2010 | 12:53
        К психологу надо идти тем, кто считает, что все хорошо. У вас, может, все хорошо, но не у большинства граждан и страны. По пунктам опровергните, с чем несогласны.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:11
          Ну, сперва нарисуйте конкретные пункты - потом обсудим, с чем я согласен, а с чем -нет.

          Никаких пунктов в статье Леонида я не увидел - только смутное недовольство чемт-то и смутное желание чего-то. Чего конкретно - не понятно.

          Он же, в конце-концов, не Латынина с её шизофреническим бредом о сходстве России и Гаити.

          Я потому и пытаюсь дискутировать с Леонидом, что считаю его вменяемым человеком и интересным собеседником.

          Потому и пытаюсь понять, чего конкретно он хочет, каких показателей?

          Написал бы,, например: хочу, чтобы дворники у нас говорили по-французски - шоб как в Парижу! И тогда будет "щастье"...

          Причину, по которой называть нас "страной Третьего мира" - это простое пижонство - я указал.

          Развитые технологии в большинстве пилотных областей, определяющих развитие человечества - космос, атомная энергетика, авиастроение, производство стали и сплавов и т.д...

          А также наличие собственного производства в других отраслях, где мы не лидеры - однако у стран Третьего мира и в помине нет ни своего автомобилестроения (даже плохого), ни своего гражданского авиастроения, ни своего судостроения и т.д.

          У нас оно "плохое", а в огромном большинстве стран не только "Третьего мира", но и "Золотого миллиарда" - его просто нет.


          Вроде бы, возражая мне, стоило бы опровергнуть наличие у России данных отраслей науки и производства, а не требовать от меня опровергнуть какие-то неведомые "пункты".

          •  
            17 февраля 2010 | 13:41

            Об авиастроении

            Авиастроение авиастроению рознь.Возьмём совковую схему, когда мы делали дорогой (по себестоимости) гражданский самолёт, продавали его какому-нибудь условному Египту дёшево, потому что он наш друг (а дружбу как-то надо стимулировать, верно?), производство этого самолёта, таким образом, было штукой убыточной; потом из бюджета, из нефтяных денег или ещё откуда, брались деньги и давались заводу, производящему самолёты, как компенсация за убыток (надо же на что-то новые производить?).
            Такое авиастроение - чёрная дыра бюджета - оно нам надо? Просто чтоб было? Можно сказать - рабочие места, но первый же кризис может их резко сократить.
            •  
              17 февраля 2010 | 13:50
              Но то, о чём Вы говорили - это недостатки вовсе не технологий - это недостатки социалистической системы распределения, отсутствие рынка...

              Здесь же речь идёт о технологиях, разве не так?

              И потом - пробиться на чужие рынки очень тяжело, даже если твоя продукция намного лучше. Просто не пустят - это бизнес, это деньги.

              Но мы, по крайней мере, можем заместить импорт превосходящей, не уступающей либо не сильно уступающей по качеству продукцией.

              Авиастроение - в том числе. Оно нам таки надо. Хотя бы для того, чтобы если не экспортируем, то не зависеть от импорта, не тратить на него средства и поддерживать внутреннее производство.
              •  
                17 февраля 2010 | 16:23

                Здесь же речь идёт о технологиях, разве не так?

                В том и беда, что наши технологии очень устаревшие и деньгоёмкие. Развитие и внедрение новых, даже на внутреннем рынке, требуют свободной конкуренции. Она же у нас задавлена госмонополиями.
                •  
                  17 февраля 2010 | 16:34
                  Ну не была она "задавлена" в 90-е - и что, развивались технологии?

                  И как Вы представляете себе эту "свободную конкуренцию"?! Петя делает машины, и Вася с Колей тоже делают, и конкурируют? Так Васе с Колей и сейчас никто не запрещает - делайте!

                  Только сделать самолёт, это, извините, не коника из гавна слепить...

                  Выкиньте Вы этот Немцовский бред из головы! При нём-то что у нас развивалось?! :)

                  Да это же не торговля семечками, когда увеличение количества бабушек на базаре приводит к снижению цены и повышению качества обёрточного кулька :)

                  Высокотехнологичные предприятия априори имеют мало конкурентов везде. А при наличии сильных зарубежных конкурентов у нас бы ни одна отрасль не развилась без поддержки со стороны государства - все бы просто перепродавали западные образцы.

                  Это "длинные вложения" - никто их и нигде без мощной господдержки не потянет.
                  •  
                    17 февраля 2010 | 17:24

                    По пунктам.

                    В 90-е денег в стране, известно, не было. Не до развития, концы с концами бы свести, зарплату людям выдать.
                    Сейчас Петя с Васей задавлены налогами, тарифами и банками по самое "немогу". И рады бы развиваться, да кто ж даст.
                    ВАЗ государство завалило деньгами. И где высокотехнологичная продукция?
                    Страной руководят "временщики". Пока в их карманах деньги есть, они ничего делать не будут. Все "модернизации" и "нанотехнологии", способы пилёжки бюджета.
                    Самолёт построить можно. Один. Как памятник.
                    •  
                      17 февраля 2010 | 17:54
                      В 90-е денег в стране, известно, не было...

                      Давайте уточним - их не было в государственной казне.

                      Но Вы же не считаете, что развитие производства - дело государства? Это ведь исключительно дело рынка? Так чего тогда о той казне вообще говорить?

                      А в стране (у отдельных граждан) деньги ещё как были! И что-то никто из "эффективных собственников" не озадачился развитием высокотехнологичных отраслей производства.

                      Им кто-то мешал? Не верю! Вывозить из страны миллиарды не мешали, а построить современные предприятия - мешали? Кто в 90-е мешал олигархам?!

                      По-поводу "временщиков у власти" это Вы в каком смысле? В философском, к тому, что все мы лишь гости на этой грешной Земле?

                      И кого бы и при каких условиях Вы бы не считали временщиком? Государя-Императора?

                      Ваши конкретные предложения?





                      •  
                        17 февраля 2010 | 18:19

                        "временщиков у власти"

                        Никакой философии.
                        Олигархи, построившие эту власть и сама власть, действуют, исходя из сиюминутных желаний - набить кубышку деньгами. Ни о каких "длинных деньгах" слышать не хотят. Есть возможность брать-бери.
                        Посему, пока не произойдёт в стране смена "правящей элиты", не произойдёт изменения направленности действий.
            •  
              18 февраля 2010 | 12:02
              "...производство этого самолёта, таким образом, было штукой убыточной; потом из бюджета, из нефтяных денег или ещё откуда, брались деньги и давались заводу, производящему самолёты..."

              А сейчас тоже самое, разве нет? Только дарится продукция еще живого впк в т.ч. вроде по относительно рыночным ценам, но в долг.. "живые" деньги меняются на "геополитические рычаги" (работают они или нет это уже другая тема).

              И хотел еще добавить, что это убыточной производство стимулируется не столько деньгами (деньги-то как раз разворовываются), сколько ресурсами (отпускаемыми либо тоже в долг либо по фантастически "спциальным ценам"). От чего продукция стоит дешевле на выходе какбе, но интересно это все равно в итоге только "третьему миру", так как развитые страны прекрасно видят все эти манипуляции и просто не пропускают "не конкурентно способные" продукты на свой рынок, обороняя его.

              Я это к тому, что по сути ничего не поменялось с описаной вами, совершенно справедливо, поры..
        •  
          17 февраля 2010 | 13:19
          Приведу Вам ещё пример из жизни, для наглядности.

          Я лично считаю, что и Кличко, и Валуев - очень плохие боксёры. Даже точно могу сказать, что у них не так с ударами и нырками.

          Но между мной и Валуевым есть одна небольшая, но существенная разница: они - задохлики - на ринге, в отличной физической форме, а я - супермен - на диване у ТВ, с банкой пива...

          Вот многочисленные страны-критики и журналисты-критики России напоминают мне меня самого, когда я, лёжа на диване, смотрю бокс...

          Россия-то - отсталая - на ринге, а они - суперразвитые - на диванчике.
          •  
            17 февраля 2010 | 13:49

            dmitriy_spb

            Согласен с Вами. Вот только местных нытиков, а-ля радзихофский, ничем не убедишь. Они даже своего кумира Иларионова подвергли обструкции за предоставленную им информацию об экономическом росте в России.
          •  
            17 февраля 2010 | 20:08

            dmitriy_spb : Россия-то - отсталая - на ринге, а они - суперразвитые - на диванчике.

            Не совсем так. Россия - отсталая и на диванчике.
            И не потому, что у нас сегодня совсем ничего не строится или не строилось вчера. То вчерашнее - летало и плавало. Где-то и сейчас летает, но с трудом. То, что сегодня - гораздо худшего качества. Согласитесь, кое-что в единственном экземпляре и в процессе испытаний (к тому же сделанное по "вчерашним" проектам) - это совсем не то же самое, что сегодняшние достижения, которые уже работают. Только про ГЛОНАСС не надо - вся начинка "не наша".
            О дне завтрашнем речь.
            А для завтрашнего дня у нас нет науки, нет техники, нет рабочих рук.
            Есть пока ещё некий абстрактный потенциал.
            Но это всё равно, что начинать сначала.
            А где политическая воля, где вообще профессиональные управляющие-политики? - Что-то не видно.
            •  
              18 февраля 2010 | 09:31

              В общем, так

              Леониду Радзиховскому кажется, что в России нынешней не такая сейчас ситуация, какой она на самом деле заслуживает. Он считает, что не все ладно в Датском королевстве. Его оппоненты считают, что все в порядке, все идет путем и обиделись. Эти оппоненты напоминают мне страуса, засунувшего при опасности голову в песок. Все хорошо, ничего плохого не видно.
      •  
        17 февраля 2010 | 13:03

        ГЛОНАСС

        С этой системой ГЛОНАСС лучше примеров не приводить. Надо быть непревзойдённым патриотом России, что пользоваться этой системой.
      •  
        everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
        17 февраля 2010 | 13:22

        Россия не страна Третьего мира....

        Но она туда стремиться, кажется так написано у Радзиховского?

        В космос вышли Индия, Китай и даже Иран запулил черепашку на орбиту... В России в очередной раз не полетела "Булава"...

        Истребитель пятого покаления? Ну!Ну! А сколько ВВС получило новых истребителей 4 поколения?

        Индия, Китай , и даже Иран заваливают своими жестянками на колесах страны третьего мира... кого завалили мы?

        ГЛОНАСС не плохая , ни хорошая - она никакая...Вы ее не видели, только слышали, а GPS в машине, сейчас стоит у каждого пятого.

        Вам критерий? Пожайлуста... назовите мне современную продукцию нашей страны, которой можно гордится.
        •  
          17 февраля 2010 | 13:34

          Лидеры России гордятся ультрасовременной продукцией Газпрома!

        •  
          17 февраля 2010 | 13:43
          1. Не полетела Булава - это плохо. Но вы же не зубную щётку испытываем, а баллистическую ракету подводного базирования нового поколения... Россия испытывает много новых ракет - и бывает, что испытания проходят неудачно. Может, Вы приведёте пример ещё какой-нибудь державы, у которой никогда не было неудач с испытанием новой высокотехнологичной продукции?

          На ум приходит разве что производство на украине новых памятников Бандере...

          2. "...назовите мне современную продукцию нашей страны, которой можно гордится..."

          Раз речь идёт о конкретной продукции, космос и атомная энергия не в счёт?

          Тем более, Китай тоже чего-то там запустил, а Вы, когда Вам удобно, хотите сравнивать нас только лишь с США, насколько я понял...

          Хорошо, приведу Вам, навскидку, примеры продукции (гордиться не обязательно - мы не аборигены - просто она вполне себе на мировом уровне):

          Фазированная антенная решётка для ПАК ФА - да и сам истребитель пятого поколения.

          Ракеты Ангара, РС-24 и Тополь-М, комплексы ПВО С-400, СУ-35 и МИГ-35, вертолёты КА-52 и МИ-28Н, новые АПЛ, гражданский авиалайнер "Сухой Супер Джет", новые КАМАЗы, новые УАЗ-патриоты (сам ездил - машина более чем достойная).

          Двигатели, которые у нас покупают американцы для своих ракет - полагаю, тоже неплохая штука.

          Я полагаю, что всё вышеперечисленное существует, или это пиар "кровавой гэбни"?

          А теперь назовите мне ещё страны, которые способны делать такой набор современной техники?

          Назовёте - США. От США в области технологий мы пока несколько отстаём - не спорю. Во многих отраслях отстаём от Японии. Это трагично. Но с этим можно жить.

          Всем остальным критикам технологий России, кроме Штатов, следовало бы просто подойти к зеркалу...

          •  
            everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
            17 февраля 2010 | 14:43

            "А включаешь - не работает..."(с).

            Не спорю в единичном экземпляре, напрягшись всей страной мы можем сделать.

            /Ракеты Ангара, РС-24 и Тополь-М, комплексы ПВО С-400, СУ-35 и МИГ-35, вертолёты КА-52 и МИ-28Н, новые АПЛ/ - все это было спроектированно и большей части сделано в советское время. Когда финансирование лилось рекой, и уже тогда электроники свой - нет, связи нормальной - нет. Серии нет, в армию не поступают, остаются опытными образцами. Может мы их на экспорт продадим? Нет, железо наших заказчиков устраивает - начинка нет...

            /новые КАМАЗы, новые УАЗ-патриоты (сам ездил - машина более чем достойная). / -- вот это даже обуждать не хочется. Как человек связанный с автомобилестроением и владелец УАЗа - хочется выругатся матом... На "Камазе" будет порядок только тогда, когда рулить заводом будут топы из "Мерседеса", а "УАЗ" у меня отказываются принимать в перекраску - все равно через полгода зацветет, люди дорожат своим имиджем, рекламации им не нужны.

            Мы отстали от развивающихся стран, плохо что мы начинаем отставать от стран второго эшелона , которые устремились в прорыв - Индия, Китай, Иран...

            •  
              17 февраля 2010 | 15:01
              Ты ненавидишь россию.
              •  
                everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
                17 февраля 2010 | 15:06

                Нет я просто не люблю prosto__piterskoe__chmo

              •  
                17 февраля 2010 | 16:46
                а ты так её любишь, что написал с маленькой буквы?
            •  
              17 февраля 2010 | 15:01
              С этим всем полностью согласен - с массовым производством большинства образцов у нас проблемы.

              Но это проблемы не технологий, а финансирования.

              Но, простите, это оборотная сторона того, что мы теперь занимаемся повышением уровня жизни граждан, у нас рынок - все деньги зарабатывают для своих предприятий.

              Гособоронзаказ маленький. А представьте, что он был бы большой, как при СССР - как завизжали бы те же либералы о "милитаризации страны"?!

              Я же, лично тоже крайне удручён тем, как усиленно мы вооружаем Индию, Китай, Вьетнам, а для своей страны заказываем так мало военной военной техники, как будто живём уже при Царствии Небесном, когда "возляжет Лев рядом с агнцем..."

              Но это уже не проблема технологий, которую мы обсуждали...


              •  
                everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
                17 февраля 2010 | 15:27

                Нет это вопрос как раз технологий...

                Подготовить изделие к массовому производству , используя по максимуму компоненты уже присудствующие на рынке - это технология. Как у нас появляются новинки - обходная технология, знакомое выражение? Самому достался УАЗ собранный по обходной технологии - г"вно редкостное.

                И финансированием эту проблему не решить, ВАЗ тому пример. Только полная замена технологической цепочки, от КБ до готового изделия.
                •  
                  17 февраля 2010 | 15:35
                  Блин, Вы владелец УАЗа...

                  Очень неплохие у вас машины. То, что Вам хочется "материться" - так это для России нормальное состояние. Ну, так у нас всё делалось - через матюги - однако часто выходило на пять баллов!

                  Лучше скажите, если не секрет: автоматическую коробку передач на "Патриотах" в будущем ставить планируете?
                  •  
                    everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
                    17 февраля 2010 | 15:56

                    Я не из "Соллерс"


                    УАЗ это хорошая идея в плохом исполнении. На "Патриоте" уже сейчас половина комплектующих импортных, скоро будет и импортный автомат.

                    Классический УАЗ мог бы стать легендой наравне "Ленд-Ровером" и "Гелендвагеном", если бы был нормальный дизель + качественные комплектующие + сборка. А так даже при установки дизеля от "Андории" + сборка ногами + некачественные комплектующие = г"мно.
                    •  
                      17 февраля 2010 | 16:17
                      Ну так сделайте, в конце-концов! Что рассуждать о нашем отставании - возьмите и ликвидируйте его конкретно в Вашей отрасли. Вы же хозяин - Вам и карты в руки. Уверен - всё у Вас в итоге получится.
                    •  
                      17 февраля 2010 | 16:24
                      Ох, прошу прощения - я воспринял "владелец УАЗа" как "владелец предприятия". Только сейчас понял, что Вы - владелец этой марки.

                      Первые "Патриоты" были очень проблемные. Сейчас их довели до ума - это хорошая машина. Если что - Сан Саныч Пикуленко подтвердит.
          •  
            17 февраля 2010 | 15:17

            Я горжусь Россией,..

            в годы кризиса, количество долларовых миллиардеров увелчилось в полтора раза. Вчера, на работе выдали зарплату, она уменьшилась практически вдвое. Наши уборщицы (не сидят без дела не минуты), получили аж 4 тысячи рублей, это вместе с авансом. Заплати коммунальные платежи, плюс проезд туда и обратно, вот только сосать у них нечего, на остальные.
            •  
              17 февраля 2010 | 15:31
              Упс... Мы здесь обсуждаем зелёное или мягкое? Их не стоит путать...

              Речь шла о технологическом развитии. Если Вы говорите о социальном расслоении - оно меня тоже и возмущает, и пугает.

              Но Вы где это выказываете?! На сайте радиостанции, для большинства журналистов которой кумиром является Егор Тимурович Гайдар.

              Потому Ваше сочувствие уборщице именно вот на этом форуме выглядит какой-то, извините, "совковостью": Егор Тимурович объяснил бы Вам, что уборщица сама виновата, так как "не вписалась в рынок".

              •  
                17 февраля 2010 | 16:40

                dmitriy_spb О технологическом развитии

                Дмитрий,о технологиях Вы сейчас дискутировали с сeverybody_who_is_anybody. В ходе дискуссии Ваши манифесты усохли до смехуечка "То, что Вам хочется "материться" - так это для России нормальное состояние". Вы уж метельте Гайдара, Эт привычнее, да и ума большого не требует
                •  
                  17 февраля 2010 | 16:48
                  Вы бы хотели, чтобы мои посты на этой ветке росли, как тома сочинений Ленина? :)

                  Есть что по существу возразить? Каких-то из перечисленных мной отраслей промышленности в России не существует? Это путинская пропаганда?

                  Какие-то страны, кроме США, которые имеют возможность производить сопоставимый с нами ассортимент высокотехнологичной продукции, нашли?

                  На конкретно поставленные вопросы Вы отвечать готовы?

                  Тогда прошу Вас!

                  Если же Вы можете лишь поплёвывать, сидя на ловочке - тогда, извините, нам общаться не о чем...
                  •  
                    17 февраля 2010 | 18:51

                    На конкретно поставленные вопросы Вы отвечать готовы?

                    На Ваши вопросы отвечали Зинчук и Харин. И Вы не сумели возразить. Хотите со мной потолочь воду в ступе?
                    И, вообще Вас заносит. Владелец "Патриота" выразился: машина - говно. Вы начинаете убеждать: нет, нет, - ошибаетесь, машина хорошая, я лично на картинке видел, да и сам Сан Саныч говорил... В споре о передовых отечественных автопромовских технологиях - не убеждает










        •  
          satt michail brodski (satt)
          17 февраля 2010 | 14:53

          назовите мне современную продукцию нашей страны, которой можно гордится.

          Россия - страна самого лучшего "что-нибудь"! (Городок)
        •  
          18 февраля 2010 | 20:48

          Истребитель пятого покаления

          to everybody_who_is_anybody

          настолько дорогая игрушка, что ее разработка велась при совместном финансировании Россия-Индия 50 на 50.

      •  
        17 февраля 2010 | 17:07

        Называть Россию "страной Третьего мира"

        Действительно преувеличение...
        Называть Россию страной третьего мира.
        Не надо льстить себе.
        •  
          17 февраля 2010 | 17:27
          Ты ненавидишь россию.
          •  
            17 февраля 2010 | 17:49

            ненавидишь

            Вот и я о том...
            Не льстите себе.
            Один и тот же совет, на эту тему.
            К гуглу... к карте...
            Пересчет дорог...
            И сразу четкое понимание, в каком мире Россия.
            До "третьего", как до луны.
            Люби родину, мать твою...
            •  
              17 февраля 2010 | 19:22

              sashany

              Какая вам разница, в каком мире Россия? В том, в котором ей нравится.
              •  
                17 февраля 2010 | 19:37

                разница

                разница...
                А какая Вам разница?
                И с чего Вы взяли, что России нравится место, где она находится?
                Если нравится лично Вам, так это не значит, что всем остальным тоже.
                Вот это и разница.
                •  
                  17 февраля 2010 | 22:08

                  И с чего Вы взяли, что России нравится место, где она находится?

                  А с чего Вы взяли, что не нравится? Был референдум, или массовые митинги с требованием стать к примеру, штатом США?
                  •  
                    17 февраля 2010 | 23:38

                    стать штатом

                    То есть, у Вас, оценки на этом уровне?
                    Ну-ну...
                    Валяйте...
          •  
            18 февраля 2010 | 09:35

            Чмока

            А как это - любить Россию? Закрывать глаза на проблемы, не говорить о них, а только распевать алиллую, какие мы все замечательные? Ну и ругать Америку, евреев, которые создают, якобы, нам проблемы. Я правильно тебя поняла? Если нет, расскажи, как ТЫ любишь Россию.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:56
    Да, Леонид Радзиховский, умом Россию не понять. Умом только деньги считать.
    •  
      18 февраля 2010 | 11:58
      Верно, ума у сраных рашкинцев осталось только чтобы деньги считать, и то не свои, а чужие в основном. Политика мертва.
      •  
        18 февраля 2010 | 12:11
        Откуда у «рашкинцев» ум, они ведь быдло, неужто забыли? Считать деньги удел других и за счёт других.
  •  
    17 февраля 2010 | 11:58

    прощай, немытая Россия...

    Интересно, олимпиада в Сочи состоится?
    •  
      17 февраля 2010 | 12:28

      Если нац.лидер останется у руля, то, усремся, но проведем ее.

      А он, судя по всему, еще попашет рабом на галерах. Видимо, не достиг пункта назначения.
      P.S. Не забывайте про АТЭС, тоже бабла кучу требует.
      •  
        17 февраля 2010 | 21:27

        cap попашет рабом на галерах.

        ваши данные устарели, он теперь мотыжит, ... как Франциск Ассизский, но тольку столько же, сколько от раба на галере
    •  
      17 февраля 2010 | 13:20

      олимпиада в Сочи состоится?

      Если заметите, что цифирки в счёте за квартплату растут, значит будет Вам Олимпияда.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"