Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Последнее прибежище мэра

30 октября 2009, 07:31
29 октября Ю.М. Лужков заявил: «общество слишком пассивно… необходимо говорить о борьбе, а ее нет… ответ должен быть общим и сильным».

Это мэр г. Москвы – о чем?

О пассивности на выборах?
Ведь по официальным данным голосовало около 30%, по неофициальным – около 20 %.

О необходимости борьбы с коррупцией чиновников в г. Москве?
О ней пишет Немцов, а говорят уже все, включая Жириновского. По опросам 76% москвичей считают, что городская власть коррумпирована.
Вот, скажем, последняя фишка: якобы часы первого зама г-на мэра стоят миллион долларов.

Действительно – если мэр хочет сохранить (или вернуть) доброе имя, то ответ на все эти обвинения «должен быть общим и сильным».
А главное – убедительным.

И убедительный ответ – дан!

После триумфальных выборов в Москве, на фоне скандалов с обвинениями в коррупции г-н Лужков поглощен проблемами Подрабинека.

Оказывается, скандал вокруг Подрабинека был – по мнению мэра – недостаточно громким.
Недостаточно громким – чтобы ЗАГЛУШИТЬ ЧТО?

Почему в Москве каждый год перекладывают асфальт?
– Мы должны вернуть Крым, Севастополь.

Сколько стоит один метр третьего кольца?
– Надо дать общий и сильный ответ Подрабинеку.

Как раздаются строительные подряды в Москве?
– Восстановим Южную Осетию.

И это – правильно!
«Думай прежде о Родине, а потом – о себе».

Что за прелесть этот крепко-хозяйственный патриотизм!
Какое удивительное изобретение…
комментарии
  •  
    30 октября 2009 | 07:41

    "Патриотизм - последнее прибежище негодяев"

    "должен заметить подчас первое".
    авторов ищите сами (я-то знаю).
    •  
      30 октября 2009 | 08:03
      Меня тоже действительно всегда удивляло, что московский мэр занимается то севастопольскими проблемами, то переброской северных рек на Юг, в общем влезает во все, что не касается жизни москвичей и хозяйственных дел и благоустройства Москвы. У меня есть предположение, что он хочет выдвинуть свою кандидатуру на пост президента и показывает, что он не только хозяйственник, но и разносторонний политик. Может, у кого есть другие предположения на такие его акции?
      •  
        30 октября 2009 | 08:51

        он хочет выдвинуть свою кандидатуру на пост президента

        Хотел, уже давно не хочет. Ну может быть и хочет, но человек то он адекватный, хотя и буйный. Сейчас бы на месте усидеть.
      •  
        30 октября 2009 | 12:28
        //Вот, скажем, последняя фишка: якобы часы первого зама г-на мэра стоят миллион долларов.//

        Вот зачем на Ресина наговаривать? Не долларов, а швейцарских франков!

        *Самые дорогие часы из числа тех, что удалось сфотографировать «Ведомостям», — у руководителя столичного стройкомплекса, заместителя мэра Москвы Владимира Ресина. У него на руке DeWitt, La Pressy Grande Complication. Сотрудник компании-производителя, опознавший часы на фото, говорит, что их стоимость — 1 044 800 швейцарских франков (без учета налогов). У Ресина есть и еще как минимум один часовой раритет — GreubelForsey Double Tourbillon 30° (их стоимость — $360 000 в корпусе из белого золота или $425 000 в корпусе из платины, говорится в Wristwatch Annual за 2008 г.).*

        И на все вопросы ответы есть:

        //Почему в Москве каждый год перекладывают асфальт?//

        не надо врать, не каждый год, а раз в 3-4 года и реже, если не в конецй раздолбается. Ремонт - штука очень выгодная.

        //Сколько стоит один метр третьего кольца?//

        Радзиховский, проснитесь! Уже Четвертое строят! Когда выделяли баблос на первый участок (3,9 км между ш.Энтузиастов и Измайловским) было по 700 лимонов баксов на 1 км. По нашим прикидкам, немецкий автобан с той же инженерией стоит не более 70-80 хоть усрись. Басни насчет компенсаций владельцам гаражей - туфта. По словам зампрефекта ВАО там у 90% владельцев гаражей документы не в порядке.

        //Как раздаются строительные подряды в Москве?//

        В результате честных тендеров побеждает компания на букву: "Инте..." А потом инвестконтракты продает на вторичном рынке. Имеет право.:)))




        •  
          30 октября 2009 | 12:38

          Космоплетову

          Ну и что вы хотели этим сказать? Что г-н ваш мэр все уже давно привел в порядок в Москве и имеет полное право перейти на проблемы Севастополя, поворота северных рек, Подрабинека? И прочая и прочая. Вам как москвичу, виднее. Не буду спорить.
          •  
            30 октября 2009 | 17:04

            milena

            //перейти на проблемы Севастополя//

            Давно пора

            //Подрабинека//

            Ну, не угадал Юрмихалыч поворота тренда, бывает.

            //поворота северных рек//

            Вы, Милена, оказались в плену журналистских штампов. Кепка - стратегический гений (если бы еще не тырил, цены бы ему не было).
            Он предложил проект переброса 7% стока Оби от точки ниже Ханты-Мансийска, практически ненужной уже воды (несколько водозапоров только до самого океана).

            Причем, около половины этого количества пошли бы на орошение пересыхающих российских областей: Курганской и Челябинской. Если территории к северу от Казахстана пересохнут и обезлюдят, это станет катастрофой. Сибирь экономически оторвется от России, их здесь (между казахской границей и Васюганскими болотами, которые тянутся до самого Ледовитого, связывает полоска около 80-90 км - одна ж-д и одна автодорога).

            Половина воды пойдет в Северный Казахстан. А это: 1. Вода - это бабаки, 2. Привязывает Казахстан к России, 3. Казахстан все равно возьмет эту воду (свою квоту из Иртыша), вынужден будет взять, и это ударит по российским регионам гораздо сильнее. Если мы не сделаем этого раньше (в т.ч. и в интересах Казахстана) и не закрепим статус-кво двусторонним договором. Думайте, девушка, думайте.
            •  
              30 октября 2009 | 17:06

              Миль пардон, водозаБоров:)))))

            •  
              01 ноября 2009 | 21:49
              Что-то мы то ли с Аму-Дарьей , то ли с Сыр-Дарьей уже подобное сделали, куда-то там что-то повернули. Теперь об Аральском море стараемся не вспоминать, как будто его вообще в природе не существует. Да и зачем нам эта проблема - СССР распался, пусть теперь узбеки с туркменами сами расхлебывают
              http://www.orexca.com/rus/aralsea.shtml
              •  
                02 ноября 2009 | 00:28

                Нету Арала!

                Оч простой ход,Volga123
                Не поленитесь зайти в Googlе Earth,
                Посмотрите на снимки из космоса!
                Арала больше нет!!! Ужас!
                Почему знаю, потому что мой батька гонял сайгаков там по степи, и семья моя, мои предки туда были высланы из Питера (город Актюбинск). Спасибо Великому Сталину, а ведь мог бы и расстрелять!
                Это ужасно грустно... Ну, и хрен ли, что Казахстан!
                Я родился в СССР!
                Респект всем...
                ...
                Грустно... Щаз напьюсь, нах... :(
        •  
          30 октября 2009 | 12:43

          Вот зачем на Ресина наговаривать? Не долларов, а швейцарских франков!

          Я в этом месяце летал в Швейцарию и менял шекели на франки. Разница между доларом и франком около 5%. Хотя может быть, что рублю закон не писан. Лень гуглить.
        •  
          30 октября 2009 | 13:13

          дурачек ты заказной "космолептов"

          Данные по валюте:
          30.10.2009
          1 швейцарский франк - 28.54 рублей;
          1 доллар США - 29.34 рубля!!!
          http://www.wn.ru/finance/cbrate.html

          •  
            30 октября 2009 | 16:44

            doom007

            Дум, ты такой умный... Завидую:)
        •  
          30 октября 2009 | 16:28

          обменный курс

          По цене всё правильно. Просто надо учесть сегодняшний курс обмена шв.фр. против доллара. Врочем Ресину всё равно - это точно подарок от благодарных учеников и партнеров.
      •  
        30 октября 2009 | 14:23
        Этого - да никогда в жизни в президенты.
        Будет точная копия Хрущева - такой же лысый и тупой.
        Начнет какой-нить кризис, новую кукурузу - фасоль например и будет лично подписывать расстрельне приговоры валютным спекулянтам...
        Никогда Лужка, не дай бог нам больше глупцов.
      •  
        30 октября 2009 | 17:14

        Может, у кого есть другие предположения на такие его акции?

        Причем тут предположения? Лужков - русский. 22.08.91 он говорил одно, сообразуясь с обстановкой. через месяц выпустил совершенно антикоммунистическую и антисоветскую книжку про янаевский путч. Почему? Потому что тогда, учитывая настроения как верхов, так и масс, воровать можно было только будучи антикоммунистом и антисоветчиком. А до этого он был ярым коммунистом-перестройщиком-горбачевцем и тоже воровал, даже в 1987 году "дело" заводили, Ельцин отмазал. А до Горби андроповцем был, до этого брежневцем и тоже... А сейчас он путинец и тоже... И если бы послезавтра на президентских победила Новодворская, ух как бы он клеймил тов.Долгих, шпынял бы его, пенсию бы отобрал! И продолжал бы сами знаете что делать. Он - типичный представитель "богоносного народа". На месте Лужкова может быть любой васька из Москвы, Саратова, Уркаганска - и будет то же самое. Неужели непонятно?
        •  
          30 октября 2009 | 20:42

          Великий Лужков

          Лужков не просто человек, он матёрый человище.

          Помню как он глядя в глаза депутатам говорил с трибуны: НЕ ВЫ МЕНЯ ИЗБИРАЛИ, НЕ ВАМ МЕНЯ ИМЕТЬ!

          А потом он говорил Познеру....
      •  
        30 октября 2009 | 23:04

        milena: "У меня есть предположение"

        Уважаемая Лена, так ведь его кандидатура и вихляла рядом с Примаковым. Они вдвоем и двигались к выборам, с чем начал борьбу Березовский /доборолся до Путина/. Лужков тогда был волен выкрикивать всё что хотел /Ельцин же был у власти/. Но теперь не так:мне кажется, что выкрикивая что-то сейчас, он выполняет задание, полученнное свыше. А вот с Подрабинеком, возможно, хотел угодить Суркову.
    •  
      30 октября 2009 | 08:03

      Лужков забыл есчо пройтись по пид...сам

      это его любимая тема, гей-парад не пройдет, РОТФРОНТ, мы там мэрии сами лучше всяких пи..сов проведем вам празничный парад.
      •  
        30 октября 2009 | 10:56

        а когда же Радзиховский и сподвидеижники осудят подонка за рскорбления ветеранов?

        Чего америколибеоальная тусовка только ни вытворяет вокруг этой темы,каких визгов только мы от неё ни услушали...в адрес всех...кроме собственно хамского борца с ветеранами.
        •  
          30 октября 2009 | 12:05

          Уже осудили в меру своих способностей

          Вот тот же Радзиховский назвал статью бестолковой, хамской, ценичной. Что вам еще надо?

          А вот что у вас есть сказать по сути сказанного Радзиховским в адрес патриота-негодяя с московской пропиской. Или в данном блоге, любимую вашу тему "борьбы с американоолиберализмом и его проявлениями в идеологии ширнармасс", даже с вашей неуемной фантазией, воткнуть сюда не представляется возможным?
          •  
            30 октября 2009 | 12:17

            Почему мне?

            А Вам? Вы считаете,что можно оскорблять ветеранов?Никто из америколиберальной тусовки не осудил хама.И Радзиховский не называл статью хамской и циничной,а о самом хаме и цинике вообще НИ СЛОВА.
            Ваще право верить пропагандистам.

            •  
              30 октября 2009 | 16:32

              Вы считаете,что можно оскорблять ветеранов?

              В статье Подрабинека полторы странички, если у Вас крупный шрифт - две. Не дадите ли мен цитату где он оскорбил ветеранов войны? Не ветеранов ГУЛАГа, почетных вертухаев, а именно ветеранов войны, фронтовиков, а не всю эту тыловую нечисть: политруков штабной работы.
              •  
                30 октября 2009 | 17:26

                leonidk33

                +1000,он видно поленился лично прочитать, мнение составил из репортажей
                •  
                  30 октября 2009 | 21:45

                  поленился лично прочитать

                  Да нет, просто он из сам из "политруков штабной работы", потому и обиделся не на шутку.
            •  
              30 октября 2009 | 23:15

              kuzmi4_krutkov

              Кузьмич, ну, зачем Вам осуждения американолибералов? Вы возмутились Хамом, заодно и его отцом Ноем, и этого достаточно. Посрамлён будет Хам.А ведь и ветераны не возбудились /кроме богательнького Долгих/. И на этот случай хватит Вас - Кузьмича.
        •  
          30 октября 2009 | 12:40

          5 копеек

          Кузьмич, жаль что ты так и не понял что либерализм не только в Америке..

          По программе твоей партии Америка - это уже устарело..
          Называй нас просто - либерально-прогрессивная часть населения земного шара.
          •  
            30 октября 2009 | 12:55

            на "ты" я с вами не переходил

            а либерализм не только в Америке,речь о российских америколибералах ,таких же предателях,как их предшественники либералы-западники.
            Пожалуйста внимательнее.
            •  
              30 октября 2009 | 13:56

              kuzmi4_krutkov всеми силами старается увести разговор в сторону

              •  
                30 октября 2009 | 14:43

                Зачем? Беседуйте пожалуйста.

                Но если мазепа озаботился проблемами боярина московского,то можно порассуждать с мазепой о проблемах,а можно просто исходить из того,что он мазепа.
            •  
              30 октября 2009 | 14:41

              5 копеек

              весь прогрессивный мир либерален.
              не либеральны только отсталые, архаичные, религиозные, неуверенные в себе народы..
              вы в этом мире и продолжаете оставаться.

              нет америколибералов - есть просто либералы.
              а ваша идеология подобна плесени и трухе.

              меняйтесь!
              •  
                30 октября 2009 | 14:48

                собственно я считаю америколибералов большевиками

                и предтечами большевизма,как в 17-м.
                И Ваша большевистская категоричность всё наглядно показывает.
                О своей идеологии я ничего не говорил.И в принципе ничего не имею против пророссийского либерализма.
                И объясните российским америколибералам ,что их нет.Тут я с Вами скорее согласен.Раз на марши несогласных никто не ходит,значит вся эта каспаровщина политически не существует.
                •  
                  30 октября 2009 | 15:08
                  >значит вся эта каспаровщина политически не существует

                  она есть, просто она гуманна, и не преемлет насилия над собой. в клетку к гибонам нас не тянет, мы за здравый смысл, за обсуждение, а не за дубинки и водометы.
                  •  
                    30 октября 2009 | 15:17

                    гуманна?????

                    Сам шахматист говорит,что надо демонтировать систему ,а это значит революция,гражданская война ,кровь.Его сподвижник Лимонов сам признаёт,что он большевик.
                    Каспаровщина не допускает инакомыслия - Марину Литвинович сразу выгнали,как только она предложила дискуссию...
                    А кто из всей тусовки осмелился осудить Подрабинека? НИКТО !
                    Чистый большевизм.
                    •  
                      30 октября 2009 | 17:01

                      ...

                      Конечно гуманна.
                      Сто раз слышал как близкие мне либералы говорили что "в целом, они не разделяют мнения Подрабинека", но поведение Митволя и его Наших - вызывает отвращение.

                      Лимонов не либерал, но настоящие либералы допускают наличие Лимонова, Апельсинова, Ананасова и т.д.

                      Слово большевизм - плод вашего воображения, штамп, которым, подобные вам, манипулируют, называя противников этими старомодными словами.
                      Сегодня еще один перл в ваших словарях появился - "дезавуировать народ".
                      Это в вашем русле. Народ уже лет 9 как "дизавуирован".

                      Гыгыгыггыгы.
                •  
                  30 октября 2009 | 15:57

                  в принципе ничего не имею против пророссийского либерализма

                  Т.е. Вы ЗА НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ, а не просто ЛИБЕРАЛИЗМ.

                  Я правильно Вас понял Кузьмич?
                  •  
                    30 октября 2009 | 17:27

                    НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ

                    godot,это что-то-новое ,созвучное с национал-социализмом
                    •  
                      30 октября 2009 | 20:12

                      Да! Да! Да!

                      Да. Есть порода людей с огромным САМОМНЕНИЕМ, которым общечеловеческие ценности чужды, которым подавай не СОЦИАЛИЗМ, а НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ, не КОММУНИЗМ, а НАЦИОНАЛ-КОММУНИЗМ, не ЛИБЕРАЛИЗМ, а НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ, не просто ВСЕЛЕНСКОЕ ХРИСТИАНСТВО, а НАЦИОНАЛ-ХРИСТИАНСТВО, не просто ОТХОЖЕЕ МЕСТО, а НАЦИОНАЛ-ОТХОЖЕЕ МЕСТО, не просто ДЕМОКРАТИЯ, а НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ, которую они стыдливо именуют СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

                      Им ГЛОБАЛИЗАЦИИ МАЛО, им подавай НАЦИОНАЛ-ГЛОБАЛИЗАЦИЮ! Им важна не сама ИДЕЯ, им подавай НАЦИОНАЛ-ИДЕЮ!

                      Их ОСНОВНАЯ МИССИЯ в этой жизни ПРОФАНАЦИЯ ВСЕГО СВЯТОГО, до чего могут касаться их НАЦИОНАЛ-ЛАПЫ!!
                      •  
                        30 октября 2009 | 23:38
                        в блоге Ганапольского социал-дарвинист konstanta
                        /Коган/ ,пропагандист ницшеанства, поучал меня что люди должны поедать себе подобных. чтобы выжить .Если это чудовище вооружиться ещё и нац.идеей -то породит очередной Рейх.
                        Что касается Кузьмича ,то отношение к либералам у него трепетное.
                      •  
                        31 октября 2009 | 00:35

                        А еще нужна национальная таблица умноженитя!

                        Это Чехов язвил. Но не предвидел появления арийской науки в Германии и борьбы с "продажной девкой империализма" в СССР.
                      •  
                        02 ноября 2009 | 01:08

                        to godot с респектом

                        ASK!
                        Стопудово согласен!
                        ...
                        Только где наша хвалёная-ядрёная-Российская толерантность и веротерпимость?
                        (забудем чёрную сотню и еврейские погромы десятых годов прошлого века, бо как не типично есть!)
                        Моль сожрала?
                        Власть опаскудила?
                        ...
                        Мне Татарин брат, и друг-степей-калмык!
                        И тунгус, ныне дикий, до кучи, тож!
                        Это мне. Ну, нашему поколению, родившимся в 60-ом и помнящим кустистые брови Леонида-Ильича.
                        А молодым?
                        Держу руку на пульсе...
                        Пульс плохо прослушивается, мерцающий, дыхание прерывистое.
                        Грусссь :(
                        Убедите в обратном, ребята!
                        Нажраться, что-ль?
                        Или в дальний окоп с личным табельным оружием прям сразу?
                •  
                  30 октября 2009 | 18:46

                  кузьмичу знать не дано...

                  ...что в 17-ом году, как и в нынешнем, было целых 12 месяцев, а не только октябрь. В частности, был ещё и февраль, когда произошёл первый демонтаж системы. Без гражданской войны и крови.
                  Не знает кузьмич и того, что Каспаров лично уже сломал одну систему. Когда чемпиона мира по шахматам назначало ПБ ЦК КПСС. И тоже бескровно.

                  УЙМИСЬ, КЛИКУША!
              •  
                02 ноября 2009 | 00:44

                Если бы, robb!

                Вы напрочь забываете исламский мир.
                Слово "прогрессивный" уводит Вас в подмножество современного мира, в цивилизованную старушку-мать-Европу-сестрёнку-Америку.
                Увы, Мир гораздо больше!
                Злее, моложе и агрессивнее.
                Нет, не отсталые, не архаичные и, ой, как, далеко не неуверенные в себе народы...
                Это закрученная пружина!
                ...бнет, когда-нить!
                Хоть власть там в Иране и светская, насколько крепко стоит?
                •  
                  03 ноября 2009 | 17:16

                  Увы, Мир гораздо больше!

                  Почему "увы"?!

                  От исламского мира нет опасности если мы знаем наши сильные стороны.
                  Зачем бояться исламизма если мы можем предложить конкурентную идеологию, передовые технологии в науке и технологиях, экономике.
                  Зачем отгораживаться от ислама, если проще его интегрировать в себя, открыться перед ним и показать наши преимущества, а возможно перенять позитивное и от ислама.
                  Китай не поддержит фундаментальный ислам, Запад и Россия тоже. Индия наполовину мусульманская.
                  Вот считайте, если опираться на соотношение "Друг-Враг" в религиозной парадигме, то врядли враги в исламе наберут пол миллиарда населения планеты.
                  Умеренные исламисты не враждебны к православию, они интеграрованы в светские страны и получают все преимущества от прогрессивного общества.
                  А если попытаться уйти от религиозной парадигмы к парадигде общечеловеческих ценностей, то во всех религиях есть ядро, которое одинаково для всех - не убей, не укради...

                  То есть, если жить по общечеловеческим принципам, то нам бояться нечего, нас больше.

                  Лично я в ЭТО верю! :)
          •  
            30 октября 2009 | 15:00

            robb

            " Называй нас просто - либерально-прогрессивная часть населения земного шара."

            Вы поскромничали? Или для краткости, по простому, по демократичному, тэк скзэть?
            Я о том, что в титле нет основного
            " высшая, самим Богом избранная номенклатура"

            •  
              30 октября 2009 | 15:04

              ...

              >" высшая, самим Богом избранная номенклатура"

              это к вашей ЕдРо.. к вам мы отношения не имеем
          •  
            30 октября 2009 | 16:32

            либерализм

            Никакого либерализма в нашем понимании в Америке нет. Там чистой воды фундаментализм. Как политический, так и экономический.А если кто-то воспринимает NY как всю Америку - это его проблемы.
            •  
              30 октября 2009 | 17:45

              5 копеек

              это же дешевые штампы пропагандистов.
              раздули образ врага в лице Америки - теперь всем своим врагам осталось добавить приставку "америко-" и все враги повалены.

              с таким успехом можно сказать например: украинолибералы, белорусолибералы, кто там еще..

              а вам не приходит в голову что достаточно сделать выборы свободными, открыть свободу СМИ как механизму отрицательной обратной связи (ООС), и заставить власть прислушиваться к сигналам ООС.
              не находите?
        •  
          30 октября 2009 | 14:05
          Сидят в очереди в поликлинике, зашел ветеран. Кузьмич Крутков, с поклоном уступает ему свое место и переходит в конец очереди.
          Толкучка на остановке, подходит ветеран. Кузьмич Крутков подсаживает ветерана в автобус, а сам остается на остановке. Ветеран идет с сумками домой. Кузьмич Крутков тут как тут - хватет сумки и несет их два квартала прямо до квартиры ветерана, и не попив чайку, идет встречать следующего и т.д. Какие же, вы все-таки суки, господа "защитники ветеранов". Да из вас ни один втеранам ничего доброго не сделал и не сделает. Вы только гавкать об "оскорбениях" способны.
          •  
            30 октября 2009 | 14:40

            "Вы только гавкать об "оскорбениях" способны. "

            Интересная мысль,наверное у Вам есть основания ,так говорить.
            А Вы на что способны? Поддержать хамло своим хамством?
            Не понятны причины Вашего гнева.Комплексы?
            •  
              30 октября 2009 | 17:45
              Кузьмич, у меня есть действительно все основания так говорить. Никогда не видел человека, действительно думающего о стариках и помогающего им, который бы тявкал об "оскорблениях", не отрывая зада от стула. У таких людей есть более нужные и полезные дела.
        •  
          30 октября 2009 | 18:12

          Уважаемый, кузьми4!

          Ну вот я ветеран, у меня и удостоверение есть. так Подрабинек меня ничуть не оскорбил, и фронтовиков он не оскорбил. Оскорбил он вертухаев, типа Долгих, который в Норильлаге трудился, а теперь в потанинском Норильлаге (так ГМК местные правозащитники называют) роль члена совета директоров исполняет и за это миллионы долларов получает. Вот такой коммунист. бывший секретарь ЦК КПСС и член (может кандидат, не помню) Политбюро. Такого не грех и оскорнбить, продажный он однако. Как вы думаете коммунистическ4ие убеждения и возмущение названием "Антисоветская" с членством в совете директоров крупнейшей капиталистической корпорации и получении от нее миллионных подачек, совместимы. Очень эластичная у него совесть, вам не кажется? А у вас такая же? Мне так кажется, что такая же. Уж больно вы за него заступаетесь.
          •  
            30 октября 2009 | 18:28

            это каждый решает для себя

            Верю,что у вас есть удостоверение , и что сравнение вас с вертухаем,а также то что вас ставят на одну доску с другими ветеранами,которые воевали на стороне фашистов для вас не оскорбительно.Не исключаю,что и Подрабинек просто судит обо всех ветеранах по своим родственникам.Это Ваше дело и Подрабинека.
            Но есть настоящие ветераны войны,в том числе и мои предки,которые считают героя-пиарщика обычным хамлом и непорядочным человеком .Нашлись и ветераны,которые подали на него в суд.Всё просто.
            А защищать швондеровский режим и мне не пришло бы в голову.
            И кафе я не стал бы переименовывать ,и Наши сделали большую глупость.
            •  
              30 октября 2009 | 18:51

              Неправильно!

              я всего лишь ветеран труда, не такой старый. Так вот меня Подрабинек не обижал и , главное, не хотел обидеть. Я его статью прочел, он там четко оговариваривается, что настоящих фронтовиков и честных тружеников его слова не касаются. дальше начались передергивания. А я работал с фронтовиками и много. Они таких Долгих ох как не любили. может вы и любите, но какое отношение вы то к ветеранам имеете? И режим в 50-х был уже давно не "швондеровский". это то вы знать должны. Борьба с космолитами шла полным ходом. Чего притворяться. Вот этот то режим вы и защищаете.
              •  
                30 октября 2009 | 18:59

                вот видите,как Вас задело ,так и настояшие ветераны - хамство приняли за хамство.

                не надо только в злобе возводить напраслину,а же не обсуждаю какой Вы режим защищали ,что в борьбе с космополитизмом, к примеру,участвовали Каганович,Мехлис и далее по служебной лестнице вниз...
                Все всё прекрасно поняли ,а ветераны подали на подонка в суд.
                •  
                  31 октября 2009 | 01:09

                  Кто подал в суд?

                  Конкретно. как эта организация называется, нет ли там в названии слов "ветераны ... правоохранительных органов". если есть, то они правильно обиделись. Насколько я понял, Подрабинек о них не очень лестно выразился, но не о фронтовиках. Не надо подменять словом "ветеран" гораздо более точное слово "фронтовик". Вот это слово все расставляет по местам. А ветеран он может быть "труда", или "правоохранительных органов", или "фронтовик". Чувствуете разницу? Вот чтобы ее смазать и придумана эта организация, в которой свалили всех в одну кучу. Вот поэтому в ней и нет практически настоящих ветеранов (без генеральских званий), а уж в руководящих органах и подавно. Тамс ветераны, по преимуществу, специфические. Как правило бывшая партийная, советская и иная, не будем указывать пальцем, номенклатура. Вот такие в этой организации ветераны состоят. Попробуйте рядового фронтовика или ветерана труда в ней найдите. Трудно вам придется. И почему-то по двуличной и лицемерной позиции Долгих у вас ни слова.
                  Ну да, он же не либерал, за что же его осуждать.
                  Кстати здесь на сайте Эха было много посланий сыновей и внуков фронтовиков, которые писали, что их отцы и деды полностью бы поддержали Подрабинека. Так что кто "подонок" надо разбираться. Не тот ли, кто выступая как коммунист и за соввласть принимает подачки. и весьма существенные, от одного из крупнейших капиталистов страны, т.е. пользуется как они любят говорить, плодами эксплуатации рабочего класса". А весь этот визг и истерика нужны для отвлечения внимания вокруг действительно серьезных дел. Вот вчера "Вести" передали о репетиции ОМОНом разгона протестных акций малоимущих пенсионеров с помощью спецсредств (ну там водометов, оглушающих и ослепляющих гранат, слезоточивого газа и т.п.). Это явно проявление большого уважения к ветеранам труда! Признают ведь, что кое-какие силы у старичков сохранились и просто дубинками эти откормленные мордовороты могут с ними не справиться. Уважают, значит, ветеранов. Вот про это проявление "уважения" власти к ветеранам-пенсионерам. вы и вам подобные воды в рот набрали. Ну да вы же по команде действуете, а команды не было. Слова президента и премьера о том, что обе стороны хороши, вы воспринимаете как сказанные "для отмазки", и. замечу, правильно. Так что о чем с вами спорить.
        •  
          31 октября 2009 | 20:15

          kuzmi4 krutkov

          Таких ветеранов,прошедших путь от политрука до секретаря ЦК КПСС,кандидата в члены Политбюро, как Долгих (ныне член совета директоров "Норникеля") нужно на скамью подсудимых вместе с соратниками - настоящие ветераны должны при земной жизни увидеть,что эти преступники наконец получили по заслугам. Молодец Подрабинек,дал отпор матёрому преспособленцу,карьеристу и члену преступной группировки ЦК КПСС.
    •  
      30 октября 2009 | 10:10
      Дурачок ... не надо вырывать фразы из контекста... Патриотизм, я считаю великая и очень сильная вещь, такая что американцы изо всех сил развивают и поддерживают патриотизм.
      А негодяй это наверное ты раз такие фразочки приводишь.
      •  
        30 октября 2009 | 10:29

        вы невежда

        Цитата № 1 на русском

        After Dr. Johnson said patriotism was the last refuge of a scoundrel, the cynic Ambrose Bierce amended it with, "I beg to submit that it is the first." Then H.L. Mencken jumped in: "But there is something even worse: it is the first, last and middle range of fools."

        на американском.


        Это у вменяемых называется ЗАПУСТИТЬ ДУРОЧКУ
        когда НАСОСЫ заменяют на КОЛЁСЫ,
        читай букварь.
        •  
          30 октября 2009 | 12:04

          патриотизм -дерьмо всегда.причем вконечном итоге кровавое

          http://www.krotov.info/library/19_t/tol/stoyl_06.htm
          •  
            harmens Миронова Наталия Алексеевна
            30 октября 2009 | 12:39

            +100

            И ссылка хороша.
          •  
            30 октября 2009 | 15:12
            "патриотизм -дерьмо всегда.причем вконечном итоге кровавое"

            Вы пропустили " патриотизм врага..." ну и далее,
            по тексту
            •  
              30 октября 2009 | 21:12

              патриотизм врага? глупость!

              все, о патриотизме кричащие - сволочи. включая и моих соотечественников. любой разговор о патриотизме выдает подонка. ведь никто не будет разглагольствовать прилюдно о любви к родной матери. в этом смысле прав был достоевский: высказанная истина - ложь
              •  
                31 октября 2009 | 00:49

                высказанная истина - ложь

                Мне кажется, что Вы имели ввиду замечательное стихотворение Фёдора Тютчева.

                * SILENTIUM! *

                Молчи, скрывайся и таи
                И чувства и мечты свои -
                Пускай в душевной глубине
                Встают и заходят оне
                Безмолвно, как звезды в ночи,-
                Любуйся ими - и молчи.

                Как сердцу высказать себя?
                Другому как понять тебя?
                Поймёт ли он, чем ты живёшь?
                Мысль изречённая есть ложь.
                Взрывая, возмутишь ключи,-
                Питайся ими - и молчи.

                Лишь жить в себе самом умей -
                Есть целый мир в душе твоей
                Таинственно-волшебных дум;
                Их оглушит наружный шум,
                Дневные разгонят лучи,-
                Внимай их пенью - и молчи!..

                * Молчание! (лат.).
                -Федор Тютчев
                , начало 1830-х годов
                •  
                  31 октября 2009 | 03:03

                  кажется, я вычитал эту мысль у достоевского

                  или память изменяет...но, по большому счету, это не столь важно. думаю, во многих случаях "мысль изреченная есть ложь".
              •  
                31 октября 2009 | 09:41
                Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно.
                И при чём здесь Достоевский?
                Есть выражение - мысль изреченная есть ложь. И это действительно так. Но только речь не о том, хотим мы лгать или нет - слова, как любое приближение к Истине, не есть сама истина, и в этом смысле они ложь.
                Так что тщательнее надо, Зураб, тщательнее.
                Всего наилучшего, Александр.
                •  
                  31 октября 2009 | 14:24
                  все правильно излагаете, уважаемый. и все-таки... сказанное превращается подчас в свою противоположность. и высказанное слово способствует метаморфозе. в контексте обсуждаемого только представьте себе человека, громогласно декларирующего любовь к родной матери.
              •  
                02 ноября 2009 | 05:24
                по моему идиотская фраза.... Ведь когда говоришь что любовь к матери это прекрасно, это никаким образом не умаляет своего к ней чувства
          •  
            30 октября 2009 | 18:03

            Patriotism is the last refuge of a scoundrel

            Патриотизм - всего лишь одна из эпостасей эгоизма (и нечего впадать по этому поводу в истерику:).
            Смысл же упомянутой (так любимой Л.Н. Толстым) фразы, разумеется, не в том, что все патриоты – негодяи, а в том, что все негодяи неизбежно рядятся в тогу патриотов. И, при случае, норовят возглавить (под знаменами коллективной доблести) толпы тех, кому не хватает персональных поводов для самоуважения:)!
        •  
          30 октября 2009 | 13:00

          Свой букварь я выкурил ещё в первом классе,

          поэтому приходится пользоваться Wikipedia:

          The Life of Samuel Johnson, LL.D. (1791) is a biography of Dr. Samuel Johnson written by James Boswell.

          Vol II
          “Patriotism is the last refuge of a scoundrel”. April 7, 1775, p. 253

          Boswell's full mention of this statement reads:
          Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, at which many will start: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." But let it be considered, that he did not mean a real and generous love of our country, but that pretended patriotism which so many, in all ages and countries, have made a cloak of self-interest.

          что пртиворечит интерпретации:
          "Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь."
          •  
            30 октября 2009 | 13:46

            "Старуха была глупа, её преклонный возраст не позволял надеяться, что она когда-либо поумнеет"

            Вы искренне соотносите цитируемое Вами с Персонажем данной темы?
            30.10.2009 | 11:17
            30.10.2009 | 12:44
            повторяться не буду.

            Шлюхе, маасковской, валютной, не пристало говорить о нравственности.
            •  
              30 октября 2009 | 15:32

              Отделим мух от котлет, хорошо?

              1 Вы привели ссылку:
              http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm,
              а я просто не согласился с утверждением составителя статьи об «авторском смысле данного высказывания».

              2 По поводу Москвы и её мэра я вообще ничего не писал.
              Если у нас о нём (г. Москве) и думают, то опосредованно
              http://ru.wikipedia.org/wiki/Челябинский_метрополитен
              http://www.chel-week.ru/17659-chelyabinskaya-oblast-mozhet-poluchit-iz.html
              следующими вопросами:
              а) сколько Челябинских метрополитенов можно построить, если отказаться от строительства одной московской транспортной развязки?
              б) доживут ли мои внуки до пуска первой ветки челябинского метро, если Москва таки надумает сравняться размерами с Мехико-сити?
              •  
                30 октября 2009 | 15:48

                милый Дрюша с шикарной фамилией

                ты что после той паскудной пародии на Little Britain стал стесняться своего родного города?
                Нет?
                Ну так укажи его в личных данных.
                Суть обсуждаемой статьи "я ему про Фому, а он мне про ерёму"
                или как у райкина
                "насосы - колёсы"
                это "запустить дурочку" - вменяемому пиплу уже не катит.
                Отчёт и контроль,
                прозрачность и тд

                устал повторяться - я уже много напостил.
              •  
                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                30 октября 2009 | 22:08

                сколько Челябинских метрополитенов можно построить, если отказаться от строительства одной московской транспортной развязки?

                А почему челябинское метро нужно строить ценой московских транспортных развязок? Простите, где имение, а где вода? Вы смотрите на деньги обезличенно, как Зюганов: вот возьму эти деньги и потрачу на это, а не на то. Та простая мысль, что деньги - не его, что он им не хозяин, ему в голову не приходит.
                •  
                  31 октября 2009 | 11:39

                  Да я ж не спорю.

                  Развивайте инфраструктуру, переселяйте к себе моногорода.
                  Ходите потом на митинги с лозунгами "Понаехали тут!", разгоняйтесь водомётами.
                  Вам интересно так жить, и нам нескучно наблюдать за вознёй в вашем муравейнике:-)
                  •  
                    harmens Миронова Наталия Алексеевна
                    31 октября 2009 | 13:20

                    Боже, какой примитив...

                    Вечный провинциальный комплекс, вечная зависть и ненависть к столице. Мне не о чем с вами разговаривать.
                    •  
                      31 октября 2009 | 19:23

                      Да ладно Вам, говорю же: НЕСКУЧНО.

                      Раньше было "господя-я-я", сейчас - "Боже, какой примитив...".
                      Согласитесь, прогресс налицо.
                      :-)
                      •  
                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                        31 октября 2009 | 23:25

                        Согласитесь, прогресс налицо

                        С вашей стороны вижу только регресс. Скажите еще, что москвичи ваши мозги съели.
                        •  
                          01 ноября 2009 | 16:16

                          Вы, наверное, были блондинкой?

                          (Перед тем, как стать седой... :-)
                          •  
                            harmens Миронова Наталия Алексеевна
                            01 ноября 2009 | 17:21

                            Вы, наверное, были блондинкой?

                            Я жгучая брюнетка. До сих пор. А почему это вас так жгуче интересует?
      •  
        30 октября 2009 | 10:55
        Ты, "патриот", сначала имя свое по-русски пиши, все-таки в России живешь, а потом будешь выставлять свое невежество. Эту фразу философа Самуэля Джексона, повторял и Лев Толстой.
        •  
          30 октября 2009 | 13:26

          К сожалению Интернет придумали на английском...:)

          К сожалению Интернет придумали на английском...:)

          Добрый человек не может быть патриотом,
          для меня это слово барское, придуманное власть-придержащими для своих рабов.
          Гитлер - патриот, Сталин - патриот, Наполеон -патриот,Хуссеин - патриот, все цари -патриоты.
          Хотите быть в этой компании? Значит и Вы патриоты....
        •  
          02 ноября 2009 | 05:30
          Это вы мне ? Если да, то могу ответить что имя свое я написал на русском но латинницей, на всякий пожарный, а то тут есть условия для ников на сайте, поэтому я и имя свое написал латинницей.
      •  
        30 октября 2009 | 18:23

        Вообще-то фраза о патриотизме была произнесена в 17 веке,

        Англичанином Сэмюэлем Джонсоном. Но Лев Толстой ее очень любил и часто приводил. Как очень близкую себе вписал ее в свой «Круг чтения». так что можете свои слова и к Льву Николаевичу отнести. Вы. несомненно, много умнее и нравственнее его, вам и карты в руки. Гвоздите здесь всех и дальше.
        •  
          02 ноября 2009 | 05:32
          Я вот, честно говоря, не понимаю, почему либерально настроенные граждане, которые давно бросили свою Родину, видят плохого в патриотизме. Ну честно разве плохо любить свою Родину и честно желать( и делать) ей всяческие блага ?
          •  
            02 ноября 2009 | 11:36

            Любить свою родину очень хорошо и естественно!

            Это как любить свою мать. Но, во-первых вы же не не кричите на каждом на углу, что вы любите свою мать, а о любви к родине почему-то считают нужным кричать. Во-вторых вы не делаете любовь к своей матери профессией, а профессиональных любителей родины у нас пруд пруди и именно они кричат громче всех. В третьих вы не учите, если не дурак, других, как им следует мать любить, а профессиональные любители родины считают необходимым учить других как те должны родину любить, и даже каким способом, и в какое время. В четвертых, вы не оправдываете свои недостатки проступки или преступления любовью к матери. Ну например, я украл, но я мать люблю и за это мне все простится. А под маркой любви к родине такое творят. И все этой любовью оправдывают. Вот поэтому и сказано: "Патриотизм - последнее прибежище подлеца". Может первоначально автор что-тог другое имел в виду. Но уже минимум два века это выражение именно так понимают. Когда нечем оправдаться подлец прячется за патриотизмом. И очень много подлостей оправдывается патриотизмом. Слишком много. Все нацисты крутые патриоты. "Пасть порвут" за Родину. Свою от крика, чужую ... натурально.
            Ну и наконец самое главное. Если вы любите свою мать, то вы же не призываете ненавидеть всех остальных матерей, правильно? Это было бы противоестественно, хотя, наверное есть и такие люди. А вот патриотизм очень часто, как бы это по помягче-то сказать, да вот, обуславливает нелюбовь к другим странам. Особенно ярко это у наших патриотов проявляется. У нас любовь к России у профессиональных патриотов неразрывно связана с ненавистью к Западу, Америке, вообще к цивилизованному миру. Любят они там только таких же "патриотов", т.е. неприкрытых нацистов типа Дюка и иже с ним. Вот поэтому в сознании многих демократически настроенных людей существует вот такая формула: патриотизм = нацизм. И она не так далека от истины. Загадили хорошее понятие профессиональные патриоты.
            Я понятно объяснил? Да я думаю вы и сами это прекрасно знали. Но, как бы опять помягче выразиться, притворно наивничали, да?
            •  
              03 ноября 2009 | 03:40
              Вот поэтому в сознании многих демократически настроенных людей существует вот такая формула: патриотизм = нацизм.
              Я с этим утверждением категорически не согласен... Мне все-таки ближе изначальный смысл этой фразы... Вот вы мне лучше примеры приведите такого "патриотизма"... Где негодяи рядятся в одежды патриотизма ? Каким образом? Россия для русских что ли ? Так это не патриотизм это точно... Это фашизм называется... Я не наивничаю кстати я искреннен
              •  
                03 ноября 2009 | 14:10

                Хорошо, если искренни!

                Ну а примеров, когда нацизм и фашизм прячутся за патриотизмом просто пруд пруди.Вы наберите в Гугле "русские патриоты" и получите примерно это:
                "Русские патриоты"
                Приговор Бокситогорского суда Ленинградской области по делу Смирнова А.Г. (jpg)
                "Русские патриоты" 282 Ленинградская область Обвинение в "разжигании розни" Приговор суда
                "Разжигание розни" к евреям и "кавказцам". Недооформлен.
                9 файлов
                Решение Ленинского суда г. Новороссийска о признании экстремистскими материалами номеров газеты "За Русь!"
                "Русские патриоты" Демонстрация нацистской символики Краснодарский край Обвинение в "разжигании розни" Признание материала экстремистским Распространение через СМИ Решение суда Экстремизм
                Решение о признании экстремистскими нескольких номеров газеты "За Русь!"
                Решение Центрального суда г. Читы о признании экстремистскими материалами газеты "Русское Забайкалье"
                "Русские патриоты" Обвинение в "разжигании розни" Признание материала экстремистским Распространение через СМИ Решение суда Читинская область Экстремизм
                Решение о признании экстремистским материалом одного номера газеты "Русское Забайкалье".
                Заключение экспертизы по делу Червякова А.А.
                "Русские патриоты" 282 Заключение эксперта Москва Обвинение в "разжигании розни"
                Заключение по делу Червякова А.А., издателя журнала "Великоросский хозяин". Экспертизе подвергнуты материалы журнала и некоторые из изъятых при обыске книг,среди которых книги Ю.Графа и Г.Форда. Во всех материалах найдены "признаки экстремизма".
                И так семь страниц ссылок.

                А вот что я скопировал на одном форуме:

                Правила русских патриотов
                Правила патриота
                1. Во всём виноваты американцы.
                2. Во всём виноваты евреи.
                3. Русские не виноваты ни в чём.
                4. Вокруг враги.
                5. Народ России не заслуживает самоуправления
                6. Главный русский патриот – Иосиф Виссарионович Джугашвили.
                7. Если разрешат русским пить – они все сопьются.
                8. Если колоться – то ваабще п....ц.
                9. Гамбургера достаточно для убивания русской культуры.
                10. Государство = народ (никогда не называйте гражданами или населением – это происки пунктов 1 и 2), поэтому всё нужно делать для государства.
                11. Государство для населения ничего, кстати, делать не обязано. Потому что пункт 4.
                12. Умного американского кино не бывает. Брат-2 гораздо умнее Аллеи Малхолланд.
                13. Если мотивация кого-то для вас не понятна, то их подкупили 1 или 2.
                14. Если разрешить россиянам говорить что думают – то говорить будут американцы и евреи. (из пункта 13). Русские говорить что думают не могут. Почему – непонятно.
                15. (из пункта 13) Все кто против – американские шпионы, и ненавидят свою страну.

                Автор . конечно, иронизировал, но сравните с высказываниями многих "патриотов" на этом сайте и найдите 10 отличий.
    •  
      30 октября 2009 | 10:19

      Эта формула неверна, на самом деле

      Патриотизм -- естественное чувство, присущее всякому сколько-нибудь нормальному человеку. Даже Лужкову, Ресину и Путину.
      Именно поэтому к нему прибегают негодяи, -- когда больше прибежать не к чему. Как уголовники с татуировкой "Не забуду мать родную"...

      Вот правильная формула: ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ -- ПАТРИОТИЗМ
      •  
        30 октября 2009 | 10:32

        ещё один, взгляните на мой пост выше

        "Как уголовники с татуировкой "Не забуду мать родную"..."
        или ещё более паскудный пример: храмы на спине.
        •  
          valerjanz Валерий Додельцев
          30 октября 2009 | 12:19

          Чего говорить об одном и том же разными словами?

          Кузьмич поймёт?

          Всячески хая "пиндосов" наступаем на их грабли с удвоенной, утроенной силой: ну "нельзя любить родину с закрытыми глазами"!
      •  
        30 октября 2009 | 16:38
        В этой трактовке: все патриоты - негодяи?
        •  
          30 октября 2009 | 18:46
          См. чуть выше:
          30.10.2009 | 18:03
        •  
          31 октября 2009 | 00:57

          все патриоты - негодяи?

          Нет. Только те, которые трубят об этом на всех перекрёстках, и для которых "патриотизм" прибыльная профессия!
          •  
            31 октября 2009 | 08:54

            все патриоты - негодяи?

            Не все. Но практически все негодяи - патриоты. Или косят под патриотов, что, строго говоря, одно и то же.
        •  
          31 октября 2009 | 10:45

          Наоборот:

          почти все негодяи -- большие патриоты
    •  
      30 октября 2009 | 13:07

      Вот и еще одно доказательство делитаетизма поклонников эм

      и провакационности деятельности ее сотрудников, которые выхватывают из контекста фразу и пользуются ей так, чтобы получить очередной грант - любое чистое возвышенное высказывание превращают в дерьмо.
    •  
      30 октября 2009 | 14:33

      либерализм - последнее прибежище негодяев"

      подправил...
      •  
        30 октября 2009 | 14:54

        Позорище тю-тю тю-тю, он же Чи Чи Чи Пи

        и пропал в Кумирских аналах.
        В анналы истории - не вошёл.
      •  
        30 октября 2009 | 15:09

        сколько тебе Глеб платит?

        А ты знаешь, где последнее прибежище сталинских палачей?

        А вообще, сколько тебе Глеб платит?
    •  
      31 октября 2009 | 18:19

      Последнее прибежище

      "Последнее прибежище" . Оговорочка-то по Фрейду ЛАРа. Похоже ЛАР решил исповедаться перед читателями. Совесть видать заела, когда премию Патриот России—2009.
    •  
      31 октября 2009 | 18:51

      Последнее прибежище

      "Последнее прибежище" . Оговорочка-то по Фрейду ЛАРа. Похоже ЛАР решил исповедаться перед читателями. Совесть видать заела, когда премию Патриот России—2009.
    •  
      02 ноября 2009 | 05:42
      Все таки давайте разберемся в трактовке фразы... Две трактовки слышал, первая которую часто используют разглагольствующие эмигранты : патриотизм одежды в которые рядятся негодяи; и патриотизм последняя надежда негодяя облегчить свою участь сделать что нибудь для своей страны.
      Какую вы имели ввиду ?
      •  
        02 ноября 2009 | 13:26

        не станем боле тормошить полит-труп лушкова

        Вот вам яркий пример:
        Горлопан с 20-ти летним стажем. Имидж - генеральская портупея на пузе как у швейка, харя - каптёрщика, репертуар "Атас" и т.д.
        Но пришло время сыну в армию идти...
        Вы читатли его паскудное интервью?
        Я бы ему не что почку подонку...

        У милиардеров нет Родины, им везде хорошо, а когда они вякают, да ещё как бы от моего имени я бы языки вырывал. Как тому кто делает комплименты вашей маме
        в пьяном виде и матом.

        Ещё я бы запретил "спортсменам" близко подходить к флагу, но это другая песня.
        •  
          03 ноября 2009 | 03:48
          Насчет у миллиардеров нет Родины я с вами абсолютно согласен... Это, так сказать, последствия развития гуманизма и глобализации. К сожалению, про интервью сына ничего не знаю, если не трудно поделитесь ссылкой. Языки, пожалуй, вырывать не стоит, а вот насчет ответсвенности за высказывания, я бы это приветствовал. Но только, в большинстве случаев, высказывания верны и обтекаемы и придраться к ним не в чем... И весь пафос в том, что вы думаете, что знаете, что человек который их произносит негодяй, и эти реплики из его уст звучат как издевка.
          А насчет спортсменов я вообще не понял если честно... Разъясните ?
          •  
            03 ноября 2009 | 09:02

            насчёт спортсменов

            это нужно пережить самому.
            Северный посёлок, бездорожье, свет от дизеля, соляра и продукты втридорого,
            медпомощь за 80 км,
            на термометре не хватает делений,
            снегоход и жена в тулупе на санях,
            а врача не стало.
            Он ушёл в спортивный клуб.
            ...
            Очки, сантиметры, доли секунд,
            наркотики, манипуляции с кровью и свид.о рождении, договорные матчи и ненависть болельщиков,
            оно Вам надо за Ваш счёт в Сочи?
            вы ещё не сыты по горло?
            Хлеба и зрелищ, я помню.
            Но разве то, что сегодня не перекос в сторону клоунов-милионеров
            нет такой профессии - спортсмен
            это умышленное членовредительство с мечтой не работать после 30-ти
            кто не попал на подиум, как в перестройку ушёл в рекэт, или снял погоны в НХЛ-НБА.
            страна задыхается от паразитов - бумагомарателей, мячикопинателей, церковников, гос.вымогателей и горлопанов всех мастей.
            ау! Кто хочет стать хлеборобом?
            Профессии необходимые для физического выживания общества - сами знаете где,
            а что хит по быдловизору? 1:0.
            ЭТИ ЯКОБЫ представляют мою страну.
            Только Я решаю - кто меня представляет.
            Этому позорищу, поэтому, я бы флаги в руки не давал, их дети служить Родине тоже не собираются.

            мой дед всегда говорил мне - "не бери на пуп"
            Иметь спортивное ХОББИ, да за город всей семьёй...
            читать-писать не понимаю, а жрать-пихать давай
            это даже не пир во время чумы
            в 90-е гром грянул
            скоро клюнет жареный.

            ЗЫ: на Епаломторгуева ссылки нет - видел сам по кабелю, где-то лет 7 назад.
  •  
    30 октября 2009 | 07:56

    Добавлю

    Несомненное достижение г-на Лужкова.

    http://www.doingbusiness.org/economyrankings/?direction=Desc&sort=3

    По версии Всемирного Банка, по сложности получения разрешения на строительство Москва находится на предпоследнем месте в мире.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    30 октября 2009 | 07:56

    Уважаемый Леонид!

    Лужкову необходимо отвлечь внимание народа от его супруги и услужить верхам, проявив свой патриотизм в максимальном виде! Тоже мне ещё... Патриот нашёлся... Если он такой патриот пусть отдаст часть миллионов, которые загробастала его жена.
    •  
      30 октября 2009 | 09:26

      belik Вы тут не так давно лужкову дифирамбы пели, бабушка!:) И помнится писали, что работали с ним и что он весь такой порядочный......

      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        30 октября 2009 | 09:34

        kreestmax Что было, то сплыло...

        Это я по старой памяти( мы его тогда уважали), но после того, как обратилась к нему с просьбой защитить Подрабинека и получила в ответ фигу, диаметрально изменила о нём своё мнение. Люди меняются...Часто в худшую сторону, а может это БЫЛО в НЁМ и спало, а сейчас проснулось...Не знаю. Вообщем итог печальный - сплошное разочарование...
        •  
          30 октября 2009 | 10:15
          Подрабинека защищать не надо ... он наверное в душе дифирамбы поет "Нашим" так пропиариться это надо постараться...а тут все считай нахаляву. Да и вообще как говориться г-но не тонет...
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            30 октября 2009 | 10:25

            yustassan Я не согласна с Вами.

            Я хорошо отношусь к Подрабинеку. Он к этому не стремился, просто высказал своё возмущение этим нахалом Долгих. Я его поддерживаю. Я не поняла, что Лужков будет защищать название "Советская"? Интересно, как он при этом будет учить патриотизму?
            •  
              30 октября 2009 | 11:28

              ---

              Белик, вот почему столь типично для вашего брата диаметрально менять мнение!?
              Я тоже помню как Вы пытались реабилитировать Люжкова в каждой ветке форума, сейчас вы его уже не любите.
              Пару дней назад Вы заговорили про инвалидные кресла, я уж подумал и правду хоть немного добра желаете русским гражданам.
              Ан-нет, опять гневные комментарии наблюдаются.
              Вам, наверное, очень хочется, чтобы у нас всё было плохо!? Чтобы было всегда грязно, холодно, голодно, грубо, пошло, а Вы получите очередную порцию адреналина?

              Чего можно ожидать от Вас завтра?
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                30 октября 2009 | 11:44

                ivan Ответьте мне честно - почему Вы ко мне так плохо относитесь?

                Почему у Вас ко мне такая подозрительность, что я хочу России плохого? Я не собтраюсь Вас переубеждать, но всё же не понимаю, как так можно думать плохо о человеке БЕЗ ВСЯКИХ К ТОМУ ОСНОВАНИЙ?
                •  
                  30 октября 2009 | 12:01

                  ---

                  А попытайтесь посмотреть на все свои посты глазами человека, который не бежал за кордон, а который уважает историю Отечества, какой бы она ни была. Смотрел бы в будущее России, а не мечтал бы лучшей жизни себе и своим детям "где угодно, только не в России".
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    30 октября 2009 | 12:51

                    ivan У Вас исходная позиция неверная.

                    И потом Вы рассуждаете не по-современному. Я знаю ОЧЕНЬ много русских людей, которые НЕ БЕЖАЛИ из России, а вместе со своим профессором переехали сюда в Силиконовую долину для того, чтобы работать. Вы их тоже причисляете к злопыхателям? Они скучают по Родине, но возвращаться не хотят, т.к. уже привыкли к уровню жизни в Америке. Я никуда не сбегала. Просто я после смерти матери осталась обна в Москве и воссоединилась со своим сыном, который жил здесь. Я совершенно не питаю никакого зла к россиянам, с которыми я прожила всю свою жизнь, а наоборот, познав жизнь здесь, очень им сочувствую и очень недовольна отношением сегодняшней власти к народу. Что же тут непонятного? А Вы хотите, чтобы я восхищалась этим тендемом, который творит что хочет, а на народ плюёт? Вы разделите это в своей голове. Я не умею на чёрное говорить белое. А Вы мою критику воспринимаете как злобу. Почему? Вы не имеете на это НИКАКОГО права. К тому же я гражданка России и так же плохо бы жила, как сейчас живут пенсионеры. Понятно? Если не поняли, то по-другому объяснить не могу.
                    •  
                      30 октября 2009 | 13:18

                      ---

                      Что мешает Вам и вашему сыну вернуться в Россию и работать на благо страны?

                      Или тепличные условия и "всё готовенькое" настолько затуманили глаз, что ничего кроме презрения к тандему не видите и видеть не хотите?
                      •  
                        30 октября 2009 | 13:50
                        Я очень надеюсь, что хотя внуки её будут счастливы. В стране, где правят бал бездарные "политики" и безграмотные, но близкие к верхам, "бизнесмены", жить достаточно непросто. "Уганде" не нужны ни наука, ни искусство. Постыдились бы.
                      •  
                        belik Изабелла Ляндрес
                        30 октября 2009 | 13:52

                        ivan Зачем тебе жить в городе? Переезжайка в деревню. Там так нужны такие люди как ты.

                        •  
                          30 октября 2009 | 14:30

                          ---

                          Зачем тебе жить в городе? Переезжайка в деревню. Там так нужны такие люди как ты

                          Ну что от Вас еще ожидать, Белик и JJTOMPSON?

                          Сами ругаете советский и нынешний строй на чём свет стоит, а рассуждаете те ми же категориями и пользуетесь теми же приёмчиками.
                          •  
                            30 октября 2009 | 15:50
                            Тема обсуждения - проблемы Москвы и заявление Ю.М.Лужкова.
                            •  
                              30 октября 2009 | 17:20
                              видимо,это не интересно или "забыли" о чем речь
                            •  
                              30 октября 2009 | 17:51
                              а,может быть,так возмущены,что подбирают парламентские выражения
                          •  
                            belik Изабелла Ляндрес
                            30 октября 2009 | 20:30

                            ivan А ты рассуждаешь как человек, который закончил 4 класса.

                            Какое у тебя образование? Я тебе про деревню написала, потому что ты мне предложил аналогичное. А что касается критики, то НАДО ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ. Для чего человеку голова дана?
                            •  
                              30 октября 2009 | 22:45

                              Для чего человеку голова дана?

                              Иногда мне кажется, только для того, чтобы КЕПКУ НОСИТЬ.
                              •  
                                belik Изабелла Ляндрес
                                30 октября 2009 | 23:02

                                gobot У некоторых действительно ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО...

                                •  
                                  31 октября 2009 | 04:53
                                  А еще в неё едят ! )
                      •  
                        aleko_1 Александр Королев
                        31 октября 2009 | 04:44

                        Ivan, Вы перепутали- не туда переезжать "работать на благо страны"

                        - читай Путина и его команды, а оттуда надо всем валить, и пускай эти ВВП, ДАМ и иже с ними себя обрабатывают.
                  •  
                    30 октября 2009 | 19:09

                    "уважает историю Отечества..."?

                    Уважать можно человека, его мнение, аргументы и т.д. А историю нужно знать и понимать, стараясь не вляпаться в очередное дерьмо...

                    P.S. С Вами, милейший, дама вежливо и внятно разговаривает, а Вы ей постоянно норовите нахамить, с высоты замшело-безоглядного "патриотизма". Слезайте, и займитесь делом (не позабыв извиниться за свою бестактность:)!
                  •  
                    31 октября 2009 | 20:57

                    ivan

                    У каждого свои мечты,Иван! Вот ваши мечты не о лучшей жизни для себя и своих детяй,а:
                    "Ну а мне - чтоб помер Колька,
                    Мой удачливый сосед". - Л.Филатов
                    Поэтому у нас в стране и жизнь такая,что видите во всех недоброжелателей, происки врагов - судите по себе. А ведь вы и есть самые главные враги,потому что не можете критически посмотреть на действительность,проанализировать происходящее и принять правильное решение. Проще причины своих бед видеть в "происках врагов".
        •  
          30 октября 2009 | 10:23

          Бывший житель д.Бескудниково

          Просто Ваш знакмый встряпался. Фразу "С этой пирамидой надо что-то делать" в прямом эфире он в запалчивости брякнул достаточно давно. Только мог ли он что-либо изменить?
          Банки не финансируют промышленность потому, что собственные их деньги залипли в недостроях. Именно там была максприбыль. А на перезаёмных деньгах получается на короткий срок и за высокий процент.
          Развлекалось огромное количество юридических и физических, допущенных к госденьгам, лиц. Всех собак, похоже, повесят на ЮМЛ. Вот он производит всевозможные пас-в-сторону.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            30 октября 2009 | 10:29

            jjtompson

            Послушайте, если мне не изменяет память, Бескудниково где-то рядом с Медведково? Если это так, то я там бывала, потому что жила в Лосинке. Что касается Лужкова, то должна Вам сказать, что голова у него работает хорошо, он что-нибудь придумает...
            •  
              30 октября 2009 | 10:48
              Бескудниково начинается от Вашей ХимАвтоматики.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                30 октября 2009 | 10:54

                jjtompson Точно. Чем-то родным повеяло...

        •  
          30 октября 2009 | 13:39

          Ну слава богу с Лужковым-мэром разобралиь

          Осталось разобраться с Лужковым - прибористом
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            30 октября 2009 | 13:54

            sxk

            Кстати, он закончил КИП и автоматику Нефтяного ин-та, так что у него голова хорошо работала.
            •  
              31 октября 2009 | 02:51

              Уважаемая Белик

              То что у него хорошо голова работала и работает я не сомневаюсь. Я говорю что он плохие аналитические приборы делал.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                31 октября 2009 | 03:05

                sxk

                Это не совсем так. О каких именно приборах Вы говорите? Ведь филиалов ОКБА было много по всей стране и они специализировались на разных принципах анализа. Хроматографы были очень достойные и ряд др. приборов.. О каких речь?
                •  
                  31 октября 2009 | 12:31

                  Я и говорю о хроматографах

                  Более менее приличный газовый хроматограф серии Цвет выпускался в Дзержинске и Лужков к этим работам не имел никакого отношения. Пламенно- ионизационный детектор для этой серии был разработан, к сведению антисемитов на этом форуме, евреем Владимиром Ильичем Калмановским.
                  В моем представлении Химавтоматика в Москве чем занималась -она распределяла дзержинские хроматогарфы .Как сейчас помню чтобы купить Цвет который выпускался в тридцати минутах езды электиричкой от моего института я должен был целую ночь ехать в Москву за какой то подписью без которой мне не отпускали прибор
                  уже выделенный по разнарядке министерством.
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    31 октября 2009 | 20:39

                    sxk

                    Я не даром назвала именно хроматографы. Колмановского помню, приезжал к нам. ОКБА занималось ещё и автоматизацией хим.предприятий и пр. Что-что, а голова у него работала, этого не отнять.
                    •  
                      01 ноября 2009 | 02:15
                      Вы наверно слышали об Яков Ивановиче Яшине из Дзержинского ОКБА. Сейчас он вроде работает в Москве.
                      •  
                        belik Изабелла Ляндрес
                        01 ноября 2009 | 02:25

                        sxk

                        Что-то подзабыла. Наверно знала.
        •  
          30 октября 2009 | 14:23

          а Вы ,оказывается,честный человек!!!

          респект Вам..далеко не каждый тут меняет своё мнение!!
          благодарю за мужество.
          я серьезно.
        •  
          30 октября 2009 | 15:00
          Вообще то , не очень обольщайтесь. Если Лужкова и снимут , а все к тому идет, то вовсе не за коррупцию, а для того, чтобы перехватить московские финансовые потоки. В результате пострадают пенсионеры, которым он таки доплачивает пенсии и др. коммунальные льготы, хоть и не из своего кармана , или кармана жены,а из бюджета..., но , как говорится , деньги не пахнут.Для борьбы с коррупцией можно было бы начать с соблюдения Конституции, где оговариваются два срока. Все остальное - от лукавого.Если человек уверен, что может до смерти оставаться у власти болезнь (коррупция) пускает метостазы и конец известен. Кстати, я слышал, что Путин действительно хотел уйти, но под нажимом "питерских" вынужден был остаться, т. к. не смог ответить на вопрос: " А что будет с нами, с нашими семьями и т. д.?" Короче, друзья, уважайте Конституцию, хотябы как О.Бендер чтил Уголовный кодекс! И все у нас получится....
    •  
      30 октября 2009 | 10:19

      часть миллионов?

      Не миллионов, а МИЛЛИАРДОВ!
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        30 октября 2009 | 10:20

        godot Согласна с Вами. Как-то не очень в этом разбираюсь - никогда не держала в руках...

        •  
          30 октября 2009 | 14:07

          Вы забыли!

          Недолго мы все были "миллионерами", пока не произошла деноминация и удалили три ноля!

          Помните, какая инфляция была?
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            30 октября 2009 | 20:26

            godot Помню. Это когда деньги поменяли.

            Но до миллиардов дело не доходило.
  •  
    30 октября 2009 | 07:59

    ВСЁ О ЛУЖКОВЫХ

    Ждём с нетерпением посадки МАФИОЗИ Лужкова и его жены.
    Браво Немцов.
    ХВАЛА ЖИРИНОВСКОМУ

  •  
    30 октября 2009 | 08:00
    Хорошо сказано.Так сказать сформулировал общий вопрос московского общества. Когда гражданином Батуриным займется следствие. А насчет патриотизма Леонид зря. Надо все--таки разделять патриотизм а-ля лужок от остального.
  •  
    30 октября 2009 | 08:03

    Кормушка маловата.

    Виноват господин Радзиховский,т.к.интеллигент и шкуру с него не снимешь:одни знания.Правительство России вывесило объявление:"Чеченцы,ингуши и прочие могут не работать.Русские накормят".Господин Лужков хорош тем,что борется до конца,вепрь в загоне,но семнадцать мгновений промелькнули и "плюй в глаза Божия роса" не проходит.
  •  
    30 октября 2009 | 08:10

    Последнее прибежище негодяев -Патриотизм, а Шизофреников -Яблоко и СПС!!!!

    Конституция РФ написана ИНАКО-мыслящими.
    Права Человека и Гражданина здравомыслящего и ИНАКО-мыслящего (шизофреника , идиота и т.д.)равны.
    Отмазка от армии справкой о Шизофрении,или годы проведенные в дурдоме не препятствуют созданию и вступлению в партии ИНАКО-мыслящих ,широкой поддержке демократических СМИ и борьбе за Президентство!
    Хорошо быть богоизбранными!

    •  
      30 октября 2009 | 08:42

      Ну, чисто Лужков!

      Ты ему одно, а он раз... и другое. Проснись,здесь о Лужкове.
    •  
      30 октября 2009 | 14:50
      Москвой руководят ИНТЕКО-мыслящие.
      Права ГРАЖДАНИНА здравомыслящего и ИНТЕКО-мылящего не равны.
  •  
    30 октября 2009 | 08:11
    К сожалению, пытаются дискредитировать также и председателя Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Эллу Памфилову, требуя снять её с должности.

    "Вчера Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ выступил в защиту своего председателя — Эллы Памфиловой, против которой "была развязана кампания, имеющая целью дезинформировать общественность, дискредитировать совет и персонально его председателя".

    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1264929
    •  
      30 октября 2009 | 10:48

      у вменяемых это называется ЗАПУСТИТЬ ДУРОЧКУ

      вы ему про НАСОСЫ, а он вам про КОЛЁСЫ.
      А виноват - быдловизор.
  •  
    30 октября 2009 | 08:12

    Агония стала явной

    Клетка захлопывается - "вепрь" агонизирует. ради самосахронения пойдет на все.
  •  
    30 октября 2009 | 08:18
    ...вы забыли, Лужков ещё всё время хочет Развернуть реки Сибири, а уж этим что он хочет прикрыть совсем непонятно...
  •  
    30 октября 2009 | 08:24
    ой пора сечкину какому регистрировать ладогафинансгруп для принятия в хорошие руки одного крупного девелопера......
  •  
    30 октября 2009 | 08:27
    ...извините немножко не по теме..., но всё равно о коррупции..
    ...репрессированные Русские Немцы, естественное немецкое желание навести здесь порядок как и во всём, что здесь плохого?,..надо только узнать все фамилии. Взялись помочь учёные в Мурманске , но вот беда опять виноваты
    Немцы. Мы то думали что всё сделаем бесплатно, а они решили заплатить.., за
    каждую фамилию 1 или 2 евро не важно. Говорят деньги не пахнут, но почему
    то хохлы их чуют на расстоянии, прокурор по фамилии Ткаченко посчитал что
    его обидели, т.к. не поделились с ним деньгами… и завёл уголовное дело а чтобы никто не узнал о его обиде, он воспользовался законом и подсунул
    « листок, в котором запрет на не разглашение ну вы сами понимаете….»
    ...Кстати, надо сказать, что в наше аморальное Путинское время, очень даже
    неплохо вписываются отрицательные украинские национальные чёрточки характера. В администрациях, школах и т.д. главами и замами работают как
    правило с окончанием на «о», деньги налево текут рекой, распил идёт полным
    ходом., где надо обойти закон, совершить подлог, дать или взять взятку и т.д.
    легче всего это делать с Украинцами. Что нельзя делать на батькивщине то
    можно в России. Совсем по другому ведут себя Татары, пример Министр МВД
    Нургалиев, нет ни одной предпосылки обвинить его в воровстве…, а вот деньги Путина за рубежом хранит Тимченко, не зря говорят хохол родился, еврей заплакал, а предательство?, есть даже анекдот « один украинский солдат – это солдат, если их два, то один это солдат а другой обязательно предатель»
    •  
      30 октября 2009 | 13:42
      Не в Мурманске а Архангельске.Фамилия ученого Супрун тоже украинская.
    •  
      30 октября 2009 | 14:25

      В администрациях, школах и т.д. главами и замами работают как правило с окончанием на «о», деньги налево текут рекой, распил идёт полным ходом., где надо обойти закон, совершить подлог, дать или взять взятку и т.д. легче всего это делать с Украинцами.

      Ну вот,блин, и договорились,,, Браток,это не то что "не совсем по теме", это - совсем не по теме. В своё время русофилы обвиняли Ельцина в том, что он - Елькин, а все беды Росси, как известно, от евреев. Сейчас намеренно муссируется вопрос о возможной войне России и Украины. В чьей больной голове возникла эта идея???? Хуже всего, что нашлись (и Вы,к сожалению, один из них) уроды, которые хоть сейчас готовы пойти ВОЕВАТЬ против Украины, а все беды теперь от грузин и хохлов. Тьфу...
    •  
      30 октября 2009 | 15:35

      А вы какой национальности?

      Зачем, если Вы умный человек, ищите врага на национальном поле? Или Вы не согласны с фактом, что преступники не имеют национальности?
  •  
    30 октября 2009 | 08:40

    старик батурин

    Просто хочется заняться здоровьем, чтобы дожить до этого светлого будущего, когда вся эта банда обнаглевших, циничных и до мозга костей продажных чинуш из столичной мэрии окажется на нарах - во главе с пасечником в кепке и супругой
  •  
    30 октября 2009 | 08:40

    старик батурин

    Просто хочется заняться здоровьем, чтобы дожить до этого светлого будущего, когда вся эта банда обнаглевших, циничных и до мозга костей продажных чинуш из столичной мэрии окажется на нарах - во главе с пасечником в кепке и супругой
    •  
      30 октября 2009 | 08:49

      окажется на нарах

      Не окажется. Либо слиняют в Лондон, либо толпа поймает, когда начнется. И тогда участь Чаушеску покажется сладким сном...
      •  
        30 октября 2009 | 09:14

        или Муссолини на площади Лорето в Милане

        предлагаю публичную порку.
        •  
          valerjanz Валерий Додельцев
          30 октября 2009 | 12:25

          Окститесь!

          Человек в годах плюс ПЖ.

          Не более, чем пожизненный ицых с гвоздями!
  •  
    30 октября 2009 | 08:45
    ...опять заговорили о патриотизме, не иначе как снова проворовались...
    .....( Салтыков - Щедрин, 19 век )
    •  
      30 октября 2009 | 08:49
      Браво!!!
      •  
        valerjanz Валерий Додельцев
        30 октября 2009 | 12:55

        Ох, вот только не надо

        напоминать мне в какой губернии, классик был вице-губернатором!:))))
    •  
      30 октября 2009 | 15:58

      У С. Садальского правильный вариант



      http://stanis-sadal.livejournal.com/948914.html

      "Что-то очень часто говорят о России, наверняка проворовались"

      Салтыков-Щедрин Вице-Губернатор Твери
      •  
        30 октября 2009 | 21:38

        #


        Полагаю, что при каждом губернаторе необходимо учредить "должность еврея", - Салтыков-Щедрин.

  •  
    30 октября 2009 | 08:58

    Не кручинься Иван. Будет тебе ........

    Модернизация - те же реки вспять.

    Севастополь - ультиматум хохлам президента.

    Батурина - а вы у других посчитали? Нет. Не знаете где зарыто.

    Корупция - от Мурманска до Владивостока.

    Гомосеки- так все несогласные с линией это гомосеки и хуже.

    Стоимость метра дороги - Вам потом Митволь или Собянинов раскажет. По честному.
  •  
    30 октября 2009 | 09:02

    Мдя уж....

    Думаю что Лужка сдадут... потому что это сильная карта которой мужно убить несколько зайцев. Отправят послом куда нить в Осетию.. южную или в абхазию. Там можно закольцевать всё.. плюс опять же горы... сложности маркшейдерские.. а значит стоимости дороги приблизится к стоимости полёта на Марс.

    Зато убрав лужка власть покажет что типа она готова к переменам.. инновациям и прочим рыффкам. Вобщем рейтинги Путиномедведевская тандема взлетят до заоблочных высот. Всяким яблочникам говорить будет больше не о чем и они вообще скукожатся. Вобщем Лужок должен быть отправлен на заклание.. это выгодно всем... а значит прощай Лужок... народ рыдает.. пенсионеры заламывают руки в стонах... Севастополь в траурных флагах...
    •  
      valerjanz Валерий Додельцев
      30 октября 2009 | 12:32

      "Мальчики из Кремля подъедают тебя, Лужков..."

      Д.Быков уже про это в "Новой" писал..

      Вообще, удивительно, казалось бы мне, жителю глухой провинции должно быть глубоко "фиолетово" на должность московского мэра. А вот - подижь ты!

      Есть варианты - кто следующий?
      •  
        30 октября 2009 | 12:38

        ну вариантов много...

        Думаю что и Мать виенку сдадут и потом ещё пару тройку.. если экономическая ситуация будет ухудшаться то должны быть показательные отставки... пипл любит такие действа .. отвлекается от нищеты на время.. значит надо либо начальство снимать либо евсюковых плодить либо завести очередного битцевского маньяка...

        схем много.. но то что народ начинает косо смотреть на чиновников это уже власть почуяла... поэтому мелочью типа наклонёного дерипаски уже не отделаешься... надо имидж создавать про инновациии и модернизации посредством назначения новых лиц... ну вобщем ровно как за год до кризиса 98 года... схема млин!
        •  
          valerjanz Валерий Додельцев
          30 октября 2009 | 13:09

          Тут ведь аккуратно надо....

          Финансовые потоки большие слишком.

          Потому что откатывались средства немаленькие в пользу региональных субподрядчиков и генеральных подрядчиков в столицах.

          Неужели и тут прокатит?

          Сам был свидетелем и участником событий: берётся подряд, продаётся и перепродаётся; в итоге под негодующие взгляды и мнения грозненских жителей воплощается в жизнь жителями Дагестана за копейки. Имеем безработицу, теракты и заложеную на десятилетия "мину".

          "Мина" была заложена в Москве. Они свои деньги получили....
          •  
            30 октября 2009 | 14:01

            ну я думаю что региональные власти трогать не будут..

            "Восток дело тонкое Петруха!"
      •  
        30 октября 2009 | 14:19

        valerjanz

        Обижаете, valerjanz
        Во-первых, Россель первее Лужка, поскольку официально уходит 21-го ноября. Но культурно, как у нас, уральцев, принято-с достоинством и, возможно, с наградами и прощением за грешки средней тяжести. А без традиционного московского бабьего базара.
        во-вторых.А вот кого нам щас сцуко питерская Москва подсунет- эт ещё большой вопрос.Раньше выбирали, щас гадаем.
  •  
    30 октября 2009 | 09:03

    Лужкову надо бы сменить пластинку и поговорить уже о других важных для москвичей проблемах, например о перспективах космического полёта на Марс.

  •  
    30 октября 2009 | 09:07
    Я полагаю пора вводить ответственность за экстремистский анализ, пока новое поколение образованное по ЕГЭ не подросло.
    И вы Леонид Радзиховский подпадаете под ответственность.

    Лужков ведь совсем не виноват.
    Просто он перенимает опыт старших товарищей по обойме, которые показывают как надо решать проблему.
    "Россия Вперед!", и ничего делать уже не надо.
    •  
      30 октября 2009 | 09:46

      ответственность за экстремистский анализ

      А как Вы полагаете, правовед, должна ли быть эта ответственность более серьезной, чем за "экстремистский синтез"?
      •  
        30 октября 2009 | 10:49

        voltairian

        Я полагаю, что следуя мировой практике в науке, синтез всегда более ценен.
        Но, принимая во внимание, что мы находимся на необычной территории с особой демократией, где синтез бесценен в самом прямом смысле этого слова, полагаю, что анализ и синтез можно уравнять.
        Учитывая же, что анализ имеет более сильное воздействие в силу очевидности и проверяемости, думаю, что за него полагается ответственность более существенная чем за синтез.
  •  
    30 октября 2009 | 09:43

    Ну, если, уж, Леонид Радзиховский...

    ...пишет ТАКОЕ про Лужка, то дни пасечника сочтены.

    А счастье было так близко! Лазурное море, мерное жужжание пчел над полными сладчайшим мёдом ульями и она... любимая женщина!!... С ее неповторимой грацией и полными любви (к деньгам!) глазами...
  •  
    30 октября 2009 | 09:45
    Экие пули Радзиховский отливает, но у "медведей"
    покатые лбища -рекашетят. Нужна "пуля" серебряная, чтобы зверя завалить без развитой
    центральной нервной системы!
    •  
      30 октября 2009 | 15:01
      ИНТЕКО-мыслящие будут биться до последнего. Отступать некуда -позади Москва.
      •  
        31 октября 2009 | 23:02
        До последней головы противника, разевающей роток

        на "чужой" кусок!
  •  
    30 октября 2009 | 09:49

    Расслабьтесь

    Никто вашего Лужкова не сдаст.
    Сожрать могут, а сдать на потребу публике - это вряд ли.
    •  
      valerjanz Валерий Додельцев
      30 октября 2009 | 12:38

      Мажем?;)))

      Сдадут по-"нашему", как Зурабова.

      С орденами, медалями и персональной пенсией.

      А бизнес ПЖ поприжмут. Неофициально....
    •  
      aleko_1 Александр Королев
      31 октября 2009 | 04:53

      "Никто вашего Лужкова не сдаст"-

      Он слишком много знает...
  •  
    30 октября 2009 | 09:50

    Это - фашизм

    "Общий и сильный ответ..." "борьба". Это взывание к темным силам - это уже не "Наши". Эти будут круче. Готовьтесь.


    Третий после Дуумвирата политик в стране взывает к борьбе - и отнюдь не к пикетам.
  •  
    30 октября 2009 | 10:04

    Кто борется с коррупцией?

    Посмотрим КАК Медведев будет БОРОТЬСЯ с коррупцией. Чего он ждёт? С кого начнёт?

    С МЭРА? Или с ещё более крупного зверя?

    Кто больше всех прикарманил бюджетные средства, кто больше всех проворовался? Кто в России чемпион по коррупции?

    Или как всегда возьмутся за мелкими сошками?

    И на том и кончат ПОКАЗАТЕДЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ!
  •  
    30 октября 2009 | 10:04

    Убрать Лужкова! А остальных?

    16 октября 1996 г. секретарь Совета безопасности Александр Лебедь обвинил Бориса Березовского и президента группы "Мост" Владимира Гусинского в том, что они составляли списки, в которых значилось "кого убрать".

    Тогда же бывший начальник Службы безопасности президента РФ Александр Коржаков заявил журналистам, что Березовский уговаривал его убить Владимира Гусинского, Юрия Лужкова , Иосифа Кобзона и Сергея Лисовского (газета "Новый взгляд", приложение к "Московской правде" , 19 октября 1996 г.)

    29 октября 1996 г. указом президента РФ, Борис Березовский был назначен заместителям секретаря Совета безопасности РФ Ивана Рыбкина (назначенного на эту должность вместо смещенного Александр Лебедя ). Многие политики и эксперты расценили это назначение как следствие протекции главы администрации президента Анатолия Чубайса .
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
743166

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".