Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Адекватность

26 октября 2009, 16:40
Политики возмущаются и удивляются равнодушию избирателей, «рабской покорности».
Зря вы это, господа.
Равнодушие, покорность – разумеется.
Но есть более точное название этих чувств.
АДЕКВАТНОСТЬ.

«Фальсификации» при подсчете голосов.
ЧУШЬ! Не так припудрили покойника – скандал. А что умер – не наша печаль…

Фальсификация – само «мероприятие 11 октября».
Фальшак – сами эти «партии», от ЕР до «Яблока».

Не все ли равно, сколько нулей в той или иной кучке, если сумма любого количества нулей – ВСЕ РАВНО НУЛЬ.
А бюллетени отданные за эти партии – любую из них! – помножаются на ноль.

И все это ясно знают.
Как минимум – чувствуют.
И абсолютно адекватно на это реагируют – не желают фальшивить. А ваши («партий») бизнесы, кому сколько чего перепадает – это ВАШИ бизнесы. НЕ НАШИ. «Нас» (избирателей) «вы» волнуете ничуть не больше и не меньше, чем мы волнуем – вас. Все честно.

И «политики» это отлично знают.
Знают, что избиратели на них давно забили, надеяться им (политикам) не на кого, но и стесняться – некого. Поэтому так бесстыдно-жалко-подло себя ведут, исполняют особый номер: одновременно и лысиной по паркету шерстим, и на коленях при этом стоим.

ПОЛНАЯ ЛОЖЬ.
Системная, без изъяна и просвета Вертикаль лжей и муляжей.

Все это знают и принимают.
Так почему же снявши голову по подсчету волос плакать?

Отсюда, кстати, тоже интерес к Истории.
Может, это просто интерес к тому времени, когда – как нам кажется – было хоть что-то НАСТОЯЩЕЕ? Трупы, кровь – это-то настоящее, не бутафория, не гламур.

«Россия – тайна завернутая в загадку».
Сейчас это – пустота, завернутая в ложь, перевязанная гламуром.
Это все – внизу и наверху – чувствуют.
Оттого и маются.

Когда-то Солженицын призывал «жить не по лжи».
Ну, вот – и не голосуем, и подсчетами не интересуемся.

Это я о партиях «системных».
Но и внесистемные, с их инфантильным «сбросим Власть – и все будет расчудесно» никаких симпатий не вызывают.
Пробовали.
Сбросили.
Взболтали настой.

Потом муть осела, в растворе САМИ СОБОЙ выпали КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ РЕШЕТКИ.
Ведь никто же никого на самом деле не насиловал, никто всерьез не протестовал. Общество ОРГАНИЧЕСКИ пришло к тому, к чему пришло.

Я не прав?
Было насилие? И было сопротивление, действие родило противодействие? Странно…
Как же я не заметил – вроде все время тут, никуда не уезжал.

А если пришли ОРГАНИЧЕСКИ, то значит и после «второго эксперимента» придем ТУДА ЖЕ: ВЕДЬ МЫ – ТЕ ЖЕ.
Только повыдохлись…

Нагло-паразитические «верхи».
Чударашная, шумливая, вечно исчезающая, но всегда сохраняющаяся «прослойка-интеллигенция», знающая что «все не так, ребята!», но больше не знающая ничего и не согласная друг с другом ни в чем. Вот я – банальный представитель, шумно сам с собою я веду беседу и вечно с собой не согласен.

Усталый, равнодушный, не питающий симпатий ни к кому (да и к самому себе) «народ».
Далеко не «святой», но в своем пофигизме достаточно адекватный.
Городские сумасшедшие – нацшиза, демшиза.
«Что же будет с Родиной и с нами?».
комментарии
  •  
    26 октября 2009 | 16:47

    «Что же будет с Родиной и с нами?».

    А ничего не будет.
    •  
      26 октября 2009 | 18:18
      http://politika-new.blogspot.com/

      подробности
      •  
        26 октября 2009 | 20:39
        еще подробности
        http://s46.radikal.ru/i114/0910/d4/f3ad068a2316.jpg
        •  
          26 октября 2009 | 20:41
          блогом ашипся:))))
    •  
      26 октября 2009 | 23:42

      как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест

      Зато у вас великий Пу)))) и 70 миллионов всепогодных сортиров имени великого Пу.
      •  
        27 октября 2009 | 13:21

        как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест

        советую начать работать - и перебираться из мусороотстойника в отдельное жилье !

        А Ленчику респек ! такие унылые и аппатичные тексты строчить - здоровьем своим рисковать . можно безвозвратно войти в образ аппатично
      •  
        27 октября 2009 | 13:23

        как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест

        советую начать работать - и перебираться из мусороотстойника в отдельное жилье !

        А Ленчику респек ! такие унылые и аппатичные тексты строчить - здоровьем своим рисковать . можно безвозвратно войти в образ неудачника вечно недовольного !
        Премия - "Унылая глиста 2009 года" - заслуженно я вручил бы Леониду Радзиховскому ! УРА !
        •  
          27 октября 2009 | 20:49
          Не любите аппатичные тексты Радзиховского, идите к оптимисту Шендеровичу.

          Если первый аппатично говорит, что хуже уже не будет, то второй радостно так утверждает - Будет...еще как будет :)
    •  
      27 октября 2009 | 06:32

      «Что же будет с Родиной и с нами?».

      То же самое, что и с нами. Не лучше, но и не хуже. Что такое Родина без НАС? Пустое Пространство.
  •  
    sigizmund82 Владимир Галкин
    26 октября 2009 | 16:50
    Леонид, люблю ваши тексты, но вынужден отметить, что у вас стиль ухудшился - и довольно резко.
    Что это за поток сознания? Пишите более связно, блин!
    •  
      26 октября 2009 | 21:24

      "ПОЛНАЯ ЛОЖЬ. " - это ведь и о текстах автора

      есть репутация - и чтобы он теперь не написал,всё нравится только его верным,автоматическим воздыхателям.Подавляющее же большинсво к нему не прислушивается.
      •  
        26 октября 2009 | 21:31

        Цепные собаки зоны Ру..

        ## Для сведения настоящих демократов (#)

        Вышла замечательная статья Юлии Балашовой в Новой Газете


        "Цепные собаки зоны Ру...Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги "

        http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/12.html
        •  
          26 октября 2009 | 21:33

          больше не делайте этого ,

          просто отвечайте адекватно
          •  
            26 октября 2009 | 22:52
            Я оглянуться не успел, а уж Кузьмич наделал "дел":)!
            •  
              26 октября 2009 | 23:06

              нормально,я даже весело усмехнулся,

              а "дел" можно и без кавычек - всё-равно многослойно.
              •  
                27 октября 2009 | 12:34

                Предыдущий оратор вас незаслуженно перехвалил!

                Не "дел" вы наделали, а кучку. Не прислушиваетесь, но со своими погаными комментами всегда среди первых. Видно сутки напролёт в засаде. Кучкомёт вы наш.
          •  
            27 октября 2009 | 19:20

            Не понравилась статья, кузьмич?

            про себя правду читать неприятно? ну да ничего, не впервой, утрешься и дальше продолжишь гадить.
            •  
              27 октября 2009 | 19:40

              здесь нет статьи

              •  
                27 октября 2009 | 19:42

                а есть пропагандист и его поклонники-хамы

                интересно ему приятно,что его агитпроп нравится быдлу?
                •  
                  28 октября 2009 | 07:16

                  Высокоуважаемый Кузьмич

                  Высокоуважаемый Кузьмич,

                  Вы действительно живёте в Германии? Или где-то здесь в Москве или Подмосковии? Давно ли Вы там находитесь и почему оставили бедную родину сиротой? И зачем выбрали страну вчерашнего "неприятеля" в качестве места постоянного проживания? Или Вы там находитесь по заданию родины? Не боитесь неприятностей со стороны "фрицев"? Или они Вас уже за своего принимают? Не тянет ли Вас домой? Или ДОМ Ваш уже там? И как это Вас ГосДеп, или как он там в Германии называется, ещё не перевербовал?

                  И говорите ли Вы свободно по-немецки, или предпочитаете общаться с миром только на великом и могучем?

                  И каким образом, находясь так далеко от родины, не забываете родной язык?

                  И последнее, что Вы думаете, работают ли тут в Интернете сплочённые "бригады" по заданию Высших Сил, как пишут в разных газетах?

                  И что этим Высшим Силам надо?

                  Надеюсь, ответите на вопрсы без хамства и перехода на личность. И прошу не упоминать ГосДеп всуе.

                  Договорились?

                  будьте здоровы

                  •  
                    28 октября 2009 | 07:29

                    Мы посидели, выпили, закусили...и решили:

                    И чтобы Вы, Кузьмич, не сомневались в моём трепетном отношении к ГосДепу, тут копия моего поста в блоге господина Посла США в России по поводу визовой лотереи на получение Зелёной Карты:
                    __________________________________________

                    ## С полным уважением к господину Послу... (#)
                    _________________________________________

                    С полныи уважением к Господину Послу Дружественных Нам США,

                    Мы Дорогие и Гордые Россияне тут посидели, посовещались и решили:

                    Разыгрывать Российскую Лотерею Для Блаженных Американских Бизнесменов и Инвесторов ЕЖЕМЕСЯЧНО.

                    Приём Заявлений Объявляется Открытым!

                    Хорошим и Богатым Заморским Гостям Всегда рады!

              •  
                27 октября 2009 | 21:22

                Уголовной точно нет!

                Любая работа должна оплачиваться.В статье и описана сколько такая работа стоит. Неквалифицированный труд, хоть и при помщи компьютера, стоит, оказывается не очень дорого.
        •  
          26 октября 2009 | 21:57

          Цепные собаки зоны Ру..

          Блин...
          Деньги нужны...
          Как бы в такую бригаду попасть...
          А уж фигни то я бы понаписал.
          •  
            26 октября 2009 | 23:49
            Да, если узнаете, куда подавать заявление в кассу "зверофермы" отпишитесь тут. Буду тогда небезвозмездно Вас изредка подменять - всем же отдых нужен. :-)
            •  
              27 октября 2009 | 17:03

              Да не скажет никто

              О таких хлебных местах помалкивают.
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          26 октября 2009 | 22:05

          godot

          Сейчас об этих однобригадниках пишут многие. Я называю их подсадными утками фсб. Вот теперь чем фсб занимается - пытается компрометировать интеллигенцию, вызывая её на беспредметный и грязный спор. Надо ухо держать востро. Эти безграмотные - хитрые.
          •  
            26 октября 2009 | 23:04
            "КГнюки" - лучше (imho:)!
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              26 октября 2009 | 23:23

              bert

              Да согласна я !
              •  
                26 октября 2009 | 23:36

                А у нас тут...

                На Первой, между тем, Канализации вновь Упыря назначили героем нации:(
                •  
                  26 октября 2009 | 23:52

                  Поэт!

                  ЗАМЕЧАТЕЛЬНО
          •  
            27 октября 2009 | 07:17

            Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность

            Это вы о себе?
          •  
            27 октября 2009 | 13:19

            пытается компрометировать интеллигенцию, вызывая её на беспредметный и грязный спор

            ))) Это вы чтоль ИНТИЛЛИГЕНЦИЯ ??
            скорее вы - гнилая ,прозападная , аппатичная "интиллигенция"
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              27 октября 2009 | 21:29

              slava2222 Не с Вашими мозгами об этом судить.

              •  
                28 октября 2009 | 12:17

                )

                ну все же Уважаемая Белик на сей день я адекватнее воспринимаю действительность.
                в отличии от вас со мной потусторонние силы беседы не ведут и голоса не слышутся мне )
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  28 октября 2009 | 21:03

                  slava2222

                  К сожалению, ты не понимаешь, что твой идол любим Сатаной и ты находишься под влиянием его воздействия на тебя. А я общаюсь с Богом. Кстати,если у тебя есть желание пообщаться с Богом, начни ему задавать вопросы, можешь мысленно, и он тебе ответит. Тут ничего необыкновенного и сумасшедшего нет - просто Бог не отказывает в общении НИКОМУ. Стоит только задать ему вопрос и сам не понимаешь как возникает ответ. Я тебя жалею по-хорошему, ты заблудился, поверь мне, и дружишь с чёрными силами. Зачем тебе ЭТО?
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  29 октября 2009 | 01:11

                  slava2222 Тебе полезно бы было сходить сегодня к Соловецкому камню и послушать сколько людей погубил ТВОЙ ИДОЛ.

        •  
          26 октября 2009 | 23:11
          А Вы не обратили внимания: на днях здесь давали вот эту ссылку http://h.ua/story/96938/ , где гораздо более подробно эта тема рассматривается.
          •  
            27 октября 2009 | 06:40

            Первоначальная публикация?

            Вообще оригинал был тут по моему:

            http://ds.ru/ss1.htm

            ____________________________________________

            или

            http://psyfactor.org/forum1.htm

            и

            http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--16691--reads--no--rowstart--0
        •  
          26 октября 2009 | 23:20

          хорошая статья

          Правда однобокая. С другой, противоборствующей стороны выходит гадят бесплатно, то есть бескорыстно, по убеждениям. Ну да ладно.
          А вот то, что в государстве в нашем не всё в порядке, это факт.
          И начался этот факт давно и продолжится долго. И конца не дождёшься.
          P:S Я вот Жириновского не считал серьёзным политиком. Всё больше весёлым политическим шутом его себе представлял. Но, посмотрел его речь в думе после этих последних "демократических и честных" выборов и мне стало не по себе. Я такого Жирика не видел ни когда. И если уж он высказался, то дела и впрямь хреновы.
        •  
          27 октября 2009 | 07:13

          Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность

          Спасибо за сноску.Очень смешно.
          А судьи кто?
        •  
          27 октября 2009 | 11:38

          для настоящего дерьмократа

          Вы, что любезный, на всех ветках будете эту хрень вывешивать. Подозреваю, что Ю.Балашова либо "Новая газета" с Вами госдеповской пайкой поделились.
      •  
        27 октября 2009 | 08:03
        Да, репутация действительно есть. Только, можеь быть, не стоит насчет большинства? Даже если это и правда. Вещайте от своего имени (в единственном числе).
        •  
          27 октября 2009 | 11:46

          я не говорю от имени большинства,

          простая констатация - в России более 40 млн.пользователей интернета,значит фактически информацию получают миллионов 60,а на марши несогласных приходят десятки.Соответсвенно Радзиховский и сподвижники никому не интересны.
          •  
            27 октября 2009 | 13:21

            на марши несогласных приходят десятки

            Не все готовы подставлять головы под дубинки.
            Некоторые вообше укрылись в Германии и геройствуют оттуда!
          •  
            27 октября 2009 | 20:31

            на марши несогласных приходят десятки.

            В Советском Союзе сначала выходили единицы и гораздо реже. Чем кончилось помните?
    •  
      27 октября 2009 | 21:36
      А мне аналогия с "взболтанным настоем" очень понравилась. Философия, понимаете-ли! Рахзиховский молодец. Он сейчас для меня номер 1 в публицистике.
  •  
    26 октября 2009 | 16:51

    Никто всерьез не протестовал?

    Чего же тогда одних убили, других посадили? Забыли про Юшенкова? Про Трепашкина? Кавказ, выходит, вообще как бы и не считается. Нда. Радзиховский - апологет пофигизма и лени. До анаоиза не опускается - "а на кой"? Кто б мог подумать лет еще этак 7 назад.
    •  
      27 октября 2009 | 08:45

      tnch

      ЛАР ни какой не апологет пофигизма и лени. Вы хоть смысл слова "апологет" знаете? Он констатирует в народе пофигизм и лень, а в начале блога выражает свое мнение, почему так. То есть анализирует.
      Если Пушкин "Борис Годунов" заканчивает словами "Народ безмолствует", то это не значит, что он пропагандировал безмолствование.
  •  
    everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
    26 октября 2009 | 16:52

    Опять уважаемый ЛАР нагнал депрессии...

    Очень мне нравится его тексты, но иногда такой тоски нагонит.

    Только не оригинально... "Так было и так будет, нет ничего нового под солнцем, суета сует"(с) Притчи...

    Да все правда, я признаю существующий порядок вещей в России, но вот принимать его не могу и не хочу.
    •  
      valerjanz Валерий Додельцев
      27 октября 2009 | 03:24

      Ну да,

      потому и притчи, что слова, которые должны бы вызвать самый живой отклик, превратились в наводящую тоску и ностальгию констатацию собственной неполноценности.

      Как когда-то в детстве прочитанная басня....
    •  
      27 октября 2009 | 10:56

      Да, лермонтовский демон такой - ни дать ни взять.

      Печальный Демон, дух изгнанья,
      Летал над грешною землей,
      И лучших дней воспоминанья
      Пред ним теснилися толпой;
      Тex дней, когда в жилище света
      Блистал он, чистый херувим,
      Когда бегущая комета
      Улыбкой ласковой привета
      Любила поменяться с ним,
      Когда сквозь вечные туманы,
      Познанья жадный, он следил
      Кочующие караваны
      В пространстве брошенных светил;
      Когда он верил и любил,
      Счастливый первенец творенья!
      Не знал ни злобы, ни сомненья.
      И не грозил уму его
      Веков бесплодных ряд унылый...
      И много, много... и всего
      Припомнить не имел он силы!
    •  
      27 октября 2009 | 21:40
      Вы знаете, а вот мы смотрим на вашу жизнь расейскую из неньки-Украины и думаем, что у нас в Украине тоже фигово, но по-своему. Мы хоть и нищие, но зато демократичные.
  •  
    26 октября 2009 | 16:57

    Леонид, не нагнетайте!(

    И так тошно на душе
    •  
      urba Сергей Большаков
      26 октября 2009 | 17:06

      Для здорового правда тошной не бывает. Она его мобилизует!

      Вспомните сказку о двух лягушках.
      •  
        26 октября 2009 | 17:27

        Она его мобилизует!

        Куда? Радзиховский прав: качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году. Хоть в 1237, хоть в 1937 - без разницы. Вы можете сказать, что про Японию 1945 года(и 46, и 47) тоже можно было так сказать, не говоря уж о Корее, но... Япония и Юг Кореи были под американским контролем. Сейчас того контроля нет и МакАртур давно похоронен на Арлингтонском, но посмотрите на Японию и Южную Корею сейчас. И на Северную, что была под русским(и китайским) контролем.
        Россия, если выберется из дерьма, то только после длительной оккупации НАТО и прогрессорства Свободного мира в РФии. Или умрет - от алкоголизма ли, голода, тотального воровства, ядерной войны, развязанной Путиным и катастрофическими ее последствиями для РФии в общем и для русского этноса в частности...
        •  
          26 октября 2009 | 17:50
          --------------------------------------------
          качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году. Хоть в 1237, хоть в 1937 - без разницы.
          --------------------------------------------

          ...Характерно, что в 1991 году либералы так не думали. Напротив, говорили всем (и друг другу), что вот сейчас рухнет советский строй, и Россия станет наконец "цивилизованной страной".

          --------------------------------------------
          ...ядерной войны, развязанной Путиным...
          --------------------------------------------
          Батенька, вы таки определитесь, who is Mr. Putin - пацан, не успевший стать олигархом, и сейчас со своими друзьями наверстывающий упущенное, или кровавый тиран-фанатик-маньяк, у которого палец лежит на ядерной кнопке ?
          •  
            26 октября 2009 | 19:01
            *...Характерно, что в 1991 году либералы так не думали. Напротив, говорили всем (и друг другу), что вот сейчас рухнет советский строй, и Россия станет наконец "цивилизованной страной".*
            А я и тогда говорил и писал, что без западного прогрессорства ни хера не выйдет. Так оно и вышло.
            *Батенька, вы таки определитесь, who is Mr. Putin - пацан, не успевший стать олигархом, и сейчас со своими друзьями наверстывающий упущенное, или кровавый тиран-фанатик-маньяк, у которого палец лежит на ядерной кнопке ?*
            Пацан-маньяк, ставший олигархом с психологией мелкого карманника, у которого палец лежит на кнопенке.
            •  
              26 октября 2009 | 19:30

              Ответ неверный

              ---------------------------------------------
              Пацан-маньяк, ставший олигархом с психологией мелкого карманника, у которого палец лежит на кнопенке.
              ---------------------------------------------

              Ржавые ракеты нацелены как раз туда, где бабки лежат. Зачем же ему кнопёнку-то трогать?
              А Сильвио, а Герхард - они же такие милые! Неужели их тоже... того?
              Да и вообще - кому тогда Газпром будет газ-то продавать???

              Так что не надо тут на пацанов бочки катить!
              Пацаны за свои бабки мамашу родную на органы продадут!

              •  
                27 октября 2009 | 00:24

                А Сильвио, а Герхард - они же такие милые! Неужели их тоже... того?

                Нет, конечно, он с удовольствием "причесал бы" Мишико.
              •  
                27 октября 2009 | 05:26

                о себе подумать

                woolfy Ответ неверный

                "Пацаны за свои бабки мамашу родную на органы продадут!"
                А уж нас продадут не задумываясь!
            •  
              26 октября 2009 | 22:11
              И ещё немного о "западном прогрессорстве".
              Был момент, когда многие из нас верили в это самое. Был момент, когда Запад мог бы что-то хорошее сделать.
              Но сейчас об этом говорить довольно-таки несвоевременно. Т.е. говорить-то можно, но вернуться в исходную точку - вряд ли...
              Там, знаете ли, тоже есть проблемы неразрешённе.

              Так что, наверное, придётся ждать, пока здесь не образуется слой людей, которые смогут переосмыслить западный опыт и наш и синтезировать что-то более подходящее для нашего "климата".
              •  
                27 октября 2009 | 06:03

                "...наверное, придётся ждать..."

                "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придётся - ни мне ни тебе..."(с)
        •  
          26 октября 2009 | 19:24

          качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году.

          Слушайте, а как у евреев? Их в РФ, куда не плюнь, везде в еврея угодишь. Их тут с избытком на ключевых местах и в СМИ. Как у них дело обстоит?
          •  
            26 октября 2009 | 20:02
            Кто о чем, а вшивый о бане.
            •  
              26 октября 2009 | 21:17

              Их как вшей, вы парвы

              Когда их столько, почувствуешь себя вшивым
          •  
            27 октября 2009 | 00:14
            "eclips"- иудушка!
            Как примитивно переводишь тему на еврейский вопрос.Ловчее надо,ловчее!
            Где тебя так бездарно обучали?
            Вам бы, "железным феликсам", о России,которая погрязла в коррупции, лжи, безнравственности и о людях русских, думать надо.А,вы все думаете,о том
            "как деньгу по легкому срубить"
            •  
              27 октября 2009 | 07:57
              Мои учителя - евреи. Что плохого ты в этом увидел? "деньги по легкому срубить" - тоже от них. Ну, а кто коррупцию, безнравственность и ложь вы же и развели! Посему и думаем о людях русских, указывая на тех, в ком проблема)))
              •  
                27 октября 2009 | 08:51

                Эклипс

                Наконец-то, открыто признались в лице Э..., что они здесь для того, чтобы стрелки переводить: кто на Запад вообще, кто на евреев, кто на Грузию, кто на Украину. В общем в масло гвозди нам подбрасывают, мосты взрывают, дороги не дают ремонтировать. Эклипс, продолжи, мы хоть посмеемся.
                •  
                  27 октября 2009 | 14:23

                  milena

                  Лапуля, как успехи в мероприятиях по недопущению смертности от голода и ГУЛАГов?))) Опять теряешь время даром?;)
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            27 октября 2009 | 09:12

            eclips Relа бы я ни ехала, куда бы я ни шла... ВСЁ О ЕВРЕЯХ!

            Уж ВСЕ уехали, а Вам так и чудятся повсюду... Жить без евреев не можете?
            •  
              27 октября 2009 | 13:15

              Коварство дьявола в том, что он убедил людей, что его нет.

              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                27 октября 2009 | 22:07

                koninoor Ничего, ничего... Всё это до поры, до времени.

                Скоро весь Мир увидит его дитя - Антихриста! Многие видят его, но ещё не все понимают, что это он.
            •  
              27 октября 2009 | 14:40

              Уж ВСЕ уехали

              Допустим, остались полукровки, будь по-Вашему. Да и черт с ними.
              Тут другое интересно: ни один не обратил внимание на фразу "...качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же..." и с пеной у рта подняли визг забыв про Радзиховского. Это типичное поведение толпы лиц стесняющихся своей национальности, словно какого-то позора, и кучкующихся на Эхе. Смешно, право и показательно - не интересна многим тут статья Радзиховского, что и требовалось доказать!:)
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                27 октября 2009 | 21:20

                eclips Вы желаемое принимаете за действительное. Мечтайте... мечтайте...

          •  
            27 октября 2009 | 13:29

            eclips: евреев... с избытком на ключевых местах и в СМИ.

            Притом, что осталось их в современной РФ около 1%. Может они и правда умные? Или окружают их исключительно бездари, вроде тебя? В любом случае - ответ не в твою пользу!
            •  
              27 октября 2009 | 14:34

              В любом случае - ответ не в твою пользу!

              да ты шулер, даунито! Как и в случае с 1%))))
              •  
                27 октября 2009 | 20:39

                Не можешь связное предложение составить

                Значит всё-таки бездарь!
                •  
                  28 октября 2009 | 08:43

                  Что и требовалось доказать!

                  Тебе бросили кусок еврейской темы - мацы, и ты стал визжать и лаять, забыв, что посты в блоге о статье Радзиховского. Что и требовалось доказать: блог и статья ЛАРа была тебе не интересна. Дешево ты купился)))) Больше ты мне не интересен!
                  •  
                    28 октября 2009 | 21:52

                    Проблемы России - её дело!

                    Я захожу сюда, чтоб недоумков, вроде тебя, попинать!
                    •  
                      29 октября 2009 | 09:56
                      Вот ты и уделался, даунито!)))))))))))))) Иди, обгаженный, свободен!)))))
                      •  
                        29 октября 2009 | 10:37

                        Значит кроме гавна аргументов не имеется!

                        •  
                          29 октября 2009 | 17:28

                          Невосприимчивость к аргументам

                          Я их привел достаточно, но ты слишком туп, чтобы их воспринять. В тебе проблема.
                          •  
                            29 октября 2009 | 20:23

                            Ну ка вспомни свои аргументы:

                            - да ты шулер, даунито
                            - Тебе бросили кусок еврейской темы - мацы, и ты стал визжать
                            - Вот ты и уделался, даунито

                            Если это и аргументы, то только доказывающие твоё собственное ничтожество. Можешь не продолжать!
          •  
            27 октября 2009 | 20:47

            Слушайте, а как у евреев?

            Жванецкий:
            "Люблю евреев.
            В стране - в меньшинстве.
            А в каждой отрасли - в большинстве.
            Как с этим бороться?.."
            "Один богатый еврей сказал:
            - Я хочу приучить русских к тому, что евреи в этой стране могут занимать высокие посты.
            •  
              28 октября 2009 | 08:40

              Браво!

              Ну что же, Вы сами указали на источник зла, на тех, кто виноват. На примере Ходорковского, Гусинского и т.д. Что и требовалось доказать! Теперь вас приучат к тому, что должны сидеть. Все именно так, как вы считаете справедливостью. Одни евреи будут сажать других за кусок мацы. Вам 5 баллов!)
      •  
        26 октября 2009 | 17:46

        Вспомнил.

        Кто-то уже сказал ранее:"А молоко ли это?" (То, в чем мы все барахтаемся.)
        •  
          26 октября 2009 | 19:05

          Стоп! Думаю себе- И.Тальков



          Стоп! Думаю себе

          Вот и все - развенчан культ
          Вождя-тирана,
          И соратников его
          Выявлена суть.
          По реке кровавых слез
          К берегам обмана
          Невезучая страна
          Держала путь.

          Стоп!
          Стоп, думаю себе,
          Что-то тут не так,
          Культ развенчан,
          А тиран спит в земле святой,
          И в святой земле лежат
          Палачи и гады
          Рядом с теми, кто раздавлен
          Был под их пятой.

          Что-то тут не так!

          А затем схватил штурвал
          Кукурузный гений
          И давай махать с трибуны
          Грязным башмаком,
          Помахал и передал
          Вскоре эстафету
          Пятикратному герою -
          Кумиру дураков.

          Тот герой, бесспорно, был
          Страстным металлистом:
          Облепился орденами
          С головы до пят,
          Грабил бедную страну
          С бандою министров
          И высокие награды
          Вешал всем подряд.

          Стоп!
          Стоп! Думаю себе,
          Что-то тут не так,
          Все кричим: застой, застой,
          А цветочки-то лежат
          Под табличкой на стене
          В доме на Кутузовском,
          И на бюсте у героя
          Все иять звезд висят.
          Что-то тут не так!

          Вот сверкнул надежды луч:
          Дождалась Россия,
          Уж отчаялась и ждать,
          Что греха таить:
          Мы теперь должны зажить
          Честно и красиво,
          Мы должны зажить счастливо,
          Правильно зажить. Но...

          Стоп! Думаю себе,
          Тут опять загвоздка,
          Кто вчера стоял у трона,
          Тот и ныне там:
          Перестроились, ублюдки,
          Во мгновенье ока,
          И пока они у трона,
          Грош цена всем нам.

          Перестроились, паскуды,
          Во мгновенье ока,
          И пока они у трона -
          Грош цена всем нам!

          •  
            27 октября 2009 | 09:34

            Не помню кто сказал...

            "Можешь не писать - не пиши!" Или пишите тоже самое, но прозой - хватит одной строчки.
      •  
        26 октября 2009 | 20:05

        По-моему, она, все-таки, о двух мышках

        Я помню ее цинический вариант с плохим концом.
      •  
        27 октября 2009 | 19:30

        А может лучше Некрасова вспомнить?

        И погромче нас были витии,
        Да не сделали пользы пером...
        Дураков не убавим в России,
        А на умных тоску наведем.

        Наводит тоску Леонид Александрович, хотя все правда.
  •  
    26 октября 2009 | 16:57

    И что дальше?

    Скажите, какой смысл в этом тексте? Что нового он несет? То, что написано - знают и чувствуют все. Или это проявление застоя мыслей? Задание редакции есть и нужно хоть что-то написать?
    Ощущение, что прочитал и только время потерял. Хотел было бросить это чтение на середине, но, думаю, вдруг к концу смысл проявится. Но нет. Лишь звуки бесплодного плача...
    •  
      26 октября 2009 | 20:05
      А что нового в Вашем предыдущем посте?
      •  
        26 октября 2009 | 22:20
        Видите ли, вынужден Вам напомнить, что тут комментарии не к моим постам, а блогу Радзиховского.
        •  
          26 октября 2009 | 22:58

          тут комментарии не к моим постам, а блогу Радзиховского

          И какое отношение Ваш предыдущий пост о евреях имеет к блогу Радзиховского? Будьте добры, объясните пожалуйста.
    •  
      26 октября 2009 | 20:11

      Скажите, какой смысл в этом тексте? Что нового он несет? То, что написано - знают и чувствуют все

      Вы, конечно, стучите по клаве потому-что хотите одарить нас супер-новой мыслью.
      •  
        26 октября 2009 | 21:15

        Цели

        Мне простительно, я без задания редакции и в удовольствие, а вот Радзиховскому...
      •  
        27 октября 2009 | 00:57

        Ему простительно-он по заданию центра и в своё удовольствие.

  •  
    26 октября 2009 | 16:58

    .....нафиг....в деревню....

    ...интересно....холуйство .... коррупция...
    моральное уродство....это явления больше вертикальные...или горизонтальные...?!
    ...Спасибо!....точнее описать всю эту "кухню"....кому-то вряд ли удастся....
    С Ув!....CARMAT@...(отнюдь.... не ваш почитатель...но с этим текстом....согласен...на все 103%...)
    •  
      valerjanz Валерий Додельцев
      27 октября 2009 | 03:31

      В деревню????!!!!!:)))

      Уверяю Вас - здесь то же самое. Плюс тотальное невежество, хамство и алкоголизм....
  •  
    26 октября 2009 | 17:01

    Зачем Вы пишите, банальный представитель?

    То что Вы пишите - тоже ЛОЖЬ. Потому что Вы пишите обо всех, а на самом деле - это о Вас.
    В одном из предыдущих посланий Вы писали, что Вам стыдно, что Вы тоже ответствененны за то, что призывали людей не ходить на выборы. Каждый решает для себя - это выбор или нет. Если Вы смогли укрепить людей в их желании пролежать жизнь на диване - Вы организатор партии "пролежней" - и это Ваш личный выбор. Мой личный выбор другой (извините, я себя тоже отношу к интиллегентным людям, но не считаю себя "чударашной прослойкой") - я хожу голосовать вопреки Вашим призывам и объяснениям - не надо, бесполезно. На этих выборах я была наблюдателем и я вижу кто определяет будущее(уже не мое будущее и не моих детей, а моих внуков и правнуков). Это все происходит, в том числе, благодаря Вам - дудочка Радзиховский. Стыдно, господин Леонид, свою беспомощность вливать в головы людей.
    •  
      26 октября 2009 | 20:16

      я была наблюдателем и я вижу кто определяет будущее

      Не только Вы. ЕдРо. Радзиховский по этому поводу тоже говорил и не ошибся.
    •  
      26 октября 2009 | 20:17

      Действительно, банальный представитель

      и жаль, что многие поддались на Лёнькины призывы...
      А теперь он все гоняет собой заезженную пластинку!
      "Мол, я сбоку и над..., я во вне...,но все вижу и понимаю о вас дурачках и о них... (здесь разумно умолкает!)"
      Еще тут один, который про сайты пишет.."дурачком обзывался" с "пионеркой".
      Думаю, Эхо подгадило Яблоку прилично, но и бабки за эфиры получило, и перед собственниками отчиталось, "мол агитировали против явки. И получилось как надо!".
      А теперь, все, как в известных случаях, возвращается к теме о выборах!
      Плюнуть хочется на этих козлов, как бы независимых интелллллигентов! Жаль инет не дает возможности!









    •  
      26 октября 2009 | 21:09

      я вижу кто определяет будущее(уже не мое будущее и не моих детей, а моих внуков и правнуков).

      Простите, ну и кто же определяет будущее наших внуков? Отфильтрованные кандидаты, в так называемые, депутаты, за которых Вы призываете нас голосовать, ибо голосовать против мы уже не можем.
      •  
        26 октября 2009 | 22:54

        кто определяет будущее моей семьи и Вашей и всех нас

        Вот результат моих наблюдений на выборах:
        приходили на участок:
        1. люди старше 60 лет
        2. молодеж (в небольшом количестве) ради подарка впервые голосующим
        3. в оч-ч-ч-ень небольшом количестве люди от 40 до 50 лет
        4. почти не было от 30 до 40
        5. Внимание!!! более 10% очень старые люди (даже была бабушка 1914 года рождения) - слепые, глухие, иногда вообще не адекватные. Я, кроме присутствия на участке еще с ящиком по квартирам ходила. Знаете кто вызывает к этим людям на дом???? Служба социального обеспечения! Прямо таки требует прийти к ним. А эти люди уже смотрят по ту сторону.
        Знаете за кого голосуют? Не ЗА едро! Нет! За Лужкова. Знаете почему? Потому что это для них ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который что то для них делает. Многие из них заключенные собственной квартиры, потому что лифтов нет, а они уже не могут ходить по лестницам. Короче п... ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО.....
        6. Пьянчужки тоже заходили на участок
        7. И вбросы, вбросы, вбросы.....

        Ну что ребята, нравится вам такие определители вашего будущего?????
        Вот вы (я голосую за Яблоко) обижаетесь на Митрохина. Да, согласна, так себе глава партии. Ну и что. Я тоже не семи пядей. Так он что-то делает и я что-то делаю (и программа у Яблока человеческая), а вы???? ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ? Стать наблюдателем??? Неужели хотите состариться и в вонючей разрушенной квартире на 6-м этаже сдохнуть с пониманием что никому вы на фиг не нужны и ГЛАВНОЕ - что вы это заслужили своей жизнью???!!! Простите за эмоциональность, но это наблюдательство меня потрясло. Стариков жалко, а есть еще молодые люди колясочники с перевернутыми лицами. Утверждаю - КАЖДЫЙ кто не выполняет свой гражданский долг является убийцей собственного достоинства и собственной Родины.
        •  
          26 октября 2009 | 23:08
          А я не вижу в списке тех за кого бы хотелось проголосовать. Их не допустили к выборам. Так может быть лучше выйти на улицы, чем на ТАКИЕ выборы?
          •  
            26 октября 2009 | 23:33

            Кирилл, будьте последовательны плз

            Я не знаю (к сожалению) что у Вас в Казани:((
            Но, просто посоветую Вам (будьте последовательны - если уж Вы хотите разобраться за кого голосовать), зайдите на сайт Яблока, почитайте их программу. Понимаете, хочется (конечно) ехать по трассе с ветерком, но в нашей стране партии (пока) задают только направления. Направление движения, которое предлагает Яблоко мне подходит.
            Власть профессионалам
            Выборы и перевыборы по сделанным делам
            Равенство перед законом всех, включая "слуг"

            Они делают конкретные дела, они предлагают конкретные дела.
            Я предполагаю, что это может быть не идеальная партия. А других не вижу. Поэтому голосую за них. Готова ехать по ухабам. Со временем и дорога появится:)) Попробуйте почитать их сайт:)) Удачи:))
            •  
              27 октября 2009 | 01:01
              Это которые Лужка облизали и накинулись на свою бывшую соратницу? Хороши конкретные дела.
              •  
                27 октября 2009 | 13:21
                Дмитрий, мне тоже непонятно зачем Митрохин это делал.
                Даже если мне объяснят, и будет причина, я считаю что это не правильно.
                Но, Митрохин для меня - это один из функционеров, причем (я уже писала) что считаю его не лучшим лидером.
                Но, сорри, Вас в Израиле не уплотняют? Деревья в парках не вырубают? Вас и Ваше достоинство защищает государство?
                Вы же знаете мою страну, правда?
                И конкретные дела Митрохина - это защита конкретных москвичей от произвола.
                Он это ДЕ-ЛА-ЕТ. Он для москвичей хороший функционер. А партия, прийдет время, выберет другого лидера. Вот Вы Дмитрий, тоже пишите сорри - похабно, это же не значит что Вы такой, правда?
                Приезжайте в Москву, милости просим, и включайтесь в работу. Хотите?
                Я думаю, нет. Тогда поизучайте сайты партий и пишите со знанием дела. Хотите? Я думаю, нет. Тогда разрешите нам, москвичам, самим принимать решения и не гоните на Яблоко просто так. Хорошо?
        •  
          27 октября 2009 | 03:03

          Вот вы (я голосую за Яблоко)

          А результат?! Результат Вашего похода на ГОЛОСОВАНИЕ и вашего "выбора"?

          Надо быть честным перед самим собой не только нам, потенциальным избирателям но и им, потенциальным кандидатам. Пожалуй выборы надо бойкотировать не только порядочным избирателям но и партиям. По факту я вижу что Яблоко не отказалось от идеи идти на выборы... а Правое Дело отказалось! Сейчас Яблоко подыграло ЯДрУ, и кто они после этого?!

          Сейчас ведь можно великолепный флешмоб организовать! Лужков хотел чтоб никто не пришел (а никто и не пошел) чтоб проще тасовать было, а всем Партиям надо было ТУПО расформироваться и вступить в Ядро! и всё!

          Всё по честному! ну сперва конечно в кремле посмущаются... но потом скажут (тфуты уже сказали) Нам нечего стесняться своей победы!

          Зачем тянуть кота за хвост? ещё чуть чуть и это само собой случится! Кстати и ГОЛОСОВАНИЕ по просьбам трудящихся можно будет отменить!
          •  
            27 октября 2009 | 13:36

            результат для меня есть

            Андрей, результат (для меня) в том что я увидела выборы изнутри.
            Все что Вы пишите (я понимаю, это от неверия) приведет к победе тех самых их.
            Вы поймите - это Вы можете изменить ситуацию.
            Вы можете не дать состояться фальсификации.
            Вы можете изменить ход истории. МОЖЕТЕ.
            КАК вЫ ДУМАЕТЕ - ЗАЧЕМ ЕДРО ПОТРАТИЛО СТОЛЬКО УСИЛИЙ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ ЗА НИХ РЕШЕНО??? Они выборов боятся (кстати, на моем участке было ДВА наблюдателя от едра. Подумайте - с чего бы это.)
            Вы попробуйте двигаться, попробуйте пойти наблюдателем от любой партии. На моем участке было 47 голосов за Яблоко (больше, чем у справедливой). А где Вы все остальные. Проснитесь!!!
            Неужели Вы не понимаете, что в Вшем мозгу сидит едро и Вы послушно повторяете их мантры.
            И, тогда, может быть Вы, когда пишите такие письма, просто успокаиваете свою совесть? Потому что Вам не голосовать, не действовать - удобно физически, но неудобно морально?
            Ответьте себе на вопрос - если все бессмысленно, ЗАЧЕМ Вы пишите?
            Чтобы переубедить меня, или, чтобы успокоить свою совесть.
            Кстати, я задала этот вопрос, ЗАЧЕМ ПИШЕТ Радзиховский. Почему он ну никак не может остановиться?
            Приходите на выборы. Помогите себе.

        •  
          27 октября 2009 | 03:04
          выборы как осетрина - второй свежести не бывают.

          и кроме того, это зависит от того как смотреть. власть стремится к тому чтобы народ смотрел на все как бабка-одуванчик - лишь бы не было войны и хлебушек давали. но если нынешняя вертикаль худо-бедно обеспечивает два этих нехитрых условия, значит ли это что она полностью выполняет свое предназначение? или может быть российское население заслуживает нечто большего?

          вся эта ситуация напоменает сказку про пастушка - вначале пастушок (то бишь системные-блюдолижащии партии) кричал "волки-волки" (перед выборами про спасение россии, после выборов про массовые фальсификации) и было вполне логично что люди сбегаются (на выборы ходят). а потом пастушок опять кричит, а толку никакого нет - ну придут люди на выборы, проголосуют за марионеток, и что? не будет фальсификаций? станут соблюдаться законы?

          прошло то время когда в россии человек мог повлиять с помощью выборов. сейчас намного более эффективено будет массовое игнорирование выборов чтобы их полностью делегитимировать.
          •  
            27 октября 2009 | 13:41

            от едра Вам +100

            Уже сейчас порога явки НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
            Не ходите на выборы, именно этого от Вас и ждут.
            Если Вы не идете и не голосуете, все остальное Ваше творчество - это иммитация гражданской деятельности.
            Выньте едро из головы.
            КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - ЗАЧЕМ ЕДРО ПОТРАТИЛО СТОЛЬКО УСИЛИЙ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ ЗА НИХ РЕШЕНО??? Они выборов боятся (кстати, на моем участке было ДВА наблюдателя от едра. Подумайте - с чего бы это.)
            Вы попробуйте двигаться, попробуйте пойти наблюдателем от любой партии. На моем участке было 47 голосов за Яблоко (больше, чем у справедливой). А где Вы все остальные. Проснитесь!!!
            Неужели Вы не понимаете, что в Вшем мозгу сидит едро и Вы послушно повторяете их мантры.
            И, тогда, может быть Вы, когда пишите такие письма, просто успокаиваете свою совесть? Потому что Вам не голосовать, не действовать - удобно физически, но неудобно морально?
            Ответьте себе на вопрос - если все бессмысленно, ЗАЧЕМ Вы пишите?
            Чтобы переубедить меня, или, чтобы успокоить свою совесть.
            Кстати, я задала этот вопрос, ЗАЧЕМ ПИШЕТ Радзиховский. Почему он, ну никак не может остановиться?
            Приходите на выборы. Помогите себе.
            •  
              27 октября 2009 | 15:21
              но зачем же я должен идти голосовать если не за кого голосовать? или вы считаете что если кремль раздавил несистемную оппозицию и переманил на свою сторону часть яблока, то теперь все кто раньше голосовал за яблоко и спс должны голосовать за нынешнее яблоко?

              кроме того, какой смысл голосовать за нынешнее яблоко? к примеру, все кто раньше голосовал за спс и яблоко придут на следующие выборы и проголосуют за нынешнее яблочко, ну и что? все равно 7-ми процентный барьер оно не пройдет. а даже если пройдет то будут от нее 2 с полтиной депутата.

              зато если потенциальный демократический эллекторат, который является самым образованным и качественным, будет бойкотировать эту иммитацию выборов, тогда власть действительно задумается над тем что она делает, потому что если голосующий за ед, кпрф, лдпр и т.д. охлос не приходит голосовать, то власти даже рады, но когда хоть и малочисленная но качественная часть населения прекратит играть по заведомо нечестным правилам, это делегитимизирует власть и ей придеться пойти на уступки.

              опыт путинской декады показывает что игрой по правилам власти ничего добится нельза. значит не надо играть по ихним правилам.

              есть у вас что возразить на это ПО СУЩЕСТВУ, кроме как зачислять меня в ед?
              •  
                27 октября 2009 | 15:42

                возражаю по существу

                1. Откуда у Вас сведения, что кремль переманил часть Яблока? Какую часть, кого именно, что делает оставшаяся часть?
                У Вас такое мнение, но оно не может быть Вашим, потому что Вы не во власти. Так? Тогда кто внес в Вас это мнение?
                Вы кретично прочтите что написали и поймете что это как минимум глупость, та самая глупость после которой обнаруживаются врачи-убийцы и инженеры-вредители.
                2. Если люди пойдут на выборы, если организуют систему наблюдения, исключающую фальсификацию, мы увидим реальную картину, реальное желание и предпочтение людей. Согласны? Что надо для этого сделать? Перестать без конца повторять не по-лу-чит-ся, не да-дут. Идите и пронаблюдайте куда пошел Ваш голос.
                3. 2 депутата в Москве (Митрохин и Бунимович) - это реально действующие депутаты. Перестаньте повторять чужое и узнайте как много делают они для Москвичей. И как много Москва теперь потеряла. Вот Вам и всего 2 человека.
                4. Следующий Ваш пассаж по поводу того, что власть задумается, если не прийдет качественная часть населения Х-Х-ХА. Именно этого ей и нужно. Бесконтрольная, всеобъемлющая ВЛАСТЬ.
                5. Как раз участие в выборах - ИМЕННО ЭТО игра не по правилам власти.

                По существу - Ваш мозг заражен.
                Хотите вылечиться? Вы ведь живете не в России?
                Возвращайтесь и начинайте думать и работать. Вот Вам ответы по существу:))
                •  
                  27 октября 2009 | 20:56
                  1. откуда у меня сведения что кремль переманил часть яблока? ну я слышел об этом, к примеру на эхе, может быть даже от того же радзиховского. может шендерович об этом говорил, может новодворская или ганапольский. а может все они об этом говорили. почитайте газеты, поищите в интернете. к примеру: http://newtimes.ru/articles/detail/7450 или http://www.ng.ru/politics/2009-08-03/1_yavlinsky.html .

                  кроме того, достаточно лишь того факта что яблоко допустили на выборы а других (каспарова и т.д.) не пустили чтобы понять кто есть ху.

                  2. так уже не получилось, уже не дали. при нынешней обстановке пройти 7-ми процентный барьер не удастся. не пользуются идеи свободы и демократии в россии популярностью.

                  вы же предлагаете валять дурачка - будем ходить на выборы и получать свой 1% голосов.

                  3. москва потеряла 2-х депутатов из 100 (или сколько их там).

                  4. как раз наоборот - если голосующий за лдпр, кпрф или ед охлос безразличен к выборам то это власти на руку - значит этот охлос полностью не сопротивляется. но если не голосуют люди от науки, искусства, бизнеса и т.д. то власть чуствует что ей ненакого опереться, что активная часть общества в её игры играть не хочет.

                  5. ну пойдут люди на выборы, увидят масштаб фальсификаций, и что дальше? подавать в самый гуманный и справедливый суд в мире?
                  •  
                    27 октября 2009 | 21:18

                    по существу

                    1. Яблоко дошло до выборов, потому что собрало подписи - ПОРЯДКА 78 000 (я лично собирала, ОБРАТИЛАСЬ КО ВСЕМ СВОИМ). Что-то я не слышала что подписи собирали от Каспарова.
                    В газетах много чего пишут. А Вы всему верите? Тогда поверьте мне. Почему то Вам не хочется. Вот интересная у Вас избирательность:))
                    2. Я Вам ничего не предлагаю. Вы сидите где-то и пописываете. Ваше право.
                    3. В Мосгордуму избиралось немногим больше 30 человек. Так что 2 человека - это не мало. Да и какая Вам разница, у Вас то нет проблем. Правда?
                    4. Этот пункт повторение, на мой взгляд, ГЛУ-ПОС-ТИ. Я на это уже отвечала.
                    5. Смысл не в том чтобы увидеть масштаб фальсификаций (читайте внимательней) а в том чтобы НЕ ДАТЬ фальсифицировать.
                    •  
                      27 октября 2009 | 23:54
                      1. перед президентскими выборами им даже не разу не дали зал для проведения съезда. каспаров не разу не появился на федеральных каналах. чиновники и бизнес боятся с ними сотрудничать чтобы не навлечь на себя гнев властей. у яблока таких проблем нет. интересно почему?

                      2. лично вы лично мне ничего не предлагаете, но ваша партия именно так себя ведет - ходит на выборы и получает 1%.

                      3. зато у вас в партии очень принято нападать на всех с кем, казалось бы, вам по пути. но поймите что со стороны ваше пресмыкание перед властью выглядит жалко.

                      4. понятно, глупости, продолжайте играть по ихним правилам и получать 1%.

                      5. даже если выборы пройдут честно, и даже если все население придет голосовать, все равно яблоко не пройдет 7%, потому что основная фальсификация не в день выборов а во все 4 года перед ними. ведь даже если вы не дадите фальсифицировать непосредственно на участке, все равно вы ничего не можете сделать против систематического очернения оппозиции, запрета на показ оппозиции по федеральным каналам, запугивания бизнеса против сотрудничества с оппозицией и т.д.
        •  
          27 октября 2009 | 09:01

          Анна

          Лично я ОЧЕНЬ уважаю Радзиховского и всегда с интересом читаю его колонки в РГ и выступления на Эхе. Но как раз насчет выборов я с ним не согласилась и говорила в своих комментах, что на выборы ходить НАДО.
          Но если призывать ему ходить на выборы, то надо и сказать, за кого предпочтительнее голосовать. А если ЛАР не видит такой партии, за которую он бы проголосовал, то тогда действительно выход один - не ходить на эти выборы. Ну, а кто знает, за кого надо ему голосовать, должен пойти.
          •  
            27 октября 2009 | 13:56

            я с Вами согласна, но...

            Елена, дело в том, что Леонид - это не мы с вами.
            Человек. который говорит с большим количеством людей ДОЛЖЕН (на мой взгляд) чувствовать ответственность за свои слова.
            Мы с вами не можем обращаться к аудиториям, а он может.
            Если он чуствует себя уютно - а это так - он журналист, у нас всегда нервные времена. у него всегда будет работа - и вот из этого уютного состояния он ПРИЗЫВАЕТ людей ничего не менять!!!
            Если он так долго оправдывается за свои призывы, значит его что-то беспокоит.
            А знаете что его беспокоит?
            Он станет старым, здесь будут жить и мучиться его родные. Он понимает, что его сегодняшний уют будет им же оплачен высокой ценой.
            Если он считает себя политическим журналистом (а ведь он анализарует политическую составляющую жизни нашей страны) то пусть объяснит - почему он не видит за кого голосовать. Спектор-то широкий. И напоминаю - эти выборы были московскими. Т.е. надо было выбрать фнкционеров для работы в Москве. Можно узнать - чем ему не подошел Митрохин, который именно наши москвичей права и защищает? ПОЧЕМУ он захотел, чтобы дума была едровской! Пусть ответит! А то как удобно, написал статейку, попускал пузырей и сидит себе отклики читает (а может даже этого не делает). А кто теперь нашими проблемами будет заниматься?
            Пусть ОТВЕТИТ на вопросы (хотя бы на них).
  •  
    26 октября 2009 | 17:01

    Почему я не голосовал

    На этот раз не очень понял, что хотел сказать Радзиховский, могу сказать за себя.
    Я не пошёл голосовать потому, что не было кандидата, за которого я мог бы проголосовать не кривя душой, не допустили его до выборов. Хотел было проголосовать за "Яблоко", даже обещал это Мельникову, считал, что "Яблоко" какая-никакая
    оппозиция, но услышав, как Митрохин защищает Лужкова, засомневался в этом. А пошли вы все...
    •  
      27 октября 2009 | 03:10

      Митрохин защищает Лужкова

      Пожалуй это был последний и самый крепкий гвоздь в гроб их изберательной компании. зато "компания прошла в респектабельном и конструктивном ключе" :-) Зачем нужна аппозиция которая за текущую власть заступается?! Может им хоть денег дали чтоб они так добровольно слились?
  •  
    26 октября 2009 | 17:01

    нуль нулю рознь

    Раньше после каждого марша несогласных Митрохин и Бунимович с депутатскими мандатами ходили по ментовкам выручать задержанных мальчишек. Теперь некому будет этим заниматься.
    •  
      26 октября 2009 | 21:21
      U vas prekrasnii Nick, prostite za offtopic.
    •  
      26 октября 2009 | 22:25
      - "Раньше после каждого марша несогласных Митрохин и Бунимович с депутатскими мандатами ходили по ментовкам выручать задержанных мальчишек. Теперь некому будет этим заниматься". -

      Ну не померли же оне?! Пусть теперь без мандатов выручают. Нанимают адвокатов. Пусть подают в суд на незаконные задержания. Пусть действуют, как и призывают, мирными, законными путями.
      •  
        27 октября 2009 | 02:05

        Раньше после каждого марша несогласных Митрохин и Бунимович

        Ох, что-то мне в это не верится.. Выручали, значит.. Ага. А потом обозвали "Солидарность" кремлевским проектом.
  •  
    26 октября 2009 | 17:10
    Еслиб была люстрация, то не пришли бы к этому точно. Над коммунистическим режимом давно пора сделать Нюрнберг2. Почему вы думаете власть запищала о пересмотре итогов ВОВ ???
    •  
      26 октября 2009 | 20:09
      На 100% согласен!
  •  
    26 октября 2009 | 17:25

    А толку?

    Коэффициент полезного действия = 0,какой толк от вашей писанины на блоге,только стравливаете читателей и все!
    Прекратите это бестолковое занятие.
  •  
    26 октября 2009 | 17:36

    Проиграл выборы - утри сопли, народ Вам не нравится. Чушь.

    Люди вас, "типа борцов за свободу", раскусили.
    Вас, отчаянных либерастов, 1 процент избирателей, приблизительно как и пидерастов, простите.
    •  
      26 октября 2009 | 20:14
      Вас типо КГБэшников и коммуняк конечно больше.
      И пока это так и остается жить нам в дерме.
  •  
    26 октября 2009 | 17:40
    -----------------------------------------------
    Было насилие? И было сопротивление, действие родило противодействие? Странно…
    -----------------------------------------------

    А что, стрельба по парламенту в 93-ем это было не насилие?
    А "выборы-96" и "выборы-99" - это было не ментальное насилие?
    А вот сопротивления этому насилию действительно не было.
    Неприход на выборы - это и есть, видимо, единственная форма сопротивления.
    •  
      26 октября 2009 | 21:05
      Я вот часто думаю, когда слышу или читаю про "расстрел парламента": ну, предположим, все бы "устаканилось" без стрельбы, разгона и т.п. Что бы мы сейчас имели? "Парламент" из 2500 (двух с половиной тысяч!) депутатов вместо нынешних 400 с чем-то. У каждого из депутатов штук 5 помощников (а то и 2000, как у Митиной в период ее депутатства). Всем - машины, квартиры, оклады, ... в общем, сами знаете.
      Но главное: это была бы в еще большей степени "машина для голосования", еще меньше напоминающая то, что в мире называется "парламент"
      •  
        26 октября 2009 | 21:18

        количество тоже важно

        -------------------------------------------
        Но главное: это была бы в еще большей степени "машина для голосования", еще меньше напоминающая то, что в мире называется "парламент"
        -------------------------------------------

        2500 депутатов - более представительное собрание, чем 450 депутатов.
        2500 депутатов сложнее подкупить или запугать, чем 450.

        Что по вашему чуть больше напоминает парламент - ГосДума (450 чел.) или МосГорДума (35 чел)?

        По крайней мере, когда оппозиционные фракции в ГД крайне недовольны, есть кому уходить из зала :)
        •  
          26 октября 2009 | 22:49
          "Несмотря на формальное наличие девяти партий, КНР фактически является однопартийным государством."
          (Вам это ничего не напоминает?)
          "Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), состоящее из 2979 депутатов, избираемых региональными собраниями народных представителей сроком на 5 лет."
          (А какие там, как известно, страсти кипят, какие дискуссии, какое разнообразие мнений высказывается! :-)) )

          "Трудовая партия Кореи (ТПК) создана в октябре 1945 года. Правящая партия КНДР, её руководящая роль зафиксирована в Конституции.
          Социал-демократическая партия Кореи, создана в ноябре 1945. Признаёт руководящую роль ТПК, входит в ЕДОФ.
          Партия Чхондогё-Чхонудан («Партия молодых друзей религии небесного пути»), создана в 1946. Признает руководящую роль ТПК, входит в ЕДОФ.
          Единый демократический отечественный фронт (ЕДОФ), создан в 1949. Руководящая сила ЕДОФ — ТПК."
          (Тоже многопартийность, однако :-D )
          "Верховное народное собрание состоит из 687 депутатов, избираемых на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права тайным голосованием на 5 лет (выборы безальтернативные, официально объявляется, что правительственных кандидатов поддержало 100.0 % избирателей)"
          (Ну, тут разброс мнений вообще - нет слов)

          Ну, а об СССР говорить вообще нечего.
          •  
            27 октября 2009 | 03:21

            прямого избирательного права тайным голосованием

            А Вы не задумывались почему голосование тайное?

            даже не в этом контексте, вообще, в принципе?

            Вот ведь какая штуковина получается... Как бы не проголосовали граждане, результат можно нарисовать тот который надо :-(

            По этому нет смысла ходить на ТАЙНЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ! Голосование должно быть открытым. Такие выборы невозможно будет сфальсифицировать! Но нигде этого нет! ПОЧЕМУ? Я думаю настоящие результаты оооооооочень многих голосований Вас сильно удивят!

            Те кто имел дело с выборами 96го и 99ого.... они уже особо и не скрывают...
            •  
              valerjanz Валерий Додельцев
              27 октября 2009 | 03:43

              Предлагаю возродить новгородское вече?!

              Тайное голосование существует для тех, кто.... не боится голосовать "по совести".

              Просто антураж, формальность. Сделай его открытым - результат будет тем же самым в странах, где избиратель не боится.

              У нас этот страх в крови, что ли? Кого боятся? Похоже, что самих себя...
  •  
    26 октября 2009 | 17:40
    афтор: "Чударашная, шумливая, вечно исчезающая, но всегда сохраняющаяся «прослойка-интеллигенция», знающая что «все не так, ребята!», но больше не знающая ничего и не согласная друг с другом ни в чем."

    Леонид, для меня эта фраза (искренность в ней и ее точность) от вас - полнейшая неожиданность. Интеллигенция - действительно говно нации.
    •  
      26 октября 2009 | 20:07

      To tolk

      От Ленина слышу.
    •  
      26 октября 2009 | 20:47

      Леонид, для меня эта фраза (искренность в ней и ее точность) от вас - полнейшая неожиданность. Интеллигенция - действительно говно нации.

      О, ну наконец-то!
      А Вы думали, Ленин тогда просто выругаться хотел? Нет, он факт констатировал и прекрасно знал, о чем говорит.
      •  
        26 октября 2009 | 22:39

        telegin : "прекрасно знал, о чем говорит"

        Нет, он знал - ЗАЧЕМ так говорит.
        Успокойтесь!
        Интеллигенция была уничтожена! Нет её. Что бы об этом ни говорили. Советская интеллигенция - это нечто иное. Вот она и есть по своим моральным качествам - та самая субстанция. Не вся. Но большая её часть.
        В том и живём.
        Но не надо думать, что интеллигент - это тот, кто первым залезет на баррикаду или возьмёт факел в руки и выведет людей из тьмы - физически.
        Ментально - да.

        •  
          27 октября 2009 | 06:15

          "Интеллигенция была уничтожена! Нет её."

          Вы правы!Нет интеллигенции!Одно слово осталось.
  •  
    26 октября 2009 | 17:53
    Я бы распространил «презумпцию невиновности» на политиков и считал бы, пока прямо не доказано обратное, что Медведев (Путин, Сурков…) радеют об Отечестве. И тогда пришлось бы объяснять про прошедшие выборы «что же это было».
    Наиболее удовлетворительным мне кажется объяснение Максима Кононенко (http://www.vz.ru/columns/2009/10/20/339440.html). Основная мысль его статьи в том, что власть как система должна иметь множество механизмов воспроизводства, которые в обществе вызреваются со временем, и выборы – только один (и не главный) из них. Главные слова здесь – «множество» и «со временем».
    Я не согласен с теми, кто думает, ради «вызревания» можно устраивать такое «…» с выборами. Увеличение пропасти между МЫ и ОНИ – это та цена, которую мы все заплатили за еще один шаг этого «вызревания». Но эта статья многое объясняет в действиях власти на прошедших выборах, если постараться посмотреть на это в розовые очки.
  •  
    26 октября 2009 | 18:16

    расслабьтесь

    Ребята, не переживайте.
    Это меняется, либо, эволюционным путем, а это очень долго. Одного поколения не хватит.
    Либо революционным, а это кровь, причем большая.
    И это уже проходили. И это ничем хорошим кончиться не может.
    Когда-то, начиная с середины девятнадцатого века, России не дали идти эволюционным путем.
    А она шла и скорость увеличивалась.
    Но не дали.
    Появилась вот эта вот прослойка - российская интеллигенция, которая хотела всего и сразу, забыв где находится.
    И пощло-поехало.
    И трясет страну уже сто пятьдесят лет.
    И конца не видать.
    И результата не будет.
    Попытайтесь, хоть раз, понять, что никто из них, ни Ленин ни Сталин,ни Брежнев ни Горбачев, ни Ельцин ни Путин... никто из них ни хотел плохого для России и народа.
    Все хорошего хотели.
    Маньяков и прирожденных убийц, среди них, не было.
    Сталин сидел в тьрьмах и ссылках зачем?
    С целью захватить власть и угробить Россию?
    А Ленин?
    Тоже?
    Нет ребята...
    Они хорошего хотели.
    Брежнев вставал утром и первым делам думал, а какую еще гадость Союзу сделать?
    Путин,перед сном, составляет планы, о том, как бы ему побольше правозащитников поубивать?
    Да?
    Люди все... народ, так называемый... где они, при этом?
    Чего они делают?
    Ну обрыдла царская власть, ну вышел народ...
    Результат налицо.
    Ну обрыдла советская власть, ну вышел народ...
    Результат налицо.
    И что?
    Завтра Ходорковского выпустят и поставят вместо Путина, наступит счастье?
    Уверены?
    Никогда не приходило в голову, что не Сталин рождает народ, а народ рождает Сталина, что не Путин рождает народ, а народ рождает Путина?
    И Новодворскую этот народ рождает.
    Ее тоже.
    Вопрос - для чего...
    Много раз говорил и повторяю - ситуация патовая.
    Никакого удобоваримого выхода не имеет.
    Процесс не завершен.
    Процесс распада империи не закончен.
    Вот эта система - Россия, СССР, снова Россия. изначально, на плохом фундаменте строилась.
    Фундамент, ни разу, поменять не смогли.
    Итог нынешей конструкции, на этом фундаменте,абсолютно предсказуем.
    Противно и неприятно об этом думать, очень бы не хотелось, но...
    На этой территории (именно территории)пока Россия находится в этих границах, ничего не получится. Потому, что, есть Москва и есть остальная страна, к Москве не имеющая никакого отношения.
    Поэтому, чем больше практичных диссидентов (типа Белых) расползется по городам и весям, подальше от Москвы, тем больше у них шансов подобрать власть, на местах, когда Москва, в очередной раз крякнет.
    А это случится обязательно.
    И те, кто в этот момент будут на местах,а не в Москве, у тех будут шансы.
    Белых из вас, однако, самый умный.

    •  
      26 октября 2009 | 19:17

      "Расслабьтесь..."

      Очень разумная реплика на "ярлыковое" мышление.Хотелось бы побольше глубины и понимания происходящего от известного журналиста-психолога.( Или это невозможно?)Нам не нужно "рисовать" картинку жизни - "мы сами с усами" и видим происходящее не хуже.В нежелании голосовать вопреки агитации внимательный человек видит не ПОКОРНОСТЬ населения,а его отказ быть покорным.Кроме того,уровень выборной активности указывает на то,что интересы большинства избирателей (они всегда есть у всех) никак не связаны с выборами.Только близорукий видит в этом одну причину.И конечно,надо отметить,что не очень красиво автору размышлять на тему выборов,когда он совсем недавно сам призывал их игнорировать!
    •  
      26 октября 2009 | 19:26
      Поддерживаю!
      •  
        26 октября 2009 | 20:26

        Ну, это они все такие, демократы-интеллектулы из-за бугра! Сначала гадять, а потом разъясняю почему говно получилось! А где научный сотрудник из Бостона? Пусть поделиться!

    •  
      27 октября 2009 | 07:47
      вы действительно думаете, что проблемы последних 150 лет в том, что есть москва и все остальное? Ну а территория тут при чём, если это проблема компетентности властей.
      •  
        27 октября 2009 | 15:58

        проблема

        Проблема последних ста пятидесяти лет это - российская, полуграмотная интеллигенция, которая, нахватавшись марксистских азов, пошла учить народ жизни.
        И продолжает считать себя пупом земли.
        Из всех изречений Ленина, я согласен только с одним. По поводу интеллигенции.
        Уж он-то, в этом, понимал.
        А Москва это проблема нескольких столетий.
        С Ивана Калиты, примерно.
        Когда начала строить, вокруг себя, империю.
        Вот эту пресловутую вертикаль.
        И конечно, дело не в самой Москве, как в городе, хотя я думаю, что трупный запах вокруг Кремля, всегда имел значение, даже, когда столицу перенесли.
        Петр столицу перенес, бороды побрил, а суть московская, феодальная, осталась.
        Никуда не делась.
        И сейчас там находится.
        И никуда Россия, от феодализма, еще не ушла.
        Там и обретает.
        Дух московский, столетиями, страну травит.
        Сейчас, складывается ощущение,уже почти дотравил.
        Так что, российская интеллигенция это проблема, сравнительно, недавняя.
        Но серьезная.
        Нынешняя, как мне кажется, еще тупее той, начала двадцатого века.
  •  
    26 октября 2009 | 18:17

    «Что же будет с Родиной и с нами?».

    Почему-то вспомнились строчки Высоцкого:" Кто сказал, что земля умерла? - Нет, она затаилась на время."
  •  
    26 октября 2009 | 18:17

    выборы?

    Действие "11 октября" только такие как с. марков называет "выборами" и при этом начинает орать как резаный. Только это такие же "выборы", как с.марков - "политолог". Да если на едроидов посмотреть, там и "почетный академик" кадыров, "журналист" саша хинштейн, "спикер" грызлов и многие другие.
    •  
      26 октября 2009 | 20:19
      И какже эта вся мерзость находит друг-друга?
  •  
    26 октября 2009 | 18:20

    ленчик, может уже пора заканчивать чес?

    •  
      26 октября 2009 | 20:32

      Что, неприглядно смотритесь в зеркале?

    •  
      26 октября 2009 | 20:32

      Вот, действительно, ЛР, пора бы закончить свою тягомортину!

  •  
    26 октября 2009 | 18:23
    Будет ТРУБА. Она уже, почти...
  •  
    26 октября 2009 | 18:26

    Возвращаясь к напечатанному

    Л.Радзиховский < А смена цивилизации – с индустриальной, где главное материальное производство на пост-индустриальную, где главное не уровень производства/потребления, а КАЧЕСТВО ЖИЗНИ – это не проект?.>
    ________________________________________________
    С момента появления этой фразы на блоге Радзиховского прошел еще один достаточно продолжительный промежуток времени в котором, уже в очередной раз было доказано превосходство отработанных «совковых» технологий послушного большинства над здравым смыслом.
    «Команду Г» оставили без работы или отправили на повышение.
    Можем продолжать тихо сам с собою проводить беседу и сетовать на отсутствие проектов.
    Если для обеспечения сырьевой экономики требуется 25млн. населения, то относятся ли к их числу участники обсуждения статей Радзиховского?
    _____________________________________________
    Наши враги находчивы и изобретательны, но и мы тоже. Они никогда не прекращают думать о новых способах навредить нашей стране и нашему народу, и мы тоже» ________________________________________________-
    это про нас
  •  
    26 октября 2009 | 18:35
    Подозревал, что Радзиховский не самый выдающийся либерал в среде Шендеровичей, Новодворских и других непримиримых и несогласных. Но слова "лжей", господин Радзиховский, в русском языке все-таки не сушествует.
    •  
      26 октября 2009 | 21:36

      уверены? Насчет того, что ЛЖЕЙ не существует?


      #
      Бестужев-Рюмин — сыну Бестужеву-Рюмину А. А., 1759. — 2005
      Но как я твоих ЛЖЕЙ и злословей на меня опасатся притчину имею, то приказываю тебе родителскою властию отнюдь не одному, но обще с будущею твоею супругою ...


      #
      Толстая — Толстому Л. Н., 6 февраля 1882. — 1936
      А спорить и опровергать пустяки и ложь — самое праздное занятие, и ему конца нет, потому что ЛЖЕЙ может быть и есть бесчисленное количество. ...

      #
      Гоголь. Письмо Гоголь М. И., 24 мая 1850 г. Москва. — 1952
      Теперь время ЛЖЕЙ и слухов. И о себе я слышал такие слухи, что волосы могли бы подняться на голове, если б я ими покрепче смущался, — в чем отчасти я ...

      #
      Тютчев — Каткову М. Н., <июль 1864>. — 1988
      Пишу к вам по поручению к<нязя> А. М. Горчакова. — Князь жел<ает> очень, чтобы вы — в этом водовороте всевозможных и не<воз>можных сплетней, толков и ЛЖЕЙ, ...


      Еще примеры нужны?

      Что вы на это скажете? Или все же пытаться прилюдно носом кого-либо ткнуть якобы в ошибку приятнее, нежели за свой базаришко ответить?




      •  
        27 октября 2009 | 09:17
        Абстрактные существительные употребляются в единственном числе. Ответил за базаришко. Читайте, Фелина, учебники.
    •  
      27 октября 2009 | 00:06

      in viktor

      В виктОре много ЛЖЕЙ, и ещё больше ВШЕЙ!
      •  
        27 октября 2009 | 08:38
        В Ваших словах много лжи. Но не лжей.
  •  
    26 октября 2009 | 18:46

    «Что же будет с Родиной и с нами?».

    АФФтор в депрессии(((
    •  
      27 октября 2009 | 13:27

      Присоединяюсь.

      Мне тоже показалось, что человеку как-то совсем уже плохо. Грызет его беспощадно среднерусская тоска. Статья в духе полнейшего декаданса. Если эта дорога ведет к концу, то пожелаю Леониду последующего за ним возрождения.
  •  
    26 октября 2009 | 18:51
    Такое ощущение,что Леонид эдакий современный Обломов пишущий на "Эхе".
    •  
      26 октября 2009 | 23:18
      Ну Радзиховский , ай да "сукин сын"!.....
      Вот возьмём меня -с 1996 поддерживал Яблоко...
      В каждые выборы были так или иначе наезды и намёки........

      В 2007 на думских за агитацию за Яблоко был
      "приглашен в ФСБ" -"просто поговорить" -
      на 3 часа .... даже предложили
      ("фсб шутит") продюсировать как "декабриста".....и даже супруге моей успели "шуткануть"-"про жену дикабриста"....

      но люди голосовали за Яблоко и не единицы...
      Ну ясень пень не все...!
      и посчитали как водится "правильно"...

      а Вы в это время налево и направо зевали и словоблудили "народу пофиг".. "народ разуверился"

      А я , а мои знакомые ... -не народ ..?
      По вашему наверно просто "местные дурочки" среди интелектуальных,всёпонимающих,зевающих "экспертов".....

      я даже представляю-
      Зевнули и сказали -"А оно тебе надо?....."
      " всем пофигу ....потому то....
      все разуверились .....потому то....."

      Лукавите Вы... Для красного словца...
      от имени народа "Сбросили и взболтали..."

      И ведь всё это Ваше как не крути -
      "Журналистский стёб-трёб...."





Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
743166

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".