- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Политики возмущаются и удивляются равнодушию избирателей, «рабской покорности».
Зря вы это, господа.
Равнодушие, покорность – разумеется.
Но есть более точное название этих чувств.
АДЕКВАТНОСТЬ.
«Фальсификации» при подсчете голосов.
ЧУШЬ! Не так припудрили покойника – скандал. А что умер – не наша печаль…
Фальсификация – само «мероприятие 11 октября».
Фальшак – сами эти «партии», от ЕР до «Яблока».
Не все ли равно, сколько нулей в той или иной кучке, если сумма любого количества нулей – ВСЕ РАВНО НУЛЬ.
А бюллетени отданные за эти партии – любую из них! – помножаются на ноль.
И все это ясно знают.
Как минимум – чувствуют.
И абсолютно адекватно на это реагируют – не желают фальшивить. А ваши («партий») бизнесы, кому сколько чего перепадает – это ВАШИ бизнесы. НЕ НАШИ. «Нас» (избирателей) «вы» волнуете ничуть не больше и не меньше, чем мы волнуем – вас. Все честно.
И «политики» это отлично знают.
Знают, что избиратели на них давно забили, надеяться им (политикам) не на кого, но и стесняться – некого. Поэтому так бесстыдно-жалко-подло себя ведут, исполняют особый номер: одновременно и лысиной по паркету шерстим, и на коленях при этом стоим.
ПОЛНАЯ ЛОЖЬ.
Системная, без изъяна и просвета Вертикаль лжей и муляжей.
Все это знают и принимают.
Так почему же снявши голову по подсчету волос плакать?
Отсюда, кстати, тоже интерес к Истории.
Может, это просто интерес к тому времени, когда – как нам кажется – было хоть что-то НАСТОЯЩЕЕ? Трупы, кровь – это-то настоящее, не бутафория, не гламур.
«Россия – тайна завернутая в загадку».
Сейчас это – пустота, завернутая в ложь, перевязанная гламуром.
Это все – внизу и наверху – чувствуют.
Оттого и маются.
Когда-то Солженицын призывал «жить не по лжи».
Ну, вот – и не голосуем, и подсчетами не интересуемся.
Это я о партиях «системных».
Но и внесистемные, с их инфантильным «сбросим Власть – и все будет расчудесно» никаких симпатий не вызывают.
Пробовали.
Сбросили.
Взболтали настой.
Потом муть осела, в растворе САМИ СОБОЙ выпали КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ РЕШЕТКИ.
Ведь никто же никого на самом деле не насиловал, никто всерьез не протестовал. Общество ОРГАНИЧЕСКИ пришло к тому, к чему пришло.
Я не прав?
Было насилие? И было сопротивление, действие родило противодействие? Странно…
Как же я не заметил – вроде все время тут, никуда не уезжал.
А если пришли ОРГАНИЧЕСКИ, то значит и после «второго эксперимента» придем ТУДА ЖЕ: ВЕДЬ МЫ – ТЕ ЖЕ.
Только повыдохлись…
Нагло-паразитические «верхи».
Чударашная, шумливая, вечно исчезающая, но всегда сохраняющаяся «прослойка-интеллигенция», знающая что «все не так, ребята!», но больше не знающая ничего и не согласная друг с другом ни в чем. Вот я – банальный представитель, шумно сам с собою я веду беседу и вечно с собой не согласен.
Усталый, равнодушный, не питающий симпатий ни к кому (да и к самому себе) «народ».
Далеко не «святой», но в своем пофигизме достаточно адекватный.
Городские сумасшедшие – нацшиза, демшиза.
«Что же будет с Родиной и с нами?».
- комментарии
-
-
26 октября 2009 | 18:53
Стоп! Думаю себе
Стоп! Думаю себе
Вот и все - развенчан культ
Вождя-тирана,
И соратников его
Выявлена суть.
По реке кровавых слез
К берегам обмана
Невезучая страна
Держала путь.
Стоп!
Стоп, думаю себе,
Что-то тут не так,
Культ развенчан,
А тиран спит в земле святой,
И в святой земле лежат
Палачи и гады
Рядом с теми, кто раздавлен
Был под их пятой.
Что-то тут не так!
А затем схватил штурвал
Кукурузный гений
И давай махать с трибуны
Грязным башмаком,
Помахал и передал
Вскоре эстафету
Пятикратному герою -
Кумиру дураков.
Тот герой, бесспорно, был
Страстным металлистом:
Облепился орденами
С головы до пят,
Грабил бедную страну
С бандою министров
И высокие награды
Вешал всем подряд.
Стоп!
Стоп! Думаю себе,
Что-то тут не так,
Все кричим: застой, застой,
А цветочки-то лежат
Под табличкой на стене
В доме на Кутузовском,
И на бюсте у героя
Все иять звезд висят.
Что-то тут не так!
Вот сверкнул надежды луч:
Дождалась Россия,
Уж отчаялась и ждать,
Что греха таить:
Мы теперь должны зажить
Честно и красиво,
Мы должны зажить счастливо,
Правильно зажить. Но...
Стоп! Думаю себе,
Тут опять загвоздка,
Кто вчера стоял у трона,
Тот и ныне там:
Перестроились, ублюдки,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона,
Грош цена всем нам.
Перестроились, паскуды,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона -
Грош цена всем нам!
-
26 октября 2009 | 18:58
Равнодушие, покорность – разумеется.
Ничего не разумеется. Глупое клише - и все.
Я, например, полагаю, что выборы НЕ НУЖНЫ.
Ну вот выбрали вы Лужкова и держитесь за него зубами. А мне, например, со стороны очевидно, что Лужков - самый непристойный, омерзительный выбор. ЛЮБОЙ другой был бы по крайней мере не хуже. Так зачем париться с выборами? Так что это не покорность, а здравый смысл.-
-
27 октября 2009 | 07:28Возможно.
Тогда Вы - такой непокорный - скажите, (1) кто был бы Вашим кандидатом в мэры и (2) какую поддержку он бы на свободных выборах получил?
-
-
-
26 октября 2009 | 19:11
Всё будет "хорошо" !? Де жа вю !? Ждёмс !?
Основной причиной "революции" в 1991 г. было - ОТСУТСТВИЕ "КОЛБАСЫ" (как следствие низких цен на нефть и газ) !?
Только тогда население вспомнило (и вспомнит), что существуют такие понятия как демократия, выборы, либерализм, плюрализм, права человека и прочие западные ценности !?
http://www.echo.msk.ru/blog/golovnin/628830-echo/ .........!?
Идём "на второй круг" !?
P.S. А пока: http://makintosh41.ya.ru/replies.xml?item_no=2556&ncrnd=6116
-
26 октября 2009 | 20:45
viktor_petersburg
Спасибо за ссылку на сказку Жванецкого.
В тему!
:о)))
-
-
26 октября 2009 | 19:28
Радзиховский
Умный человек! Не видит выхода.
А может, его действительно нет?
Юрий Афанасьев, Лев Пономарев! Как вы считаете? -
26 октября 2009 | 19:41Согласен с Радзиховским. Наверное, скоро будет война. Помните, как все оживились во время Цхинвала? А пока отдыхаем.
-
-
-
26 октября 2009 | 20:02Леонид, ну сколько можно ныть и злопыхать? Напишите хоть раз, что по-Вашему надо делать? Лучше всего со ссылкой на свой пример. Типа, вот я считаю, что надо делать так, и поэтому я делаю так.
-
26 октября 2009 | 20:10
Коммунизм во всём мире
Китай к 2050 году становится единственной страной, которая производит всЁ ВСЁ! Либероиды медленно к этому сроку начинают работать на коммунизм!!!! Все предприятия китайские или почти все! И начинают платить Китаю. Деньги все у них. И...... все страны становятся коммунистическими!!!!!
Доказательства.
1. Если у тебя все деньги мира - ты можешь покупать всё! В итоге - то одни, то другие начинают работать на правительство Китая.
2. Скупаются всеместорождения - во всех странах, где есть природные ресурсы. Таким образом ... эти предприятия ПЕРЕСТАЮТ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ЕВРОПЕ И США.
Не надо думать, что это маленькие деньги.
3. Закрывались на протяжении 90-х-2000-х гг. в Европе и США
- металургические предприятия,
- текстильные,
- по производству электроники,
- по производству обуви,
- теперь вот дошла очередь до автомобильной отрасли (вдруг, в 2009 году выяснилось, что Китай продает!!! больше всех других стран ... автомашин)
- также в 2009 году .... Китай обзавелся своими истребителями - аналогами российских....
Тихо, без походов армиями.... Китай увеличивает свою армию.... получает всё больше денег.... В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО, ВСЁ "ОТПЕЧАТАННОе" ЗА ГОД ТУТ ЖЕ ВЫСАСЫВАЕТСЯ ИЗ ВСЕХ СТРАН В ТОТ ЖЕ КИТАЙ....
Рушатся все денежные системы, замена на Амеры или как их там, так же высасываются в Китай...
Все дружно начинают работать на Китай....
Китай сметает на Западе все элиты и приводит свои. Скупает ТВ-каналы все! Как Берлускони. И продумав стратегию ... начинает рекламировать коммунизм!
Люди, которые были в восторге от "Бойцовского клуба" - вступают в коммунистические партии ... не Китая! А в мировую коммунистическую партию!!!!
ВСё!!! К 2050 году мир становится коммунистическим! Других нет!
Как вам такое развитие событий?
-
-
26 октября 2009 | 20:13«Что же будет с Родиной и с нами?».(Л. Радзиховский)
---А ничего не будет. Вот так и будут жить. Деться ведь всё равно некуда ! Надо только ждать, когда власть сама себя сожрёт, как это было с советами. Рано или поздно, а ведь уйдут. Только вот что оставят другим - вот в чём вопрос ?
---И ещё очень важный аспект на мой взгляд - это то, что власть понимает не хуже других, что изменить в данный момент ничего нельзя. Надо отдать ей (власти) должное (пусть подавится). -
26 октября 2009 | 20:47
Ширли-мырли
Вся эта система липы, самочковтирательства, бахвальства, помноженного на комлекс неполноценности очень напоминает андерсеновскую избушку. держится, ибо не знает, в какую сторону упасть.
Скоро увидим в реальной жизни первые кадры из фильма Ширли Мырли. и никто не захочет поддерживать этот падающий муляж.
Отец, где мы? Ну, допустим в России... -
26 октября 2009 | 21:09Фальсификация выборов была в пользу Едра. Интересно, что по этому поводу думает наш национальный лидер ВВП?
1. Стал президентом Россия - коррупция взлетела до небес.
2. Стал во главе Единой России - партия опустилась до фальсификаций на выборах в свою пользу.
А Вы хотите загубить что-нибудь? Позовите ВВП. -
26 октября 2009 | 21:10Увидя,что все хуже
Идут у нас дела,
Зело изрядна мужа
Господь нам ниспосла...
А.К.Толстой
"История государства Российского от
Гостомысла до Тимашева".
Дело все в том, что Бог все посылает и посылает мужей. А дело интеллигенции сочинять стишки, лежа на диване.Когда она берет власть, ничего приятного для народа не предлагает, а только режет по живому. Потом становится ненужной. Больной ведь не горит жаждой продлить дружбу со спасшим ему жизнь хирургом. В следующий раз, когда заболеет, снова пороется в памяти и наберет полузабытый телефон... -
26 октября 2009 | 21:19
Народ осознаёт, что так жить нельзя. Но, также народ осознаёт, что от него, по одиночке, ничего не завит. Кратчайший путь объединится. Только этот путь в никуда...
Лучшую жизнь никто, ни один добренький царь-батюшка народу не даст. Её (лучшую жизнь) не дают, её берут! А когда берёшь, ой как боязно, ведь и по рукам, и по голове могут надавать. Если привалирует страх, человек понижет свои стандарты. Да, я живу плохо, за то руки, ноги целы. Если человек примеряртся с тем, как он живёт, другой (лучшей) жизни он не достоин!
Если привалирует чувство собственного достоинства, человек превозмогает страх, зажмуривается... и берёт. Если чувство собственного достоинства проснуслось в одном, его как таракана раздавят. Если таких сотни тысяч и миллионы, у них есть реальный шанс. Но, чувство собственного достоинство должно проснуться в каждом из них индивидуально.
Клич: "Лидер, возглавь нас и веди в бой!", ведёт в стадо. В стаде выигрывает только пастух. Но, когда каждый, из этих миллонов, в отдельности борeтся за своё /и только своё!!!/ личное достоинство (небезосновательно считая, что достоин большего), борятся все вместе. Только для того, чтобы за своё достоинство бороться, для начала необходимо его иметь...
Российская власть слаба, ущербна и тщедущна. Она заморозила политическую конкуренцию, так как убеждена, что в равном поединке ей не победить. Она лжёт, скрывает (умалчивает) факты, лицемерит от своей моральной убогости. Несколько сотен тысяч россиян с проснувшимся чувством собственного достоинства разнесут её в щепки. Этого больше всего на свете она (власть) и боится. Но, каждый должен бороться исключительно сам за себя. Когда борется каждый, борятся все! В стаде один расчитывает на другого, как результат - нулевой результат.-
27 октября 2009 | 04:20
konstanta Всё правильно
Безымянному жителю города Нью-Йорк.
Всё правильно, единственное плохо.
Писать нужно не "борЯтся", а "борЮтся".
Правило зыбыл, но нутром чую, что прав.
Анатолий - North-East-
27 октября 2009 | 05:15
Там ещё много орфографических ошибок и опечаток, жаль что пропустил. Мне как-то всё равно, а злосчастному "борЯтся" может стать обидно, почему именно его одинёшиньку выцeпил?!
То, что зришь в корень, отрадно. Нынче мыслящие люди на перечёт.-
27 октября 2009 | 07:02
konstanta почему именно его одинёшиньку выцeпил?
Уважаемый Константин!
Действительно, у Вас весь текст неряшливый.
Большинство ошибок не орфографические, а элементарные опечатки, которые говорят о том, что Вы текст "не вычитывали". Ну например,
//человек примеряртся//
//достоинства проснуслось//
//из этих миллонов//
//ущербна и тщедущна//
А есть именно ошибки, которые говорят о том, что Вы начали подзабывать русский язык. Например, //Если привалирует страх// Правильно прЕвалирует.
Слово "бороться", которое Вы неправильно изменили, самая заметная ошибка, для корректора.
Я не стал "заедаться", хотя люблю это делать. И указал Вам на ошибку, которая у Вас "системная" - повторяется два раза. Эту ошибку Вы, похоже, при проверке текста пропустили бы. Вот я Вам и помог, на будущее. Честно говоря, грамотно написанный текст, легче воспринимается, а он у Вас очень хороший.
Я обычно разношу вдребезги-пополам безграмотные посты бездарных патриотов, а Ваш пост мне понравился. Вот и всё. Я думаю, что на будущее, Ваши посты будут хороши со всех сторон, и по мыслям и по грамотности.
Желаю Вам всего доброго, Анатолий
-
27 октября 2009 | 07:56Спасибо на добром слове. Оно, как известно, и кошке приятно. Да, особо перечитывать написанное нет времени, ведь на языке вертится ещё так много того, чем хочется поделиться... Вы правы, я давно из России, но у меня всё ещё искренне болит за неё душа, и большой вопрос кому она дороже, мне предавшему и уехавшему, но сохранившему с ней неразрывную пуповину духовной связи или оставшемуся лже патриоту, которому нежна не сама Россия, а её надуманное величие, дабы прикрыть им, как фиговым листком, наготу своей несостоятельности.
ИМХО, не стоит акцентироваться на правописании. Куда важнее отделять зёрна от плевел, первичное от второстепенного, причину от следствия, суть от формы, мух от котлет... орфографические же ошибки с очепятками выявит и устранит LEXIKON. Не оставим его без работы!
Удачи Вам и здоровья, остальное купите! -
-
-
-
-
-
26 октября 2009 | 21:21
Природа жизни в России
На эту тему есть очень точный и краткий диагноз: http://semiurg.livejournal.com/340885.html -
26 октября 2009 | 21:22
А.Блок
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века –
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь – начнешь опять сначала,
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь. -
26 октября 2009 | 21:35
Что же будет с родиной и с нами?
Думаю, никакой катастрофы не будет. Мир движется к миру без границ, к единому, не разделённому пограничными линиями национальных государств миру. Конвергенция (глобализация) неумолимо преобразовывает облик земли, и процесс этот остановить невозможно. Наша родина (родина всех людей) - земной шар, у людей (независимо от ширины глаз и цвета кожи) 99,9% генома идентичны (различаются лишь последоватлеьности, в которой расположены нуклеотиды в ДНК), и разделение мира на государства - атавизм из прошлого.
И совершенно неважно, кто будет жить на территории России или Германии или США - это будут люди - граждане государства под названием Земля. И не надо биться в истериках по поводу того, что же будет с родиной и с нами.-
26 октября 2009 | 22:13Это так. Но также важно сохранить культурные достижения Потому как если землю будут населять люди разделяющие сегодняшнюю европейскую культуру - это одно. Если какую-нибудь другую, не столь прогрессивную - совсем другое. И опять будут границы, войны и т.п.
Гены у людей уже где-то с 1.000.000 лет несильно изменились. Сейчас гораздо важнее эволющия социальная.
Т.е. кто будет жить на территории России, Германии или США в плане национальностей неважно. Главное чтобы они унаследовали и развивали достижения предыдущих поколений.
-
-
26 октября 2009 | 21:35
Uvazajemaja Anna Z
Prezde, chem stydit Radzihovskogo, vy by russkij jazyk poduchili, chto li... V slove "pishete" okonchanije -ete-, a ne - ite. Razve tolko, esli hotite poprosit ob etom, togda eto slovo v povelitelnom naklonenii i togda budet "pishite!", v smysle "pishite pisma!"Sovetuju vam proverit svoj post, tam eschjo kucha oshibok
Ne stal by ob etom pisat, no uz bolno nadojeli polugramotnyje avtory v roli mentorov!-
26 октября 2009 | 21:42Знаете почему вас проигнорируют? Потому что ваше нравоучение применимо к каждому. Важна не форма, но суть. А буквоеды и канцелярские крысы вроде вас могут идти на... Мы не на уроке право-чисто писания! Пользование латиницей, знак неуважения к аудитории, что послужит ещё одним стимулом отправить вас в игнор.
-
26 октября 2009 | 22:00
Konstanta
Polzujus latinitcej po prichine vremennogo nahozdenija za granitcej, gde net drugoj vozmoznosti. No ostajus pri svojom: i vash blog, uvazajemaja, pestrit grammaticheskimi oshibkami, ne polenites, proverte. Uvazaju pravo cheloveka na svojo mnenije, no pri etom ne uvazaju nevezestva i naplevatelstva po otnosheniju k rodnomu jazyku!-
26 октября 2009 | 22:25Пользуйтесь http://translit.ru/
Ей-богу, посты с латинницей напрягают. -
26 октября 2009 | 22:25Вы пишете латиницей, это тоже не по правилам русского языка. Ну, конечно, у Вас уважительная причина. Хорошо. А если человеку есть что сказать по теме блога, но нет знаний писать без ошибок, что делать? Здесь не урок русского языка, а Вы не учитель. Соблюдайте правило блога:
"Соответствие теме беседы"
-
26 октября 2009 | 22:49
Господин чистоплюй,
Великий знаток русского яыка, кичащийся этим! Слово "proverte", вам великому гуру русского, следовало писать "prover'te". Чё это мы "Ь" пропускаем? Я не женщина, я самец. Прежде чем писать мне "uvazajemaja" /а может всё-таки uvaZHajemaja/, следовало бы заглянуть в мою инфу. Да, константа, с "женским" окончание "а", только слово не русского, а латинкого происхождения, (как жаль, что вы не такой же знакол латыни, как и русского, латынь так много от этого потеряла...) и означает, "величина постоянная". Что-то не слышал я, чтобы постоянная величина имела пол... так как если она начнёт размножаться, потеряет своё определяющее свойство, перестанет быть постоянной.
А теперь слушай сюда, мудак. Имеешь, что сказать, высказывайся. Не имешь, 3.14здуй от сели. Видали мы таких умных, на х@ю боком.
-
-
-
26 октября 2009 | 23:16
спасибо:))
Ну да, написала с ошбками.. И что? Вы пишете, видимо, грамотно, ведь самое важное в этом блоге - это обсуждение моих ошибок. МОЛОДЕЦ! Это главное, а не то о чем пишет Радзиховский. Вам нравится? Вы из "Чударашная, шумливая, вечно исчезающая, но всегда сохраняющаяся «прослойка-интеллигенция», знающая что «все не так, ребята!»," флаг Вам в руки!! А я пишу о выборах в Москве, о том, что люди безвольно сидят и пускают пузыри. Хотя, Вы молодец, здорово проехались по моим ошибкам. На следующие выборы не хотите поработать. С Вашей то въедливостью и энергией? Это не менторский тон, это мое обращение. Потому что мне не безразлично. НЕ БЕЗ-РАЗ-ЛИЧ-НО. Понимаете? А менторский тон как раз у Вас.
Вот результат моих наблюдений на выборах:
приходили на участок:
1. люди старше 60 лет
2. молодеж (в небольшом количестве) ради подарка впервые голосующим
3. в оч-ч-ч-ень небольшом количестве люди от 40 до 50 лет
4. почти не было от 30 до 40
5. Внимание!!! более 10% очень старые люди (даже была бабушка 1914 года рождения) - слепые, глухие, иногда вообще не адекватные. Я, кроме присутствия на участке еще с ящиком по квартирам ходила. Знаете кто вызывает к этим людям на дом???? Служба социального обеспечения! Прямо таки требует прийти к ним. А эти люди уже смотрят по ту сторону.
Знаете за кого голосуют? Не ЗА едро! Нет! За Лужкова. Знаете почему? Потому что это для них ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который что то для них делает. Многие из них заключенные собственной квартиры, потому что лифтов нет, а они уже не могут ходить по лестницам. Короче п... ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО.....
6. Пьянчужки тоже заходили на участок
7. И вбросы, вбросы, вбросы.....
Ну что ребята, нравится вам такие определители вашего будущего?????
Вот вы (я голосую за Яблоко) обижаетесь на Митрохина. Да, согласна, так себе глава партии. Ну и что. Я тоже не семи пядей. Так он что-то делает и я что-то делаю (и программа у Яблока человеческая), а вы???? ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ? Стать наблюдателем??? Неужели хотите состариться и в вонючей разрушенной квартире на 6-м этаже сдохнуть с пониманием что никому вы на фиг не нужны и ГЛАВНОЕ - что вы это заслужили своей жизнью???!!! Простите за эмоциональность, но это наблюдательство меня потрясло. Стариков жалко, а есть еще молодые люди колясочники с перевернутыми лицами. Утверждаю - КАЖДЫЙ кто не выполняет свой гражданский долг является убийцей собственного достоинства и собственной Родины.
И я имею право стыдить Радзиховского.-
26 октября 2009 | 23:31
А какой подарок давали впервые голосующим, лединец на палочке? Мол, пришедшим - сосать... Простите за вульгарность, но из песни слов не выбросишь.
-
26 октября 2009 | 23:37
мы с Вами одной крови? это не банально а грубо
нет не лединец, что-то в коробке. Не важно. Правда, это не смешно. Когда видишь человека, не освещенного пока сознанием, который в твоей судьбе ставит галочки за подарок....-
26 октября 2009 | 23:57Понимаете, у вас чувство собственного достоинства есть. А у других россиян с ним напряжёнка. Одна же вы ничего не сделаете. Нельзя облаготетельствовать людей помимо их воли. Или будете биться, как рыба об лёд, или если перейдёте в своей борьбе за возрождение Родины некий рубикон, наживёте проблем. Серьёзных и разных. Так как ваше право на власть устроившую для своего народа такую "счастливую жизнь" нападать, их право (не менее законное, чем ваше) защищаться. Победит сильнейший. Но, так как власть поподлее и побеcпринципнее будет, мне уже сейчас очевидно, кто окажется в этой схватке победителем.
Нет, несмотря на всю бесполезность, я не агитирую вас прекратить борьбу. Сопротивляться необходимо даже тогда, когда нет вообще никаких шансов, даже не для того, чтобы что-то изменить (бывают ситуации, когда изменить что-либо не возможно - и это как раз такая ситуация), а для того, чтобы не перестать уважать самого себя, чтобы вашу сдачу не расценили как поражение. Чтобы ваше поражние не стало автоматически их победой... Но, одна вы ничто, вас сомнут и раздавят. Что же делать?
Пробуждайте в людях их чувство достоинства. Втолковывайте, что они достойны большего, что лучше смерть, чем вот такая жизнь полная унижений. Когда людей с таким ощущением станет миллионы, Россия воспрянет. А так каждый замыкается на своём собственном страхе в своих четырёх углах. Именно этого ваша власть от вас и ждёт.
То, что я сейчас скажу прозвучит чудовищно, но... Не жалейте стариков и инвалидов, вы можете помочь одному, двум, но вам не облегчить участь всех. Заботьтесь о себе (своей семье), и учите других заботиться о себе самостоятельно, ни на кого в этой жизни не расчитывая! Когда таких станет миллионы, Россия воспрянет и новое поколение стариков и инвалидов уже не дадут в обиду. Нынешнее же поколение обречено. Вы можете их жалеть, но вы не можте оказать им реально помочь, и от ощущения собственной беспомощности вам будет лишь непреодолимо горько.-
27 октября 2009 | 13:13
спасибо много раз!
Константин!
Подписываюсь под КАЖДЫМ Вашим словом.
Да... либо, начать заниматься каждым, кого жалко и это путь, требующий самоотдачи, либо, изо всех сил не хотеть этого себе и родным и начать со своего гнезда.
Я говорю с теми кто меня окружает - с родными, с сотрудниками. У меня рабочие - настоящие рабочие, с рабочей совестью, все всё прекрасно понимающие. Я хочу научить их ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ, что ВСЕ возможно.
Нельзя стать раджой, но можно стать счастливым человеком, нельзя быстро поменять режим, но можно приложить усилие, чтобы сдвинуть эту махину. Это усилие (даже если ничего не изменится) сложиться с другими и ляжет в основу следующих усилий. В этом смысл.
Так люди достигают и созидают. Это в своей жизни осуществляют спортсмены, предприниматели, хорошие родители. Да любой человек - ЧЕЛОВЕК, который осознал себя таковым, задался вопросами о себе и, без надежды на результат, начал движение. Потому что движение и есть РЕЗУЛЬТАТ.
Обречено, к сожалению, не только нынешнее поколение. И наше тоже, НО...
ДА.... зачем жить, кто я? Если человек задает себе эти вопросы, если хочет найти ответ - то ничего страшного в том, что этот человек живет в нелучших обстоятельствах нет. Это просто его жизнь, в которой его Я функционирует, пытаясь совершенствоваться.
Вот. Спасибо Вам за письмо. Я ЗНАЛА и ЗНАЮ что смыслы, которые приходят ко мне, приходят ко многим людям и это здорово!
С уважением, Анна.-
27 октября 2009 | 15:02Потому что движение и есть РЕЗУЛЬТАТ.
Ницше утверждал тоже самое: "Жизнь есть нескончаемое движение порой незавясящих от нас чередующихся обстоятельств. Наша задача управляя теми из них, которые контролю поддаются, и ловируя между теми, которые нам не подвластны, продвигаться вперёд от одной цели к другой. Где цель, которую мы себе ставим, каковой бы она не была, призрачна и служит всего лишь маяком нашему движению. Цель ничто, движение всё. Достижение цели хоть и удовлетворяет наши амбиции, но приносит с собой пустоту и разочарование. И лишь новая цель способна вернуть утраченый смысл, который кроется не в достижении новой цели, но в движении к ней. Не важно дойдёшь ли, но идти вопреки всему обязан! Счастлив может быть лишь тот, кто способен извлекать радость из самого движения."
По моему лучше не скажешь!
Зачем жить, кто я?
И на этот ответ Ницше даёт исчерпывающий ответ: "Я это не моя плоть, но моё сознание и моя воля. Именно они обязаны диктовать моей плоти, как ей себя вести, а не наоборот. Если сознание ясно, а воля крепка, то и плоть - храм моего духа."
Эти слова переводят как "в здоровом теле, здоровый дух".
Также: "Жизнь есть высшее принуждение. Расценивающий её как божественный подарок, заблуждается. Инстинкт самосохранения стоит на страже, дабы мы не спустили этот бесценный подарок в мусорную корзину. Зачем следить, чтобы не выкидывали то, что ценно само по себе?" И ещё: "Жизнь это дар, право на который необходимо отстаивать ежечасно."
Так что живём мы не для своей радости, а по высшему принуждению. Во имя этого нескончаемого движения, которое и зовётся жизнью. Так как эволюционировать (развиваться духовно, нравственно, физически) можно только в движении! Без движения - застой, стогнация, смерть.
Хочу пожелать вам приятного движения, и чтобы высшее принуждение не противоречило вашей личной воле.
Удачи!-
27 октября 2009 | 15:17
спасибо за подарок:))!
Я люблю читать.
Сейчас, например, пробираюсь сквозь Макиавелли (подчеркиваю и пишу на полях). Интересно потом еще раз проанализировать прочитаннное.
Недавно стала заниматься йогой. Поняла, что, наконец, нашла для себя не религию (этот институт я не признаю), а философию, которая во многом совпадает с моим миропониманием.
Теперь обязательно почитаю Ницше (кстати, его понимание "Я" вполне йоговское).
Для меня чтение - это возможность прикоснуться, поговорить и послушать Учителей, которые расширяют мое видение и, значит, возможности.
Так что, Константин, спасибо за подарок!
-
27 октября 2009 | 15:52Не за что, более того очень рад!
Цель моего прихода на этот и прочие форумы одна, заставить могущих думать. Таковых, поверьте, крайне мало. Остальные мне не интересны.
Что касаемо философии. Я не либерал. Либерализм, на сегоднящний день самая эффективная формация, но я рассматриваю его как необходимую промежуточную фазу в развитии социума. Либерализм не последнее, на чём наш вид остановится, существуют ценности куда более значимые. Но, они всё ещё скрыты от нашего понимания. До их осознания и адекватного восприятия предстоит не лёгкий эволюционный путь. Как марксисты верили, что высшей степенью социального развития является коммунизм, я убеждён, что апогеем развития общества является социал.-дарвинизм. На сегодняшний день это скорее ругательство, чем философия. Но, это от неспособности людей понять и принять, просто ещё не пришло время. Что касаемо религии, полностью разделяю вашу позицию. Религия это торговля страхом оптом и в розницу. Ницше утверждал: "Нет ни бога, ни чёрта, в нашем их понимании. Но, и тот и другой живут в каждом из нас. Бог это наш страх, чёрт наша экспансия. Их бесконечная борьба внутри нас, если не убивает, то делает нас сильнее. Но, горе тому, в ком побеждает страх."
Удачи!-
27 октября 2009 | 17:42
поможете разобраться?
Социальный дарвинизм - посмотрела в интернете.
Достаточно мало информации.
Теория конца 19 начала 20 века.
Напишите, пожалуйста, что ЭТО с Вашей точки зрения.
Религия, для получения власти над людьми, эксплуатирует не просто страх, а самый животный, самый глубинный страх - страх смерти. То, что неизвестно. Мошенничество в особо крупных размерах. Хотя... многие люди нуждаются в проводнике, в помощнике. Вот религии и заняли эту нишу. Нишу Большого Отца. В принципе, не будет религий, все равно нужно будет кому-то чем-то заполнять пустоту. И чем менее развито общество, тем более оно нуждается в пастыре.
Я думаю, что природа нам, по многим позициям, поставила мат. Просто мы, как человечество, это не осознаем:))
-
27 октября 2009 | 18:39
Я думаю, что природа нам, по многим позициям, поставила мат.
Да, именно так. С тех самых пор когда мы начали игнорировать её базисные законы, стали жить по своим, по человеческим. Во-истину говорят: "Горе от ума". Один мараторий на естественный отбор чего стоит! Ведь он предусмотрен природой не с целью изничтожить слабых, это следствие, причина глубже, заставить могущих приспосабливаться, становиться сильнее, действовать. Вся живая природа подчиняется этому "закону джунглей". Над каждым живым существом висит домоклов мечь естественного отсева. Именно этот страх мобилизует, заставляет не сидеть сложа руки, а действовать (упомянутое мной в предыдущих постах ДВИЖЕНИЕ) чтобы выжить! При маратории на естественный отбор, провозглашённый нашим видом персонально для себя, выживать незачем, станавиться сильнее не к чему, ведь твоей жизни ничто не угрожает! Этим мы обрекли себя на слабость и вырождение. И всё бы ничего, но жизнь слабого унизительна!
Хочу оговориться сразу, для меня что фашизм (уничтожение слабых), что гуманизм (их искуственное спасение) равноценные реакционные крайности, только с диаметрально противоположным знаком в знаминателе. Каждое биологическое существо, дабы выжить должно научиться приспосабливаться, научиться вписываться в текущие реалии, адаптироваться во вновь возникающих обстоятельствах. Жизнь, это дар, право на который необходимо отстаивать ежесекундно. Провозгласив гуманизм, человек анулировал эту необходимость, как следствие - деградация нашего вида и частичное (а в дальнейшем и полное) вырождение. Особенно это видно по нашим безинициативным, безвольным, тщедушным мужчинам, и по тому как женщинам приходится взваливать на себя заведомо мужские функции. А что делать, кто-то же должен действовать, если мужики не способны?!
Социал.-дарвинизм за естественной отбор, так как признаёт человека такой же биологоической тварью как и все прочии виды фауны. А наличие интеллекта не делает человека другим, не наделяет его особыми потребностями, но позволяет реализовывать имеющиеся на другом, более высоком уровне. Ну, что делает человек, чего не делают другие звери? Наличие разума позволяет не жить в норе, но в благоустроенном жилище. Не есть сырое мясо, а жарить его на сковороде, варить на пару или запекать в фольге, и т.д. Но, не делает человека исключением, не даёт ему право не подчиняться "федеральным" законам (законам природы), жить исключительно по свом "региональным". Конституция федерации всегда выше регионального кодекса, всегда стоит над законом субъекта федерации!
Социал.-дарвинизм "религия" сильных. Но это не значит что слабых нужно уничтожать. Это был бы фашизм! Сила и слабость не антогонисты, они взаимообусловлены и друг другу крайне необходимы. Это единый живой организм, рабочий тандем, в котором расписаны роли, и на каждого возложена своя уникальная функция. На сильных возложена одна миссия, на слабых другая. И не одна из этих миссий не лучше и не хуже, они просто априоре разные. И те, и другие необходимы! Но... каждый могущий становиться сильнее (становиться личностью), обязан им становиться. Суть социал.-дарвинизма в следующем: "Окружающий мир враждебен, каждый сам за себя, каждый выживает как может, кто не может, тот не выживает".
Социал.-дарвинизм рассматривает социум как стадо, где слабые - овцы. Их стригут на шерсть и резут на мясо. Те, кто примирились с этой учестью большего не достойны. Те, кому унизительно быть овцой, вправе становиться личностью (волком). Такому ничего не остаётся как охотиться на овец. Но не потому что он кровожаден, а потому что ему хочется кушать. Волк дорвавшийся до власти провозглашает себя пастухом, своих верных сатрапов овчарками стрегущими его отару. Все остальные волки вне закона. Или ты у власти, или ты в стаде, или ты вне закона, четвёртого не дано. До власти доходят единицы (долетают коршунами или доползают рептилиями), личности в стаде быть унизительно, значит если ты личность, и не во власти - ты вне закона. Волкам ничего не остаётся как организовывать стаю, и устанавливать в ней свой закон. Хороший пример, беглые казаки на Кубани или в Сибири. Будучи личностями, оставаться рабами крепостного права, собственностью помещиков, было ниже их человеческого достоинства. Oни отбились от стада и организовали свою стаю - казачество. Другой пример - воровские авторитеты, методы другие, схема идентичная.
Я понимаю, что пишу слишком схалостично, весьма схематично, но если что-то не понятно и есть интерес, спрашивайте, буду дополнять, уточнять.-
27 октября 2009 | 19:24
женщинам приходится взваливать на себя заведомо мужские функции
Смысл поняла, спасибо. Есть над чем подумать.
По поводу женщин и мужчин:
У меня другая теория по поводу слабых мужчин и сильных женщин.
На мой взгляд быть женщиной - нежной, терпеливой, прощающей, ухоженной, служащей своему мужчине.... - сложно. Для того чтобы быть такой, надо много работать над собой. Проще быть мужеподобной.
Быть мужчиной - воином, ответственным, берущим на себя принятие решений, сильным, добрым.... -сложно. Проще быть женоподобным.
В нашем обществе, воспитанием детей, в основном, занимаются женщины.
С маленьким ребенком - женщины, в саду - женщины, в школе - женщины.
Для женщины - мужчина это загадка (та загадка, которой для мам нет в их дочерях). Мамы млеют, воспитывают и калечат сыновей. Вот Вам и разнеженные представители мужского пола.
Мир должен двигаться МУЖЧИНАМИ. Это ИХ предназначение. А сохраняться мир должен женщинами.
Быть человеком - думающим, разумным, созидающим, сводящим рефлексию к необходимому минимуму...... - сложно. Проще.... оставаться в статусе животного.
Мне не понятно, почему человек себя выделяет из животного мира? В чем принципиальное отличие? Мне, кажется, только в том самом движении (у кого оно есть).
Что имеем? Общество на большой процент состоящее из животных, живущих рефлексами.
Причем, я понимаю, что и во мне это животное есть.
Это большая проблема человечества. Большое неосознанное стадо без пастуха.
Я тоже сомневаюсь в правильности развития медицины и, как результат, продления жизни не жизнеспособному организму.
И 6 миллиардов - за половину столетия - это ненормально.
Отсутствие регулятора - например, чумы - и вот оно перенаселение.
Но, мне кажется, что одно дело - это модель взаимодействия людей в государстве (это, например, либерализм) и другое дело - это модель развития человечества.
Если, в случае государства, надо найти механизм, обеспечивающий эффективное движение в ограниченном пространстве, то в случае человечества должны быть созданы НАД СТУКТУРЫ, которые будут заниматься общими проблемами эффективного и рационального проживания человечества на планете Земля.
И это важно... и то важно....
А у нас в стране.............Ой, хорошо, что Пушкин был, и Высоцкий, и Галич, и Чехов и многие другие.
Спасибо за теорию. Я подумаю:))
-
27 октября 2009 | 20:06
Мир должен двигаться МУЖЧИНАМИ. Это ИХ предназначение. А сохраняться мир должен женщинами.
Именно так! Задача мужчины - добыча, широчайший спектр от пропитания до знаний (информации), поиск альтернативных путей развития и выживания вида. Задача женщины аккамуляция добытого мужчиной, употребление и распределение во благо всему виду.
Немного не так. Мир делится не только на сильных и слабых, но ещё (как вы догадываетсь) на мужчин и женщин. ;) Вид один, подвидов два. Если быть точнее - 4: "Сильный мужчина, слабый мужчина, сильная женщина, слабая женщина". Ничего удивительного, что для одного подвида другой остаётся загадкой. Так как у каждого своё восприятие реальности, своя психология, у каждого своя правда. В социуме победила "правда слабой женщины", на мой вгляд омерзительнейшая из всех существующих правд. Как вы догадываетесь, лично мне ближе правда сильного мужчины. По отношению друг к другу мы, мужчины и женщины, инопланетяне. Такими нас делают гормоны, слишком разные функции на нас возложены природой. А точка соприкосновения всего лишь одна - половой инстинкт (продолжение рода).
Женщины выиграли внутревидовую борьбу за лидерство, сделав мужчин ведомыми. Контрибуция за этот проигрыш - брак. Брак это то место, где женщине сподручнее всего (за счёт мужчины, конечно) реализовывать заложенную в ней природой программу по продолжению рода. И в этом женская правда и заключается! Мужской правде брак претит, не нужен брак мужчине. Я понимаю, то что я пишу восприниматся как дикость, как крамола, тем не менее... Затащить мужика в брак можно одним единственным способом - психологически ослабив. Сильный мужчина - холостой мужчина, таким он задумывался природой. Мужская слабость (готовность к браку) может наступить как в 18 лет так и 78, а может не наступить никогда. В браке женщина создаёт мужчине иллюзию его лидерства (головы), сама же выступает в роли серого кардинала (шеи), манипулирующего мужчиной, как марионеткой, дёргая его за ниточки, психологические зависимости. Мужчинами управлять легко, ведь по сути мы большие дети! К тому же мы очень инертны, куда инертнее женщин. Женимся на женщине, а живём исключительно с инерцией. ;) Женщины физически слабее мужчин, но куда более выносливы. Мужчина может взвалить на плечи 50-ти килограммовый мешок и пронести его 10 метров, женщина переместит две 10-ти килограммовые сумки на несколько километров. Недостаток физической силы женщины заменяют хитростью и коварством. Мужчина всегда выполняет женскую волю, но при этом свято убеждён, что решение принято им самим. На самом деле женщина, когда более, когда менее тактично подводит его к нужному ей решению. Но, формально решение должен принять мужчина, потому как в случае провала вся ответственность должна будет лечь на него. В случае успеха, женщине каштаны из огня, мужику лАвровый венок - детская цацка. Мужики тщеславны, женщины тоже, но мужское тщеславие с женским не вступает в противоречие. С мужчиной, который принимает СВОЁ РЕШЕНИЕ, ни одна женщина жить не станет.-
27 октября 2009 | 20:38
А точка соприкосновения всего лишь одна
А как же тяготение друг к другу личностей, разных в силу разности пола?
Это же изумительная игра - взаимоизучение, взаимообогащение, умение идти на компромиссы.
Да, мы разные, но вместе мы ЧЕЛОВЕК (И ЭТО ТОЖЕ ЛОВУШКА ПРИРОДЫ, потому что найти своего-своего это, практически, подарок судьбы).
Все о чем Вы пишите - в основном, звериное.
Людей не учат служению друг другу, отбору своего.
Кстати, я, правда, еще почти ничего не знаю, но в йоге - мужчина познает свое я, а женщина познает свое я через своего мужчину.
Я хочу сказать, что мы животные, но нам дан шанс стать не животными через осознание себя, чтобы затем через себя осознать других, чтобы затем появилось МЫ - живущее в согласии с природой, но слегка над ней. Просто скопом это невозможно. ОСОЗНАННОСТЬ - это, наверное то, что должно нас отличать от животных.
Константин, я улетаю в командировку и с удовольствием (если Вы не против)вернусь к нашему разговору в ближайший понедельник.
Спасибо за "пищу" для мозга:))
С уважением, Анна.
-
28 октября 2009 | 19:04
Все о чем Вы пишите - в основном, звериное.
Так человек и есть зверь, только наделённый интеллектом, что делает его ещё изощрённее, кровожаднее, коварнее и опаснее.
Никакого тяготения к познанию друг друга у мужчины и женщины нет. Есть тяготение к познанию окружающего мира с целью адаптации в нём. С этой же целью мужчина познаёт женщину, а женщина мужчину. Чтобы победить врага нужно знать его/её в лицо! Только на этом уровне и идёт познание друг друга. Никакого взаимопроникновения нет и быть не может, как бы вам того не хотелось. Не стоит выдавать желаемое за действительное...
Мужчина использует женщину, а женщина мужчину, каждый в своих корыстных (меркантильных) целях. Мужчина женщину для секса и комфорта. Женщина мужчину для создания семьи, помощи в выживании, её самой, и её потомства. Мужчина для женщины ничто иное как лопата для землекопа. Без лопаты яму не выкопать. Можно, конечно, копать руками, но много ли наработаешь? Лопата, только лишь инструмент, орудие производства, средство труда. С одной лопатой работать удобно, другая только натирает мозоли. Женщина ради СВОЕГО мужчины пойдёт на край света, готова практически на любые жертвы, тем не менее он не перестаёт быть в её восприятии всего лишь, пусть и безумно удобной, комфортной, единственной в своём роде, но лопатой... Взаимопроникновение с лопатой (инструментом достижения цели)? Такого даже абстракционисты не нарисуют!
Хорошо съездить. Удачи! Увидимся. -
28 октября 2009 | 19:47
Вдогонку...
На компромисы идёт только слабость. Сила бескомпромисна. Хитрость прикрывается компромисом, разглогольствуя о нём, и принуждая к нему свою жертву.
-
-
-
27 октября 2009 | 20:29
Мамы млеют, воспитывают и калечат сыновей.
Не так. Женщины узурпировали власть над мужчинами. Это не хорошо и не плохо, это данность. Природа допускает как матриархат, так и патриархат, и то и другое в пределах биологической нормы. Задача женщины не искалечить своего сына, боже упаси, но психологически ослабить воспитанием. Этим она морально подготавливает сына к будущему браку (иначе он никогда не женится), а также воспроизводит (регенерирует) свою женскую власть в следующем поколении.-
27 октября 2009 | 20:49
психологически ослабить воспитанием
Как-то сложно.
Бабы в массе своей - дуры. Предположить осознанность такой борьбы за власть - ну это вряд ли.
Если это происходит на неосознанном уровне, значит этот механизм заложен природой, тогда почему такой механизм не заложен в мужчин (и какой заложен?), почему мы долго находились в патриархате (если в мужчинах заложено расслабление)?
Мне кажется проще, женщины уровнялись в правах - это раз.
Женщины зарабатывают - это два.
Женщины (дуры) увлеклись самостоятельностью - это три.
И теперь они страдают, а уже все исковеркано.
А мужчины, сначала сопротивляясь этому процессу, а теперь почувствовали вкус к немужской жизни.
Не нужна женщинам власть, большинству не нужна.
Мы с Вами, видимо, пишем о наших конкретных жизненных опытах?
Я думаю, что так общо писать, наверное, нельзя.
Нужно классифицировать проблему:))-
28 октября 2009 | 06:40
Если это происходит на неосознанном уровне...
На подсознательном уровне и происходит. Конечно, механизм заложен природой! Но это одна из двух возможных моделей. Настоящий патриархат вам бы не понравился. Скажу больше, у мусульман не патриархат. У них компромис мужской и женской правды. Настоящий патриархат у львов. Там самка охотится и кормит самца, а он душит (убивает) её младенцев от предудущих соитий. Я же говорю, вам бы такое не понравилось. ;)
Поэтому из двух зол женщины (пока возможность выбирать в их руках) выбирают наименьшую... репрoдукцию своей власти. А то, что мужики, как следствие, некчёмые, не самое страшное, за то все живы и под женским контролем. Повторюсь, это не хорошо и не плохо, это данность, один из двух возможных, предусмотренных природой вариантов.
-
-
-
-
-
27 октября 2009 | 18:48Опечатка по фрейду.
"Волк дорвавшийся до власти провозглашает себя пастухом, своих верных сатрапов овчарками стрегущими его отару."
Имелось в виду "СТЕРЕГУЩИМИ", первая буква "е" пропущена. Но, и так получилось правильно! ;) -
27 октября 2009 | 19:05
Волк дорвавшийся до власти провозглашает себя пастухом...
Почему Путинский режим омерзителен? Путин не был личностью, он не был волком, он был овцой случайно "заскочившей" во власть. Был бы он личностью, он бы так себя не вёл. А теперь он из грязи в князи, из раба в господины... но, сущность то всё равно рабская! И нет страшнее и презреннее господина, чем вчерашний раб дорвавшийся до власти. Ведь несмотря ни на что он всё такой же раб в душе, и замашки с повадками у него рабские...-
27 октября 2009 | 19:32
а волки кто? (почти Грибоедов:))
Константин, а кто в нашей истории волк?
Они все (после 17 года) случайно заскочившие. И все равно омерзительные. Просто мы живем при этом, а наши родители жили при том. Вообще, я как-то не готова к теории волков и овец.
Теория волков и овец, в принципе, не дает надежды на просвященное государство.
А я надеюсь:))
-
27 октября 2009 | 20:51Волк это овца, которой унизительно нахождение в стаде и поедание травы. Но, чувства уязвлённости мало. Каждый достоин иметь только то, на что он готов пойти ради своего хочу. Для того, чтобы скинуть овечий тулуп высокую самооценку необходимо подкрепить конкретными действиями (поступками), а для этого необходимо превозмочь страх. Овца свой страх превозмочь не в силах, потому и в стаде. Уйдя из стада, и перестав кушать траву, волк (бывшая овца) не может подохнуть с голоду, альтернатива траве - мясо.
От общего к конкретному. Пример. Овца это продавец в магазине, волк владелец торговой точки. Овца не способна рискнуть ничем, она продаёт свои физические усилия и свободное время. Хозяин магазина рискует своими деньгами. Способность на этот риск и делает его личностью. А поедание "мяса" это эксплуатация труда "овцы". Как результат выживают оба. Сильный паразиирует на слабом, слабый счастлив, что способен прокормиться крошками у ног сильного. Счастлив, потому что самому ему бы никак не прокормиться... он не личность!
Если теория волков и овец лично вам не подходит, это не значит,
что она не имеет права на существование, что её не нет. Всегда были волки, всегда были овцы, это старо как мир, и неизменно. Но, волков должно быть больше! Любой могущий становиться личностью обязан ей становиться. Но, если все станут волками, кого они будут кушать? Увы, всем не стать, слабость человеческого духа не искоренима. А если случится невероятное, и все станут личностями... тогда начнут "кушать" друг друга. Это, матушка, социальный.-дарвинизм и есть, сильный пожирает слабого. Слабого подобное положение вещей вводит в ступор, сильный же понимает, чтобы выжить придётся становиться ещё сильней!!! И в этом заключена вся суть.-
27 октября 2009 | 21:08
Всегда были волки, всегда были овцы
Применительно к Чечене такая теория вполне работает, а применительно к Голландии как-то нет.
А кто Чехов в этих табелях о рангах?
А применительно к семье, где есть старики, взрослые и дети - кто есть кто?
И может ли быть "волк" одновременно "овцой" и наоборот?
Я понимаю суть этой теории, я все понимаю. Только не слишком ли эта теория "ярлычная",
не глубокая, приминительно к такому сложному организму как человек?
Мне нравиться преодолевать и быть быстрее других, но не владеть "овцами" , а партнерствовать с разными людьми. С теми, кто из животного состояния не вышел, предпочитаю не общаться.
Я считаю волками надзорные органы, которые приходят в мой офис и показываю клыки. Это да.
Но это разделение людей совсем по другому признаку.-
28 октября 2009 | 18:16
Применительно к Чечене такая теория вполне работает, а применительно к Голландии как-то нет.
Ну, про Нидерланды можете мне не рассказывать, до Америки я жил там, до сих пор гражданин этой маленькой североевропейской страны. Разница между Чечнёй и Нидерландами одновременно минимальна и черезвычайно существенна - граждансйое общество. Именно гражданское общество, прослойка людей готовых отстаивать свою свободу не на словах, а в действии - делает Нидерланды - Нидерландами, Америку - Америкой. Отсутствие таковой прослойки людей в Чечне, страх противления властям, делает чеченцев - чеченцами.
И дело не в жестокости чеченской власти. Власть - зеркальное отображение общества. Что народ позволяет, то власть с ним (народом) и вытворяет. Гражданское общество, это имунная система социума. При здоровой имунной системе организм не расхворается, даже если промёрзнешь насквозь. При слабой имунной системе достатовно слегка озябнуть или промочить ноги... и у тебя ангина с инфлуэнзой. Бактерии той же инфлуэнзы (гриппа) перманентно находятся в состоянии анабиоза в любом организме, при создании соответствующих условий (факторов), микроорганизмы пробуждаются. Но, в Нидерландах их размножению противостоит гражданское общество, а Чечня хронически больна "гриппом". Но, и там, и там действуют законы социал.-дарвинизма. И там и там слабые эксплуатируются сильными, и там и там сильные идут по головам слабых к сияющим пурпуром вершинам власти. Карабкаются вверх, срываются, падают, встают на ноги и снова карабкаются. Не могущий карабкаться вверх ищет и находит оправдание своей слабости, неспособности к действию, в порядочности, совести, доброте и т.д. Всё это, несомненно, работало, работает и будет работать вечно, ибо на этом и стоит наш мир. Но, морально мы не готовы признать очевидное. Дабы сохранить лицо прикрываемся дырявой маской лицемерия. Но, рано или поздно человечество придёт к необходимости признать очевидное, что кроме закона силы ничего де-факто не существует! Мы не придём к социал.-дарвинизму, мы уже сейчас по нему живём (всегда жили и всегда жить будем), мы придём к его признанию, легализации. Как жаль, что я не доживу до этих благословенных времён!
-
-
-
-
-
-
27 октября 2009 | 18:04
ссылка на статью
Все верно, только трагично, НО.... ВЕРНО......
http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/27_a_3277207.shtml
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 октября 2009 | 23:18
О, несчатный! Или несчастная?
У него/неё ко всему ещё наблютается дисбаланс половой самоидентификации. Он/она в инфе указала себя как женщину (Светлана Вихмар), а в тексте позиционирует себя мужиком. Цитирую: "Ne stal by ob etom pisat, no...". Для тех, кого напрягает (а она действительно напрягает), латиница. "Не стал бы об этом писать, но..." Мужик, чистой воды! Был бы на его/её месте, кто-то другой, я бы предположил опечатку. С кем не бывает?! Но, допустить, что человек столь взыскательный к другим, позволяет себе подобное, выше моего понимания...
-
-
26 октября 2009 | 21:40
Плач о России.
Господин Радзиховский, вы прямо-таки поэт, раз написали такой душераздирающий монолог плач о России. Еще один либерал так и написал, в данный момент Россия мертва, правда поправился, это я фигурально говорю, народ застыл и не хочет выходить на улицы, а скажите зачем? За какие ценности страдать, когда, у очень многих машины, особняки, а уж про телевизоры и компьютеры я и не говорю.
Если, кто помнит народ вышел на улицы Москвы потому, что из магазинов, вдруг, исчезли все товары и продовольствие, денег много, а тратить их неначто. И никто тогда о каких-то демократических ценностях и не думал, кроме самих демократов, которые объявили, что только мы, демократы возьмем власть, сразу все и появится, а люди изменятся и будет у нас рай на земле, как в Америке. И вправду появились товары и продукты, но исчезли деньги. Я помню было очень весело, люди прямо-таки каждый день бегали по всяческим митингам и собраниям. Итак до 1993 года, когда танки вмиг расстреляли даже зачатки демократии. А уж про выборы 1995 года и говорить нечего, нам демократы показали великий фокус. как из 3% голосов сделать столько голосов сколько надо. Поэтому я и не удивлюсь, если в самой демократической стране постсоветского пространства Украине больше всех голосов получит господин Ющенко.
Тогда во всем был виноват Чубайс, сейчас же в том, что демократы никак не могут получить свои 7% голосов, а народ просто смеется над ними виноват Ужасный и могучий Урфин Брюс великий, Путин. Вообще-то это смешно, почитайте практически любую газету,послушайте ваше любимое Эхо Москвы, кроме может быть Комсомольской правды, столько в них написанор грязи и о наших руководителях и вообще о Русском народе, что в любой другой стране их бы засудили.
В начале 2009 года, демократы в один голос закричали, все начался кризис и, наконец, народ выйдет на улицы, испугали, да у нас в сказках один мужик двух генералов накормил, я бы написал сотни демократов прокормил, а солдат накрмил кашей из топора. Подумайте хорошенько господа демократы и либералы, что если, вдруг, произойдет революция, у нас в стране она будет не цветной а черной, как знамя у анархистов. Вот тогда вам покажется нынешнее положение раем, а Путин спасителем, каким он был после Ельцина.
Б.Г. -
26 октября 2009 | 21:52Извлекла следующее: хватит трендеть про общество, давайте все друг-друга оставим в покое, будем работать над собой, возделывать свой сад (с), сделаемся в конце концов нормальными мещанами, а оттуда уже органически прорастет какое-нибудь приличное общество.
-
27 октября 2009 | 01:25
оттуда уже органически прорастет какое-нибудь приличное общество.
Так оно и выросло. И растет дальше ввысь и вширь. Выглядет оно просто не так, как Вам мечталось. -
27 октября 2009 | 01:59
Истину глаголите, матушка!
Только в слове мещанин нет ничего оскорбительного. Мещанинин по-польски значит гражданин. Каждый должен научиться выживать в этой жизни сам, расчитывая только на себя и свою семью. Но, увы, россиянам вбили в голову, что выжить можно только сообща, и отказаться от этой навязчивой идеи люди не способны. Пока не способны... Сообща же хорошо только, пардон, дерьмо есть, каждому меньше достанется!-
27 октября 2009 | 16:18Вот я тоже не вижу в этом слове ничего оскорбительного, а то все о духовном - об историческом всяком, сермяжном и домотканном... Нет бы какими-нибудь практическими делами заниматься, и, соответственно, всякие политические процессы оценивать с точки зрения их практической пользы?
-
27 октября 2009 | 16:57Понимаете, духовность необходима, но только на сытый желудок. Иначе это извращение. Тот же, кто не способен обустроить свой быт, заработать денег, устроиться материально, ищет своё применение в другом, более доступном... в духовности. Духовный голодранец вызывает усмешку и презрение. Он же свой недостаток, неспособность взять от жизни необходимое, оборачивает в своё мнимое достоинство /мол, не хапуга я!!!/, и его "высокая духовность" тому якобы непосредственное подтверждение.
-
27 октября 2009 | 22:14
konstanta
Жестоко.
Правду говорят "русская баба в горящую избу войдёт, коня остановит", но феминисткую организацию уж точно не создаст. А пока лицезрейте на чудовище-женоненавистницу Арбатову.
"Привет" от сибирских русофобов.
-
-
-
-
-
-
26 октября 2009 | 22:35
Общество и Л Радзиховский
Не мне высказывать свое мнение,живущему за океаном Но ,читая реакции на его статьи,количество и разброс мнений,можно с уверенностью сказать -Радзиховский НА МЕСТЕ!!!
Не буду утверждать ,что он прав(а он прав(,могу только выразить свое уважение к его убеждениям и его позициям ОН кричит во всю силу своих легких
-Люди!Делайте что-то,не будьте статистами ВЫ-гланые игроки! .а не Путин,Грызлов и пр.не говоря о чуровых,павловских,марковых(список,позорный список ,большой) и пр Не было бы больно за страну-не писал бы -
26 октября 2009 | 22:49
Простота лучше воровства!
Я выбрал последнее для себя, и потому скорее согласен с Радзиховским.Не получается,варясь в котле нашего социума сверяться по Христу.Потому или прожженные и лукавые с усталыми глазами или недалекие одержимые ,не ведающие что творят с выпученными яблоками.Сперва я " благородно возмутился" после выборов,а сейчас мне кажется что все правильно и иначе просто нельзя.Прав Лужков(как ни горько!)Что было бы победи коммунисты?(а к этому шло)Как бы работал с ними мэр?Они бы сразу сбросили овечьи шкуры и тогда...понимаете...(Ведь они все те же)Прав был и Ельцин в 1996 и завещал это по эстафете(что и делается по сей день)И эта тема НЕ УСТАРЕЛА!
Путин - Ельцин сегодня.Со всей разницей характеров,воспитания и методов.Они оба делают одно дело.Удаляют красных все дальше от реальной власти,используя часто красную(близкую и понятную всем)терминологию и методы(наиболее эффективные и циничные)Отсюда гимн,Ходорковский и т.д.Путин НЕ красный ,не дурак и он лучше многих понимает дух и слабость основной массы людей.Его доктрина-удержание страны от распада,а народ от междоусобной бойни.А делает как может,вернее иначе не может.Но делает!
Я никогда не был сторонником Путина.Но честность перед собой прежде всего.С Путиным или без него всем нам предстоит до-о-олгое путешествие по кругу"что Боги очертили нам"
Но ведь у нас на все есть время.Время плакать и время смеяться.Время жить и время умирать.-
26 октября 2009 | 23:04
Отсюда гимн,Ходорковский и т.д.Путин НЕ красный ,не дурак и он лучше многих понимает дух и слабость основной массы людей.Его доктрина-удержание страны от распада,а народ от междоусобной бойни.А делает как может,вернее иначе не может.Но делает!
"... немытая Россия
Страна рабов, страна господ
И вы, мундиры голубые
И ты, им преданный народ"...
изо всей силы своего интеллекта sulla лижет, лижет, лижет...
да в яйца путина давно уже смотреться можно, как в ЗЕРКАЛО.-
-
27 октября 2009 | 16:58
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Ну так,этих авторов сами то коллеги и спроваживали куда подальше от себя.Интеллигенция тишину любит.
Поговорка есть,жалует царь,да не жалует псарь.
Псарь пострашнее царя то будет.
Так,что напраслину на Россию то наводить.Собственное социальное окружение таких "неуправляемых" приговаривает.В любой стране и при любом строе.
-
-
-
26 октября 2009 | 22:54
Радзиховский не пренебрегайте слабительным-повышает оптимизм!
"А бюллетени отданные за эти партии – любую из них! – помножаются на ноль"-а почему помножаются
на ноль-давайте поделим на "0", для поднятия энтропии-разве нельзя? Радзиховский построил са- рай из карельской берёзы столько пафоса из-за
одного из множества стабилизаторов общества само
по себе не имеющего никакого ни стогнирующего,
ни прогрессистского, модернизационного начала.
Выборы не надо ни унижать, ни умолять, ни возвеличивать-не делать культа, но безопаснее
участием поддерживать, чем полемически подрывать-
себе дороже!
Механизм зазбоил - "мастер" придёт подлатает, и
бричка покатиться дальше, пусть несовременное
средство передвижения, всё же не катафалк! -
-
26 октября 2009 | 23:27Отличное название - "Адекватность". Вот только любопытно, перейдём ли мы вслед за автором на путь пофигизма и принятия ситуации "как есть", либо попробуем что-либо изменить? Правда статья на крик души не похожа. Диагноз-то поставлен, а метод лечения отсутствует! Согласен, вгоняет в депрессию, но не более. Поэтому, даже при том, что диагноз правилен, категорически несогласен с подобной позицией. Если в таком духе будем продолжать, с Родиной и нами ничего не будет. Ничего хорошего. И отчего-то показалось, что "с нами..." и "с народом" - это о чём-то разном. Совсем разном...
-
26 октября 2009 | 23:49
Чего волну поднял...
Выборы как выборы. В Ираке вот тоже выборы прошли, Евросоюз на следующий день громогласно заявил - выборы демократичные, справедливые и честные. Потом долго считали - считали, оказалось, нафальсифицировали малость. Наврали на целый второй тур.
-
26 октября 2009 | 23:51Мы, действительно, живём в странное время, будто времени вовсе и нет. Душно.
Нас ничто не объединяет, кроме территории. Даже язык служит для того, чтобы разобщать.
От нас ничего в государстве не зависит - ни от интеллигенции, ни от интеллектуалов, ни от рабочих, бизнесменов или крестьян.
Кто-то ещё надеется на революцию (хотя крови не хочет никто).
Кто-то - на эволюцию (хотя для эволюции нет предпосылок)
Последняя цель - сохранить себя и свою семью (но, возможно, этот инстинкт уже у многих нарушен - сколько брошенных детей, спившихся родителей, сколько насилия!.. - такого, наверное, никогда и нигде не было).
А надо, чтобы всё было у всех.
У слабых - пастух.
У сильных, умных, талантливых - свобода.
Справедливость.
Равенство перед законом.
Преступникам - возмездие.
У власти - ответственность.
Героям - уважение и признательность.
Как будет называться такой строй - неважно.
Важно знать, чего мы желаем.-
-
27 октября 2009 | 01:47
Такой строй будет называться Утопия по Марэку. И строить эго можно уже сейчас в маленькой психиатрической больнице у доктора Бельжо, в палате номер 6.
-
27 октября 2009 | 05:59Всё для всех предлагал Жириновский, но если абстрагироваться от популизма, то жизнь предлагает конкретно следующее:
1.) Слабым - стадо, где их погоняют, где ими понукают, где их кормят сказками о счастливом завтра, а сегодня стригут на шерсть и режут на мясо.
2.) Свобода у тех, кто способен своё право на неё отстоять. Только очень часто отстоявший свою свободу, остаток неизрасходованных сил тратит на то, чтобы отобрать ещё и чужую.
3.) Умные, используя свои мозги, гребут под себя, тех же, кто хочет счастья для всех, умными не назовёшь.
4.) Талантом обладать мало, таланту нужен умелый менеджер. Немогущий распорядиться своим талантом, не имеющий к этому своей воли, вынужден пологаться на волю чужую. Чужая же воля никогда не бывает доброй.
5.) Справедливость, как и свобода интересует только тех, кто не может её взять, а взяв удержать. Такие ратуют за справедливость для всех, только так (по их разумению) достанется частичка справедливости и им. Могущий отстоять (востановить) справедливость по этому поводу не заморачивается, но действует.
6.) Равенство перед законом необходимо тем, кто не способен быть ровней остальных. Куда проще, идя по головам, выбиться в кагорту тех немногих, кто перед законом ровнее прочих, нежели сделать закон равным для всех.
7.) Возмездие не преступникам, и даже не тем кто попался, а тем, кто не сумел договориться. Возмездие следует рассматривать как препoдносимый жизнью урок, дабы научить с кем положено, от кого твоя жизнь и свобода зависит, договариваться.
8.) Власть возмёт на себя ровно столько ответственности, сколько народ её взять принудит. Ну кого и к чему способен принудить российский народ? Зря что ли его веками ломали, а ведь с одной целью, чтоб не отсвечивал. Он и не отсвечивает...
9.) Героем провозглашается тот, чей пример выгоден власти для подражания. Такого чествуют при жизни и после смерти, особено после смерти. Всем остальным, вне зависимости от степени совершённого героизма - забвение.
Вот этот выбор предлагает жизнь. Можешь подстраивайся под него, добивайся, заслуживай. Используй те реалии, что есть с выгодой для себя. Не можешь... мечтай об иллюзорном всеобщем счастье, где и тебе отмерят незаслуженный, халявный кусочек.
-
-
27 октября 2009 | 00:08
Адекватность
По-моему, неучастие в делах мерзкой власти – а выборы она сделала своим, а не нашим делом – хороший способ бескровного сопротивления.-
27 октября 2009 | 16:47Да, неучастие в недостойном, заслуживает уважения. Саботаж смотря как расценивать. Если не достаточно воли на активное сопротивление, то саботаж это незрелость и слабость. Если сравнивать неактивное сопротивление с непротивлением, то это ощутимый прогресс личностного самосознания. Но, меряться нужно не на крайних, а на первых. Хотя для кого-то и кобыла невеста...
-
28 октября 2009 | 08:27Неучастие это одна форма сопротивления, несогласия. Но продуктивнее, имхо, другая форма сопротивления. Прийти и поставить галочки всем кандидатам. Это и будет протестное голосование "Против всех".И ваш бюллетень нельзя будет использовать для вброса.
-
28 октября 2009 | 20:50Испорченный бюллeтень будет признан недействительным, и аннулирован. Ему в замен вбросят десятки и сотни "правильных" бюллeтеней. Саботаж достейнее бездействия, активный протест достойнее саботажа. Чтобы вынудить людей на действие против власти необходимо создать условия, когда чувство собственного достоинства окажется сильнее инстинкта самосохранения. Чтобы свести возникновение протестa к нулю, необходимо лишить человека чувства собственного достоинства, превратить его в раба. У такого кроме страха за свою шкуру ничего не останется. Он готов будет довольствоваться малым, лишь бы жить. Единственное, что способно вынудить раба на протест, это осознание надвигающегося конца. Например, лишить россиян хлеба, картошки и водки. Тогда голодной, незибежной смерти они, возможно, предпочтут протест. Но не факт, что и при таких обстоятельствах раб решится на протестное действие, предпочтя голодную смерть протесту.
Если же человек не позволил сломить своё достоинство, решимость на протест возникает ровно тогда, когда давление на личность становится сильнее, чем чувство собственного достоинства способно вынести.
Почему в России все бунты бесмысленные и беспощадные? Потому что раб слишком долго терпит. Внушённый властью страх вынуждает терпеть до последнего. Обида и злоба накапливаются. Действует же раб тогда, когда наступает конкретная и неизбежная угроза его жизни, ни на мгновение раньше. А спасая свою жизнь методов не разбирают.
-
-
-
27 октября 2009 | 00:21
К чему приведет Россию экономический и политический кризис?
Россия рискует добавить к экономическому кризису ещё и политический. К каким последствиям может привести такая тактика Кремля? На эту тему говорят и спорят участники конференции. Слушать онлайн или скачать можно здесь:
http://skype-konference.rpod.ru/126837.html -
27 октября 2009 | 01:30
Господа! Новый перл от Быкова!
www.novayagazeta.ru/data/2009/119/36.html
Очень рекомендую!-
27 октября 2009 | 11:45
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Автор явно в трёх соснах заблудился.Его то самого кто вырастил?Тоже некто,но на благо кому?
-
-
27 октября 2009 | 01:40Здравствуйте, слово сказанное есть ложь.И в этом смысле мы все врём и даже Абама. М.С.Горбачёв в своём посл. интервью назвал Суркова молодым Марксом , а мне почему то хочется
назвать Леонида молодым Гегелем , диалектика у него железная - все разные - одинаковы.И т.д. Широко мыслит однако.С уважением, С. -
-
mila mila
27 октября 2009 | 02:43Конструктив где, Леонид? Депрессия? Сочувстсвую, но это пройдет.
Чтобы поднять народ, нужна не тоска по справедливости, а борьба за справедливость. Каждого на своем месте. Место у Вас видное многим, так и флаг в руки! -
27 октября 2009 | 02:49Свобода слова, свобода выборов! Ерунда! Ульянов плевал на свободу слова, издал газету "Искра" и распространял. Кто мешает либералам? Даже не надо за границей издавать, можно и в России. Одна беда - написать в такой "Нью-Искре" нечего. Большевики не только писали, что кругом все плохо, но и забросили зажигательную идею: "Власть советам, земля крестьянам, фабрики рабочим". И взяли власть. И выиграли Гражданскую войну. Господа, радеющие за Россию, за народ, ну придумайте что-нибудь, чтобы народ вам поверил - и дело в шляпе!
-
27 октября 2009 | 06:33То, что реально способно вывести Россию из тупика, народу не по карману. Переход от общественно-коллективной безответственности к частно-собственническому мышлению. Где каждый сам за себя, каждый выживает как может, кто не может, тот не выживает. Понимая, что расчитывать не на кого, а жить-то всем хочется, люди будут вынуждены учиться пологаться исключительно сами на себя. Из тех кто есть, выживет безусловное большинство, но только это заставит их поднять свою ж@пу и начать приспосабливаться во вновь возникающих жизненных обстоятельствах. Неспособным к этому остаётся только посочувствовать...
-
-
27 октября 2009 | 02:58
Леонид Александрович! Вы же обещали не вступать в эту блоговую реку дважды!
Хотя я понимаю, что "велика Россия", а пространства для выражений не хватает. А насчёт того, что будет, это к бабке Ванге, земля ей пухом, не ходить. Для этого есть интернет и википедия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82
"Строение красных гигантов, неустойчивости в их оболочках и потеря ими массы.
И «молодые», и «старые» красные гиганты имеют схожие наблюдаемые характеристики, объясняющиеся сходством их внутреннего строения — все они имеют горячее плотное ядро и очень разреженную и протяжённую оболочку (англ. envelope). Наличие протяжённой и относительно холодной оболочки приводит к интенсивному звёздному ветру: потери массы при таком истечении вещества достигают..." (тут приводится сложная формула с большими числами) " ..в год."
"Завершающие стадии эволюции красных гигантов (возможные варианты):
Масса 0,08-2,5 солнечных:
He-белый карлик с массой до 0,5 солнечных
Масса 2,5-8:
1. СО-белый карлик массой 0,6—0,7 солнечных, Планетарная туманность
2. Звезда полностью рассеивается при вспышке
Масса 8-12:
3. O-Ne-Mg-белый карлик с массой, близкой к пределу Чандрасекара
Масса 12-30
4. Нейтронная звезда
Масса >30:
5. Процессы неясны. Возможна чёрная дыра с массой до 10 солнечных..."
Как говорится, "с неба звёздочка упала прямо к милому в штаны, что б она ни разорвала, лишь бы не было войны!" -
27 октября 2009 | 03:13
Сдается мне,
что сами Вы, Леонид, чей-то ПРОЕКТ, возможно, даже, и КРЕМЛЕВСКИЙ. :)) -
-
-
27 октября 2009 | 06:44
Мы зря на вас обижаемся, вы больной человек. Карету ей, карету... скорой психиатрической помощи.
-
-
27 октября 2009 | 05:56
Стокгольмский синдром
Это же надо так себя не уважать! Не думаю, что anna z, twicpu и др., защищающие вместе с Яблоком ТАКИЕ "выборы" настолько глупы. Их фавориты их надули несколько раз. Сначала, защищая коррупционера и лидера московского ЕдРа против которого они якобы борются, затем, снимая с "выборов" приличного человека Хованскую, оказывающего москвичам реальную пользу и, наконец, своим участием и активной агитацией за "выборы", легитимизируя очевидное беззаконие. Кстати, среди всех этих "партий" - КПРФ, Спр.Рос., ЛДПР - Яблоко может, вполне заслуженно считать себя наименее проигравшей, даже, почти, выигравшей. Действительно, партия ЕдРо лидера которого они яростно защищали - победила, сам лидер с таким счастьем и на свободе. Все обвинения против него в неслыханной коррупции - на помойке. Поклонники "демократической партии" Яблоко, вас надули грубо и вульгарно. Нынешнее Яблоко не имеет ничего общего с тем, которое вы помните по 90-м. Произошел рейдерский захват партии. От прежней остался только бренд, лейбел. Единственное основание, которое как-то может объяснить вашу привязанность, упертость и веру, несмотря на очевидный обман, это "стокгольмский синдром". Думаю, он присущ многим жителям РФ.
http://psyfactor.org/lib/pochebut2.htm
-
27 октября 2009 | 06:15Понятно, что все у нас далеко не замечательно, но дальше то, что делать?
-
-
27 октября 2009 | 07:31Власть боится оранжевых. Не будьте оранжевыми, желайте Родине добра не только на словах, и будет вам счастье на выборах.
-
27 октября 2009 | 07:37
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Ну зачем так переживать то.Ничего страшного.Апатия населения к выборам это вполне закономерно.Стабильность.Это было и в Евросоюзе.
Пока правые радикалы не стали к власти приближаться.Вот тогда и народ оживился.
Ну и сейчас кризис.И в Евросоюзе отреагировали так же.
Социалисты урезали социальные пособия и доступ к образованию.Потому и консерваторы взяли верх.
В России правительство,что обещает то делает.И чисто из бытовой лени мало ходят на выборы.Это нормально.
Это для тех обидно,что пролетели на выборах.А для граждан,они что есть,что их нет этих,кому не повезло.Люди орентируютса на свою,житейскую мудрость.
И это хорошо.Значит раздрая нет во властных структурах,обещания боле менее выполняютса.И все вопросы решаютса в текучке.И правительство правильно с ориентировалось в ситуации.Лучше работу выполнять постоянно,чем гнать перед выборами.
Тем более когда работы не невпроворот.А вот когда население проявляет активность на выборах,это минус властям.Парадокс.Но это реальность. -
27 октября 2009 | 07:43
Адекватность
Раньше надо было ходить на митинги,
когда этот придурок Ельцин из мести за своё корыто вместе с Горбачёвым предал и продал Нашу Страну, когда те, кто сейчас митингует, думали, что им тоже что-то
достанется и рьяно поддерживали его, сметая Советские символы и памятники.
Они не хотели «нищего» равенства, не понимая, что другого равенства не бывает.
Вспомните, как все восторженно кричали «Ура» новому фюреру, когда он штамповал
Указы прямо на сцене, а придурки Хазанов и Растропович бегали по телестудии с
автоматами.
А ко мне приходили и показывали: «Вот он срывал указы Ельцина»,
а я писал
Не время слух ласкать божественным сонетом,
А впору выть, ругаться и кричать
За что судьба я должен видеть, слышать это,
Как топчут всё, на чем мечты печать.
Рейхстаг горит и факел этот
Уже в руках у бешеной толпы,
Она громит Советы и заветы,
Всегда инстинкты злобны и слепы.
А фюрер новый с едкою усмешкой
Указы за указами строчит
И даже тот, кто не был его пешкой
Ему «Ура!» восторженно кричит.
-
27 октября 2009 | 07:49
Адекватность
А всё-таки ошибся мудрый Хан…
(Стихи о хане Батые. Р.Рождественский.)
ТАК В ЧЕМ ЖЕ ТЫ ОШИБСЯ, ГОРБАЧЕВ,
ЧТО НЕ УЧЕЛ ТЫ В НАШЕЙ БУРНОЙ ЖИЗНИ,
НЕПРОЧНА СЕТЬ СПЛЕТЁННАЯ ИЗ СЛОВ
И НЕТ ПРОРОКОВ В СОБСТВЕННОЙ ОТЧИЗНЕ.
СТРАНА УЖЕ ХРОНИЧЕСКИ БОЛЬНА…
ДУШОЙ СВОЕЙ И ВЫСТРАДАННЫМ ТЕЛОМ,
И В ЭТОМ, ЯВНО, ЕСТЬ ТВОЯ ВИНА…
В ТВОЕМ ПРАВЛЕНЬИ НЕУМЕЛОМ.
ИЩА ПУТИ, ТЫ ВЫБРАЛ СТРАННЫЙ ПУТЬ,
РАЗРУШИВ ВСЁ В СТРАНЕ ДО ОСНОВАНЬЯ,
ТЫ ЭКОНОМИКУ ПЫТАЛСЯ ПОДТОЛКНУТЬ,
ВОЗДЕЙСТВУЯ НА НИЗМЕННОСТЬ СОЗНАНЬЯ.
ЛИШИВ НАРОДЫ ОБЩНОСТИ ИДЕЙ,
РАСПРАВИВШИСЬ С ДЕРЖАВНОЮ ГОРДЫНЕЙ,
ПО СУТИ УНИЧТОЖИЛ У ЛЮДЕЙ
СТРАНЫ СОВЕТОВ КРОВНЫЕ СВЯТЫНИ.
И ТО, ЧТО ТЫ СВОБОДОЮ ЗОВЕШЬ,
ПО ГЛАВНОЙ СУТИ РАБСТВА ДАЖЕ ХУЖЕ
ТЫ НЕ СТРАНУ, А ХАОС СОЗДАЕШЬ,
ЛЮДСКОЕ МОРЕ В ВИДЕ ГРЯЗНОЙ ЛУЖИ.
ТАЛАНТЛИВ ТЫ, СОМНЕНИЙ В ЭТОМ НЕТ,
НО ВЕСЬ ТАЛАНТ ТВОЙ -ГОРЕ ДЛЯ НАРОДА,
В ОСНОВУ СЛОВ ТВОИХ, В ПРЕКРАСНЕЙШИЙ БУКЕТ,
ЛИШЬ ТОЛЬКО ЯД НАКАПАЛА ПРИРОДА.
И ХОТЬ ТЫ ИМ НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ САМ
ХРАНЯ С ТРИБУНЫ ВЕРНОСТЬ ИДЕАЛАМ,
НО ОТ ТОГО НИЧУТЬ НЕ ЛЕГЧЕ НАМ,
КОЛЬ ЭТИМ ЯДОМ ВОЗДУХ ПРОПИТАЛО.
ДУРМАНИТ ОН ЖЕЛАЮЩИХ ВЕРНУТЬ
СТРАНУ СОВЕТОВ В ЛАПЫ КАПИТАЛА,
НО ВЕРИМ МЫ ЕЁ НЕ ОБМАНУТЬ,
НЕ ДЛЯ ТОГО ОНА СТРАДАЛА И МЕЧТАЛА.
И ВЕРИМ МЫ ОЧИСТИТСЯ СТРАНА
ОТ ВСЯКИХ ДОГМ И ДОБРЫХ ЛЖЕУРОКОВ,
НЕ ЗРЯ ОНА АВРОРОЙ РОЖДЕНА
И НЕ ПОДВЛАСТНА ЗОВУ ЛЖЕПРОРОКОВ.
В.П.ДИТЯТЕВ
-
27 октября 2009 | 08:02"Нагло-паразитические верхи" будут сохранять свой "статус" до тех пор, пока не научатся ДОГОВАРИВАТЬСЯ.... На взаимном уважении и интересе с остальными, а не ИГРАТЬ с народом.
-
27 октября 2009 | 08:26
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Мадам,рвущиеся к властной кормушки не есть весь народ.
И не приплетайте к эгоизму пустозвонов о "всеобщем" благе народ.
И договариваться с кем?С мечтающими стать по вашему выражению "Нагло-паразитическими верхами".Это не проблема народа.Это уже проблема мечтающих стать "Нагло-паразитическими верхами".А что бы стать и заставить с собой договариваться,это надо что то и уметь делать,а не только пустозвонить.
Вот и выходит,что играют с народом,как раз те КТО МЕЧТАЕТ СТАТЬ "Нагло-паразитическими верхами".-
27 октября 2009 | 08:51
Это не проблема народа.Это уже проблема мечтающих стать "Нагло-паразитическими верхами".
Каждый хочет стать "нагло-паразитическими верхами", но далеко не каждый может. Те, кто способен идти по чужим головам, если только не срываются по дороге с крутого обрыва, добираются до намеченной цели. Шaшка становится дамкой, пешка - ферзём. Те, кто идти не способны, осуждают идущих и презирают дошедших, но при малейшем намёке на возможность (если удалось бы переложить ответственность и риски на кого-то другого) пошли бы сами.
-
-
27 октября 2009 | 08:32Чтобы с тобой стали договариваться, ты должен представлять из себя некую силу, не иначе. Если нужен ишак, не договариваются с ишаком, но с погонщиком. И то, если нет возможности этого ишака отобрать у погонщика силой, украсть или прибрать к рукам хитростью.
Чтобы власть стала договариваться с народом, народ должен власть к этому принудить. Кого и к чему способен принудить российский народ? Народ-раб, позволивший внушить себе страх, растоптать своё достоинство, убедить себя в том, что он ничтожество и лучшей участи не заслуживает. Если нужен ишак, не договариваются с ишаком...-
27 октября 2009 | 10:41
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Не правда ваша.В программе Евроневс давал интервью Нобелевских Лауреата по миру,Speech of Dr Rajendra K. Pachauri и он привёл слова Ганди,что бы достичь высокого уровня жизни в Англии,англичанам понадобилось ограбить пол мира.Что бы достичь такового же уровня жизни Индии,надо ограбить несколько планет.
И что бы вышло,если все грабить начнут?Мировой кризис уже случился.И как будет договариваться теперь англосаксы с Евросоюзом и США,что бы и дальше поддерживать высокий уровень жизни?В Ираке застряли,в Афганистане застряли.Везде застряли.Ну и ЧТО НАРОД СКАЖЕТ?ДАЛЬШЕ ГРАБИТЬ или по средствам жить?
Кто ишак?Правительство Евросоюза,США,Израиля,НАРОДЫ ЭТИХ СТРАН?К чему может принудить народ этих стран своих правителей?К мировой бойне? КТО КОГО ТОПТАТЬ СЕЙЧАС БУДЕТ?Это вы от бессильной злобы на россиян напраслину наводите.РОССИЯНЕ ПРАВЫ ОКАЗАЛИСЬ В СВОЁМ ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ.СОЦИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО С ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ СОСТАВОМ.
А грабители без возможности грабить хоть и с силой,проиграли.
Так,что ИШАКИ ЭТО ЕВРОСОЮЗ,США И ИЗРАИЛЬ ВМЕСТЕ СО СВОИМИ НАРОДАМИ.ПРОСТО СТАДО ИШАКОВ.Там даже договариваться с нес кем.ВСЕ ИШАКИ.Правда пробуют эти ишаки создать два направления для грабежа.Иудейский католический и иудейский исламский.Не даром Иудеи и арабы держать под своим контролем Иерусалим и Мекку.Играть на религиозных чувствах людей.Потому ИУДЕЯМ И КАТОЛИКАМ ТАК НЕНАВИСТНА СТАЛИНСКАЯ РЕЛИГИЯ.Не подконтрольна она ни МЕККЕ,НИ ИЕРУСАЛИМУ.Так,что народ российский самый свободный из всех,как не пытаютса навязать иудеи и католики с исламом изничтожить СТАЛИНИЗМ.
Как видите РОССИЙСКИЙ НАРОД ПРИНУДИЛ СЧИТАТЬСЯ С СОБОЙ ВЕСЬ МИР.Вот кто погонщики.А остальные ИШАКИ,СО СВОИМИ ИЕРУСАЛИМАМИ И МЕККАМИ.
Так,что Российский народ имеет достоинство.В отличии зависимых от иудейской исламской Мекки и иудейскго христианского Иерусалима ишаков.Так,какова участь ТЕПЕРЬ БУДЕТ У ЭТИХ ИШАКОВ ИЗ ИУРАСАЛИМА И МЕККИ?Заниматса терроризмом,чем они и занимались последние сто лет?И ЧТО???Этих ИШАКОВ постоянно ставили на место поводыри,РОССИЯНЕ ТО ЕСТЬ.
Не надо так проявлять ишачью злобу,реальную картину ишачья звериная злоба застилает.
-
-
27 октября 2009 | 08:52Побеждает всегда интеллект, а не сила. 100% гарантия.Слабоумная сила не может крышевать долго(...ни церковь не поможет, ни радиоизотопы, ни экстрасенсорные наркотики).
-
27 октября 2009 | 09:02
Интеллект и есть сила!
Матушка, так сила не в мускулах, сила в мозгах! Сила делится на три составляющие: 1.)Сила ума, способность выстраивать стратегию; 2.)Сила духа, способность противостоять боли, страху, соблазнам; 3.)Сила плоти, крепкое физическоe и психическое здоровье, и только потом мускулы. Где сила ума - сотни, сила духа - десятки, сила плоти единицы.
Сильный мускулами, но слабый умом долго не живёт. Сильный умом, но слабый мускулами сумеет принудить других выполнять за себя необходимую ему физическую работу.
Принудить, опять же можно по разному. Могущий принудить хитростью не станет действовать угрозами, а способный принудить лаской, не станет применять физическое воздействие. Важны не методы, но результат. -
27 октября 2009 | 09:08
Вдогонку...
Сила воли, способность мобилизовать свой внутренний ресурс, есть производное силы духа.
-
-
-
27 октября 2009 | 08:42Жить "не по лжи" призывал еще Достоевский устами старца Зосимы.
Но "по лжи" приятнее - как в навозной яме - сполз в нее, там хорошо, тепло. Такие же как ты кругом. Выбираться трудно - скользко, холодно. Так что легче придумать, что это не навозная яма, а что-то необыкновенное. И чтобы самому не забыть, об эом нужно как можно чаще и громче кричать - отсюда пропаганда "поднятия с колен" и героические сюжеты новостей по ТВ.
С Родиной ничего хорошего не будет потому что работает мезанизм отрицательной селекции лидеров - чем хуже, тем выше. Так что делаем ставки, когда.-
27 октября 2009 | 09:47
Старец Зосима выжил из ума... какая жалость!
А вы пробовали жить по правде среди лгунов? А оставаться искренним среди лицемеров? Не знаю как жить, но выжить ваши шансы точно будут равны нулю. Так как уязвимы и беззащитны окажетесь вы перед ними. Ибо, подлец сильнее порядочного, негодяй сильнеее достойного, лжец сильнее правдивого... Вопреки расхожему суждению, сила не в правде, но тот, у кого в руках сила устанавливает свою правду, и навязывает её остальным как единственно приемлимую.-
27 октября 2009 | 10:19Я в целом согласен с Вами. Среди лгунов практически невозможно жить по правде. Но Зосима говорил, что нельзя себе лгать. Как только начинаешь лгать себе - конец. Пока что все, кого я имею возможность наблюдать, друг сами себе. Из страха - правда слишком страшна, из глупости, из безответственности. Прэтому так и живем.
-
27 октября 2009 | 10:46
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Вы злобствуете.Потому и принадлежите к сословию ишаков.И у вас не власти.Или ТОЛЬКО ДЕРЖАЩАЯ НА ГРУБОЙ СИЛЕ НАД СЛАБЫМ.Другого не дано по вашей ишачьей методе.
-
-
-
a_and_ts
Александр Симо
27 октября 2009 | 08:49В следующий раз будет по другому
В 1991 никто не знал что делать. Теперь есть опыт, пусть неудачный, знание про то как все устроено в успешных странах, понимание , что капитализм для своих приводит в тупик. Даже, если сам заработал, то собственность твоя сомнительна, и будущее туманно.
За это время многие, на примере своих компаний, научились избавляться от воров, откатов, лжи. Ходорковский тому пример. Он не один. Другие просто молчат до поры до времени.
Поэтому новое колебание политического маятника будет существенно другим. -
27 октября 2009 | 09:12Лёня как инородец не видит глубины. Похеризм народа и его отторжение власти очевидны, но так на Руси было не раз... и вдруг, как казалось со стороны, мощная волна единения и возрождения поднимали народ и государство на новый уровень своего развития. Видимо такой силой является вера и её носитель РПЦ. Не только коммунисты но и цари и великие князья боролись с влиянием церкви и только когда понимали бесполезность этого и начинали действовать в союзе добивались успеха. Сегодня авторитет главного попика в народе уже значительно выше чем у Вовы и Димы, а сам попик так быстро и мощно набирает очки популярности в центре, на окраинах и за рубежом что другой такой личности в рускоязычном мире нет. Мы на пороге прихода церкви в госуправление. В какой форме это будет не знаю, но возможности попов сегодня очень велики и стоит им обьявить с амвонов о необходимости установить контроль над властью народ на руках внесёт их на самый верх.
-
27 октября 2009 | 09:35Да, пОпики молодца! Один лучше другого. Ворюга сменил стукача. Кто следующий, не уж-то отцеубийца? С них станется... и народ за такими потянется.
-
27 октября 2009 | 11:38
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Не верно.Русская Православная Церковь учла уроки 1917 года.Российский народ приемлет только тех,кто России предан,а не власти.
-
-
27 октября 2009 | 09:27
открытие америки
не помню кто,
но сказал уже,
и давно:
"у нас 2 партии - тот кто хапнул и кто не хапнет никогда"
Прояви себя, прогнись лизни и поставят подле, особливо ежели у тя Имя как бренд.
Невменяемый люмпен в вечной охоте - не регистрируют, а зря - вона даже на ВВС пригласили В ПЕРВЫЙ РАЗ. Освистали конечно, но можете вы себе такое представить на ЦТ? -
27 октября 2009 | 09:43" Что будет -то и будет, ведь как-нибудь да будет, никогда так не было, чтоб никак не было" Из похождений о бравом солдате Швейке.
Ни мой взгляд власть уж понимает , что она смешна в своей попытке показаться значимой.Только вот мучается все тем же вопросом из Салтыкова-Щедрина: " Как бы придумать что-нибудь такое, чтобы людям жить стало лучше, но ничего при этом не менять".
-
27 октября 2009 | 09:56
Не читая комментарии, ибо неинтересно!
Сразу скажу - меня покоробило слово "фальшак". Нежнее, Леонид, неж-не-е!.. Не знаю из какого выкопано словаря... По-сути тоже не всё верно... Нам не всё равно! Когда на периферии выборы проведены задолго до назначенной даты, когда явные прохиндеи прикрывшись "МАНДАтом" единой россии, с маленькой буквы, ибо к России никакого отношения не имеют, разве только тем,
являют собою её позор,когда инвалиды МО сидят в холоде с нищенскими пенсиями, без поддержки, безо всякого внимания со стороны оффициальной власти, в то время как строятся фонтаны, стеллы... Что-то, что можно показать вышестоящим как заботу о гражданах и свою работу! И Вы думаете на всё равно?! У нас, простых людей такое закипает - никаким матом не сформулируешь, закипает и бродит, и выйдет однажды каким-нибудь боком!.. И знаете к какому выводу я вдруг пришёл?! Да не понять Вам никому русскую душу, просто не понять! Тем более занимаясь интеллектуальным трудом. Съездите в развалившийся совхоз, на годик, поработайте простым рабочим в Метрострое, посидите на периферийном окладе и Вы всё поймете про нашу "адекватность"... -
27 октября 2009 | 10:06
Читая комментарии
Про комменты был неправ! Очень интересно! А главное многое глубоко правильно!!!! Радзиховский идите... работать! Про русских больше не пишите - не ваше! Дружеский совет!-
27 октября 2009 | 10:12
не ваше! Дружеский совет!
Да только такой "истовый русский" (беру в скобки, т.к. русскости в этой белиберде тов. "Лебедева Иван Николаевича из Петрозаводска" столько, сколько и в тексте ЛР - ноль.) мог такое понаписывать.
P.S. Радзиховского больше не читайте. Не Ваше! Дружеский совет!-
27 октября 2009 | 11:33
Наше - не наше
Проблема в том, что и я, и Вы, и уважаемый ЛР в столицах живём, умные мысли испускаем - уровень жизни ещё позволяет. Ваш оппонент, похоже, из глубинки, там проблемы другие. Адекватность антикризисных мер руководства понятна, похоже, уже всем. "Король-то - голый!". Так что деградация страны будет ускоряться. Византия, однако. А так как все силы идут на борьбу с внутренней смутой, то и турки уже не за горами. -
01 ноября 2009 | 22:00
А судьи кто?!
С каким остервенением Вы , Владимир из СПб, ответили мне, но только насмешили! Вы думаете Радзиховскому нужна Ваша защита и попечительство... Не знаю, но думаю плевал он на Ваши "услуги". А я, как всякий, имаею право на точку зрения пусть и не правильную, даже с Вашей точки зрения... На которую Вы тоже имеете прав не больше...
-
-
-
27 октября 2009 | 10:22
Кому: автору
Статья нормальная, мне понравилась, но боюсь,большинство её не поняло. Стиль неправильно выбран. Здесь нельзя писать намеками; нельзя, чтобы читающий додумывал несказанное... Пишите, как докладную для генерала. "Генерал" - это персонаж из анекдота про кубик Рубика ("... для генерала кубик Рубика изготавливается монолитным"). -
27 октября 2009 | 10:24
Пилюлькин, балин )
Вот чего-чего, а точные диагнозы Леня ставить умеет.
Доктора, блять, доктора!..
Только без топора. И, по возможности, терепевта
))) -
27 октября 2009 | 10:46
Что же будет с Родиной и с нами?».
Наша культура (в широком плане) полностью исчерпана. На задачи вемени она всегда отвечала с трудом, а теперь прекратила вовсе.Увы, культурная беспечность Православной церкви и властей на протяжении веков существования России приводит нас к этому итогу. Россия исчезает. Выход: культурная революция (нет, нет - не по китайскому образцу!)"Революция" здесь лишь указание на срочность и скорость. Но есть ли у нас время? Понимает ли кто-нибудь, что и как делать? И кто проводить её будет? Понятно, что сверху, но не с нынешнего - он то в самом низу культурной пирамиды, увы, находится. Итак: Кто? Как? Когда? На какой территории - на той же неуправляемой махине?
Сколько времени осталось - а что, если не десятилетия, а годы-месяцы? -
27 октября 2009 | 10:49
так просто музыка навеяла
ИМХО Радзиховский взрослеет, мудреет...
Эволюция Радзиховского - от участия в политике до циничного взгляда со стороны - это и моя эволюция...
Просто мы стали старше, юношеские иллюзии нас оставили.
Молодые люди не будут вникать в эти строки и правильно - pазочароваться имеет моральное право тот кто что-то попробовал сделать.
Вот они попробуют. -
27 октября 2009 | 10:55...в 2010г на МВД выделяется средств больше, чем на Армию,..вот и мы попали в Книгу Рекордов Гинеса, это ж как получается, через каждые 5 метров вдоль газовой трубы - по менту...
-
27 октября 2009 | 11:04
у россии одна бяда - подонки
Вошли и сели за столом.
Им грош цена, но мы не пьем.
Веселье наше вмиг скосило.
Юнцы, молодчики, шпана,
Тут знают все: им грош цена.
Но все молчат: за ними - сила.
Какая сила, в чем она?
Я ж говорю: им грош цена.
Да, видно, жизнь подобна бреду.
Пусть презираем мы таких,
Но все ж мы думаем о них,
А это тоже - их победа.
Они уселись и сидят.
Хоть знают, как на них глядят
Вокруг и всюду - все другие.
Их очень много стало вдруг.
Они средь муз и средь наук,
Везде, где бьется мысль России.
Они бездарны, как беда.
Зато уверены всегда,
Несут бездарность, словно знамя.
У нас в идеях разнобой,
Они ж всегда верны одной
Простой и ясной - править нами. -
27 октября 2009 | 11:07
Только повыдохлись…
Да не повыдохлись,а приспособились.Кто-то уехал,кто-то остался,обзавелся работенкой,бизнесом,пока не отобрали -живет и радуется.Ну нельзя же так часто в революции играть,и пожить надо.
Кстати,Вы сами в одной из передач вспоминали,как журналисты устроили бойкот пресс-конференции,узнав,что не допустили их коллегу.Сколько у нас участвовали в бойкоте по-поводу Н.Мораль ? То-то и оно...Так чего же требовать от простых людей ?
Но вода камень точит.Кто-то сопьется,кто-то передозируется,кто-то уедет,но ведь кто-то останется и вернется.И прийдет осознание(в первую очередь элиты !),что надо меняться.И потсепенно начнется возрождение страны.Я в это верю...-
27 октября 2009 | 19:49
Ну это еще Некрасов писал
"и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе, жаль только ..." Вон сколько времени прошло, чего то все это пора не настает. Правда Некрасов и не писал когда она настанет, прогнозировал только, что не при ближайших поколениях. Ну что же, значит подождем еще с десяток поколений.
-
-
27 октября 2009 | 11:07
Русофобы всех стран, объеденяйтесь? ... на "Эхе".
Леонид, ненависть к России вас съест.-
27 октября 2009 | 20:12
Какое хорошее стихотворение Н. Коржавина чуть выше!
Оно про про тебя. Хотя написано 45 лет назад.
-
-
27 октября 2009 | 12:46Тихо сам с собою, правою рукою.... Васисуалиям Лоханкиным - привет!
Вечная история про двух лягушек в крынке с молоком.
Леонид - типичный представитель "у вас ( нас) ничего не получится".
Нет, уважаемый господин Радзиховский!
У НАС в 1989-91 ( у интеллигенции) - очень даже много что получилось. Не все, не все. Многое - ужасно получилось.
Но личные свободы - въезд/выезд, частная собственность ( квартиры, машины, дачи), свобода смотреть-читать-слушать - это МЫ добились - те, кто в 1986-90 "баламутил муть" - в Питере и Москве, шахтеры Воркуты ( в России).
Ничего, "собьем сметану" и сейчас, 20 лет спустя.Только теперь добьемся ПРАВ ПОЛИТИЧЕСКИХ - выборов, реальной многопартийности, свободы СМИ-ТВ, честного суда. И вспомним путинистам много чего - следствие и суд. Не отомстить - а чтоб неповадно было. -
27 октября 2009 | 13:06
" всё это Ваш журналисткий стёб-трёп"!!!
Очень верно,в самую точку,OUEN 71. И это - к большому сожалению.Дело в том,что человек порядочный и умный,будучи,к тому же, хорошо образованным журналистом,не может по столь важному вопросу ограничиваться навешиванием ярлыка.Всё это смахивает "на работу по заданию",будь даже это "задание" не более,чем проявлением собственного горизонта. -
27 октября 2009 | 13:54
kamishoviy
Уважаемый Леонид Александрович!
Высокомерие и чистоплюйство - это не Ваш стиль. -
27 октября 2009 | 14:09Вы прослущали N-ную порцию самооправданий демократ-либерала Радзиховского, агитирующего за добровольный отказ от выборов в пользу фашистской власти...
-
27 октября 2009 | 15:40
Выборы
Выбираем
1.Детский сад.
2.Школу.
3.Институт.
4.Жену.
5.Место работы
6.Место жительства
7.Гражданство.
На кой нам самим себе на шею жидов из Яблоко,СПС садить или за оставшихся полужидов голосовать?
За банкиров,судей,прокуроров вы же голосовать
не призываете,а депутаты - не власть,а пародия! -
27 октября 2009 | 15:59
1916
Вот такой же треп стоял с 1905 по 1917, а потом
настал БП регионального масштаба..
Все зависит от Всех... Недоволен жизнью, измени ее - "путь в тысячу ли начинается с одного шага".. главное сделать то, чего так боятся узурпаторы и приватизаторы истины - "раскачать лодку"..
Они сами дали лозунг и вектор движения - "экстремизм".. вот чего они до усрачки боятся, потери контроля над ситуацией..
А как осуществить неконтролируемость процесса?
Нужно добавить как можно больше компонентов... нужно МНОГО движений, течений, направлений (неформальных, формальных, общественных, реальных или придуманных) нужно "сломать защиту".. системы...
+ Нужна деятельность по замыканию вертикали самой на себя - "змея пожирающая свой хвост" нужно сделать так, чтобы одной ветви власти было выгодно и удобно валить соседнию - конкуренция, "перевод стрелок" - и.т.д -
27 октября 2009 | 16:16
Катехезис
Евреи! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга!
Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было четкой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, приумножились и окрепли.
Единство - это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в чем смысл, вот к чему нужно стремиться. Все остальное - производное, оно придет само собой.
Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент. Наш национализм интернационален и поэтому вечен. В него открыты двери евреям всех национальностей, всех вероисповеданий, всех партий. Истинный интернационализм только тот, что кровными узами связан с еврейством, все остальное - провокация и обман. Шире привлекайте людей, близких по крови, только они обеспечат вам желательную биосферу.
Формируйте свои национальные кадры. Кадры - это святая святых. Кадры решают все. Кадры сегодня - это наше завтра. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый институт должны стать кузницей наших национальных кадров.
Готовьте еврейскую молодежь принять эстафету поколений. Пусть каждое поколение неевреев сталкивается с нашей глубоко эшелонированной обороной. Каждый раз, когда со сцены уходит старшее поколение, на его смену должна встать еще более мощная когорта заблаговременно подготовленных и окрепших молодых евреев. Для этого необходимо как можно раньше выдвигать на руководящие должности наших молодых людей, доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они дозреют на должности. Кто у власти, тот и прав. Мы должны передать нашим детям больше, чем мы приняли от отцов, а те, сохранив и, преумножив принятое, передадут его в свою очередь потомкам. В преемственности поколений - наша сила, наша стабильность, наше бессмертие.
Мир жесток, в нем нет места филантропии. Каждый народ - кузнец своего счастья. Не наше дело заботиться о русских национальных кадрах. Если они не думают о себе, почему мы должны думать о них? Не берите пример с русских и арабов, которые живут созерцательно, надеясь на авось. Не ждите милости от природы - взять их наша задача.
Создавайте свои коллективы и этими коллективами выталкивайте неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности - все это наш национальный доход. Помните, что каждый нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло бы принадлежать каждому из наших. Мы создаем коллективы для того, чтобы гои не мешали нам жить по-своему. Пусть гои пытаются создавать свои коллективы, вряд ли им это удастся, они перессорятся раньше, чем успеют сделать что-либо, а мы поможем им в этом.
Русские не способны глубоко мыслить, анализировать и делать глубокие обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в землю, не подозревая, что есть небо.
Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, в их связях, они не способны думать, обобщать и абстрагироваться. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он не встречался.
Наша идеология в принципе противоположна идеологии гоев. Они говорят: "Лучше меньше, да лучше". Мы говорим: "Лучше больше, да лучше". Они говорят: "Лучше быть бедным, но здоровым, чем богатым и больным". Мы говорим: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Они говорят: "Отдавать также приятно, как и получать", мы говорим: "Отдавать, может быть, приятно, но получать еще и полезно".
Они говорят: "Сделай по закону - это твой долг". Мы говорим: "Сделай вопреки закону, и я тебя отблагодарю". Они говорят: "Победить или умереть". Наш девиз: "Победа ради жизни, но жизнь ради победы". (К чему победа, если нет жизни? Горечь поражения нужно переждать - все придет к тому, кто умеет ждать).
Все, что знают и умеют они, умеем и знаем мы. То, что знаем и чувствуем мы, им знать и чувствовать не надо. Все, что они имеют - это их предел. Все, что имеем мы - это наше средство к достижению большего. Все, что они имеют сегодня - это наше в их временном пользовании. Взять у них то, что нам завещано богом - это наша задача.
Русские упрямы, но они не обладают достаточным упорством в достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда спешат. Все проблемы они пытаются решать разом. Они жертвуют малым ради большой решающей задачи победы. Но такая победа либо не приходит вовсе, либо, побеждая, они оказываются у разбитого корыта. Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа - тоже победа!
Русские не умеют руководить, а также подчиняться. Они генетически саботажники. Русские завистливые, они ненавидят своих собратьев, когда те выдвигаются из серой массы. Предоставьте им возможность разорвать этих выдвиженцев - они с удовольствием разорвут. Будто всегда арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте "несчастных", против которых ополчается толпа, но лишь настолько, чтобы прослыть добрым и объективным. Немного выдержки, и вы займете место того, которого только что растерзали. Когда двое русских дерутся - выигрывает еврей. Натравливайте русских друг на друга, возбуждайте и подогревайте в них зависть друг к другу. Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся между собой, вы же становитесь всегда арбитром.
Русские не умеют жить и не умеют ставить перед собой задачи. Мы ставим перед ними эфемерные задачи, а они пытаются их решать.
Русские не умеют просить, считая это унижением, а сами и без того унижены и бедны. Мы говорим: "Всякое унижение - благо, если оно дает выгоду". Ради достижения цели можно унизиться, унижаться можно тоже с достоинством. Нет аморальных вещей, если они способствуют утверждению и процветанию нашего народа. Цель освящает средства.
Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют "быть самим собой", "принципиальностью". Гои глупы и грубы настолько, что не умеют даже лгать. Свою примитивность и глупость они, опять же, называют честностью и порядочностью, хотя по природе своей они лживы и бесчестны. Свойственную себе примитивность они в древние времена называли варварством, в средние века - рыцарством, а позднее - джентльменством. Из-за пустых принципов они кончали жизнь самоубийством. Пусть они подолжают делать это!
Они ограничены в своих возможностях и поэтому ставят пределы всему. Мы же говорим: "Возможности человека беспредельны, так как он ведет себя соответственно обстоятельствам!"
Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, их мышление заскорузло в этих пределах. Они не способны выйти из них. В этом их несчастье, в этом наше преимущество. Говорите и поступайте так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их понятия. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не способны.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.
Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и т.п. Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти.
Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость - вот наш девиз!
Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию. Вообще-то все русские антисемиты, но как только вы приклеите этот ярлык одному - он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву.
Играйте на сердоболии русских. Изображайте из себя бедных и несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте слухи о народе - вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в настоящем. Тактика "бедного еврея" проверена тысячелетиями! Пусть русские имеют меньше нас, все равно они помогут иметь нам больше. Русские любят быть благодетелями и покровителями, каждый нищий стремится быть благодетелем, ибо это возвышает. Великодушие у них тем больше, чем меньше возможность его реализовать. Возьмите от них то, что они могут дать: с паршивой овцы - хоть шерсти клок!
Преломляйте все явления через призму наших интересов, каждое явление должно рассматриваться обязательно с точки зрения вреда или пользы, которую оно несет евреям!
Информируйте друг друга обо всем, что может представить нам вред или пользу. Информация - это святая святых! Деньги, кадры и информация - три кита, на которых зиждится наше благополучие!
Священная обязанность, долг каждого еврея поставить в известность другого еврея о том, что намереваются делать гои. Сегодня ты помог мне, завтра я помогу тебе - в этом наша сила.
Бог наш завещал нам владеть миром - мы им владеем. Наша задача - удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации: печать, радио, телевидение, кино. Нужно и далее проникать в аппарат партийного и государственного управления. Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов.
Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы - пустяк. Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотек. Если он не принесет нам пользу, спускайте его на тормозах, или направляйте его против врагов наших - гоев. Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести его в нужном направлении.
Будьте во всем лидерами, стремитесь быть всегда первыми! Воспитывайте в себе руководящий характер ежечасно, ежеминутно, даже на мелочах повседневной жизни. Не уступайте ни в чем, старайтесь не уступать даже в мелочах: будь то место в общественном транспорте или очередь в магазине.
В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнить мы. Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества. Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.
К творчеству в виде исключения можно допустить гоев нерусского происхождения. Не допускайте к этому русских! Это всегда будет нам укором. И не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств. Если у вас есть вакансия - берите только еврея.
Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того ни другого - берите азиата. Если нет такого, берите поляка, украинца или, на худой конец, белоруса - у этих свои счеты с русскими. После небольшой обработки они станут вашими союзниками. Все они антисемиты только у себя на родине. В России им выгодней быть интернационалистами. Таким путем они обеспечат себе необходимую сферу существования. Используйте этот путь.
Не разрушайте открыто памятников русской старины, но и не восстанавливайте их. Пройдут годы, и они сами разрушатся. А хулиганы и "любители старины" их растащат по кирпичикам. Делайте вид, что не замечаете этого, будучи заняты решением больших народно-хозяйственных задач. Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей.
Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию.
Держите под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и перспективных русских. Не давайте им уединяться и объединяться. Не допускайте между ними никаких коротких и прямых связей, их контакты должны быть с нами и через нас. Это информация, это влияние. Не позволяйте им обсуждать никакие вопросы без нас. Там, где двое русских, должен быть хотя бы один еврей, будьте вездесущи!
Если не удастся блокировать и "засушить" молодых и перспективных русских, делайте их управляемыми. Привлекайте их в свои компании, создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их контактов и знакомств помимо вас. Вынуждайте их жениться на еврейских женщинах и только после этого открывайте им "зеленую улицу". Не бойтесь, их дети все равно будут нашими, чей бы бычок ни скакал, теленочек будет наш.
Помогая таким русским, вы вносите вклад в дело нашей еврейской общины. Отныне их зарплата - наш национальный доход. Ради своих детей они потеряют свои "гражданские права", чувства и ум, во всяком случае, не смогут быть антисемитами. Сожительство с еврейской женщиной - это один из способов вовлечения талантливых русских в сферу нашего влияния и наших интересов.
Берите себе в жены красивых и здоровых русских женщин, пусть они принесут нам здоровое потомство, пусть они улучшают нашу породу. Итак, каждому перспективному русскому - еврейскую подружку или друга. Если каждый русский вытащит за собой хотя бы одного еврея - мы все будем устроены.
Давайте им взятки, дарите подарки, поите коньяком и водкой, а лучше казенным спиртом. За побрякушки и зелье они продадут все и свою Россию тоже.
И последний совет. Будьте бдительны, испанская инквизиция и немецкий фашизм не должны повториться. Гасите в зародыше. любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они ни возникали. Фашизм - явление не случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех народах. На наше счастье разные народы приходят к нему в разное время и под разными названиями.
Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию, представляющие евреев в дурном свете, народы гоев не должны помнить и знать фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они должны знать только нашу трактовку.
Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят склонить головы перед нашим превосходством, не хотят работать на нас и противодействуют нашей практике и политике. Из таких людей рано или поздно формируются антисемиты. Не позволяйте вырасти из маленьких антисемитов большим погромщикам! Пусть они в зародыше зачахнут с их упрямой идеей национального достоинства. Разоблачайте их, компрометируйте их под любым предлогом, по любому поводу, ополчайтесь против них всеми имеющимися средствами. Пока они одиноки, им не устоять против нашего коллективизма, против нашего натиска. Пусть они тысячу раз правы в своих мелочах - все равно они виноваты, мешая нам.
Распространяйте против этих упрямцев компрометирующие слухи, создавайте им сомнительную репутацию, в конце концов, их начнут опасаться те же, кто их поддерживает, кто хорошо знает, кто о них имеет прекрасное мнение и поддерживает их. Лишайте их связей и контактов, лишайте их возможности эффективно работать, ставьте под сомнение целесообразность выполнения ими работы и занимаемых должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их влиятельных позиций в обществе, провоцируйте их на конфликты. Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений и наказаний, а когда они протестуют - обвиняйте их в неповиновении, в нарушении субординации, неуживчивости и склочности. Взывайте к общественности и администрации, тащите их в партком, милицию, если можно - в суд.
Если вы старше, обвиняйте в нарушении принципов почтения к старшим, если ровня по возрасту - обвиняйте в нарушении принципов братства и обязательно интернационализма. Эффективность этих приемов проверена многими поколениями. Так поступают все, так называемые "эксплуататоры", побуждаемые необходимостью держать народы в повиновении. Главное обвинить. Пусть они оправдываются. Тот, кто оправдывается - уже наполовину виноват!
Если представляется возможность, подводите их поведение под политическую платформу, пишите на них доносы и анонимки, обвиняйте их в антиобщественном поведении и экономическом саботаже. Провоцируйте их на выступление против государственной власти, а затем уничтожайте с помощью государственной власти.
Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто покорно следует за нами и вместе с нами. Тот, кто хочет идти своими независимыми путями - потенциально опасен и должен быть лишен всяческой поддержки и средств к существованию.
Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят обойтись без нас, должен быть хаос! Делайте так, чтобы беспорядок продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят нас взять власть в свои руки и обеспечить им спокойную жизнь.
Гои должны работать под нашим руководством и приносить нам пользу. Тот, кто не приносит нам пользу, должен быть изгнан. Вне наших интересов нет общественной пользы! Тот, кто не с нами - тот против нас! Око за око! Зуб за зуб! Так учил Моисей, так жили наши предки. Так будем жить мы. Месть - священное чувство, она воспитывает характер, утверждает человека. Исторгните из себя чувство покорности и смирения по отношению к нашим обидчикам. Лозунги христианского милосердия, смирения, униженности и самоотречения оставьте глупым гоям - они достойны именно этого.
Среди гоев проповедуйте, насаждайте христианские "добродетели", сами же оставайтесь непримиримыми в душе и твердыми. Будьте непримиримыми к врагам нашим! Если вы им простите малую обиду сегодня, завтра они нанесут вам большую. Не привыкайте к обидам сами и отбивайте у других охоту чинить ее вам.
Пусть гои уговаривают друг друга осторожности, умеренности и гибкости по отношению к нам. Пусть они осторожно сдерживают наш натиск. Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие, бесплодные дискуссии, против наших методов у них нет оружия. Пусть они волевым решением сделают одно дело, пока додумаются, договорятся и сделают это, мы свершим десять более важных дел. Пусть их сопротивление будет нам необходимым стимулом, но не тормозом. Их противодействие нам необходимо для поддержания боевого духа и готовности, но не более.
Никогда не ослабляйте натиск. Чем жестче сопротивление гоев, тем значительнее наши издержки, тем выше должен быть наш доход и наши накопления. Наша сегодняшняя прибыль должна окупать возможные утраты в будущих погромах, которые время от времени происходят в каждой стране. Пусть гои сегодня платят за то, что где-то возьмут часть своего обратно.
Мы всегда должны быть готовы уйти от гнева и ненависти гоев, уйти туда, где нас примут в расчете оживить экономику нашими капиталами.
Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий существования является частью нашей стратегии. В этом заключается символ "вечного жида" - Агасфера - неиссякаемого оптимиста и вечного странника.
Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а здоровыми и богатыми. Деньги - это наши ноги.
Мы смещаем свой центр тяжести туда, куда предварительно переведены наши деньги, наш капитал.
Окрепнув материально в странах рассеяния, собрав с них свою дань, время от времени мы собираемся на земле своих предков для того, чтобы укрепить наш дух, наши силы, наши символы, нашу веру в единство.
Мы собираемся для того, чтобы снова разойтись. И так во все века.
-
-
27 октября 2009 | 23:00
Да нет,что Вы!
Это просто нормальное семяизвержение и самоудовлетворение интеллектуального онаниста, вполне отражающее его уровень сознания, выраженный его ником : АНТИ-АНТИФА! То-есть этот скунс и не скрывает, что он - ИДЕЙНЫЙ ФАШИСТ! Вообще-то ,на таких можно и наплевать с высокой колокольни, но вот удивляет позиция модераторов: неужели регулярное предоставление подобной мрази возможности нести в массы свою "идеологию" в нынешней России считается нормой?
А антисемитизм - это только одно из проявлений
этой "нормы"! А вы политкорректно молчите...-
28 октября 2009 | 23:20Я просто хотел дать вам возможность поностальгировать по тем временам,когда у вас было все впереди...Диссидентщина,шестидесятничесиво,1991 год,приватизация...Это Израильское издание для евреев из СССР 1958 года,вскрывающее суть еврейского нацизма.К счастью сейчас уже все народы просветлены и скоро вы уйдете на свалку истории.Больше у вас ничего разрушить никогда не получится!
-
-
-
-
27 октября 2009 | 16:35
Вся страна вполне адекватна
Будет война нового типа, очень необычная. Какая именно никто пока не знает, даже американская элита – мотор будущей войны. Наверное, таких жертв и такой крови как в ХХ удастся избежать, но шуму и бурлящих через край эмоций будет предостаточно. Радзиховский вполне справедливо называет поведение народа адекватным и отказывает в адекватности властям. Напрасно, они тоже вполне адекватны. Перед большой грозой все замирает и не шевелится. Бережем энергию, внимательно смотрим и ждем, ждем, ждем. Ведь понятно, что боевые действия будут происходить на территории СНГ. Россия погрузилась в спасительный транс, сберегающий физическую энергию и сохраняющий психическое равновесие. Неизвестная и непонятная война требует погружения в себя. Кроме того – пусть США ударят первыми, в нашу эпоху, кто бьет первым, проигрывает. Коллективное подсознание страны выбрало правильную тактику – мы расслаблены, бейте и как только они ударят, исторический механизм поражения начнет работать против них. Инстинкты великая вещь, все правы, и власть, и народ. И даже кричащие представители интеллигенции по-своему правы. Они то работают на врага, и их задача вывести народ и власть из состояния равновесия. Но думаю, вряд ли у них что-либо получится. Жидковаты, не потянут.
-
27 октября 2009 | 20:35
Будет война нового типа
Такая война "нового типа" была уже не раз. Даже если Россия выиграет эту войну, в чем я сильно вомневаюсь, все равно после короткой победоносной эйфории раз за разом будут возникать признаки проигрыша во многих позициях. К примеру, страны СНГ, даже покорные кремлю тюрские республики, раз и навсегда приебретут независимость от России. Подобное историческое течение событий возникало неоднократно.
-
-
27 октября 2009 | 16:47
Что это было?
Комментов больше, чем текста. А о чем это автор, о ком? Точно, не обо мне и не о моих знакомых. Странно, умный, знающий предмет и стаким пренебрежением обо всех.. Такое настроение бывает, пардон, с бодуна: весь мир бардак, все люди б....
А озабоченным поисками внешнего врага ( в лице евреев, американцев, кавказцев и пр.) рекомендую порыться в собственных корнях. Найдете много интересного! Не хотите? Правильно, Гитлер тоже страдал от излишнего знания-
27 октября 2009 | 16:58
Что это было?
Цитата:"Такое настроение бывает, пардон, с бодуна" Милый, дружок, здесь не обсуждаются Ваши впечатления, получаемые "с бодуна"(что Вы имеете ввиду, не расшифровываете...) Здесь умные и грамотные люди судят о прошлом, настоящем и будущем России. Вы забрели не а тот двор, увы. Вам, наверное, со своим бодуном, лучше подойти к ближайшему ларьку и уединиться в самодостаточной эйфории, затянувшись кем-то недокуренным бычком "Примы". Это Ваш РАЙ. Счастья Вам, Гражданин!!!-
27 октября 2009 | 20:15
Модератор?
"Ларек, бычок..." Какое знание темы! Странно, с какой стати Вы взяли на себя роль судьи в вопросе, кто умный и грамотный, а кто нет? Не понравилось, допускаю, но без панибратства, пожалуйста. А с тем, что кто-то имеет свой взгляд на ту или иную статью, проблему, человека, нужно мириться, если Вы "на" (грамотно будет "в") этом дворе. Это называется инакомыслием.
Не хотел ввязываться в бесплодную переписку, Ваш пафос возмутил. Не Вам модерировать, "дружок"!-
28 октября 2009 | 14:38
модератор...
Увы, "дружок", речь не шла и не идёт о модераторе... Всё предельно просто. Вы о "бодуне", я о том, какую проблему поднял автор. Прочитайте последующий мой комментарий, на трезвую голову, может, получится сделать трезвый вывод... Мне думается, не стоит суетиться под клиентом, когда воображение диссонирует. Спасибо за внимание!-
28 октября 2009 | 16:00
О суете.
Это Вы клиент? Много о себе вообразили. Грамотный, умный, наверное, по Вашему мнению. Умение читать БСЭ и другие книги в любом случае не дает права хамить. Теперь о сути: автор поднял большую проблему и не знает, что с ней делать. Это мое мнение и даже Ваше подробное эссе не повлияет на него. В одном согласен: слишком много я уделил внимания Вашей особе, точнее, Вашим словам. Думайте дальше о прошлом и будущем, тратить время на ответы таким, как Вы не буду.-
29 октября 2009 | 16:23
о суете...
Цитата от Вас: ..."А о чем это автор, о ком? Точно, не обо мне и не о моих знакомых. Странно, умный, знающий предмет и с таким пренебрежением обо всех.. Такое настроение бывает, пардон, с бодуна: весь мир бардак, все люди б...."...
И ещё цитата: "Теперь о сути: автор поднял большую проблему и не знает, что с ней делать. Это мое мнение и даже Ваше подробное эссе не повлияет на него." Резюме: Исходя из Ваших же пространных выводов следует, что Вы носитель своего мнения! Только вот какого именно? 1."О чём это автор, о ком?" или 2."Автор поднял большую проблему и не знает, что с ней делать". Вы не находите прямого противоречия в Ваших мнениях? Может следует разобраться в себе?
-
-
-
-
-
-
27 октября 2009 | 16:48
Адекватность
СПАСИБО! Очень правильно, реально и адекватно!!! Мне довелось пообщаться и поработать, смею заметить,экспериментально, в вопросах утверждения и развития местного самоуправления шведской системы, наиболее прогрессивной и демократичной, открывающей широкие перспективы развития общества с партиями, столующимися в Госдуме: "Наш дом Россия", "ЕР", "КПРФ", "ЛДПР", "Яблоко", "Справедливая Россия". Уяснил одно, то, что было сказано Радзиховским. Все они цепляются за государственную кормушку (наши налоги), чтобы обеспечить своё, личное, безбедное пребывание... Это, как любит говорить Чубайс, ПРАВДА! Но, и правда в том, что согласно Большой Советской Энциклопедии:мы живём в "ИМИТАЦИОННОЕ" ГОСУДАРСТВО — государство, деятельность и фактическая результативность которого противоречат его социальному предназначению. Такое государство может возникать и существовать на разных исторических этапах, в т.ч. и в современных условиях. В современных условиях "И."г. стремится сохранить "имидж" цивилизованного правового демократического государства. Внешние признаки такого государства закрепляются в национальных конституциях. Однако практическая деятельность государства имитирует их выполнение. Формальное разделение властей и деятельность государства свидетельствуют об имитации такого разделения, поскольку реальная власть концентрируется в руках элиты, чьи интересы представляет и реализует государство. Государственная воля, будь то выраженная в законах или актах правительства, а зачастую через решения органов судебной власти, — это и есть воля элиты — относительно небольшой группы людей (а также легализовавшихся через государство или его администрацию криминальных групп, представителей СМИ, крупных финансистов, банкиров, чьи интересы совпадают с интересами элиты). "И."г. допускает принятие внешне демократичных законов, выражающих не эти корпоративные интересы, а общую волю, однако принадлежность реальной власти (силы государства) исполнительным структурам позволяет безболезненно блокировать действие таких законов, подменяя их актами исполнительных органов власти. "И."г. — это всегда государство корпоративное. Провозглашаемые им реформы носят декларативный (необязательный) характер, к тому же они полностью подчинены сохранению, упорядочению и развитию власти господствующей элиты. Борьба с преступностью, реформирование правоохранительных органов, судебная реформа осуществляются в той мере, в какой это выгодно господствующему слою; в такой же мере и такими же темпами реализуются экономические реформы. Изменение форм собственности, структурная перестройка экономики, укрепление курса национальной валюты, внешнеэкономическая деятельность государства (привлечение инвестиций) и т.д. — все это осуществляется преимущественно "по заданию" (в интересах) власть имущих групп. Для придания своей деятельности вполне очевидного характера "И."г. порой развивает бурную лжеактивность: в правоохранительной сфере учиняет громкие судебные разбирательства, в т.ч. по поводу злоупотребления крупными чиновниками должностными полномочиями, затевает кадровые перестановки, сопряженные, в частности, со сменой (отставкой) правительства.
В отличие от тоталитарного государства, "И."г. допускает действие демократических институтов, деятельность оппозиции, СМИ и т.д. Однако эти институты имитируют режим подлинной демократии, поскольку не затрагивают интересов элиты. "И."г. очень часто провозглашает себя социальным. Однако главные социальные усилия такого государства направлены на то, чтобы "выпустить социальный пар", не допуская накопления критической социальной массы и соответствующего ей социального взрыва, массовых забастовок. Задача "И."г. — вернуть бастующих в шахты, на предприятия и в учреждения, для чего оно не скупится на обещания. "И."г. отличается непрозрачной финансовой деятельностью, поскольку огромные государственные средства уходят на содержание армии бездействующих чиновников, обслуживающих паразитирующий слой — "элиту".
Характер имитирующей деятельности свойствен не только высшим, но и центральным органам управления, государственным учреждениям и организациям. Такое государство порождает и особый тип государственного чиновника — воинствующего государственного бездельника (как правило, бездарного и не очень образованного), всецело ориентированного на то, чтобы не достичь фактического результата правовыми средствами, а имитировать свою деятельность, которая, как правило, прямо противоположна социально полезным целям. Прохождение в класс чиновника основано на корпоративности, семейственности, подкупе, угодничестве и не имеет ничего общего с действительными принципами организации и деятельности государственной (не государевой) службы.
А правят, несчастным государством и его челядью: Секта — братство, принявшее отдѣльное ученіе; расколъ. Сектаторъ — принадлежащій къ извѣстной сектѣ. «Отпечаталась въ его памяти невзрачная и чуть не подленькая фигурка... губернскаго чиновничишка... скряги — яростнаго сектатора Богъ знаетъ какой будущей «соціальной гармоніи»... Достоевскій. Бѣсы. 2, 3.
Вот и думайте, если есть чем....
-
27 октября 2009 | 16:55
"органически" пришло
Насилие было. и не однажды. Как всегда противоестественным путем, насильственным подавили стремление людей к переменам, возродили страх. Перечислять насильственные действия можно долго, сами знаете. У нас, например, заставили людей построиться в первомайскую колонну. Приказали на работе от "Единой России". Многие стали изображать радость, авось премию дадут, или, хотя бы, с работы не выгонят. Насилия в советские времена было столько, что сейчас стоит только намекнуть. Я не пошла, но чувствую, что коллег обидела. Отрываюсь уже почти от "организма". необходимо запретить первомайские демонстрации, как нарушающие конституцию. -
27 октября 2009 | 17:12
Ваша идеология гадкая, Л.А.!
Л.А.!
Идеология: "Ну насчитали "НУЛЯМ" нули, ну и хрен с ними!" гадка и неконструктивна.
Во-первых, гадка потому, что эта идеология по умолчанию считает членов ЕдРа НЕНУЛЯМИ, индифферентно относясь к тому, что ЕдРоНУЛЯМ-ХОЛУЯМ "насчитали" хороший процент
Во-вторых, даже пофигисты-циники-ироники заинтересованы требовать от "властей всех мастей" корректно работающей машины голосования, хотя бы потому, чтобы при появлении НЕНУЛЕЙ и участии их в выборах "машина голосования заметила" поданые за НЕНУЛЕЙ голоса.
-
27 октября 2009 | 17:33
адекватность
Опять выбираем путь к бунту-беспощадному,бессмысленному,кровавому....или как там у классиков...Короче опять грабли.
Любимый наш инструмент. -
27 октября 2009 | 18:53
Нормально пока.
Хорошо написано! Вывод тут один - всех в игнор.
Сейчас так принято, что название должности бюрократа
никогда не соответствует истинным занятиям бюрократа.
Начиная с прездента, который ничем не управляет,
и кончая пожарниками которые совсем
не поддерживают пожарную безопасность.
Да кого угодно возьмите.
Поэтому и граждане, такие как я, например,
тоже стремятся только называться гражданами,
а на самом деле заниматься чем нибудь другим.
Вот так оно и работает. Нормально пока.
-
27 октября 2009 | 19:24
Политика как обуза
Политика, это что-то такое смертельное для русских. Они делают всё, чтобы оградиться от нее. И без политиков в "стране" образуется муть полнейшая. Нет ясности ни в чем. Политику заменила политтехнология, ее деятелей интересует только бабло, а какой политический вектор будет у страны их вообще не интересует.
-
-
27 октября 2009 | 22:44"Усталый, равнодушный, не питающий симпатий ни к кому (да и к самому себе) «народ»."
Я бы ещё упомянул о достоинстве:
Чувство собственного достоинства штука сложная и многогранная. Хотя, на первый взгляд, проще пареной репы – либо есть, либо нет, что, разумеется, правильно в конечном итоге. Но, наравне с генетическим началом, которое заметно подпорчено не только новейшей историей, крайне важна и эволюция в процессе развития каждого плода человеческой жизнедеятельности. О первичности факторов спорить не буду, оставив это теоретикам «бытия или сознания», но замечу, что в современной истории приобретение и осознанное развитие чувства собственного достоинства, как правило, обратно пропорционально остальным общепринятым ценностям нынешнего общества. В сравнении с этим, общеизвестные ранее «дураки и дороги» кажутся мне раем.
-
28 октября 2009 | 09:19
Сбережение обвала
Согласен с призывом: «Если Вы, Д. А., и правда считаете – а из текста статьи такое ощущение возникает, – что мы «на краю», скажите об этом ЯСНЕЕ».
Но призывать к этому – это все равно что кричать в сибирской тайге: «Ау». А вот почему. В чем главная причина кризиса в обрабатывающей, то есть несырьевой промышленности России? В нефтяном шоке? Лишь частично! В целеустремленности, с которой власть создает Великую энергетическую империю, все остальное рассматривая как коряги, мешающие ей двигаться к этой Великой цели? Лишь частично! Китайская конкуренция? Лишь частично! Главная причина кризиса - в управленцах, начиная с генеральных директоров и вплоть до начальников цехов и отделов. Нижеследующие слова подтвердит и любой рабочий, и любой владелец бизнеса, который этих самых управленцев и нанимает. Думаете наемные руководители в первую очередь озабочены результативностью работы в своей зоне ответственности? Не в первую очередь! В первую очередь они, начиная от генеральных директоров самых крупных компаний и вплоть до начальников отделов и цехов, озабочены тем, чтобы не подпустить к своему столу, то есть к своей кормушке, конкурентов! Что для этого они делаю? Для этого они формируют, как минимум, двухэшелонную оборону. С одной стороны, уже на дальних поступах избавляются от своих конкурентов, то есть уже на собеседовании дают самым лучшим кандидатам «полный отлуп» и набирают себе середнячков, которые и работу будут более-менее тащить, и никогда не смогут их подсидеть с связи со своей туповатостью. С другой стороны, не дают проявить инициативу своим подчиненным (а вдруг эдакого инициативного заметят наверху и поставят вместо меня?), поэтому у любого руководителя всегда имеется с собой мухобойка: как только появляется непонятливая надоедливая муха, мухобойкой ее раз - и все! В результате фактически во всех компаниях России царит безынициативность и полное отсутствие трудового «энтузиазиазизма», и это-то при нашей русской генетической пассионарности! Современные же динамичные компании, все они, в том числе и китайские, характеризуются пассионарным духом. При прочих равных условиях разве могут наши компании с ними конкурировать? Ни в жизнь! К чему это я? А вот все, что я сейчас описал в полной мере относится к власть придержащим. Только поставьте вместо названий озвученных должностей другие должности и названия понятно каких политических партий, а вместо слова «собеседование», поставьте слово «телевидение», а также такие слова, как «ограничения на минимальную численность политических партий, ограничения на выдвижение кандидатов, уголовные ограничения на свободу слова» (так много слов можно поставить, потому что у власть придержащих гораздо больше возможностей для создании рубежей обороны от инициативных, честных и энергичных, чем у руководителей любых рангов в частных компаниях), а вместо слова «муха» поставьте, например, слово «ведущий популярной актуальной передачи», и тогда вы поймете, почему на последние выборы пришло только 20% избирателей (и это то наш русский народ, у которого пассионарность заложена на генном уровне!). То есть причина такая же, что и в наших компаниях. Поэтому никогда, первые руководители государства, никогда не скажут громко, то есть с привлечением всей пропагандистской телевизионной машины, а не просто перед парламентом то, что вы предлагаете (в парламенте, конечно, могут сказать, но и ежу понятно, что это никем услышано не будет, если популяризацией сказанного не будет заниматься телевидение, а оно точно не будет). К слову, вспомнил, как у меня сынишка, когда ему было 4 года, говорил «здраствуйте» и «до свидание» так, чтобы, с одной стороны, его не обвинили в невежливости, а с другой стороны, так, чтобы никто другой кроме родителей (читай – парламент) не услышал.
-
28 октября 2009 | 10:32
"Сбережение обвала"
Абсолютно верно провели параллель между нашим бизнесом и государством, каждый день сталкиваешься с вышеописанным. Болото культивируется нашей властью всеми возможными силами, им не нужны думающие, небезразличные граждане. Выхолащивание, уничтожение демократических ценностей стало краеугольным камнем внутренней политики. Интересно, а сами они(власти, руководители компаний) действительно не понимают, что это путь в никуда?
-
-
28 октября 2009 | 09:27
«Что же будет с Родиной и с нами?».
Гореть в геене огненной {это не шутка} -
28 октября 2009 | 13:51
"Cбережение обвала"
Вы во многом правы,но общая причина нашей беды мне видится в другом - в ИЗНАЧАЛЬНОЙ безнравственности новой постсоветской Власти.Её ПЕРВЫЙ бесчестный и беззаконный шаг - передача созданного трудом поколений в СОБСТВЕННОСТЬ(!!!) единиц. Во все времена считалось безнравственным брать себе или распоряжаться чужим, а государственное,российское - это совсем не кремлёвское.Но ... подобное и в мыслях не могло появиться у партфункционера КПСС Ельцина,не говоря об окружении его - из "полулюдей"(по О.Мандельштаму), так называемых Младореформаторов.Возможность обогатиться без труда привела в верхние эшелоны корыстных"говорунов", а собственность в огромной своей части оказалась в руках людей,занятых своим обогащением.Именно поэтому и в руководстве предприятий оказались людишки, подробные собственникам.Нравственный и разумный собственник всегда имеет возможность подобрать в руководство своими предприятиями дельных людей.Подчеркну - такой задачи вообще ещё не стоит перед нашим богатым жульём.Их интересы - в "оффшорах" и своих кошельках.Всё остальное в нашей действительности - это производное от криминального начала.Не может и не будет волк ухаживать за ягнятами - он способен их только жрать.Поэтому население России сокращается на миллин в год, а "Дерипаски" закрывают невыгодные им предприятия,хотя продукция этих предприятий стране нужна,а жителям предприятий без работы - смерть. -
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




«Что же будет с Родиной и с нами?».
А ничего не будет.подробности
http://s46.radikal.ru/i114/0910/d4/f3ad068a2316.jpg
как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест
Зато у вас великий Пу)))) и 70 миллионов всепогодных сортиров имени великого Пу.как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест
советую начать работать - и перебираться из мусороотстойника в отдельное жилье !А Ленчику респек ! такие унылые и аппатичные тексты строчить - здоровьем своим рисковать . можно безвозвратно войти в образ аппатично
как жили в мусоотстойнике, так и будете жить в нем, пока не надоест
советую начать работать - и перебираться из мусороотстойника в отдельное жилье !А Ленчику респек ! такие унылые и аппатичные тексты строчить - здоровьем своим рисковать . можно безвозвратно войти в образ неудачника вечно недовольного !
Премия - "Унылая глиста 2009 года" - заслуженно я вручил бы Леониду Радзиховскому ! УРА !
Если первый аппатично говорит, что хуже уже не будет, то второй радостно так утверждает - Будет...еще как будет :)
«Что же будет с Родиной и с нами?».
То же самое, что и с нами. Не лучше, но и не хуже. Что такое Родина без НАС? Пустое Пространство.Что это за поток сознания? Пишите более связно, блин!
"ПОЛНАЯ ЛОЖЬ. " - это ведь и о текстах автора
есть репутация - и чтобы он теперь не написал,всё нравится только его верным,автоматическим воздыхателям.Подавляющее же большинсво к нему не прислушивается.Цепные собаки зоны Ру..
## Для сведения настоящих демократов (#)Вышла замечательная статья Юлии Балашовой в Новой Газете
"Цепные собаки зоны Ру...Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги "
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/12.html
больше не делайте этого ,
просто отвечайте адекватнонормально,я даже весело усмехнулся,
а "дел" можно и без кавычек - всё-равно многослойно.Предыдущий оратор вас незаслуженно перехвалил!
Не "дел" вы наделали, а кучку. Не прислушиваетесь, но со своими погаными комментами всегда среди первых. Видно сутки напролёт в засаде. Кучкомёт вы наш.Не понравилась статья, кузьмич?
про себя правду читать неприятно? ну да ничего, не впервой, утрешься и дальше продолжишь гадить.здесь нет статьи
а есть пропагандист и его поклонники-хамы
интересно ему приятно,что его агитпроп нравится быдлу?Высокоуважаемый Кузьмич
Высокоуважаемый Кузьмич,Вы действительно живёте в Германии? Или где-то здесь в Москве или Подмосковии? Давно ли Вы там находитесь и почему оставили бедную родину сиротой? И зачем выбрали страну вчерашнего "неприятеля" в качестве места постоянного проживания? Или Вы там находитесь по заданию родины? Не боитесь неприятностей со стороны "фрицев"? Или они Вас уже за своего принимают? Не тянет ли Вас домой? Или ДОМ Ваш уже там? И как это Вас ГосДеп, или как он там в Германии называется, ещё не перевербовал?
И говорите ли Вы свободно по-немецки, или предпочитаете общаться с миром только на великом и могучем?
И каким образом, находясь так далеко от родины, не забываете родной язык?
И последнее, что Вы думаете, работают ли тут в Интернете сплочённые "бригады" по заданию Высших Сил, как пишут в разных газетах?
И что этим Высшим Силам надо?
Надеюсь, ответите на вопрсы без хамства и перехода на личность. И прошу не упоминать ГосДеп всуе.
Договорились?
будьте здоровы
Мы посидели, выпили, закусили...и решили:
И чтобы Вы, Кузьмич, не сомневались в моём трепетном отношении к ГосДепу, тут копия моего поста в блоге господина Посла США в России по поводу визовой лотереи на получение Зелёной Карты:__________________________________________
## С полным уважением к господину Послу... (#)
_________________________________________
С полныи уважением к Господину Послу Дружественных Нам США,
Мы Дорогие и Гордые Россияне тут посидели, посовещались и решили:
Разыгрывать Российскую Лотерею Для Блаженных Американских Бизнесменов и Инвесторов ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Приём Заявлений Объявляется Открытым!
Хорошим и Богатым Заморским Гостям Всегда рады!
Уголовной точно нет!
Любая работа должна оплачиваться.В статье и описана сколько такая работа стоит. Неквалифицированный труд, хоть и при помщи компьютера, стоит, оказывается не очень дорого.Цепные собаки зоны Ру..
Блин...Деньги нужны...
Как бы в такую бригаду попасть...
А уж фигни то я бы понаписал.
Да не скажет никто
О таких хлебных местах помалкивают.godot
Сейчас об этих однобригадниках пишут многие. Я называю их подсадными утками фсб. Вот теперь чем фсб занимается - пытается компрометировать интеллигенцию, вызывая её на беспредметный и грязный спор. Надо ухо держать востро. Эти безграмотные - хитрые.bert
Да согласна я !А у нас тут...
На Первой, между тем, Канализации вновь Упыря назначили героем нации:(Поэт!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЛеонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Это вы о себе?пытается компрометировать интеллигенцию, вызывая её на беспредметный и грязный спор
))) Это вы чтоль ИНТИЛЛИГЕНЦИЯ ??скорее вы - гнилая ,прозападная , аппатичная "интиллигенция"
slava2222 Не с Вашими мозгами об этом судить.
)
ну все же Уважаемая Белик на сей день я адекватнее воспринимаю действительность.в отличии от вас со мной потусторонние силы беседы не ведут и голоса не слышутся мне )
slava2222
К сожалению, ты не понимаешь, что твой идол любим Сатаной и ты находишься под влиянием его воздействия на тебя. А я общаюсь с Богом. Кстати,если у тебя есть желание пообщаться с Богом, начни ему задавать вопросы, можешь мысленно, и он тебе ответит. Тут ничего необыкновенного и сумасшедшего нет - просто Бог не отказывает в общении НИКОМУ. Стоит только задать ему вопрос и сам не понимаешь как возникает ответ. Я тебя жалею по-хорошему, ты заблудился, поверь мне, и дружишь с чёрными силами. Зачем тебе ЭТО?slava2222 Тебе полезно бы было сходить сегодня к Соловецкому камню и послушать сколько людей погубил ТВОЙ ИДОЛ.
Первоначальная публикация?
Вообще оригинал был тут по моему:http://ds.ru/ss1.htm
____________________________________________
или
http://psyfactor.org/forum1.htm
и
http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--16691--reads--no--rowstart--0
хорошая статья
Правда однобокая. С другой, противоборствующей стороны выходит гадят бесплатно, то есть бескорыстно, по убеждениям. Ну да ладно.А вот то, что в государстве в нашем не всё в порядке, это факт.
И начался этот факт давно и продолжится долго. И конца не дождёшься.
P:S Я вот Жириновского не считал серьёзным политиком. Всё больше весёлым политическим шутом его себе представлял. Но, посмотрел его речь в думе после этих последних "демократических и честных" выборов и мне стало не по себе. Я такого Жирика не видел ни когда. И если уж он высказался, то дела и впрямь хреновы.
Леонид Радзиховский, публицист : Адекватность
Спасибо за сноску.Очень смешно.А судьи кто?
для настоящего дерьмократа
Вы, что любезный, на всех ветках будете эту хрень вывешивать. Подозреваю, что Ю.Балашова либо "Новая газета" с Вами госдеповской пайкой поделились.я не говорю от имени большинства,
простая констатация - в России более 40 млн.пользователей интернета,значит фактически информацию получают миллионов 60,а на марши несогласных приходят десятки.Соответсвенно Радзиховский и сподвижники никому не интересны.на марши несогласных приходят десятки
Не все готовы подставлять головы под дубинки.Некоторые вообше укрылись в Германии и геройствуют оттуда!
на марши несогласных приходят десятки.
В Советском Союзе сначала выходили единицы и гораздо реже. Чем кончилось помните?Никто всерьез не протестовал?
Чего же тогда одних убили, других посадили? Забыли про Юшенкова? Про Трепашкина? Кавказ, выходит, вообще как бы и не считается. Нда. Радзиховский - апологет пофигизма и лени. До анаоиза не опускается - "а на кой"? Кто б мог подумать лет еще этак 7 назад.tnch
ЛАР ни какой не апологет пофигизма и лени. Вы хоть смысл слова "апологет" знаете? Он констатирует в народе пофигизм и лень, а в начале блога выражает свое мнение, почему так. То есть анализирует.Если Пушкин "Борис Годунов" заканчивает словами "Народ безмолствует", то это не значит, что он пропагандировал безмолствование.
Опять уважаемый ЛАР нагнал депрессии...
Очень мне нравится его тексты, но иногда такой тоски нагонит.Только не оригинально... "Так было и так будет, нет ничего нового под солнцем, суета сует"(с) Притчи...
Да все правда, я признаю существующий порядок вещей в России, но вот принимать его не могу и не хочу.
Ну да,
потому и притчи, что слова, которые должны бы вызвать самый живой отклик, превратились в наводящую тоску и ностальгию констатацию собственной неполноценности.Как когда-то в детстве прочитанная басня....
Да, лермонтовский демон такой - ни дать ни взять.
Печальный Демон, дух изгнанья,Летал над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
Тex дней, когда в жилище света
Блистал он, чистый херувим,
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Когда сквозь вечные туманы,
Познанья жадный, он следил
Кочующие караваны
В пространстве брошенных светил;
Когда он верил и любил,
Счастливый первенец творенья!
Не знал ни злобы, ни сомненья.
И не грозил уму его
Веков бесплодных ряд унылый...
И много, много... и всего
Припомнить не имел он силы!
Леонид, не нагнетайте!(
И так тошно на душеДля здорового правда тошной не бывает. Она его мобилизует!
Вспомните сказку о двух лягушках.Она его мобилизует!
Куда? Радзиховский прав: качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году. Хоть в 1237, хоть в 1937 - без разницы. Вы можете сказать, что про Японию 1945 года(и 46, и 47) тоже можно было так сказать, не говоря уж о Корее, но... Япония и Юг Кореи были под американским контролем. Сейчас того контроля нет и МакАртур давно похоронен на Арлингтонском, но посмотрите на Японию и Южную Корею сейчас. И на Северную, что была под русским(и китайским) контролем.Россия, если выберется из дерьма, то только после длительной оккупации НАТО и прогрессорства Свободного мира в РФии. Или умрет - от алкоголизма ли, голода, тотального воровства, ядерной войны, развязанной Путиным и катастрофическими ее последствиями для РФии в общем и для русского этноса в частности...
качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году. Хоть в 1237, хоть в 1937 - без разницы.
--------------------------------------------
...Характерно, что в 1991 году либералы так не думали. Напротив, говорили всем (и друг другу), что вот сейчас рухнет советский строй, и Россия станет наконец "цивилизованной страной".
--------------------------------------------
...ядерной войны, развязанной Путиным...
--------------------------------------------
Батенька, вы таки определитесь, who is Mr. Putin - пацан, не успевший стать олигархом, и сейчас со своими друзьями наверстывающий упущенное, или кровавый тиран-фанатик-маньяк, у которого палец лежит на ядерной кнопке ?
А я и тогда говорил и писал, что без западного прогрессорства ни хера не выйдет. Так оно и вышло.
*Батенька, вы таки определитесь, who is Mr. Putin - пацан, не успевший стать олигархом, и сейчас со своими друзьями наверстывающий упущенное, или кровавый тиран-фанатик-маньяк, у которого палец лежит на ядерной кнопке ?*
Пацан-маньяк, ставший олигархом с психологией мелкого карманника, у которого палец лежит на кнопенке.
Ответ неверный
---------------------------------------------Пацан-маньяк, ставший олигархом с психологией мелкого карманника, у которого палец лежит на кнопенке.
---------------------------------------------
Ржавые ракеты нацелены как раз туда, где бабки лежат. Зачем же ему кнопёнку-то трогать?
А Сильвио, а Герхард - они же такие милые! Неужели их тоже... того?
Да и вообще - кому тогда Газпром будет газ-то продавать???
Так что не надо тут на пацанов бочки катить!
Пацаны за свои бабки мамашу родную на органы продадут!
А Сильвио, а Герхард - они же такие милые! Неужели их тоже... того?
Нет, конечно, он с удовольствием "причесал бы" Мишико.о себе подумать
woolfy Ответ неверный"Пацаны за свои бабки мамашу родную на органы продадут!"
А уж нас продадут не задумываясь!
Был момент, когда многие из нас верили в это самое. Был момент, когда Запад мог бы что-то хорошее сделать.
Но сейчас об этом говорить довольно-таки несвоевременно. Т.е. говорить-то можно, но вернуться в исходную точку - вряд ли...
Там, знаете ли, тоже есть проблемы неразрешённе.
Так что, наверное, придётся ждать, пока здесь не образуется слой людей, которые смогут переосмыслить западный опыт и наш и синтезировать что-то более подходящее для нашего "климата".
"...наверное, придётся ждать..."
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придётся - ни мне ни тебе..."(с)качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же, что и в 37 году.
Слушайте, а как у евреев? Их в РФ, куда не плюнь, везде в еврея угодишь. Их тут с избытком на ключевых местах и в СМИ. Как у них дело обстоит?Их как вшей, вы парвы
Когда их столько, почувствуешь себя вшивымКак примитивно переводишь тему на еврейский вопрос.Ловчее надо,ловчее!
Где тебя так бездарно обучали?
Вам бы, "железным феликсам", о России,которая погрязла в коррупции, лжи, безнравственности и о людях русских, думать надо.А,вы все думаете,о том
"как деньгу по легкому срубить"
Эклипс
Наконец-то, открыто признались в лице Э..., что они здесь для того, чтобы стрелки переводить: кто на Запад вообще, кто на евреев, кто на Грузию, кто на Украину. В общем в масло гвозди нам подбрасывают, мосты взрывают, дороги не дают ремонтировать. Эклипс, продолжи, мы хоть посмеемся.milena
Лапуля, как успехи в мероприятиях по недопущению смертности от голода и ГУЛАГов?))) Опять теряешь время даром?;)eclips Relа бы я ни ехала, куда бы я ни шла... ВСЁ О ЕВРЕЯХ!
Уж ВСЕ уехали, а Вам так и чудятся повсюду... Жить без евреев не можете?Коварство дьявола в том, что он убедил людей, что его нет.
koninoor Ничего, ничего... Всё это до поры, до времени.
Скоро весь Мир увидит его дитя - Антихриста! Многие видят его, но ещё не все понимают, что это он.Уж ВСЕ уехали
Допустим, остались полукровки, будь по-Вашему. Да и черт с ними.Тут другое интересно: ни один не обратил внимание на фразу "...качества и ТТД русского народа - "государствообразующего" - остались теми же..." и с пеной у рта подняли визг забыв про Радзиховского. Это типичное поведение толпы лиц стесняющихся своей национальности, словно какого-то позора, и кучкующихся на Эхе. Смешно, право и показательно - не интересна многим тут статья Радзиховского, что и требовалось доказать!:)
eclips Вы желаемое принимаете за действительное. Мечтайте... мечтайте...
eclips: евреев... с избытком на ключевых местах и в СМИ.
Притом, что осталось их в современной РФ около 1%. Может они и правда умные? Или окружают их исключительно бездари, вроде тебя? В любом случае - ответ не в твою пользу!В любом случае - ответ не в твою пользу!
да ты шулер, даунито! Как и в случае с 1%))))Не можешь связное предложение составить
Значит всё-таки бездарь!Что и требовалось доказать!
Тебе бросили кусок еврейской темы - мацы, и ты стал визжать и лаять, забыв, что посты в блоге о статье Радзиховского. Что и требовалось доказать: блог и статья ЛАРа была тебе не интересна. Дешево ты купился)))) Больше ты мне не интересен!Проблемы России - её дело!
Я захожу сюда, чтоб недоумков, вроде тебя, попинать!Значит кроме гавна аргументов не имеется!
Невосприимчивость к аргументам
Я их привел достаточно, но ты слишком туп, чтобы их воспринять. В тебе проблема.Ну ка вспомни свои аргументы:
- да ты шулер, даунито- Тебе бросили кусок еврейской темы - мацы, и ты стал визжать
- Вот ты и уделался, даунито
Если это и аргументы, то только доказывающие твоё собственное ничтожество. Можешь не продолжать!
Слушайте, а как у евреев?
Жванецкий:"Люблю евреев.
В стране - в меньшинстве.
А в каждой отрасли - в большинстве.
Как с этим бороться?.."
"Один богатый еврей сказал:
- Я хочу приучить русских к тому, что евреи в этой стране могут занимать высокие посты.
Браво!
Ну что же, Вы сами указали на источник зла, на тех, кто виноват. На примере Ходорковского, Гусинского и т.д. Что и требовалось доказать! Теперь вас приучат к тому, что должны сидеть. Все именно так, как вы считаете справедливостью. Одни евреи будут сажать других за кусок мацы. Вам 5 баллов!)Вспомнил.
Кто-то уже сказал ранее:"А молоко ли это?" (То, в чем мы все барахтаемся.)Стоп! Думаю себе- И.Тальков
Стоп! Думаю себе
Вот и все - развенчан культ
Вождя-тирана,
И соратников его
Выявлена суть.
По реке кровавых слез
К берегам обмана
Невезучая страна
Держала путь.
Стоп!
Стоп, думаю себе,
Что-то тут не так,
Культ развенчан,
А тиран спит в земле святой,
И в святой земле лежат
Палачи и гады
Рядом с теми, кто раздавлен
Был под их пятой.
Что-то тут не так!
А затем схватил штурвал
Кукурузный гений
И давай махать с трибуны
Грязным башмаком,
Помахал и передал
Вскоре эстафету
Пятикратному герою -
Кумиру дураков.
Тот герой, бесспорно, был
Страстным металлистом:
Облепился орденами
С головы до пят,
Грабил бедную страну
С бандою министров
И высокие награды
Вешал всем подряд.
Стоп!
Стоп! Думаю себе,
Что-то тут не так,
Все кричим: застой, застой,
А цветочки-то лежат
Под табличкой на стене
В доме на Кутузовском,
И на бюсте у героя
Все иять звезд висят.
Что-то тут не так!
Вот сверкнул надежды луч:
Дождалась Россия,
Уж отчаялась и ждать,
Что греха таить:
Мы теперь должны зажить
Честно и красиво,
Мы должны зажить счастливо,
Правильно зажить. Но...
Стоп! Думаю себе,
Тут опять загвоздка,
Кто вчера стоял у трона,
Тот и ныне там:
Перестроились, ублюдки,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона,
Грош цена всем нам.
Перестроились, паскуды,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона -
Грош цена всем нам!
Не помню кто сказал...
"Можешь не писать - не пиши!" Или пишите тоже самое, но прозой - хватит одной строчки.По-моему, она, все-таки, о двух мышках
Я помню ее цинический вариант с плохим концом.А может лучше Некрасова вспомнить?
И погромче нас были витии,Да не сделали пользы пером...
Дураков не убавим в России,
А на умных тоску наведем.
Наводит тоску Леонид Александрович, хотя все правда.
И что дальше?
Скажите, какой смысл в этом тексте? Что нового он несет? То, что написано - знают и чувствуют все. Или это проявление застоя мыслей? Задание редакции есть и нужно хоть что-то написать?Ощущение, что прочитал и только время потерял. Хотел было бросить это чтение на середине, но, думаю, вдруг к концу смысл проявится. Но нет. Лишь звуки бесплодного плача...
тут комментарии не к моим постам, а блогу Радзиховского
И какое отношение Ваш предыдущий пост о евреях имеет к блогу Радзиховского? Будьте добры, объясните пожалуйста.Скажите, какой смысл в этом тексте? Что нового он несет? То, что написано - знают и чувствуют все
Вы, конечно, стучите по клаве потому-что хотите одарить нас супер-новой мыслью.Цели
Мне простительно, я без задания редакции и в удовольствие, а вот Радзиховскому...Ему простительно-он по заданию центра и в своё удовольствие.
.....нафиг....в деревню....
...интересно....холуйство .... коррупция...моральное уродство....это явления больше вертикальные...или горизонтальные...?!
...Спасибо!....точнее описать всю эту "кухню"....кому-то вряд ли удастся....
С Ув!....CARMAT@...(отнюдь.... не ваш почитатель...но с этим текстом....согласен...на все 103%...)
В деревню????!!!!!:)))
Уверяю Вас - здесь то же самое. Плюс тотальное невежество, хамство и алкоголизм....Зачем Вы пишите, банальный представитель?
То что Вы пишите - тоже ЛОЖЬ. Потому что Вы пишите обо всех, а на самом деле - это о Вас.В одном из предыдущих посланий Вы писали, что Вам стыдно, что Вы тоже ответствененны за то, что призывали людей не ходить на выборы. Каждый решает для себя - это выбор или нет. Если Вы смогли укрепить людей в их желании пролежать жизнь на диване - Вы организатор партии "пролежней" - и это Ваш личный выбор. Мой личный выбор другой (извините, я себя тоже отношу к интиллегентным людям, но не считаю себя "чударашной прослойкой") - я хожу голосовать вопреки Вашим призывам и объяснениям - не надо, бесполезно. На этих выборах я была наблюдателем и я вижу кто определяет будущее(уже не мое будущее и не моих детей, а моих внуков и правнуков). Это все происходит, в том числе, благодаря Вам - дудочка Радзиховский. Стыдно, господин Леонид, свою беспомощность вливать в головы людей.
я была наблюдателем и я вижу кто определяет будущее
Не только Вы. ЕдРо. Радзиховский по этому поводу тоже говорил и не ошибся.Действительно, банальный представитель
и жаль, что многие поддались на Лёнькины призывы...А теперь он все гоняет собой заезженную пластинку!
"Мол, я сбоку и над..., я во вне...,но все вижу и понимаю о вас дурачках и о них... (здесь разумно умолкает!)"
Еще тут один, который про сайты пишет.."дурачком обзывался" с "пионеркой".
Думаю, Эхо подгадило Яблоку прилично, но и бабки за эфиры получило, и перед собственниками отчиталось, "мол агитировали против явки. И получилось как надо!".
А теперь, все, как в известных случаях, возвращается к теме о выборах!
Плюнуть хочется на этих козлов, как бы независимых интелллллигентов! Жаль инет не дает возможности!
я вижу кто определяет будущее(уже не мое будущее и не моих детей, а моих внуков и правнуков).
Простите, ну и кто же определяет будущее наших внуков? Отфильтрованные кандидаты, в так называемые, депутаты, за которых Вы призываете нас голосовать, ибо голосовать против мы уже не можем.кто определяет будущее моей семьи и Вашей и всех нас
Вот результат моих наблюдений на выборах:приходили на участок:
1. люди старше 60 лет
2. молодеж (в небольшом количестве) ради подарка впервые голосующим
3. в оч-ч-ч-ень небольшом количестве люди от 40 до 50 лет
4. почти не было от 30 до 40
5. Внимание!!! более 10% очень старые люди (даже была бабушка 1914 года рождения) - слепые, глухие, иногда вообще не адекватные. Я, кроме присутствия на участке еще с ящиком по квартирам ходила. Знаете кто вызывает к этим людям на дом???? Служба социального обеспечения! Прямо таки требует прийти к ним. А эти люди уже смотрят по ту сторону.
Знаете за кого голосуют? Не ЗА едро! Нет! За Лужкова. Знаете почему? Потому что это для них ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который что то для них делает. Многие из них заключенные собственной квартиры, потому что лифтов нет, а они уже не могут ходить по лестницам. Короче п... ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО.....
6. Пьянчужки тоже заходили на участок
7. И вбросы, вбросы, вбросы.....
Ну что ребята, нравится вам такие определители вашего будущего?????
Вот вы (я голосую за Яблоко) обижаетесь на Митрохина. Да, согласна, так себе глава партии. Ну и что. Я тоже не семи пядей. Так он что-то делает и я что-то делаю (и программа у Яблока человеческая), а вы???? ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ? Стать наблюдателем??? Неужели хотите состариться и в вонючей разрушенной квартире на 6-м этаже сдохнуть с пониманием что никому вы на фиг не нужны и ГЛАВНОЕ - что вы это заслужили своей жизнью???!!! Простите за эмоциональность, но это наблюдательство меня потрясло. Стариков жалко, а есть еще молодые люди колясочники с перевернутыми лицами. Утверждаю - КАЖДЫЙ кто не выполняет свой гражданский долг является убийцей собственного достоинства и собственной Родины.
Кирилл, будьте последовательны плз
Я не знаю (к сожалению) что у Вас в Казани:((Но, просто посоветую Вам (будьте последовательны - если уж Вы хотите разобраться за кого голосовать), зайдите на сайт Яблока, почитайте их программу. Понимаете, хочется (конечно) ехать по трассе с ветерком, но в нашей стране партии (пока) задают только направления. Направление движения, которое предлагает Яблоко мне подходит.
Власть профессионалам
Выборы и перевыборы по сделанным делам
Равенство перед законом всех, включая "слуг"
Они делают конкретные дела, они предлагают конкретные дела.
Я предполагаю, что это может быть не идеальная партия. А других не вижу. Поэтому голосую за них. Готова ехать по ухабам. Со временем и дорога появится:)) Попробуйте почитать их сайт:)) Удачи:))
Даже если мне объяснят, и будет причина, я считаю что это не правильно.
Но, Митрохин для меня - это один из функционеров, причем (я уже писала) что считаю его не лучшим лидером.
Но, сорри, Вас в Израиле не уплотняют? Деревья в парках не вырубают? Вас и Ваше достоинство защищает государство?
Вы же знаете мою страну, правда?
И конкретные дела Митрохина - это защита конкретных москвичей от произвола.
Он это ДЕ-ЛА-ЕТ. Он для москвичей хороший функционер. А партия, прийдет время, выберет другого лидера. Вот Вы Дмитрий, тоже пишите сорри - похабно, это же не значит что Вы такой, правда?
Приезжайте в Москву, милости просим, и включайтесь в работу. Хотите?
Я думаю, нет. Тогда поизучайте сайты партий и пишите со знанием дела. Хотите? Я думаю, нет. Тогда разрешите нам, москвичам, самим принимать решения и не гоните на Яблоко просто так. Хорошо?
Вот вы (я голосую за Яблоко)
А результат?! Результат Вашего похода на ГОЛОСОВАНИЕ и вашего "выбора"?Надо быть честным перед самим собой не только нам, потенциальным избирателям но и им, потенциальным кандидатам. Пожалуй выборы надо бойкотировать не только порядочным избирателям но и партиям. По факту я вижу что Яблоко не отказалось от идеи идти на выборы... а Правое Дело отказалось! Сейчас Яблоко подыграло ЯДрУ, и кто они после этого?!
Сейчас ведь можно великолепный флешмоб организовать! Лужков хотел чтоб никто не пришел (а никто и не пошел) чтоб проще тасовать было, а всем Партиям надо было ТУПО расформироваться и вступить в Ядро! и всё!
Всё по честному! ну сперва конечно в кремле посмущаются... но потом скажут (тфуты уже сказали) Нам нечего стесняться своей победы!
Зачем тянуть кота за хвост? ещё чуть чуть и это само собой случится! Кстати и ГОЛОСОВАНИЕ по просьбам трудящихся можно будет отменить!
результат для меня есть
Андрей, результат (для меня) в том что я увидела выборы изнутри.Все что Вы пишите (я понимаю, это от неверия) приведет к победе тех самых их.
Вы поймите - это Вы можете изменить ситуацию.
Вы можете не дать состояться фальсификации.
Вы можете изменить ход истории. МОЖЕТЕ.
КАК вЫ ДУМАЕТЕ - ЗАЧЕМ ЕДРО ПОТРАТИЛО СТОЛЬКО УСИЛИЙ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ ЗА НИХ РЕШЕНО??? Они выборов боятся (кстати, на моем участке было ДВА наблюдателя от едра. Подумайте - с чего бы это.)
Вы попробуйте двигаться, попробуйте пойти наблюдателем от любой партии. На моем участке было 47 голосов за Яблоко (больше, чем у справедливой). А где Вы все остальные. Проснитесь!!!
Неужели Вы не понимаете, что в Вшем мозгу сидит едро и Вы послушно повторяете их мантры.
И, тогда, может быть Вы, когда пишите такие письма, просто успокаиваете свою совесть? Потому что Вам не голосовать, не действовать - удобно физически, но неудобно морально?
Ответьте себе на вопрос - если все бессмысленно, ЗАЧЕМ Вы пишите?
Чтобы переубедить меня, или, чтобы успокоить свою совесть.
Кстати, я задала этот вопрос, ЗАЧЕМ ПИШЕТ Радзиховский. Почему он ну никак не может остановиться?
Приходите на выборы. Помогите себе.
и кроме того, это зависит от того как смотреть. власть стремится к тому чтобы народ смотрел на все как бабка-одуванчик - лишь бы не было войны и хлебушек давали. но если нынешняя вертикаль худо-бедно обеспечивает два этих нехитрых условия, значит ли это что она полностью выполняет свое предназначение? или может быть российское население заслуживает нечто большего?
вся эта ситуация напоменает сказку про пастушка - вначале пастушок (то бишь системные-блюдолижащии партии) кричал "волки-волки" (перед выборами про спасение россии, после выборов про массовые фальсификации) и было вполне логично что люди сбегаются (на выборы ходят). а потом пастушок опять кричит, а толку никакого нет - ну придут люди на выборы, проголосуют за марионеток, и что? не будет фальсификаций? станут соблюдаться законы?
прошло то время когда в россии человек мог повлиять с помощью выборов. сейчас намного более эффективено будет массовое игнорирование выборов чтобы их полностью делегитимировать.
от едра Вам +100
Уже сейчас порога явки НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Не ходите на выборы, именно этого от Вас и ждут.
Если Вы не идете и не голосуете, все остальное Ваше творчество - это иммитация гражданской деятельности.
Выньте едро из головы.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - ЗАЧЕМ ЕДРО ПОТРАТИЛО СТОЛЬКО УСИЛИЙ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ ЗА НИХ РЕШЕНО??? Они выборов боятся (кстати, на моем участке было ДВА наблюдателя от едра. Подумайте - с чего бы это.)
Вы попробуйте двигаться, попробуйте пойти наблюдателем от любой партии. На моем участке было 47 голосов за Яблоко (больше, чем у справедливой). А где Вы все остальные. Проснитесь!!!
Неужели Вы не понимаете, что в Вшем мозгу сидит едро и Вы послушно повторяете их мантры.
И, тогда, может быть Вы, когда пишите такие письма, просто успокаиваете свою совесть? Потому что Вам не голосовать, не действовать - удобно физически, но неудобно морально?
Ответьте себе на вопрос - если все бессмысленно, ЗАЧЕМ Вы пишите?
Чтобы переубедить меня, или, чтобы успокоить свою совесть.
Кстати, я задала этот вопрос, ЗАЧЕМ ПИШЕТ Радзиховский. Почему он, ну никак не может остановиться?
Приходите на выборы. Помогите себе.
кроме того, какой смысл голосовать за нынешнее яблоко? к примеру, все кто раньше голосовал за спс и яблоко придут на следующие выборы и проголосуют за нынешнее яблочко, ну и что? все равно 7-ми процентный барьер оно не пройдет. а даже если пройдет то будут от нее 2 с полтиной депутата.
зато если потенциальный демократический эллекторат, который является самым образованным и качественным, будет бойкотировать эту иммитацию выборов, тогда власть действительно задумается над тем что она делает, потому что если голосующий за ед, кпрф, лдпр и т.д. охлос не приходит голосовать, то власти даже рады, но когда хоть и малочисленная но качественная часть населения прекратит играть по заведомо нечестным правилам, это делегитимизирует власть и ей придеться пойти на уступки.
опыт путинской декады показывает что игрой по правилам власти ничего добится нельза. значит не надо играть по ихним правилам.
есть у вас что возразить на это ПО СУЩЕСТВУ, кроме как зачислять меня в ед?
возражаю по существу
1. Откуда у Вас сведения, что кремль переманил часть Яблока? Какую часть, кого именно, что делает оставшаяся часть?У Вас такое мнение, но оно не может быть Вашим, потому что Вы не во власти. Так? Тогда кто внес в Вас это мнение?
Вы кретично прочтите что написали и поймете что это как минимум глупость, та самая глупость после которой обнаруживаются врачи-убийцы и инженеры-вредители.
2. Если люди пойдут на выборы, если организуют систему наблюдения, исключающую фальсификацию, мы увидим реальную картину, реальное желание и предпочтение людей. Согласны? Что надо для этого сделать? Перестать без конца повторять не по-лу-чит-ся, не да-дут. Идите и пронаблюдайте куда пошел Ваш голос.
3. 2 депутата в Москве (Митрохин и Бунимович) - это реально действующие депутаты. Перестаньте повторять чужое и узнайте как много делают они для Москвичей. И как много Москва теперь потеряла. Вот Вам и всего 2 человека.
4. Следующий Ваш пассаж по поводу того, что власть задумается, если не прийдет качественная часть населения Х-Х-ХА. Именно этого ей и нужно. Бесконтрольная, всеобъемлющая ВЛАСТЬ.
5. Как раз участие в выборах - ИМЕННО ЭТО игра не по правилам власти.
По существу - Ваш мозг заражен.
Хотите вылечиться? Вы ведь живете не в России?
Возвращайтесь и начинайте думать и работать. Вот Вам ответы по существу:))
кроме того, достаточно лишь того факта что яблоко допустили на выборы а других (каспарова и т.д.) не пустили чтобы понять кто есть ху.
2. так уже не получилось, уже не дали. при нынешней обстановке пройти 7-ми процентный барьер не удастся. не пользуются идеи свободы и демократии в россии популярностью.
вы же предлагаете валять дурачка - будем ходить на выборы и получать свой 1% голосов.
3. москва потеряла 2-х депутатов из 100 (или сколько их там).
4. как раз наоборот - если голосующий за лдпр, кпрф или ед охлос безразличен к выборам то это власти на руку - значит этот охлос полностью не сопротивляется. но если не голосуют люди от науки, искусства, бизнеса и т.д. то власть чуствует что ей ненакого опереться, что активная часть общества в её игры играть не хочет.
5. ну пойдут люди на выборы, увидят масштаб фальсификаций, и что дальше? подавать в самый гуманный и справедливый суд в мире?
по существу
1. Яблоко дошло до выборов, потому что собрало подписи - ПОРЯДКА 78 000 (я лично собирала, ОБРАТИЛАСЬ КО ВСЕМ СВОИМ). Что-то я не слышала что подписи собирали от Каспарова.В газетах много чего пишут. А Вы всему верите? Тогда поверьте мне. Почему то Вам не хочется. Вот интересная у Вас избирательность:))
2. Я Вам ничего не предлагаю. Вы сидите где-то и пописываете. Ваше право.
3. В Мосгордуму избиралось немногим больше 30 человек. Так что 2 человека - это не мало. Да и какая Вам разница, у Вас то нет проблем. Правда?
4. Этот пункт повторение, на мой взгляд, ГЛУ-ПОС-ТИ. Я на это уже отвечала.
5. Смысл не в том чтобы увидеть масштаб фальсификаций (читайте внимательней) а в том чтобы НЕ ДАТЬ фальсифицировать.
2. лично вы лично мне ничего не предлагаете, но ваша партия именно так себя ведет - ходит на выборы и получает 1%.
3. зато у вас в партии очень принято нападать на всех с кем, казалось бы, вам по пути. но поймите что со стороны ваше пресмыкание перед властью выглядит жалко.
4. понятно, глупости, продолжайте играть по ихним правилам и получать 1%.
5. даже если выборы пройдут честно, и даже если все население придет голосовать, все равно яблоко не пройдет 7%, потому что основная фальсификация не в день выборов а во все 4 года перед ними. ведь даже если вы не дадите фальсифицировать непосредственно на участке, все равно вы ничего не можете сделать против систематического очернения оппозиции, запрета на показ оппозиции по федеральным каналам, запугивания бизнеса против сотрудничества с оппозицией и т.д.
Анна
Лично я ОЧЕНЬ уважаю Радзиховского и всегда с интересом читаю его колонки в РГ и выступления на Эхе. Но как раз насчет выборов я с ним не согласилась и говорила в своих комментах, что на выборы ходить НАДО.Но если призывать ему ходить на выборы, то надо и сказать, за кого предпочтительнее голосовать. А если ЛАР не видит такой партии, за которую он бы проголосовал, то тогда действительно выход один - не ходить на эти выборы. Ну, а кто знает, за кого надо ему голосовать, должен пойти.
я с Вами согласна, но...
Елена, дело в том, что Леонид - это не мы с вами.Человек. который говорит с большим количеством людей ДОЛЖЕН (на мой взгляд) чувствовать ответственность за свои слова.
Мы с вами не можем обращаться к аудиториям, а он может.
Если он чуствует себя уютно - а это так - он журналист, у нас всегда нервные времена. у него всегда будет работа - и вот из этого уютного состояния он ПРИЗЫВАЕТ людей ничего не менять!!!
Если он так долго оправдывается за свои призывы, значит его что-то беспокоит.
А знаете что его беспокоит?
Он станет старым, здесь будут жить и мучиться его родные. Он понимает, что его сегодняшний уют будет им же оплачен высокой ценой.
Если он считает себя политическим журналистом (а ведь он анализарует политическую составляющую жизни нашей страны) то пусть объяснит - почему он не видит за кого голосовать. Спектор-то широкий. И напоминаю - эти выборы были московскими. Т.е. надо было выбрать фнкционеров для работы в Москве. Можно узнать - чем ему не подошел Митрохин, который именно наши москвичей права и защищает? ПОЧЕМУ он захотел, чтобы дума была едровской! Пусть ответит! А то как удобно, написал статейку, попускал пузырей и сидит себе отклики читает (а может даже этого не делает). А кто теперь нашими проблемами будет заниматься?
Пусть ОТВЕТИТ на вопросы (хотя бы на них).
Почему я не голосовал
На этот раз не очень понял, что хотел сказать Радзиховский, могу сказать за себя.Я не пошёл голосовать потому, что не было кандидата, за которого я мог бы проголосовать не кривя душой, не допустили его до выборов. Хотел было проголосовать за "Яблоко", даже обещал это Мельникову, считал, что "Яблоко" какая-никакая
оппозиция, но услышав, как Митрохин защищает Лужкова, засомневался в этом. А пошли вы все...
Митрохин защищает Лужкова
Пожалуй это был последний и самый крепкий гвоздь в гроб их изберательной компании. зато "компания прошла в респектабельном и конструктивном ключе" :-) Зачем нужна аппозиция которая за текущую власть заступается?! Может им хоть денег дали чтоб они так добровольно слились?нуль нулю рознь
Раньше после каждого марша несогласных Митрохин и Бунимович с депутатскими мандатами ходили по ментовкам выручать задержанных мальчишек. Теперь некому будет этим заниматься.Ну не померли же оне?! Пусть теперь без мандатов выручают. Нанимают адвокатов. Пусть подают в суд на незаконные задержания. Пусть действуют, как и призывают, мирными, законными путями.
Раньше после каждого марша несогласных Митрохин и Бунимович
Ох, что-то мне в это не верится.. Выручали, значит.. Ага. А потом обозвали "Солидарность" кремлевским проектом.А толку?
Коэффициент полезного действия = 0,какой толк от вашей писанины на блоге,только стравливаете читателей и все!Прекратите это бестолковое занятие.
Проиграл выборы - утри сопли, народ Вам не нравится. Чушь.
Люди вас, "типа борцов за свободу", раскусили.Вас, отчаянных либерастов, 1 процент избирателей, приблизительно как и пидерастов, простите.
И пока это так и остается жить нам в дерме.
Было насилие? И было сопротивление, действие родило противодействие? Странно…
-----------------------------------------------
А что, стрельба по парламенту в 93-ем это было не насилие?
А "выборы-96" и "выборы-99" - это было не ментальное насилие?
А вот сопротивления этому насилию действительно не было.
Неприход на выборы - это и есть, видимо, единственная форма сопротивления.
Но главное: это была бы в еще большей степени "машина для голосования", еще меньше напоминающая то, что в мире называется "парламент"
количество тоже важно
-------------------------------------------Но главное: это была бы в еще большей степени "машина для голосования", еще меньше напоминающая то, что в мире называется "парламент"
-------------------------------------------
2500 депутатов - более представительное собрание, чем 450 депутатов.
2500 депутатов сложнее подкупить или запугать, чем 450.
Что по вашему чуть больше напоминает парламент - ГосДума (450 чел.) или МосГорДума (35 чел)?
По крайней мере, когда оппозиционные фракции в ГД крайне недовольны, есть кому уходить из зала :)
(Вам это ничего не напоминает?)
"Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), состоящее из 2979 депутатов, избираемых региональными собраниями народных представителей сроком на 5 лет."
(А какие там, как известно, страсти кипят, какие дискуссии, какое разнообразие мнений высказывается! :-)) )
"Трудовая партия Кореи (ТПК) создана в октябре 1945 года. Правящая партия КНДР, её руководящая роль зафиксирована в Конституции.
Социал-демократическая партия Кореи, создана в ноябре 1945. Признаёт руководящую роль ТПК, входит в ЕДОФ.
Партия Чхондогё-Чхонудан («Партия молодых друзей религии небесного пути»), создана в 1946. Признает руководящую роль ТПК, входит в ЕДОФ.
Единый демократический отечественный фронт (ЕДОФ), создан в 1949. Руководящая сила ЕДОФ — ТПК."
(Тоже многопартийность, однако :-D )
"Верховное народное собрание состоит из 687 депутатов, избираемых на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права тайным голосованием на 5 лет (выборы безальтернативные, официально объявляется, что правительственных кандидатов поддержало 100.0 % избирателей)"
(Ну, тут разброс мнений вообще - нет слов)
Ну, а об СССР говорить вообще нечего.
прямого избирательного права тайным голосованием
А Вы не задумывались почему голосование тайное?даже не в этом контексте, вообще, в принципе?
Вот ведь какая штуковина получается... Как бы не проголосовали граждане, результат можно нарисовать тот который надо :-(
По этому нет смысла ходить на ТАЙНЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ! Голосование должно быть открытым. Такие выборы невозможно будет сфальсифицировать! Но нигде этого нет! ПОЧЕМУ? Я думаю настоящие результаты оооооооочень многих голосований Вас сильно удивят!
Те кто имел дело с выборами 96го и 99ого.... они уже особо и не скрывают...
Предлагаю возродить новгородское вече?!
Тайное голосование существует для тех, кто.... не боится голосовать "по совести".Просто антураж, формальность. Сделай его открытым - результат будет тем же самым в странах, где избиратель не боится.
У нас этот страх в крови, что ли? Кого боятся? Похоже, что самих себя...
Леонид, для меня эта фраза (искренность в ней и ее точность) от вас - полнейшая неожиданность. Интеллигенция - действительно говно нации.
To tolk
От Ленина слышу.Леонид, для меня эта фраза (искренность в ней и ее точность) от вас - полнейшая неожиданность. Интеллигенция - действительно говно нации.
О, ну наконец-то!А Вы думали, Ленин тогда просто выругаться хотел? Нет, он факт констатировал и прекрасно знал, о чем говорит.
telegin : "прекрасно знал, о чем говорит"
Нет, он знал - ЗАЧЕМ так говорит.Успокойтесь!
Интеллигенция была уничтожена! Нет её. Что бы об этом ни говорили. Советская интеллигенция - это нечто иное. Вот она и есть по своим моральным качествам - та самая субстанция. Не вся. Но большая её часть.
В том и живём.
Но не надо думать, что интеллигент - это тот, кто первым залезет на баррикаду или возьмёт факел в руки и выведет людей из тьмы - физически.
Ментально - да.
"Интеллигенция была уничтожена! Нет её."
Вы правы!Нет интеллигенции!Одно слово осталось.Наиболее удовлетворительным мне кажется объяснение Максима Кононенко (http://www.vz.ru/columns/2009/10/20/339440.html). Основная мысль его статьи в том, что власть как система должна иметь множество механизмов воспроизводства, которые в обществе вызреваются со временем, и выборы – только один (и не главный) из них. Главные слова здесь – «множество» и «со временем».
Я не согласен с теми, кто думает, ради «вызревания» можно устраивать такое «…» с выборами. Увеличение пропасти между МЫ и ОНИ – это та цена, которую мы все заплатили за еще один шаг этого «вызревания». Но эта статья многое объясняет в действиях власти на прошедших выборах, если постараться посмотреть на это в розовые очки.
расслабьтесь
Ребята, не переживайте.Это меняется, либо, эволюционным путем, а это очень долго. Одного поколения не хватит.
Либо революционным, а это кровь, причем большая.
И это уже проходили. И это ничем хорошим кончиться не может.
Когда-то, начиная с середины девятнадцатого века, России не дали идти эволюционным путем.
А она шла и скорость увеличивалась.
Но не дали.
Появилась вот эта вот прослойка - российская интеллигенция, которая хотела всего и сразу, забыв где находится.
И пощло-поехало.
И трясет страну уже сто пятьдесят лет.
И конца не видать.
И результата не будет.
Попытайтесь, хоть раз, понять, что никто из них, ни Ленин ни Сталин,ни Брежнев ни Горбачев, ни Ельцин ни Путин... никто из них ни хотел плохого для России и народа.
Все хорошего хотели.
Маньяков и прирожденных убийц, среди них, не было.
Сталин сидел в тьрьмах и ссылках зачем?
С целью захватить власть и угробить Россию?
А Ленин?
Тоже?
Нет ребята...
Они хорошего хотели.
Брежнев вставал утром и первым делам думал, а какую еще гадость Союзу сделать?
Путин,перед сном, составляет планы, о том, как бы ему побольше правозащитников поубивать?
Да?
Люди все... народ, так называемый... где они, при этом?
Чего они делают?
Ну обрыдла царская власть, ну вышел народ...
Результат налицо.
Ну обрыдла советская власть, ну вышел народ...
Результат налицо.
И что?
Завтра Ходорковского выпустят и поставят вместо Путина, наступит счастье?
Уверены?
Никогда не приходило в голову, что не Сталин рождает народ, а народ рождает Сталина, что не Путин рождает народ, а народ рождает Путина?
И Новодворскую этот народ рождает.
Ее тоже.
Вопрос - для чего...
Много раз говорил и повторяю - ситуация патовая.
Никакого удобоваримого выхода не имеет.
Процесс не завершен.
Процесс распада империи не закончен.
Вот эта система - Россия, СССР, снова Россия. изначально, на плохом фундаменте строилась.
Фундамент, ни разу, поменять не смогли.
Итог нынешей конструкции, на этом фундаменте,абсолютно предсказуем.
Противно и неприятно об этом думать, очень бы не хотелось, но...
На этой территории (именно территории)пока Россия находится в этих границах, ничего не получится. Потому, что, есть Москва и есть остальная страна, к Москве не имеющая никакого отношения.
Поэтому, чем больше практичных диссидентов (типа Белых) расползется по городам и весям, подальше от Москвы, тем больше у них шансов подобрать власть, на местах, когда Москва, в очередной раз крякнет.
А это случится обязательно.
И те, кто в этот момент будут на местах,а не в Москве, у тех будут шансы.
Белых из вас, однако, самый умный.
"Расслабьтесь..."
Очень разумная реплика на "ярлыковое" мышление.Хотелось бы побольше глубины и понимания происходящего от известного журналиста-психолога.( Или это невозможно?)Нам не нужно "рисовать" картинку жизни - "мы сами с усами" и видим происходящее не хуже.В нежелании голосовать вопреки агитации внимательный человек видит не ПОКОРНОСТЬ населения,а его отказ быть покорным.Кроме того,уровень выборной активности указывает на то,что интересы большинства избирателей (они всегда есть у всех) никак не связаны с выборами.Только близорукий видит в этом одну причину.И конечно,надо отметить,что не очень красиво автору размышлять на тему выборов,когда он совсем недавно сам призывал их игнорировать!Ну, это они все такие, демократы-интеллектулы из-за бугра! Сначала гадять, а потом разъясняю почему говно получилось! А где научный сотрудник из Бостона? Пусть поделиться!
проблема
Проблема последних ста пятидесяти лет это - российская, полуграмотная интеллигенция, которая, нахватавшись марксистских азов, пошла учить народ жизни.И продолжает считать себя пупом земли.
Из всех изречений Ленина, я согласен только с одним. По поводу интеллигенции.
Уж он-то, в этом, понимал.
А Москва это проблема нескольких столетий.
С Ивана Калиты, примерно.
Когда начала строить, вокруг себя, империю.
Вот эту пресловутую вертикаль.
И конечно, дело не в самой Москве, как в городе, хотя я думаю, что трупный запах вокруг Кремля, всегда имел значение, даже, когда столицу перенесли.
Петр столицу перенес, бороды побрил, а суть московская, феодальная, осталась.
Никуда не делась.
И сейчас там находится.
И никуда Россия, от феодализма, еще не ушла.
Там и обретает.
Дух московский, столетиями, страну травит.
Сейчас, складывается ощущение,уже почти дотравил.
Так что, российская интеллигенция это проблема, сравнительно, недавняя.
Но серьезная.
Нынешняя, как мне кажется, еще тупее той, начала двадцатого века.
«Что же будет с Родиной и с нами?».
Почему-то вспомнились строчки Высоцкого:" Кто сказал, что земля умерла? - Нет, она затаилась на время."выборы?
Действие "11 октября" только такие как с. марков называет "выборами" и при этом начинает орать как резаный. Только это такие же "выборы", как с.марков - "политолог". Да если на едроидов посмотреть, там и "почетный академик" кадыров, "журналист" саша хинштейн, "спикер" грызлов и многие другие.ленчик, может уже пора заканчивать чес?
Что, неприглядно смотритесь в зеркале?
Вот, действительно, ЛР, пора бы закончить свою тягомортину!
Возвращаясь к напечатанному
Л.Радзиховский < А смена цивилизации – с индустриальной, где главное материальное производство на пост-индустриальную, где главное не уровень производства/потребления, а КАЧЕСТВО ЖИЗНИ – это не проект?.>________________________________________________
С момента появления этой фразы на блоге Радзиховского прошел еще один достаточно продолжительный промежуток времени в котором, уже в очередной раз было доказано превосходство отработанных «совковых» технологий послушного большинства над здравым смыслом.
«Команду Г» оставили без работы или отправили на повышение.
Можем продолжать тихо сам с собою проводить беседу и сетовать на отсутствие проектов.
Если для обеспечения сырьевой экономики требуется 25млн. населения, то относятся ли к их числу участники обсуждения статей Радзиховского?
_____________________________________________
Наши враги находчивы и изобретательны, но и мы тоже. Они никогда не прекращают думать о новых способах навредить нашей стране и нашему народу, и мы тоже» ________________________________________________-
это про нас
уверены? Насчет того, что ЛЖЕЙ не существует?
#
Бестужев-Рюмин — сыну Бестужеву-Рюмину А. А., 1759. — 2005
Но как я твоих ЛЖЕЙ и злословей на меня опасатся притчину имею, то приказываю тебе родителскою властию отнюдь не одному, но обще с будущею твоею супругою ...
#
Толстая — Толстому Л. Н., 6 февраля 1882. — 1936
А спорить и опровергать пустяки и ложь — самое праздное занятие, и ему конца нет, потому что ЛЖЕЙ может быть и есть бесчисленное количество. ...
#
Гоголь. Письмо Гоголь М. И., 24 мая 1850 г. Москва. — 1952
Теперь время ЛЖЕЙ и слухов. И о себе я слышал такие слухи, что волосы могли бы подняться на голове, если б я ими покрепче смущался, — в чем отчасти я ...
#
Тютчев — Каткову М. Н., <июль 1864>. — 1988
Пишу к вам по поручению к<нязя> А. М. Горчакова. — Князь жел<ает> очень, чтобы вы — в этом водовороте всевозможных и не<воз>можных сплетней, толков и ЛЖЕЙ, ...
Еще примеры нужны?
Что вы на это скажете? Или все же пытаться прилюдно носом кого-либо ткнуть якобы в ошибку приятнее, нежели за свой базаришко ответить?
in viktor
В виктОре много ЛЖЕЙ, и ещё больше ВШЕЙ!«Что же будет с Родиной и с нами?».
АФФтор в депрессии(((Присоединяюсь.
Мне тоже показалось, что человеку как-то совсем уже плохо. Грызет его беспощадно среднерусская тоска. Статья в духе полнейшего декаданса. Если эта дорога ведет к концу, то пожелаю Леониду последующего за ним возрождения.Вот возьмём меня -с 1996 поддерживал Яблоко...
В каждые выборы были так или иначе наезды и намёки........
В 2007 на думских за агитацию за Яблоко был
"приглашен в ФСБ" -"просто поговорить" -
на 3 часа .... даже предложили
("фсб шутит") продюсировать как "декабриста".....и даже супруге моей успели "шуткануть"-"про жену дикабриста"....
но люди голосовали за Яблоко и не единицы...
Ну ясень пень не все...!
и посчитали как водится "правильно"...
а Вы в это время налево и направо зевали и словоблудили "народу пофиг".. "народ разуверился"
А я , а мои знакомые ... -не народ ..?
По вашему наверно просто "местные дурочки" среди интелектуальных,всёпонимающих,зевающих "экспертов".....
я даже представляю-
Зевнули и сказали -"А оно тебе надо?....."
" всем пофигу ....потому то....
все разуверились .....потому то....."
Лукавите Вы... Для красного словца...
от имени народа "Сбросили и взболтали..."
И ведь всё это Ваше как не крути -
"Журналистский стёб-трёб...."