Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Последнее письмо

07 сентября 2009, 10:44
«Яблочники» – ребята крепкие.
Их бы энергию, с которой они отвечают мне – я, повторяю, о них и не поминал, вдруг Мельников сам кинулся мне «отвечать»» – да в мирных целях.

Ладно.
Г-н Мельников, отвечаю ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Дальше – коли охота – будете спорить сам с собой.
Итак, по пунктам.

Первое.
Я никого ни к чему НЕ ПРИЗЫВАЮ. Впрочем, могу и призывать… Толку – чуть по-всякому.

Это – не отговорка и не кокетство.
Просто я – в отличие от Вас – ЗНАЮ, что эффект от моих блогов в смысле воздействия на ПОВЕДЕНИЕ избирателей равен НУЛЮ. Блог читает, допустим 15.000 чел. Из них москвичей, положим, 7.000. Раз в Москве голосует каждый третий, то, значит, из этих 7.000 голосовать собирались около 2.000 человек. Если даже ПОЛОВИНА из них (что совершенно невероятно!) расплачется и с криками «ЛР сказал – я сделал!» откажется голосовать, то тогда в итоге моих писаний аж 1000 человек не придет на участки.
Голосует в Москве 2 млн. человек. Итак, я изменю результаты выборов – на сколько? Правильно! На 0,05%. Но поскольку на самом деле или НИКТО не изменит свою позицию, или это сделает меньше 100 человек, то я изменю итоги выборов менее, чем на 0,005%.

Вероятно, Ваше львиное слово, г-н Мельников, обладает куда большей притягательной силой.
Ваши блоги перепечатывают и клеят на заборах, бросают в почтовые ящики и просовывают сквозь решетки тюрем…
Только этим я могу объяснить, что при том, что и Вас прочли те же 15.000 чел., Вы ВСЕРЬЕЗ (люди из «Яблока» шутить не любят!) верите в ПРАКТИЧЕСКИЙ эффект нашей «переписки».

Но содержание блогов можно пересказать друзьям, родным, близким, их же не обязательно ЧИТАТЬ! – можете воскликнуть Вы.
Блажен, кто верует…

Я как-то сомневаюсь, что эти Великие Блоги пересказывают народу, как «прелестные письма».
А уж если и «пересказывают» и это кого-то заинтересует, то он бы – знаете что сделал? Тоже прочитал! Так что кому интересно – те и прочли. Сколько читают – стольким и интересно. Все сосчитано.

Итак, ПРАКТИЧЕСКИЙ эффект нашей перепалки – ноль.
Как положено витиям и русским интеллигентам, «обустраиваем Россию» в позе Вас.Лоханкина. Мне – по чину положено. Вам – видимо, тоже.

Второе.
«По сути» моей «плодотворной дебютной идеи» (хотя СУТЬ изложена в пункте 1).
Почему я считаю, что «если бы я был не я, а лучший, справедливейший в мире человек» и борец за народное счастье, я бы призывал НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ? А, скажем, не призывал голосовать за Вашу партию, г-н Мельников?

Элементарно, Ватсон!
Потому что человек ОХОТНЕЕ поддастся уговорам НЕ ХОДИТЬ, чем уговорам пойти и сделать то-то и тот-то!
Вот я уговариваю «пойдите и
а) унесите бюллетень
б) испортите его
в) проголосуйте за «Яблоко», КП РФ, эсеров и т.д.

Естественная реакция человека – «а почему я буду делать так а не эдак?!».
Голосовать «в знак протеста» за какую-то конкретную партию – вообще ГЛУПОСТЬ. Никакие они не «оппозиционеры», подлизываются к мэру Москвы как умеют – ВСЕ. Уносить бюллетень или портить его? Смешно как-то… По-детски как-то… Да и СТРАШНОВАТО как-то… Непривычно, во всяком случае.

НИЧЕГО ЭТОГО НИКТО ДЕЛАТЬ НЕ СТАНЕТ – по крайней мере, «по призыву».
Только поэтому я к этому и не призывал бы – если бы вообще развлекался «призывами».
А вот НЕ ПОЙТИ, «лежать в знак протеста» человек МОЖЕТ.
ТАКОЙ призыв мог бы иметь хоть какой-то эффект – если бы шел не с блога, а, скажем, с ТВ-экрана...

Третье.
Был бы практический эффект от МАССОВОЙ неявки на ограниченном участке? (Округ, управа и т.д.).
Да. МОГ БЫ БЫТЬ.
По закону выборы будут признаны состоявшимися.

Но явка считается – и, в общем, справедливо – МЕРОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ.
Мерой покорности. Мерой ДОВОЛЬСТВА населения.
И за этим начальство чутко следит. Не так нервно как в советские времена – но следит.
И если им на голову нахлобучат пустые урны – то они задергаются.
Надо отчитываться наверх – и это КРАЙНЕ НЕВКУСНО.
Можно бояться уже и каких-то ИНЫХ форм протеста – это еще тошнее…

Наконец, и сами люди могли бы ВСТРЕПЕНУТЬСЯ.
Молва быстро расходится. «Смогли! Не пришли! Щелкнули их по носу!». А значит, возможен и следующий шажок. Скажем – сбор подписей в мэрию по поводу строительства тех же развязок и т.д.

Вот так – из малого – и рождаются ДЕЙСТВИЯ.
А голосуй – не голосуй, все равно получишь… покорную мэру депутатскую компанию.

Кстати, г-н Мельников, Ваша партия страшно гордится своим результатом – «мы добились прекращения точечных застроек».
Из моего окна видно ТРИ точечные застройки, которые идут сегодня в районе метро «Аэропорт». Вот чего вы там добились…

Интересы избирателей состоят в КОРЕННОМ изменении практики строительства в нашем НЕСЧАСТНОМ городе.
Ни одна лояльная мэру партия нам в этом не может и не будет помогать.
Иных партий в МГД нет и не будет после этих выборов.

Прощайте, г-н Мельников.

АЛЕКСЕЙ МЕЛЬНИКОВ. В ЗАЩИТУ ВЫБОРОВ
комментарии
авторизация
  •  
    07 сентября 2009 | 10:54

    «Яблочники» – ребята крепкие.

    «Яблочники» полные банкроты, тоненько иронизирует Леонид Радзиховский называя их "крепкими ребятами". Прошло время "крепких ребят", потому и "Яблоко" зачервивело.
    •  
      07 сентября 2009 | 15:43
      Крепкие - крепкие. А вопрос принципиальный. Радзиховский призывает к тому, что выгодно властям, а вы подпеваете. И от этой переписки с Мельниковым зависит побольше, чем он утверждает выше. В разы, даже в десятки раз.
      •  
        09 сентября 2009 | 22:12
        Радзиховский призывает "жить не по лжи" - не участвовать в комедии выборов, где гражданам отведена роль дураков. А власти как раз заинтересованы в участии граждан, что позволит им поддерживать фасад демократии. И с чего бы им не хотеть широчайшего участия? Всё равно нарисуют заранее намеченные и утверждённые кем надо результаты.

        На выборы стоит ходить только в том случае, если верите, что это настоящие выборы. Я - не верю.
    •  
      07 сентября 2009 | 16:04
      У... вдогонку про точечные застройки. Миллион же раз сказали: Остановили 100 конкретных и добились у Лужкова обещания, что не будет других. И борются дальше, напоминая Лужкову о обещании. А не ошибается, тот кто ничего не делает, сидит на диване и других к тому же призывает.
  •  
    07 сентября 2009 | 11:01

    "Прощайте, г-н Мельников"

    И Вы прощайте, "ни к чему не призывающий" г-н Радзиховский , ваши коллективные заклинания очень живинько и в увлекательной форме излагает обаятельная Новодворская...
    Так ведь опять будете ,как Ленин в Разливе - учиться,учиться,учиться - работать,работать ,работать ...
    а вдруг опять станете не агитатором,а обозревателем? - очень бы хотелось...
    •  
      07 сентября 2009 | 11:03
      Да наши либералы совершенно неправильно называются либералами, на самом деле они анархисты. Кстати, "Эхо Москвы" завсегда восторгается выступлениями анархистов, они им духовно близки.
      •  
        07 сентября 2009 | 11:17

        анархисты в смысле некоей хаотичности и внутренней грызни - тут полная анархическая свобода.

        А вот по сути - большевики.
        Их браток Лимонов большевик откровенный,а Каспаров прямо призывает к демонтажу сиситемы - это большевизм,только неимоверно-фантастический какой-то - либеральный.
        •  
          07 сентября 2009 | 11:19
          Неимоверно-фантастический либерализм это и есть анархия. Что бы понять наших либералов лучше всего ознакомиться с классиками анархизма. Удивительная близость духа и мысли.

          •  
            07 сентября 2009 | 11:56

            Есть прогресс...

            Вы уже начинаете что-то понимать!

            Философский анархизм стоит ближе к ЛИБЕРТАРИАНСТВУ (не совпадая с ним), а не к ЛИБЕРАЛИЗМУ, и никакого отношения к БАКУНИНСКОМУ НИГИЛИЗМУ не имеет.

            Вам русские фамилии КРОПОТКИН и ТОЛСТОЙ ничего не говорят?
            •  
              07 сентября 2009 | 12:12
              Драгоценный мой, основная идея анархизма состоит в отрицании всякой государственной власти и проповеди ничем не ограниченной свободы каждой отдельно взятой личности. Вот как раз этим и занимаются, по большей частью, наши либералы.

              •  
                07 сентября 2009 | 13:36

                За Вашу и нашу свободу?

                {...проповеди ничем не ограниченной свободы..}

                Нет такой свободы в природе!

                Моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша.

                А Вы уже тоскуете по вчерашной несвободе и Вам нужна государсво-няня и государственная, т.е. чиновничая, власть над собой?

                Сколько можно себя не уважать, что бы не стремиться к свободе?

                Лишь бы кормили и дали немного погулять?

                Так что ли?

                Если государство неизбежное зло, то оно хотя бы должно состоять из Слуг Народа, а не из Чиновников-Хозяев.

                •  
                  07 сентября 2009 | 16:33
                  Когда-то давно я читал где-то (извиняюсь за формулировку), что лозунг "Анархия - мать порядка" - это обрезанная версия фразы Бакунина, где дальше идет ", а закон - ее отец".
                  Не буду ничего утверждать - за что купил, за то продаю, но вот интересно бы узнать у сведущих людей - так это, или нет?
          •  
            07 сентября 2009 | 14:41
            Анархия - это мечта человечества. Жить без чиновников, армии, полиции, войн и прочих захребетников - это наша общая цель. Но анархия возможна только при высокой нравственной самоорганизации каждого отдельного человека. Но вот из-за людей, с рабской психологией, конечно нам до анархии еще далеко и для какого -то она и вовсе
            фантастична.
            А жаль.
            •  
              09 сентября 2009 | 22:20
              Думаю, что анархия - это утопия. Никакое совершенствование человечества не сделает анархию эффективным способом существования общества. Это противоречит человеческой природе.
              •  
                10 сентября 2009 | 14:25
                Это противоречит человеческой природе.

                Да это противеречит природе человека со стадным инстинктом, привыкшего жить под кнутом пастухов. К сожалению таких людей подавляющее большинство и поэтому анархия воспринимается как утопия. Человеку - индивидуалисту, привыкшему жить своим умом и расчитывающего только на себя - анархия единственная комфортная среда для процветания.
                •  
                  10 сентября 2009 | 15:33
                  А если придёт банда не-индивидуалистов, привыкших жить разбоем и рассчитывающих только на разбой, каково будет индивидуалисту при анархии?
                  •  
                    10 сентября 2009 | 16:48
                    еще раз повторяю, анархия возможна только при высокой нравственной самоорганизации человека. Если даже будет один бандит - значит нужна полиция, то есть власть ,следящая за соблюдением прав и защиты человека и соответсвенно анархия не возможна. А сейчас власть котроую мы содержим хорошо следит за нашей безопасностью, следит за соблюдением наших прав, защищает от бандюганов? НЕТ! Практически вообще этим неблагодарным делом не занимается. Так по мне лучше анархия даже сейчас (В нашей стране она 80% точно имеет место), может и бандюганов станет меньше при анархии? Может не так им будет комфортно при анархии как сейчас? Кто их защитит? Ведь милиции, прокуратуры и судов не будет?
    •  
      07 сентября 2009 | 11:13

      Тихое Обаяние

      В определённом смысле Новодворская горазда более обаятельная, чем высоконравственные ЕдРённые "дамы", заседающие в ГосДуме.
      •  
        07 сентября 2009 | 11:23

        Новодворская просто обаятельная женщина!Умница!

        Она нашла свою изюминку - этот либерально-большевистский замес её речей,протестный пафос на грани Ленин-Каплан,отрицание всё и вся и одновременно преклонение перед США (придуманными ею же)...ну и конечно несравненный голос!

        Но смешно когда взрослые дяди, напуская на себя солидность , повторяют за ней те же бессмысленные америколиберальные заклинания ...
        •  
          07 сентября 2009 | 12:49

          Кузьмич,

          не прикидывайтесь бОльшим дураком, чем вы есть на самом деле. Примите это за комплимент. Слова большевизм и либерализм не совместимы. Если вы этого не понимаете, то бесполезно что-либо объяснять.
          •  
            07 сентября 2009 | 13:03

            вы прогрессируете...

            правда хамите по-прежнему и не всегда замечаете иронию...
            так вот эти два понятия -большевизм и либерализм- несовместимы,однако каспаровцы ходят вместе с лимонавцами под красными флагами с белыми кругами и чем-то угловато-чёрным посередине,а сам "либерал" Каспаров призывает к большевистскому демонтажу системы...
            читайте внимательнее,милена - вас я не считаю безнадёжной.
            Успехов!
            •  
              07 сентября 2009 | 15:17

              либерасты это большевики XXI века

              Главный принцип и тех и других: ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ.

              •  
                07 сентября 2009 | 16:08

                "Главный принцип и тех и других: ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ" - именно так.

                Опять замутить,чтобы пограбить , перераспределить и смыться на остров или б.восток.
                Им не нужна сильная Россия.
                •  
                  07 сентября 2009 | 20:34

                  Им не нужна сильная Россия.

                  Безмозглый пропагандистский выкрик. Как обычно без аргументов и доказательств, но ничего удивительного, это в вашем стиле.
                  •  
                    07 сентября 2009 | 20:48

                    Столыпин ""Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая и Сильная Россия"

                    •  
                      07 сентября 2009 | 23:03

                      Перефразирую

                      Вам нужна свобода, а нам царь.
                      •  
                        07 сентября 2009 | 23:12

                        ну да - что б без России....

                        делайте это в других местах - страна устала от вашей "свободы" за период швондеровской власти.
                        •  
                          07 сентября 2009 | 23:15
                          Кузьмич, шел бы ты к Мельникову
                          •  
                            08 сентября 2009 | 00:06

                            на "ты" я с вами не переходил

                            А если вы имеете в виду Мельникова из Яблока,то тут надо ещё подумать.
                            •  
                              08 сентября 2009 | 00:37
                              Думайте, если умеете.
                              •  
                                08 сентября 2009 | 00:48

                                женщины умнее мужчин ,так что о себе и судить не берусь...

                        •  
                          08 сентября 2009 | 01:05

                          Швондер-то почестнее был,хотя и засранец!

                          Слово от Круткова:
                          "Русь непобедима,
                          Коль в "натуре",- Вова!
                          А в "законе",-Дима"
                        •  
                          08 сентября 2009 | 14:15

                          А вы можете за всю страну ответить?

                          Некоторые отвечали и были скинуты. Не надо повторять ошибок.
                          •  
                            08 сентября 2009 | 18:13

                            убийца Столыпина

                            Дмитрий Григорьевич (Мордыхай Гершкович) Богров
              •  
                07 сентября 2009 | 16:28

                АРЧИКУНА---БЕССОВЕСТНЫЙ


                Поменяй ник, ну скажем на " АРЧИ---БЕССОВЕСТНЫЙ", а то я опять приеду в ГОСТЬИ.
                •  
                  07 сентября 2009 | 17:24
                  Че-то я не помню, шоб у меня в гостях был стукнутый на голову грузин.

                  Вообще непонятно, что именно грузинский патриот делает в Москве. Мачабели, ты отдаешь себе отчет, что каждый проданный тобой помидор облагается налогом, который поступает в бюджет РФ, тратится на вооружение российской армии и способствует оккупации Грузии? Ты предатель, Мачабели, и враг грузинского народа.
                  •  
                    08 сентября 2009 | 00:42

                    kit07


                    ЖАЛКО ,КАК ТЫ ЖАЛОК.
                    •  
                      08 сентября 2009 | 14:19

                      //ЖАЛКО ,КАК ТЫ ЖАЛОК.//

                      Это все, что ты смог придумать, 4мо болотное?)))
              •  
                08 сентября 2009 | 11:36

                Кит. Чем хуже, тем лучше.

                А вот ты,Кит-Сидоров, безнадежен. Никакая свежая мысль не пробивает компост в твоих мозгах. С Кузьмичем интереснее общаться, чем с такими, как ты.
                Все, кто живет в стране, ВСЕ хотят, чтобы было ЛУЧШЕ. Зачем кому-то делать хуже себе? Не надо перевирать, чем ты и занимаешься все время. Ответа не надо. Ничего умного не произнесешь. Одну глупость.
                •  
                  08 сентября 2009 | 14:37
                  Ответа не надо? А зачем тогда сама пишешь мне? Или это твой принцип такой - тявкнуть и побежать дальше?

                  //Все, кто живет в стране, ВСЕ хотят, чтобы было ЛУЧШЕ. Зачем кому-то делать хуже себе?//

                  Если б у тебя самой были мозги вместо компоста, ты сама могла бы сообразить, зачем. Хоть тебе мой ответ и не нужен, объясню. Не все либерасты живут здесь. Некоторые живут за бугром. Например, Илларионов, Каспаров, Гав... извини, Ганапольский, и прочая шваль. Другие, которые здесь живут, например, Немцов, Касьянов, обеспечили себе безбедное существование вне зависимости от того, кризис в стране или нет.

                  Это про них я сказал, что для них ЧЕМ ХУЖЕ ТЕМ ЛУЧШЕ. Для ваших либеральных наставников. А не для глупых либерастиков из простого народа, которые им внимают.

                  А доказательств, что у них именно такой принцип, и что они радуются, когда в стране происходит что-то плохое (с экономикой, политикой и т.д.), хватает. Например, те прогнозы, которые либеральные экономисты давали в начале этого года и в конце прошлого. Касьянов тот же. Предрекали падение рубля до 50 р. за бакс, крах фондового рынка, истощение золотовалютных резервов. Каркали, как вороны. Игде это все??? Состояние экономики щас хорошим не назовешь, но оно гораздо лучше, чем хотелось либерастам.

                  Почему либерастам хочется, чтобы у нас все шло как можно хуже? Ответ элементарный: потому что иначе их никто здесь не будет слушать.
        •  
          07 сентября 2009 | 19:56

          кузьмичище

          ведь дал себе слово в вас не вступать, но не выдерживаю - настолько вы очаровательны. Ленин-Каплан - это просто замечательно, совместно с идеей, что Новодворская придумала США - просто восхитительно - в общем все превосходные степени. Многих вам лет и крепких педипальп.
          •  
            07 сентября 2009 | 20:29

            "педипальп. " - понимаю ваши личнве проблемы,но судя по бодрому фото

            ласты вы ещё не сложили...
            что же вам ответить ,любезный человек с пти...ой...любознательная птица с человеческим интеллектом? Думаю грань Ильич - Фанни вы осознали и оценили верно,а вот с США Новодворской у вас вышли затруднения - так вот есть империя на закате,двумя глиняными ногами стоящая в двух войнах - афганской и иракской,а есть иллюзорные США новодворского воображения ...и какжется вашего тоже.
            •  
              07 сентября 2009 | 20:35

              кузьмичище

              конечно все грани осознал, все почувствовал, купучую работу интеллекта и недоступные всему человечеству ассоциации оценил. Так сказать это новая имманентная модель мира в лимитах пропульсивного обитания интермиттных парадигм. Вашим третьим глазом вы все так обос..., простите - обозрели. Благодарю.
              •  
                09 сентября 2009 | 22:28
                Разочарован отсутствием у Вас брезгливости. А ведь зарекались...
                •  
                  10 сентября 2009 | 05:16

                  каюсь

                  но уж больно гадок....
            •  
              08 сентября 2009 | 01:49

              http://www.echo.msk.ru/users/kuzmi4_krutkov/

              Про империю с глиняными ногами-чья мысль, не забыли ещё?
      •  
        07 сентября 2009 | 19:05

        godot

        Новодворская ни только "гораздо более обаятельна",но и более образована,умна и честна,чем ЕдРённые дамы в ГД,да и "господа" тоже.
        •  
          07 сентября 2009 | 19:16

          lena

          Не огорчайтесь, судя по вашим постам (а постите вы часто), вы от Бабалеры недалеко ушли. Вы такая же образованная, умная и честная, как она. И, наверное, такая же красивая и обаятельная. И так же счастливы в личной/семейной жизни. Успехов вам!
        •  
          07 сентября 2009 | 19:57
          Судя по хамству, Вашему оппоненту больше по вкусу "ЕдРённые дамы в ГД". Да и Бог с ним.
      •  
        08 сентября 2009 | 11:40

        Годот

        Признаюсь, что интересно читать ваши комменты. И выглядите вы обаятельным человеком. Давайте им шороху и дальше!
    •  
      07 сентября 2009 | 11:19

      2г-н Раскин! (не ошибаюсь?)

      Леонид ответил Мельникову, ясно и четко изложив свою позицию. Она может нравиться или не нравиться, но она (позиция) - есть.
      Ваш пост, собссна, о чем?
      Вашу позицию - в студию!
      •  
        07 сентября 2009 | 15:51
        Я понял смысл поста, что эти обсуждения никак не на что не повлияют, и Радзиховскому наплевать на всё. Позиция - сидеть, свесив ножки и поплёвывая с усмешечкой, глядеть свысока. Мне это очень не симпатично. На выборы ходить надо, пока в них хоть что-то от выборов осталось.
        •  
          07 сентября 2009 | 17:05

          что-то от выборов осталось. Ответить

          "...ЧТО-ТО от выборов осталось".

          Уважаемый netcrawler.
          У Вас есть доступ к Большому Бинокулярному телескопу?

          Помните? "....И как один УМРЁМ в борьбе за ЭТО...".
          Что это ЭТО????Никто до сих пор не знает.
          Поэтому гибли и гибнут десятки миллионов людей,в поисках ЭТОГО. А понятие,
          ...и как один будем ЖИТЬ в борьбе за ЭТО....
          эвучит не убедительно.

          Игорь Гафт.





          •  
            07 сентября 2009 | 17:29

            У Вас есть доступ к Большому Бинокулярному телескопу?

            Это у вас, наверное, такой доступ есть.

            Если, сидя в Канаде, вы лучше нас можете разглядеть, сколько у нас осталось от выборов.

            •  
              07 сентября 2009 | 23:15

              kit07 какое у Вас редкое настоящее имя.

              Помните,Андрей Миронов в фильме "Достояние республики
              пел
              "Вжик,Вжик,Вжик уноси готовенького
              Вжик,Вжик,Вжик кто на новенького"
              Вы тоже хотите заняться,традиционным,для России,видом
              спорта.Особый путь. Российский мазохизм "Хождение по граблям",туда-сюда.Судья(весь мир)подсчитывает количество ударов пО лбу и по затылку.И по их соотношению определяет победителя.Болельщиков миллиарды. На ринге наше государство одно.Борьба идёт между затылком и лбом.И не только сейчас.Болванов-юмористов-генсеков,премьеров,президентов Вы всех знаете.
              А самый кровавый(миллионы жизней наших близких)
              "Лицо России"????????????????
              Не имеет значения,где Я живу.К сожалению,не могу вернуться в Россию. Поэтому бью "трепачей" отсюда.
              Телескопа у меня,к сожалению нет,мне достаточно прочитать пару-тройку предложений оппонента и Я знаю
              о нём всё.

              Игорь Гафт.
              •  
                07 сентября 2009 | 23:57
                //мне достаточно прочитать пару-тройку предложений оппонента и Я знаю
                о нём всё.//

                Вот эта фраза действительно говорит о вас ...не все, но многое.

                //Не имеет значения,где Я живу.//

                Имеет. Вы беретесь рассуждать о том, чего не знаете. Пишите лучше о Канаде.
          •  
            07 сентября 2009 | 17:34
            Игорь. Пока что я ощущаю, что это что-то есть и от меня зависит.
    •  
      07 сентября 2009 | 16:10

      У ЛР кризис жанра

      Минимальная явка на выборах в МГД - 20%. Примерно столько же в разных странах составляет процент людей (гражданами их назвать сложновато), которые ВСЕГДА голосуют за ПРАВЯЩУЮ партию независимо от ее провалов. Боюсь, в России значительно больше.

      Правда, еще все 90-е было немало людей, которые воспринимали режим ЕБНа как временный, а "правящей" по инерции считали КПРФ, но в нулевых многие из них узнали в Едре родную КПСС, а коммуняки ушли на обочину.

      Кроме того, чиновничество (включая бюджетников и муниципалов) уверены, что ИК передает сведения о проголосовавших в учреждения. Такие слухи регулярно распространяются накануне выборов, равно как и об увольнении "уклонистов" после прошлых выборов. (В подмосковных поселках, где учителя, врачи и т.п. живут, как правило, в тех же избирательных участках, вообще явка обязательна).

      В Управе Кузьминки «точно знают», что кого-то уволили в Люблино или Текстильщиках и наоборот, даже «кто-то называл фамилию, сейчас вспомню, это все знают». Отсюда один шаг до того, чтобы «на всякий случай» проголосовать «как надо».

      Чем ниже явка, тем выше результаты Едры. Призывать сорвать выборы неявкой это примерно то же самое, как «закладывать» как можно больше «заговорщиков», чтобы власть ужаснулась размерам народного недовольства.


      •  
        07 сентября 2009 | 16:16

        "У ЛР кризис жанра " - или нечто большее - сознательный абсурд.

        Все эти новодворские пропагандисты с таким нажимом и упорством (в стиле непревзойдённого Швейка )отвращают от западно-либеральной(америколиберальной) идеологии для России,что иногда думашь - власти эту тусовку надо было выдумать...или уже?
        •  
          07 сентября 2009 | 16:47

          kuzmi4_krutkov

          Ить... То же самое написал только что на ветке Альбац:)))
          •  
            08 сентября 2009 | 12:41

            kosmopletov_a_m Вы опоздали!:))

            Это написал анатоль Ливен аж 10го июня есчо!))
            вот тут http://www.inosmi.ru/translation/249811.html
  •  
    07 сентября 2009 | 11:03

    Уважаемый Леонид - ну, Вы, даёте!

    Два текста написали... и ради кого? Да мельниковым такая реклама, в виде Вашего внимания, с неба свалилась.
    Они о такой переписке и не мечтали - и вдруг Вы! Да с ответами!
    Оставьте Вы это яблоко погрызенное в их красном уголке наедине.
  •  
    07 сентября 2009 | 11:11

    "...Теперь ты устал, и тебе все равно,
    Как жизни остаток дожить --
    И тут на тебя все похожи давно,
    Кого ты хотел удивить?

    Скажи мне, чему ты рад?
    Постой, оглянись назад
    Постой, оглянись назад, и ты увидишь
    Как вянет листопад
    И вороны кружат
    Там, где раньше был цветущий сад."

    "Машинисты"
    •  
      07 сентября 2009 | 12:52

      симеон

      Вот и все. Смежили очи гении.
      И когда померкли небеса,
      Словно в опустевшем помещении
      Стали слышны наши голоса.
      Д. Самойлов.
      •  
        07 сентября 2009 | 13:35
        Некому стало за нас заступится и надо тренировать командный голос?
        •  
          08 сентября 2009 | 07:43

          надо тренировать командный голос?

          Нет, вы меня не так поняли. Да и я обращалась к вам потому, что вы тоже заговорили стихами. Там есть еще слова: говорим и скучно и темно... Нету их - и все разрешено.
          Я понимаю это применительно к нашему времени так: ушли наиболее искренние, страстные адепты перемен для России - Сахаров, Солженицын, писатели, поэты, например, Виктор Астафьев, Булат Окуджава и многие другие. После них говорят и "скучно и темно". И все разрешено: хамство, взаимные оскорбления среди политиков, в среде деятелей культуры, литературы...
          •  
            08 сентября 2009 | 12:49
            Как то грустно стало. "И все разрешено: хамство, взаимные оскорбления среди политиков, в среде деятелей культуры, литературы..." - это было всегда, к сожалению это одна из профдеформаций этой публики. Тут один из собеседников сообщил, что рано класть в штаны, в ответ я пообещал встать под знамена. Присоединяйтесь и Вы:)
  •  
    07 сентября 2009 | 11:11
    ..про эффективность это верно сказано....
  •  
    07 сентября 2009 | 11:20
    Титан. ползучий протест в виде ничегонеделания - нравица. Это вы прямо в душу народную подглядели. Не пойду - нехай с урнами на головах ходют)
  •  
    07 сентября 2009 | 11:21
    Коль не хочет Господь быть со мной заодно
    Всем желаньям моим облететь суждено.
    Если праведно то, чего Он вожделеет,
    Значит, то , чего я вожделею -грешно.
    О.Хайам
  •  
    07 сентября 2009 | 11:24
    Не знаю, уважаемый Леонид... Я всегда с вниманием отношусь к Вашим комментариям, но в этом конкретном случае абсолютно не разделяю Вашу позицию. Считаю, что пока есть хотя бы минимальная возможность высказать свое мнение о власти, отдавая свой голос за оппозицию, то этой возможностью нужно пользоваться. Пусть мой голос не гарантирует попадание той партии, за которую я голосую в Мосгордуму (или в Госдуму, не важно), но я все же смогу сказать себе "я сделал все, что от меня зависело". Ну, или почти все. Я не понимаю, что скажете себе Вы? "Я лежал на диване в день, когда мог сказать власти свое "фи", и тем самым оказал на нее воздействие..." Странно. Вместе с Вами на диване обычно лежат миллионы и миллионы политически "продвинутых" граждан. А на избирательные участки с утра и до их закрытия тянуться дисциплинированные пенсионеры. И власти глубоко плевать на явку, если она никак не влияет на выборы. Напротив, чем меньше придет на выборы оппонентов власти, тем более "азиатский" результат будет у партии власти. Именно этого выдобиваетесь? Типа, чтобы им стало совестно и они заплакали от такого позора? Ну, уж не знаю, что и сказать...
    •  
      07 сентября 2009 | 12:54

      Томас

      При всем моем искреннем уважении к Леониду Александровичу, согласна полностью с Томасом.
    •  
      08 сентября 2009 | 12:51

      Считаю, что пока есть хотя бы минимальная возможность высказать свое мнение о власти, отдавая свой голос за оппозицию

      Смотря кого Вы причисляете к оппозиции. Единственная оппозиция - это "Солидарность", кандидатов от которой, всеми правдами-неправдами до выборов власть не допустит.А все эти мельниковы-митрохины не более чем свежая, но уже подгнившая поросль карьеристов, ничуть не лучше шантрапы Яковенко ("Наши"). Я не сомневаюсь, что если они пройдут, то тут же перекинутся в ЕдРо.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    07 сентября 2009 | 11:24

    Уважаемый Лёнечка!

    Была рада услышать от ААВ, что будете самолично участвовать в "Особом мнении". Воспринимаю это КАК ПОДАРОК! Спасибо.
    А ведь действительно, это был бы ПОСТУПОК, если бы МНОГИЕ НЕ ПОШЛИ БЫ на выборы. А то каждый говорит -"Что от меня зависит?, я - один!" А тут по единицам бы создался УДАР в челюсть власти. Было бы хорошо! Но получится ли? Посмотрим... А то ведь как послушное стадо пойдут, да и проголосуют... " А ЧТО мы МОЖЕМ?"
    •  
      07 сентября 2009 | 11:48
      В предыдущем моем посте я говорил, что в числе избирателей, приходящих к урнам преобладают люди пенсионного возраста. Для них участие в выборах - некий акт самоидентификации ("я еще жив!") и мероприятие по повышению самооценки ("я еще кому-то нужен!"). Есть еще государственные служащие, сагитированные соответствующим образом. И есть тонкий слой протестного электората, который каждый раз мечется между "ходить" и "не ходить". За годы хм... хм... парламентаризма в России были опробованы и тот и другой способы. Так вот эта тонкая прослойка протестных голосов не могла, как правило, повлиять на исход выборов, даже тех, что зависят от явки избирателей. Не говоря уже о тех выборах, которые абсолютно от явки не зависят. Назвать "ПОСТУПКОМ" (вот так, именно капсом!) лежание на диване, когда можно было хотя бы для собственного самоощущения сделать что-то... Я бы не сказал, что это из разряда мудрости.
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        07 сентября 2009 | 12:44

        thomas Я с Вами не согласна.

        Прав Радзиховский, если Вы его читали.Пустые урны НАСТОРОЖИЛИ БЫ власти. Это именно был бы ПОСТУПОК - утереть морду тем, кто так НАХАЛЬНО себя ведёт, отсеивая столько подписей. Ведь сознание людей медленно, но всё же растёт. И те же пенсионеры, ещё когда я жила в Москве, ВЫШЛИ на улицы, когда была объявлена монетизации. Так что не надо из пенсионеров делать таких "доживающих" людей. Если их затронуть, то ого-го. Ведь москвичи в курсе, что творят эти "отсеиватели" и было бы не плохо, если бы они ответили поступком, а не шли как на заклание на эти выборы. Посмотрим! Я с Вами не согласна.
        •  
          07 сентября 2009 | 13:18
          Почему Вы думаете, что будут именно "пустые урны"?! Не будет никогда пустых урн. Неужели Вы думаете, что протестных голосов так много, что они перекроют голоса "за" партию власти? Есть контингент, который придет на выборы в любом случае и проголосует за Едро. Просто в случае "диванного возлежания" таких голосов за Едро станет пропорционально больше. Чего тут может так уж насторожить власть? С чего бы это?!
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            07 сентября 2009 | 13:24

            thomas

            Давайте помечтаем... Допустим урны не будут совсем пусты, но и не очень заполнены. Вы думаете, Это НЕ НАСТОРОЖИТ? Я не говорю о результатах выборов, я ТОЛЬКО говорю о количестве людей, пришедших на выборы.
            •  
              07 сентября 2009 | 13:31
              Я думаю, что власть будет только рада. "Меньше народа - больше кислорода!" В смысле больше возможностей для манипуляций. Напротив, власть может насторожить только необычайно высокая активность элктората, когда народ валом повалит на к урнам. Что он там наголосует...? А? Я бы на месте власти в этом случае очень встревожился.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                07 сентября 2009 | 13:37

                thomas Ну это - полная утопия!

                За кого они побегут голосовать? Ведь никого нет, всех уволили. Вот при Ельцине САМИ БЕЖАЛИ, я помню.
                •  
                  07 сентября 2009 | 13:50
                  Ааааааааа! Понял! Так сразу бы так и сказали: "У нас нет за кого голосовать. Нет достойной оппозиции, которая бы мне подошла по всем параметрам". К счастью, "поувольняли" не всех. Всегда можно отдать голос тому, кто не кормится из едросовского корыта. ИМХО, конечно.
                •  
                  07 сентября 2009 | 16:00
                  Повторю себя и Томаса. Явка людей на выборы по-любому будет. А неявка думающих людей выгодна власти. За кого проголосовать в бюллетенях есть. Вообще, отучать людей ходить на выборы - дело очень реакционное.
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    07 сентября 2009 | 16:08

                    netcrawler А стерелизовать списки кандидатов дело не реакционное?

                    •  
                      07 сентября 2009 | 16:42
                      Вы про тех, кого не пустили. Скорблю вместе со всеми. А пустили исключительно иуд ? Не согласен. Но игра в кошки-мышки действительно лютая. Не то что из другой страны, на месте разобраться сложно. Просчитаны несколько ходов и справа и слева, непрошедшие слева, а Радзиховские справа.
                      •  
                        belik Изабелла Ляндрес
                        07 сентября 2009 | 23:30

                        netcrawler

                        Всё равно, сколько ленточка не вьётся, а конец придёт. Это вопрос времени.
  •  
    07 сентября 2009 | 11:27
    Леонид,не нервничайте,как сказал классик:"У них большое горе,они хотят поторговаться.
  •  
    07 сентября 2009 | 11:37
    Леониду респект!
  •  
    07 сентября 2009 | 11:37
    Да-да...все так говорят: если я кину бычок на улице - особо много грязи от этого не будет, если я один дам взятку гаишнику - борьбе с коррупцией это особо не навредит - подумаешь, один из 3-х миллионов дал 100 рублей на лапу!
    А давайте все жить по такому принципу! Давайте срать, давать взятки, закрывать глаза на беспредел, ведь от нас ничего не зависит!
    Я яблочников испокон веков не люблю, но здесь г-н Радзиховский раскрывает свою двуликую мерзкую сущность,позорно прикрываясь либералистическими лозунгами.
    Как говориться, вы, Радзиховский, хуже чем враг: вы - предатель. Предатель идеологии, которую сами же и пользуете...Вернее сказать - юзаете.
    •  
      07 сентября 2009 | 11:44

      goga

      Вы демагог, и при этом, плохо воспитаны.
    •  
      07 сентября 2009 | 12:57

      Гога, ты нормальный? Похож на психованного пакостника.

      Ты перед Леонидом - ноль. Поэтому так злишься и оскорбляешь его? А он на тебя без внимания!
      •  
        07 сентября 2009 | 15:28
        Где ты там оскорбление усмотрела, деточка? Мне его внимание как собаке пятая нога. Это он своими дурацкими письмами требует внимания к себе. Я это внимание ему уделил. Так и шо тебе от меня надо, заступница?
        •  
          07 сентября 2009 | 15:46

          ню-ню

          goga 1981.

          ---------------

          Не подымай голос на женщину Гога.Ты же Гога ,вот и не подымай.Почему Вы Гога вообще здесь.Ну не нравится Радзиховский,ну не дорос ,ну и отвали.Или ВЫ мазохист Гога ?
          •  
            07 сентября 2009 | 16:12
            Всё проще. Эхо кормится с той же кормушки, что и другие электрические пудели, и обвиняет в продажности тех, кто старается не заляпаться в этом кале, но и сложа руки не сидеть. Ещё раз ссылочку приведу: http://echo.msk.ru/programs/personalno/42247/
          •  
            07 сентября 2009 | 19:32
            А ты здесь отчего? Оттого, что "дорос", или, следуя твоей логике - ты, kimonja, онанист? Зашел, чтобы поговорить об отклонениях или о взаимоотношении полов?
            Извини, что не поддержу твое начинание, ввиду невозможности по нику определить твою половую принадлежность....
            •  
              07 сентября 2009 | 21:39

              Не позорь род свой.

              Goga oo
              ---------------

              Ты мужчина или кукла с яйцами?
              •  
                07 сентября 2009 | 22:45
                А ты с какой целью интересуешься, мальчик?
                •  
                  07 сентября 2009 | 23:16

                  Не тыкай девочка

                  Goga 0-0
                  -------------

                  Извините мадам,я думал,что Вы мужчина.А Вы просто оно,Гого.
                  •  
                    08 сентября 2009 | 09:59
                    У тебя сперматоксикоз, дружище? Так ты ошибся адресом сайта.
                    •  
                      08 сентября 2009 | 10:51

                      Аккуратней,здесь дамы.

                      Goga 0-0
                      ------------

                      Не подсматривай в диагноз своей подруги и свой,который от тебя прячут,пытайся ,если мужского начала уже нет,подумать остатками своего ,где раньше находился твой мозг.Не веришь мне,спроси санитара ,который рядом,или навещающих Вас родственников.Они об"яснят,что разговаривать с Людьми"это не о Вас",надо вежливо,особенно с женщинами,эта женщина чья-то Мать,сестра.Напряги свои остатки мозга Гога и попраси пращения у женщины,если Вы ещё помните,что были мужчиной.Хотя врятли.Ты когда будешь писать,думай,что это прочла бы твоя Мать.Или она Вам тоже......... .?
                      •  
                        08 сентября 2009 | 11:27
                        Извини, у меня нет никакого желания общаться с неграмотными школьниками, попавшими в интернет, вместо того, чтобы учить уроки...
                        •  
                          08 сентября 2009 | 11:46

                          Б/У мужчине

                          Goga 0-0
                          -------------

                          No koment.....
                          •  
                            08 сентября 2009 | 12:25

                            Не бывшему в употреблении ребенку

                            Иди в школу, а?
                            •  
                              08 сентября 2009 | 12:36

                              Б/У

                              Goga
                              ---------------

                              ...........
  •  
    07 сентября 2009 | 11:41

    Вы написали - "Уносить бюллетень или портить его? Смешно как-то… По-детски как-то… Да и СТРАШНОВАТО как-то… Непривычно, во всяком случае." -

    Уважаемый Леонид Радзиховский. Я вот например свою бюллетень испортил на выборах президента именно целенаправленно. Написал на нём об отсутствии в РФ альтернативы правящей партии, и то что я считаю это фальшивостью демократии. Знаете, и страшно не было и совесть не мучает.

    Лучше что то чем ничего. Сидеть дома - это значит помимо игнорирования выборов, выказывать рабскую покорность власти. Сие для меня не допустимо просто из принципа. хоть как то я должен выражать свой протест.
    •  
      07 сентября 2009 | 12:03

      +1

      правильно
      •  
        07 сентября 2009 | 16:23
        +600! А Радзиховский - Голый!
  •  
    07 сентября 2009 | 11:47

    Respect!!!

    Леонид, это просто блестяще! Мне так нравятся Ваша расчётливая самоирония и минималистические советы...
  •  
    07 сентября 2009 | 11:51

    Цепочки, цепи, ярлычки

    Согласен с логической цепочкой малых дел: Эти не придут - те встрепенутся - эти сформулируют соц. запрос - те задвигаются, и т. д. Не согласен, что в основе РАБСКАЯ психология. В основе ОБЛОМОВЩИНА и ОГРАНИЧЕННОСТЬ - лень и неумение строить логические цепочки или воспринимать такие построения от других. Например, от Леонида. Отсюда и 15000 прочитавших, а не 15 млн. Если бы Радзиховский занимался просвещением (старался доступно объяснить каждому), а не эманировал публицистикой-лоханкистикой (я все знаю заранее и вас рабов насквозь вижу), то может быть что-то и сдвинулось. То есть других упрекает, что не способны на шажочки, а сам с лоханкиного дивана вставать не собирается. Расходует интеллект вхолостую и даже в этом признается. Результатом такой жизненной позиции если верить классикам Ильфу и Петрову явилась депрессия, которая едва не стоила Васисуалию жизни и лишила его комнаты. Я бы руководствоваться советами такого фрукта не стал и тем более возводить его (Лоханкина) в чин русского интеллигента. Лоханкин - обычное чмо, которое даже жену не смогло содержать. Или русский интеллигент тоже чмо? В этом случае Леонид просто ироничный мазохист, а, следовательно, сам страдает рабской психологией и отмеряет окружающих по себе.
  •  
    07 сентября 2009 | 12:01

    Совершенно не согласен с Радзиховским

    Когда он пишет, что "не пришли!", про встрепенувшуюся власть - это полная ерунда. Власть и так уже абсолютно не зависит от народа и рассчитывать на то, что она начнет чесаться, если никто не придет - наивно и просто глупо. Это Всё равно что пугать дикобраза голой задницей. Помилуйте, Леонид. Как может повлиять на власть то, что кто-то испортит бюллетень или унесет его с собой? Так только можно заморозить и усугубить нынешнюю ненормальную ситуацию, когда народ де факто лишили права на выбор.
    Заставить власть трепетать может только боязнь активного противодействия людей в виде уличных шествий или баррикад. А все эти тихие бойкоты, к чему Вы призываете, чрезвычайно удобны для наше власти. Она только спасибо за это скажет.
    Так что прав г-н Мельников, когда говорит, что это выгодно только едру!
  •  
    07 сентября 2009 | 12:02
    На выборы пойду однозначно, голосовать буду за Яблоко. Радзиховского уважаю, но позицию его не поддерживаю .Единороссы партия подхалимов и лизоблюдов .
    •  
      07 сентября 2009 | 12:05

      +1

      полностью согласен и собираюсь поступить точно так же
    •  
      07 сентября 2009 | 15:01

      Яблоко от Ведра ничем не отличается. Яблочные депутаны в МГД голосовали за Старика Батурина. Яблоко поддерживает Пу реально.

      •  
        07 сентября 2009 | 15:59

        Нет, различий очень много

        http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3240116.shtml
        Различий настолько много, что выбор может сделать любой. Было бы желание.
  •  
    07 сентября 2009 | 12:04

    Мельников прав-надо что то делать.

    Если делать, и бороться за каждую возможность, обязательно станет лучше, если протестовать на диване, будет еще хуже. Сами власть бандиты не отдадут, диванная оппозиция это подарок мафии. Возможно Леонид сотрудничает с органами. По крайней мере в упор не видит преступной организации общества. Его комментарии мелки.
    •  
      07 сентября 2009 | 13:00

      Возможно Леонид сотрудничает с органами

      Я подозреваю, что таких, как "zakhar" "органы" близко к себе не подпустят: разве что в роли мелкого провокаторишки на блогах в Интернете.
  •  
    07 сентября 2009 | 12:11

    "Но явка считается – и, в общем, справедливо – МЕРОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ."

    Что может быть большим проявлением лояльности, чем отказ от своего права избирать власть, выразившийся в отказе от голосования?
    Дальше - только пойти и проголосовать за "ЕР".
    Демогог вы, г.Радзиховский...
  •  
    07 сентября 2009 | 12:30
    Отмазался Радзиховский. Типа блог мало народу читает – всего 15 000. А если бы 20 000? Или 200 000? Взгляды поменялись бы?

    Ходить на выборы – это нормально. Именно через это растет самосознание общества. В данном случае не придти на выборы, как предлагает Радзиховский, это не протест, а имитация протеста, т.е. по сути НИЧЕГО. Привычное лежание на печи.

    И вообще что это за нытье, цинизм и упадничество. Типа результат известен – чего ходить.

    Интересно, а руководствуется ли Радзиховский теми же принципами, если речь идет о его собственной шкуре. Вот зубы у него заболят, пойдет он к врачу? Или будет думать: «А чего лечить. Все равно помру рано или поздно».
    •  
      07 сентября 2009 | 12:43

      Ходить на выборы – это нормально. Именно через это растет самосознание общества.

      Странное утверждение, если, конечно, не забывать о том, как ходили на выборы в совке.

      НЕРУШИМЫЙ БЛОК КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ!

      Важно не просто ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, а иметь при этом РЕАЛЬНУЮ возможность выбора. Вот, в Северной Корее, например, явка составляет 99%. И что, сильно там выросло самосознание?
    •  
      07 сентября 2009 | 12:59

      Алекс

      Ходить на выборы нормально. Согласна. Ненормально походя оскорблять человека. Не делает вам чести. Думаю, вы не хуже других заботитесь о СВОЕЙ шкуре.
      •  
        07 сентября 2009 | 13:24
        Согласен. Однако мой пост идеологически точно выдержан в хамском ключе ответа самого Радзиховского, в котором он глумливо тыкает Мельникова носом как котенка, рассматривая его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как карьериста и рвача.

        При этом больше всего раздражает то, что данная позиция Радзиховского откровенно противоречит его предыдущим заметкам, смысл которых сводится к тому, чтобы стараться видеть в вещах хорошее, а не плохое.

        Действия белорусских летчиков Радзиховский расценивает как сознательный поступок, направленный на спасение жизни других. Однако в стремлении ВСЕХ без исключения депутатов ничего светлого он не видит. Или не хочет увидеть.
        •  
          07 сентября 2009 | 13:31

          Действия белорусских летчиков... в стремлении ВСЕХ без исключения депутатов...

          Ответить на такое можно тоже ТОЛЬКО в хамском ключе: НУ, ВЫ И СРАВНИЛИ ХЕР С ПАЛЬЦЕМ!

          Белорусские летчики (об этом, в частности, свидетельствуют ставшие доступными последние минуты их переговоров) именно ПОЖЕРТВОВАЛИ собой РАДИ спасения других.

          А чем и ради кого жертвуют депутаты российской Госдумы?! На мой взгляд, 90% среди них - политиканы и карьеристы, а 10% - идиоты, считающие, что они действительно делают в этой Думе что-то важное.
          •  
            07 сентября 2009 | 13:49

            Выборы без выбора

            А вообще откуда взялись эти депутаты?

            Кто их конкретно выбирал?

            Их взяли да назначили Путин с Грызлоыым, как когда-то Калигула назначил своего коня сенатором Рима.

            Чем эти депутаты отличаютчя от коня Калигулы?

            Кто-нибудь их видел ДО выборов?

            Внешне приличия вроде собпюдаются, но где выбор в этих липовых выборах?

            •  
              07 сентября 2009 | 16:31
              Митрохина и Яблокова я очень даже видел. Ну что же, по чьему-то мнению я за идиотов. Идиот, потому что, наверное. )))
          •  
            07 сентября 2009 | 14:17
            По поводу летчиков это Вы кому доказываете? Мне? Напрасно, я ровно такого же мнения. И никогда не утверждал обратного.

            Если же говорить по существу, а не придумывать к чему прицепиться с праведным гневом, то очень показательна ваша метафора про «Хер с пальцем». Вот пока у нас народ дистанцируется и молча смотрит на тех кого ему «выбирают», у нас в Госдуме и прочих думах будут заседать одни только «херы».

            Вас это устраивает? Радзиховского, по-видимому, да.
  •  
    07 сентября 2009 | 12:39

    Как всегда тексты Радзиховского делят аудиторию...

    ...на тех, кто с ним совершенно согласен и тех, кто категорически не согласен.

    Дело в том, что ЛАР фиксирует РЕАЛЬНУЮ проблему, заключающуюся в том, что пойдет или не пойдет кто-либо на выборы, НИЧЕГО не изменится.

    И он находит решение ДЛЯ СЕБЯ: плевать на эти выборы, коль скоро власти (в данном случае московские) так обходятся с избирателями.

    ЭТО ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.

    И чего вы все к нему прицепились?
  •  
    07 сентября 2009 | 13:17
    Это не выборы, а пародия на выборы. Пусть Лужков сам в эти игрушки играется.
  •  
    07 сентября 2009 | 13:56

    voltarian

    Хорошо сформулировано.Присоединяюсь.
  •  
    07 сентября 2009 | 14:35

    Полностью согласен с Леонидом

    «...мы добились прекращения точечных застроек». Если у Мельникова есть время и глаза, пусть приедет на ул. Маршала Конева д.16. Раньше у нас на том месте, где возводят две огромные башни, была детская площадка и хоккейная коробка. Так что хватит пудрить мозги своим избирателям.
    •  
      07 сентября 2009 | 23:01

      под лежачий камень вода не течет.

      а может быть местные жители на диване лежали, вместо того, чтобы бороться против этих застроек?

      а в другом месте местные жители протестовали и вместе с Митрохиным чего-то, но добились...

      Как думаете?
  •  
    07 сентября 2009 | 14:40
    странно, как генетически передается от явлинского нарцисизм к его последователям... пустые они. нет! изначально червивые... и все яблоки попадали по очереди сначала Б, потом Л, а там и сам Бог велел Я.... остались одни черви на сухом стволе....
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"