- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Когда всплыла история с ефрейтором Сычевым,нашлись те, кто стал говорить о спланированной кампании против вице-премьера, министра обороны Сергея Борисовича Иванова. Типа, хрен с ним с солдатом, нельзя дать темным силам на этой волне свалить Иванова. Видимо, история с рядовым Рудаковым еще не достигла такой стадии - разговоров об этом, во всяком случае, на уровне публичных упырей пока не слышно. Но, надеюсь, пойдут после того, как вчерашнее ивановское "случай не имеет отношения к воинской дисциплине" прозвучало на фоне передачи писем (не поленитесь полюбопытствовать) пострадавшего в прокуратуру.
Александр Плющев
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО
В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
"... свалить Иванова?". Помилуйте :-)
Понимаете Александр, сейчас "потешные роты" этого сайта (думаю поименно перечислять их не надо) откроют "огонь" по Вашим позициям со всех возможных сторон - не замай наш патриотизм, опять тут либерасты и т.д.А ведь в нормальной стране одного бы эпизода с наездом на женщину и, главное дальнейшим покрытии (и полным закрытии) этого дела было достаточно чтобы любой общественный деятель с остатками стыда подал в отставку.
Но ведь стыдливые в КГБ не работали, как известно.
А ведь в нормальной стране одного бы эпизода с наездом на женщину и, главное дальнейшим покрытии (и полным закрытии) этого дела было достаточно чтобы любой общественный деятель с остатками стыда подал в отставку.
А как быть и президентом насильником , примьером мошенником .Или Вы и Израиль так же относите к разряду ненормальных? А про США я ваще молчу - призедент вверг страну в войну по причинам о которых можно только догадываться и чувствует себя распрекрасно"пушечное мясо"
Вместо того чтобы смаковать тему издевательств в "Гуантанамо" корреспондентам нашего "Независимого" телевидения поездить бы по гарнизонам нашей могучей армии (север, дальний восток, юг) и показать реальность.Плющев
Да что тут говорить...Жесть
Даже когда просто показывают лицо Сергея Иванова, и то кажется, что он лицемер и подонок. Но когда такие вещи говорит - это за гранью. Ни в чем не виноват, ни при чем он тут.Половина моих друзей скрываются от армии, половина числятся в каких-то институтах, купили отмазки и прочее, и правильно делают все. Кто туда попал - не повезло. Потеря времени, физического и психического здоровья.
То что Сергей Иванов - возможный преемник - вызывают вспышки паники и агрессии. Если он станет преемником - либо выходить на улицы, либо бежать из страны.
армейские как не умели говорить, так и не будут. чего глумиться над убогими? не смешно.
Да вы же и валите!
Не "всплыла история..." а умышленно раздута СМИ и вашим активным участием. То что а армии бардак это отвратительно, нопонятно, то, что этот бардак не испрамить за один день - это хороший инфомационный повод для "Эха" отработать деньги заказчика. Учтитывайте, что не все ваши слушетели идиоты.Какой Вы все-так чистый и светлый человек. Меняйте ник, под этим больше ни одного Вашего комментария у меня опубликовано не будет.
Во вторых .А что сильно особенного описано в этих самых письмах ? Обычный замкнутый мужской коллектив .Что то подобное происходит во многих самых наидемократических армиях мира
это и ДОЛЖНО происходить?
Не должно но происходит - армия не пансион благородных девиц .Есть один критерий - есть факт преступления или нет .А суточный наряд и прочие отжимания да приседания к таковым не относятьсяНе пансион - потому что в пансионах в суточных нарядах не стоят. Нарушения Устава в отжиманиях/приседаниях нет: командир заботится о физической подготовке солдата. Это вполне нормальные условия жизни. В армии. Другой разговор, если имеют место быть неуставные отношения, чем должен заниматься товарищ военный прокурор. Дело расследуют и передадут в суд, который дело рассмотрит, установит степень виновности каждого из участников и отвесит наказание. Но почему-то на фоне воплей со всех сторон от прокурора ничего не слышно. Написать-то и я могу, всё, что угодно.
Ну, думаю, прокурор должен как минимум, проверку устроить. Максимум - дело возбудить. Проблема тут не только прокуратуры, но общества в целом. СМИ пытались до прокуратуры достучаться? Чем там окружной прокурор вообще занимается? Попинать бы его надо.
>Неужели, если бы он хотел что-то сказать, кто-либо из СМИ рискнул бы отказать ему?<
Вам лучше знать.
Такие дела
Что нам американцы?
Согласен - ничто .Это я так для примера -что бы показать универсальность положения .А вот наезды на МО с желанием построить коммунизм в отдельно взятой стране вызывает у меня устойчивый скепсисГражданским экспертам на заметку
>армейские как не умели говорить, так и не будут<Это смотря какие армейские.
Иванов - человек вообще гражданский.
Закончил военную кафедру, срочную службу в ВС не проходил. Неплохо бы это знать, прежде чем на "армейских" наезжать.
>чего глумиться над убогими?<
Военные - они, как известно, тупые и убогие. Потому что говорить не умеют, что является важнейшим показателем убогости. Куда им до многих гражданских, которые только и умеют, что говорить.
>тупые и убогие.
если они самые умные и интеллегентые, то почему-же дедовщина в армии, а не в гражданских институтах?
Впрочем Вы правы - обобщать не стоит, но глядя на некоторых министров очень хочется.
Интеллегентные военные
Я не говорил, что они "самые умные и интеллегентные" - тупых среди них ровно столько же, сколько среди гражданских. То есть очень много.>то почему-же дедовщина в армии, а не в гражданских институтах<
Так называемая дедовщина есть и в гражданских институтах. Но это не так заметно. Дедовщина в армии - явление абсолютно естественное. Тупым военным и значительно более тупым гражданским, случайно забредшим на этот благословенный блог: я не говорю "хорошее", я говорю,"естественное". Как преступность. Искоренить нельзя, можно только контролировать. Сильные бьют слабых и заставляют за себя работать. Кстати, "тупая" работа в ВС - необходимость. Чтоб отвлечь солдат от избиения себе подобных. Когда взводный и замполит вместо того, чтобы смотреть за солдатами, смотрят в стакан - чего ожидать? Лупцевать "салагу" куда увлекательнее, чем по тактическому полю на брюхе ползать и на плацу чеканить шаг. Особенно с попустительства командования. Интересна позиция родителей солдат: почему большинство родителей начинает интересоваться судьбой сыновей, когда их изобьют до полусмерти? Почему с командованием не наладят связь?
>обобщать не стоит, но глядя на некоторых министров очень хочется<
Думаю, не все министры орут: "Почему мне не доложили!" узнав, что у них в министерстве происходит из утренней газеты. Весьма показательно с Сычёвым получилось, весьма. Поглядим, что с рядовым Рудаковым будет.
По понятиям
Ув. Евгений Сергеевич, дедовщина процветает повсюду, а не только в армии! Просто в армии Вы не вынуждены находиться с мучителями в 4-х стенах, не можете сбежать. Только и всего! Кроме того, сейчас всё рос. общество живёт по понятиям.моя мысль заключается в том, что у военной "машины", в базовой комплектации, нет функции гладкого и непротиворечивого разговора с обществом. да и зачем ей это нужно?
да, она всегда была косноязычна, говорила с обществом на плохо понятном языке (хорошо понятном ей самой). но результат выполнения ее основной задачи от этого и не зависит. а задача у нее простая - сразиться с другой военной машиной ,подавить мятеж, или являться силой сдерживания. по-моему все...
Победа куётся на плацу
>военные же не смеются над журналистами что те не умеют ходить строем<Не слышал, честно говоря. Как смеются над "тупыми военными" - да, слышал.
>ну может, конечно, и смеются, но в каком нибудь совсем узко-специальном кругу<
Смеются - которые из числа интеллектуально развитых. Многие из них, кстати, не понимают, для чего нужно строем ходить. И что у журналистов - несколько иная сфера деятельности, круг задач и нужны совершенно другие умения, не связанные с хождением строем. Словом, интеллектуалы, каких везде хватает.
>да, она всегда была косноязычна<
Армия - она есть часть общества. Орган общественного организма.
Люди, умеющие говорить, есть и в армии. На войне нужны, как воздух. Поскольку солдаты и офицеры - это не машины, а люди. А люди могут бояться, впадать в панику, быть плохо организованы. Боевой дух и часто решает исход боя. Так, к примеру, толковый взводный при атаке с воздуха отдаёт приказ открыть огонь из стрелкового оружия. Интеллектуалам кажестя: "Вот идиот!". Но он хорошо знает, что делает. Маршал, который, высмеивая Сталина, писал, что тот приказал "устроить салют", вместо "анализа обстановки" - такой же интеллектуал. Задача толкового офицера - поднять боевой дух. Словом или делом.
Бесконечно радует тот факт, что Иванову наконец-то стали докладывать, что в его ведомстве его подчинённые творят. Теперь он знает, что в армии, оказывается, есть дедовщина. И что нужно с ней бороться и её контролировать. Отрадно, что хоть комментарии "ничего серьёзного", как об ампутации ног рядовому Сычёву, не даёт. Прогресс налицо.
Кто подставил кролика Роджера
Здесь вот что интересно: когда пришли письма, дело возбудили или нет? Разговоры разговорами, а где воз? Слышно "матерей", слышно "оппозицию", даже Иванов вот высказался. Только из прокуратуры ни звука. Ждут пенделя от президента Путина?Кто валит министра
Самое страшное, не в том как говорит Иванов, а что он говорит. Его слова есть отбражение позиции правительства по отношению к людям. И он постоянно врёт, причём врёт артистично и, возможно, искренне веря в свои лживые слова. А народ считает его честным и отличным мужиком.Кто валит министра
Министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что перевод всех Вооруженных сил на службу по контракту производиться не будет по двум причинам. «Во-первых, у нас на это нет средств, а во-вторых, это нам не нужно с учетом исторических и культурных традиций Россииhttp://www.gazeta.ru/column/irtenyev/1277084.shtml
Может он всё таки историю подучит?
А то филологическо-гэбисткое образование с пробелами оказывается.
Кто "валит" министра
А вы думаете, что если уволить Иванова, что-то принципиально изменится? Может быть, он там и находится, чтоб было, на ком выпустить пар.Помните же, была же замечательная гоп-комания: Слюньков-Рыжков-Воротников-Талызин-Долгих и тд. собирательный образ псевдо-власти, всякой мрази кругом лоханки задами наружу, к нам, народонаселению.
Вышинский Александр Леонидович
Алле , центральная ! Побойтесь Бога , тюрьма чем провинилась? Если бы там одни твари и отморозки сидели , тогда , конечно-самое место для нашего министра обороны. Но мы то с Вами знаем , что там много порядочных людей сейчасКто валит министра
Как же, свалишь его. Такому ... в глаза — все божья роса. Когда вижу его по ящику или слышу голос (даже не высказывания, а просто голос), ощущение такое, что меня насильно дерьмом кормят. Журналисты Эха, пожалуйста, кричите погромче о каждом трагическом случае в армии, о котором вам становится известно, иначе мы так и будем спать и думать, что армия это "отражение общества" или, того хуже, вовсе нас не касается.Плющев
Слушая этого вице-премьера понимаешь, что цинизм и низость власти границ не имеют.Рядовой Сычев и сын Саша
Сергей Иванов выглядит особенно омерзительно в сопоставлении истории рядового Сычева с историей преступления его сына Саши. На эту тему, кстати, есть достаточно злой сатирический текст:http://pitirim.sitecity.ru/ltext_2104212124.phtml?p_ident=ltext_2104212124.p_2204214051
А еще шаманы, балалаечники, прочие глупости, личное кураторство футбольного и баскетбольного ЦСКА... Если С.Б.Иванов и выиграет президентские выборы в 2008-м, то точно так, как ЦСКА выиграл первенство России по футболу в минувшем 2006 году.
друг Президента
Вот какие друзья у Президента. Зачем ему недругов в правительство, правда? Хоть я голосовал против Крошки Цахеса, но всё равно вспоминается классическое "кушайте, не обляпайтесь".Рядовой Сычев
Да, Александр, еще одно. Вы положились на свою память, написав о "ефрейторе Сычеве", и совершенно зря. Андрей Сычев - рядовой, рядовым и останется.элементарно
Он просто понимает, что в РФ его позиция примерно эквивалентна позиции архангела Гавриила при сами-знаете-ком. У него есть вседозволенность в рамках любви к Крошке Цахесу.Запретим кока-колу?
Из слов Иванова, звучавших в новостях, я понял, что побои не при чем. Виновата кока-кола. Может её запретить?(А они, Саш, не упыри, а халдеи натуральные, так что тоже все логично.)
Почему солдат так долго терпел?
Вообще министр обороны не должен отвечать за каждого конкретного солдата. Для этого есть на местах соответствующие чины. Вопрос: почему они не работают?Дело в конкретном правонарушении.
За СМИ и конкретных журналистов я не могу говорить. Не знаю, хотят свалить или нет. Но дело-то не в этом! Дело в конкретных правонарушениях, которые нужно расследовать, и предавать суду подозреваемых. Всё!история Сычева
Как известно, смертность среди молодежи призывного возраста на гражданке ВЫШЕ, нежели в армии. Однако не припомню ни одного случая разоблачительного комментария ЭМ о нравах парней в усадьбе какого-нибудь заброшенного совхоза или рабочего поселка - ну не резонансны они, и не делают большой политики.Вот история Сычева (слепок молодежных нравов пореформенной России) - это да, это котит... Самого министра можно пытаться завалить.
Думаю, вот такие:
"разговоров об этом, во всяком случае, на уровне публичных упырей пока не слышно".
Ярлыки
Ну, выглядит так..:-))К кому "ярлык" относится?
Терпеливо ждём :)
Из всего, что наблюдается повсеместно, вы в эфире затрагиваете лишь то, что конкретно отвечает политическим задачам радиостанции. А именно по дискредитации гос. институтов - в данном случае конкретно российской армии.
Полагаю, что если СМИ будут молчать о происходящем в армии - инвалидов оттуда будут привозить гораздо чаще. Если бы не СМИ, история Сычёва так бы и почила в бозе.
>лишь бы какая-нибудь гнида не подумала, что они валят министра?<
На мой взгляд, валить министров - не есть задача СМИ. Их задача - воздействие на власть и предание огласке преступлений должностных лиц как военных, так и гражданских. Задача следственных органов - вести расследование под присмотром СМИ. А задача суда - отвешивать виновным наказание.
O temporas o moras!
>Как известно, смертность среди молодежи призывного возраста на гражданке ВЫШЕ, нежели в армии<Странно, если бы было наоборот.
>не припомню ни одного случая разоблачительного комментария ЭМ о нравах парней в усадьбе какого-нибудь заброшенного совхоза или рабочего поселка - ну не резонансны они, и не делают большой политики<
Ну, не только ЭМ занимается разоблачительными комментариями. И, думаю, не всем на ЭМ это интересно. Важно то, как дело освещают. Лично меня волнует состояние армии родной страны: когда там наконец порядок наведут и когда мать сможет спокойно отправить в ВС сына-подростка и получить обратно мужчину, а не инвалида или цинковый гроб. Думаю, в этом я не одинок.
>Вот история Сычева (слепок молодежных нравов пореформенной России) - это да, это котит...<
Как будто в Советском Союзе или дореволюционной России нравы были другие. Люди вообще меняются на удивление мало (с). Не в нравах дело - нравы такие же и в других странах.
>Самого министра можно пытаться завалить<
Было бы неплохо, если бы после истории с Сычёвым и своих заявлений он сам свалил. Впрочем, у нас мало кого интересует отвественность перед родной страной.
Может власть совсем зажралась и Иванов не считает нужным хоть как-то фильтровать свою речь, а цензоры проглядели "обыденную вещь"? Мы в истории всеобщего раздолбайства и беспредела ищем какую-то интригу. до чего мы дошли...
А они не там не упыри, а мрази, просто мрази