Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Андрей Пионтковский публицист, политолог

Инвентаризация власти

07 января 2012, 18:52

Российское общество вплотную приступило к решению исторической задачи перехода от путинского Паханата (современной инкарнации традиционной Русской Власти) к нормальной республике.

К демократическому государству, в котором различные политические силы: левые, либералы, националисты, – смогут конкурировать за доверие граждан на свободных выборах. Также как в Испании, Польше, Румынии, Турции, Бразилии, Южной Корее, Греции, Чили, Португалии, Сербии, Аргентине, Тунисе, Индонезии, Непале, Тайване, Либерии и многих других странах в самых разных регионах мира, совсем недавно живших в условиях диктаторских и авторитарных режимов.

Этот переход - не прыжок в Царство Божие, а всего лишь запоздалое выполнение российским обществом необходимых гигиенических процедур. Но будущее России и само ее существование зависит от того, займет ли этот переход несколько месяцев или мы обреченно оставим его на потом, доверив его выполнение самому пахану, как настойчиво уговаривают нас сегодня его самые искусные и самые бесстыжие сирены.

Естественно, что в воздухе витает идея Круглого стола и переговоров оппозиции с властью. Польские и испанские рецепты, однако, в наших пенатах не работают. Нет у нас ни Валенсы, ни Ярузельского, ни Суареса, ни тем более Хуана Карлоса. Карлосов еще в 1918-ом вырезали под корень.

В последние дни в Интернете интенсивно обсуждалась проблема "коллективного Валенсы" и источника его полномочий. Остановимся сегодня на проблеме власти как переговорщика. Она не менее сложна и интересна.

Власть любого диктатора, даже самого крутого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. И в этом смысле она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии.

Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни непрерывно перетряхивал своих соратников, пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи на полу своей аскетической резиденции в Кунцеве.

И судьбу товарища Путина будет решать не он один, а все сегодняшнее политбюро – 15-20 авторитетнейших пацанов, опираясь на "мнение народное" (настроение 200-300 нотаблей из второго эшелона кремлевской клептократии).

Вот на это настроение и может влиять оппозиция и массовыми действиями и неформальными переговорами с нотаблями и членами политбюро. Формальные же переговоры с официально назначенными представителями высшей власти, как мне кажется, в ближайшее время не предвидятся.

Сам Путин, как это ни парадоксально, не интересен как потенциальный переговорщик. Сегодня он не готов ни к каким переговорам. Он собирается выигрывать "выборы". Он задумается о переговорах только когда, испробовав все другие методы, поймет, что капитуляция неизбежна и захочет обсудить ее условия.

Но поймет он эту горькую истину как человек упертый, только когда будет оставлен другими ключевыми носителями власти. А тогда с ним уже не о чем будет разговаривать. Условия его ухода обсудят с оппозицией другие люди. Как собственно произошло с Мубараком.

Пройдемся теперь по другим носителям распределенной власти в Паханате. Особая точка – это, конечно, "президент" Медведев. Все те исторические задачи, которые гражданское общество возлагает на технического президента переходного периода (а его еще надо избрать на "выборах" 4 и 18 марта!), он может решить несколькими росчерками пера, став сам таким техническим президентом. Уходящая "дума" жуликов и воров после отставки главного ЖиВа проголосовала бы за все, что угодно, как миленькая и самораспустилась. Ни у одного политика в истории России не было такого золотого шанса..

И никакой дядя Володя со своими опричниками его за это не убьет. Еще полгода назад непременно убил бы-с. И не только за указ об отставке, но и за простое желание выдвинуться на второй срок. А теперь мы уже живем немножечко в другой стране. Показательно, что Пу не решился отобрать себе формальные президентские полномочия у безропотного Айфончика еще до начала кампании. Уже чувствует беспредельщик какие-то рамки, понимая, как такой шаг сказался бы на его шансах 4 марта. Как справедливо напомнил нам наш кремлевский сталкер, интрига с Айфончиком при всей его никчемности до конца еще не исчерпана.

Настоящим тандемом путинской власти был все эти двенадцать лет нерушимый союз силовиков и "системных либералов", кооператива "Озеро" и "партии бабла", Путина и Чубайса. Одни силовики просто не смогли бы править страной и обеспечивать безопасность награбленных ими авуаров на дружно проклинаемом Западе.

Путинские хорьки из кооператива "Озеро" в конце 90-х были ничем - так, мелкими питерскими жуликами. Они пришли к власти и стали всем не в результате какого-то заговора темных сил или чекистского переворота. Их привели за руку во власть как собственных охранников либеральнейшие из либеральнейших политиков, чиновников, олигархов в окружении Бориса Ельцина. Имена их хорошо известны - так же, как и трагические обстоятельства операции "Преемник-2000" - поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, "возрождение российской армии в Чечне", обернувшееся поражением России на Кавказе и выплатой ею контрибуции.

Я напоминаю эти события нашей недавней истории только потому, что они чрезвычайно важны для понимания cегодняшней ситуации. Все идеологи и технологи власти 90-х (за редчайшим исключением) по-прежнему на плаву. Они золотой фонд и мозговой центр системных либералов, этой неотъемлемой части режима. Они могут в своем кругу ворчать об эксцессах и тупости силовиков. Их могут раздражать нахрапистость таких безродных, с их точки зрения, фаворитов, как всякие тимченки и чемезовы.

Но они никогда не были способны на серьезную конфронтацию с режимом, даже прекрасно понимая, насколько он губителен для России. Это их Власть, созданная ими и служащая им. "Либералов" абрамовичей, волошиных, чубайсов, юмашевых, кудриных, кохов кровно объединяет с "патриотами" путиными, сечиными, барсуковыми, патрушевыми, якуниными, гундяевыми глубочайшее убеждение в том, что в этой отсталой стране этому дикому народу ни в коем случае нельзя доверять выбирать власть на свободных выборах - а то он обязательно выберет ужасных людей, которые "поставят под угрозу дальнейший курс рыночных реформ и авторитарной модернизации". Или, иными словами, начнут задавать неприятные и неприличные вопросы о происхождении огромных состояний и тех и других.

Если члены кооператива "Озера" откровенные жулики и воры без всяких идеологических претензий, то системные либералы в качестве психологической релаксации мнят себя еще прогрессорами, вот уже двадцать лет ведущими страну с косным, зараженным патерналистским сознанием населением по пути непопулярных, но так необходимых стране реформ, страстотерпцами, несущими "Крест Чубайса", как замечательно выразился один из их пиарщиков.

На самом деле за последние 20 лет они создали мутанта - ни социализм, ни капитализм, а неведому зверюшку, не поддающуюся дефиниции в традиционных политэкономических терминах.

Путь "собственника" к успеху в России лежит не через эффективное производство, успешную конкуренцию, инновации, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса - маленького или совсем не маленького куска государства - и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану.

Экономика России не развивается не потому, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли и Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую е-рабочую неделю, а потому, что не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.

"Непопулярные меры" двадцатый (!) год реформ подряд обещает и навязывает народу политический класс России, реализовавший за эти же двадцать лет очень популярные в своем узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению.

В этой мертвящей атмосфере бункера писать для воров в законе программы 2020 и 2030 или рассуждать с энтузиазмом посвященных о предстоящих нам еще 6-12 годах непопулярных, но столь живительных реформ - это предательство "либеральных" капо.

Все они образованные люди и прекрасно понимают, что в отсутствие базовых рыночных институтов любые изолированные "рыночные" реформы будут контрпродуктивны и приведут только к катастрофическим социальным результатам. Читайте на эту тему блестящую статью - нет, не Геннадия Зюганова, а Евгения Гонтмахера.

Все эти высоколобые капо так же хорошо знают, что нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть мафии воров в законе.

Их обыкновенный коллаборационизм затягивает не только агонию режима, но и петлю на его горле и оставляет только самые драматические сценарии его неизбежного краха.

Растущее в последнее время понимание вождями "партии бабла" близости неизбежного финала открывает возможности для серьезных переговоров с ними. О некоторых признаках такого понимания говорилось в моей предыдущей статье.

Субъект переговоров со стороны власти очевиден - непререкаемый лидер партии бабла (ПБ), крупнейший российский государственный деятель последнего двадцатилетия, обладатель блокирующего пакета акций корпорации "Путинский режим" Анатолий Чубайс.

Он, правда, предпочел бы участвовать в этих переговорах с обеих сторон сразу. Завтраки издателя и редактора эпохального жития "Крест Чубайса" с экс-министром Кудриным, объявленным будущим лидером правых сил, - это классические переговоры Чубайса с Чубайсом, в которых он пытается заработать себе очки для внутреннего торга с Путиным.

Но долго так продолжаться не может. Придется Анатолию Борисовичу соскакивать с путинского, простите, с путинской вертикали. Это совсем не страшно. У интеллигентных людей это получается легко и приятно.

Вот, Леонид Парфенов, например, не только изумительный стилист - он, как выяснилось, обладает еще и великолепным чувством космического ритма. Он знал, когда нужно было первым соскочить, сохранив белоснежные одежды, с обреченного киселевского НТВ и элегантно и чуть смущенно подставить плечико зондеркоманде Коха.

И сегодня, как человек хрупкой душевной организации, он не может более терпеть, когда путинское дерьмо подступает уже к подбородку.

С каким каменно-трупным выражением лица смотрели на изящно соскочившего счастливчика обреченные вытягивать подбородки до конца и захлебнуться Эрнст и Добродеев.

А теперь он займет место любого из них, а пока открывает своими видео-обращениями с лучших горнолыжных курортов мира революционные митинги оппозиции в Москве.

ПБ обладает разветвленными влиятельными структурами в бизнесе, государственном аппарате, медийном и экспертном сообществах. Их поведение в ближайшие два месяца существенно повлияет на шансы Путина проскочить или не проскочить рубеж 4 марта.

Если Путин проскочит и продолжит свою агонию, то ПБ ждут только два варианта. Либо жесткая сечинская зачистка по саяно-шушенскому синодику в рамках всенародной борьбы с коррупцией, а если пронесет, то социальный взрыв на рубеже 12-13-го годов, который захлестнет ее в первую очередь.

Победившая мирная демократическая революция cетевых хомячков сможет более гуманно оценить итоги двадцатилетнего подвижничества перешедшей в последний момент на ее сторону ПБ. В экономической сфере - windfall profits tax на состояния, нажитые в сожительстве с преступной властью. В политической и правовой – люстрация наиболее одиозных персоналий.

А пока им в собственных интересах надо немедленно люстрировать Кудрина. Откуда вылез это бухгалтер мафии в нарукавничках со своим бредом о победе Путина над любым кандидатом на честных выборах. Где он жил все эти годы? Это на каких честных? С дебатами в прямом эфире, с демонстрацией по 1-му каналу фильма "Путин. Итоги", с вопросами о бизнесе Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, о бегстве из России мозгов и капиталов, о его исчезнувшей семье, наконец, о его дворцах, о потерянном страной десятилетии сырьевого бума ?

Об экономике распила и отката, об упадке науки и образования, о крахе здравоохранения и социальной сферы, которыми руководит воровка, о катастрофе на Кавказе, о переговорах с Удуговым летом 1999-го о походе Басаева в Дагестан, о приказах штурмовать Дубровку и школу в Беслане. О надругательстве над Конституцией, не позволяющей третий срок. Да мало о чем этого пожизненного путиндента с дорогим фальшивым лицом можно и нужно будет спрашивать не только на предвыборных дебатах, но и на будущем процессе.

Именно страх ответственности за содеянное движет им сегодня в отчаянных попытках любыми средствами уцепиться 4 марта за ускользающую власть. Поэтому никогда он не сможет ответить на дебатах или на пресс-конференции на самый простой вопрос – зачем он возвращается на пост президента РФ.

Вернемся, однако, к теме переговоров с властью, точнее с важной ее составляющей частью – "системными либералами". Кто будет вести эти переговоры со стороны оппозиции? Да любой человек, который сможет убедить Чубайса в предпочтительности стратегии Хутин Пуй. И не надо ему для этих неформальных разговоров никаких полномочий, полученных интернетным голосованием. Важен будет результат.

Другими значимыми носителями элементов власти, с которыми надо вести переговоры в ближайшие два месяца, являются лидеры системных партий, они же соперники Хутина на выборах 4 марта. Но об этом в нашей следующей публикации.



Оригинал
комментарии
авторизация
  •  
    07 января 2012 | 19:03
    Пионьковский один из лучших,браво Андрей ,за Радзиховского отдельное спасибо)
    •  
      07 января 2012 | 19:03
      Пионтковский разумеется
      • (комментарий скрыт)
        •  
          07 января 2012 | 19:12
          "самые искусные и самые бесстыжие сирены" - да эти то ладно, на хлеб хоть зарабатывают проституцией. Умиляют их фанаты, встающие на защиту: " не травите Лёню Р. он хороший". Дураки и дороги.
          •  
            07 января 2012 | 19:16
            ///встающие на защиту: " не травите Лёню Р.\\\\

            К инакомыслию
            следует терпимей быть,особенно
            служителям культа
            в нике.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                07 января 2012 | 20:08
                Надо понимать, что окружение Путина дважды ошиблось с прогнозами и в результате неожиданно для самих себя оказалось без домашних заготовок.

                1. Необходимость политической реформы была провозглашена Медведевым сразу ещё после предыдущих думских выборов. Тогда обжуленные системные партии бойкотировали заседание Думы. Медведев собрал совещание по реформе, много и долго говорил, а в конце этого совещания был публично перед телекамерами "опущен" Путиным, который заявил, что политическую систему трогать не надо.

                2. Попытка дать представительство среднему классу была предпринята незадолго до последних выборов в Думу, когда Прохорова запустили на Правое Дело. Что-то Путину опять не понравилось и спустили в канализацию Прохорова, а заодно с ним в очередной раз Медведева.

                Таким образом Путин дважды упустил реальный исторический шанс вписаться в резкий поворот. И дважды просчитался.

                А теперь Путин оказался без козырей на руках. Приходится ему теперь вынимать слитое в унитаз и пытаться сделать из дерьма конфетку.

                На второй круг запустили Прохорова.
                Во второй раз Медведев начинает что-то (пока только на словах) реформировать.

                Всё, что теперь может сделать Путин, будет очередными попытками войти в утекшую воду во второй раз.

                Рассчеты Пионтковского на конструктивный диалог через Чубайса теперь уже тоже не актуальны. От великой жадности пахан Путин решил раскулачить чубайсовских энергетиков (якобы за офшоры) в прользу кооператоров из "Озера" и спецслужбистов. Чубайс теперь скорее будет уходить в нейтралитет, а не "палиться" как Кудрин.

                Столкнувшись с неожиданным раскладом, Путин в очередной раз будет играть второго номера - Медведева. Проведет выборы самого себя в президенты и таки назначит Медведева Премьером. В случае революции уйдет в отставку и автоматически президентом на все время чрезвычайного положения станет все тот же Медведев.
                •  
                  07 января 2012 | 20:23
                  ****
                  Российский МИД заявил, что обеспокоен ходом процесса, в ходе которого прокурор потребовал казнить экс-президента Египта Хосни Мубарака. Дипломаты предложили "учесть гуманитарные соображения" при вынесении приговора Мубараку. Дипломаты заявляют, что "речь идет о человеке весьма преклонного возраста, которому 83 года и который, по имеющимся сведениям, тяжело болен"
                  ****
                  Слава Богу, что Владимир Владимирович Путин ещё достаточно молод и практически здоров.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      07 января 2012 | 20:44
                      У вас явно сломалась машина времени, как же вы вернётесь в 2012 год? Впрочем, с таким помутнённым сознанием лучше вам оставаться в прошлом.
                      •  
                        07 января 2012 | 21:41
                        Андрей Андреевич как всегда: глубок, точен, ярок, актуален и остр.

                        И до чего приятно сознавать, что со многими мыслями - сведенными у автора в единый цельный материал – я таскаюсь на блоге Эха уже не один месяц.

                        А некоторые вещи, о последнем (золотом, в статье) шансе Медведева, например, так прямо в комментариях к одной из статей автора и писал, четыре дня назад: http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/845382-echo/#cmnt-5695538

                        Ну, согласитесь это приятно (и повод прихвастнуть, и заручиться, как бы, поддержкой весьма авторитетного человека, или как минимум совпадением видения) во-первых, а во-вторых позволяет сверить часы собственной актуальности. На предмет соответствия собственного мнения происходящим вокруг событиям.

                        И ждем, не только следующей публикации. События в таких ситуациях бывает, с быстротой молнии происходят
                        •  
                          07 января 2012 | 22:33
                          Думаю, никто никаких гарантий путину дать не может по той простой причине, что это невозможно в принципе. Как только Путин перестаёт быть диктатором, он тут же будет привлечён к ответственности. А оставаясь диктатором, он продолжает увеличивать количество своих преступлений и ненависть к нему. Так что оба варианта просто ужасные для него , но первый - лучше для страны.
                          •  
                            07 января 2012 | 22:56
                            /С каким каменно-трупным выражением лица смотрели на изящно соскочившего счастливчика обреченные вытягивать подбородки до конца и захлебнуться Эрнст и Добродеев./
                            Это точно! Статья - блеск! Как говорится - почувствуйте разницу. Сравниваем с Радзиховским, уж не говорю о других писаках.
                          •  
                            08 января 2012 | 18:22
                            ну уж если "скамьи" не миновать, то всяко лучше сесть на неё живым. раньше сядешь...
                            если его уберут "свои", и ему это "не в кассу", и стране вряд ли на пользу...
                          •  
                            08 января 2012 | 18:23
                            ну уж если "скамьи" не миновать, то всяко лучше сесть на неё живым. раньше сядешь...
                            если его уберут "свои", и ему это "не в кассу", и стране вряд ли на пользу...
                        •  
                          07 января 2012 | 22:58
                          /С каким каменно-трупным выражением лица смотрели на изящно соскочившего счастливчика обреченные вытягивать подбородки до конца и захлебнуться Эрнст и Добродеев./
                          Это точно! Статья - блеск! Как говорится - почувствуйте разницу. Сравниваем с Радзиховским, уж не говорю о других писаках.
                          •  
                            08 января 2012 | 12:49
                            О писаках..... Троицкий.............
                        •  
                          08 января 2012 | 00:45
                          А такой "опус" автора вас тоже устраивает?
                          Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни непрерывно перетряхивал своих соратников, пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи н а полу своей аскетической резиденции в Кунцеве. ???
                          На месте Сталина в конце жизни можете оказаться вы, автор статьи имногие другие. ДОПУСТИМО ЛИ в такой форме высказываться о смерти кого бы то ни было? Нет!!! Это безнравственно. И у автора есть с этим проблемы.
                          Но, вынужден признать - автор талантлив, рекомендован мною, как один из самых интересных на "ЭМ" и его публикаций я жду - как и вы. Но такие вещи нельзя пропускать.
                          •  
                            08 января 2012 | 07:24
                            Все сказанное Пионтковским о сущности путинского режима - сущая правда. Проблема только в том, что после более чем десятилетней обработки мозгов россиян и зацементировавшейся за эти годы "вертикали" максимум, чего можно добиться на ближайших выборах, сделав подсчет голосов абсолютно честным, это победы Зюганова. Лично для меня единственный выход из дилеммы "путинизм-зюгановщина" - эмиграция. Но поскольку я уже старый и больной, то не вижу выхода вообще. Возможно, молодому душой Андрею Пионтковскому видятся другие варианты. Так пусть скажет о них, а не только жонглирует крутыми эпитетами в адрес "прогнившего режима".
                            •  
                              08 января 2012 | 20:42
                              "Технический" президент Зюганов или любой другой системный или несистемный оппозиционер распускает думу и назначает новые думские выборы. Никакой условный зюганов не сможет сделать в сложившихся обстоятельствах ничего другого, да и не захочет. Дураков-то нет.
                            •  
                              08 января 2012 | 20:46
                              "Технический" президент Зюганов или любой другой системный или несистемный оппозиционер распускает думу и назначает новые думские выборы. Никакой условный зюганов не сможет сделать в сложившихся обстоятельствах ничего другого, да и не захочет. Дураков-то нет.
                            •  
                              09 января 2012 | 00:00
                              Согласен, не один Пионтковский - почти все публикующиеся здесь - НЕ ОТВЕЧАЮТ именно на этот вопрос - а дальше ЧТО и КАК ?
                              Стратегии нет, лидера нет. Потому и будет опять - ПШИК.Совсем по Черномырдину - хотели как лучше.........
                              Я эти вопросы так же задавал неоднократно, понуждая людей обсуждать именно стратегию, а не речёвками-лозунгами бросаться, да историю свою обкакивать, да личности обсуждать.
                              Но люди не ХОТЯТ или НЕ МОГУТ думать.Я стар и нездоров - и я. Но своей я считаю задачу указывать молодым на главное, учить вычленять мусор и не обращать на него внимания.Учить и понуждать - ДУМАТЬ.
                              Путин очень тщательно последние годы вытравливает из нации образование и умение думать.
                          •  
                            08 января 2012 | 09:58
                            Не могу согласиться, Сталин все сделал сам, чтобы условия его конца были соответствующими, здесь только констатация факта. Ну и про "собаке - собачья смерть" не надо забывать.
                            •  
                              08 января 2012 | 23:49
                              А что, не собака - не умирает в куче дерьма или луже мочи?! Смерть нередко сопровождается непроизвольными моче- и кало-испусканием.
                              Я считаю этически недопустимым обсуждение интимных моментов смерти кого бы то ни было.Это авторская нечистоплотность в выборе аргументации.
                              Об этом я писал. Читать внимательнее советую.
                              Обоссавшись умереть можете и вы и нобелевский лауреат и бомж и академик семи пядей во лбу - это не зависит от того, "собака" он или не-собака.Это устройство человеческого организма. И приводить ЭТО в качестве аргумента, что Сталин -бяка по крайней мере, НЕКОРРЕКТНО, не этично.
                              А непонимание этого - и есть факт отсутствия моральных реперов. Это очень частое явление у нынешней молодежи, нахватавшейся цинизма у власть-предержащих.
                              Но пример надо брать - с лучших, а не с дерьма.
                          •  
                            08 января 2012 | 09:58
                            Не могу согласиться, Сталин все сделал сам, чтобы условия его конца были соответствующими, здесь только констатация факта. Ну и про "собаке - собачья смерть" не надо забывать.
                          •  
                            08 января 2012 | 09:58
                            Не могу согласиться, Сталин все сделал сам, чтобы условия его конца были соответствующими, здесь только констатация факта. Ну и про "собаке - собачья смерть" не надо забывать.
                          •  
                            08 января 2012 | 09:59
                            Не могу согласиться, Сталин все сделал сам, чтобы условия его конца были соответствующими, здесь только констатация факта. Ну и про "собаке - собачья смерть" не надо забывать.
                          •  
                            08 января 2012 | 10:42
                            О, какая патетика! Безнравственно говорить в таком тоне о смерти убийцы миллионов....Высоко нравственный Лука констатирует проблеммы у автора, вам (с маленькой буквы) уместнее поменять свой ник на Тартюф.
                          •  
                            08 января 2012 | 19:00
                            А что у солнцеликого Сталина и мочи что ли небыло ?
                            •  
                              08 января 2012 | 23:35
                              Обоссаться при смерти можешь и ТЫ. Ты считаешь допустимым и нормальным стёб по ЭТОМУ поводу?
                              Об ЭТОМ я писал
                              •  
                                17 февраля 2012 | 15:20
                                Вы забыли, что лужи возникают потому, что их никто не вытер.Оставили как есть.Сами-то ни разу тряпку в руках не держали? Смысл в том, что его бросили умирать, трепетный вы наш.
                          •  
                            08 января 2012 | 19:00
                            А что у солнцеликого Сталина и мочи что ли небыло ?
                          •  
                            17 января 2012 | 20:21
                            Допустимо о подонках и маньяках типа Сталина, Гитлера, Каддафи, Хутина и тд.., так как они уничтожали собственные народы и цеплялись за власть до смерти
                        •  
                          08 января 2012 | 08:38
                          http://www.youtube.com/watch?v=X3WBqcIVGc4&feature=related
                        • (комментарий скрыт)
                    •  
                      07 января 2012 | 21:12
                      Безмозглый хам.Если и расстреливать, то таких, как ты.
                      •  
                        07 января 2012 | 21:38
                        я так понял Безмозглый хам-это твоя кликуха? А меня Юрием зовут, вот и познакомились..
                        Так что ты хотел сказать? Членораздельно можешь сказать?
                        •  
                          08 января 2012 | 00:26
                          Юрий!Это не к тебе относится, а к скоту, которого забанили.
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        07 января 2012 | 23:26
                        //Безмозглый хам//

                        Вы не ошиблись. Командировочный на сайт Эхо спецподразделениями путинских бригад, баненный раз сто. Но бессмертен, как Кощей.
                        • (комментарий скрыт)
                    •  
                      08 января 2012 | 02:23
                      Видите ли, проблема даже не в том, что у СССР не оказалось собственного Дэн Сяопина
                      -----------------------------------------------------
                      а в том, что китайцев столько завезти не реально.
                      •  
                        08 января 2012 | 07:31
                        Не стоит слишком уповать на модель Китая. Надо смотреть чуть дальше в будущее.
                        На днях комментатор СиЭнЭн брала интервью у главы компании ГУУГЛ (60 отделений по всему миру) Шмидта. Речь шла о любимых Медведевым инновациях (хотя он и не понимает механизм их работы, но они ему любы). Комментатор спросила Шмидта - Что вы будете делать , если в Китае родится свой Билл Гэйтс? Она имела в виду нарастающую конкурентноспособность Китая на мировом рынке.
                        Щмидт ответил , не задумываясь - где бы ни родился новый Билл Гэйтс, он сможет реализоваться лишь в США. Потому что (по его мнению) ещё очень не скоро в Китае , да и не только в нём, может возникнуть СИСТЕМА отношения к новым идеям и возможности их реализации, такая, как в США. В Китае всё ещё очень высок уровень коррупции, хотя к жулью и применяют самые суровые меры. В России же, где в открытую нагло правит воровская мафия, нужна глубочайшая очистка сложившейся системы.
                  •  
                    07 января 2012 | 21:24
                    Вы о чем это?
                  •  
                    08 января 2012 | 05:46
                    +1000
                •  
                  07 января 2012 | 20:32
                  //Проведет выборы самого себя в президенты и таки назначит Медведева Премьером. В случае революции уйдет в отставку..//
                  Всё правильно, только слово "революция" напрягает.
                  Лучше применить нечто нейтральное: "под давлением общественности, в результате осознания невозможности дальнейшего пребывания у власти, переложил свои полномочия временному комитету, который должен в ближайшее время организовать и провести новые выборы главы государства."
                  •  
                    07 января 2012 | 20:33
                    Прошу прощение за тавтологию. :)
                  •  
                    07 января 2012 | 21:05
                    Увы, на сегодня, власть явно переигрывает. И в основном именно с помощью "партии бабла", как ее назвал автор. Да, она играет в переговоры сама с собой, это автор четко подметил. Видимо торг идет за позиции в новой путинской администрации, а митинги - хороший аргумент, особенно если с угрозой перевода их в социальную плоскость.
                  •  
                    07 января 2012 | 23:05
                    переложил свои полномочия временному комитету

                    Временному Государственному Комитету по Чрезвычайному Положению?
                    Или Временному Чрезвычайному Комитету? :-)))
                    •  
                      07 января 2012 | 23:34
                      Никита... не поминай в суе! :)))
                •  
                  07 января 2012 | 20:58
                  //а в конце этого совещания был публично перед телекамерами "опущен"//
                  Да разве только в этот раз? Жалко ДАМ. По-человечески....
                  •  
                    07 января 2012 | 22:17
                    По-человечески можно жалеть людей, а не этого использованного г...дона. Каждый сам кузнец своего. Заслужил.
                  •  
                    08 января 2012 | 00:19
                    Заслужил, конечно...
                    Но есть еще у него шанс остаться в истории России не презиком, а Президентом.
                    Подписать указ об отставке Путина - и все!
                    •  
                      08 января 2012 | 19:28
                      Он же не самоубийца!В этом случае он и до своей резиденции не доедет!Или попьёт чайку......
                  •  
                    08 января 2012 | 01:25
                    Ни его ни его кукловода не жаль. Они убийцы. Им нужен военный трибунал т.к. будучи верховными главнокомандующими они к своему "алтарю" принесли жертвы не только российских но и грузинских граждан.
                  •  
                    08 января 2012 | 19:06
                    Его не жаль,жаль его супругу и детей .
                •  
                  08 января 2012 | 15:40
                  Марина Салье :

                  Кстати. В.Чуров в 1990-1993 г.г. был депутатом Ленсовета-Петросовета. Всех нас тогда очень волновал вопрос об агентах КГБ среди депутатского корпуса. И «уличили» в этом только двух: В.Чурова и И.Артемьева. Оба занимают в настоящее время достаточно высокие посты в системе власти РФ. С подбором кадров у Путина всё в большом порядке.

                  Продолжим. Но если поводом для выхода на митинги были нечестн

                  http://www.dal.by/news/109/08-01-12-8/
                •  
                  08 января 2012 | 18:17
                  При нашей стабильности возможен и такой вариант.
                  Самое гнусное что пу сам продолжает демонтировать институты которые, в том числе, могут спасти его же шкуру.
                  Он что, тупее хосни мубарака?
              •  
                07 января 2012 | 20:11
                А теперь он займет место любого из них, а пока открывает своими видео-обращениями с лучших горнолыжных курортов мира революционные митинги оппозиции в Москве.
                Браво!!!
              •  
                07 января 2012 | 20:24
                Граждане "системные либералы" пора сливать Путина, давайте дружненько хором "Оказался наш ..." ну дальше Вы знаете. Всем же лучше будет.
                •  
                  08 января 2012 | 06:30
                  .// О надругательстве над Конституцией, не позволяющей третий срок//

                  Это стало одной из последних стадий процесса делегимитизации власти клана жуликов и воров.
                  •  
                    16 февраля 2012 | 14:55
                    Вот, только что выложил:
                    cropman.jino.ru/ol/
            •  
              07 января 2012 | 19:37
              Молодец Пионтковский!
              Всех расхерачил!
              И что в результате? Сепаратные переговоры?
              Угу, а силовики Путина будут безропотно стоять у дверей и стеречь их покой.
              Как в кино: "Правильно и мух отгоняй!!!"
              Они что, идиоты?
              •  
                07 января 2012 | 19:47
                Жестко, но справедливо
                •  
                  07 января 2012 | 20:11
                  Андрей Пионтковский молодчина! Грамотный аналитик и честный человек.
                •  
                  07 января 2012 | 20:35
                  В одном он прав - единственный способ , что бы Путин не стал президентом - это его отставка Указом Медведева.
                  Но ему самому уже избираться нельзя, значит, победит Зю против воли. И он просто вынужден будет прежде всего прижать именно Чубайса с компанией. И нафиг это Чубайсу.
                  А страшилки, типа революции 12-13 года, увы, фигня, НЕкому и не за что бороться.
                  •  
                    07 января 2012 | 22:52
                    //...значит, победит Зю против воли.//
                    Да вы что!? Зюганов, если почувствует, что побеждает, тут же побежит собирать чемодан и потребует у Америки политического убежища.:)
                    Вот уж кому-кому, а нашему "вечному коммунисту" такого счастья за даром не надо. Не за то боролись! :)
                    •  
                      07 января 2012 | 23:04
                      Ему, это конечно, нафиг не надо. А что делать? Проголосуют то за него.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        07 января 2012 | 23:51
                        Зю может и не надо,но там есть серьезные пацаны.
                        •  
                          07 января 2012 | 23:54
                          Тогда это серьезным пацанам Чубайса не надо и вся конструкция автора рушится, а Путин становится президентом.
                          •  
                            07 января 2012 | 23:59
                            Наверное станет,но это не заслуга Путина,а нашего народа и зомбоящика.
                            •  
                              08 января 2012 | 16:38
                              Я бы еще "оппозицию" добавил.
                  •  
                    07 января 2012 | 23:40
                    НЕкому и не за что бороться.////////..американские ПРО возле наших границ для России- благодать! как иконки по углам хаты.....
                  •  
                    08 января 2012 | 01:01
                    Насчет отставки Медведевым - согласна полностью. Но дело в том, что при равном доступе на тв не факт, что левые протестные настроения выльются именно в голоса за Зю.
                    А по статье - у Пионтковского память хорошая).
                    Каким бы соловьем Кох не разливался, никогда ему Пионтковский не поверит. Я тоже.
                    Но, честно говоря, по существу статьи не согласна.
                    У меня создалось впечатление, что автор считает ВВП "наемником" ПБ (Партии Бабла - я правильно поняла?) Т.е. из силовиков и системных либералов он хочет договариваться с либералами. Те-то бы, может, и "за" (во избежание эскалации), вот только роль их теперь - третья.
                    Ну никак не субъект для переговоров ни Чубайс - нанопереговорщик, ни владельцы крупного капитала - заложники самим фактом привязки их производств к России.
                    К тому же некоторые психологические наблюдения - эти часовые, полуторачасовые опоздания ВВП на встречи с самой элитистой элитой (при перекрытых загодя трассах и прочих преимуществах в обеспечении своей пунктуальности) говорят о том, что ВВП ощущает себя никак не наемным менеджером ПБ, а царем всея Руси.
                    Думаю, главные носители власти - это КГБ и есть. О персонах можно гадать - те, которые на сцене - они главные или есть кто-то еще главнее, как распределены роли между публичными и т.д.
                    Можно ли с ними разговаривать? Если можно с ними, то почему не с ВВП? Не знаю.
                    Но Чубайс точно ни при чем. ИМХО.
                    •  
                      08 января 2012 | 11:54
                      Может и не только ЗЮ. Просто Миронов слишком аморфен, а Дмитриеву он слишком вперед не пустит - она могла бы и Зю переплюнуть - хороший демагог.
                      Я немного по другому понял - "силовики" и Озеро у него едины, хотя, по моему, это не верно. "Семейные" (как старые ельцинские, так и свои собственные) - отдельная группа и правда без идеологии. У "силовиков" она есть - и именно "силы", что выливается в державную риторику.
                      А вот роль Чубайса он верно заметил - его не трогают ни те, ни другие. По факту - один из самых влиятельных людей.
                      Насчет опозданий - думаю, Путин повернут на безопасности, никто не должен знать, когда он придет точно.
                      На мой взгляд - главных нет. У всех свои "поляны", в ключевых вопросах принимают решения вместе, в т.ч. и по выборам.
                      •  
                        08 января 2012 | 14:57
                        Да, ход с Дмитриевой был бы сильным...как знать, почему не выдвинули? может, был запрет - не зря же дискуссия на эту тему, начатая Каспаровым, по-моему, выявила огромную популярность этой идеи.
                        Буду с нетерпением ждать продолжения статьи - по поводу системной оппозиции.
                        Потому что боюсь, ни на какие переговоры они (кгб) не пойдут, а если пойдут, то только с целью затягивания времени (а 04.03.12 все ближе).
                        И если станется так, что к дате выборов мы подойдем в состоянии, близком к сегодняшнему (по раскладу сил), самым главным будет сосредоточиться именно на них.
                        •  
                          08 января 2012 | 15:19
                          Ну, Миронову просто "западло" "бабе" первую скрипку отдавать, он то себя отцом-основателем считает (и это правда).
                          С системной оппозицией другая проблема. Ее электорат (не сами лидеры, они то понятно из какого корыта кушают) резко антиолигархический.
                          А лидеры митинга за сохранение олигархического режима, просто в ином персональном формате. Что бы кинуть своих последователей, системникам уж очень извернуться надо.
                          •  
                            08 января 2012 | 15:46
                            ну, Явлинскому персонально я верю. Он системная, хотя и непарламентская оппозиция.
                            Если чуровы его не зарегистрируют - буду в первом туре голосовать за Миронова. Если ничего в лучшую сторону не поменяется.
                            А во втором - все понятно). За конкурента ВВП...отменить эту стратегию не может почти ничто - разве что выход во второй тур жирика против ввп.
                            •  
                              08 января 2012 | 16:37
                              Явлинский социал- демократ, я за него буду тоже голосовать, если только Немцов и К не станут за него агитировать. Тогда нет. А на 2, наверное, и не пойду.
                              •  
                                08 января 2012 | 16:58
                                наверное, стратегически неправильно разубеждать Вас, но таковы яблочники - не врать! Поэтому вынуждена сказать, что Яблоко - не социал-демократическая партия, а именно демократическая. Левого там - только требования о том, что рента от эксплуатации природных ресурсов должна принадлежать народу. В отношении всего, что не выкачивается из земли, партия вполне себе правых взглядов, но с упором на развитие малого и среднего бизнеса и конкуренцию.
                                ПоддЕржите, "Если Немцовы и К не станут агитировать" - печально. Потому что Вы или поддерживаете чьи-то взгляды, или нет . При чем здесь немцовы?
                                Насчет 2 тура говорить пока рано.
                                С уважением,
                                у нас обязательно должно получиться)
                                •  
                                  08 января 2012 | 17:27
                                  У Явлинского еще и налог на приватизаторов (случайное богатство) и большее госучастие в образовании и здравоохранении. Социал-демократ не значит антирыночник. Скажем - он самый правый из левых)).
                                  Если в агитации за Явлинского участвует Немцов и К, а он от этого не откажется публично, значит - его развели. Я Явлинского ценю за последовательную антиприватизаторскую позицию и отказ сотрудничать с последователями Чубайса.
                                  Получится - не получится, а поступать, по моему, надо не коньюктурно, а исходя из того, что считаешь верным.
                                  С уважением.
                                  •  
                                    08 января 2012 | 18:00
                                    Юрий, да просто самый разумный).
                                    Хочу поделиться своими ощущениями по поводу Яблока: большой импульс появился, когда Яблоко призвало идти в волонтеры-наблюдатели. Очень многие, познакомившись ближе с идеями, остались. Сейчас те же волонтеры ходят - собирают подписи.
                                    Я тоже собираю, и бываю в офисе - представляете, приходят молодые ребята - студенты, вступать в Яблоко!
                                    Конечно, это не может не радовать.
                                    А по поводу Немцова...т.е., чтобы навредить (в Вашей ситуации) Явлинскому, ему достаточно его поддержать? Нельзя позволять собой никому манипулировать, чес-слово. Никак. То, что Немцов (если вдруг) агитирует за Явлинского, может означать на самом деле кучу разных вещей - от осознания растущей силы Яблока до искренней готовности объединиться вокруг одного, а не дробить протестные настроения.
                                    Под последним абзацем подписываюсь)
                                    •  
                                      08 января 2012 | 18:41
                                      Если будет провокация со стороны Немцова, хорошо бы Ялинский сказал, что от сторонников Чубайса "даров" не принимаем. Это не волхвы, а "Одиссеи" ищущие пиратской удачи .
                                      Явлинского как то не особенно хотят и на митингах видеть - уж очень его позиция "партии бабла" (по Пионтковскому) неприятна. Кудрин им куда идеологически ближе с его "непопулярными реформами".
                                      •  
                                        08 января 2012 | 19:31
                                        ну да. В этом я согласна и с Пионтковским, и с Вами.
                                        Но отказываться сейчас от объединения губительно и непростительно. Есть время объединяться, есть время размежевываться.
                                        Сейчас первое.
                                        •  
                                          08 января 2012 | 22:06
                                          Увы, я хотя сам и буду голосовать за Явлинского, не думаю, что он во 2 тур выйдет. А вот сотрудничество с ПБ его точно замажет.
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  08 января 2012 | 19:13
                                  Умница !!! 10000000 +
                                  •  
                                    08 января 2012 | 19:23
                                    если я, то спасибо.
                                    Если Юра - присоединяюсь)
                                • (комментарий скрыт)
              •  
                07 января 2012 | 20:16
                Когда читаю таких как Пиотковский или Шендерович, то мне очень жаль, что Путин не Сталин...
                Хотел бы я посмотреть как бы они заговорили или куда побежали...
                Путин! Ну стань Сталиным хоть на два оставшихся месяца!
                Выполни пожелания либералов , стань диктатором!
                •  
                  07 января 2012 | 20:21
                  Не знаю, где все видят автократию Путина и тоталитаризм, предполагающий нормальный контроль государства над всеми сторонами жизни общества.
                  Может быть он только выражается в том, что
                  некоторым журналистам и политикам не дают места
                  у корыта власти, но там места всем никогда не хватит.
                  К тому же у них есть собственное корыто и как я подозреваю не пустое...
                  Правда, я не знаю чьё это корыто, но это уже другое дело. Главное, государство их абсолютно не контролирует.
                  Может быть контроль заключается в том, что
                  Лучшую Снегурочку не пустили на главную государственную елку, но это же смешно,
                  её бы испугались дети, она же больше похожа на бабу-ягу чем на снегурочку.
                  Подумайте сами, так в чём же контроль.
                  Каждый шляется по всему миру, покупает себе жильё, яхты, спортивные клубы где хочет, отправляет своих детей учиться в различные университеты мира, сам работает в любых шпионских и идеологических организациях Запада
                  и при этом ни рубля не платит нашему государству за эту бесконтрольность.
                  Наши суда бесконтрольно плавают по чёрт знает чьим морям, под чёрт знает, чьими флагами.
                  Может государство контролирует промышленность?
                  Увы, увы...
                  Каждый собственник без зазрения совести разваливает любой завод, даже оборонный, элементарно выкидывает народ на улицу
                  и перепродав здания и оборудование спокойно присваивает деньги себе даже не подумав поделиться с государством.
                  Может государство контролирует СМИ, ТВ, культуру?
                  Ничуть, никакой идеологической направленности,
                  пошлые передачи на уровне ниже пояса, глупые
                  сериалы и сплошная попса...
                  О каком тоталитаризме можно говорить, что даже
                  не контролируется элементарное выполнение законов, а чиновники, работающие на государственные институты, спокойно позволяют себе критиковать политику своего государства.
                  •  
                    07 января 2012 | 23:05
                    Это раньше тоталитаризм был связан с идеологией, сейчас он больше связан с финансами.
                  •  
                    07 января 2012 | 23:23
                    "О каком тоталитаризме можно говорить, что даже
                    не контролируется элементарное выполнение законов, а чиновники, работающие на государственные институты, спокойно позволяют себе критиковать политику своего государства. " Так в этом и основа тоталитаризма-законы хорошие,но не исполняются.Классический пример- Конституция при Сталине.А про чиновников,Вы сами-то поняли,что сказали?
                •  
                  07 января 2012 | 20:21
                  А что вас так опечалило в статье? Правда глаза колет?
                  Когда человеку нечего возразить по сути и вместо контраргументов он начинает угрожать - это характеризует его как последнюю мразь.
                  •  
                    07 января 2012 | 20:27
                    Прочитайте чуть выше...
                    И при чём тут угрозы, и тем более от меня...
                    Пожелания- да... Не люблю подлых людей...
                    •  
                      07 января 2012 | 21:29
                      Не люблю подлых людей...
                      ***
                      Как ты только жив до сих пор...С такой вот направленностью для нелюбви.
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      07 января 2012 | 22:42
                      А я вот, кроме подлых, ещё и глупых не люблю. Путин никогда не станет Сталиным, ни на месяц, ни на неделю. У Сталина и его корешей не было бабла на Западе. Твоему Путину и его "браткам" так хвост прижмут, арестовав счета, что он даже не чирикнет. Или ты думаешь, что он свои смелые и гневные заявления в адрес Запада для них делает? Да нет - для лопухов, вроде ...... ну сам знаешь)))))
                    •  
                      07 января 2012 | 22:43
                      А я вот, кроме подлых, ещё и глупых не люблю. Путин никогда не станет Сталиным, ни на месяц, ни на неделю. У Сталина и его корешей не было бабла на Западе. Твоему Путину и его "браткам" так хвост прижмут, арестовав счета, что он даже не чирикнет. Или ты думаешь, что он свои смелые и гневные заявления в адрес Запада для них делает? Да нет - для лопухов, вроде ...... ну сам знаешь)))))
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      07 января 2012 | 23:25
                      "Не люблю подлых людей..."

                      Так что же вы себя так ненавидите?
                      Я уж думал что таких ископаемых и не осталось... а оно вон как.
                  •  
                    07 января 2012 | 22:59
                    Вообще-то, silverlion, не стоит кормить конторских троллей, вступая с ними в контакт. Но иногда полезно задать им вопрос: почему за годы правления главного ЖиВа все без исключения новоявленные долларовые миллиардеры (числом около ста) являются исключительно его друзьями?
                •  
                  07 января 2012 | 20:22
                  slavadit, вы так просите Путина стать диктатором из-за этой статьи.
                  Что так??? Хреново и непривычно, когда человек говорит правду о том, что власть обобрала народ до нитки и еще вытирает ноги об него??? Злитесь на умных людей, а возразить по его аргументам нечего.
                  •  
                    07 января 2012 | 20:31
                    Возражения чуть выше...Единственно что добавлю, это не власть, а все люди стали настолько подлыми, что спокойно вытирают друг об друга ноги, забыв всё своё Советское прошлое..
                    •  
                      07 января 2012 | 23:33
                      Советское прошлое... Мне 59 лет.И скажу:"Гнусное было прошлое!"Те же мрази-начальники,чиновники,секретари партийные,комсомольские-бездельники,иммитаторы.Не все конечно,Но трэнд очевиден.
                    •  
                      07 января 2012 | 23:53
                      //... забыв всё своё Советское прошлое..//
                      Да вы что, Вячеслав! Экий вы смешной студент... право слово... :)
                      Никто не забыт, ни что не забыто!
                      У власти по-прежнему всё тот же партхозактив. Вы посмотрите на эти рожи в партере. Ну чем не ваш любимый XXVII съезд КПСС?
                      •  
                        08 января 2012 | 06:52
                        совершенно верно. у власти та же партийно-гэбэшная сволочь, которая крышевала первые кооперативы в девяностых и давила любое дело, которое им не давало откат.
                      •  
                        08 января 2012 | 11:58
                        Пена, она и есть пена....
                        Какое бы пиво не было, а пену всегда сдуваю...
                        Так что не путайте отходы и продукт...
                        А нынешний продукт для меня слишком кислый, а иногда и горький.
                        Хорошо, что я уже в том возрасте, когда преобладает ирония.
                        ЧЕМ ЗРЕЛОСТЬ ПРЕКРАСНА – ОНА ИРОНИЧНА,
                        ОБИДЕТЬ ЕЁ УЖЕ ВРЯД ЛИ ЧТО В СИЛАХ,
                        ТЕРПИМОСТЬ И МУДРОСТЬ ЕЁ БЕЗГРАНИЧНА,
                        НА ОПЫТЕ ЖИЗНИ ОНА ЕЙ УЧИЛАСЬ
                        ПРЕКРАСНАЯ МОЛОДОСТЬ ЧАСТО РАНИМА
                        И ВЕТЕР ОБИДЫ В НЕЙ БУРИ РОЖДАЕТ,
                        А В ЗРЕЛОСТИ ШКВАЛ ПРОЛЕТАЕТ ЛИШЬ МИМО,
                        И ЗРЕЛОСТЬ С УЛЫБКОЙ ЕГО ПРОВОЖАЕТ…
                  •  
                    07 января 2012 | 20:31
                    Возражения чуть выше...Единственно что добавлю, это не власть, а все люди стали настолько подлыми, что спокойно вытирают друг об друга ноги, забыв всё своё Советское прошлое..
                    •  
                      08 января 2012 | 08:46
                      http://www.youtube.com/watch?v=X3WBqcIVGc4&feature=related
                •  
                  07 января 2012 | 20:37
                  Путин! Ну стань Сталиным хоть на два оставшихся месяца! )))))))))))))) Инфа точная?
                •  
                  07 января 2012 | 20:39
                  Не станет не тот человек.И это скорее всего хорошо.
                •  
                  07 января 2012 | 20:42
                  Путин стань Сталиным! Да не может он ,неужели не понятно. Сталин был диктатором,но грабил богатых,да и то по молодости.А этот .во главе кооператива"Озеро" грабит всю страну.Чувствуюте разницу. А начать стрелять направо и налево,себе дороже выйдет.Одному такому стрелку в Каире верёвку уже готовят.
                •  
                  bege_mot Иван Клумов
                  07 января 2012 | 22:03
                  Слава, правда-матка глаза режет?
                  Терпи, брателло, недолго осталось.
                  Скоро Вова Путин не Сталиным станет, а под суд пойдёт ...
                •  
                  07 января 2012 | 22:28
                  Ты их лучше не читай.Они пишут не для умственно отсталых, тем более дебилов с садистскими наклонностями.
                •  
                  07 января 2012 | 22:47
                  Путин! Ну стань Сталиным хоть на два оставшихся месяца!
                  ...................................................................................
                  Слава, только не заплачьте, пожалуйста, о то у меня сейчас сердце разорвется от жалости к Вам.
                  •  
                    07 января 2012 | 23:10
                    //Слава, только не заплачьте, пожалуйста, о то у меня сейчас сердце разорвется от жалости к Вам.//

                    Дашенька, какая Вы тонкокожая, жалостливая, добрая, а Славе нужна железная рука. Он не способен оценить нежность Вашей натуры))).
                    •  
                      07 января 2012 | 23:32
                      Лина, как же не быть к нему доброй? Вон, уже и Радзиховский от нас уходит. Вы что, хотите, чтобы и Слава обиделся и нас покинул?!! А кто ж будет биться тут за нашу нравственность, за то, чтобы мы, наконец, сожгли американские джинсы и кроссовки? Он же наша честь совесть!
                      Слава Славе! ))
                      •  
                        07 января 2012 | 23:40
                        //Он же наша честь совесть!//
                        Даша, у как же ум и долг? :)
                        У истинно верующих эти понятия неразрывны.
                        Хватает же ума Родине долги не отдавать. :)))))
                        •  
                          07 января 2012 | 23:45
                          Ой, и правда, о его уме я как-то сразу и не вспомнила...видимо, он у него в долгу.))
                      •  
                        08 января 2012 | 19:52
                        Дашенька, простите великодушно, что обращаюсь так, но к этому меня сподвигла elinamich7 и мои прежние рыцарские устремления.
                        Я всегда был к женщинам немного неравнодушен...
                        и всегда считал,
                        Без них не то, чтоб не прожить,
                        А просто даже жить не стоит,
                        Прекрасных песен не сложить
                        И даже дом свои не построить!

                        А вот без кроссовок и джинс я прожил прекрасную жизнь и очень рад, что мои лучшие года прошли в моей Советской стране и сейчас мне её очень жаль как жаль и тех кто, как и она были моими звёздами...
                        А как говорил В.В Маяковский
                        "Послушайте!
                        Ведь если звёзды зажигают,значит, это кому-то нужно?"

                        ЗВЕЗДА НЕ ВИНОВАТА, ЧТО ОНА
                        КОМУ-ТО ВДРУГ НЕЖДАННО ЗАСИЯЛА,
                        ОНА СИЯЕТ С САМОГО НАЧАЛА
                        ДЛЯ ВСЕХ, КОМУ В НОЧИ ОНА ВИДНА.

                        ВИНОВЕН ТОТ, КТО СЛИШКОМ ВОЗОМНИЛ,
                        ЧТО СВЕТ ЕЁ ЕМУ ЛИШЬ ПРЕДНАЗНАЧЕН,
                        И ВСЕ СВОИ ЖЕЛАНЬЯ И УДАЧИ
                        С МЕРЦАНИЕМ ЕЁ СОЕДИНИЛ.

                        НО, СЛАВА БОГУ, ТРЕЗВО ОЦЕНЯ,
                        ОСВОБОДИЛСЯ Я ОТ ПРИТЯЗАНИЙ,
                        В КОТОРЫХ НЕТ НИ ЦЕЛИ, НИ ДЕРЗАНИЙ,
                        А ЛИШЬ ЖЕЛАНЬЕ ГРЕТЬСЯ У ОГНЯ.

                        И ПУСТЬ ПОКА ДУШЕ ПОКОЯ НЕТ,
                        ВСЕ СТРАСТИ ЖАЛКИЕ КОГДА-НИБУДЬ УЙМУТСЯ,
                        БЛАГОСЛАВЛЯЮ Я ТВОЙ ДАЛЬНИЙ, ЯРКИЙ СВЕТ,
                        А БЛИЖЕ МНЕ УЖЕ НЕ ДОТЯНУТЬСЯ…

                        ЗВЕЗДА НЕ ВИНОВАТА, ЧТО ОНА
                        ЛУЧОМ СВОИМ КОГО-ТО ТАМ ДОСТАЛА,
                        ОНА СИЯЕТ, КАК ВСЕГДА СИЯЛА,
                        ДЛЯ ВСЕХ, КОМУ В НОЧИ ОНА ВИДНА!

                        Я это писал для женщины, но это прекрасно подходит и для моей Страны..
                        И если Вам её свет не виден, то она в этом не виновата...

                        •  
                          09 января 2012 | 08:53
                          Слава, прекрасные стихи! После них я по идее должна бы замолкнуть...но ведь для этого мне нужно "вырвать грешный мой язык".)))
                          А мне его жаль...но ладно, пока прикушу.))
                          •  
                            09 января 2012 | 12:29
                            Стихи это душа, но есть ещё и разум...
                            Так что не обращайте внимание, продолжайте в том же духе...
                            Оружие в руках тоже служит разным целям...
                •  
                  07 января 2012 | 23:36
                  уважаемый
                  не то время
                  сталин может быть только ЧК-ист
                  не держащий бабло в закулисе
                  +надо иметь манеры НЕ питерской подворотной еоммуналки
                •  
                  08 января 2012 | 00:24
                  Спасибо ! Вы назвали двух безусловно лучших блогеров ЭХА !
                •  
                  08 января 2012 | 01:18
                  А вдруг вы первый попадётесь ему под руку? Тогда амэн.
                •  
                  08 января 2012 | 18:58
                  Бодливой корове Бог рогов недал!
                •  
                  08 января 2012 | 19:17
                  В связи с тем,что "лес рубят-щепки летят" будете визжать : меня то
                  за что-о-о-о !
                  •  
                    08 января 2012 | 20:20
                    Меня всегда есть за что...
                    Вот что я писал ещё в 1982 году...
                    НЕТ, Я НЕ ПРОТИВ КРАСНОГО ЦВЕТА,
                    НЕТ, Я НЕ ПРОТИВ ТЕХ ОГНЕННЫХ ЛЕТ
                    ВСЁ БЫ ОТДАЛ Я ЗА НИХ БЕЗЗАВЕТНО,
                    ЕСЛИ БЫ ЗНАЛ, ЧТО НЕ ГАСНЕТ ИХ СВЕТ
                    ЕСЛИ БЫ ЗНАЛ, ЧТО СВЯЩЕННОЕ ЗНАМЯ
                    РУКИ ДОСТОЙНЕЙШИХ МОГУТ ДЕРЖАТЬ,
                    ТЕХ, КТО СЕРДЕЦ СВОИХ ЖАРКОЕ ПЛАМЯ
                    МОЖЕТ ДРУГИМ БЕСКОРЫСТНО ОТДАТЬ.
                    ТОЛЬКО ТАКИХ УЖЕ НЕТ АЛЬТРУИСТОВ,
                    ЖАЖДА НАЖИВЫ ИМ ДУШУ СОЖГЛА,
                    ВСЁ, ЧТО В НИХ ЕСТЬ ОТ БЫЛЫХ КОММУНИСТОВ
                    ЛИШЬ ПАРТБИЛЕТ ДА ПУСТЫЕ СЛОВА…
                    ВСЕХ ИХ ВЕРЁВКОЙ ОДНОЙ ПОВЯЗАЛА
                    ЖАЖДА ДОБИТЬСЯ ЦЕНОЮ ЛЮБОЙ
                    МЕСТО ПОВЫШЕ У ПЬЕДЕСТАЛА,
                    НЕ ЗАМЕЧАЯ, ЧТО СТАЛ ОН ГНИЛОЙ…
                    ВЕСЬ ОН ПРОГНИЛ ОТ ВЕРШИН К ОСНОВАНЬЮ
                    ДЕРЖИТСЯ ТОЛЬКО ПОКА НА СЛОВАХ,
                    ДА НА ПЛЕЧАХ СОХРАНИВШИХ СОЗНАНЬЕ,
                    СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ В ПОВСЕДНЕВНЫХ ДЕЛАХ!
                •  
                  21 января 2012 | 13:42
                  я раньше удивлялась, почему люди отвечают вам, ведь вы не адекватны. но теперь вижу, что они, может, отвечают вам, но не для вас, а для тех, кто задумывается и сомневается. как ни странно, вы помогаете думать. спасибо, продолжайте неадекватить дальше.
              •  
                07 января 2012 | 20:28
                Хм... вот это = //Молодец Пионтковский!
                Всех расхерачил! //= вызывает много странных эмоций и удивления. Такое ощущение, что для него важно именно "расхерачить" всех и вся, сам процесс, а не спокойный анализ ситуации и предложение РЕАЛЬНЫХ путей для выхода из (мягко сказать) патовой ситуации.

                Нет уж, я лучше послушаю и подумаю над размышлениями Ю.Афанасьева. Глубоко и мудро продуманными и без циничных ярлыков для любых оппонентов. Он более уважает (за то и сам - уважаем) собеседников, независимо от их ранга и предпочтений. И меньше ищет себе аплодисментов толпы... ;) Вот он - точно МОЛОДЕЦ!
                А с Пионтковским - эт еще очень нужно посмотреть...
                •  
                  07 января 2012 | 20:36
                  Согласен с вами.
                  Афанасьев:
                  "Сразу видно человека с раньшего времени! Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет! ..." (с) ;-)))
              •  
                07 января 2012 | 23:27
                // Всех расхерачил! //
                Вот именно.
                Тут у некоторых граждан явная эйфория. Они думают, что их теперь поддерживают все эти десятки тысяч митингующих.
                А давайте-ка, попробуйте созвать митинг против всех, обгаженных Пионтковским.
                Против Пархоменко и Кудрина, как тайных агентов Чубайса (особенно смешно с Пархоменко).
                Против их друзей и бывших сотрудников того же Чубайса - Немцова, Касьянова, Нечаева...
                Против "изворотливого" Парфёнова.
                Против "олигарха-спойлера" Прохорова.
                Против "соглашателей" Радзиховского и Сванидзе...
                Ну и кто придёт на такой митинг? Та же вечная яблочная тусовка + зюгановцы + Левый фронт + нацики. И сколько же вас там наберётся?
                Ясно, что не будет там упомянутых личностей. Не позовут на такой митинг ни Ахеджакова, ни Кваша. И очень многих моих знакомых, бывших и на Болотной, и на Сахарова, многих нормальных, спокойных, не озлобленных на всё и вся людей, протестующих не против "лихих 90-х" (тут вы как раз союзники Путина), а против нынешней системы вранья и подавления всяческой конкуренции.
                •  
                  07 января 2012 | 23:29
                  там не будет.
              •  
                08 января 2012 | 12:08
                Все эти силовики, сейчас де факто, заложники Путина. Сами они ничего из себя не представляют, т.к. их никто никогда не видел, и перед гражданами, они не обладают вообще никакой легитимностью. А Путин не дурак, прекрасно понимал что делает, когда вытаптывал всё вокруг, и сливал Медведа. Теперь он может смело пить чай, не опасаясь полония. Караул дрожь пробирает, от одной только мысли, что что нибудь случится с их фронтмэном.
            •  
              07 января 2012 | 19:50
              1. Добиться ухода ВСЕЙ ЭТОЙ СИСТЕМЫ. А Путин - само собой. Не только в нём дело.
              2. Заменить её нормальной, прозрачной, эффективной, с реальными механизмами контроля над властью и обратной связью.
              3. Жить и радоваться.
              •  
                07 января 2012 | 19:55
                //Экономика России не развивается не потому, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли и Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую е-рабочую неделю, а потому, что не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.//

                А вот Йуля и прочие почитатели пиночетов, яростно возразят вам.
                •  
                  07 января 2012 | 19:57
                  "Я напоминаю эти события нашей недавней истории только потому, что они чрезвычайно важны для понимания cегодняшней ситуации. Все идеологи и технологи власти 90-х (за редчайшим исключением) по-прежнему на плаву. Они золотой фонд и мозговой центр системных либералов, этой неотъемлемой части режима. Они могут в своем кругу ворчать об эксцессах и тупости силовиков. Их могут раздражать нахрапистость таких безродных, с их точки зрения, фаворитов, как всякие тимченки и чемезовы.

                  Но они никогда не были способны на серьезную конфронтацию с режимом, даже прекрасно понимая, насколько он губителен для России. Это их Власть, созданная ими и служащая им. "Либералов" абрамовичей, волошиных, чубайсов, юмашевых, кудриных, кохов кровно объединяет с "патриотами" путиными, сечиными, барсуковыми, патрушевыми, якуниными, гундяевыми глубочайшее убеждение в том, что в этой отсталой стране этому дикому народу ни в коем случае нельзя доверять выбирать власть на свободных выборах - а то он обязательно выберет ужасных людей, которые "поставят под угрозу дальнейший курс рыночных реформ и авторитарной модернизации". Или, иными словами, начнут задавать неприятные и неприличные вопросы о происхождении огромных состояний и тех и других."
                  -------------------------------------------------------------------------------

                  Золотые слова. Подписываюсь.
            •  
              08 января 2012 | 10:19
              Мне кажется демшиза, придя к власти, сама понастроит концлагерей.
              У них нет никакой терпимости, притом, что единственное чего они лишены так это ( кормушки) ВЛАСТИ.
              Вроде все у них есть, а злоба льется дичайшая, мерзкая, гнусавая.
              Тьфу на них. Демшиза и есть демшиза.
              Ни одного нормального.
            •  
              08 января 2012 | 13:30
              "К инакомыслию
              следует терпимей быть"

              Не пи--и много, надоел.
          •  
            07 января 2012 | 19:27
            Медведев - подписывай Указ, лучше будет!))
            Йо!
            •  
              07 января 2012 | 20:49
              На самом деле за последние 20 лет они создали мутанта - ни социализм, ни капитализм, а неведому зверюшку, не поддающуюся дефиниции в традиционных политэкономических терминах. (Пионтковский)
              ________________________
              А нетрадицонных вы этот бардак уже окрестили: паханатом. Именно паханат. Добрых слов к членам этого сообщества нет давно и странно то что активные участники этого паханата свято верят, что закон защищает их личные интересы а народ путается под ногами со своими проблемами и раздражает их высокородий.
            •  
              07 января 2012 | 23:11
              Присоединяюсь к просьбе-приказу...
              • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            •  
              08 января 2012 | 01:24
              Вот глядя на все унижения, через которые прошел айфон, прихожу к выводу, что он просто запуган чем-то слишком серьезным. Думаю, ему сказали - дернешься , пеняй на себя. А если кто не помнит, буквально года два всего назад у одного из взбрыкнувших олегархов совершенно здоровый сынок-спортсмен неожиданно умер от сердечного приступа. Не думаю, что только из-за себя Дима терпит такие издевательства. Ну, по себе сужу, конечно, я бы из-за себя не стала. А дети - как дергаться? Только это оправдание может ему быть за такую покладистость, просто невиданную. Вообще, был у нас глава, которого так бы унижали все кому не лень?
          •  
            elf90 Tamara Sk
            07 января 2012 | 20:35
            Так дураков специально взращивают , лелеют и холят и плохие дороги они оставляют для дураков для которых закон не писан...
          •  
            toma18 Tamara Kh
            07 января 2012 | 23:20
            //Дураки и дороги//
            Вторые с равнении с первыми просто автобаны (с)
            • (комментарий скрыт)
            •  
              08 января 2012 | 06:58
              блестящая находка!!!
              когда во власти приблатнённое ворьё, то дурь, как сорняк, цветёт буйно и повсеместно.
            •  
              08 января 2012 | 08:55
              С учётом того, что в России вообще дорог нет...
          •  
            08 января 2012 | 03:36
            Может и путина травить не будем -он тоже хороший
            Ну подумаешь распи-дил полстраны вместе с дружками подельниками
            а то вышли на площади с глупыми лозунгами за честыне выборы
            Может еще номера счетов в фошорах где деньги лежат сказать
            Путин в отставку не уйдет -в этом Пионтквский прав
            •  
              08 января 2012 | 08:54
              Травить никого не надо ибо саморазрушение. Путена на нары, а Лёню Р. к катеандреевой там ему место.
              "Путин в отставку не уйдет" - ага не его стиль
        •  
          07 января 2012 | 20:26
          Статья замечательная!
          Остался один один недосказанный вопрос по судебной ветви власти.
          В ней люстрация будет не менее 90% и снятие всех ограничений по неподсудности судей (извинения за тавтологию).
          + к этому прокуратура.
          приблизительно с теми же параметрами.
          Все равно жестковато получается. Скорее всего без "троек" не обойдется. А вот это уже страшно. Хочется надеяться, что этот этап будет пройден года за 2-3. Как вариант переход на "прецедентное право".
          Остается вопрос с продажей оружия, т.к. понятно, что при наличии оружия у населения власть не сможет безнаказанно "подавлять"...
          А в остальном все будет просто замечательно!
          Не правда ли я оптимист! 8-)
          •  
            07 января 2012 | 21:13
            Г-н Пионтковский, Путин и вся его свора должны очень нежно расцеловать вас в задницу! Почему? Потому что вы рассматриваете только один вариант развития событий: Путин сидит в позе шаха скрестив ноги, а непримеримая оппозиция в лице Кудрина, гневно обличает тирана-кровопийцу и требует переговоры! Путин спать не может от такого страшного будущего!!
        •  
          07 января 2012 | 20:33
          Каждая статья Андрея Андреевича вызывает неизменный восторг!
          Спасибо за ПРАВДУ!
        •  
          07 января 2012 | 20:39
          Сильно и откровенно, на одном дыхании читается.
        •  
          07 января 2012 | 22:46
          Поддерживаю!!!
          Очень кратко и очень полно описал сегодняшнее положение в стране!
          Действительно, у России нет будущего при такой власти жуликов и воров во главе с паханом Пу!
        •  
          07 января 2012 | 23:10
          Это класс!!!
        •  
          07 января 2012 | 23:31
          well
          про лужу собственной мочи -это классно
          а до ентой лужи? как??
        •  
          08 января 2012 | 07:05
          А на самом деле будет так:
          1.В России было 15 попыток модернизации и 16 попыток контрреформ. На сегодняшний день контрреформаторы побеждают, Россия вновь(по кругу) уходит в абсолютную монархию,государственную церковь, государственническую цензуру, ненависть к инородцам и инославным, милитаризационное сознание и славянофашизм, который впервые был представлен Херденом еще в середине 19в.
          2.В самое ближайшее время события будут развиваться так:
          4.03.12 - выборы президента РФ - естественно, по чуровски.
          5.03.12 - объявление "вновь избранным президентом" Путиным военного(или чрезвычайного) положения в крупных городах, включая Москву и Питер,если не по всей России. В течении двух-трех недель после этого будут переловлены и расстреляны все вожди оппозиции и наиболее последовательные ее функционеры как "справа", так и "слева", несогласные, способные к сопротивлению, будут изъяты и посажены в концлагеря.
          лето - РПЦ будет объявлена госинститутом. В России власти объявят государственной расовую теорию,сходную с расовой теорией некоего рейхсканцлера. "Арийцами" будут объявлены русские. На "внешнем фронте" начнется открытое противостояние России и Запада, вплоть до военных столкновений у берегов Сирии и поставок Ирану новейших ЗРК.
          Конец 2012 - 2013г. войны пока нет,но есть торговая блокада РФ, посольства РФ в западных странах сокращены до минимума, РФ разрывает программу "Партнерство ради мира" с НАТО, западным странам предъявляются территориальные претензии РФ(Польше,странам Балтии). РФ поглощает Украину и Белоруссию. Этноконфликт между русскими и нерусскими будет погашен применением ядерных боеголовок против бунтующих нерусских областей. Евреи в России подвергнутся уничтожению.
          2013г. - начинается инициативная война РФ с Западом, перерастая в ТМВ. Заканчивается она инициативным ядерным ударом РФ по целям в США, Британии, Франции, Восточной, Центральной и западной Европы, по Израилю, Пакистану,Индии и Китаю, после которого ответным ударом РФ стирается с лица Земли.
          3. Результат путинской попытки получить мировое доминирование цивилизация будет уничтожена, или, во всяком случае, серьезно сломана, уцелевшие люди либо вернуться в пещеры, либо будут отброшены в ранний феодализм и борьбу за крохи чистой, пригодной для земледелия земли и воды.
          •  
            07 февраля 2012 | 15:56
            Эх! Хорошо бы...
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          09 января 2012 | 02:27
          Как всегда, хорошая статья!
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          09 января 2012 | 02:27
          Как всегда, хорошая статья!
        • (комментарий скрыт)
      •  
        08 января 2012 | 04:28
        Революционная ситуация в
        России. Лекция профессора
        Томсинова.
        http://clck.ru/SbU8
    •  
      07 января 2012 | 19:53
      Блестящие мысли и выводы!
    •  
      07 января 2012 | 20:18
      //пионтковский один из лучших//
      что бы быть одним из лучших обязательно быть завершённым чванливым хамом?
      критикуешь власть - честь тебе и хвала,но для этого не обязательно набирать полный рот фекалий и плеваться. назвался публицистом и политологом так и веди себя соответственно.
      •  
        07 января 2012 | 20:33
        Это не ко мне)
      •  
        07 января 2012 | 21:12
        Правительство циничных мошенников и абсолютно беспринципных жуликов лучших эпитетов не заслуживает. Вы хотите, чтобы они продолжали хапать миллиардами, а народ с ними сюсюкался? И ведь 10 лет это происходило открыто, фактически на наших глазах и на глазах у всего мира.
        •  
          07 января 2012 | 21:27
          не нужно оправдывать скотское поведение одних тем , что они критикуют тех кто ведёт себя аналогично.
    •  
      07 января 2012 | 20:40
      Ещё один прорицатель проспался после праздников.
      Пионьковский мне чем то напоминает Касьянова. Тот то же который уж месяц тянет руки к нему и что то бубнит про то, что власть вот вот упадёт.
    •  
      07 января 2012 | 20:55
      Радзиковский окончательно запутался.
      Не знает чЁ писать. А вдруг?
    •  
      07 января 2012 | 21:02
      А как вам такая арихметика 1+2>2-х
      Путин отработал (отгрёб) 2(два) срока подряд и БОЛЕЕ не имеет права по Конституции !

      В нашей Конституции русским языком написано
      "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ двух сроков подряд" ( т.е больше чем 2 срока причём идущие подряд и точка).т.е два срока подряд - это максимум !!!
      Путин уже занимал -Два срока подряд- и БОЛЕЕ не имеет права.... .
      •  
        07 января 2012 | 21:07
        никто ж не будет утверждать что если Чуров путину нарисует ,то он теперь будет занимать должность президента МЕНЕЕ двух сроков подряд а он будет занимать ДВА СРОКА ПОДРЯД и ЕЩЁ один срок что БОЛЕЕ чем два срока подряд
    •  
      07 января 2012 | 22:26
      Yes! Пионтковский убедителен. Нужно прокатить Путина уже в первом туре. До второго вся его т.н. команда сама разбежится.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      07 января 2012 | 23:19
      Я также считаю, что интересней, проницательней и аналитичнее Пионтковского на сегодняшний день нет.
    •  
      07 января 2012 | 23:35
      Великолепно Андрей!
    •  
      08 января 2012 | 12:18
      к сожалению это не делает Андрея порядочным человеком
    • (комментарий скрыт)
  •  
    07 января 2012 | 19:05
    //Именно страх ответственности за содеянное движет им сегодня в отчаянных попытках любыми средствами уцепиться 4 марта за ускользающую власть//

    К большому сожалению, это именно так!
    •  
      shchukinvla Владимир Щукин
      07 января 2012 | 19:11
      Нужна новая система выборов. Царя в России быть не должно!
      http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
    •  
      07 января 2012 | 19:45
      (игорь эйдман) - «Переговоры» Кудрина и «лидеров» оппозиции как сюжет гангстерского боевика

      Сменить Крестного отца или обезвредить всю банду?
      Крестный отец поручил бухгалтеру мафии отвлечь внимание недовольных, которые пока не догадываются, что к ним уже выехали киллеры

      Бухгалтер мафии разводит терпил-коммерсов
      Как известно, если нет возможности что-то предотвратить, надо это возглавить. Поначалу видимо у властей была идея внедрить многолетнего «бухгалтера» путинской мафии Кудрина в оппозицию, чтобы взять ее под контроль. Попытка эта провалилась. Люди не купились, освистали его на митинге.

      Тогда Кудрина решили использовать для вброса информации о возможности переговоров, чтобы расколоть и усыпить оппозицию. Конечно никаких реальных переговоров не будет. Путину надо любой ценой въехать в марте в Кремль на ближайшие шесть лет. Помешать ему может только резкое нарастание протестного движения, ведущее к общей политической дестабилизации и развалу криминальной системы управления. Для того чтобы не допустить подобное развитие событий, удержать оппозицию от активной борьбы понадобились и переговорные инициативы Кудрина, и имитация политической реформы, и выдвижение Прохорова.

      А киллеры уже в пути
      Что будет, если Путин все-таки сможет в марте оформить свое возвращение на пост Президента? Боюсь, он будет жестоко мстить за унижение. Повторится история с переизбранием Лукашенко. Если помните, перед выборами в Белоруссии было тоже, что-то вроде оттепели. Оппозицию допустили к ТВ, даже разрешили наезжать на Батьку. Дальнейшее общеизвестно. После выборов шутники, развлекавшие белорусов анекдотами о необходимости «заменить лысhttp://igeid.livejournal.com/85902.html?thread=1425550
      •  
        07 января 2012 | 20:30
        Блятть! А я вообще не понимаю - при всем богатстве фантазии, - о каких таких переговорах вообще идет речь. Переговоры это не только ЧТО, это еще и КТО, ГДЕ и КАК. В неизменном единстве этих понятий.

        Ладно, повестку, т.е. ЧТО, еще можно выработать. Можно - чиста гипотетически - договориться, кто будет представлять оппозицию. А власти - это кто? Путин? А с какого это буя человек, ЗАМЕЩАЮЩИЙ ДОЛЖНОСТЬ (по остроумному замечанию г...на Чурова) получит право на переговоры? Медведев? Даже не смешно. Кто еще?

        Ну ладно, допустим переговоры будут с Путиным. Тогда даже не ходя к гадалке можно со стопроцентной уверенностью спрогнозировать, КАК они будут проходить. Выступление упомянутого г...на Чурова на Эхе прекрасно показало и манеру разговора (переговоров), и уровень понимания властей предержащих - не говоря уж об ихнем моральном облике (пардон за слово "моральном").

        Не менее важен вопрос ГДЕ. В Кремле у Путина? Заведомый проигрыш. В кафешке "Кофемания", обложенной органами и полным шмоном одной из переговаривающихся сторон? Ведь любому, допущенному до вождя, во все дыры заглянут. Это тоже проигрыш до начала игры. Путин придет в гости к Пархоменко? Может быть, может быть. Тогда хоть лифт в подъезде поменяют - все какая-никакая, а польза.

        А вообще-то мне однажды рассказывали, что существует такая штука, как СМИ. Возможно, что не соврали. Кто мешает, если СМИ существуют в реале, оппозиции публиковать там свои требования и сроки их исполнения, а власть пусть отвечает своими действиями (или не отвечает, это тоже форма ответа). И власть тоже что-то может требовать, конечно, и тогда будет ясно, законны ее требования или нет. Вот вам и форма переговоров. Возможно, когда-нибудь дойдет и до очных встреч, но это будет уже совсем другая история.

        А если не дойдет, то тогда, боюсь, никакой истории не будет. Истории России, я имею в виду.
        •  
          07 января 2012 | 20:49
          Сегодняшние СМИ - это такая же дезинформация на заборе, за которым всего-навсего дрова. Потому им никто не верит, а уж вывешивать на этом заборе требования к власти, когда на надутые щеки никого, кроме себя, любимых, не представляющих, эта власть не обращает внимания - просто жалко. Подергушки с обещаниями какой-то там либерализации политической системы мигом позабудутся, как и имена митинговых кумиров-ниспровергателей. Нет за ними ничего. А вот Зюганов и КПРФ - это мощно. Программа КПРФ хорошо ложится на наш русский образ мышления. Неужели вам хочется, если вы действительно русский, жить в государстве, которое не может иметь своих интересов?
          •  
            07 января 2012 | 21:05
            Ты почему так Россию ненавидишь?
            • (комментарий скрыт)
        •  
          toma18 Tamara Kh
          07 января 2012 | 23:36
          Любимый Кошкин, ты не прав. А если Хутин двинет войска, введет чрезвычайное положение и еще что-нибудь из сталинского арсенала? Потом начнет интернировать по одному всех неугодных? Уж лучше переговоры, но очень жесткие. Прав А.Пионтковский: Чубайс с Чубайсом - наилучший вариант. Договорятся до переходного периода. А именно это сейчас требуется.
        •  
          08 января 2012 | 01:58
          Скажу, как матрос - матросу. Всегда с уважением читал твои (сам просил так обращаться) комменты. Но сегодня согласен на 100% только с первыми двумя предложениями! "Зри в корень" - Путин и переговоры! Как можно всерьез рассуждать на эту тему после Преступлений. Он, что за 12 лет дал хоть один раз повод для надежды на этот процесс? Он хоть раз ОБЪЯСНИЛСЯ (я не говорю за детей Беслана) хоть за одно преступление? Ах, да... суда не было! А значит и преступлений не было... Так я ж и говорю об объяснении. А ты всерьез - переговоры. Я - за переговоры, но как говорит В.Ш. "Давайте не будем валять дурака!"
          •  
            toma18 Tamara Kh
            08 января 2012 | 11:42
            praha

            Переговоры нужны не для Путина, а от ограждения себя от всяких ужасов, которые всегда следуют, когда зверь загнан в угол. А уж всякие суды, это потом.
    •  
      07 января 2012 | 21:15
      А если это так, то каким образом могут вестись переговоры ?
      •  
        08 января 2012 | 00:17
        ...ну, к примеру, сказать, Вова - ХВАТИТ!!! И без тебя есть кому...
    •  
      09 января 2012 | 01:17
      nelenin вы только это почерпнули у Андрея Пионтковского?

      мне вас жаль.
      •  
        09 января 2012 | 01:31
        Спасибо, но фанатов ВВП мне тоже искренне жаль. Правда.
  •  
    spb_msk Ринат Бикмурзин
    07 января 2012 | 19:06
    Андрей, пжлст, опубликуйте отдельным комментарием выводы и резюме.
  •  
    07 января 2012 | 19:06
    Говорят,что хрен редьки не слаще.Но,все-таки надо самим попробовать.
  •  
    07 января 2012 | 19:08
    "в собственных интересах надо немедленно люстрировать Кудрина. Откуда вылез это бухгалтер мафии в нарукавничках со своим бредом о победе Путина над любым кандидатом на честных выборах. Где он жил все эти годы? Это на каких честных? "

    именно так!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      07 января 2012 | 19:28
      конечно это ЛИЧНОЕ мнение НО более чем уверен , на ЧЕСТНЫХ выборах Путину не победить .
      •  
        07 января 2012 | 20:09
        Путин уже проиграл и никогда больше не выиграет.
        Он ещё сидит там, наверху, но он уже не владеет умами и душами людей. Всё ! Кончилось его время !
        Эта перемена - резкая перемена, внезапная - в умах людей произошла 24 сентября, когда Путин дал понять народу : вы никто, вы ничто, мы тут сами всё решим, сами всё решаем, без вас - и началось его падение.
        Теперь уже это падение не остановишь.
        •  
          07 января 2012 | 20:15
          абсолютно верно .
          голосую двумя руками .
          ВСЁ . Его время -кончилось . даже если будет и дальше пыжиться ....
          •  
            08 января 2012 | 12:29
            Его время кончилось не 24-го, а 4 года назад, когда он не стал цепляться за 3-й срок (а ведь мог, и тогда прокатило бы), и добровольно согласился уступить кресло. Всё остальное уже было неотвратимо. Нельзя войти в одну воду дважды. Ушёл бы тогда вообще, на пенсию, был бы сейчас на коне. Приходил бы на Эхо, и напару с Горбачёвым, возмущался бы, при нас такого не было.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            08 января 2012 | 00:39
            Да и в метрополиях свой честный процент у него будет,хоть и невысокий.
  •  
    07 января 2012 | 19:15
    Как всегда на высоте, спасибо.
    Отдельное за объяснение фигуры Чубайса, привязывала, но оказалось не так сильно. Теперь понятна ситуация с "завтраками", рада, что сама не ошиблась.
    А ещё всё-таки хотелось бы немного разобраться в роли Навального, кажется пришло время, и это становится уже необходимо.
  •  
    07 января 2012 | 19:16
    БЛЕСТЯЩЕ!!! В самую дырдочку...
  •  
    07 января 2012 | 19:17
    судьбу товарища Путина будет решать не он один, а все сегодняшнее политбюро – 15-20 авторитетнейших пацанов,
    ----------------------------------------------
    Полно вам Андрюша.В вашей любимой и обожаемой бандитской стране-США все именно так и решается.Ведь помнится вы тоже аплодировали ,когда ельцин переписывал Конституцию на американский манер.
    •  
      07 января 2012 | 19:57
      vadim75 В вашей любимой и обожаемой бандитской стране-США-----если ходить не с чего ходи с бубей а если сказать нечего говори про америку
      •  
        toma18 Tamara Kh
        07 января 2012 | 23:41
        viktorvvv
        //если ходить не с чего ходи с бубей//

        У них в шестой палате все ходят только с инъекции. Больной человек. Не обижайте его. И банят за непроходимость умственную невпервой.

        • (комментарий скрыт)
    •  
      07 января 2012 | 20:28
      vadim75 / ельцин переписывал Конституцию на американский манер / Так ведь не переписал! Получилось нечто вроде "Роллс-Ройса", но китайского производства... В Крнституции нет слов "частная собственность священна и неприкосновенна", не прописано прав граждан на владение оружием, нет безусловного запрета цензуры и определения свободных СМИ. А одно слово "подряд", чего стоит! Так что аплодировать было чему, но и поправлять стоило. А наши бандюки предпочитают жить всё-таки в "бандитской стране-США", чем в благополучной и спокойной России. Видать, и им бандитизм надоел...
      •  
        07 января 2012 | 21:03
        Ребятишки,вы уходите от вопроса.
        В США выборы президента-это чистый обман.Выбирает же президента -элита.Все эти разговоры-чистый фарс.Так чему удивляется Андрюша? Что судьбу Путина будут решать 20 "пацанов"? Так делается везде в мире.Вы что удивлены?Не знали?
        •  
          07 января 2012 | 21:34
          vadim75 21:03 / Если выборы президента США "чистый обман", то ручной пересчёт голосов во Флориде (Буш-Гор) это чтобы запудрить населению мозги? Всё уже заранее было решено элитой? Система непрямых выборов, конечно, архаичная, тяжеловесная, но всё-таки не Чуровская! Вот насчёт ВСЕОБЩЕГО избирательного права (у которого появляется масса противников) можно подискутировать. Тут вопросы появились. Но, не время пока.
          •  
            07 января 2012 | 23:40
            Вот видите как туго у вас с пониманием.-да считайте сколько вам влезет,технологии избрания одинаковы,к голосованию допускают только проверенных.А ваше пингвинье дело считать вручную.
    •  
      bege_mot Иван Клумов
      07 января 2012 | 22:07
      Вадик, как доктор доктору ставлю тебе диагноз: паранойя. Лечись.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        07 января 2012 | 23:42
        //как доктор доктору//

        Как доктор, вхожу с Вами в консилиум. Диагноз подтверждаю.
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
    •  
      08 января 2012 | 00:47
      Да, уж, Ельцин писал, писал, допереписывался - два срока ПОДРЯД! Ему ни в какой Америке такая наглость в гробу не приснится - обмен местами, обмен телами... Обмен должностями... Конституция РФ должна состоять из двух слов НЕ ВОРУЙ ,НЕ ЛГИ ! И все это не про Путина...
  •  
    07 января 2012 | 19:18
    Всегда с удовольствием читаю Ваши публикации, отличающиеся тонким анализом и точной, безжалостной оценкой! Спасибо за статью!
  •  
    07 января 2012 | 19:18
    Великолепная статья!
    Какой жесткий и четкий анализ событий.
    Скорее бы смыло к чертовой матери всех этих хутин пуев .
    И Россия свободно задышала и выпрямилась в полный рост,стряхнув с себя этих намертво прилипших клещей.
    •  
      07 января 2012 | 23:12
      Увы и ах, не задышит, некому дышать. Путин - это фенотип, конституционное выражение генотипа нашего народа. Генотип нашего народа не может давать фенотип правителя в виде Рузвельта, Черчилля или де Голя. Гены власти в нашем народе после экспрессии дают фенотип только или Сталина с Грозным или Путина с Хрущёвым.
      Никаких Улофов Пальме или даже Маргаретт Теччер.....увы.
      •  
        08 января 2012 | 08:55
        http://www.youtube.com/watch?v=X3WBqcIVGc4&feature=related
  • (комментарий скрыт)
    •  
      07 января 2012 | 19:33
      hexx - "Дедушка Пи - СОВСЕМ ПЛОХОЙ СТАЛ "
      ------
      для портянки, у которой в рекомендованных пользователях радзиховский и куганак,-что-то мало вы написали для премии из кремля
    •  
      07 января 2012 | 19:35
      Вы хотели сказать "Дедушка Пу"
  •  
    07 января 2012 | 19:19
    Этот публицист - очень веселый дедушка... Не может создавать свои тексты без забавных личностных обзывалок... Причем, этот дешевый прием - работает... "Кликухи" и "погоняла" придуманные им, очень умиляют разного рода "борцов с режимом", которые быстро, с попугайской прилежностью начинают тиражировать их по свету...
    Кстати, если пойти по этой дорожке, то только из фамилии самого этого весельчака можно придумать десяток вариаций шикарных обзывалок... Не говоря уж об остальном...
    •  
      07 января 2012 | 20:02
      //////Этот публицист - очень веселый дедушка...//// Это вы в самую точку !!!! Действительно, дедушка очень, очень весёлый и смешной !!! Причём всё смешней и смешней с каждым днём !!! Только бы выдержал напряжение НАЧАЛА МАРТА !!!
      •  
        07 января 2012 | 20:34
        Столько восклицательных знаков - это уже клиника. Лечитесь, пейте успокоительное.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        07 января 2012 | 23:45
        //Причём всё смешней и смешней с каждым днём !!!//

        Знаешь, кексс, кто хорошо смеется?
        •  
          08 января 2012 | 09:41
          ////Знаешь, кексс, кто хорошо смеется?//// Мне кажется, что "дед Пи" ваш, Тамара Хи, очень хорошо смеется, так как 5 марта ему явно будет не до смеха !!!
          •  
            toma18 Tamara Kh
            08 января 2012 | 11:19
            //так как 5 марта ему явно будет не до смеха !!!//

            Не пугай, кексс. Смотри как бы бочок не подгорел от усердия!
    •  
      07 января 2012 | 20:52
      Кисёнок, что такое буква "Г" в твоем погоняле, понятно. А что такое "аа"?
      •  
        07 января 2012 | 21:39
        Опаньки...
        Какой-то оборванец прицепился... Обзывается... От дедули научился?

        Ты чьей кошки, матрос? Какой кот тебя, родной, отматросил?
        Иль ты просто с ошибкой подписываешься? И на самом деле ты банальный уССатый, полосатый - кошкин матрАс?
        •  
          08 января 2012 | 11:28
          Тебя, русофоб, кто научил отвечать вопросом на вопрос? Ты почему, гад портяночный, так Россию ненавидишь?
    •  
      07 января 2012 | 22:12
      Это всего лишь технологии. Технологии влияния. Они допустимы.
      С другой стороны - "либеральные бороденки", "шакалящие у посольств"...- карикатурные клише, вызывающие невольный восторг узнавания. Действует.
      И на самом дне - "грантососы, либерасты, дерьмократы"... Исключительно для самоудовлетворения.

      //Не говоря уж об остальном...// Как раз об остальном и следует рассуждать...
    •  
      08 января 2012 | 13:50
      Согласен. Начал читать этот хамский и бездарный текст и бросил. Как будто встретился с пьяным подростком в подворотне.
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      bege_mot Иван Клумов
      07 января 2012 | 22:10
      М-да ... сколько шлюх повылезало.
      Только учтите все: трудясь здесь в ленте на НАШИ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ рано или поздно будете привлечены к ответу, люстрированы и сядете.
      Причём, скорее рано, чем поздно.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    07 января 2012 | 19:20
    Браво, Андрей Пионтковский! В одном с Вами не согласен, никаких переговоров с путинской властью и с "системной оппозицией", которая предала интересы избирателей. Переговоры надо и немедленно проводить только между противниками режима для определения роли каждой партии в достижение требований митинга Болотной и Сахарова.
    Геннадий Есман г.Дзержинск
    •  
      07 января 2012 | 20:31
      Уважаемый,что с вами-головокружение от успехов или-того хуже-мания величия?! Вы в остоянии оценить реальную силу несистемной оппозиции?! Мышь,конечно,имеет право вообразить себя слоном-но станет ли она великаном от одного лишь мечтания?
      Достоевский подобное называл "самоотравлением собственной фантазией".
      От себя добавлю-как бы мания величия не обернулась для вас и вам подобных манией преследования!
      • (комментарий скрыт)
      •  
        07 января 2012 | 21:11
        Только безоговорочная капитуляция путина озера бакалфинанс Росфинагенство волошиных абрамовичей чубайсов и прочих дерипасук..
  •  
    07 января 2012 | 19:20
    Вот бы такую статью да во все передовицы... Слава Богу, хоть ЭХО есть!
  •  
    07 января 2012 | 19:20
    Я не верю,что мы уберём Пуу от власти мирным способом.Как это не жестоко и больно,но надо смотреть реально на вещи.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    07 января 2012 | 19:23
    Отлично!!!!
  •  
    07 января 2012 | 19:23
    Кремлевские крысы еще не побежали, но уже заметались. Так забавно наблюдать недоумение и испуг на рылах, еще совсем недавно считавших себя всесильными, безраздельными владетелями страны и людей.
  •  
    07 января 2012 | 19:23
    Когда в обществе есть такие мудрые люди, как Пионтковский, все разговоры о непонимании оппозицией дальнейших действий - бессмыслены.
    С новой властью (которая "Без Путина") многие порядочные общественные люди захотят сотрудничать, а малый бизнес расправит грудь и плечи.
    •  
      18 января 2012 | 14:28
      А кто не в бизнесе тот на сотый км.палатку ставить.Как в Америки после кризиса и до сих пор.
  •  
    07 января 2012 | 19:24
    Автор жжет +100500
  •  
    07 января 2012 | 19:24
    В общем , если подытожить -ВСЕ упирается в выборы .
    Прокатят Путина- будет одна конфигурация . НЕ прокатят -другая .
    НО все более кажется мне что ПРОКАТЯТ . И Это несмотря на заверения "радзиховских " что альтернативы нет ...
  •  
    07 января 2012 | 19:24
    Приятно читать умные вещи. Спасибо.
  •  
    elkopalkin Александр Игнатов
    07 января 2012 | 19:25
    "Другими значимыми носителями элементов власти, с которыми надо вести переговоры в ближайшие два месяца, являются лидеры системных партий, они же соперники Хутина на выборах 4 марта. Но об этом в нашей следующей публикации."
    Ждем с нетерпением. А то многие политологи и комментаторы, да и организаторы исключили их из протестного поля, а ведь за эти партии только что проголосовали миллионы. Надо не мочить Путина и системную оппозицию, а мочить Путина совместно с системной оппозицией. Такое объединение делает конец партии бабла не только неизбежным, но и скорым.
  •  
    07 января 2012 | 19:26
    Согласен практически со всем текстом. Однако это все уже общие места, которые излагались и ранее. Сейчас самое интересное - тактика борьбы с режимом. Я считаю, что многие оппозиционеры недооценивают ресурс системных партий. Усиление протестных настроений должно вынудить их изменить примиренческую риторику. Надо давить на Миронова и Зюганова, вынуждая их четко обозначить свою позицию по отношению к путинскому режиму.
    •  
      07 января 2012 | 20:37
      ///Надо давить на Миронова и
      Зюганова,
      вынуждая их четко обозначить свою позицию по отношению к путинскому режиму.\\\

      Предлагаете объединиться со сталинистами,чтобы народ совсем запутался в выборе.
    •  
      07 января 2012 | 21:09
      Миронов Зюганов Жириновский не сдав мандаты, прихватив лишние голоса от Яблока стали обычными проститутками , получающими удовольствие от расслабления некоторых мышц..
      •  
        08 января 2012 | 00:12
        Рановато пока еще на крест Чубайса приколачивать.Но война кланов,по видимому,в России неизбежна...
        Предлагаю построить Колизей на месте Большого театра.

        Лаквеарий Чубайс против бестиария Сечина!

        Ставки:

        три к одному.

        И вероятней всего- пользу Сечина...
      •  
        08 января 2012 | 08:04
        Эти жалкие клоуны никогда не переставали быть представителями первой древнейшей. Хотелось бы знать, что им говорят их жены, дети и внуки...
      •  
        08 января 2012 | 08:35
        Почему стали? Они ими и были всё время.
      •  
        08 января 2012 | 08:36
        Почему стали? Они ими и были всё время.
    •  
      18 января 2012 | 14:21
      Коммунисты-большевики однажды вступали в союз.Меньшевики,эсеры,анархисты, как то странно он закончился.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"