Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Павел Басанец бизнес-аналитик, Китай

Перезагрузка матрицы – это всегда революция! (Часть 1)

26 октября 2009, 12:38
На общество, на каждого человека, накладывает свой отпечаток его образование, национальные и психико-биологические особенности, среда, в которой он вырос и живет, и в немалой степени – влияние официальной пропаганды, задача которой – привить обществу устойчивые взгляды, лояльные действующей власти.

Назовем этот комплекс составляющих – матрицей.

Ни для кого уже не секрет, что наиболее критически мыслящие люди, это те, кто побывал в разных странах.
Это очевидно. Сформировавшаяся у человека матрица, дает сбой, заставляет его проводить параллели и сравнения. Она не рассчитана на безусловное восприятие матрицы другого общества. И чем больше человек узнает стран, делает сравнений, воспринимает одни ячейки, негативно относится к другим, тем более объемно он видит окружающий его мир, тем больше у него возникает мыслей и идей, каким образом преобразовать, модернизировать матрицу той страны, где он родился и вырос.

Восприятие чужих матриц, выводы человека, напрямую зависит от его уровня развития, как культурного, образовательного так и профессионального.
Ведь для кого-то достаточно увидеть материальное изобилие (одежда, еда), и у него происходит критическое осмысление прилавков, а, следовательно, именно этих ячеек в своей стране.
Как правило, такие люди не всегда задумываются каким трудом, создано такое изобилие. Это потребители. Они не способны идти дальше, выяснив за счет каких мер достигнуто это изобилие, и попытаться скорректировать ячейки матрицы в своей стране.

Властям любой страны невыгодно, чтобы у граждан, возникали сомнения в исключительности ее матрицы.
Возможно, поэтому в Советское время, лишь небольшая часть граждан могла беспрепятственно выезжать за рубеж, безбоязненно контактировать с иностранцами, и даже смотреть иностранные фильмы.

Как правило, политики, журналисты, дипломаты, разведчики, в своей работе, активно изучают матрицы интересующих их стран.
Наложение матриц одних государств на другие, их сравнение – условие успешной работы вышеперечисленных категорий людей. При наложении матриц, можно увидеть их «прорехи», слабые и сильные стороны, преимущества, делать прогнозы в самых различных областях – от политики до сельского хозяйства, но главное – готовить предложения руководству, для корректировки матрицы своей страны.
Будь то успехи в прорывных научно-технических областях, или социальных, образовательных направлениях. Как говорили древние, учиться лучше на чужих ошибках.

За свою жизнь, мне пришлось объездить все континенты и многие, многие десятки стран.
Многие матрицы были примитивны, и они соответствовали тому уровню, на котором находилось общество. Другие постоянно менялись, и также быстро менялись власти в этих странах. И лишь в некоторых, матрицы, основываясь на менталитете народа, его национальных особенностях, вбирая в себя все мировые достижения, помогали обществу продвигаться вперед в своем развитии.

Только горе тому народу, который позволял своим правителям, без учета многих факторов, тупо использовать у себя, матрицу другой страны, другого этноса, другой культуры.

Когда в России ругают Гайдара, Чубайса, других либералов, многие не отдают себе отчета, что эти «эффективные менеджеры», на самом деле, изначально не были врагами своей страны.
К этому привело их тупое наложение матриц либеральных стран на нашу почву. И это говорит лишь об их скудоумии. Ведь по их расчетам, новые «эффективные собственники», получив за гроши предприятия, будут их развивать и модернизировать. А на самом деле, уничтожив оборудование, новая рассеянская «элита» устроила в них самые обыкновенные рынки. А поезд уже ушел. Промышленность уничтожена. Энергетика разрушена и разворована.

Хотя было бы также глупым простое копирование у нас и опыта Китая в модернизации страны.
Хотя очень многому в Поднебесной нам стоило бы поучиться.



Так что же делать нам, русским, со своей матрицей?
Возможно ли ее изменение, или даже перезагрузка, несмотря на смертельно зараженные вирусами ячейки?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, нужно рассмотреть ключевые сегменты, и дать оценку навязанной нам матрицы.
Что я и попытаюсь сделать в следующей части своего поста.
комментарии
  •  
    26 октября 2009 | 13:01

    Когда в России ругают Гайдара, Чубайса, других либералов, многие не отдают себе отчета, что эти «эффективные менеджеры», на самом деле, изначально не были врагами своей страны. К этому привело их тупое наложение матриц либеральных стран на нашу почву. И э

    это точно...
    •  
      26 октября 2009 | 13:45

      50 рублей за коммент.

      •  
        26 октября 2009 | 16:06
        требуй повышения оплаты !
  •  
    26 октября 2009 | 13:18

    Гайдар, Чубайс, другие либералы и российская закулиса

    По моему разумению, автор блога преувеличивает самостоятельность «эффективных менеджеров". Терминатор программируется извне.
  •  
    26 октября 2009 | 13:45

    Неправильная статья.

    "Скудоумие Гайдара, Чубайса..." - эко Вы "глыбоко приляпали" свою МАТРИЦУ.Начните лучше с информационных САРАФАНОВ, которые шьют СМИ под "жесткой" цензурой "слабого" правительства нашей страны.
  •  
    26 октября 2009 | 14:22
    А что вкладывается в понятие эффективный менеджер? Есть одно определение, которое мне нравится, достаточно объективно и применимо к любому менеджеру, вплоть до президентов. Оно основано на результатах. Берется разница между тем, что у него было на "входе" (приход на должность) и на "выходе" (уход с должности) - долгов, золото-валютных резервов, инвестиций - то что можно посчитать. Это Краткосрочный эффект. Затем берется такая же разница для такого срока, но после ухода с должности (это Долгосрочный эффект). Первый - это тот резерв, что ты используешь от предшественника. Второй -это то, что использует твой последователь. Если ОБА параметра положительные, то ты успешный, если хоть один посредственный - то ты посредственный руководитель. Поэтому по этим критериям Сталин получается посредственным руководителем руководителем.А Ельцин с командой - хорошими. Так же как Рузвельт или Рейган. Про Путина пока говорить рано...
    •  
      26 октября 2009 | 15:40
      "Стало лучше гораздо народу
      Жить в сравненьи с 13-м годом"
  •  
    26 октября 2009 | 14:25
    > "Так что же делать нам, русским, со своей матрицей?"

    Ох уж мне эта неоднозначность термина "русский", не понятно, в каком значении Вы этот термин использовали, в значении "россиянин", или забыли про то, что мы россияне, разделили россиян на национальные сегменты, и выделили из них только один, забыв про остальные.

    А суетиться с изменением матрицы надо было ещё Брежневу/Горбачёву, т.к. во времена гайдаров цепная реакция уже запустилась и предотвратить взрыв любыми методами уже было бесполезно.
  •  
    26 октября 2009 | 14:50

    МАТРИЦЫ ВНУТРИ ВАС

    Ваши "матрицы", и есть пример скудоумия. И
    чем больше Вы будете развивать эту идею, тем
    глубже будут заблуждения.
    Не надо никуда ездить, если захочешь понять, что происходит в мире. Вокруг нас полно
    путешествующих по всему миру. По пять лет
    живут в США, но не могут понять их историю.
    Понимание живет внутри нас. Шкурник, лентяй,
    одержимый идеей личной власти и собственного
    величия, или собственного бессилия, могут всю жизнь прожить в демократической стране и не
    понять ни её благосостояния, ни её свободы.

    А теперь, конкретно.
    Кто был первым в совке вором в государственном
    законе? Захватившим государственный "общаг"?
    (Не считаю ПЕРВОГО, создавшего гособщаг).
    Поэтому, как зеркальное отражение этого верха,
    именно в совке появились внизу "воры в законе".
    Чтобы это понять, не надо ездить дальше книжного магазина или библиотеки. И почитать материалы 10 съезда ВКПб.

    Нельзя строить никаких абстрактных матриц, если будете игнорировать человеческие ИНТЕРЕСЫ. Что Вы заложите в основу ваших
    размышлений, то и получите.

    Как в социологии:
    совок получает те ответы, которые заложены в его вопросах.
    "Вы за П.,который поднял с колен, повысил уровень жизни, создал стабильность?". Конечно, "ДА!".

    Или "Вы за П, который поднял с колен, всех друзей его организации, повысил уровень их жизни, создал для них стабильность и безнаказанность грабежа народа?".
    Смотрите "рейтинг"!

    Какие же вопросы будут в Ваших матрицах?
    Владимир Гомельский
  •  
    26 октября 2009 | 14:50

    >> Павел Басанец, бизнес-аналитик, Китай

    Позволю себе не согласиться с определением "скудоумия Чубайса, Гайдара и пр.". Во-первых, ну нельзя же так вдруг ставить им такой клинический диагноз. Во-вторых, использование термина "скудоумие Чубайса, Гайдара и пр." предполагает наличие уникальных способностей у автора. Так ли это? - прощение за нескромный вопрос.
    Да, промахнулись они. Наломали дров. Не просчитали результатов операций с матрицами. Похоже действительно, они не математики, действовали по наитию. Жду от Вас "оценку навязанной нам матрицы".
    •  
      26 октября 2009 | 17:33

      социализм даже матрицы не спасут

      Насчет Чубайса с Гайдаром, П.Басанец прав.
      Дело не в термине-названиии, а по сути.
      Все наши экономисты из "ВЫСШИХ" школ -государственники. За Госсобственость рядом
      (фактически над) Частной.
      А это - социализм, который при Свободных профсоюзах, при Свободном труде невозможен.
      ВСЯ наша интеллигенция, этого не признает.
      Хотя и Макса Вебера цитирует.
      Владимир Гомельский
  •  
    26 октября 2009 | 15:29

    Когда в России ругают Гайдара, Чубайса

    То забывают почему-то упомянуть их научного руководителя Ясина и коллегу Явлинского...
    Кто же все-таки первый додумался до этого идиотизма:
    "новые «эффективные собственники», получив за гроши предприятия, будут их развивать и модернизировать"
  •  
    26 октября 2009 | 15:44
    Не было у них времени, да и опыта не могло быть, выбирать матрицы; если бы их Ельцин не поддержал, мы бы до сих пор вшарахались в разные стороны, а так хоть какой-то вектор задали-теперь можно корректировать процесс.
  •  
    26 октября 2009 | 16:10
    ПАВЕЛ, пишите еще. интересно вас читать.
  •  
    26 октября 2009 | 16:19
    Китай, Индия - разные модели, но одинаковый рост. Росли также быстро Япония, Юж.Корея, Малайзия. И у них тоже модель отличалась от китайской. Общее то, что народ там везде больше копит, инвестирует, чем потребляет. Даже сейчас, когда Япония 2-я страна, это совсем другое общество и другое потребление, чем Америка. Российский народ в этом смысле ушел даже дальше Америки - траты относительно доходов у людей просто очень высоки. Известно, к примеру, что количество туристов из России сравнимо с любой из западных стран. А затраты тем более. Зарплаты же в разы меньше. Поэтому у других стран во время кризиса - дефляция, а в России - инфляция - из-за того, что народ боялся и боится оставлять деньги в банках( лучше потратить их) деньги/кредиты в банках дороже. Лучше даже взять кредит, а отдать потом - это уж как-нибудь...
  •  
    26 октября 2009 | 17:18

    Что я и попытаюсь сделать в следующей части своего поста.

    Будем ждать.
  •  
    26 октября 2009 | 17:42
    Страну довели до голодухи и развала советские бюрократы, которые в итоге н удержали власть и пустили Гайдара, Чубайса и компанию внедрять ваши "матрицы". Зато теперь можно их ругать от и до. Скудоумие это у вас неуважаемый автор.
  •  
    26 октября 2009 | 22:12
    Уважаемый Павел,

    Интересно. Однако идея матричного мира, идея перезагрузки и т.д. привлечены для формализации поведения человека в век IT и TV. "...Древо жизни вечно зеленеет!"

    C уважением,
  •  
    26 октября 2009 | 22:29
    Очень понравилась аллегория с матрицей. Сразу визуально можно представить. Жду продолжения. Правда интересно.
    Не забудьте сс Президенту, он, кажется, очень просил таких мыслей ))
  •  
    27 октября 2009 | 00:19

    А вам какая матрица люба, товарищ троцкист Басанец?

    Советская фашистская(СССР был корпоративным государством)? Так она провалилась у Дуче к 40 году, а в СССР - в 1991. Результат советской - 26 миллионов долл. в ЗВР и 3 тонны золота. Куда КПСС подевала 5 тысяч тонн, оставшихся от царя, не знает никто. Маоистская фашистская? Пленум ЦК КПК(1978) от нее отказался. Можете почитать материалы пленума, они в КНР доступны. Национал-социалистическая? Результаты поспрошайте у дохлых Адика и Евочки. Государственно-корпоративная(КНР)? 97% китайцев бедны, как церковная мышь, если вы не слепой, конечно. Или застят глазки небоскребы в Шанхае и Пекине? А вы поинтересуйтесь, есть ли в КНР оплата больничных и пенсионная система. Есть ли госмедицина. Кому доступно и на каких условиях образование. И какая зарплата у работяг, вы ведь позиционируете себя как красный? Вот и поинтересуйтесь китайским пролетарьятом, не все ж вам на СВР работать:))) Матрица криминально-фашистского режима Путина с его псевдотурбореальностью и дашами митиными? Так ей конец почти сразу, как только нефть станет дешевле 40 баков.
    Остается только либерализм. Да, работает со сбоями, но работает. Ну а что с Россией никак... Так ведь у Расейки ни феодализм не получился, ни капитализм, ни социализм, ни снова капитализм - только рабство получается. Такая страна, такой государствообразующий народ. Как говорил ваш идеал Сталин - "другого народа у меня для вас нет"(с).
  •  
    27 октября 2009 | 00:57
    Дико читать "перезагрузка матрицы", "восприятие матрицы".
    Неужели нельзя было найти другой термин?
    •  
      27 октября 2009 | 01:02
      Апофеозом подобной белиберды должна стать фраза "перезагрузка матрицы - не игра с нулевой суммой".
    •  
      27 октября 2009 | 16:34

      термин

      Можно конечно, "ШТАМП" например. Но ШТАМП не перезагрузишь. Его надо менять целиком. Но кому это надо? Ведь тут главное "грузить". Вот ешё один "грузила" отыскался. Это сейчас модно. А не пошли бы вы... со своими движениями в....
  •  
    27 октября 2009 | 03:48
    В конце 80-х когда все поняли, что мы не хотим жить в Северной Корее, в обществе без стимулов к труду, я думал, что мы выберем модель экономики, которую использовали китайцы. Будем использовать наши факторы типа дешевой рабочей силы, создадим условия, что бы в России будет выгодно заниматься производственной деятельностью. Но я не знал истинного состояния экономики, не понимал, что первыми перегруппируются чиновники. У Гайдара в 1993 году была статья об истинном влиянии класса чиновников и их интересах, какими методами они будут конкурировать в рыночной экономике. У Гайдара возможностей, власти было немного. И мудрый человек принял единственно технически возможное, не сложное и поэтому реальное решение, отпустил цены, создал рынок и занимался созданием институтов рыночной экономики.
  •  
    27 октября 2009 | 09:11

    Все дело в лексике

    Ну, очень, оригинальный мыслитель! Уберите слова "комплекс", "ячейки", "матрица" и получите старую как мир песню на тему: что русскому здорово - немцу смерть!
    Зажравшаяся, ни чем не ограниченная власть бездарей, вечно пьяный и бесправный народ (все еще находящийся в крепостном рабстве), имперские амбиции при экономике на уровне (а то и ниже) третего мира... А во всем, оказывается, матрицы, будь они неладны, виноваты. Ну, и как водится, Гайдар с Чубайсом.
  •  
    27 октября 2009 | 10:14

    Перезагрузка нужна в мозгах

    Пашец, ты молодец и красавец. Очень дельные мысли. Пока такие супердилетанты как Чубайс и Кудрин будут рулить, вся наша инфраструктура рухнет. Критерий здесь только один - измерять качество управления через качество жизни народа. Если не улучшает - гнать в шею. И больше мудрить нечего. Вот давеча Христенко отчитался за развал промышленности и ничего, сошло с рук. Вот бы всех министров перезагрузить. А то уверовали в свою незаменимость. А управление то из рук вон.
    •  
      27 октября 2009 | 12:29

      Умён, не умён, но по крайней мере категоричен.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744380

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".