Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
"Параграф" блог передачи

Итоги года. 10 хороших людей

29 декабря 2012, 15:16
Подходит к концу цикл программ «Параграф» о событиях и явлениях 2012 года, которые войдут в историю России.

Мы успели поговорить о том, как Россия митинговала, как Владимир Путин возвращался в Кремль, как начались показательные политические процессы, как клерикалы становились властью, как принтер взбесился, а гражданская активность — усилилась.

В заключительной седьмой программе 30 декабря Тоня Самсонова и Александр Плющев будут подводить итоги 2012 и решать, что победило в этом году - добро или зло.

Зла было много, но много было и хороших людей. Мы хотим предложить вам вместе с нами выбрать 10 хороших людей 2012 года, о которых пойдет речь в программе Параграф.

Высказаться об итогах года мы попросили Юрия Сапрыкина, шеф-редактора объединенной компании «Афиши» и «Рамблера», который в этом году активно помогал в организации оппозиционных митингов.

868576

Юрий Сапрыкин, шеф-редактор объединенной компании «Афиши» и «Рамблера»:

Главный итог заключается в том, что, по-моему ,в течении года, добро и зло несколько раз менялись местами.

Или, по крайней мере, пытались представить дело так, как будто без своей одежды противник не так[ой, как] кажется. Если год начинался с такого, безусловного морального поражения властей, и очень высокой мобилизации той условной партии, которая собиралась на Болотной. То дальше, в течении нескольких месяцев, власти, в общем, не без успеха [показали, что] у них есть своя правда, и за эту правду действительно голосует изрядное количество населения.

В эту правду входят всевозможные вещи, о которых «партия Болотной» ну, как-то не очень задумывалась, выходя на площадь. Вроде там «духовных устоев», которые кто-то «колеблет», или «суверенитеты», на которые кто-то «посягает», и эти мифы, в общем, довольно успешно удавалось с помощью центральных каналов населению продавать.

Так вот, возможно, мы наблюдали не столько борьбу добра со злом, сколько борьбу разных мифов, которые противостоящие силы пытались продать своей аудитории. И каждый из этих мифов закрывал глаза на какой-то важный аспект реальности.

Ну, то есть, существует концепция того, что наверху сидит какой-то тесный кружок людей, которые своровали все деньги и, если их оттуда сковырнуть, то всё сразу наладится, да? Но при этом носители этой идеи тоже не очень любят раскрывать источники своих доходов.

Существует миф про то, что Россия зажата в кольце врагов, которые пытаются подорвать её устои и осквернить её святыни. Меж тем, носители этого мифа как раз предпочитают держать свои деньги или своих детей где-то вдали от России, в тех самых странах, которые, якобы, на её целостность посягают.

Всё бы ничего, но в ходе этой борьбы, действительно, пострадало много особенно ни в чем не виноватых людей. Я говорю, прежде всего, об узниках по Болотному делу; о Константине Лебедеве и прочих фигурантах дела «Анатомия протеста», и о «Pussy Riot».

Этот год впервые принес ну, такие, вполне реальные, конкретные посадки (впервые за долгое время) людей по политическим соображениям. Возможно, это ещё не конец.

Ну и, конечно, в самом конце этого года, вот эта история с законом о запрете на усыновление как ответе на акт Магницкого. Эта история собственно напомнила, что помимо всяких морально-этических нюансов и мифов, которые что-то рассказывают, но что-то скрывают, существует действительно чистое, беспримесное зло.

Людей, которые вырывают детей из рук родителей, и обрекают их на мучительное существование, на болезни и, возможно, на какой-то печальный финал — этих людей невозможно оправдать ничем.

Я не знаю, можно ли считать это окончательной победой той или иной силы, но, по крайней мере, в конце года наступила некоторая ясность по каким-то предельно важным вопросам.

— А если говорить о мировых новостях — в мире победило скорее добро или зло?

Вы знаете, надо сказать, что в России в этом году настолько были увлечены собственными приключениями, что, я бы сказал, что на круг, наверное, этот год самого низшего интереса к международным делам.

Хотя дела вокруг происходят действительно не шуточные: Европа трещит по швам. В Сирии черти что происходит. Во Франции избрали, в общем, радикального социалиста президентом. В Америке была острейшая предвыборная борьба.

Мы этого по большей части не заметили, потому, что у нас тут были свои приключения.

Ну, вообще, если говорить о мировой политике в целом, то тут очень сложно апеллировать к терминам добра и зла. Но [есть] какие-то вещи, которые меня лично обнадеживают.

К примеру, не смотря на острейший кризис в Южной Европе, промышленно развитые страны не сказали Греции и Испании — «Вы давайте сами, как хотите», — в все-таки продолжают их как-то вытягивать, и тащить на себе. Может быть с точки зрения [либеральной] экономической теории это не очень правильно, но с точки зрения сохранения мира во всем мире, это скорее хорошо.

Переизбрали Обаму. Случился очередной конфликт на Ближнем востоке, который быстро закончился. Иран не то, чтобы оставили в покое, но, вроде, там тоже как-то временно всё затихло.

То есть, в мировом контексте, огонек, конечно, тлеет, но большого пожара не случилось. И это безусловно хорошо.

— Есть ли у вас свой ТОП 3 людей, общественных деятелей, политиков уходящего года? Не важно, со знаком плюс или со знаком минус.

Если говорить о России, то это Путин, Сечин, Навальный.

Мировой топ — Обама, Олланд. Третьего не могу сейчас навскидку вспомнить.


В комментариях к этой записи предлагайте кандидатуры 10 хороших людей 2012 года, о которых пойдет речь 30 декабря в программе «Параграф».
Контекст
комментарии
авторизация
  •  
    29 декабря 2012 | 16:49
    _ 2012 год - один из самых печальных ( недаром - високосный год ).
    Поэтому , - не ждите особых восторгов.
    Какой -такой сейчас ... "ТОП 3 людей уходящего года " ?
    Всё - очень грустно, по моему мнению. :(((
    •  
      29 декабря 2012 | 16:52
      Если говорить о России, то это Путин, Сечин, Навальный....
      =========
      Это только Навальный!!!!
      Зачем говорить о знаках "минус"?
      Тем более, что эти двое просто преступники!
      •  
        29 декабря 2012 | 18:19
        Алексей Навальный!
        Перспективный политик новой формации!
        •  
          29 декабря 2012 | 21:36
          Первый - Навальный
          •  
            30 декабря 2012 | 00:16
            Сам удивляюсь, но добавил бы Илларионова,...Собчак и... Сапрыкина.
            Вот такой микст.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 декабря 2012 | 05:33
          По оффициальным сводкам из СК, Навальный - негр.
        •  
          30 декабря 2012 | 10:14
          alex_minsk
          29 декабря 2012 | 23:54
          Вы всерьез уверены, что на Навальном - ни пятнышка?
          ---------------------------------------
          По данным СК Навальный ещё в садике кого то обежал!
          Надо завести уголовное дело.
        •  
          30 декабря 2012 | 15:52
          Пятна есть даже на Солнце.
          Нынешний Вова же - одно сплошное черное пятно, жизнью невинных детей повязал таких же как он гнид и кровопийц из Госдуры и Совета Пе ..рации!
          Лишив нормального будущего инвалидов и сирот!!!!

    •  
      29 декабря 2012 | 16:52
      Если говорить о России, то это Путин, Сечин, Навальный.

      А если говорить об Эхе Москвы, то это Сандро, Наташа, Валериомед !
      •  
        29 декабря 2012 | 18:42
        Да уж, если лицо ЭМ Наташа и Валериомед, разговаривающие и думающие исключительно лозунгами, то что можно сказать о самом радио? Какова его задача? Только ли тупая антипутинская пропаганда, делающая из либералов таких же роботов, как ТВ делает из основной массы народа пропагандой , но уже пропутинской?
        •  
          29 декабря 2012 | 20:25
          Отлично, Кош.
          А не боитесь такие высказывания делать ?
          Смотрите, щас местное зверьё на Вас "портяну" навесит.
          ;-)
          •  
            30 декабря 2012 | 17:56
            Тут и вешать ненадо-она в ней родилась.
        •  
          29 декабря 2012 | 20:34
          kosh
          29 декабря 2012 | 18:42
          Да уж, если лицо ЭМ Наташа и Валериомед, разговаривающие и думающие исключительно лозунгами, то что можно сказать о самом радио?
          -------------------------------------------------------------------------
          Вы обратили внимание что на Эхо Москвы представлен полный спектр политических сил!В том числе и режима.
          А вот на центральных СМИ что то не видно основных лидеров не системной оппозиции!
          Я вообще не разу не видел что бы пригласили Навального на какое нибудь политическое ток-шоу на центральные каналы.!
        •  
          ogrig Олег Савин
          29 декабря 2012 | 21:00
          А мне кажется, коллективное ЭХО вполне могло бы быть представленным в этом топе. И отдельно Венедиктов. Но сам ААВ без этого коллективного ЭХА был бы слабее. Так что только в паре.

          Что касается, Наташи и Валериомеда - должны быть и такие. Им некогда спорить в нюансах - пусть этим занимаются другие. Для них все ясно. и их работа - лозунг.
          •  
            29 декабря 2012 | 21:41
            Олег, мне Вас "рекомендовал к прочтению" Юрий Константинович.
            А я его уважаю.
            И Вы правы ! То, что Вы называете "коллективным Эхом", я называю ЭХОТОНОМ - по аналогии с велотоном.
            Топ-блогеры Эха зависимы от нас с вами сильнее, чем мы от них с ААВ ))
            И "ретрансляторы" имеют право на то, чтобы читать наши комменты.
            А мы их.
            Вот, кстати, интересно - модераторы их ведь не чистят ;-)

            Ааааай, ну его всё ....!
            С наступающим Вас, Олег !! Всех благ в 2013-ом !
            •  
              ogrig Олег Савин
              29 декабря 2012 | 22:58
              Спасибо, Владимир, удачи Вам в наступающем!
              И, как там в "Щит и меч" - "За нашу победу!"
        •  
          29 декабря 2012 | 22:25
          Кош,неужели у вас не хватает хотя бы интуиции.чтобы почувствовать в том,что пишут Наташа и Валериомед ,много искренности,боли и интеллигентности..судя по всему-не хватает..но тем хуже для вас..
          •  
            30 декабря 2012 | 10:35
            Крэзихорс, а Вы не чувствуете, что всё это у них уже давно наиграно ?
  •  
    29 декабря 2012 | 16:52
    Если говорить о России, то это Путин, Сечин, Навальный....
    =========
    Это только Навальный!!!!
    Зачем говорить о знаках "минус"?
    Тем более, что эти двое просто преступники!
    • (комментарий скрыт)
      •  
        29 декабря 2012 | 21:15
        и гундяя
  •  
    29 декабря 2012 | 17:00
    Лев Шлосберг!!!!!
  •  
    29 декабря 2012 | 17:03
    А волонтёры Крымска? А поисковики Доктора Лизы? А Константин Хабенский, наконец, который явился в Кремль с известным значком и у которого, как оказалось, есть благотворительный фонд? Очень много хороших людей обнаружил 2012-й.
  •  
    29 декабря 2012 | 17:12
    Навальный, Собчак, Шац, Лазарева,Каспаров,жкрналисты ЭХА - ВСЕ.
    •  
      29 декабря 2012 | 17:13
      Да. Без сомнения - Познер.
  •  
    29 декабря 2012 | 17:14
    сапрыкин это этот очка,модеры которого изгоняют меня с рамблера за комменты про путяя?не хорошее лицо у него.
  •  
    29 декабря 2012 | 17:24
    Навальный - в первую очередь! Шац, Лазарева, Акунин, Собчак, Илларионов, Наганов, Любовь Соболь.
  •  
    29 декабря 2012 | 17:38
    /Главный итог заключается в том, что, по-моему ,в течении года, добро и зло несколько раз менялись местами. /
    --
    Добра и зла всегда поровну.
    В этом вся прелесть
  •  
    29 декабря 2012 | 17:44
    С плюсом.
    На Эхе: Акунин, Бильжо, Радзиховский. В масштабе России - никого. В мире тоже некого выделить.

    С минусом, конечно, Путин - общемировое зло в чистом виде. Близок по отрицательному заряду Ахмединиджад, но масштабом помельче.
    •  
      30 декабря 2012 | 00:52
      Вы преувеличиваете масштаб Путина, ну что он представляет собой по сравнению со Сталиным, Гитлером, Лениным и даже застойным Брежневым!? Так жалкий алчный человечишко и как показал 2012 год не шибко то умный. Вот так алчность к баблу выжигает все до тла, остается простая блевотина, пардон за резкость.
  •  
    29 декабря 2012 | 17:49
    Пиантковский,Илларионов,Навальный,Быков,Путин,Володин,Сечин,Шойгу,Чуров.да и вапче,банду Путина под суд!С Новым Годом Граждане,пока ещё не свободной страны!
  •  
    29 декабря 2012 | 18:02
    Гундяев с большущим крестом, который издалека напоминает ''плюс'', но при ближайшем рассмотрении, это два перекрещеных ''минуса. Его последняя инициатива с кладбищем для сирот вызывает лёгкую оторопь.
  •  
    29 декабря 2012 | 18:29
    По моим ощущениям, в России в этом году победило зло.
    •  
      29 декабря 2012 | 21:01
      ну и бабло, конечно...
  •  
    29 декабря 2012 | 20:09
    Открытием года для многих стали Прохорова Ирина и А. Навальный. Моральными авторитетами года я бы назвала Б.Акунина, В.Познера. Респект всем кто делает "ДОЖДЬ" и ЭХО. Поэтому Винокуров, Синдеева, Венедиктов. Отдельное спасибо журналистам и писателям: С. Пархоменко, В.Быкову, Шендеровичу, Минкину. Отдельная номинация д.б. и для депутатов Гудковых, О.Смолина, Ж.Алферова, И.Илларионова.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:14
    Если про хороших людей - не хороших политиков, журналистов, телеведущих - а просто таких, про которых можно сказать "хороший он человек!", из тех, что на виду - то, по-моему, Андрей Бильжо и Михаил Ройзман.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:23
    добро года- это Фогньюс. Они гениальные. Так как никто не знает, кто они)), то могут сойти за одного человека). А еще Акунин, НавальныЙ, Удальцов, Собчак,Бильжо.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:32
    Не только Борис Резник, но и остальные шесть депутатов, которые не пошли против своей совести, остались людьми в том гадюшнике, в который превратился наш парламент. Таким людям действително хочется сказать спасибо просто за то, что они у нас еще есть.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:33
    Навальный, Ройзман, Кашин, Познер, Быков, Ефремов, Ходорковский, Лебедев, Акунин, Пархоменко.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:35
    Я то же знаю достойного кондидата в хорошие люди.Правда он хороший,только когда спит
    зубами к стенке.
  •  
    29 декабря 2012 | 20:47
    To marusa 13

    Не знаю, не знаю, Познер открыто поддержал иранскую атомную бомбу... Это - за пределами добра, но в пределах зла.
  •  
    29 декабря 2012 | 21:01
    В комментариях к этой записи предлагайте кандидатуры 10 хороших людей 2012 года
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ни одного не могу выделить...
  •  
    29 декабря 2012 | 21:18
    Сапрыкин написал коммент-коктейль 2012...Что касается политики...

    Ну а личностно- Навальный конечно...
    Все слагаемые налицо... Харизма. Легитимность какая-никакая, ну и традиционен для России: чуть националист, борец с ворами, статен и голубоглаз, с семейными ценностями все в порядке...
    Вову кроет как бык овцу...
  •  
    29 декабря 2012 | 21:18
    Если в мире, то в тройке, без сомнения, фрау Меркель. Нельзя забывать тех, кто оплачивает веселье.
  •  
    29 декабря 2012 | 21:26
    Господин Сапрыкин, ваш топ года - политические деятели - "навоз истории". Историю делают совсем другие люди. Например, топ 1932 г. - Чадвик, открывший нейтрон и сделавший, тем самым, человеческую цивилизацию ядерной. Топ 2012 г. - те, кто открыл хиггсовский бозон и сделал, тем самым, человеческую цивилизацию еще даже неизвестно какой. А вы: Путин, Обама, ... - фу-фу-фу!
  •  
    29 декабря 2012 | 21:34
    Для меня -самые хорошие в этом году, в предшествующих годах и последующих - это мои мама и папа.
  •  
    29 декабря 2012 | 21:48
    Мой список: Навальный, Ройзман, Гудков-старший, Шеин.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
1164352

1133040

Кровавая луна, зеленые человечки и государство для Януковича

А вы понимаете, кто они – зелёные человечки на востоке Украины? И чего они добиваются? На эти вопросы Марии Макеевой отвечают политолог Станислав Белковский, журналист Орхан Джемаль и военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр.



1090015
1066304

876074
1106900
795394
681013
681012
743643

Валерий Панюшкин: Записки Робинзона

Люди подобны болезнетворному вирусу, по их вине Земля покрывается, как коростой, всякой не предусмотренной природой хренью вроде государственных границ
Сказано на свободе
Целью Путина стало раздавить революцию, установить в Киеве послушную власть. И если это не удастся — расчленить Украину.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы