«Судья Боровкова» в пермском варианте

Похоже, что судебная вертикаль нашей страны начала создавать клонов. Учитывая успешный опыт знаменитой судьи Ольги Боровкой, она для осуждения участников оппозиционных акций стала привлекать именно тех судей, которые отличаются следующими характерными признаками:

1. Женщина в возрасте 25–35 лет.

2. Руководство в своей работе следующими основополагающими принципами:

- Убеждение в том, что самый надежный источник информации – заявления, рапорты и протоколы, составленные работниками полиции.

- Презумпция виновности в отношении реальных участников акций протеста, даже тех, на которые не требуется разрешения властей. Т.е. готовность их признать виновным во всем, в чем их обвиняют наши доблестные полицейские.

Не знаю, как насчет других городов, но в Перми один такой клон точно появился. Зовут ее Светлана Игоревна Войтко, мировой судья Ленинского района города Перми. О ее деятельности во время сегодняшнего разбирательства можно узнать из нижеследующего видео. Подсудимые – участники одиночных пикетов, которые прошли в Перми 10 декабря с.г., а также простые люди, которые просто проходили мимо.

К сожалению, я из-за своего опоздания к самому началу процесса не смог получить разрешения на видеосъемку в кабинете судьи. Поэтому я смог заснять только беседы с очевидцами оного. Но интервью были взяты что называется «по свежим следам». Большинству из того, что говорят в них подсудимые и их защитник, я сам являюсь свидетелем.

Небольшое пояснение. Первым подсудимым был человек, который просто проходил мимо флеш-моба и был что называется «до кучи» погружен в полицейский автозак. В отношении него дело было прекращено.

Второй подсудимый – девушка, которая сознательно пришла на одиночный пикет и простояла около часа с плакатом в руках. Несмотря на то, что, повторюсь, пикет был одиночный  и он ни по каким параметрам (даже по рапортам полицейских) «не катит» на митинг, Светлана Игоревна оштрафовала ее на 800 рублей. А после этого стала рассматривать второе дело по отношению к девушке – о «сопротивлении полицейским и оскорблениях в их адрес».

Приговор был очевиден, но… вот незадача: один из свидетелей сказал, что у него есть видеозапись произошедшего. После совместного просмотра она тут же была приобщена к делу. Все присутствующие уже поверили в благополучный исход, но все оказалось не так-то просто. Сказав, что «на записи нет моментов самого начала и конца задержания», Светлана Игоревна решила, что если она о чем-то и свидетельствует – то не в пользу обвиняемой. И решила вызвать в суд тех полицейских, которые производили задержание. А защитник Захар Жуланов тут же потребовал, чтобы вызвали также того правоохранителя, который составил протокол. И продолжение рассмотрения дела было отложено до 20 января.

Что-то мне подсказывает, что, если бы не было этой «зацепки», то запись приобщена бы к делу не была. Т.е. все повторилось бы точно так же, как при осуждении Бориса Немцова Ольгой Боровковой прошлой зимой.

Так что, господа протестующие, зарубите себе на носу следующее. Если вы где-то против чего-то протестуете, то... к вам в любой момент могут подойти любые люди и, не представляясь и не предъявляя никаких документов, потащить вас куда угодно. И если вы даже все это смиренно стерпите и будете «молчать в тряпочку» – найдется какая-нибудь судья Боровкова или Войтко, которая вас осудит «на полную катушку». И вас не спасет ничего – ни видеозаписи, ни десятки свидетелей. Ничего.

В следующем посте я собираюсь поподробней рассказать о еще одном местном клоне – аналоге Якеменко по имени Максим Прохоров. Но если образ судьи Войтко вполне соответствует образу судьи Боровковой, то Прохоров – это скорее карикатурный персонаж. Даже по сравнению со своим московским «оригиналом».