Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Михаил Шнейдер ответственный секретарь политсовета "Солидарности"

Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю

22 февраля 2012, 22:41

Только что закончили большой общероссийский уличный опрос. Закон о выборах предлагает указывать несколько необходимых параметров., в частности, организацию, его проводившую. Скажем так: он проводился сетевым сообществом интернет-пользователей)

Опрошено более 2500 человек из 22 регионов – от Калининграда до Новосибирска. (В скобках отметим, что в опросах кремлёвских спецсоциологических служб опрашивается 1600 граждан).

Время проведения - 18-20 февраля 2012 года.

Статистическая оценка возможной погрешности не проводилась. Респондентом предлагалось ответить на 2 вопроса:
«За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были сегодня?» и
«Как вы голосовали на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года?»

Этот опрос не заказывало какое-либо лицо (лица).

На полную обработку результатов уйдёт несколько дней, а т.к. по закону нельзя публиковать данные соцопросов за 5 дней до выборов, мы решили представить предварительные данные.

748234

Результаты полностью потвердили выводы 3-недельной давности: на честных выборах у Путина нет ни единого шанса победить в первом туре.

Нет никаких сомнений, что путинские "рейтинги" в 52%, 65%, 146% это известная «чёрная» технология,  когда с помощью фабрикуемых результатов социологических опросов задолго до выборов в обществе формируется миф о предопределённости победы одной политической силы. А сфальсифицированные «результаты» выборов как бы подтверждают данные опросов. С помощью одной лжи доказывается правдивость другой.

Запомните сами и расскажите другим: на честных выборах Путин набирает 26% от числа опрошенных или чуть больше 30% от тех, кто собирается идти голосовать.

Это вовсе не значит, что оппозиция может умыть руки и предаться мечтам о том, какой рай наступит в стране с окончанием эры путинизма. Придётся попотеть и организовать максимально возможный контроль на избирательных участках, оставив на время полемику о заведомой нечестности выборов. Мобилизовать все ресурсы, чтобы не позволить жуликам и ворам снова украсть у россиян миллионы голосов, как это было на декабрьских выборах.

Некоторые необходимые шаги уже сделаны. Действует совместная рабочая группа, куда вошли представители СР, КПРФ, Яблока, штаба Прохорова, Лиги избирателей, Росвыборов, проекта "Гражданин Наблюдатель". В Москве и С.-Петербурге будет по несколько наблюдателей на каждом избирательном участке. В других регионах предполагается закрыть большинство участков в городах, где проживает более половины населения страны.

Дело за малым. Прийти самим и привести голосовать всех друзей и единомышленников.

Не дать жуликам и ворам отнять у нас страну.

Нам нечего больше терять.

комментарии
авторизация
  •  
    22 февраля 2012 | 22:50
    Нет не равны. Вы не учитываете фальсификации и чуровский фактор. Соцслужбы его закладывают изначально. ПОБЕДА В ПЕРВОМ ТУРЕ этому персонажу обеспечена админресурсом!
    •  
      22 февраля 2012 | 22:52
      Спасибо за проделанную работу и за надежду!
      Ни одного голоса ВВП!
      •  
        22 февраля 2012 | 23:53
        Максимум поддержки для Путина 35% всё остальное фальсификация.
        На Северо-Западе выборы в Думу были более-менее честными и во всех областях ЕДро набрало от 29 до 35%. За это время протест стал только сильнее!
        •  
          23 февраля 2012 | 08:16
          Гениально ! Конечно, у Путина поддержка немного больше, чем у Едра, но история 4го декабря ему, мягко говоря, не помогла

          Отлично! Все "социологи" просто надрываются с прогмозом, что он победит в первом туре. Идиоты опять наступают на те же грабли. Путин проиграет первый тур, и шок от этого будет достаточно сильным, что дать новый импульс процессу мирного восстановления общества в России.
          •  
            23 февраля 2012 | 08:22
            Ну правильно! Конечно, закладывается опять заготовка под применение массовых фальсификаций (не путать с админ. ресурсом)

            Админ. ресурс — использование служебного положения, но в рамлках закона. А они совешают массовые уголовные преступления. Например, подделка протокола это до 4 лет заключения.

            Но вот тут-то они и сгорят. На этот раз не удастся так массово жулить. И утром 5го нам скажут с вытянувшимися лицами, что Наци Номер Один набрал около 40% голосов.

            Все в наблюдатели http://rosvybory.org
            •  
              23 февраля 2012 | 09:41
              Интересно, что будут говорить и кого винить агитаторы "за честные выборы", когда при максимальном участии наблюдателей, видеонаблюдении и т.п. выяснится, что Путин в первом туре набрал около 60%?

              Я напомню на всякий случай... В России около 25 миллионов интернет-пользователей -- это только четверть избирателей и 40% из них это жители Москвы и Питера.
              Все эти голосовалки и опросники в соц. сетях вообще никак не отражают общей картины.
              •  
                23 февраля 2012 | 09:50
                Более-менее
                Помолодевшее,
                До офуения
                Разбогатевшее.
                •  
                  23 февраля 2012 | 09:51
                  Серое солнце
                  В граненом стакане -
                  Идолпоклонцы,
                  А не христиане.

                  P.S. Ох, и тупые же вы, россияне.

                  •  
                    23 февраля 2012 | 10:35
                    Складно и емко у Вас получается. Мне так особенно понравилось это:

                    В душных и потных объятиях Хама,
                    Как терпелива ты, Родина-мама.


                    А вот P.S. никуда не годится.
                    Россияне в целом не тупые, хотя доля таких действительно зашкаливает. Просто еще не научились пользоваться верхним придатком к человеческому организму. Всю жизнь - тысячу лет в тюряге, а в ней школа, сами знаете, никакая.
                    Время вылечит, если Господь его нам подарит. Подарит ли, вот в чем вопрос.
                    •  
                      23 февраля 2012 | 10:53
                      Если мы будем принципиальны и жёстко наблюдать, то сильно затрудним чурократии их задачу. Думаю, что вполне достаточно будет показать, что на тех участках, где были наблюдатели и на тех, где их не было цифирь за Путена будет сильно отличаться, а она будет отличаться. Понятно, что никакие путинские суды нам не помогут, но народ сам всё оценит и выйдит защитить свой голос. Система и так еле-еле дышит, а тут может и совсем пойти в разнос. Сегодня они хотят нас запугать, но если мы не испугаемся, то власть поплывёт. Мы должны твёрдо стоять на своём. Это наша страна, а не путинской чекистской клики.
                      Ни одного голоса лидеру преступной ОПГ "Озеро".
                      •  
                        23 февраля 2012 | 14:27
                        Абсолютно верно, мы не сможем полностью перекрыть поток фальсификаций, но если там, где перекрыть удастся, опять будут другие проценты, это будет показательно.
                        •  
                          24 февраля 2012 | 05:51
                          надо убедить как можно больше людей- что Путен уже захватил власть и что надо обязательно идти и голосовать за любого кроме него- и в первом и в надеюсь втором туре. и совершенно не важно, если второй кандидат будет менее симпатичен Путена. он с властью не расстанется ни при каких обстоятельствах- даже если начнется заварушка.. для таких как Путен тысячи смертей -ничто. после Сирии это совершенно очевидно. все что можно сейчас сделать- повысить нелигитимность власти.
                          •  
                            24 февраля 2012 | 07:33
                            По возможности убеждать нужно непременно. Хотя тут уже мало времени осталось.
                          •  
                            25 февраля 2012 | 04:26
                            "надо убедить как можно больше людей- что Путен уже захватил власть"

                            Путин захватил власть уже очень давно. Кто не понял этого за последние несколько лет, вряд ли поймет и сейчас.
                            •  
                              25 февраля 2012 | 09:59
                              не важно что было очень давно. Важно что сейчас
                              •  
                                25 февраля 2012 | 16:26
                                У Путина есть резерв- это голоса, отданные Прохорову. Эти голоса вполне без возражений Прохорова перекочуют к Путину. Для этого Прохоров и участвует.
                                •  
                                  26 февраля 2012 | 05:35
                                  ///Для этого Прохоров и участвует.///

                                  Вы до сих пор обаянием генерала Лебедя?
                                •  
                                  26 февраля 2012 | 13:33
                                  Давайте больше это не обсуждать и не накаляться. Любые голоса перекочуют. Нет кандидатов на этих выборах. Мы же уже определились, что на этих выборах мы выбираем себя. Мы - хозяева страны, и мы настаиваем на своем праве формировать политическую систему. Все. На большее у нас просто не было времени. Но мы можем прессануть их очень сильно. И, может быть, если не расслабимся, к следующим выборам получим новое законодательство и новые лица в политике.
                              •  
                                25 февраля 2012 | 17:10
                                "не важно что было очень давно. Важно что сейчас"

                                Вы не поверите: эти вещи взаимосвязаны. Причем, причинно-следственной связью.

                                Если серьезно, то, разумеется, убеждать нужно всегда. Общественный диалог не должен прекращаться ни на минуту. Но, ввиду всех известных обстоятельств, не стоит закладывать неоправданно высокие ожидания, а проще говоря: большинству жителей РФ по-прежнему глубоко плевать на все и они палец о палец не ударят, пока политика не придет к ним на дом, как в анекдоте "Темза, сэр!"
                      •  
                        26 февраля 2012 | 05:21
                        Цифры Шнейдера внушают доверие.

                        Судите сами. Прохоров у него получает 12%. Сам Прохоров за несколько дней до этой публикации (на основании данных собственной социологической службы) говорил, что его на тот момент поддерживают 10%.

                        12 и 10. Цифры, как говорят бухгалтера, "бьются".
                    •  
                      26 февраля 2012 | 15:49
                      Вы знаете у меня как-то не формируется ваш образ и предыдущего стихоплета как не тупого и высокодуховного человека пишущих подобную хрень.
                      Сказать гадость - совсем не признак ума и особого прозрения. Тем более когда говном облить можно абсолютно любого человека. Кстати и с Христом поступили в свое время так же.
                      •  
                        26 февраля 2012 | 21:27
                        хутина говном не испачкаешь. Если он для Вас является образцом нравственности - Ваше дело. Но Христа не советовал бы с ним смешивать: карает Создатель за богохульство до десятого колена.
                  •  
                    23 февраля 2012 | 14:16
                    эх,к сожаление,правды часть есть,
                    но не забудь-нас,здоровых-не счесть!
                    много достойных и проникновенных,
                    честных к себе и обыкновенных ..
                    не обращай вниманье на туши,
                    эти не рубят истории уши.
                    данной массовки предел-наблюдай,
                    и из загончика не вылезай.
                    сыто и сонно сиди и зевай,
                    много вопросов вождям не втыкай.
                    да и вопросов там нет и не будет,
                    хватит о них..о беднягах..бездумных
              •  
                23 февраля 2012 | 10:27
                Нет смысла наблюдать, под каким напёрстком шарик, т.к. он в рукаве напёрсточника.
                То, что Путин в первом туре набрал около 60%, выяснится безо всякой связи с фактическими результатами голосования.
                А то, что голоса всех тех, кто в республиках России уехал на заработки в Москву, будут вброшены за нацлидера, и так понятно.
                •  
                  23 февраля 2012 | 10:42
                  То, что Путин выборы выиграет при любом раскладе, не вызывает сомнений ни у кого более или менее адекватно воспринимающего реальность.
                  С умилением смотрю на вот такие попытки, поковырявшись в носу, убедить окружающих в обратном.

                  Нынешняя задача оппозиции не выборы выиграть (это сегодня ей не по силам), а убедить власть (и лично Путина), о резкой потери к ней доверия в обществе. Вот это реальная задача... и достаточно важная.
                  •  
                    23 февраля 2012 | 13:27
                    У америкосов есть в УК статейка - сексуальные домогательства с использованием служебного положения.
                    Завершение этой процедуры не может называться "победой". Это, на самом деле, гарантия убытия на отсидку.
                    Неизбежное - неизбежно.
                  •  
                    23 февраля 2012 | 14:19
                    Он уже убедился и ему пофигу.
                  •  
                    23 февраля 2012 | 18:14
                    Добавлю, что оппозиция должна быть готова к частичному переходу на нелегальное положение. В части работы с офицерами силовых структур. Хотя Путин и прикармливает офицеров повышением жалований, большинство силовиков не совсем пропащие. Остались достойные и честные. На них надо делать ставку.
              •  
                23 февраля 2012 | 10:41
                Сколько % голосов набрал Путин в 2000 и 2004 годах? И это при относительно чистых выборах, при которых он всегда на полную катушку использовал административный ресурс. В отличие от тех лет Путин потерял поддержку у значительной части населения. А фальсификация выборов - это палка о двух концах.
                В выборах никогда не участвуют все избиратели поголовно. Если явка составит 60%, то это порядка 60 млн, так что 25 млн - это совсем не пустяк.
              •  
                ivskur Игорь Скурлатов
                23 февраля 2012 | 12:27
                проводился уличный опрос. внимательней читай.
              •  
                23 февраля 2012 | 14:15
                враки. в России около 50 миллионов пользователей и очень быстро это число растет! Правду не задушите!
                •  
                  23 февраля 2012 | 16:27
                  >>>Правду не задушите!

                  4 марта при активной поддержке наблюдателей от оппозиции и систем тотального видеонаблюдения правда заявит о себе 60-ти процентной поддержкой Солнцеликого.
                  Боюсь даже предположить, какой когнитвный диссонанс этот факт может вызвать у некоторых "правдолюбов".
                •  
                  23 февраля 2012 | 16:35
                  >>>в России около 50 миллионов пользователей

                  Гражданин, вы Маскву то с Россией не путайте. =)
                  •  
                    baranovskiy Константин Барановский
                    26 февраля 2012 | 02:44
                    А ты что про Россию знаешь, ник Крокус-Сити Молла?
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  23 февраля 2012 | 16:35
                  >>>в России около 50 миллионов пользователей

                  Гражданин, вы Маскву то с Россией не путайте. =)
                •  
                  24 февраля 2012 | 23:47
                  и все против Путина?
                •  
                  25 февраля 2012 | 19:32
                  КОЛИЧЕСТВО ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОСТИГЛО 70 МИЛЛИОНОВ
                  http://xn--24-vlcpv.xn--p1ai/news/hi-tech/4571314
                  •  
                    04 марта 2012 | 16:07
                    >>>КОЛИЧЕСТВО ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОСТИГЛО 70 МИЛЛИОНОВ
                    http://xn--24-vlcpv.xn--p1ai/news/hi-tech/4571314 \\\

                    кремлевскаяпропаганда
                    Советую выехать хоть раз в жизни за МКАД в какой-нибудь среднестатистический Усть-Ужопинск.
              •  
                23 февраля 2012 | 18:09
                Согласен с вами. Критически необходимо было ставить вопрос не о "честных выборах", а о нелигитимности властей, Конституции, всех Кодексов и прочих нормативных и околонормативных актов права. Сегодняшнее государство Россия нелигитимно по своей сути, своему историческом происхождению. Кто таков Путин? Наёмный работник, пытающийся своим работодателям - жителям России, впарить протухшие идеи, ложные постулаты, должные жизненные ценности и ложные векторы развития. Перед спецоперацией под кодовым названием "выборов президента РФ" Путин внезапно прозрел и стал знатным плагиатором, перенимая непонятные ему положения из различных источников информации.
              •  
                23 февраля 2012 | 18:42
                Вы читайте внимательно Шнейдера. Это не интернет-опрос - это УЛИЧНЫЙ ОПРОС, притом его проводили уже дважды с интервалом две недели. Резельтаты ИДЕНТИЧНЫ!
                •  
                  baranovskiy Константин Барановский
                  26 февраля 2012 | 02:45
                  Если читать внимательно, то и возразить будет нечего!
              •  
                24 февраля 2012 | 23:45
                будут говорить, что чудовищная фальсификация и ссылаться на правильный прогноз. Для этого и сделан это "социологический опрос".
              •  
                25 февраля 2012 | 12:09
                Гена, вы статью-то прочитали? Это уличный опрос :0)
              •  
                25 февраля 2012 | 15:51
                У тебя сильно устаревшые данные, дорогуша. Интернет-пользователей уже много больше половины, и москвичи-питерцы из ниж уже не более 20 процентов. Не выдавай желаемое за действительное! Последнее лет 5 интернет растёт как раз за счёт провинции - там весь прирост.

                А этот опрос проводился не в интернете - тебе следует быть внимательнее.
              •  
                25 февраля 2012 | 19:28
                КОЛИЧЕСТВО ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОСТИГЛО 70 МИЛЛИОНОВ
                http://xn--24-vlcpv.xn--p1ai/news/hi-tech/4571314
                ____________________________________________________________

                Кому ты лапшу на уши вешаешь, портянка?
                •  
                  04 марта 2012 | 16:14
                  >>>КОЛИЧЕСТВО ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОСТИГЛО 70 МИЛЛИОНОВ
                  http://xn--24-vlcpv.xn--p1ai/news/hi-tech/4571314
                  ____________________________________________________________

                  Кому ты лапшу на уши вешаешь, портянка? \\\

                  Пытаюсь ее (лапшу) снять с твоих ушей, хорёк.

                  "Завершим реформы так -- Сталин, Берия, ГУЛАГ!" =))

                •  
                  04 марта 2012 | 16:15
                  >>>КОЛИЧЕСТВО ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОСТИГЛО 70 МИЛЛИОНОВ
                  http://xn--24-vlcpv.xn--p1ai/news/hi-tech/4571314
                  ____________________________________________________________

                  Кому ты лапшу на уши вешаешь, портянка? \\\

                  Пытаюсь ее (лапшу) снять с твоих ушей, хорёк.

                  "Завершим реформы так -- Сталин, Берия, ГУЛАГ!" =))

              •  
                25 февраля 2012 | 20:11
                Тем хуже для России, поскольку авторитаризм страшен своими последствиями для всего населения, что и показывает историч человечества
              •  
                baranovskiy Константин Барановский
                26 февраля 2012 | 02:43
                Данный опрос проводился не в соцсетячх и не в голосовадках интернетных. В самой, что ни на есть народной гуще - торговых центрах, универсамах и дискаунтерах.
                Про видеокамеры. Это блеф. Давным давно никто пещерными методами вброса бюллетеней в ходе голосования не пользуется. Все делается ПОСЛЕ закрытия участков и на вводе в ГАС ВЫборы.
                Про 60%. Нужно будет очень сильно доказывать, что ВВП их реально набрал, после массовых фальсификаций в ходе выборов в Госдуму.
              •  
                27 февраля 2012 | 16:39
                60% от планируемой явки 60% = 36% и это с учётом волшебных Чуровско-ВЦИОМовских маннипуляций
            •  
              23 февраля 2012 | 17:03
              "Все в наблюдатели" - необходимо, но не достаточно.
              Все на выборы! - при явке порядка 60% шансы Путина победить в первом туре реальны, при явке в 70% - ничтожны!
            •  
              27 февраля 2012 | 16:34
              Использование административного ресурса- незаконно, поэтому в каких рамках. А подделка протокола должна наказываться до - пожизненно, потому что преступление против базовых конституционных прав граждан. В Англии министра энергетики сняли за ложь и статья до пожизненного.
              Для жуликов тысячи способов, которые не знают наблюдатели(например, аннулирование бюллетений путём проставления ещё галочки, изготовление нескольких протоколов и т.д.) Поэтому верить в честность Выборов при существующих законах не стоит.
          •  
            25 февраля 2012 | 21:04
            Подсчитают как надо - он не проиграет первый тур.
          •  
            26 февраля 2012 | 10:45
            А кто-нибудь спросил, по какой процедуре делалась выборка? Какова вообще была сама процедура исследования? Поддерживая лозунг "Ни одного лозунга Путину", я, тем не менее, сомневаюсь в научной обоснованности представленных г-н Шнейдером результатов. Пусть выложит подробный план исследования, включая способ формирования выборки. Впрочем, даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы оценить репрезентативность выборки: 1) из 2580 опрошенных 1718 - представители регионов, где ЕР не набрала и 40% (плюсовал Москву, т.к. с учётом фальсификаций там ЕР тоже 40% не набрала) 2) из сибирских регионов в опрос попали только города Новосибирск, Омск и два города из республики Башкортостан. Наконец, смешной нюанс: посчитайте сумму процентов по опросу голосования за кандидатов в Президенты. Там получается сумма: 98,4%. Уже какая-то чуровская эпидемия, честное слово. А может, в экселе формулы не так вставили. Резюме: при всём уважении, оппозиционные опросы тоже манипулируют с процентами и допускают систематические ошибки выборки. Если уж взялись за дело, пытайтесь делать его качественно, опираясь на научную методологию.
          •  
            26 февраля 2012 | 15:41
            Вы считаете этих крикунов обзывающих, оскорбляющих других - восстановлением общества в России?
            Общество - это когда есть общее. Что общее есть у тех кого вы оскарбляете обобщая в партию воров, тех кто поддерживает Путина, кто не поддерживает Путина и не любит Навального или Немцова, с вами? Ничего.
            И если восстановление общества, то значит оно когда-то было? Когда? Уж не в 90-ли. Вы по-моему бредите. Вы как раз все делаете чтобы общество было разобщенное и ненавидело друг друга
            •  
              26 февраля 2012 | 18:25
              // Вы считаете этих крикунов ... //
              Общего у нас всех очень много — все мы люди, все мы любим своих родителей, детей, свою страну, все мы выросли с одной культурой и языком. Я, кстати, сам много лет поддерживал Путина — все казалось, что куда-нибудь он вырулит. Ну а теперь не надо быть пророком, чтобы понять, впереди только пропасть —— распад, который будет круче начала 90х.

              Вся путинская система построена на тотальной лжи. Закончится нефть и привозные товары и надо будет варить суп из крапивы и глодать кору с берез. По многим параметрам ситуация куда хуже, чем была в 2000, но вранье в газетах и на ТВ прячет реальность. От этого она (реальность) никуда не уходит. Можно ее не замечать или не признаваться само себе в ней, но ничего само не рассосется.

              Зачем надо любить политиков? Это Путина надо любить, а всех остальных надо просто нанимать по их деловым качествам и увольнять в отставку, когда дела идут плохо, и не допускать, чтобы они врали, как путин — сивый мерин.

              Поддерживаете Путина? Да слава Богу, значит есть у Вас веские причины для этого, под сомнение их не поставлю. Но добивайтесь от своего кумира честных выборов. Зачем наглое устранение других кандидатов? Зачем презрительное неучастие в дебатах? Зачем дикий перекос в агитации? Если бы даже мы не знали всего остального, путинская избирательная компания была насквозь жульнической, содержала бесконечное число нарушений закона. На жульничестве и воровстве реформаторы к власти не приходят — этому учат все 5000 лет человеческой истории. А кто приходит? Да Вы и сами знаете ответ. Удачи Вам ))
        •  
          25 февраля 2012 | 04:25
          "Максимум поддержки для Путина 35%"

          Самое смешное, что и в этом случае Путин побеждает. Выходит во второй тур и побеждает. По крайней мере, очень даже может - и "ручки вот они". Ну, или с небольшими приписками.

          Но ведь такой сценарий даже в голову ему не приходит! И велика к тому же вероятность, что перегреются и нарисуют процентов 70.
        •  
          25 февраля 2012 | 12:18
          Опрос не учитывает армию, МВД, внутренние войска, обитателей ФСИН, таможенников, республики СК, а также других категорий граждан, которых напрягут по полной программе в полном составе. Т.е. правильный вывод из опроса, что Путин не победит в первом туре при свободных, честных выборах. Однако из этого не следует, что обязательно придется устраивать массовые фальсификации, т.к. число подневольных несвободных граждан в стране которых заставят голосовать за Путина вполне сравнимо с количеством "людей на улицах", среди которых проводился опрос.
          А вот тот факт, что социологические службы публикуют откровенный заказной фейк - данный опрос подтверждает на 100%.
          •  
            25 февраля 2012 | 22:32
            Я таможенник, и всегда голосовал за "Яблоко".
            •  
              25 февраля 2012 | 23:22
              А теперь за кого?
          •  
            baranovskiy Константин Барановский
            26 февраля 2012 | 02:47
            И КАК их заставят голосовать? Обитатели ФСИН, что зека, что вертухаи - голосуют за ЛДПР и Жирика. Это медицинский факт.
      •  
        23 февраля 2012 | 00:19
        ЭТТТТААТТА ШТОТОТОТТТОООТА!!!!! УРА...
        •  
          23 февраля 2012 | 00:43
          /Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю/
          Выборка опрашиваемых не является случайной. Поэтому заявление сомнительно.
          Опрос показывает только одно:
          ИНТЕРНЕТ пользователи ГОТОВЫЕ ответить на заданные вопросы дадут путину не более 30 процентов.
          Больше никаких выводов из приведенных автором фактов сделать нельзя.
          К сожалению.
          •  
            23 февраля 2012 | 06:04
            Читайте внимательнее:
            "Только что закончили большой общероссийский УЛИЧНЫЙ опрос."
          •  
            23 февраля 2012 | 08:30
            // уличный опрос // Опрос проводился на УЛИЦАХ !

            Вы перепутали, опрашивающие были Инетовцами, а опрашивали они всех, кто соглашался отвечать. Ходящие по улицам отдадут Путину около 30% процентов. Такой опрос заведомо более честный, чем по телефону. Потому что более анонимный —— если звонят по телефону, то сказать что не любишь Фюрера реально страшно. Данные этого поста подтверждаются всеми остальными фактами, в том числе и официальными опросами (долго объяснять, не смогу сейчас, остальные распределения выглядят очень убедительно)
            •  
              23 февраля 2012 | 10:50
              Это верно. Однако по телефону опрашивают не столько конкретных лиц, сколько из-за простоты процедуры. Сидит некая дама с телефонным справочником и отрабатывает свою зарплату. Кто-то отвечает, а кто-то и нет. Мне эта телефонная процедура противна, и я никогда не отвечаю ни на какие опросы.
          •  
            ivskur Игорь Скурлатов
            23 февраля 2012 | 12:28
            это уличный опрос, дурелом)
          •  
            baranovskiy Константин Барановский
            26 февраля 2012 | 02:48
            ЧЕВО? Она как раз является случайной! Какие Интернет-пользователи? Уличный опрос!
      •  
        23 февраля 2012 | 07:50
        А будут ли наблюдатели на избирательных участках, где голосуют граждане РФ, постоянно проживающие за рубежом (участки в посольствах, в консульствах, в торгпредствах), а также на участках в воинских частях? На этих участках возможны вбросы бюллетеней, или не так?
        •  
          25 февраля 2012 | 23:24
          Это мелочь. Главное, что наблюдателей не будет на участках, где голосует армия, МВД, ФСИН.
      •  
        23 февраля 2012 | 23:29
        Давно цена "левадам" всем ясна: она не выше, чем у птичьего ..... :)-
        http://www.vinograd.alt.ru/info/udobr1.php
        • (комментарий скрыт)
      •  
        25 февраля 2012 | 20:04
        "Спасибо за надежду" Надежды, конечно, юношей питают, а также отраду старцам подают... Но приведенный опрос совершенно не отражает действительности. В какую сторону? А непонятно! С одной стороны, совершенно не представлено село. Это искажает результат,т.к. не учитывает фактическую поддержку там Путина. С другой стороны 240 опрошенных представляют Москву, а 190 - Липецк. И эти цифры складываются! Это, конечно, искажает результат, но уже в противоположную сторону. Так что спасибо, конечно, но работа показывает более или менее результаты только по городам, и то недостоверно.
        •  
          baranovskiy Константин Барановский
          26 февраля 2012 | 02:51
          Село - это сила! 100 бабулек каааааак голосанут, так города миллионники и стотысячнеги так их и не догонят....
    •  
      22 февраля 2012 | 23:14
      забываю всё рассказать... спасибо, что постом напомнили.

      Махатма Ганди передал, наконец-то, что с полными .удаками он не разговаривает
      •  
        22 февраля 2012 | 23:17
        Неру Махатме передал, чтобы научился сначала думать...
        •  
          22 февраля 2012 | 23:35
          Неру Махатме передал, что он на него Джавахарлал...
          •  
            baranovskiy Константин Барановский
            26 февраля 2012 | 02:50
            А почему Вас так волнует, кто кого Джавахарлал?
    •  
      22 февраля 2012 | 23:18
      Нулю конечно они не равны, Чурова ещё ни кто не снял, а вот попробовать побороться необходимо. Да система ГАС играет на руку чуровым, но можно все копии протоколов переслать в один объеденный штаб и провести альтернативный подсчёт голосов. такие действия дадут шанс потом отстоять выборы в судах не только России.
      •  
        23 февраля 2012 | 00:33
        Я обьяснял уже не раз - не мало их в стране, не успокайвайте народ, он не востал еще. Считал я тех кто сладко ест за счет наших детей, процентов сорок будет их, я поясню число. Чиновники тут всех мастей, военных тоже тьма, и фсб, и мвд, и мчс туда, бандиты тоже в их числе, а также торгаши, этрадный люд почти что весь, и телебля.и все, да плюс к томуже дураки - не малое число; у всех у них ведь семьи есть, у многих и друзья. Ну их почти ведь пол страны, что кормит нефть-газпром, а остальные слуги их - не все взять за бугром. Понятно есть им что терять, живем в стране одной, подлее мало чего есть - того, когда вор свой.
        •  
          23 февраля 2012 | 01:24
          Не валите всех в одну кучу, среди любой профессии есть мерзавцы и порядочные люди. Да за Путина голосуют много народа, но и против не меньше и воздержавшихся. Давайте верить в свой народ.
          •  
            23 февраля 2012 | 09:54
            Но никто не придумал, как бороться с переписыванием протоколов в УИКах и ТИКах, как выяснилось, показывать на камеру бсполезно - не будет ни видно, ни слышно.
            •  
              23 февраля 2012 | 11:02
              Если собрать все копии протоколов с участков, то приписки станут очевидными и никакими "пробными" эту проблему для власти не замажешь. Т.ч. отнюдь не всё потерено.
              •  
                23 февраля 2012 | 14:46
                Так и будем действовать, на сайте Лиги избирателей будет аккумулирована вся информация, полученная наблюдателями, в том числе и копии протоколов.
              •  
                23 февраля 2012 | 16:14
                Спасибо за слабую надежду. )
                http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw распространите, пожалуйста!
            •  
              baranovskiy Константин Барановский
              26 февраля 2012 | 02:53
              Быть членом ТИКа с правом решающего голоса и бдеть до конца. Всё уже придумано давно.
              •  
                26 февраля 2012 | 10:33
                От души желаю Вам успеха! Огромный респект! Но фокусы с протоколами они же настоящие шуллеры...
          •  
            23 февраля 2012 | 10:55
            Народ всей своей широкой душой любит себя сам и всегда голосует только за себя родимого.
            Что значит, верить в свой народ? Любить свой народ? Путин - тоже народ, но любить и верить ему совсем не хочется. Отчего это так?
            •  
              baranovskiy Константин Барановский
              26 февраля 2012 | 02:53
              Путин - не народ.
        •  
          23 февраля 2012 | 07:03
          ворЫ....
        •  
          baranovskiy Константин Барановский
          26 февраля 2012 | 02:52
          Ахинея. От углеводородов кормится малая часть. Малый и средний бизнес - против Путина, военные - не факт что за
          •  
            28 февраля 2012 | 12:33
            Не правда, все получают свою долю. Некоторые прямо, другие косвенно.
      •  
        23 февраля 2012 | 01:25
        необходимая борьба за голос,
        выдох,вдох,вход,выход.
        неистребимостью добра,как колос,
        продирает сорность лиха.
        опарыш любит ковырять тельца,
        отходами не брезг..сплош бренность.
        шмель не такой,ему пыльца,
        полёт и кислород потребность.




        •  
          23 февраля 2012 | 01:37
          Мы не умеем узнавать, кто есть подлец, а кто пророк
          Мы не умеем выбирать ,что есть добро ,а что порок
          Не знаем грешные подчас, что нужно нам,а что не в прок
          И переходим не крестясь, судьбы порог.
          •  
            23 февраля 2012 | 14:03
            я не виню тех за удел,что выбрали сон и покой,
            кто не способны отличать,пороги ставят пред судьбой.
            пророком обделён мир твой,
            массовка мимом правит бал,
            мимо,с судьбой одной ногой,немой
            порог воздвигнет в мир-балаган..

    •  
      22 февраля 2012 | 23:19
      по законодательству шансы на участие в выборах у кандидата путина тоже равны нулю, а на практике все сто.
    •  
      22 февраля 2012 | 23:19
      Путин+Чуров+СМИ+СУДЫ =100% победа в первом туре.

      ПРИСКОРБНО, НО ФАКТ
    •  
      23 февраля 2012 | 10:30
      Может, не надо каркать и подыгрывать вождю?
    •  
      23 февраля 2012 | 10:53
      Да весь современный чекистский путинизм (законный, между прочим, наследник большевизма) - это сплошной плагиат на Ленина, Сталина, Гитлера, Мао Цзюдуна и Пол Пота.
      Но это не главное, а главное то что Фашистская хунта Путина решила окончательно дестабилизировать обстановку в стране! Для этого она специально устраивает повсеместные круглосуточные ПУТИНГИ и другие жопоцеловальные мероприятия во славу богоподобного чекистского императора Вовы I Полониевого.
      Собрав под одним единственным тупорылым палаческим чекистским лозунгом («За Путина!») всех рабов, шестёрок и холуёв из всех сортиров, подворотен и свинарников страны (а также заодно бесправных таджиков, узбеков и молдаван) «красные гестаповцы» надеются любой ценой представить устроенные ими 4 марта «порно выборы», как честную правовую процедуру.
      У них ничего не получится!
      «Президент-проститутка» нам не нужен!
      И поэтому все свободные люди в России никогда не признают чекистского «царя-пахана-президента» Путина!
      Нам вообще не нужны «порнографические чекистские выборы» НИГДЕ и НИКОГДА (ни президентские, ни парламентские, ни выборы местного самоуправления, ни какие-либо другие)!
      Нам противен (навязанный убийцами и ворами из КГБ) сам «выбор» между Великим Пу и четвёркой полностью марионеточных ничтожеств!
      Все давно и отлично знают, что этих политических потаскух – Зюганова, Миронова, Жириновского и Прохорова (специально для проведения чекистских «выборов» во все ветви власти) все 20 лет «красного капитализма» заботливо припасают и хорошо прикармливают в кэгэбэшном зверинце на Лубянке.
      Даже если чекисты (для пущей важности) устроят второй тур «президентских порно выборов», то российские избиратели окажутся перед интересным раскладом.
      С одной стороны, полностью подконтрольный «кровавой гэбне», дряхлый, выживший из ума - «красный фашист» Зюганов!
      А с другой - потомственный палач-мракобес, ненасытный вор и убийца «красный гестаповец» Путин!
      Как вам такой «выбор» дамы и господа?!
    •  
      23 февраля 2012 | 11:19
      В нашей деревне с 1500 взрослых жителей, за Путина будут голосовать человек 50, не более. Даже старики говорят: Путин надоел своим враньём.
      •  
        23 февраля 2012 | 16:24
        Виват Вашей деревне!
      •  
        24 февраля 2012 | 23:50
        а в нашей деревне 1000 человек и 950 будут голосовать за Путина
        •  
          25 февраля 2012 | 16:14
          у вас не деревня, а колхоз )))
    •  
      23 февраля 2012 | 13:51
      Путин - это Чуров без бороды.(С)
    •  
      23 февраля 2012 | 15:54
      Почему министры Путина стали чужими России

      Сегодня в 14:23znatalur27430111
      Теги: владимир путин, коррупция, правительство рф, чиновники, аналитика

      Почему «свои» министры путинской команды стали чужими для России. За что на самом деле надо отправить в отставку министров Голикову, Левитина, Сердюкова, Трутнева, Фурсенко, Шматко…

      Глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, подводя итоги 2011 года, рассказал на январском заседании президиума совета при главе государства по противодействию коррупции, кто у нас главные взяточники. Как оказалось, это врачи и учителя.

      Врачи и работники сферы здравоохранения стали фигурантами 1990 уголовных дел, ещё около 2000 дел завели на сотрудников сферы образования и науки, в отношении работников ЖКХ в суды передали 302 дела. Правда, руководитель президентской администрации не стал вдаваться в подробности этой статистики. А мы вдадимся.

      К примеру, в Нижегородской области против 90-летней женщины-врача, пережившей блокаду Ленинграда, возбудили уголовное дело по подозрению во взяточничестве. Врача смотрового кабинета Павловской ЦРБ подозревают в том, что она оформляла медицинские книжки за продукты питания. Всего ей вменяется 7 эпизодов получения взятки должностным лицом (ч.3 ст.290 УК РФ). В случае признания вины женщине может грозить до семи лет заключения и штраф, превышающий сумму взятки в 70 раз. ДАЛЕЕ… http://www.newsland.ru/news/detail/id/896236/

      По заказу граждан Российской Федерации: настоящий Путин

      ВИДЕО, на Ютубе не работает

      Последние двенадцать лет принято называть временем стабильности. Все это время у власти в нашей стране находится Владимир Путин. Какой ценой дается нам эта стабильность? Или может быть это миф?

      http://www.newsland.ru/news/detail/id/895623/
    •  
      23 февраля 2012 | 16:58
      ПОБЕДА В ПЕРВОМ ТУРЕ этому персонажу обеспечена админресурсом!
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Причем эта же победа гарантирует админресурсу, обеспечившему ее, полную безнаказанность.

      Есть и кому стараться и ради чего стараться.
      •  
        23 февраля 2012 | 18:17
        Добавлю, победа на деньги налогоплательщиков, выступающих против Путина. Абсурдный расклад. Мы платим налоги, а на эти налоги Путин выступает против нас. Дикость и произвол.
        •  
          23 февраля 2012 | 18:28
          Все диктаторы гнобят именно тех, за счет кого хорошо живут. Другого просто не бывает:)
          •  
            24 февраля 2012 | 11:31
            Ну почему. Например Каддафи, откровенный диктатор.
            Однако сравнение уровня жизни ДО и ПОСЛЕ о многом говорит.

            Т.е. сам по себе какая либо система управления не есть панацея, это всего лишь возможность.
            •  
              24 февраля 2012 | 11:43
              Ну почему. Например Каддафи, откровенный диктатор.
              Однако сравнение уровня жизни ДО и ПОСЛЕ о многом говорит.
              ================================================================
              Говорит о наличии или отсутствии природных ресурсов, которые даже про откровенной диктатуре позволяют жить народу неплохо. и более ни о чем не говорит.

              Есть страны без ресурсов, в которых нормальное устройство общества позволяет жить народу хорошо (Япония, Швейцария например)

              А вот если в стране что-то вроде диктатуры разной степени откровенности, то наличие нефти дает сносную жизнь, а вот отсутствие ее дает Афганистан или КНДР.

              Система управление, конечно же лишь возможность, а разные системы управления - разные возможности.

              Диктатура, диктатура дает возможность жить народу в стране богатой природными ресурсами, примерно так же, как в демократической стране (не любой конечно, демократии тоже разные) вообще не имеющей таковых.

              Ясна разница? Или у Вас есть опровергающие примеры:)
              •  
                27 февраля 2012 | 17:49
                "Например Каддафи, откровенный диктатор.
                Однако сравнение уровня жизни ДО и ПОСЛЕ о многом говорит. "

                "Говорит о наличии или отсутствии природных ресурсов, которые даже про откровенной диктатуре позволяют жить народу неплохо. и более ни о чем не говорит."

                Т.е. как Кадаффи грохнули, так природные ресурсы и закончились :)

                Имхо, наличие ресурса, которым можно торговать, условие необходимое, но всё же не достаточное.

                •  
                  27 февраля 2012 | 17:53
                  Прочитайте внимательно то, на что отвечаете и попытайтесь ответить еще раз, но уже по делу.
    •  
      23 февраля 2012 | 18:00
      Дядя Миша Шнейдер, вероятно либо большой романтик и не знает жизни, либо работает на Путина. ФСБ никогда не отдаст власть "чужим". Путин получит в первом туре 56-62% голосов. Его "бригада" сейчас решает о числе "56-62". Выбор числа зависит от складывающейся ситуации. Будут тянуть до последнего. Но число будет 56-62. Не тешьте себя иллюзиями. Даже если все 142 млн. россиян, включая младенцев и глубоких стариков, проголосуют против Путина, число будет 56-62. Власть Путин добровольно не отдаст. Не надейтесь. Отдаст только под угрозой силового противостояния, либо под давление форс мажорных обстоятельств.
      •  
        23 февраля 2012 | 18:29
        Именно так и будет.
    •  
      25 февраля 2012 | 04:21
      "фальсификации и чуровский фактор. Соцслужбы его закладывают изначально"

      Вы какую-то ерунду говорите (или выражаетесь не четко).

      В соцопросе спрашивают "за кого бы вы проголосовали", а не "кто по вашему мнению победит с учетом всех факторов".

      Или тогда надо уточнять, какие именно соцслужбы вы имели в виду.
      •  
        25 февраля 2012 | 09:59
        "Это не ерунда, дружище Штирлиц". Вы впервые слышите о методиках обработки соцопросов? Эти методики и методики Чурова налиты из одной бочки...
      •  
        25 февраля 2012 | 17:24
        Тогда пишите конкретно: что вы имели в виду, какие именно опросы - те, что объявляют по телевизору, или те, что обсуждаются в статье, которую вы комментируете.
        •  
          baranovskiy Константин Барановский
          26 февраля 2012 | 02:55
          А Вы конкретно приведите примеры, что вопросы формулируются именно так, как Вы сказали?
        •  
          26 февраля 2012 | 05:28
          Вы не о том. Человек имел в виду (видимо), что мы получаем результаты соцопросов не правдивые, а изготовленным следующим образом: проценты поддержки, что ответили люди, плюс проценты, которые можно накрутить адм ресурсом. Результаты получаются: в пользу Путина - 60%.

          Тогда, ему следовало бы отметить, что официальные службы предоставляют нам не реальные результаты, а попросту говоря фальсификат.

          Вместо этого получается, что он комментирует результаты опроса, описываемого в этой статье, где не проводили корректировку на ад. ресурс, и поддержка Путина составляет 30%. Короче, тут спора нет, вопрос изложения.
    •  
      25 февраля 2012 | 16:29
      58 % ему по любому натянут и объявят президентом, а вот 5 марта надо помочь ему уйти на пенсию
    •  
      25 февраля 2012 | 21:18
      Путин не пройдёт. Ни одного голоса ворам и жуликам!
    •  
      25 февраля 2012 | 21:48
      Хватит ЛГАТЬ!
      •  
        26 февраля 2012 | 11:55
        Сириусу от Альтаира? Что имеется в виду?!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      26 февраля 2012 | 15:00
      Это такой же "достоверный" анализ как любой другой. Лично мне он более напоминает заготовку чтобы потом с пеной у рта кричать что не могло быть победы Путина не только в первом, но и вообще. Короче демократией и честными выборами не пахнет и со стороны протестующих, которые настраивают себя и других только на один вариант.
      Лично для меня массы вылитого негатива сформировали устойчивую неприязнь ко всей анти-Путинской компании.
      Вот вам опрос с моей фирмы. У меня работает 15 человек, город полумиллионник, областной центр. Один человек за Прохорова, 14 за Путина, хотя за Единую Россию голосовали только 7 человек.
    •  
      26 февраля 2012 | 18:53
      Уважаемый, ufu, согласен с Вами, что шансы ВВП не равны нулю, они равны ~30%.
      Не знаю, за кого Вы, но своим комментарием, Вы зомбируете тех, кто: "не пойду" и
      "не решил". Я думаю, что это у Вас получилось непреднамеренно, хотя текст,
      выделенный СТРОЧНЫМИ буквами наводит на подозрение.
    •  
      26 февраля 2012 | 20:01
      Дмитрий. С вашими комплексами тяжело существовать...
    • (комментарий скрыт)
    •  
      02 марта 2012 | 08:42
      Гражданин России, помни!

      Голосуя за Владимира Путина ты голосуешь за стабильность!

      1. За стабильное сокращение числа трудоспособного населения России
      2. За стабильное обогащение личных друзей Путина и его самого.
      3. За стабильную деградацию и оболванивание молодежи.
      4. За стабильный упадок несырьегого сектора экономики.
      5. За стабильный рост тарифов ЖКХ.
      6. За стабильное уничтожение гражданских свобод и конституционных прав граждан.
      7. За стабильный рост коррупции во всех ветвях власти на всех уровнях.
      8. За стабильную и сытую жизнь чиновников за счет твоих налогов.
      9. За стабильное издевательство над законами математики.
      10. За стабильные обещания Путина выполнить свои обещания.


      Запомни россиянин, твой голос за Путина - голос за ТАКУЮ стабильность!


      п.с Список неполный и будет дополняться.

      •  
        02 марта 2012 | 11:58
        Стабильность бывает на кладбище...
  • (комментарий скрыт)
    •  
      26 февраля 2012 | 15:57
      Согласитесь что они хороши только потому что вам нравятся, хотя их достоверность не мене сомнительна чем любых других.

      Так что вопрос кто волшебник - Чуров или те кто во что бы то ни стало хотят иного результата и только его считают достоверным, лично для меня вполне понятен.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      22 февраля 2012 | 23:04
      ГАС-выборы даёт сумму результатов УИК.
      Перекрытие возможности переписывания результатов УИК сделало бы ГАС-выборы для фальсификаторов бесполезной. Не перекрываются только Северный Кавказ, армия и дурдома, но победа кандидата №1 только за счет таких участков будет выглядеть слишком вызывающей.
      И потом. Установка камер - это, конечно, во многом профанация, но количество опущенных в урну бюллетеней камеры показать должны.
      •  
        22 февраля 2012 | 23:14
        Всё гораздо сложнее. Никого не беспокоит, что там показывают Гасвыборы.
        146% и исчезновение этой цифры через день (после незаконной коррекции) это отнюдь не сумма. Так нагло они и будут работать. А претензии к ним не примет никакой суд!
        •  
          23 февраля 2012 | 14:56
          Слушайте, дело не в суде, дело не в том, что официально объявит Чуров. Дело в том, что нам для самих же себя нужны веские аргументы для будущего протеста, и если мы выявим нарушения, они будут более вескими. А судя по опыту прошлых выборов, наличие независимых наблюдателей значительно снижало процент за ЕР, даже тот, который пошел как официальные данные. Так что наблюдатели необходимы.
        •  
          24 февраля 2012 | 14:47
          Наблюдатели необходимы. Это очевидно!
        •  
          26 февраля 2012 | 16:00
          Напомню что 146% показывали не Гас выборы, а операторы телеканалов, формирующие картинку и это их косяк. Ну вы же конечно раздули из этого страшную тайну.
          •  
            26 февраля 2012 | 16:03
            Не повторяйте бред Чурова. Вы подручный ,а не волшебник. Операторы сами ничего не формировали. трансляция шла с сайта ЦИК!...
            •  
              26 февраля 2012 | 16:08
              Вот типичный ответ озабоченного антипутинца - обозвать оппонента. Когда идет трансляция с Центризбиркома. то показывают их счетчики, а те были графики набранные в студиях телеканалов и никакого отношения к системе Гас выборы не имеющих.

              С вами никакого общества сформировать не возможно вы еще меньшие демократы, чем Путин.
              •  
                26 февраля 2012 | 16:14
                Интересно тогда,почему сайт территориального избиркома, за которым я внимательно следил, воспроизводил эту свистопляску цифр буквально. Данные на нём менялись ещё пару дней и весьма радикально!
                Поэтому, ложь ложью и останется. Не врите так открыто...
    •  
      22 февраля 2012 | 23:06
      Вы правы. Но если опять будут люди с первичными протоколами, отличающимися от цифр, внесённых в компутер, это может накалить атмосферу. Гораздо проще внести "правильные цифры" на ненаблюдаемых территориях, что и будет происходить. В итоге в МосквеПитере - у Путина 30%, в Саранске -75%, хватит ли этих 75% для общих 52%? Скорее всего хватит и сказать что-то будет трудно. Кургинян заверищит в победной истерике. Придётся еще шесть лет терпеть это уродство.
      •  
        22 февраля 2012 | 23:15
        Ввести эти цифры и переввести можно, где угодно. Система непрозрачна,
        у Чурова нет полного допуска к ней!
        •  
          22 февраля 2012 | 23:23
          Можно где угодно ввести цифры, не спорю. Но вносить их в ТИКе в Москве, где по 10-ть наблюдателей на участок накладно и чревато, проще в Чечне или Марий Эл. Путину не нужен шум, в Москве ему нужны идеальные цифры и интервью по Первому каналу с наблюдателями от Навального, которые подтвердят, что всё чисто и правильно. Вопрос, хватит ли 75-100% в провинции, чтобы натянуть 52%.
      •  
        22 февраля 2012 | 23:19
        Придётся еще шесть лет терпеть это уродство.
        ========================================
        А может нам,всё-таки, по жёсткому с шулерами?
        •  
          22 февраля 2012 | 23:32
          В зависимости от результатов выборов. Сейчас, похоже они подготовились лучше, чем в декабре и что-то доказать будет ещё труднее. Разницу в процентах между Москвой и Нижним Тагилом они уже сейчас начали объяснять - рабочие за Путина, хомячки - против.
          Я думаю оппозиции надо будет сосредоточиться на требовании перевыборов в Думу, смягчении режима к политзаключенным и другим заявленным Хутиным реформам. Жёсткий сценарий плох непредсказуемыми последствиями. К власти действительно могут прийти не те кого Вы хотите, а самые отвязанные бандиты - типа большевиков в 17-м.
          •  
            23 февраля 2012 | 00:01
            А не жёсткий- гарантированно плох путиным и компаньонами минимум на 6лет.Я не думаю,что такими сроками можно с лёгкостью разбрасываться.Есть,конечно,мнение А.Навального о том,что неважно,что путин опять себя назначит,протесты теперь не остановить уже ,и они будут только нарастать.Думаю он,в этом, скорее, прав.Но как же надоела эта путинская нечисть!!!И терпения хватит ли, не взять берданку в руки,как будто,раньше времени?
            •  
              23 февраля 2012 | 00:07
              Я тоже видеть эти рожи не могу. Новости по ТВ уже года четыре не смотрю. Но, полюбому, в результате волнений к власти приходят ещё более наглые рожи. Лучше мирного, но постоянного давления ничего не может быть. Ещё аргумент - им на руку Ваша берданка, они сразу полк ОМОНА припрут с криками Кургиняна: Я же говорил об оранжевой угрозе!!! Так что надо набираться терпения и давить мирно, последовательно.
              •  
                23 февраля 2012 | 08:44
                http://rosvybory.org

                Максим, чем разводить тоску пошли бы лучше наблюдателем. И потом расскажете всем "как они там лучше подготовились" Там же только пилить умеют, а летает у них все в грунт )) Наверняка совершенно не подготовились, но в Москву наврали, что подготовились.
              •  
                23 февраля 2012 | 11:05
                Я буду в Питере наблюдателем, безусловно.
            •  
              23 февраля 2012 | 08:40
              Берданка потом, сейчас надо пойти наблюдателем, уговорить друга пойти тоже

              http://rosvybory.org

              Саит Навального имхо лучший, но есть еще несколько
        •  
          22 февраля 2012 | 23:42
          Терпеть придётся все 12 лет!!
        •  
          23 февраля 2012 | 07:08
          да по жесткому, но на кремль не пойдём
        •  
          23 февраля 2012 | 18:19
          Да. Надо переходить на нелегальное положение. Иначе спецслужбы будут мешать настоящим патриотам и честным людям обустраивать Россию по-человечески, а не по-бесовски, как хочет Путин.
      •  
        22 февраля 2012 | 23:42
        Вот тогда то мы все и выйдем!!
        • (комментарий скрыт)
      •  
        26 февраля 2012 | 16:20
        Все территории ненаблюдаемы и не Чуров эти цифры вводит. Его задача состоит в создании мифологем "для массового сознания". Его слова "вы сильно преувеличиваете мою роль"( из знаменитого интервью ) следует понимать буквально. Он повторял это,как мантру.
        Насчёт ненаблюдаемых территорий, объясните феномен с отлично наблюдаемыми 146%. Через 2 дня они, последовательно изменяясь)превратились в 98%.
        И что в этом было ненаблюдаемо? Через неделю это нагло повторится уже в Москве. Куда обращаться будете -к Чурову, во всемирную лигу сексуальных реформ?!
        •  
          26 февраля 2012 | 16:51
          Нарисовать они могут везде, я не спорю. Но то что мы реально можем сделать - узнать на наблюдаемых участках нарисовали они или нет и сколько нарисовали. Если им будет достоточно нарисованных протоколов на ненаблюдаемых участках - это один расклад, если они будут фальсифицировать везде - это другой.
          •  
            26 февраля 2012 | 17:10
            Ниже очень точно написано о роли системы Гасвыборы, которую любая революция разобрала бы на винтики.Поэтому, наблюдать можно.
            НО НУЖНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ЦИК и за ГАСВЫБОРЫ, которые непрозрачны совершенно. Без этого игры с протоколами останутся играми...
          •  
            26 февраля 2012 | 17:34
            Я не спорю с непрозрачностью. Я совершенно согласен. Я о другом.
            Точки, где мы - граждане можем что-то проконтролировать - это участки, на которых будут наблюдатели, которым дадут копии первичных протоколов. Если в ГАС выборы введут другие данные - это будет видно при сравнении. По этому вводить данные для власти лучше по тем участкам, где нет наблюдателей. Тогда невозможно будет сказать о нарушениях. Вот я о чём.
    •  
      23 февраля 2012 | 08:35
      // Та жа система ГАС-выборы или как-то так... компьютеризированная система...Как какой-никакой программист я, например, понимаю, что в свою родную программу можно зашить всё, что душе угодно //

      Да, зашить можно. Но потом можно посмотреть результаты по любому УИК, и если они не совпадают, то это скандал. Если обеспечить получение заверенных копий из большой части УИКов, то ГАС ничего не даст. Даже 100% по всем дурдомам не дотянет их до победы, так как таких домов не так много.
      •  
        26 февраля 2012 | 11:46
        Нельзя посмотреть результаты по любому УИК (если Вы о пересчёте бюллетеней). По закону пересчёт может быть назначен только решением суда в случае доказанного факта фальсификации. А копии протоколов - мы видим, в судах признают подлиными именно переписанные, а назначать экспертизу копий отказываются!(( Думаю, надо снимать всё на видео самому, даже негласно. Представить потом в суде эти материалы, согласно УПК (т.н. "иные документы") имеет право АДВОКАТ ("защитник"). На него только, скорее всего, придётся потратиться.
    •  
      baranovskiy Константин Барановский
      26 февраля 2012 | 02:57
      Никто ничего ни в какую программу не зашивает. туда вручную вносят данные.
  •  
    22 февраля 2012 | 22:59
    Это будут не выборы, а ГОЛОСОВАНИЕ.
    А победа в первом туре выборов обеспечена 12-ю годами правления.
    Подведена законодательная база, извращено законодательство, СМИ под контролем,
    на нужных постах - свои люди.

    Плюс бюджет.

    На голосование идти надо.
    Пойду.
    Но чую, решаться все будет не там.
    И не 04.02...
    •  
      22 февраля 2012 | 23:07
      Это будет ИМИТАЦИЯ демократических процессов исключительно для Запада, чтобы оставаться легитимным и рукопожатым.

      Мнение БАНДЕРЛОГОВ Путина не интересует:-)
  •  
    22 февраля 2012 | 22:59
    Главное конечно, как посчитать свой выигрыш.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:02
    Михаил, спасибо за работу!

    Мы знаем, что воровская рать нажимает на все кнопки, чтобы вытащить нацвысера из опы

    Это и понятно - ибо в придачу к проигрышу царь автоматом получает путевку в пешее путешествие на цугундер, а все его шестерки остаются без гаранта своей сладкой жизни и под большим вопросам

    Короче, ещё немного, ещё чуть-чуть нам всем надо поднапрячься - мы обязаны остановить сползание страны в мрак
  •  
    22 февраля 2012 | 23:02
    Ошибается Шнейдер... Путин победит в первом туре, и с большим отрывом. За МКАДом поддержка огромная, и вашими писульками вряд ли кого то удивишь, они же то же фальшивые, доказательной базы нет...
    •  
      23 февраля 2012 | 09:38
      За МКАДом сегодня ожидается 4-х тысячная колонна демонстрантов-рекрутов из Правительства МО, которым предписано явиться под угрозой увольнения. Таким "идейным" способом еще можно создавать иллюзии и удерживать власть, но поверить в ее превосходство и надобность уже невозможно.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      23 февраля 2012 | 10:29
      aleksandr19,Ошибается Шнейдер... Путин победит в первом туре, и с большим отрывом. За МКАДом поддержка огромная, и вашими писульками вряд ли кого то удивишь, они же то же фальшивые, доказательной базы нет.
      -----------------------------------------------------------------------------
      Лермонтов за МКАДом.
      •  
        24 февраля 2012 | 13:53
        А там депутаты власть и деньги не поделили....да и голодовка какая то фальшивая, жрут потихоньку....
  •  
    22 февраля 2012 | 23:05
    Осталось за малым: заставить Путина участвовать в честных выборах. А зачем ему это?
  • (комментарий скрыт)
  •  
    gratispb Станислав Меркулов
    22 февраля 2012 | 23:09
    Сколько можно такую херь писать фантастическую, одно и тол же, одно и тоже.....
    •  
      23 февраля 2012 | 05:29
      Так и не пишите!
  •  
    22 февраля 2012 | 23:11
    Вся десятимиллионная (может больше) путинская рать - силовики, олигархи, прикормленные бандиты, "вертикаль" (1, 7 миллиона), обслуга Трубы, моральные дебилы и т.д. не отдаст власть никому, кроме своего ставленника, защищающих их интересы. Сейчас этот ставленник вовик - он их всех устраивает, позволяет набивать карманы и защищает от "бандерлогов" и "презервативов". Смиритесь с тем, что вова станет президентом и думайте что делать всем нам, чтобы Россия стала свободной и демократической страной, а не полуфеодальной отсталой державой, управляемой работниками спецслужб.
    •  
      22 февраля 2012 | 23:19
      Вопрос: смириться или что то делать? Вы уж определитесь. Согласно вашего поста, нужно смириться и молчать. Ну в крайнем случае писать. Извините если не понял Вашего текста.

      Для того, чтобы что то менять нужно выходить на выборы,на протесты. Что сейчас и происходит. Заниматься поиском выхода на страницах интернета, это сотресание воздуха.
      •  
        22 февраля 2012 | 23:44
        Я говорю о том, что выборы на сто процентов проиграны. Вовик победит не мытьем, так катаньем - семь лет готовился. Правил законы, переписывал Конституцию, разрабатывал (себе на голову) спецоперации "преемник" и "рокировка" и т.п. На выборах нужно добиться всем нам, чтобы он получил как можно меньший процент+ как можно больше реальных фальсификаций было выявлено. Президентство вовика не легитимно, хотя бы в силу пресловутых "не более двух сроков подряд". Но не в этом дело. "Рокировка" привела к тому, что не менее тридцати процентов населения НИКОГДА не смирятся с диктатурой. Сразу после выборов начнутся смутные времена - "рокировка" разбудила интеллигенцию, средний класс, вменяемых граждан и т.п. Править как прежде не удастся, все начнет разваливаться в руках этой власти. Сейчас нужно думать о том, чтобы избежать крови, распри, развала страны. Эти выборы ПОКА ничего не решают, поскольку я уверен в том, что все кандидаты кровно заинтересованы в победе путина и имеют с ним определенные договоренности на все случаи, включая и форс-мажорные.Сейчас нужно думать что вообще делать!!!Эту чертову вертикаль только тронь-рассыпется все как карточный домик. И оставлять все как есть уже невозможно, поскольку проблемы растут как ком при таком идиотском правлении и организации власти. Вова стал политическим трупом 24 сентября. Но и Россия, как государство агонирует, поскольку в ней творятся такие чудеса как преемничество, рокировки, уничтожение демократических свобод и т.п. Сам факт "рокировки" - это приговор России.Приговор ее народу, политической системе, руководству.
        Рецепта по демонтажу вертикали и авторитарного правления нет ни у кого. Боюсь, что борьба с режимом вымотает всех нас и сделает возможным распад тысячелетнего государства.
        •  
          23 февраля 2012 | 00:21
          C последним предложением вынужден не согласится, нет угроз распада. Не стоит пугать себя самыми мрачными мыслями. При всей трудности ситуации, выход будет найден. Так называемый рецепт есть и он лежит на поверхности, но боюсь исполнителей на него не найдётся. Сам рецепт прост: Общество принимает будущие итоги выборов, но при этом ставит условия. За 1-2 года принять ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ( не декоративные, предложенные Медведём) законы о партиях, выборах, полномочиях) законы, начать судебную реформу, провести новык выборы а Гос.Думу и нормальные выборы губернаторов, освободить СМИ от госвлияния, пересмотреть все дела политзаключённых. это основные направления, кто это будет делать Путин, Прохоров, Зюганов, без разницы. Если в ближайшие недели начать данный процесс и дать чёткие обещания, протестная волна начнёт спадать. За данными вопросами не нужно забывать и о коррупции, это тоже основное условие негодования
          •  
            23 февраля 2012 | 23:45
            Путинская "вертикаль" функционирует лишь при этих судах, законах (беззаконии), думе и т.п. Даже введение выборов губернаторов мгновенно обрушит путинизм, поскольку появятся сильные и независимые региональные лидеры. "Вертикаль" есть вариант опричнины-за лояльность чиновники получают право грабить народ и нарушать законы.
            •  
              24 февраля 2012 | 11:34
              Опять не соглашусь с Вами. Одни выборы губернаторов ничего не дадут. По одной причине. Не будет адекватных выборов. Мы это проходили в 90=х. На предполагаемых выборах победят в основном ставленники власти. Для решения данного вопроса нужно менять саму систему власти. Только искоренение вертикали и её механизмов дадут результат. И не факт, что результат мы увидим ранее чем 6-10 лет.
              •  
                24 февраля 2012 | 13:10
                А Кто будет эту "вертикаль" искоренять? Вы думаете, что это будет одномоментный процесс? Речь может идти лишь о демонтаже ублюдочной системы, а его можно проводить лишь при наличии хоть какого-то общественного согласия. "Рокировка" исключила возможность эволюции режима. Сама Рокировка уже есть Контрреволюция, котрреформация, отбрасывающая Россию в средневековье. Режим поддерживают десятки миллионов людей и власть отдавать они не собираются. Не будет путина, будет сечин или иванов. Хрен редьки не слаще.Пока труба наполняется нефтью они с нее не слезут. А мы будем потихонькуу деградировать и подыхать в юдоли. Я уже говорил, что хунта хорошо подготовилась к захвату власти. Психологи МВД месяц назад получали 8 тысяч, в январе получили сорок. Ментам увеличили зарплату чуть ли не на порядок. Они будут за эти бабки защищать их.
                •  
                  24 февраля 2012 | 13:20
                  Сами понимаете , что данная смена вертикали вопрос долгосрочный. Именно это я и имел ввиду, что одна лишь смена губернаторов ничего не даст. Т.к. это будет только фикцией (иллюзией), даже при выборности процесса. Менять нужно полностью систему. И в первую очередь менять нужно президента, думу и судебную практику. Только смена политики президентской власти может дать толчок к данным преобразованиям.
                  •  
                    26 февраля 2012 | 12:03
                    Есть вариант более быстрый http://tonik761.livejournal.com/271.html (Политику можно "отмыть")
            •  
              24 февраля 2012 | 11:44
              Просто представьте себе саму ситуацию наяву. Как Вы замените людской ресурс, тех кто уже заражён. Для этого нужно время. В это понятие (время) входит принятие законов, их восприятие обществом, замена людей, искоренение всех источников прошлого. Для того, чтобы наступило будущее, нужно подготовить искоренить прошлое и настоящее. А это не достигается словами. Это довольно трудоёмкий и долгий процесс. Даже смена президента не даст быстрый эффект. Нужно менять чиновников, а это почти нереально. Сопротивлении бюрократии будет долгим и нудным.
              •  
                24 февраля 2012 | 13:14
                В России смена правителя практически всегда давала мгновенный эффект. Вспомните 53 год, 64, 91 и 2000 г.г.
                •  
                  24 февраля 2012 | 13:30
                  За этими датами скрыты только имена ))) А жизнь как была Г...., так и осталась. И изменений мгновенных не было. Саму суть эти события меняли довольно продолжительное время. 53 год ничего по сути не поменял. Компартия гнула свою линию. 91 год поменял строй, но последствия этого мы расхлёбываем до сих пор.
          •  
            26 февраля 2012 | 11:57
            Ни одни "поставленные обществом условия" власть выполнять юридически не обязана, и следовательно - не будет. Скандал с выборами в думу вопиющ, поэтому велика численность протестующих. Я сомневаюсь, что через два года общество аналогично "самовозмутится" отсутствием обещанного. И не сомневаюсь, что так же считают нынешние кандидаты и депутаты.
        •  
          23 февраля 2012 | 02:56
          *psi54*, распечатайте свои "посты" на туалетных рулонах и запускайте в прода-
          жу: настоящее сортирное чтиво - как раз, для "проснувшейся интеллигенции".
          И денежку заработаете, и в истерике биться перестанете.
          З.Ы. Кстати, "берданка"-то у Вас, надеюсь, зарегистрированна?
      •  
        23 февраля 2012 | 18:31
        Надо объяснять всем своим знакомым, соседям, кто таков Путин. Какова его политика, на что она направлена. А направлена она на концентрацию в одних руках всех видов системных ресурсов. Таких как Путин, на Земле шестеро. Они предтечи Антихриста. Для прихода Антихриста они концентрируют системные ресурсы в своих руках, попутно развращая души людей. Не забывайте, что Путин в 2000 году озвучил национальную идею - "повышение материального уровня россиян". Но при этом бес Путин промолчал о существование связи между плотскими желаниями, нравственностью и духовным выбором. Так для всех россиян был дан ложный вектор развития и действий. Путин не ошибался, он всё делал и делает осознанно. Зимняя Олимпиада в субтропиках, покупка у Абрамовича за 13 млрд. $ 70% акций Сибнефти. Разрешение Абрамовичу управлять Чукоткой с борта яхты, находящейся в Средиземном море и т.д. Путин - посланник Нижнего Мира и цели у него соответствующие.
    •  
      23 февраля 2012 | 05:29
      Ахренеть! Может нам ещё всем добовольно в тюрьму сесть и там смиряться и думать??
    •  
      23 февраля 2012 | 18:22
      Рать - это Легион. Состоящих из завербованных беспринципных, близких к пустым человеческим оболочкам. Наполненных тщеславием, жадностью и жаждой плотских утех. Имя этому Гедонизм. Это фактор бесовской сути.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:15
    У меня есть знакомые в Питере, работают, живут в коммуналке, денег от зарплаты до зарплаты не хватает (один из них пенсионер), долг за комнату за несколько лет почти 300 тыс. рублей, не платят и платить не будут, потому что денег реально нет. Голосовали в декабре за ЕдРО, а 5 марта будут голосовать за ВВП. Парадокс!
    •  
      22 февраля 2012 | 23:55
      Вот уж действительно-умом Россию не понять. Или слишком сильна вера в доброго царя(хотя с чего бы ему меняться) или СМИ (федеральные) отрабатывают свои деньги(имею ввиду наши деньги налогоплательщиков)
    •  
      22 февраля 2012 | 23:59
      Парадокс!.................А вдруг сократят или з/п не дадут, из комнаты на улицу выкинут, за долги всё имущество отымут? Вашим знакомым из Питера есть что терять ))
    •  
      23 февраля 2012 | 01:29
      Нет никакого парадокса. Около 25% населения всегда и при любых обстоятельствах голосуют за власть. Какой бы она ни была. Эти люди проголосуют за Пахана, даже если он в прямом эфире на всех каналах изнасилует младенца во все отверстия.Это такая форма социального дебилизма. Их ничем и никогда не переубедить. Единственное, что можно сделать - тотальный контроль на всех участках, чтобы в протоколах были только реальные результаты.
      •  
        23 февраля 2012 | 07:34
        "Государство же есть совершен­ный союз СВОБОДНЫХ людей, заключенный ради соблюде­ния права и общей пользы" - (Гуго Гроций (лат. Hugo Grotius) или Гуго де Гроот (нидерл. Hugo de Groot или Huig de Groot; 10 апреля 1583, Дельфт — 28 августа 1645, Росток) — голландский юрист и государственный деятель, философ, христианский апологет, драматург и поэт. Заложил основы международного права, основываясь на естественном праве.)
        а теперь несколько риторических вопросов:
        1.На поклонную свозили свободных людей?
        2.Голосовать будут свободные люди?
        3.О какой легитимности идёт речь?
        4.Почему голосуем на равных, а содержим государство не на равных?
        (5 стать конституции говорит не только о равенстве прав, но и обязанностей?
        5.Почему нужно соблюдать 81 статью конституции, когда государство не соблюдает 2 и 5 статью
        •  
          23 февраля 2012 | 18:36
          "Государство же есть совершен­ный союз СВОБОДНЫХ людей, заключенный ради соблюде­ния права и общей пользы"

          Вы молодчина. То, что вы сейчас написали, архиважно, как говаривал когда-то Ильич Ульянов. Вот с таких посылов и надо начинать выстраивать совершенно новую Россию. Так и будет. Не сомневайтесь.
    •  
      25 февраля 2012 | 20:18
      Да, парадокс! В Архангельске - центр за КПРФ, а нищая окраина (бывшие лесозаводы -жилой сектор это деревянные бараки построенные в 30-ые годы, лесозаводы давно не работают- безработица...люди спились, умирают..) проголосовала за ЕР и победила в Архангельске ЕР со счетом 32% - немного,но....
      Я голосую за Прохорова!!!Послушала его у ПОЗНЕРА и поверила.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:17
    По любому,власть будет фальсифицировать в пользу удава.5 марта, сильные духом ,готовьтесь выходить на улицы.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:17
    вот тут всё понятно рассказано. о рейтинге путина уже всё известно и подтверждено практикой http://wadimws.livejournal.com/1220.html
  •  
    22 февраля 2012 | 23:22
    Радостное сообщение. Осталась самая малость: воплотить это в жизнь. Будем стараться - получится.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:23
    Как это не печально, но это совсем не похоже на правду. Ничего непонятно. Картинка не увеличивается. Вообще ни на что не похоже.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:25
    Есть такое предчувствие, что в штабе "главного" претендента уже приготовлена большая фига в кармане в виде какого-нибудь хитрого ПО, подсчитывающего голоса. Поэтому они так спокойно реагируют на все инициативы с наблюдателями, камерами и прочей "ерундой", которая им не сможет испортить "праздник". Есть IT-шники в Лиге наблюдателей? Обязательно нужно проинспектировать процесс подсчёта и само программное обеспечение ЦИКа.
    •  
      23 февраля 2012 | 11:24
      Они НИЧЕГО не смогут противопоставить копиям протоколов с участков. НИЧЕГО! Весь мухлёж тут же будет вывален в сеть. Они могут перекрыть инет, но тогда их "выборы" будут признаны и ими самими нелегитимными и Вова по любому не сможет управлять страной, т.к. предстоит затягивать пояса, а вот это ему припомнят не только креативные, но и рабочие с уралвагонзавода. Как ни крути, везде опа для начего жёлтого червяка.
      Мы просто обязаны, в независимости от результатов этих "выборов" поймать их на мухлеже и тогда будет виден конец этой власти жуликов и воров.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      23 февраля 2012 | 07:36
      не упустили, оно ещё и 4 не наступит
  •  
    22 февраля 2012 | 23:27
    Желающие позаниматься художественным свистом и повеселиться от души завтра, в праздничный день, приглашаю всех на Лужники!!!
  •  
    22 февраля 2012 | 23:29
    "Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю"

    Шансы набрать больше 50% голосов равны нулю. Это точно.
    Но нарисовать себе победу он, конечно, может. Вот что потом будет. Вот как "победа" ПЖиВ на выборах аукнулась!
  •  
    22 февраля 2012 | 23:35
    Ну,а что дальше? Будем голосовать за Зюганова?
    •  
      22 февраля 2012 | 23:41
      Соглашусь.за Зюганова.
      Да можно и с первого начать
      Миронов молодец,давно бы так!
    •  
      22 февраля 2012 | 23:49
      За Прохорова, он на поставленные вопросы отвечает.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:38
    В наших силах сделать, чтобы эта "бесконечность" закончилась нулём!
  •  
    22 февраля 2012 | 23:39
    Для борьбы с нынешним режимом нужно иметь оружие.Одно из них общественное рейтинговое агенство под патронажем общественной организации(например"Лиги Избирателей").А в марте нас ждёт победа Вовчика с 52% в первом туре.
    •  
      23 февраля 2012 | 00:00
      Может я не с теми людьми общаюсь? Сообщаю- фермера за кого угодно кроме Путина-ничего хорошего для сельхоз производителя он не сделал.
    •  
      26 февраля 2012 | 00:56
      ставлю на 58%.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:44
    На сколько я могу судить - голоса за Явлинского "перетекли" Миронову. Где логика, где разум... Разрыв между Зюгановым и Прохоровым всего 0.4% - меньше статистической погрешности, развилка.
    Если во второй тур выходят Путин и Зюганов - выигрывает Путин, без вариантов. И много испорченных бюллетеней.
    Если же кандидата Второй Тур представляют Путин и Прохоров - то тут гораздо интересней. Впервые, за 20 лет, на арене появляется новая личность.
    •  
      23 февраля 2012 | 09:47
      после выборов ,если будут другие результаты надо даст по башке этим организациям.все защищают свои интересы через опрос мнения.
  •  
    22 февраля 2012 | 23:44
    Ещё один истеричный пост. Спасибо, посмеялся. Уныыло так уже.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"