Болотная vs. Поклонная: исторические параллели

Пассионарии ринулись на площади, а историки роются в архивах, в поисках выхода из очередной смуты.

Понятно, что исторические параллели хромают, но исторические события отбрасывают зловещие тени на политический ландшафт.

Социум в ожидании перемен. Потому много сомнений и много предложений.

Часто муссируются вопросы относительно женщин во власти, дворцовых переворотов, и казней вожаков.

А что, Путин вполне может поменять пол, если учует, что на трон требуется женщин!

Пахан легко мимикрируется - то, он чекист и коммунист, то он демократ и шарпей Собчака, то он вечный президент и мочитель в сортире, то он журналист и модернизатор. На любой вкус и цвет.

И все это не отходя от кормушки, пардон, не покидая галеру.

Зная историю, также просто себе представить, что преторианские гвардейцы сбросят очередного незаменимого спасителя отечества со стен Кремля разъяренной толпе, или замочат канделябром, или хладный труп сожгут, прах забьют в пушку и выстрелят в сторону оффшоров.

Чай, не впервой!

Токарь 6-разряда ,говорят, сильно кричал на Поклонной.Сам не понял наверное о чём.Из народа он вроде,не одного рабочего подставил на своём заводе.такие люди -потенциальные предатели родины,получившие власть-холуйски её отрабатывая перед власть дающими.на поклонной в основном народ стоял за еду.но были и фанатики..те,которым на самом деле было что терять(должность,зарплату на теплом местечке,жилплощадь приватизированную,машину кредитную).Мещане.Местячковые людишки.Их закон как в джунглях"Каждый сам за себя".

На Поклонной горе ораторы с пеной у рта фактически призывали к гражданской войне. Путин ради сохранения власти готов разжечь пламя гражданской войны. К сожалению шариковых в России всегда хватало, им только дай команду "фас".

Примечательно, что на митинг под лозунгом "Нам есть что терять" на Поклонную не пришли те, кому "есть что терять" - видимо, они обычно используют другие способы предохранения своих ценностей от потери, нежели митинги.
Лозунг пролетариев, выходивших на митинги в 20м веке был - "нам нечего терять, кроме своих цепей". Занимательная эволюция лозунгов.

Статьи 7 февраля на "Эхо Москвы" явно пропутинские. Видимо стремится к балансу.

Мне прислал письмо мой приятель. Прислал после Особого мнения редактором одной из газет

ПИСЬМО МУЧАЮЩЕГОСЯ ПИНГВИНА (монолог доверенного лица Путина)

Всё! Я передумал и переметнулся. Вчера сопоставил все возможные социальные факторы, почитал массу материалов, послушал разных людей и пришел к выводу, что для России при сегодняшних обстоятельствах будет лучше, если останется Путин.
Когда пингвины спали, не было серьезной (в понимании Путина) обратной связи. При проснувшихся пингвинах, т.е., когда обратная связь появилась, оставление Путина будет оптимальным. Только ему себя беречь надо. Он, видимо, уже понял, что голос пингвина "за" это действительно голос "в поддержку", голос простого человека "за" - это аморфный голос "не против". Т.е., "качество" голосов различается.
При голосовании эти голоса формально имеют одинаковый рейтинговый вес.
При сносе же власти - соотношение значимости будет примерно 20:1 (двадцать к одному), т.е., один голос пингвина против Путина будет равен двадцати голосам простых людей за Путина.
Но если Путин будет только делать вид, что понял, т.е., захочет обманывать, опять нагонит что-то типа 200000 датых кукол, чтобы заниматься очковтирательством, то тогда будет полный кирдык. Будет Каддафи № 2
У Путина проблемы:
- Лебедев + Ходорковский
- необоснованно заключенные;
- кооператив "Озеро";
- дворец Шамала в Геленджике
- присвоение активов Газпрома.
Пингвины требуют их решения или хотя бы определенности по части из них. Первое - однозначно - по Лебедеву и Ходорковскому нужно решение. И т.д.
**********************************************
Только мне интересно Ваше мнение по частному вопросу. Как Вы относитесь к привоению авторства? Статьи-то не Путина ... Блин, мутно, однако. Но, говорят, сейчас все немного в дерьме. Дух времени (и цвет тоже).
На шествии, говорят, было 208 тыс. Болотников (полиция дает цифры - 36 тыс). На 10 марта, думаю, планируют шествие в 500 тыс человек.
Было бы круто, если бы Путин не победил в первом туре. Тогда его победа во втором туре не будет выглядеть нелегитимной. А оппозиции надо последовательно, независимо от исхода голосования, работать в направлении реализации пяти ее требований. Додумаются?

Такое впечатление, любезные, что голосовать будут только "поклонные и болотные ходоки" а так же, "эховские сидельцы".Не хотелось бы вас разочаровывать, но это не так. Ежели в цифрах, то и тех и тех в сумме, не более 2%, учитывая население Москвы.А вот старушки-пенсионерки, которых и не сгоняли, и "по зову сердца" не ходили по площадям точно придут голосовать. А так-же военые, дружно и дисциплинировано проголосуют. И прошу заметить, что подавляющие большинство из них в инете не сидит (тем более на Эхе).А из тех кто сидит, процентиков 40 (ежели судить по моим коллегам, друзьям, знакомым, родственникам) на выборы не ходит.Так-что, все ваши призывы и лозунги, любезные либералы, это обращение к вам самим. Не льстите себе.

Товарищи, для чего оскорблять людей?
Я и мои знакомые были на Поклонной. Никто нас никуда не сгонял и не подкупал.
Вам же говорили, что не надо вещать от имени ВСЕГО народа. Есть люди, которых как оказалось, очень и очень много, которые не поддерживают "снежную революцию"
и никакие белые ленточки нам не нужны.

Мы вышли из метро, чтобы вы увидели нас. И тоже приняли резолюцию, от имени тех людей, кто был на Поклонной.

На Болотную пришли люди с гордо поднятой головой,а на Поклонную- люди ,которых наклонили и малая горстка опущенных,но крикливых стервятников.

Оригинал взят у [info]oleg_kozyrev в Оглушительное молчание Поклонной в блогах
Так много фотографий и постов с Болотной. И оглушительная пустота - с Поклонной.

Как думаете, почему в одном случае люди шли с желанием запечатлеть этот момент своей жизни, а в другом случае люди не то что фотоапарат или телефон с собой не взяли, но даже и записей об этом моменте постарались не оставить?

Те репорты, что есть - в подавляющем большинстве репортажи СМИ и блогеров, пришедших освещать акцию на Поклонной. Но где репортажи самих участников? Где их радость и счастье от события, в котором (как нам говорят) они принимали участие от чистого сердца?

Нет радости. Нет гордости за то, в чем они приняли участие. Есть только одно, распространяемое по блогам - пустота.

Ленин-революция, гражданская война.
Сталин- форсированная индустриализация послевоенное востановление.
Хрущов-гражданское строительство.
Брежнев- ВАЗ,КАМАЗ,БАМ,НЕФТЬ,ГАЗ, и т.д.
Горбачев-подорвал экономику страны.
Ельцин- просто взорвал страну
Путин-собрал остатки от взрыва,зачистил территорию,скрестил министров и КГБешников,бандитов и ментов. построил вертикаль власти.
Медведев-?
Почувствуйте историческую разницу и перспективу.

Я бы не выводил качество из добровольности.

Поглазеть на расстрел Парламента в 93 люди тоже пришли добровольно.

Вас, похоже, как и Собчак "несет" от ощущения самоприсвоенных избранности и креативности.

Автор мягко говоря не совсем прав:
1. Люди всегда охотнее выходят против чего-то нежели за что-то. Это всегда так. Любой человек в порыве протеста может даже в холод и в голод пойти на самопожертвование, однако не каждый выйдет сломя голову скандировать за то, что и так у него есть. Поэтому понятно, что на Поклонную люди выйдут не с таким энтузиазмом, но это отнюдь не означает, что они не с энтузиазмом проголосуют за Путина.
2. Пример со спартанцами интересен, но в условиях демократического государства, он не применим. Так как в условиях демократического государства "один человек - один голос". Поэтому ГЛАВНОЕ как раз большинство, так что идея "нас мало но мы, образно говоря, качественнее большинства" - антидемократическая.
3. "Нет никакого основания сомневаться, что на Болотную площадь подавляющее количество людей пришло по своей воле."
Учитывая тоталитарность мышления и поведения либералов (то есть кто не с нами, тот сурковская пропоганда), есть основания сомневаться в том, что на Болотную тоже какое-то количество пришло да бы льстить своим руководителям (так называемый административный ресурс в мягкой форме).
Вот к примеру взять Эхо москвы. Почему на Эхе ВСЕ, от главреда до уборщицы против Путина?? Это случайность? Можно ли быть сторонником Путина и работать на Эхе? А сколько таких организаций как Эхо москвы, у которых начальники оппозиционеры?? Их сотрудники, как вы думаете, приходили на Болотную или нет?

Мне , по духу, ближе Болотная, чем Поклонная. Однако на Поклонной стояли наши братья во Христе, если заметили. Брататься надо было, слать приветственные телеграммы, а не стебаться. Они, что люди второго сорта? Надо было пользоваться возможностью призвать на свою сторону участников ( не организаторов), как сограждан. Можно было одержать моральную победу. А пошли на поводу растлителей. Большевики право слово были смышленее. А то заладили по воле, не по воле.

Каждый хомяк - это маленький медведь!

А вот и свидетельство участия на Поклонной за деньги:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bgz25Ft6wfw