Возвращаюсь из Америки

Опять ты выполз, клоун))). Скажи, ботсванец, тебе завидно, что товарищи по оружию тебя опередили в распиле сегодняшнего бригадного гонорара, а ты не успел, типа поздно подключился?))
Я-то подозреваю, что у тебя просто весеннее обострение. Так или не так?)

kit07
....подозрения появляются ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ТЕМНЯТ.

Может для вас здесь что-нибудь проясниться:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html

Скорее всего, так и есть

«Солидарность гораздо больше мельтешит и пиарится»
Во-первых, каким инструментом вы измерили что больше? Во-вторых, - не нужно на это особых денег. Это ведь не рекламное время в прайм-тайм на Первом канале, не аренда Лужников, не концерт звезд и т.д. Сколько нужно денег, чтобы сказать: Пу и Му неэффективны, Лужков коррупционер? А именно это и вызывает интерес публики и создает, прости господи, пиар.

«на выборы гос-во выделяет деньги партиям». Блин, жуть как не люблю такого: кто-то напишет в одном предложении, повторю, лабуду, а чтобы опровергнуть это надо минимум абзац написать. Так вот, непосредственно денег, непосредственно на выборы государство партиям не дает. Есть оплачиваемый государством телеэфир, предоставляемый партиям во время выборам для рекламы. Причем партии, не набравшие определенного минимума голосов должны потом государству эти суммы компенсировать. Все остальное - дополнительное время на ТВ, реклама в СМИ, создание рекламных роликов, наружная реклама, печать листовок, оплата сборщиков подписей, платных агитаторов должна (на практике, я думаю, большинство активно использует и неучтенные деньги) оплачиваться со специального счета, открываемого на время выборов. На этот счет поступают деньги как от всяких жертвователей, так и со счета самой партии. По результатам федеральных выборов партии, набравшие более 3% голосов получают право на ежегодное финансирование (по итогам выборов в Думу) и разовое (по итогам президентских). Партии могут эти средства тратить на свои уставные цели, в т.ч. и на выборы конечно. На эту тему см. закон «О партиях» и законодательство о выборах.
Теперь более конкретно. Приводимый вами размер бюджета Яблока в 189 млн.руб. – это действительно 2007 год, сумма поступлений, включает в себя и 13 млн.руб. финансирования из бюджета. Расходы составили 185 млн.руб., в т.ч. проведение выборов - 25 млн.руб., содержание региональных отделений – 77 млн.руб., содержание руководящих органов – 17 млн.руб., проведение съездов, конференций, общих собраний – 7 млн.руб., пропагандистская деятельность (информационная, рекламная, издательская, полиграфическая) – 19 млн.руб., еще 40 млн.руб. – другие не запрещенные законом расходы (так в отчете), даже не могу себе представить, что это. При этом, начиная с 2008 года объем затрат Яблока резко снижается. 2008 год – 60 млн.руб., 2009 г. – 75 млн.руб. Думаю здесь две причины. Первое – снижение интереса спонсоров к Яблоку, причины не обсуждаю. Второе – отсутствие федеральных выборов. Очевидно, что в год выборов помимо необходимости прямого перечисления средств со счета партии на предвыборный счет (напомню, в 2007 г. – 25 млн.руб.), увеличиваются и другие расходы. Надо больше сотрудников в центре и на местах нанимать, больше агитационных материалов печатать еще до официального начала предвыборной компании. Поэтому с выборами реально связаны не только эти 25 млн.руб., но и другие суммы. И еще. Насколько я понимаю, напрямую из федерального бюджет партии финансируются только федеральные выборы, выборы местные финансируются через региональные отделения, которые получают средства из центра. Так что доля затрат на выборы в бюджете Яблока весьма значительна.

В любом случае, забудьте про сумму в 189 млн.руб. Сейчас, если сравнивать с Яблоком, надо говорить в качестве точки отсчета о сумме в 60-75 млн.руб. Вообще-то не такая большая сумма. Два миллиона баксов.


«Насчет того, у кого структуры поразветвленней, я не в курсе, но у Солидарности и в Калининграде, и на Сахалине есть свои ячейки, значит, структура достаточно всеобъемлющая.»
Ну, мы же с Вами не о том, достаточно разветвленная, не достаточно разветвленная вообще, а в сравнении с Яблоком. Калининград – это областной центр, я так и писал, что на этом обычно структуры Солидарности и заканчиваются. К сожалению. Посмотрите на сайтах Солидарности и Яблока. У Солидарности отделения в 36 субъектах федерации, у Яблока – в 74. При этом у Солидарности вообще нет информации и следующем вниз уровне – районы областей, не областные города, сельские поселения. И в новостях не встречаются сообщения, что вот в таком-то районном центре было то-то, и местная Солидарность сделала или сказала по этому поводу то-то. А у Яблока (посмотрите сайт) в регионах есть структуры идущие вглубь – в районы, в города. И сообщения о Яблоке, связанные с этим более нижним уровнем встречаются частенько.

Самое главное, о механизмах финансирования. Как финансирует российский бизнес Немцова, я могу представить. Приходит дядька с наличными деньгами и говорит – вот возьмите. Солидарность: спасибо, тайна вкладов гарантирована. Может власть это отследить и наказать кого надо? В принципе может, но это все-таки сложнее, чем при безналичных перечислениях. Для этого надо постоянно пасти Немцова, слушать телефоны, подслушивать разговоры на встречах.
Теперь механизм получения денег из-за бугра. Вижу два варианта. Первый вариант. Едет курьер за границу, ему дают мешок денег, с ним он переправляется через границу обратно. Уже смешно. Если так пасут Немцова, что бизнесу к нему с деньгами не подойти, то что говорить о границе/таможне, где вас могут с полным правом/основанием обшманать, найти деньги и устроить грандиозный скандал – смотрите, курьеры Солидарности везут с Запада чемоданы денег! Вариант второй. Деньги на Западе перечисляют на карточный счет тому же фактическому курьеру. Этот курьер приходит в банкомат здесь и получает деньги. Ну, так то же самое по итогу. Если за всем так следят, то отследят и получение денег в банкомате фактически с западных счетов и опять скандал и т.д. Короче, получение денег от российского бизнеса, мне представляется потенциально вариантом более конспиративно обеспеченным, как минимум не остается следов в виде банковских проводок и протоколов досмотра на границе. При этом получение денег от российского бизнеса никак не обыграешь, а вот деньги из-за бугра – это да! Если бы это было, уже давно бы факты привели.

Не раз встречал высказывания немцова и др., что их финансируют российские граждане и российский бизнес. Что еще надо? Названия фирм? Ага, щас, чтобы им ФСБ благодарственное письмо написало. Если уж власть не регистрирует независимые от нее партии, то надо пользоваться возможностью незарегистрированной организации перед этой властью не отчитываться.

ser4"..задеющим за народные интересы, пусть и раскажет."

Понимаете, есть такие , как вы.Вам, "непонятливый" ,уже все объяснили и рассказали, собственно ,как и в школе по-русскому языку.Но, есть кто плохо "типа" понимает.