- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров на днях заявил:
«А мы не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок и та задача, которая ставилась – построение профессиональной армии, – решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем».
Фактически Макаров признал, что федеральная целевая программа о переходе российской армии на контрактную основу провалена.
Причины провала — мизерные зарплаты контрактников (около 10 тысяч рублей) и отсутствие полноценного жилья для них.
В свое время, несколько лет назад, центр Левады проводил социологическое исследование среди молодых людей с вопросом «На каких условиях они пойдут служить в армию по контракту».
Результат следующий – молодые люди готовы служить, если зарплата где-то на треть выше средней по стране (то есть при зарплате 25 тысяч рублей, и это, конечно, не касается москвичей).
Второе обязательное условие – это возможность, пусть и за счет льготного кредита, приобрести квартиру.
Вместо намеченных 112 млрд. рублей путинское правительство выделило всего 40 млрд. с 2003 по 2007 годы.
Таким образом, Путин сознательно провалил это важнейшее государственное дело, а теперь пытается прикрыться генералами из Генштаба.
Что все это означает для молодых людей и их родителей в ближайшей перспективе:
1. Ужесточение условий призыва, с облавами, с задержаниями, насильственными приводами на призывные пункты всех, кто внешне похож на призывника, с отправлением в армию тех, кто не годен по состоянию здоровья.
Дело в том, что при сроке службы в один год надо призывать примерно по 300 тысяч человек весной и осенью. Такой призыв невозможен по демографическим причинам и по причине отвратительного состояния здоровья молодых людей. Именно поэтому мы и настаивали и настаиваем на контрактной армии.
2. Через некоторое время, возможно, в 2011 году режим будет вынужден объявить об увеличении срока службы сначала до полутора, а потом и до двух лет.
Дело в том, что в силу демографических причин к 2016 году количество юношей призывного возраста сократиться до 600 тысяч человек, в то время как в начале 21 века их было более миллиона. Об этом отлично знают и в Кремле, и в Белом доме, а утвердив численность военнослужащих в 1 миллион человек, режим вынужден обеспечить призыв от 500 до 600 тысяч в год при срочной службе в один год. Путин цинично обманул, когда отменил отсрочки под предлогом сокращения службы до одного года. Отсрочки отменены, а срок службы, очевидно, будет увеличен.
В истории с провалом военной реформы видны приоритеты нынешней власти.
Напомню, Путин дал своему другу Дерипаске 4,5 млрд долларов, чтобы спасти его обанкротившийся бизнес. Это ровно столько, сколько надо было, чтобы платить контрактникам 25-30 тысяч рублей (а не 10 тысяч) и обеспечить всех контрактников дешевыми ипотечными кредитами для приобретения жилья.
Путинская помощь олигарху оказалась важнее для государства, чем контрактная профессиональная армия.
- комментарии
-
-
-
26 февраля 2010 | 20:26В Солнечногорском районе Моск. Обл. в лесном массиве, прошедшей осенью, силами военных, обнесена громадная территория (предполагаю, что не один десяток кв. км) Точно я сказать не могу сколько, но обойти вокруг это невозможно из-за громадных размеров. Для столбов использовались стальные трубы (десятки тонн). Подобные трубы я раньше видел, когда тушились лесные пожары, и по ним перебрасывалась вода на большие расстояния. От этого забора страдают лоси, кабаны, люди. Люди страдают от непонимания, зачем ЭТО? да еще в кризис.
-
26 февраля 2010 | 20:32
шпион?
Всё, что ни сделает Путин,идёт во вред России. Задумайтесь над этим люди!-
27 февраля 2010 | 10:35
ЯД НА ПОЛЬЗУ
Нет, не "все, что сделает Путин, идет во вред России".
Развал армии - объективная польза от его работы. Без шуток.
Если перестанет существовать этот монстр, пожирающий людские и материальные ресурсы - так что в этом плохого?
Слава Богу, России никто не угрожает. Кроме, как обычно, ее собственных дураков. Нужно только лишить этих дураков физических средств приносить вред окружающим.
Надеюсь, умирающий утащит за собой еще одну иллюзию - попов-капелланов.
-
-
belik
Изабелла Ляндрес
26 февраля 2010 | 20:34Уважаемый Борис, Вы правы. У него на всё есть деньги, кроме народа.
А молодые мальчики пусть мучаются и служат в жестоких условиях. От этого страна лишится многих учёных, а какая модернизация без умного поколения? Никакой силиконовой долины не получится - все сбегут в такую долину в США.-
26 февраля 2010 | 20:43"Миллер Герард-Фридрих (Федор Иванович) - историограф и академик. Родился 18 октября 1705 г. в Вестфалии, в семье ректора гимназии; посещал Лейпцигский университет. В 1725 г. Миллер приехал в Россию и определен студентом в только что основанную Академию Наук. Поддерживаемый влиятельным Шумахером , Миллер первые годы по приезде преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, вел протоколы академических заседаний и канцелярии, издавал "Санкт-Петербургские Ведомости", с "Примечаниями", рассчитанными на более обширный круг читателей. В 1731 г. Миллер получил звание профессора, но лишился расположения Шумахера; между ними возникла непримиримая вражда. С 1732 г. Миллер стал выпускать сборник статей, касающихся России: "Sammlung russ. Geschichte" (1732 - 1765, 9 т.). Это было первое издание, основательно знакомившее иностранцев с русской землей и ее историей. Тем временем снаряжалась так называемая "Вторая камчатская экспедиция", в которой по поручению академии, принял участие и Миллер. Не попав на Камчатку, Миллер объездил главнейшие пункты западной и восточной Сибири, в пределах Березов-Устькаменогорск-Нерчинск-Якутск (31362 версты пути) и тщательно перерыл местные архивы, открыв, между прочим, сибирскую летопись Ремезова . Десятилетнее (1733 - 1743) пребывание в Сибири обогатило Миллера массой ценных сведений по этнографии инородцев, местной археологии и современному состоянию края. Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов; сам он использовал только ничтожную часть их, но они служили и до сих пор продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных ученых и для целых учреждений. Князья М.М. Щербатов , Голиков, Словцов , Новиков для "Древней Российской Вивлиофики", граф Румянцев для "Собрания Государственных Грамот и Договоров", археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру."
А, спрашивается, чего это его потянуло в Россию? Да очень просто: не захотел быть призванным в прусскую армию.
Ничего не напоминает?-
belik
Изабелла Ляндрес
27 февраля 2010 | 01:46old and wise
Я вообще считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Помните? Беда коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги точать пирожник...Поэтому профессиональная армия необходима. Я помню, когда известного пианиста Кисина призвали в армию, он немедленно сбежал в Англию. И правильно сделал. Что бы осталось с его руками после армии? Он не смог бы быть таким исключительным пианистом. И Ваш профессор не желал тратить своё время на армию, потому что он был учёный и его интересовали многие вещи. Я понимаю, когда не дай Бог наступает война, тогда на защиту своей страны идут все. Но сейчас в этом нет никакой необходимости ломать молдодым мальчишкам жизнь. А ведь опять собираются всех без разбора тащить в армию, потому что Путин пожадничал.-
28 февраля 2010 | 02:04
belik
Мадам, за что Вы так не любите мужчин? Вы понимаете, что в бою у тех, кто не служил, гораздо меньше шансов выжить, по сравнению с теми, кто отслужил?
P.S. Вы считали бы правильным, если бы Кисин сбежал от службы в израильской армии?-
belik
Изабелла Ляндрес
28 февраля 2010 | 02:58dzemga
Что Вы, я очень трогательно отношусь к мужчинам и, наоборот, жалею их. Я считаю, что России не грозит такая война, где потребуется массовая мобилизация мужчин. А в профессиональной армии будут служить только те, у кого душа к этому лежит. А те призывы, которые ОПЯТЬ собираются делать в России, могут пагубно сказаться на многих мужчинах. Что касается Кисина и подобных ему талантов, то это наверняка погубить их.Неужели так важно, чтобы эти люди служили в армии, портили свои руки и не смогли бы больше играть на скрипке или на других инструментах. Лично я считаю, что подобные действия обедняют всех людей этой страны и лишают их возможности наслаждаться талантами, которых единицы.
-
-
-
-
-
26 февраля 2010 | 20:39
Борис, Вы правы!
Надо лучше финансировать армию, в частности, будущее армии (военное образование), а не своих приближенных олигархов!-
-
26 февраля 2010 | 23:18
Надо лучше финансировать армию, в частности, будущее армии (военное образование),
+1
-
-
26 февраля 2010 | 20:46Долой нынешнюю власть! Долой ПУТИНА! Долой МЕДВЕДЕВА! Они не решают насущные проблемы страны! Первым делом необходимо решить проблему рабского-призывного комплектования Вооружённых сил. Если у власти эта ПРОБЛЕМА не в приоритетах, значит не нужна такая власть.
Хочу напомнить что ни Медведев, ни Путин ни подовляющее болшинство представителей нынешней власти НЕ СЛУЖИЛИ В АРМИИ! -
26 февраля 2010 | 20:48
мишке обидна что ему не дали бабла-------
а за что ему-маргиналу давать.он при ебне свое поимел.не всеж кудрявому масленица..теперь побегай как все рядовые по улице..воровать не хрен..а чего он там чллен а..какой такой селидарнасти -
26 февраля 2010 | 20:58
Напомню, Путин дал своему другу Дерипаске 4,5 млрд долларов, чтобы спасти его обанкротившийся бизнес. Это ровно столько, сколько надо было, чтобы платить контрактникам 25-30 тысяч рублей (а не 10 тысяч) и обеспечить всех контрактников дешевыми ипотечными
Не надо путать Божий Дар с яичницей.Во всех странах мира правительства пытались спасти крупнейших налогоплательщиков(тот же AIG получил от правительства США 80 млрд)Нужно понимать,что финансовые проблемы крупного бизнеса во время кризиса-это проблемы всего населения,придут кредиторы (западные банки)обанкротят предприятия,работники по домам,налогов в бюджет ноль,олигархов в тюрьму,народ на забастовки-90-е года.Крах крупного предприятия тянет за собой тысячи средних и мелких бизнесов,падение котировок всей биржи,в итоге теряют миллионы не связанных с Дерибаской людей.А реформа армии это совсем другая тема,из-за кризиса цены на недвижимость упала и дерибан армейского добра приостановился.Сейчас распилят до конца и болтовня про профессиональную армию продолжится.-
28 февраля 2010 | 20:30
Хотелось бы вам возразить по поводу гипотетического банкротства бизнеса Дерипаски.
Вы так уверены, что банкротство бизнеса - это крах? Вообще, банкротство подразумевает собой далеко не только продажу предприятия - это только одна из действующих процедур банкротства- конкурсное производство. В рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены наряду с конкурсным, также как минимум предшествующая - наблюдение, а также внешнее управление (которая подразумевает собой восстановление платежеспособности должника), финансовое оздоровление, которая также предусматривает восстановление платежеспособности. Кроме того, на любой из стадий банкротства кредиторы и должник могут заключить мировое соглашение. Если же постоянно "тянуть" данный бизнес с отрицательными результатами, в конце концов придем к тому же банкротству, только предварительно затратив огромное количество бюджетных средств. Ссылки на то, что данный бизнес является стратегическим для нашего государства просто несостоятельна, так как если для нашего государства данный бизнес был бы действительно стратегическим - он (бизнес) не оказался бы в руках частных собственников. Также непонятно почему вы считаете, что при смене собственника данный бизнес развалится? Вполне очивидно, что если настоящий собственник и менеджеры несправляются со своими обязанностями, должен прийти более эффективный менеджер. И далеко не факт, что после смены собственника последует огромное сокращение числа рабочих мест.
-
-
26 февраля 2010 | 20:59Борис Ефимович.На днях показывали по ТВ Вас и Ваши семьи.Мне всё равно сколько у Вас жён и детей.Это Ваше ЛИЧНОЕ дело.Но в передаче показали московские квартиры Ваших жён и детей.Классные квартиры! Не один миллион долларов стоят.Молодец! Но вот возник вопрос:откуда у Вас такие деньги? После НИИ Вы мэр Н.Новгорода.Затем сразу вице-премьер правительства России.А в 1998 году Вас выгнали из правительства за полный развал работы.И после этого не работали.Всё больше по митингам несогласных и на съездах партии.Правда было как то сообщение о банке Нефтяной,в котором деньги обналичивали.Так откуда такие деньги? В правительстве бабло по лёгкому срубили?
-
26 февраля 2010 | 21:24
как откуда..ты как маленькии
спер у народа при ебн е-пьянице..а теперьон опозиционер .на гранте живет.и на то что тогда украл -
27 февраля 2010 | 01:29А при чем тут жены и дети.
Если человек может купить квартиру он что должен быть обязательно чиновником? Жены умницы и купили.
Немцов пока дураки спали акции купил на всю ГУБЕРНАТОРСКУЮ зарплату.
Акции подорожали пока лохи спали при правлении Путина раза в 300-400
-
-
26 февраля 2010 | 21:02Провалили военную реформу или не провалили может только война показать... Желательно обойтись БЕЗ проверки. Хрущева тоже кляли, что армию сократил и что? 2 млн. человек производили, а не потребляли? Во горе-то... Это с одной стороны. А с другой стороны удивляет желание "демократа" иметь профессиональную армию. Профессионального ОМОНА Немцову мало?
И вообще, Немцов впадает в пропагандистский идиотизм. Это как немцев в кино про войну трусливыми дебилами показывать - а что тогда с ними так долго воевали? И тут так же - помогали банкам -позор!!! Помогают реальному сектору - позор!!! Выиграли в футбол - радуемся позорно, проиграли в хоккей - расстраиваемся позорно. Один Немцов со товарищи все в белом!!!
P.S. я не "демократ" и то считаю, что пока иметь профессиональную армию рано сугубо по политическим причинам. Надо сначала вменяемых генералов вырастить!-
27 февраля 2010 | 01:34А почему человек как ЛОХ должен автомат носить и собой рисковать БЕСПЛАТНО? Какого х**?
Пусть учителя и врачи с ментами бесплатно поработают.
Кормить их в большой столовой и все.
-
-
26 февраля 2010 | 21:04Немцов по сути прав в оценке военной реформы. Но меня интересует другое. как сам Борис Ефимыч, придя к власти (это , правда, ненаучная фантастика) стал бы на практике решать проблему армии (кроме популистского "дать бабла"?
-
26 февраля 2010 | 22:43
Но как не относись к планам реформы, но ...
... во всяком случае, по-видимому, контрактная армия это то, что гражданами нашей страны может быть принято - http://slon.ru/blogs/melnikov/post/266919/
Это, с моей точки зрения, элемент любой разумной военной реформы в России.-
27 февраля 2010 | 00:23"Это, с моей точки зрения, элемент любой разумной военной реформы в России."
А Вы и другие элементы можете предложить?-
27 февраля 2010 | 19:25
В своё время предложения выдвигались ...
... посмотрите - http://www.yabloko.ru/Themes/Defence/yabl-arm.html
Это не моя специальность. Но что касается контрактной армии, то я придерживаюсь той точки зрения, что она необходима.-
28 февраля 2010 | 00:36Это предложения десятилетней давности. Вы не находите, что с тех пор ситуация существенно изменилась и многие из поставленных в этой статье задач уже решены (типа ликвидации задолженности по денежному довольствию)? :)
-
-
-
27 февраля 2010 | 03:34Тут смотрел на днях вполглаза дебильный фильмец о подготовке супер сержантов для ВДВ. Ну и конечно главный, не самый идеальный герой стал лучшим благодаря любви к армейскому психологу. Ну с любовью я отвлекся :), посыл в принципе верный. Нужно достаточное количество профи-контрактников для решения боевых задач и проведения месячных сборов для остальных граждан. (хотя этим и МЧС может заниматься) Но что происходит на практике? Офицеров (которых явный избыток) переводят на сержантские должности. (ведь если увольнять то надо деньги платить и жилье давать) А готовы ли бывшие офицеры психологически и физически выполнять работу тридцатилетних парней-сержантов. Короче, очередная показуха.
-
27 февраля 2010 | 07:33"Офицеров (которых явный избыток) переводят на сержантские должности. (ведь если увольнять то надо деньги платить и жилье давать) А готовы ли бывшие офицеры психологически и физически выполнять работу тридцатилетних парней-сержантов."
Офицеров (не бывших, звания их лишить может только суд) назначают на должности сержантов только с их согласия. Если офицер при этом в возрасте до 30 лет, то чем он отличается от "тридцатилетних парней-сержантов"?-
27 февраля 2010 | 09:08
Если офицер при этом в возрасте до 30 лет, то чем он отличается от "тридцатилетних парней-сержантов"?
Тем же, чем младший научный сотрудник 30 лет отроду от слесаря инструментальщика тех же 30 лет отроду.-
28 февраля 2010 | 01:03Неудачаная аналогия. Слесарь-инструментальщик не руководящая должность, а командир отделения (основная сержантская должность) - руководящая. :)
Офицер, как правило, имеет опыт руководства несколькими такими сержантами, так неужели он не может выполнять обязанности одного из них.
-
-
27 февраля 2010 | 09:47Может быть, конечно, я не разобрался в вопросе, но разве большинству офицеров до 30 лет, и есть ли у них выбор?
-
-
28 февраля 2010 | 00:56Про возрастной разброс сведений не имею. А свою оценку не дам :)
А выбор есть: Положение о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237), ст. 11, п. 17:
"Назначение военнослужащего на низшую воинскую должность производится:
а) в связи с организационно-штатными мероприятиями - при невозможности назначения военнослужащего на высшую или равную воинскую должность (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - с его согласия);"
-
28 февраля 2010 | 02:31
major
Я уже видел как майоры командовали взводами, а полковники и генералы занимали майорские должности. Невеселое зрелище. Тоже "реформа" была.
-
-
-
-
-
-
-
26 февраля 2010 | 21:10
Мне кажется что пока слишком рано говорить о полном правле реформы
Рановато говорить о полном и безоговорочном провале военной реформы России. Но то что денег решили значительно сэкономить-факт. Но пока есть ядерный щит, вариирование количества рядового сотава армии в пределах 20-30 процентов сильной погоды не сделает ни в ту, ни в другую сторону. Да и в отношении Дерипаски вывод Бориса не однозначен, ведь на данный момент возможность хоть как то сохранить рабоспособность отрасли, удержать некоторые рамки роста безработицы, пусть и не так успешно как хотелось бы, возможно такая мера просто вынуждена. Я повторю-на данный момент. Никто не претендует на единственно правильный и удачный вариант. Да и никто не обеляет причины возникновения кризиса.
-
26 февраля 2010 | 21:14
Наоборот! Путин добился чего хотел!
Обороноспособность сраны полностью уничтожена!
Да и страна практически тоже:
http://ndpr.ru/content/view/2747/67/ -
26 февраля 2010 | 21:20
Борис!Будет вам стебатся:))
Ну армия,ну спорт,ну демография...
Пора начинать мировому сообществу думать што к концу XXI века(ато и раньше)делать с этой ядерной помойкой под названием Россия.Несладко придётся.-
27 февраля 2010 | 05:18Вы лучше думайте, что бы вас арабские экстремисты в море не скинули. А с тандемом и помойкой мы сами разберемся.
-
-
26 февраля 2010 | 21:28Борису Ефимовичу после того,как он обоср-лся по полной программе в правительстве молчать бы в тряпочку.Борис Ефимыч! Что же Вы в правительстве не решали проблемы армии? Что Вы вообще делали в правительстве? Какое счастье,чт Ельцыну хватило ума по пьянке не сделать Вас премьер-министром.Сейчас точно была бы полная жо-а.
-
27 февраля 2010 | 13:39Да не Ньютон ты, а мудозвон. Немцова уже 15 лет нет в правительстве, а ты все в раже. Подумай, почему ты такой и почему Россия в жопе.
-
-
-
26 февраля 2010 | 21:32
Итог федеральной программы №...
После провала программы доступного жилья ничего другого не ждал.
Так как карпоротивный долг России больше золото-валютных резервов. -
26 февраля 2010 | 21:33Борис,Вы абсолютно правы-Путин заложит всю страну для возвращения на трон и даже армию....
-
26 февраля 2010 | 21:34
Я полностью согласен с Борисом
Дорогие друзья! мне кажется из сказанного Борисом, Вы упускаете главное - для ЧЕГО и почему мы должны отдавать своих детей В ТАКУЮ АРМИЮ? Для чего мой ребенок должен служить? Какой опыт он приобретет для себя? Разочарование? Желание скорее сбежать из этой страны, в которой такая (уголовная) армия? Падение нравов к сожалению в первую очередь отразилось на армии, ни для кого не секрет, что в свое время, военкоматы добирали уголовниками, аморальными лицами, не секрет, что уровень полового насилия сравним с колониями, не секрет, что принципы зоны укоренились, укрепились в нашей так называемой армии, не секрет, что толковые и грамотные офицеры ушли из ЭТОЙ армии.
Почему, друзья мои, страстные защитники обязаловки, Вы забыли про все реалии настоящей Российской армии? Или считаете, если МЫ от 1 до 2 лет терпели это насилие над личностью, то ничего не случиться и с ними? Пацанам по 18 лет!!!! Что из них получиться? Очередная масса озверевших? Или задрюченных? Поймите друзья мои настоящие мужики в ТАКОМ инкубаторе не получаться! Считаю, что служить должны в первую очередь те, кто ХОЧЕТ!!!! А если на нормальные условия нет средств, то сейчас нам втюхают очередную благую мысль, о мнимом патриААААтизме!!!! И мы уныло пойдем наубой!!! -
26 февраля 2010 | 21:43
Апельсиновый сок в стеклянном стакане очень помогает от военных анализов
Таакс, Википедия -Немцов. ху из ху?
О, наш человек, галактический.:) Ну хорошо.
О, в школе учился. Это ж надо
О, шибко вумный, волны когирировал. Которые колебания.
Опа-ся. А где служба? Хворали, мамуля?
Что ж ты,...., поёшь про армию, не служив.
Что вы,...,тут на эхе устриваете? То ЛР про армию, то про Власова, тоже неслуживший,то это вот чудо.
А может ты сам денёг хочешь? Ибо здоровье хорошее, детей 4 шт. настругал, их же кормить надо. Мало нагубернаторил?-
-
27 февраля 2010 | 15:08
тоже неслуживший
Скажите, Иляна, вы ходите к врачу, который постоянно болеет? Обращаетесь к адвокату, который "сидел"? Доверяете таксисту, разбившему в одной аварии 3 автомобиля?
Тогда почему нами правят юристы и проф. шпионы?-
28 февраля 2010 | 02:31
Тогда почему нами правят юристы и проф. шпионы?
Медведев успешный управленец, самим Газпромом руководил.
А Путина никто не поймал - значит он успешный шпион.
так что Вы какие-то неверные аналогии проводите. =))
-
-
28 февраля 2010 | 20:45
Уважаемая, Илиана, а с чего вы так пекетесь о нашей (российской) армии?
Соответственно вашим рассуждениям вы не должны рассуждать о российской армии, так как во-первых вы скорее всего не служили, а если и служили, то по контракту, во-вторых во находитесь в Молдове, как же вы о России рассуждаете издалека? Согласно вашей логике, человек не побывавшей в ДТП (серьезном) не может рассуждать о необходимости пристегиваться за рулем, а также ничего не может понимать о "классе безопасности" своего авто? Что за глупость?
-
-
26 февраля 2010 | 21:44
образом, Путин сознательно провалил это важнейшее государственное дело
А что есть дела которые путин не провалил...
Мы удивительная страна... Полное ничтожество имеет рейтинг под 80% и опять станет президентом...
-
26 февраля 2010 | 21:54
Путин сознательно провалил
На сколько сознательно не понятно, со всем остальным в принципе верно. -
26 февраля 2010 | 22:05
О Путине
А чего не так? У нас поважнее дела есть - надо страну с колен поднимать, Макаревича и Хазанова и за казённое бабло в Ванкувер отправлять, а Немцов - про контрактников.
Мне сдаётся, что эта реформа и не замышлялась по-серьёзному. Понятно, неплохо бы перейти на контракт, но кому оно надо? Дело сие зело многотрудно и многоденежно, чтоб за него приниматься нашей власти. Это не распил бабла среди своих, как в случае с Дерипаской, и не повышение пенсий и стипендий перед выборами, 4тоб поднять "рейтинг" начальства. Так зачем такое дело начальству-то нужно, а? Ну, потрындели о нём какое-то время, как Медвед про свободу и несвободу. Ну, вот целых 40 млрд деревянных отдали генералам на поток и разграбление. Чего ж вам ещё надо, болезные? Вы думали, эта власть способна решать серьёзные государственные задачи? Не способна, это вам не про духовность в армии балакать. -
26 февраля 2010 | 22:18
Путин сознательно провалил
а какую реформу он не провалил?
за что не возьмись везде пипец и развал, до сих пор на "лихие 90-е" все списывают.
если были бы свободные СМИ и политики посмелее, сожрали бы этого неудачника с дерьмом. -
-
26 февраля 2010 | 23:24
Согласен.
Из нашей роты комиссовались,(откосили) несколько человек по всяким поводам.
Большинство, в том числе и я, лишь бы быстрее отслужить.
Кто забыл, напоминаю как считали дни до приказа. -
26 февраля 2010 | 23:27
Согласен.
Из нашей роты комиссовались,(откосили) несколько человек по всяким поводам.
Большинство, в том числе и я, лишь бы быстрее отслужить.
Кто забыл, напоминаю как считали дни до приказа. -
27 февраля 2010 | 05:26Чем отвечаете-то? Или опять фигеле-мигеле? Проблемы с призывом серьезные начались году к 1988. Сам не питал большого желания служить, но такой косьбы как сейчас, тогда и в помине не было. Я москвич, у нас желающих служить всегда был недобор. А , допустим, Татарстан, Башкирия, Сибирь, Кавказ с новобранцами проблем не было. Многие хотели в Афган. Когда случилось землетрясение в Армении, то процентов 70 из нашей части были готовы ехать из Сибири в Спитак. Столько было заявлений.
-
27 февраля 2010 | 12:29
на все 100%
Чем отвечаю? Знанием, памятью, достоверной информацией. В деревне " Гадюшкино" может так и думали, но не в Москве! Или наврал про Москву? А я знаю и отвечаю на все 100%. А про Афган не надо. Ребят жаль. Лично знаком с человеком, который застрелил военкома, пославшего его сына в Афган. ( Военком взял денег и обещал, обещал... а мальчик погиб исполняя интернациональный долг). И про Спитак не надо .Это "из другой оперы". Чтобы было ясно, скажу так:" мухи отдельно, катлеты отдельно!". Вас не учили?-
27 февраля 2010 | 13:47Может Вы в какой-нибудь гламурной тусовке состояли? А то сразу память, достоверная информация. Я сам служил в конце 80-х. Честно говоря без большой охоты, но мои друзья и в Афгане повоевали, многие сами просились в ВДВ. Так что не надо выдавать свои воспоминания за истину в последней инстанции. Другое дело, что отношение к армии в 80-е было уже не то что в те же 60-е. А учить свою жену будете щи варить :)
-
27 февраля 2010 | 16:52
а учить свою жену будете.......
Дорогой друг! Вы злитесь... знать правда не Ваша. Не надо быть хламурным, чтобы знать правду. Просто надо уметь думать, читать ...иногда. Попробуйте.Наверное Вам будет интерсно делать невозможное. А я буду мужа учить варить щи. Спасибо за доброе письмо.
-
-
-
-
-
26 февраля 2010 | 23:31Маршал табуреткин больше меня беспокоит планами упразднения окружной системы формирования дислокации частей
-
26 февраля 2010 | 23:37путин провалил все что можно за эти "тучные" нулевые, все реформы, все начинания, даже вертикаль и та на поверку оказалась блефом...
а сейчас администрация президента строит новую резиденцию на дальнем востоке ценой в 7.7 млрд руб...
закончена будет аккурат под выборы
ну то есть ясно для кого строят
для нашего "лидера нации"-
27 февраля 2010 | 00:39
"...путин провалил все ..." (ц)
И только рома из ростова, измученный нарзаном, открывает рассейскому быдлу истину. А быдловатый народец не внемлет и продолжает голосувать за Великого Пу...:)))
Когда доллар будет по 100, романтик? -
27 февраля 2010 | 10:41
ВОР МИЛЕЙ УБИЙЦЫ
Это хорошо, позитивно, что в "тучные" воровали, а не наращивали военные мускулы.
Сейчас воевали бы за Крым, а Грузия была бы полностью оккупирована.
Или еще какая Цусима.
-
-
26 февраля 2010 | 23:41
Итак осталась реформа МВД,
отложенная до 2112 года.
Значит такие МО, МВД и т.д., власть устраивают. -
26 февраля 2010 | 23:47
ходит песня по кругу
Призыв-контракт-призыв-...Армия начинается с эффективного ВПК, лучших мозгов с физ-мат-инженерным образованием. А иначе-"в полуночном луче с базукой на плече..." шагать тебе, российский солдат, куда пошлют. Генералы, как бы к ним ни относиться, понимают, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПОДЕЛАТЬ, даже, если захотеть. -
26 февраля 2010 | 23:52
Некоторые соображения
Армия призывная или профессиональная? Смотря что нужно - профессиональная армия или чтобы все поровну зае..лись?
Нужно разделить 2 функции современной армии, как это сделано в США или Великобритании.
1. Отдельно профессиональная армия где 25-40 летние мужики по 10-20 лет тренируются в своей военной специальности, когда любой из них в деле стоит целого взвода испуганных голодных 18 летних пацанов стрелявших из калаша 2 раза в год по 3 патрона и ездивших на БТР один раз 2 круга по плацу. Армия профессионалов, получающих за нелёгкий труд достойную оплату.
2. Отдельно подготовка мобрезерва, "национальной гвардии" на случай крупной необходимости. Таких "партизан" нет смысла призывать чёрт-те куда и казармы им строить. Достаточно региональных военно-учебных центров, где 1 раз в неделю будут соответствующие курсы с военными сборами летом на 2 недели. Управлять ракетным крейсером так не научишь, да и за год не научишь, но калаш разобрать-собрать и из РПГ бабахнуть по танку научиться можно, что собственно от "партизана" и нужно.
3. Всё что не касается боевой подготовки изъять из армии к чертям собачьим, все эти дурацкие хозработы! Солдат это не бесплатная рабсила, а дорогостоящий профессионал, обязанный заниматься прямым своим делом. Когда штурманы, миномётчики и зенитчики занимаются охраной неисчислимых складов и покраской газонов - они даром проедают мои налоги и ни хрена не занимаются повышением боеспособности. Охраной должны заниматься профессиональные гражданские ЧОПы, картошкой профессиональные фермеры, а военные должны готовиться победить в войне, а не коровам хвосты крутить.-
27 февраля 2010 | 00:18Да уж, бывали на сборах! Профессионально пить научат, но не больше. Только контракт, за хорошие деньги, по конкурсу, после медкомиссии, никакой партизанщины с "калашом".
-
27 февраля 2010 | 13:151) Эти профессионалы хороши в мирное время, как только начинаются неприятности они стараются увильнуть
http://www.norge.ru/news/2010/02/25/10577.html
В Норвегии множество пилотов вертолётов ищут работу где угодно, только не в ВВС, чтобы не попасть в Афганистан.
или
http://www.lenta.ru/news/2007/11/17/desertion/
Число дезертиров в армии США увеличилось на 80 процентов
2) о национальной гвардии
Представьте Вы хотите получить налоговые льготы для учебы в Университете или колледже и вступаете в ряды Национальной Гвардии. ходите по воскресеньям на курсы водите вертолет в 100км от родного дома. А потом бац и ИРАК!!!!! И вас направляют туда. 30 процентов войск в Ираке и Афгане это части нац Гвардии. А какой из вас боец, если ваша задача была 1200 в месяц баксов дополнительно получать?
3)вы готовы чтобы вам увеличили налоги в 2-3 раза выше. Так как оплачивать работу ЧОП, работу фермеров ,профессиональных поломоев в казармах и посудомоев в столовых?-
27 февраля 2010 | 16:08"А какой из вас боец, если ваша задача была 1200 в месяц баксов дополнительно получать?"
Уж всяко лучший чем из того, кто норовит вообще откосить.
"вы готовы чтобы вам увеличили налоги в 2-3 раза выше. Так как оплачивать работу ЧОП, работу фермеров ,профессиональных поломоев в казармах и посудомоев в столовых?"
Замечательная логика, нет давай вместо увеличения налогов загребем пацанов под удобным предлогом и будем их в качестве бесплатной рабсилы использовать, раб это же так экономически выгодно.-
27 февраля 2010 | 17:08А при чем тут моя логика?
Платите каждому бойцу 25 тысяч, через 5 лет службы обеспечьте его квартирой. Сделайте нормальные бытовые условия. Казарма с горячей водой, душем и туалетом. А не так как у меня было только холодная вода, туалет на улице, баня раз в неделю. После выхода в поле деды ходили мыться в кочегарку.Наймите за нормальные деньги поваров и посудомоек и др хоз. обслугу.
Вперед. Я обеими руками и ногами за такую армию. Но вот только миллионы граждан тут же возопят "Грабят!! Не хотим платить столько много, верните призыв!!!" При этом кричать будут как раз те кто против призыва.
Не верите? А посмотрите много у нас демонстраций против водителей маршруток и средней азии? Народ у нас четко понимают "Наймут местных, придется платить больше" А платить как раз никто и не хочет.
-
02 марта 2010 | 02:34На бессмысленный Северный поток, Евровидение, Сочи-2014 и новую резиденцию президента нефтебаксы есть, а на армию, дороги и развитие спорта нет? При чем здесь налоги?
-
-
-
27 февраля 2010 | 19:34
Отвечаю
1. дезертиры есть всегда и в России их не меньше, чем в НАТО.
Тем не менее, это войска НАТО в Ираке и Афганистане, а иракские танковые дивизии почему-то не осаждают Осло и доблестная авиация Талибана почему-то не бомбит нефтяные вышки в Техасе. Почему бы это? Ах да, армия Саддама Хусейна не только не разбила войска НАТО, не оккупировала союзников США в Европе, но даже смелым десантом через атлантику не высадилась на побережье США и не прошла с боями от Вашингтона хотя бы до Лас Вегаса, вот почему однако.
2. О национальной гвардии. Эта форма подготовки мобрезерва не соответствует нашему призыву, скорее аналог обучению на военной кафедре гражданского вуза, только не понарошку, как у нас, а всерьёз. И люди туда идут сознательно и добровольно и дачи там генералам не строят, а занимаются реальной боевой подготовкой, что показывают и результаты применения резервистов в войне!
3. Да, я готов платить налог на профессиональную армию и таких как я не мало!-
27 февраля 2010 | 21:44О дезертирстве. я надеюсь вы понимаете разницу между ПРИЗВАННЫМ пацаном и человеком который пошел служить за деньги в мирное время и дезртировал в случае опасности.
Сколько генералов иракской армии погибло в боях? Ноль. А где же они? В США и Европе клубнику выращивают.
"Крепость которую не возьмет войско, возьмет осел груженный золотом" - А Македонский. Вот и вся история победы. Скупили нескольких генералов. которые в нужное время и в нужном месте сдали фронт. Заслуги армии США тут нет никакой. Вот разведка сработала великолепно.
Национальный гвардеец США в мирное время получает 1200 баксов месяц, если бойца призывают то 3000. Плюс льготы на образование, медицину, жилье. Платите мне 30 тысяч и я готов каждое воскресенье летать на вертолете и прыгать с парашютом. А пока я плачу из своего кармана 1000 р за прыжок в аэроклубе.
-
-
-
27 февраля 2010 | 20:01
To manpupuner
Блин,на все 15 поддерживаю ! Сам служил 2 года еще при совке - осталось ощущение 2-х летнего непрерывного ПХД (кто служил,меня поймет).Боевая подготовка была где-то сбоку припеку,в свободное от хозработ время.В сухом остатке - нихрена армия военной специальности не учит,а учит она вкалывать задарма и не вякать - школа молчаливого быдла.При всем при том,против армии как таковой я не имею НИЧЕГО,просто каждый должен заниматься своим делом,например военный - воевать....
-
-
26 февраля 2010 | 23:55
Господин Немцов, уж не знаю прочитаете Вы это или нет
Армия в России именно такая, какая и нужна нашим министрам и генералам. Воевать ей никто никогда не собирается (Разве с Грузией при 10-кратном перевесе во всем).
А нужна армия лишь для того, чтобы прогнать через нее активное население и привить послушание. Не просто послушание, а безразличное послушание идиоту-начальнику.
Вот с этой своей ОСНОВНОЙ задачей, армия справляется исключительно хорошо. А других у нее и нет.-
27 февраля 2010 | 10:56
КОСИТЬ АКТИВНЕЕ
"прогнать через нее активное население и привить послушание" ---
"Активное" население "косит" от нее до последнего, а берут туда тех "несчастных", кто не смог откупиться, или полный "отстой", кому все "по барабану".
---
По-прежнему остается "институтом негативной социализации", это точно.
-
-
26 февраля 2010 | 23:55
провалил всё
Вот-вот, за что не возьмутся -всё проваливают. Куда не посмотри: образование , здравоохранение, правовая система, жкх и т. д. и т. п. -перечислять противно. Практически в с ё. И при этом кричат "Россия вперёд".-
27 февраля 2010 | 00:31
всё проваливают
"Старое поколение-хрен с ним. Ничего не сделаешь...Следующее поколение вырастет нормальными европейцами". М.Б.Ходорковский, большой оптимист!
-
-
27 февраля 2010 | 00:46Давно бы уже добавили контрактникам зарплаты и перестали бы призывать людей в армию, господи %). Но нет же, надо зачем-то это рабство оставлять.
-
27 февраля 2010 | 01:19
добавили контрактникам...
Какие деньги? Они, может,когда-то и были, но генералы уже давно их растащили - для этого и затевалось всё , чтобы растащить. Кто хотел от этой псевдореформы урвать, сорвал хороший куш.-
27 февраля 2010 | 01:28Это вообще другая тема.
Не знаю, куда деньги пошли, но это тема коррупции.
Мы же говорим сейчас о переходе на контрактную армию. Или вернее, наоборот... Об отходе от этой реформы.
-
-
-
27 февраля 2010 | 01:12А почему в нашей стране есть работа БЕСПЛАТНАЯ и самая почетная притом - Родину защищать? Может врачи учителя менты тоже БЕСПЛАТНО поработают.
Что за дебилизм? Особенно непонятно когда 10% служит-
27 февраля 2010 | 01:30Зато наци-поцреоты это хорошо понимают! (Что можно видеть на первой страничке обсуждения)
-
27 февраля 2010 | 01:35
Бесплатная
Ну зачем же сразу учителя и менты, пусть для начала бесплатно служат офицеры и генералы. Призывать полковников и генералов на год в казармы гальюны драить, а через год их демобилизовать нахрен и призывать новых. Если считается что любой призывник через 6 месяцев службы вполне справится с управлением 152мм самоходной гаубицей, то и любой новобранец-генерал сможет через 6 месяцев справиться с командованием дивизией :))) А то "патриоты" вопят что солдат за деньги - наёмник и не будет Родину защищать, то пусть уж у нас и генералы с полковниками не будут наёмниками, а то не дай бог война, солдаты призывники-патриоты, а наёмники-генералы армию врагу и сдадут за деньги... И пусть уж генералы и в караулы ходят наравне с рядовыми и в наряды, и снег убирать тоже, чтобы армия была совсем народной, чтобы никому не обидно было, чтобы уж зае..лись, так все поровну не зависимо от звания и бесплатно.-
27 февраля 2010 | 01:45+1.
Про контрактников-наемников и призывников-защитников родины, я ничего от наших наци-поцреотов бредовей не слышал. Это нужно чтобы были ужасные проблемы с логическим мышлением, чтобы такие логические конструкции выдавать...
Насильно призванный солдат полюбой более заинтересован в судьбе Родины, чем тот, что добровольно пошел ее защищать (за весьма среднюю зарплату, которую он бы и на гражданке мог получать). Ну бред же. -
27 февраля 2010 | 01:46Офицеры служат бесплатно в первые 2 года учебы в училище и живут в казарменном положении.
А на 3-й год курсанты снимают квартиры и комнаты и повышенные стипендии имеют.
По моему так. Сам не был с ними. Видал.
В армии я служил бесплатно.
У нас целая куча народа даже бизнесмены хотят за счет государства жить. понимают что не честно. А дома жена дети. -
27 февраля 2010 | 02:49В мирное время,бегущий генерал,вызывает смех,а в военное- панику.
-
-
-
27 февраля 2010 | 02:30
Борис Ефимыч!
Борис Ефимыч, уж от Вас демшизу услышать (прочитать) никак не ожидал!
"2. Через некоторое время, возможно, в 2011 году режим будет вынужден объявить об увеличении срока службы сначала до полутора, а потом и до двух лет. ... Путин цинично обманул, когда отменил отсрочки под предлогом сокращения службы до одного года. Отсрочки отменены, а срок службы, очевидно, будет увеличен."
Если у Вас нет денег и Вы безработный, то это ещё не значит, что Вас надо посадить, за то что Вы собираетесь украсть. Вот когда увеличит срок службы, тогда и скажете, что обманул! -
27 февраля 2010 | 02:46
Что лучше?
Давайте оставим в стороне зарплаты, преступность и бла-бла про нескончаемые реформы. Давайте ответим на простой вопрос:
С чисто военной точки зрения для обеспечения обороноспособности государства что предпочтительнее?
1. Солдат (рядовой, сержант, лейтенант...) посвятивший освоению военной специальности и военной службе 10-20-25 лет своей жизни, который кормит свою семью, воспитывает своих детей и уверен что получит повышенную пенсию на старости лет.
2. Солдат (рядовой, сержант, лейтенант...) посвятивший освоению военной специальности и военной службе 1-2-3 года, который ничем не может материально помочь своей семье, который оставляет жену с детьми без средств к существованию и уверен что ничего за свою службу не получит кроме болезней.
С чисто военной точки зрения, с чисто утилитарной, для защиты Отечества первый вариант имеет неоспоримые преимущества над вторым!
Учтите, что подготовка мобрезерва - совершенно другая задача, не сводимая к повседневной службе ни в частях постоянной готовности, где новобранцы - бесполезный балласт, ни в частях обеспечения, где вместо боевой подготовки время службы занимает хозяйственная деятельность.
Резервистов нужно готовить в специальных учебных центрах, где они будут заниматься только обучением и боевой подготовкой и ничем кроме боевой подготовки. Учебные центры вовсе не обязательно делать 24 часа в сутки 7 дней в неделю круглый год в казармах. Учить резервистов можно как в НАТО 1 день в неделю с двухнедельными учениями раз в году и всё это дома, на самообеспечении, без отрыва от основной работы/учёбы, без перевозок из конца страны в другой, без казарм и затрат бюджета на содержание и обеспечение призывников.-
27 февраля 2010 | 05:36Полностью с Вами согласен. Только, боюсь, для господина Немцова решение такой задачи станет слишком тяжелым бременем. Он же обычный демагог.
-
-
belik
Изабелла Ляндрес
27 февраля 2010 | 03:29Только что на ЭХЕ прочла информацию, что
"немногим более 20% школьников в России являются абсолютно здоровыми"...Кого в армию собираются призывать???-
27 февраля 2010 | 03:38А чтобы Родину защищать необязательно быть абсолютно здоровым. Главное автомат в руках держать крепко и давить на курок. Я когда призывался в СА в 1988, то со мной пришел парень, у которого с рождения сводило судорогой руку. И разгибать он ее мог только с помощью посторонних предметов. Наш доктор мудро заметил, что, если начнется война, то сей боец будет до последнего стрелять в врагов нашей Родины. А Вы все статистику читаете непонятную.
-
belik
Изабелла Ляндрес
27 февраля 2010 | 04:59tailer durden
Очень жаль, что ничего не получилось с профессиональной армией. Я уверена, что многие мужчины хотели бы служить в ней и здоровье их позволяло бы сделать это. Это бессмертное выражение подходит и в данном случае "хотели КАК ЛУЧШЕ, а получилось КАК ВСЕГДА"
-
-
-
27 февраля 2010 | 04:31В чем сила армии? В солдате который не думает идти куда приказали или нет,брать оружие или нет.В этом и заключается основная задача муштры и разных безсмысленных поручений,солдат не должен думать он должен исполнять.Солдат за бабки это не солдат,запахнет жаренным он либо побежит,либо,что еще хуже,уйдет к тому кто больше платит.А теперь насчет внешних угроз,они со времен 2-й войны как раз настолько актульны,что создается впечетление будто армию специально разбалтывают по какой-то с кем-то договоренности. В итоге получится,что в момент Х у нас не будет армии ни контрактной,ни призывной
-
27 февраля 2010 | 05:47
В чем сила армии?
Значит Суворовское "каждый солдат должен ЗНАТЬ свой манёвр" устарело, солдат теперь не должен думать. А ефрейтор должен думать?
А сержант должен думать?
А лейтенант должен думать?
Может хоть капитан или майор должен думать?
Подполковник и полковник думать должны?
А генералы?
Начиная с какого воинского звания в армии должны ДУМАТЬ???
Солдат "за бабки" значит не солдат?
А сержант "за бабки" - сержант или нет?
А лейтенант "за бабки" - лейтенант или нет?
А полковник "за бабки" - полковник или тоже не полковник?
Может генерал тоже должен "за бесплатно" служить? Может генерал "за бабки" в случае чего тоже в штабе сидеть не захочет, прыгнет в штабное авто и на аэродром и частным рейсом в Хельсинки за бугор слиняет? Благо генеральская зарплата не лейтенантская - позволит скопить на чёрный день и в Хельсинки неплохо устроиться.
Начиная с какого воинского звания военным за их работу полагается зарплата? Или связь между зарплатой и патриотизмом исключительно у рядовых, а сержантские лычки нацепил и сразу с зарплатой порядок и патриотизм не страдает?
-
27 февраля 2010 | 06:28Именно,каждый солдат должен знать свой маневр!Этому и обучают,каждому приказу-соответствующий маневр!"Тяжело в учении-легко в бою".И не надо передергивать,любой труд должен быть оплачеваемым.Просто не надо из Армии делать комерческую структуру.
-
27 февраля 2010 | 10:32
Продолжаем разговор
Нет tip, так просто я с тебя не слезу.
Давай конкретно разберёмся с твоими высказываниями.
1. "солдат не должен думать он должен исполнять"
Кто именно не должен думать? Рядовой стрелок? А командир отделения или старший группы или расчета, разведчик, корректировщик огня, командир танка или пилот самолёта должны думать? А сержанты? А лейтенанты командиры взводов тоже не должны думать и проявлять инициативу? А начштаба дивизии полковник разве не должен думать, разгадывать замысел противника и анализировать разведданные? Генералам в армии думать по вашему тоже не полагается, типа раз приказ в наступление, так шашки наголо, примкнуть штыки и ура!? Взять Грозный одним десантным полком за одну ночь как обещал генерал Грачёв в 1994 этот образец нихренанедумания и является по вашему идеалом в современной армии?
2. "Солдат за бабки это не солдат"
Давайте конкретно, рядовым вы предлагаете не выплачивать денежного довольствия вообще, это по вашему сильно поднимет их патриотизм и боевой дух? Особенно если боец знает, что дома осталась жена с грудным ребёнком на руках в декрете и живёт она на пособие по уходу за ребёнком размером 3500 рублей в месяц, а он ей даже хоть какую-то сумму выслать не может в помощь, это вы считаете его патриотизм сильно укрепит? Ну а с сержантами как быть по вашему? Нужно им платить, или у них тоже от денег боевой дух погаснет? А офицерам и генералам, они разве не такие же люди? По вашему чем больше зарплата, тем меньше патриотизма? Тогда наверное верховный главнокомандующий президент Медведев в российской армии наименее патриотичный человек по вашему получается?
Если сказали "А", так уж договаривайте, а не виляйте туда-сюда!-
27 февраля 2010 | 12:03Вроде я конкретно сказал"исполнять или нет приказ.,брать оружие или нет."Вас послушать(почитать)так получив приказ верховного, генералы должны подумать исполнять или мимо ушей(приказ дескать не по нраву).Тогда это уже не армия это банда наемников.Также,по вашему,все они от генерала до солдата должны будут спросить"сколь платите,хм... маловато будет,не,не пойдем!"(Денег много не бывает) А вообще читаю 2-ой ваш коментарий и ни слова вашего мнения.
-
27 февраля 2010 | 13:47
э-э-э нет!
Моё мнение такое:
Каждый от рядового до генерала ОБЯЗАН ДУМАТЬ на своём месте, именно это отличает профессионала от никуда не годного праздного сброда!
В июне 1941-го тоже большинство командиров сидели по штабам, ждали распоряжений сверху и боялись и не хотели ни о чём думать. Приказы шли "контрударом отбросить за госграницу..." Целые дивизии бросали бестолку на убой до последнего человека, целые группы армий вперёд-вперёд в очередной котёл и чуть страну так не просрали уроды безмозглые!
1994 год история ничему не учит, Грачёв отдаёт приказы ввести бронетехнику колоннами в многоэтажную застройку Грозного. Чем он думал, жопой? Чем думали офицеры, загнавшие танки на площадь "минутка"? А редкие, к сожалению, думающие профессионалы из ВДВ потом выводили оттуда раненых и мобуту беспомощную. Эта мясорубка - прямое следствие непрофессионализма на разных уровнях управления войсками от отделения до генштаба. Поэтому я за профессионализм в армии, за профессиональную армию, за такую армию, куда идут служить не под угрозой тюрьмы, не пойманые милицейской облавой, не пинать воздух год и не траву красить, а идут служить чтобы посвятить 10-20 лет Защите Отечества, а Отечество своим Защитникам не перловку, бардак, пьянство, воровство и дедовщину обеспечивает, а возможность содержать семью и воспитывать детей!!! Тогда и патриотизм будет, будет каждому что защищать.-
27 февраля 2010 | 15:12По вашему призывная это толпа бараннов(от генерала до солдата)!Вообще-то призывник после присяги становится рядовым,после учебки сержантом,генралом после академии.Значит надо реформировать обучение офицеров.Офицер должен быть профи своего звания.Теперь о 41-ом,вспомни кадры хроники,там ополченцы винтовку и то не знали как держать за плечом.
-
27 февраля 2010 | 16:33"По вашему призывная это толпа бараннов(от генерала до солдата)"
Извини, но в бездумные бараны ты солдат записываешь, свой первый пост прочитай.
Так ты так и уходишь в сторону от своего тезиса "Солдат за бабки это не солдат".
Ответь все-таки на пару простых вопросов - считаешь ли ты правильным лишить зарплаты офицерский состав включая генералов с целью повышения его патриотизма? Если нет, то - почему ты считаешь что профессионал солдат, т.е. человек выбравший в качестве профессии службу в армии и получающий за это зарплату менее патриотичен профессионала офицера?
-
27 февраля 2010 | 18:15Не надо мешать в одну кучу,офицер он и так контрактник.Речь идет о призыве,о молодых людях,которые в трудный для страны момент все-равно будут вынуждены браться за оружие.И что,курс молодого бойца за 2 дня,т.е. пушечное мясо как во 2-ю!А внешних угроз хватает,неужели вы думаете,что нашей стране с разрухой не только в отрослях,но и в ума,спокойно дадут сидеть на недрах.
Да я высказался(солдат за бабаки -не солдат).Полностью профессинальная армия подходит для вторжения на иные территории,либо для страны у которой и так нечего взять,кроме туризма(так чуть-чуть для вида,допустим 2-3 батальона)У нас есть,что терять,а нападать нам не накого да и незачем.
Другое дело реформировать обучение.Учить действительно военному делу,а не дачи строить генералам! -
-
27 февраля 2010 | 18:22Не надо мешать в одну кучу,офицер он и так контрактник.Речь идет о призыве,о молодых людях,которые в трудный для страны момент все-равно будут вынуждены браться за оружие.И что,курс молодого бойца за 2 дня,т.е. пушечное мясо как во 2-ю!А внешних угроз хватает,неужели вы думаете,что нашей стране с разрухой не только в отрослях,но и в ума,спокойно дадут сидеть на недрах.
Да я высказался(солдат за бабаки -не солдат).Полностью профессинальная армия подходит для вторжения на иные территории,либо для страны у которой и так нечего взять,кроме туризма(так чуть-чуть для вида,допустим 2-3 батальона)У нас есть,что терять,а нападать нам не накого да и незачем.
Другое дело реформировать обучение.Учить действительно военному делу,а не дачи строить генералам!-
27 февраля 2010 | 20:14
Профессионализм - ключевое слово
Профессинальная армия подходит для решения любых боевых задач вне зависимости от способа формирования. в 18-19 веках был рекрутский способ формирования, тоже профессиональный в своём роде, были янычары и самураи, казаки наконец. И опыт мировой истории показал, что профессиональные войска всегда имеют преимущества, это неизбежно в любом деле, не только военном. Профессиональный хирург всегда лучше медбрата полиставшего на досуге анатомический атлас и методичку по физиологии человека. Профессиональный инженер-конструктор самолётов лучше слесаря посмотревшего в выходной фильм ВВС "полёт - мечта человечества".
Вопрос настоящего момента состоит в том, что призыв в нынешнем виде не способен сколь-нибудь приемлемо выполнять ни первую функцию - формирование частей постоянной готовности, ни вторую - подготовка мобилизационного резерва.
Именно поэтому вместо призыва нужно переходить на иные формы комплектования, контрактные не самые плохие из возможных.
-
-
-
27 февраля 2010 | 19:14
толпа баранов?!
Извините, это если считать что в армии думать не надо, а надо только приказы выполнять, то тогда да, можно сформированное из призывников подразделение превратить в толпу растерянных людей не наученных толком ни обращаться с оружием, ни распределять сектора огня, ни вести разведку, ни организовать боевое охранение, скрытность сосредоточения, выдвижения, развёртывания и взаимодействие с другими частями, ни другим тактическим приёмам. Достаточно кратковременного отсутствия связи с вышестоящим штабом и такое подразделение становится лёгкой добычей для подготовленного противника. К сожалению история отечественных вооруженных сил полна подобных примеров.
"Офицер должен быть профи своего звания" - полностью с вами согласен, но не только офицер, наша армия остро нуждается в профессионалах и на сержантских и солдатских должностях. Банально каждый механик-водитель должен иметь большой наезд часов, причём в любую погоду и в ночных условиях, поскольку от его умения, выдержки, интуиции и соображаловки в основном и в главном зависит подставит он машину со всем экипажем под кумулятивные снаряды или выведет из под обстрела. Он должен чувствовать свою машину кожей, мозжечком своим. Каждый лётчик должен иметь большое количество часов налёта, с отработкой всех лётных ситуаций, в условиях приближенных к боевым. А у нас до сих пор летают в основном командиры эскадрилий, на остальных керосин экономят. Так грузинам и удалось завалить 4 наших самолёта, причём Ту-22 дальний бомбардировщик, это не штурмовик какой, не расходный материал, их у нас и так поштучно. Армейская разведка должна быть из профессионалов, не просто крепкие ребята, а владеющие всем арсеналом современной разведтехники и беспилотниками конечно тоже. Да за какую часть ни возьми - везде нужен профессионал, а не не сумевший сдать ЕГЭ дистрофик и не отмазаный от тюряги браток, у которых за плечами лишь краткая учебка!
Что касается уроков Отечественной войны, так она и показала, что куда более профессиональный и компактный вермахт может в считанные недели разбивать фронт за фронтом, брать укрепрайон за укрепрайоном, воюя против раздутой за счёт призыва в 1939-1941 гг РККА, где часто вчерашние выпускники ускоренных курсов младших командиров полками командовали, а за рычаги танков садились прямо с тракторов, доучиваясь вождению по ночам непосредственно на передовой. А скоростные выпуски лётных училищ "взлёт-посадка", "в бой идут одни старики" смотрели? Фильм снят по реальной истории.
И сломать машину вермахта смогла только новая Красная Армия, 13 миллионная, с 80 000 самолётов и 60 000 Т-34, с экипажами выжившими и кровью купившими свой опыт, своё умение воевать! Из призыва 1941 года выжило только 10%, а остальные 90% погибли, не слишком ли большая цена за дешёвую призывную армию, используемую в основном на хозработах?-
27 февраля 2010 | 21:29Простой пример из гражданки:будучи начальником отдела я отдавал приказ своему подчиненному, выслушивал его мнение как исполнить, в общих чертах,но по сути мне важен результат.Как это он сделает не важно,главное без больших затрат(потерь),он же взят на работу как спец своего дела.Он может и не знать зачем он это делает,как и я ,получивший приказ от генерального,гавное мы знаем,что делается во благо предприятия.Вот ,что я имел ввиду,приказ не обсуждается,он исполняется применяя опыт и знания.
А теперь о призыве.Призывник он по сути уже рядовой(после присяги).Рядовой это фундамент армии,последния инстанция исполнения приказа.Вот его то и нужно обучить как выполнить и выжить!А если дистрофик не сдавший ЕГЭ и не поршедший военное обучение рядового,при плохом раскладе для нашей страны,будет призван,то в этот момент Х он будет тем самым пушечным мясом.
Поэтому я остаюсь при своем мнении,реформировать надо обучение.Чтобы пацаны и их родители не боялись армии.Кстати этот страх и есть главный камень!-
28 февраля 2010 | 18:33
Как это он сделает не важно
Вот тут позвольте не согласиться, т.к. в таком случае получится по Черномырдину: "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Вот мне, мне лично и думаю я не одинок в своём мнении, мне важно чтобы в нашей российской армии все от рядового до генералов делали свою работу не абы как, не от забора и до обеда, не солдат спит - служба идёт, не до дембеля осталось... и не кому бы ещё взвод солдат в аренду на стройку сдать. Чтобы боевая подготовка была реальной, профессиональной, а не профанацией и имитацией. Чтобы свою воинскую работу делали не за страх, а за совесть! Чтобы профессиональные солдаты и офицеры за 20 лет своей службы обучились своему делу как ассы! Чтобы в армии были не пацаны Петрухи, а Фёдоры Суховы и Верещагины, который один целого взвода стоит, а то и роты! Чтобы тем, кто не может добросовестно служить в армии, была предоставлена возможность заниматься другим трудом на благо России, кому на гражданке, а кому и в местах не столь отдалённых.
Что касается приказа. Как говорил наш капитан, (единственный в части боевой офицер, прошедший афган, котрый единственный старался нас чему-то научить, которого я реально уважаю) он говорил: "Отдавать приказы может тренированный шимпанзе, задача командира не в том, чтобы отдавать приказы. У каждого приказа должны обязательно быть 1. конкретный исполнитель 2. снабжённый необходимыми силами и средствами 3. обеспеченный необходимым для выполнения временем 4. сопровождаемый необходимым контролем за выполнением приказа. Так вот задача командира обеспечить все эти необходимые четыре составляющие каждого своего приказа, а для этого нужно думать и не нижним, а верхним полушарием своего мозга!"
А теперь о призыве. Призывник он не рядовой, он никакой, он вообще человек не имеющий никаких военных знаний и умений, а в нашей стране ещё и человек оставляющий на год свою семью без какой-либо материальной помощи. Его за 6 месяцев конечно можно научить некоторым военным умениям. Как говорил наш незабвенный капитан, "можно и зайца научить курить, если как следует бить". Но профессионалом ни за 6 ни за 12, ни за 24 месяца он не станет, вся его жизненная задача - дотянуть до дембеля, все его боевые навыки - мытьё полов "смотри у меня, шоб усё блэстело!", чистка картошки, как спать на вышке, чтобы было незаметно, погрузочно-разгрузочные и подсобно-строительные работы, рисование стенгазет, фигурная резьба по снегу "смотри у меня, шоб красиво!" таскание вручную Камаза по плацу "шоб ровно стояло!", как незаметно свалить на ночь в самоволку и другие нехитрые солдатские премудрости. Да, ещё забыл сборку-разборку автомата, несколько выстрелов в белый свет как в копеечку, метание пшёнки, команда "газы", и незабываемое занятие по огневой подготовке на тему "стрельба с коня". Из тактических навыков - "мотострелковое отделение в обороне" с неизменным рытьём полуокопов.
Так вот мне такая армия из таких вот призывников не нужна, она нихрена не боеспособна!!!
Служить должны профессионалы! Профессионалы сверху до низу! Профессионалы делающие это потому что они готовы тратить свою жизнь ради этого дела, дела всей их жизни, от школьной скамьи до пенсии!
"если дистрофик не сдавший ЕГЭ и не поршедший военное обучение рядового,при плохом раскладе для нашей страны,будет призван,то в этот момент Х он будет тем самым пушечным мясом"
Уверяю вас, если он будет призван и отслужит свой год, то в момент Х он будет тем же самым пушечным мясом! Чтобы он не стал пушечным мясом, его нужно учить не казармы драить и не слады охранять, а реально учить реальным боевым навыкам, а в действующей армии сие невозможно! Нужны центры подготовки резервистов, где профессиональные сержанты будут готовить профессиональных рядовых не из алкоголиков, условно осужденных, умственно отсталых и дистрофиков, а из нормальных добровольцев. Тогда никакого страха не будет, будет доверие и уважение к армии.-
28 февраля 2010 | 19:08Очень интересны ваши воспоминания об армии и капитане(наверное действительно много повидавшего).Но ведь я как раз и говорю об изменение системы обучения в корне.Профессионалы были и в советской армии,и в российской есть(кадровые).По вашему мнению пусть будет маленькая,но профессинольная,способная отразить более менее (так сказать)средние конфликты.Но судя по всему конфликт скорее всего будет глобальным,и тогда потребуются все людские рессурсы.Но если конечно сдавать позиции без боя(как происходило в 90-е),то тогда да,нам большая армия не нужна(зачем,мы же воевать не будем, так все отдадим)!
-
01 марта 2010 | 04:35
Профессионализм - ключевое слово
Профессионалы конечно и сейчас есть, вопрос в том сколько их? Вопрос в том, что непрофессионалы в армии реально снижают её боеспособность! На содержание профнепригодных людей в армии тратятся очень большие средства, которые просираются впустую и мешают поднимать боеспособность воинских частей в целом.
Речь идёт конечно и об изменении системы обучения, но не только, необходимо менять и мотивацию личного состава и социальную защищённость военнослужащих и систему мобилизационного резерва и повседневную хозяйственную жизнь армейских частей и принципы отбора в армию наиболее морально и физически крепких, образованных, мотивированных на долгую и беспорочную службу людей.
Потому что сейчас призывная армия мотивирует на службу только уголовным преследованием за уклонение, никак социально не защищает рядовых и в недостаточной степени офицеров, мобрезерв готовится на уровне школьного НВП, вместо боевой подготовки бесконечные хозработы, а отбирают в армию малограмотных ребят из глухих аулов, уголовников находящихся под следствием, люмпенов которым всё по фигу, а остальные либо учатся, или отмазываются. Так дальше жить нельзя, так армия только разлагается и деградирует.
Я не говорю о маленькой армии, армия должна быть достаточного размера чтобы выполнять задачи предусмотренные военной доктриной России. Не секрет, что сейчас армия несколько больше, чем нужно. Логический анализ военных конфликтов последних десятилетий показывает, что открытая агрессия совершается только при заведомом качественном многократном превосходстве над противником. В условиях нашего ядерного щита такое невозможно. В таких условиях проводится анонимная агрессия (международный терроризм, сепаратизм, политическая и экономическая дестабилизация, инициация у противника гражданской войны) когда нет государства объявившего нам войну, чтобы не по кому было применить ответный ядерный удар. Для победы в таких военных конфликтах нужна именно профессиональная армия!
Что касается глобального конфликта с обменом ядерными ударами, то учитывая необходимые для отмобилизования резервистов 2-3 недель, ополченцы уже никому не понадобятся.-
01 марта 2010 | 12:01В мире сейчас столько оружия,что рано или поздно кто-нибудь обязательно выстрелит!В 90-х был анекдот:"Сидят в камере Рейган и Горбачев,один другому ложкой хлоп по лбу"доразоружались?!".А в глазок китаец смотрит на них".Все очень просто,европа им не нужна(агрессорам,не буду писать каким,и так понятно).Не отдадим сибирь так,закидают европейскую часть России и все,урал как-нибудь удержит негатив. Про щит,не знаю насколько он боеспобен,но лет 5 назад один знакомый офицер ПВО в отставке сокрушался"Наш город прикрывали 4 точки,Москву 12-это раньше,сейчас у нашего города вообще ничего нет,а в Москве 4 осталось".Так что???
А так,вообще-то,если посмотреть с 85-го по нынешний год,то складывается впечетление,что страну баламутят изнутри,а потом бери все голыми руками. Вспомните,когда стали негативно смотреть на службу в армии-примерно в это время(в 2-ой половине 80-х),когда у нас стало все рушиться-тоже примерно в это время.Так что смотреть реально на все,то нам уже врядли что-то поможет(извините,крик души)!
И все-таки хочется верить в лучшее(то,что мы,с подачи постороних сил,не сожрем сами себя).И тогда я согласен,что нам нужна профессиональная армия,но и каждый мужчина должен знать откуда растут оглобли у автомата!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 февраля 2010 | 08:30Борис, а Вы еще не упомянули, сколько друзей Путина за время т.н. военной реформы стали официальными миллиардерами по версии журнала "Форбс" (во главе с Геной Тимченко). А сколько еще стали неофициальными (непубличными) миллардерами благодаря коррупции в армии ?
P.S. Крах тандемократии (Мутко-Тягачев, Путин-Медведев) подтвердила зимняя Олимпиада в Ванкувере. -
27 февраля 2010 | 08:43
Ээх!
Опять врага-супостата будем давить количеством,а не качеством...да и количества-то уже,увы, не набирается.Если только МВД сократят наполовину и всех генералов рядовыми в армию-
27 февраля 2010 | 09:40
"Если только МВД сократят наполовину"
Отличная идея!
МВД у нас под два лимона - один сокращаем и трудоустраиваем в солдаты.
В конце-концов если они в милицию идут за маленькую зарплату, почему бы им и в армию не пойти?
-
-
27 февраля 2010 | 09:43Возможно, дело не только в деньгах...
Призывную армиию, наверно, легче использовать для "полицейских" функций. Борьбы с митингами и т.п. Молодые мальчишки в 18 лет сложнее осознают ответственность, легче применят оружие... -
27 февраля 2010 | 09:57
военная реформа
Провал военной реформы был обозначен в самом начале.
Нельзя реформировать часть системы, не трогая остальные.
Реформы должны быть комплексные - силовые, судейские, надзорные. При этом, власть демонстрирует полную последовательность исполнения этих реформ, полностью им подчиняясь.
Но этот момент, пока не для нас.
Это не укладывается в голову нашей власти и населения в том числе. -
27 февраля 2010 | 10:03
Если молодой россиянин...
... жедает служить в армии по контракту, то не вопрос:
французский иностранный легион (1000 евро на начальных позициях, гражданство Франции/ЕС через четыре года).
P.S. Бесплатное обучение французскому языку! А Сердюков идет в ж... торговать мебелью.-
27 февраля 2010 | 10:13
Собственно, военная реформа в РФ удалась
Просто граждане не правильно ыоспринимабт цели и задачи нынешней колониальной администрации.
Если считать, что целью были:
- уничтожение ВС РФ;
- уничтожение ВПК РФ (который неразрывно связан с ВС),
то реформа прошла на 5+.
Задачи колониальной администрации:
- подготовить страну в очередному "беловежскому соглашению";
- минимизировать военные потери стран блока НАТО при обеспечении контроля над вновь образовавшимися государствами на территории РФ, обладающими ключевыми природными и геополитическими ресурсами.
За счет решения этих задач обеспечит неприкосновенность выведенных из страны финансовых активов и приобретенной там же собственности.
В связи с этим постоянные сокращения ЯП РФ, демонтаж ВС+ВПК РФ + развертывание противоракетных комплексов вкупе сос редствами радиологационной разведки по границам РФ - это взаимоувязанный компдлекс мероприятий по подготовке югославского варианта на территории нашей страны.-
27 февраля 2010 | 14:05Как ни прескорбно,но ваше выслазывание скорее всего ближе к истине.А еще хуже то,что пропоганда через СМИ настолько отравила сознание народа просто диву даешься какую ахинею здесь несут.Еще прескорбнее,что выхода из всего этого уже не видно.Только Армия могла еще что-то сделать,но они не дураки(кто все это творит),знают что делают!СВОЛОЧИ!
-
-
-
-
27 февраля 2010 | 10:14
Только по ВИНЕ Путина - вся страна в сортире. Все отношения внутри страны и с зарубежными главами ведутся через УНИЖЕНИЕ.
Путин ненавидит интеллект и культуру, в детстве его кто-то постоянно унижал, судя по поведению.-
27 февраля 2010 | 11:45
natval: ...Только по ВИНЕ Путина - вся страна в сортире...
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище! Смешно, Путин- ВЕЛИКАН, ВЕЛИКАН, ВЕЛИКАНИЩЕ. Бедных зверушек загнал под лавку.
-
-
27 февраля 2010 | 10:14Правильная интенция! "Нам бы эту армию взять да отменить!", оставив кремлёвский полк в медвежьих малахаях для представительства. С США никакая армия, кроме партизанской не справиться, с китайской даже она
не спасёт; конвергенция и мимикрия наше последнее, возможное убежище! -
-
27 февраля 2010 | 10:20
РУИНЫ, ПРИЯТНЫЕ ГЛАЗУ И УМУ
Да радоваться надо, что разваливается армия. Спасибо Путину! Хотел он этого или нет. Важен результат. Молодец!
Войны с Грузией мало?
Пусть гниет дальше. Это настоящяя заслуга (без кавычек) нынешней власти.
ПУТИН - МОЛОДЕЦ ! -
27 февраля 2010 | 10:24
ОТНЯТЬ ТРУДНЕЕ, ЧЕМ ДАТЬ
Призыв теперь 1 год. Реальное достижение. Путину спасибо!
Вернуться к 1.5 или 2 годам будет сложно, если возможно вообще.
Последние призывники разбегутся.
Это дать легко, а попробуй отбери.-
27 февраля 2010 | 12:24
Вы меня удивляете! "попробуй отбери!"! Да это сейчас как говорят мои мелкие "два пальца об асфальт"
А единственного пацана совсем не хочется отдавать в эту чертову армию!-
27 февраля 2010 | 12:56
ПАЛЬЦЫ НА АСФАЛЬТЕ
Сейчас власть, похоже, пытается не раздражать народ. Ничем. По возможности.
И если завтра этот Макаров придет к Путину-Медведеву с предложением увеличить срок призыва до 1.5-2 лет, почти уверен, что они погонят его в шею.
Вот то, что я хотел сказать.
---
А "мелких", конечно, нужно спасать. Всеми возможными способами.
-
-
-
27 февраля 2010 | 10:32
кто провалил реформу ?
что то не припомню что путин или медведев говорили о переходе на контрактную армию,немцов говорил,но это было в 90-е в его бытность вице-премьером(но деньги,как обычно разворовали проклятые неизвестные)речь шла у путина о создании частей БГ (формируемых из контрактников)это есть и призывной армии на 1 год,для подготовки мобрезерва на случай большой войны-это уже есть. А беспокойство начальника ГШ,что тут такого?Хуже бы было-если в "Багдаде все спокойно"Нюансы отшлифуют в процессе боевой учебы.-
27 февраля 2010 | 10:51Путин планировал к 2008 довести часть контрактников в армии до 70%.
http://www.rossia.su/2006/11/16/k_2008_godu_70_armii_budet_kontraktnojj_zajavil_putin.html
Ничего подобного нет и сейчас, в 2010.-
27 февраля 2010 | 12:02ПЕРВОЕ: Андрей,по какой форме у тебя допуск к секретным документам,где оформлял и где знакомился с данными? ВТОРОЕ: какая принципиальная разница-сколько % контр.50или70? это процесс поэтапный,в зависимости от обстановки в стране и мире,военной доктрины(которая постоянно корректируется) ТРЕТЬЕ:формирование вооруженных сил-задача политического и военного руководства государства.
-
27 февраля 2010 | 17:191. В смысле, какие секретные данные? Путин про то, что армия на 70% будет состоять из контрактников говорил во всеуслышание.
2. Какой поэтапный процесс, если
Макаров на днях заявил:
«А мы не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок и та задача, которая ставилась – построение профессиональной армии, – решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем».
Уменьшают! Призыв увеличивают. Где тут процесс хоть какой-то, даже поэтапный? Это лишь путь назад.
3. А я думал всегда власть ответственна перед обществом, а я как представитель гражданского общества выражаю возмущение. Или, по-вашему, политическая власть это хозяин-барин, в дела которой простым гражданам лучше не соваться?-
27 февраля 2010 | 19:26
не верь глазам-верь моим словам "макаров"
Наивно относиться к заявлениям политиков буквально.В скольких странах американские политики обещали разместить ПРО-4,5,6....,там тоже возмущаются обманом.Игры с армиями идут постоянно,то заявляют о разоружении,то о наращивании оружия.(развитие армии можно только прогнозировать)все реформы проводятся методом проб и ошибок,и в это лучше не соваться(со свиным рылом в калашный ряд) возмущаться,критиковать и советовать всяк горазд.-
27 февраля 2010 | 23:08
Наивно относиться к заявлениям политиков буквально
Ах, то есть верить им нельзя? Если Начальник Генштаба подобные заявления делает, ему не надо верить?
Тогда такая власть еще менее имеет право на существование. Она еще и не может народу сказать, что она с ним делает. Вот подойти их и спросить: делают они реформу или нет? Общество имеет право знать.
-
-
-
-
-
-
27 февраля 2010 | 11:11
Один путь к спасению армии и страны – вступление России в НАТО.
Разогнать к чертям собачьим "Арбатский военный округ", без сохранения пенсий и льгот.
Оставить десятка три-четыре старших офицеров, могущих подтянуться на турнике 10 раз и имеющих практический опыт командования воинским подразделением на уровне дивизии.
МО РФ такой же гадюшник как и МВД РФ, со своими внутренними и неисчислимыми тайными коммерческими потоками, к которому руководство страны просто боится подступиться, дабы не случилась очередная геополитическая катастрофа.
Путин здесь уже не причем.
Такой «боевой» генерал, как командующий ВДВ Шаманов, бросит на штурм Лубянки свой элитный спецназ, никакая «Альфа» не поможет.
А не хотите в НАТО – тогда учите китайский язык.
Китайцы просто, без всякого оружия, зайдут (огромным количеством людей) на территорию Сибири и Дальнего Востока – и от внезапно возникшей тесноты и удушья ни один наш солдат портянки намотать не успеет, не то что бы ружьё зарядить…
-
27 февраля 2010 | 11:13
ПРИЯТНО СЛУШАТЬ ГЕНЕРАЛА
Я так люблю колебания и нерешительность у военных!
"Контрактная или призывная"?
"Новая концепция или старая"? "До 2015 или 2025 года"?
"Иран - союзник? Как вчера?"
"Так будем или нет посылать ракеты Сирии? Звонили Дерипаске"?
"Где доклад к Пленуму о борьбе с дедовщиной"?
"Фашистская Германия друг или враг"?
---
А если учесть, что "ружья продолжают чистить кирпичем" и денег на "кирпичи" выделяют все меньше, а что выделяется - разворовывают,
так это ПРЕКРАСНО! Значит, ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ, хотя и врагов нет!
А если и будет, то короче Цусимы.
---
Дайте ему еще звездочку какую-нибудь за то, что не будет лить
НАРОДНУЮ КРОВЬ. -
27 февраля 2010 | 11:14
НЕМЦОВ-БОЛТУН И ЧМОШНИК!!!)))
Что может говорить о Армии тот кто никогда в ней не служил?! При Госслужбе немцова Армия разваливалась и продавалась.Деньги текли в карманы Семьи ельцина и самого немцова.О возрождении Вооруженых Сил и речи не шло.Офицерам не то что жить негде було.Но и зарплата полугодиями не выплачивалась.А немцов жировал и жил в свое удовольствие.Ему было наплевать на Армию и Служащих в Ней.За то сейчас стал орлом с куриной жопой.Когда народ разоблачил и на выборах от кормушки отлучил.Типо слабое местечко нащупал в реформировании Армии.Не было бы Демократии и Правового Гусударства в России.Ему давно бы морду за это набили!И научили отвечать за свою трепотню и бездействие.Научили Родину Любить!!! Пора за свои дела и поступки отвечать!-
27 февраля 2010 | 12:13
простите, не понял...кому отвечать?
Не напутали что-то с фамилиями?
Кто тут у нас рулит - 11-й год пошёл?
И с мордой лица не понятно тоже, кому добавить надобно?
-
27 февраля 2010 | 16:44"Деньги текли в карманы Семьи ельцина и самого немцова."
Это ваши девичьи фантазии. По этому вопросу рекомендую список Форбс почитать, сильно удивитесь в чьи карманы на самом деле текут деньги.
-
-
27 февраля 2010 | 11:18Большинство, пишущих на этом сайте, не хотят служить в НИКАКОЙ армии. И своих сыновей не хотят отпускать в никакую армию.Более того,большинство не хотят работать.И многие не работают.Даже,если ходят на работу,то изобрают что то никому не нужное. Они москвичи.А Москва-это паразитирующий город,высасывающий из страны триллионы,не принося никакой пользы.
-
27 февраля 2010 | 11:23Большинство, пишущих на этом сайте, не хотят служить в НИКАКОЙ армии. И своих сыновей не хотят отпускать в никакую армию.Более того,большинство не хотят работать.И многие не работают.Даже,если ходят на работу,то изобрают что то никому не нужное. Они москвичи.А Москва-это паразитирующий город,высасывающий из страны триллионы,не принося никакой пользы.
-
27 февраля 2010 | 12:44да ладно .Ты живешь представлениями 19 века.Если в москве телеги не делают ,значит бездельники.сейчас так ,если деньги в рамках законов зарабатываешь значит трудяга.В Москве только 2 минуса,во первых взяточники -паразиты.Во вторых за Зенит не болеют.
-
27 февраля 2010 | 17:36Я не хочу служить НИ В КАКОЙ армии, и открыто это заявляю. Я не считаю себя связанным подобными нелиберальными законами.
А работать я хочу. Я хочу заниматься тем, что у меня хорошо получается, физическая работа, стройка дач генералам и психологическое угнетение лиц более раннего призыва сюда увы не входит.
-
-
27 февраля 2010 | 11:34Борис Ефимович! В чем провал военной реформы? В том. что отказались от предложенного Вами, идиотского, немедленного перехода на контрактную армию?. Попробовали перейти, но за такие деньги, нормальные люди служить в Армии не хотят. Вам напомнить, какие Вы предлагали установить оклады рядовых и сержантов? Перестройка армии процесс очень сложный, тем более, что проблема не решалась ни как последние 15 лет. Немогу сказать, что согласен с проводимыми реформами во всем, но то что это реформы, а не имитация реформ 90-х и начала 2000-х, это к бабке не ходи. На свалку истории вас, Борис Ефимович, и без сожаления.
-
rgassanov
Руслан Гасанов
27 февраля 2010 | 11:37Одичание
Зачем РФ миллионная армия!
Зачем нам вообще армия, которая не может победить дедовщину!
Зачем нам армия, которую страна не может прокормить, одеть и оснастить комильфо.
Зачем год за годом держать в бараках, именуемые казармами, невольников и рабов.
Зачем нам армия, которая воюет внутри страны. Армия, используемая для полицейских функций, по определению, не может считаться защитницей родины.
Ладно бы она была боеспособной, монолитной, преданной родине.
Но эти же дистрофики, алкоголики, лузеры, которых не смогли отмазать от армии родичи. Их силой и обманом забрали в армию, чтобы строить генералам дачи, обучить рабству, и выпрашивать копейки на сигареты или на хлеб, на улицах Москвы.
90е годы, наша армия официально была деградированной. И кто на нас напал, и кто оттяпал Сибирь или Калининград!
Нам нужна профессиональная полумиллионная армия. И плюс те поданные, которые хотят добровольно отслужить в армии по карьерным или патриотическим мотивам.
Единственное, что необходимо, это модернизировать оборонный ядерный шит страны, чтобы не искушать сильных мира сего.
Господи, когда же Русь займется реальными проблемами, а не величием вождей!
-
27 февраля 2010 | 11:58"Дедовшина" у нас не в армии,а в наших головах (Там же где и разруха - она не в клозетах). Вы в студенческие общаги зайдите, Вы там такого насмотритесь, что армейские порядки, Раем на Земле покажутся. А еше раньше в школе. А еще раньше в детском саду. А самое главное в семье.
Не может в обществе, где ЗЕКовская мораль основа всего, быть нормальных отношений между людьми. -
27 февраля 2010 | 12:01
ДОБРОВОЛЬНО ПОДДАННЫЕ
Согласен со всем, кроме "подданных".
Отдает рекрутами.
Лучше - граждане. -
27 февраля 2010 | 16:37
"Господи, когда же Русь займется реальными проблемами, а не величием вождей!"
А Русь и занимается реальными проблемами. Каждый решает свои проблемы, кто лучше, кто хуже. И даже у ярых ура-патриотов патриотические порывы не простираются далее форумов. Просто вожди занимаются тоже своими проблемами - поднимают свое величие. У каждого ведь свои проблемы:)
Пореформировали армию - галочку поставили.
Пореформировали МВД - галочку поставили.
Улучшили политический климат на востоке - галочку поставили.
Ухудшили - тоже поставили
.................................
Вот так и живем. Они свои проблемы решают, мы свои. Кто виновать, что у нас нет общих проблем:)
-
-
27 февраля 2010 | 13:0130000 в месяц, 12 месяцев, в армии 1000000 человек. у меня получилось 360 000 000 000 руб. (360 млрд.)руб., и это в год. добавим ЕСН (26%), получится 93,6 млрд. руб.. Про ипотеку, доступное жилье, и другое считать смысла нет. 14 млрд. долларов в год у меня получилось. Что-то у Немцова с арифметикой, а еще был губернатором и первым вице-премьером.
-
27 февраля 2010 | 13:40К сожалению это(то, что Вы посчитали) далеко не все, надо еще расходы на боевую подготовку приплюсовать. Это примерно столько же, сколько и на денежное довольствие. Боевая подговотка -вещь очень дорогостоющая. А без интенсивной боевой подготовки содержать контрактную армию - бросать деньги на ветер. Ни армии, ни мобрезерва.
-
27 февраля 2010 | 15:49Цель поста была другая. Реформа не состоялась не из-за этого, что Путин деньги выделяет олигархам. Наша неэффективная экономика в принципе не может содержать эффективную армию. Эффективная экономика не строится за 10 лет, Стратегия-2020 - это миф. Меня умиляет способность Немцова и его соратников находить на сложные вопросы простые ответы. Для митингов это хорошо, а для дискуссии - плохо.
-
27 февраля 2010 | 19:05
Наша неэффективная экономика в принципе не может содержать эффективную армию.
Вот это правильно. Но, ни нашим ура-патриоты, ни ура-либералы, этого понять, ни как не могут. Первые готовы превратить страну в Северную Корею, ради "могущества армии". Вторым все равно, что будет с Родиной, лишь бы призыв отменить.
-
-
-
-
27 февраля 2010 | 13:15Путин обещал повышение пенсий для военных два раза по 8,5%. Но пенсии остались на прежнем уровне. Сейчас пенсия военного ниже гражданской... Кто ж захочет служить?
Все хотят в чиновники... -
27 февраля 2010 | 13:33
"Путин сознательно провалил это важнейшее государственное дело"
Бросьте, какое "сознательно"?
Все, что делается в нашей стране вертикалью и партией, любой нац. проект(программа,приоритетное направление, что там еще?) провалено бессознательно, так как этими процессами руководят непрофессионалы. Когда власть не избирается, никому не подотчетна, не опасается судебного преследования за свои "успехи" - другого результата и быть не может.
Повторюсь: этому государству армия не нужна. Детвору призывного возраста жалко, а так, пусть все идет своим чередом, к бесславному финалу. Развращение нации еще икнется великодержавным нац.лидерам и их олигархическим соратникам.
НИКТО ни призыву, ни по "контракту" не пойдет защищать интересы правящей и пилящей нац.богатства верхушки.
А население России будет охотно кормить чужую армию(если сдуру кто-то решит нас завоевать).
Но, не все потеряно, дорогая вертикаль, пока вы продолжаете стучать "булавой" по "тополю", могут найтись желающие порядок навести. -
27 февраля 2010 | 14:04
Стоп Господа!!!
Был СССР, был у гражданина долг перед Отечеством, и Гражданин служил. И служба в армии была обязательной, потому что всё принадлежало народу!!! (С некоторыми поправками) Идеология такая была!! А сейчас кого пацаны защищать пойдут?! Лукойл, Роснефть, Сургутнефтегаз, Абрамовича, Вексельберга?! Так пусть они сами себя и защищают: сколько акций компании имеют вот по году на акцию и защищают свой бизнес и заодно страну. А если не хотят, значит они враги демократии!!! -
27 февраля 2010 | 14:25
Служба
В Армии конечно должна быть добровольна и за хорошие деньги
А то ищут дураков умирать не за народ а за их разборки за их капиталы за разборки богачей
Вот и пусть идут кто хочет
А не насильно забривать
А то ходили в 78 году воевать в аФганистан а чего туда ходили
Ходили в Чечню тоже чего туда ходили
Чечня нужна ли она жителю Владивостока
Нет в гробу он ее видел
Ан нет волт тебе автомат иди за Путина за Абрамовича за Дерипаску
Нет нормальных умирать за этих лиц-
27 февраля 2010 | 14:42
ОБЪЯВИТЕ ВЕСЬ СПИСОК, ПОЖАЛУЙСТА
"за Путина за Абрамовича за Дерипаску"
---
А также:
Медведева
Грызлова
Потанина
Жириновского
Миронова
Зюганова
Слизку с Кабаевой и Матвиенко
Нургалиева с Евсюковым
Кадырова, Евкурова, Хлопонина
Мутко с Тягачевым
и пр.-пр.
За "родной телевизор".
За коррупцию. За Шредера, Берлускони, Саркози. И даже Обаму.
За "Голубой", "Северный" и др. потоки с разными "Гунворами", "Газпромами" и "Транснефтями"
За счета в Швейцарии, Люксембурге.
...
-
-
27 февраля 2010 | 15:15Все возвращается на круги своя.В ветхозаветные времена,была княжеская дружина\профи\ и ополчение.Нач.Генштаба сказал,так будет снова.Служба по призыву-это подготовка резерва, на случай большой войны.
-
28 февраля 2010 | 03:54
Интересно, на случай какой именно большой войны?
Той что с ядерными взрывами? - Так в той войне вообще все равно сколько человек в армии, да и сколько их в стране.
Без ядерных взрывов, но с Китаем или с Индией? - Так их армии легко могут быть больше Российской, даже если все население страны призовем:)
С США или НАТО? А оно им нужно, в такую бодягу лезть? В войну, которая при проигрыше одной из сторон в ядерную запросто превратится?
Может с Грузией? - Так разве она большая?
-
-
27 февраля 2010 | 15:25
Все прекрассно понимают, что войны не будет и нечего зря кормить военных
Это старая крестьянская мудрость, кормить коня только тогда, когда надо куда-то ехать. Очень экономит овес и место в конюшне. -
27 февраля 2010 | 18:05Во все реформы, модернизации,и прочие проекты Путина - Медведева,заранее заложен кидок.
Неужели ещё не привыкли? -
-
27 февраля 2010 | 18:58Что равнит сталинистов и "демократов" - это навешивание ярлыков врагов народа.
Почему "намеренно"? Почему благие пожелания обязательно проваливаются намеренно, а не по элементарной причине неспособности их реализовать?
Лично я верю Путину, он желает изменить Россию к лучшему, но ему это не дано... -
27 февраля 2010 | 19:04
Наш праздник 24 февраля, а не 8 марта.
Зачем такая громадная неэффективная армия ? А какие толстые зажравшиеся генералы! Однако приходилось видеть как они бегали в присутствии маршала. -
27 февраля 2010 | 19:10Что объединяет сталинистов и "демократов" типа Новодворской-Немцова-Касьянова - это навешивание ярлыков врага народа.
Почему сразу "намеренно провалил"? Скорее всего, просто не справился.
Лично я верю Путину, он искренне желает изменить Россию в лучшую сторону и кое-что ему удалось. Но не все, в частности - военная реформа...-
27 февраля 2010 | 20:57Помнится был один вице-премьер, которой обещал пересадить всех чиновников на отечественные автомобили, а потом НАМЕРЕННО провалил это важное дело. Но из принципа сам пользуется, наверное, автомобилями ГАЗ.
-
-
-
27 февраля 2010 | 20:45
Дебелизму Немцова даже не удивляюсь
Армия состоит не только из рядовых и сержантов
-
27 февраля 2010 | 21:23
Удивляюсь дебильным суждениям...
Америка- империя зла. Список ее преступлений бесконечен: Хиросима и Нагасаки,Куба, Въетнам, Ливия, Панама, Северная Корея, Югославия, Ирак, Афганистан...
По своим генам америкосы - подлые поганые и трусливые твари! На заре своей "независимости" был сепаратизм, а также геноцид местного населения (сегодня индейцев осталось всего 5% от населения 200 лет назад). Это произошло потому, что в "Новый Свет" ринулись самые отъявленные подонки, уголовники и романтики. Они не желали работать и поэтому организовали работорговлю.
У потомков тех негодяев в генах подлость и коварство. Им нельзя верить никогда!!!
Если бы СССР не создал свою атомную бомбу, свои атомные подлодки, свои ракеты и самолеты, то америкосы уже давно вероломно уничтожили бы нас вместе с нашими детьми и родителями. Вооруженные Силы СССР сохранили мир на планете Земля!
Если мы не будем иметь сильной современной армии, то эти грязные свиньи однажды уничтожат нас.
Поэтому мы обязаны быть готовыми к тому, чтобы в случае америкосовской агрессии нанести им такой ответный удар, чтобы ВЕСЬ МИР однажды вздохнул свободно и понял, что больше гадить некому!!!!!
-
28 февраля 2010 | 15:31
ссыпер
Узнаю замполитский бред. Уря, за Родину, за партию! Против поганых америкосов и всех прочих подонков "которые-против-нас"! "Весь мир", "агрессия"...
А вечером в солдатскую столовую за продуктами, заботливо сп.зженными с солдатского стола...
-
-
-
27 февраля 2010 | 22:00
Сначала всех нужно загнать в сапоги, а потом в бараки. Армию плавно трансформировать в конц. лагерь, продать оставшееся добро китайцам и свалить в Штаты.
Сначала всех нужно загнать в сапоги, а потом в бараки. Армию плавно трансформировать в конц. лагерь, продать оставшееся добро китайцам и свалить в Штаты -
27 февраля 2010 | 22:03
Сначала всех нужно загнать в сапоги, а потом в бараки. Армию плавно трансформировать в конц. лагерь, продать оставшееся добро китайцам и свалить в Штаты.
Сначала всех нужно загнать в сапоги, а потом в бараки. Армию плавно трансформировать в конц. лагерь, продать оставшееся добро китайцам и свалить в Штаты -
27 февраля 2010 | 22:03
Армия
Вы знаете я служу в армии уже 8-ой год дослужился до капитана но вот такого я еще ни где не видел. В городе Волгограде есть часть в которой людей назначают на должность исходя не из профессиональных навыков и военно учетной специальности а исходя из количества дежных знаков и количества знакомых людей я рассказал бы подробнее но не буду. Люди которые по своей професии должны работать с людьми работают с техникой и ни кому нет до этого дела. Пора покупать себе "берданку" и прятать ее под подушку наша АРМИЯ себя навряд ли защитит "НАС" с такими " ПРОФЕССИОНАЛАМИ"ю -
27 февраля 2010 | 22:06Вы знаете я служу в армии уже 8-ой год дослужился до капитана но вот такого я еще ни где не видел. В городе Волгограде есть часть в которой людей назначают на должность исходя не из профессиональных навыков и военно учетной специальности а исходя из количества дежных знаков и количества знакомых людей я рассказал бы подробнее но не буду. Люди которые по своей професии должны работать с людьми работают с техникой и ни кому нет до этого дела. Пора покупать себе "берданку" и прятать ее под подушку наша АРМИЯ себя навряд ли защитит "НАС" с такими " ПРОФЕССИОНАЛАМИ"
-
28 февраля 2010 | 01:04
А зачем же ты в ней(армии)служишь? Раз она такая плохая?
Просто работать не умеешь? А там все по приказу и социальный пакет какой-никакой?Да еще и 8 лет?-
22 марта 2010 | 21:20Вы мне не рассказывайте как мне надо работать я вам рассказываю что происходит в армии изнутри потомучто накипело не могу смотреть на все ето вы не понимаете и не можете понять что происходит в армии ето как раковая опухоль необратимый процесс который через два-три года уже не остановить и вот ВЫ которые так говорят потом будете локти кусать и говорить что армия не начто не способна,профессионализм армии сегодня измеряется не количеством профессионально подготовленных офицеров а количеством денежных знаков в кошельке военнослужащих ONLY!!!!!!!!!!!!
-
-
-
-
-
27 февраля 2010 | 23:45Ну если минобороны из троечников и спекулянтов, то о какой обороне можно говорить?
-
-
28 февраля 2010 | 01:01
slava2222
Когда таких людей как ты делают по пьяни,происходит ошибка природы ,появляються такие дебилы как ты -
28 февраля 2010 | 03:52Хорошо работают манагеры. Проблемы в экономике? Убрали проблемы, правда вместе с экономикой. Проблемы в образовании? Убрали проблемы, правда вместе с образованием. Проблемы в армии? Убрали проблемы, как водится, вместе с армией. Какие там у нас еще проблемы остались? МВД? Наука? Спорт? Народ?
Эффективные манагеры и эти проблемы решат.-
28 февраля 2010 | 08:14
DZEMGA !!! ...ты прав!
А и то! Нечего и сомневаться:
- есть АРМИЯ: есть проблемы! НЕТ армии: НЕТ проблем!
- есть ПРАВОСУДИЕ: есть проблемы! Нет правосудия: НЕТ проблем!
- есть ПРОФСОЮЗЫ: есть проблемы! Нет ПРОФСОЮЗОВ: НЕТ проблем!
- есть ВЫБОРЫ: есть проблемы! НЕТ выборов: НЕТ ПРОБЛЕМ!
...перечень бесконечен, и, наконец, "ПОД ЗАНАВЕС":
- ЕСТЬ государство Россия: ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ!
НЕТ государства РОССИЯ, -- есть ЕДИНАЯ РОССИЯ! ....которая ЕЛА, ЕСТЬ, и БУДЕТ пожирать изнутри государство российское, всё ей по вкусу(!), всегда готова к "ЕСТЬ!-И-БУДЕТ-ЕСТЬ! ": .. и газ, и нефть, и лес, и землю, и резервный фонд,и налоги, и НАРОДЫ РОССИИ тоже (хватит им ЕСТЬ!)...
-
-
28 февраля 2010 | 07:10
Провал контрактной системы в армии
Создаётся впечатление, что наша страна движется по дороге, расположенной в глубоком овраге, и все попытки из него выбраться заканчиваются крахом. -
28 февраля 2010 | 11:34Армия-это степень защищенности государства от внешних угроз.но когда алегархам выдают, а большие массы щемят практически во всем о какой функции правительства может идти речь.Лишь об одной:это защита интересов властьимущих и "денежных мешков",которые кроме как считать и тратить(на себя) свои "грязные бумажки" не чего-то практически и не умеют или просто не хотят!!!
"Народ бычара вечный наш все схавает и все отдаст.И не вдамек нам королям,как там живут...пускай живут"
-
28 февраля 2010 | 17:33
Сермяга
Племянник служит прапором в "бригаде нового облика", командир автовзвода. Живет-не тужит. Машины меняет через полгода, дом- полная чаша. Причину процветания не скрывает- ворует-продает соляру, запчасти к Камазам, еще что-то, со смехом рассказывал, как в целях борьбы с воровством солярки им срезали лимиты потребления- до 10 л в день на Камаз. "Ну и что? Мы свое все равно взяли, зато учения прекратились." Воруют все. Поощрительные выплаты офицерам за хорошую работу (от 38 до 100 с чем-то тыр, в зависимости от должности), задуманные как стимул для хороших офицеров,выделяются не действительно лучшим, а покладистым, согласным на откат.
Рассказал про личный состав- "Это п-здец! Судимые, наркоманы, умственно-отсталые, дистрофики"-это про срочников, "алкаши, воры, бездельники, никчемные, т.е. неспособные ни к какой работе"- про контрактников.Единственные качественные солдаты- кавказцы- "даги", ингуши и др. Но с ними свои трудности- свои порядки устанавливают. Многие офицеры солдат боятся- после отбоя в казарму даже дежурный по части (вооруженнный!) один не ходит. Дисциплина держится на мордобое- не умеешь внушить страх- слушаться не будут.Но и перегибать палку нельзя- могут напасть ночью у дома или в городке, могут на семью напасть. Совместную службу срочников и контрактников считает диверсией- когда были одни срочники, такого зверского садизма не было. А когда одни контрактники- пьянство, воровство, пофигизм, и та же дедовщина. Процветает вымогательство, бедные,кто не может откупаться и чьи родители не могут присылать деньги- самые забитые, зачморенные, над которыми издеваются вообще все. Понимает, что армия в нынешнем виде бесполезна, но выхода из этой ситуации не видит.
Да, а служит он в бывшей "миротворческой" дивизии, которая нынче преобразована в бригаду, и которая считается "благополучной"!-
22 марта 2010 | 21:49Полностью согласен! Мало того сегодня солдатам отдали на откуп все что можно даже приказы в некоторых частях пишут ( печатают) солдаты вы понимаете что солдат может случайно сделать рпечатку в приказе !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
28 февраля 2010 | 18:00
А что еще не провалено?
Какая из широко объявленных реформ еще не провалена? Что хотели сделать, били об этом в барабаны и потом оказалось, что успех достиг зачинателей? Дешевое жилье появиось? По моему, криков о том, что все семьи окажутся с квадратными и доступными метрами было немало. Окончилось тем, что стройки замерли в стойке, то ли докончиться, то ли разбежаться. Коррупция тоже была на грани поражения. Была исполнена ария "Если кто то, кое где, у нас порой, честно жить не хочет, то мы ему сделаем а я яй!" Реформа МВД чем закончилась? Тем, что служащим, нельзя выносить сор из избы. Так что судьба военной реформы естественным образом повторила судьбу всех остальных реформ. -
01 марта 2010 | 14:14Всем ясно,что бизнес Дерибаски,это бизнес Путина,и вообще -вся экономика России это бизнес П_У_Т_И_Н_А.
-
01 марта 2010 | 17:58
кто не отслужит до 20
-лишать гражданства России
-или пусть платит 10 лет зарплату контрактнику
-
02 марта 2010 | 21:59
Действительное - Обновление Страны
Создаётся Новая Политическая Партия и для этого имеется - новая политическая и экономическая программа. Главное – это Новая Идеологическая Основа, - новая Платформа, предоставляющая – Прогрессивное и Логическое Развитие, как отдельной Личности, так и всему Государству в целом… - Это Правило Нового Прогрессивного Эволюционного Развития Общества, основой которого является новая Форма - развития Страны, - принятия Законов - и формирования Власти, это действительно совершенно новая модель Государства, построенная по принципу - нового Прогрессивного Выбора. - Это новая Государственная Основа, и она более совершенна нежели все предыдущие, это партия нового - Эволюционного Развития Общества под названием - Э Р А ! (такое Общество - это Ассоциация Людей желающих действительных - Перемен) ….. tviss@ukr.net …. /////////// Обновление Страны - это, прежде всего, принятие - новой качественной фундаментальной основы - Жизни Общества, - нового основного Правила: - формирования Власти, - развития Страны и - принятия Законов. … Обновление Страны - это замена сегодняшней Государственной Платформы на Новую более Качественную Основу – сутью которой является: – принцип нового Прогрессивного Эволюционного Развития Государства. … - Это новая Формула Жизни, - новая политическая и экономическая – Государственная Основа, итогом которой являются – Глобальные и Качественные изменения в развитии Нашего Общества предоставляющие – Прогрессивное и Логическое Развитие, как отдельной Личности, так и всему Государству в целом… Без замены самой - Основы, все нынешние предложения по какому-либо изменению Жизни в Стране просто – Политический Блеф.…
Сейчас - НЕТ – такого - Правила, - НЕТ основной – Глобальной Идеи, - НЕТ приемлемой - Логики Развития и в этом - Ключевая Ошибка... Когда в Доме заложен Плохой фундамент – дальнейшее строительство и ремонт – бесполезны, без замены Фундамента Дом – ОБРЕЧЁН, нормальная Жизнь в Нём не получится. ... Так и в Стране, менять необходимо, прежде всего - Главное Основное Правило, и только после этого, производить все остальные изменения… ….. tviss@ukr.net …..
Далее - это Новое Конституционное Обновление Страны - основанное на выше обозначенном - ПРАВИЛЕ, предоставляющее - равные и справедливые возможности для каждого ЧЕЛОВЕКА с рождения : - Право на жизнь, - Право на развитие, - Право на образование, - Право на самоопределение, - Право на самореализацию, - Право на мнение, - Право на труд, - Право на отдых, - Право на собственность ... - Государство - где богатство - не порок, а быть БЕДНЫМ - значит быть ленивым, и НЕ ИМЕТЬ – значит не развиваться, где ВОЗМОЖНОСТИ определяются - Способностями Человека – обязанного соблюдать Конституционные ПРАВА всех Граждан.
ГЛАВНОЕ – это Новые, Качественные, Конструктивные и Фундаментальные - ПЕРЕМЕНЫ, которые должны стать – реальностью нашей Жизни, а не вожделенной - мечтой, - это единственно верный и честный - ПУТЬ - для удовлетворения Нашего разуверившегося общества, который уже СЕГОДНЯ необходимо использовать для действительно кардинального обновления Нашей Страны. ….. tviss@ukr.net ….. Человечество всегда будет искать Нормальную Форму Правления, где ВСЕХ всегда ВСЁ устроит безо всяких - ИЛИ - .,. - ИЛИ - это будет всего лишь - очередная ступень - неудачной эволюции…… Поэтому нечего обольщаться существующей – «Демократией», которая, уже сейчас: - трещит по “швам” - это и есть, тот самый шатающийся под Нами фундамент, без замены которого ничего не изменится к лучшему…. К тому же , можно добавить. что демократическая основа это не - "Своя рубашка на Нашем тале", а посему, - не совсем комфортна для Нашего Своеобразного Народа.
НАМ очень важно к Чему-то стремиться, ради Чего-то Жить, нужна Новая - Светлая, - Правильная ИДЕЯ – чтобы Жизнь приобретала - СМЫСЛ, без этого не будет уверенности в Настоящем и Будущем… ИДЕЯ - которую действительно примут – ЛЮДИ… - ИДЕЯ - кардинально меняющая сегодняшнюю – “ДУРНУЮ житуху”,… а не фальшивые предложения о каком-то - "пантовом" улучшении, чтоб жизнь действительно приобретала смысл,… а иначе МЫ постоянно будем находиться в смятении, в неудовлетворённости, в состоянии НЕПОКОРНОСТИ, а значит, возможно – ВСЁ, или нет ничего невозможного.... А потому, что бы - МЫ не делали, как бы – не отмахивались от Основной – Проблемы, и не претворялись - в относительной Оптимальности сегодняшнего развития, а переделывать всё равно – ВСЁ - придётся, рано или поздно, (и начинать необходимо с самой – Основы, и ни как иначе). … Сегодняшняя, очередная - ИМИТАЦИЯ - заботливости и честности, мало кого уже устраивает, а контингент слепо – покорившихся обречённо сокращается, Люди – развиваются и Страна – обязана, хотя бы, не отставать… ….. tviss@ukr.net ….
Есть только - Новое Начало, новая приемлемая Всеми - Логика Развития, новая ступень - Прогрессивного Эволюционного Развития Нашего Общества - это новая политическая и экономическая Государственная Основа… Действительное - Обновление Страны - это ВИРУС - для нынешней Системы Государственности и ВАКЦИНА - для выздоровления Будущих поколений…
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




Борис, ты прав!
Ох, и нарываетесь Вы, господин Немцов!Поправлю- Путин дал 4,5 миллиардов долярей своему партнеру Дерипасу, а не другу Дерипасу.
Путин лично курирует свой личный проект восстановления Саяно-Шушенской ГРЭС.
Партнерам Путин-Дерипас нужен дешевый дюраль.
И они его получат, чтобы миллиарды снова капали в карман.
Что им жуизни сотен и тысяч людей.
Немцов, а знаешь
что твоей подруге юмашевой 23.12.09 тот же путин выделил 1 млрд рублей. Это как?smech
Ссылку в студию!РАСПОРЯЖЕНИЕ №2052-Р ОТ 23.12.09
Ошибка .consultant.ru
Открой и почитай.Про фонд ЕБНа и т.д. И потом подумай, дятел!А вообще вопрос к Немцову, пусть правдолюб раскопает зачем Путин ДАЕТ Таньке 1000млн.рублей бюджетных денег?
http://svoboda.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1
Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !
Россия оккупирована фашистско – чекистской хунтой.
наш ответ:
ежедневная ВСЕРОССИЙСКАЯ АНТИФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЗАБАСТОВКА
Свободу Растаманам, Полит – Эконом – Зекам и Проституткам !
Прекратить оккупацию Чеченской Республики и Грузии !
Венедиктов – гнида чекистская – в 93 весь Белый Дом слил своим фюрерам по мобильнику
жидкий Веник :
Что ты, Веник, путигномно
Зыришь в нефтебаблочатку?
Зришь трындец перед ебалом?
Ссышь, чекист, поднять перчатку?
Эко страх плешню кошмарит
За пизделки и стучалки
За подслушки - доносушки
Да решотки – заключалки
Бедный, жалкий, жадный Веник
Одинокий и отстойный
Мы плюём тебе на темень -
Преподобный, совкогнойный
:)))
Что вы так разволновались?
Это благодарность за первое место в гонке.pernipate -давно из нижегородской психушки?
Вообще-то вопрос не тебе, болван.Пусть Немцов, этот Шура Балаганов, хоть что-то ответит, а то все ни о чем...
Сам-то от армии косил по энурезу, как и ты, шавка областная.
это зятю Юмашевой ?
Надо бы её спросить(она любит печататься в блогах),что это Путин так щедр к её зятю ? А может ни к нему,а к ней.как члену Семьи ?Причины провала — мизерные зарплаты контрактников (около 10 тысяч рублей) и отсутствие полноценного жилья для них.
это мизерные для Немцова )наверное даже на мазь нехватит для серфинга.
а вот Я не столь давно (года 3 ) назад заезжад в свою любимую бывшую часть .. разговаривал с ребятами .. срочниками - которых в течении полу года должны были перевести на контракт.
ребята привыкли жить на 100 рублей в месяц ! вообще бесплатно служить.
и они тогда даже не понимали - куда будут девать 10 000 руб. т.к. снимать квартиры.. то .се все равно никто не стал. т.к. условия жизни в контрактных кубриках - вполне хорошие. !
ВОТ ИУДА НЕМЦОВ ГОВОРИТ О ЗАВАЛЕНОЙ РЕФОРМЕ !
давайте порассуждаем..
вот в СССР - парни служили БЕСПЛАТНО. 2 года
сегодня призывник может прослужить 6 месяцев и подписать контракт на 3 года.
и привезет домой около 400 000 т руб по истечению 3 лет.
ЧТО в ЭТОМ ПЛОХОГО ?
Здесь даже самые отмороженые,самые правозащитные,как Витя Швондер, почтут за честь и служить ,и воевать ,и убивать.
Потому как не служил,то ты просто навоз.
И никто не заикается за деньги,обратите внимание.
Потому как не служил,то ты просто навоз.
в советском союзе до прихода либеральной идеи - было тоже самоеslava2222
И это правильно в любом нормальном государстве.нормальном государстве
согласен с вами. увы ... наши свободомыслящие думают иначе.пиняя все время на государство - не понимая что именно оНи как раз в любом другом государстве с такой позицией - гроша б не стоили
понятие нормальное государство - очень расплывчАто
Опять тролли распи#дились.
служба по призыву-узаконенное рабство.
Израиль-не пример.Там.по сути,это вопрос выживания страны!!!
В ССССССССРе так же отмазывались и так же страшно было служить.
И те же генеральские дачи строили.
Нигде нет призыва,как у нас!!!!!
Европа?
Америка?
Где??
ПРИМЕРЫ!!!
"Нигде нет призыва,как у нас!!!!!"
Вы хотите сказать, что нет других государств, где нет призыва на военную службу???
там армия другая
никто никого не избивает, никто ни у кого ничего не вымогает, на выходные дни солдат часто дома.у всех мобильные телефоны.
живут не в казармах, а в комнатах, часто по двое.
никакого дебилизма с подъёмом за 45 сек.
24 часа в сутки горячая вода и возможность принять душ
на разводе раздали время караулов - за ним следишь сам, никаких разводящих (но проверяют много и часто).
отстоял (часто отсидел) на посту своё время - свободен.
зы. солдат пришёл в армию - тут же получил м16, прошло 2-3 дня, прошли первые стрельбы, солдат получает 4 магазина патронов, которые носит при себе.
оружейных комнат в нашем понимании нет совсем.
ЧП с оружием - большая редкость.
попробуйте в России раздать автоматы по домам.
ззы. солдаты боевых частей занимаются боевой подготовкой или выполнением боевых задач.
никаких нарядов или хозработ.
Не будьте так категоричны... :)
"никто никого не избивает"http://newsru.co.il/israel/25oct2009/golani_0010.html
http://newsru.co.il/israel/18jan2006/ones.html
есть и такие случаи и небоевые потери.
но:
"Командир отделения снят с должности. Военная полиция проводит расследование факта издевательств над военнослужащим в бригаде "Голани".
вы понимаете, очень важное значение в профилактике имеет неотвратимость наказания.
избил - тут же снят с должности и пойдёт под суд.
об этом мгновенно стало известно, никто никого не покрывает, невзирая на чины и ранги
недавно была информация, как телохранитель министра обороны на своём мальчишнике попытался (немало выпив) изнасиловать девушку.
сидит, ждёт суда.
вы можете себе представить себе аналогичную ситуацию в России?
израильтяне сумели так организовать дело, что отдельно взятые наши уроды, пытающиеся организовать порядки советской армии в армии израильской, очень быстро отправляются в военную тюрьму.
Могу. Особенно если телохранитель, а не сам министр... :)
Случаи осуждения генералов в России имеют место быть: http://news.mail.ru/incident/3037667/
"израильтяне сумели так организовать дело..."
100-% надежных систем все равно не бывает :)
надо было выгнать одних генералов
вот и нашли им квартиры.Это где же такая деревня? (с)
Неправда
ничего "позорного" не было. Кто поумнее - поступал в институты и не служил. И становился успешным человеком не реже, чем служившие.Ой в в\ч 68258 в Мурмане их деды раком ставили как только из Москвы ,а там призыв Волгодских и Архангельских сидел.......
Москвичей...
...всегда мягко говоря недолюбливали. И это было, кажется, взаимное чувство.ГЛУПОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!
Не служить было Делом принципа, показателем соцального сатуса(что ужасно,конечно) и единственно верным решением.Девки так считали
Действительно, девки в советское время так считали, что если ты не прошел армейскую службу, то ты наверно больной и пахать не сможешь.Крестяне прагматики. Сейчас, другое дело, это же капитализм, а не колхоз с нищенскими трудоднями.
Сейчас девки понимают, что главное деньги и если ты умеешь из заработать, то в гробу они видели твои два года в армии.
Не служить в армии было позорным!
Да, это так. Эти настроения сохранялись до конца 80х.Потом пришли дерьмократы и сказали: господа, каждый за себя.
Хочешь жить, умей вертеться и т.д.
индепендет наглый врун,которому давали только за службу в армии. УРОД.
А служить никто особо не мечтал, эта фигня про возмужание в армии с 18 до 20, и про школу жизни - устраивала только самую бестолковую часть СА.
Большая часть мальчишек прекрасно понимала, что это два потерянных года молодой жизни.
Так всегда бывает - ни одна боевая часть никогда не пройдёт инспекции тыловых крыс.
ты хоть вообще воинскую часть видел когда либо ? ))Об армии
А ты откуда что знаешь про воинские части, Славка-Мемнон? Ты же выбрал альтернативную гражданскую службу: писать в сети под разными никами заначальственную ерунду, 4тоб у населения Интернета было преувеличенное представление о кол-ве начальстволюбов.[unreg] (Жекас Душанбинский) (#)
Совершенно верно , о провале реформы - генерал . А Немцов обнародовал лишь свою версию . Кстати , довольно убедительную . В силу естественности и простоты посылки.)))))Ребята привыкли жить на 100 рублей в месяц ! вообще бесплатно служить.
Ты чё дурак?они тогда даже не понимали - куда будут девать 10 000 руб.
Нет ну в самом деле такие деньжищи, где эта часть что там люди не знают куда девать 10 000 руб. если все это так замечательно чего же сами там не остались, привезли бы домой через 3 года 400 000 ЧТО в ЭТОМ ПЛОХОГО ?все толку больше, чем в блогах трепаться.
где эта часть что там люди не знают куда девать 10 000 руб.
да это была любая часть до перехода на контракт.тыб знал это еслиб мамаша по энурезу тебя не отмазала от службы )
да это была любая часть до перехода на контракт
Вместо того, чтобы назвать номер части и адрес срываетесь на банальное хамство и в придачу начинаете тыкать (хотя не припомню чтобы мы пили на брудершафт), тем самым лишний раз подчеркивая свою моральную неполноценность.P/S Таким образом, полагаю, ни номера этой расчудестной части ни её адреса так и скажите, хотя с ваших слов сами там служили. От суда вывод, все это не более чем пустой трёп. Теперь понятна эта реплика с отмазками по энурезу, на воре и шапка горит.
Вместо того, чтобы назвать номер части и адрес
вч 64044 Г Псковк примеру...
легче стало ?
послушай на кой такое счастье.я своих пацанов в эту армии не отпущу,отмажу за любые бабки
такими же женоподобными тряпками как ты вырастут !а еще не дай бог - либералами станут )
Главное -
чтобы не такими д...ми, как ты.Точно, все, кто не служил в армии - женоподобные тряпки, и во главе их - светоч русского антисемитизма Максим Арнольдович Шевченко и профессиональный патриот Александр Андреевич Проханов.
З.Ы. П....шь ты все, славик-провокатор, служака липовый, демагог
Ребята
Ну не надо же так ,вон видите какая на нём форма одета.Грозный дядька.Так на мои вопросы в соседнем блоге и не ответил негодник.простой игнор
нет просто не читать, это спам@slava2222
> а еще не дай бог - либералами станутХуже, если дети вырастут лицемерами. Вот как Вы.
gagmaker
А как там ваша дуэль с русом? Мне показалось что вы так и не поняли что это троль.Не кормите троллей!Бесполезное занятие!Решил, чем буду заниматься.
И все никак а не дождусь,
Когда мне стукнет восемнадцать.
Тогда приду в военкомат
И доложу при всех, как нужно,
Что я в душе -- давно солдат,
И пусть мена берут на службу.
Мне форму новую дадут,
Научат бить из автомата.
Когда по городу пройду --
Умрут от зависти ребята.
Я так решил давным-давно,
И пусть меняет моду мода,
И огорчает лишь одно --
Что мне служить всего два года.
А.Макаревич
-1
"вот в СССР - парни служили БЕСПЛАТНО. 2 года..."
C какого это перепуга,служил что ли?
Платили начиная с матросов/солдатов и далее по званиям... А за бугром получали еще валюту и чеки втб ...Кроме того была еще куча льгот всяких...
так что не надо гнать на бывшую армию ссср ...
В курсе сколько?
Мне,как сержанту 10 руб.50 коп.slava2222
Говоришь, основная проблема контрактников - не знают куда деньги деть - Ну ты им подсказал, надеюсь?И в квартире жить не хотят - в кубрике куда как лучше. Ну да, на вкус и цвет ....
А сам че в кубрике не живешь? А, ну да, понимаю. На вкус и цвет ...
А ты, часом, не брешешь, а ?:))))))))))))))
А ты, часом, не брешешь, а ?:))))))))))))))
очень много смайликов ставишь..ты часом не блондинкО ...
или пожиратель мацы ? )
ну да ладно...
я не говорил что это ОСНОВНАЯ проблемма . куда 10 штук девать.
цитируйте правильно... пророков
а насчет кубриков. ну зачем мне тебе о них рассказывать то. тебя ж мамаша все одно отмажет )
Ну прости, не точно цитирую:)
Так ведь ты и не "Ай да Пушкин, ай да сукин сын", тебе чтобы сравнятся, нужно еще Пушкиным стать, а то только наполовину пока:)Действительно, не нужно мне о кубриках рассказывать, как и о количестве смайликов:)
Вспомнил я, что, такие как ты, в советских газетах писали. Обосновывали, что без автомобиля-то лучше. Общественный транспорт удобнее:)
Так и ты, о кубриках пишешь. Только знаешь в чем идиотизм таких писулек, что о кубриках как у тебя, что о троллейбусах как раньше? - Троллейбус хорош, если авто все же есть, а ты выбрал троллейбус так как он удобнее. Так же и кубрик, может он очень хороший, вот пусть из квартиры ДОБРОВОЛЬНО в него и перейдут, а квартира пустой стоит.
И армия, возможно хороша, вот пусть в нее добровольно и запишутся, оно и видно будет тогда, хороша или нет.
Ты икону-то которой молишься, чего себе вместо рожи поставил? Неужели твоя еще страшнее? - Не может быть, страшнее не бывает:)
Sergey TH
+1000!Боится бедолага-гульчатай личико открыть!Чует портянка ,если откроется,то многие в обморок попадают.Славка дай 100 рублей или налей!Тогда и смотреть будет не страшно.Славе с четырьмя двойками
Вы, по-видимому, еще тот казачок. Вы что же такую "пургу" несете , не зная реальности? Мой близкий родственник (33 года) военный летчик, гвардии майор совсем недавно уволился со службы потому как надоело жить в нищете. Он зарабатывал, летая на СУ-25 (Воронежская область) - 16 тыс."деревянных". Рассказывал, что , практически, все летчики так живут, испытывая нужду, распадаются семью, сплошные стрессы и проблемы. Такие нищенские подаяния, так и эти крохи сложно было было получить во время - обязательно надо кому-то "подмазать"- начфину и пр. Позор!ребята привыкли жить на 100 рублей в месяц
идите в монастырь на послушание, келья, работа, еда от пуза, правда постная, там вообще деньги не нужны, вы не будете знать куда даже 100 рублей потратить. :)Тогда то, о чём говорит Немцов, верно вдвойне ... :)
Вы утверждаете, что "ребята привыкли жить на 100 рублей в месяц ! вообще бесплатно служить.и они тогда даже не понимали - куда будут девать 10 000 руб. т.к. снимать квартиры.. то .се все равно никто не стал. т.к. условия жизни в контрактных кубриках - вполне хорошие. !"
В чём же тогда проблема у путинистов с полностью контрактной армией? Отчего же нельзя перейти со смешанного принципа комплектования на контрактный?
А сейчас контрактники хотят жить в хороших квартирах и получать чистыми по 25 тыс.
А им недоплачивают и квартиры дают со скрипом,
как следует из темы.
Я не спорю с тем, что вы сказали
Это правда.Я всего лишь пишу человеку, что его подход противоречив. Если исходить из его же слов. Фактически он говорит, что создать контрактную армию несложно, если иметь в виду экономическую сторону вопроса. Т.е. по сути он сторонник того, о чём пишет Борис Немцов.
Сам я сторонник контрактной армии - http://slon.ru/blogs/melnikov/post/266919/
Сам я сторонник контрактной армии
сторонник армии наемников ?более глупой позиции сложно найти в современном либеральном мировозрении.
я сторонник сержантского и командного состава - контрактоного .. профессионального.
но призыв должен оставаться.
вы свои бредовые концепции Израильтянам к примеру расскажите. про 100% контр. армию - вот они посмеются над тобой
Не надо про израиль, ладно? там все хорошо.
хорошо ?будущее у Израиля плачевно если честно... арабский мир возьмет свое еще. и холокост 2 не за горами если Исраиль сунется на Иран.
так что не смеши меня ... шутник
twoface
Это Ваш сценарий государственного самоубийства?Одно решение израиля и при поддержке США все в радиусе 100 км от израиля будет выжжено подчистую
круто )но я б не спешил так бравировать...
согласен . у Израиля есть ядерное оружие (кстати наклав на нераспрастронение , о котором вы так заботитесь - Вы его получили... от дяди Сэма естественно)
НО.
скоро у Ирана будет ядерный потенциал.
и ... зная страх Иудеев сионистов - не думаю что когдща либо они рыпнутся зная о возможном ответном ударе
да и США вы нужны шас как пятая нога. ) никто за вас впрягатся в конфликт с исламским миром не будет...
Израиль не позволит Ирану иметь ядерное оружие. Я был в изралие 6 раз. Я видел солдат. Великолепных профессионалов с великолепным оснащением. Я выезжал за израильскую территорию. Я видел как чистота и ухоженность израильских домов сменилась грязностю и обшарпанностью близлежайших территорий. У ирана нет шансов. Для Израиля жизненно необходимо воевать, и воюют они великолепно. Для израиля это вопрос своего молодого существования. И они рисковать не будут.
Израиль не позволит Ирану иметь ядерное оружие.
Вот только Иран жодов не спросит...)а вернее уже послел куды подальше
а то что Иран в течении пары лет станет ядерной державой - это ясно как божий день... для меня конечно
Давайте, уважаемый, спорить не будем а посмотримr
конечно помотрим...но я вообще скептически отношусь к нераспространению оружия ядерного (
а представить что его до сих пор нет или не будет у великого ростущего Ирана - просто у меня не получается. если уж сев. корея - просто карлик по сравнению с Ираном получила бомбу и средства доставки.. то уж Иран....
Покупка средств доставки не планируется. Во-первых им никто не продаст (!) так как странам изгоям даже за большие деньги ничего не продают. Во вторых даже если бы и захотели продать - такого количества денег у сев. кореи нет и не предвидится.
В конечном итоге цель ясна - оружие масс. поражения должно остаться только у главенствующей нации в мире - американцев. Спорить с этим предположением я думаю не стоит. А если взять за основу этот тезис - то непозволение возникновения новых ядерных держав - главная задача как госдепа и совета, так и нато.
оффтоп. Забудьте про северную корею. Они тихонько помирают в совковом угаре. Я счастлив что моя страна избавилась от совецких ценностей. Лучше даже пусть будет так как сейчас, но только не обратно в коммунизм.
Покупка средств доставки не планируется. Во-первых им никто не продаст (!) так как странам изгоям даже за большие деньги ничего не продают.
во первых средства доставки у Кореи есть. так как страна обладающая технологиями ращепления атома ... наверное может сделать ракету - технологии которых вообще не являются тайнами.
второе.
страны изгои.. ничего им не продают )
думаю вы понимаете что ядерные технологии кореи были получены ими от Китая.
вот мы Россия продаем Ирану много чего...)
да и вообще страны изгои - это бредовое определение.. такое же как и то что в вашем представлении народ КНДР - мучается и вымирает. спорю что и рождаймость и длинна жизни у них выше чем в России.
к сожалению вы раб навязаной вам идеалогии (
п.с.2
в конечном итоге вы исходите из ложной концепции. что Америка центр мира.) империи имеют свойство угасать и центры смещатся. через десяток лет Китай будет лидером с мощнейшим производством и с энергетикой получаемой от России... это очевидно
ну а то что Ядерной оружие будет в конечном итоге только у США ) здесь вообще один совет. комиксов поменьше читай
Что случилось когда американские пузырики финансовые начали лопаться в 2008 году? Все разгребаем до сих пор.
А теперь вы представьте, уважаемый, на секунду, что будет если америка обьявит дефолт?
Та страна, от которой зависит весь остальной мир - и есть самая главная на земле. Глупыш сталин думал что главный тот - у кого есть бомба.
Расстрелял лучшие умы страны.
А америка поощеряла умы. Собирала со всего мира лучших. Поэтому у них есть теория управляемого хаоса, лучший флот, лучшая армия, лучшая медецина, спорт.
А мы как сидели с дрявым башмаком при террористе-сталине, так и сидим. Ждем, пока последняя атомная бомба развалится от ржавчины.
А мозги всё текут из страны и текут.. Действительно, пока есть в стране люди которые вешают аватарки дурилки-сталина в свой профайл, хорошего в россии ничего не будет. жаль. очень.
Америка центр мира в вашей голове )
кстати Сев. Корея..поправлюсь .. получила ядерные технологии не из Китая как я ошибочно изложил а конечно из Пакистана.. Пакистан как разводящий всем продает техгнологии ядерные) хотя кто то говорит что собрали бомбу из открытых источников информации)
а ракета у них Таэподонг-2 - до 6000 км. может покрывать.
это к вопрсу вашего ликбеза !
а насчет вашей любви к США)
ну вот Китайцы считают свою страну центром мироздания... имеющим 1000 летнюю историю.. в отличии от недавно освоенной жуликами пилигриммами америки ! когда они 90 % местного населения вывели . Америка основано убийцами .) но вам он очень нравится
ради бога
а мне Россия по душе
А вас не смущает, уважаемый, что самый главный "акционер" Америки... Китай. нет?
а если дефолт Америки? главный акционер останется с полторамилиардным населением и бумажками, которые ничего не стоят.
Посему Китаю совершенно не выгодно как-либо проявлять свою державность. Так же как и России. все в точности так же.
А вас не смущает, уважаемый, что самый главный "акционер" Америки... Китай. нет? а если дефолт Америки? главный акционер останется с полторамилиардным населением и бумажками, которые ничего не стоят.
дефолт Америки - прежде всего будет крах самой Америки.. т..к основынм товаром США являются доллар.а Китай имея мощнейшие производство будет продавать за Евро все. так же как и мир в течении пары лет - переключится на другую резервную валюту.
но это пока из области фантастики.
Забросьте аватарку сталина. Почитайте действительно умных людей.
Не бывает так, что всё государство вчера сидела на долларе, а сегодня на юане.
не бывает по Гайдару... и по Кудрину не может бытьа вообще в истории все возможно.
Девочки не рожают - делают карьеру. Ребята гуляют-бухают - отдыхают. Если есть свободное время - народ тратит деньги и тусуется. Прочитайте про "институт планирования семьи". Это, как предполагается, американская разработка, для достижения цели снижения роста населения путем предложения взамен обычной для русского человека схемы создания семьи, альтернативную. Она опирается прежде всего на достижение статуса, заработка, бизнеса как цели, самореализация, и я-центризм в приоритете. Семья - это третье, четвертое место. Замечу, однако, что в США - культ семьи и детей. Там этого планирования нет и в помине. Чем больше детей - тем больше это поощеряется государством. Если ты не работаешь (мужчина) - ты оформляешь пособие по уходу за детьми от 2 до 4 тыс. долларов в месяц на ребенка.
Дальний восток. Там подтянутся китайцы с востока, и люди отдадут просто так свою землю, потому что тоже хотят жить как люди, а не как собаки в полуразрушенных конурах.
С запада подтянутся разного рода новые-европейцы с претензиями территорий. И исчезнет Кенинсберг (Калининград) из состава РФ. Без войны. Люди сами отдадут территории, по той же причине - желание жить лучше.
Никакой войны оружия против России не будет. Не то время. Никто не будет умирать за идеалы начальников. (Мало того, что один наш олимпиец попросил полит. убежище в Канаде. вот вам пример дневной давности). Люди не хотят тут жить, молодежь не хочет.
И это очевидно.
А вот информационную войну мы пока проигрываем. Нефть и газ - это всего лишь бизнес элиты. Счета их - в Европе и США. Наша страна воевать никогда не будет. По-крайней мере первой.
Самое страшное что для нашей элиты может случиться - это арест европейских счетов. Поэтому эпоха бомб закончена. Обама прав. Начинается эпоха цифровой войны. А мозги-то всё утекают и утекают.
Грустно, товарищ?
Экстраполируя на такую территорию РФ - это катастрофа
почему ?это загаворы либерастов.. пугалки
а учитывая приток постоянный мигрантов и всеж снижение демографической ямы .. мал по малу - этот ваш тезис ничего не стоит !
нет не грусно...
я помню тот кошмар всего 15 лет назад и я знаю Россию сейчас.
быстро вы либералы хотите жить как в Швейцарии начать.
напомню что всего 10 лет назад в Росси была револьция. переход от плановой экономики к рыночно.
все будет хорошо...
Революция была в 17 году. В 91 был всего-лишь легкий погром и переход от плановой псевдо-экономики к рыночной.
Во-первых я не либерал. Не демократ. Не комунист. Не империалист.
Я реалист.
Во-вторых пока мозги плывут из России хорошо не будет. Откуда это хорошо возьмется? Само-собой? Или церковь наколдует?
Без умных, мотивированых психологов экономистов менеджеров аналитиков силовиков политиков ничего не будет. Само собой ничего не появится. Русское авось не работает.
Сталин и его последователи уничтожили и выжили из России весь цвет нации - философов, изобретателей, музыкантов... И никто не вернется.
Тогда кто, уважаемый, будет управлять Россией? Управлять талантливо, а не абы как? Может вы? Я? Я не умею, и не стремлюсь управлять. Таланта не хватает мне. К сожалению не все наши управленцы так честны с собой.
И либералы тут не причем.
Сталин и его последователи уничтожили и выжили из России весь цвет нации - философов, изобретателей, музыкантов..
ага...остается только ответить. как НЕ лучшие неумехи - отстроили страны , вышли в космос , вывели страну и культуру на не виданые доселе России высоты
Что большинство технологий, послужившим базисом ракетно-космической сферы было вывезено напополам с США из лабораторий разгромленного третьего рейха?
А вы знаете что позже Королёва, того самого, чуть не посадили по даносу, считая что он шпион Америки?
А то что СССР с 60-ых годов закупало практически всю технику в европе и США?
А знаете что наши технологии в эпоху СССР никто не покупал, по причине технологической и рыночной отсталости?
И наверное не в курсе что техника развивалась скорее не благодаря государству, а вопреки. Умные головы инженеров и ученых создавали продукт из ничего. Из трубы найденной на свалке и напильника (образно выражаясь)?
И наверное далеко не в курсе что было колоссальное давление на ученых, а семьи их были заложниками и гарантами "непредвиденных обстоятельств" для КГБ? И что КГБ крайне боялось, что эти ученые покинут страну, потому что после сталинских чисток 98 процентов населения жили в страхе, а по большому счету были оболванены, и выдать продукт мысли просто были неспособны?
Не стыдно, а?
А то что СССР с 60-ых годов закупало практически всю технику в европе и США?
ага ) и США и Европа нам продавала свои разработки )) готовясь к возможной ядерной войне с Советамино продавало нам вооружение
где вы набрались этой глупости ???
Давайте спорить больше не будем. Мы живем в разных параллельных мирах.
Жизнь все расставит на свои места.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C)
выдержка:
Свою деятельность завод начал в ноябре 1930 года, приступив к сборке легковых и грузовых машин Ford.
До 1933 года завод выпускал автомобили Ford A и Ford AA. В декабре 1930 постановлением Всесоюзного автотракторного объединения завод стал именоваться «Государственный автосборочный завод имени Коммунистического Интернационала Молодёжи» — КИМ.
В 1933 году завод становится филиалом ГАЗ и переходит на сборку автомобилей ГАЗ-А и ГАЗ-АА.
Уважаемый, ну зачем спорить если не знаешь? ну не красиво...
автомобиль москвич.. говорите
речь то идет о реальных технологиях.. о технологиях обороны страныавтомобиль москвич создать СССР после Т-34 было не сложно )
своего ума хватило !
а я говорю насчет технологий реальных.
так вот сша С 49 ГОДА реально готовила планы ядерный войны с советами. и все ваши дальнейшие тезхисы о том что они продавали СССР ТЕХНОЛОГИИ - абсурдны
даже сейчас ! когда мир и дружба ПЕРЕГРУЗКА ) завшилый ОПЕЛЬ России США не продает.. даже часть )
Это разные вещи
"Наёмники" это в моём понимании люди, которым вообще всё равно где воевать, лишь бы деньги платили. Контрактная армия это другое. Почему же вы собираетесь отказать в патриотизме людям, которые служат своей стране, получают за это деньги? Если рассуждать так, как вы, то получается, что все офицеры в армии это "наёмники". А вот не наёмник этот тот, кто призван, отслужил год и вернулся домой.А почему, собственно, вы решили, что призывная армия это есть что-то вечное? Как вообще, по вашему мнению, в России появился призыв? В каком году? В какой связи? Если вас поместить в эпоху Государя Александра II вы, верно, следуя вашей консервативной установке выступили бы сторонником рекрутчины. Одна из "великих реформ", как известно, сводилась к замене рекрутчины всесословной повинностью.
И я не очень понимаю, почему Россия должна следовать примеру Израиля. А, скажем, не США, Канады, Великобритании. То, к чему приводит призыв в нашей стране, мы видим. Ни к чему хорошему.
почему я не за контракт ?
потому что я ... в отличии от вас часто бываю в воинской части , служил в армии.и скажу ВАм как на духу есть.
подготовка срочников - лучше подготовки контрактников (только никому не говорите !)
это я про солдат.
а то что командный состав включая сержантов - должен быть контрактный - я НЕ оспариваю.
п.с.
я считаю нам надо не бабками завлекать СОЛДАТОВ в армию.
а идти совершенно по другому пути. по пути (вы щас будите смеятся) патриотического воспитания. чтоб призывник считал за честь в армию быть призван.. а не за бабками шел в 18 ! лет
Т.е. ваша точка зрения фактически сводится к тому ...
... что вы утверждаете - за год можно подготовить лучшего солдата, чем, если человека готовили не один год. На мой взгляд, это очевидно не так. С равным основанием можно говорить, что лучший офицер это не тот, кто 5 лет учится, а кто прошёл годовые курсы.Вы не оспариваете, что офицеры и сержанты должны быть контрактниками. Вы наряду с этим тезисы выдвигаете другой - служба по контракту это наёмничество. Но ведь это совсем не так.
Я со своей стороны совершенно не против патриотизма. Но я считаю, что быть патриотом это не означает автоматической поддержки призывной армии. Да и не является призывная армия чем-то совершенно обязательным во все времена. Для вас это, в силу привычки, возможно и так. Но, по-видимому, не является случайным, что большинство армий развитых стран мира контрактные. И я так понимаю, что такой подход предполагает подготовку резервистов. Не обстоит дело так, что есть только служащие по контракту и всё.
что вы утверждаете - за год можно подготовить лучшего солдата, чем, если человека готовили не один год. На мой взгляд, это очевидно не так.
я это не говорил.это был бы абсурд если б я это говорил.я сказал что подготовка срочника за 2 года будет сильнее чем за ТЕ ЖЕ к примеру 2 года контрактника.
потому как подготовка срочника - это все тоже самое только без поблажек и халявы контрактников.
даже не буду говорить о том что срочники 24 часа в сутки под наблюдением командиров и что правильно вообщем денег на руках не имеют.
а контрактники в 18-19 лет вечером думаю понимаете что делают без присмотра и с деньгами.
либо бухают либо куда хуже наркоту употребляют... увы . это есть.
Контрактники - профессионалы, срочники - любители.
очевидно, приоритет во всех сферах отдают профессионализму, а не любительству. А насчет денег на содержание армии, насколько помню Бисмарк хорошо сказал - Страна которая не хочет кормить свою армию, будет содержать чужую (смысл по крайней мере такой). Возможен вариант смешанного типа армии - где будут присутствовать как контрактники, так и срочники, считаю, при такой системе надо призывать всех без исключения на 6 месяцев. Думаю, что занимаясь 6 месяцев молодого человека возможно обучить необходимым навыкам в пределах узкой специализации. А вот мести метлами лужи на асфальте или строить дачи генералам и полковникам, а также все остальное, НЕОТНОСЯЩЕЕСЯ к обучению военному мастерству должно обходить срочников стороной. Также необходимо более широко применять военные сборы "запасников".Тут дело в том
Что люди - путинисты, либералы, патриоты, вконец потеряли достоинство. Нюх им отбили. Готовы снисходить до параши, только-бы не стало хуже, чем есть. Присмыкайтесь дальше. Курс особым путем давно взят.И я не очень понимаю, почему Россия должна следовать примеру Израиля
А где ж вам либералам понять что нельзя жить по принципу я заплатил и я король. Контрактная армия способна контролировать лишь колонии (чем мы сейчас и являемся) У США и Англии и остальных цивилизованных стран армии для этого и есть. Не хочешь нам продавать нефть получи гуманитарную помощь из томагавков и морпехов. А у Израиля стоит задача защиты собственных граждан. Вот и и выбирают они ту форму армии которая им нужна. Призыв нужен для того что б каждый гражданин в случае опасности смог встать на защиту своих близких. Вот подъедит американский демократ на абрамсе к вашему дому и скажет что это теперь его собственность что вы будите делать? Долларами размахивать? В суд побежите? Я не сторонник двигаться назад но и тупо копировать запад на мой взгляд тоже не следует.2222
Из тебя так и прёт плебейство.А Вы в советской армии служили?
Большего бардака я за свою жизнь нигде не видел. Правда дело было в пехоте, а не в ракетных частях.Понятно, что реформировать было надо. Но государственное дело должны делать люди с государственным мышлением.Таких в правительстве по-моему единицы и они не на первых ролях. Можно было поизучать примеры израильской, американской армии, обсудить и доверить компетентным не только в продаже шкафов и отборе налогов людям...Все получилось как всегда. Можете себе представить, что будет при снижении цены на нефть...90-е покажутся раем...верх маразма советской армии-водружение знамени СССР на 4-ои энргоблоке.
В большинстве городов - по крайней мере крупных, эта сумма даже за зарплату не считается. На нее не прожить одному, а уж тем более семье. Проще говоря - это очень и очень дешевый труд во имя армии или чем там патриотически называют...
Условия жизни "в кубриках" - возможно и хорошие. Кому-то и кобыла - невеста. Однако, раз все так хорошо - и 400 тысяч и кубрики - что ж мы не видим неукротимого потока рвущихся в армию контрактников - тем более из городов, где с работой плоховато и ветхое жилье?
Да все по той же причине - служить в убогих условиях (да еще добровольно рисковать задницей в "горячих точках" - если пошлют) за десятку - дураков нет.
Слова о заваленной реформе, как тут верно указали, - не немцовские, а генеральские. И это было понятно еще когда эту реформу провозглашали. И когда меняли призыв с 2 лет на 1 год - тоже было понятно, что пушечного мяса не хватит, вернут 2 года и быстро. И такая собственно лажа во всех делах российской власти. Но это лирика. А практика состоит в том, что механизм современной российской армии просто неадекватен тому персоналу, которого он хочет. Т.е. персонал можно туда только пинками загнать, добровольно, повторяемся - дураков нет.
Здоровый мужик за 3,5 года заработает 400 000 рублей? Это по 10000 в месяц-то?
ну речь то идет о том.. о призывникахкоторые до реформы служили 2 года - бесплатно и в условиях срочной службы. это разница по графику по проживанию .. (условиям)
сегодня ОНИ же могут подписав контракт отслужить 3 года совершенно в других условиях и за какие некакие деньги.
вот я про что.
10000рублей.
Это интересно где же вы все живете, в каких таких "крупных городах"? где 10000 это не зарплата, а 5-7 тысяч не хотите ли? Десятка в большинстве регионов, кроме зажратых столиц,это ой как неплохо, так что не рассуждайте не зная реального положения в стране,Москва это далеко не вся Россия.10000 рублей?
Шутите? Мне только содержание ребенка обходится в 15. 25 на съём квартиры. А еще надо жить самим и родителям помогать. Одному бы хватило. Койко-место, остальное в унитаз и изредка покупать одежду. Невыгодно в этом государстве быть семейным.И это не Москва.
До столицы нам два часа лететь самолетом."Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" Н.С. Хрущев
Приведенная Б.Немцовым информация в очередной раз иллюстрирует, чем закакнчиваются все благие посулы нашей власти. Вот сейчас намериваются провести "кардинальную реформу" МВД. Обещают, уменьшив численный состав (аналог с заменой призывников на профессионалов в армии), увеличить существенно зарплату, ввести социальный пакет и гарантии по приобретению жилья через какое-то количество лет службы. Уверен, что кончится тем же, что и с профессиональнорй армией. Через пару-тройку лет скажут, что извините: не можем. Как можно вообще у нас во что-то серьезно верить, если "правила игры" (законы) меняются чуть ли не ежегодно. Как можно верить во что-то через 20 лет, если не выполняется, обещанное на следующий год. Если все время новые обстоятельства. На пенсии военным денег нет, квартир для еще теплящихся ветеранов ВОВ (в течение всех 65 лет) также нет."Напомню, Путин дал своему другу Дерипаске 4,5 млрд долларов, чтобы спасти его обанкротившийся бизнес" (БОРИС НЕМЦОВ)
А Вы иск подайте и на Путина, БОРИС.Лужков и так уже "на ладан дышит" как мэр.
Фрицев . Зачем снова бабушку лохматишь .
Вместо намеченных 112 млрд. рублей путинское правительство выделило всего 40 млрд. с 2003 по 2007 годы
и это-- в "тучные" годы..Их зарплатам, квартирам.
Если бы их государство и начальники не кидали.
Об этом прямо сказано как в этом блоге, так и в некоторых СМИ.
А разве планировалась реформа?
Реформа и не планировалась. Официально было объявлено лишь о переводе к Желаемому Облику Перспективной Армии. То есть тупое сокращение, отрезание по живому и естественный грабеж всего, что можно в ходе этого любимого всем начальниками процесса.При этом как всегда кинули всех: действующих, увольняемых офицеров, военных пенсионеров и гражданский персонал.
Также проданы своим все обслуживающие структуры армии, здания штабов, баз, госпиталей и т.д.
Я думаю к концу года, когда дым от всех этих сокращений уляжется, вся картина грабежа и мародерства предстанет во всей красе.
А разве планировалась реформа?
Да и вообще власть армия интересует только как потенциальная угроза. Главный враг - внутренний. С ним и боремся, не жалея средств.Что имеется в виду под "эту"?
То, что на контракт переходить не собираются известно, слова Н.Макарова широко цитировались.Вот интересная заметка
"... еще 4 года назад Владимир Путин объявлял о планах перевода на контракт «к 2008 году уже 70% военнослужащих». Не срослось". - http://www.gazeta.ru/comments/2010/02/25_e_3329692.shtmlТочно! помню ,опять денег не хватило кому на виллы,кому на мерс!
На бентли уже заподло.
4.5млрд.$
А какая альтернатива?Не давать эти деньги?
Тогда бы все предприятия Дерипаски были бы уже в собственности у западных кредиторов. А ведь это отрасль является стратегической. (на самом деле даже не знаю, может быть это было бы и лучше)
Или и того хуже, десятки тысяч человек осталось бы без работы.
По башке бы надавать Дерипаске за его "наиталантлевийший" менеджмент.
1.Надавать по башке Дерипаске.
2.Все стратегические отрасли а также, которые приносят львиную часть доходов - возвращение их государству.
А чем плохо? Вы думаете на западе найдется идиот (такой же как подполковник кгб), кот. вложит $4.5 млрд. и загубит 'стратегическую отрасль' назло врагам?
:D
А шантаж тысячами безработных, вообще скотство, эти тысячи пусть жопу свою оторвут, да попробуют сами деньги зарабатывать. А миллиарды помощи из наших карманов это воровство в чистом виде.
Не пей больше сегодня :)
Гладко на бумаге.
Возьмите для начала Триумфальную площадь, тогда Кремль сам падет к вашим ногам и продолжит реализацию национального проекта по формированию контрактной армии.Хотелось бы о нацпроектах вспомнит, кто в курсе сколько всего их было, и чем закончились или на каком этапе находяться, сколько денег вбухано вних и тишина полная?
Кстати Д.А.Медведев кажется как раз и курировал до президенства все эти НАЦПРОЕКТЫ? А почему тишина о результатах?reyaj не будьте политически бестактны по отношению к первому лицу: молчат потому, что сказать нечего. Бал правят нефтяные цены, а не временно исполняющий обязанности президента
При такой тенденции перспектива у России одна - треть населения лес валит, руду копает, газ и нефть качает, треть их охраняет, и треть по периметру границы стоит типа армия.
Вот именно!
+10Чёрт, чёрт, чёрт! Не хочу принадлежать ни к одной трети.
Слабак - и в науке, и в политике
Лучше бы Борис Немцов продолжал заниматься наукой (он - кандидат физико-математических наук). Или слаб для науки? Но и в политике не силен.VMAN
О колитесь братец из "штатов",послушаем ваши откровения.Или может слабо?Вы его статьи хоть читали?Может что-нибудь лучше предложите? Честно скажу я вот не могу.А вы?путин + дерипаска!
путин сам сказал, что они с дерипаской кореша в интервью на саяно-шушенской гэс. с призывниками он не корешится...Это всё происки моровой закулисы, которой невыгодна сильная российская армия!
НЕ сиди у росТВ - слухай Народное радио иль Голос Америки
Зачем где-то искать исчо како Инфо.Зыркай по ТВ, где показали ДВЕ сотни брошенных танков в уральских лесах!?
Вы, чё савсем уж кукнулись, дедки и бабульки?
Ведь Армии нынче НЕТУЧКИ!!!
Только для парада остался ОДИН полк, который будет объезжать маршал "табуреткин",
а Верховный даже НЕ встанет перед Знамёнами.
И правильно сделает - неча вставать перед "власовским" трикололом, который в 1945 кидали под ноги Генераллиссиму СТАЛИНУ!
В России скоро останется 2 тыс.
Комментарии излишни.
а Т-55 было в своё время вобще 100000 (сто тысяч), правда мы тогда к атомной войне готовились.
Свастику тоже не гитлер придумал, и у многих народов до эпохи нацистов свастика ВООБЩЕ ИМЕЛА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ СМЫСЛ. Или по твоему свастика тоже не замарана и её можно использовать, как государственный символ?
ага, тебя на его место, клоун
"Напомню, Путин дал своему другу Дерипаске 4,5 млрд долларов,.."
Ну что же так плохо думаешь о Путине,Боря!Не смог в друзья ему пробиться?Помнишь 1999г.,Путина в президенты,Кириенко в Думу,Российская армия возраждается в Чечне,кажется этими лозунгами шли,вернее стояли насмерть.Стыдно хоть сейчас?@rufat
Ошибся Немцов, кинули его.То есть национальный лидер государства российского - кидала.
Только не надо...
Только не надо за всех говорить, ладно?"А по-началу мы все думали о Путине получше"- если ВЫ так думали, это не значит, что все кругом тоже, простите, идиоты.
Если элементарно включить мозги и подумать, что если некто является преемником Ельцина, а двигает его Березовский,то дальнейшая политика этого некто легко угадывалась... И не надо сейчас строить из себя наивную чукотскую юношу...
где сидел в это время?
Я,в это время проводил агитацию(в основном по радио,и на встречах с избирателями)о том,что нельзя верить никаким путинам,чубайсам,немцовым,березовским!Кроче не сидел ровно и смирно!А так мало того, что контрактникам платить не надо, так еще и семьи этих солдатиков платят оброк - возят продукты, высылают деньги.
В ТАКОЙ армии должны служить уж тогда и парни и девки. Это никакая не оборона, а чистый оброк. Почему только матери сыновей должны платить его?! Сколько парней возвращаются больными, и матери с ними мучаются потом. Пускай уж все поровну.ИМХО.
А лучше вообще не служить!
Что с успехом(ПОКА)делают многие молодые люди.И это не очернение,я за нормальную без неуставную армию!Мужчина должен быть мужчиной,но не в этой полууголовной,полураздёрганой и рабской армии!А, если говорить о здоровье, то спортом надо заниматься постоянно и питаться нормально тоже всю жизнь. А год-два в армии в этом смысле не спасут.
Так в том-то и дело!
Любая армия это зеркало общества.И в принципе не важно ,контрактная она или призывная.Пример армия Израиля, там служат все, а дедовщины нет и в помине.Я конечно не имею обстановку,просто как факт.Какой у нас министр обороны?
Ему начальник одного управления говорит: «Товарищ Министр обороны, мы не можем начать с 1 декабря, потому что с 1 января Институт военных переводчиков, - и в этом мы единственная, наверное, страна в мире, - он вашим решением упразднен, в облике Вооруженных сил его нет. Некому переводить». Он говорит: «Но мы же договорились – брать гражданских». Встает финансист: «Тов. Министр обороны, докладываю, что для гражданского переводчика денежное довольствие - 7 тысяч рублей». Министр спрашивает: «А что, это мало?».Из передачи "Народ против..."
Наверху не представляют даже,как живут люди.
да ладно вам)
от Грузии как-нибудь отобъемся и призывничками.. чего мистеру Пу некуда больше денежки пристроить?4,5 млрд, я думаю, не на собственные расходы Д., а чтобы предприятия не закрылись и люди не оказались на улице.
Путин в большой степени популист, черезчур любит, чтобы его любили, вот и хочет всех осчастливить без реализма. Кроме того, политика советского великодержавия и антизапада стоит немалых денег.
Ну что ж, популярность штука не вечная.
klink,Я об этом не знал,
Тяжела жизнь на чужбине ? Почитайте Юмашеву,там "надо бы подробнее."А деньги ушли на погашение долгов.Подозреваю(и не я один),что это долги самому себе.Но цель одна - не дать уйти 25%акций на сторону,чтобы не раскрыли собственников основных активов.
Тяжела жизнь на чужбине ?
Вы лепите какие-то загадочные фразы. Но "я разгадывать не стала, не надейся и не жди".лепит -доктор и мама с папой
таких вот недоумков.Тут одно из двух -либо человек давно не живет в России и потому ничего не знает,либо плохо с головой.Нужны доказательства,что Дерипаска олигарх ? Что правит вместе с Путиным ? Добро пожаловать в журнал "Форекс" и в мемуары Юмашевой.О чем вам и написано было.Но"ты разгадывать не стала",видимо,вообще очевидные вещи.
Так что не надо верить дурацким сплетням, надо больше своими мозгами шевелить.
давай шевелить
1.Олигархия (греч. oligarchía — власть немногих, от olígos — немногий и archē — власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило… ► БСЭ2.В современной России первым стал этот термин употреблять Б.Е.Немцов,как группу лиц,сосредоточивших основной капитал и оказывающий влияние на управление государственными институтами через оный.(читай Немцова)
3.В мемуарах Юмашевой подробно описаны мобытия 93,96 и99-х годов,когда небольшой ГРУППОЙ ЛИЦ (Юмашева,Ельцин,Коржаков и пр.),СОСРЕДОТОЧИВШИЙ в своих руках ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ(Березовский,Абромович,Юмашев,Патанин и пр.)определяли основную политику государства.В коей мы до сих пор пребываем.
Ну как ,шевелятся ?
3. В мемуарах Юмашевой как раз по сути опровергается олигархия. То, что около Ельцина были некие лица, вовсе не значит, что они имели заметную власть. Пример - увольнение Коржакова. Березовскому очень непросто было проводить свои идеи. Около власти всегда находятся люди, пытающиеся оказать на нее влияние - обратного примера не найдете. Все это хорошо описано у Юмашевой.
"Пут*н сознательно провалил"
(добровольная модерация)"сознательно" означает умысел и статью УК по статейке государева измена,
а "ты ето докажи" :-)
энд оф.
ЗЫ:
"...количество юношей призывного возраста сократиться до..."
ЧТО СДЕЛАЕТься ?
Отсрочки отменены, а срок службы, очевидно, будет увеличен.
Ну так, если отказываться от профессиональной армии, то это всё равно необходимо.Ну нельзя обучить пацана военному делу всего лишь за год. Разве что маршировать да "Уря!" кричать.Кому нужна такая армия?Кому нужна такая армия?
А дачи строить? А огороды копать?нельзя обучить пацана
А у тебя то лично сколько пацанов?да гонишь ты. нет у тебя сыновей.
А если есть, и ты его настолько ненавидишь, то хотя бы начинай его учить уварачиваться от летающих табуреток. Чтобы потом деньги на похороны не тратить.Да ладно.
Моему уж пора своих иметь.Надеюсь, скоро порадует;)).Только вот наши солдатики по выходным домой ездят и страна маааленькая такая, что обидчики долго не живут и потому дедовщина - дело неблагодарное;))).Отгадаю с трех раз, что за страна.. :)
Но это было нечестно. У вас другая система координат. Да и вообще, все другое.Кто сказал, что нельзя обучить за год?
Я постоянно слышу вот эту мантру: "За год нельзя обучить солдата". Кто придумал этот бред? Бойца для элитной израильской бригады Голани готовят 8 месяцев! После чего он идет драть задницы арабам. И дерёт очень качественно. Проблема в том, что в советской армии солдата и за десять лет не обучить. Потому что, чтобы получить солдата, нужно не кровать заправлять его учить, а стрелять и бросать боевую гранату! Поднимите руки, кто в армии стрелял, кроме как на курсе молодого бойца? Я вообще сторонник контрактной армии плюс полугодового военного обучения ВСЕГО мужского и желающего женского населения. На полгода в родном или соседнем городе поступаешь в военный учебный центр, учишься стрелять днем, ночью, на закате, на рассвете, против солнца, навыкам выживания в родной местности, вождению боевой машины и по окончании получаешь водительские права и на грудь значок настоящего мужика. Потом раз в три года на месяц на переподготовку. Опять стрелять, прыгать, водить и так далее. Можно и за год, и за полгода приготовить солдата! Но для этого его надо реально учить, а не использовать на хозработах, как в советской армии. Проблема в том, что нашему правительству не нужна реально обороноспособная армия. Им нужен секретный канал для расхищения бюджета. А для подавления народных восстаний у них есть Внутренние войска.Можно и за год, и за полгода приготовить солдата!
Согласен.Но лишь при условии наличия желания у самого будущего солдата.А если сейчас считается, что в армии служат лишь неудачники, то о какой серьёзной подготовке можно говорить?Вот когда служба в армии станет делом чести, как в Израиле, тогда дело сдвинется.При нынешнем положении вещей и двух лет маловато будет.О чём я и пытался сказать.При нынешнем-то положении...
И ста лет не хватит, чтобы солдата обучить. Как его обучить, если его не учат? Тут хоть какой срок делай. А если желать иметь подготовленный резерв на случай жопной ситуации, то за полгода парней вполне можно научить держать в руках автомат и попадать из него в бегущую мишень.Спецы - нужны
Но сколько нужно спецов для эксплуатации высокоточного оружия? Я думаю, эти должности заместить контрактниками вполне реально. Тем более, что отслуживший два года срочник через год потеряет все навыки эксплуатации ракетного комплекса, даже если их получит. Ракеты и БПЛА должны использовать специалисты. А резервисты пущай обороняют места собственного проживания в случае агрессии. Ну должны мужики уметь оружие держать в руках и занимать круговую оборону.Да согласен я.
В правительстве России с этим не согласны.Не хотят контрактников содержать, украсть труднее.В итоге армия деградирует на глазах.+100000 Полностью разделяю вашу точку зрения.
Вот уже практически готовая платформа программы развития Российской армии на ближайшие 6 лет. Одно осталось, когда за ум наконец то возьмуться в высоких креслах человеки :)Ужесточение условий призыва, с облавами, с задержаниями, насильственными приводами на призывные пункты всех,
Когда я служил в этом необходимости не было. Успешные реформы по программе западных советников и при непосредственном участии Б. Немцова в дескридитации армии выработали в обществе стойкий иммунитет к службе в армии. В армии по установке либерал- демократов должны служить только изгои. Нормальных детей родители должны откупить от армии.Купить право своим деткам избежать тягот, лишений и дедовщины. Иначе что это за родители7А как же Израйль? Там оба пола служат. Хотя деньги есть и у граждан и у государства. Не откупаются.
На платную армию в нашей стране денег не было никогда и долго не будет. Это было ясно всем. И правым и левым. Но одним надо наемную, что бы самим не служить. Другим что угодить первым.
На деле пшик.
С тех пор многое изменилось
В те времена контраст уровня жизни в армии и на гражданке не был таким заметным. А сейчас, когда условия гражданской жизни стали гораздо лучше, армейская баня раз в неделю уже не привлекает. Пацаны уже просто не понимают, как можно не принимать каждый день душ. А душа в казарме-то и нету! Излишество это! Армия с советских времен слабо изменилась. Законсервировалась в своем убожестве. Офицеры форму на улице не носят - переодеваются на службе и идут домой в штатском. Я спрашивал - говорят, форма уродская, некрасивая. Она и правда уродская.Условия в армии надо создавать, а не ссылаться на "тяготы и лишения воинской службы". Армия нужна не для того, чтобы своих морить, а чтобы чужих бить, если полезут.
Неправда Ваша.
Лично видел в Тамбовской губернии в 1981-ом, как участковый с работниками военкомата по домам призывников отлавливали.Уклонисты были всегда и причём здесь Немцов?1981-ом
Странно? 1981 г.это еще была советская власть.Но я то служил в 1966-68 гг. Деревенский парень с водительскими правами и со средним образованием был призван до экзаменов в институт,- 23 июня. Сначала вывозил небывалый, 1968 г., урожай в Казахстане. Потом служил на полигоне ПВО в Ашулуке. Пережил в армии агустовские события 1968 г. в Чехословакии. Мне видимо повезло. Было строго, всегда был порядок. Деды были. Ну и что? Мы первый и второй год служили. Они, на третьем году, будучи в основном сержантами, командовали нами. Оскорблений и унижений не испытал.
В армии по установке либерал- демократов должны служить только изгои.
Помнится, был такой министр обороны, Иванов, сын которого, находясь в самом расцвете призывного возраста, сбил на своем БМВ старушку в окрестностях г.Москвы. Из части что ли сбежал??....В Израиле откупиться НЕЛЬЗЯ. Но там служат ВСЕ. Так что не стоит сравнивать Россию с Израилем. Кстати, там и женщины служат. А в России, получается, если родила дочь, так дочь может с 18 лет работать и матери помогать. А родила сына, так его гос-во - цап! в 18 лет и на бесплатные работы. А мать крутись тут без помощи. Где же справедливость тогда?
Почему же изгои?
Просто надо дать солдату такой соцпакет и зарплату, чтобы в солдаты шли нормальные парни. Неунизительные условия службы - тоже важно.Неунизительные условия службы - тоже важно
Я бы сказала, что для НОРМАЛЬНЫХ мужчин - это САМОЕ важное. Можно стерпеть голод и холод, но унижение терпеть нельзя. (Лично я так детей воспитываю.))))ЧТО ТАКОЕ КОНТРАКТНАЯ АРМИЯ?
А это очень большой и серьёзный вопрос.В 2х словах:
1.Америка - островное государаство. Сверху и снизу - Канада Мексика. Вторжения не грозят. Армия - только для десантных операций, хоть и очень далеко.
2.Россия - континентальная страна. Вокруг обстановка - непредсказуемая. В соседях - многочисленные народы. Лучше иметь подготовленный резерв, чем не иметь.
3.При существовании сегодня расслоения и каст, армия - должна и может быть институтом, куда призывались бы все или почти все, и богатые и бедные, и где население СТАНОВИЛОСЬ БЫ НАРОДОМ. Не только там. Но в армии прежде всего.
4."Контрактная армия" - мерзкая опасная химера "либералов". А то мало ли что, идите ваньки и васьки в атаку бегите, калечьтесь и гибните. А мы в это время в кабаках с девочками.
5.Любой разумный согласиться, что одно дело - служить за деньги, другое - гибнуть и рисковать здоровьем за свою страну. Тут либо все, либо никто.
Короче, Борис Ефимович, сами сперва послужите в армии, а потом рассуждайте какой ей быть.
развелось вас мизараблей на нашу голову.
А то, что Путин провалил почти всё, что можно - это так.
ОЧЕНЬ ВАЖНО: В будущем запрет занимать любые государственные должности тем, кто не служил.
А то, что Путин провалил почти всё, что можно - это так.
Единственное верное утверждение из всего коммента.Теперь по списку.
1., 2. и 3. Поглядите на глобус.
Север, восток, юго-восток - омывается морями. С запада Европа, народы которой НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ. Остаётся юг, довольно малый по протяжённости для такой страны.
4. Бред не комментирую.
5. Лучше служить Родине и рисковать своим здоровьем за деньги, чем гибнуть бесплатно от удара табуреткой по голове.
Давайте поглядим.
1.Глядим. Европа.Южнее: Китай, Иран, Ирак, Афган, Япония.
Наш Кавказ. И НИКТО! НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ!
Старое правило: хочешь мира - готовься к войне.
Вся История - это История войн.
Кто мог 20 лет назад представить ,что будет война с Грузией? Если бы кто то сказал тогда - тоже ответ: что "бред" и провокация.
2."Бред не комментирую". Можно и повежливей. Я повторю свой "бред":
"Контрактная армия" - мерзкая опасная химера "либералов". А то мало ли что, идите ваньки и васьки в атаку бегите, калечьтесь и гибните. А мы в это время в кабаках с девочками.
АИзраиль? Каждый год все на месяц под ружьё? Китай? Германия? И не только.
3."гибнуть бесплатно от удара табуреткой по голове". Проблема дедовщины - решаема. Было бы желание. Одна из мер - комплектование частей одним призывом.
3."Лучше служить Родине и рисковать своим здоровьем за деньги". Всё верно! И призывникам можно платить сколько то достойное жалованье.
НО! Одно дело служить за деньги, другое - за деньги воевать и гибнуть. Таких охотников будет мало(знать, что ты защищаешь и отдуваешься за остальных, других: "мажоры", умники, "везунчики", "белые воротнички") Это проверено опытом, что за всю историю всегда! всегда! наёмники проигрывали
тем, кто не за деньги а "за родину".
А кто такой наемник?
Вот офицер Советской Армии - наемник? Он ведь служил за приличную по тем временам денежку, льготы, паек, раннюю пенсию. Снабжали магазины в военных городках куда лучше, чем на гражданке. Он наемник? Он не за Родину служил?А что "наемники всегда проигрывали"... Вот армия США контрактная. Уделали федаинов Саддама, как детей! А они были совсем не дети.
Вообще, я бы называл наемной только ту армию, которая формируется из неграждан страны. Эти - точно наемники. А свои - профессионалы.
Так где же желание? Все можно сделать если есть желание. А его ни у кого нет. Я своих детей не отдам в армию ни под каким предлогом. http://www.demotivation.ru/images/20090528/jvmqp7lb4og5.jpg присмотрись, может это твой будущий сын? нет? то-то же.
решаемо говорите, уважаемый? ну-ну.
Да решаема!
1.А кто вам сказал, что насилия не может быть в контрактной армии?2.Да! служить хоть по призыву хоть по контракту в ТАКОЙ армии какая сейчас у России и защищать ТАКОЕ государство - ну кто кинет в родителей камень, которые отмазывают?
3.Речь о необходимости ОЗДОРОВЛЕНИЯ не только армии а всего государства и всей атмосферы. Обязательным для этого оздоровления должны быть и, если не репрессивные, то запрещающие меры по отношению к "сексменьшинствам". обязательно: строгое уголовное преследование за любое сутенёрство. в т.ч. и такое.
С кем?
гос должности
[сарказм] ну да, конечно, 1-2 года строительства дач весьма положительно скажутся на профессиональных качествах выпускников ВУЗов (напр., юридических специальностей) [/сарказм]фактически, предложена "очень важная" идея по саботажу госслужбы.
и не видел юристов снятых на ремонт и строительство. Строителей по гражданской специальности этих видел. какие то у вас странные генералы вместо чтобы к себе на дачу штукатура плиточника послать, он юриста работать заставляет.
Спроси любого кто служил, что лучше зимой в поле БТР ремонтировать или дачу генералу строить.
Согласен, дачу строить теплее. Только в армии должны служить профессиональные военные, а не "сачки", мечтающие о дембеле.Кстати БТР, чтоб не ломался в поле, должны обслуживать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ механики в хорошо оборудованном ТЁПЛОМ боксе.
А кто то в это время плитку клал в квартире...
duch_nic
Профессиональные механики и теплые боксы -- это хорошо. Только ведь незадача -- на поле боя профессиональных механиков иногда, извините, убивают, а БТРы (и др. технику) супостат так и норовит СЛОМАТЬ. Где набрать столько профессионалов и теплых боксов?Дело чести для каждого мужика профессионально владеть какой-либо военной специальностью. Никогда в России не будет только контрактной армии. Велика больно Россия, да и "друзей" вокруг много. А "компактная контрактная армия" хороша только для парадов и "показух" на учениях. Нужна армия для поля боя, способная отмобилизоваться в самые короткие сроки. Или уже наступила Эра Всемирного Благоденствия?
фишка в том, что в это время его (и так небольшая) ценность как специалиста по основному образованию будет неуклонно падать. И предпочтение будет отдано свежевыпустившемуся спецу. У него еще умение учиться не атрофировалось.
А в случае законодательного закрепления прохождения военной службы:
1) придется поувольнять 90% молодых специалистов - кем компенсировать?
2) качество упадет.
Информация основана на опыте гос гражданской службы.
в армии не служил. и на брудершафт с Вами не пил.
А не надо юриста ракетчиком посылать служить и всё будет нормально. Юрист - на два года в военную прокуратуру! Следователем, дознавателем. Лично знаком с несколькими старыми юристам которые два года срочной так оттарабанили. Сейчас много говорят о военной полиции, так давайте туда юристов направлять.
А если делать как сейчас выпускник радиотехникума служит сапером, а выпускник стройфака бегает пехотинцем, то порядка в армии точно не будет. В своё время этого принципа и старались придерживаться: армейская специальность должна совпадать с гражданской. Полностью на 100 процентов это не удавалось, но хоть старались.
Приношу извинения за неподобающее поведение.
P.s. В армии служил. ЗНАЮ.
А что по вашему мнению солдат должен БТР чинить?
Солдат должен использовать оружие, а не заниматься его починкой, для должны быть ремонтники. Как вы себе представляете починку БТР в условиях боя? Мужики вы пока не стреляйте, щас машинку починю?1. Берем пацана и учим его важной военной профессии- минометчик. Проходит лет 10, он увольняется и выходит в 25-30 лет на гражданку со специальностью минометчик. И куды же он у нас пойдет. Где у нас на гражданке нужны минометчики, торпедисты, зенитчики...
2. Берем пацана и запираем его в казарму на 1 год. Потом он подписывает контракт на три-пять лет. И вдруг захотелось пацану жениться. вариантов несколько Первое, жить с женой в казарме, снимать квартиру в городе (только неясно за каждым ефрейтором по тревоге будут посылать посыльного?)И третий сторить военные городки для контрактников. 25 тысяч контактников 25 тысяч новых квартир. Вперед.
3 Берем пацана. Он подписыывает контракт и идет служить в ОМОН. В ОМОНЕ только профессионалы. Но вот загадка не нравится ОМОН либерастам. Странно с чего бы это?
1. Берем пацана и учим его важной военной профессии- минометчик.
1. 1. Берем американского пацана и учим его важной военной профессии- минометчик.Проходит 5-10 лет он увольняется, получает некое количество зелёных денег, льготный кредит на образование, заканчивает "вшивый" американский колледж и выясняется, что военная специальность миномётчик очень даже ничего.
В СА практиковались выдачи направлений в институт,
и направление на ударные стройки, хоть что-то, чтобы интегрировать в гражданскую жизнь после двух лет отупения.
А сейчас - за что и за кого должен служить мальчишка? За этих зажравшихся, с толстыми шеями и отвислыми пузами в думе, правительстве, дерипасовке?
Не спорю если пацан, допустим, идет служить на флот специалистом по связи или компьютерщиком. То, имея 5 лет практики, он сможет и в колледж поступить. Но опять же вопрос сколько таких ребят?
Так вот, патриотам кажется, что "случись с Родиной БЕДА" - все-как-один должны кинуться грудью на защиту. Как граждане, по Конституции и т.п. Это - демагогия. Любым делом должны заниматься профессионалы. И если ванька-васька пошли в армию, научились боевой тактике, технике, стали профессионалами - они попросту во много раз лучше справятся с делом, чем те амебы, которые сидят в кабаках. Их даже если загнать (призвать) в армию - ничего кроме пушечного мяса не получится.
Далее. Апологеты тотальной службы в армии придерживаются мысли, что все - равны. Нет. Люди разные - и физически и ментально. Есть такие, которые значительно большую пользу той же родине принесут на гражданке. Обучаясь в ВУЗах, становясь профессионалами в своем (не военном) деле. Врачи, строители, экономисты - да кто угодно.
Но нет, Родине на это плевать и заниматься оптимизацией своих людских ресурсов она (в лице власти) не желает. А стоило бы. Глядя на те же США, где геополитика конечно другая, но проблем хватает. И хватает ума с ними справляться. И - на удивление - это одна из самых подготовленных и боеспособных армий мира. Не говоря уж о техническом уровне.
Не люблю хаять российское - но факты упрямы. Российский механизм - армия - осталась сильно в прошлом, во многом обветшал и латается очень эпизодически. То, что это нельзя продолжать долго - до наших временщиков не доходит.
случись с Родиной БЕДА" - все-как-один должны кинуться грудью на защиту.
Если с Родиной БЕДА, то пойдем все, кто будет увиливать - просто шлепнут.И поэтому, что бы не быть пушечным мясом, надо послужить хотя бы чуть чуть.
И поэтому, что бы не быть пушечным мясом, надо послужить хотя бы чуть чуть.
Опять двадцать пять.Что бы не быть пушечным мясом, солдат должен быть ОБУЧЕН. И не строевой подготовке.
Срочная служба за один год не сделает мальчишку, выпускника школы, хорошим солдатом. Проверено на практике.
Вы же предлагаете из армии сделать колонию по перевоспитанию.
Теперь с тезисом "если с Родиной беда".
Сейчас, напомню, на дворе 21 век. И воюют не "рать на рать", где побеждают толпой. Позиционные войны с миллионными армиями в современном мире НЕВОЗМОЖНЫ!
Кстати. С кем, хотелось вас спросить, вы собираетесь вести боевые действия? Назовите нашего потенциального врага. Америка, Китай?
Сейчас в мире применяются мобильные боевые части, вооружённые современным высокоточным оружием. Только они могут принести победу. Пример: Америка против Ирака, Израиль против Египта.
Отсюда следует, что лучше (и дешевле в конечном счёте) обучить и содержать одного солдата, чем дёргать из общества 20 трудоспособных мужчин и подвергать их палочной муштре в течении года, ничего не дающей, кроме потери времени и здоровья.
Сразу добавлю по поводу призыва в Израиле. Страна маленькая, народу мало. Поэтому там всеобщий призыв (и мужской, и женский кстати). Но.
Служат там 3 года. Занимаются исключительно боевой подготовкой. Про условия даже говорить не удобно. Каждый год военнообязанные проходят месячные курсы переподготовки и занимаются на них не шагистикой. Это всё обусловлено политическими и географическими обстоятельствами. Израиль ЖИВЁТ в постоянной войне.
Почему это?
Американцы морпеха готовят за 8 недель и в Ирак.
У нас "учебка" - 6 месяцев и солдат готов.
"Позиционные войны с миллионными армиями в современном мире НЕВОЗМОЖНЫ! "
Откуда такая уверенность?
Из-за ЯО? Но в начале 20 века говорили так же - мол с изобретением пулеметов полномасштабные войны потеряли смысл - их не будет.
Однако 2 мировых случилось.
При грядущих войнах за ресурсы(а если с потеплением не врут, то и за жратву), шарик то не такой и большой, и ресурсы конечны по определению, не факт, что стороны решатся применить ЯО.
"С кем, хотелось вас спросить, вы собираетесь вести боевые действия?"
Далеко ходить не надо.
Грузия 2008год. Представьте что президент США Маккейн.
Нагнув турок, вводят в ЧМ корабли, перебрасывают в Грузию экспедиционный корпус и впрягаются в войну за независимость Грузии.
Мы защищаем от "геноцида" братский осетинский народ. Все правы, применить ЯО никто не решится и пошло рубилово.
Или потенциально - Калининград.
Какая нибудь бодяга с газом. Прибалты, науськиваемые "большим братом" перекрывают транспортные коридоры.Мы бухтим, народ возмущается, потом Псковская дивизия берет под "защиту" транзитные - шоссе и ж.д.
В защиту от "оккупации" впрягается "большой брат" и нас с вами призывают защищать Родину.
А потенциальных конфликтов с многомиллионными армиями без ЯО - море
1.Китай -Тайвань
2.С. и Ю. Кореи
3.Индия - Пакистан
4.Африка(кто угодно)там и сейчас сотнями тысяч вырезают друг друга
5. Израиль и кто угодно(или все сразу)
6.Турция - Греция
7.Сербия-Косово
8.Великобритания - Аргентина
9.Венесуэла - Колумбия
10. США и кто угодно(где засвербят интересы),пока Ирак и Афганистан.
и т.д.
" Сейчас в мире применяются мобильные боевые части, вооружённые современным высокоточным оружием. Только они могут принести победу"
Чушь полная. Высокоточное оружие НЕ ВЫИГРАЛО не одной войны. Пострелять за тыс.км и все.
Дальше нужно прийти ножками и завоевать.
Ножками пришли в Ирак и Афган - скоро побегут обратно - это победа?
Единственное успешное применение ВТО в реальной войне, это Аргентина против Великобритании. Аргентина французскими Экзосетами потопила английский крейсер и повредила второй(точно не помню, искать лень), но в итоге позорно слила.
Экзосеты не помогли - англичане задавили обычными морпехами.
Всё верно.
Всё правильно, моряк. Не шпакам и пиджакам учить армию какой ей быть!Чушь полная.
Точите саблю, кормите коня.Кстати, атомная английская ПЛ уничтожила аргентинский крейсер Бельграно торпедами Свифтшур. На крейсере тоже не знали, что рядом ПЛ и не готовились к уклонению. Англичане просто расстреляли беззащитный корабль и скрылись, трусливо поджав хвост...Подонки! Дауны!
Я был за аргентинцев, хоть перспективы и не видел. Просто очень хотелось, чтобы аргентинцы замочили побольше этих даунов. Ведь было же, когда въетнамцы поганых америкосов праведно мочили!
англия и америка - это империи зла. Поэтому мы должны быть готовы противостоять подонкам. Рано или поздно они все равно придумают агрессию против России.
И если они это начнут, то по моему мнению мы будем обязаны нанести ответный удар с целью полного уничтожения этих тварей! Чтобы освободить мир от зла!
Нам нужна сильная армия!
Лень искать
Так(всё! )точно, товарищ MORIAK !
...Только последний ДУРАК! может предполагать:ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА БЫЛА ПОСЛЕДНЕЙ!
Мечты
Морячок, недавно из акадэмии, что ли? Ваш опус похож на плохую фантастику. Какие нахрен экспедиционные корпуса? Какие к черту транзитные коридоры? При любой эскалации чуть выше определенного уровня включаются ФИНАНСОВЫЕ механизмы, и российское руководство идет на любые уступки, и никаких корпусов не нужно.В случае с Китаем широкомасштабный конфликт возможен, но там что с контрактной, что с призывной армией без ЯО ловить нечего- 2 (из 7) приграничных военных округа Народно-Осводительной Армии Китая больше всех Сухопутных войск РФ.
В Ираке есть, в Афганистане есть - чем Грузия хуже?
Какие к черту транзитные коридоры?" - что будет если страны окружающие Афганистан закроют воздушное пространство(и свою территорию) для США?
"включаются ФИНАНСОВЫЕ механизмы" можно подробнее какие?
И почему их не включают в Ираке, Иране, Афганистане и т.д?
Или вы говорите о синхронном предъявлении к оплате долгов со стороны Китая и России к США?
При таком раскладе, если подключить Японию, о такой стране как США можно забыть.
Даже если предъявит один Китай - США пипец.
Китай давая в долг США(вроде дураки т.к не понимают что обратно ничего не получат), НО этим просто держат США за .. причинное место.
А зачем вообще армия?
Медленная гниение и гибель страны, прикрытая красивым соусом "либеральных" теорий: казнить преступников нельзя, в армию - только добровольцев, у всех равные права, не психический инвалид, а альтернативно одарённый и т.п. и т.д.Но опять про армию! А вернее и про армию и про страну!
1. Америка. Островное государство никогда не вело войн на своей территории и которому и не грозят крупномасштабные войны на своей земле с участием сотен тысяч. Армия - только для десантных операций. На 2-3 локальных конфликта. И то уже признают, что обученного резерва мало.
Из Википедии:
США. Военный призыв применялся в разное время, главным образом во время войн, и последний раз был применен в 1973 году. Однако, все жители США мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учет (Selective Service System). Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтет нужным возобновить призыв.(!!!!) То есть может понадобиться!
Где есть призыв (из не последних стран):
Израиль, Германия. Они глупее?
3."Так вот, патриотам кажется, что "случись... ...все-как-один должны кинуться грудью на защиту". Не кажется, а так оно должно быть! Должны кинуться, должны захотеть кинуться! Должно быть, что то (Родина, Семья) за что должны быть готовы сложить голову.
"Любым делом должны заниматься профессионалы". Вс верно. Повторяюсь: и призывников можно научить проф. владеть оружием и платить им тоже.
"лучше справятся с делом, чем те амебы, которые сидят в кабаках". Так не будьте амёбами!"!!!!!!!
"Люди разные - и физически и ментально. Есть такие, которые значительно большую пользу той же родине принесут на гражданке." ОК. Опять верно. Действительно есть исключения. Конечно конечно "бронь" им "бронь", как во время ВОВ.
Сколько таких? 0,5-1%? 2%?
(а то, что во время Великой войны многие и с "бронью" шли на фронт - так это дело совести каждого).
другое - гибнуть и рисковать здоровьем за свою страну.#
по всему миру, как американцы. Удовлетворяя имперские замашки дорвавшихся до власти царей-батюшек. Только американцам за участие в захватнических операциях платят.Простите, не сдержался. Не стоит эксплуатировать патриотизм.
Провал военной реформы
Последовательность=мастерство!Ни одного сбоя!
Модернизация и "силиконовая долина" на очереди!