Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Борис Немцов политик, движение "Солидарность"

«Лужков. Итоги». Мосгорсуд. Промежуточный финиш

09 февраля 2010, 19:14
Сегодня состоялось заседание Мосгорсуда по делу «Лужков против Немцова и «Коммерсанта».
Рассматривались кассационные жалобы Лужкова, и наши с «Коммерсантом» и Марией-Луизой Тирмасте.

Лужкову не понравилось, что Замоскворецкий районный суд решил, что опровержению подлежит всего лишь один фрагмент доклада «Лужков. Итоги»:
«Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример – Ю.Лужков и его жена».
А он требовал опровергнуть шесть фрагментов, и, неудовлетворенный счетом 1:5 в мою пользу подал кассацию.

После полуторачасового заседания суд огласил решение – во всех кассациях отказать и оставить в силе решение Замоскворецкого суда.

Итак, я должен опровергнуть фразу «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример – Ю. Лужков и его жена», а «Коммерсантъ» такую фразу – «Я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я — нет!».
И еще заплатить Лужкову по 500 тысяч рублей.

Для нас сегодняшнее решение Мосгорсуда маленькая победа.
По сути, московские суды признали, что в докладе «Лужков. Итоги» написана правда.

И второе, мои адвокаты убеждены, что в Страсбурге нам удастся отменить решение московских судов, поскольку европейская судебная практика показывает, что критика в отношении чиновников, в том числе и жесткая, не может быть запрещена никаким судом.

И последнее.
Никакой суд не может заставить меня отказаться от убеждений в коррумпированности Лужкова. Сейчас мы с Володей Миловым готовим 2-ое издание «Лужков. Итоги» и распространим его 100-тысячным тиражом у станций московского метро. В нем будут изложены новые факты коррупции в Москве.

Ждите.
комментировать
тэги: лужков коррупция суды мнения
Рекомендую
код для блога
 
комментарии
  •  
    09 февраля 2010 | 19:24
    Да, видимо кризис сподвиг потихоньку загребать и Интеку бывшего соратничка. Батурины влипли. Пожилому мэру надо срочно вступать в Солидарность, отдав все Интеко-деньги на благотворительность. Всё равно ж отнимут и не подавятся.
    •  
      Emptyavatar3 nicki
      11 февраля 2010 | 15:04

      Немцов, спасибо за Вашу деятельность!

      Вы один из немногих честных, порядочных и СМЕЛЫХ людей в России.
      •  
        11 февраля 2010 | 17:31

        однако ж!

        Как-то в 90-хх гг по телеку глядел передачу, где человек, похожий на Немцова, председательствовал на ЗАКРЫТОМ конкурсе красоты при какой-то бане... Дааа... Я думал, что опосля таких финтов - политическая карьера - швах! Ан нет...
        •  
          Emptyavatar3 nicki
          12 февраля 2010 | 00:05

          а хоть бы даже и в самой бане

          да с этими самыми красотками..
          И чего? Это что НЕЗАКОННО?

          Немцов - мужик! А Вам завидно, признайтесь..

  •  
    Emptyavatar3 scofild
    09 февраля 2010 | 19:26

    Я не понял, лужков что коррупционер? По Твц говорят что он лучший МЭР на свете!

    •  
      10 февраля 2010 | 01:26
      Надо уважать решения суда, даже такого коррумпированого и продажного как Российский!

      Мы живём в ЭТОЙ системе координат, те кто её не признают - предатели и должны уехать.

      нет ничего странного что Немцов опровергнет фразы которые требует суд. Он просто обязан это сделать!

      Что касаемо компенсации Лужкоёбову то это верх цинизма. Эта скатина наверно хочет построить себе пирамиду из пачек денег заработанных на честных журналистах и правозащитниках при помощи карманных, продажных Московских судов.

      Сколько ж земля русская будет терпеть этих гнид?!
      •  
        Emptyavatar3 kla
        10 февраля 2010 | 16:02

        как, ну КАК это уважать?!

        Предлагаю найти и перечитать 5 фраз, которые суд утвердил, как истинные (поскольку не потребовал опровергать), и одну, которую потребовал опровергнуть. И как можно уважать источник этого бреда сивой кобылы?
    •  
      Emptyavatar3 vovad200
      10 февраля 2010 | 11:03

      О Лужкове и "Речнике"

      Главный регистратор столицы С.Денисенко так объясняет невозможность узаконить "сотки" обитателей поселка и проведение "дачной амнистии":не было проведено в своё время размежевание участков. Т.е. доказать, что обитатель находится именно на выделенном участке нет возможности. А также, что сам "Речник" находится в выделенных границах. Как вам это. 50 лет находились, а теперь вопрос? Так почему бы не провести межевание по свершившемуся факту? А как с застройкой на т.н. федеральной земле (ближе к новому мосту). Там действительно серьезные постройки. Посмотрел также замки на противоположном берегу (Карамышевском). Меня никогда не убедят, что они построены без "участия" префектуры СЗАО и управы. А насчет перекрытия выхода к реке: посмотрите на берег у "Сосновки" напротив Серебряного бора. Сможете подойти?
  • (комментарий удалён)
    •  
      09 февраля 2010 | 21:53
      Идиоты, как правило, плохо владеют русской орфографией. Вы - не исключение:)!
      •  
        09 февраля 2010 | 22:11

        Умственно зашоренные ,как ты, проектировщики чугунных дирижаблей , не способны осознать свою ущербность . Ибо ,у них просто нет механизма, для проведения подобного действа .

        •  
          09 февраля 2010 | 22:20

          Задорнову не вы случайно пишите?А Петросяну?

          Не понял только ,у кого нет механизма,у дирижаблей или у таких как он?И какого действа,осознания или проектирования!А так очень смешно!
          •  
            09 февраля 2010 | 22:50

            Лужков вор ? Отвечаю : КОНЕЧНО ДА .У кого есть сомнения ?

            Для осознание этого, мне не нужно читать книжки Немцова ( и за это петь ему дифирамбы ). И тем более , смешно негодование Бориса , по поводу судебного решения . Судья , ФОРМАЛЬНО,абсолютно прав .
            •  
              09 февраля 2010 | 23:38

              Вы опять меня запутали!

              Интересно,а что вам нужно для осознания?И откуда такая уверенность?Вы что на стрёме стояли?Или Лужок лично вам рассказывал,как он ворует?Знаю я таких,которые что-то жопой чуют,а что именно, сказать не могут!Так жопа не лучший советчик!
              А вот спасибо Немову, как раз и есть за что сказать!Именно за книжку,которую вы не читали!За то что подтвердил фактами то,в чем вы не сомневались,но доказать не могли,а только звездеть на основании домыслов!Можно не любить лично Немцова,он не девушка,в вашей любви не нуждается,но нельзя не уважать его смелость и принципиальность,хотя бы в этом вопросе!Кто кроме него отважился выступить против Лужка?То-то!
              •  
                10 февраля 2010 | 00:14

                Моё осознание основано на простом житейском понимании несоответствия оф. зарплаты , мэра , и его "возможностей".

                Что касается Немцова : Любые факты должны быть подтверждены методами объективного контроля. Иначе, в суде они превращаются в простое пи...во. Если Боря об этом не знает , то он, идиот, если знает, просто тупой пиарщик ( которому совершенно по..й вся эта борьба с коррупцией ).
                •  
                  Emptyavatar3 vitaly_inokentiev
                  10 февраля 2010 | 00:25

                  сам ты идиот

                  для таких как ты сказано - написана книга, где собраны факты, которые, как говорилось выше, ты жопо
                •  
                  Emptyavatar3 vitaly_inokentiev
                  10 февраля 2010 | 00:32

                  сам ты идиот

                  для таких как ты сказано - написана книга, где собраны факты, которые, как говорилось выше, ты жопой чуешь. Лушкоф подал в суд, опротестовав изложенное. Суд удовлетворил лишь одно из требований. Остальные по сути подтвердив или не опровергнув. Значит это не "простое пи...во", а факты имеющие под собой веские основание. То что этими фактами до сих пор не заинтересовались в прокуратуре и Батурин до сих пор не в Чите - не вина Немцова. За этим к Путину обращайся. Он у нас крутой пацан, когда его братве надо.
                  •  
                    10 февраля 2010 | 00:35

                    См . выше ...

                    •  
                      blacksquare
                      10 февраля 2010 | 01:06

                      tosokol...

                      Лужкова защищает презумпция невиновности, смог бы он доказать источники своего богатства, если бы её отменили?
                  •  
                    10 февраля 2010 | 01:08

                    Дибилятко . Вот специально прочитал эту Немцовскую х..ю , и иски .

                    Основна тема "писания" , именно вот эта :"Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример - Ю. Лужков и его жена". А всё остальное только ПОДВОДКА к этому . Суду, и не надо было по каждому пункту , что то решать .
                    •  
                      Emptyavatar3 vitaly_inokentiev
                      10 февраля 2010 | 01:15

                      дурилко

                      это лишь фраза, одно из обобщений из доклада, к которому конкретно прицепился лошкоф. То что коррупцией пронизаны - это и ежу понятно. А то кто является конкретным примером вопрос спорный. Суд не счел, что именно пример Батуриной и ее мужа самый тлетворный. Только и всего. Даже для тебя, чудик, это очевидно. Почему это не может быть очевидно для Немцова и Милова?
                      •  
                        10 февраля 2010 | 01:27

                        Да ты в суть вопроса смотри . Одно дело мы ВСЕ , ВСЁ знаем . И что ?

                        Если в СМИ публичный человек что то пи..л . То пускай всё это ДОКУМЕНТАЛЬНО докажет в суде - вот это дело . А всё остальное ,тупой пиар , расчитанный на дебилов , и не имеющий отношения к какой то там "борьбе".
                        •  
                          Emptyavatar3 vitaly_inokentiev
                          10 февраля 2010 | 01:38

                          в том то и суть

                          что если ты политик, то должен говорить обо всем, в том числе и о коррупции в высших эшелонах. И если кому-то из властителей это не нравится, то он имеет право обратиться в суд. Сам определяя, что конкретно ему не нравится и ПО ЭТИМ пунктам идет разбирательство.
                          Немцов не прокурор, он в данном случае публицист. Он не имеет права возбуждать уголовные дела, проводить официальное расследование, допрашивать фигурантов и т.д. Не он должен доказывать в суде, что Лужков вор. Что вы от него требуете? Все с ног на голову переворачиваете.
                          Камень вода точит. И если Немцов, другие люди будут постоянно и настойчиво поднимать давно и всем известные факты, тыкать ими не в закрытые глаза Фемиды, а всему обществу в лицо, то никакой Лужков не удержится. Пока Борис и Со делают это сами по себе из собственных убеждений или интересов это не так заметно. Но если жители Москвы соберут пару многочисленных митингов и потребуют выгнать вора, думаю, это будут уже не шуточки.
                          •  
                            10 февраля 2010 | 04:33

                            Я тебе про Фому , ты мне про Ярёму .

                          •  
                            10 февраля 2010 | 12:57

                            vitaly_inokentiev в том то и суть, что Немцов не прокурор, он в данном случае публицист

                            Весь цинизм власти как раз и заключается в том, чтобы не сдавать "своих". Если бы не зачистили политическое поле от реальных оппозиционеров, то совершенно очевидно что Немцов, будучи депутатом, сделал бы ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС В ПРОКУРАТУРУ по фактам и документам, изложенным в книге "Лужков - итоги". И прокуратура, особенно московская, при всей свей "любви" к градоначальнику,была бы обязана провести расследование. А в данном случае, Немцов выступает как публицист, который только высвечивает проблему. А наша доблестная Прокуратура делает вид, что ее это не касается. Нет заявления от "потерпевших"- нет и Дела.
                        •  
                          10 февраля 2010 | 10:49
                          //Если в СМИ публичный человек что то пи..л . То пускай всё это ДОКУМЕНТАЛЬНО докажет в суде - вот это дело .//

                          И докажет. В Европейском суде. Вы сомневаетесь?
              •  
                Emptyavatar3 uehlsh
                10 февраля 2010 | 09:21

                Смелый

                Он бы про свою и Володи Милова исповедь о коррупции написал лучше, правдоруб-оппозиционер херов. В своих глазах бревна повырубил бы сначала, потом в лидеры оппозиции лез:горшок чайнику стал за копоть пенять. На что хату своей любовнице в Москве купил, рассказал бы,фарисей.
                Их же надо рядышком на одну скамейку в суде садить по одной статье, все кто при Ельцыне во власть пролезли. Смелость тут не причем,это либералистический нюх: почуял что Лужкова сливают и загавкал. Смелый это, когда ты в Белом Доме сидишь, а по тебе танки стреляют. А этот "демократ несогласный" был как раз за тех, кто стреляет. Точно также Хрушов обелил себя обвинив Берию,Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова в послевоенных репрессиях, которые сам курировал. Верх лицемерия.
                •  
                  10 февраля 2010 | 10:51
                  Ну вот Вы вместе с Лужком и напишите. Или суда боитесь?
                  •  
                    Emptyavatar3 uehlsh
                    13 февраля 2010 | 16:12

                    Ничего я не боюсь, отбоялся давно

                    Да зачем мне писать куда-то? Тем более с Лужковым. По мне так они друг друга стоят. Лужков по-крайней мере хозяйственник. Из одного батальона, так сказать. Мне противно только,что Немцов пытается заработать политических очков и завоевать "народную любовь", обсирая Лужкова. Это как Ельцын ездил на трамваях, чтобы прослыть борцом с привилегиями. И, вы на такую дешовую разводку ведетесь.Кто такой Немцов, какую самоценность без этих "протестов" он имеет, что конкретно, (кроме протестов) созидательного он предлагает. Ничего. Что он сделал созидательного. Ничего. Также как все эти Миловы,Яшины,Хакамады и др. нео-комсомольцы.
                    Чего на Лужкова сейчас собак всех спустили?
                    Прозрели, а 10,15 лет назад никто не замечал его коррупции? Или только сейчас разрешили на него гавкать,заказ поступил? Да чума на оба их дома.
                •  
                  10 февраля 2010 | 18:28

                  Тоже точка зрения!Из-за замочной скважины!

                  Разница в том ,что он(Немцов)фактами оперирует,а вы просто озлобленно ругаетесь и обливаете его (Немцова)грязью!Наверняка зная,что Вам за это ничего не будет,даже поллимона рублей не присудят!Злой вы человек и глупый!
                  •  
                    Emptyavatar3 uehlsh
                    13 февраля 2010 | 14:34

                    Продолжайте болеть за Немцова

                    И его и Лужкова обливаю. Все они одним миром мазаны. Только один у кормушки, а другой у параши. Почти только в этом и разница между ними. Неопровержимыми фактами является ситуация в стране,до которой довели ее эти нувориши-дилетанты-реформаторы и иже с ними. Немцов и пр. теперь пытается дистанцироваться от делов рук своих и на волне недовольства заработать политических очков,вылезти в лидеры оппозиции и, чем черт не шутит, опять добраться до кормушки-власти. Что Лужков к примеру 5 лет назад не воровал? Или Немцов вдруг сейчас только прозрел как апостол Павел? Очевидно же, что без определенной поддержки он на Лужкова не стал бы гавкать.Пожалуй Лужков даже получше,он хоть реальные дела может делать, а Немцов как политик и хозяйственник полный ноль.Только языком трепать,вся его программа заключена в одном: "Он против всего плохого, за все хорошее". Очень гибкая, а главное свежая программа, хе-хе.
                    •  
                      13 февраля 2010 | 18:15

                      Вообще-то я за Ювентус болею!

                      А обливать никого не надо!Кто кого до чего довёл вопрос ,конечно,интересный,но тёмный!Я бы на Вашем место столь огульно не стал бы никого обвинять,тем более всё что вы скажете легко опровергнуть ,так же как и мои высказывания!Действенны только факты!То что Лужков ,скажем так,не совсем правильно относился к своим должностным обязанностям,Немцовым доказано, в том числе и в суде!А то что Вы говорите про Немцова,почерпнуто,в лучшем случае ,на сайте"компромат.ру"! А это не всегда является достоверной информацией!Кстати,в Нижнем,где Немцов был губернатором,о нём отзываются в основном,неплохо! И это факт!
                      То что Вы не читали его программы,ни когда он был в правом деле ни сейчас,(а это именно так,ибо Ваша критика сводится к простому огульному охаиванию) ,а саркастически,как Вам кажется,отзываетесь о ней,характеризует Вас ,как человека поверхностного,что ,к сожалению ,в наше время не редкость!Потому в стране и бардак и ,непонятно ,причем тут Немцов и,даже Лужков!ы все виноваты в этом,а сейчас ,вместо того чтобы быть благодарным человеку,(каким бы он не был)который делает чёрную работу за нас,мы,Вы в частности(да мало ли таких),занимаемся обсиранием критика,будто бы от того,какой человек говорит правду,зависит эта правда!Подумайте над моими словами!
                      •  
                        Emptyavatar3 uehlsh
                        13 февраля 2010 | 18:45

                        Да никого я не обливаю.Посморите на его достижения

                        Не делает он за нас с вами работу.Он был у власти,мог в Нижний привлечь капитал(и привлек) и что? Там построены при нем процветающие новые заводы? Нет.Если есть приведите факты. Это популизм и не более того.Это также как "революцию делали одни люди, а воспользовались ее плодами другие". приведите (ну я ж не читал!) хоть один пункт программы с рашифровкой как он хочет этого достичь. Это популизм.
                      •  
                        Emptyavatar3 uehlsh
                        13 февраля 2010 | 19:05

                        А. вона но что

                        Компромат ру это пять. Читай его внимательно. Скока тебе троллю платят? Суд еще приплел.Ты бы еще к гаагскому трибуналу опеллировал. Суд у нас самый честный и ниица самый справедливый суд на свете. Отдайся ему в руки раз так в него веришь. Че в него Ходор, твой брат не верит, поражаюсь.
                        •  
                          13 февраля 2010 | 19:40

                          Могу и по-другому,если по-хорошему не понимаешь!

                          Доказывать дураку,что он дурак,дело неблагодарное. А доказывать дураку,считающему себя умным ,что он дурак ,и невыполнимое!А невыполнимых задач я перед собой никогда не ставил! И сейчас не буду! Тем более бесплатно!Если хочешь получит консультацию напиши,я сообщу счёт и,после получения бабок,проконсультирую,так и быть!А пока гуляй,уэльш, или как там тебя по-русски!
                          •  
                            Emptyavatar3 uehlsh
                            13 февраля 2010 | 20:47

                            не дави "интеллектом"

                            Ты здесь платное животное, поэтому отрабатывай, а то папка денег не даст(задачи он себе ставит!).доказательство твоей продажности - то как говно у тебя закипело.Таких как ты шестерок сольют, когда они без надобности станут и ты это нюхом чуешь,птому и кипишь.Я тебе просто лещей надаю при встрече - большего не достоин.поэтому самовыражайся пока,лошара.
                            •  
                              13 февраля 2010 | 23:19

                              Жаль мне тебя придурка,обманули тебя придурка!Не трудно обмануть придурка!Вот и обманывают придурка!Такова судьба всех придурков!

                              Богата Россия придурками,только от такого богатства,одни убытки!Запомни придурок,я хотел тебя ,придурок уму-разуму,придурок, научить,но ты придурок, не понял этого,потому,что ты придурок,а придуркам,таким как ты, этого не понять никогда,придурок!Поэтому оставайся придурком и дальше!
                              За таких придурков мне не платят!Вот я и говорю тебе придурок,причём совершенно бесплатно,ты придурок и придурком помрёшь и,самое печальное,так никогда и не поймёшь,какой же ты придурок!
                              •  
                                Emptyavatar3 uehlsh
                                19 февраля 2010 | 18:59

                                колбасный патриот?

                                ну-ну. набери говна в рот и плюнь в меня. Что ты на своих родных штатовских сайтах не тусишь? За своего не канаешь,не принимают? Рим говноедам не платит? Джозефу Стеку позвони, а то в тебя врежется?шлюшка.Налог то подоходный платишь? Плати лошок раз конституцию свой любимой страны не читал.
                                •  
                                  19 февраля 2010 | 19:16

                                  Сбежал, опять?

                                  Ну что же, так и живи-идиотом,коль лечится не желаешь!

                                  •  
                                    Emptyavatar3 uehlsh
                                    19 февраля 2010 | 19:21
                                    Мне то лечится надо или не надо еще вопрос. А вот ты болен с детсва и навсегда.Иди на куй, найди там корень и на нем повесся.
                                    •  
                                      19 февраля 2010 | 20:44

                                      Типичный шизоид!

                                      Лучше иди сдаваться! Бессвязность речи, убогость мысли,-типичный шизоид!
                                      •  
                                        Emptyavatar3 uehlsh
                                        19 февраля 2010 | 21:30

                                        Уже исповедетесь? Покайся и сдай валюту - тебе порощение будет.сталин тебя в мохнатую голову поцелует....Или Путин.

                                        •  
                                          19 февраля 2010 | 21:51

                                          Ну вас больной,понесло!

                                          Глюки,глюки ,глюки!Успокойтесь!Обострения могут быть необратимы!А вы мне дороги,как редчайший экземпляр нечеловеческого идиотизма .Коллекционный!Жду очередного поноса размягчённого сознания!
              •  
                Emptyavatar3 natycurly
                10 февраля 2010 | 11:03

                Korneey + 100!

            •  
              Emptyavatar3 twoface
              10 февраля 2010 | 02:27
              Да вообще читать не обязательно! Пустое это все, суета.
    •  
      10 февраля 2010 | 18:57
      tosokol-пора на кол.
  •  
    Emptyavatar3 asdf
    09 февраля 2010 | 19:27
    Борис, ты прав!
    •  
      09 февраля 2010 | 20:37
      Нет, борис не прав.
      •  
        09 февраля 2010 | 21:03
        Да нет, Юрий Михалыч, прав Борис, ой как прав!
        •  
          09 февраля 2010 | 21:14
          Мне,все таки ,кажется,что Борис не прав.
          •  
            old_and_wise
            09 февраля 2010 | 23:29

            Прав тот, кто справа (ПДД)

          •  
            Emptyavatar3 vladimirnn
            10 февраля 2010 | 10:15

            Мне,все таки ,кажется,что Борис не прав.

            Да, если бы Борис был не прав, или косяк за ним какой бы был, то давно бы уже с землей сравняли на радость коммунякам, жириновцам, справедливороссам, едрёнароссам и т.д.
            •  
              11 февраля 2010 | 06:42

              Прав Немцов или не прав абсолютно не имеет значения ни для чего и ни для кого.

              Немцов сейчас никто, моська, и почему лает на слона всем понятно...
              Крылова читали Все.
              А коррупционер Лужков или нет при этом строе
              не имеет значения.
              Капитализм даёт возможность Миллионеру Лужкову не обращать внимание на голозадых ( по сравнению с ним) политиканов, журналистов и прочей шелупони.
              И доносы Немцова сгодились бы лишь при Сталине.
              Правда расстреляли бы обоих.
              •  
                Emptyavatar3 vladimirnn
                11 февраля 2010 | 11:45
                Вячеслав Павлович, вы все упрощаете и несколько передергиваете. Капитализм никогда никому не давал право воровать. Не нужно кислое с пресным путать. Капиталистическая систем наоборот является препятствием для таких действий чиновникам по сравнению с другими системами. вы думаете на Кубе или в Северной Корее не воруют. Воруют. И распространенность такого явления преобладает там где плохая воспитанность и образованность общества. Ну, скажем большей ее части. Конечно, в нашей стране людей говорящих в слух правду можно смело назвать моськами. Их очень мало, а государство слон очень большой. Но только при всем при этом мы то кто с вами? Слоны или те же моськи. Мне вот кажется что мы в этой стране НИКТО.
                •  
                  11 февраля 2010 | 12:03

                  Капитализм по своей сути грабительский строй

                  Даже если бы Любой Олигарх каждый день копал золото собственными руками, он бы не смог бы столько накопать, за такой короткий промежуток,
                  который существует Капитализм в нашей Стране.
                  Значит любой из них, я имею ввиду капиталистов,
                  вор и грабитель.
                  •  
                    Emptyavatar3 vladimirnn
                    11 февраля 2010 | 18:45
                    Ну, в нашей то стране никакого капитализма нет и не было. А то что касается запада, то там пенсионеры на столько ограблены олигархами, что имеют возможность путешествовать по всему миру. Наших бы тоже так ограбить, может моя мама на восьмом десятке жизни после ограбления и в Грецию слетает, для начала. Теперь о том как наши разбогатели.
                    В России решили в кратчайшие сроки распродать государственную собственность, причем без участия бизнеса из других стран и соответственно по нашим Российским ценам. Только своим. Ну, а у наших голодранцев приближенных к правительству денег то было так же как и у нас с вами. Вот так и получилось: Кто был никем, тот стал всем. Но, я и к этому отношусь спокойно. Ну пусть у завода будет хозяин. А где его взят то хозяина после 70 летнего террора над людьми. Вот и пришли к собственности прохиндеи. Есть правда и исключения, но к ним национальный лидер грозит доктора прислать. Так и живем, а нет, существуем.
              •  
                Emptyavatar3 snorri_s
                12 февраля 2010 | 18:35
                Сравнивать Лужкова со слоном - обидно для большого красивого животного. Да и Немцов совсем не похож на Моську.А дальше - полный бред.
  •  
    Emptyavatar3 sergey53
    09 февраля 2010 | 19:43

    Борис, ты прав!

    Нужно обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде и далее, главное Немцову и Ко найти денег для публикаций его расследования в европейских и североамериканских СМИ, этого больше всего должна бояться Елена Николаевна, ибо прекрасно понимает, что после скорого ухода "вечного мера", ее с чадами на Родине "раскулачат" и скушают, слишком много "зубов" на сладкую парочку записано.
  •  
    Emptyavatar3 dubodel
    09 февраля 2010 | 19:51

    #

    Борис, ты действительно прав !
    •  
      09 февраля 2010 | 20:50
      Вы действительно уверенны в том,что Борис действительно прав?
      •  
        Emptyavatar3 hsiman
        10 февраля 2010 | 21:36
        Да, мы действительно уверены, что Борис действительно прав. Как бы это "давно не секрет", что он прав.
  •  
    Emptyavatar3 san4izz
    09 февраля 2010 | 20:00
    Обязательно буду участвовать в распространении продолжения брошюры о воришке в кепке.
    •  
      Emptyavatar3 snorri_s
      12 февраля 2010 | 18:37
      Только не забудьте про мужеподобную миллионершу с тазиком.
  •  
    09 февраля 2010 | 20:03

    Лужков лишь часть разложившейся путинской вертикали и смрад от российской и московской коррупции идет по миру.



    Не будь Путлера были бы мы с братьями украинцами и грузинами вместе и были бы без границ.

    Только из-за его личной ненависти к их лидерам так случилось.

    Разложением страны прет так, что в мире слышно.

    И запах трупный.
    •  
      Emptyavatar3 ura
      09 февраля 2010 | 20:41

      наивный

      Вы думаете, без разрешения "Путлера" Немцов это мог затеять? Точно пора Вам к грузинам :-).
      •  
        09 февраля 2010 | 22:23

        Точно наивняк!Вот я сейчас в сортир собрался,так щас пойду путину звонить,разрешения спрашивать!:))

    •  
      09 февраля 2010 | 20:44
      Бабушку,всё таки советую похоронить. А то за те две недели, которые Вы надеетесь протянуть,чтобы получить её пенсию, трупный запах распространится далеко за пределы Вашей квартиры.
      •  
        09 февраля 2010 | 21:53

        cccccccp

        шутка юмора?
    •  
      blacksquare
      10 февраля 2010 | 01:13

      Только из-за его личной ненависти к их лидерам так случилось...

      Это не ненависть, это зависть.
  •  
    09 февраля 2010 | 20:06

    У кепки,видать весеннее обострение! Все готов сокрушить в Москве.


    Предлагаю:
    столицу перенести к Матвиенко,а Москву разрушить и сплошь заставить скульптурами Церетели!!!
    А что? Весна-с...
    •  
      Emptyavatar3 mimo_shol
      09 февраля 2010 | 20:52

      Вот уж не надо нам такого счастья - и Матвиенко-то много!

      пусть к ЦБК на байкал переезжают...
    •  
      Emptyavatar3 aki
      10 февраля 2010 | 00:50
      Не надо нам вашу столицу, у нас и так почти все плохо... А вы Борис Ефимович, лучше бы к нам приезжали, в январе у нас весь город был завален снегом - вот был бы "Марш несогласных" Всех бы свергли!!
      А то хлопайте там крыльями попусту?!!
      •  
        10 февраля 2010 | 13:04

        aki - А вы Борис Ефимович, лучше бы к нам приезжали, в январе у нас весь город был завален снегом - вот был бы "Марш несогласных" Всех бы свергли!!

        Если Вы не состоянии в городе снег убрать без Немцова, то с Вами только власть свергать!
  •  
    09 февраля 2010 | 20:08
    Знаете Борис, я вот тут подметил недавно,ЛУЖКОВА почти перестали поддерживать в интернете.От любви до ненависти один шаг!Значит вы на верном пути поздравляю!Батурина конечно самое больное место,но ведь есть ещё деревенька в ю.осетии построенная за счёт москвичей,Севастополь и прочие преступления.Москвичам же жилья хватает, аж на велосипедах все по квартирам ездим!
  •  
    09 февраля 2010 | 20:08

    Удачи Немцову и "Коммерсанту". С удовольствием прочту вторую часть.

    •  
      Emptyavatar3 vassilitch62
      10 февраля 2010 | 08:48

      Будут изложены новые факты?

      Сомневаюсь что-то. И в первой-то части нового ничего не содержалось, даже глупо приписывать себе "авторство" "локлада" - компиляция старых публикаций различных СМИ. Странное такое "срывание всех и всяческих масок". Суд и не заставляет Немцова отказаться от убеждений в коррумпированности Лужкова. Судя по всему, ни одному суду это не удастся, эти убеждения по своей силе уступают только убежденности Бориса Ефимыча в собственной исключительности, харизматичноти и, да что уж там, гениальности
  •  
    09 февраля 2010 | 20:09

    Ой,батюшки,а Матвиенко-то тоже крушить начала,да не кого-то,а ларьки мелкого бизнеса!

    КУДА КРЕСТЬЯНИНУ ПОДАТЬСЯ?
  •  
    Emptyavatar3 mkb17442
    09 февраля 2010 | 20:17
    Борис ,ты прав! Ждём продолжения "Итогов"
  •  
    09 февраля 2010 | 20:33

    Лужков-коррупционер! Более того, старик Батурин совсем оборзел!

    •  
      09 февраля 2010 | 22:25

      Да они оба мул

      •  
        09 февраля 2010 | 22:28

        Да они оба мультимуллионэры а деньги бабе-Лене на хранение отдали!

  •  
    Emptyavatar3 sagita777
    09 февраля 2010 | 20:39
    Одинокая мама просит помощи!

    Прошу оказать посильную помощь, так как моему сыну, Крампиту Даниле Антоновичу, было отказано в установлении инвалидности. Диагнозы ребёнка: органическое поражение ЦНС, правосторонний нижний гемипарез, аутизм. В данный момент ребёнок нуждается в высокотехнологичной медицинской диагностике и реабилитации, которая мне в данный момент недоступна, так как я не имею средств к существованию, вследствие проводимого в РФ социального геноцида, экономического холокоста и дискриминации. Один из примеров социальной дискриминации: пособие одинокой матери в г.Москве составляет 1500 рублей + доплата на питание в размере 750 рублей (в случае, если душевой доход семьи не превышает 8000 рублей). В тоже время, сиротам, патронатным родителям и усыновителям выплачиваются несоразмерно более высокие денежные пособия, что является, видимо, принуждением одиноких матерей (настоящих, а не липовых, которые имеют и пособие и приходящего биологического отца) к отказу от родных детей (в том числе здоровых, а не только больных). Ребёнку также нужна инвалидная коляска, ортопедическая обувь, одежда и средства на полноценное питание. А мне (маме ребёнка) нужна также психологическая поддержка и грамотная юридическая помощь.

    Все подробности о моей тяжелейшей жизненной ситуации и каким образом я в ней оказалась, любой может узнать по телефону, предварительно отправив сообщение на e-mail: anastasia-40@yandex.ru или icq: 3052854 или в ЛС моего ЖЖ: http://krampit.livejournal.com/. Причина, по которой я не хочу выкладывать номер своего московского домашнего телефона - нежелание выслушивать всевозможные оскорбления и идиотские советы.

    Для тех, кто может помочь материально - реквизиты ниже.

    Для тех, кто может оказать натуральную помощь, в виде инвалидной коляски, обуви (ортопедической) и одежды - e-mail и icq - выше.


    Сбербанк России

    Внутреннее структурное подразделение Краснопресненское № 1569/01240

    г.Москва улица Народного Ополчения, дом 45.

    Счет № 42301.810.8.3820.1115993

    Крампит Анастасия Игоревна
  •  
    Emptyavatar3 granitus
    09 февраля 2010 | 20:50
    Да в России лучше попасть под трамвай, чем под кампанию. Ю.М.Лужков этого не просек. Коммерсант, так просто публиковать критику сильных мира сего не станет. Видно указание, еще более сильных.
  •  
    09 февраля 2010 | 21:08

    ну лужок может и украл чего ..не знаю..

    а немцов дебил и политик-маргинал.тут все понятно.сам дурень всех на волги хотел посадить и т д.дэбил короче.пиарится за счет лужка и заказ отрабатывает кремлевскии.
    •  
      Emptyavatar3 granitus
      09 февраля 2010 | 23:16
      У с не только на волги сожают.
    •  
      duch_nic
      10 февраля 2010 | 01:26

      и т д.дэбил короче.пиарится

      А почему вы считаете (только прошу без мата в эфире), что РОССИЙСКИЕ! законотворцы не должны передвигаться на РОССИЙСКИХ! а/м? У Немцова, в то время, если помните, губернатора Нижегородской обл., была здравая мысль - хотите ездить в комфорте, позаботьтесь о ГАЗе.
      По поводу "пиарится" на Лужкове?
      Вы статью читали? О чём разговор, в курсе? Тогда ответьте, кто и как (чтоб не "пиарится") должен расказывать людям о коррупции?
  •  
    09 февраля 2010 | 21:20
    боже, опять про лужкова! все и так знают, что он - вор, впрочем такой же, как и вы. когда вы боря уже про себя факты излагать начнете? щас это модно. вот юмашева та-же, обелить себя и папу в мнении народном в последнее время очень старается. думает народ уже забыл все "прелести" их правления, да и вашего, кстати вице-премьерства, тоже. вы откройте википедию хотя-бы и посмотрите, что там про вас пишут. если в ваших с миловым листовках правда про лужкова, то почему бы не быть правдой тому что написано там? подайте на них в суд, может опровергнут...
  •  
    Emptyavatar3 psych_2
    09 февраля 2010 | 21:32
    Язык Немцова годится только для того, чтобы к5леить почтовые марки. Во всех других случаях он помогает ему или завалить очередной проект или попасть в очередную историю, где его воспитывают рублём за неконтролируемую активность того же языка.
  •  
    Emptyavatar3 krai
    09 февраля 2010 | 21:39
    Борис, ты прав!
  •  
    Emptyavatar3 kort
    09 февраля 2010 | 21:50
    Конечно, Б. Е. Немцов прав!
  •  
    Emptyavatar3 galinaloff
    09 февраля 2010 | 21:57

    Борис, ты прав!

    Борис, как Вы думаете, почему Путино-Медведевский двуумвират держит Лужкова на посту Мэра? Какие конкретные причины для этото? Легче манипулировать таким Мэром? Личная лояльность Мэра? Или коррупционные тесные связи между ними всеми?
    •  
      09 февраля 2010 | 23:18
      неужто вы такой тупой? все что вы перечислили - и есть причины. и еще похоже есть негласная договоренность - вова с димой не лезут в дела москвы, как мегаполиса, а лужков - не лезет в президенты. на лужкова столько уже грязи вылито - с него как с гуся вода. я помню еще 10 лет назад доренко по первому(тогда еще канал березовского =))) ) каждый вечер лужкова минут по десять грязью поливал. вот немцов только сейчас видно опомнился, тогда, очевидно, не досуг было...
  •  
    Emptyavatar3 vinga
    09 февраля 2010 | 22:02
    Да,Юрий Михайлович засиделся в этой должности. Неужели все мало. Боже, что власть делает с человеком. А мне его жалко. По судам ходит, наверное волнуется: "А вдруг Немцов суд выиграет?"
    •  
      Emptyavatar3 sergey53
      09 февраля 2010 | 22:27

      А мне его жалко

      В возрасте Юрия Михайловича, пора и о суде не подконтрольным мерии Москвы задуматься.
    •  
      duch_nic
      10 февраля 2010 | 01:38

      Неужели все мало.

      Так ведь ежели без должности останется, растащут всё, что нажито непосильным трудом. Кто ж защитит? У нас неприкасаемых нет. И частная собственность это Тьфу!... Сам ведь так на Москве завёл (см. Бутово, Речник, далее везде).
      Чай не в Америке, едрёныть! Отымуть!
      P.s.
      И правильно сделают, в общем.
  •  
    Emptyavatar3 ustos
    09 февраля 2010 | 22:13

    Для нас сегодняшнее решение Мосгорсуда маленькая победа. По сути, московские суды признали, что в докладе "Лужков. Итоги» написана правда.

    И какая же это победа? Вы, что не знали что Лужков и его жена « не коррупционеры»?
    Сегодня это воровство называется СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯ!!!! Ясный пирог, что Лужков обиделся. Вот умный юрист, как он о себе думает, товарищ М. Борщевский назвал Лужкова не вором, как вы думаете, а ПОЛИТИКОМ!!! А почему, а..а..а, а потому, что Лужков в законе! Сегодня же в Российском законодательстве новые термины, тот, кто у власти и ворует, то он не вор и не коррупционер. Сегодня он просто - ПОЛИТИК!!!
    И московский суд вы тоже «обидели», зачем вы назвали только московские власти коррупционерами, а суды что лысые? Что это за дискриминация и пренебрежение, у них может тоже семейный подряд.
  •  
    Emptyavatar3 orio
    09 февраля 2010 | 22:41

    Браво Борис!

    С нетерпением жду второй части доклада. Еще многие члены так сказать "элиты" ждут докладов о своей деятельности, но Лужков здесь явно вне конкуренции.
    Я тоже обратил внимание, что в форуме стало меньше положительных комментариев о Лужкове. Наверное селигерским портянкам перестали за это платить
    •  
      tamtam
      10 февраля 2010 | 01:13

      Лужков здесь явно вне конкуренции.

      "Лужков здесь явно вне конкуренции."
      на каком основании вы делаете такой вывод?
      Говорят,что у некоторых то-ли 40 млрд usd
      то-ли 80 млрд usd.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743994

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

 Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
  • vkontakte
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744039

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".




690592 689883 684213 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве