- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Вчера завершил работу очередной съезд «Яблока».
На съезде было принято знаковое решение – отныне члены партии «Яблоко» не смогут состоять в движении «Солидарность», равно как и в других демократических движениях.
Чем продиктовано подобного рода решение, понять можно.
Скорее всего, Митрохину и верхушке партии надоело краснеть перед своими коллегами за поддержку коррумпированной московской власти на прошедших «выборах» 11 октября, за доносы в отношении Галины Хованской, за борьбу с «Солидарностью» заодно с воровской федеральной и кубанской властью в Сочи.
Надоело.
Теперь перед нашими соратниками Андреем Пионтковским, Максимом Резником, Татьяной Котляр и многими другими стоит непростой выбор. В течение трех месяцев им надо принять решение, где и с кем быть.
Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина.
В общем, настоящие путинские демократы и оппозиционеры!
- комментарии
-
-
-
21 декабря 2009 | 15:25
просто цели общей нет...
нет видно общих целей у людей...Вот те, кто денег хочет имеют эту благородную общую цель...А все остальные весьма разрозненны...Кто хочет славы, кто правды, кто убивать, кто сажать...ну не сговорятся они -
21 декабря 2009 | 15:47
Перепутал очередность.
Может и все правильно говорит Борис Немцов, но вот сранно мне, что он критикует Митрохина, естественно это проще, а вот Чубайса, Белых и т.п. функционеров ни-ни.
Надо же быть принципиальным до конца. А то и его, в конце концов, обвинят в том же, в чем он обвиняет Митрохина.
Абсолютно Яблоко не выгораживаю. Я о другом. -
21 декабря 2009 | 15:50
Борис Немцов, Сделайте хоть что нибудь!!! А то Вы начинаете напоминать жирика. -
21 декабря 2009 | 15:55
Я не думаю, что Вы в праве давать оценку
Яблочники – занимаются политикой, за исключением нескольких человек, а Вы Борис Ефимович, занимаетесь пиаром, себя любимого. То, что Вы делаете, к политике не имеет никакого отношения.
Вы, предъявляете претензии яблоку, за отказ делегатов съезда, поддержать решение, требующее отставки Путина, но именно СПС в 2000 году, на выборах президента, поддержало Путина. Ваш лозунг звучал: «Путина в президенты – Кириенко в меры». Не СПС ли говорила: о возрождении российской армии в Чечне, поддержав тем самым действия федерального правительства и Путина. Я, конечно, понимаю, что поддержав войну в Чечне, СПС смогло попасть ГД. И много чего можно вспомнить из Вашей деятельности. Вы ведь активно участвовали в строительстве той политической системы, которую мы имеем (вернее она нас) сегодня.
Я не хочу оправдывать «Яблоко», там действительно много проблем, но только не Вам оценивать деятельность яблочников.
-
21 декабря 2009 | 15:57
Так Съезд был или не был?
Если Съезд состоялся - тогда должна краснеть вся партия, а не только её верхушка. Придётся всем напрягаться и работать и делать выбор. Это так естественно. -
21 декабря 2009 | 15:57люди, я в основном историей и экономикой успеваю интересоваться. Всех политиков точно разобрать по их программам не могу. Объясните - что именно предлагает Немцов для выправления ситуации в России. какие реальные меры он выносит на обсуждение, по взятию под контроль олигархии???
-
21 декабря 2009 | 17:07
Провокатор Немцов знает толк лишь в провокациях!
Какой план? Вы о чем? Да и зачем вам План Немцова? Во-первых, никакого плана у него нет, а во-вторых, если бы и был где-то там написанным, то это бы ничего не значило.
Последовательной позиции у этого господина нет. Ну нет и все, что тут поделать?
Он сам тащил этого Путина в Президенты, теперь требудет, чтобы "Яблоко" отправило его в отставку. Он сам был этим "младореформатором" и начал реформу ЖКХ, а еще, помните, он всех на "Волги" пересаживал! Интересно, он сам на чем ездит?
Он мало что умеет хорошо, но вот то, что у него действительно прекрасно получается - это поливать всех помоями и в первую очередь "Яблоко". Это началось давно, это не новость, но теперь он придумал, что он объединяет всех демократов, а сам при этом их всех ссорит.
-
-
21 декабря 2009 | 16:07
В течение трех месяцев им надо принять решение, где и с кем быть.
Может Яблоко пытается покончить с политической проституцией в своих рядах. -
21 декабря 2009 | 16:12
А потом обижаются на слово "маргинал"....
Опять грызутся!
Посмешище, а не политики.... -
21 декабря 2009 | 16:22
Реальная предвыборная критика властей
Таким образом исключена. Ура! Приличные люди в зарегистрированных партиях закончились. Зарегистрировать новую партию им никто не даст. В теливизор их никто не пустит и шансов на законных основаниях привлечь действующую власть к ответственности у них не останется. Нужно было пытаться гнать коллаборционистов из руководства Яблока и превратить его в реальную демократическую партию -
21 декабря 2009 | 16:36А может Митрохину надоело краснеть за членов цивилизованной демократической партии, бегающим с утра до ночи по маргинальным тусовкам, вместо того, чтобы заниматься партийной работой?
-
21 декабря 2009 | 16:42
Выводы....
В общем, что и требовалось доказать. Бабки любят все независимо от политического окраса.. -
21 декабря 2009 | 16:42
Собственно, одна из задач, которую реально выполняют сейчас наши спецслужбы - раскол оппозиционного движения. У них для этого есть силы и средства.
Вот только с государственной безопасностью эта работа ничего общего не имеет.-
21 декабря 2009 | 17:15
Собственно, одна из задач, которую реально выполняют сейчас наши спецслужбы - раскол оппозиционного движения. У них для этого есть силы и средства. (#)
ЭХ! Вот если-бы не происки коварной гебухи,то Митрохин или сам Явлинский в десна целовался бы с Немцовым. В засос! Да? Но вот только, умный и коварный Путин, развёл наивных яблочников и СПСников как последних лохов. Или они не лохи? А кто-же они тогда?-
-
21 декабря 2009 | 21:07
какой лексикон - такой и оппонент :)
Ну, звиняйте.Мы Сорбону не кончали, но мы и так могём послать. Ежели напрашиваетесь.
-
-
-
-
21 декабря 2009 | 16:50Не либерал-большевикам осуждать ЯБЛОКО, которое как может придерживается демократических принципов. Яблочники тоже наделали много ошибок, иначе бы не было таких катастрофических результатов на выборах. Но эти ошибки еще можно исправить. Все-таки старейшая демократическая партия, с большим количеством известных и авторитетных людей, не запятнавшая себя беспринципными альянсами, а главное не имеющая в своей политической нише не единого конкурента. Не считать же таковыми Гозмана и двести человек заблудших душ Солидарности под руководством Борис Ефимыча. Вот уж, ктобы молчал насчет принципов. Вчера он поддерживает режим, сегодня призывает к полному демонтажу государства и лобзается с национал-большевиками. что завтра-то, Борис Ефимыч? Да не будет у Вас никакого завтра. И в выборах Вы отказываетесь участвовать в том числе и потому, что сами знаете о своей профнепригодности как политика и отсутствии хоть какой-нибудь весомой поддержки. Единственное, что умеете это устраивать грызню среди демократов и заниматься демагогией.
-
21 декабря 2009 | 16:57
dmitry
Эта задача практически завершена. Выборов нет, ярких лидеров нет, партий нет. Как планета ШЕЛЕЗЯКА. населена роботами. -
21 декабря 2009 | 17:12
А Вы слышали, "Яблоко" отказалось требовать у природы остановить глобальное потепление! (#)
только вот надо учесть,что глобальное потепление-это миф,так же ,как и то,что ВВП лидер нации и путеводная звезда России-
21 декабря 2009 | 17:43
Безусловно миф, как и про Путина...
Только требовать его отставки у Медведева это такая же дурь, как и с требованием остановить глобальное потепление, особенно если его нет.
Медведев уволит Путина только тогда, когда это прикажет ему сделать сам Путин. А случиться это скорее всего тогда, когда Путин назначит себя Президентом.
Но ведь вопрос в том, что "Яблоко" не признает легитимность избрания Медведева, Явлинский об этом неоднокрасно заявлял, также как и заявлял то, что "Яблоко" находится в жесткой оппозиции к обоим президентам, что же тут непонятного?
-
21 декабря 2009 | 17:44
только вот надо учесть,что глобальное потепление-это миф,так же ,как и то,что ВВП лидер нации и путеводная звезда России
А кто по вашему является лидером нации на данный момент? Каковы шансы Немцова одержать неоспоримую победу на СВОБОДНЫХ выборах?
Вот, господа либералы,постоянно сетуют на то,что власть подтасовывает результаты выборов. Дескать,на самом-то деле,народ их любит и желает их пришествия во власть. Допустим. Но тогда,отчего-же это Егор Тимурыча не похоронили по людски,на общедоступном кладбище?-
21 декабря 2009 | 22:12
отчего-же это Егор Тимурыча не похоронили по людски,на общедоступном кладбище?
ну, во всяком случае- не гестаповским сотрудникам, вроде Вас этим интересоваться...-
22 декабря 2009 | 09:15
ну, во всяком случае- не гестаповским сотрудникам, вроде Вас этим интересоваться...
Хе-хе. Так стало быть,народ вас любит,наверное.Но держатся от него,предпочитаете подальше.На всякий случай.Ха-ха-а. Забавный вы. -
-
-
-
-
21 декабря 2009 | 17:14
ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ- ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА!
Понимаю что вы со мной согласны на все сто! И не пытайтесь доказать обратное. Ведь вы очень порядочный человек. И не Ваша вина в том что приходится носить маску негодяя. Я прекрасно Вас понимаю. Время такое! Поэтому тайно поднимая сегодня рюмку в память нашего и вашего СТАЛИНА, не забудте попросить прощения и у БОГА! -
21 декабря 2009 | 17:16Всем почитателям упыря и бандита Сталина собраться на вокзалах своих городов и весях вместе с семьями.У кого детки и внуки находятся за границей, насильно вернуть и присоединить к процессу .Всем ,кто хочет вернуть урюка,явка обязательна.Загружать всех не взирая на возраст и пол в скотские вагоны .С собой из еды только ржавая селёдка.Вода будет на следующем перегоне.Поезд пройдёт по сталинским местам сибири и дальнего востока.Умерших по пути не хоронить,а выбрасывать на ходу следования . Исключение от поездки возможно за публичное раскаяние,публичное извинение за невинно убиенных этой гниды.Родственникам поблажка,если они отрекутся от своего родственника. идиота письменно и при людно.В первом и самом загаженном вагоне разместить более контуженных этим вурдалаком нелюдей. Возглавляет идиотский поезд тов.Проханов со всей своей семьёй без исключения.Поезд назад не возвращать.Приказ разослать всем сволочам и им сочувствовавшим.В путь
-
21 декабря 2009 | 17:21
.и ещё,пусть пассажиры этого поезда перед отъездом зайдут в сексшоп и прикупят аксессуары для мазохистов,наверняка им пригодится
-
-
21 декабря 2009 | 17:21
ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ- ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА!
Понимаю что вы со мной согласны на все сто! И не пытайтесь доказать обратное. Ведь вы очень порядочный человек. И не Ваша вина в том что приходится носить маску негодяя. Я прекрасно Вас понимаю. Время такое! Поэтому тайно поднимая сегодня рюмку в память нашего и вашего СТАЛИНА, не забудте попросить прощения и у БОГА!
-
21 декабря 2009 | 17:29
да-да спасибо,день его рождения упоминаемый в прессе,мне лично напоминает о том,что в истории страны был глава-людоед по кличке Йоська,и память о о нём пробуждает силы,которые не допустят повтора,это как день рождения Гитлера,и лозунг должен быть один.ПОМ
-
-
-
21 декабря 2009 | 17:47
Если человек срузу везде то он вообще нигде
Слуга двух господ это конечно интересно. По одному вопросу делаем как члены движения Солидарность, по другому поступаем как члены партии Яблоко. Если человек срузу везде то он вообще нигде. -
21 декабря 2009 | 17:48
Сколько не говори "халва" во рту слаще не станет.
Потому Яблоко и не произносит фразу "долой путина".
Это последовательная, принципиальная, действительно политическая, демократическая партию. Всегда доверял Яблоку и не разочаровался. Да и ни малейшей демократической альтернативы Яблоку на горизонте пока не вижу.-
-
22 декабря 2009 | 16:10
У кого есть мозг, те поняли
что это была опечатка, и слово "партию" следует читать как "партия". -
-
-
-
21 декабря 2009 | 17:50
Кстати, немного о "Яблоке"
Заметьте, господа. "Яблоко" вчера помимо прочего также приняло заявление о запрете пропаганды сталинизма.
Разумеется, Немцов не сказал об этом ни пол-слова. Можно было бы и это облить дерьмом, конечно, но неудобно как-то. -
21 декабря 2009 | 17:54
еще раз про Гайдара
Господин Немцов я обращаюсь к Вам как физик к физику
Хочется надеяться что Вы в отличие от Ваших коллег гуманитариев обладаете элементарной логикой
Когда Вы и ваши коллеги говорят что Гайдар спас Россию от голода я привожу элементарный контрпример
В 1992 году во всех бывших республиках ССР за исключением РФ не было в руководстве такого гения как Гайдар но и голода там тоже не было Я поверил бы в гений Гвйдара если бы там хоть в нескольких республиках был массовый голод в отличие от РФ
У меня нет алергии еа фамилию Гайдар
Я считаю что решение об отпуске цен было правильным но запоздалым Его нужно было принимать сразу после съезда народных Депутатов в ноябре а не с 1 го января 1992 года
Сам я был в это время в Москве и хорошо помню как после
объявления в ноябре о предстояшем переходк на свлблднве цены в магазинах все пропало что было вполне естественно
Я также считаю что за обесценивание вкладов населения несет ответственность правительство Рыжкова и отчасти правительство Павлова
Просто после объявления декларации о суверенитете РФ
и последующем параде суверенитетов остальных республик СССР центральное правительство СССР просто потеряло контроль над экономикой И это добило экономику СССР Вспомните как Ельцин раздавал налоговые льготы лишь бы предприятия переходили под юрисдикцию РФ Если бы сейчас это происходило в ЕС то ЕС быстро бы развалился
Еше раз говорю переход на свобоные цены вынужденный
и мужественный шаг Гайдара К сожалению у меня такое впечатление что дальше это правительство не знало что дклпть
Мне кажется что сейчас обсуждение этой эпохи слишком полтитзировано или проклятия или безумные восхваления
Вместо честного и оюъективного анализа -
21 декабря 2009 | 17:56Гляжу, сам Явлинский заявился из городу Лондону делать демократию в России! Небось очередные апрельские тезисы написал со скуки!
-
21 декабря 2009 | 18:05
Путинские демократы-Кох,Кириенко и т.д...
У меня самого к "ЯБЛОКО" претензий много, как и к себе токже. Только не Борису Немцову такие претензии высказывать со своими СПС-никами, любителями споров хозяйствующих субъектов!-
21 декабря 2009 | 22:13Здорово!!!!!
Яблоко -живёт !!! там спорят и дискутируют!...
Я рад что есть разумные люди и свободная мысль......
Удачи Явлинскому -отличная идея с "Модернизацией"-
если всё получится многие (очень многие) поддержат Яблоко.........!!!! Удачи!!!!
Немцов из решений сьезда вытащил только это
но ведь "это" - только самозащита от таких вот "засланцев-оппазиционеров".....
и это раскручивать как дешёвый журналюга - а это НИЗКО и ПОДЛО......!!!!!
-
21 декабря 2009 | 22:19
НИЗКО и ПОДЛО......!!!!!
-врать людям, как это делали, делют и, теперь точно ясно, что будут делать начальники "яблока"-
21 декабря 2009 | 22:36
Можно примеры?
Извините, Михаил, но Вы уж, пожалуйста, примеры нам приведите. Начальники это, как я понял - Явлинский, Митрохин и Иваненко. Ну так и в чем же они людям врут???-
22 декабря 2009 | 15:02
О Яблоке
denden
То-то и обидно клеветникам, что ни в чём. Они врут, стараются, а яблочники почему-то нет... Вот, злодеи, напечатали полный отчёт о том, что делали для своего избирателя. Как в Европе. Можно ли других политиков правдой унижать? -
22 декабря 2009 | 21:21
думалку вкючать не пробовали?
ну так верьте... осносная задача началников яблока-всегда оставатьтся СИСТЕМНОЙ оппозицией... а что, на жисть хватает...
-
-
-
-
-
21 декабря 2009 | 18:05
garoon: А кто по вашему является лидером нации на данный момент? Каковы шансы Немцова одержать неоспоримую победу на СВОБОДНЫХ выборах?
..а вот ненадо нам никаких национальных лидеров,мы свободные граждане и пастухи нам не требуются.А президенты и премьеры должны приходить и уходить,выполняя свои обязанности,а не набивая мошну.А то за овец безмозглых народ считают,совсем оборзели слуги,тряпку в зубы и вперёд,выборы губернаторов отменили по причине того что народ у нас поддвержен влиянию,обоссались что кресло под ними закачалось.Ну ни чё,недолго музыка играла....-
21 декабря 2009 | 21:28
..а вот ненадо нам никаких национальных лидеров,мы свободные граждане
Вот ЭТО верно.В данный момент,нам уже не нужны национальные лидеры. А вот после Первой Чеченской,людям нужен был именно Национальный Лидер. Вот он и появился. Спрос и Предложение.
А вот с выборами в губернаторы,я бы повременил ещё некоторое время. Оно конечно,сейчас уже уголовная братва не сможет назначать нам губернаторов на губернаторских выборах.Но.Чиновная братва,не многим лучше.
Покуда на местах, не появится яростная конкурентная борьба среди элит и их СМИ,проводить выборы не имет смысла.Для осознанного выбора,нужна разнообразная информация о предмете выбора. А такой информации на данный момент нет.-
-
22 декабря 2009 | 09:38
методичку не получили?
Нет глупенький.У меня своя методика.К примеру,прежде чем прикупить себе губернатора,я предпочитаю узнать о нём ВСЁ,от его врагов.А не только от тех,кто мне его пытается продать.
-
-
-
-
aabalin
Андрей Балин
21 декабря 2009 | 18:06Нежелание требовать отставки нацфюрера Путина - очень плохо. Норма о невозможности состоять в других политических партиях и политизированных общественных объединениях - очень хорошо. В России должно остаться 3-7 крупных политических партий с численностью не менее 300 000 членов, регулярно платящих членские взносы, а не разные мелкие клиентеллы.
Кстати, а слабо Немцову и компании сделать переворот изнутри? Что, если коллективно вступить, скажем, в члены партии "Правое дело", убедить там всех в своей правоте и на ближайшем съезде ПД выдвинуть свои кандидатуры на председательские должности? Или боитесь, что делегатов ПД от регионов опять подкупят ФСБ-шники, как это уже однажды было перед съездом ДПР? В таком случае, в России рулит тот, кто умеет вербовать и подкупать?-
21 декабря 2009 | 22:31
в Вашем посте
особенно прикалывают членские взонсы
... а почему именно 300000?
(вообще, практика фруктовой полит. деят-ти весьма удобна- для нач-ков... яблоко сигнализирует кремлю: "мы ваши, дайте голосов, дайте денег, замочите всех остальных!"...
СУКИ ЛАГЕРНЫЕ-
aabalin
Андрей Балин
22 декабря 2009 | 04:40Вообще-то партийная касса любой приличной политической партии должна в основном формироваться за счет членских взносов (как это и было у КПСС), а не за счет подачек сочувствующих дядей и предприятий.
Минимум 300 000 членов потому, что в России порядка 96 000 избирательных участков. Если у вашей партии нет хотя бы 3-х членов партии на участке, как вы сможете вести агитационную деятельность в агитационный период и контрольную деятельность в день голосования и во вреям подсчета голосов?
Нужны именно члены партии, платящие взносы и бесплатно работающие за идею, а не разовые наймиты, которые как проститутки работают в пользу того, кто им больше платит. -
-
-
-
-
-
21 декабря 2009 | 18:23
прошу!
Вечер в "Трех пескарях"
Владимир Кара-Мурза (мл)
Анатолий Чубайс (в центре) и Владимир Путин (справа)
Послевыборную ночь с 19 на 20 декабря 1999 года активисты СПС встречали в столичном ресторане «Три пескаря». Уютный подвал на Зубовском бульваре, приглушенный свет, мерцающие в полутьме аквариумы с диковинными заморскими рыбами, разноцветные новогодние огоньки. Отправляясь туда, мы уже знали, что избирательный блок «Союз правых сил», наспех сколоченный из «Демвыбора» Гайдара, «России молодой» Немцова, «Новой силы» Кириенко и еще нескольких организаций, одержал неожиданную блестящую победу. Весь день в предвыборный штаб шли по факсу данные экзит-полов, предсказывающих уверенное прохождение СПС в Государственную думу.
Оживление постепенно нарастало, в зале появлялись все новые люди. В дальнем углу возле стола с закусками терпеливо ждал начала банкета замминистра финансов Алексей Кудрин. У столов, уставленных бутылками «Арарата» и «Советского» и блюдами с рыбным салатом, прогуливался директор Росинформцентра Михаил Маргелов. Сотрудник РАО ЕЭС Леонид Гозман жал руку каждому встречному, поздравляя с победой. Егор Гайдар привел на банкет свою дочку-подростка (кажется, Машу). Появились VIP-гости: глава кремлевской администрации Александр Волошин, дочь и советник президента Татьяна Дьяченко, внук Борис Ельцин-младший. Установленный на стене широкоэкранный (тогда это было в новинку) телевизор показывал НТВ — спецвыпуск программы Евгения Киселева «Итоги». Первые результаты подсчета голосов подтвердили: Союз правых сил — один из лидеров выборов-99, коммунисты, похоже, теряют парламентское большинство. На второе место вышел созданный Борисом Березовским блок «Единство». В дальнем углу зала, устроившись возле елки, старались перекричать стук вилок и звон бокалов солисты «Машины времени».
Анатолий Чубайс, Ефим Островский, Владимир Путин
Победители этой ночи — Сергей Кириенко, Ирина Хакамада, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс — то появлялись в зале «Трех пескарей», то вдруг исчезали и тут же возникали на экране НТВ у Киселева, потом приезжали снова. Единственный из лидеров СПС, кого в тот вечер не было в «Трех пескарях» и вообще в Москве, — Борис Немцов, дожидавшийся результатов в Нижнем Новгороде, где он в тот день выиграл выборы по одномандатному округу.
Было около полуночи. Музыка как-то вмиг смолкла, и все повернулись к лестнице, по которой в подвал ресторана спускался Анатолий Чубайс. Рядом с ним шел невысокий лысоватый человек в сером вязаном свитере. Собравшиеся вежливо расступились, человек в свитере прошел вслед за Чубайсом во главу стола, поднял бокал вина и произнес короткую поздравительную речь. «Мы сделали это... Мы показали им, что можем... За нашу общую победу...»
На следующий день этот негромкий человек, поднимавший в «Трех пескарях» бокал за «общую победу», произнесет тост за Иосифа Сталина (из присутствовавших на той встрече лидеров думских фракций пить за такое откажется только Григорий Явлинский) и откроет мемориальную доску председателю КГБ Юрию Андропову. А спустя год уже президент Владимир Путин вернет стране мелодию сталинского гимна. «Изменников подлых гнилую породу / Ты грозно сметаешь с пути своего...»
Ирина Хакамада, Егор Гайдар, Владимир Кара-Мурза (мл), Анатолий Чубайс
Участники того ночного банкета в «Трех пескарях» Сергей Кириенко и Анатолий Чубайс успешно впишутся в новую «вертикаль». Сидевшая за соседним столиком Ирина Хакамада и пропустивший банкет Борис Немцов окажутся в рядах непримиримой оппозиции. Избранные от СПС депутаты Сергей Юшенков и Владимир Головлев погибнут от рук наемных убийц.
Но все это — впереди. Пока же праздничная ночь близилась к концу. На улице шел снег; белые хлопья кружились над Садовым кольцом и оседали на мостовую. «Попутка» мчала по пустынным московским улицам. Ночь была совсем черной, как бывает перед рассветом, и только яркие неоновые витрины освещали проносившиеся мимо дома. Город спал. До смены политических эпох в России оставалось 11 дней.
Фотографии из архива автора. Публикуются впервые. http://www.compromat.ru/page_28677.htm -
21 декабря 2009 | 18:24
а вот завтра посмотрим
в одном доме, в центре Москвы завтра будет очередной кастинг кандидатов в "Солидарность". Явки и пароли уже раздали. Я в числе приглашенных и очень не хочу разочароваться, честно. Я давно присматривался к этим ребятам, ничего в общем, гораздо симпатичнее прочих. -
-
21 декабря 2009 | 19:16
"Терки Немцова и Явлинского"
Эта старый и смешной анекдот. Продолжайте дальше, без вас не так смешно жить.
Удивительно, но эта кучка "реформаторов" называет себя оппозицией. Они даже друг другу оппозиционируют. Комики))) -
21 декабря 2009 | 19:20>в движении «Солидарность», равно как и в других демократических движениях.
Уже с этого места я начинаю смеяться и понимаю, что псевдооппозиция в лице Борис Ефимыча сейчас в очередной раз по пунктам выдаст стандартный бред супротив Яблока. И я опять угадал. -
-
21 декабря 2009 | 19:28Лейберал - демокрады в 90-х собственными руками задушили свою естественную опору - средний класс (в СССР - 99%), созданный советской властью за 70 лет тяжелейшего и кровопролитнейшего труда!
Чего-же теперь удивляться отсутствию поддержки?
В нынешних условиях возродить средний класс можно только на основе идей КПРФ.
Г-да лейбералы!Вступайте в КПРФ!Побеждайте на выборах!Возрождайте средний класс - свою опору на выборах 2024г! -
21 декабря 2009 | 19:41
пилите, пилите сук на котором сидите
второго Гайдара не будет, спасать и винить не кого, чему , кроме распила бюджета за 10 лет , вы еще научились? -
21 декабря 2009 | 19:53А вы, Борис, требуете отставки Путина... все требуете-требуете-требуете... Так успешно у Вас это получается, просто шикарно!
Самому себе, интересно, тоже лжете? Или только читателям? -
21 декабря 2009 | 20:16
Явлинскому - респект!
Григорий Алексеевич - порядочный человек, который не менял свои взгляды вновь и вновь подвергается наездам всякой швали типа - "Путина в президенты, Кириенку в думу". Политические дистрофики и словоблуды типа Немцова - ваше время не наступало и не наступит.
А Яшин должен "или крестик снять, или трусы надеть. Явлинскому еще раз респект - держитесь, так, как кроме Вас некому.-
21 декабря 2009 | 22:38
Явлинскому еще раз респект - держитесь, так, как кроме Вас некому.
всю жизнь киздеть, как огня бояться любого дела и вылизывать задницу (глубоко приватно) текущему начальнику...
-
-
21 декабря 2009 | 20:28"Теперь перед нашими соратниками Андреем Пионтковским, Максимом Резником, Татьяной Котляр и многими другими стоит непростой выбор."
Теперь перед нашими лазутчиками... -
-
21 декабря 2009 | 20:29
о роли СПС в становлении Путина на трон
1) Ничего страшного в четком членстве нет, в противном случае это будет клуб по убеждениям;
2) Благодаря СПС с их позицией быть "при власти" любыми способами страна получина нового Сталина, и каким бы сейчас честным не был Немцов, его вина в этом тоже есть. Сейчас это другой Немцов, но после того, как его выставили за дверь;
3) "Яблоко" никогда не будет во власти при нынешнем режиме,потому что они не нужны для/при "распила/е бабла";
4) К сожалению, обратного пути нет, Путин и компания власть просто так не отдадут, потому что это даже и не власть сама по себе, а золотой песок при распиле бабла. Никакая Солидарность здесь не поможет. -
21 декабря 2009 | 20:37
*
Б. Немцов будучи в правительстве попытался пересадить всех на волги, вот то Единственное дело (явная утопия), которое он пытался сделать и после этого он смеет, высмеевать людей, людей-профессионалов , многие из которых находятся в Яблоке! -
21 декабря 2009 | 20:38
!?
А в других партиях реально двойное членство или участие ?
Например:
член КПРФ и ЕР
или
член "Правое дело" и КПРФ
и т.д. и т.п.
Если не реально, то почему ?
-
-
21 декабря 2009 | 20:46
!?
Что актуальнее, реальнее и действеннее, "громко" требовать отставки Путина или требовать и добиваться, например, честных выборов ?
-
21 декабря 2009 | 20:48
О "Яблоке"
ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ
Немцов обязан команде Явлинского своей популярностью в Нижнем, а потом предал его и стал против него агитировать, потом создал СПС и призвал объединяться, потом вошёл в "Солидарность на час", которая активно поливала "Яблоко" грязью, но потом передумала и решила с "Яблоком" объединиться.
К нему присоединился Яшин, который решил, что ему уже 25 лет, совсем немного до того времени, когда его можно будет избрать президентом России, и для этого ему надо срочно приватизировать "Яблоко", предложив "Яблоку" себя в председатели.
Когда его не выбрали, он побежал на "Эхо" и сообщил, что в "Яблоке" из-за его персоны раскол.
Затем Яшин побежал к Немцову, который сначала категорически не хотел идти на выборы, а потом передумал. И стал его пиар-менеджером.
Главным достижением Ильи в этой должности стало то, что он вывесил на своём блоге агитационный ролик Павловского и Доренко, направленный против Немцова, чтобы люди, не дай Бог, не обделили невниманием авторов ролика..
Потом Немцов с Яшиным прибежали в Москву и предложили "Яблоку" объединиться. Когда "Яблоко" не захотело, опять полили его грязью. Потом они опять обиделись на "Яблоко" за то, что они не хотят, чтобы члены партии "Яблоко" были одновременно и в "Солидарности на час", потому что, ведь и ёжику ясно, что "Солидарность" и политое грязью "Яблоко" - одно и то же.
И не объединяются яблочники с солидарцами только из-за Явлинского, который не понимает, что, если солидарцы и яблочники совместно потребуют у Медведева, чтобы он отправил Путина в отставку, то он это непременно сделает. Из уважения к Немцову и Яшину.
Но "Яблоко", даже политое грязью опять этого не понимает этого.
Господа, Вам это ничего не напоминает?
Мне лично напоминает "Дом -2", такое же нескончаемое шоу, того же уровня. И даже слоган у «Солидарности» и "Дома -2", может быть один на двоих, правда ворованный. Ну, да это ничего, зато замечательный и очень точный: "Я тебя слепила из того, что было"
Давайте же, порадуемся, господа, и поблагодарим актёров.
А «Яблоку» я лично желаю удачи.
-
21 декабря 2009 | 20:50
В Четвертой мировой мы должны победить. И тоже без единого выстрела, без крови и мордобоев.
Итак, Третья мировая проиграна. Теперь это ясно каждому здравомыслящему человеку. Все сентиментальные подвывания типа «жива страна, ненаглядная моя Россия» хороши лишь для компании подвыпивших нэпманов, «новых русских». Подлинный русский знает — Россию предали, продали, пропили, разграбили и растоптали. Это, к нашему величайшему горю, единственная правда на конец второго тысячелетия и начало третьего. Другой правды нет. Верить в мифы — слабость. Прятать голову в песок — трусость. Махать после драки кулаками — дурость.
У меня часто спрашивают совершенно разные люди — что делать? Кто виноват, они уже знают. Они хотят знать, что делать именно им и где конкретно будут раздавать оружие. Они готовы к борьбе за освобождение России.
Я им отвечаю — нигде, нет сейчас реальной силы, которая смогла бы организовать и возглавить антиколониальное, народно-освободительное движение. Нет никакой организации — никакой! — даже на самом примитивном, «пионерском» уровне. Нет! Если кто-то вам скажет, что есть — это либо дураки, либо провокаторы.
Оппозиция была. Но ее частично перестреляли в 93-м году, а по большей части ее развалил и свел на нет придворный «оппозиционер» Зюганов со своим придворным НПСР. За несколько лет этот поп Гапон развратил бездействием и демагогией реальную оппозицию, практически разгромил ее — за что и пользуется столь продолжительный срок полной поддержкой властей и управляющей ими «информационной» гидрой «пятой колонны». Постепенно его, выполнившего задачи, отодвинут на задний план.
Оружие, к сожалению, не раздавали даже во время Народного восстания 1993 года. Когда я, русский писатель, глубоко страдающий оттого, что на моих глазах убивают мою Родину и мой Народ, в критический момент, перед кровавой бойней в Останкине, подошел к Макашову и попросил автомат, тот ответил, что никому и никогда (кроме их личной охраны) оружия раздавать не будут.
Функционеры оппозиции заботились о своем будущем (вспомните, как Руцкой совал всем в нос свой автомат с чистым стволом, мол, «и я так же чист!»).
Так что иллюзии о том, что кое-кто достанет сотнюдругую «стволов» и мы быстро восстановим законность, не только наивны, но и вредны. Особенно сейчас.
В Третьей мировой нас победили, разгромили в пух и прах без единого выстрела. Это потом уже развязали локальные войны и начали нас убивать сотнями тысяч, миллионами. Но сама мировая война, изменившая мир и обрекшая его на гибель, прошла без стрельбы…
В Третьей мировой нас победили, как детей-несмышленышей… И наказали как детей (чужих, ненужных, обреченных детей-беспризорников, вызывающих не жалость, а отвращение и желание никогда их больше не видеть…), наказали садистски и зло, мором и геноцидом наказали.
Мы проиграли эту подлую, тайную войну, в которой против нас было «мировое сообщество» в альянсе с нашими правителями.
В Четвертой мировой мы должны победить. И тоже без единого выстрела, без крови и мордобоев. Победить умом, силой воли, выдержкой и стремлением выжить русскими в России вопреки всем планетарным силам зла.
Нас убивали беспощадно и зверски жестоко.
И потому мы имеем право мстить.
Но мы не будем этого делать… Пока.
В нашей последней беседе с выдающимся русским философом Александром Зиновьевым (в сентябре 2000 г.) мы пришли к выводу, что русский народ имеет полное право на бунт против антинародного режима, убивающего народ и разрушающего остатки России. Полное и безоговорочное право на бунт!
Но это теория. На практике никакого народа нынче нет, как выразился великий русский писатель Владимир Алексеевич Солоухин, недавно ушедший от нас, есть лишь население. Так вот, это население России ни теоретически, ни практически не готово к бунтам, восстаниям и народно-освободительной борьбе. Оно сломлено на корню, подавлено и развращено всеми силами «мирового сообщества», внутреннего колониального режима и сатанински мощных средств массовой пропаганды, находящихся полностью в руках демократической деспотии.
Так что ни на какой бунт надеяться не следует. Если только колониальные тираны-демократоры по своей чрезвычайной алчности и тупости не доведут миллионные массы до тотального голода, всероссийского отключения тепла и света (такое может быть, но маловероятно, скорее всего, они будут истреблять людей постепенно, отработанными методами). В последнем случае тиранов не спасут от заслуженной расправы ни многотысячные армии личной охраны, ни МВД, ни ФСБ, ни СОБРы, ни ОМЗДОНы, ни «профессиональная» армия (армия наемников, готовых воевать с народом). Рабочие дружины, вооруженные одними ломами и сражающиеся за жизнь своих детей и жен, выбьют насмерть всех хваленных «спецназовцев», отрабатывающих свою зарплату, но отнюдь не желающих идти на риск, выбьют за считанные часы, причем подавляющее большинство наемников просто разбежится, они не станут умирать за зажиревших хапуг-чиновников и грабителей-олигархов, которых в душе ненавидят не меньше, чем рабочие. Это аксиома — никто за эту продажную и гнусную сволочь рисковать своей жизнью не станет. Все эти «профессионалы-секъюрити» служат хозяевам, только пока ничто не угрожает лично им. Но чрезвычайно трусливые и панически дрожащие за свои шкуры демократоры-«реформаторы» не рискнут довести дело до этой последней и смертной для них черты — по крайней мере, до полного вывоза своих семей и богатств за границу.
Так что в ближайшее время никакого бунта не будет.
Да он, собственно, и не даст нужных результатов.
Россия будет затоплена кровью. Почему? Потому что в случае народных восстаний колониальный режим немедленно вызовет для их подавления своих натовских партнеров. А это — тысячи бомбардировщиков, десятки тысяч крылатых и прочих ракет с «прицельно-лазерным» наведением и без него, это вся боевая мощь «мирового сообщества», включая карательные силы наземного базирования… Тут уж НАТО не поскупится на средства — русских будут уничтожать миллионами и без малейшей пощады, с накопившейся за долгие годы и столетия дикой ненавистью — бомбежки мирной Югославии в сравнении со всероссийским погромом покажутся раем на земле. Надо помнить о том, что в случае тотального истребления восставшего русского населения за него не вступится ни одна в мире правозащитная организация, ни внешняя, ни внутренняя. Очаги восстания будут заливаться напалмом, забрасываться всеми видами запрещенного оружия, не исключено и применение тактических ядерных ракет.
В Югославии «гуманисты»-демократоры распыляли радиоактивные вещества. Но Югославия это центр Европы, ее щадили. Россию никто щадить не будет. Нетрудно предугадать, что после нанесения всесокрушающих ударов, от которых погибнут до трех четвертей населения, «миротворцы» введут карателей… Американцы и французы с англичанами не будут рисковать своими солдатами, и потому карательные дивизии будут составлены из новоиспеченных натовцев и пронатовцев: прибалтийцев, румын, молдаван, поляков, венгров, украинцев… и всех тех, кто отличается непримиримой ненавистью к бывшему «старшему брату»…
И здесь повторюсь, ни на какое сострадание, ни на какую жалость в этом случае нам уповать не придется — российская земля превратится в кровавый ад. К добиванию русских немедленно присоединятся все националистические силы на территории России — чеченские, ингушские, дагестанские боевики, ультранационалисты Татарстана, Башкирии, Тувы, наемники-добровольцы Западной Украины, крымские татары и т. д. Колониальный режим будет поддерживать все силы, подавляющие народное восстание и истребляющие восставших. После усмирения восстания начнутся массовые репрессии против уцелевших… если таковые останутся.
На основании вышесказанного мы вынуждены признать, что никакой бунт — даже самый оправданный и справедливый, самый всенародный — в ближайшие годы не даст положительных результатов. Напротив, он станет поводом для окончательного истребления русских (все мы помним хамское заявление Маргарет Тэтчер, которая открыто сказала, что разумное и экономически обоснованное число русских — это 15 миллионов, не более. Учитывая, что нас сейчас около 200 миллионов, можно легко подсчитать — 185 миллионов русских по западным планам подлежат уничтожению).
Итак, бунт бесполезен, опасен и даже смертелен. По крайней мере, пока. Мы имеем на него полное юридическое и моральное право. Но временно оставляем это право за собой. Право осмысленного «бунта».
Между тем, каждый год колониального режима уносит миллионы русских жизней. Каждый год, каждый месяц, каждый день разворовывается наше народное имущество, наши недра, разрушается наша промышленность, «сокращается», уничтожается наша армия и все больше объектов и территорий передается во власть иностранным фирмам, лицам с двойным или иностранным гражданством, чужим и чаще всего враждебным нам государствам…
То есть, в самые ближайшие годы мы окажемся сидящими на чужой, не принадлежащей нам земле без ничего… если мы останемся вообще. Любое промедление — это наша смерть. Смерть, которая поглощает нас вот уже десять лет изуверского колониально-демократического режима.
Что же делать?
Надежды на то, что среди правящих функционеров появятся патриоты-державники, люди, мыслящие государственными категориями, рассыпаются в прах. Функционеры режима, даже самые «патриотично-державные», приобретая недвижимость и счета в странах НАТО, автоматически приобретают и соответствующую мораль.
Проамериканское, пронатовское лобби в колониальной администрации лишь усиливает позиции — собственно, вся администрация и является выразителем интересов США, Европейского союза, НАТО, транснациональных корпораций…
О какой победе в Четвертой мировой войне можно говорить в условиях, когда мы находимся под таким игом, в сравнении с которым золотоордынское иго было периодом величайшей свободы и народовластия в России?!
Да, положение чудовищное. И, на первый взгляд, безнадежное. И, тем не менее, мы, остатки русского народа, можем переломить ход мировых событий и преобразовать хищническую Четвертую мировую, развязанную оголтелой военщиной США, в справедливую и освободительную новую Великую Отечественную — Священную войну. И мы сможем и должны победить в ней!
Для этого нужны лишь наше желание и наша воля.
Нас, русских, пока еще большинство. И нам решать — быть нам или нет, быть России или нет. Мы — десятки миллионов русских — можем нанести колониальному режиму такой удар, после которого он никогда не оправится. И нанести его на первом этапе самым мирным, законным, конституционным и цивилизованным образом.
Мы можем свергнуть смертельное для нас иноземное иго безо всякого объявления нашей Священной Отечественной Войны. И при этом ни одного противозаконного действия. Нам не надо будет даже выходить на дороги и перекрывать движения машин и поездов… Все, что уже многократно перепробовано народом и оппозицией, лишь укрепляло власть бандитов и экспроприаторов нашего имущества. В новой войне за свою свободу, независимость, за свою жизнь мы должны нанести мирные удары, которым не сможет противостоять вся натовская мощь и все жандармско-полицейские внутренние силы.
Первый удар. Каждый русский, каждый россиянин должен снять все свои вклады изо всех банков и всех «сберкасс» и не вносить ни на какие счета ни гроша до победы народовластия и крушения колониального режима; все виды «коммерческих» банков надо игнорировать полностью.
Второй удар. Внимательно смотреть по каналам ТВ передаваемую рекламу — и никогда! ни при каких обстоятельствах! — не покупать рекламируемые товары и продукты.
Третий удар. Не покупать никаких товаров и продуктов в лотках, магазинах, принадлежащих кавказско-азиатским спекулянтам, взвинтившим цены до безумия, и не посещать «оптовых» рынков, этих легализованных рассадников преступности, наркомании, педофилии и проституции.
Четвертый удар. Никогда и ни при каких обстоятельствах ни на каких выборах не выбирать демократов — по нашему огромному опыту мы все знаем, коли претендент назвался «демократом» и «борцом за наши права» — он непременно хочет что-то украсть у нас и лишить нас последних прав (это закон); как только претендент произнес с пафосом слово «демократия», ставьте на нем жирный крест и вы спасете себя от очередного вора-«реформатора», от беспросветного жулика, а Россию от гибели.
Вот эти четыре удара — если у нас хватит силы воли продержаться три-четыре недели (в четвертом случае до выборов) — опрокинут натовский режим и всех его прихлебателей в России. Не надо строить баррикады, не надо ни в кого бросать камни, стрелять, размахивать транспарантами, не надо вообще выходить на улицы и площади.
Чтобы победить в Четвертой мировой, надо только забрать свои деньги из банков, не покупать рекламируемых товаров, полностью бойкотировать преступный иноземный спекулятивный сброд, захвативший всю торговлю в
России, и не выбирать больше никуда, даже в дворники, демократов-«реформаторов» (пусть проводят свои «реформы» в тех странах, куда они перекачали награбленные у нас деньги. В странах «демократии» даже за попытку подобных «реформ» им быстро свернут шеи.)
К сожалению, в условиях, когда народа нет, а есть лишь полностью одурманенное, споенное, наркотизированное, зомбированное средствами массовой пропаганды и одураченное вымирающее население, еле сводящее концы с концами, мы не в состоянии нанести этих смертельных ударов одним разом, всем миром, уничтожая раз и навсегда иго в России. Ибо превентивный удар, нанесенный по нашему народу в течение «холодной войны», а затем и Третьей мировой, был смертельным ударом.
Но в населении есть подвижники, есть люди воли и долга, есть патриоты, державники, есть, в конце концов, просто русские, коих само имя это и звание, Русский, обязывает не клонить рабски свою шею под ярмо колонизаторов, не смиряться с насилием, гнетом и мерзостью. В первых рядах бойцов, воинов за правое дело всегда идут лучшие сыны Отчизны. За ними устремляются другие, пробуждающиеся от спячки, выходящие из смертного демократического гипноза… таковых с каждым днем становится все больше. Надо только начать, с себя… Надо подсказать родным, близким, друзьям, коллегам… Лиха беда начало. Надо подрубить экономические столпы колониального режима. На одних штыках и на одной лжи он не удержится. И никакой пальбы, никаких автоматов, никаких штурмов Останкино, мэрий и т. д. Воры-демократоры просто сбегут из России, как крысы с тонущего корабля. А без них мы за десять лет восстановим Великую Империю Добра и Справедливости.
А, может, и раньше.
Надо просто начать… и победить.
Или умереть. Ибо все прочее — дальнейшее «включение России в мировую экономическую систему» — это смерть России. Смерть даже как колониального объекта.
Это ее расчленение, тотальное разграбление образовавшихся протекторатов, введение жандармских корпусов «миротворцев», безусловная передача всех скважин и месторождений под юрисдикцию запада и востока, отмена русского языка как государственного и интенсивное изживание русских, как ненужного, лишнего этноса («мировое сообщество» не отводит нам в будущем даже роли рабочей силы, в качестве которой будут использоваться китайцы, корейцы и т. д., то есть русские не нужны «мировому сообществу» ни в каком виде и качестве).
Да, други мои, эти четыре удара могли бы сокрушить режим. Но не сокрушат. Потому что лишь два-три процента россиян способны нанести их. Прочие будут просто жевать солому, брошенную в их стойла. И ждать, как
Емеля на печи. Народ мог бы сбросить иго — шутя, движением плеча. Население не сможет. Никогда.
И потому предоставьте действовать и нам. Кому?
Творцам ноосферы и идеологам, которых не видно на телеэкранах, но которые могут манипулировать президентами и правительствами. За последние пятнадцать лет мы заставили отъявленных врагов России заговорить нашим языком. И они говорят как миленькие. Мы дали им Слово. А Слово первично. И Слово есть Бог. Пока они говорят нашими словами, но рефлексорно продолжают делать не наши дела. Мы лишим их привнесенных извне рефлексов. Еще немного — и они будут думать и делать так, как мы им подскажем. Мы сильнее их. Хотя любой из них обладает возможностью уничтожить нас физически. Но мы сильнее их. Почему? Потому что они биороботы. А мы те, кто создает программы для этих биороботов. На какое-то время в них вставили «чужие программы». Мы виновны в том, что упустили этот момент. Но мы наверстаем упущенное. Мы уже почти заменили эти «чужие программы» на свои, еще немного, еще чуть-чуть… и все изменится. Изменится радикально. Для Истории десять-двадцать лет это миг. Миром правим мы. И мы «отремонтируем» биороботов, наладим их. Если только население не оскотинится полностью. Тогда ни страну, ни эту оскотинившуюся биомассу не спасет никто: ни мы, ни, тем более, управляющие обществом биороботы. Ибо Слово первично, Слово есть Бог. Но эта аксиома не распространяется на скотов. Скоты не знают ни слов, ни богов. Увы.
И потому «пробужденным» и обладающим сознанием (4–7 процентов населения) лучше не лежать на печи. Все решают именно они. Решают, удерживая массы на грани необратимой деградации. Они (вы) — пассионарии.
Четвертая мировая — это война, на которой мы должны будем доказать, имеем ли мы, русские, право на существование. Это наша Священная Отечественная и Народная Война. Это не захватническая, не истребительная бойня. Это война на выживание, в которой русским предстоит не воевать с иными народами и народностями, а исключительно спасать себя, отстаивать свое право на жизнь, право на жизнь своих русских детей, внуков, правнуков…
Да, это война на выживание. И возможно, само население, точнее, сама жизнь внесет ясность и даст новую стратегию и новую тактику этой войны. Возможно, более действенными окажутся иные меры, о которых мы будем говорить в книге «Как нам обустроить Европу и Америку»… Но промедление смерти подобно. Уже сейчас режим вычищает от населения Север и Восток России — эти области готовятся к передаче под фактическую власть «мирового сообщества» (НАТО). Уже сейчас проводятся «реформы», подготавливающие расчленение
Российской Федерации… Причем делается это все сверху, также как сверху готовилось расчленение Советского Союза — вопреки воле его народов, по воле «мирового сообщества».
Времени крайне мало.
К 2010 году Россия останется без ядерных вооружений (по условиям капитуляции в Третьей мировой). И ее просто разорвут на части — и не столько натовцы, сколько сами баи-губернаторы, ханы и князьки-сенаторы — каждый из них спит и видит себя «сувереном», владельцем пусть и маленькой, но своей «банановой республики». Верхи их в этом поощряют.
Но больше всего иуд-сепаратистов поощряет само население, которое плюнуло на себя, махнуло рукой, мол, хоть в рабство продавайте, лишь бы с пепси-пойлом и подкладками, а, главное, чтобы водки побольше, пива и табака (как и планировал Гитлер для славян). Население наше вообще загадочное. Как загадочны пресловутая «русская душа» и «русская терпимость».
Один реформатор обчистил всех подчистую — украл все накопления и сбережения, обездолил и ограбил народ. Какой народ? Если б это был итальянский, или американский, или французский народ с народом, скажем, английским, то в тот же день, когда бы их лишили сбережений, миллионы людей вышли бы на улицы — миллионы — и послали бы в отставку и в тюрьмы все правительство вместе с премьерами и президентами! И они бы пошли — как милые бы пошли, иначе их послали бы на фонари.
А «реформатора-монетариста» они бы засадили на всю жизнь в психушку или на электрический стул. Электрический стул — это очень хорошее лекарство для выродков-«реформаторов», которые ставят свои садистские эксперименты на живых людях, на миллионах людей. Или разорвали бы его живьем, на куски. И правильно бы сделали. Потому что нельзя отбирать заработанное за долгие годы. И никогда — никогда! — ни один бы хам-реформатор, маньяк-«перестройщик» даже мысли бы подобной не смел бы в голове держать. Это сделал бы — и совершенно законно и справедливо — любой народ на планете. Любой. Русские этого не сделали. Они молча отдали все свои деньги. Молча! Отдали! Все! Деньги!
Загадочный народ! Загадочная «русская душа»!
И во всей России — во всей! — где столь много патриотов, где просто тьмы родинолюбцев и народофилов, не нашлось ни одной «веры засулич», которая бы просто пришла к негодяю-реформатору с наганом. А лучше бы с нагайкой. Или простой плетью. Отвела бы его на конюшню. И высекла. Как следует сечь холопов-холуев.
Десятки миллионов русских с тех пор вымерли. А все негодяя живы. Они процветают. Они не вылезают из «голубых ящиков», хотя сами они и их семьи живут в своих заграничных виллах и замках. Они жиреют, радуются и мемуары пишут о глупом народе, который не оценил умных, прогрессивных реформ. Загадочная русская душа! Загадочное народонаселение! Нет в мире больше нигде такого народонаселения…
Другой мерзавец-«реформатор» отобрал у русских все фабрики и заводы, месторождения и скважины. Просто взял и отобрал. И отдал (за условную цену и взятки) кучке выродков, своим поделыцикам и прочей омерзительной и продажной мрази. Выродки быстро разграбили, распродали, сдали в утиль и металлолом все, что великий русский народ созидал поколениями. Не жалко! все забирай! — решили русские.
Россия — огромная страна. В ней двести миллионов русских. В ней полезных ископаемых и предприятий больше, чем во всем остальном мире. Но все они принадлежат нерусским. Кому угодно: чеченцам, азербайджанцам, арабам, евреям с непонятным, но явно нероссийским гражданством, ингушам, немцам, американцам, дагестанцам, нигерийцам, албанцам и швейцарам… Но только не русским. Зато русские работают на тех, кому принадлежат русские ископаемые и предприятия. И охраняют нерусей.
Во всем остальном мире это называлось прежде апартеидом. Теперь это искоренено. В России это есть. В России это нормально. И называется демократией.
Все думают, что это, наверное, волеизъявление самих русских. Русские ничего не думают. Они работают.
И пьют. Беспробудно пьют… Загадочная «русская душа»!
А самый главный реформатор вообще — взял и расчленил русскую землю на куски. Топором. Как мясник.
С кучкой еще таких же кровавых мясников-палачей. По живому, топорами и пилами… Уря-я-аа!!! — закричали русские и выбрали реформатора на второй срок.
Загадочная «русская душа»! Непостижимая!
Русских в Эстонии и Латвии давят. Они молчат. Их большинство. Они давно могли бы вернуть эту самую «ээстоонииюю» в состав России в качестве части соседнего с ней совхоза. Русских большинство. Их руками создано все на исконных русских землях, в том числе и прибалтийских… Но они молчат. Терпят. И ждут милости.
Они очень хотят со временем сами стать «ээстоонцаамии» и латышами, румынами и китайцами…
Они не хотят быть русскими….
Да, вот она разгадка «загадочной русской души»! Вот она разгадка непостижимой «русской всетерпимости».
Русские не хотят быть русскими! Не хотят. Им внушили, что русскими быть очень плохо, стыдно, невыгодно, глупо и нецивилизованно. И они поверили. Уверовали в это как в «дважды два» — так, что и переубеждать бесполезно, просто не поймут, что ты им говоришь, в чем переубеждаешь… Русские ни за что не хотят быть русскими.
Да, уже сейчас безусловно ясно: значительно большая часть русских (да и россиян) явно, сознательно или неявно, подсознательно стремится (или готова) к ассимиляции (растворению) в других этносах, что приведет к «гуманному» разрешению вопроса — «нет народа, нет проблем».
Но есть резолюция ООН, где четко прописано, что геноцид — это преступление (в этой резолюции не оговаривается, что для русских есть исключение, что их допускается выводить под корень и истреблять).
И есть Русские, которые уважают все народы без исключения, в том числе и свой собственный; Русские, которые считают, что геноцид даже в самых «гуманных» формах это все равно геноцид.
И для них остается в силе лозунг:
Четвертая мировая: победа или смерть! -
-
21 декабря 2009 | 21:17Пожалуйста, объясните мне, как можно было несчастное население нищей россии подвергнуть шоковой терапии? Вместо того, чтобы постепенно приводить народ к другой экономической и правовой культуре, вы и все ваши единомышленники бросили его на произвол.
произвол осуществился.Москва продажная в шоколаде, глупая страна - в говне...-
21 декабря 2009 | 22:35
Постепенно - это как?
Что есть промежуточного между распределиловкой
и рынком? Это как Рыжков сделал: назначил цены в 2 раза выше? Потом назначим другие цены, потом еще другие... Так, что ли? И где тут
переход к новой экономике?
Мил человек, советская власть проела всё и
стала перестраиваться - сама! - потому что так называемая плановая экономика привела Россию
к полнейшему краху. Даже по официальной статистике, мы жили хуже "братских стран".
Как только убрали войска из Европы, ВСЕ соц.
страны бросились в объятия нормальных рыночных отношений. Это о чем-то говорит?
-
-
21 декабря 2009 | 21:29
Апачю
Послушайте,писатель,я вот из народа,чего вы тут мне очередную лапшу вешаете.В ваших постах сплошная ненависть,разжигание братоубийственной войны.Хватит!Без вас разберёмся!Не дай Бог оружие в руки таких маньяков как вы!Вот этого Россия как раз и не выдержит!Без уважения!-
-
23 декабря 2009 | 22:40
Ого а я и не знал!
У вас что там в конторе операция по прикрытию своих агентов идёт?Очень мило,но почему прапорщик?Я -бы хотел что-нибудь повыше.Понимаю что не дадите ,жадюги!А вообще-то я агент цру,ми5,привет гебисты!Хотя они тоже люди,семьи кормить как-то надо!Эх неблагодарная это работа у вас,сочувствую.
-
-
-
21 декабря 2009 | 22:37
Однажды в "Яблоке"
Борис Ефимович, а когда Вы были в СПС, то члены СПС могли одновременно являться членами партии "Яблоко", например?
Как можно одновременно принадлежать к 2-3 партиям?? Если между партиями нет расхождений, так объединяйтесь в одну!
А насчет отставки Путина, то Вы же понимаете, что это несерьезно.Где Вы будете ее требовать? В блоге на "Эхе Москвы"?? Кто Вас будет слушать?Надо хоть в Думу попасть для начала.-
21 декабря 2009 | 22:46
а вот врать не надо
СПС всегда предлагало яблоку сотрудничество, но ГЯ всегда вставал в позу, со временем всё больше соответствующую коленно-локтевой
(типа: ротом изрыгающе, попой принимающе...)-
-
22 декабря 2009 | 03:38
Тут уже приводилась справка, кажется кое-кто просто не помнит или обманывает...
Текст из Википедии:
"Во время думской предвыборной кампании 2003 года Б. Немцов пригласил в качестве руководителя штаба СПС А. Коха, который объявил о том, что главным противником СПС на выборах является "Яблоко". Были предприняты шаги из области "черного пиара": создано движение ""Яблоко" без Явлинского" (прекратившее свое существование сразу после выборов), по Москве расклеивались плакаты, где Явлинский был изображен вместе с Г. Зюгановым"
Ваш пост называется "врать не надо", надеюсь хоть Вы-таки начнете с себя? -
-
-
-
21 декабря 2009 | 22:46
ИСТИННОЕ ЛИЦО.
Ура! Наконец-то огрызок "Яблока" показал своё истинное личико. Борис Ефимович, не растраивайтесь "Баба с возу - кобыле легче". Т.е. огрызок в помойку, а с отальными,Борис Ефимович, надо находить, как говорил Михаил Сергеевич -КОНСЕНСУС. Желаю успеха. Марат Бочаров г. Челябинск.
PS. Когда собирётесь в наши края - брякните, желаю познакомиться с Вами лично.-
21 декабря 2009 | 22:51
Марат Бочаров г. Челябинск.
, не подсажете, когда Немцов состоял в "яблоке"?
-
-
21 декабря 2009 | 23:15
Б.Е.Н. пиарится
СПС - это ЕдРо вид сбоку. В свое время СПС приложил много сил для удушения Яблока в объятьях под предлогом объединения.-
22 декабря 2009 | 00:12
удушения Яблока
... класс... так и представляю себе "малэнкий, зелоненкий, плачэт..." -
22 декабря 2009 | 03:54
Амнезия, амнезия. Всё позабыл и мне не страшно..
На этом блоге у многих проявляются признаки тяжелого заболевания мозга.
"Может быть амнезия, когда больной не запоминает новую информацию, а бывает и ретроградная амнезия, когда больной не может вспомнить прошлое. Каждый из случаев амнезии по своему уникален и поэтому представляет особый интерес изучать его..."
Очень интересны случаи, наблюдаемые здесь. Больные страдают сразу двумя видами амнезии, они не помнят прошлого и никак не могут запомнить новую информацию. Это уникальное явление, причем все они собрались здесь, вот психиатрам будет интересно!
Кстати, интересны и причины этого недуга, как нам говорят справочники "Амнезию может вызвать любой достаточно сильный эмоциональный шок."
Что же это за шок? Что собственно случилось?
Да! Случилось страшное! "Яблоко", нет вы только вдумайтесь, "ЯБЛОКО"!!! Понимаете, ведь то, что я напишу дальше почти неважно, ключевое слово здесь "ЯБЛОКО". Представляете...
Партия "Яблоко" приняла решение, что состоять в "Яблоке" и в другой политической партии нельзя!
И всех парализовало, и у всех отшибло все, что можно и что нельзя.
Комедия, да и только. -
22 декабря 2009 | 04:12
Е.Б.Н. всегда пиарится
С больными надо быть терпеливыми, ни в коем случае нельзя обижаться на больного, особенно с потерей памяти и если мы хотим хоть на немного эту память восстановить - напоминать и напоминать. Так что приведу эту ссылку в третий раз.
"Во время думской предвыборной кампании 2003 года Б. Немцов пригласил в качестве руководителя штаба СПС А. Коха, который объявил о том, что главным противником СПС на выборах является "Яблоко". Были предприняты шаги из области "черного пиара": создано движение ""Яблоко" без Явлинского" (прекратившее свое существование сразу после выборов), по Москве расклеивались плакаты, где Явлинский был изображен вместе с Г. Зюгановым"
Это к вопросам об объединении и вообще к другим вопросам. Последние почти 10 лет Немцов в адрес "Яблока" хорошего ничего не сказал.
Если хоть один из вас внятно объяснит мне - человеку, который впервые голосовал за "Яблоко" - что это за история такая с Кохом СПС и черным пиаром, если мне, хоть один приверженец Немцова расскажет почему они так сделали и дадут ссылку на то, что после всего этого Немцов извинился. Вы что не понимаете, что это из-за вас многие люди не голосовали за "Яблоко", из-за вас, вот таких вот лизоблюдов Немцова.
Но, к сожалению, я не жду ответа, тяжелый недуг не позволяет отвечать конструктивно. Ничего не остается в памяти, кроме неудержимой ненависти к "Яблоку".
-
22 декабря 2009 | 21:40
я не жду ответа,
так хренли понтуетесть?... ссылочку дать забыли, или как всегда?
-
-
-
22 декабря 2009 | 00:25
это прриговор
когда селигерская гопота типа филы, как один кидается защищать яблоко, другой характеристики и не нужно - это прриговор
так что, яблочники, будете на селигере - суркову привет передавайте...-
22 декабря 2009 | 02:11да, романтик, согласна с вами - ЭТО ПРИГОВОР. После того, как селигерская гопота стала защищать Яблоко, Явлинскому следовало бы повеситься на собственных подтяжках, но ведь даже на это он не способен. То-то Сурков ухохатывается сейчас
-
22 декабря 2009 | 03:15
Явлинскому следовало бы повеситься
Да уж, злы и жестоки! Израильтяне готовы соотечественниками пожертвовать ради достижения своих сатанинских целей.-
-
24 декабря 2009 | 13:40
О "Яблоке"
eva_mory
"че-то вас все кренит в нашу сторону, не замечали? С чего бы это?"
Да, нет, это Вас в нашу-
-
25 декабря 2009 | 13:46
О "Яблоке"
eva_mory
(#)
"ну, мы до вас не дотянем))) а то б давно палестинский вопрос решили"
Израиль- прекрасная страна, народ которой я уважаю. Но Вы-то тут при чём?
То, что Вы ко мне обратились с вопросом о решении палестинской проблемы, наводит на мысль о том, что лично Вы хлеб покупаете в бане.Выражаю сочувствие Вашим близким.
Но я-то просто хотела сказать, что не Вам судить о том, что происходит у нас.
Высказать своё "суждение могли", но оскорблять никого не имели права. Так воспитанные гости себя не ведут.
Впрочем,учитывая то, что Вы обращаетесь ко мне за решением палестинской проблемы, Вас можно и простить.
-
25 декабря 2009 | 20:24вообще-то я не у вас в гостях))) Или вы часом Эхо прикупили.
оскорблять никого никогда не оскорбляла
и это ваши проблемы, если вы не поняли, что коммент про решение палестинской проблемы адресован не вам)) - случайно так расположился на сайте, а вы сразу канулись "клеймить" и оскорблять,подозревать в слабоумии, даже не предположив, что к вам по этому вопросу я бы никогда не обратилась, как к лицу неинформированному-
26 декабря 2009 | 15:43eva_mory
(#)
"вообще-то я не у вас в гостях))) Или вы часом Эхо прикупили.
оскорблять никого никогда не оскорбляпа,"
Вообще-то, я отвечала на Ваш пост в моих входящих, а не на стр. сайта.
Вообше-то, Вы обсуждали российские события и российского политика, наши внутренние дела и тут Ваше право голоса – гостевое. И Вы должны понимать, что по Вашим словам, судят о Вашей стране. А иначе не обижайтесь, если в Ваш адрес и в адрес Ваших политиков иностранцы позволят себе то, что позволяете Вы себе в отношении наших граждан и наших политиков.
Цитирую: «После того, как селигерская гопота стала защищать Яблоко, Явлинскому следовало бы повеситься на собственных подтяжках, но ведь даже на это он не способен.»
Зато Вы показали всем, на что способна израильская «гопота», гордая тем, что она что-то там прикупила.
Мои израильские друзья согласны со мной и просят за Вас прощения.
Потому что у Вас совести нет, и Вы позорите свою страну.
Ответа не надо.
-
26 декабря 2009 | 17:08И все же отвечу. Я такой же гражданин России, как и вы - российское гражданство имею и паспорт, равно как и изральские. И поэтому тут не гость.
«После того, как селигерская гопота стала защищать Яблоко, Явлинскому следовало бы повеситься на собственных подтяжках, но ведь даже на это он не способен.» Готова под этим подписаться снова.
Своим израильским друзьям, утверждающим, что я позорю нашу страну, передайте, что страна мной довольна, и если у них есть претензии к моей деятельности, то могут обратиться с ними ко мне лично по мейлу mory.eva@gmail.com
Что до ваших писем - я рада, что получила наглядное предствление об уровне нравственной чистоты сторонников Яблока
-
27 декабря 2009 | 13:30
О "Яблоке"
eva_mory
Самое противное, когда такие, как Вы говорят о нравственности. Нравственно обзывать людей "гопотой", рекомендовать человеку повеситься, потому что он не нравиться Вам? И при этом называть себя "демократом"?
Но Вам, судя по вашей лексике, человеку с рынка, (одно "прикупить" чего стоит)и не может нравиться всемирно известный экономист и профессор.
Для того, чтобы его понимать, другие слова надо знать. А это для вас очень трудно.
"Яблочники", конечно, очень безнравственны: они не пользуются "заборными" ругательствами, не признают, что торгаши чем-то лучше простых людей с Селигера, и,главное, не ведутся на Вашего Немцова.
И не признают Вашего величия. Они воспринимают вас с юмором. Что очень трудно пережить.
А в том, что Вы, когда угодно, готовы подписаться под любыми "заборными" лозунгами, я и не сомневалась.
Ларошфуко говорил : "Иная похвала хуже брани".
Ваша брань для меня приятней Вашей похвалы.
Спасибо!
Больше не пишите. Я буду удалять Ваши посты, не читая. А на блог Немцова, я редко выхожу - он мне не интересен.
-
27 декабря 2009 | 13:34
Удалять? Вы? На чужих блогах? Или это вы Мельников?
"Иная похвала хуже брани".
Вот-вот, я об этом и говорила. А гопота - это гопота, к людям отношения не имеет. -
28 декабря 2009 | 23:11
Это не мой пост - это вам от яблочника Вишневского. Может и ему выговор сделаете?
// Борис ВИШНЕВСКИЙ, член Бюро партии «ЯБЛОКО» - специально для сайта ,28.12.2009Несколько подряд выступлений моего коллеги по партии Алексея Мельникова на сайте «Эха Москвы», восхваляющие генерала Власова и его движение, вынуждают меня высказать свою точку зрения по этому вопросу. Причем – радикально противоположную.
Я не историк и не берусь оценивать все без исключения обстоятельства, связанные с возникновением и деятельностью власовского движения. Но когда Алексей Мельников расценивает его как восстание против «красного фашизма», заявляя, что «обстоятельства этого восстания (внешнее вторжение) не имеют значения», когда он восхищается тем, что «после двадцатилетнего красного гнёта и концлагерей нашлись люди, поднявшие против этой власти оружие», когда он уверяет, что «такое восстание абсолютно оправдано в любых условиях» и призывает «учиться у власовского движения» тому, как «можно обрести человеческое достоинство в самых тяжёлых условиях», - эта логика вызывает у меня жесткое и последовательное неприятие.
Можно и нужно расценивать сталинско-коммунистический режим как кровавый и бесчеловечный – за диктатуру, которую он установил, и за преступления против собственного народа, которые им совершены. И требовать адекватной – в том числе на государственном уровне – оценки этого режима и его деяний.
Можно и нужно восхищаться теми, кто боролся против этого режима – поднимая восстания в советских лагерях, выходя на акции протеста, распространяя правду обо всем происходящем под властью этого режима, поднимая свой голос против его преступлений и в защиту его жертв.
Но нельзя восхищаться теми, кто сражался против «красного фашизма» в одном строю с гитлеровским фашизмом, уравнивать их с «антисоветчиками» и диссидентами советской эпохи и прославлять за то, что они, мол, хотели (как это заявляют некоторые представители РПЦ), «избавить Россию от «безбожного большевизма».
Обстоятельства имеют значение: речь – о тех, кто воевал против Сталина на стороне Гитлера (и, кстати, не «поднял оружие» против советской власти, а получил его из рук гитлеровцев). О тех, кто стрелял из этого оружия не в абстрактных «сталинистов», а в тех самых наших «дедов и отцов», которых были миллионы, и упоминание о которых Алексей Мельников считает «совдеповским штампом», должным быть преданным забвению.
Для меня (и, надеюсь, не только для меня) это – не «совдеповский штамп», а самая что ни на есть реальная история, в том числе моей семьи, где дед сражался на фронте, а родители во время блокады тушили зажигательные бомбы на крышах ленинградских домов (а сбрасывали эти бомбы те, кого «обретшие человеческое достоинство» власовцы признали своими союзниками). И ни разу за все детство мне не приходилось слышать от деда, что он воевал за Сталина или защищал сталинский режим.
Он терпеть не мог Сталина – но воевал не за него, а за себя, за свою семью, остававшуюся в блокадном городе, за свой дом, за свой город, за свою страну, на которую напал враг. Не сталинская пропаганда ему это внушила – он сам пришел к этой мысли. И потому ушел в 1941-м добровольцем в Кировскую дивизию народного ополчения, где была одна винтовка на десятерых, и где из всего взвода выжил только он один, дослужившись к концу войны до высокого для всех воевавших звания старшины…
Те, кто встал в ряды власовцев, для меня – убежденного и последовательного антисталиниста – были и остаются предателями, какие бы обстоятельства их к этому не толкнули. И важно не только то, что они сражались против своей страны, а и то, с кем вместе (а точнее – под чьим руководством) они сражались. Белая Армия, чьи солдаты и офицеры сражались против Красной Армии, не может считаться аналогией власовскому движению – она не имела при этом своим союзником и покровителем фашистский режим, чьи деяния официально объявлены преступлениями против человечества.
Не случайно, кстати, что многие деятели Белого движения (и многие представители белой эмиграции) во время Второй мировой войны с презрением отвергли предложения сотрудничать с Гитлером во имя «борьбы с советской властью» и отказались от сотрудничества с Власовым.
Одним из тех, кто мне об этом говорил, был легендарный председатель Совета НТС Владимир Поремский (рассказывавший мне в 1996 году, что НТС с 1933 года считался «антигерманской организацией» и был запрещен, а в 1941 году выдвинул лозунг «Против Сталина и против Гитлера»), который, как и многие его товарищи, арестовывался гестапо, и ему уже был вынесен смертный приговор, но его не успели привести в исполнение…
«Если Гитлер вторгнется в ад, я, выступая в Палате общин, найду немало теплых слов для сатаны», - сказал когда-то Черчилль, которого трудно упрекнуть в том, что он неадекватно оценивал сталинский режим. В отличие от генерала Власова, он предпочел сражаться с Гитлером, а не пытаться в союзе с ним избавить Россию от «безбожного большевизма».
И последнее. Алексей Мельников имеет право свободно и где ему угодно высказывать по любым вопросам любую точку зрения, сколь угодно отличающуюся от моей. Но я призываю его прекратить подписывать тексты, прославляющие генерала Власова (как и другие, столь же спорные) указанием на его партийную принадлежность.
Любые определения уместны – экономист, политик, публицист, депутат Госдумы трех созывов и так далее. Но не то, которое в глазах читателей – сколько бы Алексей ни уверял в своих комментариях, что это его личная точка зрения – интерпретируется, как партийная «яблочная» позиция, с которой в данном случае, как представляется, совершенно обоснованно не согласно абсолютное большинство наших соратников и сторонников.
Вред, наносимый нашему общему делу такого рода «автографами», мне представляется очевидным.
Борис ВИШНЕВСКИЙ,
член Бюро партии «ЯБЛОКО»
-
29 декабря 2009 | 17:14
О "Яблоке"
eva_mory
"Это не мой пост - это вам от яблочника Вишневского. Может и ему выговор сделаете?" (#)
"Яблоко" здесь не при чём. Все члены партии "Яблоко", которых я знаю, просто в шоке, и, конечно, поддерживают Вишневского.
Митрохин давно сказал в печати, что Мельников неправ.
Я лично, конечно, присоединяюсь к Вишневскому (я не член партии, а сторонник)
Надеюсь, что Алексей прислушается к общему мнению. Хотя бы ко мнению членов его партии и её сторонников.
-
-
02 января 2010 | 12:12
Об А. Мельникове
То, что Мельников разрушает "Яблоко" - это точно. В последнем сообщении он плюнул в лицо правозащитной фракции "Яблока", которая чтит Алексееву.
Если учесть, что Алексеева была в группе поддержки "Яблока", то его поведение могут объяснить только разного рода специалисты. Самого разного. Потому что возникают самые разные предположения.
Я к ним не отношусь. Я просто в шоке.
Кроме того, он постоянно выступает за свободу выражения личного мнения.
Даже в оценке значения этого мероприятия он ошибся: одно задержание Алексеевой, лауреата сахаровской премии, имело большее значение, чем вся его, Мельникова деятельность за всю его жизнь
Большего я сказать не могу, потому что считаю недопустимой ругань на сайте. Тем более нецензурную.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 декабря 2009 | 13:41
eva_mory
Не ухохатывается, а констатирует, что все идет по плану...
-
-
-
22 декабря 2009 | 09:29
"Яблочко "начало загнивать
Яблочное время, к сожаленью,недолговечно..
=========
Борис, прошу прощения, что не совсем в тему, но у меня созрела огромная необходимость в Вашей помощи:
подскажите,пожалуйста, что необходимо сделать еще,чтобы узаконить права моей матери-гр.Украины,приехавшей ко мне на пмж в Россию,по состоянию здоровья, я единственная дочь,но из-за статуса дома-общежитие гостиничного типа,где я прописана и проживаю с семьей 20 лет, в отдельной квартире.
Идет 3-х летняя переписка с властями, у меня огромный "архив",доходило до личных приемов с членами Правительства Москвы, но дальше обещаний-одни отписки,причины одна другой глупее и непредсказуемее.
Можно было бы смеяться, но старый больной человек не получает пенсии, т.к.снят с пенсионного учета прежнего места проживания, вынужден пересекать границу по истечении действия миграционной карты(3 мес.),не имеет никаких прав на бесплатное медицинское обслуживание,льгот ветерана труда с 47-лет.трудовым стажем.
Эта история может длиться бесконечно,но жизнь-то у старика..,да и я на ивалидности.
Если Вас затронет моя ситуация,все мои координаты на "Эхе"
Спасибо за Вашу стойкую позицию.
С непременным уважением,Наталья -
-
22 декабря 2009 | 10:05То что Немцова не любят - это привычно, я и сам не большой его поклонник, но что Немцова не любят за Яблоко - это странно.
Я бы даже сказал Яблоко любят и не ругают, что ещё страннее. -
22 декабря 2009 | 10:26
Ха-ха-ха. А мне нравится ВСЁ то,что я здесь наблюдаю.
Сторонники господина Немцова,это нечто... Как сказала Ирина Хакамада - "Мы с Немцовым,романтики от политики". Вот, вот.Только это гораздо больше касается их сторонников,мягких на голову и твёрдых в заблуждениях. И ЭТО, особенно радует! Безнадёжны.
Сторонникам "Яблока",не следует огорчатся, по поводу того,что Немцов оттягивает на себя часть "либерально" настроенных юнцов.Эта часть не лучшая и,не велика потеря.Вам только на пользу,если либералы останутся с Вами,а либерасы с Немцовым.Подчеркните это разделение, и тогда ВЫ, получите голоса не только либеральных лириков, но и либеральных пророссийских физиков - технарей. Возьмите их голоса,ОНИ по ПРАВУ Ваши.Берите их сейчас.Ведь их,в силу специфики Советской - Российской промышленности,гораздо больше,чем этих юных балбесов - либерасов.
-
-
22 декабря 2009 | 21:44
в силу специфики Советской - Российской промышленности,
-страна в полной жопе, но бойкий гарун потырил бабла и делает хахаха на крови своих соотечественников.
-
-
22 декабря 2009 | 14:03
О "Яблоке"
fila
Абсолютно с Вами согласна.
Яшин выдаёт желаемое за действительное, абсолютно всё перевирает.
Никакой чистки в "Яблоке", тем более массовой, нет. Более года ребята из "Яблока" обсуждали, вполне демократично, может ли человек состоять одновременно в нескольких политических структурах.
Наконец, съезд подавляющим большинством голосов принял абсолютно правильное решение. Как можно одновременно находиться в двух поездах, едущих в разные стороны? И с кем объединяться? С "Солидарностью"?
У них 39 руководящих голов, и ни одна не знает, что делают остальные 38. Простой пример. Месяцев 9-10 тому назад Каспаров договорился с "Яблоком", что "Солидарность" и "Яблоко " не будут поливать друг друга. Через несколько дней появилась такая статья другой головы, Рыклина, которая достойна только пьяного матроса в таверне. Когда "Яблоко" возмутилось, "Солидарность" ответила, что это - личная точка зрения Рыклина.
Заметьте, не то, что такого больше не будет, и что человеку объяснят, что договорённости надо выполнять.
Иными словами, каждый отвечает только за свою голову. А общая организация - "Солидарность" - просто вывеска.В чём они там солидарны - понять невозможно.
Когда Мельников что-то не то сказал о Власове, я не читала, Митрохин заявил, что Мельников неправ. Что партия так не считает. То есть, взгляды Мельникова по данному вопросу осудил.
И так - во многих случаях.
О каком же объединении, может идти речь, с кем? С людьми, которые за свои слова и действия не отвечают?
Просто неадекватно призывать к объединению с той организацией, которая тебе не нравится. Поливать её, а затем предлагать объединиться. В чём? В грязной ругани против всего мира? Исключением из которого является только несколько бывших ельцинских фигурантов и они любимые? Чем, кроме ругани, известна «Солидарность»?
Можно объединять свои усилия в решении конкретных дел с теми политическими организациями, которые придерживаются с тобой одного взгляда именно по этому вопросу.
Например, "Яблоко" совместно с КПРФ протестовала против повышения тарифов, отстаивала с ними вместе Третьяковку. С "Солидарностью" вместе можно выступать, например, против сталинизма.
И это нормально.
Но как можно быть одновременно в "Яблоке", которое отрицательно относится к ельцинским реформам и в "Солидарности", которая считает их безальтернативными и абсолютно правильными?.
И программы: у "Яблока" - одна, чёткая.
У "Солидарности" - несколько, разных.От яблочной отличающихся.
Я, напротив, всегда удивлялась, как можно и тут и там. Это же не светские тусовки.
Если всё идентично, то зачем было создавать новую организацию, а не просто войти в уже имеющуюся, "Яблоко"?
Ответ мы и так знаем, но не будем больше об этих 39 головах и их сторонниках на сайте Немцова.
-
22 декабря 2009 | 20:33
. А общая организация - "Солидарность" - просто вывеска.В чём они там солидарны - понять невозможно.
Да и не нужно. Бренд - "Солидарность",они у поляков позаимствовали.Они даже в выборе названия для партии,умудрились сделать глупейшую политическую ошибку. Удивительно,как они ещё не додумались обазваться "Оранжевой солидарностью".Так что-бы окончательно поставить на себе крест. Просто диву даёшся,их безграничной глупости.Такое впечатление,что это название им придумали кураторы из ГосДепа,совершенно не знающии Россию.Ну да хрен-бы с ними,с этими засланцами.
Хорошо что "Яблоко" подобных глупостей не допускает.Было бы просто здорово,если-бы партия подчёркивала свою пророссийскую направленность.Чётко и спокойно,без "низкопоклонства" перед Западом и без смешного квасного патриотизма.
-
-
27 декабря 2009 | 05:09о как! Теперь я знаю, кто ваши друзья - garoon, например. Очень показательно. Поздравляю.
-
-
-
-
22 декабря 2009 | 16:14
Когда разваливался СПС, яблочники так не злорадствовали
Хотя может это не злорадство, а беспокойство, что численность Сварливздорности еще больше сократится, если яблочники отменят двойное членство...
А вообще - никто так сладострастно не ненавидит друг друга, как либеральничающие гнилые интеллигенты!-
22 декабря 2009 | 18:14
Яблочники вообще не злорадствуют ни над кем...
Немцову надо статью о себе написать, только вот как назвать:
"Однажды в ДВР" или "однажды в СПС" или "однажды в "Солидарности", интересно, он уже придумал для себя новое название, когда развалится "Солидарность" - где он будет! Главное, есть очень важная вещь, Чубайс и Ко всегда где-то поблизости!
Ну а где Чубайс - там ненависть к Явлинскому полным ходом!
Ну что делать тут, ну здесь же ничего не поделаешь. Этот тупой Явлинский никак не может согласиться, что то, к чему привели реформы этих младореформаторов не благо, а беда для страны. Он это еще в 90 году сказал, когда еще ничего не началось (накаркал что ли?) и толдычит изо дня в день. Эта ужасная принципиальность - просто жить не дает Немцову. Он жить спокойно не может, если не наблюдает за "Яблоком" в микроскоп. Чтобы не происходило, он начинает визжать как ошпаренный.
А с другой стороны. А что ему делать? Ну что ему делать, если он сам видит, куда прикатилась страна. Что ему делать, если он знает, что ни на что не способен, ну что???
Попиарится можно сейчас только прицепившись к Явлинскому, потому что в новой России нет политической фигуры равной Явлинскому...
Да и не было никогда, вот в чем вопрос.
Не обижайте Немцова, он это тоже знает.-
22 декабря 2009 | 22:00
в новой России нет политической фигуры равной Явлинскому...
3,14здюк ваш Явлинский- и всегда им был
-
-
-
22 декабря 2009 | 18:07Борис Ефимович! А все таки любопытно, когда случился "Норд-Ост" и Вы пошли с Политковской и Хакамадой внутрь, куда Вы потом делись? Они потом таскали воду (упаковка 6 бутылок по 1,5 литра, т. е. 9 кг.), а Вас что-то не было видно. Вы ведь чуть не 30 раз подтягиваетесь, как я слышал? Могли бы сразу несколько упаковок таскать, я Вас очень уважал бы, честное слово.
-
22 декабря 2009 | 21:56
долго искали компромат в архивах...
нашли. Политковскую Ваши замочили, так спросите Хакамаду. слабО?
-
-
-
22 декабря 2009 | 22:09
резюме
вообще, товарищи, прокурившие и пропившие с чаем (и техн. спиртом)собственные мозги в халявных оборонных НИИ, главной задачей своей жизни видящие потребление материальных благ за чужой счёт, вы конечно- корневой электорат "яблока"... новы никогда и ни разу не пробовали ни работатьЮ ни думать.
dixi-
22 декабря 2009 | 23:24
pes резюме (#)
Вот что меня радует.Так это то,что г-н Немцов,мало чем отличается от вас.
-
-
24 декабря 2009 | 13:33
О "Яблоке"
Немцову
Борис Ефимович. Как-то в интервью Ваш протеже, Яшин, сказал, что сейчас востребованы молодые и наглые политики. Потом он "назвал" руководителей той партии, к которой принадлежал 8 лет - "нафталиновыми"?
Как Вы считаете, через какой срок Илья назовёт каким-нибудь подобным термином Вас и Каспарова? -
25 декабря 2009 | 14:11
О "Яблоке"
serartur
Яблочники вообще не злорадствуют ни над кем... (#)
Потому что не злорадствуют ни над кем, и делом заняты, потому и травят.
Разве может непорядочный человек простить ум, порядочность, талант? Когда он понимает, кто сам. И единственное его опрадание перед собой в том, что "все чёрненькие"
Явлинский плюс ко всему ещё невероятно обаятелен. Когда-то его признали "самым сексуальным политиком России". Это при наличии Немцова!
Согласитесь, что такое тоже простить непросто.
10.12.09 была на встрече с Г.А. Зал был переполнен. Люди три часа неотпускали.
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Почему в России боятся педофилов
Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




"только за Слидарность" - Круто! А еще лучше - за сливарность!
Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина
наверное в палате №6 схожие повестки дня !вот откажутся завтра в Кащенко требовать отставки скажем Обамы или Пан Ги Муна ))
сенсация будет схожих порядков
КСТАТИ... Иудеи - примите меры ) не хотел говорить но И НЕМЦОВ по субботам строчит на Эхе ! Шаббат не блюдет (#) (#)
а сказано ведь в писании...
Скажи сынам Израилевым так: субботы Мои соблюдайте, ибо это — знамение между Мною и вами в роды ваши, дабы вы знали, что Я Господь, освящающий вас; и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти; кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего; шесть дней пусть делают дела, а в седьмой — суббота покоя, посвященная Господу: всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти; и пусть хранят сыны Израилевы субботу, празднуя субботу в роды свои, как завет вечный )
Великий Премьер-министр России!
Вас смущает то, что это сделал путин или то, что его разбазарили?
Абсолютно НИЧЕГО!
Согласен с вами
Но и оппозиция ничего не сделала.Постановка вопроса, однако!
А что оппозиция МОГЛА сделать, кроме как пинкиот ОхлаМОНа получать за любую попытку напомнить
о конституции?
Зачем же тогда оппозиция?
Это не оппозиция, а помойные собаки, которые грызут друг друга - тут правильно об этом пишут. Они даже друг для друга оппозиционеры и им не до оппонирования власти. Они политические трупы, жидко обгадившиеся во властные времена. Они выражают точку зрения, которая поддерживается, фактически, лишь нацэлекторатом. Посему и пересчитать горе-оппозиционеров можно на пальцах.Что МОГЛА сделать оппозиция? А какова же тогда цель ее существования? Просто вонять на Эхе? В чем смысл такой оппозиции, которая ничего не могла и не хотела?
helper2008. "Меня смущает то, что такую благоприятную ситуацию ..."
Я согласен с Вами.helper2008 : Меня смущает
Только смущает? Вы, наверное, думали, что уж за 20 лет он непременно что-нибудь сделает?slava2222
В Вашей заметке нет никакой мысли, только злоба.Яблоко-сборище импотентов !
А еще лучше - за сливарность
УУУважаемый, обратите внимание на домашних животных, периодически завладевающих вашим ПК. Это уже не в первый раз.Это просто мега-звери с ассоциативным мышлением... ;)
Умеют искать оговорки по Фрейду...pav59
А чем Солидарность-то лучше? Шумят громче про "кровавую гэбню"? Так Валерии Ильиничне и они не конкуренты. А как до дела, так такие же засранцы, что и яблочники.Лимонов выходит на митинги - и садится, выходит - и садится. Чего он требует? Права собраний! Честных выборов! Людмила Алексеева (авторитетнейший правозащитник!) понимает, что эти требования - суть сегодняшних нацболов, а не дурацкие лозунги 1990-х, а солидарники и яблочники ну никак не поймут? Нет. Или банально бздят. Или обком не велит. Или оба обкома.
Лимонов выходит на митинги - и садится, выходит - и садится. Чего он требует?
В таком режиме он, по-видимому, просто уже не успевает озвучить свои требования.В таком режиме он, по-видимому, просто уже не успевает озвучить свои требования.
Но зато как все при деле, какое распределение труда и процесс.Вот только как за них голосовать?
Если лужковско-путинские шавки их не пускают на выборы?если они бы свиснули - и вышел миллион человек на улицы, то никакой лужков бы не помог сфальсифицировать
Тебе это надо?
helper2008 народ на улицы
А что, народ такой страшный?и ничего за это на лужкова пенять,
надо в себе причины поискать
Третьего не дано.
Доиграетесь просто с огнём то ...
Извините, я Вас правильно понял?
Я бы хотел уточнить, т.е. все-таки раз Вы будете голосовать за "Солидарность", ее члены предполагают участвовать в выборах? Я лишь уточнить...Не обязательно. Можно просто порвать бюлетень.
Оля ! за кого не голосуй всё равно получишь...ху
девушка! бросьте не плачьтечерта ли вам в Путине
вам и без Яблока до тропика Рака
можно шагать налегке...
*
Всегда голосовал и буду голосовать за Яблоко, особенно после этого съезда.В тех условиях, в которых находится наша страна, ЯБЛОКО- единственный выход из того тупика, в который ведет нас власть.
А всякие там ДВР, правое дело, солидарность истошно кричат из-за того, что понимают это, а зделать ничего не могут.
Господину Митрохину отдельное спасибо за остановленную точечную застройку в практически в моем дворе (прошу заметить в 2006 году, то есть далеко не под выборы).
О "Яблоке"
pav59(#)
"всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность "
А после "Солидарности" за кого?
О "Яблоке"
pav59"всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
А после "Солидарности" за кого?
О "Яблоке"
pav59"всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
а ПОТОМ ЗА КОГО
О "Яблоке"
pav59"всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
а ПОТОМ ЗА КОГО
А Вы что Борис от них хотели ????
Подзабытый принцип "принцип демократического централизма " в действии.Их идейный лидер Явлинский тоже не с кем обьединяться не хотел...Вам то это уж должно быть известно
Люди, Митрохин и камарилья, держатся за власть и яркие личности рядом им не нужны...
Яблоко - лично мой голос потеряло окончательно
Для справки!
Я так, для справки, абзац из Википедии, про "Объединителя" всех демократов Бориса Немцова"Во время думской предвыборной кампании 2003 года Б. Немцов пригласил в качестве руководителя штаба СПС А. Коха, который объявил о том, что главным противником СПС на выборах является "Яблоко". Были предприняты шаги из области "черного пиара": создано движение ""Яблоко" без Явлинского" (прекратившее свое существование сразу после выборов), по Москве расклеивались плакаты, где Явлинский был изображен вместе с Г. Зюгановым."
Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина. В общем, настоящие путинские демократы и оппозиционеры!
Ув. Б.Е., да что там с отставкой Путина, даже здесь на Эхе некий юноша из Яблока в своём блоге постоянно призывает всех учавсвтвовать "в выборах", уже ни для кого не секрет, что выборов-то никаких нет, есть профанация по имени "выборы" и тем не менее, этот молодой человек призывает всех учавствуя в "выборах" тем самым придать им легитимность ...Что же он теперь то про власть писать будет?
Или партия сказала надо, так и переживем-раз надо?
- реальную оппозиционность яблока
- прикрытие "сдачи кремлю", как сознательное так и использование его в темную, он ведь может и не знать, что уже все сдали
- внутре-яблочную игру
ну и еще может чего
yyaaggaa3
А вот при случае и спросим его.Может и сам поведает.
юноше Мельникову кажись 46 уже
Некоторые и 70 юноши. Но разве это критерий оценки политичекого деятеля? А то, что человек следит за собой, так он с Зубкова пример берет. Здоровое питание плюс регулярные визиты к косметологу - залог политического долголетия.юноше Мельникову кажись 46 уже
Кто скажет, что это девушка пусть первым бросит в меня камень.Не говорите ерунды!
призывает всех учавсвтвовать "в выборах",
Заметьте, именно участвовать в выборах, а не бросить в урну бумажку с галочкой. Это разные вещи. Участие в выборах предполагает наличие гражданской позиции и готовность эту позицию отстаивать. Вспомните как было дело в Уркаине и Грузии. Там людям оказалось не "по барабану", они не разошлись тихо по домам и не "съели" вранье своих избиркомов. Не кричите, пожалуйста, про американские деньги, подумайте лучше сколько надо денег, чтобы полмиллиона москвичей, самых разных, вышли на улицу в поддержку своего кандидата (про не Москву я уж и не говорю). Подумали... Да не хватит у Америки денег на то, чтобы поднять волну в нашем вековом болоте. Только внутреннее желание человека может привести его на площадь, ну а там уже и деньги не помешают для организации питания, туалетов и прочих атрибутов физиологической жизни человека. Но сколько не привези денег, народ на площадь не пойдет, в крайнем случе, получить деньги и обратно по домам, как это делает сурковская молодежь. Денег то на их селигеры и митинги тратится немало, а толку...Выборы превратились в профанацию не сами по себе. Это сделали путин и компания с нашего благославления, рейтинги путина не дают в этом усомниться. Так что пенять надо не на выборы, а на себя самих...
Очень жаль, что "Яблоко" отказалось требовать отставки путина. Это показывает их слабость и превалирование задачи прихода к власти (т.е. попадания в думу в количестве 2-3 человека) выше собственных идеалогических принципов. Некрасиво. Это еще как-то можно было бы понять, если бы речь шла о большинстве в думе или своем кандидате в президенты, но ничего этого у "Яблока" нет. А стремиться к власти в виде карликовой фракции в госдуме, теряя на ходу сторонников.... как станно и нехорошо.
Заметьте, именно участвовать в выборах, а не бросить в урну бумажку с галочкой. Это разные вещи. Участие в выборах предполагает наличие гражданской позиции и готовность эту позицию отстаивать.
Как можно учавствовать в профанации? От начала до конца, НА ВСЕХ этапах выборы могут быть сфальсифицированы(что мы повсюду видели), призывая учавствовать в этом фарсе, вольно или невольно, они играют на руку власти, что это? Наивное заблуждение или злой умысел? Я думаю вторе.Скорее всего им обещали место у корыта, небольшое, с краю, но им и этого хватит...
"съезд отказался требовать отставки Путина"
Денежек-то хочется ... в кризис - особенно!!!Как же тут требовать отставки "всероссийской тумбочки"???
Партийное строительство - дело затратное. Кстати, не исключаб предварительной договоренности: "газ-трубы" (оргмероприятия в обмен на финансирование).
А то как-то нет в стране России "придворной" правой партии - интеллигенция мается и перед цивилизованным странами неудобно... Надо создать!!!
А Вы слышали, "Яблоко" отказалось требовать у природы остановить глобальное потепление!
А еще, на Съезде "Яблоко" отказалось требовать у свинного гриппа - прекратиться! Ужасная партия, что там говорить! Если от гриппа не умрем, то нас затопит и во всем виноват Явлинский!Ведь стоит Явлинскому сказать: "Путина в отставку!" - Медведев сразу послушается.
Товарищи, дурь не пишите вслед за провокатором Немцовым! Правда вспоминая их лозунг: "Путина - в Президенты, Кириенко - в Думу"...
И я о том же
Именно так - Путина в Президенты! Вот и волнуется Борис Ефимович, а вдруг Путин Премьером так и останется?А Явлинский этот, (с которым Немцов вот уже сколько лет "не может" объединиться) не хочет Путина в Президенты.
Борис Ефимович, дело все в том, что "Яблоко" и Медведева не признает, а требовать у Медведева уволить Путина - редкая политическая глупость, которая даже Вам, Борис Ефимович, непростительна.
Не-е-е-ет!!!
Госп. Путин - это "проблема 2000"!!!Яблоко: ребрендинг ЛДПР
Яблоко, по-существу, предпринимает последовательные попытки занять нишу ЛДПР.Главный принцип Яблока: лояльность Кремлю, еще раз лояльность и ничего кроме лояльности! Старый, некогда славный бренд, используется новым поколением циничных до крайности яблочных функционеров для имитации оппозиционной деятельности целиком и полностью одобренной из Кремля и/или Тверской,12. Состояние духа большинства яблочных функционеров в наибольшей степени соотвествовало бы положение их плоти напротив ГосДумы.
Популярность ЛДПР резко падает, несмотря на отчаянные усилия ее вождя. Власть в ЛДПР больше не нуждается. Ее лидер давно скомпрометирован, ею члены давно смешны даже для их поклонников. В Думе ее роль нулевая, в отличие от прежних времен, где мунипулируя их голосами власти могли добиваться нужного результата. Всем в России очевидно, что ЛДПР это не оппозиция. Всем в России понятно, что Справ.Россия - это на оппозиция. С КПРФ можно без особого труда договариваться, но это все-же реальная оппозиция, хотя и "по-российски". С точки зрения Кремля, очевидно, что нужна партия, которая, с одной стороны, была бы противовесом коммунистам, а с другой - гасила бы волнения на правом фланге, борясь с "Солидарностью" и вытесняя ее из россиской политики и, в тоже время, имитировала бы оппозиционность. Вот на эту "благородное дело" и подвизались яблочные функционеры, которые иначе не видят своего будущего.
Нынешнее Яблоко, по-существу, это ребрендинг ЛДПР. Это следует из их методов и стиля "работы" в основе, которого митрохинский популизм, и из их фактического сегодняшнего электората: люмпенов, националистов или просто отчаявшихся людей. Попытки яблочных функционеров - в т.ч. здесь, в этом топике - напомнить о очевидных промахах СПС, есть, в действительности, их проговорка - они хотят идти именно тем путем соглашательства, по которому когда-то пошли многие СПСовские фукционеры со всеми вытекающими отсюда для них приятными бонусами. Как легко видеть - Немцов в его нынешнем положении радикального оппозиционера, не из их числа. Это, в большой степени, раздражает нынешних яблочных мечтателей Куршавелей.
да уж.....запах будет еще тот
ох сколько же это дерьмеца то всплывет !!!!!...... только, жить в эту пору...
это точно...не поспоришь
как говорят читайте...все умные вещи уже сказаныБухгалтерия госп. Суркова...
зашифрована в его книгах!!! Блокбастер: "Код Суркова".Теперь, зато, вменяемые люди пойдут в Солидарность и перестанут играть на 2 фронта.
Не надо думать, с Вами тот, кто все за вас решит... ;)
А если наоборот???
А Вы не допускаете, что многие вменяемые люди остануться в Яблоке? И что тогда напишите?Как показывает большевистско-чекистская практика, запугать можно почти любого
А если ещё и пряник предложить - тогда вообще нет проблем, можно творить с людьми чудеса...Яблоко - молодцы.Принципиальны и последовательны.
В России либерал почти синоним слову предатель,помощник большевика - ИСТОРИЧЕСКИ,традиционно.
Чтобы получить голоса нужно избавиться от всех стереотипных признаков - предательство,продажность,воровство,русофобство.
Яблоко на верном пути.
Желаю этой партии успеха.
Хотя пока голосовать за неё не буду.
ну да,вдруг Бандеру начнуть любить,или там Троцкого...
это к америколибералам-большевикам
они со своими маузерами в 1917 -м уже погуляли,аж до 1991 -го. А потом ещё и до 2000-го.России достаточно.
А если всё подзабыли ,читайте Бесов Достоевского,а также Бунина,Булгакова,Солженицына - всё уже давно подробно описано.
осторумно
Пушкин,где Вы ?Во мху я по колено. (скороговорка-шутка)
от какого вопроса ? Зачем дурик сбрил усы?
И что это за ткепсерус? Переникнулись?И что это за ткепсерус? Переникнулись?
Не совсем так. Времени свободного стало побольше, вот и пишу, пишу. А в клуб все не берут и не берут. Все-таки подозреваю, что дискриминация сексменьшинств здесь присутсвует.25 комментов в день исчерпал, а вас не могу оставить без ответа. Воспитание не позволяет.
а Вы заглаза меня не обсуждайте - сохраните посты на благое дело честной дискуссии.
А в клуб все не берут и не берут.
В клубе боятся «научного коммунизма»?Долой америколиберализм!
Да здравствует азиатопатернализм!А когда это припрётся, заживём!
наверное это-то было бы смешно,
если бы в истории России не было раскачивания страны либералами-западниками (совр.америколибералы) в союзе с большевиками.Последствия - 17 год,геноцид населения и взаимное пожирание карбонариями различных идеологий самих себя.Союз Каспарова и Лимонова мы уже наблюдаем.
Хорошо только ,что швондеры жидковаты и шариковых на марщах несогласных по пальцам можно сосчитать.
Ты прав,Кузмич!Первый шаг сделан,от избирателей они избавились!
Запомни Крутков,все витамины в яблоках,в кожуре,а ты предлагаешь его очистить.Оно-то и с кожурой никому уже давно не нужно,а без оной и подавно,и гниёт намного быстрее!Вот тебя, Крутков,чисти, не чисти,вон ты и ник сменил, а как был Кузмичем, Кузмичом и остался,в смысле пустым местом,так и яблоко,как его не чисти, маргинальным плодом,недоеденным Явлинским и сгниёт!
Вы же остались невоспитанным дураком,и ничего - живёте и хамите.
Наверно и демократом себя считаете? Но у кого другое мнение - расстреливать,расстреливать,расстреливать -как ильич с давидовичем ?
Сколько времени читаю комментарии Корнеева...
Уважаемый товарищ, а что, если бы "Яблоко" приняло решение об отставке Путина, Вы бы за него проголосовали.Я лично буду голосовать за "Яблоко", а Вы - как не голосовали, так и не будете.
вот я вообще не читаю убогие комментарии товарища Корнеева.
Но он пристаёт ко мне время от времени ,хотя я и нормальной ориентации, и на "ты" с ним не переходил.В дружбаны лезет быдло.
ДЛЯ СВЕДЕНИЯ:До 2003 года я голосовал за яблоко, А ПОСЛЕ НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДИЛ!
И что???
Ну не ходили на выборы, вот и получили 94% поддержки "Единой России", продолжайте в том же духе, есть еще резерв!3% явка при 100% поддержке "Едра!" Или Вы думаете они от страха умрут?
И ничего!
Не вижу резона в ваших словах!Я не хожу на выборы не потому, что лень,а потому, что голосовать не за кого после 93 года стало!Да и вообще ,как говаривал пахан всех народов,главное правильно посчитать!Так что, фиг кому кроме пресловутого едра ,что отломиться!
Нет,Кузьмич,не остался,с тех пор ,как стал читать твои идиотизмы,понял,что воспитание и ум для разговора с тобой,вещи ,ситуацией,не востребываемые,по причине,изложенной в прошлом посте
и демократом себя не считаю,и мнение чужое уважаюБесли это действительно мнение ,а не набор штампов,кочующих из блога в блог,независимо от обсуждаемой темы.Такое впечатление,что Троцкий с Лениным,изнасилили твою бабушку,а америкосы маму и плюс ко всему отобрали всё честно нажитое непосильным трудом!Что касается меня ,я действительно живу и ,поверьте неплохо,и хамлю,заметьте умело и оригинально,в отличие от твоего примитивного трафаретного хамства!И стихи твои дерьмо,спроси у любого хоть немного разбирающегося в поэзии,человека.В общем с такими данными к эпистолярному жанру,Кузьмич,я бы на твоем месте вообще не позорился, а если невмоготу, пиши на заборах и в подъездах и лучше всего,в подъездах ненавистных америколибералов. Адреса узнаешь в интернете!
Дурак,отстаньте,
ОТ ДУРАКА СЛЫШУ!
ого! Голоса? - Это многое объясняет.
Девиз Круткова!Садясь за компьютер,не забудь включить "дурку"!
И далее:
"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Эти начитанные люди забывают только одно: Жванецкий таким образом быдло высмеивал...
Оценил Вашу убийственную иронию,но
Ваша фраза"с кузмичём можно соглашаться" мне нравиться гораздо меньше Вашей же фразы , что с ним"можно не соглашаться".Что я и делаю,причем форма оппонирования Круткову,отвечает содержанию оппонируемых текстов,вышеупомянутого господина.Цитирование Вами Жванецкого,показывает,что Вы его читали,что само по себе не может не радовать,однако цитата,приведённая не к месту портит впечатление и еще раз убеждает меня в правильности мысли,что эрудиция не подкрепленная здравым смыслом и способностью к элементарному анализу,бесполезна как санки в дождьИ именно ,весьма распространенная черта ,сближает Вас с Крутковым и объясняет Вашу попытку стать на его защиту.Попытка не защитана,заступ!Таким образом я попытался высмеять Вас, и теперь уже Ваша очередь, засчитывать мне попытку или нет. С удовольствием ознакомлюсь с Вашими аргументами,если таковые имеются!
А Крутков дурак, и только слепой ,глухой и глупый этого не замечает! А я не таков!:)):))
А вообще не относитесь ко всему серьёзно ибо это чревато ранними морщинами,по себе знаю!
_k_krutkov - Но у кого другое мнение - расстреливать,расстреливать,расстреливать
Зачем расстреливать? Можно "мочить в сортире", "обрезать, чтобы больше ничего не выросло",а можно и более гуманными, демократическими средствами-обзывалками:"Кто так обзывается, тот сам так называется"."Зачем расстреливать?" - это Вы меня спрашиваете? Занятно.
На мнения не совпадающие с мнением америколибералов ,америкомаргиналы отвечают замечательным хамством в стиле "быдло с Привоза".Буквально единицы защищающие демшизу способны внятно возразить и просто выразить своё мнение.
Не скрою - меня это радует.
Значит пока 17-й год России не грозит.
v_k_krutkov "- На мнения не совпадающие с мнением америколибералов
Кузьмич, еще раз перечитайте мой пост и ваш ответ. Вы предлагаете расстреливать, а я "мочить в сортире". Причем здесь "америколибералов ,америкомаргиналы и быдло с Привоза"?Штампы и демагогия, демагогия и штампы, штампы.....
Сколько раз даю зарок игнорировать ваши опусы, и снова ввязываюсь. Надо быть внимательней, чтобы снова не вляпаться. Нет, нет, не в дерьмо. В дискуссию.
а Вы из дерьма-то выйдите наконец-то. Может хотя бы врать не будете.
Расстреливать я не предлагал.Я Вам не большевик-америколиберал.А дискуссии все ваши боятся и Вы в том числе.
Чуть что - "сам дурак".
А мнение в чём?
Что на америкомаргинальные марши несогласных толпы приходят?
Или госдеп открыто не поддерживает "другие солидарности?
"значит,дело дрянь у Яблочка" - с точки зрения госдепа.
А России новые троцкие из ньюйорков без надобности.а мой коммент в поддержку Яблока пропал..
Поддерживаю! Яблоко - форэве!Всё к лучшему!
Я думаю- теперь настоящего "Яблока" НЕТ.Теперь на "выборах",поскольку Митрохин и К приползли к Суркову на брюхе, "Яблоку" НАРИСУЮТ нужные проценты(совсем немножко, падачечка).Прощай, "Яблоко"!
Москвичёва Н.К.Ростов.
Эх яблочко, куда ты катишся?
Время раставляет всё на свои места! или есть ещё одна такая поговорка - что Бог делает, всё к лучшему! Из за решения партии "Яблока" ничего страшного не произойдёт, напротив их деятельность приведёт к тому, что в рядах "Солидарности" остануться настоящие демократы....Эхм... все эти "настоящие демократы" уже 20 лет грызутся друг с другом как помойные псы. В итоге просрали страну. И сейчас продолжают грызться на радость Суркову.
Все сидите и ждете - пока демократы объединятся, пока правильный начальник отдаст правильные приказы.
Именно вами Сурков и доволен больше всего.
В точку, Алексей!
Алексей, Вы попали в самую точку! Те, кто громче всех кричит об объединении демократов этого объединения никак не хочет! Как можно говорить, что мы создали движение для объединения демократов и с трибуны этого движения обливать помоями ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ партию?Следить внимательно за каждым действитем этой партии и КАЖДЫЙ шаг изворачивать и потом подвергать обстебыванию - вот чем занимается
Немцов, это не просто мелко для политика, это даже для обычного человека мелко.
Если Вы там кого-то еще хотите объединять, если Вы считаете, что какие-то демократы еще не пришли к Вам или в "Яблоко" и как заблудшие овцы ходят где-то и еще ничего не слышали ни о "Яблоке", ни о "Солидарности", ищите этих людей и объединяйте, что Вы к "Яблоку" пристали?
Если же Вы хотите с "Яблоком" вести какой-то диалог, то просто для начала прекратите поливать его помоями. Это по меньшей мере гадко.
ulysse: Вы, наверное, еще и знаете, что делать? Расскажите.
Перестать самим, а затем требовать(!) того-же от Немцова, Митрохина, Яшина и др.
Только начинать надо с себя. А не требовать чтобы сперва покаялись Чубайс или Явлинский.
ответ dmitry
Уважаемый Дмитрий, так устроен мир, что как отдельным людям и отдельным сообществам свойственно иногда ошибаться... (мы же все самые обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками, мы же не боги....) Но при этом умные люди анализируют и самокритично относятся даже к собственным поступкам, при этом делают соответствующие выводы и вносят определённые корректировки для улучшения дальнейшей жизни, так, что лучше поздно, чем никогда!Боря Вы пропахли Чубайсом с его двумя Волгами ...............
Яблоко сгнило, согласен. Но а Вы? Выборы не честные, а кто начинал-коробку из под ксерокса помните? Деньги пилить кто учил нынешних-не Вы? Никогда не забуду, в одном из интервью, слова Хакамады-один из наших сказал мне что под меня не дают денег и я поэтому уже не нужна-вот почему Вы её тогда выкинули и не поддержали! А если цель что бы политика кормила, то я за Вас рад, Вы своего добились в профессии политика.Что бы звать на баррикады-надо быть, хотя бы перед собой, честным. Вы все перегрызлись, уже давно начали, вы слышите только себя,каждому хочется быть лидером.......поэтому с вами еденицы. Жалко, очень жалкоНевзирая на обиду
Из песочницы я выйду
И отвечу ему так -
Топай дальше, сам дурак!
:-)))
Цель Немцова оправдывает все средства
Явлинский
это миф. Кто и когда его видел в последний раз?Я, вчера по РТР.
О "Яблоке"
moriakЯ, 10.12.09г в офисе "Яблока". При полном аншлаге. Признаков высокомерия никто не заметил. Люди три часа его не отпускали
явлинский
Это что-то из коммунистического прошлого - Бога никто не видел - поэтому его нет. У Вас узкое сознание - УважаемыйНе не так
Бога не видел Я - поэтому его нет.Так вот Я не видел Явлинского(даже по ТВ) лет 10, поэтому утверждаю - его нет, он миф.
Политический спектр в России напоминает флаг России -
с одной стороны белые, с другой красные, а посредине - голубые!
И главное, а у людей Вы спросили? А, люди быдло в России, типа ничего не понимают, как тутошная шавка визжала, Орех который, бедный слюной исходил, пытаясь доказать россиянам что единственным желанием россиян было и есть просто тупо нажраться и что есть такой источник, кто кинет им в миску желаемое...
И Южный поток и единное таможенное пространство трех стран им удастся тогда тупо уничтожить на корню...
Что, Немцов, работу найти не можете в России подостойнее? И на Запад не смыться,да? Где-то читала, что погорели в кризисе сбережения Немцова, вот и подвязался на эту работенку...
виноват в расколе демократического движения и в неуважении к другим политикам, защищающими те же самые ценности, о которых говорит и само "Яблоко". Думаю, что, интеллиганция, о которой Григорий Алексеевич говорит как об основной опоре своей партии, будет разочарована, поскольку большинство надеялось на объединении вокруг общих демократических принципов. Повидимому, основная помеха этому -
личные амбиции Г.А. Явлинского
Уважаемый Борис Немцов! Яблоко зачервивело и протухло.
Надо устроить ему похороны и забыть о нём НАВСЕГДА.Уважаемая Изабелла и Неуважаемый Борис!
ВСЯ Российская либерастия и дерьмократия ДАВНЫМ-ДАВНО зачервивела и СГНИЛА.А вы оба почему-то этого замечать ну никак не хотите.Уважаемая Изабелла, Вы можете вообще ничего не помнить, это Ваше право!
Я, конечно не претендую на истину, но Видите ли, Изабелла, дело все в том, что "Яблоко" отвечает МОИМ интересам. Понимаете?Повторю еще раз, для непонятливых.
"Яблоко" поддерживают даже по официальным данным около миллиона человек. И в Ваших советах, Изабелла, мы не нуждаемся.
А Вы лично можете забывать о чем угодно, кстати, если Вы уговорите Немцова и вместе с ним наконец забудете о "Яблоке", этой Партии только лучше станет, поверьте. Чем меньше дерьма от вас, тем лучше.
Вы только за других не говорите, пожалуйста.
дело в том что Изабелла - это пенсионерка-эммигрант из Сан-Франциско,
и до Яблока и нашей страны ей такое же дело, как землеройке до северного сияния,
так что вы зря распинаетесь..
А я найду на что деньги пристроить - вот на плакаты, флешмобы и листовки для митингов 31-го на Триумфальной - мне пары тысяч не жалко - хоть чем-то помогу реальному делу.
Странно, пару тысяч "Яблоку" на брошюры...
..."оказывать партии посильную финансовую поддержку " . Ну разве что. Чтобы еще группу "писателей-мечтателей" нанять. И то деньги на ветер."...Как Вы думаете, госпожа Ева Мори, это кто писал? 25 августа 2009 года за полтора месяца до выборов в МГД, всего лишь через неделю после того, как Мельников написал первый блог, а это был всего четвертый. Так в какой Вы там момент собирались пару тысяч передать Яблоку???
Я не хамила Вам никогда, мы вообще в первый раз сталкиваемся на Эхе.
А насчет Кремлевского проекта я Вам вот что скажу, я сама за "Яблоко" недавно стала голосовать только, а раньше тоже думала, что это проект, лет 10 думала, и думала, что Явлинский ушел из Правительства тогда специально, чтобы получить себе местечко покруче. И много чего еще думала, а теперь мне стыдно. Не перед Яблоком стыдно, а перед собой, потому что, пока я так думала у власти оказались настоящие Кремлевские проекты и только они. А у Яблока почему-то упорно забирают голоса в пользу по крайне мере двух проектов. Вас это все устраивает? А вот меня больше не устраивает.
А вдруг как Вы ошибаетесь? Ох как неприятно-то будет. Мне лично - стыдно.
Чтобы обвинять нужны факты, а не домыслы.
Ничего вам доказывать не собираюсь. Просто, когда поняла, что цели и задачи современного Яблока в корне отличаются от исходных, а по методам борьбы Яблоко уподобляется ЕР, когда поняла что за люди теперь поддерживают Яблоко, то расхотела тратить деньги на его поддержку. Вот и все. А вы просто лишний раз убедили меня в том, что мои сомнения были не беспочвенны.
Давайте перейдем к конструктиву.
Уважаемая Ева Мори, поскольку я имею честь с Вами разговаривать впервые, я очень удивлена Вашим словам. Я прочла некоторые Ваши споры с Мельниковым на старых блогах, я не поняла, почему Вас так волнует его внешность, но еще больше я не понимаю, как это я "лишний раз убедила Вас в том, что Ваши сомнения были не беспочвенны"?Видите ли, я Вас вообще ни в чем не убеждала, я привела лишь противоречия в Ваших словах. В одном ответе Вы пишите, что собирались даже "Яблоку" деньги дать перед выборами, но по Вашему ответу 25 августа видно, что никаких денег "Яблоку" Вы давать не собирались.
Я не утверждала, что Вы до блогов Мельникова не знали о "Яблоке", это просто абсурд.
В чем я Вас еще убедила? Из Ваших слов понятно, что я Вас убедила в том, что все, кто поддерживают "Яблоко", это какие-то нехорошие люди (Вы так не писали, но это понятно, что Вы что-то похожее имели ввиду), и я тоже. Но я вообще ничего не писала о себе, за исключением того, что я раньше "Яблоко" не поддерживала, потому что велась на всякую чушь, а теперь поддерживаю, потому что поняла, что просто ошибалась.
И еще я писала, что если поливать "Яблоко" помоями, то для партии будет только лучше, если такие люди забудут о ней, как предложила Изабелла.
И, как я уже писала, я привела несоответствие в Ваших словах.
Вы уверены, что именно этих оснований достаточно, чтобы признать сторонников "Яблока" придурками (или что-то в этом роде).
Заметьте, я не оскорбляла ли Вас, ни других собеседников, мы даже не говорили о сути. Почему же Вы сразу же нападаете? Почему Вы не хотите увидеть, в сторонниках "Яблока" людей?
А это ведь ни несколько человек. В чем причина?
Но если Вы все-таки готовы к диалогу, то...
Уважаемая Ева Мори, у меня нет времени читать все, что Вы писали, может быть Вы уже все это описали, извините, но, если можно, скажите, а кого Вы тогда видите, если не "Яблоко" и обоснуйте, пожалуйста.
Только если Вы будете писать про Немцова, Касьянова и т.д., пожалуйста, начните с прошлого, когда они были у власти, почему тогда они не смогли, и все развалили, а теперь смогут и ничего не развалят.
Мне важно понять, почему Немцов участвовал в травле "Яблока", а теперь он обвиняют Явлинского, что он не хочет с ним же объединяться
Давайте перейдем к конструктиву, а то обсуждать как выглядит Мельников мне совершенно неинтересно.
А когда это Явлинский ушел из Правительства?
Сергей, Вы, наверное, еще молоды и не помните, но Вы легко можете посмотреть в Интернете.В 1989 году Явлинский приглашен на должность заведующего сводного экономического отдела Совета Министров СССР.
Затем Явлинский назначается на пост заместителя Председателя Совмина РСФСР и председателем Государственной комиссии по экономической реформе.
Понимая невозможность осуществления экономической политики, для проведения которой был утвержден в должности, Явлинский в октябре подал в отставку и был освобожден от должности 31.12.1990 г.
Это только факты, причины Вы можете почитать в автобиографии Явлинского, да и много еще где.
В очередной раз убеждаюсь - дальше разговоров приверженцы "Солидарности" и противники "Яблока" не идут. А ведь не имея элементарных знаний, невозможно ничего изменить.
Вот и цена вашей болтовне.
Извините, что не читаю все Ваши ответы
Я не читаю все Ваши ответы и не знаю Вас. Я ответил лишь на тот пост, там кто-то писал, что думал, что Явлинский ушел из Правительства специально, чтобы получить еще повыше пост, а Вы написали, что он не был в Правительстве. Какое это Правительство никто не уточнял, хотя было понятно о чем писалось.Вы как раз делаете то, что обычно и делают противники "Яблока" - передергиваете, на это я и обратил внимание.
Но, смею Вас уверить, что многие люди совершенно не в курсе ничего.
Тогда у меня лично к Вам вопрос, зачем же Вы 19 (!) лет были рядом с Явлинским, если он уже с 96 года проявлял по Вашему признаки неадекватности, ни шел ни в какое правительство кроме как Президентом и вообще проиграл все президенсткие выборы, ведь последние президентские выборы, в которых он участвовал, были почти 10 лет назад, что Вы потом делали рядом с этим "неудачником" еще 9 лет?
Я не больно-то претендую на то, чтобы читать морали, но я поясню, почему я задаю этот вопрос. На мой взгляд неприемлимо ни для одного порядочного человека обливать дерьмом того, с кем ты был рядом столько лет. Раз уж вы встречались, вы были однопартийцами, соратниками, как это? Мне лично непонятно!
А Вы не допускаете, что ошибаетесь?
Вы знаете, вообщем-то о самолюбовании Явлинского много говорят, я лично с ним не знаком, но приходил в офис "Яблока" на его встречи с людьми. Не заметил я самолюбования, видел как он относится к коллегам, видел, как они к нему. Да, любят его, это правда, может быть иногда даже как-то чересчур любят.Ну а с другой стороны, как по-другому.
А вот никакого самолюбования не видел.
И мне кажется, Вы ошибаетесь, что, разумеется, свойственно человеку.
А где его настоящие соратники? Да вместе с ним настоящие соратники Митрохин, Иваненко, Артемьев, Арбатов, Ковалев, Яблоков. И все очень яркие. А вот где те, кого Вы называете соратниками? Если они яркие, то должны быть известны и теперь. Или может быть они просто яркие были благодаря Явлинскому?
Сергей, давайте все-таки не передергивать!
Давайте поименно! Я сказал, что, может быть те, кто ушли никакие не яркие личности? Я лишь сказал о тех соратниках, которые ушли, Ковалев и Яблоков - многоуважаемые люди никуда не ушли. К ним мои слова не относятся.Кто ушел? Вы назвали Болдырева и Лукина. Давайте о Лукине. Он уполномоченный по правам человека, а эта должность ЗАПРЕЩАЕТ состоять в какой-либо политической партии.
Поэтому Лукин и вышел из "Яблока", но он не ушел, не перестал быть соратником Григория Явлинского.
Остался один Болдырев. Ну и где он? В "Справедливой России"? Яркий соратник Явлинского вошел в очередной Кремлевский проект. На мой взгляд даже и писать нечего. Болдырев недальновидный политик, а недальновидный политик не может быть ярким.
Так кто же из нас передергивает? Вы же просто мои слова извращаете.
Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
Ковалев вообще-то в "Яблоке"
Где в Думе демократическая партия?Это простой вопрос, ответ на который Вы прекрасно знаете лучше меня.
Без независимых СМИ, судов и свободного партийного строительства в нашей стране в Думу не попадет ни одна демократическая партия, если только не присягнет на верность действующей власти.
На самом деле за всю историю в Думу проходила лишь одна демократичесая партия, оппозиционная власти, это партия "Яблоко". Пока это было более-менее можно - "Яблоко" попадало в Думу. Теперь нельзя. Видите ли, дело в том, что "Яблоко" ни с какой властью не договаривается, поэтому в Думу и не попадает.
Это же не только фальсификации, ведь с самого начала партии поставлены в разные условия. Давно поставлены, ведь предвыборная кампания это лишь некий финиш определенного этапа, а если о политике не говорят в течение года-двух, большинство и не знает, что "Яблоко" есть.
Сергей, это очень просто и очень закономерно.
Ну а фальсификации завершают этот этап.
Думаю, Вы не будете спорить, что если сейчас ввести прямые эфиры, позволить партиям иметь независимое финансирование и вернуть выборность в регионы, то "Яблоко" вне всякого сомнения попадет в Госдуму.
Я не понимаю одного, Вы лично, почему Вы считаете, что партия "Яблоко" ни в коем случае не должна быть в Думе???
О Яблоке
serarturА Вы не допускаете, что ошибаетесь? (#)
Он не ошибается, он просто врёт. Явлинского пригласили в правительство именно за то, что у него было много реализованных проектов. После либерализации Явлинский и его команда вывели Нижний, до того закрытый и военнизированный город на уровень жизни, значительно превышающий уровень жизни соседей. Именно на нём Немцов заработал известность. А потом предал Г.А.. Потом продвигал Путина, а сейчас его ругает.
Явлинский очень обаятельный и интеллигентный человек. Я была на встрече с ним 10.12.09. Зал был переполнен, его не отпускали три часа. Он отвечал на все вопросы. И за всё время никого не оскорбил.
Разве можно простить ум, талант, порядочность?
Если ты себе прощаешь абсолютно всё на том основании, что "все чёрненькие"
Если я в чем-то Вас обидел - приношу извинения
Я не собирался Вас обижать, поверьте. Но Ваши слова, что Явлинский не входил в Правительство - просто неправда, я и подумал, что Вы просто не знаете.Вы также написали, что Вы часто встречались с Явлинским, поэтому много чего знаете, Вы не сказали, что Вы как-то опосредованно встречались, это выглядело так, что Вы были соратниками. Я и задал вопрос, пояснив, почему я его задаю. Я не сказал, что Вы непорядочный, просто если саратник 19 лет, то непорядочно.
Но еще раз, я повторю. Я приношу Вам извинения, если мои слова прозвучали обидно.
Но все-таки призываю Вас не передергивать и мои слова, которые, заметьте - очень конкретны.
Что касается культа Явлинского, у меня нет никакого культа. Но как политик мне Явлинский близок, вот и все.
Вот этим политикам Явлинскому, Немцову, Ковалеву и т. д. нужно уйти из парий, создать какой то клуб демократов -могикан и продолжать спорить, заниматься привлечениес спонсоров, идеологией и т д. а молодым : Доброхотову, Яшину и др. активно выходить на выборы под патронатом старичков, чутким и ненавязчивым, на базе общей платформы без раздрая и чванства.... Тогда ещё есть надежда.....
Уважаемая Изабелла, Вы можете вообще ничего не помнить, это Ваше право!
Я, конечно не претендую на истину, но Видите ли, Изабелла, дело все в том, что "Яблоко" отвечает МОИМ интересам. Понимаете?Повторю еще раз, для непонятливых.
"Яблоко" поддерживают даже по официальным данным около миллиона человек. И в Ваших советах, Изабелла, мы не нуждаемся.
А Вы лично можете забывать о чем угодно, кстати, если Вы уговорите Немцова и вместе с ним наконец забудете о "Яблоке", этой Партии только лучше станет, поверьте. Чем меньше дерьма от вас, тем лучше.
Вы только за других не говорите, пожалуйста.
Надеюсь, я правильно понял желание людей, чьи интересы выражает партия Яблоко?
Зачем же передергивать?
Я поддерживаю "Яблоко" и считаю, что о "Яблоке" можно говорить в любом ключе, но убежден, что не в издевательском. Они же все передергивают, им же плевать на нас, этим Немцовым и таким как эта тетка тут.Поэтому, если она вообще не будет писать о "Яблоке", будет только лучше. И если Немцов не будет писать, то будет только лучше.
Конструктивная критика нужна "Яблоку", а обливание дерьмом никому не нужно, разве непонятно?
Дискуссия - это важно и продуктивно, а помоями друг-друга поливать - подло и гадко.
Вы правы абсолютно, начинать надо с себя, так вот пусть Немцов с себя начнет, а мы с себя и в нашей партии сами разберемся, как нам быть, кого исключать, а кого нет. Какие решения принимать. Если Немцов завтра с коллегами примет решение, что Члены Солидарности не могут ни в какой партии больше состоять, я лично буду спокоен абсолютно, ибо к Солидарности не имею никакого отношения. И, честно сказать, меня это ни на секунду не интересует.
А аргументы Немцова, что кому-то там надо определиться и это трагедия - это бред какой-то. Ну да, людям надо определиться - они с Явлинским и Митрохиным, с демократической партией, которая собирается пока по крайне мере участвовать в выборах, требовать смены политического курса и т.д. или с Немцовым и Миловым, которые призывают на выборы не ходить, за "Яблоко" не голосовать, и требуют, чтобы "Яблоко" не принимало те или иные решения.
По-моему тут все понятно. Состоять в одной Партии с Явлинским и тут же бежать к Немцову, который поливает эту партию грязью невозможно. И Немцов этим постом все это окончательно доказал.
Яблоко
Поддерживаю г-на -denden. Яблоко - the best!lorik2
Если Вам нравится Ваша богодельня - пожалуйста, кто же возражает?А Вы собственно кто?
Спасибо великодушно! Вы что, разрешаете нам остаться в "Яблоке"? А то я распереживался было...А вы, собственно, кто?
denden Я - ЧЕЛОВЕК ! А Вы КТО?
Яблоко будет жить
Мадам - вы не правы. Яблоко будет жить долго, потому что эту партию поддерживают миллионы людей.Поддерживают за честность,принципиальность, приверженность истинно демократическим принципам. Она пройдет кризис и будет жить, потому что МЫ за яблочников.Спасибо!
Я здесь ради интереса посмотрела в Яндексе про сгнившее "Яблоко", все это началось давно, видимо с самого создания "Яблока", в 2001 оно якобы "сгнило" окончательно, а в 2003 его уже вообще якобы было не реанимировать. Эти бесконечные разговоры с использованием одной и той же терминалогии по меньшей мере уже глупы. Ну придумайте уже себе другое занятие. Ну хоть что-нибудь еще, а то сгнило, да сгнило, сгнило, да сгнило. Ну детский сад какой-то.lorik2 cоветы...советы...мы ВСЕ вышли из страны советов...
откройте справочное бюро советов...Но ведь это Вы советуете, а Вас просят прекратить!
Разговаривать с людьми, которые передергивают факты непросто, они все время выкручиваются. Но все же - попробуйте сосредоточится и перечитать Ваши комментарии, одни слова, никакого конструктива...serartur Учите правописание глаголов, а меня не читайте...
О Яблоке
Богадельня для таких, как Вы - в СШАА у нас здесь шоу от Вас
ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ
Немцов обязан команде Явлинского своей популярностью в Нижнем, а потом предал его и стал против него агитировать, потом создал СПС и призвал объединяться, потом вошёл в "Солидарность на час", которая активно поливала "Яблоко" грязью, но потом передумала и решила с "Яблоком" объединиться.
К нему присоединился Яшин, который решил, что ему уже 25 лет, совсем немного до того времени, когда его можно будет избрать президентом России, и для этого ему надо срочно приватизировать "Яблоко", предложив "Яблоку" себя в председатели.
Когда его не выбрали, он побежал на "Эхо" и сообщил, что в "Яблоке" из-за его персоны раскол.
Затем Яшин побежал к Немцову, который сначала категорически не хотел идти на выборы, а потом передумал. И стал его пиар-менеджером.
Главным достижением Ильи в этой должности стало то, что он вывесил на своём блоге агитационный ролик Павловского и Доренко, направленный против Немцова, чтобы люди, не дай Бог, не обделили невниманием авторов ролика..
Потом Немцов с Яшиным прибежали в Москву и предложили "Яблоку" объединиться. Когда "Яблоко" не захотело, опять полили его грязью. Потом они опять обиделись на "Яблоко" за то, что они не хотят, чтобы члены партии "Яблоко" были одновременно и в "Солидарности на час", потому что, ведь и ёжику ясно, что "Солидарность" и политое грязью "Яблоко" - одно и то же.
И не объединяются яблочники с солидарцами только из-за Явлинского, который не понимает, что, если солидарцы и яблочники совместно потребуют у Медведева, чтобы он отправил Путина в отставку, то он это непременно сделает. Из уважения к Немцову и Яшину.
Но "Яблоко", даже политое грязью, опять этого не понимает .
Господа, Вам это ничего не напоминает?
Мне лично напоминает "Дом -2", такое же нескончаемое шоу, того же уровня. И даже слоган у «Солидарности» и "Дома -2", может быть один на двоих, правда ворованный. Ну, да это ничего, зато замечательный и очень точный: "Я тебя слепила из того, что было"
Давайте же, порадуемся, господа, и поблагодарим актёров.
А «Яблоку», я лично, желаю удачи.
luiza marc Не читая, возвращаю ВЕСЬ ЭТОТ бред Вам лично...
НАКОНЕЦ-ТО!!!
Изабелла, я Вас правильно понял, Вы больше не будете здесь писать всякий бред про "Яблоко"? Спасибо! Это приятная новость!О "Яблоке"
Какова "Солидарность на час", таковы и почитатели.luizamarc
Она в подобных Вам ДАМАХ не нуждается...Что-то много бригадничков развелось...
О Яблоке
Бригадничек это Вы , портянкаluizamarc Мадам, неприлично таким путём зарабатывать мани...
О Яблоке
belikОпять по себе судите. Больше я с таким грязным человеком, как Вы, общаться не буду.Оставьте себе всю свою грязь. Для Немцова и Яшина. Они таких любят
luizamarc
Мадам, Вы несколько туповаты. Я ведь ДАВНО дала Вам понять, что у меня НЕТ НИКАКОГО желания с Вами общаться после того,как Вы меня оскорбили. Тщательней надо думать, тщательней...что вы собственно имеете ввиду?
Ну вот это обычная демагогия - Зачервивело и протухло - ну о чем вы собственно, уважаемая?nnnn
Желаю Вашей партии мирно сосуществрвать с режимом Пу...Немцов о Яблоке
Уважаемый Немцов! Требовать или не требовать отставки Путина так же рационально для яблочников как требовать полёта Митрохина на луну. Исключительный пиар и только. Каждая партия примерно знает того избирателя, на чью поддержку она расчитывает Эта партия на меня как политаналитика производит впечатление штрекбрехера демократического движения. Именно поэтому, на мой взгляд её и не трогает по большому счёту Кремль. Ну, как заявляют руководители этой партии, немного отщепнут голосов. Но партия то цела и занимая по сути монопольное положение на демократическом фланге \ Правое дело до неприличия прокремлёвская \ так и не смогла сконцентрировать на себе доверие демократически настроенного избирателя и предложить ему какую либо увлекательную концепцию по демократизации власти.Немцов о Яблоке
Уважаемый Немцов! Требовать или не требовать отставки Путина так же рационально для яблочников как требовать полёта Митрохина на луну. Исключительный пиар и только. Каждая партия примерно знает того избирателя, на чью поддержку она расчитывает Эта партия на меня как политаналитика производит впечатление штреихбрехера демократического движения. Именно поэтому, на мой взгляд её и не трогает по большому счёту Кремль. Ну, как заявляют руководители этой партии, немного отщепнут голосов. Но партия то цела и занимая по сути монопольное положение на демократическом фланге \ Правое дело до неприличия прокремлёвская \ так и не смогла сконцентрировать на себе доверие демократически настроенного избирателя и предложить ему какую либо увлекательную концепцию по демократизации власти.Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина.
Ха!А этот власовец Мельников будет призывать и призывать...против линии своей партии.
Палата №6...
Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина
На Кислярского набросились все.-- Вы всегда были левым! Знаем вас!
-- Господа! Какой же я левый?
-- Знаем, знаем!..
-- Левый!
-- Все евреи левые.
-- Но, ей-богу, господа, этих шуток я не понимаю.
-- Левый, левый, не скрывайте!
-- Ночью спит и видит во сне Милюкова!
-- Кадет! Кадет!
-- Кадеты Финляндию продали*, -- замычал вдруг Чарушников,
-- у японцев деньги брали*! Армяшек разводили*!
Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений.
Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал:
-- Я всегда был октябристом* и останусь им.
Стали разбираться в том, кто какой партии сочувствует.
-- Прежде всего, господа, -- демократия, -- сказал Чарушников, -- наше городское самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек. Они нам довольно нагадили в семнадцатом году!
-- Надеюсь, -- ядовито заинтересовался губернатор, -- среди нас нет так называемых социал-демократов?
Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, -- не было никого. Чарушников объявил себя "центром". На крайнем правом фланге стоял брандмейстер.
Он был настолько правым, что даже не знал, к
какой партии принадлежит.
ренегаты
А яблочко то сгнило.Когда то верил Явлинскому.Теперь-тошнит.А чё поди тож припарил чё нить!Дикое яблоко...
Да, не родился ещё в России "Мичурин", способный привить этот фрукт, а в природе "дичок" всегда безвкусный и корький.Действительно, зачем?
Я как-то не задумывался об этом. Действительно, зачем им быть в Солидарности?Не вижу ничего дурного в решении партии, странно быть членом одной политической партии и одновременно политического движения, которое в основном занимается критикой этой партии. Глупость какая-то.
Съезд партии Яблоко
Решениями съезда Яблока "держаться поодаль от других" разочарован и огорчен.То же в отношении молодого Яшина. С мнением БЕ Немцова в принципе согласен.мочёное яблоко.Эх, яблочко,куда ты котишься?
Явлинский, с его 500 днями, живёт в мечтах шизофрении,а чистка партии и клятва партийной верности и целомудрия веет от Сталинских времён.Задачу Кремля они успешно выполнили:объеденения сил оппозиции не произошло!
...бес попутал
Честно говоря, второй день удивляюсь: чего Вы почтенные господа, товарищи и народ ждали от "Яблока"!? Неужели Вам еще что-то было не ясно после ухода Болдырева и Лукина и второго по счету заявления Явлинского, что он готов объединиться на платформе Яока (Б и Л отвалили), под собственным чутким руководством и походами на инструктаж в Кремль. Неужели ближайшее прошлое Вас ничему не научило!???cогласен
С наступаюем рождеством!О "Яблоке"
sun189Кого кинул Явлинский? Он сразу сказал, что объединяться с "Солидарностью" не собирается. Объяснил, почему. И сейчас то же говорит.
Надеялись уговорить и не получилось? Поэтому "Яблоко" - зелёное, сгнившее и как там ещё?
Странная манера, детская какая-то, сообщать кому-то: "ты плохой, нафталиновый и т.д." и тут же говорить: "Давай играть вместе".
Да не хочет "Солидарность", на деле, никакого объединения. Когда объединения хотят, то по- другому себя ведут.
У неё не те цели, о которых она говорит. Как и у её друга, Чубайса, при приватизации. "Сходство очевидно"
О "Яблоке"
sun189Кого кинул Явлинский? Он сразу сказал, что объединяться с "Солидарностью" не собирается. Объяснил, почему. И сейчас то же говорит.
Надеялись уговорить и не получилось? Поэтому "Яблоко" - зелёное, сгнившее и как там ещё?
Странная манера, детская какая-то, сообщать кому-то: "ты плохой, нафталиновый и т.д." и тут же говорить: "Давай играть вместе".
Да не хочет "Солидарность" , на деле, никакого объединения. Когда объединения хотят, то по- другому себя ведут.
У неё не те цели, о которых она говорит. Как и у её друга, Чубайса, при приватизации.
Амбиции Явлинского с начала 90 привели к расколу всего дем. движения. Я не против споров и разногласий, но ведь это принципиально у него!Вы разве не знаете сколько ему предлагалось начиная с вице-премьера по экономике и даже обьединения с СПС на основе " Яблока" о чем он вроде всегда мечтал...Один ответ -НЕТ! Причем всегда декларируется другое... Сплошное самолюбование и боязнь что то сделать(
А Немцову я тоже написал, не волнуйтесь...и тоже высказал всё...и на выборы больше не хожу.... нет там партии , которая представляла бы мои интересы....впрочем как и у 30% населения....
Ну и из кого у Вас будет выбор. Опять белые и красные?
У этой так называемой СОЛИДАРНОСТИ нет за спиной ничего. Они ведь даже партию политическую не могут создать. Правильно написали, по разовым поручениям "трудятся" Это транвай, это платная структура, которую нанимают только для создания ХАОСА в стране, ШОУ. Забыли прошедшие выборы в Думу? Кто все испоганил, кто людей спугнул? Забыли ШОУ устроенное Каспаровым и Немцовым, забыли их провокации буквально за три дня до выборов? Как тогда основное большинство отреагировало на их выходку, вспоминая 90-е ? И это было естественной реакцией нормальных людей.
СОЛИДАРНОСТЬ, по сути своей, паразиты, как глисты в человеческом организме, понимаете. Вот представьте, все партии сгинут, ну вот возмут и сгинут. Останется Яблоко или КПРФ, да тот же Жириновский. Спокойно начнут работать, им уже есть что людям предложить. А представьте эту СОЛИДАРНОСТЬ. У этого сборища однодневок из серии "фабрика звезд" будет только одно, споры, дележка портфелей, ругань между собой, ладно, если бы только между собой, но они по природе паразиты, они людей будут сталкивать носами в кровавые бойни... Они присасываются к отдельным сформированным полит партиям и существуют только за счет деятельности готовых сформировавшихся полит.партий... Сами по себе они полный НОЛЬ.
+100
этто точна! Видать, они не каменщики вольные. То ли дело масону Богданову, ему партию создать - как 2 пальца об...
нет предела идиотизму!
Немцов,не вы ли 1999г и 2003г.,пеной у рта доказывали,что нельзя допускать Яблоко,в госдуму,списках кстати находились Г.Хованская,М.Резник,А.Пионтковский(а Путин был вашим соратником).Быстро забыли?Избирательная забывчивость Немцова - его суть!
Немцов вообще ничего не помнит из 90-х, ну ничего не помнит! Не спрашивайте даже его. Он помнит, что он самый лучший и все!Он даже не помнит, то, что было с ним недавно, когда он говорит, например, что в выборах участвовать нельзя, он сразу забывает, что он совсем недавно участвовал в выборах в Сочи. Он потом вспоминает об этом в другой связи, когда он хочет наехать на "Яблоко", тогда он сразу об этом вспоминает.
Вообще Немцову не дает спокойно жить то, что Явлинский умнее его. Он никак не может с этим смириться, это отшибает у него память, логику, разум...
руки прочь от Яблока
Ну вот не смогла пройти мимо...Ну вот до чего же обаятельный мужик, до такой же степени и лживый (наверно одно без другого не бывает). Это не Яблоко сгнило - это Вы все господа сгнили, вместе с Немцовым. А Яблоко было, есть и будет, а по вашему, если люди не предают своих принципов - это значит они прогнили? Да, у партии есть трудности, возиможно сейчас трудная ситуация, но так она и в сране трудная, власть давит. А про Митрохина гадости писать - это вообще стыдно, скольким москвичам он реально помог, лично, вы хотя бы поинтересовались? А Буминович сколько сделал, реально, для образования? А многие другие? А сколько яблочников сидят, убито. Да, даже не хочеися с Вами, господа спорить, потому что вы просто трепачи, пустомели. Яблоко всегда выступало с жесткой критикой Путина, НИКОГДА его не поддерживало, в отличии от господина Немцова, почитайте его выступления 1999 года. Хватит лить грязь на Яблоко!Почитайте что пишет belik, ну всё на лице...
А просто читают Немцова человек 100 его приспешников
Понимаете, Надежда, дело все в том, что читают Немцова человек 100 его приспешников, разумеется они Вас смешали с дерьмом. Это вообще их стиль, всех смешать с дерьмом.К тому же Вы, наверное, не потребовали еще от Медведева отставки Путина?
Может, если потребуете, немного оправдаетесь перед ними, на время правда, потому что потом Вы в любом случае что-нибудь сделаете не так, как им хочется.
И Вам скажут, что то, что Вы потребовали у Медведева отставки Путина был Ваш хитрый ход, Вы ведь прекрасно знали, что этой отставки не будет!
А может быть в тот момент они уже опять будут поддерживать уволенного "оппозиционера" Путина и Вас же обвинят в том, что Вы потребовали его отставки!
Эти темы можно развивать до бесконечности. Потому что, это такие специальные люди и чтобы не делал человек, чья политическое видение не совпадает с их (важная ремарка - на данный момент, потому что их политическое видение часто меняется) - он, по их мению делает это ужасно!
А чего Немцову до Яблоко....?
Ну неймётся......
А вот я помню Немцовские Косяки и с Путин-в президенты.... и предательство НТВ.....
Ну не могут они "похоронить" Яблоко ...
Ну не могут ни одну партию создать - всё Яблоко виновато!!!!!!!!!
да и Эхо (при моём уважении) всё хоронит и хоронит Яблоко - может это комплексы или .......