Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Борис Немцов политик, движение "Солидарность"

Однажды в «Яблоке»

21 декабря 2009, 14:11
Вчера завершил работу очередной съезд «Яблока».
На съезде было принято знаковое решение – отныне члены партии «Яблоко» не смогут состоять в движении «Солидарность», равно как и в других демократических движениях.

Чем продиктовано подобного рода решение, понять можно.
Скорее всего, Митрохину и верхушке партии надоело краснеть перед своими коллегами за поддержку коррумпированной московской власти на прошедших «выборах» 11 октября, за доносы в отношении Галины Хованской, за борьбу с «Солидарностью» заодно с воровской федеральной и кубанской властью в Сочи.

Надоело.
Теперь перед нашими соратниками Андреем Пионтковским, Максимом Резником, Татьяной Котляр и многими другими стоит непростой выбор. В течение трех месяцев им надо принять решение, где и с кем быть.

Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина.
В общем, настоящие путинские демократы и оппозиционеры!
комментарии
  •  
    21 декабря 2009 | 14:18
    всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность
    •  
      21 декабря 2009 | 14:27

      "только за Слидарность" - Круто! А еще лучше - за сливарность!

      •  
        21 декабря 2009 | 14:45
        У-у-у,дурак.
        •  
          21 декабря 2009 | 15:37

          Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина

          наверное в палате №6 схожие повестки дня !
          вот откажутся завтра в Кащенко требовать отставки скажем Обамы или Пан Ги Муна ))
          сенсация будет схожих порядков
          •  
            21 декабря 2009 | 15:50

            КСТАТИ... Иудеи - примите меры ) не хотел говорить но И НЕМЦОВ по субботам строчит на Эхе ! Шаббат не блюдет (#) (#)





            а сказано ведь в писании...

            Скажи сынам Израилевым так: субботы Мои соблюдайте, ибо это — знамение между Мною и вами в роды ваши, дабы вы знали, что Я Господь, освящающий вас; и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти; кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего; шесть дней пусть делают дела, а в седьмой — суббота покоя, посвященная Господу: всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти; и пусть хранят сыны Израилевы субботу, празднуя субботу в роды свои, как завет вечный )
          •  
            21 декабря 2009 | 17:49
            Твой Путин разбазарил стабфонд за полгода.
            Великий Премьер-министр России!
            •  
              21 декабря 2009 | 19:19

              Вас смущает то, что это сделал путин или то, что его разбазарили?

              •  
                21 декабря 2009 | 20:04
                Меня смущает то, что такую благоприятную ситуацию, когда мировые цены на нефть 10 лет крутятся вокруг 80$ за баррель, Путин НИЧЕГО не сделал позитивного.
                Абсолютно НИЧЕГО!
                •  
                  21 декабря 2009 | 21:21

                  Согласен с вами

                  Но и оппозиция ничего не сделала.
                  •  
                    21 декабря 2009 | 22:14

                    Постановка вопроса, однако!

                    А что оппозиция МОГЛА сделать, кроме как пинки
                    от ОхлаМОНа получать за любую попытку напомнить
                    о конституции?
                    •  
                      22 декабря 2009 | 08:21

                      Зачем же тогда оппозиция?

                      Это не оппозиция, а помойные собаки, которые грызут друг друга - тут правильно об этом пишут. Они даже друг для друга оппозиционеры и им не до оппонирования власти. Они политические трупы, жидко обгадившиеся во властные времена. Они выражают точку зрения, которая поддерживается, фактически, лишь нацэлекторатом. Посему и пересчитать горе-оппозиционеров можно на пальцах.
                      Что МОГЛА сделать оппозиция? А какова же тогда цель ее существования? Просто вонять на Эхе? В чем смысл такой оппозиции, которая ничего не могла и не хотела?
                •  
                  21 декабря 2009 | 22:24

                  helper2008. "Меня смущает то, что такую благоприятную ситуацию ..."

                  Я согласен с Вами.
                •  
                  22 декабря 2009 | 00:15

                  helper2008 : Меня смущает

                  Только смущает? Вы, наверное, думали, что уж за 20 лет он непременно что-нибудь сделает?
          •  
            21 декабря 2009 | 22:09

            slava2222

            В Вашей заметке нет никакой мысли, только злоба.
          •  
            22 декабря 2009 | 10:41

            Яблоко-сборище импотентов !

      •  
        21 декабря 2009 | 16:31
        Путина в президенты, Немцова в думу!
      •  
        21 декабря 2009 | 18:14

        А еще лучше - за сливарность

        УУУважаемый, обратите внимание на домашних животных, периодически завладевающих вашим ПК. Это уже не в первый раз.
        •  
          22 декабря 2009 | 12:02

          Это просто мега-звери с ассоциативным мышлением... ;)

          Умеют искать оговорки по Фрейду...
    •  
      21 декабря 2009 | 15:14

      pav59

      А чем Солидарность-то лучше? Шумят громче про "кровавую гэбню"? Так Валерии Ильиничне и они не конкуренты. А как до дела, так такие же засранцы, что и яблочники.
      Лимонов выходит на митинги - и садится, выходит - и садится. Чего он требует? Права собраний! Честных выборов! Людмила Алексеева (авторитетнейший правозащитник!) понимает, что эти требования - суть сегодняшних нацболов, а не дурацкие лозунги 1990-х, а солидарники и яблочники ну никак не поймут? Нет. Или банально бздят. Или обком не велит. Или оба обкома.
      •  
        21 декабря 2009 | 18:19

        Лимонов выходит на митинги - и садится, выходит - и садится. Чего он требует?

        В таком режиме он, по-видимому, просто уже не успевает озвучить свои требования.
        •  
          22 декабря 2009 | 00:41

          В таком режиме он, по-видимому, просто уже не успевает озвучить свои требования.

          Но зато как все при деле, какое распределение труда и процесс.
          •  
            22 декабря 2009 | 00:46
            Логически завершенный процесс. Это даже более целостно, чем укарл-выпил-в тюрьму...
      •  
        22 декабря 2009 | 09:21
        Эта суть у сегодняшних нацболов не изменится?
        •  
          22 декабря 2009 | 09:24
          Точно, что не всяким немцовым называть Яблоко путинскими оппозиционерами. Про "Путина в президенты" всегда помню и остальным напоминать буду.
    •  
      21 декабря 2009 | 15:37

      Вот только как за них голосовать?

      Если лужковско-путинские шавки их не пускают на выборы?
      •  
        21 декабря 2009 | 16:21
        если бы кто-то хотел за них проголосовать, никакой бы лужков с путиным не помешали.
        если они бы свиснули - и вышел миллион человек на улицы, то никакой лужков бы не помог сфальсифицировать
        •  
          21 декабря 2009 | 17:51
          Если выйдет народ на улицы, то никому мало не покажется.
          Тебе это надо?
          •  
            21 декабря 2009 | 17:59

            helper2008 народ на улицы

            А что, народ такой страшный?
          •  
            21 декабря 2009 | 18:14
            так в том и дело, что не выйдет он в подержку демократов,
            и ничего за это на лужкова пенять,
            надо в себе причины поискать
            •  
              21 декабря 2009 | 18:18
              У нас народ или спит на печи, или бушует.
              Третьего не дано.

              Доиграетесь просто с огнём то ...
    •  
      21 декабря 2009 | 15:53

      Извините, я Вас правильно понял?

      Я бы хотел уточнить, т.е. все-таки раз Вы будете голосовать за "Солидарность", ее члены предполагают участвовать в выборах? Я лишь уточнить...
      •  
        21 декабря 2009 | 18:58

        Не обязательно. Можно просто порвать бюлетень.

    •  
      21 декабря 2009 | 18:10

      Оля ! за кого не голосуй всё равно получишь...ху

      девушка! бросьте не плачьте
      черта ли вам в Путине
      вам и без Яблока до тропика Рака
      можно шагать налегке...
    •  
      21 декабря 2009 | 20:28

      *

      Всегда голосовал и буду голосовать за Яблоко, особенно после этого съезда.
      В тех условиях, в которых находится наша страна, ЯБЛОКО- единственный выход из того тупика, в который ведет нас власть.
      А всякие там ДВР, правое дело, солидарность истошно кричат из-за того, что понимают это, а зделать ничего не могут.
      Господину Митрохину отдельное спасибо за остановленную точечную застройку в практически в моем дворе (прошу заметить в 2006 году, то есть далеко не под выборы).
    •  
      24 декабря 2009 | 13:42

      О "Яблоке"

      pav59

      (#)

      "всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность "
      А после "Солидарности" за кого?
    •  
      24 декабря 2009 | 13:46

      О "Яблоке"

      pav59
      "всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
      А после "Солидарности" за кого?
    •  
      24 декабря 2009 | 13:50

      О "Яблоке"

      pav59
      "всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
      а ПОТОМ ЗА КОГО

    •  
      24 декабря 2009 | 13:53

      О "Яблоке"

      pav59
      "всегда голосовала за Яблоко, теперь буду только за Слидарность"
      а ПОТОМ ЗА КОГО

  •  
    21 декабря 2009 | 14:22

    А Вы что Борис от них хотели ????

    Подзабытый принцип "принцип демократического централизма " в действии.
    Их идейный лидер Явлинский тоже не с кем обьединяться не хотел...Вам то это уж должно быть известно
    Люди, Митрохин и камарилья, держатся за власть и яркие личности рядом им не нужны...
    Яблоко - лично мой голос потеряло окончательно
    •  
      21 декабря 2009 | 16:17

      Для справки!

      Я так, для справки, абзац из Википедии, про "Объединителя" всех демократов Бориса Немцова

      "Во время думской предвыборной кампании 2003 года Б. Немцов пригласил в качестве руководителя штаба СПС А. Коха, который объявил о том, что главным противником СПС на выборах является "Яблоко". Были предприняты шаги из области "черного пиара": создано движение ""Яблоко" без Явлинского" (прекратившее свое существование сразу после выборов), по Москве расклеивались плакаты, где Явлинский был изображен вместе с Г. Зюгановым."
  •  
    21 декабря 2009 | 14:22

    Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина. В общем, настоящие путинские демократы и оппозиционеры!

    Ув. Б.Е., да что там с отставкой Путина, даже здесь на Эхе некий юноша из Яблока в своём блоге постоянно призывает всех учавсвтвовать "в выборах", уже ни для кого не секрет, что выборов-то никаких нет, есть профанация по имени "выборы" и тем не менее, этот молодой человек призывает всех учавствуя в "выборах" тем самым придать им легитимность ...
    •  
      21 декабря 2009 | 14:27
      юноше Мельникову кажись 46 уже
      •  
        21 декабря 2009 | 14:35
        Я вот прочитал и сразу про Мельникова и вспомнил.
        Что же он теперь то про власть писать будет?
        Или партия сказала надо, так и переживем-раз надо?
        •  
          21 декабря 2009 | 14:43
          Я думаю Мельников так и будет строчить про банду Путина. Но это может означать все что угодно:

          - реальную оппозиционность яблока
          - прикрытие "сдачи кремлю", как сознательное так и использование его в темную, он ведь может и не знать, что уже все сдали
          - внутре-яблочную игру

          ну и еще может чего
          •  
            21 декабря 2009 | 15:26

            yyaaggaa3

            А вот при случае и спросим его.
            Может и сам поведает.
          •  
            21 декабря 2009 | 19:31
            Мельников - китайский шпион. Они учли уроки "Тяньаньмынь" и придумали одного-единственного Мельникова. Я надеюсь, Борис Ефимович это прочтёт.
      •  
        21 декабря 2009 | 18:29

        юноше Мельникову кажись 46 уже

        Некоторые и 70 юноши. Но разве это критерий оценки политичекого деятеля? А то, что человек следит за собой, так он с Зубкова пример берет. Здоровое питание плюс регулярные визиты к косметологу - залог политического долголетия.
      •  
        22 декабря 2009 | 07:07

        юноше Мельникову кажись 46 уже

        Кто скажет, что это девушка пусть первым бросит в меня камень.
    •  
      21 декабря 2009 | 17:47
      Яблоко придало легитимоность выборам, например, в Мосгордуму?

      Не говорите ерунды!
    •  
      22 декабря 2009 | 06:57

      призывает всех учавсвтвовать "в выборах",

      Заметьте, именно участвовать в выборах, а не бросить в урну бумажку с галочкой. Это разные вещи. Участие в выборах предполагает наличие гражданской позиции и готовность эту позицию отстаивать. Вспомните как было дело в Уркаине и Грузии. Там людям оказалось не "по барабану", они не разошлись тихо по домам и не "съели" вранье своих избиркомов. Не кричите, пожалуйста, про американские деньги, подумайте лучше сколько надо денег, чтобы полмиллиона москвичей, самых разных, вышли на улицу в поддержку своего кандидата (про не Москву я уж и не говорю). Подумали... Да не хватит у Америки денег на то, чтобы поднять волну в нашем вековом болоте. Только внутреннее желание человека может привести его на площадь, ну а там уже и деньги не помешают для организации питания, туалетов и прочих атрибутов физиологической жизни человека. Но сколько не привези денег, народ на площадь не пойдет, в крайнем случе, получить деньги и обратно по домам, как это делает сурковская молодежь. Денег то на их селигеры и митинги тратится немало, а толку...
      Выборы превратились в профанацию не сами по себе. Это сделали путин и компания с нашего благославления, рейтинги путина не дают в этом усомниться. Так что пенять надо не на выборы, а на себя самих...
      Очень жаль, что "Яблоко" отказалось требовать отставки путина. Это показывает их слабость и превалирование задачи прихода к власти (т.е. попадания в думу в количестве 2-3 человека) выше собственных идеалогических принципов. Некрасиво. Это еще как-то можно было бы понять, если бы речь шла о большинстве в думе или своем кандидате в президенты, но ничего этого у "Яблока" нет. А стремиться к власти в виде карликовой фракции в госдуме, теряя на ходу сторонников.... как станно и нехорошо.
      •  
        22 декабря 2009 | 07:16

        Заметьте, именно участвовать в выборах, а не бросить в урну бумажку с галочкой. Это разные вещи. Участие в выборах предполагает наличие гражданской позиции и готовность эту позицию отстаивать.

        Как можно учавствовать в профанации? От начала до конца, НА ВСЕХ этапах выборы могут быть сфальсифицированы(что мы повсюду видели), призывая учавствовать в этом фарсе, вольно или невольно, они играют на руку власти, что это? Наивное заблуждение или злой умысел? Я думаю вторе.
        Скорее всего им обещали место у корыта, небольшое, с краю, но им и этого хватит...
        •  
          22 декабря 2009 | 18:22
          Вы призываете к равнодушию? За 70 лет процент таких очень вырос в стране. В чём не вижу толку, дык это в митингах, маршах и баррикадах меньшинства. Меньшинста потому, что остальные - равнодушные.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:22

    "съезд отказался требовать отставки Путина"

    Денежек-то хочется ... в кризис - особенно!!!
    Как же тут требовать отставки "всероссийской тумбочки"???
    Партийное строительство - дело затратное. Кстати, не исключаб предварительной договоренности: "газ-трубы" (оргмероприятия в обмен на финансирование).
    А то как-то нет в стране России "придворной" правой партии - интеллигенция мается и перед цивилизованным странами неудобно... Надо создать!!!
    •  
      21 декабря 2009 | 15:19

      А Вы слышали, "Яблоко" отказалось требовать у природы остановить глобальное потепление!

      А еще, на Съезде "Яблоко" отказалось требовать у свинного гриппа - прекратиться! Ужасная партия, что там говорить! Если от гриппа не умрем, то нас затопит и во всем виноват Явлинский!
      Ведь стоит Явлинскому сказать: "Путина в отставку!" - Медведев сразу послушается.

      Товарищи, дурь не пишите вслед за провокатором Немцовым! Правда вспоминая их лозунг: "Путина - в Президенты, Кириенко - в Думу"...
      •  
        21 декабря 2009 | 16:09

        И я о том же

        Именно так - Путина в Президенты! Вот и волнуется Борис Ефимович, а вдруг Путин Премьером так и останется?



        А Явлинский этот, (с которым Немцов вот уже сколько лет "не может" объединиться) не хочет Путина в Президенты.







        Борис Ефимович, дело все в том, что "Яблоко" и Медведева не признает, а требовать у Медведева уволить Путина - редкая политическая глупость, которая даже Вам, Борис Ефимович, непростительна.
      •  
        21 декабря 2009 | 17:54
        Вы таки приравняли Путина к всемирному потеплению и свиному гриппу? :-)
        •  
          21 декабря 2009 | 18:29

          Не-е-е-ет!!!

          Госп. Путин - это "проблема 2000"!!!
      •  
        22 декабря 2009 | 09:08

        Яблоко: ребрендинг ЛДПР

        Яблоко, по-существу, предпринимает последовательные попытки занять нишу ЛДПР.

        Главный принцип Яблока: лояльность Кремлю, еще раз лояльность и ничего кроме лояльности! Старый, некогда славный бренд, используется новым поколением циничных до крайности яблочных функционеров для имитации оппозиционной деятельности целиком и полностью одобренной из Кремля и/или Тверской,12. Состояние духа большинства яблочных функционеров в наибольшей степени соотвествовало бы положение их плоти напротив ГосДумы.

        Популярность ЛДПР резко падает, несмотря на отчаянные усилия ее вождя. Власть в ЛДПР больше не нуждается. Ее лидер давно скомпрометирован, ею члены давно смешны даже для их поклонников. В Думе ее роль нулевая, в отличие от прежних времен, где мунипулируя их голосами власти могли добиваться нужного результата. Всем в России очевидно, что ЛДПР это не оппозиция. Всем в России понятно, что Справ.Россия - это на оппозиция. С КПРФ можно без особого труда договариваться, но это все-же реальная оппозиция, хотя и "по-российски". С точки зрения Кремля, очевидно, что нужна партия, которая, с одной стороны, была бы противовесом коммунистам, а с другой - гасила бы волнения на правом фланге, борясь с "Солидарностью" и вытесняя ее из россиской политики и, в тоже время, имитировала бы оппозиционность. Вот на эту "благородное дело" и подвизались яблочные функционеры, которые иначе не видят своего будущего.

        Нынешнее Яблоко, по-существу, это ребрендинг ЛДПР. Это следует из их методов и стиля "работы" в основе, которого митрохинский популизм, и из их фактического сегодняшнего электората: люмпенов, националистов или просто отчаявшихся людей. Попытки яблочных функционеров - в т.ч. здесь, в этом топике - напомнить о очевидных промахах СПС, есть, в действительности, их проговорка - они хотят идти именно тем путем соглашательства, по которому когда-то пошли многие СПСовские фукционеры со всеми вытекающими отсюда для них приятными бонусами. Как легко видеть - Немцов в его нынешнем положении радикального оппозиционера, не из их числа. Это, в большой степени, раздражает нынешних яблочных мечтателей Куршавелей.

  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    21 декабря 2009 | 14:22
    Ох, вскроется когда-нибудь бухгалтерия сурковская - ЗАЧИТАЕМСЯ !!!
    •  
      21 декабря 2009 | 14:28

      да уж.....запах будет еще тот

      ох сколько же это дерьмеца то всплывет !!!!!...
      •  
        21 декабря 2009 | 14:51

        ... только, жить в эту пору...

        •  
          21 декабря 2009 | 15:12

          это точно...не поспоришь

          как говорят читайте...все умные вещи уже сказаны
    •  
      21 декабря 2009 | 18:32

      Бухгалтерия госп. Суркова...

      зашифрована в его книгах!!! Блокбастер: "Код Суркова".
  •  
    21 декабря 2009 | 14:24
    Ну и хорошо! Пусть сдохнет гнилое яблоко. Да оно и уже, собственно.

    Теперь, зато, вменяемые люди пойдут в Солидарность и перестанут играть на 2 фронта.
    •  
      21 декабря 2009 | 14:38

      Не надо думать, с Вами тот, кто все за вас решит... ;)

    •  
      21 декабря 2009 | 22:06

      А если наоборот???

      А Вы не допускаете, что многие вменяемые люди остануться в Яблоке? И что тогда напишите?
  •  
    21 декабря 2009 | 14:25

    Как показывает большевистско-чекистская практика, запугать можно почти любого

    А если ещё и пряник предложить - тогда вообще нет проблем, можно творить с людьми чудеса...
  •  
    21 декабря 2009 | 14:25
    "Борис Ты..." забыл о релятевистской теории!
  •  
    21 декабря 2009 | 14:26

    Яблоко - молодцы.Принципиальны и последовательны.



    В России либерал почти синоним слову предатель,помощник большевика - ИСТОРИЧЕСКИ,традиционно.

    Чтобы получить голоса нужно избавиться от всех стереотипных признаков - предательство,продажность,воровство,русофобство.

    Яблоко на верном пути.
    Желаю этой партии успеха.

    Хотя пока голосовать за неё не буду.
    •  
      21 декабря 2009 | 14:29
      правильно, мало ли чего...
      •  
        21 декабря 2009 | 14:34

        ну да,вдруг Бандеру начнуть любить,или там Троцкого...

        •  
          21 декабря 2009 | 14:46
          и тогда ведь достанете свой маузер, признавайтесь!
          •  
            21 декабря 2009 | 15:17

            это к америколибералам-большевикам

            они со своими маузерами в 1917 -м уже погуляли,аж до 1991 -го. А потом ещё и до 2000-го.
            России достаточно.
            А если всё подзабыли ,читайте Бесов Достоевского,а также Бунина,Булгакова,Солженицына - всё уже давно подробно описано.
            •  
              21 декабря 2009 | 18:40
              вопрос был достанете ли ВЫ свой маузер, уважаемый Кузмич, а не то, что достанут те, которые уже погуляли.
              •  
                21 декабря 2009 | 18:42

                осторумно

                Пушкин,где Вы ?
                Во мху я по колено. (скороговорка-шутка)
                •  
                  21 декабря 2009 | 18:51
                  Направление ветра уловили правильно, но от ответа все же ушли.
                  •  
                    21 декабря 2009 | 18:55

                    от какого вопроса ? Зачем дурик сбрил усы?

                    И что это за ткепсерус? Переникнулись?
                    •  
                      21 декабря 2009 | 19:08

                      И что это за ткепсерус? Переникнулись?

                      Не совсем так. Времени свободного стало побольше, вот и пишу, пишу. А в клуб все не берут и не берут. Все-таки подозреваю, что дискриминация сексменьшинств здесь присутсвует.
                      25 комментов в день исчерпал, а вас не могу оставить без ответа. Воспитание не позволяет.
                      •  
                        21 декабря 2009 | 19:15

                        а Вы заглаза меня не обсуждайте - сохраните посты на благое дело честной дискуссии.

                        •  
                          21 декабря 2009 | 19:37
                          А обижаться нельзя, это форум, Кузмич, здесь кулуаров нет.
                          •  
                            22 декабря 2009 | 02:18

                            А в клуб все не берут и не берут.

                            В клубе боятся «научного коммунизма»?
            •  
              21 декабря 2009 | 22:00

              Долой америколиберализм!

              Да здравствует азиатопатернализм!
              А когда это припрётся, заживём!
              •  
                22 декабря 2009 | 00:12

                наверное это-то было бы смешно,

                если бы в истории России не было раскачивания страны либералами-западниками (совр.америколибералы) в союзе с большевиками.Последствия - 17 год,геноцид населения и взаимное пожирание карбонариями различных идеологий самих себя.
                Союз Каспарова и Лимонова мы уже наблюдаем.
                Хорошо только ,что швондеры жидковаты и шариковых на марщах несогласных по пальцам можно сосчитать.
    •  
      21 декабря 2009 | 14:52

      Ты прав,Кузмич!Первый шаг сделан,от избирателей они избавились!

      Запомни Крутков,все витамины в яблоках,в кожуре,а ты предлагаешь его очистить.Оно-то и с кожурой никому уже давно не нужно,а без оной и подавно,и гниёт намного быстрее!
      Вот тебя, Крутков,чисти, не чисти,вон ты и ник сменил, а как был Кузмичем, Кузмичом и остался,в смысле пустым местом,так и яблоко,как его не чисти, маргинальным плодом,недоеденным Явлинским и сгниёт!

      •  
        21 декабря 2009 | 15:13

        Вы же остались невоспитанным дураком,и ничего - живёте и хамите.

        Наверно и демократом себя считаете? Но у кого другое мнение - расстреливать,расстреливать,расстреливать -
        как ильич с давидовичем ?
        •  
          21 декабря 2009 | 15:22

          Сколько времени читаю комментарии Корнеева...

          Уважаемый товарищ, а что, если бы "Яблоко" приняло решение об отставке Путина, Вы бы за него проголосовали.
          Я лично буду голосовать за "Яблоко", а Вы - как не голосовали, так и не будете.
          •  
            21 декабря 2009 | 15:26

            вот я вообще не читаю убогие комментарии товарища Корнеева.

            Но он пристаёт ко мне время от времени ,хотя я и нормальной ориентации, и на "ты" с ним не переходил.
            В дружбаны лезет быдло.
          •  
            21 декабря 2009 | 18:40

            ДЛЯ СВЕДЕНИЯ:До 2003 года я голосовал за яблоко, А ПОСЛЕ НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДИЛ!

            •  
              21 декабря 2009 | 22:12

              И что???

              Ну не ходили на выборы, вот и получили 94% поддержки "Единой России", продолжайте в том же духе, есть еще резерв!
              3% явка при 100% поддержке "Едра!" Или Вы думаете они от страха умрут?
              •  
                23 декабря 2009 | 11:15

                И ничего!

                Не вижу резона в ваших словах!Я не хожу на выборы не потому, что лень,а потому, что голосовать не за кого после 93 года стало!
                Да и вообще ,как говаривал пахан всех народов,главное правильно посчитать!Так что, фиг кому кроме пресловутого едра ,что отломиться!
        •  
          21 декабря 2009 | 18:37

          Нет,Кузьмич,не остался,с тех пор ,как стал читать твои идиотизмы,понял,что воспитание и ум для разговора с тобой,вещи ,ситуацией,не востребываемые,по причине,изложенной в прошлом посте

          и демократом себя не считаю,и мнение чужое уважаюБесли это действительно мнение ,а не набор штампов,кочующих из блога в блог,независимо от обсуждаемой темы.Такое впечатление,что Троцкий с Лениным,изнасилили твою бабушку,а америкосы маму и плюс ко всему отобрали всё честно нажитое непосильным трудом!
          Что касается меня ,я действительно живу и ,поверьте неплохо,и хамлю,заметьте умело и оригинально,в отличие от твоего примитивного трафаретного хамства!И стихи твои дерьмо,спроси у любого хоть немного разбирающегося в поэзии,человека.В общем с такими данными к эпистолярному жанру,Кузьмич,я бы на твоем месте вообще не позорился, а если невмоготу, пиши на заборах и в подъездах и лучше всего,в подъездах ненавистных америколибералов. Адреса узнаешь в интернете!
          •  
            21 декабря 2009 | 18:39

            Дурак,отстаньте,

            •  
              21 декабря 2009 | 18:42

              ОТ ДУРАКА СЛЫШУ!

              •  
                21 декабря 2009 | 18:45

                ого! Голоса? - Это многое объясняет.

                •  
                  23 декабря 2009 | 11:39

                  Девиз Круткова!Садясь за компьютер,не забудь включить "дурку"!

          •  
            22 декабря 2009 | 17:18
            С Кузьмичём можно соглашаться, можно не соглашаться, но в чем он точно прав: многие его оппоненты - люди начитанные и восприняли рекомендации Жванецкого по ведению спора. "Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."

            И далее:

            "Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

            Эти начитанные люди забывают только одно: Жванецкий таким образом быдло высмеивал...
            •  
              23 декабря 2009 | 11:37

              Оценил Вашу убийственную иронию,но

              Ваша фраза"с кузмичём можно соглашаться" мне нравиться гораздо меньше Вашей же фразы , что с ним"можно не соглашаться".Что я и делаю,причем форма оппонирования Круткову,отвечает содержанию оппонируемых текстов,вышеупомянутого господина.Цитирование Вами Жванецкого,показывает,что Вы его читали,что само по себе не может не радовать,однако цитата,приведённая не к месту портит впечатление и еще раз убеждает меня в правильности мысли,что эрудиция не подкрепленная здравым смыслом и способностью к элементарному анализу,бесполезна как санки в дождьИ именно ,весьма распространенная черта ,сближает Вас с Крутковым и объясняет Вашу попытку стать на его защиту.Попытка не защитана,заступ!
              Таким образом я попытался высмеять Вас, и теперь уже Ваша очередь, засчитывать мне попытку или нет. С удовольствием ознакомлюсь с Вашими аргументами,если таковые имеются!
              А Крутков дурак, и только слепой ,глухой и глупый этого не замечает! А я не таков!:)):))
              А вообще не относитесь ко всему серьёзно ибо это чревато ранними морщинами,по себе знаю!
        •  
          21 декабря 2009 | 19:38

          _k_krutkov - Но у кого другое мнение - расстреливать,расстреливать,расстреливать

          Зачем расстреливать? Можно "мочить в сортире", "обрезать, чтобы больше ничего не выросло",а можно и более гуманными, демократическими средствами-обзывалками:"Кто так обзывается, тот сам так называется".
          •  
            22 декабря 2009 | 00:04

            "Зачем расстреливать?" - это Вы меня спрашиваете? Занятно.

            На мнения не совпадающие с мнением америколибералов ,америкомаргиналы отвечают замечательным хамством в стиле "быдло с Привоза".

            Буквально единицы защищающие демшизу способны внятно возразить и просто выразить своё мнение.

            Не скрою - меня это радует.

            Значит пока 17-й год России не грозит.
            •  
              22 декабря 2009 | 12:06

              v_k_krutkov "- На мнения не совпадающие с мнением америколибералов

              Кузьмич, еще раз перечитайте мой пост и ваш ответ. Вы предлагаете расстреливать, а я "мочить в сортире". Причем здесь "америколибералов ,америкомаргиналы и быдло с Привоза"?
              Штампы и демагогия, демагогия и штампы, штампы.....
              Сколько раз даю зарок игнорировать ваши опусы, и снова ввязываюсь. Надо быть внимательней, чтобы снова не вляпаться. Нет, нет, не в дерьмо. В дискуссию.
              •  
                22 декабря 2009 | 12:13

                а Вы из дерьма-то выйдите наконец-то. Может хотя бы врать не будете.

                Расстреливать я не предлагал.Я Вам не большевик-америколиберал.
                А дискуссии все ваши боятся и Вы в том числе.
                Чуть что - "сам дурак".
                А мнение в чём?
                Что на америкомаргинальные марши несогласных толпы приходят?
                Или госдеп открыто не поддерживает "другие солидарности?
    •  
      21 декабря 2009 | 14:56
      Ну,если уж Кузьмич одобряет,значит,дело дрянь у Яблочка.
      •  
        21 декабря 2009 | 15:19

        "значит,дело дрянь у Яблочка" - с точки зрения госдепа.

        А России новые троцкие из ньюйорков без надобности.
    •  
      21 декабря 2009 | 22:47

      а мой коммент в поддержку Яблока пропал..

      Поддерживаю! Яблоко - форэве!
  •  
    21 декабря 2009 | 14:27

    Всё к лучшему!

    Я думаю- теперь настоящего "Яблока" НЕТ.Теперь на "выборах",поскольку Митрохин и К приползли к Суркову на брюхе, "Яблоку" НАРИСУЮТ нужные проценты(совсем немножко, падачечка).
    Прощай, "Яблоко"!
    Москвичёва Н.К.Ростов.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:33

    Эх яблочко, куда ты катишся?

    Время раставляет всё на свои места! или есть ещё одна такая поговорка - что Бог делает, всё к лучшему! Из за решения партии "Яблока" ничего страшного не произойдёт, напротив их деятельность приведёт к тому, что в рядах "Солидарности" остануться настоящие демократы....
    •  
      21 декабря 2009 | 14:40

      Эхм... все эти "настоящие демократы" уже 20 лет грызутся друг с другом как помойные псы. В итоге просрали страну. И сейчас продолжают грызться на радость Суркову.

      •  
        21 декабря 2009 | 15:34
        Нет, Дмитрий. Это вы просрали страну.
        Все сидите и ждете - пока демократы объединятся, пока правильный начальник отдаст правильные приказы.
        Именно вами Сурков и доволен больше всего.
        •  
          21 декабря 2009 | 16:27

          В точку, Алексей!

          Алексей, Вы попали в самую точку! Те, кто громче всех кричит об объединении демократов этого объединения никак не хочет! Как можно говорить, что мы создали движение для объединения демократов и с трибуны этого движения обливать помоями ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ партию?
          Следить внимательно за каждым действитем этой партии и КАЖДЫЙ шаг изворачивать и потом подвергать обстебыванию - вот чем занимается

          Немцов, это не просто мелко для политика, это даже для обычного человека мелко.
          Если Вы там кого-то еще хотите объединять, если Вы считаете, что какие-то демократы еще не пришли к Вам или в "Яблоко" и как заблудшие овцы ходят где-то и еще ничего не слышали ни о "Яблоке", ни о "Солидарности", ищите этих людей и объединяйте, что Вы к "Яблоку" пристали?
          Если же Вы хотите с "Яблоком" вести какой-то диалог, то просто для начала прекратите поливать его помоями. Это по меньшей мере гадко.
        •  
          21 декабря 2009 | 16:37

          ulysse: Вы, наверное, еще и знаете, что делать? Расскажите.

          •  
            21 декабря 2009 | 17:56
            Для начала, перестать обвинять друг друга во всех грехах.
            Перестать самим, а затем требовать(!) того-же от Немцова, Митрохина, Яшина и др.

            Только начинать надо с себя. А не требовать чтобы сперва покаялись Чубайс или Явлинский.
      •  
        21 декабря 2009 | 15:35

        ответ dmitry

        Уважаемый Дмитрий, так устроен мир, что как отдельным людям и отдельным сообществам свойственно иногда ошибаться... (мы же все самые обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками, мы же не боги....) Но при этом умные люди анализируют и самокритично относятся даже к собственным поступкам, при этом делают соответствующие выводы и вносят определённые корректировки для улучшения дальнейшей жизни, так, что лучше поздно, чем никогда!
        •  
          22 декабря 2009 | 02:22
          «Демократы» никогда не договорятся и не объединятся. Для эгоистов, это противоестественно.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:39

    Боря Вы пропахли Чубайсом с его двумя Волгами ...............

    Яблоко сгнило, согласен. Но а Вы? Выборы не честные, а кто начинал-коробку из под ксерокса помните? Деньги пилить кто учил нынешних-не Вы? Никогда не забуду, в одном из интервью, слова Хакамады-один из наших сказал мне что под меня не дают денег и я поэтому уже не нужна-вот почему Вы её тогда выкинули и не поддержали! А если цель что бы политика кормила, то я за Вас рад, Вы своего добились в профессии политика.Что бы звать на баррикады-надо быть, хотя бы перед собой, честным. Вы все перегрызлись, уже давно начали, вы слышите только себя,каждому хочется быть лидером.......поэтому с вами еденицы. Жалко, очень жалко
    •  
      21 декабря 2009 | 15:37
      Блестящая речь, напоминает нетленные пародии Александра Иванова:
      Невзирая на обиду
      Из песочницы я выйду
      И отвечу ему так -
      Топай дальше, сам дурак!
      :-)))
    •  
      21 декабря 2009 | 17:24

      Цель Немцова оправдывает все средства

  •  
    21 декабря 2009 | 14:39
    По этому поводу не надо горевать.Явлинский,при всей своей демократической платформе и европейской ориентации показал все же за 18лет,что он спесив,высокомерен,некоммуникативен и твердолоб.Он только себя видит лидером демократов,но для их объединения очень недостаточно только этого видения,да есть и по достойней люди, Рыжков,например.Поэтому для Явлинского объединение демократов неприемлемо как путь попадания во власть,а вот договор с Медвепутиным об отсечении неправильной оппозиции и есть как раз та самая тропинка. На мой же скромный взгляд,именно широкая коалиция демократов самых разных оттенков только и сможет быть настоящей оппозицией временщикам-ворам у власти.
    •  
      21 декабря 2009 | 15:19

      Явлинский

      это миф. Кто и когда его видел в последний раз?
      •  
        21 декабря 2009 | 16:38

        Я, вчера по РТР.

      •  
        21 декабря 2009 | 19:46

        О "Яблоке"

        moriak
        Я, 10.12.09г в офисе "Яблока". При полном аншлаге. Признаков высокомерия никто не заметил. Люди три часа его не отпускали
      •  
        21 декабря 2009 | 22:50

        явлинский

        Это что-то из коммунистического прошлого - Бога никто не видел - поэтому его нет. У Вас узкое сознание - Уважаемый
        •  
          22 декабря 2009 | 09:42

          Не не так

          Бога не видел Я - поэтому его нет.
          Так вот Я не видел Явлинского(даже по ТВ) лет 10, поэтому утверждаю - его нет, он миф.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:43
    Ещё раз убеждаюсь в правоте стародавней хохме:

    Политический спектр в России напоминает флаг России -
    с одной стороны белые, с другой красные, а посредине - голубые!
    •  
      21 декабря 2009 | 14:48
      Как ни крути,все КГБ получается
  •  
    21 декабря 2009 | 14:43
    Я так поняла, эту задачу поставили перед Немцовым его хозяева-отставка Путина. Господи, ну до чего же тупо. Сами Путина и возвеличивают. Это же надо же, как они его боятся. Решили, что Обама уже обоял Медведева и он скоро станет на вроде Горбачева в СССР.
    И главное, а у людей Вы спросили? А, люди быдло в России, типа ничего не понимают, как тутошная шавка визжала, Орех который, бедный слюной исходил, пытаясь доказать россиянам что единственным желанием россиян было и есть просто тупо нажраться и что есть такой источник, кто кинет им в миску желаемое...
    И Южный поток и единное таможенное пространство трех стран им удастся тогда тупо уничтожить на корню...
    Что, Немцов, работу найти не можете в России подостойнее? И на Запад не смыться,да? Где-то читала, что погорели в кризисе сбережения Немцова, вот и подвязался на эту работенку...
    •  
      21 декабря 2009 | 14:52
      Филя,такая осведомленность у девушки чрезвычайно подозрительна.Сама не капитанша ли будете?
  •  
    21 декабря 2009 | 14:44
    Я тоже в прежние времена голосовал за Явлинского, но сейчас делать этого не буду. Он
    виноват в расколе демократического движения и в неуважении к другим политикам, защищающими те же самые ценности, о которых говорит и само "Яблоко". Думаю, что, интеллиганция, о которой Григорий Алексеевич говорит как об основной опоре своей партии, будет разочарована, поскольку большинство надеялось на объединении вокруг общих демократических принципов. Повидимому, основная помеха этому -
    личные амбиции Г.А. Явлинского
    •  
      21 декабря 2009 | 16:15
      А мне понравилось, как Явлинский сказал, что демократы -идеалисты потерпели поражение от демократов-колбасников.
    •  
      21 декабря 2009 | 21:26
      Явлинский с Митрохиным и Ко превратили ЯБЛОКО в секту, и воображают себя в белых одеждах, не запятнанных НИКАКОЙ политической деятельностью; занимаются только точечной застройкой и ещё чем-то там по озеленению. "Муниципальная" партия на подхвате у Лужкова. Готовы бороться за раскол и самоизоляцию - до последнего яблочника.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    21 декабря 2009 | 14:57

    Уважаемый Борис Немцов! Яблоко зачервивело и протухло.

    Надо устроить ему похороны и забыть о нём НАВСЕГДА.
    •  
      21 декабря 2009 | 15:15

      Уважаемая Изабелла и Неуважаемый Борис!

      ВСЯ Российская либерастия и дерьмократия ДАВНЫМ-ДАВНО зачервивела и СГНИЛА.А вы оба почему-то этого замечать ну никак не хотите.
    •  
      21 декабря 2009 | 16:52

      Уважаемая Изабелла, Вы можете вообще ничего не помнить, это Ваше право!

      Я, конечно не претендую на истину, но Видите ли, Изабелла, дело все в том, что "Яблоко" отвечает МОИМ интересам. Понимаете?
      Повторю еще раз, для непонятливых.
      "Яблоко" поддерживают даже по официальным данным около миллиона человек. И в Ваших советах, Изабелла, мы не нуждаемся.

      А Вы лично можете забывать о чем угодно, кстати, если Вы уговорите Немцова и вместе с ним наконец забудете о "Яблоке", этой Партии только лучше станет, поверьте. Чем меньше дерьма от вас, тем лучше.
      Вы только за других не говорите, пожалуйста.
      •  
        21 декабря 2009 | 17:55
        уважаемая Лариса,
        дело в том что Изабелла - это пенсионерка-эммигрант из Сан-Франциско,
        и до Яблока и нашей страны ей такое же дело, как землеройке до северного сияния,
        так что вы зря распинаетесь..
      •  
        22 декабря 2009 | 02:00
        Лорик, вы осведомитесь у ваших партбоссов, стоит ли плевать в колодец - при таком отношении к потенциальным донорам ничего ж не получите, ни гроша. Ваше начальство ведь пожертвований просит, а вы с Аннушкой зарубежных доброхотов распугиваете. Ломаной полушки ведь не пожертвют при таком отношении. А ведь Митрохин с Мельниковым нас таких-рассяких об этом все просят и просят. До выборов даже я чуть было не перевела пару тысяч баксов вам на брощюры, но когда Яблоко показало меру своей демократичности и все равно на выборах пролетело, кинутое Кремлем, вся охота расстаться со своими кровными ради Яблока пропала начисто. А вы еще и хамите. По Сеньке и шапка - живите на свои.Впрочем, теперь вы - кремлевский проект, не оголодаете.
        А я найду на что деньги пристроить - вот на плакаты, флешмобы и листовки для митингов 31-го на Триумфальной - мне пары тысяч не жалко - хоть чем-то помогу реальному делу.
        •  
          22 декабря 2009 | 03:18

          Странно, пару тысяч "Яблоку" на брошюры...

          ..."оказывать партии посильную финансовую поддержку " . Ну разве что. Чтобы еще группу "писателей-мечтателей" нанять. И то деньги на ветер."...

          Как Вы думаете, госпожа Ева Мори, это кто писал? 25 августа 2009 года за полтора месяца до выборов в МГД, всего лишь через неделю после того, как Мельников написал первый блог, а это был всего четвертый. Так в какой Вы там момент собирались пару тысяч передать Яблоку???

          Я не хамила Вам никогда, мы вообще в первый раз сталкиваемся на Эхе.
          А насчет Кремлевского проекта я Вам вот что скажу, я сама за "Яблоко" недавно стала голосовать только, а раньше тоже думала, что это проект, лет 10 думала, и думала, что Явлинский ушел из Правительства тогда специально, чтобы получить себе местечко покруче. И много чего еще думала, а теперь мне стыдно. Не перед Яблоком стыдно, а перед собой, потому что, пока я так думала у власти оказались настоящие Кремлевские проекты и только они. А у Яблока почему-то упорно забирают голоса в пользу по крайне мере двух проектов. Вас это все устраивает? А вот меня больше не устраивает.
          А вдруг как Вы ошибаетесь? Ох как неприятно-то будет. Мне лично - стыдно.
          Чтобы обвинять нужны факты, а не домыслы.
          •  
            22 декабря 2009 | 10:43
            вы что думаете, что о Яблоке я знаю только по блогам Мельникова?
            Ничего вам доказывать не собираюсь. Просто, когда поняла, что цели и задачи современного Яблока в корне отличаются от исходных, а по методам борьбы Яблоко уподобляется ЕР, когда поняла что за люди теперь поддерживают Яблоко, то расхотела тратить деньги на его поддержку. Вот и все. А вы просто лишний раз убедили меня в том, что мои сомнения были не беспочвенны.
            •  
              22 декабря 2009 | 12:35

              Давайте перейдем к конструктиву.

              Уважаемая Ева Мори, поскольку я имею честь с Вами разговаривать впервые, я очень удивлена Вашим словам. Я прочла некоторые Ваши споры с Мельниковым на старых блогах, я не поняла, почему Вас так волнует его внешность, но еще больше я не понимаю, как это я "лишний раз убедила Вас в том, что Ваши сомнения были не беспочвенны"?
              Видите ли, я Вас вообще ни в чем не убеждала, я привела лишь противоречия в Ваших словах. В одном ответе Вы пишите, что собирались даже "Яблоку" деньги дать перед выборами, но по Вашему ответу 25 августа видно, что никаких денег "Яблоку" Вы давать не собирались.
              Я не утверждала, что Вы до блогов Мельникова не знали о "Яблоке", это просто абсурд.
              В чем я Вас еще убедила? Из Ваших слов понятно, что я Вас убедила в том, что все, кто поддерживают "Яблоко", это какие-то нехорошие люди (Вы так не писали, но это понятно, что Вы что-то похожее имели ввиду), и я тоже. Но я вообще ничего не писала о себе, за исключением того, что я раньше "Яблоко" не поддерживала, потому что велась на всякую чушь, а теперь поддерживаю, потому что поняла, что просто ошибалась.
              И еще я писала, что если поливать "Яблоко" помоями, то для партии будет только лучше, если такие люди забудут о ней, как предложила Изабелла.
              И, как я уже писала, я привела несоответствие в Ваших словах.
              Вы уверены, что именно этих оснований достаточно, чтобы признать сторонников "Яблока" придурками (или что-то в этом роде).
              Заметьте, я не оскорбляла ли Вас, ни других собеседников, мы даже не говорили о сути. Почему же Вы сразу же нападаете? Почему Вы не хотите увидеть, в сторонниках "Яблока" людей?
              А это ведь ни несколько человек. В чем причина?
              Но если Вы все-таки готовы к диалогу, то...

              Уважаемая Ева Мори, у меня нет времени читать все, что Вы писали, может быть Вы уже все это описали, извините, но, если можно, скажите, а кого Вы тогда видите, если не "Яблоко" и обоснуйте, пожалуйста.
              Только если Вы будете писать про Немцова, Касьянова и т.д., пожалуйста, начните с прошлого, когда они были у власти, почему тогда они не смогли, и все развалили, а теперь смогут и ничего не развалят.
              Мне важно понять, почему Немцов участвовал в травле "Яблока", а теперь он обвиняют Явлинского, что он не хочет с ним же объединяться
              Давайте перейдем к конструктиву, а то обсуждать как выглядит Мельников мне совершенно неинтересно.
          •  
            22 декабря 2009 | 16:07
            А когда это Явлинский ушел из Правительства? Он туда никогда и не заходил, сколько ему не предлагали...начиная в Вице-премьера курировавшего экономический блок....Все время отказывался...
            •  
              22 декабря 2009 | 17:53

              А когда это Явлинский ушел из Правительства?

              Сергей, Вы, наверное, еще молоды и не помните, но Вы легко можете посмотреть в Интернете.

              В 1989 году Явлинский приглашен на должность заведующего сводного экономического отдела Совета Министров СССР.
              Затем Явлинский назначается на пост заместителя Председателя Совмина РСФСР и председателем Государственной комиссии по экономической реформе.

              Понимая невозможность осуществления экономической политики, для проведения которой был утвержден в должности, Явлинский в октябре подал в отставку и был освобожден от должности 31.12.1990 г.

              Это только факты, причины Вы можете почитать в автобиографии Явлинского, да и много еще где.

              В очередной раз убеждаюсь - дальше разговоров приверженцы "Солидарности" и противники "Яблока" не идут. А ведь не имея элементарных знаний, невозможно ничего изменить.
              Вот и цена вашей болтовне.
              •  
                22 декабря 2009 | 18:16
                ))) Ну Вы даете, сразу обвинять и вешать ярлыки.... именно это я и написал ....что он работал в Правительстве Российской Федерации при СССР и занимался в основном программой "500 дней" под руководством Шаталина... В Правительстве России он НИКОГДА не работал, несмотря на неоднократные предложения , гарантии невмешательства в его деятельность (если он согласиться возглавить экономический блок) и т. д. Он хотел быть Президентом, но уж на худой конец -Премьером. Если бы это были просто здоровые амбиции - с этим можно согласиться и это даже необходимо, но это просто отговорки..т.к. стать Президентом у него шансов не было (сколько раз не пытался) , а Премьером - тут же нужно отвечать за всё....он и не собирался быть, все время выдвигал какие то требования, условия... И вообще, мне не нужно читать интернет (там много чего пишут) всё это происходило на моих глазах, я с Явлинским неоднократно встречался на протяжении 19 лет....
                •  
                  22 декабря 2009 | 18:32

                  Извините, что не читаю все Ваши ответы

                  Я не читаю все Ваши ответы и не знаю Вас. Я ответил лишь на тот пост, там кто-то писал, что думал, что Явлинский ушел из Правительства специально, чтобы получить еще повыше пост, а Вы написали, что он не был в Правительстве. Какое это Правительство никто не уточнял, хотя было понятно о чем писалось.
                  Вы как раз делаете то, что обычно и делают противники "Яблока" - передергиваете, на это я и обратил внимание.
                  Но, смею Вас уверить, что многие люди совершенно не в курсе ничего.
                  Тогда у меня лично к Вам вопрос, зачем же Вы 19 (!) лет были рядом с Явлинским, если он уже с 96 года проявлял по Вашему признаки неадекватности, ни шел ни в какое правительство кроме как Президентом и вообще проиграл все президенсткие выборы, ведь последние президентские выборы, в которых он участвовал, были почти 10 лет назад, что Вы потом делали рядом с этим "неудачником" еще 9 лет?
                  Я не больно-то претендую на то, чтобы читать морали, но я поясню, почему я задаю этот вопрос. На мой взгляд неприемлимо ни для одного порядочного человека обливать дерьмом того, с кем ты был рядом столько лет. Раз уж вы встречались, вы были однопартийцами, соратниками, как это? Мне лично непонятно!
                  •  
                    22 декабря 2009 | 18:45
                    Да не был я соратником, но так уж получилось, что я с ним встречался в 90-х довольно часто, просто по работе...я работал, скажем так, на государство в то время... И он мне был поначалу симпатичен и как умный человек и по духу....Вообще это долгий разговор, но вот находясь в гуще событий в то время, я начал понимать, что у Григория Алексеевича даже не амбиции, а самолюбование на первом месте....((( Вот сколько было с ним ярких людей, действительно его соратников, где они все?
                    •  
                      22 декабря 2009 | 18:55

                      А Вы не допускаете, что ошибаетесь?

                      Вы знаете, вообщем-то о самолюбовании Явлинского много говорят, я лично с ним не знаком, но приходил в офис "Яблока" на его встречи с людьми. Не заметил я самолюбования, видел как он относится к коллегам, видел, как они к нему. Да, любят его, это правда, может быть иногда даже как-то чересчур любят.
                      Ну а с другой стороны, как по-другому.
                      А вот никакого самолюбования не видел.
                      И мне кажется, Вы ошибаетесь, что, разумеется, свойственно человеку.

                      А где его настоящие соратники? Да вместе с ним настоящие соратники Митрохин, Иваненко, Артемьев, Арбатов, Ковалев, Яблоков. И все очень яркие. А вот где те, кого Вы называете соратниками? Если они яркие, то должны быть известны и теперь. Или может быть они просто яркие были благодаря Явлинскому?
                      •  
                        22 декабря 2009 | 19:05
                        Не думаю, что тот же Болдырев стал ярким благодаря Явлинскому....или скажкм Лукин ..)) Или скажем Яблоков - симпатичнейший и порядочнейший человек!!!! Все эти дрязги просто к нему не липнут, но согласитесь ярким он стал не благодаря Явлинскому....про Ковалева я вообще молчу...тут бы даже Григорий Алексеевич покраснел....ведь когда он был пионером, Ковалев уже сидел за дисиденство в тюрьме.... У вас там прям культ личности какой то..)))
                        •  
                          22 декабря 2009 | 19:55

                          Сергей, давайте все-таки не передергивать!

                          Давайте поименно! Я сказал, что, может быть те, кто ушли никакие не яркие личности? Я лишь сказал о тех соратниках, которые ушли, Ковалев и Яблоков - многоуважаемые люди никуда не ушли. К ним мои слова не относятся.
                          Кто ушел? Вы назвали Болдырева и Лукина. Давайте о Лукине. Он уполномоченный по правам человека, а эта должность ЗАПРЕЩАЕТ состоять в какой-либо политической партии.
                          Поэтому Лукин и вышел из "Яблока", но он не ушел, не перестал быть соратником Григория Явлинского.
                          Остался один Болдырев. Ну и где он? В "Справедливой России"? Яркий соратник Явлинского вошел в очередной Кремлевский проект. На мой взгляд даже и писать нечего. Болдырев недальновидный политик, а недальновидный политик не может быть ярким.

                          Так кто же из нас передергивает? Вы же просто мои слова извращаете.
                          •  
                            22 декабря 2009 | 20:03
                            ))) ну вот...ёшкин кот.... Вообще Ковалев он больше соратник Гайдара,...да не в этом вообще суть моих претензий...
                            Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
                          •  
                            22 декабря 2009 | 20:04
                            ))) ну вот...ёшкин кот.... Вообще Ковалев он больше соратник Гайдара,...да не в этом вообще суть моих претензий...
                            Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
                          •  
                            22 декабря 2009 | 20:04
                            ))) ну вот...ёшкин кот.... Вообще Ковалев он больше соратник Гайдара,...да не в этом вообще суть моих претензий...
                            Ответте мне на вопрос: Где в Думе демократическая партия, хотя раньше было две? Хотя по всем нормальным социологическим исследованиям такую хотят 25-30% населения страны
                            •  
                              22 декабря 2009 | 20:24

                              Ковалев вообще-то в "Яблоке"

                              Где в Думе демократическая партия?
                              Это простой вопрос, ответ на который Вы прекрасно знаете лучше меня.
                              Без независимых СМИ, судов и свободного партийного строительства в нашей стране в Думу не попадет ни одна демократическая партия, если только не присягнет на верность действующей власти.
                              На самом деле за всю историю в Думу проходила лишь одна демократичесая партия, оппозиционная власти, это партия "Яблоко". Пока это было более-менее можно - "Яблоко" попадало в Думу. Теперь нельзя. Видите ли, дело в том, что "Яблоко" ни с какой властью не договаривается, поэтому в Думу и не попадает.
                              Это же не только фальсификации, ведь с самого начала партии поставлены в разные условия. Давно поставлены, ведь предвыборная кампания это лишь некий финиш определенного этапа, а если о политике не говорят в течение года-двух, большинство и не знает, что "Яблоко" есть.
                              Сергей, это очень просто и очень закономерно.
                              Ну а фальсификации завершают этот этап.

                              Думаю, Вы не будете спорить, что если сейчас ввести прямые эфиры, позволить партиям иметь независимое финансирование и вернуть выборность в регионы, то "Яблоко" вне всякого сомнения попадет в Госдуму.

                              Я не понимаю одного, Вы лично, почему Вы считаете, что партия "Яблоко" ни в коем случае не должна быть в Думе???

                              •  
                                22 декабря 2009 | 20:35
                                На счет СМИ: уже есть интернет, слава Богу не в Китае живем и ваша аудитория - молодежь....2-3 года и всё получится...
                              •  
                                23 декабря 2009 | 09:22
                                Ковалев - гайдаровец, просто Гайдар ушел из политики, Гозман побежал в Кремль, ну не в КПРФ же Ковалеву идти? ))) Вообще говоря, вот это и есть корень всех проблем - кто за кого и кто главный....от этого нужно срочно избавиться, а то ничего не будет, а будет, как и задумал Сурков: 2 места в Думе для "малой партии", на что повелись и Гозман и теперь уже Явлинский....(((
                              •  
                                23 декабря 2009 | 09:28
                                Кстати о свободе слова: Оказывается её у нас нет? Так это же нарушение прав человека!!!! Куда же смотрит Ваш соратник Лукин, это же его обязанность кричать об этом , добиваться и требовать!!!!! За что он там зарплату получает?
                      •  
                        25 декабря 2009 | 14:00

                        О Яблоке

                        serartur

                        А Вы не допускаете, что ошибаетесь? (#)
                        Он не ошибается, он просто врёт. Явлинского пригласили в правительство именно за то, что у него было много реализованных проектов. После либерализации Явлинский и его команда вывели Нижний, до того закрытый и военнизированный город на уровень жизни, значительно превышающий уровень жизни соседей. Именно на нём Немцов заработал известность. А потом предал Г.А.. Потом продвигал Путина, а сейчас его ругает.
                        Явлинский очень обаятельный и интеллигентный человек. Я была на встрече с ним 10.12.09. Зал был переполнен, его не отпускали три часа. Он отвечал на все вопросы. И за всё время никого не оскорбил.
                        Разве можно простить ум, талант, порядочность?
                        Если ты себе прощаешь абсолютно всё на том основании, что "все чёрненькие"
                    •  
                      22 декабря 2009 | 18:57
                      И кстати заметте, это Вы меня успели обьявить и болтуном, и молодым, и некомпетентным, и назвали соратником Явлинкого( где я это говорил?), в конце концов сказали, что я просто непорядочный.....и при этом сознались что меня не знаете....я же Вам грубого слова не сказал, а просто высказал своё мнение по существу вопроса... Или у нас уже и этого нельзя?
                      •  
                        22 декабря 2009 | 20:14

                        Если я в чем-то Вас обидел - приношу извинения

                        Я не собирался Вас обижать, поверьте. Но Ваши слова, что Явлинский не входил в Правительство - просто неправда, я и подумал, что Вы просто не знаете.
                        Вы также написали, что Вы часто встречались с Явлинским, поэтому много чего знаете, Вы не сказали, что Вы как-то опосредованно встречались, это выглядело так, что Вы были соратниками. Я и задал вопрос, пояснив, почему я его задаю. Я не сказал, что Вы непорядочный, просто если саратник 19 лет, то непорядочно.

                        Но еще раз, я повторю. Я приношу Вам извинения, если мои слова прозвучали обидно.
                        Но все-таки призываю Вас не передергивать и мои слова, которые, заметьте - очень конкретны.

                        Что касается культа Явлинского, у меня нет никакого культа. Но как политик мне Явлинский близок, вот и все.
                        •  
                          22 декабря 2009 | 20:32
                          Вообще я уж писал перед выборами кстати Немцову, но позволю себе повториться... мои предложения:
                          Вот этим политикам Явлинскому, Немцову, Ковалеву и т. д. нужно уйти из парий, создать какой то клуб демократов -могикан и продолжать спорить, заниматься привлечениес спонсоров, идеологией и т д. а молодым : Доброхотову, Яшину и др. активно выходить на выборы под патронатом старичков, чутким и ненавязчивым, на базе общей платформы без раздрая и чванства.... Тогда ещё есть надежда.....
    •  
      21 декабря 2009 | 16:54

      Уважаемая Изабелла, Вы можете вообще ничего не помнить, это Ваше право!

      Я, конечно не претендую на истину, но Видите ли, Изабелла, дело все в том, что "Яблоко" отвечает МОИМ интересам. Понимаете?

      Повторю еще раз, для непонятливых.

      "Яблоко" поддерживают даже по официальным данным около миллиона человек. И в Ваших советах, Изабелла, мы не нуждаемся.



      А Вы лично можете забывать о чем угодно, кстати, если Вы уговорите Немцова и вместе с ним наконец забудете о "Яблоке", этой Партии только лучше станет, поверьте. Чем меньше дерьма от вас, тем лучше.

      Вы только за других не говорите, пожалуйста.
      •  
        21 декабря 2009 | 18:02
        Поддерживаю! Отныне о Яблоко либо хорошо, либо никак!

        Надеюсь, я правильно понял желание людей, чьи интересы выражает партия Яблоко?
        •  
          21 декабря 2009 | 22:28

          Зачем же передергивать?

          Я поддерживаю "Яблоко" и считаю, что о "Яблоке" можно говорить в любом ключе, но убежден, что не в издевательском. Они же все передергивают, им же плевать на нас, этим Немцовым и таким как эта тетка тут.
          Поэтому, если она вообще не будет писать о "Яблоке", будет только лучше. И если Немцов не будет писать, то будет только лучше.
          Конструктивная критика нужна "Яблоку", а обливание дерьмом никому не нужно, разве непонятно?
          Дискуссия - это важно и продуктивно, а помоями друг-друга поливать - подло и гадко.
          Вы правы абсолютно, начинать надо с себя, так вот пусть Немцов с себя начнет, а мы с себя и в нашей партии сами разберемся, как нам быть, кого исключать, а кого нет. Какие решения принимать. Если Немцов завтра с коллегами примет решение, что Члены Солидарности не могут ни в какой партии больше состоять, я лично буду спокоен абсолютно, ибо к Солидарности не имею никакого отношения. И, честно сказать, меня это ни на секунду не интересует.
          А аргументы Немцова, что кому-то там надо определиться и это трагедия - это бред какой-то. Ну да, людям надо определиться - они с Явлинским и Митрохиным, с демократической партией, которая собирается пока по крайне мере участвовать в выборах, требовать смены политического курса и т.д. или с Немцовым и Миловым, которые призывают на выборы не ходить, за "Яблоко" не голосовать, и требуют, чтобы "Яблоко" не принимало те или иные решения.
          По-моему тут все понятно. Состоять в одной Партии с Явлинским и тут же бежать к Немцову, который поливает эту партию грязью невозможно. И Немцов этим постом все это окончательно доказал.
          •  
            21 декабря 2009 | 22:54

            Яблоко

            Поддерживаю г-на -denden. Яблоко - the best!
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        21 декабря 2009 | 22:22

        lorik2

        Если Вам нравится Ваша богодельня - пожалуйста, кто же возражает?
        •  
          21 декабря 2009 | 22:31

          А Вы собственно кто?

          Спасибо великодушно! Вы что, разрешаете нам остаться в "Яблоке"? А то я распереживался было...

          А вы, собственно, кто?
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            21 декабря 2009 | 22:41

            denden Я - ЧЕЛОВЕК ! А Вы КТО?

        •  
          21 декабря 2009 | 22:59

          Яблоко будет жить

          Мадам - вы не правы. Яблоко будет жить долго, потому что эту партию поддерживают миллионы людей.Поддерживают за честность,принципиальность, приверженность истинно демократическим принципам. Она пройдет кризис и будет жить, потому что МЫ за яблочников.
        •  
          22 декабря 2009 | 03:29

          Спасибо!

          Я здесь ради интереса посмотрела в Яндексе про сгнившее "Яблоко", все это началось давно, видимо с самого создания "Яблока", в 2001 оно якобы "сгнило" окончательно, а в 2003 его уже вообще якобы было не реанимировать. Эти бесконечные разговоры с использованием одной и той же терминалогии по меньшей мере уже глупы. Ну придумайте уже себе другое занятие. Ну хоть что-нибудь еще, а то сгнило, да сгнило, сгнило, да сгнило. Ну детский сад какой-то.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            22 декабря 2009 | 04:41

            lorik2 cоветы...советы...мы ВСЕ вышли из страны советов...

            откройте справочное бюро советов...
            •  
              22 декабря 2009 | 17:56

              Но ведь это Вы советуете, а Вас просят прекратить!

              Разговаривать с людьми, которые передергивают факты непросто, они все время выкручиваются. Но все же - попробуйте сосредоточится и перечитать Ваши комментарии, одни слова, никакого конструктива...
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                22 декабря 2009 | 22:29

                serartur Учите правописание глаголов, а меня не читайте...

        •  
          22 декабря 2009 | 12:24

          О Яблоке

          Богадельня для таких, как Вы - в США
          А у нас здесь шоу от Вас
          ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ
          Немцов обязан команде Явлинского своей популярностью в Нижнем, а потом предал его и стал против него агитировать, потом создал СПС и призвал объединяться, потом вошёл в "Солидарность на час", которая активно поливала "Яблоко" грязью, но потом передумала и решила с "Яблоком" объединиться.
          К нему присоединился Яшин, который решил, что ему уже 25 лет, совсем немного до того времени, когда его можно будет избрать президентом России, и для этого ему надо срочно приватизировать "Яблоко", предложив "Яблоку" себя в председатели.
          Когда его не выбрали, он побежал на "Эхо" и сообщил, что в "Яблоке" из-за его персоны раскол.
          Затем Яшин побежал к Немцову, который сначала категорически не хотел идти на выборы, а потом передумал. И стал его пиар-менеджером.
          Главным достижением Ильи в этой должности стало то, что он вывесил на своём блоге агитационный ролик Павловского и Доренко, направленный против Немцова, чтобы люди, не дай Бог, не обделили невниманием авторов ролика..
          Потом Немцов с Яшиным прибежали в Москву и предложили "Яблоку" объединиться. Когда "Яблоко" не захотело, опять полили его грязью. Потом они опять обиделись на "Яблоко" за то, что они не хотят, чтобы члены партии "Яблоко" были одновременно и в "Солидарности на час", потому что, ведь и ёжику ясно, что "Солидарность" и политое грязью "Яблоко" - одно и то же.
          И не объединяются яблочники с солидарцами только из-за Явлинского, который не понимает, что, если солидарцы и яблочники совместно потребуют у Медведева, чтобы он отправил Путина в отставку, то он это непременно сделает. Из уважения к Немцову и Яшину.
          Но "Яблоко", даже политое грязью, опять этого не понимает .
          Господа, Вам это ничего не напоминает?
          Мне лично напоминает "Дом -2", такое же нескончаемое шоу, того же уровня. И даже слоган у «Солидарности» и "Дома -2", может быть один на двоих, правда ворованный. Ну, да это ничего, зато замечательный и очень точный: "Я тебя слепила из того, что было"
          Давайте же, порадуемся, господа, и поблагодарим актёров.
          А «Яблоку», я лично, желаю удачи.

          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            22 декабря 2009 | 12:49

            luiza marc Не читая, возвращаю ВЕСЬ ЭТОТ бред Вам лично...

    •  
      21 декабря 2009 | 17:32

      НАКОНЕЦ-ТО!!!

      Изабелла, я Вас правильно понял, Вы больше не будете здесь писать всякий бред про "Яблоко"? Спасибо! Это приятная новость!
    •  
      21 декабря 2009 | 19:51

      О "Яблоке"

      Какова "Солидарность на час", таковы и почитатели.
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        21 декабря 2009 | 22:35

        luizamarc

        Она в подобных Вам ДАМАХ не нуждается...
        Что-то много бригадничков развелось...
        •  
          22 декабря 2009 | 12:10

          О Яблоке

          Бригадничек это Вы , портянка
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            22 декабря 2009 | 12:17

            luizamarc Мадам, неприлично таким путём зарабатывать мани...

            •  
              22 декабря 2009 | 12:28

              О Яблоке

              belik
              Опять по себе судите. Больше я с таким грязным человеком, как Вы, общаться не буду.Оставьте себе всю свою грязь. Для Немцова и Яшина. Они таких любят
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                22 декабря 2009 | 12:44

                luizamarc

                Мадам, Вы несколько туповаты. Я ведь ДАВНО дала Вам понять, что у меня НЕТ НИКАКОГО желания с Вами общаться после того,как Вы меня оскорбили. Тщательней надо думать, тщательней...
    •  
      21 декабря 2009 | 23:07

      что вы собственно имеете ввиду?

      Ну вот это обычная демагогия - Зачервивело и протухло - ну о чем вы собственно, уважаемая?
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        21 декабря 2009 | 23:11

        nnnn

        Желаю Вашей партии мирно сосуществрвать с режимом Пу...
    •  
      22 декабря 2009 | 09:24

      Немцов о Яблоке

      Уважаемый Немцов! Требовать или не требовать отставки Путина так же рационально для яблочников как требовать полёта Митрохина на луну. Исключительный пиар и только. Каждая партия примерно знает того избирателя, на чью поддержку она расчитывает Эта партия на меня как политаналитика производит впечатление штрекбрехера демократического движения. Именно поэтому, на мой взгляд её и не трогает по большому счёту Кремль. Ну, как заявляют руководители этой партии, немного отщепнут голосов. Но партия то цела и занимая по сути монопольное положение на демократическом фланге \ Правое дело до неприличия прокремлёвская \ так и не смогла сконцентрировать на себе доверие демократически настроенного избирателя и предложить ему какую либо увлекательную концепцию по демократизации власти.
    •  
      22 декабря 2009 | 09:26

      Немцов о Яблоке

      Уважаемый Немцов! Требовать или не требовать отставки Путина так же рационально для яблочников как требовать полёта Митрохина на луну. Исключительный пиар и только. Каждая партия примерно знает того избирателя, на чью поддержку она расчитывает Эта партия на меня как политаналитика производит впечатление штреихбрехера демократического движения. Именно поэтому, на мой взгляд её и не трогает по большому счёту Кремль. Ну, как заявляют руководители этой партии, немного отщепнут голосов. Но партия то цела и занимая по сути монопольное положение на демократическом фланге \ Правое дело до неприличия прокремлёвская \ так и не смогла сконцентрировать на себе доверие демократически настроенного избирателя и предложить ему какую либо увлекательную концепцию по демократизации власти.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:58

    Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина.

    Ха!
    А этот власовец Мельников будет призывать и призывать...против линии своей партии.
    Палата №6...
    •  
      21 декабря 2009 | 17:56

      Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина

      На Кислярского набросились все.
      -- Вы всегда были левым! Знаем вас!
      -- Господа! Какой же я левый?
      -- Знаем, знаем!..
      -- Левый!
      -- Все евреи левые.
      -- Но, ей-богу, господа, этих шуток я не понимаю.
      -- Левый, левый, не скрывайте!
      -- Ночью спит и видит во сне Милюкова!
      -- Кадет! Кадет!
      -- Кадеты Финляндию продали*, -- замычал вдруг Чарушников,
      -- у японцев деньги брали*! Армяшек разводили*!
      Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений.
      Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал:
      -- Я всегда был октябристом* и останусь им.
      Стали разбираться в том, кто какой партии сочувствует.
      -- Прежде всего, господа, -- демократия, -- сказал Чарушников, -- наше городское самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек. Они нам довольно нагадили в семнадцатом году!
      -- Надеюсь, -- ядовито заинтересовался губернатор, -- среди нас нет так называемых социал-демократов?
      Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, -- не было никого. Чарушников объявил себя "центром". На крайнем правом фланге стоял брандмейстер.
      Он был настолько правым, что даже не знал, к
      какой партии принадлежит.
  •  
    21 декабря 2009 | 14:59

    ренегаты

    А яблочко то сгнило.Когда то верил Явлинскому.Теперь-тошнит.А чё поди тож припарил чё нить!
  •  
    21 декабря 2009 | 15:00

    Дикое яблоко...

    Да, не родился ещё в России "Мичурин", способный привить этот фрукт, а в природе "дичок" всегда безвкусный и корький.
  •  
    21 декабря 2009 | 15:08
    А зачем всем быть в Солидарности? Как деньги нельзя хранить в одной корзине, так и дем. партий должна быть не одна. Кто знает, может у Яблока таким образом будет больше шансов пробиться к власти. Так уже хочется перемен. А то как Яблоко относится к Путину - почитайте Алексея Мельникова. Это избирательный ход.
    •  
      21 декабря 2009 | 15:51

      Действительно, зачем?

      Я как-то не задумывался об этом. Действительно, зачем им быть в Солидарности?
      Не вижу ничего дурного в решении партии, странно быть членом одной политической партии и одновременно политического движения, которое в основном занимается критикой этой партии. Глупость какая-то.
  •  
    21 декабря 2009 | 15:09

    Съезд партии Яблоко

    Решениями съезда Яблока "держаться поодаль от других" разочарован и огорчен.То же в отношении молодого Яшина. С мнением БЕ Немцова в принципе согласен.
  •  
    21 декабря 2009 | 15:13

    мочёное яблоко.Эх, яблочко,куда ты котишься?

    Явлинский, с его 500 днями, живёт в мечтах шизофрении,а чистка партии и клятва партийной верности и целомудрия веет от Сталинских времён.
    Задачу Кремля они успешно выполнили:объеденения сил оппозиции не произошло!
    •  
      21 декабря 2009 | 16:01
      По поводу программы Явлинского в 90 е ходила шутка...." 500 дней, 40 дней и 9 дней " )))По -моему наступил отсчет 9 дням..... ))) Вообще, что он может предложить обществу, в качестве результатов своего труда? " Закон о разделе продукции" ?.)))) Вот уж где распил и отсос был!!!! Еле отбоярились!!! Даже западные компании признали, что грабёж заканодательно оформленный и поэтому не выступали , когда все эти соглашения расторгли....промолчали, потупив глазки..., дескать, с кем не бывает, бес попутал....((( Грише же..сс...плюй в глаза -всё божья роса!!Нос задерёт, умный вид напустит....((( мелкая ничтожная личность!! СПСовцы хоть от работы не бегали, а брались и делали, а этот...непонятый гений.... Теперь опять за два места в думу, что пообещали ему и Митрохину опять всех кинул....Как сказал Глеб Жеглов трусливому менту :"Будь ты проклят, ты всех нас предал..." Сходство очевидно....
      •  
        21 декабря 2009 | 16:35

        ...бес попутал

        Честно говоря, второй день удивляюсь: чего Вы почтенные господа, товарищи и народ ждали от "Яблока"!? Неужели Вам еще что-то было не ясно после ухода Болдырева и Лукина и второго по счету заявления Явлинского, что он готов объединиться на платформе Яока (Б и Л отвалили), под собственным чутким руководством и походами на инструктаж в Кремль. Неужели ближайшее прошлое Вас ничему не научило!???
      •  
        21 декабря 2009 | 22:59

        cогласен

        С наступаюем рождеством!
        •  
          22 декабря 2009 | 12:51
          Спасибо, и Вас ! )
      •  
        22 декабря 2009 | 14:32

        О "Яблоке"

        sun189
        Кого кинул Явлинский? Он сразу сказал, что объединяться с "Солидарностью" не собирается. Объяснил, почему. И сейчас то же говорит.
        Надеялись уговорить и не получилось? Поэтому "Яблоко" - зелёное, сгнившее и как там ещё?
        Странная манера, детская какая-то, сообщать кому-то: "ты плохой, нафталиновый и т.д." и тут же говорить: "Давай играть вместе".
        Да не хочет "Солидарность", на деле, никакого объединения. Когда объединения хотят, то по- другому себя ведут.
        У неё не те цели, о которых она говорит. Как и у её друга, Чубайса, при приватизации. "Сходство очевидно"
      •  
        22 декабря 2009 | 14:36

        О "Яблоке"

        sun189
        Кого кинул Явлинский? Он сразу сказал, что объединяться с "Солидарностью" не собирается. Объяснил, почему. И сейчас то же говорит.
        Надеялись уговорить и не получилось? Поэтому "Яблоко" - зелёное, сгнившее и как там ещё?
        Странная манера, детская какая-то, сообщать кому-то: "ты плохой, нафталиновый и т.д." и тут же говорить: "Давай играть вместе".
        Да не хочет "Солидарность" , на деле, никакого объединения. Когда объединения хотят, то по- другому себя ведут.
        У неё не те цели, о которых она говорит. Как и у её друга, Чубайса, при приватизации.

        •  
          22 декабря 2009 | 16:01
          В данном случае я не про "солидарность", хотя Митрохин то чем лучше со своей псевдо акцией на Красной площади с двумя девицами ..? Хохма...
          Амбиции Явлинского с начала 90 привели к расколу всего дем. движения. Я не против споров и разногласий, но ведь это принципиально у него!Вы разве не знаете сколько ему предлагалось начиная с вице-премьера по экономике и даже обьединения с СПС на основе " Яблока" о чем он вроде всегда мечтал...Один ответ -НЕТ! Причем всегда декларируется другое... Сплошное самолюбование и боязнь что то сделать(
          А Немцову я тоже написал, не волнуйтесь...и тоже высказал всё...и на выборы больше не хожу.... нет там партии , которая представляла бы мои интересы....впрочем как и у 30% населения....
        •  
          22 декабря 2009 | 16:20
          Для справки: Явлинский был зам. Предселателя Правительства Российской Федерации в составе СССР и то фактически не работал, а писал программу "500 дней" на которой до сих пор и ездеет...Ничего он НЕ ДЕЛАЛ, кроме любования собой...эксгибиционист типичный...((((
  •  
    21 декабря 2009 | 15:13
    Это они в ДЕМОКРАТИЮ решили играть...
    Ну и из кого у Вас будет выбор. Опять белые и красные?
    У этой так называемой СОЛИДАРНОСТИ нет за спиной ничего. Они ведь даже партию политическую не могут создать. Правильно написали, по разовым поручениям "трудятся" Это транвай, это платная структура, которую нанимают только для создания ХАОСА в стране, ШОУ. Забыли прошедшие выборы в Думу? Кто все испоганил, кто людей спугнул? Забыли ШОУ устроенное Каспаровым и Немцовым, забыли их провокации буквально за три дня до выборов? Как тогда основное большинство отреагировало на их выходку, вспоминая 90-е ? И это было естественной реакцией нормальных людей.
    СОЛИДАРНОСТЬ, по сути своей, паразиты, как глисты в человеческом организме, понимаете. Вот представьте, все партии сгинут, ну вот возмут и сгинут. Останется Яблоко или КПРФ, да тот же Жириновский. Спокойно начнут работать, им уже есть что людям предложить. А представьте эту СОЛИДАРНОСТЬ. У этого сборища однодневок из серии "фабрика звезд" будет только одно, споры, дележка портфелей, ругань между собой, ладно, если бы только между собой, но они по природе паразиты, они людей будут сталкивать носами в кровавые бойни... Они присасываются к отдельным сформированным полит партиям и существуют только за счет деятельности готовых сформировавшихся полит.партий... Сами по себе они полный НОЛЬ.
    •  
      21 декабря 2009 | 15:17

      +100

    •  
      21 декабря 2009 | 22:02
      //Они ведь даже партию политическую не могут создать.// -

      этто точна! Видать, они не каменщики вольные. То ли дело масону Богданову, ему партию создать - как 2 пальца об...

  •  
    21 декабря 2009 | 15:14

    нет предела идиотизму!

    Немцов,не вы ли 1999г и 2003г.,пеной у рта доказывали,что нельзя допускать Яблоко,в госдуму,списках кстати находились Г.Хованская,М.Резник,А.Пионтковский(а Путин был вашим соратником).Быстро забыли?
    •  
      21 декабря 2009 | 15:40

      Избирательная забывчивость Немцова - его суть!

      Немцов вообще ничего не помнит из 90-х, ну ничего не помнит! Не спрашивайте даже его. Он помнит, что он самый лучший и все!
      Он даже не помнит, то, что было с ним недавно, когда он говорит, например, что в выборах участвовать нельзя, он сразу забывает, что он совсем недавно участвовал в выборах в Сочи. Он потом вспоминает об этом в другой связи, когда он хочет наехать на "Яблоко", тогда он сразу об этом вспоминает.
      Вообще Немцову не дает спокойно жить то, что Явлинский умнее его. Он никак не может с этим смириться, это отшибает у него память, логику, разум...
      •  
        21 декабря 2009 | 16:16

        руки прочь от Яблока

        Ну вот не смогла пройти мимо...Ну вот до чего же обаятельный мужик, до такой же степени и лживый (наверно одно без другого не бывает). Это не Яблоко сгнило - это Вы все господа сгнили, вместе с Немцовым. А Яблоко было, есть и будет, а по вашему, если люди не предают своих принципов - это значит они прогнили? Да, у партии есть трудности, возиможно сейчас трудная ситуация, но так она и в сране трудная, власть давит. А про Митрохина гадости писать - это вообще стыдно, скольким москвичам он реально помог, лично, вы хотя бы поинтересовались? А Буминович сколько сделал, реально, для образования? А многие другие? А сколько яблочников сидят, убито. Да, даже не хочеися с Вами, господа спорить, потому что вы просто трепачи, пустомели. Яблоко всегда выступало с жесткой критикой Путина, НИКОГДА его не поддерживало, в отличии от господина Немцова, почитайте его выступления 1999 года. Хватит лить грязь на Яблоко!
      •  
        21 декабря 2009 | 16:22
        Я как-то в посте написала, что Немцов прощелыга и похож на Хлестакова, так меня смешали с грязью и записали в верные путинки.
        •  
          21 декабря 2009 | 16:39
          Я вас понимаю, мне понаписали столько говна и обвинений в связях с кровавым путинским режимом аж самому стало страшно сколько я о себе узнал.
          Почитайте что пишет belik, ну всё на лице...
        •  
          21 декабря 2009 | 17:14

          А просто читают Немцова человек 100 его приспешников

          Понимаете, Надежда, дело все в том, что читают Немцова человек 100 его приспешников, разумеется они Вас смешали с дерьмом. Это вообще их стиль, всех смешать с дерьмом.
          К тому же Вы, наверное, не потребовали еще от Медведева отставки Путина?
          Может, если потребуете, немного оправдаетесь перед ними, на время правда, потому что потом Вы в любом случае что-нибудь сделаете не так, как им хочется.
          И Вам скажут, что то, что Вы потребовали у Медведева отставки Путина был Ваш хитрый ход, Вы ведь прекрасно знали, что этой отставки не будет!
          А может быть в тот момент они уже опять будут поддерживать уволенного "оппозиционера" Путина и Вас же обвинят в том, что Вы потребовали его отставки!
          Эти темы можно развивать до бесконечности. Потому что, это такие специальные люди и чтобы не делал человек, чья политическое видение не совпадает с их (важная ремарка - на данный момент, потому что их политическое видение часто меняется) - он, по их мению делает это ужасно!
    •  
      21 декабря 2009 | 16:18
      Явлинский с самого начала высказал своё мнение и отношение к назнчению Путина и не менял их. В отличии от немцовых и чубайсов, которые думали примажутся к Путину как к Ельцину, а Путин и его команда послали немцовых нахер, мол мы сами с усами. А теперь Яблоко сделало умный ход и посмотрите как зашевелились политические проститутки, маргиналы.
    •  
      21 декабря 2009 | 21:44
      Господи!
      А чего Немцову до Яблоко....?
      Ну неймётся......
      А вот я помню Немцовские Косяки и с Путин-в президенты.... и предательство НТВ.....

      Ну не могут они "похоронить" Яблоко ...
      Ну не могут ни одну партию создать - всё Яблоко виновато!!!!!!!!!
      да и Эхо (при моём уважении) всё хоронит и хоронит Яблоко - может это комплексы или .......
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744448

736255
PublicPost

Почему в России боятся педофилов

Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".