Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Наргиз Асадова журналист

"Нам, русским за границей, иностранцы ни к чему"

05 марта 2009, 12:26
Нам, русским за границей, иностранцы ни к чему.
Слова из песни Бориса Гребенщикова

В минувший вторник, 3 марта 2009 года, я и мои коллеги из РИА Новости стали свидетелями потрясающего (с моей точки зрения) признания депутата Государственной Думы и члена российской делегации в ПАСЕ Сергея Маркова.

Эта история произошла во время видеоконференции между Москвой и Вашингтоном, где я была модератором.
Мы говорили о методах и технологиях информационных войн в 21 веке, основываясь на примерах информ. кампаний, сопровождавших военные и экономические конфликты последних лет (Вторая ливанская 2006, Пятидневная грузинская в августе 2008, военная операция Израиля в Газе в начале 2009, газовые конфликты между Украиной и Россией и т.д.).

Во второй половине дискуссии я задала вопрос американскому специалисту по информтехнологиям Джеймсу Льюису, почему американские СМИ всегда и сразу обвиняют Россию в осуществлении кибератак на правительственные сайты других стран.
Так было в 2007 году, когда хакеры «завалили» правительственные сайты Эстонии во время конфликта из-за памятника Бронзовому солдату. А несколько месяцев назад Los-Angeles Times писал об атаке российских хакеров на систему Министерства обороны США.

Господин Льюис пошутил, что, конечно, в Вашингтоне всегда во всем винят Китай и Россию.
И даже появилась шутка, что если у вас заболела собака, то в этом виноват Китай. Он также отметил, что действительно, очень сложно сходу определить и доказать, откуда исходила та или иная хакерская атака. Но у эстонского руководства были основания считать, что атаки происходили из России. Способы определить, кто осуществил ту или иную атаку, существуют. Но такого рода информация редко становится публичной из соображений безопасности.

– По поводу кибератаки на Эстонию… Успокойтесь, эту атаку сделал мой помощник, – огорошил всех депутат Государственной Дума Сергей Марков, – я не скажу его фамилию, потому что у него могут быть проблемы при получении визы.


Rian

– Вот это признание, – выдохнул американский эксперт.
В зале РИА в Вашингтоне (а у нас были представители американских научно-исследовательских институтов, мониторинговые организации, следящие за свободой слова и т.п.) пробежал нервный смех.

– Он сделал это чисто случайно, – не унимался господин Марков, – он в это время был в одной из непризнанных республик. Дело было 9 мая, эстонское правительство совсем обнаглело в поддержке нацистов… и они (видимо, товарищи помощника депутата ГД—Н.А.) сидели и говорили: «Ну надо что-нибудь сделать плохое этим фашистам. Ну и решили зайти… и это блокировали.
Ни по чьему приказу это не было сделано. Даже когда они это сделали… Они не знали, что делать дальше. Были праздники, они ни до кого не могли дозвониться. Они дозвонились до меня и говорят: Сергей Александрович, что делать теперь? Вот мы заблокировали эстонские сайты. Ну не знаем, что теперь делать! Я говорю: ну что? Давайте это сообщим информагенствам, чтобы это узнали.
– Получается, что это чисто реакция гражданского общества, – подвел итог Сергей Марков, – и, кстати, такое будет все больше и больше.

Насколько я понимаю, в России эта информация прошла незамеченной.
Но вот американцы были, конечно, поражены до глубины души. Депутат Государственной Думы во всеуслышание заявляет о том, что его помощник «хакнул» эстонские правительственные сайты, да еще и покрывает его, скрывая его имя, в то время как в нескольких странах ЕС уже приняты поправки в уголовное законодательство, направленные на ужесточение наказания за интернет-атаки и на частные компании, и на государственные учреждения, и даже на частное лицо. Например, в Германии осуществление DDoS-атак может повлечь за собой наказание вплоть до лишения свободы на 10 лет.

Член российской делегации в ПАСЕ Сергей Марков не мог не знать, что вопрос о борьбе с кибератаками ставился на рассмотрение в том самом ПАСЕ в 2007 году.
И что комиссар российского молодежного прокремлевского движения «Наши» по Молдавии и Приднестровью (скорее всего, той самой непризнанной республики, о которой говорил господин Марков –Н.А.) Константин Голоскоков был объявлен невъездным в 27 стран Европейского Союза и в США из-за того, что признался в организации DDoS-атак на эстонские сайты.
«Тем самым мы с ребятами выразили протест против политики государственного фашизма, проводимой руководством Эстонской Республики», – цитировала комиссара движения «Вебпланета» (Webplanet.ru).

Мне показалось, что Сергей Марков так и не понял, что признался в том, что работает с человеком, который по законам государств – членов ЕС совершил уголовное преступление.
Рискну предположить, что он исходил из того, что в России нет уголовного наказания за хакерские атаки. Но речь идет об интернет-атаке на правительственные сайты другого государства, где за подобное преступление человек несет уголовную ответственность.

Оригинал поста в разделе "Блоги РИА Новости"
комментировать
Рекомендую
код для блога
 
комментарии
  •  
    05 марта 2009 | 12:48
    а если это была шутка,то что они сделают,подадут на него в свой суд? :) человек может хотел пропиариться,и надо признать,ему это удалось. :D что до информационных войн,как ввиде создания сайтов,независимо от языка на которых их создают и общаются на таких сайтах,так и о хакерстве,это можно делать с любой территории,и это делать может также кто угодно,в каких угодно интересах,такая деятельность практически неподконтрольна и недоказуема,и доступна каждому вне зависимости от того откуда она осуществляется,независимо то интереса этих целей.
    •  
      05 марта 2009 | 13:23

      Марков – прикольный парень ))) Слишком простоватый.

      Пошутил, а его не поняли.

      Кстати, атаки против сайтов – это детские игры.
      Вы правы, есть куча людей, которые занимаются такими делами.

      Но, известны кибератаки более серьезные.
      Например, известно, что в канун начала американской атаки против Ирака в Ираке вышли из строя телефонные станции (закупленные на западе естественно).
      Вот это и есть настоящая кибератака, предпринятая США против суверенной страны.
      •  
        n_asadova Наргиз Асадова
        05 марта 2009 | 20:36
        http://www.rian.ru/press_video/20090303/163797426.html
        Вот, кстати, ссылочка на видеомост с участием господинеа Маркова. Запись идет более часа. Его реплика, о которой идет речь, во второй части дискуссии :-)
        •  
          05 марта 2009 | 21:33

          конечно замечательная инфо от Маркова,интересная реакция.

          Но меня-то больше заинтересовала причина а не следствие,а именно поддержка эстонскими властями фашистов. А вот о реакции образцовых американских демократов на эту дикость в Эстонии у Вас,n_asadova,ничего не написано...
          или не было реакции?
        •  
          Emptyavatar3 che_guevara
          05 марта 2009 | 21:40
          "Рискну предположить, что он исходил из того, что в России нет уголовного наказания за хакерские атаки."

          Уголовный кодекс Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

          http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_38.html#p4028
          •  
            n_asadova Наргиз Асадова
            05 марта 2009 | 22:05
            Точно, спасибо за информацию.

            Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации



            1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -

            наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

            (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

            (см. текст в предыдущей редакции)

            2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, -

            наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

            (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

            (см. текст в предыдущей редакции)



            Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ



            1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

            наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

            (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

            (см. текст в предыдущей редакции)

            2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -

            наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
            • (комментарий удалён)
              •  
                ufu
                06 марта 2009 | 11:02

                wonderer

                А о чем? только точно!
                •  
                  Emptyavatar3 wonderer
                  06 марта 2009 | 15:22
                  а вы вылезайте из-под её юбки и почитайте внимательно о чём!
            •  
              rotenbaron
              06 марта 2009 | 08:47
              Здесь этого ничего нет. ДДОС атака не подходит ни под первую, ни под вторую статью.
              •  
                camel
                06 марта 2009 | 17:34
                Да ничего подобного. Ddos- атака - это:

                "..внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному... блокированию... информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети..."

                Чистой воды. В существующий софт для Ddos-атаки умышленно введен (то есть изменен) адрес сервера, информация на котором подверглась блокировке. Работа сети при этом была нарушена (нормальная).
            •  
              Emptyavatar3 evg2014
              06 марта 2009 | 13:42

              Дорогая Наргиз!

              Дорогая Наргиз, спасибо вам за то что вы делаете. Профессионально и беспристрастно. Представляю, какой позор вы пережили за Россию на этой пресс-конференции благодяря профессору(?!) МГУ и МГИМО господину Маркову. К счастью репутация России зависит и от скромного труда журналиста. Удачи Вам в вашей нелегкой профессии.
              •  
                Emptyavatar3 pensioner47
                08 марта 2009 | 02:01

                Дорогая Наргиз

                Вот только не надо позорить Россию, вы не достойны ее. Слишком много берете на себя, переживайте за поведение российских граждан, политиков, но только не за всю РОССИЮ. А насчет Наргиз - пока не видно в ее деятельности беспристрастности.
                •  
                  Emptyavatar3 irakarasik
                  08 марта 2009 | 09:30

                  о Маркове

                  Уважаемая Наркиз! Я полностью согласна с Вами в отношении признания депутата ГД Маркова. В отличие от некоторых pencionerov (я и сама пенсионерка), которые на всю жизнь остались теми, кем они и были всю жизнь. С.Марков - лицо нашей ГД. Часто приходится видеть его на телевидении и слышать по радио. Его мысли и суждения настолько примитивны, а порой и малограмотны, что приходится, удивляться, как такой человек может представлять высшую политическую и социологическую элиту России. По-моему, делать глупости - это его научный стиль. Меня возмущает героизация фашизма в Эстонии, во всей Прибалтике, на Украине. Но есть же много способов этому противостоять. Самая большая глупость - позорить свою страну и не понимать этого, считая, вдобавок, себя патриотом. Когда же мы научимся шарахаться от глупцов, а не выбирать их в Гос.Думу?
                  •  
                    Emptyavatar3 pensioner47
                    08 марта 2009 | 10:12

                    Уважаемая Наркиз

                    Я Наркиз и Маркова ставлю на одну доску, они оба позорят и унижают родину. не вам меня оценивать.не вам решать в каком обществе и строе мне лучше жить. РОДИНА у меня одна при любом строе и при любых ее членов общества. при этом строе только такие как марков будут большенство в гос.думе, а на радио и тв такие как наргиз,латынина,бутман и прочие, которые унижают предают нашу РОДИНУ.
          •  
            06 марта 2009 | 02:51
            DoS-атака (от англ. Denial of Service, отказ в обслуживании) — и DDoS-атака (от англ. Distributed Denial of Service,распределённый отказ в обслуживании). Это не является распространением вредоносных программ,так как не вносит изменений в программное обеспечение и вообще это не программа .Костя
            •  
              Emptyavatar3 che_guevara
              07 марта 2009 | 22:11
              статья 272 УКРФ
              пункт 1
              ".....нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети".
            •  
              Emptyavatar3 shuplets
              08 марта 2009 | 00:06

              ненаказуемо!

              Да ничего страшного! Человек сознательно пошел на правонарушение для того чтобы обозначить свою гражданскую позицию. Простейшая аналогия: проведенние "несогласными" несанкционированного митинга. Наличие правонарушения не факт. Приводимые статьи УК РФ и законодательства ЕС здесь не к месту. Не та юрисдикция. В заявлении Маркова сказано, что источник атаки был в "одной из непризнанных республик". Это место преступления. Есть ли там соответствующее законодательство и собираются ли его применять - есть большой вопрос. Юрист.
              Ответить
          •  
            Emptyavatar3 wonderer
            06 марта 2009 | 18:51
            Маркиз Детсадова как всегда обделалась, такой тупой дуры не найти во всём Вашингтоне! Она даже не знает что в России есть статья за хакерство - "Шах расписался в полном неумении - вот тут его возьми и замени! Где взять у нас любой другой в Московии уж поумнее будет чем Наргиз"
            •  
              rim
              08 марта 2009 | 00:25

              А вот коверкать имена

              Кудесник, прикрылся погонялом и коверкаешь имена и фамилии достойных людей, выспренне переиначиваешь Высоцкого (с таким косноязычием и скудностью мысли своего-то не сочинишь!). Но и мы не лыком шиты - тоже умеем цитировать: " Гюльчатай, открой личико..."(в смысле назови имя данное тебе при рождении, не стесняйся), вот тут-то мы поупражняемся в остроумии, а ты, кудесничек(wonderer), наикаешься до колик в тщедушном своем тельце, или лопнешь от бессильной злобы, коли тело твоё рыхло и дебело!
              •  
                Emptyavatar3 wonderer
                08 марта 2009 | 00:43
                исцо один накурившися потц, да ты сам то открой лчико вражина перет тем ак друхим софетофать. Это Западлиз Райсадова что ли достойныя? А чехо ше она достойная? Нопелеской премии по журнаистихе или пули в ж?
              •  
                Emptyavatar3 wonderer
                08 марта 2009 | 01:06
                Йя так тумау шо фы таки зашихрофали своё имя в своом нике. Шо бы энто снашило?

                Развратный импотет Миша?
                Раз использованный моск?
                Румяно искрящяяся мошонка?
                Резво икающий мудачок?
                редко испражняющийся мусор?

                или самое фероятнои

                РАЗВЛЕКАЮЩИЙСЯ ИУДЕЙ МАТЯ!
                гип-гип ура вот как Гавнопольский маскирутся!
                •  
                  ufu
                  08 марта 2009 | 19:42

                  wonderer

                  Иногда неаредно почитать и подумать!
                  ______________________________________________
                  Минобороны Эстонии вновь обвиняет Россию в хакерских атаках 2007 года
                  20:50 06/03/2009
                  ТАЛЛИН, 6 мар - РИА Новости, Николай Адашкевич. Хакерские атаки на сайты правительственных учреждений Эстонии были исходившей из России организованной кампанией, а не инициативой отдельных людей, сообщил в пятницу представитель пресс-службы Минобороны Эстонии Аари Леммик.
                  "Конечно, нельзя увидеть документ, в котором какой-либо генерал дает указание начать хакерские атаки, но связь (этих атак) с Россией трудно отрицать. Хакерские атаки характеризует использование кириллицы и русского языка. Специалисты отметили также, что динамика нападений следовали по московскому часовому поясу", - сказал Леммик.
                  Он не согласен с появившимися в российских СМИ ссылками на заявление депутата российской Госдумы Сергея Маркова, который сказал, что эти атаки организовал его помощник. "Очевидно, это были не случайные хакеры, а четко скоординированная кампания", - сказал Леммик.
                  В начале мая 2007 года сайты правительственных учреждений Эстонии подверглись массированным хакерским атакам, после того как в конце апреля по решению властей был демонтирован стоявший в центре Таллина памятник Воину-Освободителю, а останки советских солдат перезахоронены на военном кладбище.
                  Эстонские власти тогда заявили, что хакерские атаки якобы осуществлялись с компьютеров российских правительственных учреждений. Россия назвала эти утверждения голословными, а эксперты ЕС и НАТО не нашли "российский след" в атаках на эстонские сайты.
                  Позже и сам министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо признал, что у него нет подтверждений, что хакерскими атаками против Эстонии в апреле-мае 2007 года руководили непосредственно из Кремля или из российских госучреждениий.
                  _____________________________________________

                  http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--312480

                  http://rus.postimees.ee/?id=90827

                  http://vz.ru/news/2009/3/6/262913.html
          •  
            Emptyavatar3 wonderer
            08 марта 2009 | 02:39

            http://www.rian.ru/authors/asadova/

            Решила заняться спортом? – поинтересовалась я у своей знакомой американки, обнаружив в ее доме пару гантель.

            - Ты знаешь, да, решила заняться собой. Посмотрела на Мишель Обаму, у нее такие красивые накаченные руки! А ведь она старше меня!

            Все американцы знают, что президент Обама и его жена встают в 5:30 утра и первым делом идут в тренажерный зал Белого дома, где проводят полтора часа. Ежедневно. Менеджер избирательной кампании Барака Обамы в сенат в 2004 году Джим Коули говорит, что занятия спортом – это неотъемлемая часть графика Барака Обамы. «Если у него нет на это время, он будет чувствовать себя неудовлетворенным весь день. Первое, что ты понимаешь, работая на него - ему просто необходимо провести в тренажерном зале не менее часа в день», - заявил Коули в интервью газете Washington Post.

            Накаченный пресс Барака Обамы и крепкие руки его жены, которые Мишель с удовольствием демонстрирует, нося платья с открытыми рукавами, - предмет национальной гордости американцев. Американские социологи уверенны, что популярность тренажерных залов в США теперь резко возрастет. Люди стремятся поддерживать хорошую физическую форму, как первая семья США.

            Приверженность спорту Мишель и Барака Обамы стала еще одним поводом для сравнения их с семьей Джона Кеннеди. Хорошо известна история, когда в начале 60-х обнаружилось, что здоровье нации под угрозой из-за ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний, брат президента Джона Кеннеди - министр обороны Роберт Кеннеди – стал демонстративно бегать. Все телеканалы США то и дело показывали бегающего Кеннеди, вслед за которым побежала вся Америка. Теперь трудно представить американский город без бегающих людей. Американцы бегают везде – в парках, на стадионах, и просто - на улице. Бег – очень демократичный вид спорта, не требует никаких дополнительных затрат. Все что тебе нужно – пара кроссовок и спортивный костюм.

            И все же, не смотря на пятьдесят лет бега, Америка по прежнему удерживает первое место в мире по количеству людей больных ожирением. По мнению диетологов, виною тому стал фаст-фуд, составляющий основу питания среднестатистического американца, который не может представить себе день без гамбургера, картошки фри и Кока-Колы (в лучшем случае «лайт»).

            Походы в Макдональдс – стали неотъемлемой частью предвыборной кампании кандидатов в президенты в США. Многие американские политологи на полном серьезе считают, что любовь к гамбургерам во многом помогла Биллу Клинтону стать хозяином Белого дома в 1992 году. Джордж Буш тоже предпочитал традиционные американские сэндвичи, гамбургеры и стейки изысканной европейской или экзотической азиатской кухне.
            Барак Обама в этом смысле – абсолютное исключение. Как не пытались политтехнологи демократов убедить чернокожего сенатора почаще заходить в Макдональдс и хотя бы раз «на камеру» съесть гамбургер, Обама так и не смог это сделать. В ходе предвыборной кампании он лишь раз зашел в ресторан фаст-фуда, где заказал вафли с клиновым сиропом. Да и те не доел….

            В семье Мишель и Барака Обамы питаются исключительно здоровой пищей и не приемлют никаких генетически измененных продуктов. Даже во время предвыборной агитации и постоянных переездов по Америке, когда не оставалось времени остановиться поесть в приличном ресторане, Обама предпочитал «заморить червячка» батончиком мюсли.

            Это давало повод республиканцам обвинять кандидата от демократов в элитизме и в том, что «он – не такой, как все». Ведь все хорошо помнили, что Джордж Буш сумел завоевать сердца избирателей именно благодаря имиджу «простого парня», умевшего показать, что «он – один из нас». Но если в 2000 году американцы выбрали человека, который был похож на них, то в 2008 они предпочли лидера, на которого они хотят походить сами.
            •  
              ufu
              08 марта 2009 | 10:47

              wonderer ! это-не работа в женском журнале. Читать надо все!

              • Обама - пропагандист здорового образа жизни
              07/03/2009 Все американцы знают, что президент Обама и его жена встают в 5:30 утра и первым делом идут в тренажерный зал Белого дома, где проводят полтора часа. Ежедневно. Менеджер избирательной кампании Барака Обамы в сенат в 2004 году Джим Коули говорит, что занятия спортом – это неотъемлемая часть графика Барака Обамы.
              • Перезагрузка
              20/02/2009 Перезагрузка – именно этот процесс должен быть запущен, по мнению новой администрации США, не только в отношениях с Россией, но и со всем миром. Это не означает, что Америка готова отказаться от своей миссии распространения демократических ценностей во всем мире. Однако, Барак Обама намерен изменить тактику своего предшественника Джорджа Буша-младшего...
              • "Человек года": Обама vs. Путин
              19/12/2008 На этой неделе американский журнал Time выбрал «человеком года» Барака Обаму. В прошлом году этого звания удостоился президент России Владимир Путин. Тогда в редакторской колонке Time объяснил принцип, по которому журнал выбирает того или иного человека, следующим образом: «Звание человек года, присуждаемое Time, не является почестью.
              • История с Благоевичем, или Как победить коррупцию
              12/12/2008 Самым громким событием в США на этой неделе, безусловно, стал арест губернатора Иллинойса по обвинению в коррупции. Прокуратура штата обнародовала распечатки телефонных разговоров, в которых губернатор говорит, что он "не собирается отдавать бесплатно" место в американском сенате, освободившееся после избрания Барака Обамы президентом США.
              • Обама и Россия
              29/11/2008 На данный момент можно говорить о том, что избранный президент США Барак Обама уже определился, кто в его администрации будет занимать ключевые во внешнеполитических вопросах должности – министра обороны и госсекретаря. Что же эти назначения значат для России?
              • Мировой Обама
              14/11/2008 Дмитрий Медведев не встретится с Бараком Обамой во время саммита «группы двадцати» в Вашингтоне, хотя об этом в Москве и ходили упорные слухи. Обама вообще решил не вмешиваться в международную политику, пока действующий президент США Джордж Буш не покинул Белый дом. В противном случае, по мнению советников Обамы, может создаться очень неловкая ситуация...
              • На что рассчитывает Джон Маккейн?
              31/10/2008 Ровно 60 лет назад, на следующий день после президентских выборов в США газета Chicago Daily Tribune вышла с заголовком на первой полосе "Дьюи нанес поражение Трумэну". Впрочем, к моменту, когда газета поступила в продажу, уже было известно, что победу одержал вовсе не республиканец Томас Дьюи, а его соперник-демократ Гарри Трумэн.
              • Феномен Джо-водопроводчика
              24/10/2008 В последние недели перед президентскими выборами в США главным героем предвыборной борьбы на ряду с кандидатами Бараком Обамой и Джоном Маккейном стал Джо-водопроводчик из Огайо. История началась 12 октября, когда в рамках предвыборной агитации Барак Обама заехал в городок Холланд (штат Огайо). К нему подошел водопроводчик Самьюэл Джо Вурцельбахер и обвинил Обаму в том, что из-за обещания демократов повысить налоги, он не сможет исполнить американскую мечту...
              • Феномен Брэдли
              17/10/2008 До президентских выборов в США остается всего 18 дней. Кандидаты в президенты республиканец Джон Маккейн и демократ Барак Обама исколесили всю страну вдоль и поперек, провели сотни встреч с избирателями, прошли через три тура теледебатов. По данным большинства опросов, Барак Обама победил во всех трех дебатах.
              • Байден против Пэйлин
              03/10/2008 Теледебаты кандидатов в вице-президенты США вряд ли окажут решающее значение на исход президентских выборов. Вообще вице-президенты обычно не играли существенной роли в США. «Второй номер» Франклина Рузвельта Джон Нэнси Гарнер как-то даже сказал, что «должность вице-президента не стоит даже корзины для плевков». Однако, последние 16 лет в США было два очень влиятельных вице-президента – Эл Гор и Дик Чейни - которые заставили американцев пересмотреть взгляды на эту должность...
              • Гамбит Джона Маккейна
              26/09/2008 Серьезные проблемы, с которыми столкнулась финансовая система США, и растущий пессимизм американцев по поводу грядущего экономического кризиса стал оказывать заметное влияние на президентскую кампанию в Америке. На этот раз в выигрыше оказался Барак Обама...
              • Сара Пэйлин - покорительница Америки
              12/09/2008 Всего за две недели 44-летняя губернатор Аляски Сара Пэйлин стала супер-героиней американской политики общенационального масштаба. Первой реакцией аналитиков на решение Джона Маккейна сделать ее своим «вторым номером» было недоумение.
              • Игра началась
              05/09/2008 Следующие два месяца обещают быть наиболее зрелищными и напряженными за все время предвыборной кампании. Республиканец Джон Маккейн и демократ Барак Обама проведут три раунда теледебатов. Впервые в истории эти дебаты будут проходить между черным и белым кандидатами в президенты.
              • Только не Хиллари?
              22/08/2008 Всю неделю американцы ждали, когда же Барак Обама назовет имя человека, который станет вице-президентом США в случае его победы на президентских выборах в ноябре 2008 года. Сторонники чернокожего сенатора из Иллинойса то и дело поглядывали на свои сотовые телефоны и проверяли электронную почту...
              • Гадание на кофейной гуще или кто станет вице-президентом США
              07/08/2008 В преддверии пекинской Олимпиады американцы развлекались тем, что гадали, кто же станет «номером два» у де-факто определившихся кандидатов в президенты США республиканца Джона Маккейна и демократа Барака Обамы
              • Маккейн - это третий срок Буша?
              23/06/2008 Практически все видеоролики, которые демократы размещают в интернете и на различных телеканалах, имеют один и тот же подтекст: "Джон Маккейн - это третий срок Джорджа Буша". На одном из таких роликов нынешний президент США игриво пританцовывает перед собравшимися на пресс-конференцию репортерами, ожидающими появления Джона Маккейна. "Отчего он такой счастливый?" - вопрошает голос за кадром. "Да потому что, он нашел человека, который гарантирует третий срок Буша", - слышится в ответ. Причина, по которой демократы так стремятся провести аналогию между нынешним президентом и Джоном Маккейном, вполне очевидна.
              •  
                ufu
                08 марта 2009 | 10:49

                wonderer ! это-не работа в женском журнале. Читать надо все! (#)

                • "Макдональдс" - кузница американских президентов
                08/05/2008 Похоже, что очередной раунд внутренних выборов Демократической партии, прошедший в минувший вторник в Северной Каролине и Индиане, все-таки станет решающим. Уверенная победа Барака Обамы в Северной Каролине, где он обошел свою соперницу на 14%, и совсем неубедительная победа Хиллари Клинтон в Индиане, где чернокожий сенатор уступил ей всего лишь 2% голосов, практически не оставляет шансов на победу бывшей первой леди США...
                • Черно-белые выборы
                30/04/2008 Отношения между черными и белыми гражданами США напоминают отношения между мужем и женой, которые помнят обо всех обидах и изменах друг друга, но ради детей делают вид, что все в порядке. Однако напряжение копится и, время от времени, выливается в неприглядные ссоры. Похоже, что жертвой подобной ссоры, разгоревшейся на этой неделе в США, может стать кандидат в президенты от Демократической партии Барак Обама...
                • Президентская кампания в США становится более жесткой
                21/04/2008 На этой неделе состоятся праймериз Демократической партии в Пенсильвании. На кону 158 голосов суперделегатов, что позволило аналитикам назвать выборы в Пенсильвании очередным супер-вторником. Впрочем, скорее всего, и этот вторник не определит кандидата от Демократической партии на пост президента США... Последний месяц в Вашингтоне упорно ходят слухи, что руководство Демократической партии пытается уговорить Хиллари Клинтон покинуть предвыборную гонку...

                •  
                  ufu
                  08 марта 2009 | 10:53

                  wonderer ! Публику можно не просто развлечь, но и заставить мыслить, если только не попадется чудесный чудося!

                  11:23 20/02/2009
                  rian
                  Перезагрузка – именно этот процесс должен быть запущен, по мнению новой администрации США, не только в отношениях с Россией, но и со всем миром. Это не означает, что Америка готова отказаться от своей миссии распространения демократических ценностей во всем мире. Однако, Барак Обама намерен изменить тактику своего предшественника Джорджа Буша-младшего, сделав упор на так называемую «мягкую силу» (soft power).
                  Термин soft power прочно вошел в политический лексикон благодаря профессору Гарварда Джозефу Найю в начале 90-х годов прошлого века. В своей книге Bound to Lead: The Changing Nature of American Power Джозеф Най писал, что «мягкая» сила — «это способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек». В качестве примеров удачного использования «мягкой силы» можно назвать воздействие радио «Свободная Европа» и «Голос Америки» на европейскую и советскую молодежь за «железным занавесом» во время «холодной войны»; историю о том, как китайские студенты сооружали модель статуи Свободы во время демонстрации на площади Тяньаньмэнь; или тот факт, что иранская молодежь умудряется смотреть запрещенные американские видеофильмы и передачи спутникового телевидения вопреки запретам теократического правительства.
                  «Когда ты можешь побудить других возжелать того же, чего хочешь сам, тебе дешевле обходятся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нужном направлении», — считает популяризатор теории «мягкой» силы Джозеф Най, идеи которого неоднократно озвучивал Барак Обама в ходе своей предвыборной кампании.
                  Однако за время правления администрации Джорджа Буша во внешнеполитической стратегии США произошел резкий перекос в сторону «жесткой» силы. По мнению Джозефа Найя, один из идеологов войны в Ираке министр обороны Дональд Рамсфельд открыто заявлял, что «мягкая» сила – это всего-навсего эфемерная популярность, достижение которой не должно быть руководящим принципом во внешней политике страны. Не секрет, что за время нахождения у власти неоконсерваторов, расходы на публичную дипломатию и стратегические коммуникации были значительно сокращены. Сотрудники Госдепа (главного внешнеполитического ведомства США) жаловались на то, что администрация постоянно добивается увеличения финансирования на военные программы Пентагона в ущерб развитию дипломатических инициатив. Противники неоконов считали опасным принцип, озвученный Дональдом Рамсфельдом: «общие задачи должны формировать коалицию, а не наоборот», и, как следствие, – полное пренебрежение международными институтами администрацией Джорджа Буша.
                  Результатом подобной политики стал небывалый рост антиамериканизма в мире. Согласно опросу, проведенному совместно BBC и Университетом Мэриленда в 2008 году, жители 23 стран заявили, что влияние Америки в мире более негативное, нежели влияние Северной Кореи. Влияние Америки в мире назвали негативным 62% жителей Канады, 72% граждан Германии, 58% — в Австралии и 53% — в Великобритании.
                  Администрация Барака Обамы осознает, что в такой ситуации Америка не может рассчитывать не только на распространение идеалов демократии и прав человека в мире, но и на решение более насущных проблем таких, как борьба с терроризмом, распространение ядерного оружия, глобальное потепление, энергетический кризис.
                  Чтобы изменить эту ситуацию, нужна перезагрузка, цель которой – улучшение имиджа Америки в мире.
                  Не случайно, сегодня в Вашингтоне самой обсуждаемой темой является усиление роли публичной дипломатии и стратегических коммуникаций. По просьбе команды Барака Обамы, в ноябре 2008 года группа специалистов влиятельного института Brookings Institution под руководством профессора Кристин Лорд подготовила доклад «Публичная дипломатия США в 21 веке». Среди основных рекомендаций новой администрации авторы доклада выделили: увеличение финансирования и расширение программ публичной дипломатии в рамках государственных учреждений (культурные обмены, образовательные программы, теле- и радиовещание, распространение интернета), а также создание независимой организации USA World Trust, задача которой – привлечение широкой общественности (аналитиков, журналистов, академических кругов, блоггеров, НКО) к процессу улучшения имиджа США. Важно отметить, что в разработке этих рекомендаций приняли участие генерал Дэймс Джонс, нынешний советник президента Обамы по международным вопросам, и Строуб Тэлбот, который был главным советником Билла Клинтона по России. Даже министр обороны США Роберт Гейтс (единственный министр Буша, сохранивший свой пост в администрации Барака Обамы) придерживается мнения, что «мягкая» сила Америки должна быть усилена за счет «значительного увеличения расходов на гражданские инструменты национальной безопасности – дипломатию, стратегические коммуникации, международную помощь, гражданскую активность, экономическое развитие и реконструкцию».
                  Можно сколько угодно обвинять Барака Обаму в популизме, но его первые внешнеполитические шаги — решение закрыть скандально известную тюрьму в Гуантанамо и беспрецедентный случай в истории США, когда новоиспеченный президент дал свое первое интервью арабскому каналу «Аль-Арабия» — полностью вписываются в концепцию «мягкой» силы. Кстати, интервью Обамы «Аль-Арабии» с удовлетворением было воспринято не только в мусульманском мире, но и на Западе. Поскольку слова Барака Обамы означали конец долгой и бессмысленной войны, начатой Джорджем Бушем, под лозунгом «тот, кто не с нами, тот против нас». Барак Обама готов договариваться с теми, кто не разделяет американские ценности (Иран, Куба) и не испытывает особой любви к США. Если Джордж Буш говорил о глобальном террористическом движении, объединяющем исламистов от «Аль-Каиды» в Ираке до талибов в Афганистане и «Хезболлы» в Ливане. То Барак Обама, скорее, разделяет идеи Збигнева Бжезинского, который считает, что терроризм — это не идеология и не движение, а инструмент. У различных террористических группировок в мире разные цели, но для их достижения все они используют один метод — террор. К этому методу, кстати, прибегали не только исламисты, но и христиане (ЭТА), и иудеи (еврейский националист, убивший Ицхака Рабина).
                  Поэтому нынешнее увеличение американского военного контингента в Афганистане — это не война с целью установления демократии, а военная операция по уничтожению вооруженных группировок, использующих методы террора против мирного населения Афганистана и США (теракты 11 сентября 2001 года).
                  Что касается России, то вряд ли Барак Обама станет поучать Москву, как соблюдать права человека и развивать принципы демократии. Американский президент не скрывает, что его главные задачи на переговорах с российским руководством – найти взаимопонимание в вопросах сокращения ядерного оружия и добиться поддержки Москвы в борьбе с террористами в Афганистане и Пакистане. Вместе с тем, можно ожидать появления в США новых научных, образовательных и культурных программ для российских граждан, увеличения грантов для российских НКО, более активные попытки американских блоггеров расширить контакты в российском интернет-пространстве.
                  Другими словами «мягкая» сила, взятая на вооружение администрацией Барака Обамы, — это не желание доказать «какие вы плохие, и мы вас заставим исправиться». А попытка рассказать, «какие мы хорошие, и если вам у нас что-то нравится, то мы готовы этим поделиться».
                  Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
                  •  
                    ufu
                    08 марта 2009 | 11:21

                    специально для неграмотных альбатросов!

                    Наргиз Асадова Википедия!

                    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7_%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0
                    •  
                      ufu
                      08 марта 2009 | 12:13

                      ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: КОГДА СОБЫТИЕ ПРЕДСКАЗАНО И КОГДА ПРОИЗОШЛО. ДОЛГ ЖУРНАЛИСТА ВЫПОЛНЕН ПОЛНОСТЬЮ!

                      06.03.2009 21:04 : Переговоры Хиллари Клинтон и Сергея Лаврова проходят сегодня в Женеве
                      Начались они с небольшого казуса. Госсекретарь решила подарить российскому министру сувенир в виде кнопки. Латинскими буквами на ней предполагалось написать русское слово "перезагрузка", однако в слове была сделана ошибка, и вместо "перезагрузки" получилась "перегрузка".

                      Тем не менее, политики вместе нажали на эту символическую кнопку. Главными темами переговоров Клинтон и Лаврова заявлены вопрос противоракетной обороны и иранское ядерное досье.
              •  
                Emptyavatar3 wonderer
                08 марта 2009 | 16:58
                Эй поганый генерал - прекращай свой карнавал!
                •  
                  ufu
                  08 марта 2009 | 18:29

                  wonderer

                  Ты поганый стихоплет прекращай дурацких треп!
                  •  
                    i_one_off
                    08 марта 2009 | 23:53

                    wonderer! ufu!

                    Брэк, плиз, господа и дамы...
                    Куда вас понесло? Где Марков, а где гамбургеры (в смысле тренажеры)?!
        •  
          05 марта 2009 | 22:29

          понятно -

          судя по Вашему скромному молчанию,реакции не было...печально!
          • (комментарий удалён)
            •  
              06 марта 2009 | 11:20

              оно конечно,

              но фашизм, однако,не хакеры ... ну может Вы и правы.
          •  
            Emptyavatar3 wonderer
            06 марта 2009 | 18:42

            кузмич а куда делись наши комменты

            неужели Газель Шизанова их втихаря удаляет?

            •  
              06 марта 2009 | 18:49

              значит кто-то читает - уже хорошо.Стыдно не будет им,но хотя бы будут знать!

              •  
                Emptyavatar3 wonderer
                06 марта 2009 | 18:57
                мне просто смешно как эта серая мышь Асадова наглеет 8-)

                Асадова, дурочка ну удалишь ты мой пост на ЭМ неужто думаешь что концы в воду спрятала?
                •  
                  07 марта 2009 | 11:18

                  wonderer

                  заткнулся бы ты что-ли.
                  В отличии от тебя и тебе подобных Наргиз работает профессионально.
                  А что касается Маркова, то все это меня лично не удивляет.
                  Я давно считаю, что Марков - жертва двух ошибок. Первую ошибку совершили его родители, не воспользовавшись средствами предохранения.
                  Вторую ошибку совершили в роддоме, допустив к приему ребенка пьяных акушеров. А теперь, имея соответствующую справку, Марков может нести любую чушь, не боясь последствий.
                  •  
                    Emptyavatar3 wonderer
                    07 марта 2009 | 13:02
                    молодца! давай дальше! скоро тебя забанят!
                    •  
                      ufu
                      07 марта 2009 | 20:58

                      wonderer ! Что-то с думалкой твоей стало. Все что было не стобой помнишь!

                      •  
                        Emptyavatar3 wonderer
                        07 марта 2009 | 21:11
                        господа модерьятеры забаньте педофила ufu йон жеть усё уремя под юпку к Полисадовой залесть хочит!
                        •  
                          ufu
                          07 марта 2009 | 21:18

                          wonderer

                          Вот это и называется "слабоумный провокатор"!
                          •  
                            Emptyavatar3 wonderer
                            07 марта 2009 | 21:39
                            cтарый педофил!
                            •  
                              ufu
                              07 марта 2009 | 23:42

                              wonderer ! Звание слабоумного идиота для вас надо еще заработать! Так называл себя вполне порядочный человек-Швейк! Так что не дождетесь!

        •  
          06 марта 2009 | 19:08

          ловля блох или реклама?

          Вы знаете ,Наргиз,я посмотрел эту дикуссию.Может Вы просто хотите что бы люди знали о ней? Это понять можно.
          Но если Вы из всех выступлений выбрали эту третьестепенную информацию о "хакерской" атаке,то это обычная ловля блох проамериканского лобби в России.
          •  
            ufu
            07 марта 2009 | 21:00

            или ловля "проамериканского лоббби в России" вместе с "прояпонскими шпионами" лично товарищем Кузьмичем!

            •  
              07 марта 2009 | 21:57

              ответить мне Вам нечего .Единственное оставьте обращение "товарищ" для ващих красных шабашей.

              •  
                ufu
                07 марта 2009 | 23:44

                kuzmi4_krutkov ! Значит японскими шпионами господин брезговать не станет. Скромно не отвечая на внешние раздражители!

                •  
                  08 марта 2009 | 01:07

                  просто не хамите и на личности не переходите....

                  •  
                    ufu
                    08 марта 2009 | 10:09

                    kuzmi4_krutkov ! Вы тоже не сахар! Чудесный wonderer свое заработал честно. Посмотрите внизу на 3 стр. !

                    •  
                      08 марта 2009 | 13:36

                      Сахар быстро тает в неблагоприятной среде - так что не обессудьте.

                      А Наргиз включалась в американскую антироссийскую пропаганду и даже с мелочной ловлей блох.
                      Посмотрите дискуссию - заметить только эту чепуху про "взлом" - обычный приём извращения смысла.
                      •  
                        ufu
                        08 марта 2009 | 18:45

                        kuzmi4_krutkov

                        Но это -информационный повод для того, чтобы начать копать. На 4 стр. я привел список зафиксированных за последние 5 лет компьютерных атак, нанесших реальный ущерб и России тоже. Поэтому, ни в какую антироссийскую кампанию она не влазила. А вот ее содействие презагрузке в отношениях с США и лично Хиллари Клинтон есть. Поэтому, не надо себя же пороть, как это делает Д.Медведев. Я не только здесь прочитал дискуссию, но и сравнил Медведева и Обаму. У Медведева -явная антироссийская диффамация. Читайте блог. Кампания в прибалтийских СМИ от нас не зависит и та же Хиллари, для ясности, внимания на нее не обращает, что и вам советую.
                        ______________________________________________
                        unreg] (П.)
                        (#)
                        В Эстонии СМИ уже об этом пишут.
                        _____________________________________________
                        Тяжело с военными и следователями. Иногда буквально все понимают, а здесь-явный случай политического маневра. От того, что она уже сделала - политический вред есть лично Путину, а благо -России. Вот и выбирайте сторону. Дальше из-за кризиса хуже будет. Антикризисной програмы у нас нет -есть у Обамы. Нежелательно, чтобы нас отцепили!
                        •  
                          09 марта 2009 | 11:47

                          информационный повод для того, чтобы начать копать"" - т.е. публичное доносительство

                          или в просторечии стукачество, при чём на самих себя (если Наргиз себя российской гражданкой считает)- как Вы говорите - "не надо себя же пороть"...
                          •  
                            ufu
                            09 марта 2009 | 21:06

                            kuzmi4_krutkov

                            Хакерят прямо в этом блоге! Насчет доносительства вы круто. Практически все остается между нами. Кстати, посмотрите на стр.3 я сурово "заложил" лично Путина. Но специфически,- Запад об этом воровстве все знает, а наши граждане и не знают и не понимают. Отсюда марковская стать!
                            ____________________________________________
                            На Наргиз ребятки разместили два поддельных блога. И написали, как самые настоящие расисты,
                            что она должна молчать, как нерусская. Я теперь ожидаю кой-чего похуже. Мой сервер тоже засекли-ожидаю хакерских атак. А вы "доносительство". Здесь морду бить надо и желательно, прикладами...
                            •  
                              09 марта 2009 | 21:18

                              я только Вас процитировал

                              она дала информационный повод - т.е. донесла .
                              А Марков просто и честно отстаивал интересы своей страны и использовал данный приём,чтобы обратить внимание на фащизм американских марионеток в прибалтике.Неужели это непонятно?
                              •  
                                ufu
                                09 марта 2009 | 22:24

                                kuzmi4_krutkov

                                Все разобрался-понял, чего вы не знаете из лексикона журналистов!
                                _____________________________________________
                                Журналист никогда не "дает информационный повод". Его дал в, данном случае Марков!
                                ____________________________________________
                                Речь идет о незаконной в ЕС деятельности (а он -представитель в ЕС). Поэтому, его признание и дало этот самый повод. Все. Речь только об этом.
                                Надо было законными средствами обращать внимание на фашизм. Нынешняя администрация США, кстати от них, Ющенко и Саакашвили не в восторге! В оношениях с США они намного уже уступают нам. Давайте не уподобляться китайской пропаганде и ее результатам, а то наши хакеры начнут, как китайские моряки, снимать штаны перед бабами. Пропаганда может купировать желание политиков улучшить отношения, потому что инерционна! Совершенно не враг нам Обама, он пытается найти даже с путинской Россией общий язык, о чем прямо в этом блоге несколько статей. Лавров и Клинтон в этом участвуют уже напрямую.
                                ______________________________________________
                                А вот чем опасен Марков мы видим тоже здесь. Он в суд не подаст, перед американцами будет лебезить, чего им, кстати и не надо. Но порно на Наргиз даст команду изготовить и жесткое!
                                Расценки на 4стр., команда у него есть и есть масса сочувствующих хакеров, проявляющих солидарность! Повторяю, что ожидаю атаки на университетские серверы! Такая у этих русских фашистов мораль!!!!!!
                                •  
                                  09 марта 2009 | 23:11

                                  журналист даёт информационный повод,

                                  если выдёргивает из контекста или искажает смысл...
                                  ведите свои монологи дальше в одиночестве ,они никак не связаны с моими текстами.
                                  •  
                                    ufu
                                    10 марта 2009 | 09:08

                                    русский фашизм!

                                    Это-идеология и практика фашизма-отвечать террором на слова!
                                    •  
                                      10 марта 2009 | 10:38

                                      Троцкий,Свердлов,Дзеожинский,Менжинский,Урицкий,Блюмкин....

                                      •  
                                        ufu
                                        10 марта 2009 | 11:45

                                        Сталин Бухарин Ягода Ежов Власов Семичастный Крючков Макашов Баркашов Белов-Поткин...

                                        •  
                                          10 марта 2009 | 11:52

                                          Отлично - Вы продолжили мой список

                                          Ягода,Поткин,Семичастный...
                                          Ну Сталин сами знаете ...
                                          А остальные тоже из гвардии В.И. Бланка?
                                        •  
                                          ufu
                                          10 марта 2009 | 11:57

                                          наш вклад в мировую историю и здесь значителен!

                                          Наши традиции в этой области замечательны и Германии не уступают ни в чем!
                                          После смерти Сталина кризис сталинизма охватил и страны так называемого советского блока. К подавлению волнений немецких рабочих-строителей в Восточном Берлине в июне 1953 г. были привлечены советские войска. Еще большее значение имели выступления заключенных в лагерях главного управления лагерей МВД СССР (ГУЛАГ). Крупные восстания заключенных, вспыхнувшие в 1953-1955 гг., потрясли всю систему ГУЛАГа. Летом 1953 г. восстания произошли в Воркуте и Норильске. В конце 1953 г. выступления заключенных наблюдались в Унжлаге, Вятлаге и других "островах архипелага ГУЛАГ". Летом 1954 г. разразилось небывалое по силе и продолжительности восстание заключенных в казахском поселке Кенгире. Против восставших бросили армейские части и танки.
                                          Выступления в ГУЛАГе имели большое общественное значение: несмотря на разнородность состава заключенных, все узники были едины в своей борьбе, направленной против существующего режима.


                                          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

                                          http://www.voanews.com/russian/archive/2003-05/a-2003-05-26-4-1.cfm
                                          •  
                                            ufu
                                            10 марта 2009 | 11:59

                                            Ландау прямо называл советскую систему фашистской и саботировал изготовление бомбы!

                                            •  
                                              10 марта 2009 | 12:04

                                              правильно назвал - и главным всё того же Бланка

                                              сейчас страна возрождается после этой системы - строит церкви и мечети,разрушенные перечисленными, белая эмиграция дала согласие на похороны Дагмары и объединение церкви ...очищается страна от троцко-сталинского фашизма.
                                              •  
                                                ufu
                                                10 марта 2009 | 12:55

                                                террор по отношению к инакомычслящим -наше историческое наследие!

                                                Сейчас страна занимается психическим онанизмом во главе со всяким ворьем (см. материалы по изготовлению шефом диссертации). И это очень прискорбно, потому что, если она не будет развиваться, то ее съедят более благополучные и цивилизованные или фанатичные соседи.
                                                Времени осталось уже мало. По данным демографов ( вплоть до ЮНЕСКО данные одни) к 2050г. всего коренного населения, живущего сейчас в России останется 100 млн. чел. Поэтому затевать здесь братоубийственные войны могут только очень неумные люди. Бороться с ними можно и без перестрелки. Гласность-неплохое средство борьбы. Затыкать рот прессе - преступно, а это - обычная российская практика. Последние убийства журналистов, которые кому-то не нравятся настораживают и весьма! И другие формы террора тоже!!!!
                                                •  
                                                  ufu
                                                  10 марта 2009 | 13:19

                                                  Вот они-наши занятия!

                                                  Но самое интересное остается на закуску! Правительство не рассматривает собственное банальное воровство, как причину кризиса. Компьютерные атаки, как мы видим даже в этом блоге, высочайше разрешены! И разрешено Дворковичу дать еще одну версию в комментари (#)

                                                  09.03.2009 16:05 : Разногласий между премьером Путиным и президентом Медведевым нет - заявил Аркадий Дворкович.
                                                  Их взгляды на кризис не отличаются, - заявил помощник президента Аркадий Дворкович в интервью газете "Уолстрит жорнал". Дворкович также признал некоторые ошибки правительства России. В частности, он сказал, что крупные компании, отягощенные долгами, теперь будут должны сами искать средства. По словам чиновника, выделение миллиардов долларов для рефинансирования долгов ряда крупных компаний стоит рассматривать как единичные случи. Еще одной темой интервью стала возможная национализация активов в условиях кризиса. Дворкович отметил, что правительство не планирует становиться крупным собственником. Однако, это не означает, что оно не сможет приобретать какие-то компании или доли в них.
                                                  На прошлой неделе вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин в интервью CNN признали, что правительство несет ответственность за то, что при благоприятных условиях не провело диверсификацию экономики и потратило слишком много денег, которые могли бы пригодиться во время кризиса.
                                                  •  
                                                    ufu
                                                    10 марта 2009 | 13:22

                                                    Сергей Алексашенко, Понедельник, 09.03.2009 11:30

                                                    Сергей Алексашенко, Понедельник, 09.03.2009 11:30

                                                    Сергей Алексашенко : Печальный вечер
                                                    09.03.2009 | 11:30
                                                    Только что вернулись из гостей - старые друзья, вместе растили детей в школе, ездили в разные поездки, просто находили радость во взаимном общении - всё продали и уезжают из страны навсегда.

                                                    Помоложе меня, чуть больше 40, что-то заработали, последние лет пять пытались заниматься въездным туризмом, потратили силы, время, деньги и "плюнули в сердцах" - никому это не нужно!

                                                    Не то чтобы помощи или поддержки хотелось, мечтали о том, чтобы толпа чиновников просто бы не мешала и добросовестно делала свое дело.

                                                    Никаких особых планов на бизнес нет, чем заниматься - не очень понятно, но главное - уехать отсюда, достало!

                                                    Посидели, пообщались, о детях, о жизни, о прошлых делах. Попрощались...

                                                    Оригинал
                                                •  
                                                  ufu
                                                  12 марта 2009 | 17:31

                                                  это - братскиие приветы дорогому Кузьмичу!

                                                  Документ (Los Angeles Times)
                                                  Сын российской журналистки - о ее убийстве
                                                  Источник: Los Angeles Times


                                                  Илья Политковский, сын убитой в октябре 2006 года журналистки Анны Политковской, говорит, что понимает, почему в феврале оправдали троих подозреваемых. Интервью с ним публикует The Los Angeles Times.

                                                  Аудитория государственных СМИ - а это большая часть населения России - "не понимает, что произошло", полагает Политковский. Он констатирует, что интерес к ходу процесса проявляет лишь малая часть россиян. Впрочем, людей, подобных его матери, а также убитым недавно адвокату Станиславу Маркелову и журналистке Анастасии Бабуровой, в России все равно воспринимают как "назойливых мух", утверждает Политковский.

                                                  По его словам, близкие убитой журналистки не винят присяжных, которые вынесли оправдательный вердикт: "проблема была в следствии", уверен Политковский. У Ильи сложилось впечатление, что расследованию пытались помешать, хотя доказательствами он не располагает. В целом следственные органы, по его мнению, работали профессионально, но в итоге похоронили важные доказательства под ворохом не имеющих отношения к делу материалов.

                                                  Предварительное следствие в России не приспособлено для работы с присяжными заседателями, отметил собеседник The Los Angeles Times. Нежелание близких Политковской поддержать апелляцию Генеральной прокуратуры сын журналистки мотивировал тем, что "глупо снова обращаться в суд с тем же иском".

                                                  "Для многих моя мать была солдатом, - сказал Политковский. - Мне это не очень нравится, но я понимаю, что это правда... Я потерял мать, а не солдата и не журналиста".
      •  
        zamanv
        06 марта 2009 | 19:02

        Например, известно, что в канун начала американской атаки против Ирака в Ираке вышли из строя телефонные станции (закупленные на западе естественно).

        странно! а почему Саддам Хусейн не вывел из строя телефонные станции в США закупленные в Ираке??? .... А а а а я понял!!! он решил вывести из строя Кувейт!!! потому как ближе? и казалось безопаснее... казалось!!!
      •  
        06 марта 2009 | 21:25

        Вот какие помощнички - советнички -"думцы" ... ха-ха

        ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИДИОТ, ТО ЭТО НАДООЛГО! Ну А ЕСЛИ НЕТ УМА, ТО НЕ ПОМОГУТ И ДООЛГИЕ ГОДА.
    •  
      06 марта 2009 | 06:58

      божья роса

      Была бы охота на такого удака, как этот марков тратить время: ему хоть с... в глаза - все божья роса.
    •  
      08 марта 2009 | 02:15
      Что значит пошутить? Если вы ради пиара признаетесь, что отравили Литвиненко и устроили какой-нибудь теракт в Ираке, то вы берете на себя ответственность за эти действия, а значит признаете себя виновным. А как иначе?
    •  
      08 марта 2009 | 19:21

      Ну еще вот






      Похмельем-сушняком томим в инфо-пустине я влачился..., пока не набрел на
      Коммерсант Plus( ищется легко)
      - мольдавское крепленоё. Рекомендую употребить, особенно кошерным, эхофилам, эховедам и эхолюбов( во как!) Там знатно имеют не только Какнись Межзадову, но и самого ААВ( это святотатство!-tupak_amaru) по поводу мольдавских выборов, с чем я их и поздравляю.









    •  
      Emptyavatar3 pdberezovik
      09 марта 2009 | 00:11

      Наргиз Асадова антисемит и человеконенавистник

      http://nargiz-asadova.livejournal.com/5590.html

      •  
        Emptyavatar3 pdberezovik
        09 марта 2009 | 03:30

        цитата из блога Асадовой, сказано автором в livejournal

        "Ах ты тварь жидовская! Жаль концлагерей на вас нет. Ну ничего, слава Аллаху Иран вас достанет."
      •  
        Emptyavatar3 p_lem
        09 марта 2009 | 11:18

        pdberezovik

        Дал задание Конторе - проверить вас как террористов. Пусть сделают небольшую замочку!
      •  
        Emptyavatar3 p_lem
        09 марта 2009 | 11:21

        pdberezovik ! Контора вас уже проверяет. Замочка в сортире приготовлена!

        •  
          Emptyavatar3 medvedd55
          09 марта 2009 | 11:38

          учитесь у шефа, сявки!

          Путин: Интернет снижает культуру молодежи
          Раздел: Это интересно

          Вчера на заседании Совета при главе государства по культуре и искусству президент РФ Владимир Путин негативно отозвался о влиянии электронных СМИ на уровень культуры молодежи.

          Молодое поколение проводит много времени в онлайне, но при этом Сеть не является источником культурных ценностей. Президент отметил, что лишь 0,5% интернет-ресурсов можно отнести к культурному просвещению.


          По мнению участников заседания, на российскую молодежь на протяжении 15 лет действует западный "суррогат". В последнее время хорошо заметна тенденция коммерциализации культуры. Владельцы СМИ действуют не во благо повышения уровня культуры россиян, а улучшения собственного благосостояния и поэтому закупают на международном рынке низкокачественный "суррогат".

          Напомним, что с подобной критикой Сети три месяца назад выступил Папа Римский Бенедикт XVI на пленарном заседании Папского совета по социальным коммуникациям. Он заявил, что онлайн-ресурсы порой оскорбляют человеческое достоинство и наносят ущерб семейным ценностям. По его мнению СМИ пронизывают все современное общество и они должны открывать перед молодежью "пути красоты, истины и доброты".

          Призывы к борьбе за культуру населения являются логическим продолжением проекта Президентской библиотеки. Согласно идее авторов, она станет крупнейшим культурным проектом. Как подчеркнул Путин, в ней будут работать "современные специалисты, способные превратить библиотеки из обычного хранилища книг в информационно-аналитические и досуговые центры".

          Кроме того, 70% читателей российских библиотек являются молодежью от 14 до 25 лет и поэтому библиотеки смогут стать одним из ключевых инструментов повышения культуры населения. Для придания проекту "творческой завершенности", к развитию проекта попытаются привлечь "творческую элиту" страны.

          Напомним, что тема библиотек в последнее время стала очень популярной. Возможно, президенту тоже доложили, что электронные библиотеки являются каким-то аналогом нефти - в связи с чем он и обратил внимание на культурный Интернет.

  •  
    05 марта 2009 | 13:03

    Даа, я вспомнил как я взломал свою первую программу...аж всплакнулось...Хе-хе...

    •  
      05 марта 2009 | 14:10

      Вы случайно не друг Маркова?

      Остерегайтесь!
      За вами следит всевидящее око Обама-плана!
    •  
      05 марта 2009 | 20:07

      первая взломанная программа

      она наверное "Солнцедар" называлась,или "Агдам"?
      •  
        06 марта 2009 | 17:18

        первая взломанная программа & киберпанк


        Киберпанк, у Вас отличное чувство юмора! Шутка получилась превосходная.
      •  
        07 марта 2009 | 10:45
        вот это от души.
    •  
      08 марта 2009 | 02:23
      Вы ведь уверены, что взламывать программы хорошо и интересно. Своеобразный вид спорта. Вы так же уверены, что хорошо взламывать дома, квартиры, подглядывать в замочную скважину? Вы ведь собой гордитесь?
  •  
    05 марта 2009 | 13:03
    1.не верю ..2. марков по ходу не в теме как себя надо вести в приличном обществе
    •  
      Emptyavatar3 wonderer
      05 марта 2009 | 16:33
      "Мне показалось, что Сергей Марков так и не понял, что признался в том, что работает с человеком, который по законам государств-членов ЕС совершил уголовное преступление."

      А мне кажется что Марков просто блефует, а вы на его блеф и купились, непроверив факты, КАК ВСЕГДА!
      •  
        Emptyavatar3 pavlinka
        05 марта 2009 | 18:56
        Так прокуратору или интерпол должны проверять, а не непосредственный свидетель произошедшего.

        А вообще, виновата во всём вседозволенность, которая уже притупила чувство меры и представления о приличиях у российских полит.чиновников. Половина их высказываний тянет на статьи по разжиганию межнациональной ненависти. Половина их должна сесть за организацию наёмников, так как по УК наёмничество - угноловно наказуемое преступление, а всякие атаманы и евразийцы свовбодно раздавали интервью о том, как они мобилизуют бойцов. Это полная деморализация и разложение сознания в первую очередь. Непонимание элементарного - что такое "хорошо" и что такое "плохо".
        •  
          Emptyavatar3 wonderer
          05 марта 2009 | 19:14
          cвидетель произошедшего, ежели он журналист должён факты проверять, но я думаю ей это не хоцца, а хоцца премию вроде Юли Латыниной получить, а тут уж не проверка фактаф важна - а сенсация вот и стараецца эта ммм дэфушка
          •  
            dpk
            05 марта 2009 | 21:14

            Неправда ваша

            Журналист, услышавший публичное заявление политика, должен о нем сообщить своим читетелям-слушателям-зрителям. Это же не анонимное письмо, пришедшее в редакцию. Такое заявление само по себе факт, новость, заслуживающая освещения. Депутат госдумы публично заявил, что его его помощник совершил уголовно наказуемое деяние. Причем наказуемое и по УК РФ (ст. 28 "Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации... а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами — наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы... осужденного...". И неважно, говорил он правду или мило шутил - это информповод. Либо депутат Марков болван, либо покрывает преступника - вот такой выбор.
            •  
              Emptyavatar3 lara2410
              05 марта 2009 | 21:33

              dpk "Либо депутат Марков болван, либо

              покрывает преступника - вот такой выбор."
              ----------
              А почему не "два в одном флаконе"?!
              •  
                dpk
                05 марта 2009 | 21:43

                Да, я предложил неправильную вилку

                Правильно так - либо депутат Марков просто болван и думает, что мило шутит, либо он настолько супермегаболван, что покрывает преступника и не стесняется об этом заявить публично.
                •  
                  Emptyavatar3 evg2014
                  06 марта 2009 | 14:20

                  Так кто же такой Марков?

                  Настоящая фамилия Маркова Шариков. Это информация строжайшая государственная тайна!
                  •  
                    Emptyavatar3 irakarasik
                    08 марта 2009 | 09:50

                    Замечательно!

                    Браво, evg2014! Это замечательно! Я уже ответила pencionerу, высказала свое мнение о Маркове, оно совпадает с Вашим. Но Вы это сделали очень кратко и точно. Браво! Жму руку.
          •  
            dpk
            05 марта 2009 | 21:23

            То есть извиняюсь, не проверил факты

            Глава 28,ст.273
          •  
            Emptyavatar3 pavlinka
            05 марта 2009 | 21:30

            wonderer

            Так вот Вам факт - Марков публично признаётся, что его подчинённый совершил уголовное правонарушение и заявляет, что намерен покрывать его. То есть является подельником. Это и есть факт.
            •  
              Emptyavatar3 wonderer
              05 марта 2009 | 21:41
              да факт что он это сказал, но не факт что он это сделал, иначе говоря блеф! Почувствуйте разницу.
              •  
                shimer
                05 марта 2009 | 22:08

                Вы что, хотите Маркова, Жирика и пр. по меркам НОРМАЛЬНЫХ политиков?

                Это ж суверенно-русский продукт суверенной демократии.
                А Вы, Наргиз говорите "американцы были поражены до глубины души." Чему бы удивляться...
              •  
                Emptyavatar3 pavlinka
                06 марта 2009 | 00:03
                Хотите сказать, не факт, что помощник Маркова действительно совершил эту атаку?
                Но так ведь это ещё хуже! Тогда получается, что Марков публично, не чувствуя никакой неловкости, заявляет, что это его помощник совершил уголовное правонарушение, затем обнаруживает некое понимание того, что всё-таки это не очень хорошо, и заявляет, что намерен укрывать его, а потом ещё оказывается, что он лжец и всё наврал.
                •  
                  Emptyavatar3 wonderer
                  06 марта 2009 | 00:27
                  до чего же вы все тут возбуждённые!
                  Дышите глубже pavlinka, надеюсь вы понимаете
                  что это была неудавшаяся шутка в ответ на шутку про Китай и собак. И вообще Наргиз по своей лени не удосужилась узнать что такое disctibuted denial of service attacks и каковы их признаки. А если бы удосужилась то не несла бы всю эту пургу, которую и читать то стыдно!
                  •  
                    06 марта 2009 | 17:04
                    А Вы даже не удосужились правильно этот термин написать и ничьо... Вам за Ваши слова не стыдно, даже наверное думаете, что сказали нечто весьма умное...
                    •  
                      Emptyavatar3 wonderer
                      06 марта 2009 | 19:12
                      в отличие от Карниз Массадовой я про этот термин знаю, а что ошибку допустил так русского спелчекера нету 8-)
              •  
                08 марта 2009 | 02:30
                Повторяю - если кто-нибудь публично берет на себя ответственность за совершенное преступление, то он и является обвиняемым. Это относилось до сих к террористам.
        •  
          Emptyavatar3 pensioner47
          08 марта 2009 | 02:12

          интерпол должны проверять

          А в Англии, в США тоже должны проверять. Или их демократия должна только на Россию распространяться?
      •  
        06 марта 2009 | 11:24

        для тех кому кажется

        Специально для мнительных: речь в блоге идет не о том правду ли сказал Марков или он пошутил( если это юмор - то юмор долбогрызов), или он вообще блефует, а о том, что депутат государственной думы( именно так с маленьких букв)позволяет себе подобного рода высказывания, не отдавая себе отчет или вполне себе отдавая, что очень показательным образом характеризует уровень государственных чиновников, как в плане мозгов, так и беспредельной борзости, которую им давно никто не обламывал.
        •  
          Emptyavatar3 shuplets
          08 марта 2009 | 00:02
          Да ничего страшного! Человек сознательно пошел на правонарушение для того чтобы обозначить свою гражданскую позицию. Простейшая аналогия: проведенние "несогласными" несанкционированного митинга. Наличие правонарушения не факт. Приводимые статьи УК РФ и законодательства ЕС здесь не к месту. Не та юрисдикция. В заявлении Маркова сказано, что источник атаки был в "одной из непризнанных республик". Это место преступления. Есть ли там соответствующее законодательство и собираются ли его применять - есть большой вопрос. Юрист.
      •  
        06 марта 2009 | 11:42

        Специально для мнительных

        Специально для мнительных: речь в блоге идет не о том правду ли сказал Марков или он пошутил( если это юмор - то юмор долбогрызов), или он вообще блефует, а о том, что депутат государственной думы( именно так с маленьких букв)позволяет себе подобного рода высказывания, не отдавая себе отчет или вполне себе отдавая, что очень показательным образом характеризует уровень государственных чиновников, как в плане мозгов, так и беспредельной борзости, которую им давно никто не обламывал.
        •  
          Emptyavatar3 wonderer
          07 марта 2009 | 00:20
          не захлебнись слюной, либерастишка!
          •  
            07 марта 2009 | 10:49

            либерастишка

            типичная реакция холопа на позор его тупого барина
        •  
          Emptyavatar3 alex58
          07 марта 2009 | 00:21

          а они никогда не отдают себе отчет...

          И Путин, и Грызлов, и Марков, вообщем, прикольные ребята!
          •  
            ufu
            08 марта 2009 | 10:11

            alex58 !То есть прикалываются профессионально!

  •  
    05 марта 2009 | 13:03

    Простота хуже... (или лучше?)

    Когда "путирских" будут судить (а куда они денутся), Сережа вспомнит тихим словом такой свой "пиар". "Молчание золото". "Смолчи - сойдешь за умного". Общение людей - это, кроме всего прочего, еще и тестирование. Ребят-путинят выявляют самым простым способом - им предлагают просто высказаться. А они такие простые-простые, как правда. Говорят, что думают. Это у них от Путина. Тот тоже прямой-прямой, как вертикаль. Даже ничего придумывать не надо будет.
    •  
      05 марта 2009 | 13:09

      Все рано или поздно всплывает наружу...


      Вот сказали бы американцы, что Хусейн рожей не вышел, поэтому его надо бомбить, ан нет, придумали какую-то фигню про ядерное оружие...
      •  
        gurtz
        05 марта 2009 | 16:42
        А откуда вы знаете, что оружия там не было?
        •  
          05 марта 2009 | 18:00

          "Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!" :))

      •  
        Emptyavatar3 neoliberal
        06 марта 2009 | 15:15

        Владимир Ильич!!!

        Ну как же так, а???!!!
        Держите себя в руках и напрягите память - Вы не в мавзолее, чай, а на публичном форуме!
        На людЯх!
        Я понимаю, сифилис, прогрессирующая амнезия и т.д....
        Не Вы ли отдали приказ своим подчиненным военспецам-химикам и ядерщикам: помочь своим "иракским товарищам" утопить всё по-быстрому и без лишнего шуму в Персидском заливе???!!!
        А что не успеют утопить - вывезти тайно обратно в Россию, на истЕрическую родину, так сказать???!!!
        Вот где надо искать это самое пресловутое иракское ОМП, которое не нашли(теперь понятно, почему!) американцы!
        То, что его в Ираке отродясь не бывало - наглая и отвратительная ложь Тарика Азиза, корефана Жирика.
        Ведь травил же Хусейн ЧЕМ-ТО своих политпротивников и курдов!!!
        Ну не носками же своими!..
        Это, конечно, тоже то ещё оружие, но радиус действия невелик, масштаб не тот!
        Поэтому - все вопросы(а хде, собснно, иракское ОМП???) - к Жирику.
        Вот.

        ps
        Во всём виноват Жириновский! (с)
        •  
          Emptyavatar3 pensioner47
          08 марта 2009 | 02:19

          вывезти тайно обратно в Россию

          В Израиле есть фосфорные бомбы и они их применяли, в США есть атомные бомбы и они применяли, так может к ним на танках приехать и повесить их руководителей.
    •  
      Emptyavatar3 zenobia55
      05 марта 2009 | 14:51

      [unreg] (Андрей) Простота хуже..

      Детский лепет на лужайке. Мальчик, вытри сопли...
      •  
        ufu
        05 марта 2009 | 15:06

        zenobia55

        Ржавый робот!
        Ты это мальчику или девочке! Подлей масла в суставы и подумай!
        •  
          05 марта 2009 | 15:18

          Больше не лейте тормозной жидкости в ваши мозги

          И не курите обаму-плану.
          Тогда рОботы не будут мерещиться
          •  
            ufu
            05 марта 2009 | 16:13

            hobnail !,блоха! ха-ха-ха-ха!

            •  
              Emptyavatar3 neoliberal
              06 марта 2009 | 15:23

              Блоха.

              Но до чего ж подкованная, шельма!!! :))
              СамИм питерским Левшой-Вертикальным!
              О, йая-йая!..

              ps
              К ногтю!
          •  
            ufu
            07 марта 2009 | 15:24

            hobnail

            Крах! Роботы горят! Атмосфер-ра гор-рит! Тройка круче спра-ва! Смер-чь! Смер-чь!
        •  
          07 марта 2009 | 11:04

          ознобия

          Этот бот со словарем прапорщика думать не запрограммирован, уровень масла тут значения не имеет. Это просто датчик. Реагирует на Путин во всех падежах. На Медведев не реагирует.
    •  
      pasokolov
      05 марта 2009 | 15:32
      А мне Дубненцу стыдно за своего согорожанина (Марков родился в Дубне)... Ведь в Дубне масса умных и интеллигентных людей.. а во власть пролезло ЭТО...
      •  
        Emptyavatar3 lara2410
        05 марта 2009 | 16:27

        Ведь в Дубне масса умных интеллигентных людей...

        А у них не было мотивации!!!!!!!!!!!
      •  
        05 марта 2009 | 16:37

        а во власть пролезло ЭТО

        Согласен, печально, но ни капли не удивительно. У нас в России во власть пролезает всё самое гнилое, тупое и бездарное.
        Остальные считают это ниже своего достоинства.
        Вот Вас позвать во власть - пойдете?
        А почему?
        Вот у меня аргумент такой - с этой властью я не то что дела иметь не желаю, я с ними, простите, с..ть на одной поляне не сяду, потому что презираю их всех до единого.
        А есть люди, которым пофиг. Они в своем нахождении во власти видят больше плюсов.
        Подобное, знаете ли, притягивается.
        Вот наше властное быдло притянуло к себе еще одного быдленка.
        Всё по законам диалектики.
        •  
          Emptyavatar3 marek
          06 марта 2009 | 00:58

          видят больше плюсов

          А также единиц и нулей на разноцветных бумажках...
        •  
          mila mila
          06 марта 2009 | 02:44
          Уважаемому Volnov! Про поляну понятно. А за Родину не обидно?
        •  
          Emptyavatar3 irakarasik
          08 марта 2009 | 10:03
          Уважаемый volnov! Несколько грубовато, но очень верно. Особенно начало - у нас именно во власть лезет все гнилое, тупое и бездарное. Поэтому страна делает глупость за глупостью. И вся эта шарикова братва считает себя патриотами. "Трудится" во благо и во имя России. Потому никак не можем от Сталина оторваться и выглядим дураками.
      •  
        05 марта 2009 | 21:09

        проверим IQ населения?

        А кто у вас там на выборах побеждает?
      •  
        olena Olena
        06 марта 2009 | 06:05

        Ведь в Дубне масса умных и интеллигентных людей.. а во власть пролезло ЭТО...

        Эх,Дубненц! Вы что же думали,из других городов пролезает такое и гораздо хуже, потому что в них нет умных и интеллигентных людей? В том и проблемма - не пролезают они(честные, умные и интеллигентные) во власть.
  •  
    05 марта 2009 | 13:09

    Наргиз Засадова

    долго ждала в засаде пугливого кремленолоха Мархова. Пугливая сволочь. Шарахается от тени Путинина. А тут нате - признался в кибергеноциде! Тут то и выложила Н.Засадова все что знала по теме(да и баксы уже кончаются)
    А знала она, по факту, не очень много, так что отряд не заметит потери бойца( или яйца). Да скажи Мархов, что завтра он соплей попадет в Абаму с 2 км вы и то б поверили. Я тоже готов так сказать стяжать бремя Славы( неплохая бабенка): недавно слышал что какая-то комета( не помню имя и фамилию) навсегда покидает окрестности Земли. Назовем ее Заебец для конструктивности. Так вот я заявляю Карниз Засадовой, что отбрасываю кремленоидной аурой прочь эту Заебец, и, - о чудо! - она полетела прочь от кремлевского поля. Вы все видели! Это чудо DDoS-атак! Карниз Засадова получает свои башли за Мархова и реально эффективно спасет Лемон Бразерс и даже Мэдоф! Но есть еще куча лохов в окрестности Москвы, которые будут таинственно( в стиле писателя Сер Гея Бультмана) сообщать на сайт ЭМ, что у них за стенкой пукают подполковники ГРУ и в унитазе таятся гебисты-генералы. Так сказать, таящийся подполковник, крадущийся либерал.
    •  
      05 марта 2009 | 13:46

      ))) Лучше бы Наргиз Засадова нам рассказала про родвижение Обама-Плана в жизнь.

      Про хакеров не интересно.
      Обама-Плана - это еще один повод посмеяться
      •  
        ufu
        05 марта 2009 | 15:09

        hobnail

        Второй раз будет смешно, когда их план сработает, а мы обнаружим, что нашего-то и не было!
        •  
          05 марта 2009 | 15:13

          У вас обама-плана уже сработал )))

          Обкурились так, что обхохочешься …
          Виват обама-плана! хорошая трава!
          •  
            ufu
            05 марта 2009 | 16:16

            hobnail!

            Так вы о себе дорогой! Зенобия клешней поднесет масла и все пройдет! Не надо так переживать. Их только один, а не 55 зараз!
          •  
            08 марта 2009 | 02:40
            Не знаю, как у них Обама-план сработал, а вот у нас уж точно план Путин-2020 не сработал. Они б вот хоть не действовали в таких масштабах - все помнят, что Хрущев обещал к 1980 году коммунизм, а Брежнев к 2000 г. - каждой семье по квартире. Кто это помнит? Зачем писать такие планы и тем более публиковать? Писать про вечное ручное управление, причем все рукой Путина? Они не мобильны, они не умеют перестраиваться, быстро реагировать. Система просто недееспособна. Только лозунги выкривать.
    •  
      Emptyavatar3 lara2410
      05 марта 2009 | 14:53

      экий вы загогулистый

      Уж так мучаете свою речь, а заодно и русский язык, что пробираешься сквозь ваш пост, как через бурелом. А слабО, по человечески? Или это принципиально? Или осколок мешает?........
      И опять этот любимый "унитаз"- первый предмет в доме..........
      И потом! Унижая людей и выворачивая их имена, вы так самовыражаетесь? И что-то к женщинам беспощадны.(Судя по вашему нику и злому языку, вас кто-то сильно обидел. Моё сочувствие.)
      •  
        Emptyavatar3 lara2410
        05 марта 2009 | 14:55

        ой, ошиблась! Это было тупаку.

        •  
          05 марта 2009 | 15:43

          Как обращаетесь к императору!

          Нет, отчего же у меня довольно ДЛИННАЯ история( некоторым даже нравится). Можете зайти на блог со Злобиным и убедиться. Могем и по-существу что-нибудь брякнуть. Но в вышеозначенном( о как!) тексте нет существа. Да и существ( но по этой части - к ежикам, ежихам и Ежовым - и другим любителям галлюцинагенных грибов. Сопровождается постоянными видениями "комиссаров в пыльных членах", "гэбистов", "чекистов", "службистов"(авторские права у yezika))).
          В результате выиграл 2(!!!!) ящика шампанского, предсказав нынешний мировой кризис 5 лет назад( точнее кризис/введение новой американской валюты( "фиолетовый" доллар)). К сожалению, не успел предупредить, что люблю полу-сладкое, так что давлюсь сухим. Как говорится, и на старуху бывает мокруха.
          •  
            Emptyavatar3 lara2410
            05 марта 2009 | 16:22

            В результате выиграл 2(!!!!) ящика шампанского, предсказав нынешний мировой кризис 5 лет назад

            Да вы просто Сорос-2. Или он сам Сорос-2.......
            (А сухое шамп. - полезнее.)
            •  
              05 марта 2009 | 16:40

              Нет, я не Сорос, я другой, еще...

              ..не Стэнфорд и не Мэдоф. Как говорится, сейчас не время и не место, но если ЭМ окончательно не станет "желтым"( а к этому все идет, судя даже по Загнись Надсадовой), то кину пару нетухлых идей насчет перспектив( но буд спорить только на полу-сладкое). А что касается полезлого сухого, то уже не лезет. Кто знает, что будет, если в сухое шампанское добавить сахар? Может у кого-то еще есть варианты, как сухое превратить в полу-сладкое?
              •  
                Emptyavatar3 lara2410
                05 марта 2009 | 17:09

                Да нет, какой вы Сорос!... Вы тупак. Однако, позиция!...........

                "...Загнись Надсадовой..."
                Коверкая имя женщины, только за то, что вы не совпали во мнениях!!! Это ли не "по-мужски"!!!
                •  
                  05 марта 2009 | 17:55

                  Да, Лариса, значит и вы не знаете что будет, если в шампанское добавить сахар

                  Лариса, посудите сама( если умееете это делать): вы возмущены коверканием имени вашего кумира, но считаете вполне порядочным коверкать мой nick-name, видимо чувствуя себя вполне полноценной, в этот момент. Но я спешу развеять ваше самомнение. На эту нехитрую мысль может натолкнуть, например, ваше супероригинальное: lara2410. Смешнее только serg05. С моей стороны будет довольно цинично делать из вас бОльшую дуру, чем вы есть. Вам кажется, что вы задели меня, а, на самом деле, бъете себя по тому месту, где у вас должен находится моск.
                  •  
                    Emptyavatar3 beduin
                    05 марта 2009 | 18:35

                    бъете себя по тому месту, где у вас должен находится моск.

                    Ну...у...у! Хотел сказать браво и спросить - только здесь стебаетесь или еще где? Но... Пожалейте же Лару, зачем же сразу так. А сахар в шампанское - мысль.
                    •  
                      05 марта 2009 | 21:04

                      for beduin: убью эту сволочь, которая посоветовала мне с сахаром

                      Между нами, бедуинами, говоря, сахар - в шампанское не очень удачная идея, в отличии от блистательной Перекись Моссадовой. Мало того, что вшытривает, так еще и зовет на баррикады( бродильные процессы). На inosmi гораздо больше адекватов. Здесь в основном недодроченные. Но есть приятные моменты. Например вас могут забанить( страшное дело - под музыку Вивальди самолично АВВ звонит родителям и беспощадно пуляет из провайдера)
                  •  
                    Emptyavatar3 lara2410
                    05 марта 2009 | 19:26

                    я по домашнему -короткое имя. Это не коверкание.

                    Мой ник, как и serg05 - это только информация,личный знак и только! А вы себя позиционируете, вкладывая в свой ник доп.смысл. На то ваша воля.
                    ---------------
                    "Вам кажется, что вы задели меня, а, на самом деле, бъете себя по тому месту, где у вас должен находится моск."
                    ----------------
                    И что? Такой уже большой мальчик - шампанское кушает, а на деле уподобляется детсадовской формуле "дурак-сам дурак." Не ожидала. Более того, я вас "не задевала",если вы не поняли, а возмущалась вашим не совсем мужским поведением по отношению к женщине - сознательное многократное коверкание её имени.В подобных случаях я так поступаю всегда. Моя воля.
          •  
            05 марта 2009 | 20:08

            Сто ж вы противоречите своему фюреру?Путин же сказал:Штаты скоро выйдут из кризиса и доллар менять не будут.:))За противоречие фюреру знаете что бывает?4 пули в подъезде!Так что:))

            •  
              05 марта 2009 | 21:11
              А то и чайку предложат. По-английски.
    •  
      05 марта 2009 | 15:23

      Наргиз Засадова

      +1000.
  •  
    05 марта 2009 | 13:25

    Во второй половине дискуссии я задала вопрос американскому специалисту по информтехнологиям Джеймсу Льюису, почему американские СМИ всегда и сразу обвиняют Россию в осуществлении кибератак на правительственные сайты других стран

    Потому, что на ворах шапка горит.

    Разве не ясно?



    •  
      Emptyavatar3 pavlinka
      06 марта 2009 | 00:16
      Так если с такими, как Марков общаться, то связь между кибератакой на Эстонские сайт и параллельно идущей всенародной истерикой по переносу Бронзового солдата с протестными опписывыаниями стенок посольств, захватами конфернц-залов и отрываниями флажков с дип.автомобилей, будет неочевидной, а отыскание её сродни подвигу и невероятнейшему напряжению всех умственных средств.
  •  
    harmens Миронова Наталия Алексеевна
    05 марта 2009 | 13:26
    Я всегда знала, что Марков - идиот. Что еще на свете новенького?
    •  
      Emptyavatar3 neoliberal
      06 марта 2009 | 16:15

      harmens

      Всё по-прежнему...
      Марков - идиот.

      ps
      Только стал более опасен для общества..
      Марковы нынче у власти.
      •  
        08 марта 2009 | 02:56
        Марков не у власти, Марков только старается облизать власть. Так, апологет Суркова. Вообще-то власть у нас очень слабая, даже из сопромата известно, что вертикаль строить не стоит - слишком быстро опрокидывается.
      •  
        08 марта 2009 | 03:27
        Марков не у власти, Марков только старается облизать власть. Так, апологет Суркова. Вообще-то власть у нас очень слабая, даже из сопромата известно, что вертикаль строить не стоит - слишком быстро опрокидывается.
  •  
    Emptyavatar3 sergei_th
    05 марта 2009 | 13:26

    Они не считают это преступлением:)

    И раздербанивание ЮКОСа, с их точки зрения, не преступление.

    Вы думаете только Марков такой? Нет. Там практически все ребятки такие же простые:)
  •  
    05 марта 2009 | 13:26

    Нам, русским за границей, иностранцы ни к чему

    Абалдеть! Наргиз, с чего такой вывод сделан? Или у вас вывод всегда один - русский свинья и всё тут.
    По какому принципу отбирают корров в РИА Новости? Яано не профессиональным, тут что-то другое...не скажу какое, но всем понятное.
    •  
      Emptyavatar3 lara2410
      05 марта 2009 | 14:20

      И хорёк такой простой,заголовки плёхо понимайт

      Это Наргиз за Маркова как бы! Как бы он в Думе на Охотном ряду сидел и... ляпнул. Действительно, нам на иностранцев........, да видали мы их в белых тапочках..... ну, и так далее,по понятиям.
      •  
        nevernight
        05 марта 2009 | 18:15
        для русских которые за границой, иностранцы мы с вами)
        •  
          Emptyavatar3 lara2410
          05 марта 2009 | 19:42

          Ваше умозаключение неверно. Или у вас есть свой опыт? Поведайте. Мой опыт говорит о другом...

          •  
            dpk
            05 марта 2009 | 21:30

            Ой, разно быват

            Я живу в Чехии, переехал недавно, всего год назад. И вижу, что для определенного контингета, прибывшего сюда в 90-е, мы абсолютно чужие и даже более - нежелательные чужие. Из серии "понаехали тут". Прелестное, кстати, зрелище - люди, законсервировавшие в себе эпоху "новых русских" во всей красе. Тем более им чужды и даже отвратительны наши соотечественники, проживающие в исторических границах.
            •  
              Emptyavatar3 lara2410
              05 марта 2009 | 22:18

              Ммм... Это интересно. И очень грустно. Может быть,

              чем дальше от Родины, тем больше дружелюбия... Но "москалей" не долюбливают, по старой памяти. А сами москвичи буквально висят на шее.
              •  
                dpk
                07 марта 2009 | 21:24

                Кажется, был неправльно понят

                Чехам, за редким исключением, индифферентно, русский я или папуас. Более того - когда старшую дочку устраивали в школу, маму с ужасом спросили "украинцы?" и с облегчением выдохнули, узнав, что таки нет. А вот наши соотечественники, выехавшие в страшные 90-е - те да, быковато относятся к своим последователям, боятся конкуренции, что-ли.
                •  
                  Emptyavatar3 lara2410
                  07 марта 2009 | 22:39

                  dpk Кажется, был неправльно понят

                  Почему же?! Я так и поняла. И оценила вашу инфу, как новую (для меня) и грустную(для меня). Добавила ещё про свой опыт...
    •  
      Emptyavatar3 neoliberal
      06 марта 2009 | 15:40

      Хорек!

      Наргиз, приводя эпиграфом цитату из ББ, имела в виду следующее.
      Существуют многочисленные популяции наших соотечественников, которые, будучи "по службе" в Европах и Америках там всяких, или эмигрировав туда же на ПМЖ, воспринимают местных жителей-аборигенов, как досадное и раздражающее дополнение к местному же пейзажу.
      Ну, на крайняк - как обслугу для себя, любимых.
      Такие особи наших соотечественников, находясь, скажем, в Швеции, вечно ворчат на шведов, по старой московской привычке: "Понаехали тут всякие-разные чухонцы - жития нету!!!"
      Именно так ведут себя "русскоязычные" в странах Балтии, выдавая "державные отрыжки" на ЛЮБОЙ ШАГ, предпринятый СУВЕРЕННЫМИ местными правительствами, негодуя, что те(правительства) не испросили челобитно изволения Кремля.

      Доступно??..
  •  
    05 марта 2009 | 13:30
    Наргиз, а недавно ваш земляк Гусман, знаете такого наверное, на однлм телеканале сказал "Нам, азербайджанцам, в России русские ни к чему". Вывод сделал я, применив ваши причинно-следственные принципы.
    •  
      pasokolov
      05 марта 2009 | 15:35
      Вопервых где Наргиз и где Гусман , вы бы еще Пушкина обвиняли за деяния Чикатило (оба русские), а во вторых хотелось бы видеть текст где Гусман такое сказал.. Чую что слова вырваны из контекста или Гусман вообще кого то цитировал.. Он не дурак что бы такое произносить..
      •  
        Emptyavatar3 lara2410
        05 марта 2009 | 16:38

        нуууууууу вы тоже простой..........

        Это ж он аналогию смастерил, вы не обратили внимания на его последнюю фразу. (А ещё Дубна моя любимая...одна из.....)
        •  
          05 марта 2009 | 20:11

          Ну какая Дубна?Разве что Десногорск...

    •  
      Emptyavatar3 pavlinka
      06 марта 2009 | 00:24
      Имейте совесть! Гусман говорил обратное и выступал против нацистов и против деления людей на национальности. И я присоединюсь к нему, назвав вас мерзавцем без всякой национальности!
    •  
      Emptyavatar3 neoliberal
      06 марта 2009 | 15:52

      Врать - нехорошо!!!

      "Правильные" хорьки так не поступают!
      Это удел крыс - лгать и клеветать, тем более, что Вас всегда можно доказательно подловить на "соврамши". :))
      Для кого врём???
      И по чьей команде??!!

      ps
      В подвалах Лубянки крыс - тьма!!!
      Сытно им там...
      Комфортно.
  •  
    05 марта 2009 | 13:30
    Все ниже и ниже и ниже
  •  
    05 марта 2009 | 13:30

    УК РФ

    Уважаемая Наргиз! Прежде, чем рисковать предполагать, что "в России нет уголовного наказания за хакерские атаки." прочтите пожалуйста УК РФ. Статья 272 бис по покрываемым Марковым бандитам плачет.
  •  
    05 марта 2009 | 13:31

    с вами все понятно

    С вами давно все понятно. Например, понятно, что для вас внутреннее право отдельных других государств (гражданикой которых вы даже не являетесь) важнее, чем право российское... Только, вопрос: вы ко всем иным правовым системам относитесь с одинаковым пиететом? Или только выборочно? Вот, например, в Турции уголовным преступлением является признание факта геноцида армян... По этому пункту всю нашу думу, и все правительство можно обвинить... А в США не является уголовным преступлением продажа майн кампф... Возьмём на вооружение?...
    Вот до тех пор, пока оппозиция (политическая и журналистская) хитрит/ловчит/мошенничает и подменяет понятия желать вам удачи в борьбе с властью не позволяют совесть и разум... Вы еще хуже власти... мелкие мошенники.
  •  
    Emptyavatar3 idshoohov
    05 марта 2009 | 13:32

    По поводу шуток Маркова

    Одно дело нести чухню на форуме в Интернете, и другое дело так "шутить" на официальной встрече.
    Я Маркову верю. Теперь я понял, что в недрах соответствуюших структур разработана программа хакерской атаки, запустить которую может любой человек, которому доступна эта программа. Но помощники у Маркова не очень квалифицированные. Согласно его показания, они смогли запустить программу, а вот как остановить или сбросить её они не знали и стали звонить своим начальникам.
    •  
      Emptyavatar3 wonderer
      06 марта 2009 | 15:13
      точно точно и ядерную бомбу может запустить кажддый человек, и биологическим оружием воспользоваться, это пофиг что вещи эти немного сложнее чем вы представляете себе и их запуск в действие не обойдётся нажатием одной кнопки, вы так же как и Маркиз Детсадова имеете об этих вещах весьма отдалённое представление
    •  
      Emptyavatar3 neoliberal
      06 марта 2009 | 16:06

      idshoohov

      И я здесь Маркову верю.
      На все 200 прОцентов!
      А "команда"...
      Вся это марковская, жириновская, прохановская и прочая шобла сидит себе и качает с сайтов, подобных warez.net специальные ЗАГРАНИЧНЫЕ программы-взломщики и нагло пользуются ими в преступных целях, нарушая, тем самым, негласное соглашение сайтов - не применять для коммерции и во вред кому-либо.
      Так что, это не "компьютерные гении" (Ну ВНИМАТЕЛЬНО вглядитесь в лицо г. Маркова... Вгляделись?? :))).
      А те самые наци-пидриоты, в свободное от мочилова инородцев и от калометания по посольствам("свинячат у посольств" (с)) время, просиживающие штаны за компьютерами по указивке "старших товарищей" из Лубянки и Кремля(что ныне - одно и то же).
  •  
    Emptyavatar3 snamor
    05 марта 2009 | 13:47
    Какой вывод Наргиз?

    Ограничить свободу выражения своей позиции для гражданского общества?

    Принять закон об ответсвенности и сажать кибер-террористов (так их назовем)?

    Что вы предлагаете? Гневное обличение дурака Маркова есть, а что дальше? То, что он дурак и лизодбюд меня как-то мало волнует, это его проблемы. Меня волнует другое, то что если такой закон предложит Марков, вы первая напишите обличительную статью, которая будет противоречить вышеприведенной писульке.

    Всего хорошего, и включайте иногда свой моск.
  •  
    05 марта 2009 | 13:53
    А вы проведите соц. опрос и увидите, что на посмешище выставили не Маркова, а себя, госпожа Асадова. Хотя, как я понимаю, для вас гринго милей.
  •  
    Emptyavatar3 shamuel
    05 марта 2009 | 13:54

    Не верю

    Судя по интеллекту г-на маркова, его друзья не способны завалить чей-то сайт (а потом звонить и спрашивать типа: а чё дальше делать?")
    Не верю!
    Но простота его и наивность (которая хуже воровства) поразительна! Признался в соучастии, попустительстве, укрывательстве уголовников!!!
  •  
    05 марта 2009 | 13:57

    не понимають шутки юмора сурьёзные товарстичи..

    этто как в "Брат-2", на мериканской таможне...
    "сало, продукты есть? Вы голдные? у нас карантин, Вы больные?"
    •  
      Emptyavatar3 neoliberal
      06 марта 2009 | 16:29

      konan

      Пить надо меньше, брат!
      А то вон, ручки по клаве елозют.
      Не по-русски!!!

      ps
      Кста, продолжение вышло.
      Фильма-то...
      "Братаны" называется...
      Надеюсь, всех братанов по сюжету покрошат в мелкий фарш. :))
      Вот так-то, брат!
  •  
    Emptyavatar3 lara2410
    05 марта 2009 | 14:03

    Наргиз, прочла и...........в ауте!

    Ну, что ж! У кости г. достойный воспитатель. Именно так! (Знаю о подборе помошников не понаслышке.)
    Но, учитывая чистосердечное признание (публично), я бы не стала применять УК, а всю энергию к.г. направила бы на поиски незахороненых останков солдат на НАШЕЙ территории!!! (Причём, хорошо бы начать с проверки состояния старых братских захоронений и малопристойного "переноса" могилы лётчиков недавно в Химках.) Причём, трудности особой в поисках не вижу-адреса боёв известны. А возглавил бы всю эту работу министр МЧС - в самый раз! И потОм уже! С бОльшим правом он призывал бы "за отрицание Победы" и т.д.

    P.S. Кстати, никогда(!) не слышала в России об отрицании Победы.............. А "на чужой роток......"
    Главное - самим вести себя достойно по отношению к Памяти. Только в России остались дикие кладбища после войны. Увы!
  •  
    05 марта 2009 | 14:36

    Крадущийся подполковник, таящийся либерал

    Нет, реально Нагнись Засадова - the best! Смешно это когда смешно( сам не понял что сказал). Это когда смешна не только теза, но и антитеза( во, это эффективно). Я бы хотел узнать у Засадовой как женщины: её что никто не пиарил?
    (задумчиво): Может даже они с Марховым баблосы попилят за пиар.
    •  
      ufu
      05 марта 2009 | 14:45

      tupak_amaru

      Император!
      Хамите, парниша и того не замечаете!
      •  
        ufu
        05 марта 2009 | 15:02

        Наргиз!

        Прямо сейчас столкнулся с терроризмом со стороны ДПС. Написал текст, после чего меня выкинули и запросили "ник". Наверное-компьютерная атака. Текст, само собой пропал. просто вы там на Западе не понимаете. что мы уже живем при победившем терроризме, иначе больше бы смеялись, чем негодовали.
        _______________________________________________
        Мне на разного рода конференциях и пикниках приходилось сталкиваться с признаниями в организации восстания, заговора , убийства и т.д. К сожалению, это ровно ничего не значит!
        В Голливуде наоборот, каждый пятый фильм закнчивается в суде полной победой справедливости. Заявление Маркова может означать несколько вещей
        1) был пьян (тест на алкоголь не делали?)
        2) он вас всех ни в грошь не ставит как граждан
        (простите за цитату из Винокура)
        _____________________________________________
        Поэтому сенсация есть лишь для американских СМИ. Наши не обращают внимания на этот бардак! Уже не смешно. У нас шутили и по убийствам - Маркелова и Бабуровой, Руслана Ямадаева. Стиль этих шуток задает лично Путин В.В., чтобы "замучались пыль глотать" , а в крайнем случае "замочились в сортире". В некотором смысле, это способ управления развращенной публикой, которая хамила вам даже на этой странице. Либо дубинка, либо стеб. Поэтому, если кто-либо скажет, что завтра начнет "небольшую победоносную войну" это пройдет незамеченным. И последствия заметят не скоро. Скажут, что хамство - мировое, а мы, всего лишь, сбоку припеку....
  •  
    05 марта 2009 | 14:54
    Бойцы! Грозные альбатросы революции! Еще прячется по углам недобитый враг, еше крадется по темным закоулкам нашей Революционной Родины чёрная измена! Ещё появляются на ее многострадальном теле подлые змеиные укусы! Но мы всегда на страже! Защитим до последней капли нашей красной рабоче-крестьянской крови!
    •  
      Emptyavatar3 avisor
      05 марта 2009 | 15:09

      Уважаемый, кавычки забыли...

      •  
        05 марта 2009 | 15:54

        Санкт-Петербург - это сибирский город, затерянный в снегах на границе с Чечней

        ".... читая иностранные статьи о нашей стране, я невольно ощущаю себя в зоопарке. В качестве экспоната. Полная гамма негатива с налетом высокомерия. Русские - звучит презрительно. Варвары, дикари, имеющие слишком много нефти и ракет, которые, к сожалению, еще летают. Холодная война не закончилась и не закончится до краха одной из сторон. Наша страна не имеет союзников или партнеров. У России слишком большой потенциал, и для Запада было бы непростительной глупостью дать ей его использовать. Для этого нет недопустимых средств...
        ...
        Дорогие tovarishi, я прощаюсь с вами. Сейчас я нежно протру портреты tovarischa Stalina и Putina, одену ushanku, потому что на улице минус 30, возьму свой верный kalashnikov, чтобы отстреливаться от Russian Mafia и Corrupted Militia, а потом пойду пить vodku со своим любимым medvedem
        •  
          ufu
          05 марта 2009 | 17:09

          konan

          Ежли любимый - небось Matvienko san!!!
  •  
    Emptyavatar3 john_cramer
    05 марта 2009 | 14:55
    Наргиз, вы до сих пор не оправились от шока?
  •  
    ufu
    05 марта 2009 | 15:15

    и американцы продолжают продолжать шутить!

    Пожалуйста, подождите у телефона: вам звонит президент
    Источник: International Herald Tribune .

    ____________--------------------------------
    Барак Обама просто обожает звонить по телефону, сообщает The International Herald Tribune. "Как только у него выдается несколько свободных минут, он кому-нибудь звонит. Иногда американский президент делает до двух дюжин звонков за день, пытаясь не утерять контакт с внешним миром, а также получать из него информацию", - пишет корреспондент Джефф Зелени.

    Эта привычка президента привлекла внимание на прошлой неделе, когда Обама неожиданно позвонил своему предшественнику Бушу, чтобы уведомить его о планах вывода американского контингента из Ирака, отмечает издание. Президент звонит не только конгрессменам и губернаторам, но и экспертам, с которыми давно советуется. "Когда задаешь вопрос или выслушиваешь чьи-то идеи, обратная связь осуществляется моментально, а главное, не теряешь связи с миром", - пояснил пресс-секретарь Белого дома Роберт Джиббс.

    Любовь Обамы к телефону хорошо иллюстрируют его слова в старом интервью: "Сенатором быть хорошо: можно позвонить кому угодно, и с тобой поговорят. Если меня интересует какая-то тема, я могу позвонить мировым светилам, которые по ней специализируются. Это здорово", отмечает издание.
    •  
      05 марта 2009 | 15:30

      Телефонная болезнь.

      Это признак неуверенности в себе, отсутствия внутренней самодостаточности, боязнь выйти из толпы и побыть одному…

      Виват, обама-плана ! )))
      •  
        ufu
        05 марта 2009 | 16:19

        hobnail !А Путина -плана -поздраву будет! Виват!

    •  
      Emptyavatar3 marek
      06 марта 2009 | 01:35

      Источник: International Herald Tribune .

      На первый взгляд смешно. Может, в этом случае и перебор... Но он же не специалист во всех науках, как Сталин и Путин и не такой выдающийся знаток международных отношений и политики, как Марков...

      А если серьёзно, то любой человек на посту президента должен советоваться с экспертами, должен собирать всю доступную информацию по той или иной проблеме, а не кайфовать от обилия лакеев.
    •  
      i_one_off
      06 марта 2009 | 02:45

      А нам не до баловства. Мы люди серьёзные!

      А пусть он Сергею Лаврову позвонит. Как давеча Хиллари...
  •  
    ufu
    05 марта 2009 | 15:20

    эпидемия шуток охватила и американское правительство! Наргиз! Нам шутка строить и жить помогает!

    05.03.2009 15:04 : США и их союзники должны найти способы "уладить разногласия с Россией", - заявила Хиллари Клинтон
    Соединенные Штаты и их союзники должны найти способы "уладить разногласия с Россией", при этом не отходя от своих принципов, когда речь идет о вопросах безопасности и других интересах альянса. Об этом заявила сегодня госсекретарь США Хиллари Клинтон на открытии заседания Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел, - передает ИТАР-ТАСС.

    По ее словам, НАТО "следует оставить открытой дверь для Украины и Грузии и помочь им в выполнении условий, необходимых для вступления в альянс". Клинтон также подчеркнула, что НАТО "никогда не должна признавать" независимость Абхазии и Южной Осетии.

    Госсекретарь США считает, что для НАТО "наступило время перезагрузки отношений /с Россией/". "Мы можем и должны конструктивно работать с Москвой по тем вопросам, по которым у нас общие интересы, включая оказание помощи населению Афганистана", - заявила глава американской дипломатии.
    •  
      06 марта 2009 | 05:20

      Выкатывая погрузчик

      Не понятно только что перезагружать,если ни в активе,ни в пассиве ни какого груза нет.Вагон пришел пустой и грязный.Костя
  •  
    05 марта 2009 | 15:32

    стукакчество

    Прочитал заметку Наргиз. Бр-р-р-рррр! Откровенное стукачество.

    Вот почему либерасты и профессиональные демократы - самые отъявленные стукачи?
    •  
      pasokolov
      05 марта 2009 | 15:38
      Цитирование публичного заявления по вашему стукачество?
      •  
        05 марта 2009 | 16:16

        для начала

        Для начала научись отличать заявление от других форм подачи материала.

        Я не думаю, что выступление Маркова было заявлением.

        Но дело все-таки не в содержании, а в подаче.

        Подача Асадовой - типичный донос с элементами кухонной сплетни.

        Жаль, что журналистам не объясняют элентарные правила этики. А еще кто-то умный сказал:стиль - это человек. Судя по стилю, Асадова - нехороший человек.
        •  
          ufu
          05 марта 2009 | 17:12

          vitija

          Форма подачи существенна в органах власти, если таковые существуют!
          •  
            05 марта 2009 | 17:36

            почеши

            Почеши ногой у себя за ухом, уфу.

            Мне твой юмор недоступен.
            •  
              ufu
              05 марта 2009 | 18:44

              vitija ! Значит ты из органов! Они не выдерживают этой проверки!

        •  
          05 марта 2009 | 18:58

          ))) Чего за бред?

          Марков сказал это, по словам Асадовой, Эта история произошла во время видеоконференции между Москвой и Вашингтоном. Сказал на весь мир.

          Сколько же уродов безмозглых вокруг нас..
      •  
        08 марта 2009 | 03:50

        Где первоисточники?

        Дело было не в бобине,она цитировала не его слова, а слова тех,кто о нём говорил,испорченый телефон.Костя
    •  
      05 марта 2009 | 15:39
      Это глубокая, выверенная временем традиция))))) Главные ябеды в нашей стране - либералишки)
      •  
        i_one_off
        06 марта 2009 | 19:32

        Ещё раз о традициях

        А главные беды в нашей стране - дороги и "Марковы".
    •  
      05 марта 2009 | 15:48

      Либерал-русофобы готовятся к жизни на западе.

      А стукачество – это одно из главных качеств западного человека.
      •  
        ufu
        05 марта 2009 | 16:29

        hobnail

        То-то они друг на друга отливают непрерывно и прямо в Центральном Административном Округе. По прямой линии Кремль-Белый Дом - Мэрия! Не стукачество, а конфетка получается!
    •  
      Emptyavatar3 lara2410
      05 марта 2009 | 16:49

      Витёк, смеялась. Сначала. А на верхней полке спрятана заначка - на опохмел. Сам достанешь или озноб мешает...

      •  
        05 марта 2009 | 17:31

        lara2410

        Должен огорчить тебя: я почти не пью и, уж во всяком случае, не опохмеляюсь.
        •  
          Emptyavatar3 lara2410
          05 марта 2009 | 19:30

          так рада за тебя, что пожалуй

          надо пойти выпить за твоё здоровье. А то твой бред меня сильно смутил (про "стукачество")
    •  
      06 марта 2009 | 10:50
      После сталинского режима в архивах остались мешки с доносами. До сих пор наши сталинисты скучают о том времени. И о том, что некуда и некому донести на соседа или коллегу. Это про стукачество. У кого оно в крови.
      •  
        ufu
        08 марта 2009 | 19:47

        milena

        Руки мыть после туалета-тоже стукачество!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743994

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

 Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
  • vkontakte
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744039

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".




690592 689883 684213 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве