- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Вчера в рамках празднования 60-летия принятия международной декларации прав человека госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной. Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО), которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека. В этом году номинантами на получение этой премии стали 20 журналистов и НКО из Азербайджана, Армении, Турции, Бангладеш, Афганистана, Боливии, Боснии и Герцеговины, Камбоджи, Кыргызстана, Молдовы, Кении, Зимбабве, России, Узбекистана и других стран. Однако специальная комиссия госдепа во главе с заместителем Кондолизы Райс Паолой Добрянски решила присудить эту премию именно Юлии Латыниной.

– Юлия Латынина – это независимый журналист, писатель и радиоведущая из России, – представила Юлию Кондолиза Райс, – В своих расследованиях и жестких комментариях Юлия вскрывала случаи коррупции и злоупотребления властью правительственными чиновниками, а также вопиющие нарушения прав человека, как со стороны властей, так и со стороны частных лиц, в основном на Северном Кавказе. Проявляя большое мужество, она открыто защищала попавших в беду коллег-журналистов во времена усиливающейся самоцензуры или принудительного молчания.

Дэвид Крэмер, помощник госсекратаря США по вопросам демократии и прав человека, представил собравшимся своего босса – Кондолизу Райс
Описывая условия, в которых приходится работать российским журналистам, госсекретарь сказала: «В России мы наблюдаем беспокоящие нас попытки усилить контроль над СМИ и усугубить давление на журналистов, как часть проявления однозначно авторитарных тенденций. Сотрудники независимых СМИ становятся жертвами насильственных актов, иногда даже заканчивающихся смертью, совершенных преступниками, большая часть из которых не были преданы правосудию.

В сентябре этого года был застрелен владелец и главный редактор оппозиционного сайта Ingushetiya.ru. И всего месяц назад главный редактор независимой газеты в Химках был жестоко избит. За последние 15 лет в России было убито около 300 журналистов, что ставит Россию на третье место в числе самых опасных для журналистов стран в мире».

Заместитель госсекретаря США по вопроса политики в Европе и Евразии Дэниел Фрид горячо поздравил Юлию Латынину, получившую премию в номинации «Защитник свободы»
Поздравив Юлию, Кондолиза Райс вручила еще две награды. Посол США в Зимбабве Джеймс МакГи получил премию госдепа в номинации «Дипломатия за свободу», за поддержку зимбабвийцев, пострадавших во время беспорядков после президентских выборов. А глава политического отдела посольства США на Шри Ланке Майкл Детар победил в номинации «Достижения в борьбе за права человека и демократию», «за лидирующую роль в стабилизации и восстановлении разрываемой конфликтами Восточной провинции, основой которой было разоружение и демобилизация военизированных групп».

Глава политического отдела посольства США на Шри-Ланке Майкл Детар получил премию за достижения в деле продвижения прав человека и демократии

Посол США в Зимбабве Джеймс МакГи стал победителем в номинации «Дипломатия за свободу»
Подводя итог церемонии, Кондолиза Райс объяснила цель создания этой премии следующим образом: «Одно дело сидеть в кабинетах Вашингтона или залах Конгресса, или даже в Белом доме и говорить о важности свободы, о Богом данном праве на свободу, и высказывать мнение, как президент (Буш –Н.А.), что Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании. Но все мы, работающие или в Белом доме, или в госдепе, или в зале конгресса, находим вдохновение в настоящих историях людей, которые идут на большой риск, продвигая идею свободы. И мы учредили эту премию, потому что мы хотим, чтобы у борьбы за права человека во всем мире было лицо и история. И что может быть лучше, чем эти лица и эти истории. Спасибо вам большое».
- комментарии
-
-
09 декабря 2008 | 14:16
латынина
Во-первых, поздравляю от всей души!! Жулики и трУсы в нашей стране, увы, еще не скоро переведутся, потому что таких, как Вы, людей-то у нас раз-два - и обчелся. С трепетом начинала читать коментарии на сайте Эха и с удовлетворением отметила, что все-таки поздравлений и искренней благодарности больше, чем злопыхательской, извините, вони, наших "просвещенных" граждан, которые, как правило, не ведают, что творят... Еще раз поздравления и благодарность за мужество, честность, принципиальность. Наша страна никогда не ценила этих качеств, даже участники войны 1941 года об этом говорят.-
10 декабря 2008 | 17:17Очень взвешенная позиция, списывать тех, кто не испытывает "безоговорочного" восторга по поводу вашей точки зрения, как "граждан, которые, как правило, не ведают, что творят...".
Чем вы и Юля лучше ангажированных властью агитаторов? Тем что агитируете "против"? -
10 декабря 2008 | 17:22Использование в речи слов "никогда" "всегда" применительно в своей убедительной базе - это когнитивный прием, эффективный при общении с недалеким оппонентом. Почему вы сейчас, а Юля в своих выступлениях на Эхе так часто используете обобщения, плетя каждое лыко в строку?
Неужели так невысоко оцениваете уровень "прочего быдла"? Чтобы причислять себя к "интеллигенции" недостаточно считать всех, кто несогласен людьми второго сорта.
-
-
09 декабря 2008 | 14:21
латынина
А Кондолиза Райс напоследок хорошо позлила наших придурков, одно слово, Америка - мозгов не занимать!!-
09 декабря 2008 | 14:41
Наргиз!
Поздравляю Юлю от всей души!
Обе фигуры очень сложные и неоднозначные и профессор Конди Райс и Юля Латынина. Но знаете, публичная работа в нашей стране - подвиг и заслуживает всех наград мира! Не хочу задавать сейчас вопросы по Юле-у меня их вагон.
Знаю, что это надо делать лично, а не на сайтах и в газетах. Если она вернется к нам, желаю ей выжить и так же активно работать, как раньше!
Поздравляю!
Юрий -
10 декабря 2008 | 05:00Rimma,а почему напоследок,она,что уезжает,или её кто то куда то гонит?Костя
-
10 декабря 2008 | 13:50
латынина
Костя, никто Кондолизу Райс никуда не гонит, она покидает коридоры власти 20 января 2009 года, поэтому - "напоследок", ведь с нашей администрацией как политик она больше общаться не будет, а если и уедет куда, то только к нам, больше ей деться просто некуда, привет!!
-
-
-
09 декабря 2008 | 14:35
поздравление
От всей души поздравляю Юлию, редакции "Эхо Москвы" и "Новой Газеты"!
Спасибо госдепу США за то, что заметили ее талант!-
12 декабря 2008 | 06:58Присоединяюсь.От наших добра не жди, как говорится нет пророка в своем отечестве.
-
-
09 декабря 2008 | 14:39Латынина ангажированный и необъективный журналист, которая плюет на реальные факты или извращает их. Слушать это несоответствие противно, поэтому во время ее передач всегда выключаю Эхо. Поменьше бы таких журналисток - всем было бы лучше.
-
10 декабря 2008 | 20:54
Выключаю радио
Ага... а потом "включаю" сайт Эха Москвы, всё читаю, регистрируюсь и пишу коменты...
-
-
09 декабря 2008 | 14:39
Поздравление Юле Латыниной
Юля!
У нас с женой даже задрожали голоса, когда мы прочитали на сайте "Эха" сообщение о Вашей награде. От всей души поздравляем и желаем счастья и скорейшего разоблачения и наказания подонков, пытавшихся напугать Вас...
С уважением
Виталий, пенсионер-
09 декабря 2008 | 15:04
zemljak :"... Юля! У нас с женой даже задрожали голоса, когда мы прочитали..."
ДА Я САМ ПРОСЛЕЗИЛСЯ.-
09 декабря 2008 | 15:48
zemljak :"... Юля! У нас с женой даже задрожали голоса, когда мы прочитали..."
а я так и вообще возрыдал от умиления. Потом, правда, чуть не стошнило, а так ничего.
-
-
-
09 декабря 2008 | 14:46
Латынина
Юлия Леонидовна! Получить премию от самой сво-
бодной страны в мире это почетно! Поздравляю!
Не обращайте впимания на визг и брань дураков
и ура- патриотов.Их всегда хватает и на них
опирается наша власть.
С уважением!-
09 декабря 2008 | 16:48
свобода в стране
Почему Вы считаете США самой свободной страной? По всем канонам демократии, например, Королевство Нидерландов гораздо свободнее США.-
10 декабря 2008 | 17:31У Нидерландов бюджет на РR поменьше... А почему ОН так считает... Ну, скорее всего этот факт никогда не подвергался сомнению и был принят как аксиома, не требующая доказательств.
Напротив, на основании этого утверждения можно доказать любое другое утверждение.
"Спецслужбы США могут законно прослушивать телефонные разговоры граждан, ведь США самая свободная страна мира"
"Применение пыток спецслужбами США до сих пор не запрещено, ведь США самая свободная страна мира"
"США может начать военные действия против любой из стран без санкций ООН, ведь США и впрямь воистину самая свободная от чего бы то ни было страна мира"
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 14:47
Не поклонник, но радуюсь...
Не отношу себя к поклонникам Юлии Латыниной, и её передачи мне напоминают больше эмоциональные выдохи, однако, искренне рад за журналистку, и просто - как за одну из женщин России, безусловно - в чём-то прекрасную... Независимо от любви или нелюбви, она достойна уважения в том числе и за то, что она делает дело, которое не делают, не будут, и не сумеют - сделать другие... Я рад за Вас, Юлия, и за наше с Вами - не-Верткальное - государство! Вы, как и многие другие женщины, выступающие на "Эхе", доказывают великий и неопровержимый принцип: "Незаменимые люди - есть! И их много..." -
09 декабря 2008 | 14:51Противоречивые чувства. С одной стороны, безусловно, награда по существу заслуженная. С другой - уж больно одиозна и неприятна фигура г-жи Райс...
-
09 декабря 2008 | 14:58
evgesha_n --С другой - уж больно одиозна и неприятна фигура г-жи Райс
Зато это компенсируется шармом и добротой Латыниной.
-
-
09 декабря 2008 | 14:52
Очень рад за Юлию.
Очень рад за Юлию. Но, к сожалению это лишь ослабит её ребутацию у масс. Скажут - "ага! проплачена Америкой" -
09 декабря 2008 | 14:54
Интересно, а к диплому полагается ли какая-нибудь премия. В какой валюте и размере?
-
-
09 декабря 2008 | 14:59Юлия!Первое. Мне нравиятся ваши логически обоснованные рассуждения по делу Козлова.
Второе, на мой взгляд,эта премия ничего общего с защитой свободы не имеет. А что мы не свободны? Если не свободны, то насколько? Насколко грамм мы не свободнее граждан США? Кондолизы Райс? -
sergey_kostyaev
Сергей Костяев
09 декабря 2008 | 14:59хорошо
позздрвления г-же Латыниной.
я по программе госдепа - Fulbright visiting researcher program проводил исследования в Georgetown University по бюджетному лоббизму США. это контраргумент тем кто может подумать что госдеп отмечает только тех кто пишет скверно о других странах. они поддерживают и тех кто пишет скверно о них самих. -
-
-
-
09 декабря 2008 | 15:09Правильно, что премию дали журналистке, а не главному редактору. Разобрались наконец.
-
09 декабря 2008 | 15:12
!?
А МОГЛА БЫ СТАТЬ, НАПРИМЕР, ГУБЕРНАТОРОМ КАКОЙ-НИБУДЬ ОБЛАСТИ РОССИИ!?
Ю.ЛАТЫНИНА - НЕ ПРАКТИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК!? -
-
09 декабря 2008 | 15:27
премия оскар Госдепа США.
Традиционно в США,в конце года,присуждают премии.Рад за Вас Ю.Латынина,что Вы получили "Оскар Госдепа США".Не каждому присваивают и дают премии.Респект Кондолизе Райс.В лучших американских традициях.Мы ценим Вашу дружбу с США.Теперь никто не посмеет за Вами ездить не только на БМВ,но и на танке испугаются.Не имей сто рублей,а имей сто друзей(Пугачева).За ваших друзей!!!! -
09 декабря 2008 | 15:27
внимание, вопрос!
"Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании".
______________________________________
- Кто эти мужчины, женщины и дети, за защиту от тирании которых, наградили Латынину? -
09 декабря 2008 | 15:35
информация к размышлению
а угадайте с 3х раз кто до Латыниной получал этот почётный приз госдепа?
http://www.freedomalliance.org/fa/index.php?option=com_content&task=view&id=2272&Itemid=1-
n_asadova
Наргиз Асадова
09 декабря 2008 | 17:29Леша, вы хоть читать умеете? Статья, на которую вы ссылаетесь, говорит о совершенно другой премии. хоть она и носит то же название, но вручает ее совсем другая организация -- Freedom Alliance. Причем с этого статья (которую вы же посоветовали) и начинается. Премия госдепа "Защитник свободы" всегда вручается иностранцам, а Freedom Alliance вручил свою премию, в данном случае, Джону Болтону -- гражданину США.-
09 декабря 2008 | 17:46
вы правы Наргиз
ошибся спросонья, а ведь просил я вас ссылки давать на оригинальные документы и сайты.
но всё равно mea culpa-
n_asadova
Наргиз Асадова
09 декабря 2008 | 21:03Какие ссылки, Леша? Это репортаж! Я пришла в госдеп, записала все, что увидела и услышала, сделала фотографии, поставила в блог.-
09 декабря 2008 | 21:15
да хотя бы вот эту
http://www.state.gov/secretary/rm/2008/12/112974.htm
ну и ещё для слушателей из России об истории этой награды было бы неплохо рассказать.-
10 декабря 2008 | 01:54
Ну и порядки в госдепе.
Вот так запросто школьников в МИД пускают?
Наргиз Асадова в какой школе учится интересно.
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 20:04
Личное. Для Наргиз.
Уважаемая Наргиз! Это, в некотором смысле, личное письмо вам. Вы сами-то ожидали, что такая буза поднимется из-за , в общем-то, проходного материала, о награждении некоей журналюги, некоей почётной грамотой, не пойми от кого? По моему, сам Венедиктов не предполагал, чо будет, поручая вам эту тему.
я о чём? Надеюсь вы читаете в этом блоге всё то, что вы сами и подняли. Хочу дать ненавязчивый совет. как всегда, как везде,есть крайние позиции. В спортивных состязаниях, я слышал, при судействе отбрасывают тех, кто фанатично ЗА и тех, кто фанатично ПРОТИВ. И судят по серединке. Неплохая метода. Отбросьте с обоих концов "истину в последнй инстанции" и получите примерно треть адекватных респондентов, которые дают срез интеллектуальных сил общества, которому не всё равно.
С уважением, Валерий.
-
-
-
09 декабря 2008 | 15:42
Получить премию из рук отставных полачей "очень престижно".
"We don't do body counts"
General Tommy Frank, about Iraq.
Даздравствует Великая Американская демоНратия!)) -
09 декабря 2008 | 15:42Юля, поздравляю Вас с этой заслуженной наградой. К большому сожалению, по причине отсутствия элементарных гражданских свобод, подобной награды на родине вам в ближайшее время не видать. Но ваше слово дает оптимизм, что когда нибудь человек в этой стране будет выше империи.
-
09 декабря 2008 | 15:45Очень странно видеть борца за свободу получающего премию из рук тех кто просто напросто заткнул рот журналистам в своей стране во время Южно Осетинского кофликта. Очень символично.
-
-
09 декабря 2008 | 15:46Юля! Вы молодец и большая умница!
Премия абсолютно заслуженная.Берегите себя и удачи Вам.
-
09 декабря 2008 | 15:59
http://www.state.gov/secretary/rm/2008/12/112974.htm
The United States remains committed to championing what President Bush has called “the non-negotiable demands of human dignity.” To that end, and in commemoration of International Human Rights Week, I have the pleasure to bestow three awards today. The recipients were chosen out of an impressive group of nominees.
The Freedom Defenders Award is given each year to a foreign individual or nongovernmental organization that has shown exceptional courage and leadership. This year, the honoree is Yulia Latynina, an independent journalist, writer and radio host from Russia. In Russia, we are seeing disturbing efforts to increase control over, and pressure, the media, as part of the emergence of clearly authoritarian trends.
Members of the independent media have been the victims of violent – and even deadly – attacks committed by perpetrators, most of whom are yet to be brought to justice. In September, the owner of an opposition website in Ingushetia was shot to death while in police custody. And just last month, the editor-in-chief of a Khimki-based independent newspaper that had exposed environmental abuses was brutally assaulted. In the last fifteen years, some 300 journalists have been killed in Russia, making it the third deadliest country for journalists worldwide. In her investigative reporting and hard-hitting commentary, Yulia has exposed corruption and abuses of authority among government officials as well as egregious human rights violations by both government authorities and private actors, particularly in the North Caucasus. With great bravery, she has been outspoken in the defense of besieged fellow journalists at a time of growing self-censorship or forced silence, and I am deeply honored to present to Yulia Latynina the 2008 Freedom Defenders Award.-
10 декабря 2008 | 04:40
behe4ka
Спасибо,добрый человек. Из-за интереса к тексту научился переводчиком пользоваться. -
10 декабря 2008 | 05:23The award of the State structure of the USA показывае only that Julia Latynina operated for the blessing of your country. That with what heat there passes information war against Russia, what means of pressure are involved in this process, says that rapprochements of Russia and the USA is not expected and is not planned. Костя
-
10 декабря 2008 | 05:50
well, Mr. Zelenko
one should not confuse entire country with the current administration - for once I beg to differ on the urgent need to employ Julia Latynina as an official spokesman for the USA there is another radio station - voice of America (VOA)that is broadcasts government views.-
10 декабря 2008 | 06:28In that that all focus, without being formally a conductor of a position of the government of the USA, Julja sows in minds of Russians mistrust to the power, disorganising, in essence, the state foundations. Костя
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 15:59Полагаю, что МИД России должен дать достойный "ответ лорду Керзону", ой, простите, госсекретарю Кондолизе Райс. А именно - учредить ежегодную премию МИД лучшему зарубежному журналисту - борцу против американской гегемонии в мире. Соискателей найдётся немало - от Венесуэлы до Северной Кореи.
-
-
11 декабря 2008 | 00:24
премия МИД РФ
Р.Кадырову нельзя, он гражданин РФ, у нас есть другой претендент (частично гражданин РФ, но тоже ПРЕЗИДЕНТ, как бы иностранного государства) - Э.Какойт. По такому поводу можно и три литра вина (только не гадкого грузинского) на грудь принять.
-
-
-
09 декабря 2008 | 16:05
П О З Д Р А В Л Я Ю !!!
Это высокая оценка таланта и мужества Юлии Латыниной!
Успехов и благополучия!!! -
09 декабря 2008 | 16:11
Поздравление Юли с наградой
Юля, поздравляю с заслуженной наградой. Если бы в России было больше таких журналистов на телевидении и радио, как Вы, то Россия могла бы стать такой же демократичной, сильной и уважаемой в мире страной, какой сегодня является США. -
09 декабря 2008 | 16:17
Премия
Кондолиза;"Мы тут в Оральном кабинете ни чем не занимаемся, кроме-как глобальными пакостями, а ты умничка все стрелки на свою страну переводишь!Вот тебе потчетная грамотка *заслуженной стрелочницы*!".....А Юля могла бы, как Вахтанг Кикабидзе ответить; "Не прийму я ваших премий! Особенно из ваших рук, не устававших гадить родине моей! Не для вас старалась! И не вам судить о свободе!";)))-
09 декабря 2008 | 16:31
:)))
Вот когда вам предложат такую премию, откажитесь с такими словами! :)))
Только ведь никогда этого не будет, потому что ваш удел - мелко гадить на форумах и завидовать! :)))-
09 декабря 2008 | 22:43
sandra
Ну завистливый я! Я тоже такую хочу! Я имел в виду премию...-
09 декабря 2008 | 22:53
:)))
Такую высокую награду и признание заслужить надо!
Вам это не грозит. Вам хозяева конторы подадут 30 серебренников за "каменты" и "срач" (прошу прощения) на "Эхе". :)))-
10 декабря 2008 | 01:10
sandra :)))
Какие хозяева?! Какая контора?! И откуда вам известны тарифы за "срач", на "Эхе"?! Мадам, вы не по адрессу, у нас не продаются "Славянские шкафы"...;)) -
olena
Olena
10 декабря 2008 | 01:11sandra
Вы не правы - odessa заслужил приз за юмор -переименовал Овальный кабинет, и за отличную память- потому что ,кроме odessa никто об не помнит. Хотя думаю, одесситы за такой юмор могут наказать.-
11 декабря 2008 | 02:05ОДЕССА это секретная нацистская организация, которая занималась эвакуацией эсесовцев в Южную Америку...
-
olena
Olena
11 декабря 2008 | 03:44Спасибо! Я этого не знала. Но эту пошлость он не первый раз пишет. Кстати, кажется, живет в Германии.-
-
olena
Olena
12 декабря 2008 | 01:38
А Шредер что делает в Газпроме?
Латынину всегда слушаю с большим интересом(кроме френкеля). Ее источники информации наводят на мысли.
-
12 декабря 2008 | 15:45Про Шредера... есть такой термин "студенты по обмену".
По источникам информации.
При всём моём уважении к деятельности Латыниной я ни на секунду не идеализирую её и реалии нашей жизни.
Где то выше я писал на эту тему... Чтобы вам не искать процитирую себя, любимого:
""""
А отписываю вам я на Френкеля. есть такая старинная мысль на тему уголовного расследования "Кому выгодно". По латыни не помню как будет, а искать лень. Из всей ситуации с козловым и Френкелем мне (лично) всё ясно. Я вижу кому выгодно. Френкелю. Но.нО.НО! Давайте посмотрим с точки зрения знания нами реалий нашей убогой жизни. Мне сдаётся, что были ещё заинтересованные ребята в устранении Козлова. есть у нас ещё одна бизнес контора, которая рубит бабки так же как Френкель, но в значительно больших масштабах и в интересах серьёзной властной корпорации. Этот фанатик Козлов (в лучшем смысле слова фанатик) и им сильно мешал. И они Френкеля грамотно подвели к "решению вопроса". Вроде как дурачка Мишико развели на инициативу по началу войны Моськи со Слоном. После "решения" они курировали следствие и суд. Теперь представьте себе, что оперативникам и судье сказали: "есть мнение...". Ну и что? Оперативники будут землю рыть? Зачем? Вот они и сляпали дело так, что в нём есть хренова туча нестыковок и прямой халтуры. Я реально ребят понимаю - чо там вкалывать, когда всё под конторой! Вот вам и ответ. Френкель виноват. Дело сшито как обычно дерьмово. Даже необычно дерьмово.Реальный бенефициар (по сумме денежного оборота) убийства вне поля зрения.
А Юле дали ознакомиться с материалами дела. НЕВОЗМОЖНО у нас постороннему журналисту получить доступ к уголовному делу без санкции конторы. И Юля практически без угрызений совести умно и с энтузиазмом мочит реального исполнителя не трогая бенефициара. Приходится договариваться с властями. куда денешься...
""""
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 09:15
beach (#) ОДЕССА это секретная нацистская организация, которая занималась эвакуацией эсесовцев в Южную Америку...
Ja ja! Das sind wir!
Только мы перепрофилировались-отправляем секретно евреев на ПМЖ.... Если шо, обращайтесь;)))
-
-
12 декабря 2008 | 09:31
olen"a Хотя думаю, одесситы за такой юмор могут наказать. "
За что наказывать ?! Я эту пошлость прочитал в Одесской газете "Земля и Глина". Тьфу! Перепутал! В газете "Вечерняя Одесса"...-
-
12 декабря 2008 | 16:43
olena Значит одесситы накажут за плагиат:) (
Я рядовой Одессит, и с моих уст это просто пересказ...Я же, не какой-то там (главный хрен журнала "Перец")...А пересказы-сплетни, у нас в потчете... Прекратите меня кошмарить!;)
-
-
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 20:57
liza (#) Не позорь хоть Одессу,своим пакостным языком.
У нас на нем разговаривают, без жеманства;)))
-
-
-
-
n_asadova
Наргиз Асадова
09 декабря 2008 | 17:32Не волнуйтесь, Леша, я поздравила Юлю с этой заслуженной премией сразу после Кондолизы Райс. И, кстати, кроме меня никто из российских журналистов об этом не написал. В России, видете ли, не принято признавать заслуги соотечественников. Особенно тех, кто борется за свободу слова, права человека и прочие гражданские свободы.-
09 декабря 2008 | 17:51
не ехидничайте Наргиз,
я же вас серьёзно спрашиваю. Да нет пророков в своём отечестве...
Я к сожалению не очень знаком с тем как гжа Латынина боролась за права человека и гражданские свободы, может быть вы немного расскажете или укажете сайт? Читая расшифровки кода доступа, не очень хорошее впечатление складывается, чесно говоря.-
09 декабря 2008 | 19:25
behe4ka
Интересно!
Когда я просто написал, что у меня есть вопросы, Наргиз не прореагировала никак. Когда Леша заговорил о каких-то там расшифровках и ошибся спросонья, реакция последовала! Получается, что надо как-то оскорбить лауреата, чтобы Наргиз прореагировала или это особая ревность к Лешиным опрометчивым высказываниям?
_______________________________________________
А у меня вот есть вопрос:
Был инсценировкой последний "Код Доступа" или нет? Чтобы опытный журналист и так провел передачу, нужны особые причины. Есть, например, некрасивая гипотеза, что надо было срочно получить премию. Так появилась парочка киллеров на машинах!
Вы Наргиз пишете, что что-то там не принято в приличном обществе и у журналистов. Знаете, я бываю и в похожих ситуациях и даже не один, а к примеру, со студентами. Поэтому, хотелось бы знать правду.
______________________________________________
Не знаю, обратят ли теперь внимание на мой вопрос, но может быть ответят. Интересно все-таки. Когда рискуешь и своей шкурой и не только своей, такие ответы ох как знать хочется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Юрий
-
-
n_asadova
Наргиз Асадова
09 декабря 2008 | 21:12Юрию Гришкану
Соскучились?
В вашем первом посте не было никаких вопросов. Почему же вы ждали от меня реакции?
Версия про премию из-за киллеров -- идиотизм. Решение о вручении премии принималось до того, как за Юлией установили слежку.
Теперь у меня вопрос к вам. В каких именно "подобных ситуациях" (угрожающих вашей жизни и ваших студентов) вы бываете? Мне, правда, очень любопытно узнать, какие угрозы преследуют физиков в РФ из-за того, что они занимаются своей профессиональной деятельностью?-
09 декабря 2008 | 21:52
n_asadova
В 2004 г. было "нападение террористов на Нальчик". Мы в горах находимся выше - около Эльбруса! Оттуда ребята Астемирова и спускались, пока мы работали в горах. На самом деле, Наргиз, это было народное восстание!
В 2005 г. зимой я уезжал из БНО с 4-мя студентами 4-5 курса. Уезжали на милицейской машине с холодильниками в кузове. Холодильники -для родственников. Ребята шутили - "проснемся в Чечне". После ряда изысканных плутаний приехали в Нальчик.
В 2006г. был обстрелян пост милиции "Тырныазуз"
и забросан гранатами. Перед самым носом нашего автобуса.
В 2007г. там последовательно убили 3 милиционера, ожранявших обсерааторию. Я этого процесса не видел-видел результат! Наверху в поселке находились мои студенты, приехавшие на установки обсерватории. У ЮФУ с БНО давнее тесное научное сотрудничество.Таких гигантских установок в России больше нет нигде и жалко их терять!
Получается, Наргиз, что в этой обстановочке я несу ответственность за жизнь молодых людей. Я откажусь - более никто туда не пойдет. Не проходят по специальности. Деньги там небольшие,но больше университетских. Фурсенко, выступая у вас на Эхе сильно приврал по-поводу зарплат в Российской науке и высшей школы. Я ему задавал вопросы по Интернету-проигнорировал. СМС у меня не доходят до вас. "Мегафон" единственный хорошо работает в приграничных с Грузией регионах. У погранцов одна из связей на нем. Дозвониться до Эха ни разу не получалось. Вот и вышел в наше время невидимый фронт с приключениями.
Вроде бы все про свое написал. В январе планирую в горы. Конди Райс и Саакашвили там нет. Премий не будет. Одно удовольствие - с вами пообщаться. Так что не ехидничайте.
______________________________________________
Туда я журналистку привозил - не интересно для нашей периодической печати. Сделали такие купюры, что и читателям неинтересно стало. Подумаешь наука, да еще и фундаментальная.
Рад, что вызвал Вас на себя! Вам интересно или нет?
-
11 декабря 2008 | 14:25
Наргиз! Если заметите!
Чтобы вы чего не подумали
Courier of RAS'n'Higher Education- #11:1997- 3300)
УИС РОССИЯ : Новая Газета | № 46 от 03 Июля 2000 г. | ИСПАРЕНИЕ МЕТАЛЛА
Mass Media : В Кабардино-Балкарии убиты два сотрудника республиканского МВД
В Кабардино-Балкарии совершено нападение на охрану обсерватории. Есть убитые ...
О моей лаборатории в ЮФУ
Наш сервер www.phys.sfedu.ru
Почему-то временно отрублен
-
12 декабря 2008 | 08:18
Наргиз! Если заметите! (#)
http://phys.rsu.ru/index.php?l=rus&c=teor&id=astro
______________________________________________
Лаборатория астрофизики элементарных частиц Южного Федерального Университета - моя ростовская база. -
15 декабря 2008 | 16:48
Наргиз! Если заметите! (#)
Первые две строки-ссыли в Яндексе. Если будут недоступны копированием - могу дублировать.
Основная идея в том, что на обсерваторию реально совершались бандитские нападения, все 400 ее сотрудников подвергались опасности. И,хуже того, там действует система Баксанских школ по физике, на которых успела побывать уже более чем 1тыс. студентов МГУ,МФТИ,МИФИ,РГУ,ЮФУ плюс взрослые участники из разных стран, включая США. За всех за них мы несем ответственность. Бывает, что в маршрутки бросают гранаты (видимо пацаны). До сих пор, не попали. А кто за тобой едет и почему-так просто не узнаешь. Плюс "спор хозяйствующий субъектов" из-за галлия, вольфрама и молибдена. Поэтому, меня гложет совесть и Юлин риск мне вполне знаком...
-
-
-
10 декабря 2008 | 22:33
как за Юлией установили слежку
Наргиз!!!! Неужели Вы верите на самом деле, что за Юлией установили слежку ??? Но это же смешно!!!
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 18:52И, кстати, кроме меня никто из российских журналистов об этом не написал. В России, видете ли, не принято признавать заслуги соотечественников.
А знаете ли, здесь я с вами во всём согласен. -
09 декабря 2008 | 19:22Представте, если бы подобную премию вручили русские какому-нибудь американскому журналисту, например за объективное освещение августовского конфликта, то западные журналисты писали бы об этом событии? Думаю, что нет )))
-
09 декабря 2008 | 19:46
если бы подобную премию вручили русские какому-нибудь американскому журналисту
то западные журналисты писали бы об этом событии? Думаю, что нет )))
....................................
Откуда вы знаете, вручите и посмотрим.У нас прессы навалом, кто-нибудь обязательно напишет. И, уверяю, что клеймить за продажность никому в голову не придёт
-
-
09 декабря 2008 | 19:54
В России, видете ли...
Ох-ох, словно вторая кондолиза вещает...
Дадут вам гринкарту, дадут. -
09 декабря 2008 | 22:36
асадовой
Вы считаете ее ложь про войну в Ю.Осетии
борьбой за гражданские свободы?
Кощунство! Вот имя ей и "ЭХА из Вашингтона".
Таких отпетых Госдеп поощряет по всему миру.
А за что ее в России награждать? Впрочем, Вы и сами все прекрасно понимаете, но говорите иначе, как ЭТО НУЖНО. -
-
10 декабря 2008 | 02:48
За свободу слова борется только один Г.Каспаров
А у Латыниной - Кадыров - молодец/богатырь.
Наверное там было что то вроде разнорядки - кому то надо премию вручить - вот составили список..Самая громкокричащая -ЮЛ, вот ей, не вникая в темы ее репортажей, и выдали премию. -
10 декабря 2008 | 03:32
вот мнение ВВП по поводу работы ЭМ
а так же многих других "журналистов" в России
"В. ПОЗНЕР - Абсолютно я согласен. Я вообще сказал о журналистском цехе. Вообще. Нет понятия того, что ты не можешь, не проверив факты 30 раз, о них говорить. Это неправильно. Это в какой-то степени обман публики. Вы проверьте, пожалуйста, а потом уже говорите. Ваши пристрастия политические, у меня есть политические пристрастия, но я просто все делаю, чтобы это не было очевидно в программе. Потому что задача-то в чем? Задача информировать. Чтобы человек понимал, что вокруг него происходит. А как он может понимать, если он получает однобокую информацию. В частности, по центральному телевидению, а если он не смотрит центральное, а слушает «Эхо Москвы», вы уж меня извините, он тоже получает очень однобокую информацию. Информацию - я говорю."
Я уже не один раз просил как Венедиктова так и Наргиз освещать события объективно, а не для клуба своих фанатов, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО!-
10 декабря 2008 | 06:57
behe4ka
М. Ганапольский Познера тоже цитирует и обожает, только до сих пор мне не понятно -за что ?
-
11 декабря 2008 | 18:12
meduza
Когда в Ингушетии группу московских журналистов местные ГПУшники похитили, избили(не точно),попугали,отобрали аппаратуру и выкинули на дорогу...
Тогда В.Познер ЕДИНСТВЕННЫЙ в "государственных" СМИ подал за них голос в своей передаче "Времена" на ПЕРВОМ КАНАЛЕ.
-
-
-
10 декабря 2008 | 17:47Наргиз, вы еще молоды и еще учитесь. Будте внимательнее и не учитесь чему попало у кого попало. Вот уже научились, видимо у г-жи Латыниной, использовать "генерализацию". "В России не принято признавать заслуги соотечественников".
Наргиз, это художественный прием. Не пристало журналисту, претендующему на "объективность" пользоваться такими дешевыми штучками. Вот и получается потом, что ваши утверждения доказывают лишь вашу необъективность и не выдерживают критики. И приходится потом оправдываться, мол "ничего вы не понимаете, сброд недалекий".
Ваше же утверждение - это не утверждение, а точка зрения. Ее можно опровергнуть, приведя любой контр-пример. Вот вам ссылочка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%A4#.D0.9B.D0.B0.D1.83.D1.80.D0.B5.D0.B0.D1.82.D1.8B
И выходит, что "В России принято признавать заслуги соотечественников".
Наргиз, старайтесь побольше думать и анализировать, не хватайте, что плохо валяется.-
11 декабря 2008 | 15:56
Наргиз, вы еще молоды и еще учитесь.//
А что, red_door, в России принято признавать заслуги соотечественников?!!!... %)
Вы удивляете не меньше.
От Столыпина, Вавилова и до сегодняшних дней, пуля, была и есть, "признанием". (писали на блоге)
Кажется без "художественных приемов" наш спившийся народ, никогда и не понимал ни черта.
Один "разговор с В.В.Путиным" чего стоит. Одни художественные приемы. Подите, покритикуйте товарищ, очень там все "объективно".
"Шпунять" за необъективность, вы можете в европах кого нибудь. У нас не до жиру, донести бы хоть чего то до людей "утомленных нарзаном" , что заставило бы их продрать с перепою зенки и раз в год, хоть чем то заинтересоваться.
Если для "второго лица" все приемы хороши, то при чем тут Наргиз?..
Да и вообще, давно уже в мире, объективность вещь такая же относительная, как текущее время у дверей занятого туалета, снаружи, время всегда бежит куда медленней )
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 16:23Блин ну почему не Пушков Леша и не Миша Леонтьев или не Петя Толстой или Мамонтов Аркаша или вот хоть Катя Андреева? Вот оплот россейской журналистики, вот они столпы борьбы за правду, свободу и справедливость, вот кто вскрывает нарывы и язвы, открывает трудящимся глаза на мир. Хотите узнать про коррупцию на Эйрбасе или Боинге - вам все расскажет Пушков, а про откаты при строительстве коллайдера - это к Леоньеву, про воровство при строительстве авианосца Рональд Рейган - Мамонтов просветит. Ну а Катюша задаст жесткие вопросы президенту на интернет-конференции и напишет всю правду потом в своем блоге. У них опасная работа. Враг не дремлет.
-
10 декабря 2008 | 10:40
Андрееву-то оставь в покое. Ее профессия - диктор.
Ее работа - зачитывать текст в экран. Этак мы от автоинформаторов в метро начнем гражданское мужество требовать. -
10 декабря 2008 | 23:58
эx bobson
кaкa y вac изык пoднимaeтьсa тaк кливeтaть нa этйx людeй вeдь знaeтe ли вы кaкoe ceйчac вpeмя в любoй мoмeнт злoпыxaтeли тaк и ждyт нaшиx oшыбoк чтoбы нac oбxaeть и paзвaлить и зaxaпaть нaши pиcypcы a лeoньтeв пyшкoв и ocoбeнo мaмантoв зa вceм cлидят чтoбы eтo пpедoтвpaтит и внyтpи pocии вpoгaм пoмeшaть вpeдить вoт
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 16:37
Юлия Латынина
Господи! Прости дуракам их глупость, потому что не ведают что творят! А Юлию Латынину поздравляю и восхищаюсь её мужеством!
Людмила. Екатеринбург.-
10 декабря 2008 | 17:52Хахаха. В очередной раз подтверждаете мое мнение. Значит существует единственно верное мнение - ВАШЕ. Остальные - дураки.
Чем вы и Юля лучше ангажированных властью агитаторов? В чем ваше отличие и где ваша "объективность"? Где ваша "правда"? В том что все несогласные - дураки, вот в чем ваша правда.-
11 декабря 2008 | 20:35
red_door
Нет смысла в запутывании смысловых цепочек конечной суммой будет ноль. Поэтому просто и понятно через Вас обращаюсь к общему бессознательному масс:
Даже если Вы из тех кто жрут только русскую водку, пляшут в косоворотке присядку играют на балалайке целуют березки поют про Волгу и Русское поле ездят только на Жигулях и Волгах игнорируют американские компьютеры и мобилы презирают американские фильмы, Барби и машины не любят доллар и евро, едят только вологодское масло и мясо, Вы - дурак, потому что похмеляясь регулярно выбираете ограбление наших ресурсов в пользу США (стабфондик?) зависимый суд однопартийную камарилью нечестные выборы, несвободную прессу, продленный срок, чванство и мракобесие...
Юлия, даже если бы вставала каждый день под американский гимн, поднимала полосатый флаг, носила шузы Reebok, пила Колу, ела только бургеры, ездила на Крайслере, пела Happy Birthday, играла бейсбол, ,... то и тогда, она была бы большим патриотом России, и сделала для Вас дурака гораздо больше, чем если бы вдруг все американцы одели косоворотки, начали жрать водку и квас, петь "Во поле березонька стояла..", ездить на Жигулях, вставлять фиксы и петь Мурку, брать взятки и откаты, ходить в баню с веником и орать "вы тут не стояли!" ,...
-
-
-
09 декабря 2008 | 16:41
!!!!
Юля, это верно, у вас большое мужество и американцы сделали верно, вручив вам эту награду. -
-
09 декабря 2008 | 16:45
юлии латыниной
Господи! Прости дуракам их глупость, потому что не ведают что творят! А Юлию поздравляю и восхищаюсь её мужеством!
Людмила. Екатеринбург. -
-
09 декабря 2008 | 17:04Ну что вы к ней привязались,получила и получила,сейчас в США станок по печатанью долларов работает в полную силу,не успевают подвозить бумагу,всем дадут ждите,я тоже жду!.
-
-
09 декабря 2008 | 17:12
Классно...
Люблю Юлию Латынину, люблю Кондолизу Райс, люблю Хиллари Клинтон, люблю Эльвиру Набиуллину!!! -
09 декабря 2008 | 17:15
Поздравления Юлии Латыниной!
Поздравляю! Иметь свой взгляд и уметь его отстаивать это то, чего многим не хватает.
Не всегда соглашаюсь, но слушаю всегда с большим интерсом. -
09 декабря 2008 | 17:17
Поздравляю!
Уважаемая Юлия! Всегда с интересом слушаю и читаю Ваши материалы, поверьте Ваше мнение и Ваш анализ ситуации всегда дороги нам, Вашим искренним слушателям. Уверен, что эта Премия позволит Вам более активно и плодотворно работать на благо России и всего того прогрессивного, разумного, доброго, что еще сохранилось в ней! Удачи Вам и хранит Вас Бог!!! -
09 декабря 2008 | 17:17
Достойная награда достойному Человеку!
Мои искренние Вам, дорогая Юлия, поздравления с вручением Вам достойной награды! Будьте здоровы, продолжайте заставлять людей задумываться над окружающей их действительностью.
А на всех этих мосек, тявкающих на Вас на этом форуме, разрешите мне от Вашего имени "положить на них прибор, пусть не увесистый, но веский"! -
09 декабря 2008 | 17:17Мои поздравления Юлии Латыниной! Моя благодарность таким журналистам, за информацию, которую нам передают. Но эта премия какая-то странная. Не помню, кто сказал: "Мне может быть горько и обидно за свое Отечество, но мне вдвойне обидно, когда мою обиду разделяет со мной чужеземец". Сильно я сомневаюсь, что американцев так заботят наши права. А строчки "...Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании" вообще читать смешно. Или страшно...
-
-
09 декабря 2008 | 17:19
Да конечно у нас люди крание своеобразны
Историей западных демократий интересоваться некогда, послушаем своих "борцов за свободу" поумиляемся какие они хорошие, осудим власть как положено, ну и слава богу. Честь им и почет. Ну видно мы своей судьбы вечно бедной и заслуживаем с таким отношением и пониманием мира.
-
09 декабря 2008 | 17:21
Награждение Латыниной
Дорогая Юля!
От всей души поздражляем с высокой наградой.
Желаем Вам дальнейших успехов и здоровья.
Всегда с интересом слушаем Вас.
Эля и Георгий. -
09 декабря 2008 | 17:27
А на что Вам эта награда, Юля?
Что стоит награда из рук заморских продавцов "свободы"?-
10 декабря 2008 | 00:59
Серебрянники или Жизнь
Да ни фига не стоит! Вот отечественные премии журналистам куда заметнее (Политковская, Холодов, Щекочихин..) И награждают чаще - не скупятся.
-
-
09 декабря 2008 | 17:33
Поздравление
Я от чистого сердца поздравляю достойную награду для Юля -
09 декабря 2008 | 17:51
Браво, Юля!
Поздравляю. Из множества соискателей выбраны именно Вы, так как американские власти лучше знают насколько опасна для Вашей жизни, чем Ваши. Что стоило заявление ВВП о убийстве Политковской?
Удачи Вам и ДОЛГОЙ жизни! -
09 декабря 2008 | 17:53Почем нынче 30 серебряников-то? Я конечно всё понимаю, Латынина действительно смелый журналист, и она заслуживает всяческих похвал за свою бескомпромиссную (даже если спорную) позицию… но брать награду из рук Конди???? После всего что было в Грузии и её позиции по этому вопросу… убийства осетин и наших солдат? Нужно обладать впечатляющей беспринципностью. Или, может, наоборот принципиальностью? Типа хрен с ними, жизнями россиян, зато какая я вся восхитительная! Так и представляю себе Власова, берущего награду за «мужество в борьбе с сталинизмом» из рук Гитлера (или Риббентропа, или Геббельса)…. А что? Действительно, вполне себе мужественный товарищ был, Сталина так просто ненавидел… Всё-таки надо смотреть, из чьих рук награду получаешь, а то в дурной компании ненароком оказаться можно. Да и в беспристрастности «их» прессы в августе все убедиться смогли.
-
09 декабря 2008 | 21:12
Относительно курса "серебренников" на сегодняшний день:
Курс "серебренника" определяется следующим образом:
берете сумму, выплаченную Госдепартаментом США Юлии Леонидовне Латыниной в долларах и делите на 30. Получаете курс "серебренника" в долларах.
Замечательное свойство "серебренника" заключается в том, что его курс по отношению к другим валютам остается постоянным и не меняется на протяжении веков. Счастливый обладатель "серебренников" всю свою жизнь купается в их сиянии и слышит их нежный перезвон...-
10 декабря 2008 | 05:32Но иногда этот звон проникает,как постоянная зубная боль,в самое сердце,тревожет совесть,раздерает душу на куски,и....Костя
-
11 декабря 2008 | 03:11
volga : Относительно курса "серебренников" на сегодняшний день
Успокойтесь , вам, судя по вашему косноязычию, премия ни в какой валюте не светит
-
-
-
09 декабря 2008 | 17:56
Поздравляю
Юля - молодец, думаю, когда в России поменяется власть, она получит такие же премии и от своего государства. Хотя, справедливости ради, должен отметить, что не совсем тактично награждать журналистов чужого государства по отношению к этому государству. Например, если бы Россия наградила кого-то из украинских журналистов, это явно вызвало бы настороженность. -
-
09 декабря 2008 | 17:58
Поздрпавление
От всей души поздравляю! Жаль только, что награда не из самых чистых рук. Не всегда во всём с Вами согласен, но должен признать, что без Вас на просторах СМИ было бы вообще очень грустно. Спасибо Вам за вашу работу.
Респект to bobson. Подписываюсь полностью! Серость достала!!! -
09 декабря 2008 | 18:02
Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы»
Кондолиза Райс - лакмусовая бумажка на продажность. -
-
-
09 декабря 2008 | 18:16
поздравляю
Рад за вас, уважаемая Юлия Леонидовна! Примите мои искренние поздравления! Продолжайте в том же духе. Здоровья Вам и мужества. А на злопыхателей не обращайте внимания. Это они от убожества и серости, что с них возьмёшь? -
-
-
09 декабря 2008 | 18:23
Поздравления Юлии Латыниной!
Dear Julya,
Thank you for your articles!
My Best Regards,
With Sincere,
German -
09 декабря 2008 | 18:28
Латынина
Сколько же вас ненавистников России.почитателей дамы- одной из самых гнусных современных служителей древней профессии.Дамы- которая накануне великого 9 мая называет Красную Армию - армией рабов. Дамы- которая оправдывает геноцид осетин и абхазов( это же не американцы и даже не грузины)Молчали бы про 30 сребреников российской Иуды в юбке. -
-
09 декабря 2008 | 18:32
А кому, если не ей?
На сегодня она действительно самый толковый борец с режимом. Вопрос, конечно, а нужно ли с этим режимом бороться; или ещё лучше, а где цель этой борьбы? Мой ответ - я не знаю! Может спросить у Юлии самой! -
09 декабря 2008 | 18:41Асбурд в стиле прелюдии к "Generation П". Журналист Х получает награду "защитник свободы" в гитлеровской германии, за обличение ужасов сталинизма.
-
11 декабря 2008 | 00:49
Srdjan, в "яблочко"!
Некоторая отличие только в том, что политика Штатов менее злокачественна по отношению к России, чем политика нацистской Германии в общем-то к той же России. Оставить в рамках Московии XVI века Рашку все-таки предусматривается, на том спасибо. Поэтому здесь немного больше "здравниц" Латыниной, чем было бы "осанн" генералу Власову и атаману Краснову. Они тоже боролись с режимом, даже с гораздо более страшным по сравнению с нынешним в России. Четкая корреляция.
-
-
09 декабря 2008 | 18:41
Наргиз Асадова, Вторник, 09.12.2008 11:52
Наконец то! Все встало на свои места. Думал от куда столько ненависти к РОССИИ, оказывается от наших "партнеров". Рот латыненой-рупор дяди Сэма.... -
09 декабря 2008 | 18:49
Награда нашла героя
Я и не знал, что тут такая свадьба. Прав был старик Дореныч - Эхо Москвы - тоталитарная секта. Мудер. Внушаеть. Есть Латынина - божок и камлающие сектанты: "...восхищаюсь вашим мужеством, счастья вам Юленька, с трепетом слушала вашу передачу..." Рука как-то сама тянется за галопредолом. Да и последняя история с Равшаном и Джамшутом в старом БМВ в тему. В глазах - немигющий ужас от своей "святой" правды. Небрежное упоминание про Фагот и Метис( противотанковые комплексы), "саушки"(самоходные установки). К чему это? Она что, дочь военного ли всю жизнь этим занимается? Просто дешевый прием для видимости достоверности. Полное незнание тактики американской(а, значит, и грузинской) армии при штурме: если вошедшие в город войска встречают сопротивление при больших потерях они отходят и вновь начинается массированный острел, потом опять заходят и т.д. Все расчитано на служителей своей секты. Поэтому надо говорить без перерыва, нагромождая один тезис на другой. Но в общем, круг замкнулся: рассказ о войне со слов Якобошвили - деньги агитпропа Саакашвили - награда госдепа. Хочется пожелать мужества но не Латыниной, а Эху: прекратите забанивать посты. Вы же сами написали два условия. Или "корректность формулировки" означает идеологическое соответсвие?-
09 декабря 2008 | 19:12Вы зарегистрируйтесь на этом сайте, тогда Ваши сообщения будут появляться без ожидания их проверки сотрудником Эха...
У всех кто зарегистрировался вокруг текста синяя рамочка; если рамочка красная, то этот человек симпатичен ААВ; ну а местная элита, типа журналисты Эха, появляются на блогах с красной рамочкой и личным аватаром :) -
-
-
(комментарий удалён)
-
-
09 декабря 2008 | 18:56Наконец то!!! Рупор заклятых "партнеров" получил НАГРАДУ! Сколько же у нас продажного народа....
-
09 декабря 2008 | 18:56
Про права убивать
"Вот мне например, понятно, что гражданские права россиян, мои права, ваши права, оказались важнее для госдепа США, чем для нашего Кремля."
Вы этот бред "демшизы" расскажите миллиону убитых мирных жителей Ирака в результате захвата его америкосами.
Коротко - какие права - им жизнь других как вода.-
09 декабря 2008 | 19:41
расскажите миллиону убитых мирных жителей Ирака
как же им рассказать если они убиты -
-
-
09 декабря 2008 | 19:00
О награде
Поздравляю Юлию "Золотое перо России" с наградой Государственного департамента США, истинно демократического государства, союзника России в ВОВ. -
09 декабря 2008 | 19:01
Более продажной журналистки
- я не знаю.
И ведь если начать её ловить - кто ей платит - тут же начнется вой вселенский-
10 декабря 2008 | 05:43Уж лучше вой и перепалка,чем равнодушное согласие, с поцелуями в седалище спонсоров и заказчиков,а так же режиссёров,сценаристов и Великих шахматистов.Костя
-
-
09 декабря 2008 | 19:03
Опять "двойка"
Во-первых, от души поздравляю Юлию.
Полагаю, что у премий Госдепа США есть стандарт качества и критерии отбора, и, полагаю, они не связаны с ЛИЧНЫМИ пристрастиями членов отборочной комиссии. Всё-таки в этой стране Президентов и далее вниз по списку пока ещё ВЫБИРАЮТ.
А мы?
Мы опять "продули" на международной арене. Нет, чтобы, как писали выше, учредить премию МИД РФ?..
Хотя, боюсь, премия получится такой же "качественной", как "Молчаливый свидетель", - российский аналог "CSI".
Вот и ТЭФИ опозорили, вручив напоследок цацку корреспонденту "Russia Today". Бедный парень. Как теперь "отмоется"?-
09 декабря 2008 | 20:18
avisor Опять
Да, выборы есть и, главное, есть из кого выбирать! Обама и Маккейн... Растеряешься...-
09 декабря 2008 | 20:48
zenobia55 о выборах
Вы-то сами за кого голосовали?
Или, растерявшись, ушли с группой поддержки (cheer girls) за Водопроводчика Джо?
Понимаю, визирь, оно, конечно, проще.
Главное, не растеряешься. Всё понятно. Всем понятно. За всех понятно.
Хлещи меня, ну же! СИЛЬНЕЕ!!!
-
-
-
09 декабря 2008 | 19:08
Посторонним В
Наргиз Асадовой!
Милая девочка, ну что Вы зря тратите время на дискуссию с олухами. Прислушайтесь к совету прохожего - подзадержите Юлечку в Штатах на срок подольше, если, конечно, это возможно с ее пылом... Повод можно найти, а всё спокойнее будет, чего уж там.
Keep smiling, с искренним уважением! -
09 декабря 2008 | 19:13
И почему я не удивляюсь, когда американцы дарят премии таким, как Латынина? )))
_Клоунада ))
-
09 декабря 2008 | 19:14
поглощение Венедиктова!
Поздравляю, Юлия Леонидовна!
Надо у Венедиктова его час в субботу отнять для Латыниной!
Однозначно!(с) -
09 декабря 2008 | 19:23Юлия Леонидовна, вы уверены, что это была Кондолиза? Какой у нее был акцент- ингушский или аварский? Или всё же югоосетинский? Она не спрашивала, где находится Рублевка? И ВЫ УСПЕЛИ ЕЕ СФОТОГРАФИРОВАТЬ?
Общественность встревожена!!-
09 декабря 2008 | 19:44
Tough Guy, что ли?
Прометеев!
Вот, ведь не хотел ведь вступать в переписку с нелюдями. Но не могу. Придётся освоить профессию ассенизатора.
Вы, любезный, не принадлежите к обществу воспитанных мужчин.
У Вас есть проблемы, коррекцией которых уже не стоит заниматься методом самолечения.
Склёванная печень выбрасывает токсины в кровоток и поражает головной мозг. А также прочие важные для мужского либидо органы. И сфинктер расслабляет. Подбирай тут потом за вами...
Неужели Вам мало места на стене уличного клозета? А-а-а. Понимаю. Щелкать по клавишам проще, чем "бычком" по белёной стене. И хлоркой не воняет.
Я Вас СМОДЕРИРОВАЛ.
Не больно, правда?-
09 декабря 2008 | 20:01Прости, я немного понял, ты хотел меня унизить? Просто чуть не ясен смысл своего поста, поясни пожалуйста.
-
09 декабря 2008 | 20:13
Прости, я немного понял, ты хотел меня унизить?
Что, Вы, возвысить...
Пояснить не могу. И так старался изо всех сил быть понятным для д@лов.
Узнайте адрес ближайшей библиотеки.
До встречи через некоторое время.
Будут проблемы с выбором литературы для самообразования, сообщайте. Готов предоставить МАЛЫЙ список.
Сообщите Ваш личный e-mail.
Не хочется вот ТАК, при всех....-
09 декабря 2008 | 21:01
Сообщите Ваш личный e-mail
Вы спросили, я ответил:
ebal-ya-liberalov@yandex.ru-
09 декабря 2008 | 21:26
Вы спросили, я ответил: ebal-ya-liberalov@yandex.ru
Что-то у меня почта "подвисает"...
Господи, не уж-то Яндекс стал сдавать места для почтовых ящиков в сотрирах?
-
-
10 декабря 2008 | 18:01Я бы вас замодерировал, но вы в очередной раз подтверждаете мою догадку.
Вы не обратили внимание, что у многих "представителей интеллигенции" прослеживается общая черта - те кто не разделяют вашего мнения автоматически записываются в дураки.
Чем вы и Юля лучше ангажированных властью агитаторов? В чем ваше отличие и где ваша "объективность"? Где ваша "правда"? В том что все несогласные - дураки, вот в чем ваша правда.-
10 декабря 2008 | 21:13
Почётная грамота
Спасибо г-н Краснодверев!
Не думал, не гадал, что буду поставлен на одну планку с виртуозом слова, коей почитаю г-жу Латынину.
С несогласными готов спорить и даже дружить.
С дураками...
Послушайте А. Макаревича: "Битва с дураками"
Мальчик был наивен и молод. Но я его всё ещё слушаю. Мы, примерно, одного возраста...-
olena
Olena
11 декабря 2008 | 03:08avisor
Было так интересно и вдруг Макаревич! Но слова "всё ещё" обнадеживают. -
11 декабря 2008 | 10:14"Не думал, не гадал, что буду поставлен на одну планку с виртуозом слова, коей почитаю г-жу Латынину"
Ну, выходит, не так уж много для этого и надо. Продолжайте уделять меньше внимания аргументам и суровой реальности, больше напору и ничем не подкрепленных, но далеко идущих "гипотез" - вот и секрет успеха.
Просто я не удивлюсь встретить такого рода журналистов в газете "Оракул". Но на радиостанции, считающейся "лучем света в темном царстве" это как-то неуместно. Неужто профессионалов всех кремль перекупил и выбирать особо не из кого?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 19:37
Такое ощущение, что это пишут пару человек под разными именами )))
да, разнообразием мыслей не явно не блещут. -
-
09 декабря 2008 | 22:47Однозначно , пишут одни и теже, создавая иллюзию "широкой" солидаоности с Продавщицей
Родины. Пусть напишет про Афган и Ирак Сербию и Косово. Потом получит. Дырку от бублика из рук Кондолизы.
-
-
-
09 декабря 2008 | 19:32
Браво Юлия!
Только теперь уже свои и затопчут! Даже от "Эха" нет поздравлений. Юля говорила, что в последние дни обнаружила за собой слежку.
" Чёрт дёрнул, родиться с умом и талантом в России"! К этим словам Пушкина можно только добавить, что у Юлии Латыниной есть ещё и мужество и высокое чувство достоинства. Рядом с ней даже некого больше и поставить в России.-
09 декабря 2008 | 22:52
galinaloff
Родину продать много ума и таланта не надо. Совесть должна быть элементарная.
НЕ сотвори себе кумира. -
10 декабря 2008 | 04:14Я думаю, что в наше время рождение в России легко исправить и эмигрировать куда-нибудь в Грузию. Ну для Латыниной это вообще - элементарно. Тем более, я ни секунды не сомневаюсь, что где-нибудь в Грузии Латынина будет пользоваться куда большей популярностью. Вот Савик Шустер же уехал в Украину. Теперь вещает на главных украинских каналах. Популярен. Правда сравнивать тонкого и интеллектуального манипулятора Шустера, которого мне самому смотреть очень интересно, с топорным пропагандистом Латыниной - работа дурная. Так что - уверен - в Украине Латынина никакой особой популярностью пользоваться не будет. Тут таких - навалом. А вот в Грузии её на руках носить будут.
-
-
09 декабря 2008 | 19:35Ну при Гитлере Латынину бы наградил сам доктор Геббельс железным крестом, и непременно с дубовыми листьями. Кондолиза, его явный последователь, просто отсыпала денег. Интересно, сколько раз по 30 серебрянников получила эта иудушка...
-
olena
Olena
09 декабря 2008 | 19:49Интересно!
Почему те, кто ненавидят Латынину, очень интересуются чужим карманом?-
09 декабря 2008 | 20:39Разве я спросил о сумме гонорара? История предательств началась с одного комплекта 30 серебрянников, сколько платят теперь? И ей погибшие в Чечне ребята не снятся, которых она смешивала с грязью?
-
09 декабря 2008 | 22:58
олена
Все, кто этим карманом "интересуются", считают
последней низостью продовать Родину за
деньги. Вам этого может не понять. Для многих они не пахнут. Вот их диагноз. Пусть она думает, на чем заработала..-
11 декабря 2008 | 00:49Николя, продавать Родину за деньги вы считаете низостью. Согласен. А покупка чужой родины за деньги это низость или подвиг? Это к вопросу шпион или разведчик. Теперешний Хозяин вашей Родины работал директором Дома советско-германской дружбы. Вас тогда, похоже ещё на свете не было и я вам поясню. Все дома советско-какой-то дружбы всегда были шпионскими гнёздами. Руководили ими ВСЕГДА КГБешники. Слабоумные романтики этих шпионов называли разведчиками. Рассказываю на пальцах. Вот благородный, например, немец решил начать свою борьбу за торжество коммунизма во всём мире и в этой связи решил продать кусочек своей родины советской разведке. Если он клинический идиот он идёт в советское посольство или консульство и прям "на кассе" предлагает сделку. В "кассе" сидят профессионалы из школы КГБ и справедливо шарахаются от идиота. Контрразведчики из служб той страны которая дружит с советской колыбелью всемирной революции быстро оприходуют клинического идиота на основании видеоконтроля на входе в посольство "дружественной" страны. Миссия не удалась. Для преодоления этих трудностей и создаётся Дом Советско-какой-то дружбы. Нормальный (не клинический) продавец родины под предлогом расширения культурных связей записывается в кружок вышивания крестиком картины "Мишки в сосновом лесу" в доме "дружбы". вот вам и способ относительно безопасного контакта с директором "дружбы" с КГБ.
Методы покупки дружбы с тех пор остались без изменения. Шантаж, деньги и вербовка идеологических романтиков. Последние самые противные и ненадёжные. Они поняв, что такое социализм могли испортить всю вербовку.
А ещё ваш "директор" страны мечтал этим заниматься ещё в школе. Термин "моральный урод" в этом посте я не буду обсуждать... -
-
-
10 декабря 2008 | 06:59Олёна,почему ненавидят,злобность высказываний ни чего не говорит о личных чувствах к оппоненту,это всего лишь несогласие с позицией,к стати Юлия бросается весьма жёсткими фразами.Вот деньги, всегда портят отношения.Костя
-
olena
Olena
10 декабря 2008 | 07:55Костя: деньги всегда портят отношения. Олена: Увы!
Злобность и непроистойность высказываний о персоне говорит как раз о личных чувствах. Поэтому, то и как говорила Юлия о Френкеле и адв.Кузнецове заставило меня усомниться в ее объективности в этих двух случаях. В остальном ,с моей точки зрения, она очень интересный и прекрасно информированный(что тоже очень важно) журналист.
P.S.И, хотя я не согласна с Вашей позицией, из-за личных чувств я не могу изрыгать на Вас злобу и ненависть. Олена.-
10 декабря 2008 | 14:46Олёна,на Ваш взгляд,со стороны,я часто изрыгаю ненависть и злобу,а то мне трудно судить о себе,да объективно просто невозможно.С уважением Костя.
-
10 декабря 2008 | 15:17
Взгляд со стороны,Zeleko
Костя,Вы ненависть и злобу извергать не можете за отсутсвием оных.Об "Эхе":походите по тем темам,где немного комм. и говорят нераскрученные фигуры.Там и обрящете искомое. -
olena
Olena
10 декабря 2008 | 16:56на мой субъективный взгляд,
Уважаемый Костя! ВЫ – никогда. А P.S. относилось к Вашему утверждению: “злобность высказываний ни чего не говорит о личных чувствах к оппоненту,это всего лишь несогласие с позицией”. Олена.
-
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 19:36
Наргиз!
Я оставил вопрос не для высшего общества и непрянятый в России для лауреатов 9.12.08 в
19.25 . Попробуйте отреагировать спокойно. Мне очень и очень интересно. Может быть Латынина знает правду?! Если ошибся, попробуйте извинить, как Лешу. -
09 декабря 2008 | 19:36
«Защитник свободы»
Представим себе, что Лавров наградил Майкла Мура к-н премией, скажем "защитник правды", за расследование событий 11 сентября.
Интересно, принял бы Мур премию от МИДа РФ, премию с таким явным политическим подтекстом?
Сдается мне, что вряд ли. ТАМ это просто неприлично, нечестно и несвойственно настоящим гражданам своей страны.
Делайте выводы!-
09 декабря 2008 | 20:00
Интересно, принял бы Мур премию от МИДа РФ, премию с таким явным политическим подтекстом?
Начнем с того, что CNN транслировал атаки террористов на "башни" в прямом эфире.
Смотрел. От начала до конца. Так уж получилось.
У нас после захвата "Норд-Оста" у НТВ отняли все остатки независимости от "больших ребят".
Они, в отличие от нынешних "нас", вручают премии не за "обос@ть", а за верность профессии.
Пересмотрите фильм "Вся королевская рать".
С тех пор мало, что изменилось в отношениях власти и прессы. Хотя, вру, власть стала УМНЕЕ.
Ихняя.
-
09 декабря 2008 | 20:10
принимать такие премии неприлично
Не надо отклоняться от темы - принимать такие премии неприлично.
Приличный, честный человек такого никогда бы себе не позволил.
В любимой вами Америке это очевидно любому.
-
09 декабря 2008 | 20:37
Ваш пассаж: "принимать такие премии неприлично."?
На всякий случай, привожу слова "вручантки" ненавистной Вам гр. К. Райс:
«Одно дело сидеть в кабинетах Вашингтона или залах Конгресса, или даже в Белом доме и говорить о важности свободы, о Богом данном праве на свободу, и высказывать мнение, как президент (Буш), что Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании. Но все мы, работающие или в Белом доме, или в госдепе, или в зале конгресса, находим вдохновение в настоящих историях людей, которые идут на большой риск, продвигая идею свободы. И мы учредили эту премию, потому что мы хотим, чтобы у борьбы за права человека во всем мире было лицо и история. И что может быть лучше, чем эти лица и эти истории. Спасибо вам большое»
За что стыдиться?
За КАКИЕ такие премии?
Вот, Вы, что сделали, чтобы вокруг Вас было меньше насилия, тирании и бардака?
ЧЕМ Вы РИСКОВАЛИ для того, чтобы хотя бы жизнь Ваших БЛИЗКИХ стала лучше? А Ваших друзей? А Ваших соседей?
Вы хоть раз смогли заставить ДЭЗ выполнить свои обязанности по содержанию дома в порядке в полном объёме? Дом, а не Вашу квартиру?
Вы хоть раз мента или гаишника поставили на место? Не когда он лично Вас пытался гнобить, а когда он совершал насилие по отношению к постороннему?
Вспомните, судия.
Утритесь, успокойтесь и восхититесь, что в ЭТОЙ стране еще живы настоящие люди. ЖЕНЩИНЫ, между, Вашим немощным прочим...
-
-
-
09 декабря 2008 | 20:19
Интересно, принял бы Мур премию от МИДа РФ
зачем же придумывать за кого-то - спросите Мура -
09 декабря 2008 | 20:32Вы правы, от Лаврова не принял бы, и правы в том, почему. Мур не принял бы награду от тех, кто представляет недемократического, авторитарного правительства и уверен, поздравит с этой наградой Латынину.
-
09 декабря 2008 | 21:26Читал его книги,смотрел его фильмы и телепередачи - 100% он ей бы и руки не подал( и Кондолизе тоже).
-
10 декабря 2008 | 02:08
100% он ей бы и руки не подал( и Кондолизе тоже).
Ему (Муру) тоже многие руки не подают. Это говорит всего лишь о том , что кто-то разделяет его точку зрения на определённые события, а кто-то думает по-другому. И только ограниченные дураки возводят такие вещи в абсолют .
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 19:46Congratulations! Вот Ваши "поклонники и доброжелатели" то за Вас таперича порадуются :)
-
09 декабря 2008 | 19:51
награждение юлии латыниной
Уважаемая Юлия ! Ваши огненные темперамент , волосы поддерживают горение в душах людей неравнодушных , делающих на своих местах всё возможное , что приближает нормальную жизнь !
Думаю , что поддержка и удовлетворение Ваших друзей-сторонников , что Вы получили такую престижную и заслуженную премию , Вам дорого ! А недоброжелателей и всяких " злючек -недоумков " Вы игнорируете и всегда очень точно называете в своих комментариях . Будьте здоровы , счастливы и неутомимы ! -
09 декабря 2008 | 19:58
Поздравления
Мои искренние поздравления Вам. Надеюсь это не в последний раз Вас награждают. а также надеюсь, что оценка Ваших так называемых достижений не охладит ваш пыл. -
09 декабря 2008 | 20:15
поздравление
Юлия Леонидовна!
Поздравляю Вас с получением награды. Во многом не согласен с
тем,что Вы излагаете на "Эхе" и пишете в статьях,но решительности и уверенности в своей правоте у Вас не отнять. В "клинче", с влюблённым в Хамас Шурыгиным,Вы его положили на обе лопатки. Надеюсь,что премия госдепа "Защитник свободы" послужит Вам хотя бы охранной грамотой от наших ОПГ.
-
09 декабря 2008 | 20:26Ну, наконец-то. А я всё думала, почему её не награждает Вашингтон? Теперь её просто обязана наградить и Колумбия. Она (Латынина) так интересно рассказывала о Инке.
-
09 декабря 2008 | 20:42Есть ли какой-то здравый смысл продолжать Юле делать ,то что она пытается делать в этой стране.Что пишут некоторые ,это просто ужас.Если в США много недостатков,то разве это позволяет в нашей стране иметь место, те безобразия и преступления,которые Юля изобличает.
-
09 декабря 2008 | 21:13Ю.Латынина становится заметной фигурой на Западе -может теперь не будет так нервничать пустякам
-
10 декабря 2008 | 00:17
Повод для поздравления
Да,так действительно спокойнее будет.Спасибо за идею,Борис. -
-
10 декабря 2008 | 05:50Да..судя по последней передаче,хреново ей,а я думаю от чего такая сумятица,и нервозность,чувствует,что виновата и ведёт себя как напроказившая девчёнка.И сибиряка убрали,что бы хор любителей штатов в унисон пел,этакое единообразие на показ контролёрам.Костя.
-
10 декабря 2008 | 06:34
Железнякову К.
думаете сибиряк-эховская кукла ? нервозность Латыниной ..- возможно инциденты были и раньше-потому панически и неадекватно отреагировала на тачку.Отчаяная и безрассудная имхо
Как Вы оцениваете её клинч с М.Френкелем с точки зрения доказательной базы ?
-
10 декабря 2008 | 06:42К сибиряку у меня личная симпатия,по этому не могу быть объективен.К Ю.Латыниной у меня претензии давании и существенные,в том числе и отсутствие доказательной базы.ОН сказал,вперемешку с поговорками,не доказательство.Если не лень,то посмотри по ссылке,что я думал ранее ИМХО Костя
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=57283 -
11 декабря 2008 | 01:38Медуза, я с вами встречался когда то и остался с впечатлением того, что вы в трезвом уме и здравой памяти. Тут на сайте как-то програмка работает странно или я сам не слишком продвинутый пользователь... В регистрационной форме есть графа Ник и графа Имя. Так вот эта форма меня в блог выбрасывает то ником - Beach, то именем - Валерий Шатух. Это так, для восстановления "знакомства".
А отписываю вам я на Френкеля. есть такая старинная мысль на тему уголовного расследования "Кому выгодно". По латыни не помню как будет, а искать лень. Из всей ситуации с козловым и Френкелем мне (лично) всё ясно. Я вижу кому выгодно. Френкелю. Но.нО.НО! Давайте посмотрим с точки зрения знания нами реалий нашей убогой жизни. Мне сдаётся, что были ещё заинтересованные ребята в устранении Козлова. есть у нас ещё одна бизнес контора, которая рубит бабки так же как Френкель, но в значительно больших масштабах и в интересах серьёзной властной корпорации. Этот фанатик Козлов (в лучшем смысле слова фанатик) и им сильно мешал. И они Френкеля грамотно подвели к "решению вопроса". Вроде как дурачка Мишико развели на инициативу по началу войны Моськи со Слоном. После "решения" они курировали следствие и суд. Теперь представьте себе, что оперативникам и судье сказали: "есть мнение...". Ну и что? Оперативники будут землю рыть? Зачем? Вот они и сляпали дело так, что в нём есть хренова туча нестыковок и прямой халтуры. Я реально ребят понимаю - чо там вкалывать, когда всё под конторой! Вот вам и ответ. Френкель виноват. Дело сшито как обычно дерьмово. Даже необычно дерьмово.Реальный бенефициар (по сумме денежного оборота) убийства вне поля зрения.
А Юле дали ознакомиться с материалами дела. НЕВОЗМОЖНО у нас постороннему журналисту получить доступ к уголовному делу без санкции конторы. И Юля практически без угрызений совести умно и с энтузиазмом мочит реального исполнителя не трогая бенефициара. Приходится договариваться с властями. куда денешься...
Вопросы есть?-
11 декабря 2008 | 04:15
Мне сдаётся, что были ещё ...
beach ,тема "кому это выгодно" является раздольной для выдвижения всяких версий.Но те часто так гипотезой и остаются .Реальность бывает гораздо проще самых крутых комбинаций.В параллельной теме о Ю.Латыниной у меня была переписка с военным юристом alex5volf,та же тема и и "крутые комбинации" со стрелками на ФСБ.Имхо, это тупиковый путь, когда нечего предъявить.
-
-
11 декабря 2008 | 03:24Успела прочитать то, что я тебе ответил на "клинч с Френкелем"?
Похоже в цель попал - "кураторы" моментально удалили мой пост...-
11 декабря 2008 | 03:46нет, к сожалению-в принципе возможно ещё раз в любой ветке (сразу не врубятся)-лишь бы по назначению.Буду обязан.
-
11 декабря 2008 | 03:56
а у меня опять мой текст вылез...
Медуза, я с вами встречался когда то и остался с впечатлением того, что вы в трезвом уме и здравой памяти. Тут на сайте как-то програмка работает странно или я сам не слишком продвинутый пользователь... В регистрационной форме есть графа Ник и графа Имя. Так вот эта форма меня в блог выбрасывает то ником - Beach, то именем - Валерий Шатух. Это так, для восстановления "знакомства".
А отписываю вам я на Френкеля. есть такая старинная мысль на тему уголовного расследования "Кому выгодно". По латыни не помню как будет, а искать лень. Из всей ситуации с козловым и Френкелем мне (лично) всё ясно. Я вижу кому выгодно. Френкелю. Но.нО.НО! Давайте посмотрим с точки зрения знания нами реалий нашей убогой жизни. Мне сдаётся, что были ещё заинтересованные ребята в устранении Козлова. есть у нас ещё одна бизнес контора, которая рубит бабки так же как Френкель, но в значительно больших масштабах и в интересах серьёзной властной корпорации. Этот фанатик Козлов (в лучшем смысле слова фанатик) и им сильно мешал. И они Френкеля грамотно подвели к "решению вопроса". Вроде как дурачка Мишико развели на инициативу по началу войны Моськи со Слоном. После "решения" они курировали следствие и суд. Теперь представьте себе, что оперативникам и судье сказали: "есть мнение...". Ну и что? Оперативники будут землю рыть? Зачем? Вот они и сляпали дело так, что в нём есть хренова туча нестыковок и прямой халтуры. Я реально ребят понимаю - чо там вкалывать, когда всё под конторой! Вот вам и ответ. Френкель виноват. Дело сшито как обычно дерьмово. Даже необычно дерьмово.Реальный бенефициар (по сумме денежного оборота) убийства вне поля зрения.
А Юле дали ознакомиться с материалами дела. НЕВОЗМОЖНО у нас постороннему журналисту получить доступ к уголовному делу без санкции конторы. И Юля практически без угрызений совести умно и с энтузиазмом мочит реального исполнителя не трогая бенефициара. Приходится договариваться с властями. куда денешься...
Вопросы есть?-
11 декабря 2008 | 04:28по поводу доступа к материалам уг.дела: я не юрист и полностью доверился информации некоего Юрия в тогдашнем обсуждении, который представился старшим следователем.Оказалось, что на определенной стадии обе стороны могли свободно ознакомиться с документами и даже ксерокопировать их для себя.Ну а при способностях Ю.Латыниной -можете не сомневаться.
-
11 декабря 2008 | 05:37правильно! Но, только участники дела, а не третьи лица. А участники кто? обвинение (прокурор) и потерпевшие. Какой из сторон интересно сливать инфу журналисту? Никакой. Прокурору позориться с плохо сшитым своими коллегами делом явно ни к чему, а уж обвиняемым это вообще безумие.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 20:48
независимый журналист, писатель и радиоведущая
Высказывание К.Райс "Юлия Латынина – это независимый журналист ...и радиоведущая" противоречит тому, что в настоящее время она является:
-сотрудником «Новой газеты» (с 2001),
-автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» (с 2003) и телеканале RTVi (с 2008),
-колумнистом электронных изданий «Ежедневный журнал» (с 2005) и Газета.ру (с 2006).
Также печатается в "Moscow Times"
А о том, какой она писатель, хорошо сказал один действительно независимый журналист:
"Латынина - советский писатель и пишет по принципу "...ического реализма". Художественные и метафизические задачи её не волнуют. Важна идеология + обёртка конфетки: внешняя занимательность. ТАК И НАДО АНАЛИЗИРОВАТЬ. 5% - об обёртке и 95% о направленности пропагандистских усилий. За год латынины превратятся в тех, кем они являются на самом деле - в пинаемых ногами партийных агитаторов.<...>
Латынина превратилась бы в писателя, если бы смогла написать хотя бы плохонький роман с позиции русского человека. Представить себя на секунду русской, посмотреть на мир глазами русского человека. О чём русский думает, что чувствует, какие у него Интересы. <...>"
http://www.flb.ru/info/34724.html
-
09 декабря 2008 | 21:03
независимый журналист, писатель и радиоведущая
К.Райс представила Ю.Латынину как "независимого журналиста ... и радиоведущую", что не соответствует действительности, поскольку в настоящее время она является:
-сотрудником «Новой газеты» (с 2001),
-автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» (с 2003) и телеканале RTVi (с 2008),
-колумнистом электронных изданий «Ежедневный журнал» (с 2005) и Газета.ру (с 2006),
кроме того, печатается в "Moscow Times".
А о том, какой она писатель, высказал своё мнение один действительно независимый журналист:
"Латынина - советский писатель и пишет по принципу "...ического реализма". Художественные и метафизические задачи её не волнуют. Важна идеология + обёртка конфетки: внешняя занимательность. ТАК И НАДО АНАЛИЗИРОВАТЬ. 5% - об обёртке и 95% о направленности пропагандистских усилий. <...>
Латынина не маскируется, ибо её пропагандистский опус на деле является нерефлексированным «криком души». Что является следствием более общей проблемы: НЕПОНИМАНИЯ ПОСТСОВЕТСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ САМОЙ СУТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА. <...>
Латынина превратилась бы в писателя, если бы смогла написать хотя бы плохонький роман с позиции русского человека. Представить себя на секунду русской, посмотреть на мир глазами русского человека. О чём русский думает, что чувствует, какие у него Интересы.<...>"
http://www.flb.ru/info/34724.html
-
09 декабря 2008 | 23:01
К.Райс представила Ю.Латынину как "независимого журналиста ... и радиоведущую", что не соответствует действительности
В данном случае я согласен с г-жой Райс, т.к. имхо г-же Латыниной органически присуща внутренняя свобода и независимость.
Меня в личности г-жи Латыниной занимает другое, занимает та грань отделяющяя психически-здорового человека от не очень. Задача людей ее окружающих имхо это способствование тому, чтобы Юлия Леонидовна не скатилась в мир фантазмов и иллюзий, а она, имхо порой весьма близка к этому...
Возможно ей поможет в этом смена обстановки.-
10 декабря 2008 | 01:49
salavat - Момент истины.
"..Меня в личности г-жи Латыниной занимает другое, занимает та грань отделяющяя психически-здорового человека от не очень."
------------------------------------------------
Вот и я о том же.Нервные перегрузки дают о себе знать.Раньше она такой одержимой не была.-
10 декабря 2008 | 02:23Да, имхо ей уже давно пора остановиться и помолчать, ... хотя бы несколько месяцев...
Почему ее родные не обеспокоенны имхо ее чрезмерным упорством в трудолюбии? Ведь, простите, на Юлию Леонидовну просто страшно смотреть :(
Ведь по сути начались провальные по качеству репортажи (особенно по событиям в Закавказье) имхо уже как минимум около полугода... Я бы назвал ее умствования последнего времени, пусть меня простит г-жа Латынина, как агонией интеллекта, который не способен не только интуитивно верно понять суть событий, но и просто элементарно сопоставить не предвзято факты :(
-
-
10 декабря 2008 | 11:41
В кассу,Костя!
Это - масс-медиа("тырнет" тоже.спасибо за красное словцо).а дальше по формуле "...новость - это когда человек укусил собаку".О себе: за пару месяцев тырнетства я жутко поглупела.
-
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 21:03Дорогая Юлия Леонидовна! Огромное спасибо Вам за работу, за мастерство, за позицию. Был бы хотябы один процент от общего населения страны такие как Вы,- нынешнее убожество и мракобесие не прошло. Поздравляю Вас! Это высший пилотаж! Удачи!
С уважением, дмитрий.-
09 декабря 2008 | 23:21"нынешнее убожество и мракобесие не прошло"
А оно бы продолжалось и продолжалось... :)
-
-
09 декабря 2008 | 21:04в любом случае "эхо" дает почву для всех наших комментариев, а это чего то все таки стоит нынче, не смотря на "фгм".
-
09 декабря 2008 | 21:17
Ссылочка, что-то слетает на "404 Forbidden"
Максимка,
У вас, гиперрусских андроидов, есть проблемы с нашим земным правописанием.
Сообщаю послание от русскоговорящей земной лиаспоры. Пи=пи=пи...
1. Имена собственные "Иванов", "Петров", "Максим", "Латынина" пишутся с ЗАГЛАВНОЙ буквы. Запомни, Мак Сим, заглавная - это БОЛЬШАЯ БУКВА, набирается при помощи нажатия клавиши "Shift" на обоих оконечностях людской клавиатуры.
2. Существительное "интересы" пишется со строчной (маленькой) буквы. Если Вы (ты, вы там все вместе взятые гуманоиды) до прихода на сайт "Эха" побывали в г. Пхеньян, запомните, что "Интересы" существуют лишь в странах, ослабленных Идеями чучхе. Или вы что-то знаете? Может, мы чего пропустили и наша территория уже тоже завоевана Прогрессом?
С "распальцовкой" а-ля Mr. Spok from Star Trek-
09 декабря 2008 | 21:38
Вышеприведенный текст предназначен " maximos независимый журналист, писатель и радиоведущая"
-
09 декабря 2008 | 22:27
Для инопланетян, пишуших с неправильной буквы
Отсылаю вас к вашему жесту приветствия: http://www.flickr.com/photos/hawhawjames/3092019497
Или вы по-другому распальцовываетсь"?
-
-
-
09 декабря 2008 | 21:20Мои поздравления!!
Радостно, что оценили и печально, что не у нас. Когда у нас станут отмечать своих защитников свободы, можно будет считать, что Россия выздоравливает. -
-
-
09 декабря 2008 | 22:14
Награда Латыниной-плевок в Россию
Выслужилась госпожа Латынина!
Награда за всех обласканых ею бандитов!!
Жалкое зрелище!!-
09 декабря 2008 | 23:10
нет не плевок, вообще администрация Буша
очень отличилась по счёту глупых наград которые мякго говоря были совсем не заслужены.
Вспомните бывшего руководителя ЦРУ Тэнет который получил medal of freedom, и Бремер, награждённый за "заслуги" в Ираке.
Разве можно этих людей сравнивать с Армстронгом или Розой Паркс?
Есть некоторые награды которые принимать не нужно от особо одиозных личностей, что бы небыло потом мучительно больно. (впрочем Юля Л. это особый случай - она одна из тех немногих кому награды давать не нужно было бы по той же причине).
-
-
09 декабря 2008 | 22:15Юля, поздравляю! Считаю, что Вы вносите достойный посильный вклад в борьбу с ужасающим мракобесием, насаждаемым в России комитетскими мерзавцами. Благодаря, в том числе, Вам остается хоть какая-то надежда, что наша страна не превратится в концлагерь. Спасибо Вам!
-
-
09 декабря 2008 | 22:19Это показывает уровень развитости общества - в США за работу Юлии дают премии, в Ю. Осетии - устанавливают слежку. Небо и земля, два миллиона лет эволюции должно пройти, прежде чем Кавказ станет деморатической страной=)
-
09 декабря 2008 | 22:24а что вы называете "работой" - журналистская проституция в пользу сегоднешней власти Америки?
Но впрочем это, конечно, работа!-
-
10 декабря 2008 | 00:08Да, работа Юлии вызывает восхищение, а на кого она работает - на госдеп ли, на ЕС ли - мне абсолютно все равно. Свобода прессы в РОссии умирает, и если ее поддерживают не Кремль, как положено, а Американцы - что ж, остается только поблагодорить их! Забавно, что гарантом Российской конституции выступает госдеп США =) Еще раз, браво, Юлия!
-
-
10 декабря 2008 | 04:22К сожалению, пока если это и показывает уровень развитости, то только ваш. Сообщаю (по секрету), что такой страны, как "Кавказ" не существует.
-
10 декабря 2008 | 12:36
конечно
Я говрю про Соедененные Штаты Кавказа как про потенциальную страну.
-
-
-
09 декабря 2008 | 22:22
Юлия Латынина – это независимый журналист, писатель и радиоведущая из России,
Молодец!!! Так держать.
-
09 декабря 2008 | 22:26А Новодворскую,Новодворскую-то забыли?Эх вы!А она-то побольше выливает.
-
-
10 декабря 2008 | 17:36
Новодворская не выливает, а вываливает... Неужели Вы это по запаху не чувствуете?
-
-
09 декабря 2008 | 22:30
награждение Латыниной
Это хорошо что ее так отметили, будем знать врага в лицо, тот кто не с нами тот против нас, следующим шагом должно быть предоставление политического убежища или вида на жительство в США - госпожа Латынина уже это заслужила. Эху москвы отдельное спасибо что концентрирует у себя в одном месте такого рода людей. -
-
09 декабря 2008 | 22:34Цинизм Американской демократии уже в прелах юмора.Интересно кто-нибудь посчитал количество детишек,матерей,ну вообщим абсолютно невиновных людей уничтоженных Америкой в борьбе за мировые Американские ценности в Корее,Вьетнаме,Камбодже,Югославии,Ираке,Афганистане и так далее.
-
09 декабря 2008 | 22:48
ваш цинизм soro45 ничуть не меньше,
есть большие страны и все они как правило империи, или были таковыми пока им рога не обламали как-то Германия, Япония, Великобритания.
Вот тут все кричат о негодяях в США, а никто не вспомнит кто потакал этническим читкам в Руанде...-
09 декабря 2008 | 23:11
События давно минувших дней...
И при чем здесь Руанда?
Провал политики Европы при невмешательстве США, неоправившихся от поражения в Сомали.
Примера посвежее не найти?-
09 декабря 2008 | 23:22
можно и посвежее, однако убийство более
1000000 мирных жителей при поддержке и снабжениеи оружиеи одной из сторон принимавших участие в этнических чистках, трудно перекрыть даже по прошествии 10 и более лет. А страна эта - Франция.
-
-
-
-
-
09 декабря 2008 | 22:42
Юля
Поздравляю!Это замечательно,Юля вас ценю за внутреннюю честность,за смелость,за неослабляемый интерес к вам зрителей и слушателей, вы мой собеседник и я рад , что вас, в рассвете ваших сил заслуженно оценили.Я геолог проработал 42 года на Крайнем севере в Якутии, затем в южной Африке, поэтому мир немного знаю.Я горжусь, что в нашей российской журналистике есть такие, беспредельно преданные и отвественные перед Россией люди, как Вы. Дай бог вам здоровья и дальнейшей неукротимой энергии во благо народов России.С искренним уважением ваш Константин 1940 г.р. -
09 декабря 2008 | 22:45
Юля
Поздравляю!Это замечательно,Юля вас ценю за внутреннюю честность,за смелость,за неослабляемый интерес к вам зрителей и слушателей, вы мой собеседник и я рад , что вас, в рассвете ваших сил заслуженно оценили.Я геолог проработал 42 года на Крайнем севере в Якутии, затем в южной Африке, поэтому мир немного знаю.Я горжусь, что в нашей российской журналистике есть такие, беспредельно преданные и отвественные перед Россией люди, как Вы. Дай бог вам здоровья и дальнейшей неукротимой энергии во благо народов России.С искренним уважением ваш Константин 1940 г.р. -
-
09 декабря 2008 | 23:09
поздравление
Искренне поздравляю Юлию Леонидовну с получением премии. Хотелось бы дожить до того времени, когда оппозиционным журналистам вручались бы отечественные премии.-
09 декабря 2008 | 23:17"когда оппозиционным журналистам вручались бы отечественные премии."
В это светлое время оппозиционные журналисты уже будут не нужны :)
-
-
09 декабря 2008 | 23:09Одно дело - быть несогласным с ситуацией в своей стране, раскапывать дерьмо в своей стране и доводить ситуацию до сведения граждан своей страны. Другое дело - демонстративно отчетно вопить на ломаном английском на "маршах..." в своей стране и получать премии из рук "ястребов" американской внешней политики. У "самых демократических" любите учиться, да только не тому. Нормальный американец, как обыватель, так и публичный деятель будет до хрипоты хаять того же Буша, прочие внутренние "заморочки", не вынося сор из избы. Против Вьетнама протестовали, а вот "прогрессивного певца Дина Рида" не особо запомнили, хотя он тогда же баловался публичной стиркой американского флага перед Капитолием. Правда, в эфире "Международной панорамы".
-
09 декабря 2008 | 23:15
Мои поздравления Эху и Латыниной лично!
Хотя, скажу честно, репутация Кондолизки и К в глазах моих и большей части мира такова, что даже появляются сомнения:
Подняла ли Кондолизка своим присутствием престижность премии или наоборот - опустила ниже плинтуса. -
09 декабря 2008 | 23:23Moi mug poshutil, chto 1 kanal sponsiruetsia Kremlem, a echo Pentagonom.
Teper' ia eto vigu..
Pozdravliau! -
09 декабря 2008 | 23:29
Поздравляю!
Примите искренние поздравления, Юлия Леонидовна! Приятно слышать, что Госдеп до сих пор интересуется состоянием свободы слова в мире; присуждение такой награды Вам еще раз убеждает меня в высокой точности корреляции политики демократических стран и просто common good. -
-
09 декабря 2008 | 23:44
Поздравляем
Дорогая Юлия!
Очень рады за Вас!
Здоровья, Удачи, Жизни!
Наталья Федоровна. -
-
09 декабря 2008 | 23:57
относительно награждения Ю.Латыниной
До сегодняшнего дня относился к Латыниной с интересом, но теперь после награждения её К.Райс я призадумался- это что же у нас в стране полный беспредел, о котором так часто говорит Латынина и её за то, что она говорит правду, её награждает чистая, невинная, прямо-таки девственная Америка в лице Госдепа США. Они там лучше знают что такое демократия и законность? Теперь Юля я подумаю по-лучше, что принимать на веру из Ваших уст. Жаль, что Вы приняли награду, порядочнее было бы отказаться от неё. Юля Вы ведь не за награду говорите на Эхе о нашей коррупции?-
10 декабря 2008 | 00:22
Виктору (unreg)
Витя!
А не стоило ли нашему Президенту быть разборчивее в получении наград? Чавес чегой-то там Медведеву навесил на лацкан...
До Мугабе недалеко лететь, при желании.
Кстати, у палестинских "ребят" тоже цацки есть. "Хезболла" была бы рада...
Авторитет США в мире пока никто не отменял. Даже Путин авторитетно заявил, что болячки нашей экономики пришли из-за океана.
Могут, ведь с ...и-
10 декабря 2008 | 01:12avisor
Виктору (unreg) (#)
Витя!
А не стоило ли нашему Президенту быть разборчивее в получении наград? Чавес чегой-то там Медведеву навесил на лацкан...
До Мугабе недалеко лететь, при желании.
Кстати, у палестинских "ребят" тоже цацки есть. "Хезболла" была бы рада...
Авторитет США в мире пока никто не отменял. Даже Путин авторитетно заявил, что болячки нашей экономики пришли из-за океана.
Ависор, для информации: Войска Венесуэлы не бомбят свадебные процессии и детей со стариками ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Пакистане, ни в какой-либо другой стране мира, так что руки у Уго Чавеса чисты, чего не скажешь о руках Райс и Буша (которых, кстати, Чавес постоянно разоблачает). Так что, принять награду из его рук очень даже почётно. А авторитет США в мире уже опустился ниже канализации, что признают и в самих США и аналитики, и даже народ, коль опустил рейтинг своего президента до постыдного. И вообще, уважаемый Ависор, вы как-то, видимо, не заметили, что быть в одной компании с США - страной-изгоем №1 в мире - уже давно стало признаком дурного тона...:)
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 00:17
Стыдно за Латынину!!!
Уважаемая Наргиз, спасибо за красноречивый репортаж! Хочу только обратить ваше внимание на явные противоречия. Вот начало репортажа: "Вчера в рамках празднования 60-летия принятия международной декларации прав человека госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной. Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО), которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека."
Теперь вопрос к вам, Наргиз. Вы и в самом деле считаете, что госсекретарь США Кондолиза Райс имеет моральное право вручать премию защитникам прав человека? Кондолиза Райс, высокий государственный чиновник государства США, государства, которое как никто другой попирает права человека без всякого зазрения совести по всему миру? Её нельзя, при всём желании, отделить от внешней политики США! А ведь именно США превратило одно из самых спокойных государств на Ближнем Востоке в очаг терроризма (под лживым предлогом наличия в этом государстве ОМП!!! - то есть, уже нет морального права, коль используется ложь!!!). И военные США, и порождённые ими различные силы противодействия им убивают в Ираке каждый день невинных мирных жителей! Лётчики США регулярно бомбят невинных жителей десятками в Афганистане! Примеры можно продолжать... Но достаточно этих двух, чтобы понять, что нет у высокого государственного чиновника по сути террористического государства США Кондолизы Райс вручать премию за защиту прав человека, как нет этого права у ведомства, которое она возглавляет! Или вы этого не понимаете, всё же, Наргиз? Я думаю, понимаете... Тогда почему вы поздравили Юлию Латынину с этой наградой? Недавно разгорелся спор по поводу Вахтанга Кикабидзе, который отказался от высокой награды России. И что интересно, поступок Вахтанга приветствовали на "Ура" как раз именно те, кто сейчас здесь умиляются по поводу того, что Латынина приняла награду из рук Кондолизы Райс (из рук, совершенно очевидно, по самые локти обагрённых кровью невинных людей, за права и свободу которых она, якобы, печётся вместе с президентом Бушем - ««Одно дело сидеть в кабинетах Вашингтона или залах Конгресса, или даже в Белом доме и говорить о важности свободы, о Богом данном праве на свободу, и высказывать мнение, как президент (Буш –Н.А.), что Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании...»). В общем, интересно получается: Вахтанг был прав, что не принял награду от государства, которое фактически воевало с его страной, а Латынина просто лапонька, что приняла награду от государства, которое окружает её страну военными базами и снабжает оружием и военными инструкторами армию, которая убивала её сограждан, как мирных, так и миротворцев... Стыдно за Латынину!!! Не поздравлять её надо, Наргиз, а... Впрочем, всё обязательно встанет на свои места...-
10 декабря 2008 | 01:12мммда,
поздравляю вас с наградой. Так Вы её получили, от одного из организаторов тюрьм в Гуантанамо, где права человека и полностью отменены?
примите мои искренние соболезнования с такой наградой - ожидал большего от вас! -
10 декабря 2008 | 01:25Не переживайте. Думаю, и Наргиз, и Латынина знают, что делать.
"Не поздравлять её надо, Наргиз, а... Впрочем, всё обязательно встанет на свои места..."
А...что? Вы не договорили. Уволить? Убить, как у нас принято?
Весь ваш пассаж основан на одной идее - Америка - враг всего человечества. Любое рассуждение, основанное на подобном тезисе, не выдерживает никакой критики. Уж извините.-
10 декабря 2008 | 01:43
dustikу
Дустик, у вас принято в таких случаях убивать? Тогда я вам сочувствую! На Руси испокон веков в таких случаясь просто презирали! И это посильнее смерти будет!
Что-то я не заметил с вашей стороны никакой критики, это вы уж извините. Вы не опровергли ни одного моего аргумента! Где же ваша критика? И не сможете опровергнуть, потому что мои аргументы основаны на реальности, которая зафиксирована десятками информационных агентств, в том числе и западными, в том числе и масс-медиа США. А то что Америка - враг всего человечества - это ваши домыслы, а не мои. Я оперирую только фактами. Кстати, Америка - это и Мексика, и Бразилия, и Боливия, и та же Венесуэла... Так что, вы явно погорячились!:)
-
-
-
10 декабря 2008 | 00:22
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Искренне поздравляю Юлию Латынину с премией. И желаю ей терпения и мужества. Пусть она не обращает внимания на ту желчь, что изливают на неё здесь не совсем адекватные люди. -
10 декабря 2008 | 01:05
Внимание!
Радетели земли рускыaй! Будте бдительны! В наши ряды затесались придатили!! Ниипаaзволем!
Америга параша! Пабеда будит наша!
Далой пиндосав!! Уряаааааа!!!-
10 декабря 2008 | 01:17Здесь их можно отыскать с большим трудом. Тут в основном обитают радетели времен уничтожения коренного населения Америки.
-
10 декабря 2008 | 01:38
nekto - Радетели земли рускыaй!
Им не до глупостей. Списки партийные составлять надо.Деньги бюджетные "осваивать." Речи правителям составлять...Вот они занимаются делами,а крамолы под самым носом не замечают.
-
-
10 декабря 2008 | 01:13
награда!
Прекрасная победа! Моё искренное поздравление, Юлия. Но я боюсь за Вас. Очень боюсь. Мой совет: Не стоит так прямо обножать
всх уродливых. Они ох, какие мстительные!
Добавь немножко иронии, немножко юмора в своих выступлениях. Хохотушкам только пальцем угрожают. И эффектно будет и спасётесь!
Приклоняюсь! -
10 декабря 2008 | 01:19
Нет пророка в своём отечестве
Поздравляю Юлию. Такие журналисты, как она, не дают обществу сгнить и окончательно превратиться в народ. Спасибо Юлии за это.
Обидно только, что столько людей говорят гадости про неё. И странно, что люди эти сидят на сайте Эха. Смотрели бы свой Первый канал, так ведь нет. Слушают оппозиционную станцию, читают статьи умнейших журналистов...и всё равно остаются в своём идиотизме и всюду его транслируют. Как будто заняться больше нечем.
Радует только, что Латыниной скорее всего нет до этих людей никакого дела. -
-
10 декабря 2008 | 01:23
Zura
не всегода и не во всем бываю согласен с Ю.Латыниной. тем не менее, нельзя не отметить во-первых, ту тщательность, с которой она проделывает домашнюю работу, стремясь разобраться с предметом прежде, чем говорить о нем - будь то ипотечный кризис в америке или война в грузии, и, во-вторых, ее независимость и любовь к свободе.-
10 декабря 2008 | 06:11Более легковесной фантазёрки,чем Латынина,трудно сыскать.То что она хорошо усвоила так это PR технологии,и превращению слогана в образ.Прием известный и хорошо себя зарекомендовавший.Слушая передачу о похоронах Патриарха Алексия,через абзац- милиция,ОМОН,заграждения,охрана,не подпускают..
Пример освещения события с хорошей подсознательной закваской против существующей власти,особенно в умах молодёжи,жизненная позиция и отношение к происходящему весьма зыбко.Костя-
10 декабря 2008 | 09:42"Более легковесной фантазёрки,чем Латынина,трудно сыскать.То что она хорошо усвоила так это PR технологии,и превращению слогана в образ.Прием известный и хорошо себя зарекомендовавший.Слушая передачу о похоронах Патриарха Алексия,через абзац- милиция,ОМОН,заграждения,охрана,не подпускают.." (c) zeleko ака Костя
А Вы наверное хотели от нее услышать в сотый раз про "пастыря всех россиян" или "солнечный лучик, греющий" или быть может про мироточение портретов (уже есть и такое). Это трезвый взгляд на современные события. Наши потомки должны видеть и такой ракурс, а не только однобокие пейзажи с пафосом и ТВ-гламуром. моложежь, говорите? Чтобы привлечь молодежь пишет про ОМОН? Костя, очень разочаровываете. Всегда так следил за Вашими камментами. Крайне жаль.
-
-
-
10 декабря 2008 | 01:28Ну что ж... премия это хорошо, и я Латынину поздравляю. Только вот беда - к сожалению, на её образе российского независимого журналиста премия от Госдепа, вероятно, отразится не лучшим образом. А жаль.
-
10 декабря 2008 | 01:46
"Защитник Свободы"
Дорогая Юлия,а Вы никогда не пытались собирать ПОЛНУЮ информацию о том,о чем пишите? Или объективность для Вас, как журналистки, совершенно не важна,а важен только эпатаж и желание привлечь внимание к своей персоне любой ценой? Вот Вы говорите, что Вы российский гражданин! Вы лукавите: ни один гражданин не будет поливать грязью свою Родину, даже если он во многом не согласен с политикой, проводимой ее руководством. Ваша постоянная претензия на истину "в последней инстанции" может только раздражать и, простите, никак не прибавляет Вам профессионализма. И обратите внимание, раз Вы уж так близко общаетесь с гос.Райс, на высоту ее лба: она хоть и стерва, но баба умная, и по-моему, в отличие от Вас, понимает что делает... -
10 декабря 2008 | 01:51Мой друг как-то сказал, что первый канал контролируется Кремлем, а Эхо Москвы спонсируется Пентагоном.
-
10 декабря 2008 | 21:26С Эхом всё куда забавнее! Смотрите. Латынина получает деньги у Эха. Эхо принадлежит Газпрому. Газпром принадлежит (личный проект!) Путину. Получается, что Латынина продажный журналист Путина.
Зуб даю! Венедиктов не даст соврать! Его, кстати, недавно Путин дрючил лично, как начальник своего служащего. За что не знаю. Одна сволочь в трамвае рассказала что Венедиктов в эфире сказал: "Собаку Путина наградили ошейником с системой ГЛОНАСС". Так вот брешут, что Путин был недоволен подачей фактов. Якобы электорат подумал, что ошейник для самого Путина.
-
-
10 декабря 2008 | 01:53
американское лицемерие
Не сомневаюсь в таланте Юлии Латыниной,но почему так поздно? Почему такая инфляция премий? -
10 декабря 2008 | 01:58
от души поздравляю
Дорогая Юлечка!
Вы у нас,как Жанна Дарк.Мужик на Русси перевёлся,приспособился,притаился,пошёл в лакеи.
Награда почётная,жаль,что у нас нет подобных!
Желаю Вам здоровья,доголетия,счастья в пичной жизни и дальнейших творческих успехов
на службе России! -
10 декабря 2008 | 02:56
поздравление
от души ПОЗДРАВЛЯЮ!
Мне кажется все неприятное высказанное в комментариях от простого отсутствия возможности
быть свободным и самодостаточным.Что-бы говорить
о других самому смотреть в зеркало.Привет всем
"патриотам".Вы получили шанс на сеанс психотера-
пии.Высказывайтесь - облегчитесь.А лучше полечитесь. -
-
10 декабря 2008 | 04:04На заклание "готовят" существ безгрешеых, а Ю.Л. своей некомпетентностью и амбициозностью нагрешила побольше любого другого...
-
10 декабря 2008 | 06:16Она не подходит на эту роль по причине суетливости и неустойчивости характера.Манерность не есть убеждения,на заклание ведут не исправимых,чтоб другим не повадно было.Костя
-
-
10 декабря 2008 | 03:13Я думаю, что Латыниной нужно ещё вручить Нобелевскую премию в области электроники (за открытие стрелки осциллографа) и в области лингвистики (за способность отличить югоосетинский акцент в русском языке).
-
10 декабря 2008 | 03:13
поздравление
от души ПОЗДРАВЛЯЮ!
Мне кажется все неприятное высказанное в комментариях от простого отсутствия возможности
быть свободным и самодостаточным.Что-бы говорить
о других самому смотреть в зеркало.Привет всем
"патриотам".Вы получили шанс на сеанс психотера-
пии.Высказывайтесь - облегчитесь.А лучше полечитесь. -
-
10 декабря 2008 | 04:16lefevr пишет: "...Спасибо госдепу США за то, что заметили ее талант!"
Самая правильная реакция, имхо))
-
10 декабря 2008 | 05:32В госдепе видимо готовят Латынину к участи Политковской. Откормили поросенка...
-
10 декабря 2008 | 09:10Попробую угадать дату.
Пожалуй наибольший резонанс в политическом бомонде вызовет предстоящая инаугурация Обамы. Надо полагать Россия будет там представлена на достаточно высоком уровне. Отличный шанс ткнуть носом в дерьмо.
Удивительно что на церемонии вручения премии не присутствовал заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. Видимо был очень занят работой в проекте "Команда по цифровым внешним контактам."
Также примечательны двое других номинантов - Майкл Детар и Джеймс МакГи. Оба - сотрудники госдепа. Хорошая компания для нашей Юлечки!
-
-
10 декабря 2008 | 05:38Ну и напоследок хотел бы написать тем, кто здесь предлагает награждать оппозиционных американских журналистов гос. наградами России. Это - бред.
Награждение Латыниной американской государственной наградой свидетельствует лишь о том, что Латынина де факто признана американским правительством лицом, отстаивающим интересы США в России. Я не понимаю, почему это вызывает такое возмущение. Ничего особо крамольного в этом не вижу - американцы никогда не отличались какой-либо закомплексованностью. Ну и пусть себе отстаивает, если в рамках закона. Правда, у Латыниной с этим нелады, и даже есть какие-то поползновения в плане уголовных дел, ну да ладно, пока не осуждён - значит, невиновен. А кого российское правительство может наградить в США? В США есть журналисты (граждане США), отстаивающие интересы России? Я о таких не слышал. -
10 декабря 2008 | 05:45Юля, счастья Вам, здоровья и долгих лет! И пишите, пишите побольше. Мало таких людей в России как Вы. Русские люди трудолюбивы как пчелы, но голоса не имеют. Вам голос даден. Пользуйтесь им на пользу России.
-
-
-
10 декабря 2008 | 06:35
Сознательная
А конвертик с денюжками тоже видимо вручили...ведь должна же такая честность и неподкупность в скрывании язв путинской России хорошо оплачиваться ) -
-
10 декабря 2008 | 16:43
Теперь с Эхом всё окончательно ясно..
Скатертью дорога ...на 1-й канал.Там в ладоши похлопаешь слившись в экстазе...
-
-
10 декабря 2008 | 08:29
Слово "госдеп" в устах сексота звучит гармонично. В устах культурного образованного журналиста ЭТО ТИПА В НАТУРЕ. Избегайте прокремлёвских штампов и люди к вам потянутся.
-
11 декабря 2008 | 10:06Правильно. Пользуйтесь другими штампами: "демократически избранный президент", "непропорциональная реакция", "имперские амбиции" и прочими, одобренными к использованию Государственным Департаментом США.
-
-
10 декабря 2008 | 08:39
Юлия, русская женщина, которой Россия должна гордится и говорить ей спасибо.
По поводу денежного вознаграждения,
если оно было, то всё справедливо.
Юлия Латынина молодчина,
её репортажи всегда освещают тех,
без кого наш Мир был бы только лучше
и жить бы честным и добрым людям стало легче.
Милая Юля, дави их гадов,
чтоб земля у них под ногами горела!!!
За это и вручают достойные награды.
Это вам не ленточка от Венесуэльского вождя.
-
11 декабря 2008 | 00:18
злoй вы oчeнь чeлoвeк
дa ищo aмepикy любитe вoт изa тaкиx вpeдитилeй мы никaк c кoлeн нe пoднимимcя a тoлькo гpoмкo пyкaeм... cтыднo бaтинькa...
-
-
-
10 декабря 2008 | 09:24Хотелось бы чаще слышать о людях, которым вручают премии от имени РОССИЙСКОГО государства и которые на благо этого государства работают, в отличие от таких, как латынина. Живут такие в России, а кормят их - штаты. Позорище.
-
10 декабря 2008 | 09:34Жаркая полемика либералов и патриотов России (сторонников Юлии) и патриотов Ирака (сторонников Начальства). Как всегда, сначала веселит избитыми клише (патриотов Ирака) и попытками вразумить теледетей реальностью (либералы и патриоты России).
Хотя и есть верные темы, ИМХО: Юлия получила открыто то, что заслужила. А эти, недовольные по бумажке, свой халявный интернет наверное в конвертике получают, после полит собраний, среди "своих"... Стыдно, критики! На сотовые небось копейку получаете от любимого Начальства, да в вов погамать и на форумах пофлудить, а критикуете опасный и в общем-то неблагодарный труд Латыниной... стыдно. За вас. -
10 декабря 2008 | 09:50
талантливая "стрелка осцилографа"
Когда Гаврила написал, что волны падали на берег "оглушительным домкратом" - это сатира на графоманов, к коим, по моему глубокому убеждению надо отнести и Ю. Латынину."Стрелка осцилографа", "Искандер " обнаруженный Латыниной в ЮО, и т.д. Латынина безусловно обладает достоинствами, например нюхом на "жареное". Но некомпетентность, тенденциозность, прямое вранье никогда не сделает из неё профи- журналиста. Читал поздравления Ю.Латыниной с грустью. Похоже слова Честь, Порядочность, Вера, Родина не для неё. Каждый иудушка в конце концов находит свои тридцать сребрянников. Вот с этим могу её поздравить. Однако как это все мерзко...-
10 декабря 2008 | 11:01
Признание Госдепа все ставит на свое место (то есть who is who уже не вопрос).
-
10 декабря 2008 | 19:27
"стремительным домкратом" у классика...
Из контекста я понял, что Латынина где то допустила наглую ложь, не проверила факты и приписала осциллографу стрелочный индикатор вместо электроннолучевой трубки? Стрелочный индикатор был ТОЛЬКО НА НЕКОТОРЫХ устаревших моделях осциллорафов и он показывал напряжение сети. Это не освобождает эту лгунью от обязанности проверки фактов. У меня есть другой факт наглой лжи госпожи Латыниной. В передаче о сомалийских пиратах она контейнеровоз назвала ТАНКЕРОМ(!). Вы можете себе представить какой безграмотной дурой надо быть чтобы ЭТО перепутать?
Так, что я вас поздравляю. У вас теперь есть факты подтверждающие системное враньё госпожи Латыниной в интересах мировой закулисы.
-
-
10 декабря 2008 | 09:51
Премия Юлии Латыниной
Искренние поздравления Юлии от всей души!
Желаю ей дальнейших огромных успехов в ее нелегкой журналистской деятельности! И, конечно же, многие читатели с нетерпением ждут
ее новых книг!
-
10 декабря 2008 | 09:59"Теперь с Эхом всё окончательно ясно.."
не нужно так котегорично оценивать всю радиостанцию из - за "успеха" одного журналиста.
Интересно, а вручили бы ей эту самую награду если она освещала бы действия американской армии в Ираке?
Честно сказать , её статьи и радиопередачи об
осетинской войне меня не убедили в её точке зрения.Много спорных моментов.Но то как ценят строго оппозиционных журналистов РФ по этому вопросу в США мне говорит о многом и пржде всего о проводимой политике США в отношении РФ.
-
10 декабря 2008 | 10:06
что и требовалось подтведить
ну вот теперь все ясненько окончательно: и кто заказчик, и кто проплачивает деятельность и убеждения г-жи Латыниной. -
-
10 декабря 2008 | 10:16
Война. Латынина против Шурыгина. Сплетница против эксперта.
http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
Вот такой вот "эксперт" Латынина. -
10 декабря 2008 | 10:34
мои поздравления!
Юлия поздравляю Вас от души! Желаю писать и вещать Вам в том же ключе долгие годы.
Удачи! -
10 декабря 2008 | 10:36
Честно говоря, Латынина потихоньку превращается в бачок
если послушать несколько ее передач подряд, то становится четко видно, что она отрабатывает... ммм... как это Венедиктов назвал? Монотемье? Вот даже он уже зхаметил. -
10 декабря 2008 | 10:50Поздравляю! Что называется воистину оценён талант. Хотя, из всего многообразия, лично мне нравится ваше раннее:
http://sanchos-f.livejournal.com/12844.html
Спасибо!:) -
10 декабря 2008 | 10:58
Идет ожесточенная информационная война. Может Юля не понимает, но она оказалась на стороне наших противников.
-
10 декабря 2008 | 11:18
Поздравляю!
Юлия согласно своей совести,
выбрала сторону противоположную
взяточникам. убийцам, продажным судьям
и прочим паразитам,
которые сосут кровь из России и русского народа.
Госпожа Латынина, низкий Вам поклон,
от простых и честных людей.
Спасибо. -
10 декабря 2008 | 11:52
Кому бабла немеряно, а кому "ожесточенной информационной войны" по самую завязку.
Про "ожесточенную информационную войну" рассказывайте российским государственным мужам, которые основательно затарились недвижимостью в Европе, туда же переправили своих отпрысков на учёбу, там же хранят свои "трудовые сбережения" и ещё умудряются отправлять за океан своих женушек рожать.
Одним словом - кому бабла немеряно, а кому "ожесточенной информационной войны" по самую завязку.-
10 декабря 2008 | 15:22
Шуре Балаганову: "...кому бабла немеряно, а кому "ожесточенной информационной войны"
А ведь Жириновский правильно злорадствует - они мол думают,что на Западе не отнимут - там быстрее отнимут.
Будет обострение - счета заморозят,виллы опечатают,отпрысков вышлют.
Народ будет только рад,а на уровне жизни дуумвирата это не скажется - да и пострадать за Родину можно.
-
-
-
10 декабря 2008 | 11:10
Юлия, поздравляю и успехов Вам в работе! Спасибо.
Госпожа Латынина,
Многих трясёт от того, что вашу работу оценили по достоинству.
Эти люди по своей ущербности и недоумию уверенны,
что Путин это одно и то же, что Родина.
А Медведев это не одно и то же, что Россия.
Они с такой же преданностью во взгляде будут
втаптывать в грязь и Путина и Медведева
при следующем хозяине.
-
10 декабря 2008 | 11:15Поздравления Юлии! Пожелаю здоровья, успехов и бескомпромисности в ее журналистских расследованиях.
-
10 декабря 2008 | 11:20
Опять на передовой линии огня одни женщины
Старовойтова, Альбац, Политковская, Латынина и многие другие - выдающиеся, смелые и талантливые женщины нашего времени. Когда мужики молчат, жуют сопли, льют на них свою желчь, они открыто говорят правду и защищают остатки нашей свободы. Нет в мире еще награды, которую Вы все заслужили за свою тяжелую, опасную, но такую необходимую работу. Россия может только гордиться Вами!!! Берегите себя. -
10 декабря 2008 | 11:35Теперь можно собрать всех бабок у подъездов и показать Райс. можно еще премий срубить...
-
10 декабря 2008 | 11:39
Наш ответ Чемберлену - специальное кладбище для убитых журналистов под названием "Закопанная правда России".
Уже столько поубивали и покалечили у нас пишущей братии, что пора обращаться к Путину (или Медведеву), что бы они (или он) официально выделили в России место под кладбище для погибших на работе журналистов.
Эдакий журналистский Арлингтон, под названием «Закопанная правда России».
Под Олимпиаду нашли место, под игровые зоны – тоже. Должно же быть и место для убиенных журналистов.
Это и будет нашим «достойным» ответом Чемберлену.
-
10 декабря 2008 | 11:54
My congratulations
Глубокоуважаемая Юлия Леонидовна!
Примите мои искренние поздравления. Так держать!
Виктор -
10 декабря 2008 | 11:59У нас спектр проституток разного толка достаточно широк. Почему других не заценили?
-
-
10 декабря 2008 | 12:01
Награда по заслугам
Поздравляю Эхо, заслужили. Или, правильнее, заработали. А ведь старались все и на совесть. -
10 декабря 2008 | 12:10ох , господа - да ведь она -журналистка - и говорит как хочет&думает. Не так (как все) говорит - заставляет задуматься - можно ей верить или не верить - но в логике и убедительности ей не откажешь . На мой взгляд - она лучшая журналистка из тех что я знаю. Хотя мне очень часто не хочется , чтобы она была права.
-
-
10 декабря 2008 | 12:21
премия Латыниной
Дорогая Юлия,
поздравляю!!! И "пусть лгут лжецы, не снисходи до них".
Плохо другое - слишком много в России идиотов и манкуртов. -
-
-
10 декабря 2008 | 12:51
Александре
Многие уверены, что Латынина это "правда", а умные люди которым не нравится то как она говорит, какую и где собирает информацию, что из нее выдергивает и какие делает выводы считаются ставленниками Путина, Кремля и КГБ. Безмозглый народ заслуживает своего Гебельса и своей нищей жизни, потому что не способен оценить ни своей страны, ни ее интересов, ни себя.
Свободы и процветания вы никогда не получите и не Путин здесь будет проблема, а отсутствие гражданского мышления в рафинированных мозгах,не способность получать информацию и самостоятельно и трезво мыслить.
Если в развитых странах граждане оценивают свой интерес и судят, у нас любят "героев", а кто против власти у нас априори герой.
Продолжайте оставаться мясом. Кроме эмоции не вижу ни капли мысли. -
10 декабря 2008 | 13:07
Поздравляю!
Поздравляю Стрелку Осциллографа© и Пропеллер Реактивного Самолёта© !
(Кто не понял, делаем поиск по этим фразам) -
-
10 декабря 2008 | 13:49
Как обычно...
Тезисы:
1. "Правда" в России, как и везде - многообразна.
2. Утверждать, что, кто-то всегда говорит правду - то же самое, что заявить "Я знаю всю правду!" - не умно.
3. Премия от американской госмашины не может быть почетна, просто потому что дерьма американцы в мире понаделали достаточно, и уж никак не меньше России.
4. А уж слушать Кондолизу, когда она говорить о правде и объективности, и не сказать ей, что она сама - заправская лгунья - обычное интеллигентское малодушие.
От себя: Латынину уважаю за сильный ум и читаю с большим интересом, но не все воспринимаю за истину, но как одну из ее граней, впрочем, это относится ко всем. Человек по природе своей не способен не делать ошибок. -
10 декабря 2008 | 13:58
редкая птица долетит до середины
Читал, читал, честно, до середины постов не дошел.
Поздравляю Юлию Леонидовну, спасибо Наргиз за репортаж.
Присоединюсь к словам самой Латыниной, жаль, что журналисты в России ведут свою работу по уровню рисков с Никарагуа, Зимбабве.
Очень бы хотелось, чтобы российские журналисты не становились лауреатами международных премий, потому как работа бы их была бы тихой и неопасной, как в Даниях и Норвегиях.
-
10 декабря 2008 | 14:02
Что за рекция?
Баба Юля получила повышение и медаль, проявите хоть раз деликатность и поздравьте человека! А вам бы только на БМВ ее покатать, ай-ай-ай! Вот вас, например, вызывает начальник и дает премию. Что ж вы ему в морду за это плюнете? Человек честно и много работает "на благо российского государства", сочиняет, сплетничает, и наконец-то начальник это оценил! Поздравляю, баб Юля! С меня семечки!-
12 декабря 2008 | 17:49
Какая эрекция?:)
Какая на неё может быть эрекция? - Как женщина она абсолютно непривлекательна!:)
-
-
10 декабря 2008 | 14:35Видел интервью Латыниной с Владиславом Шуругиным. Наконец-то увидел ее дебаты с настоящим экспертом. Латынина полная лохушка видно, что она ничего вообще не знает из истории, взаимоотношений Грузии и Ю.Осетии. Полностью зомбированная дамочка. Тупо и упрямо говорит лабуду, а эксперт ей отвечает фактами официально подтвержденными, она старается его перебивать и тупо полощет мозги слущателям. Советую всем посмотреть
http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
И ВЫ ЭТОЙ ДУРОЧКОЙ ВОСХИЩАЕТЕСЬ?!-
10 декабря 2008 | 17:00
ttp://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
А по моему так это она уделала ентого эксперта...(хорошо однако его кормят,те кто заказывает ему экспертизы...)-
10 декабря 2008 | 17:25Вы ошибаетесь. Посмотрите и послушаайте еще раз внимательно, стараясь не попадать под напор этой лохушки.
-
11 декабря 2008 | 00:52Мда... уделала. Если "уделать" называется уходить от прямых ответов, будучи пойманой на лжи, резко менять тему и оперировать фактами из категории ОБС (одна бабка сказала)
-
-
10 декабря 2008 | 17:21Есть первоисточник этого ресурса -http://www.russia.ru/ беседа была записана 8 декабря. Я уже указывал не него в начале коментариев блога. Кому интересно - там качество видеопотока выше чем на Tube. И вообще присмотритесь к этому ресурсу - имхо все весьма интересно.
-
10 декабря 2008 | 18:37
Награда нашла героиню
В споре с Шурыгиным Латынина, простите, ука..алась. Ее оппонент многократно уличал ее в незнании элементарных фактов. Да ей они и не нужды, ее среда обитания слухи, дикий апломб, и развешивание заказанной лапши на уши слушателей. От того, что Латынина после критики Путиным ААВ из-за цитаты от Латыниной "вражеская" армия, теперь на каждом шагу без нужды говорит "мы", "нам", "нашей стране", "нашей армии", ее словесный понос стал не менее русофобским. Посему награда Госдепа нашла свою героиню заслуженно. Уверен, что очень скоро наша страна потеряет самозванную "журналистку № 1". Награжденная дама просто покинет нас и нашу территорию.
-
-
-
10 декабря 2008 | 14:44
Уважение и признание
Юлия, поздравляю! Искренне и с уважением!
Надеюсь слушать Вас на "Эхе" вновь и вновь. Спасибо за работу для нас, какое-бы мнение ни было у каждого отдельного человека. -
10 декабря 2008 | 15:03
поздравляю
Спасибо, Юленька, за всё
за то что есть, за то что будешь.
про всё расскажешь, не забудешь.
спасибо Юленька, за всё.
я поздравляю от души-
дерзай - в общении с народом
будь совершенней год от года
я поздравляю от души
-
-
10 декабря 2008 | 15:27Юля МОЛОДЕЦ! В современной России проще, удобней и безопасней быть павловским,шевченко или леонтьевым...И немногие способны стать ПОЛИТКОВСКОЙ или ЛАТЫНИНОЙ. А у тех товарищей языки в другом месте...
-
11 декабря 2008 | 12:34У тех товарищей языки в Российском месте, а у Латыниной - в Американском. Вы видите между ними принципиальную разницу?
-
11 декабря 2008 | 19:17
Вы видите между ними принципиальную разницу?
Российская власть(или демократия) и Американская власть(или демократия) ищите принципиальную разницу...И в очередной раз вам говорят : не путайте понятия Родина ,власть,Путин,ато ваш главный аргумент звучит примерно следующим образом:не любишь Путина-не любишь Родину...-примитивно это
-
-
-
10 декабря 2008 | 15:54
поздравляю
Поздравляю Юлию с наградой! Кто бы ни наградил - будут вой тех, кто не согласен с позицией Латыниной.
Побольше бы нам Латыниных везде - и глядищь, такие немощные как Путин, не смогут зомбировать народ при помощи карманных сми о том, что у нас в России всё круто, и начинать новости с пожаров в Калифорнии. А то, что часть комментов здесь проплачены или сделаны например ангажированно - не сомневаюсь.-
10 декабря 2008 | 16:29[unreg] (Unreg), не надо раздавать свои ордена другим - оставьте их на своей иудиной груди. В порядке исключения один из них можете вручить Латытиной - она этого достойна.
-
-
10 декабря 2008 | 16:57Я не против того, чтобы таким людям давали награды. Награда - это подачка, поощрение за заслуги или, в данном случае, услуги.
Но, очнь надеюсь, что хотя бы в глубине души те, кто кричат о том, что это награда "за Правду и Свободу" понимают - слово "Правда" неуместно в одном предложении с именем человека, который ругает "режим" за лицемерие и искажение информации, и при этом сам оголтело "гнет" любой факт или вымысел в удобную себе сторону, не утруждает себя проверкой фактов и абсолютно глух к любому неудобному мнению.
В чем разница между пресслужбой президента на одной чаше весов и Латыниной и Ко на другой?
Чем они отличаются? Только позицией.
Если бы Латынина была на стороне власти - ее противникам пришлось бы не лучше, чем ей. А возможно и хуже. Задавила бы всех "несогласных". Не верите - почитайте стенограммы ее радиоэфиров. Я почитал - и мне стало страшно.-
10 декабря 2008 | 17:57
Чем они отличаются? Только позицией.
Великая фраза. Она может быть внесена в анналы истории наряду с класическими фразами типа" В СССР секса нет" и "Парламент не место для дискуссий".
А чем ещё надо отличаться? Национальностью? Цветом кожи? Или материальным положением властной группировки и оппозиции?
Что ещё есть у честных людей в этой стране кроме принципиальной позиции?
Может быть ты сам можешь "тщательно проверить все факты" в ЭТОЙ стране, где факты являются такой же собственностью пацана, который у нас олицетворяет собой другую классическую фразу: "государство это я!".-
10 декабря 2008 | 18:21Нет, "тщательно проверить все факты" я не могу. Однако, в отличии от госпожи Латыниной, я не навязываю "свою правду" как "истину в последней инстанции". И не претендую на звание "борца за правду" и "свободу".
А если уж брать на себя ответственность за объективную оценку - то не искажать факты под свою позицию, не "выдумывать" их. Таким людям место в пропогандистской машине - аппарата президента, оппозиционных сил - не важно.
В этом плане Познер хорошо сказал об объективности - вот это пример для журналиста.
Если бы Юле дали премию "за одиозность", "за харизматичность", "за художественную интерпретацию", "за убедительность", "за бескомпромисность" в конце концов - я бы и слова не сказал.
Но слово "правда", "свобода" - это явно не к месту.-
10 декабря 2008 | 21:45Ага! Значит "тщательно проверить все факты я не могу" но Юлькины факты явная ложь. "Сам я Солженицына не читал, но гневно осуждаю со всем советским народом"? И почему это ты решил, что тебе Юля/Эхо навязывают истину в последней инстанции, а придворные ТВ каналы не навязывают? А почему ты решил что она "претендует" на звание борца за правду и свободу? Она, что заявление писала с просьбой о премии. Похоже "мировая закулиса" сама инициативу проявила.
А слова "правда", "свобода" вполне к месту на госканалах, в думе, правительстве, судах, ментовках?-
10 декабря 2008 | 22:15Не ерничайте. Не перевирайте мои слова. И не приписывайте мне удобную вам позицию.
Ведете себя, прямо как Латынина, ей богу, вам не стыдно?
Я как раз и указал на то, что и Юля и "придворные каналы" навязыват. Одинаково топорно и одинаково кособоко. В этом то и суть моего высказывания - что Латынина - та же штука, только в другие одежды ряжена.
И вы бы, наверное, поняли, что я хочу сказать, если бы немного думали над словами оппонента, а не спешили излить на него свои "откровения о правде", или же "обозвать дураком", если он не мыслит вашими шаблонами.
P.S. И цитату-то вы привели неправильно. В оригинале звучит так: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".-
11 декабря 2008 | 02:43А я ничего не перевирал. Я задал несколько вопросов, всего лишь... А за комплимент (Ведёте себя, прямо как Латынина...) спасибо.
Следующий момент:
"Я как раз и указал на то, что и Юля и "придворные каналы" навязыват. Одинаково топорно и одинаково кособоко. В этом то и суть моего высказывания - что Латынина - та же штука, только в другие одежды ряжена".
Значит придворные каналы мы не осуждаем - они нормально делают своё "авторитетно вованское" дело? а Латыниной, находящейся на другой стороне баррикады, низзяя? Подляк на вованской стороне это Позиция, а, допустим, такой же подляк на другой стороне это "другая позиция", неправильная, которую мы осуждаем, так она ДРУГАЯ, не вованская?
Ещё момент. Дураком я вас не обзывал. Это вы сами вычислили на основе моих элементарных вопросов.
Ещё момент. Исключительно существенный. Который опрокидывает всю логику моих рассуждений. просто не оставляет от меня камня на камне. Я цитатку привёл неправильно. Оказывается надо было Пастернака не читать, а я Солженицына не читал! А может мы с вами на разных партсобраниях тогда сидели? На одном из партсобраний, где ни меня ни вас не было, Набокова не читали. На другом - Бродского!
Не стыдно за уровень аргументации?
-
11 декабря 2008 | 09:46Посмотрите на уровень своей аргументации, вы опять пользуетесь приемами излюбленной вами журналистки. Берете фразу, домысливаете продолжение (совершенно не вытекающее из контекста), а потом его ловко опровеграете.
Чтож, выходит, и впрямь бороться вам все время с бумажными драконами, которых сами себе и выдумываете. Не знаю как вы, а я для себя многое понял в этом споре.-
11 декабря 2008 | 22:39Я искенне рад за то, что вы "многое поняли в этом споре"! Значит я не зря "ёрничал". Обратите внимание на то, что в блоге масса людей с которыми можно поспорить. Просто не хочется понапрасну бисер метать перед злобствующими убожествами. С вами я сцепился, как с достойным противником. Спасибо вам за дискуссию.
-
-
-
-
-
-
-
garycravt
Игорь Кравчук
11 декабря 2008 | 09:46разница между пресс-службой Кремля и Латыниной в том, что они государевы люди и обязаны иметь только официальное мнение совпадающее с мнением властей. А Латынина это отдельный гражданин, человек который может иметь свое частное мнение как гражданина, как журналиста которое может не совпадать с мнением властей-
11 декабря 2008 | 09:57Абсолютно согласен! Даже понял, подумав над вашими словами, что меня так зацепило в Латыниной.
Как человек, она может иметь собственное мнение, точно так же как мы с вами или Вася с улицы или баба Нюра, моя соседка.
Но если человек претендует на взвешенность своего мнения, на то, что его мнение является "верным", берется нести его в массы, то он ОБЯЗАН, как минимум проверять те факты, на основании которых делаются умозаключения.
Тем более в случае с такими людьми, как Юля, когда из пункта А (Вася украл яблоко) в пункт Б (Россия ЕДИНСТВЕННАЯ страна, где ВСЕГДА воровали и БУДУТ воровать) - два, три предложения.
-
11 декабря 2008 | 23:01Ну, блин!Тока тока я с вами вежливо попрощался, как опять наткнулся...
Уже хорошо, что вы признаёте право Латыниной "иметь собственное мнение". Вместе с бабой Нюрой. То есть, гражданские права у обех "баб" равные.
Дальше цитирую:
"""""
Но если человек претендует на взвешенность своего мнения, на то, что его мнение является "верным", берется нести его в массы, то он ОБЯЗАН, как минимум проверять те факты, на основании которых делаются умозаключения.
""""
Претендует, берётся, ОБЯЗАН....
Посоревнуйся с "бабами" - пиши сам и претендуй на взвешенность, на своё верное мнение, проверь факты... Вот по последнеу моменту ты мне уже ответил - ты не можешь проверить факты. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОВЕРИТЬ ФАКТЫ. А, посему, отцепись от баб - Юли и Нюры. Do not pizdetj about it.
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 17:37
Юлю отметили процессуальные противники...
Приятно, очень приятно, прочитать такое большое количество злобных комментариев. Значит, точно Юля человек достойный, заметный и читаемый, как друзьями, врагами так и просто умными людьми (ну, конечно, несмотря на кучу её недостатков). Вот, давеча, местоблюстителю престола Медведику друг Уго навесил орден. Ни за что, просто так. Так хоть один бы злобный комментарий! Так, похихикали, слегка обосрали... всем пофиг. Никто не озлобился, потому как Медведик реально всем пофиг, как в стране, так и в мире. Не фигура - чё там бисер метать... а на Юлю наехали по полному профилю - переживают, внимательно читают, отслеживают успехи и провалы. Значит человек на своём месте и много интереснее какого то там Киндер-сюрприза эпохи гебисткой корпорации приватизировавшей государство. -
10 декабря 2008 | 17:44
Всем поздравителям и "восхитителям" Латыниной
Сегодняшнее сообщение:
10 Грудень 2008 13:01
Американская авиация “по ошибке” расстреляла 7 афганцев
Шесть полицейских и один мирный житель погибли в результате авиаудара ВВС США, нанесенного в среду утром на юге Афганистана. Об этом сообщил Гулям Гейлани Хан, глава полиции провинции Забуль.
В свою очередь, американское военное командование заявило, что бомбовый удар по посту полиции был нанесен “по ошибке”. В результате погибли семь человек, тринадцать получили ранения.
По материалам Вести.Ru
Всем, кто поздравляет Латынину с этой приемией госдепа США: вы хоть понимаете, что она от этой "награды" не сможет отмыться до конца своей жизни? Я не говорю о её репортажах, я говорю о её совести. Если она такая совестливая, честная и принципиальная, то почему она, считая, что борется с людоедом в своём доме, принимает награду из рук куда более прожорливого и циничного людоеда, с завидным аппетитом пожирающего невинных людей по всему миру? Если бы она была действительно принципиальной, она бы высказала в глаза главе госдепа всю правду-матку... Получается, госпожа Латынина с одной стороны честная и принципиальная, а с другой, наоборот, циничная и расчётливая... Печально, однако...-
10 декабря 2008 | 18:05Слушай! А там ничего не писали о том сколько гражданских в Афгане и по ошибке и без ошибки замочили советские войска во время выполнения "интернационального долга"?
-
10 декабря 2008 | 18:18
Бичу
Когда нечем ответить на аргументы, оппонент прибегает к экскурсу в историю или к демагогии. Ну что же, хотя ваше упоминание о годах советского военного присутствия в Афганистане не имеет ничего общего с совестью госпожи Латыниной, продолжим экскурс в историю. Вы, случайно, не знаете, занесли ли в книгу рекордов Гиннесса атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки как рекорды по скорости уничтожения невинных женщин, детей, стариков, беременных... и вообще, всего живого?-
10 декабря 2008 | 18:35Нет. Не заносили. Не заносили и "наши" рекорды по уничтожению гражданского населения в ГУЛАГе. В Гиннес заносят рекорды несколько другого рода.
А эти "рекорды" заносят в Книгу памяти и в Книгу Истории.-
10 декабря 2008 | 18:51
Бичу
Мы можем до бесконечности продолжать приводить примеры из истории США и России (СССР, царской империи, Древней Руси), но факт останется фактом: Юрия Латынина цинична и беспринципна, коль приняла награду госдепа США, внешнеполитического ведомства страны, которая попирает права человека, мягко говоря, не меньше, чем её родная Россия (это подтвердила и наша с вами маленькая дискуссия здесь). По меньшей мере, после приведенного мной свеженького, сегодняшнего, сообщения об убийствах, совершённых совершенно безнаказаноо, войсками США, цинично звучат слова из уст Кондолизы Райс о том, "что Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании".-
11 декабря 2008 | 03:02Не... "я торчу как вилка в попе" как говорили в моём босоногом детстве. Значит Юля - падла, приняла иностранную награду под предлогом празднования юбилея декларации прав человека...
А наш местоблюститель Медведик, пол-года как на вованской табуретке, "заслуженно" получает орден Солнца от перуанского вождя и орден Освободитель от друга Уго! Ну, заслужил пацан! Солнцеподобный ты наш, Освободитель Южной осетии! Отец народов, друг детей.
и на фоне этого позорного бреда что-то там вякать про Юлю...-
12 декабря 2008 | 18:17
Опять двадцать пять
Посмотрите внимательно, какая здесь тема, кого обсуждаем. Юля достойна презрения, потому что приняла награду из рук высокого государственного лица государственного органа государства, попирающего права человека по всему миру. К тому же, совершенно очевидно, государства, враждебно настроенного к её родине. Опять не улавливаете разницу? Ну, тогда вы, действительно, "торчите, как вилка в попе":)))
В виде приложения (вне темы, если уж у вас не хватает аргументов по теме), информация, коль вы не знаете: ни войска Перу, ни войска Венесуэлы не нападали ни на Ирак, ни на Югославию, не бомбят мирных жителей в Афганистане... И ни Венесуэла, ни Перу не претендуют на роль ни всемирного светоча свободы, ни мирового ассенизатора (как выразился один из ваших единомышленников). Неужели опять разницу не уловили?-
13 декабря 2008 | 03:09
опять вас поимели двадцать пять раз.
"Кого обсуждаем?" Быдло обсуждаем, которое имеют двадцать пять раз на день и тех, кто этим положением не доволен и нагло протестует. (извините, не примите вторую часть фразы на свой счёт).
Я рад, что вас не волнуют позорные индейские цацки Солнцеподобному Освободителю, местоблюстителю Медведику. Эта порнуха действительно никого не трогает. Никто от него достойного поведения и не ждал. вы здесь едины со всем советским народом, который в едином порыве положил болт на пятую звезду Героя дорогого Леонида Ильича. Кто ваще на его фоне Латынина? Никто. Поэтому на ней можно смело размяться. Может, Хозяин дресированного Медведика заметит и оценит. Всегда было выгодно отсасывать у власти и гнобить всех кто против власти.-
15 декабря 2008 | 01:48
:)))
Ну, бич, теперь я в растерянности:))) Почему эти "чаевые" госдеп дал Латыниной, а не вам? Вот уж не даёт вам покоя Медведик... Видно так вам захотелось цацки... На Латынинские "чаевые" негоже претендовать, дама всё-таки, а вот на Медведика можно и покуситься:)))
-
-
-
-
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 18:43
Всем поздравителям и "восхитителям" Латыниной
rodion
то что, вы сами, своим умом пришли к выводу, что "в своем доме есть людоед", уже заслуживает похвалы от Госдепа! Осторожнее.
В вашем парткоме могут последовать оргвыводы.-
10 декабря 2008 | 19:01
Хаммеру
Вы невнимательно читаете, и делаете скоропалительные выводы. Думаю, в ВАШЕМ обкоме вас за это по головке не погладят:)А я совершенно независимый, никогда не состоявший ни в какой партии, свободный думающий человек. Вот выдержка из моего комментария: "почему она, считая, что борется с людоедом в своём доме..." Или для вас такой оборот слишком сложен для понимания, чтобы понять, что считает, что борется с людоедом Латынина, а не я. Кстати, я вовсе не считаю, что в России всё хорошо, подозреваю, что по некоторым вопросам я гораздо более жёсткий критик внутренней политики в России, чем вы. Но, тем не менее, это не мешает мне трезво оценивать и совесть Латыниной.-
11 декабря 2008 | 10:15
"...СТЫЖУСЬ,Страдаю,-значит я существую..." -
У русских философов и обществ.деятелей - Вл.Соловьёва и Ник.Бердяева была своя позиция,- ВЫ,РОДИОН и АНДРЕЙ вряд-ли сочли возможным ЗДЕСЬ на них ссылаться.На известную формулу Декарта: Cogito ergo sum (МЫСЛЮ,значит-существую), они предлагали для определения сущности человека на 1-ое место поставить СТЫД , а значит - СОВЕСТЬ и СТРАДАНИЕ,а, значит - СОстрадание. О Юлиной(у нас в КИЕВЕ есть своя ЮЛЯ,только с косой) совести ,наверно,лучше будет здесь помолчать, со временем, сама поймёт и разберётся. Читая в " НОВОЙ" её статьи,-сначала восхищалась, а потом-перестала,просто эта кудрявая мисс "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" перестала быть убедительной,её аргументация-хромоножка,простите за метафору, наверно,для АНДРЕЯ слишком мягкую.РОДИОН,у ВАС здесь,конечно мало единомышленников( а я считаю за честь быть одной из них) но в " ИЗВЕСТИЯХ" за 2-ое дек. есть ст. ДМ. БЫКОВА -"КУЛИК без БОЛОТА" - вся 2-ая половина коей ну просто В ТЕМУ!" ВСЁ ПОНИМАТЬ и ПРОДОЛЖАТЬ в ТОМ ЖЕ ДУХЕ - ГЛАВНОЕ НОУ-ХАУ РУССКОГО ОБЩЕСВА" -
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 17:49Дуракам ссы в глаза, а они скажут это божья роса.
Идиотов убедить в том что он идиот ни фактами ни документами не возможно.
Что за идиотская привычка охаивать все ,что исходит не от Кремля?
Столь же идиотична позиция тупо верить критике Кремля за то что это критика Кремля. Мозги то господа включите. Латынина вообще ничего не знает ну просто ничего. Я думаю она пишет в следующем стиле.
Поскольку мысль работает только в одном направлении - в России кругом дерьмо и власть то же. Она берет любую ситуация, абсолютно любую и описывает ее с этой позиции. Почитателей подобного таланта видно много, а вот людей критичных и способных задуматься мало. -
10 декабря 2008 | 18:00
Юля была дурой
раньше Юля была дурой, а теперь -- с бумаШкою!
Куда её родители смотрят? её лечить надо! Не любит её никто даже родители!!! -
10 декабря 2008 | 18:04
beach Юлю отметили процессуальные противники...
Очень умная логика. В принципе больше и не нужно интересоваться фактами и историей событий, историей мировой политики. Оставайтесь на этом уровне и преуспеете но только в деградации.
Я раньше интересовался ее материалами и тоже считал ее хорошим журналистом, но позже когда решил проанализировать и убедиться так ли это стал искать больше фактов и другой информации, анализировать. Глаза открылись очень быстро. Я не фанат власти нынешней и власти как таковой. Но вся суть Латынинских материалов лжива, деструктивна и антигражданственна. Это склочная риторика схожая с той когда муж и жена ссорятся друг с другом. Эмоций и говна много, разума, объективности и спокойствия ноль.
Она на уровне того, что сейчас происходит в Греции и в 17 году в России. Если вы считаете что такое состояние общества и решение вопросов нужно для развития России, тогда вы самоубийца.
-
10 декабря 2008 | 18:13Так какие проблемы? Ты всё понимаешь, умеешь писать, анализировать, талантлив и интересен публике! Пиши! Публикуйся в прессе, оппонируй Латыниной, дискутируй на равных в тех же изданиях. Чё-ж ты молчишь? Открой нам глаза. Чё-то я твоих мыслей в СМИ не видел. Стесняисся? Не стесняйся. Пиши. Или понимаешь, что тебя ни придворная пресса ни диссидентская печатать не будет? Сказать почему? Потому что писать не умеешь, анализировать не умеешь, не талантлив, не интересен.
-
11 декабря 2008 | 16:29
beach - это по-английски пляж
Уровень эрудиции писателя понятен без комментариев. Хотел, похоже, написать "сука". Так что "эмоций и говна много" - это про себя очень точно написал.
-
-
10 декабря 2008 | 18:10
beach Чем они отличаются? Только позицией. (#)
Вот мне теперь понятна ваша позиция - проверить факты не возможно, не надо их и проверять. Надо верить Латыниной. На вас и расчитано. А у кого со способностями нормально, прекрасно находят разную информацию и делают выводы сами и поэтому являются гражданами, а не толпой.-
10 декабря 2008 | 18:16Так проверь факты и пиши против Латыниной! Я тебе буду верить! Если ты меня убедишь.
-
10 декабря 2008 | 18:28"А у кого со способностями нормально, прекрасно находят разную информацию и делают выводы сами и поэтому являются гражданами, а не толпой"
Вот не могу промолчать...
Вот эта фраза она про кого? Про себя любимого? Или есть примеры из "третьих лиц"? Приведите конкретные примеры этих вот "граждан" в вашей версии. "Прекрасно находят разную информацию" у нас сейчас только "граждане начальники" из КГБ. -
11 декабря 2008 | 16:40
Зато возможно проверить знание русскогог языка...
"невозможно" - в данном случае пишется слитно!!! Без знания государственного языка можно быть "гражданином"???-
13 декабря 2008 | 03:43Всё.... П"""дец мне! Обломал. Похоже, на латыша попал. Там нашим, совершенно справедливо, не дают гражданства без знания местного языка. Ну какая может быть гражданская позиция если придурок оккупант не может написать плакат "Зиг хайль" на местном языке без ошибок!
Да и ваще... если ты по школе троечник и делаешь ночью ошибки в элементарном слове эксгибиционизм, и более того, путаешь его со словом экзистенциализм по утру, ты не имеешь права на гражданскую позицию. Я с вами товарисчь! Гнать на х"й надо неграмотных инородцев и КГБешных козлов, которые в телевизоре используют гадкие нерусские выражения типа "мочить в сортире, повесить за яйца" и т.д. и т.п.
Пишите, товарисчь, выявляйте инородцев и троешников, шоб они падлы ежемесячно получали справку о гражданской позиции в миграционной службе. Уж там то все менты круглые отличники или, как минимум круглые дураки, но руководствующиеся грамотно написанными начальством инструкциями.-
14 декабря 2008 | 05:47
"...делаешь ночью ошибки в элементарном слове эксгибиционизм, и более того, путаешь его со словом экзистенциализм ..."
Дядя, ты верно таблетки забыл принять, и меня с кем-то спутал...
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 18:17
Как то сладостно улыбалась темно-розовая Райс г-же Латыниной.
А вдруг это любовь? -
10 декабря 2008 | 18:36
премия Латыниной
Юлия - отважная, яркая, талантливая!
Вохищаюсь ею и очень страшно за нее. -
-
10 декабря 2008 | 18:42
И роадостно и грустно
Всегда с удовольствием слушаю Юлию. Ведь должен же быть хоть кто-то чтобы будить страну.
Но принимать от людей, которые несут свободу бомбежками и пытками в Гуантанамо! Грустно!
-
10 декабря 2008 | 19:03
sandr1060 И гадостно и гнусно и мерзко и пакостно.
Всегда с отвращением слушаю Юлию. Ведь должен же быть хоть кто-то чтобы не позорил страну.
А принимать награду от нелюдей, которые несут свободу бомбежками и пытками в Гуантанамо! Гнусно! Мерзко! Пакостно!
-
11 декабря 2008 | 13:31
о мерзком и пакостном
Дорогой(ая) volga!
Испытывать определенные переживания по поводу каких-либо фактов - это ваше законное право.
Но ведь позорит страну не только тот, кто на указывая на "говно" говорит "говно". Хотя если он на все говорит "говно", то он просто не журналист, а пасквильщик. Но дело в том, что больше позорит страну тот, кто это "говно" раскладывает на каждом шагу. Вот такое мое суверенное мнение! -
11 декабря 2008 | 16:42
А от Путина "принимать" можно???
После взрыва домов и полониевого скандала???
-
-
11 декабря 2008 | 14:37А что, в Гуантанамо пионерский лагерь? Или вы хотите сказать, что соответствующие организации в России не применяют пыток?
Вы не помните случайно во что обошелся Беслан? А там были дети, не террористы и религиозные экстримисты. Да, помнится, какой-то большой дядя дал слово, что штурма не будет...-
11 декабря 2008 | 16:44
Это "большой дядя" террористов обманывал!!!
А мы-то привычные, знаем что будет!!!
-
-
-
10 декабря 2008 | 18:55
Поздравление
Дорогая Юля, поздравляем вас, любим и тревожимся, учитывая недавние события! С вами можно не соглашаться, но не восхищаться вашим умом и отвагой невозможно. Сколько завистников взвоет, сколько придурков развопится по поводу полученной вам награды из рук "америкосов"... Будьте здоровы, удачливы и счастливы! -
10 декабря 2008 | 18:58На мой взгляд эта "премия госдепа", несомненно одна из последних какашек в адрес нашей власти со стороны всеми прОклятой администрации Буша. Я сомневаюсь, что Райс или Буш знакомы с "творчеством" Латыниной. Да и какое уж там творчество? даже писать противно. Короче, флаг вам Юля в руки, барабан на шею и вперед с песней отрабатывать госдеповский кредит доверия.
-
11 декабря 2008 | 16:45
А "верный руслан"...
лубянский паек уже отработал... Как-то вяло, что на Лубянке тоже кризис???-
14 декабря 2008 | 02:56
Не позорьте "Эхо":)
Коллега Латыниной, вы хотя бы проштудировали грамматику, прежде чем так пламенно выступать:)
Как-то вяло, что на Лубянке тоже кризис???
Казнить нельзя помиловать...?:)))
Позорите ведь своей безграмотностью "Эхо":)))
-
14 декабря 2008 | 05:49
"ЭХО" позорят такие как ты путинские суслики!!!
Кризис у вас там кончился... Рана радуетесь, кризис в стране России еще не начинался!!! -
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 19:00
beach
А я практически во многих форумах и писал. Есть такой тест перед человеком ставится пол стакана воды и его спрашивают: "Сколько воды в стакане?" Одни люди говорят, что стакан наполовину пуст, а другие, что на половину полон. Разницу в восприятии я надеюсь чувствуете.
Вы послушайте передачу В круге света с Русланом Аушевым. Сравните его оценки и оценки Латыниной и сделайте выводы. Я надеюсь вы понимаете, что Аушев получше Латыниной владеет ситуацией. Он любит свою родину, гражданин Ингушетии и мудрый ответственный Человек, поэтому при его критике она конструктивна, а Латынинская глупа, деструктивна и не основана на знании ситуации.
Вот вам факты и попробуйте поразмыслить с точки зрения человека уважающего страну и народ-
11 декабря 2008 | 16:48
Помню, помню...
Как-то случилось мне быть в одном магазине с этим "мудрым и ответственным" человеком - он там подарок покупал любовнице... "Мудро и ответственно" - больше часа безделушку выбирал. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу???-
11 декабря 2008 | 17:03Это в Советском Союзе запрещено было иметь любовницу. Или вы как истенный либераст для России вводите одни правила, а для Запада другие?
-
11 декабря 2008 | 19:15
Любовницу иметь можно...
и даже нужно - для тонуса, а вот ежели имеешь любовницу нехер другим морали читать и со своими воззрениями идиотскими в эфир лезть...
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 19:04Кстати, Наргиз очень тонко поместила Защитник Свободы в заслуженные кавычки
-
-
10 декабря 2008 | 19:13Вот здесь либеры завывают от радости за ЮЛ, расписывают её честность в борьбе за правду.Мне вот интересно, а где аналоги ЮЛ в таких оплотах "молодой дэмократии" как Украина,Грузия, которые с такой же "принципиальностью" обличали бы преступления своих солдат во время той же пятидневной войны? Почему их нет, а если таки есть, им не дают эту премию?
-
11 декабря 2008 | 16:50
Солдаты преступлений не совершают!
Солдаты выполняют приказ!!! Кстати, 2 000 "убиенных" осетинов уже нашли??? Или их было заявлено 3 000???
А ворованные унитазы наши "вояки" вернули???
-
-
10 декабря 2008 | 19:26Дорогая Юля, поздравляю. Вы замечательный журналист. Не боитесь в своих оценках, если считаете их верными, идти против течения, аргументировано отстаивать их до конца. Принципальных людей и журналистов рискующих заниматься журналистскими расследованиями и делать неприятные для властей выводы немного, к сожелению, осталось. Совершенно заслуженно получили награду. Берегите себя.
-
10 декабря 2008 | 19:27
Поздравляю Юлию
Заслуженная премия. Юлия - образец честной журналистики, которая не лижет задницу власти, как например Сванидзе и другие подобные ему. Она - действительно мужественный и честный журналист, которых в России почти не осталось. Это также награда для "Эхо", единственной радиостанции, которую можно слушать. Только уберите п-ста Шевченко, Леонтьева и других подобных прихлебателей режима. Мы и так их можем видеть по всем центральным каналам - зачем надо тратить на них ваше драгоценное время, лучше давайте больше времени таким как Латынина, Бутман и Винидиктов, которых можно услышать только на Эхе....
С уважением,
Андрей,
Москва -
10 декабря 2008 | 19:34
«Защитник свободы»
Поздравляю, Юлия! Смотрю все Ваши выступления по RTVI , в Новой газете и в ЕЖ .
Берегите себя! -
-
-
10 декабря 2008 | 20:06
Админу
Было бы неплохо, чтобы вы почистили форум от мусора типа знатоков деятельности Иуды... Было бы неплохо отправить их выражать свои короткие нископробные мысли (многократно дублированное) где-нибудь на форумах единой россии, юных путинцев или юных чекистов....-
-
10 декабря 2008 | 20:21Если "ордена" давят на вашу иудину грудь, стукачок, советую сбросить их в одно свое разработанное место, а не пытаться всучить их другим участникам форума.
-
10 декабря 2008 | 23:00
где-нибудь на форумах единой россии, юных путинцев или юных чекистов....
Так их там слышать никто не хочет,там даже комментарий нет возможности оставить...,а они НЕДАЛЕКИЕ все стараются для них,ручки целуют...
-
-
10 декабря 2008 | 20:22
Не признал...
Выходит, что Путин это Исус Христос?
ПРОСТИ ГОСПОДИ! НЕ ПРИЗНАЛ!!!
-
10 декабря 2008 | 20:40А что у вас с логикой? Если один "товарисч" - клон Иуды, то это не значит, что другой - клон Христа. И участников форума надо уважать: зачем вы столько места забираете? Это недорабока разработчиков - напишу им.
-
10 декабря 2008 | 21:03
Латынина не может быть предателем, по той причине, что она никогда не была на стороне ПРОДАЖНЫХ СУДЕЙ, УБИЙЦ, ВОРОВ И ПРОЧИХ ЛЮДОЕДОВ.
Спасибо госпожа Латынина!
Жду с нетерпеньем ваших репортажей.
Не давайте упырям жиреть! -
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 13:37
о лауреате
Даа! Лауреата подобрали просто супер!
На Эхе было с ним интервью. Предельно циничный тип. Мягко так (в вольном пересказе) "решать, кто прав, можем только мы, Запад. А вы со своим свиным рылом постойте в стойле".
А на вид такой добрый дедушка. Почти как Ленин. -
-
-
10 декабря 2008 | 20:06
Latinina
Поздравляю Юлю с заслуженной наградой.Читаю все статьи и книги.Восхищаюсь острым умом, мужеством и отвагой."Подсадила" на "Латынину" всех друзей, даже иностранцев.Не хотелось бы тревожиться за ее жизнь: Юля, берегите себя, без Вас станет совсем беспросветно.-
-
-
10 декабря 2008 | 20:52
Не тревожтесь!
О святая простота!
Верочка, не тревожтесь за драгоценную жизнь Юлии Латыниной - её надёжно защищает госдеп США. Лучше потревожились бы о жизни тех невинных, которых войска США регулярно убивают в Ираке, Афганистане, Пакистане... Вот где беспросветно... Если вы, конечно, сможете поставить себя на место этих несчастных... А поздравлять Латынину не с чем... Я уже написал, что она не сможет отмыться от этой "награды" до самой смерти... Увы...-
11 декабря 2008 | 17:00
Ирак тревожит???
А ты не чеши!!!
Когда Красная армия мочила афганцев - то-то было хорошо!!!-
11 декабря 2008 | 17:30
Ещё лучше...
А ещё лучше было, когда в течение нескольких минут в Хиросиме и Нагасаки "ярыми защитниками прав человека" из США были уничтожены десятки тысяч ни в чём не повинных людей. Но это тема другого разговора, а здесь речь идёт о том, что Латынина приняла "чаевые от госдепа" (это определение не моё, а вашего единомышленника!) из рук, запачканных в крови невинных.-
11 декабря 2008 | 19:13
Это ты по молодости такой дурак...
или "по жизни"??? Когда сбросили бомбу на Японию - в союзе нерушимом было ликование - война кончилась, мужики домой вернутся... Конечно, ежели "патриотицкие" книжки читать, там все так и написано: невинные жертвы, мы за ми и т.д. и т.п.-
14 декабря 2008 | 03:02
Алексеев, вы определённо позорите "Эхо", коль на него работаете
Алексеев, ваш неприкрытый цинизм не делает вам чести. Увы...:(-
14 декабря 2008 | 05:45
А кто сказал что я "работаю на "ЭХО"???
Я выражаю свое мнение!!! Не нравится - иди, смотри ОРТ, там все хорошо, там тебе Путипут скажет, что кризис кончился!!!
-
-
-
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 20:45
Слоны и моськи
По всему блогу, какие то жалкие люди поносят Латынину. Можно бы и не обращать внимание, как моськи лают на Слона. Сегодня Юлия, и еще совсем немногие журналисты, почти в одиночку дерущиеся с растущим громадным монстром под названием Режим, за права этих же «мосек», давно достойны не только моральной поддержки и восхищения всеми россиянами.
Такие люди, это генофонд, совесть нации, голос самого народа. Если такого еще нет, нужен Фонд независимой журналистики, доступный счет, куда каждый россиянин, мог бы пожертвовать средства
на поддержку, если надо на охрану таких неподкупных и самоотверженных журналистов.
Чтобы они не от Госдепа получали "чаевые", а от нас реальную помощь и поддерку.
А "моськи", это всего лишь моськи.
Поносить, в угоду монстру, не надо много мужества, достаточно анонимно кинуть в форум какую –нибудь гнусь.
Вполне может быть, когда очередь дойдет и монстр начнет пожирать этих мосек, защищать их будет некому, кроме Латыниной и Ко.
-
10 декабря 2008 | 20:51hammer - очень хорошая марка машины. Зачем вы своим убожеством ее позорите?
-
10 декабря 2008 | 23:35
respektu
я о вас лучше думаю, и продолжаю надеяться, что ваш уровень немного выше, уровня людей считающих hammer маркой машины )
-
-
10 декабря 2008 | 21:02
Хаммеру
Уважаемый Хаммер, полностью с вами согласен с определением названия премии, которую Латынина получила из рук Кондолизы Райс - "чаевые от госдепа". В самую точку! Уважение вам за эту находку!!!-
10 декабря 2008 | 21:22В точку!
У нас в отличие он них "на чай" дают
за ложь и только тем кто продаётся.
Интересно,
Во сколько "чаевых" госдума и прочие
из гарема Путина, нам обходятся?
-
-
10 декабря 2008 | 22:26
хаммеру
Какой пафос! Предательница она России.
Генофонд, насмешили. Чем больше поносит Россию,тем почетнее в Госдепе.
А кто ее вообще знает в России? Узкий круг людей. Где бурные поздравления? Ее все шарахаются. Пожзненно не отмоется, рупор
бандита Саакашвили и Кондолизы. Шестерка,одним словом.
А ЧАЕВЫЕ - гениально !!!! В ДЕСЯТКУ!
Правда- она сама прет, как ее ни прячь!-
10 декабря 2008 | 23:57
nikola 56
Пафос и простота, это лакмус ребята. Вот вы все здесь, почти вся компания собственно. Особенно даже и не меняется. Не так вас уж и много, слава те Господи, спаси и сохрани вас грешных, больных, сирых и убогих)
Про "чаевые"? Так это я у вас подзанял, от чего и в кавычечки, естессенно..
-
-
-
10 декабря 2008 | 21:34
Между нами, "защитниками свобод", говоря...
Латынина, несомненно, журналист талантливый, женщина информированная, публицист и рассказчик увлекательный... но в то, что не поддаётся ангажементу и абсолютно бескорыстна в своей борьбе (с теми, с кем борется), не поверю не только я, а любой мало мальски профессиональный репортёр.
Наверное я ретроград старорежимный, не очень современный человек, одним словом... Но принимать награду из рук человека, не очень любящего твою пусть по паспорту, но Родину... Не знаю. Может и бы принял. Но мне было бы некомфортно, стыдно было бы...-
10 декабря 2008 | 22:27
Опять двадцать пять. Россия и Власть в Кремле это не одно и то же! Как бы Вам это не хотели внушить.
Явное заблуждение
"... не очень любящего твою пусть по паспорту, но Родину..."
Получается американцы любят, например,
Великобританию и не любят Ирак?
Абсурд.
Американцы согласны с политикой Великобритании
и не приемлют политику Ирака.
Любовь к англичанам или иракцам здесь не при чём.
Это разные вещи.
Ну кто виноват, что политика Российского
руководства сейчас очень похожа на
политику Пиночета.
Несогласие с действиями руководства России
совсем не вызывает отрицательных эмоций к русским и к России.
(прошу прощения за повтор ниже)-
10 декабря 2008 | 22:32
Ещё раз про любовь и как с нею бороться. (образ врага).
Если американца среди ночи разбудят громкие звуки и шатание мебели
он подумает что СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ.
Если русского среди ночи разбудят громкие звуки и шатание мебели
он подумает что ЭТО РАКЕТНЫЙ УДАР АМЕРИКАНЦЕВ.
-
10 декабря 2008 | 23:31
Шарикову В.В. лично в руки
Уважаемый Владимир Владимирович, по-моему, вы несколько заблуждаетесь: США не может соглашаться с политикой Великобритании, потому что политика Великобритании - быть в кильватере политики США.
Также, очевидно, вы заблуждаетесь насчёт реакции на шатание мебели. Был реальный случай, ещё в советские времена, в разгар, так сказать, холодной войны. Если не изменяет память, в 1977-м году, когда сильнейшее румынское землетрясение почувствовали в Москве. Товарищ моего брата, отдыхавший в своей кровати за шкафом в комнате общежития МГПИ, почувствовав, что шкаф колышет его кровать, подумал, что это шутит его товарищ. Причём, у него было время изменить своё мнение, так как толчков было несколько. Но не изменил, и продолжая ощущать толчки, не поленился встать и подпереть дверку шкафа, дабы запереть в нём предполагаемого шутника... А вы говорите, русский подумает о ракетном ударе американцев... И это в самый разгар холодной войны, повторюсь! А вот какой-то американец, припоминается, выбросился из окна небоскрёба с криком: "Русские идут!". Был такой широкоизвестный реальный случай...-
10 декабря 2008 | 23:44Я думаю, что клона господина Шарикова этим не проймешь. Его действия можно только описать, что с глубоким знанием предмета и причем очень талантливо и сделал один известный писатель.
-
-
10 декабря 2008 | 23:31В свое время с криком "Русские идут!!!" сиганул из окна высокопоставленный американский чиновник. Так что не надо превирать, парниша.
-
10 декабря 2008 | 23:45
Русские идут!
Вот, Владимир Владимирович, нашёл для вас информацию: «Газета.Ru» поясняла: «В каждом учебнике по политической истории можно найти сведения о министре обороны США Джеймсе Форрестоле, который в 1949 году выбросился из окна своего кабинета с воплем «Русские идут!»
Кстати, сравнение российской власти с Пиночетом тоже некорректно, поскольку Пиночет был приведен к власти как раз с помощью ЦРУ США. Это тоже давно известный и всеми признанный факт. Так что, гораздо правильнее сравнивать демоНкратию США с режимом её креатуры Пиночета.-
11 декабря 2008 | 00:16
ОСТАНОВИТЕ ВРЕМЯ!
Почему такие свежие данные?
Всего лишь послевоенное время.
:-)))
Не надо спрашивать американцев сегодня
лучше архивы времён
узаконненого рабства в Америке
Ну и что с того что СЕЙЧАС
у них президент негр?
-
11 декабря 2008 | 00:43
Дело не в свежести
Дело не в свежести или несвежести... А в том, что извращено представление о реакции на шатание кровати русского и американца, даже, наоборот, то, что в реальности случилось с министром обороны США почему-то приписали нашему русскому человеку. А при чём здесь негр - президент США? Кстати, СЕЙЧАС президент ещё не негр, а Буш, а негр должен вступить в должность 20 января 2009-го года. Вы что, хотите подискутировать на тему апартеида в США? Ну, если у вас есть такое желание, можем и подискутировать, но это уже будет вне темы этого материала (см. правила). Так что, здесь уместнее дискутировать о беспринципности и циничности Латыниной, которая получила "чаевые" (определение вашего однодумца) из рук, которые по локти в крови невинно убиенных государством США. Тоже негритянка, кстати...
-
-
-
11 декабря 2008 | 23:53А он (этот руссский человек) не подумает ни о чем другом? Вы что, господа, бредите ненавистью к американцам? Вам больше нравиться Садам и Ахмади?
-
-
10 декабря 2008 | 23:46
Ну кто виноват, что политика Российского руководства сейчас очень похожа на политику Пиночета.
Парниша, вы здорово загнули и приврали - это вурдалак Ельцин с собой в могилу утянул более 10 миллионов Россиян.
-
-
11 декабря 2008 | 23:48Мыслить подобными категориями в 21 веке, вот в это мне действительно трудно поверить... А говорить правду (особенно когда это весьма опасно для жизни в той стране чей паспорт имеешь) всегда есть смысл - былобы только мужестьво. Прекратите, сударь мой, лукавить...
-
-
10 декабря 2008 | 22:20Боже мой!
Посмотрел видео!
http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
Это же просто пипец! Человек же неадекватен! Какая феноменальная способность пропускать мимо ушей факты, быть абсолютно глухой к информации и цепляясь за любую малозначительную концовку начинать раскручивать тему, уходя от прямых ответов!
А у нее же каждое второе предложение начинается со слов "Нет но..". У нее же установка на отрицание. Всего. Объективной реальности, если она не ложится в когнитивную модель.
У нее же вся модель восприятия настолько "шаблонна". Мозг идет по пути наименьшего сопротивления!
Для журналиста - это профнепригодность.
Я, конечно, не филолог, как Юля не военный, но как психолог вам это говорю. -
10 декабря 2008 | 22:23
Опять двадцать пять. Россия и Власть в Кремле это не одно и то же! Как бы Вам это не хотели внушить.
Явное заблуждение
"... не очень любящего твою пусть по паспорту, но Родину..."
Получается американцы любят, например,
Великобританию и не любят Ирак?
Абсурд.
Американцы согласны с политикой Великобритании
и не приемлют политику Ирака.
Любовь к англичанам или иракцам здесь не при чём.
Это разные вещи.
Ну кто виноват, что политика Российского
руководства сейчас очень похожа на
политику Пиночета.
Несогласие с действиями руководства России
совсем не вызывает отрицательных эмоций к русским и к России.
-
10 декабря 2008 | 23:23
Ну кто виноват, что политика Российского руководства сейчас очень похожа на политику Пиночета.
Парниша, вы здорово загнули и приврали - это вурдалак Ельцин с собой в могилу утянул более 10 миллионов Россиян.-
10 декабря 2008 | 23:58
"Ельцин с собой в могилу утянул более 10 миллионов Россиян.", а Путин в процессе.
Ну цифры Путина будт обнародованы
не раньше чем он покинет трон.
Не берусь судить об объективности подсчётов,
но Путин обойдёт Ельцина по подобным
показателям если и не на порядок
то в разы это точно!
Ой и много чего узнаем о сегодняшних ЛЮБИТЕЛЯХ России.
-
11 декабря 2008 | 01:05Судя по всему, вы совсем сбрендили: ненависть к Путину застилает вам глаза и желаемое у вас стало действительным. Советую обратиться к психиатру.
-
11 декабря 2008 | 03:54
Власть в руках весьма насколько не умного настолько возомнившего о себе.
А Детергент по ходу прав. Обнаглели же точно.
Вертят как хотят. И нас не спросили.
Обычные люди забыты. Жалко перестроечные успехи коту под хвост с подачи Путина.
"Спасибо" Вова ты не дал умыть Россию.
-
-
-
-
-
-
10 декабря 2008 | 22:48По большому счету, госдепу глубоко плевать и на Латынину. Просто это один из инструментов достижения США своих целей и здесь все средства хороши. Но "Путин и К" это хорошо понимают и зря думает Венедиктов, что ему удастся их обвести вокруг пальца. При приближении массы к критической ему хвост обрубят и еще как. А главная цель США - это расчленение России со всеми вытикающими отсюда последствиями.
-
-
10 декабря 2008 | 23:49ЮЛЕЧКА,ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШ ОПАСНЫЙ И ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫЙ ТРУД!МЫ,НАСТОЯЩИЕ ОСЕТИНЫ,ЛЮБИМ ВАС И БЛАГОДАРНЫ ЗА ПРАВДУ!МЫ ЖИЛИ С ГРУЗИНАМИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО,И БУДЕМ ЖИТЬ И НИКТО НЕ ИСПОРТИТ НАШИ ОТНОШЕНИЯ!А ТЕ,КОГО ЧИТАТЬ ПРОТИВНО,ПУСТЬ ВСПОМНЯТ О ЧЕЧНЕ И БЕСЛАНЕ.ЭТОГО МАЛО?ПОЛЕЗЛИ В ГРУЗИЮ?ОСТАВЬТЕ НАШИХ БРАТЬЕВ В ПОКОЕ!
НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ И ВАШИМ РОДИТЕЛЯМ,ЮЛЕЧКА!-
11 декабря 2008 | 00:04
Забыли отвесить поклон Конди
Вы забыли отвесить ещё более низкий поклон госдепу США и лично Кондолизе Райс, за то, что вручила "чаевые" (это определение не моё, а вашего единомышленника!) Юлечке! Советую вам растиражировать фотографии, как Юлечка принимает эти чаевые из рук госсекретаря США. Настоящие осетины будут очень очень умиляться, глядя на эти фото! -
11 декабря 2008 | 12:56Если бы русские не "полезли" в Грузию в ту ночь, то не осталось бы недорезанных безусловно ненастоящих осетин, живущих в Южной Осетии, в частности в г. Цхинвали. А вас, как самых что ни на есть "настоящих осетин" вместе с вашей быны сафт гаччаима Латыниной такая возможность, видимо, мало волнует. Ненастоящий осетин, житель г. Цхинвали.
-
12 декабря 2008 | 11:22
711
АГИТПРОМ РАБОТАЕТ... Осетин вы , липовый. Ваш грузинский почерк ничем не скрыть.
Может грузинам не следовало лезть к абхазам и осетинам, развязывая против них войны? Замечательно будут жить осетины только сейчас, когда освободились от фашистов и шовинистов.
Не бегут оттуда, где хорошо. Нахождение этих народов в составе Грузии-череда несчастий и бед,
которые, к счастью закончились НАВСЕГДА.
А "Юлечка", при удобном и "выгодном" случае, и вас и кого угодно продаст.
-
-
11 декабря 2008 | 00:15
поздравления
премия - всегда хорошо!
желаю Юле, не обращать внимания на гэбэшных шавок в сети, но беречь себя в реальной жизни,
удачи!-
11 декабря 2008 | 00:28
Ой ли!?
Виталий Инокентьев, это откуда же у вас такие умозаключения, что премия - всегда хорошо? Даже, как в данном случае, полученная из рук госсекретаря США Кондолизы Райс, при самом активном руководящем участии которой войска США убивают мирных жителей (см. мои АРГУМЕНТЫ выше)? А называть объективных оппонентов гебешными шавками - это признак бессилия в дискуссии, когда нет контраргументов. А Юлечку в реальной жизни бережёт уже госдеп США, так что, не переживайте за неё:)-
11 декабря 2008 | 01:18
оппоненты
объективных оппонентов, называют - объективные оппоненты, такие есть, их не может не быть.
я имел в виду, не обращать внимания именно на гэбэшных шавок
если вы это приняли на свой счет, не моя вина - ничего личного.
название премии не расходится с содержанием, это главное - если бы Юля лизала сапог власти и получила премию за непреодолимую тягу к свободе, было бы расхождение.
по поводу Кондолизы: многие уважаемые российские лауреаты принимали награды от путина, у которого руки по плечи в крови, никто особенно не роптал как мне кажется.-
-
11 декабря 2008 | 03:02
смешной вы человек, нереспект
видать правда глаза колет,
ничего, завтра новый рабочий день, отчитаетесь перед начальством и снова в бой с врагами )))
-
-
11 декабря 2008 | 02:49
О расхождениях...
В данном случае речь идёт, скорее, не о расхождении названия с содержанием, а о вопиющих противоречиях. Во-первых, премия учреждена госдепом США, внешнеполитическим ведомством государства, деяния которого никак не вяжутся с защитой прав человека (о доказательствах далеко ходить не надо, я думаю, - выше я приводил примеры). Во-вторых, это государство вооружало (и продолжает вооружать) и обеспечивало военными инструкторами армию, которая убивала мирных сограждан Латыниной (я говорю только об абсолютно доказанных фактах, но на самом деле я уверен в гораздо более широком участии). Вахтанг Кикабидзе отказался от премии России, вообще не связанной с политикой. Если бы Латынина действительно была принципиальным, совестливым и честным человеком, она бы отказалась от этой премии госдепа. Не отказалась... Тогда в чём её принципиальность? Нельзя быть чуть-чуть принципиальной, и чуть-чуть непринципиальной! Кстати, почему-то те, кто поддерживал поступок Кикабидзе, ни словом не заикнулись о том, что было бы неплохо так же поступить и Латыниной. Наоборот, одни поздравления и восхищения. С чем поздравляют-то? С тем, что расписалась в собственном двуличии? Я бы ещё понял, если бы премию борцам за права человека вручал, скажем, Папа Римский (тот, хоть и носил в юности форму гитлерюгенда, но не посылал кого-то убивать).
Я во многом не согласен с внутренней политикой высшей власти России, но говорить о том, что руки Путина больше запачканы кровью, чем руки правителей США, я бы не стал лишь по одной той причине, что всё, что ни делалось в России со времён горбачёвско-ельцинской контрреволюции, - это следствие внешней политики тех же самых США. Так что, всё замыкается на госдепе США, который учредил премию для борцов за права человека и вручил её Юлии Латыниной. А она попалась на этот крючок... Или всё же поступила сознательно? Но в любом случае, даже просто эти фото с Кондолизой Райс ей ещё аукнутся. Поясню сразу, речь не о преследовании, или физическом устранении, а о презрении действительно принципиальных и совестливых соотечественников. Ведь назвать армию своей страны вражеской, и получить премию от государства, не будем кривить душой, делающего всё, чтобы Россия оказалась в роли его сырьевого придатка с дешёвой рабочей силой, мог только, действительно, враг своей страны. Это не мои слова, это слова самой Латыниной, уж коли она сама так определила, что она враг России (если армия родины для неё вражеская, то справедливо и обратное утверждение: она для родины - враг). В общем, как ни крути, а результат один...-
11 декабря 2008 | 03:23
вы путаете
вы путаете причины со следствиями,
не США делают Россию сырьевым придатком (они и сами добывают нефти столько же сколько и мы, и покупают ее преимущественно у арабов и латиносов), а путинская мафия. Крича о том как мы поднимаемся с колен и купаясь в нефтедолларах, они уже шею себе чуть не свернули, крутят по сторонам и смотрят - куда еще трубу впиндюрить с газом или нефтью - как пел хоть и о другом Летов:"НА СЕВЕР! НА ЗАПАД! НА ЮГ! НА ВОСТОК!"
И в то время, когда "вечность пахнет нефтью", Юля одна из немногих публичных деятелей очень последовательно и почему-то совершенно незаметно для "патриотов" долбит гадюшники под названием Gunvor, Гассспром и прочие темные схемы.
Понятно, что за такие подвиги она разве что пулю в затылок получит от добрых русских самаритян, а не премию.-
11 декабря 2008 | 04:47
Я о другом...
Насчёт Газпрома спорить не буду. Но я имел ввиду другое, а именно то, что в США остро встаёт вопрос об энергетических ресурсах, ведь, как известно, они, имея население в 4% от мирового, используют почти 30% потребляемой в мире энергии... И не собираются умерить аппетит. Привыкли уже жировать... Единственный выход на перспективу для них - огромные запасы в России. Кстати, именно потому, что привыкли к роскоши (пусть даже сплошь и рядом взятой в кредит), нынешний кризис в американском обществе почувствуется гораздо больнее, чем в развивающихся странах...-
11 декабря 2008 | 10:37
Меньше читайте путинские газеты
Острая фаза кризиса в Америке позади. По ней кризис ударил в разы слабее, чем по РФ. Ей, например, подешевение нефти выгодно, а не убийственно.
В России нет _огромных_ запасов - арабы и Венесуэла с Мексикой тут далеко впереди. Просто запасы есть. Огромных нет.
-
11 декабря 2008 | 17:41
Максу
Макс, я даже не знаю, какие газеты - путинские:))) Насчёт пика кризиса будем посмотреть, как говорится - во всех изданиях, в первую очередь бушевских и обамовских, аналитики почему-то утверждают, что пик кризиса ещё далеко впреди... Так что, ещё падать и падать... Всё правильно, запасы есть во многих местах, да только дело в том, что для США эти запасы - всё под бОльшим вопросом:и Ирак, и Иран, и Венесуэла... Единственный крупный источник - Саудовская Аравия, но и тут тоже надо подумать, ведь Восток - дело тонкое, как известно:)
-
-
12 декабря 2008 | 11:37
они, имея население в 4% от мирового, используют почти 30% потребляемой в мире энергии...
... То есть на 30% оплачивают вашу халяву. Правда, я слышал на сорок...
Нужно иметь могзи наоборот, чтобы обвинять людей которые тебя кормят и благодарить того кто тебя насилует. Эта чума исходит из "Лубянки", теперь, когда ее заселили Ленинградскае опера, после того как их изнасиловали чеченцы.
Вобщем настоящие герои...
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 01:12Не надо навешивать ордена типа "гэбэ" и "шавка" со своей доблестной груди другим участникам форума.
-
-
-
11 декабря 2008 | 00:32
Почему наши власти не дали Латыниной премии
Я не против того что бы журналист расследовал приступления власти, я не против того что бы журналист описывал войну как ее описывает та же Латынина (хотя это описание больше похоже на фэнтези, а не на правду). Но есть одно но Вы господа хорошии когда нибудь слышали что бы американская пресса называла американских солдат "вражескими"? Сомневаюсь. Вы когда нибудь слышали что бы государство даже Европейское дало премию журналисту США за "вскрывала случаи коррупции и злоупотребления властью правительственными чиновниками" сомневаюсь что Вы назавете хотя бы одну фамилию, а знаете почему, а потому что сразу заработает машина цензуры США. Далеко ходить не надо достаточно вспомнить журналистов в Ираке которые освещали войну не так как хочется США. Вы когда нибудь видели фотографии убитых американских солдат в Ираке или Афгане, их нет. Однако в Ираке потеряно около 5000 и Афгане потеряно около 5000 итого ~10000 солдат. Где фотографии ?
Вот теперь и посмотрите где свободы больше. Само собой наша страна не отличается либеральной властью но учитывая то что к власти рвуться порой люди которые имеют двойное гражданство финансируемые из-за рубежа то может быть не стоит здась создавать либеральную политику. Ведь эти люди здесь устроят революцию, а потом потихому свалят за бугор, а нам живущим здесь расхебывай.
И еще в штатах законодательно запрещено оппозицию финансировать из-за рубежа (статью не помню если порыться можно найти). У нас сплошь и рядом. Само собой наша власть отсутствие данного закона восполняет разгоном демонстраций. Хотя оптимальный вариант учитывая что они все равно ни хера не делают отправить всю оппозицию сибирь поднимать а то у нас народу маловато. -
-
11 декабря 2008 | 00:43Я не против того что бы журналист расследовал приступления власти (это просто замечательно только если объективно), я не против того что бы журналист описывал войну как ее описывает та же Латынина (хотя это описание больше похоже на фэнтези, а не на правду). Но есть одно но, Вы господа хорошии когда нибудь слышали что бы американская пресса называла американских солдат "вражескими"? Сомневаюсь. Вы когда нибудь слышали что бы государство даже Европейское (не говоря уже о том таких как Россия или Китай) дало премию журналисту США за "вскрывала случаи коррупции и злоупотребления властью правительственными чиновниками" сомневаюсь что Вы назавете хотя бы одну фамилию. А знаете почему таких журналистов нет, а потому что сразу заработает машина цензуры США. Далеко ходить не надо достаточно вспомнить журналистов в Ираке которые освещали войну не так как хочется США. Вы когда нибудь видели фотографии убитых американских солдат в Ираке или Афгане, их нет. Однако в Ираке потеряно около 5000 и Афгане потеряно около 5000 итого ~10000 солдат. Где фотографии ? Где описание о том как гибнут бравые "вражеские" содаты америки в пустыне Ирака (в американской прессе).
Вот теперь и посмотрите где свободы больше. Само собой наша страна не отличается либеральной властью но учитывая то что к власти рвуться порой люди которые имеют двойное гражданство, финансируемые из-за рубежа то может быть не стоит здаесь создавать либеральную власть. Ведь эти люди устроят революцию, а потом потихому свалят за бугор, а нам живущим здесь расхебывай.
И еще в штатах законодательно запрещено оппозицию финансировать из-за рубежа (статью не помню если порыться можно найти). У нас сплошь и рядом. Само собой наша власть отсутствие данного закона восполняет разгоном демонстраций.
Хотя оптимальный вариант учитывая что они все равно ни хера не делают отправить всю оппозицию в сибирь бам стороить или дороги например между Якутском и Братском, а то у нас народу маловато.-
-
11 декабря 2008 | 01:22
Ах-ах...
Ах, Сандра, вы, наверное, русский язык в школе преподаёте... И литературу, коль про пафос помянули:))) Зато правда, Сандрочка!!!:) Что, скажете, отмоется Латынина перед своими соотечественниками от этой пре... ох, прошу прощения, от этих "чаевых госдепа" (не устану напоминать: определение не моё, а вашего однодумца!)?;)-
11 декабря 2008 | 02:25
Почему сразу "училка"? :)))
Просто удивляюсь и иногда ехидничаю по поводу "грамотности" большинства "русских патриотов". А разве не смешно? Я посмеялась:)))
Тем, у кого русский язык не родной, простительны грамматические ошибки, но русским(!) патриотам(!) - нет! Когда встречаю писанину подобного "грамотея", думается: либо дурак(в школе учился плохо), либо никакой он не патриот. Патриотизм - это не только любовь к Родине, но и знание ее истории, культуры и языка!
P.S. Я - не русская...-
11 декабря 2008 | 03:12
Оплошал...
Мм-да... Пожалуй, я оплошал... Похоже, Сандра, ты не училка, а профессор культурологических наук, по меньшей мере!:))) Китайский профессор, судя по таким жёстким требованиям к патриотам:) Между прочим, наши русскоязычные патриоты сами на профессоров языкознания потянут по сравнению, скажем, с патриотами США. Те не только пишут безграмотно, но и говорят на таком английском, от которого чопорные англичане презрительно воротят нос:))) Ничего, катит, как говорится... По утрам расторопно поднимают на флагштоках у своих домов звёздно-полосатые флаги и бодренько поют: "Боже, храни Америку" (ну, или что-то в этом роде - не ручаюсь, конечно, за точность цитирования:)))-
11 декабря 2008 | 16:41
:)))
"... культурологических наук..."
-----------
Уже теплее!:)
Что за привычка, сразу на США переводить? - Это комплексы. За них не беспокойтесь, все нормализуется. О России думайте... :)
-
11 декабря 2008 | 18:01
Это не привычка, это тема разговора:)
Значит, китайский доктор искусствоведческих наук!:)))
А что касается США, так это не привычка, а тема разговора. Так уж они себя повели, США-то, что оказались в каждой бочке затычкой:))) Вот и здесь подсуетились: преми... оххх, чаевые вручили "защитнику свободы", поэтому здесь и говорим о них и о Латыниной:) А что это вы так их защищаете? Неужто у вас привычка такая - чуть что, сразу защищать США?:))) А, Сандрита? А о России не думать надо, а действовать! Призрак бродит по... уже даже не по Европе, а по всей планете;)-
11 декабря 2008 | 19:15
Не совсем так...
Еще не доктор...
Защищаю, потому что США - наш друг. И это единственная, пожалуй, страна, способная осадить Россию, когда она "зарывается".
К сожалению, ЕС не так единодушен в отношении вашего режима.
Я уже где-то здесь писала, что Россия, как гнойник на теле человеческом. Его надо либо лечить, либо удалять...
Лечить - плохо удается. Больной яростно сопротивляется :)))
Что остается делать, не подскажете?..-
11 декабря 2008 | 19:28
Наивность - не порок слава богу...
Сандрита, какая вы наивная, однако... Как там воскликнул Джордано Бруно, когда одна старушка подкинула в костёр, на котором его сжигали, полешко? О sancta simplicitas? Не ручаюсь за точность латинского... Как искусствовед, вы латынь должны знать лучше:) Слава богу, что это не порок! Сделаем скидку на молодость... Со временем поймёте, что глубоко ошибались в том, где находится гнойник на теле человеческом... надеюсь, что это не займёт много времени.
А насчёт того, кто кого может осадить, можно поспорить... Пожалуй, нужно поменять эти страны местами, тогда всё будет правильно. Кого нужно осаждать на мировой арене? Или, вы всерьёз полагаете, что Ирак под лживым предлогом оккупировала Россия, что невинных людей в Афганистане и Пакистане бомбят русские лётчики?-
11 декабря 2008 | 19:53
О sancta simplicitas...
Фраза написана верно, только она принадлежит Яну Гусу (при тех же обстоятельствах)...
"...нужно поменять эти страны местами, тогда всё будет правильно..." ---------- Вот вы и выдали свои тайные "мечтания"! :)))
Только НИКОГДА этого не будет. Великая Америка создала себя сама, а бедная Россия себя уничтожает. - Про больного, который лечиться не хочет, писала выше:)))-
11 декабря 2008 | 20:19
Мои тайные мечтания
Сандра, вы противоречите сами себе! То заявляете, что надо осадить зарвавшегося хулигана, а то осуждаете тех, кто мог бы это сделать:) А мои тайные мечтания о том, чтобы каждый человек в мире жил счастливо (вот такой я идеалист:). А насчёт великой Америки... Её времена уже прошли. Её закат будет гораздо более болезненным, чем закат СССР. Болезнь, как говорится, запущена... Скорее всего, вы не изучали политэкономию, не знакомы с экономическими трудами Маркса-Энгельса (вот уж кого нельзя обвинить в том, что они русские:). А старики-то правы были! Кстати, Россия существует уже более тысячелетия, а США сколько? И их создали искатели приключений со всего мира. И это осталось у них в крови и по сей день - икать приключений на свою попу:) Вы так говорите "великая Америка"... А как же Литва? Я-то думал, вы в первую очередь будете восхвалять свою страну...:)-
11 декабря 2008 | 20:37
Закат Америки :)))
Уже минимум, как столетие, США предрекают закат:)))
Вы вынуждаете меня повторяться: Америка выйдет их кризиса! Даже не надейтесь на обратное! О России беспокойтесь, как бы она не свалилась в тартарары и не распалась на куски:)
А Литва - моя Родина, маленькая, но красивая и любимая... :)-
11 декабря 2008 | 20:54
P.S.
Вот здесь посмотрите видеоряд к песне, которую исполняет наш популярный рок-певец Andrius Mamontovas. Песня называется "Neregėta Lietuva/Marso kanjonai" (Невиданная Литва/ Каньоны Марса).
http://www.youtube.com/watch?v=OStISjdmmSI&feature=related -
11 декабря 2008 | 20:58
:)))
Первым фразам просто улыбаюсь:))) А вот за последнюю - бесконечно уважаю!!!:)
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 19:42
Подскажу...
А насчёт того, что делать, подскажу, конечно... Вам в Грузии надо подумать крепко... Вспомнить историю... Багратиона... Сталина, наконец... Это ведь ваши соотечественники! А сейчас кто вам внушил, что США - ваш друг, а Россия - враг? Ничтожество, которое получает зарплату от того же госдепа США (тогда США - не друг, а хозяин, получается:), шарахается в испуге от тени, жуёт нервно галстук... Вы знаете, почему США дало указание Саакашвили очистить от осетин Южную Осетию? Расчёт был на то, что Россия в очередной раз утрёт сопли и не придёт на помощь своим миротворцам и своим гражданам. И тогда весь мир понял бы, что Россия - ничтожество... Но США просчитались. А ведь обещали Саакашвили, что, в случае чего, придут ему на помощь (вспомните, как он умолял США прийти на ему на помощь, когда запахло жареным)... Но США его подставили... Хорош, однако, у вас друг, Сандрита! Не защитят вас США! Грузия им нужна только для того, чтобы использовать её как плацдарм... Сандра, я не имею ничего против грузин (я тут приводил пример с Вахтангом Кикабидзе, которому правильнее было бы последовать и Латыниной), и мне очень жаль, что вы так наивны!-
11 декабря 2008 | 19:55
Ошиблись...
Я живу в Литве, так что все написанное вами выше, не комментирую... :)-
11 декабря 2008 | 20:04
опять ошибся...:(((
Ну вот, опять ошибся:((( Какая вы загадочная, однако!:)
Но, тем не менее, какой друг США (не важно, для Литвы ли, или для Грузии - для них, главное, "спасти своего рядового Райана", а грузины, или литовцы для них не более, чем мусор, такой же, как арабы или афганцы, которых можно уничтожать десятками и сотнями), я, думаю, изложил доходчиво.-
11 декабря 2008 | 20:13
Президент Буш
Когда Президент Буш был в Литве с визитом 2 года назад, он сказал на многочисленном митинге: "Враг Литвы - враг Америки!"
Эти его слова выбиты в бронзе.
А Грузия - наш друг. Как и Украина... Недавно Президент Ющенко был у нас с дружественным визитом...
А вот Россия оказалась в плотном кольце "врагов". Почему? :)))-
11 декабря 2008 | 20:54
Вы мне нравитесь!:)
Сандра, определённо, вы мне нравитесь!:) Россия не в плотном кольце врагов. Россия в плотном кольце таких же стран, как она сама, которые стали жертвой экспансии США. Если вы помните, ещё совсем недавно и Россия была лучшим другом США во времена временщика Ельцина. Для США только те друзья, кто подобострастно заглядывает им в глаза... и в рот, ловя каждое словесное поглаживание. Это касается, в основном, правителей и обслуживающий их продажный истеблишмент. А народы и России, и Украины, и Литвы (надеюсь) не имеют ничего друг против друга.
Президент Буш был с визитом и в Грузии, и там на многочисленном митинге тоже сказал: "Враг Грузии - враг Америки!" А каким другом и защитником Грузии он оказался на деле, я уже рассказал. Натравил Саакашвили, а потом - в кусты:) Сандрита, не надо верить Бушу. Ему уже давно никто не верит в самих США (посмотри СМИ). К тому же, ему осталось чуть больше месяца. Да и интеллектуальные способности его уже давно стали притчей во языцех (это я к тому, что тебе не нравятся тупые:). Ты думаешь, если он путает Австрию с Австралией, то найдёт на карте маленькую Литву? Он с такой же вероятностью тыкнет в Ливию, или в Латвию. Он уже давно забыл о своих словах... А выбили их в бронзе, чтобы наивные литовцы на забывали... и думали, что США - их друг:)
А Ющенко, равно как и Саакашвили - временщики... Для меня примером политика, не прогибающегося ни под США, ни под Россию, является Александр Лукашенко... А если говорить о президенте, который является примером честности и совестливости, то это президент Боливии Эво Моралес (у него и фамилия соответствует его человеческим качествам:)...-
11 декабря 2008 | 22:10
Это совсем не важно...
Совсем не важно, кто является Президентом США в каждый данный момент, ибо их внешняя политика остается неизменной.
Надеюсь, что и с приходом Обамы будет так.
Буш - не так глуп, как его пытаются представить в российских СМИ. И вы это знаете.
Не бросила Америка Грузию. Вы уже забыли гневный окрик из-за океана, когда Лавров начал выкручиваться, врать, изворачиваться, оправдываться.., как воришка, пойманный за руку? :))) Вы ведь, кажется, хотели Тбилиси брать, но получили по рукам?! :)))
Для вас Лукашенко - образец "несгибаемости"??? :)))
К сожалению, у меня нет времени для продолжительной переписки:)
На прощание посмотрите и послушайте это (если еще не видели):
http://www.youtube.com/watch?v=OStISjdmmSI&feature=related-
11 декабря 2008 | 23:04
Sorry !
Извините, повторила ту же ссылку! :)))
Другая ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=wFyDd9DZCGY-
11 декабря 2008 | 23:08
Примечание
Звучит народная литовская песня "Tėvyne, tu mano..." (Родина, ты моя...)
-
-
11 декабря 2008 | 23:46
Согласен насчёт политики
Полностью с вами согласен, Сандра, внешняя политика США остаётся неизменной (и останется такой же при Обаме): "разделяй и властвуй!"
Бросили, бросили США... только не Грузию..., а Саакашвили:) Даже не бросили, а "кинули", как говорится:). Вы просто забыли, как поначалу уверенно сообщал Саакашвили всему миру, что США каааак шарахнут щас по Кремлю!:))) Не шарахнули... А насчёт гневных окриков из-за океана, о хотении взять Тбилиси (кстати, Сандрита, зря вы мне вменяете это желание - не хотел я брать ни Тбилиси, ни, каюсь, как в анекдоте, Бастилию:))), об изворачивании Лаврова - это вы начитались и насмотрелись про-Саакашвилевских агиток:)))
А кто для вас образец несгибаемости? Неужто опять Буш? Кстати, я надеюсь, вы знаете, что об интеллекте и начитанности Буша российские СМИ сообщали уже после того, как сии его достоинства обсуждал весь мир:)
P.S. Ещё раз напоминаю, что не смотрю телевизор вообще (кроме футбола иногда), не знаю ни о каких прокремлёвских сайтах... У меня есть своё собственное, независимое мнение, которое очень во многом отличается от мнения как Путина, так и Буша с Обамой!:))) Желаю и вам, Сандра, руководствоваться только совестью!:)-
12 декабря 2008 | 00:11
Про совесть :)
Про совесть не мешало бы чаще напоминать вашим властям.
А вы, кажется, обиделись? ;)
Спокойной ночи.
Вам отдохнуть не мешает...
-
12 декабря 2008 | 00:19
Спокойной ночи, солнышко!
Спокойной ночи! А у меня ещё день...
Совести не хватает властям подавляющего большинства стран. Я могу поручиться только за совесть уже упоминавшегося мною Эво Моралеса:)
А обидеть меня практически невозможно:)))-
12 декабря 2008 | 14:50
?
А у меня ещё день...
-------------
Хмм, стало быть, западное полушарие...
На Кубе живете? 8)))-
12 декабря 2008 | 18:10
Кажется так... :)))
"Эль Паис" читает. Про Моралеса говорит. Меня на испанский манер Сандритой называет... - Работает в одной из стран Литинской Америки, скорее всего, на Кубе. Из "посольских", наверное, пишет грамотно, прошел соответствующую продготовку "в недрах неких структур"! :))) Штаты ненавидит, сам там не был, но дочь отправил туда учиться. Типично для нынешних... Ведь так, rodion? :)))-
12 декабря 2008 | 18:53
:)))
Ну, Сандра, да ты просто Ванга какая-то! Насквозь меня, грешного, просветила!:) Конечно всё так! Ещё добавлю кое-чего: я резидент российской разведки во всей Латинской Америке и её обширных окрестностях, включающих Канаду, "глубоко ненавидимые мной США", Гренландию вместе с её моржами и белыми медведями, и Северный полюс!:)))-
12 декабря 2008 | 19:13
Аааа !!!
Проснуться изволили? Доброе утречко!
Как там у вас погодка, сколько по фаренгейту? :)))-
12 декабря 2008 | 19:41
Привет
Добрый вечер!:)
Изволил уже давно... Просто работа... По Фаренгейту 62, по Цельсию что-то около 17-ти. Прохладно, однако:(
А у вас?:)-
12 декабря 2008 | 20:10
Добрый!..
Работа... - На форумах писать тоже входит в ваши прямые обязанности? ;)
У нас сегодня днем было +2. Холодно... И снега еще в глаза не видели...-
12 декабря 2008 | 20:28
Любопытство тоже не порок:)
Ну, а если не порок, то отвечаю по большому секрету: писать тут - мешает работе... Хорошо, что работа не очень пыльная, позволяет. Раздал задания агентам, и могу бацать здесь по клавишам;) Хочешь ещё один секрет (только Путину, пожалуйста, Сандрита, ни-ни - сгноит ведь, паршивец, на Колыме за разглашение:( )?
Агент Аламо сегодня выполняет очень ответственное задание по расшатыванию устоев одной из окрестностей Лат. Америки...:)
А у тебя как дела? Уроки все выучила уже?:)-
12 декабря 2008 | 20:37
Уроки...
Я уже мама. Сын в следующем году пойдет в школу...
Я ниже вам оставила еще один видеоклип на прощание.
Good luck :)-
12 декабря 2008 | 23:21
За клип спасибо!
Сандра, спасибо за клип! Очень впечатляет!
А насчёт мамы... Даже и не знаю, что сказать... В полной растерянности... Это ж надо так хорошо сохраниться даже в виртуальном пространстве!:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 09:53
сандра
Потому что человек так устроен. Те же Грузия,
Польша приросли территориально за счет России,
а не США, вашего друга. Я как-то писал кому-то слова Отто Бисмарка и вам напишу.
" Освобожденные нации не благодарны, а требовательны. Что же говорить о требовательности СПАСЕННЫХ наций? Ей воистину
нет предела".
Ваше раболепство перед США вызывает только жалость. То ,что от них отвернулся почти весь мир , о чем-то говорит. А некоторые бывшие республики СССР выказывают некую мнимую "свободу" от России, которую они "почувствовали", дабы "штаты" затем похвалили. Дешевки они!
Почитайте хоть историю царского периода о Польше, Грузии и Прибалтике. Что им Россия дала, что "штаты".-
12 декабря 2008 | 15:06
Истории не знаете
Иначе не апеллировали бы к царской России.
История Литвы царского периода была такой же кровавой, как и периода советской оккупации.
Тогда был запрещен литовский язык, издание книг, учебников, периодики на литовском. Наши просветители подвергались жестоким гонениям и уголовным наказаниям, вплоть до смертной казни.
Многочисленные вооруженные восстания за независимость Литвы зверски продавлялись: их казнили публично через повешание или ссылали в Сибирь на каторгу. Тогдашний губернатор Муравьев (брат казненного декабриста Муравьева!) получил в народе позорную кличку korikas-вешатель...
А за годы советской оккупации Литва потеряла более миллиона человек: десятки тысяч лучших людей были расстреляны, сотни тысяч вывезены к белым медведям, пол-миллиона вынужденно эмигрировали... Вы уничтожили цвет нации, интеллектуальную, культурную и военную элиту нашего общества, отбросили мою страну на век назад, остановили наше развитие.
НИКОГДА мы больше не будем в составе вашей империи!
-
12 декабря 2008 | 17:40
Sandra
А как вы оцениваете период существования "Великого княжества Литовского"?
Думаю не пряниками оно расширилось в свое время русскими,польскими украинскими и белорусскими землями... В карту загляните того периода. А чтобы сегодня Литва значилась на карте мира-все равно заслуга России. Проиграй
СССР войну, была бы Литва "Кенигсбергской Землей" в составе Рейха, со всеми вытекающими
последствиями. В лучшем случае вы остались бы,но писались бы в документах как немцы. А как вас истребили... Перепись населения давно листали? Динамику отследите. Эмигрируют-предатели. Или по вашему оставшиеся литовцы-быдло? Вы в советские времена получше всей России жили, бывал в Прибалтике. Как впрочем и грузины.
А вот ваши друзья-грузины тоже закрывали абхазские школы, газеты. Алфавит на свои закорючки поменяли, из-за чего дети вынуждены были оставить школу. Истребляли интеллигенцию,
заселили грузин в Абхазию,
дабы ассимилировать абхазов. И здесь происходили массовые антигрузинские волнения в 1947,1957, 1967, 1978,1989 г.г.(Абхазию включили в состав Грузии в 1931 г.) , но Москва поддерживала грузинскую сторону.-
12 декабря 2008 | 17:58
LDK
Лучше вас знаю свою историю, в том числе и ВКЛ, которое простиралось до берегов Черного моря. Это был расцвет Литовской государственности. Оно расширялось в основном за счет дипломатии и морганатических браков, ведь тогда не было единой Руси, а были удельные княжества, некоторые из них возглавляли литовские князья.
А советские годы в Литве жили лучше, потому что мы умеем работать:)
По Абхазии. Вы сознательно извращаете факты. Это грузин выдворили из своих домов. Сотни тысяч бежало из Абхазии в Грузию. То же самое происходит сейчас в Южной Осетии...
Марионетка Какойта связан с криминальным бизнесом. Смотрите в компромат.ру. По принципу: он сукин сын, но наш сукин сын! :)))
-
12 декабря 2008 | 22:40
сандре
Ошарашили Вы меня, а где не было династических браков? Значит у ВКЛ не было армии и солдат, а были "дипломаты" с хлебом-солью создававшие это ВКЛ аж до Черного моря. В каких документах это сие чудо зафиксировано? Не смешите, умоляю!Все русские монархи, начиная с "варяжского периода" и княгини Ольги, почти что наполовину иностранцы. Вся верхушка Европы и России периода монаршества-сплошные династические браки. А про литовскую дипломатию Вы приукрасили. Гедиминас в доспехах и при оружии
"зафиксирован" в памятниках. Неуклюже трактуете...
Нет уж, Литва снабжалась из Москвы. Иначе и не могло быть в советское время. И ваших литовок,близнецов-сестер, сросшихся головами при рождении в 1989 г. разделил русский нейрохирург и ,скорее всего, бесплатно(по ТВ сегодня показывали). А на западе сколько запросили бы сегодня денег?.
Про Абхазию Вы видать понаслышке судите.
Зайдите в Википедию и затем может ответите адекватно,если я "извращаю" факты.
Эти сотни тысяч вместе с гвардейцами и их командующим оккупационными войсками в то время Г.Каркарашвили,пытались уничтожить ВЕСЬ абхазский народ от мала до велика. Они с войной пришли в 1992 году, вероломно, как гитлеровцы, без объявления войны. Люди думали учения идут, а тут вертолеты с моря пляжи обстреливали, отдыхающие в шоке были. Танки повсюду, тогда все поняли , что произошло. А есть грузины, кто не убежал, так как помнил как абхазы делились с ними в тяжелые годы их переселения в Абхазию куском хлеба. И они будут дальше жить в Абхазии.
Только вот многие в шовинистическом угаре подзабыли это. На то Божья кара и существует.
-
13 декабря 2008 | 04:44
Калибр не тот )
Зря ты ввязался в полемику с Сандрой. Она в этих вопросах профи. На одном сайте у нее есть большой блог об истории Литвы с ВКЛ до современности. А ты тут со своим детским лепетом))) Ошибиться не могу, эт она. Мог бы дать ссылку, но не уверен, что это ей понравится. Там у них узкий кружок тусовался. Да и давно ее там не вижу.-
13 декабря 2008 | 16:32
Thanks! :)
Да, у меня есть там большой раздел о Литве. Одна из тем так и называется "Великие Литовские Князья", начиная с Князя Миндаугаса. Отдельно есть о Гедиминасе, его сыновьях, внуках, о геральдике, генеалогии рюриковичей и гедиминовичей и т.д. (с иллюстрациями):)))
Если бы я видела, что моего собеседника интересуют вопросы истории, то я бы дала ссылку, но судя по всему, у него другая цель: впустую флудить и забивать мое мнение. Поэтому не дам: обойдется! :)))
А если ему интересен период ВКЛ, то могу отослать к следующему авторитетному источнику. Есть русский перевод: Эдвардас Гудавичюс “История Литвы с древнейших времен до 1569 года”. Издательский проект посольства Литовской Республики в Российской Федерации Москва, фонд имени И.Д. Сытина BALTRUS 2005.
У Гудавичюса есть ученик, тоже очень талантливый и известный ученый-историк Альфредас Бумблаускас (профессор истории Вильнюсского университета), автор многих монографий по истории Литвы, в частности, "История Древней Литвы"...
-
14 декабря 2008 | 01:15
Эдвардас Гудавичюс “История Литвы с древнейших времен до 1569 года”
Гудавичюс был моим любимым преподавателем
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 11:25
"КРИВОЕ"? ЗЕРКАЛО
rodion,переводить стрелки на США по принципу "сам дурак",значит,быть самому быть таким!-
-
12 декабря 2008 | 19:14
:)))
Сандрита, как там Ян Гус сказал?;)
Снова списываю твой смех на твою молодость!:)
-
-
12 декабря 2008 | 19:10
Они сами перевели...:)
Савва, США сами перевели стрелки на себя, я только показал, как они это сделали:) С помощью широко известных всему миру аргументов. А вот когда у оппонента нет контраргументов, тогда он прибегает к принципу "сам дурак" (что и сделали вы). Так что, на воре, как говорится, и шапка горит:)))
-
-
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 01:14
Согласен!
Полностью с вами согласен!
У подавляющего большинства жителей США настолько запудрены мозги их государственной машиной, что они думают только о том, как бы набить поплотнее брюхо. Чуть покажется сопля из носа - бегут к психологу... А радетели тамошнего образа жизни у нас, здесь, констатируют: ах какие свободные американцы! Этим свободным американцам их заботливо направляемая из Белого дома пресса так убедительно напела, что в Ираке есть атомная бомба, и она уже подлетает к Вашингтону, что они даже не пошевелили мозгами, и кричали "Ура!", когда войска США вторглись в Ирак... Дело в том, что их убедили, что они сами думают и решают! На самом же деле они думают так, как им указывают сверху! И там наверху хотели всякими подлыми методами, завуалированными под благовидные предлоги, сделать и из нас такое же управляемое из Вашингтона быдло. И вот, когда этот процесс не пошёл (что подтверждает, что мы гораздо свободнее в мышлении, чем они), игра пошла уже в открытую... Я сомневаюсь, что Латынина этого не понимает...-
11 декабря 2008 | 21:21
подавляющего большинства жителей США настолько запудрены мозги их государственной машиной, что они думают только о том, как бы набить поплотнее брюхо.
Вы там были или вам телевизор рассказал?-
11 декабря 2008 | 21:56
:)
Наш rodion, похоже, "правдивую" информацию черпает из путин-ТВ и с сайта кремлин.ру :)-
11 декабря 2008 | 23:11
Телевизор не смотрю:)
Я уже писал, что телевизор не смотрю, ни Путин-ТВ, ни Буш-ТВ, о сайте кремлин.ру слыхом не слыхивал даже. Вот вам ссылка с сайта испанской газеты "Эль Паис": http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=10084
Если не знаете испанского, поясню, что там речь идёт о том, что по данным СМИ США, 35 миллионов человек (более 10%) в США недоедает. И в то же время, в Диснейленде приходится переделывать кораблики, чтобы не затонули от толстяков, и сверлить новые дырки в поясах безопасности, так как страдают излишним весом в США 65% населения (по данным Национального центра статистики здоровья). С 1960 по 2002 год средний вес американца увеличился с 75 кг до 87 кг. Данные в сноске - годичной давности, так что, думаю, новые цифры будут ещё внушительнее... И, как видите, никаких Путин-ТВ:)))-
11 декабря 2008 | 23:34
>:/
>:/
Эх, rodion, ну признайтесь, что подрабатываете тут агитатором-пропагандистом! ;)
Ну что вы мне "втюхиваете"(прошу прощения)? - Цитату с форума левой газеты, автор
комментария называет себя "Карл Маркс"(!) :)))
Вы хоть раз были в Штатах?
А я бываю, последний раз недавно - летом. Ну не волнуйтесь вы так за голодных американцев! :)))
Вы меня совсем разочаровали, упали, можно сказать, в моих глазах... - Даже полета фантазии не вижу, одни советские штампы!:)
Хм, пенсионер, наверное... :/
-
12 декабря 2008 | 00:14
Нууу, Сандрита...
Нууу, Сандрита, вы так торопитесь поймать меня за руку, что даже ленитесь посмотреть, на какие источники ссылается Карл Маркс:)) А он ссылается на Дэвида Бэкмана, президента неправительственной организации "Хлеб для мира", на Джима Уэйля, президента Центра исследования питания, на Отдел продовольственной безопасности Департамента агрикультуры, на Майкла Доусона из Монтли Ревью, на "Лос-Анджелес Таймс"... Согласитесь, что эти господа не имеют никакого отношения ни к Карлу Марксу, ни к Фридриху Энгельсу, ни к Путину...:)))
"Эль Паис" - газета, скорее, правая, чем левая:).
В США я не был, но там жила в американской семье и училась в американской школе моя дочь в течение года, так что, она там бывала не наскоками:)
За то, что американцы голодают, я не волнуюсь, наоборот, я написал, что они толстеют:))) Просто в информации заодно помянули и про голодающих (не я, а американские высокие чиновники из различных организаций)...
Так что, Сандрита, упал я в ваших глазах совершенно напрасно... Вернее, вы-то так подумали, но ваши глаза этого увидеть не могли, потому что я не падал, а, наоборот:))) А полёт фантазии нужен только при написании фэнтэзи, а не в серьёзной научной дискуссии:))))))))))))))))))))
Я не пенсионер. А вы, Сандрита, случаем, не в детском саду докторскую пишите?:)))-
12 декабря 2008 | 00:34
Если не доверяете моему источнику...
Если не доверяете моему источнику, чего уж проще... наберите в любом поисковике тему ожирения в США, и получите десятки (если не сотни) тысяч ссылок... Выбирайте, хоть левые, хоть ультраправые... Только обращайте внимание на год данных:)
-
-
12 декабря 2008 | 04:19
Эх, rodion, ну признайтесь, что подрабатываете тут агитатором-пропагандистом! ;)
уж больно примитивен для профессионала, kvailas-
12 декабря 2008 | 04:43
Я любитель
Замечено верно, ни: я любитель!:) Куда уж мне до таких профессионалов, как вы!!!:) kvailas katinas
-
-
12 декабря 2008 | 04:36
Упустил из виду
Во, блин, совсем упустил из виду с этими толстыми...:( Конечно же, полёт фантазии самое первостепенное значение имеет, в первую очередь, в сексе!;) А уже потом во всех остальных сферах. Но это тема другого разговора:) -
12 декабря 2008 | 05:57
Интересно
Интересно, Сандра, что скажешь о своём, очевидно, очень интеллигентном земляке ni?:)
(см. ниже) Упал он в твоих глазах или возвысился?:)-
12 декабря 2008 | 15:18
Некоторые замечания напоследок
1. У нас докторантура не совсем то, что в России. Я не искусствовед.
2. В США бываю (да, "наездами"), но часто: там сейчас живут мои родители и имею других многочисленных родственников.
3. 'ni' - не мой земляк. Вы же тоже подписались парой литовских слов! Хоть поняли, что написали? :))) Если смысл вам понятен, то признаю, вы самокритичны, что похвально! :)))-
12 декабря 2008 | 19:36
:)))
Я самокритичен и ироничен, обидеть меня невозможно (как я уже написал), поскольку там, где другие начинают обижаться или злобствовать, я всего лишь разочаровываюсь...
Разумеется, я понял, что написал:) Возможно ni и не твой земляк, но что он мелкий трусливый пакостник - это точно, коль побоялся открыто назвать меня дураком, а сделал это только для тебя:))) Так уж получилось, я не виноват, что я оказался чуть-чуть менее примитивным, чем он, коль сообразил, что в инете можно найти перевод с любого языка на русский или испанский:)))
Ну, и напоследок, так напоследок: Спасибо! - Очень красивая страна Литва! И песни замечательные поёт её народ!!!:)-
12 декабря 2008 | 20:27
:)
Просто он поделился со мной мнение, не желая оскорблять вас публично. Напротив, надо отдать ему должное;)
Спасибо! Да, Литва ооочень красивая!
Во второй песне есть такие слова: "...kodėl tu draskai man krūtyne?.."/(дословно)зачем ты разрываешь мне грудь?.. или зачем ту рвешь мне душу?..
Так мы любим свою Литву: до боли в сердце, надрывно...
А я в октябре в Испании была. Очень страна красивая, люди такие милые! Я на выставку Рембрандта ездила: сейчас в Прадо экспозиция его картин из многих музеев мира и частных коллекций, более 50 полотен!.. Я была в восторге, что удалось посмотреть так много и в одном месте! Раньше только отдельные его полотна видела в разных музеях...
Ну, не буду отвлекать вас. Работайте дальше... ;)-
12 декабря 2008 | 20:31
Виновата, поправка: мнениеМ...
На прощание вам еще один клип: Ночной Вильнюс.
http://www.youtube.com/watch?v=BKToNn6a1iQ
:) -
12 декабря 2008 | 21:02
Не понял...
Я в лёгкой растерянности... Не понял, Сандрита, что, я уже тебя завербовал, что ли?;) Как там Пушкин восклицал в таких случаях? - "Ай да я!...":))) Или ты просто под впечатлением о полотнах Рембрандта (у него такие женщины!!!) совсем забыла, на кого я работаю?:)))
Всё же, на кого учишься, если не на искусствоведа? Ты так увлечённо рассказываешь:) И стихи, наверное, пишешь. Я понимаю твои чувства, когда пишешь о своей родине...
Я думаю, ты ошибаешься, всё же... Во фразе ni - наоборот, желание оскорбить, подкреплённое тщеславным самолюбованием:) Ладно, это, как говорится, его проблемы. А у меня обед. Ам-ам-ам...;)
-
12 декабря 2008 | 21:18
:)))
Завербовал! :))) Не мечтайте! Вы же из этих, которых называют "форумными бригадниками" или "бригадными"!
Я обычно с такими не общаюсь. Вы хотя бы не хамите и не материтесь, как остальные.
А зачем вам моя специальность: досье заводите? ;)
Я искусство люблю... Стихи не пишу: нет таланта.
"о полотнах Рембрандта (у него такие женщины!!!)" :))) - Вы, случайно, не путаете Рембрандта с Рубенсом? ;))
Все. Ушла...
Не догоняйте!.. :)
-
12 декабря 2008 | 21:21
P.S.
Еще одна поправка: в переводе слов песни лучше вместо "зачем" поставить слово "почему"...
Извините, я иногда путаю эти слова... -
12 декабря 2008 | 22:50
Ну вот...
Ну вот... А я уже размечтался... дырочку на футболке, между делом, крутить начал для ордена:(
А что, бывает, и обматерят, Сандрита? Я их не понимаю тогда. Вот во мне ты будишь только симпатию, даже несмотря на то, что желаешь, чтобы Россия развалилась и провалилась в тартарары. У тебя это так невинно получается, что вызывает только улыбку:)
Досье уже завёл! И уже записал там кое-что... Фотку вот ещё раздобыть бы (какое же досье без фото?):)
А если серьёзно, то интересно, что это за бригадиры такие? Я ведь на форум этот попал совсем случайно, а ты, как я понял, здесь старожил;). Вообще, интересно, почему литовская девушка "тусуется" на русскоязычном форуме? И причём в совершенстве знает русский язык! Что её привлекает здесь? Несмотря на то, что у неё, оказывается, есть семья, о которой нужно заботиться:)
Конечно я спутал Рембрандта с Рубенсом... и с Кустодиевым:))) И с Гусом пролетел:( Вечно что-то спутаю! Получается, и в самом деле беспросветный kvailas!:(((-
13 декабря 2008 | 16:49
Кратко...
1. Нет, я не старожил. Я зарегилась не так давно, месяца полтора назад. Пишу очень редко, вот здесь вы меня задержали :)))
2. Спасибо. Но мой русский далек от совершенства. К тому же, когда пишу, мой "акцент" не так заметен ;)
3. Да, есть любимая семья, о которой я, конечно, забочусь. Это приоритетно! :)))
4. Тогда занимайтесь самообразованием ;)-
14 декабря 2008 | 03:24
Уже начал самообразовываться...:)
Мне больше нравятся la maja vestida и la maja desnuda Гойи;)
-
-
-
-
-
-
-
-
13 декабря 2008 | 16:42
Džiugu! :)))
O dabar gyvenot Lietuvoje? Tiesiog matau, rašote naktį... :)
Sėkmės! :) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 01:48
америка
вы еще не сказали ничего про жидов, это как-то само напрашивается )))
уважаемый al1975, американских журналистов не награждают, потому что их тысячи - независимых борцов за правду, свободу, корпоративные и частные интересы и т.д. и т.п. Только и ждут случая кого-то разорвать на части. Пресса - реальная и могущественная сила.
В нашей стране подобных людей людей не так много и их преимущественно запугивают, травят, стреляют или бьют по голове бейсбольными битами.
Вот и весь вопрос, не стройте из себя глупую девочку - вы прекрасно все понимаете. Кстати, не далее как на днях разгорелся серьезнейших скандал с одним из губернаторов, журналисты живы - губернатор арестован.
За войну в Ираке и Афганистане Буша нигде так не пинали, как в родной стране и общество расколото. Демонстрации проходили прямо напротив окон белого дома, с фотографиями погибших солдат, и никто их ОМОНом не разгонял. Вы можете себе представить матерей Беслана или Дубровки, или десятка тысяч солдат погибших в Чечне под окнами Кремля или Белого дома в Москве?
За демонстрацией развороченных трупов обращайтесь на НТВ и РТР, там любят человечину парную и жареную. В США это не принято, хотя в кино хоть отбавляй.-
-
-
11 декабря 2008 | 03:52
Америка... Америка...
Виталий, я вспомнил, как Шендерович на этом же "Эхе" взахлёб рассказывал, как американские демонстранты протестовали против войны то ли в Ираке, то ли в Афганистане. И их разогнала полиция, и демонстранты подали в суд на полицию, и отсудили у государства три миллиона долларов... Неужели и вы, как и Шендерович, не поняли, что в США из всего делают шоу и бизнес?:) Сначала всем населением (после оболванивания и промывания мозгов государством и прессой - информационной подготовки) кричат "Ура!", когда доблестная армия США оккупирует Ирак, потом слегка задумываются, когда вместо обещанных пару недель их бравые ребята торчат там уже несколько месяцев, затем начинают чесать репу, когда все обещанные сроки давно выходят, и уже только потом, когда начинают потоком идти оттуда гробы, и совершенно очевидно, что их правители наврали им с три короба и оболванили, и их страна оказалась погружённой в очередное дерьмо, начинают "пинать Буша", протестовать "прямо напротив окон белого дома, с фотографиями погибших солдат"... Получается, не хватает у них ума сначала протестовать, чтобы не доводить дело до гробов... Или, выходит, что народ в стране настолько легко оболванить, что это происходит раз за разом? По-моему, второе. Правители США с лёгкостью манипулируют сознанием своего народа, они очень хорошо набили на этом руку. А напечатать лишних три миллиона, чтобы выпустить пар и поиграть в демократию - не проблема, печатный станок и так давно уже раскалился добела...-
11 декабря 2008 | 04:16
Как правильно молиться на Путина.
Ну это точно по-русски
рассуждать о США со слов проправительственных СМИ.
А вы не верте Задорнову и Жириновскому.
Приезжаёте поживите сами посмотрите.
Попробуйте дать взятку таможеннику или полицейскому. Найдите туалет без туалетной бумаги или автобус не приспособленный для инвалидов. Попробуйте чтобы вас обхамили где-нибудь.
Неа нет такого здесь.
Походите, погуляйте, отдохните. Поговорите с людьми.
На вокзал можно. :-)(шутка)
Может вообще хватит питаться отрыжками журналистов? Думайте сами.
Вы Латыниной не верите,
зато 1 Каналу тааакое доверие.
Вы же выросли под портретами Божества из Кремля.
Как можно сомневаться?
Просто для вас оскорбительно что Россия такая,
и вместо того чтобы это признать и исправить,
вы с этим не соглашаетесь и обливаете грязью других,
чтобы самим казаться(!) чищще.
И все деда.
-
11 декабря 2008 | 18:22
Алексу из США
Алекс, честно и откровенно, про дедов ничего сказать не могу:)))
Честно и откровенно также сообщаю, что не смотрю телевизор практически вообще, ни проправительственные, ни проантиправительственные каналы (разве что, футбол иногда). А посему ваше обвинение в отсутствии своего собственного мнения категорически отвергаю!:) Да, Задорнова с Жириновским тоже не видел и не слышал почти сто лет!
Спасибо за увлекательный рассказ о жизни в США!
Только я-то говорил о другом: не о туалете с бумагой, не о хамстве (кстати, если я не ошибаюсь, там вместо хамства применяется более действенное средство, что-нибудь типа револьвера 38-го калибра. К сожалению, в последнее время эту традицию подхватили и в России, когда стали насаждать американский образ жизни:((( ) Так вот, Алекс, я-то говорил о том, что общество в США весьма легко оболванить. И это вы найдёте не только в путинских СМИ, как вы выражаетесь, а во всех СМИ, если поднимете архивы на начало 2003-года, когда США готовило своё общество ко вторжению в Ирак. Решение на высшем уровне уже было принято, мозги народу промыты, и все жаждали уничтожить кровопийцу Саддама вместе с созданной им атомной бомбой, угрожавшей разнести США в пух и прах! В общем, сначала бы почитали внимательно, что я написал, а потом рассказывали о жизни в США:) Я таких рассказав понаслушался, в том числе и от тех, кто там живёт:) -
11 декабря 2008 | 18:31
Кстати...
Кстати, я грязью никого не обливаю, и о своём доверии или недоверии к информации Латыниной не заикнулся ни пол-словом. Это ваши домыслы (вообще, удивляет, почему оппоненты уходят от того, о чём я говорю, и начинают рассказывать то, что вообще не имеет отношения к теме разговора:). Вы почитайте внимательно, о чём я говорю! Я говорю о моральном облике Латыниной, которая, считая, что разоблачает в своём доме кровожадного людоеда, принимает из рук куда более страшного людоеда, с завидным аппетитом пожирающего невинных по всему миру, преми... ох, простите, чаевые (определение не моё, а вашего единомышленника!), которые этот людоед предназначил тому, кто будет рьяно разоблачать людоедов. Забавная ситуация получается, не правда ли?:)
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 00:46Умоляю всех! Прежде чем делать тот или иной вывод. Прежде чем принимать какую-либо позицию. Посмотрите, пожалуйста http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
Потратьте 40 минут. Но я думаю это многое прояснит.
Это же позор. Такое ощущение, что человек просто с улицы зашел. "А вот мне Вася сказал..." "А вот мне Петя сказал..."-
11 декабря 2008 | 01:20
"А вот мне Вася сказал..." "А вот мне Петя сказал..."
Это ее фирменный стиль. Латынина, безусловно, владеет азами психоанализа. Посмотрите, сколько людей лоханулось на всяких там пирамидах. И это мало чему их научило. Здесь имеем аналогичный эффект и просмотр этого ролика мало чему научит большинство здесь присутствующих.-
11 декабря 2008 | 06:04
Латынина, безусловно, владеет азами психоанализа
для дураков, взять её коллег по ЭМ - они кто дураки или провокаторы?
Я тут раньше ставил вопрос о Геббельсовской премии для сотрудников ЭМ, спасибо Кондолизе за то что дала понять - Геббельсовская премия по праву принадлежит Латыниной за её чудовищную ложь и за тяжёлую работу провокатора. За что сначала дают премии в госдепе а потом кормят радиоактивными изотопами.
-
-
11 декабря 2008 | 05:27
Платон мне друг, но истина дороже.
Посмотрел я эту дискуссию. Впечатление унылое от обеих сторон. Уровень доказательности равноценен. только слова с рассказов очевидцев. Уровень дискуссии недостоин обоих. Ребята хорошо знают местную географию, названия и спорят на уровне "кто первый начал", кто куда стрельнул, как на лету отличить грузинский снаряд от осетинского и русского. Тоска зелёная. про это можно бесконечно спорить и никто никого не убедит. Дискуссия по вопросам тактики. Про стратегию Латынина начала что-то говорить на 55-й минуте. Кому нужна эта война, какая мотивация воюющих сторон? Политические факторы. Экономические. Олимпиада в Сочи. То, что война трехсторонняя.... Слава богу, хоть Латынина сказала волшебные слова: "Это моя гипотеза". Эксперт этого не говорил - он всё точно знал и ни в чём не сомневался.-
11 декабря 2008 | 16:53
Посмотрите видео еще раз непредвзято.
Впечатление унылое от обеих сторон. Уровень доказательности равноценен.
---------------------------------------
Уважаемый, странно что из такой прозрачной для понимания беседы Вы делаете такие странные выводы :(
На мой взгляд:
1. Латынина непрерывно перебивает опонента. Влад дает опоненту спокойно, в удобном ему виде спокойно высказаться.
2. Латынина высказывает "гипотезу" об обстреле войсками армии РФ Цхенвала 9 августа. Влад показывет что гораздо реалистичнее применить к данной ситуации обычную НАТОвскую тактику, сохраняющую войска -
2.1.вошли в город, обозначили очаги сопротивления
2.2. вышли из города, подавили очаги сопротивления артилерией
2.3. вошли в город ...
3. Латынина высказывает "гипотезу" что Саакашвили эта война была не выгодна в это время, что лучше было сделать вторжение в ЮО зимой, когда перевалы непроходимы. Влад отвечает, что конкретная дорога из ЮО в РФ работает круглогодично, чего Юлия, как мы видим не знала.
4. Латынина высказывает "гипотезу" что армия РФ 4 года готовилась к этой войне и якобы "очень искусно" подтолкнула Ссака к этому. Влад приводит десяток аргументов (причем толковых, не как у Юлии - мне Петя сказал что ему сказал Вася что...) которые показывают, что армии РФ и ЮО были совершенно неготовы к вторжению армии Грузии в ЮО.
5. Юлия обвиняет режим Кокойты (законно избранного президента ЮО) в создании "террористического режима" приводя в качестве доказательство этого убийства двух известных ей людей на территории ЮО и Грузии. Влад показал страшные страницы зверств грузин против осетин в 90 годах и в начале 21 века (которые зафиксированны международными организациями) и постепенное нагнетание конфликта за последние несколько лет именно грузинами...
За бортом обсуждения остался водопровод Цхенвала. Надеюсь, что нам скоро раскажут, в чем там проблемы с водой.-
11 декабря 2008 | 22:30Я не берусь ответить на все поставленные вопросы, так как специалистом не являюсь по этой проблеме. кроме того, слишком много мне придётся писать, чтобы вы убедились в том, что я очень долго живу в этой стране и правило "знание принципов часто освобождает от знания деталей" имеет право на существование. Тем более, что реальных деталей в этой ситуации достоверно не знают ни Латынина, ни её опонент, ни мы с вами. И знать не могут. Тем не менее я не хочу оставить без ответа мнение уважаемого оппонета, который потратил на меня время. Я прокомментирую, по возможности, кратко.
1. "Латынина перебивает..." это вы поставили первым и, предположительно, самым важным пунктом. Факт наличия у разных людей разного темперамента к делу относится? Лично мне тоже не нравится, когда она по радио "диалоги" ведёт в режиме монолога и не даёт никому из слушателей "встрять". И вообще она мне, как женщина не нравится. Только к существу вопроса это не относится.
2. "..гораздо реалистичнее применить тактику НАТО..." Это, уважаемый из разряда "кресты бывают металлические и католические". Смотрите. Она говорит "стреляли". А он отвечает "лучше было сделать по другому... по НАТО". No comments как говорит четвёртая страна участница конфликта.
3. "Мишико война была не выгодна ... дорога открыта..." Вот это вот то, что мне и не нравится в уровне аргументации, как их, так и вашей. Я абсолютно уверен, что Мишико война была невыгодно по куче стратегических, экономических, политических причин. Он был обречен. Его, дурачка, грамотно развели сослуживцы нашего Хозяина. Кому выгодно, как это связано с 2014 годом не буду сейчас встревать, чтобы не загромождать ответ. Что у вас получается. Вы выдёргиваете из контекста один, довольно второстепенный аргумент, который назначаете очень важным, (предположительно) уличаете Латынину в незнании вот этой вот детали и делаете вывод типа "Значит она ваще неправа". Я вполне допускаю, что по многим фактическим деталям она могла лохонуться. И эксперт мог и мы, конечно. И очень мне не понравился такой вот уровень их дискуссии, когда каждый выдёргивает какую-то фигню, не принципиальную и начинают меряться у кого такой фигни больше. Спор на уровне детворы.
4. "к войне не готовились, так как не оказались готовы в итоге".
Вот, прям, слов нет! Вот мы к войне с "белофинами" готовились - оказались не готовы. Вот мы к войне с Гитлером готовились - оказались не готовы... Продолжать?
У нас ВСЕГДА ТАК!
5. "Какой-ты террорист и Юля доказала это приведя в пример убийство двух человек.А оппонент сказал что грузины резали осетин". Следует предположить, что так как на весах оппонента трупов больше, следует, что он более прав? Опять детсадовский спор. Какойта вор и ЮО чёрная дыра для наших с вами налогов и доходов с природных ресурсов. Грузины и Осетины режут друг друга с абсолюнно одинаковой этнической злобой. И те и другие зверствуют одинаково. Кто лучше? Мудрый человек ответит - оба хуже. Скажи мне где лучше - в Освенциме или в Устьлаге?
Водопровод обсуждать не буду.-
11 декабря 2008 | 23:141. По этому пункту мы с Вами сходимся - Латынина не умеет вести цивилизованно и конструктивно диалог, в этом мы с Вами убеждались неоднократно. Она все невыгодные для нее перепитии диалога старается "зафонитиь" хаосом малозначащего словесного поноса. Вобщем Юлия не умеет проигрывать ни в целом ни в частностях.
2. К счастью у Латыниной нет и намека на доказательства причастности армии РФ и ЮО к разрушению города Цхенвала ни прямых не косвенных кроме - мне Петя сказал что ему Вася сказал что... - .И даже здесь Влад ловит Юлию на том что солдат-артелирист не мог сказать что мол они обстреливают Цхенвал. Влад справедливо указал, что артелиристы общаются на своем специфическом жаргоне, который Юлия даже не упоминает...
А Вам, простите, как самому кажется, разрушила Цхенвал армия РФ и ЮО или грузины? Мне, например, как впрочем и чиновникам ОБСЕ, совершенно ясно что грузины. Хотя бы потому, что Гори практически не пострадал, хотя там размещалась грузинская артилерия и этот город впоследствии, после освобождения Цхенвала брала армия РФ и ЮО.
3. Вы просто не в теме по этому вопросу и тычете пальцем в небо как Латынина. Она то понятно почему. А Вам зачем это надо?
4. Если у Вас нет ничего конструктивного послушайте специалистов. Вот, например, Влад, российский военный журналист очень популярно и доходчиво объяснил состояние нашей и ЮО армий к началу войны и что происходило в процессе. Что конструктивного сообщила Юлия?
5. Какойты террорист пока только по словам Юлии и по Вашим. Кстати, он может подать на Вас с Юлией в суд за оскорбление словом. А что касается грузинских зверств в ЮО - Ссака и его подельников ждет уже скорый и справедливый суд. -
12 декабря 2008 | 12:05
----------
Дело в том, что Шурыгин и Латынина обсуждают не все аспекты конфликта, а статью Латыниной о этом конфликте. Разница в том, что любой шаг в сторону
Шурыгин вполне спокойно воспринимает и легко ориентируется в событиях, Латынина сразу начинает сыпать заученными цитатами из статьи.
И речь прежде всего о аргументации!
Например пункт 2.При чем здесь какая тактика реалистичней ?
Латынина берет слова свидетелей о возможном авианалете ( кстати когда ей не нравится, слова свидетелей становятся сознательной дезинформацией, когда нравится - истиной). Далее такая логика: откуда знает заранее ? Значит самолет российский. А там свидетель говорит , что пролетел самолет и куда-то стрелял. Ага, а раз в городе грузинские танки, значит самолет российский. А итоговый вывод
"защитника свободы" гораздо масштабней - это российская авиация и артиллерия снесла город вместе со всем живым.
Шурыгин просто ей объясняет, как и чем принято аргументировать свои выводы не у "защитников свободы", а у людей просто вменяемых и порядочных.-
12 декабря 2008 | 14:55Ребята! наша дискуссия потеряла конструктив. Ссылки пошли на "вменяемых, порядочных".
Я ни на что не претендую, кроме безусловного права иметь собственное мнение по любому вопросу на основании всех имеющихся у меня данных.
Я прекрасно понимаю, что все "данные" тянут одеяло на себя и что-то вроде истины лежит где-то посередине. И здесь сделать некий вывод мне и помогает "знание пренципов..." полученное за многие десятилетия жизни в этой несчастной стране. И разумный человек никогда не скажет что Латыниниа абсолютно права или Шурыгин абсолютно прав. Так не бывает и правы и неправы оба. Но Латынина для общества много полезнее потому, что она, худо бедно, нас будит, заставляет переживать, заставляет думать над тем что происходит вокруг. Я уверен, что Шурыгин не сможет похвастаться таким вниманием думающих людей, как Латынина. Вон сколько народа сцепилось на этом блоге... Шурыгина столько даже по фамилии не знают. Может спецы какие и читают.
Всё я ухожу из этой ветки. Можете не отвечать. Сцепимся конструктивно где нибудь в другом месте.
Спасибо за внимание. Было интересно.
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 00:56страшно что к этим завистникам присоединится завистник главный - он Кондолизу приревнует
-
11 декабря 2008 | 03:08Юлия, поздравляю! Вы - безусловно один из самых талантливых журналистов современной России. И безусловно - САМЫЙ смелый журналист. Вы просто говорите правду. И все. В путинской России - это крайне редкое явление и очень опасное занятие. По той лютой ненависти коммуно-фашиствующих "патриотов", которую Вы у них вызываете, видно, что попадаете своей правдой точно куда надо. В ИХ подлость, в ИХ ложь, в ИХ страх, в ИХ добровольное угодничество перед любой властью. Искренне желаю Вам успехов!
-
11 декабря 2008 | 03:39
Поздравления
Поздравляю Юлию.
Живу в Израиле, местные новости интересуют меня уже больше российских, но каждую неделю я с нетерпением ожидаю "Код доступа". Так держать! -
11 декабря 2008 | 03:48
Достойная награда для филологического бредогенератора
Достойная награда для филологического бредогенератора.
Тексты Л. не журналистика.
Она заслужеивает полностью награды от К.Райс.
Просто замечательно.
К.Р. и Л. - образец деградации США.
Можно поздравить Америку.
Хотя, все это ужасно. -
-
-
-
11 декабря 2008 | 07:12Уважаемая Юлия! Искренне поздравляю Вас с этой почетной международной премией. Вы её заслужили своей отвагой, профессионализмом, верой в победу правды над ложью. Если Вас всерьез начнут преследовать ГБ или коммуно-нацисты, прошу Вас успеть уехать из страны. Не дай Бог с Вами что-то случится... молюсь, чтобы Он Вас сохранил для людей. Вы - редкая женщина, удивительно честный человек, отличный профессионал. С огромным уважением.
-
12 декабря 2008 | 17:17Тааа-ак... Вы что-то знаете? Ну-ка поподробнее... Что там должно случиться?
-
-
11 декабря 2008 | 07:22Уважаемая Юлия! Искренне поздравляю Вас с этой почетной международной премией. Вы её заслужили своей отвагой, профессионализмом, верой в победу правды над ложью. Если Вас всерьез начнут преследовать ГБ или коммуно-нацисты, прошу Вас успеть уехать из страны. Не дай Бог с Вами что-то случится... молюсь, чтобы Он Вас сохранил для людей. Вы - редкая женщина, удивительно честный человек, отличный профессионал. С огромным уважением.
-
11 декабря 2008 | 08:30
Трудно понять тех кто против! Прочтите за что даётся эта награда!
Чёрным по белому,
чётко, понятно и доходчиво сказанно:
____________________________________________
"Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО), которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека."
____________________________________________
Никаких разночтений и скрытого смысла нет.
Госпожа Юлия Латынина получила премию
заслуженно и правильно.
Какие чаевые? Предательсво кого?
Понять можно и тех кто здесь незаслуженно Вас ругает
- вы находите мужество высталять на показ пороки
нашего общества естественно тем кто привык
лгать всем и самому себе, это не нравится.
Госпожа латынина поздравляю Вас с наградой!
Так же благодарю коллектив "Эха Москвы"
за вашу работу на благо России и её будушего.
-
11 декабря 2008 | 19:03
Прочтите, кто даёт эту награду
Вы почему-то стыдливо умолчали о том, кто даёт эту награду:) Все аргументы о том, что награду за разоблачение людоедов назначил и присуждает самый страшный людоед, вы найдёте в моих комментариях. А Латынина принимает эту награду из рук людоеда... Вот и всё... Честное слово, трудно вас понять, как вы не можете понять такого простого посыла!:) Если бы эту награду присуждал и выдавал ангел, тогда можно было бы и согласиться:)-
11 декабря 2008 | 20:45
Моральные ценности не обесцениваются. Юлечка молодчинка.
Не смешите своими вялыми потугами вывернуть всё наизнанку.
Или вы хотите так же ввести в пользование
по подобию Российской свверенной демократии и
суверенные права человека
суверенная справедливость
суверенная отвага
суверенный лидер
Ну это понятно, что такую премию Путин вручил бы её в первую очередь
Кокойте, Литвинову, убийцам Политковской,
Чавесу можно...
:-)
-
12 декабря 2008 | 03:11
О моральных ценностях...
В разных обществах - разные моральные ценности: что для племени мумба-юмба - моральная ценность, для каких-нибудь мормонов - верх неприличия... В данном же случае моральные ценности одинаковы: если принимаешь награду людоеда (тем более, награду весьма сомнительного свойства, коль сам людоед предназначил её для вручения обличителям людоедов), то твой моральный уровень весьма низкий... Увы... Владимир Владимирович, что же тут непонятного?:)
Ваши фантазии и предположения очень забавны, но не имеют никакого отношения к Латыниной. Так что, как ни крути, а наизнанку тему "вручение госдепом премии Латыниной" почему-то всё время пытаетесь вывернуть вы:)))
-
-
-
12 декабря 2008 | 10:08
x-ray
За какую это ее отвагу дали премию? А почему российских журналистов, которые под обстрелом
бандитов Саака вели репортажи с поля боя, Кондолиза не заметила?
Помните погибшего российского военного из Самары, прикрывшего своим телом журналиста?
Госдеп за другие "заслуги" вручает награду.
За измену Родине, если эта Родина противник интересов Госдепа.
-
-
garycravt
Игорь Кравчук
11 декабря 2008 | 10:25Русне не хватает таких как Латынина
Юля, привет! Хотя вряд ли у тебя есть время читать эти комменты, где в основном тебя обсирают путиноиды и дебилопатриоты. Это Игорь, журналист с Камчатки. Лет 10 назад ты была у нас и еще ругала меня за то, что я не занимаюсь спортом и много пью пива (Я так и не исправился). Тогда я и не предполагал, что через несколько лет я увижу на прилавках втои книги. Потом я стал лауреатом премии А. Боровика, А. Сахарова. И вот с июля с.г. я безработный. Газету в которой я работал купили бизнесмены от "Ед.России". И сразу была дана установка: Путина и Медведева не трогать, косолапую партию тоже, губернатора Кузьмицкого не критиковать, градоначальника тоже, председателя заксобрания (все единороссы) не сметь. Ищите другие темы. Я ушел. Такое ощущение испытал как будто бы говна наелся. Рад, что есть еще "Эхо", "Еж" и немного др. независимых изданий. Но в регионах полная задница. Путиноиды придушили прессу капитально. И административными методами, и рублем. Как у нас. Не могли рот заткнуть просто купили. Не можешь победить - возглавь! И сразу же зачистили сайт газеты, где висели все неудобные для них публикации. Печально, что рос.быдлу это все пофигу. Им нужен у власти Путька с кнутом и с ярмом с бубенцами. Ничего не изменилось, как была Русня страной рабов, страной господ и голубых мундиров, так и осталась. Чтобы это понять достаточно почитать эти комменты. Я надеюсь они придают тебе жизненных сил и веры в свою правоту. Удачи тебе.-
11 декабря 2008 | 18:56
Не верю...
... что этот текст написал журналист. Можно мнея попробовать убедить в обратном, но врядли мне удастся объяснить, как такое колличество грамматических ошибок попало в это сообщение. Может, конечно я ничего не понимаю в журналистике. И это отчасти - правда...
По теме. Поздравляю Юлию с вручением премии. Просто, как порядочный человек, уверенный в том, что люди, ставящие себе цели, идущие к ним неуклонно, добивающиеся их, достойны награды. Второй вопрос, что это за награда?..
Не боюсь признаться, что нынешний режим мне нравиться больше, чем ельцинский. И прежде всего тем, что в результате проводимой политики в глазах многих рядовых россиян появилось выражение чувства собственного достоинства. С десяток лет назад такого не наблюдалось. Если помните, тогда многим приходилось смотреть себе подноги, что бы не упасть на колени. Но останавливаться рано.
Согласен, есть и над чем работать руководителям страны. Борьба с коррупцией, серьезная коррекция внешнеполитического курса (прежде всего грамотная политика на постсоветском пространстве), развитие и укрепление свобод (напр. СМИ)... И могое...
Так ведь? Ничего не наврал? Юля, и вы за это?
Только возможно ли в вашей манере построения диалога или монолога поспособствовать излечению наших "болячек"? Часто ли Вам удавалось перетянуть оппонента на свою сторону?..
Тема для дискуссии.
Благодарный слушатель.
-
12 декабря 2008 | 23:22
Вам ли учить других грамматике?
== как такое колличество грамматических ошибок попало в это сообщение ==
== нынешний режим мне нравиться больше,==
== смотреть себе подноги, что бы ==
Привет, проФФесор!-
15 декабря 2008 | 10:09
Спасибо, но...
...andrewm, Вы заблуждаетесь. Разве кто-то кого-то учил грамматике? :) Вроде, нет. Если внимательно прочитать, то было только лишь сомнение в профессиональной принадлежности автора. На ученую степень "проФФессора" так же никто не претендовал. :) Вы сами ее присвоили.
И, конечно, спасибо за привет.
-
16 декабря 2008 | 20:51
Полноте, сударь...
Каким это чудесным образом вы, сами не зная грамматик, можете обнаружить незнание оных другими господами, и засомневаться в их профессиональной принадлежности?
Или чукча не читатель?
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 10:44
Трудно понять...
Да в общем-то не трудно.
Премия от госдепа США, да еще из рук "ведьмочки" К.Райс имеет, мягко говоря, сомнительное достоинство.
Государственная машина любого большого государства лукава, жестока и безпринципна, призвана подавлять свободы отдельных граждан, если они идут вразрез с ее интересами.
То что Штаты делают это более тонко и изощренно, сохраняя видимость демократии, не делает их белыми и пушистыми
Дерево судится по плодам его. Их плоды - жизнь за счет другого мира, узурпация должности верховного судьи над мировыми государствами, безнаказанное вмешательство в дела других государств, безнаказанное уничтожение граждан других государств... список можно продолжить.
В сторону же нашего государства можно много нелестного сказать (да и говорится), только вот проблема заключается в том, что мы давно(уже век) и тяжко больны, и способы и методы излечения далеко не ясны. Прогресс здесь не может быть скачкообразным.
Поэтому реально мыслящий человек, желающий излечения своей Родины, не будет здесь бороться за "права и свободы" человека.
Рано еще, у нас еще мало таких человеков, которые могут это все правильно использовать.
И ни госпропаганда, ни оголтелая критика не способствуют росту их количества.-
12 декабря 2008 | 20:59Угу. "из рук...Скандализки"
А наш местоблюститель Медведик, пол-года как на вованской табуретке анус тренирует, "заслуженно" получает орден Солнца "из рук" перуанского вождя и орден Освободитель "из рук" друга Уго! Ну, заслужил пацан! Солнцеподобный ты наш, Освободитель! Отец народов, друг детей.
Ага. То, что наши делают это НЕ тонко, НЕ изощрённо, НЕ сохраняя видимость демократии НО делает нашу государственную машину белой и пушистой?
Вот с плодами... Безнаказанное уничтожение граждан своей страны,.....
ФФФФУУУУУ..... я начал ответ на этот пост до конца не поняв ЧТО этот HOMO, который совсем не Sapiens, выдал! Смотрите!!!!
" реально мыслящий человек, желающий излечения своей Родины, не будет здесь бороться за "права и свободы" человека"
Вдруг, кто пропустит. Повторяю Капсом:
"РЕАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК, ЖЕЛАЮЩИЙ ИЗЛЕЧЕНИЯ СВОЕЙ РОДИНЫ, НЕ БУДЕТ ЗДЕСЬ БОРОТЬСЯ ЗА "ПРАВА И СВОБОДЫ" ЧЕЛОВЕКА"
Ребята! Это написал некто с ником "borobick". Вспоминаю какой то сьезд в начале 90-х. Председательствующий начал так:" Уважаемые господа, к сожалению среди нас ещё есть "товарищи"...
Товарисчь с ником ОДЕССА должен от зависти пострадать от диареи. Вот так выступить, конкретно... многим и многим слабо.
А, со своим жалким лизунком "парламент не место для дискуссий" Грызлов отдыхает и думает, как оправдаться перед Хозяином, публично не застрелившись..
-
12 декабря 2008 | 21:20Мне,кажется, что даже непримиримые процессульные противники с этого блога, те, кто безусловно за Латынину и те, кто безусловно против, должны объединиться против идеологического сторонника рабства и крепостного права "в едином порыве" и присоединиться к центристам, которые идеологически самые приличные.
-
13 декабря 2008 | 09:27
borobick
Что то как то, почти как в ритме китайского стиха, поток сознания северокорейца или советского человека. Уж не обрусевший ли потомок хуньвэйбинов, borobick )
почти то же что:
Мой барин бьет и мучает, зато родной.
Родину ругать нельзя, потому что кругом враги.
Партия не может ошибаться, потому что она Партия.
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 11:43
итак, госдеп подготовил
очередную "жертву путиинского режима"
Интересно, найдут все же исполнителей ритуалов заклания этих жертв?-
12 декабря 2008 | 13:38
Не совсем понял
Вы считаете, что скоро её убьют и обвинят в этом ФСБ?
-
-
11 декабря 2008 | 11:55Всегда с большим интересом слушаю передачи Юлии Латыниной, они экслюзивны, страстны. Поэтому награждение ее вполне естетсвенно - ну не холуев же награждать из других наших СМИ, которые только власть оюлизывают на деньги самой власти.
А злопыхателям которые тут пишут можно сказать одно: наша власть не будет награждать тех, кто ее критикует. Неужели это трудно понять.
дураков и холуев наща власть воспитала в большом количестве. она их давит, а оин ее защищают, сапог целуют.
-
13 декабря 2008 | 04:07Симпатишный у вас ник. Навевает... про самоиронию. Мысль ваша основная правильная, но дураков, даже на этой неглупой, по определению, ветке слишком много. Нам не справиться...
-
13 декабря 2008 | 11:25
beach
У вас у всех приятные ники, у меня - нет, но против страсти никому устоять не удастся, так что не дураков искать надо-бесполезная работенка...
-
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 13:50
:-)
У вас глаза не натренированы. Вот когда будите уметь, склонившись к девушке, одновременно видеть глаза и бёдра, тогда и стрелку увидите. А она точно есть. Вед не могла же сКондолиза Райс вручать премию невежде. -
13 декабря 2008 | 04:13Дык, ты смотри не на экран электронно-лучевой трубки, а на стрелочный индикатор, который напряжение сети показывает. Снизу, справа (на старых моделях). Там ещё букОвка "V" нарисована на шкале...
-
-
-
11 декабря 2008 | 13:00Посмотрел видео на
http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
Да Юле пришлось потеть и ерзать. Такова трудная доля журналиста. Не все премии получать.
Как говорил Классик "тщательнее надо"! -
11 декабря 2008 | 13:17
не все кошке крыша
Пишу повторно
Посмотрел видео на
http://rutube.ru/tracks/1281899.html?v=11bad14ec911b1e5f0b2d56b7f39fd8e
Да пришлось Юле потеть и ёрзать! Не все премии от Кандолизы получать.
Как говорил Классик "тщательнее надо, тщательнее"!-
11 декабря 2008 | 16:24Полностью согласен с заголовком видео - сплетница против эксперта! Прощу прощения за эмоции - но слушать ее настоль противно, даже если она говорит тихо - это все равно истерично звучит! Особенно ее бла-бла раздражает когда параллельно с ней говорит нормальный человек - разумно и профессионально объясняет как было по настоящему! А эта Латынина - ну что за ч!%:№ло!
-
-
11 декабря 2008 | 13:18
Заслужено
Юличка! Поздравляю с заслуженной наградой! Ты ее достойна ,как смелый, честный человек! Таких патриотов своей строны трудно встретить в нашей жизни! Гордись этой наградой, а зависники пусть проглотят горькую пилюлю. С уважением! М.Р. -
11 декабря 2008 | 13:37
политика
am93934,
молодец, присоединяюсь к просьбе убрать из эфира тт. Сванидзе, Шевченко, и т.п., они критикуют только то, что не вредит власти, ОЧЕНЬ избирательно ругаются, внимательно следят, чтобы власть не обидеть. Для них достаточно места на официальных каналах. Понимаю, что их не уберут, держат для равновесия, но свой голос хочу за это подать. -
-
13 декабря 2008 | 19:39
страшная ... Латынина.
Зато смелая,умная,умеет отлично работать со слухами,фантазия на высоте,работоспособная-премию так просто босы не дают,а на дворе кризис.Уважаю!
-
-
-
11 декабря 2008 | 16:14
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
11 декабря 2008 | 16:11
Раньше просто не любил, а теперь ненавидеть буду
Люблю радио "Эхо Москвы", но как начинались комментарии Юлии, сразу переключал канал.
Кого как, но от ее комментариев меня просто воротит.
Ее "жесткие" комментарии раздражают своей глупостью и непроффесионализмом.
Но после вручения награды со стороны Госдепа США просто всё встало на место.
Продолжай Юля работать на хозяев, а слушать я вас больше не буду, увольте. -
11 декабря 2008 | 16:24
latynina
молодец, поздравляю,заслуженная награда,хотелось бы дождаться подобного признания и от наших властей ... когда-нибудь в будущем,когда (и если)народ наконец сменит теперешнюю имперско-чекистскую коррумпированную корпорацию,которая захватила страну -
11 декабря 2008 | 16:44
низкая оплата труда - беда России
Мне казалось, что г-н Сурков в связи с финансовым кризисом должен был прекратить финансировать проект "команда Г", оказывается нет. Ну кто в своем уме поверит поливающим говном ЮЛ, что это они выражают так свое собственное мнение? Чего ради вы так раздухорились? Завидно, что госдеп платит много, а Сурков мало?
ТРЕБУЙТЕ ПОВЫШЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА ДО РАЗМЕРА АМЕРИКАНСКОЙ! -
11 декабря 2008 | 17:12Творчество Ю.Латыниной, после прочтения пару раз ее "творений" неуважаю.
Американцы работают как-то по инерции, поддерживая самую одиозную опозицию, чувствуется ощущение тупика, нет цели дальнейшего развития. Короче сбываются самые пессимистичные прогнозы по поводу развития Америки.
Эту новость можно было бы дать под заголовком NO COMENT.-
11 декабря 2008 | 17:49
сбываются самые пессимистичные прогнозы по поводу развития Америки
Ну и в чем же это выражается? Не надо громких фраз, подкрепите фактами, а желательно в сравнении с аналогичными показателями РФ.-
11 декабря 2008 | 18:56"Золотым миллиардом" выстроена кредитная пирамида долгов по самым скромным оценкам в 500 трлн.$, 90% которых это не подкрепленные реальными активами обязательства. Долг правительства США как впрочем и простых американцев исчисляется триллионами $. Финансистами и торгашами выстроено имхо глубоко порочное и опасное "общество потребления", пирамида долгов которой может ввергнуть цивилизацию с США во главе в глубокую структурную депрессию.
РФ при этом имеет положительный баланс долгов и резервов. Население РФ не обременено, слава богу, пока большими долгами, сопоставимыми с долгами граждан США...-
12 декабря 2008 | 14:26
salavatu - "золотым миллиардом" ...
salavat
как гласит одна пословица, пока толстый сохнет худой сдохнет. И пока мы видим только то, что все, даже кто люто ненавидит США, кинулись скупать долллары и Евро.
Вы ж знаете у нас одна половина россиян уже конкретно "пощла по миру", когда вторая начнет дохнуть, американцы только подпояшутся туже да чихнут громче.
И никакие РЕЗеРвЫ и профициты нас не спасут от собственного режима госворов растаскивающих Россию. Который, такие как Вы упорно защищаете, да еще хамите и осуждаете людей, отстаивающих наши гражданские права на информацию, на справедливость, на честные выборы и независимый суд.
Призывать таких как Вы к совести, просто уже неприлично.
Пересматриваю блог, и Складывается полное убеждение, что все "оппоненты" Юлии Латыниной, подобные Вам, работают в команде и абсолютно в интересах США. Вы как невидимая графитовая смазка, помогаете механизму коррупции и воровства, создаете условия российской бюрократии и дальше бесконтрольно разворовывать бюджет, доводя наших жителей до полной нищеты, и помогаете оправдывать вывод украденных капиталов в Лондон, Нью-йорк, Париж и Женеву...
Разве нет?...
Как простой гражданин, я в каждом выступлении Латыниной слышу слова в защиту моих гражданских прав.
Кем я могу считать людей порочащих человека отстаивающего мои права ?... - Отстой.
Есть еще категория прожженных "интеллектуалов" и "блогожителей" не особо вдающихся в смысл и значение ее статей и выступлений, но глубоко умеющие копать по части ямба, хореи, строфы и рифмы. С рвением зас.рающие пустым словоблудием пространство.
Бесконечно выискивают ошибки, придираются к оговоркам, приплетают слухи и свои домыслы и придавая им вид значимых.
Все равно что, если бы сегодня значительными чертами в Илье Муромце выделяли бы неумение свистеть, или вскарабкиваться на коня).
Отдыхайте ребята..
-
12 декабря 2008 | 16:40
Ммммддддааа
Хаммер, у меня скопилось претензий к власти в России не меньше, чем у вас! Я даже герб нынешний российский не воспринимаю с чернобыльским придушенным мутантом (для меня гербом России остаётся герб СССР, великой страны, в которой я родился, которая дала мне образование и научила отличать добро от зла). И научила отличать продажных правителей, временщиков от народа, которым они правят.
Но я, в отличие от вас, уверен, что Илья Муромец никогда не принял бы никакую награду от чудища поганого Змея Горыныча, даже если бы на его родной Руси в это время правил Соловей-разбойник!-
12 декабря 2008 | 23:25
А слабо?
Завтра же, а лучше сейчас же - компьютер на помойку и запретить слово "Интернет"!
Американские штучки ведь..
-
-
12 декабря 2008 | 17:14Уважаемый!
Не знаю, Вы наверное не поняли - размеры кредитных обязательств "золотого миллиарда" уже в несколько раз (не менее чем в 7 раз!) превышает мировой ВВП. Причем здесь кто там сохнет - а кто-то сдохнет? РФ весьма крепкая страна с очень большим потенциалом. И уж что-что, а уж голода в обозримом будущем здесь не будет точно. Речь идет о необходимости смены парадигмы развития цивилизации.
Почему Вы считаете что наше начальство воры а там, за кордоном тишь да благость? Имхо все государства почти одним миром мазаны (есть весьма приличные страны для жизни людей, но их мало). Что там нет лоббирования бизнес-проектов политическими и бюрократическими структурами? Имхо это реальная, порвседневная практика государств. Вы поймите, эти наглецы америкосы вместо того чтобы сводить концы с концами занимаются развязыванием сврхдорогостоящих региональных войн ради решения своих политических задач и насильственного навязывания своего способа жизни другим народам. Они это (навязывание своего способа жизни) делают, к стати и через своих агентов влияния типа Латыниной.
К сожалению, у нас есть малоразборчивые люди типа Вас, для которых достаточно время от времени произносить необходимым тоном примитивные клише о демократии и правах человека и они готовы "съесть" любое предательство национальных интересов, грязные поклепы как на отдельные гос.структуры так и фактически на целые народы :(
Я, считаю, что гораздо конструктивнее нам всем было бы как минимум обсуждать пути уменьшения роли государств в жизни цивилизации. Ведь совершенно очевидно, что государства сейчас являются по сути тормозом развития, хотя бы потому, что они не способны поставить и выполнить задачи общепланетарного характера. Я имею ввиду, прежде всего, экологию и промышленное освоение космоса.-
14 декабря 2008 | 21:25
РФ весьма крепкая страна с очень большим потенциалом
Вы в какой стране живете? Посмотрим что вы запоете когда вас и ваших друзей завтра уволят(кризис еще не достиг дна).
-
-
13 декабря 2008 | 15:19
Юле надо бы премию от нас
Hammer! Вы молодец! Даже добавить нечего. Кроме... Почему бы не организовать премию от нас, от российских слушателей. И вручить ее Юле Латыниной, которая рискует своей кровью, в отличие от нас, сетевых обломовых. А потом вручать ее и другим журналистам, реальным журналистам. Премия должна исчисляться не денежными купюрами, а голосами и комментариями.Готов разработать концепцию и алгоритм присуждения вместе с вами и всеми остальными желающими. Нам пора организовываться в противовес отлично организованным клаустро... и пр. -фобам. Это умножило бы КПД латыниных и прояснило бы социальные destinations для нас, избалованных потребителей. Пора учиться объединяться не только в защиту погибших и заключенных, но и в защиту тех, кто еще жив и на свободе!
-
-
-
-
13 декабря 2008 | 20:26
сбываются самые пессимистичные прогнозы по поводу развития Америки.
+1 к посту. "Рим предателям не платит", это уже не про США. И ещё: Не нужно никого гнать за "избирательную ругань" в адрес правительства. "Смелу-умелую, умеющую работать со слухами" Латынину разок предупредили за критику в адрес Кадырова, и сразу пошли нейтральные "коды доступа". За слова ведь придётся отвечать - она это прекрасно поняла.
-
-
11 декабря 2008 | 17:45
Таки нашли героя ТРИДЦАТЬ СЕРЕБРЯНИКОВ!
Читая Латынину, новости и высказывания от имени
Белого Дома тиражируемые, очень даже понятно становится почему и латыниных и Райс Кондолизовых
америкосами поименовали! -
11 декабря 2008 | 17:47
Балагс
Я тоже люблю слушать Юлю. Она говорит хорошо. но ведь она и должна так говорить, т.к. она не только журналист, но и писатель. Вот по объктивности информации ей можно позадавать сопросов... Она вскрывает много правды, но и свой кусок урвать не забывает. А кто в России забывает? Уж не знаю связанно ли не объктивность (равно как не договорки) с пардон, откатами или личной неприязнью. Но факт остается фактом, в море нужной и честной информации у неё плавают подводные лодки. Они вроде и сами по себе на общую картину правды не влияют, плавают себе в своём водном пространстве... но все таки плавают.
P.C. ИМХО -
11 декабря 2008 | 17:52
Поздравляю Юлию Латынину
Поздравляю. Должен же кто-то поддерживать вменяемых журналистов. Должен же кто-то сажать российских вороватых министров, сажать торговцев оружием... Плачевно, что для России это делает госдеп США. Еще раз поздравляю. -
11 декабря 2008 | 19:20Какой милый зоопарк. Две макаки собрались вместе. А что, если б посадить в клетку обоих и возить показывать за деньги? Хорошее антикризисное предложение для обоих.
-
-
12 декабря 2008 | 12:47Ну, кому может быть и милые... По мне так не очень. Особенно страшна та которая черного цвета. Впрочем, и юля недалеко ушла, как говорится, "отвернувшись, не наглядишься". Что только не вытворяют женщины, обиженные на свою неприглядность...
-
13 декабря 2008 | 11:25
Не-а, Латынина на мартышку не похожа, скорее на Бабу Ягу. Её только в ступу посадить и метлу дать в руки, а гримировать не нужно - без грима она натуральнее на Бабу Ягу походит...
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 19:42
Латынина жжот!
В стране, где отстреливают независимых журналистов, Юлию стоило бы вознаградить охраной, а не грамотой. -
-
11 декабря 2008 | 20:04
Награда Юлии Латыниной
Очередной Иуда получил 30 серебренников от
Чёрной Дьяволицы. Взять награду из рук того,
кто чернит Россию, кто русских не считает за людей - ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Слушала ахинею этой Юлии. ЕЕ Родина - США.
Выполняет очередной заказ. Стыд-то есть!-
-
14 декабря 2008 | 12:59
Ирине
Вы чай адресом не перепутали?
Как Вы, очень уж немного таких лизунов у власти, не оттуда ли сами?
Вот Вам ссылочка, советую просветиться после снятия похмельного синдрома... Очень отрезвляющая вещь к тому же. Сколько тратят "наши враги" на социалку своего населения, и сколько наши "родные" на Вас и ваших родственнников!
Ваше "блеяние" стоит - жалкие 7 процентов ВВП России.
А "враги",США, в 65 процентов(!!!) оценивают жизнь и здоровье своих граждан.
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue095/doc-60125.html
И кто после этого "русских не считает за людей"...?!!!
Точно не ошиблись адресом... ?
-
-
11 декабря 2008 | 20:28
s alexeev "Солдаты преступлений не совершают"
Когда по спящему городу лупят из РСЗО,от тел мало что остаёться.Насчёт ворованных унитазов:кто вам сказал что это были наши солдаты??? Когда грузинское начальство и полиция сдристнули из Гори, там началось обычное мародёрство, причём со стороны тех же грузин, которых кинуло их руководство.Кстати, а почему амерские хозяева первым делом отправили в грузию туалетную бумагу и подгузники??? Реально оценили, что в первую очередь нужно "героическому" руководству и "доблестной" грузинской армии??? По поводу солдат "не совершающих преступлений": есть масса данных о том как грузинские "рэмбы" давили детей танками,сжигали женщин и детей в сараях, забрасывали подвалы гранатами, просто стреляли на улицах по всему, что движется, и не одет по грузинской форме.Где грузинские,украинские и.т.д. Латынины, которые в своих странах кричали бы о зверствах грузинских карателей??? Где местные Шендеровичи, вышедшие на митинг в центре Тбилиси или Киева с плакатами " Я ОСЕТИН,РУССКИЙ"??????????????? Где независимые радиостанции кричащие из Тбилиси "ГРАЖДАНЕ, ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ,НАШИ ТАНКИ НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ"??????????????? Нету их, и вряд ли они появятся,т.к свободу слова, как известно душат только в варварской России,а в оплотах демократии она удушению не поддаётся. Воспроизводится почкованием наверное..... -
11 декабря 2008 | 20:51Юлия,поздравляю вас .Вы смелый и честный человек.Вас очень интересно слушать.Спасибо ,что вы есть.Молодцы американцы,что наградили вас.Жаль,что в России награждают честных журналистов ,в основном битами и пулями.Берегите себя,вы нам нужны.Не обращайте внимания на леонтьевско прохановскую свору всяких Волг,женобий,респектов,лани ,свой и т. д.
-
11 декабря 2008 | 20:59Впервые слышу, что мартышки могут быть и честными и смелыми. На Нобеля претендуете - открытие то выдающееся.
-
11 декабря 2008 | 21:29Респект,я думала вы просто не джентельмен и не умный человек,а вы еще к тому же хам.
-
12 декабря 2008 | 00:30Смысла не поняли: я про мартышкин труд. В физическом смысле против Латыниной ничего не имею.
-
12 декабря 2008 | 19:32
liza (#) Респект
Так ведь и вы Лиза не выпускница института благородных девиц! -
-
-
14 декабря 2008 | 19:16то что оскорбляешь в Латыниной женщину-это твоя непорядочность.То что не понимаешь этого-это твоя глупость .Поэтому эти твои коменты -говно.
А за что дали премию-пусть слушатели кода обсуждают -я здесь не участник -
14 декабря 2008 | 21:36День рождения тебе испортить не удасться-поэтому там отвечать не буду.Будешь хулиганить - стукану куда следует
-
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 00:27
x_ray
Ты знак подчеркивания и вместе с ним три буквы убери и замени их на две таких буквы, чтобы всем понятно было, кто ты.
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 21:57
Оценка ваших недоброжелателей - это ещё одно подтверждение правильности вашей гражданской позиции и правоты.
Уважаемая госпожа Латынина,
Спасибо за вашу деятельность,
ещё огромное спасибо за весёлое время при прочтении коментариев ваших недоброжелателей -
они не ставят под сомнения
вашу смелость и принципиальность,
не обвиняют вас в нечестности или корысти.
Всё что угодно,
но не говорят, что премия дана несправедливо! :-)))
Фигуранты ваших репортажей не вызывают вас в суд за клевету или измену Родине боясь ПОЛНОГО
обнародования своих гнусностей.
Личные оскорбления этих единоверцев в Вашу сторону
есть не что иное, как подтверждение вашей правоты.
Спасибо.
Море удачи и дачи у моря Вам!
-
11 декабря 2008 | 22:03
"Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается
иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО),
которые проявили отвагу и
стали лидерами
в борьбе за права человека."
-
11 декабря 2008 | 22:08
Достойна подражания коллгами по цеху!
Отвагу проявила? - несомненно.
Лидиром стала? - пожалуй так
За права человека? - определённо так!
Достойна подражания коллгами по цеху! -
12 декабря 2008 | 03:32
Дополнение
Владимир Владимирович, вы опять стыдливо умалчиваете о том, кто присуждает, и кто вручает эту замечательную премию. Делаю вам одолжение, привожу цитату, непосредственно за которой следует уже ваша: "...госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной".
А то вы какое-то неуважение проявляете по отношению к госдепу США и её доблестному руководителю. Нехорошо, однако!:)-
12 декабря 2008 | 04:09
Образный, надеюсь доходчивый пример -
Да бросьте вы...
Высокий титул Сэра, пожалованный в 1998 году
королевой Великобритании Элтону Джону,
нисколько не приуменьшил его музыкальный талант и
не умалил уважение к его общественной деятельности
хоть он типа голубой, а королева типа того государства,
которое требует выдачи Литвиненко.
Титул был дан за определённые заслуги и в определённой области.
...
То что вручила премию К.Райс не меняет того,
за что она и кому вручается вручается ,
а именно:
"Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается иностранному журналисту
или некоммерческой организации (НКО),
которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека."
-
12 декабря 2008 | 16:48
Ну здрасьте, приехали
Владимир Владимирович, неужто вы и в самом деле не видите разницы между благодушной старушкой королевой, которая дремлет на британском троне, и агрессивной Кондолизой Райс; между артистом Элтоном Джоном, который никогда не поносил свою страну, и тем более не принимал никаких наград из рук её врагов, и Юлией Латыниной?
-
-
-
-
-
11 декабря 2008 | 22:14Думаю, что Латынина- это часть нашей демократической государственной машины. Нужно иметь в запасе кооммунистов, либералов, демократов и...... ярых правозащитников, а иначе черт возьми, что за демократия!!!
Реальных правозащитников быстро заткнут. Средств в отличие от сталинского ГУЛАГа гораздо больше.-
12 декабря 2008 | 00:40
Латынина- это часть нашей демократической государственной машины.
alexz, глобально мыслите - молодцом. Можно сказать, что вы гигант русской демократии.
-
-
11 декабря 2008 | 23:09
Нашли стрелочницу?
Некоторым што Латынина што мальчиш кибальчиш одно и тоже!
Ну да проще конешно молчать и соглашатся со всем што происходит,дружно кивать в такт начальнику,покрывать беспредел,и слыша лож сделав вид што ничего небыло!-
-
12 декабря 2008 | 03:53
Вы перепутали
Вы штото перепутали, уважаемый Фрееман008, стрелочники обычно виноваты, все шишки на них сыплются. А на Юлию Латынину прямо манна небесная просыпалась - "чаевые от госдепа США":) Какой уш тут сделав вид што ничего небыло - што было то было, никуда не денишся:(
-
-
11 декабря 2008 | 23:42
C'est magnifique
Дорогая Юлияб от души поздравляю Вас. Храните и берегите себя, будьте очень бдительны. Пусть Ангелы будут с Вами и Цаство Небесное пусть всегда защищает Вас.-
12 декабря 2008 | 00:24
Дорогая Юлияб
Точно подметили, а вернее, попали в "точку". Но зачем так грубо - за это и бан можно получить. -
12 декабря 2008 | 03:42
:)))
Милорд, вы шутник? Вот ваш единомышленник Хаммер на полном серьёзе сделал очень меткое определение премии госдепа США - "чаевые от госдепа". Вы же сделали не менее меткое определение самой номинантки... Но как-то очень уж грубовато:) Не находите?:))) А то, понимаете ли, тут ваши однодумцы утверждают, что ваши оппоненты такие-сякие, обзываются, мол, нехорошими словами... Так выходит, вы сами того-этого?:)
-
-
12 декабря 2008 | 03:31Было бы эффектнее, если бы орден давал САМ Джордж Буш младший, принёсший свободу народам Ирака, Афганистана и албанцам Сербии.
-
12 декабря 2008 | 04:29Зашел сюда по следам просмотра Латыниной с военным журналистом на russia.ru.
Хочу отметить и информации на дни.ру о вручени премии Латыниной. Должен отметить два момента - несколько раз слушал монологи Латыниной по Эху (во время пробежек:-)) Уже тогда удивлялся тому, что на радио под видом аналитика пусают сказочницу, поскольку интеесовался затрагиваемыми ей вопросами и собирал инфомацию из разных открытых источников. НоПосле передачи о Газпроме, в котором рабтаю и в курсе вопросов, затронутых в передаче, убедился, что основным методом Юлии является: набрать побольше всяких названий, имен, событий, густо перемешать, добавить вымысла и экспертных оценок по принципу "одна бабка сказала" от души. Все это самозабвено выпаливается в эфир под видом глубокого журналистского расследования.
Уже тогда мне казалось, что лавры Политковской не дают Юлии покоя...
Теперь премия за ударный труд от г-жи Райс поставила все на свои места и внесла окончательную ясность. По факту это все равно что русскому журналисту принять премию из рук Геббельса. Явления одного порядка.
Будь ты хоть трижды противник существующего режима в твоей стране и защитник "свободы" (кто и где ее видел?я вот в Германии учился и работал семь лет - пропаганда в СМИ там круче газеты "Правда") - принимать награды из рук второго лица государства, проводящего враждебную твоей стране политку - признак глубочайшего нравственного падения, либо очевидный факт участия во враждебных действиях на стороне противника.
По качеству форума - существенно удивлен чрезычайно низким качеством дискуссии на форуме "Эха". Уровень большинств постов не вышел из песочницы, ка по уровню аргумнтации, так и по уровню агрессии и неуважения к оппоненту. Аргументированных инорматированных дискуссий крайне мало. Что касается представителей стороны "защитников свободы", то их большую часть по моим ощущениям от прочитанных постов можно отнести либо к крайне наивным пенсионерам с ограниченным доступом к информации и узким кругозором, либо к откровенной "демшизе". Хамство, кстати, на форуме, по большей части исходит именно от них.
Предвосхищая события - я благодарен всем, кто зачислит меня в Путиоиды, "гебешные шавки" и т.д. Если вдуматься в смысл этих слов, то, по крайней мере, для гражданина России это в любом случае лучше, чем шакалить у здания Госдепа США.
-
12 декабря 2008 | 10:28
Давно так не смеялся, спасибо.
"Предвосхищая события - я благодарен всем, кто зачислит меня в Путиоиды, "гебешные шавки" и т.д. Если вдуматься в смысл этих слов, то, по крайней мере, для гражданина России это в любом случае лучше, чем шакалить у здания Госдепа США."
Роман вы настоящий патриот!
Лучше быть ГБэшной шавкой, чем шакалить у здания ГосДепа США.
:-)))
-
-
12 декабря 2008 | 15:47Шариков - сидишь в катафалке для бродячих собачек, ну и сиди и поменьше тявкай с раздачей орденов со своей иудиной груди.
-
-
-
12 декабря 2008 | 14:12"""убедился, что основным методом Юлии является: набрать побольше всяких названий, имен, событий, густо перемешать, добавить вымысла и экспертных оценок по принципу "одна бабка сказала" от души. Все это самозабвено выпаливается в эфир под видом глубокого журналистского расследования."""
Согласен. Но такова работа ежедневного журналиста. Он него требуется постоянно выдавать на гора жареное, вызывающее, острое. Потому и низкий уровень. Человек физически не успеет собрать материал и проанализировать его качественно. Хорошо, когда слушатель (читатель) это понимает. Страшно, когда это убеждает. -
-
12 декабря 2008 | 17:12
b534mb
Какая страна давала премии нашим (теперь мы "знаем" что они были великие)писателям, художникам , музыкантам.Да и президенты наши не гнушались.Что, тоже , "шакалили" у Госдепа США?
Кошмар! Нужно же скорее открыть глаза нашим гражданам и особенно патриотам! -
12 декабря 2008 | 23:11
Аналитик, блин....
Выводы придержи для себя, не на политинфрмации чай...
Факты давай!
Нет, беги дальше...
ИЛИ , докажи, что ты не балабол... -
13 декабря 2008 | 17:00
б[unreg] (Роман 74): лагодарен всем, кто зачислит меня в Путиоиды
Как же это Вы у "заклятых врагов" учились, да так много лет! Дискуссия здесь действительно не на уровне, но и Вы не заметили, что непоследовательны в своей брезгливости. Юля не судья, не прокурор, и не адвокат. Она из известных ей фактов делает выводы "по рабоче- крестьянски", но она не на суде, уважаемый Роман, она журналист. А у той машины, которую Вы так любите, уже к сожалению обозначился вектор, пошли враги народа и о тройках речь идёт. Сначала для нашего брата с Юлей заодно, а потом пойдут и те, кто за границей учился и работал. Практика показала, что они для троек весьма "фотогеничны". -
13 декабря 2008 | 18:33
Роман 74
Судя по Вашему коментарию ,никто никуда Вас не зачислит-не тот уровень.А насчет хамства-это к respektу -
-
14 декабря 2008 | 16:19
gazprom
roman, tak wij sotrudnik samogo GAZPROMA!
kuda ush nam, prostim smertnim na etom forume nashim plebejskim urovnem razvitia do vas aristokratov!
ej gazpromshik, wi kogda üjnim osetinam trubu novuju provedjete, a to oni sidjat otmerzajut, uje na4ali was rugat i prokljanat, xotjat obratno v gruziju! -
14 декабря 2008 | 16:29
expert
a na shet diskussii latinini s "expertom" wsem smotret! etot "expert" skazki rasskazivaet, mol xrulev dorogu ne znal, zabludilsja, slu4aino v gruzinskuju derevnju popal, ja smejalsja, rjal, ne mog, eto shto u was za "experti" idioti-skazo4niki?
-
-
12 декабря 2008 | 05:50
ГГ Манкурты
Обычно не читаю комментарии; но сегодня залез. Удивляет зачем люди, к-рым не нравится Латынина, Шендерович ит.д. и т.п. сюда ходят. По мне - они из того-же муравейника и также усиками шевелят - Вам тут плохо - добро пожаловать на сайт - liznemdrushno.vam - vsem budet spokojnee. Не теребите себя граждане - исполмяйте свой гражданский долг в другом месте. А Латынина под прицелом ходит и гадить на человека, который собой рискует и знает об этом - нехорошо, мягко скажем. И, пожалуйста, оставьте Америку американцам. Она занимается разбором навоза, который чистая Европа разбирать не хочет, а СССР (в уменьшенном виде), к счастью, не может, посему и запах неприятный. К сведению - всегда подписываюсь своим именем - чтобы перед детишками стыдно не было.-
12 декабря 2008 | 17:12
Эх, Гагарин...
Эх, Гагарин, уж лучше бы не позорили великую фамилию, подписывались бы псевдонимом - жалко ваших детишек, сгорят ведь от стыда за папу, геройски подписавшегося своей фамилией...
Ну, что от США дурно пахнет - это вы верно подметили!
И кто вам сказал, что тут плохо нормально мыслящим людям? Наоборот, тут весело! Ваши единомышленники иногда дают очень меткие определения (как в случае с обсуждаемой премией: "чаевые от госдепа"), да и вы сами объяснили популярно, почему от США дурно пахнет: оказывается, эта страна копается в навозе... А мы, наивные, думали, что она несёт свободу всему миру:) И про усики тоже очень забавно... Только несколько слабовато сравнение с трудолюбивыми муравьями, было бы гораздо мощнее представить оппонентов тараканами - у них и усики подлиннее, и тунеядцы они отъявленные:))) -
12 декабря 2008 | 17:17
Да, вот ещё что
Было бы неплохо, если бы вы также вежливо посоветовали США оставить Россию России, она сама разберётся, кого из своих граждан награждать... Пусть госдеп награждает своих граждан, а для наград защитникам прав человека существует много неправительственных независимых организаций... -
14 декабря 2008 | 09:34
Проблемы усыхания парной шкуры на бритом черепе не всем знакомы, по телевизеру нету...
А Латынина молодец, и награждена справедливо и своевременно!
Так называемых критиков (кретинов) по статистике всегда больше, оне"большевички"...УДАЧИ!
-
-
12 декабря 2008 | 10:24
«Защитник свободы»
Латынина прекрасно смотрится в компании Райс, Саакашвили и им подобным. Как говориться, с кем поведешся, от того и наберешся. Кто платит, тот и заказывает музыку. Лижите Юля, лижите усердней американский зад, вам еще что нибудь перепадет!-
12 декабря 2008 | 15:01
Посмотрев внимательно на фотографию Юлии Латыниной еще раз, подумал, что Юля с легкостью могла бы без грима сыграть роль Бабы Яги на детской елке...
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 12:10
[unreg] (Роман 74
США действительно все время проводили враждебную СССР/России политику. В 1920-х снабжали продовольствием голодающих из-за преступного режима людей, во время войны слали продовольствие и вооружение, в "лихие 90" когда "ум честь и совесть нашей эпохи" довела страну до полного отсутствия товаров, слали нам продукты и одежду. Признавайся, убогий, сколько "ножек Буша" сожрал? Гады, не давали нам затравить Бродского и Солженицына, предоставили им убежище. А Довлатов, а сука Керенский, а Бунин! Все, все враги и подлая америка их пособница. А наша любвеобильная и
мирная страна только то сажала в лагерь за 5 минутное опоздание, расстреливала детей с 12 лет, захватила Прибалтику и зап. украину, подавила восстания в венгрии и чехословакии так это мы так за мир боролись. И сейчас в Грузии боремся. Только у нас это как-то ненатурально выходит. Ворде как маньяк-педофил - воспитатель в детсаду. У америкосов выходит натуральнее. Стань натуралом, патриот!-
12 декабря 2008 | 17:26
Разумеется, натуральнее..
Ejiha, разумеется, у америкосов выходит натуральнее, они бесплатно ничего никому не дадут... Сделают вид, что бесплатно, но сдерут три шкуры. Потому и жируют, что натурально весь мир если не обворовывают, то бомбочками и ракетами к натуральному виду приводят.-
13 декабря 2008 | 17:20
rodion
А перед серьёзными доводами, господин Родион, Вы жалки.-
14 декабря 2008 | 02:36
Жалки вы...
Жалки вы, господин Зискинд:)
Не вижу никаких серьёзных доводов. Вижу только доводы дилетанта, который не знает, что за ленд-лиз, к примеру, СССР расплачивался с США золотом (причём многие суда так и не дошли до наших портов). Вы что же, думаете, что США жирует оттого, что кому-то что-то дарило? Дарило только списанные запасы тушёнки и прочих продуктов, которыми опасались кормить своих сограждан. То есть, используют другие страны как мусорный бачок, а себе галочку ставят в графу "подарки". И сейчас так делают... Если у вас есть действительно серьёзные доводы, подкреплённые серьёзными данными, милости прошу:)-
14 декабря 2008 | 16:47
rodion: Вижу только доводы дилетанта, который не знает, что за ленд-лиз, к примеру, СССР расплачивался с США золотом
Как Вам не стыдно, Родион. Неблагодарность и свинство. Мне, вот, за Вас - стыдно. Ленд - лиз. Да Вы живёте благодаря тому, что нашему поколению помог выжить ленд лиз и породить в том числе. Я хорошо помню и вкус тушёнки и колбасный фарш и даже один раз шоколад, которыми нас, детей поддерживали в войну в пионерских лагерях, на организованных специально детских площадках. Мы с другом пролезали под запасными воротами пекарни и из углов огромных американских банок выгребали невыбранное повидло. А ведь оно шло в пирожки для госпиталей. Как сыр в масле в американских продуктах не катались, но эпизодическре подспорье было. Своих продуктов по карточкам не выдавалось (кроме хлеба) всю войну. всё шло но фронт. Память об этом так же дорога, как и о краюхе душистого отечественного хлеба в 41 году в Костроме на берегу Волги, который, наверное, не часто выдавали эвакуированным с детьми. Вы говорите - золото. Потребительная стоимость купленного во время войны была неизмеримо выше. Здесь и техника и ферросплавы и хром и марганец и всё , что необходимо для брони, да и всей военной техники. У нас не было до этого отношений с Америкой, как у них с Англией. Наши руководители не целовались при встрече и не встречались вовсе. А золота для оплаты ленд лиза было очень даже недостаточно. Он шёл без предоплаты, с последующей оплатой и с большим риском. Мы, ведь, могли и не расплатиться (таких "высоконравственных", как Вы у ныс много). И, кстати, враг, помогает врагу. Могло быь и так. Кстати, сказки, что консервы были не качественные. Отличные и по вкусу и по качеству. Испорченные консервы - яд и в мирное, и в военное время. Мы расплатились за лендлиз в хорошо урезанном виде совсем недавно. И помощь валютного фонда тоже дорога в начале 90-х, когда жрать было нечего и нужно было вылезать из краха, оставленного коммунистами. А могло быть иначе. Ваше умение назидательно лгать и делать натяжки не делает Вам и вашим учителям чести и безнравственно, как безнравственна и ваша партия. А у Вас господин лгунишка есть документы, что консервы не качественные? Сошлитесь. У свиного сала, например, пережаренного с луком срок службы долгий, годами хранится. Наши матери, с опытом гражданской войны, натопили сала с луком и мазали на хлеб для детей до 42 года и дольше. Берёте с чужих уст. Корабли тонули, жертвы были, кровью платили. А Что такое говорить невкусно, когда съели, спросите у своей матери. Стыдно.-
14 декабря 2008 | 19:19
Спасибо за трогательный рассказ...
Спасибо за трогательный рассказ, господин Зискинд. Вот и вы соглашаетесь, что США ничего не дарит, и даже добавили, что мы расплатились за "благотворительность" США совсем недавно. Только передёргивать сказанное мной не надо. В моём посыле нет слова "некачественные". У меня сказано "списанные". Я думаю, вы знаете, что даже по истечении срока хранения мясные консервы, к примеру, можно употреблять ещё многие годы. И также, я надеюсь, знаете, что если на такой банке значится, что срок вышел, то в США её списывают... Они уже не рискуют, а остальному миру сойдёт. Кстати, они и дату срока годности могут новую поставить, но добавят, что "этот продукт не для продажи в США". Вы бы вспомнили ещё одну благотворительность США - секонд-хенд:)
Я думаю, безнравственны вы, коль, не зная того, что я (видимо, в отличие от вас) никогда не состоял и не состою ни в какой партии, приписываете мне безнравственность какой-то партии (уж и не знаю, какой. Вы в какой состояли и состоите, господин Зискинд?;)! А учитель моя - совесть, которая не позволяет мне восхвалять Латынину, которая получила премию из рук, запачканных кровью невинных. Или вы будете утверждать, что госдеп США вместе со своим руководителем не имеют никакого отношения к тому, что творят их войска в Ираке, Афганистане, Пакистане? Экскурс в историю вы уже сделали, но мы говорим о конкретном настоящем...
-
14 декабря 2008 | 20:55
rodion :И также, я надеюсь, знаете, что если на такой банке значится, что срок вышел, то в США её списывают
Не принадлежу ни к какой партии, но принадлежал к КПСС и к Дем. Выбору России. Сейчас её нет. Но меня в данный момент больше ваши выверты заинтересовали. Я Служил в Сталинобаде (ныне Дюшамбэ), в 201 дивизии и там на гарнизонных складах мы сортировали лососевые консервы 30-х годов. Раздутые банки налево, а нераздутые направо (а ели мы их в 51 - 54 годы, на ужины). Так что в те годы и в войну тем более. За всю свою жизнь я не помню, чтоб кто - нибудь заикнулся о просроченности американской тушёнки, или яичного порошка из которого в пионерском лагере готовили прекрасный амлет. Меня поражает и возмущает, что в стране, которая скупает сегодня со всего мира субпродукты, продаёт населению мясные сосиски и колбасы, практически не содержащие мяса, через 50 лет с той поры, как сгнили последние банки из под американской тушёнки для подтверждения образа врага сочиняется легенда о просроченности тушёнки. А Студеры (студебекеры, виллисы -мы их виллиусами называли),доджи, аэрокобры тоже "просроченнее" наших зис 5? Это ваш брат поопытнее может повесить на уши лапшой в минутном монологе, а Вы садитесь в калошу письменно. Хотя жалко. Этот диалог уже никто не читает.
-
-
-
-
-
-
-
12 декабря 2008 | 12:52
Награда Ms. Latyninoi
Я прочитал все 4 части статьи Ms. Latyninoi о вторжении Русских Варваров в Совбодную Демократическую Грузию. Также посмотрел дебаты между Владом и Ms. Latyninoi.
Чувств и мыслей это вызвало много, но есть всего 2 вопроса, которые ставят все по местам:
1. Сатья Ms. Latyninoi датирована от 19.11.08 до 29.11.08, а уже 09.12.08 премия от Вашингтонского обкома. Как-то быстрова-то, неправда ли?
2. Если Ms. Latynina бывала в Цхинвале и так хорошо осведомлена, то как же возможно так несуразно ошибиться по-поводу Роккского тонеля, который на Зиму не закрывается?
Ответы:
1. Хороша spoon to dinner... Неправда ли?
2. Географический/топографический критинизм крайне присущ американцам, причем на всех уровнях. Shame on you Ms. Latynina... Надо было доработать как-то статейку, подумать что ли, постараться, а Вы в попыхах все... Нехорошо. НЕКАЧЕСТВЕННО! И куда только Жоржик Кустов смотрит...
Да, и еще просьба к Вам: не надо более нашу Армию, наших Солдат, наших Марионеток и даже наших Уродов Правителей называть своими, наши наши - это не Ваши наши! Ехали бы Вы Милочка в Лондон, чи в Вашингтон - там люди хорошие, демократичные..., там Вам премию дали. Езжайте, а мы уж тут сами как-нибудь...
-
12 декабря 2008 | 13:53Уважаемая Юлия! Не принимая ваши позиции, тем не менее считаю нужным, чтобы и ваше мнение было высказано. Но уж принимать премии от госдепа! Если они вам платят зарплату (гонорар), то все понятно. А если нет, то лучшей рекламой было бы отказаться от этой премии. Слабо было?
-
12 декабря 2008 | 13:55
Награда нашла героя!
Латынина честно и полностью заработала свои 30 "серебряников"! Самое поразительное для меня то, что эта дамочка видимо искренне верит в то, к чему сводит все свои пасквили. Подгоняя факты под свои фантазии. И решительно не понимает, что она творит. Будущее Латыниной можно уже сейчас увидеть в «нездоровой» Новодворской. Которая недавно призналась, что боролась с коммунистами, а вышло, что боролась со своим народом. Стоит отметить что гос. деп. США правильно выбрал кандидатуру. И к сожалению для России Латынина мастерски манипулирует слогом и фактами. Она действительно блестяще работает на национальные интересы США. И демократия тут не причем.
-
12 декабря 2008 | 14:56
награда
Юля, искренне поздравляю Вас с наградой, и дай Вам Бог здоровья и процветания, не смотря на все злопыхательства.Я иногда бывает не во всем с вами согласна,но тем Вы и ценнее - Вы пытаетесь простых людей, кто без фанатизма, взлянуть на проблемы и с другой не установленной влатью стороны -
12 декабря 2008 | 15:39
Юля, поздравляю!
Юлия Леонидовна! Примите мои самые искренние поздравления с заслуженной высокой наградой.
Вы, действительно, очень много делаете для всех нас и для будушего России, нашей родины.
С искренним уважением и благодарностью,
Леонид Домбровский, Ваш постоянный слушатель.-
12 декабря 2008 | 15:50Леня, судя по твоему пафосу, тебе тоже перепало несколько иудиных крошек с барского стола.
-
12 декабря 2008 | 19:16
dombr Юля, поздравляю
О каком будущем России вы говорите? Ведь награда- то от госдепа, значит Юля очень много делает для будущего США...-
13 декабря 2008 | 06:56
О каком будущем России вы говорите?
У России, к сожалению, нет будущего. Кончится нефть, газ, никель... И что тогда?
-
-
13 декабря 2008 | 00:38
dombr
Юлия Леонидовна! Примите мои самые искренние поздравления с заслуженной высокой наградой.
Вы, действительно, очень много делаете для всех нас и для будушего нашей родины.
С искренним уважением и благодарностью,
Condolessa
-
-
12 декабря 2008 | 16:28Все как в старом анекдоте -
- Бабкщкаь, а ты что делала во время войны?
- Партизанам помогала.
- И что они тебе говорили?
- Гут Юлия, гут.-
12 декабря 2008 | 17:44
В самую точку
В самую точку анекдот! Наш народ зря анекдотов не сочиняет:)
-
-
12 декабря 2008 | 18:52
Ну дождитесь же тысячи -будет любопытнейший паноптикум!
Кто это все в состоянии понять и оценить??????? -
12 декабря 2008 | 19:27"Проявляя большое мужество, она открыто защищала попавших в беду коллег-журналистов ВО ВРЕМЕНА УСИЛИВАЮЩЕЙСЯ САМОЦЕНЗУРЫ ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО МОЛЧАНИЯ" - no komment.
Но то что Юлия Латынина отчаянна и бесстрашна - бесспорно и достойно уважени. И, пожулуй, за это она достойна награды, и вручить её должы г-н Медведев, либо Владимир Владимирович, но уж никак не госдеп США, что, безусловно, вызывает подозрения в независимости и журналистики, и особенно унижает достоинство нашей страны участие Юлии в составе "20 журналистов и НКО из Азербайджана, Армении, Турции, Бангладеш, Афганистана, Боливии, Боснии и Герцеговины, Камбоджи, Кыргызстана, Молдовы, Кении, Зимбабве, России, Узбекистана и других стран". -
12 декабря 2008 | 20:00
Юлия молодец !
Обе жгучие, Юлия и Кондолиза. Видно что Юля честно делает своё дело.
Премию несвободы живо себе представил, ну к примеру Пиночет бы вручил Садаму или Фидель - Уго... -
12 декабря 2008 | 20:43Поздравляю Юля. А «телевизионные деятели искусств» на путин-tv недостойны настоящих общепризнанных наград.
-
12 декабря 2008 | 22:2430 "серебряников" по разному можно заработать. Можно "честно", как это делает Латынина, а можно "на халяву", как это продемонстрировал Саакашвили.
-
12 декабря 2008 | 23:37Может награда и заслуженная, однобокой свободы слова у Юлии не отнять, но получена она из рук "адвоката дьявола".
Надо было бы покритиковать Америку за ее не демократические действия в Ираке, Афганистане и прочих странах, где она развязала кровавую бойню Демонстративно отказаться от такого "подарка", да и речь толкнуть пламенную. Юля это прекрасно умеет и изобличить Буша и его шайку. Вот тогда бы она во истину бы стала "независимой и свободной" а так... слабенько, однобоко и такое впечатление что ими то прикормлена. -
13 декабря 2008 | 00:28
Юлечку - с сахарком!
Редкий случай, когда награда представляет в истинном свете обе стороны... -
13 декабря 2008 | 06:51
Юлие Леонидовне
Уважемая, Юлия Леонидовна, просто поздравляю! -
-
13 декабря 2008 | 10:13
поздравление Ю.Латыниной
От всей души поздравляю бесстрашного ЗАЩИТНИКА СВОБОДЫ с заслуженной наградой! Слава Богу, что, хоть в Штатах, знают и чтят наших защитников свободы.
Плохо России - стране, которая не хочет знать своих героев.
ed_a -
13 декабря 2008 | 10:32Для американцев свобода - хуже, чем священная корова. Ту хоть потрогать можно. А свободу? Зато скажешь - даешь свободу Югославии (Афганистану, Ираку, далее - по списку) - и есть куда бомбы бросать. Как говаривал незабвенный Н.Н. Озеров, "такой свободы нам не нужно!" А премия эта досталась Латыниной по праву - очень она старается!
-
-
13 декабря 2008 | 12:12
Дмитрию
А совесть Вы тоже щупали?
Вы раб, и сын раба. И дети ваши будут рабами. Мальчик!
И свободы Вам точно не нужно...-
13 декабря 2008 | 12:28
alex_gonchar
Алекс!
Вы написли верно по сути, но слишком серьезно (пришло ли время!) и недоступно основной массе нашего населения. Сказать им, что надо надеяться на себя, спрашивать с себя - вспомнят наш же собственный опыт и засмеют.
Боюсь, что в кризис нас встретит хорошо обеспеченная и подготовленная армия, если он продлится не очень долго.
Если долго - вопросы совести тоже всплывут, но будут ли основными?
У меня нет ответов, а резкие заявления не есть решение вопросов. Это - сильно нетождественные вещи!
Юрий-
14 декабря 2008 | 06:35
Я надеюсь, что автор Вам известен
Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Мы ждем перемен!"-
14 декабря 2008 | 14:01
alex_gonchar
Во-первых Да! Во-вторых это, покамест, НАДЕЖДА и очень слабая! -
15 декабря 2008 | 02:21
А автор этих строк вам не известен, но, тем не менее...
Строки эти - ответ на приведенные вами широкоизвестные:
Мы ждём перемен, в пустоту глазея,
В заклинаниях рвём пупы,
Позабыв о том, что мы не в музее,
И, в общем-то, не глупы.
Мы ждём, что придёт чей-то добрый дядя...
Перемены со всех сторон,
Паутиновый слой перемен во взгляде,
А глубже - ни на микрон...
-
15 декабря 2008 | 18:55
rodion
Что это вы так категорично????????
И за кого приняли?????????????!!!!
________________________________________
Вместо тепла — зелень стекла,
Вместо огня — дым,
Из сетки календаря выхвачен день.
Красное солнце сгорает дотла,
День догорает с ним,
На пылающий город падает тень.
Перемен! — требуют наши сердца.
Перемен! — требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
«Перемен!
Мы ждем перемен!»
Электрический свет продолжает наш день,
И коробка от спичек пуста,
Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе — эта схема проста,
И больше нет ничего, все находится в нас.
Перемен! — требуют наши сердца.
Перемен! — требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
«Перемен!
Мы ждем перемен!»
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе — так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Перемен! — требуют наши сердца.
Перемен! — требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
«Перемен!
Мы ждем перемен!»
_____________________________________________
Школьных перемен ждать нам уже поздно...
-
-
-
-
-
-
13 декабря 2008 | 12:52
Что да, то да
Всегда уважала работящих людей. Пусть с некоторыми перегибами в работе, но всё равно молодец. Поздравляю. -
13 декабря 2008 | 13:44Для американцев свобода - хуже, чем священная корова. Ту хоть потрогать можно. А со свободой как? Но крикни: в Югославии нет свободы (или в Ираке, или в Афганистане) - и можно бомбы кидать. Вот такую свободу защищает Латынина? Мне кажется, именно такую, американскую. И награду свою она получила заслуженно - очень старается.
-
13 декабря 2008 | 16:34
Шурыгин и Рокский тоннель
Мега-факт, который рассмотрел Шурыгин, это про Рокский тоннель. Вот вполне верноподданническая статья, автор которой пытается объяснить (но через "руку США", разумеется), причину, по которой Грузия ввязалась в войну не зимой, а летом:
Цитата": "Но зимой Рокский тоннель, соединяющий Южную и Северную Осетию, на несколько месяцев перестает функционировать: на входе и выходе из него глубокий снег делает непроходимыми дороги к нему".
http://www.pankisi.info/media/?page=ru&id=14374
Кроме того, в новостях нетрудно посмотреть, что зимой там и без всякой артиллерии постоянно сходят лавины, запирающие тоннель - так что как ни крути, если б грузины очень хотели воевать, воевали бы зимой однозначно.-
13 декабря 2008 | 17:13Проблема выеденного яйца не стоит. Москва по полной программе облапошила всех - и америкосов, и старушку - европу, не говоря о грузии. А звоночек ведь был (восстановление железнодорожных путей). Что и говорить, натянула всех Москва по полной программе. И при этом довольно грамотно и в военном отношении действовала. А теперь пусть госдеп хоть чертям медали вешает - поезд ушел. Эта медаль - признание неизлечимой импотенции администрации Буша.
-
14 декабря 2008 | 00:19
[unreg] (Сергей) Шурыгин и Рокский тоннель
Глупости и передёргивания фактов.
Рокский тоннель в мирное время запирается с северной стороны на короткое время при сильных снегопадах.
Противолавинная служба обстреливает склоны гор из пушек - затем дорожники грейдерами расчищают дорогу - проблемное место т.н. Чёртов мост и ещё пара участков.
Остановка транспорта происходит потому,что не хотят особо рисковать и силы дорожников не очень велики. Движение при лавиноопасности обычно идёт ночью,когда снег схватывается морозом - ночью в горах холодно.
В военное же время сход лавин может задержать танковую колонну на очень небольшое время.
Солдат-срочников в бой послали - неужели бы бульдозериста-дорожника пожалели.
Кроме того есть путь через Абхазию - неужто не дала бы коридор для 58 армии.
С моря можно высадиться на священную землю Грузии.
Да и ракеты через перевал в любую погоду летают.
-
-
13 декабря 2008 | 17:43
Латынина
Найдите Юлии Латыниной консультанта по внешнему виду. Нельзя так выглядеть! А вообще, я Юлю очень уважаю.-
13 декабря 2008 | 18:28А что, район, в котором Латынина живет, скопище бомжей? Скорее всего - скопище моральных уродов, устроивших пир во время чумы.
-
-
13 декабря 2008 | 18:29
Зачем же Юлю так рано отправили обратно? Кокойты мог бы остыть, как настоящий кавказец, а теперь продолжит продолжать! Только больше раздражен будет!
-
13 декабря 2008 | 18:43
Спецам о Рокском тонеле
Сережа ты видно читать не умеешь, даже в статье не сказано, что Рокский тонель зимой засыпается. А ведь его действительно строили для поддержания постоянной транспортной магистрали. А зачем еще-то. Тупить не надо.
Я понимаю любовь чувство нелогичное. Ну любите вы врушку и агитэсу Латынину. И как говорят ссы в глаза а вам все равно божья роса.
Ну жаль, жаль что здравый смысл не присутствует. -
13 декабря 2008 | 19:43
Vopros k nelubitelyam kritiki
A chto ploho v nyneshney Rossii. Est li problemy s vashim pravitelstvom. Planom Putina? Demokratiey. Chto nuzhno pomenyat. Gospozha Latynina vam ne nravitsya. Spravedlivo. Nu a kto nravitsya. I esli ey platyat v USA, to kto platit vam? -
13 декабря 2008 | 20:22
skazhite
Esli zhusnalist poluchaet inostrannuu premiu znachit on plohoy?
Pochemu stolko ludey v Rossi ne lubyat USA. Po oprosu rossiyan bolshinstvo schitaet chto US eto vrag #1.
Esli zdelat opros ludey v US, bolshinstvo ne budet znat mnogo o Rossii, i uzh tochno ne budet negativno k ney otnositsya.
A vot pravitelstvo Zimbabwe tolko chto obyavilo chto US vinovato v epidemii cholery, antisanitarya i bednost ne prichem.
A vchem US vinovato pered Rossiey? Neft bolshe ne nuzhna, Vremeno. Ne boytes paru let poterpite a potom opyat pokupat budut.-
14 декабря 2008 | 08:17
Отвечаю
Лично мне никто не платит. Я сам зарабатываю в частном бизнесе. Мне нравится критика. Но Латынина не критикует, она нагло врет создает неверный искаженный образ России. Причем как я понял анализируя ее выступления она часто не знает и не пытается узнать о чем сама говорит. Берет сюжет и просто рисует ситуацию в тех красках как сама хочет. А это не критика, это пропаганда, когда людям вдалбливают неверные представления.
Я много раз писал, что не голосовал ни за Единую Россию ни за Путина, ни за Медведева и меня многое тоже не устраивает. Но к сожалению я пока не вижу в России других людей которые мглибы ее вести. После лихих 90-х образовался какой-то вакум. Все старые лица настолько себя дискридитировали, что не способны что-то изменить. Остается просто России жить и надеяться на приход нового осмысленного и патриотичного поколения либералов и демократов.
Про зимбабве я бы вам не советовал спешить правительство США лично виновато во многих бедах происходящих в мире и в Африке тоже. Почитайте хотя бы вот этот материал
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/30290/
США виноваты в том что вместо мирового лидера они хотят мирового господства, а это большая разница. Почитайте там же материалы не российских специалистов из серии США опыт строительства империи.-
15 декабря 2008 | 06:06
правительство США лично виновато
понятно - это значит всё американка гадит, и правительство значит "лично" кхм виновато.
И в чём же оно виновато скажем в том же Зимбабве? И на чём же основано ваше утверждение что: "вместо мирового лидера они хотят мирового господства"?
А то вы как лауреат премии по имени Юля глаголете истину нисколько не утруждая доказательствами своих теорем, которые вам кажутся аксиомами.-
16 декабря 2008 | 18:20
behe4ka
Вот эта глупость у нас широко распространена. Свои собственные недостатки перекладывают на политику США и не поперхнутся! Ну не нравится-запусти ботинками в физию, а не высказывай философское суждение ибо оно отравлено...
-
-
-
-
13 декабря 2008 | 22:35Всё реже пищут про доярок и рабочих чаще слышим про продавцов жаренными пирожками, произошла подмена понятий молодёж ищет горячий материал даже не взирая на законность и не скрывая это ,сужу по передачам из уст л
Латыниной .Когда она ведёт эфир неприятная амосфера честно говоря создаётся ,нет этики в беседе.-
15 декабря 2008 | 20:00
распылитель желчи
Латынина - это большой желчный пузырь. Слушать ее не могу. Она не журналист и не аналитик, а подтасовщик фактов и нагнетатель атмосферы. Может завести толпу на митинге единомышленников. Вот и весь толк от ее публицистики. Я думаю, аналогичный американский критик администрации США, обязательно получил бы приз симпатий нашей власти. Приз из рук уходящей с позором свободно-демократической ведьмы Кондолизы - сомнительная слава.
-
-
14 декабря 2008 | 00:56
поздравляю с признанием!
среди серых "морд" журналистики есть несколько уважаемых мной людей. Одна из них - Юлия Латынина. Спасибо что вы есть и работаете ДЛЯ МЕНЯ. -
-
14 декабря 2008 | 02:01
Латынина
Спасибо Юлии за высказываемую ей правду. Юля прекрасна.
Американофобам не представить искреннее желание правды, как и всем кто не читал, скажем,"Скучную историю " Чехова или " Отрочество" Толстого. Пишут с ошибками, сквернословят. А Юлия умница.-
14 декабря 2008 | 15:39
Латынина
Спасибо Юлии за высказываемую ей правду. Юля прекрасна.
Американофобам не представить искреннее желание правды, как и всем, кто не читал, скажем,"Скучную историю " Чехова или " Отрочество" Толстого. Пишут с ошибками, сквернословят. А Юлия умница.
-
-
14 декабря 2008 | 02:18
Награда нашла героя
Журналистка Латынина НИКОГДА не завоюет признания людей,которые считают Россию своей родиной и которые рожают здесь детей и не мыслят для них и себя другой родины.
Чтобы писать такие статьи и позволять себе такие выступления и поведение,надо иметь ДРУГУЮ почву под ногами,опору в ДРУГОЙ стране.
Советую ей сменить прическу и не забывать,что она живет среди миллионов людей,которые перед ней ни в чем не провинились. А к снимкам с К.Райс надо относиться,как к шутке(не всерьез же!). -
14 декабря 2008 | 03:36
Поздравление Юлии Латыниной
Сердечно поздравляю Юлию Латынину с премией, жаль только, что американской. Хорошо, что они сумели ее разглядеть и услышать, в отличие от соотечественников. А, может, и хорошо, что не слышат... спокойнее -
14 декабря 2008 | 03:54
Юлия, поздравляю!
Зато, у них негров линчуют!
Нет, не так.
Зато у нас виноград самый сладкий!
Тоже...
У меня творчество Юлии, равно, как и всего "Эха" ассоциируется с достопамятным "Голосом Америки" и, главным образом, потому, что изображение TV как при совке, так и сейчас других оппонентов не имеет.
А обсуждать, стоит ли слушать человека с таким носом или без прописки, ну, товарищи! -
-
-
14 декабря 2008 | 11:10
По Сеньке и шапка
Если бы, Кондолиза попыталась наградить любой премией американского журналиста, то он бы в лучшем случае рассмеялся ей в лицо и воспринял бы это, как личное оскорбление, попыткой его замарать в связях с нынешней администрацией Буша-младшего.
Администрация нынешнего президента Буша младшего умудрилась стать самой непопулярной (читай, ненавидимой) за всю историю США. От нее отвернулись даже однопартийцы Буша - республиканцы. Все лидеры республиканской партии делают вид, что не имеют с нынешней администрацией ничего общего кроме принадлежности к одной партии. Строго говоря, Буш младший привел республиканскую партию к невиданному кризису от которого она еще не скоро воспрянет. Кондолизу Райс ненавидят даже больше самого президента. Всем известно, что Буш полнейший дуб в международной политике и просто говорит то, что ему пишет эта самая Кондолиза. Но Бушу простят, он из уважаемой республиканской семьи. Он хоть и дуб, и много ущерба причинил республиканцам, но он свой. А вот Кондолизе не простят, она хоть и исповедует самые самые консервативные принципы, но чужая и взяли её для привлечения к республиканцам чернокожего населения. Песенка её спета, хотя она последнее время, довольно робко, стала поговаривать о рассовой дискриминации в системе власти, но все понимают, что это просто попытка вскочить в уходящий вагон.
Пару слов о самой Юлии Латыниной. Роль в новейшей истории России таких, как Латынина двояка. Тут, как всегда, переплетение добра и зла.
Добро, - когда Латынина говорит о продажности должностных лиц, взятках, откатах и тому подобном в современной России. Но борьба с общественными пороками не должна переростать в ненависть к своей Родине, а этим грешат почти все эхонисты. Это уже
Зло, - когда всеми мыслимыми и немыслимыми способами стараются оправдать и обелить любые деяния Запада и его сатилитов, типа Грузии и Украины.
Поверь, Юля, Россия не самая плохая страна, а Запад далеко не всегда прав и зачастую совершает ужасные преступления. Не ищите признания в других странах, не из любви к демократии там присуждают премии, а тем кто им нужен и полезен. Чем, вы, полезны администрации уходящего Буша догадаться не трудно.
Любите свою Родину и постепенно, хоть и не сразу народ вам поверит и снова, как прежде, слова "демократия, свобода, плюрализм" обретут свои изначальные значения. Сейчас избиратель весьма подозрительно стал относиться к этим понятиям и в этом есть и персонально ваша, Юлия, вина. Бороться за лучшее будущее России без любви к Родине невозможно. Без любви ничего не получится, а только злоба, язвитильность и измена. -
-
14 декабря 2008 | 11:19Ну что ж.Поздравляю Вас Юлия с наградой.Конечно к мадам Райс у меня плохое отношение да и к американской политике в целом тоже,но кое в чем действительно американцы правы.Многие будут ехидничать по поводу того,кто эту награду дал Вам.Но их меньшенство,поверте.
-
14 декабря 2008 | 11:21Ну что ж.Поздравляю Вас Юлия с наградой.Конечно к мадам Райс у меня плохое отношение да и к американской политике в целом тоже,но кое в чем действительно американцы правы.Многие будут ехидничать по поводу того,кто эту награду дал Вам.Но их меньшенство,поверьте...
-
-
14 декабря 2008 | 12:14Да ни кто.Просто я случайно нажал на главной странице ВЫЙТИ,а когда отправил коммент,то подумал что НЕЗАРЕГИННЫМ отсылать нельзя.Скопировал текст,ввел и-мэйл и код,и отправил заново.Вот так получилось 2 коммента.
-
-
-
15 декабря 2008 | 02:32
Вы ошибаетесь!
Вы ошибаетесь, Николс, - совестливых и принципиальных людей большинство! У многих просто нет компьютера или интернета...
-
-
-
14 декабря 2008 | 15:37
Премия от Кондолизы.
При всём моём уважении к Юлии Латыниной премия От Кондолизы вносит ложку дёгтя в её репутацию правозащитника. Американцы так просто премию не дадут, значит им по душе работа Латыниной. США - противник России, хотя бы потому, что размещают противоракеты в Польше и Чехословакии, и если противник хвалит одного из наших,то наш ли это человек Латынина? После этой премии слушать Юлию как то тяжелее, Может она просто хочет страну нашу опорочить в угоду Американцам ? -
14 декабря 2008 | 18:28
Ну дали и что теперь?!
Если понимать это как пример для подражания другим, то не думаю что найдётся много тех кто хотел бы последовать примеру.
Вне зависимости кто в Кремле сейчас или завтра - Америка и Россия будут всегда антагонистами.
А если это так, Латынина могла принять эту премию в Москве от посла US. Сам факт что она попёрлась туда - она "подыграла" Америке против России. -
14 декабря 2008 | 20:28
Поздравления?
Неужели Америка критерий? Для меня нет? А Юлия интереснейший журналист хоть с премией этой, хоть без -
14 декабря 2008 | 21:03
Латынина рулит!!!
как там говориться у классика - не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобления. Дай бог Ларисе пережить , то что на нее обрушится, весь этот вой и лай записных шавок. Ведь практически одна осталась - нет ни Трегубовой ,ни Морарь, ни Политковской, гэпэушники пропололи поле основательно , я не сомневаюсь, что Ларису тоже ведут, дай бог ей удачи... -
14 декабря 2008 | 21:34Сплошной субъективизм, близкий и понятный только Западу. За это и платят. Объективности -0, консруктивизма - 0, практических предложений ещё меньше. Пока такие получают премии шансы демократии 0!
-
14 декабря 2008 | 22:20Господа,абстрагируйтесь!
Какая разница на кого работает Латынина или любой другой журналист?
(Вы при любом раскладе ей и копейки не дадите) Главное это качество и достоверность преподносимой ими информации.Если журналист показывает// рассказывает о бесчинствах Кремля, чиновников,милиции и это похоже на правду, то мне ВСЕ РАВНО, КТО ПЛАТИТ ЭТОМУ ЖУРНАЛИСТУ!!! Меня волнует больше ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ В МОЕЙ СТРАНЕ????!!!!!!!!!! -
14 декабря 2008 | 22:36
Ulia
Ulia, ochen rad visokoi otzenki vashego truda.
Pozdravlau! Zhelau krepkogo zdorovia i yspehov.
Beregite sebia.
Alex
Vash slyshtel is New Yorka. -
15 декабря 2008 | 04:02
Ну вот... Поздравляю, наконец, и я:)))
Посмотрел, как только что Буш получил "награду" в Ираке в виде запущенных в него одним корреспондентом башмаков. Искренне поздравляю с этой заслуженной наградой президента США, а также госсекретаря США и примкнувшую к этой замечательной компании Юлию Латынину!!!:)))-
15 декабря 2008 | 16:33
rodion
А вдруг, у киллеров, тоже была в запасе парочка ботинок и они хотели потренироваться: сначала Россия, потом Ирак и т.д. по всему миру? Короче - новая тактика "боевиков"?
-
-
15 декабря 2008 | 04:48
почти 1000
комментариев. Полагаю, редакция "Эхо Москвы" должна премировать Юлию Латынину, она, безусловно, самый "рейтинговый" журналист "Эха". Выше только солнце, то есть Венедиктов.
А Юлию я поздравляю. Это смелый поступок - получить премию из рук "врага", причем не какой-нибудь общественной организации США, а сАмого Госдепа. Впрочем, храбрости ЮЛ не занимать.-
15 декабря 2008 | 08:58
aoi_ Век живи-век учись!
Вы не совсем правы! За замысел надо премировать Наргиз Асадову. Это она почуствовала, на чем можно сделать 1000. Но, к сожалению, пока не дотянули. Зато состоялась интересная переписка и, нетривиальным образом, марш несогласных!
_______________________________________________
-
-
16 декабря 2008 | 18:47Здравствуйте, Уважаемая Наргиз!
Прошу Вашего совета, куда обратиться за помощью в поисках человека, проживающего в городе Чикаго(штат Иллинойс)? Помогите пожалуйста!
За последнее время Вы часто передавали свои репартажи из этого города.
Буду Вам очень признательна.
С уважением, Анна.
Алматы, Казахстан. -
-
16 декабря 2008 | 19:09Здравствуйте,Уважаемая Наргиз!
Прошу Вашего совета, куда обратиться в поисках человека, проживающего в городе Чикаго (штат Иллинойс). В последнее время Вы часто вели репортажи из этого города, в связи с выборами.
Помогите пожалуйста!
Заранее благодарю, Анна.
Алматы, Казахстан.
-
-
17 декабря 2008 | 09:25
irata
Вы врагом считаете всех, кто не похож на вас?
Объясните, почему награду считаете вражеской?
-
-
17 декабря 2008 | 21:22
ЗА ЗДРАВИЕ
Живя в глубинке Кавказа прочитал парочку Юлиных репортажей и был глубоко поражён её способности резать правду, делать глубоко осмысленные репортажи, иметь удивительную картину реального видения.
Даже сходил на сайт чтобы увидеть её лицо и прочитать о ней.
Что говорить чудо!
Дай ей Бог всего и отведи возможность беды.
Спасибо что ТАКАЯ есть.-
17 декабря 2008 | 23:26
[unreg] (Александр)
Вы меня взволновали. Назовите глубинку-можем пересечься. Пересечемся - сравним. Кавказ, как улей. Геологи говорят, что нет похожих ущелий. Этнографы говорят, что есть похожие, но сильно различающиеся народы. Меня поразило то, что в горной Балкарии все жители вплоть до мужиков сразу одели траур по Южной Осетии и многое другое продолжает поражать. Что касется Юли, то она иногда попадает в цель, иногда ошибается, но другого журналиста, который мог бы хоть так писать о Кавказе, я не нашел!
Юрий
-
-
01 января 2009 | 17:33
О гайдаре, чубайсе, явлинском.
Я долгое время считал себя сторонником правых партий. Но после передач Караулова "момент истины" на ТВЦ у меня сложилось впечатление, что во все 90-е Гайдар, Чубайс, Явлинский тупо набивали личные карманы. такие высокие материи, как эконоческое спасение страны - это побочный продукт.
Правда ли то, что сказано в передаче Караулова о причастности явлинского в истории дела "САХАЛИН -2"?
Михаил. Г. Сыктывкар -
19 января 2009 | 21:56
С днем Рождения!
Любимая! С днем Рождения!
--
http://www.sibecolog.ru/ -
23 января 2009 | 17:46
vampirha85@mail.ru
nikola56
(#)
А вообще эту тему пора забыть. Абхазы вернули свою независимость, отобранную Сталиным в советское время. Осетины тоже добились справедливости. Ведь негласно противостояние с грузинами длилось почти сто лет------------------------------------------------------------------------------------------------------------------И ОТКУДА У ВАС ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОМЕНТИРОВАТЬ ,СНАЧАЛО ПОЧИТАЙТЕ ИСТОРИЮ.А ПОТОМ ПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ.ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЛЮБЯТЬ ИСКОЖАТЬ ИСТОРИЮ?ВЫ РОССИСКУЮ ИСТОРИЮ ЗНАЕЕТЕ?НЕДУМАЮ ЧТОБ ВЫ ЗНАЛИ.Я ХОТЬ И НЕ ГРУЗИНКА И НЕ АБХАЗКА,НО ЗНАЮ ЧТО ЭТИ ЗЕМЛИ ВСЕГДА БЫЛИ ЧАСТЬЮ ГРУЗИЙ.ИЛИ КАК УТВЕРЖДАЮТ НЕКОТОРЫЕ ЧТО СЕВ И ЮЖ ОСЕТИЯ БЫЛА РАЗДЕЛЕНА,КАК?КАК МОЖЕТ ОДНО ГОСУДАРСТВО БЕЗ ДОРОГ ДГУГ К ДРУГУ.ВЕДЬ ТОНЕЛЬ НАЧАЛИ РЫТЬ В 1971ГОДУ.И ОНА ДО 1922 ГОДА НАЗЫВАЛСЯ НЕ ЮЖ ОСЕТИЕЙ А (САМАЧАБЛО) А СТАЛИН НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ОТДОВАЛ.ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ БЫЛ КРЫМ ЗАВОЕВОВАН У ТАТАР РОССИЕЙ И ОТДАН УКРАНЕ.А ОТДАЛ КРЫМ УКРАИНЕ ХРУШОВ. -
25 февраля 2009 | 02:29
Молодец, Юлия, бесконечно восхищаюсь вами!
Поздравляю Юлию Латынину, и пользуясь моментом хочу выразить мое глубочайшее уважение!
А тем личностям, которые льют в комментах грязь хочу пожелать иметь толику ее отваги и гражданской позиции. Как житель Северной Осетии отмечу, Юлия иногда допускает незначительные ошибки и в чем-то бывает субъективна на мой взгляд (например, в отношении к Кокойты), но она сегодня практически единственный голос правды в стране. Нам не привыкать, по старой доброй привычке, при жизни поливать человека, а через много лет после ставить ему памятники и называть героем. Российская история изобилует подобными примерами.
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte
























Виктор Шендерович, писатель:




Поздравления Юлии Латыниной!
Мои поздравления Юлии Латыниной! Всегда интересно Вас слушать, берегите себя, всего наилучшего!___
Спасибо за ссылку на russia.ru.Жалкое зрелище представляет госпожа Латынина.
Очевиден уровень оппонентов. Шурыгин пытается рассматривать факты, Латынина в ответ про преступный режим Кокойты, сплошные сплетни и демагогия.
По версии Райс стиль Латыниной и есть высшее достижение в журналистике ? Ну - ну.
Уж0с, я нашёл это
http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/ered63.0/0_130d_2b1ec256_LЭто лучшее, что Госдеп смог найти в России...
Поздравляю!
Поздравляю Стрелку Осциллографа© и Пропеллер Реактивного Самолёта© !(Кто не понял, делаем поиск по этим фразам)
http://www.1tvrus.com/f/index.php?showtopic=5572&st=1550&p=233473entry233473
Хотя, какой это разговор? Мадам орала и врала, Шурыгин только посмеивался. Теперь понятно, зачем было это отвратительное зрелище. Баллы для премии отбивала. Это правильно, что Кандолиза ей вручала. Лузер - лузеру. А как хорошо обе начинали!
Видео очень тяжёлое, владельцам диалап проходить мимо.
Если кто-нибудь вытащил видео, поделитесь ссылкой или залейте на youtube.
X-man прям!
svoj
это на фото, дядя или тётя????Реплика
По моей версии-тоже!Поздравляю!Хотя она бывает иногда несколько сумбурной...О регистрации на russia.ru
Жалкое зрелище -это ваше russia.ru.Там не зарегистрируешься,если не выразишь полный ОДОБРЯМС...!!! Я например неОДОБРЯМС и меня слышать не хотят... Оказывается вот где формируется правильное общественное мнение- на RUSSIA.RU. Уж куда красноречивее...Я говорю- эта власть сама себя топит,даже не догадываясь об этом...!!! Замечательно!!!Может у вас еще есть ссылочки ? Скиньте пожалуйста мне,а я дальше...За словосочетание "премия госдепа" - зачет!)))
Это высшая награда для Латыниной.
Теперь и умереть не страшно)
древнейшая
Пропагандисты(умершие как журналисты) сраму не имут.Мои поздраления!
Присоединяюсь к поздравлениям! Думаю, премия более чем заслужена!Вобще, на первой фотке такая очень характерная "эфирная" Латынина вышла, явно рассказывающая очередную историю))
ПС. Юлия, мы ждем новой книжки!
Латынина - защитник свободы по версии Госдепа США.
защитник свободы
А кто по версии российской власти?А кто по вашему личному мнению достоин аналогичной награды от российского президента?
за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности
Жак Ширак пойдёт?Эта награда в очередной раз подтвердила, что команда Эха Москвы - уникальное явление в нашей серой советской реальности. Теперь это очевидно не только нам, преданным слушателям, но и прогрессивной мировой общественности.
Молодцы! Так держать!
А Юлии персонально - желаю дальнейших творческих успехов и крепчайшего психического здоровья!
(Или это уже было?)
Немудрено, что Кондализа, прожившая всю жизнь в идейной ненависти к России, наградила именно того журналиста, который добился успехов на этом поприще.
Тем не мение мои поздравления любимому ЭХУ за достижения. Это не вызывает сомнений.
Latinina
Nagradim objazatelno! Ne perejiwaite, no ne ordenom woennim, poskolku julia ne woevala, no zato ordenom prawdi i sprawedliwosti! ona bila odna iz nemnogix, kto osweshala wojnu objektivno, ne potomu shto na storone gruzin, a potomu shto na storone Prawdi! xotja was tovarish etogo ne ponjat! A Juliju pozdrovljaju ot wsego gruzinskogo naroda, pust swjatoj giorgi pomojet wam na etom neljegkom puti i zashitit was ot 4ekistov i pro4ix satanistov!Объективность.
Пишу и завидую тем у кого однозначная позиция –или гневно осудить продажную журналистку
или восторженно поздравить смелую и честную.
А я как гнилой интеллигент или хуже того – либерал - всё никак не займу твёрдой позиции.
Одно несомненно – Ю.Латынина свою награду заслужила.
Если не брать во внимание то, что США нам не друг и то, что в августе мы были не очень далеки от прямого столкновения с НАТО и ещё -1.000.000 погибших в Ираке и т.п.
То мы должны гордиться тем, что наградили не какого нибудь китайца, а нашего человека. А гордости нет.
Ю. Латынина – несколько примеров (таких масса) за которые ей можно давать награду:
-Влезла в разборки между Чубайсом и мэром Махачкалы Саидом Амировым – этот мэр пережил около 15 покушений- в инвалидной коляске давно – к нему даже федералы не суются, а Латынина (аккуратно правда) влезла и что то там выясняла.
-Жёстко критиковала бывшего ингушского президента Зязикова со всеми его эскадронами смерти – любителя внесудебных казней.
-Рамзана особо так не задевала, но тоже нет-нет пройдётся – «лицензия на убийство в Чечне сейчас принадлежит Кадырову»
-«Воинов Аллаха» тоже сильно не достаёт – тем не менее сайт Кавказцентр заявляет, что она мол агент ФСБ. То есть при случае не помилуют.
-Про высшее начальство в Кремле тоже много раз нелестно отзывалась. «хотят править как Сталин, а жить как Абрамович».
Или после Беслана – «Власть не ведёт переговоров с террористами с пистолетом у виска, особенно когда пистолет приставлен не к её виску.»
Есть вообще шедевры – восстановила против себя целый народ – осетинский. «Не воевали», все мародёры – дошло до того, что раздаются голоса и формируется мнение, что осетины на Кавказе только и делают, что оттяпывают у соседей земли, прячась за русскими штыками. Спасибо генералу Баранкевичу – хоть один объяснил, что Кокойты – это далеко не весь осетинский народ в интервью Коммерсанту:
«Потом меня вызвал Болдырев (главком сухопутных войск. — Ъ). Я думал, скажет спасибо, а он мне: «В Гори мародерство, делай что хочешь, чтобы все прекратилось. Если не справишься, через сутки я тебя лично расстреляю». Ну, может, шутил так, я не понял. ….. Отряды добровольцев стали разворачивать назад. Кстати, тех, кто воевал в городе, их среди мародеров не было.»
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1089120
Да. Много чего. То в разборки банкиров влезет в деле о заказном убийстве…А ещё она экономический обозреватель – только многие экономисты так не думают.
Постоянно рискует головой и не только своей.
Польза от Латыниной несомненная есть. И талант есть. Привлекает внимание, кричит караул, Куча талантов, но уважения к ней больше не осталось.
Нет главного – точности фактов и проверенности информации.
Сейчас время 3:51. Латынина по радио Свобода говорит и о ней говорят, что угроза её жизни серьёзная.
+стопицот
ИМХО делим то, что говорит Латынина пополам, и получаем реальную картину событийделим то, что говорит Латынина пополам, и получаем реальную картину событий
Мои поставщики из Кабарды,как-то услышали рассказ Латыниной о своей республике и долго смеялись.Говорят что всё перепутала,не только факты но и имена и должности людей о которых рассказывала.После таких наград получение гражданства -вопрос решенный. И работой обеспечили бы.
xotja was tovarish etogo ne ponjat!
Как надоел этот пафос. Что с одной, что с другой стороны.Поздравления от имени ВСЕГО народа, присвоения себе экслюзивного права быть на "стороне Правды"... и вечно пошлых штампах о чекистах и гэбне.
Вам интернет еще режут, защищая правду и неокрепшие умы?
sher
Эта "награда" одновременно и есть награда Грузии, являющейся негласным штатом США.shtat USA
nu poka pasporta amerikanci u nas ne razdavali, a nam i ne nado, svoj ustraivaet, no delo ne wetom, wi ne zadovali sebe wopros, po4emu gruzia, wosxwalennaja pushkinom i lermontovim, biwshaja respublika cccp, wdrug reshila rossiu poslat koe kuda i podrujitsa s amerikaj? wi dumaete mi etogo tak xoteli? prawoslawnij narod, prekrasno znajushij russkij jazik, kulturu, literaturu i t.d.? nas zastavili, drugova puti ne ostawili, kto? sama rossia! wi prekrassno umejte delat iz druzej wragov! mi daje se4as russkix kak narod ljubim i uvajaem, nesmotrja na wse, i jelaem wam w ludshej strane jit, 4em w etom strane-izgoe, wo shto putinisti rasiu prewratili, a shas uje belorusia s wami ne xo4et, 4e gruzii udivljatsja, gde wi s 1991 podderjivaete separatizm i uni4tashaete nash narod? washe zasluga, shto mi na4ali iskat novix druzej, eto nazivaetsja, wibirat iz dwux bed menshuju, potomu 4to ludshe uj shtatom ameriki, statj, 4em w sostawe rossijskoj pederastsii popast, regionom tipa 4e4ni, gde pol naroda uni4tojili...К сожалению, все это верно, так и есть :(
Очень правильное замечание, что Грузия из двух зол выбрала меньшее, ибо Америке ее процветание тоже ни разу не нужно.IMHO берите, господа грузины, пример с Азербаджана, как лавировать меж двух зол, и не ложитесь ни под кого...
kobra22
А разве Россия заставляла Вас выбирать Гамсахурдию и кричать -"Грузия для грузин!" Разве Осетины и Абхазы штурмовали Тбилиси?Вам надо было, тогда,по хорошему договариваться со своими республиками.Не пришлось бы теперь, во всём винить Россию.Это Вы нас, поставили перед выбором двух зол.
Теперь уж поздно пить Боржоми.
rossia zastavila!
da, w opredelennom smisle rossia zastavila nas togda gamsaxurdia vibirat! Kakim obrozom? objasnjaju: ne nado bilo 9 aprelja 89 w tbilisi pogrom ustraivat i sapernimi lapatami nashix devushek rezat! a gamsaxurdia etogo ni govoril, eto wi widumali, wirezav slova iz konteksta ego re4i, kak vsegda ljubit delat washa propaganda, gde on govoril, shto gosudarstwennij jazik w gruzii (i vo vsej gruzii) doljen bit gruzinski, a 4e w etom udewitelnogo, razve w rossii est w kakix to regionax drugoj gos jazik pomimo russkogo? 4emu wi udewljaetes? posle togo 4to wi natwarili w 4e4ne, wo imja teritorialnoj celosnosti rossii, shto gruzia ne imela pravo na teritorialnuju celosnost? po4emu wsegda merite raznimi merkami? dwojnimi standartami? a s abxazami i osetinami mi bi kak nibut dogovorilis, esli rossia wodu tut ne mutila! wi nikak ne brosite "wipolnjat internacionalnij dolg", wed bilo w abxazii dogovorennost, shto artileriju otweli, a shto vi togda sdelali? predateli! tolko i zanimalis razvalom gruzii, i presvoeniem nashix zemel, eshe na4inaja s so4i! 4ego wi jdete v otvet?rossia xot odnajdi za wse eto wremja poshla na xot odin konstruktivnij shag? na kokoj nibud kompromis? xot 4uto4ku uma prilojila k svoej politike? wi xot odin primer mne nazovite, kogda rossia realno ane na slovax popitalas uregulirovat eti konflikti? net, ona derjala ix kak "resursi" kak ljubjat eto nazivat 4ekisti putinisti, shtobi zadejstwowat ix kogda nado, i osetini uje wmeste s russkimi, 4e4encami i kozakami na tbilisi popjerli w avguste etogo goda, eshe est u vas plani, gruziju zavaevat i steret s karti, gdeto w marte aprele, dumajte mi ne w kurse? dumaete washi saldatiki etu zimu perejivut? ili popadut pod lavini? potom penjaete na sebja, kto veter pojmet, burju polu4it, osobenno na kavkaze
eshe est u vas plani, gruziju zavaevat i steret s karti, gdeto w marte aprele, dumajte mi ne w kurse?
Хе-хе.Да-а.Так стало быть, Вы наши танки в гости ждёте?! В марте говорите? Ха-ха.Ну-ну.Ждите,ждите.Ноги не отморозьте дожидаючись.Это-ж надо,как хорошо работает ваша пропаганда.Неудивительно. А чего ждать от президента,который бегает как заяц от своих собственных самолётов и жуёт в волнении галстук.Ему-бы кабинет на первых этажах иметь надобно.Неровен час в окно выпрыгнет с криком,-"Русские идут".Да.А, что Вы скажете если наши танки не прибудут к Вам вовсе? Знаю знаю.Заявите,что вам удалось запугать трусливых русских и они отказались от плана захвата Грузии.Хе-хе.И поставите памятник, Саакашвили и Обаме - "Героям и спасителям ".А чё? Нормальный ход.garoon
Грузины забывают быстро добро. В 1993 году,когда абхазы вместе с добровольцами и мегрелами осадили Кутаис, Шеварднадзе именно в Москву, к Ельцину обратился за ЭКСТРЕННОЙ помощью. В Поти высадил Грачев десант морпехов и блокада Кутаиса после переговоров была снята.Иначе Грузии было бы тогда крышка.
А от запада никакой помощи им не оказали.
И из Сухума тоже Эдик в панике бежал на российском вертолете, так как оказался в окружении.
Как у них совесть хватает Россию винить в чем-то?
А с Вами однозначно согласен. Они
переговоры вести не умеют. Вот им и поддают пинков, то абхазы, то осетины,то русские т.д.
То ли еще будет.
по вине Грузии за этот период. Вот так они "договаривались". Так что Россия, признав Абхазию и Южную Осетию, сделала мужественный
и однозначно верный шаг. Теперь определенно наступил мир; ни провокаций,ни стрельбы, ни погибших. Пусть теперь грузины учатся жить добрососедски. Иного пути не дано.
нужно было зайти в Тбилиси и кое кому дать пинка под зад.
Зачем? Этим только-бы объединили грузин вокруг Саакашвили.А нам это надо? Без нас с ним разберутся.На его место назначат Бурджонадзе,ярлык на Джорджию -2,ей уже выписали.Теперь в Тбилиси появится улица - Обамы.Вот с Обамой и поговорим о грузинских делах.Хотя.Зачем?Вот уж кто ничем не рискует
И от кого пользы только начальству - есть записные "пудрологи" мозгов дуракам, коими мы так богаты...не знал,
Что Соловьев "кремлевский"награды Д.А.Медведева
Вы, товарищ, наверное не в курсе недавних награждений Дмитрия Анатольевича высшими орденами стран Южной Америки (наверное за борьбу за мир во всем мире).поздравления латыниной
Поздравляю Юлию Латынину с получением премии, хотя из рук такого монстра, как Кондолиза, это больше смотрится как взятка, подарок послушному ребенку.ответ
России только17 лет как государству(для тех кто не в курсе).Я не уважаю и не люблю нынешний режим..при котором происходят все беды нынешние...Эхо и Райс
Причем тут Эхо? Латынина не сотрудник радиостанции. Так же можно поздравить Эхо и за то, что Белых является кандидатом в губернаторы.Кроме того, в последнее время на то, что говорит и делает Райс в ранге госсекретаря США, мало кто обращает внимание - слишком уж много просчетов и время неумолимо бежит к смене администрации.
говорит и делает Райс
Так тем, кто о ней здесь пишет это не важно. Будет Хилари - будут писать тоже самое, только имя поменяют.с горечью - И ты Брут!?
премию. Видать хорошо поработала на хозяев.
Вопрос,за что ей эта,так называемая премия.
За чисто антирусскую болтовню,что так ценят в Госдепе.А кровь и боль Южной Осетии пусть лежит на ее совести(которой у нее нет) и на совести тех,кто с ней в одной упряжке.
Молодез Юля, поздравляю вас.
кубику.
Вот именно, на хозяев. Они же финансируют "ЭХО".Премия-то Госдеповская , а не международная. И получила она ее только благодаря антироссийской риторике,что так ценят в Госдепе. Это самый важный критерий. Она всех соперников,ей подобных, перещеголяла по всему миру. Смысыл понимаете,надеюсь. ПРЕМИЯ ПОЛУЧЕНА ЗА ПОЛИВ СВОЕЙ РОДИНЫ ПОМОЯМИ. Грош цена этой "награде" и ей тоже. Ей бы за горе и беды народа Ю.Осетии вещать. Но за это же не платят. Да и не заказывала Кондолиза эту тему.kto kogo predal?
da, pravda wam glaza kolit, esli kto skazal srazu predatel? jenshina riskujet svoej shisnju radi pravdi, ee uje prisledujut golovorezi kokojta, i premeri tipa politkovskoj ne malo, a ona takaja otvajnaja, nito shto vi trusi, tolko i umejte kremlju odno mesto lizat! esli Julia xo4et ne takoj Rossii, a drugoj, poludshe, eto predatelstwo? esli ona staraetsja wam slepim glaza otkrit, doljni tolko spasibo ej skazatj!P.S. wi xot dos4itali jertvi jushnix osetin? a twerdili shto 2000 bilo, a okazalos 140 da i te boeviki 90 procentov, a na 4ju sovest budet krov gruzinov? na washu? mne jal wsex pogibshix tam, wklju4aja russkix sro4nikov, no vinovata w etom ni latinina, a te djadi w kremle i na ljubjanke, kotorie godami otrabativali etot plan !
Слава России !
Всё ,всем ,теперь понятно........Всем, всё, теперь понятно.....
Да, Алексей, всем совершенно теперь все понятно.Вот мне например, понятно, что гражданские права россиян, мои права, ваши права, оказались важнее для госдепа США, чем для нашего Кремля.
Я сделал вывод, меня, простого рабочего, крестьянина, бизнесмена или журналиста защищает Америка, а не собственная власть.
Почему Юлию наградила Америка, а не Россия за ее реальную отвагу и мужество?
Почему вы не задаете себе этот вопрос?...
Почему Юлию наградила Америка, а не Россия за ее реальную отвагу и мужество?
Разве она писала об Ираке? Или Афганистане? Конечно нет! Иначе не видать ей почетных трофеев как собственных ушей. Госдеп награждает только лояльных себе журналистов. А в свете ее публикаций о ходе Грузинской войне 2008 года...было бы странно не получить чего-нить от Госдепа. Будем ждать наград от Украины и Грузии за особые заслуги. :)Еще могут быть награды от Польши, прибалтов и других "друзей" России.
Могу уверенно сказать, что скорее всего не дождаться ей премий от немцев, французов и других, менее восторженных поклонников её таланта. Весь вопрос в том... кто и против кого дружит.
Я люблю Латынину как филолога и писателя. Приятно слушать ее голос по радио. Умеет. Поздравляю от всей души и желаю ЛИТЕРАТУРНЫХ премий.
Почему Юлию наградила Америка, а не Россия за ее реальную отвагу и мужество?
Насколько я понимаю, она применяет свой талант на том поле, и в тех темах, которые ей интересны, которые она хорошо знает. Это ее выбор журналиста.Про Ирак и Афган тоже пишущих достаточно.
Ее наградили, извените, не за "лояльность ГОСДЕПУ", а, цитирую:
"В своих расследованиях и жестких комментариях Юлия вскрывала случаи коррупции и злоупотребления властью правительственными чиновниками, а также вопиющие нарушения прав человека, как со стороны властей, так и со стороны частных лиц,"...
"Проявляя большое мужество, она открыто защищала попавших в беду коллег-журналистов..."
Где тут про "лояльность"?
То, что добрая половина россиян как и вы считаете Польшу и Прибалтику врагами России, это печально. Самый большой враг всех россиян собственное чванство и неуважение прав других.
Ее наградили, извените, не за "лояльность ГОСДЕПУ",
Во курица безмозглая! Не за лояльность! А гостеп нелояльных премирует?Окончательно стброшены сомнения из чьих рук кормится латынина. Хлеб её лёгок - серь на Россию, получай чаевые, и всё безопасно.
Ее наградили, извените,
Она талантливый писатель и очень хороший рассказчик. Филолог одним словом. Люблю ее слушать.То что она верит в то, что говорит не вызывает сомнений. У меня по крайней мере. Но как математик, я постоянно улыбаюсь, слушая её. Извините, но большинство её "доказательств" построены на литературных приёмах, а не на строгих и ПРОВЕРЕННЫХ фактах. Последовательность её дедуктивных предположений практически всегда выстраивается между начальной и конечной точкой рассуждений. При чем обе точки известны заранее, а любые факты противоречащие "логике" доказательств отсеиваются как второстепенные. :) При таком подходе доказать можно что угодно... при наличии хорошо развитого воображения и подвешенного языка.
Иногда "Остапа несет" так, что узнаешь много нового для себя из того, что казалось уже известным давно :) Вот Геббельса, оказывается, повесили в 45м. Дважды сказано было. Российские войска для нее "вражеские" :)
Дык отчего же не наградить то?!
IMHO
Кондолиза и Латынина
Прекрасное сочетание: второй секретарь Курского обкома КПСС вручает почетную грамоту...в общем,кому надо,тому и вручает.Тишкова
Смотрите как Вас от зависти распирает! Не лопните. А американские премии все очень почетны.Их еще никто не возвращал.Всем, всё, теперь понятно.....
а в чем ее отвага проявляется? в том, что тявкает на родную страну? в том, что в эфире называет войска своей страны вражескими?(:
Мне кажется, что у нее вся дурь от нехватки мужской ласки. Ну не может женщина(девушка(тетка)) быть солдафоном(soldiers). Будем надеется, что это у нее проходящееlaski ne xwataet?
a ne kajitsja wam, shto vi slishkom mnogo zanimaetes onanizmom?kobra22
Интересно, а ты kobra22 ОН, ОНА или ОНО. Вот если определишься с полом, тогда и поговорим о том, о чем ты спрашиваешь.а высказывать точку зрения противоположную официальной, да еще в нашей стране, это так,- лобио кушать
If I had a hammer, I'd hammer in the morning, I'd hammer in the evening all over this land...
Не сочтите за иронию на свой счёт. Просто Ваш пост и ник навеяли слова популярной в 60-70-е у хиппи и пацифистов песни в исполнении трио Peter, Paul & Mary.Песенка о гражданских правах, мире и человеческом достоинстве.
Для сравнения:
"Отречёмся от старого мира
Отряхнём его прах с своих ног..."
"Кипит наш разум..."
"Весь мир насилья мы разрушим до основанья,
А затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем"...
"Не отрекаются любя,
Ведь жизнь кончается не завтра"...
Американцы, которых было принято и так приятно "макать" в инфантильность их цивилизации продолжают наращивать (вдогонку британцам) традиционность. Молодцы, что сказать. А мы опять строим новый мир.
А Юлию хочется от души поздравить.
Умница, красавица, ЖЕНЩИНА.
Почему Юлию наградила Америка, а не Россия за ее реальную отвагу и мужество? Почему вы не задаете себе этот вопрос?...
На этот вопрос я знаю ответ.Всякая работа должна оплачиваться.Меня интересует другой вопрос.Почему они не наградили того журналиста,который пишет о пытках и издевательствах на Гуантаномо или в Ираке?Боюсь что и на этот вопрос я знаю ответ.Плевать они хотели и на права человека и на свободу прессы,если они не отвечают ихним интересам.Почему они не наградили того журналиста,который пишет о пытках и издевательствах на Гуантаномо или в Ираке
откуда вы знаете,что не наградили?откуда вы знаете,что не наградили?
А разве Латынина писала о пытках в Ираке и Гуантаномо? Вот если-бы она об ЭТОМ писала и её ЗА ЭТО наградил-бы Госдеп США,вот тогда,я бы поверил в искренность этой награды.А так.Это просто девушке оплатили услуги.Премия Ю. Латыниной
Браво, Юлия! Поздравляю!За мужество, смелость, за правду , которую доносите до нас- за все спасибо.
Вы, Наргиз, посмотрите вчерашнюю беседу г-жи Латыниной с Владом Шурыгиным на russia.ru - имхо весьма поучительное зрелище - г-жа Латынина, как всегда, демонстрирует нахрапистую российскофобскую тенденциозность и малокомпетентность, в данном случае, по августовским событиям в ЮО :(
russua.ru
Da, Yulia prosto molodets! Spasibo za to, chto Vy est'!!!A kak gospodin Shurygin strogo ostaetsya na lzhy i podlom alibi kremlya i na kustarnom vyrazhenii: "Tsxinval". Eto otvratitel'no.
опусы. Весь мир уже знает,что Грузия развязала бойню в Ю.Осетии. Об этом говорит и окружение Саакашвили,которое покидает его.
Напиши всю правду Латынина-ей бы не видать не только премии Госдепа но и место работы. Она выслужилась на все 100. За это ей и премьишко.
wes mir znaet
jesli wes mir znaet tak, po4emu nikto krome rossii juznuju osetiu ne priznal? daje nikaragua wzjala slova obratno, daje batka belorusski ne priznal za 2 milliarda, wse znajut, kak rossia napala na gruziu! a predlog, tipa nemzi toje pridumivali, mol, sudeti tam jili, na takie primitivnie trjuki mirovoe soobshestwo uje ne popadaet! posorit s drug drugom dva provoslavnix naroda delo neljegkoe, 4eka xorosho postaralas. "gruzia napala na j osetiu" tak govorite, kak budto j. osetia uje drugaja, nezawisimaja strana bila, kak budto gruzini tam nejili ha! napadaet tot kto peresikaet wsemirno priznannie granici, daje stolko ne znaete, ili ne xotite znat. a wot ostolnoj mir o4en xorosho wse znaet i ponimaet!Кобра22
Очень ли важно для России признал кто то Ю.Осетию и Абхазию кроме нее ??? Точно также США смотрят на то признала ли Россия Косово или не признала. У вас вообще логика очень странная. Если Ю.Осетия даже пусть и не государство(для вас), так что ее можно стереть с лица земли по прихоти психа Саака??? С соседями, будь то родственник или совершенно чужой, нужно дружить, или не мешать жить по крайней мере.kosuh
da, dlia rossij kak raz vazno! no, uvi, prixoditsa tolko s nikaragua druzitj.i tolko ne vi pro druzbu , xoroso?!kosuh
От Саака все его соратники убежали и, все как один утверждают,что он развязал войну. Все ключевые министры это говорят,ушедшие в отставку. Они чувствуют, что Саака будут скоро судить и хотят быстрее от него избавиться. Читал интервью Бурджанадзе, Аласания и Кицмарашвили. Все как один утверждают,что Саак начал войну , а Буш знал о плане нападения на Ю.Осетию(Кицмарашвили).А Латынина пробивает линию Кондолизы, за что и отличили.Надо ведь,чтоб кто-нибудь внутри России "осудил" Москву. Вот мол , читайте, что говорят там, в России.
salavat 'у
Салават,Если Вы владеете английским, Вам будет не безынтересно посмотреть CNN. Это просто беспредел какой-то, что они позволяют себе в вечерних talk-show про Президента.
И не только "хромую утку" Буша, но и про избранного Б. Обаму.
И про жрецов. И про визирей. Про мудрецов. Ужас какой-то...
Не сочтите за рекламу - самый простой способ - зайти на сайт "Акадо" или повесить "тарелку".
У Юлии Латыниной в США есть масса достойнейших конкурентов по вскрытию американских "гнойников".
Но я имел ввиду про разбор американских гнойников для российской аудитории.
Вот здесь бы таланты Юлии имхо послужили бы на благо ее имиджа в России. А так получается у нее невольно, что у нас только все плохо. А разве у Них хорошо (?), даже с учетом, что Запад обворовал и продолжает обворовывать благодаря придуманной им финансово-кредитной политике остальной мир?
salavat - разбор американских гнойников для российской аудитории.
А Вам мало этого разбора на госканалах? Леонтьева все равно не переплюнуть ни в прямом, ни в переносном смысле.Леонтьева все равно не переплюнуть ни в прямом, ни в переносном смысле
Мне Леонтьева не то что мало, мне этот говорун брезгливо-безразличен. Имхо он весьма посредственный аналитик.посредственный аналитик
Вот! Поэтому он это и анализирует - ам.гнойники.Но, согласитесь, изучать гнойники самого богатого и сильного государства планенты это конечно не так почетно как изучение гнойников России и ее ближайшего окружения, но все же...
чьи гнойники изучать
Как посмотреть - у российских властей изучать ам.гнойники и почетней и денежней, и безопасней,но у большинства думающих читателей интереса не вызовет, т.к. нормальные люди должны решать собственные проблемы, а не радоваться чужим.Скажи мне, кто дает тебе премию и я скажу кто ты.
Очень рад что феноменальные способности шоу-мена (если такой термин можно использовать применительно к даме) г-жи Латыниной наконец оценены и в США.Стараюсь не пропускать выступления г-жи Латыниной: ее поток бессознательного с всплывающими из подсознания гипотезами и догадками завораживает.
Больше латыниных хороших и разных.
Успехов г-же Латыниной и здоровья.
P.S. А вот со слежкой как-то грубовато сработано. ТщатильнеЕ надоть, Юлия Леонидовна.
на содержании Вашингтонского обкома
А разве г.Вашингтон - уже в составе РФ и там есть обком ЕдРа?Конечно!
Ведь ЕдРо - организация воров,а вор всегда ненавидит обираемого им лоха!Более уместным здесь кажется слово "презирает".
Да и то, сомневаюсь я, что ЕдРосы и прочие к ним примкнувшие, испытывают хоть какие-то чувства в отношении народа. Они просто живут в другом мире. Если угодно на другом уровне...
Испытываете ли Вы какие-то чувства к бактериям, населяющим воздух вокруг Вас?
Вот и ЕдРосы так же...
tomahawk
ТОМАГАВК Я ТЕБЯ ВЧЕРА С =ПЕРШИНГОМ= СПУТАЛ ПРОШУ ПАРДОНУ .....НО СЕГОДНЯ Я ДУМАЮ ПО ТЕМЕ.....
ТЫ СЛУЧАЕМ НЕ ПОСЛЕ ТОГО ....НУ КАК ЕГО ... ЭХ !!! забыл....
ТАК НЕ "столица" США В СОСТАВЕ СОВДЕПИИ ..... НАОБОРОТ ВСЁ....
ПОМНИШЬ КАК ГЛАВНЫЙ ДВОРНИК РФ ОЗАБОТИЛСЯ =ШАКАЛЯЩИМИ У ПОСОЛЬСТВ=.....ЭТО ВЕДЬ ЕГО ВОТЧИНА ....ЭТО ОН КОНКУРЕНТОВ ОТШИБАЛ ....ЕМУ ВЕДЬ ДЕНЬГИ ПЛАТЯТЬ ХОЗЯЕВА РФ ЗА ОБОЗНАЧЕНИЕ ПОРЯДКА НА =НЕФТЕБАЗЕ=..... А У ЭТИХ ХОЗЯВ ЕСТЬ СВОИ БОССЫ...
ВЕДЬ СВАЛЬНОЙ ГРЕХ НЫНЧЕ - ЭТО КТО БОЛЬШЕ ПРИГЛЯНЁТСЯ ТАМ ГДЕ НАГРАДЫ ВЫДАЮТ.... И ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ РФ СИЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ....
Я ВЕДЬ УЖЕ ОЗВУЧИВАЛ .... ЧТО для перспективы и под нефтянку нужно населению становиться самостоятельным игроком = В ШАКАЛЬСТВЕ У ПОСОЛЬСТВ=!!!! Сейчас на коне элита ссср в этом шакальстве ... её \КОНКУРЕНТЫ \ ПОЛУЧАЮТ НАГРАДЫ НА ПОТОМАКЕ ...А НАСЕЛЕНИЕ ЩЁЛКАЕТ И ЕБ...ОМ И КЛАВОЙ НА САЙТЕ "эхо" и как бы ни при чём - зритель...
"ШАКАЛЬСТВО" для населения в теории может быть двух видов : а) челобитные массового характера с требованием признания де -юро рф частью США Б) "сидячая забастовка" в рамках всей территории на 6-9 месяцев
БЕЗ "шакальства" , -изнутри СОВДЕПИИ ,- изменить ЖИЗНЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!!!!!!!!!!!!
ОСТАЮСЬ. НАД МИРОМ КОСНО-ГЛУПО-ПОДЛО ИЗОЛГАВШИМСЯ ОЛЕГ ВОРОНКОВ.
P.S. НУ И КАК ,- прав я был когда оставил пост ,-что НИКТО ГЕРОИНЮ УБИВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ ????!!!!! Я ГОВОРЮ О СПЕЦСЛУЖБАХ!!!
НУ А ПРИДУРКОВ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ХВАТАЛО И ТЕМ ПАЧЕ В СОВДЕПИИ....
А Юля с распущенными волосами неплохо выглядит
Думаю,что она уже проторила себе дорогу в США и на Голос Америки.Одни бегут в Италию,другие в Штаты, в России остаются те,кто либо не смог вовремя сбежать,либо типы вроде Белых и Путина...Кто там у Юли муж?Известный фантаст?Ну, значит обойма американской фантастики тоже пополнится.
salavat
А вы читали Пирумова? Не оскорбляйте великую американскую фантастику!!!!премия
Поздравляю!!!!Тут еще конечно налицо очередной просчет наших Служб Безопасности - Россия теряет позитивное ей политическое лицо талантливых людей, а Америка подбирает :(
Не хочет наша власть эффективно защищать своих граждан - вот и очередной нехороший результат :(
Ну,Россия своих подданных тоже не любит
Кости погибших солдат в 1 чеченской до сих пор валяются в вагоне на запасном пути Грозненского вокзала.На генетическую идентификацию и похороны Мать-Россия денег не нашла.На колониальную войну с Грузией и помощь Сомали и Мугабе деньги есть.Так за что любить Матушку?...чем её полностью дискредитировала
"...ненавидящей на физиологическом уровне Россию и всё русское..."Почему в сознании нашем, собственные комплексы и лютая ненависть к свободным странам, свободным народам, трансполируются у нас на оппонентов с утроенной силой, этого не понять. Раб, от зависти всегда ненавидит свободного?..
И Олбрайт была "баба ненавидящая Россию", и до них, все госсекретари США, "ненавидели".
А все президенты и вице, надо полагать, любили?
Не надо путать нетерпимость к тираническим режимам, будь оно в Африке, России или Южной Америке, с ненавистью к терпящим его народам.
А дискредитировать Латынину, могло бы только сотрудничество с теми, кого она разоблачает.
Мечтайте...
Теперь, конечно, поднимется визг, что Вы на содержании Вашингтонского обкома, ненавидите Россию и прочая чушь - не берите в голову
Юля с распущенными волосами неплохо выглядит , и цвет волос приятный, чувствуется светский интеллект и иностранное образованиt, а какой приятный голос и ни когда не врет и не подставляет государство гражданкой которого является, ну в общем пример для подражания не зря кондолиза..., кстати зря некоторые выражаются совсем не тупая, просто наверное плохо знает русский. Я надеюсь меня киллеры не найдут за то что я ее похвалилТонко подмечено
Да уж, по цвету волос образованность чувствуется неимоверно.Ну вот свершилось
Наконец Юлия Латынина получила свою премию за обгаживание своей страны из рук лиц весьма демократических и достойных. Тех кто вышел из договора по ПРО в одностороннем порядке, кто разрушает Ирак, кто разжигает Афганистан, кто бомбил Сербию и разделил страну, кто помогал вооружаться Грузии и готовил их расстреливать несогласный народ, кто ставит оружие ПРО ближе к границам России, кто способствует обнищанию и ограблению бедных стран, кто устраивает 11 сентября в своей стране.Молодец Юля очень достойно получить премию за не профессионализм в качестве аналитика и за профессионализм в качестве враля. Очень достойно. Я смотрю сейчас стало модно делать имя и бизнес, а для юли это бизнес, на лжи.
Раньше было достойно заниматься созидательным трудом, а сейчас достойно быть разрушителем и лжецом.
Да Кондолизка бюджет пилит
Если бы Райз послушала латынинскую правду" про Новый Орлеан, когда там накрылись дамбы(тайфун Катрина нагнал волну) и затопило жилые районы, а Латынина объясняла что то вроде, мол, там же одни черные - лентяи и лоботрясы, сидят на пособии, жилье в кредит, машины нет и уехать некуда, как хорошо, что их затопило..сами виноваты....Серьезно - в таком духе..Я как раз был в штатах(слушал через тырнет), подумал - вот ведь гадина - и главное - ей же верят сейчас тысячи обманутых россиян...kergudu
Согласен с Вами."Человек" она без совести. О ней все уже сказано. А кто от нее без ума, видимо многого не знают и не понимают. Да, еще прогрузинскинастроенный электорат только ее поддержал. А это значит,сторонники геноцида и 2000 погибших мирных жителей Ю.Осетии. Вот и делайте выводы.
"2000 погибших мирных жителей Ю.Осетии."
Нет такой цифры нигде. Даже РТР сообщало о примерно 200 погибших.Поздравление!!!
Все порядочные люди страны, гордятся Вами и вашими коллегами с "Эхо" (ЛУЧ СВЕТА).А те кто ерничают и не понимают, это их вина, она на них и отразиться скоро.
Так держать Юлия, так держать "Эхо"
Рад беспредельно.
osejen
Эхо и Юля хорошо держат ,американский.....Так держать его!
Трындец...
Молодец Юлия... получить премию из рук тех кто спят и видят расчленить Россию. Поздравляю !полный трындец ...
Молодец Юлия... получить премию из рук тех, кто спят и видят Россию свободной страной закона, порядка и демократии, вдвойне почетно. Поздравляю!Law & Order
Dear Hammer,Вы у меня в который раз вызываете культурологические ассоциации.
Согласен с Вашим утверждением, но, при этом, хотел бы отметить, что вряд ли вручение премии Ю.Л. является демонстрацией стремления США навести порядок в нашем бардаке. Полагаю, есть набор стандартных критериев, по которым производится выбор номинантов.
Премия Латыниной - признание ее соответствия высоким международным стандартам в рамках учрежденной премии.
Ведь, не думаете же Вы, что вручение "Оскара" михалковскому фильму "Утомленные солнцем" обеспечило ему счастливую прокатную судьбу в США?
Здорово, что в Америке есть журналистские премии. Плохо (или, может быть, хорошо) что их нет в России.
Представьте себе премию Государственной Думы РФ в номинации "За доблесть и мужество"...
Кого номинируем и за что?
Кого номинируем премию Государственной Думы РФ в номинации "За доблесть и мужество" и за что?
Кого - понятно, за что - нет.
Вот это по нашему... И чего Кодолиза не подсуетилась вовремя?
Нет, без задней мысли. Просто да или нет? Но только честно.
Спит и видит...
Да. Конкретно ДА.Объясню. Когда у меня сосед по коммунальной квартире нищий, всегда пьяный, злой и непредсказуемый я вынужден регуларно запирать дверь, держать наготове ствол в квартире и телефон ментовской группы быстрого реагирования на виду, тратиться на сигнализацию и решётки на окна.
Реакция советского человека озлобится и по возможности делать ему ответные гадости. Реакция разумного человека "спать и видеть" чтобы у соседа всё в жизни удалось и он перестал бы представлять угрозу окружающим.
Спит и видит... Сны?
1991-1998гг. Что конкретно пьяного, злого и непредсказуемого Вам сделал Ваш нищий сосед за несколько лет своего проживания в новой квартире? До того, как Вы приняли решение разломать с целью демонстрации силы чужую маленькую квартирку, развернув в гостиной ее хозяина цыганский табор (Югославия и проект "Америкосово") а потом, переодевшись в ментовскую форму, переехали из СОСЕДНЕГО дома и постепенно заселяете все квартиры и комнаты вокруг этого соседа с открытием оружейных магазинов в каждом (расширение НАТО). Ну конечно, "ты сер, а я, приятель, сед и вашу волчью давно натуру знаю", да? Все равно когда-нибудь напьется и учудит? Или неспособный к перевоспитанию сосед показал свою сущность, отказавшись переселяться в отведенный угол (отдавать Чечню с вслед за ней все приобретенное за 500 лет)?"1991-1998гг." Означает ли это, что вы хотите вычленить некий период истории в котором ваша аргументация будет иметь безусловный успех? Иллюстрирую. Смотрю в окно. Прохожий А беспричинно напал на прохожего Б. Морду разбил. Кто неправ? Неправ А. Далее выясняется Б убил брата А. Следовательно неправ Б. Далее выясняется Б убил брата А за то, что он изнасиловал его дочь. Дальше продолжать? Какой период этой истории мы вычленим чтобы обсудить сакральный вопрос мировой справедливости и кто прав, кто виноват в итоге?
Я, полагаю, на ваш "тезис на за несколько лет своего проживания в новой квартире" я ответил?
Пробую дальше. Сложно вы изъясняетесь и я не совсем уверен, что правильно вас понимаю. Но я стараюсь.
Цитата из вас.
"Вы приняли решение разломать с целью демонстрации силы чужую маленькую квартирку, развернув в гостиной ее хозяина цыганский табор (Югославия и проект "Америкосово")"
Вот здесь мне необходимо ваше пояснение. Я не понимаю. Югославия это чья квартирка? Америкосовская? Советская? Или, не побоюсь этого слова, того народа, который там, имеет несчастье, проживать? Юги там, сербы, хорваты.... Дополнительный вопрос, второстепенный. Есть там, какие-то славяне. Это формальный повод встрять. А в Чечне, Осетиях, Армяниях, грузиях, прибалтиках никаких славян рядом не лежало, кроме воли комиссаров вождей мирового пролетариата Вована Ленина и Оси Сталина, которые тупо их оккупировали. А уж как Ося с Адольфиком Европу делили - молчу. Нормальные люди обоих психов боялись и старались предохраниться в меру способностей. И второй фронт не открывали потому как обоих одинаково боялись. (Как я их понимаю!)
какого хера нам надо лезть туда где нас исторически ненавидят? Моральных прав нет. Есть коммунальные разборки - ваши колонизировали, а наши окуппировали.
Цитата из вас. "Расширение НАТО...на нашу квартирку" Вопрос. НАТО чисто на россию наехало? Нет. И мы не наехали на штаты. Однако, советский металлолом долетел/доплыл до друга Уго и друга Фиделя. И не потоп по дороге. И это "наша квартирка?"Дураки размахивающие ножиками в общественном месте ВСЕГДА вызывали разумное опасение окружающих. А уж мы тупыми ножиками (всемирная пролетарская революция) размахавали с начала прошлого века, не замечая, что мы - ПРОШЛЫЙ ВЕК.
raz4lenit rossiu
bog wam wosdast po washim zaslugam, wed ras4lenit malenjkuju gruziu wi mnogo ne razdumivali! a w rossii kuda bolshe regionov i nacionalnix menshinstw, no po pri4ine nexwatki uma wi ob etom ne podumaliКого ж еще награждать!
Вот только славы Аннны Политковской наше "мадам пальцем в небо" никогда не добиться.Увы!
Для этого надо научиться не врать!
Для hammer
Уважаемый вы видимо не способны заглянуть дальше материалов Латыниной и некоторых лозунгов.Во-первых насчет тирании в России. Ее сейчас не больше чем в США, Англии, Турции или еще кого-либо. Вы наверное не в курсе, что Тирания (греч. τυραννίς) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.
Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «равный народу») — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени.
Президентская республика характеризуется значительной ролью президента в системе государственных органов, соединением в его руках полномочий главы государства и главы правительства. Её также называют дуалистической республикой, подчеркивая, тем самым, факт сосредоточения сильной исполнительной власти в руках президента, а законодательной — в руках парламента.
Так вот, разбирая эти понятия современная Россия относится к Президентской республике.
Если лично ваши взгляды и взгляды Латыниной не представлены во власти и в большей части общества, это не значит, что в стране тирания.
Степень уважения к обществу и стране говорит о многом, о способности человека вообще быть достойным гражданином своей страны.
ГРАЖДАНИН (гр. polites; лат. civis; англ. citizen; фр. citoyen) - 1) как субъект гражданского права, участник регулируемых им имущественных и личных неимущественных отношений, лицо, обладающее способностью иметь гражданские права и нести обязанности, своими действиями (самостоятельно) приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Права и свободы подразумевают, что многие граждане могут иметь совершенно другое мнение и взгляды и от этого общество и страна не становится тиранией и менее демократичной чем другие страны. Если вас не устраивает условия жизни в стране поищите другое место где вам будет хорошо.
Я бы в понятие гражданина включил уважение к истории и традициям страны, безусловным уважением к ее интересам, обязанность корректного и уважительного отношения к ней.
tomahawk
Смею заверить, что в России остается и не думает никуда уезжать очень много нормальных людей. Позавчера вечером позвонил приятель из Флориды. Он и его жена тоже русская, работают на госслужбе. Я спросил его: "Чего делаешь?" он говорит: "Сижу дома пью один пиво?". Я говорю: "Чего один?", он - "Жена завтра работает, а так здесь не как в России в хорошей компании пиво не попьешь". Я это к тому, что не все кто там живут уж очень этому рады. Там построено общество удобства потребления и не больше.
Черчиль, например, называл даже отсутствие представительства в парламенте представителей бизнеса, "тиранией".
"Тирания" в современной постановке, это более расширенное понятие, скорее, вообще, лишение насильственным или иным способом, каких либо гражданских прав, членов общества или общества в целом.
Бессмысленно об этом спорить, по большому счету тут все понятно.
"Степень уважения к обществу и стране говорит о многом, о способности человека вообще быть достойным гражданином своей страны..."
+100, что тут обуждать ?
"Права и свободы подразумевают, что многие граждане могут иметь совершенно другое мнение и взгляды и от этого общество и страна не становится тиранией и менее демократичной чем другие страны".
Права и свободы подразумевают свободное выражение своих взглядов в свободных СМИ.
Чего, подавляющее большинство общества, лишили.
"Если вас не устраивает условия жизни в стране поищите другое место где вам будет хорошо"...
Выбор местожительства, свобода передвижения, неотъемлемые права гражданина, кто спорит.
Я вам тоже советовал бы выбрать чуть более демократичную Северную Корею. Климат мягче, зори краше, воздух из соснового бора по трубам в каждый дом.
А вот "подталкивать к определенным решениям не надо", сказал Медведев).
"Я бы в понятие гражданина включил уважение к истории и традициям страны, безусловным уважением к ее интересам, обязанность корректного и уважительного отношения к ней."
+1000
Президентская(?) республика
Ликбез, конечно, полезный. Перед тем, как что-то обсуждать всегда полезно определиться по дефинициям. Формальная логика на высоте. Не поспоришь.А, вот как с реалиями? Например.
Люди неправильно паркуют машины. Машины мешают движению. Машины надо эвакуировать силами полиции,чтобы другим гражданам было удобно проехать. Полиция штрафует нарушителей и пользуется морально поддержкой населения.
Абсолютно правильная формальная логика совпадающая со здравым смыслом... для любой другой страны...
Плевать нашим ГАИшникам на движение. Эвакуируются те машины к которым удобно подъехать и за которыми хозяева прибегут быстро и денег отвалят. Мотивация наших антиобщественная - увеличить оборот штрафных стоянок с целью получить больше денег. Все это видят и полиция заслуженно не пользуется поддержкой населения.
Абсолютно то же самое и с правительством.
Какя президентская республика! Полноте, батенька! Хозяин на время ушёл с премьеры и все реальные полномочия с собой забрал. А местоблюститель подготовил ему возвращение на 12 лет, считай пожизненно. Дольше Сталина и Брежнева просидит.
Поздравляю Юлию Латынину!
Поздравления Юлии! Успехов, Удачи! Спасибо радио Эхо Москвы за информацию, интересные передачи, интересных гостей и еженедельные передачи ЮЛ!поздравляю
Поздравляю,Юлия!Поздравляю.
Юлию Леонидовну Латынину,1966 г.р.,...,размер арестантской робы - 44,пометка в оперативном деле-"социально опасна".Поздравляю с получением премии от вероятного противника.
osejen
Видимо понятия о порядочности сильно выродилось в современном мире. Порядочность бывает только односторонняя только у почитателей Латыниной, недругов России и любителей США. Остальные считаться порядочными не достойны.Разумеется, г-жа Латынина опосредованно работает на госдеп США.
Ну, это - ее личное дело. Каждый как может и чем может зарабатывает на жизнь.А клоунесса она прекрасная. Этого не отнять.
Успехов Вам и здоровья.
Была бы премия
Костя,оцените деятельность администрации догорого товарища Буша и его славной соратницы Конди.Я бы из этих чудных ручек премию не взяла.ZELEKO,согласна со многим,
хотя в отн.всего ЭМ с выводами не стала бы торопиться.Сиб.,вроде,выходит под др.ником и др.стилистике.Прочтите тему Ганапольского и зацените лицо аудитории ЭМ.реплика
Ага!А Путин работает на Францию-потому как получил орден из рук президента Франции...:)Поздравления.
Уважаемая Юлия, поздравляю Вас с этой наградой, так держать!