- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Tatsu Isima
художник
По итогам митингов 4 февраля, или почему я не верю, что у нас что-то получится
05 февраля 2012, 10:25Сегодняшний день с очевидной точностью показал то, что в ближайшее будущее в нашей стране, идеи «Болотной» и «Сахарова» не одержат торжества в умах граждан и не приведут к счастливым и радикальным переменам в политической жизни. Почему?
На мой взгляд, по одной очень простой, и, причём, неоднократно озвученной, причине.
Дело в том, что большинство населения в нашей стране трусливые и пассивные. Все ж просто. И, ради бога, не надо говорить, что «Россия спит», «общество ещё не проснулось», «люди дремлют». Это ж полная <> неправда! Этих людей будят, толкаю, трясут со всех сторон, и я даже не говорю о том, что до них доходят оппозиционные идеи и программы, нет, просто напросто реальная жизнь их бьёт каждый день мордой об стол. Однако, драгоценные сограждане предпочитают не обращать внимания на эти вещи, или не увязывать их с политикой, они предпочитают жить как жили: справочку получить – отстою в очереди; в школу устроить, в больнице полечиться – заплачу бабулечки, город в снегу – ну климат такой. Слава богу живи, вот и славненько. Которые побогаче, много едят, заполняют фитнесс клубы, ездят по Тайландам, фотографируют «на новую зеркалку». Что нам? всё же хорошо!
Именно эта масса тихо, медленно, чтобы никто не видел, голосует за кого надо (ходя или не ходя на выборы), и что ещё хуже, аккуратно, немного, шепотом, жалуясь, подделывают итоги выборов. Подделывают как надо, хорошо подделывают, оправдываясь «а что же я могу», «иначе накрылась премия в квартал», и вот за эту премию (тыщ в пять рублёф) они продают своё и моё будущее и будущее своих детей, на ближайшие пять-шесть лет.
Эта суббота была великолепным тестом, и я бы сказал «послана богом» если бы верил. Именно сегодня сторонники и противники нынешней власти имели равные шансы высказаться, и можно было увидеть какова же наша страна. И что мы видим? Противники пришли сами, а этих «анчоусов» (в оригинале нецензурно, но спасибо Латыниной за термин) пришлось свозить на автобусах. Они ведь даже не могут собраться, для того, чтобы поддержать своего лидера, того, которого так горячо обсуждают на кухнях.
Не согласных слишком мало, на всю Москву их оказалось 100 -150 тысяч от силы (беря в расчёт предыдущий митинг), и по полторы две тысячи «неспокойных» на каждый город миллионник. И всё! И <>конец! Не маловато на Рассею-то? Остальные тихо счастливы и считают недовольных идиотами, подкупленными, одурманенными, и черт ещё знает кем!
Им говорят «несогласные – оранжисты, они хотят революции, смуты, развала страны» и люди жуют, тчательно жуют это инфодерьмо, жуют, глотают и усваивают.
Все будет хорошо.
>Оригинал (нецензурная лексика)
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО
В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





Вопрос за КОГО оно молчит!
Этот трусливый народ, согнанный на поклонку, который видит, что происходит в стране только по ТВ и думающий, что все о чем там говорят правда, на своей шкуре почувствовал, что грош цена этой путинской поддержке! Ведь поучаствовав в представлении, люди начнут понимать, что их просто используют для своих целей!
Пусть не все и не сразу, но народ сам придет на Болотную! Нужно немного подождать, власть сама все сделает, что бы это произошло скорее)))
Дело в том.....да и разница между митингами нашим и путинским, что на наши митинги выходят НЕ ВСЕ кто хотел (причины разные), а на путинский вышли ВСЕ кто хотел, а остальную массовку в составе 99% подвезли.
В1991г. против ГКЧП вышло всего-то 10 тысяч человек (это, когда ГКЧП проиграл на улицы вышли миллионы), но на защиту режима не только не вышли те сто миллионов человек, которые всегда голосовали за эту власть, но даже и все силовики (армия, милиция, КГБ) куда-то подевались. АЛЬФА прямо отказалась штурмовать митингующих, а из присланных в Москву танков, часть перешла на другую сторону. Да и опыт арабских революций показал, что молчаливое большинство всегда поддерживает существующую власть, но стоит ей хоть немного ошибиться или зашататься, те же люди, которые до этого за неё так дружно голосовали, с ещё большим удовольствием переходят на другую сторону, и и так же дружно начинают эту самую власть валить.
Власть всё это знает и иллюзий не строит. Все эти уловки с альтернативными митингами могут только на какое-то время оттянуть смену власти, но процесс то уже пошёл, а дровишек в топку власть подбрасывает сама, т.к. по-сути она измениться не может. А мы никуда из своей страны не денимся и всё равно её додавим! Вывернуться в этот раз у власти не получится!
Херня а не статья
Все ждут ДАНКО как в сказке Горького который вырвет сердце и покажет путь из болота
ВСЕ
да потом данко затопчут и уже мало кто онем вспомнит
Но наши псевдоппозиционеры не хотят быть данко
Они трындят что теперь и лидера н едолжно быть как в Египте и Тунисе
Только в тунисе -30лет пали а потом парень вышел на площадь и сжег себя
И понеслась -а у нас Удальцова мутузят чтоб всяким икающим и отрыгивающим черной икрой Немцовым и Гудковым с рыжковыми -не повадно было
Появятся настоящие бойцы которым поверят и все в этом момент путину -ПИЗ_Ц
А путин смортит -главный лозунг -мы -мирный протест
Ну мирный значит -презервативы и бандерлоги а кто же еще
МАНУГСТЫ ЧТО ЛИ -рики тики тави
Да =хй там -терпилы сраные -вот его и мои мысли по поводу этого протестов имени гавно лидеров немцовых
Лимонову респект
Все же у местного паблика странное свойство вы себя считаете сколь нибудь "силой" на самом деле вы шайка троллей от общего числа 0.03%. От вас ничего не зависит на честных выборах. Одни мелкие провокации и шум.
Утешай утешайте себя))) Как раз НЕ выходят те, кому не нужны перемены, а сектанты прутся все, вы ведь стадом держитесь. Ну а про то, что силой свозили на Поклонную.....продолжайте себя обманывать)))
что тебе скажут на эхо .. ,кучка неудачников желающих власти.
Вы наверное умный и образованный, знали каковы будут последствия вводимых путинской шайков ограничительных законов по выборам, почему вы не осмелели тогда? Я не помню митингов по этому поводу, когда их вводили. Что ж вы тогда молчали?
Прошел всего лишь 3 митинг... вам приспичило сейчас убрать путинцев, когда как говориться уже поздо стало пить Боржоми. Законы приняты и они действуют. Вы удивляетесь, что остальной народ не поддерживает. Так и декабристы 1825 г. не за свою свободу вышли на Сенатскую. У князей Трубецкого и Оболенского свободы больше чем нужно тогда. И их народ не поддержал. Но они не оскорбляли свой народ и называли его былом и трусом.
Не все сразу делается. Гражданское общество только только на этапе становления. И не надо клеймить сразу всех трусами и быдлом.
Истинно смелых мало. Истинно смелый - это Лимонов, который искренее считает 31 статью - нарушением прав народа на свободу мирных собраний и каждый раз садился на 15 суток, защищая это право, в том числе и для вас.
В Европе, только правительство заявит о плохом законе,, типа повышение пенсионного возраста, и если люди не согласны, то они выходят на улицы. И будут выходить до тех пор, пока закон не снимут с повестки дня. И чем больше выходит - тем меньше шансов закону быть принятым. А если примут, то эту власть могут и не выбрать на следующих выборах.
выступление Захара Прилепина
"Написание названий, связанных с религией, подчиняется общим правилам употребления прописных букв.
1. С прописной буквы пишутся слово Бог, имена Бога во всех религиях, например: Яхве (Ягве), Иегова, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну и имена языческих богов, например: Перун, Зевс, Молох, Саваоф, Аврора, Ра, Вакх, Дионис и др.
Примечание 1. По усмотрению пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу, Б/бог послал и т.п. "
Так что, аккуратнее в выражениях, пожалуйста.
Вот собствено так о народе думают лидеры обеих сторон
Есть такое состояние, когда жить не выносимо, но все еще можно и страшно потерять это зыбкое но ке как налаженное существование. Основная масса не верит ни тем ни другим. И те и другиое в меру упитанные и довольно сытые. И собственно и те и другие о собственно народе особо не думает. Народ в массе своей не верит томы же Немцову, да и Явлинскому. За двадцать лет народ столько раз кидали, что он уже не верит и новым лицам. В таком состоянии народ может оставаться довольно долго. Но в какой то момент наступит срыв и тогда уже процесс будит не остановить.
И ети самые трусливые и пассивные снисут и тех и других. И к власти прийдут сосцем не те кто сейчас за нее борится. И дай бог что бы пришел тот кто действительно хочет построить правовое государство, в котором все дети были бы счастливы, все старики доживали свои дни в покое и почтени ну а основная часть просто жила в достатке и не думала
о это дребанной политике.
Достаточно того что Россия не будет против перемен.
Москвичи, делайте революцию.
Опять же власть делает все чтобы Путин проиграл. Заставить выйти на мороз 100 тысяч человек это сильно. У этих людей есть друзья и родственники и они на кухне узнают как все было на самом деле.
Будущее страны за активным меньшинством, а не за пассивным большинством.
Здесь на всех ветках обсуждается, какой положительный результат в смысле нарастания протестного движения принесет принудительное собирание на митинги за власть. К сожалению, есть явление "стойкого конформизма", когда примерно половина от врущих и ворующих не испытывает никаких мук совести, а напротив, резкую и стойкую агрессию к тем, кто поймал их за руку. Иными словами, эти бедные промерзшие женщины, которых показывало ТВ и которые говорили, что они за власть, они на самом деле ненавидят не источник зла, а протестное движение, поскольку считают, что именно за него они страдают. Так что "смены не будет", разве что наши дети к нам подтянутся.
Методичка сектанта-рэволюцыонэра.
68. Помни, что "все знают, как оно на самом деле". Это великий аргумент на все случаи жизни.
)))))) Мля, какие же вы убогие в своей злобе и самообмане.
Советую нью-оппозиционерам посмотреться в зеркало и увидеть там причину своих неудач.
Ну, люди захотели вымереть и отдать свою территорию всяким пришельцам. А немногочисленных детей сплавить отсюда куда подальше. Если получится. Это их право и их свободный выбор. Повлиять за считанные дни на такой выбор невозможно; нужны долгие годы обучения. А образование и идеология разрушены, путей быстрого восстановления не просматривается. Так что с хорошей вероятностью стране будет скорый кирдык.
Дело в том, что работающий(подчёркиваю) народ хорошо помнит Ельцинские бандитские девяностые, в отличии от.. Но судя по этой статейке, да и комментов к ней, что-то наконец начинает доходить и до меньшинства, похоже время истеричной болотной пропаганды подходит к концу. Это радует.
Однако так думали и в 17 году в 91.
На страх, нищету и пассивность масс надеялись и Бен Али, и Каддафи, и Мубарак.
Одних уж нет, а те далече!
Также рассуждали, когда 300 спартанцев выходили на Триумфальную площадь за наши и ваши свободы!
Путиноидам есть, что терять! Им и следует бояться.
Лузерам, кроме страха, цепей и нищеты, нечего терять!
Черт с ними, с Россией, народами, миром, лишь бы фюреру было хорошо! - думаете так будет лучше?
Доколе!
Такая же судьба была и рев.1917 года, в большинстве российских городов, не говоря уж про села и деревни вообще ничего народ не знал, что произошел переворот. Но новая власть всё ж пришла и просидела 70 лет, даже 74.
Это в народе на генетическом уровне унижение перед властьюю
Унижение вбитое в народ большевизмом.
Этим состоянием общества пользуются путёныш и его команда. Грабят и обворовывают народ.
Но унижение перед властью проходит. Народ избавляется от этого сндрома.
На Болотной были уже смелые люди, на Поклонной осмысливающие, которые точно уже не дадут ни одного голоса путёнышу из лодки Быкова!
А жрать это дерьмо,а не кашу я долго не буду.
Впереди 4 МАРТА ;НИ ГОЛОСА ПУТИНУ!!!
Все гораздо сложнее. И потом, общество проснулось, а дальше что? Что, "креативный класс" пойдет Кремль брать? Путин испугается и скажет: "Простите, я ухожу"?
Глупости.
Пока само гражданское общество не начнет самоорганизовываться в партию/и и участвовать в выборах по закону - ничего не будет. Политика - это не только и не сколько митинги, а кропотливая и трудная работа, компромиссы с союзниками, сотрудничество с бизнесс-классом. Спросите у Рыжкова, который был на Столыпинском клубе, что думает о Болотной бизнесс.
Народ реально пассивен и варится в своём соку и очень далёк от политики. Далёк от понимания сегодняшней реальности. Народ не разбирается и не хочет разбираться что к чему.
Такой народ, такая страна. И такие правители...
а вы почитайте Явлинского...
Будет ещё. Тут дело в том, что в России тысячелетняя традиция насилия. Многие верят лишь в "революцию", то есть бунт. Когда эти люди поверят в силу ненасильственного протеста, ситуация может измениться.
Главное не терять инициативу.
Пассионарность — избыток биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорных целей.
PS
Кстати Удальцов и Шевчук мне, также наиболее симпатичны.
Есть такая модель диффузии информации Эверета Роджерса.
Аудитория является ключевым элементом, а восприятие информации зависит от установок человека на инновации. Есть следующие категории аудитории:
- инноваторы – люди, которые сами инициируют что-то новое, их примерно 2%, они готовы рисковать и предпочитают множественность источников информации
- ранние последователи, примерно 13,5%. Они не продуцируют новые идеи, но быстро присоединяются к новому. Это люди с высоким уровнем образованием и стремлением к лидерсту.
- раннее большинство, 34%. Более осторожные и рассудительные люди, но принимают новое раньше, чем остальные.
- позднее большинство, 34%. Скептики, которые принимают новацию только когда она стала доминирующей. Невысокий образовательный уровень и низкая мобильность.
- отстающие, 16%. Им необходимо, чтобы новацию приняли ближайшие друзья, родственники.
Думаю, сейчас у тех кто "против" Путина и тех кто "за" примерно равные силы. На "Болотную" ходят "ранние последователи", а на "Поклонную" - отстающие. Но новое, обязательно пробется сквозь серую массу. Надо лишь приложить усилия и запастись терпением.
Но в данном случае аудиторию интересует не простое восприятие информации, а диверсифицированное: это - истина, а это - от лукавого. Кому верить? Вот где беда.
Инноваторов пусть и 2%, но они настолько не убедительны (в отличие от Стагнаторов, скажем так), что всю Аудиторию отчаянно колбасит. До диффузии еще далеко. Потому что Аудитория не теоретическая, а самая что ни на есть - российская.
Так что Роджерс - конечно, голова... Но его бы в славянские реалии - быстро бы процентовку изменил.
Есть такая модель диффузии информации Эверета Роджерса.
Аудитория является ключевым элементом, а восприятие информации зависит от установок человека на инновации. Есть следующие категории аудитории:
- инноваторы – люди, которые сами инициируют что-то новое, их примерно 2%, они готовы рисковать и предпочитают множественность источников информации
- ранние последователи, примерно 13,5%. Они не продуцируют новые идеи, но быстро присоединяются к новому. Это люди с высоким уровнем образованием и стремлением к лидерсту.
- раннее большинство, 34%. Более осторожные и рассудительные люди, но принимают новое раньше, чем остальные.
- позднее большинство, 34%. Скептики, которые принимают новацию только когда она стала доминирующей. Невысокий образовательный уровень и низкая мобильность.
- отстающие, 16%. Им необходимо, чтобы новацию приняли ближайшие друзья, родственники.
Думаю, сейчас у тех кто "против" Путина и тех кто "за" примерно равные силы. На "Болотную" ходят "ранние последователи", а на "Поклонную" - отстающие. Но новое, обязательно пробется сквозь серую массу. Надо лишь приложить усилия и запастись терпением.
Рецепт прост: отдавать детей в частные школы и ждать лет двадцать.
---------------------------------------------------------------------------------------
Кто учить будет?
Те,кто учился в этих частных школах?
Тогда прибавим ещё двадцать.
Сорок лет,всё по Библии.
-----------
Да, недовольны. И что?
В моём окружении рассуждают примерно так: "Мы не за кого, мы против (всех), но делать ничего не будем (никому не верят, лень, нет времени, нет желания в "это" лезть, привыкли надеяться только на себя, а не на государство и т. д.)
Руки опускаются (((((
Но на митинги надо ходить! Весной будет теплее!
Чем вы, "несогласные" лучше для меня чем путинцы?
Так что и власть, и несогласные могут предложить для нас? (Для справки, к нам в округ даже Путин не ездит никогда)
А так , - спасибо.
У выходящих на Болотную несколько различных, а во многом и взаимоисключающих взглядов на экономическое развитие России. Если сформулировать основные направления то их три.
1. Социализм с человеческим лицом. (Удальцов и др.)
2. Гос капитализм типа существующего, но с меньшей коррупционной составляющей. (Гудков, Рыжков и др.)
3. Открытая, конкурентная, экономика, основанная на личной и корпоративной собственности. (Прохоров и др.)
Первая для слабых и пассивных членов об-ва, вторая и вашим и нашим (но в основном чиновникам) и третья для сильных и агрессивных.
Что бы сейчас не втягиваться в экономические споры и разногласия, теоретические дискуссии отложены до решения вопроса о честных и равноправных выборах. То есть установления справедливых для всех правил политической игры. Так как в первоочередной необходимости установления таких правил согласны все участники протестов. Пока эти правила не установлены людям приходится выходить на площадь, что бы появилась возможность у каждого человека - гражданина - избирателя самому выбирать ту экономическую и политическую повестку дня, которая наиболее соответствует его интересам и жизненным принципам. А не просто один раз в несколько лет выразить определённое одобрение той единственной программе, которая единолично определена действующей властью. И даже если в результате этих митингов не удастся решить проблему установления честных правил политического процесса в стране, всё равно власти придётся корректировать направление экономической и социальной политики с учётом настроений людей проявивших гражданскую активность.
Насколько значительна будет эта корректировка зависит в том числе и от колличества вышедших на площади по всей стране. Результаты декабрьских митингов уже зафиксированы во внесённых в гос думу проектов законов о политической реформе. Правда с учётом половинчатости законопроектов и возможности вступления их в силу в весьма отдалённом будущем эти действия властей не устраивают большинство митингующих. А значит предстоит дальнейший диалог с властью как на митингах так и в других формах. В том числе и на избирательных участках в марте месяце.
Таскать каштаны из огня для москвичей? Призывать освобождать Ходорковского, который и по справедливости, и по духу и букве закона должен сидеть с начальником службы безопасности ЮКОСа за убийства в одном из городов округа?
Я сам себе враг чтоли?
Беда в другом- в трусости людей, не заслуживших еще права называться гражданами. Но их становится все меньше. Процесс превращения людей в граждан пошел и, по моему мнению, он носит лавинообразный характер. Маленькое наблюдение - кандидаты в муниципальные советники (в Москве) не решаются регистрироваться в качестве членов "Единой России"? Они регистрируются, как самовыдвиженцы, А гг. Кургинян, Шевченко и т.п. стесняются называть себя сторонниками Путина - их митинг, был против "оранжевых". Все это- признаки распада путинской политической системы, и я думаю, что этот процесс необратим.
Это тезис и вызов нового дня.
...
Х... все эти рейтинги. Саттаров рассказывал, как Ельцину рисовали 2%, чтобы консолидировать антикоммунистический электорат в 96-м. Сейчас всё наоборот, разумеется.
Но...
При разнице цифр Левады, ВЦИОМ и ФОМ все они фиксируют тенденцию роста путинского рейтинга, а вот это, скорее всего, объективно, потому что логически объяснимо.
... Не пойду я на выборы, господа.
Голосовать за Путина - противно. Да и никогда я этого не делал, в отличие от некоторых борцов с кровавым режимом.
За одного из четырёх клоунов - увольте.
Портить бюллетень - детский сад, вышел я из этого возраста.
... Традиция у меня уже складывается - прийти на парламентские, проголосовать - за то дерьмо, что предлагают, убедиться тут же, что тебя в очередной раз предали и на президентские уже не ходить... Я один такой оригинал?
... А митинги - что митинги.
Требования, на них выдвигаемые - нереальны, в том смысле, что выполнимы они были бы с позиции силы, а силы такой у митингующих - нет.