Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Tatsu Isima художник

По итогам митингов 4 февраля, или почему я не верю, что у нас что-то получится

05 февраля 2012, 10:25
Сегодняшний день с очевидной точностью показал то, что в ближайшее будущее в нашей стране, идеи «Болотной» и «Сахарова» не одержат торжества в умах граждан и не приведут к счастливым и радикальным переменам в политической жизни. Почему?

741746

На мой взгляд, по одной очень простой, и, причём, неоднократно озвученной, причине.

Дело в том, что большинство населения в нашей стране трусливые и пассивные. Все ж просто. И, ради бога, не надо говорить, что «Россия спит», «общество ещё не проснулось», «люди дремлют». Это ж полная <> неправда! Этих людей будят, толкаю, трясут со всех сторон, и я даже не говорю о том, что до них доходят оппозиционные идеи и программы, нет, просто напросто реальная жизнь их бьёт каждый день мордой об стол. Однако, драгоценные сограждане предпочитают не обращать внимания на эти вещи, или не увязывать их с политикой, они предпочитают жить как жили: справочку получить – отстою в очереди; в школу устроить, в больнице полечиться – заплачу бабулечки, город в снегу – ну климат такой. Слава богу живи, вот и славненько. Которые побогаче, много едят, заполняют фитнесс клубы, ездят по Тайландам, фотографируют «на новую зеркалку». Что нам? всё же хорошо!

Именно эта масса тихо, медленно, чтобы никто не видел, голосует за кого надо (ходя или не ходя на выборы), и что ещё хуже, аккуратно, немного, шепотом, жалуясь, подделывают итоги выборов. Подделывают как надо, хорошо подделывают, оправдываясь «а что же я могу», «иначе накрылась премия в квартал», и вот за эту премию (тыщ в пять рублёф) они продают своё и моё будущее и будущее своих детей, на ближайшие пять-шесть лет.

Эта суббота была великолепным тестом, и я бы сказал «послана богом» если бы верил. Именно сегодня сторонники и противники нынешней власти имели равные шансы высказаться, и можно было увидеть какова же наша страна. И что мы видим? Противники пришли сами, а этих «анчоусов» (в оригинале нецензурно, но спасибо Латыниной за термин) пришлось свозить на автобусах. Они ведь даже не могут собраться, для того, чтобы поддержать своего лидера, того, которого так горячо обсуждают на кухнях.

Не согласных слишком мало, на всю Москву их оказалось 100 -150 тысяч от силы (беря в расчёт предыдущий митинг), и по полторы две тысячи «неспокойных» на каждый город миллионник. И всё! И <>конец! Не маловато на Рассею-то? Остальные тихо счастливы и считают недовольных идиотами, подкупленными, одурманенными, и черт ещё знает кем!
Им говорят «несогласные – оранжисты, они хотят революции, смуты, развала страны» и люди жуют, тчательно жуют это инфодерьмо, жуют, глотают и усваивают.

Все будет хорошо.

>Оригинал (нецензурная лексика)
комментарии
авторизация
  •  
    05 февраля 2012 | 10:32
    Большинство- всегда МОЛЧАЛИВОЕ большинство.
    Вопрос за КОГО оно молчит!
    •  
      irinak Ирина Котцова
      05 февраля 2012 | 10:42
      ...и за КОГО голосует!
      • (комментарий скрыт)
        •  
          05 февраля 2012 | 10:58
          Нет такой нормы! Это у правосланутых с большой.
          •  
            05 февраля 2012 | 11:43
            У попика Гуньдяева - с большой.
            •  
              05 февраля 2012 | 11:51


              Этот трусливый народ, согнанный на поклонку, который видит, что происходит в стране только по ТВ и думающий, что все о чем там говорят правда, на своей шкуре почувствовал, что грош цена этой путинской поддержке! Ведь поучаствовав в представлении, люди начнут понимать, что их просто используют для своих целей!
              Пусть не все и не сразу, но народ сам придет на Болотную! Нужно немного подождать, власть сама все сделает, что бы это произошло скорее)))
              •  
                05 февраля 2012 | 11:54
                Да нет не мало.

                Дело в том.....да и разница между митингами нашим и путинским, что на наши митинги выходят НЕ ВСЕ кто хотел (причины разные), а на путинский вышли ВСЕ кто хотел, а остальную массовку в составе 99% подвезли.
                •  
                  05 февраля 2012 | 12:10
                  С автором я согласен во всём, что он написал, НО!
                  В1991г. против ГКЧП вышло всего-то 10 тысяч человек (это, когда ГКЧП проиграл на улицы вышли миллионы), но на защиту режима не только не вышли те сто миллионов человек, которые всегда голосовали за эту власть, но даже и все силовики (армия, милиция, КГБ) куда-то подевались. АЛЬФА прямо отказалась штурмовать митингующих, а из присланных в Москву танков, часть перешла на другую сторону. Да и опыт арабских революций показал, что молчаливое большинство всегда поддерживает существующую власть, но стоит ей хоть немного ошибиться или зашататься, те же люди, которые до этого за неё так дружно голосовали, с ещё большим удовольствием переходят на другую сторону, и и так же дружно начинают эту самую власть валить.
                  Власть всё это знает и иллюзий не строит. Все эти уловки с альтернативными митингами могут только на какое-то время оттянуть смену власти, но процесс то уже пошёл, а дровишек в топку власть подбрасывает сама, т.к. по-сути она измениться не может. А мы никуда из своей страны не денимся и всё равно её додавим! Вывернуться в этот раз у власти не получится!
                  •  
                    05 февраля 2012 | 12:27
                    Жизненный и исторический опыт анчоусов говорит им, что любые изменения - к худшему. Видно такая наша проклятая страна, коль главная народная мудрость гласит - не буди лиха, пока тихо.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 01:39
                      Да причем тут анчоусы тлт народ
                      Херня а не статья
                      Все ждут ДАНКО как в сказке Горького который вырвет сердце и покажет путь из болота
                      ВСЕ
                      да потом данко затопчут и уже мало кто онем вспомнит
                      Но наши псевдоппозиционеры не хотят быть данко
                      Они трындят что теперь и лидера н едолжно быть как в Египте и Тунисе
                      Только в тунисе -30лет пали а потом парень вышел на площадь и сжег себя
                      И понеслась -а у нас Удальцова мутузят чтоб всяким икающим и отрыгивающим черной икрой Немцовым и Гудковым с рыжковыми -не повадно было
                      Появятся настоящие бойцы которым поверят и все в этом момент путину -ПИЗ_Ц
                      А путин смортит -главный лозунг -мы -мирный протест
                      Ну мирный значит -презервативы и бандерлоги а кто же еще
                      МАНУГСТЫ ЧТО ЛИ -рики тики тави
                      Да =хй там -терпилы сраные -вот его и мои мысли по поводу этого протестов имени гавно лидеров немцовых
                      Лимонову респект
                  •  
                    05 февраля 2012 | 13:15
                    Хочешь пари? Я говорю что ничего не поменяется. и вы быдло-хомячки будете дальше тихо злобствовать на своих сцайтах. Через 11 лет если я окажусь прав (а это так и будет) ты мне скажем доллар презентуешь... ну так чтоб тебе не разорится! )
                    •  
                      05 февраля 2012 | 22:25
                      Статью этого японца (особенно её матерную версию) надо было бы опубликовать во всех печатных и электронных СМИ. Этого добавило бы к рейтингу ВВП ещё больше очков перед выборами.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 00:47
                    Даже, если путин останется у власти, ситуация в стране уже изменилась. Они не смогут удержать монополию дальше. Муниципалитеты, мэры городов, губернаторы - надо каждый раз бороться за альтернативу и доказывать свою состоятельность. Медленно, но верно.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 07:49
                      Если вы так соскучились по Лужкову Наздратенке Аушеву и Дудаеву. Ну не живется вам видимо спокойно сытно и тепло. (это не про Лужкова мне он и самому нравится ...это про остальных) Ну получите выборы губернаторов... будет опять весело... а главное есть на кого все грехи списать. Так что вперед.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 10:43
                        Мне Лужков не нравится. В Питере не нравился Яковлев (я за него не голосовал), но я бы спокойно через четыре - пять лет выбрал бы нового. Общество сейчас изменилось, появилось больше информации, поэтому выбор более осознанный, чем в 90-х. Вы обжегшись на молоке дуете на воду.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 06:54
                          Вы правда думаете что если в Москве вернут выборы мэром станет не Лужков (пожизненно) если конечно решит выдвинутся?
                          Все же у местного паблика странное свойство вы себя считаете сколь нибудь "силой" на самом деле вы шайка троллей от общего числа 0.03%. От вас ничего не зависит на честных выборах. Одни мелкие провокации и шум.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 09:55
                            Я правда думаю, что мэром станет не Лужков на честных выборах в Москве. И правда думаю, что у либералов в Москве около 10-20% сторонников. И, надеюсь, со временем их будет больше.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 10:14
                    Но каждый диктатор, думает, что он исключение.
                •  
                  05 февраля 2012 | 13:07
                  /что на наши митинги выходят НЕ ВСЕ кто хотел/

                  Утешай утешайте себя))) Как раз НЕ выходят те, кому не нужны перемены, а сектанты прутся все, вы ведь стадом держитесь. Ну а про то, что силой свозили на Поклонную.....продолжайте себя обманывать)))
              •  
                05 февраля 2012 | 13:51
                а ты баран тупоголовый видишь что происходит в стране только
                что тебе скажут на эхо .. ,кучка неудачников желающих власти.
              •  
                05 февраля 2012 | 16:43
                Согласна по сути, но против формулировки 'трусливый народ'. Страх - это то что сидит во всех нас генетически, такова История России. Радует что больше и больше людей находят в себе силы преодолеть это наследство и почувствовать себя свободным. И сделав этот первый, самый трудный шаг, мы выходим на Болотную или куда-то еще в своем городе и видим: мы - не одни, нас - много и это открытие пинок для саморазвития каждого и становления гражданского общества. Я далеко не оптимист, но "никогда не было так чтобы никак не было" Швейк :-)
              •  
                05 февраля 2012 | 17:14
                А вы сами давно смелым стали?
                Вы наверное умный и образованный, знали каковы будут последствия вводимых путинской шайков ограничительных законов по выборам, почему вы не осмелели тогда? Я не помню митингов по этому поводу, когда их вводили. Что ж вы тогда молчали?
                Прошел всего лишь 3 митинг... вам приспичило сейчас убрать путинцев, когда как говориться уже поздо стало пить Боржоми. Законы приняты и они действуют. Вы удивляетесь, что остальной народ не поддерживает. Так и декабристы 1825 г. не за свою свободу вышли на Сенатскую. У князей Трубецкого и Оболенского свободы больше чем нужно тогда. И их народ не поддержал. Но они не оскорбляли свой народ и называли его былом и трусом.
                Не все сразу делается. Гражданское общество только только на этапе становления. И не надо клеймить сразу всех трусами и быдлом.
                Истинно смелых мало. Истинно смелый - это Лимонов, который искренее считает 31 статью - нарушением прав народа на свободу мирных собраний и каждый раз садился на 15 суток, защищая это право, в том числе и для вас.
                В Европе, только правительство заявит о плохом законе,, типа повышение пенсионного возраста, и если люди не согласны, то они выходят на улицы. И будут выходить до тех пор, пока закон не снимут с повестки дня. И чем больше выходит - тем меньше шансов закону быть принятым. А если примут, то эту власть могут и не выбрать на следующих выборах.
          •  
            05 февраля 2012 | 11:50
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F8OfPf3jneM
            выступление Захара Прилепина
          • (комментарий скрыт)
        •  
          05 февраля 2012 | 11:53
          С большой буквы в современном русском принято писать ПЖиВ и ПГМ. Бог с большой буквы - от лукавого.
        •  
          05 февраля 2012 | 11:57
          Вниманию Добровольца:

          "Написание названий, связанных с религией, подчиняется общим правилам употребления прописных букв.

          1. С прописной буквы пишутся слово Бог, имена Бога во всех религиях, например: Яхве (Ягве), Иегова, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну и имена языческих богов, например: Перун, Зевс, Молох, Саваоф, Аврора, Ра, Вакх, Дионис и др.


          Примечание 1. По усмотрению пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу, Б/бог послал и т.п. "

          Так что, аккуратнее в выражениях, пожалуйста.

      •  
        05 февраля 2012 | 11:19
        Согласна, голосовать против Пу будут и те, кто дома остаются. Я, например, на стратегию 31 не ходила даже с Алексеевой, но была с ней согласна и никогда не голосовала за Пу. Хотя сейчас на митинги хожу)
    •  
      05 февраля 2012 | 10:58
      молчаливое большинство, как показывает история, уживается с любым режимом.
    •  
      05 февраля 2012 | 13:59
      "..Дело в том, что большинство населения в нашей стране трусливые и пассивные..."
      Вот собствено так о народе думают лидеры обеих сторон
      Есть такое состояние, когда жить не выносимо, но все еще можно и страшно потерять это зыбкое но ке как налаженное существование. Основная масса не верит ни тем ни другим. И те и другиое в меру упитанные и довольно сытые. И собственно и те и другие о собственно народе особо не думает. Народ в массе своей не верит томы же Немцову, да и Явлинскому. За двадцать лет народ столько раз кидали, что он уже не верит и новым лицам. В таком состоянии народ может оставаться довольно долго. Но в какой то момент наступит срыв и тогда уже процесс будит не остановить.
      И ети самые трусливые и пассивные снисут и тех и других. И к власти прийдут сосцем не те кто сейчас за нее борится. И дай бог что бы пришел тот кто действительно хочет построить правовое государство, в котором все дети были бы счастливы, все старики доживали свои дни в покое и почтени ну а основная часть просто жила в достатке и не думала
      о это дребанной политике.
    •  
      05 февраля 2012 | 17:47
      Власть сменится в Москве. А вся страна примет эти перемены.
      Достаточно того что Россия не будет против перемен.
      Москвичи, делайте революцию.
    •  
      05 февраля 2012 | 21:57
      Участники спецмероприятия на Поклонной наглядно и убедительно доказали, что Россия - это страна рабов.
    •  
      05 февраля 2012 | 22:11
      Посмотрел подборку по ТВ про митинг на Болотной. Там нет ни одного слова и ни одного плаката против Путина. Это осталось только в ФБ и на Ютубе, а знает это не больше 10% населения. Митинг просто оболгали по ТВ для всей России.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:35
    Знаете в чем вы не правы? Во первых, не согласных гораздо больше чем 100-150 тысяч в Москве. Это верхушка айсберга всего лишь. Надо иметь твердую позицию чтоб пойти ее доказывать в 20 градусный мороз.
    Опять же власть делает все чтобы Путин проиграл. Заставить выйти на мороз 100 тысяч человек это сильно. У этих людей есть друзья и родственники и они на кухне узнают как все было на самом деле.
    Будущее страны за активным меньшинством, а не за пассивным большинством.
    •  
      05 февраля 2012 | 10:57
      Не все так просто. В течение уже почти сотни лет в стране отстреливались пассионарии, давилась любая инициатива. В войнах и всяких авантюрах типа "целины" погибли самые активные люди. Не говорю о "генетической" памяти, но в социальную память оказались "прописаны" положения типа "всяк сверчок знай свой шесток" и др. Так что для преобразования страны в направлении свободы каждого предстоят годы и поколения.
      Здесь на всех ветках обсуждается, какой положительный результат в смысле нарастания протестного движения принесет принудительное собирание на митинги за власть. К сожалению, есть явление "стойкого конформизма", когда примерно половина от врущих и ворующих не испытывает никаких мук совести, а напротив, резкую и стойкую агрессию к тем, кто поймал их за руку. Иными словами, эти бедные промерзшие женщины, которых показывало ТВ и которые говорили, что они за власть, они на самом деле ненавидят не источник зла, а протестное движение, поскольку считают, что именно за него они страдают. Так что "смены не будет", разве что наши дети к нам подтянутся.
      •  
        05 февраля 2012 | 12:01
        В психологии это называется "выученная беспомощность" - когда тебя бьют мордой об стол и периодически отстреливают, то и выходят на улицу пока немногие. И это нормально, не всё сразу. Нужно стараться втолковывать пассивным, что на них лежит личная ответственность за то, что происходит (а это оборотная сторона свободы). К сожалению, всегда проще переложить ответственность за происходящее на какого-то дядю (и на Ельцина в т.ч.). Вообще сложновато нести ответственность, гораздо проще "мудро" сослаться на менталитет и прочие отмазки. Раз в г...е тыщу лет, значит у нас особый путь - будем сидеть и вонять. А Проханов и Ко ещё и объяснят, что это не говно, а мелкие издержки на пути к нашему "величию" (более высокой и вонючей куче г...а).
      •  
        06 февраля 2012 | 10:19
        Оригинальная точка зрения. Не лишена смысла.
    •  
      05 февраля 2012 | 13:10
      /они на кухне узнают как все было на самом деле. /

      Методичка сектанта-рэволюцыонэра.
      68. Помни, что "все знают, как оно на самом деле". Это великий аргумент на все случаи жизни.

      )))))) Мля, какие же вы убогие в своей злобе и самообмане.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:37
    Новая тенденция на Эхе: обвинять во всем теперь уже не Путина, а большинство народа.
    Советую нью-оппозиционерам посмотреться в зеркало и увидеть там причину своих неудач.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:20
      Хм. Народ заслуживает именно такого руководства, какое у него есть. Если не выбрасывают, значит, довольны.

      Ну, люди захотели вымереть и отдать свою территорию всяким пришельцам. А немногочисленных детей сплавить отсюда куда подальше. Если получится. Это их право и их свободный выбор. Повлиять за считанные дни на такой выбор невозможно; нужны долгие годы обучения. А образование и идеология разрушены, путей быстрого восстановления не просматривается. Так что с хорошей вероятностью стране будет скорый кирдык.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:55
      "...Дело в том, что большинство населения в нашей стране трусливые и пассивные...."
      Дело в том, что работающий(подчёркиваю) народ хорошо помнит Ельцинские бандитские девяностые, в отличии от.. Но судя по этой статейке, да и комментов к ней, что-то наконец начинает доходить и до меньшинства, похоже время истеричной болотной пропаганды подходит к концу. Это радует.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:38
    Тревоги понятны.

    Однако так думали и в 17 году в 91.

    На страх, нищету и пассивность масс надеялись и Бен Али, и Каддафи, и Мубарак.

    Одних уж нет, а те далече!

    Также рассуждали, когда 300 спартанцев выходили на Триумфальную площадь за наши и ваши свободы!

    Путиноидам есть, что терять! Им и следует бояться.

    Лузерам, кроме страха, цепей и нищеты, нечего терять!


    Черт с ними, с Россией, народами, миром, лишь бы фюреру было хорошо! - думаете так будет лучше?

    Доколе!
    •  
      05 февраля 2012 | 12:07
      Правильно ! Все изменения и даже революции начинали группы людей, за которыми шли массы, а те, кто устранялся, вынуждены были принять всё новое.
      Такая же судьба была и рев.1917 года, в большинстве российских городов, не говоря уж про села и деревни вообще ничего народ не знал, что произошел переворот. Но новая власть всё ж пришла и просидела 70 лет, даже 74.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:41
    ТРУСОСТЬ -- ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ПЛОХОЙ ЖИЗНИ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:00
      Это не трусость!
      Это в народе на генетическом уровне унижение перед властьюю
      Унижение вбитое в народ большевизмом.
      Этим состоянием общества пользуются путёныш и его команда. Грабят и обворовывают народ.
      Но унижение перед властью проходит. Народ избавляется от этого сндрома.
      На Болотной были уже смелые люди, на Поклонной осмысливающие, которые точно уже не дадут ни одного голоса путёнышу из лодки Быкова!
    •  
      05 февраля 2012 | 12:07
      Я думаю это не так. Во-первых, существует явление фига в кармане. Пример, "Я все равно проголосую против Путина, потому что за него мой козел-начальник, но 1000 руб. карман не тянет...". или "Хватит Путину воровать, пора бы на пенсию, молодым нужно уступать дорогу, а 1000 руб хорошая прибавка к пенсии.." и т.д. Не нужно быть плохого мнения о народе. Народ у нас умный и изобретательный. К тому же не любит начальство во все времена. И если начальство за, то народ будет против, уж слишком большая разница в благосостоянии начальников и остальной части населения.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:42
    А знаете, в России всегда была правда в кухонных анекдотах. Если смеются - значит уже поздно убеждать. А смеется уже большинство. Откройте - анекдоты про Путина и анекдоты про Болотную, сравните количество...
    •  
      05 февраля 2012 | 11:14
      Количество сравнивать некорректно. Болотной всего 2 месяца, а Путину уже 12 лет. Понятно, что просто фактор времени влияет.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:44
    На данный момент у всех одни предположения.Пессемистичные-оптимистичные-реалистичные,но предположения.А "почва" для них довольно "зыбкая",тем более накануне выборов.Для всех главное одно: мирное,цивилизованное решение назревших проблем.
  •  
    05 февраля 2012 | 10:44
    Эх,художник! Не твое это дело, ты должен быть вне картины,а залезешь в нее, так тебе тут же пририсует крылышки или рожки уже другой автор. Долгий это путь, но единственно правильный, будить приходится не тело, а душу и мысли, делать их красивыми и свободными. Это тебе не замок с тюремных ворот снять, понимаешь ли..
  •  
    05 февраля 2012 | 10:47
    Да не так всё, да многие не ходят на митинги, но не потому что им по фигу, а у кого дела ,там много всякого,но им не по фигу. Некоторым реально страшно, а кто-то не верит в эффективность митингов. Причин много , но это не значит ,что страна готова кушать эту кашу ещё много лет.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:04
      natakrss(((Я не хожу на митинги, и много знаю таких,но это не значит ,что я сплю.
      А жрать это дерьмо,а не кашу я долго не буду.
      •  
        05 февраля 2012 | 11:44
        и я про то же . Огромное количество людей готовы поддержать голосами оппозицию, но им нужно что-то предложить кроме критики.
        •  
          05 февраля 2012 | 11:59
          НЕ посыпать голову пеплом,не ослаблять нажим.
          Впереди 4 МАРТА ;НИ ГОЛОСА ПУТИНУ!!!
    •  
      05 февраля 2012 | 11:06
      Совершенно согласен. Что за подход? Вышел на Болотную - герой и молодец, достойный чел, не вышел - трус, подлец и далее по Латыниной.

      Все гораздо сложнее. И потом, общество проснулось, а дальше что? Что, "креативный класс" пойдет Кремль брать? Путин испугается и скажет: "Простите, я ухожу"?
      Глупости.
      Пока само гражданское общество не начнет самоорганизовываться в партию/и и участвовать в выборах по закону - ничего не будет. Политика - это не только и не сколько митинги, а кропотливая и трудная работа, компромиссы с союзниками, сотрудничество с бизнесс-классом. Спросите у Рыжкова, который был на Столыпинском клубе, что думает о Болотной бизнесс.
      •  
        05 февраля 2012 | 11:47
        в точку я тоже так считаю. Резолюцию митинга уже послали в Кремле по всем известному адресу. ЧТО ДАЛЬШЕ? Надо организовывать отделения объединенной оппозиции, готовить альтернативную программу развития страны и доносить да каждой бабуськи в каждой деревне. Нужны решительные действия а не бесконечная критика .
  •  
    05 февраля 2012 | 10:52
    Забавно. Сегодня с утра в моей семье тоже говорили, обсуждали, спорили, чуть ли не ругались на тему - кто виноват? и что делать? Знаем, что надо менять ситуацию в стране, но как? Что делать-то? Митинги. А ещё какие средства? На баррикады?
    Народ реально пассивен и варится в своём соку и очень далёк от политики. Далёк от понимания сегодняшней реальности. Народ не разбирается и не хочет разбираться что к чему.
    Такой народ, такая страна. И такие правители...
    •  
      05 февраля 2012 | 11:03
      Вы правы- не разбирается, но ждет инструкции. хожу в народ, убеждаюсь, что если нажимать аккуратно, убедить можно многих.
    •  
      05 февраля 2012 | 14:03
      garbo
      а вы почитайте Явлинского...
  •  
    05 февраля 2012 | 10:55
    К великому моему сожалению, автор статьи стопроцентно прав. Человеческое достоинство для огромного числа россиян, это пустой звук. Они в легкую променяют его на подачку с барского стола. И что самое грустное, с этой "биомассой" нам вместе приходится жить, ведь страна-то одна. Может быть банально прозвучит, но действительно - так обидно за Россию!
  •  
    05 февраля 2012 | 11:02
    лесть, конечно, всем приятна, но холопка, лижущая руку хозяина, а потом гадящая ему в вазу, не менее противна, чем ее хозяин...
  •  
    chakandnorris Сергей Тришкин
    05 февраля 2012 | 11:03
    "Не маловато на Рассею-то?"

    Будет ещё. Тут дело в том, что в России тысячелетняя традиция насилия. Многие верят лишь в "революцию", то есть бунт. Когда эти люди поверят в силу ненасильственного протеста, ситуация может измениться.

    Главное не терять инициативу.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:05
    повтор++побеждает вера в помыслы и энергия пассионариев.
    Пассионарность — избыток биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорных целей.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:05
    А я думаю, что если в оригинальном блоге по мату на абзац, и некоторые приходится заменять на термины от Ю.Латыниной (обожающей американизмы), то на объективность рассчитывать нелепо. По предмету (по митингу на Болотной, а не на Поклонной): дело не в трусости и не в морозе. Путиным и самодержавием недовольны многие, но не все признают нынешний оргкомитет митингов и его линию, не приведшую к становлению гражданского общества. Да, концерт был воодушевляющим, спасибо Шевчуку за искренность, но что в сухом остатке? Коалиция всех отличных от Пу кандидатов провалена, почти все ораторы (давали после митинга интервью) считают, что Пу победит 4.03.12 и надо продолжать борьбу ПРИ нем в Кремле. Да уже сам выбор места митинга - плохой компромисс. Народ просто не видит в нынешнем оргкомитете реальных лидеров оппозиции, за которыми бы стоило идти или голосовать. Немного выбивается из общего видеоряда Удальцов, но и у него мало сторонников. Впрочем, либерально настроенный автор последователен - раз либералы избирателям не нравятся, то плохи ... избиратели.
    •  
      mu_slim Tatsu Isima
      05 февраля 2012 | 11:39
      кто ж вас призывает потдерживать оргкомитет? вы либо поддерживаете, либо не поддерживаете идеи митинга. Все просто. Если да - выйди и продемонстрируй это властям. Остальное отговорки. На митингах ведь кого только нет. эх...
      PS
      Кстати Удальцов и Шевчук мне, также наиболее симпатичны.
  •  
    lepekus Лео Воронин
    05 февраля 2012 | 11:07
    Не переживайте, все будет хорошо, но не быстро.

    Есть такая модель диффузии информации Эверета Роджерса.
    Аудитория является ключевым элементом, а восприятие информации зависит от установок человека на инновации. Есть следующие категории аудитории:
    - инноваторы – люди, которые сами инициируют что-то новое, их примерно 2%, они готовы рисковать и предпочитают множественность источников информации
    - ранние последователи, примерно 13,5%. Они не продуцируют новые идеи, но быстро присоединяются к новому. Это люди с высоким уровнем образованием и стремлением к лидерсту.
    - раннее большинство, 34%. Более осторожные и рассудительные люди, но принимают новое раньше, чем остальные.
    - позднее большинство, 34%. Скептики, которые принимают новацию только когда она стала доминирующей. Невысокий образовательный уровень и низкая мобильность.
    - отстающие, 16%. Им необходимо, чтобы новацию приняли ближайшие друзья, родственники.


    Думаю, сейчас у тех кто "против" Путина и тех кто "за" примерно равные силы. На "Болотную" ходят "ранние последователи", а на "Поклонную" - отстающие. Но новое, обязательно пробется сквозь серую массу. Надо лишь приложить усилия и запастись терпением.
    •  
      v00740v Владимир Чапай
      05 февраля 2012 | 11:46
      Если брать по модулю - теория Роджерса универсальна и вне конкуренции.
      Но в данном случае аудиторию интересует не простое восприятие информации, а диверсифицированное: это - истина, а это - от лукавого. Кому верить? Вот где беда.
      Инноваторов пусть и 2%, но они настолько не убедительны (в отличие от Стагнаторов, скажем так), что всю Аудиторию отчаянно колбасит. До диффузии еще далеко. Потому что Аудитория не теоретическая, а самая что ни на есть - российская.
      Так что Роджерс - конечно, голова... Но его бы в славянские реалии - быстро бы процентовку изменил.
      •  
        lepekus Лео Воронин
        05 февраля 2012 | 12:05
        Если сейчас мало убедительны, значит над этим надо работать, оттачивать аргументацию, искать новые факты, доводы, расширять свою аудиторию, спорить, убеждать не только на митингах, в инете на форумах, а в семьях, среди друзей, коллег по работе. Вот так постепенно и будет осуществляться "диффузия" расширение числа единомышленников. И идея-то ведь очень объединяющая: дайте нам самим формировать списки тех, за кого мы будем голосовать. Ваши состряпаные шельмовские списки нас не устраивают. Эту идею даже многие голосующие за Путина поддерживают. Прийдет время и они уже не захотят голосовать и поддерживать ВВП.
        •  
          v00740v Владимир Чапай
          05 февраля 2012 | 12:24
          Дык и я о том же ;)
          •  
            05 февраля 2012 | 21:27
            Наконец появилась национальная идея - свалить путинизм, а народ, объединенный общей идеей, способен на многое.
  •  
    lepekus Лео Воронин
    05 февраля 2012 | 11:08
    Не переживайте, все будет хорошо, но не быстро.

    Есть такая модель диффузии информации Эверета Роджерса.
    Аудитория является ключевым элементом, а восприятие информации зависит от установок человека на инновации. Есть следующие категории аудитории:
    - инноваторы – люди, которые сами инициируют что-то новое, их примерно 2%, они готовы рисковать и предпочитают множественность источников информации
    - ранние последователи, примерно 13,5%. Они не продуцируют новые идеи, но быстро присоединяются к новому. Это люди с высоким уровнем образованием и стремлением к лидерсту.
    - раннее большинство, 34%. Более осторожные и рассудительные люди, но принимают новое раньше, чем остальные.
    - позднее большинство, 34%. Скептики, которые принимают новацию только когда она стала доминирующей. Невысокий образовательный уровень и низкая мобильность.
    - отстающие, 16%. Им необходимо, чтобы новацию приняли ближайшие друзья, родственники.


    Думаю, сейчас у тех кто "против" Путина и тех кто "за" примерно равные силы. На "Болотную" ходят "ранние последователи", а на "Поклонную" - отстающие. Но новое, обязательно пробется сквозь серую массу. Надо лишь приложить усилия и запастись терпением.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:12
    Правильная статья, 70 лет неестественного отбора при коммунистах не могли пройти даром. Казалось бы, есть надежда на детей, но ведь учат их те самые учителя, которые и "выбирают" нам Путина. Рецепт прост: отдавать детей в частные школы и ждать лет двадцать.
    •  
      05 февраля 2012 | 12:30
      uksare_take2
      Рецепт прост: отдавать детей в частные школы и ждать лет двадцать.
      ---------------------------------------------------------------------------------------
      Кто учить будет?
      Те,кто учился в этих частных школах?
      Тогда прибавим ещё двадцать.
      Сорок лет,всё по Библии.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:14
    "Путиным и самодержавием недовольны многие!
    -----------
    Да, недовольны. И что?
    В моём окружении рассуждают примерно так: "Мы не за кого, мы против (всех), но делать ничего не будем (никому не верят, лень, нет времени, нет желания в "это" лезть, привыкли надеяться только на себя, а не на государство и т. д.)
    Руки опускаются (((((
    Но на митинги надо ходить! Весной будет теплее!
  •  
    05 февраля 2012 | 11:15
    Вчера я поймала себя на мысли,что мне стыдно за свой народ и за себя, никак не могу достучаться,даже до разума друзей.Обида за то что люди не хотят видит очевидного но при этом сетуют на постоянный рост тарифов и цен в магазине,на невозможность устроится после 45, на хорошо оплачиваемую работу и на многое другое, и при этом голосуют за Единую собираются за Путина.Мы что все больны?
  •  
    05 февраля 2012 | 11:18
    Моя мама посмотрела митинг на дожде и сказала-я не поняла чего же хочет Немцов? Поэтому автор прав-вогороде бузина а... ....Да как народ поймет? Нет ни тактики ни лидера .Пора уж определяться кого поддержать на выборах.На Поклонной уже опредилились!А выборы будут честными только мы туда придем с междуусобной грызней!
    •  
      05 февраля 2012 | 11:42
      Все еще мечтаете о вожде? Вам на поклонную. А разве Немцов выступал? Проверьте маму на адекватность.
      •  
        05 февраля 2012 | 11:59
        Он не выходил из кадра и был самой узнаваемой личностью
  •  
    05 февраля 2012 | 11:20
    Вот я живу в ХМАО. С кого бока я вообще должен поддерживать кого-то из вас?
    Чем вы, "несогласные" лучше для меня чем путинцы?
    •  
      05 февраля 2012 | 11:44
      Замечательно! Травы навалом -жуйте , не волнуйтесь, а то вес потеряете.
      •  
        05 февраля 2012 | 11:54
        Одна поправочка. ХМАО - нефтедобывающий регион. Траву, как я понимаю, вы без нас есть будете.
        Так что и власть, и несогласные могут предложить для нас? (Для справки, к нам в округ даже Путин не ездит никогда)
        •  
          05 февраля 2012 | 13:18
          Нефтедобывающий регион - и высокий уровень жизни у простых жителей этого региона? Да Вы бредите: все доходы от продажи нефти забирает Москва. Жители питаются подножным кормом, или тем, что присылает Москва со своего барского плеча. Я тоже из нефтедобывающего региона. И к нам даже Путин ездит иногда.
          •  
            06 февраля 2012 | 00:13
            Мой доход мог быть больше, если бы полностью не изымалось нефтебабло в дотационные регионы, одним из которых я считаю и Москву. А лозунг "как полопаешь, так и потопаешь" у несогласных на повестке дня не стоит, как я понимаю.
      •  
        05 февраля 2012 | 22:54
        А вот здесь большая тактическая ошибка.В одном из предыдущих своих постов вы писали:"Если ходить,убеждать и разговаривать с людьми-многие меняют свои взгляды"(неточная цитата))).Вот вам обычный сомневающийся оппонент,12 дней на сайте.Нет желания с ним общаться-без проблем,пусть сам разбирается.Вы ему сразу мелкий троллинг.Здесь и так этого более чем достаточно.Сомневающихся надо привлекать,если есть желание и спопобности,но,как минимум,не отталкивать.Тем не менее с уважением)))
        •  
          06 февраля 2012 | 00:15
          Мне нужны конкретные ответы по экономике, что и куда поведут "несогласные". Что будет делать Путин, я и так уже представляю. "Несогласные" про экономику не говорят ничего. Значит, их устраивает всё. Флаг им в руки.
          А так , - спасибо.
        •  
          06 февраля 2012 | 08:02
          Разрешите по поводу экономических взглядов "несогласных" дать небольшую ремарку.
          У выходящих на Болотную несколько различных, а во многом и взаимоисключающих взглядов на экономическое развитие России. Если сформулировать основные направления то их три.
          1. Социализм с человеческим лицом. (Удальцов и др.)
          2. Гос капитализм типа существующего, но с меньшей коррупционной составляющей. (Гудков, Рыжков и др.)
          3. Открытая, конкурентная, экономика, основанная на личной и корпоративной собственности. (Прохоров и др.)
          Первая для слабых и пассивных членов об-ва, вторая и вашим и нашим (но в основном чиновникам) и третья для сильных и агрессивных.
          Что бы сейчас не втягиваться в экономические споры и разногласия, теоретические дискуссии отложены до решения вопроса о честных и равноправных выборах. То есть установления справедливых для всех правил политической игры. Так как в первоочередной необходимости установления таких правил согласны все участники протестов. Пока эти правила не установлены людям приходится выходить на площадь, что бы появилась возможность у каждого человека - гражданина - избирателя самому выбирать ту экономическую и политическую повестку дня, которая наиболее соответствует его интересам и жизненным принципам. А не просто один раз в несколько лет выразить определённое одобрение той единственной программе, которая единолично определена действующей властью. И даже если в результате этих митингов не удастся решить проблему установления честных правил политического процесса в стране, всё равно власти придётся корректировать направление экономической и социальной политики с учётом настроений людей проявивших гражданскую активность.
          Насколько значительна будет эта корректировка зависит в том числе и от колличества вышедших на площади по всей стране. Результаты декабрьских митингов уже зафиксированы во внесённых в гос думу проектов законов о политической реформе. Правда с учётом половинчатости законопроектов и возможности вступления их в силу в весьма отдалённом будущем эти действия властей не устраивают большинство митингующих. А значит предстоит дальнейший диалог с властью как на митингах так и в других формах. В том числе и на избирательных участках в марте месяце.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:56
      Ну и к чему этот коммент? Тебя звали на площадь? Не хочешь не ходи сиди дома и работай раз всё устраивает.
      •  
        05 февраля 2012 | 11:59
        Чтобы показать, что и хмутинцы это путь в никуда, и что несогласные - "пена".
      •  
        05 февраля 2012 | 12:01
        Зачем нас звали на площадь?
        Таскать каштаны из огня для москвичей? Призывать освобождать Ходорковского, который и по справедливости, и по духу и букве закона должен сидеть с начальником службы безопасности ЮКОСа за убийства в одном из городов округа?
        Я сам себе враг чтоли?
        •  
          05 февраля 2012 | 15:04
          Тебя звали прежде всего . для того что-бы показать что ты не молчаливая скотина об которую вытирают ноги начиная от рядового мента . и вплоть до Путина который рассказывает что лупить по башке тебе дубинкой это хорошо.или хочешь сказать что тебя не имеют каждый день выплачивая нищую зарплату обдирая в платежках за коммунальные услуги . вымогая взятки за услуги менты . делая нужное решение . в суде если ты вдруг решишь что суд тебе поможет восстановить справедливость . откатывая врачу за хорошее лечение .и так перечислять . можно долго . ТЕБЯ ЗВАЛИ ЗА ЭТИМ ЧТО-БЫ СКАЗАТЬ РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ ЧТО ТЫ НЕ СКОТИНА . А ЕСЛИ ХОЧЕШЬ БЫТЬ СКОТИНОЙ ТО БУДЬ .И СТОЙ В СТОЙЛЕ
          •  
            06 февраля 2012 | 00:12
            Большинства проблем, которые вы здесь описываете, у меня нет. Профессию я выбрал себе достаточно независимую от действий правительства. Разве что доход мог быть больше, если бы полностью не изымалось нефтебабло в дотационные регионы, одним из которых я считаю и Москву. А лозунг "как полопаешь, так и потопаешь" у несогласных на повестке дня не стоит, как я понимаю.
            •  
              06 февраля 2012 | 01:15
              "Как потопаешь, так и полопаешь", извиняюсь.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:24
    Все в чем-то правы, только вот зачем оскорблять друг друга, да все мы в большинстве своем надеемся на авось, без меня мол, обойдется, да мы сами даем себя обманывать, что прекрасно использовал и продолжает использовать Путин и Ко, но время учит нас и с каждым новым обманом, народ становится только злее, может произойти ужасное.
    •  
      05 февраля 2012 | 11:42
      Вас обычно учит трагедия, связанная с гибелью родных и близких по вине системы. Но тогда уже бывает поздно. А вот об этом вы не хотите думать. Вас предупреждают, а вы не понимаете, что к чему.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:35
    Я не понимаю сетований на отсутствие лидера в оппозиции. Во-первых он все равно не был бы зарегистрирован в качестве кандидата в Президент. Во-вторых при нормальном выборном процессе он был бы выявлен в результате выборов. В США тоже нет лидера, но Президент легитимен, т. к. выбран демократическим путем.
    Беда в другом- в трусости людей, не заслуживших еще права называться гражданами. Но их становится все меньше. Процесс превращения людей в граждан пошел и, по моему мнению, он носит лавинообразный характер. Маленькое наблюдение - кандидаты в муниципальные советники (в Москве) не решаются регистрироваться в качестве членов "Единой России"? Они регистрируются, как самовыдвиженцы, А гг. Кургинян, Шевченко и т.п. стесняются называть себя сторонниками Путина - их митинг, был против "оранжевых". Все это- признаки распада путинской политической системы, и я думаю, что этот процесс необратим.
    •  
      05 февраля 2012 | 12:04
      "Метрополия не в состоянии предоставить работоспособную элиту".
      Это тезис и вызов нового дня.
  •  
    05 февраля 2012 | 11:39
    На мой взгляд вы неправы. Митинги теперь будут до победного конца. И никакого большинства на той стороне нет. 37% - вот рейтинг Путина по стране в целом(как преподносит Левада). На Болотной тоже было немало иногородних.
    •  
      05 февраля 2012 | 17:37
      37% при явке 60% - это победа в первом туре. И это даже без "Чурова" (на самом деле - губернаторов).
      ...
      Х... все эти рейтинги. Саттаров рассказывал, как Ельцину рисовали 2%, чтобы консолидировать антикоммунистический электорат в 96-м. Сейчас всё наоборот, разумеется.
      Но...
      При разнице цифр Левады, ВЦИОМ и ФОМ все они фиксируют тенденцию роста путинского рейтинга, а вот это, скорее всего, объективно, потому что логически объяснимо.
      ... Не пойду я на выборы, господа.
      Голосовать за Путина - противно. Да и никогда я этого не делал, в отличие от некоторых борцов с кровавым режимом.
      За одного из четырёх клоунов - увольте.
      Портить бюллетень - детский сад, вышел я из этого возраста.
      ... Традиция у меня уже складывается - прийти на парламентские, проголосовать - за то дерьмо, что предлагают, убедиться тут же, что тебя в очередной раз предали и на президентские уже не ходить... Я один такой оригинал?
      ... А митинги - что митинги.
      Требования, на них выдвигаемые - нереальны, в том смысле, что выполнимы они были бы с позиции силы, а силы такой у митингующих - нет.
      •  
        05 февраля 2012 | 23:25
        Нет уж,пойдемте,хотя я с вами согласна.Но лучше сделать и пожалеть. Поступлю,как советовал кто-то из блоггеров-если не определился,поступи так,как решишь в последний момент.В крайнем случае пририсую всем по фиге,хоть и будет это чистое ребячество)))
    •  
      05 февраля 2012 | 22:12
      Посмотрел подборку по ТВ про митинг на Болотной. Там нет ни одного слова и ни одного плаката против Путина. Это осталось только в ФБ и на Ютубе, а знает это не больше 10% населения. Митинг просто оболгали по ТВ для всей России.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"