Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Главный урок избирательной кампании

03 марта 2012, 13:11
Я из хода кампании вынесла один урок: возможности пропаганды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО безграничны. Несколько месяцев интенсивной обработки самых, казалось бы, стойких и искушенных людей, и они будут готовы проголосовать за свинью или бегемота, сказать на "черное" "белое" и т.п.:((

Причем сама обработка может быть как талантливой и изощренной, так и совершенно примитивной и тупой. Главное - интенсивность давления в единицу времени.

Это пугает.

Хотя, несколько месяцев оболванивания имеет гораздо более низкий коэффициент эффективности, чем, например, одна незнакомая цыганка, которой после трёх минут разговора вы готовы отдать все деньги. Просто масштаб несравним - цыганки работают индивидуально, а здесь - огромные массы людей.
комментарии
авторизация
  •  
    03 марта 2012 | 13:19
    телеканал Интер 02.03.2012

    Смотреть http://vbloge.org.ua/2465-bp02-03.html
    •  
      03 марта 2012 | 13:33
      ГАРИК от ГУБЕРМАНА

      Я живу, постоянно краснея
      за упадок ума и морали:
      раньше врали гораздо честнее
      и намного изящнее крали.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          03 марта 2012 | 13:48

          ВСЕ на выборы!

          Голосуем, Бюллетени не портим! Нах-нах не рулит.

          Голосуем не За, голосуем против!
          •  
            03 марта 2012 | 14:09
            нах-нах - чего только не выдумает коллективный мозг, лишь бы не впираться в дебри рациональности
            • (комментарий скрыт)
              •  
                03 марта 2012 | 14:17
                Я как социал-демократ временами почитывал Митину. Но после того как она начала оплакивать смерть Ким Чен Ира, перестал воспринимать её всерьёз.
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      03 марта 2012 | 17:08
                      Самое страшное - этой пропаганде поддаются и не осознают, что поддались обработке, а принимают это как свое собственное решение (не имея при этом никакого внятного мировоззрения).
                      Скоро психологическая обработка сознания человека достигнет такого уровня, что из человечества ничего небудет стоить "вылепить" стадо 100% послушных внешней воле.И это - уже не фантастика, а недалекое будущее.
                      Вон как за Пу жопу рвут. А завтра будут вынуждены дать взятку в ГАИ, школе, институте, чинуше, начальнику(спасибо Пу за отстроенную вертикаль), отдать бизнес легавому, сидеть в тюрьме, потому что перешел дорогу чинуше (спасибо Пу за вертикаль).
                      Это и есть пропаганда - когда рвут себе задницу за того, кто на них катается.
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            03 марта 2012 | 21:39
                            несколько месяцев оболванивания примерно равны 3-м минутам цыганского гипноза.
                            А 70 лет оболванивания советской власстью примерно равныэффекту от сеанса гипноза сразу 1000000 миллиона цыганок одновременно.
                            •  
                              03 марта 2012 | 21:43

                              А чо сегодня Пу и нах послать нельзя ?
                              Ой, послал ...

                            •  
                              03 марта 2012 | 21:44

                              А чо сегодня Пу и нах послать нельзя ?
                              Ой, послал ...

                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    03 марта 2012 | 15:13
                    Охрпенительный аргумент, коллега, достойный Плевако и Платона. Может все же поясните, почему silver_lion балбес?
                •  
                  03 марта 2012 | 20:30
                  И репортажи из Дамаска в том же духе.
              •  
                03 марта 2012 | 14:20
                Особенно удивляют, люди которые голосуют за Прохорова даже не по принципу против Путина, а сознательно и содержательно. Как можно голосовать за людей, чья природа происхождения состояния в нормальных странах вызвала бы возбуждение уголовного дела?
                •  
                  03 марта 2012 | 14:34
                  Так там по всем уголовка плачет, просто статьи и срока разные.
                  •  
                    03 марта 2012 | 22:30
                    Класс!+++++++++))) Главный фаворит на самый большой срок тянет.
                  •  
                    03 марта 2012 | 22:31
                    Класс!+++++++++)))
                  •  
                    03 марта 2012 | 22:31
                    Класс!+++++++++))) Главный фаворит на самый большой срок тянет.
                •  
                  03 марта 2012 | 14:48
                  silver_lion
                  В нормальных странах?
                  Еще есть страны с такой историей, где национализировали все, вплоть до курицы, и уничтожали миллионы собственников? Какая теперь природа собственности?
                  •  
                    03 марта 2012 | 19:34
                    А речь не о формах собственности, а о нормах морали и уголовного права.
                    Хотя сам, если пойду, за него проголосую.
                    Но у меня свои соображения, президентом, думаю, он не станет - никогда, а как мне ещё выразить своё отношение к действующей системе власти? Я могу, конечно, написать всё, что о них думаю, против каждой фамилии, русский язык богат и выразителен, есть короткие ёмкие определения для каждого из них, но ... - вряд ли кто прочтёт...
                    •  
                      03 марта 2012 | 23:14
                      kalimtar
                      Но обратите внимание к кому обратился со своей агиткой silver_lion. Не к сомневающимся, а к тем, кто "сознательно и содержательно" голосует за Прохорова.
                      Он что, silver_lion, знает какую-то сокровенную правду, неизвестную другим? И надеется кого-то переубедить? Смешно.
                      •  
                        04 марта 2012 | 16:55
                        Да уж...
                        Обхохочешься, наблюдая за всем этим цирком последние несколько месяцев.
                        Нет, Ройзмана Прохоров всё таки не сдал - ну так, по крайней мере, это выглядело. (А мудак Миронов - сдал)
                        ...Всё таки не жалею, что проголосовал за него.
                        Несмотря на ... ну см. написанное выше.
                •  
                  03 марта 2012 | 14:49
                  Выбор у граждан есть:
                  1.Йельские "юллюминаты" Рокфеллера(либерасты)
                  2."Роялисты" Старого Света с Ротшильдом(евразисты-китаисты)
                  3.Библейский Ватиканский проект с финансами "сынов завета"(комуно-иудеи)
                  Русские патриотические проекты остались за бортом:тут и Б.Миронов,и Эдик,и Левашов - на этапе становления каждый был бы хорош!Агония смертельно раненых,забитых,и униженных будет за рамками духовных Ценностей!
                  •  
                    03 марта 2012 | 15:10
                    Это тот самый Левашов, который силой мысли останавливает ураганы, понижает уровень радиации, очищает реки и озера, не смотря на собственное ожирение и косноязычие ? Посмешили, право.
                •  
                  03 марта 2012 | 14:51
                  А как быть с природой происхождения состояний Путина и его окружения? Утешать себя тем, что оно, по-видимому, меньше? Отсутствие прозрачности в любых вопросах- чья заслуга- угадайте!
                •  
                  03 марта 2012 | 14:55
                  \\Как можно голосовать за людей, чья природа происхождения состояния в нормальных странах вызвала бы возбуждение уголовного дела?\\
                  Если в Китае МБХ и М2% шлепнули бы без лишних слез, то это же не значит, что они недостойны нашего обожания?!

                •  
                  03 марта 2012 | 15:38
                  Уважаемый silver_lion, Вы знаете, я голосую за Прохорова осознанно. Мне импонирует то, что он новый человек, молодой, работящий, талантливый управленец (менеджер, как теперь принято изъясняться) сумевший добиться богатства по-честному в рамках тех условий, которые были созданы в 90-е годы. Ну такие были правила игры, что теперь делать. А кто-то не стал рисковать и высовываться, и до сих пор живет от зарплаты до зарплаты - и таких большинство в России, и это тоже нормально!
                  Поэтому, я не злобствую и не завидую никому. На фоне настоящих мерзавцев - чиновников, ворующих средства из бюджета, Кадырова, которому бабло Аллах спускает, Путина и его окружения, которые присосались к нефтяной трубе страны для себя лично, но скромно об этом помалкивают, Прохоров честен и транспарентен в вопросах источников своего богатства, и мне это нравится. В конце концов, я хочу дать ему шанс! Присоединяйтесь! На Путине ну не сошелся свет клином, поверьте! Он не какет по утрам лепестками роз, он не святой и не от бога (!!!, привет Н.С. Михалкову!)) - он просто является представителем интересов определенной группы людей ("кукловодов"), скорее всего, тех ГБшников и прочих силовиков и партийных бонз ещё с совковых времен, у которых больше технических возможностей держать активную часть населения "за яйца", в том числе, и благодаря старым, советским партийными связями. Кто был в советское время в силе и во власти, тот и остался! Вот и весь расклад. И эти группы продолжают паразитировать на обществе, душа тот нарождающийся слой самостоятельных предпринимателей, которые именно СВОИМ трудом, своими потом и кровью пытаются создать свое дело и жить честно, созидая новое, а не воруя и не вымогая, пользуясь служебным положением. Да, и войны с внешними врагами, что при Путине, что без Путина, не будет! Не дайте засрать себе мозги (если они у Вас есть) призраком внешней угрозы. Вот внутреннее гниение российской власти и отчасти общества, вот что для России губительно! Вот в этом я твердо уверен! С уважением и пожеланиями Вам и всем согражданам России сделать ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!
                  •  
                    03 марта 2012 | 16:57
                    Не афишируйте свой идиотизм. Причём полный,trunk347.
                  •  
                    03 марта 2012 | 17:06
                    Путин. Читайте М.Салье,поставка продовольствия 1992г в Питер (ни продовольствия ,ни денег,Е. Альбац путинские офшоры,35% отката на стройку дачи пу в Геленжике,Путин итоги.Обогатился лет на 100,и сидеть должен по полной программе.Просто люди не знают.Хорошо бы выпустить брошюру о"нацлидере".Спасибо наблюдателям.Всё равно мы победим,время работает на нас.Пу не сможет управлять страной,поверившим в себя Граждан!
                    •  
                      ogrig Олег Савин
                      03 марта 2012 | 21:03
                      Я тоже так думал. Стоит людям узнать, что ПУТИН - ВОР и они ни за что за него не проголосуют.

                      Я ошибся, а Дарья права - //возможности пропаганды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО безграничны.//

                      "Умеет жить и другим дает", "лучше известный вор, чем неизвестный", "на его месте и ты бы тащил", "ну а кто, кроме него?", "ну не за Немцова же" и пр. Оболваненый народ готов проголосовать не то, что за вора, за черта - "лишь бы не было войны".

                      Вывод: Чтобы мразь сбросить, надо такую же массированную антипропаганду. И-нет, листовки, газеты, прокламации. Не только брошюры, которые не все станут читать, а комиксы для недоумков. Поменьше цифр, побольше картинок. Главное донести до людей простую мысль - вор при власти не на пользу народу.
                      •  
                        04 марта 2012 | 10:17
                        \\ Главное донести до людей простую мысль - вор при власти не на пользу народу. \\
                        Вот тут основная трагедия. Народ ("чернь") в 90-е унизили настолько беззастенчиво, что появился устойчивый иммунитет к личностям, которые с этим ассоциированы. Поэтому все, что именно они говорят, воспринимается как нечто враждебное интересам народа. А ВВП с самого начала правления позиционировался беспроигрышно и имеет хороший кредит доверия.
                        Поэтому мы, хомячки, должны сжать зубы и терпеливо камлать, чтобы было, "чем хуже, тем лучше". Вот только нечуткие боги никак цены на нефть не завалят вовремя...

                  •  
                    03 марта 2012 | 19:35
                    Голосуют за успешного мошенника, как МП назвал Болдырев, в надежде, что он выстроит честную систему. Наивность или глупость, скорее второе. Вот так же эти люди голосовали за секретаря обкома, надеясь, что он построит демократическую страну. А он потом расстрелял Парламент, начал войну в Чечне, фальсифицировал выборы и назначил преемника.
                    •  
                      04 марта 2012 | 00:58
                      Так за кого голосовать? все они мерзавцы. Вот как кремль подставил нас всех - даже самые - самые умные не знают как быть.
                •  
                  03 марта 2012 | 17:56
                  Вот вы и являетесь жертвой оболванивания!!!!
                  Начинайте включать мозги и попробуйте ответить самому себе на вопросы:
                  1. Что вам в СССР принадлежало,чтобы кричать о том,что вас обокрали?
                  2. Кому выгодно навешивать ярлыки ? (Вспомните кулаков,нэпманов,шпионов пр. - Под этими ярлыками уничтожили крестьян,учёных,полководцев - инициативных,предприимчивых,профессиональных людей).
                  3.Благодаря кому Россия имеет Третьяковскую галерею, Морозовскую детскую больницу,"Трёхгорную мануфактуру", Демидовские заводы на Урале и в Туле......
                  4. Что в восьмидесятые годы представляли собой предприятия,которые были получены на залоговых аукционах?
                  5. Кто принимал Законы, по которым проводилась приватизация?
                  В нормальных странах предприимчивые люди в почёте,а у нас в почёте безмозглые бездельники и воры,поэтому при огромных богатствах живём так бедно и убого.
                •  
                  03 марта 2012 | 17:58
                  во всяком случае, у человека хватило мозгов каким-то образом заработать, удержать (и не сесть). хотя бы об одном достоинстве это говорит. достоинства других претендентов для меня лично не столь очевидны
                •  
                  pavelgen Павел Гендельман
                  03 марта 2012 | 20:20
                  Уважаемый silver_lion! Во первых Прохоров заработал свои деньги не нарушая российских законов! Нормальные люди, голосуют не за "имя рек", а за программы. Я прочитал программу Прохорова, познакомился с его командой, прочитал его автобиографию и буду за него голосовать! Для справки "в нормальных странах возбудили бы уголовные дела на 90% российской вертикали, включая Путина. (см. доклад Салье).
                  С уважением,
                  Павел.
                •  
                  03 марта 2012 | 22:40
                  Вот о том же ору-ору на всех блогах - как зомбированные -Прохоров единственный толковы, талантливый...
                  Просто поразительная тупость , коротко-памятсво и намертво скособоченные моральные ориентиры - простого уголовника(правда одетого от Hugo Boss) как спасителя Отечества возвеличивать.
                  На безрыбье - и рак рыба. НО НЕ ТУХЛЫЙ ЖЕ РАК !!!
              •  
                03 марта 2012 | 14:36
                Совершенно верно!Если в1999г началась путина,народ дурнем ошалев от беспредела пошёл валом на нерест,то попал в пересохшее болото, где и отметался мертвой икрой!Протоки отрезаны,жабры забиты тиной!Теперь идёт планомерный забой скота!
              •  
                03 марта 2012 | 14:37
                blum_l

                ОБЫЧНЫЙ ПУТИНСКИЙ ПРОВОКАТОР
              •  
                03 марта 2012 | 14:59
                Вот объективный ход истории и покажет исторический диагноз.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                03 марта 2012 | 16:46
                Нужно учитывать уровень социального сознания (См. много словарей)
              •  
                03 марта 2012 | 17:00
                /Только революция!!!
                Другого диагноза история не даёт./

                ОЧЕНЬ грустно, если только так

              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
          •  
            03 марта 2012 | 16:31
            Посыл ложный в статье
            Эо что это стало белым за несколько месяцев
            а до этого было черным
            Все за красных голосуем
            главное против гланого едриста
            •  
              03 марта 2012 | 18:25
              а это кого? Среди кандидатов нет ни одного члена Единой России...
              •  
                03 марта 2012 | 18:38
                хорошо скажем так против главного жулика и вора
                вобщем за гендоса
          •  
            03 марта 2012 | 17:59
            Победит Путин!
          •  
            03 марта 2012 | 19:03
            Голосовать "против" может не получиться потому, что на многих участках лежат ручки, которые легко стереть. Приходите со своими ручками!
      •  
        03 марта 2012 | 16:08
        Для развала страны полного позора коммунистам понадобились 70 лет, чекистам -13.

        Так грубо воруют и так глупо врут!!!
        •  
          03 марта 2012 | 16:50
          без коммунистов страна развалилась бы в 1917 году, не надо предками торговать
          •  
            03 марта 2012 | 19:23
            kanzelar/без коммунистов страна развалилась бы в 1917 году / Вот уж дудки!
            Во-первых, страна оказалась бы в числе победителей Первой Мировой с получением всех преимуществ.
            Во-вторых, Учредительное собрание, которое признавали абсолютно все, кроме большевиков, наверняка изменило бы к лучшему государственное устройство, что никак не привело бы к развалу.
            Большевики чуяли это нутром. История дала им очень коротенький по времени шанс. Отсюда и "промедление смерти подобно". Если бы они протянули с переворотом ещё месяц, то им ничего бы уже не светило и жили бы мы сейчас в стране, откуда не бежало бы население, как из чумного барака. К сожалению, история не знает сослагательного наклонения, но знать историю мы обязаны.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          04 марта 2012 | 02:36
          а зачем вам чужое добро
    •  
      03 марта 2012 | 13:40
      Главный урок избирательной компании - СТАЛ СВОБОДНЫМ ГРАЖДАНИНОМ, ПОМОГИ СТАТЬ СВОБОДНЫМИ ОКРУЖАЮЩИМ!!!
      •  
        03 марта 2012 | 14:08
        Просто масштаб несравним - цыганки работают индивидуально, а здесь - огромные массы людей.

        И все за стабильность, во всем.

        Только то, что есть - то стабильно, все новое - это разрушение.
        Вот их лозунг.

        •  
          03 марта 2012 | 17:09
          Стабильное вороство чиновников.
          •  
            03 марта 2012 | 18:28
            так с этим можно бороться простым способом, чиновников тоже избирать!
            И тоже не более чем на 2 срока! А в случае если не избрали на 2-й срок . то все, ищи другую работу...
            •  
              04 марта 2012 | 01:29
              Бюджет такого не потянет - их несколько миллионов.
          •  
            03 марта 2012 | 19:17
            Стабильное воровство.чиновников

            Они (в основном) не воруют, живут на откатах и взятках.
            А все, что есть в стране - это именно от стабильности, например:
            - стабильно, на протяжении длительного времени обогощаются члены кооператива "Озеро".
      •  
        03 марта 2012 | 16:23
        Не хотят они свободы, вот в чем беда!
      •  
        03 марта 2012 | 19:15
        Не работает..., они видят в этом подвох или корысть,или ; а ты, что умнее меня.
        •  
          03 марта 2012 | 19:24
          А кто сказал, что это легко! Нужно пробиваться к людям, шаг за шагом...
          (Вячеслав, а на фотографии Коккай, или я ошибаюсь?)
          •  
            04 марта 2012 | 10:40
            Не работает.. На фотографии я ,в молодости, шутка. Незнаю кто, понравилась.
            •  
              04 марта 2012 | 13:29
              Я, чисто для информации, - на фотографии грузинский суматори (борец сумо) Коккай (Леван Цагурия). Он последнее время балансирует между двумя сильнейшими дивизионами профессионального японского сумо ("макуути" и "дзюрё"). Там, (в высшем дивизионе - "макуути"), имеются ещё 2 грузина (Точиносин и Гагамару), а также эстонец Балт, болгарин Котоосю, россиянин Алан, много монголов, кореец ну и японцы. Это так, для ознакомления.
              •  
                05 марта 2012 | 15:02
                Потрясен вашей информированностью , не думаю , что мне это когда нибудь пригодится, но все равно. А вы наверное редактор какой нибудь спортивной газеты или во всяком случае фанат этого вида спорта?
                •  
                  05 марта 2012 | 16:41
                  Я пенсионер, бывший капитан судна. А сумо просто люблю смотреть.
    •  
      03 марта 2012 | 16:09
      ___РОДИНА МАТЬ ЗОВЁТ!!!___
      УВАЖАЕМЫЕ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ!
      ВСЕ ПЕНСИОНЕРЫ - ЧЕСТНЫЕ И ПО СОВЕСТИ !
      ВСТАЁШЬ НАБЛЮДАТЕЛЕМ ЗА ВЫБОРАМИ !!
      НИКТО НЕ ПОСМЕЕТ ВЫГНАТЬ !!!
      •  
        03 марта 2012 | 17:12
        И голосуйте за кого угодно кроме путина.Поддержите своих детей и внуков,которых силком заставляют голосовать и митинговать.
        •  
          03 марта 2012 | 18:31
          А вот голосовать силой , заставить нельзя , выборы тайные...
          Вот придти на выборы заставить можно (хотя это святая обязанность каждого), а дальше дело личное ....
    •  
      03 марта 2012 | 16:45
      Можно обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя всё время обманывать весь народ.
      (Авраам Линкольн)
    •  
      03 марта 2012 | 18:07
      В интернете появился экспертный доклад "Власть
      семей" о бизнесе семей членов российского
      правительства, который по словам авторов можно "хоть
      сейчас положить в основу расследований и проверок."
      1. Николай Патрушев
      2. Алексей Кудрин
      3. Игорь Левитин
      4. Игорь Шувалов
      5. Елена Скрынник
      6. Сергей Степашин
      7. Виктор Христенко и Татьяна Голикова
      8. Сергей Шойгу
      9. Юрий Чайка
      10. Евгений Муров
      В этом докладе можно узнать много интересного, например: Елена Скрынник, министр сельского хозяйства – друг семьи бывшего премьер-министра Михаила Касьянова и крестная мама его младшей дочери.
      Смешно получается, Касьянов в оппозиции, кума во власти!
      http://clck.ru/Vkgt
      ==============================
      Журнал The New Times утверждает, что обнаружил
      "интересы кандидата Путина" в офшорах Панамы
      и Лихтенштейна.
      http://clck.ru/Vwqv
      ============================
      Конференция Юрия Болдырева
      Юрий Болдырев: Честных выборов не ждите
      Откровенный разговор
      http://clck.ru/Vl5J
      •  
        03 марта 2012 | 18:36
        тут можно вот что сказать, у сына генерала нет возможности стать маршалом , так как у того тоже сын есть...
        При капитализме это главный принцип , передать все по наследству родственникам, и это у них святое....
        Так что-же вы хотите ,чтобы владелец банка имея сына взял на работу вашего сына а не своего? Если так, то вам как раз назад в Советский союз...
        •  
          03 марта 2012 | 19:26
          Если владелец банка хочет иметь эффективный бизнес, а сын не тянет, то владелец лучше наймет грамотного специалиста. Оставлять такого сына в управлении опасно для бизнеса.
          А сын и так получит наследство.
  •  
    03 марта 2012 | 13:20
    телеканал Интер 02.03.2012

    Смотреть http://vbloge.org.ua/2465-bp02-03.html
    • (комментарий скрыт)
  •  
    03 марта 2012 | 13:20
    телеканал Интер 02.03.2012

    Смотреть http://vbloge.org.ua/2465-bp02-03.html
    • (комментарий скрыт)
  •  
    03 марта 2012 | 13:20
    телеканал Интер 02.03.2012

    Смотреть http://vbloge.org.ua/2465-bp02-03.html
    • (комментарий скрыт)
  •  
    03 марта 2012 | 13:27
    Это смотря как ручку позолотить.
  •  
    03 марта 2012 | 13:28
    Слава Богу,не все подвержены массовому гипнозу,а только тот,кто"я сам обманываться рад".
  •  
    03 марта 2012 | 13:33
    Цыганок научился обходить в детстве. Они окружают. Надо вырваться не говоря ни единого слова. Если скажешь, шансов нет...
    •  
      03 марта 2012 | 13:50
      И не смотреть в глаза,усиленно думая о своем.
      •  
        ura Юрий Белов
        03 марта 2012 | 15:26
        Не , самое крутое - заставить ее "гадать", а денег не дать. Вот это интересно, правда; очень у них лица потом вытянутые, а шуму!!! Советую - посмеетесь.
  •  
    03 марта 2012 | 13:33
    Главный урок избирательной кампании - оппозиция не извлекает никаких уроков из избирательных компаний, может хватит издеваться над граблями, они для других целей.
    •  
      03 марта 2012 | 14:10
      оппозиция отказывается воспринимать новые действия властей. Хотя не вся)
      •  
        03 марта 2012 | 19:54
        Моим глупым разумением, по одиночке они никогда не совладают с руководящей и направляющей и его представителем на трон.
        Политик должен уметь выбирать между плохим вариантом и очень плохим, поэтому нужна коалиция, нужно искать совместные пути, а не устраивать грызню между собой.
  •  
    03 марта 2012 | 13:33
    Бытие определят сознание. Что и показывают опросы друзей и знакомых. Шедевральный ответ учительницы пенсионного возраста:"Как сейчас живу при путине, никогда так не жила". И всё, хоть цыганку зови, не зови, не разъагитуешь. И таких упёртых, но с разными взглядами большинство.
    •  
      03 марта 2012 | 14:50
      Выбор у граждан есть:
      1.Йельские "юллюминаты" Рокфеллера(либерасты)
      2."Роялисты" Старого Света с Ротшильдом(евразисты-китаисты)
      3.Библейский Ватиканский проект с финансами "сынов завета"(комуно-иудеи)
      Русские патриотические проекты остались за бортом:тут и Б.Миронов,и Эдик,и Левашов - на этапе становления каждый был бы хорош!Агония смертельно раненых,забитых,и униженных будет за рамками духовных Ценностей!
    •  
      03 марта 2012 | 17:18
      И я и мой друг,но причём здесь путин.Нефть подешевеет и всё накроется медным тазом.Кроме того,если бы путин и его окружение(миллиардеры)меньше воровали,уверен жили бы ещё лучше.Но голосовать за ОПГ,извините.
    •  
      03 марта 2012 | 18:43
      Тут тоже можно согласиться , еще в древнем Риме говорили "хлеба и зрелищ", и если народ требует зрелищ, значит хлеб уже есть... Теперь можно и о свободе слова поговорить, но судя по интернету свобода слова уже тоже есть! Нет только свободы ляпнуть что нибудь по первому каналу, чтобы все о тебе узнали, хотя это уже клиника...
      А с другой стороны где логика? Если государственный канал станет "катить бочку на государство" . уже смешно!
  •  
    03 марта 2012 | 13:36
    А может, здоровая доля скепсиса, на фоне работающего головного мозга, не на холостых оборотах, могут стать сносной защитой от оболванивания
    •  
      03 марта 2012 | 14:12
      так это ж тяжело. Проще податься волне, проникнуться до конца, до самого нутра, по самые помидорки, одной единственной точки зрения и не замечать уже, что и те, адептами которого ты стал, что они тоже...вполне себе эгоистичные суки) А думать надо - своей головой
  •  
    03 марта 2012 | 13:39
    Дарья Александровна! Поскольку мы живем в эру технологий (в том числе, или прежде всего - в трансцендентных сферах,) о какой "честности" можно говорить? Пресловутая честность приобретает какое-то иное качество, явно неклассическое.))) Честность тоже становится технологией и тем самым оборачивается своей противоположностью. Когда все есть ложь, тогда кругом только правда!!!=)

    Мораль сей басни: апелляция к классической честности - краеугольная ошибка правдорубов, прежде всего оппозиционных.
    •  
      03 марта 2012 | 14:53
      Предлагаю кардинально изменить существующее социально-политическое устройство ВЛАСТИ, что потребует незначительных общественных затрат,но повлечёт взлёт цивилизации на более качественную форму бытия с высоким уровнем свобод всего общества и каждого гражданина.
      Расцветут идеи,оплодотворяя новые технологии на открытом, свежем ветре открытых ключей, вскрытых Тайн, засекреченных Знаний!
      А ВСЕГО ТО И НУЖНО - ВСЯКОМУ ЛИЦУ,ПРИХОДЯЩЕГО В ЛЮБУЮ ГОС СТРУКТУРУ или избираемую на ОБЩЕСТВЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ - ИМПЛАНТИРОВАТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЧИП, регистрирующий каждое действие Лица в различных диапазонах: Звуковом, ультразвуковом, инфракрасном, световом и электромагнитном,рентгеновском!
      Таким образом у общества будет полная информация,позволяющая корректировать своё развитие!Ведь власть,это не человек,а функция.Подал человек заявку на должность Судьи,прошёл квалификационную комиссию,конкурс и получил должность на определённый срок - будь добр на этот срок одеть себе на шею несъёмное заплавленное био-электронное устройство!Никто не сможет предложить взятку,или просто попросить смягчить наказание!Губернатор не сможет пойти на сделку с криминалитетом,то же и депутаты всех уровней будут заинтересованы в развитии всего общества,его экономического,материального и духовного,а не только себя любимых!
      Тайна личной жизни?Он лайн трансляция прекращается при пересечении Чипируемым порога места его проживания с семьёй. Пока служит на ГОС. или общественной должности,Вся информация поступает в хранилище и если не возникает необходимости в расследовании преступления остаётся невостребованной!Не думаю,что при таком отборе во власть пройдёт лицо аморальное,низкодуховное или асоциальное!
      Да можно ведь и Родине, Обществу когда нибудь послужить!
      А не хочешь обществу - иди в бизнес,экспертные сообщества,в учителя,в дворники или генератором новых идей в инновационной частной компании!Плати налоги и спи спокойно!
      Ведь всем всем благонравным,интеллектуальным,высокодуховным лицам отрывается доступ к своей полной отдаче служения человечеству - себе, всем и каждому.
      Не думаю,что объединения наркоманов,садистов и педофилов,ксенофобов и т.п, итд. получит широкое общественное распространение!
    •  
      03 марта 2012 | 15:17
      ЧЕСТНОСТЬ - во все времена, не меняет своей сути. Она - свойство порядочного человека.
  •  
    03 марта 2012 | 13:41
    Глупо!
  •  
    03 марта 2012 | 13:42
    Бедный интернет, «впадающий в ступор», «буксующий», «захлёбывающийся» от лавины брюзжаний, выражающихся в нескончаемых одах и поэмах, докторских диссертаций, копий в 600 страниц каких - то невнятных, понятных только автору, книжонок, воплей, криков души, приколов адрес Путина и иных «государственных деятелей»….Население упражняется в русской словесности и соревнуется в острословии, а на «Белое кольцо», в крупнейшем городе мира, не откликнулось необходимое количество участников… ЗАТО В «ЯЩИКЕ» ( ИНТЕРНЕТЕ) ВСЕ ГОРАЗДЫ!!!!
    •  
      03 марта 2012 | 15:49
      Да да, я тоже об этом неоднократно думал... либо нам, "оппозиции" просто кажется, что все прозрели, как и мы, а на самом деле - нас меньшинство, а большинство населения России как привыкло смотреть в рот правящему режиму и надеяться только на него, мол, он всегда обо мне позаботится-аж до гробовой доски-так до сих пор в этих иллюзиях и витает, и не считает себя вправе требовать от власти не подаяния и подачек в виде мизерных зарплат и пенсий, а полноценного достойного уровня жизни. Увы!
      •  
        03 марта 2012 | 17:05
        Он вам покажет полноценый жизненый уровень. Он "любит смотреть,как работают .....другие"( К.З.)
      •  
        03 марта 2012 | 19:45
        Ничего то Вы не прозрели, судя по написанному выше...
    •  
      03 марта 2012 | 18:48
      Да большинство высказываний в интернете мне больше напоминают забор.
      На котором или матом что напишут, или "сам дурак" !
      слушаю тут оппозицию, слушаю и ничего толком никто не говорит!
      А как красиво против народного фронта все выступали, хотя кто туда пошел уже начали работать и нормальные идеи высказывать!
  •  
    03 марта 2012 | 13:42
    это не пропаганда, это технологии. нлп нервно курит. не забывайте у власти кгбисты. повальное пьянство, 1 место по суицидам и псих.заболеваниям это же не случайно.
  •  
    03 марта 2012 | 13:49
    Это стиль жизни. Если отобрать все сразу, потом будет неинтересно играть, да и не с кем. Должна же власть кем-то руководить и о ком-то заботиться? Я думаю, что просто у ЕдРа такие специфические правила и изощренные формы. А цыганка и ей подобные - это тренажер для отвлечения нашего внимания. Я думаю, что иногда по правилам игры можно немножко поубивать друг друга. Место определит главнокомандующий, под Москвой, к примеру. Или на какой-нибудь столичной площади. Тут он еще с местом не определиился! :-)))))))))))))
  •  
    03 марта 2012 | 13:49
    Дарья! Просто предпочтительней стали средства индивидуально-массовой информации (социальные сети интернета). От официальных СМИ половину, если не больше, граждан уже тошнит.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 марта 2012 | 13:58
    Я из хода кампании вынесла один урок: возможности пропаганды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО безграничны.
    А я такой вывод сделал еще в 96-ом. Поэтому в этот период просмотр телевизора свожу к минимуму.
    •  
      03 марта 2012 | 14:14
      Боитесь поддатся пропаганде?Главное,альтернативные источники информации!Зомбоящик действительно смотреть противно до омерзения,но надо,что бы видеть картину более объемно.
    •  
      03 марта 2012 | 14:26
      А я с 1996 ваще ящик не смотрю :))
    •  
      03 марта 2012 | 16:22
      Это точно! "Выборы президента" образца 1996 г действительно были пределом сомершенства пропаганды! Совершенно недееспособное, вечно пьяное уё(вырезано цензурой), именующее себя президентом, с рейтингом 2 (ДВА!) %, за 3 мес раскрутили так (возможно, реальный % ЕБН в июне 1996 действительно был больше 30), что нынешние политтехнологи нервно курят в сторонке! Этот "рекорд" пока не переплюнули.
      •  
        03 марта 2012 | 17:08
        /пока не переплюнули/
        _________________________________

        Уже готовятся к рекорду. Сюрприз готов.
      •  
        03 марта 2012 | 20:19
        Да не было У ЕБН рейтинга 2%!
        Сатаров в порыве откровенности брякнул, кажется в "аргументах" (не помню, каких:) - специально подприспустили этот рейтинг для мобилизации прогрессивной общественности.
        И выборы он НЕ выигрывал. Это я слышал в лекции одного историка - в его ответах на вопросы. Он проводил собственное исследование, опрашивал компетентных людей. Нет, ЕБН опередил Зюганова, но НЕ НАБРАЛ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ голосов, так как "против всех" было в 96-м не 5%, а 15-20%.
        А так как по действующему на тот момент законодательству
        " ... по итогам повторного голосования избранным считается кандидат на должность Президента РФ, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу голосов избирателей, поданных за другого кандидата, при условии, что число голосов избирателей, поданных за этого кандидата, больше числа голосов избирателей, поданных против всех кандидатов ..." - вступил в должность Борис Николаевич НЕЗАКОННО.
        И высшая государственная власть, по крайней мере в период 1996-2000 год, была нелегитимной.
        Кстати, нелегитимным было и назначение ВСЕХ премьер-министров, и вступление ВВП в ио Президента "после отречения"...
        Ну потом то мы (я лично - нет) легимитизировали это безобразие на выборах 2000 года - если конечно и они не были фальсифицированы.
      •  
        03 марта 2012 | 20:25
        Понял, что написал глупость. Нет - законно.
        "больше числа голосов избирателей, поданных ПРОТИВ ВСЕХ кандидатов"
        А ввела меня в заблуждение гораздо более демократичная норма ещё советского закона, где было оговорено большинство ОТ ПРОГОЛОСОВАВШИХ.
        В 1995 году закон переписали - подстраховались, ... !
  •  
    03 марта 2012 | 13:59
    сегодня утром включаю телевизор, глава города, не называя естественно путина, говорит- идите на выборы, голосуйте за стабильную Россию, за федеральную власть, которая выделит нам деньги и мы на них все построим.Кошмар, путин поставил боженова перед выборами, не прогадал, что творится в Волгограде !
    •  
      03 марта 2012 | 17:33
      А в Туле 03 03 в 16 час висит билборд за Пу!!!!!!!!!!! И вообще , Тула захвачена бандюками Пу!
  •  
    03 марта 2012 | 14:06
    Цыгане не то, что ко мне не подходят ,а увидев меня разбегаются, до сих пор не знаю почему.
  •  
    03 марта 2012 | 14:11
    Не преувеличивайте возможности цыганок и лохотронщиков. Они могут воздействовать на ограниченное число поддающихся. Не знаю сколько в % отношении. Наверняка, есть статистика.
    •  
      03 марта 2012 | 15:20
      \\Не преувеличивайте возможности цыганок и лохотронщиков. Они могут воздействовать на ограниченное число поддающихся. Не знаю сколько в % отношении. Наверняка, есть статистика.\\
      Где-то 90%, хороший пример- форум ЭМ.
      Странно, что опытного политика ДАМ это удивляет - проблема не в эффективности пропаганды, а в качестве элиты.

    •  
      03 марта 2012 | 15:20
      \\Не преувеличивайте возможности цыганок и лохотронщиков. Они могут воздействовать на ограниченное число поддающихся. Не знаю сколько в % отношении. Наверняка, есть статистика.\\
      Где-то 90%, хороший пример- форум ЭМ.
      Странно, что опытного политика ДАМ это удивляет - проблема не в эффективности пропаганды, а в качестве элиты.

      •  
        03 марта 2012 | 15:29
        Ошибаетесь. Эхо плохой пример, здесь на Эхе присутствуют разные точки зрения, что существенно осложняет возможность манипуляций сознанием. Вот Зомбоящик - это хороший пример. Несмотря на все потуги пропутинской пропаганды им и 50% не натянуть, хоть ты цифры рисуй, хоть не рисуй.
        •  
          03 марта 2012 | 17:54
          Ваш пост - еще один хороший пример. Объекты манипуляции, как правило, не осознают то, что ими манипулируют. Наличие разных точек зрения разве противоречит тому, что есть манипуляции? Есть различные интересы, в пользу которых работают различные манипуляторы.

          •  
            03 марта 2012 | 18:03
            Ничего мой пост не подтверждает. Да, существуют разные методики манипулирования. Но это гораздо сложнее и не так эффективно, как пропутинская пропаганда в Зомбоящике. Вот Вы - хороший пример, человека, безрезультатно пытающегося манипулировать. Навыка, наверное, не хватает или объект манипуляций неподходящий. Вы же сами допускаете 10% брака. Успехов Вам в руководстве процессом убеждения.
            Тина, кстати, тоже очень неэффективна. Хотя у неё, как у Троицкого с Радзиховским по Вашей теории задача работать от противного?
            •  
              03 марта 2012 | 18:28
              \\Ничего мой пост не подтверждает.\\
              Не скромничайте! Вы себя недооцениваете!

              \\Вот Вы - хороший пример, человека, безрезультатно пытающегося манипулировать. Навыка, наверное, не хватает или объект манипуляций неподходящий. Вы же сами допускаете 10% брака. Успехов Вам в руководстве процессом убеждения. \\
              Спасибо за то, что Вы меня руководителем назначили! Буду оправдывать Ваше доверие. Правда, Вы не совсем поняли, что я имел в виду под 90% - это всего лишь примерная оценка количества людей, которыми легче манипулировать, чем остальными. Кстати, если манипулятор достигает 90% успеха - Вы считаете это неэффективным?!
              Не понял, коллега, что Вы имели ввиду, говоря о моей теории? Это была всего лишь констатация известных фактов о манипулируемости людей, меня удивило, что это удивило ДАМу.
              Не могу знать, какая задача стоит перед вышеупомянутыми персонажами. ЛАР мне видится эдаким санитаром социума, помогающим особо буйным не выходить из виртуальной камеры. Троицкий - в тяжелом постмидлайфтворческом кризисе, похоже (как и Акунин). Тина - ноу комментс, жить-та хочется!
              ИМХО (еще один инструмент манипуляции, BTW).

              •  
                03 марта 2012 | 18:48
                Я имел ввиду, что я как раз в эти 10% трудноманипулируемых, бракованных выродков, попадаю. Может быть я себе льщу. ...
                //руководстве процессом убеждения - это то же манипулирование, сказанное другими словами. Так что руководитель, в смысле манипулятор, не более того. Не обольщайтесь.
                Не согласен по поводу ЛАРа. Для буйных есть Шендерович. ЛАР же служит проводником идей манипуляторов, адресованных пикейным жилетам. Для буйных его идеи не подходят в силу умеренности. Это наоборот их перевозбуждает. Я так думаю. Может по этому слово ИМХО меня раздражает?
                •  
                  03 марта 2012 | 23:52
                  \\Может по этому слово ИМХО меня раздражает?\\
                  Если Вас раздражает всего лишь одно слово, то Вы - хороший материал для манипуляций. Особенно, если Вы уверены в обратном. С другой стороны, вся наша жизнь построена на коммуникации, которая во многом - манипуляция.

                  "Да изъ чего, скажи, бѣснуетесь вы столько?
                  — Шумимъ, братецъ, шумимъ..." (с)

                  •  
                    04 марта 2012 | 00:35
                    Раздражение и беснование - разные понятия. Вы специально передёргиваете или так к слову пришлось?
                    А откуда у Вас такая самоуверенность? Она, кстатит, ещё лучший материал для манипуляций. Т.к. у самоуверенных людей снижен порог критичного отношения к действительности.
                    Про коммуникации согласен. Любой диалог - это задача переманипулировать оппонента.
                    Но я как раз осознанно стараюсь уходить от манипуляций людьми. Считаю, что человек должен принимать решение сам, с открытыми глазами. Это делает мою позицию слабой, но честной. Ибо любая манипуляция - это обман.
                    Успешных манипуляций.
                    •  
                      04 марта 2012 | 09:16
                      Ну, видите, у нас практически консенсус сложился.

                      Вот только в приведенной цитате слово "беснуетесь" применено в значении "суетитесь" и я его относил, скорее, не к Вам, а к ДАМе. Так что все претензии в передергивании к Грибоедову.

        •  
          03 марта 2012 | 20:32
          Эхо - как раз хороший пример.
          Манипуляции проходят, когда сознание людей готово к их восприятию.
          Посмотрите на цифры поддержки "разных точек зрения".
          На что уж тонкий манипулятор Радзиховский - где он?
          •  
            03 марта 2012 | 20:46
            Наоборот, манипуляции расчитаны на людей, не подозревающих, что ими манипулируют.
            •  
              03 марта 2012 | 22:04
              Не думаю, что таких большинство в нашей стране - это после всего того, что произошло с ней за последние четверть века.
              Но...
              "Обманите меня, обманите" - пел Владимир Мулявин незадолго до того...
              Это в природе человека. Даже если он знает, что его сейчас нае... пардон, обманут - всё равно высока вероятность, что поддастся обману.
              Как это говорил у Достоевского Раскольников - Подлец человек!
              Но! - И подлец тот, кто его за это подлецом называет...
              ... На этой пафосной ноте - спокойной ночи.
              И пошли они все (манипуляторы) туда, куда помещает Данте ОБМАНУВШИХ ДОВЕРИВШИХСЯ - в девятый круг Ада. (Если не путаю:)
          •  
            03 марта 2012 | 20:51
            Согласен Эхо - хорошая площадка для манипуляций. Но зомбоящик по сравнению с Эхом - океанский лайнер манипуляций по сравнению с парусником. Согласен аудитория подготовленная, целевая. Но степень охвата несопоставимая с Россией 1 и Первым каналом.
  •  
    03 марта 2012 | 14:13
    Это не возможности пропаганды безграничны, а возможности путинской власти монопольно использовать пропаганду безграничны и бессовестны. Вот и получается, как у Вована в детские годы - один громкоговоритель на стене, а рядом пусто.
    •  
      03 марта 2012 | 14:58
      На месте совести у него пусто!Возомнил себя Юпитером!
      А его уже проклял весь его Род! До седьмого колена!
  •  
    03 марта 2012 | 14:17
    "интенсивность давления в единицу времени"

    Не очень грамотно. В слове "интенсивность" уже заключена "единица времени".

  •  
    03 марта 2012 | 14:18
    "интенсивность давления в единицу времени"

    Не очень грамотно. В слове "интенсивность" уже заключена "единица времени".
    (давление в единицу времени - интенсивность)

  •  
    03 марта 2012 | 14:18
    Важно, чтобы зёрна пропаганды падали в хорошо удобренную почву - пойди навешай лапши умному, думающему, эрудированному человеку. А узкоспециализированным винтиикам-болванчикам, воспитанным нашим сегодняшним образованием, пожалуйста - всё что ни скажи, всё "Уау!", лишь бы с яркой картинкой и под забойную потупее музыку..
    •  
      03 марта 2012 | 18:25
      А пропагандировать меня-совсем несложно,

      я сам пропагандироваться рад! :-)

      Особенно зацепила в предвыборной пропагаде нынешнего предвыборного цикла,

      сцена-воспоминание о раненном сирийском солдате в военном госпитале,который обязательно вернется и достанет обидчиков диктатора Асада.

      Как там поется:

      "Не надо мне пощады, не надо мне награды,
      А дайте мне винтовку, и дайте мне коня...
      А если я погибну, пусть красные отряды,
      Пусть красные отряды отплатят за меня..."


      Михаил Прохоров-первый тур...
      •  
        04 марта 2012 | 10:34
        Да здравствуют честные выборы президента Путина!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
964458

967168

Олег Кашин об эмиграции: пока границы открыты, пока у нас есть загранпаспорта, нам никто не мешает

Журналист Олег Кашин прокомментировал слухи о своей эмиграции
PublicPost

Бежтинские сапожки, юбочка и коррида

Высоко в горах Дагестана самобытная культура пока держится благодаря одной женщине


929696

890678
795394
692159
681013
681012
743643
776106
836292
673151
966236



708068
673190
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
Волошин и Сурков стояли у истоков так называемой "чеченизации", "кадыровизации" в Чечне.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы
    895454