Дарья Митина, политик : "Антихрист" Л.фон Триера

Ларс фон Триер своим "Антихристом" зачем-то в течение двух часов экранного времени доказывал нам, что он не Ханеке. Посвящение фильма Тарковскому никого не должно ввести в заблуждение: на самом деле, "Антихрист" - в чистом виде диалог с Ханеке, этакое "парень, я тебя сделаю". Ан вот "сделать"-то и не получилось.

На мой взгляд, фон Триер допустил увы, слишком распространенную в последнее время среди маститых кинематографистов ошибку - слишком уверовал в то, что он универсальный художник:). Когда режиссер, много лет снимающий роскошные любовные мелодрамы, вдруг начинает снимать фильмы о революции, обычно получается плохо - если, конечно, перед нами не абсолютный гений. Так же и наоборот - когда один из лучших мировых авторов гражданского, социального кино Кен Лоуч привозит на ММКФ в этом году ленту о семейной жизни и футбольных кумирах, ничего кроме недоумения это не вызывает. То же и с фон Триером - лучший европейский киноисследователь психологии социума, толпы, малых групп зачем-то обратился к terra incognita - индивидуальной психологии, и оказался совершенно беспомощен. Великолепная операторская работа, Гендель и Гайдн в качестве саундтрека, завораживающая картинка, актерский дуэт главных героев выше всяких похвал (Уиллем Дефо - как всегда, полнокровно, Шарлотт Гейнсбур - просто гениально, на пределе человеческих возможностей), а в целом - ничего, кроме раздражения, недоумения и нервного истерического хохота в зале. Фон Триер нарушает основополагающий жанровый закон: зрителю должно быть либо смешно, либо страшно. Если зрительный зал гогочет через каждые пять минут, значит, перед нами не леденящий кровь триллер, а картонная пугалка. Сделав амбициозную попытку препарировать человеческий мозг, фон Триер не отвечает ни на один им же поставленный вопрос, сводя всё моралите к набору банальностей: всё зло в мире - от баб, женщина - это инкарнация дьявола, нельзя быть эгоистом, нельзя трахаться с собственным психоаналитиком. Ну и что в этом оригинального?

Поскольку концептуально фон Триер терпит полный крах, увязнув в материале, который он не понимает и не может объяснить, остаётся оригинальничать, экспериментируя с визуальным рядом и нажимая на запретные кнопочки у зрителя. Тут я не берусь давать рекомендации - если вам приятно понаблюдать, как озверевшая фемина раскраивает мужу яйца поленом, просверливает ему ногу дрелью, чтобы вставить туда точильный камень, затем откусывает себе клитор ржавыми ножницами, не прекращая при этом мастурбировать любимого супруга - фильм "Антихрист" для вас. Не знаю, как вам, а мне привычней и приятней видеть, как мужчина эякулирует спермой, а не кровью, но фон Триер считает, что кровью куртуазнее - не смею с ним спорить, в конце концов, это он Художник, а не я.

http://www.rus-obr.ru/cult/3456

Коммент.: 32 Активность: Читали: 1