Новая ДимаКратия

Посетила вчера презабавное мероприятие – заседание секции «Наша демократия» форума «Стратегия-2020» (вообще предлагаю в рамках развернувшейся реформы орфографии в ближайшие как минимум 7 лет писать это слово именно как «ДимаКратия», ага).

С Сурковым, Павловским и политолухами – профессиональными толкователями кремлевской Торы.
Тут вот в интернетах читаю отзывы других очевидцев – все пишут, что было скучно. Не знаю, кому как, а мне скучно не было, ибо комичность происходящего, на мой взгляд, зашкаливала.

Излагаю пунктирно основные плюхи.
Где надо смеяться – буду помечать.

Ведущий, директор Института общественного проектирования, главред журнала «Эксперт» Валерий Фадеев:

– без участия государства кризис не преодолеть
(ну надо же! Мы-то до вчерашнего дня были свято уверены, что невидимая рука рынка всё расставит по своим местам! – Д.М.)

– оказывается, тезис о том, что «чем слабее государство, тем больше демократии», в корне неверен, на самом деле все с точностью до наоборот
(интересно, можно ли это признание расценивать как роспись Фадеева и присных, кормивших власть баснями о минимизации государства, в собственной профнепригодности? – Д.М.)

– роль государства будет не уменьшаться, а возрастать
(вообще-то, страна это поняла ещё 9 лет назад – ей это весьма недвусмысленно объяснили, причем не те люди, в честь которых я предлагаю переименовать демократию. Видимо, политолухи это поняли только сейчас – Д.М.)

Глеб Павловский:

– Медведев обновил политический словарь, введя в него новые понятия: «просвещенное государство»
(видимо, об эпохе Просвещения ГОП не слышал и переписку Екатерины с Вольтером не читал – Д.М.),
«умная политика», «компетентная политика»
(то есть, это тонкий намек, что предыдущие восемь лет… молчу, молчу – Д.М.)

ГОП вообще вчера был в ударе.
Одно из откровений, наиболее наглядно иллюстрирующий его уровень представлений об окружающей действительности, была баечка о том, что специфической приметой советской науки была защита закрытых диссертаций (по утверждению ГОПа, с целью скрыть уровень некомпетентности диссертанта).
Вообще, любую чушь, которая изблевывается из уст нашей политологической братии, я привыкла воспринимать спокойно:)), но в этот раз челюсть отвисла даже у меня.
Так вот, к сведению ГОПа и тех, кто эту лажу, не поморщившись, проглотил: диссертации по закрытой тематике защищались всегда и защищаются сейчас. В номенклатуре диссертаций они выделены в отдельную группу, идут не по названиям темы, а под шифрами – это военные науки, разработки, связанные с технологической, ядерной, бактериологической и прочей безопасностью, научные исследования силовых структур и прочих спецведомств.
Тезис о желании скрыть некомпетентность вообще не лезет ни в какие ворота – в этих отраслях дураков не держат, это вам не политология и не кремлевская хиромантия.

В конце своей речи ГОП предложил радикально обновить состав будущей элиты путем жесткой сегрегации – составить список неадекватов, которым дорога в светлое ДимаКратическое будущее будет заказана.
Забегая вперед, скажу, что невзирая ни на что, ГОП был и остается наиболее чутко улавливающим запахи с кремлевской кухни – слегка припозднившийся Сурков четко артикулировал дальнейшее намерение власти составлять проскрипционные списки.

С момента появления Суркова и с первых слов его выступления собрание окончательно превратилось в театр абсурда.
Для наглядности попытаюсь изложить в виде пиесы с прологом и эпилогом:

Чадаев:
– Ярославский форум знаменовал плавный, но неуклонный поворот. Неуклонный, но плавный – чтобы на крутых виражах всех из телеги не вынесло. Плавный, но неуклонный – чтобы ни у кого сомнений не оставалось.

Сурков:
– Ребята, расслабьтесь, никакого поворота не будет… всё по-старому, как при бабушке…

Политолухи, хором:
– Новый президент, новые веяния, новый курс…

Сурков:
– Преемственность у нас. Тандем – слыхали?

Чадаев:
– Нужны новые идеи, новые люди…

Сурков:
– Да в общем, идей-то у нас – ж...ой жуй… Да и людей больно до фига, надо бы поменьше… Тут вот кого-то на выборы не допустили, подписи забраковали… А кто, вообще, сказал, что всякое быдло должно участвовать??
(дорогая «Солидарность», это он не про НБП, ага – Д.М.)
Демократия у нас не резиновая – те, кто не разделяет фундаментальные основы нашей демократии, не должны допускаться к политической жизни, да и вообще не должны существовать… Вон в Америке вообще 2 партии, и никто не жужжит... И так добрый Дима барьер понизил с 7 до 5
(ну да, а если бы его сначала до 30 задрали, а потом до 15 понизили, еще бы эффектней смотрелось – Д.М.)…

Макаренко:
– Нужна демократия участия. Надо взаимодействовать с широкими слоями общества.

Сурков:
– Надо сперва списки неадекватов составить. Кто в них не попадет – вот с теми и будем взаимодействовать.

Никонов:
– Мы впервые, впервые заговорили с Западом на равных, ура, ура!! Раньше мы смотрели в зады разных сомнительных американцев, которые нас учили, а теперь сами всех учим!! После 1917 года мы вползли в полосу векового варварства
(интересно, ворочается ли знаменитый никоновский дедушка в гробу, когда его внучек на весь мир варваром аттестует – Д.М),
а теперь стряхнули прах коммунизма с наших ног, путь к процветанию открыт!! Мы на пути к процветанию, ура, ура!!!

Сурков:
– Ну, вообще-то я вам как зампред президентской комиссии по технологическому развитию авторитетно говорю, что нам до процветания – как до Луны раком… у нас все настолько хреново, что вы себе даже представить не в состоянии… У нас п…ц, господа…

Политолухи, хором:
– А отставки?... Где отставки???

Сурков, мягко:
– Да зачем вам отставки? Полегчает вам с них?

Политолухи, хором:
– Нам же обещали отставки…

Сурков, тверже:
– Обещать не значит жениться… Не будет никаких отставок…

Политолухи, хором:
– Нужно переосмысление, новые госзаказы на исследования, переоценка ценностей…

Сурков:
– Вы переосмысляйте, но без фанатизма там… Всё уже придумано девять лет назад. Преемственность у нас…

Дискин, фальцетом:
– Это мы, мы, мы придумали!!! Доклад Совета по национальной стратегии 3 года назад о преемственности!!

Сурков:
– Ну да. Гомес, Перес, Гомес, Перес… Перес, Гомес, Перес, Гомес…

Дискин:
– Стране не нужны потрясения!!

Сурков:
– Троцкий призывал к перманентным революциям, а сам заботился о собственном бифштексе…

Политолухи, хором:
– Да здравствует новая демократия, да здравствует тандем!

Занавес

В общем, Сурков всегда лучезарен, но вчера был лучезарен, как никогда.
Публика, на мой взгляд, так и не ухватила основной месседж – новый курс существует лишь в воспаленной фантазии политолухов.

А лучше всех, как всегда, выступил умничка Михаил Ремизов.
Он покритиковал одновременно и западников, и почвенников и признал, что любой марксист на голову выше и тех, и других. Жаль, к этому моменту Сурков уже ушел, и публика практически не слушала.