А был ли мальчик?....

Редакция интернет-издания Liberty.ru развернула целую кампанию по реабилитации приёмных родителей Глеба Агеева – помните несчастного избитого и обожжённого кипятком мальчика, героя публикации Бориса Клина в «Известиях» и многочисленных тв-репортажей?
На сайте Либерти опубликовано эксклюзивное интервью с Антоном и Ларисой Агеевыми, которых, кстати, суд лишил родительских прав, отменив усыновление.

В интервью так и написано: «Агеевы, которых недобросовестные журналисты и чиновники лишили детей, а теперь намерены лишить и свободы» (sic!!!).

И дальше – путаный, многословный и мутный монолог Агеева, который доказывает, что ни он, ни его супруга мальчика не истязали.
Позор недобросовестным журналистам и злобным, продажным чиновникам, разрушающим крепкую российскую семью. Хоть там весьма многабукф, я дочитала.

Из этого интервью осталось неясным лишь одно – КТО на самом деле СИСТЕМАТИЧЕСКИ избивал мальчика и шпарил его кипятком.
А главное, у человека, называвшим себя отцом мальчика, нет ни малейшего желания установить истину, разобраться, кто издевался над его ребенком. Единственное, о чем он хлопочет – отвести от себя подозрения. Бывший приемный папаша на полном серьезе объясняет, что мальчик нанес себе повреждения сам.

Хорошо, допустим, что Агеевы действительно мальчика не били и не обижали.
Суд неправедный, доказательств их прямой вины нет (или не хватает). Тогда кто? Злобные соседи? Сверстники мальчика? Маньяки-извращенцы, охотники за детьми? Инопланетяне прилетели и выбрали себе жертву?

И самое, пожалуй, главное.
Понесут Агеевы уголовную ответственность за истязания или нет – решать, как говорится, следствию и суду, и этот вопрос не надо смешивать с вопросом лишения родительских прав и права на усыновление. Били сами Агеевы мальчика или нет – лишены они родительских прав совершенно справедливо. Потому что святая обязанность родителей – обеспечить своему ребенку безопасность и достойное существование, защитить от любого реального и потенциального обидчика.
Искалеченный ребенок – это в любом случае СТОПРОЦЕНТНАЯ вина родителей, результат либо их действий, либо бездействия. Если они допустили тот кошмар, который произошел с маленьким – родителями называться они не имеют права. Родительских прав их лишили НЕ ПОТОМУ, что они виновны в избиении, а потому, что люди, усыновившие ребенка, взявшие на себя за него ответственность не справились со своими обязанностями приемных родителей.

Лично я против любой кампанейщины и любых обобщений – не надо отменять институт усыновления из-за того, что среди усыновителей попадаются педофилы и маньяки, не надо терроризировать семьи в поисках мнимых истязателей.
Каждый такой случай – сугубо конкретен.

Любой случай издевательства над ребенком – в семье ли, в детдоме ли, в школе ли, на улице ли – должен быть расследован и виновные должны отвечать.

Случайные повреждения (которые ребенок может нанести себе и сам) и СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ издевательства (неважно, кем наносимые) – как говорится, почувствуйте разницу.
Даже отведя в сторону подозрения, что родители сами приложили руку – если ребенок систематически получает увечья (а это не случайная ссадина, а именно увечья – благодаря журналистам, которых теперь упрекают в нарушении врачебной тайны, отпадают последние сомнения в характере повреждений), а родители бездействуют – они виноваты, ибо это ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ.

Любая крайность плоха.
Государство не должно без особых на то причин лезть в семью, нанося очевидный вред, но и самоустраняться, когда страдает здоровье и безопасность граждан, тем более самых маленьких и беззащитных, оно не имеет право. Всё хорошо в меру.