Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти

08 февраля 2010, 18:50
Эту народную мудрость за сотни лет никто не опроверг.
Но народная мудрость нам не указ. Предпочитаем дураков. Нам кажется, что с ними легче иметь дело; мы их обманем, обыграем, заставим служить нашим интересам.

Нет.
Этот текст надо отредактировать.

Но народная мудрость для нашей власти не указ.
Кремль предпочитает дураков. Кремлю кажется, что с ними легче иметь дело; Кремль думает, что их обманет, обыграет, заставит служить своим интересам.

Когда во главе США оказался Буш, который говорил несусветные глупости, путал страны и даже материки, пытался вставить видеокассету в тостер, – он нам очень понравился. («Нам» – в смысле Путину.)
А еще у Буша хватило ума сказать, что он заглянул в глаза Путину и увидел там честную, добрую, надежную душу. Буш таким образом доказал, что мы в нем не ошиблись. И от радости, что во главе могущественной сверхдержавы оказался такой сверх…
В общем, от радости мы даже подарили Америке две военные базы – на Кубе и во Вьетнаме. А радость вышла боком. Дурак оказался чрезвычайно вреден и для своей страны, и для нашей, и для всей планеты.

Ну, теперь мы (черт его знает, кто эти «мы» в данный момент) – теперь мы радуемся, что во главе Украины оказался Янукович.

В прошлый раз не удалось его продавить.
Помните? – Путин два раза его поздравлял с победой, а потом президентом стал другой. Большего позора, кажется, Кремль не испытывал. Это не футбол, на покупных тренеров провал не свалишь.

В этот раз, наученные горьким опытом, мы делали вид, что поддерживаем Юлю.
Мы с ней часто вели переговоры один на один по нескольку часов, чтобы всем казалось, что вот оно, уже происходит воссоединение Украины с Россией. Тем более что Украина приезжала в платье с молнией от воротника до подола. Взжзжик! и готово.

По отношению к зловредным соседям расчет верный: ах, вы поддерживаете Юлю (в фигурном катании эти парные вращения так и называются «поддержка») – ах, вы поддерживаете Юлю?! – тогда назло проголосуем за Януковича…

Не будем здесь цитировать его жуткие оговорки (в интернете их полно).
Не будем вспоминать юношеские проказы (что-то вроде срывания шапок и попыток изнасилования). Важно, что это человек, мягко говоря, бесконечно далекий от культуры. Похоже, его интересуют только деньги. И наших, похоже, интересуют только деньги. Во всяком случае, деньги – абсолютный приоритет.

Поэтому в наших странах продолжится вымирание науки, населения, моральная деградация и школьные реформы в сторону окончательного ЕГЭ.
комментарии
  • (комментарий удалён)
    •  
      08 февраля 2010 | 19:13

      СБАЛАНСИРОВАННЫЙ НАЦИЗМ

      Тема, которую предлагаю я, не менее актуальна той которую предложил Минкин.

      В блоге Михаила Веллера на сайте «Эха Москвы» я поместил, адресованное лично ему, своё видение, своё понимание затронутой им темы, Понятно, что мои мысли адресовались, в равной мере, и читателям блога.
      Разнузданный наскок на меня одного из читателей, я, естествен не оставил без ответа. Привожу сей ответ с незначительными сокращениями:

      «…Вообще-то, мне понятно, что заурядных антисемитов евреи любят. Ведь антисемитизм выгоден евреям и ими же самими раздувается, чтобы не сказать – культивируется. Очень приличные купоны стригут евреи, выдавая себя за жертв антисемитизма и Холокоста. Холокост превращён в бренд и в средство получения средств. Потому-то евреям и не нужен международный трибунал над коммунизмом. Ведь жертв коммунизма в разы больше, чем жертв Холокоста, а к реализации коммунизма, евреи, мягко говоря, очень даже причастны.
      А сколько миллионов евреев имеет по два, три, четыре гражданства? Об этой истории евреи помалкивают. Ведь очень недурственно каждому еврею иметь преимущество перед всякими «лохами» в пересечении государственных границ, а также иметь по два, три, четыре избирательного голоса».
      ___
      Вот таков был мой ответ.
      Я не сомневался, что вновь подвергнусь словесным атакам. Последовавшие атаки интересны не столько своей стилистикой, сколько, в первую очередь, присутствующим в них весьма показательным специфическим лейтмотивом:

      pasov: «У вас мания преследования».

      mig46: «…у вас помутнение рассудка, хроническое. Может быть «пьяное зачатие». А может и благоприобретенное. Например, сильной травмы головы, приведшей к повреждению лобных долей мозга».

      edu_a: «,,,глупости клинической, притом, неизлечимой».

      sinyavno: «tigres, тебе мозг больной свело».

      rumata2009: «…сплошной самоPR нездоровой личности» (это, правда, из блога не Веллера, а Радзиховского – Авт.).

      Прелестные отклики, не так ли?
      Видимо, все ответившие мне джентльмены, независимо от их профессиональной принадлежности, – ещё и прирождённые психиатры. Это, конечно, служит доказательством их необыкновенной талантливости. И, добавлю, необыкновенно высокого нравственного уровня.

      Я, естественно, вступил в диалоги с этими джентльменами. Кто не поленится, легко их найдёт. ( http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/654036-echo.phtml ) Эти диалоги достойны того, чтобы их увидела не только «эховская» публика. Здесь же я помещу лишь три из своих ответов, примечательных каждый по-своему:

      1.
      «Сударь.
      Я акцентировал внимание не на содержании разного рода националистических сайтов, а на такой удивительной особенности еврейского сайта http://sem40.ru , как выделение фамилий евреев особым цветом. Очень четкое разделение «свой»-«не свой». То есть, разговоры об интернационализме, о смешении народов, культур и тому подобном – это всё пропагандистский шум, предназначенный для всех неевреев. А для евреев всё чётко – «свой»-«не свой».
      Вас это не наводит на размышления?

      2.
      «,,,потому что реальная угроза – китайцы, азиаты, кавказцы, и т. д. – вот угроза…»
      Ну, вот, Вы и раскрыли себя. Браво!!!
      А под словами «и т. д.» надо, конечно, понимать арабов, которых Вы дипломатично не упомянули. Правильно мыслите: «лохов» нужно натравливать на азиатов, арабов, кавказцев и т. д. Именно это успешно и осуществляется.
      Всё. Больше не трудитесь мне писать. Моё тестирование закончилось. Вы предоставили мне более чем достаточно материала. Теперь есть что показать широкой публике.
      3.
      «Сударь, Вы что, в самом деле, не понимаете, о чём идёт речь? Небезызвестный Познер, например, голосовал за Абаму, потому как является гражданином США (сам неосторожно признался в этом перед телекамерой). В России, понятно, он тоже голосует. А во Франции он, возможно, голосовал за Саркази, потому как является и гражданином Франции.
      Я понимаю, что все народы равны. Но некоторые народы, оказывается, равнее. Остальные народы в вашем понимании – «лохи».
      Ну, а другие Ваши пассажи, с упоминанием Троцкого, тоже отлично Вас характеризуют. Я удовлетворён, что мне удалось развязать языки некоторым евреям, чтобы все могли удостовериться, кто ВЫ есть на самом деле. Более умные евреи, конечно, помалкивают в тряпочку и вряд ли одобряют несдержанность некоторых своих соплеменников.
      Я успешно провёл тестирование вашего племени и у меня остался последний вопрос к представителям «избранного» народа:
      ВЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ БЫЛ УЧРЕЖДЁН МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ, ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОММУНИЗМА?

      Ответ – «да» или «нет».
      ___
      (Отсутствие ответа будет означать: «не трогайте грязными руками коммунизм»).
      ___
      Этот мой вопрос адресован, разумеется, не только представителям «избранного» народа, но и всем читателям «Эха».
      Вообще-то, такого рода вопрос (или, лучше сказать, опрос) следовало бы растиражировать в СМИ. И СМИ легко могли бы инициировать такой опрос. Но ведь евреям, как я уже отметил, категорически не нужен трибунал над коммунизмом (умные евреи ведь понимают, что Холокосту тогда станет о-очень тесно), а потому такому вопросу (и опросу), ни в коем случае не будет дан ход. Кстати, это тоже служит доказательством того, КТО в действительности контролирует средства массовой информации, хотя, на мой взгляд, бесспорное доказательство уже имеется.
      Доказательство здесь >>>> http://ablethink.narod.ru/triuk.html
      Словом, тема суда над коммунизмом время от времени поднимается лишь для отвода глаз и совершенно сознательно просто забалтывается. Повторяю, евреям категорически не нужен реальный суд над коммунизмом. А значит, полностью соответствует их интересам продолжающееся существование большевистско-коммунистических огрызков и ошмётков, в лице, хоть Зюганова, хоть Лимонова.

      Два слова о моих заочных «оппонентах».
      Судя по информации, ими же самими выложенной на сайте, эти господа живут в России. Их манера «оппонирования», как видите, мало соответствует образу людей, которым нужно спасаться бегством от невыносимой дискриминации. На их фоне, русские националисты – просто воплощение сдержанности и благородства. Я думаю, что очень многие эмигрировавшие из России евреев (якобы из-за страшной дискриминации), мыслят так же, если не ещё более разнузданно. Но у них просто хватает ума (за редким исключением) это не афишировать, Они ведь тоже регулярно заходят на сайт «Эха», но поднятую мной жгучую для них тему обходят молчанием. Как, кстати, обошёл молчанием и господин Веллер, который, видимо, посчитал, что я обратился не по рангу, и что он уже достаточно высказывался на эту тему раньше. Оно и верно – панегирики Веллера «избранному» народу (то есть и самому себе) легко найти в Интернете. Правда, те панегирики, по определению, относятся не к дискуссиям, а к исполненным чувства превосходства длинным монологам. Монологам, которые по тональности (не по лексике, конечно) мало отличаются от тональности приводимых здесь речей моих «оппонентов». Монологам, где Веллер не в силах спрятать своё высокомерие к недоумкам «угнетателям». Согласитесь, не похож Веллер на человека утеснённого, дискриминируемого и гонимого. Любопытно, что возглас: «Бей жидов! Спасай Россию!» – уже давно не услышишь ни от кого, кроме как от самих евреев. Они сами пытаются его реанимировать (правда, без особого успеха) для целей, названых выше. Такие действия очень напоминают действия карманников в толпе, которые специально создают в толпе сутолоку и давку для, облегчения «работы» по очистке карманов.

      И в заключение.
      Каждый, кто решит ответить мне одним словом «ДА» или «НЕТ», на вопрос о необходимости международного суда над коммунизмом, может указать свои гражданство и национальность, хотя, конечно, это не обязательно. Ведь это только для евреев национальность («свой»-«не свой») является главным фактором и основой всего. Этакий сбалансированный и юридически оформленный и закреплённый нацизм.

      Итак, господа, «ДА» или «НЕТ».
      Считайте это проверкой на вшивость аудитории «Эха».
      •  
        08 февраля 2010 | 19:33

        НАЦИЗМ

        имел еврейку жену и ,,дивную,,, еврейку тёщу но прочтение данной статьи уменьшило мой антисемитизм .,большинство антисемитов - психически нестабильны
        •  
          08 февраля 2010 | 20:05

          Для iteush

          Спасибо за саморазоблачение.
          Итак, Вы против суда над коммунизмом.
          Стало быть, Вы целиком подтверждаете мою правоту. Вам и впрямь уже не нужно указывать свою принадлежность к «избранным». Могли бы, правда, указать – сколько у Вас гражданств.
      •  
        08 февраля 2010 | 20:40

        tigres

        Спасибо за пост,великолепный.На Ваш вопрос отвечаю-НЕТ! Для читающих блог в дополнение к сказанному tigres и интересующимеся жидами предлагаю прочесть"Протоколы сионских мудрецов"
        и "Катехизис еврея в СССР"
        Теперь по теме,поднятой Минкиным.Ну зачем Вы Саша,как и Ваш коллега по Эху провокатор А.Мельников,пытаетесь так беспардонно всовывать
        своё,никому кроме Вас самих не нужное мнение о кандидатах на высший государственный пост соседней и в отличие от Израиля близкой нам по духу страны.Неужели считаете,что те миллионы украинцев,которые проголосовали, недоумки и без Ваших с Мельниковым оскорбительных эпитетов в адрес их избранников, не разберутся
        сами.И не надо за всех нас МЫкать и НАМать,мы же Вас ,Сашенька,не уполномачивали. Веди себя поскромней,не в Израиле же.
      •  
        08 февраля 2010 | 21:21
        Евреи евреи.. А что их объединяет? Они что, читают телепатические сообщения друг друга на любых расстояниях? Ты себе представляешь какую то инопланетную расу.
    •  
      08 февраля 2010 | 20:54

      ВОПРОС?

      ЕХАРНАЯ ПАЛКА. А у вас в туалете, на двери изнутри, случайно не приклеена ссылка на эту ....?
  •  
    08 февраля 2010 | 19:00
    Не забывайте, разврыв - несколько процентов. Поддержка у Юлии Владимировны, достаточно большая. От этого отмахиваться блатному донецкому не нужно.
    •  
      08 февраля 2010 | 20:12
      Поддержка у Юлии Владимировны - 25%, у Януковича 35%. По результатам первого тура.
      А результаты второго тура - это от лукавого. А отмахнутся они от её поддержки очень даже легко. 5 лет этим занимались.
    •  
      08 февраля 2010 | 20:15
      А когда в 2004 Ющенко получил президенство,только потому,что Кучма не хотел крови,хотя мог разогнать этих "оранжевых" горлопанов,и те "положили" на миллионы избирателей,которые голосовали за Януковича...Эта ситуация не зеркальна сегодняшней? Вот пусть утрутся!!!
      •  
        09 февраля 2010 | 02:24

        Ребята! Вспомните о Тигипко! За него проголосовало более 3 млн.нормальных умных людей.остальные - болото.Чё этим кости молоть???

        •  
          09 февраля 2010 | 08:58
          Не густо в Украине с нормальными людьми,получается...
          •  
            09 февраля 2010 | 09:44

            А в России и подсчитать невозможно нормальных людей,

            когда функционирует институт преемников , и против всех не проголосуешь...
          •  
            09 февраля 2010 | 16:55

            Не густо в Украине с нормальными людьми,получается...

            Интересно, а там "портянки" есть?
  •  
    08 февраля 2010 | 19:03
    Да ладно вам пугать, не поэтому происходит деградация социума, в экономике все дело. А деньги это просто лучший способ передачи экономической информации.
  •  
    08 февраля 2010 | 19:12

    У себя в стране надо навести порядок

    а то забыли что жизнь в РФ ухудшается всё дорожает, всю пенсию у пенсионеров забирают монстры монополисты. Украина сама разберётся ни нам оценивать качество будущего президента,мы не граждане Украины.
    •  
      08 февраля 2010 | 19:38

      Украина сама разберётся ни нам оценивать качество будущего президента

      Золотые слова!
      +100!!
    •  
      08 февраля 2010 | 23:23
      так потому и педалируется тема выборов на Украине, что бы отвлечь народ от своих проблем.
      путин никак не хочет понять, что вместе с вертикалью породил монстра, который же его и сожрет!
      достал беспредел оборзевших чиновников.
    •  
      08 февраля 2010 | 23:34

      "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"

      Минкин любит оперировать фолклором. Ответим ему тем же: "Ласковый телёнок двух маток сосёт". В данный исторический момент "телёнку" должно забыть сосок матки России и озаботиться состоянием соска матки Украины. Там что-то пошло не так! Но что?.. Почему так громко и жалобно закричала пишущая братия? В начале 90-х песнь их была с другими словами и куда как воинственнее. Ужель сосок уплывает?..
  •  
    08 февраля 2010 | 19:19

    Лучше с умным потерять, чем с дураком найти

    Человек дошедший до второго тура выборов президента такой страны как Украина кто угодно только не дурак.
    •  
      08 февраля 2010 | 19:30

      Хотел Юльку!

      У того вообще никаких нужных мне качеств. ДЕБИЛ!
      •  
        08 февраля 2010 | 19:51
        А какие Вам нужны качества? Искрамётность? Быстрая реакция? Способность вовремя пощутить?
        Тогда Вам в президенты нужен Хвазанов, или Ермольник замечательные, умные люди.
        Янукович человек который добивается поставленых целей. Что мне от того что Юля пообещала что-то? А наобещала она очень много. И где это обещаное?
        Пообещай что-то одно и выполни и будеш уважаемым человеком.
        •  
          09 февраля 2010 | 09:42

          Могу ошибиться, но кажется не всегда добивается...

          Если правильно уловил тренд, в изнасиловании была только "попытка", не могла же "попытка" быть поставлена как цель...
          •  
            09 февраля 2010 | 14:10

            не могла же "попытка" быть поставлена как цель...

            Я не знаю что тогда произошло и Вы не знаете. Любой прочитаваший его биографию поймёт что там не всё так просто. К примеру как это может быть? В советские времена человек выходит на свободу и через несколько месяцев женится на дочерисудьи? И потом его фантастический карьерный рост, членство в партии?. http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/2563.phtml
        •  
          09 февраля 2010 | 20:39

          ПР провалила свой же проект о соцпомощи на 11 миллиардов гривен

          Минуло всего-то два дня после выборов, а Партия Регионов - партия Януковича плюет на свои предвыборные обещания.
          http://podrobnosti.ua/power/2010/02/09/664685.html

          Напомню почитателям "голубых", что на протяжении нескольких месяцев ПР блокировала Верховную Раду, требуя принять закон о соц.стандартах.
          А что теперь? А теперь - цель достигнута. Янукович - почти президент. Соц.стандарты цинично сворачиваются.
          Это, уважаемый osswam, к вопросу о выполнении обещаний.
    •  
      09 февраля 2010 | 09:45

      О выборах на Украине

      К сожалению, Вы не правы
  •  
    08 февраля 2010 | 19:27

    От культуры

    А у нас вечно далеко от культуры.
    Но сегодняшние менты-юристы не имеют в этом никакого понятия.
  •  
    08 февраля 2010 | 19:40

    А Вы с кем деятели культуры?

    То бишь, а за кого бы голосовал Александр Минкин?
  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    08 февраля 2010 | 19:47

    Во всяком случае, деньги – абсолютный приоритет.

    Первая ошибка это Горбачев - у этого крестьянина всегда на первом месте была миска, как говорил один из аппаратчиков ЦК - "мы ошиблись, не учли его детство - там комплексы".
    Ельцин, как говорят, так тот вообще на Наине женился из-за подпола с продуктами, тоже голь перекатная.
    Путин такая же нищета питерская - безотцовщина, полуголодная семья.
    Хрущ и Леня тоже были нище**бы , но те хоть были заряженные - все таки была система, и она ковала как могла.
    Ну, а эти реально за кусок портянки "сделано в сша" продадут все что можно.

    Как-то посмотрел фото Путина на лошадях - галифе,ботфорты, дорогая кожа, белая рубашка , сбруя по цене хорошего авто... все ясно - чел просто неадекватен. Нормальныи человек такие фото в прессу не выложит. Стыдно будет. В стране то беспризорники еще есть, старики от пенсии до пенсии кое-как, а это ХРЕНВЫСОЧЕСТВО на ахалтекинце вые***ется на газончиках подстриженных.
    Тьфу, бл***во, а не власть.

    А при чем здесь Украина?
    Раз уж Януковича выбрали - "Следите за больными и умершими, умрет вдова Онасиса - Жаки..."

    •  
      09 февраля 2010 | 02:31

      Вдова

      Онассиса- Жаклин. Остальное вено))
      •  
        09 февраля 2010 | 11:16

        Вдова

        Всё верно. Жаки (фр. с ударением на последнем слоге) - уменьшительно-ласкательное от Жаклин.
        (Приведена цитата из В.С.Высоцкого).
        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          09 февраля 2010 | 12:28

          (Приведена цитата из В.С.Высоцкого)

          Приятно, что знакомы с оригиналом.
          •  
            09 февраля 2010 | 22:25

            "Плывут у нас по Волге ли, по Каме ли, таланты -

            все при шпаге, при плаще. Руслан Халилов, мой сосед по камере - прям Мао, делать нечего ваще").-- По существу. У упомянутых в Ваших постах на этом блоге вождей - ценности купчишек третьей гильдии. А где взять других?
            •  
              chichikov Рудольф Chichikov
              09 февраля 2010 | 22:55

              ценности купчишек третьей гильдии

              Скорее приказчиков у купчишек третьей гильдии )))
              другие -то есть , и были - все упирается в отсев, те кто конкурентен отсеиваются сразу, или остаются на третьих ролях, если не очень амбициозны.
              •  
                10 февраля 2010 | 10:41

                "те, кто конкурентен, отсеиваются сразу.."

                В нач. 90-х этого не было. Пришли молодые, энергичные, образованные, остроумные. В Москве - даже и в райсоветы. Либерастическая ностальгия отчасти этим и вызвана. Легенда о Ходоре-страстотерпце, Баблера-блаженная, Хакамада Премудрая..Кажется, гр. Миних считал, что Россия управляется лишь волею Божией да глупостью народной?)
    •  
      09 февраля 2010 | 08:38
      Раздражает,что Минкин не может, чтобы постоянно не лить помои на Буша. Что до словесных выражений, Путин Бушу даст 100 очков вперед. Не говоря уже о чисто человеческих качествах: мстительность, злобность, использование админресурса при авторитарной власти и полной непрозрачности действий(ЮКОС с искусственным банкротством - 10 копеек за санаторий Русь и электроника по цене металлолома на аукционе; Беслан, НордОст, Чечня, присылка докторов с обвалом рынка опосля). Об этом Минкин помалкивает.
    •  
      09 февраля 2010 | 09:52

      chichikov

      Ну а ты чьих будеш? Аристократ?))
    •  
      09 февраля 2010 | 17:01

      сhichikov

      + 1000!
  •  
    08 февраля 2010 | 19:49
    Выборы на Украине, может в Украине ( понавыдумывали правил, теперь уж не знаешь как и написать, чтобы впросан не попасть). Стала темой номер один у пользователей сайта. Кто, скажите кто, поймет этих загадочных русских? Почему они с таким рвением обсуждают, ругаясь и оскорбляя друг друга, выборы в соседней стране ( посмотрела 160 комментариев на эту тему в другом блоге). Может мне кто-нибудь логично и не "арументируя аргументом" объяснить, почему нам так важно кто станет президентом в стране, фактически являющейся банкротом. Вот усмешка-то судьбы будет, когда через пару лет Украины де юре не будет ( вероятность этого весьма велика), что новоизбранному делать, куда президенту податься? А если серьезно, я интересуюсь граждане, почему вопросы в блоге Чулпан Хаматовой, как помочь больным раком русским детям не находят такой отклик у читающих ( судя по количеству комментариев), как выборы президента в соседней стране? Ответ прост, там надо делом помочь, а про выборы поговорили и разошлись. Вот пока в России большинство людей будет из тех, кто поговорили и разошлись, у нас никогда не будет таких настоящих выборов, как на Украине.
    •  
      08 февраля 2010 | 22:24

      l_l

      Ну... не пужайте банкротством! А Латвия разве не банкрот? Но ничего, вроде бы её существование никто не отменил.
      А почему мы смотрим на выборы?
      Может, отчасти потому, что у нас их нет фактически. А может, потому, что у многих там друзья и родственники.
      Есть, конечно, и праздношатающиеся. Таким всё интересно - то ли выборы, то ли пожар в соседнем доме - было бы о чём поговорить...
    •  
      08 февраля 2010 | 22:29
      Эк,вы на что замахнулись.
      Это ж наша национальная традиция-
      пообсуждать дела соседа,хотя у самого огород зарос.

    •  
      09 февраля 2010 | 09:00

      Вот пока в России большинство людей будет из тех, кто поговорили и разошлись

      Увы, большинство людей в России стали быдло (или более модно - овощи). Такими мы эволюционировали после 1993 года. Причина, полагаю: -"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
  •  
    08 февраля 2010 | 19:55
    Деградация - однозначно. "Пилотками" слабоумными обложились... Террористы в друзьях.
  •  
    08 февраля 2010 | 20:03
    Не думаю,что Янукович будет самостоятельно ре
    шать вопросы как внутренней,так и внешней политики Украины-есть Рада,есть оппозиция,есть
    Западная Украина. И именно поэтому не сможет он проводить пророссийскую политику,разве,что это будет в интересах самой Украины,так что рано радуетесь и набиваетесь в друзья,дорогие самозванные братья-доброхоты.Только круглый дурак не поймёт,чем вам интересна Украина и даже Янукович сумеет разобраться в этом.
  •  
    08 февраля 2010 | 20:07

    Вы забываете одно!

    Янукович выбрал НАРОД на ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах!
    Народу больше не нужна эти "оранжевые красы" с их враньем!
    Народы нужны богатство и процветание вместе с своими братьями!
    Слава Януковичу!Позор либерастам и оранжевым крысам!
    •  
      09 февраля 2010 | 09:52

      Говорящие какие оговорки, положительно сигизмундовы!

      Правда со знаками препинания трындец...

      "...Янукович выбрал НАРОД на ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах..." - законченный шедевр, ни отъять, ни приумножить!
      А вот здесь необходима редактура - "...Народы нужны ","богатство и процветание"," вместе с сво"ей"(ими) брат"вой"(ьями)..."
      •  
        09 февраля 2010 | 13:59

        Что сказать то хотели!

        Братва это у вас,у нас народ!
        Недавно из нар вылез!)))
    •  
      09 февраля 2010 | 17:37

      Вы забываете одно!

      Надеешься, что путя и тебе часики подарит, за жополизание?! Единораст ты безграмотный!
      •  
        09 февраля 2010 | 19:58

        Бесишься?

        Бесись,я же оказался прав!
  •  
    08 февраля 2010 | 20:14

    еще один умный яврэйчык..пинкин али тимкин как его там а

    все умничает панимаш..не порали на свалку сионизма..надоели хуже редьки.то кисель .то этот мутькин.все понимат но сказать не может.как лучшии друг человека
    •  
      08 февраля 2010 | 22:27

      Твой друг, Янукович, такой же безграмотный мудак. как и ты. Но ему платят хорошие деньги, а ты за так. Не обидно?

      •  
        08 февраля 2010 | 23:08

        мудак ты у нас ха ха

        и дебилоид..задаром...ха
    •  
      09 февраля 2010 | 02:23

      Seriy67

      Не знаю,может это стёб какой-то особый,простым людям не понятный,но на мой взгляд Ваши посты такое убожество.И ещё одно наблюдение,практически все ники авторов подобных постов идут с номерами.Наверное правы те,кто утверждает,что Вы и Вам подобные состоите или служите в НЕКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.А номера для идентификации при получении премии.Как Вы там реагируете:ха-ха-ха.
      •  
        09 февраля 2010 | 09:04

        а как ты узнал..и служим и жалованье по номерам.

        ну что б не спутать.кому скока..а то вон недавно у кассы двое подрались -перепутали кому больше...один кричит мне а другой -мне так как я еще и стрелял в затылок..так что берегись..прада за тебя много не дадут.ха ха
        •  
          09 февраля 2010 | 16:26
          Хохотун, подгузник поменяй, воняет!
          •  
            09 февраля 2010 | 19:55

            мишка---

            отсоси глупышка
  •  
    08 февраля 2010 | 20:24

    to tigres

    Вы предлагаете проголосовать за суд над коммунизмом.Вас никто не поддержит:коммунизм-это идеология,а с идеологией можно только вести научные диспуты.Ну и ведите.Если Вы имеете в виду сталинизм как практику "построения социализма в одной отдельно взятой стране",то о чем же здесь спорить? История и историки,не говоря уже о великих писателях,давно сказали свое слово.Что касается Ваших высказываниях о Холокосте,евреях,лицах со многими гражданствами и антисемитизме,а также принимая во внимание то обстоятельство,что Вы здесь зарегистрированы анонимно с адресом где-то в Антарктиде,то имейте в виду,господин:с Вами никто связываться не будет.Кому охота руки пачкать о такого мерзавца.
    •  
      08 февраля 2010 | 23:35

      ben84 Вениамину из Израиля

      Ваша оценка моей персоны характеризует, прежде всего, Вас самого.
      Печи Освенцима Вы не желали оставить одним только историкам и писателям.
      А подвалы Лубянки – это для Вас лишь история и не более того. Я не буду давать оценку Вашей души…
    •  
      09 февраля 2010 | 15:56
      В одном из своих комментариев я высказал мысли на тему, которую сознательно замалчивают. Приведу их здесь в сжатом виде:
      1. Жертв коммунизма во много раз больше, чем жертв Холокоста.
      2. Невероятно много представителей «избранного» народа причастно к чудовищным преступлениям коммунизма.
      3. Люди, имеющие по несколько гражданств, имеют, соответственно, и по несколько избирательных голосов. А это, безусловно, нарушает принцип гражданского равенства.
      И тому подобные размышления.

      Отклики-возражения, полученные мной, были весьма эмоциональными и дают великолепную характеристику их авторам. Я не могу не поделиться этими образцами человеческой одухотворённости. Но должен при этом пояснить, что поскольку поместить их здесь целиком невозможно, я оставлю лишь их оценочную часть.

      pasov: «У вас мания преследования».

      mig46: «…у вас помутнение рассудка, хроническое. Может быть «пьяное зачатие». А может и благоприобретенное. Например, сильной травмы головы, приведшей к повреждению лобных долей мозга».

      edu_a: «…глупость клиническая, притом, неизлечимая».

      sinyavno: «tigres, тебе мозг больной свело».

      rumata2009: «…сплошной само-PR нездоровой личности»

      fil: «…tigres - это существо явно ущербное, больное и очень тупое»

      И на десерт, самое высокоинтеллектуальное:
      ben84: «…коммунизм – это идеология, а с идеологией можно только вести научные диспуты …с Вами никто связываться не будет. Кому охота руки пачкать о такого мерзавца».

      Прелестные отклики, не так ли? Они не нуждаются в комментария, кроме разве что последнего. Похоже, его автор искренне считает, что фашизму – Нюрнберг, а коммунизму – научный диспут. И это притом, что жертв коммунизма в разы больше, чем жертв Холокоста.

      Думаю, читатель догадался, представители какого народа высказали мне своё почтение.
      Для не очень догадливых подсказка здесь: http://ablethink.narod.ru/fragment.html
    •  
      10 февраля 2010 | 00:18

      ben84:"..коммунизм-это идеология.."

      не льсти себе, моська! в мосясином царстве никогда не было идеологии - у быдла в принципе не может быть идеологии. а вот сжигать людей в газовых печах бухенвальда, вот это вот настоящая идеология. вы не записывали как немцы кого растреливали, так только для виду подшивали несколько дел и всё, чтобы как-будто это по какой-то там идеологии делалось. фсбшники сейчас кичатся типа у них там все засекречено, и нужно еще немного подождать с рассекречиванием, а нихера - документов этих у них нет и не было.
  •  
    08 февраля 2010 | 20:37
    кандидаты на украинских выборах - это срез общества именно общества ,а не нации т.к. украинской нации по определению нет ; 67 % говорит и думает по-русски.Ещё 5 лет украинцам надо потерпеть и подождать-раз они таких выбирают. Не думаю ,что в России сильно радуются результату,как и на Украине.А Александру Минкину надо пожить бы пару лет на Украине, хотя бы в бывшем русском Крыму, другая мысль была бы в голове по этому поводу .
  •  
    08 февраля 2010 | 20:39

    Мелкие люди мелкИ во всём.

    Вот бы как я зауважал Путина, если бы он вёл политику помощи нашим бывшим соседям становиться развитыми, цивилизованными, демократическими. А Россия была бы им примером...
    Но путиноидам ТАКАЯ Россия не по плечу. Им лучше поддержать ЛЮБОГО сукиного сына - лишь бы свой был.
    А свой у путиноидов не Янукович - он просто марионетка. Олигарх Ахметов - вот кто рвётся в подельники к путиноидам...
    Ох, и "нарулят" они"! Полные карманы!
  •  
    08 февраля 2010 | 20:50

    Януковича поздравляю. Но будет всё очень сложно. Главное, что бы порох был!!! Успехов!

    Минкин не убедителен. Так, злобный еврейка,
    не больше.

    Янукович именно ПОБЕДИЛ эту шваль. Даже,
    не смотря на судимости, победил!!!
    Молодца! Шваль - это Ющь и Минкин.
    Минкин вообще тот ещё русофоб.

  •  
    08 февраля 2010 | 21:03

    ben84

    Я никогда бы не стал отвечать этому tigres - это существо явно ущербное, больное и очень тупое. Заметьте, наличие нескольких гражданств он расценивает почти как преступление - чего дальше говорить?
    Но вот насчет суда над коммунизмом вы по-моему неправы. Фашизм - тоже идеология, но тем не менее суд над ним был (а не над "гитлеризмом") и решения этого суда никто не отменял. И в случае коммунизма одним "сталинизмом" не отделаться, и родоначальник террора в ХХ веке - не Сталин, а Ульянов. Так что если бы вопрос насчет "суда на коммунизмом" задал нормальный человек, я бы лично ответил "За", как говорится, двумя руками.
    •  
      09 февраля 2010 | 00:15
      Больное, ущербное и тупое существо объясняет здоровому спортивному и с выдающимся умом господину следующее:
      Холокост превращён в бренд и в средство получения средств. Потому-то евреям и не нужен международный трибунал над коммунизмом. Ведь жертв коммунизма в разы больше, чем жертв Холокоста, а к реализации коммунизма, евреи, мягко говоря, очень даже причастны.
      Что касается полигражданства, то в нравственном плане я не вижу принципиальной разницы между полигамией и полигражданством.
      Я желаю Вашей жене иметь столько же любовников, сколько гражданств имеет Познер.
    •  
      09 февраля 2010 | 17:17


      В одном из своих комментариев я высказал мысли на тему, которую сознательно замалчивают. Приведу их здесь в сжатом виде:
      1. Жертв коммунизма во много раз больше, чем жертв Холокоста.
      2. Невероятно много представителей «избранного» народа причастно к чудовищным преступлениям коммунизма.
      3. Люди, имеющие по несколько гражданств, имеют, соответственно, и по несколько избирательных голосов. А это, безусловно, нарушает принцип гражданского равенства.
      И тому подобные размышления.

      Отклики-возражения, полученные мной, были весьма эмоциональными и дают великолепную характеристику их авторам. Я не могу не поделиться этими образцами человеческой одухотворённости. Но должен при этом пояснить, что поскольку поместить их здесь целиком невозможно, я оставлю лишь их оценочную часть.

      pasov: «У вас мания преследования».

      mig46: «…у вас помутнение рассудка, хроническое. Может быть «пьяное зачатие». А может и благоприобретенное. Например, сильной травмы головы, приведшей к повреждению лобных долей мозга».

      edu_a: «…глупость клиническая, притом, неизлечимая».

      sinyavno: «tigres, тебе мозг больной свело».

      rumata2009: «…сплошной само-PR нездоровой личности»

      fil: «…tigres - это существо явно ущербное, больное и очень тупое»

      И на десерт, самое высокоинтеллектуальное:
      ben84: «…коммунизм – это идеология, а с идеологией можно только вести научные диспуты …с Вами никто связываться не будет. Кому охота руки пачкать о такого мерзавца».

      Прелестные отклики, не так ли? Они не нуждаются в комментария, кроме разве что последнего. Похоже, его автор искренне считает, что фашизму – Нюрнберг, а коммунизму – научный диспут. И это притом, что жертв коммунизма в разы больше, чем жертв Холокоста.

      Думаю, читатель догадался, представители какого народа высказали мне своё почтение.
      Для не очень догадливых подсказка здесь: http://ablethink.narod.ru/fragment.html
  •  
    08 февраля 2010 | 21:33

    Минкину

    Уважаемый Александр!А если Вы ошибаетесь?Явных дурацких шагов за время политической карьеры Янукович не допускал.Может,он-то и есть умный?И как раз с ним нужно идти терять?Главное,есть ли у него чувство ответственности за страну и ее народ.И разум ,способный принести пользу на этом посту.И ,самое главное-он не юрист!
    Поживем,увидим.
  •  
    08 февраля 2010 | 21:44
    А. Минкин: "В этот раз, наученные горьким опытом, мы делали вид, что поддерживаем Юлю."
    За кого вы тут только-что говорили? За Медведева, за Путина, за российский народ или лично за себя? Хотите, чтобы вас понимали - говорите внятно. Хотя, в этом случае, вам и сказать будет нечего. Лучше вам писать письма безответные, в адрес президента, и тешить себя надеждой, что вы что-то, из-себя, представляете на политическом поле страны.
  •  
    08 февраля 2010 | 21:48

    to fil

    Спасибо за отклик.Под понятием "коммунизм" я имел в виду научную теорию Карла Маркса и Фридриха Энгелься,пользовавшуюся колоссальным влиянием в конце 19 века.А никак не большевизм,мутацию социал-демократии.
  •  
    08 февраля 2010 | 21:55

    >Важно, что это человек, мягко говоря, бесконечно далекий от культуры.

    Нет! Только не Никита Михалков!!!
    •  
      08 февраля 2010 | 22:16
      Зря вы так. Никита Михалков в роли украинского президента неплохо бы смотрелся.
      •  
        08 февраля 2010 | 22:32

        смотрелся бы...

        Да слава богу, бодливой корове рогов бог не дал. Барин, ети его!..
    •  
      09 февраля 2010 | 18:08

      А-ха-ха

      А как Вам Швыдкой7 подошел быпо фамилии
  •  
    08 февраля 2010 | 22:12
    Ерунда, наплевать правительству РФ на их выбор. Это выбор между плохим и еще хуже. Не было необходимости ни одного из них поддерживать, значит и не было.
  •  
    08 февраля 2010 | 22:24

    деньги – абсолютный приоритет.

    Да, это главное для ворья, захватившего власть. Кто такие Путин, Медведев? Их биографии полностью дают ответ на этот вопрос. Они, враги России!
  •  
    08 февраля 2010 | 22:44
    Продолжатель Ионеско, обратитесь с "претензиями" прямо к Богу!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
743166

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".