Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Российская экономика: все плохо

18 февраля 2010, 18:23
Вот пришли свежие данные Росстата о состоянии экономики в январе, и стало понятно, что после предновогоднего рывка ситуация начинает возвращаться примерно туда, где ей и положено быть.

Во-первых, промышленное производство.
Оно вроде бы выросло по сравнению с январем 2008 года аж на 7,8%. Однако прошлогодний январь был, как многие, надеюсь, помнят, катастрофически провальным: промпроизводство тогда упало аж на 16% к январю-2008. Т.е. налицо так называемый эффект низкой базы.

А вот по отношению к декабрю 2009 года продукция промышленности рухнула аж на 20,4%.
Это в принципе традиционное сезонное падение, однако вот как выглядит картина по данным Росстата с исключенной сезонностью (желтая линия на графике):


(Взято отсюда.)

Как видно, даже с поправкой на сезонные факторы промпроизводство в январе упало на 4 процентных пункта по отношению к среднемесячному уровню 2007 года: с 95% до 91%.
Объемы промышленного производства с исключением сезонного фактора вернулись на уровень середины лета. Экономика бросила все силы на предновогодний рывок и теперь слегка выдохлась.

Необходимо пояснить, когда и почему правильнее использовать показатели сравнения «год к году» (скажем, январь 2010 г. к январю 2009 г.) и «месяц к месяцу» (январь 2010 г. к декабрю 2009 г.).
Если показатель «год к году» дает представление о течении кризиса в целом, то его проблема – в накопленной инерции предыдущих периодов, которая не позволяет оценить оперативную динамику последних месяцев. В кризис оценивать оперативную динамику крайне важно – скажем, понятно, что экономика работает получше, чем год назад, но вот стало ли ее оживление устойчивой тенденцией последних месяцев?

Как видно из приведенного графика Росстата – нет, пока не стало.
Промышленное производство движется зигзагами – за всплесками июля-августа, октября и ноября-декабря неизбежно следуют провалы. Причем свежий, январский провал ненамного отстоит от «дна» – худшего помесячного показателя объемов промпроизводства, зафиксированного в мае 2009 года. Скорее, он ближе к тому «дну», чем к оптимистическому декабрьскому показателю.

Другие показатели также не радуют – инвестиции в основной капитал упали в январе 2010 г. к декабрю 2009 г. на 72,6% (!!!), реальные располагаемые доходы населения – на 48,6%, оборот розничной торговли – на 22,6%.
Что выросло – так это безработица (на 10,8%), ее рост, возобновившийся в конце 2009 г., продолжается.
(Данные – отсюда.)

Причины?
Да неоткуда просто росту взяться, и все тут. Нет факторов, которые могли бы его обеспечить. Нет ни значимого роста экспорта, ни притока капитала, ни роста объемов кредитования экономики.
Об этом я уже писал.

Зато недавно правительство внесло в Госдуму отчет об антикризисных мерах за 2009 год.
Потрачено примерно 1,2 триллиона рублей, или 3% ВВП, а если считать вместе с мерами конца 2008 года (субординированные кредиты госбанкам, кредиты ВЭБа на рефинансирование внешних долгов олигархических структур и т.п.) – набегает до 8% ВВП.

Где эффект?
Нет эффекта.

Правительство Путина – худшие антикризисные менеджеры за всю российскую историю.
Огромные деньги истрачены, а толку – никакого.

Кстати, тут некоторые певуны возобновили свою старую песню о том, что «оппозиция ничего не предлагает, только критикует».

Певунам следует, как говорят в интернете, поучить матчасть: примерно год назад на свет появились как минимум два пакета альтернативных предложений по модели антикризисной политики из лагеря, не связанного с действующей властью: «Общественная антикризисная инициатива», выдвинутая М.С. Горбачевым, В.Рыжковым, А.Лебедевым, В.Иноземцевым и С.Алексашенко, а также антикризисные инициативы движения «Солидарность».

Эти предложения содержали очевидный общий вектор – вместо взятого Путиным курса на избирательную поддержку государством отдельных крупных банков и компаний предлагался набор принципиальных мер совершенно иного типа, способных затормозить развитие кризисных явлений – снижение неэффективных бюджетных расходов на госаппарат и госкорпорации, отказ от повышения налогов, предоставление налоговых послаблений, прежде всего малому и среднему бизнесу, замораживание роста тарифов естественных монополий, демонополизацию.
Ну и, разумеется, возврат к структурным реформам, приватизации, развитие конкуренции, отказ от поддержки неэффективных производств (того же автопрома) за счет потребителей (импортные пошлины) и налогоплательщиков (бюджетные вливания). Красной нитью в обеих программах фигурировала мысль о необходимости дотировать прежде всего граждан, а не отдельные крупные предприятия и банки, поддерживая внутренний спрос.

Если бы «Солидарность» и группа Горбачева-Рыжкова-Лебедева были представлены в парламенте и могли бы повлиять на антикризисную политику – мы бы имели сегодня совершенно другой результат.

А так имеем что имеем.
комментарии
  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    18 февраля 2010 | 18:46

    примерно год назад на свет появились как минимум два пакета альтернативных предложений

    Прочел - вполне разумно.

    //Если бы «Солидарность» и группа Горбачева-Рыжкова-Лебедева были представлены в парламент//

    Да, бросьте - парламент у нас немного решает, как и всегда. Ну просто вас бы услышало чуть больше и то не намного.
    Власть не просят, её берут.Вспомните ЕБН, даже этот коммуняка-алконавт знал как это делается.
    Власть и система здесь по понятиям , и все попытки через парламент достучаться - это или признак ваших умственных недоработок или нежелание брать власть, значит вам и так вполне удобно - чего еще надо - при деле и не не без бутерброда.

    •  
      milov Владимир Милов
      18 февраля 2010 | 18:50
      разумеется, речь не идет о нынешнем "парламенте".

      речь идет о нормальном, цивилизованном многопартийном парламенте, формирующем правительство. в сегодняшней ситуации говорить не о чем, разумеется.
      •  
        18 февраля 2010 | 18:59

        Рассмотрим ваши предложения.

        1) снижение неэффективных бюджетных расходов на госаппарат и госкорпорации - если увольнять чиновников, они пополнят армию безработных, которым надо платить пособия.

        2) отказ от повышения налогов - уменьшение бюджета

        3) замораживание роста тарифов естественных монополий - уменьшение бюджета

        4) отказ от поддержки неэффективных производств (того же автопрома) - они пополнят армию безработных, которым надо платить пособия

        5) импортные пошлины - уменьшение бюджета

        Что видиться разумным:
        1) предоставление налоговых послаблений, прежде всего малому и среднему бизнесу - итак мало дает, может разовьется

        2) демонополизацию - все красиво, вот только как?

        Короче это набор благоглупостей без какой либо стратегии развития.

        А красная нить - это повышение пеньсий, что и делает Путин
        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          18 февраля 2010 | 19:05

          уменьшение бюджета

          Это не беда, если учесть что 50% его разворовывается, через госзаказы. Вопрос в том чтобы эффективно потратить оставшиеся 50...
          •  
            18 февраля 2010 | 19:30

            Что не беда, то что у них красной линией проходит?

            Раздать деньги населению, чтобы они купили на них иномарок, которые ввезли без пошлин? Т.е. будим во время кризиса поддерживать Германию, Японию, Корею и Китай, вместо Греции (последнее шутка)?

            А по вашей реплике, то можно просто написать вместо всего этого словоблудия. НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ ГОССЗАКУПОК И ХВАТИТ ВСЕМ, потому что это + еще один бюджет. Можно еще расчетами подтвердить, чтобы Путин прочитал и уверовал.
            •  
              chichikov Рудольф Chichikov
              18 февраля 2010 | 19:38

              СОЗДАТЬ РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ ГОССЗАКУПОК И ХВАТИТ ВСЕМ

              Невозможно. Я работаю сам в этом не один год - знаю, что пишу.
              Все заточено под откаты и завышение цен, это правило, искл. нет и быть может, иначе Путину и дня не усидеть, на этом все построено.
              •  
                18 февраля 2010 | 19:45
                1) Тогда вы сами себе противоречите, утверждая, что снижение доходов бюджета - это не беда.

                2) Про олигархов тоже думали, что платить налоги не будут. Стали.

                •  
                  chichikov Рудольф Chichikov
                  18 февраля 2010 | 20:07

                  Про олигархов тоже думали

                  Опора власти не олигарх, а чиновник.
                  •  
                    18 февраля 2010 | 23:31
                    в то время были олигархи сейчас чиновники. представляю с какой радостью граждане включатся в кампанию "выведи на чистую воду казнокрада". а если за это премии выписывать...

                    дорогой госпадин, по вашему доносу, в результате проверки, посажен чиновник В. высылаем вам чек 100000 рублей.

                    золотое дно:)
                    •  
                      chichikov Рудольф Chichikov
                      19 февраля 2010 | 00:31

                      с какой радостью граждане включатся

                      Чего собственно боитесь то? Во всех западных странах доносительство норма, и давно , а Вы не знали ?
                      •  
                        19 февраля 2010 | 13:31

                        Вы опять непоследовательны.

                        Навести порядок в данной сфере можно довольно быстро, за пару-тройку лет. И появятся еще + один бюджет. Только меры эти будут не совсем белые и пушистые, как мы мечтали когда-то, когда жили в СССР.
                        Поголовное доносительство, вознагрождение доносов, карательный орган, отстраняющий чиновников по совпадению нескольких признаков от должности.
                        Будет объявлен "сезон охоты" за вороватыми чиновниками, чистка в современном понимании. Вот вам и козел отпущения, куда скинуть можно недовольство общества. Только жить в таком "обществе" я бы не хотел.
                        •  
                          19 февраля 2010 | 13:57

                          +++++

                    •  
                      19 февраля 2010 | 00:44

                      О k. в СШA

                      "Спасибо за то, что продолжаете писать правдивые комментарии по поводу "новой экономики". Мой муж и я можем служить ярким примером этому. Мы поженились девять лет назад, мы оба работали и получали хорошую зарплату в сфере производства полупроводников. Наш совместный доход за год составлял 100 000 долларов. Мы жили мечтами. А затем начался кошмар. Я потеряла работу из-за резкого спада в отрасли в 2003 году и решила посвятить себя дому, воспитывая только что родившегося сына. Ладно, мы затянули пояса. А затем из нас начали выжимать соки. Увеличились расходы, мы стали экономить еще больше, но моему мужу зарплату не повышали. Так прошло несколько лет, и в итоге полтора года назад он потерял свою работу. Но он потерял не просто работу, он потерял карьеру. Здесь, в Аризоне, производство полупроводников практически остановилось. Три месяца спустя мой муж, имеющий высшее техническое образование и двадцатилетний опыт работы на солидном предприятии, получил предложение работы в исправительном учреждении, причем на самой низкой должности. Ему пришлось согласиться, причем там зарплата была почти на сорок процентов ниже. Когда у нас закончились все сбережения, наступило банкротство. Мы потеряли дом, машину и все оставшиеся накопления. В прошлом году его зарплата составила за год менее 40 000 долларов – а у нас семья из четырех человек. Прошло полтора года, а мы по-прежнему едва сводим концы с концами. Я не могу найти работу, которая хотя бы покрывала расходы на детский сад. Мы оказались в тупике. Каждое увеличение цен на бензин и продукты питания это тяжелый удар по нам. Без помощи моих родителей мы бы не выжили. Поэтому я могу многое рассказать о том, как на нас работает эта "новая экономика", но мне не хочется ругаться".
            •  
              19 февраля 2010 | 09:34

              Лучше раздать деньги

              Надоело слушать про поддержку отечественного производителя , ну не буду я на жигулях ездить!!!
              Хватит за меня решать на что мне тратить деньги!
              •  
                19 февраля 2010 | 10:06
                И кто вам мешает купить иномарку?
                Только заплатите поболее,что бы было на что платить пособия уволенным.
                •  
                  19 февраля 2010 | 10:59
                  >>по отношению к декабрю 2009 года продукция промышленности рухнула аж на 20,4%

                  Сравнивать январь к декабрю - это только Илларионову позволена, в целях доказательства существования именного "бума".
                  •  
                    19 февраля 2010 | 13:37

                    И вы и Милов на столько безграмотны в этих вопросах, что читать такие вот опусы с подогнаными под свою точку зрения выводами

                    очень трудно, не изнасиловав собственную логику.

                    Попробуем упростить тезисы Милова:

                    Спад в экономике России продолжается. Следовательно программа правительства по выходу из кризиса неправильная. Следовательно то, что предлагали мы правильно. Дайте нам власть.

                    Логика просто потрясающая!
                    •  
                      19 февраля 2010 | 14:58
                      Снамор, я сочувствую Вашей ситуации,но на мой взгляд,Вы потому лузер,что именно так мыслите.Почему Вы думаете, что Милов,бывший замминистра энергетики,безграмотнее Вас? Вы и передергиваете чисто по-совецки,говоря за Милова то, что он и не собирался выссказывать, а потом восклицаете про логику. Как некрасиво.
                •  
                  21 февраля 2010 | 12:28

                  Болт тебе!

                  Уважаемый,а с чего это я должен платить пособия уволенным работникам Автотазика?????
                  Покупал и покупаю и буду покупать иномарки!!!
                  И пусть все деньги текут в Японию,все лучше чем в ваш Автотаз!
                  Поэтому сидите и не скулите,не дождетесь от меня ни гроша!
                  Своими деньгами я распоряжаюсь САМ! Вопреки желанию государства и таких как Вы шариковых!
            •  
              19 февраля 2010 | 13:22

              +1

            •  
              19 февраля 2010 | 14:44
              Словоблуд Вы и есть,ибо предлагаете создать невозможное:работающую систему госзакупок. Еще введите расстрел при этой системе - и сталинизм вернулся в Россию снова. К счастью,Вашу мысль реализовать невозможно, мечтатель.
        •  
          18 февраля 2010 | 19:48
          @если увольнять чиновников, они пополнят армию безработных, которым надо платить пособия.@

          У нас пособия копеечные по сравнению с зарплатами. В стране вообще социальная защита откровенно убогая. Другое дело огромный рынок коррупционных сделок, осуществляемых этими чиновниками.
          •  
            18 февраля 2010 | 19:53

            Чиновники есть разные - половина так называемых "чиновников" учителя, врачи и работники детских садов.

            •  
              18 февраля 2010 | 20:19
              Учителя, врачи, работники детских садов и т.п. как и другие "гос. служащие" прекрасно и массивно коррумпированны. Разумеется, в гораздо меньшей степени - настолько, насколько им это позволяет область влияния, связи, "охват" подконтрольного населения. И всем это давно известно и вам в том числе.

              Совсем другое дело, что увольнять их незачем, так как учитилей, врачей и работников детских садов реально не хватает. Как и не хватает школ и различных курсов, больниц и поликлиник, детских садов и других дошкольных учреждений. Смысл их сокращать?
              •  
                18 февраля 2010 | 21:40

                "гос. служащие"

                //Учителя, врачи, работники детских садов и т.п. как и другие "гос. служащие"//
                С каких пор врач и учитель стали гос. служащими???
                •  
                  20 февраля 2010 | 00:02
                  Воспитательница в муниципальном детском саду это кто? Частный предприниматель или наемный работник ООО "Московские садики"? Я действительно не в курсе. Просветите плиз.
            •  
              18 февраля 2010 | 20:19

              А кто предлагал увольнять и сокращать врачей?

              Жрущие чиновники - это МВД, ФСБ, Налоговая инспекция, Пенсионный фонд(потребляет на себя любимого 50% ЕСНа), аппарат презизю, аппарат второго презизю, аппарат думы большой и всех дум маленьких, возможно МЧС, толпы народа в ЖКХ, всевозможные РосНано(нифига не нано) и далее по списку.
              Кстати Газпром (всякие ФК, и олимпиады в Сочи)
              - контора похоже сжирает больше чем зарабатывает.
              На вырученные деньги вполне можно платить пенсии, снизить налоги(не на Газпром и Дерипасок), выдать пособия труженикам ТАЗа и не только.
              Если же вкупе с Сочи 2014, перестать тратить бабло на всякие ЮО, Абхазии, Приднестровья и прочие Хамазы - можно будет на КАМАЗах не только выигрывать Дакары, но и перевозить необходимые стране грузы.

              А если помечтать и уменьшить расходы на стариков Батуриных и старух Матвиенков - то вот оно счастье и пристойная старость(отанется ещё и на дороги с учителями).
              •  
                18 февраля 2010 | 20:36

                вам понравится.. наткнулся случаем только что...

                http://www.bg.ru/pix/article/247/8389/index_b.jpg
                •  
                  18 февраля 2010 | 21:16

                  Спасибо за ссылку!

                  Правда мне это нефига не нравиться.:)
            •  
              19 февраля 2010 | 12:18

              Посчитайте! :-)

              "если увольнять чиновников, они пополнят армию безработных, которым надо платить пособия".

              Смешное рассуждение, честное слово!
              Сколько государство платит чиновнику? А пособие по безработице каково?
              Сравните, и Вы поймёте, насколько велика будет экономия для бюджета, когда погонят чинуш с их насиженных мест. :-)
            •  
              19 февраля 2010 | 15:09
              Снамор, опять у Вас каша в голове. Врачи,учителя и работники детских садов не являются чиновниками.Эдак у Вас и токарь становится чиновником, если работает на государственном заводе и зарплату от государства получает. Чиновник - это посредник между властью ,государством и гражданином. А врачи и пр. - это обслуга, иногда платная, населения.
        •  
          18 февраля 2010 | 21:39

          Смешной вы человек)))

          Вас можно прямо по живому резать.
          1) Простое сравнение чиновничьей зарплаты и пособия по безработице покажет, что выгоднее выплачивать пособие. Эффективность работы госаппарата от этого не снизится.
          2 и 3)А зачем вам увеличение бюджета? Чтобы выплачивать пенсии и зарплату людям, которые ее все равно теряют на выплаты по тарифам естественных монополий? Любой жалкий аналитик знает, что естественные монополии живут лучше, чем вся остальная страна. То есть позволив повысить тариф на 1 условную единицу в бюджет вы получите не более 0,5. Это очень грубая оценка. Остальное пойдет на мерседесы и бонусы.
          Тоже самое можно сказать и о бюджете. ради бюджета можно сократить Раша Тудей.
          5) Отказ от импортных пошлин - повышение благосостояния населения. Которое совершенно непонятно почему должно переплачивать за неспособность правительства урегулировать ситуацию в собственной автомобильной промышленности.

          И последнее. Если вы не читали результаты исследований, то я вас огорчу: повышение пенсий не привело к увеличению спроса. То есть деньги бабки прячут по чулкам и копят их на гробы. Пользы для промышленности совершенно никакой.
          •  
            19 февраля 2010 | 01:12

            То есть деньги бабки прячут по чулкам

            Это точно. Сказываются треволнения прошедшей жизни - нет у стариков ни уверенности в том, что на паперти не окажутся в один непрекрасный день, ни уверенности в том, что дети помогут.(((
            Но я знаю вообще анекдотический пример. У меня есть знакомые пенсионеры (муж с женой), которые еще работают. Так они одну пенсию из двух дочке в Штаты передают.))) У нее там двое детей, она не работает (муж работает в нефтяной промышленности, кстати). Они говорят, что, мол, им стыдно, что не могут с внуками помочь- так хоть денег ей на няню пошлют немножко.))) А другой моей подружке в Германии тоже родители-работающие пенсионеры из России помогают. Она там тоже не работает, сидит с дочкой, которая уже в школу ходит.
          •  
            19 февраля 2010 | 16:16

            повышение пенсий не привело к увеличению спроса

            Вот только не надо этих фантазий. Повышение пенсий с перехлёстом "компенсируется" повышением коммунальных услуг.
            В ноябре-месяце у знакомого учителя-пенсинера пенсия выросла на 600, а кв./пл. на 1000. Итого - минус 400.
            •  
              21 февраля 2010 | 18:11

              Какие такие фантазии?

              Я написал про увеличение спроса, а не вынужденных трат. Да, правительство сделало так, что полученные пенсионерами деньги не покрывают роста коммунальных тарифов. Но. Если бы они получили не 600, а 2000, то вот как раз оставшаяся 1000 легла бы прямехонько в заштопанный чулок. И даже если вы мне приведете в пример рассказ своего знакомого пенсионера, как он получил таки эти две тысячи, расплатился с коммунальщиками и на оставшееся купил себе новые штаны, - все равно это не отменит статистики, которая показывает, что пенсионеры гораздо более склонны сберегать нежели молодежь. И сберегать, заметьте, не самым лучшим способом: когда их деньги выведены из экономики.
              •  
                21 февраля 2010 | 21:32

                повышение пенсий не привело к увеличению спроса

                1.Про фантазии - возражал я против этого Вашего тезиса. Если его очистить от шелухи, то звучит он так - зачем старикам повышать пенсии, они их всё равно в Сбербанк отнесут.
                2.То, что у нас второй(или третий?) год не индексируется з/п бюджетникам(а это учителя, врачи, военные и др.), помимо мерзости как таковой, имеет ещё следствием удушение потребительского спроса(который везде при нормальном правительстве наоборот - стимулируют), гробящее нашу промышленность.
        •  
          19 февраля 2010 | 01:22

          хотя история не знает сослагательного наклонения, но

          уменьшение бюджета, было бы компенсировано тем что сохранились бы деньги которые ушли якобы на поддержку банков, автоваза и прочего, а на самом деле ушли в песок.

          пособия по безработице настолько мизерны, что говорить о каком-то росте значительном затрат особа не имеет смысла.
        •  
          19 февраля 2010 | 06:46
          Складывается впечатление, что и путиноиды и т.н. либералы морочат людям голову своими тезисами. А на самом деле и те и другие не в состоянии решить сегодняшние проблемы. Только у них это по разному выходит. Путинисты у власти и знают, что страну из кризиса вытащить не могут. Единственное , что им остается это собирать как можно больше денег, чтобы тушить наиболее серьезные очаги кризиса. Подкинул денег здесь, там, увеличил немного пенсии, выкупил у олигарха бизнес-банкрот и так далее. А даже, если кому-то наверху и захочется проводить реальные реформы, то бюрократический аппарат все равно все эти потуги похерит.
          Либералы же, возможно, и верят, что могут решить проблему. Но, если не будет бюджета, социальная напряженность вырастет в разы, если встанут все убыточные предприятия (особенно в моногородах) это будут десятки мощнейших социальных взрывов и страна неуклонно приблизится к полному хаосу. И удержать ситуацию гражданам либералам не удастся. Смоются они тогда за бугор и будут там переживать за бывшую родину по соседству с свалившими чуть раньше путиноидами.
        •  
          19 февраля 2010 | 09:46

          Ваше мнение о лидерах оппозиции

          Корр.: Илья, хотелось бы услышать Ваше мнение о лидерах оппозиции.

          И.О.: Хорошо, Лена. Например, Каспаров. Действительно, выдающийся шахматист. Развивался он интересно. В СССР одно

          время был очень популярен Карпов. Он не только был супер шахматист, но и очень образованный человек. Кстати, Карпов

          имеет одну из лучших в мире коллекцию марок. Правда, он патологически жаден. Расскажу забавный случай. Пришел я к

          нему один раз домой с главврачом поликлиники Большого театра - Марьяновским Дмитрием Михайловичем. Сразу в глаза

          бросилась огромная коллекция западных напитков. Чего там только не было! Мы в СССР этого же никогда не видели в

          продаже. Раскатали мы губы, думаем, сейчас что-то вкусненькое выпьем. Ага... Карпов спрашивает нас: "Ребята, что

          будете пить?" Не успели мы и рот открыть, как он: "Мне вчера привезли такую классную самогонку, рекомендую ее!" Этот

          облом я ему на всю жизнь запомнил. Это к слову.
          И вдруг, неожиданно, ЦК КПСС начинает раскручивать вместо Карпова, жителя Азербайджана, родившегося в Армении,

          некоего Каспарова. Весь советский шахматный мир обомлел от неожиданности.
          Тайна прояснилась быстро. Каспаров женился на дочке заместителя международного отдела ЦК КПСС. Это была очень

          высокая позиция в Партии читайте далее в статье "Заблудшие" на http://osadchuktoday.ru
        •  
          19 февраля 2010 | 11:48
          снижение неэффективных бюджетных расходов на госаппарат и госкорпорации и сокращение чиновников это не одно и то же.
          Даже если сокращение, то выплачивается всего лишь 2-х месячный оклад...если грамотно проводить оптимизацию кадрового состава, то большого вреда при увольнении бездельников не нанесёшь. Как бывший госслужащий утверждаю, что на среднем и низшем уровне бесследно для эффективности деятельности, например, любого регионального министерства можно уволить 30-35 процентов госслужащих...и это так, навскидку.
          Самые большие бюджетные расходы идут на обслуживание высшего руководящего звена региональных министерств и ведомств. Сменили Титова на Артякова, пол-правительства министров москвичей пришло. Угадайте из трёх вариантов, что первым делом министр строительства и ЖКХ Самарской области Донской П.К. сделал?
          - устроил встречу с работниками министерства, где познакомился с коллективом и рассказал о себе и своих взглядах на решение министерских проблем.
          - отказался от личного Ауди-6 и стал ездить на общ. транспорте ( пробки до 3-х часов).
          - приказал сделать ремонт во всём ветшающем здании министерства, установил в кабинетах на солнечной стороне кондиционеры, поменял не держащие тепло старые рамы.
          ...не угадали, ни первое, ни второе, не третье...
          первым делом сделал ремонт в своём личном кабинете, сами понимаете, недешёвый...
          вторым делм, пресел на новенький под него приобретённый Крузак -200, правда и о главбушке позаботился с шеви-вивы на пассат пересела (о стоимости ремонта помните?). И это всё на фоне отказов от обычных праздничных корпоративов, снижении надбавок, невыплат премий...
          Я думаю что если весь автопарк самарского правительства распродать, а также "варягам" на малую Родину перестать летать каждую пятницу - туда, пнд -обратно, то можно и не 30 процентов уволенных содержать, я уж не говорю о закупках бестолковых канцтоваров, отнюдь не передовой оргтехники и тп...
        •  
          19 февраля 2010 | 15:53
          1)если не сокращать чиновников, а платить им вместо пособия по безработице зарплату, то мы загоняем проблему подпол, то есть обманываем сами себя. Получается, что человек не является безработным, хотя ничего полезного не делает, а даже более того, своими "действиями" ухудшает ситуацию. Честнее и выгоднее, чтобы человек уходил с неэффективной госслужбы, переучивался и начинал эффективно трудиться.
          2) отказ от увеличения налогов-это далеко не всегда уменьшение бюджета, вспоминается выражение:"чтобы корова давала больше молока, её надо чаше доить и реже кормить"
          3)см. пункт 2)
          4) см пункт 1)
      •  
        18 февраля 2010 | 19:00

        в сегодняшней ситуации говорить не о чем, разумеется.

        100%
      •  
        chichikov Рудольф Chichikov
        18 февраля 2010 | 19:00

        в сегодняшней ситуации говорить не о чем

        Так менять надо ситуацию.
        Не измените вы, изменять другие - и не факт, что это будут поклонники "... цивилизованном многопартийном парламенте, формирующем правительство".имхо
      •  
        18 февраля 2010 | 19:05

        опечатка в тексте

        Оно вроде бы выросло по сравнению с январем 2009 года аж на 7,8%
        •  
          19 февраля 2010 | 17:08
          Да не умеет он цифры, графики, таблицы анализировать:)
          Он пока только ссылки научился выкладывать:)
      •  
        19 февраля 2010 | 15:15

        Милов . У тебя же , за каждой строчкой прослеживается только один тезис : " КАРАУЛ !!! ВСЁ СП...Т БЕЗ НАС ( с Немцовым )".

    •  
      19 февраля 2010 | 12:31

      Прочел - вполне разумно.

      <<А вот по отношению к декабрю 2009 года продукция промышленности рухнула аж на 20,4%.>>

      А теперь сравните количество рабочих дней в декабре 2009-го и в январе 2010-го.

      <<Как видно, даже с поправкой на сезонные факторы промпроизводство в январе упало на 4 процентных пункта по отношению к среднемесячному уровню 2007 года: с 95% до 91%.>>

      Теперь подсчитайте "среднемясячное" количество рабочих дней и сраните его с январским.
      Мне так вообще трудно понять на кого этот бывш. зам. министра расчитывает, преподнося свои изыскания.
      •  
        19 февраля 2010 | 16:21

        Да не расстраивайтесь Вы так!

        Будут ещё март с апрелем. Там и поглядим.
        С учётом неиндексации бюджетников и повышения платы за ЖКХ, ситуация с товарооборотом будет зашибись.
        •  
          19 февраля 2010 | 18:16

          Будут ещё март с апрелем ...

          маем, июнем, мюлем августом... Поглядите. Но сначала оглянитесь и попробуйте припомнить хотя бы что-нибудь, что в откровениях В.Милова соответствовало бы реальности.
          Лично для меня загадка - то ли он всамделишный недоумок, не имеющий представления о значении приводимых самим же цифр, но тогда непонятно - кто и для чего его сделал замминистра?
          То ли он расчитывает произвести впечатление на предельно невзыскательных и заряженных на негатив вполне сознательно и ему плевать на то, как его оценят все прочие.
          •  
            19 февраля 2010 | 21:38
            Но мы то с Вами люди взрослые и понимаем, что единственная задача Власти - пересидеть 2012 - год Выборов. Всё остальное - ИБД. Думаю, что это ей по силам.
            А кризис в РФ - ещё впереди.
            •  
              19 февраля 2010 | 22:24

              А кризис в РФ - ещё впереди...

              ... позади, слева, справа, сверху снизу и внутри.
              Но когда мне на "Э.М." встречаются посвящённые этому изыскания Хазина, Алексашенко или тех же Милова с Немцовым то моя первая мысль мысль - Ребята, как всё же хорошо что вас из власти турнули!
              Вторая - кто в редакции "Э.М." считает нужным доводить ваше ценное мнение до своей аудитории?
              Ну неужели кто то всерьёз считает что нынешняя власть подобно КПСС обвалится и ей на смену придут такие вот (или эти самые) беззастенчиво-напористые дилетанты? Или "оппозиционер" - надо дать слово? Или просто дают трибуну тем, кто подвернётся?
              •  
                19 февраля 2010 | 23:28

                Это Вы мне? Или Эху?

                Мне казалось, что я достаточно однозначно написал, что, как я полагаю, выборы 2012 Власть пересидит.
                Более того, полагаю, что скоропалительная замена Путина на Немцова(Касьянова, Алексашенко, Зюганова и т.п.) ситуацию ухудшит.
                Однако, убеждён, ЕР заметно превосходит КПСС по бесстыжести, безграмотности и недальновидности.
                У КПСС была реальная партучёба, и троешники гарантировано вылетали либо в исполком, либо на профсоюз.
                •  
                  20 февраля 2010 | 00:44

                  Власть пересидит ...У КПСС была ...

                  На мой взгляд свой пик ЕдРо прошла. Её сегодняшнее положение определяется не её силой, а слабостью конкурентов. Думаю что со временем это положение изменится.
                  Парт-полит учёба КПСС, в отсутствие всё той же конкуренции, деградировала, предлагаемый ею набор обветшалых догм никакого отношения к реальности не имел а за время правления "геронтократии" (застоя) вся система "отбора и расстановки кадров" разрушилась.
                  "Скоропалительная замена" нам точно не грозит. Но мне бы хотелось поскорее увидеть по настоящему дееспособных оппонетов ЕдРа.
                  •  
                    20 февраля 2010 | 07:15

                    Обветшалые догмы марксизма

                    1.Вы будете смеяться, но учёба партноменклатуры включала в себя гораздо больше дисциплин, чем "парт-полит". Вели её высококвалифицированные профессора, и она не была профанацией, как МГУ на берегу Женевского Озера. Т.е. IQ ЦК был существенно выше, чем у ПолитСовета ЕР.
                    2.Геронтократия ЕР ничем не отличается от геронтократии КПСС.
                    3.Обветшалые догмы марксизма ГАРАНТИРУЮТ неизбежность исторических перемен.
                    4.Мы Азия, а не Европа, поэтому реформы пойдут сверху. Очередной Генерал Лебедь неизбежно выдаст хорошего пендаля начальнику мебельной фабрики, либо за ним ночью приедут ребята от Юрия Владимировича.
                    При всем богатстве выбора другой альтернативы НЕТ.
                    •  
                      20 февраля 2010 | 17:41

                      При всем богатстве выбора ...

                      //1.Вы будете смеяться ...//

                      Не буду, т.к. знаком с учебной прграммой в ВПШ при ЦК КПСС.

                      //2.Геронтократия ЕР ничем не отличается от геронтократии КПСС.//

                      Ну так уж прямо и ничем? И что, в тамошнем Политбюро (Высш. совете) преобладают те, кому за 70-т?

                      //3.Обветшалые догмы марксизма ГАРАНТИРУЮТ ...//

                      Отказыватся от марксизма или диалектического материализма как научного метода попросту глупо, т.к. они доказали свою дееспособность.
                      Но людей, серьёзно владеющих этим методом, и тогда было немного а сегодня осталось и того меньше.
                      Если хотите то почитайте книги А.Зиновьева.

                      //4.Мы Азия, а не Европа, ...//

                      Извините, но подобное деление я отношу к заезженным штампам.
                      Вы вообще много знаете примеров реформирования "снизу"?

                      //При всем богатстве выбора другой альтернативы НЕТ.//

                      Ну это Вы уж совсем ... На кого сможет оперется этот "очередной Генерал Лебедь", кто и каким образом сумеет протолкнуть его во власть и что и в интересах кого он сможет предложить?

                      •  
                        20 февраля 2010 | 18:19
                        1."У меня тоже есть салями" - из фильма.
                        3. <=>
                        2.Через 15 лет ВВП будет 75.
                        4.Согласен, необходимо пояснить. "Сверху" - по монаршей воле. "Снизу" - в результате т.н. демократического волеизъявления.
                        5.Про альтернативу. Существующая в РФ традиция смены власти гарантирует обгаживание предшественника.
                        "кто и каким образом протолкнет его во власть" - конфликт должОн созреть(упаси боже, никакой конкретики. Я про "через 10 лет").
      •  
        19 февраля 2010 | 17:11
        Как на кого? На гайдарочубайсовцетологов:)

        У них принято верить на слово:)
        •  
          19 февраля 2010 | 18:04

          У них принято...

          Хм... И Е.Гайдар и А.Чубайс показали себя людьми веесьма дотошными и скурупулёзными.
          Думаю что подобное может впечатлить только тех, кто по своему складу близок к мадемуазель Новодворской.
          •  
            21 февраля 2010 | 15:01
            Не трогайте Чубайса,гениальный мужик,кинуть всю страну и остаться на верху,дорого стоит.Супер менеджер однако.
      •  
        chichikov Рудольф Chichikov
        19 февраля 2010 | 20:37

        Прочел - вполне разумно

        Это я писал о мерах по выходу из кризиса там есть ссылка, а цифры его я не проверял. Спасибо, что написали.
    •  
      19 февраля 2010 | 15:06

      chichikovу по поводу - "... ЕБН, даже этот коммуняка-алконавт знал как это делается."

      Уважаемый chichikov! Я частенько, пробегая по блогосфере останавливаюсь на Ваших постах. Считаю Вас адекватным, умеющим НЕПЛОСКО (многогранно) размышлять и излагать свои мысли, человеком. (Не считал бы Вас таковым, не стал бы и писать этот пост.) Однако, мною вышеприведенное, Ваше высказывание меня несколько покоробило. Нет, нет, - конечно же, Вы имеете право на собственное мнение. Я сейчас о другом: - об общечеловеческих ценностях и чувствах лиц, не разделяющих Ваше мнение о ЕБН. Не христианская, не (моя) мусульманская мораль не считают достойным поступком "пляски на могилах усопших". Да, конечно он не был святым (не в сравнение с нашей сегодняшней парочкой), но, если хотите, свою миссию, которая ему была возложена историей (или всевышним), он с честью выполнил. И ушел достойно. Это я не к тому, чтоб Вас переубедить, это я пытаюсь объяснить почему он мне дорог.
      •  
        19 февраля 2010 | 15:23
        Абсолютно согласен,Коньвпальто,спасибо и рахмат!
        •  
          21 февраля 2010 | 19:38

          peripatetikу

          Сезга да (Вам тоже) большой русский РАХМАТ за поддержку. Более расширенные мои рассуждения на этот счет можете прочитать в моем ответе ЧИЧИКОВУ.
        •  
          08 марта 2010 | 13:48
          Вы это видели? http://www.echo.msk.ru/blog/vopros_dnya/661991-echo/
      •  
        19 февраля 2010 | 16:05
        konvpalto
        когда Вы говорите "ушел достойно", что Вы имеете в виду?
        ЕБН оставил наследника, разбив демократию вдрызг и обезопасив себя, семью и прихлебателей около власти.
        Вас коробит, что ЕБН коммуняка-алконавт? Так это правда.
        •  
          21 февраля 2010 | 19:36

          lioshkaу по поводу - ""ушел достойно", что Вы имеете в виду?"

          Это очень просто, ВАТЦЕН! "ушел достойно" означает, что он не стал на троне сидеть до достижения старческого маразма (состояния Брежнева) хотя и мог. Выполнил свою миссию (демонтировал коммунизм) и ушел САМ, позволив нам дальше сделать то чего мы сможем. Но, как Вы видите, мы ничего доброго сделать не смогли. И это не его вина, а наша БЕДА. Рожденные ползать - летать не могут!!!!
          Более расширенные мои рассуждения на этот счет можете прочитать в моем ответе ЧИЧИКОВУ. Там я и на счет алкоголизма тоже рассуждаю. Всего доброго.
          •  
            24 февраля 2010 | 17:08

            Выполнил свою миссию- обобрал целый народ в пользу нескольких говнюков

            Он не мог "демонтировать коммунизм", потому что(по секрету, между нами) коммунизма не было.
            А что реально сделал ЕБН?
            Опять-таки konvpalto по секрету, между нами, если где-то что-то убыло, то где-то это же прибавилось.А убыло у всех: соц. гарантии, соц. пакет: дет. сады, пионер лагеря, пенсии, жильё, доступность медицины, образования... и т.д., а прибыло совсем у кучки говнюков: яхты, дворцы, богатства и т.д.
            Причём, заметьте, олигархи не организовывали новых производств, не придумывали что-то новое, увеличивающее производительность труда...
            Просто они были около власти, кому-то подлизали, чтобы быть рядом с кормушкой...
            Так в чём "миссия" ЕБН-на?

            •  
              24 февраля 2010 | 23:26

              lioshkaу ответ на два поста

              Спасибо за то, что нашли время отреагировать на мой ответ на Ваш вопрос. Вы не поверите, но я почти со всеми Вашими доводами согласен (в обоих постах) - и в первую очередь с тем, что именно ЕБН заложил начало сегодняшнему ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЮ.
              Просто я по жизни своей придерживаюсь общечеловеческого правила, надеюсь оно и Вам известно: - "О мертвых или хорошо, или вообще ничего". Нарушение этого правила считаю "ПЛЯСКОЙ НА МОГИЛЕ". Всего лишь навсего. А Ваш вопрос: - "Так в чём "миссия" ЕБН-на?", думаю, слишком широкая тема, и ее, так с наскока (походя) обсуждать не собираюсь. В своих постах Вы констатировали факты (в своей трактовке) в отрыве от имевшихся на тот момент политических, исторических и экономических реалий, поэтом Ваши доводы не являются истиной в последней инстанции. История рассудит, кто был кем, а Всевышний воздаст каждому по его заслугам. Успехов Вам.
              •  
                25 февраля 2010 | 15:30

                "или хорошо или ничего"

                каждый сам для себя определяет правила...
                Но, согласитесь, настаивать на том, чтобы и другие их соблюдали, наверное, не совсем правильно...
                Я не претендую на истину в последней инстанции, но высказывание своей позиции по событиям, участником которых был сам-вещь необходимая, как мне кажется.
                Вам тоже всего хорошего.
                P.s. очень надеюсь, что "Эхо Москвы" не прикроют хотя бы в ближайшее время и у нас будет возможность и далее получать правдивую инфу и общаться на форуме.
                •  
                  25 февраля 2010 | 21:58

                  lioshkaу по поводу - "каждый сам для себя определяет правила..."

                  Да, lioshka, это точно - "Богу - богово, Кесеру - кесерово". Но, беда в том, что это правило - "О мёртвых говорят только хорошо или совсем ничего не говорят" не я придумал. Это является аксиомой для верующих (или думающих, что они верующие) многих конфессий, - по крайней мере за христиан и мусульман я отвечаю точно. Я, вроде, и не настаивал, чтоб другие тоже соблюдали это Божье правило. В своем посте я сказал, что Я (лично Я) живу придерживаясь этого правила, и нарушение этого правила считаю "плясками на могиле" (т.е. это я лично так считаю и не кого не заставлял считать также). Более того, я всегда говорю, что каждый волен в своих решениях. Просто за все потом с нас со всех СПРОС БУДЕТ. Вот и всё!
                  А по поводу Эха я тоже переживаю, надеюсь пока мы живы этого не произойдет. Всего Вам доброго!
            •  
              08 марта 2010 | 13:46
              Вы это видели? http://www.echo.msk.ru/blog/vopros_dnya/661991-echo/
              •  
                09 марта 2010 | 19:22
                спасибо, посмотрю или почитаю...
                Но мне импонирует позиция Юрия Шевчука:
                http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/662285-echo/#comments
                или Артемия Троицкого:
                http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/661930-echo/
                •  
                  09 марта 2010 | 20:45

                  lioshka

                  Я уже оставил свои коменты у Шевчука
                  •  
                    11 марта 2010 | 12:43
                    я Ваших комментов не нашёл...
                    •  
                      11 марта 2010 | 12:54

                      lioshkaу

                      Если Вы о словоблудии Мединского, то смотрите внимательней. Есть там комент
                  •  
                    11 марта 2010 | 20:38
                    в свою очередь предлагаю Вам почитать мои комменты здесь:
                    http://www.echo.msk.ru/blog/prilepin/662513-echo/#comment-1449718

                    думаю, это будет интересно
                    •  
                      12 марта 2010 | 13:26

                      lioshkaу

                      Спасибо, почитал - пишете интересно и аргументированно. Да, в юридическом плане события октября 93-тьего с обоих сторон не блещут - там превалировала политическая ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, причём с обоих сторон. Как Вы поняли - я на стороне Ельцина.

                      Я только сейчас понял, что Вы не совсем верно истолковали мой первый пост с предложением прочитать опус этого проХфессора МГИМО. Просто хотел увидеть Вашу реакцию на это словоблудие. Я многим (с кем хоть раз общался) разослал пост такого содержания. А Вы, видимо поняли, что я именно мой пост "рекламирую". Нет, нет - я совсем не это имел ввиду. Простите, что не совсем ясно написал.
      •  
        chichikov Рудольф Chichikov
        19 февраля 2010 | 20:31

        konvpalto

        Да, не люблю я его - что есть то есть, бывает заносит.
        Ельцин для меня это РАЗОЧАРОВАНИЕ, и не сам он, мне он и в 88-м был не очень мил - видел и слышал его пару раз "живьем", а то что связывалось с этим временем - и что в итоге имеем.
        У нас был шанс, раз в триста лет такое выпадает и все профукали. Он кажется понял в 99-ом,хоть извинился, не густо конечно - каши из этого не сваришь, попытался что-то исправить, но слишком поздно - он уже ничего не мог и ничего не решал.
        •  
          21 февраля 2010 | 19:18

          chichikovу по поводу - "У нас был шанс, раз в триста лет такое выпадает и все профукали."

          Боюсь, что мой этот пост Вы примете за попытку переубедить Вас, но поверьте, это не так. Категории "любишь; не любишь" меня не интересуют и я не намерен их обсуждать хотя бы потому, что они возникают и исчезают только на уровне безусловных рефлексов (инстинктов) и обсуждение этих тем ни к чему продуктивному не приведет. Тут я Вам не указ и здесь Вы вольны в своих чувствах (любишь; не любишь) как и любое иное живое существо. Я, например, не люблю пиявок. И тут не Вы, и ни кто другой не сможет меня заставить их полюбить. Понимая это, в своем посте я, вроде, и не пытался Вас заставить любить ЕБН. Всего лишь навсего, я хотел ПРОСИТЬ уважаемого (без подвохов) блоггира (как это говорится) "фильтровать базар".
          А вот с Вашим утверждением, размещенным мной в виде заголовка к этому посту, я КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН. Если бы Вы еще между словами "всё" и "профукали" написали слово "МЫ" (хотя оно и так там читается) мне даже не пришлось бы писать Вам этот пост. Но виноват ли ЕБН в том, что МЫ все профукали (ключевое слово здесь "МЫ"). Правильно ли я Вас понял, что причиной Вашего разочарования явилось то, что ЕБН ушел "не построив НАМ развитооооого капиталистического общества"? "Ельцин для меня это РАЗОЧАРОВАНИЕ, и не сам он, ... , а то что связывалось с этим временем - и что в итоге имеем." - это Ваши слова. Правильно ли я их понял? Не МЫ ли дружно кидались на Немцова и Владимира Рыжкова, когда они пытались нам "росЕйской биомассе" объяснить пагубность уже первого антидемократического шага Путин по отмене всеобщих выборов губернаторов. Пипл все схавал, а теперь - ЕБН (алкаш; коммуняка и т.п.) во всем виноват! Да, воистину, человек это такая скатина, которая внутри себя, может себя же оправдать и в убийстве даже своей же матери! Все виноваты кроме нас! Однако, я не могу согласиться с Вашим утверждение о том, что извинения человека (в данном случае это ЕБН) ничего не стоят ("не густо конечно - каши из этого не сваришь"). ЕБН, хоть он, как Вы позволили себе утверждать, и алкаш и коммуняка, но все же был человеком (сыном Адама). И, как Вы сами утверждаете "попытался что-то исправить,". Может хотя бы этот факт может быть основанием того, что он заслуживает какого то ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО уважения к своей личности. Много ли раз на своем веку Вы видели извиняющихся и пытающихся что то изменить высших руководителей у нас в эРэФии (да и не только)?
          Заканчивая свой пасквиль хочу сказать, что мне ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ на то что ЕБН, возможно, более общепринятых норм потреблял алкоголь, и не считаю, что он нанес большой урон РАШЕ своим дирижированием оркестром, или невыходом из самолета для встречи с кем то, или прочей "лабудой", которую теперь пытаются инкриминировать ему. Урон России нанесен захватом чужих земель и непредсказуемым поведением наших нынешних руководителей (роль слона в посудной лавке). К стати, чтобы Вы не сказали, что алкаш защищает алкаша скажу, что в силу своего вероисповедания я уже на протяжении многих лет (хоть и не сразу, но всё же, после осознания пагубности этого дела) вообще не употребляю алкоголь, но, к сожалению пока ещё курю (ну и еще кое от чего надо бы избавиться). Прошу прощения за некоторую эмоциональность, но мягче сказать не смог.
          •  
            24 февраля 2010 | 16:19

            2 konvpalto по поводу "сына Адама"

            Мне кажется, надо всё-таки разделить роль ЕБН-на и нас, народа, в ходе развития истории.
            Что касается ЕБН-на - то он алкаш, коммуняка, партаппаратчик(номенклатура), приспособленец, по его указу стреляли из танков по парламенту, он развалил СССР и принёс бесчисленные страдания простым людям, он врал о сокращении гос. чиновников, а по приходу к власти в геометрической прогрессии расплодил аппарат, все его действия вели только к одному-захвату власти и её сохранении в своих руках, он врал много и, в том числе, когда заявил о своей отставке, он возродил престолонаследие и так далее...
            Если же говорить о том, почему ему давали возможность так поступать, то тут,безусловно, Вы konvpalto правы. Каждый народ заслуживает своего президента, правителя, руководителя и т.д. Только я напомню Вам, что ходили люди с плакатиками "Банду Ельцина под суд". Над ними смеялись, их ненавидели и т.д. А если вдуматься в этот лозунг, то он был в точку!!!
            И это тоже народ!
            И не надо перекладывать пороки ЕБН на всех людей, не надо делить его грехи на всех россиян.
            Каждому воздастся по делам его.
            Гореть ублюдку в аду!!!
    •  
      19 февраля 2010 | 16:41

      Когда было хорошо?

      Российская экономика: все плохо
      Тоже мне удивил
      А когда в Российской экономики было все хорошо
      за последние 20 лет с момента прихода демократов к в ласти. И рост инвестиций и рост
      инноваций. И высокий процент наукоемкого сектора. Последний постоянно падал за последние 20 лет.
    •  
      19 февраля 2010 | 23:48

      Чичиков

      Чичиков пытался взять власть, но Коробочка и пьяница Ноздрев его заложили, и он оказался в тюрьме. Потому, что Чичиков был прохвост.
      Надо добиваться большинства в парламенте, а не объявлять поражение до рассвета.
  •  
    18 февраля 2010 | 18:46

    Не верю!

    Не "все плохо", а всё ОЧЕНЬ плохо!
    •  
      18 февраля 2010 | 19:15
      Скок сегодня померших с голоду и замёрзших на кладбище увёз?
      •  
        19 февраля 2010 | 01:28

        Кощунствуете батенька

        Умершие с голоду плохой критерий для определения плохих ситуация, в принципе голода может не быть совсем, просто страна возьмёт и прекратит существование, как СССР. А замершие и сейчас есть.
  •  
    18 февраля 2010 | 18:56
    Не просто плохо,а катастрофа полная,и главное никто не хочет брать ответственности за такой бардак в экономике и в социальной политике,как говорит Глазьев:Кудрин,Игнатьев хорошие ученики Гайдара,т.е смотрят в рот МВФ и боятьсЯ свернуть шаг вправо ,шаг влево.Просто надо все менять это правительство,которое бездарно руководит страной,уже пора призадуматься и переходить к госпланированию к госзаказам,как в японии,кореи,канаде,сажать грамотных эффективных менеджеров-управленцев и работать думать,создавать нормальное эффективное эномически и социальное государство,а не просиживать свое место как сейчас просиживают,хватит мы требуем перемен,требуют их наши сердца,мы против такого инертного паразитического существования.
    •  
      18 февраля 2010 | 19:07

      сажать грамотных эффективных менеджеров-управленцев

      Одни сидят,других уж нет,а те далече :-))
    •  
      18 февраля 2010 | 20:42

      focx63

      Все действительно катастрофично, но ваши рецепты - переход к госпланированию и госзаказам - не лекарство, а яд. В Японии, Корее и Канаде как раз ничего подобного нет, а есть нормальное государство, создающее условия для развития частного бизнеса. Социальное государство,о котором вы говорите, может возникнуть, когда есть успешная экономика, и на ее базе -деньги, чтобы развивать соцальные программы. Это многократно доказано на опыте. А в условиях современной России такая задача может решаться только в условиях эффективного контроля по отношению к господствующей бюрократической власти,т.е. создания независимого суда, прессы и парламента.
      •  
        18 февраля 2010 | 21:29
        В этом государстве как нашем нельзя все распродовать,вывод за 20 лет мы ни к чему не пришли ,а просто упали по всем экономическим показателям, а в странах которые я указал местами проходит госпланирование и госзаказы в тех отраслях экономики,которые архиважны для государства,а мы даже свою авиацию не можем поднять с колен.
    •  
      19 февраля 2010 | 06:50
      Госзаказы и сейчас есть. А что толку, если на них разворовывается в среднем 20-25% бюджетных денег. И какому чиновнику эту приятную ситуацию захочется ломать?
    •  
      19 февраля 2010 | 17:13
      Жму руку.
  •  
    18 февраля 2010 | 19:05
    Если бы вы знали, сколько народа перестали вас читать, с тех пор, как вы перестали здороваться с Илларионовым!
    "Береги честь смолоду!"
    •  
      18 февраля 2010 | 19:09

      И скока?Вы я понимаю ни в счёт?

      •  
        18 февраля 2010 | 19:39

        Другие показатели также не радуют – в январе 2010 г. к декабрю 2009 г. реальные располагаемые доходы населения (упали) на 48,6%??????!!!!!!

        Это вообще бред сивой кабылы.
        •  
          18 февраля 2010 | 19:57

          А что тут удивительного,если пол-января пили!

          •  
            18 февраля 2010 | 20:09

            "Как видно, даже с поправкой на сезонные факторы"

            а я утверждаю, что это бред сивой кобылы
            •  
              19 февраля 2010 | 17:15
              Никто из экономистов в этом и не сомневается.
              Милов "жжот нипадеццке":)
  •  
    18 февраля 2010 | 19:09
    - отмену цензуры, в т.ч. и по вопросу кризиса;

    Бегство денег из банков обратно под матрас

    -восстановление политической конкуренции с целью публичного обсуждения стратегии выхода страны из кризиса;

    Безрезультатная болтология (см Украина)

    - Восстановление свободных выборов губернаторов и парламентов всех уровней с целью получить власть, ответственную перед народом;

    Лишние миллиарды на выборы

    - восстановление законности, отделение суда от исполнительной вертикали;

    ?? а где же борьба с мировым злом и инопланетянами?

    - разворот во внешней политике с целью восстановления доверия к России со стороны международных инвесторов.

    А поподробней? ничё у них не выйдет. инвесторы вкладывают только в то что выгодно, и Путин или Солиладарность никак на это влиять не в состоянии, да и не изменят эти копейки в масштабе страны ничего

    1. Выделять государственную финансовую помощь напрямую гражданам, а не корпорациям.

    Привет, неминуемой гиперинфляции, так как тут же толковые предприниматели увидев у людей деньги поднимут цены.


    2. Резко снизить бюджетные расходы на госаппарат, спецслужбы и помощь госпредприятиям, обеспечив условия для снижения НДС. Отменить запланированное повышение ЕСН. Объявить «налоговые каникулы» для малого бизнеса.

    Привет очередям за каждой налоговой бумашкой, разорение ВПК, и безудержного варварства никем не контролируемого "малого бизнеса"


    3 Прекратить обман граждан по поводу «недопущения девальвации» рубля и проедание международных резервов Центробанка на искусственную поддержку курса рубля.

    Ну привет подражанию всего импорта, и потерей рублёвых сбережений граждан, кст граждане не будь дураками тут же сбросят все возможные рубли, последствия для нац валюты будут катастрофичными.


    4 Бороться с ростом цен. Снижать бюджетные расходы (см. выше). Отменить повышение коммунальных тарифов и тарифов инфраструктурных монополий. Демонополизировать важнейшие рынки

    То есть они нарушат священное право частной собственности. Ограничат цены( просто взаимоисключающие параграфы)

    5 Отказаться от протекционизма, превращающего российские предприятия в «конторы по выбиванию госпомощи». Отменить решения о повышении ввозных пошлин на иномарки

    + ещё миллионов 5 безработных только с одной разорившегося отечественного автопрома, в след за ним пойдёт всё отечественное машиностроение, миллионы людей и куча городов.


    6. Развивать реальные инфраструктурные проекты - строительство автодорог, аэропортов

    Это как? Откуда дро.. деньжишки, а как же свободный рынок и прочая либеральная хрень? этож гос капитализм

    7Реализовать программу мер поддержки развития производства продовольствия отечественными сельхозпроизводителями для уменьшения негативных последствий удорожания импорта.

    А это почитал сноску, сплошная фантастика, как они будут это выполнять неясно, тоже гос колхозы создавать? Потому что ни понятно откуда возьмутся то эти эффективные хозяева


    8. Снять цензуру по вопросу о кризисе.


    было, пока всем банковским денежкам, привед матрасам


    •  
      18 февраля 2010 | 19:16

      Один нашист,если кто-то из Солидарности ,скажет ,что земля круглая,в один секунд докажет,что она на трёх китах!

      •  
        18 февраля 2010 | 19:18
        Дк у них если план антикризисных мер это кинуть бочку бензина в горящий сарай. Может про строительство дорог и Аэропортов верно, остальное полна чушь
        •  
          18 февраля 2010 | 19:27

          Так это, кто их проводить будет!

          допустим ,если пупкину поручить,то не только сарай но и дом спалить можно,если ведмедкину,то тут уж и соседние дома вряд ли уцелеют,а вот если где-то граммотных найти(правда не знаю где),то по сути все предложения Солидарности,довольно-таки рыночные! Подобные меры в других странах работают!
          •  
            18 февраля 2010 | 20:04
            У других Государств Промышленность не лежит в Руинах, Нац валюта не может быть за день сброшена ( как будет при девальвации), Ну и там куча мелочей ка напрочь трестовая организация розничных продаж и прочих чудес отечественного капитализма. Ну и в других государствах( а вы ясен пень намекаете нам на Европу) жесткий протекционизм, своего производителя они защищают зубами и ногами.
            •  
              18 февраля 2010 | 21:54

              Лучше ужасный конец,чем ужас без конца!(шутка)

              Всё что Вы написали,это Ваше мнение!Причем,основанное на личном опыте и индивидуальном багаже знаний и информации!Я думаю ситуация дефолта 1998 года была хуже нынешней,но как-то выкрутились и даже с плюсам!Все более или менее успешно развивалось вплоть до высоких цен на нефть!А потом были годы нефтяного бума и где мы оказались после его окончания?Правильно,в жопе!Где и сейчас находимся,несмотря на желание некоторых заинтересованных господ,представить всё в розовом цвете!А может надо опять сделать встряску и одновременно сменив нынешних горе-правителей на нормальных(незнаю,где таких взять),попробовать выползти из ямы в которую попали,в этот раз,отнюдь не по вине Гайдара унд К!,на которого те же заинтересованные господа, пытаются всё свалить!
              А насчёт производителя(своего),которого надо защищать,начнём это делать,так вообще жрать будет нечего и ходить в одинаковом,как в Южной Корее будем!
              Вообще наш спор решения не имеет,я вижу Вы товарищ,хоть и нашист ,но вменяемый:-)),и сами понимаете что в чем-то я прав,но в силу сложившейся Вашей репутации,либо по другим, неизвестным мне причинам,признаться в этом не желаете,либо не можете!Поэтому спор конца не имеет,а спор без конца ,это свара!
              Одно Вы просто обязаны признать,правление Путина,не принесло России ничего хорошего,если не считать хорошим само понимание данного факта!
          •  
            18 февраля 2010 | 20:08
            Вы возьмите и перечетайте ещё раз, простите про сокращение гос аппарата, армии и МВД, открытие границ и ОЧЕВИДНОГО разорения целого кучий предприятий, и нет НИ ОДНОГО(!!) предложения как забороть безработицу, своими действиями они увеличат безработицу в разы!! Ведь вместе с отечественным машиностроением погибнут и кучи предприятий обслуживающие завод и его сотрудников, всё разорится, от продажников автомобилей до торговцев йогуртов, ибо с высокой безработицей упадёт покупательная способность.
            •  
              18 февраля 2010 | 20:35

              "простите про сокращение гос аппарата, армии и МВД,...своими действиями они увеличат безработицу в разы!!"

              При радикальном сокращении всех выше перечисленных чинуш, высвободится такое количество бабла, что хватит на всех безработных.
              Прикиньте зарплату министра и разделите на пособие по безработице - человек двадцать содержать можно.
              А если учесть выгоду от уменьшения воровства на одну мин/душу то и человек пятьсот выйдет.
              При этом область курируемая сим министром возможно начнёт развиваться(в отсутствии препон), что тоже добавит денег.

              Про отечественное машиностроение я бы на вашем месте не упоминал, или хотя бы уточнил, что вы под этим словом подразумеваете(примеры ТАЗа не приводить).
              •  
                18 февраля 2010 | 20:42
                Ну к примеру Родной Уралмаш со своим горным оборудованием, Китай уже с нынешними пошлинами успел в этом году увести целых 2 контракта!!! Если убрать Пошлины Уралмашу каюк, в след за ним потянется ЗИК(Завод имени Калинина), Уральский приборостроительный( привет дешёвым китайским приборам) и многие другие предприятия
                •  
                  18 февраля 2010 | 22:00

                  Если убрать Пошлины Уралмашу каюк

                  Если это неэффективное производство - хрен с ним, пускай загнётся. Дотационных денег с лихвой хватит на пособия по безработице, переселению и переобучению рабочих. Поддержка таких предприятий - отрубание собачьего хвоста за пять приёмов. Совковые заводы, выпускающие не понятно чего и зачем необходимо пере профилировать и модернизировать.
                  Деньги необходимо направлять не на погашение долгов зажравшихся банков (банкам деньги дали, где они?), а, как это делается в нормальных странах, на поддержку покупательского спроса.
                  •  
                    18 февраля 2010 | 22:08
                    Вы вероятно не прочитали мой пост ниже, единственное чем они лучше нас это цена, что обусловлено дешовостью китайских рабочих рук, вы понимаете что это верх идиотизма убивать свою корову только потому что у соседа корова даёт больше надою? Что в нормальных странах дают деньги что бы они покупали продукцию местного производителя, а не поддерживали Китай, Уралмаш получает прибыль, до кризиса получал не плохо, но конкуренции с дешевым Китаем он не выдержит!

                    И вообще довольно странная политика диверсификации экономики вам не кажется?? Китайцы вон с нуля создавали, а вы предлагаете собственные пром базы закрыть
                    •  
                      19 февраля 2010 | 01:21

                      а вы предлагаете собственные пром базы закрыть

                      Не закрыть, а поставить в условия конкуренции. Выживешь, молодец! А если выпускаешь ненужную никому хрень, пожалте под банкротство и перепрофилирование. Не умеешь - не берись. Торгуй укропом.
                      По поводу "дешевых" рук. Отодвинем на секундочку Китай. Возьмём Германию, Японию и пр. США. Вот уж где не дешёвые рабочие. А товар однако пользуется спросом. Всё просто:
                      закон "цена=качество".
                    •  
                      barbarus Руслан Вазирович
                      19 февраля 2010 | 09:43
                      Ненада лукавить- давайте посчитаем про ваши приборы.
                      Производство прибора и затраты на него- это не только заработная плата.
                      Я не верю что вы не можете конкурировать только изза низкой зарплаты китайцев. Как правило при создании товаров доля зп(фонда зп) в промышленном производстве это около 20-40%. Остальное это недвижимость, производственные мощности, станки, оборудование, НИОКР,сырье и материалы. Списывать только на з/п которые составляют большую, но все же не главную долю в затратах это не корректно. Беда российской промышленности не только в отсутствии дешевых рабочих рук, но и в крайне плохих условиях для того чтобы издержки остальных 80-60% хоть как то снижались. Наоборот существующая коррупционная внешняя среда, большие социальные обязательства, дороги, отсутсвие инфраструктуры, и т.д. тянут ко дну наши предприятия. К тому же конкурируете вы с Китаем не на китайском рынке а на нашем, куда нужно китайцам свою продукцию довезти, заплатить пошлины. Да и конкурировать можно не только в ценовой политике товара даже при аналогичных товарах, есть еще ведь сервис, техническое обслуживание, сроки доставки и т.д. плюс дешевое сырье - есть резервы конкурентных преимуществ на российском рынке уж точно! Работать нужно, сокращать ненужные расходы, а не деньги с бюджета просить. А на бюджетные деньги можно долго жить, если их будут давать стимула чтото менять не прибудет!
                  •  
                    18 февраля 2010 | 22:50

                    а мы пойдем другим путем (ВИ ленин )

                    тут два пути выхода как Урал маша касается таки авто ваза и любого другого ваза
                    1) повышать эффективность-ни один дешевый китаец не срвнится с роботом который машина будет работать точнее быстрее и круглосуточно-был на заводе рено во франции а также ситроен -там 80 рабочих и 280 рооботов-они бы и этих рабочих уволили профсоюзы не разрешают
                    2)протекционизм -однозначно при мощной внутренней конкуренции и стимулировании экспорта любыми спсособами-как делает китай.
                    протекционизм в корее японии тайане китае и тд -это вообще запредельные вещи.
                    В корее члене вто -все ездят на хундаях -потому что пошлины 50-70%на иномарки -и их не волнует эта белебрда про отсталый автоваз -это для них флаг который надо тащить Хундай честно говоря дерьмецо-но потихоньку уже 40лет почти тащат вверх и дотащат.
                    •  
                      19 февраля 2010 | 01:36

                      Хундай честно говоря дерьмецо

                      Упс! Не знал. Откуда информация?
                      В прошлом я году пересел на Хёндай корейской сборки с Мицубиши. До этого были Тойота, Фольксваген, Опель. Про ВАЗики-ТАЗики не говорю. В общем, есть что сравнивать.
                      Так вот, я стал убеждённым приверженцем "азиатов".
                      Хёндай 15 лет назад "клепал на коленках" копии Опелей. По этому же пути пошёл Китай, да и мы тоже когда-то. Так вот, сейчас АМЕРИКАНЦЫ! предпочитают покупать корейские авто наравне с японскими. И не шибко их правительство осыпало деньгами. Им создали УСЛОВИЯ!
                      Разница понятна?
                      И, я вас умоляю, не упоминайте про "наш особый путь" и, тем паче о Ленине на ночь глядя.
              •  
                18 февраля 2010 | 20:44
                Про кучу бабла к примеру ясно, а вот с новыми рабочими местами не понятно? пойдут то они куда?
                •  
                  18 февраля 2010 | 20:52

                  "Про кучу бабла к примеру ясно..."

                  Если они никуда кроме биржи труда никуда не пойдут, - это их личные проблемы.
                  Пусть подменят таджиков, дворы подметут, сантехникой займутся(придётся пройти курс имени Афони правда), вреда точно меньше будет.

                  В конце концов, если они такие беспомощные, мы что их всей страной должны содержать - у меня и свои дети есть, а они вроде уже и не дети.

                  •  
                    18 февраля 2010 | 20:55
                    Вы издеваетесь!! Разорятся целые отрасли!
                    Это десятки тысяч людей!! Вы побывали кст кормить семьи на зарплаты дворников?? Скорее всего вся эта толпа пойдёт на баррикады, так что Солидарность не долго продержится у власти.

                    Тогда пусть Солидарность поставит что цель их программы превращение России в страну нищих дворников
                    •  
                      18 февраля 2010 | 21:02

                      Это блин кто пойдёт на барикады?

                      •  
                        18 февраля 2010 | 21:05
                        Де десятки тысяч дворников, Бывшие рабочие и инженеры с закрывшихся пром предприятий не выдерживавших конкуренции с дешёвой китайской продукцией
                      •  
                        18 февраля 2010 | 21:12
                        Ксюша Собчак, собака Кони, Министерство тяжёлой, средней и прочая промышленности.
                        Это, блин, аппарат Кудрина с Грефом на перевес пойдёт в атаку.
                        Или наше доблестное ГИБДД(чуть клаву не сломал вместе с языком) оторвёт пузо и возьмётся выковыривать куски асфальта в отсутствии оружия пролетариата?
                        И не надо про рабочих - 90 процентов уже давно нашли себе место - кто в бизнесе, кто(спасибо эффективным манагерам) на кладбище.
                        91 год показал, что российское население вполне способно выжить и без подачек.
                        Оставьте нас в покое, не высасывайте последние соки, как нибудь семьи прокормим и порядок наведём.
                        •  
                          18 февраля 2010 | 21:17
                          Вслед за Промышленностью загнётся розничная торговля, так как покупательская способность населения упадёт очень сильно, за ней оптовая...
                          •  
                            18 февраля 2010 | 21:29
                            Вы где живёте? Покупательская способность населения практически не зависит от несуществующей промышленности.
                            90% таваров привозится из-за бугра.
                            Москва и СПБ уже давно ничего значимого не производят.
                            У меня старый друг - один из последних станочников старой закалки(или вообще последний), вы что думаете за ним в очередь стоят работодатели?
                            •  
                              18 февраля 2010 | 21:34
                              Я живу в Екатеринбурге, пусть едет к нам, спрос на опытных квалифицированных рабочих огромен, но это пока заказы идут к нам, в случае появления Китая, огромная часть Города и области останется без работы
                              •  
                                18 февраля 2010 | 22:11

                                К сожалению ему уже поздно.

                                Поменять СПБ на Екатеринбург в 60 лет с тремя дочерьми сложно.
                                Кроме того он пока всё-таки находит себе работу и заработок.
                                А вообще грустно. Мой прадед был простым квалифицированным рабочим на Путиловском заводе, старые фотографии говорят о том, что жили пристойно - кормил всю семью, одеты, скажем так, интересно - очень хочется, что бы хотя бы у внуков это повторилось, что бы русские мужики, вне зависимости от образования, могли чуствовать гордость и самоуважение.
                                Монархию что-ли ввести? Хотя последний монарх ИМХО был ничтожество, а нынешний не тянет и на это.
                              •  
                                19 февраля 2010 | 01:44

                                пусть едет к нам, спрос на опытных квалифицированных рабочих огромен

                                Что-то я вас не пойму. Так есть безработица или "спрос огромен"? А переучиваться у вас никто не пробовал? Если не платят на предприятии выпускающем всякое никому не нужное г..., может пойти работать в другое место?
                                •  
                                  19 февраля 2010 | 11:00
                                  Во первых спрос на квалифицированных огромен, это обычно с 5-6 разряд, редко 4ый, таких людей сейчас не много. Платят таким не плохо в пределах 30 тыщ, для Москвы это конечно копейки, но в области хорошая зарплата. Ещё раз говорю наши дробилки не хуже Китайских(во всяком случае пока), китайские тупо значительно дешевле, в условиях тем что карьерами руководят НАШИ ЖЕ мега капиталисты, Они будут покупать исходя только из сиюминутной прибыли.
                                •  
                                  19 февраля 2010 | 11:10
                                  Либо более качественные западные, для того чтобы догнать по автоматизации Западное производства, нужны инвестиции, откуда их взять Уралмашу?
              •  
                18 февраля 2010 | 20:47
                Уточню, увели покупателей переманив именно более низкой ценой(!) (по качеству они точно не лучше, видели) и делают их кст по советским уралмашевским чертежам))
                •  
                  18 февраля 2010 | 21:02
                  Насчёт Уралмаша не в теме, однако с китайской продукцией знаком - 100 процентов комп. техники в России и 80 в мире производят именно они.
                  Сталкивался с китайскими подшипниками, вначале они были хуже отечественных, а теперь даже понадёжней, при это немцы нефига не страдают, продают свои шарики в десять раз дороже и у нас их покупают.
                  Я не против разумных пошлин, я не против поддержки своих производителей, но поддержка Ваза в течение 20 лет привела к тому, что его продукция стала в разы хуже, покупать её стали в разы меньше, а я простой обыватель вынужден переплачивать за автомобиль на котором хочу ездить, - в конце концов я ничем не обязан производителям Жигулей и Волг, - кроме разве воспоминаний о еженедельном валянии под их продукцией по выходным.
                  •  
                    18 февраля 2010 | 21:14
                    ВАЗ отдельная история, но под флагом борьбы с неэффективным менеджментом подведёте под уничтожение отечественную промышленность, надо понимать сила Китая цена, благодаря этому они кст и получают мощные бюджеты для исследований и модернизации своей продукции, у Уралмаша кст есть свой НИИ ТяжМаш, но кто то в 90х его так удачно попилил что там сейчас первые этажи магазин "НОРД" а большая часть помещений сдана под офисы, ну и кадры естественно потерянны бесценные.
                    •  
                      18 февраля 2010 | 21:24

                      у Уралмаша кст есть свой НИИ ТяжМаш, но кто то в 90х его так удачно попилил что там сейчас первые этажи магазин "НОРД" а большая часть помещений сдана под офисы, ну и кадры естественно потерянны бесценные.

                      О том и речь. Чего по волосам плакать, когда голову снесли.
                      Я этих разорённых НИИ видел предостаточно.
                      Новых не вижу.
                      Если Уралмаш выпускает пристойную продукцию, его можно поддержать кредитам, налоговыми послаблениями, сменой(рыночной) собственника и прочими вполне прозрачными мерами.
                      Объясните мне только зачем Уралмашу Министр там чего-нибудь?
                      Директора, что не хватит?
                      •  
                        18 февраля 2010 | 21:32
                        Вы понимаете что мы не выживем если будем жить по принципу " В Швейцарии вода лучше, айда закапывать свои колодца", про бюрократию отдельная речь, сейчас мы говорим о конкретном пункте экономической политики Солидарности предлагающие вступить ВТО, отказаться от защиты своей промышленности, видения пошлин в минимум, сокращение бюджетников, что всё вместе увеличит безработицу очень резко и очень сильно, при это нет ни слова об альтернативе для этих людей.
                        •  
                          18 февраля 2010 | 22:19

                          "В Швейцарии вода лучше"

                          Есть только один способ добиться, что бы вода у нас была пристойной - конкуренция.
                          "Под лежачий камень вода не течёт" - наши предки возможно были не менее ленивы, чем мы, но идиотами точно не были(в основной массе).
                          Большая часть мира(мы всего лишь одна шестая) живут в условиях этого самого ВТО и не сильно грустят.
                          Что в конце-концов за самоуничижение, с какого это рожна мы хуже немчуры, не только войной Россия занимала своё место в Мире, что-то мы всё-таки умели делать, не первый век чай стране.
                          •  
                            18 февраля 2010 | 22:29
                            Ну тогда Уралмашу понадобится лишняя сотка тысяч дешёвых китайских работников чтобы конкурировать на равных, либо миллиарды на такую сверх мощную автоматизацию производства чтобы она заменил этих самых китайцев, речь ведь о том мы живём в условиях рынка, карьеры и комбинаты руководятся нашими же ушлыми капиталистами, стоит только Солидарности ввести этот пакет "антикризисных" мер, как Китай со своим перепроизводством начнёт поставлять дробилки ценой с холодильник, будь они хоть трижды хуже наших, отечественные добытчики возьмут то что финансово выгоднее, по результатам Уралмаш останется без заказов. Что серьёзно увеличит уровень безработицы, интересно Милов напишет в блоге что эффектная политика Солидарности увеличила безработицу до 20% и это не предел!!
                            •  
                              18 февраля 2010 | 22:44
                              Мы переливаем из пустого в порожнее.
                              Сколько человек работает на Уралмаше?
                              •  
                                19 февраля 2010 | 11:08
                                Там много дивизионов и за постоянного деления точную цифру назвать не могу, но несколько тысяч, до кризиса тысяч 5, проблема в том что конкуренции не переживёт не только Уралмаш, но и огромное количество других предприятий, тот же ЗИК, Уралтрансмаш, Турбинка, сомнения у меня что Химмаш переживёт китайскую хим продукцию, но здесь судить не берусь ибо в хим промышленности не разбираюсь, сомневаюсь что Приборостроительный не переживёт, ибо скорее всего проиграет по цене Китайскому мед оборудованию. Дальше потонут или понесут убытки предприятия связаные с машиностроением, это метало прокат, сырьё, перевозчики, тот же "РЖД" Получите щё один удар в виде сокращение объёмов перевозок
                            •  
                              18 февраля 2010 | 23:56

                              nashistотечественные добытчики возьмут то что финансово выгоднее

                              На Кубани Джоны Диры и Клаасы уже чаще встретишь, чем Дон 1500, хотя они в разы дороже.
                              Причина: надежность выгоднее, чем дешевизна. Параллели с автопромом очевидны. Соцсоревнование - не конкуренция. Итог печален. Что дальше - хрен иво знает
                        •  
                          18 февраля 2010 | 23:59

                          nashist В Швейцарии вода лучше

                          вот иманно! поэтому великий путька решил загадить байкал? Хер с ней, с водой, лишь бы 700 человек обрели работу по производству того, чего никому нах не надо.
                          •  
                            19 февраля 2010 | 00:45

                            Отечественный производитель

                            Как сменить тренд деградации экономики России на тренд развития?

                            В рамках либеральной рыночной экономической политики с беззащитной интеграцией в мировую экономическую систему задача не имеет решения! России нечего предложить мировой экономике, кроме сырья с низкой степенью передела, с низкой добавленной стоимостью, выраженной в затратах труда. Продукция высокого передела неконкурентоспособна, что мы наглядно наблюдаем. Это объективная реальность, обусловленная физико-географическими условиями, она не зависит от формы власти в стране. Как при монархии в России сырьё было основной статьёй экспорта, так и при СССР, так и сейчас. Это объективно и с этим ничего нельзя сделать. Вопрос стоит в другой плоскости - насколько наш внутренний рынок, наши рабочие места внутри страны будет зависеть от мировой коньюнктуры. В рамках либеральной модели "нефть в обмен на всё" большая часть населения страны лишняя. Десятки миллионов наших сограждан, не качающих сырьё на экспорт и не торгующих на рынках китайским барахлом - неконкурентоспособные лишние рты. В рамках либеральной экономической политики сельское население России избыточно, ибо экономически эффективнее покупать мороженую бразильскую говядину и хлорированные ножки буша, чем содержать отечественных бурёнок и кур. В рамках либеральной модели моногорода подобные Тольятти - лишние со всем их производством и населением, лишними и отмирающими становятся целые отрасли экономики и целые регионы страны! Погоня за прибылью, за экономической эффективностью для России - это путь в Монголию! Путь в отсталую страну третьего мира с крошечным малограмотным социально обездоленным населением, отсутствием военного и политического суверинитета, отсутствием собственного производства и продовольствия и несколькими десятками олигархов, владельцев экспортно ориентированных сырьевых предприятий.

                            К сожалению, тоталитарная государственническая, монополистичная модель экономической политики, с некоторой степенью протекционизма, которая как показал наш исторический опыт в целом позволяет модернизировать экономику страны и развивать рабочие места для нашего населения, такая политика в качестве ресурса для развития имеет только различные формы выжимания средств из собственного народа. Формы различные, от налогов, потери сбережений, инфляционного пресса на население и невыплаты зарплаты, до репрессий и недооцененного принудительного труда, подписки на облигации госзаймов и недофинансирования бюджетной сферы. Все эти мероприятия мы и наблюдаем в периоды очередных модернизационных потуг властей что при царях, что при генсеках, что при нынешних президентах.
                            Именно поэтому ни власть либеральных деятелей, ни власть тоталитарных не заинтересована в населении России, в его благосостоянии.

                            К сожалению, пока нет ни одной программы экономической политики, в которой предусматривались бы иные механизмы развития экономики России, защита внутреннего рынка от высасывающего влияния мировой экономики, приоритет на создание рабочих мест внутри страны, отказ от пресса на добавленную стоимость и перенос налогов с производства и труда на собственность. Нет программы народосбережения и народоблагосостояния.
                            •  
                              19 февраля 2010 | 01:53

                              К сожалению, пока нет ни одной программы экономической политики

                              Откуда информация?
                              •  
                                19 февраля 2010 | 11:04
                                Ну во всяком случае программа солидарности уж точно не нацелена на хоть какую то поддержку даже конкретно способных на данный момент отраслей, во всяком случае дешёвый импорт вслед за промышленностью похоронит с/х, так как себестоимость к примеру Уральской картошки будет выше чем у беспошлинной ввозимой, что окончательна похоронит местных фермеров, которые пока ещё таки остались на плаву
                            •  
                              19 февраля 2010 | 03:16
                              Полностью согласен! И как не дико это может звучать для очень многих, но в долгосрочной перспективе Россию могут спасти только нанотехнологии. Все остальное - из-за климата и транспортной составляющей - в России может существовать только за высоким забором заградительных пошлин. И пошлины на готовую продукцию надо повышать в разы, а на средства производства сводить к 0. ТЭК национализировать. Только доход от экспорта углеводородов на 60 млрд.дол. больше, чем все расходы госбюджета! Формирование бюджета из экспортной выручки ТЭК позволит радикально снизить налоги, сделать их номинальными.
                    •  
                      18 февраля 2010 | 21:47

                      Китайская поддержка производителей из бюджета

                      Напомню, что в Китае не отменена смертная казнь, в том числе и за хозяйственные преступления. Поэтому там не поворуешь.Росиийские власти из бюджетных проектов высасывают бешеные откаты, за счёт нами уплаченных налогов. А расстрелов им бояться нечего, они их и отменили именно для того чтобы безнаказанно пастись...
          •  
            19 февраля 2010 | 23:53

            Где грамотные:

            В тюрьмах ищите, среди сидящих за экономические преступления.
            А Пупкина надо уволить.
  •  
    18 февраля 2010 | 19:13

    Владимир!

    •  
      18 февраля 2010 | 19:16
      Как Вы относитесь к Распоряжению Правительства РФ №2051-Р от 23.12.2009 о выделении Фонду Ельцина 1000 млн. рублей на 2010-2011 год?
      •  
        18 февраля 2010 | 19:29
        Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р

        «О выделении бюджетных ассигнований для представления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»

        Выделить в 2009 году Управлению делами Президента Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере 1000 млн. рублей для предоставления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд "Президентский центр Б.Н.Ельцина" за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на 2009 год в Федеральном законе "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" по подразделу "Другие общегосударственные вопросы" раздела "Общегосударственные вопросы" классификации расходов бюджетов.

        Председатель Правительства В.Путин
        •  
          18 февраля 2010 | 21:07

          Оба-на!

          Это грандиозный скандал.
          •  
            19 февраля 2010 | 01:56

            Это пенсион для Семьи, поставившей на царствование!

            Благодарность, так сказать.
        •  
          19 февраля 2010 | 09:55

          Конгениально!

          А мы все голову ломали, какого ... мадам-президент свои опусы про папу и себя, ненаглядную, на эхе публикует.
          Если это так, иначе,как продажными их("демократических" выкормышей ЕБНа) назвать нельзя.
          Да здравствует нац.лидер, "своих" не сдающих и поддерживающих всеми имеющимися бюджетными средствами!
        •  
          19 февраля 2010 | 13:29

          да уж.....

          А один блогер тут все бедняжкой прикидывается
          •  
            19 февраля 2010 | 17:30
            Её фонду из бюджета!!!, (от ветеранов ВОВ, стариков и инвалидов) миллиард отдали, которые на самом деле каждую копейку считают.

            А она ещё имеет наглость лопотать о 10 тысячной зарплате.
        •  
          21 февраля 2010 | 14:46
          ВВП в отличии от других чекистов,оказался бывшим.С удовольствием включился в распродажу Родины.Этого любителя пива наверняка завербовали во время службы в ГДР.И интернет для него,как рассадник порно,боится,однако правды о себе.
  •  
    18 февраля 2010 | 19:14

    Милов - болтун

    Слушай Милов я пишу Вам из Украины такие как Вы пришли у нас к власти в 2004 - знаешь что печально? В экономике стало еще хуже...
    •  
      18 февраля 2010 | 19:19

      Брешешь, в Украине принято к незнакомым людям на Вы обращаться!

      •  
        18 февраля 2010 | 19:21
        А ещё на Украине теперь благодаря оранжевой революции люди не матерятся!! И преступники с проститутками исчезли!!!
        •  
          18 февраля 2010 | 19:33
          Матерятся,когда к ним с советами лезут,тут уж никакой оранжевый не выдерживает!Правда теперь там голубые у власти,но думаю что интима у России и с ними не получится,ориентация разная! У нас,- трахать все что движется,у них,- давать только своим!!!
  •  
    18 февраля 2010 | 19:18

    возвращаться примерно туда, где ей и положено быть.

    А что делать сейчас,просто человеку. Пытаться работать, честно работать,не брать пример произошедщий с нашими в "Икеи"? Или подстраиваться под жизнь "по понятиям"? Или, возмущаться, острить, язвить в коментариях? Или ,что...
  •  
    18 февраля 2010 | 19:19

    (((((Милов))))

    Слушай! Зачем свою фамилию сменил? Ты неуважаешь свои корни?
  •  
    18 февраля 2010 | 19:26
    Интересно. А что бы для роста дало снижение пошлин на автомобили? Разве Питерский Форд или Калужский Фольсваген сильно хуже европейских. А % 20-30 прибавочной стоимости все-таки создается здесь с пользой для работников и бюджетов.
    •  
      18 февраля 2010 | 20:44

      Про Фольц не скажу,

      А Форд из Всеволожска похуже будет европейских.
      По поводу прибавочной стоимости вопрос - кто её получает?
      При зарплатах работников российского Форда в разы ниже чем у европейцев - цена на Фокус вполне такая же. Если снизить пошлины глядишь можно будет и рос. форд покупать по приемлемым ценам. Конкуренция понимашь.

      А так - кто-то из рос. руководства на Форде в шоколаде, а мы с вами известно где.
      •  
        19 февраля 2010 | 00:40
        Часть рабочие получают, часть федеральный бюджет, часть местный. Часть отечественные поставщики, правда их маловато.
        Понимаете, если эти (и с других заводов) рабочие лишся работы, а так же смежники и далее по цепочке, то и покупать дешево будет народу меньше. И кто от этого выиграет?
        Корейцы посчитали это выгодным, Китайцы тоже, а мы, как "самые умные" должны закрыть автопромышленность?
      •  
        19 февраля 2010 | 00:43
        Да, не знаю, кто из руководства в шоколаде, рабочие получают больше средней зарплаты по региону. А я не там, где Вы имеете ввиду :-).
      •  
        19 февраля 2010 | 00:43
        Да, не знаю, кто из руководства в шоколаде, рабочие получают больше средней зарплаты по региону. А я не там, где Вы имеете ввиду :-).
      •  
        19 февраля 2010 | 00:43
        Да, не знаю, кто из руководства в шоколаде, рабочие получают больше средней зарплаты по региону. А я не там, где Вы имеете ввиду :-).
        •  
          19 февраля 2010 | 13:00

          А я не там, где Вы имеете ввиду :-).

          Я безусловно рад за Вас.:))
          Рабочие получают отнюдь не столько, сколько их коллеги в Европе, а Фокусы, когда не хватает своих привозят из за бугра по той же самой цене.

          В связи с этим хочется понять, каким образом в нашей стране, при доходах работников в разы ниже чем в Европе и лишь немного превосходящих Китай, продукция стоит, как в Европе - где она выгода от дешёвой рабочей силы?
  •  
    18 февраля 2010 | 19:32

    Милов

    Вопрос поднял правильно Экономика России стремительно катится в пропасть она катится в пропасть уже 10лет ровно с того момента когда взошел к власти мафиозный клан Путинистов
    И иного быть не должно и не будет пока они имеют полную власть над всеми богатствами страны
    А ведь эти богатства принадлежат народу России причем каждому гражданину согласно конституции РФ
    Недра и земля принадлежат народу
    А не мафии путинитстов
    Дальше будет все хуже и хуже до полного росграбления и распродажи страны Россия
    Как это избежать всем известно немедлено вернуть все народу РОссии
    а всех путинистов высласть на кОлыму
    •  
      18 февраля 2010 | 20:16
      Уж не от Немцове, Ходоре, Березовском и других из членов банды олигархов и их локеев идёт речь?
    •  
      21 февраля 2010 | 17:54
      Этот Гэббист всех переживет,у него крыша на западе,ЕБН не зря его впулил России,будет до конца прикрывать семью.Сам оказался обучаемым и принялся расхищать Россию с еще большим цинизмом.
  •  
    18 февраля 2010 | 19:38

    Медведев

    Если он Президент а не балалайка немедлено должен дать приказ
    Арестовать Путина всех его министров и ПАртию едро в полном составе и отправить на Колыму как врагов трудового народа
    •  
      18 февраля 2010 | 19:52
      Ага, а заодно самого себя и свой аппарат, а также незабыть "подельников" из Газпрома, да?
      •  
        18 февраля 2010 | 20:19
        Особенно понравилась фраза враг трудового народа, что то мне подсказывает что речь идёт не о Солидарности у власти :)

        Масштаб подобных чисток будет больше чем Сталинский 37ой, ведь ещё с каждым бабы и дети.
        •  
          18 февраля 2010 | 21:02
          "Масштаб подобных чисток будет больше чем Сталинский 37ой, ведь ещё с каждым бабы и дети."

          У тех бабы и деи давно уже по заграницам попрятаны :) Разве что делать особую ледорубную бригаду..
  •  
    18 февраля 2010 | 19:53

    драйв крепчает

    А Л.Радзиховский говорит, что драйва нет! Тут некоторые только услышат толковое слово, требующее обсуждения, так, не зная, как поучаствовать в дискуссии, весь свой драйв и выпускают на ни в чем не повинных людей.
    К редакции: надо бы вокруг таких комментов отводить т.н. отстойные зоны, чтоб остальным легче дышалось.
  •  
    18 февраля 2010 | 19:56

    драйв крепчает

    А Л.Радзиховский говорит, что драйва нет! Тут некоторые только услышат толковое слово, требующее обсуждения, так, не зная, как поучаствовать в дискуссии, весь свой драйв и выпускают на ни в чем не повинных людей.

    К редакции: надо бы вокруг таких комментов отводить т.н. отстойные зоны, чтоб остальным легче дышалось.

  •  
    18 февраля 2010 | 20:04

    Правительственная антикризисная программа,

    очевидно, не привела к оздоровлению российской экономики, поскольку преследовала другие цели. Спасали олигархов, а не экономику и в этом плане успехи - смотри рост количества российских миллиардеров в 2009 году - успехи налицо. Альтернативные программы, предлагавшие снижение бюджетных расходов - государство живет не по средствам, уменьшение налоговой нагрузки на бизнес, стимулирование внутреннего спроса были бы полезнее для страны. Увы. Боритесь, господа, за избирателей, за Триумфальную площадь, за власть. Пока тонкий популист Путин вас переигрывает, а убирать надо именно премьер-министра.
    •  
      19 февраля 2010 | 00:13

      forakamПока тонкий популист Путин вас переигрывает

      да не переигрывает, а оставшиеся от нефтяного изобилия деньги бездарно транжирит. Деньги кончатся -попрется в МВФ занимать, тогда язычок то попридержит, поменьше будет "обрезать" да "вырезать". отдавать долги потом будет все страна. Сколько лет мозги е**и, в нищете народ держали, внешние долги отдали, теперь опять можно брать. народ вернет! Теперь новую феньку придумали, чтобы бабки из бюджета уводить - модернизацию. Профессорский сынок сразу сообразил, что это бездонная яма, а prosto piterskoye chmo сначала не верил, но теперь тоже присоединился. Жуть, скоко денег на этом "городе будущего" эти компанеллы поимеют!
      •  
        19 февраля 2010 | 08:38

        ejiha Рейтинг Путина по-прежнему высок,

        несмотря на кризис в стране и критику антикризисной программы со стороны оппозиции. Безрассудные с экономической точки зрения действия, такие как пенсионная реформа, разрешение проблем таких моногородов как Пикалево и Байкальск приносят премьеру популистсткие плоды. Пенсионеры составляют более половины голосующих избирателей. Премьер, умело избегая радикальных высказываний, заигрывает с ветеранами. Надо ли говорить, что получившие из рук Путина халявную астрономическую финансовую поддержку олигархи на стороне "сильной личности". Неуверенные и половинчатые действия исполняющего обязанности президента также повышают шансы Путина на переизбрание в 2012 недалеком году. Как раз к этому времени прогнозируется преодоление кризисных явлений российской экономикой. Оппозиция пока не может взять даже Триумфальную площадь в Москве.
        •  
          20 февраля 2010 | 23:55

          forakam Рейтинг Путина по-прежнему высок?

          не знаю, не знаю.
          По моему, он уже многим во-как надоел. А пенсионеры больше раздражаются от копеечных подачек, тут же съедаемых квартплатой, чем радуются им.
          Другое дело, что телепутинская пропаганда делает свое дело. Моя знакомая, очень критично относящаяся к премьеру, все-таки говорит Ах, только не каспаров, он рвется к власти, если он дорвется, то будет плохо.
          Правда, она не смогла внятно ответить на мой вопрос, зачем самому умному человеку в мире, непобежденному чемпиону мира рваться к власти в полуразвалившейся стране. Мало было ему власти в шахматном королевстве, где он мог претендовать НА ЛЮБУЮ РОЛЬ, иметь чины и деньги и пр? Мог бы он быть и самым крупным бриллиантом путинской короны.
          Человек же выбрал совсем иной путь. Других оппозиционеров население просто не знает. Но и премьер стал утомлять, тем более что все яснее становится что одними его обещаниями сыт не будешь. Неужели не хватает ума понять, что надо по тихому уйти? А он еще и истерики закатывает, когда видит митинги против себя, любимого. Но на омоновскими дубинками народную любовь не подопрешь.
          •  
            21 февраля 2010 | 10:16

            ejiha # Путин действует как более зрелый политик, чем лидеры оппозиции.

            Вернее, политикан: "политик думает о стране, политикан о предстоящих выборах". Его цель сохранение власти, его действия в этом плане рациональны. Кроме того, он просто "везунчик". Цена на "живую воду" нашей экономики - сырую нефть достаточно высока. К моменту новых президентских выборов в 2012 Россия выкарабкается из кризиса и избиратель проголосует за триумфатора Путина. "Мужайтесь, о други, боритесь прилежно, хоть бой и упорен, борьба безнадежна..."
  •  
    18 февраля 2010 | 20:34

    Экономика России переживает бум

    Промышл. пр-во в феврале вырастет по сравнению с январём процентов на 5-6, а в марте - ещё на 10% по сравнению с февралём. Таким образом, первый квартал 2010 года покажет рост на 7-8% по сравнению с первым кварталом 2009 года. Но господин Милов и тогда будет утверждать, что на самом деле никакого экономического роста в стране нету.
    Ведь если очевидные факты противоречат сложившейся точке зрения - тем хуже для фактов.
    •  
      19 февраля 2010 | 12:34
      Ну это будет если только на бумаге, которую нарисует Кудрин (или кто там за такие бумажки отвечает). А на самом деле промышленное производство падает и будет падать дальше. И с чего это ему расти, когда главная составляющая конечной цены товара - коррупционные издержки. Ну а нынешняя власть основана на коррупции, а значит убрать эту составляющую не может. Особенность этой составляющей - постоянный рост, плюс рост тарифов на услуги "естественных" монополий. А значит в технологии вкладываться бессмысленно, ибо это долгосрочные вложения и большие риски.
      Как вы думаете, 24 вице-президента на АвтоВазе сколько сжирают денег? Сколько процентов в конечной цене автомобиля составляют их бонусы и зарплаты? Сокращения на заводе касаются только рабочих, а не дармоедов от правительства... Конечно, ведь Чемезов - кореш крысеныша ПУ еще с 90-х...
      Это только единичный пример... А таких предприятий в стране десятки тысяч.
  •  
    18 февраля 2010 | 20:34

    Априори ясно.

    Здесь можно и данные не приводить. Страна фактически живет на нефтяную ренту и безумно ее тратит на все, что создает хоть какую-то видимость "престижа". Но самое паршивое, что нет нового поколения деловых людей,а есть поколения адаптантов, все дела решаются до 14-00 и потом потоки машин устремляются за город, все "отработали". А кто хочет работать, тому отбили эту охоту.
    Даже в Советском Союзе такого не было. Вопрос только один, когда этот пузырь лопнет - 5, 10 или 20 лет?
  •  
    18 февраля 2010 | 20:41

    Огромные деньги истрачены, а толку – никакого.

    Какой-то толк был - не было массовых акций протеста. У сегодняшней власти одна цель - на своем месте усидеть как можно дольше.
  •  
    18 февраля 2010 | 20:41

    Экономика России испытывает бум.

    Промышл. пр-во в феврале вырастет по сравнению с январём процентов на 5-6, а в марте по сравнению с февралём ещё на 10%, и таким образом первый квартал 2010 года покажет рост на 7-8% по сравнению с первым кварталом 2009 г.
    Но господин Милов и тогда будет утверждать, что никакого экономического роста в стране нет, ибо если очевидные факты противоречат его упёртому мнению - тем хуже для фактов.
  •  
    18 февраля 2010 | 20:58
    Меры которые прелагает Милов- правильные.Если деньги воруются из бюджета то зачем их туда собирать?
    Они должны быть дополнены мерами по укреплению судебной системы. Как мне кажется -это не сложно .Надо например ввести ответственность судей за приговора отмененные Верховным или Европейским судом.необходимо так же ввести ответственность следователей за неоправданные меры пресечения. Так же необходимо немедленно упростить таможенное оформление.Тк в настоящее время это государство в государстве ,снимает с каждого импортера огромные деньги за таможенное оформление.
    •  
      20 февраля 2010 | 00:03

      Деньги !

      Деньги должны оставаться в регионах, а не свозиться в Москву, где легко разворовывать.
      Налог только отправлять в Центр. И сами выбирать губернаторов. И учиться выбирать тех, кого нужно выбирать.
  •  
    18 февраля 2010 | 21:23
    Экономика России -это дырявое колесо.Чем больше накачиваешь(деньгами),тем больше выходит.Одними "трудовыми" и не только, мигрантами выводиться до 50 миллиардов долларов в год.
    Господа Ясин,Гонтмахер,Юргенс и еще целый ряд "экономистов"и политиков доказывают,что, это
    большое благо,и чем больше дыры,тем лучше.
    А может на самом деле это очень хорошо для страны.
  •  
    18 февраля 2010 | 21:46
    что вы хотите, если экономикой россии руководит человек, понятия, судя по всему, не имеющий, что это такое! бывший агент тайной полиции ЧЕКА-откуда он может что то знать! явки, пароли, подставы, провокации, слежка-вот стихия этих людей! так что будьте к ним снисходительны и терпите...терпите...русский народ ведь очень терпеливый -вот и терпите.
    •  
      18 февраля 2010 | 22:28

      бывший агент тайной полиции ЧЕКА

      Ну, во первых бывших не бывает,
      а во вторых не проблема, что чекист, знавал я и вполне болеющих "За державу обидно", проблема в том, что он похоже "мзду берёт", а это уже диагноз.
      А насчёт потерпеть - так это с нашим большим удовольствием, только кончается это русской смутой -"бессмысленной и беспощадной".
      Может как-нить попроще обойдёмся?
    •  
      19 февраля 2010 | 02:07

      явки, пароли, подставы, провокации, слежка

      Вот так и управляют.
      Упс!
  •  
    18 февраля 2010 | 22:48

    Владимир! Надежда на таких как вы!

  •  
    18 февраля 2010 | 22:51

    Партийная религия "Солидарности" - вуду!

  •  
    18 февраля 2010 | 23:12
    Россия учитесь в Америке сегодня простой летчик повел свой самолет на здание налоговой полиции,т.е он сломался и не выдержал их беспредела,с налогами,а мы даже боимся на улицу выйти митинговать против беспредела этой власти:повышение госпошлин,тарифов жкх,тарифов услуг связи,транспортного налогаи т.д. Просто обидно за нашу страну,за наш народ, за наше будующее, мы все устали терпеть эти унижения наших чиновников,министров, которые продолжают свое правое дело моральное уничтожение своего народа,мы требуем перемен конкретных результатов развития экономики,социального прогресса нашего общества,требует этого наши глаза и наши сердца.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
743166

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".