- блог
-
Все блоги
Версия для печати
То, что наши власти после выборов начинают с утроенной силой плевать на граждан и грубо нарушать обещания, данные им всего лишь пару месяцев назад, не новость.
Вот весной в Сочи, например, единороссы обещали рай предпринимателям и вводили надбавки к пенсиям в 500 рублей в месяц, а после того, как выборы прошли, начали вводить новые поборы для бизнеса, а пенсионные надбавки отменили.
Москва – не исключение.
Перед выборами в Мосгордуму нам в очередной раз обещали рай земной, а сразу после их окончания начали обирать пожилых людей, лишая пенсионных надбавок работающих пенсионеров, повышать тарифы ЖКХ, вырубать городские лесопарки.
1 декабря (аккурат на следующий день после того, как на судебном заседании по иску против Бориса Немцова представители правительства Москвы требовали опровергнуть утверждение о «стремительном росте коммунальных тарифов в Москве»), московский мэр Лужков подписал постановление, тарифы на услуги ЖКХ в Москве в 2010 году вырастут в среднем на 26%.
В том числе на услуги по водоснабжению и водоотведению – на 27,8%, на отопление – на 24,5%, плата за жилье и стоимость услуг газоснабжения – на 20%, на метро и наземный транспорт – на 18-20%, на электроэнергию – на 14,7%.
Вообще-то это немыслимая штука.
Это самое крупное повышение коммунальных тарифов в Москве за последние годы. Причем для него нет никаких оснований – в этом году потребительская инфляция затормозится до 9 процентов или даже меньше, в будущем году прогнозируется на таком же уровне. Индекс оптовых цен в промышленности за 10 месяцев этого года (к январю-октябрю 2008 г.) вообще отрицательный – минус 6,8%, в промышленности дефляция, цены на промышленную продукцию снижаются.
С чего бы это ценам на ЖКХ в Москве расти?
Московские чиновники пытаются оправдаться тем, что федеральные власти приняли решение о повышении цен на газ для российских потребителей в 2010 году на 26% – в Москве электричество и тепло действительно вырабатываются в основном на газе.
Это плохо, конечно, что удовлетворение аппетитов «Газпрома» в кризис планируют осуществлять из кошельков россиян – кабинет Путина очевидно помогает решать финансовые проблемы своей любимой газовой монополии за наш счет.
Однако, например, в структуре затрат «Мосэнерго», эксплуатирующего городские ТЭЦ, затраты на топливо составляют только половину от общего объема издержек (в 2008 году примерно 45 млрд. рублей из около 90 млрд.).
Таким образом, если цены на газ повышаются на 26%, стоимость электричества и тепла не должна вырасти больше чем на 13%.
«Социальная справедливость» от Лужкова, что и говорить.
Еще одна напасть – возобновляется покушение на городские лесопарки.
Сейчас – Битцевский (не путать с Бутовским лесом – у нас на Юго-Западе после окончания выборов началась прямо-таки ковровая вырубка лесов).
Сам своими ушами слышал, как 12 августа на слушаниях по генплану развития Москвы префект Юго-Западного округа Москвы Челышев обещал жителям Ясенево, что «на территории Битцевского парка не будут строить ничего, кроме пешеходных дорожек».
Это оказалось наглой ложью – уже 2 декабря в Ясенево под завесой тайны городские власти попытались провести «публичные слушания» по строительству на территории лесопарка, отнесенного к особо охраняемым природным территориям, линии метро (хотя ее можно провести и через другие земли).
Как водится, представители московских властей «забыли» оповестить местных жителей о предстоящих слушаниях заранее, а на самих слушаниях представители властей и и.о. главы управы Ясенево пытались откровенно заткнуть людям рты, протаскивая решение об «одобрении» вырубки леса. В субботу 12 декабря в 13.00 жители Юго-Запада Москвы намерены провести пикет у метро «Ясенево» в защиту Битцевского леса – сегодня только активным протестом можно попытаться отстоять наши права.
Вот такое вот наступление на жителей города, развернувшееся сразу после «убедительной победы» единороссов на «выборах».
Кто там что-то говорил, что «если Лужкова уберут, будет только хуже»?
- комментарии
-
-
11 декабря 2009 | 15:06
Странно что мелочатся.
Народ то уж давно на все согласен и всему рад,и странно, что повышение такое маленькое . Подняли бы к примеру на 1000% , хоть что было бы отметить на Новый Год. А как бы москвичи порадовались бы за рост доходов олигархов! Слава Богу есть в России еще те за кого можно радоваться. Наши олигархи самые олигархнутые и хищные олигархи в мире! Не чита там мелочи итальянской или американской... -
11 декабря 2009 | 15:10Вообще-то нужно ставить счетчики на все, в том числе на тепло. Тогда будет хоть какая-то справедливость. Сколько тратишь, столько платишь. И будет заодно видно сколько коммунальщики на самом деле отпустили тепла и воды. Надо брать пример с сотовой связи - вот где конкуренция и снижение тарифов. Теперь люди начнут экономить на связи, чтобы заплатить за коммунальные другие услуги, плата которые берется с потолка.
-
11 декабря 2009 | 15:25
Держи карман шире!
По закону на тех, у кого счетчики, списываются все потери. Т.е. кто-то не платит или прорвало водопровод - это все будет списываться на тех, кто по счетчику.-
12 декабря 2009 | 15:23
По закону на тех, у кого счетчики, списываются все потери.
Ничего подобного. У нас стоят счетчики на воду и платим мы только за себя. Где и у кого там прорвало - они платят сами.
-
-
12 декабря 2009 | 13:44Думаете, если счётчик поставить, так мы прямо-таки поборем аппетиты ЖКХ?
А счётчики-то ведь кто-то обслуживает, даже если Вы думаете, что они просто так стоят и никто, кроме Вас, на них не смотрит - нееет! ещё как и обслуживают, ещё как за это берут денежку, не считая профилактики раз в 4 года - за это отдельная цена.
Они найдут, как не допустить уменьшения личных своих доходов.
-
-
-
11 декабря 2009 | 15:16А кто такая эта «естественная монополия» - старуха с клюкой? Это всё надуманные отговорки для обмана граждан! Интересно как может быть так, чтобы цена на газ или нефть была одинакова в стране, которая покупает и в стране, которая продает.
В который раз Россияне становятся на одни и те же грабли? Ну, неужели людям нравятся, когда их обманывают, бьют, грабят на ровном мести, да ещё и с особым цинизмом. Интересно, что ещё нужно сделать этим Путиным, Лужковым и прочим уголовникам, чтобы народ понял и прекратил кричать ОДОБРЯМ?!!
-
-
-
12 декабря 2009 | 18:43
Да, мысль правильная! Топтали друг друга, одни говорили будет хуже, другие воевали со всеми....В результате публичных мнение просто нет...Придушили всех мудаков!
-
-
11 декабря 2009 | 15:19Всё просто,сами себе могилу роют,чем ниже людей нагнут,тем выше висеть будут,как Чаушеску.
-
11 декабря 2009 | 15:33Лужка скоро выкинут, вот он и решил, напоследок, поднаср...ть любимым москвичам, чтоб дольше помнили.
-
11 декабря 2009 | 15:35...два слова о Смертной Казни... Представте ситуацию, предстоят два голосования, одно до 4 декабря, другое после. И как мы решим так и будет....
...Вопрос - на Весах находятся, на одной чаше Шойгу, на другой 150 молодых людей. Кого вы предпочтёте принести в жертву?...
...в Китае выбирают Шойгу, Мы вибираем 150 молодых людей. Поэтому в Китае - миллиард, а нас - осталось чуть - чуть..., зато с нами любимец Шойгу. -
-
11 декабря 2009 | 16:21
Не только повышают тарифы, но и обсчитывают!!!
ЕИРЦ "Левобережный" обсчитывает народ почти на 50% (мы собрали данные за три последних года). ДЖокументы передали в ЕИРЦ города Москвы - это Новый арбат 16 - напротив редакции "Эхо Москвы", можно ножками перейти по подземному переходу у Дома книги и ознакомиться.
Перерасчет не делают, говорят - квартиры за долги отнимем. У одной дамы отобрали "за долги" свидетельство о праве собственности на квартиру - положили в сейф, говорят: заплатишь долги - отдадим!!!
В переселенческих домах людей по 1,5 года не регистрируют - требуют рассчитаться "по долгам" (таким же "липовым")
Полный беспредел, народ не знает куда жаловаться - все московские чиновники стоят насмерть - платите, потом перерассчитаем...
Развешивают объявления в подъездах - не заплатите, отнимем пенсии, зарплаты, имущество и квартиры.
А что будет в 2010 году??? -
11 декабря 2009 | 16:28
Счетчики
Не помогут они просто поднимут цену за единицу
Просто такие веши как тарифы Жкх должны решаться всенародным референдумом
Цена на воду на свет на отопление
Обязательно должна повышаться только с согласия народа
И опять таки должна быть веская причина
А сейчас цены на нефть вроде понизились на газ тоже
А с какого перепуга повышают цены на это
Может лучше сократит расходы ненужные
Разогнать бездельников в мерии
Урезать зарплаты
Проверить куда идут денежки
Вот этим нужно заняться прокуратуре
А то кризис кризис кричат
А сами покупают новые машины квартиры яхьы виллы ездят на куроррты
То есть под шумок кризиса идет ограбление трудового народа
-
11 декабря 2009 | 16:29
Проценты могут поразить только идиота
И все? Пару процентов дали и хотите этим впечатлить? Процентное величене может поразить только голову идиота. Цифры давай, приход, расход, прибыль. Какие закупки делают, какой штат, сколько кв. метров жилья обслуживают и т.д.
Я вот недавно увеличил свои расходы на мандарины на 100%. Раньше не покупал, а теперь раз в месяц два штуки покупаю. -
11 декабря 2009 | 16:30
Цинизм власти местной и федеральной
всегда выражается в популистских подачках и следующих буквально сразу за ними грабежах электората.
100 лимонов баксов за постамент - это сильно! Прикинул, сколько детских жизней можно было бы спасти, только тех, кому по 1000-2000 долларов на курс лекарств сраная власть не может выделить, квоты смехотворные на больных из регионов. У нас глумятся над народом исключительно по закону! Неизбираемая и бесконтрольная власть.. Интересно, у них нет совести, понятно, а как с головой? Ебстественные монополисты! -
11 декабря 2009 | 16:56
спасибо, что Вы есть на Свете
Спасибо, господин Милов, что в даже в наш жестокий век вы призываете милость к падшим.
Лужков - зверь. "Единая Россия" - кровавый палач.
И только под Вашим руководством москвичи могли бы почувствовать себя, как у Христа за пазухой. В безмятежной тиши умереннных, справедливых и обоснованных тарифов.
С наслаждением вспоминаю безвозвратно, увы, ушедшие 90-е годы, на всём протяжении которых повышение коммунальных тарифов не категорически не допускалось.
Ибо ещё в начале своего великого свершениями правления незабвенный Борис Николаевич сказал, что ляжет на рельсы, если цена на что либо (включая, видимо, и тарифы) поднимется хоть на копейку.
И исполнил соколо Клятву роковую. Сделал он счастливой всю страну родную. Не без Вашей с Борисом Ефимовичем помощи, конечно.
тливой
-
11 декабря 2009 | 17:04
Конечно, конечно!!!
Ельцин во всем виноват!!! А еще - Чубайс...
С 1999 года тарифы ЖКХ в среднем выросли на 300%
(вот тут есть табличка)
http://www.maydayco.ru/images/izvestia_dez.pdf
Как то при Борисе Николаевиче все было значительно скромнее, то ли старик Батуркин бизнесом не занимался, то ли Путин президентом не был...
-
-
11 декабря 2009 | 17:49
Кто там что-то говорил, что «если Лужкова уберут, будет только хуже»?
Хуже уже некуда, это верно... -
11 декабря 2009 | 18:04
Мне непонятно Вы за Капитализм или Социализм?
Если за Капитализм, то что возмущаетесь?
Основной принцип капитализма в действии.
Обогащение олигархов за счёт народа, так и должно быть.
Пенсионерам в Москве подняли пенсию до небес
по сравнению со всей страной, теперь можно и
спокойно поднимать плату за услуги ЖКХ.
Остальных прокормят те, кто грабит всю
страну, а живёт в Москве, те кто получает дотации из-за границы за свою демократическую деятельность, те кто владеет шоу-бизнесом в стране, а живёт в Москве, крупные чиновники,
их тоже немало в Москве, а если с теми кто от них кормится, то точно пол-Москвы будет.
Так что никакого отношения это к выборам не имеет. -
11 декабря 2009 | 18:42
Водоснабжение и водоотвод
А правда, что "водники" говорят о том, что Батурина положила глаз на земли в районе Щелкова, где идет водоснабжение Востока Москвы, и Власти планируют восток снабжать водой с северного водозабора? Это же сокращение мощностей на четверть, и перегрузка существующих северных. Повышение на 27% платы за водоснабжение в таком случае понятно. Да уж...-
11 декабря 2009 | 19:00...у них это семейное, жаль что Москву -реку нельзя повернуть. Хочется такую подлость сделать, ну чтоб навека...
-
11 декабря 2009 | 19:08
Централизованное снабжение...
Дома отапливаем питьевой водой, улицы поливаем питьевой водой, машины моем - питьевой водой и даже г..но в толчке смываем - тоже питьевой водой. Во какие мы богатые!!!-
12 декабря 2009 | 00:52
rrttriver
Дома в Москве отапливаются технической водой с пониженной кислотностью для предотвращения коррозии металла труб.В Питере-так называемая "открытая система"-топят питьевой водой.-
12 декабря 2009 | 02:15
"Дома в Москве отапливаются технической водой с пониженной кислотностью для предотвращения коррозии металла труб."
А вот это - вранье!!! Последний контур - от бойлерной станции во дворе в дома - питьевая вода.
Кстати, а откуда берется эта самая "техническая вода" - вто и где её делает???-
12 декабря 2009 | 14:02
retriver
Ваши предложения: какой водой "отапливать", откуда её брать?
Воду для города берут из реки, если не ошибаюсь. В реке она не питьевая. В город она поступает после очистных станций.-
12 декабря 2009 | 16:36
Это не мое предложение...
Так уже давно в европейских городах заведено: дождевая вода аккуратно собирается и используется как техническая, "центрального отопления" там вообще не существовало: бойлеры в домах стоят, а воду в закмкнутом цикле отопления давно антифризом заменили. Могу устроить мэру Лужкову экскурсию в любую пятиэтажку в рижском райлне Пурциемс (местные называют его "Пурчик") - там в подвалах своя бойлерная-автомат, управляется компьютером, никаких "тепловодяных" коммуникаций к дому не подходит (это только в Москве мостовая с водяным подогревом - свежий снег выпадет - все теплотрассы можно увидеть).
И заниматься этим (децентрализацией) отопления домов надо было в "тучные" годы (а не МОЭК громоздить!!!), теперь - поздно, денежки тю-тю.
Так что тарифы на горячую воду будут расти, невзирая на снижение стоимости нефти и газа. Улицу отапливаем, средняя температцра в городе Москве на 5 С ВЫШЕ, чем за МКАД.
В том числе и из-за теплотрасс!!!-
12 декабря 2009 | 19:55
Тепло
Вообще-то в более-менее нежарких странах Европы рассматривают ТЭЦ как наиболее энергоэффективный способ выработки тепла и электричества, исходя из суммарной эффективности использования топлива. Поэтому центральное отопление (а кое где охлаждение) со счетов рано сбрасывать, тем более там, где уже лежат теплосети. Что не снимает, конечно, вины с кровавой гебни.-
13 декабря 2009 | 01:00
"... со счетов рано сбрасывать"
Если есть желание отдавать свои о заработанные денежки за подогрев улицы - тогда да!
Но я почему-то уверен, что к загородному замку госп. мэра (с теплым кортом и ипподромом!!!) теплотрасса не проложена - там импортный энергосберегающий бойлер...-
13 декабря 2009 | 14:52
Вы сделали большое открытие-
чтобы центральное отопление было эффективным, необходима достаточная плотность населения. Так что логично, что загородные виллы отапливаются индивидуально. Осталось напрячься и сделать сравнительный анализ полных затрат при использовании ТЭЦ и ГРЭС+котельные( или индивидуальные бойлеры) с учетом потерь в сетях. А подогрев улиц снижается применением новых технологий для теплотрасс и своевременным ремонтом.-
13 декабря 2009 | 16:07
"... чтобы центральное отопление было эффективным, необходима достаточная плотность населения"
И я об этом: госп. Батуркин с супругой, родня госп. Батуркиной, друзья семьи Батуркиных, охрана, челядь - это какая же плотность населения!!! И лошадки тоже в тепло хочут...-
13 декабря 2009 | 17:18
Кстати о лошадках,
там оне тоже не просто бойлер, а когенерацию сделали.-
13 декабря 2009 | 23:09
Это где-ж такое чудо???
В нашем спальном районе как был бойлер с 1963 года, так и остался, только размеры уведичились.
Ты еще о модернизации расскажи, о нанотехнологиях...-
-
-
14 декабря 2009 | 21:17
Это смотря какое население...
Поставщики коммунальных услуг и ресурсов - их много, хороших и разных. Есть конкуренция, можно реально выбрать. А можно создать свою компанию, "посадить" на её баланс дом (объединившись с другими собственниками жилья) и "рулить" домом самостоятельно. Более того, муниципалитет будет на твоей стороне в споре с коммунальщиками. Это не лужковская Москва...-
15 декабря 2009 | 17:57
Сказали бы просто:
в 2 раза выше, чем в Москве. И по теплу, и по электричеству. Кровавая гебня!-
15 декабря 2009 | 18:38
Как бы вам этого не хотелось...
это все-таки не так!!!
Для информации: литр настоящего зимнего дизтоплива стоит 20 сантимов, это - 12 рублей. А в Москве сколько рубликов стоит разбодяженный зимний "дизель"???
Вот это - совершенно "агитпроповский" ответ - а у вас негров линчуют!!!
Счастлив сообщить - в Латвийской республике негров не линчуют!!! Советских оккупантов и их пособников - да бывает, а с неграми - все в порядке...-
16 декабря 2009 | 08:11
Знал, что в Латвии антисемитизм популярен,
но, что там и негры мерзнут - Вы открыли мне глаза!
А тарифы там такие: 0,077 лата за КВт*ч и более 30 лат за МВт*ч по теплу.
Специально для Вас:
1 лат = 2.05$, 1 Гкал = 1.163 МВт*ч-
16 декабря 2009 | 11:32
Не поняла я...
Народ в "Пурчике" регочет над вашими расчетами: плучается, что за бойлеры они платят в 6 раз меньше!!!
Итак официальные курсы валют на сегодня можно найти здесь:
www.riga.lv
1 лат = 2,08 $ (крепка валюта!!!)
Допустим ваши расценки верны (потому как ссылки нет...) Получается, что за 1 квт. по вашим расценкам 0,16 $ это по нынешнему курсу 30,06 рубля/доллар получится 4,80 рубля за КВТ.
А тееперь посмотрим сколько платят в 2009 году жители Москвы в домах с газовыми плитами:
http://rek.mos.ru/section/37/
правильно: 3,01 рубля за квт.
А будут платить в 2010 году?
Тоже правильно: 3,45 за квт. (это на 14% больше)
Это - здесь http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=782
Вроде бы 3,45 меньше чем 4,80???
Так они еще и за газ платят!!!
Сколько будет суммарно???
А теперь внимание - вопрос:
в стране Латвии, где своих нефти-газа нет (и не ожидается...) стоимость квт/часа ненамного более, чем в столице страны России, которая эти газ-нефть сама добывает, а дизтопливо В Риге (см. предудущий пост) - даже вдвое дешевле!!!
Это сколько же денег оседает в карманах российских чиновников???
Интересно, как долго "доорогие россияне" намерены покупать сверхдорогой бензин и платить за услуги ЖКХ по все время растущим расченкам???
И как после этого мне к этим дуракам-плательщикам относиться??-
16 декабря 2009 | 12:42
Для полноты картины,
я за газ не плачу, а плачу 2.10 за КВт*ч. С 2010 буду платить 2.42, в ровно в 2 раза меньше, чем в Риге.-
16 декабря 2009 | 12:49
Сравнение - некорректно...
Я сравнивал дома с газовыми плитами (таких в "спальных района" - большинство), а Вы пишете про расценки на дом с электроплитами (у них скидка 50%)
Кстати о бензине:
По состоянию на 8 декабря средняя за неделю розничная цена автомобильного бензина в США (аналог российского Аи-92) составила примерно 44,9 цента/литр. Как следует из официальной статистики Министерства энергетики США, это самый низкий показатель за четыре года и девять месяцев – с 23 февраля 2004 года.
В то же время цены на бензин в России остаются высокими. Росстат за неделю с 24 по 30 ноября зафиксировал снижение цен на бензин и дизельное топливо всего на 1,9%, говорится в сообщении статистического ведомства. Средняя цена на бензин в России на 1 декабря составила 20,67 рубля против 21,08 рубля на 24 ноября. При этом средняя стоимость бензина марки А-76 (Аи-80) снизилась до 18,54 рубля с 18,94 рубля, марки Аи-92 (Аи-93) – до 21,31 рубля с 21,75 рубля, а марки Аи-95 и выше – до 23,86 рубля с 24,22 рубля.
Мои подсчёты (при курсе 30 руб. за 1 $) АИ-92: 0,71$
Но в стоимость бензина в США входит транспортный налог каечство - несоизмеримо.
Эот же можно сказать о бензине в Латвии.
-
-
-
-
16 декабря 2009 | 11:08
Забыл,
к этому там теперь добавляют НДС 10%. Как это один местный персонаж тут надрывался с бодуна, "Смерть фашистским выродкам!"-
16 декабря 2009 | 12:40
Да мало ли му.ачья...
Работать лень, вот и воет на форумах!!!
В Шенгене денег не струдить - надо быть патологическим идиотом...
-
-
16 декабря 2009 | 11:19
Кстати, а где Вы информацию о ценах на дизтопливо берете?
"На этой неделе крупнейшие сети бензоколонок в Латвии - Neste Latvija и Latvija Statoil - подняли цены на бензин и дизтопливо на один сантим за литр. В Риге на АЗС Latvija Statoil литр 95-го бензина стоит 80,9 сантимов, дизтопливо — 89,1 сантимов. На Neste Latvija бензин продается по 79,7 сантимов, дизтопливо — по 88,2 сантима за литр."
Получается:
95 48 руб/л
дизтопливо 53 руб/л
http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=39391
-
16 декабря 2009 | 12:36
Как интересно читать про апокалипсис...
Подняли, подняли! А вот "Лукойл" - пока держится...
Рекомендую - неприметная такая заправка возле аэропорта.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 декабря 2009 | 19:36
Рабам всю жизнь давали только поесть , одеться и ночлег - нечего в мире не меняется, раб он всегда раб!
-
11 декабря 2009 | 19:37
если Лужкова уберут, будет только хуже
прав был Хармс, утверждая что "некоторых детей нужно убивать в младенчестве"...раньше надо было Лужка убирать... теперь остается только ждать, пока сам подохнет,сволочь. и молиться, что бы в муках... -
-
11 декабря 2009 | 20:04
to kelevra and retriver
Вам, kelevra, надо бы пожить в других российских городах, чтобы получить более объективное представление о дороговизне и качестве жилищно-коммунальных услуг в Москве, а уж потом гавкать на Лужкова.
Что касается меня, например, да думаю, и многих, то я отнюдь не уверен что умирание в муках Лужкова доставит значительно большую радость, чем, например, Ваше мучительное умирание.
А у Вас, retriver, весьма странный с точки зрения статистики метод сравнения динамики роста стоимости коммунальных тарифов Москвы при Ельцине и при Путине.
Вместо сравнения периодов (1992-1999) с (2000-2008) Вы почему-то сравниваете 2000-2006.
-
11 декабря 2009 | 21:31
Ну всем раздал "ценные указания"...
Возьми калькулятор и сам посчитай!!! Все данные о траифах есть...
При Ельцине не было такого сумасшествия - по 25% каждый год (это в среднем!!!), отдельные позиции - по 30%...
Так "давить деньгу" в кризис - может только оккупационная власть!!!
-
-
11 декабря 2009 | 20:27В денежном выражении 100% - это сколько?Какова ссебестоимость 1м3 воды,
1ой ккал,1-ого киловатт-часа.... какова продажная цена? Но на этот вопрос никто не ответит. К тому же у нас нет счётчиков ни на газя,ни на тепло,мало индивидуальных счётчиков и на воду. Так что повышать можно цены каждый год на ту сумму,которой не хватает нашим "естесственным" монополиям на красивую жизнь.
Все соглашаются и молчат,так почему же монополистам с властью этим не пользоваться? -
11 декабря 2009 | 21:08Да вы в топе.
http://www.yoki.ru/social/politics/07-12-2009/81146-pidmil-0
Почему вы всё время баните людей в жеже -
11 декабря 2009 | 21:16
побороться бы, а?
блин, хочется побороться как-нибудь против этого повышения. как вот только? если будет митинг какой-нибудь, пожалуй, даже приду.
вот ведь, за свободу слова не хожу, а против повышения цен решил что приду. меркантильное кю какое-то :))-
11 декабря 2009 | 22:59
Ты лучше поди поработай вместо того,чтобы здесь толкаться, да хахлам всяким поддакивать.
Их(хахлов) я понимаю.Тебя-нет!Зачем на митинг? Лучше на работу ступай.Не поверишь - выгоднее.Другой Лужков(поставь любую фамилию) придёт - с тобой ведь не поделится и тарифы,точно,не снизит.Эх-ма!-
11 декабря 2009 | 23:24
выбирайте выражения
не знаю, чем Вы занимаетесь, а я занимаюсь социальной работой с трудными подростками, уже 10 лет. и считаю, что приношу пользу и этому городу, и этой стране. и если я занимаюсь этим, то потому, что считаю это важным, поэтому плевать я хотел на Ваше поработай. Не ворую, не продаю нефть и т.д. и какого хрена Вы, уважаемый, мне здесь хамите, не понимаю.
А на митинг зачем, это решать мне. впредь прошу Вас лично ко мне не обращаться и мои комменты не комментировать.
-
-
12 декабря 2009 | 03:40будет в питере 20.12.09, разрешили.ищите инфу.
выйду и я.
12.12.09 в 12-00 автомобилисты выходят. но вследствие полного отсутствия авто...как-то неловко у них под ногами метельшить...
-
-
12 декабря 2009 | 00:23
Никому
Не нужен ни капитализм ни социализм
Ибо в природе такого строя нет в чистом виде ни в одной стране
Есть строй вертикальный есть горизонтальный
Вот так наверное нужно делить
Опять таки чистой вертикали то есть командно административного строя нет нигде чистой горизонтали то есть народовластия то же
Все зависит от пропорций той или иной системы
Главное это конечно же участие каждого в управлении обшеством
Права человека то есть
-
12 декабря 2009 | 04:43
повышение тарифов
метро в москве почти доллар. как в нью йорке.
где за 2 доллара можно в течении 2 часов проехать на метро с пересадкой на автобус или наоборот. только зарплата в метрополитене не та
что в америке. куда же уходит прибыль. а тарифы
вновь повышают.-
12 декабря 2009 | 15:40
только зарплата в метрополитене не та что в америке. куда же уходит прибыль.
Зарплата не та не только в метрополитене, а вообще по стране.
А прибыль уходит Гаеву (начальник метро), а чтоб у него харя совсем уж не треснула, ему приходится делиться с вышестоящими.
-
-
12 декабря 2009 | 10:24
повышение тарифов
все дело в том,что у властей российских ни стыда,ни совести.А народ молчит,тихо все хавает, и молчит.Этим проституткам это и надо.Где гнется, там и нагибают.Правы были римляне:каждый народ имеет того правителя,которого он заслуживает.
Интересно другое:когда же эти твари наедяться, когда нажрутся,когда же они подавятся,господи!-
13 декабря 2009 | 10:57
Правы были римляне
Так это в Риме, там тепло. А у нас правитель имеет тот народ, который имеет.
-
-
12 декабря 2009 | 12:13
Милов, 11.12.09
В очередной раз Милов ищет дешевой популярности у населения и пытается увести в сторону слушателей. Ряд так называемых политологов, аналитиков и политиков (в том числе и Милов) постоянно воркуют на ЭХО Москвы, вводя в заблуждение значительную часть избирателей глупыми и вредными лозунгами: какие же это выборы, ведь нет же выборов, есть только одна главная партия, один главный кандидат, на которых работает мощный административный ресурс.
Достаточно внимательно посмотреть на результаты выборов в Мосгордуму, чтобы понять простые вещи.
В Москве зарегистрировано примерно 7млн. избирателей. В выборах 11.10.09 участвовало примерно 2,5млн. За ЕР голосовало примерно 1,7 млн. избирателей.
НЕ УЧАСТВОВАЛО В ВЫБОРАХ примерно 4,5млн. избирателей.
Попытайтесь сообразить:
эти 4,5млн избирателей не участвовали в выборах - из-за большого уважения к действующей власти или наоборот?
эти 4,5млн избирателей- если бы пришли на выборы- за кого бы отдали свои голоса и какой был бы результат?
можно ли назвать эти 4,5млн. избирателей (в основном, грамотных, образованных и, зачастую, толковых людей) - гражданами страны, которые стремятся к созданию гражданского общества и хотят заставить действующую власть учитывать интересы большинства населения?
Известно, что было немало подтасовок и искажений при голосовании и подсчете результатов. Главное - это не повлияло на конечные результаты из-за относительно незначительного количества искаженных голосов. Если бы 2млн. избирателей (из не пришедших на выборы 4,5млн.) приподняли свое заднее место и потратили бы 30мин. на свое гражданское право - у ЕР, к которой у этих миллионов граждан, видимо, есть немало претензий, результат был бы принципиально другой. Состав Мосгордумы был бы принципиально иной. Иным было бы и московское правительство и т.д. Ведь ЕР обеспечила в свою пользу из 7млн. избирателей лишь 1,7млн. голосов при максимальном напряжении административных ресурсов. Вот и весь простой расклад. Пока МИЛЛИОНЫ избирателей будут так себя вести, власть будет работать АДЕКВАТНО такому поведению избирателей. Избирателям пора уже прекратить свои возмущения и стенания на кухнях, в курилках и на смешных форумах ЭХО. Пора пользоваться своими конституционными правами. Поэтому можно порекомендовать Милову (раз уж ему предоставляют возможность на ЭХО) не пощипывать власть, а прямо сказать слушателям: ДЕЛО НЕ ВО ВЛАСТИ, А В ПОВЕДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА.
-
12 декабря 2009 | 14:13
ДЕЛО НЕ ВО ВЛАСТИ, А В ПОВЕДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА.
Одно из трёх: либо НАРОД умер, либо - учится, либо ждёт.
-
-
-
12 декабря 2009 | 14:44
Народ тут ни при чем
Нужны вожаки умные и понимающие люди которые готовы повести за собой
Но такие люди если появляются
то или покупаются властями и работают на них либо попадают в тюрьму по ложному обвинению
либо их уничтожают либо убегают за границу из за преследований
-
12 декабря 2009 | 14:59
ТАК РЕШИЛ КРЕМЛЬ
Путин решил существенно повысить пенсии - придется повысить и московскую надбавку.
Лужок решил повысить тарифы, чтобы заткнуть образовавшуюся дырку в бюджете.
-----
А заденет ли это "за живое" москвичей, будет понятно в январе-феврале-марте, когда получат и пенсионные надбавки и новые платежки по ЖКХ.
Заденет - выйдут на улицу.
Думаю, нет. -
-
12 декабря 2009 | 16:02интересно- когда нибудь у людей лопнет терпение или и дальше будут позволять вору мэру издеваться над собой?
-
12 декабря 2009 | 16:08Владимир,
Вы за белых или за красных? Если Вы либерал, то нужно выступать за приватизацию ЖКХ, создание условий, привлекательных для инвесторов (=увеличение тарифов), за инвестиции в модернизацию обветшавших активов, снижение выбросов (какая задача может быть либеральнее и общечеловечнее?!) опять же за счет массированных инвестиций, отказ от перекрестного субсидирования и т.д. Получается, что Вы доброго и хорошего АБЧ ставите на одну доску с великим и ужасным ЮМЛ. Или Вы пользуетесь неграмотностью лучших в мире радиослушателей и умалчиваете о том, что, если в тариф внести все требуемые инвестиции, то рост неизбежен?
-
12 декабря 2009 | 20:43
Вот когда
Были выборы все ноль эмоций Дужок выбрал сам того кто ему нужен всю опозицию просто выгнал
Народ Масквичи спали и не шевелились
им невдомек что от того есть ли в Мерии опозиция зависит цена на ЖКХ
Вот если у них были мозги они бы уже тогда начали протестовать
А то политика нам не нужна политикой мы не интересуемся
Но политика интересуется вами
Цены вырабатывает Мосгордума
а в ней сидят все люди Лужка
Значит и цены они вырабатывать будут как он им прикажет
Где в мОсгордуме представители пенсионеров
нету
Где представители рабочих тоже нету
Где представители интелегенции нету
Никого нету
А где представители Лужка и олигархов
Все тут все места у них в думе и в мерии
Ну так они и выполняют депутаты от олигархов они выполняют чаяния своих избирателей
Потому что богачам выгодно повышение цен
Так как при повышении цен они грабят народ и народу нужно на них намного больше работать
Так что начнем все таки с демократии
А кто против демократии
Тот за повышение цен
-
12 декабря 2009 | 21:20Для Iz:"незначительного количества искаженных голосов" незначительно по единственной причине - власть не видит большого смысла фальсифицировать бюллютени. Зачем, когда можно просто объявить нужную цифру?! Главное - не допустить настоящего наблюдения за голосованием и подсчётом голосов. А с этим было всё в порядке! И даже если бы голосовать пришли 8 млн. чел. вместо 7-и, то "победила"-бы ЕР с точно таким же счётом, как и сейчас.
Не будте наивным. Хотя, возможно, Вы просто хотите добавить легитимности Власти, ведь повышение избирательной явки играет исключительно эту роль! -
12 декабря 2009 | 22:52Может московский народ опомнится И кинется на барикады,ведь сколько можно терпеть все это чиновничье безобразие,будет полный аншлаг взлета цен:водка,пиво,сигареты,транспорт,жкх,продукты-автоматом взлетят???Пора народ!!!
-
13 декабря 2009 | 05:10
Двайте, давайте, ОМОН давно не разминался, аж суставы затекли. А уж как дубинки в руках чешутся...
-
-
13 декабря 2009 | 05:06Слюшай, эта власть совем вас не уважает, да? А за что уважать... поднимают тарифы, люди молчат. Раз молчат, значит все довольны. Значит лучшего обхождения не заслуживают! Только почему так мало поднимают? Каких-то 26%... надо поднять процентов на 80, и это только на первое полугодие!
-
13 декабря 2009 | 14:01
100% за ЖКУ
Где тот потолок в 100%, кто и когда об этом скажет? Вот рост тарифов с 2001 по 2010 г.г.: холодная вода – было 29.9 руб./чел., стало 137,66 руб./чел., рост на 450 %; горячая вода – 38,2 руб./чел., стало 444,06 руб./чел. = на 1162 %; отопление – 2,3 руб./кв.м., стало 19,04 руб./кв.м. = на 906 %; газ – 3,7 руб./чел., стало 29 руб./чел. = на 784 %; электроэнергия (эл. плиты)– 0,15 руб./кВт, стало 2,42 руб./кВт = на 691 %.-
14 декабря 2009 | 13:53
smak
Я в шоке! Хотелось бы уточнить: газ-3,7руб/чел,стало29 руб/чел.
Это что же получается,что москвичи платят за газ 29руб с человека. А мы,в Петрозаводске, платим 479руб.37коп с человека в месяц. С 1января ещё прибавят. Похоже,что нам варить уже нЕчего будет на этом драгоценном газУ. За газ заплатим-и зубы на полку! Похоже Газпром не имеет границ своей жадности. Хотят обобрать своих сограждан до нитки!?
-
-
13 декабря 2009 | 15:18
Спасибо
Смак что нашли данные
Потому что тут уж не поспоришь
Всем видно что идет просто наглый грабеж и больше ничего
Все остальное просто демагогия
Рост тут исчесляется не в процентах и даже не в сотнях процентов а сразу в тысячах
Сколько же нужно еше повышать народу что бы он наконец скинул этого Лужка и послал его на кОлыму
на 25 лет без права переписки
Тут простому мужику за мещок картощки дают 5 лет строгого режима
А за миллиарды доларов ограбленных у народа
Лужку только поют осанну
Ну что же это-
14 декабря 2009 | 14:03
mi0000
Вас,москвичей,грабят? 29руб с человека за газ-это уже грабёж? А у нас ,в Петрозаводске-479руб 37коп с человека. Это тогда как назвать? Почему такая разница? Или я что-то не поняла!?
П.С. После повышения с 1 января,видимо, нужно будет устанавливать буржуйку. Интересно,пожарная инспекция разрешит?
-
-
15 декабря 2009 | 11:55
О повышении тарифов
valerjanz
Удивительна позиция valerjanz.
Для того, чтобы платить за ЖКХ 100%,как на Западе, надо иметь доходы, как на Западе.И не у 20% населения. И даже больше. Потому что у нас затраты на любое производство намного выше.
Как может пенсионер, получающий 6000р, платить за жильё 100%? А многодетные семьи?
80% коренных москвичей не смогут платить за квартиры.
Давайте всех их из Москвы выкинем в деревни без газа и электричества - по России много пустых, брошенных домов, а в Москву переселим тех, кто не только 100% платить сможет, а 1000%.
Тогда вся Москва станет "большой дорогой" "малиной"и вотчиной криминальных авторитетов.
И мы будем гордиться: "наша столица - самая криминальная столица мира!". Вне конкуренции.Великая!
Сейчас-то она одна из! Обидно!
А радости по поводу ухода Лужкова не разделяю. Потому что сразу возникает вопрос: "а кто на его место"?
Горская -
15 декабря 2009 | 14:13Рост цен в России достиг критического уровня
14 декабря 2009 в 22:50 Автор Александр БондарьИсточник stoletie Опубликовал anele 1449 просмотров 31 комментарий
В сегодняшней России, похоже, уже не две, а три беды: к двум общеизвестным добавились тарифы. Их непомерное увеличение угрожает выживаемости большинства несырьевых предприятий, а простых граждан, как следствие, ждут неуклонно растущие цифры на ценниках в магазинах и в счетах за газ, воду, электричество.
Итак, в абсолютном выражении – по многим позициям, а в пересчете на среднюю зарплату - так и вовсе практически по всем – мы давно с огромным отрывом лидируем среди развитого мира по ценам.
Печальное это лидерство, когда американец платит за литр сделанного из импортной нефти бензина на треть меньше, чем в России, снабжающей нефтью полмира. В Европе бензин тоже недешев, но вот только у среднего европейца на бензин уходит в месяц порядка 1,5 процентов семейного бюджета, а у нас – 10.
Позорное это лидерство, поскольку мы покупаем в аптеках лекарства, от цены которых у небедных немцев-французов-японцев, посетивших Россию, захватывает дух.
Непонятное это лидерство, если тарифы на железнодорожные перевозки и портовые загрузки-разгрузки приводят к тому, что формируется от Балтики - не российской! - до Черного моря через Белоруссию и Украину транспортный коридор в обход пугающей ценами страны.
Наконец, ненормальное это лидерство, потому что трудно назвать нормальной ситуацию, когда небедный «Газпром» с запредельной в последние годы рентабельностью в 60 процентов требует с 2010-го повысить - в кризис! - тарифы на газ для промышленности на 26,5 процента и успокаивает население тем, что планируемое для него повышение составит «всего-то»… около 21 процента. Таких примеров – множество. Вопрос в другом: почему такичтоделать?
К сожалению, нет в стране полноценной продуманной ценовой и тарифной политики.
«Регулирование в этой сфере имеет у нас фрагментарный, случайный характер, - заявил вице-президент ТПП РФ Владимир Исаков. - Деловое сообщество давно требует навести здесь порядок, предлагает свои решения, некоторые предложения бизнеса власть даже использовала. Но это частности. А нужно разработать - и реализовать! - целостную концепцию государственной ценовой и тарифной политики в сфере монопольных и немонопольных видов деятельности». Без этого, считает он, мы бесконечно долго будем иметь постоянно летящие вверх «среднепотолочные» тарифы и цены, которые непонятно как устанавливаются, но зато понятно, к чему могут привести: к бесповоротно отставшей экономике, низкому уровню жизни и окончательному превращению страны в сырьевой придаток Запада. Вот такая перспектива.
Устанавливать тарифы и следить за ними должен специальный государственный орган. Он есть во всех странах. И у нас конечно, тоже, это - Федеральная тарифная служба. Только вот на практике получается, что обеспечивает она интересы одних монопольных секторов. А надо бы - всей экономики и общества. Но нет сегодня в стране службы, включая и Федеральную тарифную, которая бы собирала и имела в своем распоряжении объективную, всестороннюю, достоверную информацию в достаточном количестве, чтобы объективно - и прозрачно! - определят справедливые тарифы и проводить комплексный анализ их влияния на все взаимозависимые товарные группы и услуги. Это очень важный момент. Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов рассказывал, что его в свое время просто потрясли объемы огромных информационных баз в развитых странах. Спросил у министра транспорта США: зачем столько данных? Тот пояснил: базы создаются на деньги налогоплательщиков, а потому они должны содержать такой объем достоверной и качественной информации, чтобы можно было разрабатывать надежную государственную ценовую политику и прогнозы, чтобы не был нанесен ущерб экономике и обществу.
У нас, как водится, с этим пусто. Как же мы рассчитываем тарифы? Да примитивно просто: монополисты сами предоставляют службе свои «расчеты» по ценообразованию, включают туда свои сверхдоходы, компенсируют с их помощью свои огромные потери из-за безалаберщины, бесхозяйственности, неумения работать, воровства и т.д.
Все это очень далеко от нормальных, принятых во всем мире экономических расчетов.
Вот пример из транспортной отрасли, приведенный тем же Виталием Ефимовым: «У нас тарифы эмпирически формируются сначала в Министерстве транспорта, в РЖД, а затем передаются в тарифную службу. Бывают совершенно непонятные вещи. Так, в прошлом году, с подачи Минтранса увеличили в 2,5 раза тарифы по судозаходам в порты. До сих пор Тарифная служба проводит мониторинги, верно ли было сделано. А тарифы тем временем работают, народ платит!»
Результат этой кипучей самодеятельности таков: система тарифов на продукты и услуги базовых отраслей и естественных монополий, которая должна, по идее, выравнивать диспропорции в экономике, помогать подтянуться отстающим секторам, одергивать монополистов, не позволять разорять граждан страны, этого не делает, да и не может сделать. Не может потому, что монополии, представляя свои расчеты тарифной службе, преследуют свои же интересы - которые, понятно, суть интересы кругов, сытно кормящихся от монополий.
Сдержанный в словах и оценках, академик Евгений Примаков на прошедшей недавно Всероссийской тарифной конференции сказал достаточно резко: «С начала 2009 года энергетические, транспортные, коммунальные и иные тарифы выросли в среднем на 25 процентов. И это случилось уже при начавшемся… обвале промышленности и снижении реальных доходов населения!»
Да, верно, такого в кризис нигде в развитом мире не бывало. Так ведь и наша тарифная система небывалая. Вот, например, энергетические монополисты требуют ускорения роста тарифов, потому что нужно как-то собрать 47 миллиардов долларов на реконструкцию и на инвестиции в новые мощности. Ну, на сколько сотен миллиардов было разграблено общенационального энергетического добра за годы реформирования электроэнергетики - этого и наши потомки не узнают. Но почему желающие вытянуть из наших карманов еще 47 миллиардов долларов не хотят вспоминать, что в ходе реформирования РАО ЕЭС они, покупатели приватизированных компаний, находясь в здравом уме, подписывали обязательства об исполнении конкретных инвестиционных программ?
Конечно, можно твердить неискушенной публике, что, вот, мол, обнищали и оголодали, каждый миллиард на счету. Но тогда это уже не рынок, а «толкучка» получается, где братан слово дал – братан слово взял.
Когда мне насильно залезают в карман, мне до лампочки, кто при этом руки выкручивает - газовики, электромонополисты или Саша Белый из «Бригады». Болит одинаково.
Да, кстати, проверки Счетной палаты РФ показали: миллиарды и миллиарды рублей - вместо того, чтобы инвестировать в развитие - монополисты тратят на непрофильные расходы – прикупают акции, «левые» компании, спортклубы, газеты и т.д. - в хозяйстве все сгодится. Это, конечно, несколько иная тема, хотя, напомню, расходы опять-таки на нас «отбивают». -
16 декабря 2009 | 15:20У нас вот тоже активизировались сразу после выборов 11.10 потуги местной администрации построить филиал черкизона в Котельниках на Опытном поле (рядом с Жулебино). Это притом, что глава города за месяц до выборов лично клялся, что "Черкизона тут не будет". Строительство началось на месте где по плану застройки должны были появиться новые дома с инфраструктурой (детские сады, спорткомплекс и т.п.). Общественные слушания тоже хотели "провести" 4 декабря и втихую протащить там рынок, но как только поднялся шум относительно начинающегося строительства, посыпались обращения и письма так сразу их перенесли на январь. Тем временем строительство продолжается.
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




А вот здесь я согласен с Вами и не согласен с Миловым.
За услуги ЖКХ нужно платить 100%!Кто против?
Только тогда начнёт население задумываться - из чего складываются тарифы и как обойтись без услуг благодетелей-монополистов.
Цитата из "политинформации" 1983г., которую я готовил для "классного часа": "Люди на западе платят до 40% заработной платы за жильё!"
Правильно, нет ни в одной стране.
Потому что вся инфраструктура в РФ была создана в советское время, когда всё было едино: одна партия, один банк, "Единая Энергетическая Система" (РАО ЕЭС оттуда пошло), единая газовая отрасль, одна нефтяная труба, и т.д.Хотите демонополизировать- создайте параллельную энергетику, параллельный Газпром, проложите параллельную трубу. Именно СОЗДАЙТЕ, а не ПОДЕЛИТЕ советские артефакты!
Именно СОЗДАЙТЕ, а не ПОДЕЛИТЕ
Не согласен. Там где несколько компаний, там КОНКУРЕНЦИЯ, а конкуренция как известно ведет к улучшению качества услуг, снижению цен. Ну и зачем нам любоваться как Газпром монопольно наглеет? Лучше разделить на несколько компаний, мы все от этого выиграем.А еще есть убийственный пример нефтяных компаний. Их много в РФ, и все они продают бензин. При этом цена бензина растет вне зависимости от изменения цены нефти, уже перевалила за американскую и стремится к европейской. А уж качество этого бензина... "95-й вместо 98-го"
14 декабря 2009 в 22:50 Автор Александр БондарьИсточник stoletie Опубликовал anele 1449 просмотров
В сегодняшней России, похоже, уже не две, а три беды: к двум общеизвестным добавились тарифы. Их непомерное увеличение угрожает выживаемости большинства несырьевых предприятий, а простых граждан, как следствие, ждут неуклонно растущие цифры на ценниках в магазинах и в счетах за газ, воду, электричество.
Итак, в абсолютном выражении – по многим позициям, а в пересчете на среднюю зарплату - так и вовсе практически по всем – мы давно с огромным отрывом лидируем среди развитого мира по ценам.
Печальное это лидерство, когда американец платит за литр сделанного из импортной нефти бензина на треть меньше, чем в России, снабжающей нефтью полмира. В Европе бензин тоже недешев, но вот только у среднего европейца на бензин уходит в месяц порядка 1,5 процентов семейного бюджета, а у нас – 10.
Позорное это лидерство, поскольку мы покупаем в аптеках лекарства, от цены которых у небедных немцев-французов-японцев, посетивших Россию, захватывает дух.
Непонятное это лидерство, если тарифы на железнодорожные перевозки и портовые загрузки-разгрузки приводят к тому, что формируется от Балтики - не российской! - до Черного моря через Белоруссию и Украину транспортный коридор в обход пугающей ценами страны.
Наконец, ненормальное это лидерство, потому что трудно назвать нормальной ситуацию, когда небедный «Газпром» с запредельной в последние годы рентабельностью в 60 процентов требует с 2010-го повысить - в кризис! - тарифы на газ для промышленности на 26,5 процента и успокаивает население тем, что планируемое для него повышение составит «всего-то»… около 21 процента. Таких примеров – множество. Вопрос в другом: почему такичтоделать?
К сожалению, нет в стране полноценной продуманной ценовой и тарифной политики.
«Регулирование в этой сфере имеет у нас фрагментарный, случайный характер, - заявил вице-президент ТПП РФ Владимир Исаков. - Деловое сообщество давно требует навести здесь порядок, предлагает свои решения, некоторые предложения бизнеса власть даже использовала. Но это частности. А нужно разработать - и реализовать! - целостную концепцию государственной ценовой и тарифной политики в сфере монопольных и немонопольных видов деятельности». Без этого, считает он, мы бесконечно долго будем иметь постоянно летящие вверх «среднепотолочные» тарифы и цены, которые непонятно как устанавливаются, но зато понятно, к чему могут привести: к бесповоротно отставшей экономике, низкому уровню жизни и окончательному превращению страны в сырьевой придаток Запада. Вот такая перспектива.
Устанавливать тарифы и следить за ними должен специальный государственный орган. Он есть во всех странах. И у нас конечно, тоже, это - Федеральная тарифная служба. Только вот на практике получается, что обеспечивает она интересы одних монопольных секторов. А надо бы - всей экономики и общества. Но нет сегодня в стране службы, включая и Федеральную тарифную, которая бы собирала и имела в своем распоряжении объективную, всестороннюю, достоверную информацию в достаточном количестве, чтобы объективно - и прозрачно! - определят справедливые тарифы и проводить комплексный анализ их влияния на все взаимозависимые товарные группы и услуги. Это очень важный момент. Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов рассказывал, что его в свое время просто потрясли объемы огромных информационных баз в развитых странах. Спросил у министра транспорта США: зачем столько данных? Тот пояснил: базы создаются на деньги налогоплательщиков, а потому они должны содержать такой объем достоверной и качественной информации, чтобы можно было разрабатывать надежную государственную ценовую политику и прогнозы, чтобы не был нанесен ущерб экономике и обществу.
У нас, как водится, с этим пусто. Как же мы рассчитываем тарифы? Да примитивно просто: монополисты сами предоставляют службе свои «расчеты» по ценообразованию, включают туда свои сверхдоходы, компенсируют с их помощью свои огромные потери из-за безалаберщины, бесхозяйственности, неумения работать, воровства и т.д.
Все это очень далеко от нормальных, принятых во всем мире экономических расчетов.
Вот пример из транспортной отрасли, приведенный тем же Виталием Ефимовым: «У нас тарифы эмпирически формируются сначала в Министерстве транспорта, в РЖД, а затем передаются в тарифную службу. Бывают совершенно непонятные вещи. Так, в прошлом году, с подачи Минтранса увеличили в 2,5 раза тарифы по судозаходам в порты. До сих пор Тарифная служба проводит мониторинги, верно ли было сделано. А тарифы тем временем работают, народ платит!»
Результат этой кипучей самодеятельности таков: система тарифов на продукты и услуги базовых отраслей и естественных монополий, которая должна, по идее, выравнивать диспропорции в экономике, помогать подтянуться отстающим секторам, одергивать монополистов, не позволять разорять граждан страны, этого не делает, да и не может сделать. Не может потому, что монополии, представляя свои расчеты тарифной службе, преследуют свои же интересы - которые, понятно, суть интересы кругов, сытно кормящихся от монополий.
Сдержанный в словах и оценках, академик Евгений Примаков на прошедшей недавно Всероссийской тарифной конференции сказал достаточно резко: «С начала 2009 года энергетические, транспортные, коммунальные и иные тарифы выросли в среднем на 25 процентов. И это случилось уже при начавшемся… обвале промышленности и снижении реальных доходов населения!»
Да, верно, такого в кризис нигде в развитом мире не бывало. Так ведь и наша тарифная система небывалая. Вот, например, энергетические монополисты требуют ускорения роста тарифов, потому что нужно как-то собрать 47 миллиардов долларов на реконструкцию и на инвестиции в новые мощности. Ну, на сколько сотен миллиардов было разграблено общенационального энергетического добра за годы реформирования электроэнергетики - этого и наши потомки не узнают. Но почему желающие вытянуть из наших карманов еще 47 миллиардов долларов не хотят вспоминать, что в ходе реформирования РАО ЕЭС они, покупатели приватизированных компаний, находясь в здравом уме, подписывали обязательства об исполнении конкретных инвестиционных программ?
Конечно, можно твердить неискушенной публике, что, вот, мол, обнищали и оголодали, каждый миллиард на счету. Но тогда это уже не рынок, а «толкучка» получается, где братан слово дал – братан слово взял.
Когда мне насильно залезают в карман, мне до лампочки, кто при этом руки выкручивает - газовики, электромонополисты или Саша Белый из «Бригады». Болит одинаково.
Да, кстати, проверки Счетной палаты РФ показали: миллиарды и миллиарды рублей - вместо того, чтобы инвестировать в развитие - монополисты тратят на непрофильные расходы – прикупают акции, «левые» компании, спортклубы, газеты и т.д. - в хозяйстве все сгодится. Это, конечно, несколько иная тема, хотя, напомню, расходы опять-таки на нас «отбивают».
woolfyЕсли разделить Газпром на Газпром-1 и Газпром-2,
совсем вы, ребята, с ума сошли! А путену чтоли разорваться, как той обезьяне из анекдота?:)
Ну я же говорю, руководство новых газпромов будет состоять из родственников руководителей старого.У Путина 2 дочери. Каждой достанется по Газпрому!
assembler7
Если Вы сами"обманываться рады",то не вводите в заблуждение остальных.Конкуренция,качество услуг.. слова-то какие знаем.. а примеры в студию можно? и главное"как известно".. А кому известно?
Не только я, но и все остальные. Не знал что найдется один человек, которому эти слова в диковинку.
//а примеры в студию можно//
Это азбука. Уверен что Вы так шутите. Если нет, то сначало выдайте свои аргументы за то что конкуренция хуже монополизма.
14 декабря 2009 в 22:50 Автор Александр БондарьИсточник stoletie Опубликовал anele 1449 просмотров 31 комментарий
В сегодняшней России, похоже, уже не две, а три беды: к двум общеизвестным добавились тарифы. Их непомерное увеличение угрожает выживаемости большинства несырьевых предприятий, а простых граждан, как следствие, ждут неуклонно растущие цифры на ценниках в магазинах и в счетах за газ, воду, электричество.
Итак, в абсолютном выражении – по многим позициям, а в пересчете на среднюю зарплату - так и вовсе практически по всем – мы давно с огромным отрывом лидируем среди развитого мира по ценам.
Печальное это лидерство, когда американец платит за литр сделанного из импортной нефти бензина на треть меньше, чем в России, снабжающей нефтью полмира. В Европе бензин тоже недешев, но вот только у среднего европейца на бензин уходит в месяц порядка 1,5 процентов семейного бюджета, а у нас – 10.
Позорное это лидерство, поскольку мы покупаем в аптеках лекарства, от цены которых у небедных немцев-французов-японцев, посетивших Россию, захватывает дух.
Непонятное это лидерство, если тарифы на железнодорожные перевозки и портовые загрузки-разгрузки приводят к тому, что формируется от Балтики - не российской! - до Черного моря через Белоруссию и Украину транспортный коридор в обход пугающей ценами страны.
Наконец, ненормальное это лидерство, потому что трудно назвать нормальной ситуацию, когда небедный «Газпром» с запредельной в последние годы рентабельностью в 60 процентов требует с 2010-го повысить - в кризис! - тарифы на газ для промышленности на 26,5 процента и успокаивает население тем, что планируемое для него повышение составит «всего-то»… около 21 процента. Таких примеров – множество. Вопрос в другом: почему такичтоделать?
К сожалению, нет в стране полноценной продуманной ценовой и тарифной политики.
«Регулирование в этой сфере имеет у нас фрагментарный, случайный характер, - заявил вице-президент ТПП РФ Владимир Исаков. - Деловое сообщество давно требует навести здесь порядок, предлагает свои решения, некоторые предложения бизнеса власть даже использовала. Но это частности. А нужно разработать - и реализовать! - целостную концепцию государственной ценовой и тарифной политики в сфере монопольных и немонопольных видов деятельности». Без этого, считает он, мы бесконечно долго будем иметь постоянно летящие вверх «среднепотолочные» тарифы и цены, которые непонятно как устанавливаются, но зато понятно, к чему могут привести: к бесповоротно отставшей экономике, низкому уровню жизни и окончательному превращению страны в сырьевой придаток Запада. Вот такая перспектива.
Устанавливать тарифы и следить за ними должен специальный государственный орган. Он есть во всех странах. И у нас конечно, тоже, это - Федеральная тарифная служба. Только вот на практике получается, что обеспечивает она интересы одних монопольных секторов. А надо бы - всей экономики и общества. Но нет сегодня в стране службы, включая и Федеральную тарифную, которая бы собирала и имела в своем распоряжении объективную, всестороннюю, достоверную информацию в достаточном количестве, чтобы объективно - и прозрачно! - определят справедливые тарифы и проводить комплексный анализ их влияния на все взаимозависимые товарные группы и услуги. Это очень важный момент. Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов рассказывал, что его в свое время просто потрясли объемы огромных информационных баз в развитых странах. Спросил у министра транспорта США: зачем столько данных? Тот пояснил: базы создаются на деньги налогоплательщиков, а потому они должны содержать такой объем достоверной и качественной информации, чтобы можно было разрабатывать надежную государственную ценовую политику и прогнозы, чтобы не был нанесен ущерб экономике и обществу.
У нас, как водится, с этим пусто. Как же мы рассчитываем тарифы? Да примитивно просто: монополисты сами предоставляют службе свои «расчеты» по ценообразованию, включают туда свои сверхдоходы, компенсируют с их помощью свои огромные потери из-за безалаберщины, бесхозяйственности, неумения работать, воровства и т.д.
Все это очень далеко от нормальных, принятых во всем мире экономических расчетов.
Вот пример из транспортной отрасли, приведенный тем же Виталием Ефимовым: «У нас тарифы эмпирически формируются сначала в Министерстве транспорта, в РЖД, а затем передаются в тарифную службу. Бывают совершенно непонятные вещи. Так, в прошлом году, с подачи Минтранса увеличили в 2,5 раза тарифы по судозаходам в порты. До сих пор Тарифная служба проводит мониторинги, верно ли было сделано. А тарифы тем временем работают, народ платит!»
Результат этой кипучей самодеятельности таков: система тарифов на продукты и услуги базовых отраслей и естественных монополий, которая должна, по идее, выравнивать диспропорции в экономике, помогать подтянуться отстающим секторам, одергивать монополистов, не позволять разорять граждан страны, этого не делает, да и не может сделать. Не может потому, что монополии, представляя свои расчеты тарифной службе, преследуют свои же интересы - которые, понятно, суть интересы кругов, сытно кормящихся от монополий.
Сдержанный в словах и оценках, академик Евгений Примаков на прошедшей недавно Всероссийской тарифной конференции сказал достаточно резко: «С начала 2009 года энергетические, транспортные, коммунальные и иные тарифы выросли в среднем на 25 процентов. И это случилось уже при начавшемся… обвале промышленности и снижении реальных доходов населения!»
Да, верно, такого в кризис нигде в развитом мире не бывало. Так ведь и наша тарифная система небывалая. Вот, например, энергетические монополисты требуют ускорения роста тарифов, потому что нужно как-то собрать 47 миллиардов долларов на реконструкцию и на инвестиции в новые мощности. Ну, на сколько сотен миллиардов было разграблено общенационального энергетического добра за годы реформирования электроэнергетики - этого и наши потомки не узнают. Но почему желающие вытянуть из наших карманов еще 47 миллиардов долларов не хотят вспоминать, что в ходе реформирования РАО ЕЭС они, покупатели приватизированных компаний, находясь в здравом уме, подписывали обязательства об исполнении конкретных инвестиционных программ?
Конечно, можно твердить неискушенной публике, что, вот, мол, обнищали и оголодали, каждый миллиард на счету. Но тогда это уже не рынок, а «толкучка» получается, где братан слово дал – братан слово взял.
Когда мне насильно залезают в карман, мне до лампочки, кто при этом руки выкручивает - газовики, электромонополисты или Саша Белый из «Бригады». Болит одинаково.
Да, кстати, проверки Счетной палаты РФ показали: миллиарды и миллиарды рублей - вместо того, чтобы инвестировать в развитие - монополисты тратят на непрофильные расходы – прикупают акции, «левые» компании, спортклубы, газеты и т.д. - в хозяйстве все сгодится. Это, конечно, несколько иная тема, хотя, напомню, расходы опять-таки на нас «отбивают».
нахрена козе баян
что значит постройте параллельно?вот как например действует конкуренция на рынке электроэнергии в Германии: существуют в каждом городке свои "штадтверке", ЖКХ по нашему, делают все: метут, ремонтируют, поставляют свет,воду и прочее. По сути им принадлежат и линии электропередач. НО, электричество ты можешь покупать хоть у черта лысого, это местное штадтверке ОБЯЗАНО поставить клиенту по своим линиям электроэнергию, оплаченную другому поставщику. Вопрос компенсации и взаимозачетов конечного потребителя не колышет.
Тоже самое и со связью - телефон\интернет. Линия одна, провайдеров море. Не обязан каждый провайдер нитку тянуть, если это только не волокно и не в его интересах большую полосу обеспечить. Есть ДойчеТелеком, но он ОБЯЗАН дать доступ конкурентам к "последней миле".
С Газпромом думаю сравнивать нет смысла.
А вот как это делается у нас
В этом году эксперимент с электроэнергией проводился в ВАО. Было всё как в Германии- электросети одни, а платить можно было либо Мосэнерго, либо батуринской компании. Приносили 2 квитанции, оплачивать можно было любую.Потом оказалось, что эти 2 компании судятся друг с другом, и чтобы продолжать платить Мосэнерго, нужно куда-то поехать и написать какое-то заявление. Люди не знали, что делать, недоумевали, возмущались, ругались, плакали...
Потом всё как-то устаканилось, а теперь вот тарифы снова растут для всех. Ну и в чем был положительный эффект такой конкуренции?
Дрянь это конечно....
Я бы мог Вам тысячи(!) фактов привести, каким образом этот естественный монополизм регулирует тарифы, но....Неверно. Например, определение из достаточно простой книжки "Экономикс" Макконелла и Брю: Естественная монополия (natural monopoly) - отрасль, в которой экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низких средних издержках, чем если бы его производство занималась не одна, а несколько фирм.
В российском законе "О естественных монополиях" определение близкое по смыслу: естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров
Против такой глупости возразить ничего
Вы бы эту глупость пошли перед пенсионерами произнесли, которым по 500 рублей надбавили, а за квартиру придется в несколько раз больше заплатить. Остается только квартиру им продать и идти бомжевать.И кто эти 100% определил? Не Лужков ли с Батуриной.
Вы хорошо сохранились, как читали политинформацию в школе, так на том уровне и остались. Помниться в это время коммунисты в своих проповедях о размере пенсий на западе, о социальных льготах коммунисты.
опечатка
в это время коммунисты в своих проповедях о размере пенсий на западе, о социальных льготах не упоминали.Да господи!
Вопрошаю к Тебе!Получать нормальную зарплату - нормальную пенсию - платить за ЖКХ?
Кто же не согласен?
Почему мы платим НИ ЗА ЧТО?
почему мы платим
потому что это "нас" устраивает. пока. не совсем допекло. терпим-с, по большей части еще. пока.потому что власть не готова слушать и слышать, что ее действия очень много кого уже не устраивают.
и конечно, если власть слушать другое, отличное от своего мнение не начнет, все придет к закономерному итогу.
на смену тем, кто говорит о том, что власть что-то делает не так, как следовало бы, придут те, кто разговарить с властью не станет, а выведет окончательно потерявших в способность государства что-то сделать для людей на улицы. и выведет уже не для разговоров с властью. а так, чтобы "пар выпустить" на конкретных чиновников, если попадутся, ну а если не попадутся, то на евреев каких-нибудь или гастарбайтеров. а задастся дело, так и до кабинетво дойдут...
из "политинформации" 1983г., которую я готовил для "классного часа"
Хоть это и откровенное передергивание - до 40% уходит, когда платишь ипотеку :), хочется спросить - а что там в "политинформации" за остальные проценты у вас было сказано? За стоимость продуктов питания "на западе", товаров и услуг в сравнении с товарами и услугами в России, сопоставимого качества, разумеется, а?И думается мне, что не понимаете вы, с чем соглашаетесь - не о системе оплаты ЖКХ речь идет. Не ЖКХ начинать надо, а "батуринской реставрации" "Рабочего и Колхозницы" за почти 100 млн долларов. Тогда, глядишь, и за ЖКХ по 26% в год накидывать не придется.
Только "да!"
100% от чего?
Наши водо-электро-газо монополисты не имеют никаких стимулов для снижения себестоимости своих услуг. Конкуренции на этом рынке нет. Поэтому им проще всего переложить все свои расходы, все свои проблемы на потребителя. Что они и делают. Это во-первых. А во-вторых, качество аналогичных услуг в странах старой Европы значительно выше. Как и качество среднего типового жилья. Полагаю, что для нашего типового жилья на реальные 100% мы вышли уже в прошлом году. А вот жильцы, владельцы элитного жилья недоплачиваю 20-25%Кстати, охотно верю что до 40%
Только вы в 83 году, наверное, и не знали, что такое ипотека, а ведь эти 40% складываются именно с ипотекой. Если плаетжи по ипотеке вместе с комуналкой для нашего населения будут доходить всего лишь до 40% - это будет рай.За услуги ЖКХ нужно платить 100%!
Конечно надо, за все надо платить столько, сколько это стоит.Но кто мне скажет "100%" - это 1000р, 5000р, или 375р.? Лужкову с его
"министрами-капиталистами" я не верю.
Кто против?идиотоф нет))
Цитата из "политинформации" 1983г., которую я готовил для "классного часа": "Люди на западе платят до 40% заработной платы за жильё!"
не уточнил за жрачку, максимум 20%
valerjanz
//За услуги ЖКХ нужно платить 100%!//А 100% - это столько, сколько скажут:)))
3-4 года назад Мосводоканал рубашку на груди рвал, доказывая, что мисквичи тратят по 450-480 литров на нас в день. Взяди их нежно за попу (даже пара уголовных дел то всплывают, то тонут) и оказалось, что расходуют всего 250, хотя и эта цифра завышена. Они кивают, дескать многие счетчики поставили, экономить начали, но это курам на смех. А денюшек хочется прежних, как не повысить тарифы?
Капремонт это вообще песня. Только 12-13% комплексного (полная замена коммуникаций, а потому сметы в однотипных домах различаются на полпроцента), а остальное - выборочный: два несчастных таджика неделю подъезд белят, а по смете 8 человек шпаклевали, штукатурили, крышу перестилали, вентиляционные шахты частично меняли и т.п.
В среднем получается, что на ремонт 9-12-этажки из бюджета выделено примерно как строительная себестоимость одного этажа. Теперь смотрите. Росляк (зам Лужка) как-то обмолвился, что город от сдачи собственности, включая первые этажи в аренду имеет 3% бюджета. И столько же тратится на их административное и прочее обслуживание. Какого хрена бедные чиновники мучаются с этой собственностью, непонятно. А теперь прикиньте, если бы мэрия просто эти деньги потратила на выкуп первых этажей и отдала их ТСЖ с условием: ни хрена вам капремонтов за счет бюджета, но сдавайте сами первый этаж, а арендную плату, хотите - прожирайте, хотите - пускайте на ремонт. Это же "вечный двигатель"! На таких условиях пиндосы с их кондоминиумами свои трущебы в божеский вид привели. А у нас фуюшки, у нас "крепкие хозяйственники" рулят.
А озвученными Вами лозунгами (вообще, правильными, но только ВООБЩЕ) прикрываются. Благодарность Вам от Кепки, с занесением.
работа над ошибками
литров на нОс в день. ВзяЛи ихкак обойтись без услуг благодетелей-монополистов
ааааа... я стесняюсь спросить, а у нас есть выбор?вАпрос к valerjanz (#) За услуги ЖКХ нужно платить 100%!
Плиз, поясните, в эти 100% зарплата топ-менеджеров Газпрома входит или нет? А их автопарк, самолеты, вертолеты, оплата счетов на зарубежных виллах и штабквартирах?Платить до 40% зарплаты за жилье
Если вы работаете за околосреднюю зарплату и арендуете квартиру, то вы сейчас вынуждены платить гораздо более, чем 40% своего дохода за жилье. С повышением комуслуг эта доля только увеличится. Хоть в чем-то мы Запад обошли!Программа изменения системы - Сахарова.
Программа А.Д.Сахарова ("Тревога и надежда", «ИНТЕР-ВЕРСО", 1991г.).СЖАТО.
«Свобода материальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность» (с. 266).
«На путях бедности мы не придём к благополучному миру. К нему можно перейти только … имея высокий уровень жизни, возможность не беспокоится за себя и своих близких» (с. 326).
1. Реформа исполнительной власти (Упразднение Номенклатуры)
- «Ликвидация административно-командной системы и замена её плюралистической с … конкуренцией. Ликвидация всевластия министерств и ведомств» (с. 257).
- «Отмена всех привилегий. Открытость данных об окладах» (с. 258).
2. Законодательная власть. (Конституция РФ, ст.10:
«Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
- «Без… независимых Советов невозможно преодоление диктата ведомств» (с. 262).
- «Прямые выборы депутатов Верховного Совета» (с.258) (Федерального Собрания).
- «Выборы советских органов всех уровней истинно демократическим путём ... институт окружных собраний должен быть уничтожен и всем кандидатам должны быть предоставлены равные возможности доступа к СМИ» (с. 265).
- «Выборы шли под контролем аппарата (в частности окружные собрания часто давали возможность отклонить «нежелательных» кандидатов)» (с. 286).
- «Необходимо ликвидировать институты окружных собраний. Не должно быть механизма отсева неугодных» (с. 310).
3. Судебная реформа.
- «Допуск адвоката с начала следствия».
- «Отмена приговора суда при наличии процессуальных нарушений или незаконных методов следствия и судебная ответственность за них» (с. 259).
4. Частная собственость.
- «Разукрупнить крупные предприятия, … с целью стимулировать конкуренцию и не допустить монопольного ценообразования» (с. 258).
- «Основой экономического регулирования в Союзе являются принципы рынка и конкуренции (с.276).
- «Предприятия ... облагаются едиными налогами, которые не должны превышать в сумме 30% фактической прибыли» (с. 276).
5. Правовое государство.
- «Искоренение последствий сталинизма, правовое государство. Раскрыть архивы НКВД, МГБ (с.259).
- «Функции КГБ ограничиваются задачами защиты международной безопасности СССР» (с. 263).
- « Тайная политическая подрывная, дезинформационная деятельность и участие в ней запрещаются» («Конституция Союза», с. 269)
- «Гуманизация мест заключения». «Освобождение … узников совести» (с. 260).
Составил Владимир Гомельский
Ответ об изменении системы
Программа А.Д.Сахарова ("Тревога и надежда", «ИНТЕР-ВЕРСО", 1991г.).СЖАТО.
«Свобода материальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность» (с. 266).
«На путях бедности мы не придём к благополучному миру. К нему можно перейти только … имея высокий уровень жизни, возможность не беспокоится за себя и своих близких» (с. 326).
1. Реформа исполнительной власти (Упразднение Номенклатуры)
- «Ликвидация административно-командной системы и замена её плюралистической с … конкуренцией. Ликвидация всевластия министерств и ведомств» (с. 257).
- «Отмена всех привилегий. Открытость данных об окладах» (с. 258).
2. Законодательная власть. (Конституция РФ, ст.10:
«Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
- «Без… независимых Советов невозможно преодоление диктата ведомств» (с. 262).
- «Прямые выборы депутатов Верховного Совета» (с.258) (Федерального Собрания).
- «Выборы советских органов всех уровней истинно демократическим путём ... институт окружных собраний должен быть уничтожен и всем кандидатам должны быть предоставлены равные возможности доступа к СМИ» (с. 265).
- «Выборы шли под контролем аппарата (в частности окружные собрания часто давали возможность отклонить «нежелательных» кандидатов)» (с. 286).
- «Необходимо ликвидировать институты окружных собраний. Не должно быть механизма отсева неугодных» (с. 310).
3. Судебная реформа.
- «Допуск адвоката с начала следствия».
- «Отмена приговора суда при наличии процессуальных нарушений или незаконных методов следствия и судебная ответственность за них» (с. 259).
4. Частная собственость.
- «Разукрупнить крупные предприятия, … с целью стимулировать конкуренцию и не допустить монопольного ценообразования» (с. 258).
- «Основой экономического регулирования в Союзе являются принципы рынка и конкуренции (с.276).
- «Предприятия ... облагаются едиными налогами, которые не должны превышать в сумме 30% фактической прибыли» (с. 276).
5. Правовое государство.
- «Искоренение последствий сталинизма, правовое государство. Раскрыть архивы НКВД, МГБ (с.259).
- «Функции КГБ ограничиваются задачами защиты международной безопасности СССР» (с. 263).
- « Тайная политическая подрывная, дезинформационная деятельность и участие в ней запрещаются» («Конституция Союза», с. 269)
- «Гуманизация мест заключения». «Освобождение … узников совести» (с. 260).
Составил Владимир Гомельский
Дурят народ, а ведь он с советских времен верить власти привык. Этим власть и пользуется. Обещает подачки, вот народ и ведется...
народ и ведется...
ну если народу из дома-то выйти некуда и незачем да и не очень-то и безопасно, а дома один только телевизор с тремя каналами, где только и объясняют, как в советские времена, что кругом враги, кризис, вот, затеяли, а еще и народонаселение в значительной степени само для себя опасно (см. "час суда", "чп" и т.п.) и только государь-надежа один и успокоит и убережет от всего и всех, включая собственную челядь вороватую, как ему не вестись?результат почти столетнего генацида народа
У нас коммунисты проводили антиселекцию населения. Сначала уничножили лучших, потом лучших из оставшихся, потом просто мыслящих людей, потом концлагеря звершили превращение народа в покорное стадо, и это относится не только к Сталину, но ко всей коммунистической системе, к которой, кстати, Путин нас и ведет.Говорят, 80 процентов стоимости любого действия московских властей - взятки и откаты. Вот иллюстрация.
Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело в отношении бывшего куратора городской целевой программы "Народный гараж" Константина Королевского. Об этом 11 декабря сообщает "Время новостей".44-летний Константин Королевский, бывший первый замруководителя департамента градостроительной политики развития и реконструкции, и руководитель департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы 54-летний Александр Левченко подозреваются в "нерациональном использовании" 130 миллионов рублей, выделенных в рамках целевой программы.
Подозрения правоохранительных органов вызвал резкий рост себестоимости машиномест, которые, по первоначальному замыслу, должны были быть доступны значительной части населения.
В частности, в 2003 году представители столичного стойкомплекса обещали, что стоимость одного "народного гаража", представляющего собой простую железобетонную конструкцию, составит примерно 60 тысяч рублей. Однако себестоимость строительства быстро росла, и в 2008 году Королевкий заявил, что подобное машиноместо не может стоить дешевле 300 тысяч рублей. На сегодняшний день участие в программе "Народный гараж" стоит 350 тысяч рублей.
В качестве причины повышения себестоимости гаражей называлась нехватка земельных участков. Впоследствии на определение подходящих под застройку территорий был объявлен конкурс, который выиграла компания "Управление экспериментальной застройки 'Паркинг'", одним из соучредителей которой, по данным следствия, являлся Константин Королевский.
В соответствии с договором, подписанным компанией Королевского с правительством Москвы в 2006 году, на экспертизу объектов выделялось13 миллионов рублей. Условия договора были выполнены обеими сторонами, после чего в 2007 году с "Паркингом" был заключен новый контракт, уже без объявления тендера. При этом правительство Москвы выделило на экспертизу земель в десять раз больше средств - 130 миллионов рублей. Кроме того, резко возросла и стоимость обследования территорий - с 95 тысяч до 1,5 миллиона рублей.
6 ноября 2009 года на основании этих материалов в отношении чиновников было возбуждено уголовное дело по статье "превышение должностных полномочий".
Сами подозреваемые отрицают вину, заявляя, что не совершали ничего противозаконного, а действовали "в рамках существующей практики". При этом они признали, что были в курсе выделения дополнительных денег из городского бюджета, однако о том, что тарифы на экспертизу выросли, им стало известно лишь в ходе допроса.
Если уж по поводу статистика жертв пожаров некто пишет, что "стоны по поводу пренебрежения человеческой жизнью - НАДОЕЛИ, НЕ ТОРГАЮТ", то очередное откровенное воровство уж точно не повод возмущаться...
чё Вы такие ТУПЫЕ, а? кризис, в том числе и в строительной индустрии...
даже у жены любителя пчёл...--
с кажного москвича по копеечке - ужо кое-что, внучатам на очередной домишко...
При чём здесь "луговые" пчёлы?
Такое повышение тарифов - по всей России и об этом было многократно объявлено вместе с мнгогократными обещаниями повышения пенсий. Есть связь? - есть!Сейчас бизнес будет вынужден повысить "минималку" - повысится собираемость, все в "шоколаде", кроме..... потребителя.
У него выбор невелик: либо плати как все, либо по Ж.Ж. Руссо - "назад на деревья!"
Тут политика ,видимо не последнюю роль играет!
Лужка точно попрут в начале следующего года.А так как поставят своего,то тому начинать с повышения тарифов "западло",а Батурину сказали,хошь без шуму свалить,так повышай тарифы,а хочешь шоб как с Ходором было,не повышай.Он и выбрал,но не учел ,что этим оборванцам верить нельзя,ибо если у Лужка отберут все,то таких бабок не только на ЖКХ хватит,а ещё и Пупкину на мороженое останется.А кризис-то ещё не кончился и бабло может резко понадобиться!Так что думаю некому будет реки вспять поворачивать и тучи разгонять.А оно и к лучшему,пусть себе текут и хмурятся,как повелось издревле.
А в Москве кого бы не поставили,всё равно воровать будут;место такое,заколдованное и изменить его нельзя,с кем не встречайся!Вот и питерские,вроде бы в Питере не так воровали,а как в Москву приехали,как с цепи сорвались.Проклятое место!
"Мальчики из Кремля подъедают тебя, Лужков..."/Д. Быков/
А вы только глаза разули?Под этим соусом грядёт череда отставок несменяемых (чуть не написал "невменяемых") губернаторов.
valerjanz/11.12.2009 | 13:57
Вы, по-моему, почти не ошиблись.Касаемо упомянутых Вами субъектов я лично эти понятия(за редким исключением) почти не разделяю. Да и с чего бы вдруг лично назначаемым надо быть вменяемыми, а не просто преданными клану и сюзерену, волей случая оказавшемуся на вершине «феодальной лестницы»?korneey
Место имеет значение в том смысле,что в Москве бабла немерено.А так,всё как везде.Лужков,уж Вам ли не знать, что такое москвичи?
Мне лично класть с прибором на все ваши повышения. Но что ваша ... эрия с городом сделала? КТО ответит за изуродованную столицу? БЕЗДНА ВКУСА ВАС ВСЕХ ЗАБЕРИ!.Имхо, Гомер как раз в провинции и проживает..
И работает он на АЭС-монополисте:)))))))))А вот без шуток:
Производительность труда в РФ ниже, чем в ЕЭС в 5 раз. Заработная плата - в 10.
Куда исчезает разница? - Вы не задумывались?
Хотя... Гомер - есть пиво. свежее.. Давай, под Пиманова?
Если уж к москвичам так относятся то чего уж тут говорить о жителях провинции.
Да ко всем примерно одинаково относятся, положили на нас на всех...14 декабря 2009 в 22:50 Автор Александр БондарьИсточник stoletie Опубликовал anele 1449 просмотров 31 комментарий
В сегодняшней России, похоже, уже не две, а три беды: к двум общеизвестным добавились тарифы. Их непомерное увеличение угрожает выживаемости большинства несырьевых предприятий, а простых граждан, как следствие, ждут неуклонно растущие цифры на ценниках в магазинах и в счетах за газ, воду, электричество.
Итак, в абсолютном выражении – по многим позициям, а в пересчете на среднюю зарплату - так и вовсе практически по всем – мы давно с огромным отрывом лидируем среди развитого мира по ценам.
Печальное это лидерство, когда американец платит за литр сделанного из импортной нефти бензина на треть меньше, чем в России, снабжающей нефтью полмира. В Европе бензин тоже недешев, но вот только у среднего европейца на бензин уходит в месяц порядка 1,5 процентов семейного бюджета, а у нас – 10.
Позорное это лидерство, поскольку мы покупаем в аптеках лекарства, от цены которых у небедных немцев-французов-японцев, посетивших Россию, захватывает дух.
Непонятное это лидерство, если тарифы на железнодорожные перевозки и портовые загрузки-разгрузки приводят к тому, что формируется от Балтики - не российской! - до Черного моря через Белоруссию и Украину транспортный коридор в обход пугающей ценами страны.
Наконец, ненормальное это лидерство, потому что трудно назвать нормальной ситуацию, когда небедный «Газпром» с запредельной в последние годы рентабельностью в 60 процентов требует с 2010-го повысить - в кризис! - тарифы на газ для промышленности на 26,5 процента и успокаивает население тем, что планируемое для него повышение составит «всего-то»… около 21 процента. Таких примеров – множество. Вопрос в другом: почему такичтоделать?
К сожалению, нет в стране полноценной продуманной ценовой и тарифной политики.
«Регулирование в этой сфере имеет у нас фрагментарный, случайный характер, - заявил вице-президент ТПП РФ Владимир Исаков. - Деловое сообщество давно требует навести здесь порядок, предлагает свои решения, некоторые предложения бизнеса власть даже использовала. Но это частности. А нужно разработать - и реализовать! - целостную концепцию государственной ценовой и тарифной политики в сфере монопольных и немонопольных видов деятельности». Без этого, считает он, мы бесконечно долго будем иметь постоянно летящие вверх «среднепотолочные» тарифы и цены, которые непонятно как устанавливаются, но зато понятно, к чему могут привести: к бесповоротно отставшей экономике, низкому уровню жизни и окончательному превращению страны в сырьевой придаток Запада. Вот такая перспектива.
Устанавливать тарифы и следить за ними должен специальный государственный орган. Он есть во всех странах. И у нас конечно, тоже, это - Федеральная тарифная служба. Только вот на практике получается, что обеспечивает она интересы одних монопольных секторов. А надо бы - всей экономики и общества. Но нет сегодня в стране службы, включая и Федеральную тарифную, которая бы собирала и имела в своем распоряжении объективную, всестороннюю, достоверную информацию в достаточном количестве, чтобы объективно - и прозрачно! - определят справедливые тарифы и проводить комплексный анализ их влияния на все взаимозависимые товарные группы и услуги. Это очень важный момент. Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов рассказывал, что его в свое время просто потрясли объемы огромных информационных баз в развитых странах. Спросил у министра транспорта США: зачем столько данных? Тот пояснил: базы создаются на деньги налогоплательщиков, а потому они должны содержать такой объем достоверной и качественной информации, чтобы можно было разрабатывать надежную государственную ценовую политику и прогнозы, чтобы не был нанесен ущерб экономике и обществу.
У нас, как водится, с этим пусто. Как же мы рассчитываем тарифы? Да примитивно просто: монополисты сами предоставляют службе свои «расчеты» по ценообразованию, включают туда свои сверхдоходы, компенсируют с их помощью свои огромные потери из-за безалаберщины, бесхозяйственности, неумения работать, воровства и т.д.
Все это очень далеко от нормальных, принятых во всем мире экономических расчетов.
Вот пример из транспортной отрасли, приведенный тем же Виталием Ефимовым: «У нас тарифы эмпирически формируются сначала в Министерстве транспорта, в РЖД, а затем передаются в тарифную службу. Бывают совершенно непонятные вещи. Так, в прошлом году, с подачи Минтранса увеличили в 2,5 раза тарифы по судозаходам в порты. До сих пор Тарифная служба проводит мониторинги, верно ли было сделано. А тарифы тем временем работают, народ платит!»
Результат этой кипучей самодеятельности таков: система тарифов на продукты и услуги базовых отраслей и естественных монополий, которая должна, по идее, выравнивать диспропорции в экономике, помогать подтянуться отстающим секторам, одергивать монополистов, не позволять разорять граждан страны, этого не делает, да и не может сделать. Не может потому, что монополии, представляя свои расчеты тарифной службе, преследуют свои же интересы - которые, понятно, суть интересы кругов, сытно кормящихся от монополий.
Сдержанный в словах и оценках, академик Евгений Примаков на прошедшей недавно Всероссийской тарифной конференции сказал достаточно резко: «С начала 2009 года энергетические, транспортные, коммунальные и иные тарифы выросли в среднем на 25 процентов. И это случилось уже при начавшемся… обвале промышленности и снижении реальных доходов населения!»
Да, верно, такого в кризис нигде в развитом мире не бывало. Так ведь и наша тарифная система небывалая. Вот, например, энергетические монополисты требуют ускорения роста тарифов, потому что нужно как-то собрать 47 миллиардов долларов на реконструкцию и на инвестиции в новые мощности. Ну, на сколько сотен миллиардов было разграблено общенационального энергетического добра за годы реформирования электроэнергетики - этого и наши потомки не узнают. Но почему желающие вытянуть из наших карманов еще 47 миллиардов долларов не хотят вспоминать, что в ходе реформирования РАО ЕЭС они, покупатели приватизированных компаний, находясь в здравом уме, подписывали обязательства об исполнении конкретных инвестиционных программ?
Конечно, можно твердить неискушенной публике, что, вот, мол, обнищали и оголодали, каждый миллиард на счету. Но тогда это уже не рынок, а «толкучка» получается, где братан слово дал – братан слово взял.
Когда мне насильно залезают в карман, мне до лампочки, кто при этом руки выкручивает - газовики, электромонополисты или Саша Белый из «Бригады». Болит одинаково.
Да, кстати, проверки Счетной палаты РФ показали: миллиарды и миллиарды рублей - вместо того, чтобы инвестировать в развитие - монополисты тратят на непрофильные расходы – прикупают акции, «левые» компании, спортклубы, газеты и т.д. - в хозяйстве все сгодится. Это, конечно, несколько иная тема, хотя, напомню, расходы опять-таки на нас «отбивают».
И снова Расправа: - детей в Московской школе кормят отбросами с Рынка. Покупают самые дешёвые просроченные продукты. От себя добавлю, не только в Московской, по все России так. Стоило только об этом заявить в средства массовой информации Директору Школы, как она немедленно была уволена….
После обьявления Президентом борьбы с коррупцией, через месяц обьявили что больше всего она поразила Образование, сначало было удивительно но проверяющим видней. Министр Образования он что?, не слышал об этом заключении…
…После прихода к Власти Путина, первый подвиг этот Геракл совершил такой - он вытянул из Американской тюрьмы Бородина П.П. и назначил его - председателем союза России – Белоруссии. Бородину предьявлялась вина в краже 17 млн. долларов, при ремонте Кремля. Для честных людей России это был - Шок, а для нечестных сигнал - воруй и за преданность к власти тебе ничего не будет. В первый год его правления из власти поуходили сами все самые честные люди. Далее поуходили менее честные и остатки повыдавливали уже сами воры…Я думал что уже больше и нет таких во власти, но оказалось есть….
… И в то время когда молодые люди умирают после пожара в Перми, в Москве происходит расправа с Директором. Опять учавствуют в Расправе десятка два милиционеров. Господин Министр Нургалиев, Вам больше нечем занятся?...
…к сожелению наши верхи можно прошибить только если трупов больше 100. Чтож будем ждать отравленных детей ….
...не хочется обижать всю Украинскую нацию, но взамен Русской порядочной честной женщины Директора всучили очередного мужика "импотента", в смысле без своего мнения, по фамилии Кучма. Господин Министр Фурсенко, вы что подбираете людей по национальному признаку. Хорошо иметь где то там Свою Любимую, самую лучшую Родину, которую я никогда не предам Украину. А в России можно на время превратится в Собачку, в Кошку и писить и какать где попало...
И как раз со сторны Янгеля туда питерские врядли пролезут - лес в хорошую погоду забит людьми, местными и даже от ст.м. Южная туда многие приезжают гулять ежедневно. Есть кому постоять за него. Особливо, если "аннинские" помогут. Так что поборемся еще!
Кто там что-то говорил, что «если Лужкова уберут, будет только хуже»?
Ой говорили...и как говорили, аж кричали на Эхе в эфире...А с другой стороны: Что это вдруг москвичам стало не так?
У нас повышение было в год 30%, когда надо было % оплаты услуг повышать жителями. Мы платим 100% сейчас, а в Москве тоже начинают к этому подводить.
Чё всполошились то?
Всем 100% - значит всем.
провокация
это по-любому не должно просто так сходить им с рук. в прошлом году - 29%, в этом 24%. на 53% за 2 года - это нереально!! как бы омут наш тихий не всполошился..Это благодарность избирателям
зато что проголосовали за ЕДР,и ещё они приняли бюджет на 2010 г. социальный, хвастовство о повышении пенсии на повышении тарифов закончилось,прибавили рубль отняли десять, напёрстничникиДумаете через сколько-то лет не будут голосовать за ЕР? Будут! Потому, что идиоты.
bart
Так все умные или расстреляны были или сбежали,кто мог,а от оставшихся родилось,что родилось.valerjanz
Вся ваша пропаганда про 40% от зарплаты которые платят якобы на Западе за ЖКХ это полная ложь и незнание западных ценТак вот за ЖКХ платится не более 5-10процентов от зарплаты это если еще учесть Интернет и телефон
Так что если не знаете вопроса то лучше молчите но не врите
Надо как в старом анекдоте...
... дать партии и правительству дельный совет: "А вы их дустом посыпать не пробовали?..."В следующий раз думайте, когда на выборы идёте (или вместо этого на диване лежите).
Жаль что "единососы" с транспортным налогом на попятную пошли...
Плата
За Жкх должна составлять не более 10процентов от зарплатыа если более то государство раз не может обуздать монополии должно компенсировать это субсидиями
В ином слкчае это просто грабеж трудового народа
За такие веши Лужка и его банду нужно отдавать под суд
Транспортный налог отдали регионам
а регионы основном возглавляют ЕДР.ЖКХ
100% оплата ЖКХ - это блеф! Никто не знает от какой цифры считать 100%. Никто не заявил, что и сколько стоит реально, какая сумма составляет 100%. Нигде. Ни в одном городе.ЖКХ - самая коррумпированная отрасль. И коррумпированная и откровенно воровская!
Никогда ни по одному чиновнику оттуда не было расследований - все цифры закрыты, все повязаны круговой порукой между собой и с городскими властями, а городские власти - естественно - с федеральными. А если кто-то и хотел бы этим заняться - мафия не даст. Одиночки боятся расправ.
Но это - одиночки.
Милиции, уголовного розыска, который мог бы расследовать преступления воров, у нас, получается, нет. Или есть? Структура есть. Разве мы не можем заставить структуру работать?! Должны! Иначе...
Вопрос выживания рано или поздно встанет перед всеми. Терпение не бесконечно!
А так как в данном случае о рыночном равновесии говорить не приходится, бо оператор сетей ЖКХ в любом городе после своего избрания в качестве опрератора автоматически становится монополистом в силу того, что сети одни, поэтому вместо либерального "рыночная цена" полагаю можно юзать "возмещение понесенных оператором расходов".
Так вот, при существующих тарифах возмещение расходов на сами услуги ЖКХ и строительство/ремонт сетей, НЕВОЗМОЖНО, потому как даже при таких (действительно высоких) темпах их повышения они все равно безнадежно низкие. На них никаких сетей построить нельзя: для строительства и вообще для капитальных работ нужны тарифы на порядок (то есть в десяток раз) выше. Так что ждем окончательного истления советских инфраструктурных сетей, которые автором и сочувствующими принято считать крайне неэффективными, как впрочем и все советское.
Автор привязывает рост тарифов к росту потребительской корзины, чем банально являет миру путаницу в своей голове причин со следствием.
Далее нить вроде бы найдена - причина в росте цен на газ, тогда не совсем понятны изначальные нападки по поводу ЖКХ.
К тому же выравнивание внешних (т.н. "рыночных") и внутренних ("тоталитарных") цен на газ - это так либеральненько.
Милов, в ваших постах огонька не хватает. Без этого огонька слишком очевидна притянутость фраз, обличающих гнилую власть, а оттого слишком явно то, что на поднятые проблемы и тех, на кого они свалились, вам просто насрать и пользуетесь вы поднятыми темами, что просто напомнить о себе записью в своем блоге.
А в целом с вашими выводами согласен: власть - гандоны штопанные, но только я согласен не потому, что хочу вместо них тарифами порулить, как вы, а потому что объективно штопанные.
Нет, не так: в части ЖКХ мы этих плодов еще совсем не вкусили.