Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Никакого «дна»

17 сентября 2009, 14:41
Российские чиновники заговорили о «достижении экономикой дна», «выходе из кризиса».
Всплески похожих разговоров мы переживаем уже несколько месяцев: то в феврале, то в апреле (правда, ситуация после этого продолжала ухудшаться). В доказательство тезиса о «начале восстановления экономики» подаются слова о «росте ВВП на 0,4-0,5 процента» в июне-июле.

Ну, во-первых, это оценка роста к предыдущему месяцу, а не к июню прошлого, 2008 года.
Если посмотреть к прошлому году, то как было минус 10 процентов, так и остается. Такого глубокого спада российская экономика не переживала даже в дефолтном 1998 году (тогда спад ВВП составил менее 5 процентов) и сопоставима с уровнем падения периода 1992-1994 годов.
Во-вторых, вот эти вот «помесячные» оценки динамики ВВП – это все правительственное лукавство, поскольку Росстат дает официальные оценки ВВП только поквартально. Новая же статистика Росстата по объемам промышленного производства в августе показывает, что упало оно сильнее, чем в июле, и оснований для правительственного оптимизма не дает.

Ну а в-третьих, правительству, вместо того чтобы выступать с убаюкивающими заявлениями, лучше задуматься о том, как оно будет бороться с неизбежной второй волной кризиса – учитывая, что год назад полностью проспало первую волну.
Симптомы плохие. Первая волна кризиса была вызвана оттоком капитала из России (в 2005-2007 годах и первом полугодии 2008 г. чистый приток иностранного капитала в Россию, в основном в виде дешевых западных займов, составил около 150 миллиардов долларов – на нем и был построен экономический рост тех лет, однако за последние 12 месяцев эти деньги из страны утекли) и падением цен на сырье. Сейчас цены на сырье вроде бы стабилизировались и даже чуть подрастают.

Однако экономике грозит новая проблема – сокращение потребительского спроса.
Убаюканные заявлениями властей о том, что «кризис скоро кончится», весь этот год люди продолжали сохранять потребление, в целом, на прежнем уровне. Падали ВВП, инвестиции, промпроизводство, но не оборот розничной торговли. В последние 12 месяцев, когда упали объемы экспорта и утек капитал, внутренний спрос стал главным стабилизирующим фактором, удерживавшим ВВП страны от более глубокого падения.

Но чудес не бывает, и вслед за падением доходов населения и ростом безработицы последовало и начало серьезного падения потребительского спроса.
Если в начале года темпы снижения оборота розничной торговли были незначительными, то к апрелю-июню они достигли 5-6% в месяц к соответствующему периоду предыдущего года, а в июле – 8,2%, рекордных с начала кризиса.
Более поздней статистики пока нет, однако оптимизма мало – в отсутствие роста зарплат и на фоне готовящихся новых массовых увольнений ждать увеличения потребительского спроса не приходится. Подробнее об этом – здесь.

Те страны, которые сделали ставку на стимулирование потребительского спроса через кредитование и налоговые послабления гражданам (США, Китай) сегодня уже могут себе позволить говорить о преодолении основных проблем, вызванных кризисом.
Российские же власти для стимулирования спроса не делали ничего, сделав акцент в антикризисных мерах на помощи банкам и крупным корпорациям. Рост зарплат бюджетников на следующий год, наоборот, заморожен. Кредитный рынок не работает.

Вместо очередных победных реляций, властям следовало бы уже сейчас думать, что они будут делать, если осенью столкнутся с обвальным падением потребительского спроса, которое нанесет новый мощный удар по экономике.
комментарии
  •  
    17 сентября 2009 | 14:48

    м даа

    если так то веревка и мыло что ли готовить
    •  
      17 сентября 2009 | 18:09
      Пусь власти готовят... Себе...
  •  
    17 сентября 2009 | 14:49
    с каким воодушевлением наши светочи псевдолиберастии повествуют о предстоящих потрясения.
    чем хуже дела в России тем лучше для оппозиции.
    нужно ли такая оппозиция ? Радосно прыгающая при дефолте
    •  
      17 сентября 2009 | 14:56

      Угу... Я б у Владимира Милова спросил

      а не делал ли он в конце прошлого года/начале нынешнего прогнозов по валютному курсу в РФ и по состоянию фондового рынка?

      Помнится, многие либеральные экономисты такими прогнозами занимались. Например, Касьянов предсказывал 50 руб. за бакс нынешним летом. А про фондовый рынок некоторые предсказатели говорили - дай Бог удержится на 400 пунктов.

      Как же нашим либералам хочется, шоб у нас все посильнее упало и разрушилось...
      •  
        17 сентября 2009 | 15:05
        а что, состояние "бакса" и индексы рынков, намыливающих новый пузырь - это важнейшие экономические показатели?
        •  
          17 сентября 2009 | 15:19
          Состояние бакса - да. Насчет индекса рынка вам лучше у экономиста спросить. Вон у Милова, например.

          Я привел ИХ несбывшиеся прогнозы просто чтобы показать: вот реальная цена ИХ прогнозов.
          •  
            17 сентября 2009 | 22:03
            раскажи мне про прогнозы о тихой гавани...
            автора еще помнишь?
            •  
              18 сентября 2009 | 00:40
              Кудрин, кажется...
              Я тебе скажу так: и те, и другие врут.
              •  
                urba Сергей Большаков
                18 сентября 2009 | 00:55

                Вы как-то странно понимаете что такое "прогноз".

                Есть такая наука прогностика. Один из основных её постулатов заключается в том, что для того, чтобы сделать относительно верный прогноз на период n от некоей точки вперед, необходимо иметь достоверные данные на период 3n от этой точки назад. Так что это даже прогнозами не было.

                Всё это гадания на кофейной гуще. Не угадали!
                •  
                  18 сентября 2009 | 01:22
                  Никто и не ждет 100% попадания. Но рассматривая сделанные прогнозы в ретроспективе, логично было бы ожидать, что разброс будет в обе стороны. А что мы видим на самом деле? Реальность всегда оказывается хуже, чем прогнозы правительственных чиновников, и лучше, чем прогнозы либеральных экономистов. Вывод: и те, и другие в своих прогнозах необъективны.
                  •  
                    urba Сергей Большаков
                    18 сентября 2009 | 03:12

                    Ещё раз повторяю: это не прогнозы.

                    Это угадайка.

                    Плюс ко всему любая угадайка (как впрочем и прогноз) строится на трех сценариях: пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный. Любые политики выбирают крайности, утрирование.

                    Плюс ко всему вы приводите вырванные из контекста примеры. большинство политиков давным давно пользуется нехитрым приемом, изобретенным торговцами: пропагандируемая информация выделена крупно и жирно (да ещё и подчеркнута), а контекст набран бледным мелким шрифтом. Уличить в необъективности в такой ситуации весьма проблематично.

                    И я вас очень прошу, откажитесь вы от этого определения "либеральный" - оно в 99 случаях из 100 бессмысленно. Скажите "оппозиционный". Это как раз антитеза "правительственному".
      •  
        17 сентября 2009 | 15:24
        1.Удержание бивалютной корзины проиходит путем:
        - слива валютных резервов;
        - безумной банковской ставки, которая гробит производство(в некоторых странах она уже отрицательная - берите, только не умирайте);
        2. Драйва прибавит неизбежное рассыпание пирамиды "Недвижимость";
        3. Весь экспорт по-прежнему идёт в основном через оффшоры по схеме "Arctic Sea" - российская древесина через финскую компанию на мальтийском судне.
        4. Отсутствие индексации з/п бюджетникам(это учителя, врачи и др. массовые потребители)+ выгребание остатков налогов из региональных бюджетов в федеральный уроют ситуацию до земной оси.
        •  
          17 сентября 2009 | 15:56
          По пункту 1):

          - а вы уверены, что щас Центробанк сливает валютные резервы для поддержания курса рубля (именно щас, а не зимой-весной, когда рубль падал)? Мне кажется, что в курсе рубля наступил стабилизец сам по себе, из-за того, что цены на нефть стабилизировались. Тем более что российской экономике объективно выгоден слабый рубль, зачем же его искусственно поддерживать?

          - отрицательной ставки не бывает, бывает нулевая. Ставка не может быть намного ниже, чем инфляция. В странах, где ставка нулевая или близка к нулю, там и инфляция нулевая. А у нас инфляция 11%, что ли.
          •  
            17 сентября 2009 | 17:29

            Если потребительский спрос сильно упадет-

            наступит дифляция,как например у нас,в Латвии.
            •  
              18 сентября 2009 | 10:30

              дискуссия по п.№1

              Из бородатого анекдота "...Я так и думал - по другим пунктам вопросов не будет".
              Самое изумительное, что не вызывает изумления п.№3. Читайте В.Пелевина, господа - притча о Крошечке-Хаврошечке в "...песне оборотня"
          •  
            17 сентября 2009 | 19:10

            Отрицательная ставка

            Бывает. Сейчас вроде в Швеции. Если положил на счет в ЦБ, то получишь меньше. Пытаются стимулировать кредитную активность.
          •  
            18 сентября 2009 | 03:00

            Ставка не может быть намного ниже, чем инфляция.

            Это утверждение верно если центробанк, извиняюсь, торгует на рынке помидорами. А если он заинтересован в сохранении сбалансированной финансовой системы в стране, то ставка зависит от многих факторов, в том числе и от цены кредита на конкурентном рынке. Инфляция здесь является следствием, а не причиной. Понятно, что коммерческие банки привыкшие ВСЕГДА оставаться в выигрыше стремятся укрепить мнение населения о том, что они не могут выдавать кредиты по ставке ниже процента инфляции. Другими словами они хотят иметь возможность через год купить столько же (или больше) не важно помидоров ли,холодильников, баксов, ценных бумаг как если бы эта задача была их основной функцией.
          •  
            nkh Николай Хмелевский
            18 сентября 2009 | 08:46
            Вы, как прочем и Путин, напрасно считаете что ставка влияет на состояние денежной системы в стране - она служит для статистических целей. Банки не могут кредитоваться в неограниченых колличествах по ней у ЦБ, в отличие от ставок ФРС и ЕЦБ. И дешевый рубль выгоден только когда в стране есть конкурируещее с импортом производством - нефть слава богу мы пока не импортируем. Дешевый рубль выгоден экспортером сырья и более никому сейчас.
            •  
              18 сентября 2009 | 11:35
              Сравнение с Путиным конечно обязывает, но я не думаю. что он сознательно лишает производство возможности кредитования. На кредитах сидит немало отраслей, в т.ч. такая сезонная технологическая цепочка, как пр-во мороженого.
              Изменение условий кредитования ипортило сезон 2009 всему этому конгломерату - от с/х производителей до торг. сетей.
              •  
                nkh Николай Хмелевский
                18 сентября 2009 | 14:54
                Я тоже думаю что не лишает, просто он показывал тот же уровень знаний предмета и потому вспомнился. Ставка ЦБ РФ не имеет никакого к этому отношения. Ей важность приплетают по аналогии с США, где она определяет стоимость кредита для конечного потребителя.
    •  
      17 сентября 2009 | 15:04

      Чёрный день

      Слава, Милов в отличие от вас не злобствует, а доводит информацию для читателей сайта. Так что пока не поздно откладывайте денежку на чёрный день, потому что завтра будет немного хуже, чем сегодня. А послезавтра ещё хуже, потом не говорите, что вас не предупреждали.
      •  
        17 сентября 2009 | 15:10
        ну ды.. все эти "предупреждения" что Россия развалится если Путин пойдет еще на один срок , что доллар будет этим летом 50 руб. что все рухнет... эти предупреждения засуньте себе в ....
        •  
          17 сентября 2009 | 15:56
          Хм. Злорадствуй не злорадствуй, буит Путин презиком или не буит, один черт развал совковой империи произойдет, а кризис тока поможет. Скорее бы уж... А Славики идут учить историю...)
          •  
            17 сентября 2009 | 15:59
            ты ждеш развала страны ?
            ну что мне с идиотами разговаривать ? даже оскорблять таких недоносков скучно
            •  
              17 сентября 2009 | 16:30

              так нам всем, собственно, только ждать и разрешили..

              ... :)) Что с одной, что с другой стороны...
              •  
                20 сентября 2009 | 14:28
                Кем вы работаете и где, сколько получаете ?
                •  
                  21 сентября 2009 | 10:25

                  Уважаемый, я давно уже ничего не "получаю" :)))

                  Еще с советских времен... Я зарабатываю своим трудом... Собственно, мне и суть Вашего коммента не совсем понятна? Вы о чем? Или о ком? :)) Никак не коррелируется с моим постом вроде бы... А может Вам дали какое-то иное право, кроме как то что дано всем остальным? Тогда рад за вас. Видимо, Вы работаете в более достойном месте...
                  •  
                    21 сентября 2009 | 18:54
                    Не хотите отвечать не отвечайте, мне уже все про вас понятно..."работник"
                    •  
                      21 сентября 2009 | 20:58

                      "Прозорливый" Вы наш :))

                      Вы, случайно, не ошиблись местом применения Вашей прозорливости? :)) Я так и понял, что Вас так проняло на такую "проницательность" в моем посте-то? Ничего не перепутали? А впрочем, все равно... Удачи Вам!
            •  
              23 сентября 2009 | 14:17
              "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству."
              26 июля 1915 г. Из газеты “Социал-Демократ”
              Ленин В.И.
              А может он желает развала клики идиотов и их вошьдей, что бы передовые силы возродили угасающую Родину!
              •  
                23 сентября 2009 | 14:44
                а если эти "передовые " силы не возродячт Россию - а окончательно добьют ее ?
                в чем лично я уверен ....
                •  
                  23 сентября 2009 | 17:38
                  Фигня это, а не "Могучая и Великая" страна, коли её могут добить 10, 100, 1000 (или сколько?) человек. Горе побеждённым(С)
        •  
          17 сентября 2009 | 16:04

          эти предупреждения засуньте себе в ....

          Вы или очень молоды, или у Вас короткая память. В СССР такие предупреждения если и существовали, то были, как Вы и советуете засунуты очень глубоко (так глубоко, что их никто вообще никогда не слышал), результат всем известен. Это не к тому, что, именно так и произойдет с Россией, но надеяться, что этого не будет, если следовать Вашему совету, просто глупо.
          •  
            17 сентября 2009 | 16:18
            у вас что то с головой.. а в голове что то с восприятием действительности.
            в СССР в Горбачевскую эпоху (эпоху развала) эти "предупреждения " были возведены в культ. эти предупреждения воспевали все интиллигенты.
            эти "предупреждения" перешли в песню души всех желающих "пьянящей свободы". певцы этих сомнений - были любимцами на ТВ.
            результат был предсказуем. всем вбили в голову что история большой тупик , будущего нет если не сломать все до основания и стрну в том числе.
            •  
              17 сентября 2009 | 21:32
              Предупреждения "засовывали туда" с хрущевских времен.
              В горбачевские времена, кедрык СССР стал уже свершившимся фактом. Оттого о нем и говорили уже открыто.

              Вот вам, господин Слава с длинным номером, и говорят: хотите повторить судьбу СССР - продолжайте игнорировать предупреждения. Продолжайте шельмовать честных экономистов. Продолжайте врать, что будто всякий кто предупреждает о экономическом крахе "ООО Россия" - враг страны.
              •  
                17 сентября 2009 | 22:42

                шельмовать честных экономистов// Этим честным ещё повезло что живут в свободной России а не в какой нибуть Латвии

                А то парилась бы вся эта публика на нарах

                Сейм принял в третьем, окончательном чтении поправки к Уголовному закону, предусматривающие, что умышленное распространение заведомо неверных сведений о состоянии финансовой системы Латвии будет уголовно наказуемым деянием.

                Распространение не соответствующей действительности информации в устной, письменной или иной форме будет наказываться лишением свободы на срок до 2 лет или арестом, принудительными работами, денежным штрафом в размере до 80 минимальных зарплат.

                За те же самые действия, совершенные повторно или в группе лиц по предварительному сговору, либо с причинением существенного вреда государству, правам и интересам индивидов, предусмотрено лишение свободы на срок до 4 лет, арест, принудительные работы, денежный штраф до 100 минимальных зарплат.

                Если упомянутые действия совершаются с корыстной целью, наказание составит до шести лет лишения свободы с конфискацией имущества или без нее, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок от 2 до 5 лет или без такового.

                Внесение таких поправок в Уголовный закон было продиктовано массовым распространением слухов о девальвации лата в начале текущего года.
                •  
                  18 сентября 2009 | 18:01
                  В Литве (и не только) есть ещё одна фича.
                  А именно - факт правонарушения обязательно доказывается в суде. Только не в басманно-хамовническом, а в открытом и состязательном.

                  Отсюда вывод - ни тюремное заключение в Литве, ни электрический стул в США, ни даже каторжные работы в Великобритании, Милову с Немцовым не грозили бы.
                  •  
                    18 сентября 2009 | 18:03
                    Тысяча извинений - в Латвии!
                  •  
                    18 сентября 2009 | 18:52

                    Отсюда вывод // Фанатизм не есть хорошо

                    В американском штате Техас приговорен к смерти за убийство Кеннет Фостер,человек, который даже не приcутствовал непосредственно при совершении преступления. Такое стало возможным благодаря серии процедурных ошибок, которые были допущены в ходе процесса, пишет The Guardian.

                    Суд вынес Фостеру смертный приговор

                    Впоследствии Фостер неоднократно подавал апелляции на основании того, что вынесенный ему приговор противоречит конституции. Однако апелляционный суд пятой инстанции согласился с предыдущими решениями

                    Адвокат Фостера пребывает в смятении, пишет газета. "Мы пали жертвой процедурной ошибки. Любой суд, рассматривающий это решение, понимает, что эта казнь будет нарушением конституции, - заявляет Хэмпсон. - Это приводит в бешенство".
                    "Я призываю суд вмешаться по собственной инициативе и исправить сделанные ошибки. Иначе человека казнят", - в отчаянии добавляет адвокат
                    •  
                      20 сентября 2009 | 01:02
                      Спасибо большое за важнейшую информацию! Как хорошо, что мы избавлены от таких ужасов.
                      Теперь-то ясно сколь лжива западная пропаганда и сколь счастливы мы, простые россияне.

                      Есть, конечно отдельные недостатки, но мы гневно отвергаем гнусные инсинуации, так называемой, "оппозиции"! Незачем е
              •  
                18 сентября 2009 | 12:39
                кердык... развал - был неизбежен ))
                это ваш миф - натянутый на ваши узкие мозги.
                вот Белоруссия не развалилась ...и без энергорессурсов люди там пусть не богатые - но гордые и сытые.
                Украина не развалилась .. А СССР - крах был неизбежен. да ?
                начните думать самостоятельно а не мантры повторять
                •  
                  18 сентября 2009 | 17:53
                  Точно бот!
                  Любой живой человек знает что Белоруссия и Украина образовались как раз из частей развалившегося в 1991г. СССР.

                  А вот то, что в СССР жрать было нечего, действительно помнят не все.
                  Одни по "патриотическим" соображением провели автолоботомию. Другие, в те времена, сыто чавкали сервелатом из спецраспределителей.

                  Впрочем к боту это отношения не имеет.
                  •  
                    19 сентября 2009 | 13:36
                    кто про что а вшивый о бане.. за..бали ваши заговоры , ваши мантры .хватить Сванидзе вполне с тезисами о жратве.
                    при чем здесь развалить страну и жрать было нечего ?
                    может если перебои с продовольствием вновь случаться и нефть упадет - следует еще Россию на куски рентабельные порезать ?
                    •  
                      20 сентября 2009 | 00:52
                      Ясно, что с тезисами о Украине и Белоруссии вы крепко обделались. Ответить нечего.

                      Запомните, Слава, "перебои с продовольствием" бывают только у тех, у кого руки из задницы растут. И у тех, кто этим же местом думает. Ведь выращивать достаточное количество еды в России научились лет двести назад. Это как минимум.

                      Если СССР (как впрочем и современная Россия) был вынужден закупать продовольствие за рубежом на нефтяные деньги, то ясно каким местом думали товарищи Ленин, Сталин, Хрущев и т.д. И не удивительно, что от такой страны сбежали все кто мог.

                      Беспокойтесь о сельском хозяйстве, Слава, о бизнесе и тогда никто от России отделятся не станет.
                      •  
                        20 сентября 2009 | 14:26
                        --Беспокойтесь о сельском хозяйстве, Слава, о бизнесе и тогда никто от России отделятся не станет--

                        это ваш миф. при чем здесь сельск.хозяйство ?
                        в каждой стране есть местные царьки на регионах - которые мечтают о независимости от центра.. чем богачем регион - тем больше он хочет суверенитета . вот Китай заботится о бизнесе и сел.хозяйстве. но угроза распада там есть.. как минимуим на 5 частей.
                        США тоже занимается всем этим.. но Техас тоже дай ему свободу - отделится со своей нефтью в отдельное обрпазование.
                        так что не в уровне жизни всеж дело - а в политической силе или слабости центра и всей политической вертикали.
                        вот Горбач был слабый лидер - продолжил Ельцин - всем дал возможность разбедаться - все неприминули воспользоваться этим
                        •  
                          20 сентября 2009 | 18:14
                          Ну что-ж вполне понятный взгляд на мир.
                          Взгляд общий и для большевика и для братка 90-х годов.

                          Реальность, правда, иная. Люди живут вместе потому что им так выгодно!
                          Семья существует оттого, что это выгодный способ совместной жизни. А вовсе не потому, что муж готов убить жену в случае развода.
                          Города сущесвуют оттого, что людям выгодно жить компактно. А вовсе не потому, что губернатор вызовет войска, если жители вздумают разъехаться.

                          Вот и жителям Техаса чертовски выгодно быть частью США. И никакие сепаратисты не убедят их в обратном.

                          Забота-же о сельском хозяйстве бывает только одна - не мешай крестьянину работать и богатеть! А отсюда следует, что Китай не слишком-то заботится о сельском хозяйстве.
                          •  
                            21 сентября 2009 | 12:47
                            все что вы написали - полное заблуждение.
                            по пунктам могу расписать - но лень
                          •  
                            21 сентября 2009 | 13:25
                            просто добавлю для вашего развития.
                            люди живут вместе не всегда потому что это выгодно экономически , как вы хотите представить. геополитическая безопастность , наличия сильно подавляющего Центра не допускающего различных конфликтов как этнических так и экономических..
                            все сложнее нежели вы пытаетесь представить чисто экономически все объяснить на свете
                            •  
                              27 сентября 2009 | 15:51

                              Ты ОЧЕНЬ! ОЧЕНЬ!! ОЧЕНЬ!!! невежественный молодой человек:)))))))))) Я уже писал тебе Буратино - иди в школу и перестань читать агитки большевистские, тем более, что большевиков уже нет.:))))))))) Нелепое, смешное создание:))))!

                              •  
                                27 сентября 2009 | 16:02
                                ты что так много смайлов ставишь ? это свойственно блондинкам . ты мужик или ряженый ?
            •  
              nkh Николай Хмелевский
              18 сентября 2009 | 08:52
              Вы просто не в курсе - в СССР данные о состоянии экономики были секретными, и крах денежной системы в конце 80-х и последующий развал страны для населения стал сюрпризом. Многие до сих пор считают, что СССР развалил Ельцин. Никакого культа быть не могло, за это статья была.
          •  
            17 сентября 2009 | 16:53

            В СССР такие предупреждения если и существовали, то были, как Вы и советуете засунуты очень глубоко

            Подобные "предупреждения" были еще совсем недавно. В весной прошлого года почти все так называемые либерасты (теперь уже и вовсе псевдолиберасты) говорили в блогах и на этом радио о том, что государство российское в лице госаппарата его и прирученного бизнеса ничего не делает для того чтобы избежать резкого спада экономики в случае падения цен на нефть.

            Что было слышно в ответ? Но не от шибко собою занятого бизнеса и госаппарата, а от "патриотической общественности", снисходившей до полемики в местном виртуальном пространстве с "внесистемной оппозицией"? Что-то вроде: что, мол, горя стране хотите, либералы несчастные? не дождетесь - не упадут на нефть цены! прошло несколько месяцев...

            Теперь в ответ на очередные предупреждения о том, что положение особо-то и не поменялось, а даже ухудшилось, на фоне многотысячных увольнений на крупнейших предприятиях страны, на фоне уже рушащегося рынка недвижимости, на фоне растущего процента невозврата кредитов что слышно? - Чем стране хуже, тем вам, либералам, лучше.

            И, не дай Бог, завтра "вдруг" прикатит таки новая "волна", опять либералы накликали?
        •  
          17 сентября 2009 | 18:53
          Люди, которые не обращали внимания на эти предупреждения, а слушали "суперпатриотов" в прошлом году продали доллары, купленные за 25 по 23 - потому что доллар "был обречён", потом снова купили по 36, когда произошла "неожиданная дефляция рубля",а потом продали за 30, посколько доллар опять "обречён". В результате следования идеологическим штампам, из каждой тысячи у них осталось 770 рублей минус инфляция.
          Люди, которые прислушивались к тревожным прогнозам сделали всё наоборот и теперь у них стало 1500 рублей из каждой тысячи.
          Предупреждения можно засунуть куда угодно, но иногда имеет смысл перед этим подумать головой.
          Кассандра тоже была маргиналкой :)
    •  
      17 сентября 2009 | 15:30

      Радосно прыгающая при дефолте...

      Не боись, ты скоро еще не так запрыгаешь, когда тебе бабки перестанут платить за твои художества, или ты у нас идейный борец?
      •  
        17 сентября 2009 | 15:42
        мне никто не платит.. вот видите. подобные вам всегда лгут
    •  
      17 сентября 2009 | 15:58

      slava222

      "Предупреждён - значит вооружён". Так вот,slava222,Оппозиция предупреждает о предстоящих потрясениях.Оппозиция для того и существует,чтобы указывать на ошибки и просчёты власти. Для вас же оппозиция - это враг. Вам это вбила в голову власть - так ей удобно,ну, а вы своих мозгов не имеете,думать,понимать,соображать не способны - только впитываете.
      •  
        17 сентября 2009 | 16:09
        конструктивная и вменяемая оппозиция - лично для меня благо для страны.
        демагоги призывающие смести строй, - враги .
        хотя вы даже на врагов не тянете... так шум обиженых
        •  
          17 сентября 2009 | 16:23
          А "конструктивная и вменяемая" - это какая?Мироновская "Справедливая Россия"?
          •  
            17 сентября 2009 | 16:33
            ну а что Миронов ? ну не эталон конечно.
            почему вы считает их не оппозицией. уверяю что там такая борьба за власть идет. и только личность Путина сдерживает всех этих бульдогов. если вы думаете что оппозиция - это Новодворская и Каспаров.. то как раз они то не оппозиция. они реально никто и возможности их ничтожны.
            а вот ВВЖ или КПРФ это реальная оппозиция. просто у Путина огромная поддрежка - что прыгать им на власть бессмысленно сейчас. но отпусти власть Путин - там такая оппозиция нарисуется что все ваши Новодворские детским лепетом покажутся.
            •  
              17 сентября 2009 | 16:47
              Жириновский - оппозиция??Значит,у нас разные представления об оппозиции.И разные понятия о роли оппозиции.Да,конечная цель - власть.Но достигнутая легитимным путём - выборами.А перед этим надо задавать "неудобные" вопросы нынешним правителям,требовать ответа на них и предлагать свои решения проблем.
              •  
                17 сентября 2009 | 17:03
                вот как раз задают неудобные вопросы - демагоги с ЭХа.
                а ВВЖ реальная оппозиция. и он готов был бы по моему вырвать власть из рук. просто политика вещь возможного - и сегодня взять власть у Путина с Медведевым и их команды - нереально даже для него ,при всем таланте ораторском и опыты.
                а задавать вопросы -кстати которые он всем министрам задает неудобные... ну это конечно может и придаст рейтинга в глазах демагогов с Эха.. только к борьбе реальной за высшую власть это не имеет прямого отношения в России
                •  
                  17 сентября 2009 | 17:50
                  И что он будет делать с этой властью?А какой опыт есть у Жириновского?
                •  
                  18 сентября 2009 | 10:44

                  Славик, Вам сколько лет?

                  Такое ощущение, что Вы - очень молоды и ничего о жизни не знаете. И ведете себя агрессивно, что свойственно молодым и не имеющим жизненного опыта людям.
                  ТАк что больше слушайте и поменьше "выступайте". Здесь люди дело говорят.
                  •  
                    18 сентября 2009 | 12:30
                    что за клоун еще ?

                    если ты в восторге от того что здесь говорится и считаеш Это "делом"- то Самуил - ты конченый Самуил.
                    хотя.. Самуилы и прочии "Илы" всегда в своем демагогическом мире жили , мудорствую лукаво , считая это делом.
            •  
              17 сентября 2009 | 17:02

              Славик, ты в каком мире живешь?

              ВВЖ, создание КГБ, это реальная оппозиция? КПРФ во главе с Зюгановым, тоже оппозиция? Говорят, когда кажется, то креститься надо. Перекрестись 4 раза. Может в реальный мир вернешься. Хотя вряд ли, головку тебе промыли до чистоты, до блеска, до хруста. Оттуда уже не возвращаются. Прощай.
              •  
                17 сентября 2009 | 17:18
                я живу в мире реальности. а вот ты миг в мире грез.
                Владимир Вольфович учавствующий во всех выборах в Президенты. партию которого поддерживают десятки миллионов сограждан. - это безусловно оппозиция.

                а ваш каспаров с касьяновым и Новодворской в придачу - набирающих 0.1 прцент на троих - это безусловно не оппозиция . так.. шум
                •  
                  17 сентября 2009 | 17:39
                  Патия Жириновского основана КГБ. Партия Жириновского продается на раз, когда ему позволяют он продается тому, кто ему больше заплатит. Эта оппозиция голосует всегда так, как нужно власти. Это легко проверяется. Причем любой власти. Когда был Ельцин, то он голосовал так, как нужно было Ельцину, теперь - Путину. Оппозиция, ага. А что сам по себе он человек умный не отрицаю. Все понимает, играет под истерика, но не оппозиция, смешно. А то, что за человека, изображающего клоуна-истерика, голосуют миллионы, показывает только то, что он толпу чувствует и играет по ее правилам и на ее чувствах. Ага, еще Лебедь был оппозицией, а пригласили во власть и врипрыжку, задрав штаны .... Бредить не надо, принимать холуев за оппозицию это совсем безумным быть. Опозиция: "Позвольте со всей прямотой сказать Вам правду! Вы гений, Ваше Величество!". Вот такие у них оппозиционные высказывания.
                  •  
                    17 сентября 2009 | 17:42
                    я уже говорил... в твой мир демагогии и заблуждений я не хочу..
                    все что я хотел сказать о ВВЖ я сказал. перечитай еще раз. а зомбировать меня бесполезно.
                    •  
                      17 сентября 2009 | 17:53

                      Зомбировать зомби еще никому не удавалось.

                      Я и не пытался. Так глупость была с моей стороны, признаю.
                  •  
                    17 сентября 2009 | 23:15

                    Правду-матку режете

                    А также Яблоко. Вспомните, они голосовали за фактический запрет референдума, не санкционированного властями, хотя их голосов было тогда достаточно, чтобы не пропустить запрет. С того времени и начался процесс падения либерализма. Тогда из либералов по-моему один Ковалев голосовал против и не замарался. В стратегических позициях не должно быть компромиссов, народ имеет право решать, имеет право совершать ошибки и исправлять их. К сожалению, в процессе учебы ошибки почти неизбежны.
            •  
              17 сентября 2009 | 17:37
              Регистрационный № КПСС -1,
              регистрационный № ЛДПР -2.
        •  
          nkh Николай Хмелевский
          18 сентября 2009 | 08:56
          Оппозиция по определению стремиться прийти к власти,т.е. "смести строй".Это называется политическая конкуренция, еоторая обеспечивает высокий уровень руководства в демократических странах. А все эти "конструктивные оппозици" это иммитация, т.н. "политические проститутки"
          •  
            18 сентября 2009 | 12:37
            сам то вериш в то что говориш ? детские представления какие то
            смести строй )) я вижу как Обама сносит строй ... те кто хочет смести строй вешают на площадях в нормальных стрнах.
    •  
      17 сентября 2009 | 17:45

      slava2222

      Оп-па!!!!
      Робот красной рамкой обзавелся!
      Браво Венедиктову, успешно внедряет "нанотехнологии" )))
      •  
        17 сентября 2009 | 21:37
        Ну что вы. Это не робот, просто у него...хм... мозг такой. Восторженно-патриотический:-(
    •  
      17 сентября 2009 | 17:58

      slava2222/17.09.2009 | 14:49

      Г-н.Зайцев, воодушевление и реализм- это несколько разные категории мироощущения, Вы не находите?
    •  
      18 сентября 2009 | 09:16

      "чем хуже дела в России тем лучше для оппозиции. нужно ли такая оппозиция ? "


      Конечно нет. Нам нужна такая оппозиция, которая, не взирая ни на какие проблемы в России и не взирая ни на какие привилегии, которые дает ей власть, будет любить и восхвалять эту власть пока она не сменится. А когда власть сменится будет не менее беспощадно и героически вылизывать новую. И это не смотря на происки западных спецслужб. Которые спят и видят как бы сделать какую-нибудь подлянку очередной шестерке. Ведь шестерки так опасны для них. Вот о такой оппозиции все мы давно мечтаем.
      •  
        18 сентября 2009 | 12:51
        нет.. я считаю нам нужна оппозиция АДЕКВАТНО оценивающая действия власти.
        современная псевдолиберальная сгнившая оппозиция ВСЕГДА только гнобит власть.

        ваше племя иногда возражает.. мол хвалит власть ОРТ РТР и.т.д.
        а оппозиция должна аккумулировать ошибки ... то .се.
        но я считаю что так не должно быть .. так как если ОНИ всегда хают власть - это превращает их в демагогов от которых только рвотный рефлекс возникает... а не в конструктирных критиков
        •  
          20 сентября 2009 | 00:08

          нам нужна оппозиция АДЕКВАТНО оценивающая действия власти

          Такая опозиция нам не нужна, ее не в какой эфир не пустят, т.к. она будет выражаться исключительно нецензурно.
    •  
      20 сентября 2009 | 03:22

      Славка !! Букварь дочитай - тебе же лучше...

    •  
      20 сентября 2009 | 16:40

      повествуют о предстоящих потрясения.

      Не думаю, что нынешнее падение производства превышает падение 1998 года, но вот то, что промышленность России абсолютно рухнула в начале 90-х - тут спору нет. Осталось только догадаться с трех раз: кто тогда находился у кормила власти?
    •  
      25 сентября 2009 | 06:34
      Какое отношение твой ляп, пионер, имеет вобще к этой статье по сути?
  •  
    17 сентября 2009 | 14:57

    Милов прав, к сожалению. Ему я верю!

    •  
      17 сентября 2009 | 15:04
      А Касьянову верили в начале нынешнего года? Где его обещанные 50 руб. за бакс?

      •  
        17 сентября 2009 | 15:09

        Правильный совет

        Кит, по молодости лет понятно ваше желание верить в лучшее, но прислушайтесь к словам умного Милова. А насчет падения рубля, так это не за горами. Правительство вынуждено будет пойти на это, чтобы свести концы с концами. Чем позже это будет, тем дальше упадёт рубль. Всё как с дефолтом 1998 года. Запасайтесь евро.
        •  
          17 сентября 2009 | 15:27
          Евро переоценен, к вашему сведению. Лучше всего запасаться юанями)))

          Что касается сведения концов, мне доводилось читать изречения экономистов (не помню каких, либеральных или не очень), что цена нефти 70 долл. за баррель это некая критическая точка для России, если нефть дороже, российский бюджет пухнет, если дешевле, худеет. А щас... стабилизец, батенька.

          Наша проблема - это убогая нефтегазовая экономика. Эта проблема как была, так и осталась, кризис, не кризис, все равно.
          •  
            17 сентября 2009 | 16:31

            И скоро юань от доллара "отвяжется"?

            •  
              17 сентября 2009 | 16:56
              как только Россия вместо Штатов начнет львиную долю их экспорта потреблять. Дайте только с колен встать да брюки отряхнуть
            •  
              17 сентября 2009 | 16:56
              А я знаю? Я ж не экономист, прогнозов в отличие от Касьянова, Милова, ...., не делаю. Евро переоценен, юань сильно недооценен (китайцы спецом его занижают), вот все, что я могу сказать.
          •  
            nkh Николай Хмелевский
            18 сентября 2009 | 09:06
            Юань не конвертируемая валюта. Ваш совет трудно реализуем. Зато он жестко привязан к доллару США, и заниженным своим курсом обеспечивает китайское экономическое чудо, которое прекратится когда он повысится.
            •  
              18 сентября 2009 | 13:25
              Мой совет был шуточным. Видели там значки )))), которые я поставил после своего совета?
        •  
          17 сентября 2009 | 17:42

          еще раз повторюсь,

          вторая волна,связанная с падением потребительского спроса,вызовет дифляцию,в которой ничего хорошего нет-в первую очередь сыпется мелкий бизнес,особенно сфера услуг и т.п. и т.д.,по второму кругу безработица и снижение зарплат во всех секторах.Россия,надеюсь,этого избежит.
          •  
            nkh Николай Хмелевский
            18 сентября 2009 | 09:02
            дефляция, девальвация пиши через "е".Экономика России практически не зависит от мелкого бизнеса и потребительского спроса.
            •  
              18 сентября 2009 | 11:02

              Ну не знаю,

              вы это скажите людям,работающим продавцами,горничными,барменами,официантами и остальному обслуживающему персоналу,что от них ничего не зависит в России,с незнакомыми надо разговаривать на вы,даже если вы считаете себя суперзнатоком русского языка:-)))
              •  
                nkh Николай Хмелевский
                18 сентября 2009 | 14:47
                Так формулируют правила в учебниках русского языка. Личного обращения тут не было. То, что от горничной не зависит в экономике РФ ничего суровая правда жизни, но горничные не читают статьи Милова.
                •  
                  18 сентября 2009 | 16:16

                  nkh

                  //Экономика России практически не зависит от мелкого бизнеса и потребительского спроса.//

                  Это вы с Миловым поспорить решили? У него-то основная мысль статьи "Однако экономике грозит новая проблема – сокращение потребительского спроса." А вы - не, ни куя, экономика России ваще от этого не зависит.

                  Пример можно привести? Такая отрасль экономики, как автомобилестроение. Очень сильно упавшее из-за кризиса. Оно тоже не зависит от потребительского спроса? А по-моему, от него-то как раз и зависит.

                  А вообще, совет вам даю: вы гордыню свою поумерьте немного. Может, вы и разбираетесь в экономике, хотя и не факт, судя по тому, что вы пишите, но все равно со стороны ваше зазнайство выглядит не очень красиво.
                  •  
                    nkh Николай Хмелевский
                    21 сентября 2009 | 10:57

                    Я с Миловым не спорю - из-за падения доходов от экспорта сырья падают доходы государства, населения и далее по цепочке. Я про причину, он про следствие. Автомобилестроение составляет 1-2% от ВВП России.
      •  
        17 сентября 2009 | 15:09
        А Вы баксов накупили, в надежде на прогноз Касьянова? Не повезло.. Но я бы пока доллары попридержал. Не продавайте. Говорят, весной можно будет.
        •  
          17 сентября 2009 | 16:28

          Неужели ниже 24,5 будет? И на сколько?

          •  
            17 сентября 2009 | 17:35
            Думаю, что не будет. Я не кликуша. Я просто смотрю по сторонам и периодически разговариваю с людьми, более умными, чем я. И делаю выводы, которые меня не радуют. Вот и все :)
        •  
          17 сентября 2009 | 17:01
          Тут один единорусский банкир-депутат заикнулся, что пора бы нам процентов 30 бы доллару добавить, дела бы в банчишках поправились. Его, конечно, одернули. Для населения доллар пока что фетиш модный. Но призыв-то не на пустом месте раздался. Уж больно многим интересам способствует: повышение эффективности экспорта нефти и газа, возврат банками кредитов ЦБ и тд. и т.п., ну а что население на бабки прилипнет, ну так на то оно и население. Так что вопрос только в том, какую тактику выберут, "валидольную", как в прошлый раз(2008), или "шоковую", как позапрошлый (1997).
          •  
            17 сентября 2009 | 18:00
            Не только газа и нефти. Всего остального - металл лес зерно и тд. Если имеем такую уёбищ*ую экономику, её хоть такую, но нужно вытаскивать. Как и много раз раньше, население прилипнет. Бизнесс, в котором я нахожусь, вообще может загнуться. Но последствия будут страшнее для всех, если этого не сделать. Впервые в жизни поддержу "ЕдРо".
            Нынешний курс нереальный, по моему.
            •  
              17 сентября 2009 | 18:35
              Вообще-то именно ЕдРо и одернуло расшумевшегося однопартийца-банкира, так что, с чего Вы тут решили ЕдРо поддерживать, не понимаю.
              А "вытаскивание" экономики в ее нынешнем виде будет означать попытку сохранения ее названной Вами формы, т.е. сохранение основной доли доходов за счет сырьевого экспорта, потребительского рынка - за счет импорта и чахоточного состояния собственного производства ТНП и продуктов питания.
              По кругу до все тех же граблей коллапса платежного баланса при падении цены нефти или ее производства в России. Поменять эту картину может модернизация экономики, только при Путине, т.е. в отсутствие правовых гарантий, ею никто всерьез и масштабно заниматься не будет. Если даже местные воротилы, наживающие сотни миллианов долларов, вкладывают их в Турции какой-нибудь, то никакие путинские и медведевские заклинания не помогут.
              А товарисчам, которые ехидно злословят о некоем падении доллара, стоит заглянуть в таблицы курсов годичной давности, поразмышлять на такими понятиями как инфляция и т.п. Может, снизойдет озарение на тему, что куда упало...
              •  
                18 сентября 2009 | 10:54
                Так вы же сами намекнули, что на пустом месте ничего не бывает, и что однопартиец-банкир только озвучил идею, зреющую в "кулуарах".. Просто рано он это сделал. Толкнуть это нужно было немного позже, когда стабфонд исчезнет, а цены на нефть опять понизятся. тогда и вариантов не будет. Рубль рухнет в силу внешних причин.
                А по поводу модернизации.. я думаю, что уже и Ввп и Дама уже торкнула мысль о том, что на сырье только уже никуда не уедешь, однако если перестройка экономики и произойдет, то мы с вами, наверное, этого уже не увидим. На это требуются десятилетия. Вопрос о смене власти в стране я серьезно не рассматриваю. Эти дяди власть не отдадут. Не смогут уже.
        •  
          nkh Николай Хмелевский
          18 сентября 2009 | 09:10
          Придержите, беспрецедентная накачка деньгами экономики со стороны ФРС и ЕЦБ из-за которой не оправдался прогноз Касьянова и надулся нефтяной пузырь не может продолжаться вечно.
  •  
    17 сентября 2009 | 15:04
    Милов прав
  •  
    17 сентября 2009 | 15:08
    Прошла весна настала лето, спасибо партии за это.. Как вы думаете, для чего пригласили Кашперовского?, ..спать, всем спать, хорошо тем кто легко засыпает, а если гипноз не берёт?,- для тех " Черёмуха" от Подмосковного ОМОНа, он регулярно тренируется...
    •  
      17 сентября 2009 | 15:27

      МИЛОВ ПРАВ

      Слишком много свидетельств, что он прав. Только то, что знаю точно. Примеры: угроза увольнений висит над сотрудниками очень крупного предприятия в Нижегородской области, сокращена рабочая неделя и т.п. Успешным коммерсантам в Питере город задолжал за проданное оборудование, чего раньше не было никогда. Продолжать?
      •  
        17 сентября 2009 | 16:36

        совершенно верно...

        Первую волну увольнений еще как-то пытались держать, но чудес-то не бывает... И у нас в Волгограде, пошли сокращения уже реальные (тех, кого предупредили уже 2 месяца назад), следом идет урезание зарплат тех, кто остался и сокращение (!) рабочей недели... И куда они все денутся? Чем "потреблять"-то будут???
  •  
    17 сентября 2009 | 15:23
    В своё время, помните, Солтыков - Щедрин говорил о зашитом " органчике ", который издавал одни и те же звуки, поправте я не помню... что то вроде " у нас всё хорошо "
    •  
      17 сентября 2009 | 17:11

      Не, не так!

      органчик издавал две "музыкальные пьесы": "Разорю!" и "Не потерплю!". Ничего в России не меняется, у наших эти пьесы тоже в головах играют.
  •  
    17 сентября 2009 | 15:26
    Все эти "либеральные" стратеги весь год дают катастрофические прогнозы. И по большей части попадали в "молоко". Но в принципе здесь я с Миловым отчасти согласен. Конец года действительно ожидается крайне неприятным. но конца света для нас все равно не произойдет, как бы этого некоторым не хотелось.
  •  
    17 сентября 2009 | 15:31

    "Раздался голос из помойки". Кажется так говорили в детстве.

    Эти политбомжи( Каспаров, Немцов, Милов) и

    маршируют возле помойки и вещают оттуда же.

    Скорей всего это обычная истерика или

    очередные "месячные". Получка от Невзлина.

    Слежу за экономпоказателями. Позитивная

    динамика продолжается уже больше полугода.

    Цифры падения ВВП, золотоволютные резервы, в

    отличии, от Укры, никто не скрывает. Если в

    бюджет заложили нефть по 41, а она выше 70, то

    это значит уменьшение дефицита по итогам года.

    Это разве не очевидно? Как можно отрицать

    позитивную динамику по бирже, инфляции, курсу

    рубля, золотоволютных запасов, даже после

    такой катастрофы с СШГЭС? Это как раз говорит

    о стрессоусточивости экономики РФ. То, что ни

    мы, ни другие не вернутся к прежним темпам

    роста очевидно, с этим никто не собирается

    спорить. Китай и пр. с фиктивным ростом

    к концу года встанут в общую очередь.

    Посмотрите последние сообщения из Китая:

    китайский рынок серьёзно перегрет. Так что ему

    так же придется провалиться, только может быть

    более плавно, чем у нас.
    •  
      17 сентября 2009 | 15:59
      "Позитивная динамика продолжается уже больше полугода"!!!!!
      Сильно :) Всегда завидовал способности черное называть белым без тени сомнения на лице.
      •  
        17 сентября 2009 | 16:37

        Судя по вашему тексту и фотке, вы серёзно впали в детство.

        Давайте разберёмся в "черном и белом".

        Если с февраля-марта РТС вырос с 450 до 1250,

        это позитивная динамика?

        Если доллар с 36-38 опустился до 30,3, это

        позитивная динамика?

        Если ЗВР РФ составляют 412 млрд, это позитив?

        Если инфляция последнего месяца была 0%, это

        позитив?

        Если в бюджет заложена цена нефти 41, а будет

        около 60( среднегодовая), это позитив?

        Если уже несколько месяцев идет рост ВВП

        относительно "дна" это что?

        Проконсультируетесь у любого биржевого

        аналитика или неангажированного экономиста и

        он ческо всё объяснит. Никто не говорит о

        выходе из кризиса. Выход будет очень тяжелым

        и долгим. Кудрин, к примеру, сегодня это четко

        определил. Откуда Милов надыбал свою бредятину?

        Почему у него все писульки, как будто ему

        только что прищемили яйца? Да и вас, похоже,

        приступ геммороя и олигофрении.
        •  
          17 сентября 2009 | 17:27
          Ну скажите на милость, почему вы все постоянно скатываетесь на оскорбления :) ? Вы ведь сыпете убийственными аргументами (с вашей точки зрения). Неужели Вы в них также не уверены, как и "либерасты". Доводов не хватает?
          С чего это сильный рубль стал нам выгоден?
          С чего это возрастание объема спекуляций на рынке стало положительным фактором?
          С чего это рост стоимости нефти в Америке стал нашим достижением? Проверьте, пожалуйста , свои яйца, пардон, мозги :)

          PS Из хронических заболеваний у меня только панкреатит. И бельченка не трогай. За него убью :)



          •  
            18 сентября 2009 | 01:01

            ответ

            "
            Ну скажите на милость, почему вы все постоянно скатываетесь на оскорбления :) ?"

            ===

            "...Гнусны они, яко червие, стервой-падалью себя пропитающее. Мягкотелость, извилитость, ненасытность, слепота - вот что роднит их с червием презренным. От оного отличны либералы наши токмо вельмиречивостью, коей, яко ядом, и гноем смердящим, брызжут они вокруг себя, отравляя не токмо человеков, но и сам мир Божий, загаживая, забрызгивая его чистоту и простоту до самого голубого окоема, до ошария свода небесного змеиною слюною своего глумления, насмехательства, презрения, двурушничества, сомнения, недоверия, зависти, злобы и бесстыдства..." (ыитата)

            (с) рекомендую ознакомиться с полной версией "Дня Опричника" В. Сорокина. Там собственно ответ на ваш вопрос в весьма развернутой форме :)
            •  
              18 сентября 2009 | 10:55
              оттягиваю я знакомство с Сорокиным. Итак в нашей жизни много негатива :)
              •  
                18 сентября 2009 | 13:27
                Эту небольшую книгу прочтете быстро и там больше смеха, чем слез.
                •  
                  19 сентября 2009 | 19:18
                  прочитал. ду уж.. сплошной позитив.. и крепкая мужская дружба.
        •  
          17 сентября 2009 | 17:30

          Если в бюджет заложена цена нефти 41, а будет около 60(среднегодовая), это позитив?

          Нет, это негатив. Денег то не прибавится, кроме как нефтью мы не зарабатываем ничем. А Милов всё берёт из ОФИЦИАЛЬНЫХ данных.
        •  
          17 сентября 2009 | 17:38
          Хм. Давайте разберемся. Цена на нефть 60 позитив для кого? Для бюджетников, значит для блатных коррупционеров.
          Нам с того что?
          РТС спекулирует ну и что с того?
          Мы тут при чем?
          Доллар от нехватки спекулянтов и спекулятивных настроений а заодно задавленный ЦБ понизился.Ой здорово.
          У народа тупо деньги кончились и они понесли домашние в банки вот и рухнул.
          Народ теряет работу ежедневно тысячами а кое где десятками тысяч
          В чем позитив тут?
          Покупательская вправду рухнула и буит падать дальше. Народ тупо бережет на еду и пытается откладывать на черный день.
          Кто в выигрыше? Никто.
          Зарплата на рынке труда рухнула и держится только за счет негласных приказов губернаторов.
          Иначе налоговики задавят.
          Я могу еще перечислять, только вопрос кто тут олигофрен уже риторический. А что у вас там на бирже мне совершенно по барабану.
          •  
            18 сентября 2009 | 11:08
            да бестолку. попахивает профессиональной демагогией от баловника то. действительно это работа его.. грех обижаться. может, ему семью кормить нечем..
            •  
              26 сентября 2009 | 10:55
              "да бестолку. попахивает профессиональной демагогией от баловника то. действительно это работа его.. грех обижаться. может, ему семью кормить нечем.."

              блин, я вот это случаем прочитал и крепко призадумался, в чем соль гуманизма.. а ведь и правда. ребятам надо актуальное образование, бизнес-курсы и т.п., а их по селигерам возят и прочий брейншоуэр. а там ведь еще их женят. дети.. и семью действительно надо кормить..
              •  
                26 сентября 2009 | 13:44
                ну давайте им поможем чем нибудь :))
    •  
      17 сентября 2009 | 16:40
      Да не хватит нам никаких цен на нефть при стоящих строительстве и производстве!!! Тем, кто при нефти и сырье, хватит, без сомнения....
    •  
      nkh Николай Хмелевский
      18 сентября 2009 | 09:17
      Та цифра, которую объявляют в качестве "резервов ЦБ" включает краткосрочные депозиты коммерческих банков. Сумма действительных резервов не оглашается. А катастрофа на СШ вообще к курсу имеет отношени как стекло разбитое в соседнем ларьке. Экономика РФ зависит от цены на сырье на 80% - на рынке пузырь вот и приостановился спад.
    •  
      18 сентября 2009 | 13:28

      Ничего другого они не умеют...

      Коллега, на помойке собрались не кричать "Ура!", здесь собрались всё и всех хоронить. Ничего другого они не умеют.
  •  
    17 сентября 2009 | 15:36
    "...никакого "дна"..." - каким бы глубоким ни
    было "Дно" народ на "Хитровке" не пропадёт,- и сохранит,- Божьего образа надлежащий вид,-что и доказал великий пролетарский буревестник, а "чёрный ворон" капитализма,- ты поживы не добьёшся - алармистик, я не твой!
  •  
    17 сентября 2009 | 15:54

    Отличная статья

    Замечу ещё одну важную вещь: структура корупции в кризис начинает ещё усложняться из-за разных причин. Вот представьте, что есть много зерна, но на "откат" денег нету, а и кризисная планка повышена. Потом кто придумывает корупцию вдолг и выпекается хлеб, который на пекарнях облагается новыми "налогами" в долг, когда В.В.Путин приходит в магазин, то спрашивает, почему такой хлебушек дорогой. Далее процедура банкротства, в любом случае хлеб дорогой. Конечно, в какой-то мере долг по взяткам возвращается, но результат в макро и микро экономике совсем отрицательный. П.С. Кто-то говорил, что корупция спасает в кризис... . Это заблуждение. Следите за тенденцией по банкротсву.
    •  
      17 сентября 2009 | 16:05

      в какой-то мере долг по взяткам возвращается

      Вы не поняли. Коммерсанты поставили все в соответствии с контрактом и с выполнением обязательств. Никому они не должны. Это им не заплатили.
  •  
    17 сентября 2009 | 16:11

    Это будет последний?...

  •  
    17 сентября 2009 | 16:17
    Судя по изменившимся заявлениям Кудрина,власть,зная о предстоящих серьёзных потрясениях, перешла к психологическому воздействию на население - вселять оптимиз и уверенность в то,что "... только радость впереди",чтобы население расслабилось,успокоилось,и социальный протест не помешал осуществлению "Плана Путина". Когда же вторая волна кризиса ударит по населению,то уже менять что-либо будет поздно - люди будут бороться с собственными проблемами ,будет не до протестных выступлений: "Не до жиру,быть бы живу".
    •  
      17 сентября 2009 | 16:42

      Да,Лена,очень точно подмечено!

    •  
      18 сентября 2009 | 14:59

      Я просто балдю...

      Лена, а я тоже хочу знать о "предстоящих серьёзных потрясениях". Вы где о них узнали? Из интернета? Или, может, от Самого? От Всевышнего?
  •  
    17 сентября 2009 | 16:18

    Полтаха за долер к концу 2008_го... Это были и мои предположения.

    После этого - стабилизация и, к концу весны 9_го, - рост производства и курса рубля.
    Исходил из того, что популизЬм и интересы страны будут не хуже "1/1".
    Ошибся. Соотношение "1/0,001". При дальнейшем анализе придется учитывать только популизЬм. Разрушение производстваи и курс "100 за 1" не за горами.
    •  
      17 сентября 2009 | 17:47
      да ладно.. рублей 70 по весне :)
      •  
        25 сентября 2009 | 06:39
        Да какая разница, какой курс то будет? Не все то кризис, где курс рубля скачет. Это даже хорошо для экономики с нашей структурой, чтобы рубль прогнулся. За твердым рублем, а за ним дефляйия, а потом может показаться такая пропасть, что 98-й год будет казаться разминкой.
  •  
    17 сентября 2009 | 16:19

    Ухнет ли моя хаза?

    Уважаемый Владимир, позвольте Вас спросить: я год назад стала вкладчицей строительной компании в Краснодаре ( по глупости, каюсь). Вот уже девять месяцев как дом должен быть сдан. Не сдают. Ухнет ли моя хаза?
    •  
      milov Владимир Милов
      18 сентября 2009 | 18:24
      к сожалению, прогнозы по строительному сектору плохие. у строительных компаний огромные долги, поэтому новых кредитов им никто не дает, заканчивать стройки не не что.

      боюсь вас огорчить, но дело Ваше не очень хорошо выглядит.
  •  
    17 сентября 2009 | 16:21

    Об экономике РФ

    Действительно, ситуация интересная.
    Падение спроса - естественное следствие роста безработицы и общего падения доходов населения, а именоо это мы сейчас и наблюдаем.
    Согласно экономической теории, чтобы стимулировать спрос, государство может стимулировать рост доходов населения (повысить социальные расходы бюджета, понизить ставку по кредиту и пр.). Но этого-то как раз оно делать не собирается!
    Сейчас спрос по основным потребительским товарам где немного падает, где совсем немного растёт - а дальше что будет?
    Посмотрим, что будут предпринимать наши власти. Если не справятся с этой проблемой - гнать их взашей.
    •  
      18 сентября 2009 | 11:23
      гнать? это как? :)
  •  
    17 сентября 2009 | 16:29
    У кого нет миллиарда , идите в жопу!
  •  
    17 сентября 2009 | 16:33

    На самом

    Деле девальвация рубля весьма сильная ведь цены растут неудержимо
    Мало того долар и Евро теряют в цене именно не в общих показателях а в России
    То есть на один доллар в США можно купить больше чем на этот же доллар в России
    То же с евро
    При таких показателях конечно выгодней валюту вывозить и приобретать все на нее в СШа и Европе
    При такой системе происходит явная диспропорция
    То есть стоимость рубля выше в России а в СШа и Европе она ниже
    То есть явное завышение цены рубля что приводит к полной неконкурентно способности русского товара
    и русского сырья
    И при этом внутренний рынок итак очень небольшой в сравнении с Западам да и с Китаем даже
    То есть идет подготовка к неминуемому краху всей экономики России
    Сколько еше так будет продолжаться
    Я думаю пока у народа хватит терпения
    Ведь все убытки этой экономики даунов покрывает народ
    Хотя он тоже не может уже многое у него тоже иссякают запасы
  •  
    17 сентября 2009 | 16:42

    Считайте

    Цену рубля по его покупательской способности
    А не по курсу который искуственный и жульнический
    Возьмем 100доларов и 3100рублей
    Пройдем в магазин средней паршивости в США и средней паршивости в Раше
    И что мы видим на 100доларов товару в США мы купим в 3 раза больше чем на 3100в Раше
    То есть фактически курс рубля около 100рублей за зеленный
    А приведенный курс лживый и расчитан на то что бы обдуривать русский народ скупая у них долары по дешевке
    Когда долары все скупят тогда курс будет 100 скорее всего 200даже
    •  
      17 сентября 2009 | 17:27
      Не в этом дело. Они просто разные и все эти доллары. А что до евро, то товар в европе несколько дешевле чем в России. Впринципе вы правы, только разница не настолько большая по евро, да и евро такой же надутый как доллар, только меньше.
    •  
      17 сентября 2009 | 17:56

      здраво, но преувеличено

      есть еще промтовары, импорт, бензин, электричество, - 50-60 за бак реально
      •  
        18 сентября 2009 | 14:35

        всё так

        Именно по бензину, думаю, и можно оценить фактический курс доллара. К нему прийдём, когда спустят все валютные резервы.
        •  
          18 сентября 2009 | 14:37

          валяйте по бензину

          по бигмаку, по интел-дуо750, по 1 м2 на манхэттэне и внутри садового, по порше-кайен
  •  
    17 сентября 2009 | 17:16

    Всё дело втом что

    не по сеньки шапка
  •  
    17 сентября 2009 | 17:26
    Смотря какой Сенька.
  •  
    17 сентября 2009 | 17:44

    я не за красных и не за белых, но

    по существу могу сказать следующее:
    занимаюсь грузовыми автоперевозками (межгород).
    не логист, не диспетчер (в рот им ноги), а перевозчик. Тружусь в реальном секторе (реальнее некуда), так вот
    1. Перевозить нечего
    2. Если и есть чего, то ставки ниже плинтуса
    3. Летом ставки чуть-чуть подросли только потому, что много грузовиков свалило на "овоща"
    4. Но ставки на "овоща" раза в два ниже, чем в прошлом году.
    5. Знаю массу случаев, когда у парней банки поотбирали грузовики, потому что они не могут платить кабальные проценты по лизингу ( в рот ему ноги). И ни к кому из ни не пришло государство (промолчу) и не сказало: " Брателло, ты реальный сектор, реальнее нету, давай мы тебя поддержим!"
    6. Менты, ссылаясь на кризиз и то, что машин стало меньше, стали брать в два раза больше. Так и говорят ;" ну вас стало меньше, а нам жить надо" ( правда в некоторых местах исчезли ( наверное не рентабельно))
    7. Фондовый рынок растет. Это ,типа говорят, опережающий индикатор состояния экономики. Но мне так кажется, что это все чистой воды спекуляции. Вместо того, чтобы направлять деньги в реальный сектор, их направляют в казино.
    8. Не чего не имею против, что бы рупь стоил 50, а лучше 100р за бакс. Тогда ,я думаю, отобью проценты по кредиту.
    9. Сегодя с утра смотрел евроньюс. Там показывали мясные ряды (где то там в Европе). Так вот и них мясо стоим 6 евро, а у нас 250р.
    По уровню мяса мы их догнали, а вот по уровню доходов...
    вот так. так что пациент скорее мертв, чем жив. (" Ни смотря ни на что,ни смотря ни на какие институты!")
    •  
      urba Сергей Большаков
      18 сентября 2009 | 00:59

      На мясо уже перегнали. Так как вы забыли упомянуть качество.

    •  
      18 сентября 2009 | 01:19
      "9. Сегодя с утра смотрел евроньюс. Там показывали мясные ряды (где то там в Европе). Так вот и них мясо стоим 6 евро, а у нас 250р."

      Это по-видимому они нас догнали. Вот реальный чек из супермаркета MERCADONA за сентябрь прошлого года (36 руб вроде за евро давали):

      _пакетик PISTACHO - 2,30
      _микс ореховый - 0,70
      _кусок QUESO BLANCO (сыр) - 2,35
      _пакет замороженной картошки фри (кг) - 0,95
      _пара банок CERVEZA (папеффку) - 0,55
      _пицца большая с "мясами" - 2,14
      _пицца маленькая с сырами - 1,75

      В общем цены смешные. В Москве цены на жратву космические по сравнению с Европой (и в кабаках и в супермаркетах). Насколько мне известно (сам видел напр в Самаре) цены в некоторых городах регионов мало отличаются от московских, а иногда и дороже (!) если сравнивать "цена-качество".

      Что тут говорить?
      •  
        18 сентября 2009 | 14:39

        космические цены

        Это смотря по какому курсу считать
  •  
    17 сентября 2009 | 17:55

    Либерасты прямо размечтались

    Г-н либераст Милов!
    Угу, мечтать не вредно.
    Мечтайте дальше, мечтатель, о погибели России.
  •  
    17 сентября 2009 | 17:59

    и ещё

    прошлым летом 92 бензин стоил 24р\л при стоимости нофти $140, а сейчас 22,1р\л при стоимости нефти марки Brent 72.6\72.63 (http://www.forexpf.ru/quote_show.php)
    вопросс??
    •  
      17 сентября 2009 | 18:05

      Ответ примьера:

      нужно помочь нефтедобывающей отрасли.
      Это было по 1 или 2 каналу.
      Может кто даст ссылку.
      •  
        17 сентября 2009 | 19:14
        не смотрю ни 2, ни, тем более, так называемый первый.
  •  
    17 сентября 2009 | 18:00

    будем честны

    потребительский рынок (спрос) в рф, в отличие от, сша/европы особой роли не играл никогда. Не играет и сегодня.Поэтому его и не спасают.
    •  
      milov Владимир Милов
      18 сентября 2009 | 18:32
      ну вы как-то глупости говорите совершеннейшие, уж извините.

      в первом квартале 2009 г. конечное потребление составило более 80% ВВП, т.е. потребительский спрос формировал ВВП на четыре пятых. инвестиции - 12 процентов, чистый экспорт - 6 процентов всего. (отсюда: http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000180r.htm)

      так что вы как-то просто неправы совсем. в России потребительский рынок - важнейший фактор, формирующий ВВП.
      •  
        18 сентября 2009 | 20:07

        дяадя вова..

        ну что ж вы так доверчивы ?:
        ну откройте эксель, ну разделитие ТО потребление на население , - это же свыше 400 долларов на душу в месяц без учета серых денег - ну курам на смех , а не статистика.
        Кстати в самой потребительской стране планеты сша доля его 3/4 - так рф и здесь впереди планеты всей ? уже ?...
        •  
          18 сентября 2009 | 21:13
          При чем ета еды на 400 на 90%. Тока - тока семью прокормить да и то....в регионах все больше....
          •  
            18 сентября 2009 | 22:25

            я таво эта

            как там сказал - 400 баков на рыло - тоже что 1600 на семью - кто так живет как не в израиле . а? в натуре ...
  •  
    17 сентября 2009 | 18:06

    анекдот

    Сидит мужик на суку на дереве и пилит этот сук. Идет мимо человек, говорит: "Не пили-упадешь".
    Пильщик в ответ: "Иди своей дорогой, не мешай".
    Советчик ушел. Наконец пильщик допилил, упал, злится: "У-у-у, колдун проклятый".

    Так и прокремлевские комментаторы на все предупреждения, вместо обычного обсуждения ситуации, брызжа слюной и соплями "вынимают аргумент свой единственный и на все его кладут". Зато партиоты.

    Согласные с пильщиком могут к нему присоединяться с закрытыми глазами, но зачем же звать к этому других ?
    •  
      17 сентября 2009 | 18:15

      Хватит брызгать слюной, либерасты, подстилки вашингтонские

      Можно подумать, комментаторы либерастического толка тута ну совсем не брызжут слюнями и соплями.
      Прам рассмешили.
      ;-)
    •  
      17 сентября 2009 | 22:33
      Так ведь если признать правоту прохожего, то надо начинать думать, а потом и делать что-то. А это тяжело.
      Гораздо проще надеятся на барина и во всех бедах обвинять "колдунов". Обматеришь "либераста" и легче становится. Не себя же, в самом деле, материть.
    •  
      20 сентября 2009 | 14:31
      Что вы предлагаете ? Кого вы предостерегаете, в чем ? Вы просто очень много говорите и все. Дайте конкретные предложения !
      •  
        21 сентября 2009 | 09:21

        Дайте конкретные предложения ! Ответить

        Предположим, что такое предложение поступит, и что? Дело в том, что вся нынешняя власть "выросла" из ельцинизма, хоть никто из ее представителей не мочится на шасси самолета и не выходит на трибуну ГД в дым пьяным. Ориентировка на олигархов, для которых и работают все эти почти 20 лет в кабинетах Кремля и Белого Дома, очевидна. Для либералов Ельцин является мессией, тогда как большего вреда, чем он, никто России не сделал. Нынешняя же власть продолжает делать тоже самое, маскируясь патриотическими заявлениями и всякими фразами о величии России, о ее светлом будущем. Не верю я этим людям и Вам не советую. А особой разницы между "либерастами" 90-х и нынешними "патриотами" я не вижу: и те, и другие губят страну.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743734

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744039

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".