- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Протеже Сергея Чемезова Борис Алешин подал в отставку с поста главы АвтоВАЗа.
В июле 2008 года Сергей Чемезов в интервью газете «Ведомости» хвастался: «Вы мне покажите хоть одного частного собственника, который бы добился таких успехов, которых мы достигли на «АвтоВАЗе» за 2,5 года!»
Однако же результаты деятельности его ставленника Алешина на АвтоВАЗе заставляют усомниться в магической эффективности государства как собственника. Алешин пришел на АвтоВАЗ в сентябре 2007 года. Тот год предприятие в последний раз завершило с прибылью – чистая прибыль АвтоВАЗа по итогам 2007 г. составила около 4 млрд. рублей.
Уже в 2008 году автогигантом вместо прибыли был получен чистый убыток в 6,7 млрд. рублей. Сама компания объясняет это «увеличением операционных расходов по основной деятельности и коммерческих расходов по реализованной продукции». Все, в общем, понятно. В первом полугодии 2009 года чистый убыток АвтоВАЗа составил 14 млрд. рублей против чистой прибыли в размере 1,5 млрд. рублей в первом полугодии 2008 г.
Несмотря на огромные вливания госпомощи, падение выпуска легковых автомобилей на АвтоВАЗе в первом полугодии 2009 года достигло 64%. Это существенно хуже, чем, скажем, у российских производителей автомобилей зарубежных марок (падение выпуска на 53%). Госпомощь помогает дряхлеющему автогиганту, как мертвому припарки, продукция завода неконкурентоспособна.
Неудивительно, что один из «самых эффективных в мире менеджеров» покинул свой пост, не проработав на нем и двух лет. Когда Сергей Чемезов устанавливал контроль над АвтоВАЗом, обещания показать всему миру чудеса государственного управления предприятиями лились на нас рекой. Как теперь расхлебывать последствия деятельности государственных менеджеров, непонятно.
Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло.
Владимир Милов
код для блога
- комментарии
-
-
26 августа 2009 | 12:59
«Здравствуйте, милые девушки!»
А чего-то в связи с отставкой друга друга нашего всего и объединения двух колоссов - газа и камаза - вспомнился анекдот. И никак не соображу окончательно: к обоим случаям он подходит или только к одному? Или ко многому, что у нас в стране происходит?.. Грустный такой анекдот. Даже – печальный. Или – еще хуже – трагический…
Слепой и одноглазый пошли к девочкам без комплексов в гости (по-народному – на бля..и). Идут они квартал, другой, третий…Слепому-то не видится, из-за чего время тянется и потому через каждый дом спрашивает более зрячего: Ну что, пришли?
Одноглазый автоматом отвечал: нет, нет, нет. И вдруг, бац, об ветку да здоровым глазом… Крик души был громче иерихонской трубы: Пизд..ц, пришли! А слепой-то как обрадовался известию (неверно истолковал его) и со всей накопленной страстью поклонился: «Здравствуйте, милые девушки!»
-
27 августа 2009 | 14:04
Очень смеялся!!!
Все правильно. «Здравствуйте, милые девушки!».
Только вот одно непонятно. Ну ведут нас одноглазые, но ведь не слепые же мы, вернее не все слепые. Почему одобряем? Неужели большинство слепо? -
27 августа 2009 | 15:45
Поправочка. Не
Не так! В Вашем варианте упущена "игра слов". Ежики шли лесом к бабушке! (А не к девочкам!) Один слепой и один одноглазый.
Слепой спрашивал: "Ну что, пришли?" Одноглазый отвечал: " Нет еще". И, напоровшись на ветку, выколол единственный глаз. Дальше так -
Одноглазый: "Ну вот, пришли!"
Слепой: "Здравствуй, бабушка!"
Одноглазый: "Да это я на сук напоролся!"
Слепой: "Здравствыйте, девочки!"
Маты не обязательны. Хотя, дело вкуса.
-
-
26 августа 2009 | 13:12А почему люди не могут хотеть жить по человечески? И в чем здесь отсутствие логики? Да я не хочу ездить на жигулях (поездила, знаю) а хочу ездить (и слава богу имею возможность)на надежной и безопасной машине. Да я хочу питаться нормальными продуктами, а не сомнительного качества.И т.д. Где здесь отсутствие логики?
А вообще ЦАГИ жалко. Мало того что авиакомпании любыми путями меняют наши самолеты на боинги и аэробусы, так теперь и остатки авиационной науки угробят. -
26 августа 2009 | 13:39
Про АВТОВАЗ
Почему НЕ закрывает собственник столь неэффективное предприятие? Платить в течении 3-х лет ВСЕМ работникам завода их сегодняшнюю зарплату в РАЗЫ дешевле той "помощи заводу", которая оказывается на протяжении стольких лет! А ведь результат известен - находить клиентов на "продукцию автоваза" (похожую слегка на машины) становится... трудно. В течении 3-х лет получают люди деньги, работают программы переобучения...
Очередной распил, при чем тут люди и боязнь социальных волнений. Тут и Камаз в масть.-
27 августа 2009 | 15:20"Почему НЕ закрывает собственник столь неэффективное предприятие?"
"помощи заводу", которая оказывается на протяжении стольких лет!"
При Каданникове ежегодная прибыль была 4-4.5 млрд.руб
При РОЭ примерно 1.3-3.9. По 2008 убыток 14 млрд.
Фонд зп при Каданникове - 800млн, при РОЭ - 1200млн. Было одно повышение зп на 10%, т.е. общий фонд должен бы быть 880млн. 320 это надбавки руководству.
Вот такие эффективные гос.менеджеры.-
28 августа 2009 | 16:37Уверен, что если копнуть глубже во-времени, то прибыльность завода была еще лучше. Тут ведь вопрос не в "плохой-хороший менеджер". Тут и так все понятно.
" ..Несмотря на огромные вливания госпомощи.." - вот этот поток жаль
-
-
-
26 августа 2009 | 13:52
заплатите - и я готов с вами хоть до утра дискутировать:)
Фраза русского политика столетия!:)))-
26 августа 2009 | 18:06
Да, donnicolas, тот ночной Ваш диалог с В.Миловым
остался полностью за Вами. Вы были много убедительней.
К сожалению, уважаемый В. Милов, проиграл и как политик... -
gron
Акрам Махмутов
26 августа 2009 | 20:48Ошибки молодости.
Хотя мы с Вами никогда не пересекались, но всегда с интересом читаю Ваши достойные посты, во многом солидарен. Что касается ночного диспута, то надеюсь, что это – всего лишь недоразумение, причина коего – неопытность и запальчивость блоггера. Долго думал, что написать. Наконец, yurym навёл на мысль. Внизу на ветке есть его (и моё) обращение к В.М.
С уважением. -
27 августа 2009 | 00:45
donnicolas, а ведь это чистый ИПОН.
да уж, довели до цугундера)).Прокололся парень, ох как прокололся.Точно - вначале было слово,а потом полный пи..)) Это жнадо так облажаться)))
А с АЭС было интересно. Прекрасная беседа.И по сути, и потому что на поверхность всплыло. Впрочем, что еше могло всплыть, кроме...-
27 августа 2009 | 11:05Ева, my heart, так он этот блог уже не посещает. Видимо, ему советники рассказали, что именно он наделал и посоветовали уйти в глубину - авось забудется, так ведь этот постинг века и фраза века русского политика уже гуляет по Интернету. И всплыло, каков специалист. Интересно, как он от инженера стал замминистра? Кто у него родители или родственники, кто ему ворожил?:)) Ну не поверю я, что человек, заявляющий, что он ГУЛЯЛ по крышке реактора в рубашечке и костюмчике-троечке(куда пускают только ремонтников и эксплуатационников, ибо через изолированные отверстия в ней в котел опускают ТВЭЛы и кадмиевые стержни, оттуда выводится через датчики вся информация о состоянии реактора) - это специалист. Нефтяник, говорите? Так инженер-нефтяник начинает либо на дОбыче в качестве инженера-буровика, либо как проектант. Оттуда в замминистры не попадают. Даже Салахова, открывшего в 50-х сибирские газ-нефть, замминистром геологии не назначили. Его всего лишь реабилитнули по ст.58, по которой он сидел 15 лет. В Партии, как и С.П.Королев и Л.Д.Ландау, Салахов восстанавливаться не стал.
-
27 августа 2009 | 14:22
Позвольте поправить,
Находясь на Вашей стороне в споре с Миловым, хочу немного поправить.
Л.Д.Ландау членом компартии никогда не был, ни до, ни после ареста. Всегда был настроен антисоветски. Посадили, в общем, по тогдашним понятиям, за дело. Читал и редактировал антисталинскую листовку. Всю жизнь был фактически под гласным надзором органов. Даже когда работал над атомной бомбой, а роль его довольно существенная, как теперь выясняется, не хотели давать допуск. Вопрос вроде бы решал непосредственно Берия.
С.П. Королев вступил в КПСС в 1953 г. В том же году стал сленом-корреспондентом АН СССР. Видимо, первое было условием второго.
-
-
-
-
26 августа 2009 | 14:00
час моей работы как консультанта стоит 500 евро
Это хорошо. В 2003 году кто-то из топменеджеров бывшей НК ЮКОС (помните такую?) в эфире по телеку пообещал спорившему с ним человеку миллион, если в НК найдут налоговые нарушения. Сказал примерно так:"Если в ЮКОСе найдут нелады с налогами, я тебе миллион дам". Я смотрела это на работе на станции скорой помощи и помню, какое неприятное впечатление произвёл этот ответ на моих коллег. Социальное расслоение в стране значительное и поэтому нашим чудо-менеджерам стоит иногда вспоминать французскую поговорку, что молчание золото. -
26 августа 2009 | 14:06
reiter - психобольному
"Вот полозёт по стенке клоп-
Паразит домашний.
Я его по морде,-хлоп
"Правдою" вчерашней.
Знают пусть, едрёна вошь,
Все клопы и блохи,-
Против правды не попрёшь,
С правдой шутки плохи".
Это евреи спасли Россию от фашистов и тебя,ублюдок, это они создали "оружие победы".
Создатели атомной бомбы Иоффе, Ландау, Фриш, Харитон Б.Иосифович,Зельдович, Арцимович, Исаак Халатников, Хайкин, Франк.... ,
Создатели "Катюши"-Шварц,Гонтмахер,Шор, Левин, Гай.
Создатель авиопушки Н-37 Нудельман,а самоходной установки Су-122 Горлицкий Л. Израилевич.
Нарком авиопромышленности был-Сандлер, нарком вооружений-Ванников Б.Львович.
Создатели самолётов Ла и МиГ-Лавочкин Семён и Гуревич, а вертолёта-Миль.
Директора заводов авио и таковой промышленности-Белянский(Ил-2),Шенкман(Ла-5 и Ла-7), Гонор(з-д "Баррикад, Фрадкин (з-д Калинина), Шифрин (з-д Ворошилова), Зальцман(з-д Кр. Сормово), Белянский(Челябинский з-д),Быховский...
Евреи герои Советского Союза даже по официальным, явно заниженным в условиях государственного антисимитизма данным
занимают 2место.
В создание "оружия победы" входят и песни военных лет.
Композиторы и поэты:Дунаевский,Блантер, Покрас, Цфасман,Рознер, Баснер,Табачников,Кац,Фрадкин,Колкер, Колмановский,Светлов, Матусовский, Лисянский,Френкель,Ласкин,
Долматовский, Безыменский...
Практически все песни военных лет созданы евреями.
Учитывая, что евреи составляли 1% населения Росси,прошу на каждое упомянутое имя назвать 100 русских имён, чтобы хотя бы сравнятся с ними.
Граждане антисемиты, хорошо живёте-
ненавидите евреев, а песни их поёте!
Так что сидите тихо, не тявкайте и берегите евреев-спасителей России!
И хватит уже смердеть на всех сайтах об одном и том же - достали уже.-
27 августа 2009 | 16:42
Не обращайте внимания на свихнувшегося на антисемитизме идиота Вогеля!
Давайте лучше улыбнемся. Вот анекдот. (Ну немножко снижу Ваш пафос).
По количеству Героев Советского Союза и Социалистического Труда, а также лауреатов Ленинской и Государственной премий на душу населения Россия по-прежнему впереди всех! Кроме Израиля.
-
-
26 августа 2009 | 14:15
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
Учитывая, что евреи составляли 1% населения Росси,прошу на каждое упомянутое имя назвать 100 русских имён, чтобы хотя бы сравнятся с ними.
Граждане антисемиты, хорошо живёте-
ненавидите евреев, а песни их поёте!
Так что сидите тихо, не тявкайте и берегите евреев-спасителей России!
И хватит уже смердеть на всех сайтах об одном и том же - достали уже.
--------------------------------------------
Всё украдено евреями.
Еврей нацист.Ты сам подтвердил это.
Эту проблему еврейского нацизма и надо решать. -
26 августа 2009 | 14:40
Всё украдено евреями.
Вы поддержали мысль одного моего знакомого, алкаша по профессии, который недавно обнаружил, что оказывается Путин массон и еврейский шпион. Меньше надо водку кушать.-
-
27 августа 2009 | 11:14Ну, в массоны его, может, и приняли, этот осколок тамплиеров давно выродился, а в агенты МОССАД или Шин Бет - вряд ли. Нацлидера в конце 1989 года из ГБ Крючков выгнал, там было что-то совсем экстраординарное, что-то связанное с профессионализмом, так что взять его в шпионы... Ева, побойтесь бога, в МОССАД не идиоты сидят.
-
-
-
26 августа 2009 | 15:15
Частная собственность
Эффективность частной сосбственности наглядно продемонстрировали тенденции мировой политэкономиии начала XXI века.
Если бы государство не выполнило функцию "кредитора последнего шанса", частная собствееность ушла бы в историю гораздо раньше, чем она это сделает.
Коррумпированные менеджеры, назначенные коррумпированным государством, совсем не означают неэффективности государственной собственности-
27 августа 2009 | 14:37
Коррумпированные менеджеры, назначенные коррумпированным государством
Извините, но других не держим! Причем не только в России, но и везде. И нынешний кризис есть следствие приблежения к социализму. Следствие революции. Какой? А революции управляющих! Слышали о такой. Ну вот заменил наемный менеджмент собственника в управлении и все стало идти под откос, сначала не спеша. Сейчас собственников в управлении стало еще меньше и процесс убыстряется. Оказывается неэффективна не только государственная, но и акционерная собственность. В меньшей степени, но тоже неэффективна по сравнению с настоящей частной собственностью. Надеюсь не надо объяснять почему. А некоррумпированных менеджеров не бывает. Разные виды коррупции. Одни прямо воруют, а другие стараются урвать с бизнеса, которым управляют бонусы. А чтобы получить побольше бонусов надо думать только о сегодняшнем дне, сегодняшних показателях, а о том что будет через 5 - 10 лет думать не надо. Не твое, завтра ты с бонусами уволишься и пойдешь грабить других акционеров. Это тоже коррупция, но другого вида.
Как говаривал великий вождь и учитель: "Других писатеолей у меня для вас нет."-
29 августа 2009 | 20:04Не пониманию только, почему "революция менеджеров" - следствиеи движение к социализму? А что ж, вы думаете, капиталист сам должен управлять производством, если это "настоящая частная собственность"?
-
30 августа 2009 | 01:19
капиталист сам должен управлять производством, если это "настоящая частная собственность"
Именно так. Только не производством, а бизнесом. Экономику и развитие предприятия должен оценивать собственник, а не наемный менеджер, которому в общем плевать что будет с предприятием через 10 - 15 - 20 лет, когда его на этом предприятии не будет. Что происходит в противном случае показал Владимир Ильич. Читайте, если в ВУЗе уже не застали, "Империализм как высшая стадия капитализма". Там в общем-то все сказано.
Передача управления, не технического, финансового, наемному персоналу мало чем отличается от передачи управления государству. В обоих случаях предприятием управляют люди, которым важны только сиюминутные результаты. Более того, когда у предприятия 100 тысяч акционеров и ни один не имеет сколько-нибудь существенного пакета, это означает, что предприятие принадлежит менеджерам, временщикам. Чем это отличается от социализма, когда предприятие принадлежит государству, а можно сказать что его акционерами являются все граждане государства, вспомните "общенародную собственность". А фактически предприятие принадлежит его директору, конечно, временно и без права передачи по наследству.-
30 августа 2009 | 18:13Все это понятно, но монопольно-империалистическая экономика и привела к резкому укрупнению производства и уменьшению удельного веса "семейной собственности". А a глобально-финансовой стадии неизменно власть перешла в руки CEO's (топ-менеджеров), потому что управлять такими крупными концернами, получающими к тому же главный доход доход не от основной деятельности, а от финансовых операций. Это ведь объективный процесс развития капиталистической экономики
-
30 августа 2009 | 19:49
Вот именно поэтому мир и скатывается к социализму!
То есть в пропасть. Вот сегодняшний кризис наглядный пример. Примитивная схема такова - выдача фактически необеспеченных кредитов и построение кредитных пирамид. Рухнула кредитная пирамида и потащила за собой в пропасть всех, в том числе и производство. Почему выдавали необеспеченные кредиты людям, которые явно не в состоянии были их вернуть? А оценка деятельности топменеджеров, да и рядовых сотрудников ,- количество выданных кредитов. От этого расчитывается будущая прибыльность и сегодняшние бонусы. Поэтому можно закрыть глаза на неплатежеспособность заемщика и высокую вероятность невозврата кредита. Назвать его как-нибудь обтекаемого, ну например, "сабпрайм". Все это потому, что живут сегодняшним днем. Настоящий собственник, если позволит себе такое, то разорится, и не будет у него собственности. И правильно, думай.
Да и выход из сегодняшнего кризиса за счет накачки деньгами дармовыми это лишь оттяжка катастрофы, которая будет тем сильнее, чем дольше ее удастся оттягивать искусственными средствами. Расплата за свои грехи перекладывается на будущие поколения. Жить в кредит оказалось очень сладко. Мысль, что за все придется когда-нибудь платить, непопулярна.А ведь те, кто живет в кредит, проедают то, что накопили другие. И когда они не расплачиваются по кредитам это означает, что за них заплатили другие. Вот вам еще один механизм перераспределения доходов. От экономных к транжирам. Чем не социализм.-
30 августа 2009 | 23:08Транжирство - это как раз общество потребления, а это капиталистическое общество. Социализм не предусматривает транжирство, ни роскошь. А лишь ДОСТАТОК
-
31 августа 2009 | 01:19
Ага, каждому по потребностям!
А потом, то что для одного роскошь, для другого достаток. У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий.
Что такое достаток? Автомобиль в каждой семье это достаток? А два -роскошь? Понятия о роскоши и достатке изменяются, граница между ними передвигается достаточно быстро и существенно. Иметь кабинет недавно, всего лет 30 назад, было роскошью, сейчас это достаток. Да даже телевизор в каждой комнате был роскошью, а сейчас это само собой разумеется.
Нет , люди потребляют все больше и больше, то что вчера было роскошью, то сегодня достаток. А социализм проповедует "каждому по потребностям". Только не говорите "разумным", кто границу разумных потребностей устанавливать будет.-
31 августа 2009 | 18:44"Каждому по труду" - говорилось. А огромные зарплаты и бонусы - это как раз пример незаслуженного вознаграждения, необусловленного производительностью труда. Это как раз капитализм, социализм тут не при чем
-
31 августа 2009 | 18:46Каждому по труду - говорилось. А огромные зарплаты и бонусы топ-менеджерам - жто как раз пример незаслуженного вознаграждения, не обусловленного производительностью труда. Это именно каптализм, к социализму это не имеет отношения
-
31 августа 2009 | 20:23
Каждому по труду!
Да так говорилось, но не делалось. Если говорить о советском социализме, то была, в общем, уравниловка. Не говорю о номенклатуре.
И я не говорю об огромных зарплатах и бонусах топменеджеров, это может быть и "капитализм", я говорю об их безответственности по отношению к долгосрочной перспективе развития предприятия, а это уже социализм. По принципу - после нас хоть потоп. У собственника, настоящего капиталиста, по отношению к своему предприятию такой позиции быть не может. Иначе он перестанет быть собственником. А у социалистического директора и наемного топменеджера - может. Так в чем между ними разница. В размере вознаграждения. Так все относительно. При нищете окружения возможность купить машину, жить в "котедже" и ездить на юга уже является огромным вознаграждением.-
01 сентября 2009 | 16:33"Всем по потребностям" - это только для 1 % капиталистов справедливо :)
Не стоит отделять акционирование и непроизводительные зарплаты от капитализма. Это объективное развитие капиталистической экономики. Фондовые биржи появились для аккумулирования инвестиций, когда ресурсов собственника не стало хватать. Зарплаты, не обусловленные производительностью труда - суть капитализма.-
01 сентября 2009 | 22:24
Всем по потребностям это коммунистический лозунг!
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Неужели не помните? При чем тут 1% капиталистов? Не пойму.
Объективное развитие капитализма ведет к социализму, что и доказывал Ленин в своей работе. Это я вам и пытаюсь сообщить. Но не удается. Именно акционирование, именно обезличивание собственности, распыление ее среди сотен тысяч акционеров, а следующий шаг огосударствление или обобществление. Она уже и так почти обобществлена, да? Ну сотни тысяч мелких владельцев. Ну а куда ведет социализм мы знаем, жили при нем. Остается надеяться, что увидев результат человечество обракзуамися. Иначе будет такой голодомор, который и не снился. Тогда хоть капиталисты подкармливали, а когда их не будет, кто кормить будет? Ведь СССР лет 20, как минимум, на западном продовольствии жил. Помните анекдот о достижениях социализма: зерно сеем в СССР, а урожай собираем в Канаде. А если и в Канаде социализм будет и она тоже в зону рискованного земледелия превратится, то где урожай собирать будем? Кто Африку кормить будет? Сдохнет вся Африка или будут жить кушая друг друга.-
01 сентября 2009 | 22:55Замышляли как коммунистический, а релизовали миллиардеры (во второй части):) И как связаны социализм и то, что происходило в советских деревнях в 20-е годы, скажите мне?
А вообще - крупнение производства на земле - общемировая тенденция. Если это по уму делать, колхозы еще вспомнят-
02 сентября 2009 | 20:27
Люди не могут эффективно работать в колхозах!
Это доказанный факт! Хотя: "Чему бы жизнь нас не учила/Но сердце верит в чудеса" Так вот кибуцы имеют уже столетнюю историю (в этом году 100 лет первому кибуцу. Были массовыми, теперь в них живет и работает только около 3% населения. Все остальные ушли. И это еще много. Все остальные добровольные объединения для общественного труда разваливались максимум через 3 -5 лет. Вспомните фаланстреры, коммуны в первые годы сов. власти, когда они были действительно добровольными. Этот вопрос очень волновал и Ленина, вот почему он так обрадовался первым субботникам. Ошибся, кратковременно, на энтузиазме - да, длительно, рутинно - нет. Человек работает хорошо только из-под палки. "Палки" бывают разного вида, но человеку всегда нужен стимул (посмотрите первоначальное значение этого слова). Длительный (столетний) эксперимент в Израиле показал, что относительно бескорыстно на общее благо способны трудиться максимум 3% населения. Это приговор социализму.
Укрупнение производства на земле - общемировая тенденция. Это да, но не колхозы. К%орпорации и латифундии тоже крупные сельхозпроизводители.
Вообще сейчас крупнение производства - общемировая тенденция, но это неправильно. ?0% всех новшеств в США приходятся на малый и средний бизнес. А крупные корпорации, как и социалистическое производство, чрезвычайно инертны.-
-
03 сентября 2009 | 12:46
Ну какой я социалист.
Скорее уж консерватор. Я сторонник того, чтобы собственностью управлял ответственный собственник, а не безответственный управляющий. Чтобы человек расплачивался за свои ошибки, чтобы государство не поощряло безответственное поведение как собственников и менеджеров (управляющих), так и рядовых граждан. Вряд ли это можно назвать социалистическими убеждениями. Социалисты как раз поощряют безответственность и корпораций, и собственников, и рядовых граждан. Но безответственность поощряется за счет всего общества (социума), потому что, если государство покрывает убытки собственника, вызванные неразумным поведением собственника или даже просто форсмажором, то делает это оно за счет других членов социума. Ресурсы и деньги ведь от инопланетян пока ни одно правительство не получает. Таким образом поощрение безответственности ведет к обнищанию всего общества и его конечному краху.
А что сейчас происходит вы видите. Не говоря уж о России, на Западе убытки и протори корпораций гасятся государством. Спасают ипотечные компании, банки, автомобилестроительные и просто строительные корпорации. За чей счет, откуда средства берутся? В конечном итоге будет расплачиваться все общество. И в первую очередь те люди, которые как раз отличались ответственным поведением. Не жили в кредит, а делали накопления. Именно за счет их накоплений сейчас помогают безответственным, именно их накопления становятся меньше. Какой урок обществу. Не надо ответственности, транжирь, живи в кредит. Потом все спишут. Это дорога к краху.
Да современное производство становится все более концентрированным, это уничтожает конкуренцию, и это не есть хорошо. Это дорога в застой. А расчленение корпораций, и даже принудительное не есть социализм. В США такое расчленение уже производилось по решению судов и неоднократно и именно с целью избежать чрезмерной монополизации отрасли.
Как найти баланс в этом вопросе, вот над чем надо думать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 августа 2009 | 15:21
лови погоняло,Милов!
"Вова-500 евро" так тебя теперь звать!!
500 евро в час -"да хоть на всю ночь -до утра!!!!
если продлевать будете -звякните" ..гы-гы ..
не зря я тебе не верил!!!!!
-
26 августа 2009 | 15:44
"Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло."
Так-то оно так. Только российская приватизация госпредприятий "явила миру дотоле невиданное - массового неэффективного частного собственника"(C). Это когда купленные за чубайсики заводы курочили на утиль. Прибыль была - три конца и выше. И по сейчас частный бизнес в производство не спешит, если только выдрать чего из недр, наскоро переработать - и за бугор на продажу. -
-
26 августа 2009 | 16:02
нормальная реакция
сразу скажу -не сидел,под следствием не был,всю жизнь работал честно,копейки чужой не взял и транспорте билет всегда покупаю..а реакция на политическую проститутку такая..дайте 500 евро и делайте со мной все что угодно..
полюбит он короче говоря кого хочешь.но за деньги.
-
-
26 августа 2009 | 16:15
Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло.
Милов своими 500 евро отвлек меня от главного.
Так госсобственность или непрофессиональное, бездарное, а может коррупционное управление предприятием зло? АвтоВАЗ был рожден как государственное предприяие. И первые модели Жигулей вполне отвечали требованиям потребителей. Другое дело отсутствие конкуренции, неизбежно приводящее и застою и деградации. Так без открытого рынка, без конкуренции и частное предприятие будет деградировать. Примеров несть числа и в нашей истории. Частнику, тем более в наше время и в нашей стране, не до НИС и НИОКР, не до разработки перспективных моделей и вложений в модернизацию производства. А ведь еще надо переломить предубеждение потребителей - а это опять деньги. Отечественный капитал, в основном полученный в подарок, осознает свои родовые дефекты. На зыбкой социальной и правовой почве он стремится к гарантиям, а гарантии - только там. Вот и бежит он в оффшоры, оттуда приходя в Россию на фондовое"сафари", и опять туда.
Капитал - это функция, управление капиталом -профессия и талант. Ведь не Абрамович тренирует Челси, он нанял профессионала. Как и сборная ( условно государственное предприятие?) - Хидинга. Менеджеры в госкорпорациях получают з/п и бонусы ничуть не меньшие своих коллег в частных компаниях.
Другое дело, что хозяину легче сменить управленца в частной компании. Но в наших условиях и в гос.компаниях так же.
Частный капитал не будет нести и избыточную социальную нагрузку, а ее игнорировать нельзя.
Источником средств у государства являются налоги. Их недостаточно. На нынешнем этапе доход казне должна давать и госсобственность и гомпредпринимательство. Естественно, в условиях равных прав в конкурентной борьбе с другими формами собственности. Так что, не соглашуь, с "Вовой-500евро" (простите меня г-н Милов, сами дали право) в том, что госсобственность на промышленные предприятия - несомненное зло. На ресторан - да, на торговый центр, на химчистку, на всю сферу обслуживания, на кооперативы и малые предприятия... да. -
26 августа 2009 | 18:33
Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло.
но это верно при том, что оно ещё и защищает своего производителя от конкуренции на мировом рынке "железным занавесем", как это было в СССР или денежными вливаниями, как теперь.
Ну вот и дозащищались!!! -
26 августа 2009 | 18:38
Нет слов одни буквы
Дааа теперь эти гамадрилы займутся ЦАГИ царство ему небесное. -
26 августа 2009 | 19:04
Уважаемый в. Милов, пара слов о насущном :)
Ваша статья на сайте - весьма неплохо. Но все же из разряда - прочитал/забыл...
А вот Ваш ночной диалог-спор с donnicolas (25.08.2009) - это по-круче будет!!! Поинтересней!
По моему мнению, Вы тот диалог про атомную энергетику проиграли ему почти "вчистую", к сожалению... Ну, да ладно, бывает, не специалист, простительно.
А вот Ваши пассажи про "флудера" и особенно про "500 ойро" - это Ваш себе нокаут как политику...
Надо Вам что-то с этим делать: либо брошенную donnicolas "перчатку" принять и про атомную энергетику поговорить, либо перед donnicolas извиниться.
И как человеку и как политику.
С уважением к Вам,-
gron
Акрам Махмутов
26 августа 2009 | 20:01
"Надо Вам что-то с этим делать: и как человеку и как политику".
Полностью поддерживаю. Вы правы на 150%. Это то самое, что сейчас нужно сделать уважаемому В.М., чтобы нам не разочароваться в подающем большие надежды политике. В противном случае, мы все будем себя считать, в какой-то мере, "интернет-флудерами" (мы ведь многие скрываемся за никами). И разговор про деньги - абсолютно неуместен. Для сведения: donnicolas - достоин уважения, он здесь зарекомендовал себя, как радикальный демократ.
А если нет, то всё просто:
"Ещё один сгорел на работе".
-
-
gegek
Геннадий Красухин
26 августа 2009 | 19:42обращение к reiter
Я бы посоветовал Вам, reiter, посетить психиатра. Может, ещё и не поздно избавиться от мании. А то закончите жизнь в сумасшедшем доме.-
26 августа 2009 | 22:27
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
gegek
обращение к reiter (#)
Я бы посоветовал Вам, reiter, посетить психиатра. Может, ещё и не поздно избавиться от мании. А то закончите жизнь в сумасшедшем доме.
-------------------------------------------
Напиши это евреям.Это евреи поделили своё население в ИЗРАИЛЕ на СВОИХ И ЧУЖИХ ПО УКАЗУ РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ.ТАК,ЧТО ПСИХУШКА ЭТО ДЛЯ ЕВРЕЕВ.
Тогда по еврейской же фактологии ЕВРЕИ ВЕЗДЕ ЧУЖИЕ.
Как видно,У ЕВРЕЕВ АБСОЛЮТНО ОТСУТСТВУЕТ ЛОГИКА И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
ЕВРЕЙ НАЦИСТ.
-
-
-
26 августа 2009 | 21:30
кольцо
Ничего нового не придумано и уже тысячи лет.Это я о книге несомненно великого Сан-Яна"Книга правителя области Шан".Это оттуда произошла первая китайская империя,и,возникали с периодичностью через века госмонстры(Иван Грозный),кончая Лениным,Сталиным и т.д.Лишение людей собственности,свободы,круговая порука под "вертикалью" все это было описано и сконструировано и внедрено именно тогда.
Кто заинтересовался может найти в инете книгу Шафаревича"Коммунизм как явление мировой истории".Там это изложено популярно.
Несомненно Владимир Милов знает этот труд.
P.S. И все-таки в 1991 империя пала,как и та китайская и ей уже не встать и пора это уразуметь и жить по средствам. -
26 августа 2009 | 22:21
Неужеле наши конструктора дурнее паравоза?
Если бы на Автовазе были бы настоящие менеджеры, а страной управляли бы руководители, которые были бызаинтересованы в развитии российского машиностроения, то, по крайней мере, за полтора десятилетия наши конструктора могли бы создать автомобиль не уступающий мировым стандартам. ДЕД -
26 августа 2009 | 22:25
Господа не желают ли руду покопать?
Сколько выпустили автомобилей "Волга - Сайбер"?
10'000 есть? За рекламу модели, пишут, недоплатили 98 000 000 руб. Я лично рекламу видел 2 раза по каналу "Россия". За 98 000 000, наверное, реклама должна сидеть в печёнках - так же, как и "Клинское Аррива"! А был ли мальчик??? С такой эффективностью только и произносить рязановское "не хочешь - не бери", а не рекламной кампанией руководить.
Чем так работать - лучше пусть идут траву полоть на будущей стройплощадке очередного автогиганта в России.
Про руду я, наверное, погорячился - в шахту таких нельзя - погубят трудящихся рядом.-
26 августа 2009 | 22:48
alexander_scherbakov, Вы смотрите канал "Россия" ?!! :)))
И даже уследили всю рекламу там!!!
Такое не каждому по-силам... Вам - респект :)))
PS: я только не понял каким господам Вы предложили поработать рудокопами, уж извините...
-
27 августа 2009 | 22:40
Re: yurym
Топ - менеджерам. Полезное это дело - почувствовать себя на месте своео подчинённого, хотя бы частично, хотя бы на время... -
-
-
-
26 августа 2009 | 22:30
не сидел,под следствием не был
Это ещё ничего не значит. Вы думаете, что те, кто там, в большинстве случаев совершили что-то, чего вам никогда не сделать или чего не делали другие, находящиеся на свободе? У меня есть знакомый старичок, он был прокурором Сахалина. Он как-то сказал, что людям свойственно забывать о своём преступлении. -
26 августа 2009 | 22:58
Если хочешь что-то завалить...
Если хочешь что-то завалить, поручи государству (т.е. чиновникам). -
26 августа 2009 | 23:06У нас на заводе один раз внедряли в производство японскую роботизированную установку по сварке. Внедрить не смогли по причине, что свариваемые детали получались при штамповке, при этом размеры плыли ( детали штамповались на старом оборудовании ) и установка просто не могла сваривать детали разных рамеров. Хотя установка была очень хорошая. И если попададись детали в размер, то шов получался идеальным. Соответсвенно раньше даже на качественных деталях, которые были в размерах, очень часто получался брак, когда варили вручную. О чем это говорит - о том, что производстве изделия не должно быть слабых мест, на всем производственном цикле должны быть обеспечено качесво. Нельзя собрать автомобиль - сборочную единицу из плохих деталей, хорошие детали нельзя сделать из плохих материалов и на плохом оборудовании, с плохими специалистами. Проблему нужно решать комплексно. Что для этого нужно -
1. Разработать конструкцию автомобиля способного по соотношению цена качества, завоевать свое место на рынке и в своей нише ( можно купить).
2. Разработать технологию изготовления этого автомобиля.
Для этого необходимы
2.1. Технология ( можно купить).
2.2. Оборудоване (можно купить).
2.3. Специалисты ( можно обучить).
2.4. Материалы (можно купить ).
2.5. Инструмент ( можно купить ).
3. Получить на выходе изделие.
Что мешает это сделать нашим менеджерам ? Незнаю.-
-
27 августа 2009 | 16:27
Получить на выходе изделие. Что мешает это сделать нашим менеджерам ?
Ваш пункт 2.3 мешает. Необучаемый персонал.
Нельзя уволить весь персонал ВАЗа, а имеющийся по-другому работать уже не сможет никогда. Как-то видел объявление. Нанимали персонал в новую частную гостиницу. Особо подчеркивалось: БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ В ГОСТИНОЧНОМ БИЗНЕСЕ.
А если не избавиться от старого персоначала, то скоро все вернется на круги своя.
Анекдот такой есть.
Рационализация по-русски - "Болт без резьбы". И производство дешевле и забивать сподручнее.
Вот когда отучимся болты забивать, то и машины делать будем хорошие. А до того ...
Нет и менеджеры не блестящие, не без того.
-
-
26 августа 2009 | 23:52
автоваз
нужно Милова назначить руководителем автоваза, полагаю, если ему не станут мешать, можно расчитывать на реальные результаты, правда концерну и его руководству придет пузатый абзац и возможны два варианта: производства исключительно российских машин не будет вообще, а освободившиеся многотысячные кадры будут заняты чем то иным, например, собирать иномарки, второй - производить лады всетаки будут,но стоить они будут в 2 раза меньше, например как старая тата.-
27 августа 2009 | 00:43
можно расчитывать на реальные результаты
Не можно. По трем причинам:
1.Ли Якокка, вытаскивая Форд из дерьма, не брал почасовую плату, а согласился это сделать за $10000 в год(на нынешние цены - $180К). Г-н Милов, судя по всему, на это не согласится,он ясно говорит:500 евриков в час и никаких гвоздей. На 180К и ненормированный рабочий день он не согласится.
2. Не справился бы и Ли Якокка - потому, что власть снизу доверху коррумпирована, включая милицию и ФСБ. Кроме того, разрушена система платежей, деньги пропадают в пути, а система производственной кооперации сдохла на ВАЗе через 5 лет после того,как ФИАТ построил завод "под ключ". Сейчас с ней не лучше.
3. Это сейчас невозможно и потому, что платежеспособный спрос на машины падает во всем мире. Идея Якокки - сбыт в стране и экспорт за границу.Эта идея СЕЙЧАС нереализуема - либо нужна программа поддержки автоспроса, как в Штатах.А это 3-5 миллиардов гринов для внутреннего рынка и столько же для экспорта.-
27 августа 2009 | 22:37
автоваз для donnicolas
Мною действительно были приувеличены возможности Милова как кризисного манагера, тем более, что он таковым и не является, однако, принимая во внимание, потенциально высокий спрос на ВАЗ на протежении десятилетий и низкую претензиозность к качеству со стороны Россиян, возможны определенные экономические кульбиты, основная суть которых-снижение конечной стоимости товара минимум в 1,5 раза. В этом случае спрос будет определяющим фактором дальнейшего развития концерна.
-
-
-
27 августа 2009 | 00:37
В первом полугодии 2009 года чистый убыток АвтоВАЗа составил 14 млрд. рублей против чистой прибыли в размере 1,5 млрд. рублей в первом полугодии 2008 г.
"...чистые убытки Mazda Motor за I квартал 2009-2010 финансового года, завершившийся 30 июня с.г., составили 229 млн долл., тогда как за аналогичный период годом ранее компания получила чистую прибыль в размере 159 млн"
И в чём разница?-
27 августа 2009 | 15:34"2009-2010 финансового года, завершившийся 30 июня с.г."
Во люди живут - у них уже 2010 год закончился! -
27 августа 2009 | 16:56
И в чем разница, спрашивает ас,
Отвечаю. Разница в размере убытков, как общих (не намного), так и на единицу продукции (примерно в 20 раз). Теперь понятно в чем разница?
-
-
27 августа 2009 | 04:18
шпана на верху шпаной управляети шпану порождает
В составе правительства случайные лица.
Нет профессионалов, опытных руководителей отраслей
Машиностроения. Автопром поднимут до уровня плинтуса.
Идея хорошая, а исполнение, как всегда-дерьмо!
Пример претворение нацпроектов.
"В пучине наших бедствий
спят корни всей кручины:
мы лечимся от следствий,
а нас ебут причины."
И.Губерман
-
-
27 августа 2009 | 06:04
Крах автопрома.
Милов довольно доступно описал ситуацию.
Спорщику по вопросу АС он посоветовал почитать уже готовые материалы,дал ссылку,чтобы ознакомиться.
Ведь тема не об атомной энергетике ,а совсем о другом.К тому же вопрос не простой и ,следовательно, рассматривать его с "набегу" нет смысла.Милов готов подискутировать с оппонентом на радиостанции Эхо,если такая интересная тема.Он же не отказался.
Зачем начался этой "вой портянок"?
И правильно заметил Милов,что за час работы получает деньги.Может, кто из спорщиков не получает зарплаты и работает уже в коммунизме?
В условиях рыночных отношений (по путину)это не такая большая оплата за светлую голову с мозгами консультанта-специалиста.Бывает и больше.
А те,кто набросился на него ,за честную
не скрытую информацию об оплате,вероятно и получает свои 30 медяков.Вот уже и зависть заела.
Посоветую автору на этот лай не обращать внимания.-
27 августа 2009 | 12:39
нехорошо
Очень сожалею, что Вы не совсем правильно поняли ситуацию. Почему Вы не можете себе представить, что среди участником форума также есть вполне умные и вполне обеспеченные люди?
Но если ты адекватный человек, то ты своими доходами и положением кичиться не будешь. Кроме того, если ты умный человек, то должен понимать: отсутствие у другого таких же доходов и положения, не есть доказательство твоего превосходства.
И эти простые истины особенно важны, если ты претендуешь быть политиком и вступаешь в полемику с разными людьми.
А насчет "портянок", оставим это на Вашей совести, поскольку здесь это совершенно не по адресу (хотя в других случах адресатов достаточно). -
27 августа 2009 | 15:44
коммунисту
"И правильно заметил Милов,что за час работы получает деньги.Может, кто из спорщиков не получает зарплаты и работает уже в коммунизме?"
Да пускай получает. Сюда то он зачем сунулся? Назвался груздем полезай в кузов. Хамить то зачем. Если так ценит свое время и знания организуй себе сайт, сделай платную регистрацию и дискутируй за деньги, если найдутся желающие. Здесь свободное общение, нет желания разговаривать - никто не просит.
-
-
27 августа 2009 | 09:33
Когда Сергей Чемезов устанавливал контроль над АвтоВАЗом, обещания показать всему миру чудеса государственного управления предприятиями лились на нас рекой. Как теперь расхлебывать последствия деятельности государственных менеджеров, непонятно.
"Кому война - беда, а кому мать родная".
А зачем расхлёбывать?
"...Мы бы сделали...да ведь кризис же...вон и за бугром беда у автогигантов...а мы чё, мы ничё..."
Так что для этих кризис как нельзя кстати случился: и бабки в карман и ответственности нет. -
27 августа 2009 | 13:27
Поддерживаю Милова относительно ядерной энергетики в РОССИИ.
Её безопасность держится "на стариках", но никто не вечен, они уйдут, и никому мало не покажется. -
27 августа 2009 | 15:12Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
================================
Что это за профессия такая - "политик". Где ей учат, чем свидетельствуется квалификация в этой области знаний.
У меня есть внутреннее чувство, что если человек представляет себя широким кругам общественности как "политик" и больше ему добавить нечего, то это значит, что этот человек вообще не имеет никакой квалификации.
На этом форуме, например, все "политики", кто способен вставить пару копеек своим постом. -
27 августа 2009 | 15:14
Путин и Труд
В газете Труд (10.08.09 № 145) опубликованы некоторые итоги управления Путина.
Россия в цифрах
1999
2009
ВВП, млрд. рублей
4823
39000
Золотовалютные резервы, млрд. долларов
13
386,6
Внешний долг РФ, млрд. долларов
158,7
43,9
Цена барреля нефти, долларов
23,94
74,84
Курс доллара, рублей
24,1
31,27
Население страны, млн. человек
147,3
142
Средняя продолжительность жизни, лет
65,3
68,5
Доходы на душу населения, рублей
1658,9
16078,4
Средняя зарплата, рублей
1523
19000
Средний размер пенсии, рублей
694,3
6900
Прокомментируете?
Спасибо.
-
27 августа 2009 | 17:09
Все комментарии в цене нефти.
Вопрос в другом. Как этого сумели добиться таких цен. Причем не скудных 74 долларов, при которых огромный дефицит бюджета, а вот тех 150, что были в середине прошлого года. Но ведь не расскажут. -
28 августа 2009 | 02:03В 1999 году рубль подешевел в 3 раза. 1999 год нельзя использовать для корректного сравнения.
Попробуйте взять 1998.
Но убыль населения впечатляет.
-
-
27 августа 2009 | 16:57
нет желания разговаривать
Похоже, что действительно нет, а жаль. А я по наивности спрашивала Владимира Станиславовича о этой самой "Солидарности" в Краснодаре. Но они похоже только по столицам, а до нас, станичников, дела нет. И ругаются не по нашему "флугерами", а мы люди простые, по старинке по матери посылаем.-
27 августа 2009 | 20:45
И ругаются не по нашему "флугерами",
Флуггер - воздушно-космический самолет с двигуном переменной тяги. Тов.Милов выразился "флудером" - "сбивающим с темы". Или - желающим получить определенный ответ от блоггера или иного участника блога или форума. Так как тов.Милов определенных ответов давать не хотел,он обозвал меня флудером и проинформировал,что его время дорого,час стоит 500 евро и вообще - любой желающий получить от него ответ должен платить:)) Смотрите сами, по силам ли вам его ответ:))
-
-
27 августа 2009 | 17:00Ребята, так если г-н Милов ПЛАТНЫЙ консультант с почасовой оплатой, так значит ВСЕ его статьи ЗАКАЗНЫЕ и проплаченные. Так кто ж платит?
-
27 августа 2009 | 22:46
кто платит
кто платит вопрос дискуссионный, нужно подумать, кому выгодно.....?? но отрабатывать деньги умеют, во всяком случае стараются очень, а вообще сейчас все за деньги, к величайшему сожалению...-
28 августа 2009 | 07:27
А что когда-то было бесплатно?
Неужели Вы помните времена ДО возникновения дензнаков? Но ведь и тогда были эквиваленты...
Если серьезно: Разве знания, интеллект, опыт должны приносить меньше денег, чем звук голоса певички или дрыгоножество "танцора"? Нет? Тогда почему столько попыток выдавить из себя сарказм?
Кстати, любой желающий может назвать цену на все, что угодно - не запрещено. Другое дело, что не всем заплатят. А это уже повод для рефлексии. Если способны...
-
-
-
27 августа 2009 | 17:17
"Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло."
Такое государство как у нас - зло.
Отсюда и проблемы на его предприятиях.
А Китай развивается быстрее, чем мы загниваем.-
28 августа 2009 | 07:40
Все дело в ресурсах
Назову три стратегических ресурса: природные, капиталы, люди.
В Китае масса человеческого ресурса. Прирост в экономике идет из-за его жестокой эксплуатации. Не особо радостно, когда подумаешь, что будет, когда он исчерпается.
А вот у нас недооценивают человеческий ресурс нынешние "менеджеры государства". Повышением качеств людей, "деятелей" не только не озабочены, наоборот принимают меры по сдерживанию развития и личности и общественных институтов. Это и есть глобальная, системная ошибка команды путинистов.
Развить тему?
-
28 августа 2009 | 15:55В Китае народ работает много, он и жизнь его за это непрерывно улучшается.
Что касается путинистов, то никакой ошибки. С людьми повышеного качества, окопавшемуся у руля ворью нужно будет делиться. А то и пошлют их качественные люди подальше. А так сколько есть нефти, газа и т.д. - всё делится между кучкой своих и 2-3 миллионами прихлебателей. На рыло главарей, при таком подходе, приходится больше, чем если личности развивать. А что загнётся когда-нибудь, так на их век хватит.
-
-
-
27 августа 2009 | 17:34С удовольствием прочитал аргументы г-на Милова против атомной энергетики. Особенно умилил аргумент, что ядерного топлива в Росси хватит до 2015 года. Действительно добываем 3,5 т тонн, а расходуем целых 5 т тонн. И закупаем в Казахстане, Австралии и т. д. И какой идиот ВВП к 2020 году 16% атомной энергии в энергетическом балансе. Решил посмотреть, а сколько же в России разведанных запасов. И не поверил себе -600 т тонн, а прогнозируемых - 800т тонн. значит хватит лет эдак на 300.
Вспомнил я случай (довелось работать на крупную западную нефтедобывающую компанию). в бюджете проекта была забита строчка "Гринпис", за рюмкой чая спрашиваю менеджера, мол что да как. Выяснилась интересная штука, нефтяные компаниии отстегивают немало бабла зеленым. И естественно не просто так, а чтобы кричали атомная энергетика - плохо, уголь - греет атмосферу, альтернативное топливо - благо, и то потому что оно гораздо дороже нефтяной энергетики.
Так что, как говаривал один топ-менеджер, "Вижу корыстный умысел".
Привет консультанту за 500 у. е. в час. -
27 августа 2009 | 20:47
Надоело уже
Уже года три муссируется тема ВАЗ-а и ставят вопросы,что делать.Все это время пишу и привожу пример испанского "Сеат"-а.Выпускал барахло с итальянскими двигателями(хотя Жигулям и до них далеко).Его на корню закупила "Ауди-Фольцваген".Сейчас выпускают пять!!!!!!! моделей отличных автомобилей.Ходовая,мотор,электроника -все немецкое,только дизайн совместный с испанцами.Даже в кризис завод начал перевооружение и выпускает новую модель "Ауди-3".Очередь забита на год вперед.И ни кто рубаху не рвет, на испанской груди и в патриотизме рабочих не сомневается. -
30 августа 2009 | 12:00А отдайте-ка Тольятти в аренду Японцам лет так на пятьдесят, вместе со всей инфраструктурой, и государственным лобизмом.
Воровать тоже нужно уметь: от прибылей а не от убытков!! -
31 августа 2009 | 12:19Сама формулировка Милова "государственное - это зло", мало того что уводит в сторону от настоящих проблем, но и в корне неверна.
Надо ставить вопрос о неэффективности управленцев всех мастей, читай - элиты.
И не только, и не столько проффесиональной профнепригодности, сколько о моральной ущербности.
Что касается его слов о том, что угледобывающие предприятия в Союзе были убыточными, а в частных руках "расцвели", то он, мягко говоря, лукавит.
Он скромно умалчивает о том, что практически любое серьезное предприятие в Союзе тратило огромные деньги на инфраструктуру. Дома для ПРОСТЫХ работников, (порой - целые микрорайоны и поселки), ясли, детсады, школы, стадионы, спорткомплексы (заметьте - бесплатные), дома отдыха и т.п.
Что сейчас? Дали тебе зряплату, шоб с голоду не сдох, и - гуляй, привет семье. Все остальное - твои проблемы.
Вот вам и высокая рентабельность.
Купить квартиру, отдать детей в платные спортивные секции, в платные учебные заведения себе может позволить только менеджмент.
Вот именно какой ценой достигается эта "рентабельность" наша элита предпочитает не говорить. -
-
01 сентября 2009 | 14:52
Зло не госсобственность как таковая, а то, как ее понимает наше государство,
когда госсобственность работает на коррупцию. А совершенно отрицать госсобственность в либеральной экономике неправильно. Она должна быть, но в узких сферах.
-
03 сентября 2009 | 14:57
Как ни странно ...
упорное сворачивание всех дискуссий в русло государственный-частный выгоден как либерастам, так и госчиновникам.
И у тех и у других найдется масса аргументов за себя и против другой системы.
И оба лагеря на этом наваривают себе немало.
Но, практически никогда вы не услышите, что "частный бизнес" сам по себе еще не является гарантом процветания общества, как и полное госрегулирование тоже.
Весь вопрос: с КАКИХ мировоззренческих позиций делается бизнес или руководство госпредприятиями.
Подлецы, компрадоры, и воры отлично уживаются как в либерально-свободном рынке, так и на госпредприятии. Вот в чем загвоздка.
Но обсуждать этот аспект никто не будет. Все сводят к противопоставлению государственное-частное. В общем, дурят головы доверчивым гражданам.-
03 сентября 2009 | 15:03
как ни странно
моральный аспект обсуждать не надо. Он вырастает из системы. Какова систма - такова и мораль. Увы. -
03 сентября 2009 | 15:14
По поводу "дурят головы" согласна
Как, например, считается, что либерализм - это только частная собственность и полное отрицание собственности государства (как фактически и самого государства, роль которого сводится лишь к регулируванию). Но это не так! Либерализм подразумевает СОЦИАЛЬНЫЕ обязательства государства. Либералы против ненужного зарегулирования рынков - в общем, лучше любые учедники (современные посмотреть).
-
-
-
01 сентября 2009 | 22:31У нас в России в самом центре твориться возмутительное!
И я не могу понять почему молчат журналисты
Эхо самое ответственное радио обратите внимание!!!
В Нижегородской области в самом центре РОССИИ В ЗАПОВЕДНЫЙ МЕСТАХ ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ АТОМНУЮ ЭЛЕКТРО СТАНЦИЮ.
ТАМ ГДЕ ГУСТОНАСЕЛЕННАЯ ОБЛАСТЬ, ЗАПОВЕДНАЯ ПРИРОДА!!!
ВСЕ ВСЕ ВСЕ ЛЮДИ ПРОТИВ СЕГОДНЯ В ГОРОДЕ МУРОМ БЫЛ МИТИНГ ПРИШЛО МНОГО НАРОДУ ВЫСТУПАЛИ МНОГИЕ И С ГРИНПИС И ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
УЧИТЕЛЯ ГОРОДА МУРОМА ХОТЯТ ОБЪЯВИТЬ ГОЛОДОВКУ.
НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЧТО ЛЯГУТ В КОТЛОВАН И НЕ ДОПУСТЯТ ЭТОГО ЛЮДИ ПЛАЧУТ!!!!
ОБСТАНОВКА НАКАЛИЛАСЬ ДО ПРЕДЕЛА!
ВЕДЬ ВСЕ ПОМНЯТ ЧЕРНОБЫЛЬ!!!
А ТОГДА ОТВЕТСТВЕННО ОТНОСИЛИСЬ КО ВСЕМУ А ЧТО ТЕПЕРЬ!!!!!
ТОЛЬКО НЕДАВНО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ АВАРИЯ!!!
ЛЮДИ УЖЕ И В КРИЗИС НАУЧИЛИСЬ РАБОТАТЬ БЕЗ НИХ ЭТИХ ГАДОВ ЛЮДИ ЖИВУТ И РАБОТАЮТ НО ЧТО БЫ ЭТИ СВОЛОЧИ ОТПРАВЛЯЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ В АНГЛИЮ ЛЮДИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МУТАНТОВ УЖАСНАЯ ПИЩА УЖАСНАЯ ОКРУЖАЙЩАЯ СРЕДА ЧИНОВНИКИ ОСТАВЬТЕ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДУ В ПОКОЕ ВЕДЬ ВЫ НЕ ОСТАВЛЯЕТЕ ЛЮДЯМ НИ ОДНОГО ШАНСА!!!ЖИТЬ-
03 сентября 2009 | 11:54
У нас в России в самом центре твориться возмутительное! И я не могу понять почему молчат журналисты
Странно, а я думал, что уже все прозрели насчет журналистов...
Понимаете, у любого частного СМИ есть "формат". По-другому, "рамки". Которые определяются, в основном, совсем небескорыстными стремлениями.
Если проблема вписывается в формат, то о ней будут говорить, если нет - ну, позвольте, кто же будет жертвовать хлебным местом ради решения проблемы каких-то людей в какой-то области.
Правда, бывают случаи особо буйных журналистов, или когда затронуты личные интересы, но это скорее исключение, подтверждающее правило.
-
-
04 сентября 2009 | 16:31
Муром против АЭС
Здравствуйте Владимир Станиславович!
у нас такая ситуация в Навашинском районе в с Монаково планируют строит АТОМНУЮ ЭЛЕКТРО СТАНЦИЮ все люди против (а их никто не спрашивает не было мониторинга, опросов не было ничего!!! Хотя планируемое строительство в 23 км от г.Муром) 2 дня назад в городе Муром был митинг и уже не первый мы выходим на улицу возмущаемся но нас никто не слышит. Пожалуйста ведь это преступление в густонаселенном районе где такая история, такая прекрасная природа!
Мы на Вас надеемся у нас ничего не получается мы выходим на улицы!
Учителя хотят объявить голодовку
Некоторые люди я слышала из разговоров хотят лечь в котлован и помешать строительству.
Посоветуйте, что нам делать как себя вести чтоб не допустить этого?
Сегодня слушанья - 4 сентября 2009 года в 16 часов в здании Дворца культуры города Навашино, расположенного по адресу: 607102, Нижегородская область, г. Навашино, пл. Ленина, д. 9.
30 сентября слушанья в Муроме
Есть опасения что все это превратиться в фарс.
Пожалуйста Помогите нам!
Евгения жительница г. Муром
http://video.yandex.ru/users/blinovvu/view/13/ -
13 сентября 2009 | 20:44
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г., Вторник, 25.08.2009 19:39
Дорогие товарищи, господа. Чего Вы тут пишете? Ломаете копья, оттачивате язык над теми заявлениямия, мыслями что сказал Мелов? Мышиная возня, он никто и звать его зам.министра энергетики в лихие 90 ые, за яйца его подвесить, политик, блин. Пишет тут чего-то а Вы дурни обсуждаете. Кто он сейчас? Час его работы как кольсунтанта стоит 1000 долларов? Ну и флаг ему в руки, пусть зарабатывает на старом багаже, но он никто, и звать его никак в современнгой истории. Разве не так? Кто возразит? Такому ничтожеству уделять столько внимания???? Поберегите свое время.
-
dyuber
ogrig
alexander_scherbakov
mistvlad
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
ПОЧАСОВИК МИЛОВ
Удивительная штука: вроде бы и не глупый мальчонка,вроде бы грех не согласиться со многими его тезисами,но как-то после встречи с такими невольно проверяешь кошелек - ничего не спер? И потом,хлестаковщина и понты запредельные...Ну,там еще чувак,который хорошо делает только детей,фору даст и Милову)arkvlad
А если не про "мальчонку",а про успехи АвтоВАЗа,про государственных менеджеров и будущее государственных предприятий, о перспективности этого пути. Тема весьма актуальная и важная. Или ваша задача перевести разговор на обсуждение личности блогера,чтобы не стали очевидны "успехи" путинского режима.Хлестаковщина!
Абсолютно правильное слово.Невероятный аломб у мальчонки.
все верно
только не забудьте об обещании максимально затруднить жизнь политическую Платонову"Государственная собственность на промышленные предприятия – это, несомненно, зло".
Иной собственности нынешние правители России не мыслят, ибо частная собственность (в должном виде) им неприемлема."Все, кто находится у политической власти: правительства, короли и республиканские руководители, всегда косо смотрели на частную собственность. Любой правительственной власти присуще стремление не признавать никаких ограничений на свои действия и распространять сферу своего господства как можно дальше. Управлять всем, не оставлять никакого простора для того, чтобы что-либо свершалось собственным путем, без вмешательства властей, -- вот цель, к которой тайно стремится каждый правитель. Если бы только на пути не стояла частная собственность! Частная собственность создает для человека сферу, где он свободен от государства. Она ставит пределы осуществлению воли властей. Она позволяет другим силам действовать бок о бок и в оппозиции к политической власти. Частная собственность становится, таким образом, основой всех видов деятельности, которые свободны от насильственного вмешательства со стороны государства. Она является почвой, на которой вырастают зерна свободы и в которой коренится автономия человека, а в конечном счете -- весь интеллектуальный и материальный прогресс".
Людвиг фон Мизес. "Либерализм в классической традиции".
Либерализм в классической традиции.
"Частная собственность является почвой, на которой вырастают зерна свободы и в которой коренится автономия человека, а в конечном счете -- весь интеллектуальный и материальный прогресс".Лучше не скажешь!
"Лучше не скажешь!".
Вы абсолютно правы. Эта формулировка Мизеса гениальна. Отвечу Вам вновь цитатой, теперь уже из Р.Рейгана. Это - не от недостатка собственных мыслей, а просто потому, что его высказывание тоже из разряда "лучше не скажешь"."Людвиг Мизес был одним из величайших экономических мыслителей в истории западной цивилизации. Своими основополагающим работами он вновь разжёг огонь свободы. Как мудрый и дружелюбный учитель он вселяет мужество во всех, кто стремится понять смысл свободы. Мы в неоплатном долгу перед ним".
Рональд Рейган. 40-й Президент США.
Здесь полный текст книги "Либерализм":
http://www.libertarium.ru/l_libmises_mises
Цитата взята из раздела "II. Либеральная экономическая политика" из главы "3.Частная собственность и правительство".
как-то у парня не растет кокос в последнее время.
ну и поделом ему.
а кто РосАвто (параноидальный гибрид таза и камаза) возглавил?
у парня не растет кокос в последнее время.
Я думаю, что не у одного Алёшина "не растет кокос". Не растут они и у многих частных владельцев предприятий, которые вместо модернизации производства все средства гнали в офшоры и Вы это прекрасно знаете. Ну а по-поводу "гениального менеджера", причем в государственной компании, то все-таки вторым (после Сталина) является небезызвестный Вам г-н Чубайс. Кстати, "реформированная" им с Вашей помощью энергосистема была государственной. У Вас же по определению раз госкорпорация, значит управление ни к чёрту! Значит, что этим Вы даете оценку и своей работе совместно с "гениальным" в РАО ЕЭС?Команда Чемезова на ВАЗе - помойный слив московский...
Изначально ВАЗ создавался как супер-предприятие: от железной руды на входе до автомобиля на выходе... утрирую конечно... ибо согласно теории Маркса-Ленина "только на крупном предприятии мелкий и средний собственник наиболее быстро и безвозвратно становится пролетарием"... прежний гендиректор Владимир Каданников пытался расчленить этого монстра на производственные модули, отделить социалку... увы, изначальная модель предприятия не структурировалась не под каким соусом... Тольятти - фактически МОНОГОРОД... любая подвижка на ВАЗе реально отражается на благосостоянии горожан...Пришли московские топ-менеджеры из Ростехнологий... мол, мы онанисты - ребята плечисты... перевели все финансовые потоки в Москву... уменьшили тольяттинскую дилерскую сеть, т.е. количество автомобилей, продаваемых в Тольятти и Самарской области... около 1000 москвичей сегодня кормится при ВАЗе и Правительстве Самарской области, практически не выезжая из метрополии...Нет адекватной модели реструктурирования производства на ВАЗе... нет реальных управленцев... один остался медиа-холдинг, который старую пластинку проигрывает: все хорошо, прекрасная маркиза!...Хотя кто купит эти акции ...
Проще в чистом поле завод поставить...
Дешевле обойдется, мне кажется :-)проще закрыть завод
На профуканые в текущем году МЛРДы можно было с успехом решить все соц. проблемы ТАЗограда, переоборудовать завод в птицефабрику, отказаться от ввоза окорочков и сэкономить упущенные нефтедоллары (это конечно модель, а не бизнес-план). Проблема только одна - как направить "коллективное бессознательное" в нужное русло.МАНЕВРЫ ОБОЙМЫ
Перетряхивают "менеджеров" перед сокращениями рабочих. Типа "а кому сейчас легко?"Иллюзия "наказания".
Все по законам номенклатуры: говорят, его "бросили" на авиапром.
я помню его руководителем Госстандарта в первый путинский срок. это, в общем-то, его заслуга, что завалили реформу стандартов и технического регулирования, и принятие новых техрегламентов вместо старых ГОСТов.
да, мне друг из Жуковского подтвердил,
что вроде как сначала на ЦАГИ его пока поставят... Там уже плачут. :))) Да и МАКС-2009, надо сказать, был не очень в этом году... Кроме цен, конечно, )))судьба АВТОВАЗа
Да наверное вы правы. так будет лучше, вот например Рено-Логан как популярен у автомбилистов. На месте Автоваза можно сделать несколько Рено-Логанов.Кстати, Рено-государственное предприятие
насколько я помню.Кто сможет сказать?
Какой процент российских авто на дорогах? у нас (Швеция) только ввезенка. ни в одном салоне мне найти не удалось. обзвонил 18.ужос, короче.
Про северку..
У меня ауди А4.. на нее северная комплектация - около(не помню, честно, в платежки лень лезть) около 20К евро. а на жигуль такое поставят?мне кажется, это продолжение общей логики последних лет, когда вместо повышения эффективности и инвестирования сосредотачивают свою активность на все новых и новых слияниях и поглощениях, и в конце концов эти слияния и поглощения становятся главным смыслом происходящего, прикрывая производственные и экономические провалы.
Так под это дело сколько бабла можно попилить! :-))
А заодно замылить все провалы...А вы говорите "идиотская идея"!!! :-))
Но смириться с госстатусом АЭС придется. До тех пор, пока русский менталитет не мутирует в европейский. А то столько Брюхановых и Фоминых будет, что никакой атомной войны не надо, особенно на АЭС с РБМК, а таких АЭС - 4. В собственности придется оставить и ТЭК, во всяком случае, частично. Это уже не из-за брюхановых, а потому что завоз на северА. Туда уголек и мазут по рыночной цене не потащишь, иначе северА придется оставить. То же самое и с ДВ: насколько я помню(еще по материалам Минэнерго СССР Непорожнего), промышленного угля там нет,нефти тоже нет,снова завоз. А новые АЭС министры и замминистры энергетики зарубили после ЧАЭС. Ну не ставь РБМК, ставь ВВЭР 1200!
все в частной собственности, и никакой атомной войны. удивительно, как так может быть, правда?:)
И расскажите, а чего вы были так против строительства 26 АЭС по плану Чубайса? Атомный киловат, если на цены 1988 года, стоит полторы копейки(себестоимость,разумеется),ГЭС - 3,5, ТЭС самый дорогой - 5. Кроме того, можно наращивать мощность,а у ГЭС она конечна. И наконец, можно строить нормальные АЭС, а не оружейно-плутониевые мастерские на бриддерах РБМК!
Не дай бог придете к власти, я всю плешь вам проем энергетикой! В СМИ. Включая специализированные.
http://v-milov.livejournal.com/27184.html
Ну что? Речь ведь на самом деле идет о "мускулах экономики" - энергетике. Это серьезный вопрос. На самом деле - это вопрос о том, быть ли стране на нефтяной игле или не быть.
Не испугаетесь?:))Или?
Какой же вы тогда политик, если боитесь сопоставления мнений - из них рождается истина;какой же вы тогда инженер, если боитесь иных вариантов, чем ваш? Получается, что ЗАЩИЩАТЬ вашу точку зрения вам нечем,вы это сознаете и не хотите дискуссии. Иначе говоря - вы за нефтяную иглу. В чем тогда ваше отличие от Путина? В фамилии?
М-да, не хватило смелости. Увы-с.:))
пригласит Венедиктов в эфир подискутировать про атомную энергетику - пожалуйста.
а если вы хотите тратить мое время на давно пройденное - час моей работы как консультанта стоит 500 евро:)
заплатите - и я готов с вами хоть до утра дискутировать:)
2 milov:
Ну как же так, Владимир! Ребята же сами не могут сделать Copy/Past! Они хотели, чтобы именно Вы совершили сию наполненную смыслом операцию!:)
а вот оплатить Ваше время как консультанта, похоже, мощей у них не хватило... :)
Боитесь - и еще как! Причем флудер - как раз вы. Да и политик липовый - вам предложили, по существу, высказаться по самому важному после инвестиций, вопросу экономики - энергетике. Будет дешевая энергия - экономика лезет вверх. Нету дешевой - стагнация. Это во всех учебниках экономики написагно,даже в России. Вам предложили ДОНЕСТИ ВАШУ ПОЗИЦИЮ ДО ИЗБИРАТЕЛЯ. Вы показали, что вам избиратель не нужен. Как Путину. Либо у вас взглядов нет и вы - мажор, либо вы путинский проект глыбокого залегания. Тем более - у вас сильно путанно с уходами-приходами в правительство Путина.
Причем вы даже не поняли, что скопировать ваш антиядерный пост я мог, но уважая АВТОРСКОЕ ПРАВО(ваше, между прочим) - не стал. Потому предложил это сделать вам. Но вам ни избиратели, ни, очевидно, настоящая политическая деятельность не нужны. Видимо, думаете, что власть свалится вам в руки как подарочный тортик. Или обессилеть оппозицию еще больше - уж не знаю, что из этих двух предположений правда.
*а если вы хотите тратить мое время на давно пройденное - час моей работы как консультанта стоит 500 евро:)*
Это ваша цена как "политика"?:))) После того, как изволили заявить о своей прогулке по крышке ядерного реактора, вы можете консультировать только самоубийц. Дело в том, что на крышку ядерного реактора могут выходить только эксплуатационники и ремонтники в серьезных спецкостюмах. А пройтись в рубашечке-галстучке-пиджачке... ну, разве что у вас весь организм освинцован, с макушки до пят. Снаружи и изнутри. На ЧАЭС все началось именно потому, что слетела крышка реактора.
*пригласит Венедиктов в эфир подискутировать про атомную энергетику - пожалуйста.*
Заплатив вам €500 за час? А за этот блог вы не пробовали у него получить плату - все ж полчаса в день тратите:)))
*заплатите - и я готов с вами хоть до утра дискутировать:)*
Конгениальная фраза! Политическая фраза столетия русского политика! Вот так избирателям и говорите, чтоб сразу поняли, с кем дело имеют. Вы что ж думали - скажете "я антипутинист" и это индульгенция за глупость, фанфаронство, немогузнайство, фанаберию? Нет, мальчик, это не индульгенция. Вы и как политик - "желе" и Емеля на печи, и мнится - как специалист-энергетик тоже. Да, выпустил МЭИ студента, ничего не скажешь... Как вы диплом писали? Как сдавали?:))
Верить нельзя ни вам, ни тем, кого вы рекомендуете.Рекомендация больно вшивенькая...
P.S. Отдельное спасибо Кэмэлу - за то, чсто закрыл глаза на авторское право и расчехвостил "специалиста. Правда, и у вас ошибки есть:Милов имер в видк не ИТЭР, а реакторы на быстрых нейтронах.АЭС с такими энергоблоками давно работают - одна в РФ,две во Франции,одна в США. Почему так мало? Сложна в эксплуатации. И еще. Атомный киловатт - самый дешевый, дешевле ГЭС и ТЭС. Имею в виду себестоимость производства, конечно.
2 donnicolas:
Соберитесь.Внимательно перечитайте слова Милова.
Там всё просто.
А потом внимательно перечитайте свой пост.
Слишком много нарушений элементарной логики у Вас наблюдается.
Учите булеву алгебру, Уважаемый. Вещь полезная.
donnicolas +100 Я не зря задал вопрос,чуть по ниже.
Правда,так никто почему-то и не хочет ответить?!Если топ-менеджер,это одно.
Но в таком случае,в верхней части блога так и надо указать-платный.
И мелкими буковками-почасовая оплата.
Но все видят,крупным шрифтом-ПОЛИТИК.
Тогда при чём тут-500 у.е.
При всём уважении к господину Милову(видел его пару раз по зомбику.Приличный,молодой,симпатичный,современный человек),как-то резануло ухо,упоминание его почасовых тарифов.
Можно только порадоваться,за его у.е. достижения.
Только зная не по наслышке,а убеждаясь практически каждый день,как только за одно неудачное политическое высказывание,может закончиться карьера публичного деятеля,странно выглядят такие заявления.
Всё выше приведёное,естественно относится к цивилизованым странам.
2 Tim196:
Аналогично и Вам - соберитесь.Человек не занимает никаких постов на гос.службе.
Имеет полное право зарабатывать на жизнь платными консультациями.
И указал свою цену, как "КОНСУЛЬТАНТА".
Вы же его обвиняете в том, что он не скопипастил свои 100 раз изложенные тезисы здесь, вот конкретно, в этой ветке.
Он 100 раз их излагал, кстати, в прямом эфире на Эхе.
СОБЕРИТЕСЬ! Вас ещё и умные люди читают.
нехорошо
Я с большим уважением читал и слушал выступления г-на Милова. Уважаю его позицию.Но оскорбительный ответ человеку на форуме (с довольно вескими контраргументами) с указанием своей почасовой оплаты как-то резанул чувства.
Просто нехорошо...
Особенно в нынешней ситуации, когда всем хочется видеть альтернативных политиков...
Так политиков, а не беспомощных засланцев:)))
И указал свою цену, как "КОНСУЛЬТАНТА".
А блог он ведет тоже как "платный консультант с почасовой оплатой в €500"? Нет, в шапке блока у него написано: "Владимир Милов, политик*. А если политик ОТКРЫТО заявляет,что ему плевать на избирателей и что он дискутирует с избирателями и ПРЕДСТАВЛЯЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ за деньги в у.е. - это НЕ политик. Это кто угодно, но НЕ политик. После его бессмертной фразы насчет €500 в час Милов как политик кончился. В любой хоть Бельгии эта фраза была бы растиражирована и прокомментирована в газетах и на ТВ, в блогах и конкурентами. После чего выборные перспективы не только самого Милова, но и всей Солидарности были бы печальны. Сурков, видимо, знает о "качестве" Милова(и других таких же, работавших на Путина, а потом внезапно ставшими "антипутинистами") как политика, поэтому есть указание не мешать выдвижению. Ибо знает:миловы сами проговорятся и покажут избирателю, что не ставят его и в грош и голосах тоже не нуждаются:))2 donnicolas:
"ОТКРЫТО заявляет,что ему плевать на избирателей" - НЕ ЗАЯВЛЯЛ. Это Вам так показалось после фразы про 500 у.е. Мне так совершенно не показалось.Он честно Вам сказал, что ответы на Ваши вопросы уже давно известны и выложены многократно. И также честно признался, что времени на флейм у него нет.
Умейте дорожить честностью собеседника.
Политики, открытые для общества, всё-таки как правило входят в историю в позитивном ключе.
Способность ясно и чётко без подхалимажа выражать свою позицию, а главное, всегда быть честным с собеседником, а также способность смело встать в один ряд с теми, кто погибает за правду - вот это для меня важно...
ин май хамбл опиньон, опять же...
donnicolas -и снова готов согласится с вами.
Такое заявление-политическое "самоубийство".И на фоне обструкции,всей политической атмосферы в России,это ярчайший пример.
И потом кто-то ещё возмущается,оценками политического развития общества,выдаваемые В.И.Новодворской?!
Ха... какие у Милова м.б. конкуренты? Разве что Алексашенко :)))
500 евро/час! Хоть до утра!!
Милов, Вы оскандалились! Уже состоявшийся политик, типа Жириновского, мог бы в запальчивости такое себе позволить. Вы же, как я понимаю, называете себя политиком авансом. Только на пути к этому. Вы замелькали на блогах, чтобы Ваше никому не известное имя засветилось. Миша2% Вам покоя не дает? Вы хотите стать Вова 500 евро? Да, для политика у Вас маловато чувства времени и места.Ну. а по существу, есть масса примеров эффективного фунционирования государственных предприятий (Франция, Норвегия), и примеров неэффективного частных. Вы их сами найдете, даже у нас, несмотря на госкрышевание таких частников.
ни стыда,ни совести!!!!!!!!!!!!!!!!
хочу тратить ваше "драгоценное" время в размере 8 часов консультации (без перерыва на обед).Сообщите куда перечислить деньги,или наличными берете?Я помню,Чубайс за книгу(ксерокопию) Карнеги брал в питере наличными(в советское время)1. Уран кончается. Ни одной ссылки, доказательства и проч.
Нет, уран не кончается.
The World Nuclear Association states that Russia has known uranium deposits of 500,000 tonnes and plans to mine 11,000 to 12,000 tonnes per year from deposits in the South Urals, Western Siberia, and Siberia east of Lake Baikal, by 2010.
"An overview of the Uranium Institute's 22nd Annual Symposium". Uranium Institute. 3–5 September 1997.
http://64.233.183.104/search?q=cache:b6SdYpk2usoJ:www.world-nuclear.org/sym/1997/symrep97.htm+uranium+mining+Lake+Baikal&hl=en&ct=clnk&cd=4&gl=uk. Retrieved 2008-05-10.
"The JSC Khiagda enterprise was developing a pilot mining operation to mine the Khiagdinskoye deposit in Buryatiya using underground well leaching. Khiagda commenced commercial operations in 2005 and Khiagda planned to have the capacity to produce 1,000 t/yr of uranium by 2012. Total reserves at the JSC Khiagda site reportedly amount to 100,000 t of uranium."
http://www.armz.ru/eng/companies/subsidiaries/khiagda/
Это по богатой урановой руде ТОЛЬКО. Мы еще не включили ни оружейные запасы, ни бедные руды (которых больше на порядки, а обогащать их научиться явно не сложнее, чем пытаться сделать фотоэлемент с высоким КПД).
2. Атомная энергия очень дорога.
Да, пока она дорога. Как дороги были полеты на самолетах через океан в середине 20 века. Всякая технология в начале своего массового использования дорога (а атомные технологии в начале такого использования, человечество плотно с ними работает всего 50 лет, что очень мало - и несравнимо со сроком использованиия того же угля или газа, скажем). Как были дороги автомобили, компьютеры или мобильные телефоны. Массовое применение ядерной энергии, разработка малых атомных станций (на поселок, маленький город, небольшой завод) во много раз удешевит их разработку, как это было со всеми массовыми технологиями.
Характерный аргумент Милова: "Фанаты атомной энергетики любят говорить про новое поколение реакторов, например, "быстрые реакторы". Но эти разговоры я слышу уже много лет."
Да, конечно! По-другому и быть не может! План строительтсва только ОПЫТНОГО теромоядерного реактора ITER - 25 лет! Это не много, а мало. Все эти вещи слишком сложны и опасны, чтобы решать их за годы. Зато потом мы будем пользоваться этой энергетикой сотни лет - как углем и газом.
4. Атомная энергия имеет очень ограниченное применение и проблемна в использовании.
Аргумент, раньше значимый, сейчас его занчение падает. Ограничение потребления электроэнергии сейчас - от потребителей, а не от поставщиков. Как только та же автопромышленность будет готова, полный переход на электромобили (а сейчас уже всем ясно, что это единственно возможное решение - никакие гибридные, водородные, спиртовые, в том числе на биотопливе варианты будущего не имеют) - вопрос 10 лет. Электроэнергии будет чем дальше, тем больше ОЖЕСТОЧЕННО не хватать - особенно в свете максимального ухлда от ее получения из углеводородов. И тут АЭС пригодятся как нельзя лучше.
5. Безопасность. Безопасность АЭС - сложная вещь. Как любых больших инженерных проектов. Наивное обывательское представление, что "атом - это опасно, а вода - нет! А уголь чем повредить может?" не имеет никакого отношения к действительности. Крупные аварии на ГЭС угрожают жизням миллионов людей - теперь это уже не нужно доказывать... :(
Большинство электростанций на угле выбрасывают в атмосферу ОГРОМНОЕ количество радиоактивных изотопов по сравнению с АЭС - которые вообще "чисты" в этом смысле. Чтобы справиться с этими выбросами, нужны вложения средств куда как больше, чем в случае АЭС.
Да, аварии на АЭС могут быть страшными. Чернобыль, Тримайл Айленд, Кыштым (хоть это и не АЭС была)... Но именно тпоэтому люди НИКОГДА не будут беспечны по отношению к безопасности этих объектов. В отличие, как мы сами видим, от "естественых" ТЭЦ и ГЭС...
5. "Отходы. Гоняют туда-сюда, но фундаментального решения проблемы отходов так и не найдено. А представьте, что масштабы использования атомной энергии существенно вырастут? Че делать будем? Куда все это девать? В космос отправлять?"
Да, именно так. В этом нет ничего технически нерешаемого. И это окончательный вариант. В космос можно сбросить СКОЛЬКО УГОДНО отходов. Его емкость безгранична. А, зная это, можно спокойно, не торопясь, потратив и 50, и 100 лет, разработать экономически выгодный способ их туда переправлять. Космический лифт, к примеру, построить. Ведь никто не торопит - места для ПРОМЕЖУТОЧНОГО хранения отходов хватит и на сто, и на пятьсот лет...
против строительства 26 АЭС по плану Чубайса?
Большой Вам респект. В своё время Капица публично отказался работать над "проблемой" под руководством Берия.почему атомная энергетика - это очень плохо
Аргументы, конечно, веские, но:- зачем Ирану АЭС при избытке нефти - чтобы присутствовать в "ядерном клубе".
- может быть и России "ничто человеческое не чуждо".
А бридер - по русски - размножитель.
Такие реакторы давно есть, более того, первый котел Ферми был бриддером. Из гражданских советских бриддеров известен РБМК - реактор канального типа, использовавшийся в АЭС и попутно - для производства оружейного плутония.Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
milov(#)
вот я был в Америке на частной АЭС Лимерик в Пенсильвании, ходил по крышке реактора.
все в частной собственности, и никакой атомной войны. удивительно, как так может быть, правда?:)
------------------------------------------
ЛОЖ.так называемый "Частный бизнес" в США существует за счёт налогоплательщиков и государственных долгов.
Что сказалось на ВСЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ США.
ТАК СКАЗАТЬ "ЧАСТНИКИ" РАЗВОРОВАЛИ ВСЕ ФИНАНСЫ.
Оставив население США перед разбитым корытом.
GM опять получил 50 миллиардов долларов для саботажа продажи Опеля в Германии Российско-канадскому объединению.
GM хочет свом жидам в Евросоюзе продать,провести санирунг,то есть поувольнять рабочих и затем по новой приобрести.То есть за счёт Германии решить ЖИДОВСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В США.
ТО ЕСТЬ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЁТ США И ГЕРМАНИИ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ ТАК НАЗЫВАЕМОГО "ЧАСТНОГО БИЗНЕСА".
Так,что НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ "ЧАСТНОГО БИЗНЕСА".ЭТО ВСЁ ЖИДОВСКИЕ БАЙКИ.
наверно, жиды также виноваты в том, что Вы уборщицей подрабатываете?
а что здесь 12-летняя девочка-фашист делает, у которой еврей увёл маму?модератор уснул, похоже...
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
vacheslavнаверно, жиды также виноваты в том, что Вы уборщицей подрабатываете? (#)
а что здесь 12-летняя девочка-фашист делает, у которой еврей увёл маму?
модератор уснул, похоже...
-------------------------------------------
Ну если еврей нацист,при чём здесь модератор и фашизм?
Ну если еврей нацист, при чем здесь.....
А евреи по определению все нацисты?То есть если еврей - то точно нацист?
просто хочу Вашу позицию понять...
Ой-ей-ей! Опять вогель (vogel) объявился!
Что-то давно не было, на время обострения в психушку забирали? Рано они решили, что ремиссия наступила. Тебя еще лечить и лечить. Ты им так и скажи, что на своем лечении экономить не позволишь. Предъяви свои посты, чтобы они поняли, что ни о какой ремиссии не может быть и речи. Эх эскулапы германские, что они могут. Ты срочно в Россию приезжай, тут в институте Сербского знают, как с такими психами обходиться. Их еще КГБ по методам лечения инструктировало. Так что приезжай. И СРОЧНОИДИЛЕЧИСЬ.Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
vitalfil(#)
И ведь перед глазами положительный опыт "Шкоды" - но нет! Не отдадим империалистам флагман отечественного автопрома!
--------------------------------------------
Правильно.
Потому и саботирую евреи сделку между Опелем и с Российско-Канадским объединением.
НЕ ХОТЯТ ЕВРЕИ РАЗВИТОГО АВТОПРОМА В РОССИИ.ТОГДА ОЧЕРЕДНАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ПИРАМИДА РУХНЕТ.
Уважаемый Владимир,
Ведь выпуск этой неконкурентоспособной продукции длился довольно долго. Исвестно, что автомобильная промышленность России отстала от зарубежной, зачем же было доводить завод до тупика, надо было перестроиться значительно раньше на выпуск зарубежных образцов.Этому что-то мешало?я понимаю, пересилила комбинация мощного социального шантажа (2 миллиона работников автопрома) + коррупционно-лоббистских интересов, ради которых этот социальный шантаж эффективно использовался.
Уважаемый Владимир!
Сейчас они пожинают плоды своей недальновидности. Это ОБЫЧАЙ такой на Руси.Я желаю "Солидарности" успехов и расширения своих рядов. ОЧЕНЬ уважаю Боречку Немцова и переживала за него, когда он притендовал на роль мэра. Но, что делать? Сейчас сражаться с ними подобно сражению с ветряными мельницами. Очень переживала за Вашего молодого интеллигентного мальчика, который пострадал от этих бандитов. ВСЕГО ВСЕМ ВАМ ДОБРОГО!!!!
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
belikУважаемый Владимир! (#)
Сейчас они пожинают плоды своей недальновидности. Это ОБЫЧАЙ такой на Руси.
Я желаю "Солидарности" успехов и расширения своих рядов. ОЧЕНЬ уважаю Боречку Немцова и переживала за него, когда он притендовал на роль мэра. Но, что делать? Сейчас сражаться с ними подобно сражению с ветряными мельницами. Очень переживала за Вашего молодого интеллигентного мальчика, который пострадал от этих бандитов. ВСЕГО ВСЕМ ВАМ ДОБРОГО!!!!
---------------------------------------------
Наоборот,СКОРО ЖИДАМ ПРИДЁТСА РАСХЛЁБЫВАТЬ НЕ ТОЛЬКО В АМЕРИКЕ,НО И В ЕВРОСОЮЗЕ И В РОССИИ СВОЮ ДЕБИЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ ПО УСТРОЙСТВУ ПИРАМИД.
НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ ДОРОГУЮ ПРОДУКЦИЮ.ЖИДЫ В ЕВРОСОЮЗЕ С США В ПОМОИ ПОЛЕТЯТ.
А В РОССИИ БУДУТ ЕЗДИТЬ НА ЭКОНОМ КЛАССЕ.ПО КАРМАНУ КОТОРАЯ.
А БУДУТ ЖИДЫ САБОТИРОВАТЬ,ТАК НА ЭТО ТОЖЕ ЕСТЬ УПРАВА.
ЖИДАМ ДОРОГА ОТКРЫТА НА ИОРДАНЬ И США.К ТЕБЕ НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО ПЕРЕБЕРУТСЯ.
ЕВРОПА НАЙДЁТ СПОСОБ СПРАВИТСА С ЖИДОВСКИМ БЕСПРЕДНЕЛОМ.
reiter Что? Обиделся за бандита из твоей банды и давай меня ругать!
Уймись, я твою ДРЕБЕДЕНЬ антисимитскую ПРОСТО НЕ ЧИТАЮ. Уймись, а то устанешь.Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
belikreiter Что? Обиделся за бандита из твоей банды и давай меня ругать! (#)
Уймись, я твою ДРЕБЕДЕНЬ антисимитскую ПРОСТО НЕ ЧИТАЮ. Уймись, а то устанешь.
----------------------------------------------
Жди на постоянное место жительство СВОИХ ЖИДОВ.
reiter
А ты жди, когда тебе Бог по твоей глупой башке даст за меня.Другое дело - по модели ТНК, коли свои машины - только копии итальянских модельного ряда 1966 года и у государства, как собственника, не хватило духу кинуть клич пятикурсникам МАДИ с зачетом работоспособного проекта как диплома и внедрением на ВАЗе. По модели ТНК работают японцы и ФИАТ.
углепром в России был убыточен при Советах. С тех пор, как его реструктурировали и приватизировали в 1990-е, углепром весьма и весьма прибылен. почитайте финансовые отчеты угледобывающих компаний сначала, а потом вступайте в спор, пожалуйста.
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
milov(#)
Я в разговорах с Грефом еще в 2001 году ему ненавязчиво внушал мысль о том, что нужно решительно реструктурировать автопром по модели углепрома.
я понимаю, пересилила комбинация мощного социального шантажа (2 миллиона работников автопрома) + коррупционно-лоббистских интересов, ради которых этот социальный шантаж эффективно использовался.
-----------------------------------
Ну за чем же ТАК нагло врать.
Скажите правду.ЖИДЫ ХОТЕЛИ ГРОБАНУТЬ РОССИЙСКИЙ АВТОПРОМ.
ЖИДЫ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ГРОБИЛИ ВСЮ ИНДУСТРИЮ,ДЕЛАЯ ИЗ РОССИИ ТОЛЬКО СЫРЬЕВУЮ СТРАНУ.
Надо наконец вам признать,ЧТО ЖИДЫ ЭТО ВРАГИ РОССИИ.И БЫЛИ ИМИ ВСЕГДА.
to reiter
Не встревая в дискуссию о роли евреев в истории России (лично мне ближе тезис У.Черчилля от том,что в Великобритании нет антисемитизма,т.к. англичане не считают себя глупее евреев) замечу, что проблема нашего автопрома не в качестве ВАЗов а в отношении цена/качество. Эти машины должны стоить от 2 до 3 тысяч долларов и проблем со сбытом не возникнет. Весь Китай и Индия выстроятся в очередь за ними:))PS. А Caps Lock желательно выключить
Насчет Индии - сомнительно.Там есть своя машинка,"Тапи", по моему, стоящая 3 тысячи. Напоминает "жука".
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
orioto reiter (#)
Не встревая в дискуссию о роли евреев в истории России (лично мне ближе тезис У.Черчилля от том,что в Великобритании нет антисемитизма,т.к. англичане не считают себя глупее евреев) замечу, что проблема нашего автопрома не в качестве ВАЗов а в отношении цена/качество. Эти машины должны стоить от 2 до 3 тысяч долларов и проблем со сбытом не возникнет. Весь Китай и Индия выстроятся в очередь за ними:))
PS. А Caps Lock желательно выключить
-------------------------------------------
Ну тогда надо всю социальную систему отменить в России,о чём и мечтают евреи.
Туже операцию евреи проводят и в Германии.
СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ИЗБРАННЫХ.
Евреи даже на социальный минимум накинулись.ТОЛЬКО РАБСКИЙ ТРУД ВО БЛАГО ЕВРЕЕВ.
Потому и мировой кризис.ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ДЛЯ СВОИХ И НИЧЕГО ДЛЯ ДРУГИХ,ТОЛЬКО РАБСКИЙ ТРУД.Но рабы ничего покупать не могу.Перепроизводство.
Вот евреи и всполошились.ВСЁ ВСТАЛО В ЕВРЕЙСКОМ СТОЙБИЩЕ В США.СБЫТА НЕТ.РАБЫ ЕВРЕЕВ НЕ МОГУТ НИЧЕГО КУПИТЬ.
Вот ЕВРЕИ И СКИДЫВАЮТ АМЕРИКАНСКИЕИ ПРОИЗВОДСТВА ЗА РУБЕЖОМ.Сократить расходы ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ СВОИХ В США.И НАПРАВИТЬ ИНДИЙСКИЕ И КИТАЙСКИЕ ДЕШОВКИ НА РЫНОК,НЕ ОБЕСПЕЧИВАЯ СОЦИАЛКУ В ЭТИХ СТРАНАХ И ЗА СЧЁТ ЭТОГО ПОПРАВИТЬ ДЕЛА У СЕБЯ.
Вот пускай евреи и не платят социалку у себя в США,СЕБЕСТОИМОСТЬ УПАДЁТ И ЗНАЕШ КАК ЗА НИМИ,ЗА АВТО, В ОЧЕРЕДЬ ВЫСТРОИТСЯ.
В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
Как в КИТАЕ и ИНДИИ.Сделать так же и в Евросоюзе и США.И в Израиле.Отменить ВСЮ СОЦИАЛКУ.
Вот о чём мечтают евреи в России.
РОССИЯН СДЕЛАТЬ ЕВРЕЙСКИМИ РАБАМИ.
Что касаетса Черчиля и Англии,ТО СОЮЗ СУЩЕСТВУЕТ МЕЖДУ ЕВРЕЯМИ И ВАТИКАНОМ С ОРДЕНА ТЕМПЛЕЕРОВ.Это почти тысяча лет.
Так,что ЕВРЕИ ЭТО ВРАГИ РОССИИ.ТАК ЭТО ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛОСЬ.
Так,что твоё предложение отправь евреям в Евросоюз и США.
Пусть работают как в Индии и В Китае.И дела сразу на поправку пойдут.
Рейтер, Вы провокатор или невежда?
Вот фамилии выдающихся евреев, прославивших русскую культуру, науку, спорт. Это стотысячная часть российских евреев!Они Вам известны? И они тоже враги России? Главный редактор ЭМ - А. Венедиктов? А Илья Мечников, Исаак Левитан, Иосиф Бродский, Леонид Утёсов, Аркадий Райкин?
Еще?
О. Мандельштам, В. Ходасевич, С. Маршак, Б. Пастернак, М. Светлов, Э. Багрицкий, Б. Слуцкий, С. Кирсанов, Д. Самойлов, А. Межиров, А. Кушнер, Ю. Мориц, Е. Долматовский, М. Перельман?
Еще?
Сергей Эйзенштейн, Александр Зархи, Роман Кармен, Григорий Козинцев, Михаил Ромм, Фридрих Эрмлер, Леонид Трауберг, Юлий Райзман, Иосиф Хейфиц, Михаил Швейцер, Савва Кулиш, Александр Митта.
Еще?
Б. Гельфанд, Г.Каспаров, М. Ботвинник, В. Корчной.
Еще?
Ю. Башмет, А. Макаревич, А. Фрейндлих, В. Высоцкий…
Еще называть?
И, наконец, - ИИСУС ХРИСТОС? Он - враг России? А значит и его последователи - тоже?
Что-то тут не складывается. Не находите? Подумайте, прежде чем ответить. Мы не были бы русскими без Чайковского и Достоевского и без миллионов евреев по национальности и русских по духу. А по-Вашему они – враги? Может быть, по-Вашему, такие как Сталин и есть друзья русского народа?
Подумайте, прежде чем ответить…
Кстати
И Библия - содержит антироссийскую идеологию? Но это же самая еврейская книга. Мифологическая история еврейского народа.aleks_kr - Рейтер, Вы провокатор или невежда?
Почему ИЛИ? Он И..Он еще член КОМИТЕТА ВИРТУАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Ну а этому ПРРРРИИИ РТОРОГООТ ГООО любящему выделять буквы вы очень наивно пытаетесь что-то обьяснить, такие понимают только кулаком по морде.
бонусы автоваза
А я и незнал, что именно Алёшин - гений отмены ГОСТов, всё на Госстрой наш валил. Так его за одно это нужно "в асфальт закопать" - он же жилу перерезал. Это - как торговца из пивного ларька пустить руководить стройкой башни "Федерация". А может быть, так и сделали - результат уж больно похож. Хотелось бы (злорадство)узнать заработок Алёшина за 2 года (общий, включая все "крохи") в сравнении с таковым у "начальника транспортного цеха" - тоже на автовазе. Какой там будет "кифицент" взаимноси?Вы в каком году живете?
Не возражаете, если я посчитаю? с 2002 года по 2009 прошло 7 "прекрасных лет".И что за разгул был в 2002-м году?
Предлагаю в идиоматическом выражении "кровавый путинский режим" кровавый всегда заменять на воровской
Это точнее отражает суть путинизма IMHOВладимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002
"Эхо" представляет г.Милова как политика и замминистра.Политик -это очевидно потому что он в маргинальном обществе "Солидарность" Каспарова, которое, кроме
самого "Эха",в России никого не интересует.
Замминистра-5 мес. в 2002.
Ну что сказать -вундеркинд!-без соответствующего образования(горный институт-технология машиностроения в угольной промышленности) -в 30 лет замминистра энергетики -это надо суметь.
"Я в разговорах с Грефом еще в 2001 году ему ненавязчиво внушал мысль...(В.Милов) "-блеск.
Не могу судить об автомобильной промышленности-ушел на пенсию с должности главного научного
в атомной системе,но то что г.Милов вещает относительно атомной энергетики - это просто бред-извините.
Особенно же мне понравилась фраза о 500 евро в час.
Действительно в России сейчас такой маразм или это только....
Я извиняюсь.Кто-то может ответить.
В качестве кого ув.Милов,шас... Владимир(не знаю отчества к сожалению)представлен в блоге,на радиостанции "ЭХО"?В верхней части page блога указано-Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г.
Надо писать все факты, ав не только то, что выгодно
Я не поклонника автоваза, но надо бы Милову писать все цифры - то, что за последние полгода доля машин автоваза в продаваемых на рынке России новых машин выросла на 5% и то, что продажи последние полгода растут.Все познается в сравнении - положение гордости америки GM еще хуже.
Вот только GM не лезет в карман государству, а если и лезет, то на эти деньги подают кучу документов куда и х и как потратят а сенат долго думает дать или нет.
А у нас повелел Председатель и дали, а куда они пошли что сделали, что усовершенствовали ... ни кто ни сном ни духом. Вы спросите у кого нибудь из работающих на ВАЗе они хоть копейку лишнюю получили ? Их в отпуска выгоняют да конвеер останавливают.
Самая лучшая машина на ВАЗе была девятка и иже с ней, всё что дальше было хуже и ДОРОЖЕ.
Аирбас - гос контора, Боинг - частная, ну и какой лучше ?
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
Дело не в чудо менеджерах,а в конкуренции.Россию ХОТЯТ ЛИШИТЬ АВТОПРОМА.Вот вся загвоздка.
В Германии GM НЕ ХОТЯТ опель продавать совместному российско-канадскому обьеденению.
При чём сдесь бизнес.Это политик5а чистой воды.
GM хочет решать свои проблемы за счёт зарубежных дочерних фирм.Чисто по жидовски.В Америке ОБСЕРУТСА КАК ВСЕГДА,сократят производство за рубежом.И сказать ничего нельзя.ТЕ ЖИДЫ,ЧТО ОБОСРАЛИСЬ,ВСЁ РАЗВОРОВАВ ПО СВОЕЙ ЖИДОВСКОЙ ПРИВЫЧКЕ ПРИКРЫТЫ "ЕВРЕЙСКИМ ХОЛОКОСТОМ".
И расхлебывать по этому будут за рубежом, сокращая рабочие места.
Так,что ЧАСТНЫЙ ЖИДОВСКИЙ БИЗНЕС ДЕЛАЕТ ВСЁ,ЧТО БЫ СОХРАНИТЬ ПИРАМИДЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.
Потому жыды проживающие в России ТАК ПРОТИВ АВТОПРОМА В РОССИИ,ПРОЯВЛЯЯ ЖИДОВСКУЮ СОЛИДАРНОСТЬ С ЖИДАМИ В США.
К стати американских жидов пробывали пригласить в Израиль для участия в в полнокровном развитии Израиля.Американские жиды НАОТРЕЗ ОТКАЗАЛИСЬ.
Американская пирамида кормит и греет за счёт грабежа других.
Так,что ЖИДОВСКИЙ САБОТАЖ В РОССИИ РОССИЙСКОГО АВТОПРОМА,ПРИЧИНА МЕДЛЕННОГО РАЗВИТИЯ,А НЕ ЧАСТНОЕ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
Приходилось сталкиваться с откровенным саботажем при реализации продукции ВАЗА в Германии.
Пункты продажы ВАЗА в Германии СПЛОШ ЖИДЫ,наследство Березовского.
Так,что ЖИДОВСКИЙ САБОТАЖ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ВАЗА ВПОЛНЕ РЕАЛЕН.
либерал-социал-идиоты постоянно занимались ЗАБОТАЖЕМ РАЗВИТИЯ РОССИИ.С петровских времён.
Шендерович предсказывает,что если ищё 12 лет Путина у власти в России,то России капец.
Не России.ЖИДОВСКОМУ ВЛИЯНИЮ И САБОТАЖУ.
Жидакм что в Евросоюзе,что в России надо будет сделать выбор,работать там где живёш или ЖИВИ ТАМ,НА КОГО РАБОТАЕТ ЖИДОВСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ.
К этому идёт.
Не будут обосравшихся жидов больше из дерьма тянуть.
Байки о так называемым "ЖИДОВСКИМ ТЯЖЁЛЫМ ДЕТСТВОМ" ни на кого больше влияние не имеют.
Псих. После ремиссии, а reiter ? Вот такие психи всему поверят.И вреду от АЭС - тоже.
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
donnicolasПсих. После ремиссии, а reiter ? Вот такие психи всему поверят.И вреду от АЭС - тоже. (#)
---------------------------------------------
Никак нет.
Для решения любых проблем надо обозначить причину,затем способ устранения и устранением проблемы.
Это дебилизм жидов и орагантность жидовская не позволяет жидам понять,что жиды не всемогущи.
Земля принадлежит не одним ЖИДАМ.
НАСРАТЬ НА ЖИДОВСКИЕ ХОЛОКОСТЫ.НЕ УЖЕЛИ ЭТО НЕ ПОНЯТНО?НАСРАТЬ НА ЖИДОВ.НАСРАТЬ НА ЕВРЕЕВ В ЛЮБОМ ЕГО КОЛИЧЕСТВЕ,НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ПОНЯТНО?
НУ КАКОВ ВРЕД ОТ ТОГО,ЧТО ВСЕ УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИ,ЧТО ПРИЧИНА В МИРОВЫХ КРИЗИСАХ ЭТО ЖИДОВСКИЕ ПИРАМИДЫ, РАБОТАЮЩИЕ ТОЛЬКО НА БЛАГОПОЛУЧИЕ ОГРАНИЧЕННОГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ?.
ЕСЛИ ЭТИМ ЖИДОВСКИМ ПИРАМИДАМ НАСРАТЬ НА ВСЕХ,ТО ВСЕМ НАСРАТЬ НА ЖИДОВСКИЕ ПИРАМИДЫ.
ЖИДЫ ВРУБАЮТСА,ЧТО ПОЛИТИКИ ЕВРОСОЮЗА ПРОСТО ОПРОКИНУТЬ СТОЛ И ПЕРЕДЕЛЯТ СОБСТВЕННОСТЬ ВО ВСЕЙ ЕВРОПЕ.
И НАТО НЕ ПОМОЖЕТ.
КОГО БОЯТСА? ЖИДОВ???
Чё та частенько стало проскакивать от жидов страшилки,мол без жидов никуда.
Как бы для жидов это на превратилось в реальность.
Это vogel, если Вы еще не поняли,donnicolas.
Какая ремиссия, это его обычное состояние. У таких ремиссии не бывает. Просто его под тем ником забанили. Так как совсем уж не то что нацизм, а что-то совсем звероподобное из него перло. Но, видимо, сыночек, он хвастался как-то (сам, говорит, не умею, но сын помогает), сделал ему регистрацию с другого компьютера под новым ником. Но от привычек он избавиться не может. Его фирменный знак это обязательное копирование направленного ему поста. Я ему на это указывал, на пару дней прекратил копировать. Но, привычка - вторая натура.Спорить с ним бессмысленно и бесполезно, дремучий полусумасшедший нацист. Ему даже доставляет удовольствие, когда его начинают опровергать, появляется повод опять вылить на сайт ушат помоев. Не надо с ним спорить.
А может просто боятся, что мы Опель
Успешно превратим в ВАЗ???Вот и не хотят отдавать?!!!
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
alexmumА может просто боятся, что мы Опель (#)
Успешно превратим в ВАЗ???
Вот и не хотят отдавать?!!!
-------------------------------------------
Чуш.Примет "Шкода" в Чехии.
Да любое совместное предприятие в России развивается по новым технологиям.
Но пока в Автопроме НЕТ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ЗАПАДНЫМИ ФИРМАМИ.
Не правдали,примечательный факт.В индустриальном развитии РОССИИ НЕТ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.ТОЛЬКО СЫРЬЕВОЙ СЕКТОР.И Энергетика.
Ну да.В самолетостроении.НО ОЧЕНЬ УЖ МЕДЛЕННО.
И ОПЯТЬ ЖИДОВСКИЙ НАЕЗД.В новь запретами грозят на полёты российских авиакомпаний с российскими самолетами.
Принудиловку подключают.
Так,что чуш не городите.Всё на виду.
выдыхай))
Никакой "жидовский саботаж" не позволит мне выбрать мерседес или бмв, а не ладу...Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
squirrelвыдыхай)) (#)
Никакой "жидовский саботаж" не позволит мне выбрать мерседес или бмв, а не ладу...
---------------------------------------------
Это должно быть дело вкуса и денег.А не принудиловки еврейского саботажа.
Пока,что еврейский саботаж по месту влияет на выбор и на развитие.
Владимир Милов, политик, замминистра энергетики в 2002 г. : Чудо-менеджеры
squirrel(#)
ну что за вздор? Если бы говорил о саботаже приминительно к нежеланию разрабатывать и производить конкурентоспособные модели еще было бы ладно. Но как можно саботировать продажу откровенного говнища понять не могу. Да пиарь ты лады по Зомбо-ящику хоть круглые сутки, их все равно не будут брать, пока будет выбор.
--------------------------------------
Дело в сервисе.
Сервис поганый при обслуживании ЛАДЫ.
Откровенное издевательство и воровство.
Ну это касается любых моделей.
А на ЛАДЕ откровенно говорят,НА СВОИХ ЕЗДИТЬ НАДО.Проблем меньше.
Патриотизм Канеги.В Германии на VW ездить.Задолбаешся содержать другую.Это и есть либерал-социал-идиотизм.Очень развито в Евросоюзе и США.
Но В РОССИИ ЕВРЕИ ЯВЛЯЯСЬ ИСТОРИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ РОССИИ ПРОВОДЯТ ЕСТЕСТВЕННО ДРУГУЮ ПОЛИТИКУ.В РОССИИ ВСЁ ДЕРЬМО,САБОТАЖЕМ ПОДТВЕРЖДАЯ ЭТО,ВСЁ ЕВРЕЙСКОЕ ИЗ ЕВРОСОЮЗА И США ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ.
СОЦИАЛКУ НАДО ОБЕСПЕЧИТЬ В ЕВРОСОЮЗЕ И США.
Прекрасно.Сделать 3000 долларов ЛАДУ,отменив всю социалку в России как в Китае и Индии,пусть тоже самое сделают и в США с Евросоюзом.ОТМЕНЯТ ВСЮ СОЦИАЛКУ,И РАБОТАЮТ КАК В КИТАЕ И В ИНДИИ.
Вот продажи увеличатса.И как дёшево.
В чём проблема?
Так,что налаженный сервис решение проблемы ЛАДЫ.И соответственно улучшится качество.
TO reiter
Тебе что по ошибке пришыли Давидскую звезду и еще в гето держали?Мдя уж... уровнение
Мне не совсем понятна логика мусье Милова.1.Да у нас всё плохо с автопромом.
2. Да у нас всё плохо с менеджементом.
3. Да у нас всё плохо с политэконом руководством страны.
4. Да мы сьрьевой придаток.
5. Да у нас не квалифицированые кадры.
6. Да у нас устаревшая производственная база.
и т.д.
При этом мы(они призывают) хотим:
1.Ездить на инорамках
2.Жить в хорошем жилье
3.Есть хорошие продукты
4.Зарабатывать как на западе
5.Выпускать конкурентноспособный продукт
6. Вобщем жить как на западе.
Вопрос: Как имея такие исходные данные решить это уровнение шоб результатом было то чо мы хатим?
:о))
P.S. Объяснения что в случае прихода к власти Немцова и т.д. не принимаются :о))
Ну я бы мог объяснить,но я же не "политик Милов" с почасовой оплатой. Решение есть,оно сложное, но простые решения не работают.
Для начала, всем нашим вождям неплохо было прослушать курс экономики, или прочитать какую-небудь хорошую книжку, предлогаю начать с А. Смитта!
Второе, убрать грязные руки государства от бизнеса, и все само заработает через пару лет, или благополучно здохнет, как говорится: лучше ужасный конец, чем ужас без конца!
По автовазу, необходимо было в жирные годы не спасать предприятия, назначая туда чиновников в руководители и вливая деньги, а провести нормальную процедуру банкротства, сначала попытаться проать предприятия целиком, если не получится кусками, начальная цена копейка за каждую гайку! Если там оставалось что-то интересное то умные люди бы это купили, если нет, то и спасать там нечего!