Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Михаил Поляков детский врач

Новый больничный и технический прогресс

15 апреля 2012, 22:30
С 1 июля 2011 года внедрён новый бланк листка нетрудоспособности. Эта мера имеет несколько заявленных целей, среди которых можно выделить две, более всего бросающиеся в глаза.

Первая цель – борьба с коррупцией. Врачи злодейски наживаются на незаконной выдаче больничных листов. Поэтому изобретён новый бланк больничного себестоимостью 800 рублей с мощными степенями защиты. Другая цель вторична по отношению к первой; она предполагает возможность чтения больничного листа при помощи ЭВМ, или, выражаясь по-современному, компьютера. Человек, таким образом, вытесняется из обеспечения этой формы социального страхования, вытесняется ровно наполовину. Известно, что люди могут не только злоупотребить, но и ошибиться. Авторы нового больничного предлагают нам тезис о том, что ЭВМ как раз не может стать источником либо инструментом коррупции и даже не может просто ошибиться. Врач, таким образом, теперь не только врач, но и приложение к гипотетической электронной вычислительной машине, которая будет читать больничный. Поэтому доктор должен заполнять данный документ не как его учили согласно чистописанию, а печатными буковками. Каждая буковка в своей клеточке. И не дай Бог буковка выйдет за клеточку и даже соприкоснётся!.. В осмотре больного появился, таким образом, центральный, сакральный момент. И заполнять больничный лист нужно не абы какой ручкой. А гелевой, и притом чёрного цвета. И всё опять же – для компьютера, для него, родимого. Слава Богу, что есть гелевые ручки!..

Внедрение новой формы листка нетрудоспособности драматически осложнило работу лечебных учреждений, как амбулаторно-поликлинических, так и стационарных, в которых врачами выдаются больничные листы. Первоначальная реакция работников здравоохранения на форму нового больничного листа была, разумеется, шоковой. Началась невольная порча больничных в массовых количествах. Испорченные бланки больничных – это дополнительный источник переживаний для врачей. Это не шутка. Хочу напомнить, что врач – существо нежное, требующее бережного обращения. Переживания из-за испорченных больничных могут иметь разные последствия. Это и срыв своего настроения на пациентах. Если врач всеми силами избегает демонстрировать больным своё настроение, оберегает пациентов от своих проблем, то последствия могут быть и другими – усталость и истощение от работы, врачебные ошибки и упущения. Самое безобидное последствие – дефекты в писанине и отчётности, с различными результатами для врача: от нахмуренных бровей начальства до выговоров.

На обратной стороне больничного приводятся подробные разъяснения о правилах его заполнения, Разъяснения есть и в "Письме Фонда социального страхования РФ" от 15 июля 2011 г., изложенные насупленным наукообразным тоном. Чувствуется, что усилий затрачено немало, авторы со всей серьёзностью отнеслись. Текст окрашен бесхитростным обаянием первопроходцев, самозабвенно, с добротным фанатичным усердием продвигающих дорогую им идею. Цитирую: "Кавычки, точки, запятые, тире, знак номера в наименовании организации не применяются" - для экономии места, знамо дело. «Выход за границы информационного поля не допускается, запись наименования прекращается» - с этой же целью. «При фамилии врача, превышающей 14 букв, заполняется фамилия без инициалов». Размер больничного увеличили вдвое, и теперь нужно экономить место, всё логично.

Таким образом, пресловутый "интернет-язык", вошедший в анекдоты, не всегда является шуткой. А место экономить приходится: многие организации имеют название, не умещающееся в строку из 38 знаков, и для таких случаев предусмотрена целая система сокращений, указанная в приложении к упомянутому «Письму…». Эта система сокращений включает не только широко известные «АО», «ОАО», «ЗАО», «ООО», «ТСЖ», но и такие: «БУ» (бюджетное учреждение), «ОДО» (общество с дополнительной ответственностью), «ПК» (производственный кооператив), «ОО или ОРО» (общественная и/или религиозная организация), «ОЮЛ» (объединение юридических лиц), «ОКХ» (объединённое крестьянское (фермерское) хозяйство), «ПКООП» (потребительский кооператив), «СОНТ» (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество).

Авторы новой формы больничного полагают, что безграничное доверие к точности и объективности автоматического считывания больничных листов стоит перечисленных жертв, включая затраты и на бланки больничных. Надо отдать должное Фонду социального страхования: в Письме от 28 октября, которое процитировано в "Медицинской газете" (№ 88, 2011 г.), отменены некоторые предыдущие положения Порядка выдачи листков нетрудоспособности, в том числе самые изуверские - например, запрещение сгибать больничный (огромный, формата А4 – попробуй умести его в обычную дамскую сумочку!); в больничный лист разрешено вносить до трех исправлений. Сгибание и исправления считались Порчей Листка Нетрудоспособности, этого рядового по сути, банальнейшего документа массового использования…

13 лет назад я был в интернатуре. Доцент, который преподавал нам поликлиническую педиатрию, инструктировал нас по некоторым вопросам документации. (Правильно, кстати, что по некоторым, а не по всем – распугал бы многих будущих участковых педиатров. Хотя объём врачебной отчётности был тогда на порядок меньше, не чета нынешнему) В те времена, когда не было ни ЕГЭ, ни вредительских реформ здравоохранения и образования с дикой обязанностью школ и больниц «зарабатывать», о которой ни один чиновник не скажет ни в одном интервью средствам массовой информации, ещё до отмены бесплатного проезда военнослужащим и прочей монетизации - в те времена направление ребёнка на госпитализацию можно было писать на обычном рецептурном бланке. Теперь всё не так, для работы участковым врачам создают ну буквально все условия. Вместо одной формы направления для посева кала на кишечную группу, для взятия мазков из зева, для взятия крови на группу и резус-фактор, для взятия крови на инфекции введены разные бланки направлений! Однажды, когда я вызвал «скорую» для госпитализации, написал по старинке направление на рецептурном бланке, моё направление было прислано в поликлинику по факсу!!! С целью наказать и проучить. Заодно пригодилось наличие факса.

Трепетное, культовое отношение к компьютерной обработке документов как к гаранту объективности сыграло, судя по всему, существенную роль и в внедрении ЕГЭ. Электронизация захватывает образование и здравоохранение, задаёт тон, меняет систему ценностей. В конце прошлого года Департамент здравоохранения Москвы ввёл запись для приёма участковых педиатров. С одной стороны эта угрюмая мера призвана наводить, как говорится, порядок, хотя в действительности наведение порядка – в значительной степени прерогатива участковых врачей. Участковые педиатры сами без посторонней помощи наводят порядок в своей работе. Очереди на приём к педиатру традиционно считаются признаком беспорядка. Но очереди – в первую очередь отражение самой сути работы участкового врача в условиях массового потока больных, и дискомфорт от очередей преувеличен. Другая причина очередей к врачам – кадровая, которую также нужно решать. Основная часть населения участка (которая чаще и регулярнее обращается в поликлинику) в достаточной степени обучаема, и мне не составило труда приучить народ не приходить под конец приёма, приходить пораньше, не спать утром до десяти – одиннадцати часов. После этого утренний приём, который согласно расписанию длится до 12.00., перестал продлеваться до 13.30. – 13.50. Народ, разумеется, приходит и до 12.00., но уже в приемлемом количестве, охотнее стали приходить с утра. Внедрение записи к участковым педиатрам вносит мрачную официальность в святая святых – в отношения между участковым педиатром и медсестрой, с одной стороны, и семьёй ребёнка – с другой. Департамент здравоохранения в своих бумагах благоразумно указывает, что внедрение записи к педиатрам «не должно сопровождаться отказом в приёме», но это понятно и без Департамента. Никто не в силах препятствовать врачу в приёме тех, кто не записан, и без дела врач с медсестрой долго не засидятся.

Однако прием педиатров по записи имеет и другую составляющую, которая, скорее всего, и является главной: это этап перехода к Электронной Регистратуре. А бедные школьные учителя, например, познали Электронный Дневник и Электронный Журнал. После каждого урока необходимо безотлагательно посылать электронным способом данные об успеваемости детей, и Министерство образования может проверить это в любую минуту с соответствующими выводами. Немедленно поставить ребёнку оценку и задокументировать это - действительно, что может быть более важным и более срочным? Вот чем надо заниматься учителю во время перемены, вместо отдыха, вместо восстановления сил между уроками. В СССР для таких случаев использовался термин «вредительство». Как в подобных условиях предполагают сохранять опытные кадры и привлекать молодёжь? Таки проникли в нашу жизнь электронные пациенты и электронные учащиеся вместе с электронными начальниками и директорами, впёрлись к нам на стол ногами, грозя выгнать за ненадобностью живых (не виртуальных) детей и нас вместе с ними. Пока они этого не боятся, пребывая, судя по всему, в подсознательной уверенности, что старые кадры проработают ещё долго и не дадут загубить здравоохранение и образование.

И вся эта Электронная Регистратура (к которой, надо полагать, присоединятся Электронный Гардероб, Электронный Лифт, Электронный Кабинет и Электронный Фонендоскоп) намного серьёзнее, чем кажется. Возможностей, которые даются электронным документооборотом, значительно больше, чем их требуется с точки зрения дела. И вышестоящие инстанции действуют уже под диктовку этих возможностей. Электроника нагло встаёт между врачебно-сестринской бригадой и семьёй пациента. Цитирую «Российскую газету» от 1 марта 2012 г.: «Что касается тех, кто записался на приём и не пришёл и в результате, с одной стороны, врач зря потерял время в ожидании больного, а с другой стороны – к нему не попал тот, кто хотел прийти, то им глава департамента (имеется в виду глава департамента информационных технологий г. Москвы А. Ермолаев – М.П.) пригрозил санкциями: ”Система предусматривает ведение учета добросовестности пациентов с точки зрения их посещения и накладывает определённые ограничения на того, кто регулярно записывается и не является”». Оценка «добросовестности» пациентов – со всех «точек зрения» - компетенция исключительно участкового врача и медсестры, то есть участковой педиатрической бригады, без участия посторонних. Ибо никто не может знать истинную обстановку в семье лучше, чем участковая бригада. Именно от участковой бригады может получать всю информацию о «добросовестности» или «недобросовестности» пациентов и/или их родителей любой узкий специалист, любой администратор (заведующий отделением, главный врач, руководитель Департамента здравоохранения, министр, президент страны), работник страховой компании, представитель санэпидемстанции, а также любой адвокат, журналист, прокурор, милиционер (полицейский) и кто угодно. Добросовестность пациента и/или его родителей и других родственников – это, мягко говоря, не только явка на приём как штык. Это и точность сведений о подъезде, этаже, коде подъезда (домофоне), о неработающем домофоне и неработающем звонке входной двери. Это и полные сведения о перенесённых заболеваниях, аллергиях и о текущих жалобах, предоставляемые врачу. Это и своевременное прохождение диспансеризации. (В частности, большинство подростков 15-17 лет нужно буквально водить за руку, и низкий поклон их мамам и папам, бабушкам и дедушкам, иногда даже братьям и сёстрам.) Добросовестность - это и уважительное отношение к работникам регистратуры и к диспетчерам, записывающим вызов.

До настоящего времени единственным обстоятельством, предполагающим военную дисциплину заболевшего с обязательной явкой в назначенный день, является факт выдачи больничного листа. Что касается всех прочих случаев… Посмотрев ребёнка на дому, я назначаю день явки. Если семья хорошая – то есть не асоциальная, если ребенок болеет не тяжело, тем более когда ребёнок не первый и семья опытная, то нет ничего плохого в том, что они придут не через 4-6 дней, когда я назначил, а через 1 - 2 недели, то есть после выздоровления. И тогда вместо 3-5 посещений поликлиники будет 1-2 посещения. Не все родители являются фанатами хождения в поликлинику, и я их понимаю. «Записался на приём и не пришёл … врач зря потерял время в ожидании больного». Со всей ответственностью заявляю, что никакой потери времени нет. Врач получает время, которое необходимо для восстановления сил после бесед с больными и осмотров больных. В промежутках времени, когда нет посетителей, можно заняться следующим: а) отписывать карты, а также различную отчётность, этой работы всегда в избытке; б) сходить в туалет; в) попить чай с медсестрой; г) обсудить с медсестрой некоторые служебные вопросы; д) поговорить с медсестрой о чём-либо помимо работы; е) зайти к более опытным коллегам за советом; ж) осуществить необходимые телефонные звонки пациентам; з) сходить при необходимости к заведующему отделением, заместителю главного врача или главному врачу.

Недавно в Минздравсоцразвитии внесены изменения в порядок выдачи больничных листов. Вроде будет упрощён порядок заполнения. Хорошо бы, но самое-то основное – каждая буковка в отдельной клеточке чёрной гелевой ручкой, чтобы читал компьютер, главное идеологическое новшество – наверняка останется без изменений. Придумали какую-то ерунду про совместителей, которым не дадут 2 больничных (и, по логике 3, 4, 5 и т.д., ведь многие работают в нескольких местах), если на каждой работе человек проработал менее 2 лет… Посмотрим, время покажет, что будет внедрено в практику. Пусть прислушиваются к главным врачам районных поликлиник, к заведующим отделениями поликлиник, к кафедрам поликлинической терапии и педиатрии, к участковым врачам и медсёстрам.
комментарии
авторизация
  •  
    15 апреля 2012 | 22:40
    В интересные времена живём!
    •  
      elf90 Tamara Sk
      15 апреля 2012 | 23:08
      Да , все так... недавно была на больничном , так врач дольше листок заполняла , чем осмотр производила...

      И больничный будут давать только на 15 дней и врач продлевать не имеет право , теперь только ВКК решает о продлении...
      •  
        16 апреля 2012 | 08:28
        «И больничный будут давать только на 15 дней и врач продлевать не имеет право , теперь только ВКК решает о продлении...»

        Кончать надо с халявой. Если не оплачивать больничные листы, то коррупция сразу исчезает.

        «И вся эта Электронная Регистратура (к которой, надо полагать, присоединятся Электронный Гардероб, Электронный Лифт, Электронный Кабинет и Электронный Фонендоскоп) намного серьёзнее, чем кажется. Возможностей, которые даются электронным документооборотом, значительно больше, чем их требуется с точки зрения дела. И вышестоящие инстанции действуют уже под диктовку этих возможностей. Электроника нагло встаёт между врачебно-сестринской бригадой и семьёй пациента».

        Не надо ерничать, доктор. Просто каждому врачу – компьютер, объединить в сеть и в регистратуре распечатывать больничный лист, а электронную копию направлять работодателю и в Фонд социального страхования РФ. Если уменьшить откаты за оборудование, то найдутся деньги и на электронику.
        Кошмар (или радость) дальше. У нас в Казахстане есть протоколы лечения по многим диагнозам. Вы вводите диагноз, и компьютер распечатывает – как лечить, какие назначения и исследования производить, список рекомендованных лекарств. Вы, в силу своего умения корректируете (или не корректируете). Больной лечится, а инспекция по качеству не придерётся.
        •  
          16 апреля 2012 | 08:47
          Зачем тогда врач нужен, если через интернет можно лечится и больничный потом себе выписать? Я так понимаю что протоколы эти, существуют не для успешного лечения а для контроля за расходуемыми средствами перед страховыми компаниями. А такой больничный лист - огромная проблемма для стационарных врачей, особенно когда больной вспоминает что ему нужен больничный, только на шестнадцатый день госпитализайии.
          •  
            16 апреля 2012 | 09:32
            Просто те, кто пишет ,что это здорово, никогда не заполняли кучу врачебной отчётности. У любого врача стопки карточек после приёма, так теперь ещё и буковки вписывать нужно не промазав.
    •  
      16 апреля 2012 | 02:14
      Врач давно уже превратился в медрегистратора, выдающего больничные.
      Следующий шаг - компьютеризация функций, исполняемых медрегистратором.
      Выглядеть это будет примерно так - больной вносит сведения о себе в компьютер-регистратор (в форме ответов на несколько десятков или сотен вопросов), компьютер-регистратор отсылает больного к компьютерам-анализаторам (кровь, моча, давление, сахар и т.п.), после чего компьютер-диагност назначает лечение и выдает рецепт(ы) на лекарства, которые отоваривает компьютер-провизор.
      Таким образом, человеческий фактор будет полностью исключен, а вместе с ним и все врачебные ошибки. Ведь компьютер не ошибается!
      •  
        16 апреля 2012 | 08:25
        Врач, учитель. Все они так загружены бумажной, теперь электронной волокитой, что за всем этим теряется основная работа. А ведь по сути все эти изменения нужны только соответствующей бюрократической системе, которая стоит выше больницы, школы, поликлиники. Им нужны красивые отчеты, вычурные показатели, как средство собственного пиара перед верхним слоем бюрократии.
        Отсюда разного рода требования по наличию нескольких сайтов, представление документов в последних форматах MS Office или других пакетов, деньги на которые никто не дает (нарушение авторских прав повсеместное). И электронная регистратура потребовала немалых постоянных затрат как и отчетность перед ОМС. Думаю, более полезным было бы эти деньги потратить на обучение специалистов или на закупку медицинской техники. Человек очень сложная система и вряд ли можно быть специалистом во всех областях. Но и разбрасывание по разным организациям проблем не самой высокой сложности тоже не стоит. К сожалению поликлинические свойства медицинской помощи превратились в практику одного врача - терапевта или педиатра. Технические исследования по-прежнему бесплатно недоступны. А это неминуемо ведет к увеличению сроков нахождения на больничном или переходу заболевания в хроническое и, как следствие, увеличению затрат на лечение. Лучше лечить высокотехнологично и быстро, но дорого, чем способами позапрошлого века долго и неоднократно, но дешево. Затраты на оплату по больничным листам всегда будут выше затрат на лечение.
        Особая песня у всех медицинских учреждений об отношениях в системе ОМС. Зачем нужны страховые компании в этой системе совсем не понятно? В добровольном понятно, тут нет. Этот посредник между ОМС и пациентом только деньги отнимает. Любой гражданин по закону имеет право на получение медицинской помощи, поэтому полис вместе со страховой компанией являются излишними. В больнице должно быть достаточно паспорта гражданина РФ ( регистрацией). Страховые компании к тому же сокращают возможности лечения за счет территориальных ограничений.
        Хотелось бы обратить внимание, что в этом электронном контроле потерялась взаимосвязь между качеством и затратами. Система ОМС предусматривает только правильность списания затрат, но нигде не поставлена цель вылечить.
        По идее больничный должен закрываться в фонде ОМС или в страховой компании. ИНСПЕКТОР ОМС ИЛИ СТАХОВОЙ КОМПАНИИ ВМЕСТЕ С ПАЦИЕНТОМ ДОЛЖЕН ОЦЕНИТЬ КАЧЕСТВО ЛЕЧЕНИЯ.
    •  
      16 апреля 2012 | 18:15
      Инновации, Сколково, гелевые ручки, несгибаемые бланки форматом побольше. Постиндустриальная эпоха, (далее непереводимая игра слов на ваш вкус)!
  •  
    15 апреля 2012 | 22:40
    В интересные времена живём!
  •  
    15 апреля 2012 | 22:41
    ell80.ТЫ КТО!!!???
  •  
    15 апреля 2012 | 22:47
    Как-то мне все это напомиинает концлагерь.
  •  
    15 апреля 2012 | 22:49
    //Минздравсоцразвитии внесены изменения в порядок выдачи больничных листов. Вроде будет упрощён порядок заполнения.//

    Минздравсоцразвитие давно пора пустить на мыло.
  •  
    15 апреля 2012 | 22:50
    Медицина - лишь одна из отраслей,которую гробит бездарное руководство страны.Но ведь это - жизнь человека!
    •  
      16 апреля 2012 | 08:29
      Всем занимаются "талантливые манагеры".
  •  
    15 апреля 2012 | 22:53
    "С 1 июля 2011 года внедрён новый бланк листка нетрудоспособности." (С) И уже 14 апреля 2012 об этом стало известно!)
  •  
    15 апреля 2012 | 23:09
    Даже не дочитала, хорошую идею обо.рали, как всегда. На приеме они и так только тем и занимаются, что пишут, вместо обследования, причем чем больше наговоришь, тем больше напишет :). Я то думала это будет штрих код, когда любое ведомство сможет считать его сканером и получить инф. где когда чего.... хотя в налоговой ввели эти штрихкоды а все равно по старинке требуют и эл.форму, и печатную и доверенность и т.д. ну так у нас все....
  •  
    15 апреля 2012 | 23:12
    Еще не плохо бы рецепты при помощи ЭВМ выписывать. Не хрена не прочтешь, да ладно мы, работники аптеки не всегда могут разобрать эту писанину. Это все нормально -21 ВЕК на дворе.
  •  
    15 апреля 2012 | 23:20
    И заполнять больничный лист нужно не абы какой ручкой. А гелевой, и притом чёрного цвета.
    ====
    Это ещё повезло. Скажите спасибо, что не заставили дырочки пробивать в перфокарте. :)))

    А если серьёзно, то вся эта лабудень - отсутствие понимания смысла компьютеризации. Ведь цель в том, чтобы разгрузить человека от рутинных операций, но в наших условиях всё как всегда.
    На тендере побеждает не самый технологичный способ (например, заполнение бланка В компьютере, а ещё лучше, в айфоне), а самый дешёвый. )Если вообще был тендер). Ну и дешевизна определяется тем, что время (а значит и деньги) врачей на заполнение такого бланка просто считается равным нулю.
    Ничего нового, к сожалению. Мы стремительно превращаемся в феодально-рабовладельческую страну папуасов, где компьютерами и айпадами либо колят орехи, либо ставят в уголке "для плезиру".
    •  
      16 апреля 2012 | 08:46
      Компьютеризация началась с бюрократического слоя, поэтому эффективности не будет. Нужно было бы вначале каждому выдать социальную пластиковую карту (лучше сразу как замену паспорта). За основу можно было бы взять базу пенсионного фонда, где человек вне зависимости от смены фамилии, места жительства, имеет один номер на всю жизнь. И далее все было бы прозрачно и системно. Врач мог бы через терминал или компьютер соединиться с базой данных, посмотреть старую информацию, добавить свою, распечатать листочек для личной карточки (бумагу никто не отменял). Эту же информацию можно было бы связать с ГИБДД, ФНС, РОСРЕГИСТРАЦИЕЙ, банками, реестрами учета собственников и т.д. Отпала бы необходимость в писании деклараций чиновниками, сократились бы хождения по мукам при получении справок в ГИБДД и пр.
      А пока одна дурость, но очень дорогостоящая. Хуже того, что это стало иглой, на которую села медицина, и слезть с нее будет непросто.
  •  
    15 апреля 2012 | 23:45
    //Пусть прислушиваются к главным врачам районных поликлиник, к заведующим отделениями поликлиник, к кафедрам поликлинической терапии и педиатрии, к участковым врачам и медсёстрам.//
    Уважаемый коллега,и Вы в это верите?
    Вам хоть раз удавалось донести свои вполне здравые взгляды об организации труда выше уровня заведующего? Напрямую или опосредованно,в порядке субординации?
    •  
      16 апреля 2012 | 09:01
      Уважаемый pmju33 - Заведующий отделения, сейчас самая "ударная" должность, удары сыпятся как с верху так и с низу. Начальство ставит разные нелепые цели и ограничивает в действии, при этом, обвинение заведующим, своего подчиненного в некомпетентности, может спровоцировать обратную отдачу для самого заведующего.
      •  
        16 апреля 2012 | 10:48
        Ну так и я о том же.Если заведующий еще как-то в курсе(хотя помочь ничем не может),то тем,кто выше,до проблем заведующего, и,тем более, до проблем "участковых врачей и медсестер" никакого дела нет.
        А что заведующий-совершенно замученная "прокладка" между пациентами,ординаторами,начальством,фондом ОМС,отделом лекарственного обеспечения и пр...Кто ж спорит.Намного,но плавали, знаем...)
    •  
      michalvict Михаил Поляков
      16 апреля 2012 | 13:24
      Конечно, удавалось. Было немало разговоров с главным врачом, довольно часто острых, приходилось в жёстких условиях учиться отстаивать свою позицию. Но мне повезло с главным врачом, это нормальный живой человек, всегда готовый к диалогу, к нему всегда свободно можно попасть в кабинет, без "часов приёма" для сотрудников. И это классический главный врач, такой, каким он и должен быть. Отстаивать свою позицию в разговоре с главным врачом всегда нелегко, и это нормально. Главный врач, в отличие от заведующего отделением, в силу своей должности представляет, скорее, уровень не поликлиники или больницы, а более высокий - окружного Управления, городского Департамента (а нередко и выше), поскольку именно перед этими инстанциями главврач непосредственно представляет поликлинику. Классический главврач постоянно тянет вверенное ему учреждение вперед, вверх, к новым свершениям. Для поликлиники это не только банальные ремонты и компьютеризация, но и появление новых специалистов и новых служб, новых диагностических и лечебных возможностей. Это также и прием детей из других районов, если их родителям хочется ходить в понравившуюся хорошую поликлинику. Одновременно главврач получает огромное количество рутинной информации о текущих событиях и проблемах. Выполнение сверхзадачи по развития вверенного ему лечебного учреждения противоречит сквозному учитыванию реальности, и типичный упрёк главврачу - "он нас не слушает". Другая характерная особеность - высочайшая чуткость главврачей к жалобам населения, и весьма нелегко отстаивать свою правоту перед главврачом при возникновении жалоб. С одной стороны, такая позиция главврача обеспечивает населению фундаментальную, базовую защищённость. С другой стороны, врачам действительно нелегко бывает отстаивать свою правоту перед главврачом в случае конфликтных ситуаций. Главврач здесь находится в позиции оппонента, но это хороший, достойный оппонент. Залог успеха в отстаивании своей правоты - наличие этой самой правоты. Надо помнить, что правота обеспечивается не только поведением врача в конкретной ситуации, но и его общими профессиональным и деонтологическими характеристиками. Всё перечисленное касается отстаивания своей правоты и перед более высокими инстанциями. У меня подобного опыта пока не было.
      •  
        16 апреля 2012 | 14:03
        //Залог успеха в отстаивании своей правоты - наличие этой самой правоты.//
        Не всегда. Часто причина в другом.
        //Но мне повезло с главным врачом, это нормальный живой человек, всегда готовый к диалогу, к нему всегда свободно можно попасть в кабинет//
        А если главврач на больничных конференциях общается нередко нецензурно,а в кабинет лучше совсем не заходить.
        И основное его требование-чтобы средний койко- день был 12.0(а не 11.9 или 12.1) за месяц,количество выписанных пациентов 103(а не 102 или 104),и введен поименный ежедневный учет медикаментов,которых нет.А в день выпускается 2-3 новых приказа по больнице...И главный врач всю жизнь до этого работал в статуправлении...А единственный аргумент:"Не нравится-увольняйтесь,не держу".
        Оно,конечно,плохому танцору пол неровный.Но по личным наблюдениям,главврачи бывают "классическими" и не очень в соотношении 2:1.Со всеми вытекающими в виде быстрого разбега кадров в другие ЛПУ.
        А то,что предложения "снизу" на всех уровнях должны быть обоснованы-безусловно.
        Пы.Сы.Много ли изменилось в "деле" с упомянутым Вами больничным почти за год? При несостоятельности идеи и 100% недовольством на местах?
        •  
          michalvict Михаил Поляков
          18 апреля 2012 | 20:10
          Коллега, примите мое искреннее сочувствие! К сожалению, разные бывают главврачи. Иногда приходят кто попало, и вдобавок изо всех сил стараются следовать разным нынешним требованиям и спокойно при этом ночью спят. И даже не только следуют, но и сами творят (2 - 3 новых приказа в день по Вашей больнице). Многие из сегодняшних новшеств словно созданы для того, чтобы работникам оставалось лишь надеяться на мудрость и гибкость своих главврачей. Это какая-то общая тенденция - например, пресловутый переход учреждений образования и здравоохранения к "автономности" с обязанностью зарабатывания денег напрямую влечет за собой тезис: "повезёт с главврачом (директором)" или "не повезёт".
          Кроме изменений, указанных мной (про запрет сгибаний бланка, запрет исправлений), других не было. Сейчас слышно о грядущих изменениях в порядке заполнения больничных листов, вносимых Министерством, изменениях как будто к лучшему...
      •  
        16 апреля 2012 | 18:24
        Терпения Вам!
  •  
    15 апреля 2012 | 23:59
    21й век. Соседку недавно возил в поликлинику, больничный продлевать. Каждые 10 дней ей
    •  
      16 апреля 2012 | 00:05
      надо продлевать больничный. Сложный перелом голестопа. Восстановление не меньше 4х месяцев. Ан нет. Каждые десять дней, на костылях, бумажку переоформить. Вдруг срослась, внезапно. У врача уходит 3 минуты на осмотр. Остальное, еще минут 10 - писанина. И еще не меньше часа - сгонять в регистратуру (на другой этаж, ясное дело), вернуться к врачу, подождать, пока больничный подпишут. И так, каждые 10 дней.
      •  
        16 апреля 2012 | 09:38
        а когда инвалиды, без ног и рук ,каждый год проходят перерегистрацию в соответствующей структуре, это как? Проверяют выросла ли нога?)))
  •  
    16 апреля 2012 | 00:14
    До конца не дочитал, но суть понял.
    ***
    Во времена, когда ЭВМ занимала большую комнату, участвовал я в одной работе. Нужно было выполнить не шибко сложные, но громоздкие вычисления. Предлагаю шефу сделать их в две руки (обязательный контроль) за один-два дня на калькуляторах. Но шеф развёл руками: ничего не могу поделать, указание сверху - готовьте информацию для ЭМВ. В итоге пять человек, высунув от усердия языки, две недели вписывали в карточки цыфирь, потом две недели ждали результатов, после чего нашли ошибку в исходных данных, исправили, и ждали новую распечатку ещё две недели... Итого полтора месяца против двух дней.
  •  
    16 апреля 2012 | 05:04
    "Оковы страдающего человечества сделаны из канцелярской бумаги"........
  •  
    16 апреля 2012 | 08:00
    а зачем вообще больничные ? здравоохранение и образование для избранных (типа Президента и чиновников) А мы так быстрее сдохнем, а то ВВП народ неправильный достался пить, есть просит да ещё и болеть удумал.
  •  
    16 апреля 2012 | 08:03
    У нас компьютеры используются как пишущая машинка.
    ВСЕ!!! данные на пациента есть в базе данных, по идее врач должен поставить только код диагноза и дату больничного, остальное машина сделает сама ( и напечатает).
    Но наверное это очень дорого и сложно???
  •  
    16 апреля 2012 | 09:32
    Предлагаю Министерство здравоохранения переименовать в Министерство здравозахоронения, а Голикову почётным и пожизненным министром.
  •  
    16 апреля 2012 | 09:52
    Не проще поставить в каждый кабинет по компу со спецпрограммкой и врач быстренько выписал бы больничный - ему надо было бы заполнить только указанные поля?! И ошибок меньше и порчи больничных нет!
    Так нет - у нас опять велосипед изобретают, чёрт!
    Из собственного опыта: операция по удалению грыжи позвоночника. Восстановление от 4 до 6 месяцев. ДВА раза в неделю ходила к врачу, притом присаживать и сидеть нельзя 1,5 месяца. У врача ВЕЧНАЯ очередь! Ходила-ходила на приёмы, пока ещё и бронхит не заработала!
    ВСЁ ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮДЕЙ! Этих Голиковых вообще к медицине нельзя подпускать!
    Придурки полные, совершенно оторванные от реалий!!!!!!!!!!!
  •  
    16 апреля 2012 | 09:53
    а как это в США,Англии,Франции,Израиле ?????
    •  
      16 апреля 2012 | 18:23
      Самозаполняющие формы летающие ручки с навигацией GPS?
  •  
    16 апреля 2012 | 18:48
    Как это до БОЛИ понятно!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


963888

966030

Михаил Куснирович: «Вместо того, чтобы выходить на Болотную площадь, лучше бы построили на ней каток»

Российский бизнесмен, олигарх и основатель компаний Bosco di Ciliegi рассказал о своем отношении к протестам, о неожиданном продакт-плейсменте от Путина и объяснил существует ли тренд на державность
PublicPost

"То, что сейчас происходит, не имеет никакого сходства с СССР"

Культуролог Александр Эткинд о том, на что похожа современная Россия, куда делась интеллигенция и почему нынешняя власть имитирует советскую.


929696

890678
795394
692159
681013
681012
743643
776106
836292
673151
965522



708068
673190
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
Волошин и Сурков стояли у истоков так называемой "чеченизации", "кадыровизации" в Чечне.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы
    895454