- блог
-
Все блоги
Версия для печати
21 апреля в куче городов пройдет очередной Тотальный диктант, в рамках которого любой желающий сможет проверить свой уровень знания русского языка. Текст диктанта напишет один из важный современный писатель (самое время устроить тотализатор!), а количество участников составит 20-25 тысяч человек.
Всего в акции примут участие около 60 городов, в том числе, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Самара, Челябинск, Омск, Тюмень, Кемерово, Красноярск, Иркутск и другие.
Тотальный диктант начнется одновременно во всех городах, с поправкой на часовые пояса. Текст диктанта будет разделен на три части: начало напишут жители Дальнего Востока и Восточной Сибири, продолжение Западная Сибирь и Урал, финал – европейская часть России.
В прошлом году мы сняли тематический ролик про самые распространенные ошибки в русском языке, обязательно посмотрите его, если еще этого не делали.
Оригинал
Илья Кабанов
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО
В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Правописание - не важно, знание воровского жаргона - обязательно!
Два срока подряд уже были. Что тебе вова еще надо?
Как тебя Путин еще назвать? Кровопиец Российского Народа!
Осталось только всех ...в одинаковую форму одеть и на строевой смотр!
Лично меня немного раздражают индивидуумы с оригинальным взглядом на происходящее вокруг и имеющие собственные рецепты исправления Вселенной, но совершенно не умеющие грамотно изъясняться на русском языке, хотя бы без тупых орфографических ошибок...
Ему уже никакой "Тотальный диктант" не поможет... а, поди ж ты - поучает!
- угадай! одна часть имени - музыкальная нота а вторая - часть тела...
- не знаю, сдаюсь
- СИРОЖА ))
Я бы ввела ввела обязательный экзамен для российских госчиновников:
1) Русский язык (диктант, изложение)
2) Литература (сочинение)
3) История (сочинение и устный)
4) Основы законодательства (устно)
5) Конституция (устно и письменно)
Вот и посмотрим, что у нас за госдеятели:))))
Смех - лучшее оружие!
http://publicpost.ru/blog/id/5775/
Для кого, для чего важные?
"Кто бы мне объяснил, что нынче означает характеристика "важный"
Объясняю.
Важные писатели появились после создания Союза писателей.
Я же в качестве существительного ВСЕГДА употребляю "рАспил", в качестве глагола "распиливают"(даже спеллер не подчеркивает красным)))))
Ссылка на название сайта Навального - не корректна!
О стилистических я вообще молчу...
Поэтому лично я вижу прямую корреляцию между грамотностью письменной и грамотностью политической..
С уважением.
А на счет малограмотности и преданности долгу -это к Чонкину...
"Поэтому(,) лично я вижу прямую корреляцию(,) между грамотностью письменной и грамотностью политической." Никаких Вам упрёков, но мне кажется,что Вы пропустили 2 запятых.
Может я не прав? Тогда извиняюсь.
С уважением.
Игорь Гафт.
Дискуссия, несомненно, важная и нужная. И уж очевидная нелепость доказывать, что если ты бьешь себя в грудь по поводу того, что ты русский, то, как минимум, должен знать синтаксис и орфографию русского языка. И не звисимо от того, родной ли русский для тебя и первый ли родной: берешься писать - пиши грамотно, либо не берись вовсе.
Но, (я думаю, что русский я знаю весьма неплохо) перечитывая иногда свои же комментарии - нет-нет, да натолкнешься на то, что в запале полемики то пропуск между словами пропустил, то буквы местами поменял, а то и пропустил срузу несколько, тут запятую пропустил, а тут без нужды вставил.
Интернет-писание имеет свои особенности и начинающие складываться правила.
Так что при общем требовании подходить к письму посерьезнее, будем, все же, поснисходительнее друг к другу хотя бы в мелочах.
Спасибо.
Грамотному и образованному человеку трудно объяснить множество вещей:
- как "жевание соплей" и "глотание пыли" помогает поднятию России с колен;
- как можно быть лидером партии , но не членом ее;
- как борьбе с терроризмом мешают выборы губернаторов;
- как можно быть председателем правительства, но не госслужащим.
А как можно вообще замещать должность, если рядом нет никакого замещаемого?
Чего же тут странного. Каков поп, таков и приход.
И правильно по сути, хорошие мысли, спасибо!
Андрей Платонов
«Чевенгур».
УРааааа
Все голосуем за Путина
Уверен что демшиза проолосует как всегда против россии и русских =за путина и против зюганова
а потом будет гавном тут исходить как она ненавидит но боится путинских дубинок
Демшиза голосует за путина!
Так оно уже вокруг! Оруэловское.
Справедливости ради, не одеть, а надеть. Одеть - кого-то, надеть - что-то.
Надеть одинаковую форму.
Именно так, как написано у elf90, и правильно.
Лично меня немного раздражают индивидуумы с оригинальным взглядом на происходящее вокруг и имеющие собственные рецепты исправления Вселенной, но совершенно не умеющие грамотно изъясняться на русском языке, хотя бы без тупых орфографических ошибок...
(ушел вбрасывать свои “десять копеек” в конспирологическую теорию: "Розенталь - скрытый агент Моссада")...
==========================================
Он сделал все, чтобы люди в России грамотно говорили по-русски.
А ведь "настоящий патриотизм", кондовый то есть, убывает по мере роста грамотности. Среди грамотных настоящего патриота "днем с огнем" ..., да.
У нас как "паториот" так неграмотный, с трудом выражающий свои мысли и не владеющий профессией.
И что ему делать, чем гордиться?
Только родиной!
Прямая дорога в "патриоты", которых Лев Николаевич так любил.
Так что Розенталь Дитмар Ильяшевич, который так много сделал для преподавния русского языка в России явный агент Моссада.
Преподавания, конечно.
От грамотности, зависит грамотность пользователей. Многие из молодых, у которых, первое увиденное,напечатанное, собственоручно слово,не вызвало,некоей гордости за себя. «Я напечатал САМ и меня будут читать другие». Но в это же самое время,та самая,далёкая гордость,обязала меня,печатать грамотно Моё поколение было, в большинстве своём грамотно. Мы были «последними из могикан» грамотные.Нам быпо и есть, стыдно писать с ошибками.В странах, где я жил, на это не обращают внимание. Отписка: Я не сдаю экзамен по русскому языку,а просто общаюсь. Слово «общаюсь» во всех ипостасях, ассоциируется, IMHO, со словами « стадо и мы вместе,попасёмся на этом лужке. Русский язык,очень богат и разнообразен. Если у вас, ничтожно мал,словарный запас, значит вы были лентяем. Мало читали, ничем не интересовались. То-есть жили, как животные, руководствуясь, лишь инстинктами. Понятие «стыдно-совестно» исчезло, впрочем,как и сама СОВЕСТЬ. Теперь казалось бы, какое отношение грамотность имеет к армии? Самое прямое. Если особь – животное идёт во солдаты,а потом,за мзду, становится офицером, то какая «Офицерская Честь», может быть у животного? Яркий пример такого бесчестья и позора – путин. Ну,казалось бы, одним скотом больше, одним меньше не имеет значения. Ан нет! Вот мл.Буш,тоже не изуродован интеллектом. Он довольно часто «прокалывается» на ляпах и смущается, если понимает это. Самизнаетекто гордится, своими ляпами.Он ими разговаривает позорит,мажет дерьмом всю Россию, всех – граждан России.И вот здесь, марается честь и совесть, целого народа. Это, всё-таки ваш «борт № 1», но он, даже не знает, о чём говорят все его поступки, о таком понятии, как «Честь Российского Офицера». Вообще в России, нет этого понятия. В любой Армии мира, назвать вдов, погибших, по его прямой вине друзей, обозвал шлюхами. «когда по телевизору показали вдов моряков, которые ругали Путина, ваш кумир звонил Доренко и говорил, что тот нанял шлюх для его ...» Никто из вас, не назовёт ни одного, российского судью «Ваша Честь». «Кремлядский скот,должен тихо,цивилизованно уйти или поступить, как ЕБН. Но он был корыстен, обманут и фактически за безопасность «семьи»,продал Россию на целенаправленные « гоп-стоп» и развал. Поэтому ПАРАЗИТУ,сидящимУ на шее у ГРАЖДАН, есть два пути. Третьего не дано. Первый мирный – уйти и передать надзор за властью, специалистам. Больше не одного дилетанта за «стенкой». Непрерывный контроль, специалистами-профессионалами, за правительством, с последующей передачей постов. Предварительно взяв под контроль личные рессурсы, т.к. недвижимость, за границей так и в России, автопарки и валюта, выведенны в офшоры. В России,есть люди, которые могут всё это исполнить. Да и западные спецслужбы, помогут.Что делать, если отечественным спецслужбам некогда, «пилят бабки», взрывают ночью дома,со спящими семьями.Слава Богу,что в Рязани,этих «специалистов» поймали за руку, ttp://www.lancelot-video.com/ а то бы ещё несколько сотен ГРАЖДАН России было взорвано. А сейчас: Внимание!!! Самое горькое, «смешное». «ПАЛАЧ, КОТОРЫЙ ВСЁ ЭТО ОРГАНИЗОВАЛ, «ИЗБИРАЕТСЯ» ПРЕЗИДЕНТОМ НА ТРЕТИЙ СРОК, ВАМИ ЖЕ, НЕДОВЗОРВАННЫМИ «ГРАЖДАНАМИ» РОССИИ. Власти зомбируют вас: «КРУГОМ ОДНИ ВРАГИ». Россия – сырьевой придаток, насаженный на две иглы: Останкинскую и Нефтянную. А не пора ли, замуровать тандем в комнате,с зеркальными стенами. Пусть там вечно высматривает, СЕБЕ врагов и лает на них. Миру нужна адекватная, мирная Россия, а не ядерный гнойный нарыв в смирительной рубашке.
Игорь Гафт
С уважением.
Игорь Гафт.
Уважаемый г-н Гафт, у Вас какая-то нездоровая тяга к лишним запятым - даже в этой одной фразе у Вас их целых 5(пять). Лишних. Думаю, во всём Вашем комменте их (лишних) с сотню наберётся...Ну, за полсотни ручаюсь. Я уже даже не заикаюсь о слове "собствеННоручно"... Так что Ваш страстный призыв ко всеобщей грамотности весьма своевременен. Но начать надо всё же с себя любимого...
И к чему Ваша реплика? Почему Вы сочли, что я могу с небрежением относиться к родному языку?
А как Вам понравилось: Текст диктанта напишет один из важный современный писатель?
Могуч великим русский языка!
--------------------------
Ну, это аффтар просто описался. Хотел: " один извесной "
1) Постричься - радикально уменьшить лохматость.
Например: в монахи...
2) Подстричься - подровнять, подправить, подрезать....
Игорь Гафт.
Что для пьянки дармовой и для жизни половой,
Всех важнее козырей, букварей и словарей ..
Чем завидовать другану..,лучше всё по барабану....Костя
Видеть желательно, а не слышать. (стёб)
1. Проверка орфографии
2. Переводчик Promt.
Мои проблемы решены все. Мне даже секретарша не нужна. Я знаю, что главное – мысль. И если у тебя есть, хотя бы одна, то ты имеешь право жить. А диктант, без компьютера, я бы конечно завалил. Диктант не прибавит русской грамотности.
Большое спасибо за точное определение. Вообще-то я пишу грамотно. Об "ашипках", не может быть речи. Но
иногда, вдруг мысль "что-то не так" - не так смотрится слово и точно неправильно. Описок,потерь; от буквы до
целой фразы.
Ещё раз спасибо.
Игорь Гафт.
"Описок,потерь;от буквы до целой фразы" --
ПРУД ПРУДИ.
Забыл дописать два слова. Эмоции-с и возраст.
Игорь Гафт.
Люди, которые пишут правильно и при этом считают, что это интуитивная внутренняя грамотность, ошибаются! Они знают правила и действуют в соответствии с ними – при этом просто могут не помнить их словесных формулировок, не повторять их самим себе при письме. Природная грамотность – это не врожденная особенность человека, а приобретенный и закрепленный навык грамотного письма.
"У меня со школы проблемы с языками." фоникс.
====================================================
А мне кажется что не я зыками, а с тем, что тоже в голове, но выше.
Мне особенно ваше слово новое понравилось.
"Нельзя допустить клирикозации России. "
вот это "клирокозации". Прелесть что за слово и "клирик" в нем есть и "зация", и все лишнее в нем выкинуто. И все что нужно слышится.
да диктант грамотности не прибавит, это точно. Он не и не может ее прибавить. Он ее проверяет.
Да, времена когда умный мог быть неграмотным прошли, в прошлом остались. Сейчас неграмотный, как правило, дурак, за редчайшим исключением.
Вы принадлежите к исключениям? Везунчик вы.
Но я все равно остаюсь при своем мнении, а именно: диктант не учит грамотности, а проверяет ее. Правильное написание слова вы узнали не во время диктанта, а после него. Диктант выявил ваше незнание и учитель указал вам на него. Вы запомнили. тем более, если учитель указал вам правильное значение слова "солоп". Хотя вряд ли.
Можно согласиться, что в данном случае диктант был одним из элементов обучения. И то условно. Учитель выбирал специально заковыристые тексты, чтобы проверить ваши знания и выявить уязвимые места. А вот выявив начинал с вами изучать те элементы грамматики, которые вы знали недостаточно.
Но всероссийский диктант может служить только целям проверки знаний и уж никак не обучения.
никто с экзаменуемыми их ошибки разбирать не будет.
«Производственная практика.
Перывый день, оформления документов для прохождения производственной практике, оформления пропуска в главный корпус, распределиния по оделам.
Мой одел №8, знакомство с начальником 8 отдела, знакомства и биседа с заместителем 8 отдела.
Пишем заявления о прохождения производственной практике, ознакомления чем занимается 8 отдел, инструктаж о техники безопасности, как будет проходить производственная практика, выдача цпец одежды.
8 отдел занимается устоновлений опрорных знаков, нивелировка, полигометрия, gps,
Выдали номера телефонов пригадиров. Созванился с бригадиром сказали место встречи и время встречи.
Начало первого рабочего дня начелось с нивелировки.
рейка первая устанавливается на опорный знак в торая рейка устанавливается либо на опорный знак или на бошмак,
третий человек делает измерения на приборе, Когда идет нивелировочный ход должно соблюдаться равенство плечь. при заканчивание нивелировочном ходе. он должен замкнутся ( привизатся),
Полигеметрия устанавливается на штатиф отражатель. Штатиф устанавливается на опорный знак. прибор центрируется и горизонтируется по средине устанавлевается прибор для измерений также на
опорном знаке следуший штатиф становится также на опорный знак. таже центрируеца горизонтируется. смотрящий начинайет наблюдения, Наблюдения производится при левом круге и при правом круге и все это по два раза,
GPS Геодезическая сеть — это система закреплённых на местности точек (геодезических пунктов), плановое положение и высота которых определены в единой системе координат.
Устанавливается прибор на опорной точке или времееной. центрируеца горизантируется бригадир выдает карточки в карточки производится запись,
Местность номер прибора высота при начало сьемки высота о кончание сьемки. запись времени о начале GPS окончание времени о GPS сьемки,»
Школа обязана дотянуть такого до аттестата и дотягивает. Тут не до сантиментов. Потом платный вуз Как его выгнать, он деньги платит. Да и с бюджетного места, куда за взятку поступил, тоже не выгонят. Количество студентов должно соответствовать числу бюджетных мест, иначе на численности преподавателей отразится. Получается в конечном итоге "специалист", который не то что азов своей профессии не знает, но и просто выразить свои мысли грамотно не может.
Поэтому главным при проведении полигонометрии является то, что бригадир выдает карточки.
Единственная надежда на то, что все эти специалисты становятся "менеджерами торгового зала".
= = = = = = = =
Ну, и как, удалось переубедить/переучить? ;)
Что-то сильно сомневаюсь: у нас еще и "дОговор" - повсеместная фишка... начнешь осторожно намекать, что некоторые слова произносятся (и пишутся) по-другому, обижаются. ;((( Мы, типа, сами-с-усами, нефиг нас тут грамоте обучать.
Дебит скважины. Нефтяной или водяной. Это количес тво жидкости поступающей из скважины.
По тому как пишут дебет или дебит отличаю бухгалтера от геолога.
В остальном согласен.
Еще ложат-кладут забыли. Ну и токаря-слесаря. Но это уже мелочи.
Уйдем мы, вот тогда не знаю что будет.
И к СНиПам большого почтения не испытываю. Они для безграмотных. Кто на свои знания и голову не надеется.
А СНиПом задницу прикрывать хорошо.
Ежели что, то я ни при чем, так в СНИПе.
А голова на что?
Примером, наши дипломы никак не признаются. Почему? А потому, что наши инженеры могли бы запросто выпихнуть западных специалистов с рынка труда. Теперь уже не смогут - потянулись за европейскими стандартами и всё растеряли. Алфёрову и Гинсбургу присуждают Нобелевскую премию и признают их как учёных, но не признают их дипломы, признают как академиков, но не признают как инженеров. Смешно!
А СНиПы и прочие инструкции - это защита от дураков. Не ограничь их - такого наворотят, что... Печально то, что они ограничивали возможности умных. Но из двух зол выбирают меньшее...
Да и мыслите вы в рамках теории "игр с нулевой суммой", да а теперь новые есть теории в математике: игры с ненулевой суммой. Это когда выигрыш одного не означает проигрыш другого. Вот США уже мыслят в рамках этих теорий, а вы все в позапрошлом веке. Смешные люди думают, что в наше время кто-то кого-то хочет завоевать. Не нужно это сегодня никому. Дорого и бессмысленно. Эффективнее сотрудничать. Умные это давно поняли. И стараются создать не конкурентов, а партнеров для сотрудничества. Глупые этого не понимают. И боятся партнерства. Думают их поработить хотят. Невыгодно это сегодня. Не окупается.
Насчет непризнания дипломов вы сами себе противоречите. Те, у кого дипломы настоящие, и есть голова, добиваются признания, пробиваются, занимают хорошее положение. С некоторыми такими я общался. Они говорили, что было не просто, никто тебе свое место уступать не собирается, но, если ты специалист, то пробьешься.
А вот как признавать дипломы, если их выдают субьектам типа тех, которого вы описали? Вот сначала надо добиться, чтобы у нас дипломы получали только люди действительно имеющие необходимы знания, а потом обижаться, что твои дипломы не признают. Если диплом инженера выдают полуграмотному, то о каком признании можно говорить?
Кстати "признают их как ученых и не признают как инженеров" это не смешно, это правило такое в ряде стран. И правильное правило.
В Англии окончив университет вы можете получить ученую степень, обучать, преподавать, а вот до проектирования вас не допустят. Да, для этого нужно стать членом ассоциации инженеров, пройти длительную стажировку, получить рекомендации от членов ассоциации и сдать экзамен, сложный экзамен. И только тогда вы получите статус инженера и сможете заниматься практической деятельностью в качестве инженера. настоящего инженера, а не того, что считается инженером у нас (и заметьте всегда считалось с 30-х гг, когда масса неграмотных стало инженерами).
То же самое с врачами, юристами, преподаватели школ тоже должны экзамены сдавать на право преподавать в школе. И все они имеют дипломы.
А вот преподавать в ВУЗе и заниматься наукой можно вообще не имея никакого диплома. Достаточно, чтобы тебя знали как специалиста.
Многие наши медики, эмигрировавшие в 70-х и 90-х этим спасались. Лечить нельзя, но т.к. их знали на Западе, то их охотно брали на профессорские должности. В научные лаборатории и т.д. А потом, те кто хотел лечить, сдавали экзамены, проходили стажировку под руководством аттестованных врачей и получали разрешение работать с больными, лечить.
Так же было и с инженерами.
Защиты от умного и грамотного нет. Он пробьется. Да никто и не заинтересован на Западе не дать ему пробиться. Он прибыль приносит. Дураков отказываться от прибыли нет.
А насчет СНиПов могу согласиться, именно защита от дураков и костыль для полуграмотных. Только это и мирит меня с ними.
Я принадлежу к умным.
Кому известно? По-моему Сталин в вопросах языкознания развивал мысль о первичности языка. Мысль первична, а слово вторично.
То, что я не знаю языков, то это медицинский факт. И никогда их знать не буду. Двадцати слов, оставшихся после школы, мне достаточно, чтобы общаться с таксистом в Дубае.
Вообще россияне примитивны. Вот я, инженер, владею больницей в Казахстане. За глаза меня называют "главный врач". В моей больнице лечат лучше, чем в государственной больнице.
Не поверите, но, чтобы поступить в институт, с моим знанием русского языка в советское время, я поступал в ФИЗТЕХ в Долгопрудном. Там, получив 16 баллов по физике и математике, мне тройку по русскому поставили не глядя.
Кто знает хорошо языки, может сейчас служить у меня секретарём-машинисткой или референтом, учителем в школе, а предпринимателем не будет никогда.
Не лишне будет проводить подобные диктанты. А то что это:в ВУЗах сами после 1 триместра проводят повторные ЕГЭ ( хотя гадость, конечно), и народ отчисляют.
Нет у ВУЗов таких полномочий ,ни соответствующих инструкций , чтобы делать ревизию ЕГЭ...
Это официальный документ и ревизии не поддается...
Только по итогам сессий и допсессий возможны отчисления...
А тестирования проводились для комплектования групп по знаниям и ...выявления или наличия этих знаний...
2009 г-http://www.kommersant.ru/doc/1238183;
2010- МГУ- статью потеряла, извините;
2011- "Когда же проверку реальных знаний все же устраивают, результаты обескураживают. В прошлом году, напомнил Казак, в МГУ повторно провели ЕГЭ для новоиспеченных студентов, – более половины оказались не способны сдать экзамены даже на тройку.
Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-08-16/4_corruption.html "
Остальное в статье, особенно касающееся ЕГЭ,- неверно. В Москве можно получить 100 баллов, вкалывать надо. И ни копейки взятки я не предлагала ( да у меня и брать-то побоялись бы), в Вузе- тем более.)Только репетиторы.
Вопросов нет: инициатор повторных проверок-Рособрнадзор. Отрицательных моментов в ЕГЭ- миллион.
Ещё есть вопросы у Вас, уважаемая Тамара?
Ваш первый коммент , обобщающий по ВСЕМ ВУЗам:
===А то что это:в ВУЗах сами после 1 триместра проводят повторные ЕГЭ ( хотя гадость, конечно), и народ отчисляют. ====
На что я Вам написала , что этого НЕ может быть , чтобы вместо экзамена по учебной дисциплине первого семестра проводился ЕГЭ ...за курс средней школы...
Затем Вы решили отказаться от этого утверждения и перешли к примеру на основе ФА...
Позже привели мне ссылку , которая к проведению СЕССИИ никакого отношения НЕ имеет...
Я Вам уже писала в первом комменте , что многие ВУЗы в течение первого семестра проводят ТЕСТИРОВАНИЕ в формате ЕГЭ для мониторинга состояния обученности и затем после проведения зимней сессии даже КОРРЕЛИРУЮТ результаты сессиии с результатами ЕГЭ...
Но , самое главное в этом мониторинге -это проведение анализа обученности тех , кто поступает на общих основаниях и тех , кто поступает по льготам и целевому направлению...
Но , проведение экзамена в формате ЕГЭ по УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЕ средней школы НЕ может заменить проведение экзаменов по учебным программам ВУЗа во время зимней сессии...
У меня достаточно полная информация по ВУЗам СПб и частичная по ВУЗам Москвы и я владею информацией по этому вопросу вследствие своей профессии...
1)Ваш коммент, на который я возразила 22 февраля 2012 | 23:45
«Это сказки насчет проведения ..ЕГЭ в ВУЗах и уж тем более за это НЕ отчисляют...»
2) Я Вам, сначала пообещав, что детализирую данную инфо ( ЕГЭ школьный)! через определённый ВУЗ в Москве, нашла подтверждения своей инфо и в открытых источниках, где я выяснила, что
А) проверка действительности результатов школьного ЕГЭ путём повторения данного испытания в ВУЗах в начале учебного года проходит уже с 2009 г
Б) Дала Вам ссылки , подтверждающие данный факт.
-Я не знала лишь, что повторное испытание проводится в выбранных ВУЗах и уже с 2009 года ( ссылки)
-Не смогла ссылками доказать, что результаты школьно-вузовского ЕГЭ влияют на
- категорийность групп
-являются серьезным основанием для отчисления студентов после 1ой сессии ( их 3, напоминаю, те , человек до 1-ой сессии «учится» буквально 2 месяца), поскольку они практически лишаются возможности пересдать «заваленные» зачёты и несданные экзамены ( уточнённая инфо из ФА)- Я вряд ли найду данное в открытых источниках, тк это- «внутренняя кухня» ВУЗа. Поэтому за Вами- верить или не верить данным словам или проверить. Основание- распоряжение Рособрнадзора+ приказ ректора. Я поздно звонила, человек уже не был на рабочем месте. ( т.к.поздно увидела Ваш скептический коммент). Номер не сообщу сегодня. Самостоятельные изыскания ни к чему не привели. Постараюсь завтра.
Под результатами понимается серьёзное расхождение между школьными итогами ЕГЭ и вузовскими по школьной программе! Мой сын сдавал информатику, математику и русский. Называлось это всё «Проверка знаний», но по сути было настоящим ЕГЭ по школьной программе. В н.в. сын из 3-х предметов изучает лишь математику ( мехмат, линейная алгебра и тд)Ну уж русского у него точно не будет.Им требовался мониторинг состояния обученности по русскому языку у будущего финансиста? Забавно:)
Цитирую вновь Коммерсант: «"Мы поддержали инициативу ряда вузов провести перепроверку по контрольно–измерительным материалам 2009 года", — сообщила глава ведомства Любовь Глебова. "Этой осенью мы проведем мероприятия, проходящие в рамках мониторинга, которые мы ведем в усиленном режиме для проверки, насколько адекватно были выставлены результаты ЕГЭ", — пояснила Глебова.» http://www.kommersant.ru/doc/1238183
Про 2010, 2011 год я рассказала Вам отдельно.
И Вы, очевидно, просто не поняли меня : перепроверка КИМовских результатов НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подменяет саму сессию.
А суть проста- выявление подложных результатов ЕГЭ+ текущая неуспеваемость= а стоит ли человеку находится в ВУЗе, поскольку сейчас студенты постоянно «оцениваются».15 человек с небольшого ф-та сына уже отчислены в октябре.
Ссылки Вам все были предоставлены по делу. Не стоит так. [Блог] metkere 22.02.2012 19:52
А что в этом такого? Власть опять виновата, в чём?
В мою школьную бытность всесоюзные диктанты бывали каждый год и готовились мы к ним соответственно, не как к обычной контрольной...
По моему это только на пользу. В чём проблема то? Не понимаю!
А где- угадайте!
1. По моему отделяется запятой, как вводное слово:); пропущен дефис " по-моему";
2, " В чём проблема-то?"- вот и Ваш, наверное, искомый дефис; http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=63,параграф 143;
3. " и готовились мы к ним ......."- отдельное предложение с полноценной основой, посему перед "и" ставится запятая ( хотя тут можно поспорить. А почему?)
4. И я бы поставила ТИРЕ в предложении" По- моему, это ----только на пользу." Тире ставится "•Между предложениями, не соединенными посредством союзов, если второе предложение заключает в себе результат или вывод из того, о чем говорится в первом, например: Солнце село – кончен день.". http://wikispace.ru/view_post.php?id=600
Разумеется, тут я, как строгая училка, постаралась найти все Ваши ошибки в тексте. Сама же нередко пишу ещё хуже. Я надеюсь, Вы на меня не в обиде?:)
Столько лет прошло... Вот видите, хотел покрасоваться, да и попал впросак. Поделом!
Спасибо за урок.
ЗЫ. Пишу с другого ника, уж извините, там лимит закончился.
Осталось только всех ...в одинаковую форму одеть и на строевой смотр!
В принципе пусть бы и был,если бы не история.
Все кончается хреново.
-Пересидел Брежнев и страна рухнула.
И никакой Горбачев виноват в этом ,а Леня Брежнев. Вечная ему память.
---------------------------------------------------------------------
- Видимо плаху!
Конституция Закон прямого действия и всякие решения Конституционного суда под управлением Зорькина по поводу толкования этой статьи такой маразм
Два срока подряд было - ВСЁ товарищи!
В противном случае УК по узурпации власти 278 до 20 лет.
А то на первом же вопросе не зачет у Вас будет.
А КС еще в 1998 году (номер постановления не помню, если надо поднимем) определил,что два срока в любом порядке (подряд, через раз) являются лимитом для того чтобы быть президентом РФ.
И кстати кажется Зорькин был председательствующий.
Называется "Наши вашим за копейку спляшем".
Конституция Закон прямого действия и всякие решения Конституционного суда под управлением Зорькина по поводу толкования этой статьи такой маразм
Два срока подряд было - ВСЁ товарищи!
В противном случае УК по узурпации власти 278 до 20 лет.
К сожалению это такие люди что им всё похрену. Похрену что их гонят как скот, похрену на своё собственное человеческое достоинство. Они рады принять эти деньги и отгулы и готовы шипеть и обижаться на то что комуто не додали денег или отгулов.
И даже на честных выборах они проголосуют за Путина без всякого принуждения, потому что ни кого больше особо не знают и знать не хотят. Они далеки от политики и вообще кроме бытавухи своей мало чем интерисуются и знают.
Сейчас на это реагируют быстрее, не замечаете? Так и научим ребенка хорошо себя вести.
1. реклама минералки
2. Навальный неграмотный
по замыслу автора-минералку уж точно запомнят.
Ну должны запомнить.
Ну запомните пожалуйста
"Роспил" Навального, не имеется ввиду рОспиливать.
"Роспил" - Россию Пилят!
а то я и не знал.
Я ж о другом, а Вы не поняли
У Навального все правильно - РосПил. В России, которую пилят, что-то неправильно. Но это вопрос не к девчОнке, а к Вовочке. Который путает второй срок с четвертым.
Если нет содержания, никакая форма (диктант) не поможет!
Пиши, товарисч, пиши...
Володин: (звонит Говорухину) Ты там умный, у тебя словари, посмотри, как правильно писать вторнИк или вторнЕк:
Говорухин: (перезванивает) Знаешь, я искал-искал -- на фэ такого слова нету.
ВВП: Ну что, написал?
Володин: Я не знаю, как правильно -- вторник или вторнек?
ВВП: (подумав) Пиши -- в среду.
ПРАВДА ПРО ПУТИНА- ИНАСТОЯЩИЙ ПУТИН http://www.newsland.ru/news/detail/id/895623/
х+1=10; где х=0! Мона премию из госбюжета назначить, али например Перельмана пригласить, ещё каких-нибудь светил... Только, чо бы чУров не подсказывал, пусть своей головой, своими мозгами, так сказать...
Если считать "сортиры", "обрезания" и "контрацептивы" народным языком, то да, у Путина он что надо. Вот еще хорошее народное слово "мочить". И способ мыслить у него что ни на есть народный.
Черномырдин - талант несколько иного рода: косить "под дурачка". Мне Черномырдин больше напоминает НС Хрущева в этом плане.
не, это тоже тотальный диктант
Навальный
Ё
путанинца
Что делать?
"Текст диктанта напишет один из важный современный писатель" - таджики на диктанте отличатся, я уверен.
Если мы озабочены своей культурой, интеграцией тех, кто хочет и достоин получить
гражданство - роводить нечто подобное необходимо! Конечно, максимально креативно и завлекательно!
Вполне возможна и сетевая версия.
Что касается неологизмов и псевдонеправильностей типа "роспила" - чем шире и глубже в массы распространятся такие политические и околополитические понятия, чем больше русскоговорящие сами будут вовлечены в словотворчество(в нормах хорошего русского языка, а не новояза), тем лучше! Ибо: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО!
А контрапункт?
Не понял юмора.
У вас кроме праведного гнева хоть что-то за душой имеется? Ну, попейте водички, дорогой. Ну чего вы кидаетесь как цепная собака на всех прохожих?
Некрасиво.
Удачи вам.
Ну, а мы будем писать : с Димой убирайтесь.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Должно быть написано:"Текст диктанта напишет один из важных современных писателей... "
Либо:"Текст диктанта напишет один важный современный писатель... "
Удачи.