Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Да будь я хоть негром… НЕГРОМ?!?!

19 марта 2010, 22:55
Так все-таки оскорбление это или нет? Если темнокожего человека называют негром.

Лет двадцать назад нам такой вопрос и в голову не пришел бы. Негр – человек, принадлежащий к негроидной расе, говорят словари русского языка. Другие дополняют: коренной житель тропической Африки с очень темной кожей.

Вот и всё. Никаких помет типа «бранное», «уничижительное», «просторечное»… Обычное нейтральное слово.

Но изменения налицо! Во-первых, когда россиянин попадает за границу, он узнает, что слова, аналогичные «негру», во многих странах под запретом. Во-вторых, те самые негры, которые приезжают в Россию на время или насовсем, на это слово реагируют болезненно: они-то знают о том, что в других странах оно признается оскорбительным!

А потому в последние годы вокруг «негра» создается некая напряженная неопределенность. Вроде словари ничего такого про оскорбительность не говорят. С другой стороны – кто его знает? И вот уже вежливые люди пытаются «негра» заменить. Вопрос – на что?

Заменяют или на «афроамериканца» (если говорят о неграх в США), или на «африканца», «темнокожего», «чернокожего», даже на «афророссиянина». Последнее, скорее, в шутку.

Но если кроме шуток – судьба «негра» в русском языке сейчас нелегкая. Думаю, политкорректность его в результате дожмет.

А вы? Считаете ли вы слово «негр» оскорбительным? Обсудим это в программе «Говорим по-русски» в это воскресенье, после 10 утра.

P.S. Как раз в воскресенье, 21 марта – Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации.
комментарии
  •  
    19 марта 2010 | 23:21

    Не считаю.

    Нормальное слово.
    Это уже перегибы толерантности.
    •  
      20 марта 2010 | 07:04

      в принципе не согласен

      в латинской америке (что испаноязычной, что португалоязычной) слово negro совершенно нормальное... черные - negro, белые - blanco/branco (от слов черный и белый)

      поэтому логично все-таки обходиться в нашем языке без слов с латинским корнем, а говорить "черный" и "белый". Мы же не называем французов, чехов или русских "бланками", а говорим "белый" или "европеец"
      •  
        20 марта 2010 | 10:54
        Уже занято слово "бланк", втянули, всосали это слово в русский язык. Бланк - это незаполненный лист официальный бумаги.
        •  
          20 марта 2010 | 11:23

          тогда

          ТОгда негром следует именовать заполненный бланк :)))
        •  
          21 марта 2010 | 04:05

          Бланк - это незаполненный лист официальный бумаги

          бланк - это дедушка ленина.
      •  
        20 марта 2010 | 15:39
        Только не забывайте, что нигер на старославянском - это черный. Так что имел я политкорректность в виду))
      •  
        20 марта 2010 | 16:10

        Встречный пример

        Когда начнем называть компьютер - вычислителем, автомобиль - самодвижкой, а журналистов - писаками, тогда можно подумать и о замене негра на черного.
        А сейчас, извините, "черные" у нас совсем другие.
        •  
          21 марта 2010 | 23:57
          А главное - что как его не называй - компьютер останется компьютером, автомобиль автомобилем... Ну а негр останется негром, даже если он африканец.
          Оскорбляться на название своей расы - как-то глуповато. Чего может быть в этом оскорбительного? Всё равно, как европейцы обижались бы на слово "европейцы".
  •  
    19 марта 2010 | 23:25
    Слово негр в русском и слово nigger в американском английском - не одно и то же. В первом случае это литературная, нейтральная норма, во втором - сленг и оскорбление. Созвучие двух слов не может ни коим образом требовать изменения нормы. Негр, негро - это всего лишь обозначение черного цвета в ряде языков. Ну давайте теперь требовать, чтобы страны Черногория (Montenegro) и Нигерия переименовались, потому что где-то кому то обидно. И еще Шверценеггера заставим взять себе фамилию жены, дабы не оскорблять электорат.

    Я считаю, что реалии одной страны не могут влиять на языковые нормы другой.
    •  
      20 марта 2010 | 00:53
      В переводе книги Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан" было два слова: "негр" и "нигер". Второе - в оскорбительном смысле.
      В русском языке вообще много похожих слов с разным по наполнению смыслом. Например, "свинья", свинтус", "свинёнок", "свинка", "кабан", "боров". И оскорбительность во многом зависит от контекста.
      "Русская свинья" / "Русский кабан" / "Русские боровы" / "Русская свинка".
      Я бы на кабана не обиделся :)
      •  
        20 марта 2010 | 12:36

        Кстати

        Рыцари шли в атаку не "свиньёй", и "дикой свиньёй", т.е вепрем. А эта нашивка и у наших десантников практикуется.
      •  
        21 марта 2010 | 13:23

        В переводе книги Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан" было два слова: "негр" и "нигер

        у жюля верна в "15-летнем капитане" есть один гад - негоро. он почему-то белый. там ещё есть хороший негр.
    •  
      20 марта 2010 | 13:21

      Зачем сравнивать разные понятия?

      Негр - в английском - Negro (с большой буквы). Был такой фильм Blast from the Past - там человек, который сидел в бункере 30 лет с начала 60х годов, вылез на улицу, и был поражен, увидев именно негритянку - a Negro! О чем он ей и сообщил, чем вверг ее в полный шок.

      Nigger - это оскорбление (приблизительно переводится как черножо_ый) - за такое слово можно получить иск на много миллионов в США.

      Негр в русском языке = представитель негроидной расы. Кому это оскорбительно? В Америке решили, что неприлично указывать на цвет кожи.

      Все остальные термины - от политкорректности, которой страдают США и Европа, где живут афроамериканцы, чеченошведы, китаедатчане и пакистаноканадцы. Там уже всеръез обсуждают, не является ли оскорблением указание половой принадлежности (мистер, мисс, и тп), и предлагают называть женщин "вагиноамериканцами".

      Нам на них равняться не следует, и не нужно засорять свой язык чужим мусором.
      •  
        freevillage Олег Полянников
        20 марта 2010 | 23:55
        Nigger - это оскорбление (приблизительно переводится как черножо_ый) - за такое слово можно получить иск на много миллионов в США.


        Ни на какой иск нарваться нельзя. Свобода слова. Вот по морде дадут. Это будет незаконно, но больно.
    •  
      20 марта 2010 | 22:07

      Я считаю, что реалии одной страны не могут влиять на языковые нормы другой.

      Полностью согласна! Слово "негр" в русском языке никогда не было оскорбительным. В США - другое дело. Там исторически сложилось, что это слово стало оскорбительным. Нам же не следует уродовать свой язык (он и без того страдает:))) в угоду иностранным реалиям.
  •  
    19 марта 2010 | 23:30
    Назовите негроидную расу по-другому, тогда не будем звать их неграми.
    •  
      20 марта 2010 | 11:11
      Есть так называемые "позитивисты", к которым, кстати, относит себя и г Тишков (так называемая "Банда Боаса"), кто вообще предлагает ликвидировать само понятие "раса", как будто от этого монгол перестанет быть монголом, а негр негром.
      Был тут на здешнем форуме год где-то назад спор на эту тему - ещё хорошо над посмеялись... Показали всю бредовость их умопостроений....
  •  
    19 марта 2010 | 23:36
    Я считаю это слово оскорбительным.
    А то, что русские стараются нарочно использовать это слово, просто мерзко. Почему бы не использовать слово "африканец" или "чернокожий"? Нормальные слова.
    Но нет, нам нужно обязательно сказать "негр" чтобы показать, что мы плевали на "толерантность" и "политкорректность".

    так что тут дело не в "негре", а в нашем отношении к феноменам "толерантности" и "политкорректности" - россиянин их не приемлет и употребляет обычно лишь в ироническом или даже ругательном ключе. Как и слово "демократия".

    В общем, "негр" - это всего лишь протест против "запаных ценностей" как их понимает россиский обываиель с промытым мозгом.

    Таким образом, называя африканца негром, русский показывает воображаемый средний палец "западным ценностям". Так что принципиальность в употреблении слова "негр" - это одная из вех на "особом пути России" - чем бы этот "особый путь" на деле ни являлся.

    К тому же, некоторым "россиянам" (дурацкое словечко) приятно, что можно под предлогом показывания ментального "фака" Западу вслух и открыто поглумится над чернокожими и таким образом как-то самоутвердиться. Похожая ситуация с кавказцами, но слово "чурка" - оскорбительное без вариантов, тут не поспоришь и словари не приведешь, а вот в случае с "негром" можно ссылаться на словари.А что вы хотели - национальная гордость ниже плинтуса, может, хоть "негром" ее немнго удастся поднять, если другим ничем не получается.
    •  
      20 марта 2010 | 00:01
      Навязывание правил одного языка другому совершенно не обосновано. Комплексы жителей США не имеют никакого отношения к нашим проблемам. Африканцем можно называть не только негра, но и араба, и бура. А чем «чернокожий» лучше негра? Негр в романских языках и означает «черный».
      •  
        20 марта 2010 | 00:22
        +1
        Слово негр из русского должно исчезнуть не раньше, чем Шварцнеггер возьмет фамилию жены, дабы не смущать электорат, и с карты исчезнут такие названия стран, ка Монтенегра (Черногория) и Нигерия.
      •  
        20 марта 2010 | 07:10

        по вашей логике

        вот пусть романцы и говорят "негр". у русских собственная гордость и мы должны употреблять славянское слово "черный" (можно "чорный" :))

        кстати по вашей логике живущего в европе китайца, араба, еврея или сомалийца надо называть "европеец"
        •  
          20 марта 2010 | 09:03
          Логика не моя, а господина eugenio1
        •  
          20 марта 2010 | 11:15
          Точно!
          Арап - он и есть арап.
          И живёт в своей Арапии или Пиндосии, бегает вместе с олимпийскими чемпионами, бросает насиловать белую девушку, если видит баскетбольный мяч, и напяливает на себя безвкусную кучу брюликов с полуметровым золотым $ на шее за "читание рэпа или хип-хопа" вместо нормального песенного исполнения классического звукоряда.
          Сужу по М-ТВ...
          •  
            20 марта 2010 | 14:21

            А что? Арап по моему классно.

            АРА'П, а, м. (простореч). 1. Негр, вообще чернокожий. 2. Плут, обманщик, пройдоха (воровское арго). ° Заправлять, строить арапа (простореч. из воровского арго) - обманывать, дурачить, притворяться с целью обмана.
            •  
              20 марта 2010 | 15:03

              неплохо

      •  
        20 марта 2010 | 22:13

        А чем «чернокожий» лучше негра?

        Вот именно! Если что и считать оскорбительным, так слово "чернокожий", к.т. оно подчеркивает другой цвет кожи. А если уж запрещать слово негр, но вместе с ним нужно запретить и названия других расс: европейцев, азиатов, и .т.д.))) Будем просто называться "человеки")))
    •  
      20 марта 2010 | 00:29

      Что вы такое несете? И здесь Россияне в чем-то таком виноваты.

      Африканцы уже давным давно не африканцы.Если парень с черной кожей(негр) в 4 поколении родился и вырос в Европе,то какой же он африканец? Выходцев из африки много на всех континентах.Но и англичанином его не назовешь.Или немцем,например? И при чем здесь талерантность?
      •  
        20 марта 2010 | 01:33
        Если парень с черной кожей в 4 поколении родился и вырос в Европе, то он однозначно, англичанин. Или немец.

        Скажу больше, если он получит паспорт, то будет у них считаться англичаниным или немцем уже в 1 поколении. А вот с этим уже я не соглашусь.
        •  
          20 марта 2010 | 10:57
          для европейцев они может быть и немец если родились в германии, но для русских он всё равно негр, так же как и турок родившийся в германии всё равно турок, а африканецем можно наверно назвать и бедуинов каких-нибудь, арабов.
          В русском нет нормальных и иных общеупотребительных форм, а придумывать их ради какой-то там политкорректности вряд ли стоит. Что по сути такое политкорректность, это когда думаем одно, а говорим другое, лицемерие другими словами. :)

          черный - так же насколько я понимаю не годиться, он же дословно на английски так же переводится как black, то есть так же политкорректной формой не является.

          язык русский по другим лекалам сделан, его не переделаешь, он и различия между женщинами и мужчинами кстати тоже подчеркивает формой глаголов, а не нивелирует, как английский.
        •  
          20 марта 2010 | 16:49

          Немцы и англичане

          "Если парень с черной кожей в 4 поколении родился и вырос в Европе, то он однозначно, англичанин. Или немец.

          Скажу больше, если он получит паспорт, то будет у них считаться англичаниным или немцем уже в 1 поколении. "
          -----------
          Простите, а шотландцы - они тоже англичане? А ирландцы (которые из Северной Ирландии)? А валлийцы из Уэльса? И ведь вроде они живут в Соединенном Королевстве не в первом поколении.

          А турок, который приедет в Германию, значит, мгновенно превращается в немца? А араб во Франции сразу становится французом?

          И только одна Россия является особой территорией, где все сохраняют свою национальную идентичность ...
        •  
          20 марта 2010 | 21:47
          Да, в паспорте будет стоять немец или англичанин. Но это означает гражданство.
          •  
            21 марта 2010 | 03:17
            Совершенно с вами согласен! Но я имел в виду национальность (этническую принадлежность).
            •  
              21 марта 2010 | 09:26
              Вот я и спросил: шотландцы - это англичане?
            •  
              21 марта 2010 | 16:30
              А этническая принадлежность у них будет действительно по стране происхождения: турецкое, нигерианское, кенийское и т.д.
              Это нигде не отмечается, но разница все-же есть. У меня например коллега на половину кениец, на половину немец. Так он себя немцем (именно по этническому происхождению) не считает...
              •  
                22 марта 2010 | 11:27
                Ваш пост содержит противоречие.
                Посудите сами, вы пишете, что ваш коллега “на половину кениец, на половину немец“. С другой стороны, он сам себя немцем не считает. Из этих двух утверждений следует, что, как минимум, один из вас ошибается. Я написал “как минимум“, ибо ошибаться, имхо, можете вы оба! Ибо ваш подход зиждется на понятии “этническое происхождение“, а вашего коллеги – “этническая самоидентификация“. Мне представляется, что оба они антинаучны. Для того, чтобы понять, к какой этнической группе относится индивидуум, надо знать, в какой культурной среде он рос лет до 11-13 – возраст, когда формирование национальности (не в западном понимании этого слова) заканчивается.
                •  
                  22 марта 2010 | 14:05
                  Да, довольно запутано. Я просто хотел сказать, что понятие национальность официально не используется. А неофициально, немца с темной кожей никто "настоящим немцем" не считает. Даже он сам... Равно как никто несчитает "настоящим немцем" турка в третьем поколении родившемся в Германии. Но повторяю, это все не официально.
                  Политики и пресса и т.д. разумеется будут с пеной у рта говорить, что все немцы и разницы никакой нет и быть не может...
                  •  
                    22 марта 2010 | 14:58

                    ...в третьем поколении...

                    Молодцы... политики и пресса:)
      •  
        20 марта 2010 | 08:13

        aksen

        Может называть чернокожий немец( немцы в вострге!) или чернокожий румын? )))
        Негр он везде негр. Ничего оскорбительного.
        •  
          20 марта 2010 | 15:18

          Французкий негр

          Александр Дюма был французким негром, а Алехандро Пушкин был русским негром
          •  
            20 марта 2010 | 16:53

            Русский негр

            "Алехандро Пушкин был русским негром"
            ----------
            Типа, его прадедушка был эфиоп? Так ведь 7/8 его предков были русскими.

            Или русская кровь считается дистиллированной водой, не участвующей в реакции?

            Да Вы, батенька, русофоб и расист!
            •  
              20 марта 2010 | 21:35
              Вы путаете понятие "раса", с понятием "национальность". Они, эти понятия, никоим образом не пересекаются и никак не связаны друг с другом. То есть, как негр может быть любой национальности, так и русский может быть любой расы.

              Пушкин - лучшее подтверждение сказанному. Он был представителем, негроидной расы, но конечно, русским по национальности. 1/8 его эфиопской крови, сиречь генов, которые доминируют при смешении (при этом сами ослабевают) над генами европеоидной расы и определили его расовую принадлежность.

              Наоборот, национальность не передается с генами, то есть по наследству, она определяется принадлежностью человека к той или иной культуре, важнейшим атрибутом которой является родной язык. Пушкин был русским именно потому, что родным языком для него был русский, а родился и вырос он в русской среде. Сколько у него при этом было русских предков - 7/8 или 0/8 не имеет значения.

              Что касается употребления слова "негр", то я бы вывел его из обращения (спасибо политкорректности!). Ну в самом деле, нам ведь все равно, а чернокожим было бы приятно))
              •  
                20 марта 2010 | 22:01

                Про африканские гены

                "1/8 его эфиопской крови, сиречь генов, которые доминируют при смешении (при этом сами ослабевают) над генами европеоидной расы и определили его расовую принадлежность."
                ------------
                Если Вы считаете, что 1/8 эфиопских генов может доминировать над 7/8 русских генов, то Вы расист и русофоб.

                Потому что, по-Вашему, человеческие гены делятся на сорта, причем первый сорт (негритянские) подавляют третий сорт (европейские) даже будучи в сильном меньшинстве.
                •  
                  21 марта 2010 | 00:52

                  "....Вы расист и русофоб."

                  Отнюдь! Я просто вспомнил портрет Пушкина...
                  •  
                    21 марта 2010 | 09:29
                    ... ну, вылитый негр!

                    И после этого Вы не считаете себя расистом?
                •  
                  18 апреля 2010 | 17:17

                  генетика

                  На самом деле именно так. При4ем не только 4елове4еские, но ЛЮБЫЕ гены делятся на "сорта". Если бы вы у4ились в школе, вы бы это знали. Есть доминирующие гены - при скрещивании особей в трех слу4аях из 4етырех потомство будет иметь признаки? определяемые етим набором генов. Именно ето открыл монах Мендель и иже с ним. Именно на этом построена вся наука генетика. И гены негроиднои расы доминируют над генами белоы расы. Так уж су4илось - ни4его тут не поделаешь :)
    •  
      20 марта 2010 | 01:29
      Начнём по-порядку!
      1."Таким образом, называя африканца негром, русский показывает воображаемый средний палец "западным ценностям". Так что принципиальность в употреблении слова "негр" - это одная из вех на "особом пути России" - чем бы этот "особый путь" на деле ни являлся."
      Извините, уважаемый, но я, например, никому ничего не показываю: ни умозрительно, ни фактически. Равно как, ни на кого не плюю ("..мы плевали на "толерантность"..") Хотя, говорю и буду говорить "негр" по причинам - см.дискусию. Откуда такое желание за всех решить и додумать. Такое ощущение, что Вы что-то доказываете самому себе и сами с собой спорите, по ходу этого внутреннего спора оболившись на придуманного Вами же "россиского (стиль автора сохр.)обывателя с промытым мозгом". Знаете, известный анекдот про соседку, к которой утром отправился холостой мужик за утюгом, чтобы погладить рубашку (по причине сгоревшего собственного утюга). Стоит он перед дверью, позвонив, и думает, что сейчас надо будет из вежливости войти, выпить предложенного чаю, а там, глядишь, она приставать начнёт, отказать неудобно.. А времени - в обрез! И, когда дверь, наконец, распахнулась, и вышла сонная соседка, он её и говорит:" А не пошли бы Вы на ..., Марья Ивановна, с Вашим утюгом!" Вот это Ваш случай!
      2. "Почему бы не использовать слово "африканец" - А арабы, буры и пр., проживающие в Африке, они не африканцы? По всей видимости, они европейцы или австралийцы, или азиаты..
      3. И последнее. "К тому же, некоторым "россиянам" (дурацкое словечко).." -
      А как, позвольте Вас спросить, называть жителей нашей страны? Русскими? А как же быть с татарами, башкирами, евреями, чеченцами и т.д., и т.п., являющимися гражданами России? Вот когда говорят "американец" ведь не национальность имеют ввиду?! А в Германии, что все немцы? Нет. Жители Германии.
      Очень Вы горячё печётесь о неграх, а вот о том, как называть жителей собственной страны (я посмотрел, вроде Вы проживаете здесь) Вам что-то не хватает времени подумать.. Или я ошибаюсь, и Вы подумав написали? Нет, наверняка не подумав.
      •  
        20 марта 2010 | 11:24
        Не...
        Буры - это голландоафриканцы.
        А нынешние англичане должны называться нормандоанглами или нормандосаксами.
        Чего-то я не заметил какого-то подобного самонеуважения при вчерашнем разговоре на Эхе с министром по иностранным делам из Ирландии.
        Он ГОРДИТСЯ тем, что он - ИРЛАНДЕЦ и с гордостью носит свой зелёный галстук.
        "Наша нация слишком мала и должно же быть у нас что-то глобальное?" - задаёт он риторический вопрос на Эхе насчёт практически всемирного празднования дня Патрика.
        Так что от этнопринадлежности недеться НИКУДА.
        Как не деться от РАСЫ.
        Как не деться от своего Рода.
        И от своей КРОВИ.
        Но это опять же НЕ ПОВОД изменять под себя или унижать других.
        "Пусть цветут все цветы!"
        "Единство в многообразии" - как было сказано в Битцевском обращении.


        •  
          20 марта 2010 | 17:00

          Про афроамериканцев

          "Буры - это голландоафриканцы"
          ----------
          Естественно.
          А голливудская звезда Шарлиз Терон - натуральная афроамериканка. Потому что родилась в Африке и уже потом с мамой приехала в США и получила американское гражданство.
    •  
      20 марта 2010 | 06:57
      Какая чушь! Как всегда, тупорылые люди идею, в данном случае замечательные принципы толерантности, доводят до абсурда. Никогда слово негр в русском языке не было оскорбительным. Даже выражение "работать как негр" не носило презрительного оттенка, просто говорило о большом объеме работы и усилий, часто его применяли к интеллектуальному и организационному труду. В отличии нынешних выражений типа "вкалывать как таджик" и т.п. Есть калька с английского "нигер", вот с ним и боритесь.
      •  
        20 марта 2010 | 22:20

        Никогда слово негр в русском языке не было оскорбительным.

        +1
        Проблема ведь не в том, как назвать, а в том, какой смысл мы вкладываем в слово.
    •  
      markorol Марина Королева
      20 марта 2010 | 22:05
      А если он не африканец?
      Что касается слова "чернокожий", то я, например, не вижу, чем оно лучше "негра".
      •  
        21 марта 2010 | 02:54
        Так для Вас словарь единственный источник, поди, по которому судите?
        Если по словарю суить - то не лучше.
        А если учитывать историко-социально-политическую коннотацию слова "негр" - то очень даже лучше.

        Слово "негр", употребляемое по отношению к хомо сапиенсу, долгое время являлось нарицаительным для недочеловека и раба.


        Так что слово "негр" в настоящее время является обидным для чернокожих людей.
        Слова "чернокожий" или "черный" являются нейтральными, по аналогии с "белокожий" и "белый".

        Язык исторически изменяется, это процесс объективный и закономерный. Вам, как филологу, это должно быть известно.

        Так, например, словом "х*й" раньше называли ствол молодого дерева. С течением времени этим словом стали называть кое-что другое, его коннотация изменилась, и теперь для обозначения ствола дерева мы это слово не используем.
      •  
        21 марта 2010 | 15:14

        говори "Африканец" и культурным станишь

        Позвольте не согласиться с вами Марина. Вы твердите, что слово "негр" вполне себе русское слово по словарю русского языка и поэтому вы считаете, что данное слово вполне уместное в обращении к лицам с темной цветом кожи. Тогда от чего же женщины оскорбляются когда в их адрес звучит слово "сука". Слово тоже вполне словарное и нейтральное, как
        и слово "негр". Вы спрашиваете, чем в русском языке заменить слово "негр", как это делали на западе и в Америке, тогда возникает вопрос неужели русский язык утратил свое знаменитое богатство и могущество... Применение слова "Африканец", куда более корректное даже в отношении темнокожего человека, будучи выходцем не из Африки. Человек в данном случае может почувствовать смущение, но не оскорбление когда к нему обращаются со словом "негр". Ибо в последнем случае вы рискуйте получить по челюсти.
        Марина, Вы так стоите горой на защиту словаря, но забываете о том, что любой словарь берет свои корни из сказанного , а не как наоборот. Если не так, то грош цена этому словарю, невзирая на фамилию его редактора. И как известно слова эволюционируют, устаревают и утрачивают свое первоначальное значение и даже существование.
        Я считаю, что следует уважать чувства других людей, ибо в этом мы узнаем Культурного Человека с большой буквы.






































        п
        •  
          22 марта 2010 | 21:05
          Поддерживаю. При всём богатстве русского языка, не найти нормального, человечного, никого не оскорбляющего, подходящего слова, по моему это убогость.
      •  
        22 марта 2010 | 21:07
        И то и другое слово имеет по сути один смысл, и говорит о цвете кожи. ЗАЧЕМ ВАМ ЦВЕТ ЕГО КОЖИ?
    •  
      21 марта 2010 | 01:54

      Я считаю это слово оскорбительным. А то, что русские стараются нарочно использовать это слово, просто мерзко

      Этимология слова «негр» наводит нас на латинские корны и испанские “niger”и “negro” соответственно, что означает черный. В данном случае абсолютно безобидное и вполне достойное слово. Но так было и могло бы быть и сегодня, если не одно НО. Случилось нечто омерзительное: работорговля… более 300 лет некоторые западноевропейские государства занимали торговлей Африканцами, и в этот период в обиход у белых людей слово «негр» стало нарицательным со значением «раб», второсортный человек, ничтожество. И оно применялось в адрес черных рабов. После отмены рабства и работорговли, освобожденные бывшие рабы и их потомки во временно ACR (Американское движение за гражданские права) ,потребовали прекратить называть их неграми. В США появляются словосочетания “ Black American”, “Afroamerican” и “African American” . Соответственно в Европе и во Африке начали употреблять слово «Африканцы» применительно к выходцам из африканского континента. Слово «негр» начало убывать в прошлое и стало анахронизмом и даже попало под запрет как некорректное и унизительное. Таким образом, слово негр изжило свое первоначальное значение.
      Для тех Россиян, которые до сих пор не хотят изменить свою позицию в данном вопросе, хочу провести следующее:
      Слова «Русские» или «Советы» на западе применяется ко всем без разбора выходцам из бывшего СССР, но это воспринималось болезненно, а то оскорбительно многим.
      А сегодня после распада СССР, слово «Советы» все больше не нравится бывшим гражданам Советского Союза. Более того, Украинцам, Грузинам или Таджикам нравится, когда западноевропейцы обращаются со словом «Русские».
      Соответственно, если тёмнокожим не нравится слово «негр», а тем более серьезные основания для этого есть, то исходя из соображения политкорректности и воспитанности, следует уважать чувства людей. Именно и в этом познается существо под названием Человек с большой буквы. Тех, которые ссылаются на словари русского языка, не должны забывать, что в этих замечательных словарях русского языка есть достойное определение слову обозначающее самку собаки, но применительно к женщине является оскорблением. А словарь об этом не говорит. Поэтому ссылаться только на то значение, которое приводится в словаре не достаточно, ибо слово имеет свою силу именно в применении.
      Те невежда, которые этого еще не понимают, рискуют отвечать перед судом или остаться без челюсти.
    •  
      21 марта 2010 | 03:04

      Я считаю это слово оскорбительным.

      дядя женя1 ты дурак?
  •  
    19 марта 2010 | 23:38

    Я ничего не имею, если меня будут как-то называть

    из-за принадлежности к европеоидной расе.)
    Тогда почему негры обижаются?

    Скоро они будут обижаться и на "африканца" и "чернокожего" и скажут, называйте нас эльфы....
    •  
      19 марта 2010 | 23:50
      Да Вас примерно так же и называют.
      Слово "славянин" произошло от германского слова Sklave, что значит "раб". Вызвано тем, что германцы частенько захватывали в плен древних славян. В английском языке слова slave (раб) и Slav (славянин) отличаются всего на 1 букву.

      Но это как бы и не оскорбительно, потому что это было давно. А чернокожие были бесправными рабами сравнительно недавно, и в англоговорящих странах рабов презрительно называли nigger.

      Поэтому слово "негр", выбираемое сознательно из ряда других, нейтральных слов, воспринимается как попытка оскорбить чернокожего человека.

      С распространением в мире английского языка и культурной глобализацией про слово "nigger" узнали все более-менее просвещенные народы.
      Россия, как мировая окраина и провинция, про слово "nigger" ничего знать не хочет и поэтому удивляется, что такого плохого в слове "негр".

      Ну и плюс вышеперечисленные мною причины.
      Язык эволюционирует и многие слова, ставшие в настоящее время обсценными, в какое-то время были сполне безобидными.
      Это закономерный процесс.
      •  
        20 марта 2010 | 00:35

        послужайте, Женя или как Вас там

        Есть слово negro!!! которое в свое время было абсолютно нейтральным да и сейчас если есть описательный контекст никакой афро на Вас не будет с кольтом бросаться. А ниггер - это да оскорбительно, но это не то же, что и negro. Извините, но факт проживания какого то времени там не делает Вас истиной в последней инстанции.

        The word Negro was used in the English-speaking world to refer to a person of black ancestry or appearance, whether of African descent or not, prior to the shift in the lexicon of American and worldwide classification of race and ethnicity in the late 1960s. The word "negro" means "black" in Spanish and Portuguese[1], from the Latin niger ("black"). The usage was accepted as normal, even by people classified as Negros, until the Civil Rights movement.
        •  
          20 марта 2010 | 00:50

          Хамить зачем? Совок так и прет. Мы же не базаре? Или я чего-то упустил?

          В приведенной цитате (из википеии, наверно - но хорошо что хоть ее посмотрели) написано - The usage was accepted as normal, even by people classified as Negros, until the Civil Rights movement.



          Это означает, что после Civil Rights movement коннотация слова изменилась. И мое проживание где-то не при чем.

          Nigger созвучно с "негр", и употребление слова "негр" вместо нейтральных вариантов вызывает вопросы.

          Если бы Civil Rights movement не было, то слово negro возможно и было бы нейтральным. А так как оно больше в силу объективных исторических причин не нейтрально, нужно не выпендриваться а жить в соответствии с новыми обстоятельствами.

          Язык изменяется. Это закономерный процесс.
          Вот я не был во Франции, но тем не менее знаю, что русское матерное "е*аться" произошло от французского глагола s'ébattre, что означает "веселиться", "резвиться".

          И если по французски мы можем сказать les enfants s'ebatrent, по-русски мы не скажем "дети е*утся", а все-таки выберем более нейтральный глагол и скажем - "дети веселятся", не выпендриваясь и принимая социальные нормы нашего общества и учитывая то значение, которое оригинальное слово приобрело в русском языке.

          Так что мешает подобным образом поступать со словом "негр"? Гордость как у космонавтов и неприятие "толерастической политкорректности"?
          •  
            20 марта 2010 | 01:06

            потому что изначально было negro а уж потом много позднее nigger

            А Вы нам тут про nigger-a да про nigger-a. Negro даже сейчас нейтрально среди нормальных людей, даже среди черных, образованных черных, а не геттовского сброда, которые знакомы с литературой, а Вы все талдычите про ниггера и как это нецивильно, поэтому я и встрял. А уж про slavs и slaves - это вообще ни в какие ворота. Вы что хотите сказать, что Вы ариец или богоизбранный?
            •  
              20 марта 2010 | 01:52

              Совок неистребим:)

              Вот нравятся мне совки - СССР нет, а они остались, и всякое обращение норовят перевести на тему "а кто ты сам такой". А где я говорю что я ариец? Богоизбранный? Я всего лишь указываю на голые факты. Что не так? Slave и slav... расстроились, что ли? В словарь заглянули, небось? Иногда полезно:) Если на этом основании Вы хотите считать меня богоизбранным - я не возражаю. Считайте меня кем хотите - Вы только буковки на мониторе, мне все равно, кем меня считают буковки в рамочке и почему.


              "Nigger" созвучно с "Negro", ничье образование тут не при чем. В не знаю какой раз говорю - если современный человек выбирает слово negro, которое было в ходу до civi Rights movement и означало человека второго сорта, то этот человек либо невежа и не знает, что было это самое Civil Rights Movement и чем оно являлось, либо этот человек хочет сознантельно подчеркнуть своим обращением что плевал он на Civil Rights Movement и относится к чернокожим как было принято относиться до него. Я понимаю, что Россия - Родина слонов и всемирная история нам не указ, но пора бы уже привыкнуть, что мы живем не сами по себе, а в большом общем мире, и что игнорировать присходящее в нем и жить какими-то оморощенными представлениями просто смешно.

              Вот лично я уважаю чернокожих, которые осмелились выступить против угнетения и поставили на уши всю Америку. Русским бы не грех у них поучиться. Я уважаю людей, которые отстаивают чувство собственного достоинства и свободу. На этом основании, уважая их борьбу за свою свободу, я не буду называть из "неграми", если им это неприятно, если они против этого боролись. Я не буду использовать слово "негро", которое ввели в обиход белые рабовладельцы, отказывающие чернокожим в праве считаться людьми.

              Вот такая моя мотивация. Понятна она не всем, в первую очередь она непонятна людям без чувства собственнго достоинства, которые не недоумевают: "а как это можно бороться за уважение к себе и стоять за себя. Зовут негром - зовись негром, как же иначе?" Но с такими "товарищами" мы друг друга не поймем и общий язык лично я с ними искать не собираюсь в принципе.
              •  
                20 марта 2010 | 09:57

                созвучно но не идентично дорогой товарисч

      •  
        20 марта 2010 | 04:09
        Вернее, наоборот, я перепутал - слово Sklave (раб) произошло от слова "slav". А слово "slav" произошло от слова "слово" - им называли людей, которых могли понимать (по той же логике "немцами" - немыми, бессловными - называли тех, кого понимать не могли).
        До принятия славянами христианства имел место крутой гешефт славянскими рабами - половцы-кыпчаки поставляли наших предков хазарам и они продавались на невольничьих рынках в Крыму, расхоясь оттуда по всему свету, преимущественно поступая на мусульманский Ближний Восток.
        •  
          20 марта 2010 | 08:04

          eugenio1 -Я к сожалению не могу сейчас вспомнить названия фильма

          а искать в моей фильмотеке лень.
          С участием Де Ниро и пары-тройки русских(росиийских) актёров.
          Филльм не гениальный,но всё-же там есть интересный эпизод.
          Приехавшая в США "крутая русская мафия", выехала на "разборки" с тёмнокожими "братанами".
          И на "стрелке" всё время обращались к местным "авторитетам" не иначе,как негр-негры.
          Местные некоторое время с удивлением расматривали "заморских" хамов.
          Потом один не выдержал и обратился к "бледнолицому" уроду с пространной речью.
          Не дословно-А чем собственно вам не нравятся "Niggers".Мы родоначальники Ragtime и jazz,soul и rap.У нас есть величайшие певцы,артисты,музыканты,спортсмены.
          Мы воевали во всех войнах ХХвв.
          У нас есть Martin Luther King,писатели.
          А вы стоите передо мной и оскорбляете?
          .............И элементарно пристрелил "заезжих" остолопов.
          А Вы пытаетесь что-то доказать,точно таким же остолопам.
          Эти "умники" у себя дома могут позволить себе оскорблять все нации и расы мира,включая и коренных жителей России по известным Вам и нам все причинам.
          А за "бугром" даже ближним,будут и имеют уже большие неприятности.
          И из нахрапистых невежд и "храбрых" подонков моментально превращаются в полит.корректных мерзавцев.
          Если конечно жить хотят(((
          С уважением Влад.
          •  
            20 марта 2010 | 08:33

            Вас что обижали в школе? Как Вас называли ,"коренной житель России"?

            Классные фильмы смотрите и привОдите в пример.
            Пополните "свою фильмотеку" фильмом Балабанова "Брат" и "Брат-2", а таже "Тяжелый песок" по А.Рыбакову.
            И избавьтесь от школьных комплексов, Вы же таки уже не молодой человек.
            •  
              20 марта 2010 | 08:59

              smech-Спасибо за совет-Их у меня тоже есть(((

              А насчёт школьных комплексов??
              Это вы мне?
              У меня нет проблем в общении с людьми разного цвета кожи.
              У нас тоже-запросто,можно поиметь Большие неприятности из-за полит.Некорректности.
              Выходцы из Эфиоппи могут среагировать(неполит.корректно) даже на русское слово-Чёрный.
              Они на удивление легко усваивают чужие языки и правила поведения,в отличии от выходцев из СССР-СНГ.
              Может для вас Брат и Брат-2 пример для подражания,ничего не имею против.
              А для меня-обычный российский бандюган.
              Да ещё и с вывернутыми наизнанку представлениями о чести и справедливости.
              Хотя на фоне ваших ментов,просто Робин Гуд(((
              Мне гораздо интересней Сергей Бодров в фильме "Восток-Запад".
              Мальчик удивительно сыграл!
              Но этот фильм вы почему-то не вспоминаете?!
              Ну да ладно,дело вкуса(((
              •  
                20 марта 2010 | 13:34

                Кстати, в Эфиопии нету негров!

                И в Эритрее, и в большой части Сомали негров тоже нет. Черных (прости Господи) много, а негров мало.

                На востоке Кубы (Сантьяго де Куба) тоже много черных, очень черных людей, но у них нет негроидных черт - носы и губы тонкие!

                Неразрешимая проблема. Иными словами, в русском слово "негр" означает не африканец, и не черный, а представитель негроидной расы. Только и всего.
                •  
                  20 марта 2010 | 14:58

                  hilton -хорошо,что хоть с циркулем не меряли...

                  Но я рад,что у вас только одна неразрешимая проблема(((
          •  
            20 марта 2010 | 08:40

            И как у Вас называют негров?

            Израильский чернокожий?
            Чернокожий еврей?
            Афроизраильтянин?

            Разьясните, нам," остолопам".,)))
            •  
              20 марта 2010 | 09:12

              smech -Да уж,да уж.

              Еврей,он и в Африке Еврей.
              Официально-выходец из...
              В быту-ашкеназский е...,сефардский е...,эфиопский...
              Быкующие-у нас их тоже,хоть отбавляй-"русские","мароканские","эфиопские"...
              Но в приличном обществе "быкующие" чуствуют себя очень неуютно.
              •  
                20 марта 2010 | 14:26
                Не надо о толерантном рае в отдельно взятом месте! В Израиле много лет "марроканец" - практически ругательство! Все русские, побывавшие на Святой Земле, просекают это моментально! Хватало негатива и в "румынах", и в "русских" (все мужики - мафия, все женщины - проститутки, - что, не так в Израиле считалось достаточно долго?). Ашкенази рулят, прочие соглашаются... Балабановские "Брат-1,-2" очень талантливые фильмы с феноменально извращённой человеконенавистнической философией, и при этом с большой достоверностью отражают подспудные чувства современников. Чести нам это не делает, но и поводом в переделке языка под АМЕРИКАНСКИЕ моральные стандарты не является.
                •  
                  20 марта 2010 | 15:11

                  shgr -Ну что ж.мне понравилось,как Вы сами-себя и убедили и спроагетировали+1

                  Я привёл пример не-Американской морали.
                  А придурков,как я уже и говорил,хватает везде.
                  Но это не значит,что большинство общества присоединятся к ним.
                  Эитм и отличается цивилизованое общество от ..."суверенного"(((
                  •  
                    20 марта 2010 | 16:15
                    Россия - это воистину "единство и борьба противоположностей". Да, в "цивилизованном ...не суверенном" обществе либо единство, либо борьба. Но цивилизации бывают разными.
                    •  
                      20 марта 2010 | 16:43

                      shgr -фильм "Приключения Буротино"

                      -Лиса,не путай меня.Опять запутала,Рыжая-
                      Вот поэтому Марина Королёва и подняла эту тему.
                      В какой цивилизации Россия хочет быть,в ХХIв.
                      В "суверенной" или общечеловеческой.
                      Во многих странах Европы и обеих Америках уже норма-Первые лица и на ведущих ролях люди,не европейской внешности.
                      Я Вам ещё одну жуткую вещь скажу,даже женщины.
                      А у вас на повестке дня-Как корректно называть человека с неевропйской внешностью или "сразу мордой об асфальт"
                      -Можно приглашать на Красную площадь военнослущащих стран антигитлеровской коалиции или,что б им мало не показалось,"Тополь" под нос.
                      -Созрел "народ" до полномаштабных выборов или пока пусть в "памперсах" походит.
                      -Друзья России все отморозки мира или так,"назло отморожу уши"?
                      Самое время порешать ещё одну сложнейщую задачку-А нахрена Попу гармонь
                      •  
                        20 марта 2010 | 18:11

                        нахрена Попу гармонь

                        Вам не нравятся вопросы, обсуждаемые на "Эхе", для Вас они слишком примитивны (в большинстве случаев так оно и есть), ну так зачем Вам ходить в дешёвую столовую при наличии ресторанов? Есть большие, хорошие проблемы, обсуждаемые миром, в Ваших глазах - цивилизованном. Например: какие ещё санкции применить к Израилю, чтобы угодить арабам? Это - крупная тема со множеством вариаций. Эти "цивилизованные" без смущения скормили Гитлеру миллионы евреев - в т.ч. своих родных, друзей и добрых соседей в надежде ОТКУПИТЬСЯ и сохранить свою цивилизацию нетронутой. По большому счёту, еврейский народ был спасён плохо образованным, с дурными манерами и ядрёным языком, Советским человеком. Запад и сейчас всегда готов продать Израиль с потрохами, и удерживает его от этого голый прагматизм, а вовсе не высокая "цивилизованность". Справедливости ради скажу, что и современной России в этой ситуации хвастать нечем. Но всё-таки, не обязана Великая страна (пусть её некоторые именуют мировой обочиной) спрашивать разрешения и совета на каждый чих у рафинированных соседей. И у тех хватает скелетов в шкафах. И в политике они достаточно двуличны и корыстны. "По делам узнаете их". А не по речевым изыскам.
                        •  
                          20 марта 2010 | 18:56

                          shgr -извините,ничего другого в голову не приходит при прочтении Ваших виршей,кроме как

                          "И тут Остапа понесло..."
                          Я ж сказал,что у Вас с самим\мой собою полный алюр и гешефт.
                          Я так рад за Вас,что живёте в Великой стране.
                          И "спасибо тов.сталину"-за последнию и мирную ночь перед 22 июня.
                          На утро 22 июня вся моя родня по отцовской стороне(жили прямо у новой границы) и всё "местечко",быстро и без шума было заживо сожжено.
                          Вместе с обитателями.
                          Не подскажите любезная,куда вписать благодарения тов.сталину и сотов.гитлеру за единственого спасшегося моего отца,из всех жителей "местечка"?!
                          За его "счастливое детство",за изчисление из какого-то там и не помню "суворовского" училища.
                          За все "корректные поощрения лицу еврейской национальности", во время учёбы в университете.
                          А врочем,не напрягайтесь.
                          Напишите лучше ещё что-нибудь себе,про Великую страну.
                          •  
                            20 марта 2010 | 19:37

                            "И тут Остапа понесло..."

                            Без проблем, с чего на правду обижаться. Но. Какое отношение к неграм имеют товарищ Сталин и Ваше счастливое детство? Я о простом, о девичьем - на мой взгляд, самые породистые, учёные и душистые Моськи не должны диктовать грязному, вонючему, нетрезвому, но пока ещё вполне живому Слону, как ему трубить. Да, мы - варвары, но Европа - конформисты, а негры - просто негры.
                            •  
                              20 марта 2010 | 20:32

                              shgr-А кто Вам мешает оставаться "грязной,вонючей и нетрезвой Слонихой"(((

                              Трубите по варварски-себе на здоровье.
                              Я к Вам и не обращался.
                              Это Вы к Моське на коммент зашли.
                              Пытаетесь убедить самою себя,а я заметьте и не спорю даже,а подбрасываю для ещё пущей Вашей самоправоты.
                              Вообще то я разговаривал с чистыми,невонючими и трезвыми форумчаниноми.
                              Которые отвечают сами за себя и высказывают своё мнение в блоге Марины Королёвой.
                              А не прикрываются Великой страной и не пытаются заставить некоторых быть априори благодарным,не пойму даже кому,но благодарным-Я сказал\а.
                              Может Вы устали?
                              Я не обижусь,если Вы отдохнёте.
                              Такие нагрузки,да ещё и в нетрезвом виде?
                              Берегите себя.
                              •  
                                20 марта 2010 | 21:56
                                Убедили. Хамства Красным морем не смыть.
                        •  
                          21 марта 2010 | 03:39

                          По большому счёту, еврейский народ был спасён плохо образованным, с дурными манерами и ядрёным языком, Советским человеком.

                          не, еврейский народ, как вы выражаетесь, был спасён костлявым мерзким старикашкой с козлиной бородкой и в полосатой жилетке.
                          •  
                            22 марта 2010 | 02:54

                            Ну, вы даёте.

                            В учебниках никогда не говорилось, что евреи были спасены советским человеком. Чего же эта страна советов не гордилась этим, не прославляла героев, которые спасли евреев, даже реальных людей, которые рискуя жизнью спасли несколько евреев. Назовите, пожалуста кого в СССР или в России наградили, прославили. Почему страна никогда не праздновала Освобождение концлагерей и никогда не называли сколько там осталось живых евреев. Может быть вы знаете обращения советских вождей по поводу уничтожения фашистами и их многочисленными пособниками евреев? Это же относится к Европе.Не надо "ла-ла". Давайте факты. Может они засекречены. Откройте архивы. Уже можно, уже пора. Давайте сводки Информбюро, приказы командования. Памятники, траурные мероприятия. Гордитесь, если есть чем.А то ведь многие, очень многие простили бы Гитлеру всё, кроме того, что он не всех евреев уничтожил. Давайте будем откровенными. Гордитесь или тем или этим. а то всё в тёмную.
                •  
                  21 марта 2010 | 03:00
                  Работорговля и рабовладение были везде, а не только в Америке. Далась вам всем Америка - о других странах ничего не знаете, что ли? Все европейские страны импортировали чёрных рабов в свои колонии по всему миру. Словом "негр" обозначали недочеловеков во всем мире.
                  При чем тут Америка?
                  •  
                    21 марта 2010 | 03:59

                    Работорговля и рабовладение были везде, а не только в Америке

                    в россии не было негров-рабов, в россии рабами были свои, русские. хотя, почему - были? а по-русски ругательное слово - жид, хотя раньше не было ругательством. у гончарова во "фрегате паллада" русские моряки-офицеры удивлялись, что на французском корабле "жид" офицером служит. нам что теперь, всю литературу переписать, если они там за права борются? а жюль верн поступил не политкорректно - у него самого главного негодяя зовут негоро, хоть он и белый. все передовые негры мира должны его заклеймить и запретить.
                •  
                  22 марта 2010 | 16:10

                  поводом в переделке языка под АМЕРИКАНСКИЕ моральные стандарты не является.

                  +1 .
                  Живу во Франции. Что забавно? Нет у нас во Франции такого понятия как "афрофранцуз"...Нет уж, зайчики, ты либо - француз, либо - "африк".
                  И цвет кожи как-то не важен в принципе. Автоматически подразумевается твое культурное существование, самоидентичность... Как говорят в России : "Чьих будете?"
                  В официальных случаях может быть и "нуар", но что-то обидчивых негров стало много в последнее время, и теперь это словечко тоже рискует попасть под ярлык "низя". Есть еще слово "АФРИГЕР" - это для воинствующих рокалий, что "понаехали тут" , сели на пособия, наплодили детишек, наполучали пособий и на них,+ соц.жилье,не работают, налогов не платят,торгуют всякой незаконной дрянью, но постоянно .издят на всех углах о том, что "белая цивилизаций" им должна! И детишки их откровенно чморят старика-француза в автобусе,..и весь ПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ автобус отворачивается. И только мой друг, неполиткорректный армянин, прекрасно говорящий на четырех языках,дает этим афригерам по шапке и вышвыривает дряней вон.
                  Я не политкорректен. Я русский. И считаю идеологию лингвистической политкорректности вредной и опасной. И употребляю слово НЕГР говоря на русском. И на вопросы "черных братьев" отвечаю, что прекращу говорить НЕГР, если они смогут показать мне на карте Африки бывшую или нынешнюю колонию России. Нету? Тогда заткнитесь! Ничего я вам не должен. И чувства вины, которым вы можете воспользоваться, у меня нет. И говорю я на своем языке. В котором НЕТ негативного смысла в слове НЕГР.
                  А для обидчивых рокалий есть слово АФРИГЕР.
                  Наслаждайтесь.
                  P.S. У меня есть друзья с другим цветом кожи.
                  И негры тоже. Моя жена кореянка. Во мне четыре крови разных национальностей. Я не расист. Просто не смогу...:)))

              • (комментарий удалён)
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    20 марта 2010 | 17:30

                    "сами себя жидами и называют-по польски.":)))

                    Давно так не смеялся!Зачот!!!
            •  
              20 марта 2010 | 09:23

              smech -P/S И ещё

              В иврите,тёмнокожих людей(выходцев из Африки) принято называть-КУЩИ(כושי).
              И в ТОРЕ они так называются.
              И никакого оскорбительного смысла в нём нет.
              Но опять же.
              Если выходцам из Эфиопии такое слово не нравится,надо иметь элементарный такт.
              И с лёгкостью можно отказаться употреблять это слово,не к месту и не вовремя.
              •  
                20 марта 2010 | 13:42
                Если выходцам из Эфиопии такое слово не нравится,надо иметь элементарный такт.
                ------------------------------------
                +1
                В этой строчке и есть сермяжная правда. Удивительно, почему предложение поступать тактично - вненационально даже, а просто по-человечески, вызывает у многих такое принципиальное неприятие.
                •  
                  20 марта 2010 | 16:01

                  eugenio1 -"русские богоносцы" и "а мы всегда негров называли неграми"-две стороны одной медали.

                  А начинка у этой медали-"мочить в сортирах".
                  И медальку эту,большинство носит с гордостью.
                  А ещё какарду надраивают,на которой выгравировано-"Вокруг одни враги".
                  Старший брат-3.Вставай с колен,на смертный Пой! ...:)))
              •  
                20 марта 2010 | 17:45

                tim196

                Когда я первый раз приезжал в Израиль,мне друзья сразу сделали более-менее объемный инструктаж-как не попасть впросак.И объяснили,что "куши"-это негры вообще и эфиопы в частности,и просили запомнить,что ЭТО слово для них оскорбительно и употреблять в людных местах(хотя бы) его не стОит.Мне тогда почему-то и в голову не пришло начать возмущаться,что "это меня в чем-то ограничивает"...впрочем,может потому что это Я к ним приехал,а не они ко мне...С другой стороны,если б они КО МНЕ приехали,то я бы их,тоже,не стал бы обижать:).Уж ни негром ни куши не стал бы звать!:)По моему,все очень просто-не хочешь обидеть человека,не называй его так-как ему неприятно!Хочешь обидеть-называй...
                •  
                  20 марта 2010 | 18:32

                  Не отчаивайтесь ув.andrikos -Порядочность,не самый большой "грех"(((

                  Она-порядочность или есть,или "ты меня уважаешь?"
                  Вы обратили внимание,что чем меньше индивид выказывает уважение к другим,тем большего "уважения" требует к себе-любимому?
                  Результат на лице-"суверенное уважение","суверенная демократия".
                  "Суверенное" и заслуженое место в современном мире.
                  Но есть всегда "суверенный" ответ-Нас боятся,значит уважают.
                  Самое необычное для "суверенников",что боятся их всё меньше и уважение стремится к нулю.
                  А тут ещё падает и последний аргумент "Бочка",так они ещё и "негров" должны полюбить(((
                  Они ещё вспомнят "ненавистных бушей" и скажут,что это Каганат втихую устроил в "пиндоссии" жёлтую революцию.
                  И назло "суверенной",подсунул корректного афроамериканцв.
                  А теперь ещё и запрещают его называть "негром".
                  У,некорректные "лица жидовской национальности".
                  Приезжайте ещё,ув.andrikos к нам.
                  Мы рады всем порядочным людям,несмотря на цвет лица какой национальности..:)))
                •  
                  21 марта 2010 | 12:33

                  f

                  По моему,все очень просто-не хочешь обидеть человека,не называй его так-как ему неприятно!Хочешь обидеть-называй...
                •  
                  21 марта 2010 | 12:47

                  to andrikos

                  "По моему,все очень просто-не хочешь обидеть человека,не называй его так-как ему неприятно!Хочешь обидеть-называй"... Точно сказано - в этом весь смысл дискуссии.Говори "негр", "жид", "хохол" и т.д.если хочешь оскорбить, но не обижайся тогда,если получишь в тыкву или "кацапа"(например) в ответ.Кстати,напомню, "немцы" - только в русском яз.существуют,за пределами России вас просто не поймут,вы вынуждены будете использовать другие названия.Правы те,кто говорит,что язык изменяется,развивается,старые понятия приобретают новый смысл,иногда ругательный или оскорбительный,поэтому нужно воздерживаться от их употребления.С уважением
        •  
          22 марта 2010 | 01:30

          Русские рабы

          Уважаемый Евгений!
          Русских в рабство, туркам, например, прекрасно продавали русские князья, захватывающие их в плен при стычках со своими соседями.Всё таки нужно лучше знать свою историю.
      •  
        20 марта 2010 | 11:30
        Так...
        Давайте в ЭТОЙ ситуации вернёмся в постель к Оттону, кто стал одним из ведущих работорговцев в тогдашней Европе (он ведь породнился в своё время с представителями Каганата!) и с подачи каганатских работорговцев как раз и насаждалось ИСКУССТВЕННО именно ДАННОЕ занчение слова "славянин" именно в подобной интерпретации.
        Благодарение Святославу Великому, кто уничтожил это змеиное гнездо в Поволжье!
        Ведь именно с подачи жены Оттона был принят закон, запрещающий обращать славян в христианство, дабы хозяева не относились к ним, как к людям. Вроде как нехорошо делать рабами единоверцев.
        Было такое? Да было.
        Так что давайте без передёргиваний.
        Тут тоже много не только лингвистики, но и конъюнктурной политики.
      •  
        20 марта 2010 | 19:20
        Лучше не знать ничего вообще,чем многое-наполовину(Ф Ницше)
        С какого бодуна славяне стали называть себя немецким словом "Раб"?
        Название "Славяне" византийцы произносили как "Склавины",и оттуда это название пошло по Европе.
        А рабов-славян по Европе было много,и термин прижился.
        К примеру,сейчас привратника мы называем "Швейцаром" без различия национальности.И не только мы.Просто лет 500-600 назад в Европе охранники чаще всего были швейцарскими наёмниками-и так прижилось,как и Slave/
        То есть вы спутали причину со следствием.Плавно перепутал голову с задом.

        Странно,вы так печётесь о бедных неграх и так унижаете слаян.Может вы антиславянский расист?А расизм нынче наказуем.

        Кстати,это тема-предлагаю организовать международную кампанию за отмену во всех европейских языках неполиткорректного слова "славянин" на политкорректное "славяноевропеец."
        Это ж сколько бабла можно срубить под такую ерунду!
      •  
        markorol Марина Королева
        20 марта 2010 | 22:11
        Господи, ну где вы берете эту ерунду?!
        Не иначе, у Задорнова М. Но он же сатирик, простите.
        Славяне (славянин) - производное от *slovo(русское слово), связано было с глаголом *slyti (слыть). Первоначально значило "понятно говорящие", то есть "свои".
        Историко-этимологический словарь П.Черных (в 2-х томах).
        •  
          21 марта 2010 | 03:09

          Совершенно верно,

          а потом, вследствие массовости экспорта рабов-славян в разные страны раннесредневекового мира, в германских языках возникло слово "slave" - раб. Это исторический факт.

          Вы всю информацию обо всем ищите в словарях? :)

          Воистину, тот, у которого из инструментов только молоток, воспринимает весь окружающий мир как гвоздь.
        •  
          21 марта 2010 | 18:34
          Кстати, китайцы из северных районов, граничащих с Россией, кличут русских волосатиками.
      •  
        21 марта 2010 | 03:25

        Слово "славянин" произошло от германского слова Sklave, что значит "раб".

        начинаем бороться за отмену слова "slave" в английском, как унижающего честь и достоинство всех славян. а потомки тех славян-рабов могут теперь быть благодарны тем, кто их предков продал в рабство и тем самым избавил их (потомков) от тяжёлой жизни в россии или где они (предки) там жили. то же самое могут делать и теперешние негры в америке, а то жили бы они сейчас в нигере или нигерии (есть такие страны).
    •  
      20 марта 2010 | 00:21
      Ну да, нравится Вам или нет, но Вы - "кавказец". Именно так называются европейцы в частности на английском.
  •  
    19 марта 2010 | 23:41

    Негру - быть.

    В России негр останется негром вне зависимости от его личного отношения к этому слову. В нашей речи никакой негативности слово не несёт, применительно к белым оно используется с благой целью вызвать сочувствие (пашу, как негр. Либо: пашу, как Папа Карло) или характеризовать некое качество (загорелый, как негр). Родина во все века легко обходилась собственными рабами, массового завоза африканцев не было, национальные конфликты и напряжение отсутствуют. В советские годы культивировался образ негра, как товарища, носителя близких социальных идей. Сейчас самый распространённый стереотип, что негр - это тот, кто классно танцует, бегает, играет в баскетбол. Фашистская составляющая в обществе мала, и погоды не делает, ибо эти ребята ненавидят бессистемно и широким спектром. Русские с неграми никогда ничего не делили, извиняться нам не за что, изменять слово незачем.
    •  
      21 марта 2010 | 04:21

      пашу, как Папа Карло

      пора начинать борьбу за права и достоинство папы карло. совсем зашпыняли старика.
  •  
    19 марта 2010 | 23:47

    "Но если кроме шуток – судьба «негра» в русском языке сейчас нелегкая. Думаю, политкорректность его в результате дожмет."

    "Страшно далеки они были от народа".
  •  
    19 марта 2010 | 23:58

    А слов "жид" уничижительное?

    ...А в Польше?
    •  
      20 марта 2010 | 00:58
      Мне всегда было интересно узнать, а как отнестись к словам, где есть это буквосочетание?
      Или вместо "жидкость" говорить "еврейскость", а вместо "ожидание" - "обевреивание"?
      а если звукосочетание, а не букво-?
      Ну, к примеру, "пожитки" (Т звучит маловнятно), нужно говорить "поеврейки"?
      И, заметьте, это НЕ антисемтизм, а просто доведение до абсурда и откровенного БРЕДА самого принципа "политкорректственности".
      •  
        20 марта 2010 | 09:42

        было это уже

        Было это уже - небезызвестный Карл Радек говаривал:"Мы заставим этих русских ПОДЪЕВРЕИВАТЬ трамвай."
    •  
      20 марта 2010 | 01:51
      Ох, не любим мы Польшу. И язык их не любим. Словам уничижительный оттенок придаём.
  •  
    19 марта 2010 | 23:58
    Каждая нация боится слов, которые вопят о преступлениях этой нации. Россия никаких преступлений против негров не совершала, посему не надо нам навязывать и стыдливость сего слова. Хорошое, доброе слово - негр!
  •  
    20 марта 2010 | 00:03
    "И вот уже вежливые люди пытаются «негра» заменить. Вопрос – на что?"

    Командированные в США между собой употребляют слово "шахтёр".
  •  
    20 марта 2010 | 00:08

    Славяне-не рабы

    Славянин лишь в звуке похоже на "склавин"-на самом деле-от слова СЛАВА -- т.е. славят Богов! А потом все стали РУСЬЮ!
    •  
      20 марта 2010 | 00:21
      Верно, слово "слав" произошло от слова "слава", а слово "sklave" произошло от слова "славянин".
    •  
      20 марта 2010 | 01:00

      ss75

      Интересная интерпретация исторических событий. А то, что племя русов появилось раньше всех богов это ничего?
    •  
      markorol Марина Королева
      20 марта 2010 | 22:14
      См. комментарий выше по поводу слова "славяне".
      Хотя этот пост о другом слове, обратите внимание!
  •  
    20 марта 2010 | 00:22
    Я после 5 лет в Штатах просто уже совершенно отвыкла от слова "негр". На автомате говорила "афроамериканец". Я-то ничего оскорбительного не вижу в слове "негр", но вот сам этот негр может обидеться. Учитывать нужно не только свое мнение, а и мнение того человека, о котором говоришь.
  •  
    20 марта 2010 | 00:34
    Ещё в конце 19 века, бойко вспыхивали дискуссии, -негр-человек или полуобезьяна?,-типа предок наш..пращур..там..Мнение комментаторов хотелось-бы узнать на эту животрепещещую тему(МК исправьте идиота) КАК правильно! ,не знаю--живо, -животр..короче; как правильно!
    •  
      20 марта 2010 | 01:03
      Вам бы в 19-й век за мнением...
      •  
        20 марта 2010 | 01:29
        А вам-бы в 21 -за реальностью Танья .Кстати почему не спим??
        •  
          20 марта 2010 | 10:26
          Реальности мне в жизни хватает. Оттого и бессонница.
  •  
    20 марта 2010 | 00:40

    Помните у Раневской

    - Как Вы можите так говорить? Слова "Ж..а" нет.
    - Странно "Ж..а" есть, а слова нет?
  •  
    20 марта 2010 | 00:51
    Я лично считаю политкорректственные загибы на тему негров и прочих "лиц с ограниченными умственными способностями" (вместо ЧЕСТНОГО "дурак") НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫМИ
    по отношению к испанскому языку.
    И прочим языкам романской группы!
    И предельно неполиткорректным по отношению к доминированию английского языка и английской культурной трандиции, где нет слова "негр".
    Поясняю.
    nigro nigros это всего-навсего - "чёрный". Я в рецепте пишу по латыни in vitro nigro то есть "в склянке тёмного стекла". Я же не пишу in vitro aphroamericano. Это было бы неофициНальным (официНальным, а не официальным - термин такой) написанием.
    И такое поё начертание бы никто не понял и рецепт бы не принял.
    И выглядело бы бредом.
    Потому что ЯЗЫК ДРУГОЙ!
    В английской языке есть слово black, в романских - nigro.
    Вот, к примеру, астрономический термин in barba negra. В "чёрной бороде" то есть за пределами Солнечной системы. А вовсе не в бороде негра.
    В общем, я поддерживаю брата в "Брат-2" - "В Израиле живут евреи, в Африке - негры..."
    А политкорректность - это продажная девка демагогии!
    •  
      20 марта 2010 | 00:59
      Кстати, со словом «чёрный», по-моему, сейчас больше плохих ассоциаций.
      •  
        20 марта 2010 | 01:25
        +1000!
        "Я узнал, что у меня
        есть огромная семья.
        И тропинка и лесок,
        В поле каждый колосок,
        Солнце,небо голубое -
        Это всё мое, родное.
        Это Родина моя.
        Всех люблю на свете я"
        ..............
        Банг! Банг!
        ..............
        Are you gangsters?
        No! We are russians!
        •  
          20 марта 2010 | 10:19

          +1000!

          Походу,-"Банг! Банг!"-кульминация Гордости Великороса,самим собой...:)))
          •  
            20 марта 2010 | 10:46
            Всегда любил это "банг! банг!"
            Слух и душу радует...
            •  
              20 марта 2010 | 14:40

              "Всегда любил это "банг! банг!""

              Тогда,при чем здесь стихи?Там ни слова про "банг!банг"...
    • (комментарий удалён)
      •  
        20 марта 2010 | 10:10

        ...вспомни имя своё...

        Я С вами полностью согласен: действительно, а причём здесь мы? У нас в России негры на каждом шагу встречаются? Почему мы в угоду кому-то должны отказываться от привычных-- и, по нашим представлениям, нейтральных по семантической окраске названий, наименований, определений? Почему я в своём городе, в котором негра видят лишь в новостных программах ОРТ, должен сторожить себя от произнесения этого слова...нашла Киселёна тему для разговора...с неистребимым желанием ткнуть в морду русским их необразованность и дремучесть...
    •  
      21 марта 2010 | 04:28

      А политкорректность - это продажная девка демагогии!

      какое-то лесбиянство получилось.
  •  
    20 марта 2010 | 00:53
    В России слово "негр" не может быть оскорбительным, потому что у нас никогда не относились к неграм как к рабам. У нас это слово не носит в себе негативный смысл, как в той же Америке. Нам незачем "зализывать" свою вину, потому что и вины нет. По отношению к неграм, я человек белый. И не чувствую в этом слове оскорбления, потому что это сущая правда. На правду нечего обижаться. К тому же, негры между собой нас и называют "белыми". Как мы говорили "негр", так и будем говорить.
  •  
    20 марта 2010 | 00:55
    Если я захочу его оскорбить, то сделаю так, что мало не покажется и слово «негр» не понадобится. И за малостью тех самых чистокровных негров (мулаты не в счёт) пока слово применяется с удивлённым оттенком, а не презрительным.
    •  
      20 марта 2010 | 01:11
      Правильно.Если сказать:"Я и два негра подошли..."То это нормально.А если:"Что ты как негр жопой крутишь"(о танце),то обидно.
      •  
        20 марта 2010 | 01:37
        Пока у слова нейтральный оттенок, но по большому счёту это прозвище и понять американских потомков рабов очень легко. Зато для выходцев с Кавказа и из Средней Азии напридумано несколько обидных прозвищ. В личном общении нет никаких негров, чурок, снежков и пр.
        •  
          20 марта 2010 | 01:48
          Если со мной просто говорят,а тем более шутят,то могут говорить всё,что угодно.А если разговор натянутый,то нужен просто повод,что бы начать.
          •  
            20 марта 2010 | 01:59
            Всё верно. Когда люди друг друга знают достаточно долго, они чувствуют эмоциональное наполнение слова через интонацию и мимику.
        •  
          21 марта 2010 | 04:34

          понять американских потомков рабов очень легко

          чего тут не понять? если бы их предков не вывезли тогда из африки, то жили бы они теперь в той же африке и вопроса бы не было. голодали бы, грабили корабли, а так живут себе в штатах и в ус не дуют. от нечего делать со словами борются.
          •  
            21 марта 2010 | 17:01
            Не помню, чтобы они требовали возврата на историческую родину. Помню, что несчастная тётя г-на Обамы всеми силами борется за невозврат. Наверное, предпочтительнее быть негром в Первом мире, чем кем бы то ни было в Третьем.
  •  
    20 марта 2010 | 00:58

    негро

    Слово негро, в америке, никуда не делось.
    Никаким оскорблением не является.
    Негроидная расса тоже.
    Вот сейчас идет перепись населения, там это совершенно спокойно используется.
    Нскорбление - нигер.
    Это да.
    А негро, блэк, эбони...
    Негроидная расса...
    Белых, кстати, кавказцами именуют.
    •  
      20 марта 2010 | 01:09
      The term is now considered archaic and offensive, and is not commonly used. It is still used in some historical contexts, such as in the name of the United Negro College Fund and the Negro league in sports.

      Modern language uses: Black, Black African for people native to the African continent, and African American for people in U.S.A..

      The United States Census Bureau announced that Negro would be included on the 2010 United States Census, alongside "Black" and "African-American," because some older Americans still self-identify with the term.
      •  
        20 марта 2010 | 01:18
        Нуда. Ну да.
        Слово Census тут ключевое.
        А ещё говорят, что там цензуры нет...
        •  
          20 марта 2010 | 01:57
          Слово Census тут ключевое.
          А ещё говорят, что там цензуры нет...
          ----------------------------------------
          Census - это перепись населения.
          При чем тут цензура. Цензура - это censorship.
          Учите английский язык. Ну или в словарь хотя бы заглядывайте на всякий случай, перед тем, как откоментить какое-нибудь возмутительное словечко.
          •  
            20 марта 2010 | 02:13
            Если за произношение негр отвечает цензусное бюро, то по КОНТЕКСТУ оно уже не столько за перепись отвечать принимается, сколько за цензурирование самого контекста.
            И превращается в ту самую цензуру.
            Что и есть тут "ключевое слово".
        •  
          20 марта 2010 | 01:59
          Census not equal censorship :)

          Учат на 3-4 курсе иняза:)
          •  
            20 марта 2010 | 06:59

            census

            Вот держу в руках
            Census 2010
            Пункт
            # 9.
            What is Person 1`s race?
            Mark one or more boxes
            Далее квадратики для галочки...

            White
            Black, African Am., or Negro
            American Indian or Alaska Native

            Ну и так далее.
            Полный набор, азиаты, японцы, океанцы, и т.д.

            Повторяю, слово "негро" не является оскорбительным словом.
            оскорбительным является "нигер".
            Другое дело, что сейчас публично стараются использовать "африкан-американ", но им, ксати это не очень нравится, потому что, многие не из Африки родом.
            •  
              markorol Марина Королева
              20 марта 2010 | 22:18
              Слово nigger - оскорбительное.
              Negro - нежелательное.
              Странно, вы должны бы это знать.
              •  
                21 марта 2010 | 01:08

                нежелательное

                Здесь нежелательных слов много.
                Но "негро" официально используемое.
                Еще раз гворю - сейчас идет перепись населения в Америке.
                Там присуствует это слово.
                А нежелательность...то , в связи с политкорректностью, тут столько нежелательных слов образовалось, что говорить опасно.
                Неизвестно, каким словом и кого обидишь.
                Можно не угадать.
                До абсурда можно довести,что угодно.
              •  
                21 марта 2010 | 09:00

                ....глянул в зеркало... и ужаснулся..

                Марина. с Вашей подачи мы тут все перелаялись, выясняя, негр ли негр...А как сами себя эти несчастные чернокожие называют, по-умному говоря, инде...индефицируют?
                •  
                  21 марта 2010 | 22:36
                  То, что эта, казалось бы малозначительная для российских широт тема вызвала такое необычайное оживление и поляризацию мнений говорит о том, что это общество имеет серьезные проблемы расово-этнического характера. Впрочем, это всегда было неоспоримым фактом в этой многонациональной дружной семье народов.

                  К вопросу о самоидентификации. Старейшая общественно-политическая организация американских негров называется United Negro Fund. Во всех остальных случаях категорически рекомендуется воздерживаться от употребления этого слова - какой бы смысл вы не вкладывали в него. То же относится к термину "цветной" ("colored"). Хотя старейшая и крупнейшая общественно-политическая организация негров называется Национальная Организация Развития Цветных Людей (The National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).

                  Сами негры могут называть себя цветными, неграми, даже ниггерами (последнее - явно оскорбительный термин в устах ненегра). Другим это не дозволяется. Приходится пользоваться терминами-уродами: african-american, afro-american. "Черный", пожалуй, самый приемлемый, нейтральный (пока!) по смысловой нагрузке термин. Уверен, со временем и эти термины будут заклеймены как расистские и оскорбительные.
                  Наиболее продвинутые черные расисты толкают идею называния черных "солнечными людьми", в противовес белым, которых они называют "ледяными людьми". Можем дожить и до этого.
  • (комментарий удалён)
    • (комментарий удалён)
      •  
        20 марта 2010 | 10:12

        Негр, это от латинского NIGRO, что значит - чернный.

        Это научный факт, остальное- интертрепация)
    •  
      20 марта 2010 | 10:32

      иудеи-евреи этим словом презрительно называли и называют всех инаковерцев

      Кто о чём, а вшивый о бане...
  •  
    radvillov Искатций Радвиллов
    20 марта 2010 | 01:22
    Негр - нормальное слово. Оскорбительно будет - ниггер, черножопый, даже чёрный. Есть наверняка и ещё словечки.
    А вот насчёт раба - slave. Это слово общеиндоевропейское, по-латыни slavus, и т.д. От того же корня, что и русское "слово", так называли человека, который делает то, что ему СКАЖУТ. Русский вариант - СЛУГА. А вот СЛАВЯНЕ в противопоставлении НЕМЦАМ - это уже более позднего происхождения, когда на славян и немцев разделились.
    •  
      markorol Марина Королева
      20 марта 2010 | 22:21
      Посмотрите комментарий выше по поводу "славян".
  •  
    20 марта 2010 | 01:36
    А если у человека действитетельно -чёрная мм.. ср..ка -ему то как бедному?
  •  
    20 марта 2010 | 01:39
    А на латышском "еврей" - "žīds"
    •  
      20 марта 2010 | 05:18

      на латышском "еврей" - "žīds"

      на всех славянских языках евреев зовут "жидами", но их это оскорбляет только в СНГовии. В Польше даже организация была- Zydowska Organizacja Bojowa, участвовала в Варшавском восстании.
      •  
        20 марта 2010 | 14:34
        Покойный Трахтенберг записал много песен на идиш в составе группы "Моржи" ("Морды жидовские"). В СНГовии "жид" действительно звучит оскорбительно и применяется конкретно с целью оскорбления. "Еврей" тоже часто употребляют, как ругательство, без учёта национальности (Ленин - еврей, Ельцин - еврей, а сейчас даже Великий Пу - еврей). Оскорблений типа "морда негритянская" не припомню.
  •  
    20 марта 2010 | 01:39
    Если негры обижаются,тогда так называть их,не надо.Если они рядом.А за глаза можно.Что бы долго не объяснять:..."какой Петя?".Негр Петя,негр.
    •  
      20 марта 2010 | 01:51
      А ведь действтиельно...
      Если у человека ж...па белая, то он, естественно, не может быть чернож...пым, или желтозадым, а может быть только белож...пым.
      А если он принадлежит к другой расовой группе, жёлтой, к примеру, то зад у него может быть только жёлтым, но не белым или не чёрным.
      так и чернож...пым не след обижаться. От СВОЕЙ собственно задницы всё одно никуда не убежишь!
      •  
        22 марта 2010 | 21:25
        главное что бы жопа ваша не воняла, а то хоть и белая, но уж больно вонючая..
      •  
        22 марта 2010 | 21:26
        кто про что, а голодный про колбасу... или про жопу...
    •  
      20 марта 2010 | 12:16
      Негр Петя - это уже оскорбление!
    •  
      22 марта 2010 | 21:24
      или дурак саня....действительно чего голову ломать.
  •  
    20 марта 2010 | 01:49
    В России слово"негр"не было оскорбительным никогда,к людям этой расы всегда относились с интересом,а в советское время,в силу идеалогии,ещё и с сочувствием,а вот слово "чёрный" считалось иногда обидным,видимо поэтому в России трудно перейти на вариант-"чёрный". Как раз слово "чёрный" и употребляется в США в отношении к темнокожим людям.Например,на вопрос к турецким гражданам-Кто вы-белые или чёрные?Турки ответили-белые.У нас немного сдвинуты эти понятия.
    •  
      20 марта 2010 | 01:56
      Не скажу за турок,я осетин,если бы меня спросили я бы ответил черный.Ну уж точно не белый.
      •  
        20 марта 2010 | 02:50
        Я тоже удивилась,что турки сказали,что они-белые,у нас ,в России,их принято считать чёрными.Но у американцев другой подход к этому вопросу.По- моему,осетины тоже белые.Помимо белых,чёрных,выделяются отдельно-латино-американцы,азиаты.На 100% я не уверена.
        •  
          20 марта 2010 | 09:33
          Не белые.Черные,я имею ввиду не либералы,не индивидуалисты.Черные своей любовью к общинно-родовому образу жизни.Необходимости связи и общения с самыми дальними родственниками,со всеми соседями.Что у "белых"не так ярко выраженно,а у осетин возведенно в культ.Поэтому скорее "черные".Я думаю.
  •  
    20 марта 2010 | 01:53
    Только, пожалуйста, не называйте всех не негров "кавказцами", как это делает Юлия Латынина. Пусть даже они и в Америке живут... Нет такого слова в русском языке в этом значении.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744448

736255
PublicPost

Почему в России боятся педофилов

Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".