Программа Путина

ВАЖНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА:

12 января 2012
Рост ВВП в России в прошлом году составил 4,2%, и наша страна по этому показателю заняла 3-е место в мире, уступив только Китаю и Индии.

Как Вы думаете обманул Вас Путин или нет?

ВВП ГРУЗИИ (реальный рост в % к прошлому году)
2010 год – 106.3
I квартал 2011 года – 106.1
II квартал 2011 года -104.9
III квартал 2011 года – 107.5

IV квартал 2011 года – по состоянию на 12 января 2012 года еще не опубликован.
http://www.geostat.ge/index.php?action=page&p_id=119&lang=eng

ТАК ОБМАНУЛ ВАС ПУТИН ИЛИ СКАЗАЛ НЕ ВСЮ ПРАВДУ?

Средняя цена российской нефти марки Urals в январе-ноябре 2011 года сложилась в размере $109,49 за баррель. Такие данные в четверг привел эксперт Минфина РФ Александр Сакович.
По словам Саковича, за 11 месяцев 2010 года средняя цена была на уровне $77,19 за баррель. Таким образом, в январе-ноябре текущего года показатель вырос на 41,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Официально на добычу полезных ископаемых в России приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП). Однако ведущий экономист московского представительства Всемирного банка (ВБ) Кристоф Рюль утверждает, что это не соответствует действительности. "Официальная статистика недооценивает роль нефти и газа в российской экономике. Так, например, согласно официальным данным за 2000 год доля ВВП, созданная в нефтегазовой промышленности, составляла всего 8%, в то время, когда один только экспорт нефти и газа был равен около 20% ВВП", - сказал он. К слову, в США добыча нефти и газа составляет 7,5% ВВП.

Но даже если принять на веру официальные 9%, то что мы увидим?
41,8% х 0.09 = 3,76% - это рост ВВП России чисто за счет роста цены на нефть.
То есть из объявленных Путиным 4,2% роста ВВП в 2011 году остается настоящих только 0,44%
А если взять реальную долю нефти в ВВП России в 15%, то мы получим чистое падение ВВП без учета роста цены на нефть в -2,1%

ТАК ОБМАНУЛ ВАС ПУТИН ИЛИ СКАЗАЛ НЕ ВСЮ ПРАВДУ?

"Кризис 2008" у нас уже идет. Нервным смотреть не рекомендуется, ибо такая порция вранья может отравить организм. Красной нитью проходит идея, что только благодаря мудрому руководству Ст..нет, Путина, Россия почти безболезненно пережила кризис 2008, тогда как неумехи-европейцы и наглые америкосы гукнулись со страшной силой в пропасть этого мирового кризиса. Создается впечатление, что на сегодняшний день на планете нет уже ни Европы, ни Америки - только РФ, Куба, Сев. Корея, Сирия, Иран, Науру (в знак признательности).

надо просто взятьи не пропустить путина в кремль -встать на путин кортежа
Стрелять не будут -обдрищутся а вот шуму будет на весь мир и позор крысе пучеглазой

Всю прошлую неделю "Россия" крутила этот рекламный ролик о том, как он всех спас.
Вот его фраза из ролика, кадр из фильма, видимо: "Стало понятно, что начинается истерика у основных экономик, что это может к нам прилететь. Нужен человек, который может взять на себя ответственность. Я обязан был это сделать"... А вот слоганы из этого ролика: "Безработица, пустые прилавки", "Безработица, закрытые заводы, магазины, кафе", "Демонстрации, забастовки", "Крах американской ипотечной системы, банкротство Исландии, Португалии, Греции", "Разрушительное цунами экономического кризиса катится по миру", "Насколько губительной будет следующая волна?".
Страшную картину нарисовали товарищи-авторы! Посмотрим сегодня, переплюнут ли они свои предыдущие пропутинские рекорды, даже не ж...лизания, а откровенной пропаганды в духе Геббельса...

Если будет свобода на первом канале, там не будет ни Киркорова ни Баскова.

да ладно Вам, шутов выпускают чтобы канализировать недовольство в другое русло

"основная проблема как раз и заклоючается в том, что общество выключили из реальной дискуссии"

Это Путин себя выключил из реальной дискуссии. А протест против нечестных выборов 4 декабря никуда не денется до тех пор, пока не будут привлечены к ответственности все виновные, включая, разумеется, и главного заказчика.

зюганов уже давно буржуазный социал демократ а сталинр для бабушек и отмморженных дедков
поэтому надо голосовать за зюганова но путин все равно победит благодаря чурову поэтому только митинги и стачки

Рейтинги президента, премьера и правящей партии выросли за месяц, прошедший со дня первой акции за честные выборы на Болотной площади Москвы, тенденция роста сохранилась и после акции на проспекте Сахарова под лозунгом «Не дадим Путину ни одного голоса!», свидетельствуют результаты очередного исследования ВЦИОМ, опубликованного в пятницу. В декабре — январе россияне стали больше доверять премьер-министру Владимиру Путину, в бóльшей степени одобряют его работу и с бóльшей готовностью будут за него голосовать.

К середине января за Путина, по данным ВЦИОМ, готовы проголосовать 48% россиян, что больше на 3%, чем в день митинга на проспекте Сахарова 24 декабря и на 6% — первой акции на Болотной площади 10 декабря.
Рейтинг основного соперника главы правительства на этих выборах, лидера КПРФ Геннадия Зюганова, застыл на уровне 10%, снизившись по сравнению с декабрем на 2%. На третьем месте лидер либерал-демократов Владимир Жириновский с 9%, уровень его поддержки за это время не изменился.

Принявшие участие в акциях протеста лидеры оппозиции, заявившие о намерении принять участие в выборах президента, могут рассчитывать на еще более скромный результат. За пределы статистической погрешности выбирается только председатель фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов — у него 5%, его рейтинг с декабря не изменился. На пороговом уровне в 3% держится предприниматель Михаил Прохоров, объявивший в пятницу, что ему удалось собрать требуемые по закону 2 млн подписей. Яблочник Григорий Явлинский набрал 2%.

Попавшие в опросник другие неформальные лидеры и участники протестов блогер Алексей Навальный, музыкант Юрий Шевчук и сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов, согласно исследованию ВЦИОМ, имеют нулевую популярность.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/13_a_3961733.shtml

Почему-то наш нано-президент Медведев, назвав «волшебником» председателя ЦИК России Чурова, забыл поимённо упомянуть и поздравить с рекордными фальсификациями руководителей трех крупнейших социологических служб, обслуживающих Кремль.

Ведь не случайно цифры голосования, наколдованные волшебником Чуровым, с точностью до процентов совпадают с результатами опросов общественного мнения, проведенных накануне голосования и ВЦИОМом, и ЛЕВАДой и ФОМом. И только торжеством чёрной магии и волею Аллаха в лице Суркова-Дудаева можно объяснить это рукотворное чудо трёх ведущих российских социологических служб. По предвыборным прогнозам «Левады», в целом по стране «Единая Россия» набирала 50,8% (официальный результат — 49,3%).

Всё было бы хорошо и замечательно, если бы в России не осталось небольшого числа учёных математиков и физиков, не верящих ни в Аллаха ни в чудеса. Они решили проверить всё это сурковско-чуровское-вциомско-левадо-фомовское «волшебство» методами статистики и обнаружили тот самый «философский камень», с помощью которого дерьмовый рейтинг Единой России был мошенническим образом превращен в золотое большинство в Думе.

Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации: из 32,1 млн голосов, поданных за ЕР, «нормальными» оказываются примерно 16,8 млн., а «аномальными», т.е. искусственно добавленными – примерно 15,2 млн.
http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/13.html

Официальные и скорректированные итоги голосования при этом выглядят следующим образом:

по голосованию за Единую Россию: Официально - 50% Фактически - 34,4%
по явке избирателей: Официальная 59,6% Фактически 45,5%

Похоже, что у некоторых сохранивших ещё остатки совести и профессиональной чести сотрудников социологических организаций возникло естественное желание соскочить с этого конвейера дезинформации. Ведь когда-то, до кончины в своем рабочем кабинете самого Левады в 2006 году его центр был-таки независимым. И вот спустя целых две недели после выборов Аналитический центр Юрия Левады заявляет, что «Единая Россия» набрала в Москве 32% голосов, а не 46,5%, как гласят официальные итоги выборов. У КПРФ — 21% (официально 19,4%), у «Справедливой России» — 16% (12,2%), у ЛДПР 13% (9,5%), у «Яблока» — 10% (8,6%). (В скобках можно заметить, что и 32% Единой России в Москве – тоже явное преувеличение.)

Разницу почти в 15% между официальными результатами и данными соцопроса невозможно объяснить техническими причинами — такими, например, как погрешность выборки, говорит заместитель гендиректора центра Алексей Гражданкин: как правило, официальные итоги выборов расходятся с данными соцопросов на несколько процентов. Наиболее логичное объяснение московского феномена — фальсификация, считает Гражданкин: обычно результат «Единой России» в столице хуже, чем в целом по стране. На парламентских выборах 2007 г. она получила в Москве около 48%, в то время как в России — 64%.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1456510/pereschet_golosov

"Мы будем продолжать проводить опросы каждую неделю. Однако их результаты доводиться до сведения граждан страны больше не будут", - заявил AFP представитель ФОМ, пожелавший сохранить анонимность.
Данные экзит-пола по отдельным федеральным округам, Москве и всей России демонстрировались на сайте ФОМа. Однако после демонстрации итогового результата (за «Единую Россию» – 43% по всей стране и 23% – в Москве), эти данные внезапно исчезли, а их заменил промежуточный результат ( более благоприятный для Единой России – 45,5% по стране), выданный за окончательный, причем без детализации по регионам. Однако, благодаря бдительным блогерам, окончательные результаты экзит-пола по-прежнему доступны в сети – тут http://www.sendspace.com/file/xz4hr8 и тут http://www.scribd.com/fullscreen/74921020?access_key=key-2o3tip2k2olx2e0p2odd

Не смотря на очевидную лживость публикуемых данных, финансируемые Кремлём социологические службы продолжают и дальше врать, как ни в чем не бывало.

О реальных, а не выдуманных в Кремле, рейтингах Путина всем заинтересованным лицам теперь следует только догадываться или пользоваться методами «научного» гадания на кофейной гуще. Близкий к истине результат, вероятно, можно получить путём нехитрого деления официальных данных пополам или втрое.

Во всём мире начали осознавать, что нет никакой возможности доверять публикуемым в России данным социологических опросов, официальным рейтингам первых лиц и политических партий. Российские социологи оказались на грани профессионального международного бойкота.

Песков в глаза!Чуров тебя!

Не принимайте на свой счет, если вы не считаете, что с людьми надо поступать именно так :)

Просто мне действительно кажется, что то и дело предпринимаемые разными авторами обосновать логически или понять логику Путина ошибочны по сути. Тут, на мой взгляд, уже давно торжествует иррациональное - и ААВ никогда не получит ответа на свой вопорс "Зачем?.."

или только за его сионистскую часть? ;) http://youtu.be/uEk-cpqgrZE
...
ничего личного... ;)

Смотрите многочисленные интернет-опросы. Путинцы тут в меньшинстве. Это факт.