Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Я призываю к изменению конституционного строя России

15 декабря 2011, 15:27
Я много лет выступала за соблюдение Конституции РФ, а сейчас поняла, что надо требовать ее отмены.
Те права и свободы, которые гарантируются гражданам, все равно не соблюдаются, а соблюдается только то, что служит этому режиму и позволяет ему сохранять свою легитимность.

Все плохое, что у нас есть, содержится в этой Конституции: и выборы на 6 лет, и неопределённость с третьим сроком, и отсутствие выборов губернаторов и мэров городов.
Не говоря о том, что в ней не заложено достаточных сдержек и противовесов, в том числе по порядку изменения самой Конституции.

То есть я не хочу сказать, то конституция у нас хорошая, но ее не соблюдают плохие люди, или конституция хорошая, но поправки плохие.
Я хочу сказать, что проблема в самой Конституции. Все поправки которые были сделаны, Конституция сделать позволяла. Она не смогла защитить ни нас, ни демократию, ни свою собственную сохранность. Именно в ней заложена практически бесконтрольная президентская власть, нет механизмов соблюдения независимости судебной системы, не прописаны пороги прохождения в парламент.

Это не критика в адрес разработчиков - 20 лет назад у нас была другая страна.
Никто не мог предугадать, как все будет развиваться. Но сейчас у нас уже есть этот опыт, мы можем учесть ошибки и сделать из них выводы.

Обычно принятие новой конституции происходит после революции, а мы могли бы это сделать вместо революции.

Я действительно считаю, что это было бы компромиссным решением для всех.
Оно позволило бы и Путину, и Медведеву сохранить лицо, и выйти из сложившейся ситуации красиво и без насилия. Пока еще не поздно. Не может же Путин сняться из-за того, что 80 тысяч вышло на Болотную. У него нет путей к отступлению, поэтому нам надо эти пути предложить.

Я не хочу вдаваться обсуждение деталей, но уверена, что мы сможем придумать, как технически сделать этот процесс открытым и прозрачным.
Можно создать огромный расширенный общественный совет, который бы выступил с этим требованием к власти, и предложил бы механизмы реализации. Если честно, мне кажется, что Борис Акунин и Леонид Парфёнов гораздо органичней бы смотрелись в комиссии по разработке новой Конституции РФ, чем в оргкомитете по проведению митинга.

Оригинал
комментарии
авторизация
  •  
    elf90 Tamara Sk
    15 декабря 2011 | 15:35
    Слишком это долгая история разработка Конституции , а с властью необходимо проститься сейчас!
    •  
      15 декабря 2011 | 15:37
      Да, с конституционной монархией императора Пуя, нужно заканчивать.
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          •  
            15 декабря 2011 | 16:04
            elf90 - //Слишком это долгая история разработка Конституции//

            Не такая уж и долгая - нескольких месяцев хватит. Не с нуля ведь писать, серьезно модернизировать (без Медведева, я вас умоляю), но непростая это история, определенно.

            Так никто нам не мешает делать эту работу параллельно с протестами, нас вроде миллионы, просто нужна координация, какой-нибудь ресурс – сайт с инструментарием - и можно начинать.

            Необходимость назрела. Полномочия Президента нужно уменьшать, парламента увеличивать, да вообще много всего. Если мы будем делать это в сети всем миром – тогда точно сделаем для граждан, а не для сиюминутного политика.

            Это будет очень важное и полезное дело, даже если и не сработает, как выход для Путина.
            •  
              15 декабря 2011 | 16:16
              "20 лет назад у нас была другая страна"
              у нас? это мне рассказывает девочка, которая в США живет?
              •  
                15 декабря 2011 | 16:22
                Она там не живет, а учится. Да и не девочка она вам.
                •  
                  15 декабря 2011 | 16:27
                  Кто за это платит? Госдеп?
                  А потом она будет претендовать на руководящий в России пост?
                  Запретить! Законодательно!
                  Всем кто учился за рубежом на иностранные деньги, всем не служившим в Российской Армии.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 16:48
                    всем не служившим в Российской Армии.
                    --------------------------------------------------
                    Согласен. Матвиенко нужно уволить с должности прямо сейчас.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:00
                      А я призываю мадемуазель Гайдар не давать трусливые советы на тему "Как нам обустроить Россию?" из "прекрасного заморского далека", а вернуться в Киров, взглянуть в глаза родителям Алисы Суворовой и положить пару гвоздик на ее могилку!
                      •  
                        15 декабря 2011 | 19:36
                        МАШУНЯ УЖЕ ВЕРНУЛАСЬ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ?
                      •  
                        15 декабря 2011 | 19:53
                        "... вернуться в Киров, взглянуть в глаза родителям Алисы Суворовой и положить пару гвоздик на ее могилку!" Да как же она может вернуться в Киров? Вы помните обсуждение в интернете дтп с её участием? Кировчане грозились её растерзать...Безопаснее давать советы. Когда то я был в Хакасии, так там до сих пор вспоминают злодеяния и проклинают Аркадия Гайдара...Многие проклинают папу...А вдруг это семейственное? Романабрамович. Израиль. 15.12.2011.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 20:04
                          Да не поедет она в Киров.
                          Для либерала ведь свобода священна!
                          Навального, уже прошедшего полугодовую подготовку в Йельском университете, посадили.

                          Надо же его подменить. Вот и высаживается оранжевый десант из из того же Йельского университета.
                          Она же поехала туда учиться вслед за Навальным.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        15 декабря 2011 | 21:53
                        Ты хоть в туалет отходишь, или прям на толчке сидишь, что бы не отвлекаться? Какой пост не откроешь, везде твои коменты среди первых. Передохни, убогий.
                      •  
                        milocka Людмила Райкова
                        15 декабря 2011 | 22:07
                        А что думать и писать о России можно только в России? или вас фамилия автора смущает.
                        К слову что там за история в Кирове приключилась, что вы отказываете автору в праве делится наболевшим?
                        •  
                          15 декабря 2011 | 22:45
                          а Вы погуглите, заодно узнаете о Марии Ногиной, которая вместо этой дамочки сидит.
                          •  
                            16 декабря 2011 | 00:05
                            У Марии Ногиной вроде бы двое детей есть...
                            Вообще-то, профессиональный водитель гор. транспорта боится ДТП пуще смерти, и если бы Ногина действительно была виновата, то на суде (скорее всего) раскаялась бы и просила прощения у родителей погибшей девочки.
                            ==================
                            М.Е.Гайдар политический труп после этой истории.
                            Бесполезно её в гарвардах обучать.

                            Кстати, а почём она у Голиковой эти томографы купила, экономистка хренова?))
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          17 декабря 2011 | 12:58
                          С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ, С чеченцев, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот. А может она начинается с Беслана и взрывов в метро, С того, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо. С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц, И с сытых улыбок, что видим мы, на физиях всех “первых лиц”. А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей? С того, что в бюджете не хватит средств на ясли и учителей. С чего начинается Родина? С "РОЯЛЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ”, С мигалок, народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце. А может она начинается c тех труб, что качают наш газ? Со Сколково и Олимпийских игр, что “сильными” сделают нас. С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ, И полчищ мигрантов, которые по-русски ни “Мэ” и не ”Бэ”. А может она начинается, с понятий “не пойман — не вор”? Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор. С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре… Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе. А может она начинается– с откатов бюджетных деньжат? С тех средств, что теперь миллионами, в оффшорах на вкладах лежат. С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех, С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех. А может она начинается с той песни, что пела нам мать……? (С) 2011 Автор неизвестен
                      •  
                        16 декабря 2011 | 10:14
                        Была бы в Кировске ЕдРо вская администрация, случай этот на "Эхе" вниманием бы не обошли. Вот только чем ЕдРо вские чиновники хуже ОППА!зыцыонэров в системе, охотно пользующихся преимуществами системы, вроде возможности решения проблем с некстати вздумавшей переходить дорогу Маше Гайдар школьницей?
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      15 декабря 2011 | 18:10
                      Да, одними уточнениями конституцию не исправить. Противоядие от диктатуры - парламентская республика. А лучше - конституционная монархия. Легче продвигать, шире социальная база, исключено лоббирование (при парламентской республике "президент-символ" все-таки проводится партиями).
                      •  
                        15 декабря 2011 | 19:57
                        Ох, какое противоядие парламентская республика? А в 1933 г в Германии какая республика была, не подскажете?
                        •  
                          kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                          15 декабря 2011 | 22:15
                          //Ох, какое противоядие парламентская республика? А в 1933 г в Германии какая республика была, не подскажете? //

                          Парламентская. Не люблю фразу: "Исключение подтверждает правило", т.к. это просто неправильный перевод латинского: "Исключением (в смысле: его отсутствием) проверяется правило". Но и искаженный вариант возник явно не случайно. Сравните с этим случаем (однако 80 лет все-таки прошло) Латинскую Америку, которая 200 лет не может обуздать президентов-диктаторов. Если значительной части населения (не гражданам, "пиплу") нужен некий идол, авторитет, пусть они видят его в монархе, не имеющем реальной власти (благотворительность, осторожные высказывания по социальным проблемам, не более того), чем в полновластном президенте.
                          •  
                            15 декабря 2011 | 22:49
                            \\Если значительной части населения (не гражданам, "пиплу") нужен некий идол, авторитет, пусть они видят его в монархе\\\

                            А вот на этом месте мне отчётливоо хочется плюнуть на все демократические поятушечки.

                            Монарх (даже конституционно-декоративный) это всё-таки помазанник Божий. Венчанный на царство.
                            Спасибо за символ для быдла (пипла). Что-то вроде пупса на свадебном лимузине.

                            Остальным Гражданам счастливо оставаться в созерцании зазватывающих парламентских дебатов до подхода хунты чёрных полковников.
                          •  
                            16 декабря 2011 | 01:44
                            Никакое написание новых книжек (конституций)не поможет,нужны не книжки,а контроль и разделение властей(кесарю кесарево,богу богово) Парламент-законодательная власть и казна,а исполнительная у монарха или президента.Без механизма соблюдения(насилия)любая конституция просто бумага и на нее может плюнуть любой кто приватизировал власть,а молчалки этому способствуют.
                          •  
                            16 декабря 2011 | 02:42
                            ...в монархе, не имеющем реальной власти.

                            Ну, все таки политический вес сегодняшние европейские монархи имеют. Шведский король например, является председателям консультативного комитета по международным вопросам. Вроде как связующее звено между парламентом и правительством, в вопросах внешней политики. А английская королева, насколько мне помниться, подписывает просьбы о помиловании заключенных. Да и уважение к институту монархии, как среди граждан стран, где она еще сохранилась, так и среди других государств, где он уже упразднен, достаточно велика.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 16:53
                    ИМХО, это было бы вполне естественно и правильно.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 17:36
                    Вот ! Золотые слова ! Медведев с путиным в армии не служили, им в президенты - НЕЛЬЗЯ!
                    •  
                      alignment Дмитрий Максимов
                      15 декабря 2011 | 17:58
                      "..Борис Акунин и Леонид Парфёнов.."

                      Уважаемая Мария, наивная Мария, с чего вдруг вы взяли, что в нынешней ситуации эту Конституцию будут писать порядочные люди?
                      Ну вот с чего? Порядочных людей сейчас близко к власти не подпускают, а вы размечтались, чтобы им доверили главный закон страны писать.

                      Михалков вот будет писать, к примеру, Матвиенко, Бортко там, Мария Кожевникова из Универа, сенатор Торшин, Кургинян и Шевченко...

                      Хотите такую Конституцию? Я не хочу.
                      Нужно заставить властвующих соблюдать эту, для начала.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 20:41
                        Проханова забыли)))
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:52
                      Путин в армии служил забыли он целый подполковник и во внешней разведке. Я думаю просто с галеры его пора освабодить. Может у других получиться просто управлять согласно закону.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 19:06
                        Служил он только в кгб, обошелся без срочной службы. Кстати, дослужился до майора, когда его в отставку отправили, как не справившегося, в связи с отставкой новое звание получил - подполковника.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 03:46
                          То ли мы с вами служили в разных армиях, но ВС СССР я не знаю случая, чтобы в связи с отставкой несправившемуся давали бы повышение. Сдается Вы придумали эту историю, как, видимо, и все другие Ваши комменты.
                          •  
                            16 декабря 2011 | 10:27
                            Мы в армиях не служили, не в Израиле живем, а об упомянутом факте я читала где-то, точно сказать не могу. Может быть разница есть между вс и кгб ? ЗЫ : если бы я была способна что-нибудь придумать, писала бы романы, а не комменты.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 17:59
                    Остальных расстрелять нах.
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    15 декабря 2011 | 18:47
                    А вы служили? это таких как вы надо бы запретить.когда это мантра запада у вас закончится? Не хочешь решать внутренние проблемы найди внешнего врага . Это же элементарно основы как можно это не понимать. Как страусы голову в песок
                  •  
                    15 декабря 2011 | 19:39
                    Медведев, по-моему, не служил:))
                    •  
                      15 декабря 2011 | 19:50
                      у него же справка.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 23:23
                    /Кто за это платит?/
                    ------------------------------------
                    Это и есть ваша, Мария, «благодарность» «государеву оку», которая не предала своих. Или вы хотите стать для «своих» (в кавычках)?
                    /«Блогеры обвиняют Марию Гайдар: насмерть сбила девочку и уехала в Гарвард»/
                    http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/30/sudebnaya-sistema-v-rossii/delom-marii-gaidar-zaimetsya-genprokuratura
                  •  
                    16 декабря 2011 | 00:53
                    полностью согласна!!!
                  •  
                    16 декабря 2011 | 05:59
                    Как про Госдеп услышу,приступ тошноты возникает.Не надо верить всему,что Хутин говорит.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 13:36
                    правильно, и не сидевшим в тюрьме за воровство и убийства не место в российской власти!

                    Во власти должны быть только свои, социально близкие, а выборы надо изменить: члены различных ОПГ на сходке выдвигают и голосуют за президента: тогда Путин побеждает в первом же туре!
                •  
                  15 декабря 2011 | 16:45
                  А не её ли папаня был одним из сподвижников написания этой конституции под Ельцина?
                  •  
                    15 декабря 2011 | 16:58
                    Дочь за отца не в ответе )))
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:02
                      Вы намекаете на то, что она дочь врага народа русского?
                    •  
                      16 декабря 2011 | 03:53
                      Тем более, после развода родителей она носила фамилию матери - Смирнова.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 17:10
                    У мадам Гайдар так и зудит - чего бы ещё придумать - "..но уверена, что мы сможем придумать,..". Такая, право, затейница - вся в прадедушку и папу. Прадедушка тот еще выдумщик был - сначала с отрядом карателей минусинских крестьян к стенке ставил, а потом ну такие чудесные книжки для детей писал. Папенька с командой "младореформаторов" тоже чудил не без выдумки - до сих пор разобраться не могут с его чудачествами. А теперича и дочка подросла, тоже хочется чего-нибудь этакое придумать, типа новой конституции.
                    Мадам, угомонитесь - хотя бы поколения на два - три - нам вашего папеньки с прадедушкой хватило с избытком.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        16 декабря 2011 | 00:54
                        Вы там практику проходили - а я там жил. То, что разных атаманов тогда хватало - это факт. Но и то, что Гайдар далеко не только бандитов в расход пускал - это тоже факт. Почитайте - сейчас по этому вопросу уже много материалов в свободном доступе.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            16 декабря 2011 | 10:50
                            В Абакане.
                            • (комментарий скрыт)
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:17
                  Вы правы: не девочка для 60-50 летних, а сопля!
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      18 декабря 2011 | 14:54
                      Купируете, батенька. Без ножа режете мысли автора. У славного Кукина заканчивалось строкой: "Тридцать лет это всё-таки МАЛО".
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          18 декабря 2011 | 21:43
                          Прицепился щепетильностью потому что:
                          мне эти Ваши "50-60",
                          с песней познакомился в 20 (даже в междусобойчиках под гитару меняли 30 на 20),
                          все этапы жизни соизмерял с текстом.
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:42
                  "Она там не живет, а учится. Да и не девочка она вам."

                  Пусть бросит в меня камень то кто скажет, что она мальчик. (почти цитата).

                  А если серьезно, то Мария Егоровна пускай себе учится на здоровье.

                  Что же касается ее соображений, то даже в рамках действующей конституции вполне можно сформировать дееспособный парламент, правительство, избрать достойного президента.

                  Не хватает одного - честных и справедливых выборов. Без этого все равно никуда. Ну сочинят новую "идеальную" конституцию. При таких "выборах" как сейчас она превратится в клочок бумаги.

                  •  
                    15 декабря 2011 | 18:05
                    "...Не хватает одного - честных и справедливых выборов...".

                    Смотрите глубже - не хватает честных, порядочных людей. Как будут работать институты - это определяется уровнем конкретных людей. Необходимо всем становиться гражданами и не уповать на институты, на президента, и т.д. И добиваться тотальной прозрачности функционирования государства.
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:55
                  видно папаша с демократами хорошо образование модернизировали, что дочка не в России а в США вынуждена учиться
                  видимо и лечиться
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:55
                  видно папаша с демократами хорошо образование модернизировали, что дочка не в России а в США вынуждена учиться
                  видимо и лечиться
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:07
                  Чему учится, если не секрет?
                  Чему также за полгода учебы в Йельском университете научился Навальный?
                  •  
                    15 декабря 2011 | 21:12
                    Чему также за полгода учебы в Йельском университете научился Навальный?
                    -----------------------------------------------------------------------------------

                    связи наладил, с нужными людьми, из NED
                    •  
                      15 декабря 2011 | 22:12
                      так, для справочки только:

                      NED.
                      Фонд был основан в 1983 году Конгрессом США с бюджетом $30 млн. В деятельности фонда принимали участие деятели, связанные с американскими спецслужбами, — Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос, Эллиот Абрамс.
                      В совет фонда входят: Уэсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО; Фрэнк Карлуччи, Ли Гамильтон (Lee H. Hamilton), бывший сенатор, член президентского Совета по национальной безопасности.
                      Одним из членов совета директоров фонда является Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель.

                      Около половины средств фонд тратит на деятельность 4-х ассоциированных организаций:

                      Американский центр международной трудовой солидарности.
                      Центр международного частного предпринимательства. Руководитель — Томас Дж. Донахью, президент Торговой палаты США.

                      Международный республиканский институт. Руководитель — сенатор Джон Маккейн (John McCain).
                      Национальный демократический институт международных дел. Руководитель — бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт.

                      Короче, ребята там в NED подобрались крайне миролюбивые




                •  
                  15 декабря 2011 | 21:36
                  Не девочка. Девочку она сбила в Кирове.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 01:41
                    thaus; vngn (подтанцовщик)


                    Не девочка.

                    шавота!
                    выше уровня половых органов и анала ваш п-братия никогда не поднинается.
                    шестёрки своё место знают!
                    •  
                      16 декабря 2011 | 05:52
                      Да нет, кем то возможно и уважаемый! Половые органы это Ваша любимая тема, меня же девственность Гайдар нисколько не волнует, я как и тот кому я отвечал, в эпитетом "не девочка" оценивали возраст а не физиологическое состояние барышни. Сами то Вы иной масти? Если нет, оставьте блатной жаргон для других собеседников.
                      •  
                        16 декабря 2011 | 08:51
                        С каждым на его языке - мой принцип.
                        Твой текст не даёт возможности для разночтений.
                        Что ты оценивал, осталось за кадром. Да я и не уверен, что там что-то было.
                        Неча на зеркало кивать, коль рожа крива.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 09:47
                          Мой язык не подразумевает тыкания незнакомому собеседнику, даже такому недалёкому и хамоватому как Вы. "За кадром" суть беседы (не с Вами, заметьте!) осталась только для Вас, осталась только Вами же затронутая (и больная по видимому) интимная сфера. По поводу рожи и зеркала: удачная аватарка! Фото оригинальное?
                          •  
                            16 декабря 2011 | 11:21

                            Твой язык подразумевает "сбивать девочку".
                            Это всё.
                            "Выкать" подворотней шпане я не привык.

                            Про мою интимную сферу и оценка моего ума... ты что, думаешь, что это дежурня лажа имеет смысл для человека? Это оценка твоего круга общения.

                            не используй мои уши как вешалку для своей лапши
                            •  
                              16 декабря 2011 | 12:32
                              Судя по любому из Ваших постов Вы всех своих собеседников держите за "шпану" а "выкать" в силу отсутствия воспитания не обучены в принципе. Свою "интимную сферу" обсудите с друзьями где нибудь в другом месте, а оценку ума, уверен, Вам уже выставили все с кем Вы успели пообщаться. Мой круг общения достаточно широк чтобы понимать как следует общаться в различных ситуациях.К примеру, переходить на Ваш самодовольно-убогий лексикон считаю возможным лишь при возможности для себя и для оппонента закончить неудавшуюся беседу как принято между мужчинами в моей стране. За уши Вас на общение со мной я не тянул, Вы со своими ушами влезли сами, а лапши на них и так достаточно. Однако спасибо, вы меня здорово позабавили!
                              •  
                                17 декабря 2011 | 11:54
                                Судя по любому из Ваших постов Вы всех своих собеседников держите за "шпану"...

                                Врёшь. Как и всякая шпана.

                                а "выкать" в силу отсутствия воспитания не обучены в принципе.

                                Либо домысел, либо провокация.
                                А что ждать от "сбивателя девочек"?

                                Свою "интимную сферу" обсудите с друзьями где нибудь в другом месте...

                                Мне не нужны советы и разрешения подворoтней шпаны.
                                Это ты попытался свести разговор к привычной тебе тематике.
                                Не твоё это дело.

                                а оценку ума, уверен, Вам уже выставили все с кем Вы успели пообщаться.

                                Наверное. Не расстраивайся, если она не сошлась с твоей. Это нормально. Не все воспитывались в подворотне.

                                К примеру, переходить на Ваш самодовольно-убогий лексикон считаю возможным лишь при возможности для себя и для оппонента закончить неудавшуюся беседу как принято между мужчинами в моей стране.

                                Не помню, писал лия тебе, что считаю вежливым писать каждому на его языке.

                                За уши Вас на общение со мной я не тянул..

                                Это верно. Просто резанулa глаз твоя спецефическая лексика.

                                а лапши на них и так достаточно.

                                Я не позволяю м-звонам её вешать .
                                Это то их и раздражает.

                                Однако спасибо, вы меня здорово позабавили!

                                Лучше бы ты головой подумал, чем забавлятся.

                                Иди себе...

                                •  
                                  17 декабря 2011 | 13:20
                                  Ну что же, продолжим. - ""Судя по любому из Ваших постов Вы всех своих собеседников держите за "шпану"...Врёшь. Как и всякая шпана. " Нет, не вру: ""Кстати, тебе кто оплачивает службу на форуме? Сурков?
                                  та чeго ты тут людям мозги полощешь?", "С возрастом люди не умнеют. Тот, кто это понимает, имеет шанс не впасть в маразм. ", "знание цитат не освобождает от глупости.цитируй без комментария - за умного сойдёшь", "когда будет войны, ты, м-звон, об этом узнаешь." , "Да, это тебе рассказывает женщина, которая в Штатах учится.
                                  Тебе, кстати, тоже не помешало бы поучиться." Всю эту косноязычную отрыжку Вы адресовали НЕ МНЕ, а другим людям. К стати, не на их ли "оценку" Ваших умственных способностей , отличную от моей Вы рассчитываете? Думаю, напрасно. "Это ты попытался свести разговор к привычной тебе тематике. " Да? А на самом деле. Фраза собеседника:"Она там не живет, а учится. Да и не девочка она вам.", Моя фраза: "Не девочка. Девочку она сбила в Кирове." А теперь, внимание! Ваша: ""Не девочка."шавота!
                                  выше уровня половых органов и анала ваш п-братия никогда не поднинается." Озабоченный пациент из анекдота, которому что бы ни нарисовал доктор видел одно и то же, явно срисован с Вас. Если "не девочка" режет Вам глаза своей "специфичностью", Вам явно стоит последовать его примеру. Вешать лапшу на уши Вам не пытался ни один из тех на кого Вы лаяли, с первых Ваших слов видно что она там произрастает, а кто из на какой головой думает, мы уже разобрались. Ещё немного ликбеза для хама, мнящего себя интеллектуалом: "Иди себе..." употребляется при встрече накоротке, когда одному из собеседников с фонарём под глазом приходится удалиться, но не смотря на наше с Вами (обоюдное, надеюсь?) желание выяснить кто пойдёт а кто останется, формат диалога этого не допускает. Всего доброго, ещё раз благодарю за представление.
                                  •  
                                    17 декабря 2011 | 16:42
                                    Я польщён, что ты прочёл ответы твоим собратьям и не удивлён, что остальное, не понятное тебе, написанное для людей, ты упустил за ненадобнстью.
                                    Tы понял написанное тебе твоим языком.
                                    Вон сколько настучал.
                                    А для чего?

                                    не забивай себе голову. :D
                                    •  
                                      17 декабря 2011 | 17:16
                                      Не многовато ли моих "собратьев", не находите? Да ещё на единственном в стране сайте где подобных Вам вообще потерпят. Ничего "остального", изложенного Вами человеческим языком я не встретил, а считать "людьми " лишь тех кто согласно кивает Вам головой, подобно отражению в зеркале может лишь очень ограниченный, либо психически нездоровый субъект, коего Вы всё больше и больше напоминаете. Я не согласен с большинством из собеседников на эхе, что не мешает нам спорить и общаться не переходя на Ваш лай (человеческую речь это слабо напоминает). О моей голове не заботьтесь, Ваша в заботе нуждается куда более (это я абсолютно серьёзно), я же просто развлекаюсь, хотя в отношение Вас это и не слишком этично.
                                      •  
                                        18 декабря 2011 | 06:53
                                        Не многовато ли моих "собратьев", не находите?

                                        даже одного было бы много.

                                        Да ещё на единственном в стране сайте где подобных Вам вообще потерпят.

                                        А ты что тут околачиваешь, если так много сайтов с твоими единомышленникам по "сбивке девочек"?

                                        Кстати, за десять лет твоя власть много человеческих сайтов прикрыла или перекупила. И этот вы добъёте.

                                        Ничего "остального", изложенного Вами человеческим языком я не встретил...

                                        Врёшь как обычно: либо не искал, либо не понял.#


                                        а считать "людьми " лишь тех кто согласно кивает Вам головой, подобно отражению в зеркале


                                        Снова врёшь: мне редко кивают, да и мне это не интересно.
                                        Вопрос: зачем врёшь?

                                        ...может лишь очень ограниченный, либо психически нездоровый субъект, коего Вы всё больше и больше напоминаете.

                                        Либо ты врач-психиатр, либо дешёвая промокашка

                                        ..переходя на Ваш лай (человеческую речь это слабо напоминает).

                                        таки промокашка.
                                        Кстати, собачий лай только труса пугает, а дураку ни о чём не говорит.
                                        Ты вот мне рассказал о себе очень много, хотя думаешь по глупости, что пишешь обо мне. Но не подумай, что я сделал тебе комплимент, сравнив с собакой.

                                        я же просто развлекаюсь, хотя в отношение Вас это и не слишком этично.

                                        Развлечение достойное шпаны, а вот слово "этика" из твоих уст звучит странно.

                                        Продолжай, ты интересный экземпляр. :D

                                        •  
                                          18 декабря 2011 | 16:06
                                          Сайты с девочками оставьте себе, а я посещаю те где мне интересно. К власти отношения не имею, но сайт было бы жаль, где ещё кроме как в зоопарке встретишь таких забавных питомцев как Вы. А если серьёзно, люди думающие (не ваш случай), сопоставив некоторые обстоятельства, например кто финансирует ресурс, понимают КТО КОГО раньше "добьёт". "Не искал..." А стоило? По моему, много чести. Но там где попадался бомж с подбитым за дурной язык глазом, ничего другого найти не удалось. О чём Ваш лай должен говорить "не дуракам" это вам (собакам) виднее, а вот напугать лай из с беззубой пасти не способен никого, уж поверьте. Врач психиатр Ваши каракули прочёл по моей просьбе (так, ради интереса). Для диагноза конечно маловато, но "симптоматика присутствует". Справку о вменяемости (на оружие, к примеру), при Вашей реакции на некоторые провокационные вопросы, служащие для выявления С.О. граждан, Вы бы у них не получили. Рад что Вам тоже интересно и развлечения "шпаны" (коей Вы и являетесь, по сути) Вам тоже не чужды.По существу спора Вы (кроме выражения неуверенности) так ничего и не высказали, а интересно было бы. Но к сожалению, вынужден завершить обоюдно приятное общение (работа!), до новых встреч в эфире, потренируйтесь пока. На кошках.
                                          •  
                                            18 декабря 2011 | 17:54
                                            Э, дружок, ты нопускаешься по спирали.

                                            ты что, вонючка, думаешь меня оскорбить, назвав собакой?
                                            тебе до собаки как до Киева рачки.

                                            Ты в зоопарк ходишь?
                                            "Студент иван гандонов
                                            в отсутствии идей
                                            любил плевать с балкона
                                            на головы людей."

                                            Вот и весь твпой зоопарк, тов. гандонов.

                                            мне ты надоел, ванюша.
                                            так что таки иди http://natribu.org/ :D
                    •  
                      18 декабря 2011 | 03:19
                      не буду уподобляться, просто спрошу: по существу есть что сказать?
                      •  
                        18 декабря 2011 | 06:32

                        Просто отвечу, что бы не посылать:
                        не в коня корм.
                        •  
                          18 декабря 2011 | 14:02
                          мда, тут бесполезно о чём-либо. большая просьба - отстань!
                          •  
                            18 декабря 2011 | 17:55
                            Не я тебе писал. ротик прикрой и - болшая просдьба - иди
                            адрес выше.

                            •  
                              19 декабря 2011 | 04:56
                              Не мне, это верно. Но обо мне и явно пытаясь оскорбить. Больше я писАть не буду. не с кем тут спорить. Так что плюнь ещё раз, тебе же приятно будет, что последнее слово за тобой осталось. Только умоляю и прошу: подучи русский язык, читать тяжело.
                •  
                  15 декабря 2011 | 23:51
                  "- Мальчик,- сказал Остап,- разве плох? Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!" И.Ильф, Е.Петров "Двеннадцать стульев", часть 3, глава 31.
                  Живёт-живёт. Ну и учится, конеШно. Но, видать, не слишком усердно, раз пасквили хватат времени писать. Пока папинька играл в чемпиЁнской команде - правила игры её устраивали. А как, значит, медальки стали доставаться другим - так эти же правила стало нужным поменять. Нет, я её не осуждаю. Просто она юнА, умнА, но пока неОпытна.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 02:15
                    знание цитат не освобождает от глупости.

                    цитируй без комментария - за умного сойдёшь.
                    •  
                      16 декабря 2011 | 11:36
                      "Полно вокруг мудрецов и они всё советуют. Умру в конце-то концов я однажды от этого. А мне, говорю вам я, дана голова своя и как мне на свете жить - без вас я могу решить" Написал Леонид Дербенёв для Аллы П., а я адресую Вам.
                      Посмотрела мажорная Маша на мажорную Ксюшу и сказала по-ленински: "Мы пойдём другим путём". И идёт... другим, но в том же направлении...
                      ПыСы: Знание цитат - удел Ваш, а я просто много читал, читаю и буду читать.
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  16 декабря 2011 | 00:35
                  Ну и пусть учится, на здоровье. Закончит учиться, вернется в Россию и тогда дает советы как все обустроить.
                  "Страна советов" неискоренима.
                •  
                  16 декабря 2011 | 05:11
                  эта мразь там прячется от уголовного преледования за сбитую девочку, а учитьсяей там нечему уже. Лучше ее распрекрасного папаши гробить свой народ никто не научит.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  15 декабря 2011 | 16:47
                  Если бы не эта конституция, брателло, ты в 1993 году питался бы трупами собак и кошек.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 16:52
                    Интересное предположение. Но ни разу не обоснованное. Ничем!

                    Эта конституция "легализовала" грабеж государства. И разбалансировала полит. систему, узаконив "монархию".

                    Плоды пожинаем сейчас.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 17:14
                      Ой-ой-ой!
                      Какая тут шикарная "свобода слова"! Стоило помянуть, что авторы кровавой конституции-93 ЕБН и папашка Маши, так сразу пост удалили.
                      •  
                        16 декабря 2011 | 02:17
                        дык может ты ты свободу слова спутал со свободой словоблядия?

                        "кровавая конституция ЕБН" - сам придумал или содрал откуда?
              •  
                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                15 декабря 2011 | 17:08
                которая в США живет

                Не стоит так демонстрировать свою дурость. Конечно, всех, кто живет в США, вам хотелось бы расстрелять, да, слава Богу, руки коротки.
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:15
                  Расстреливать никто не призывает. А ограничить их в политических правах на территории РФ - вполне разумно.
                  •  
                    harmens Миронова Наталия Алексеевна
                    15 декабря 2011 | 18:03
                    А на каком основании? Мы ведем войну с США? Где, в каком законе у нас сказано, что жить, учиться и работать в США - преступление? Слушайте, а может, вы просто завидуете, а? Не отвечайте, я знаю, что правды вы мне не скажете.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:09
                      "Мы ведем войну с США?"

                      А разве нет? Война - этоне обязательно грохот пушек и вой ракет. Она бывает и "холодной" и "тихой". А "учебы" тоже разные бывают...

                      Уж поверьте, завидовать мне вам не в чем. В отличие от вас, я живу с СВОЕМ городе, в СВОЕЙ стране, построенной МОИМИ предками. И никуда отсюда уезжать не собираюсь, несмотря на все дурости властей.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 18:22
                        А Вы не допускаете мысли о том, что "война с США" присутствует только в Вашей голове (ну и в головах определенной группы Ваших единомышленников, включая Путина)? В самих США о такой войне даже и не подозревают. Если Вы посмотрите американские тв-кпналы (CNN, например), то удивитесь минимальному присутствию там России.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 18:33
                          Знаете, смотрю достаточно регулярно (врага надо знать!) В свое время очень понравились "правдивые" репортажи про события 8/8/8 и недавние погромы на Пальмовой аллее Москвы).

                          И газетки их регулярно читаю. Как говорится, имеющий глаза да увидит!

                          Впрочем, американофилам все выделения США - божья роса.
                      •  
                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                        15 декабря 2011 | 18:42
                        Насчет зависти вы меня не поняли: я говорила не о себе. Насчет войны... Чего ж Путин со своим щенулей ездят на саммиты, ручкаются с Обамой и с Хиллари, к себе их зовут? У нас есть посольства, ведется торговля, словом, все признаки мирной жизни налицо. Боюсь, что война ведется лишь в вашем воспаленном от ненависти мозгу.
                        Представьте, я тоже живу в СВОЕМ городе, в СВОЕЙ стране, построенной МОИМИ предками. И никуда отсюда уезжать не собираюсь. Уж не знаю, на что вы намекаете. На мое еврейство? Так вы прямо так и скажите. Чего стесняться? Но я вас огорчу до невозможности, как говаривал Глеб Жеглов. Русский язык - не только мой родной язык, это моя работа. Я на этом языке книжки пишу. И представьте, они неплохо расходятся. Многим нравятся. Востребованы. Нужны. А герои у меня, г-н ксенофоб, и русские, и украинцы, и белорусы, и евреи, и поляки, и турки, и чеченцы, и узбеки, и грузины, и англичане... Есть среди них положительные, есть и отрицательные. В отличие от вас, для меня существует только две нации: хорошие люди и плохие люди.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 18:54
                          Путин - наследник ЕБН. Лишь очень немногим его лучший. Но, надеюсь, скоро "поцелуи взасос" с врагами закончатся. Путин, например, закрыл базы в Лурдесе и Камрани, сдавал наши интересы на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и в Азии. Отрезвили его только "оранжоиды".

                          Мне до вашего еврейства дела нет никакого (если бы не написали, то я бы о нем и не догадался). Просто из контекста понял, что вы выступаете из-за океана. Ошибочка вышла!

                          Я не националист. Русский для меня - не понятие крови, а отношение человека к России и его принадлежность к Русской культуре.
                          •  
                            harmens Миронова Наталия Алексеевна
                            15 декабря 2011 | 19:11
                            Просто из контекста понял, что вы выступаете из-за океана

                            Да нет, я живу в Москве. Я здесь родилась. Как ни противно вам это читать, я человек русской культуры. А вы считаете, что любить Россию - значит вести войны со всем миром. Оригинальная любовь, что и говорить. Вот так Гитлер любил Германию.
                            •  
                              15 декабря 2011 | 19:18
                              Любить Россию - это значит ставить интересы Родины выше личных интересов, а порой и личных свобод. Это естественно противоречит концепции "общества потребления", которую нам насаждают из-за Большой Лужи. И которая ни к чему, кроме упадка, не ведет.

                              И причем тут "внезапный Гитлер"? Не будь на него "тоталитарного" Сталина, то величали бы бесноватого Адольфика сейчас Первым Президентом Евросоюза. Сорвалась тогда "евроинтеграция", увы! Глядишь, и нынешняя туда же отправится.
                              •  
                                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                15 декабря 2011 | 19:29
                                Все, что вы пишете, мне кажется бредом и набором штампов времен холодной войны. "Общество потребления"... "насаждают"... Привыкли жить в совковой нищете, жертвовать всем ради мифа и что? Помогли ваши жертвы? Совок-то все равно рухнул!
                                А как бы так устроить жизнь в России, чтобы она не требовала жертв? Не пробовали? Это риторический вопрос.
                                А вот насчет Сталина - это ну ооооочень непатриотичное высказывание! Как же мы одерживали победы до Сталина? Я просто даже не понимаю. Как француза победили? И как ваш батька усатый немца до Волги допустил?
                                Только не надо читать мне лекций. Войну выиграл народ России, а не Сталин. Прощайте, я больше не могу сидеть за компьютером, у меня нога сломана.
                                •  
                                  15 декабря 2011 | 19:38
                                  На руинах рухнувшего "совка" нынешние "реформаторы" паразитируют уже 20 лет. Это ж какой запас прочности-то был в "прогнившем совке", что его за 20 лет разворовать никак не могут?!

                                  Кто выбирает полное корыто вместо "мифа", тот всегда (!) проигрывает в стратегическом плане. Тем более, странно это слышать от представительницы "богоизбранного" народа. ;)

                                  Сталин совершил почти невозможное. За полтора десятка лет, опираясь только и исключительно на свои силы, сделал то, на что в Европах ушли полтора-два столетия при высасывании средств из половины мира. За что ему вечная память!

                                  Поправляйтесь!
                                  •  
                                    15 декабря 2011 | 21:45
                                    Только учтите пожалуйста следующее. В СССР в 1929 г. в сельской местности проживало 85 % населения страны. В 1960 г. 65 %. И с 1929 по 1961 год. а в РСФСР с 1964 г. работники или точнее члены колхозов не получали заработную плату, им начисляли за каждый отработанный день так называемый трудодень, при этом сущкествовала норма отработки не менее 300 трудодней в год. После окончания года. где-то в октябре подсчитывали остатки урожая. оставшиегося в распоряжении трудового коллектива, делили оставшее количесвто например зерна ржи, картофеля, на количесво человеко-трудодней. определяли количество килограмм того или иного "продукта", приходязегося гна один отработанный трудодень. Полученным таким коэфиициентом расчитывалась масса "продукта", подлежащая передаче тому или иному колхознику в качестве натуральной оплаты за отработанный сезон в колхозе. Остаток, подлежащий распределению определялся как разница между всей массой полученного урожая за вычетом массы госпоставок в закорома государства ввиде натурального продналога на колхоз, массы дополнительных поставок в закрома государства за деньги, и массы урожая заложенного на хранение в колхозе ввиде посевных семян на будущий
                                  •  
                                    harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                    16 декабря 2011 | 11:02
                                    Вот на это я даже отвечать не буду. Нехорошо постить по два послания в ответ на одно, тем более больному человеку. Но за пожелание здоровья спасибо.
                                •  
                                  15 декабря 2011 | 19:42
                                  Народ под руководством Сталина ,нравиться кому это или нет,ибо все остальные тихо слились,включая ваши столь любимые вами США
                                  •  
                                    harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                    15 декабря 2011 | 20:43
                                    А спряжение глаголов поучить, г-н патриот? У вас в слове "нравиться " лишний мягкий знак. Если бы США не спасли нас ленд-лизом, а главное, если бы в течение 4 лет не связывали Японию на Тихом океане, участь наша была бы печальна. Впрочем, кому я это говорю...
                                    •  
                                      15 декабря 2011 | 22:15
                                      Даже если согласиться с вашей, явно преувеличенной, оценкой роли ленд лиза, США осуществляя нам поставки менее всего думали о нашем спасении. А уж на Тихом океане и вовсе решали задачи, далёкие от "связывания" Японии, которая и не думала нарушать пакт о нейтралитете с СССР "в течение 4 лет". Ваши симпатии понятны, но история не Ваша тема для обсуждения.
                                      •  
                                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                        16 декабря 2011 | 11:20
                                        Вы тогда не жили и не знаете, КАКУЮ роль сыграл ленд-лиз. О чем думали американцы на Тихом океане, не имеет никакого значения. А вот перл про Японию и впрямь дорого стоит. Япония исподтишка нарушала договор о нейтралитете на протяжении всей войны, устраивала провокации. Если бы США не вступили в войну с Японией, нам пришлось бы сражаться на два фронта. История не ваша тема для обсуждения.
                                        •  
                                          16 декабря 2011 | 11:56
                                          О значении ленд лиза спорят до сих пор, но никто из серьёзных исследователей не оценивал его как "спасение" СССР. Америку (по официальной версии, по крайней мере) никто о желании вступить или не вступить в войну с Японией и не спрашивал, Япония сама выбрала направление удара и заслуги США в том что мы не воевали на два фронта нет никакой. Эпилог: см. выше.
                                          •  
                                            harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                            16 декабря 2011 | 12:48
                                            никто из серьёзных исследователей...
                                            Вы не исследователей спросите, а еще живых очевидцев, которым ленд-лиз сохранил жизнь. Почитайте Покрышкина, прямо признавшего, что американский самолет лучше. Вообще мне надоел этот спор в духе стрижено-брито: не хотите признавать заслуг США - Бога ради, это характеризует только вас. Я больше не буду вам отвечать.
                                            •  
                                              16 декабря 2011 | 13:31
                                              Вы кажется говорили о спасении СССР вообще а не конкретных его граждан, в числе которых были и мои мать и бабушка обе блокадницы, но это так, к слову. Покрышкин воевал на P-39, который американцы считали не пригодным для боя на равных с германскими истребителями, тут дело вкуса и мастерства.Заслуг США никто отрицать не собирается, но следует понимать что делали они это исключительно из прагматических соображений. В случае если бы СССР потерпел поражение не нанеся Германии невосполнимого урона, воевать с Гитлером, обладающим ресурсами СССР, в Европе было бы просто НЕ КОМУ. То что Вы, писатель живущий в Москве, считаете США спасителем не только Европы но и нас, грешных, подгоняя исторические факты под симпатичную для Вас версию то же достаточно для характеристики. Всего доброго!
                                              •  
                                                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                                16 декабря 2011 | 14:07
                                                И вам не хворать!
                                    •  
                                      16 декабря 2011 | 10:11
                                      " Если бы США не спасли нас ленд-лизом, а главное, если бы в течение 4 лет не связывали Японию на Тихом океане"
                                      Со спряжением глаголов у вас всё в порядке. А вот с историей - не очень.
                                      1. Поставки по ленд-лизу были весьма полезными, но не определяющими спасение/неспасение России (это были проценты, но не хотя бы десятки процентов от того, что СССР делал сам). Кроме того - вы забываете, что т.н. "демократический Запад", подталкивая Гитлера к войне с Россией, собирался поддерживать того, у кого дела пойдут хуже, чтобы оба противника как можно больше обескровили и измотали себя.
                                      А вот наступление Красной Армии в Польше действительно спасло войска союзников под Арденнами от полного уничтожения.
                                      2. США на Тихом океане миллионную квантунскую армию не связывали никак. Япония отказалась от нападения на СССР после катастрофы гитлеровксих войск под Сталинградом, а не в результате комариных укусов американцев на Тихом океане. Более того - Рузвельт весьма насточиво просил Сталина о скорейшем вступлении в войну с Японией, поскольку дела их были весьма неважны.
                                      •  
                                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                        16 декабря 2011 | 12:57
                                        "демократический Запад", подталкивая Гитлера к войне с Россией

                                        А Россия подталкивала Гитлера к войне с Западом. "Мы поддержим молодого немецкого лидера в борьбе с одряхлевшим британским империализмом" - это было напечатано в "Правде". Из песни слова не выкинешь. Ни одна западная страна не заключала с Гитлером Договор о дружбе и границе, только Россия. "Комариные укусы американцев на Тихом океане" связали всю экономику Японии, но вам что-либо доказывать бесполезно, поэтому я подвожу черту под дискуссией, хватит уже.
                              •  
                                15 декабря 2011 | 19:45
                                Вот-вот , так же и военные говорят , отправляя ребят-новобранцев на войны в горячие точки. У вас уже все отобрали, а родина-мать( читай путин) что-то все не насытится никак.
                                •  
                                  15 декабря 2011 | 20:41
                                  найдите себе другую родину,но ни америкой ни европой Россия не станет,поэтому запад всю историю пыталься ее уничтожить,увы но это реальность
                              •  
                                16 декабря 2011 | 02:40
                                Любить Россию - это значит ставить интересы Родины выше личных интересов, а порой и личных свобод.

                                Путаница у вас в мозгу.
                                Вы ставите во главу угла не интересы страны, а значит её граждан, а свои извращённые пропагандой предстваления о них.
                                А, следовательно, свои личные интересы.

                                Это естественно противоречит концепции "общества потребления", которую нам насаждают из-за Большой Лужи. И которая ни к чему, кроме упадка, не ведет.

                                В учебнике новорусской географии есть и Большая Лужа? Вот же затейники, ваши политруки!
                                Наверное, ваш город называется Мухосранск.

                                Видите ли, в т.н. "обществе потребления" о потреблении думают меньше, чем ура-патриоты.
                                Наверное, потому, что есть вещи интереснее и важнее для человека, не притравленного дурак-патриотической половой.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 18:56
                          Ваша национальность тут ни при чём, и не надо (кстати) на ней спекулировать. А что касается войны - то она действительно идёт. И не нами начата. Не надо слушать только слова, надо ещё и оценивать действия.
                          •  
                            harmens Миронова Наталия Алексеевна
                            15 декабря 2011 | 19:12
                            что касается войны - то она действительно идёт

                            Да вы, батенька, солипсист! "Как ужасно мое представленье!" Только помните, что ненависть - нездоровое и пагубное чувство.
                            •  
                              15 декабря 2011 | 19:30
                              Ну что ж. Время нас рассудит. Только не удивляйтесь, если вдруг на крышу вашего московского дома упадет "демократическая гуманитарная" полутонная бомба. По досадному недоразумению, естественно!
                              •  
                                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                16 декабря 2011 | 11:00
                                Бедный, бедный... Смотрите, не кончите как Форрестол, выпрыгнувший из окна с криком "Русские идут!" А я буду спокойно спать по ночам, крепко утомившись после долгого трудового дня.
                            •  
                              15 декабря 2011 | 22:14
                              Спасибо за здравый взгляд. Параноя прогрессирует, везде мерещится американский след. И не понимают некоторые люди, что время запугивания вражеской пропагандой прошло. Де факто, мы, слава Богу, живем уже в другом мире и в другое время.
                              А параноики со своими пыльными лидерами застряли в прошлом.
                              •  
                                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                16 декабря 2011 | 11:06
                                И не понимают некоторые люди, что время запугивания вражеской пропагандой прошло

                                Для них не прошло. По большому счету мне их жаль.
                        •  
                          milocka Людмила Райкова
                          15 декабря 2011 | 22:10
                          Молодец! отличный ответ сразу на десяток комментов.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 00:16
                          "только две нации: хорошие люди и плохие люди."

                          Жаль только, что хорошие люди порой ведут себя, как плохие, зато плохие, иногда ведут себя, как хорошие.:-)
                          •  
                            harmens Миронова Наталия Алексеевна
                            16 декабря 2011 | 11:25
                            А по-моему, это делает жизнь интереснее. :)))
                      •  
                        15 декабря 2011 | 20:45
                        Лично я войну с США не веду
                      •  
                        16 декабря 2011 | 02:28
                        "Мы ведем войну с США?"

                        А разве нет?


                        А разве да?
                        когда будет войны, ты, м-звон, об этом узнаешь.

                        Уж поверьте, завидовать мне вам не в чем. В отличие от вас, я живу с СВОЕМ городе, в СВОЕЙ стране, построенной МОИМИ предками. И никуда отсюда уезжать не собираюсь, несмотря на все дурости властей.

                        Завидую! Всё приватизировал, все имена перебил, всех, кого надо, определил в недочеловеки.

                        Скажи, а цвет волос у тебя какой?
                        Предлагаю в ТОЕЙ стране и в ТВОЁМ городе всех, имеющих не верный цвет волос считать предателями Родины со всеми вытекающими.
                        Только из города своего не выезжай. А то все преимущества растеряешь.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                        16 декабря 2011 | 11:34
                        Вы так хорошо знаете обстановку в США и их законодательство... Лучше не позорьтесь.
                        • (комментарий скрыт)
                  •  
                    15 декабря 2011 | 19:42
                    Ну ограничьте,а то я просто не знаю , куда девать эти политические права.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 01:58
                    что за географическое "поражение в правах"??? охота терпеть дурость властей- терпите. не все готовы бросить свою жизнь под ноги этому людоедскому государству, любя свою прекрасную Родину. разницу улавливаете между понятиями "Родина" и "государство"?( это на случай возможного истеричного спича в ответ)
                    •  
                      16 декабря 2011 | 03:53
                      ...разницу улавливаете между понятиями "Родина" и "государство"?

                      А нет никакой разницы! Это Вы, наслушавшись западных бредней, начинаете разделять Родину и государство. Государство со времен Киевской Руси - это институт объединяющий и общество и власть и церковь. А еще государство-это принадлежность к какой-либо нации и место рождения. Но нация и место рождения это локальный аспект государства , а есть еще и глобальный-это как раз власть, общество и церковь. Сегодня конечно ситуация несколько иная, религия у нас по Конституции существует отдельно от государства, но тем не менее, имеет огромное влияние на духовную жизнь общества, более того, даже является элементом ее формирования и состоит из членов этого самого общества. Тоже самое относится и к институту власти, с одним лишь отличием, что оно формирует светскую жизнь общества с помощью законов. Так что говорить, что государство НЕ является частью Родины, это все равно, что говорить, что таблица умножения не является частью математики.

                      А то, что во главе государства, как института власти, стоят жулики, воры и убийцы, это совсем другой вопрос. Такие вещи нужно исправлять, но сделать это нужно по возможности бескровно. Осады, штурмы и прочие вещи-это САМЫЕ КРАЙНИЕ меры.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 02:21
                    То есть, как выехал за границу путинской России - недочеловек?

                    Класс! тогда всех дипломатов нужно лишить права писать б рунете.
                    А для этого закрытзь рунет, оставив там людей с образованием не выше трёх классов ЦПШ.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    15 декабря 2011 | 18:01
                    А ты сможешь эту петлю на шее человека своей рукой затянуть, а потом табуретку из под ног выбить? Или так, пизд№нул, не подумав?
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:14
                      Ну, знаете, это от человека зависит!

                      Например, многие согласились бы совершить сию неприятную процедурку по отношению к папаше авторши. Но уже не судьба! Однако, еще Мишка Меченый остался в поле досягаемости, Борька Рыжий и Борька Кудрявый - тоже.

                      P.S. Лично я бы в этом участвовать не стал.
              •  
                15 декабря 2011 | 17:57
                А ты видела, как эта "девочка" под мостом в центре Москвы лично огромные плакаты против подлой власти развешивала с риском для жизни? Да и вообще, кто ты такая, чтобы она это ТЕБЕ рассказывала. Она это нормальным людям рассказала, тем, кто готов это слушать и воспринимать. А ты так.. подслушала.
                •  
                  15 декабря 2011 | 19:05
                  Интересно, а на могилке папаши она тоже огромные плакаты развешивает? Мне кажется, что нет... Или я что-то пропустил?
                  •  
                    15 декабря 2011 | 19:53
                    Ты пропустил один из важных этапов жизни , при котором у человека в юности развивается.. Да что это я, ты все равно не поймешь. Слушай, тебя нянька только один раз головой об угол стола ударила?
                    •  
                      15 декабря 2011 | 19:55
                      В меня случаев детского травматизма не было. Очевидно, в отличие от Вас.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 20:06
                        Ну значит насилие другое какое было.. Поспрашай родню, може кто что вспомнит..
              • (комментарий скрыт)
              •  
                15 декабря 2011 | 19:38
                Девочка-молодец!
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:15
                  девочка-убийца
              •  
                15 декабря 2011 | 23:13
                "у нас? это мне рассказывает девочка, которая в США живет?"
                ------------------------------------------------------------------------------
                Для начала хорошо бы прогнать Путина, который жил в Германии,
                да и сейчас держит дочек невесть где. Да и вообще, что-то много чиновников по заграницам шляется и семьи свои туда вывозит.
                •  
                  16 декабря 2011 | 02:10
                  Много чиновников по заграницам шляется...
                  А у них наверное карман глубокий,народные денежки как свои и слюней полно в свой народ плевать.Народу только гордость по телевизору скармливают за совок нерушимый,уже урезанный.
              • (комментарий скрыт)
            •  
              15 декабря 2011 | 16:16
              правильно ! всё-ровно никакова либерализма нету - сплошной социализм !

              поменять конст.строй на социал-демократию и точка !!

              недра - народу !
              •  
                15 декабря 2011 | 17:01
                эховский эфир - левым !..
              •  
                15 декабря 2011 | 17:02
                Сам-то житл в совке или книжкам веришь ? )))
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:09
                  жил и ещё поживу !
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      15 декабря 2011 | 17:22
                      стихи хорошо пишете, но идея не конструктивная..

                      а ч0 их мочить-то ? ониж выборов хотят и иметь представителей в парламенте - ну дык пусть получат.

                      левые их и в чесной борьбе победят, без мочилова.. зато, после чесных выборов. им придёца мирица с властью левых и сотрудничать или в европу валить :)

                      левый реванш - неизбежен !
                      •  
                        15 декабря 2011 | 17:39
                        Вашими устами бы да мед пить. Все не так однозначно, левые идеи не популярны в элитах, а решают в конце-концов они. Не очень хорошая ситуация, когда общество так откровенно поделено на две части одновременно по идеологиеским и экономическим признакам.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 18:00
                          думаете, если пройдут чесные выборы, не найдёца политиков, желающих воспользоваца левизной рядовых граждан ? што им помешает иметь большенство в думе ?

                          либералы любят говорить о неотчуждаемости права свободы, но как-то помалкивают, што чуство соц.справедливости - врождёный инстинкт, выработаный эволюцией человеческова вида.

                          право на справедливость ничуть не менее не отчуждаемо, чем право свободы.. а заткнуть зов этова инстинкта по-западному(откормить рядовых управленцев и исполнителей - по-нашему мастеров, бригадиров и рабочих, а так-же учитилей и врачей.. до состояния среднева класса), их просто жаба задушит :)

                          так-што, даже если появица второй Ельцин, править он будет не долго. ;) первый-то, в 96ом году, чуть власть не потерял.., но второва шанса у либиралов не будет - ветер свободы, на этот раз, дует не в их паруса.
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:21
                  Не в совке, а в СССР.
                  А то здесь задолбали всякое совковые.
            •  
              15 декабря 2011 | 16:35
              Убрать все подлянки, с тайным смыслом встроенные сначала разработчиками, а потом - ПЖиВ с ее "конституционным" большинством, в текст.
              И все!
              Напрмер "одно лицо не может избираться президентом РФ более 2-х раз ПОДРЯД" и т.п. Всего 1 слово. Но какое!
            •  
              15 декабря 2011 | 16:40
              "Это не критика в адрес разработчиков - 20 лет назад у нас была другая страна.
              Никто не мог предугадать, как все будет развиваться. Но сейчас у нас уже есть этот опыт, мы можем учесть ошибки и сделать из них выводы."
              Чушь какая! Её что, первоклассники писали? Её писали опытные крючкотворы, конкретно под президента Ельцина. Писали, чтобы неограниченно долго находиться при кормушке власти. Американскую конституцию более 200 лет назад написали и затем усовершенствовали.
              Что авторы ни одной конституции не читали, историю не учили? Хрен!
              Хитрожопость - это хроническая болезнь нашей интеллигенции, включая Марию Гайдар.
              •  
                15 декабря 2011 | 18:31
                Брехун ты жалкий, хотя и нехитрожопый,- если конституцию писали под Ельцина, то почему он и второй срок не досидел?
                •  
                  15 декабря 2011 | 18:58
                  Да он и первый-то еле досидел. А второй - вообще откровенно долёживал.
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:38
                  он ведь был алкоголик, не знали?
                •  
                  16 декабря 2011 | 09:40
                  alcher!
                  Дебил ты недалёкий, хоть и хитрожопый,- ошиблись в своих расчётах крючкотворы, а их ошибками воспользовались гэбэшники.
            •  
              15 декабря 2011 | 18:06
              При всем уважении, это далеко не так просто. И "общественными усилиями" Конституции не напишешь. Нынешняя, при всех ее недостатках - результат большого труда, а новая, улучшенная - потребует еще большего. И не со стороны "обывателей", а профессиональных юристов, иначе ляпов вроде "два срока подряд" не избежать. Их (ляпов) на самом деле и не избежать, но так это можно хоть как-то минимизировать.
            •  
              elf90 Tamara Sk
              15 декабря 2011 | 21:09
              Мне кажется , что на работу по Конституции времени нет , потому что у Кремля , как видим очень много заготовок , чтобы осуществить главную цель посадить ВВП в президентское кресло...

              Сейчас он начнет снимать , не пользующихся популярностью у народа министров , затем повысит пенсиии , потом еще что-нибудь придумает...

              Поэтому никаких отвлечений от главной цели - доведение до логического конца протестных движений по отмене фальсифицированных выборов!
              •  
                16 декабря 2011 | 13:33
                alex_obraztsov - //При всем уважении, это далеко не так просто.//
                elf90 - //Мне кажется , что на работу по Конституции времени нет , потому что у Кремля , как видим очень много заготовок//

                Ну что я тут скажу, сограждане, уважаемые. Мы как обычно ищем различия, а надо стараться подводить подо все общую платформу. Сила режима как раз в разобщенности его противников.

                Работа над новой редакцией конституции никак не завязана на задачу отмены выборов. Наоборот, после смены власти этим все равно придется заниматься. Т.е. начав сейчас сэкономим время. Потом, про сложность и отвлечение сил. А вспомните про работу над законом о полиции.
                Сколько человек там участвовало? Я не помню, но прилично. И коллективными усилиями быстро высветили все слабые места. Так ведь недружественная среда была, модерация жесткая. И нашлись и юристы, и специалисты. Тем боле, что выходить на площадь не каждый готов. А ведь гражданин должен участвовать в решении проблем общества. Вот и выход, регистрируйся и работай над новой редакцией конституции. А на площадь мы выйдем. Так что никакого распыления сил.

                Вопрос в другом. Нужен сервер за границей, программное обеспечение или программисты, которые подгонят под задачу готовый движок. Ну обслуживание сервера какие-то деньги будет стоить. Вот этой организацией и тратами кто займется? Если Мария Гайдар будет этим заниматься, так и дело будет делаться.

                А так, перетерли в блоге Эха и забыли.

                Ну, посмотрим, чем закончится.
            •  
              15 декабря 2011 | 21:41
              С трудом верится, что Пу станет менять конституцию, которая его вполне устраивает. Тем более, он сейчас плюет на эту конституцию. Что помешает ему плевать на новую? Как говорилось в старом анекдоте "надо не мебель двигать, а девочек менять!"
            •  
              15 декабря 2011 | 23:28
              no_neil

              Без выхода перебьется...

              М.Гайдар
              "Конституция не защитила нас", потому что мы ее не защищали.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:20
            Мария Гайдар заблуждается:
            ВВП уходить не собирается.
            ВВП, как Примаков, как Михалков, как Нарочницкая, Проханов(не зря приглашены), - смотрит на Восток и назад в СССР.
            Акунин и Парфенов не могут работать на постоянной основе в оргкомитете по проведению очередного митинга, а Вы им предлагаете писать новую Конституцию. Акунину надо ехать в Париж книжку писать. Парфенов доказал не однажды, что в горы его лучше не брать. Самые надежные люди в ПАРНАСЕ.
            •  
              15 декабря 2011 | 16:28
              Парнас на для Нас!
              •  
                15 декабря 2011 | 16:56
                "Нашел чем чвалиться!" (из фильма "Чапаев"). :-)
            •  
              15 декабря 2011 | 16:42
              natasha_
              И всё же это любовь.
            •  
              15 декабря 2011 | 16:54
              Ай да Наташа, ай да молодец!

              Хочу только добавить личное мнение (надеюсь ошибочное), Акунин, при всем уважению к нему, на мой взгяд немного "пижонит", хотя конечно, ну кто же в России не любит блеснуть!
              •  
                15 декабря 2011 | 18:03
                Акунин впервые на видео, на митинге, не в блоге. Всё он говорит по делу. Не придирайтесь.
                Пижонит у нас ВВП по ТВ.
            •  
              15 декабря 2011 | 19:02
              Это которые надёжные? Это Нахнахер надёжный? Думаю, ни один здравомыслящий человек после 4.12 его всерьёз воспринимать уже не может.
            •  
              15 декабря 2011 | 19:52
              НАТАША! Мы знаем что ПАРНАС для вас это все но это только для ВАС! Боюсь что в оргкомитете эти надежные люди всех с парнасом достанут
            •  
              15 декабря 2011 | 21:06
              _ А кто "такая-растакая " Маша Гайдар , чтобы серьёзно воспринимать и , главное, - обсуждать её ...мысли и размышления ?
              •  
                16 декабря 2011 | 07:21
                Это человек, который разрушил всю медицину в Кирове. До сих пор всех трясет в Кирове при упоминании ее имени.
            •  
              16 декабря 2011 | 02:07
              Наташа. а что за злобные наветы на Немцова, мол казачок Госдепом засланный, кормится с америкосовской руки? Шевченко нынче камарильей обозвал... а что говорит прогрессивная общественность?
            •  
              16 декабря 2011 | 03:05
              В парнасе собралась шайка бывших
              •  
                16 декабря 2011 | 04:28
                Шайка - таз в бане.

                А в ПАРНАСЕ все умные, смелые и самоотверженные.
                leva49, ВАс кто-то обидел? Но ведь не ПАРНАС.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:34
            ТО dohliy_zajatc

            Тут Вам и другим графоманам Сан Саныч Иванов завещал.

            Не писал стихов
            И не пиши!
            Лучше погуляй
            И подыши.
            За перо поспешно
            Не берись,
            От стола подальше
            Уберись.
            Не спеши, не торопись,
            Уймись,
            Чем-нибудь, в конце концов,
            Займись.
            Выброси к чертям
            Карандаши.
            Полежи, в затылке почеши.
            Суп свари, порежь на кухне лук.
            Выпей чаю, почини утюг.
            Новый телевизор разбери –
            Посмотри, что у него
            Внутри.
            Плюнь в окно
            И в урну попади!
            В оперетту вечером
            Пойди.
            Вымой пол,
            Прими холодный душ,
            Почитай на сон грядущий
            Чушь...
            Что-нибудь, короче,
            Соверши!
            Не писал стихов
            И не пиши!
            •  
              15 декабря 2011 | 17:08
              Я не люблю свой организм

              Он, сволочь, делает, что хочет

              Меня не слушая хохочет

              И не по-детски сансарит...


              Давно он не в ладах с природой

              Со мною тоже не в ладах

              И не спросясь ночами бродит

              На раскоряченных ногах

              Ах, до чего же неприятно

              На склоне лет осознавать

              Что жизнь иллюзия, чей образ

              Уже не долго обнимать...
              •  
                15 декабря 2011 | 17:37
                Слабо. Размер соблюден (стандартный четырехстопный ямб), но рифма - никакая. И грамматика хромает.

                В ответ, двухстопным ямбом, что неизмеримо сложнее.

                В себя влюбленная,
                Всегда без дела,
                Она, зеленая,
                В пруду сидела.

                Блестела лаково
                И, рот разинув,
                Из тины квакала
                Неотразимо.

                Но - кто кидается
                Таким вокалом? -
                При виде аиста
                Всегда смолкала.
                •  
                  15 декабря 2011 | 17:41
                  Плявать, я развлекаюсь.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 17:47
                    Так и развлекайтесь без графоманства, не позоря великий и могучий Русский Язык. Естественный, величественный и вечный, в отличие от Хутина.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 18:39
                      Граждане России! Эти портянки долбанные неграмотны по жизни, для порядка надо их только в собственное дерьмо макнуть. Они и скукожатся.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              15 декабря 2011 | 16:54
              Грубиянов нам не надо, мы и сами грубияны. (С)
          •  
            15 декабря 2011 | 17:36
            Пушкен. Попробуйте не рифмовать, тогда сможете сосредоточиться на мыслях.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:06
          Мразь ты-дохлый зачаток!
          •  
            15 декабря 2011 | 16:32
            У медали всегда две стороны.
            Привыкай к плюрализму.
            •  
              15 декабря 2011 | 17:24
              Фюреру своему, залупОголовому скажи это. А то контрацептивы ему мерещатся... Придёт час, всем миром примерим.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:48
          Идиот!
      •  
        15 декабря 2011 | 16:06
        Как ни сложно мне в чм-то согласиться с дочерью Е.Гайдара, но по поводу Конституции она совершенно права. У умного папы родилась совсем не глупая дочка, только вот делать ей я бы ничего не дала.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:13
          чтобы уничтожить любую страну нужно всего лишь, чтобы ее население не давало ничего делать умным людям. (С)
          •  
            15 декабря 2011 | 17:28
            Каким умным людам. Конкретнее.
            Мы что-то подобное уже слышали от Горбачева, Гайдара, Ельцина, Путина, и т. п., которые называли себя умными, а оказались пустышками в этом смысле.
            Умными руководителей должны признать граждане.
            •  
              15 декабря 2011 | 17:57
              в том то и дело, что НИКАКИМ! Любого, кто пытается что-то предложить - телевизор тут-же обмазывает дерьмом, говорит, что он "рвется к власти" (а политик не должен хотеть прийти к власти?), после чего убеждает, что никакой альтернативы нынешней власти нет. Население привыкает считать, что в своей стране ничего умного и честного возникнуть не может. Это и есть последствия работы телевизора - презрение народа к самому себе.
            •  
              15 декабря 2011 | 20:51
              не уверена в авторстве, но по-моему Тэтчер сказала, что для проведения реформ в стране (модернизации, допустим, как в нашем случае), не нужно слишком больших ресурсов - достаточно пяти честных человек в правительстве. Так что перечисленные Вами персоны как раз кажутся Вам пустышками, сами они себя считают весьма ловкими.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:15
          Да она сама уже делает. И правильно. И не надо злопыхательствовать.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:25
            что делает? убивает девочку на дороге и за кордон сваливает?
          •  
            15 декабря 2011 | 17:28
            Призывает к государственному перевороту?
      •  
        15 декабря 2011 | 17:07
        rerkbyf 15 декабря 2011 | 15:37
        Да, с конституционной монархией императора Пу... нужно заканчивать.
        ===========================================
        Согласен! Умная Маша дело говорит. Вопрос уже назрел. Необходимо изменить конституцию РФ с учетом ее недостатков, позволяющих недостойным людям узурпировать власть и использовать ее для своих корыстных целей.
        Работу эту можно начинать букально сегодня же на общественных началах. Есть в стране достаточное количество грамотных независимых юристов, которые посчитали бы честью участвовать в этом судьбоносном деле. Можно было бы пригласить к этой работе Тамару Морщакову, бывшего члена Конституционного суда РФ.
        Надо, не дожидаясь никого, начинать первый шаг.
        А потом постепенно продвигать эти идеи в жизнь.
        Я - только ЗА!!!
        •  
          15 декабря 2011 | 17:30
          Вы читали Конституцию РФ? И где она в нашей жизни?
          Мы еще и не жили по ней!7!
        •  
          16 декабря 2011 | 00:01
          Извратить, при молчаливом согласии общества, можно людую, самую золотую конституцию. Надо научиться соблюдать то, что есть. Надо, что бы слово КОНСТИТУЦИЯ было святым. Верно было бы выходить на улицу тогда, когда айфончик полез своими шаловливыми руками куда не следует и под диктовку суркопутов надругался над основным законом. Теперь мы это ( и не только это, конечно) расхлебываем.
          •  
            16 декабря 2011 | 02:48
            bp55 16 декабря 2011 | 00:01
            Извратить, при молчаливом согласии общества, можно людую, самую золотую конституцию. Надо научиться соблюдать то, что есть. Надо, что бы слово КОНСТИТУЦИЯ было святым. Верно было бы выходить на улицу тогда, когда айфончик полез своими шаловливыми руками куда не следует и под диктовку суркопутов надругался над основным законом. Теперь мы это ( и не только это, конечно) расхлебываем.
            =====================================
            Вы правы. Но подправить конституцию на основе печального опыта последнего десятилетия тоже нужно. И основные требования избрания (а не назначения) губернаторов, органов местного самоуправления, а также четкие процедуры должны быть там закреплены.
            Чтобы потом было меньше расхлебывать.
            А всю путинскую корпорацию (читай - банду) уже настало время убирать и отдавать под суд.
        •  
          16 декабря 2011 | 00:11
          Изменять конституцию надо ! Как пример : У нас есть институт президентства, президент является гарантом конституции. Каким гарантом, мы видим. По сути , сейчас дублируются политические функции президента и примЬера. Внимание вопрос, зачем кормить двоих, если можно кормить одного ? Смысл института президентства ,если нет разделения властей ? Куча стран без президентов обходятся или функции полномочий президента сильно "кастрированы". Сразу встает вопрос о судебной системе ( есть опыт европы ).. Вообщем вопрос интересный и его надо обсуждать всем.
          Интернет это позволяет.
      •  
        15 декабря 2011 | 23:13
        Не конституционной, а абсолютной.
    •  
      15 декабря 2011 | 15:48
      мария права в одном уж точно. если предложить путину "красивый отход" то это может подвигнуть его уйти. Ведь иначе его ждет тюрьма или расправа на улице. Он вор но не идиот же.
      •  
        15 декабря 2011 | 15:56
        Ведь иначе его ждет тюрьма или расправа на улице. Он вор но не идиот же.
        -------------------------
        Вы ведь знаете, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
        То есть обычные мерки обычных людей к нему не приемлемы.
        Только насильное отлучение от власти приводит подобных в человеческое состояние.
        Свеженький пример--Лужков.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:11
        Он не идиот. Он маньяк. Ему всюду мерещатся презервативы и Хилари.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        15 декабря 2011 | 16:18
        Она и в другом-главном права. Конституцию действительно нужно менять. Кардинально. И предусмотреть и ее сохранность и механизмы соблюдения независимости ветвей власти и судебной системы, и прописать пороги прохождения в парламент. И еще много чего. Иначе, так и будем жить на грани между революцией и контреволюцией.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:22
          Неистово плюсую. У нас надо все четко прописывать все основные права, а не давать на откуп законодательному собранию!
        •  
          15 декабря 2011 | 17:33
          И создать Конституцию РФ объемом в БСЭ.

          Конституцию РФ следует не менять, а обязать внедрить ее для обязательного применения в современной РФ!

          И когда мы жили по этой Конституции.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:18
        Да не уйдёт он сам. И не ждёт его ничего плохого. Лужкова вот не разорвали.
      •  
        elf90 Tamara Sk
        15 декабря 2011 | 16:26
        ВВП НИКОГДА добровольно не уйдет!
        •  
          15 декабря 2011 | 17:39
          Значит, что? Бунт? Кровавый и беспощадный? Какая альтернатива?
      •  
        15 декабря 2011 | 19:48
        Что конкретно украл Путин?факты ,доказательства?если нет и это ваши догадки то засуньте их себе в задницу где им самое место,а на фоне ваших убогих типа поноса,включая гайдар то лучше он так хоть Россия останеться ва помсле вас одни огрызки
    •  
      15 декабря 2011 | 15:51
      О групповом изнасиловании революционными матросами можете не мечтать)
      •  
        15 декабря 2011 | 17:37
        А кто-то ей это все обещает и обещает.
        Это как в анекдоте: бабуля лет под 90-то стала кричать в подворотне, во все горло, что ее насилуют. Собрался народ, полиция, и ее спрашивают, кто насилует? А Бабуля в ответ: это было лет 60-т назад -- приятно вспомнить!
    •  
      15 декабря 2011 | 15:52
      Сейчас вряд ли получится.
      Хотя идея Маши про Конституцию мне кажется странной.
      •  
        15 декабря 2011 | 15:59
        плоды учёбы в дорогущем университете США...
        .
        к окончанию учёбы девушка еще и не такие перлы будет выдавать
        .
        что забавно, так это то, что эта же девушка будет ставить нам в пример США и их БЕРЕЖНОЕ отношение к своей Конституции.
        .
        ну, для нас у неё совсем другой коленкор...
        .
        •  
          15 декабря 2011 | 16:20
          Не завидуйте. Выпейте воды.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:33
            1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

            2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.
          •  
            15 декабря 2011 | 19:05
            А по существу возразить - никак? АргУментов не хватает?
    •  
      15 декабря 2011 | 15:59
      Наивность!!!!..У Путина и Медведева НЕТ причин идти на уступки....более половины страны за НИХ...пусть они и обработаны зомбиящиком, но это так...а властных полномочий им хватит закатать в всю "Болотную"....
      •  
        15 декабря 2011 | 16:10
        Нету у них никакой половины страны, если честно считать.
        И просто силы у них нет закатывать. Если начнут - страна развалится на куски и все. Власть они потеряют тут же. И собственность. И под судом окажутся к тому же.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:15
        \\более половины страны за НИХ...\\
        Эта информация уже кардинально устарела.
        •  
          15 декабря 2011 | 16:59
          и теперь он божится повысить зарплаты военным... боится вор, армия военных, без обещанного жилья, сидит и ждёт чуда от вовы... а надо выходить к народу
      •  
        15 декабря 2011 | 16:16
        зомбиящик...
        .
        то есть Вы - артур нумер 25, белая кость, соль земли русской, отец русской демократии, он же - гигант мысли - НЕ зомбируетесь,
        .
        а остальные граждане РФ - зомбируются телевизором ???
        .
        что за высокомерная,. жлобская глупость..
        .
        .
        КТО из оппозиции
        предложил
        хоть что-то ВНЯТНОЕ и путное,
        соответствующее запросам основной части граждан РФ ???
        .
        чтобы идти за ними ?
        •  
          15 декабря 2011 | 16:23
          Удальцов.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:35
            Вы б еще Лимонова предложили...
            .
            или Навального...
            .
            про НемцовРыковКасьяновКаспаровЯшинМиловых
            я просто молчу,
            это фигуры просто нерукопожатные...,
            как НАЦИОНАЛЬНЫЕ политики,
            ведь не будет национальный политик Франции или Германии
            плакаться в жилетку послу США
            на жестоковыйность своих политических конкурентов,
            или призывать к экономическим санкциям к своей стране
        •  
          15 декабря 2011 | 17:02
          да любой молодой экономист, и таких много, но без путина!
          •  
            15 декабря 2011 | 18:38
            "да любой .." - любой - это значит - никто. Это iamspy совершенно справедливо и отмечает. Сегодняшняя "несогласная оппозиция" - просто клоунада, даже и не смешная. Всё, на что она способна - это посвистеть, "нах-нах", ленточки - и лозунги. Маловато будет, маловато. Назовите среди их лидеров хоть одного, кто пользуется авторитетом - как политик - во всей России? Вот если бы выборы проводились внутри Садового кольца, тогда да...
            •  
              15 декабря 2011 | 20:56
              Навальный?
              •  
                16 декабря 2011 | 11:33
                Навальный - из той же оперы. Тем более, что мы уже одного "борца" - только с привелегиями - выбирали - ЕБНа, ничего хорошего из этого не получилось. Так что пусть Навальный продолжает бороться с коррупцией на оющественных началах - хоть толк какой-то будет.
    •  
      15 декабря 2011 | 16:11
      Россия не может позволить себе Президента- не являющимся сторонником Евросоюза.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:35
        ????????????????????????
        а Великобритания может ?
        .
        Вы бы чушь не пороли, мил человек. публику не потешали
        • (комментарий скрыт)
        •  
          15 декабря 2011 | 18:28
          Сторонник не совсем участник.
        •  
          16 декабря 2011 | 00:56
          Когда Россия, достигнет того же уровня демократии, что и Великобритания, тогда и будем решать, что себе позволить. А сегодня, нет у нас достоинства, растоптано пятью поколениями ГУЛАГов, доносов на своих же соседей, в сознании колбаса, в планах украсть. Вот так империя превратилась в орду.
      •  
        15 декабря 2011 | 17:09
        Вы путаете Россию и Польшу. Россия не просто может, а ОБЯЗАНА иметь президента, являющегося сторонником НЕЗАВИСИМОСТИ России.
        •  
          15 декабря 2011 | 18:26
          Нет никакой Российской империи, вершительницы судеб народов. Никто в демократическом сообществе не посягает на Вашу независимость. Вы прям как с девственностью с ней носитесь.
          •  
            15 декабря 2011 | 19:11
            А вы не передёргивайте. Не пытайтесь делать вид, что суверенитет и имперские амбиции - это одно и то же. Почему-то имперские амбиции США вас не настораживают. Впрочем, для вас и вам подобных, независимость - это 100%-я зависимость от чиха даже не США и не госдепа, а американского посла...
          •  
            15 декабря 2011 | 19:44
            Россия - это всегда Империя. Более того, Россия - прирожденная Империя, в отличие от Англии или Испании.

            И Россия - это единственная страна в континентальной Европе, ни разу не терявшая независимость, начиная с 1480 г. Другой пример - Англия, но она остров.
            •  
              16 декабря 2011 | 00:57
              Когда Россия, достигнет того же уровня демократии, что и Великобритания, тогда и будем решать, что себе позволить. А сегодня, нет у нас достоинства, растоптано пятью поколениями ГУЛАГов, доносов на своих же соседей, в сознании колбаса, в планах украсть. Вот так империя превратилась в орду.
              •  
                16 декабря 2011 | 15:18
                Ну зачем же опыт собственных поколений на всех переносить - нескромно это, батенька. Вы уж там в по-семейному, с достоинством разберитесь - кто стучал, кто сидел, у кого в сознании украденная колбаска.
                •  
                  16 декабря 2011 | 16:02
                  Вы правы, страна разделилась на два лагеря- тех кого сажали и тех кто сажал. Первых то как раз и довели до состояния быдла (за редким исключением). А вторые, действительно были отутюжены и рассудительно вопрошали- кто стучал, кто сидел, у кого в сознании украденная колбаска. Но мрази были конченые.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 23:30
                    Нет. батенька - если у вас в голове всё на две части разделилось, то не надо это на всю страну переносить.
            •  
              16 декабря 2011 | 02:15
              Россия- в истории мировой цивилизации единственная страна, граждане которой были рабами на своей земле...
              •  
                16 декабря 2011 | 21:08
                О как вы правы! Славяне для "Запада" как были так и остаются производными от slave.
          •  
            15 декабря 2011 | 20:10
            >Никто в демократическом сообществе не посягает на Вашу независимость.

            Назовите хоть одну страну соседа России у которой к нам нет территориальных претензий
            •  
              16 декабря 2011 | 01:04
              У всех, ко всем есть, те или иные претензии. Но только в составе дем. стран, мы(возможно) избежим, территориальной войны с Китаем.
              •  
                16 декабря 2011 | 21:14
                И для этого вы хотите отдать дем-Финляндии Кольский и Коми, дем-Грузии - Краснодарский и Ставрополье, дем-Польше Смоленск и Брянск, дем-США - Арктику, до верховьев Енисея и Оби, потому как несправедливо одной стране владеть Сибирью. про дем-Японию я уже не говорю
                Ведь это их реальные запросы.

                А потом как Кондолиза сказала: "Не надо бояться литовской конницы под Москвой...", видимо ее остановят на Польско-Китайской границе
                •  
                  17 декабря 2011 | 07:42
                  Отдать- как то не естественно звучит а вот решать, придется. Если 130 миллионов, через 50-70 лет скажут- нет, девяти миллиардам, вот тогда мы просто развеселим, стоящих сплошной стеной людей. Сегодня мы ещё имеем возможность сами решить, кто будут нашими ближайшими соседями и партнёрами. Иначе разделят как Польшу в1939г.
                  •  
                    17 декабря 2011 | 14:19
                    А это смотря как и чем эти наши миллионы скажут нет
                    Точно не голой либеральной задницей

                    Через 50 лет пусть внуки за страну отвечают
                    Наша задача передать им Страну, а не тряпку под ногами чужаков.

                    Впрочем ваша коллаборационистская песня пелась еще до приглашения варягов.


      •  
        15 декабря 2011 | 18:47
        А чем вам Явлинский не угодил?
    •  
      aleko_1 Александр Королев
      15 декабря 2011 | 16:31
      Маша, нельзя не уважающую Конституцию страну изменить конституционным путем. Ждем российского Пиночета
      •  
        15 декабря 2011 | 23:25
        Не стоит вечно гнаться за более красивыми и точными законами, гораздо важнее научиться честно соблюдать уже существующие.
    •  
      15 декабря 2011 | 16:33
      Новая конституция,это задача максимум,а задача минимум-прокатить ВВП на выборах,тем более,что он за власть,оказывается,не держится.
    •  
      15 декабря 2011 | 17:11
      В Конституции России есть немаловажный пункт: источник власти народ. Избранной власти народ делегирует определённые права и полномочия. Но народ не делегирует власти право умолять ЕГО права. Если народ имел фактическое право избирать впрямую губернаторов, то власть не может это право отнять, кроме как через общий референдум. Тоже относится к продлению президентского срока и срока работы думы. Если народ имел право избирать президента сроком на 4 года, а теперь на 6 лет, то его права в этом пункте уменьшены ровно в 1.5 раза.
      С учётом негативного опыта следует уточнить пункт о двух сроках президента. Напрочь убрать возможность третьего срока. Необходимо расширить права парламента. Это возможно, так как необходимость демократии осознана народом вне зависимости от политических взглядов. Расширение прав парламента является дополнительной гарантией стабильности институтов демократии. Я не понимаю, зачем надо ставить общество в неопределённое состояние и возвращаться к ситуации 1993 года, когда не было легитимной конституции. Я уверен, что за Конституцию 1993 года голосовало большинство, так как никто не хотел двоевластия и гражданской войны после событий октября 1993 года.
      В своём выступлении Путин продолжил отстаивать то, что он сделал с институтом выбора губернаторов и выборов в палаты парламента. Фактически его фильтры это та косячная система, которую он ввёл во время своего первого срока, очередная имитация развития политической системы. Та же вертикаль или административно-командная система, которая устарела ещё в 19-ом веке до эпохи великих реформ. Как говорит пословица: тех же щей, да пожиже влей. Путин не готов модернизировать политическую систему, которая показала свою ущербность. Вот то впечатление, которое у меня возникло после его ответов.
    •  
      15 декабря 2011 | 18:52
      Это точно. Никакие законные пути так называемых "либералов" не устраивают. Поскольку время против них работает. Да и заказчики торопят... :о)
    •  
      15 декабря 2011 | 19:19
      ЭТО не ВЛАСТЬ!
      ЭТО наемные слуги народа!
      Это слуги народа! ПЛОХО ДЕЛАЮЩИЕ СВОЮ работу ЗА наши налоги!!!
      Чуров живет на наши налоги!!!!!
      ВВП ЖИВЕТ НА НАШИ НАЛОГИ!!!!!
      ПОРА УВОЛИТЬ слуг НАРОДА!
      Может НУЖНО СОЗДАТЬ ФРОНТ "ПОРА!"
      •  
        16 декабря 2011 | 15:23
        "Это слуги народа! ПЛОХО ДЕЛАЮЩИЕ СВОЮ работу ЗА наши налоги!!!"
        "Владимир Уральский
        vlad_s_urala
        Род занятий
        творческий труд
        Место работы
        работают РАБЫ
        Вот когда, милейший, начнёте налоги платить - тогда и блажите, а то до фига вас таких творцов - горлопанов развелось.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:48
      Я предлагаю вернуться к Конституции СССР 1977 года и к УК РСФСР 1960 года. Соответсвтвенно разобраться с Изменниками Родины по всей строгости наконец...
    •  
      15 декабря 2011 | 21:04
      Маша мне прямо нравится, зажил бы с удовольствием)
    •  
      15 декабря 2011 | 21:17
      \\Слишком это долгая история разработка Конституции \\
      А зачем разрабатывать, взять за основу американскую или французскую, зачем изобретать велосипед.
      Мы же пользуемся компами, айпадами, смартфонами, мерседесами и мн.пр. зарубежными изобретениями и не треснули.
    •  
      15 декабря 2011 | 21:29
      Убрать бы из конституции одно слово - "подряд", До марта. Жаль, конституционного большинства нет при любом раскладе. :(
    •  
      15 декабря 2011 | 21:30
      Убрать бы из конституции одно слово - "подряд", До марта. Жаль, конституционного большинства нет при любом раскладе. :(
    •  
      15 декабря 2011 | 23:01
      А тебя никто и не держит - прощайся прямо сейчас. Только от Конституции - руки прочь!
    •  
      15 декабря 2011 | 23:26
      Так уж и проститься? Со всей властью? А что в замен? Анархия?)))
      Вы хоть думаете,когда пишете?
      А Вы и в самом деле преподаватель?
      ух как много вопросов)))
    •  
      15 декабря 2011 | 23:31
      Животная страсть путина удержаться у власти приведет к уничтожению России как государства.
      Пример Ельцина - это развал СССР ради всевластия тупоголового коммуняки.
      Весь мир готов помочь россиянам стать равными среди равных европейцев.
      А ведь мы могли бы стать такими, если бы не задушил нас маразматический коммунист Ельцин, а за тем его последыш - бездарный немецкий шпиён Путин.
      Я как защитник белого дома 1991 года помню одухотворенные лица россиян, победителей коммунистической диктатуры пролетариата, сносивших памятник Дзержинского на Лубянке, и живым кольцом опоясывавших ЦК КПСС на Старой площади. Все горели желанием построить прекрасную жизнь для своей страны, но шустрые комуняки-ленинцы и особенно передовой отряд КПСС - это КГБ, устроили нам кузькину мать.
      Они до сих пор хватаются за власть, фальсифицирую волю избирателей, с желанием окончательно разграбить Россию, утащить все в Лондон, а территорию России по дешевке отдать Китаю и Японии.
      А нужен ли нам такой президент Путин и его команда?
      А конституция всё стерпит.
    •  
      16 декабря 2011 | 01:53
      Чья бы корова мычала, а госпожи Гайдар, скачущей из ярых оппозиционерок прямиком в ярые прислужницы НАЗНАЧЕННОГО /и также предавшего и свою партию, и свои принципы Белых/, помолчала бы. Но почему-то в России повелось, что вчерашние перебежчики без проблем вылезают опять в публичных дискуссиях и с ними разговаривают. Ярчайший пример - Мавроди, ограбивший сотни тысяч людей, вдруг опять вылезает с новыми прожектами. А за Марией еще шлейф ДТП со смертельным исходом /погибла 13-летняя девочка/. По этому поводу она вообще в рот воды набрала /а очень многие считают именно ее виновницей ДТП, причем смывшейся с места аварии/. Ее пытался неуклюже защищать Белых, хотя сама Мария - дама вполне совершеннолетняя. Если она ни при чем, пусть наконец выскажется: где она была во время этого ДТП - и все вопросы отпадут.

    •  
      16 декабря 2011 | 03:26
      По нашей теперешней Конституции любой Пупкин станет Путиным. Мария Гайдар наивна. Именно за это самое Ходорковского упекли за решётку, что он хотел изменить Конституцию РФ из абсолютно Президентской на Парламентско-Президентскую, передав часть полномочий Парламенту, например с утверждением судей, финансов, части министров и т.д. . Путин именно этого боится больше всего. Он может править только при абсолютной власти. И её не отдаст.
    •  
      16 декабря 2011 | 07:22
      И все это заявляет Машенька, которая сбила насмерть пешехода и смылась в Штаты от ответственности? Но если Маша не может/не хочет нести ответственность за ДТП(даже с учетом перебегания школьницей дороги на красный), то как можно всерьез принимать ее слова? Кроме того,муж и ребенок у нее в Москве,порхает Маша по жизни.Несерьезно это. И несерьезный у нее постинг, потому что она НЕ понимает:защищает НЕ конституция,защищает менталитет. Вот у американцев 300 лет конституция работает, а все почему? Потому что менталитет свободного и работящего человека. Маша может сама проверить:в Америке нет выражения "я получаю зарплату", там есть выражение "я ЗАРАБАТЫВАЮ N долларов в год". Потому там в конституции прав до хрена и она ремонтнопригодна - аж 30 поправок там есть и будет она работать и тогда,когда люди к звездам полетят.
      Иное в стране русских. Мкенталитет в этой стране выражается одной, хорошо сформулированной Шаламовым фразой - умри ты сегодня, а я - только завтра. Я могу напомнить, что конституция СССР 1936 года("бухаринская") была в своей основе американской,но с правами и свободами(вплоть до возможности иметь оружие) более крутая, чем конституция США.Там, кстати, не было, как в брежневской(то есть производства небезизвестного А.Н.Яковлева) упоминания о "ведущей и направляющей роли единственной партии СССР"(ст.6 конституции 1977г.), не запрещалась многопартийность и т.д. Я вас спрашиваю, та бухаринская конституция, кроме ст.152(о призыве на службу в РККА два раза в год) выполнялась? Нет.Почему правозащитники в 60-х выкинули лозунг "Соблюдайте советскую конституцию"? Потому что строго по ней диссидентов и всякие там Хельсинкские группы надо легализовывать,а Андропова и Щелокова с Брежневым - сажать. Причем пожизненно - за взлом основного закона.
      Всего этого девочка Маша, у которой в голове свободная любовь и жизнь как в вечном отпуске, из которой не получилось ни политика,ни стоющего управленца(зато - вечная учащаяся), не понимает.
      Маша, еще раз: основой конституции является менталитет народных масс. Каков менталитет у титульного народа, я сказал(вслед за Шаламовым). Делай выводы, если ты на них еще способна как специалист.
    •  
      16 декабря 2011 | 08:59
      Именно с этой, опозорившейся властью, а не с институтом власти.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:35
    О! Какие люди появляются на запах жаренного.....Типа, с возвращением, Мария?
    •  
      15 декабря 2011 | 15:47
      Барыня! Из Парижа! В пломбированном вагоне на Финляндский вокзал! Вау!
      • (комментарий скрыт)
        •  
          15 декабря 2011 | 16:07
          "- А еще, говорят, покушение на Самое было: бомбу в нее враги бросили, убить хотели, да ангел небесный крылом своим заслонил! И молвил слово ей таковое: «Ты, Мальвина, верным путем идешь, оттого-то мафия и злобствует! Ты зефирных дворцов с шоколадными колоннами для народа хочешь, а они весь мир солью потравили и от того люди счастья собственного не видят!..»"

          http://www.proza.ru/2010/01/08/1413
          •  
            15 декабря 2011 | 16:23
            Я не очень понимаю, с чего этот кусок дуры такая непуганая - ДТП в Вятке со смертельным исходом 13-летней школьницы де факто осталось нераскрытым.
            Женщина-водитель рейсового троллейбуса на суде вину свою не признала.
            Маша после этого свалила в Гарвард - это недальновидно; слишком уж след за ней неприятный, и это ей вспомнят.

            Идём дальше. Она б\.супруга Яшина, о чём светские хроники молчат.
            Поддерживала Морарь с её кишинёвскими оранжевыми опытами.
            Завязана в чиркуновско-гельмановских тусовках.
            Ей же приписывается идиотская идея белых ленточек (снежной революции)
            ====
            Я склонна думать, что М.Егоровне терять нечего (глупа уж очень), но и грозить ей всерьёз никто не будет - как-никак историческая достопримечательность.
            Но полюбасу - дура нереальная.
            Народ у неё плохой, видите ли. Куда ни кинь - авторитаризм получается, поэтому Парфюмову срочно надо не митинговать, а заняться законотворчеством))
            •  
              15 декабря 2011 | 18:39
              Чья ты антенна? А висишь на Пуе Хутина?
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
        •  
          15 декабря 2011 | 16:21
          А чего так пристально следите за неё? Отчёт пишете?
          •  
            15 декабря 2011 | 16:36
            Дуся, если бы я на неё отчёты писала, то не на массовом ресурсе.
            Это раз.
            Если бы я на эту куклу собирала досье, то она бы скорее всего уже на нарах чалилась. Это два.
            =================================
            Её папаша ушёл от возмездия за свои кретинские опыты - пусть девушка ищет себе жениха хорошего, а в политику НЕ ЛЕЗЕТ.
          •  
            15 декабря 2011 | 16:43
            по барабану, с кем она там тусовалась. но смерть девочки и отправка за это на нары невинного человека - это мерзость. Понимаю, что это ... существо Вам по какой-то причине симпатично , но просто подумайте трезво.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:21
        А вы всё на диване пивко да воблочку?
        •  
          15 декабря 2011 | 18:34
          А вы, все позапрошлогоднюю мацу, из гуманитарки?
          Действительно, гад этот, с пивом!
  •  
    15 декабря 2011 | 15:36
    ППКС, на самом деле! Конституцию нужно менять! Однако я не верю, что это удастся сделать с нынешними правителями!
  •  
    15 декабря 2011 | 15:37
    ((Путину, и Медведеву сохранить лицо,)))

    За решеткой!
  •  
    15 декабря 2011 | 15:38
    Почему бы нет? Сначала 2000-х это происходит. С молчаливого согласия народа.
    Только вот в какую сторону?
    •  
      15 декабря 2011 | 16:02
      она же говорит о компромисе ... типа отмены 31-й статьи и можно узаконить назначать приемника с полной отменой выборов, тогда и Чурова можно будет народу на радость слить :)
  •  
    15 декабря 2011 | 15:39
    Да, Конституцию уже надо менять: и право на митинги четко прописывать, и право на информацию (в т.ч. через инет), и прямо предусмотреть выборность всех слоев власти: от муниципальных до субъектов и прочих. И прямо запрещать выборы по партийным спискам и т.д. и т.п. Дико устарел документ. Уже даже никем не используется...
    •  
      15 декабря 2011 | 16:10
      Точно, свою задачу он выполнил - прежний парламент убрал, Ельцина сохранил, собственность поделили, теперь можно что-нибудь новое придумать. Главное, чтобы сделать это по -быстрому, чтобы пипл не успел её чего -ради прочитать и осмыслить.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:23
        Зачем торопиться? Тем более все равно новую конституцию надо будет принимать исключительно референдумом.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:40
    Ну наверное не Конституцию надо меня а власть которую ее не замечает Ведь вся проблема в гребле на галере там ведь там много гребцов
    •  
      15 декабря 2011 | 16:17
      А что же это за загадочная конституция, которая позволяет не замечать её власти. А как же знаменитая система сдержек и противовесов, и президент, парящий над всеми 3мя ветвями власти? За что боролись в 93, за что парламент расстреливали?
  •  
    15 декабря 2011 | 15:41
    Это наверно "семейное" у Гайдаров: Егорка предал дедушку, а Мария папашку! Печальная традиция однако.
    •  
      15 декабря 2011 | 16:14
      Да нет, Маша достойный продолжатель дела политической целесообразности. Тогда было целесообразно принять одну конституцию, чтобы убрать мешавшую законодательную власть , сейчас под другие задачи (убрать Пу) - другую. Колеблется с линией партии.
    •  
      15 декабря 2011 | 16:27
      "..Если честно, мне кажется, что Борис Акунин и Леонид Парфёнов гораздо органичней бы смотрелись в комиссии по разработке новой Конституции РФ, чем в оргкомитете по проведению митинга. .."
      .
      Б.Акунин хорошо смотрится за книжным столом, за написанием очередных приключений Фандорина, не более того.
      .
      ну, а Лёня несказанно рад бы вести хоть какую, но еженедельную ТВ-передачу,
      хотя бы кулинарную, вместе со своей супругой,
      его . вон, даже в рекламе газовых плит ПРЁТ от кайфа.... присутствия на экране
      .
      да, Маша,
      учёба явно не идет Вам на пользу,
      отрываетесь от реала российского
      • (комментарий скрыт)
  •  
    15 декабря 2011 | 15:41
    Просто прелесть.
    Нынешняя Конституция, как и закон о Выборах, были выработаны с целью предоставлению Гаранту-Ельцину возможности бесконтрольного манипулирования общественным волеизъявлением.
    Нынешняя реальность такова, что даже этот безразмерный балахон стал для Гаранта слишком узким(не обеспечите процент - уволю).
    •  
      16 декабря 2011 | 11:27
      Ну, с другой стороны, во первых, конституция может быть отремонтирована, а во вторых - и это главное - парламентская республика СЕЙЧАС - это смертный приговор стране.Лет через 200 - да, это возможно. Машулик прав в одном(и то случайно):конституционные гарантии прав и свобод должны быть так железобетонно обеспечены, что никакой путинизм не мог бы быть возможен. Как невозможен он в Америке. С другой стороны менталитет в этой стране монархическо-криминальный. Хдесь предпочитают понятия.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:42
    Выход один - явка с повинной и добровольная щедрость ! За это - камера с тёплым клозетом при минимуме тараканов.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:42
    Кажется наша страна - чемпион по переписыванию Конституции. Конституция - ОСНОВНОЙ закон, нельзя ее без конца переписывать. Все изменения, возникающие с развитем общества, фиксируются в поправках. Почему-то США 1 раз написали Коонституцию и больше 200 лет с ней живут, а у нас какая по счету Коснитутция? А нормальнго государства как небыло, так и нет. Кстати, при Сталине Конституция была обалденно демократической, а толку?
    •  
      15 декабря 2011 | 16:26
      Потрудитесь ее хотя бы прочитать... Конституция РФ не менялась НИ РАЗУ. Посмотрите хотя бы главу 1,2 и 9 ее, и узнаете страшную тайну почему.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:43
    У ВВП и ДАМ масса вариантов выхода и разруливания. Вы действительно думаете, что они их ищут? Менять конституцию необходимо, но данная власть это если и сделает, то пойдет по проторенному пути, чтобы новые законы дали им как можно больше возможностей для еще большей власти в своих руках, и как можно меньше возможностей перехода этой власти в другие руки.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:43
    ВСЕ В ТОПКУ!
  •  
    15 декабря 2011 | 15:43
    ((( У него нет путей к отступлению,)))

    Тем более, не о чем, говорить.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:44
    А что, панынька уже отсидемши за задавленного ребенка?
  •  
    15 декабря 2011 | 15:44
    Я полностью согласен пора убрать этих как бы рабов на галерах
  •  
    15 декабря 2011 | 15:44
    Я полностью согласен пора убрать этих как бы рабов на галерах
  •  
    15 декабря 2011 | 15:44
    Я полностью согласен пора убрать этих как бы рабов на галерах
  •  
    15 декабря 2011 | 15:46
    Начала неплохо....а закончила-"за упокой"....Вы предлагаете людям,надругавшимся над Конституцией , "поработать" над ней еще?!....Неужели у кого-нибудь есть еще иллюзии по поводу нынешней власти?!!! Им уже не сохранить лицо- слишком разрушительна их деятельность для России!!!! И договариваться с ними- договариваться с сумашедшим...Некоторые по наивности и глупости занимаются этим 12 лет......Хотите еще??
  •  
    15 декабря 2011 | 15:47
    А зачем сразу менять то? Исправить... опыт действительно накоплен, нужны небольшие дополнения, прописать порядок формирования СФ, прописать порядок избрания губеров и мэров, убрать сами знаете где слово "подряд".. а для защиты самой Конституции прописать автоматический роспуск ГД и новые выборы в случае, если какая либо фракция в ГД объединяет более 40% депутатов
    •  
      15 декабря 2011 | 15:57
      Зачем, зачем,
      девушка прямым текстом пишет,
      чтобы Путин ушел,
      вот для чего надо сменить Конституцию...
      .
      а чЁ? полгода учебы в дорогущем университете США
      даютЬ свои плоды...
      .
    •  
      15 декабря 2011 | 16:27
      Наша конституция сверх жесткая. Прочитайте главу 9 ее. Поймете, почему ваше предложение невозможно.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:47
    Мадмуазель заботиться о сохранении лица Путина и Медведева!? Ей бы лучше позаботиться о сохранении собственного лица и лица губернатора Кировской области!
  •  
    15 декабря 2011 | 15:48
    Надо власть менять, которая не испоняет Конституции. Вы им любую Конституцию нарисуйте, нет разницы если всё равно не исполнят и мы это проверили не раз и по всем основным пунктам.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:48
    очередные письма издалека,
    Из комфортного далека.
    •  
      15 декабря 2011 | 15:58
      очередные письма издалека,
      Из комфортного далека.
      ----------------------------------
      То есть вблизи в России не комфортно?
      Спасибо за признание этого факта,
      а то некоторые сомневаются.
  •  
    bam_obninsk Александр Булыгин
    15 декабря 2011 | 15:48
    Мария, мысль хорошая, но, как всегда, проявляется некоторое "НО". И состоит оно в том, что эти ребята уходить не хотят и не уйдут сами. Сами? НИКОГДА! Это очевидно, ушеслышно и мозгопонятно. В общечеловеческом смысле они больны. На голову, на душу. Присмотритесь, откройте глаза. Свиста не слышат, закона не нарушают, сплошные достижения и т.д. и т.п. Можно ЛЮБОЕ количество аргументов предъявить. А им что? Известно - "божья роса".
    К великому сожалению, необходимо готовится совсем не к вежливому сценарию...
    В этой связи я призываю Вас, ваших друзей и просто людей, прочитавших эти строчки подумать об этом.
    Очень важно определиться со своим выбором сегодня, что называется - на этом берегу. В этом случае потом будет немножечко легче.
    С уважением,
    Александр
    •  
      15 декабря 2011 | 15:56
      Мария ж и говорит, что отступать им некуда. Тюрьма их ждет, если отступят.
      Но предложенный проект мне реалистичным не представляется. Боюсь, будет так, как говорит Александр. Хотя меня это не радует.
      Революции не люблю.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:13
        Какие рреволюции, мил человек ?
        .
        за КЕМ идти то гражданам, скажем, хотя бы 80%% ?
        .
        За Немцовым, Миловым, Касьяновым, Каспаровым, ЯШиным ????
        .
        не смешите.
        .
        .
        мы слишком хорошо помним,
        кому достались сладкие пряники 91-го.
        .
        даже увалень Гайдар отхватил себе институт с парой задний,
        .
        я уж не говорю о таких реформаторах, как Авен-Чубайс,
        .
        да все реформаторы - птенцы гнезда Горбачева
        оказались в миллиардерах
    •  
      15 декабря 2011 | 16:19
      Заголовок хороший, аргумент - послабее, но тоже неплох - им стоило бы оставить коридор для отхода, иначе развязка будет жестокой. Но "НО" СЛИШКОМ много. Главное - они забронзовели.
      На какую уступку готов пойти Путин? Единственное, в чем он готов уступить, якобы, выборы губернаторов, но вдумайтесь: выбор губернаторов в 2 сита - из числа победивших в регионах партий после исключения из их списка нежелательных лично президентом.
      Работа над новой конституцией заведет в болото, им нужно предлагать ПРОСТЫЕ решения и оч.настойчиво, но я не верю, что и на это они способны отреагировать, они ничего не понимают и не чувствуют.
      Путин сегодня патетично сказал, что ни минуты не останется у власти, если почувствует, что его не поддерживает большинство:)
    •  
      15 декабря 2011 | 23:18
      "Можно создать огромный расширенный общественный совет" - написала Гайдар , но кроме Акунина и Парфёнова забыла предложить Мишку Горбачёва. Как жиж так? а? Мишку Горбачёва забыли чёли? или чё? А тётя Мотя с Болотной? У неё заслуууги. Она была на Болотной и у неё есть предложение по основному закону. Вотжиж какая несправедливость. Ай яй яй.
    •  
      16 декабря 2011 | 13:33
      Если Вы имеете ввиду революцию,то она в России не приемлема. Россия не Монголия и не Украина даже.Револия в России очень чревата опасностью.
    •  
      16 декабря 2011 | 19:26
      МАНЯША УЛЬЯНОВА. ТОЖЕ ЛЕНИНА.
      "Можно создать огромный расширенный общественный совет" - написала Гайдар , но кроме Акунина и Парфёнова забыла предложить Мишку Горбачёва. Как жиж так? а? Мишку Горбачёва забыли чёли? или чё? А тётя Мотя с Болотной? У неё заслуууги. Она была на Болотной и у неё есть предложение по основному закону. Вотжиж какая несправедливость. Ай яй яй.
  •  
    15 декабря 2011 | 15:52
    В Щекинский районный суд
    от Бурдукова Игоря Николаевича
    жалоба.
    Прошу Вас отменить постановление по делу об административном правонарушении от 7 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области Самохваловой Е.Н. о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отменить назначенное мне наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, в связи с тем, что:
    1. письменные заявления и объяснения студентов 3-его курса Тульского государственного политехнического университета Печёнкина И.А., Матющенко А.С., Самохина В.С., сотрудников Щекинского художественного краеведческого музея Кузнецовой Н.Ф. и Комиссаровой О.А. о том, что 4 декабря 2011 года , примерно в 15 часов, когда они находились в автобусе «Икарус», стоящем около дома 5 по ул. Лукашина г.Щекино Тульской области, в автобус зашел мужчина лет 50-55 с видеокамерой и начал их снимать, оскорбляя их и выражаясь в их адрес, на замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью - являются ложью, которую установит любой профессиональный сотрудник полиции или судья.
    2. я, в отношении вышеперечисленных лиц, а также владельца автобуса Губернаторова Р.Ю., а также в отношение противоправных действий сотрудников Щекинского ОВД, обратился с заявлениями в Прокуратуру Щекинского района и УМВД по Тульской области о проведении проверки.
    3. в связи с тем, что моя деятельность члена ТИК Щекинского района была направлена на защиту Конституции и Российской Федерации от преступников, фальсифицирующих выборы, прошу рассмотреть мою жалобу в присутствии Печёнкина И.А., Матющенко А.С., Самохина В.С., Губернаторова Р.Ю. , а так же сотрудников ОМВД по Щекинскому району Хручёва С.А., Аракеляна Р.А., подполковника Орлова С.Н.
    И.Н. Бурдуков член ТИК Щекинского района с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» с 4.12.2011 по 11.12.2011.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Игрушки устроили мимимитинг в Петербурге. ФОТО

В Санкт-Петербурге протестные гуляния проходят в формате "мимитинга", в котором участвуют игрушки с транспарантами. Их хозяева ждут 31 мая, чтобы устроить настоящие городские гуляния.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"