Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Алексей Гиязов обозреватель

Крестовый поход РПЦ. Будут жертвы?

09 марта 2010, 12:05
4 марта Патриарх прикатил в «МИФИ», Национальный исследовательский ядерный университет.
Накануне в вузе суетились: перед главным зданием насыпали холмик и воткнули в него двухметровый крест. Мол, чтоб Святейший сразу понял – эта крепость взята.

Патриарх приехал на встречу со студентами.
За что тут же получил от вуза звание почётного доктора «МИФИ». Видимо, в области ядерной физики. Инициатива присудить докторскую степень была единогласно одобрена учёным советом университета, рапортуют в ректорате.

На встречу со Святейшим попали только «допущенные».
Студентов отбирали тщательно, сообщает неофициальный сайт вуза. Сначала пригнали отличников, потом их разделили на две кучки: православных и прочих. Делившие не скрывали разочарования, когда обнаружили – кучка православных получилась маленькой. Пришлось загнать на встречу и неправоверных, в ушах которых застряли слова одного из зам. деканов: «Я очень надеюсь на вашу сознательность и правильное понимание политической ситуации».

Во время визита Патриарха студентов-ядерщиков пускали в вуз по пожарной лестнице.
Что поделать – меры безопасности. А в актовом зале «допущенные» зачитывали перед Святейшим вопросы. Утверждённые лично ректором, конечно.

Вопросы такие:

1. Мы внедряемся в самое сердце атома, и тем самым становимся такими же умными, как Господь Бог.
Не грешно ли это?

2. Мы изучаем темную энергию во Вселенной.
На ваш взгляд, темная энергия носит демонический характер?

Проводив Патриарха, ректор «МИФИ», Михаил Стриханов, наклонился к протоирею Всеволоду Чаплину:
– Надо действовать решительно, приобщая...
Потому что мы там сделали крест и уже начались какие-то эти самые…
Надо, надо как-то так, скажем, чтоб сторонников побольше!

– Да, – кивнул протоиерей.



Напомню, что 29 января несколько деканов МГУ написали ректору письмо с просьбой открыть храм на Воробьёвых горах.
Под письмом обнаружилась подпись декана факультета высшей математики и кибернетики. Кстати, такого факультета в МГУ нет. Немного раньше, 25 января, студенты МГУ обратились лично к Патриарху. Просьба та же – открыть при университете храм. Кстати, уже второй. Один домовой храм у МГУ есть.

РПЦ пошла в крестовый поход на студентов, учёных и прочих головастых.
При вузах появляются кресты, храмы, молельные уголки. И всё бы ничего, если б студентов-ядерщиков не заставляли по пожарным лестницам лазать. И задавать позорные вопросы про демонический характер тёмной материи.
комментарии
  •  
    09 марта 2010 | 12:17
    Вероятно, имелся в виду факультет вычислительной математики и кибернетики. Раньше такой был.
    •  
      09 марта 2010 | 13:55

      если я правильно понял статью

      Алексей Гиязов не только нехристь, но и сатанист.

      В результате заглянул во все щели, но так компроматца и не обнаружил. Но старался.
      •  
        09 марта 2010 | 14:00

        Афуеть!

        Сторонн в православные подался!Я конечно понимаю,что что ты...,но не православный же! :-))
        •  
          09 марта 2010 | 14:12

          девушка, я как и предки мои

          старообрядец
          •  
            09 марта 2010 | 14:23

            Понял,ряженный,значит!То-то ники каждый день меняешь!

            • (комментарий удалён)
              •  
                09 марта 2010 | 16:49

                Достоевскому

                Поп гапон, провокатор! Засунь-ка свой грязный язык в .....Да что же это творится -то?!
            • (комментарий удалён)
              •  
                09 марта 2010 | 18:28

                Тебя в дверь,а ты в оконо,тебя в окно,ты через дымоход!Вот мудило!

      •  
        09 марта 2010 | 14:29

        Юра, привет.

        Я вот не верю в бога, это автоматически записывает меня в сатанисты?. Видимо, что да, исходя из твоей логики. А что если наша церковь просто слишком далеко отошла от истиной веры и слишком приблизилась к властьпридержащим?
        •  
          09 марта 2010 | 14:48
          Кто не верит в Бога, тот верит в дьявола. Третьего не дано - или или.
          •  
            09 марта 2010 | 15:06
            Как категорично. А если я язычник, к примеру?
            •  
              09 марта 2010 | 15:18

              А если я язычник, к примеру?

              Если о Боге не знал - спасется. Если знал о Едином Боге, но продолжал покланятся идолам (читать - бесам) пойдет в гиену огненную. Если знал о Едином Боге, но продолжал упорствовать в своем неверии и отрицании - пойдет в ад на вечную муку, потому что отрицая Бога вольно/невольно служит сатане - главному богопротивнику и отцу лжи.
              •  
                09 марта 2010 | 15:24
                Угораздило же Вас в ХХI веке родиться! В средние века работенка для Вас нашлась. Дровишки к кострам инквизиции подносить.
                •  
                  10 марта 2010 | 06:43

                  Хорошая работа! Нечисть надо сжигать, дабы не портило все вокруг себя.

                  Я даже был бы не прочь Варфоломеевскую ночь всей вашей братии устроить. С 19 на 20 марта например.
                  •  
                    10 марта 2010 | 10:14
                    А почто кликуху такую измыслил, брат во Христе?
                    •  
                      10 марта 2010 | 12:27
                      Пиндец горынычу! Не хер тут глаголом жечь, тута демократия!
              •  
                09 марта 2010 | 15:50

                Если о Боге не знал - спасется

                Спрашивают папуасы миссионера:
                - Вот скажи, если бы ты не приехал, и не научил нас молиться, пост соблюдать, плоть усмирять, заповеди блюсти, что бы с нами было?
                - Ну, дети мои, бог милостив, и он бы принял во внимание, что некому было вам слово божие донести. Вы бы были приравнены к невинным детям и попали прямо в рай.
                - ТАК КАКОГО ЧЕРТА ТЫ, СТАРЫЙ КОЗЕЛ, СЮДА ПРИЕХАЛ И ВСЮ МАЛИНУ НАМ СПОРТИЛ?
            •  
              09 марта 2010 | 18:31

              вы, простите, с кем полемизируете?!

              со z_g??
              http://echo.msk.ru/blog/echomsk/662285-echo/page/7.html
              (прочитайте его православные комменты о том как надо пиздить либерастов)
              понятное дело, ЭХО молодцы, что никого не забанивают, даже таких выродков. свобода слова имеет свои издержки

              но совсем же необязательно у яйцеголовых справивать о б их убеждениях

              т е это конечно ваше дело
              •  
                09 марта 2010 | 21:20
                Много ему чести, чтобы с ним полемизировали. Просто интересно, он действительно такой дурак или обычный тролль
                •  
                  10 марта 2010 | 06:40
                  Ну конечно, я там ниже уже написал про жидовские приемчики - когда нечего возразить оппонент у вас становится дураком. Ну это в полне в вашем жидовском духе, для вас ведь только жид типа одушевленная тварь, остальные все дураки и вообще животные. Еврейские фашисты. Давить, давить и еще раз давить!
              •  
                10 марта 2010 | 07:50

                ЭХО молодцы, что никого не забанивают

                Эээээээээээй!!!!Аууууууу! Товарисч! Ты в каком измерении живешь? Дурачог. Вчера из 25 моих постов стерли 15. Ты еше веришь в демокраптию и свободу слова? Тогда модератор идет к тебе!
          •  
            09 марта 2010 | 15:17
            Вы себя к каким относите? Что-то я по Вашему нику не определю.
          •  
            09 марта 2010 | 15:23

            Змею Горемычному

            - "Василий Иванович, Ты за большевиков аль за коммунистов будешь?"

            Не напоминает суровое время ничего?
            Третий интернационал!
          •  
            09 марта 2010 | 16:11

            Странная формула...

            Сам придумал? Жаль, что ложная. Для дьяволопоклонника отсутствие веры в бога не является обязательным условием, т.к. тогда с кем бороться дьяволу? С другой стороны, отсутствие веры в бога подразумевает также отсутствие веры и в дьявола, т.к. это две стороны одной монеты.
            •  
              10 марта 2010 | 06:53
              Ошибаетесь, уважаемый, не две стороны медали, зло это пиявка на теле добра, паразит и не надо сравнивать. Это величины не сравнимы - есть Создатель (Бог-Вседержитель) и есть мелкая злобная тварь (сатана). Не веруя в Бога, вы исподволь, неосознанно веруете в дьявола, душа требует веры - и получает суррагат ее в виде суеверий, примет, талисманов, экстрасенсов, гадалок, гороскопов, сонников, и пр. короче оккультизма, а за всем за этим стоит дьявол. Все что не от Бога - от дьявола.
              •  
                10 марта 2010 | 08:53

                Неужели?

                Если не ошибаюсь - Сатана - это бывший ангел, причем любимец создателя. С чего бы он вдруг мелкая злобная тварь? Если бы она была такая мелкая и злобная, то почему с таким трудом Вседержителю приходится с ней постоянно бороться? А потому, что без образа абсолютного Зла мы бы не смогли понять абсолютного Добра. Поэтому они и являются двумя сторонами одной медали.
                То, что Вы называете суевериями и оккультизмом служило верой и правдой большинству населения планеты Земля, включая славян, задолго до появления христианства из Ближнего Востока. Как насаждалось во многих странах христианство тоже известно из истории. А формула - "все, что не от Бога - от дьявола" изначальна ложная. т.к. нам неизвестно, что от Бога, ибо пути его неисповедимы. И судим мы о событиях и людях по своему разумению, а не по писанию.
                •  
                  10 марта 2010 | 09:21
                  Рад Вас вновь услышать, уважаемый! Сатана сам себя опустил до мелкой злобной твари, возгордившись и посчитав себя равным самому Богу. Ну не может тварь быть равной Творцу - это аксиома, сильно видимо переживал вот и выробаталася на этой почве комплекс неполноценности у бывшего любимца светлого ангела Денницы, от невозмлжности и обреченности и стал лишь обезьяной Бога, копирую Его, но сам ничего создать не способный. Но Бог это абсолютная любовь и поэтому любит и сатану и всех остальных своих тварей одинаково, поэтому ни о какой борьбе и противостоянию не может быть речи. Бог ни с кем не борется он всех любит и желает спасения всем, дьявол да, борется за души людские, но и у него цель соблазняя на свою сторону людей, показать Творцу свою значимость, как видим опять лишь гордыня. То что Бог попускает ему (сатане, злу) действовать, да Вы правы, чтобы человек научился различать добро и зло.
                  Дальше Вы про язычество толкуете, но язычество от слова "язык", знаете, что они делали языком? О человеческих жертвоприношениях наслышаны? Насильно христианство насаждалось католиками отпавшими от православия, православие никого насильно не к вере не принуждало ибо это насильно к Богу никого не приведешь.
                  Формула "Все что не от Бога - от дьявола" Вам станет понятной когда станет понятноучение Христа Сына Божиего, коего и послал Бог на землю, чтобы научить истине. Здесь надо читать Нагорную проповедь Христа.
                  •  
                    10 марта 2010 | 13:44

                    Дорогой Змей Горыныч,

                    (забавный ник для христианина :) ). Чем кончится любовь Бога к Сатане мы знаем из откровений Иоанна Богослова. Про человеческие жертвоприношения, конечно, слышал. Только их широкая "практика" в Европе и Азии в основном прекратилась задолго до распространения христианства и было далеко незаурядным явлением. Человечество взрослело
                    Католики - тоже христиане. Далее:
                    "На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям."/Википедия/ А вообще, согласен, что насилия было на порядки меньше, чем у католиков. Если не считать проблем со "старообрядцами" (раскольниками). Православные сжигали друг друга :(
                    Я читал Библию, с уважением к ней отношусь, но у меня есть определенное мнение насчет ее счет, далеко не всегда положительное.
                    Про Христа ничего плохого говорить не буду - не мое это дело. Жалко ЧЕЛОВЕКА!
                    •  
                      10 марта 2010 | 14:57

                      Про Христа ничего плохого говорить не буду - не мое это дело.

                      Вот так же вам и Он скажет на Суде, что вы это не его дело.
                      Вы отказались от Него, вам не страшно теперь жить? Жалко не Его - Он воскрес, жалко вас - вы мертвы. Мертвы духовно.
                      •  
                        10 марта 2010 | 15:01

                        "Вот так же вам и Он скажет на Суде, что вы это не его дело. "

                        Вот видите - опять меня пытаются запугать... :)
                        Вот в этом и суть христианства - во что бы то ни стало спасти свою шкуру...
                        •  
                          10 марта 2010 | 15:15
                          Нет, не шкуру, шкура это прах, в прах и возратится, а душу, которая бессмертна.
                          Вам разве не страшно после того как вашу шкуру закапают в землю, ваша душа будет вечно мучится от понимания невозможности что-то исправить?
                          Суть христианства спасти душу для вечной жизни с Творцом, а для этого в этой жизни надо изменить себя, что требует усилий, а вы лишь ищите оправданий для своей лени и нежеланию что-то менять в своем состоявшемся мирке.
                          •  
                            10 марта 2010 | 15:32

                            Шкуру, душу -

                            суть одна - страх.
          •  
            09 марта 2010 | 16:54

            Кто не верит в Бога....

            А в какого именно Бога? У разных конфессий они разные. У некоторых вообще несколько, а у некоторых ни одного. Укажите, какой из них самый главный, ну типа Путин?
            •  
              10 марта 2010 | 13:51

              Вам надо начинать с азов...

              прочитайте все религиозные книги и выбирайте то, что по душе. Это Бог и будет для вас главным :)
              •  
                10 марта 2010 | 15:08
                Вы очень неосторожный человек. Вы только что изрекли страшную глупость, сказать так это всеравно, что предложить человеку самому выбрать оружие по душе от которого он предпочтет умереть.
                Истинный Бог только один, тот который умер на кресте за всех и за вас в том числе.
                •  
                  10 марта 2010 | 15:30

                  Умирать,

                  зная, что воскреснешь...
                  Я вообще очень неосторожный человек и часто говорю глупости. Не по велению ли Божьему? Ведь ничто не делается без воли Его :)
                  •  
                    10 марта 2010 | 15:54
                    Скорее по велению дьявола, но вы же в него не верите.))) Вот он вами и крутит как хочет - его же нет)). Внимательны будьте к своим помыслам от кого они - от Бога или от дьявола.
                    •  
                      10 марта 2010 | 20:12

                      У вас есть доказательства, что ...

                      ... мной крутит дьявол? Или очередной набор догм, что раз не так, то этак?
          •  
            09 марта 2010 | 18:12

            Неправда Ваша, батенька.

            Третье как раз дано. И никаких или-или. Удалите боженьку из ваших фантазий и дъявол, как антитеза потеряет смысл.
          •  
            09 марта 2010 | 18:12

            Неправда Ваша, батенька.

            Третье как раз дано. И никаких или-или. Удалите боженьку из ваших фантазий и дъявол, как антитеза потеряет смысл.
          •  
            09 марта 2010 | 18:22

            с молитвой пиздить либерастов

            мы все слышали что вы там вещали про шевчука. не надо рот открывать теперь про религию.
            а то вы в каждой бочке затычка.
            или вы сначала набёрёте стайку "либерастов" отпиздить, а потом пойдёте про христианство рассказывать?
            •  
              10 марта 2010 | 06:35
              Пи-де-де, чего ты там слышал? Что-то новенькое?
              То что либерастов надо пиздить, я тебе и сейчас скажу и завтра и послезавтра и через год и через 100 лет, либерастов (читать большевиков-революционеров) надо давить в зародыше, чтобы не повторился 17 год.
              •  
                10 марта 2010 | 13:53

                Православие вам уже не поможет.

                Случай клинический...
                •  
                  10 марта 2010 | 15:28
                  Грубо, но по сути верно. Вы бы хотели повторения большевистского переворота 1917 года в сегодняшней России?
        •  
          09 марта 2010 | 17:47

          Да при чем тут Бог?

          Не могут у нас жить без ЦК КПСС! Нужен барин, который научит бедного раба, как жить дальше. Вот теперь роль ЦК берет на себя РПЦ. ЕдРо не тянет в интеллектуальном отношении.
          •  
            09 марта 2010 | 20:17

            Фигня полная.

            Скорее наш народ склонен к анархии, т.к. не любит любую власть, поскольку не знает, что с ней делать :)
            А уж РПЦ-то в качестве носителя идеологии точно не годится - сгнила насквозь и не пользуется поддержкой молодежи.
            •  
              10 марта 2010 | 06:57

              не пользуется поддержкой молодежи.

              В церковь сходите, уважаемый, в воскресный день - посмотрите. Или вы настолько зашоренны и мыслите штампами, что до сих пор считаете, что в церковь ходят только старухи?
              •  
                10 марта 2010 | 09:12

                Да я бываю я в церкви, уважаемый...

                ... и вижу кто ходит и для чего, кто верит, кто торгуется с богом, кто номер отбывает, а кого привели. А теперь побывайте на дискотеках, в клубах, в наркодиспансерах и сравните количество молодежи там с теми, что ИСКРЕННЕ молятся в церкви.
                •  
                  10 марта 2010 | 15:23
                  Это зависит от вас. Пчела находит на поле цветы, а муха на том же поле - дерьмо.
                  •  
                    10 марта 2010 | 15:35

                    Возможно.

                    А польза и от той и от другой...
        •  
          sadovnik Георгий Трубников
          09 марта 2010 | 23:32
          А Вы сами не способны отличить Бога от Церкви?
          •  
            10 марта 2010 | 06:39

            Это уже другой вопрос...

            Речь идет о моем отношении к РПЦ.
        •  
          10 марта 2010 | 12:27

          "

          Увы, - в сатанисты! Но в этом жарком сообществе Вы и с некоторыми "православными" встретитесь - не сомневайтесь.Взять нашего православного Патриарха: он за несколько месяцев одну только заповедь "не упоминать имя Господне всуе" нарушил неоднократно и других соблазнил. Здесь не подлинная Вера, а политика, даже - геополитика, более того - космогеополитика! На повестке дня вовсе не возвышение России, равно как и не её уничтожение, а уничтожение всего человечества как Человечества. Ставки высоки. А Вы с Вашим атеизмом подыгрыаете этим силам! И, скорее всего, - по глупости! Быть атеистом можно только по двум причинам: или по глупости, или по подлости. Если по глупости, то почему бы однажды Вам не усомниться в реальности и Ваших земных родителей: отца с матерью? Вы уверены, что Вас не обманывают? Так сходите в Загс, опросите свидетелей... А, может, и сразу тарабахните: не родители, мол, и точка - докажите! Ах, кощунственно?!! А не думали Вы о том, что вот так, приплясывая без сердца и головы, отказаться от Небесного отца (который и Ваших земных родителей, по идее, создал) не менее кощунственно? Может, - и более! Разберитесь сначала со своими мозгами и не забудьте, что крупнейшие мыслители в своем подавляющем большинстве почему-то верили в Бога.
          •  
            10 марта 2010 | 14:24

            Начну с конца...

            "крупнейшие мыслители в своем подавляющем большинстве почему-то верили в Бога" ---- это вопрос веры. Попытки представить себе структуру мироздания поневоле приводят к тому, что человеческий разум начинает давать сбой (как плохая видеокарта при попытке воспроизвести "тяжелую" графику) и приходишь к необходимости как-то это объяснить... Легче всего - наличием Высшего разума, назовем его Богом. Я не такой умный, но и сам периодически прихожу к такому выводу, что не означает автоматические наличие Бога. Это такая же упрощенная модель мира, как и нынешние космогонические теории.
            Про глупость и про подлость - оставляю на вашей совести и не комментирую.
            Проверять отцовство-материнство... Не столько кощунственно, сколько аморально. Но это возможно конкретными исследованиями, например, ДНК. Проверить наличие Бога - нет. И нет необходимости. В него надо либо верить либо нет. и еще раз повторяю, что бог в нынешнем понимании появился посередине истории человечества, а до той поры у каждого народа был свой набор божеств, которые у разных народов зачастую имели много общих черт. Христианство - как вера - стремление спасти себя после страшного суда. Нормальная человеческая реакция - подпишу что угодно, лишь бы спастись. А чего стоит такая вера, если она под страхом АБСОЛЮТНОЙ смерти? Объяви сейчас все христианские церкви, что все равно никто не спасется, кроме избранных из 12 колен израилевых - как Вы думаете, много ли паствы останется у христиан?
            •  
              10 марта 2010 | 15:21

              Объяви сейчас все христианские церкви, что все равно никто не спасется, кроме избранных из 12 колен израилевых

              Опять глупость. 144 000 евреев, по 12 000 из каждого колена израилева спасутся, потому что уверуют в истинного мессию - Христа.
              •  
                10 марта 2010 | 15:34

                Ну да, запамятовал -

                - ибо уверуют. Но суть моего поста - скажите людям, что спасутся не все, кто верует и паства разбежится.
                •  
                  10 марта 2010 | 15:50
                  Кто верует - все спасутся.
                  Вы не можете понять одного - нет тут прогматики: вот буду веровать и в церковь ходить значит спасусь(((
                  ..здесь другое - человек сначало обретает веру, потом идет в храм, не будет храма - вера останется, вера как доверие Богу, ощущение сорпричастности Ему присутствия Его в своей жизни и потерять веру самое страшное в этой жизни. Но Бог всем открывается, "стучитесь и отворят вам", будет и у вас праздник.
                  •  
                    10 марта 2010 | 20:09

                    А в какого бога я должен верить.

                    В Христа, Аллаха, Будду? Кто меня будет спасать. У каждой религии своя правда, а Буддизм даже старейшая из всех. Вы сами то не видите в текстах Библии противоречий, начиная с момента создания мира? Как можно слепо верить? Слепая вера во Всевышнего - ступенька к слепой вере в правильность властителей земных.
      •  
        09 марта 2010 | 16:46

        Об jyriyvanov,е

        Господа, игнорируем этих гномов. Накроем их одеялом с головой - и пусть себе пукают. их задание - загадить любой разговор
      •  
        09 марта 2010 | 22:19
        Поддерживаю.
  •  
    09 марта 2010 | 12:22
    Ну, конечно, РПЦ виновата, что крест торопливо воткнули, студентов для общения отбирали, вопросы утверждали и лестницы перекрыли. Можно подумать, это её требования. А власть , надо думать, виновата, что за неё 70% населения голосует, а перед посещением высоких чиновников траву красят и "потёмкинские" деревни строят. По собственной инициативе ваши ректоры и прочие университетские функционеры и суетятся. А почему и зачем, не с патриарха надо спрашивать.
    •  
      09 марта 2010 | 13:34
      Патриарх конечно "свят", но не дурак! Прекрасно знает для чего это делается, и как это организовывается. И тем не мение участвует! По "собственной" инициативе (за уши его не сильно притянешь, если не захочет) ездит осматривать "потемкинские деревни". Так что, участие Церкви в "Гос постановках" не сильно ее красят.
      •  
        09 марта 2010 | 14:32

        Патриарх конечно "свят", но не дурак!

        Да может, и не свят вовсе, только это никакого отношения не имеет к администрации МИФИ. Всё, что она делает - её выбор. Независимо от качеств патриарха. Эта традиционная игра в угадывание того, чего хочется начальству (которое (патриарх) им и не начальство вовсе). Очень всё недостойно и тупо.
        •  
          09 марта 2010 | 14:47

          Да уж. Сказка о попе и университетской балде...

      •  
        09 марта 2010 | 14:33

        И тем не мение участвует

        +1000
        •  
          09 марта 2010 | 14:47

          И тем не менее участвует (

          Учитывая менталитет нашего чиновничества,видимо, ему тогда от всех встреч надо отказаться...
      •  
        09 марта 2010 | 16:16

        Меня позабавило

        Меня позабавило, что патриарх считает, что черные дыры состоят из темной материи :)

        Я конечно понимаю, что не каждый человек обязан знать школьную программу 10 класса, но патриарх на мой взгляд должен разбираться в основах космологии хотя бы на примитивном уровне.
    •  
      09 марта 2010 | 14:53

      pokoivoliaвиновата, что за неё 70% населения голосует,

      Да, виновата, потому что я знаю, КАК ВЫНУЖДАЮТ ГОЛОСОВАТЬ. Заставляют брать открепительные талоны, объявляют рабочий день и контролируют, где поставил галочку.
      Эта власть уже показала, что ЛЮБОГО можно лишить работы, прибить в подъезде, посадить в тюрьму по надуманному обвинению и морить там до смерти
      И люди боятся и голосуют, как велено
      В Калиниграде боятся меньше, потому что туда через госграницу омон не пошлешь.
      И в МИФИ боятся - ставят крест, а сами, небось, держат фигу в кармане и думают "Фиг с ним, прогнемся, не в первый раз, зато благоволение, а где благоволение, там и финансирование, ремонт, оборудование новое и т п"
      А вы прям как древний грек, все за чистую монету приняли.
      Да все так же как при совке
      На партсобраниях говорили правильные речи, вывешивали портреты, клялись, что "все как один", но думали при этом больше о работе а эту пое**** в голову не брали. Даже отвыкнуть не успели, как все вернулось на круги своя.
      •  
        09 марта 2010 | 16:09

        знаю, КАК ВЫНУЖДАЮТ ГОЛОСОВАТЬ... Даже отвыкнуть не успели, как все вернулось на круги своя.

        Само собой вернулось? Всё-таки это не стихия, не погода...Можно подумать, у нас 70% населения выбирают как вы на предприятиях под надзором. Да у нас предприятий столько нет. Всегда хожу голосовать (если очень противно и не за кого - беру открепительный талон) и никто мне в бюллетень не заглядывает. Как и многим-многим другим. А всё же многие, хоть их не пугают и не заставляют, голосуют за эту власть на всякий случай из страха, в чём и признаются сами...как и эти вот из МИФИ...
        •  
          09 марта 2010 | 21:56

          pokoivoliaСамо собой вернулось?

          Нет, по вовину веленью, по его хотенью.
          Кто по-вашему все выборы зажал?
          Практически все голосовавшие за ЕР на последних выборах, голосовали по принуждению.
          В сельской местности ни дров, ни хлеба не увидите, если неправильно проголосуете, на заводах принадлежащих олигархам - попробуй проголосуй против, в жеках - принудительно, я сама была случайным свидетелем, они даже не стеснялись, в армии заставляют фотографировать бюллетень и предъявлять начальству. В школах - не только преподавателей заставляют но и ученикам велят привести родителей и специально собрания на эту тему проводят.
          Да и то недобор, скоко вбрасывать приходится.
          Если ЛИЧНО вы голосуете самостоятельно, это не значит, что ВЫБОРЫ СВОБОДНЫЕ.Как говорили в моем любимом фильме "Ищите женщину" :Дорогая, если к вам не пристают в метро, это не значит, что метро в Париже нет.

  •  
    09 марта 2010 | 12:26
    Ужас....16век на дворе,пора ведьм искать.Никакой идеи нет для общества,так в православие пойдем стройными рядами
    •  
      09 марта 2010 | 14:47

      Клирикализация как основа модернизации!?

      +1
      Вот такой безоглядный поход в православие стройными рядами во главе с правящим тандемом и "Единой Россией", да еще под лозугами модернизации и нанотехнологизации всей страны - это полный тупик!
      История, даже собственной страны, власть придержащих ничему не учит, а ведь уже было, когда Народ-Богоносец распял Помазанника Божьего...
      •  
        09 марта 2010 | 14:56

        Врешь жид.

        Жиды распяли... ритуально замучили. Специальные жиды - каббалисты приезжали, все сделали по-правилам - кровь собрали, головы отрезали. Расстрел потом имитировали. Царя с семьёю привезли в Ипатьевский дом не случайно, потому что он находился на месте когда-то бывшей там церкви, весь ритуал происходил в той комнате и на том месте, что соответствовал месту перед алтарем. Потом обескровленные тела вывезли в лес где сожгли, а пепел всыпали в вино и выпили. Отрубленные головы были отвезены в Кремль Ленину, точно известно, что банка с заспиртованной головой Царя-мучиника стояла на полке в шкафу в комнате Ленина, после смерти Ленина была сожжена.
        •  
          09 марта 2010 | 15:11

          zmey_gorynich

          zmey_gorynich
          Семен Семеныч
          Местонахождение: Чад
          "Чад"-это новое название Кащенка, или отдельная палата в этой клинике?
          •  
            09 марта 2010 | 15:27
            beobachter, старый жидовский приемчик - отправлять в кащенко, а так же искать граматические ошибки и называть оппонента рабом, быдлом, и т.п. ничего нового. А правда всегда одна, жиды умучили Царя и его семью, а стрелки как всегда жиды перевели на других. Тоже ничего нового. Русские в смерти царя не повинны, вина на русских в том, что допустили такой упадок веры, что жиды смогли взять власть. Впрочем на все воля Божия. Вас, жидов, за это убийство уже не раз наказывал Бог, только вы же тупые - не понимаете ничего, ну так вам же и хуже, только усугубляете свою вину опять внося смуту в русское общество.
            •  
              09 марта 2010 | 16:22

              zmey_gorynich

              Вас понял, вещаете их отдельной палаты для буйных. Не выходите за территорию-там полно жидов.Могут отрезать голову и выпить кровь, пустую голову кинуть псам.
            •  
              09 марта 2010 | 17:12

              кстати о птичках

              Известное дело, у убогих всегда и во всем виноваты жиды, но иногда и другие иноверцы. Универсальный тезис, но такой же убогий. Русские, именно русские, как самый большой и государство-образующий этнос повинны в убийстве царя и начавшейся затем смуте. Кстати, церкви тогда рушили и попов убивали тоже, знаете ли, не инопланетяне...
              •  
                10 марта 2010 | 07:14
                Вы не поверите, но за любой аферой, за всякой шнягой, и пр. если копнуть поглубже обязательно найдется жид. Церкви рушили жиды-коммисары и их прислуга из быдла - шабесгои - жидовствующие. Русские виноваты - да, но не в убийстве царя. Все шло как надо было Богу, если б не добровольная жертва Царя - его отречение, то рано или поздно народ бы сам отрекся от царя, а это уже нарушение клятвы 1613 года на верность первому царю Михаилу Романову и тогда вина пала бы народ и жиды как войско сатанинское получили бы власть над народом, а дальше образование Израиля в Палестине, 3й Храм, венчание на мировое господсьво еврейского машиаха, но вышло то что вышло. Лже-пророк Ленин заживо сгнил, а несостаявшегося машиаха Троцкого прибили ледоробом, а жидов-коммисаров пострелял Сталин.
                •  
                  10 марта 2010 | 08:07
                  Св.Прав. Иоанн Кронштадтский. "Судьбы Божие праведные совершаются над Россией..."

                  «Богоматерь спасала Россию много раз. Если Россия стояла до сих пор, то только благодаря Царице Небесной. А теперь какое тяжелое время мы переживаем! Теперь университеты наполнены евреями, поляками, а русским места нет! Как может помогать таким людям Царица Небесная? До чего мы дожили!

                  Интеллигенция наша – просто глупа. Несмысленные, поглупевшие люди! Россия, в лице интеллигенции и части народа, сделалась неверною Господу, забыла все Его благодеяния, отпала от него, сделалась хуже всякой иноплеменной, даже языческой народности. Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим Промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола. Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым все равно, какая вера: с евреями они евреи, с поляками они поляки, – те не христиане, и погибнут, если не раскаются…»

                  «Правители-пастыри, что вы сделали из своего стада? Взыщет Господь овец Своих от рук Ваших!.. Он преимущественно назирает за поведением архиереев и священников, за их деятельностью просветительною, священнодейственною, пастырскою… Нынешний страшный упадок веры и нравов весьма много зависит от холодности к своим паствам многих иерархов и вообще священнического чина».

                  «Сколько теперь врагов у нашего Отечества! Наши враги, вы знаете, кто: евреи... Да прекратит наши бедствия Господь, по великой милости Своей! А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите его, любите святую Церковь и Отечество и помните, что Самодержавие – единственное условие благоденствия России; не будет Самодержавия – не будет России; заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас!»

                  «Но Всеблагое Провидение не оставит Россию в этом печальном и гибельном состоянии. Оно праведно наказует и ведет к возрождению. Судьбы Божие праведные совершаются над Россией. Ее куют беды и напасти. Не напрасно Тот, Кто правит всеми народами, искусно, метко кладет на Свою наковальню подвергаемых Его сильному молоту. Крепись, Россия! Но и кайся, молись, плачь горькими слезами перед твоим небесным Отцом, Которого ты безмерно прогневала!.. Русский народ и другие населяющие Россию племена глубоко развращены, горнило искушений и бедствий для всех необходимо и Господь, не хотящий никому погибнуть, всех пережигает в этом горниле.

                  Но не бойтесь и не страшитесь, братия, пусть крамольники-сатанисты на минуту утешатся своими адскими успехами: суд им от Бога не коснит и погибель их не дремлет (2 Петр. 2, 3). Десница Господня найдет всех ненавидящих нас и отомстит за нас праведно. Не будем поэтому предаватья унынию, видя все ныне происходящее в мире…»

                  «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира – как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».
            •  
              09 марта 2010 | 20:23

              весна-обострение

              г.Горыныч,чаво к явреям привязалси???революцию исчо поляки,латыши,литовцы,украинцы и протчие народности делали,ну и русских там тоже немало было!Помнится мне и сам царь токо на 1/64 русский был!
              •  
                10 марта 2010 | 07:01
                Да много там нечисти набежало, но речь то идет кто Царя убил. А убили, причем ритуально - жиды.
  •  
    09 марта 2010 | 12:26

    Одна картинка СПбГу = МИФИ.

    •  
      lousha_gav Алексей Гиязов
      09 марта 2010 | 12:47
      А что в СПБГУ? Да, есть домовой храм. Есть православный центр на факультете Международных отношений, вроде.

      Вот и всё. Или нет?
      •  
        09 марта 2010 | 14:31
        нехристь(
      •  
        09 марта 2010 | 17:52

        Вот и всё. Или нет?

        Или нет! По конституции религиозная деятельность в учебных заведениях разрешена?
      •  
        09 марта 2010 | 20:45

        СПбГУ

        На факультете международных отношений был довольно агрессивный протест (http://ingria.info/?piople&news_action=show_news&news_id=4642)
        Наверное, это имелось в виду.
  •  
    09 марта 2010 | 12:27

    более дикий дьяволизм трудно сыскать

    Патриарх, благословивший Ядерный центр в Сарово (раньше, мол, там жил слабосильный старикашка Серафим, а теперь расположен могучий, грозящий всему миру Центр), - дьяволопоклонник, чтущий силу Зла.
    Кроме того:
    Знаете почему мы проиграли в Ванкувере?
    Наших спортсменов патриарх Кирилл благословлял на бой, на битву с врагами. Да и до того наши власти и «патриоты» дули в ту же дуду.
    Это неправда, что вся вина лежит на мутках и едровской погани. Они конечно воры и распилили достаточно. Но дело не в этом. Только тупые марксисты думают, что человек, как машина, - увеличь подачу топлива, и он побежит быстрее. Человеком правит дух, то есть психика. Будет высок дух – победит голодный, холодный, даже голый и истощенный.
    И в этом смысле власти и церковь правы – важнее всего поднять дух. Но в одном они просчитались. Может в силовых спаррингах и важен боевой дух и злость (и то сомневаюсь, что они нужны в восточных единоборствах), но в зимних видах спорта, где важна скорость – это пагубно. Боевой дух и злоба утяжеляют человека, а для скорости нужен спортивный соревновательный задор, который дает человеку легкость.
    А либеральные критики акции патриарха совершенно неправы, видя в благословлении Кирилла только комедию, балаган. Да таковой эта акция предстает в глазах интеллектуалов. Но спортсмены люди попроще, на них видать и подействовало всерьез. Патриарх надежно запрограммировал их на вражду, на Зло. Отсюда и позорное поражение. Видать очень сильно было на них воздействие проповеди. Такого поражения Россия еще не испытывала, ибо никогда раньше спортсменов не благословляли на бой с врагом. Вот они и стали от злобы (не коллега-спортсмен перед ним, а враг) тяжелы и неповоротливы.
    •  
      lousha_gav Алексей Гиязов
      09 марта 2010 | 12:39
      Скажите, а как себя чувствовали мусульмане (среди спортсменов таких немало, тем более среди брцов)? И как бы их Патриарх не "заряжал": на зло, вражду, на честную победу и пр. Им от этого лучше не стало. А вот хуже - вполне (настроение точно ухудшилось).
      •  
        09 марта 2010 | 12:59

        Скажите, а как себя чувствовали мусульмане

        Нормально чувствовали, если они нормальные.Если Патриарх не является для них ИХНИМ авторитетом, то с чего бы им чувствовать себя обделенными? Наоборот, порадовались за тех товарищей, которых "зарядили"-они ж одна команда. Например, если нам вместе идти в бой, то мне какая зависть от того, что вы чем-то зарядитесь - Магомедом, Христом, фильмом "Школа" или тупо водочкой. Тем более что ислам-это, грубо говоря, обновленное и улучшенное христианство
        •  
          09 марта 2010 | 13:39

          товарищей, которых "зарядили"-

          Пока что "зарядить" удается в основном руководителей вузов.
        •  
          09 марта 2010 | 14:50
          Ислам - "обновлённый и улучшенный иудаизм".
          •  
            09 марта 2010 | 17:57

            Ислам - "обновлённый и улучшенный иудаизм".

            Я вас помирю. И ислам и христианство, это и есть иудаизм, приспособленный к менталитету ближневосточных людей (Исл) и европейцев (Хр.) В основе и того и другого - Ветхий завет! Кстати, Христос молился в Иерусалимском храме и считал себя евреем. Так что антисемиты - антихристы, строго говоря.
      •  
        09 марта 2010 | 13:58

        а при чем утут мусульмане? Вы мусульманами не прикрывайтесь, они ТОЖЕ ВЕРУЮТ В ЕДИНОГО БОГА.

        а вот на Вас лично крест как -то подозрительно возбуждающе действует? Не жид ли Вы?
        •  
          09 марта 2010 | 14:20

          Я конечно понимаю,что ты сторонн ,но

          в четырёх предложениях,-три вопроса!Тут, юрик, блог,а не допросная на Лубянке!
        •  
          09 марта 2010 | 14:32

          Юра,

          а иудеи тоже верят в единого бога...
          •  
            09 марта 2010 | 18:13

            я понимаю, что тебе, юному атеисту, без разницы

            но мусульмане поклоняются вместе с христианами одному Богу, а талмудисты в отличие от древних иудеев- другому высшему началу, огненному и пахнущему серой. Вот что открылось пророку Мухаммеду, последнему пророку...
            •  
              09 марта 2010 | 18:38

              Я понимаю,что нюх для чекиста,как руки для онаниста

              но серу ты сам нюхал,когда в гости к еврейскому богу ходил,(кстати, не ему ли Христос молился, на горе Сиони,и не про этого ли бога Библия,святая книга всех православных христиан), или от твоих начальников этим пованивает?
              •  
                09 марта 2010 | 19:16

                я понимаю, что ты идиот, но

                иудеи на каком-то этапе сменили объект поклонения. Да, Христос молился Отцу, а вот соблазнял его некий огненный объект в пустыне.

                Об этом я прочел впервые у Л.Гумилева а позже нашел многочисленне подтврждния
                •  
                  09 марта 2010 | 20:45

                  Я понимаю,что ты ничего не понимаешь,потому что идиот и к тому же серы надышался

                  но на каком этапе они чего сменили,известно только тебе! Огненный объект в пустыне был послан Христу папой,который по легенде,как раз и являлся Саваофом,богом всех евреев,и до сих пор их опекает,во всяком случае евреи так думают!Не надо читать Гумилева(кроме стихов,которые великолепны) и другие источники,когда есть первоисточник:многотомная Библия и множественные Евангилии!Все же остальное,- субъективные толкования ,вызванные различными психическими отклонениями у комментатора!А кто в наше время без отклонений!Так что не там нюхаешь,юрик!
                  •  
                    09 марта 2010 | 21:00

                    а что ты так возбудился как автор блога на Крест?

                    если у тебя все просто , то почему жизнь такая сложная? Почему почитатели КНИГИ караимы отвергнуты были талмудистами, хотя Святая Книга караимов- Леннградский манускрипт фактически единственный экземпляр Торы на Земле, согласовкой, наиболее полный... Где бы Талмуд, когда еще были живы живые фараоны (и жрецы)?

                    Гипотеза же Гумилева (Льва!) многое объясняет: зачем арабы были вынуждены при живых иудеев воссоздавать веру в Единого Бога?

                    Талмудисты появились позже христиан, к 5 веку они уже оформились как течение иудаизма а в 6-м уже прославились как палачи христиан: 40 тысяч христиан были зарыты в ров в йемене, Дахау отдыхает
                    •  
                      09 марта 2010 | 21:25

                      А по -моему это ты всегда такой возбуждённый,это у тебя видимо жизнь такая сложная

                      И откуда ты всё знаешь,если даже караимам невдомёк!Сам караим,что ли?Мне лично пох,где был талмуд,пусть евреи с ним разбираются! Я знаю что талмуд вообще не религия и бога Саваофа,не отменяет,а свод законов и правил,как в православии масса условий проведения церковной службы,совершенно не описанных, в первоисточниках,а именно в Евангилеях!И не все евреи следуют талмуду ,а лишь ортодоксальные,в своём роде слегка не в себе,как ты,например!Какого хрена все сводить к национальности,придурков везде хватало,а сколько народу погубили христиане?Немеряно,в тыщи раз больше ,чем пресловутые талМУДИСТЫ!Юрик,заканчивай херню нести,парень-то ты не глупый,но хочешь почему-то идиотом прослыть!Оно тебе надо?
                      Тут и без тебя идиотов хватает!Настоящих ,а не прикидывающихся!
            •  
              09 марта 2010 | 20:37

              "тебе, юному атеисту"

              Ты мне льстишь :) Ты читал "Талмуд"? Я имею ввиду не вольный перевод, а оригинал? Все-таки к нему допускают только очень немногих просвещенных иудеев и ни одного иноверца (если верить Википедии) :) Я не читал, поэтому судить о том, чего не знаю не могу. Так что дальше пятикнижия Моисея так не продвинулся.
              •  
                09 марта 2010 | 20:48

                я не читал Талмуда

                но это свод правил египетских жрецов, а потому стоит тебе ограничиться "пятикнижия Моисея"

                Ты, кстати, не слыхал слова Детинец и что означает?
                •  
                  10 марта 2010 | 06:51

                  "Ты, кстати, не слыхал слова Детинец и что означает?"

                  Только в пределах Википедии - внутренняя городская крепость.
                  "Детинец или Днешний град, старинное название кремля, цитадели, вообще внутренней ограды среди укреплений города (дне = “внутри”)." (МЭС Брокгауза и Ефрона)
                  •  
                    10 марта 2010 | 14:39

                    Детинец строился

                    на "детской жертве"
                    •  
                      10 марта 2010 | 14:59

                      Я прочитал

                      это как один из вариантов происхождения. Только есть еще другой - от слова Днешний град ( http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/16/16194.html )
                      •  
                        10 марта 2010 | 15:06

                        цензура зверствовала при царе

                        и не только
        •  
          09 марта 2010 | 14:33
          Жжет их, бесов святость. По роже же видно - жидяра хоть и татарин.
          •  
            09 марта 2010 | 14:51

            жидяра хоть и татарин.

            Семён Семёныч...
            За словоблудие Господь и покарать может.
            •  
              09 марта 2010 | 14:59
              За правду не покарает, жид.
              •  
                09 марта 2010 | 15:05

                За намеренное богохульство точно покарает.

                Прощай. ;-)))
                •  
                  10 марта 2010 | 07:53
                  Прощай, жид.;-(((
  •  
    09 марта 2010 | 12:28
    "...И задавать позорные вопросы про демонический характер тёмной материи." - очень правильный вопрос, многие недоумки из честно верующих и провокаторы из богоборцев пользуются данной лажей чтоб потрепать окружающим нервы и переврать отношение Церкви к исследованиям Божьего Творения соответственно. А что так испужалися? Студентов <хоть и по-совковому> назначили задавать глупые вопросы для развенчивания мифов? Богоборцам нечем врать будет? Ай-ай, суетитесь - придумывайте новенькое что-нить. Кстати, с Вас ящик виски устроителям мероприятия, без такой страсти всё мало-мальски приличное гваздать в политике жизнь богоборцев-спекулянтов была бы серой и голодной.
  •  
    09 марта 2010 | 12:30

    это взаправду??????????!!!!!!!

    вот до этого момента еще надеялся, что России - жить!!!! теперь осталась только уверенность- России ПРОЗЯБАТЬ!!!
    мракобесие какое-то.... один вопрос - ребята, на встречах с иностранными студентами(если за бугор попадаете) не чувствуете стеснения какого-то.... неловкости..... типа как пукнуть в тихом, но прилюдном месте.... неловкости от того, что вы приехали из России, где патриарх -это светоч знаний в вопросах ядерной физики... А за ректоров не стыдно??? или неловкость есть, с поджиманием пальчиков в туфельках, но это как-то переживем... А-У-У-У-У!!! СТУДЕНЧЕСТВО РАССЕЙСКОЕ!!!!
    •  
      09 марта 2010 | 14:25

      Этому просто нет цензурного названия.

      Куда там Грызлову и Петрику с "вечным двигателем". Чтобы студенты-естественники в такой "чего изволите" позиции...
      Интересно, а Бор, Резерфорд, Планк, Эйнштейн, Сахаров и пр. тоже с божественной волей свои работы согласовывали ?
      Справа - это ректор ? Он не знает, что ВУЗ светское заведение и негоже в его стенах просить благославления, да хоть и Патриарха.
      •  
        09 марта 2010 | 14:39

        ВУЗ светское заведение и негоже в его стенах просить благославления

        Благословение везде попросить можно - нет тут никаких ограничений. Многие учёные-естествоиспытатели были верующими. И напрасно вы думаете, что религия - это символ мракобесия, а естествознание - непреходяшщая истина. Это позитивистское предубеждение - достаточно примитивное. Поиски цельного знания как раз предполагают их союз.
        •  
          09 марта 2010 | 16:37
          Религию как философию - приемлю, а как церковь - нет.
          •  
            09 марта 2010 | 17:07

            Религию как философию - приемлю, а как церковь - нет. Ответить

            К счастью, у нас церковь отделена от государство, и ваше право так думать никто не оспорит.
  •  
    09 марта 2010 | 12:32
    Это наши ректора-холопы (о всех не скажу) высоко задрав штаны бегут чего-то делать, только бы угодить высокому гостю.
    •  
      09 марта 2010 | 12:36
      Ага, впопыхах забыли спросить у гостя - а оно ему надо?
    •  
      09 марта 2010 | 13:42

      высоко задрав штаны бегут чего-то делать

      скорее, приспустив штаны.
  •  
    09 марта 2010 | 12:43

    не морочьте голову

    Не совсем понятна мораль, которую вкладывает автор данной заметки.

    Что студенты дебилы – понятно. Администрация МИФИ тупая – тоже понятно.

    Патриарх приехал в МИФИ. Это плохо? Почему? Кому-то крест помешал? Пусть обходит!

    Короче, предлагаю у автора вычесть из зарплаты, чтобы не морочил голову.
  •  
    09 марта 2010 | 12:44

    не морочьте голову

    Не совсем понятна мораль, которую вкладывает автор данной заметки.

    Что студенты дебилы – понятно. Администрация МИФИ тупая – тоже понятно.

    Патриарх приехал в МИФИ. Это плохо? Почему? Кому-то крест помешал? Пусть обходит!

    Короче, предлагаю у автора вычесть из зарплаты, чтобы не морочил голову.
    •  
      lousha_gav Алексей Гиязов
      09 марта 2010 | 12:49
      Предлагаю вообще лишить! Пусть жуёт хлеб и пьёт воду из под крана. Аскеза, так сказать.
    •  
      09 марта 2010 | 13:10
      на месте креста уже много лет стоял совсем другой памятник - http://bokov.net/lj/mephi-motto-old.jpg
      крест кстати поставили непавил
      •  
        09 марта 2010 | 13:11
        я имел в виду - крест поставили неправильно.
  •  
    09 марта 2010 | 12:46

    визит в МиФИ патриарха

    о жертвах патриархии- так это Россия, причем вся. Если всмотреться кто под кем ходит, то можно увидеть, что хозяин реальный не Путин, а тот кого ВВ боится. А это патриархия. Но на этот раз патриарх это понимает и ,главное, не побоится это использовать. Я уже не говорю о той архетипической стороне России, которую уничтожили и продолжают ковырять штыками.
  •  
    09 марта 2010 | 12:49

    да, к вере надо приобщать беспощадно.

    Одну православную девушку, делавшую фелляцию своему парню во время великого поста, сильно волновал вопрос - является ли сперма скоромной или постной?
    •  
      09 марта 2010 | 15:10
      Взял вот так, придумал сходу, да? Думаешь услугу сделал, поддержку кинул богохульнику Гиязову? А то что сам обосрался, не пришло в голову? А отвечать то ведь придется, за каждое слово.
  •  
    09 марта 2010 | 12:54

    Испоганили "альмаматерь".....

    Ученые: Атеисты и либералы умнее ортодоксов
    Психолог-эволюционист Сатоси Канадзава (Satoshi Kanazawa) из Лондонской школы экономики и политологии изучил по большой выборке корреляцию между IQ и религиозными и политическими убеждениями и выяснил, что в среднем сторонники либеральных взглядов и атеисты имеют более высокий уровень интеллекта. Такая же связь наблюдается по признаку моногамности у мужчин, сообщает BFM.ru со ссылкой на CNN.

    Разница в IQ статистически достоверная, но не разительная - 6-11 баллов, и не следует на этом основывать какие-то стереотипные выводы и предубеждения, говорят эксперты. Но полученные результаты позволяют выявить определенные закономерности в том, как человек выбирает ту или иную позицию и как это влияет на его поведение.

    Объяснение полученных результатов сводится к следующему: моногамность у мужчин, либерализм и атеизм противоречат ожидаемому поведению человека с точки зрения эволюционного опыта. Другими словами, эти признаки не пошли бы на пользу нашим древним предкам, в то же время они могут быть обусловлены интеллектом.

    "Принятие каких-то новых с точки зрения эволюции идей целесообразно для развития вида, — говорит в интервью CNN профессор George Washington University Джеймс Бейли (James Bailey), который не участвовал в исследовании. - Также совершенно понятно, что с большей вероятностью этого можно ожидать от более умных людей, людей с более высоким интеллектуальным потенциалом". Бейли говорит, что указанные предпочтения могут проистекать из стремления к превосходству или элитарности, что также связано с IQ. Фактически выбор "нетрадиционной" позиции, в том числе либерализма и атеизма, может быть способом заявить о своем высоком интеллектуальном уровне.

    В ходе исследования ученые проанализировали результаты национального исследования подросткового здоровья по большой выборке среди американских учащихся 7-12 классов за 1994-95 учебный год. Затем был проведен повторный опрос участников в возрасте 18-28 лет в 2001-2002 году. Респонденты, относившие себя во взрослые годы к атеистам, в среднем показывали в подростковом возрасте IQ 103 балла, тогда как среди сторонников религии этот показатель составлял 97 баллов. "Атеизм позволяет двигаться вперед и размышлять о жизни безотносительно догматических составляющих религии, - комментирует в интервью CNN Бейли. - Исторически что-то новое и непривычное рассматривается как угроза в отношении религиозных верований, почти все религиозные системы предполагают постоянство".

    В исследовании рассматривается американская точка зрения на оппозицию либерального и консервативного. Либеральность определяется по вниманию к проблемам других людей независимо от отсутствия родственных связей с ними. При этом не учитываются другие факторы, определяющие американские политические воззрения, например отношение к правам сексуальных меньшинств, ношению оружия и т.д. "Либералов чаще заботят проблемы совершенно посторонних им людей, тогда как консерваторы больше думают о близких", - говорит Бейли. В эволюционную программу больше вписывается консерватизм, чем либеральность.

    В ходе исследования выяснилось, что приверженцы консервативных взглядов в среднем в подростковом возрасте набирали в IQ-тесте 95 баллов, а те, кто описывал свою позицию как "очень либеральную", - 106 баллов.

    версия для печати
    28.02.2010 13:00
    •  
      10 марта 2010 | 10:59
      Получается: процесс эволюции интеллекта (рост ай кю) подходит к максимуму? Моногамность и либеральные убеждения не способствуют размножению. Грядут повороты эволюции вида?
      Не страшно, но любопытно.
  •  
    09 марта 2010 | 12:56
    Да тут собственно больше виден дебилизм руководства, не уж то Патриарх наказал крест втыкать и вопросы подготавливать
  •  
    09 марта 2010 | 13:09
    а еще неплохо бы мечеть+минарет с муэдзином, синагогу, а также буддийский храм. если денег мало, объединить в одном здании, просто подъезды разные. страна то у нас многорелигиозная. ну и для атеистов тож что-нибудь
  •  
    09 марта 2010 | 13:40
    Спасибо Алексей,
    Очень интересная статья и очень острая тема.

    Я абсолютно не доверяю РПЦ, считаю, что РПЦ себя дискредитировало...
    Такое чувство происходит дележка между попами и фсбниками...
    Кирилл он видимо хитрожопый бизнесмен оказался, "значит давай я буду для тебя молебные перфомансы изображать на госзаказах, а ты мне не мешай прозерлитствовать и паству увеличивать, заодно меня покрышуешь".
    Стоит отметить каким еще образом идет эта религиозная пропаганда, из каждого утюга, из каждой подворотни и с некислыми маркетинговыми наворотами.
    •  
      09 марта 2010 | 14:23

      идет эта религиозная пропаганда, из каждого утюга, из каждой подворотни и с некислыми маркетинговыми наворотами.

      Вы что "религиозной пропагандой-то" называете, хотелось бы знать? Трансляцию Рождественской и Пасхальной служб 2 раза в году, аппелирование к 10 заповедям или "Слово пастыря" раз в неделю? Всё остальное время самый безбожный разврат,пошлость и разнузданность представлены по полной. Именно их вы и из подворотни слышите - не различаете просто. Так это ваша беда.Вам не на что сетовать.
      •  
        09 марта 2010 | 14:54
        Всё остальное время самый безбожный разврат,пошлость и разнузданность представлены по полной. Именно их вы и из подворотни слышите - не различаете просто. Так это ваша беда.Вам не на что сетовать.

        Каков поп таков и приход. Я ни разу не слышал от руководителей церкви четкой позиции по тем вопросам, от которых общество буквально кипит сегодня. По вашему у нас происходит мракобесие, и происходит оно с молчаливого согласия поповской братвы, пилящей откаты за отмывание денег через приходы и похоронно-крестильные услуги. Торговля бухлом и сигаретами не прошла незаметна для РПЦ!
        Ни в СМИ ни в новостях нет заявлений патриарха и архиепископов по ситуации в обществе, нет ни слова о войне в Грузии от них и о межнациональной-межрилигиозной розни в разных уголках страны, о коррупции, о правоохранительных органах, как отстаиваются права на жизнь человека. Молчали как рыба об лед во время обсуждения скандала с Александром Никоновым. Ни от имени епархии, ни от всего РПЦ, ни просто как гражданина и верующего человека, нихера.
        А вот нафига мне такая церковь? зачем? Зачем мне кормить целое сборище жирных бородатых дармоедов?

        НО тем не менее я все больше с каждым годом замечаю, что рекламная компания по продвижению РПЦ как флагмана "национальной идеи" набирает ход. Строятся храмы, все больше бородатых бандитов в рясах появляется на светских мероприятиях, бывшие парторги и обкомы крестятся и держат свечки по зомбоящику, который я уже выкинул в окно. Явный наглый навязанный прозелитизм в коммерческих целях -
        это и есть сегодня идеология РПЦ.
        Религия - суть политика, политический инструмент! и уже невооруженным глазом
        •  
          09 марта 2010 | 15:45
          Оборзели. Но зачем возводить эти университеты, техникумы, с продажными профессорами, берущими взятки, толстыми деканами, продающими дипломы, аспирантами, гоняющимися за абитуриентками. Самое ужасное-это бессовестное вмешательство ученых в жизнь государства и общества. Зачем нам такое образование? Кормить лицемерных ректоров, которые весь день напролет пьют чай и лапают секретарш?
          Я так считаю: наука дело лично каждого, запритесь у себя в комнате и пишите и чертите наедине с самим собой.

          Я давно заметил. Это планомерная кампания по сращиванию науки и государства- суть наглое выкачивание из наших корманов денег. А для чего? Все больше строятся ВУЗов, все больше так называемых студентов, распивающих на улице пиво и горстями глотающих экстази на дискотеках. Храмы науки превраттились в места разврата, взяточничества, венерических болезней, наркомании и алкоголизма.
          •  
            09 марта 2010 | 16:08
            Я понял юмор...
            Ага, а мне продолжить в духе "зачем возводить роддома, в которых рождаются...."

            Научная мысль имеет некий вектор, развивается от простого к сложному, меняются законы, парадигмы. Тем самым образуя собственную структуру. Необходимо общение, обмен опытом в научной среде.

            Но если в неком сообществе преобладают уже устоявшиеся догмы, которые подвержены изменению крайне редко. Если оно объединено по ментальному признаку нахера мне вся эта номенклатура? Они начинают заниматься всем чем угодно, только не своими прямыми обязанностями. А лидер так вообще не знает что в пастве происходит?
            На сегодняшний день структура и организация РПЦ порочна и не выдерживает никакой критики. Особенно когда занимаются наглядной агитацией чистоты духа, а на самом деле бессовестно пилят ворованное бабло и днем и ночью
            •  
              09 марта 2010 | 16:25
              "Но если в неком сообществе преобладают уже устоявшиеся догмы..."

              Ага. Страсть наживы, суета, тщеславие.... Что там еще?

              Нужна большая работа, чтобы путем духовного просвещения, обменом духовного опыта взростить человека, с самых первых его шагов в этой жизни. Ведь духовная жизнь человека тоже развивается от простого к сложному.

              Это на тот случай, если вам просто нравятся вектора и графики.

              "На сегодняшний день структура и организация РПЦ порочна и не выдерживает никакой критики"

              Почему, вашу критику вполне выдерживает.
              •  
                09 марта 2010 | 17:03
                Нет, все таки как-то примитивно-херовато в Ваших семинариях учат софистике.
                •  
                  09 марта 2010 | 19:45
                  Хм, интересно.

                  Вот ваше.

                  "Научная мысль имеет некий вектор, развивается от простого к сложному, меняются законы, парадигмы. Тем самым образуя собственную структуру. Необходимо общение, обмен опытом в научной среде"

                  Вы не находите свои утверждения абсурдными? Как могут меняться законы? У нас что, могут завтра закон всемирного тяготения отменить по причине его излишней простоты? Или развитие научной мысли происходит независимо от материальной действительности, а по своей внутренней мотивации?


                  Ну, вы гляжу, наверное точно ядерной физикой занимаетесь. Здесь уж с моей софистикой до вас далеко.
        •  
          09 марта 2010 | 16:44

          Зачем мне кормить целое сборище жирных бородатых дармоедов?

          Можно, конечно, позлословить о коммерческой деятельности, и, увы, не без оснований подчас...Но у нас в бюджете нет строчки"РПЦ". Вы их "кормите", только если сами в храм ходите: требы заказываете, свечи покупаете...
          •  
            09 марта 2010 | 17:00
            ой, не надо передергивать...
            если бы я ходил в церковь и "пользовался услугами", то я бы их кормил, а так нет никакого желания.

            В бюджете должно быть заложено налогообложение с этой лавочки. Чтобы эти деньги пошли как раз на восстановление исторических памятников.
            •  
              09 марта 2010 | 17:14

              В бюджете должно быть заложено налогообложение с этой лавочки. Чтобы эти деньги пошли как раз на восстановление исторических памятников.

              В самом деле, а то ведь сколько средств государственных потратили, чтобы всё поломать да повзрывать, пусть теперь на свои средства восстанавливают ...
        •  
          09 марта 2010 | 16:52

          Религия - суть политика, политический инструмент! и уже невооруженным глазом Ответить

          Вас это беспокоит, и тем не менее вы призываете церковь активно выступать по вопросам политической и общественной жизни, т.е. чтобы она-таки сделалась "политическим инструментом". На самом деле, неверно доверять поверхностному впечатлению , глядя только на высших церковных чиновников...По всей России огромное количество бедных приходов, где батюшки поистине служат - в самом высоком смысле этого слова. Вы зайдите в храм: там всегда и информация о школах, и предложения помощи наркозависимым, алкоголикам, неимущим, объявления о наборе в социальные службы и многие др. социальные программы
          •  
            09 марта 2010 | 17:18
            Я вот в этом полностью согласен.
            Я хожу по храмам и общаюсь со священниками, был на китай-городе совсем недавно, около Новой площади(не вспомню как точно называется), 2 этажа в храме. общался со священником...
            и не только в православные храмы хожу, ходил к баптистам, к кришнаитам, к буддистам, в питере в синагогу Сафра ходил после службы общался с раввином. собираю информацию о разных религиях.
            Люди добрые, с удовольствием отвечают на вопросы, даже на самые неприятные.

            Но мы сейчас говорим про цирк, который начался в верхушке РПЦ с приходом Кирилла.

            Со стороны-то виднее, какими дешевыми трюками пытается отхватить себе кусок побольше РПЦ со своей свитой. Эта агрессия очень сильно отпугивает
  •  
    09 марта 2010 | 13:41

    Христобомба

    После присвоения степени доктора МИФИ патриарх посто обязан объявить, что православная атомная бомба - самая гуманная в царствии божьем! Да уж, физики-клирики поставили жирный крест на репутации столичного ВУЗа. Желание лизнуть начальственный зад все-таки гораздо сильнее и важнее любой науки.
  •  
    09 марта 2010 | 13:49
    1) Странный ты человек, «Леша», очень странный . . .

    Всматриваюсь я в твой водянистый взгляд и никак не разберу:

    То ли провокатор, то ли рубаха-парень, то ли вообще автоматизированный программный комплекс.

    Леша: как-то обозначь себя . .. Кто ты такой?

    В каком вузе учишься? Что тебя интересует в жизни?

    По-моему, ключевое слово здесь "типа": ты, ТИПА, против чего-то. Будешь удивлен, но это неважно.

    2) Теперь по теме: студенты МАДИ никого особо не интересуют, это частный вопрос.

    Давай сразу по делу, времени мало.

    Теперь так. Вот фото Владимира Путина в церкви:

    http://archive.kremlin.ru/text/images/82299.shtml

    Что скажешь? Плохо поступает В.Путин?

    «Неправильный» он у нас какой-то, правда?

    Давай-ка Леша ты про это нам напиши – про национального лидера нашего - а частными вопросами (студенты какие-то и пр) голову нам не морочь. Возмись за главное, ты же мужик (ты мужик? хто ты, Леша? - сгораю от любопытства)

    Или слабо? Ну тогда я не знаю, вялый ты, что ли, какой-то. Дряхлый какой-то.

    Morpheus
    •  
      09 марта 2010 | 15:10
      "...Теперь по теме: студенты МАДИ никого особо не интересуют, это частный вопрос..."

      При чем здесь какой-то МАДИ?
      Или ты так долго смотрел на фото своего любимого лилипута, что не отличаешь два разных ВУЗа?
  •  
    09 марта 2010 | 13:55

    И всё бы ничего, если б студентов-ядерщиков не заставляли по пожарным лестницам лазат

    Точный диагноз политической активности студенчества: со всем остальным спокойно смирятся.
  •  
    09 марта 2010 | 13:56

    Главное по дороге никого не сбил, Господь уберёг!

  •  
    09 марта 2010 | 14:22

    Со школами поконсено, со спортом "аминь", теперь немного и науке труба (на снежном бугорке).

    Похоже, что в России, после Гиндзбурга, и физиков не осталось. Они (студенты МИФИ), видите ли, "тёмную энергию" изучают. С патриархом будете не "тёмную", а втёмную.
  •  
    09 марта 2010 | 14:42

    Слов нет!

    Одни междометия.:)
    Не ожидал от "научной элиты".
    Или Едро так к выборам готовится?
  •  
    09 марта 2010 | 14:44

    У РПЦ был шанс

    найти свое место в обществе, когда она была отделена от государства. Ан нет - милее состоять при царе-батюшке и быть идеологическим ведомством при самодержавии. Чем свиноподобнее и тупее власть, тем веселее глядит РПЦ.
    •  
      09 марта 2010 | 14:52

      У РПЦ был шанс (#) найти свое место в обществе, когда она была отделена от государства.

      А вот это правда, и очень горькая...Но действия руководства МИФИ это вовсе не оправдывает.
  •  
    09 марта 2010 | 14:54

    Всегда с большим уважением относился к религии

    и сам считаю себя человеком верующим.

    И всегда же терпеть не мог попов! А так же мулл, раввинов, лам, шаманов, жрецов Великого Небесного Бегемота и прочих "служителей культа".
    •  
      09 марта 2010 | 15:50
      Я сам человек умный, но всегда с подозрениям относился к очной форме обучения и научным спепеням.
      •  
        09 марта 2010 | 18:06

        Я сам человек умный

        Вот это самооценка! Браво!! дальше можно не читать. В этих четырех словах - все!
        •  
          09 марта 2010 | 19:47
          Нет уж, советую дочитать предложение до конца.
  •  
    09 марта 2010 | 14:56

    в ушах которых застряли слова одного из зам. деканов: «Я очень надеюсь на вашу сознательность и правильное понимание политической ситуации».

    К сожалению, это демонстрирует уровень нашей, так сказать, "научной элиты". Наука их интересует меньше всего - им бы в своих креслах усидеть, причем не за счет интеллекта, а за счет лизоблюдства.
    А мы еще говорим о возвращении ученых! Да кто вернется в это болото и все крепчающий маразм! Вот и продолжают уезжать молодые ученые. А то, что их меньше уезжает, чем раньше, так не стоит обольщаться - просто меньше стало тех, кого зовут. Уровень образования и подготовки в России упал, а конкуренция на Западе выросла - тех же китайцев полно.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744380

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".