- блог
-
Все блоги
Версия для печати
За время моего отсутствия меня неоднократно спрашивали: а что мне лично плохого сделал Путин? Мол, ну хорошо же живешь, что тебе еще надо? Да лично мне Путин ничего плохого не сделал. Мы с ним даже не знакомы – что он мне лично может сделать? Тут у нас с ним паритет – ни он мне, ни я ему ничего плохого лично сделать не могу.
А вот сама постановка вопроса мне не нравится. То есть, типа, тебя не коснулось лично – и не лезь? Моя хата с краю, можно, я тут еще немножечко поиграю? А не кажется никому, что нас просто тупо приучили к тому, чтобы мы не высовывались? Это уже в хребте нашем, и не только нашем – от бабушек и дедушек, через родителей - живет, укрепляясь, не имея сопротивления.
А зачем сопротивляться? Ведь все хорошо? Ну а если это все хорошо заканчивается, когда выходишь за пределы своей обставленной квартиры-дачи, отличной машины, оплаченной школы и больницы? Если ты видишь, что вокруг нечеловеческая нищета, нищета моральная, бездушие и беззаконие?
Если ты это вдруг замечаешь – то у тебя есть два выхода: сделать вид, что этого ничего нет и вернуться в свою норку под одеяло первого, второго и далее каналов; или сказать себе: тут что-то не так и мне это не нравится.
Я уже давно встала на второй путь, уж точно не десятого декабря. Но это совсем не отменят наличия у меня родительских страхов. И моих собственных, и переданных мне по наследству от бабушек-дедушек через родителей.
Господи, да я сама поймала себя как-то на том, что даже в детской передаче «Это Мой Ребенок» перед тем, как произнести фамилию ПУТИН, запинаюсь и в голове вопрос – а можно?
Я сама панически боюсь системы, беспредела и беззакония, меня никогда не учили, не только тому, как с ними бороться, но даже просто тому, как с ними общаться. И я не умею с ними общаться и всячески избегаю.
Мой девиз всегда был «Подальше от начальства, поближе к кухне». И это не единственный мой страх, я конечно, же боюсь все потерять, я конечно же боюсь за своих детей. Но я не хочу видеть, как они будут жить в таком же страхе, это для меня еще ужаснее.
Да, я, как и многие в моем окружении, могу позволить себе оплатить обучение детей в Англии или в Швейцарии и позволить им жить в другой стране. Но я-то хочу, чтобы они жили, учились и лечились здесь, в своей стране, да я и сама хотела бы закончить свою жизнь здесь, и ни на секунду не допускать мысль уехать куда-то только ради того, чтобы нормально жить.
Я хочу жить нормально в своей стране. Но я не могу жить и ничего не видеть вокруг. Вернее, мириться с тем, что я вижу.
Видимо, то ли возраст подошел, то ли юношеское пение предперестроечных песен в диссидентском Академгородке не прошло даром – я не хочу и не буду больше терпеть и делать вид, что все хорошо. Все очень нехорошо!
И нужно начинать что-то делать, это никогда не поздно. Я не политик и никогда им не буду, я для этого темна и необразована, но если я вижу, что моя страна угасает, то я буду сопротивляться этому и призывать к этому всех, кто так же, как и я считает, что моя страна – это и я в том числе.
Вот Путин считает, что нас меньшинство, таких. А я считаю, что нас очень много. Что мы взрослые, цивилизованные, приличные люди. И, кстати говоря, можем собираться и организовываться.
Вот меня тут пригласили стать одним из учредителей Лиги Избирателей. Я согласилась, конечно. Как я могла отказаться?
СОСТАВ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
1. Рустем Адагамов – фотограф, блогер (drugoi.livejournal.com),
2. Борис Акунин – писатель, литературовед
3. Дмитрий Быков – журналист, поэт
4. Илья Варламов – издатель, блогер (zyalt.livejournal.com)
5. Георгий Васильев – продюсер, композитор, режиссер
6. Елизавета Глинка – врач, гражданский активист (Доктор Лиза)
7. Дмитрий Иванов – блогер (www.kamikadze-d.ru)
8. Татьяна Лазарева – телеведущая
9. Дмитрий Орешкин – ученый, политолог
10. Леонид Парфенов – журналист, телеведущий
11. Сергей Пархоменко – издатель, журналист
12. Ольга Романова – журналист, гражданский активист
13. Елена Тихонова - лидер движения "Белая лента"
14. Людмила Улицкая – писатель, сценарист
15. Юрий Шевчук – певец, композитор, поэт, продюсер
16. Петр Шкуматов – гражданский активист (движение "Синие ведерки")
В среду будет пресс-конференция, следите. Присоединяйтесь. Или ждите с краю.
Оригинал
Татьяна Лазарева
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Что за партия такая?
В докладе ЦСР предсказывается возникновение "внеидеологической массовой партии". Такая партия есть — в Германии ее поддерживают 15%. PublicPost побеседовал с членом Партии пиратов Александром Дельфиновым.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Присоединяюсь.
разговорами на "кухне"- в ЖЖ и в блогах сайта!
Слова не мальчика, но муж… э-э-э, я хотел сказать слова ответственного гражданина :). Их нужно срочно раздать населению для заучивания.
Список участников весьма достойный. Скоро вам всем предложат кабинетик в Сколково и госфинансирование, если чуть удлините название: Лига избирателей В. В. Путина президентом.
//В среду будет пресс-конференция, следите. Присоединяйтесь. Или ждите с краю.//
Последим. И мы не с краю, мы на флангах, хотя территориально в центре почти ).
Успехов вам, успехов нам, Граждане.
Это наша страна, мы не равнодушны к ее судьбе... Я с ВАМИ!!!!!!
Список фамилий очень достойный, некоторых правда не знаю (Рустем Адагамов???), но это наверное из-за моей дикости.
Так победимЪ!
Татьяна типичный представитель тех, которые еще пару лет назад не думали ни о какой политике и их все устраивало. Но время пришло и люди задумались о будущем. Ведь то, как мы живем не главный вопрос к власти, главный, А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Мне очень приятно, что Татьяна, как и многие уважаемые люди, стала отстаивать свою позицию.
Путину придется прислушаться!!!
Важно, чтобы несистемные партии сплотились в борьбе против ВВП.
Требовать от Путина освобождать Ходорковского - это всё равно что требовать затянуть на горле веревку.
Первый пункт - отставка Путина.
==============================================
Сасунин, конечно, олух! Тут не поспорищь. Но это не главное его качество. Ведь далеко не все олухи - подонки и негодяи. А сосунин в этом преуспел! Так что тратить время и силы на это.... в общем, продукт жизнедеятельности, не имеет смысла. Пусть кукарекает, дабы глупость его всем видна была!
У каждого свой опыт. Поделюсь своими наблюдениями, можно про многое, я упомяну кризис 98, когда появилось, что все упали до дна, даже реформаторов сменили на консерватора Примакова. 38 снайперов стерегли чеченцев - убежали все. Когда в то время Явлинского спросили про высокий процент роста экономики, он справедливо ответил, что от нуля любое шевелиние гигантское. Так что корень зла не в Путине, он самый верный гайдаровец.
Гениально сказано!)) И далее-" Россия была ещё больна,но перла вверх"! )) Опять словесный шедевр!)))Насколько я помню,страна буквально разваливалась на части,но Бизон и 19 его единомышленников считают те времена позитивными,печальное единодушие...
Если Вы ни разу не давали взятку гаишнику, не носили подарки врачам-учителям, не ездили без билета etc -- называйте, выслушаю,потолкуем. В противном случае Ваша (да и большиства из нас) власть -- сегодняшняя. Мы сами её создали и пеняем ей, хотя сами такие же, только в меньших масштабах.
Откровенное и явное воровство -- согласен, надо пресекать, стучать-звонить во все колокола, бороться, доказывать. А так -- если кто-то устроен лучше Вас, то сразу -- вор и грабитель. А есть ли доказательства тому или тот самый объект заработал.
Есть не два выхода, их больше. Не надо делить всё на чёрное или белое.
"Если Вы ни разу не давали взятку гаишнику, не носили подарки врачам-учителям, не ездили без билета etc -- называйте, выслушаю,потолкуем."
Противоречие, и так близко друг от друга.
Если Вы не видите разницы между водителем, дающим взятку гаишнику, чтобы избежать заведомо долгово составления протокола и руководителем этих гаишников. построившим систему необходимости вымогать гаишником взятки, чтобы передать наверх и самому не бедствовать, то трудно толковать с Вами.
Тогда разумно спросить: "а что хорошего сделал?". И опять лично мне - НИЧЕГО. И с какого перепугу лично я пойду голосовать за Ху Тин Пуя?
Ну есть ещё вариант - Вам дадут сто/тысячу рублей (уже хорошо, да?) и Вы проголосуете за этого кандидата!
Кстати,Вы готовы лично при встрече ВВП назвать... ну вон, как Вы его назвали? Не обделаетесь,небось только в блоге на ЭМ готовы трещать?
И пусть народ сам определить состав органов власти!
И пусть народ сам определить состав органов власти! /
Все верно. Но ВАЖНО, что народ должен добиваться этого САМ! Татьяна, я с Вами!
ЗЫ Отдельно взятое, да еще программно заряженное ФСБ, голосование, не причина, что бы забыть про МЫ, ну НАРОД, тот самый.
А что "Все очень нехорошо!" я с ней согласна. Разве это правильно в нормальном обществе, что недалекая ведущая пустопорожних развлекух в масле катается, а ученые из её же Академгородка гроши считают, на финансировании по остаточному принципу? Так быть не должно!
Но на этом интеллект выдохся, иначе как соединить "Я не политик и никогда им не буду" и тут же лезет в политику в составе Союза меча и орала, по-современному Лиги избирателей.
-------------------------------------
Есть замечательное выражение Бисмарка:
-"Если ты не интересуешься политикой, она очень скоро заинтересуется тобой".
Вот и наступил тот момент, когда политика сильно заинтересовалась нами-избирателями,
и показала нам, что не во что не ставит, считая телевизионным электоратом, кушающим тупо дармовую лапшу.
А электорат ответил симметрично, что кушать лапшу не хочет,
а хочет сменить, нанятых на наши деньги, менеджеров,
за утрату доверия, по выражению действующего президента.
И что мы не электорат, а граждане России.
Я понимаю, что хочется чтобы было прямо по-Бисмарку, но тут Вы лукавите.
Какая такая политика заинтересовалась избирателями? Что изменилось-то? Как были махинации и провокации на выборах, так и остались. Стремление написать покрасивше Вас подводит.
Карапуз, почитай, что говорит Зюганов, Миронов и даже Жириновский! Разве это не называется "заинтересовались"? Да и сам Путин что-то вякнул про средний класс, а Медведев внес какие-то законы в Думу... Было ли это возможно в ноябре прошлого года? Очень даже ребята заинтересовались избирателями. А избиратели, судя по блогу Лазаревой и комментам тоже "заинтересовались", да еще как! Комитет отличный, главное, там есть Дмитрий Орешкин, этот не даст сфальсифицировать.
Я понимаю, что хочется чтобы было прямо по-Бисмарку, но тут Вы лукавите.
Какая такая политика заинтересовалась избирателями? Что изменилось-то? Как были махинации и провокации на выборах, так и остались. Стремление написать покрасивше Вас подводит.
----------------------------------
Я высказала свою личную позицию.
И вполне искренне.
А Ваше дело верить или не верить моей искренности.
Ну, и, естественно, иметь свой собственный взгляд.Только не понятно, что Вы тогда делаете в блоге Лазаревой?
Она ведь Вам не мешает жить, как Вы считаете нужным.
И не предлагает присоединиться.
Она тоже высказывает свое мнение, но и кроме слов,
еще и совершает поступок,
в отличие от критикующих.
Но к сожалению для этого, захотевшего сменить, электората не знает на кого. Чуть ли не у каждого из его составляющих своя кандидатура, да еще непроходная в масштабах страны.
Вот когда личность президента будет вторична,а функция его как "эффективного менеджера" первична,вот тогда персонализация не будет иметь такого критического значения.
Эх, ребята... Караул... Караул потому, что кто-то под подобный бред на полном серьезе, представляясь социологами, политологами, говорит о расколе страны, росте протестных настроений, нелегитимности власти.. Нагнетает, нагнетает, внушает то, чего нет. Протестные настроения есть, но больше против ваших кукловодов.
Карнеги, Левада (Гудков из этого центра, только что выступал в полном альбаце и нес подобную же чушь) в топку! Подальше от страны, благодетели. Если новое красное колесо покатите, первые под него и попадете.Так-то я не против, но Ленина пока нет, боюсь хаосом все кончится и потерей суверинитета.
16 января 2012 | 23:30
Искусственный интеллект? Роботизация как вершина демократии? Как вы себе представляете функцию ...
...боюсь хаосом все кончится и потерей "суверинитета".
Ответить.
Хоть Вы и написали это слово с ошибкой, но оно Вам по видимому очень дорого. И кому же Вы предполагаете этот суверенитет потерять? Кто же на него позарится? Кому Вы предполагаете в плен сдаться? Кто Вас для прокормления подберёт, где вы найдёте такого дурака - получить суверенитет РФ и 20 мл чиновников в придачу.
Насколько все знакомо! Когда в истории проводят аналогии, воспринимаешь это отвлеченно, но когда все происходит на твоих глазах, понимаешь истинность утверждения, что «ничто не ново под луною..». Современные «перестройщики» даже не утруждают себя изложением собственными словами старых мулек: Альбац перепечатывает статьи конца 80-х, вы поете песни глашатаев «да кому вы нужны?», «что вам терять? Это твое? Нет? А это твое? Нет? Значит, ничье». Под эту сурдинку и потеряли великую страну. Страну потеряли, промышленность потеряли, а дураков нет. Но и это не беда, дураков хватает в любом обществе, беда современной России, что безголовые в ней стали вдруг называться «креативным» классом, солью и т.п., причем абсолютно безосновательно, посредственные стилисты – выдающимися писателями и поэтами, юмористы – совестью, устроители беспредела в стране в 90-х, последствия которого еще расхлебывать и расхлебывать, - надежой лучшей жизни.
А «суверенитет» я поменяю на «независимость», заодно и вас лягну, чтобы неповадно было искать соринку в чужом глазу, «по-видимому» пишется через дефис.
17 января 2012 | 08:34
Хоть Вы и написали это слово с ошибкой, но оно Вам по-видимому очень дорого. И кому же Вы предполагаете ... и потеряли великую страну.
Ответить.
Великая страна осталась в вашем воспалённом воображении. Это СССР? Проигравший войну "горячую" Гитлеру 9 сентября 1941г. и холодную войну бывшему актёру Рейгану. Это ссср был великой
17 января 2012 | 08:34
Хоть Вы и написали это слово с ошибкой, но оно Вам по-видимому очень дорого. И кому же Вы предполагаете ... и потеряли великую страну.
Ответить.
Великая страна осталась в вашем воспалённом воображении. Это СССР? Проигравший войну "горячую" Гитлеру 9 сентября 1941г. и холодную войну бывшему актёру Рейгану. Это ссср был великой державой? Так по что мы прятались за железным занавесом, а в Берлине соорудили защитную СТЕНУ? Что великого свершил СССР для своего федеративного народа? Накормил, расселил по квартирам, позволил людям плодиться и размножиться, обеспечил долголетие? Была Убогая индустрия, людоедская идеология, разрушенное сельское хозяйство и повальное пьянство. А «суверенитет» вам явно не по чину. Хотите независимости? Разбейте свой комп, и не покупайте голландский лук, израильскую морковку. апельсины и белый хлеб, испечённый из аргентинской и казахстанской пшеницы твердых сортов. Кстати, и в СССРе белый хлеб пекли из муки, намолоченной из
импортного зерна.
Столько грязной лжи, что диву даешься. Что великого сделала советская власть, СССР, для народа? «Накормил, расселил по квартирам, позволил людям плодиться и размножиться, обеспечил долголетие?» Именно. Накормил, дал работу, жилье, образование, поставил во главу угла жизнь каждого человека в зависимости от способностей и вклада в общее дело. Единственное, что не сумел, это выстроить защитные механизмы от проникновения идиотов и предателей во власть, из-за чего и погиб.
С одной стороны, даже хорошо, что столько вас, добра непомнящих, Россию ненавидящих повылазило. Когда болезнь зрима, её легче лечить, было бы желание у современных властей и понимание, что пора прекращать насиловать историю страны в угоду политике. Иначе сон разума порождает вот таких чудовищ. Когда это старый, нестрашно, а вот, когда молодым внушают искаженное представление, под угрозой будущее страны.
Было бы справедливо, если дети у таких родителей, в которых они, опять же если нормальные родители, немало вложили, наплевали на них, их жизнь, на все, что они для них сделали. Достойным для таких считаю получить от собственных детей: «Ты? Ты мне дал? Да что ты мне дал? Посмотри на… Вот это родители. А ты убогий неумейка да еще жизнь мне заел своим брюзжанием. Пшел…Знать тебя не хочу»
19 января 2012 | 09:24
Позиционируете себя как пенсионер, значит, опыт жизни в СССР имеете, можно задавать вопросы. Вы из какой .... Единственное, что не сумел (СССР), это выстроить защитные механизмы от проникновения
идиотов и предателей во власть, из-за чего и погиб.
Ответить.
Какое право вы имеете задавать мне вопросы? Вы то себя кем позиционируете? ФСБэшником? Или юным помощником полиции?
И не в какие дебаты я с вами вступать не буду. Бессмысленно. Это я пишу для молодых читателей, которые в то время не жили и сейчас слушают ваши сказки про молочные реки в кисельных берегах.
Это защитных механизмов вам не хватило сохранить СССР? 15 мл коммунистов и кандидатов. Ядерные арсеналы, созданные на базе украденных в США, с помощью тамошних коммунистов, атомных технологий. Что, Берлинская стена оказалась коротковатой? Надо было строить "китайскую", от Балтийского до Чёрного моря? Или мало расстреляли рабочих в Новочеркасске? И, если в СССРе было так хорошо пролетариату и трудовому крестьянству - чего же они не выступили на защиту социализма рядами и колоннами? А Советская Армия с её институтом политкомиссаров? Ведь и они не пошли с оружием в руках восстанавливать Советскую власть. Выходит, нечего было защищать в СССРе.
Далее, ещё раз. Про СССР и ваш суверенитет в нём.
Была в СССРе убогая индустрия, людоедская идеология, разрушенное сельское хозяйство и повальное пьянство. А «суверенитет» вам явно не по чину. Хотите независимости? Разбейте свой комп, и не покупайте голландский лук, израильскую морковку. апельсины и белый хлеб, испечённый из аргентинской и казахстанской пшеницы твердых сортов. Кстати, и в СССРе белый хлеб пекли из муки, намолоченной из
импортного зерна.
Так ведь и я отвечаю вашей дремучести именно по этой причине. Чтобы молодежь, читающая вас, понимала, что врет дяденька, что это ненавистник России, и вся его суть выражена в его же словах " А «суверенитет» вам явно не по чину." Именно для обоснования этого он льет грязь на Россию на любых ступенях ее исторического сосуществования, в частности на период, когда она достигла вершин своего исторического развития - стала второй, а по заложенным идеям первой страной в мире.
Неужели же я стала бы тратить время на вас по какой-либо другой причине? Не обольщайтесь.
20 января 2012 | 09:07
"Это я пишу для молодых читателей, которые в то время не жили и сейчас слушают ваши сказки про молочные ...льет грязь на Россию на любых ступенях ее исторического сосуществования, в частности на период, когда она достигла вершин своего исторического развития...
Ответить.
Дак Вы же дама!
Из уважения к дамской логике ещё раз отпишу про великий СССР, построчно, а вы напишите, вру я, или не вру. Типа: - ложь, - это было.
1. В СССРе было 15 мл членов КПСС и кандидатов в члены КПСС?
2. Ядерные арсеналы СССР, созданы на базе украденных в США, с помощью тамошних коммунистов, атомных технологий?
3. Сколько расстреляли рабочих в Новочеркасске?
4. Рабочие, колхозники и бойцы Советской Армии и Флота защитили великие завоевания социализма в СССРе?
Если ответите на эти вопросы, задам следующие.
Подменяете товаришчъ причины и следствия!
А про искусственный интелект и роботизацию-это к врачу! Подобный "искуственный интеллект" давно уже функционирует в Европе и США. Где президенты ВСЯКИЕ-РАЗНЫЕ,а ЗАКОНЫ и ФУНКЦИИ НЕИЗМЕННЫ!
Но к сожалению для этого, захотевшего сменить, электората не знает на кого. Чуть ли не у каждого из его составляющих своя кандидатура, да еще непроходная в масштабах страны.
------------------------
Лично у меня нет этих проблем.
Я голосую за партию, которая выражает мои интересы.
То есть за "Яблоко".
Либералы опять хотят втянуть Россию в дерьмовые 90-е?
=================================================
Уважаемый консерватор susaninnn, Вам это не грозит. Вы всегда в золотых 00-х или "околоноля".
сплотились в борьбе против ВВП.\\\
Лучше широкий фронт,НО
без лозунгов национализма и левого радикализма.
Ну лозунг один "за честные выборы", все остальные ПРОИЗВОДНЫЕ от него!
Да не ТАК это, иначе как мы оказались там, где мы есть..
По-моему в Киеве в 1991 впопыхах хотели открыть все архивы КГБ, в том числе и доносы в НКВД, --
вовремя спохватились - получалось что одна половина населения писала доносы на вторую половину...
вот такое наше большинство
Присоединяемся.
Лично у меня и моей семьи Путин украл голоса на выборах, свободу доступа информации, "тучные" годы начала нынешнего столетия (а сними реформу пенсионную, медицинскую, образования, судебную, разгромленную инфраструктуру страны итд). С Путиным Россия не только не забыла страх о своём завтрешнем дне, но это страх приобрёл более омерзительные страшные формы, когда ты не знаешь утонешь ли завтра на теплоходе, рухнешь на землю в самолёте, разорвёт ли на куски в метро, аэропорту или собственном доме.
Ни одного голоса Путину!
Важно, чтобы несистемная оппозиция сплотилась в борьбе хоть за что-то. Кстати, ВВП о том же и говорит, почитайте его статью в Известиях.
Ну, вот, "отставят" его, а кого приставят к власти-то? И что этот вновьприставленный предлагает уже сейчас делать в стране?
Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина?
Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него?
Ведь Горбачёву и Ельцину они рукоплескали и не угрожали никакими бунтами. Наоборот, оказывали им политическую поддержку и давали деньги на то, чтобы не допустить "возвращения красной чумы". Почему Горби, верный друг англосаксов, тоже категорически против Путина? Почему вся либеральная шваль, откровенно поющая под дудочку дяди Сэма, истерично вопит "долой Путина"?
Или вы до сих пор искренне верите в бескорыстное желание США подарить нам демократию? И вам не достаточно примеров "демократизации" Афганистана, Ирака, Югославии, Египта, Ливии за эти 20 лет? Вам не хватает того, что эти парни уже однажды по-крупному облапошили нас с вами 20 лет назад?
http://russkiy-malchik.livejournal.com/78260.html "
Ну тупому действительно не объяснишь. Попробуйте сходить к врачу.
Мне кажется вы глубоко заблуждаетесь, если бы США захотели устранить Путина, давно бы это сделали. Путин во всем их устраивает, не надо к риторике так серьезно относиться.
но я вижу что, эта путинская шпана устроила в моей стране , не США уничтожили промышленность, образование, здравоохранение, права граждан, армию - а путин со своими дружкам, ракеты падают, корабли тонут от того что все деградирует! и при чем здесь США?!
Ракеты не падают и корабли не тонут, когда ракеты не летают и корабли не ходят, видимо это вас больше устроит.
Чуров в таком случае - агент ГосДепа, наше врущее телевидение - агенты ГосДепа. Пу и Ме - агенты. Именно они все меня взбесили.
Голикова - агент ГосДепа. Нургалиев, и далее, далее...
Надо страну вытаскивать, а не на США оглядываться, не важно как, с надеждой ли , со страхом.
И ведь верили. Не кто-нибудь — президент обещает! Реформаторов сами американцы консультируют!
Лауреата Нобелевской премии и кавалера высшего ордена Японии Леонтьева в консультанты к Чубайсу отчего-то так и не взяли — должно быть, по причине его низкой квалификации. Зато в коридорах власти под крылышком Чубайса обосновалась целая команда гораздо более квалифицированных, надо полагать, американских экспертов по экономике из Гарвардского университета — точнее, из так называемого Института международного развития, созданного при Гарварде…
Цинично выражаясь, ребятки там кормились. Поскольку получили доступ к деньгам различных российских фондов — например, Фонда защиты инвесторов, куда положено было отчислять два процента от аукционной цены приватизируемых предприятий. Дальше — больше. Заокеанские приятели Чубайса Шлейфер и Хей, надо полагать, стали жить еще лучше, когда через Фонд защиты инвесторов потекли и выдаваемые России кредиты Всемирного банка. И, наконец, эта парочка использовала для собственных инвестиционных проектов в России… деньги американского правительства.
Тут уж лопнуло терпение по ту сторону океана. Руководство Гарвардского университета выставило Шлейфера и Хея за дверь, а правительство США, прослышав, куда уходят его деньги, прекратило кредитовать Институт международного развития, после чего он моментально скончался естественной смертью. И, наконец, вмешалась солиднейшая организация, с которой в Америке шутить как-то не принято: Министерство юстиции. Три года шло расследование, и в конце концов федеральная прокуратура США (отнюдь не самая гуманная контора) предъявила Шлейферу и Хею официальное обвинение в том, что они «использовали государственные средства в целях личного обогащения и пользовались закрытой российской информацией для сколачивания личного состояния». К сожалению, по нашу сторону океана подобных действий так и не случилось. А. Б. Чубайс, пылая благородным гневом, публично заклеймил двух американских аферистов (о темных делишках которых он и не подозревал) и заявил, что немедленно разрывает все отношения с Гарвардским университетом.
Правда, специальная комиссия палаты представителей США почему-то назвала Чубайса и Черномырдина «главными коррупционерами России» — то ли рецидив «холодной войны» здесь имел место, то ли неприкрытая русофобия… История темная. Мотивы побудившие американских сенаторов публично бросаться такими обвинениями, лично мне неизвестны.
Но не будем забегать вперед. Вернемся к президентским обещаниям.
К концу 1992 года розничные цены на потребительские товары возросли в 26 раз. Средняя заработная плата — в 12 раз. Реальные доходы населения к концу первого года реформ составили 44% от далеко не блестящего уровня 1991 года. У честно работающих людей от 60 до 90% доходов уходило на питание. Кроме того, население лишилось вкладов, которые люди накапливали всю жизнь. Но кого это волновало?.."
Хроника мутного Времени Бушков
«Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30% акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий».
По обычному в таких ситуациях сценарию (а воровские схемы во всем мире похожи друг на друга), структуры эти возглавляли жены наших героев. Супруга Шлейфера Нэнси Циммерман верховодила в компании «Farallon Fixed Income Associates» и сумела заработать сотни миллионов долларов. Любовница Хэя (впоследствии ставшая его женой) Элизабет Герберт руководила фирмой «Pallada Asset Management», тоже принесшей американским жучкам немалый доход. Что показательно, никому неведомая фирма «Паллада» первой получила на российском фондовом рынке лицензию — даже раньше, чем знаменитые на весь мир гиганты фондовой индустрии.
http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1252/13_01
.
Взбрыкивал он потихоньку, отстаивая ПРАВО РФ на независимую политику
.
иначе бы не дожил и до мюнхенской речи.
.
ставки очень высоки.
.
.
а придут к власти Навально Немцовы,
СРАЗУ сольют
и Курилы и Кавказ...
.
вернутся времена Ельцинско-Козыревской политики в самом худшем варианте,
когда президент РФ
САМ будет разрушать РФ и отдавать лучшие куски
"russkiy-malchik:
Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу
==============================================
Очень боюсь, что основной "геополитический соперник России" (отнюдь не США) очень скоро явочным порядком превратит территорию до Урала в свою провинцию. Что касается второй части вопроса, то не только США, но и весь цивилизованный мир отдаёт себе отчет, какую опасность для всех представляет диктатор в стране, нашпигованной ядерными ракетами.
Жулик? -- Доказательства на бочку. ПОтом в суд.
Довершил развал? Стало быть признаёте, что до него демократы разваливали, до этого коммунисты разваливали.
Он расплодил коррупцию? Да Вы сами суть перегной дя этой коррупции.
По "Озеру" -- дело где?
Вобщем, все Ваши слова -- мимо тазика. Продолжайте. Вы школу уже при ВВП закончили?
Теперь знаю,что ни как в Новой Зеландии,ни как в Финляндии нам жить не светит.
Ибо власть там "американская".
А вот в Казахстане,Иране и Палестине с КНДР власть как раз своя,которая изо всех сил со "злыми америкосами" борется.Вот они-то наша надежда и опора и есть.То есть Ваша надежда и опора.
Потому как для меня и моих знакомых и друзей ЕС,Скандинавия и НАТО не враги ни капельки.
более того, союзники, партнеры и прочее, прочее.
.
Но, даже Турция стала врагом для Греции, когда оттяпала полКипра.
.
англия тетчеровская совсем недавно воевала с Аргентиной или с кем там, за махонькие и далекие Фолклендские острова.
.
.
Увы, так устроен мир,
у стран могут быть РАЗНЫЕ интересы на международной арене, спорные вопросы, как правило, из=за БАБЛА, доступа к ресурсам и прочее.
.
Скажем обе стороны конфликта могут быть демократичнейшими странами, что касается политического устройства, но, в то же время,
в конфликте из-за ресурса, неважно какого,
могут извести себя, вплоть до территориального разрушения противника
..
..
Скажем, демократичнейшие США и прочие цивилизованные страны НАТЫ,
самым неприглядным образом ведут ГОРЯЧИЕ неоколониальные войны...
.
.
Я ведь ясно выразился-по системе опознавания "свой-чужой" для меня Эстония,Литва,Латвия, Чехия,Германия,Грузия,Финляндия,Швеция и Новая Зеландия с Австралией и Канадой,например,"свои". А Иран,Чечня,Палестина и КНДР-"чужие".
Потому и действия стран НАТО в отношении "чужих" вызывают у меня всемерную поддержку.
И предпочитаю при всех прочих условиях,чтобы США были сегодня "мировым жандармом",а не ХАМАС,ФАТХ,аятоллы исламоискалеченные и прочие чучхэисты.
Вот и все.
.
Какая то странная каша у Вас в зомбированной голове.
Не обижайтесь, зомбируют ведь и какбысторонниковсвАбод.
.
Поставить на ОДНУ доску вполне нацистские режимы Эстонии и Латвии и Финляндию ???
.
Эстония и Латвия ИГНОРИРУЕТ СВОЕ русское население, которого в этих странах до ТРЕТИ,
лишили русских ВСЕХ политических прав в 1991, начиная с гражданства, не говоря уж о статусе русского языка, который на этих территориях был официальным последние 300 лет
.
Финляндия и шведский язык сделала 2-ым ГОСУДАРСТВЕННЫМ, хотя шведов там всего около 6-ти %%
.
Не всё так просто в этом мире, как бы Вам этого хотелось.
.
Так как Вы по школьному путаете политические режимы внутри страны с интересами этих стран, как субъектов международного права.
.
Плоды зомбирования как бы либеральных взглядов - налицо - очередной зомби на марше...
Многие ведь и родились в Эстонии, Латвии и другой Родины НЕ знают.
.
Странный ответ, дяденька.
Русских в Эстонии и Латвии не режут,в зинданах не держат и в рабство не обращают.
Все претензии к русскоговорящим советским.Которых в Финляндии еще в далеком 1918 санировали обстоятельно.Да в 1939 советизаторов с тов.Куусиненом в обозе не пустили,хоть и ценой потери части территории.Потому и бронзового истукана в Хельсинки не случилось,а памятник Николаю II,русскому царю,напротив,есть.
И не эстонцы с латышами и литовцами ,а именно финны блокаду Ленинграда держали,ежели подзабыли. И в 11.SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division «Nordland» финны тоже служили.С целью противодействия "красной чуме",успешно советизировавшей к тому времени Прибалтику.Что совсем не то,кстати,что Allgemeine SS.Каковых наследники комиссаров в пыльных шлемах в одну кучу обычно валят. С целью вскипания у совков разума возмущенного.
В Риге мэром этнический русский,между нами.И ничего.
Так что Вы понятие "русский" и "советский" разделите,все на место и встанет.
Да и к чему Вам отношения финнов и шведов скрупулезно разбирать?
Желаете сделать чеченский вторым языком в РФ,так давайте про это и побазарим....:)
да, я вижу, товарищ какбылиберал зомбированный, что для Вас этикетка. которую Вам повесили,
ВАЖНЕЕ сути событий.
.
И вот уже русские оказывается 2-ух или трех сортов
.
Одни правильные, другие - нет.
.
Вот, надо, оказывается, спасибо сказать эстонцам, что они НЕ режут своих русских жителей, а просто
лишают их паспортов и ВСЕХ политических прав в 1991
исходя из НАЦИОНАЛЬНОГО признака,
эдак по ДЕМОКРАТИЧЕСКИ...
.
да, Вы так и не ответили,
для Вас РФ - "свой" ли "чужой" ??
.
хотя и так понятно, из Вашего
словоблудия около и эколо,
что РФ - враг,
а Ваша армия - это армия США...
.
вопросов больше не имею...
.
.
что касается РФ и прав нацменьшинств, то:
- в РФ лет 10 после уничтожения СССР горби гражданство давали всем, не взирая на акцент и разрез глаз
- в нац.республиках 2-ой государственный язык народов, в нем проживающих
.
ЧТО Вас смущает ?
Советские,хоть бы и говорящие на русском,все равно советские.Пролетарские вненациональные интернационалисты ленинского разлива.Одержимые идеей советизации Глобуса.
Впрочем,советского разубеждать в недопустимости похода со своим уставом в свой монастырь дело не менее гиблое,чем исламоискалеченного лечить.
Да что Вы все про других?!
Предлагал многим,готов и Вам лабораторную работу предложить.Вот я русский.
И я готов пересечь любое из "нацистских" государств,хоть Латвию,хоть Эстонию с Литвой, пешком и на общественном транспорте из конца в конец.
А Вы, в свою очередь, пересечете Чечню на тех же условиях.Или Таджикистан,например.
А после пообщаемся,ок?
конечно, Вы правы, защитник свобод, демократий и всяческих прав.
.
Не каждому русскому можно доверить права и паспорт в демократичнейших Эстонии и Латвии.
.
Тут важен акцент и политические взгляды...
.
а США то дураки, да?
.
куды им до Эстоний и Латвий...
.
тут на страже ЧЕРТЫ, отделяющей
достойных
паспорта и прав
и недостойных сего,
стоят на страже филологи в штатском,
из ЯЗЫКОВОЙ инспекции, блюдущие
ЧИСТОТУ расы, то есть
,
ЯЗЫКа....
.
браво,
как , однако,
БЫСТРО,
Вы из защитника прав, свобод и демократий,
скатились
до банального ксенофоба и тирана...
.
вот что значит
-
нахватался ШТАМПОВ,
зомби Вы наш какбылиберальный...
из ЯЗЫКОВОЙ инспекции, блюдущие
ЧИСТОТУ расы, то есть ЯЗЫКа....
========================================
Интересно, вы не из тех, кто совсем недавно бесновался в инете по поводу того, что таджики в Москве говорят на своем, таджикском,языке?
А Ваш аргумент мне понравился: " И я готов пересечь любое из "нацистских" государств,хоть Латвию,хоть Эстонию с Литвой, пешком и на общественном транспорте из конца в конец.
А Вы, в свою очередь, пересечете Чечню на тех же условиях.Или Таджикистан,например.
А после пообщаемся,ок?"
Никто вызов не принял пока:)
Ничуть.
Просто предлагаю лабораторную работу сделать.
Да и что может грозить патриоту-путинцу на территории нерушимой РФ и во владениях Героя России и генерал-майора МВД РФ тов.Р.Кадырова?:)
Это ведь я по стране ужасных легионеров СС путешествовать буду,а не они.Им-то самое сладенькое достается.Только откушивать и поднимать бокалы за здоровье посланца Аллаха...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вранье! Я перевез свою сестру из Украины(!) в РФ в 1996. Так и не смог добиться для нее российского гражданства. Хотя она имела на это все права: с1942 по 1944, то есть в возрасте 13, 14 лет работала в Новосибирске на металлургическом заводе. Была представлена к медали "За доблестный труд в годы Великой отечественной войны". Да ей не отказывали в гражданстве, но процедура была настолько сложной и запутанной, что мы решили на эту затею плюнуть. Все по-совковому: Можно, но, на самом деле, нельзя!
Защита русских в Прибалтике (о котором русские Прибалтики вовсе не просят) есть более увлекательное занятие,чем получение гражданства РФ Вашей сестрой.
Запуск "Фобос-Грунт" неизмеримо более интересная задача,чем проведение газа в деревню в 200-х км от МКАД.
Олимпиада-2014 и саммит АТЭС,не говоря уже про "Булаву" и "Мистрали",есть более интересная задача,чем достойная жизнь собственных граждан,в 21 веке теплых уборных и водопровода повсеместно не имеющих.
Дырку от бублика вам ,а не русский в Прибалтике государственный!
если наберется критическая масса граждан Финляндии русской национальности и они проявят политическую активность в этом направлении, то русский язык будет официальным языком Финляндии, не сомневайтесь
.
А гос.нацизм Эстонии и Латвии - это детская болезнь становления, пока НЕ УСПЕШНОГО, латышской и эстонской нации, как государствобразующих,
смесь совка, довоенного авторитаризма, тоже нацистского, и нацизма союзников Гитлера...
===========================================
Вот когда Прибалтика почувствует, что Большой Сосед не покушается на ее территорию и свободу, она (Прибалтика) будет иначе относиться к своему русскоязычному населению! Сейчас для них русскоязычные - пятая колонна, угрожающая их независимости.
С другой стороны, что-то не видно потока русскоязычных из Прибалтики в РФ. Наверное, не так уж там у них все плохо...
Вы про какую РФ ? Ту, что олицетворяет, считая своей колонией, "вертикаль" ( не к ночи будь помянута ) ? Я "вертикаль" с Россией не отождествляю .
Коротко и ясно.И самый тупоголовый клерк не сможет ее понять иначе.
А у власти РФ это не получается.
Ведь все уже,поезд ушел и прибалты в НАТО,по недоступности это ровно то же,если бы на Марсе были,например.
А все одно комиссары клыками стершимися шамкают и слюнями ядовитыми исходят.Порода,тля...
Путин со товарищи, в качестве кадыровского денежного посыльного от Аллаха, для меня тоже "чужие".
Вы с такими мыслями (словом "даже") только в Грецию на отдых не ездите - оторвут что-нибудь. Для грека уже много столетий само слово "турок" ненавистно.
И с Аргентиной воевала не Англия, а Великобритания - это весьма разные понятия.
Мужики!
Дама-то права.
Хватит в памперсах ходить.
http://www.avtovzglyad.ru/article/2012/01/12/600793-marsianskie-hroniki.html
Но мне хочется,чтобы моя страна была похожа в перспективе на Финляндию,а не на КНДР.
Имею право?:)
И нафиг мне тогда нужен Путин в Кремле? :)
И что ?
Вы считаете, что , если бы шведы Финляндии были не очень чистоплотны или законопослушны, шведский язык в Финляндии
утратил бы свой государственный статус ???
.
.
Это ведь не Франция, где не выдержали и пары лет проживания на ее территории ЦЫГАН из стран ЕС,
вытурили их в 2-ва дня....
По поводу Прибалтики - с наружи чисто на улице ,а клеёнка засаленная.
Кстати как то был в Дюсельдорфе.Видел как один немец на центральной улице выпевший ночью мочился.
Еслиб я был похож на вас ,я бы сказал все Немцы такие.Ей богу ,убогий Вы!Это не лечиться!
И мои друзья,знакомые и родственники тоже не гадят.А у них есть свои родственники и друзья.
Так что будет кому строить другую страну.
А прочие пусть с Путиным идут особым путем.
Лазарева дилетант и не разбирается в политике,зато раздает советы налево и направо,впрочем это её мнение и не более того
------------------------------------
Она просто гражданин своей страны.И избиратель.
И как избиратель имеет право требовать от власти отчета,
потому что власть существует на наши налоги.
И на Ваши, кстати, если Вы россиянин.
Но, если Вы только подданный своего сюзерена,
и согласны платить оброк, не спрашиваю, куда он идет,
то вполне понятны Ваши претензии к гражданину своей страны.
2.во многих странах ограниченные права избирателей,чтобы предложил и я
3Например,в США,которые предлагают отечественные правоборцы в качестве "идеальной"модели демократии,и куда необходимо стремится и нам,непрямые выборы.Т.е.избиратели отдают свои голоса группе представителей от кандидата.Однако,в 2000 г на выборах по голосам избирателей выиграл А.Гор,а выборщки отдали свои голоса Бушу.
Кстати,сейчас кроме"зомбоящика" и ьумажных изданий печати есть интернет,где и публикуется необходимая информация,цензуры нет.Есть суд,Роспотребнадзор,общество защиты прав потребителей,так что за Лазареву отстаивать её права не кто не будет
Мы не в США, а в России.Так что будем отталкиваться от конкретных нынешних реалий.
А они таковы, что власть ограничила практически до нуля наши права, и поэтому, как избиратели, мы имеем право даже по российской конституции требовать от власти отчета и права выбора избирать, а не голосовать за назначенных.
А по поводу судов и прочих государственных институтов, Вы или не хотите знать или специально дезинформируете зачем-то, потому что все гос.структуры являются полностью зависимыми от вертикали,
и поэтому все суды басманные.
Даже Березовский предпочитает выяснять отношения в лондонском суде.
А за Лазареву не надо отстаивать права.
Надо отстаивать права всех лазаревых, живущих в России.
Что и пытается сейчас делать лазаревы, ивановы, и все те, кто вышел на митинги.
Но Вам-то чего беспокоится?
Ваши права лазаревы не ущемляют.
Да не переживайте так.
Ваши права ведь лазаревы не ущемляют.
Категорически поддерживаем
----------------------------
Спасибо
\\Не поленился, почитал. Особенно запомнились комменты и пожелания "тупому" автору галиматьи.\\
-----------------------------------
Я имел ввиду ссылку http://vorontsova-nvu.livejournal.com/425079.html от susaninn
Вполне благополучна, но ненавижу людей, которые теряют потенциал страны. Это с нашими-то богатствами? С нашим народом? Где ещё такое сыщешь?
Я так же как и Татьяна НЕ хочу покидать Родину. Я хочу, чтобы мои дети видели перспективу для себя, оставаясь ЗДЕСЬ. Чтобы народы России возвращались домой, а не на каторгу.
Наша страна имеет все возможности, чтобы занять достойнейшее место среди достойнейших.
Вполне благополучна"...
Вне всяких сомнений,за тем туда и идут,сделайте короткий опрос на форуме,по-моему ответы будут очевидными.
А вот чтобы укрепить,повысить благополучие других граждан страны или государство в целом пока речь не идет.
Как там в США:"Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны".Джон Фицджеральд Кеннеди
извините,Вы очень занудливый.
Так и хочется Вам ответить:А если бы он вез патроны,а если бы он вез макароны?
Всё абсолютно бездоказательно, особенно улыбнула ссылка на знаменитого "фантаста" Бушкова.(см. выше).
Рустем Адагамов - это знаменитый блогер drugoi
В свою очередь тоже с Вами соглашусь: жизнь корректирует всё и благие начинания тоже. Поживём увидим.
old_and_wis: "Рустем Адагамов - это знаменитый блогер drugoi" - для Вас (молодёжи) и Тёма (tema.livejournal.com) авторитет
один из лучших .
А что мне сделал Путин? Благодаря ему я меньше времени уделяю тому, чему хотел бы уделять и больше - политике, потому что хочется разгрести все это г***но, до своей старости и взросления детей.
Разве может быть что-то общее у гопника и alex_obraztsov?
Это всё равно, что спустить в унитаз. Последнее проще.
А много ли случаев доведения жалоб по фальсификации до суда? Очень мало! Почитайте блог PublicPost здесь же!
Но вот интересно, как творческая "не ангажированная" (как часто здесь говорили и продолжают говорить) интеллигенция сумеет организовать контроль предстоящей избирательной компании?
Как организует свою работу? Как будут функционировать в период выборов!
Нам много говорили "о митингах обеспеченного класса", "о митингах "в норковых шубках", "о митингах среднего класса". Пришла пора посмотреть: как указанные учредители лиги избирателей сработают на выборах! Без "всяких там политиков", которые всем надоели...!
Желаю успеха, но предусматриваю провал!
Такие мероприятия - это чисто партийная деятельность в партийных интересах....
Посмотрим! Это настоящий тест творческой интеллигенции!
"самым страшным и губительным для души человека оказывается такое положение вещей, когда злу удается убедить всех или многих, что оно, видите ли, добро"
http://jarki.ru/wpress/2011/12/22/2918/
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
- Чистая правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь."
Высоцкий
Или у вас только эмоции за мыслительный процесс отвечают?
А мозг чем занят, в аренду сдали?
---------------------------------
Будто мои мысли подслушала и озвучила.
Только тем, что объ**ывают государство, т.е. народ, в значительно больших размерах, чем Лазарева.
Найдется ли на этом сайте хоть один человек, который поверит, что Лазарева получала за новогодний "чёс" строго по ведомости, и заплатила или готова заплатить все налоги?
Если бы это было так, то никогда Лазарева не смогла бы позволить себе оплатить обучение детей в Англии или в Швейцарии и позволить им жить в другой стране.
Ты бы Лазарева сначала сделала бы доброе дело - помогла, к примеру, приюту или детскому дому, вложилась в восстановление храма, передала часть своего заработка вышедшим из тиража и забытыми всеми актерам.
Нет, ты крадешь у государства, ты сама лично привыкла жить по установленным понятиям и при этом позиционируешь себя, как борца с той властью, при которой ты обогатилась.
Борцы хреновы, которые используют свое мелькание на опостылевших телеэкранах для повышения рейтинга.
Пой и дальше песенки задом наперед - потешьте и дальше публику.
Клоуны)))
И совесть мучит.
Шла бы лучше в монастырь грехи отмаливать - больше бы пользы было.
И сковородку маслом смажут.
хотелось бы увидить репризу двадцатилетней давности, под названием" светские дамы о колхозниках" с начинающей тогда ещё татьяной. уморительный был стёб над быдлом-народцем.
--------------------------------------------------------------------------------
Он сделал плохо не лично Вам - а всей стране (и многим иным людям - лично).
Вспомните Рохлина, Старовойтову, Юшенкова, Лебедя, Качиньского, Илюхина...
/"Не сделать ничего хорошего для страны" - это тоже "плохо"./
Специально для Татьяны Лазаревой. Надоела ржачка по ТВ.
Лигу ИЗБИРАТЕЛЕЙ поддерживаю.
БЕЗДУМНОЙ ржачки на ТВ, и при Ельцине, и при Путине,
порой достаточно пошлой к тому же.
.
начинать анализ социальных процессов необходимо хотя бы с т.Горби,
- который уничтожил страну всего за 6(шесть!!!) лет
- Ельцина, который последовательно разваливал обломок СССР - РФ,
начал войну, создал ЭТУ систему, расстрелял парламент( аууу, Татьяна, где Вы были в этот момент ?),
узурпировал власть, подтасовав выборы в 1996-ом
(а СКОЛЬКО бабла принесла Татьяне концертная поддержка ЕБН в 1996-ом? )
Не знание истории собственной страны последних 20 лет ???
.
ну, не будьте так ленивы,
сравните
РФ в период Ельцина и Путина,
будьте хоть перед собой
ЧЕСТНЫ,
Здесь же не "гениальные, единственные, неповторимые политики", а нормальные люди, которых ДОСТАЛИ и власти, и "гениальные, единственные, неповторимые политики".
Здесь люди, претендующие на духовное лидерство, а это - по другому принципу.
Причем, претендующие - слово неточное, скорее - жизнь полагающие, потому что - кто же, если не мы.
http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
Применить можно уже на ближайших "выборах"
Оргкомитет, Лига Избирателей....мы не заблудимся?
Жаль, что у нас сейчас нет своего Вацлова Гавела. Но не забывайте, что Россия - не Чехия.
У нас есть ПАРНАС. Там люди, набившие шишек в политике, опытные, искушенные и не наворовавшие, ПРЕДЛАГАЮТ демократические ценности.
Демократия - это трудно. Придется убеждать всех, что нам нужна демократия.
Ваш вопрос неуместен и оскорбителен. Я - чистая русская. Но мне стыдно среди людей, задающих такие вопросы, как Ваш.
Это не одно и то же. Не признавать государственное устройство (тоталитарный режим в стране) не значит не любить Россию.
Такую чушь успешно вколачивали в головы граждан Советского Союза, и они свято верили в неё. Так как государство было закрытым. Но сейчас на дворе 21 век! У каждого второго родственники или знакомые эмигрировали на запад или работают там. А многие уже побывали за границей в качестве туристов. Ваши методички устарели. Выбростьте их.
Дискутировать нет смысла.
Приходится повторяться: ваши методички устарели. Выбростьте их. Ваши наниматели гонят халтуру.
Чистым может быть спирт
-------------------------
Абсолютно чистым даже спирт не может быть.Вспомните химию.
Но это я так--к слову)))
А вы разве не знаете? Мы же титульная нация. И по-этому нас склоняют все кому не лень. Уже сейчас простое восклицание "я-русский" отдает национализмом. А уж что дальше будет...
Это хорошо, что креститесь.)
Но Вам, похоже, не помогает, - попросите кого-нибудь еще покропить Вас святой водой, хором повторяйте: «Сгинь, нечистая !». Должно помочь.)
1. Какие задачи Лига ставит перед собой?
2. Кто сформировал сей список?
3. Почему их только 16?
Лазарева об этом скромно умалчивает.
.
При Ельцине, в лихие-бандитские 90-ые,
она вполне успешно зарабатывала бабло на ТВ,
разными способами,
да и УРОВЕНЬ предлагаемой ею и её коллегами развлекаловки, скажем прямо,
был достаточно низок, а порой и ПОШЛ.
.
НО,
деньги нажиты,
неважно как,
таперича можно и о душе, да ?
.
Ну а то, что делали в ОСП, во-первых, было очень смешно, и жаль, что они разбежались, во-вторых, это было, практически единственное, что можно было противопоставить маразму Петросяна и Дубовицкой, имя им легион.
но очень быстро творцы превратились в бегунов за БАБЛОМ,
ньюПетросянов...
вполне УСПЕШНЫХ при ЕБН, более того, и сделавших бабло в то мутное время.
.
Так может, для начала,
прежде, чем призывать народы на баррикады,
хоть НЕМНОГО покаяться за
ОБСЛУЖИВАНИЕ создателей ЭТОЙ политической системы во времена ЕБН ???
.
.
вот, скажем, и фигура Парфенова тоже
забавна в роли борцы,
особенно в форме ТЕЛЕОБРАЩЕНИЯ к баррикаде,
.
переключаешь канал,
опа, Леонид торгует лицом, приторно рекламирует газовую плиту
в погоне за баблом,
переключаешь другой,
опа, Леонид учит народы...
Вы сами-то верите, что с Явлинским победите? И сам Явлинский в это верит? Не верю!!!
--------------------------------
Вера по другому ведомству.
Вон Березовский предложил этому ведомству помочь стране, а не власти.
Ведомство отказалось.
Так что будем надеяться на себя.
Не кажется ли вам, что с 7-10% (это без статистической погрешности) Явлинскому "не светит" даже 3-е место.
Всерьез на него можно расчитавать тогда, когда он САМ обратиться к избирателю, особенно к тем, которые не находят графу "против всех", голосовавших на декабрьских выборах за кого угодно (только не за ЕР), поддерживающих ПАРНАС, НАХ-НАХовцев и др.
А так, без этого, это сотрясение воздуха, не более.
Революция – это насильственные выборы. Когда правитель узурпирует власть, народ имеет право на восстание и на взмахи ножом гильотины.
Но это не есть хорошо.
Потому умные люди придумали выборы, смену властей и суды над сильно вороватыми премьерами и президентами.
Воры хотят вечно воровать и вечно править. А народ подустал.
И пассионарии рвутся на митинге, которые, таки лучше, чем гильотина или арсстрел царской семьи.
Каддафи сильно пужал бедуинов и мир египетскими казнями перед тем, как залезть в канализационную трубу.
Все диктаторы на одно лицо!
.
Руслан,
чЁ так много ПАФОСА ?
.
Вы бы, как ПРАВОЗАЩИТНИК,
для начала, прежде, чем учить народы,
в РД разобрались.
.
ЗАЩИТИЛИ бы тех, кого направо и налево
МОЧАТ ради бабла
Ваши любимые пассионарии - убийцы, жадные до халявных денег.
Отличная компания, к которой не стыдно присоединиться.
Всё неплохо, но прежде чем присоединяться надо бы узнать, чего конкретно хочет Лига Избирателей.
он вам не нагадил на голову ещё ни разу... а вы этим занимаетесь достаточно регулярно...
любви к путе у меня нет, но и к вашему(всей вашей попсовой команде) двоемыслию - простите тоже..
Присоединяюсь.---
Нифига не отличная команда!А где Ксюша Собчак и Божена?
Без них лига нелигитимна!!!
Ну против путина -ну и славно
Путину вы не мешаете
Выйдет миллион идли два миллиона -путин никуда не уйдет
Мирные протесты путину по фигу
Я с вами.
--------------------------
Подписываюсь под этими словами двумя руками.
разговорами на "кухне"- в ЖЖ и в блогах сайта!
И побольше действенных дел , конкретных и значительных!
А вот с этим как всегда проблемы. Потому как с народом работать в социалке это вам не на камеру смешилки устраивать.
Давайте подождём, чем себя проявит новоявленная Лига
И побольше действенных дел , конкретных и значительных!
Особенно улыбнуло про масштабную борьбу с коррупцией. Да, круто ныне ищут и находят стрелочников).
Господин Вассерман, понимаете, общественное мнение -это не конкурс "что, где, когда и почём". Свободу не меряют в количестве снятых на мобильник дорожных происшествий. Она кое в чём другом, и это что-то Вы в упор не жалаете видеть.Все Ваши эти высказывания ,если отбросить ненужный антураж и умное лицо -это вещания с авторитетным видом дяди Васи с газетой АиФ в руках. Во время вечернего чая на коммунальной кухне, с восторженными репликами тёти Моти.
Блин, к умному лицу ещё бы ума как такового хотелось бы
Если все мерить колбасой - может, и так.
Но когда - "она утонула" - ... (нет слов одни инвективы)
Модераторы ! Уберите этот флуд !
Совет- снова в передачу "Что Где Когда" форму восстанавливать....
Боюсь, что там уже и не примут. Ниша словоблуда и защитника режима занята г. Борщевским.
Или это сам ВВП писал ?
Часть ответов на http://www.upself.ru/blog/135808
Неприлично писать в комментариях такие просветительские " простыни " .:((
1.Скопировать "полкниги" и в коммент - большого ума не надо, можно просто дать ссылочку.
2.Предлагаю администрации сайта подумать об ограничении длины комментариев.
У нас от заслуг предыдущих руководителей отказались в 1991г. И началось с этого времени, что ни правительство, то самое лучшее это его заслуга, а все плохое от предшественников. В Китае главенствует идеология, ради которой можно и страну развивать и подвиги совершать. В США тоже это есть. А в России за прошедшие 21 год так ничего и не придумали. При этом разрушали СССР и хорошенько потоптались на идеологии Запада в 90-х. Вот и буксуем.
http://deadland.ru/node/5894
http://igpr.ru/articles/uroven_zhizni_v_sssr
http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-438
http://aleks1958.livejournal.com/276541.html
http://www.proza.ru/2009/10/01/311
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D1%D1%D1%D0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Читайте. Делайте выводы.
Может на этом ему и остановиться бы. Вспоминали бы :"А вот при Путине..."
А Вассерман не авторитет,украинский журналист не более того
Подтасовывать и передёргивать - много ума не нужно.
А совесть и вовсе ненужна.
ЗЫ ИМХО, если это писал Вассерман, то у него поздний спермотоксикоз на почве воздержания. Бабу ему!
Беда в том, что надоел. Скучно с ним.
Если считать себя вечно ведомым - лучше Путина не найти. Если хочешь сотворить что-то сам - надо найти ему другую работу, и ему, и тебе полезную. Чтобы просто не было скучно.
Всего-то делов.
Кто ж так обидел-то?
Нет такого знатока ! Есть персонаж «Своей игры», - вот и играет… в какую-то свою игру, ну пусть его.)
Тоже мне, властитель дум.))
2) А что изменение цены нефти с 30 до 100$ никак не повлияло. Хорошо бы отметить во сколько раз возросли доходы бюджета благодаря этой составляющей.
3)С одной стороны автор пишет, что от Путина ничего не зависит, когда ему надо подчеркнуть сложность борьбы с коррупцией и нерадивостью чиновников. Но как только говорится о достижениях - это Путин.
Все замечательно, только не надо выборы фальсифицировать. Признай Путин фальсификации выборов, он приобрел и сохранил бы миллионы своих сторонников. Но он этого ведь не сделал. Да, конечно, ему удобно работать с Думой, когда его партия занимает более 50%, но это не значит, что надо мошенничать на выборах.
Сейчас ему удобно выборы подделать, а завтра? Закон должен быть один для всех. При всех заслугах перед Отечеством, если облажался - надо уйти.
Цифр в цитате много, просто надо было для того, чтобы остаться в Истории, вовремя выйти из Истории, а то теперь путин и компания вляпались в историю просто как мелкие жулики и воры - деньги украдены, кооператив Озеро процветает, выборы мошеннические и т.д. Может, правда, для них важнее не то, в каком виде они войдут в историю, а как избежать уголовного преследования за свои "достижения"? тогда все становится на места... но на де Голля все равно не тянет, хоть в этом признайтесь?
Наступает такой момент когда уже нет сил спокойно смотреть на это ,мягко говоря -безобразие .У каждого наступает .
Просто напросто -НАДОЕЛО .
А состав учредителей "Лиги избирателей " - замечательная команда .
Этот страх - последнее на чем держится система.
Очень искренне и правильно - мне понравилось :)
У меня вопрос: Навальный в списке будет?
Где и когда пресс конференция?
Нет у вас ещё одного резона. Достали начальники. Мы от них - они за нами. Если не хотели поднимат в стране протест, не надо было устраивать людям тотальный прессинг, дезорганизовывать их профессиональную деятельность. Оказалось, что это способ существования жуликов и воров. Все их сегодня боятся. Но и "жизнь" стала невозможной, вопреки всем заверениям ВВП!
Состав как то не впечатляет-нет ни поносников,ни Навального(а куда без него),ни того же Удальцова(за ним улица),и что самое главное-ОПЯТЬ ВСЕ ПЕРСОНАЖИ В ПРЕДЕЛАХ МКАДа(кроме Шевчука),что автоматически удаляет этих"лигистов" от простого избирателя российского.
Для них это как раз шоу. Это их хлеб насущный (ничего плохого вообще-то).
Именно поэтому этих людей и близко нельзя подпускать к политике.
Их профессия развлекать; хороших деятелей эстрады у нас за 20 с лишним лет кича не осталось, да и не полезли бы они в политику.
Остались шоумены, не востребованные типовой аудиторией Ваенги и Михайлова.
А им тоже хочется "шика дать". Акунину дотянуться до тиражей Донцовой, Быкову памятника на Бульварном кольце, Лазаревой должности на ЦТ, лишь Юре-музыканту вроде бы ничего не надо.. но и отказаться не смеет.
С единственной целью - отучить вылезать в инет с гопотяцки-остуканными словами, произвольно вынутыми из незатейливого словарного запаса в черепной коробке младшеклассника.
Для того, чтобы иметь представления о тиражах Донцовой, её совсем не нужно читать. Равно как не нужно смотреть "Аватар", чтобы узнать его кассу относительно "Титаника"
http://www.newsru.com/cinema/01feb2010/kassa.html
-----------------------------------
Согласен с вами на 100.Никто не знает откуда взялся этот список,кто их уполномачивал что то делать от лица людей.Чтобы не оскорблять окончательно,скажем мягко,очень много крайне непорядочных,ангажированных людей,прежде всего ненавидящих государство Россию и очень любящих себя.
Я этот кагал не поддерживаю.
Мда.. Я только что вычитала в списке блогеров и активистов (считайте, лиц без определённых занятий) фамилию писательницы Улицкой. Вот тут мне совсем поплохело.
Вёрткая тётка с навыком писательства претенциозных романов о возвышенном, видимо, имеет затруднения со сбытом своей макулатуры. Ринулась на новый\старый рынок...))
Нуу…:
«- И как такую сволочь в цирк пускают, - хмуро заметил Шариков, покачивая головой.
- Ну, мало ли кого туда допускают, - двусмысленно отозвался Филипп Филиппович…»)))
(«Собачье сердце», М.А. Булгаков)
Когда вы уже угомонитесь, булгаковеды чертовы...
Кого пускают? А вот кого! -
фотограф, блогер, писатель, литературовед, журналист, поэт, продюсер, композитор, режиссер, телеведущая, гражданский активист, музыкант, клоунесса.
Вся эта публика, в большинстве своем, не сумеет отличить рожь от пшеницы. Что они произвели, кроме звуков и букв?
Вся эта публика, в большинстве своем, не сумеет отличить рожь от пшеницы.\\
Даа, до тандема комбайнеров им далеко.))
Да и чем Вам Булгаков не угодил, Михаил Афанасьевич ? Замечательный был писатель !
Не Булгаков, а булговеды, вроде Вас, цитирующие к месту и не к месту проф. Преображенского и, как Бортко, ни черта не понявшие в тексте повести.
---
Один из комбайнеров принял не страну, а кусок г..на, оставшегося после сидения царя бориски. Ошибок наделал, тьму, но привел в более менее приличное состояние. Клоунессе Лазаревой, с накрашенной мордой старой бандерши, явно не хватает жизненного опыта г-жи Масюк.
… Лазаревой, с накрашенной мордой старой бандерши….\\
Что это Вы все черта поминаете…? Ну, у МАБ и про него есть:
«Он воздел руки к небу и закончил: — Нет, это черт знает что такое, черт, черт, черт!», - но Вы, конечно, руки к небу не воздеваете, - не Мастер ведь, всамделе.)
Ну да ладно, попробую говорить понятно для Вас:
если уж у Лазаревой (она женщина, если забыли) Вас возмущает, «накрашенная морда старой бандерши», то как Вам Пу (вроде мужчина) с ботоксной мордой старого… ну, МАБ о них не писал… ну Вы поняли… ?)))
Напротив, восхищает! Иногда мне нравится грубый макияж. А возмущает меня отсутствие у г-жи Лазаревой опыта г-жи Масюк. Вы невнимательно прочли мой предыдущий комментарий.
И умоляю не цитируйте Булгакова. Он лично был знаком с ген. Слащевым, будь их воля они б развешали эту милую либер- компанию на елках, в качестве рождественных игрушек.
… И умоляю не цитируйте Булгакова. Он лично был знаком с ген. Слащевым, будь их воля они б развешали эту милую либер- компанию на елках…\\
Напротив, я очень внимательно читаю Ваши комментарии.
Просто не понимаю, - при чем здесь опыт г-жи Масюк ?
А вот Вам и доказательство моего сугубо трепетного отношения к Вашим коментам:
«Когда вы уже угомонитесь, булгаковеды чертовы...», - Ваши слова ? Так Вы и сами из нас, булгаковедов, - если знаете, с кем МАБ был знаком.
Да и мало ли кто с кем был знаком: МАБ со Слащевым, ВВП с БАБом…)))
Да и вряд ли МАБ встал бы на сторону Пу:
«Писатель всегда будет в оппозиции к политике, пока сама политика будет в оппозиции к культуре.»
Нет, я не цитирую монархиста Булгакова, в качестве доказательства непогрешимости и универсальности либеральных идей. :)
Нет, я не цитирую монархиста Булгакова, в качестве доказательства непогрешимости и универсальности либеральных идей. :)\\
Вы думаете, либерализм противоречит монархизму ?
А вот Александр ll их сочетал.
Ну да ладно, Вы и правда не булгаковед, иначе бы не утверждали, что МАБ стал бы кого-то где-то вешать только потому, что он был знаком со Слащевым:
«Террором ничего поделать нельзя… Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать. Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он ни был: белый, красный и даже коричневый!».
А я что говорил! Булгаковед -Вы, потому что цитируете Преображенского, а не Булгакова! :)
"Наконец, началось!" Булгаков о 37 годе. :)))
"Наконец, началось!" Булгаков о 37 годе. :)))\\
Дааа, вот и с Шариковым круто он поступил…
Потому что Преображенский ему был ближе.
Да и в самом деле, что ж его, такого «сталиниста» советская власть не печатала ? Было в нем все-таки что-то такое… чуждое.
Угу. Аж, с 1919 года не печатала.. Какая ж Вы глыба-то, а? Матерый человечище...
Они умеют отличать "плевла от зерен"!
Ну, так никто и не сомневается, что "они" считают свою миссию равной миссии Христа. Правда без его умения прощать.
Блогер это такое постиндустриальное бичевание.
У них есть виртуальный бомжатник с периодической дракой за места в топах и лихорадочным баненьем друг друга, но иногда приходится и на мелких социальных работах подъедаться, круглое они обычно таскают, а плоское катают - виртуал неподвластен законам всемирного тяготения.
Я бы сказал -курятник. Клюнуть ближнего, на..ть на нижнего, забраться повыше (рейтинг!))) И чем более либерален блогер, тем свирепее комменты трет.)
http://www.inopressa.ru/article/16Jan2012/time/twitter.html
http://www.youtube.com/watch?v=eawxIPo0BFY
Но довести эту мысль до сумеречного сознания потребителей утреннего ЭМ-рассола не представляется возможным.
Всё-таки пытайтесь хотя бы расшифровывать слова, если более сложные смыслы от Вас ускользают -речь в приведённой цит. идёт о ЦИРКЕ.
И я о нём же.
…речь в приведённой цит. идёт о ЦИРКЕ…
И я о нём же.»
«Однако! Я чувствую, что после водки вы пили портвейн! Помилуйте, да разве это можно делать!» («Мастер и Маргарита»)
Вот смотрите, что у Вас выходит:
Да, Шарикова произвёл на свет не кто иной, как профессор Преображенский, а Пу – БАБ, доктор технических наук, член-корреспондент РАН. Бывает.)))
В результате имеем цирк в Кремле, ГД и правительстве.)
С Вашей фантазией хорошо в газете районной управы работать.
Березовский за Патриарха и против Путина. Сильный ход, но подумайте, нет ли в нём антисемитизма?
Вы хорошо подумали?
После Вашего вопроса подумала, - вроде все ОК.
Ну, то есть, Вы же не еврейка, правда, - вроде непохоже ?))
И уж точно не антисемитка – культурная вроде дама.))
Да и причем здесь национальность БАБа ? Вот я Вам цитатку из Жванецкого, М.М.:
«У человека, вычисляющего национальность, - жизнь язвенника. Все наслаждаются, а ему того нельзя, этого нельзя...».)))
И культурная тоже... ну и что ж с того?
А вот думать, что все ОК - не надо.
А насчет цитатки так это действительно мудро... так и надо...
Чуть что... цитатка... да еще с язвой... ну ваще...
Вот об этом-то и речь! Вы чуть что - сразу кинулись антисемитов разоблачать, а никакого антисемитизма тут и в помине нету!
Ну вот же Вы и попали)))
Антенна, у Вас настройка сбилась, «антисемитов разоблачать кинулась» Ваша, надо полагать, единомышленница tonks:
«Сильный ход, но подумайте, нет ли в нём антисемитизма?», (16 января 2012 | 17:40)
Придется и Вам напомнить Булгакова, - ну, хороший же русский писатель:
««Однако! Я чувствую, что после водки вы пили портвейн! Помилуйте, да разве это можно делать!» («Мастер и Маргарита»).
И вообще: «ТщательнЕе надо…»,- а это Жванецкий, если вдруг не помните.)
Теперь я уверена, что Вы не бот - боты отличают графически оформленный вопрос от утверждения.
Ах Вы, умничка !
Во всем блеске фирменного троллинг-стиля.)
Лучше бы, и правда, МАБа читали:
«Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно».)
===================================================
По существу с такой пробкой как Вы, разговаривать не о чем, ч\ю у Вас отстутствует по причине, указанной в п.№1, и хотя война цитат считается не очень-то приличным занятием, вот Вам - и прощайте.
"Добрая госпожа, есть дикая страна, вы не знаете
ее, это-Московия, холодная и страшная страна. В ней нет просвещения, и
населена она варварами, говорящими на странном для вашего уха языке. "
ее, это-Московия, холодная и страшная страна. В ней нет просвещения, и
населена она варварами, говорящими на странном для вашего уха языке. "\\
Anthena, Вы так рассвирепели, что забрызгали слюной окончание цитаты, из-за чего она стала выглядеть несколько… русофобски.
Ну, Вы же любите Россию, правда ?
Поэтому с благодарностью примете мою поправку.
Вот упущенное Вами в порыве негативных эмоций окончание:
«Так вот, даже в эту страну вскоре проникнут слова того, кого вы сейчас принимаете. Некий поляк, шут царя Петра Первого, уже не с вашего, а с немецкого языка переведет их на варварский язык.»
Речь идет о Жане Батисте де Мольере, как Вы помните.
Хотя… В России в те времена правил царь Михаил Фёдорович Романов, потом - Алексей Михайлович, потом – Петр Алесеевич и т.д. В общем, эти времена давно прошли.
Не бойтесь, я не держу на Вас зла – и вылезайте из любезного Вам XVll века XXl !)
Возмутительную стилиститку вытрезвителя я оставляю на Вашей совести.
Даю пояснения из ув. к прочим читателям .
Господа, ну не матом же мне было посылать эту тупую флудершу.
Tonks- Anthena, верю, что в стилистике вытрезвителя Вы разбираетесь лучше меня, многоликая Вы наша.
Только один вопрос…
Скажите, а «стилистиТка» - это Ваше звание, Tonks- Anthena, боец невидимого фронта ?)))
Береза может быть за любого.. только дураков уже давно нет и в поддавки никто не играет..
А антисемитизма нет, конечно. Откуда еу взяться...
Другое делдо Жванецкий... тот с юмором.. может и так обыграть..
И ваще... мы про что?
Эх... скучно... Немцова тут нет.. и повеселить некому... ну, на крайний случай Касьнова..
И ваще... бросьте Вы во всем сомневаться.. вредно говорят для пищеварения, да еще на ночь глядя..
Для них это как раз шоу.
---------------------------------------------
Это они вам сами сказали? Или вы экстрасенс?
Вот ведь удивительно, как люди оценивают себя всегда по своим наилучшим намерениям, а других -- по их наихудшим делам.
А некоторые -- по тому, что сами приписывают людям как наихудшие дела.
Вот то, что говорили Шац, Лазарева, Артемий Троицкий, Быков, Васильев, Парфёнов, Шевчук -- это всё было доказательно и убедительно.
А те фантазии, что изложили здесь Вы -- произвольны и спонтанны.
И ещё они дурно пахнут завистью.
На хлеб насущный как говорится.. а это - святое..
Ну, насчет деятелей нашей любимой эстрады Вы так зря... Есть еще любимые народом аратисты... А Петросян як же... а Задорнов с Шендеровичем..
А вот наука действительно "в большом долгу у народа".. посему не тех ругаем, ох, не тех..
А Акунину-то чего тянуться... своя длань распростерта..
Татары и башкиры между прочим, тоже гордятся что они татары и башкиры. Их за это не называют фашистами и никто их не считает второсортным населением. А почему русских считают второсортными, тем кому нужно служить в армии, платить налоги, а остальным народам это делать не обязательно и не положено?
Путинская шелтропа любит переводить любые националистические настроения против граждан России. Когда речь, на самом деле, идет не о гражданах России а об иностранца, которые имеют чужую культуру, не хотят соблюдать наши законы, не знают языка, не уважают наших стариков, женщин и детей. Вся эта иностранная лимита приезжает сюда обслуживать богатых господ, потому что им платить почти не надо, в отличие от граждан России. Начальник какого-нибудь ЖЕКа, назначает зарплату дворника в 20-40 т.р. из нее узбек платит 4-5 т.р. остальное платит своему родственнику, которого официально устраивает на работу. Не будет этих чебуреков здесь, будет меньше коррупции ... Бутафорным дворникам придется самим работать.
Русским достается всегда больше всех от путинской шелтропы, потому что они поднимают эту больную тему и им в первую очередь не нравиться, что родная земля заселяется людьми с чуждой культурой и вытесняющей коренной народ России.
На счет дворников, пример из жизни. Соседка по этажу работала дворником в нашем дворе, у нее дети. И тут вижу уже дворники какие чебуреки, а соседка спивается. Местная управляшка выгнала ее (не за пьянство) записала в дворники кого-то из родственников с нормальной зп, а двор метут пару граждан Таджикистана. Весь фокус в том что этим гостям можно платить 2 тыс. р., а гражданину РФ нужно еще пенсионные начислять и все остальное. Вам москвичам не понять этого горя простых людей, они готовы работать кем угодно, но за деньги. А путинские чиновники алчные сволочи, которым лишь бы прибыли свои конторок, т.е. платить как можно ниже зп людям, в их интересах нанимать почти бесплатную рабсилу, вместо своих граждан.
У армян и всех остальных есть свои национальные государства пусть убираются туда, они нам тут НЕ НУЖНЫ. А Путинская политика способствует что бы пускать этих сюда, что бы ПЖиВ могли иметь почти рабскую рабсилу, а наш народ для них быдло пусть спивается.
(про дагов с чеченцами ответь если отважный такой - это все наше ?)