Блог

Юрий Крупнов, председатель Движения развития, Пятница, 20.11.2009 12:16

Юрий Крупнов, председатель Движения развития : Новая Антанта предъявляет ультиматум России

20.11.2009 | 12:16

Удивительное – рядом…

Давно не читал столь заказной публикации трех отнюдь не простых людей – как про Новую Антанту, которая, к счастью, пока что тремя публицистами в штатском и ограничивается.

Участвуя в споре с одним из авторов статьи, неожиданно ощутил себя в конце 1980 – начале 1990-х годов и пришлось обозначить задачи (аудиозапись здесь).

Г-н Савостьянов отчего-то надулся и в конце передачи обвинил меня в хамстве.
Вероятно, следует согласиться с одним из ЖЖ-блоггеров, что возразить Савостьянову было нечего.

Даже беглый анализ однозначно показывает, что задачи этой внешне незатейливой публикации предельно очевидны.

Во-первых, продавливать дальнейшую поддержку операции США и НАТО в Афганистане, через продолжение демонизации талибов.

Во-вторых, не допускать сближения России с Ираном.

В-третьих, принуждать к подписанию очередного СНВ на любых, т.е. катастрофически невыгодных для России, условиях.

Кстати, авторы – изобретатели Новой Антанты – чувствуют себя настолько уверенно, что не стесняются предъявлять прямой ультиматум России: «Достаточно сравнить население России и НАТО (отношение 1:6,5), ВВП (отношение (1:14).
Втянуться в конфронтацию на таких условиях – значит, подвергнуть себя военной угрозе без надежды на успех и обречь Россию на растрату материальных ресурсов, остро необходимых для решения социально-экономических проблем и, самое главное, без каких-либо выгод. Следовательно, для того, чтобы сокращение ракетно-ядерного потенциала России не влекло за собой снижение безопасности нашего народа, нужен политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами…».

В общем, спасибо этим новым антантистам, что дали повод порадоваться, что мы уже не в тех золотушных временах антироссийского шабаша…


Коммент.: 37 Читали: 10
Комментировать

Комментарии (37)

20.11.2009 | 13:31

Нас от тех "золотушных времён антироссийского шабаша", Юрий, отделяет очень тонкая грань... (#)


Вы можете привести пример хотя бы одного государства мира, где так явно и нагло действовала бы антигосударственная "пятая колонна"?

Иран Медведев уже сдал - причём, совершенно закономерно, получил презрение как со стороны Ирана - за трусость и подлость, так и со стороны США - за то, что недостаточно сдал, за то, что сдал не сразу, и, опять таки, за подлость и трусость - кто же будет уважать такого "партнёра"? Его можно только использовать...

В итоге иранцы будут относится к нам куда неприязненее, чем к США - если врага можно уважать, то продажный предатель заслуживает только презрения.

В итоге америкосы рано или поздно договорятся с иранцами, и из "свободных СМИ" весь мир на следующий день узнает, что Иран - молодая, прогрессивная демократия.

А мы, вместо геополитического союзника, получим на Юге ещё одного врага. А когда начнём жаловаться уже на Иран американцам - с нас только посмеются, и правильно сделают.

Так что в те золотые времена мы возвращаемся... Наш рекорд мира по наступанию на старые грабли - это единственный рекорд, который никому и никогда побить не удастся...

 

20.11.2009 | 13:38

(#)


Кстати, и для всего мира наглядный урок, для чего нам нужны друзья... Для того, чтобы при удобном случае снести "друзей" на барахолку и продать по дешёвке американским дядям.

Очередь желающих с нами "дружить" после этого выстроится длинющая.

А если "при дворе" у нас могут появлятся люди, подобные Юнгерсу, то скоро, очевидно, стоит и нового Распутина ждать...

 

21.11.2009 | 18:56

(#)


dmitriy_spb
(#)
Очередь желающих с нами "дружить" после этого выстроится длинющая.
Ответить
Свободолюбивые народы Сомали, Никарагуа, Венесуэлы, Эквадора, Ирана, Северной Кореи и братский народ Беларуси (продолжите список наших друзей в очереди?). Это вы называете длиннющей очередью?

 

21.11.2009 | 19:12

(#)


Во-первых, слово "длинющая" употреблено мной с иронией.

Во-вторых, речь не о народах, а о режимах. У народов и так никто ничего не спрашивает.

К американцам, например, большинство западноевропейцев испытывает довольно сильную неприязнь - тем не менее они с успехом контролируют правящие режимы этих стран.

На Украине значительное большинство народа отождествляет себя с русским народом - тем не менее это вовсе не мешает американским марионеткам проводить там антироссийскую политику.

А вот при нашей политике народы могут относится к нам как угодно - хоть поголовно нас обожать - тем не менее ни одна правящая группировка вскоре не захочет иметь с нами дела.

 

21.11.2009 | 21:20

(#)


dmitriy_spb
(#)
На Украине значительное большинство народа отождествляет себя с русским народом - тем не менее это вовсе не мешает американским марионеткам проводить там антироссийскую политику.
Ответить.
На Украине значительное большинство народа отождествляет себя с русским народом, а не с правительством РФ, ЕР и с вами. Так же большинство украинского народа не позволяет своим правителям быть марионетками РФ. Они понимают, что США далеко, и вреда им не причинят. А РФ рядом, и не предсказуема. Видимо, теперь они жалеют, что отказались от своей части ЯО в пользу РФ.


 

22.11.2009 | 11:40

(#)


Это Вы лично узнали от многочисленных украинских друзей и знакомых? Выяснили в результате пребывания на Украине и общения с людьми?

Или Вам "свободные СМИ" сообщили "правду"?

Сергей Довлатов, Царствие Небесное, ещё заметил, что между "советским" человеком и "антисоветским" нет абсолютно никакой разницы, кроме смены знака плюс на минус...



 

22.11.2009 | 21:55

(#)


dmitriy_spb

(#)

Это Вы лично узнали от многочисленных украинских друзей и знакомых? Выяснили в результате пребывания на Украине и общения с людьми?
Ответить.
Почти 1.5 года жил и работал в Севастополе. А после оранжевой революции выборы не фальсифицируются. Увидим, кого выберут в Президенты и в Раду.

 

22.11.2009 | 22:07

(#)


И что мы увидим?

Риторика кандидатов не имеет никакого отношения к их реальным намерениям и действиям. Ющенко вон выбрали, и что? Напарили украинцев.

Увидите Вы... Конечно, увидите, только это ровным счётом ничего не значит - кроме оценки работы политтехнологов.

Увидите, какая группа мошенников наиболее хитра, изворотлива и обеспечена деньгами. Больше ничего Вы не увидите из этого...

 

24.11.2009 | 01:44

(#)


22.11.2009 | 22:07
dmitriy_spb
Увидите, какая группа мошенников наиболее хитра, изворотлива и обеспечена деньгами. Больше ничего Вы не увидите из этого...
Ответить.
А вы куда смотрите?
За 8 лет ЕР режима у нас образовалось 80 миллиардеров. А сколько на Украине?
Так где больше группа мошенников наиболее хитрых, изворотливых и обеспеченных деньгами?
Совет Федерации - 100% $ миллионеры, Дума - то-же.О воровстве губернаторов и их аппарата - слагаются легенды. А ведь это прямые назначенцы Кремля.


 

20.11.2009 | 14:10

Новая Антанта предъявляет ультиматум России (#)


Так чего предъявлять ультиматум. Россия как держава уже потеряла все, и даже Среднюю Азию. Не имея своей линии, она скачет из одной крайности в другую. Сначала обещает, а потом оказывается, что все совсем иначе. И закономерен приход в страны других игроков, таких как Китай, Иран (сужу по Средней Азии),которые как-то договариваются и получают, что хотят почти даром , а наша элита и власть имущие, как будто инопланетяне. А тем временем они уже там надолго, а Россия тем временем оставляет за собой право нанести упреждающий ядерный удар по предполагаемому противнику, а противник захватывает территории с помощью финансовых средств.

 

20.11.2009 | 22:52

(#)


demon_fire, согласен с Вашими переживаниями

 

20.11.2009 | 14:42

(#)


Вероятно, следует согласиться с одним из ЖЖ-блоггеров, что возразить Савостьянову было нечего.
-------------------
какие интересы у девочки, однако...

http://shkolnizza.livejournal.com/2009/11/16/
Показом картин и музыкой забыть о репрессиях вовсе думаю
-------------------
и кто здесь у нас умеет, так славно, из буковок, складывать слова?


 

20.11.2009 | 15:36
do

геополитического союзника (#)


а рази не эти иранцы называли еще в 80-х -90-х годах нас "еще большим злом,чем Америка"?

 

20.11.2009 | 15:59

(#)


Нас называли "Малым Сатаной"... А что, разве мы сейчас это не подтверждаем?

"Малый Сатана" решил прислуживать "Большому Сатане"... В чём иранцы сейчас не правы? Мы их только что подло продали...

 

20.11.2009 | 22:34

вам конечно виднее, (#)


но последние лет 15-20 "малым сатаной" муллофашисты называют Израиль:)

 

20.11.2009 | 22:46

(#)


Ну и что?
Если Россия уже снова управляется из Тель-Авива и Вашингтона, то какая, собственно, разница?

 

20.11.2009 | 23:42

"Снова"?! а когда раньше была? (#)


кстати, а может оно для неё так и лутше? ;)

 

22.11.2009 | 11:49

(#)


Лучше? Ну так радуйтесь тогда... Я как-то не заметил, чтобы в 90-е годы было "лучше". Сейчас мы в то светлое время возвращаемся...

Да и вообще крайне наивно полагать, что колонизаторы будут проводить политику в долгосрочных интересах колонизируемых...

 

22.11.2009 | 16:58

(#)


1. а я как-то не заметил что Россией правили в 90е жидо-масоны. наверное, я зря уехал с Украины в другом направлении, в 93м :) и мне за распродажу Родины ничего не причитается :(
2. если серьёзно, то лично я считаю что именно ЕБН был самым настоящим радетелем за "независимую" и "Имперскую" Россию. кстати, то же постоянно у себя пишет Радзиховский: не такой уж Ельцын был и "прозападный".
3.насчёт политики "колонизаторов": вот есть, например, мнение, что "жестокий колониальный режим" Британии в Индии, по сути, заложил основы сегодняшнего могущества этой страны. такое же мнение есть и о роли США в возвышении экономики Японии..это ведь, самый кайф для современного "колинизатора": не истребить "покорённого",а как-бы "переделать его под себя". как говорил простоквашинский Шарик, "это и охота, и зверей убивать не надо"

 

22.11.2009 | 17:04

(#)


Пример с Японией не очень удачный.
Во-первых, все экономическим успехам японцы обязаны себе лично.
Они достигли огромных успехов и до войны и американской оккупации, потом снова добились всего сами.
Те же автомобили сначала копировали, как сейчас китайцы.
А если американцы им и не мешали развиваться - то спасибо надо сказать СССР - америкосам нужны были сильные противовесы.
Сейчас же им и в голову не придёт кому-то помогать или хотя бы не мешать развиваться и становится сильным...

 

22.11.2009 | 18:31

(#)


не согласен. США и КНР протянули руку, кодга те начали реформы(кстати, я считаю зря протянули, вернее слишком рано, надо было ждать когда режим рухнет, и уж тогда протягивать); и Индии, и Индонезии, Корее и многим другим. Япония же до войны достигла успехов, конечном, но обратила их в конце концов на горе себе и другим, так как всё что она выучила и взяла у Запада со времён Мейджи, в результате былио поставлено на службу милитаризму.
у США нет проблем с тем чтобы ктопто ещё был "сильным", например у нас нет проблем с Бразилией и той же Индией. вобще, на данный момент Америка была б только рада, появись страна готовая взять на себя ношу "мирового полицейского"(а по сути, и мирового пожарника и мировой скорой помощи), которую она тащит. проблема лишь в том, что КНР и нынешняя РФ, неминуемо обратят любую мощь против демократии и свободы в мире, поэтому США рано пока "на покой"

 

23.11.2009 | 04:01

(#)


Так Вы сами сейчас живёте в США? Тогда о чём говорить? Вас там уже зомбировали...

 

23.11.2009 | 16:23

(#)


если б я поддавался зомбированию, рассуждал бы как вы, ибо американские СМИ восновном весьма нелояльны к собственной стране. даже странно порою делается, отчего она умудряется после этого более-менее успешно "выступать". хотя, может, именно благодаря этой нелояльности и умудряется:)

 

23.11.2009 | 17:30

(#)


Ну, я же не сказал, что Вам что-то грубо и топорно "вдолбили". Вас очень грамотно и ненавязчиво "подвели к мысли". Так, как будто эта мысль - Ваша собственная.

Американцы на это тратят миллиарды долларов (благо, сами же их и печатают - а весь мир обслуживает долги). И тратят очень умело - информационную войну мы проигрываем вчистую.

Конгечно, человеку крайне неприятно и даже мучительно признавать, что он попросту зомбирован и находится в "матрице". Но это единственный способ вернуть свою личность и здравый смысл.

Так что сами выбирайте.

 

20.11.2009 | 15:54

(#)


Юрий, сейчас послушал Вас Севастьяновым в программее "Своя правда" на РСН - очень понравилась Ваша позиция и Ваши аргументы. Прям сам в этот же момент хочу сказать именно это - и тут говорите Вы...

Беда лишь в том, а кто Вас слышит? Медведев посадил себе на уши Юргенса... Конечно, его ребята очень обаятельные и умные демагоги.

Я когда впервые увидел и услышал Юргенса - сразу понял, насколько опасный враг России этот обаятельный и чертовски умный человек... Это просто национальная трагедия...

Есть ли у Вас возможность хоть как-то достучаться до власти? Услышат ли Вас?

И ещё вопрос - бываете ли Вы в Питере и проводите ли встречи? Очень рад был бы увидеть и услышать Вас лично.

 

21.11.2009 | 07:07

(#)


Бываю везде, в т.ч. в СПб

 

20.11.2009 | 17:03

"Команда КГБ" и путинюгенд , вижу, в сборе. Вам и фашисту Крупнову - ушатик водички. (#)


Вы все думаете получить мировое господство? Однако Юргенс прав, говоря, что *Достаточно сравнить население России и НАТО (отношение 1:6,5), ВВП (отношение (1:14).
Втянуться в конфронтацию на таких условиях – значит, подвергнуть себя военной угрозе без надежды на успех и обречь Россию на растрату материальных ресурсов, остро необходимых для решения социально-экономических проблем и, самое главное, без каких-либо выгод.*
Что не так? И это еще мягко сказано, реально будет поражение в случае инициативной, со стороны РФ, войны, и развал экономики в мирных, но мобусловиях. Экономика РФ слабее американской в 27 раз. Это не считая Англии, Франции, Германии, Японии и прочих стран "Первого мира". Если партайгеноССе Крупнов не забыл, Путин согласился еще в 2002 году, что РФ находится в "Третьем мире", а в 2006 ставил задачу догнать по ВВП, эффективности экономики, использованию инвестиций и уровню жизни Португалию. Эта задача не выполнена. Уместно напомнить, что "задачу" лоббировал партайгеноССе Крупнов. Но может, Крупнов надеется, что можно будет по сталински - загнать всех в крепостную зависимость в городе и деревне, расстреливать много и щедро, ИТР загнать в шараги - пусть работают бесплатно, за жизнь,заводы обнести колючкой и ввести казарменное, обучение в ВУЗах и полное среднее, как в 1940 году(до 1956) сделать платным и после 7 класса - в ПТУ и на завод без права выбора профессии. Это можно, но только ничего не даст - техника и технология другие, гулаговские приемы не помогут. Да и регионы будут против, кавказские уж точно, а Сибирь и ДВ вообще могут отколоться. С газом, нефтью,алмазами и прочей таблицей Менделеева. Именно по этой причине единороСС Путин подписал директиву о введении новой стратегии - с первым ядерным ударом России по любой стране мира в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. В том числе - внутри России по регионам.
*Во-вторых, не допускать сближения России с Ираном.*
Вы уже "сближались с Гитлером" в 1939 году. Не помните, чем это кончилось? И если бы не ленд-лиз, СССР бы пал в 1942 году. Это признал Молотов, причем официально. Кстати, раз США такой враг "русской фашистской идеи", зачем вы брали ленд-лиз? Зачем мать Крупнова жрала вражескую тушенку? Зачем ваш Сталин заключал союзный договор с США на 30 лет? И не забывайте, Хомейни заповедовал иранцам уничтожить Россию в своем завещании.
*Следовательно, для того, чтобы сокращение ракетно-ядерного потенциала России не влекло за собой снижение безопасности нашего народа, нужен политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами…*
Совершенно верно. В 2001 году, до резкого взлета цен на нефть, с этим был согласен и Путлер. Именно он попросился тогда в НАТО. Крышак у Путина поехал после взлета цен, он считает, что это - навсегда и власть над миром у него в руках. Ну, в Кащуге и не то считают, там полно наполеонов, чингисханов и прочих гитлеров, сталиных и македонских. Жаль, что один из них - на воле и в кресле премьера.

 

20.11.2009 | 22:57

(#)


"Зачем мать Крупнова жрала вражескую тушенку? "

Моя мама тушенку даже не пробовала, была с 15 лет с начала войны бригадиром в колхозе и делала урожай.

То что наши матери, отцы, деды и бабушки сделали в ту войну, никаким ленд-лизом не оценишь и не компенсируешь. Если это не понимать, то тогда значит ничего не понимать вообще

 

21.11.2009 | 13:41

(#)


Если она делала урожай, то каждое второе посевной зернышко было американским.

 

21.11.2009 | 18:15

(#)


kroupnov

(#)

"Зачем мать Крупнова жрала вражескую тушенку? "

Моя мама тушенку даже не пробовала, была с 15 лет с начала войны бригадиром в колхозе и делала урожай.

То что наши матери, отцы, деды и бабушки сделали в ту войну, никаким ленд-лизом не оценишь и не компенсируешь. Если это не понимать, то тогда значит ничего не понимать вообще
Ответить.
А то, что в США матери, отцы, деды и бабушки делали в ту войну - не урожай? Только не в колхозе - поэтому делали больше и лучше, и сами не голодали. Да плюс к тому ещё и лендлиз. Да плюс к тому ещё и пароходы, что бы это всё доставить. Ведь всё это сделано было за счёт внутренних ресурсов собственно народа США, и денег мы им так и не заплатили! И США вступили в войну с Японией (союзником Германии) тоже в 1941г.,когда мы вдруг стали врагами с Гитлером (были ведь друзьями).



 

20.11.2009 | 18:42

(#)


Очередная буря в стакане. Ах, Антанта! Опять враги!!! Кругом враги!!!
Товарисч Крупнов, ответьте, пожалуйста, на прямой и конкретный вопрос - есть ли у вас дети, сколько, в каком возрасте?

Если ответа не последует, то придётся косвенную
информацию, что у вас нет детей, считать правдивой.

 

20.11.2009 | 22:54

(#)


?

 

21.11.2009 | 01:02

(#)


Правильно все пиндосы суки.

 

21.11.2009 | 03:29

Надеяться не на что и не на кого, (#)


остается собрать добровольцев и ехать в Иран выполнять интернациональный долг! :))

 

21.11.2009 | 03:31

Надеяться не на что и не на кого, (#)


остается собрать добровольцев и ехать в Иран выполнять интернациональный долг! :))

 

21.11.2009 | 15:14

Господин Крупнов, так и не понял ничего. (#)


У России нет альтернативы сотрудничеству с Западом. В противном случае опять "Холодная война" и ее очень быстрый проигрышь с еще большим треском, чем в конце 80-х.
У западников есть 33 способа ее выиграть, причем абсолютно мирных. Например:
а) договориться с саудитами, чтобы те открыли задвижки на скважинах на полную мощность на один год - господин Крупнов станет падать в голодный обморок уже чере несколько месяцев после этого.
б) странам Нато и ЕС начать выдавать на добровольной основе свои паспорта российским гражданам без ограничейний - но это очень положительный момент, мы господина Крупнова, надеюсь, не увидим уже через пару месяцев после начала этого действия.
в) нанять композиторов, которые сочинили бы хит: "Нью-Йорк - Пекин, Нью-Йорк - Пекин, поют, поют народы....", со всеми вытекающими последствиями.
г)отказаться от доктрины сдерживания распространения ядерного оружия и молча наблюдать, как Россию станут стремительно окружать новые ядерные державы, в.ч. Япония, Южная Корея, Иран и др.
д)Вывести войска из Ирака и Афганистана и признать движение талибов.
И т.д.

 

21.11.2009 | 18:18

(#)


granitus
Господин Крупнов, так и не понял ничего. (#)
У России нет альтернативы сотрудничеству с Западом.
Ответить.
100%.



 


Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться можно здесь.



↑ Наверх
ДЕЖУРНЫЙ ПО САЙТУ ONLINE
ЭФИРНЫЙ ТЕЛЕФОН: (495) 363-36-59
SMS В ЭФИР: +7 (985) 970 45 45


Сегодня в эфире


Вопросов: 3


Виктор Гавриленко - директор Биржевого Университета

Вопросов: 0


Лечебный воротник
10.02.2010 | 11:45 ("Утренний обход")
Владимир Журавлев - ведущий специалист горячей линии «Лечебный воротник»

Вопросов: 0




Опросы

Чья позиция в рамках программы "Клинч" Вам ближе?



Коммент.: 4 Голосов: 370 Читали: 466


Что было бы концом политической карьеры Юлии Тимошенко:



Коммент.: 33 Активность: Голосов: 1848 Читали: 2070


Является ли агрострахование элементом обеспечения продовольственной безопасности страны?



Коммент.: 0 Голосов: 760 Читали: 708


Тэги






PDA-версия Twitter







Сказано на Свободе