Столицу - на Дальний Восток

Мысль интересная. Да и китайские товарищи скажут спасибо, получив столицу для своих северных провинций.

А, может, просто дать людям волю?

Тогда столичный уровень жизни и свободы будет даже в д. Гадюкино.

Столицу России за Урал

Перенос столицы России за Урал - есть " Антибюрократическая и демографическая революции" !

Россия на пороге глубокого цивилизационного системного кризиса,он сочетает в себе экономический, социальный демографический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизаци, половина орет о леберализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.

России нуждается в альтернативе "вертикали власти". Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, .... - себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.

Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала.
Или мы поднимим Россию на дыбы созидания или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры.
В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам.

Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.

Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно.

Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из каматозного состояния.

На Чукотку

На Чукотку!

Скажите, а как столица с ДВ будет управлять всей остальной страной, если с ней не будет никакого транспортного сообщения? Сейчас ДВ живет сам по себе. Ему нафиг не нужна вся остальная Россия.

Если серьёзно!!!

Столицу России нужно перенести в Новосибирск!!
Тогда больше будет внимания уделяться к пространству Сибири и Дальнего Востока!!!
Богатство России будет прирастать Сибирью!!!
Сразу наладиться оборона от Китая и Японии!!
На Сахалине построят Свободно-экономическую зону!!!!!
Будет только благо!!!!

От перемены места бюрократия не изменится

Вспомнить о сибирских регионах-кормильцах, которым досталась роль колониальных сырьевых придатков столицы, давно пора. Напомню, что процветающий путинский профицитный бюджет формировался не только за счет высокой цены на нефть, срезаемой ножницами Кудрина в федеральные закрома, но и перераспределением налоговых поступлений между регионами (в основном сибирскими) и центром в пользу последнего. Так, по нефтедобывающему Ханты-Мансийскому автономному округу доля налоговых отчислений и сборов в региональный бюджет за время Путинских реформ уменьшилась с 60 до чуть более 30%. Соответственно увеличились поступления в центр. В далекие шестидесятые годы, когда я заканчивал институт, распределение доходов межу колониальными богатыми нефтью арабскими странами и работающими там западными нефтяными компаниями в равных долях по принципу "фифти-фифти" считалось грабительским. Народы этих стран поднялись на антиколониальную борьбу, добились независимости, сбросили гнет и положили конец несправедливому дележу. С этого момента и началось их экономическое процветание, свидетелем которого мы являемся в настоящее время. Перенос столицы в Сибирь возможно, послужит такой же отправной точкой давно залуженного проветания восточных регионов России. Но, по справедливости, надо оставить Москве весь коррумпированный государствтенный чиновный аппарат и обязательно обоих - представительной и исполнительной - ветвей власти. Иначе толку не будет: бюрократ и на Дальнем Востоке бюрократ!

А меня ещё критикуют за небольшой перенос:

"Я бы перенёс вот сюда
http://maps.yandex.ru/?ll=47.282196%2C54.665791&spn=0.493696%2C0.198608&l=map

Стык Чувашской, Ульяновской и Казанской областей. Примерно между Новыми Чукалами и Помаево и чуть восточнее к Яблоновке."

А можно дать ссылку на карту, куда Вы предлагаете перенести столицу?

Нашёл я этот район
http://maps.yandex.ru/?ll=128.553552%2C51.378813&spn=7.899165%2C3.4311&l=map
Вы сюда предлагаете перенести?

Столицу России в район Тобольска

Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше. Пятый национальный проект. Срочно, именно срочно. Это благо для России. Благо для Москвы. Благо для Русскоязычного пространства (ментальности).
Говоря о Тобольске, я привязываюсь к наличию Кремля и некой архитектурной, географической и исторической составляющей. Однако строить в тридцати - сорока км. от города в чистом поле. Не портить старый город. Он только как историческая составляющая федерального центра. Т.е. Тобольский федеральный центр состоит из:

1.Нового офисного (бюрократического) района, 2.Исторического (старый Тобольск) архитектурно - ландшафтного района,
3.Жилых микрорайонов спутников (км. так этак 15-20 от офисного района),
4.Международного аэро- и ж/д узла.

http://tobolskfoto.narod.ru/photo/kreml2.jpg

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA&sll=68.254669,58.184199


Но перенос столицы это не цель - это средство.

Для того чтобы это осуществить, нужен лидер масштаба Петра или Сталина (если такой Вам подойдет). Иначе опричники (бюрократический аппарат) не дадут даже пошевелиться.

Либо нужен консенсус гражданского общества, которого(общества) нет.

Дальний Восток - это, конечно, актуально, потому что он катастрофически пустеет. Но что касается связей со Средней Азией с выходом на Афганистан, то лучше Оренбурга на Южном Урале не найти: там давно действующий узел железных дорог, идущих в разных направлениях. Область пограничная с Казахстаном. Через этот город пройдёт строящийся "шёлковый путь" из Татарстана в Среднюю Азию. К тому же, доходы от добываемой там нефти и газа останутся в этом регионе, а не будут подчистую уплывать в Москву, как это делается теперь.

И сельское хозяйство здесь всегда было развито - все продукты местные. И есть в области много мест для отдыха и туризма: город стоит на впадении реки Сакмара в Урал, по Уралу проходит символическая граница между Европой и Азией, даже установлена стела, указывающая, где Европа, а где Азия. В области есть Бузулукский бор с зубрами, единственное в России солёное озеро, в котором невозможно утонуть, а рядом - озеро с лечебной грязью. Есть и соляные шахты, образовавшиеся при добыче здесь поваренной соли - туда устраивают экскурсии. И археологи зачастили сюда с раскопками - древние шумерские поселения раскапывают.

В общем, при вложении в местность денег, это будет уникальный богатый край, причём, здесь представлены почти все национальности, населяющие Россию, и все конфессии. И есть уникальный опыт многовекового их мирного проживания бок о бок, без разделения на диаспоры.

Идеи правят миром !

Да, рисковый вариант - но безрисковых вариантов у России уже не осталось.

Отрыв бюрократии от многовековых коррупционных корней, от Москвы — оптимальнейший вариант.

России нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии, и в здравоохранении, и в сельском хозяйстве, и ... Но наипервейший инновационный проект - это инновация в бюрократической машине России. И перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать новую современную бюрократическую машину России ( провести переформатирование бюрократии).

Ведь необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы( Москва -разве не такова ? ) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва - Санкт Петербург- Сочи), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице ( угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - Вынос столицы на острие проблеммы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения( что удобно для 19- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни ( смена ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица( Сибирь и Дальний Восток).

Ведь так всегда ! Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями.

Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как пятый (Центральный) национальный проект, центральная антикризисная мера - локомотив ( наша фишка) позволящий сформировать современную Россию.

Информация к размышлению -

" Перенос столицы – довольно обычная практика, как в прошлом, так и сейчас. Образованного человека этим не удивишь, особенно русского, да и любого постсоветского. Российская
история сопровождалась перемещением столицы страны почти на каждом большом этапе – из Киева в Москву, потом в Санкт-Петербург, потом снова в Москву. Много примеров такого рода дает и мировой опыт – начиная, наверное, с переноса столицы Римской империи в заштатный Византий при императоре Константине. Наиболее яркие примеры недавнего прошлого – это
искусственная столица Вашингтон, созданная в безлюдной местности по указанию президента США, и “восточная столица” Эдо (потом Токио) в
Японии. В нынешнем веке таких переносов было особенно много – из Стамбула в Анкару (Турция), из Лагоса в Адиджу (Нигерия), из
Рио-де-Жанейро в Бразилиа (Бразилия), из Карачи в Исламабад (Пакистан). Каждый такой перенос давал огромный эффект, поражал воображение современников, становился первостепенным историческим событием для
страны. Чаще всего он знаменовал собою демонстративный разрыв с прошлым,
провозвещение нового будущего страны. В подобных случаях столичные функции уходили из исторического центра государства, который почти всегда был крупнейшим его городом, средоточием общественной жизни на том
этапе истории, который заканчивался на глазах современников. Уход из такого центра помогал новым силам, оседлавшим историю страны,
освободиться от чрезмерного влияния сил прошлого.Во многих случаях новая столица появлялась как компромисс между противоречивыми интересами разных территориальных частей государства."

"Если кажеться, что ситуация улучшаеться, значит, вы что-то не учли. " Таков один из законов Паркинсона.

А не учитываем мы следующее. При том приоритете развития Москвы отличном от приоритетов развития России ( не в общем русле, а своем - над Россией) в ближайшей перспективе в Московском регионе сконцентрируется еще больше граждан не на один
миллион , а вокруг будут все пустететь и пустеть деревни и городки. И весь демографический потенциал сконцентрируется в Москве. И в итоге не для кого дороги по всей Россиии, не для кого дома по всей России, не для кого поля и леса по всей России. Ошибочное развитие ( экстенсивное) Московского региона - это глобальная проблема России. Философия -
"Москва - третий Рим, четвертому не бывать" вступила в противоречие со временем. Следуя в своем развитии старым установкам, мы наоборот давим на тормоза в то время когда требуется давить на газ и включать ускорители. Москвой потеряна ( следуя старой, это еще хуже) философия развития ( жизни). Отсюда ошибочная стратегия развития города ( оторванность от Российских реалий , современного времени), и неверные тактические поступки резко усугубляют ситуацию.
Нынешняя ситуация в том , что уровень перекоса достиг того уровня при котором Москва для поддержания своего хозяйства ( даже не развития ) потребляет несоразмерное количество ресурсов как людских так и финансовых. Черезвычайно низкий КПД. Россия не имеет право в 21 веке на такие траты. Эффективность Москвы в выполнении федеральных бюрократических функций черезвычайна низка по сравнению с затратами. Это неэффективная схема, а значит тормозящая и истощающая российское общество.

Гепертрофированный мегаполис (промышленно-торгово-финансово -научный центрстраны) и политическая столица - вещи вообще несовместимые. Они мешают друг другу функционировать. Отсюда неэффективность и постоянное отстование по всем параметрам.

Столица должна быть в Байкальске. После закрытия завода-с экологией нормально.Кой какая инфраструктура есть. Столица около космодрома? Ну-ну.Около Китая? Но оборона-это же тоже деньги, -"столичность" же сама как вещь в себе никого не обороняет.Кстати-цена вопроса? Сколько сегодня тратится на "столичность", включая косвенные затраты типа пробок? Может быть окупаемость переноса не более года?

Иголочный укол -

Перенос столицы рассматривается как средство повышения эффективности власти. Москва как столица инфраструктурно стала одним из "узких" мест власти . Перенос столицы является необходимым, и во многом достаточным условием обновления системы федеральной власти.. Переносом столицы решается МАССА проблем. Даже тех, о которых Вы никогда не думали, либо считаете, что это "проблема опупенной сложности". Если Вы полагаете, что все проблемы решаются путём "очертить её, сесть и стараетльно оней думать сугубо внятно и глыбоко" - то ошибаетесь. Именно что "комплексное" решение проблем зачастую в итоге оказывается ИГОЛОЧНЫМ УКОЛОМ в определённом месте и ведёт за собой разрешение сонма проблем, кажущихся не взаимосвязанными и неразрешимыми.

Пора, пора столицу поближе к центру России, чтобы проблемы чётче видеть. Это только у Есенина "большое видится на расстояньи". Пока проблема не вырастет до размеров бревна в глазу, Кремль её не замечает. Близорукость
своеобразная. Уже очками не исправить.

Информация к размышлению 2 -

" Мировая история показывает, что почти в
каждом государстве в разные периоды его развития осуществлялись переносы столиц, обусловленные различными причинами: и соблюдением внешнеполитических интересов (расширение или, напротив, распад империй в
результате войн), и особенностями внутренней ситуации (экономическое неблагополучие, социальные катаклизмы, этнические войны, стихийные бедствия и др.). Исчезали и появлялись цивилизации, империи и малые
государства, разрушались и приходили в упадок одни города, другие – рождались и расцветали. Менялись эпохи и традиции – менялись государства и их столицы. ..... Как свидетельствует мировая историческая практика,
переносы столиц зачастую были направлены в центр государства, и образование нового административно-политического центра осуществлялось в целях консолидации страны, установления нового социального порядка и
укрепления политической и экономической силы государства.
Идеи перевода столиц, инициируемые лидерами государств, требовали значительной политической воли и мужества, так как необходимость таких решений подтверждалась только по истечении продолжительного времени, в то время, как неприятие современников проявлялось сразу. Фактически, инициаторы переносов столиц принимали силовые решения, понимая, что по-настоящему независимой и процветающей страна может стать только с
новой столицей. "

Юрий Васильевич! Ведутся ли в органах власти дискуссии по поводу предстоящего переноса столицы или это делается, как обычно, без широкого обсуждения?

России нужен драйв! Россия вперед !

Перенос столицы России за Урал - это единственный способ привлечь людей, ресурсы, перенаправить потоки, которые сейчас концентрируются в европейской части, в азиатскую часть России. Потому что вопрос развития Сибири ( именно развития. а не эксплуатации) - это не только вопрос
сохранения ее в составе России, это вопрос будущего страны. Россия не просто беременна новой столицей. Скоро уже воды начнут отходить. А мы до сих пор не знаем где принимать роды - неподготовлены. Это мягко говоря неразумно. Перенос столицы это помимо серьёзного макроэкономического стимула, еще и коллосальный социальный сдвиг - поедут в первую очередь молодые пассионарии, что, собственно, и требуется.

России нужен драйв! Век XXI-й. Новая Россия. Наследница Киевской Руси, Московского государства, Российской империи, СССР. У каждой из последующих реинкарнаций была своя столица: ..., Киев, Москва, Санкт-Петербург, Москва. Столица отвечающая тому времени, тем
устремлениям и задачам, стоящим перед государством и гражданам. Новая Россия. Современная, устремленная в будущее. Новой России а с 1991 года Россия ( РФ) новое государство - новая столица !

Перенос столицы и изменение бюрократических схем - это центральный проект. И его уже надо начинать сейчас. Перенос столицы Российской
Федерации за Урал это нестандартный (не классический бюрократический) путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на
ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий.

Дальний восток

Уже потерян окончательно
В это я я убедился формально это вроде РОссия но реально
Все китайское японское и корейское
Население выживает тем что перепродает китайские тряпки японские автомобили корейские сотовые телефоны и электротовары и китайские продукты
То есть если это закрыть как пытался Путин люди там вымрут
Несмотря на попытки Путина убрать китайские товары и японские автомобили там имено все развивается и слава богу а так бы люди вымерли с голода
То есть поздно спохватились нужно было думать раньше

да и сама

Торговля в руках китайских товарищей
Им запретили брать деньги
И они нанимают русскую женщину которая берет деньги у покупателя и тут же передает китайской хозяйке или хозяину

Перенос столицы -

это шанс для России и, может быть, единственный. Может быть, даже не самое важное - куда. Главное - из Москвы.
Когда-то, по-моему в 60-е, всерьёз рассматривалась идея о переносе столицы РСФСР (не СССР!) в Куйбышев(Самару). Мне кажется, что если бы эта идея тогда прошла, Россия была бы сейчас совсем другой.
Ведь и Пётр Первый (по-моему) в своё время просто сбежал из Москвы и очень правильно сделал, потому что, останься он в Москве, все его реформаторские идеи были бы задушены в зародыше вместе с ним самим, скорей всего.

Перенос столицы России

Году в 1998 году в журнале "Огонек" была напечатана статья об неэффекивности государств, занимающих огромные территории. Статья была основана на исследованиях, проведенных в Российской АН. По мнению российских (!) ученых, огромная территория, которой невозможно эффективно управлять, одна из причин неизбежного распада РФ на отдельные государства (в статье говорилось о 3 десятках).
Поэтому, "а вы друзья как ни садитесь...", то есть, переносите столицу или не переносите, это не сохранит разваливающуюся империю. К распаду многонациональных (полиавтохтонных) государств среди других причин (экономических, климатических и др.) одно из ведущих мест занимает именно эта - этническая. Число независимых национальных государств за 100 лет увеличилось с 30 до 200, и этот процесс, хочется кому-то или не хочется, не остановить. Тем более надеяться на то, что можно восстановить Российскую империю (Советский Союз)- об этом могут говорить безграмотные в истории. Развалившиеся империи не возрождаются! С исчезновением империи может даже исчезнуть и государственность бывшего имперообразующего народа - вспомните мощнейшую Ассирийскую империю! ИСТОРИЯ не сделает исключения и для Российской империи.

Рано или поздно столицу переносить придется, иначе от России останется Московия со столицей Рублевка...

Согласен, это действительно предложение по существу, поддерживаю данную идею.

В свое время сам размышлял на тему, как естественным путем создать мотивацию к развитию на ДВ, пришел к выводу, что это можно сделать путем переноса головных офисов нескольких госкорпораций на ДВ. Перенос столицы - это по-сути аналогичный шаг, -- в результате переноса столицы на ДВ произойдет переход к более рациональному распределению денежных потоков (которые сейчас замкнуты в Москве, отчего ей уже становится плохо: пробки на дорогах и в метро - результат постоянного притока мигрантов, включающихся в экономический кругооборот).
Перенос столицы на ДВ приведет к обновлению России, территории ДВ станут привлекательными для бизнеса, произойдет повышение урбанизации территорий Дальнего Востока, это естественным путем задаст вектор на увеличение рождаемости в РФ (новые территории станут привлекательными для жизни).

Именно такие кардинальные меры сейчас требуются. На текущий момент ситуация на ДВ запущена, посещая Дальний Восток РФ представители власти заявляют о том, что нужно сделать данный регион привлекательным для жизни, сократить отток населения. Однако конкретные меры не уходят дальше социальных гуманитарных проектов (строительства жилья нуждающимся, военным, молодым семьям, строительства больниц и т.п). Но зачем это все надо, если этим людям на ДВ нечем заниматься, нет предприятий, негде работать, у региона слабая экономика, которая живет за счет притока средств из федерального бюджета и разграбления природных ресурсов. Самое время подумать над тем, чтобы включить ДВ регион в экономику РФ, т.к. пока за счет российского Дальнего Востока происходит экономический рост северного Китая.

Инициируем референдум?

Ну что нужно сделать что б инициировать референдум по переносу столицы??? =)

Почему мне кажется что Москвичи будут против? =)))

Мысль интересная, но и опасная. Римская империя развалилась, когда столица переехала в Константинополь. В империи Александра Македонского сразу после смерти Александра отложилась сама Македония. Конечно, можно уйти от столичных кланов, но и они могут уйти.

А может

Не нужно ничего переносить а нужно просто денежки распределять поровну по всем регионам
На Дальнем Востоке есть рыба нефть газ лес уникальная природа лекарственные травы
Много Воды очень много полезных ресурсов свинец олово металлы да вообщем все
Ну и зачем ему мОсква бедная) и нищая у Москвы нет ничего
Кроме загаженнной экологии мертвых рек и озер загазованности и десять миллионов бездельников
За которых работают таджики молдаване китайцы вьетнамцы
А для того что бы они работали на москвичей имперцев эти москвичи забирают все ресурсы Дальнего Востока Сибири Урала и продают все на Запад
А денежки все себе
То есть в чем смысл то быть в составе РОссии
Нет никокого
В защите от Японии от Китая
А японцы и Китайцы уже экономически захватили Сибирь и дальний Восток
Что они больные воевать да и зачем
Сейчас захватывают в основном экономически

Да и одно дело

Быть в составе РОссии одним из равноправных областей России
Ну этого то нет
Фактически Дальний Восток и Сибирь не в составе РОссии а под рабством мОсквы
Один город России просто окупировал всю страну фактически являясь окупантом всей остальной территории
Это видно и по уровню зарплат и уровню жизни и по уровню распределения денег
Или Москва должна признать равенство всех остальных частей страны
То есть полное равенство во всем
Либо зачем она людям

под сирены и мигалки популяции амурских тигров придет логический хрендец. гонять в Москву никто не будет. нажитое непосильным будут спускать в Пекине. Корейские друзья будут периодически стращать запусками. В монгольских степях построят лас-вегас. А че, заманчиво) туда их. вообще раскидать все власти по трем-четырем городам по периметру России было бы неплохо для всех (кроме властей), в том числе, для Москвы.

первые пару постов этого товарища были чушью

а этот-- ничего так, очень даже дельный. кстати, с Москвой ничего не случится, если перенести столицу России в иной город: она является столицей из-за своего изначально выгодного положения, а не эта выгодность определяется столичностью. когда царский двор и все органы власти были в Питере, Москва прекрасно себе жила 200 лет, может даже лучше чем в "столичные" периоды

"Одним из ключевых проектов развития страны является перенос столицы на Дальний Восток."

А перекраска кремля в зелёный цвет - разве, менее важный проект???

Взаимодействие старой и новой бюрократических схемм.

Нужна новая бюрократическая схема ! А можно построить новую схему на старом месте,когда старая схема еще работает ? Есть два варианта:

1. Сломать старую враз и на ее останках попробовать создать новую. НО это что - это революция. И во время хаоса ( а если не работает не одна схема, енто хаос полнейший, революционное состояние) что выстроется ? хрен его знает. Хочется одно, а получается другое ( как обычно)

2. На новом месте планомерно создается новая схема по мере готовности узлов старая схема свои шестеренки сдает в утиль. И это решение - решение Элиты общества, на смену механизма бюрократии. Не людей, а механизма. И место Это ( для новой бюрократической федеральной машины) , для современной России за Уралом .

Бюрократия ( и элита, с тусовкой рядышком под крылышком) клонирует себя пока механизм функционирования аппарата работоспособен. Но со временем из за влияния, ох как многих факторов( как внутренних так и внешних, и это у всех без исключения), механизм изнашивается. И текущие ремонты и смазки не помогают. И тогда бюрократы( АКТИВНАЯ и соображающая часть бюрократии, а ожиревшая часть будет сопротивлятся но всеж в утиль) решаются на сборку нового механизма. Но так как место занимает старый механизм, и он нужен пока не заработает новый - новый собирают на новом месте. По другому не бывает. Хотя вру , бывает. Если чинуши из за трусости, лени и жира не решаются и не имеют ресурса ( а по мне у российская бюрократия всеж не замшелая, и у нее есть ресурс финансовый и есть поддержка населения. Россия готова и может) на постройку новой машины, то как говаривает Крош из мультсериала "Смешарики" - БАЦ. И нету.

Казакстан

Назарбаев умница!!! Никокда Казахстан не переименуют в казаКстан. Мозги бы ющенке, давно бы перенес столицу в СЕВАСТОПОЛЬ!!! Но нам с ним везет.

Достоевский писал :

"Дай русскому школьнику карту звездного неба в первый раз - он завтра вернет ее исправленной"... Ага, перенести только место вы неправильно , непатриотично-неисторично выбрали - нужно было в Магаданскую область , в район бассейна реки Колымы предложить, - чуть подремонтировать только ...вышки убрать - будущее видеть мешают ... Я понимаю, 13-ое, похмелился..развивальщик

столицу в сибирь

Указ "За ненадлежайшее исполнение своих обязанностей, за дистанцирование от всей страны, дабы быть ближе к народу, развить Сибирь и Страну нашу, перенести ЕЕ родимую, на северный берег БАЙКАЛА!!"
А че места классные, транспортная схема нормальная, до Китая 1000км, природа уникальная, туризм разовьется, дорогу Чита-Хабаровск достроим.

За перенос столицы

Полностью согласен с автором статьи.Переносить столицу надо.Не гоже это ,одну столицу(Московию)развивать как государство в государстве ,за счёт других регионов, а вся Россия-выживай как знаешь.

Строить надо на новом месте, создать творческую группу, учесть весь мировой опыт градостроения,учесть розу ветров, рельеф, экологию, выбрать спокойную архитектуру (скандинавскую), да и Кремль можно построить, куда-ж без него!!! Разделить город (300тыс.чел.) на деловой центр, жилой, культурный. Построить уникальный транпортный узел.
Пока не поздно, устроить там центр зимнего спорта, и перенести туда олимпиаду. За 4-5лет можно такого наворотить. ЭХ ПетраI бы нам.

"В окияне осторов, на острове дуб, на дубе сундук..."

Вы на самом деле не понимаете, о чём в сказке говорилось?

Абсолютно убежден, что у нас просто нет шанса удержать Восток без переноса столицы. Москва свое изжила, необходимо развивать ДВ и Сибирь, иначе их будут развивать другие. Вы посмотрите на ночные фото из космоса: сравните Европу, США и Россию. У них серебряная сетка железных дорог, у нас - одинокое ожерелье Транссиба. В случае упаси боже войны достаточно один раз в день лупасить крылатой ракетой по путям в районе, скажем, Кирова и все: страна околеет в транспортном коллапсе.

Правильная мысль

1. Москва уже не знает куда девать деньги на собственное развитие.
2. Страна вцелом будет лучше развиваться, если управленческие решения будут приниматься в восточных часовых поясах.

Почему не рассматривается Красноярск в качестве потенциальной стлицы?

Если не ошибаюсь, то результаты выборов в Красноярске всегда совпадали со результатами по стране.

Дома для народа построить не могут, а тут столицу перенести. Россия это не Казахстан,это Рассея.

перенос столицы на Дальний Восток

Столицу переносить на Дальний Восток никак нельзя, потому что как бы ни называлась эта столица, она всё равно будет Нью-Каракорумом, т.е. столицей Орды, куда будут течь финансовые и материальные средства и куда будут губернаторы переться за ярлыками на доверие. Иными словами, всему миру станет ясно, что на самом деле империя, созданная Чингисханом, никуда не девалась, а просто сменила столицу и сменила династию. Обнажив и себя, и своё монголотатарское иго. Так что пусть лучше Москва и дальше остаётся бездонной бочой, в которой сгорают коррупционные триллионы.

Какой перенос? Опять нас разводят. Новая национальная идея? Щаас ле 12 всей страной будем терпеть "временные трудности", а потом заживёём! Не забудьте комсомольские стройки организовать.
По мне, если у тебя в квартире куча г- на, надо его не переносить из комнаты в комнату.
Дальше думайте сами.
Скомприветом

Cтолицу на ДВ

Никто не подумал: А сколько это будет стоить? Может быть не надо изобретать велосипед? Если кто-то боится за свою шкуру, пусть бежит куда угодно, хоть на Курилы. Не проще уравнять зарплату по всей России? Тогда в Москве остануться только москвичи. А кремль давно пора обнести колючей проволокой и объявить зоной особого режима - преступники должны сидеть!!!

Да, прочитал я это творчество неудачников...

Дорогие фантасты! Всяк кулик своё болото хвалит, я понимаю. Но он не тащит в свой Суходрищенск столицу.
После Сибири, я так понимаю, мы будем третью столицу в Афганистане строить, да? Бедные талибы. Это хуже американской агрессии.
Взятки, дорогие друзья, мало когда дают в руки. В основном на карточку за рубежом. Что с успехом можно делать и в Москве, и в Тобольске, и в Кабуле.(это такая столица Афганистана, построенная без нас как-то)
А если строить столицу, чтобы территории не отваливались - самое время её в Дагестане строить. Или в Чечне. Там обалденные специалисты есть по осваиванию бюджетных средств.
И, хотя я, как человек, имеющий отношение к строительству, ЗА перенос (это ж какое бабло можно ОСВОИТЬ), но как гражданин - против.
А учитывая, что такие решения принимаются в Москве - хрен вам, дорогие завистники, а не перенос столицы.

Во- первых , идея переноса столицы из Москвы
не является идеей господина Крупнова. В последнее время об этом не раз писали журналисты и общественные деятели . Пару лет назад эту идею развёрнуто обосновал известный российский журналист Владимир Надеин.
Я также считаю , что необходимость переноса столицы не только назрела , но и перезрела.
При этом необходимо понимать , что речь идёт о создании только Административной столицы , поскольку Москва останется духовной и культурной столицей страны.
Впрочем , такая роль у Москвы была всегда. Достаточно вспомнить , что именно в те два века , когда Москва не была столицей Российской империи , в ней был основан первый в России университет , создана российская театральная и балетная школы ( Большой театр , Малый театр , МХТ ), создана Третьяковская галерея. Именно в эти два столетия Москве были посвящены прекрасные литературные произведения Пушкина , Лермонтова и других классиков. " В Москву , в Москву , в Москву " - кричали чеховские героини.
Перенос административной столицы , несомненно , не снизит эту духовную роль Москвы. Этот перенос только пойдёт Москве на пользу.
Без сомнения , столица не должна переносится в другой город. Она должна строиться на новом месте ( как в своё время Бразилиа ) . Тем самым , создание новой столицы станет огромным экономическим проектом , который должен привести к взрывному росту экономики страны .
Нельзя также бросаться из одной крайности в другую - сегодня столица находится близ западной границы , предлагают её перенести к восточной. Думается стоит строить столицу в центре страны. Мне кажется , имеет смысл рассмотреть возможность строительства новой столицы в районе Югорской долины ( Тюменская область ) Кто там был знает - прекрасный микроклимат ( все четыре времени года - как положено ), отсутствие сильных морозов и пург , прекрасная , сказочно красивая природа. Хотя возможны и другие варианты.
Город должен проектироваться лучшими архитектурными коллективами страны. В нём должны быть предусмотрены резиденция президента и его администрации , резиденция Совета Министров , ГОсударственная Дума , Совет Федерации , здания всех министерств и ведомсв , все суды ( Верховный , Конституционный , Арбитражный ) , Генеральная прокуратура , здания для всех посольств иностранных государств , несколько зданий для проведения международных конгрессов.
Безусловно , крупнейшие российские корпорации и банки не захотят находится далеко от мест , где принимаются решения - они сами начнут строить свои резиденции в новой столице. Не должны быть забыты искусство и культура : должны быть построены крупные выставочные залы и театральные комплексы для новых театров и проведения гастролей . Должно быть построено современное комфортабельное жильё , а в окрестностях столицы предусмотрено создание дачных посёлков и зон отдыха .
К городу , разумеется должна вести ветка современной железной дороги , город должен иметь самый современный международный аэропорт.
Повторяю , вся фишка в том , что ВСЁ должно быть спроектировано и построено заново. Буквально , на пустом месте.
И не нужно бояться государственных расходов на создание новой столицы , поскольку это вызовет огромный рост деловой активности , огромный рост новых рабочих мест и рост производства за счёт создания сотенили даже тысяч новых предприятий . Все затраты вернутся в казну сторицей.
В Москве в результате переноса столицы прекратится рост населения. Она станет более благоприятным для жизни городом. И главное , в Москве в результате переезда всего комплекса министерств , ведомств , посольств , органов госвласти освободятся несколько тысяч зданий , расположенных , в основном , в исторической и центральной частях города. Все эти здания могут быть использованы для создания новых учреждений культуры , детских художественных школ и для много чего другого.
Идея хороша , но для её реализации потребуется огромная политическая воля. Вспомните , какое сопротивление чиновничества вызвала попытка переноса Конституционного суда в Санкт - Петербург и на сколько лет затянулась эта работа.

Кстати, о стоимости переноса или строительства

МКАД (120 км.) строили не менее пяти лет. Стоимость строительства примерно 100 000 000 за км.
Это одна дорога плюс развязки.

А когда я представляю, СКОЛЬКО можно закопать на инженерные сети (канализация, водопровод, свет, газ, оптоволокно) я начинаю судорожно дышать. О-о-о-о!

Вторая столица не помешает..

Перенос столицы это черезчур.. а вот вторая столица "Forbidden Palace" не помешает.., опять же тандемократии будет где развернуться и как страну поделить))) Ничего страшного что подобных форм правления не было до сих пор.. все новое когда нибудь случается впервые... а избирать не одного а пару президентов, лучше разнополых.. было бы вообще российским ноу-хау.. ну и собственно вторая столица с дублирующими управленчискими и поделенными законодательными функциями была бы очень кстати в России

Оказывается, Манилов бессмертен...

Вай, какая потрясающая идея!!! Москва без Медведева, Путина, Сечина, Иванова, Москва без гэбни, без этой кодлы, именуемой Думой... Потрясающая картина! Согласен на все сто! Пусть катятся (только пусть Батурину с супругом заберут тоже) - может, тогда Москва, наконец, присоединится к Евросоюзу, а Россия, без Москвы, со столицей где-нибудь на Колыме или еще где, пусть себе геополитически движется в сторону Китая, Индии и прочих мест!

Вон из Москвы - однозначно!

Перенос столицы и всей шушеры в Магадан однозначно положительно оценят все сегодняшние враги кремля... они ведь только и мечтают чтоб все жулики туда отправились...

А так вроде и вашим и нашим... и жулики на свободе и вроде как в Магадене :-)

Со столичными функциями и без них благодаря вечному мэру москва превратилась в уродство полное... До Твери и Ярославля доехать быстрее чем до Бирюлёва (из Медведково) - это уже не город а дезинтегрированный урод... В этой площеди просто не может быть столько домов! надо прореживать - каждый второй сносить.... и кстати исполнится мечта Батуриной цены пойдут вверх.. Впрочем я бы с её домов начал :-)

феодальщина какая...то...

чето почитал комментарии.... и смотрю феодальщина в мозагах у большинства какая то прямо... каждый на свой уголок тянет. Люди! когда ж мы научимся мыслить в масштабах единой и неделимой...!??! :((
Идею разделяю и обоими руками и ногами тоже за!!!
но все равно складывается ощущение что большинству Дальний Восток не нужен просто потому что не знают что с ним делать :(( а жаль...
а между тем в ряде интернетовских сми в частности владивостокских запускаются разного рода дезы про продажу китайцам ДВ и его недр...многие начинают паковать чемоданы - но не в центророссию с московией, а в канаду и австралию....