- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Юрий Крупнов
общественная работа, проектная аналитика, ИДМРР
США и НАТО в Афганистане навсегда
21 августа 2009, 08:20Вчера, в тяжелейший день выборов в Афганистане министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что военнослужащие бундесвера смогут покинуть эту страну к 2019 году.
То есть – не ранее, чем через 10 лет. Штайнмайер – тяжеловес, не случайно данное заявление он сделал также и как кандидат в федеральные канцлеры от Социал-демократической партии.
Заявление Штайнмайера перекликается с недавним заявлением газете The Times нового начальника генштаба британской армии сэра Дэвида Ричардса: в беседе с Дэвид Ричардс заявил, что победа в войне с боевиками в Афганистане возможна, однако Британии может потребоваться длительное присутствие в этой стране, примерно лет 30 – 40.
Наконец, три дня назад Президент США Обама на встрече с ветеранами заморских войн в Аризоне предупредил, что победа в войне в Афганистане «не будет быстрой».
То есть будет очень долгой. Когда восемь лет назад США собирали коалицию и политическую поддержку для вторжения в Афганистан в рамках операции «Несокрушимая свобода», речь шла о «нескольких месяцах».
Что это все значит?
Что все разговоры о том, что США и НАТО в Афганистане «загибаются», «повторяют ошибки СССР», получили «Вьетнам начала 21 века», ощутили, что они вторглись на «кладбище империй» (как с придыханием любят величать Афганистан не понимающие, что там сегодня происходит, наивные люди) и т.п. – все эти разговоры «мимо таза».
Американцы пришли в Афганистан надолго, очень надолго, правильнее сказать – навсегда. И навсегда притащили с собой евроатлантических партнеров.
Дело, разумеется, не в талибах, а в геополитических эгоистических интересах – создать на территории опустошенного и разрушенного Афганистана военно-стратегический плацдарм, контролирующий Прикаспий и весь Большой Ближний Восток.
На сегодня там почти 100 тысяч военнослужащих США и НАТО, 39 их военных баз, из них 5 – т.н. капитальных: с большой ВПП, с мощными наземными и подземными сооружениями.
А что – в той же ФРГ американские базы как стояли так и стоят. Давно нет СССР и Варшавского договора, а базы, пусть и чуть подсокращенные (до 50 тыс. человек), в Германии по-прежнему есть.
Чем же Афганистан в этом плане хуже?..
Предлог для присутствия в виде сети военных баз найти нетрудно. Как в Колумбии, например, - «для борьбы с наркотрафиком» неделю назад сдали в аренду США 7 баз…
код для блога
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
.jpg)
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
США - Афганистан
Представляется, что амеркианские политические проектанты очень грамотно работают в Афганистане, стараясь поддерживать контакты со всеми местными политическими и этноплеменными группировками, в частности, региональными. И красочные картинки терактов, которые нам показываяют, стараясь дать понять, что Америка в Афганистане "загибается", на самом деле свидетельствуют совсем не об этом. Думается, что у многих так называемых "талибов" (при том, что этот термин весьма некорректен) существует, скажем так, понимание того, что американцы в их стране - всерьез и надолго. Кстати говоря, действия оккупационных контингентов в ряде районов Афганистана прямо способствуют распространению напряженности на более спокойные провинции, втягивая в непосредственные боевые действия союзников США (например, германию). А заодно - дают еще один повод заявлять о так называемой "борьбе с терроризмом", которая продлится годы и десятилетия.Юрий Крупнов
Цель США на долговременное присутствие в Афгане отмечена верно. Но небрежно:))) Контроль над Прикаспием? В какой-то мере да. "Большой Ближний Восток" от Марокко (в другой трактовке - от Сирии) до Ирана - слабее. ИМХО несправедливо забыты Южная Азия (индо-пакистанский регион) и, конечно, Западный Китай. Кто его знает, как еще повернется?:)))Вот это не комильфо:
//все разговоры о том, что США и НАТО в Афганистане «загибаются», «повторяют ошибки СССР», получили «Вьетнам начала 21 века», ощутили, что они вторглись на «кладбище империй» (как с придыханием любят величать Афганистан не понимающие, что там сегодня происходит, наивные люди) и т.п. – все эти разговоры «мимо таза»//
Хотя бы потому, что "США и НАТО загибаются" и «повторяют ошибки СССР» - это два разных "таза": утверждать второе можно не соглашаясь с первым:))) Ну и примитивные плевки в сторону оппонентов: эмоционально окрашенная лексика ("с придыханием", "наивные"). Вы боитесь оппонентов, Юрий Васильевич?
Тут тусуется один наивный парень, Дэвид Милибенд, который нам с придыханием рассказывал, что они, наконец-то создали вооруженные силы, а теперь начнут создавать… полицию. Невезучий парнишка. Только-только расскажет, что доблестные «Томми» взяли Мусакалу и под контролем талибов осталась пара аулов на самом севере Гильменда, и тут же талибы грохают конвой в Лашкаргахе, а какой-то помощник губернатора рассказывает британской же (!) газете о том, что их главная задача — убедить старост и предпринимателей провинции не платить дань талибам.
А атака на Баглан в день выбора! Вы понимаете, Юрий Васильевич, что это значит? Баглан — это северный, таджикско-узбекский регион!
100 тысяч, говорите. Ну, да, войск нагнали. И денег вкачивают немеренно. Вы бы вместо общих фраз и упреждающего отпора «не понимающим, что там сегодня происходит, наивным людям», рассказали, в какой провинции и в каком ауле побывали, какая доля западной помощи по Вашим ощущениям доходит до этого аула и на какие проекты расходуется.
И совет: перечитывайте целиком то, что написали.
/Президент США Обама — победа в войне в Афганистане «не будет быстрой»
Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер — не ранее, чем через 10 лет
Начальник генштаба британской армии сэр Дэвид Ричардс — примерно лет 30 – 40
Когда восемь лет назад США собирали коалицию и политическую поддержку для вторжения в Афганистан в рамках операции «Несокрушимая свобода», речь шла о «нескольких месяцах».
Ваш риторический вопрос: Что это все значит?
И Ваш гениальный ответ: США побеждают!
Или я что-то недопонял про «таз»?:)))
kroupnov
Теперь понял. Краткость - сестра не Вашего таланта.Юрий Васильевич
Прочитал Ваши ответы другим форумчанам. Ваша позиция стала яснее. Извините.Понял, что меня взорвало и зенки застлало:))) Тот самый абзац с "тазом". Для оживляжа неплохо, но не люблю когда ко мне применяют подобные приемы (сам ими пользуюсь с тупой аудиторией:))) Еще раз, извините.
"На смену героям пришли клоуны"
Движение развития,где его видели?Наверное с большого бадуна.
Более правильное название: "Движение стагнации".
Еще один предсказатель
А этот "прогнозист" откуда взялся?Болтуны плодятся непрерывно.
"афтара"
Совет "афтАру" - прежде чем пукнуть про НАТО, посмотрите что в "великой" творится, как минимум 20 лет, без всяких там НАТов и "пиндосов":"02.08.2009 10:00 : В Ингушетии на автодороге Карабулак-Ачалуки неизвестные обстреляли легковой автомобиль, в котором ехали сотрудники МЧС республики. Двое из них погибли на месте, еще один скончался от полученных ранений по дороге в больницу.
03.08.2009 08:19 : Автоколонна с сотрудниками милиции была обстреляна в воскресенье в Чеченской республике неподалеку от селения Итум-Кале. В результате обстрела погибли находившиеся в автомобилях четыре сотрудника УВД.
10.08.2009 07:23 : Милицейский наряд расстрелян в Дагестане, два милиционера убиты, один ранен.
10.08.2009 12:32 : В Дербенте, Дагестане, прогремели два взрыва. В результате убиты двое силовиков, еще двое ранены.
11.08.2009 09:35 : Водитель машины, получивший ранение в результате взрыва, прогремевшего в Махачкале, умер в больнице.
12.08.2009 11:01 : В Ингушетии убит министр строительства Руслан Амельханов
13.08.2009 22:47 : Боевики в Дагестане обстреляли милицейский пост и рядом расположенную сауну – погибших, по предварительным данным, 11 человек.
16.08.2009 23:11 : С Северного Кавказа вновь приходят тревожные сообщения. В Курчалойском районе Чечни завязалась перестрелка. Уже известно о том, что шестеро милиционеров получили ранения.
17.08.2009 11:00 : Мощный взрыв прогремел на территории городского УВД в Назрани. Газель протаранила ворота и въехала на территорию отделения. После этого произошел мощный взрыв. Как сообщает Риа со ссылкой на республиканскую больницу, погибшими числятся уже 12 человек, 65 ранены.
18.08.2009 10:34 : Четыре человека получили ранения в результате взрыва в дагестанском Кизилюрте, в том числе два милиционера"
19.08.2009 08:49 : Обстрел газопровода и станции сотовой связи произошел во вторник около населенного пункта Учкент в Дагестане. В результате обстрела станция была выведена из строя. Также повреждения получила труба газопровода.
19.08.2009 18:14 : В селении Плиево Назрановского района Ингушетии неизвестные обстреляли автомашину, в которой ехал сотрудник УФСБ по Ингушетии. От полученных ранений он скончался на месте."
И это только за август месяц.
Да у вас на Северном Кавказе трещит и гремит почти что каждый день, а в Ираке и Афгане один взрыв на 2-3 месяца.
"афтару"
"А что – в той же ФРГ американские базы как стояли так и стоят." - и в Испании "стоят", и в Италии, и в Португалии, и в Турции, и в Ю. Корее, и в Японии, и новые базы в Болгарии, Венгрии и т.д. А пан автор не задается вопросом почему до сих пор "стоят"? А ответ на поверхности - американские базы гарантируют независимость и суверенитет союзников Америки. Единственно американские базы и американский ядерный зонт спас Европу от красной чумы Кремля во время холодной войны.Кстати, американцы нигде не платят за свои базы. Даже наоборот - местные власти берут на себя часть расходов американских баз. Потому что все отлично понимают - при наличии американских баз, в разы сокращаются военные расходы. За базы американцы платят только в случаях аренды - Ц. Азия.
"кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"
браво, Миша, на х-ен Болгарии независимость...-
только при чем Ваши рассуждения и ситуация в Афгане?
konanz
"браво, Миша, на х-ен Болгарии независимость..." - душенька, сейчас Болгария куда незавимее чем во времена СЭВ и Варшавского договора. И никто нас не тащил ни в НАТО, ни в ЕС. И никто не стучит нам кулаком по столу. Учтите, дорогуша, очень опасно для психического здоровья принимать что вокзал движется, глядя на проезжающий мимо поезд."только при чем Ваши рассуждения и ситуация в Афгане?" - неужели пан статью не прочитал? А если прочитал то не понял о чем речь? Балдею!
уважаемый, Вы еще помните СЭВ и Варшавский договор???
ну, так Вы поясните, что делать войскам США в Афгане?То есть от вас уже совсем ничего не зависит?
И это правильно!
Господа, не обижайте братушек! Миша - не болгарин, это же очевидно. Установка такая у грузагитпропа - подписываться "болгарами", "канадцами" и т.п.
misha130
Более торжествующего гимна проституции слышать не доводилось! Круто и, главное, искренне. Когда ртом, с которого еще не отерта сперма, говорятся слова о свободе! А в кулачке денежка за услуги! То это, естественно, впечатляет. А слова искренней любви к сутенеру! Такому сильному, богатому и, если хорошо постараться, может быть, и щедрому. Нет, эта "миша", решительно не приемлет дур отказывающихся от такого счастья.Уважаемый misha130, Вы прекрасно иллюстрируете своими постами верноподданические чувства к США и историческую благодарность России.
Такое поведение характерно для Европы вообще и для Болгарии в частности.Привыкла Европа сидеть под чьим-нибудь каблуком.
Не может без хозяина, бедная, защитить свои интересы. Лучше с хозяином, чем со своим суверенитетом: что с ним делать, непонятно... А хозяин, глядишь, подкинет три копейки на бедность.
Успехов Вам и здоровья.
andry
"и историческую благодарность России." - ясно - на "Освобождении от турок намекаете. Один совет - пройдитесь по Болгарии и увидите сотни ухоженных памятников благодарности павшим в русско-турецкой войне. И в центре Софии, напротив парламента памятник царю-освободителю. Что еще надо вам? Кстати, другие народы делают благородное дело и забывают. Например американцы ни разу не требовали уважения от французов за освобождение Франции во время ВМВ. Хотя и были поводы. А вы чуть что сразу плачетесь в жилетку - "А ты мИня уважаеш?""Не может без хозяина, бедная, защитить свои интересы. Лучше с хозяином, чем со своим суверенитетом" - да уж куда лучше жить в "суверенной демократии". Меня всегда умиляли представления провинциалов из Верхнего Засранска об окружающем мире.
Вот и объяснение почему у России нет ни одного союзника - все бегут от вас в ЕС и НАТО. Потому что такое понимание у русских слова "союзник". Даже добрые белорусы уже навострили лыжи.
==
А вам чего надо? Ладно, вас хоть освободили когда-то от турок. Тоже немало, я думаю. Есть что вспомнить. А что Болгария хорошего сделала для России? Или вам все только обязаны? Чего ты здесь канючишь, м...дак, если у тебя все хорошо?
===
==Меня всегда умиляли представления провинциалов из Верхнего Засранска об окружающем мире.==
Молодец! Настоящий европеец! Еще ничего не сделал, а уже смотришь свысока... Смотри, береги яйца, а то оторвут ненароком.
===
==Вот и объяснение почему у России нет ни одного союзника - все бегут от вас в ЕС и НАТО. ==
Не потому! Просто титька оказалась более жирной и обещает больше молока. И это вся причина! Вы же не можете жить, не присосавшись к очередной дойке. Я вот как ни силюсь, не могу припомнить ни одного путевого товара из Болгарии за все время СССР. Ну, кроме лечо, пожалуй...
антисептик
Вы считаете, что такими заявлениями/оскорблениями других стран у России прибавится союзников? Русофобию-то сами создаете! Речь в блоге шла не о России и Болгарии. Как будто болгарин не имеет право высказать свое мнение по заданной теме. Или должен подпевать вам. Вот и получили порцию русофобии. Сами нарвались.А я не понимаю беспокойства автора блога о присутствии США и НАТО в Афганистане. Вроде наше руководство против этого ничего не имеет. Пусть они контролируют эту территорию, чем талибы или исламские террористы. Хотя я понимаю, что вам последние куда милей в силу патологической ненависти к США.
Женщина! Что вы можете понять?
Ну-ка, марш на кухню!!!
Или вам все только обязаны?
Душенька если и зеленых человечков видите, то это не моя проблема. И где это я брякнул, что нам кто-то обязан?Остальной ваш бред не комментирую.
И один совет лично вам, сэр - не забывайте заветы тов. Хо Ши Мина: "Надо лечится, лечится и еще раз лечится!"
Душенька если и зеленых человечков видите, то это не моя проблема
Ааааа, так вы - зеленый человечек? Хорошо, запомним.==Остальной ваш бред не комментирую.==
Естественно, у вас мозгов не хватит...
antiseptic, а с товаром "чейного" пр-ва Вы сравниваете болгарский?
а с товаром "чейного" пр-ва Вы сравниваете болгарский?
Гэдээровский ширпотреб, керамика, фарфор, югославская обувь и мебель, то же - чехословацкого производства, чешский хрусталь, польская косметика, китайские кеды, трикотаж (удивительные краски, никогда не линяли), румынские спальные гарнитуры - как сейчас помню... да много чего!!!Не помню только ничего болгарского и монгольского.
Карболка, а хде совецький товар? Разьве что ты... как пример качества.
Аромат - как от хлорки в солдатском сортире...Разьве что ты... как пример качества.
По-моему, я вас не оскорблял, г-н простак.Впрочем, чего ожидать от простаков, даже если они живут в Петербурге?!
Засим позвольте откланятся, вы для меня умерли.
Просто титька оказалась более жирной и обещает больше молока. И это вся причина!
Насчет жирной титьки не забудьте сказать своему руководству: "независимые" ЮО и Абхазия, где живут "российские граждане" - уже присосались, ясак с Вас получают. Может пора подумать, что эти деньги не помешали бы пенсионерам и малообеспеченным?ха-ха
==уже присосались, ясак с Вас получают. Может пора подумать, что эти деньги не помешали бы пенсионерам и малообеспеченным?==А что, в Грузии меньше пенсионеров (может, там вообще люди на пенсию не выходят?) и малобеспеченных?
Все Грузии полегче, я думаю... а Россия как-нибудь вытянет и эту ношу, не впервой.
А меня, уважаемый misha130, всегда умиляли претензии на захолустья Европы на "демократию".
Ваше уважение, дружок, мне как бы это помягче... В общем, не требуется.Без хозяина Европа уже давненько не живет и, видимо, разучилась. Вы, лично, это еще раз подтверждаете.
Союзников у России не только нет, но и не было никогда. Только своя армия и свой флот. Таких союзников, как, например, Болгария, которая за копейку готова, судя по Вашим постам, лечь под любого "начальника", России не нужно. Мы сами справимся со своими проблемами.
Кстати, во Франции во время ВМВ партизанило очень много советских солдат, бежавших из плена. Сами-то французы были не мастера воевать с Гитлером: за пару недель сдали свою Родину. А вот Болгария сотрудничала с Гитлером, если мне память не изменяет: вот откуда идет неразборчивость ее в союзниках. Сначала Гитлер, потом США.
Успехов Вам и здоровья, не горячитесь, меня Вы не сможете вывести из равновесия.
Интересно, связан ли с "базами" эффект Германии и Японии?
связан ли с "базами" эффект Германии и Японии?
Если господин имеет ввиду экономику, то да "связан". И не только. Все союзники США просперируют - Европа, Ю. Корея, Тайвань. Если кто нибудь укажет мне на страну, которая просперировала, будучи союзником СССР/России, то поставлю ящик водки. Как раз напротив - все союзники России/СССР регрессировали. Например Чехия, будучи 5 экономикой до ВМВ, после падения СССР, оказалась чуть ли не на задворках Европы. А сейчас ВВП Чехии почти в два раза выше того же российского показателя. А у них нет и грамма углеводородов. ну, понятно, пиндосы подкинули "три копейки".уважаемый, а ЗАЧЕМ Вы смешиваете тоталитарный, коммунистический СССР с мертвой экономикой и
худо-бедно капиталистическую, более-менее демократическую современную Россию???(кстати, напомню, что и Украина и Грузия входили в СССР, можетименно они оказывали тлетворное влияние на ЧССР? )
---
кроме того, Вы. конечно, можете гордиться успехами Германии или Франции в экономике и демократии, но Болгария то увы, далеко в -опе, надеюсь , пока...
---
не обольщайтесь, должно пройти определенное время капиталистического развития собственных экономик и плотного проживания народов в условии свободного рынка...
Полупочтенный "konanz", Вы слышали о том, что существуют "необходимиые" и "достаточные" признаки? И о том, что это "не одно и то же"?
А Россия? Да посмотрите на последнее обращение Медведава к украинцам с претензиями. Да еще с наказом кого выбирать в президенты и кого не выбирать.
Вот вам и "худо-бедно", и "более-менее".
"но Болгария то увы, далеко в -опе, надеюсь , пока..." - а кто отрицает? Мы самая бедная страна ЕС и самая ксоррумпированная. Но это не "благодаря", а "вопреки". У каждого члена ЕС есть шанс идти вперед - посмотрите на греков - их ВВП на голову населения вдвое выше российского. Пока что наши управляющие выбирали путь "После нас хоть потоп". И поэтому социалисты проиграли последние выборы с треском и к власти пришли правые.
Кстати о "-опе". По данным ООН за 2008 год по качеству жизни Россия на 73 месте в мире. М-ду о-вом Маврикий и Еквадором. В 2007 году Россия была на 66 месте. А бедная Болгария с 55 места в 2007 году, попала на 56 место в 2008 году. Так что и "-опы" бывают разные.
"не обольщайтесь, должно пройти определенное время капиталистического развития собственных экономик и плотного проживания народов в условии свободного рынка..." - и какое светопредставление произойдет после "определенного" и "плотного" развития. Да посмотрите на Россию - в самые тучные нефтяные годы экономика по развитию осталась на 68 месте в мире, по высоким технологиям страна на 73 месте. И сколько еще лет должно длится это "плотное проживание"? Да вы одной нормальной дороги не построили за 20 лет, а страну превратили в воровскую малину.
Мне бы ваш оптимизм.
Вы действительно полагаете, что вы "равноправны" с США, допустим, или с Германией?
Ну-ну! Как были младшенькими, так младшенькими и останетесь...
знаете ли, если у Вас такая каша в голове, что Вы смешиваете Россию и СССР,
то с Вами достаточно трудно вести содержательную беседу по поводу посттоталитарного развития стран, ведь Вы мыслите чужими политологическими штампами-страшилками агитпроповскими...konanz, если у 130 "в голове каша", то у Вас - продукт ее переработки.
Вы мыслите чужими политологическими штампами-страшилками агитпроповскими
Не отрицаю, мне далеко до понимания сурковской "суверенной демократии".Неужели то что не построили ни одной дороги это штамп? Или экономическое развитие России? Или развитие высоких технологий? Сэр, пеняйте на Росстат. Кстати вот вам еще немного "страшилок":
- Россия по коррупции на 147 месте в мире. На последнем, 180 месте, Сомали. При Ельцине страна была на... 84 месте.
- Россия на 162 месте в мире по продолжительностью жизни и на предпоследнем месте в СНГ. На последнем Таджикистан.
- Россия занимает 127 место в мире по уровню здравоохранения.
И т.д. и т.п. Ни фига себе агитпроп!
Вот такие "штампы" и "страшилки". А такие "штампы" именно потому, что в Росии "худо-бедный" капитализм, и "более-менее" демократия. Это все равно, что женщина может быть "более-менее" беременна - демократия или есть, или нет.
да Вы прям Безенчук какой, всё хороните Россию -
"..- Слушай, ты, папаша, это в Париже грипп свирепствует.-- В Париже?
-- Ну да. Поезжай в Париж. Там подмолотишь! Правда, будут некоторые затруднения с визой, но ты, папаша, не грусти. Если Бриан тебя полюбит, ты заживешь недурно: устроишься лейб -гробовщиком при парижском муниципалитете. А здесь и своих гробовщиков хватит.
Безенчук дико огляделся. Действительно, на площади, несмотря на уверения Прусиса, трупы не валялись" люди бодро держались на ногах, и некоторые из них даже смеялись.
Поезд давно уже унес и концессионеров, и театр Колумба, и прочую публику, а Безенчук все еще ошалело стоял над своими
гробами. В наступившей темноте его глаза горели желтым неугасимым огнем..."
-------------------
.. я понимаю, если бы кто из Германии или Франции разражался такими филлипиками, но из Болгарии, ей-Богу, смешно слышать...
ей-Богу, смешно слышать
Именно, что "смешно" - в России люди живут беднее, чем в Болгарии. Кстати, по данным нашего Министерства юстиции, россияне на третьем месте в очереди за болгарскими паспортами. На первом и втором - македонцы и молдоване болгарского происхождения. И что-то не вижу давки у российского консульства в Софии из желающих эмигрировать в ваш бантустан. Смешно? Конечно смешно."я понимаю, если бы кто из Германии или Франции разражался такими филлипиками" - да и никому из упомянутых стран и в голову не придет сравнивать Францию с Россией. Это все равно, что сравнивать Канаду с канализацией. Вы даже с Грецией или Чехией не можете сравнятся.
Все еще смешно?
Смешно? // Да так себе - бывает прикольней
Ну с вашей логикой евреям уже в пору на всех парусах валить из своего ( как Вы выразились ) бандустана - по статистике Израиль находится на шестом месте по количеству граждан, которые обратились к канадским властям с просьбой о предоставлении политического убежища, наряду с Китаем, Гиати, Шри-Ланкой и Нигерией.Кстати , любитель первоисточников - гоните ссылку , или же в Вашей же терминологии Вы есть брехун
я понимаю, если бы кто из Германии или Франции разражался такими филлипиками, но из Болгарии, ей-Богу, смешно слышать...
Ха-ха!... из Франции и Германии как раз не будут: там умные...А тут болгарин решил по дешевке оттоптаться... Ха-ха!
да Вы прям Безенчук какой, всё хороните Россию
А вам уже и диагноз поставлен, и дан срок - до 15 лет:"Цитата из интервью Wall Street Journal вице-президента США Джо Байдена, после визита в Грузию:
«У русских уменьшается население, увядает экономика, их банковский сектор и инфраструктура едва ли продержатся еще 15 лет»
Американский вице-президент отметил, что Россия идет на сокращение ядерных вооружений не в силу миролюбия, а в силу финансовой несостоятельности – она не способна содержать ядерный арсенал, свою единственную опору, еще позволяющую РФ сохраняться в качестве великой державы."
Конец цитаты.
Часы обратного отсчета уже запущены, американская дубина вновь занесена. И будет вам новая "самая большая геополитическая катастрофа". Теперь уже в 21 веке.
Цитата из интервью Wall Street Journal вице-президента США Джо Байдена,
вы бы не Байдена изучали, а с историей России ознакомились бы. И узнали бы тогда, что не было еще такой ямы (жопы), из которой Россия не выбралась бы.такой ямы (жопы), из которой Россия не выбралась бы
Да вы батенька как заправский русофоб рассуждаете - сами себя в ж...пу засовываете, а потом выбираетесь оттуда с гордостью. Ни фига себе "развитие"!Кстати, никто не спорит, что и на этот раз вылезете из ж...пы. Размер 4 ымперии - 1/6 суши, размер пятой - 1/8. Следующий этап - шестая ымперия, в рамках МКАТ - таков вектор. И москвичи в Питер будут ездить по шенгенским визам.
"И узнали бы тогда, что не было еще такой ямы (жопы), из которой Россия не выбралась бы." - всегда есть в первый раз.
всегда есть в первый раз.
Не в этой жизни!Успокойтесь, г-н русофил, займитесь своими внутренними делами. Судя по вашей назойливости, вы бывший член болгарской компартии, обиженный ннынешними властями. Ну, словом, зеленый человечек, по вашей терминологии.
Или обыкновенный троль...
Судя по вашей назойливости, вы бывший член болгарской компартии, обиженный ннынешними властями.
В очередной раз удивляюсь как далеко видно из землянки в Верхнем Засранске! Ришпект!А у педриотов как всегда все по нотам - когда нечего возразить начинается или кривлянье, или переходят на мат - все у них на уровне первой сигнальной системы.
В очередной раз удивляюсь как далеко видно из землянки в Верхнем Засранске
Далеко - не далеко, а уж как-нибудь ваш НИжний Засранск разглядим, будьте покойны!==когда нечего возразить начинается или кривлянье, или переходят на мат - все у них на уровне первой сигнальной системы.==
Мат - это, по-вашему, первая сигнальная система? Ну-ну, умный вы, видать, болгарин... ха-ха!!
а уж как-нибудь ваш НИжний Засранск разглядим, будьте покойны!
Ужос! И что за светопредставление будет? Неужели "Принуждение к братству"? Душенька, не делайте мне смешно.Принуждение к братству
Какое, нах, братство после такого скотоложества с вашей стороны?!Побойтесь бога! Эпоха братств прошла безвозвратно... Только строгий экономический расчет!
братство после такого скотоложества с вашей стороны?!
Вижу что пан спец по этому виду спорта. Снова ришпект!Вижу что пан спец
Как ты можешь видеть? Это я вижу, как ты скотоложством занимешься.Понял? ты занимаешься, а я - вижу.
Как ты можешь видеть? Это я вижу, как ты скотоложством занимешься.
Ха, ха, ха! Пан уже до истерики докатился. Дружок а может тебе и внутренние голоса слышатся? Говорят это нормально. Опасно когда начинаеш с ними разговаривать - уже на диагноз тянешь.послушай, дядя, ты мне надоел.
Может, ты себе кажешься остроумным и даже умным... но смею тебя заверить: твой юмор - кислый, потому что он прокис от старости. такие шутки я на разных форумах уже лет десять читаю. И везде одно и то же. Насчет ума: ничего умного ты на протяжении всего нашего разговора не сказал. Твоя привычка говорить "ню-ню" выдает в тебе человека невысокой культуры. Набрать десятка два цитат из разных источников теперь, в эпоху Гугла, вообще не проблема. Ругаешься ты тоже слабо, здесь на этом форуме гораздо более талантливо ругаются....С какой стороны ни взгляни, ты человек заурядный, неинтересный. Так что пойди и выпей йаду!
Эпоха братств прошла безвозвратно...
Сомневаюсь. Судя по вашим истерикам в сторону украинцев и белорусов - все время лезете к ним со своими ублюдочными советами и претензиями. Хотя вас никто и не просил."Только строгий экономический расчет!" - ню, ню. И поэтому продаете газ Белорусии почти в два раза дешевле чем в Европу.
Душенька и не надоело вешать лапшу на уши? Ведь не с пацанами во дворе ведете диалог.
Судя по вашим истерикам
==все время лезете к ним со своими ублюдочными советами и претензиями. Хотя вас никто и не просил.==Это вы про себя, что ли?
Весьма самокритично!
Никаких советов я не видел в обращении Медведева к украинскому президенту. Это даже не разговор на повышенных тонах. Это просто хладнокровное предложение снять маски: если любовь - так любовь, если нелюбовь - так нелюбовь... и ничего больше. Это как говорил любимый вами персонаж из пьесы Мао Дзедуна: Давайте определяться! Я сам использую порой такой способ в общении со своими друзьями. И знаете, помогает. С кем-то расстался окончательно, с кем-то дружба окрепла....
Это вы про себя, что ли?
Сэр, неужели уже и одного предложения не умеете понять? Или по русски ни гу-гу. Так и скажите - могу и по албански брякнуть.Не в этой жизни!
Апропо, вы русские то же самое говорили и в 1976 году когда был обнародован прогноз Бжежинского о скором развале СССР. И смеялись. Прям до колик. Вплоть до 1991 года. Когда все "прогрессивное" человечество спело с радостью "За упокой" СССР."Процесс пошел" как говорил Гамлет в одноименной пьесе Мао Дзе Дуна.
"Процесс пошел" как говорил Гамлет в одноименной пьесе Мао Дзе Дуна.
Совершенно верно: процесс пошел. Оттого здесь и колбасятся всяческие страдальцы по России.А что касается Бжезинского, то я не помню, чтобы над ним кто-то смеялся. Ни в 1976 году, ни в любое другое время. Так что это ложь с вашей стороны. То, что дело шло к распаду, было видно многим, не только Бжезинскому. Просто никто не ожидал, что все произойдет так быстро. Отсюда все эксцессы с так называемыми союзниками и друзьями у России: от скорости многим просто башку снесло...
То, что дело шло к распаду, было видно многим, не только Бжезинскому
Ню, ню. Любой дурак задним числом может выглядеть умным. Смеялись, да еще как.Любой дурак
Ну, дурак-то, в данном случае, это ты. Потому что из твоего поста ясно, что ты не видел.Но повторяю еще раз: в СССР НИКОГДА не смеялись над Бжезинским. Да, он был враг, но враг исключительно умный. А над умными - это только болгары смеются, да и то не все. А только избранные.
А над умными - это только болгары смеются, да и то не все.
Это тебе одна женщина на базаре сказала. В очередной раз удивляюсь как далеко видно из твоей землянки в Верхнем Засранске.Кстати, а какая разница "смеялись-не смеялись". Важно то что сделали вас янки как миленьких. 15 лет после прогнозов Бжежинского. Сделают вас и сейчас, через 15 лет после прогноза Байдена. Кстати, об этом говорит не только Байден, а и многие русские. Такова сыромяжная правда, солнышко.
Такова сыромяжная правда, солнышко
Ты ко мне не приставай, я традиционной ориентации...А насчет прогнозов... все они вилами по воде писаны. Байден всяко не Бжезинский.
==В очередной раз удивляюсь как далеко видно из твоей землянки в Верхнем Засранске.==
Из моей землянки далеко видно, ваш Нижний Засранск просто весь как на ладони.
Из моей землянки далеко видно, ваш Нижний Засранск просто весь как на ладони.
И только это успел сэр выцедить из своих куриных мозгов? Не густо. Вопщем скучно мне с вами. Уже. Сначало было смешно - одни лозунги у пана "в этой жизни никогда" и тому подобное.Так что отпускаю сэра на все четыре стороны - паситесь свободно в своем родном, отдельно взятом, суверенно демократическом ауле.
А часы тикают.
И только это успел сэр выцедить из своих куриных мозгов?
Ну, все же чуть больше, чем ты - из своих болгарских...==Так что отпускаю сэра на все четыре стороны==
==
Ага, знакомо это: виноград зелен, - сказала лисица, покидая виноградник.
я не пойму, Вы что, радуетесь что ли? словам политика, вынужденного хоть как-то
одобрить ВЕЛИКОГО демократа Кавказа, а то тот уже скоро с галстуков на пиджаки перейдет в плане чего бы принять от стресса...-
ведь этот самый байден в 2008 году кинулся защищать свой грузинский проект, тонны памперсов ВМФом США доставил для Мишико....
-------------------------------
что касается эмиграции в Болгарию, да, многие пенсионэры после активного бизнеса сейчас едут в страны Восточной Европы, и языки близки и цены низкие и народ готов обслужить за копейки...
-
особенно сейчас. в период кризиса, моя племянница, кстати, 2-ва месяца пожила в Болгарии с дочкой и осталась довольна...
будет вам новая "самая большая геополитическая катастрофа". Теперь уже в 21 веке.
Правительство США держится на зыбкой почве, основание которой подмывают неустойчивая финансовая политика, проблемы со здравоохранением, иммиграцией и внешней политикой. Все это может перерасти в угрожающий по размерам кризис, если не будут приняты скорейшие меры. Об этом в интервью газете The Financial Times заявил Дэвид Уолкер – генеральный контролер США.В своем пессимистическом прогнозе о будущем страны он сравнил сегодняшнее положение дел в США с ситуацией накануне краха Римской империи. «Упадок нравов и политической вежливости в стране, самоуверенность, чрезмерно активная внешняя завоевательная политика и финансовая безответственность правительства» – все это Дэвид Уолкер назвал «поразительными совпадениями» с ситуацией в Римской империи.
Естественно! Вы же в Болгарии живете? Где же болгарину понять принцип суверенитета, если вас каждый раз кто-то "освобождает"?!
поправка
надо читать: "А сейчас ВВП Чехии на голову населения почти в два раза выше..."misha130, имелась ввиду не только экономика.
Неубедительно
Базы на территории союзников - естественно и не очень дорого. Базы на враждебной территории - постоянный геморрой со снабжением.Заявления о том, что Афганистан надолго, скорее указывают на то, что непонятно, что с ним делать. Чемодан без ручки.
два вопроса по тексту
"Дело, разумеется, не в талибах, а в геополитических эгоистических интересах – создать на территории опустошенного и разрушенного Афганистана военно-стратегический плацдарм, контролирующий Прикаспий и весь Большой Ближний Восток."Юра, а почему опустошенного? Разве американцы и союзники разрушают Афганистан? И почему эгоистических? Разве интересы США и НАТО в Афганистане противоречат интересам других стран? Например России? Очень было бы интересно прочитать твои ответы. Спасибо.
вопрос по контексту: Вам, как гражданину страны, разбомбившей Афган после 11.09
в надежде попасть бомбой в бывшего(?) агента ЦРУ Бин Ладена, проще будет ответить:- с какой целью США вошли в Афган?
- достигнуты ли эти цели
konanz "Вам, как гражданину страны", захватившей "дворец Амина"... С какой целью "вошли в Афган"?
напомню склерознику, что дворец Амина захватывали СОВЕТСКИЕ войска, войска тоталитарного, коммунистического СССР,
в состав которого помимо России, кстати, входила Украина, президент которой служил в погранвойсках КГБ СССР, Эстония, премьер которой, Ансип, служил секретарем горкома КПСС...-------------------------
или Вы проспали последние 18 лет?
------------------------
чё ж так тупить, уважаемый?
-
кстати, СССР был ТОТАЛИТАРНЫМ и КОММУНИСТИЧЕСКИМ, а ведь США РЕАЛЬНО самая устойчивая демократия в мире(для своих граждан уж точно), что же они так ВАРВАРСКИ бомбили Афган в поисках своего бывшего агента ЦРУ, что делают СЕЙЧАС. на ЧУЖОЙ земле, в тысячах миль от Родины?
Опустошенный - да, см. например, хорошую статью П.Д. Скотта - http://www.antidrugfront.ru/publications/01516.html . В этой статье Питер показывает, что термин несостоявшееся государство (а Афганистан за посл. 8 лет передвинулся с 12 до 5 места в списке самых слабых государств)к Афганистану не подходит, это именно разрушенное, опустошенное и опустошаемое государство.
Интересы США абсолютно эгоистичны и не решают НИ ОДНОЙ всеобщей мировой проблемы. России не нужна война в АфПаке, Россию резко ослабляет эта война - России нужно заниматься Средней Азией. Разговоры про талибов, которые завтра, мол, возьмут Москву и т.п. - чистая фантазия. См, например, http://www.kroupnov.ru/pubs/2009/04/02/10631/ .
Подробнее - в сл. постах
А что, до операции США и их сателлитов, в России сильно ощущалась
угроза из Афганистана?
Наркотики? Угроза чудовищная. Реальная. НО, их стало кратно больше! После начала «защиты»
И здесь основа. Кто реальный враг , кому помогать, и против кого.
Талибы боролись с производителями мака. Американцы их поощряют.
Не мешать нарко производству, абсолютно равносильно его поощрению.
Западу гамбургер в глотку не лез. Так их заботила не зависимость Афганистана.
От СССР. А в СССР пропаганда трубила « не советские бы вошли, пришли бы американцы». А мы все смеялись, и я, «шибко умный», тоже над этим смеялся.
Так может хватит быть теми идиотами, которых водят за ручку, для их «собственной пользы»? Может русским пора САМИМ установить –
В ЧЕМ ИХ РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ?
Вот во Вьетнаме "Agent Orange" и напалм выжигал большие площади. А сейчас все наркотические поля хорошо видны из космоса. Спрашивается что мешает самому демократичному, заботливому о людях государству, уничтожить наркопроизводство? Да ничего. Ведь наркота идет прежде всего в Россию и Европу, а не в Америку. Да и зачем США поступать по-другому? Пусть себе выращивают.
СМ. подробнее материалы: http://www.antidrugfront.ru/
"Движение развития" - чего?Русского фашизма?
*Дело, разумеется, не в талибах, а в геополитических эгоистических интересах – создать на территории опустошенного и разрушенного Афганистана военно-стратегический плацдарм, контролирующий Прикаспий и весь Большой Ближний Восток.*Сразу видна идея номер раз - "весь мир враги Великого Русского Рейха, исключительно мирного и желающего только своего".
Во первых, наличие в Афганистане НАТО санкционировано ООН. Тогда уж визжите, как во времена Корейской войны - "плутократы, сионисты, американские толстяки с Уолл-стрит не смогут помешать великим планам Советского Союза". Планы те были - на мировое господство. Так что именно ООН хочет контролировать "Прикаспий и весь Большой Ближний Восток". А вам мировое господство нужно? А зачем?
Товарищ Крупнов, а вам что, очень хочется героина? Ваша организация распостраняет афганский опиум и вы недовольны сократившимися поставками из-за ООН и НАТО? Так и скажите. И выразьте тогда недовольство Путиным - он дал указание представителю РФ в ООН не ветировать вход НАТО в Афганистан. Или трусите?:)) Если же вы против того, что и за Ираном лишний присмотр нужен, то оставьте надежды на то, что аятоллы ударят исключительно по США своими(или поставленными РФ) ядреными батонами. В завещании Хомейни Россия ясно названа "малым Шайтаном", по которому Иран также нанесет удар. Не знали?
А чем вам не нравится контроль ООН над БВ? Хотите вместе с арабами ухайдакать так ненавистный вам, вашей организации и руководству РФ Израиль? Оно, конечно, можно, только задумайтесь своей извилиной от фуражки с синим чекистским околышем над Всемирным Халифатом, о котором толкуют и арабы, и талибы. Если сможете, конечно. Вы ведь для тех арабов - неверный, которому надо резать глотку, между прочим. Тоже не знали, или думаете, что как только вы скажете "я - русский господин ваших жизней,падло!" все эти мусульмане повалятся на колени и примут вашу чекистскую веру, приправленную чуток госправаславием? Хороши же "аналитики" в ФСБ, нечего сказать, по вам видно "какчество"!:))Израиль те поползновения сдерживает и слава богу.
Ненавидите всех иностранцев и всю "нерусь"?Отлично. Представьте себе, что "вся нерусь" исчезла с планеты и остались одни русские - все, как на подбор,до 35 лет,истинные арийцы, беспощадные к врагам Русского Рейха - все остальные, включая пенсионеров, больных, возрастных, инакомыслящих перебиты. Кто этих ваших арийцев из вашего "движения развития" кормить будет? Сейчас жратва в РФ на 85% ввозная, себя Русь прокормить не в состоянии почти 100 лет. Но нет больше американцев и аргентинцев,австралийцев и прочих поляков - что ваши арийцы жрать будут? Работать-то они не в состоянии уже сейчас, да и не хотят,им бы кожу живьем с "врагов русских" на абажуры сдирать! Ладно, самогон ваши арийцы как-нибудь выгонят,но закуски не будет и помрет арийское русское всеземное государство от голодухи, переходя на каннибализм. Это только со жратвой - я не беру всего остального, от поставок чего сейчас очень-очень зависит РФ, я не беру ученых,которых вы тоже перебьете, как красные кхмеры.
В общем, прежде чего-то провыть насчет "врагов великой России", сначала подумайте. А то люди решат,что вы в афганском опиуме заинтересованы. Кровно.
дон иван иванов, Вы б приняли чего успокоительно, а то
наводите гнусный поклеп на целые народы, а потом сами обвиняете их в своих тайных вожделениях...-
и всё ради того, чтобы увильнуть от объяснения, чего войскам США делать в Афганистане? продолжать поиски бывшего агента ЦРУ Бин Ладена?
Овладевайте матчастью
К сожалению, Вы не владеете достоверной информацией.Во-первых, ООН никогда не санкционировало наличие в Афганистане НАТО. Более того, НАТО в Афганистане самовольно приняло на себя командование войсками МССБ, действующими по мандату ООН. См. - http://krupnov.livejournal.com/54170.html, и http://krupnov.livejournal.com/54597.html .
Во-вторых, поставки героина после прихода НАТО и США в Афганистан не сократились, а колоссально выросли. Само производство опиатов в Афганистане с момента прихода выросло в 44 раза (данные ООН).
В-третьих, про Иран всё сказки и Иран сейчас крайне активно, хотя и закрыто, договоривается с США об очень многом. Ситуация резко изменилась.
Про остальной бред и писать не хочется.
Вывод – овладевайте матчастью
Ну конечно про Иран "все сказки", давно праваславная страна и Хомейни с завещанием никакого не было, а был тов.Хомяков:))И Нежад не угрожал стереть Израиль с лица Земли. а потом перебить всех гяуров.
Вы ислам-то уже приняли? Или только готовитесь?:)) Или вы готовы принять хоть гитлеризм,лишь бы убить США?:))А зерно вам тогда кто поставит?Хомейни из могилы?:))
Вот Вам и ответ
цит: ... поставки героина после прихода НАТО и США в Афганистан не сократились, а колоссально выросли. Само производство опиатов в Афганистане с момента прихода выросло в 44 раза..."---
Я не вижу никакой другой причины из-за чего, или в силу чего США воюет за Афган: сначала с советскими войсками, а потом с талибами. Когда производство опиумного мака растет не 2, 3 или 5 раз, а в 44, то ответ совершенно очевиден: контроль самого большого наркотического рынка в мире. А талибы этому процессу помогают, потому как они патриоты. Договорились бы делить добычу в правильной пропорции, и все было бы хоккей, но запад хочет львиную долю, а талибам это все равно, что в плевок в лицо. Как это ни странно, именно такой расклад США и устраивает. Здесь кто-то говорил о том, что посевы мака видны из космоса. Ну и что? Это все равно неприкосновенно. Из космоса они теперь это охраняют.
Юрий Васильевич
//Иран сейчас крайне активно, хотя и закрыто, договоривается с США об очень многом. Ситуация резко изменилась.//Кажется, и ЕС предложили программу сотрудничества. "6-м элементом" Набукко станет Иран?
Что Вы думаете по трансафганскому проекту для туркменского газа? Кажется, аргентинский консорциум Bridas в свое время далеко продвинулся. И слямзил под проект трассы трубы французский проект начала 1930-х для железной дороги:)))
-----------------------
>притащили (!) с собой
-----------------------
Я полагаю, чем глубже Америка и НАТО увязнут в многочисленных "горячих точках", тем комфортнее России будет с ними иметь дело.
--------------
Бога ради, процветайте!
спихивание РФ на периферию, на Севера,
---------------
Это моя хрустальная мечта...
Россия повторяет исторический путь Швеции после Полтавы.
Ладно, В.И.Чапаев воевал, используя карту Советского союза - а вы кто такие?
Всем геополитикам - автомат, ведро патронов и вперед - отстаивать свои прекрасные убеждения.
Движение развития,как видно из блога,приводит к остановке в развитии
Факт
" Российская элита сумела сделать невозможное — она превратила свои комплексы в фактор выживания. Она сумела убедить общество в том, что ее страхи являются его страхами."misha130 +1 и много кружков!
А konanz и antiseptic(якобы из Tallinn)-более злобных,тупых,беззубых,примитивных,оголтелых,зачуханых,завшивленых,устойчиводебилоидных,пароноидальых и шизофреничных-не найти.Ни одного вразумительного возражения,которых и быть не может.
Потому что,не существуют этих возражений.
Обрыдлый хриповатый лай,с звериной завистью заглядывающие на предсказуемые и закономерные успехи всех без исключения стран,повернувшие в сторону нормальной,современной демократии.
И только Россия и Таджикистан скатываются до уровня развития "каменого века".
"Да мы-Россия,да мы-да мы".
Что,Да мы.
Папуасия,с ржавой ядерной дубиной,высасывающие последние недра и папуасами одуревшими от палёной водки,бардака и воровства.
И без Байдена ясно как день.
В течении десяти лет,Папуасию накроет окончательная волна техногенных катастроф,полное и безвозвратное алко-наркотическое возмездие и перенос всех ужасов сев.Кавказа на материковую зону папуасии.
Но мы должны исправить это. Деградации противопоставить развитие страны.
... И мы сделаем это
Ув.kroupnov -да кто ж сомневался?!
"... И мы сделаем это "-а Мы,это Кто-если не секрет?С 17-91гг.20в.противостояли деградации,развивали страну-до полной стагнации и краха.
По самым скромным подсчётам на территории Российской империи были прямо или косвено уничтожено около 100 000 000 чл.(Сто миллионов)!
С 91-2009гг.20-21вв.на территории РФ практически развалена совдеповская экономика(которую и экономикой назвать нельзя),назовём индустрией,фундаментальная наука,наукоёмкие производства(хотя бы воровались технологии и топорно клонировались).
По самым скромным подсчётам РФ лишилась ещё как минимум около 10 000 000чл.(десять миллионов).
Продолжительность жизни,рождаемость,уровень психического и физического развития,средний уровень жизни железобитонно застолбил себе место во второй сотне стран мира.
Прада есть "подушка безопасности"-недра Земли.
Но есть маленькое НО-не расчитана на всех "пассажиров".
90% населения-"не пристёгнуты" к процессу дележа.
Никак не влияют-ни на внутреннию политику,ни на внешнию.
Не имеют никакого отношения-ни к выборности,ни к контролю властей всех уровней.
А самое интересное-не желают,не умеют и знать не хотят всех этих "заморочек".
Буду очень благодарен узнать-Кто это МЫ,через какие "тернии" и сколько ещё миллионов лишатся радости дождаться "счатья",по "уважительной" причине-не доживут.
А-а,вот теперь понятно-Кто это МЫ!
И так вопервых-а причём тут Абхазия,или для начала решили потренероваться на ..."кошках"?Во вторых-лично я,кроме общих деклараций,никакой конкретики так и не увидел-Первый принцип,Второй принцип,Третий....Пришло время...???
В третьих-есть несколько разумных идей,надо признать.
В четвёртых и самое знаменательное-ваша Партия Развития,что-то смутно мне напоминает.
Вот мучаюсь в догадках,успокоиться не могу и нервно курю...?
Ах да,умные люди расказывали мне,что в какой-то стране лет восемьдесят назад,один "выдающийся" политик тоже создал такую "прогрессивную партию".
В считаные годы кардинально изменил экономическую ситуацию,в лучшую сторону.
Да так,что через короткое время потребовал для "своего" народа-дополнительного жизненого пространства,на правах высшей расы.
Ну что ж,желаю вам успехов.
В заключение хочу только высказать своё résumé-если всё-таки высказывания Байдана окажутся верными,то вся нынешняя "работа" США и НАТО окажут беспрецендентную услугу человечеству.
Возможно пресекут расползание остатков ядерной "дубины" на мелкие "щепки",по всем весям и попадания их в руки,всем мировым отморозкам.
tim196
Слюни подбери.Блин, ну почему, мразь Джугашвили, вечно оказывается прав!
А-а,ещё один Tallinnец-alter .Чего-то многовато на сегодня?!
Я не знаю,где у тебя "мразь Джугашвили, вечно оказывается прав!"-но то,что кроме брызг своих слюней выдать более ничего не способен,факт.Так что не поленись,оботри свой монитор.
Или тебе так сподручней?
Тогда ладно,мне не мешает-горячий эстонский парень.
ээээ,
...да вы, я вижу, верный последователь Андрея Януарьевича Вышинского.==antiseptic(якобы из Tallinn)-более==
Да, я на самом деле живу в Таллине, но вас сюда не приглашаю: своего дерьма навалом.
Впрочем, вы с этим убогим Мишей на сто тридцать (это его зарплата, очевидно, в советское время, в рублях) может любить друг друга взасос, у меня возражений нет. Только меня не трогайте. Свои комментарии можете оставить при себе, если приличный человек. Или вы не приличный?
antiseptic -приличный,не приличный?!
И почему я должен оставлять свои комментарии при себе?На сайте есть только два правила-"комментарии при себе",не оговорены.
Про Вышинского улыбнуло,это юмор такой?
Чем же Афганистан в этом плане хуже?..
Ну, вы бы для начала американское общественное мнение бы на эту тему послушали. А оно сейчас - почти в той же позиции, что и во второй половине Вьетнамской компании...Насчет американцев навсегда - они в Пакистане не навсегда, а вы уж им и Афганистан на халяву отдаете.
Позиция по Афганистану у России должна быть простая.
Если мы считаем США друзьями - то не вмешиваться.
Если мы считаем, что США нам враги - то в Афганистане им надо ПОМОЧЬ. Глубже увязнут - глубже отдача будет.
ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ — это сообщество людей, которым нужно только одно — развитие и процветание России — «жила бы страна родная и нету других забот».
Желаю Вам и Движению развития успехов в этом благородном деле. Уважаемый Юрий, ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ имеет отношение к авторству книг «Проект Россия»?Бредятина
Базы в Германии? Да когда в 2003 США хотели вывести больше войск оттуда, там такой вой поднялся! Кто ж нас защищать будет!Ваш центр, случайно, не кричал, что США никогда не уйдут из Ирака? Теории, они знаете, практикой проверяются.
В Афганистане США и союзники будут строить страну. Столько, сколько нужно. В США куча народа выступала раньше против nation building, после 11 сентября прозрели.
Другое дело - можно ли "строить страны", т.е. насколько перспективен (с точки зрения самого Афганистана) нацибилдинг или нациостроительство (nation-building, http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/11/09/10059/)
Раздражает геополитическое умствование
Если бы США были в Афганистане из-за геополитики, они были бы там уже в 1990-х.Nation-building в Афганистане - вынужденная мера. США не могли не атаковать Талибан в 2001. Пытались договориться о выдаче Бин Ладена, получили отказ. Теперь никудв не деться.
Как насчет прогнозов по Ираку? Вы их давали? Просто интересно.
до середины 1990-х США приоритено интересен был Ирак с его нефтеносными провинциями. Лишь к 1997 году в США и ЕС пришло осознание гиперважности Прикаспия. И с талибами вначале ладили (не говоря уже о том, что и помогли привести к власти). Но к 2001 году талибы стали несговорчивы по всем критическим для США вопросам.
Точно бред
Спасибо, все понятно.два вопроса по тексту
Ушел от ответов... Мне кажется, что жанр блога не предполагает отсылку к статьям и др. текстам. Это ведь короткий разговор специалиста с дилетантами, и ответы должны быть не подробными, а конкретными. Т.е правомочны Ссылки, а не ОТсылки.Например - разрушено столько-то школ, больниц и заводов, убито столько -то людей, во-столько-то раз выросла смертность и т.п. Америка строит военные базы на территории Афганистана, что бы угрожать оттуда свободным и процветающим странам региона,в т.числе России и Пакистану. Или: Америка хочет захватить Афганистан чтобы использовать рабский труд афганцев на своих хлопковых плантациях. Как нибудь так... А статьи американских либеральных профессоров вообще не следует читать ни перед обедом, ни после. Разве что вместо, и то, если очень хотите похудеть.Я предлагаю патриотам и наци, исходя из того, что 80-90% товара, включая продовольствие,Рашенька ввозит, задаться вопросом:ну, допустим, вам сильно подвезет,вы убьете ненавистный вам Запад и всю "нерусь". Кто вас кормить будет?:))Отикуда жратву возьмете?
Ну а то,что тов.Крупнов так защищает талибов, может быть объяснено двояко. Либо он сам заинтересован в поставках афганских опиатов, кровно заинтересован,по дилерски, либо единственной его извилины от чекистской фуражки хватает только на зоологическую ненависть к Западу и "неруси". Иначе он бы не "забыл", что Путин санкционировал пролеты натовских самолетов в Афганистан,их заправку на русских аэродромах и техобслуживание.О том договор с Обамой подписан. Или тов.Крупнов хочет сказать,что Путин - в доле у американских империалистов?:))
Вкратце скажу: есть две концепции мирпорядка. ОДна исходит из достижения контроля над регионами - где нужно сломать местные силы и утрамбовать территорию, мы этот концепт сегодня наблюдаем в Афганистанее - и 2) где территория имеет историю, и подлинный контроль над ней, без выжигания этносов и глубинных энергий, могут достигать только местные мировые народы. В ситуации с Афганистаном по линии Дюранда - пуштуны.
Я за вторую концепцию - она, на мой взгяд, отражает русскую геополитическую традицию и православное мировоззрение
отражает русскую геополитическую традицию и православное мировоззрение
Особенно с 1979 по 1989 год. Миллион убитых афганцев, миллион сбежавших из страны - и вышвырнутая вон афганскими пастухами 40А Громова(со всеми "русскими геополитическими традициями" и "православием"), которая жгла кишлаки тех афганцев напалмом и травила их газами. НАТО не жгет кишлаки и не травит их газами, а вот "великая Русь", судя по всему, вооружает и Ал Каиду, и талибов - лишь бы стреляли по американцам.Ну, я понимаю, мнящему себя будущим фюрером Крупнову(судя по материалам его "партии", сильно смахивающие на русифицированную Майн Кампф) нужен мир и желательно весь. И ААВ вчера сказал,зачем появился блог у "крупного специалиста по Афганистану" - для равновесия. Чтоб, значит, Эхо не закрыли. Сам-то он сторонник рейганизма, а Рейган был оченно недоволен "русской геополитической традицией". Кстати, та традиция была и в 56 году, и 68-м. Венгрия и Чехословакия тоже угрожали "истинно-русскому православию"?
Опять ушёл от ответа!
Опять ушёл от ответа! Вильнул хвостом и ушёл в глубину. Интересно, зачем? Чтобы мы заинтересовались концепцией, в рамках которой "есть две концепции мирпорядка"? Нормальные люди на образы ("утрамбовка территории","выжигание этносов", "глубинные энергии" )не ведутся. (или это метафоры? )А Россию в 1917 году довели до катастрофы не русская ли геополитическая традиция с Православием? Если нет, то где же они были? (Для тех, кто не в курсе: Россию крестил не Сталин в 1942 году, а князь Владимир в 988г. )К 1917 году Россия подошла Православным государством с многовековой историей и традициями. И, как сказал очевидец,” слиняла в 2 дня.”
P.S. Уважаемые Донниколас, Колючий и др. Я имел честь работать с Крупновым, видел его в разных ситуациях, и ответственно заявляю, что Юра - очень толковый, глубоко порядочный человек. Правда, было это лет 15 назад.Вряд ли он с тех пор сильно изменился. Не всё так просто.
" Представьте себе , что несмотря на Ваш очень низкий уровень , Вам всё-таки доверили телефон".
Автору блога , думаю , даже и телефон доверить нельзя , не то что заниматься развитием страны.
Абсолютный примитив , даже обсуждать скучно.
Интеллектуальное развитие автора остановилось на уровне примитивного прочтения работы Ленина " Империализм , как высшая стадия капитализма ".
Если подобные " специалисты " будут хоть как-то влиять на развитие страны - быть беде .
---------------------
Любопытная цель, под которую заточен политик Круглов в этом своем развитии…
1. Попытка поставить под сомнение существование русского народа (русские, русские татары, русские евреи, русские корейцы, русские ханты и пр.)
2. Попытка лоббировать интересы Средней Азии и Афганистана.
Мы, видите ли, должны там осуществлять “…проект с условным названием «Новый Средний Восток», который бы экономически связал нашу Сибирь и Центральную Азию”.
3. Остальные лозунги – стандартный набор (благие пожелания и все такое) для очередной надувной партии, стремящейся к кормушке.
Короче, получается любопытный гибрид яблока и репы, заколотый афганским героином (бывшему агроному Круглову это сравнение должно быть близко).
Какая геополитика!
На российские пенсии и детские пособия нельзя достойно жить!
Нужно отделять ВЕСЬ Кавказ (путем референдума). И нужна жесткая граница, как с Китаем, по всему южному периметру страны. И решительные меры против незаконных мигрантов.
А геополитиков-интернационалистов отправлять (за свой счет) отстаивать свои идеи в горячих точках.
Бороться с терроризмом 40 лет
Припоминается анекдот: "Папа, я выиграл в суде дело старика Сидорова! - Идиот, оно кормило нашу семью три поколения..."Как мы помним, в Афганистан вошли под предлогом борьбы с терроризмом. Очевидно, с терроризмом бороться 40 лет - непрофессионально.
Думаю, если уж не этот повод для длительного присутствия там, а, например, "строительство нации" (хотя у афганцев нация есть, вполне себе), то как минимум надо в этом им и признаваться.
А русскомыслящим - надо учиться, учиться, и еще раз учиться! И строить свою сеть отношений...
Учиться у США, которые учились у Британии - как продвигать свои интересы, чтобы соседи не закидали гнилыми помидорами сразу. И строить сеть, чтобы когда надо, некоторые соседи стояли рядом, хмуря брови...
Смешно выглядит обращение к документу 8 летней давность ради прогноза о длительности пребывания войск.
Очевидно, что в Афганистану предстоит построить и защитить свою государственность. Никто лучше стран НАТО им в этом помочь не может.
Эгоизм НАТО сродни эгоизму честного полицейского - хочется чтобы был порядок и людей не убивали и не снабжали наркотой.
Был бы в России нормальный рулевой, РФ уже бы участвовала в операции в Афганистане, может тогда бы и сроки вывода войск уменьшились.
США держат свои военные базы во многих регионах мира и ИМ ЗА ЭТО благодарны, а нам - нет.
А всё потому, что военные базы СССР/России почти всегда == война, нестабильность, неразрешенные конфликты, а военные базы НАТО почти всегда означают мир и порядок в регионе.