Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Кабанчик

23 января 2012, 18:03
Ну вот, Явлинского снимают с пробега.
Теперь понятен стал ход с Мезенцевым – это жертва пешки, чтобы все выглядело прилично: смотрите, дети, Путин и своих не жалеет.

Собственно, народу окончательно предложен выбор между Путиным, Жириновским Зюгановым, Мироновым и Прохоровым.
Хитромудрые постсурковские интеллектуалы из администрации Президента подсовывают нам Прохорова: вот, мол, вам, жрите своего демократического и либерального кандидата. То есть из всего спектра возможных «наших» кандидатов нам дали только того, кто заведомо не проходит.

Тяжело плыть с куршавельской и прочими гирьками.
У слепленного ими «нашего» кандидата настолько устойчивый и огромный антирейтинг, что для думских выборов его 5-7% еще ничего, а для президенстких – пустая трата времени. Заодно отнимает голоса у Миронова.

Таким образом, в пару к Путину во второй тур (если таковой вообще будет) выходят Жирик или (что более вероятно) Зюганов.
А этих Путин поборет одной левой. Даже, как я понимаю, и с нашей помощью. А вот с Мироновым у него уже были бы проблемы. Жаль, я собирался агитировать за Явлинского...

Вывод: и Миронов, и Прохоров, оба варианта – полная дрянь.
Оба – кремлевские проекты. Но у Миронова антирейтинг ниже, чем у Прохорова и, значит, шанс (хоть и небольшой) выше.

Ставки сделаны.
Голосуй за Миронова!
Голосование за Прохорова – не только пустая трата голосов (он все равно не проходит даже во второй тур), но и снижение шансов Миронова на выход во второй тур, поскольку у Прохорова из перечисленных участников пробега с Мироновым самое большое пересечение электоратов.

Объективно, голосованием за Прохорова человек повышает шансы выхода во второй тур Зюганова или Жириновского, а значит – окончательной победы Путина.

Вот зачем кремляди холили и лелеяли Мишеньку!
Блатные бы сказали: кабанчика откармливают...
комментарии
авторизация
  •  
    23 января 2012 | 17:11
    Кох, можно было не критиковать, а свою кандидатуру предложить, раз демократия такая не демократия.
    А в целом - согласен.
    •  
      23 января 2012 | 17:13
      Думаю, что выгадает от снятия Явлинского только оппозиция, так как те голоса, что люди собирались отдать за яблочника пойдут кому угодно, только не к Путину.
      •  
        23 января 2012 | 17:16
        Зюганов не меньше кремлёвский проект, чем Прохоров и Миронов.
        •  
          23 января 2012 | 17:18
          слабо верится, что у Миронова есть шансы
          •  
            23 января 2012 | 17:20
            Кто такой Миронов ???
            •  
              23 января 2012 | 17:21
              кто за Путина тот ЕдРас!!!
              •  
                23 января 2012 | 17:26
                "кремляди" - сказал товарищ Кох, замочивший НТВ.
                •  
                  23 января 2012 | 17:45
                  Хрен тебе, палочка Коха! Голосовать надо за любого, кроме вождя бандерлогов, хоть за Зюганова. Но во сто крат важнее - идти в наблюдатели, не важно, от какой партии, охватить как можно больше участков и зафиксировать по возможности все нарушения, которых будет немерено.
                  Вот что надо делать!
                  •  
                    23 января 2012 | 18:04
                    Вы что, демократы, с ума посходили?!...

                    Какие, к черту, это выборы?...
                    Это не выборы, а лохотрон.
                    Суть этого лохотрона заключается в том, чтобы заставить вас думать и принимать решения как на настоящих выборах.

                    Не поддавайтесь на эту разводку.
                    Независимо от результатов голосования Путин все равно объявит себя президентом.
                    Поэтому, не бойтесь что Путин объявит Зюганова президентом если Зюганов наберет большинство голосов.
                    Это нам не грозит ни при каком раскладе.

                    Поэтому, наша задача состоит в том, чтобы не повести себя в лохотроне, как мы повели бы себя на настоящих выборах.
                    Путин об этом только и мечтает, чтобы вы повели себя как на настоящих выборах.

                    ЗАПОМНИТЕ - ВЫБОРОВ НЕТ.

                    ЗАПОМНИТЕ - ЕСТЬ ЛОХОТРОН.

                    ЗАПОМНИТЕ - ВЕДИТЕ СЕБЯ НЕ КАК НА ВЫБОРАХ, А КАК НА ЛОХОТРОНЕ.

                    КАК НАДО ВЕСТИ СЕБЯ НА ЛОХОТРОНЕ?

                    1) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТОГО, ЧЕГО ЖДЕТ ОТ ВАС ЛОХОТРОНЩИК.

                    2) ИДИТЕ ВСЕ НА "ВЫБОРЫ" И ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЗЮГАНОВА.
                    ПОСКОЛЬКУ У НЕГО САМАЯ МАССОВАЯ ПОДДЕРЖКА ИЗ ВСЕХ "ОППОЗИЦИОНЕРОВ".

                    На этих лжевыборах решается только один вопрос - много ли голосов придется своровать Путину, чтобы объявить себя победителем.
                    Предлагаю отдать голоса за Зюганова - заставить Путина воровать как можно больше. Таким образом сделать Путина абсолютно не легитимным.

                    Нарушим ожидания лохотронщика Путина!

                    А президентом Путин объявит себя в любом случае.


                    Что касается меня лично, я всю жизнь голосовал за ЯБЛОКО.
                    Но сейчас я не поступлю так, как поступил бы на выборах.
                    Выборов нет.
                    Поступайте так, как поступает разумный человек насильно втянутый в лохотрон.

                    Не выполняй ни одного ожидания лохотронщика.

                    ВСЕ НА "ВЫБОРЫ"!

                    ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА!
                    •  
                      23 января 2012 | 18:14
                      Не правда ваша, г-н Кох. У Зюганова было больше голосов на парламентских.
                      •  
                        23 января 2012 | 18:18
                        Я терпеть не могу Зюганова и всю КПРФ.
                        И на выборах никогда бы не проголосовал за Зюганова.
                        Именно на такую мою реак4цию и рассчитывает лохотронщик Путин.
                        А вот и хрен ему!... ))
                        ВЫБОРОВ НЕТ.
                        Поэтому, я проголосую за Зюганова и все разумные люди вместе со мной.
                        Лохотронщик не получит той реакции от меня на которую он рассчитал свой лохотрон.

                        ЭТО ТЫ У МЕНЯ БУДЕШЬ ЛОХОМ, ПУТИН!
                        •  
                          23 января 2012 | 18:26
                          .///Хитромудрые постсурковские интеллектуалы
                          из администрации Президента подсовывают нам Прохорова:
                          вот, мол, вам, жрите своего
                          демократического и либерального кандидата...\\\\

                          Привлечь для повышения % пришедших на выборы,
                          а за Путина уже в 1 туре всё "подведут" за 50%.
                          •  
                            23 января 2012 | 19:02
                            Вообще странно, я не вникал в предвыборное паутинотворчество, но неужели нельзя было Явлинского позже снять, в последний момент, так сказать, карты спутать оппозиции.

                            А сейчас сама задача для несогласных становится проще. Т.е. распыление протестных голосов уже куда менее серьезное, чем при наличии Явлинского снятого в последний момент.

                            Сейчас действительно их, адресатов протестного голосования два – Зюганов и Миронов. Оба в шоколаде, облитые им именно Путинским режимом, каждый имеет «кнопу» - если вспомнить «Приключения электроника».

                            И каждый высказывает согласие стать техничес… прастите великодушно, «президентом переходного периода». Зюганов только со сроком переходного президенства чото мутит.

                            В общем надо как-то проголосовать эти две фигуры, и флэшмобить за победителя. Есстественно никакого коммунизма Зюганов, если вдруг станет победителем, строить не будет. Оговорит себе тихую старость и сохранение многого из нажитого непосильным, для родственников в том числе.

                            Но он не победит, конечно, просто мы можем сделать «победу» Путина совсем уж пирровой, смешной и нелегитимной в глазах подавляющего большинства людей.

                            И только эту возможность нам и оставили.

                            Я Голосую Против Путина!
                            •  
                              a_and_ts Александр Симо
                              24 января 2012 | 04:32
                              Согласен. Выбывший Явлинский это повод протеста для всех. Липовая победа Путина над Зюгановым - самый слабый вариант для Путина и лучший для протестов.
                              Путину придется демонстрировать сдвиг влево, и тем самым расширять поле для правой оппозиции на будущее, опозорив левых.

                              Куда хуже Путин + прогнувшийся под него Прохоров премьер. Это дискредитирует правый фланг, а именно он вышел протестовать. Этого надо избежать.

                              Но тут хороший ход для Прохорова. Побеждает Путин, и предлагает Прохорову премьера как договорились. А тот отказывается и выходит на митинг закладывая Пу по полной. После этого Путин в дерьме, а Прохоров герой, даже, если честно расскажет как развел Путина.
                              После Медведева, Путин думает, что Прохоров тоже будет послушным, но это может оказаться фатальной ошибкой. Думаю Путин это понимает, поэтому Прохорова придется кинуть раньше.
                              •  
                                24 января 2012 | 13:35
                                Друзья не спешите делать выводы.
                                Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
                                Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
                                Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
                                И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
                                Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
                                Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
                                Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
                                Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
                                В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
                                А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
                                Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
                                Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
                                В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
                                А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
                                Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
                                Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
                                КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

                                Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
                                Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
                                http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

                                Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
                                http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
                                http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
                                http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
                                http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
                                http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
                                •  
                                  24 января 2012 | 14:02
                                  rsfsr54r

                                  "Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла. "

                                  Я Вам тоже желаю, чтоб скорей она ушла.

                                  Теорий различных заговоров я Вам могу сейчас сочинить с десяток и в пользу каждой привести массу аргументов.
                                  Начиная от того, что Путин спелся с националистами и хочет их привести к власти, и кончая тем, что Путин договорился с Явлинским и снимая его с выборов повышает его популярность как истинного оппозиционера в отличие от других.
                                  А так же о том, что Путин продался американцам, китайцам или иранцам. Поскольку Россия постоянно поддерживает Иран в ООН, помогает ему создать ядерное оружие, значит скоро всем русским сделают обрезание и обратят в мусульманство.

                                  Давайте лучше обойдемся без шизы.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 15:13
                                    ЗЮГАНОВ -НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!!!
                                    •  
                                      24 января 2012 | 21:05
                                      А затем ему на смену Клычков!
                                      •  
                                        25 января 2012 | 04:52
                                        Как же мне надоели глупые тупые неумные дураки!...))

                                        Это я о своих коллегах по работе, модератор.
                                        Вроде бы уже все поняли что "выборы" - это не выборы.
                                        Что, голосуй не голосуй, все равно получишь Пуй.
                                        Но, не тут-то было!...
                                        Дураки согласились и тут же начали обсуждать кого им выбрать Президентом Страны.
                                        Вариантов у них, в основном, три.
                                        То ли Миронова - чтобы строить социализм,
                                        то ли Прохорова - чтобы строить капитализм,
                                        то ли Зюганова - чтобы строить коммунизм.

                                        Ну, не идиоты ли?...

                                        Это я всё о калеках по работе, модератор.

                                        Слава богу, кроме этих калег есть и разумные люди.
                                        Которые понимают, что надо обязательно идти на "выборы", но вовсе не для того, чтобы выбрать себе президента, а только для того, чтобы максимально испортить этот путинский лохотрон.
                                        И самая тяжелая и удобная кувалда для порчи путинского лохотрона это Зюганов.
                                        Вот этим самым Зюгановым мы и будем бомбить путинский лохотрон.
                                        Уверен, если нас, разумных людей будет много, мы очень красиво изуродуем гладкий путинский лохотрон этой тяжелой кувалдой.
                                        А построить коммунизьм мы Зюганову не дадим!
                                        И Путин нам в этом поможет! ))
                                        •  
                                          25 января 2012 | 05:05
                                          Весь пост-- блестящий, но это "Как же мне надоели глупые тупые неумные дураки!...))" просто песня!)))))))))
                                          •  
                                            25 января 2012 | 05:37
                                            Спасибо.
                                            Можно за лозунги взять.

                                            УДАРИМ ЗЮГАНОВЫМ ПО ЛОХОТРОНУ!

                                            БЕЙ ПУТИНА ЗЮГАНОВЫМ!
                                            •  
                                              25 января 2012 | 05:48
                                              ))))))))))))))))!
                                              И кто здесь в роли груши для битья? Оба!
                                              •  
                                                25 января 2012 | 06:07
                                                Под Зюганова еще вот такая песня пойдет.

                                                ВОРОВ И ЖУЛИКОВ ГЛАВНЫЙ БАРОН,
                                                ТЫ НЕ ПРИСЯДЕШЬ НА ЛОХО-ТРОН.
                                                И ОТ ТАЙГИ ДО БРИТАНСКИХ МОРЕЙ
                                                ВВАЛИМ ВСЕМ МИРОМ ТЕБЕ ЛЮЛЕЙ!
                                                •  
                                                  25 января 2012 | 06:27
                                                  И ВСЕ ДОЛЖНЫ МЫ
                                                  НЕУДЕРЖИМО
                                                  ИДТИ И НАБЛЮДАТЬ СКОРЕЙ!


                                                  Пролетарские поэты всех стран соединяйтесь! )))
                                        •  
                                          25 января 2012 | 11:02
                                          "А построить коммунизьм мы Зюганову не дадим!"
                                          Коммунизм не строится. Он возникает сам собой в человеческих взаимоотношениях, как в Китайском местечке Укань. Единение людей и братство, взаимопомощь вместо конкуренции и денег. Никому и в голову не придёт расплачиваться бабками за взаимопомощь. Это возможно только при варварском капитализме. так что, не вы будете решать, как жить людям. Они сами созреют для этого. Большинство, во всяком случае.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 15:23
                                    Спасибо успокоили – вопрос – что будут делать коммуняки с программой партии.

                                    Выдержки из программы КПРФ:
                                    Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
                                    КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 18:41
                                      не забывайте что у Зюганова нет той подлости мерзости цинизма наглости хамства лжи,передёргиваний,трусости,комплекса неполноценности , мстительности,садизма (Магницкий,Шекочихин,Алексанян...).. Друзьям собу... (ой) сотрудникам,подельникам --ВСЁ а остальным ЗАКОН с данилкиными сташиными и егоровыми и зорькиными судами и прочими волшебниками
                                      •  
                                        24 января 2012 | 19:20
                                        "не забывайте что у Зюганова нет той подлости и мерзости"
                                        Когда в результате его прихода рухнет экономика, то на её месте сразу вырастет и подлость, и мерзость. Благо семена ленинизма-сталинизма в полном порядке.
                                        А залог того, что она рухнет, в результате его прихода, состоит не только в том, что:
                                        "Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике",
                                        а в том, что именно этого доминирования общественной формы собственности от него ждут.
                                        Не надо осуществлять, не надо обещать, надо лишь появится.
                                        •  
                                          24 января 2012 | 21:14
                                          "залог того, что она рухнет"
                                          Не рухнет, а расцветёт. Хуже капитализма в любых его проявлениях (главное его качество: отсутствие совести и справедливости) для подавляющего большинства в России ничего быть не может.
                                      •  
                                        24 января 2012 | 21:10
                                        /не забывайте что у Зюганова нет той подлости мерзости цинизма наглости хамства лжи,передёргиваний,трусости,комплекса неполноценности , мстительности,садизма /

                                        Откуда Вы знаете, что у него этого нет? Где Вы его проверяли?
                                        Зюганов прекрасно ведет себя при любой власти уже в течение 20 лет. А здесь без лжи, трусости, подлости и прочее, не обойтись.
                                        Во-вторых, для того, чтобы состряпать такую программу в 21 веке, нужно быть или полным идиотом или играть на советской ностальгии. Снова подлость.

                                        Для того, чтобы такую программу, включая (прославление Сталина) отстаивать 20 лет, нужно быть негодяем, циником и хамом.

                                        Так что в случае прихода Зю к власти, за ним не заржавеет.

                                        И Вы во всей красе сможете наблюдать и подлость, и мерзость, и цинизм.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 21:08
                                      "что будут делать коммуняки с программой партии"
                                      Выполнять, согласно требованию своих избирателей.
                                •  
                                  24 января 2012 | 14:26
                                  Ну и что? Все, кто пойдет голосовать за папу P. протестно, прекрасно понимают, что они это сделают в любом случае, независимо от речей вышеупомянутых товарищей. Второй раз социализма не получится, этот вариант уже сдох. Зря вы им пугаете.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 15:35
                                    Я им и не пугаю – я сам его боюсь.
                                    Выдержки из программы КПРФ:
                                    Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
                                    КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 17:52
                                      Правильно.Зюга туп,и он реально начнет по-глупости пытаться строить социализм.Я за Яблоко,но Путин лучше Зюганова!
                                    •  
                                      24 января 2012 | 19:00
                                      Бгг. Социализм они уже раз строили - вы результаты видите наглядно. Так что бояться нечего, не переживайте. Мало ли что они писали в своих программах. "Каждая советская семья будет жить в отдельной квартире", ога, щаззз.
                                      •  
                                        24 января 2012 | 21:20
                                        "Социализм они уже раз строили - вы результаты видите наглядно"
                                        Социализма никогда не было. Диктатура не социализм. Он пытался появится в перестройку, но спекулянты победили. А советские семьи получали квартиры без потери копейки из своего кошелька. Вы гляньте в окно: и сейчас живут в этих квартирах. А у их детей шансов нет: квартиры стали недоступны так же, как туманность Андромеды.
                                        •  
                                          26 января 2012 | 04:11
                                          Зачем мне глядеть в окно. Я и сейчас живу в квартире, кооперативной, на которую ушли все силы и средства трех поколений нашей семьи. Так что не надо ля-ля - квартирки бесплатные и при социализме перепадали не всем, людям приходилось вступать в ЖКХ и всю жизнь (20 лет мои родители только платили) за это выплачивать. Либо ждать долго-долго и ютиться в коммуналке.
                                          Это ничем не лучше теперешней ипотеки.
                                          •  
                                            26 января 2012 | 15:35
                                            Да Вы вообще не в курсе. Ля-ля, не надо Вам. Отец моей супруги (рабочий) получил от завода трёх комнатную квартиру. Мой отец однокомнатную. Все родственники тоже самое. Когда я сам начал работать, меня тут же поставили в очередь и получил бы, не развали спекулянты Союз. так что не надо. В стране миллионы квартир и все получали в порядке очереди по месту работы. На ВАЗе вообще давали малосемейку в течении года, а затем ставили в очередь на расширение. С сегодняшним днём полной безнадёги не сравнить.
                                            •  
                                              26 января 2012 | 16:03
                                              Я могу документы показать. Это же идиотизм - думать, что если вашей родне повезло, то и всем повезло. У нас в глубинке на отцовском заводе очередь была длинная, про мамину фабрику я уж и не говорю. Мы жили вшестером на 16 кв. метрах.
                                              Я тоже стояла в очереди, аж пять лет, работая на севере. Ни кооперативной квартиры, ни государственной не получила,так и пришлось возвращаться в среднюю полосу, жить с родителями в той же кооперативной квартире. Да, мы ее расширили, но все это время платили, платили, платили.
                                              •  
                                                26 января 2012 | 16:32
                                                "Это же идиотизм - думать, что если вашей родне повезло, то и всем повезло"
                                                Причём тут везение? Они не бегали с места на место и дождались своей очереди.
                                                •  
                                                  27 января 2012 | 15:30
                                                  а с чего вы взяли, что мы бегали? Мои родители проработали - отец всю жизнь на одном заводе, мама 20 лет на фабрике и 20 лет на том же заводе. А я по распределению работала после ВУЗа
                                                  •  
                                                    27 января 2012 | 15:59
                                                    В таком случае непонятно, почему вас обделили.
                                                    Вон они, дома стоят. Живут в них люди с советских времён и ни копейки за своё жильё не платили, когда им вручали ордер и ключи. А кооперативы строили по желанию.
                                                    •  
                                                      28 января 2012 | 05:30
                                                      Да что тут непонятного. Я же написала - нас было 6 человек на 16-ти метрах, и отец не хотел ждать. Ждать пришлось бы лет пять.
                                                      Вы бы хотели? Вот и все "желание".
                                                      Обещания коммунистов дать всем бесплатное жилье так и осталось обещанием. Именно потому. что они поняли, что это несбыточно, они и придумали кооперативное жилье.
                                                      И подумайте сами, вы ж не девушка-германика, если бы при советах так все хорошо жили, почему люди не встали стеной на защиту этих советов в девяностых?
                                                      А не встали как раз потому, что жили-то при советах паршиво.
                                                      •  
                                                        29 января 2012 | 13:02
                                                        Но ведь, если бы пять лет подождали, то жильё и бесплатно, получили. Значит причина в вас самих, а не в коммунистах. Они же жильё бесплатно давали. Плохо, что его приходилось ждать, но зато была уверенность, что оно будет! Это большое дело, чего сейчас и в помине нет. Дать жильё всем обязанность человеческого общества. Родившись на земле человек получает на него полное право. Это не несбыточно. В косос летают, а подумать о других времени нет. всё только о своём бизнесе и частной собственности. А коммунистам не удалось только по той причине, что среди коммунистов было много антикоммунистов-спекулянтов. У них были другие интересы и именно из-за таких, кроме светлых страниц были тёмные.
                                                        И не совсем верно утверждение, что никто не вышел на защиту. У КПРФ в 96-ом даже была возможность победить Ельцина. Только фальсификации помешали. Поддержка была большой. Это показатель того, что люди увидели и сравнили жизнь там и тут. Был большой потенциал и дефицит с партийной бюрократией ушли бы в прошлое. А в денежном мире простому народу места нет: сплошная борьба за выживание и потеря смысла жизни.
                                                        •  
                                                          30 января 2012 | 15:12
                                                          Ну да, дорогой. Если бы наша мама предпочла ждать бесплатную квартиру, а не родить нас, детей, мы бы сейчас с вами и не разговаривали.
                                                          Кстати, в Швеции такие социальные гарантии, которые никаким коммунистам и не снились. А сказочки про антикоммунистов-спекулянтов лучше расскажите детям секретарей горкомов и обкомов, ох они и посмеются. Дорогой мой, мы видели все это изнутри, и нас сказочками про справедливый социализм не обманешь.
                                                          •  
                                                            30 января 2012 | 20:49
                                                            Так Вы, дорогая, меня с кем-то спутали. В СССР был не социализм, а диктатура. Но светлые страницы были и их никто не замарает. А детки секретарей и прочих тамошних начальников и есть те проходимцы, о которых я говорил. А Швецию расхваливают именно за социализм, а не за капитализм. У него моральные преимущества. Потому за него и голосую.
                                                            •  
                                                              30 января 2012 | 22:17
                                                              Ну вот видите. Оказывается, мы с вами вполне можем договориться. Мы выяснили, что при советах никакого социализма не было - уже хорошо.
                                                              Хотя и про фашизм некоторые говорят, что тоже были светлые страницы.
                                                              •  
                                                                31 января 2012 | 11:26
                                                                После последнего предложения вряд ли. Это же плевок в сторону наших предков, которые победили фашизм.
                                                                •  
                                                                  31 января 2012 | 20:38
                                                                  Не путайте красное с кислым.
                                                                  Немцы, по крайней мере, признали вину фашистов.
                                                                  А у нас сколько людей перебили коммунисты - и всем пофиг. Зато, блин, про светлые стороны с утра до вечера трендим.
                                                                  •  
                                                                    01 февраля 2012 | 14:14
                                                                    Путать - это Ваша слабость. Коммунисты никого не перебивали. Это те, кто так назывался по типу либерал-демократов Жириновского. Коммунизм - это братство. Кто с этим не согласен и поднимает руку на другого не коммунист.
                                                                    •  
                                                                      03 февраля 2012 | 17:15
                                                                      Ля-ля-ляляля... Ля-ля-ляляля...
                                                                      Вчера мы хоронили двух марксистов. Мы их не укрывали кумачем, - Один из них был правым уклонистом, Второй, как оказалось, ни при чем...

                                                                      Ваше вранье подействует только на молодых да зеленых. типа Германики.
                                                                    •  
                                                                      03 февраля 2012 | 17:16
                                                                      Ля-ля-ляляля... Ля-ля-ляляля...
                                                                      Вчера мы хоронили двух марксистов. Мы их не укрывали кумачем, - Один из них был правым уклонистом, Второй, как оказалось, ни при чем...

                                                                      Ваше вранье подействует только на молодых да зеленых. типа Германики.
                                                                      •  
                                                                        03 февраля 2012 | 20:05
                                                                        Братство цель всех добрых людей с испокон веков. Остальные думают только о бабле и служат мамоне. Их даже сам Христос не обратил.
                                                                        •  
                                                                          04 февраля 2012 | 04:54
                                                                          Мечты сильно отличаются от реальности. В том числе и мечты о братстве.
                                            •  
                                              27 января 2012 | 02:06
                                              Всё правильно говорите,igvar59.

                                              Все мои знакомые,знакомые знакомых,все родственники-близкие и дальние,все,все(без исключения получили БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ при коммунистах.
                                              Сегодня 80% населения страны живут в квартирах,полученных ещё при советском правительстве БЕСПЛАТНО.

                                              з.ы. А язву сибирскую Вы всё равно не переубедите. Она уже сто раз рассказывает про кооперативную квартиру своих родителей. Кооперативные квартиры при Советской власти РЕДКО кто строил. 1% от всего строящегося жилья. Язва сибирская удосужилась в этот процент попасть.
                                              •  
                                                27 января 2012 | 15:33
                                                у нас в районе каждый третий дом кооперативный. Не знаю, где, в какой коммунячьей мозгопромывке вы берете эти проценты. Когда я работала на севере, там кооперативные дома строились чаще государственных. А вас тогда еще не было, вы все с чужих слов поете.
                                                •  
                                                  28 января 2012 | 19:04
                                                  // в какой коммунячьей мозгопромывке //

                                                  Вишь-ли, " коммунячья" ей не по нраву, она решила либерячью мозгопромывку включить...)))))

                                                  Назовите город, где кооперативных домов больше, чем построенных государством? Не дайте повод ,мадам, усомниться в Вашей адекватности...
                                                  •  
                                                    28 января 2012 | 22:46
                                                    Да что ж вы передергиваете, как плохие картежники. Вы говорили - все получали бесплатно. Я говорю - не все.
                                                    А откуда вы взяли то, что мне сейчас приписываете - я не знаю. Посомневайтесь лучше в своей адекватности.
                                              •  
                                                27 января 2012 | 15:52
                                                Вы правы, germanika.
                                    •  
                                      25 января 2012 | 01:02
                                      Прочтите книгу современного американского экономиста Дж.Ю. Стиглица "Экономика государственного сектора", /она есть в сети/ И Вы поймете, что Зюганов в 10раз больше либерал, чем Путин и Прохоров, вместе взятые. Этим ребятам из КГБ и до Адама Смита далеко)))))
                                      •  
                                        25 января 2012 | 08:48
                                        Почитаю на досуге.
                                        Но мое мнение , что Путинский феодализм не чем не лучше Зюгановского коммунизма - вряд ли измениться. И то и то строится на диктатуре власти.
                                      •  
                                        25 января 2012 | 09:03
                                        Вдогонку
                                        Штатовский капитализм, где правит диктатура капитала (денег), мною тоже не приемлем.
                                        Если ваш взгляд задержится на красивом здании, то впоследствии Вы поймете что здание построено по правилу «золотого сечения» подсказанного человечеству природой.
                                        В построении общества лучше применять золотую середину, а не шарахаться от звериного капитализма к звериному коммунизму.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 21:15
                                    "Второй раз социализма не получится"
                                    Социализма ещё не было. Диктатура не социализм.
                                •  
                                  24 января 2012 | 15:40
                                  "Есть такой господин Кургинян"..............///
                                  Кургинян, активно называющий коммунистов "оранжевыми", набравший в свою команду антикоммунистов-экстрасенсов, сурковский проект и спойлер КПРФ.
                                  Пардон, но анализ- поверхностный.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 16:08
                                    Буду стараться - с годами и глубинный анализ появиться - если раньше в ящик не сыграю.
                                    Я же предупреждал - «шыза посетила»

                                    Вот Вам Штирлиц информация к размышлению.
                                    Выдержки из программы КПРФ:
                                    Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
                                    КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.


                                    •  
                                      24 января 2012 | 16:52
                                      Если бы политики, пришедшие к Власти, реально были ВЫНУЖДЕНЫ выполнять свою программу и предвыборные обещания, мы бы с Вами в другой стране уже жили:)
                                •  
                                  24 января 2012 | 21:04
                                  "Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам".
                                  Клевета. Не к сталинским временам, а к советским и только к той их части, что светлые, которых для либералов вообще не существует. Потому они и проигрывают. Эгоизм не может выигрывать в России.
                              •  
                                24 января 2012 | 21:01
                                "опозорив левых"
                                Перед кем? Мнение правых для левых ничего не стоит - эгоисты не популярны.
                            •  
                              24 января 2012 | 20:59
                              "Естественно никакого коммунизма Зюганов, если вдруг станет победителем, строить не будет".
                              Коммунизм не строится. Это другой уровень сознания. А вот национализация и вся программа КПРФ будет как на духу. Я голосую против капитализма!
                              •  
                                25 января 2012 | 08:37
                                Не знаю, сколько Вам лет, но судя по написанному, Вы очень молоды.
                                \\ Эгоизм не может выигрывать в России.\\
                                Положите на дорогу кошелёк и посмотрите, сколько людей из нашедших его сдадут находку в «Бюро находок». Процент людей, не присвоивших кошелек в той же Германии, будет больше.
                                Если вы думаете, что русские люди какие-то особенные то очень ошибаетесь.
                                По этому поводу еще Пушкин писал «мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы».
                                На одного сознательного (порядочного) человека - сто негодяев.
                                Самое смешное, что порядочность от ума особо не зависит.
                                Сплошь и рядом встречаю умных, начитанных, но негодяев.
                                Вокруг Кургинян объединяются порядочные но, к сожалению глупые или необразованные люди.
                                Я вижу две явные ошибки коммунистического мировоззрения.
                                Первая заключается в том, что коммунизм пытается, противоречит закону природы.
                                В человеке заложены природой инстинкты – продолжение рода и самосохранения.
                                Даже у наиболее развитых животных инстинкт продолжения рода не ограничивается на том, что мальчик потерся о девочку. Родители заботятся о своем потомстве и в дальнейшем.
                                И естественно, что они отдают предпочтение своему отпрыску в первую очередь.
                                Поэтому же принципу работает и инстинкт самосохранения.
                                Отсюда и желание людей иметь свою собственность, которую они смогут передать по наследству.
                                Высокоразвитый человек может перебороть в себе инстинкты. Но таких, один на сотню, а с остальными 99-ю, что прикажете делать – к стенки?
                                Вторая шибка, лежит в плоскости экономики. Коммунисты предлагают отменить рыночную экономику и заменить ее плановой. Чем это закончиться можете посмотреть в старых кинофильмах типа «Ирония судьбы, или с легким паром».
                                \\ Я голосую против капитализма! \\
                                Я тоже голосую против звериного капитализма, как вы его себе понимаете, а в частности
                                Против расслоения общества на сверх богатых и сверх бедных. Но это не означает, что надо отменять рыночную экономику, которая, по сути, считается капиталистической
                                Ели есть желание поглубже ознакомиться с моими доводами, зайдите на мою страничку и почитайте комментарии.
                                •  
                                  25 января 2012 | 11:12
                                  Не согласен. Не разделяю Ваш пессимизм. Мне 52 года и много раз был свидетелем человеческой взаимопомощи. При пожаре люди лезут в огонь, что бы спасти других, рискуя своей жизнью, тонут, сами спасая не умеющих плавать. Отдают последнее замерзающим и нуждающимся. Рыночная экономика основана на жадности, что воспитывает в людях все низкие качества, а плановая хоть и имеет недостатки, не делает этого. Но люди должны жить по более высоким меркам. В их отношениях должны быть не конкуренция, а взаимопомощь, за которую деньгами не расплачиваются. К этому жадный рынок никогда не приведёт. Он учит алчности. А это разделяет людей, а не сплачивает. Я голосую против такого варварства, а Вы как хотите.
                            •  
                              25 января 2012 | 13:26
                              "Я Голосую Против Путина!"
                              Все, кто встал под этот лозунг, поставь свою подпись на сайте: www.putinavotstavku.org!
                              Ведь на самом деле, нас не сотни тысяч, нас - МИЛЛИОНЫ!
                              И для нас наступил момент истины.
                          •  
                            24 января 2012 | 10:36
                            Явлинский еще не отрезанный ломоть кандидатского пирога на президентство.
                          •  
                            24 января 2012 | 18:16
                            Да штоб я голосовал за Миронова. Да штоб мне провалится. Я лучше литру за воротник и пойду все "больничные листы" испорчу.
                          •  
                            24 января 2012 | 18:22
                            попросить миронова и жириновского и прохорова сняться,пообещав через 1,5 года честные президентские выборы в парламентской республике,на этом их и проверим на вшивость. Оставим Зюганова ...ТАК жить НЕЛЬЗЯ ..... Велика Россия а отступать сегодня некуда ..и именно сегодня надо понять что решается судьба детей и внуков...
                          •  
                            24 января 2012 | 19:34
                            region_t прав! Нас поставили в такие условия,что иного и не дано! Я тоже постоянно голосую за Яблоко.
                            И понимаю что Путину всё равно нарисуют первый тур.
                            ( решат что хватит байду разводить...повозмущаются и успокоятся. А так-тема закрыта!) Вскрыть воровство и фальсификации легче если голосовать за Зюганова.
                            Если даже Путин и призовёт своих опричников голосовать честно,-те примут этот посыл как шифровку,которую следует читать справа- налево. И сделают всё как на прошедших выборах-всеми неправдами обеспечат максимальный процент.
                            ...А Кох-молодец! Прикуп видит сквозь карты....
                        •  
                          23 января 2012 | 20:22
                          region_t
                          ЗАПОМНИТЕ - ВЫБОРОВ НЕТ....
                          ...ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА!"

                          Если выборов нет, то зачем голосовать???
                          Надо добиваться их отмены.
                          Назначать новые с нормальным выдвижением
                          кандидатов.
                          Это должно стать ультиматумом митинга 4.02.12
                          Не дадим себя развести!
                          •  
                            23 января 2012 | 22:01
                            paul55

                            Когда добьетесь отмены этих "выборов", тогда и поговорим о вновь сложившейся ситуации.
                            А пока, надо просто идти на эти "выборы" и выбирать наименее приятный для лохотронщиков вариант.
                            Чтобы лохотрон не прошел так гладко, как рассчитал Путин.
                          •  
                            24 января 2012 | 09:09
                            А Вы что добились ультиматами отмены думских выборов? То же будет и с президентскими. Чихать они хотели на наши ультиматумы. Самое действенное сейчас - это сместить Пу, прекратить престолонаследие. И реальной кандидатурой для этого остаётся только Зю. Согласна с предыдущими комментами, хотя сволочью его не считаю.
                          •  
                            24 января 2012 | 21:23
                            "ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА!"
                            Вся сволочь окопалась среди правых. Жадные эгоисты думающие только о себе.
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              23 января 2012 | 21:40
                              Обиделись? Значит будете подставлять, ибо нет у вас другого выхода. Ну если только веревка намыленная
                              •  
                                23 января 2012 | 21:51
                                Да, у меня нет другого выхода, я буду подставлять Зюганова.
                                А вы подставляйте то, что вам приятней.
                                •  
                                  23 января 2012 | 21:59
                                  А мне приятней иметь подставленных. А вы повестесь, ну или сожгите себя на красной площади. Вот у клоунов болотно-сахарных праздник будет! Догда "злобный Путин кровавый деспот" ну или как там вы его еще величаете точно не пройдет
                                  •  
                                    23 января 2012 | 22:20
                                    Несмотря на то, что иметь вам приятней,
                                    моя точка зрения, на данный момент,
                                    вполне имеет вас.
                                    Глубоко и всесторонне,
                                    с широкой народной поддержкой.
                                    •  
                                      23 января 2012 | 22:29
                                      Ну не надо за народ. Народу по барабану, он давно определился и имеет любую власть. Мы на вас даже ставки делаем, сколько глоток вы друг другу перегрызете, ну и кого будем иметь следующего (пока Путин к вашему неудовольствию лидирует)
                                      •  
                                        23 января 2012 | 22:52
                                        Простите, волга 71, а кто эти "мы"

                                        /Мы на вас даже ставки делаем/

                                        и какова величина этих ставок? Где их принимают? Кто объявляет окончательные результаты? Раскройте тему поподробнее...
                                        •  
                                          23 января 2012 | 23:07
                                          "Мы" это "любой". Можете дома с мужем(если есть), или на работе, или с соседями. Величина любая, чем меньше тем веселее. А без этого вы скоро свихнетесь. Еще до 4 марта. Представляете, каждый день: "Путин не Путин. Второй тур или первый. А вдруг Зюганов, а что потом, свобода или нет". Не дотяните
                                          • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            24 января 2012 | 23:55
                                            Товаришч в штатском??
                                        •  
                                          24 января 2012 | 11:08
                                          А также пароли.явки.ПОЗЖЕ пригодятся.
                                        •  
                                          24 января 2012 | 17:53
                                          Мы-это курилка в ФСБ.
                                      •  
                                        23 января 2012 | 22:59
                                        Брехняяя...
                                      •  
                                        23 января 2012 | 22:59
                                        Путин лох по сравнению с Каддафи и Мубараком,
                                        он не так долго полидировал,
                                        но геморрой уже нажил такой же как и они на последних днях жизни.
                                        •  
                                          23 января 2012 | 23:16
                                          Не сомневаюсь. Только остальные даже не лохи, а так, лошарики
                                      •  
                                        24 января 2012 | 08:27
                                        Лидирует в собственных грезах. Он давно уже не нац.лидер, а не иначе, как нац.п...р. Детишки детсадовского возраста презирают и ненавидят. Ни один псих добровольно не проголосует "за. Ни один "президент" не снискал столько народной ненависти, столько проклятий в свой адрес. Единственное, что можно испытывать к "пу" это жалость. Рано или поздно захлебнется эта рыбина в плевках народа.
                                        •  
                                          24 января 2012 | 09:18
                                          "Ни один псих добровольно не проголосует "за"

                                          "Настоящих психов мало", но в сумасшедших домах будут сумасшедшие рейтинги
                                    •  
                                      24 января 2012 | 08:27
                                      Ошибаетесь,уважаемый,ваша точка зрения,это безответственный трёп,а широкая народная поддержка,к сожалению,принадлежит Путину.
                                      •  
                                        24 января 2012 | 09:03
                                        Специально представляюсь ,что буду голосовать за ВВП и у всех спрашиваю,но ещё не увидел ни одного,кто бы со мной был срлидарен,даже удивительно или обзывают или желают много чего плохого.
                                      •  
                                        24 января 2012 | 14:39
                                        Кунигунда - это, наверное. жена Куганака? Ну и семейка...
                                        •  
                                          24 января 2012 | 15:37
                                          Нет,это жена императора Генриха второго,потрудились-бы заглянуть в Викпедию,прежде,чем острить,остряк-неудачник.
                                          •  
                                            24 января 2012 | 15:49
                                            Ах,да вы литовский пенсионер,тогда из уважения к вашему возрасту,приношу извинения,что мой ответ вызвал у вас отрицательные эмоции,сорри!
                                            •  
                                              24 января 2012 | 22:01
                                              Детка! Мне не надо никуда заглядывать! Кунигунда - это немецкое женское имя. она может быть чьей угодно женой, даже Куганака. А отрицательных эмоций эта семейка у меня никак не может вызвать, только смех...
                                              Впрочем. уважение к старшим всегда приятно.
                                          •  
                                            24 января 2012 | 18:16
                                            Снизошла...Надеюсь, она входит в Дамскую Сотню РФ ?
                                    •  
                                      24 января 2012 | 08:48
                                      Согласен. Только я голосую за Зюганова не потому что против Путина, а потому что он лучше Путина
                                  •  
                                    24 января 2012 | 08:59
                                    Хотите жить в своём доме с бассейном? В государстве очень МНОГО денег,но они уходят на запад и так будет ещё 12 лет.Проголосуйте ПРАВИЛЬНО и будете жить как на в Европе!
                                •  
                                  23 января 2012 | 23:29
                                  У Коха с логикой лучше господин region_t. ЗЮЖИ и без нашей помощи наберут..а каждый голос за Миронова шаг ко второму туру. И Путин-Миронов лучше, чем Путин-Зюганов. У Миронова и стимулов больше...вот хотя бы поквитается за Матвиенко. Да и видно как ботокс перекашивается при одном его виде. Мирон не по-поняткам у них живет..
                                  •  
                                    24 января 2012 | 00:02
                                    У меня с логикой полный порядок в отличие от Вас.
                                    Электорат Зюганова в два раза больше, чем у Миронова.
                                    И вообще, забудьте про второй тур.
                                    Будет второй тур или нет, это не Вам решать, и не избирателям. Этот "вопрос" решит лично Путин, как он скажет Чурову, так и будет.
                                    А Кох и Путин больше всего из оставшихся кандидатов боятся именно Зюганова, вполне имеющего возможность набрать реальное большинство голосов.
                                    И на агитки Коха мне наплевать.
                                    Ясный дело, что Кох боится, что его раскулачат, ведь он достаточно богат.

                                    ЗЮГАНОВА ИМ ГЛОТКУ!

                                    Обоим.
                                    И Путину и Коху.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 10:00
                                      Согласна, что Кох и его дружки больше всего боятся прихода к власти Зюганова. Власти Кох давно лишился, но лишиться своих неправедных капиталов, он не может.
                                      •  
                                        24 января 2012 | 14:52
                                        \\"Кох и его дружки больше всего боятся прихода к власти Зюганова...лишиться своих неправедных капиталов, он не может."\\
                                        А с чего дорогие россияне стали верить в предвыборные обещания "сукиных детей"?!
                                      •  
                                        24 января 2012 | 18:59
                                        Да Зюганов и сам не бедный. Свои , как вы говорите. неправедные капиталы тоже будет защищать, ну и капиталы кохов тоже.
                                        •  
                                          27 января 2012 | 02:20
                                          //Да Зюганов и сам не бедный.//

                                          А почему он должен быть бедным!?? В такой супербогатой стране? Унас бедных нет. У нас все богатые. Путин всех поднял с колен.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 15:15
                                      ЗЮГАНОВ -НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!!!
                                      •  
                                        24 января 2012 | 17:56
                                        Только Сам Зюганов хочет на полный...
                                  •  
                                    24 января 2012 | 09:20
                                    "Да и видно как ботокс перекашивается при одном его виде. Мирон не по-поняткам у них живет..."

                                    Так поможем же ботоксу перекоситься
                                •  
                                  24 января 2012 | 03:47
                                  С советских времен ненавижу КПРФ, но нам не оставили выбора, поэтому , стыдно..., но надо голосовать, другого варианта сменить власть нет. А там жизнь покажет.
                        •  
                          23 января 2012 | 22:57
                          Извиняюсь, но эта такая же реакция, как и у Путина:
                          Все разумные со мной, а против меня бандерлоги..

                          Это как раз та реакция, которую от вас и ждут - СЕ ЛЯ ВИ...

                          Так что даже если выборов нет, то вести себя придется в рамках проекта "Выборы". А в нём я не вижу в Зюганове альтернативы (как и в Жириновском). И для первого тура ему тоже НЕТ.
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            24 января 2012 | 01:28
                            Да, действительно, стать жеребцом у нашего осла не получается.
                            И даже съемки в стиле "афльфа-док" с голым торсом ему не помогают.
                            При высоченных ценах на нефть и газ он умудрился вызвать массовое народное недовольство своим правлением.
                            И поддержка у него всё ниже и ниже с каждой неделей.
                            Ну, не дурак-ли?...
                            При таких-то огромных золотовалютных резервах в его распоряжении.
                            Он уже лох, каких свет не видывал.
                            Думаю, мы его еще вынудим нарушать придуманные им же самим правила его же лохотрона.

                            Вы правы, - он ишак совершенно безмозглый.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                24 января 2012 | 03:03
                                Вы не волнуйтесь, гражданин, всё будет хорошо.

                                Всё идет по плану.
                                "Тенденции важнее фактов" - великолепная поговорка от Барщевского.
                                А тенденции ломать, это вам не деньги из бюджета тырить, это гораздо труднее.
                                И тенденция такова, что рейтинг Путина постоянно снижается и ничто не может этому помешать.
                                У ворья не хватит мозгов поломать эту тенденцию.
                                Его вообще никто не будет поддерживать через некоторое короткое время.
                                А протестные настроения возрастают.
                                Таковы тенденции.
                                Так что, не беспокойтесь, скоро наступит день и час, когда миллион человек выйдут в Москве на протестный марш и вместе с протестующими ментами и военными аккуратно возьмут на руки нашего осла и бережно отнесут его в "Матросскую тишину".
                                Без шума и пыли.
                                •  
                                  a_and_ts Александр Симо
                                  24 января 2012 | 04:45
                                  Живем только не вечно. Хочется побыстрей.
                                  А для этого, надо использовать выборы, для максимальной дискредитации Путина. Т.е. сделать так, что бы он максимально оскорбил средний класс.
                                  Вопрос как это сделать? Было бы неплохо снять с гонки Прохорова. Или Прохорову самому слиться за день до выборов.
                                •  
                                  24 января 2012 | 08:19
                                  Вот тут ошибочка выходит. В этом варианте президента Пу, очень вероятен вариант крови. Причём нашей. Через пару лет, просрав всё, страна быдет стоять полным раком (читай народ) мордой в дерьме. И с отсутствием средств и возможностей к развитию. Вот тогда даже страшно подумать. Ну заняли кремль. А Пу уже на Багамах. А мы опять в жопе.
                              •  
                                24 января 2012 | 17:58
                                То то власть НАС так ссыт...О реформах от страха заговорила...Тьфу.
                            •  
                              24 января 2012 | 09:10
                              Зря вы так про него,он самый богатый человек в мире,плюс пожизненные галеры,а у большинства в стране зарплата меньше 400 евро,пособие по безработице в Европе больше. И кто умнее народ или нацлидер?
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                24 января 2012 | 15:19
                                Кошке1983
                                Не разделяю вашего вкуса относительно торса и
                                всего остального облика премьера Путина,хотя
                                по возрасту гожусь вам в матери.
                                С детства имею отвращение к крысам и ко всему что
                                их напоминает.
                                •  
                                  24 января 2012 | 16:02
                                  /С детства имею отвращение к крысам и ко всему что
                                  их напоминает. /
                                  Глубоко уважаю Ваш великий возраст. Но вот моя мать,не стала бы оскорблять человека,потому как воспитывали раньше на чести и совести(всё-таки коммунизм строили) Слава Богу,что Вы не моя мать.
                                  •  
                                    24 января 2012 | 16:49
                                    // Но вот моя мать,не стала бы оскорблять человека,потому как воспитывали раньше на чести и совести(всё-таки коммунизм строили) //
                                    Если бы коммунизм строили на чести и совести,то
                                    честные и совестливые граждане жили бы при
                                    коммунизме,а не при путинизме.

                                    //Слава Богу,что Вы не моя мать.//
                                    Я тоже очень рада этому обстоятельству.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 17:48
                                      /Если бы коммунизм строили на чести и совести,то
                                      честные и совестливые граждане жили бы при
                                      коммунизме,а не при путинизме./

                                      То есть Вы себя считаете всё-таки бессовестным человеком? Вы же тоже воспитывались при коммунизме! А за развал коммунизма и страны,а также за распродажу нашей страны скажите спасибо Горбачёву! Не зря он любимец западных либерастов. С его руки развалили Великую Страну. Ну, а за полнейший развал,можно сказать спасибо товарищам Ельцину и Немцову с компанией. А Путину страна досталась в полнейшей разрухе,с пустой казной,с бандитизмом,с грязью, с безработицей,с низкими пенсиями,низкими зарплатами. Помню ,когда Ельцин ещё был у власти не платили зарплаты несколько месяцев и пенсии не платили....люди выживали...А Немцовы и его товарищи жировали ,растаскивая остатки...Я это всё очень хорошо помню...

                                      •  
                                        24 января 2012 | 22:29
                                        Кошке 1983
                                        // Помню ,когда Ельцин ещё был у власти не платили зарплаты несколько месяцев и пенсии не платили....люди выживали...//

                                        Киска,ты этого не можешь помнить,кошки столько
                                        не живут.(прошу прощения за "ты",но с кошкой
                                        на "вы" не разговаривают)
                                        //То есть Вы себя считаете всё-таки бессовестным человеком? Вы же тоже воспитывались при коммунизме! //
                                        Если вы себя считаете образованным человеком,то
                                        должны знать историю своей страны.
                                        Никто не воспитывался при коммунизме,так как
                                        обещенный Хрущёвым коммунистический рай к 1980
                                        году так и не был построен.Напротив,СССР превратился
                                        в страну тотального дефицита,который привёл к
                                        карточной системе.
                                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

                                        "Новая волна нормированного распределения в СССР (талонная система) начинается в конце 70-х годов 20-го столетия, с введения талонов, в первую очередь, на колбасу. Так в Поволжском регионе талоны выдавались на колбасу, масло, мясо.
                                        Антиалкогольная кампания 1985 года привела к резкому росту потребления сахара для самогоноварения[5], что послужило причиной ввода талонов на сахар около 1988 по всей территории СССР, включая Москву и Прибалтику, ранее талонной системы не знавших. В случае с сахаром результат был достигнут — норма отпуска была выше обычного потребления, а поставки сахара на удивление стабильны, что породило известную шутку «куда мне этот сахар, солить, что ли». Далее талоны на всей территории СССР вводились на алкоголь и табачные изделия.
                                        Суть талонной системы заключается в том, что для покупки дефицитного товара необходимо не только заплатить деньги, но и передать особый талон, разрешающий покупку данного товара. Талоны на продукты питания и некоторые товары народного потребления получались по месту прописки в ЖЭУ (или общежитии — для студентов ВУЗов), на другие товары народного потребления талоны получались по месту работы (обычно, в профкоме).
                                        Причиной возникновения талонной системы был дефицит некоторых товаров широкого потребления. Первоначально талоны внедрялись как элемент системы мотивации. Отличившемуся сотруднику выдавался талон на приобретение дефицитного товара (например, телевизора или женских сапог)[источник не указан 943 дня]. Без талона купить данный товар было трудно, так как в магазинах он появлялся редко (продажа по талону проводилась, как правило, со специализированного склада). Однако впоследствии талоны были внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (Табачные изделия, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых, крайне редких, случаях, в отдаленных местностях, хлеб[6], майонез, стиральный порошок, женское бельё[6] и т. д.). Целью введения талонов было обеспечить население минимально гарантированным набором товаров. Спрос должен был снизиться, так как без талона соответствующие товары в государственной сети торговли не продавали. На практике иногда не удавалось использовать талоны, если соответствующих товаров в магазинах не было.
                                        Скрытой формой карточной (талонной) системы можно считать существование так называемых «столов заказов», где жители, имеющие соответствующую прописку и приписанные к данному столу заказов могли с определенной периодичностью и в ограниченном количестве приобретать определенные товары, исчезнувшие из свободной продажи.
                                        Талонная система сошла на нет с начала 1992 года, в связи с «отпуском» цен, сократившим платёжеспособный спрос, и распространением свободной торговли. На ряд товаров в некоторых регионах талоны сохранялись дольше (в Ульяновске они были окончательно отменены только в 1996 году[источник?]).
                                        Это событие скрывала от народа советская власть,
                                        уверена,что и ваша мама умышленно от вас его
                                        скрывает.
                                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
                                        Советская партноменклатура и Горбачёв в том числе
                                        несут ответственность за развал эконмики,который
                                        и привёл к развалу СССРа,создав революционную ситуацию,когда верхи(власть)не могут управлять по
                                        старому,а низы(народ)не хотят жить по старому.
                                        Понимая создавшуюся ситуацию,Горбачёв был
                                        ВЫНУЖДЕН начать реформы.Революция была неизбеж-
                                        на,так как СССР не Северная Корея и держать до бесконечности за железным занавесом 250 млн.человек
                                        НЕВОЗМОЖНО.Штука вся в том,что никто не знал,как
                                        реформировать экономику сохраняя социалистическую
                                        плановую систему.Задача оказалась невыполнимой.
                                        /А за развал коммунизма и страны,а также за распродажу нашей страны скажите спасибо Горба-
                                        чёву!//
                                        Надеюсь для вас стало очевидным,что коммунизма
                                        не было,а страна развалилась в результате неэффек-
                                        тивной плановой экономики и в результате несосто-
                                        ятельной политической системы операющейся на
                                        пропаганду и ложь,на уничтожении свободы слова,
                                        митингов и шествий,на уничтожении независимых
                                        судов,на отсутствии свободных и честных выборов,
                                        на узурпации власти одной партии-КПСС.
                                        Но Горбачёву российский народ должен быть благо-
                                        дарен хотя бы за свободу слова,за плюрализм
                                        мнений,за начало конца тоталитаризма.

                                        // Ну, а за полнейший развал,можно сказать спасибо товарищам Ельцину и Немцову с компанией. А Путину страна досталась в полнейшей разрухе,с пустой казной,с бандитизмом,с грязью, с безработицей,с низкими пенсиями,низкими зарплатами.//

                                        Всё ровно наоборот!!!Ельцину досталась страна с
                                        пустой казной и долгами,с ценой на нефть 8 баксов
                                        за барелль.Это была мирная революция,переход от
                                        тоталитарной системы к сводной демократической,
                                        переход от плановой экономики к свободной конкурентной.И этот переход осуществлялся ВПЕРВЫЕ
                                        в истории человечества.Никто,и даже ваша мама,
                                        не знал,не имел опыта...Команда Ельцина вместе
                                        с Гайдаром взвалили на себя эту тяжёлую ношу.
                                        Любая революция не прходит легко и без потрясений.
                                        Ошибка Ельцина,что он испугался давления госдумы
                                        и не дал Гайдару завершить экономические реформы.

                                        Путину страна досталась,когда заработала рыночная
                                        экономика,когда за счёт её эффективности стал
                                        пополняться бюджет,который позволял платить
                                        зарплаты бюджетникам.(тогда ещё Путин не был
                                        миллиардером и пополнить бюджет страны из
                                        собственного кармана не мог.)При Путине цены на
                                        нефть стали стремительно расти до 140 баксов.
                                        Но он даже этим не смог или не захотел воспользо-
                                        ваться.Вместо развития промышленности продолжил
                                        курс СССР-зависимость экономики от энергоресурсов.
                                        В богатейшей стране мира матери вынуждены собирать
                                        через интернет средства для лечения больных детей.
                                        СТЫД и ПОЗОР ПАРТИИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ и её
                                        ЛИДЕРУ-ПУТИНУ ВВ!



                                        •  
                                          27 января 2012 | 02:28
                                          //(талонная система) начинается в конце 70-х годов 20-го столетия, с введения талонов, в первую очередь, на колбасу. //

                                          Нагло врёте,фрау. Нагло и беспардонно.
                                          Проблемы с колбасой начались при Горбачёве.Как и все остальные проблемы...
                              •  
                                24 января 2012 | 15:24
                                торс то у него явно лучше вашего будет)))
                                _______________________________________________
                                Ну-у- у-у в Доме престарелых его дряблый торс тянет на 3-е место.
                                А Вы, девушко, по дедушкам специализируетесь?
                                Геронтофильствуете? :-)))
                            •  
                              24 января 2012 | 13:20
                              Все запасы золотовалютные он тратит на Кадырова.Боится,что ОНИ сюда приедут. Но ,если шо,сам туда рванёт.
                            •  
                              24 января 2012 | 15:19
                              И даже съемки в стиле "афльфа-док" с голым торсом ему не помогают.
                              _________________________________________
                              Рекламирует себя. Ждём его фото с голым задом. Надо готовить лучшую шконку в петушатнике на 13-ой тагильской зоне.
                              Там и братва с УВЗ передачки таскать будет.

                              Ну а кто думал, что зять САМОГО Брежнева и Министр Внутренних Дел СССР будет в Тагиле сидеть?
                          •  
                            24 января 2012 | 09:09
                            //Мечтал осел жеребцом стать!)))//

                            Вам это не удалось!
                        •  
                          24 января 2012 | 08:28
                          region_t, полностью с вами согласен, доводы ваши принимаю, но чтобы вот так, добровольно, проголосовать за эту преступную организацию (я имею в виду конечно КПРФ) у меня рука не подымется, всегда голосовал и всегда голосовал за Яблоко, а сейчас на выборы не пойду.
                          •  
                            24 января 2012 | 09:08
                            mate153- //всегда голосовал за Яблоко, а сейчас на выборы не пойду.//
                            Это неправильно. Тем самым вы исключаете себя из дальнейшего протестного движения.
                            Голосуем за любую сволочь, кроме Путина.
                            Самое главное сейчас это добиться сменяемости власти. Чтобы в будущем каждый негодяй во власти знал, что за всё придётся отвечать.
                            •  
                              24 января 2012 | 09:15
                              //Тем самым вы исключаете себя из дальнейшего протестного движения.// Двумя руками готов присоедениться к любому протестному движению по бойкотированью выборов. Надеюсь оно начнется. Нам высыпали кучу дерьма и предлагают в ней порыться и найти не такое уж... ну вы понимаете. А вообще ситуация печальная, как не поступай, а победитель известен и цинично над нами посмеивается. В 2000 я голосовал за Явлинского и всех своих знакомых убеждал не голосовать за кадрового сотрудника КГБ, но "умные" люди лишь снисходительно улыбались....
                            •  
                              24 января 2012 | 11:42
                              //Чтобы в будущем каждый негодяй во власти знал, что за всё придётся отвечать.// В том то и дело, что при нынешнем составе кандидатов, даже если допустить фантастическую мысль, что победит не Путин, никто ни за что отвечать не будет.
                            •  
                              24 января 2012 | 15:21
                              rgg -
                              \\"Голосуем за любую сволочь, кроме Путина. Самое главное сейчас это добиться сменяемости власти"//
                              __________
                              Объясните, пожалуйста, мне, неразумной, откуда такая уверенность, что "любая сволочь" обеспечит вам (мн.ч.) сменяемость власти?
                              •  
                                24 января 2012 | 20:43
                                А уверенности никакой нет. Один клещ уже вцепился во власть - не отодрать.
                          •  
                            24 января 2012 | 11:35
                            Поймите, мы должны использовать Зюганова как таран!
                            •  
                              24 января 2012 | 11:41
                              Коммунисты сами любят использовать народ, как таран.
                            •  
                              24 января 2012 | 15:17
                              ЗЮГАНОВ - НА ПЕОЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!!!
                          •  
                            24 января 2012 | 12:29
                            Да если не видно явного желанного лидера, то надо просто не идти на выборы. Надо вернуть строчку "Против всех"
                            •  
                              27 января 2012 | 02:31
                              Не ходите. кто Вас заставляет?

                              Или Вы агитацию здесь проводите,чтобы другие не ходили!?
                              •  
                                27 января 2012 | 12:44
                                Когда я с подругой долго примеряю платье и не могу решить нравится оно мне или нет, она мне отвечает сомневаешься- не бери. Можно ли сказать, что она меня агитирует?
                                •  
                                  28 января 2012 | 15:18
                                  А-ха-ха-ха... Хороший пример. Я бы даже сказала удачный. Послушай подругу - и сделай наоборот.)))
                          •  
                            24 января 2012 | 18:29
                            // а сейчас на выборы не пойду.//
                            и сделаете глупость.В только что согласились с разумной позицией и тут же делаете наперекор себе.Вот из таких в основном и состоит российское общество.Ни рябаЮни мясо.
                            И не надо волноваться за Зюганова:помимо того,что Путин не дастт ему сесть на трон,папа Зю сам страшно этого боится,потому что тогда все увидят его ничтожность.Именно в пику им обоим надо прийти и проголосовать за Зюганова.Только в российской политике возможны такие кульбиты и вот--случай отомстить комунякам представляется весьма изощрённый.
                            •  
                              25 января 2012 | 00:10
                              //Ни рябаЮни мясо. // Это по моему те, кто сегодня за коомунистов, завтра за кэгэбистов, или не за тех и не за тех. А в общем с оценкой российского общества согласен //Именно в пику им обоим надо прийти и проголосовать за Зюганова.// Это называется - отморизить уши назло бабушке.
                        •  
                          24 января 2012 | 08:55
                          Если Зюганов выходит во второй тур,то при ЛЮБОМ раскладе победу отдают ВВП,много людей выйдет протестовать за коммунистов? А если выйдет Миронов и будут фальсификации,то много будет протестов.
                        •  
                          24 января 2012 | 10:46
                          "Поэтому, я проголосую за Зюганова и все разумные люди вместе со мной."

                          разумные люди думают своей головой и строем не ходят.
                          за кого уж вы там проголосуете это ваше личное дело.
                          вы за Зюганова, я за Путина.
                          и что?
                          и ничего :)
                          •  
                            24 января 2012 | 11:23
                            //разумные люди думают своей головой и строем не ходят.// Согласен с вами, только за Путина голосовать не надо, без вас проголосуют...
                            •  
                              24 января 2012 | 12:14
                              Пётр, ... ну, кто там за кого проголосует это же их дело.
                              не моё.
                              а моё проголосовать за того кого лично я хотел бы видеть на этом посту.

                              ... если бы не активное противодействие
                              ... может быть и не пошёл бы
                              а так ... блин :) там где я буду в момент выборов нет российских консульств :) и придётся пилить 4 часа :)
                              и ничего не поделаешь .
                              а как иначе ....

                              это как с подписями Явлинского. сколько-то процентов брака.
                              но я знаю что моя подпись в его листах настоящая.

                              я просто это и хочу знать.
                              моя подпись - настоящая
                              мой голос - настоящий

                              а кто у там выиграет, другой вопрос.

                          •  
                            24 января 2012 | 15:30
                            разумные люди думают своей головой и строем не ходят.
                            за кого уж вы там проголосуете это ваше личное дело.
                            вы за Зюганова, я за Путина.
                            _________________________________________________
                            Разумные люди не ходят в ресторан, где им плюют в суп.
                            Когда персонаж вцепился во власть, поставил подставное лицо президентом страны со 150 миллионным населением, а потом сообщил, что он решил вернуться, то искренне проголосовать за него можно.
                            Если имеешь кусочек с нефтяного пирога, либо любишь чужую слюну в своём супе.
                            Не знаю какой из этих аргументов Вы выбрали.
                        •  
                          24 января 2012 | 11:28
                          Согласен! Зюганов - лучший таран!
                        •  
                          24 января 2012 | 11:38
                          "ЭТО ТЫ У МЕНЯ БУДЕШЬ ЛОХОМ, ПУТИН!"

                          Наполеоны деревенского массштаба. Эка как вас, либералов, Путин опустил, что за коммунистов голосовать помчались. Коммунизм строить? А как же либеральные идеи?
                          •  
                            24 января 2012 | 11:47
                            Абсолютно в точку. Путин опустил, так опустил. В этой ситуации что не делай, все равно чувствуешь себя дураком. Мне кажется, что единственный шаг, который мы можем сделать и за который потом не будет стыдно, это байкотировать выборы.
                            •  
                              24 января 2012 | 18:01
                              За всех не говорите.
                            •  
                              25 января 2012 | 06:48
                              В том то и дело,что ситуация патовая.Как не голосуй,в результате опять все то же.
                        •  
                          24 января 2012 | 13:31
                          Друзья не спешите делать выводы.
                          Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
                          Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
                          Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
                          И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
                          Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
                          Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
                          Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
                          Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
                          В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
                          А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
                          Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
                          Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
                          В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
                          А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
                          Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
                          Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
                          КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

                          Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
                          Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
                          http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

                          Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
                          http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
                          http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
                          http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
                          http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
                          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
                          •  
                            24 января 2012 | 13:58
                            rsfsr54r

                            "Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла. "

                            Я Вам тоже желаю, чтоб скорей она ушла.

                            Теорий различных заговоров я Вам могу сейчас сочинить с десяток и в пользу каждой привести массу аргументов.
                            Начиная от того, что Путин спелся с националистами и хочет их привести к власти, и кончая тем, что Путин договорился с Явлинским и снимая его с выборов повышает его популярность как истинного оппозиционера в отличие от других.
                            А так же о том, что Путин продался американцам, китайцам или иранцам. Поскольку Россия постоянно поддерживает Иран в ООН, помогает ему создать ядерное оружие, значит скоро всем русским сделают обрезание и обратят в мусульманство.

                            Давайте лучше обойдемся без шизы.
                        •  
                          24 января 2012 | 14:57
                          Похоже, ненависть к Путину перешла за критическую точку, раз люди готовы голосовать за КПРФ. Но, скорее, он доиграется в свою "войнушку" и получит настоящую войну. Но людям этого не надо. Путин -- выйди вон, пока не поздно!
                        •  
                          24 января 2012 | 15:05
                          Я согласна на 100 % , И всех, всех буду агитировать за Зюганова.Надо сделать все возможное и невозможное чтобы свалить Путина.На сегодня коммунистов нечего бояться -повернуть назад не получиться.!!!
                          •  
                            24 января 2012 | 15:12
                            ЗЮГАНОВ -НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!!!
                          •  
                            25 января 2012 | 06:45
                            Вот это да!
                            Проголосовать за коммунистов,загубивших миллионы наших людей?И они не опасны?
                            Да коммунисты хуже чумы!И приди они к власти,выжить их будет можно только через революцию.И Путин из их рядов.
                            А насчет поворотов бойтесь-кто помешает коммунистам повернуть куда угодно?Не Вы ли?Но только *Эха Москвы*уже не будет,а агитировать будете перестукиваясь с соседями через стены тюремных камер...
                        •  
                          24 января 2012 | 23:35
                          *Поэтому, я проголосую за Зюганова и все разумные люди вместе со мной. *
                          И вдруг Зюганов победил!
                          И все эховцы в восстановленном срочно Вятлаге катают бревна на лесобирже,а особо *разумные*проходят терапию галопиридолом, аминазином и серой в Казанской психушке (http://msalimov.narod.ru/Psix.htm)

                          Память короткая у людей...
                          •  
                            25 января 2012 | 01:16
                            В 37году не жил, а 70году в Университете учился, вроде, на "лесобирже" бревна не катал, а в стройотрядах нормально было.
                            •  
                              25 января 2012 | 06:37
                              В молодости все было прекрасно,а самое лучшее-сама молодость.
                              А я валил и катал бревна,заливал чугун на благо СССР.Спасибо коммунистам,но не хочу,чтобы так жили мои дети.
                        •  
                          25 января 2012 | 04:05
                          Зюганов реальные перемены.всё остальное понос
                      •  
                        23 января 2012 | 18:27
                        за зюганова голосуй-не голосуй...продолжение все знают: зю сольется также как в 96м- "вы что, хотите поссорить меня с президентом?!" (когда ему предложили обнародовать факты фальсификаций в пользу ельцина)
                        всё что интересует зюгана - это сытая спокойная жизнь и полная безответственность при этом.
                        •  
                          23 января 2012 | 18:51
                          Брехня.Тут все от ставок зависит и от шансов.
                        •  
                          23 января 2012 | 19:50
                          Пошло деление голосов Явлинского...а между тем, его пока еще не сняли!
                          •  
                            23 января 2012 | 19:59
                            Вот именно! Яблоко так же хотели снять с выборов в ЗакС СПб. Так что все в наших руках!

                            Кстати, в данном случаи прав Милов, призывающий требовать регистрации Явлинского на митингах.
                            •  
                              24 января 2012 | 05:42
                              Нужно то ... всего два миллиона, давайте докажем власти, что МЫ ЕСТЬ! - эти два миллиона, для Москвы и Санкт-Петербурга - это ничто, если надо подпишемся под камерами, надо отстаивать своего кандидата.
                          •  
                            23 января 2012 | 21:56
                            Сняли-не сняли, разница очистки регистров совести.
                            Голосование за Явлинского ничего не дает, в плане стратегии. Актуально лишь протестное. И Зюганов здесь, точнейший датчик. Чем больше площадь размазывания, тем сложней замер толщины слоя. Бить нужно в одну точку.
                            •  
                              24 января 2012 | 01:46
                              Бить нужнов одну точку. +10000!!!

                              За Зюганова!!!
                              •  
                                a_and_ts Александр Симо
                                24 января 2012 | 04:49
                                И он Вас коммунистов опозорит больше, чем предперестроечная безысходность. Соберет весь негатив Путина, усугубит крахом экономики, который после содеянного Путиным неизбежен.
                                •  
                                  24 января 2012 | 11:38
                                  Зюганов - на переходный период!
                                  •  
                                    25 января 2012 | 12:21
                                    *Зюганов - на переходный период!*
                                    Лет на 70?
                                    Пройдено уже.
                                •  
                                  24 января 2012 | 12:41
                                  // усугубит крахом экономики, который после содеянного Путиным неизбежен.//

                                  Если крах экономики неизбежен(после содеянного Путиным), то он неизбежен при любом правителе.Но Зюганов хоть попытается остановить очевидное,наглое разворовывание и падение страны. И жаль,если Зюганова объявят крайним в случае неудачи. И свалят всё на него и "проклятое коммунистическое руководство".

                                  Но, очень хочется пожить в стране,которой руководит честный и порядочный человек. Надоели воры и лжецы. Смотреть даже на них тошно.

                                  Надоело состояние "над пропастью во лжи"...
                                  •  
                                    24 января 2012 | 14:41
                                    Если крах случится при Зюганове, а не при Путине, то Путин останется Президентом процветания и стабильности. Народ (как всегда бывало) стремительно изменит свое мнение и понятно кого снова пригласит на царство.
                                    •  
                                      24 января 2012 | 15:20
                                      А кто такой Путин? -"человек оказавшийся в нужном месте и в нужное время." ТАКИХ "ПУТИНЫХ" ПОЛСТРАНЫ!!!
                                  •  
                                    24 января 2012 | 17:37
                                    Да Зюганову в страшном сне не снится стать президентом. Он просто так участвует в выборах - для игры. Ему прекрасно живется и при Путине. Я представляю, как затрясутся поджилки у старика Зю, как только он узнает, что народ будет голосовать за него!
                                    Я бы голосовала за Миронова, по крайней мере ,он определенно сказал о дальнейшем развитии событий и однозначно согласился с требованиями пл. Сахарова.
                                •  
                                  24 января 2012 | 18:03
                                  Он их и сейчас позорит.Дураки они,что его держат.
                              •  
                                25 января 2012 | 00:16
                                //Бить нужно в одну точку.//
                                Голосую за другую мразь.
                            •  
                              24 января 2012 | 09:33
                              //Сняли-не сняли, разница очистки регистров совести. //Какая мелочь - совесть! Да, каждый народ имеет то правительство....
                              •  
                                24 января 2012 | 09:41
                                На данный момент, правительство нас имеет.
                                •  
                                  24 января 2012 | 09:44
                                  Сейчас позвонили от ЛДПР. предложили быть наблюдателем с правом решающего от них, приступаю.
                                •  
                                  24 января 2012 | 10:55
                                  Вот вот, и я об этом....
                        •  
                          23 января 2012 | 21:01
                          Согласна. И все равно, если он усранится, это будет лишнее подтверждение нелегитимности ПУтина. А этого мало не бывает. А ест ь ведь еще а западные наблюдатели... Много маленьких шансов могут слиться в оди н большой
                          •  
                            23 января 2012 | 21:26
                            Открываю тотализатор.

                            Во второй тур выходят Путин с Прохоровым.
                            Побеждает Прохоров.
                            •  
                              23 января 2012 | 23:29
                              Скорее верблюд пройдёт сквозь игольное ушко, чем Прохорова изберут президентом. Гирька Прохорова имеет материальный вес -18 млрд. долларов. Думаю, сам Прохоров отлично понимает, что в такой стране как Россия, президентом его никогда не выберут. Большинство людей не считают легитимным происхождение собственности и капиталов, как прохоровских, так и других олигархов. Разница между понятиями “предприниматель” и “олигарх” думаю, всем понятна. На этих “выборах” Прохоров играет, какую то странную, не до конца понятную роль.
                              •  
                                24 января 2012 | 07:36
                                Не скажите. Прохоров, по крайней мере, еще не успел надоесть, это его главный ресурс.
                                •  
                                  24 января 2012 | 12:55
                                  //еще не успел надоесть, это его главный ресурс.//

                                  Не скажите... Уже надоело видеть его наглую, самодовольную, с куршавельским душком,рожу лица:
                                  Я имею всё,я куплю всё, а сегодня я хочу купить себе место в Кремле...


                                •  
                                  24 января 2012 | 14:56
                                  )))))) Может огорошу Вас, но Прохоров, это не только картинка в телевизоре)))
                            •  
                              24 января 2012 | 04:00
                              Открываю тотализатор.

                              Во второй тур выходят Путин с Прохоровым.
                              Побеждает Прохоров.
                              ---------------------------

                              Не для того кабанчика откармливали.
                            •  
                              24 января 2012 | 09:16
                              Во второй тур ,выходит Зю и следующие 12 лет тоже,что и 12 предыдущих или (меньше шансов,но есть) Миронов и проводит реформы и через 2 года уходит и.....ЧЕСТНЫЕ выборы.
                            •  
                              24 января 2012 | 11:09
                              Эх, я бы с вами сыграл на реальные деньги. Таких лохов живьем найти очень тяжело.
                            •  
                              24 января 2012 | 15:26
                              Ставлю. Если во второй тур выходит эта пара победит Путин.
                              Это единственно возможный для него относительно честный вариант выигрыша.
                              •  
                                25 января 2012 | 01:44
                                Не будет второго тура.
                                Путин действует очень нагло. Надо бы разоблачить его идеологию. Там дело ведь не только в деньгах. Он пугает всех смутой.

                                А статья Коха смешная. Спасибо.
                    •  
                      said_xxl Саид Магди
                      23 января 2012 | 18:22
                      "Предлагаю отдать голоса за Зюганова - заставить Путина воровать как можно больше. Таким образом сделать Путина абсолютно не легитимным.

                      Нарушим ожидания лохотронщика Путина!

                      А президентом Путин объявит себя в любом случае."


                      Абсолютно согласен!!!
                      Прошу всех поддержать!
                      •  
                        23 января 2012 | 18:53
                        Я тоже согласен,что Кремль разводит яблочников и нах-наховцев вчистую,пугая жупелом "отбора колбасы", мол все равно вы ко мне приползете бандерлоги,как в 1996г.
                      •  
                        24 января 2012 | 15:21
                        ПОДДЕРЖИВАЮ! ПОДДЕРЖИВАЮ! ПОДДЕРЖИВАЮ!!
                    •  
                      23 января 2012 | 18:26
                      Что-то в этом есть, г-н Регион. Особенно, после снятия кандидатуры Явлинского.
                    •  
                      23 января 2012 | 18:27
                      Кох зараза, но умный. Все точно по полочкам разложил. И возразить-то ему нечего.
                      •  
                        a_and_ts Александр Симо
                        24 января 2012 | 04:51
                        Кох всегда умный в свою пользу. Отвечать за рейдерство с НТВ не хочется. Вот и надо тянуть время.
                        •  
                          24 января 2012 | 12:51
                          А по существу сказанного Кохом возражения есть?
                    •  
                      23 января 2012 | 19:16
                      Как меняются люди....
                      А ведь совсем недавно этот же автор поносил "нах-нах"-ов и абсентеистов, которые ему возражали:
                      ЗАПОМНИТЕ - ВЫБОРОВ НЕТ!
                      ЗАПОМНИТЕ - ЕСТЬ ЛОХОТРОН!
                      Не играй с наперстночником.

                      А он отвечал: "Голосуйте за Явлинского и будет Вам счастье!"
                      •  
                        23 января 2012 | 19:25
                        shuplets

                        Ты бестолковый лгунишка.
                        "Нах-нах" призывал не участвовать в лохотроне.
                        А я предлагал и предлагаю поучаствовать в лохотроне, осознавая что это лохотрон.
                        Путин в итоге будет лохом, ты в этом убедишься.
                        Он не хитрее Каддафи, который вообще не занимал никаких государственных постов.
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      23 января 2012 | 22:48
                      ЧЕГО ЖДУТ НА ЛОХОТРОНЕ???
                      Ответ - люди, которые занимаются лохотроном, заинтересованы в результате, в том, чтобы забрать у вас деньги (или еще что-нибудь при этом). Поэтому любой лохотронщик никогда не ждёт
                      - что вы сами ему всё отдадите (не участвуя в процессе = НЕ ХОДЯ НА ВЫБОРЫ)
                      - что узнав, кто его напарники по лохотрону, вы сразу отдадите им то, что не успели отдать ему... (=проголосуете за тех, с кем есть давние договоренености)

                      Поэтому всё-таки ВЫБИРАЙТЕ из предложенного то, что вам всё же ближе! И главное - за того, за кого вы были бы готовы проголосовать и во втором туре. Чтоб не получилось - вначали пропихнули Зюганова, а потом решили - голосовать за него не будем

                      Надо всё-таки понимать, что половина людей, которые проголосуют против Путина, за Зюганова голосовать не станут. Тоже и с Жириновским.

                      Так что надо дать ШАНС другим участникам ПРОЕКТА. Может из них что-нибудь получится???????????
                    •  
                      23 января 2012 | 22:56
                      Ещё бы Зюганов пообещал Путина отдать под суд,так вообще
                      за него двумя руками.
                    •  
                      23 января 2012 | 23:02

                      Давайте называть вещи своими именами! В России беда! В Страну вцепился .Пуй- хитрый умный и наглый гебевско - кремлёвский пахан, -держатель общака с очень недобрыми, злыми глазами (вопрос к физионамистам!) Такой власть не отдаст НИ ЗА ЧТО. Такого можно только свергнуть Организованным протестным движением!!! Жаль тех, кто этого не понимает! Хотим быть бесправным скотом и мучиться ещё 12 лет под игом наглой «вертикальной» воровской власти бездарных чинуш и крышунов - силовиков!? Они уже обо всём договорились и приняли решение!. Включены все профессиональные технологии, всё просчитано. И первый этап - снятие с «выборов» Явлинского с заменой его на Прохорова, у которого «будет всего» 4,6 – 4,9 % липы.!Мы имеем дело с проф. Напёрсточниками. Ну, и за кого нас держат!?????

                    •  
                      24 января 2012 | 00:55
                      (уже писала, извините, повторюсь)
                      У Коха ошибка в оценке % зю и миронова и т.д.
                      Снятие Явлинского еще убирает многих наблюдателей: теперь им надо переходить в наблюдатели от других партий, не у всех получится и это снизит контроль за фальсификациями. (через Яблоко много проходило новеньких от протестных + наблюдатели собственно яблочников). Это поможет путину победить в 1-м туре. Если же не избежать 2-го, то путину важно кто будет с ним во 2-м.
                      Явлинского в 1-м туре могло поддержать очень большое кол-во "протестных" (их примерно 20%), вот за эти голоса и идет борьба. "Протестные" могли чуть увеличить голоса зю, Явлинского, прохорова, миронова и тогда, с большей долей вероятности, во 2-й тур вышел бы зю. Если Явлинского не будет, то моного голосов (половина "протестных" или больше + часть яблочников) уйдет прохорову. Видимо, путиноиды хотят чтобы во 2-й тур вышел прохоров, а не зюганов, и тогда путин победит с разгромным счетом 80% на 20% т.к. за прохорова коммунисты и СРы не проголосуют и путин - "всеобщий" избранник. Если же выйдет во 2-й тур зюганов, то такого единодушия не получится, а будет 55% на 45% (а то и, вдруг, у зю получится больше).
                      •  
                        25 января 2012 | 03:26
                        Все будут решать наши голоса, тех кто хотел проголосовать за Явлинского! Но мы отдадим голоса только тому, кто примет безоговорочно требования Болотной и кроме того предложит должность Премьера Явлинскому!
                        При Премьере Явлинском, и президент Зюганов выглядит совсем по другому!
                        •  
                          25 января 2012 | 13:31
                          Очень здравый подход. Первый раз встречаю яблочника, который понимает ситуацию и ее безвыходность.
                    •  
                      24 января 2012 | 01:13
                      ФАПСИ: Рейтинг Путина — 38% голосов, а у Геннадия Зюганова — 20%. Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен Володин
                      На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов — 20%. При таком раскладе второй тур неизбежен.

                      Однако, самое печальное для властей — динамика. Рейтинг Путина, вопреки официальным заявлениям, продолжает падать, рейтинг Зюганова – растет. В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.

                      http://www.novayagazeta.ru/comments/50603.html
                      •  
                        24 января 2012 | 08:05
                        "даже Борис Немцов и другие либералы...предпочтут Зюганова". Молодцы, Немцов и другие либералы. Ненависть, питаемая к ним народом, будет перенесена вместе с их поддержкой на Зюганова, а шансы Путина, соответственно, расти.
                      •  
                        24 января 2012 | 13:53
                        Друзья не спешите делать выводы.
                        Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
                        Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
                        Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
                        И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
                        Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
                        Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
                        Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
                        Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
                        В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
                        А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
                        Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
                        Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
                        В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
                        А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
                        Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
                        Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
                        КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

                        Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
                        Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
                        http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

                        Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
                        http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
                        http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
                        http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
                        http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
                        http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
                      •  
                        25 января 2012 | 01:01
                        О... В ход пошли уже даже утки от коммунистов...
                        Совсем видать плохо у либералов с аргументацией...
                        Кстати, ФАПСИ (Федеральное агентство связи и информации) было расформировано в 2003 г. Его функции распределены между ФСБ и Минобороны РФ.
                        А некоторые тут считают, что оно до сих пор опросы проводит... Может спутали с агентством ОБС?
                        Повеселили!... Жгите дальше... ;)
                    •  
                      24 января 2012 | 07:53
                      Удивительнаяпозиция Коха. призывает не голосовать за обного мудака, и тут же подсовывает второго. Хрен редьки слаще?
                    •  
                      24 января 2012 | 08:14
                      Ага, уже было. Вот будет второй тур Зю и ПУ, а Зю возьмёт и снимет свою кандидатуру! Зю боится и Пу и власти.
                      •  
                        24 января 2012 | 09:32
                        Жалко,что большинство этого не понимает! Единственный шанс,что-то изменить в стране-это Миронов,который уже сказал,что будет техническим президентом и уйдёт через 2 года.
                      •  
                        24 января 2012 | 11:52
                        Не снимет! Мы же держим его как ТАРАН!
                    •  
                      24 января 2012 | 10:06
                      2) ИДИТЕ ВСЕ НА "ВЫБОРЫ" И ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЗЮГАНОВА.
                      ПОСКОЛЬКУ У НЕГО САМАЯ МАССОВАЯ ПОДДЕРЖКА ИЗ ВСЕХ "ОППОЗИЦИОНЕРОВ".....
                      ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА!.

                      На зло мамке уши отморозим?!
                      Считать то всё равно будет Чуров!!

                      Надо требовать регистрации Явлинского...!!!
                      Хотя он тоже стал какой-то мутный!!
                      Ему надо было бы согласиться на роль президента переходного периуда...
                      Но он всегда был не сговорчив...Или всё или ничего...
                      Но именно сейчас мог бы свои амбиции засунуть подальше...Тут уже страна на кон поставлена...
                      К тому же у него всё равно по другому шансов просто нет...
                    •  
                      24 января 2012 | 10:19
                      Респект!!!
                    •  
                      24 января 2012 | 14:32
                      ...лохотрон, дорогой мой Многабукафкапслоком, это выборы между бегемотом и гиппопотамом на роль диктора, озвучивающего телесуфлер. Между тем таковы выборы в самой цветущей демократии на Земном шаре.
                    •  
                      24 января 2012 | 14:34
                      \\" ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА!"\\
                      Наконец-то я поняла, что такое - "русский выбор".(((
                    •  
                      24 января 2012 | 14:51
                      ЗЮГАНОВ ВСЕХ СОЛЬЁТ ПУТИНУ, НЕТ ЕМУ ВЕРЫ, ЭТА ПУТИНСКАЯ ПРОКЛАДКА.
                      •  
                        24 января 2012 | 14:52
                        ТАКАЯ ЖЕ КАК И ВСЕ ОСТАВЩИЕСЯ КАНДИДАТЫ.
                    •  
                      24 января 2012 | 17:48
                      Только одна мелочь.Не дай бог жить придется при Зиге-президенте.Этот то в отстаку не уйдет...
                    •  
                      24 января 2012 | 18:05
                      За сволочь не буду, даже любую. Лучше всех почирикаю, - но себя стыдиться не хочу. Да и "победа" нацлитера - катастрофа, прежде всего, для него самого. Историю админресурсом не переиграешь.
                    •  
                      24 января 2012 | 18:18
                      Один раз меня обидели 4 декабря ( не считая того что было до того "учения" в Рязани,убийство Щекочихина,....),сняв Явлинского обидели ещё раз.Эти шакалы собираются на 3-ий антиконституционный срок выбирать альфа-шакала. ..Посидим подумаем...учитывая что чекистская власть непоколебимо идёт к своему концу,думаю что снятие Явлинского только ускорит их приход в Лефортово...Вместе с Конституционным Судом, молча наблюдающим из своих пент--- ли таун ли хаузов.. на то,как насилуют Конституцию во все .... ( неудобно говорить про Конституцию..но и так понятно)
                    •  
                      24 января 2012 | 19:49
                      Спасибо за лозунг.Очень точно выразил.Буду передавать дальше.
                    •  
                      24 января 2012 | 19:54
                      ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ ПРОТИВ ПУТИНА! (с)

                      Даже за Зюганова? Тогда уж лучше - за Адольфа Гитлера. Жертв среди мирного населения будет меньше.
                    •  
                      24 января 2012 | 23:22
                      любой сволочи нам ненадо. Уж лучше старая добрая порча бумаги.
                      Лично я напишу "ПРОТИВ ВСЕХ"
                    •  
                      25 января 2012 | 00:31
                      Молодчик! Сформулировано то, что сидит во мне! Но ведь верящих в путинские "выборы" ещё ой как много, даже среди протестующих! Так что опять не проходит.
                    •  
                      25 января 2012 | 04:01
                      Вот как раз как нужно себя вести, когда предлагают Лохотрон?

                      Не играть в него!
                      •  
                        25 января 2012 | 04:31
                        У Вас нет возможности не играть в него.
                        Если Вы не путинский электорат, то, даже оставаясь дома Вы делаете именно то, чего хочет от вас лохотронщик.
                    •  
                      25 января 2012 | 09:27
                      Так нельзя. Братцы, ведь ставя галочку напротив фамилии заведомой "сволочи", официально подтверждаешь, что хочешь иметь своим управителем сволочь. Это совсем не тот случай, когда можно рассуждать по принципу: "из двух зол". Кого винить потом, когда "сволочь" начнет делать ей присущее?
                    •  
                      29 января 2012 | 06:35
                      В целом правильный вывод. Потому что статья Коха - статья старого политехнолога. Нет такой профессии в странах с развитой демократией. Это все ошметки советских политбригад и пропагандонов. Выборов тоже нет. Поэтому вообще неважно а кого вы проголосуете, главное - не за Путина, чтобы не смогли нарисовать ему больше 52%. За черта лысого, но не за Путина!!!
                •  
                  23 января 2012 | 17:49
                  И на старуху бывает проруха.
                •  
                  baranovskiy Константин Барановский
                  23 января 2012 | 17:55
                  Ой, а расскажИте, как дело было, а? Как Кох замочил процветающий хозяйствующий субъект. УПС! Он зашел на НТВ как представитель кредиторов,которым телевидение задолжало порядка миллиарда долларов? Имел право. И блеяние про УТК, про НТВ - так и остались блеянием. Хочешь говорить свободно - будь успешен и не бери кредиты.
                  •  
                    23 января 2012 | 18:25
                    Если бы стояла задача вернуть кредиты, оставили бы команду в полном составе. В крайнем случае посадили бы Коха, чтобы следил за кассой.
                    Но злые языки говорят, что одному человеку очень не нравилось, как он выглядел в программе "куклы" :0)
                    •  
                      23 января 2012 | 18:53
                      Для этого достаточно было закрыть "куклы")
                      •  
                        23 января 2012 | 19:24
                        Это вам так кажется. А вот у того человека было другое представление о достаточности.
                        ну и, конечно, еще вот это

                        http://www.youtube.com/watch?v=EVagril1C9g
                        •  
                          23 января 2012 | 20:34
                          то есть дело всё-таки не в куклах))
                          А с Пу и так всё понятно...
                          Я просто хотел сказать ,что вы идёте в разрез со своей логикой)
                          •  
                            23 января 2012 | 22:37
                            Почему это в разрез? Я возразил человеку, который усмотрел в наезде на НТВ спор хозяйствующих субъектов. Я не сказал, что куклы были единственной причиной. Возможность придать гласности деятельность ФСБ, конечно перевесит любые куклы, но никак не отменяет моего первого тезиса. Ну так просто совпало...
                            •  
                              23 января 2012 | 22:54
                              Ну хотя бы потому , что какой смысл оставлять команду должников?
                              ну да ладно ,пустое это, я так сказать просто ... ваш коммент подвернулся)
                      •  
                        24 января 2012 | 09:30
                        Крошке Цахесу не нравились не только куклы, но и свободные комментарии
                  •  
                    23 января 2012 | 21:39
                    Изволите говорить пургу, г-н Барановский. Кредиты всегда и везде, в любой деятельности, в том числе и в медийной - это "кровь предпринимательства"! Весь бизнес в мире делается на кредитные деньги. Данный кредит был просто использован для достижения целей с бизнесом не связанных.

                    Так сейчас карлик и Ко используют закон о выборах для достижения своих личных корыстных целей.

                    Вуаля... :-)
                •  
                  23 января 2012 | 18:06
                  Господин Кох, а Вы уверены, что Миронов не снимет свою кандидатуру в пользу ВВП?
                  •  
                    23 января 2012 | 18:37
                    Но это же было бы просто абсурдно скандально. А кто знает закон.?. Вот если во втором туре один кандидат добровольно отказывается от участия, то второй автоматически побеждает, или тогда должен быть ещё какой-то тур?
                    •  
                      23 января 2012 | 18:49
                      /Вот если во втором туре один кандидат добровольно отказывается от участия, то второй автоматически побеждает, или тогда должен быть ещё какой-то тур?/
                      Тогда второй тур будет с третьим по счету кандидатом, если кто-нибудь из этих снимается с четвертым и так далее. Выборы отменяются, если останется только один кандидат ну или если снимутся все.
                    •  
                      23 января 2012 | 18:54
                      Тогда идет третий,если Путин откажется,то третьим может быть Прохоров.
                    •  
                      24 января 2012 | 07:55
                      Вот для этого Прохоров и есть. вдруг у старцев взыграет кровь, и они поснимаются? А тут мишаня.
                  •  
                    23 января 2012 | 19:53
                    Правильно! Именно поэтому остается только Зюганов...
                    Главное - быть второму туру! \маленькая, но победа!\
                  •  
                    24 января 2012 | 08:35
                    Не снимет,не зря-же Оксана Дмитриева вместе с Митрохиным,Немцовым и иже с ними к Макфолу ходили.
                •  
                  23 января 2012 | 18:06
                  знаете, может грехов у него и вагон, но он очень умный человек. Лично я всегда прислушиваюсь к его словам и сравниваю со своими оценками той, или иной ситуации. Не зазорно даже врага умного послушать, только пользу получишь.
                  •  
                    24 января 2012 | 22:41
                    Слушать то никто и не запрещает, просто надо помнить что выполнял путенский приказ, то есть надо Путену он ещё что-нибудь подобное исполнит.
                    •  
                      24 января 2012 | 22:43
                      возможно, но если такие как Кох встанут на сторону граждан, граждане от этого только выиграют.
                •  
                  23 января 2012 | 21:15
                  Альфред -умница!
                  А Гусинский действительно имел долг по НТВ и злоупотреблял информацией. То что в последующем канал был поставлен под контроль Кремля, в этом нет участия Коха.
                •  
                  23 января 2012 | 21:35
                  да чего зубскалить -Кох не дома взрывал в москве а всего лишь замочил вонючее медиа гавно гусинского
                  ейчас он говорит дело -надо поддеражть
                  или есть варианты?
                •  
                  24 января 2012 | 09:54
                  "кремляди" - сказал товарищ Кох, замочивший НТВ.

                  Точно...Такая же паскудная личность...Помню его тогда потную физиономию...с бегающими глазками...
                  •  
                    24 января 2012 | 22:38
                    Именно так, сам ведь знал что подличает.
                •  
                  24 января 2012 | 12:21
                  dark_1953 23 января 2012 | 18:26
                  "кремляди" - сказал товарищ Кох, замочивший НТВ.
                  =================================================
                  Не совсем так. НТВ замочил Путин. Кох - умный переговогщик.
                •  
                  24 января 2012 | 16:47
                  Все они в определенные периоды жизни были проститутками...
              •  
                23 января 2012 | 17:29
                Путин = революция. Все остальные (включая Зюганова) - шанс на эволюцию, где появятся новые партии и лидеры.
                Например, при Зюганове Навальный получит шанс стать президентом, а при Путине, боюсь, что у него две дороги - тюрьма или убьют.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    23 января 2012 | 17:49
                    Это зависть.
                    Сам на раздаче сидел, а в Форбс Прохоров пролез. И в Куршавеле не Коха с девками арестовывают - обидно.
                    •  
                      23 января 2012 | 17:52
                      Это не зависть. Это надежда, что кое-кто заметит рвение и вернёт на раздачу.
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            23 января 2012 | 18:22
                            Да ничего страшного,

                            Жизнь - прекрасна! (по крайей мере, так утверждает некий "ura";-))
                    •  
                      23 января 2012 | 18:05
                      А Вам, ГеБешной прокладке, даже отвечать неохота.
                      •  
                        23 января 2012 | 18:10
                        Любезный, Вы знаете, что хамство - признак ущербности?
                        •  
                          23 января 2012 | 18:11
                          Осведомлён.
                          •  
                            23 января 2012 | 18:25
                            Вот и пользуйтесь своей "осведомленностью" в повседневной практике. Удачи, любезный.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                23 января 2012 | 18:33
                                Хорошо, не очень любезный - так сойдет?)) Согласен, до любезного Вам еще подучиться надо.
                                •  
                                  23 января 2012 | 18:43
                                  Хамству, чтоле, подучиться?

                                  Ищите в И-нете цитату от Брюса Уиллиса:
                                  "Ещё раз ударишь - убью"

                                  PS. А, впрочем, что я буду вам, дегенератам, объяснять...
                                  •  
                                    23 января 2012 | 18:47
                                    Кто бы сомневался - убийство, единственное средство убеждения "либерала".
                                    •  
                                      23 января 2012 | 18:49
                                      Согласен.

                                      По-другому же ж вы не понимаете..;-))
                                      •  
                                        23 января 2012 | 18:54
                                        Вы повторяетесь. Скучно становится. Любезный, стрелку, что ли забили бы уже))
                                        • (комментарий скрыт)
                                        •  
                                          23 января 2012 | 19:53
                                          Всего хорошего, "любезный".

                                          PS. Согласитесь, с моей стороны было благородно не назвать Вас пи..ом.
                                          •  
                                            23 января 2012 | 20:19
                                            Я Ваш комментарий не скрывал - можете повторить.
                                            Не - "благородство" не о Вас, было "любезно"))
                •  
                  24 января 2012 | 08:28
                  Значит, надо так понимать, что вы, господин Вайкутис, приедете к нам из Латвии делать революцию? А может ге стоит, голубчик, этого делать? Может лучше заняться проблемами Латвии?
                  В 1989 году в Латвии проживало 2,666 млн человек, в 2011 - 2,068 млн. Уменьшение на 23 %. ВВП (70% которого даёт торговля и ни одного завода не построено без русских) сократился в 2009 на 17,8% (самое большое падение в мире).
                  Безработица - 15%. К тому же Латвия - нацистское государство 9граждане, неграждане).
                  И не ударит ли крепко российская революция по Латвии, ибо
                  в 2001 году газета «The New York Times» писала: «Три прибалтийских государства получили значительные прибыли за прошедшее десятилетие за счёт оплаты Россией пошлин за транзит нефти и иных грузов через таллинский порт в Эстонии, рижский и вентспилский порты в Латвии и другие порты. Согласно оценкам российских экспертов, как минимум 25 % экономик Латвии и Эстонии связаны с торговлей. Эти прибыли были получены за счёт России».
                •  
                  24 января 2012 | 11:10
                  Это Зюганов эволюция ?
                  Не просто idealist, боюсь, с головкой совсем плохо.
              •  
                23 января 2012 | 20:34
                Ну тогда кто против ПиДор-с!!!
              •  
                24 января 2012 | 07:14
                и куганак -верная шестёрка пу
              •  
                24 января 2012 | 11:28
                или ебльвротс
                (c) KermlinRussia
              •  
                24 января 2012 | 13:06
                ЕдеРаст!!
            •  
              elf90 Tamara Sk
              23 января 2012 | 17:24
              Во-первых , еще окончательного решения ЦИК НЕТ!

              И если автор пишет , "Явлинского снимают с пробега." , следовательно он знает , что это будет решение Кремля!

              Интересно , и кто автору об этом рассказал ?! Неужели сам ВВП?!
              •  
                23 января 2012 | 17:26
                Не снимут его
                •  
                  23 января 2012 | 17:33
                  Да, придет добрый Вова и скажет -пустите его!

                  И все демократические девушки так образуются, обрадуются...
                  •  
                    23 января 2012 | 17:58
                    Они сами оценить последствия не в состоянии, поэтому запускают пробные шары и читают наши комменты :D
                •  
                  24 января 2012 | 02:00
                  Тоже думаю, что не снимут. Оставить ЯГА им выгоднее. Всё равно он непроходной. И Путину не не помеха.
                •  
                  24 января 2012 | 13:39
                  Уже сняли .
              •  
                23 января 2012 | 17:44
                /Во-первых , еще окончательного решения ЦИК НЕТ! /

                Ну разумеется! Сделан смачный плевок, в расчёте на людскую(сетевую) реакцию(устами того же ААВ...). Очень даже грамотный ход, с лазейкой для обратки(так наз. "пересчёт"). Если кроме нытья и стенаний ничего не произойдёт, то выборы СОСТОЯЛИСЬ! ИМХО
                •  
                  24 января 2012 | 02:03
                  Думается,что Вы правы,karelski_otmoroz.


                  з.ы. Кстати,а почему карельский? Земляк,что лЕ?
                  •  
                    24 января 2012 | 16:38
                    Хх-ех! И Вам респект :)
                    ЖЫву я здесь! Привет из Сегежи Столица! =)



              •  
                24 января 2012 | 13:54
                Привет!
                Друзья не спешите делать выводы.
                Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
                Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
                Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
                И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
                Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
                Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
                Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
                Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
                В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
                А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
                Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
                Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
                В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
                А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
                Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
                Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
                КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

                Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
                Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
                http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

                Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
                http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
                http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
                http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
                http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
                http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
            •  
              23 января 2012 | 17:24
              Нефиг заниматься чистоплюйством. Зюганов - значит, Зюганов. Либералы должны его поддержать, как бы не было противно. Это не 96-й год, когда была реальная угроза вернуться в совок. Сейчас тот же Зю в каждом выступлении - за малый и средний бизнес. А значит, госплан нам не грозит.
              По-любому, Зюганов - это шанс на перемены, Путин же - гарантированный пиз..ец.
              •  
                23 января 2012 | 17:33
                Да уж , где гарантии ,что Зю вообще всё не заколотит гвоздями???
                верить коммунистам- последнее дело , они по сих пор мумии поклоняются)
              •  
                23 января 2012 | 17:48
                Это да. Хотя послушал его речи, насчет того что Запад нас мечтает поработить - слегка затошнило. Ладно еще, если он прикидывается дураком ради популярности, тогда после выборов он сам посмеется над своими словами. Да все равно придется за него голосовать. Честный дурак всяко лучше, чем хитрые мерзавцы.
              •  
                baranovskiy Константин Барановский
                23 января 2012 | 17:57
                Идеалист. Вы - идеалист. Зю - это п..ц. И малому и среднему и крупному бизнесу. Не знаю уж, где он и когда выступал за бизнес, если в программе - национализация экономики. Весьма своеобразная "зашита".
                •  
                  23 января 2012 | 18:59
                  Не надо врать и считать всех придурками,там ясно написано-национализация сырьевой базы и РЖД.
                  •  
                    23 января 2012 | 19:40
                    Сырьевую базу нельзя национализировать, недра и так принадлежат народу. Что конкретно под "сырьевой базой" подразумевает Зюганов, мне лично совершенно не понятно. РЖД состоит, например, из 2-х тысяч предприятий, большей частью частных, обеспечивающих работу железной дороги.
                    •  
                      23 января 2012 | 19:58
                      Ну конечно,вы,например,купили озеро и всем разрешили в нем рыбу ловить?
                      •  
                        23 января 2012 | 20:03
                        Озеро у нас купить нельзя. Я мог купить или построить переправу, причал, лодки, удочки и домики для отдыха. Что из этого будет национализировано?
                        •  
                          23 января 2012 | 20:05
                          Почему нельзя у нас есть частные озера,приезжай плати бабки и лови рыбу,потом опять плати за улов.
                          •  
                            23 января 2012 | 22:56
                            У нас есть коммерческая рыбалка, а частных озер у нас нет. Но это так, к слову. Вы не ответили на мой вопрос, предполагается ли национализация частной собственности предприятий, обслуживающих "озеро" или, чтобы не уходить в абстракции, предприятий обслуживающих РЖД ?
                            •  
                              24 января 2012 | 08:06
                              Сама железная дорога и эксплуатация ее,а также ответственность должна лежать на государстве,а производство вагонов,тепловозов,их ремонт вполне могут быть частными.
                              Вы представьте себе такой казус-вы купили 10км дороги,там произошла авария и ищи вас на "сейшелах".))
                              •  
                                24 января 2012 | 10:36
                                Так именно так сейчас дела и обстоят. Рельсы, шпалы, насыпь и столбы с проводами не поделены между различными собственниками. Они принадлежат одной организации ОАО РЖД. Что вы хотите изменить, вывеску ОАО на ГУП?
                              •  
                                24 января 2012 | 10:36
                                Так именно таким образом сейчас дела и обстоят. Рельсы, шпалы, насыпь и столбы с проводами не поделены между различными собственниками. Они принадлежат одной организации ОАО РЖД. Что вы хотите изменить, вывеску ОАО на ГУП?
                        •  
                          25 января 2012 | 01:34
                          Кооператив "Озеро" давно прихватизировал озеро "Красавица", попробуйте к нему подойти и рыбку половить)))
                          •  
                            25 января 2012 | 11:42
                            Они "приватизировали" гораздо более серьезные вещи, чем Красавица, но это имеет отношения не к закону, а к криминалу. Надеюсь, что Зюганов не это имеет в виду, когда говорит о национализации.
                    •  
                      23 января 2012 | 23:15
                      А мне как раз это понятно. Под национализацией сырьевой
                      базы и он и другие подразумевают торговлю сырьём только
                      государством.А до добывающих предприятий нет
                      никакого дела.
                      •  
                        24 января 2012 | 11:11
                        Под национализацией сырьевой
                        базы и он и другие подразумевают торговлю сырьём только государством.

                        а цену по которой частные добывающие предприятия будут продавать государственной торговле кто будет устанавливать? А деньги на разведку и бурение кто давать будет?
                        •  
                          25 января 2012 | 00:16
                          Цену устанавливает государство-себестоимость(5$) + тор-
                          говая наценка.А разведка и бурение входят в себестоимость.
                          •  
                            25 января 2012 | 11:44
                            И что из этого следует? Мой вопрос остается без ответа: ЧТО КОНКРЕТНО собирается национализировать Зюганов?
                            •  
                              25 января 2012 | 22:58
                              Если конкретно - выручку от реализации продукции,которая сейчас оседает в Гунворах.
                              •  
                                26 января 2012 | 00:03
                                Для того, чтобы выручка не оседала в Гунворах не надо проводить никакой национализации достаточно в Роснефть посадить одного менеджера с таким заданием и соответствующими полномочиями. Национализация подразумевает изъятие или выкуп собственности у частных владельцев и передача ее в управление чиновникам. Надеюсь, вы не имели в виду выкуп у сегодняшних владельцев Гунвора.
                                •  
                                  27 января 2012 | 22:55
                                  О национализации речь никогда не шла.Речь шла о национализации сырьевых ресурсов.Как говорится
                                  почувствуйте разницу.А всех кто причастен к Гунворам
                                  расстрелять.Это я от себя.
                                  •  
                                    27 января 2012 | 23:29
                                    Это не я сказал про национализацию, я просил мне объяснить, в чем конкретно заключается план национализации природных ресурсов им. Зюганова. Вразумительного ответа я не получил. Из чего я делаю вывод, что никакой национализации Зюганов проводить не будет.
                    •  
                      24 января 2012 | 02:05
                      // недра и так принадлежат народу.//

                      Кто сказал? Где написано?
                      •  
                        24 января 2012 | 11:05
                        в конституции написано
                        •  
                          24 января 2012 | 12:02
                          В Конституции много чего написано!
                          •  
                            24 января 2012 | 12:30
                            а что не так, разве у нас недра принадлежат каким-то частным лицам?
                            •  
                              24 января 2012 | 14:40
                              Не вводите людей в блуд КПРФ не становиться на национализации РЖД и недр.
                              В акциях РЖД доля не госкомпаний скорее всего присутствует – не знаю – а, врать не стану.
                              На счет недр ошибаетесь – сам имею лицензию не добычу. Государству идет мзду от количества добытого. Плюс продает лицензию на добычу. Но и это не главное. Я не против гос. монополий на отдельные виды деятельности. Хотя считаю что присутствие 51% акций государства более чем достаточно для контроля. А для эффективного управления присутствие частника необходимо.
                              Госслужащий рвать когти, за общенародное не будет.
                              А по поводу КПРФ – программу партии ВНИМАТЕЛЬНЕЕ почитайте.
                              Уточните если забыли за 20 лет, что такое «частная собственность» «государственная монополия на средства производства» А при введении гос. плана про рыночную экономику можете забыть.

                              Выдержки из программы КПРФ:
                              Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
                              КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
                              •  
                                24 января 2012 | 17:05
                                Как я могу вводить людей в блуд, если я сам всего лишь собрался уточнить, что имеет в виду специалист по Зюганову, о том в как и что конкретно тот собирается национализировать? И ответа на свой вопрос не получил.
                      •  
                        24 января 2012 | 14:46
                        Дяденька шутит КПРФ не становиться на национализации РЖД и недр.
                        В акциях РЖД доля не госкомпаний скорее всего присутствует – не знаю – а, врать не стану.
                        На счет недр ошибается– сам имею лицензию не добычу. Государству идет мзду от количества добытого. Плюс продает лицензию на добычу. Но и это не главное. Я не против гос. монополий на отдельные виды деятельности. Хотя считаю что присутствие 51% акций государства более чем достаточно для контроля. А для эффективного управления присутствие частника необходимо.
                        Госслужащий рвать когти, за общенародное не будет.
                        А по поводу КПРФ – программу партии ВНИМАТЕЛЬНЕЕ почитайте.
                        Уточните если забыли за 20 лет, что такое «частная собственность» «государственная монополия на средства производства» А при введении гос. плана про рыночную экономику можете забыть.
                        А в месте с ней и про частную собственность.

                        Выдержки из программы КПРФ:
                        Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
                        КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
                        •  
                          25 января 2012 | 20:38
                          "КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.//
                          ----------------------------------- Что же тут плохого!?
                          •  
                            26 января 2012 | 01:57
                            //Что же тут плохого!?//
                            Тут все плохо.
                            Я бы сказал даже кошмарно.
                            Что бы понять, как под красивыми лозунгами прячется ужас, надо маленечко (поверхностно) знать такие науки как экономика, психология и историю КПСС.
                            Попробую объяснить на «пальцах».
                            Для начала надо знать , что «социализм это переходный период от капитализма к коммунизму» (по учению К.Маркса ). По этому поводу анекдот того времени : «Папа, а почему мы так плохо питаемся, так мы сынок из капитализма в коммунизм идем, а по пути не кто кормить не обещал, вот придем в коммунизм там и покушаем».

                            Я вижу две явные ошибки коммунистического мировоззрения.
                            Первая заключается в том, что коммунизм пытается, противоречит закону природы.
                            В человеке заложены природой инстинкты – продолжение рода и самосохранения.
                            Даже у развитых животных инстинкт продолжения рода не ограничивается на том, что мальчик потерся о девочку. Родители заботятся о своем потомстве и в дальнейшем, дабы род не угасал.
                            По тому же принципу работает и инстинкт самосохранения.
                            И естественно, что люди отдают предпочтение своему отпрыску в первую очередь. Отсюда и желание нормальных родителей накопить капитал чтобы самому хватило на старость, и детям осталось.
                            Накопление капитала неизбежно приводит к частной собственности, а коммунисты что пишут?
                            // базирующееся на общественной собственности //
                            Я понимаю, что они имеют в виду – общественную собственность на средства производства.
                            Но тот же - ларек, булочная, грузовичок, парикмахерская все из чего можно извлекать прибыль - является средством производства. И следовательно вам граждане владеть этим нельзя.
                            Вы конечно можете накапливать денежки заработанные своим трудом из поколения в поколения на счетах в госбанке. Но как показывает опыт 90х годов, государство эти денежки легко может превратить в фантики. И все, что накопили ваши предки - накроется медным тазом.
                            В нормальных странах считается, что государство богато - богатством своих граждан.
                            Почему то у нас не кто не уезжает жить в коммунистический Китай все норовят в кап. страны.
                            Вторая ошибка - коммунизм исключает рыночную экономику – цену и количество выпускаемых продуктов и услуг, диктует государство. Вследствие чего конкуренция между производителями исчезает. В связи, с чем падает качество и уменьшается ассортимент выпускаемого товара.
                            Посмотрите старые фильмы все ходят в одинаковых одеждах не лучшего качества.
                            В промышленности та же беда, автомобиль «Жигули» тому пример.
                            Показательный фильм в этом смысле «Ирония судьбы или с легким паром».

                            // распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.//
                            В рыночной экономик количество и качество определяет покупательский спрос, и производитель, выпустив на рынок – извиняюсь за выражение – фуфло, понесет убыток, за который сам и ответит, своим кошельком. При плановой экономики, решение принимает чиновник, и он особо не чем не рискует. Запущенная им в производство не кому не нужная продукция, пропылившись на полках пару лет, спишется в утиль, а государство понесет убытки – я надеюсь, вы не забыли, что при социализме у нас все общее, а это значит, списывать будут за наш счет.

                            По поводу распределения жизненных благ по результатам труда
                            и свободе от эксплуатации человека человеком.

                            В рыночной экономики если ты наемный специалист и тебе не нравиться зарплата –развернулся и ушел в другую контору. Если ты хороший специалист работодатель за тебя держаться будет, и мало не заплатит.
                            В совке другой расклад. Я пожил при социализме и знаю его минусы. Равенство, а точнее УРАВНИЛОВКА так мы называли оплату труда. Уравниловка, приведет к потере интереса людей к работе. Зачем рвать жилы, если получишь ровно столько сколько положено. А соответственно быть лентяем, выгоднее.
                            Ну а блага по труду - будет распределять компартия. Уж, что, что, а делить и отнимать – это они умеют. Я прекрасно помню, как мы жили в бараке, занимая одну комнату. Мать работала учителем начальных классов и училась заочно в юридическом, а по вечерам подрабатывала уборщицей в каком-то НИИ, а я ей помогал. Я прекрасно помню ее рассказ как однажды ее знакомая, работавшая уборщицей на обкомовских дачах, позвала ее с собой поглазеть, как живут избранники народа (ХОРОШО, ЖИЛИ СУКИ) ни в чем себе не отказывали.
                            Анекдот того времени:
                            -Пап, а пап, а правда что при советах не будет богатых.
                            - Не будет сынок, не будет.
                            - Так значит, все бедные будут?
                            - Получается так.
                            Ошибался папаша, богатые были и это были партийные работники.
                            Расслоение того времени конечно не сравнить с нынешним – врать не буду, такой разнице не было. Но не было и среднего класса - мелких и средних предпринимателей.
                            Есть два варианта заставить человека работать - палка или пряник.
                            СОЦИАЛИЗМ – это палка.
                            Рыночная экономика в свою очередь не исключает социальных гарантий и прав граждан. Но исключает монополию государства на средства производства.
                            Следить за тем, чтобы в стране не было большого расслоения общества на классы задача государства. Для Абрамовичей желающих купить яхту за 50 000 000$ ввести прогрессивный налог, по которому для того чтобы купить яхту не потеряв на подоходном налоге ему пришлось бы копить денежки лет 500 или заплатить подоходный налог в размере в два раза превышающий стоимость покупки. А денежки, полученные от налога, пустить на социалку образование, медицину и т. д. Существует море вариантов, чтобы не допустить большого расслоение общества на классы.
                            Штатовский капитализм, где правит диктатура капитала (денег), мною тоже не приемлем. Если ваш взгляд задержится на красивом здании, то впоследствии Вы поймете что здание построено по правилу «золотого сечения» подсказанного человечеству природой.
                            В построении общества лучше применять золотую середину, а не шарахаться от звериного капитализма к звериному коммунизму.
                            •  
                              26 января 2012 | 15:36
                              //Но тот же - ларек, булочная, грузовичок, парикмахерская все из чего можно извлекать прибыль - является средством производства. И следовательно вам граждане владеть этим нельзя.//

                              Почему же нельзя? Если это ваш семейный бизнес и все члены семьи в него вовлечены,то почему бы и нет!?
                              Пеките,стригите,торгуйте САМИ,САМИ,САМИ... И извлекайте свою прибыль на радость себе и всем окружающим.

                              А если в Вашей булочной работают наёмные работники, а Вы со своей семьёй являетесь лишь набюлдателями(по Вашему собственному признанию: БЕЗРАБОТНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ), и "наблюдаете" где-нибудь на Гоа,как ваши "наёмники" приносят вам прибыль в вашей парикмахерской,булочной,или ларьке, то уж извините - фиг вам, эксплуататорам.
                              Неча паразитировать и на на чужом горбу в рай(Гоа) въезжать...
                              •  
                                26 января 2012 | 21:55
                                Во-первых, хочу поблагодарить Вас за то, что разрешили моей семье иметь свою личную булочную.
                                Жаль, что это невозможно при социалистическом строе. Да и у дедушки Зю. ВЫ явно разрешение не спросили. Проблема в том, что в оном государстве невозможно одновременно ввести две экономики и рыночную и плановую. Это то же самое как одновременно надеть на одну ногу и ботинок и сапог. И к тому же я столкнулся с проблемой эксплуатации человека человекам. Моя бабушка хорошо умеет печь хлеб, моя жена могла бы стоять за кассой, из меня бы получился отличный сторож и охранник, да и работать мы готовы без выходных, ведь хлеб каждые день людям нужен. Но вот незадача у нас в семье нет приличного математика, из которого можно было бы сделать бухгалтера. Соседка зная, что мы люди честные с радостью согласилась пойти к нам поработать бухгалтером. Но я ее остановил со словами – это не честно так нельзя это же ЭКСПЛУОТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
                                Следуйте заветам Ильича «УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ»
                                Радует одно – ходил давеча на собрание по поводу митинга «за честные выборы» - был там и коммунист так вот этот коммуняка приехал на ПОРШЕ.
                                За всеми париями кроме Яблока стоят олигархи. Содержание партии с многочисленной фракцией в думе - больших денег стоит.
                                •  
                                  26 января 2012 | 23:13
                                  //с радостью согласилась пойти к нам поработать бухгалтером.//

                                  Ха-ха -ха-ха-ха... Она дура что ли? На чужого дядю работать? Свой бизнес пусть открывает.
                                  А Вы бухгалтерские курсы заканчивайте, если хотите бизнесом заниматься,а не эксплуатируйте чужие знания.

                                  //этот коммуняка приехал на ПОРШЕ.//
                                  А что!?? Он должен был на яхте Абрамовича приплыть?
                                  Аль,он хужее? Аль,он не достоин?
                                  Он следует заповеди: В волчьей стае жить - по волчьи выть.

                                  з.ы. "коммуняка" - на Порше, а миша Куршавельский на самокате,наверное, прикатил... А-ха-ха-ха,господин Наблюдатель, Вы меня уморили...
                                  •  
                                    27 января 2012 | 11:08
                                    Мое отношение к олигархам совпадет с мнением Явлинского.

                                    http://www.youtube.com/watch?v=uYg8yDTpX5c&feature=related
                                    Явл. о миллионерах

                                    http://www.youtube.com/watch?v=_0AsSRtHysk&feature=related
                                    Явл. о классе собственников

                                    http://www.youtube.com/watch?v=Iv2j1WHFXdk&feature=related
                                    Явл. о совести

                                    http://www.youtube.com/watch?v=y2_eBA6uu5o&feature=related
                                    500 дней

                                    http://www.youtube.com/watch?v=SYxWQ_4ph3g&feature=related
                                    Явл. о Беловежской


                                    Тут только первая серия, остальные найдете, их серий десять, смотреть лучше подряд.
                                    Олигархи сер. 1 часть 1 –Ельцин Путин Березовский
                                    http://www.youtube.com/watch?v=WZIAeW9AYJo&feature=g-all-u&context=G248cd2bFAAAAAAAAOAg


                                    Я смотрю, вам не дает покоя чужая собственность. Это зависть - и как правили зависть глупого и ленивого человека. Тот коммунист на ПОРШЕ наверняка богаче меня раз в сто, а это значит, что он эксплуатирует людей раз в сто больше чем я. Тем не менее, вы его оправдываете. Получается мне достаточно отказаться от своих взглядов Яблочника в пользу КПРФ, и мы с вами станем друзьями. Или не меняя убеждений, просто поменять партию, как это сделал хозяин ПОРША. К сожалению это вряд ли возможно программу партии Яблока в основном поддерживает интеллигенция, и как Вы понимаете нам не к лицу выступать в роли ряженных. Лидеры КПРФ - это волки, облачившиеся в овечью шкуру и возглавившие ваше стадо баранов.
                                    Что касается Гоа – не был. Был в Германии, когда проходил службу в армии, был в Турции лет пятнадцать назад, когда занимался запчастями. После того как развалился союз, валяться на диване и жать что тебе кто то на блюдечке будет денежки носить, было глупо. Поэтому посовещавшись с домочадцами, мы продали квартиру и вложились в бизнес. Приобрели серьезную технику – плавкран.
                                    Работа для плавкрана есть только летом, когда с реки сходит лед. Поэтому в данный момент сижу дома безработный. И я такой не один, все речники на северных широтах работают только летом. Зато летом вкалываем по 24 часа в сутки. Собственно ни чем не отличаемся от крестьян. Как в страду поработаешь так зимой и полопаешь. И если бы все кому я оказал услуги своим плавкраном, со мной рассчитывались, я бы давно купил и себе и родителям квартиры. А пока арендую две двушки для своей семьи и для предков. Работа для крана, то есть, то нет, поэтому занял 5 миллионов под проценты и вложился вместе с себе подобными владельцами речной техники, в речной, песчаный карьер. Надеюсь, теперь дело пойдет веселей.
                                    Большинству из женщин нравиться произведение Булгакова «Маргарита» но его творчество на этом произведении не заканчивается, посмотрите кинофильм « Собачье сердце». Это, пожалуй, все, чем я могу Вам помочь. Приходить к первоклашкам и пытаться объяснить им программу за десятый класс – бессмысленно. Поэтому у меня и зуб на Фурсенко – министра образования.
                                    Имею честь откланяться.
                                    •  
                                      28 января 2012 | 15:11
                                      //Это зависть - и как правили зависть глупого и ленивого человека. //

                                      Вы глубоко ошибаетесь. Поверьте. Мне нЕзачем завидовать и нЕкому. Уж тем более... Вам...
                          •  
                            26 января 2012 | 02:35
                            Прошу прощения залез на вашу страничку – был удивлен.
                            У Вас вышка за плечами и специализация отчасти соответствующая теме.
                            А я Вам как маленькой все разжевываю.
                            Поймаю Фурсенко – УБЬЮ.
                            •  
                              26 января 2012 | 23:15
                              Сначала поймайте...)))
              •  
                24 января 2012 | 08:44
                Игорь, а напишите мне, пожалуйста, в личку — victor.i.larin@gmail.com, хотелось бы обсудить одно дело оффтопик.
              •  
                25 января 2012 | 01:29
                Правильно. Веллер тоже говорит:. Необходимым условием жизни Движения является способность его лидеров к единству, согласию, подчинению личных амбиций общей пользе, соподчинению общей цели, тактическому блокированию с любыми союзниками на период совместных действий. Отсутствие этих качеств есть неспособность к действию.
            •  
              23 января 2012 | 18:29
              Кто такой Путин?!
            •  
              23 января 2012 | 22:17
              Бывшее третье лицо в государстве при презике, которого еще называют "дружбаном освистыша")))
            •  
              24 января 2012 | 09:12
              Имеется в виду Сергей.
              У Бориса Миронова нет шансов, его просто не пропустили.
            •  
              24 января 2012 | 16:14
              Путинская шестёрка. Которая первая предложила продлить Птину президнтский срок, ещё вначале его "славного" пути...
            •  
              24 января 2012 | 16:24
              666
            •  
              25 января 2012 | 04:00
              миронов брат путина
          •  
            23 января 2012 | 17:56
            Если Миронов выйдет кандидатом, как технический Президент переходного периода на 2 года, то он победит.
          •  
            23 января 2012 | 18:04
            Шансы , м.б, и есть. Смотря как согласовать СОВМЕСТНЫЕ действия.
            Если не регистрируют Я, всем надо приучить себя к мысли, что следует выбирать между З,и М., и потому, чтобы убрать путьку, и для того, чтобы начать сменяемость.
            Вот статья-анализ Орешкина. http://www.novayagazeta.ru/politics/50593.html
            В ней приводятся выкладки о реальном ( относительно возможностей чистоты выборки) рейтинге партий по М-ве и России.
            По Орешкину ( КПРФ-СР)
            рейтинг в М-ве 23,6 % -16,2 %
            рейтинг по России 22,8 % -20,1 %%
            Исходя из предположения, что проголосовавшие за эти партии будут голосовать НЕ ЗА Путина, а сторонники ЛДПР отдадут свои 11 процентов своему лидеру, получается более 50 %% = Не сторонники Путина. Но есть еще электорат Яблока, 11-13 % по Орешкину. Т.е. возможный потенциальный избиратель Прохорова. А надо, чтобы этот потенциальный избиратель стал М. Или З-м. Следовательно, надо выработать единую стратегию, чтобы голосовать
            а) за единого кандидата ( З. или М)
            б) не голосовать за П-ва .

            Хотя , судя по изучению сайтов, на которых есть форумы, у П-ва поддержка небольшая, всем очевидно, что его кукловодами являются те, от которых хочет избавиться страна.
            А для того, чтобы остановиться на ком-либо из этих 2-х малопривлекательных для многих фигур, надо посчитать плюсы и минусы, которые получим от голосования за того или др-го.
            Напр, Миронов обещает конкретные сроки перевыборов ГД и свой срок президенства не более 2-х лет, Зюганов- .... и так далее.
          •  
            23 января 2012 | 18:42
            Это единственный проходной во втором туре кандидат в президенты. Так что, гнобите его громче, тролли...)))
          •  
            23 января 2012 | 21:33
            Надо голосовать за Миронова -он единственый вменяемый и способен передать власть народу
          •  
            24 января 2012 | 08:00
            В слове передать, лишняя первая буква Е. Тогда Вы абсолютно правы.
          •  
            24 января 2012 | 10:59
            у Миронова нет шансов, так как он по сценарию должен сойти с дистанции, отдав всё Путину... и этот ход тоже отработан, если миронов и путин выходят во второй тур

            так что... у вовы все ходы просчитвны

            единственный его проигрыш на президентских выборах - пинок народный под зад
          •  
            24 января 2012 | 17:54
            У Миронова скоро вообще шансов не будет, если ещё хоть раз Оксана Дмитриева сходит к послу США, как же они уже опустились...
            •  
              25 января 2012 | 01:51
              В 1994-м, через три года после получения степени, МакФол 'попал на язык' одному из самых скандальных российских политиков, Владимиру Вольфовичу Жириновскому . Через несколько дней после выступления Жириновского неизвестный выстрелил в окно принадлежавшего МакФолу кабинета Университета Стэнфорда.

              В 1996-м Александр Коржаков (Alexander Korzhakov) пригласил МакФола в Кремль; в это время как раз шли президентские выборы – собственно, своими исследованиями в области теории выборной политики Майкл и привлек внимание помощника Бориса Ельцина (Boris Yeltsin).

              Помимо прочего, Майкл известен своими размышлениями на тему конфликта США и Ирана (Iran). По мнению МакФола, обе стороны вполне способны прийти к абсолютно мирному соглашению, и нет никакой нужды пытаться каким-то образом разжигать военный конфликт; именно разумное общение поможет как США, так и Ирану получить наиболее оптимальный результат.
              МакФол известен не только политическими деяниями. Майкл преподает политологию в стенах Стэнфордского Университета; какое-то время он занимал пост директора университетского центра по вопросам демократии, развития и правового регулирования
        •  
          23 января 2012 | 17:57
          А что если Зюганов наберет в ПЕРВОМ туре столько голосов, чтобы второго тура не было?! Что тогда будет делать Путин???????????????????????????
          Вот это была бы запендя!!!!!!!!!!!!!!!!!
          •  
            23 января 2012 | 18:59
            Путин? Ему пофиг, не беден чай, утешится с К. А вот что будем делать мы?
        •  
          23 января 2012 | 18:05
          Эти выборы изначально не легитимны, даже если избрали бы Явлинского. Альфа самец сам себе отбирает самок и спарринг – самцов для политических игрищ.

          Тан пир, тан мье! Принципа - чем хуже, тем лучше, придерживается альфа самец.

          Демократам остается брать с него пример!
        •  
          23 января 2012 | 19:34
          rusnarod тоже кремлевский проект.
        •  
          24 января 2012 | 10:59
          Мысленно аплодирую. Один из главных противников фальсификаций, оказывается сам ТАКОЙ! Но мало того, что ОНИ накропали ничтоже сумняшеся, немеренное количество ксерокопий подписных листов ( ну прям как дети малые ), Они, Явлинский, позволили развести себя как последних лохов на рынке, попавшись в яму выкопаную специально для него ЗАРАНЕЕ. И он, кандидат в президенты, уверенно в неё вьехал, всей своей невьеб**нной
          харизмой. Вам нужен президент лох? России точно нет)
        •  
          24 января 2012 | 13:43
          Друзья не спешите делать выводы.
          Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
          Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
          Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
          И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
          Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
          Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
          Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
          Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
          В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
          А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
          Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
          Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
          В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
          А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
          Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
          Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
          КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

          Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
          Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
          http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

          Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
          http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
          http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
          http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
          •  
            27 января 2012 | 00:32
            //Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.//

            Что-то сильно суетитесь, господин безработный наблюдатель. Неужто столько наворовали, что не унести?
        •  
          24 января 2012 | 17:51
          Зюганов не проект, его просто устраивает нынешнее положение, иначе бы ещё в 96 году вывел бы народ на улицы...
        •  
          24 января 2012 | 20:47
          А до Вас Немцов говорил, что Явлинский - тоже кремлевский проект. То есть, они все по идее и есть проекты, если вообще разговаривали с правительством или сидели на совещании на расстоянии протянутой руки.
          Наверное, сейчас разговор о том, кто может иметь более интересные для публики убеждения, и кто врет меньше, и говорит правду больше. Как определить - каждый решает сам для себя.
          В разрезе того, что народ выборы отменять не собирается, олигархи обожрались (извините за красивое слово, по-другому не скажешь), похоже, что у Зюганова самые правильные убеждения. Это мое мнение, личное.
        •  
          24 января 2012 | 20:48
          Какая чушь. И кто же его создал, этот проект, Ельцин?
        •  
          25 января 2012 | 02:41
          Поэтому все ж за Прохорова...
          Там какой-то гламур..

          За Зю? - вы что сума сошли?!

          Прохорова открыто ездил на бл..ки в Куршевель.
          И что?
          Это несравненно меньшие грехи, чем у силовиков-людоедов.
          Это же очевидно.
          Он не идеальный.
          А кто там идеальный???!!!
          Плыз....
          Соизмеряйте людоедов и современных бизнесменов.
          Да и помоложе надо выбирать.
          У него совершенно другая инэргетика.

          Ну нельзя же на Зюганова ставить- даже не смешно.
          •  
            25 января 2012 | 02:42
            энергетика, пардон
      •  
        23 января 2012 | 17:16
        Кох, где ваша палочка?
        •  
          23 января 2012 | 17:16
          Кох, вы правда считаете, что Явлинский опасен для Путина? Бросьте это курить!
      •  
        23 января 2012 | 17:20
        Подставы с Явлинским не ожидал...

        Какой-то мальчик-олигарх из ларца, который явился на свет пару месяцев назад - легко набирает 2 млн. подписей. А один из авторитетнейших лидеров правых сил Явлинский - оказывается не смог...

        Странно не правда ли?!)
        •  
          24 января 2012 | 11:17
          Да ничего странного.
          Просто нужны деньги и люди, как в любом бизнес-проекте.
          Это то, что может Прохоров, и это то,
          где прокололся Явлинский и Ко. Это же не языком ворочать - работать надо.

      •  
        23 января 2012 | 17:25
        будет крайне забавно, если протестные голоса отойдут Миронову...
        Голосуй за Миронова!
        Какая тонкая ирония! осталось сделать всего один шаг до лозунга "Голосуй за Грызлова!" А что, он после отставки с поста спикера разве еще ничего "рррреволюционного" сказать не успел? странно, очень странно... ))
      •  
        23 января 2012 | 19:37
        Либеральный клан ставил на Медведева против Путина. Не потому, что Путин плохой, а Медведев хороший, а в надежде, что Медведев слабее, более зависим и, скорее всего, в качестве лидера свалил бы страну в 90-е годы, выполнив тем самым сокровенную мечту либерального клана. 2000-е — потерянное десятилетие, конечно, не ахти, но 90-е были намного страшнее: они были
        десятилетием смерти, десятилетием либеральных реформ. Просто зайдите на любое кладбище нашей страны и посчитайте количество умерших в то лихолетье молодыми.

        ...С Медведевым не выгорело, он сошел с дистанции — и тем самым похоронил сокровенные
        надежды либералов. Посмотрите, как дружно ныне над ним издеваются, — а он что, переменился? Да ни капли: Просто он не стал валить Путина. За это ему и мстят те самые люди, которые на него
        ставили.

        ...После провала проекта «Медведев» либералы, вероятно, решили пойти другим путем. Мол, раз не вышло с Медведевым, — поставим на народ, на его негодование и протест, устроим, поставим на народную революцию против Путина. Вот и все.

        ...Российские же либералы, насколько я могу судить, — просто штурмовая пехота глобального бизнеса. Мне представляются вполне слаженными действия либералов, сидящих во власти и в оппозиции: это как бы два кулака одного боксера. Они разные, но идеология у них одна: вероятно, можно сказать: «Что у Чубайса на уме, у Коха на языке».
        http://clck.ru/TkRg
        •  
          24 января 2012 | 10:47
          Во всем с Вами согласна, только мне всегда не нравится употребление слов "либералы", "демократы" в таком негативном смысле. Точнее было бы говорить что-то типа "клан 90-х" - более понятней и адресней. Они виноваты, что эти понятия, сами по-себе ничего плохого не несущие, сделались у нас ругательными. Они их дискредитировали, назвав себя демократами и либералами.
        •  
          27 января 2012 | 00:33
          ..Российские же либералы, насколько я могу судить, — просто штурмовая пехота глобального бизнеса.
          -------------------
          Хорошо сказали!
      •  
        24 января 2012 | 08:22
        Блестящая идея! Нужно всем голосовать за Зюганова! Тогда Путин просто бессовестно фальцифицирует выборы, причем так откровенно, что это будет ясно не только всему миру, но и бродячим собакам. С такой нелегитимностью долго не живут.
      •  
        24 января 2012 | 09:20
        Да они твари , Путин сцыт . У Явлинского были все шансы
      •  
        24 января 2012 | 10:11
        Выбор названия этого блога "Кабанчик". Выдает то, что А.Кох является знатоком воровской жизни и кремлядских нравов.

        Уходя в побег из дальних лагерей, блатные брали с собой какого-нибудь лоха, а когда кончались продукты, убивали его и съедали. Вот его и звали меж собой "кабанчик".

        А.Кох своей статьей показывает или пытается доказать, какие же на самом деле у нас законы. Выступление на "Эхе" гл.судьи Москвы, плюньте и забудьте.
        Замучаемся ли мы пыль глотать? Время покажет. Только в стране лучше от этого не станет! Я так думаю.
      •  
        24 января 2012 | 11:06
        глупо - КОМУ угодно?
      •  
        24 января 2012 | 11:17
        Выиграют накопления домашней макулатуры граждан, Чуров разрешил уносить бюллетени домой.
        Рассказываю(если интересно) как это выглядит, без нарушения закона: получаете бюллетень, ставите галки против всех кандидатов и спокойно несёте домой испорченный бюллетень.
      •  
        24 января 2012 | 11:52
        есть большой шанс, что те, кто собирался голосовать за Явлинского, просто не пойдут на выборы (потому что голосовать больше не за кого), значит явка понизится и Путину легче будет набрать нужные проценты
      •  
        24 января 2012 | 14:40
        От снятия Явлинского выгадывает только Кремль. Часть избирателей которые могли бы проголосовать за "Яблоко" просто не пойдет на выборы. Это увеличивает путинские проценты, проще нарисовать победу в первом туре, к тому же не будет наблюдателей-яблочников, у "волшебника" Чурова с ними были большие проблемы.
      •  
        24 января 2012 | 14:50
        ДА НАХРЕНА НАМ ЭТО ВСЁ. БАЙКОТ ВЫБОРАМ БЕЗ ВЫБОРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      •  
        24 января 2012 | 14:52
        В том-то и дело, что "кому угодно", см. статью. Кажется, все верно, мы опять в ж..пе. точнее, как ОНО про себя говорит -- в "поносе"...
      •  
        24 января 2012 | 19:53
        Думаю, что выгадает от снятия Явлинского только оппозиция, так как те голоса, что люди собирались отдать за яблочника пойдут кому угодно, только не к Путину. (с)

        Если "кому угодно", то это и есть - Путину.
      •  
        25 января 2012 | 06:18
        Все правильно. Только учитывайте то,что, обещал Миронов, то же что и Явлинский. 2 года и "технический президент". И то что обещает Зюганов, все-таки 6 лет правления. Другое дело, что, голосовать надо едино - сразу за Миронова. Во второй тур проходят 2 кандидата, набравшие наибольшее количество голосов.
      •  
        25 января 2012 | 06:18
        Все правильно. Только учитывайте то,что, обещал Миронов, то же что и Явлинский. 2 года и "технический президент". И то что обещает Зюганов, все-таки 6 лет правления. Другое дело, что, голосовать надо едино - сразу за Миронова. Во второй тур проходят 2 кандидата, набравшие наибольшее количество голосов.
      •  
        25 января 2012 | 08:14
        Теме «нечестных выборов», которую форсировала «болотная оппозиция», была потенциально противопоставлена куда более привлекательная для российских граждан тема «нечестной приватизации» — тема, некогда для Путина «запретная» (вспомним его фразу «Пересмотра итогов приватизации не будет!»). И кто же, как не лично Владимир Владимирович, «крышевал» российских олигархов? Перечислять их можно долго: Дерипаска, Абрамович, Фридман, Усманов и другие. Но сейчас слегка припугнуть «оборзевших» прихватизаторов некогда общенародного имущества ради сохранения своей власти Путин — правда, под рефрен «А что нам остаётся делать?» — счёл уже вполне уместным. Прекрасно понимая, что, если выдвинет этот лозунг в своей президентской кампании, то избиратели на руках занесут его в Кремль — даже без всякого голосования. А с учётом того, что 90% приватизированной собственности в РФ находится сегодня под управлением иностранных фирм, резвость 88-летнего Генри Киссинджера, буквально через день после этого заявления примчавшегося в Москву, ничуть не удивляет...
        http://clck.ru/Mo8T
    •  
      23 января 2012 | 17:15
      В целом - разумно. Всё больше склоняюсь к этому варианту.
    •  
      23 января 2012 | 17:16
      В целом - разумно. Всё больше склоняюсь к этой... крайней мере... голосования...

    •  
      23 января 2012 | 17:16
      Ну да ...вы ещё скажите,что и от нечестных выборов выиграет оппозиция...
    •  
      23 января 2012 | 17:21
      В последнее время Кох очень точен, а Явлинский -сам душка ,на , что расчитывал?
      Откармливают только не кабанчика ,а Дядю Стёпу - мильярдера))
      •  
        23 января 2012 | 17:37
        ...Явлинский на что расчитывал,Вы спрашиваете?..Наверное,на то,что большинство из нас окажутся не тупоголовыми пустозвонами и птенцами гнезда путинского..а окажутся умными,ДУМАЮЩИМИ людьми...Выходит- время ещё не пришло...не все,сталбыть, наелись путинизма досыта..
    •  
      23 января 2012 | 20:18

      Голосуй, не голосуй а получишь Хутин Пуй!

    •  
      24 января 2012 | 05:22
      А давайте все голосовать за Зюганова? Пусть хоть команду сменят в Кремле. Нефть и газ национализируют. А остальное они не тронут. Не так уж страшны коммунисты.
      •  
        24 января 2012 | 14:52
        Ошибаешся.
        По поводу КПРФ – программу партии ВНИМАТЕЛЬНЕЕ почитайте.
        Уточните если забыли за 20 лет, что такое «частная собственность» «государственная монополия на средства производства» А при введении гос. плана про рыночную экономику можете забыть.
        А в месте с ней и про частную собственность.

        Выдержки из программы КПРФ:
        Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике.
        КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.

        С...ки - все просчитали.
        •  
          27 января 2012 | 01:00
          rsfsr54r(безработный наблюдатель), "КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество," ,что вас не устраивает? Вас никто не будет эксплуатировать. Чем недовольны-с? А в булочной будете работать сАми. Труд облагораживает человека. Хватит тунеядствовать,а вернее - захребетничать.
          Свои пужалки социализмом приберегите для своих внуков.
    •  
      24 января 2012 | 05:22
      А давайте все голосовать за Зюганова? Пусть хоть команду сменят в Кремле. Нефть и газ национализируют. А остальное они не тронут. Не так уж страшны коммунисты.
      •  
        24 января 2012 | 14:52
        Друзья не спешите делать выводы.
        Послушаем, что выдаст съезд Яблока.
        Меня сегодня шиза посетила, желаю, чтоб скорей она ушла.
        Есть такой господин Кургинян, который жаждет возврата к сталинским временам.
        И вдруг власти разрешают ему вылезти на ОРТ.
        Дают ему заведомо выигрышные темы для дискуссии.
        Мальчик благодаря раскрутки центральных каналов, набирает электорат и в один определенный момент в интернете заводит свой блог. Под знаменем, которого собираются агрессивно настроенные фанаты КПРФ.
        Спустя какое то время к этой теме присоединяется всезнайка Вассерман.
        Речи Вассермана перекликаются с речами Миронова и Зюганова.
        В речах выше упомянутых господ – извините, оговорился – ТОВАРИЩЕЙ, я часто слышу одну бредовую идею, дескать, у их предшественников случился казус не, потому что плановая экономика и спускаемая сверху ценовая политика это утопия.
        А по тому, что у людей не хватало мозгов просчитать – сколько трусов, носков надо выпустить, чтобы всем хватило и лишнего не осталось. А с приходом в нашу жизнь компьютеров это дело плевое - ща попрёт. Правда, я еще не совсем сообразил, как железяка будет отслеживать тенденции моды или в светлом будущем мы будем ходить в одинаковых одеждах как в старинных фильмах, где показывали быт китайца. Извините, опять отвлёкся от темы.
        Вернемся к Вассурману с Кургиняном - за разжигание меж классовой ненависти власти могли бы их закрыть - ан нет, власть безмолвствует.
        Может у верхушки расчет на протестных настроениях простого люда загнать нас в социализм.
        В связи с желанием правящей верхушки не потерять монополию на власть, не задумала ли власть устроить нам подобие Китая. При демократии удерживать власть в одних руках больно хлопотное дело.
        А получится следующие – класс неимущих увеличится, а лучше жить не станем.
        Вся ныне правящая верхушка останется у власти.
        Социализм - это очередная разводка по отбору у населения последнего оставшегося у него имущества.
        КПРФ на выборах набрали 30% СР 15% = 45 подумайте.

        Вассерман – особо интересна вторая серия, аж мурашки по коже.
        Когда у Вассурмана, врать складно не получается у него глазки бегают.
        http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature=related

        Кургинян хитрющий говорит много правильных вещей, но подменяет понятие «не государство для народа» а «народ для государства».
        http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=BJjFYjd-fNc&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=RqazJE_HTEQ&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=pIXEWF_lusc&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo&NR=1&feature=endscreen
        http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JlAMDMVnccU&NR=1
        http://www.youtube.com/watch?v=JEjqiDKqU8s&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=MP7hEvezKmY&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=W0g4u1NgoeI&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NrGOTnViQPI
        http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=JnaA6eHASFc&NR=1
        •  
          27 января 2012 | 01:04
          //А получится следующие – класс неимущих увеличится,//

          А Вы имущий что-лЕ!? Откуда дровишки?(с) Вы же безработный!?
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      24 января 2012 | 09:24
      Все зациклились на честных выборах, а как быть с четными налогами?
      Налоговый лохотрон
      Ярким примером кудринского налогового «лохотрона» является Закон 212-ФЗ, принятый в июле 2009 года, которым единый социальный налог легко переименован в страховые платежи. Был налог – нет налога. С 2011 года ставка по страховым взносам с 26% от фонда оплаты труда возросла до 34%, а с января 2012-го снизилась, но до 30%.
      http://clck.ru/TkRg
    •  
      24 января 2012 | 09:47
      Для меня основной причиной снятия Явлинского, является огромное нежелания действующей власти, допустить его в предвыборные тв-программы. Где он бы смог на пальцах, доказать ущербность и не эффективность гос.политики за последние 10-12 лет, а значит и не эффективность её главного носителя - ВВП. А делал бы это Григорий Алексеевич легко, аргументированно, просто и понятно для основной массы электората, ну ладно, народа.
    •  
      24 января 2012 | 10:51
      Придется голосовать за Миронова, как переходного презика
    •  
      24 января 2012 | 11:00
      Примитивная статья. А кого из перечисленных или не перечисленных Путин не в состоянии положить одной левой? Явлинскоко? Немцова? Кого? Все счастье-то Путина в том, что напротив нет ни одного серьезного персонажа.
    •  
      24 января 2012 | 14:49
      Давайте смотреть с разных сторон.Явлинский предоставил ксерокопии.Это законом запрещено и он это знал.Значит его сняли справедливо.
      Или у оппозиции тоже правосудие однобокое? им нельзя,а нам можно?

      Если бы (к примеру)путина сняли из-за предоставления ксерокопий подписных листов,то все бы Орали "Да здравствует справедливоть".что за бред?
      боритесь за законность,тогда учитывайте,что он один для всех.
    •  
      24 января 2012 | 15:01
      Не знаю насчет пустой траты. Очевидно что основные голоса будут у Прохорова, Миронова, Зюганова и Путина. Мне кажется в первом туре ни чего не решится и будет второй, если Путин и Зюганов, то Путин победит, остальное не могу спрогнозировать. Посмотрим за "гонкой" может и не сольются Миронов с Прохоровым, может скажут что то интересное, типа перевыборов в думу через год. Честно скажу до конца не определился хочу ли что бы Путин ушел, потому как это последний срок в котором он может быть "дееспособным" убрав сейчас обратно будет не отыграть, а вот перевыборы Думы мне бы понравились.
    •  
      24 января 2012 | 15:01
      "Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей!"(C)
    •  
      24 января 2012 | 15:25
      "Кох, можно было не критиковать, а свою кандидатуру предложить" - Вы что, не в курсе, кто такой этот Кох? Или ваш президент - Борис Березовский?
    • (комментарий скрыт)
    •  
      24 января 2012 | 19:30
      Согласен в целом, кроме одного - вне зависимости от содержания второго тура Путин не получит от меня голоса ни за что.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      29 января 2012 | 13:51
      Путин-наше все отец и учитель и никакая палочка Коха его не остановит Прохеров его резиновая женщина
    •  
      29 января 2012 | 17:37
      Это с такой то неудобоваримой для русского уха фамилией?...
  •  
    23 января 2012 | 17:11
    Всегда знал, что нет ничего приличного в Пу, теперь думаю и неприличного в нем тоже нет... Одни уродства.... Противно даже думать о таком кандидате....
    • (комментарий скрыт)
      •  
        23 января 2012 | 17:53
        Куда samosa, туда и pianissimo.
        • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    23 января 2012 | 17:13
    Главное ни одного голоса Путину .
    А с тем кто выирает выборы мы уж после как нибудь поладим .
    Миронов так Миронов . Уже лучше .
    •  
      23 января 2012 | 17:27
      Если Миронов...

      То до 4 февраля уже надо определяться, чтобы было время для выработки единой программы действий.
    •  
      23 января 2012 | 18:41
      *А с тем кто выирает выборы мы уж после как нибудь поладим .*

      Например с Жириновским или с Зюгановым.........конечно поладим,попилим и постругаем. Поладить не получиться,просто пойдут вторым этапом.
      •  
        23 января 2012 | 18:49
        я имею ввиду что эти персонажи много слабее Путина . И кстати , любой кто станет президентом вместо Путина - будет явно фигура переходного этапа .
    • (комментарий скрыт)
  •  
    23 января 2012 | 17:13
    Настроение безысходности, как в октябре-ноябре...
  •  
    23 января 2012 | 17:15
    Может рано Явлинского хоронить?
    За Миронова можно только с великим отвращением и безнадегой.
    •  
      23 января 2012 | 17:23
      Вот я и говорю - КРАЙНЯЯ МЕРА... голосования...
      •  
        23 января 2012 | 17:44
        Если Гришу окончательно снимут, я бы с интересом послушал бы его совет по вопросу "за кого ж теперь голосить?". После съема, думаю он будет намного смелее и отвязаннее.
        •  
          23 января 2012 | 23:45
          Похоже Хригория снимут,..т.к. такой пиар ему уже этим "забракованием" сделали...деваться не куда. Вот интересно за кого сам Явлинский призовет голосовать свой электорат???? Или гордо и молча в ЛОндОны уедут "ни кого не принимать"?
  •  
    23 января 2012 | 17:15
    все-таки время меняет людей. еще пару лет назад у некоторых был только анти-рейтинг
  •  
    23 января 2012 | 17:15
    Верните общак.
  •  
    23 января 2012 | 17:16
    Не будет никакого второго тура. Для Путина эта ситуация не преемлемая. Но интрига все же есть. Это - легитимность. Думается, что это главное.
  •  
    23 января 2012 | 17:17
    "...Но у Миронова антирейтинг ниже, чем у Прохорова и, значит, шанс (хоть и небольшой) выше..."
    - Альфред, вы новостей и интернет не смотрели, где рассказывали про регионы, в которых ощутимо побеждала КПРФ? Какой, к чёрту, Жирик и Миро?
    •  
      24 января 2012 | 10:20
      Да Вы поймите, что приход Зюганова к власти, это самое страшное для либерала Коха, который неизвестно как приобрел свои капиталы и прославился пакостными делишками. Поэтому он и будет агитировать голосовать за заведомо непроходную фигуру для того, чтобы остался Путин. А при нем всей этой шайке ничего не грозит.
  •  
    23 января 2012 | 17:17
    Назло маме отморожу свой собственный нос.
    Ну от яблочников другого и не ожидал. Прежде чем привешивать на человека ярлыки (на Прохорова), не проще ли присмотреться к нему.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    23 января 2012 | 17:17
    не, я подожду, посмотрю, что будет дальше. Не хочется за Миронова, ну совсем, не хочется. Добились они этим снятием того, что многие не пойдут на выборы.
    •  
      23 января 2012 | 17:21
      Это ровно то, чего они добиваются. Меньше явка- больше вброс. Больше шансов обойтись одним туром.
  •  
    23 января 2012 | 17:17
    Здорово. Честные выборы начались.
  •  
    23 января 2012 | 17:17
    Что же поделать, если пока еще "настоящих, буйных мало, вот и нету вожаков". Не созрела ситуация значит. Так что смотрим вечное шоу старых политических динозавров и примкнувшего к ним молодого жертвенного кабанчика...
  •  
    23 января 2012 | 17:18
    У нас в Татарии за удава голоса нарисуют!
  •  
    23 января 2012 | 17:21
    . (((Даже, как я понимаю, и с нашей помощью.)))

    С нашей помощью Путину только пожизненное светит.
  •  
    23 января 2012 | 17:22
    Даже Кох догадался :)

    Миронов не один... за Мироновым партия, Социнтерн. И заявления с программой, 2 года президентом, где завод стоит там налог и платит, прогрессивный налог и т.д.

  •  
    23 января 2012 | 17:22
    Путин хочет победить в первом туре, а при низкой явке это реально. Надо всем идти на выборы и голосовать протестно за Миронова.
  •  
    23 января 2012 | 17:22
    все понятно... конечно, Вы правы...но ведь это еще больше разозлит людей...то, что Явлинского не будет - это очевидное хамство
  •  
    vovakisreznikopulos Владимир Резников
    23 января 2012 | 17:22
    // Жаль, я собирался агитировать за Явлинского//
    Кох снова подтвердил свою роль в истории: политический киллер.
    Ранее - НТВ, теперь ...
  •  
    23 января 2012 | 17:24
    Вот был бы Явлинский и все демократические девушки с радостью за него проголосовали! ( чепчики в воздух бросая). А потом блевотно тащились бы голосовать за Зю, под сталинские флаги.
  •  
    23 января 2012 | 17:25
    Кох, вы смешны и продажны.
  •  
    stamov Юрий Штамов
    23 января 2012 | 17:25
    Прохеров- это эрегированный Путен (с)
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      23 января 2012 | 18:55
      Не смешите кур...))))
      •  
        24 января 2012 | 09:38
        кур...))))
        т.е.-вас! и что смешит кур?
        •  
          24 января 2012 | 12:18
          Нет, конечно. Явлинский бы проиграл даже Зюганову. Его сторонники не хотят признать, что он упратил былой авторитет уже давно. Но перцу выборам он бы прибавил, власть подёргаться бы заставил. Сняли воровскими методами. И выборы будут такими же.
          •  
            24 января 2012 | 19:03
            Но идти на них надо --- ибо решающим фактором смены/несмены власти стало общественное мнение.
            •  
              24 января 2012 | 21:58
              Идти- обязательно. А голосовать? За Миронова? Больше просто не за кого...((
              •  
                28 января 2012 | 14:43
                //и Миронов, и Прохоров, оба варианта – полная дрянь.
                Оба – кремлевские проекты. //

                Может быть, но Кремль сегодня уже не представляет монолит, и оба кандидата будут реально отнимать голоса у Путина, угрожая его выходу во второй тур.
              •  
                28 января 2012 | 14:51
                //Вывод: и Миронов, и Прохоров, оба варианта – полная дрянь.
                Оба – кремлевские проекты.//

                =

                Может быть и кремлёвские, но Кремль перестал быть монолитным. Иначе не выставил бы трёх кандидатов, которые реально будут отбирать друг у друга голоса избирателей.
                •  
                  29 января 2012 | 12:08
                  Обсуждал вчера с неглупыми ребятами))). ВСЕ кандидаты - чей-то проект))). Надо выбрать ЛУЧШИЙ проект, и автор в данном случае- вторичен. На сегодняшний день лучшим проектом является Прохоров. Вот так!
                  •  
                    29 января 2012 | 13:42
                    strannik1955!
                    Смешная вещь: Прохоров, которого многие ругают последними словами, самый честный из кандидатов: у него наиболее близкие к истине сведения о доходах! ?
    •  
      24 января 2012 | 13:25
      ну не всех,но прохора бы размазал.
    •  
      24 января 2012 | 19:02
      Вы итоги думских выборов смотрели? Крали у всех одинаковый процент, но Яблоко на порядок уступило КПРФ. У меня на руках куча копий протоколов с УИК (у нас подделывали на ТИКах) --- там ровно та же картина. В областном центре --- 3% против 35% КПРФ (до подделки). В области --- менее 1%, правда, там была возможна туфта и на УИКах. Где кое-где наблюдателей от КПРФ выволакивали за ноги уже в 7.55. С последующим метанием в сугроб, вниз головой --- демократия-с!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Что за партия такая?

В докладе ЦСР предсказывается возникновение "внеидеологической массовой партии". Такая партия есть — в Германии ее поддерживают 15%. PublicPost побеседовал с членом Партии пиратов Александром Дельфиновым.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"