- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Юрий Клавдиев
один из сценаристов сериала "Школа"
Хомячки протестуют, и это хорошо
15 января 2010, 20:14Почитал о "ШКОЛЕ". Если честно, для меня этот проект не был чем-то прорывным или радикальным. наоборот, первый вариант, тот, что мы придумывали с Сандриком и Максом курочкиным, не прошёл именно потому, что туда мы вместили всю правду. Когда я понял, что Первому каналу нужны какие-то новые "простые истины", я чуть не ушёл. Но потом остался - и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог.
Бога в "Школе" много. Это не тот, лубочный Бог Лунгина и Мамонова, это не РПЦ-шный Бог, этот, который в деталях. Всё правильно и как надо - настолько, насколько можно показать это на Первом канале. Ну, вы понЕли:) Но он есть. И я горжусь, что имею отношение к этому проекту.
Такой проект, возможно, инициирует смену системы преподавания. Системы поведения в школе. Может, кому-то надоест делать гадости.
А кто-то, напротив, сделает как в кино и попадётся, потому что учителя тоже уже это видели, и одной сволочью в школе станет меньше.
А задумываться ой как не хочется. Правда? всё ещё не хочется, хоть и пора бы - двадцать первый век на дворе. Хочется, чтобы и дальше за тебя всё решали чиновники из минобразования и правительства Москвы? Что смотреть, какой быть школе, каким быть нашим детям? какие же вы убогие, те, кто сейчас заходится в воплях по повиду бездарности Леры и ненужности этого сериала.
Да не смотрите просто. Не для вас это всё. Переключите на СТС, там как раз "папины дочки" будут. Пососите сладкий х*й масскульта и усните под утомительную для мозга любого нормального человека колыбельную в исполнении Земфиры или Киркорова (один хер). Подставляйте и дальше ж**у Лужкову, путину, Медведеву, всем, кому вздумается. Заполните мозг целиковым продуктом недалёкого содержания. Засуньте подальше навязчиво всплывающее желание оставить после себя что-то кроме полуграмотных детей и у***щного ремонта в о***деневшей панельной девятине. Стойте на посту тухлой нравственности недоубитых скотов. Идите в светлое будущее, где от вас ни х*я не будет ничего зависеть.
А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных Совком мозжечков!), что-то делаем.
Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. навсегда и нетленно. Вечно и яростно, как весенняя капель, неотвратимо и совершенно напрочь, как самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы.
И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников. Им они нравятся. Они с ними будут жить. А с тем, на что вы способны (я о школьных сериалах "дошкольной" эпохи - все эти - Простые Истины, ОБЖ и прочая кукольная поебень) можно вырастить только таких же безвольных дрочеров и флюродросов режиму, как и вы сами.
Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы.
Наталье Ворожбит и Лере Германике отдельное спасибо за то, что доволокли этот проект до конца. Вы не представляете, какой это труд и какие нервы.
Оригинал
- комментарии
-
-
15 января 2010 | 20:58
Юрий Клавдиев
Юра,согласен с Вами.Визг,который подняли сегодня по поводу Вашего фильма удивительно напоминает тот визг,который поднимали коммуняки в конце 80х по поводу документального фильма Юриса Подниекса "Легко ли быть молодым".Политическая система тогда уже приходила к своему логическому завершению и правда обо всем негативе помогла той власти накрыться медным тазом.СЕГОДНЯШНИЕ тоже,похоже,видят конец у веревочки и страх конца заставляет их затаптывать любые ростки правды на ШИРОКОМ ЭКРАНЕ.Но правда,как известно,не шило - в мешке не утаишь.Снимайте больше таких фильмов.Выпускайте если не в дуръящике,то хоть на дисках. -
15 января 2010 | 20:59
с волками жить -по волчьи выть
не очень красиво конечно написано,но с некоторыми особями(сталинистами,путинистами и т.д.)надо говорить на их языке,иначе не доходит -
15 января 2010 | 20:59Инфантилизм. полный.
Это всегда было в школе. И будет.
В унитазе плавает гавно. И это жестокая реальность, увы. Но ее (это гавно=реальность) нужно показывать всем?
Не нужно. Вот этому похоже Вас и не научили в школе. Пора взрослеть уже. Сколько можно быть инфантом? -
15 января 2010 | 21:01Быдлоны, идите в сарай, там для вас всё есть - корыто, параша, ящик и главное - ложь в ящике. А правда - она для людей, для думающих людей. А быдлоны - они не думают, они жрут, срут и смотрят СТС.
-
-
15 января 2010 | 21:01
Упсссс....
Объясните мне дураку, для чего превращать блоги Эха в какую то матюгальню уровня заплёваной курилки ??? Мне кажется, что победа демократии для таких как Усков, теперь вот Клавдиев, это когда можно вербальные "испражнения" использовать на ТВ ??
-
15 января 2010 | 21:02
Школа
Привет всем,смотрел сериал школа господа мне 24 года,то что показали правда!!!!!!!!!У меня такая школа была когда мне было от 7-13 лет!!!!!!!!Меня избивали,угрожали,извенити даже учитель пытался отыметь меня!!!!!!!!!Если бы я что-то сказал бы меня бы убили!!!!!!Это ужас был в городе жуковском,славу богу все прошло-
15 января 2010 | 23:30Так это предмет для уголовного расследования, а не для очередного дебильного сериала, у тех кто сегодня учится в школе - своя жизнь и своя школа, зачем заменять реальную жизнь просмотром бредятины клавдиева и пр., которым может щемит как их имел учитель в начальной школе?
-
-
15 января 2010 | 21:03Очередное бездарное быдло с претензией на что-то большее.А сериал и сезона не продержится,не потомому что "типа про жизнь",а потому что дешего и слабо сделан.Не уовень первого канала.
Но на ДТВ ему самое место. -
15 января 2010 | 21:03
Словесный энурез
"Мы что-то меняем..." Что? Обмазались дерьмом сами и пытаетесь облить остальных только потому, что это есть в жизни? а зачем на это смотреть ещё и на экране? Натуральное изображение процесса испражнения - нафига? Сто раз уже известно: никто ни над чем не задумается, а воспримут как пропаганду. Хотя, нормальный человек просто сплюнет и переключит.
-
15 января 2010 | 21:03Афтор, представь, что есть школы где работают нормальные учителя, дети не бухают, а если и курят то только в километре от нее. И это не Москва. Я не против социалки и правды-матки, но, простите, нахуя показывать это все в прайм тайм? Чтобы вся страна смотрела как должно быть? Ах да, у нас же свобода выбора, и "не нравиться переключи", только хуита это все ваша свобода, некому переключать, родители в пробке или еще где.
-
15 января 2010 | 21:04
#
Уже давно "продвинутые" убеждают меня в СМИ, что телевидение ну никак не воспитывает и не меняет зрителя ни к лучшему, ни к худшему.
И вот, на тебе, нашёлся сценарист-идеалист, который об этом ничего не знает.
А многочисленные ********, это что - тараканы в голове? Если это снежинки - отморожен мозг? Если это звёздочки - звезданут на всю голову? -
15 января 2010 | 21:05
Уберите малолетку под ником poznavatel
Пусть познает в другом месте!!!
Среди наркоманов и уродов! -
15 января 2010 | 21:07Думаю, это как раз один из немногих случаев когда мат в посте по делу. Спасибо за то, что показываете правду. И правда то, что многим приятно жить фантазиями канала СТС, сериалом Ранетки и им подобным. Жить, закрывая глаза на реальность, пребывая в дне сурка всегда проще. Но есть одно но: однажды эта реальность ударит по любителям сериала Ранетки с такой силой, что будет оочень больно. И, возможно, тогда они будут жалеть что охаивали сериал Школа...
-
-
15 января 2010 | 21:14chrevovelllatel - быдло ты, чистое и без примеси ума. Заткнись и или смотри СТС. Это твой уровень.
-
15 января 2010 | 22:20
МалолеткО у компа!
Ты наверно сюда с Бибигона пришел,малыш,или мама от сиськи оторвала!=)
Быдлом скорее всего выглядишь ты сам,пойми это,мудак одноклеточный! -
-
-
15 января 2010 | 21:16Автор, все пройдет. И это пройдет... Если и вспомнят ваше творение через месяц после показа-и то хорошо. Не нужно так много гнусностей и так все гнусно и без вас.
-
15 января 2010 | 21:17
>можно вырастить только таких же безвольных дрочеров и флюродросов режиму, как и вы сами
Да, вот он - дрочер с инициативой.
Сценарист, блин, без мата двух слов связать не может. И комплексами набит под завязку, как выгребная яма. И такое вот чудо делает продукт для 150-миллионной страны. Я понимаю, кризис, нормальному сценаристу бабок зажали. Но совсем-то с помойки зачем брать?-
15 января 2010 | 23:23
всё бы ничего
"С 2002 г. участвует в ежегодном фестивале новой драмы «Любимовка». Пьесы публиковались в журналах «Театр» и «Современная драматургия», ставились в московских театрах «Практика» («Собиратель пуль», 2006) и «Театр.doc» (Я — пулемётчик, 2007), театрах Санкт-Петербурга и Тольятти. Автор сценария к фильму Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь» (2008). Известен пьесами и сценариями на острую социальную тематику, крайне реалистичной техникой исполнения замысла." (Википедия)
Всё бы ничего, да только обескураживает строчка
"Ранее принадлежал к скинхедам" (Википедия)-
16 января 2010 | 10:58
Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь»
аааа. так то гоно, тоже этой братией снято?
не тратьте время на сериал - полтора часа мучений "все умрут" - и все ясно!!!!
последняя сцена фильма:
девочка 7-8 класс за столом дома:
-Пошел ты на х.й, папа!
-Пошла ты на х.й, мама!
-
-
-
-
-
15 января 2010 | 21:19Лишний раз убедился в том, что господа "либералы" сами крайне не терпимы к любому инакомыслию. Ведь посмотрите до каких слов опустился творческий человек, сценарист(!)в "отзывах" о своих оппонентах (как в прочем и некоторые его поддерживающие в своих коментариях). Не самым лучшим образом отношусь к советскому прошлому и советской школе, однако противно читать подобные опусы. Оказывается поливать матом своих противников на всю страну, обзывать и унижать их на разные лады, вот оно высшее достижение свободы слова!!! Стыдно господа, хотя врочем, знакомство с сценаристом еще раз убедило меня в том, что фильм-то так себе, да и с душком определенного политического заказа.
К сожалению в современной российской школе действительно многое похоже на то, что показано в фильме, тем не менее в ней есть и много хорошего. И если уж вы собрались показать правду, то необходимо её демонтрировать полностью, а не избирательно, как это делают авторы (крепко, видно, их учителя в школе обидели). Да и готовы ли нынешние подростки осознать порочность того, что показано в "Школе", врядли, скорее всего это станет для них лишним подтверждением "крутости" собственного поведения! -
-
15 января 2010 | 21:19dmitry - ты часть 130 миллионной армады быдла. Не для тебя этот сериал, для тебя кармелита, суд идёт, СТС и ТНТ. Иди и жри говно.
-
-
15 января 2010 | 21:19В деталях прячется Дъявол. Бога зря помянул, видимо, малограмотный. А так, этот сценарист разговаривает как обычная мразь.
-
-
-
15 января 2010 | 21:22
Эх.им бы хоть Баркова почитать,чтобы матом научиться !
А то ужас какой-то.Как нерусские.Мат-это поэзия,когда умело и по делу. -
-
-
15 января 2010 | 21:26ИМХО если действительно кто то что то захочет поменять, то не станет включать 1-2-3 каналы вообще, пусть говорят в пустоту.
Ну если уж очень хочется что то увидеть скачайте в инете(без рекламы).
"Но потом остался - и деньги нужны были" - такое же быдло как остальные с первого с такой же мотивацией, даже в вакуме.
-
15 января 2010 | 21:26
В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы.
У человека мания величия.
И сериал свой он тоже, судя по всему считает великим. Вообще текст пронизан самовосхвалением. Искренне жалко парня-сценариста - он полон комплексов.
<проект, возможно, инициирует смену системы преподавания. Системы поведения в школе.>
Да ничего этот сериал не инициирует!! Эва, замахнулись! Это та же жвачка, но только про более неприятные стороны жизни подростков. Я больше 2х серий не выдержала -элементарно скучно.
О режиссере (Гай Германика) по сериалу судить трудно, так что сегодня посмотрю "Все умрут, а я останусь" - все-таки это фильм, а не сериал... -
-
15 января 2010 | 21:28Крутой парниша, тока нервный какой-то. ПоспокойнЕй бы. А то пара - только на свисток. Будем надеяться, что поумнеет.
Из-за формы содержание рассматривать не хочется.
-
15 января 2010 | 21:28Случай клинический ! Обычная постпраздничная депрессия и ломка наркомана ! В этом состоянии они всегда сверхлюди !
-
15 января 2010 | 21:28
Про свехлюдей и не только
Если на Земле остануться такие сверхлюди как ты, нормольным людям на ней не место. Но надеюсь будет наоборот!
Проблема поднятая в сериале серьезная и решать ее необходимо, но мне кажется, что фильм снимали именно для того, что бы шокировать зрителя. В нем все сводятся к простому и звучащиму с масскультовых каналов слову "жопа"!
С другой стороны какими могут быть диалоги в сериале, если автор не может выразить свою мысль без привычных ***** -
15 января 2010 | 21:29130 миллионная армада быдла - Не для тебя этот сериал, для тебя кармелита, суд идёт, СТС и ТНТ. Иди и жри говно. И не смей мне, свободному человеку, который ценит правду, предлагать перестать её ценить. Заткнись и иди на ...
-
15 января 2010 | 21:34
130 миллионная армада быдла...
Уважаемы, Вам не кажется, что Вы,скажем так, несколько повторяетесь?! Заметьте, из всех коментариев те кому сериал не совсем понравился вас, сторонников, еще не разу не оскорбляли. Успокойтесь, пожалуйста, никто Вам смотреть не запрещает, "ну зачем же стулья ломать"! -
-
-
15 января 2010 | 21:30
Клавдиев, тебя на зеркало не тошнит?.. если нет, это очень странно.. Может быть у тебя нет зеркала?..
-
15 января 2010 | 21:33
тогда почитай хотя бы эти коменты, потом пойди и утопись, быдляцкая твоя сущность..
прошу прощения у почтенной публики за негатив. Но клава в переборе, ему врач нужен, а лучше священник -
-
15 января 2010 | 21:35
с Усковым не сравнить
Зачем сравнивать пост Ускова и Клавдиева? Они совершенно разные - и посты и сами авторы. Если у Ускова чувствовался реальный крик души, то у Клавдиева чувствуется повседневщина, которая не являтся чем-то особенным и выдающимся. Усков употреблял мат совершенно на другом уровне - Клавдиев же употребляет на повседневном. Ну и что если человек ругается матом постоянно.А кто не ругается?! И к Эху Клавдиев не имеет никакого отношения, ведь этот пост перенесен с его страницы на livejournal. И там нет никаих звездочек.)
Глупо другое - матерный пост вызывает матерные комментарии. Все кто матерились в комментах, те как обрадовались что можно и полилось...
А администрации сайта Эха отдельный привет. Обсуждения на сайте превратились в помойку, в которую лучше не соваться. Быстрее бы пришли обещанные модераторы и навели на сайте порядок, который бы соответсвовал общему имиджу радиостанции и её передачам. -
-
-
-
-
16 января 2010 | 00:00клавлиева здесь на место поставили, что его тут развеселит?
статус гламурного чмо - это не повод для радости
-
-
-
15 января 2010 | 21:49
Что у вас с мозгами, господа?
Я смотрел сериал с большим трудом, многое из того, что происходило на экране, вызывало у меня естественный гнев и печаль. Моя школа, в которой я учился 55-65 лет назад, была другой (хотя было и кое-что подобное). Но я четко вижу (и никто этого не орицает), что показана ПРАВДА.
Почему же такая ругань и истерика? Вы что, не понимаете, что фильм адресован не детям, а ВЗРОСЛЫМ? Что авторы хотят, чтобы взрослые задумались, оскорбились, испугались и попробовали что-нибудь сделать, чтобы что-то начать менять в лучшую сторону?
Реакция большинства убеждает меня окончательно: то, что творится в современной российской школе, отнюдь не случайно. Дети таковы, потому что их родители очень далеки не то что от идеала, а просто от нормальных людей, способных активно повлиять на что-либо общественно значимое.
ПРАВДА, с которой нужно что-то делать.А вы делать ничего не хотите, не умеете и не можете. И от этого сознания вы впадаете в ярость и злобно выискиваете у авторов, к чему бы прицепиться.
Нехорошо это, господа. И кончится еще хуже. Обязательно.-
15 января 2010 | 21:54
вы впадаете в ярость и злобно выискиваете у авторов, к чему бы прицепиться
Простите, это кто тут "впадает в ярость и злобно выискивает",а, мне кажется, что совсем-таки не противники сериала. И если он ориентирован на взрослых, чтож его в пол седьмого вечера показывают, а потом еще и 23.30 повторяют? -
15 января 2010 | 22:03
Что у вас с мозгами???
Да ПРАВДА и какие предложения от "сценариста"=)?
-
-
-
15 января 2010 | 21:53
Потомок арийца
Нет, друзья! Юрий не кокса нанюхался. Он вобрал в себя философию ницшианства, а вопль протеста против совков - лишь прикрытие сути. "Я - сверхчеловек, - кричит он - в отличии от вас, мелких людишек, терпящих порабощение законами для стада. Я ненавижу вас и делаю всё, чтобы растоптать ваши законы морали! Для сверхчеловека нет морали! И следующее поколение пойдёт за мной. Они уже сверхлюди в своём поведении! А непонимающих этого сволочей они изгонят из своей среды, они их уничтожат!"
Что ж? Фильм - первый публичный шаг к идейному фашизму? Страшноватенько...
Но запрещать этот фильм к показу нельзя ни в коем случае. Только смотреть его надо вместе с детьми и объяснять им закамуфлированную идею фильма. Ещё и ещё раз объяснять истоки порождения и причину поражения фашизма.
-
16 января 2010 | 01:52
Нет, друзья! Юрий не кокса нанюхался.
Как раз кокса.Знакомое состояние.Помню,бывало,в 17-ом годе нюхнешь кокаина,поправишь кожанку и в подвалы,белую кость из нагана стрелять... -
16 января 2010 | 09:57atan40
Потомок арийца (#)
+100000!!!
Попали в самую сердцевину,
правду сказал Швыдкой, что "русский фашизм хуже немецкого", давненько уже это сказано было, только чем больше времени проходит, тем яснее это видно. Закончится все у нас 4-м рейхом, 100 пудов, стоит только на премьера нашего внимательно посмотреть...-
16 января 2010 | 11:04
присоединяйтесь к Литве, вам(мн.ч.) Новегородцам
не привыкать =))
токма потом не жалуйтесь =)))
-
-
-
15 января 2010 | 21:54Юрий ,а нельзя ли повежливее? У Ускова это было в тему,а вы то что так разошлись? Это все не сюда ,а в Думу ,в прокуратуру ,тем ,кто собирается предпринимать что то против. Мы то, в основном, с вами согласны . Напрасно вы так, все же здесь не подворотня...
-
15 января 2010 | 22:12Вы, Лиза, не совсем правы.
Клавдиев, разумеется, не глупее нас с Вами. И "разошелся" он не напрасно. Я писал уже выше, что авторы хотят, чтобы люди как-то расшевелились, начали реагировать на одну из самых важных и страшных проблем. Оттого и эпатажный тон.
Я не думаю, что даже такие средства способны преобразовать гниющее болото в очистительный поток. Скорее наоборот.
Но Клавдиев, видимо, считает иначе. Его право. Право человека, способного очень сильно выявить средствами кино жестокую и непрятную проблематику.-
-
17 января 2010 | 03:00Ув. Лиза! Я бы поостерегся ставить такие "простые" вопросы. Думаю, для Вас не секрет, что содержание (и, конечно, форма) понятия "культура" в последние лет 100 значительно (а то и кардинально) изменились. Мы с Вами не прошли бы тест на культурность у наших прадедов - это точно.
А в последние лет 20 изменений произошло едва ли не больше, чем в предыдущие 80.
-
-
16 января 2010 | 01:17А вот у меня возникло ощущение, что автор в жизни просто человек закомплексованный, и такой возмущенный пост - это просто его болезненная реакция на критику. Вы посмотрите, сколько у него ругани в адрес тех, кому сериал не нравится и сколько похвал в свой собственный адрес. Фактически он посылает всех несогласных с его точкой зрения куда подальше. Странный способ ведения дискуссии и "расшевеливания".
-
17 января 2010 | 02:55Извините, но Вы не увидели в сценарии главного (и самого, по моему, ценного) - "точка зрения" автора практически отсутствует. То, что мы видим, это ЖИЗНЬ.
Или, как гениально кто-то сказал, ШИЗНЬ.-
17 января 2010 | 03:10
А чем ценно отсутствие точки зрения автора?
Я, во-первых, сценария не оценивала, т.к. я ж его не читала!
Во-вторых, я оценивала просто блог сценариста, в котором много похвал самому себе и много ругани своим критикам. Как-то уж очень по-подростковому.
В-третьих, мне просто скучно было смотреть сам сериал, и я бросила. Мне племянники и племянницы (моим детям далеко до подростков) рассказывают и не такое. Да и сама я в свое время прошла через училище, а не школу - там было все, чего душа пожелает. И даже больше))).
Посмотрела фильм "Все умрут, а я останусь". Ну, не нашла там ничего гениального, хотя потенциал у режиссера есть. Мне вот до сих пор оч. нравится советский фильм "Маленькая Вера".-
18 января 2010 | 03:24Основной тезис противников "Школы" в том, что это якобы неправда. Вы подтверждаете, что это ПРАВДА. И то хлеб. Почему это Вам неинтересно, я не понимаю. Вам что, наплевать, каким будет следующее за Вами поколение? Или Вы считаете, что облик людей не зависит от того, какой была их юность?
Между прочим, те, кто сегодня хает и хочет изничтожить людей, сделавших "Школу", точно так же ненавидит фильм "Маленькая Вера" и его создателей. Подумайте об этом.-
18 января 2010 | 15:07
Основной тезис противников "Школы" в том, что это якобы неправда.
Возможно, Вы правы, но я как раз этого не заметила.Я так поняла, что генеральная линия - это то, что это правда, но 1)показывать не надо 2)это не ВСЯ правда. Облик людей, думаю, больше зависит от того, каким было их раннее детство - именно в этот период формируются основные черты характера.
Изничтожить умного, способного и волевого человека критическими нападками сегодня невозможно - не в СССР живем, к счастью.
Мне неинтересен сериал Школа потому, что я получаю информацию из др.источников. Кстати, мои родители не видели "Маленькую Веру".
Каким вырастет следующее поколение? Не знаю, Но каждый родитель пусть занимается своими детьми сам,а не ждет этого от школы, сериалов, кружков и телепередач.Мои родители даже в самые мои буйные периоды оставались для меня авторитетом, потому что они были личностями. Хотелось, несмотря ни на какие разногласия, в конечном итоге стать такой же успешной как они. Вы скажете, что не у всех такие родители? Согласна, это проблема. Но решить ее можно только, работая над ВЗРОСЛЫМИ. Если человек тупо после работы пялится в телик и смотрит очередное "Ледовое шоу",весь его досуг посвящен хождению по рынкам и магазинам,чтение сводится к романам Донцовой и Акунина, он курит, трескает пиво и говорит только о платежах за квартиру, тряпках и жратве...Тогда требовать от своего сына-подростка вести осмысленный и здоровый образ жизни, а не шляться по улице, попивая то же пиво и куря те же сигареты вместо подготовки к поступлению в ВУЗ - просто нечестно и даже безнравственно.
Сериал Школа, на мой взгляд, ничему не вредит и ничему не помогает. Но я совершенно НЕ против его показа. Причем пусть в любое время показывают. Авторам его в любом случае желаю творческих успехов. Но блог сценариста мне не понравился просто стилем изложения материала - я не люблю самовлюбленных людей. А так - я просто не вижу, чем могу им помочь еще)).
-
-
-
-
-
-
15 января 2010 | 22:17Ну неужели Вы думаете запретят, то что прошло цензуру: сначала завизируй, потом импровизируй!
-
-
15 января 2010 | 21:59Беда не в том, что покзана правда. Ну не хочет большинство правды про себя и своих детей - им же хуже. А позиция Клавдиева, это путь в никуда. Вот у противников сериала то сейчас крышу сорвет. И ведь добьются , что запретят. После таких то откровений. Ну уж тогда точно все посмотрят. Господин Клавдиев а Ваше интервью, это случайно не маркетинговый ход?
-
-
15 января 2010 | 22:05Почитал "крик души" и подумал:
ассенизатор, конечно, профессия полезная.
Вот только наслаждаться творчеством такого профессионала что-то не тянет...
Да, кстати, прошли сообщения, что школьники 945-ой школы отказываются сниматься в сериале. Говорят, через чур много негатива. -
15 января 2010 | 22:06А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она х**вая.
........
а может п**датая? Вы уж вначале хорошенько сами разберитесь, молодой человек. -
15 января 2010 | 22:06А я буду ждать отзывы А. Мельникова члена яблока на эту статью. Помоему это будет завершающий этап.
Последнне время на Эхе стало очень модно писать отзывы на статьи и друг друга учить правильно понимать Российскую действительность.
Клавдиев пусть и далее несет культуру в массы. На телевиденье должно быть много хороших, плохих,одаренных и бездарных сериалов и фильмов.
Потому что все это искуство и любой фильм или сириал найдет своего зрителя в соответствии с внутренней гормонией.
Если Клавдиев считает что он снял действительно что то новое про Российскую действительность- пусть так и считает. Только нам не надо голову дурить.
Идею сериала "Школа" на первом вчистаган списали с Американского сериала про колледж.
Те же проблемы Американских школьников и все сводиться к одному "Секс, рок-н-рол, наркотики". Проблемы школьников, родителей и педагогов- классический жанр Американского молодежного сериала для переходного возраста.
Если бы господин Клавдиев писал бы сценарий сам про школу то у него бы опять получился сериал типа "Менты".
А сериал "Школа" смотрят только потому что этот мотивчик ещё не заезжен и многим уже надоело пересматривать в пятый раз Папиных дочек.
Уж лучше посмотреть фильм Россия-88, кстати если его размыть то из него может получиться продолжение к сериалу Школа(Автору на заметку) -
15 января 2010 | 22:08"...как самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы" - сынок, ты кого учить-то собрался? что ты, сынок, смыслешь в ночных штурмах переправ?..
Попроси папу Костю Эрнста вытереть тебе соплюшки! -
15 января 2010 | 22:11
Кошмар какой...
дочитать не смогла из-за мата. Я не ханжа, но это невозможно читать. -
15 января 2010 | 22:12
откровения клавдия завоевателя
Перетрудился парень, это заметно. Мат, он конечно, с одной стороны, признак принадлежности к элите, но с другой, не каждый матерящийся есть элита, большая часть это все-таки люди только что отошедшие от вполне совкового пивного ларька.
В отличии от Николая Ускова, Клавдиев решил поговорить на религиозные темы. Например, сообщил о количестве Бога в написанном им сценарии фильма. Это наводит меня на мысль, что Клавдиев скорее всего инопланетянин, посланный сюда для искоренения человечества, и скорее всего, у него есть прибор, по которому можно хотя бы в параметрах "много" - "мало" определить сождержание божественного элемента в потребляемой землянами продукции. Послание о сроках и оставшихся после 2012 сверхчеловеках наводит, кстати, на ту же мысль. В этом же разрезе становится понятен смысл показа фильма молодым землянам, которых перед грядущей тотальной модернизацией необходимо напоить "хуевой правдой", дабы последние практически не заметили процесса перехода в сверхчеловеки. Осталось, правда, непонятным, являются ли сверхчеловеки существами однополыми, как и положено высшему разуму или будут по старинке заниматься сексом с кем попало.-
15 января 2010 | 23:36
tkepser: "Откровения Клавдия..."
_ Как Вам кажется , кого данный сценарист называет " Хомячками"?
А, ведь, ЭТО - очень серьёзно !( Если попробовать - отвлечься от Мата ).:(((-
16 января 2010 | 01:26Из известных мне людей, "хомячками" друг друга называют две подружки-лесбиянки. У них даже песенка такая есть. Однако не думаю, что они протестуют по поводу данного сериала, подозреваю, что не в курсе дела.
Что же касается неземного разума автора, то возможно, под протестующими хомячками он иронично посмеивается над всеми недочеловеками, которые по своей природной глупости, не видят для себя безусловных выгод, несомых новой цивилизацией сверхчеловеков, выбравших в качестве языка межгалактического общения исключительно русский мат. В принципе оно понятно, главное, чтобы бога было много.
-
-
-
15 января 2010 | 22:15
Oops!
Умилили звёздочки :)
Но каков надрыв!
Может и впрямь эпохальный шедевр, попробовать что ли посмотреть серийку...
А мой-то, балбес всё на СТС норовит переключить и ведь ржет как конь над ихним плоским "юмором". Но что-то, после того, как я про сериал услышал, нет желания сыну намекнуть, что на первом жизненный школьный многосер, уж лучше СТС. Говна, поверьте, дети наши и в жизни много видят, мне для этого личного опыта и информации непосредственно из реальной школы достаточно.
-
15 января 2010 | 22:22
...что то делаем
Засранец. "Нужно будет поснимать себя в туалете, как я испаражняюсь, это ведь суровая правда жизни, а всякие там х..сосы делают вид, что этого нет. Проссали страну. А нате вам, смотрите на мое говно в унитазе. Что? Не можете смотреть? Так это ж потому что вы уроды, вам .ля Смак подавай еб.чий. Спрятались за проссаными пледами, даже правдивую рекламу туалетной бумаги ссыте сделать."
Хоспади, у нас уже не важно что показывать, главное кричать о своей правдивости и лживости зрителей. Не понятно, зачем эта чепуха Эху? Через полгода этот сериал никто и не вспомнит.-
16 января 2010 | 00:50Черт возьми - метко сказали! То что я хотел выразить но у меня так не получилось!
-
-
-
15 января 2010 | 22:25
Верните Дом-2 !
Там тоже правда жизни !Там клево ! Красивые мальчики и девочки строят любовь !И матом там тоже ругаются ! И дерутся !Им нельзя почему-то,а ШКОЛЕ можно ? Там ведь фуфло про салабонов ! Они и трахаться то не умеют толком ! ВЕРНИТЕ ДОМ-2 !!! -
15 января 2010 | 22:28
злобно выискиваете у авторов, к чему бы прицепиться
у меня и телека-то нет последние лет 15...
с Божьей помощью.. только вот на эхе и сталкиваюсь со всякими клавами, изливающими на людей говно без разбора. дочитать клавину парашу нереально, но с автором всё сразу ясно. И "выискивать" здесь нечего, берёшь любую строчку и констатируешь, что автор - оборзевший от безнаказанности за собственные слова кретин. Как и poznavatel Дима, которому лечение явно не поможет. Разве что рот зашить, отобрать комп, и вводить полноценное питание через трубочку, чтобы не кусался и не плевался... -
15 января 2010 | 22:29С этим сценаристом все, в общем-то, понятно. А вот кто-нибудь сомневается в невменяемости и неадекватности г. Венедиктова, размещающем такие опусы на сайте ЭМ? И этот господин будет вводить цензуру и модерировать посты?
-
-
15 января 2010 | 22:33Дорогой Клавдиев ! Кино интересное , люди вы , несомненно ,талантливые . Желаю вам крепкого здоровья .Фильмы ваши показывают .Это хорощо .Берегите себя , не лезте безо всякой нужды на рожон . Такое кино нужно людям . Делайте спокойно свое дело , берегите нервы .Желаем вам всего самого наилучшего .
-
15 января 2010 | 22:33
А вообще-то всё это не к добру...
Помню в конце 80-х на 1-ом тоже какая-то революция началась,и чем всё это кончилось ?-
15 января 2010 | 22:52Путиноидным (таким как Клавдиев) не нужен думающий человек. Весь опус сводится к жри г-но как правильно было замечено происходило в 80.
Логика простая публика в интернеты ушла нужен шок-контент.
-
-
15 января 2010 | 22:36"Ни кто так не презирает толпу, как возвысившийся над нею зауряд"
В. Савченко "Открытие себя" -
-
15 января 2010 | 22:40«…и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог…»
браво! в цитатник!-
16 января 2010 | 00:04Да, это фраза дня.
Ему надо было продолжить: "...Или Эрнст... Не разобрался по приходу..." -
-
-
15 января 2010 | 22:45
я просёк. клава трёт все разумные коменты против себя и оставляет тексты, которые дезавуируют и самих возмущённых клавой авторов.
а почему стёрли мой комент??????????!!!!!!!!!!!
да он в сто раз корректнее, чем то что здесь написано, в том числе в мой адрес (на глупости не реагирую), и АБСОЛЮТНО ПО ТЕМЕ!!!!!!!!!
блин, произвол на эхе... эх...
ЗЫ а что надо стереть, дак это оскорбительный по отношению к форумчанам, слушателям эха и людям вообще текст клавы...
Чёрт я понял это же он и трёт, жуликоватая сущность!!!! поздравляю вас клава, вы и тут умудряетесь подличать, подменять и т.д. Ну стирайте и этот комент, раз кишка тонка полемизировать честно.. мужи-и-ик..-)))))))
ВЕРНИ МОЙ КОМЕНТ ВОРИШКА!!!!!!!!!!!!-))) -
15 января 2010 | 22:49
ВЕРНУЛ ЧТО ЛИ?..
клава реабилитирован. мой украденный комент вернулся-))) -
15 января 2010 | 22:49"Но потом остался - и деньги нужны были, и просто" - дерьмовый сценарист с претензией на значимост...
-
15 января 2010 | 22:49Сериал не смотрел, не осуждаю, не против. Все, что не противоречит законам физики, возможно.
Не понял, будет новое самостоятельное течение - "пацанский гламур"?
Забавно - "...самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы.". Паренек ходил в атаки? На стойку бара в клубе и на девок? -
-
15 января 2010 | 23:06
ССпасиба. Наконец-то я узнала, что существует сценарист Клавдиев.
Правда, через полчаса я об этом сценаристе забуду. А всё почему? - А потому что сценарист Клавдиев и пары слов связать не может. -
15 января 2010 | 23:12
Правда и "правда"
ТВ давно перестал смотреть,-Интернет удобнее.И правдивее.Большой шум вокруг "Школы" заинтересовал: Я работал с молодежью в техникуме,колледже,железнодорожном училище,ГСПТУ.Знаком с израильской школой-вел внука все 12 лет его учебы.Сейчас внук в ЦАХАЛе.Молодежь меняется вместе с переменами в условиях жизни.В 1959 году попросили поработать по совместительству в жел.дор.училище при тепловозоремонтном заводе,вел спецкурсы.Я до сих пор вспоминаю этих ребят с любовью,прикипел сердцем.Бедняки из сел,отцы почти у всех погибли на фронте.Работящие,уважительные,стремящие овладеть профессией.Многие учились в вечерней школе при заводе,-получить аттестат зрелости.Многие получили высшее образование.В 1966 году прекратил там работу.В 1976 году меня вновь попросили поработать в этом,уже СГПТУ,т.е.уже дающем профессию и аттестат зрелости.Трехлетнем городском.Я не узнал эту молодежь.Передо мной сидела городская шпана.Они вообще не учились.Отвечать на уроке не могли.На двойки не реагировали-они им не мешали.Когда я их спросил,как же они собираются получить аттестаты,отвечали:а мы уже приучили наших преподов к дисциплине-они знают,что если нас тут не будет,их зарплата снизится.5-7 человек из 26 в группе все же учились.У них была мотивация:шанс получить красный диплом,дававший право поступать в ВУЗ без конкурса,стаж им давала учеба в СГПТУ.В столовую эта братия не ходила-брезгала.А если иногда появлялась,то прихватывала еду и потом разбрасывалась ею.Сравниваю со своим внуком.Звезд с неба он не хватает,но уже с 8-го класса вместе с товарищами подрабатывает себе на карманные деньги.В армии за полтора года прошел два курса повышения квалификации,в армии ему нравится,дают почти еженедельно выходные.Думает в армии остаться-перспективная профессия.В школе ничего подобного сериалу не было,хотя старшеклассники захаживали в кафе на пиво.Водка здесь не в фаворе. -
15 января 2010 | 23:13
насчет Клавдия
Клавдий, прости за фамильярность, я намного старше тебя, а уважения особо ты не вызываешь- перечти свой мат. И весь мат-анализ на форуме.
Есть уроды, а есть люди с уродливым восприятием действительности. Вот ты из вторых. Отработал за уродов на тройку. Деньги-то получишь, все говорят, и много (радуется Валерия с такой странной фамилией- она как раз хочет, чтобы много говорили...). А художник? Это не репортаж. Это не фэнтези. Это не реалии. Это не бред. Это ты так уродливо видишь всё.
Может, смотришь в зеркало и вспоминаешь недоделанное? -
15 января 2010 | 23:15
Сверхлюди
Я -низовой работник всеми ругаемой системы, где бок о бок со мной работают люди, отдающие себя работе и,да, детям,и школе. Не той, которая по тв. Сериал поразил меня: ни единого светлого пятнышка, мрак и безнадежность, и самое интересное-взгляд с высоты, эпатажный взгляд с высоты самомнения, полный презрения к нам, работникам системы, учителям. Вы видите в себе право судить о мире, о Вселенной, о людях. И это всё-букашки по сравнению с вами, сверхлюдьми. Вы видите, как бьетесь вы за высокие цели, а как бьемся мы, вы видите,судья? Сколько крови сердца ежедневно отдается за детей, брошенных родителями и государством на произвол улиц? Я не верю в конец света пока в нас еще живо желание совершать эту работу. А значит, я успокоюсь и после этого плевка утрусь и продолжу свое дело. Вы верите в конец света? Своей работой вы создадите много единомышленников. С этой точки зрения она будет успешна. -
15 января 2010 | 23:21Свобода замечательная штука, стоит высказать свою мысль о чём то что тебе не нравится, сразу выкрики интеллигентов заткнись быдло кто тебе дал право говорить!!! Замечательно, дорогие интеллигенты, то что ты слышишь от думы и части общества, это оно вот и есть, свобода слова, за которое вы якобы боритесь.
-
15 января 2010 | 23:24
Вы уж извините,господин сценарист,но
если Вы "сверхлюдь",тогда мы тут ВСЕ небожители! Да,poznovatelя к себе забирайте! -
16 января 2010 | 00:04
Звездочки у Эха.
Кто думает что звездочки Клавдиев сам вставлял или в оригинале так писал, а не исправлял, тот пусть щелкнет в конце поста своей мышкой на слово "оригинал" и прочитает все без этих звездочек..
Никакого надрыва и крика здесь нет.Просто он так пишет..так разговаривает. -
16 января 2010 | 00:20Кстати насчёт ж**пы,подставляли,подставляют и будут подставлять,не сомневайтесь!Рейтинг под 70% у перечисленных вами фамилий тому ярчайшее подтверждение!
-
-
16 января 2010 | 00:43Нервный юноша.
Только он ошибается по поводу того, что он что-то делает. Снять такое может любой дурак - не надо ни ума, ни смелости. С точки зрения смысла - эпатаж ради эпатажа. Как Дали изображал экскременты ради эпатажа - тоже много ума не надо, но каков эффект:)
каковы основания для надрывного пафоса - решительно непонятно. Вот покажу какашки и буду считать себя мега-бунтарём - это на самом деле хуже чем мещанский конформизм, потому что мещане ни на что не претендуют, а мещане же бунтующие притворяются что они - ниспровергатели основ. Безосновательно.
Насчет controvercy - так Дом-2 тоже вызвал много шума. А если показать сериал из жизни зоофилов или некрофилов - шума будет еще больше.
Ну и что - это о достоинствах радоты ничего не говорит.
и насчет Киркорова непонятно - то есть выбора только 2 - либо Киркоров, либо сериал "Школа"? Интересное представление об общественных градациях.
Да, воистину, некоторым людям всю жизнь 15 лет. Прыщи проходят, а мозги не эволюционируют.
It takes all kids of people to make up the world, indeed. Такие наверно тоже нужны. -
16 января 2010 | 00:47Он - Клавдиев, она - Гай Германика - сплошной римский Сенат у них там:) Интересно, присутствуют ли в окружении Гай Германики товарищи Цезарев, Троянов и Калигулов?
-
16 января 2010 | 00:50
Может это писал не Клавдиев, а...его дети
Автор по тексту - манцефулия цицеронистая... -
16 января 2010 | 00:50Отлично сказано, только этот сериал для быдла и про основную массу идиотов в стране, а снимали его судя по всему гламурные ху***сы ))) ибо на любой остановке или у подъезда сидят и сосут пивко прототипы этого сериала )) только мне на это положить большой и толстый )0 потому как мне побарабану, единственно хочу заметить - вчера Быков который охаял нормальное судя по отзывам кино «Аватар» стоял грудью за этот говенный сериал ))) очень странно имхо
-
16 января 2010 | 01:01
Юрий, СПАСИБО ЗА ВАШИ МЫСЛИ!!! ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС!!!
Да не смотрите просто. Не для вас это всё. Переключите на СТС, там как раз "папины дочки" будут.
Пососите сладкий х*й масскульта и усните под утомительную для мозга любого нормального человека колыбельную в исполнении Земфиры или Киркорова (один хер).
Подставляйте и дальше ж**у Лужкову, путину, Медведеву, всем, кому вздумается. -
16 января 2010 | 01:05Фильм (сериал) снят мастерски, современно, интересно.
Абсолютный респект авторам. -
16 января 2010 | 01:18
аффтору
желаю автору этого опуса в наступившем году,выплюнуть ГАВНО изо рта...на этот сайт люди заходят приличные,и этот урод еще имеет наглость разглагольствовать о школе-О ВРЕМЕНА,О НРАВЫ!!! -
16 января 2010 | 01:22"Школу" не смотрел. После прочтения этого опуса не буду. Стиль изложения поражает.
Политику "Эха" понимать постепенно перестаю. Сайтов, где можно почитать тексты с матом, достаточно много, зачем превращаться в один из них?
Интересно. Автор сего произведения, видимо, считает, что матерщина в разговоре признак свободы выражения мыслей.
Убожество.
-
16 января 2010 | 01:24
клиника,- одним словом
никому неизвестный сценарист да вдруг попал на самый Первый, вот крыша и поехала от собственной важности и временной востребованности.В общем, звезданулся парниша,ничего страшного-все лечится временем. -
16 января 2010 | 01:32Укор товарищу Венедиктову. Зачем выпускать на просторы Эха Москвы очередное животное? Ускова мало? Неужели вы не можете приглашать культурных людей? Для такой продвинутой радиостанции приглашать таких уродов не лучшее средство для увеличения рейтинга.
-
16 января 2010 | 11:40
Укор Венедиктову
Да ведь он же объяснил, что приглашает на ЭМ только профессионалов, не допускает никакого дилетантства. Что делать, вот так он представляет себе профессионализм.
Неладно что-то в датском королевстве...-
16 января 2010 | 12:12К сожалению, в последнее время контроль на ЭМ слабенький. Пускают хулиганить сюда всяких маймунов.
-
16 января 2010 | 12:53
контроль
Тут два вопроса: по блоггерам (авторам) и по комментаторам. По комментаторам достаточно ясно: то ААВ показывает желтые карточки, то втихую удаляют - хотя достаточно произвольно, закономерность не просматривается, но все же.
А вот приглашенным авторам - полная воля, для них закон не писан, тут ААВ стоит насмерть. Тексты - как на стенах общественных туалетов, НО! ПРОФЕССИОНАЛЫ! НЕ ТРОНЬ!
-
-
-
-
16 января 2010 | 01:50Еще раз перечитал так сказать выступление оратора. Точно это такой маркетинговый ход. Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.
-
16 января 2010 | 02:06странно слышать от вас об розовой жвачке,
когда ваш режиссер Валерия Чаганова - девушка из страны победившего гламура
http://www.film.ru/photo/photo.asp?id=5447 -
-
16 января 2010 | 02:21Это этот дяденька сценарий написал что-ли, как он похож на своё творение.
-
16 января 2010 | 02:23
материться обязательно?
Интересно, а без мата никак нельзя обойтись? или это для того, чтобы лучше передать "реалии жизни"? Ты, полудурок, сначала говорить научись культурно.. Или в будущем сверхлюдям культура будет не нужна? -
-
16 января 2010 | 02:41
Дома навзрывали, теперь за детей принялись.
Ведь фильм отснят по принятию решения..., а какого??
Чтоб снять с себя быстро полномочия к 2012, надо занять мозги народа чем-то друг против друга.
Они уже в пути к разжиганию революций локальных масштабов.
Это не шутка - убедить 1-ый или приказать крутить и лоббировать и рекламировать шовинизм и представлять данный факт случившимся, который говорит о том, что привыкните и свыкнитесь вы там внизу и будьте у нас рабами, иначе развяжем террор между вами внизу....
Вот к чему и привело правление исполнителей в страшно богатой ресурсами и территорией России. -
16 января 2010 | 02:42Очередная гламурная мразь запакостила имидж хорошей радиостанции. И надо было таким п.....м предоставлять слово?
-
16 января 2010 | 18:59
эта германика со своим хреновым кино
везде..
складывается впечатление, что это жесткий пиар.
за бабло.
-
-
16 января 2010 | 03:27
Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. навсегда и нетленно. Вечно и яростно, как весенняя капель, неотвратимо и совершенно напрочь, как самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы.
1. Тебе до Мамонова как до Киева раком. Кто ты и кто Мамонов?
2. Это "Школа" нетленка??? И 1/10 не показали, что бывает на самом деле в школе.
3. Что-то меняем? Те меняют, кто на свои деньги создают фильмы. Ты на бюджетные деньги получил возможность работать и потом поливаешь грязью людей, кому не нравится твоё творение? Ты , если хочешь знать, лакей на службе общества. Ты не свободный художник. Тебе заплатили, так делай продукт! Сделал плохо, виноват только ты. Какой пафос! Причислил себя к богеме, больной роемесленник. Возомнивший о себе хам.
Мерзко и смешно читать Юрия Клавдиева (или Юлия Цезарева-Наполеонова). -
16 января 2010 | 03:28
macroms,спасибо за совет!
Почитать "оригинал".Сравнивать,конечно,нельзя,-"ЭМ" и свой дневник,но комментарии и ответы "Сценариста" я оценил! Да тут,на "Эхе" просто светская беседа уважаемых джентльменов!
P.S Сериал можно не смотреть,достаточно почитать
комменты в "оригинале".Впрочем-это моё мнение. -
16 января 2010 | 03:44
Про человечков и уродов
Человечек, угодивший на первый канал, возомнил себя сверхчеловеком. Смешно. Цена ему, как и каналу, заказавшему такой, как они утверждают, "художественный" фильм - грош.
Считается, что в нашей стране нет государственной идеологии. А вот уж хрен. Вот она - со всех каналов прет идеология быдла, мнящего себя суперменами на фоне "совков".
Неверно действовать по формуле: не нравится - не смотри. Не смотри, как насилуют мозг твоих детей. Не смотри, когда поливают грязью историю твоей страны. Молчи, ведь это же правда. Да, но не вся, а значит - ложь. Может, ложечки найдутся, то бишь эту грязь прихлопнут, но осадок-то останется. На это и расчет.
"Штрафбат", "Дом-2", "Дети Арбата" и прочие "Сволочи", "Сволочи", "Сволочи". Искусство, мля. Интеллигенция, мля. Гомункулусы, мля. Человечки, мля. Уроды. -
16 января 2010 | 03:46
один из сценаристов сериала "Школа"
О чем вообще распинался тут этот ушлёпок? -
-
16 января 2010 | 06:08"Ты заткни свое ебло дядеебище
Ебанутое хуйло, блядь уебище
Дядееб ты пиздос, жополиз и хуесос
Дядееб ебать твой лоб, ты в натуре дядееб.
Ты заткни свое ебло дядеебское хуйло
Дядю ты ебал в анал блядь уебище,
Ты не спишь не ешь, не пьешь, дядю целый день ебешь, дядеебище.
Дядееб, дядееб, дядееб.
Разъебись ты прямо в лоб, злоебучий дядееб.
Дядееб ты дядееб, дядеебище.
Хуегрыз и спермохлеб, ты уебище.
Дядееб ты на ура, дядю выебал вчера.
Дядееб ведь это ты, пошел нахуй допизды.
Дядееб ебись ты в лоб." -мультипликационный сериал Южный Парк
Учись Клавдиев... -
16 января 2010 | 06:43
Kirillsh, запущу в авт. переводчик
Ой, Kirillsh, я вас сейчас запущу в автоматический русско-английский переводчик
Google and Word 10. Хи-хи ...Хо-хо...
А потом переведем на китайский...
Будет вам и школа, будет и свисток.
-
16 января 2010 | 06:55
Зверек про зверьков.
Злобный и закомплексованный хорек с грязным языком, острым взглядом и тонким нюхом описывает свой мир.
Гордон метко назвал зверьками, ту часть молодежи, школьные годы, которой описывает Клавдиев.
Это, именно, ЧАСТЬ молодежи, со своим сленгом (бесконечные “блины” и “короче”), примитивным внутренним миром и узким кругозором. В советское время ее представители после восьмого класса обычно шли в ПТУ, а потом на заводы и фабрики.
Точен ли его взгляд? Да, точен, но на мир зверьков. Он существовал и в советское время, хотя и в менее омерзительной форме.
В советское время, однако, (и в лучших фильмах вполне адекватно), описывалась жизнь другой части учащейся молодежи, которая говорит на вполне правильном русском языке, читает хорошую литературу, имеет нормальных родителей и решает свои гормональные проблемы совсем не обязательно в какой-нибудь подворотне, котельной или под лавкой.
Было ли это полуправдой? Наверное. Но полуправду мы имеем и у Клавдиева.
Я не отказываю кино про зверьков в праве на существование. Оно лучше и правдивее преобладающей ныне кинопопсятины, но и вполне нормальные ЛЮДИ, которые, как это не странно, еще встречаются среди современных школьников, тоже должны иметь своих киновыразителей, таких, какими были, например, Динара Асанова или Ролан Быков.
Однако, такой кинематограф, похоже, целиком остался в Советском Союзе.
-
16 января 2010 | 07:50
Да ладно, на аффтараф накинулись, они играют как умеют,
а вот проплатил им все Костя наш Эрнст, ёптать. Этот знает за что платить и где взять.
-
16 января 2010 | 08:11
Спокойнее, граждане. Клавдиев не один замутил
Вообще-то этот уже немолодой клоун с пубертатными комплексами лишь один из сценаристов. Там их шестеро.
По сериалу. Первые серии сняты живо. Но низкая информативность - деталями школьной жизни авторы явно не интересуются. Нет обаятельных персонажей: ни со знаком "+", ни со знаком "-". Ужасов также нет, но ментальный контекст - выморочный, декадентский.
Зрелая часть публики быстро утратит к такому зрелищу интерес. Но тинейджеры подсядут на сексизм. Любопытство и желание подражать вызовет также всякого рода фронда ...
В целом, туповато выходит. Но я вспоминаю, как начинал Эрнст на перестроечном ТВ - с серьёзным видом реформатора он, как откровение, показывал в своём "Матадоре" грудастых бразильянок с фестиваля самбы ... Это и есть доступный его пониманию уровень "обновления". -
16 января 2010 | 08:13
Сверхчеловеку
Что за могучий такой герой нашего времяни? Да, обычная богемная шелупонь. Истеричный, вероятно,регулярно взбадривающий себя алкоголем и наркотиками.Самоутверждается среди взрослых дядей и тетей анально-генетальным сквернословием, хотя уже далеко не подросток. Достижение, однако! Просто, современный вариант языка уличной черни и не более того.Похоже, искренний,может зажигать неокрепшие души.Кумир для немалого числа юных дураков, и особенно дурочек,проводящих время в алкогольно-наркотическом угаре и оргиях.Какие ждут достижения нашего героя дальше?Очевидно.Если останется самим собей, - тяжелая депрессия и суицид, если "выздоровеет" - станет циничным дельцом и приспособленцем, как, например, руководитель 1-го канала. -
16 января 2010 | 08:36
" В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы."
Гы. У режиссёра "золотые сопли", у сценариста мания величия...
Надо глянуть эту :№"%;№"% ?!:№;;":. -
16 января 2010 | 08:43Что-то до боли знакомое.
ба....очередные швондеры...с их песнопениями и тягой к немедленным изменениям и улучшениям...
"Мы наш, мы новый мир построим!"
Только не забывайте, что старый мир=это Ваши родители, деды, предки. И зачеркнуть все разом как правило не получается.
А такие фильмы на потребу детишкам...=это чистый инфантилизм....или протекционизм? выпускающих первого канала. Вы ж не забывайте. Вы рупор! И сеете доброе, вечное, и красивое в души еще неокрепших людей. Или это не так? -
16 января 2010 | 08:49
Господину Клавдиеву сценаристу сериала "Школа"
Предлагаю вам сценарий сериала "Ясли".
1-я серия,начало:
--------------------------------
По Тверской в сторону Кремля идёт Клавдиев,из-зо рта которого торчит использованная прокладка.Клавдиев двигает перед собой детскую коляску, облепленную использованными презервативами и из которой вылетают пустые пивные бутылки и клубится опиумный дым.
Слышится голосок бутуза обращённого к Клавдиеву:"Двигай быстрее,поебень х**вая,на тусовку опоздаем"-
-
16 января 2010 | 13:39
из рекламы детского питания
Из коляски голос Фоменко вопит "Бледину хочу!"
-
-
16 января 2010 | 08:57
Эпатаж, как средство саморекламы
Во-первых - Ничего нового в высказываниях автора нет: "Нередко этот разрыв с традицией доходит до прямого эпатажа, — так, например, в Первом Манифесте футуризма (1909) провозглашается: "Пора избавить Италию от всей этой заразы — историков, археологов… антикваров. Слишком долго Италия была свалкой всякого старья. Надо расчистить ее от бесчисленного музейного хлама — он превращает страну в одно огромное кладбище... Для хилых, калек… — это еще куда ни шло…: будущее-то все равно заказано… А нам все это ни к чему! Мы молоды, сильны, живем в полную силу, мы футуристы!"..." (Постмодернизм: Энциклопедия / Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001)
Во-вторых - Сверхлюди только сериал "Школа" способны снять? А на сериал "Госдума" только у хомячков рука поднимится?-
16 января 2010 | 10:38C сериалом "Госдума" удачная мысль...как прививка для детей, чтобы презирали власть, а не мечтали туда попасть...+1000
-
-
16 января 2010 | 09:05
...у нас в России ,что не дебил, то,-режиссёр или президент..
.. ну кто бы знал зту амёбу клавдина, если бы не показали эту " высокохудожественную" хрень,
теперь даже на "Эхо" знают. -
16 января 2010 | 09:34
2012 -год сверхлюдей
Легко материться в интернете.Легко унижать оппонетов,хвалясь своей "сермяжной правдой" за 3 копейки.Очень легко презирать школьных учителей за то,что они за нищенскую зарплату работают с половозрелыми недорослями,пытаясь им что-то доказать.А ты попробуй! Пойди сам в свою школу,и вместо "мыльницы"-занеси в класс школьный журнал.И неси его,как крест,до выхода "на заслуженный отдых".И тогда поговорим. -
16 января 2010 | 09:39
Сначала о самом фильме...
Специально посмотрел (хотя вообще не смотрю зомбоящик) первые 4 серии.
Как бы здесь ни изгалялись критики, фильм, в общем, сделан неплохо.
По каким признакам (помимо "духовности" и "нравственности") можно оценивать профессионализм авторов? По тому, что смотреть фильм не скучно: узнаваемые детали, ОБЫЧНЫЕ тинейджеры, РАЗНЫЕ учителя, какое-то ВНУТРЕННЕЕ напряжение.
Во всяком случае, о современной школе уже долгие годы НИЧЕГО не снималось.
Фильм, конечно, не прорыв, не шедевр. Ну, так и никто на это не претендует. А манера снимать как бы любительской камерой добавляет в фильм живую реалистическую струю.
При желании на фильм можно навешать всех собак, что и делают возмущенные учителя и "общественность". Но фильм смотрится. Фильм любопытен (пока). Не знаю, может быть, серии, эдак, к 15-й авторы выдохнутся. Посмотрим. -
-
16 января 2010 | 09:46
Меня тошнит от сериала"Школа"и от этого сценариста ,как от дешёвого спирта"Рояль"(был такой в 90-е годы).
Через весь пост сценариста видна непрекрытая ненависть к тем,кто не думает как он(нормальным людям на мой взгляд).
Разве можно с ненавистью к людям ,в своей голове,как у автора сценария, заниматся искусством ?
С головой уж точно у него не всё в порядке и к детям такого ,близко подпускать нельзя.Уже и за Бога себя принимает.
p.s.Посмотрев первые серии,фильм показался необычным,немного интригующим и жестоким одновременно.Почитав пост сценариста ,понял,что смотреть его больше не буду.Ну её Богу тошнит. -
16 января 2010 | 09:47
Теперь о сценаристе Клавдиеве...
В своем блоге он - хоть и пишет иногда матюгами - не выглядит пошлым.
Высокое самомнение? Возможно. Некоторая неадекватность в представлении о себе и своем месте? Да.
Но! Искренность. Искренность - это то, чего так не хватает многим в сегодняшнем мире.
Он в глубине души мнит себя, наверное, революционером. Но точно так же думали о себе "дети цветов" эпохи сексуальной революции на Западе.
Этот революционаризм, конечно, ненастоящий. Фильм напрочь лишен политической составляющей - и то, правда: кто бы его в ином варианте пустил на 1 канал?
Поэтому этого сценариста, как и других создателей фильма, не следует слишком строго судить. Мне кажется, что главное их достоинство - это искренность. Пусть даже и приправленная коксом и матюгами. -
16 января 2010 | 09:47
Какая гадость, какая гадость этот сериал
Мы вот Соловьева ругаем, критикуем, жизни учим. А между тем он выходной по сравнению с данным гражданином, написавшим это "эссе"... Теперь ясно, что Соловьев - высококультурный и интеллигентный человек. -
16 января 2010 | 09:50
Режиссерша это обитает на самом дне
Валерия Гай Германика (настоящая фамилия — Чаганава[1]; род. 1 марта 1984, Москва) — российский кинорежиссёр.
Биография
Родилась в 1984 году в Москве в семье журналиста. Была названа бабушкой в честь жены римского диктатора Луция Корнелия Суллы. Валерия Гай — это имя, а Германика — фамилия[2][3].
Окончила Школу кино и телевидения «Интерньюс», преподаватель — Марина Разбежкина. С 19 лет снимает кино. Второй фильм Гай Германики, «Девочки», попал в программу фестиваля «Кинотавр» и выиграл там приз за лучшую короткометражную ленту, а также был показан в рамках «Дня России» на 59-м Каннском кинофестивале. Следующая картина, «День рождения инфанты», вошла в основной конкурс «Кинотавра»; фильм «Все умрут, а я останусь» был показан на 61-м Каннском кинофестивале в конкурсе «Золотая камера» и был удостоен специального приза жюри этого конкурса.
В 2009 году совместно с Трэш-Шапито Кач и Петром Листерманом записала композицию «Я люблю, а все только е..тся», вошедшую в альбом «Дорого» проекта «Кач & Li$terman».
-
16 января 2010 | 09:52Испражнился, обкуренный? С облегченьицем! Лубочный бог Лунгина, говоришь? А чего Тарковского не приплел? Давай уж, чего стесняться. Куда там каким-то лунгиным, тарковским, бергманам и прочей рефлексирующей Ынтеллигенции до великой режиссерши Германики!
-
16 января 2010 | 09:54
И наконец, о форумных критиках...
Потоптались тут на этом сценаристе, от души потоптались! Топтались все, кому не лень.
Больше всех топтался некто Космоплетов - вот, уж, наплел - так наплел!
Заметили, естественно, только поверхность: грубость (нарочитую), матюги, высокомерие (смешное) и пр.
Но вместе с водой, как водится, выплеснули и ребенка. Они все (создатели) искренни - это главное! И их сериальные персонажи искренни.
Вспомните хотя бы эпизод, когда один из учеников взялся озвучивать свою версию биографии Пушкина. И как потом говорила о Пушкине эта тетка-учительница с ужасным лицом (особенно глазами).
Я ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ учителей словесности лично видел в школах. Это те, о которых сценарист Клавдиев говорит, что они с "тухлой нравственностью".-
16 января 2010 | 11:18
тут не о фильме
тут о манере подачи Клавдии.
и самое забавное, что наблюдается редкое единодушие среди форумщиков. -
16 января 2010 | 14:02
Они все (создатели) искренни - это главное!
Обо всех речь не идет, идет только об одном конкретном сверхчеловеке. К тому же, с каких пор искренность стала мерилом отношения к человеку? Думаю, что мой сосед, который регулярно бухой ссал на лестнице делал это вполне искренне.-
16 января 2010 | 18:53
мой сосед, который регулярно бухой ссал на лестнице делал это вполне искренне
С каких пор мы приравниваем бухого соседа, пачкающего подъезд, к создателям фильма?
Да, пост Клавдиева груб, но свою позицию относительно фарисеев из системы образования он выражает вполне искренне и четко.-
17 января 2010 | 03:34
свою позицию относительно фарисеев из системы образования он выражает вполне искренне и четко.
Возможно, вы там и разглядели какую-то позицию относительно фарисеев, я, увы, не наделен такими способностиями. Это, наверное, только сверхчеловекам под силу.
Из текста я понял только, что в 2012-ом земля налетит на небесную ось.
Вы что, по стилю изложения не чувствуете, что человек на коксе? В принципе я не против - это его личное дело. Но зачем впаривать эту правду не употребляющим людям?
-
-
-
-
16 января 2010 | 10:10
Этот текст из одной рецензии
Реализм дошел до абсурда. Герои этого сериала, как и герои реалити-шоу, - люди, которые постепенно низводятся до примитивных существ с превалирующими либидо и мортидо. Агрессия занимает 90% их эмоций. На экране у них нет ни малейших интересов, кроме "пивка попить" и покуражиться над слабым "чуркой".
Нормальная жизнь и дно существовали всегда, это правда. Но если раньше из художественных произведений было понятно, что быть алкоголиком, наркоманом, агрессивной сволочью - это не норма, а девиация, то теперь драматургия свелась к акынству: это просто есть, жизнь такова, и это нормально. Новшество в том, что акынство предназначено для просмотра детьми.
-------------------------------------------
Вот в этом суть. Чтобы снять "как есть", большого таланта не надо. Я - не режиссер и не сценарист. Но прямо сейчас готов снять глубоко реалистичный сериал "Туалет". Где будет все "как в жизни". Рейтинг будет.
-
16 января 2010 | 10:35
Новшество в том, что акынство предназначено для просмотра детьми.
Я убеждена, что этот сериал вреден и даже опасен не только детской психики. И рано или поздно показ его будет прекращен. К сожалению, это видео способно усугубить школьный беспредел. Также как просмотр порнографии растлевать.
-
-
16 января 2010 | 10:34Лера Германика, Юрий Клавдиев-как есть римляне. Сверхлюди. Интересно матерились ли римские патриции на форумах?
-
16 января 2010 | 11:20
матерились ли римские патриции на форумах?
только один раз - первый он же последний.
а то в лучшем случае остракизм, в худшем каменьями на месте =))-
16 января 2010 | 11:57
Вспомнилось из Владимира Семеновича...
"Как-то вечером патриции
Собрались у Капитолия
Новостями поделиться и
Выпить малость алкоголия
Не идти ж домой тверезыми
Марк-патриций не мытарился
Пил нектар большими дозами
И ужасно нанектарился..." :)))
-
-
-
16 января 2010 | 10:43
тв сериалы
Наконец, один из больных нарисовался со своей "правдой". Причисляет себя к "сверхлюдям", а кроет словами, которыми последний алкаш может выражаться. Хорошо , видно, достали, "хомячки". И поделом. Если бороться за новую школу, то не со свиным рылом матюжника и нервнобольного. Провела свой мини-опрос в народе: не смотрят нормальные люди сериал. Для убогих старались. Не смотрю, но на стороне тех, кто против грязи на экране. Лечите свои отравленные души сами, а вы еще на экран выпячиваетесь. -
16 января 2010 | 11:04
разница
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал...
А в чем собственно разница между "Школой" и "Республикой Шкид"?
Те же подонки, но там им дали выбор-или становишься человеком или.... -
16 января 2010 | 11:04
Интересно на чьи деньги снимаются такие "шедевры"?
..и понятно,что у нестриженной девушки ,с серёжкой в обоих ноздрях,по уровню её интелектуального развития их быть просто не может.-
-
16 января 2010 | 11:37
Точнее сколько дали Эрнсту ,чтоб эту помойку протащить на 1 канал России ?
-
-
16 января 2010 | 11:10
Немного о мате...
Нельзя не согласиться с тем, что за нецензурной лексикой стоят глубинные философские категории. Как бы мы не хотели, но наша речь не отделима от словесных традиций. Слова способны влиять не только на наше духовное, но и на физическое состояние силой создаваемых образов и ритмов. Много людей даже считают мат определённым видом искусства и сожалеют, когда он используется бездарно, а главное – бездумно. Но ведь чаще всего так и происходит: мат превращается в слова-паразиты, и свидетельствует лишь о том, что человек в силу своей необразованности не может выражать мысли иначе. Как бы там ни было, но ненормативная лексика с точки зрения своей экспрессивности направлена на то, чтобы унизить и оскорбить человека. И в этом есть большая доля нездорового цинизма и изощрённости. Сквернословие обладает принципом бумеранга. Как говорится: «Аки аукнется, так и откликнется». Но это ещё не всё.
Согласно исследованиям Петра Гаряева, который создал аппарат, переводящий слова в электромагнитные колебания, стало известно, что некоторые слова способны даже исказить наследственные программы ДНК. Иными словами бранные слова способны вызвать мутации, аналогичные тем, которые возникают вследствие радиационного воздействия. В противовес этому мнению, существует уверенность и в том мат способен снять стресс. Дело в том, что когда человек матерится, его организм вырабатывает определённые гормоны, способные противостоять стрессу. Но в то же время исследователи соглашаются и с тем, что матерятся в основном те люди, которые не уверены в своей состоятельности и чувствуют свою неполноценность. -
16 января 2010 | 11:11Юрий Клавдиев - вечный персонаж российской действительности. Нигилист, прячущий за душой пустоту и вооруженный словом х... Так хочется выделиться из серой толпы и не быть как все, о ирония, это же так обыденно)))
-
16 января 2010 | 11:14
кстати некоторые метафоры автора
наводят на мысль о его не совсем традиционных сексуальных пристрастиях,
это я вам как Фрейдист говорю =)))-
16 января 2010 | 11:24"кстати некоторые метафоры автора
наводят на мысль о его не совсем традиционных сексуальных пристрастиях"
В этом что-то есть, а в 2012 типа на Земле только они и останутся, т.е сбудется их "голубая" мечта!
-
-
16 января 2010 | 11:33
Из интервью борца (Германики). И не надо пи-ить!
А я вот рациональная легитимистка. Поддерживаю настоящий режим.
— За что?
— Да потому что рациональная легитимистка. Короче, не нравятся, как некоторые творцы поливают власть. Говорят, что Путин — отстой. Такая у них "тема", им ничего не нравится. Это уже не актуально. Мне советовали не называть фамилий. Чтобы без обид. Но мне, правда, все нравится. То, что дают деньги на кино. Позволяют снимать то, что хочу. И когда "Госкино" не дает денег на какие-то нонконформистские вещи — тоже правильно. В нынешней ситуации есть люди с деньгами, которые спонсируют кино. Это нормально. А некоторые снимают за правительственные деньги и гнобят правительство.
— Хорошо, ты училась полгода в "Интерньюсе", твою школу закрыли. Тебя это не удивило?
— Ну правильно. Я хорошо отношусь к "Интерньюсу", спасибо им большое. Но они все-таки немножко оппозиционные были.
— Оппозиционные надо закрывать?
— В общем, да. Мне нравится, когда оппозиционное закрывают.
— Запретили бы до твоего поступления — где бы была сейчас Лера Гай Германика?
— Я бы другим способом пролезла. И с режиссером Мариной Разбежкиной, которую считаю своим учителем, мы познакомились раньше. Думаю, правильно все, что происходит в нашей стране.
— Существует мнение, что дистанции между твоими героинями — подростками из "Девочек" — и режиссером Гай Германикой нет. Это рассказ от первого лица?
-
-
16 января 2010 | 13:01
Паша он же ваш, за что ты его так?
Он же скинхедом был до 25, сам об этом говорит. А Германика так вообще Путина до безумия любит. Ну и что, что кольцо в носу? Они ваши, привыкайте. Не ругайтесь на них. Они такие как вы. Вы таких воспитали. Ну выглядят как папуасы и ведут себя также, но они просто вашу внутренность наружу вывернули и все.
Может поэтому и не нравятся. та грязь, что внутри у вас, вдруг снаружи оказалась и всем видна. Конечно, неприятно, но привыкайте. Это вы, вот такие вы копрофилы и копрофаги, что поделаешь. Привыкайте.
ЗЫ.Да вот и вы постоянно с гомосексуальными аналогиями. Почему? В таком окружении находитесь? А ведь это грех большой, "мерзость перед лицом Господа."-
16 января 2010 | 13:08
Гламурный дебил, педик и шамбалист - это не "наш"
Это ельциноид чистой воды.
А ваши измышления комментировать, естественно, не буду, ввиду их полной маразматичности-
16 января 2010 | 13:33
Скинхед-ельцинист? Довольно забавно!
Я почему-то думал, что скинхеды они у нас "патриоты" чистой, точнее мутной, воды. Ошибался значит. Ну не хотите родню признавать, не надо. А все-таки почитайте интервью этой германики. Она так Путина одобряет и олигархов не любит. Нет, ну признайте ее своей. Она так хочет быть вашей. Да она и есть ваша. Ну с кольцом в носу, ну и что?-
16 января 2010 | 20:16
Да мне по фигу, кого она одобряет
По поводу этого ельциноида я свое мнение высказал (см.выше) :)
-
-
-
-
16 января 2010 | 14:13
не надо ля-ля
Вы что, родной, белены покушамши? Вы что, когда-нибудь видели этого дебила в компании приличных людей? Не один из наших к нему на 100м не подойдет, а не то что вы тут нафантазировали.
-
-
16 января 2010 | 12:10Юрий, не знаю как со школьниками нынешними, но взрослых теть и дядь вы очень сильно задели, причем видимо проехавшись по вытесненным ими подростковым проблемам о которых они столько лет всеми силами делали вид, что забыли - в результате полезла во время обсуждения сериала из всех такая реальная клиника, такие диагнозы, что я в ужасе - так вот и живем - больше пол страны сумасшедших.
Спасибо вам - этот нарыв давно пора было вскрыть. -
16 января 2010 | 12:13Пафосно и непонятно. Признаюсь: хотел посмотреть сериал Школа. Но после этого надменного поста я затрудняюсь с выбором. И не потому, что я не согласен с автором, а потому, что автор сам от мозжечков не отличается. Он думает, что он правильный, единственно возможный. (Я не о фильме)
Автор! посмотри на себя в зеркало: возможно ты увидишь, что твоя форма носа так же правильна, как и твои дела, форма черепа тоже правильная, правильный рост... Когда же ты, автор, поймёшь, что людей нужно облагораживать за счёт естественного отбора, что труд облагораживает человека, что для совка в заморозке нужны отдельные резервации. Возможно, подумает автор, они мне портят воздух, поэтому они не имеют морального права жить.
Очень жаль, что такие люди, как автор поста навязываются в герои нашего времени. Это фаскизм в чистом виде, с небольшой претензией на цивилизованность. -
16 января 2010 | 12:17
Научите пубертатов мыть руки ПЕРЕД туалетом,
а то пачкают самое чистое, что должно быть.
Остальное здесь.
-
16 января 2010 | 12:27
"В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы."
жириновщина какая-то и лдпровщина...А фильм,одним из авторов которого является такой матюжник смотреть не буду...,не люблю матерщину...-
belik
Изабелла Ляндрес
16 января 2010 | 12:45zvizdec665
При чём здесь жириновщина? Почитайте об этом в ГУГЛ, как "переход человечества в 6 расу" и ВСЁ поймёте.-
16 января 2010 | 13:28
При чём здесь жириновщина
Да возьмите себя в руки , Изабелла! Плохообразованный, тупой, наглый, возомнивший о себе невесть что хамёнок написал скверный текст. Это его путь в т.н. 6 расу? Погуглите , кто такие "6 раса". Время лечит, Изабелла.-
belik
Изабелла Ляндрес
16 января 2010 | 19:24simeon
Я прекрасно знаю,какой будет 6 раса. А Вы знаете, кто будут ТЕ, которым этот уровень сознания ЗАКРЫТ? Да,да, именно ТЕ, кто попал под критику этого молодого человека. Просто Вас раздражает ФОРМА, в которой он это преподносит. Он прекрасно в этом разбирается и может быть ПОЭТОМУ с таким презрением относится к тем, кто отстал в своём развитии, но ПРИТЕНДУЕТ на ТО, чтобы человечество жило по их устаревшим и омерзительным законам.-
16 января 2010 | 19:49
человечество жило по их устаревшим и омерзительным законам.
Вот вот, с этого места по подробнее. Каковы это устаревшие законы?
-
-
-
-
-
16 января 2010 | 12:27Во-первых, поражаюсь, как Клавдиев умудряется писать сценарии. Пост написан коряво, да...
Первый канал после новогодних частушек совсем понесло, начался показ сериала «Школа». Это новость, это обсуждается, это раскол в обществе. А событие ли это, и новость ли?
В передаче «Закрытый показ», еще в ноябре 2008 года, показывали фильм Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь».15 января 2010 повторяли выпуск. Фильм, конечно, так себе, обсуждение, как обычно, поинтересней было. Мнений сформировалось несколько. «Люди искусства» называли это талантливым, а мы мол ни-чо не понимаем. Гордон озвучил позицию, как мне кажется, адекватных людей, у которых есть дети: нет ли нашей вины в том, что это происходит? Подрастающее поколение выражалось в стиле: со мной такого не бывает, но вообще да, бывает.
Валерия Гай Германика: «Это фильм о взрослении. Наши три девочки ждали дня дискотеки, как Дня Счастья, но он не оправдал их надежд. И они повзрослели – в один день. Очень часто взрослеют не через счастье, а через опыт несчастья». Я лично не понял про что фильм. На мой взгляд, не получилось ни конфликта поколений, ни гормонзависимых переживаний подростков, ни каких-то там еще извечных тем. Снято провокационно, запрограммировано на ажиотаж в обществе. Получилось. Гордон спрашивал у режиссера, последний ли это опыт в данном жанре и по данной теме, на что она ответила, что высказалась и повторяться не будет, будет двигаться дальше.
И вот выходит то же самое. Растянутое в виде сериала, в вечернее время, зимой, когда полстраны возле телевизора, на первом канале. И я чувствую, что меня обманули. И уверен, что это чисто коммерческий проект, и ни чего интересного, тем более талантливого, здесь нет. И обсуждать нечего. И я не смотрю. ИМХО.
-
16 января 2010 | 12:28
А можно без мата, высококультурный и высокохудожественный вы наш!!!
-
16 января 2010 | 12:28
Увидев 380 коментов к теме
Терпеливо посмотрел 2 серии. Блевотина не стоящая обсуждения. Подобную хню не стоит обсуждать, а тем более смотреть -
16 января 2010 | 12:34
Такое впечатление...
...что на этом форуме собрались либо старые пердуны, либо люди из пробирки, которые никогда не сталкивались с обычной жизнью.
А эта обычная жизнь и грязнее, и грубее, и жестче, чем сериал.
"Сделайте нам красиво!" - вот лейтмотив всех критиков сериала.
Не сделают вам красиво. Не то время нынче.-
16 января 2010 | 14:29
на этом форуме собрались либо старые пердуны
На этом форуме собрались именно старые пердуны, странно, что вы этого не заметили раньше. Хотите общаться с молодежью идите на упячку.ру. Но только не думаю, что с вашими представлениями о жизни вас там поймут. На мой вкус, пожилые люди, в силу наличия жизненного опыта, представляют значительно больший интерес для общения, чем представители молодого поколения, у которых кроме "да и деньги были нужны" за душой вообще ничего нет.-
16 января 2010 | 15:04
На этом форуме собрались именно старые пердуны
Пердун пердуну рознь, уважаемый.
Мне лично иной пердун гораздо милее, чем душистый юноша.
А от некоторых пердунов так несет - хоть святых выноси! :))
-
-
16 января 2010 | 15:58
Жизнь прекрасна
Жизнь такова, каковой вы сами ее делаете. Или другие делают за вас, если вы им это позволяете. Например моя жизнь оовершенно не груба, не грязна и бывает жестковата, но в меру и по необходимости. Так что перестаньте смотреть всякое дерьмо по телевизору (а другого там практически не показывают) и займитесь устройством своей жизни.-
16 января 2010 | 16:05
займитесь устройством своей жизни
С какой стати, уважаемый, Вы возомнили себя Всезнающим Советником? :)
Во-первых, Вы обо мне и моей жизни НИЧЕГО не знаете, кроме того, что время от времени я оставляю комменты здесь на форуме.
Во-вторых, мы, вроде бы, обсуждаем сериал "Школа" и то, насколько он хорошо, правдиво или, напротив, плохо и неправдиво, сделан.
Вот я посмотрел первые 4 серии и составил свое мнение о сериале (не знаю, может, дальше оно изменится). Сериал сделан хорошо. Смотреть его не скучно. Насколько он соответствует/не соответствует действительности - вопрос дискуссионный. Но это - не главное, потому что бывают фильмы, которые вообще не похожи на действительность, а чем-то задевают.-
16 января 2010 | 17:18Просто Вы так безапелляционно заявили о том, что "настоящая жизнь грязнее, грубее..." и пр., что у меня это вызвало протест и даже некоторое сочувствие. А теперь утверждаете, что мы обсуждаем сериал... Вы ведь о реальной жизни говорили, а не о сериале. Правдивый он или не правдивый для Вас - зависит от того, какова Ваша жизнь. Я не смотрел ни одной серии и не собираюсь, мне достаточно впечатлений от его создателей. Что хорошего могут сделать такие недочеловеки как этот сценарист? Вылить свое внутреннее дерьмо на всех окружающих? Нет уж, спасибо, пусть захлебывается сам.
-
16 января 2010 | 18:47
Что хорошего могут сделать такие недочеловеки как этот сценарист?
А чем Вы, извините, лучше него? Тем, что не употребляете матюгов? Не слишком большое достоинство. :)
Кроме того, если Вы сериал не смотрели, то чего лезете со своим "особым мнением"?
Что касается "реальной жизни", которая "у каждого своя", то я мог бы привести примеры из собственной школьной жизни - и гораздо более жесткие, чем в сериале.
Только кого убедят эти примеры? Опять найдутся святоши, вроде Вас, которые будут беситься от того, что кто-то вспоминает такие примеры, а не лубочные картинки со школьных олимпиад.-
17 января 2010 | 01:09Чего лезу со своим мнением? Потому что этот сценарист вылез не для обсуждения своего сериала, а для того чтобы нам, "недочеловекам" показать какой он сверхчеловек. Вы перечитайте его пост - там же не о сериале речь.
В реальной жизни у каждого найдутся разные примеры. Вопрос в отношении к этим примерам - т.е. можно показывать что это "ошибки" и пытаться помочь другим избежать такого, а можно из всяких мерзостей делать пример для подражания тем, у кого со своими мозгами проблемы.
-
17 января 2010 | 13:20
нам, "недочеловекам" показать какой он сверхчеловек
А что Вы так разволновались? Вы себя в глубине души чувствуете недочеловеком? Если да, то это Ваша проблема.
Я, например, не чувствую себя недочеловеком - и мне по фигу, что пишет сценарист Клавдиев.
-
-
-
-
-
-
-
-
16 января 2010 | 12:43
произведение искусства (кино и т.д) отличается от факта действительности на величину души автора.
Верно говорят: произведение искусства (кино и т.д) отличается от факта действительности на величину души автора. А напрямую копировать жизнь - как акын на ишаке - большого ума и смелости не надо.
О том же самом - о том, какими жестокими бывают наши дети и наши учителя - рассказали за час в "Чучело", "А завтра была война" - гениально, без мата, четко - и заставили пережить катарсис и оставили в душе не мерзостное ощущение искупавшегося в дерьме, а то что называется "желанием изменить мир к лучшему". Вот величины души автора в "Школе" незаметно. Смелости поставить "Чучело" в ТЕ времена Ролану Быкову нужно было гораздо больше. Измельчали Клавдии и германики. Скучно, господа.-
16 января 2010 | 12:54
А напрямую копировать жизнь - большого ума и смелости не надо
Вы, наверное, плохо знакомы с современным кино. А в нем есть самые разные направления - в том числе и съемки "как бы любительской" камерой, и использование обычных людей (а не профессиональных актеров). Гай Германика в этом смысле вовсе не оригинальна.
А рассуждать о "величине души" - это даже не смешно. У Вас - одно понимание этой "души", у меня - другое, а у Гай Германики - третье.
Не нужно претендовать на эталон вкуса: Вам не понравилось, а кому-то - наоборот.
И самое главное: никто всерьез не спросил подростков, им-то понравилось или нет. -
16 января 2010 | 13:00
"Чучело", "А завтра была война" - гениально
Я тоже люблю старые фильмы Феллини, Антониони, Бергмана.
Но это не означает, что делать сегодня нужно в той же манере. Тем более, что манера каждого из перечисленных гениев неподражаема.
-
-
16 января 2010 | 12:50Чувак, ты давно из наркоэкстаза вылез? Говно- вещь довольно естественная, но, сдается, если говно сопровождать эпитетами " прорывной" и "радикальный"- это скорее напоминает ...понос.
-
16 января 2010 | 13:25
Не фильм такой,жизнь такая...
Счастья нет и мы не дети.
Вот и надо выбирать -
Или жить, как все на свете,
Или умирать.
Г.Иванов -
16 января 2010 | 13:41
Спасибо!!!
Юрий, спасибо за сериал, Леру и особенно - за сий коммент.
Успехов!!! -
16 января 2010 | 13:41
Редкостная мерзость-
- этот бред так называемого сценариста. Мозгов- то нет, а выделиться хочется. Вот и мат, и кольцо в носу - все в дело идет.А главное - нет мысли, достойной человека. Если бы не этот текст, то можно было бы подумать, что авторы Школы чего-то хотят. Данное саморазоблачение показало, что они ничего не способны сделать, кроме как скандал, и ничего не способны хотеть, кроме кольца в носу.
Люди, желаю Вам не смотреть их продукцию! -
16 января 2010 | 13:45
А эта обычная жизнь и грязнее, и грубее, и жестче, чем сериал
Вот такими словами высказываются об этом сериале.
Я уже писал что идея этого сериала списана с Американского сериала про Колледж. (Снят любительской камерой и в свое время о нем много было разговора там правда эпизоды минут по 15-20)
Для сравнения в Американском сериале присутствуют проблемы: взаимоотношения между сверстниками, взаимоотношения учиников и учитилей, проблемы богатых и бедных, родителей и детей, рассовые противоречия.
В нашем чего нет?? Наверное только рассовых взаимоотношений(Ну ни смог Эрнст одобрить сей экстримизм)
Всех кого раздражает сериал, я думаю что раздражает ни сьемки ни сюжет ни реальность. А раздражает название "ШКОЛА". Так давайте его переименуем из "Школа" в "Интернат" и шум сразу уляжеться. -
-
16 января 2010 | 13:54Никто не сможет вернее отвратить от просмотра сериала, чем это сделал сам автор-дерьмотург. Возникает твёрдое убеждение, что сурковщиной вздута новая молодёжная поделка а-ля Селигер. По крайней мере, Юрий Клавдиев демонстрирует полную утрату нравственных ориентиров.
-
16 января 2010 | 14:00
"Пососите сладкий х*й.."- Юра, так вы голубой?
сериал откровенно бездарный... а автор этого поста- похоже, просто тяжело больной человек. закомплексованный малообразованный хамоватый гомосексуалист с замашками наполеона... и ничего удивительного в том что этот "афтар" мерится талантом с такими же бездарными родителями "простых истин" - чувствует,ублюдок, кому он ровня. а Ростоцкому ("доживем до понедельника") и Райзману ("А если это любовь?") этот Клавдий ровно по щиколотку как по уму , так и по таланту.
непонятно только что обсуждать? нормальные люди это "творчество" смотреть не будут. а "целевая аудитория" этого сериала читать не умеет... -
16 января 2010 | 14:02
Господа! А Вам не кажется, что фильм об обычной муниципальной школе в США? Только имена российские, да детишки более интеллектуальны?
-
-
16 января 2010 | 14:03Удивительно живой пост :) Если такие креативщики работают на современном ТВ, то я впервые жалею, что выбросил свою соньку на помойку..
Представляю, что в реальности пришлось натерпеться авторам сериала от "общественности", элиты теле-детей.. Даже тут в камментах сплошной вой эдаких моралистов.. и сплошь такие ники, которые порой так приударят слогом здесь же, что уши в трубочку заворачиваются.. а туда же - учить "усковых два" примерному поведению.. Сразу видно - узнали себя в персонажах г-на Клавдиева! -
16 января 2010 | 14:05
Про сериал
http://smolyak.livejournal.com/2022679.html
...В сериале нет ничего страшного, нехорошего, протестовать не надо. Это просто плохое кино. Это непрофессиональный сериал, который интересен лишь своим скандалом. Глупая провокация. Эрнст может поставить фильм Пряника «Школьник» в прайм-тайм и будет ровно столько же комментариев. И пускай Клавдиев радуется, что «хомячки» визжат. У каждого своя минута славы.
Цените себя, люди искусства. У вас вся жизнь впереди. Сегодня вы кушаете кал для эпатажа, а завтра от вас отвернется последняя девушка или юноша, кому понравится делать поцелуй с человеком, который не только воспроизводит говно, но ко всему прочему его ест .
-
16 января 2010 | 14:28
У каждого своя минута славы.
По-моему, вы правы и вообще очень ясно и точно сформулировали "суть события". Единственное, что хотел бы добавить, это насчет сравнения этого Клавдиева с Николаем Усковым (кто-то тут называл его "Усков-2") - вот это, мне кажется, совсем не в масть. Усков - нормальный человек, не нуждающийся ни в какой рекламе, высказавший то, что ему хотелось, и так, как ему хотелось (и по-моему, очень неплохо). А Клавдиев - не то, что, как нынче говорят, пиарится, а в этом смысле просто какой-то ходячий анекдот, причем прямо с самого очаровательного начала: то ли ему деньги нужны, то ли, Бог направляет. Все-таки надо бы определиться, типа, или-или... Ну а главное - все, в чем он обвиняет каких-то "хомячков", т.е. в подставлении ж..пы конкретным персонам, с блеском исполняет он сам со своими товарищами по сериалу, причем относительно этих самых конкретных персон (других то ведь нету)- достаточно почитать интервью этой режиссерши, и можно уже сам сериал не смотреть. Правда, они ведь - сверх-люди, стало быть, как-то сверх-подставляют, ну что ж... Их ж..пы, значит, и их дело, как говориться, флаг в руки. А вот Усков здесь совершенно не при чем.
-
-
16 января 2010 | 14:18
Почему бы не сделать свою работу,оплаченную налогоплательщиками, хорошо, без нареканий, без провокаций и эпатажа???
Ещё не хочешь подработать?
А чего так? Попка болит? У Кость кость любви большая видно в диаметре -
16 января 2010 | 14:20
Эрнст обладает тонким политическим чутьем...
...т.е., точно знает, когда и что надо запускать на самом доступном российском канале, чтобы канализировать растущее недовольство режимом в безобидные формы.
Я полагаю, что именно эта политическая составляющая лежит в основе выпуска на 1-м сериала. Сериал НАМЕРЕННО аполитичен. Причем, Гай Германика сделала это не по заказу, а просто сама так видит мир: вспомните хотя бы "Все умрут, а я останусь".
И еще одно. В Каннах призы ОТКРОВЕННО ПЛОХИМ фильмам и режиссерам не раздают - пора бы уже это усвоить.-
17 января 2010 | 15:15
В Каннах призы ОТКРОВЕННО ПЛОХИМ фильмам и режиссерам не раздают
Ага, а в Стокгольме Нобелевскую мира не дают президентам воюющих стран..:))) ИМХО. По мне, так михалковские "Утомленные..." откровенно плохи...
-
-
16 января 2010 | 14:22
в википедии написанно что этот "голубец" раньше был скинхедом...
а вот еще текст из ЖЖ этого ублюдка. я так полагаю- на смерть Егора Гайдара...
http://klavdiew.livejournal.com/
"В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:
- Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет?
- Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въебать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въебал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въебать?
- Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!"-
16 января 2010 | 14:28
а вот еще текст из ЖЖ этого ублюдка
А что, прикольно!
Если не становиться в позу оскорбленной невинности и не корчить из себя высокоморального интеллигента.
Почитайте луше Данте: он для своего времени тоже писал эпатажные вещи про тот свет. -
16 января 2010 | 17:07
Он не автор. Просто скопипастил в блог
аффтар: Sliff_ne_zoSSchitan
http://udaff.com/creo/103944.html
-
-
-
16 января 2010 | 14:54
Если не становиться в позу оскорбленной невинности и не корчить...
то любому нормальному человеку будет ясно, что такую херню может написать любой графоман, обучившийся основам техники стихосложения. А данный графоман еще к тому же дешевый говнюк и жополиз - не хуже тех, кого он в жополизании обвиняет, а вообще-то даже и получше-
16 января 2010 | 15:06
дешевый говнюк и жополиз
С облегченьицем Вас! :))
А теперь, плииз, укажите, кому и как именно он делал то, в чем Вы его упрекаете.-
16 января 2010 | 15:11
А теперь, плииз, укажите,
Плиз: гляньте повыше в комментах кто-то привел вырезку из интервью режиссерши. Ну а он, надо полагать, в её команде (или она - в его)-
16 января 2010 | 15:14
кто-то привел вырезку из интервью режиссерши
Глянул. Ничего особенного. Говорит, что не намерена бороться с режимом. Это ее право.
А Вам бы хотелось, чтобы она произнесла дежурные заклинания об "отстойном Путине"?
-
-
-
-
16 января 2010 | 15:20
"Свищевые ходы"...из матерных выражений необходимы
По поводу школы... Две школы из которых мы ушли, хлопнув дверью и отправив "телеги" во все инстанции , нарушали элементарные законы Уголовного кодекса. Кто-то с этим мирится, их подминают, а кто-то нет. По уголовщине сейчас специализируются "духовно-уголовные" теневые секты. Там откуда мы уходили - в школе существуют "денежные авторитеты" и их обслуживают и кусают неугодных - "шавки" из чекистов. -
16 января 2010 | 15:21
Говорит, что не намерена бороться с режимом. Это ее право.
Право - её. И говорит она не только и не столько это. А мне от неё ничего бы не хотелось. -
16 января 2010 | 15:26
ОБЖ
Не мог упупстить возможность малость попиариться. Я был сценаристом и руководителем сценарной группы сериалов ОБЖ и Старшеклассники и т.п (далее по Клавдиеву). Думаю, напишу, заметит кто полезный, деньги, как и товарищу также не помешают...
Юра, спасибо, за проект. "Школа" - это здорово! Это явление. Это поворот какой-то. Но, спасибо не Вам. Вы - диктофон, который неплохо воспроизводит жизнь спальных районов. Для справки Юрий жители спальных районов помогают вам заработать на бутерброд (я понял, вы в нем нуждаетесь) и только. Можете петь про спальные районы дальше. Судя по тенденции - бутерброд будет. ПЗДР. Вы правы, что система образования не идеальна. Но, то что вы показывайте, тоже не норма, не заблуждайтесь. Сериал "Школа" в целом - это мировозрение гопника, ничего не читающего, ничего не смотрящего... Да у этого гопника (у вас, режиссера) такие учителя, такие родители. Да таких, как Вы большинство. Снова ПЗДР с бутербродом. Да вы у нас коньюктурщик, батенька.
Только, пожалуйста, не обольщайтесь, что вы художник. Школа смотрится (я смотрю) не благодаря Вам и даже не благодаря Германике, а просто из-за новизны приема. Вы - носители этого приема, но прйдет время и он станет ненавистной Вам попсой, а на что-то другое... ну, дай бог, хватит вам образования, культпласта. Буду рад за вас. Вру. Мне все равно.
Да, что касаемо моих сериалов. У меня употребляли бутерат, ради спора раздевали девочку и вывешивали видео в интернет, менты сажали невиновного на годик-второй... (Я у Вас этого не заметил). Так кто круче? Получается, я. Получается, я правдивее, а Вы просто не посмотрели до конца... Есть еще одна разница - для меня фактура не самоцель, а для Вас... Видно, что вы прямо "кончали" на мысль сделать в натуре, да еще на первом. Кто в девятом классе пишет сочинение "Как я провел зимние каникулы"... Пишут, В Вашем, больном жизнью сознании, живут такие убогие учителя. А может мне просто повезло с учительницей? И моему соавтору? И нашему линейному продюссеру?
Да и еще. Мы с вами коллеги (не усмехайтесь), еще какие коллеги. Вы сами написали - "не представляете какой это труд". Уважайте и мой труд тоже. Вы же не невоспитанный **дак, как большинство ваших персонажей. А ты вы ведете себя, прямо, как путин. -
16 января 2010 | 15:27Прочитал статью автора, почитал посты на форуме. И подумалось мне, насколько же в целом аудитория "Эха" умнее этого "сверхчеловека".
-
17 января 2010 | 15:25
И подумалось мне
Насколько же Венедиктов, в целом, умнее аудитории "Эха" :)))
-
-
16 января 2010 | 15:46kelevra - отличный стих. перекопировал, коли дед жив бы был, очень порадовался на такой юмор, он гайдара, будучи честнейшим рабочим, от всей души презирал.
А сериал Школа - он не нравится только быдлу и ссыкунам, которые боятся правды. Все остальные - смотрят с интересом. Быдло же - с стойло, смотреть кармелиту.-
16 января 2010 | 17:16
Авторские права нарушены
аффтар: Sliff_ne_zoSSchitan
http://udaff.com/creo/103944.html
-
-
16 января 2010 | 16:06
kelevra - отличный стих
Данте просто отдыхает, эта штука - посильнее... Впрочем, мы это уже проходили.
"А сериал Школа - он не нравится только быдлу и ссыкунам", а все остальные... Ну наверное, сверх-люди, которые лишь ждут своего часа в 2012 году, т.е. второго пришествия Путина.
Впрочем, это я так, для себя - мне ж сдуру показалось, что вы "от себя и бесплатно дурак", а раз на службе, то конечно, дело другое. Только вот с "дедом" - фенька уж больно старовата, в зубах навязла, надо чего-то новое придумать, не обижайтесь, чего там, дело житейское. -
16 января 2010 | 16:14
fil - видеть во всех агентов ФСБ - это признак тупизны и паранойи.
-
16 января 2010 | 17:49
Земфира и киркоров
Сериал не видел.Но чел не нравится. Как можно упоминать вместе Земфиру и короля римейков? Чё-то ты попутал, Юрон... -
16 января 2010 | 17:53
Заинтересовался, кого же так сладострастно цитирует Ганапольский?
Прочитал. Смешно! Такая "суровая правда жизни" от поколения гаджетоманов. Сериал смотрел пару раз, сначала было прикольно - такой закос под ту же "суровую правду" на насквозь гламмурном Первом. Потом надоело - в жизни и так полно дерьма, так еще это и по ящику смотреть...
Что касается автора блога и его "Манифеста будущих сверхлюдей", то все очень конкретно, в понятной "сверхлюдям" стилистике сказано здесь:
http://www.politonline.ru/ventilyator/1559.html
Процитирую лишь окончание:
"Не сдавайся, друг, подростковую доблесть при желании можно словно знамя пронести через всю свою жизнь." -
16 января 2010 | 18:06<<Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных Совком мозжечков!), что-то делаем.>>
И что же вы делаете?
Льёте бочками дерьмо в неокрепшие детские души?
Подаёте пример поведения?
Моя мам учитель. Учителя воют и так от того, что творится в школах! Вы хотите чтобы им стало ещё хуже. Вы хотите, чтобы последние нормальные дети, посмотрев вашу киношку, приняли её, как руководство к действию. Или вы считаете что вы таким образом привлекаете внимание властей к ситуации в школе? Ну вы тогда или полные идиоты. Или же вы - элементарные подонки, просто решившие срубить бабла на общественном диссонансе? Тогда ваше место за решеткой! И дай Бог, чтобы вы там оказались, как можно скорее!
Жаль, умер Тихонов, так успешно сыгравший роль Учителя. Что бы он сказал... Вам хотя бы перед ним не стыдно?
--------------------------------------------
http://proza.ru/2007/11/16/350
-
16 января 2010 | 18:07Срань, а не человек,срань.
Ты напиши сценарий, как ты в туалет ходишь, тоже правда жизни.
Вымой свои говняные мозги порошком и начни жизнь с начала. Может, что и получится. -
16 января 2010 | 19:08
Ну и ну....
Мне кажется, что он писал это под дурью, буду пьяным в ж...нь, и т.д. -
16 января 2010 | 19:29в целом прав сценарист
но пользуясь его терминологией
но к чему столько мата? -
-
16 января 2010 | 20:03
Всё-таки надо посмотреть
этот сериал. Хотя бы серию, а то я не в теме, о чём речь - ящик я давно забросил... -
16 января 2010 | 20:06
poznavatel fil - видеть во всех агентов ФСБ
Ну что у вас - мания величия? Это - серьезная организация (я надеюсь), и если нанимает каких-то... ну, в общем, по клаве постукивать и фон создавать, так это еще далеко до "агента". Так что вы очень уж резко себя в звании повысили. Эдак в кабаке будете скоро заставлять официантов себя величать "господином штабным писарем" :) -
-
16 января 2010 | 21:06
бездарновато
Эта Гай Германика – обыкновенная маленькая тупица, хотя ей уже 23. Полное впечатление, что маленького ребенка поставили на стульчик, заставили картавенько, путая слова, рассказать стишок, а весь мир в роли гостей должен восхищаться талантливостью новоявленного вундеркинда. И поскольку какая-то часть мира действительно восхищается – уж не знаю, напоказ или искренне (мало ли, какие обстоятельства…), мне интересно, кто же эти родители, поставившие ее на стульчик и внушившие ей, что она вундеркинд? И вся их команда производит очень убогое впечатление – двоечники, не отягощенные ни образованностью, ни культурой. Им сказать просто нечего, поэтому они либо молчат, либо лепечут, либо истерично орут о том, что они самые лучшие, как вот этот Клавдиев. Бездарновато - хотелось написать «господа», но назвать их так язык не поворачивается, поэтому – бездарновато, телки и чуваки! -
16 января 2010 | 22:25
голубые свехчеловеки
Я чтой-то не пойму-об чём вой то? Я заканчивал школу в 89- и тогда основные темы разговора были-покурить на перемене, выпить пивка вечерком и замутить с деучонками. Что изменилось то? Темы вечные.Может в наше время траки не было-ну дак дети взрослеют быстрее своих родителей. И ничего-выросли, в перерывах между вышеозначенными занятиями прилично закончили школу, потом по паре институтов, семья-всё нормуль. Конечно не сверхчеловеки-но проживём как нибудь до 2012 года.
З.Ы.: Интересно-а если сверхчеловеки-педики в трауре- останутся одни-как они размножаться будут то ? -
16 января 2010 | 22:51
60 серий
но думаю что 60 серий такой байды выдержат только личные поклонники Валерии! -
16 января 2010 | 23:03
сверхчеловеческий биомусор
Почитал ЖЖ существа по имени клавдиев.
http://klavdiew.livejournal.com/
http://klavdiew.livejournal.com/?skip=20
Существо пытается быть похожим на человека , но получается плохо . Сборник текстов страдающего фанаберией мизантропа , к тому же богохульника и наркомана. В одном из постов он зачем-то опубликовал фото голого мужика ( не понял , то ли себя фотографировал , то ли кого другого.) . Наверное думает , что это очень круто .
На «сверхчеловека» никак не тянет . Если следовать его терминологии , то скорее , к нему и его коллегам с псевдоримскими «погонялами» , больше подходит выражение «биомусор», или как метко выразился ленин про интеллигенцию : «не мозг нации , а гавно». И его блог , и его самого , однозначно , « ф топку».
Р.S. Собственно про сериал: обыкновенная «чернуха» из серии « как страшно жЫть !», тот же гламур , но с обратным знаком. Американцы , в свое время , кучу подобных фильмов про муниципальные школы наснимали. Кому нравится пусть смотрит , а по мне – пустая трата времени.Излишним шумом только рекламу создают этой поделке. -
16 января 2010 | 23:14
Посмотрел серию
Нормальный сериал, не понимаю, чё так все разосрались-то из-за него. Никто там не матерится, всё вмеру. Пиво тоже не все пьют.
Венедиктову вот тоже понравилось :) взял из жж-шки пост режисёра разместил - реклама.
Художественно сериал, несомненно,более ценен, чем Папины дочки, Пусть показывают.
Кстати, вот вам и преимущества несвободного телевидения - деньги получают за властехвальбу, а тратить их могут на высокохудожественные вещи.
Непонятно только что "как весенняя капель" ломает этот сериал.
Появилась ниша - хорошая драма, её использовал первый. Соглашусь и с тем, что он для более мозговитого контингента, нежели Кармелита, Но зачем же кармелитозрителей-то ругать? Все мы люди, и не все, кто смотрит Кармелиту любят власть. Сам не буду смотреть дальше - ну не люблю я сериалы смотреть, НИКАКИЕ, сорри. -
-
16 января 2010 | 23:40
Сериал туфта, можно не смотреть,
а за детей можно не беспокоиться, они умнее всяких клавдиев и германиков. Мы тоже прошли через блатную лирику, алкоголь и "другие нехорошие излишества". Стали нормальными людьми в заданных жизнью условиях. Просто авторы глуповаты и, похоже, мозжечки у них вообще отсутствуют. Сказать то им нечего.
-
17 января 2010 | 00:27
поздравляю Эха М и Венедиктова лично с автором
х*й . (один хер), ж**у , у***щного, о***деневшей, ни х*я , х**вая (2раза подряд )-
-
17 января 2010 | 14:37Судя по стилю изложения, автор сидит на коксе. Это у сценаристов бывает. Зачем только этой правдой делится с неупотребляющими людьми, я тоже не совсем понял. Правда есть полезная информация, что в 2012 Земля налетит на небесную ось.
-
17 января 2010 | 15:39
Земля налетит на небесную ось-!
ААВ стал перетаскивать сюда блоги из ЖЖ вместе с мусором.
-
-
-
-
17 января 2010 | 00:57Господин сценарист!
Даже если вы так не уважаете тех,кто критикует фильм,вы себя-то уважаете?Вряд ли!
Уважающий себя человек сумеет свою правоту доказывать достойно,а не матом.
Противно!Мерзко! -
17 января 2010 | 00:59
Телевидение в руках правящего класса
Телевидение в руках правящего класса, вся это оппозиция мнимая в лицах все тех же венедиктовых, шендеровичах,каспаровых лимоновых и немцовых. Они не могут предложить обществу новых идей, да и не хотят этого, можно сказать что обслуживая эту элиту они даже заинтересованы в закреплении существующей деградации населения...Поэтому на передний план выходят калигуловы,германиковы,клавдиевы, закомплексованные малолетки своих отцов которые в смутные времена сумели сделать себе капиталлы...Не ждите от них конструктивных идей и филосовского обобщения существующей жизни.Не ждите что они будут снимать фильм как и кто сделал капиталлы, как ограбив народы они паразитируют и эксплуатируют собственное население. Эти пиарщики научились делать деньги даже из дерьма это они усвоили еще от своих отцов. Наши проблемы в нас самих мы не можем обьединится и дать отпор этим человеконенавистникам слугам дьявола.
Они же убивают остатки гражданского общества в России потому что смертельно боятся его...Они боятся нашего обьединения, потому что наступит время когда это произойдет и они услышат гневное "ВОН" !!!-
17 января 2010 | 01:28
и они услышат гневное "ВОН"
вы видимо не поняли автора. он же ясно дает понять, что хомячки идут строевым шагом на х*й. вы можете смело встать во главе колонны.-
17 января 2010 | 02:21
"Хомячки, зайцы..." обыкновенный детский лепет...
Это только вы способны изьсняться с людьми подобным образом. Вам не обьясняли? Скажу это Вам отдельно, что такое поведение называется хамством, а Вы просто обыкновенный хам...
"Хомячки, зайцы" детский лепет...
-
-
17 января 2010 | 03:46
Молодец! Не ждите от них конструктивных идей и филосовского обобщения существующей жизни
+1000 Очень не хочется идти, туда куда хочет повести этот "сверхчеловек". Кто же тогда недоучки, если этот мастер нецензурщины самый умный.
-
-
17 января 2010 | 01:27
Кто дает деньги на такие фильмы столь недалеким людям.
Они просто по природе своей ничего другого снять не могут. И еще смеют рты разевать на советское кино, где, поднимая серьезную проблему, авторы в состоянии предложить и выход из сложной ситуации, как вариант, одновременно предлагая зрителю подумать о других вариантах решения проблемы. А эти господа на такое не способны. Просто натаскали кучу мусора со всей округи и говорят нам что вся округа сплошь завалена таким мусором. И такие люди считают себя творческими людьми? да они просто мусорщики. В одном замечательном Советском фильме героиня Г.Польских говорит, что человек в реке должен видеть не только мутную воду, а еще и звезды, однако господам либералам такое видеть НЕ ДАНО. Они и в мутной воде свою рыбку-доллар выловят. -
17 января 2010 | 01:39
)))
вам не кажется странным, что в эпоху ОДОБРЯМС-2 все чаще появляются вот такие посты, как у Юрия Клавдиева или Николая Ускова, когда люди уже просто взбешенно не подбирая выражений кладут с прибором на 70%-ный рейтинг и т.д.?
Что-то подсказывает мне, что зреет определенная критическая масса изнутри системы, способная ее разорвать в клочья. Даже мне, ярому оппозиционеру с 10-летним стажем, не доводилось выражаться подобным образом среди окружающих людей.
Буря, скоро грянет буря! (копипаст Пешкин) -
17 января 2010 | 01:41
Такой проект, возможно, инициирует смену системы преподавания. Системы поведения в школе.
То есть, как я понимаю, будет еще хуже...В школе, с системой преподавания и поведения. Как и все у нас.
Если раньше нас заставляли учиться на хороших примерах, тперь настойчиво предлагают учиться на плохих. -
17 января 2010 | 03:48Вообще сложилось впечатление, что по мере написания, автор переборщил с употреблением наркотика, одно высказывание о сверхчеловеке в конце чего стоит. Маразм, последние пляски нечести!
-
17 января 2010 | 04:25Странно, что никто не упомянул фильм Heart Of America Home Room (Сердце Америки), а может, просто не заметила,
http://www.youtube.com/watch?v=HAUx5oIS9BE
с которого был нагло слизан "Класс" каким-то прибалтом. Прыгающая камера, а-ля документалистика. "Класс" всего лишь неплохая подделка, конец немного другой. Но.. не то все равно. То ли актеры, то ли саундтрек, не знаю.
Все-таки это все есть-пошло из Запада, как ни крути, все эти протесты, неформалы, а, значит, и фильмы там делают лучше. Может лет через 10 и у нас так научатся. Научатся, как тут уже писали, поднимать голову и смотреть на звезды, а не только на заплеванный асфальт.
Несмотря на то, что автор тоже из Тольятти, и возраста примерно моего, и в школах было и есть такое и даже хуже, фильм "Все умрут, а я останусь" с точки зрения, если это заявлено, как так называемое кино не для всех, другое, артхаусное, нет, фильм откровенно как-то низок.
Я бы поставила его в один ряд, есть такие фильмы про деревню, там реальные бабки ходят по своим делам, с матами, алкашами, полудокументалистика-полухудожественный, посмотришь и забудешь через пять минут. Правда жизни, мать ее. Никакой художественной ценности.
Уж сколько я этих "не_таких_кин" пересмотрела. После любого, даже слабенького фильма должно оставаться эмоциональное ощущение, ну хотя бы дня на два. А тут, ни в сериале, ни в упомянутом фильме про "девочек" ничего не запоминается.
Специально посмотрела городской форум, там где я не участвую в силу возраста, но это сайт моего провайдера, и там заседают в основном те самые подростки. И, что удивительно, никто не создал такую тему! Обсуждают все, что угодно, россия88, маргошу какую-то, даже счастливы вместе, но только не это, может все впереди? Но, показательно, во всяком случае. -
17 января 2010 | 04:53
сериал не смотрел, телека нет, сказать нечего. Но
но автор текста просто гопник, удивительно даже. Это ж можно вылить на нас вдруг столько дряни, я думаю просто нет людей, которые смогли прочесть это полностью.
Только важно учитывать, что клава - всего лишь ОДИН ИЗ СЦЕНАРИСТОВ. И мы ещё не знаем, какие именно сцены он писал-))))))
может что-то подобное этому его тексту. Там, на тему школьного туалета... Так что не судите о "школе" по клаве. Хотя я теперь и смотреть не стал бы, противновато.. -
17 января 2010 | 06:21
Мы придумывали с Сандриком и Максом курочкиным. Бога в "Школе" много. Это не тот, лубочный Бог Лунгина и Мамонова, это не РПЦ-шный Бог... Какие же вы убогие, те, кто сейчас заходится в воплях по повиду бездарности Леры и ненужности этого сериала... Пососи
Ну даже ничего комментировать не надо. Гопники, надо думать, всерьз возомнили, что вполне могут учить нас уму разуму. Если присовокупить к этому колоритный образ тёлки Гай Германики, то можно считать, что картину можно весить на стену.
Константину Эрнсту отдельный привет от сионских мудрецов.
Протокол №9.
"Мы затронули ... печать, свободу личности, а главное – образование и воспитание, как краеугольные камни свободного бытия.
Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодёжь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушённых принципах и теориях."
-
17 января 2010 | 06:33Там есть сценка одна довольно показательная. Когда подросток, который должен был со сцены читать Пушкина, вместо этого с вызовом начал читать стихи Бродского. Теперь нам такие "стихи" многие читают. Ганапольский, Бунтман, Радзиховский, Новодворская, Венедиктов - да всех и не перечтешь. И - обратите внимание! - все они поддерживают этот сериал! Крушить культуру русского лоха руками русских же отморозков - святое дело. Еще один результативный шажок на пути к царству Мошиах. А может, Гай Германика совсем и не еврейка? Може зря я понапраслину возвожу здесь на нее?
-
17 января 2010 | 06:59
Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. навсегда и нетленно.
Согласен! Полностью и безоговорочно. Теперь уже публика вполне созрела. В это связи вношу свое конструктивное предложение на обсуждение.
Начальником 1-го канала избрать Пряника (Прянишников Сергей Викторович - порнограф из Питера). В прайм тайм сразу же поставить нетленный порно-шедевр "Школьница". Потом сразу "Школьница-2","Школьница-3","Школьница-4","Школьница-5","Школьница-6". Министра финансов Кудрина обязать выделить кредитную линию с отрицательным процентом для беспрепятсвенного финансирования этого сериала. Костю Эрнста утвердить на должность министра культуры РФ. На следующих президентских выборах избрать Президентом РФ Гай Германики. Первый указ нового Перзидента должен быть о запрете трансляции фильмов, которые не яаляются порнографией. Отныне легальнми должны быть только порно фильмы. Гай-Герианика и Гитлер - братья навек!-
17 января 2010 | 15:41
Начальником 1-го канала избрать Пряника
А что? Чел в своем деле профессионал. Баллотировался на пост губернатора Санкт-Петербурга. Кажется, кандидат искусствоведения. Юридически грамотен, который год "закрыть" не могут. Язык подвешен- не чета Эрнсту. Фильмы удостаивались призов на специальных фестивалях-чувствуется работа бывших ленфильмовских операторов. Нет, он точно будет на своем месте. :)))
-
-
-
17 января 2010 | 08:51
о германике и прочих «калигулах» с фотографиями
http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post118661025/
Валерия Гай Германика порнооператор, теперь снимает про школу.
Примечание.Валерия Александровна Гай Германика (настоящая фамилия - Чаганава) родилась в 1984 году в Москве. Отец - грузин, мать - еврейка. Приёмная дочь Игоря Ильича Дудинского, еврейского журналиста-пидора, выходца из гомо-алко-сатанинской "секты Южинского переулка", старого друга Дугина, Джемаля и Головина, основателя и идеолога жёлтой прессы конца 80-х и начала 90-х. С 19-ти лет снимает "кино". По слухам, бисексуалка. Любит называть себя язычницей. Поговаривают, что в данное время её трахает еврейский олигарх Мамут, добившийся посредством своей дружбы с Эрнстом беспрецедентного показа примитивно-мерзкой "Школы" в прайм-тайм.
-
17 января 2010 | 20:08
По слухам, бисексуалка
Ваня, по слухам, ты ведь тоже не совсем традиционной ориентации, к чему же тогда супротив своих тут вот выступать? Некрасиво это.
-
-
17 января 2010 | 08:58По-моему Эрнст уже созрел для того, чтобы показывать немецкую порнушку в прайм-тайм. Галкины и Петросяны ужо не катят....
-
17 января 2010 | 11:04
Ндаа...
Вот те раз!
Еще один сверхчеловек из совкового автоклава вылупился. Привет всем от профессора Выбегалло.
У гламурных мальцов зуд активности.
Похожи-то как все эти усковы1,2,3,... друг на дружку и прародителя.
А ведь предупреждали же нас - «Ну, а как всё, эта, поест, кидаться начнёт, значить". -
17 января 2010 | 13:07
Во позабавил!
Это уже не отдельный Усков, это уже субкультура. Но это, в общем-то, шумные дураки, заслоняющие тихих умников "реформ, стабильности, модернизации и консерватизма". Вообще-то у них есть резон считать всех идиотами. Оно правда - пока Путины, Медведевы и прочие ЕдРы приходят к власти, минуя путь к ней, обходясь без политической биографии, пока в элиту попадают вне связи с умом и талантом, даже без буржуазных добродетелей, вроде предприимчивости, разум будет отдыхать без надобности. Злая ирония есть в том, что под именем "Путин", значится эпоха, завалившая и заминировавшая все пути к как угодно понимаемому успеху человека, кроме одного, где специфический успех требует ползти и вылизывать. -
17 января 2010 | 13:13
"туда мы вместили всю правду"
Да неужто? Прямо-таки всю! Вам, наверное, лет 7, раз способны на такое впихивание? Кстати, повторю напрашивающийся вопрос: высовывая что-то на суд миллионов, только подлец или дурак не понимает неизбежность в вопроса: "все прекрасно и правдиво, но Вы-то чего хотите?", так что Вы-то чего хотите, как Вы относитесь к этой "правде"? -
-
17 января 2010 | 14:11
Но все эти Эрнсты, что из себя вообразили?
Ну ладно этот обожравшийся наркотиком навоявленный мессия...
Но все эти Эрнсты, что из себя вообразили? -
17 января 2010 | 14:14
Да не смотрите просто. Не для вас это всё. Переключите на СТС, там как раз "папины дочки" будут. Пососите сладкий х*й масскульта и усните под утомительную для мозга любого нормального человека колыбельную в исполнении Земфиры или Киркорова (один хер). Под
Клавдиев, ты чуть ли не первый ублюдок в моей жизни, которого я правда уважаю после написанного тобой. Молодец, точно. А "Школа" твоя, конечно, дерьмо. И сам ты дерьмо. Вот так. Так бывает ))))))))) -
17 января 2010 | 14:18Да ты брат из этой же кучи дерьма, которой пытаешься себя противопоставить. ничем не лучше.
-
17 января 2010 | 14:32
Ждите развала России, местные элиты терпеть этого беспредела не будут...
И вдогонку, а где, ГДЕ авторитеты, где совесть нации, где критики, где добрые и умные известные люди, ау, где вы? Почему молчите?
Почему не подаенте свой голос. Или в России вызженная пустыня и не осталось уже людей, которые могнут и должны выступит с анализом и осуждением этого беспредела. Когда люди снимающие жесткое порно ..Вдруг поучают нас с трибуны центрального телевидения, почему они имеют эту трибуну, а люди которые несут вечное доброе не могут туда пробиться? Почему...Если люди этого в России не осознают, если общество деградировало до такой степени. Ждите развала России, местные элиты терпеть этого беспредела не будут... -
17 января 2010 | 14:36Чем больше мата, разврата, порнографии в эфире, тем быстрее падет кровавый путинский режим, этот сериал последний ржавый гвоздь в крышку гроба империи.
-
17 января 2010 | 15:08
Пушкина,Достоевского,Толстого ....на этих "сценаристов"-пахабщиков нет.
-
17 января 2010 | 16:05
Пушкина,Достоевского,Толстого ....на этих "сценаристов"-пахабщиков нет.
К сожалению даже Пушкин, Достоевский, Толстой против таких бессильны.
Это откровенные враги, причем абсолютно этого не скрывают.
-
-
17 января 2010 | 15:44
Да вы почитайте его ЖЖ
Все сразу становится ясно,к большому сожалению. -
-
17 января 2010 | 16:28"какие же вы убогие"
Самовлюбленный бескультурный панк и нигилист. -
17 января 2010 | 16:50
Амёбы недовольны
Наверное, ваша совесть нации сеет вечное доброе в Доме-2 и сериалах на НТВ?!.. Чем тут вообще можно быть недовольным?! Мордой своего лица в зеркале? Что, неправильное зеркало, да? Нужно с цензурой и встроенным фотошопом? Отвыкли от правды со своим Путиным? Хотите жить в доброй сказке - создайте её вокруг, а не требуйте её от зомбоящика для оправдания своего бездействия. -
17 января 2010 | 17:10
Амёбы недовольны
Наверное, ваша совесть нации сеет вечное доброе в Доме-2 и сериалах на НТВ?!.. Чем тут вообще можно быть недовольным?! Мордой своего лица в зеркале? Что, неправильное зеркало, да? Нужно с цензурой и встроенным фотошопом? Отвыкли от правды со своим Путиным? Хотите жить в доброй сказке - создайте её вокруг, а не требуйте её от зомбоящика для оправдания своего бездействия. -
18 января 2010 | 08:17"...и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог.
Бога в "Школе" много. Это не тот, лубочный Бог Лунгина и Мамонова, это не РПЦ-шный Бог, этот, который в деталях. Всё правильно и как надо - настолько, насколько можно показать это на Первом канале. Ну, вы понЕли:) Но он есть. И я горжусь..."
"Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы."
Говорить о Боге, когда речи насквозь пропитаны одним из семи СМЕРТНЫХ грехов, то есть гордыней...
-
-
19 января 2010 | 04:43
где читать сценарии ?
а где почитать 1сценарий который зарезали на 1 канале? есть ссылка ,подскажите кто знает. Вообще -почитать бы все и посмотреть полностью, потом выносить суждения, а то непродуктивно получается. -
19 января 2010 | 13:25Не понятно, как такой сценарий и такая режиссура попали на первый канал! Не плохо было бы взять из "стрых добрых времён" одну вещь: цезуру! Потому,что ТАКОЕ с позволения сказать творчество, несёт в себе дикой разрушительной силой негатив.И никакими авангардисцкими приёмами нельзя оправдать, пошлость, убогость мысли,претензия на что- то неординарное ... Брысь,дядя, от наших театров, от нашего кино, сочиняй себе в стол!
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte
























Виктор Шендерович, писатель:




"Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных Совком мозжечков!), что-то делаем" (ЮРИЙ КЛАВДИЕВ)
Опачки! Николай Усков - 2!И этот - со *снежинками*!
Эпатажный русский гламур.
Решил посмотреть фильм на диске целиком и без рекламы
Поэтому о фильме пока сказать нечего.Но вот это:
//и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог//
Гениально... Гениально... Надо бы его почитать. С одной стороны пьесы в инете не выложены, с другой - книги недорогие. Возможно, не жлоб.
Мат - whoйня, у чувака переходной возраст - 35. Вообще-то, по законам жанра чувак должен в ближайшее время либо вены порезать, либо опопсеть. Посмотрим.
А, ну да...
В 2012 вены и порежет. Ну, может, еще годик-два подождет, на всякий случай, а в 40 точно порежет. Или опопсеет.вот так ТАЛАНТЛИВЫЕ люди
ставят КЛАВУ РАКОМ.http://www.vz.ru/culture/2010/1/15/366584.html
Клава, х.й в жопе чуешь? Это тебе не из "Адреналина" образы пиз.дить!
Эй, Венедиктов!
Если ты сюда из ЖЖ тексты с матами тягаешь, будешь жидовской падлой, если сотрешь.
гыыы...подростки себя так не ведут?
Гляньте на это http://fishki.net/comment.php?id=54138ну дык, елы-палы
"Певым делом он жестоко отодрал свою секретаршу..." (цитата из незабвенной Ю.Латыниной).Вообще, побольше бы таких, кто по дурости не молчит. Чем больше они говорят, тем больше все понимают, что то, что делает Путин и его команда - это единственно верное решение. Допусти таких к власти - и что будет? Полный пи#дец и вообще все накроется большой и волосатой пи#дой. Да еще и хренову тучу людей не за #уй положим.
Так что давай, Кладиев брат, лепи и дальше! Что бы уже ни у кого никаких сомнений не оставалось, откуда берутся бабылеры и прочие алексеевы с радзиховскими.
Допусти таких к власти
Раз допустили "таких" к эфиру - считай, уже допустили к власти. Там фильтры стоят о-очень надёжные, кого попало не пустят.А то, что чувачок косит под что-то принципиально "другое" - следствие морального и умственного гламуро-разложения (провессиональная болезнь всех нынешних теле-шоу***дроссерор - отсосов всего, что лежит, торчит и шевелится на пути к вонючим гоубым Екранам, на которые могут выползать ТОЛЬКО КАКАШКИ!). Не какашкам вход туда запрещён,Ж не покупайтесь. А чтоб вы не сомневались, что перед вами теле-шоу-***отсосеро-дрочер-какашка - он подпись ставит: "сверхлюди. Такие, как мы". Сверхлюди, понимаете? Он от имени Земли говорит, никак не меньше. И, конечно, прикрывает политикой грязную телеподелку, отвратный высер больного подсознания морально разложившихся людишек.
ГРАЖДАНЕ! НЕ СМОТРИТЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ! ОНО СВЕРХОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СУИЦИДУ!
клавдиев_убогий пигмей_мат_пошлость
клавдиев_убогий пигмей_мат_пошлостьВенедиктову надо срочно сменить модераторов. Статьи-испражнения авторов подобных ю.клавдиеву позорят "Эхо…" и отвращают порядочных людей от сайта. Эти примитивные, одноклеточные, убогие существа состязаются в выплескивании из себя помоев. Их лексикон сводится к грязной матерщине ("молитве сатане"). Да, на улице много грязи, но зачем нести её в дом? Как же стремительно деградирует наше общество! Люди опомнитесь! Даже с эвфемизмами следует обращаться крайне умеренно и осторожно.
Аристарх,Не знаете, где его посмотреть в сети?
levas555
Ребята говорят, что тут:http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%D8%EA%EE%EB%E0
Ни хера себе...
60 серий! И всё - "самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы"? Это типа Боливуда получается: в него полный магазин всадили, а он все 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...а он все 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...
Ваши строки навели на мысль о ремейке фильма "Чапаев" ))) Как они еще мимо прошли ? Вот где на 120 сер. можно развернуться, а какая глубина - и коммуняки и секс и переправа, и опять пулеметчик 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...Любитель голой правды? Натурал. А слабо выйти на Красную площадь и показать всем свою "правду"? Уверен что ОНА у тебя коротка, впрочем как и ум.
пожелания учту.
Надо поднимать тему сексуального голода в России - анонс поста вышлю тебе лично на почту.Cорри
Это я Юрию, который Клавдий. Вы здесь непричём.Вы здесь непричём
ясно, разобрались, сорри ... а то пришло то ко мне в ящик )))И этот Урод будет объяснять моим детям как жить??
Значит тот кто не употребляет слово х..й, это получается совок???Тогда пошел ты на х..й!!! Я думаю свобода слова хороша, но запискам сумашедшего не место место тут, да и сценариям написанным этим дол..бом на телевидении!!!
Этож прямой геноцид нашей молодежи!! Не смотрел и не буду смотреть эту "школу" именно потому, что сценарий написал этот м..дак!
Нет, определенно гений
Вполне себе приличное слово "жопа", пардон, "ж**а" зашифровал, а "поебень" пустил открым текстом.Это как в одном рассказе Ильфа и Петрова. Там хам баншик отдыхал в ресторане. Но что-то у него в голове переклинило и он приличные слова шептал соседу на ухо, а неприличные выкрикивал на весь зал.
А Лунгин, правда, "Остров" испортил
На хрена он шкипера "оживил"? Как-бы и не было греха предательства. Так, недоразумение. Нет. Вот если бы монах с этим жил до последнего дня... А освобождение получил (назначил себе), вычерпав последнюю тачку угля с этой долбанной баржи, тогда получился бы шедевр. А так Коэльо какой-то.Кстати, о Коэльо. Прочитал "Алхимика". Такая чудная сказка. Мальчишка испанец-пастушонок спал под деревом, которое выросло у алтаря в разрушенной церкви. И увидел сон, что должен отправиться в Египет и там, в стольки-то шагах от пирамиды должен выкопать яму и в ней найдет свое предназначение. Ну, добрался с приключениями до Египта (богател, разорялся, снова богател и снова разорялся) и в оазисе (Сива, наверное) не доходя до пирамид, влюбился в девушку Фатиму. Но предназначение есть предназначение. Пошел к пирамидам, определил место, рыл, рыл. Тут окружили его разбойники, ограбили, хотели убить, но вожак спросил, чего он там рылся. Он и рассказал про свой сон. Разбойник расхохотался и рассказал, что и ему снился подобный сон: отправиться в Испанию, найти там разрушенную церковь, у алтаря которой выросло дерево. Ну и под корнями того дерева найти свое предназначение. Я сразу догадался, что будет на последней странице. Наш пастушок, несмотря на страдания по своей Фатиме, вернется в Испанию и откопает под деревом сундучок арабского воина (арабы ведь захватывали Испанию), где будет письмо, а в нем сказано, что его (пастушка ли или того араба) предназначение... вернуться в Египет и жениться на Фатиме (имя древнее, распространенное) из оазиса Сива. ИМХО - супер.
И знаете, что нашел пастушок под деревом по книге? Деньги. Коэльо обосрал мой гениальный финал!
А прикольные у ребят фамилии - римские: Гай Германика, Клавдиев
А у меня на форуме "Новой" девиз:Non in vaginam, non ad batallum (лат.: «[Меч] ни в ножнах, ни к бою» — о нерадивом солдате).
Ну, в смысле, солдат дрочится с мечом, как гаишник с жезлом. По-моему, ничего. Если с падежами не попутал. Не дается мне латынь.
ни в п-ду, ни в Красну Армию =))))))
сильно +100А прикольные у ребят фамилии - римские: Гай Германика, Клавдиев
А на "Эхе Москвы" экспозиция "Клавдиевых конюшен" ))Вот если бы монах с этим и жил до последнего дня...
ИМХО. А он с этим и жил до последнего дня. А шкипер "оживился", чтобы показать что свой грех герой Мамонова искупил последующим подвижничеством. Иначе слишком страшно, было бы ему умирать. Вот, Господь и сжалился по молитвам его. Нет, фильм гениальный. Зы. Блин, а что еще под деревом закапывать если не деньги? :)))vikkniksor
//Иначе слишком страшно, было бы ему умирать. Вот, Господь и сжалился по молитвам его.//Ну, это из серии: "Безвыходных ситуаций не бывает" или что-то вроде инфантильной убежденности, что любую ошибку можно исправить. Этого никак не проверить, но, наверное, почти каждый умирающий в здравом уме и светлой памяти умирает с чувством вины за то, чего не смог исправить. Кому то помогает исповедь, но лично я сомневаюсь, что расскажу о всех своих подлостях и косяках. Наверное, будет лучше, если каждый сможет выбрать себе "дембельский аккорд" вроде той баржи с углем и понимать, что не исповедь или чудо, а этот последний труд принесет ему освобождение от греха.
kosmopletov_a_m ("зашифровал")
Не "зашифровал" - а слегка *припорошил*.victor_ogurtsov
Спасибо, Виктор!!!alex48
Да ничего не изменит. Поэтому в 2012 Клавдиев либо станет сверхчеловеком в окружении единственно сверхчеловеков (не мой прогноз, его), либо режет вены, либо попсеет и рассказывает с экрана, что всё это были метафоры.Вообще, школа действительно в полной ж**пе. Когда чел написал про "полуграмотных детей и у***щного ремонта в о***деневшей панельной девятине", он сделал школе ох**тельный комплемент.
Как сегодня не в курсах, но еще несколько лет назад даже в некоторых московских школах часть работ по ремонту выполняли ученики, а приписывались работы ремонтникам. Это не на уровне директора школы, а в связке с отделом образования, ессно. Ну и помимо того откат, святое дело. Как у нас тендеры выигрываются, известно. Было дело бракованные (не опасные, а подмоченные ДСП) пропихнули. Так что «у***щный ремонт» это мягко сказано.
Что касается «полуграмотности». На самом деле до двух третей выпускников девятилетки функционально неграмотны. Они могут прочитать текст, но не в состоянии сделать элементарные выводы, составить простейшее связное изложение. Если им задать объем изложения, они в лучшем случае, напихают в этот объем первые вспомнившиеся фразы из текста, да и то, в «полупроизвольном» порядке. Не половина, а три четверти или четыре пятых (это если не привередничать) допустят грубые логические ошибки, искажающие смысл текста. Они не читают за стенами школы, а потому школа бессильна.
Что делать? Грубо говоря, мы берем крестьянских детей и сажаем их изучать гимназическую программу. ИМХО в школе до 9 кл. нужна не Литература, а Чтение по индивидуальным программам: «Евгений Онегин» одним, «Хоббит, или туда и обратно» другим. Что угодно, хоть «Колобок», лишь бы он с большим или меньшим удовольствием читал хоть что-нибудь и понимал то, что читает.
Детишки изучают физику, химию, биологию, анатомию, а 40-50% «травматов» погибает оттого, что те, кто был рядом, не могут сделать искусственного дыхания, не знают, что такое прекардиальный удар, не могут выгнать воду из легких и спасти от почечной недостаточности.
А история? Либо она учит тому, что такое свобода, как и почему люди теряют ее и обретают, либо это «сказки народов мира». Все. Стоп. Работать пора.
Если им задать объем изложения, они в лучшем случае,
Теперь 9-классники ( примерно с 2005-06 года , моя дочь сдавала в 2006) не пишут изложение, а сдают ГИА по русскому языку в формате теста ( как 11-классники ЕГЭ) и по математике тоже.luck81
*Если им задать объем изложения, они в лучшем случае*//Теперь 9-классники ... не пишут изложение, а сдают ГИА по русскому языку в формате теста //
ИМХО тем хуже для них. И настаиваю на своем "если": хорошая знакомая, педагог, обкатывает в школе методику реанимации мозгов.
И здесь не спишешь на "кроваый Сталинский режим".
И снимали этот так называемый фильм те, кто понятия не имеют о Советской Стране в силу своего возраста и герои фильма живут и учатся в "прекрасной Демократической Стране", Стране
победившей свое "темное прошлое" и приобщившейся к высокой культуре свободного
Капитализма, свободной демократии.
Я как только увидел режисёра, этакую взлохмаченную обезьянку с Кольцом в носу, мне стало смешно.
До чего докатился народ в своей полной демократической бездуховности, до разговора с такими обезьянками о каком-то искусстве...
А когда почитал блоггера-сценариста с его помойным ртом, то понял говорить больше нечего, да и незачем.
Свинское общество, свинская идеология,
что ещё ждать от демократов.
ityatev2010 "...этакую взлохмаченную обезьянку с Кольцом в носу, мне стало смешно."
Перед тем как смеяться над видом режиссёра, неплохо бы ознакомить форумчан со своей фотографией, глядишь, вместе бы и посмеялись. Только над кем больше? Вот ведь вопрос...А что согласно сериала "Школа", то до исторических дебатов в верхней говорильне я и знать не знал о существовании оного сериала, ну а теперь посмотрю определённо, может и покритикую апосля, но это вряд ли, т.к. среди критиков его много, как бы по-вежливее, а вот, мне лично не симпатичных людей, что в думе, что на этом форуме...
papanin, Дело совсем не в фотографии, а в имидже, который она пытается изобразить, и который говорит о её нравственном и умственном состоянии.
Если её умыть, причесать, убрать это кольцо папуаски, то вполне бы сошла заученицу-отличницу или комсомолку, ударницу коммунистического труда.
кольцо папуаски, то вышла бы прекрасная ученица-отличница или комсомолка, ударница
коммунистического труда, а так увы, девушки я в ней, к сожалению, не увидел
ГОВОРЯТ, ЧТО УМ И КРАСОТА
РАЗНЫХ ГОР ПРЕКРАСНАЯ ВЕРШИНА,
НО ПРИЯТНЕЙ ВСЁ-ТАКИ НАМ ТА,
ЧТО ВЗМЕТНУЛАСЬ СТРОЙНОСТЬЮ ЕДИНОЙ
У КОТОРОЙ ОБЩИЙ ДИВНЫЙ СКЛОН,
ОБЩИЕ УСТУПЫ И УТЕСЫ,
ВОДОПАДОВ СТРАСТИ НЕЖНЫЙ СТОН
И ОТВЕТ НА ВСЕ ТВОИ ВОПРОСЫ…
В.П.Дитятев
Если он кого-нибудь покусает, будет смягчающим обстоятельством.
kukaracha
//Сам же всё понял. "..который в деталях" отнюдь не Бог.//Да понял я, понял. Оба ОНИ — в деталях.:))) ИМХО чел хотел сказать следующее (хотя в 35 лет мог бы излагать свои мысли яснее, а не обкладывать народ whoями:)))
Итак, Бог — есть Добро. Его Враг — есть Зло. Это аксиома подавляющего верующего большинства. А, собственно, почему? Почему Бог — Добро, а Тот — Зло? Я имею в виду, каковы объективные доказательства того, что один творит добро, а другой — зло? Да, первый созидает, а второй — разрушает, ну и что? Но само по себе ни созидание, ни разрушение не являются ни добром, ни злом. Важна цель. (Французы празднуют разрушение Бастилии:))) В нашем случае мы не знаем, какова Цель Бога и Цель Того.
Все просто: мы люди. Нам нужен воздух, еда, вода, тепло и много других мелочей. И это единственная причина, почему мы первого называем «добром», а второго — «злом». Ничего более.
Да, «муравей, ползущий по стене, имеет большее представление об архитектуре дворца, чем мы о Замысле Божьем». Или как говорил Дидро: «Вопрос всех вопросов: почему есть нечто, а не ничто?». Но мы на Его стороне. И это тактически правильно.:))) В этом случае, мы имеем надежду когда-нибудь ответить на вопрос Дидро. В случае, если мы самоуничтожимся, такой возможности у нас не будет.
Ну и возвращаясь к Клавдиеву... Естественно, мы, с нашим ничтожным разумом, уже несколько тысячелетий ищем ответ (все же мы, в отличие от муравья, в состоянии поставить проблему). И ищем там, где нам доступно. В деталях:)))
//Текст уже можно показывать психиатру.//
Нет, лично мне все это поwhoю. Так, иногда пробьет. Но как ни крути, а получается, что предназначение человечества в том, чтобы стать Богом. Он ли шарахнул веслом по воде, или само шарахнулось, но круги на воде — это и есть наша Вселенная. Движение: звезды вокруг центров галактик, планеты вокруг звезд, электроны вокруг атомных ядер и далее та же хрень. Только движение. Ну и вокруг этой мысли лет 100 уже сплошные сопли: через 8 или 12 млрд. лет Вселенной кирдык: круги на воде устаканятся. Отсюда надо бы сделать простой вывод о промежуточной цели человечества: приделать к этой шарманке ручку или научиться существовать в ином качестве. Наверняка, и это кто-то уже высказывал. В лом искать. Ну а что человечеству делать дальше, пока не придумал.
Что касается вопроса, по которому Вас "иногда пробьёт", я думаю, что:
-человек живёт на земле какие-то 100 лет и мне по барабану, что здесь будет через даже одну тысячу лет;
-мир существует (сотворён, задуман, получился сам собой) по законам, некоторые из которых нам известны.
Например, физические: можно преодолеть притяжение Земли, но нельзя отменить закон тяготения и т.п. Чем больше законов человек открывает, тем больше перед ним открывается непознанного. Этим занимается наука.
В области духовной жизни человека тоже есть законы. Тут метод познания другой: откровения библейских пророков, аскетическое напряжение сознания.
Человек свободен, условие свободы одно: "за всё платит сам". Он может эти законы , как первые, так и вторые, не признавать. Имеет право.
На языке религии это звучит так: "Бог (природа всего сущего) так возлюбил человека, что даже позволил ему не верить в Себя).
Тот, Зло этим законам противостоит и хочет ПОГУБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, тем или иным способом. Захочет ли человек полетать с 12-го этажа или решит, что он бог, и в свою голову может вместить ВСЕ вопросы, и голова его при этом....лопается ( по меткому выражению Г.К.Честертона).
Человечек этот, как его, Клавдиев, представляет собой Зло, причем очень агрессивное. ИМХО.
следующий его сериал будет голубая луна
о себе сниметПодставляйте и дальше ж**у, Пососите сладкий х*й и т.д.
Он что голубой или у него в заднице "хомячок" застрял?))) или он сам срань господня)))flyd Что русскому не в сласть - то жиду в радость!:))
Я люблю палестинцев всё больше и больше!:))Так их жидов, так!:))Так ты сам палестинец
Такой же грязный и вонючий. Только они не жрут водку, ты там пропадёшь. Воняй здесьflyd что сучёнок своих признал,падла картавая?
"усков-2 " - !!!
Я всё больше разочаровываюсь в "эхе",что даёт трибуну подобной мерзостной гадости.Зачем!?Зачем делать помойку?Скоро начнут обнаженку выкладывать, как Лебедев в своем ЖЖ для рейтинга. Впрочем, уже начали (см. декабрьский пост Плющева)
Жадный Вартан (Армянская сказка )
С овечьей шкурой к скорняку
Зашел Вартан-сосед:
— Из этой шкуры шапку сшить
Ты можешь или нет?
— Могу! — сказал в ответ скорняк,
На шкуру посмотрев.
— А выйдет две? — спросил Вартан,
На корточки присев.
— И две сошью.
— А три?
— И три!
— Сошьешь четыре?
— Да!
— А пять?
— Ну что ж, могу и пять,
Коль в этом есть нужда!
— Быть может, выкроишь все шесть?
— Могу, раз надо так!
— Где шесть, там — семь! — сказал Вартан.
— Идет! — сказал скорняк.
Когда заказчик через день
За шапками пришел,
Семь шапок выложил скорняк
На свой рабочий стол.
— Да разве это мой заказ?—
Вскричал в сердцах Вартан.—
Когда ты шапки мне кроил,
Ты был, должно быть, пьян?
Что с ними делать мне теперь?
Куда прикажешь деть?
Ведь ни одну из них нельзя
На голову надеть!
— Но ты же сам того хотел! —
Сказал в ответ скорняк.—
Больших семь шапок из овцы
Не выкроишь никак!
Басня Михалкова
"Лучшая басня Михалкова - гимн Советского Союза."(с)Борис Брайнин.
Ну что же, я не ошибся;)).
Только дело-то не в авторе.Сказка - ложь... .Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
Для нас жизнь не урок, какие сказки ...лучшая басня Михалкова, которая подходит к этому случаю это "Заяц во хмелю"
В день именин, а может быть, рожденья,Был Заяц приглашен к Ежу на угощенье.
В кругу друзей, за шумною беседой,
Вино лилось рекой. Сосед поил соседа.
И Заяц наш как сел,
Так, с места не сходя, настолько окосел,
Что, отвалившись от стола с трудом,
Сказал: "Пшли домой!" - "Да ты найдешь ли дом? -
Спросил радушный Еж.-
Поди как ты хорош!
Уж лег бы лучше спать, пока не протрезвился!
В лесу один ты пропадешь:
Все говорят, что Лев в округе объявился!"
Что Зайца убеждать? Зайчишка захмелел.
"Да что мне Лев!- кричит.- Да мне ль его бояться?
Я как бы сам его не съел!
Подать его сюда! Пора с ним рассчитаться!
Да я семь шкур с него спущу!
И голым в Африку пущу!.."
Покинув шумный дом, шатаясь меж стволов,
Как меж столов,
Идет Косой, шумит по лесу темной ночью:
"Видали мы в лесах зверей почище львов,
От них и то летели клочья!.."
Проснулся Лев, услышав пьяный крик,-
Наш Заяц в этот миг сквозь чащу продирался.
Лев - цап его за воротник!
"Так вот кто в лапы мне попался!
Так это ты шумел, болван?
Постой, да ты, я вижу, пьян -
Какой-то дряни нализался!"
Весь хмель из головы у Зайца вышел вон!
Стал от беды искать спасенья он:
"Да я... Да вы... Да мы... Позвольте объясниться!
Помилуйте меня! Я был в гостях сейчас.
Там лишнего хватил. Но все за Вас!
За Ваших Львят! За Вашу Львицу!-
Ну, как тут было не напиться?!"
И, когти подобрав, Лев отпустил Косого.
Спасен был хвастунишка наш.
Лев пьяных не терпел, сам в рот не брал хмельного,
Но обожал... подхалимаж.
Ну, так далеко я не "копал". Просто сказка как-то сама по себе вспомнилась.
Ах, рейтинг, рейтинг. Всюду рейтинг, господа! или Дадим стране угля, пусть мелкого, но... много!Юрочка...
Ничего лично,только бизнес.
Ничего личного,только бизнес.
http://www.vz.ru/columns/2010/1/12/365235.html
"Современные наследники советской интеллигенции не хотят верить, что они – те самые совки, до сих пор толпящиеся в очереди за продуктовым заказом. Нет, они видят своим духовным учителем, скажем, профессора Преображенского. Который тоже как бы ненавидел быдло, но, в отличие от советской интеллигенции, сам быдлом не был (а в том, что все без исключения советские люди по рождению были быдлом, я полагаю, никто спорить не будет). Теперь же мы вдруг видим быдло, которое не такое, как другое быдло, а может по-барски послать. Этакие крысиные короли. Точнее, крысы, стремящиеся стать королями."
Золотые слова! И весьма точное определение всем "сверхлюдям" клавдиевым.
Спасибо за ссылку
Но попробуйте отыскать в картине «Ирония судьбы» хотя бы одно нежное слово.
по фильму1 есть слово а есть интонация
интонация нежности не пересматривая фильм в последнем кадре
мама моя надя приехала
в отличии от слов интонация не засаливается не забивается
и если она лжива или она будет именно лживой а не нежной
2 автор очевидно обделён по части любви
когда от человека вообще мало что зависит
(хотя не знаю завидовать или сочувствовать этому)
а на счёт альфа самцов что то сомнительно-самцу сгодятся и проститутки
по сути ссылки
умиляют отождествления
от профессора преображенского до физиологии и совков
между тем автор путает сущность и форму
так по его логике подлец говорящий правильные слова лучше честного человека не умеющего правильно выразить мысль
ну а уж совки то здесь точно не причём
коммунистическая агитация вполне себе была подкованной риторически
правда набор образов церковно-пафосно-блатной похож на стиль каноненко
по сути
проблема в умении говорить
умении отношений
а умению учат а не ругают
и умение =свобода
так же как умение ходить =свобода передвижения
так и умение выражать мысль=свободе слова
умение общаться=свободе отношений
это главное и мимо этого автор разумеется проходит
возмущаться оно попроще и по выгоднее
Мысль Кононенко проста и выражает он ее достаточно прямо: чтобы перестать быть совком, МАЛО принять антисоветскую риторику. Риторика это шелуха, совок гораздо ГЛУБЖЕ сидит и избавиться от него не так-то просто, особенно когда не хочется.
Если Вы хотели эту его мысль опровергнуть, то с задачей Вы не справились. Я вижу только россыпь малосвязных мыслекубиков, ни один из которых прямо мыслям Кононенко не противопоставлен (за исключением фильма).
Вывод у Кононенко очень неприятный, но в точку: основной и наиболее безнадежный носитель совка - интеллигенция. Далеко ходить не надо - перечитайте эту ветку, всё как на ладони.
Но попробуйте отыскать в картине «Ирония судьбы» хотя бы одно нежное слово.
по фильму1 есть слово а есть интонация
интонация нежности не пересматривая фильм в последнем кадре
мама моя надя приехала
в отличии от слов интонация не засаливается не забивается
и если она лжива или она будет именно лживой а не нежной
2 автор очевидно обделён по части любви
когда от человека вообще мало что зависит
(хотя не знаю завидовать или сочувствовать этому)
а на счёт альфа самцов что то сомнительно-самцу сгодятся и проститутки
по сути ссылки
умиляют отождествления
от профессора преображенского до физиологии и совков
между тем автор путает сущность и форму
так по его логике подлец говорящий правильные слова лучше честного человека не умеющего правильно выразить мысль
ну а уж совки то здесь точно не причём
коммунистическая агитация вполне себе была подкованной риторически
правда набор образов церковно-пафосно-блатной похож на стиль каноненко
по сути
проблема в умении говорить
умении отношений
а умению учат а не ругают
и умение =свобода
так же как умение ходить =свобода передвижения
так и умение выражать мысль=свободе слова
умение общаться=свободе отношений
это главное и мимо этого автор разумеется проходит
возмущаться оно попроще и по выгоднее
На виноградниках Шабли...
Ясно, г-н Клавдиев."На виноградниках Шабли пажи графиню развлекали - Сперва читали ей стихи, потом графиню ..."
В чем есть основа школы путинизма, ее гносеологические корни? К Ар.Лебедеву, к Ар. Лебедеву на форум - зрите в корень, пока Вам не отвесили по-международному, по-стариковски, -"Позвольте, Вам, милостивый государь, выйти вон... "
Настойчивые поиски ЭХОМ новых блоггеров, находящихся в терминальной стадии умственного идиотизма, завершились очередным успехом. Появился новый клон и сосед по палате пациентов ментального госпиталя типа Мельникова-Ускова-Шендеровича, на этот раз большой "реформатор" нового направления в искусстве кино.
Ждём от ЭХА новых находок.
Говорят, что умственных кретинов на земле - достаточно большой процент, так что нас ожидают новые впечатляющие встречи.
А что, без мата никак нельзя.Все "продвинутые" сегодняшние сценаристы только так и изъясняются? Видимо, совсем недавно закончили эту самую школу!
Телек не смотрю и не планирую...
но судя по посту - Юрий Клавдиев -просто отборная мразь, убогость, тупость...Именно такие люди и нужны на Первом... да что там! В думу! В правительство! а может в 2012 вместо Медведева? ОТЛИЧНО!
respekt и уважуха
достойные рассуждения по недостойным вопросамИисус в 33 взошёл на Крест, а престарелый неформал наш, типо бунтующий, в 2 с половиною раза старше тех, в чьи одежды рядится.
Изыди сам, несостоявшийся папик, попсняк продажный, - желательно в реальный сектор, а то всё к бюджетной сиське пристроиться норовишь под шумок.
Нда!
Этот сценарист,так называемый,сам от этих моральных уродов,которых он показал не больно таки отличается!Мусор в голове-грязь на языке!
Страшное поколение - один животный инстинкт, урвать любым способом, выжить как в зверинце - по трупам пройдут и ботинки не помоют.
Этот же парень как раз и проецирует проблемы 10-летней давности в день сегодняшний.
//И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников//Юрий Клавдиев
Ни больше, ни меньше !
нет уж, в топку их с такими образами - зачем плодить еще одно поколение мародеров.
Да уж, и вот такой вот, прости господи, сценарист лабает продукт для 150-миллионной аудитории...
Такому только обхявления об отключении воды писать.Ребята просто хотят быстрой славы и денег..чему удивляться? " Деньги любят? Всегда так было"-сказал бы Воланд, а кватрирный вопрос так их просто доканал. Так что ничего не изменилось...
Германник, Клавдий...скоро появится Каллигула и Нерон...
+1000Надо ждать на подходе Лепорелло, Данателло, Микеланджело и .. забыл четвертого - черепашки на...
- Клааавдиев.
Конечно,не зачем!
Но об этом можно было и без мата говорить,а он подражает этим уродам!Да не подражает он. Это его естественный язык.
И у режиссерши с кольцом в носу, боюсь, тоже.Им надо было самим сниматься
а не детей заставлять матерные тексты произносить!=)Высшей Моды шелка,
Так, значит, надо успеть,
покуда грудь высока..." - из старого шлягера
У нас реальная проблема с поколением 80-х
С Вашего позволения добавлю. Примерно через 20 лет после ВОСР, то бишь к годику, этак 36-му, выросло такое же поколения с тем же недоеданием, недовоспитанием и недообразованием, и что характерно, с выжженными, коммунистической идеологией, мозгами и назывались они – троцкистами. Всё бредили, про мировую революцию и прочую белиберду, которая, на фоне «тяжелого детства», дала фееричные плоды. Их, правда, тогда к власти, культуре и экономике не допустили «хирургическим путём», со всеми вытекающими…Нынешние, по сути своей, неотроцкисты. И то, что сегодняшним, мозг выжгла либеральная идеология, а не коммунистическая сути не меняет.
Вот что действительно беспокоит, так это то, что нынешних, санировать никто не собирается, ни «хирургическим», да и никаким другим путем. Значит, лет через 10, мы все получим небо в алмазах…
санировать никто не собирается, ни «хирургическим», да и никаким другим путем
Надеюсь что они как каннибалы пожрут друг друга, что и делают регулярно, да и баловство спиртным и наркотой дает свои результаты + регулярно сами сваливают на подработки за кардон, там пусть пополняют армию холуев - на большее им знания ПРОФЕССИИ не хватит ( их ничему и ни кто не научил - дилетанты). Нас им не сломать - мы то в 90-е зубами выжили, эти щенки рядом с нами - соплю на них жалко, главное не пустить любым способом - на подходе те, кто родились в 90-е...вполне социально здоровые ребята, совсем иные установки - на профессию, на круг знакомств, здоровье + семья и т.д.Так что я оптимист - небо в алмазах увидит это поколение обдолбанных наркоманов, и Космополетов прав - они сами себе вены порежут
Нас им не сломать
Сегодня и завтра - да. Но мы тут все не молодеем, а эти набираются сил, да и в стаи сбиваются. После ВОСР, тоже наркомания была страшнейшая и эти ребята "дуплились" пачками. Но по многим причинам, тогда это не пустили на самотёк.Ведь лет через 10-20, поколение 90-ых, будет занято детьми, мы уже начнём готовится к встречи с "верхними людьми", а наши либеральные хунвинбины, будут в самом соку (блин, они же ещё и размножаться будут), вот в этот период и получим мы нашу порцию счастья. Тем более, что последние десятилетия очень чётко показали, что получается, когда всё пускается на самотёк...
получим мы нашу порцию счастья
Не будем недооценивать всех этих "германиков" и понимать, что КТО_ТО их двигает, и есть механизмы которые запускают в небо эти фекалии.Что-то получим - однозначно. За все придется платить и за демагогию либералов 90-х тоже, она еще дорогого будет стоить.
Они мне напоминают поколение "серебряного века" те так-то не дали ни плодов, ни результата, слишком были заняты собственными персонами - если вам истор.сравнения ближе.
КТО_ТО их двигает
С этим как раз всё понятно. Вообще на истории нового российского кинематографа, можно проследить всю деградацию страны. С начала в кино ломанулись самозванцы, типа Грымова и Сукачёва, которые не имели ни профессионального образования, ни культурного бэкграунда. После них, была влона, которую можно назвать, бездарные дети великих отцов, которые, в отличие от первых, имели ВГИК-овские дипломы и благодаря погруженности в среду, выглядели, на фоне самозванцев, относительно достойно.Тем временем, параллельно, «дочурки» и «подружки», наиболее предприимчивых и успешных, кинулись в актрисы, певицы, писатели, а в последние годы, когда ВГИК и высшие курсы стали платными – в режиссеры. Обратите внимание, сколько девочек сегодня в кинорежиссуре, почти все сериалы, всякие молодежные фильмы и прочая лабуда у нас имеет женское лицо. Вот и у, прости Господи, Германики, папа – крупный ювелир, поэтому было бы странно если бы дочь, в условиях современной России, не стала бы кинорежиссером и не получила бы возможность (финансирование), снимать кино. Важно понимать, что «девочкам», не так важен сам фильм, как тот факт, что в ведомостях и афишах их именуют режиссером, а безразличие к сумме гонорара, делает их идеальными солдатами российского кинематографа.
Поэтому, было бы проще, если бы всю эту лабуду, кто-то проталкивал, имея идеологический, геополитический или любой другой расчёт. Потому как любое движение по заранее утвержденному плану всегда предпочтительнее, стихийной самоорганизации масс, особенно, биомасс…
chichikov "...баловство спиртным и наркотой дает свои результаты + регулярно сами сваливают на подработки за кардон, там пусть пополняют армию холуев - на большее им знания ПРОФЕССИИ не хватит ( их ничему и ни кто не научил - дилетанты)."
С вашего позволения несколько вопросов к вашему посту:- "баловство спиртным и наркотой" это что только к поколению 80-х относится, а остальные поколения только розы нюхают?))));
- про сваливание за кордон на заработки, вообще, не понятно. Всегда считалось, что за границу на заработки едут востребованные там люди и уж тем более не "балующиеся алкоголем и наркотой". А про "пополнение там армии холуёв" так это просто шедевр, т.е. здесь они были свободные граждане свободной страны, правда с проблемами алкогольнонаркотическими, но всё же, а как только выехали в Европу (про Америку вообще страшно подумать), в этот вертеп разнузданной демократии, так сразу в армию холуёв что-ли? Сдаётся мне, что это всё правильно, только с точностью до наоборот. Уж больших холуёв чем выращенных на нашей плодотворной почве не сыщешь нигде в мире! И более не свободного общества чем у нас не найти. Нет кое-где бывают конечно всплески самосознания этого общества, но до первой дубины озверевшего ОМОНовца и дальше опять тишина. Хотелось бы посмотреть на этого стража порядка с его дубиной где нибудь в Дании например, и узнать, что станет с тем кто даёт команду "фас" таким вот гоблинам на разгон митингов? А у нас это рядовое событие. Так что с холуями вы явно погорячились, товарисччч.
- Про дилетантов из поколения 80-х тоже как то неловко получается. Ну вот хотя бы, кто-то же выигрывает эти мировые олимпиады программистов, а там есть и из поколения 80-х.
Я бы может и мимо прошёл вашего опуса, да старший сын у меня из этого поколения, так вот он не курит и не пьёт, видно воспитан так что-ли неудачно))) Т.е. под вашу статистику не подходит, а вот младший тот их 90-х, тот уже курит вовсю, младшим в семье всегда послабления, вот и результат. Я к чему всё это, нельзя так вот взять и всех чохом занести в пропащие,это по меньшей мере глупо. В любых поколениях есть гордость страны и нации, а есть и отщепенцы.
А какое поколение хорошее??
А вот люди, которые рулили страной в 90х - они в каком поколении выросли??Знаю взяточников,детство которых пришлось на благополучные 60е.
И уж совсем непонятно, как допустить до власти детей поколения 80х, которое само по себе так неблагонадежно.
Знаю взяточников,детство которых пришлось на благополучные 60е.
Так и в сами 60-70-80-е взятки брали и не мало - вот удивили то, не то беда что берут, а то, что брать не умеют - их девиз хорошо одна профурсетка на рекламе озвучила "Ведь я этого достоина!", разница существенна - те кто брали что-то и делали как ни странно, эти просто хотят, и еще уверены что им мир принадлежит- передозировка явная//Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы. //
Манифесто дегенерато. Или шутник х***в или реально обкурился на фильме "Аватар".
А у сценариста другая проблема - он очень закомплексован по жизни. Эти вопли про всех убогих и сверхлюдей - это его болезненная реакция на критику. Он, наоборот, видимо, рос с любящими мамой-папой, которые ему внушали, какой он гений всю дорогу. Он застрял в подростковом возрасте, но (к сожалению для него) из него все равно придется когда-то выйти.
но любыми способами оттереть их от власти и культуры
я 79, мне во власть и к культуре можно?=))
я 79, мне во власть и к культуре можно?
так - то поздновато уже... впрочем, старикам везде у нас почет ))))года рождения =)))
thesithlord
Конечно есть разные - переходить на личности не хотелось бы... Вы то сами как бы могли описать свое поколение - не затруднит ?разные, все разные
я против таких обобщений.но есть некоторые тенденции:
-самостоятельны(порой излишне),
-не готовы к критическому восприятию себя(не только мы)
-циничны и злы,
-меркантильны,
-любопытны и активны.
-не имеет четких ориентиров (в виде идеологии).
Все равно думаю, что к власти хорошие люди не приходят. из любого поколения =))
"Ох, нарвусь щас" (поколенческое)
Чувачков а-ля Клавдиев-Германика просто-напросто мам-папы допустили порулить. Рябятки из семей попроще доподлинно знают, почём она, копеечка. Чтобы учиться, им вкалывать пришлось. И дипломы у них непокупные - просто некому их по блатам на непыльную работёнку пристраивать. Усковы-германики и как их там были в проекте развитого брежневизма. С его культом сытого брюха, блата, принадлежности к "сфэрам" и сотой секции ГУМа. Рулить клавдиевы привыкли с колыбельки - по примеру дедушек (бабушки у них обычно не работали). Вот и бьются в истерике внучики. Ксти, звезда Литвиновой взошла в доинетскую эпоху. Не успела эта .. в сети поблажить. Вот и славно.Чувачков а-ля Клавдиев-Германика просто-напросто мам-папы допустили порулить
Вот и у меня такое впечатление...И какие псевдонЫмы-то всё преславные ЦЕЗАРЕВЫ наши свет АВГУСТОВЫ. Дедушка Фрейд отдыхает!
Отвратительный текст, сплошной мат. Иначе не можешь? Слабак
И что это было? Закос под Ускова? В сериале также все матерно-гениально?
Ха, ха познавательно о Первом "передача В мире животных вернулась на экраны телевизоров"
Ну насчет Земфиры явно погорячился.
Сколько пафоса.а фильм -говно.Как и жизнь.Сделали на Первом Дом-2 ,точнее Школа 1 и тащатся.Простите,искусство не только реализм,но и философия,поиск ответа на извечный вопрос:"кто мы,откуда и куда ".А эту хрень я около своего дома могу целыми днями снимать.молодой, горячий...
Приятно, конечно... Но структурировать свои претензии к окружающей действительности явно не готов... Скажи внятно, с чем не согласен и что нужно делать. И тогда встанет вопрос о мере. До какой степени это хорошо, а это плохо? И тогда что-то сможешь изменить! А так - дитя-дитём...Уже не оригинально ...
Браво!!!!!!
Браво, Юрий!!Браво за Ваши слова и за Ваш проект!
Я его не смотрел, из-за рвотного рефлекса к ящику, но то что этот проект вызвал ТАКУЮ бурную реакцию, породил споры, дискуссии за это Браво!
БЫДЛОР псёвое, если не хочешь смотреть нормальный сериал, переключайся на любимый быдло канал - СТС и ТНТ заодно, а также кармелита подойдёт. Жри и заткнись что ты критик - ты не критик - ты ничтожество говножрущее. Тебя, быдло, пугает правда, тебе быдлу, нужна ложь.
Так вот - Я правду люблю, я правду обожаю, я за правду готов драться. А ты быдло готово сость что дадут. Вот и соси себе на здоровье. Я же смачно плюю в твою харю быдлососущее уё - ще, пошло в сарай и мычи там. Всё равно твой мык - это ничто, тебя всё равно зарежут и фамилию не спросят. Ты серая слизь, ты ничто.
poznavatel- ты явно не то познаешь
Насмотрелся порнухи или с ориентацией проблемы.Что тебя всё на отсос то тянет ? Ну сосешь ты .что хочешь,но ведь СОСЁШЬ !poznavatel Чтож вы так к неодушевлённому предмету жарко спорите?:)
Оно ж не прочтёт, ибо говно оно!:)Вот спасибо! столько наврал,
что мне, быдлу, теперь без лжи можно...И может те , кто посчитал этот сериал достойным своего внимания , прочтет ЭТО и поймет , что этот , так называемой художественный сериал - настоящий "чан с ботвиньей" , который вылили в корыто Первого канала , чтобы те , для кого эта "ботвинья" предназначалась - ее съели. И ведь едят.
За****сь!))))
Последние шедевры свободы слова на Эхо!!!Скоро ААВ всё похерит модераторами.
Я бы,вообще,писал без звёздочек.
Чего фиговым листочком прикрываться??????
Пост хороший!
После стакана водки и не для изнеженных уХов.
Школьники ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЙМУТ))))
Уважаемый Юрий! Я Вас понимаю.
В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди.
Всё правильно, хотя и грубовато. Одно мне не понравилось - про "сверхлюдей". Мы-то все уже знаем фамилии этих двух "сверхлюдей". А почему аффтар потом написал "такие как мы"? Одной строчкой испортил весь пост.beach
Я почувствовала, что он очень нервничал, когда писал ЭТО. Под сверхлюдьми он имел ввиду людей ПРАВДЫ, а не ТЕХ, кого Вы имеете ввиду. Мне очень понравилось ВСЁ, что он написал.belik Бабка ляндрись, куда смотрят ваши детки, вам давно уже надо скорую помощь вызывать!:))
Вы скоро совсем ёбнитесь, и духов ягвы вызывать начнёте!:)))Или найдите ей петушка, который поклюёт её старинную промежность, может это успокоит(на время) эту полуёбнутую еврейку!:)КУДА СМОТРЯТ МОДЕРАТОРЫ?
Брысь...нечистая сила...Как Вы думаете, Юра - это мессия или апостол?
jitompson
Я думаю, что он ни то, ни другое. Просто он человенк высокого сознания.Вдруг что изменится в их лексиконе?
jjtompson
Я уверена, что со временем это произойдёт, потому что эта форма временная,задиристая. Они выступая так, как бы защищаются ею, но ведь это ФОРМА, а суть очень правильная и АКТУАЛЬНАЯ.Как учит диалектика
Не только Бытие определяет Сознание,но и Сознание определяет Бытие.
Не только гнусное Содержание опрелило гнусность Формы,
но гнусная Форма гарантирует гнусность Содержания.
tommson
Я с вами не согласна!Одно из другого НЕ СЛЕДУЕТ! А говорить о гнусном одержании - это не понимать НИЧЕГО, что написал этот УМНЫЙ мальчик, извините...Просто он человенк высокого сознания.
Разве люди с высоким сознанием, матерятся как сапожники?Есть подозрение, что он в Бога не верует.
belik Они ослеплены, блеском ваших вставных зубьев!:)
crossmax Вы яркий представитель петикантропов, котолрых презирает автор.
belik котолрых презирает автор
Не спешите, бабушка,петикантроп - автор, написавший этот с позволения сказать "сценарий", а вы старая дурочка верящая в непогрешимость ублюдков клавдиевых!:)Вы же как бы в Бога верите, ну вот он вам и вашим кумирам клавдиевым судья....Живите долго, нелюдям это в пользу, хорошие люди долго не живут....Этой бабульке из США явно кто-то "башляет" за её ядовитые комменты.
sashik_tix Да бросьте вы, Саша, налицо нездоровый энтузиазьм старой маразматички!:))
Она успевает покакать во всех блогах одновременно!:)) Как говорится - когда коту делать нечего, он яйца лижет - , а бабка ляндрись комменты пишет!:)))to crossmax. Ай, жги-говори:)))
А то без Убогова как-то неуютно:)))albenna Старуху блянндрись, ничем не сломить, от всего открестится своей шестиконечной крестой!:))
ефшдук вгквут Запомните! ПРАВДА ВСЕГДА БЛАГОУХАЕТ!!!
Смердит ВСЕГДА КРИВДА!!!tailer durden
Просто нкоторые НЕ УМЕЮТ ОТЛИЧАТЬ белое от чёрного и ПРАВДУ ОТ КРИВДЫ. УЧИТЕСЬ! В этом нам помогает СОВЕСТЬ, которую нам дал Бог.tailer durden
Я Вас НИЧЕМУ не учу, а высказываю СВОЮ точку зрения. Вы можете как-то покультурней облекать свои мысли? ПРАВДА в ТОМ, что в школах НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ. И надо ЭТОЙ ПРАВДЕ смотреть в ГЛАЗА для того, чтобы изменить положение в школах к ЛУЧШЕМУ. А если всё время говорить "всё хорошо, прекрасная маркиза" , как у нас принято, НИЧЕГО к лучшему НЕ ИЗМЕНИШЬ! Вот и всё. А нравится Вам или НЕТ то, что я пишу или этот сценарист пишет,ЭТО УЖЕ ВТОРОЙ ВОПРОС!
ПРАВДА в ТОМ, что в школах НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ
Это Вы из Америки разглядели, что в российских школах не всё в порядке? Или по сериалам на первом канале об этом судите? Может, Ваши внуки в росийские школы ходят? Что-то я сомневаюсь. В школах у нас всегда было не всё в порядке, но Вы к ним сейчас не имеете никакого отношения. Поэтому всё, что Вы можете написать по этой теме будет демагогией.snitka Какое Ваше дело ОТКУДА Я НА ЭТО СМОТРЮ?
Вы смотрите,ЧТО У ВАС ПОД НОСОМ и читайте комментарии тех, кто сам на себе испытал ЭТО. Хватит захлёбываться завистью. Приезжайте САМИ СЮДА и живите, КТО ВАМ МЕШАЕТ? Прямо народный паириот! Уймитесь...tailer durden
Мы ВСЕ рождаемся с СОВЕСТЬЮ, как индикатором ПРАВДЫ. К сожалению некоторые её потом теряют или прячут в карман, но ЭТО уже зависит от того, насколько они ЧАСТО выбирают ПРАВДУ,предпочитая ей ЛОЖЬ.
tailer durden
Это общеизвестно и не мной придумано.tailer durden
Я не беру на себя никаких обязательств,просто высказываю свою точку зрения. А насчёт "общеизвестного" может быть стоит перечитать "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха "Что такое ХОРОШО, а что такое ПЛОХО?..."tailer_durden Сделайте снисхождение!:)
У бабушки ляндрис, длительные запоры, а демагогия здесь это для неё слабительное!:))И по сему, "интеллектуально" высраться для г-жы ляндрись, дело чисто физиологическое!:))Вывод: пусть бабушка какает, а вы ей не мешайте, а то вы к ней с вопросом неразрешимым про- По существу есть что сказать ? - запору ейному потакаете, лопнет ведь, и вам ответить не сможет всё равно!:)НЕ УМЕЮТ ОТЛИЧАТЬ белое от чёрного
Зло и Добро как единое целоеМастера кистью на холст нанесённое.
Семь цветов радуги смешаны в белое
И от невежды укутаны в чёрное...
Это я к тому,что в жизни как-то всё и сложней и проще.А две крайности -это для народа,но не для мыслящих.
diatel
Я думаю, что Вы понимаете, что я имею ввиду под белым и чёрным - конечно добро и зло. Отличать одно от другого умеют ВСЕ, а выбирают добро преимущественно те, у кого уровень духовности, сознания выше. Так и получаются РАЗНЫЕ ЛЮДИ с РАЗНЫМИ ТОЧКАМИ ЗРЕНИЯ, что особенно видно в комментариях на ЭХЕ.а я попытался Вам намекнуть,что ни белое,ни черное не есть абсолют .
Эти телепроекты прививают молодежи свободу, раскрепощенность, даже легкую распущенность.
Эти передачи непременно вложат в головы молодежи бунтарский дух, неповиновение властям.
Либеральная оппозиция России должна радоваться, что на смену ручным идиотам "нашистам" придут абсолютно аморальное, циничное, злобное поколение.
Такие даже НАТОвские дивизии, вошедшие в Москву с цветами не будут встречать, потому что им будет на всех наплевать.
Никогда бы не подумал, что Вы с такими говорите на одном языке
Я как-то писал:ДАВАЙ ПРЕДСТАВИМ НА МГНОВЕНЬЕ,
ЧТО МИР БЕЗ ЖЕНЩИНЫ ЖИВЕТ,
ЧТО НЕТ ОБЪЕКТА ВДОХНОВЕНЬЯ
И НАС НИЧТО УЖ НЕ ВЛЕЧЁТ…
КРУГОМ ОДНИ МУЖСКИЕ ЛИЦА
И ТОЛЬКО ГРУБЫЙ, ХРИПЛЫЙ БАС…
И НИКОГДА НАМ НЕ ПРИСНИТСЯ
ЛУЧИСТЫЙ БЛЕСК ПРЕКРАСНЫХ ГЛАЗ,
И НЕ НУЖНЫ ТОГДА НАМ БУДУТ
ПРОСТЫЕ ДОБРЫЕ СЛОВА
О НИХ КОНЕЧНО ПОЗАБУДУТ
И «МАТ» ДОСТИГНЕТ ТОРЖЕСТВА…
И НАМ НЕ НАДО БУДЕТ БРИТЬСЯ,
МЫ ВСЕ ЩЕТИНОЙ ЗАРАСТЕМ,
И БУДЕТ НА КОЛЕНЯХ ПУЗЫРИТЬСЯ
ДАВНО НЕГЛАЖЕННЫЙ КОСТЮМ…
ЗАБУДЕМ ЦВЕТ СВОИХ РУБАШЕК,
НЕЗНАВШИХ МЫЛА НИКОГДА,
А ПРО НОСКИ НЕ ВСПОМНИМ ДАЖЕ,
ЗАЧЕМ СТИРАТЬ НАМ ИХ ТОГДА,
ДА И ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ОДЕЖДА,
НАМ ШКУРЫ ХВАТИТ ЗА ГЛАЗА
БЫЛА БЫ ТОЛЬКО ЛИШЬ НАДЕЖДА
ДОЖИТЬ ДО ТЕПЛЫХ ДНЕЙ ВСЕГДА,
ПОЕСТЬ ПЛОТНЕЙ СЫРОГО МЯСА,
ВОДОЙ ХОЛОДНОЮ ЗАПИТЬ,
И МОРДУ ИСКРИВИВ ГРИМАСОЙ,
НА БЕЛЫЙ ДИСК ЛУНЫ ЗАВЫТЬ…
БЫТЬ МОЖЕТ МРАЧНУЮ КАРТИНУ
Я ПЕРЕД ВАМИ НАПИСАЛ,
НО ТОЛЬКО ПОМНИТЬ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫ,
ЧТО ЖЕНЩИНА – НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ!
Дитятев В.П.
Никогда не становитесь ради политических соображений в один ряд с подонками.
dityatev2010
Вы ошибаетесь, он совсем не подонок. Я терпеть не могу мат, поверьте мне. Просто я здесь увидела человека, который в ТАКОЙ ФОРМЕ высказал ТО, что я ОЧЕНЬ ХОРОШО понимаю. Поймите, у очень многих людей сознание ещё на низком уровне и они не могут отличать правду от кривды. А этот молодой человек ВИДИТ правду, поверьте мне. Он возмущён теми, кто не хочет правды. Согласна, форма его возмущения не очень, но я его поняла. Он за лучшее будущее человечества,он за то, чтобы люди очеловечились, а не были такими как сейчас. Ведь ЭТО касается и отношения к современной правящей хунте тоже.Он так же как и я верит в переход человечества на следующий этап эволюции в 2012 году. Ведь недавно ещё один молодой человек ТОЖЕ в такой форме высказал свой ПРОТЕСТ. Усков что ли(забыла) и я ЕГО ТОЖЕ ПОДДЕРЖАЛА, потому что он был прав, а по форме не очень. Это сейчас у молодых ТАКАЯ ФОРМА ПРОТЕСТА.Американская бабушка хочет смуту в России.
Сидели бы ВЫ бабулька,у себя в США ,своим внучкам эту свою "ахинею" ,в головы бы вдалбливали.Или Вам ,ваш тёмнокожий лидер это не велит.Это дьявол. который старается рядится в одежды святого...
Сталин по своему защищал правду и считал людей за щепки, от большого ствола правды...Людей любить надо, верить в них, философски осмыслять процессы происходящие вокруг тебя,не называя их быдлом или баранами. Это может быть только с человеком большой одаренности и таланта.
Все остальное зло и с совестью ничего общего не имеет. Это дьявол, который старается рядится в одежды святого...
mnir52 Это человек, который осознал, что
сейчас люди живут по устаревшим и безнравственным законам. Он презирает эти законы и людей, которые не хотят НИЧЕГО нового, а отстаивают эти бесчеловечные законы. Он презирает этих людей и считает, что ЕГО форма хороша для этих петикантропов. Ну а последние конечно злятся и придираются ко всему. Он человек с НОВЫМ СОЗНАНИЕМ и у таких будущее. Для единомышленников у них ДРУГАЯ ФОРМА выражения своих мыслей, потому что ОНИ ИХ УВАЖАЕТ!элементарно быть просто человеком
Прежде всего сам человек должен поступать по нравственным законам и по своей совести и не судить других, уважать человека за то что он просто человек...Это и есть гуманизм ...Это же так просто.Зачем городить и выдумавать какие то логические ухищрение.Вот именно на это он и не тянет,элементарно быть просто человеком...mnir52
Вы же сами СЕЙЧАС ОСУЖДАЕТЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА? НЕ правда ли? А почему? Потому что Вам не нравится ТО, о ЧЁМ он говорит ПО СУТИ, а не по форме.Форма - это вторично! А ЭТОТ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ В ТОЙ АТМОСФЕРА, которую создали подобные ВАМ ЛЮДИ и ОН ПРОТЕСТУЕТ В ТАКОЙ ФОРМЕ и считает вас мамонтами, которые тянут человечество НАЗАД! Уймитесь и не придирайтесь к форме, лучше загляните в суть. А ВЫ ВСЕ УПРЯМЫ! Вам культурную форму подавай, хотя вперёд ВЫ НЕ ХОТИТЕ ДВИГАТЬСЯ и по-культурному, а топчетесь на месте и больше пятитесь назад.Письмо уважаемого...
...Юрия Шамилю Басаеву.http://klavdiew.livejournal.com/14728.html
b53
Я его не поддерживаю, но понимаю так, что он против уничтожения мирного населения.но понимаю ...так, что он против уничтожения мирного населения.
Вот как он против уничтожения мирного населения.Цитата:
"Пожалуйста. взорвите военкомат города Питера. Какой-нибудь. всё равно какой.
Или дачу генерала.
Или школу, где учатся дети генерала."
Школы у нас мирные, гражданские объекты.
b53
Я только поняла одно - невзлюбили Вы его и хочется придираться и придираться...А Вы консерватор и думаю, что,когда он возмущался теми, кто отстал в своём мышлении, он, извините, имел ввиду и Вас...Теперь его необдуманные заявления ему будут постоянно тыкать, пока полностью его не дискредитируют.
Так что, очередная либеральная диверсия будет нейтрализована, демократия, вседозволенность и аморалка осмеяна.
А молодое поколение разгадает целенаправленные, коварные планы Запада по растлению и развращению школьников.
Многие найдут утешение в православной культуре.
И надеюсь, когда НАТОвские дивизии вторгнутся на территорию Святой Руси, вчерашние школьники, которые раскрыли идеологическую диверсию в сериале Школа, окажут достойное сопротивление НАТОвским агрессорам.
b53 Лучше почитайте, что сказал об этом фильме Константин Эрнст.
И пожалуйста, перестаньте мне писать какую-то билиберду, я не буду на неё отвечать, извините.Можете не отвечать
Это не билиберда, и самое главное Вы это понимаете.b53 Лучше почитайте, что сказал об этом фильме Константин Эрнст.
Константин Эрнст директор Первого канала, рупора кровавого путинского режима.Соверенно бездарный текст (мат - дело десятое) человека, который профессионально(?) ПИШЕТ сценарии.
Смешно.
Согласен.
Творческие Личности, они такие.Быдлоны, идите в сарай, там для вас всё есть - корыто, параша, ящик и главное - ложь в ящике. А правда - она для людей, для думающих людей. А быдлоны - они не думают, они жрут, срут и смотрят СТС.
и ...тихо падал снег***************
А с чего ты взял,познователь,что ты особенный и не быдляра?Оценки всем раздаешь)))))
Направляешь...
Так для меня ты ***********,********,***,*****,
***** и ******,а ещё ***** ,**********!!!
О, вот еще один сверхчеловек вылез. Это не Костя ли Эрнст собственной персоной?
Меня запиши
СТС не смотрю, но для тебя специально щас включу и смотреть буду - для критической массы, чтоб лопнул от натуги - и самому облегчение и окружающим потеха :) всё пользы больше, а то придумаете чего, думающие вы наши :)))))))))Кстати, мультфильм про Винни Пуха тоже сплошная лож! Медведи и свиньи на самом деле не поют!!!
freevillage
Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ, поэтому не обратила внимания на снежинки, они не главное...>Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ
Ущербна та душа, из которой извергается только "сосите вы". В топку такую душу.dmitry
Извините, Вы его не поняли. Вас возмутила "форма", а надо "смотреть в корень"...Увы, у современной молодёжи сейчас не очень культурная форма изложения своих мыслей, но ГЛАВНОЕ, чтобы МЫСЛИ БЫЛИ ДОСТОЙНЫЕ!
Ну мысли там прямо куда деваться.
Такое ощущение, что три четверти головного мозга у него отпилено. А осталась только та, которая бузусловными рефлексами ведает."А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая."
Прав он, нереально ему х**во. Но с этим к специалисту надо, а не на гостелеканал.
dmitry
Вы не обидетесь? Вы меня разочаровали, хотя раньше я Вас всегда поддерживала. Вы в данном случае отвлеклись на "форму" и не поняли ГЛАВНОГО, что он хотел сказать. Извините.> не поняли ГЛАВНОГО
О ГЛАВНОМ не говорят таким языком. Так что, извините, что разочаровал. Чучело с таким лексиконом берется рассуждать о школе? Его самого-то где учили? В сточной канаве?dmitry
В данном случае я Вас понимаю,я сама ругаю тех, кто мне ХАМИТ. Данный случай нельзя критиковать с такой позиции. Человек КРИЧИТ ПРАВДУ м облекает её в привычную для молодёжи сейчас грубую форму. Я не оправдываю эту форму, но ПОНИМАЮ ЧТО ВНУТРИ ЭТОЙ ФОРМЫ и думаю, что ЭТО ГЛАВНОЕ!Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».
Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь.
Саша Чёрный
shitnick
Я думаю, Саша чёрный не отказался бы от хорошего вина, если бы оно было в дешёвом стеклянном стакане.А если бы хорошее вино было в грязном стакане?
zlobysh
Я не Юрьевна, а Львовна.Поймите, я не оправдываю форму, но,если это принято сейчас у молодых, Вы предпочитаете вообще не читать?Прошу еще раз извинить меня.
Понимаете, хорошее вино можно пить и из дешевого стеклянного стакана. Но хорошее вино, налитое в грязный стакан становиться помоями. Должно же быть элементарное чувство брезгливости. Грязную посуду мыть надо.
zlobysh Я так не считаю.
Я уже объясняла. Этот молодой человек ПРЕЗИРАЕТ ТЕХ, к кому он обращается. Считает их отставшими от жизни,но притендующих на руководящее место в жизни общества. Форма это форма презрения к ним...Вам генетическая память ничего не подсказывает? Из таких презирающих и формировались айнзацкоманды.
zlobysh Нет, он не из таких.
Я знаю о чём он говорит. Наверно ВСЕ читали Библию и знают ЧТО БУДЕТ ПРИ ОППОКАЛИПСИСЕ. Сам человек выбирает СВОЮ СУДЬБУ и сам потом попадает в лучшую жизнь или в худшую. Этот молодой человек не будет принимать личное участие в этом, так как он сам предстанет перед Богом и Бог будет оценивать каждого.А, как известно, Бог ЛЮБИТ ТЕХ, КТО СРАЖАЕТСЯ ЗА ПРАВДУ!Белик: "Бог ЛЮБИТ ТЕХ, КТО СРАЖАЕТСЯ ЗА ПРАВДУ!"
Ошибаетесь. Бог на то и Бог, что бы любить всех.А, правда, в том, что слова, сказанные с ненавистью: «Землю уже тошнит от вас. Изыдите», никогда не могут быть произнесены теми сверхлюдьми, которым будет доступна большая любовь и которые, скорее подадут заблуждающимся руку помощи, а не пошлют на них проклятья. Только так.
varligor
Бог любит ВСЕХ, но не все люди любят Бога и живут по своим СВИНСКИМ, а не БОЖЬИМ ЗАКОНАМ. В результате они ОСТАНУТСЯ СО СВОИМ НОСОМ, потому что по своей вине останутся позади, а ТЕ, КТО ЖИЛ по Божьим законам, УЙДУТ ДАЛЕКО ВПЕРЁД !А то, что сказал этот молодой сценарист ПРАВДА! Действительно Землю тошнит от МНОГИХ, например сталинистов, которые оправдывают этого убийцу, а миллионы людей оплакивают своих предков, погибших по ВОЛЕ этого чудовища.Не защищай слуг Дьявола! Нагрешишь!
belik: "ТЕ, КТО ЖИЛ по Божьим законам, УЙДУТ ДАЛЕКО ВПЕРЁД !"
Уйти вперёд, значит развиться в духовном плане, но это противоречит вашему пониманию. Духовно развитые люди никогда не скажут недоброго слова, ни чей адрес. Потому как, они понимают, что все мы одно целое и отставшие в развитии нуждаются в помощи, а не в проклятиях и уничтожении. Вы не понимаете так же того, что на самом деле происходит в России. Десятки миллионов человек, а по Новодворской - 95% всего народа, вспомнили про Сталина не по причине возникшей любви к нему, а от усталости и экспериментов над собой, от несправедливой, тяжёлой и бессмысленной жизни в капиталистических, рыночных условиях. Вот в этой фразе: «Сталина на них нет» есть ответ, почему он стал таким популярным в России. Нувориши разных мастей от чиновников, до различных бизнесменов, совсем обнаглели и условия, в которых они процветают, неприемлемы для подавляющего большинства простых, добрых людей. Они не гоняются за богатством и желают только спокойной и мирной жизни, которую им не могут дать люди, которым Вы, Изабелла Львовна поклоняетесь. Эти люди и их философия эгоизма отняла у россиян саму цель в жизни, и не удивительно, что они за них не голосуют и даже мечтают обрушить на них тяжёлый сталинский кулак. Сталинистов на самом деле не существует. Есть обманутые либералами и демократами люди, которые не желают больше идти за ними и их можно понять. За Путина – значит против либералов, за Сталина – значит против капитализма. Одного пока не поняли многие голосующие за Единую Россию: что эти тоже рыночники и ничего хорошего дать не могут. Короче, Вы не тех обвиняете, не тем поклоняетесь, не тех расхваливаете, и не тех благодарите. Эти люди обыкновенные эгоисты, думающие только о себе и собственном благополучии, то есть, те самые отставшие в духовном развитии, которым ещё долго не стать сверхчеловеками.varligor
Игорь, ты не прав в том, что продвинувшиеся вперёд люди должны помогать отставшим потому, что эти люди могут ТОЛЬКО жалеть их, т.к. продвижение вперёд ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Этот человек неправильно выбирал путь, он всегда эгоистически выбирал ТО, что ему хорошо,при этом выбирая зло. А для того, чтобы продвигаться вперёд надо было ОЧЕНЬ ЧАСТО поступиться своими интересами и в ущерб себе выбрать правду. Понимаешь? Кто же в этом виноват? Только сами эти люди, которые отстали в своём развитии. Что касается народа, то ты прав,он устал. А ВСЁ ЭТО потому, что в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ, а было варворское захапывание богатств. В том, что люди вспоминают сталина ещё очень большую родь сыграла пропаганда его, когда он ещё был живой, да и возвеличивание его сейчас. Ведь я прекрасно помню, как нам внушали, что он чуть ли не отец родной,заботливый, справедливый. А на самом деле он жестоко уничтожал всех ему неугодных людей, поднимал военную промышленность за счёт жизни людей. Люди были нищими. Жили от зарплаты до зарплаты. Несколько семей жили в одной комнате. Удобств никаких. А в это время воздвигались огромные дома с лепниной для избранных. И ещё народу внушили, что сталин победил в войне,когда он сделал всё возможное, чтобы страна не победила, уничтожив главных военноначальников перед самой войной. Ты неправильно понимаешь, что такое демократия, а надеешься на какую-то мифическую общину. Это возможно будет для более совершенных людей, а пока при всех недостатках,ничего лучшего, чем демократия для стран нет.belik
Я не против демократии, но, к примеру, в США она уже в представлении политиков срослась с капитализмом, а демократия только власть народа и народ, может выбрать другой путь, не капиталистический. Ну, а истинная демократия, без денежных подкупов и прочих махинаций возможна только в той самой общине-семье у совершенных людей будущего, когда человеком будут править не деньги, а совесть и любовь. Почему я против всех наших демократов и либералов? Я не вижу у них совести. Даже Ходорковский в своём письме упрекал их за недостаток морали и нравственности: «человек рожден со стремлением к свободе и счастью», что лежит, в плоскости Веры. Но «русские либералы — не верующие по историческим причинам, не воспринимают аргумент Веры всерьез».varligor
Милый Игорь, никогда человечество этой расы не сможет организовать ту общину, о которой Вы мечтаете - уровень нравственности не позволит. Просто Вы пишете о том, что будет в следующей расе, а тогда и никаких денег не будет и в основе жизни будет любовь.старые песни о главном
А что это за такое ГЛАВНОЕ, о котором он так проматерился? Чем это ГЛАВНОЕ отличается от того, которое показывали еще во времена первых выпусков "Взгляд"? Ровным счетом ничем. Только тогда находили возможность об этом говорить нормальным языком, а сегодня похоже уже нет тех, которые им могут пользоваться.ГЛАВНОЕ в том, чтобы иметь внутреннее право говорить с другими, как с более низкой рассой, хуесо.ами? Ну, видимо ему это действительно важно. А если важно что то иное, то оскорбления были бы и не нужны, т.к. только мешали бы сказать разумную мысль.
anatolynikolaevich " ВЗГЛЯД"-то КОГДА БЫЛ?
Вспомнила баба як девкой была! Тогда совсем другая ситуация в стране была. А сейчас молодёжь повзрослела и пуляет правду-матку в глаза в таком современном виде. Вы вникните о ЧЁМ он говорит, а Вас отвлекла форма, которая мне тоже не очень нравится. Но я предпочитаю ЗРЕТЬ В КОРЕНЬ.anatolynikolaevich
Извините, я сейчас очень многим об этом писала, не хочется повторяться. Посмотрите, пожалйста, мои ответы.Усмирите свою гордыню...Вы же явно не правы
Вы странная женщина Вам со всех сторон очень внятно и доказательно говорят, что так нельзя, какой бы он молодой или зеленый не был. Надо быть человеком. Но Вы заладили свое и Вы хотите сказать, что Вы адекватны?mnir52
Я уже давно имею собственное мнение обо всём и могу изменить его в случае умных конраргументов. Пока что я таких не увидела. Я ещё раз могу повторить, что форма мне тоже не нравится, но это наверно манера молодых, которые протестуют и уверены, что в другой форме на них не обратят внимание,но содержание текста соответствует моим сегодняшним убеждениям. И ещё раз хочу напомнить ТЕМ, кто меня не понимает и считает неодекватной, - Меня не мнтересует ваше мнение и я Вам разрешаю ДУМАТЬ ОБО МНЕ ВСЁ, что ВАМ ХОЧЕТСЯ...Нельзя из негодных материалов сделать годную вещь, нельзя культуру удобрять бескультурьем, нельзя о морали говорить матом!..
..И кому какое дело - что за мысли у трамвайного хама - достойные, или не достойные и почему их не хватило на то, что бы не быть этим самым хамом.
Вам очень хочется оправдать сего вьюноша, хотя, я более чем уверен, что если бы он не писал того, что Вам нравится, Вы очень и очень обратили бы внимание на стилистику его слога.
Т.е. Вы пристрастны, а пристрастное мнение, это необъективное мнение.
vasya Я СУБЬЕКТ и не притендую на объективное мнение.
Извините, я УЖЕ ОТВЫКЛА от Ваших нотаций и АБСОЛЮТНО НЕ СОБИРАЮСЬ К НИМ ПРИВЫКАТЬ!Но у Вас просто какой-то гормональный сдвиг!
Чем я Вам на этот раз не угодил? Тем, что сказал, что дважды два, это четыре, вода мокрая, а небо голубое?
Юноша хамил, причем сознательно - он хотел ответить в стиле своего собственного сериала, в стиле того чернушного мира, который он считает подлинным, в отличие от мира "хомячков". Юноша испытывает удовольствие, т.н. "драйв" показывая задницу старшим и я это могу понять - у юноши гормоны еще не успокоились, а культуры ему ни кто не привил.
Но я не могу понять Вас, человека старшего возраста и совсем другого воспитания, который умиляется кривляниям молодого балбеса, которого просто рвет на части от сознания, что он прозвучал, хотя бы и таким образом.
Это всем очевидно, кто хоть немного дает себе труда сложить в уме простейшие вещи, но не Вам - почему? Что это за извращенная страсть такая? Что это вывернутое сознание, которое продолжает твердить что черное, это белое, хотя совершенно очевидно наоборот.
И только не говорите мне, что Вы "так видите" - я еще мог бы допустить это в других случаях, но не в этом. Здесь все просто и очевидно, здесь работают простейшие правила морали, которые прививаются человеку с молоком матери, с младых ногтей. Что с Вами?
Вы что думаете, что Вы что-то там такое продвигаете, или улучшаете? Вы думаете, что способствуете прогрессу, или просвещению? Свободе? - Ни чуть не бывало!
Вы шаг за шагом предаете свою собственную культуру, свое собственное воспитание, свои собственные ценности, просто подслащивая себе пилюлю, убеждая себя, что все наоборот.
Когда из всего того, что Вы так тут поддерживаете вылезет новый гомункулюс-шариков Вы может быть меня поймете, но лучше, что бы Вы поняли это сейчас, что бы потом Вам не вменили в вину появление новой "высокодуховной личности" кошкодава.
Ни Вы, ни я не являемся историческими фигурами - мы не изменим этот мир, мы можем лишь в нем участвовать, но надо ведь понимать - в чем участвуешь! А Вы либо не понимаете, либо стараетесь не понимать.
И мои нотации это мала плата за шанс переоценить происходящее.
belik
..................Пора нам осмыслить,
Что добрые мысли
Не могут рождаться
Где злоба живёт..
...................
dityatev2010 Он не злой, ОН ВОЗМУЩЁННЫЙ!
Возмущен, он, на самом деле, своими родителями. И к ним у него счет. Ну так зачем же это выливать на всех? Он уже не подросток.
Не в сказку попал.
" Святая простота ". Других слов - нет.
irene Я воспринимаю ЭТО как комплимент.
Бое любит простодушных...belik: " Я воспринимаю это как комплимент "
_ Уважаемая, это не совсем ТАК.По преданию, при сожжении на костре Яна Гуса, старушка принесла на место казни охапку хвороста - и кинула её в костёр.
По преданию, Ян Гус , увидев Это , произнёс фразу : " О, святая простота ."
irene Это было понятие Яна Гуса о простоте, да и старушка не была проста, а наоборот...
Я имела ввиду ТО, КАК понимает ЭТО Господь Бог. А Он любит простодушных, а не таких жестоких дурочек, как та старушка. А ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!irene в догонку...Знаете, я подумала и решила, что Ян Гус
мог это произнести с сарказмом, а не просто констатируя этот факт. Ведь такое ТОЖЕ возможно?belik
_ Вполне возможно. Не хочу Вас расстраивать, уважаемая.Костёр - самое место для сарказмов.
Господи, прости эту Белик-Ляндерс.Висит распятый еврей на дверях своего дома, мимо француз проходит, интересуется:
— Небось, больно тебе?
— Да нет, только когда смеюсь…
albenna
Не расстраивайтесь,Бог меня любит и я ЭТО чувствую на каждом шагу.Ну и самомнение у Вас,а самооценка явно завышенная.
Из какой психбальницы пишите?sashik tix Учти, те, кто считают других сумасшедшими САМИ НЕДОТЁПЫ И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ! Понял?
Я хотя и считаю Вас сумашедшей,но с Вами на ВЫ ,а не тыкаю.Подтверждаете мой диагноз?
sashik tix
Я вообще не общаюсь с ТЕБЕ подобными. А моё обращение на ТЫ подтверждает, что я тебя презираю, недоделанный!А почему бы Вам своему президенту США,Обаме на блогах не похамить?
albenna dв догонку...Сарказм это свойство ума, но некоторые его понимать НЕ УМЕЮТ...НЕ ДАНО!
albenna Это был ГОРЬКИЙ сарказм...
belik, про горькие сарказмы.
А видала я такие сарказмы на туе-дереве.Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ, поэтому не обратила внимания на снежинки, они не главное...
Вот почитаешь таких клавдиевых, и грешным делом подумаешь, Сталина на вас нет.Да не смотрите просто
Ах, если бы все было так просто! Они ж хотят, чтобы ВСЕ не смотрели. Чтобы НИКТО не смотрел.harmens
_ А Вам, уважаемый литератор, нравится манера изложения " мыслей " данного сценариста ( вернее - "одного из сценаристов" )?ОЧЕНЬ убедительно. УВЫ!
Наслаждайтесь!
harmens Извините. Мне кажется, что Вы "ненависть" спутали с "глубоким возмущеникм".
harmens
А я поняла это, как возмущение отсталостью этих людей, их непониманием правды. Мне кажется, что Вы скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит" в плане возмущён их непониманием. Я ТАК это понимаю. Он не собирается их убивать, он скорее за то, чтобы они проснулись и ВСЁ поняли.А я поняла это, как возмущение отсталостью этих людей, их непониманием правды
Да, я только что написала об этом блогеру по имени irene. Я, безусловно, скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит". Нет, я не думаю, что он пойдет их убивать, все его возмущение ушло в матерную ругань. К тому же такие, как он, считают себя "выше этого". Но мне его оппонентов скорее жаль, они и впрямь безнадежно отстали от жизни.Я, безусловно, скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит"
Вы меня опять разочаровали.Вы меня опять разочаровали
Ну, что ж тут поделаешь? Видать, судьба моя такая.harmensу
Я очень извеняюсь, но мне очень уж хочется знать: - Вы что, имеете перед jjtompsonОМ обязательство постоянно его очаровывать? Теперь по сути: - я также как Вы (но только категорически) на стороне этого парня (даже без слова "скорее"). Я тоже ненавижу тех о ком говорит он. Невооруженным взглядом видно, - парень очень устал - морально. Можно себе представить через ЧТО этим ребятам пришлось пройти, преодолевая совковый менталитет основной масс нашего общества (и не только руководителей), пока был запущен их проект. Фильм я не смотрю - просто, мне сама эта тема не интересна. Посмотрел вторую и третью серии и бросил. Но материл подан свеженько, не традиционно. На сколько это художественное произведение совпадает с реалиями нынешней школьной жизни судить не могу - мой младший уже 8 лет назад закончил школу, но уже и тогда эта структура не была здорова. За парня очень переживаю. Дай Бог чтоб он отдохнул и скорей пришел в себя. В нем чувствуется - имеется мощный стержень и хотелось бы думать, что именно такие ребята дальше будут делать нашу историю, а не эти лизоблюды и лицемеры из ЕДРОСа.О какой правде речь?
У меня сын школьник. Я у него спросил. Он сказал, что никогда подобного не видел - ни таких учитилей, ни таких учеников, ни такой школы.Так о какой правде речь?
vasya Вашему сыну повезло.
А Вы почитайте, что пишут другие ученики.Про школу они знают все и даже больше чем все, ибо они до недавних пор работали. В течение сорока лет. Они видели всех и всяких.
Хотите с ними поспорить? Я им распечатаю Ваши реплики, а потом передам Вам их ответ. Хотите?
vasya
Вы не обратили внимание, что я писала. Я не видела этот фильм. Я за то, чтобы ШКОЛУ показали КАК ОНА ЕСТЬ, а не гламурили. Многие ЗДЕСЬ подтвердили, что то, что показали в ЭТОМ КИНО соответствует правде. Так что ,пожалуйста, все доводы Ваших родственников представьте не мне, а на сайт. И посмотрим, что люди ответят на это.Вспоминается у Хазанова была миниатюра: "Одобрям" - не помните? Что-то в ней было правильное, Вы не находите?
2. "Как есть", это как? Обязательно ли из одной крайности кидаться в другую? Т.е. обязательно ли от гламура кидаться в объятия чернухи, причем, достаточно убогой, ибо настоящей чернухе требуется либо что бы страсти настоящие кипели, что бы аж зубы трескались, либо такой отврат в картинке, что бы даже экран блевать тянуло.
3. А Вы не прячьтесь за сайт. Вы имейте мужество сами встречать брошенный Вам вызов, а не переводить стрелки на "людей".
Вы же сами писали свои реплики - не какие-то там "люди", а Вы.
vasya в догонку...Я надеюсь, Вам удалось послушать Константина Эрнста о фильме "Школа"?
Если бы меня поставили рядом с ним и дали в руки микрофон, я думаю, что я бы погонял мэтра отечественного телевидения как говорится "за салом".
Ибо он, что называется - "властелин колец": одной рукой он разводит на канале кич, а другой теперь разводит чернуху.
Кич и чернуха (которая тоже кич) - вот его формула успеха.
То же мне, - бунт!
Наши с Вами дети, как их родители, не разговаривают на подобном языке.
Я даже не мат - ненормативную лексику, имею ввиду.
Подобное построение фраз, мыслей и использование, так называемой, СОЦИАЛЬНО ОГРАНИЧЕННОЙ лексики, - не ново на Руси!
Ну, показали нам, что в спальных районах со времён маленькой Веры ничего не изменилось, зачем на сайте Эха Москвы продолжать материться?
Данный пост написан человеком не в себе, возможно временно, в силу обстоятельств неясного этиологического фактора, скажем так, поскольку, очень много ошибок и опечаток.
Приветствую!
Я думаю, что Юрий Клавдиус тупо всех развёл =))Он явно не первый день в интернете, и знает какой формой подачи получить максимально большое внимание.
Троллинг, старый добрый троллинг, расчитаный на публичный эффект, отсюда все эти ***.
Как прочитал у кого-то:
стоит написать, что-то умное, так ноль реакции, зато на матерный бред куча откликов.
Думаю сидят щас Клавдии с Германиями и смеются над нами...
я вот назло ни одной серии не посмотрю=))
:))) Привет-привет! Поздравляю с победой над браузером!
Конечно, смеется!Как в себя придёт!
Бунтари - они все такие герои.
«Затем он был задержан полицейскими и сейчас «сидит в изоляторе, уже опохмелился».
http://www.apsny.ge/2010/conf/1262742562.php
Поздравляю с победой над браузером!
Спасибо, но это не победа, лишь перемирие.Айтишники не хотят перенастраивать рабочий прокси, это он посты множит, гад.
А из дома все хорошо =))
В тех книгах есть ценности и есть проблема детей, которые в силу ряда причин в эти ценности не попадают. Есть борьба за жизнь, есть стремление к жизни, есть стремление вырваться из подвала на свет.
А в сериале? - Смакование этой пакости, упоение ей - это "настоящий" мир для авторов, а мир "хомячков" это мир иллюзорный. Не потому страшна "школа", что автор ее матерится публично, а потому, что из его клоаки нет выхода никакого потому, что это единственный на свете мир. Это тюрьма, в которую предлагается посадить себя самому и держать там до скончания жизни.
Но авторы и не могут ничего иного предложить - это их мир, мир которым они, на самом деле наслаждаются, ибо чувствуют себя в нем значимыми, известными - "крутыми". И те взрослые, которые позволяют им пребывать в данном заблуждении не просто подыгрывают инфантильным подростковым стремлениям, они творят новый извращенный мир, где нет слов стыд и позор, целомудрие, девственность, чистота, нравственность и т.д., и т.п.
В мире "Республики ШКИД" дети были детьми грязной улицы, но они знали, что чистота все равно есть, дети "Школы" этого не просто не знают, они не могут этого знать, потому, что этого просто нет.
P/S: Не ново на Руси глядеть на все глазами мизантропа, причем мизантропа мелочного до смердяковщины. Но, на Руси все же всегда была вера в то, что за всей той мерзостью есть где-то, что-то очень хорошее, и это хорошее отнюдь не эмиграция за рубеж.
belik, Есть оченьхорошее выражение: "Мало открыть людям глаза, надо ещё зажечь свет."
dityatev2010
По-моему он и глаза открыл и свет правды зажёг! НО...УВЫ...Рождённый ПОЛЗАТЬ - ЛЕТАТЬ не может! Перед таким хоть СОЛНЦЕ помести,он НИЧЕГО не поймёт! Сознание ОЧЕНЬ НИЗКОЕ!belik, А разве Солнце бывает "Матовым"
матовые только тусклые лампочкиdityatev2010
Ну что Вы придираетесь к этому умному сценаристу, который презирает ЭТИХ отставших от жизни людей, для которых ЛОЖЬ любимое блюдо!Он инфантилен. Ничего умнее не нашел как укорять и обвинять и опускать. На это способен любой подросток.
Люди имеют полное право не понимать и это не означает, что они хуже его.
А где истоки Этой НЕНАВИСТИ, на Ваш взгляд?
Новая формация - это те, кто за помятый бампер стреляет на поражение? Она уже вовсю прет.
Новая формация - это те, кто за помятый бампер стреляет на поражение?
Да нет, те, кто стреляет за помятый бампер, это как раз старая формация.Согласен,
новая формация стреляет в супермаркетах и "пачками" "валит" народ.Клавдиев действительно, как он сам себя позиционирует, человек новой формации. Люди старой формации - в его терминологии, "совки" - безумно его раздражают.
"Современные наследники советской интеллигенции не хотят верить, что они – те самые совки, до сих пор толпящиеся в очереди за продуктовым заказом. Нет, они видят своим духовным учителем, скажем, профессора Преображенского. Который тоже как бы ненавидел быдло, но, в отличие от советской интеллигенции, сам быдлом не был (а в том, что все без исключения советские люди по рождению были быдлом, я полагаю, никто спорить не будет). Теперь же мы вдруг видим быдло, которое не такое, как другое быдло, а может по-барски послать. Этакие крысиные короли. Точнее, крысы, стремящиеся стать королями."http://www.vz.ru/columns/2010/1/12/365235.html
Терпеть не могу Максима Кононенко и читать, что он там написал, не буду. Никогда - даже мысленно! - не называла себя "советским человеком", всегда говорила, что я - гражданка СССР
Мадам, какая разница, кто как себя называл или не называл?Определяющим является стиль мышления человека, и аргументы типа "я такого-то терпеть не могу и потому читать не буду, хоть он сто раз прав", Вас в общем-то достаточно полно раскрывают.
какая разница, кто как себя называл или не называл?
Разница громадная, если бы вы были знакомы с историей правозащитников в СССР, вы бы это знали. Что касается Максима Кононенко, просто не хочу время тратить, мне его мнение неинтересно. А насчет того, что он в чем-то там прав... Если бы он сказал, что сегодня 16 января, я бы проверила по календарю.Разница громадная, если бы вы были знакомы с историей правозащитников в СССР, вы бы это знали.
"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет"Я повторяю Вам еще раз: независимо от истории првозащитников (с которой я достаточно знаком), положения звезд на небе и направления ветров в Атлантике, человек определяется не тем, как он себя называет или НЕ называет на словах, а тем, как он мыслит и действует!
Стиль Вашего мышления я вижу отчетливо.
Стиль Вашего мышления я вижу отчетливо
Прекрасно. Значит, не о чем говорить. Там еще пара ваших постов висит, я многое могла бы сказать и о советском человеке в отличие от гражданина СССР (ничегошеньки вы об этом не знаете), и о "совках" и о многом другом. Но зачем? Мне и неинтересно, и времени нет, у меня работы много. Больше я вам отвечать не буду, тем более что вам и без меня все ясно. Кстати, у меня тоже сложилось о вас довольно-таки отчетливое впечатление.я многое могла бы сказать и о советском человеке в отличие от гражданина СССР (ничегошеньки вы об этом не знаете), и о "совках" и о многом другом. Но зачем?
Ну может быть затем, что рассказывая это мне, Вы бы в кои веки и на себя обратили внимание, сравнили и задумались...Открыто выступать в одном шаге от стиля "я Пастернака не читал, но осуждаю"; заявлять человеку, которого в глаза не видел, что он ничегошеньки не знает о чем-то; гордиться каким-то словесным кукишем в кармане двадцатилетней давности... и не видеть в этом ничего странного... наверное тут есть над чем подумать.
быдло цвета индиго
harmens,телевизор не смотрю, но реакция Эха заставила глянуть краем глаза, вытерпел половину какой-то серии.
Вывод: говорить прямым текстом как есть не означает говорить правду. Есть фотографы и есть Фотографы.
Рудольф Штайнер сказал: "Не то, что есть, побуждает к творчеству, но то, что может быть; не действительное, но возможное".
Остаётся задать вопрос, а что мы здесь обсуждаем? "Доживем до понедельника" и "Чучело" это всё же объекты искусства.
ИМХО, "Школа" это способ выколачивания рекламных денег,
категории не сравнимые
Что здесь обсуждается?
Очередной бунт очередного непонятого поколения.
Вернее, подавляющей части малограмотного поколения, но со здоровым гормональным статусом.
И мат идёт из половой сферы.
Что им надо?
Элементарно: спариваний, удобств, пищи.
Продолжить свой род, максимально больше оставить потомства, подспудно уничтожая конкурентов.
Что им нельзя позволить?
Нельзя позволить уменьшить тонкую прослойку думающего и мучающегося идеалами, человечества.
Что здесь обсуждается? Очередной бунт очередного непонятого поколения.
Тут есть и еще кое-что.Все мы в идейном кризисе, топчемся на месте, занимаемся ерундой. Это стыдно и позорно, но на большее нас не хватает и это нужно честно признать.
Однако находятся отдельные личности, у которых внутренняя пустота наполнилась каким-то ветром надутым мусором, окурками, использованными презервативами и шприцами и они восприняли эту свою переполненность мусорного бака как нечто возвышающее их над толпой, заряд некоей новой, не виданной доселе Энергии. И вот на этом основании один из них здесь взобрался на свою мусорную кучу, чтобы прокричать всем остальным что-то типа "все вы пидоры, а я граф Монте-Кристо!"
Ну дело в общем-то не новое, в перестройку таких "неординарных" было пруд пруди, но видимо подзабылось... На столбе мочало, начинай сначала.
И это очень устраивает нынешний правящий класс паразитов
Мне очень понравился Ваш пост"Это стыдно и позорно, но на большее нас не хватает и это нужно честно признать."
Действительно наше общество столнулось с глухой пустотой равнодушия и безразличия.
Эти люди, которые обслуживают современную элиту сознательно, а скорей всего подсознательно действуют в интересах этой элиты, и поддерживаются ею же, которая направлена против гражданскеого общества, которого они боятся как черт ладана. Для них очень выгодно мнение о народе как о 95 процентов быдла и баранов, которыми легко управлять, если они находятся в состоянии звонкой пустоты и разобщенности,если они не граждане в своей стране. Не идеологии ни национальной идеи, ни других устремлений нет...
И это очень устраивает нынешний правящий класс паразитов...
непонятого поколения?
я бы поправил: не поротого поколенияда и бунт ли?
они привыкли к большей свободе, чем мы, и мат для них - одна из этих свобод
Надо ли это показывать?
Да ради бога
Но при чём тут новое слово? Чернуха была на экране все 90-е
но когда сказать нечего, (а лишь показать), содержание подменяют формой.
4 серии, говорите?
Что ж, гляньте ещё 4, чтоб убедиться - это пустышка,
там и поспорить-то не о чем
Что до Клавдиева, он, судя по всему, человек совсем молодой, думаю, ему и тридцати еще нет, так что называть его "советским человеком" нет никаких оснований.
Клавдиеву 35 лет, но дело не в этом.У Вас аргументы какие-то ходульные: "молодой, значит не может быть совком". Так прямолинейно рассуждать в начальной школе только допустимо, не находите?
Совковое состояние души вовсе не возрастом определяется. Я встречал сколько угодно молодых людей, которые были совки совками.
Признаки совка: ни на чем не основанная, но тем не менее непоколебимая уверенность в своей правоте, малейшее сомнение в ней собеседника трактуется как его, собеседника, недоумие. Репрессивное сознание - моментальная готовность заткнуть рот любому, кто с ним не согласен, не особо стесняясь в средствах (легко может уживаться с демонстративным провозглашением верности принципу свободы слова). Деление людей на своих и чужих, подразумевающее, что люди - это только те, кто свои, а все остальные насекомые и по определению никаких прав иметь не могут, это даже не обсуждается.
Одним словом основной принцип совка: право на самоё существование человека определяется простым и неумолимым как кувалда способом: согласен он с носителем совкового мышления или нет. Заметьте: вопрос не стоИт "прав или не прав", а только СОГЛАСЕН или НЕ СОГЛАСЕН (потому что в своей правоте совок никогда не сомневается и быть с ним согласным это и означает быть правым - вот такой способ определения правоты и есть вершина совковости)
Клавдиев безусловно заскорузлый совок и сам чувствует это про себя. И вот чтобы избавиться от этого неприятного чувства он надсаживает свои голосовые связки, выворачивается низнанку, обвиняет всех окружающих с одной только надеждой: что весь этот визг, мат и стучание головой о стенку отвлекут, затуманят взгляд окружающих и они не заметят совковый изьян его собственной души.
Но так как он совок, то не понимает даже, что делает он всё это как совок, совковыми средствами, а потому что ничего другого он в себе вырастить не смог и сам чувствует это, в этом его трагедия, как и многих других, впрочем.
Уважаемый telegin!
И вправду, Вы слишком преувеличиваете значение этого политтехнолога районного масштаба.Какая разница, что у этого псевдонима в голове и душе?
Нам-то он прислал матерщинную весточку оттуда в поисках гонораров.
И нашими эмоциями и нашим осмыслением его существования и значения его писулек, кормится.
Какая разница, что у этого псевдонима в голове и душе? Нам-то он прислал матерщинную весточку оттуда в поисках гонораров.
Клавдиев не один такой, он представитель определенной прослойки, мыслящей и действующей подобно ему и я его рассматриваю не как отдельное кукарекало, а именно как характерного представителя, на примере которого можно делать выводы о прослойке в целом.Гонорары? Ну да, но не это характерно. От гонораров они сейчас не отказываются, если надо, то и бога приплетут в оправдание.
Есть еще пиар, который суть будущие гонорары, но и это не так интересно.
Интересная черта - стремление имитировать идейную наполненность, при том, что реально они пусты и сами это чувствуют. Однако на публике им хочется выглядеть "сверхлюдЯми" :)))
Извертевшиеся дешёвки...
telegin Извините, разрешите встрять?
Впервые прочла Максима Кононенко и поняла, что у этого человека с лицом гориллы и отсутсвиемпризнаков интеллекта была с детства ДИКАЯ ЗАВИСТЬ к интеллигенции. Как он может после ЭТОГО её любить?
А подлость , трусость, лицемерие, равнодушие....что этому даны новые краски и определения в этом фильме?
Ну вы же сказали, что смотреть его не будете... Как же без этого проверить? "Доживем до понедельника" и "Чучело" - прекрасные фильмы, но действительность в них несколько приукрашена в соответствии с требованиями того времени. Кстати, на "Чучело" обрушивались не менее яростно, чем сейчас на "Школу". В общем, придется посмотреть.вот Клавдиев и сделал простой арифметический вывод
Ошибаетесь. Клавдиев написал это в свой ЖЖ, он не рассчитывал, что его перепечатают на "Эхе". О замысле "Школы" судить пока трудно, фильм только начался. Но увидеть наших детей такими, какие они есть (страшно сказать, инфузориями), это уже громадный шаг вперед по сравнению с "Ранетками" и "Папиными дочками". Что почитать?.. Ну вот я сейчас читаю "Таинственную страсть", последний роман Аксенова. Честно вам скажу: мне не очень. Странное впечатление, местами тяжелое и неприятное. Вы читали "Алмазный мой венец" Катаева? Вот это - примерно то же самое. С той только разницей, что многие герои опуса Аксенова еще живы. И я невольно думаю: каково им сейчас читать о своих давних романах, изменах, сексуальных проблемах? Вам могу дать один совет: начинайте перечитывать. Лучше всего русскую классику. Откроете для себя много нового.Да кто Вам сказал, что они инфузории?
Никто не говорил, это мое впечатление от героев фильма. В жизни все сложнее, вы правы. Но вот вам зарисовка из жизни. Дочь моей соседки прочитала, с моей подачи, "Мастера и Маргариту". И сказала мне: "Тетя Наташа, что вы наделали? Зачем вы мне это дали? Мне теперь поговорить не с кем, никто из друзей этого не читал!" Но общее впечатление от нынешних подростков у меня такое же, как у вас. Тем не менее факт остается фактом: ОНИ СЕБЯ УЗНАЮТ в этих героях.Насчет сценариста. Я с ним незнакома, но уверяю вас, он и сам, без всякого Ускова: а) умеет ругаться матом, б) испытывает живейшее раздражение к тем же людям, которых ненавидит Усков. Я точной цитаты не помню, но к полоумным старухам, к депутатам-пустомелям, к "сталинским соколам". Короче, к совкам. К тем, кто считает нужным и возможным вмешиваться в творческий процесс и вообще указывать, что снимать, что не снимать, что смотреть, что не смотреть.
Я, когда мне становится неуютно на душе, перечитываю "Войну и мир". Рекомендовать не берусь, но для меня это любимый роман, не роман даже, а а дом родной, где я всех знаю, где все свои, где мне уютно. Никогда не пропускаю военных сцен, мне не скучно. А недавно, в связи с той книжкой, которую я сама написала, пришлось перечитать "Холодный дом" Диккенса. У меня там была цитата из этого романа, но точного текста я не помнила, вот и перечитала. В конце концов в книжку это не вошло, редактор сказала, что получается слишком длинно, и посоветовала весь этот кусок, где цитата, вычеркнуть. Я вычеркнула, но ничуть не пожалела, что перечитала Диккенса.
Кстати, об однокласниках , смотрящих "Папины дочки"
Правильно отзываются. Полный отстой.при чем тут школа?
Многие у нас в оправдание себе говорят, что школа - часть общества. Точно так же армия - часть общества, тюрьма - часть общества... Очень удобно. Я рада, что дети протестуют, на них вся надежда. Но сколько уже таких надежд было и кануло... Каждое поколение смолоду протестует, потом смиряется, приспосабливается, начинает жить по общим правилам. К 1991 году возмущение накопилось, и смели Эсэсэрию вместе с Феликсом. А потом все вернулось на круги своя. И что - теперь до 2091 года ждать, пока оно вновь накопится? Или до 2196? Надеюсь, в 21-м веке все процессы идут быстрее, к тому же сейчас нет советского груза, он не давит... Но мы что-то далеко ушли от матерщины. Что же вы - сына своего, четвероклассника, оправдываете, а Клавдиева за то же самое обвиняете? Необъективно.я не слышал, чтобы он матерился даже со сверстниками...
Ну и слава богу, в 4-м классе это все-таки рановато. Назло, говорите? Я так не думаю. Матерятся, чтобы казаться взрослее, а протест тут ни при чем. Так матерились еще во времена моей юности. Насчет Клавдиева могу лишь повторить: он это писал не для "Эха", не для читателей, это дневниковая запись. Да, публичная, раз уж есть теперь такой жанр, но тем не менее дневниковая. Имеет право писать, что на ум взбредет.Ну их, давайте лучше о книгах. Как вы относитесь к Дине Рубиной? Я вот закончу Аксенова, собираюсь приняться за "Белую голубку Кордовы". К сожалению, мне приходится по долгу службы читать много мусорной литературы: я рецензии пишу на всякую муть.
На счет Рубиной: жена как раз читает этот роман - очень хвалит, дочитает мне превезёт, так что я "на очереди",а я что то в фантастику ударился...Сарамаго " Исповедь от Иисуса" перечитал, мне кстати очень нравится...А вообще я бы с удовольствием прочел что -нибудь весёленькое нападобие "Курьера" Шахназаровского....Вот сумел же человек в своё время!
Не понимаю, зачем вы как будто извиняетесь за чтение фантастики. Я фантастикой зачитывалась в свое время и ничего в этом плохого не вижу. А "Белую голубку Кордовы" будем, похоже, читать параллельно. Если мне не пришлют еще какую-нибудь мурцовку на рецензию.
Вряд ли народ попрется на баррикады
А вот это от многих факторов зависит. Если подопрет, как в 1991-м, так попрется и на баррикады. Посмотрим, во что выльется дело ЮКОСа в Страсбурге. Если придется платить сто мульёнов, глядишь, и попрется народ...ФУРСЕНКО нужно обвинять в первую очередь, а также неимоверную армию бюрократов от образования, бесконечно далёких от реалий российской школы. Вот кто губит образование и нашу страну.
"бюрократов гнобящая школу" тут решительно не причём, всё общество такое, преподаватели в школах ещё в основном советские, они честно говорят с каждым годом хуже, успеваемость падает, раздолбайство и расхлябанность растёт.
Быдло - не умничай, выходит фальшиво!
Быдло, иди в сарай, там для тебя всё есть - корыто, параша, ящик и главное - ложь в ящике. А правда - она для людей, для думающих людей. А быдлоны - они не думают, они жрут, срут и смотрят СТС.А правда - она для людей, для думающих людей.
Боюсь,что в этом сериале её всего лишь часть.Ты что думаешь,что все живут иначе ? прячут голову в песок от реальности ? ты это расскажи ребятам,прошедшим Афганистан,Нагорный Карабах,Чечню..Что для них эта "правда" в сериале школа ? Воспоминания о хороших годах детства.Для вашего поколения на фоне нынешнего соплежевания ,что "все прекрасно"-это глоток свободы.Ну,может хоть так.Можкт это первый шажок.Каких только придурков не пускают на телевидение.
Каких только придурков не пускают на телевидение
Только таких и пускают и бабло (деньги не им) платят. Молчанова вот уж давно не видно, а этот тратит "нервы, труд"