- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Юрий Клавдиев
один из сценаристов сериала "Школа"
Хомячки протестуют, и это хорошо
15 января 2010, 20:14Почитал о "ШКОЛЕ". Если честно, для меня этот проект не был чем-то прорывным или радикальным. наоборот, первый вариант, тот, что мы придумывали с Сандриком и Максом курочкиным, не прошёл именно потому, что туда мы вместили всю правду. Когда я понял, что Первому каналу нужны какие-то новые "простые истины", я чуть не ушёл. Но потом остался - и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог.
Бога в "Школе" много. Это не тот, лубочный Бог Лунгина и Мамонова, это не РПЦ-шный Бог, этот, который в деталях. Всё правильно и как надо - настолько, насколько можно показать это на Первом канале. Ну, вы понЕли:) Но он есть. И я горжусь, что имею отношение к этому проекту.
Такой проект, возможно, инициирует смену системы преподавания. Системы поведения в школе. Может, кому-то надоест делать гадости.
А кто-то, напротив, сделает как в кино и попадётся, потому что учителя тоже уже это видели, и одной сволочью в школе станет меньше.
А задумываться ой как не хочется. Правда? всё ещё не хочется, хоть и пора бы - двадцать первый век на дворе. Хочется, чтобы и дальше за тебя всё решали чиновники из минобразования и правительства Москвы? Что смотреть, какой быть школе, каким быть нашим детям? какие же вы убогие, те, кто сейчас заходится в воплях по повиду бездарности Леры и ненужности этого сериала.
Да не смотрите просто. Не для вас это всё. Переключите на СТС, там как раз "папины дочки" будут. Пососите сладкий х*й масскульта и усните под утомительную для мозга любого нормального человека колыбельную в исполнении Земфиры или Киркорова (один хер). Подставляйте и дальше ж**у Лужкову, путину, Медведеву, всем, кому вздумается. Заполните мозг целиковым продуктом недалёкого содержания. Засуньте подальше навязчиво всплывающее желание оставить после себя что-то кроме полуграмотных детей и у***щного ремонта в о***деневшей панельной девятине. Стойте на посту тухлой нравственности недоубитых скотов. Идите в светлое будущее, где от вас ни х*я не будет ничего зависеть.
А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных Совком мозжечков!), что-то делаем.
Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. навсегда и нетленно. Вечно и яростно, как весенняя капель, неотвратимо и совершенно напрочь, как самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы.
И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников. Им они нравятся. Они с ними будут жить. А с тем, на что вы способны (я о школьных сериалах "дошкольной" эпохи - все эти - Простые Истины, ОБЖ и прочая кукольная поебень) можно вырастить только таких же безвольных дрочеров и флюродросов режиму, как и вы сами.
Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы.
Наталье Ворожбит и Лере Германике отдельное спасибо за то, что доволокли этот проект до конца. Вы не представляете, какой это труд и какие нервы.
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Что за партия такая?
В докладе ЦСР предсказывается возникновение "внеидеологической массовой партии". Такая партия есть — в Германии ее поддерживают 15%. PublicPost побеседовал с членом Партии пиратов Александром Дельфиновым.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





"Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных Совком мозжечков!), что-то делаем" (ЮРИЙ КЛАВДИЕВ)
Опачки! Николай Усков - 2!И этот - со *снежинками*!
Эпатажный русский гламур.
Решил посмотреть фильм на диске целиком и без рекламы
Поэтому о фильме пока сказать нечего.Но вот это:
//и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог//
Гениально... Гениально... Надо бы его почитать. С одной стороны пьесы в инете не выложены, с другой - книги недорогие. Возможно, не жлоб.
Мат - whoйня, у чувака переходной возраст - 35. Вообще-то, по законам жанра чувак должен в ближайшее время либо вены порезать, либо опопсеть. Посмотрим.
А, ну да...
В 2012 вены и порежет. Ну, может, еще годик-два подождет, на всякий случай, а в 40 точно порежет. Или опопсеет.вот так ТАЛАНТЛИВЫЕ люди
ставят КЛАВУ РАКОМ.http://www.vz.ru/culture/2010/1/15/366584.html
Клава, х.й в жопе чуешь? Это тебе не из "Адреналина" образы пиз.дить!
Эй, Венедиктов!
Если ты сюда из ЖЖ тексты с матами тягаешь, будешь жидовской падлой, если сотрешь.
гыыы...подростки себя так не ведут?
Гляньте на это http://fishki.net/comment.php?id=54138ну дык, елы-палы
"Певым делом он жестоко отодрал свою секретаршу..." (цитата из незабвенной Ю.Латыниной).Вообще, побольше бы таких, кто по дурости не молчит. Чем больше они говорят, тем больше все понимают, что то, что делает Путин и его команда - это единственно верное решение. Допусти таких к власти - и что будет? Полный пи#дец и вообще все накроется большой и волосатой пи#дой. Да еще и хренову тучу людей не за #уй положим.
Так что давай, Кладиев брат, лепи и дальше! Что бы уже ни у кого никаких сомнений не оставалось, откуда берутся бабылеры и прочие алексеевы с радзиховскими.
Допусти таких к власти
Раз допустили "таких" к эфиру - считай, уже допустили к власти. Там фильтры стоят о-очень надёжные, кого попало не пустят.А то, что чувачок косит под что-то принципиально "другое" - следствие морального и умственного гламуро-разложения (провессиональная болезнь всех нынешних теле-шоу***дроссерор - отсосов всего, что лежит, торчит и шевелится на пути к вонючим гоубым Екранам, на которые могут выползать ТОЛЬКО КАКАШКИ!). Не какашкам вход туда запрещён,Ж не покупайтесь. А чтоб вы не сомневались, что перед вами теле-шоу-***отсосеро-дрочер-какашка - он подпись ставит: "сверхлюди. Такие, как мы". Сверхлюди, понимаете? Он от имени Земли говорит, никак не меньше. И, конечно, прикрывает политикой грязную телеподелку, отвратный высер больного подсознания морально разложившихся людишек.
ГРАЖДАНЕ! НЕ СМОТРИТЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ! ОНО СВЕРХОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СУИЦИДУ!
клавдиев_убогий пигмей_мат_пошлость
клавдиев_убогий пигмей_мат_пошлостьВенедиктову надо срочно сменить модераторов. Статьи-испражнения авторов подобных ю.клавдиеву позорят "Эхо…" и отвращают порядочных людей от сайта. Эти примитивные, одноклеточные, убогие существа состязаются в выплескивании из себя помоев. Их лексикон сводится к грязной матерщине ("молитве сатане"). Да, на улице много грязи, но зачем нести её в дом? Как же стремительно деградирует наше общество! Люди опомнитесь! Даже с эвфемизмами следует обращаться крайне умеренно и осторожно.
Аристарх,Не знаете, где его посмотреть в сети?
levas555
Ребята говорят, что тут:http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%D8%EA%EE%EB%E0
Ни хера себе...
60 серий! И всё - "самоубийственная атака в кромешной тьме ночной переправы"? Это типа Боливуда получается: в него полный магазин всадили, а он все 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...а он все 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...
Ваши строки навели на мысль о ремейке фильма "Чапаев" ))) Как они еще мимо прошли ? Вот где на 120 сер. можно развернуться, а какая глубина - и коммуняки и секс и переправа, и опять пулеметчик 3,14здит и 3,14здит, 3,14здит и 3,14здит...Любитель голой правды? Натурал. А слабо выйти на Красную площадь и показать всем свою "правду"? Уверен что ОНА у тебя коротка, впрочем как и ум.
пожелания учту.
Надо поднимать тему сексуального голода в России - анонс поста вышлю тебе лично на почту.Cорри
Это я Юрию, который Клавдий. Вы здесь непричём.Вы здесь непричём
ясно, разобрались, сорри ... а то пришло то ко мне в ящик )))И этот Урод будет объяснять моим детям как жить??
Значит тот кто не употребляет слово х..й, это получается совок???Тогда пошел ты на х..й!!! Я думаю свобода слова хороша, но запискам сумашедшего не место место тут, да и сценариям написанным этим дол..бом на телевидении!!!
Этож прямой геноцид нашей молодежи!! Не смотрел и не буду смотреть эту "школу" именно потому, что сценарий написал этот м..дак!
Нет, определенно гений
Вполне себе приличное слово "жопа", пардон, "ж**а" зашифровал, а "поебень" пустил открым текстом.Это как в одном рассказе Ильфа и Петрова. Там хам баншик отдыхал в ресторане. Но что-то у него в голове переклинило и он приличные слова шептал соседу на ухо, а неприличные выкрикивал на весь зал.
А Лунгин, правда, "Остров" испортил
На хрена он шкипера "оживил"? Как-бы и не было греха предательства. Так, недоразумение. Нет. Вот если бы монах с этим жил до последнего дня... А освобождение получил (назначил себе), вычерпав последнюю тачку угля с этой долбанной баржи, тогда получился бы шедевр. А так Коэльо какой-то.Кстати, о Коэльо. Прочитал "Алхимика". Такая чудная сказка. Мальчишка испанец-пастушонок спал под деревом, которое выросло у алтаря в разрушенной церкви. И увидел сон, что должен отправиться в Египет и там, в стольки-то шагах от пирамиды должен выкопать яму и в ней найдет свое предназначение. Ну, добрался с приключениями до Египта (богател, разорялся, снова богател и снова разорялся) и в оазисе (Сива, наверное) не доходя до пирамид, влюбился в девушку Фатиму. Но предназначение есть предназначение. Пошел к пирамидам, определил место, рыл, рыл. Тут окружили его разбойники, ограбили, хотели убить, но вожак спросил, чего он там рылся. Он и рассказал про свой сон. Разбойник расхохотался и рассказал, что и ему снился подобный сон: отправиться в Испанию, найти там разрушенную церковь, у алтаря которой выросло дерево. Ну и под корнями того дерева найти свое предназначение. Я сразу догадался, что будет на последней странице. Наш пастушок, несмотря на страдания по своей Фатиме, вернется в Испанию и откопает под деревом сундучок арабского воина (арабы ведь захватывали Испанию), где будет письмо, а в нем сказано, что его (пастушка ли или того араба) предназначение... вернуться в Египет и жениться на Фатиме (имя древнее, распространенное) из оазиса Сива. ИМХО - супер.
И знаете, что нашел пастушок под деревом по книге? Деньги. Коэльо обосрал мой гениальный финал!
А прикольные у ребят фамилии - римские: Гай Германика, Клавдиев
А у меня на форуме "Новой" девиз:Non in vaginam, non ad batallum (лат.: «[Меч] ни в ножнах, ни к бою» — о нерадивом солдате).
Ну, в смысле, солдат дрочится с мечом, как гаишник с жезлом. По-моему, ничего. Если с падежами не попутал. Не дается мне латынь.
ни в п-ду, ни в Красну Армию =))))))
сильно +100А прикольные у ребят фамилии - римские: Гай Германика, Клавдиев
А на "Эхе Москвы" экспозиция "Клавдиевых конюшен" ))Вот если бы монах с этим и жил до последнего дня...
ИМХО. А он с этим и жил до последнего дня. А шкипер "оживился", чтобы показать что свой грех герой Мамонова искупил последующим подвижничеством. Иначе слишком страшно, было бы ему умирать. Вот, Господь и сжалился по молитвам его. Нет, фильм гениальный. Зы. Блин, а что еще под деревом закапывать если не деньги? :)))vikkniksor
//Иначе слишком страшно, было бы ему умирать. Вот, Господь и сжалился по молитвам его.//Ну, это из серии: "Безвыходных ситуаций не бывает" или что-то вроде инфантильной убежденности, что любую ошибку можно исправить. Этого никак не проверить, но, наверное, почти каждый умирающий в здравом уме и светлой памяти умирает с чувством вины за то, чего не смог исправить. Кому то помогает исповедь, но лично я сомневаюсь, что расскажу о всех своих подлостях и косяках. Наверное, будет лучше, если каждый сможет выбрать себе "дембельский аккорд" вроде той баржи с углем и понимать, что не исповедь или чудо, а этот последний труд принесет ему освобождение от греха.
kosmopletov_a_m ("зашифровал")
Не "зашифровал" - а слегка *припорошил*.victor_ogurtsov
Спасибо, Виктор!!!alex48
Да ничего не изменит. Поэтому в 2012 Клавдиев либо станет сверхчеловеком в окружении единственно сверхчеловеков (не мой прогноз, его), либо режет вены, либо попсеет и рассказывает с экрана, что всё это были метафоры.Вообще, школа действительно в полной ж**пе. Когда чел написал про "полуграмотных детей и у***щного ремонта в о***деневшей панельной девятине", он сделал школе ох**тельный комплемент.
Как сегодня не в курсах, но еще несколько лет назад даже в некоторых московских школах часть работ по ремонту выполняли ученики, а приписывались работы ремонтникам. Это не на уровне директора школы, а в связке с отделом образования, ессно. Ну и помимо того откат, святое дело. Как у нас тендеры выигрываются, известно. Было дело бракованные (не опасные, а подмоченные ДСП) пропихнули. Так что «у***щный ремонт» это мягко сказано.
Что касается «полуграмотности». На самом деле до двух третей выпускников девятилетки функционально неграмотны. Они могут прочитать текст, но не в состоянии сделать элементарные выводы, составить простейшее связное изложение. Если им задать объем изложения, они в лучшем случае, напихают в этот объем первые вспомнившиеся фразы из текста, да и то, в «полупроизвольном» порядке. Не половина, а три четверти или четыре пятых (это если не привередничать) допустят грубые логические ошибки, искажающие смысл текста. Они не читают за стенами школы, а потому школа бессильна.
Что делать? Грубо говоря, мы берем крестьянских детей и сажаем их изучать гимназическую программу. ИМХО в школе до 9 кл. нужна не Литература, а Чтение по индивидуальным программам: «Евгений Онегин» одним, «Хоббит, или туда и обратно» другим. Что угодно, хоть «Колобок», лишь бы он с большим или меньшим удовольствием читал хоть что-нибудь и понимал то, что читает.
Детишки изучают физику, химию, биологию, анатомию, а 40-50% «травматов» погибает оттого, что те, кто был рядом, не могут сделать искусственного дыхания, не знают, что такое прекардиальный удар, не могут выгнать воду из легких и спасти от почечной недостаточности.
А история? Либо она учит тому, что такое свобода, как и почему люди теряют ее и обретают, либо это «сказки народов мира». Все. Стоп. Работать пора.
Если им задать объем изложения, они в лучшем случае,
Теперь 9-классники ( примерно с 2005-06 года , моя дочь сдавала в 2006) не пишут изложение, а сдают ГИА по русскому языку в формате теста ( как 11-классники ЕГЭ) и по математике тоже.luck81
*Если им задать объем изложения, они в лучшем случае*//Теперь 9-классники ... не пишут изложение, а сдают ГИА по русскому языку в формате теста //
ИМХО тем хуже для них. И настаиваю на своем "если": хорошая знакомая, педагог, обкатывает в школе методику реанимации мозгов.
И здесь не спишешь на "кроваый Сталинский режим".
И снимали этот так называемый фильм те, кто понятия не имеют о Советской Стране в силу своего возраста и герои фильма живут и учатся в "прекрасной Демократической Стране", Стране
победившей свое "темное прошлое" и приобщившейся к высокой культуре свободного
Капитализма, свободной демократии.
Я как только увидел режисёра, этакую взлохмаченную обезьянку с Кольцом в носу, мне стало смешно.
До чего докатился народ в своей полной демократической бездуховности, до разговора с такими обезьянками о каком-то искусстве...
А когда почитал блоггера-сценариста с его помойным ртом, то понял говорить больше нечего, да и незачем.
Свинское общество, свинская идеология,
что ещё ждать от демократов.
ityatev2010 "...этакую взлохмаченную обезьянку с Кольцом в носу, мне стало смешно."
Перед тем как смеяться над видом режиссёра, неплохо бы ознакомить форумчан со своей фотографией, глядишь, вместе бы и посмеялись. Только над кем больше? Вот ведь вопрос...А что согласно сериала "Школа", то до исторических дебатов в верхней говорильне я и знать не знал о существовании оного сериала, ну а теперь посмотрю определённо, может и покритикую апосля, но это вряд ли, т.к. среди критиков его много, как бы по-вежливее, а вот, мне лично не симпатичных людей, что в думе, что на этом форуме...
papanin, Дело совсем не в фотографии, а в имидже, который она пытается изобразить, и который говорит о её нравственном и умственном состоянии.
Если её умыть, причесать, убрать это кольцо папуаски, то вполне бы сошла заученицу-отличницу или комсомолку, ударницу коммунистического труда.
кольцо папуаски, то вышла бы прекрасная ученица-отличница или комсомолка, ударница
коммунистического труда, а так увы, девушки я в ней, к сожалению, не увидел
ГОВОРЯТ, ЧТО УМ И КРАСОТА
РАЗНЫХ ГОР ПРЕКРАСНАЯ ВЕРШИНА,
НО ПРИЯТНЕЙ ВСЁ-ТАКИ НАМ ТА,
ЧТО ВЗМЕТНУЛАСЬ СТРОЙНОСТЬЮ ЕДИНОЙ
У КОТОРОЙ ОБЩИЙ ДИВНЫЙ СКЛОН,
ОБЩИЕ УСТУПЫ И УТЕСЫ,
ВОДОПАДОВ СТРАСТИ НЕЖНЫЙ СТОН
И ОТВЕТ НА ВСЕ ТВОИ ВОПРОСЫ…
В.П.Дитятев
Если он кого-нибудь покусает, будет смягчающим обстоятельством.
kukaracha
//Сам же всё понял. "..который в деталях" отнюдь не Бог.//Да понял я, понял. Оба ОНИ — в деталях.:))) ИМХО чел хотел сказать следующее (хотя в 35 лет мог бы излагать свои мысли яснее, а не обкладывать народ whoями:)))
Итак, Бог — есть Добро. Его Враг — есть Зло. Это аксиома подавляющего верующего большинства. А, собственно, почему? Почему Бог — Добро, а Тот — Зло? Я имею в виду, каковы объективные доказательства того, что один творит добро, а другой — зло? Да, первый созидает, а второй — разрушает, ну и что? Но само по себе ни созидание, ни разрушение не являются ни добром, ни злом. Важна цель. (Французы празднуют разрушение Бастилии:))) В нашем случае мы не знаем, какова Цель Бога и Цель Того.
Все просто: мы люди. Нам нужен воздух, еда, вода, тепло и много других мелочей. И это единственная причина, почему мы первого называем «добром», а второго — «злом». Ничего более.
Да, «муравей, ползущий по стене, имеет большее представление об архитектуре дворца, чем мы о Замысле Божьем». Или как говорил Дидро: «Вопрос всех вопросов: почему есть нечто, а не ничто?». Но мы на Его стороне. И это тактически правильно.:))) В этом случае, мы имеем надежду когда-нибудь ответить на вопрос Дидро. В случае, если мы самоуничтожимся, такой возможности у нас не будет.
Ну и возвращаясь к Клавдиеву... Естественно, мы, с нашим ничтожным разумом, уже несколько тысячелетий ищем ответ (все же мы, в отличие от муравья, в состоянии поставить проблему). И ищем там, где нам доступно. В деталях:)))
//Текст уже можно показывать психиатру.//
Нет, лично мне все это поwhoю. Так, иногда пробьет. Но как ни крути, а получается, что предназначение человечества в том, чтобы стать Богом. Он ли шарахнул веслом по воде, или само шарахнулось, но круги на воде — это и есть наша Вселенная. Движение: звезды вокруг центров галактик, планеты вокруг звезд, электроны вокруг атомных ядер и далее та же хрень. Только движение. Ну и вокруг этой мысли лет 100 уже сплошные сопли: через 8 или 12 млрд. лет Вселенной кирдык: круги на воде устаканятся. Отсюда надо бы сделать простой вывод о промежуточной цели человечества: приделать к этой шарманке ручку или научиться существовать в ином качестве. Наверняка, и это кто-то уже высказывал. В лом искать. Ну а что человечеству делать дальше, пока не придумал.
Что касается вопроса, по которому Вас "иногда пробьёт", я думаю, что:
-человек живёт на земле какие-то 100 лет и мне по барабану, что здесь будет через даже одну тысячу лет;
-мир существует (сотворён, задуман, получился сам собой) по законам, некоторые из которых нам известны.
Например, физические: можно преодолеть притяжение Земли, но нельзя отменить закон тяготения и т.п. Чем больше законов человек открывает, тем больше перед ним открывается непознанного. Этим занимается наука.
В области духовной жизни человека тоже есть законы. Тут метод познания другой: откровения библейских пророков, аскетическое напряжение сознания.
Человек свободен, условие свободы одно: "за всё платит сам". Он может эти законы , как первые, так и вторые, не признавать. Имеет право.
На языке религии это звучит так: "Бог (природа всего сущего) так возлюбил человека, что даже позволил ему не верить в Себя).
Тот, Зло этим законам противостоит и хочет ПОГУБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, тем или иным способом. Захочет ли человек полетать с 12-го этажа или решит, что он бог, и в свою голову может вместить ВСЕ вопросы, и голова его при этом....лопается ( по меткому выражению Г.К.Честертона).
Человечек этот, как его, Клавдиев, представляет собой Зло, причем очень агрессивное. ИМХО.
следующий его сериал будет голубая луна
о себе сниметПодставляйте и дальше ж**у, Пососите сладкий х*й и т.д.
Он что голубой или у него в заднице "хомячок" застрял?))) или он сам срань господня)))flyd Что русскому не в сласть - то жиду в радость!:))
Я люблю палестинцев всё больше и больше!:))Так их жидов, так!:))Так ты сам палестинец
Такой же грязный и вонючий. Только они не жрут водку, ты там пропадёшь. Воняй здесьflyd что сучёнок своих признал,падла картавая?
"усков-2 " - !!!
Я всё больше разочаровываюсь в "эхе",что даёт трибуну подобной мерзостной гадости.Зачем!?Зачем делать помойку?Скоро начнут обнаженку выкладывать, как Лебедев в своем ЖЖ для рейтинга. Впрочем, уже начали (см. декабрьский пост Плющева)
Жадный Вартан (Армянская сказка )
С овечьей шкурой к скорняку
Зашел Вартан-сосед:
— Из этой шкуры шапку сшить
Ты можешь или нет?
— Могу! — сказал в ответ скорняк,
На шкуру посмотрев.
— А выйдет две? — спросил Вартан,
На корточки присев.
— И две сошью.
— А три?
— И три!
— Сошьешь четыре?
— Да!
— А пять?
— Ну что ж, могу и пять,
Коль в этом есть нужда!
— Быть может, выкроишь все шесть?
— Могу, раз надо так!
— Где шесть, там — семь! — сказал Вартан.
— Идет! — сказал скорняк.
Когда заказчик через день
За шапками пришел,
Семь шапок выложил скорняк
На свой рабочий стол.
— Да разве это мой заказ?—
Вскричал в сердцах Вартан.—
Когда ты шапки мне кроил,
Ты был, должно быть, пьян?
Что с ними делать мне теперь?
Куда прикажешь деть?
Ведь ни одну из них нельзя
На голову надеть!
— Но ты же сам того хотел! —
Сказал в ответ скорняк.—
Больших семь шапок из овцы
Не выкроишь никак!
Басня Михалкова
"Лучшая басня Михалкова - гимн Советского Союза."(с)Борис Брайнин.
Ну что же, я не ошибся;)).
Только дело-то не в авторе.Сказка - ложь... .Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
Для нас жизнь не урок, какие сказки ...лучшая басня Михалкова, которая подходит к этому случаю это "Заяц во хмелю"
В день именин, а может быть, рожденья,Был Заяц приглашен к Ежу на угощенье.
В кругу друзей, за шумною беседой,
Вино лилось рекой. Сосед поил соседа.
И Заяц наш как сел,
Так, с места не сходя, настолько окосел,
Что, отвалившись от стола с трудом,
Сказал: "Пшли домой!" - "Да ты найдешь ли дом? -
Спросил радушный Еж.-
Поди как ты хорош!
Уж лег бы лучше спать, пока не протрезвился!
В лесу один ты пропадешь:
Все говорят, что Лев в округе объявился!"
Что Зайца убеждать? Зайчишка захмелел.
"Да что мне Лев!- кричит.- Да мне ль его бояться?
Я как бы сам его не съел!
Подать его сюда! Пора с ним рассчитаться!
Да я семь шкур с него спущу!
И голым в Африку пущу!.."
Покинув шумный дом, шатаясь меж стволов,
Как меж столов,
Идет Косой, шумит по лесу темной ночью:
"Видали мы в лесах зверей почище львов,
От них и то летели клочья!.."
Проснулся Лев, услышав пьяный крик,-
Наш Заяц в этот миг сквозь чащу продирался.
Лев - цап его за воротник!
"Так вот кто в лапы мне попался!
Так это ты шумел, болван?
Постой, да ты, я вижу, пьян -
Какой-то дряни нализался!"
Весь хмель из головы у Зайца вышел вон!
Стал от беды искать спасенья он:
"Да я... Да вы... Да мы... Позвольте объясниться!
Помилуйте меня! Я был в гостях сейчас.
Там лишнего хватил. Но все за Вас!
За Ваших Львят! За Вашу Львицу!-
Ну, как тут было не напиться?!"
И, когти подобрав, Лев отпустил Косого.
Спасен был хвастунишка наш.
Лев пьяных не терпел, сам в рот не брал хмельного,
Но обожал... подхалимаж.
Ну, так далеко я не "копал". Просто сказка как-то сама по себе вспомнилась.
Ах, рейтинг, рейтинг. Всюду рейтинг, господа! или Дадим стране угля, пусть мелкого, но... много!Юрочка...
Ничего лично,только бизнес.
Ничего личного,только бизнес.
http://www.vz.ru/columns/2010/1/12/365235.html
"Современные наследники советской интеллигенции не хотят верить, что они – те самые совки, до сих пор толпящиеся в очереди за продуктовым заказом. Нет, они видят своим духовным учителем, скажем, профессора Преображенского. Который тоже как бы ненавидел быдло, но, в отличие от советской интеллигенции, сам быдлом не был (а в том, что все без исключения советские люди по рождению были быдлом, я полагаю, никто спорить не будет). Теперь же мы вдруг видим быдло, которое не такое, как другое быдло, а может по-барски послать. Этакие крысиные короли. Точнее, крысы, стремящиеся стать королями."
Золотые слова! И весьма точное определение всем "сверхлюдям" клавдиевым.
Спасибо за ссылку
Но попробуйте отыскать в картине «Ирония судьбы» хотя бы одно нежное слово.
по фильму1 есть слово а есть интонация
интонация нежности не пересматривая фильм в последнем кадре
мама моя надя приехала
в отличии от слов интонация не засаливается не забивается
и если она лжива или она будет именно лживой а не нежной
2 автор очевидно обделён по части любви
когда от человека вообще мало что зависит
(хотя не знаю завидовать или сочувствовать этому)
а на счёт альфа самцов что то сомнительно-самцу сгодятся и проститутки
по сути ссылки
умиляют отождествления
от профессора преображенского до физиологии и совков
между тем автор путает сущность и форму
так по его логике подлец говорящий правильные слова лучше честного человека не умеющего правильно выразить мысль
ну а уж совки то здесь точно не причём
коммунистическая агитация вполне себе была подкованной риторически
правда набор образов церковно-пафосно-блатной похож на стиль каноненко
по сути
проблема в умении говорить
умении отношений
а умению учат а не ругают
и умение =свобода
так же как умение ходить =свобода передвижения
так и умение выражать мысль=свободе слова
умение общаться=свободе отношений
это главное и мимо этого автор разумеется проходит
возмущаться оно попроще и по выгоднее
Мысль Кононенко проста и выражает он ее достаточно прямо: чтобы перестать быть совком, МАЛО принять антисоветскую риторику. Риторика это шелуха, совок гораздо ГЛУБЖЕ сидит и избавиться от него не так-то просто, особенно когда не хочется.
Если Вы хотели эту его мысль опровергнуть, то с задачей Вы не справились. Я вижу только россыпь малосвязных мыслекубиков, ни один из которых прямо мыслям Кононенко не противопоставлен (за исключением фильма).
Вывод у Кононенко очень неприятный, но в точку: основной и наиболее безнадежный носитель совка - интеллигенция. Далеко ходить не надо - перечитайте эту ветку, всё как на ладони.
Но попробуйте отыскать в картине «Ирония судьбы» хотя бы одно нежное слово.
по фильму1 есть слово а есть интонация
интонация нежности не пересматривая фильм в последнем кадре
мама моя надя приехала
в отличии от слов интонация не засаливается не забивается
и если она лжива или она будет именно лживой а не нежной
2 автор очевидно обделён по части любви
когда от человека вообще мало что зависит
(хотя не знаю завидовать или сочувствовать этому)
а на счёт альфа самцов что то сомнительно-самцу сгодятся и проститутки
по сути ссылки
умиляют отождествления
от профессора преображенского до физиологии и совков
между тем автор путает сущность и форму
так по его логике подлец говорящий правильные слова лучше честного человека не умеющего правильно выразить мысль
ну а уж совки то здесь точно не причём
коммунистическая агитация вполне себе была подкованной риторически
правда набор образов церковно-пафосно-блатной похож на стиль каноненко
по сути
проблема в умении говорить
умении отношений
а умению учат а не ругают
и умение =свобода
так же как умение ходить =свобода передвижения
так и умение выражать мысль=свободе слова
умение общаться=свободе отношений
это главное и мимо этого автор разумеется проходит
возмущаться оно попроще и по выгоднее
На виноградниках Шабли...
Ясно, г-н Клавдиев."На виноградниках Шабли пажи графиню развлекали - Сперва читали ей стихи, потом графиню ..."
В чем есть основа школы путинизма, ее гносеологические корни? К Ар.Лебедеву, к Ар. Лебедеву на форум - зрите в корень, пока Вам не отвесили по-международному, по-стариковски, -"Позвольте, Вам, милостивый государь, выйти вон... "
Настойчивые поиски ЭХОМ новых блоггеров, находящихся в терминальной стадии умственного идиотизма, завершились очередным успехом. Появился новый клон и сосед по палате пациентов ментального госпиталя типа Мельникова-Ускова-Шендеровича, на этот раз большой "реформатор" нового направления в искусстве кино.
Ждём от ЭХА новых находок.
Говорят, что умственных кретинов на земле - достаточно большой процент, так что нас ожидают новые впечатляющие встречи.
А что, без мата никак нельзя.Все "продвинутые" сегодняшние сценаристы только так и изъясняются? Видимо, совсем недавно закончили эту самую школу!
Телек не смотрю и не планирую...
но судя по посту - Юрий Клавдиев -просто отборная мразь, убогость, тупость...Именно такие люди и нужны на Первом... да что там! В думу! В правительство! а может в 2012 вместо Медведева? ОТЛИЧНО!
respekt и уважуха
достойные рассуждения по недостойным вопросамИисус в 33 взошёл на Крест, а престарелый неформал наш, типо бунтующий, в 2 с половиною раза старше тех, в чьи одежды рядится.
Изыди сам, несостоявшийся папик, попсняк продажный, - желательно в реальный сектор, а то всё к бюджетной сиське пристроиться норовишь под шумок.
Нда!
Этот сценарист,так называемый,сам от этих моральных уродов,которых он показал не больно таки отличается!Мусор в голове-грязь на языке!
Страшное поколение - один животный инстинкт, урвать любым способом, выжить как в зверинце - по трупам пройдут и ботинки не помоют.
Этот же парень как раз и проецирует проблемы 10-летней давности в день сегодняшний.
//И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников//Юрий Клавдиев
Ни больше, ни меньше !
нет уж, в топку их с такими образами - зачем плодить еще одно поколение мародеров.
Да уж, и вот такой вот, прости господи, сценарист лабает продукт для 150-миллионной аудитории...
Такому только обхявления об отключении воды писать.Ребята просто хотят быстрой славы и денег..чему удивляться? " Деньги любят? Всегда так было"-сказал бы Воланд, а кватрирный вопрос так их просто доканал. Так что ничего не изменилось...
Германник, Клавдий...скоро появится Каллигула и Нерон...
+1000Надо ждать на подходе Лепорелло, Данателло, Микеланджело и .. забыл четвертого - черепашки на...
- Клааавдиев.
Конечно,не зачем!
Но об этом можно было и без мата говорить,а он подражает этим уродам!Да не подражает он. Это его естественный язык.
И у режиссерши с кольцом в носу, боюсь, тоже.Им надо было самим сниматься
а не детей заставлять матерные тексты произносить!=)Высшей Моды шелка,
Так, значит, надо успеть,
покуда грудь высока..." - из старого шлягера
У нас реальная проблема с поколением 80-х
С Вашего позволения добавлю. Примерно через 20 лет после ВОСР, то бишь к годику, этак 36-му, выросло такое же поколения с тем же недоеданием, недовоспитанием и недообразованием, и что характерно, с выжженными, коммунистической идеологией, мозгами и назывались они – троцкистами. Всё бредили, про мировую революцию и прочую белиберду, которая, на фоне «тяжелого детства», дала фееричные плоды. Их, правда, тогда к власти, культуре и экономике не допустили «хирургическим путём», со всеми вытекающими…Нынешние, по сути своей, неотроцкисты. И то, что сегодняшним, мозг выжгла либеральная идеология, а не коммунистическая сути не меняет.
Вот что действительно беспокоит, так это то, что нынешних, санировать никто не собирается, ни «хирургическим», да и никаким другим путем. Значит, лет через 10, мы все получим небо в алмазах…
санировать никто не собирается, ни «хирургическим», да и никаким другим путем
Надеюсь что они как каннибалы пожрут друг друга, что и делают регулярно, да и баловство спиртным и наркотой дает свои результаты + регулярно сами сваливают на подработки за кардон, там пусть пополняют армию холуев - на большее им знания ПРОФЕССИИ не хватит ( их ничему и ни кто не научил - дилетанты). Нас им не сломать - мы то в 90-е зубами выжили, эти щенки рядом с нами - соплю на них жалко, главное не пустить любым способом - на подходе те, кто родились в 90-е...вполне социально здоровые ребята, совсем иные установки - на профессию, на круг знакомств, здоровье + семья и т.д.Так что я оптимист - небо в алмазах увидит это поколение обдолбанных наркоманов, и Космополетов прав - они сами себе вены порежут
Нас им не сломать
Сегодня и завтра - да. Но мы тут все не молодеем, а эти набираются сил, да и в стаи сбиваются. После ВОСР, тоже наркомания была страшнейшая и эти ребята "дуплились" пачками. Но по многим причинам, тогда это не пустили на самотёк.Ведь лет через 10-20, поколение 90-ых, будет занято детьми, мы уже начнём готовится к встречи с "верхними людьми", а наши либеральные хунвинбины, будут в самом соку (блин, они же ещё и размножаться будут), вот в этот период и получим мы нашу порцию счастья. Тем более, что последние десятилетия очень чётко показали, что получается, когда всё пускается на самотёк...
получим мы нашу порцию счастья
Не будем недооценивать всех этих "германиков" и понимать, что КТО_ТО их двигает, и есть механизмы которые запускают в небо эти фекалии.Что-то получим - однозначно. За все придется платить и за демагогию либералов 90-х тоже, она еще дорогого будет стоить.
Они мне напоминают поколение "серебряного века" те так-то не дали ни плодов, ни результата, слишком были заняты собственными персонами - если вам истор.сравнения ближе.
КТО_ТО их двигает
С этим как раз всё понятно. Вообще на истории нового российского кинематографа, можно проследить всю деградацию страны. С начала в кино ломанулись самозванцы, типа Грымова и Сукачёва, которые не имели ни профессионального образования, ни культурного бэкграунда. После них, была влона, которую можно назвать, бездарные дети великих отцов, которые, в отличие от первых, имели ВГИК-овские дипломы и благодаря погруженности в среду, выглядели, на фоне самозванцев, относительно достойно.Тем временем, параллельно, «дочурки» и «подружки», наиболее предприимчивых и успешных, кинулись в актрисы, певицы, писатели, а в последние годы, когда ВГИК и высшие курсы стали платными – в режиссеры. Обратите внимание, сколько девочек сегодня в кинорежиссуре, почти все сериалы, всякие молодежные фильмы и прочая лабуда у нас имеет женское лицо. Вот и у, прости Господи, Германики, папа – крупный ювелир, поэтому было бы странно если бы дочь, в условиях современной России, не стала бы кинорежиссером и не получила бы возможность (финансирование), снимать кино. Важно понимать, что «девочкам», не так важен сам фильм, как тот факт, что в ведомостях и афишах их именуют режиссером, а безразличие к сумме гонорара, делает их идеальными солдатами российского кинематографа.
Поэтому, было бы проще, если бы всю эту лабуду, кто-то проталкивал, имея идеологический, геополитический или любой другой расчёт. Потому как любое движение по заранее утвержденному плану всегда предпочтительнее, стихийной самоорганизации масс, особенно, биомасс…
chichikov "...баловство спиртным и наркотой дает свои результаты + регулярно сами сваливают на подработки за кардон, там пусть пополняют армию холуев - на большее им знания ПРОФЕССИИ не хватит ( их ничему и ни кто не научил - дилетанты)."
С вашего позволения несколько вопросов к вашему посту:- "баловство спиртным и наркотой" это что только к поколению 80-х относится, а остальные поколения только розы нюхают?))));
- про сваливание за кордон на заработки, вообще, не понятно. Всегда считалось, что за границу на заработки едут востребованные там люди и уж тем более не "балующиеся алкоголем и наркотой". А про "пополнение там армии холуёв" так это просто шедевр, т.е. здесь они были свободные граждане свободной страны, правда с проблемами алкогольнонаркотическими, но всё же, а как только выехали в Европу (про Америку вообще страшно подумать), в этот вертеп разнузданной демократии, так сразу в армию холуёв что-ли? Сдаётся мне, что это всё правильно, только с точностью до наоборот. Уж больших холуёв чем выращенных на нашей плодотворной почве не сыщешь нигде в мире! И более не свободного общества чем у нас не найти. Нет кое-где бывают конечно всплески самосознания этого общества, но до первой дубины озверевшего ОМОНовца и дальше опять тишина. Хотелось бы посмотреть на этого стража порядка с его дубиной где нибудь в Дании например, и узнать, что станет с тем кто даёт команду "фас" таким вот гоблинам на разгон митингов? А у нас это рядовое событие. Так что с холуями вы явно погорячились, товарисччч.
- Про дилетантов из поколения 80-х тоже как то неловко получается. Ну вот хотя бы, кто-то же выигрывает эти мировые олимпиады программистов, а там есть и из поколения 80-х.
Я бы может и мимо прошёл вашего опуса, да старший сын у меня из этого поколения, так вот он не курит и не пьёт, видно воспитан так что-ли неудачно))) Т.е. под вашу статистику не подходит, а вот младший тот их 90-х, тот уже курит вовсю, младшим в семье всегда послабления, вот и результат. Я к чему всё это, нельзя так вот взять и всех чохом занести в пропащие,это по меньшей мере глупо. В любых поколениях есть гордость страны и нации, а есть и отщепенцы.
А какое поколение хорошее??
А вот люди, которые рулили страной в 90х - они в каком поколении выросли??Знаю взяточников,детство которых пришлось на благополучные 60е.
И уж совсем непонятно, как допустить до власти детей поколения 80х, которое само по себе так неблагонадежно.
Знаю взяточников,детство которых пришлось на благополучные 60е.
Так и в сами 60-70-80-е взятки брали и не мало - вот удивили то, не то беда что берут, а то, что брать не умеют - их девиз хорошо одна профурсетка на рекламе озвучила "Ведь я этого достоина!", разница существенна - те кто брали что-то и делали как ни странно, эти просто хотят, и еще уверены что им мир принадлежит- передозировка явная//Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы. //
Манифесто дегенерато. Или шутник х***в или реально обкурился на фильме "Аватар".
А у сценариста другая проблема - он очень закомплексован по жизни. Эти вопли про всех убогих и сверхлюдей - это его болезненная реакция на критику. Он, наоборот, видимо, рос с любящими мамой-папой, которые ему внушали, какой он гений всю дорогу. Он застрял в подростковом возрасте, но (к сожалению для него) из него все равно придется когда-то выйти.
но любыми способами оттереть их от власти и культуры
я 79, мне во власть и к культуре можно?=))
я 79, мне во власть и к культуре можно?
так - то поздновато уже... впрочем, старикам везде у нас почет ))))года рождения =)))
thesithlord
Конечно есть разные - переходить на личности не хотелось бы... Вы то сами как бы могли описать свое поколение - не затруднит ?разные, все разные
я против таких обобщений.но есть некоторые тенденции:
-самостоятельны(порой излишне),
-не готовы к критическому восприятию себя(не только мы)
-циничны и злы,
-меркантильны,
-любопытны и активны.
-не имеет четких ориентиров (в виде идеологии).
Все равно думаю, что к власти хорошие люди не приходят. из любого поколения =))
"Ох, нарвусь щас" (поколенческое)
Чувачков а-ля Клавдиев-Германика просто-напросто мам-папы допустили порулить. Рябятки из семей попроще доподлинно знают, почём она, копеечка. Чтобы учиться, им вкалывать пришлось. И дипломы у них непокупные - просто некому их по блатам на непыльную работёнку пристраивать. Усковы-германики и как их там были в проекте развитого брежневизма. С его культом сытого брюха, блата, принадлежности к "сфэрам" и сотой секции ГУМа. Рулить клавдиевы привыкли с колыбельки - по примеру дедушек (бабушки у них обычно не работали). Вот и бьются в истерике внучики. Ксти, звезда Литвиновой взошла в доинетскую эпоху. Не успела эта .. в сети поблажить. Вот и славно.Чувачков а-ля Клавдиев-Германика просто-напросто мам-папы допустили порулить
Вот и у меня такое впечатление...И какие псевдонЫмы-то всё преславные ЦЕЗАРЕВЫ наши свет АВГУСТОВЫ. Дедушка Фрейд отдыхает!
Отвратительный текст, сплошной мат. Иначе не можешь? Слабак
И что это было? Закос под Ускова? В сериале также все матерно-гениально?
Ха, ха познавательно о Первом "передача В мире животных вернулась на экраны телевизоров"
Ну насчет Земфиры явно погорячился.
Сколько пафоса.а фильм -говно.Как и жизнь.Сделали на Первом Дом-2 ,точнее Школа 1 и тащатся.Простите,искусство не только реализм,но и философия,поиск ответа на извечный вопрос:"кто мы,откуда и куда ".А эту хрень я около своего дома могу целыми днями снимать.молодой, горячий...
Приятно, конечно... Но структурировать свои претензии к окружающей действительности явно не готов... Скажи внятно, с чем не согласен и что нужно делать. И тогда встанет вопрос о мере. До какой степени это хорошо, а это плохо? И тогда что-то сможешь изменить! А так - дитя-дитём...Уже не оригинально ...
Браво!!!!!!
Браво, Юрий!!Браво за Ваши слова и за Ваш проект!
Я его не смотрел, из-за рвотного рефлекса к ящику, но то что этот проект вызвал ТАКУЮ бурную реакцию, породил споры, дискуссии за это Браво!
БЫДЛОР псёвое, если не хочешь смотреть нормальный сериал, переключайся на любимый быдло канал - СТС и ТНТ заодно, а также кармелита подойдёт. Жри и заткнись что ты критик - ты не критик - ты ничтожество говножрущее. Тебя, быдло, пугает правда, тебе быдлу, нужна ложь.
Так вот - Я правду люблю, я правду обожаю, я за правду готов драться. А ты быдло готово сость что дадут. Вот и соси себе на здоровье. Я же смачно плюю в твою харю быдлососущее уё - ще, пошло в сарай и мычи там. Всё равно твой мык - это ничто, тебя всё равно зарежут и фамилию не спросят. Ты серая слизь, ты ничто.
poznavatel- ты явно не то познаешь
Насмотрелся порнухи или с ориентацией проблемы.Что тебя всё на отсос то тянет ? Ну сосешь ты .что хочешь,но ведь СОСЁШЬ !poznavatel Чтож вы так к неодушевлённому предмету жарко спорите?:)
Оно ж не прочтёт, ибо говно оно!:)Вот спасибо! столько наврал,
что мне, быдлу, теперь без лжи можно...И может те , кто посчитал этот сериал достойным своего внимания , прочтет ЭТО и поймет , что этот , так называемой художественный сериал - настоящий "чан с ботвиньей" , который вылили в корыто Первого канала , чтобы те , для кого эта "ботвинья" предназначалась - ее съели. И ведь едят.
За****сь!))))
Последние шедевры свободы слова на Эхо!!!Скоро ААВ всё похерит модераторами.
Я бы,вообще,писал без звёздочек.
Чего фиговым листочком прикрываться??????
Пост хороший!
После стакана водки и не для изнеженных уХов.
Школьники ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЙМУТ))))
Уважаемый Юрий! Я Вас понимаю.
В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди.
Всё правильно, хотя и грубовато. Одно мне не понравилось - про "сверхлюдей". Мы-то все уже знаем фамилии этих двух "сверхлюдей". А почему аффтар потом написал "такие как мы"? Одной строчкой испортил весь пост.beach
Я почувствовала, что он очень нервничал, когда писал ЭТО. Под сверхлюдьми он имел ввиду людей ПРАВДЫ, а не ТЕХ, кого Вы имеете ввиду. Мне очень понравилось ВСЁ, что он написал.belik Бабка ляндрись, куда смотрят ваши детки, вам давно уже надо скорую помощь вызывать!:))
Вы скоро совсем ёбнитесь, и духов ягвы вызывать начнёте!:)))Или найдите ей петушка, который поклюёт её старинную промежность, может это успокоит(на время) эту полуёбнутую еврейку!:)КУДА СМОТРЯТ МОДЕРАТОРЫ?
Брысь...нечистая сила...Как Вы думаете, Юра - это мессия или апостол?
jitompson
Я думаю, что он ни то, ни другое. Просто он человенк высокого сознания.Вдруг что изменится в их лексиконе?
jjtompson
Я уверена, что со временем это произойдёт, потому что эта форма временная,задиристая. Они выступая так, как бы защищаются ею, но ведь это ФОРМА, а суть очень правильная и АКТУАЛЬНАЯ.Как учит диалектика
Не только Бытие определяет Сознание,но и Сознание определяет Бытие.
Не только гнусное Содержание опрелило гнусность Формы,
но гнусная Форма гарантирует гнусность Содержания.
tommson
Я с вами не согласна!Одно из другого НЕ СЛЕДУЕТ! А говорить о гнусном одержании - это не понимать НИЧЕГО, что написал этот УМНЫЙ мальчик, извините...Просто он человенк высокого сознания.
Разве люди с высоким сознанием, матерятся как сапожники?Есть подозрение, что он в Бога не верует.
belik Они ослеплены, блеском ваших вставных зубьев!:)
crossmax Вы яркий представитель петикантропов, котолрых презирает автор.
belik котолрых презирает автор
Не спешите, бабушка,петикантроп - автор, написавший этот с позволения сказать "сценарий", а вы старая дурочка верящая в непогрешимость ублюдков клавдиевых!:)Вы же как бы в Бога верите, ну вот он вам и вашим кумирам клавдиевым судья....Живите долго, нелюдям это в пользу, хорошие люди долго не живут....Этой бабульке из США явно кто-то "башляет" за её ядовитые комменты.
sashik_tix Да бросьте вы, Саша, налицо нездоровый энтузиазьм старой маразматички!:))
Она успевает покакать во всех блогах одновременно!:)) Как говорится - когда коту делать нечего, он яйца лижет - , а бабка ляндрись комменты пишет!:)))to crossmax. Ай, жги-говори:)))
А то без Убогова как-то неуютно:)))albenna Старуху блянндрись, ничем не сломить, от всего открестится своей шестиконечной крестой!:))
ефшдук вгквут Запомните! ПРАВДА ВСЕГДА БЛАГОУХАЕТ!!!
Смердит ВСЕГДА КРИВДА!!!tailer durden
Просто нкоторые НЕ УМЕЮТ ОТЛИЧАТЬ белое от чёрного и ПРАВДУ ОТ КРИВДЫ. УЧИТЕСЬ! В этом нам помогает СОВЕСТЬ, которую нам дал Бог.tailer durden
Я Вас НИЧЕМУ не учу, а высказываю СВОЮ точку зрения. Вы можете как-то покультурней облекать свои мысли? ПРАВДА в ТОМ, что в школах НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ. И надо ЭТОЙ ПРАВДЕ смотреть в ГЛАЗА для того, чтобы изменить положение в школах к ЛУЧШЕМУ. А если всё время говорить "всё хорошо, прекрасная маркиза" , как у нас принято, НИЧЕГО к лучшему НЕ ИЗМЕНИШЬ! Вот и всё. А нравится Вам или НЕТ то, что я пишу или этот сценарист пишет,ЭТО УЖЕ ВТОРОЙ ВОПРОС!
ПРАВДА в ТОМ, что в школах НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ
Это Вы из Америки разглядели, что в российских школах не всё в порядке? Или по сериалам на первом канале об этом судите? Может, Ваши внуки в росийские школы ходят? Что-то я сомневаюсь. В школах у нас всегда было не всё в порядке, но Вы к ним сейчас не имеете никакого отношения. Поэтому всё, что Вы можете написать по этой теме будет демагогией.snitka Какое Ваше дело ОТКУДА Я НА ЭТО СМОТРЮ?
Вы смотрите,ЧТО У ВАС ПОД НОСОМ и читайте комментарии тех, кто сам на себе испытал ЭТО. Хватит захлёбываться завистью. Приезжайте САМИ СЮДА и живите, КТО ВАМ МЕШАЕТ? Прямо народный паириот! Уймитесь...tailer durden
Мы ВСЕ рождаемся с СОВЕСТЬЮ, как индикатором ПРАВДЫ. К сожалению некоторые её потом теряют или прячут в карман, но ЭТО уже зависит от того, насколько они ЧАСТО выбирают ПРАВДУ,предпочитая ей ЛОЖЬ.
tailer durden
Это общеизвестно и не мной придумано.tailer durden
Я не беру на себя никаких обязательств,просто высказываю свою точку зрения. А насчёт "общеизвестного" может быть стоит перечитать "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха "Что такое ХОРОШО, а что такое ПЛОХО?..."tailer_durden Сделайте снисхождение!:)
У бабушки ляндрис, длительные запоры, а демагогия здесь это для неё слабительное!:))И по сему, "интеллектуально" высраться для г-жы ляндрись, дело чисто физиологическое!:))Вывод: пусть бабушка какает, а вы ей не мешайте, а то вы к ней с вопросом неразрешимым про- По существу есть что сказать ? - запору ейному потакаете, лопнет ведь, и вам ответить не сможет всё равно!:)НЕ УМЕЮТ ОТЛИЧАТЬ белое от чёрного
Зло и Добро как единое целоеМастера кистью на холст нанесённое.
Семь цветов радуги смешаны в белое
И от невежды укутаны в чёрное...
Это я к тому,что в жизни как-то всё и сложней и проще.А две крайности -это для народа,но не для мыслящих.
diatel
Я думаю, что Вы понимаете, что я имею ввиду под белым и чёрным - конечно добро и зло. Отличать одно от другого умеют ВСЕ, а выбирают добро преимущественно те, у кого уровень духовности, сознания выше. Так и получаются РАЗНЫЕ ЛЮДИ с РАЗНЫМИ ТОЧКАМИ ЗРЕНИЯ, что особенно видно в комментариях на ЭХЕ.а я попытался Вам намекнуть,что ни белое,ни черное не есть абсолют .
Эти телепроекты прививают молодежи свободу, раскрепощенность, даже легкую распущенность.
Эти передачи непременно вложат в головы молодежи бунтарский дух, неповиновение властям.
Либеральная оппозиция России должна радоваться, что на смену ручным идиотам "нашистам" придут абсолютно аморальное, циничное, злобное поколение.
Такие даже НАТОвские дивизии, вошедшие в Москву с цветами не будут встречать, потому что им будет на всех наплевать.
Никогда бы не подумал, что Вы с такими говорите на одном языке
Я как-то писал:ДАВАЙ ПРЕДСТАВИМ НА МГНОВЕНЬЕ,
ЧТО МИР БЕЗ ЖЕНЩИНЫ ЖИВЕТ,
ЧТО НЕТ ОБЪЕКТА ВДОХНОВЕНЬЯ
И НАС НИЧТО УЖ НЕ ВЛЕЧЁТ…
КРУГОМ ОДНИ МУЖСКИЕ ЛИЦА
И ТОЛЬКО ГРУБЫЙ, ХРИПЛЫЙ БАС…
И НИКОГДА НАМ НЕ ПРИСНИТСЯ
ЛУЧИСТЫЙ БЛЕСК ПРЕКРАСНЫХ ГЛАЗ,
И НЕ НУЖНЫ ТОГДА НАМ БУДУТ
ПРОСТЫЕ ДОБРЫЕ СЛОВА
О НИХ КОНЕЧНО ПОЗАБУДУТ
И «МАТ» ДОСТИГНЕТ ТОРЖЕСТВА…
И НАМ НЕ НАДО БУДЕТ БРИТЬСЯ,
МЫ ВСЕ ЩЕТИНОЙ ЗАРАСТЕМ,
И БУДЕТ НА КОЛЕНЯХ ПУЗЫРИТЬСЯ
ДАВНО НЕГЛАЖЕННЫЙ КОСТЮМ…
ЗАБУДЕМ ЦВЕТ СВОИХ РУБАШЕК,
НЕЗНАВШИХ МЫЛА НИКОГДА,
А ПРО НОСКИ НЕ ВСПОМНИМ ДАЖЕ,
ЗАЧЕМ СТИРАТЬ НАМ ИХ ТОГДА,
ДА И ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ОДЕЖДА,
НАМ ШКУРЫ ХВАТИТ ЗА ГЛАЗА
БЫЛА БЫ ТОЛЬКО ЛИШЬ НАДЕЖДА
ДОЖИТЬ ДО ТЕПЛЫХ ДНЕЙ ВСЕГДА,
ПОЕСТЬ ПЛОТНЕЙ СЫРОГО МЯСА,
ВОДОЙ ХОЛОДНОЮ ЗАПИТЬ,
И МОРДУ ИСКРИВИВ ГРИМАСОЙ,
НА БЕЛЫЙ ДИСК ЛУНЫ ЗАВЫТЬ…
БЫТЬ МОЖЕТ МРАЧНУЮ КАРТИНУ
Я ПЕРЕД ВАМИ НАПИСАЛ,
НО ТОЛЬКО ПОМНИТЬ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫ,
ЧТО ЖЕНЩИНА – НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ!
Дитятев В.П.
Никогда не становитесь ради политических соображений в один ряд с подонками.
dityatev2010
Вы ошибаетесь, он совсем не подонок. Я терпеть не могу мат, поверьте мне. Просто я здесь увидела человека, который в ТАКОЙ ФОРМЕ высказал ТО, что я ОЧЕНЬ ХОРОШО понимаю. Поймите, у очень многих людей сознание ещё на низком уровне и они не могут отличать правду от кривды. А этот молодой человек ВИДИТ правду, поверьте мне. Он возмущён теми, кто не хочет правды. Согласна, форма его возмущения не очень, но я его поняла. Он за лучшее будущее человечества,он за то, чтобы люди очеловечились, а не были такими как сейчас. Ведь ЭТО касается и отношения к современной правящей хунте тоже.Он так же как и я верит в переход человечества на следующий этап эволюции в 2012 году. Ведь недавно ещё один молодой человек ТОЖЕ в такой форме высказал свой ПРОТЕСТ. Усков что ли(забыла) и я ЕГО ТОЖЕ ПОДДЕРЖАЛА, потому что он был прав, а по форме не очень. Это сейчас у молодых ТАКАЯ ФОРМА ПРОТЕСТА.Американская бабушка хочет смуту в России.
Сидели бы ВЫ бабулька,у себя в США ,своим внучкам эту свою "ахинею" ,в головы бы вдалбливали.Или Вам ,ваш тёмнокожий лидер это не велит.Это дьявол. который старается рядится в одежды святого...
Сталин по своему защищал правду и считал людей за щепки, от большого ствола правды...Людей любить надо, верить в них, философски осмыслять процессы происходящие вокруг тебя,не называя их быдлом или баранами. Это может быть только с человеком большой одаренности и таланта.
Все остальное зло и с совестью ничего общего не имеет. Это дьявол, который старается рядится в одежды святого...
mnir52 Это человек, который осознал, что
сейчас люди живут по устаревшим и безнравственным законам. Он презирает эти законы и людей, которые не хотят НИЧЕГО нового, а отстаивают эти бесчеловечные законы. Он презирает этих людей и считает, что ЕГО форма хороша для этих петикантропов. Ну а последние конечно злятся и придираются ко всему. Он человек с НОВЫМ СОЗНАНИЕМ и у таких будущее. Для единомышленников у них ДРУГАЯ ФОРМА выражения своих мыслей, потому что ОНИ ИХ УВАЖАЕТ!элементарно быть просто человеком
Прежде всего сам человек должен поступать по нравственным законам и по своей совести и не судить других, уважать человека за то что он просто человек...Это и есть гуманизм ...Это же так просто.Зачем городить и выдумавать какие то логические ухищрение.Вот именно на это он и не тянет,элементарно быть просто человеком...mnir52
Вы же сами СЕЙЧАС ОСУЖДАЕТЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА? НЕ правда ли? А почему? Потому что Вам не нравится ТО, о ЧЁМ он говорит ПО СУТИ, а не по форме.Форма - это вторично! А ЭТОТ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ В ТОЙ АТМОСФЕРА, которую создали подобные ВАМ ЛЮДИ и ОН ПРОТЕСТУЕТ В ТАКОЙ ФОРМЕ и считает вас мамонтами, которые тянут человечество НАЗАД! Уймитесь и не придирайтесь к форме, лучше загляните в суть. А ВЫ ВСЕ УПРЯМЫ! Вам культурную форму подавай, хотя вперёд ВЫ НЕ ХОТИТЕ ДВИГАТЬСЯ и по-культурному, а топчетесь на месте и больше пятитесь назад.Письмо уважаемого...
...Юрия Шамилю Басаеву.http://klavdiew.livejournal.com/14728.html
b53
Я его не поддерживаю, но понимаю так, что он против уничтожения мирного населения.но понимаю ...так, что он против уничтожения мирного населения.
Вот как он против уничтожения мирного населения.Цитата:
"Пожалуйста. взорвите военкомат города Питера. Какой-нибудь. всё равно какой.
Или дачу генерала.
Или школу, где учатся дети генерала."
Школы у нас мирные, гражданские объекты.
b53
Я только поняла одно - невзлюбили Вы его и хочется придираться и придираться...А Вы консерватор и думаю, что,когда он возмущался теми, кто отстал в своём мышлении, он, извините, имел ввиду и Вас...Теперь его необдуманные заявления ему будут постоянно тыкать, пока полностью его не дискредитируют.
Так что, очередная либеральная диверсия будет нейтрализована, демократия, вседозволенность и аморалка осмеяна.
А молодое поколение разгадает целенаправленные, коварные планы Запада по растлению и развращению школьников.
Многие найдут утешение в православной культуре.
И надеюсь, когда НАТОвские дивизии вторгнутся на территорию Святой Руси, вчерашние школьники, которые раскрыли идеологическую диверсию в сериале Школа, окажут достойное сопротивление НАТОвским агрессорам.
b53 Лучше почитайте, что сказал об этом фильме Константин Эрнст.
И пожалуйста, перестаньте мне писать какую-то билиберду, я не буду на неё отвечать, извините.Можете не отвечать
Это не билиберда, и самое главное Вы это понимаете.b53 Лучше почитайте, что сказал об этом фильме Константин Эрнст.
Константин Эрнст директор Первого канала, рупора кровавого путинского режима.Соверенно бездарный текст (мат - дело десятое) человека, который профессионально(?) ПИШЕТ сценарии.
Смешно.
Согласен.
Творческие Личности, они такие.Быдлоны, идите в сарай, там для вас всё есть - корыто, параша, ящик и главное - ложь в ящике. А правда - она для людей, для думающих людей. А быдлоны - они не думают, они жрут, срут и смотрят СТС.
и ...тихо падал снег***************
А с чего ты взял,познователь,что ты особенный и не быдляра?Оценки всем раздаешь)))))
Направляешь...
Так для меня ты ***********,********,***,*****,
***** и ******,а ещё ***** ,**********!!!
О, вот еще один сверхчеловек вылез. Это не Костя ли Эрнст собственной персоной?
Меня запиши
СТС не смотрю, но для тебя специально щас включу и смотреть буду - для критической массы, чтоб лопнул от натуги - и самому облегчение и окружающим потеха :) всё пользы больше, а то придумаете чего, думающие вы наши :)))))))))Кстати, мультфильм про Винни Пуха тоже сплошная лож! Медведи и свиньи на самом деле не поют!!!
freevillage
Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ, поэтому не обратила внимания на снежинки, они не главное...>Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ
Ущербна та душа, из которой извергается только "сосите вы". В топку такую душу.dmitry
Извините, Вы его не поняли. Вас возмутила "форма", а надо "смотреть в корень"...Увы, у современной молодёжи сейчас не очень культурная форма изложения своих мыслей, но ГЛАВНОЕ, чтобы МЫСЛИ БЫЛИ ДОСТОЙНЫЕ!
Ну мысли там прямо куда деваться.
Такое ощущение, что три четверти головного мозга у него отпилено. А осталась только та, которая бузусловными рефлексами ведает."А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она х**вая. Да, она нереально х**вая."
Прав он, нереально ему х**во. Но с этим к специалисту надо, а не на гостелеканал.
dmitry
Вы не обидетесь? Вы меня разочаровали, хотя раньше я Вас всегда поддерживала. Вы в данном случае отвлеклись на "форму" и не поняли ГЛАВНОГО, что он хотел сказать. Извините.> не поняли ГЛАВНОГО
О ГЛАВНОМ не говорят таким языком. Так что, извините, что разочаровал. Чучело с таким лексиконом берется рассуждать о школе? Его самого-то где учили? В сточной канаве?dmitry
В данном случае я Вас понимаю,я сама ругаю тех, кто мне ХАМИТ. Данный случай нельзя критиковать с такой позиции. Человек КРИЧИТ ПРАВДУ м облекает её в привычную для молодёжи сейчас грубую форму. Я не оправдываю эту форму, но ПОНИМАЮ ЧТО ВНУТРИ ЭТОЙ ФОРМЫ и думаю, что ЭТО ГЛАВНОЕ!Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».
Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь.
Саша Чёрный
shitnick
Я думаю, Саша чёрный не отказался бы от хорошего вина, если бы оно было в дешёвом стеклянном стакане.А если бы хорошее вино было в грязном стакане?
zlobysh
Я не Юрьевна, а Львовна.Поймите, я не оправдываю форму, но,если это принято сейчас у молодых, Вы предпочитаете вообще не читать?Прошу еще раз извинить меня.
Понимаете, хорошее вино можно пить и из дешевого стеклянного стакана. Но хорошее вино, налитое в грязный стакан становиться помоями. Должно же быть элементарное чувство брезгливости. Грязную посуду мыть надо.
zlobysh Я так не считаю.
Я уже объясняла. Этот молодой человек ПРЕЗИРАЕТ ТЕХ, к кому он обращается. Считает их отставшими от жизни,но притендующих на руководящее место в жизни общества. Форма это форма презрения к ним...Вам генетическая память ничего не подсказывает? Из таких презирающих и формировались айнзацкоманды.
zlobysh Нет, он не из таких.
Я знаю о чём он говорит. Наверно ВСЕ читали Библию и знают ЧТО БУДЕТ ПРИ ОППОКАЛИПСИСЕ. Сам человек выбирает СВОЮ СУДЬБУ и сам потом попадает в лучшую жизнь или в худшую. Этот молодой человек не будет принимать личное участие в этом, так как он сам предстанет перед Богом и Бог будет оценивать каждого.А, как известно, Бог ЛЮБИТ ТЕХ, КТО СРАЖАЕТСЯ ЗА ПРАВДУ!Белик: "Бог ЛЮБИТ ТЕХ, КТО СРАЖАЕТСЯ ЗА ПРАВДУ!"
Ошибаетесь. Бог на то и Бог, что бы любить всех.А, правда, в том, что слова, сказанные с ненавистью: «Землю уже тошнит от вас. Изыдите», никогда не могут быть произнесены теми сверхлюдьми, которым будет доступна большая любовь и которые, скорее подадут заблуждающимся руку помощи, а не пошлют на них проклятья. Только так.
varligor
Бог любит ВСЕХ, но не все люди любят Бога и живут по своим СВИНСКИМ, а не БОЖЬИМ ЗАКОНАМ. В результате они ОСТАНУТСЯ СО СВОИМ НОСОМ, потому что по своей вине останутся позади, а ТЕ, КТО ЖИЛ по Божьим законам, УЙДУТ ДАЛЕКО ВПЕРЁД !А то, что сказал этот молодой сценарист ПРАВДА! Действительно Землю тошнит от МНОГИХ, например сталинистов, которые оправдывают этого убийцу, а миллионы людей оплакивают своих предков, погибших по ВОЛЕ этого чудовища.Не защищай слуг Дьявола! Нагрешишь!
belik: "ТЕ, КТО ЖИЛ по Божьим законам, УЙДУТ ДАЛЕКО ВПЕРЁД !"
Уйти вперёд, значит развиться в духовном плане, но это противоречит вашему пониманию. Духовно развитые люди никогда не скажут недоброго слова, ни чей адрес. Потому как, они понимают, что все мы одно целое и отставшие в развитии нуждаются в помощи, а не в проклятиях и уничтожении. Вы не понимаете так же того, что на самом деле происходит в России. Десятки миллионов человек, а по Новодворской - 95% всего народа, вспомнили про Сталина не по причине возникшей любви к нему, а от усталости и экспериментов над собой, от несправедливой, тяжёлой и бессмысленной жизни в капиталистических, рыночных условиях. Вот в этой фразе: «Сталина на них нет» есть ответ, почему он стал таким популярным в России. Нувориши разных мастей от чиновников, до различных бизнесменов, совсем обнаглели и условия, в которых они процветают, неприемлемы для подавляющего большинства простых, добрых людей. Они не гоняются за богатством и желают только спокойной и мирной жизни, которую им не могут дать люди, которым Вы, Изабелла Львовна поклоняетесь. Эти люди и их философия эгоизма отняла у россиян саму цель в жизни, и не удивительно, что они за них не голосуют и даже мечтают обрушить на них тяжёлый сталинский кулак. Сталинистов на самом деле не существует. Есть обманутые либералами и демократами люди, которые не желают больше идти за ними и их можно понять. За Путина – значит против либералов, за Сталина – значит против капитализма. Одного пока не поняли многие голосующие за Единую Россию: что эти тоже рыночники и ничего хорошего дать не могут. Короче, Вы не тех обвиняете, не тем поклоняетесь, не тех расхваливаете, и не тех благодарите. Эти люди обыкновенные эгоисты, думающие только о себе и собственном благополучии, то есть, те самые отставшие в духовном развитии, которым ещё долго не стать сверхчеловеками.varligor
Игорь, ты не прав в том, что продвинувшиеся вперёд люди должны помогать отставшим потому, что эти люди могут ТОЛЬКО жалеть их, т.к. продвижение вперёд ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Этот человек неправильно выбирал путь, он всегда эгоистически выбирал ТО, что ему хорошо,при этом выбирая зло. А для того, чтобы продвигаться вперёд надо было ОЧЕНЬ ЧАСТО поступиться своими интересами и в ущерб себе выбрать правду. Понимаешь? Кто же в этом виноват? Только сами эти люди, которые отстали в своём развитии. Что касается народа, то ты прав,он устал. А ВСЁ ЭТО потому, что в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ, а было варворское захапывание богатств. В том, что люди вспоминают сталина ещё очень большую родь сыграла пропаганда его, когда он ещё был живой, да и возвеличивание его сейчас. Ведь я прекрасно помню, как нам внушали, что он чуть ли не отец родной,заботливый, справедливый. А на самом деле он жестоко уничтожал всех ему неугодных людей, поднимал военную промышленность за счёт жизни людей. Люди были нищими. Жили от зарплаты до зарплаты. Несколько семей жили в одной комнате. Удобств никаких. А в это время воздвигались огромные дома с лепниной для избранных. И ещё народу внушили, что сталин победил в войне,когда он сделал всё возможное, чтобы страна не победила, уничтожив главных военноначальников перед самой войной. Ты неправильно понимаешь, что такое демократия, а надеешься на какую-то мифическую общину. Это возможно будет для более совершенных людей, а пока при всех недостатках,ничего лучшего, чем демократия для стран нет.belik
Я не против демократии, но, к примеру, в США она уже в представлении политиков срослась с капитализмом, а демократия только власть народа и народ, может выбрать другой путь, не капиталистический. Ну, а истинная демократия, без денежных подкупов и прочих махинаций возможна только в той самой общине-семье у совершенных людей будущего, когда человеком будут править не деньги, а совесть и любовь. Почему я против всех наших демократов и либералов? Я не вижу у них совести. Даже Ходорковский в своём письме упрекал их за недостаток морали и нравственности: «человек рожден со стремлением к свободе и счастью», что лежит, в плоскости Веры. Но «русские либералы — не верующие по историческим причинам, не воспринимают аргумент Веры всерьез».varligor
Милый Игорь, никогда человечество этой расы не сможет организовать ту общину, о которой Вы мечтаете - уровень нравственности не позволит. Просто Вы пишете о том, что будет в следующей расе, а тогда и никаких денег не будет и в основе жизни будет любовь.старые песни о главном
А что это за такое ГЛАВНОЕ, о котором он так проматерился? Чем это ГЛАВНОЕ отличается от того, которое показывали еще во времена первых выпусков "Взгляд"? Ровным счетом ничем. Только тогда находили возможность об этом говорить нормальным языком, а сегодня похоже уже нет тех, которые им могут пользоваться.ГЛАВНОЕ в том, чтобы иметь внутреннее право говорить с другими, как с более низкой рассой, хуесо.ами? Ну, видимо ему это действительно важно. А если важно что то иное, то оскорбления были бы и не нужны, т.к. только мешали бы сказать разумную мысль.
anatolynikolaevich " ВЗГЛЯД"-то КОГДА БЫЛ?
Вспомнила баба як девкой была! Тогда совсем другая ситуация в стране была. А сейчас молодёжь повзрослела и пуляет правду-матку в глаза в таком современном виде. Вы вникните о ЧЁМ он говорит, а Вас отвлекла форма, которая мне тоже не очень нравится. Но я предпочитаю ЗРЕТЬ В КОРЕНЬ.anatolynikolaevich
Извините, я сейчас очень многим об этом писала, не хочется повторяться. Посмотрите, пожалйста, мои ответы.Усмирите свою гордыню...Вы же явно не правы
Вы странная женщина Вам со всех сторон очень внятно и доказательно говорят, что так нельзя, какой бы он молодой или зеленый не был. Надо быть человеком. Но Вы заладили свое и Вы хотите сказать, что Вы адекватны?mnir52
Я уже давно имею собственное мнение обо всём и могу изменить его в случае умных конраргументов. Пока что я таких не увидела. Я ещё раз могу повторить, что форма мне тоже не нравится, но это наверно манера молодых, которые протестуют и уверены, что в другой форме на них не обратят внимание,но содержание текста соответствует моим сегодняшним убеждениям. И ещё раз хочу напомнить ТЕМ, кто меня не понимает и считает неодекватной, - Меня не мнтересует ваше мнение и я Вам разрешаю ДУМАТЬ ОБО МНЕ ВСЁ, что ВАМ ХОЧЕТСЯ...Нельзя из негодных материалов сделать годную вещь, нельзя культуру удобрять бескультурьем, нельзя о морали говорить матом!..
..И кому какое дело - что за мысли у трамвайного хама - достойные, или не достойные и почему их не хватило на то, что бы не быть этим самым хамом.
Вам очень хочется оправдать сего вьюноша, хотя, я более чем уверен, что если бы он не писал того, что Вам нравится, Вы очень и очень обратили бы внимание на стилистику его слога.
Т.е. Вы пристрастны, а пристрастное мнение, это необъективное мнение.
vasya Я СУБЬЕКТ и не притендую на объективное мнение.
Извините, я УЖЕ ОТВЫКЛА от Ваших нотаций и АБСОЛЮТНО НЕ СОБИРАЮСЬ К НИМ ПРИВЫКАТЬ!Но у Вас просто какой-то гормональный сдвиг!
Чем я Вам на этот раз не угодил? Тем, что сказал, что дважды два, это четыре, вода мокрая, а небо голубое?
Юноша хамил, причем сознательно - он хотел ответить в стиле своего собственного сериала, в стиле того чернушного мира, который он считает подлинным, в отличие от мира "хомячков". Юноша испытывает удовольствие, т.н. "драйв" показывая задницу старшим и я это могу понять - у юноши гормоны еще не успокоились, а культуры ему ни кто не привил.
Но я не могу понять Вас, человека старшего возраста и совсем другого воспитания, который умиляется кривляниям молодого балбеса, которого просто рвет на части от сознания, что он прозвучал, хотя бы и таким образом.
Это всем очевидно, кто хоть немного дает себе труда сложить в уме простейшие вещи, но не Вам - почему? Что это за извращенная страсть такая? Что это вывернутое сознание, которое продолжает твердить что черное, это белое, хотя совершенно очевидно наоборот.
И только не говорите мне, что Вы "так видите" - я еще мог бы допустить это в других случаях, но не в этом. Здесь все просто и очевидно, здесь работают простейшие правила морали, которые прививаются человеку с молоком матери, с младых ногтей. Что с Вами?
Вы что думаете, что Вы что-то там такое продвигаете, или улучшаете? Вы думаете, что способствуете прогрессу, или просвещению? Свободе? - Ни чуть не бывало!
Вы шаг за шагом предаете свою собственную культуру, свое собственное воспитание, свои собственные ценности, просто подслащивая себе пилюлю, убеждая себя, что все наоборот.
Когда из всего того, что Вы так тут поддерживаете вылезет новый гомункулюс-шариков Вы может быть меня поймете, но лучше, что бы Вы поняли это сейчас, что бы потом Вам не вменили в вину появление новой "высокодуховной личности" кошкодава.
Ни Вы, ни я не являемся историческими фигурами - мы не изменим этот мир, мы можем лишь в нем участвовать, но надо ведь понимать - в чем участвуешь! А Вы либо не понимаете, либо стараетесь не понимать.
И мои нотации это мала плата за шанс переоценить происходящее.
belik
..................Пора нам осмыслить,
Что добрые мысли
Не могут рождаться
Где злоба живёт..
...................
dityatev2010 Он не злой, ОН ВОЗМУЩЁННЫЙ!
Возмущен, он, на самом деле, своими родителями. И к ним у него счет. Ну так зачем же это выливать на всех? Он уже не подросток.
Не в сказку попал.
" Святая простота ". Других слов - нет.
irene Я воспринимаю ЭТО как комплимент.
Бое любит простодушных...belik: " Я воспринимаю это как комплимент "
_ Уважаемая, это не совсем ТАК.По преданию, при сожжении на костре Яна Гуса, старушка принесла на место казни охапку хвороста - и кинула её в костёр.
По преданию, Ян Гус , увидев Это , произнёс фразу : " О, святая простота ."
irene Это было понятие Яна Гуса о простоте, да и старушка не была проста, а наоборот...
Я имела ввиду ТО, КАК понимает ЭТО Господь Бог. А Он любит простодушных, а не таких жестоких дурочек, как та старушка. А ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!irene в догонку...Знаете, я подумала и решила, что Ян Гус
мог это произнести с сарказмом, а не просто констатируя этот факт. Ведь такое ТОЖЕ возможно?belik
_ Вполне возможно. Не хочу Вас расстраивать, уважаемая.Костёр - самое место для сарказмов.
Господи, прости эту Белик-Ляндерс.Висит распятый еврей на дверях своего дома, мимо француз проходит, интересуется:
— Небось, больно тебе?
— Да нет, только когда смеюсь…
albenna
Не расстраивайтесь,Бог меня любит и я ЭТО чувствую на каждом шагу.Ну и самомнение у Вас,а самооценка явно завышенная.
Из какой психбальницы пишите?sashik tix Учти, те, кто считают других сумасшедшими САМИ НЕДОТЁПЫ И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ! Понял?
Я хотя и считаю Вас сумашедшей,но с Вами на ВЫ ,а не тыкаю.Подтверждаете мой диагноз?
sashik tix
Я вообще не общаюсь с ТЕБЕ подобными. А моё обращение на ТЫ подтверждает, что я тебя презираю, недоделанный!А почему бы Вам своему президенту США,Обаме на блогах не похамить?
albenna dв догонку...Сарказм это свойство ума, но некоторые его понимать НЕ УМЕЮТ...НЕ ДАНО!
albenna Это был ГОРЬКИЙ сарказм...
belik, про горькие сарказмы.
А видала я такие сарказмы на туе-дереве.Я ЭТО восприняла КАК КРИК ДУШИ, поэтому не обратила внимания на снежинки, они не главное...
Вот почитаешь таких клавдиевых, и грешным делом подумаешь, Сталина на вас нет.Да не смотрите просто
Ах, если бы все было так просто! Они ж хотят, чтобы ВСЕ не смотрели. Чтобы НИКТО не смотрел.harmens
_ А Вам, уважаемый литератор, нравится манера изложения " мыслей " данного сценариста ( вернее - "одного из сценаристов" )?ОЧЕНЬ убедительно. УВЫ!
Наслаждайтесь!
harmens Извините. Мне кажется, что Вы "ненависть" спутали с "глубоким возмущеникм".
harmens
А я поняла это, как возмущение отсталостью этих людей, их непониманием правды. Мне кажется, что Вы скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит" в плане возмущён их непониманием. Я ТАК это понимаю. Он не собирается их убивать, он скорее за то, чтобы они проснулись и ВСЁ поняли.А я поняла это, как возмущение отсталостью этих людей, их непониманием правды
Да, я только что написала об этом блогеру по имени irene. Я, безусловно, скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит". Нет, я не думаю, что он пойдет их убивать, все его возмущение ушло в матерную ругань. К тому же такие, как он, считают себя "выше этого". Но мне его оппонентов скорее жаль, они и впрямь безнадежно отстали от жизни.Я, безусловно, скорее с ним, чем с теми, кого он "ненавидит"
Вы меня опять разочаровали.Вы меня опять разочаровали
Ну, что ж тут поделаешь? Видать, судьба моя такая.harmensу
Я очень извеняюсь, но мне очень уж хочется знать: - Вы что, имеете перед jjtompsonОМ обязательство постоянно его очаровывать? Теперь по сути: - я также как Вы (но только категорически) на стороне этого парня (даже без слова "скорее"). Я тоже ненавижу тех о ком говорит он. Невооруженным взглядом видно, - парень очень устал - морально. Можно себе представить через ЧТО этим ребятам пришлось пройти, преодолевая совковый менталитет основной масс нашего общества (и не только руководителей), пока был запущен их проект. Фильм я не смотрю - просто, мне сама эта тема не интересна. Посмотрел вторую и третью серии и бросил. Но материл подан свеженько, не традиционно. На сколько это художественное произведение совпадает с реалиями нынешней школьной жизни судить не могу - мой младший уже 8 лет назад закончил школу, но уже и тогда эта структура не была здорова. За парня очень переживаю. Дай Бог чтоб он отдохнул и скорей пришел в себя. В нем чувствуется - имеется мощный стержень и хотелось бы думать, что именно такие ребята дальше будут делать нашу историю, а не эти лизоблюды и лицемеры из ЕДРОСа.О какой правде речь?
У меня сын школьник. Я у него спросил. Он сказал, что никогда подобного не видел - ни таких учитилей, ни таких учеников, ни такой школы.Так о какой правде речь?
vasya Вашему сыну повезло.
А Вы почитайте, что пишут другие ученики.Про школу они знают все и даже больше чем все, ибо они до недавних пор работали. В течение сорока лет. Они видели всех и всяких.
Хотите с ними поспорить? Я им распечатаю Ваши реплики, а потом передам Вам их ответ. Хотите?
vasya
Вы не обратили внимание, что я писала. Я не видела этот фильм. Я за то, чтобы ШКОЛУ показали КАК ОНА ЕСТЬ, а не гламурили. Многие ЗДЕСЬ подтвердили, что то, что показали в ЭТОМ КИНО соответствует правде. Так что ,пожалуйста, все доводы Ваших родственников представьте не мне, а на сайт. И посмотрим, что люди ответят на это.Вспоминается у Хазанова была миниатюра: "Одобрям" - не помните? Что-то в ней было правильное, Вы не находите?
2. "Как есть", это как? Обязательно ли из одной крайности кидаться в другую? Т.е. обязательно ли от гламура кидаться в объятия чернухи, причем, достаточно убогой, ибо настоящей чернухе требуется либо что бы страсти настоящие кипели, что бы аж зубы трескались, либо такой отврат в картинке, что бы даже экран блевать тянуло.
3. А Вы не прячьтесь за сайт. Вы имейте мужество сами встречать брошенный Вам вызов, а не переводить стрелки на "людей".
Вы же сами писали свои реплики - не какие-то там "люди", а Вы.
vasya в догонку...Я надеюсь, Вам удалось послушать Константина Эрнста о фильме "Школа"?
Если бы меня поставили рядом с ним и дали в руки микрофон, я думаю, что я бы погонял мэтра отечественного телевидения как говорится "за салом".
Ибо он, что называется - "властелин колец": одной рукой он разводит на канале кич, а другой теперь разводит чернуху.
Кич и чернуха (которая тоже кич) - вот его формула успеха.
То же мне, - бунт!
Наши с Вами дети, как их родители, не разговаривают на подобном языке.
Я даже не мат - ненормативную лексику, имею ввиду.
Подобное построение фраз, мыслей и использование, так называемой, СОЦИАЛЬНО ОГРАНИЧЕННОЙ лексики, - не ново на Руси!
Ну, показали нам, что в спальных районах со времён маленькой Веры ничего не изменилось, зачем на сайте Эха Москвы продолжать материться?
Данный пост написан человеком не в себе, возможно временно, в силу обстоятельств неясного этиологического фактора, скажем так, поскольку, очень много ошибок и опечаток.
Приветствую!
Я думаю, что Юрий Клавдиус тупо всех развёл =))Он явно не первый день в интернете, и знает какой формой подачи получить максимально большое внимание.
Троллинг, старый добрый троллинг, расчитаный на публичный эффект, отсюда все эти ***.
Как прочитал у кого-то:
стоит написать, что-то умное, так ноль реакции, зато на матерный бред куча откликов.
Думаю сидят щас Клавдии с Германиями и смеются над нами...
я вот назло ни одной серии не посмотрю=))
:))) Привет-привет! Поздравляю с победой над браузером!
Конечно, смеется!Как в себя придёт!
Бунтари - они все такие герои.
«Затем он был задержан полицейскими и сейчас «сидит в изоляторе, уже опохмелился».
http://www.apsny.ge/2010/conf/1262742562.php
Поздравляю с победой над браузером!
Спасибо, но это не победа, лишь перемирие.Айтишники не хотят перенастраивать рабочий прокси, это он посты множит, гад.
А из дома все хорошо =))
В тех книгах есть ценности и есть проблема детей, которые в силу ряда причин в эти ценности не попадают. Есть борьба за жизнь, есть стремление к жизни, есть стремление вырваться из подвала на свет.
А в сериале? - Смакование этой пакости, упоение ей - это "настоящий" мир для авторов, а мир "хомячков" это мир иллюзорный. Не потому страшна "школа", что автор ее матерится публично, а потому, что из его клоаки нет выхода никакого потому, что это единственный на свете мир. Это тюрьма, в которую предлагается посадить себя самому и держать там до скончания жизни.
Но авторы и не могут ничего иного предложить - это их мир, мир которым они, на самом деле наслаждаются, ибо чувствуют себя в нем значимыми, известными - "крутыми". И те взрослые, которые позволяют им пребывать в данном заблуждении не просто подыгрывают инфантильным подростковым стремлениям, они творят новый извращенный мир, где нет слов стыд и позор, целомудрие, девственность, чистота, нравственность и т.д., и т.п.
В мире "Республики ШКИД" дети были детьми грязной улицы, но они знали, что чистота все равно есть, дети "Школы" этого не просто не знают, они не могут этого знать, потому, что этого просто нет.
P/S: Не ново на Руси глядеть на все глазами мизантропа, причем мизантропа мелочного до смердяковщины. Но, на Руси все же всегда была вера в то, что за всей той мерзостью есть где-то, что-то очень хорошее, и это хорошее отнюдь не эмиграция за рубеж.
belik, Есть оченьхорошее выражение: "Мало открыть людям глаза, надо ещё зажечь свет."
dityatev2010
По-моему он и глаза открыл и свет правды зажёг! НО...УВЫ...Рождённый ПОЛЗАТЬ - ЛЕТАТЬ не может! Перед таким хоть СОЛНЦЕ помести,он НИЧЕГО не поймёт! Сознание ОЧЕНЬ НИЗКОЕ!belik, А разве Солнце бывает "Матовым"
матовые только тусклые лампочкиdityatev2010
Ну что Вы придираетесь к этому умному сценаристу, который презирает ЭТИХ отставших от жизни людей, для которых ЛОЖЬ любимое блюдо!Он инфантилен. Ничего умнее не нашел как укорять и обвинять и опускать. На это способен любой подросток.
Люди имеют полное право не понимать и это не означает, что они хуже его.
А где истоки Этой НЕНАВИСТИ, на Ваш взгляд?
Новая формация - это те, кто за помятый бампер стреляет на поражение? Она уже вовсю прет.
Новая формация - это те, кто за помятый бампер стреляет на поражение?
Да нет, те, кто стреляет за помятый бампер, это как раз старая формация.Согласен,
новая формация стреляет в супермаркетах и "пачками" "валит" народ.Клавдиев действительно, как он сам себя позиционирует, человек новой формации. Люди старой формации - в его терминологии, "совки" - безумно его раздражают.
"Современные наследники советской интеллигенции не хотят верить, что они – те самые совки, до сих пор толпящиеся в очереди за продуктовым заказом. Нет, они видят своим духовным учителем, скажем, профессора Преображенского. Который тоже как бы ненавидел быдло, но, в отличие от советской интеллигенции, сам быдлом не был (а в том, что все без исключения советские люди по рождению были быдлом, я полагаю, никто спорить не будет). Теперь же мы вдруг видим быдло, которое не такое, как другое быдло, а может по-барски послать. Этакие крысиные короли. Точнее, крысы, стремящиеся стать королями."http://www.vz.ru/columns/2010/1/12/365235.html
Терпеть не могу Максима Кононенко и читать, что он там написал, не буду. Никогда - даже мысленно! - не называла себя "советским человеком", всегда говорила, что я - гражданка СССР
Мадам, какая разница, кто как себя называл или не называл?Определяющим является стиль мышления человека, и аргументы типа "я такого-то терпеть не могу и потому читать не буду, хоть он сто раз прав", Вас в общем-то достаточно полно раскрывают.
какая разница, кто как себя называл или не называл?
Разница громадная, если бы вы были знакомы с историей правозащитников в СССР, вы бы это знали. Что касается Максима Кононенко, просто не хочу время тратить, мне его мнение неинтересно. А насчет того, что он в чем-то там прав... Если бы он сказал, что сегодня 16 января, я бы проверила по календарю.Разница громадная, если бы вы были знакомы с историей правозащитников в СССР, вы бы это знали.
"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет"Я повторяю Вам еще раз: независимо от истории првозащитников (с которой я достаточно знаком), положения звезд на небе и направления ветров в Атлантике, человек определяется не тем, как он себя называет или НЕ называет на словах, а тем, как он мыслит и действует!
Стиль Вашего мышления я вижу отчетливо.
Стиль Вашего мышления я вижу отчетливо
Прекрасно. Значит, не о чем говорить. Там еще пара ваших постов висит, я многое могла бы сказать и о советском человеке в отличие от гражданина СССР (ничегошеньки вы об этом не знаете), и о "совках" и о многом другом. Но зачем? Мне и неинтересно, и времени нет, у меня работы много. Больше я вам отвечать не буду, тем более что вам и без меня все ясно. Кстати, у меня тоже сложилось о вас довольно-таки отчетливое впечатление.я многое могла бы сказать и о советском человеке в отличие от гражданина СССР (ничегошеньки вы об этом не знаете), и о "совках" и о многом другом. Но зачем?
Ну может быть затем, что рассказывая это мне, Вы бы в кои веки и на себя обратили внимание, сравнили и задумались...Открыто выступать в одном шаге от стиля "я Пастернака не читал, но осуждаю"; заявлять человеку, которого в глаза не видел, что он ничегошеньки не знает о чем-то; гордиться каким-то словесным кукишем в кармане двадцатилетней давности... и не видеть в этом ничего странного... наверное тут есть над чем подумать.
быдло цвета индиго
harmens,телевизор не смотрю, но реакция Эха заставила глянуть краем глаза, вытерпел половину какой-то серии.
Вывод: говорить прямым текстом как есть не означает говорить правду. Есть фотографы и есть Фотографы.
Рудольф Штайнер сказал: "Не то, что есть, побуждает к творчеству, но то, что может быть; не действительное, но возможное".
Остаётся задать вопрос, а что мы здесь обсуждаем? "Доживем до понедельника" и "Чучело" это всё же объекты искусства.
ИМХО, "Школа" это способ выколачивания рекламных денег,
категории не сравнимые
Что здесь обсуждается?
Очередной бунт очередного непонятого поколения.
Вернее, подавляющей части малограмотного поколения, но со здоровым гормональным статусом.
И мат идёт из половой сферы.
Что им надо?
Элементарно: спариваний, удобств, пищи.
Продолжить свой род, максимально больше оставить потомства, подспудно уничтожая конкурентов.
Что им нельзя позволить?
Нельзя позволить уменьшить тонкую прослойку думающего и мучающегося идеалами, человечества.
Что здесь обсуждается? Очередной бунт очередного непонятого поколения.
Тут есть и еще кое-что.Все мы в идейном кризисе, топчемся на месте, занимаемся ерундой. Это стыдно и позорно, но на большее нас не хватает и это нужно честно признать.
Однако находятся отдельные личности, у которых внутренняя пустота наполнилась каким-то ветром надутым мусором, окурками, использованными презервативами и шприцами и они восприняли эту свою переполненность мусорного бака как нечто возвышающее их над толпой, заряд некоей новой, не виданной доселе Энергии. И вот на этом основании один из них здесь взобрался на свою мусорную кучу, чтобы прокричать всем остальным что-то типа "все вы пидоры, а я граф Монте-Кристо!"
Ну дело в общем-то не новое, в перестройку таких "неординарных" было пруд пруди, но видимо подзабылось... На столбе мочало, начинай сначала.
И это очень устраивает нынешний правящий класс паразитов
Мне очень понравился Ваш пост"Это стыдно и позорно, но на большее нас не хватает и это нужно честно признать."
Действительно наше общество столнулось с глухой пустотой равнодушия и безразличия.
Эти люди, которые обслуживают современную элиту сознательно, а скорей всего подсознательно действуют в интересах этой элиты, и поддерживаются ею же, которая направлена против гражданскеого общества, которого они боятся как черт ладана. Для них очень выгодно мнение о народе как о 95 процентов быдла и баранов, которыми легко управлять, если они находятся в состоянии звонкой пустоты и разобщенности,если они не граждане в своей стране. Не идеологии ни национальной идеи, ни других устремлений нет...
И это очень устраивает нынешний правящий класс паразитов...
непонятого поколения?
я бы поправил: не поротого поколенияда и бунт ли?
они привыкли к большей свободе, чем мы, и мат для них - одна из этих свобод
Надо ли это показывать?
Да ради бога
Но при чём тут новое слово? Чернуха была на экране все 90-е
но когда сказать нечего, (а лишь показать), содержание подменяют формой.
4 серии, говорите?
Что ж, гляньте ещё 4, чтоб убедиться - это пустышка,
там и поспорить-то не о чем
Что до Клавдиева, он, судя по всему, человек совсем молодой, думаю, ему и тридцати еще нет, так что называть его "советским человеком" нет никаких оснований.
Клавдиеву 35 лет, но дело не в этом.У Вас аргументы какие-то ходульные: "молодой, значит не может быть совком". Так прямолинейно рассуждать в начальной школе только допустимо, не находите?
Совковое состояние души вовсе не возрастом определяется. Я встречал сколько угодно молодых людей, которые были совки совками.
Признаки совка: ни на чем не основанная, но тем не менее непоколебимая уверенность в своей правоте, малейшее сомнение в ней собеседника трактуется как его, собеседника, недоумие. Репрессивное сознание - моментальная готовность заткнуть рот любому, кто с ним не согласен, не особо стесняясь в средствах (легко может уживаться с демонстративным провозглашением верности принципу свободы слова). Деление людей на своих и чужих, подразумевающее, что люди - это только те, кто свои, а все остальные насекомые и по определению никаких прав иметь не могут, это даже не обсуждается.
Одним словом основной принцип совка: право на самоё существование человека определяется простым и неумолимым как кувалда способом: согласен он с носителем совкового мышления или нет. Заметьте: вопрос не стоИт "прав или не прав", а только СОГЛАСЕН или НЕ СОГЛАСЕН (потому что в своей правоте совок никогда не сомневается и быть с ним согласным это и означает быть правым - вот такой способ определения правоты и есть вершина совковости)
Клавдиев безусловно заскорузлый совок и сам чувствует это про себя. И вот чтобы избавиться от этого неприятного чувства он надсаживает свои голосовые связки, выворачивается низнанку, обвиняет всех окружающих с одной только надеждой: что весь этот визг, мат и стучание головой о стенку отвлекут, затуманят взгляд окружающих и они не заметят совковый изьян его собственной души.
Но так как он совок, то не понимает даже, что делает он всё это как совок, совковыми средствами, а потому что ничего другого он в себе вырастить не смог и сам чувствует это, в этом его трагедия, как и многих других, впрочем.
Уважаемый telegin!
И вправду, Вы слишком преувеличиваете значение этого политтехнолога районного масштаба.Какая разница, что у этого псевдонима в голове и душе?
Нам-то он прислал матерщинную весточку оттуда в поисках гонораров.
И нашими эмоциями и нашим осмыслением его существования и значения его писулек, кормится.
Какая разница, что у этого псевдонима в голове и душе? Нам-то он прислал матерщинную весточку оттуда в поисках гонораров.
Клавдиев не один такой, он представитель определенной прослойки, мыслящей и действующей подобно ему и я его рассматриваю не как отдельное кукарекало, а именно как характерного представителя, на примере которого можно делать выводы о прослойке в целом.Гонорары? Ну да, но не это характерно. От гонораров они сейчас не отказываются, если надо, то и бога приплетут в оправдание.
Есть еще пиар, который суть будущие гонорары, но и это не так интересно.
Интересная черта - стремление имитировать идейную наполненность, при том, что реально они пусты и сами это чувствуют. Однако на публике им хочется выглядеть "сверхлюдЯми" :)))
Извертевшиеся дешёвки...
telegin Извините, разрешите встрять?
Впервые прочла Максима Кононенко и поняла, что у этого человека с лицом гориллы и отсутсвиемпризнаков интеллекта была с детства ДИКАЯ ЗАВИСТЬ к интеллигенции. Как он может после ЭТОГО её любить?
А подлость , трусость, лицемерие, равнодушие....что этому даны новые краски и определения в этом фильме?
Ну вы же сказали, что смотреть его не будете... Как же без этого проверить? "Доживем до понедельника" и "Чучело" - прекрасные фильмы, но действительность в них несколько приукрашена в соответствии с требованиями того времени. Кстати, на "Чучело" обрушивались не менее яростно, чем сейчас на "Школу". В общем, придется посмотреть.вот Клавдиев и сделал простой арифметический вывод
Ошибаетесь. Клавдиев написал это в свой ЖЖ, он не рассчитывал, что его перепечатают на "Эхе". О замысле "Школы" судить пока трудно, фильм только начался. Но увидеть наших детей такими, какие они есть (страшно сказать, инфузориями), это уже громадный шаг вперед по сравнению с "Ранетками" и "Папиными дочками". Что почитать?.. Ну вот я сейчас читаю "Таинственную страсть", последний роман Аксенова. Честно вам скажу: мне не очень. Странное впечатление, местами тяжелое и неприятное. Вы читали "Алмазный мой венец" Катаева? Вот это - примерно то же самое. С той только разницей, что многие герои опуса Аксенова еще живы. И я невольно думаю: каково им сейчас читать о своих давних романах, изменах, сексуальных проблемах? Вам могу дать один совет: начинайте перечитывать. Лучше всего русскую классику. Откроете для себя много нового.Да кто Вам сказал, что они инфузории?
Никто не говорил, это мое впечатление от героев фильма. В жизни все сложнее, вы правы. Но вот вам зарисовка из жизни. Дочь моей соседки прочитала, с моей подачи, "Мастера и Маргариту". И сказала мне: "Тетя Наташа, что вы наделали? Зачем вы мне это дали? Мне теперь поговорить не с кем, никто из друзей этого не читал!" Но общее впечатление от нынешних подростков у меня такое же, как у вас. Тем не менее факт остается фактом: ОНИ СЕБЯ УЗНАЮТ в этих героях.Насчет сценариста. Я с ним незнакома, но уверяю вас, он и сам, без всякого Ускова: а) умеет ругаться матом, б) испытывает живейшее раздражение к тем же людям, которых ненавидит Усков. Я точной цитаты не помню, но к полоумным старухам, к депутатам-пустомелям, к "сталинским соколам". Короче, к совкам. К тем, кто считает нужным и возможным вмешиваться в творческий процесс и вообще указывать, что снимать, что не снимать, что смотреть, что не смотреть.
Я, когда мне становится неуютно на душе, перечитываю "Войну и мир". Рекомендовать не берусь, но для меня это любимый роман, не роман даже, а а дом родной, где я всех знаю, где все свои, где мне уютно. Никогда не пропускаю военных сцен, мне не скучно. А недавно, в связи с той книжкой, которую я сама написала, пришлось перечитать "Холодный дом" Диккенса. У меня там была цитата из этого романа, но точного текста я не помнила, вот и перечитала. В конце концов в книжку это не вошло, редактор сказала, что получается слишком длинно, и посоветовала весь этот кусок, где цитата, вычеркнуть. Я вычеркнула, но ничуть не пожалела, что перечитала Диккенса.
Кстати, об однокласниках , смотрящих "Папины дочки"
Правильно отзываются. Полный отстой.при чем тут школа?
Многие у нас в оправдание себе говорят, что школа - часть общества. Точно так же армия - часть общества, тюрьма - часть общества... Очень удобно. Я рада, что дети протестуют, на них вся надежда. Но сколько уже таких надежд было и кануло... Каждое поколение смолоду протестует, потом смиряется, приспосабливается, начинает жить по общим правилам. К 1991 году возмущение накопилось, и смели Эсэсэрию вместе с Феликсом. А потом все вернулось на круги своя. И что - теперь до 2091 года ждать, пока оно вновь накопится? Или до 2196? Надеюсь, в 21-м веке все процессы идут быстрее, к тому же сейчас нет советского груза, он не давит... Но мы что-то далеко ушли от матерщины. Что же вы - сына своего, четвероклассника, оправдываете, а Клавдиева за то же самое обвиняете? Необъективно.я не слышал, чтобы он матерился даже со сверстниками...
Ну и слава богу, в 4-м классе это все-таки рановато. Назло, говорите? Я так не думаю. Матерятся, чтобы казаться взрослее, а протест тут ни при чем. Так матерились еще во времена моей юности. Насчет Клавдиева могу лишь повторить: он это писал не для "Эха", не для читателей, это дневниковая запись. Да, публичная, раз уж есть теперь такой жанр, но тем не менее дневниковая. Имеет право писать, что на ум взбредет.Ну их, давайте лучше о книгах. Как вы относитесь к Дине Рубиной? Я вот закончу Аксенова, собираюсь приняться за "Белую голубку Кордовы". К сожалению, мне приходится по долгу службы читать много мусорной литературы: я рецензии пишу на всякую муть.
На счет Рубиной: жена как раз читает этот роман - очень хвалит, дочитает мне превезёт, так что я "на очереди",а я что то в фантастику ударился...Сарамаго " Исповедь от Иисуса" перечитал, мне кстати очень нравится...А вообще я бы с удовольствием прочел что -нибудь весёленькое нападобие "Курьера" Шахназаровского....Вот сумел же человек в своё время!
Не понимаю, зачем вы как будто извиняетесь за чтение фантастики. Я фантастикой зачитывалась в свое время и ничего в этом плохого не вижу. А "Белую голубку Кордовы" будем, похоже, читать параллельно. Если мне не пришлют еще какую-нибудь мурцовку на рецензию.
Вряд ли народ попрется на баррикады
А вот это от многих факторов зависит. Если подопрет, как в 1991-м, так попрется и на баррикады. Посмотрим, во что выльется дело ЮКОСа в Страсбурге. Если придется платить сто мульёнов, глядишь, и попрется народ...ФУРСЕНКО нужно обвинять в первую очередь, а также неимоверную армию бюрократов от образования, бесконечно далёких от реалий российской школы. Вот кто губит образование и нашу страну.
"бюрократов гнобящая школу" тут решительно не причём, всё общество такое, преподаватели в школах ещё в основном советские, они честно говорят с каждым годом хуже, успеваемость падает, раздолбайство и расхлябанность растёт.
Быдло - не умничай, выходит фальшиво!
Быдло, иди в сарай, там для тебя всё есть - корыто, параша, ящик и главное - ложь в ящике. А правда - она для людей, для думающих людей. А быдлоны - они не думают, они жрут, срут и смотрят СТС.А правда - она для людей, для думающих людей.
Боюсь,что в этом сериале её всего лишь часть.Ты что думаешь,что все живут иначе ? прячут голову в песок от реальности ? ты это расскажи ребятам,прошедшим Афганистан,Нагорный Карабах,Чечню..Что для них эта "правда" в сериале школа ? Воспоминания о хороших годах детства.Для вашего поколения на фоне нынешнего соплежевания ,что "все прекрасно"-это глоток свободы.Ну,может хоть так.Можкт это первый шажок.Каких только придурков не пускают на телевидение.
Каких только придурков не пускают на телевидение
Только таких и пускают и бабло (деньги не им) платят. Молчанова вот уж давно не видно, а этот тратит "нервы, труд"