Поддержали: xx
Минутку...
740169
745175
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Гарри Каспаров 13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ

Сага о выборах (Часть вторая)

08 августа 2011, 07:36
Подготовка нового торжественного въезда Путина в Кремль происходит в ситуации, принципиально отличающейся от той, когда непредсказуемый расклад в разложенном Семьей олигархическом пасьянсе буквально вытолкнул бесцветного чиновника собчаковской мэрии на самую вершину российской власти.

За прошедшие 12 лет Путин заматерел, превратившись в альфа-самца, ни разу не встретившего серьезного отпора на контролируемой им территории. Ближайшие друзья Путина, получив в распоряжение самые лакомые куски российской индустрии, беспрепятственно распихивают по оффшорам миллиарды долларов государственных средств. Олигархи после показательного разгрома "ЮКОСа" согласились в обмен на гарантии их баснословных прибылей направлять деньги только на проекты, одобренные властью. Российский бизнес принял навязанные Путиным правила игры и беспрекословно платит дань крышующим силовикам и чиновникам.

Международная конъюнктура также оказалась крайне благоприятной для процветания мафиозного клана, захватившего власть в России. Головокружительный рост цен на энергоносители позволял не только удовлетворять ненасытные аппетиты ставшего верной опорой режима коррумпированного чиновничества, но и время от времени разбрасывать щедрой рукой подачки не встроенным в вертикаль власти простолюдинам.

Западные элиты,на первых порах тревожно вопрошающие "Who is mister Putin?", довольно быстро обрели комфорт в отношениях с бывшим подполковником КГБ, сумевшим буквально за пару лет уверенно закрепиться в клубе руководителей демократических государств. Трагедии Норд-Оста и Беслана западный официоз молчаливо согласился считать издержками в глобальной "войне с террором", а беспредел кадыровских бандитов приемлемой ценой за "умиротворение" Чечни.

Уничтожение свободы слова в России, откровенная профанация выборов, преследования оппозиционных активистов и даже резонансные убийства журналистов не смогли перевесить сложившуюся геополитическую реальность, в которой критика Путина стала рассматриваться как нежелательный фактор, наносящий вред стратегическим интересам Запада.

Но если возможности влиять на американскую внешнюю политику у российской власти по-прежнему весьма ограничены, то разношерстная коалиция Евросоюза оказалась идеальным объектом для путинских манипуляций. Нефтедолларовый дождь, хлынувший из России, обильно оросил финансово-экономическую систему европейских стран, а "Газпром" стал не только ключевым игроком в континентальной политике, но и желанным местом работы для высших европейских чиновников. Пропутинское лобби в Европе сумело свести на нет негативный эффект от захвата российской армией части грузинской территории.

Но пресловутая путинская фартовость тоже не безгранична. Массовый энтузиазм в связи с приходом к власти молодого энергичного президента, внешне столь выгодно отличавшегося от своего "работавшего с бумагами" предшественника, сменился разочарованием, постепенно переходящим в глухое недовольство. Стабилизация на заре путинского правления, воспринятая российским обществом как начало общего оздоровления социально-экономической ситуации в стране, на деле перешла в стагнацию, сопровождающуюся в последние годы неуклонным падением уровня жизни населения. Разрушение построенной еще в советские годы инфраструктуры, вступило в свою заключительную фазу. Техногенные катастрофы постепенно становятся неотъемлемой частью новостных сводок.

Коррупция при Путине окончательно закрепляется в качестве системообразующего фактора вертикали власти. Несмотря на заоблачные нефтяные цены, денег на выполнение социальных обязательств государства катастрофически не хватает — бюджет, бывший в начале века профицитным при 20 долларах за баррель, сегодня не сверстывается при цене за баррель в пять-шесть раз больше. Единственным постоянно растущим российским индексом является количество миллиардеров в списке "Форбса".

"Чеченская победа" Путина обернулась унизительной выплатой дани кадыровскому режиму, который средь бела дня безнаказанно "мочит" своих врагов, что в Москве, что в иностранных столицах. Крах кавказской политики Путина привел к тому, что на южных рубежах России идет де-факто необъявленная война, с которой буквально каждый день приходят сообщения о погибших и раненых.

Дело "ЮКОСа" уже не получается выдавать за путинскую попытку обуздать олигархическую вольницу — беззакония, творимые в деле Ходорковского, Лебедева и их коллег, наглядно продемонстрировали ничтожность современного российского правосудия. Но если процесс "ЮКОСа" двигала неприкрытая ненависть Путина к Ходорковскому и личная заинтересованность путинских подельников в присвоении многомиллиардных активов самой успешной на тот момент российской компании, то в деле Магнитского "бенефициариями" оказались третьеразрядные чиновники Следственного комитета и Налоговой службы.

Именно в деле Магнитского наглядно продемонстрирован принцип мафиозного государства, где единственным для членов Системы преступлением, подлежащим наказанию, является утрата лояльности начальству. Даже сервильные правительства западных стран под давлением общественности вынуждены были реагировать на задокументированную историю трагической гибели Сергея Магнитского и циничный отказ российской власти покарать состоящее на государственной службе ворье, виновное в этом преступлении.

Появление "списка Кардина" можно считать самым серьезным внешнеполитическим вызовом Путину. У российской бюрократии появляются сомнения в том, что он в состоянии гарантировать сохранность зарубежных вкладов и собственности верных слуг Системы. Отступление немецкого истеблишмента, отозвавшего под давлением общественности премию "Квадрига" явно свидетельствует об ослаблении путинских позиций в Европе. Кроме того, американский сенат недавно принял жесткую резолюцию, объявив Южную Осетию и Абхазию оккупированными территориями.

События "арабской весны" наглядно продемонстрировали, что даже внешне устойчивые авторитарные режимы могут внезапно обваливаться под грузом нерешенных социально-экономических проблем. При этом уровень "народной поддержки", обеспечиваемый через механизм фиктивных выборов, никак не способствует укреплению позиций режима.

Многократные зачистки официального политического поля превратили российскую законодательную власть в убогую декорацию, но, с другой стороны, неизбежно привели к расширению рядов внесистемной оппозиции. Очевидная организационная слабость внесистемных оппозиционных групп не должна вводить в заблуждение: Кремль впервые сталкивается с ситуацией потери инициативы на либеральном и национал-патриотическом флангах.

Зюгановская КПРФ, в силу естественной инерции и за счет имеющегося организационного ресурса, еще в состоянии дурачить недовольных властью избирателей своей псевдооппозиционностью, хотя очевидно, что в грядущей "предвыборной гонке" ресурс "орловского тяжеловеса" будет выработан окончательно. Жириновский, несмотря на свои исключительные актерские способности, больше не может рассматриваться в качестве регулятора протестных настроений в национал-патриотической среде. А долгое отсутствие в Думе либеральной партии привело к тому, что именно на этом идеологическом участке сложилось ядро непримиримой оппозиции правящему режиму.

Дал ощутимую трещину и казавшийся незыблемым монолит российской власти. Несмотря на всю искусственность "медведевской темы" многие представители правящей элиты все чаще задумываются (а некоторые даже говорят об этом вслух!) об альтернативе Путину, чьи демонстративно архаичные методы управления начинают восприниматься как угроза выстроенной в России системы власти.

Очевидно желание Путина до конца своей жизни оставаться "прикованным" к тяжеловесной галере российского государства. Но также очевидно, что, в соответствии с логикой технического прогресса, неповоротливые гребные суда обречены на крушение в противостоянии с маневренными парусниками, мгновенно реагирующими на малейшие изменения ветра в бушующих сегодня морях мировой политики и экономики.

Для борьбы с негативной для него динамикой исторического процесса Путину требуется не только сменить декорации в российском политическом балагане, но и существенно обновить изрядно поднадоевший публике репертуар. Первым шагом на этом пути стало внезапное создание Объединенного народного фронта (ОНФ), позволившего частично заретушировать сложившийся образ "партии жуликов и воров", а также добавить "фронтовую" нотку для ужесточения предвыборного лексикона. По все признакам именно себе Путин отводит роль главного игрока на политической бирже, зарабатывающего капитал на росте националистических настроений в обществе.

Как панибратская беседа с футбольными фанатами после событий на Манежной площади в декабре прошлого года, так и недавняя встреча с наиболее отмороженной частью путинюгенда на Селигере были призваны создать максимально комфортную обстановку национальному лидеру, сохранившему в глубине души неистребимые повадки шпаны из питерской подворотни.

Вслед за обвинением США в паразитировании на мировой экономике Путин фактически высказался за официальную аннексию Южной Осетии, стараясь воссоздать этими не имеющими практических последствий заявлениями образ бескомпромиссного борца за интересы России. При таком раскладе логичным выглядит возвращение из зарубежного кадрового резерва Дмитрия Рогозина, которому будет поручено привести в ОНФ Конгресс русских общин (КРО) и создать новую точку притяжения для разрозненных национал-патриотических групп.

Но главной интригой предстоящего выборного шоу станет не всеядный ОНФ, использующий окостеневшую структуру "ЕдРа" для выстраивания новой популистской коалиции под знаменами Путина, а стремительно обрастающая организационным жирком партия "Правое дело", переданная Кремлем в единоличное управление миллиардеру Прохорову.

Неограниченные финансовые возможности вкупе с очевидным благоволением власти должны будут сделать из вчерашнего аутсайдера российской политики респектабельную, заседающую в Государственной Думе "либеральную" партию, призванную остановить нарастающее брожение умов даже среди лояльных режиму системных либералов. Да и широкой "либеральной общественности", иссохшей от безответной любви к "реформатору" Медведеву, будет легче расстаться с иллюзией грядущей свободы, глядя на прохоровских "правофланговых гренадеров", бодро марширующих по Охотному ряду. (Кстати, замена тщетно косящего под Ван-Дамма крошки-Димона на флегматичного долговязого Мишку-шмаровоза вполне в духе столь органичной для Пахана блатной эстетики.)

Получив вместе с путинским карт-бланшем автоматический доступ ко всем федеральным средствам массовой информации, новоиспеченный политик сразу дистанцировался от "маргинальной оппозиции" и сделал заявку на вхождение его партии во властную коалицию. А комментируя появившееся в прессе сообщения о формировании "Правым делом" теневого правительства, Прохоров без ложной скромности поведал о своих премьерских(!) амбициях. Однако такая сногсшибательная наглость не вызвала никакого ажиотажа ни в Кремле, ни в Белом доме. "Доктора" из Генпрокуратуры и Следственного комитета не бросились сломя голову проверять финансовую отчетность компании "Полюс-Золото" и разбираться в деталях продажи пакета акций "Норильского никеля", сделавшей Прохорова в одночасье одним из самых богатых людей мира.

Впрочем, удивляться не стоит — премьер Прохоров идеально подходит для реализации поставленной сегодня путинским режимом социально-экономической повестки дня. Прохоровское требование реформы Трудового Кодекса, его циничные нравоучения о необходимости больше работать для того, чтобы больше зарабатывать, придутся как никогда кстати к "путинскому двору".

Хорошо осведомленные люди, вроде Алексея Венедиктова, уже не раз проговаривались о том, что нашу страну после завершения нынешнего "избирательного цикла" ждет новый этап "непопулярных экономических реформ", своего рода гайдаровская шокотерапия-2. Ведущие "либеральные экономисты" Владимир Мау и Ярослав Кузьминов неоднократно выступали с разработанными в их научных коллективах предложениями о радикальном сокращении социальных обязательств государства.

Грядущая вторая волна мирового финансово-экономического кризиса делает вопрос урезания социальных расходов российского бюджета ключевым для сохранения олигархической модели управления страной. Выстроенные на обглоданном скелете советской "общенародной собственности" нынешние империи дерипасок, потаниных и абрамовичей в скором времени могут потребовать новых многомиллиардных вливаний для спасения от банкротства. Платить по этим счетам, как и оплачивать продолжающуюся стахановскими темпами скупку зарубежных активов разжиревшей на разворовывании государства номенклатурой, придется рядовым российским гражданам.

Команда прохоровских министров-капиталистов без сомнения будет подобрана из состоятельных людей, понимающих поставленную перед ними задачу первоочередной государственной важности: выполнить под флагом "либеральных реформ" всю грязную работу по укреплению расшатавшегося фундамента путинской диктатуры, не запятнав белоснежных одежд национального лидера.

А затем уставшие от ратных подвигов "камикадзе" намерены отдохнуть от треволнений родного Отечества, спланировав на золотых парашютах на заранее подготовленные зарубежные базы. И в этом их главное отличие от команды гайдаровских первопроходцев, переводивших страну на рельсы капиталистической экономики и только-только научившихся использовать таинственные формулы номенклатурной алхимии, позволявшей превращать в полновесное золото эфирную субстанцию власти.

Гибким варьированием "либерально-националистического" курса Путин будет стремиться выиграть время и нивелировать угрозы на самых опасных идеологических направлениях. В остальном ему придется полагаться на готовность силовых структур выполнить любой приказ и... апатию, вперемешку со страхом, подавляющую волю российских граждан противостоять оккупационному режиму.

Окончание следует...

Оригинал
Контекст
комментарии
  •  
    08 августа 2011 | 07:54

    Да знаем мы это все, писатель Каспаров)

    И про, что откуда и куда. И про клептократию плавно перетекающую в авторитаризм. И про силовиков-опричников, готовых в любой момент поставить всех раком(Благовещенск) и про Вас, писателей саг и опусов.

    •  
      08 августа 2011 | 07:59

      апатию, вперемешку со страхом

      Во что превратилась Россия, страшно подумать. Что нас ждет?
      Куда мы идем и когда все кончится, хорошо сказано в статье В. Ковалева "Россия: три искушения" на сайте hegel.ru
      • (комментарий скрыт)
        •  
          08 августа 2011 | 08:32
          С чем не согласен по существу изложенного? Или у тебя другие задачи: обкакивать несогласных с режимом? Тогда, разумеется, другое дело.
          •  
            08 августа 2011 | 09:32

            Главная претензия к к этому анализу текущей политической ситуации в России заключается

            в скромном умолчании причин исчезновения либерально-демократических (в истинном значении этого слова) сил с политической арены.

            А ответ прост. "Гайдаровские первопроходцы" - ау где вы? Ну сам Гайдар отошел в иной минр. Но его окружали люди далеко не старческого возраста. Эти так называемые "камикадзе" (типа Петра Авена) прекрасно приземлились на золотых парашютах.

            А сейчас будет дубль номер два. Вот и все. Все эти "Демократические России", "Выбор России" и т.д. рассыпались. Часть активистов пошла в услужение режиму. А те кто оказался не нужен сейчас корчат из себя оппозиционеров.

            Если Гарри Кимович отвечает на вопрос "кто винова". Разумеется это путинский режим и лично "Красное солнышко". А вот ответа на естественны (вечный) вопрос "что делать?" нет.

            ---------------------------

            Путин создает "народный фронт" на базе ЕР. Значит те, что видит в Путине главного политического противника должны объединиться в анти-путинский фронт. В нынешних электоральных реалиях это возможно только на базе КПРФ (нравится это кому то или нет).
            •  
              08 августа 2011 | 10:17

              Вот-вот, ситуация ясна, но что делать дальше?

              Во главу КПРФ хорошо бы лидера поярче, поглубже что-ли.
              •  
                08 августа 2011 | 10:36

                хорошо бы лидера поярче, поглубже что-ли

                Ага, тащите Ильича из мавзолея!
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 августа 2011 | 21:16

                  +100500

                  Плюс стотыщпятьсот! ))
              •  
                08 августа 2011 | 10:44
                их искусственно законсервировали на ностальгически-советской и сталинской темах.

                если бы они смогли стать нормальными социалистами, имели бы хорошие шансы прийти к власти, как Квасьневский и другие.
                •  
                  08 августа 2011 | 22:55
                  //подавляющую волю российских граждан противостоять оккупационному режиму.


                  да-с могучий старик этот Гаррик! Как он самоотверженно и мужественно борется с этим антилиберастическим "ОККУПАЦИОННЫМ" режимом! При этом оставаясь весь в белом, лениво водя пером, изрекающими божественную истину, в своём Нью-Йоркском пентхаусе...
              •  
                08 августа 2011 | 10:54

                Это верно.

                Нынешний лидер КПРФ у многих вызывает аллергию.

                Но это не такая уж и большая проблема. Если у КПРФ будет в будущей Думе, скажем так, "блокирующий пакет", т.е. без КПРФ практически невозможно будет утвердить нового премьер министра, то не Зюганов им станет.

                Я хочу дополнить анализ Гарри Кимовича описанием ситуации, которая может подорвать власть нынешней камарильи.

                Если ЕР потерпит сокрушительное поражение, то кого Медведев предложит в качестве премьер министра? Путина? Новая Дума может его прокатить причем невзирая на угрозу роспуска. Это будет удар по самолюбию Путина и его избрание в качестве президента будет под вопросом.

                А что нужно сделать, чтобы у ЕР не было достаточно голосов в Думе? Голосовать за КПРФ. Все прочие варианты - это либо потеря вашего голоса, или фактическая поддержка ЕР или разных партий обманок.
                •  
                  08 августа 2011 | 11:01
                  Медведеву никого не нужно будет предлагать в премьеры,

                  по Конституции Правительство складывает полномочия перед вновь избранным Президентом,
                  а после выборов в Думу просто продолжает работать
                  •  
                    08 августа 2011 | 11:10

                    Это так. Но давайте прочитаем ст.117 п.3

                    3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.

                    ---------------------

                    Если свежеизбранная Дума вынесет вотум недоверия правительству и повторит это через 3 месяца, еще до выборов президента, то как раз и сложится ситуация, о которой я говорю.
                    •  
                      08 августа 2011 | 11:12
                      да, это так, но с учётом Жириновского - абсолютно нереально даже если ЕР не наберёт 50%.
                      •  
                        08 августа 2011 | 11:19

                        Именно поэтому нужно всем голосовать за КПРФ.

                        ЛДПР может и не набрать 7%.
                        •  
                          08 августа 2011 | 11:23
                          думаю вряд ли. он, во-первых, и сам наберёт, а даже если будет на хватать, подтянут,

                          уж насчитав 6,5% его не обломают, дотянут до 7,5 :)
                          •  
                            08 августа 2011 | 11:43

                            В любом случае будет положительный эффект.

                            Покажут свое истинное лицо эти псевдо-оппозиционеры.

                            Во время кампании выборов в Думу будет поднят вопрос о вотуме недоверия правительству. Насколько я понимаю, только КПРФ и Яблоко заявят о том, что будут голосовать за вотум недоверия.

                            Яблоко вряд ли наберет 7%. Значит голосовать надо за КПРФ.
                            •  
                              08 августа 2011 | 12:03
                              Являясь сторонником Яблока, тем не менее, поддержал бы вас безоговорочно, если бы не одно но. Скажите, а вы уверены, что получив большинство в Думе, КПРФ решится реально противостоять Путину и к? По моему роль критиков их устраивает гораздо больше, чем реальная ответственность за принятые решения.
                              •  
                                08 августа 2011 | 12:15

                                Сговор с Путиным?

                                Кое-кто в верхушке КПРФ на это способен. Но это единицы. Даже они понимают, что КПРФ это не ЛДПР, и подобные вещи рядовые члены им не простят.

                        •  
                          08 августа 2011 | 11:51

                          Пусть коммунисты сначала от крови отмоются и перестанут носить цветочки вурдалакам Ленину-Сталину

                          Никакого доверия идеологическим наследникам КПСС!
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              08 августа 2011 | 12:41

                              Зачем? Даешь активный бойкот притворных выборов!

                              Некоторые системные партии хотят поправить своё незавидное положение за счет избирателей незарегестрированного ПАРНАС-а. На сайте регулярно появляются шмаровозы, яблочники и коммунисты, призывающие либералов отдать им свои голоса.

                              Так вот. Именно на такой сюжет рассчитывали кремлевские политтехнологи. И именно это надо заблокировать.

                              О различных приемах избирательных фальсификаций см. здесь: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E2D7D3F7A12E

                              Вот что получается в результате:

                              http://caricatura.ru/top/best/url/parad/larichef/13906

                              Не надо нас зазывать на игры с шулерами. Никому голоса, предназначенные либеральной партии мы не отдадим!

                              Простейшие математические расчеты показывают, что гораздо легче добиться низкой легитимности правящего режима путем снижения ЯВКИ на : http://www.echo.msk.ru/blog/milov/792917-echo/#comment-4037525

                              Именно поэтому мы предлагаем сторонникам ПАРНАС-а не ходить на выборы, но участвовать в контроле за явкой.
                              •  
                                08 августа 2011 | 14:23
                                Так ведь мы имеем дело с политическими наперсточниками. Бюллютени тех кто не прийдет на выборы, они, что так и останутся лежать? Их использую по назначению. В случае чего припушут

                                То, что Вы предлагаете - бойкот выборов в самом лучшем случае приведет к тому, что явка будет чуть ниже 50%. Эту "трагедию" партия ЖиВ переживет. А вот конституционное большинство в Думе (что собственно и нужно) ей гарантировано.

                                Когда будут номальные честные выборы, то можно будет изучать программы, смотреть на персоналии и т.д. А сейчас нужно, чтобы партия ЖиВ потерпела поражение.

                                И вот друго пути как голосовать за КПРФ просто нет.
                                •  
                                  08 августа 2011 | 14:47

                                  Ваше первое предложение противоречит второй фразе

                                  Если чуровщина всесильна, то зачем ходить к Чурову на выборы?

                                  Самый простой способ контролировать выборы - это контролировать ЯВКУ. Посадил человека у входа и считай пришедших. Всё! Вброс будет зафиксирован несоответствием количества бюллетеней и количества явившихся.

                                  При этом даже необязательно иметь наблюдателей на всех участках. Достаточно иметь наблюдателей в рамках представительной выборки. Остальное сделают математики.
                                  Вот математические расчеты по фальсификации последних выборов в Московскую городскую думу.

                                  Математика выборов
                                  Оригинал: «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ. НАУКА»
                                  http://gubenko.mos.ru/elect/gor/shpil.htm

                                  Цель активного бойкота - сбор доказательств низкой легитимности результатов выборов и перевод руководства РФ в статус белорусского изгоя.

                                  •  
                                    08 августа 2011 | 15:27
                                    Вы сами себе противоречите. Вот Вы говорите, что достаточно посадить человека у входа на участок, чтобы посчитал вошедших, и сразу будет доказана фальсификация. Wishful thinking.

                                    Во-первых, этот человек у входа не будет обладать никакими официальными правами, и сведения, им добытые, юридической силы иметь не будут.

                                    Во-вторых (что еще более важно) нынешней власти вообще всё по барабану. Вы привели ссылку, где весьма грамотные ребята с математической точностью доказали подтасовки на выборах. Внимание, вопрос: последовали ли хоть какие-то организационные действия? Овет: нет, и последовать не могли. Власть тупо игнорирует подобные доказательства, исходящие от частных лиц. А все "нечастные" лица у власти на коротком поводке. Замкнутый круг.

                                    Я не пытаюсь доказать бесполезность любых действий. Я пытаюсь объяснить вред таких действий, которые, будучи изначально обреченными на провал, создают у Вас иллюзию борьбы с властью. К сожалению, такие действия власти лишь на руку...

                                    А "белорусский изгой" не был бы изгоем, обладай он такими запасами нефти и газа, какими обладает российски премьер... Почитайте еще раз Каспарова, он об этом очень грамотно пишет.
                                    •  
                                      08 августа 2011 | 16:35

                                      Действительно правящая партия выстроила систему при которой её практически невозможно победить легальными средствами

                                      С Г.Каспаровым я полностью согласен.
                                      Избирая метод голосования мы выбираем между плохим и очень плохим.
                                      Мои аргументы направлены против призывов отдать парнасовские голоса за ПД, Яблоко, КПРФ, ЛДПР.

                                      Статус наблюдателя от системной партии для контроля за ЯВКОЙ может дать "Яблоко" и в этом с ним можно сотрудничать. Не знаю деталей, но парнасовский наблюдатель от Яблока вместо фразы "Нарушений не отмечено", может записать особое мнение, о "дырах" в избирательном законодательстве, которое не позволяет ему (наблюдателю) утверждать что фальсифиций не было. Соответствующую справку можно заблаговременно изготовить и раздать яблочным наблюдателям от Парнаса. Конечно, копии этих справок направить международным наблюдателям. При наличии вброса наблюдатель может сообщить число вброшенных бюллетений.

                                      Не строю иллюзий, что в результате выборы будут признаны недействительными. Достаточно заключения международных наблюдателей о том, что выборы в РФ не соответствуют международным стандартам с указанием на "дыры" в законодательстве, которые позволяют искажать мнение избирателей. Начиная с регистрации партий.

                                      Когда в 2013 году начнутся общественные беспорядки в связи с экономическими проблемами России, правящему режиму припомнят все эти махинации на выборах.

                                  •  
                                    08 августа 2011 | 16:20

                                    У нас обмен мнениями, а решение каждый принимает сам.

                                    Обращаю Ваше внимание на то, что партии обманки типа ЛДПР, СР и ПД если и наберут 7% то с большим трудом.

                                    Считаете ли Вы, что следует "прокатить" все эти партии, чтобы они недобрали голосов? Я думаю, что Вы согласны.

                                    Допустим, что в Выборах принимают участие 50 млн.избирателей. Если какая то из упомянутых партий набирает 3,4 млн. голосов (6.8%), то она "пролетает". А допустим, что из-за бойкота на избирательные участки прийдет 48 миллионов. И что? Те же 3,4 млн. превращаются в 7,1%.

                                    КПРФ пройдет в Думу так или иначе. Но вот чем выше участие в голосовании демократического электората тем сложнее будет протащить в Думу партии-обманки.

                                    Вывод - бойкот голосования выгоден партии ЖиВ.

                                    •  
                                      08 августа 2011 | 16:41

                                      Меня вполне устроит 100% ЕДРО при 48% явке избирателей

                                      В этом случае ответственность едросов за ситуацию в стране станет понятной даже для полных идиотов.

                                      •  
                                        08 августа 2011 | 16:44

                                        Она (ответственность, а точнее безответсвенность) давно всем понятна.

                                        Только Россию жалко.
                                    •  
                                      08 августа 2011 | 18:59

                                      Не знаю с какого потолка Вы взяли цифры. Вот последние данные ВЦИОМ.

                                      Электоральный рейтинг политических партий
                                      На 23.07.2011. http://wciom.ru/170/

                                      Партия "Единая Россия" - 42%
                                      КПРФ- 11%
                                      ЛДПР -10%
                                      "Справедливая Россия"- 3%
                                      Затрудняюсь ответить – 11%
                                      Не стал бы участвовать в выборах- 19%

                                      Как видите:
                                      - Вы занизили рейтинг ЕР,
                                      - Вы сделали вид, что нее знаете, что, при принятии решений ,Жириновский и Миронов всегда блокируются с партией власти;
                                      - Вы неоправданно завысили рейтинг КПРФ;
                                      - Вы занизили рейтинг абсентеистов
                                      - Вы напрасно надеетесь, что все абсентеисты отдадут голоса дядюшке Зю, будучи демократами, они скорее проголосуют за прохождение «Яблока».

                                      Поэтому Ваша арифметика не о чем.

                                      Но дело не только в цифрах, но и в качестве.
                                      КПРФ, являясь неразоружившейся наследницей сталинизма, гораздо хуже и опаснее, чем ЕДРО. Едросы только воруют, а КПРФ оправдывает массовые убийства по классовому признаку. КПРФ тоже П.Ж и В - «Партия живодеров и вертухаев».

                                      Поэтому чем меньше голосов у КПРФ, тем радостнее и спокойнее на душе у россиян.
                                  •  
                                    08 августа 2011 | 16:42
                                    Математика выборов...

                                    Допустим, из-за бойкота проголосуют 48млн избирателей. Допустим, что результаты в миллионах полученных голосов таковы:

                                    ЕР - 19.8
                                    КПРФ – 18
                                    ЛДПР - 3.4
                                    СР – 3.4
                                    ПД – 3.4

                                    В процентах от числа проголосовавших

                                    ЕР - 41.2
                                    КПРФ – 37.5
                                    ЛДПР - 7.1
                                    СР – 7.1
                                    ПД – 7.1

                                    Фракции будут иметь следующее количество депутатов

                                    ЕР - 185
                                    КПРФ – 167
                                    ЛДПР - 32
                                    СР – 32
                                    ПД – 32

                                    Расклад понятен?

                                    -------------------------------------

                                    А теперь допустим, что 2 миллиона демократически настроенных избирателей не бойкотируют выборы а голосуют (по тактическим соображениям) за КПРФ. проголосует 50 млн. избирателей. Партии получат

                                    ЕР -19.8
                                    КПРФ – 20
                                    ЛДПР -3.4
                                    СР – 3.4
                                    ПД – 3.4

                                    В процентах

                                    ЕР - 39.6
                                    КПРФ – 40
                                    ЛДПР - 6.8
                                    СР – 6.8
                                    ПД – 6.8

                                    Партии обманки пролетают и партия ЖиВ остается в меньшинстве в Думе, а большинство у КПРФ.

                                    Вам разница понятна?



            •  
              08 августа 2011 | 10:42
              интересно, и как Вы себе представляете объединение сталинистов и либералов-западников?

              от одной этой мысли будет тошно и тем и другим :)
              •  
                08 августа 2011 | 10:51

                как Вы себе представляете объединение сталинистов и либералов-западников?

                А от того, что либерасты-западники вполне уживаются с национал-большевиками на Триумфальной Вас не тошнит??
                •  
                  08 августа 2011 | 10:56
                  да не нервничайте Вы так, берегите, как говорится, цветы своей селезёнки :)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 августа 2011 | 11:09
                  я думаю, действительно нужно идти на выборы, и голосовать против ЕР - за другую партию.

                  но организационное объединение - фантастика.
                  сила взаимной идеологической и эмоциональной неприязни так велика, что объединенная оппозиция может получить меньше голосов, чем раздельно КПРФ, СР, Яблоко.
                  •  
                    08 августа 2011 | 11:16
                    Яблоко (при всем моем к нему уважении) не наберет 7% голосов и эти голоса не просто пропадут. 2/3 голоса пойдут ЕР.

                    СР - это пратия обманка, созданная кремлевским политтехнологами для оттягивания голосов от КПРФ. Если у ЕР не будет большинства в Думе, а СР все таки получит 7%, то думаете будут они голосовать за вотум недоверия правительству Путина?

                    То же самое можно сказать про ЛДПР. Если ЕР это партия ЖиВ, то ЛДПР наоборот - партия ВиЖ.

                    Про 2правое дело" я даже не говорю из-за очевидности происходящего для всех.

                    ---------------------

                    Нужно просто сломать стереотипы. Нужно объединиться всем для того, чтобы нанести поражение политическим наперсточникам их партии ЖиВ.
                    •  
                      08 августа 2011 | 11:19
                      с СР становится в последнее время посложнее, по мере того, как их гнобят, они всё больше идут в настоящую оппозицию. но посмотрим что дальше будет.
                      •  
                        08 августа 2011 | 11:21

                        Это политический спектакль

                        создается образ обиженных, "гонимых" властью.

                        А Миронов про наше "красное слонышко", про нашего "урусбаши" хоть одно критическое слово сказал. То же мне "оппозиционер".
                        •  
                          08 августа 2011 | 11:25
                          Миронов действительно не годится, но там есть и нормальные люди, Дмитриева, Гудков.
                          •  
                            08 августа 2011 | 11:37

                            Есть простой тест. Что говорят про уважаемого Владимира Владимировича.

                            Если помалкивают, то это не оппозиция.

                            Гудков и Дмитриева в подобном фрондерстве не были замечены.
              •  
                08 августа 2011 | 15:32
                интересно, и как Вы себе представляете объединение сталинистов и либералов-западников?

                от одной этой мысли будет тошно и тем и другим :)




                Эт точно... Этим будет тошно. А всем нормальным людям - смешно:-)

                Хотя чему ж тут смеяться? Не совсем понятно, кто из них вреднее для страны... Не смешно это, грустно...
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 августа 2011 | 09:51
              Если бы это было правдой, то вы бы были постоянным чемпионом мира по шахматам. Однако, это ж не так? Зачем же вы врете, что вы, идиоты, можете ими стать? Ай-яй-яй, нехорошо сочинять бредни.
              •  
                08 августа 2011 | 10:31

                Да тут каждая портянка чемпион мира,куда уж Каспарову-)

                Странно,когда говорят ПУТИН-ВОР,реакция на это"Ах ты Россию не любишь сволочь!" Как это связано? Путин Царь чтоли?
                •  
                  08 августа 2011 | 10:45

                  ответ портянке sech2

                  Вором человека может назвать только суд, неужели ты этого не знал? А вот в политику сегодня полезли "бывшие": премьеры, советники, чемпионы... Ностальгия по потерянным благам? Некоторое время пообретяются по европам, подработают денежек, обливая российскую действительность помоями, потом возвращаются в тщетной попытке заработать политический капитал. Занимаются беспредметным критиканством, но ничего позитивного предложить не могут. Одно только:"Долой!"
                  •  
                    08 августа 2011 | 12:53

                    "в политику полезли бывшие премьеры"

                    Странное заявление.
                    По Вашему политикой может заниматься только нонешний премьер?
                    Зачем нас попрекать нашим конституционным правом избирать и быть избранным?
                    Отмените Конституцию РФ, а потом тявкайте!
                  •  
                    08 августа 2011 | 13:10

                    krysolov Дибил

                    Ты даже не понимаешь убогий,что портянками называют здесь вашу Сурковскую пиз...братию.Мог бы либерастом меня назвать дурень.Новичек чтоли?
                    •  
                      08 августа 2011 | 15:42
                      Вася, тут ты неправ. "Портянкой" здесь называют как правило тех, чьё мнение не совпадает с твоим, а грамотно и аргументированно доказать ошибочность позиции оппоненита ты не в состоянии ввиду слабости мозговой мышцы и ошибочности твоей позиции:-)

                      Вполне в соответствии с рекомендациями Жванецкого по ведению споров: "Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."

                      http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

                      Почитай, Вася, тебе понравится. Хотя ты уже сейчас интуитивно пользуешься всеми приёмами, предлагаемыми Жванецким:-)
                      •  
                        08 августа 2011 | 20:52

                        Ты народ не смеши умник из НьюЙорка

                        С каких это пор,на этом форуме новое определение портянки??? Сам придумал или в словаре Даля знание почерпнул.Если не в теме уважаемый,так хоть молчите,умнее будете.Что есть портянка на Эхе можете ознакомиться с блогом Ганапольского.Защитник обиженных троллей нашелся.И это, следи за своей мышцей седальной,а то заедет чтонибудь-)
                  •  
                    08 августа 2011 | 13:17

                    "Вором человека может назвать суд"

                    Чета вашему воблоглазому никакой суд не нужен,чтобы людей в воровстве да убийствах обвинять,на всю страну причем,на первом канале.Так что убогий, ты про суд дяде Вове расскажи,а то он не в курсе.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 августа 2011 | 13:03

                    Подозрения Путина в коррупции усиливаются с каждым днем

                    Путин - чиновник. А в отношении чиновника действует не презумпция невиновности, а требование абсолютной чистоплотности.
                    Пока в отношении Путина имеются очень серьезные подозрения в коррупционных действиях.

                    Эти подозрения Путин может снять только через доступ независимой оппозиционной аудиторской комиссии к документам финансово-хозяйственной деятельности Правительства и Управления Делами Президента. В эту комиссию обязательно надо включить в том числе и Немцова и Касьянова.

                    В нормальных странах такая проверка производится регулярно при смене правительства. И все скелеты из шкафов вытаскиваются.
                    Именно для этих целей в Конституциях нормальных стран присутствует ограничение сроков нахождения у власти.

                    Нарушение Путиным сроков нахождения у власти усиливает подозрения народа о возможных коррупционных преступлениях режима. Создается впечатление, что наш герой очень боится разоблачения.
                    •  
                      08 августа 2011 | 13:19

                      В эту комиссию обязательно надо включить в том числе и Немцова и Касьянова.

                      Это тоже самое, что "воров в законе" в присяжные заседатели поставить!!))))
                      •  
                        08 августа 2011 | 13:35

                        Проверка должна проводиться именно пристрастной опозицией

                        Что касается подозрений в отношении Касьянова и Немцова, то представители Путина в суде не смогли представить никаких доказательств.
                        •  
                          08 августа 2011 | 21:42

                          то представители Путина в суде не смогли представить никаких доказательств.

                          Дядя клоун, а был суд??
                          •  
                            09 августа 2011 | 00:41

                            Комиссия по расследованию злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности Правительства и УДП РФ в период с 1991 по 2011 год

                            Вот именно. Располагая всеми архивами, документами, прослушками, возможностями для фальсификаций и провокаций... действующий режим так и не смог сделать предъяву Немцову. Ограничились клеветой в СМИ. А вот некоторым представителям правящего режима придется иметь дело с обвинительными заключениями.

                            Отн. комиссии по расследованию злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности Правительства и УДП РФ в период с 1991 по 2011 год

                            Никто не выдвигает Немцова и Касьянова на роль судей. Они одни из многих членов следственной комиссии, где решения принимаются коллегиально. К ним надо добавить А.Илларионова и А. Навального. Их задача искать преступления.

                            А объективность суд обеспечит.

                            •  
                              09 августа 2011 | 01:43

                              К ним надо добавить А.Илларионова и А. Навального.

                              Всю шваль продажную решили туда собрать?? У этой публики доверия среди людей ноль!!Их обвинительный вердикт послужит оправданием для любого вора!
                              •  
                                09 августа 2011 | 01:54

                                Вердикт будет выносить суд, а не оппозиционеры

                                Оппозиция будет собирать документы.
                                Ну не Чайке же с Бастрыкиным это доверять. Они себя полностью опорочили.
                              •  
                                09 августа 2011 | 12:16

                                То, что для русского шваль, для англичанина оппозиция ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВА

                                Комиссии по проверке правительственной партии всегда формируются с преобладанием оппозиции. Республиканцы проверяют демократов, консерваторы социалистов.

                                К примеру, царское правительство Николая Второго проверяла комиссия составленная из: социалистов революционеров, в том числе бывших политических заключенных; и евреев, в том числе пострадавших от дискриминации и погромов.

                                Разгон демонстраций в Вильнусе и Тбилиси проверяла комиссия, под председательством Собчака.

                                Другим комиссиям никто бы не поверил.
                                •  
                                  09 августа 2011 | 20:14

                                  и евреев, в том числе пострадавших от дискриминации и погромов.

                                  Кто бы сомневался, что там были евреи)) Но вот напомните мне, когда в России были еврейские погромы????
                  •  
                    08 августа 2011 | 13:07

                    Мне Немцов не указ,имеющий мозг понимает

                    Что из ПОЛУТОРА ТРИЛЛИОНОВ долларов полученных за десять лет,НИ ХЕРА кроме миллиардеров в списке Форбс,в России не сделано.Федеральные трассы похожи на говно.А вы все Немцов,без Немцова понятно Кто главный жулик,предводитель партии Жуликов и Воров Путин.
                  •  
                    08 августа 2011 | 13:22
                    "Путин - вор!" таково наше оценочное суждение :)
            •  
              08 августа 2011 | 10:07

              Кроме оскорблений в адрес Каспарова что можете сказать?

              Блестящая статья, передающая суть нынешней кремлёвской политики.
              Полностью согласен с Каспаровым.
            •  
              08 августа 2011 | 11:55

              Кедор доказывает что в сусловские тролли берут гопников не умеющих читать

              Пользователь: kedop

              Имя: Пётр Грек

              Местонахождение: Бермуды

              Зарегистрирован: 07.08.2011
            •  
              toparbitr Александр Тарасов
              08 августа 2011 | 12:52

              kedop - полный идиот .

              Действительно, каким надо быть полным идиотом, чтобы живя в Мухосранске, постоянно регистрироваться в разных местах, с разными погонялами, и только ради того , чтобы жирным шрифтом напечатать очередную мерзость.

              Думал ли Каспаров, стоя с лавровым венком чемпиона мира под звуки национального гимна СССР, что представляет страну, где вскоре начнут размножаться такие одноклеточные особи как kedop ?

              Пользователь: timas245
              Имя: Владимир Грек
              Местонахождение: Испания
              Зарегистрирован: 15.06.2011

              Пользователь: topo25
              Имя: Нелюбин Павел
              Местонахождение: Испания
              Зарегистрирован: 09.06.2011

              Пользователь: timsis
              Имя: Игорь Маев
              Местонахождение: Россия, Москва
              Зарегистрирован: 01.07.2011

              Пользователь: tafower
              Имя: Игорь Светов
              Местонахождение: Россия, Москва
              Зарегистрирован: 03.07.2011


              Пользователь: pkimov
              Имя: Игорь Светов
              Местонахождение: Бельгия
              Зарегистрирован: 14.07.2011

              Пользователь: kedop
              Имя: Пётр Грек
              Местонахождение: Бермуды
              Зарегистрирован: 07.08.2011

        •  
          08 августа 2011 | 09:03

          Кухерс

          Разжевали-глотай!
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              •  
                08 августа 2011 | 14:43

                В слудующий раз выписывайте ошибки на листочек,

                тогда, может быть, от моих "опусов" что-нибудь останется. Очевидно его удалили исключительно из-за моей безграмотности, или модератору не понравилось неполиткорректное слово "говно", поскольку я не вижу других оснований для его исчезновения. Только если на либераствющем Эхе вдруг не ввели цензуру. Забавные дела творятся на этом ресурсе, просто диву даешься. Видно и слово "говно", которое по отношению к интеллигенции употребила не я, а В.И.Ленин, является недопусимым с точки зрения воинствующего либераста.
                •  
                  08 августа 2011 | 15:05

                  Справедливое удаление комментария не по теме

                  Ваш комментарий удалили не потому, что он был переполнен говном, и даже не потому что в нем было с десяток ошибок, а потому что Ваш комментарий был НЕ ПО ТЕМЕ!

                  В нем было много гадостей про либералов вообще, но ни слова об обсуждаемой статье уважаемого Гари Каримовича Каспарова.

                  Наберитесь терпения, соберите мысли в пучок и постарайтесь прочитать обсуждаемую статью.

                  Лично мне она очень очень понравилась...
                  •  
                    08 августа 2011 | 15:38
                    Ах не по теме? А ваши рассуждения по теме? Про ошибки, интеллигентность и прочие штучки-дрючки. Мой комментарий именно по теме, а вас можно только пожалеть, если вы в нем только "ошибки" и слово "говно" разглядели. А мне статья не понравилась, по форме, да и по содержанию. Слабая статья, она больше подходит второсортным Эховским журналистам, а не господину Каспарову.
                    Как не зайдешь на Эхо, так наткнешься на подобную статью и подобные же комментарии. Это мазохистское расчесывание вы называете обсуждением? Чур меня, я предпочитаю общаться с живыми людьми.
                    •  
                      08 августа 2011 | 16:07

                      Ну и чего Вы сюда таскаетесь?

                      Идите к себе на сайт "НАШИ", "КПРФ", Нашист-лучший друг чекиста" и тому подобное.

                      А то сидит бедняга мучается, прочитать статьи не может, по существу статьи возразить ничего не может, поэтому ругает интеллигенцию вообще.

                      Идите на пролетарские сайты!
                      •  
                        08 августа 2011 | 18:52
                        Как чего, людей посмотреть, себя показать, дело житейское. Иногда удается с умными людьми пообщаться. Интересно, а вы совсем не видите разницу между "НАШИ" и "КПРФ", если посылаете меня на все эти буквы сразу?
                  •  
                    08 августа 2011 | 15:58
                    Кстати, все мои "ошибки" ничто по сравнению с ВАШЕЙ. Посмотрите, как вы написали отчество "уважаемого" вами Гарри Кимовича. Поистине писали с бревном в глазу.
                  •  
                    08 августа 2011 | 16:02
                    Ха-ха-ха, да вы и имя не сумели написать, вот грамотей! Умора, список ошибок в студию!
              •  
                08 августа 2011 | 14:57
                А по поводу "интеллигенции" не вам бы зарекаться. Комментарии посетителей Эха в своем большинстве отличаются предсказуемостью и однообразием. Этот нудный бубнеж из темы в тему вызыает ассоциацию принудительного полового акта с имитацией эмоций. Порнуха-с, господа, порнуха. Этот половой акт рождением ребенка не завершится, участники давно стерелизованы и могут только лицедействовать.
              •  
                08 августа 2011 | 15:09

                Поправка опечатки

                Правильно надо читать:

                Возможно, что "интеллигенция говно", но при этом надо понимать, что не всякое говно есть интеллигенция! Можно быть и неинтеллигентным говном.
                •  
                  08 августа 2011 | 15:47
                  Вы слишком серьезно относитесь к своим комментариям, пишите проще, думайте глубоче, дышите ровнее. Хватит "сопли жевать", как говорит Самец Нации. А ваше "глубокомыслЕнное" изречение я поняла, чего еще было ожидать, ваш типаж так предсказуем...
        •  
          08 августа 2011 | 09:26

          100 руб. :)

          Между тем в руки «зеленых» и «Новой газеты» попал секретный документ: «План мероприятий по созданию широкого общественного резонанса в связи с первыми общественными консультациями». Из этого плана следует, что его цель — «добиться в целом положительной реакции интернет-сообщества на решение запустить терминалы в Туапсе и Новороссийске», а в задачи входит «эмоциональный шантаж» и «инициирование общественного процесса против экологов». Согласно документу, будет задействована группа «постеров, которые будут перемещаться по всем площадкам и вывешивать компромат против экологов». Планируется задействовать местные форумы, а также «Живой журнал» и ряд известных интернет-СМИ. Документ предусматривает появление слухов о том, что на туапсинском терминале «Еврохим» грядут увольнения. Это должно вызвать у интернет-сообщества сочувствие. Но самое интересное — цены. За пост в «Живом журнале» блогеру будут платить по 100 (очевидно, рублей, поскольку валюта не указана). Столько же стоит тема на региональном форуме. А вот «работа с медийными персонами» оценивается аж в 7000. Подразумевается, что в оборот будут взяты топ-блогеры ЖЖ, которым будут транслировать месседжи: «Грядут увольнения» и «Экологи работают за американские деньги». Что по этому поводу думают в компании «Еврохим», выяснить не удалось: управление общественных связей и коммуникаций оказалось для комментариев недоступно.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        08 августа 2011 | 15:05
        Эх, Гарри! Все бы ничего, если бы достойные люди, вроде тебя не сходили с ума. Что же такого с тобой сделала злая магия, что ты так резко съехал в парноидальную колею? Это лечат.
        •  
          08 августа 2011 | 21:17

          злая магия

          Как хочется заполучить этот ум!Любую цену бы заплатили.
        •  
          09 августа 2011 | 16:07

          А в чём параноя?

      •  
        08 августа 2011 | 20:44
        Ничего хорошего Россию не ждет. И, в первую очередь потому,что "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Большинству населения России "пока есть водка, а к водке глотка", все до фени. Не хоят они становиться гражданским обществом. И ничего с этим не поделаешь. Вот глотка "пересохнет", тогда и начнется /правда, неизвестно. чем кончится/
    •  
      08 августа 2011 | 08:12
      Гарри Кимовичу удалось подробно описать, по его разумению и оценке, политическую жизнь в России. Всем "сёстрам по серьгам"! Не уделил автор внимания оппозиционным деятелям, которым сам себя позиционирует... Да ещё и смог избежать классического финала подобных статей, которые всегда заканчиваются вечным вопросом Николая Гавриловича!
      •  
        08 августа 2011 | 20:35
        Полностью согласен с Вашей точкой зрения!
    • (комментарий скрыт)
      •  
        08 августа 2011 | 08:34
        А с чем не согласен по существу изложенного? Или у вас, суетливых, другие задачи: обкакивать несогласных с режимом? Если так, то еще как-то можно понять.
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 августа 2011 | 14:40

              И даже более чем

              Только петь асаны самим себе и восторгаться друг другом. Любая критика - скрываем комменты. Заметьте - даже не ругань, не противоположная позиция. Все равно - скрыть.

              В моих комментах было сказано, что я со многим в статье согласен. Но - не совсем. Что сделали? Скрыли сразу. То есть, Каспаров может назвать путина шпаной из питерской подворотни. Это - нормально. Услышать в ответ, что это поведение тролля, но не цивилизованного, неглупого человека. Это уже оскорбление, это мы скроем =)

              Если мне возражают на грани хамства - это нормально, это либерал! Ему можно =)

              О какой "свободе слова" говорите вы, если подобно жалким, трусливым людишкам вводите двойные стандарты в дискуссию на вашем же поле, на вашей же площадке? Ну, дискутируйте тут сами тогда... И сидите в своем непонятом никем процентике от населения. Трусы..
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 августа 2011 | 16:39
                  formig= karvel
                  посмотри на на мой ник eugenegr, он наверное нас спутал...Это я ему уже говорил, про поле на котором нам не сидеть вместе...но он маньяк...долго воздух будет портить
      • (комментарий скрыт)
    •  
      08 августа 2011 | 10:59

      Каспарову уважение за ум и смелость

      Замечательный политический анализ.Как всегда
      умный,честный,смелый.
      Удачи,Гари Кимович,в политической работе.
    •  
      08 августа 2011 | 11:21

      Да не все это знают, в этом то и пролема.

    •  
      08 августа 2011 | 11:55

      Близорукость западных вождей, поддерживаемых платными агентами Кремля из европейских левых общеизвестна.

      *Уничтожение свободы слова в России, откровенная профанация выборов, преследования оппозиционных активистов и даже резонансные убийства журналистов не смогли перевесить сложившуюся геополитическую реальность, в которой критика Путина стала рассматриваться как нежелательный фактор, наносящий вред стратегическим интересам Запада.*
      Точно также Запад закрывал глаза на фокусы Сталина и строил ему заводы.Опомнился только тогда, когда СССР был фактически готов нанести первым ядерный удар и начать ТМВ за русское мировое господство.И сейчас за газ Запад спит.А разбудят его путинские ядерные бомбы, опустившиеся на Лондон и Париж. В том случае, если З_апад успеет проснуться, Россия исчезнет в пламени ответного ядерного удара, уничтоженная вся и полностью.Если нет, то на радиоактивных обломках цивилизации будет недолгое время русское мировое господство,которого русские добиваются всю свою историю, а потом и остатки цивилизации, и русские исчезнут,вымерев.
    •  
      08 августа 2011 | 19:05

      И что?

      Мысль какая Ваша?
    •  
      09 августа 2011 | 02:48

      ... писатель Каспаров.

      vyetnam




      Да нет, в данном случае, как и с первой частью этого творения, Гарри Кимович не писатель а заказчик - Заказал, заплатил, написали - Подписал.
    •  
      09 августа 2011 | 22:09

      Трагедии Норд-Оста и Беслана западный официоз молчаливо согласился считать издержками в глобальной "войне с террором", а беспредел кадыровских бандитов приемлемой ценой за "умиротворение" Чечни.

      Каспаров непоследователен как многие наши либералы.сказав А нужно сказать и Б.а у него ни слова о 2х совершенно изуверских войнах в Чечне,убийствах тысяч детей там,о том что совершенно локальныйчеченский сепаратизм с молчаливого согласия россиян превращен кремле-пропагандой в мировое зло и оплот земшарного терроризма
  • (комментарий скрыт)
    •  
      08 августа 2011 | 08:04
      Гарри, прекрасный анализ, спасибо ! Только не понятно ,почему патриотический ресурс Вы отдаете этим хитрозадым дуракам, его вполне достаточно што б смыть любое дермецо.
    •  
      08 августа 2011 | 08:44

      а я данный текст в астрале читаю или в СМИ?

      а вам что слабо данный текст по центральному телевидению послушать или боитесь что массы прозреют
      • (комментарий скрыт)
        •  
          08 августа 2011 | 09:31
          Это ты Конституцию сейчас процитировал или наоборот, твоя задача объяснить всем, что при Путине Конституция нарушается злостным образом?
        •  
          08 августа 2011 | 11:02

          имеют "ноль-ноль и повдоль" процента поддержки среди сограждан

          +100 Только вот центральный канал им чересчур жирно. Коммуняки в десять раз больше рейтинг имеют, а канала своего нет, а у "пятой колонны" есть((
    •  
      08 августа 2011 | 09:47

      "Куклы" не видел

      "Куклы" не видел :)))

      Молодой совсем наверное.

      Шустер и Киселев - в Киеве.

      На 140 000 человек НИ ОДНОГО ОППОЗИЦИОННОГО

      КАНАЛА ВСЕРОССИЙСКОГО.

      В Европе хоть раз то были? ТВ смотрели?



      •  
        08 августа 2011 | 10:06
        Общеросийских каналов всего 7 штук.
        С какого перепуга целый канал должен перепрофилироваться в русофобскую говорильню, если ренегатов в стране 0,003%?!?
        Зоофилов больше чем ВАС раз в 10, но они и то не требуют себе общефедеральный канал, хотя более ВАС его достойны.

        Продолжайте скулить на задворках и-нет помоек.
        Не нравится - жалуйтесь в брусельский абком.
        •  
          08 августа 2011 | 10:54

          100 руб. :)

          Между тем в руки «зеленых» и «Новой газеты» попал секретный документ: «План мероприятий по созданию широкого общественного резонанса в связи с первыми общественными консультациями». Из этого плана следует, что его цель — «добиться в целом положительной реакции интернет-сообщества на решение запустить терминалы в Туапсе и Новороссийске», а в задачи входит «эмоциональный шантаж» и «инициирование общественного процесса против экологов». Согласно документу, будет задействована группа «постеров, которые будут перемещаться по всем площадкам и вывешивать компромат против экологов». Планируется задействовать местные форумы, а также «Живой журнал» и ряд известных интернет-СМИ. Документ предусматривает появление слухов о том, что на туапсинском терминале «Еврохим» грядут увольнения. Это должно вызвать у интернет-сообщества сочувствие. Но самое интересное — цены. За пост в «Живом журнале» блогеру будут платить по 100 (очевидно, рублей, поскольку валюта не указана). Столько же стоит тема на региональном форуме. А вот «работа с медийными персонами» оценивается аж в 7000. Подразумевается, что в оборот будут взяты топ-блогеры ЖЖ, которым будут транслировать месседжи: «Грядут увольнения» и «Экологи работают за американские деньги». Что по этому поводу думают в компании «Еврохим», выяснить не удалось: управление общественных связей и коммуникаций оказалось для комментариев недоступно.
        •  
          08 августа 2011 | 10:57
          "Не нравится - жалуйтесь в брусельский абком."

          А у вас опять язык в гуталине.
        •  
          08 августа 2011 | 11:07

          ренегатов в стране 0,000000003%


          Вы все даже боитесь узнать, сколько нас :)))

          Матвиенко бегает КАК ЗАЯЦ от выборов в СВОЕМ

          ГОРОДЕ.

          Вы все такие - же :))))
          •  
            08 августа 2011 | 11:10

            Вы все даже боитесь узнать, сколько нас

            А что на Триумфальной по 31-м и так не видать?
            В городе с населением 15 млн. ))
            •  
              08 августа 2011 | 11:30

              а это не ваше дело

              а это не ваше дело, кто куда ходит или не ходит :)))

              есть выборы.

              все остальное - пустые разговоры.


              а на ТРИУМФАЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ - ТЫСЯЧИ!!!!!!


              вот как боятся :)))
        •  
          toparbitr Александр Тарасов
          08 августа 2011 | 14:34

          mendisabal____forever - если ренегатов в стране 0,003%?!?

          "Ренегатов" сам считал, или в селигерской методичке написано?

          Если бы вы, записные квасные "патриоты", только бы могли представить,сколько вреда стране наносите своими верноподданическими , холуйскими и неискренними аплодисментами проворовавшейся и непрофессиональной власти, то поняли бы, что все "ренегаты", "маргиналы", "либерасты", "вашингтонские и брУсельские Абкомы" вместе взятые, не нагадят России больше, чем десяток таких как вы, подонков. Вы счастливы от того, что даже не понимаете степень собственной деградации в мракобесие и средневековье, скорее в неандертальство.
          •  
            08 августа 2011 | 16:12

            toparbitr

            Ну зачем Вы так. На блаженных не обижаются-их жалеют.
      •  
        08 августа 2011 | 10:26

        достаточно хорошо знаком с телеканалами Европы и США ...

        не знаю ни одного где бы:

        - призывали к тотальному уничтожению государственности,
        - подвергали заведомому остракизму целые социальные группы - чиновники, военнослужащие, медики, органы правопорядка и судебная система ...
        - переводили критику действий высших должностных лиц в оскорбления личного характера,
        - пропагандировали образ жизни заведомых конкурентов в рамках мировой эконом.системы.
        •  
          08 августа 2011 | 11:04

          достаточно хорошо знаком с телеканалами Европы и США ...

          Не знаю НИ ОДНОГО, где темы:

          1. Кущевки
          2. Сагры
          3. Кооператива Озеро
          4. компании Гунвор

          (в случае, если бы это было у них в стране)

          не были представлены хотя бы через день :)))

          В ОСНОВНОЕ ВРЕМЯ. И С РАЗНЫХ СТОРОН.
          •  
            08 августа 2011 | 16:24
            Ну да. Только вот представляют их несколько однобоко, я бы сказал. Вот, например, про Сагру:

            "В России мигранты все чаще становятся жертвами нападений со стороны местного населения. Межнациональный конфликт, напоминающий военные действия, произошел на Урале в поселке Сагра, в результате стычки был убит уроженец Азербайджана. За этот год - это 15-й случай убийства на почве расизма в России"

            Это - Die Welt. Далеко не самое антироссийское издание в Европе. А ссылку на этот бред я нарыл как раз здесь, на "Эхе":

            http://www.inopressa.ru/article/02Aug2011/welt/russia3.html
            •  
              08 августа 2011 | 16:49

              Или вы специалист по помойкам, или прикидыветесь

              Там )на западе) представлены ВСЕ мнения.

              Можно найти и статьи про то, что Меркель - проститутка, что Саркози - блядун.

              Ничего в этом страшного нет.

              Нормальные люди смотрят БАЗОВЫЕ каналя ТВ, на

              которых корректно (не без перебора) выступают с

              ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ мнениями уважаемые люди.



            •  
              08 августа 2011 | 17:57

              меняете понятия


              осознанно или нет, но Вы МЕНЯЕТЕ понятия.


              Россия для них - ЭТО КАК АФРИКА. Убили там 15, или 150 человек - им ФИОЛЕТОВО.


              Я писал о том, что "Сагра" случилась бы У НИХ.

              ИМЕННО У НИХ. И вот какая реакция БЫЛА БЫ бы у

              них????
        •  
          08 августа 2011 | 13:55

          Советский образ жизни возвращается?

          Frantik: "пропагандировали образ жизни заведомых конкурентов в рамках мировой эконом.системы" (Реваншист).

          Это та мировая система, которая состояла из социализма из капитализма?
          Вообще то я помню, что советский социализм сдох вместе с СССР в 1991 году. С какого бодуна у нас появились идеологические разногласия с США? Может я не заметил и в России снова приняли брежневскую Конституцию?
          •  
            08 августа 2011 | 18:06

            с тех пор, как список Магницкого приняли в США :))))

    •  
      08 августа 2011 | 10:34
      Пользователь: mendisabal____forever

      Имя: Кузен Мендисабаль

      Местонахождение: Россия, Кузенск_сюр_Монтенегро

      Зарегистрирован: 08.08.2011
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          •  
            09 августа 2011 | 05:49
            Так примите душ и всё будет окейно.
            •  
              09 августа 2011 | 09:09

              Так примите душ и всё будет окейно.

              Оч интересная мысль, просто гениальная. Если от тебя дурно пахнет, и это смущает окружающих, то надо предложить им самим принять душ.
              •  
                09 августа 2011 | 09:25

                Оч интересная мысль, просто гениальная.

                Ничуть не менее гениальная, чем в полемике - тупо затереть коммент оппонента.
                •  
                  09 августа 2011 | 14:18

                  чем в полемике - тупо затереть коммент оппонента.

                  Ты чё, с дуба рухнул? Как я мог твой комент затереть.А насчёт полемики, я с тобой её не вёл. Я просто обратил внимание окружающих, на вонь , исходящую от тебя Кузен Мендисабаль из Кузенск_сюр_Монтенегро.
  •  
    08 августа 2011 | 07:56

    Гарри Кимович, как всегда точен.

  •  
    08 августа 2011 | 08:00
    Все вполне закономерно. Российский народ рад любому царю. Он приемлет царя-убийцу, царя-тупицу, царя-паралитика, алкоголика, вора. Любого, лишь бы был. Не ведом народу лишь один царь- у себя в голове. Так что, Гарри Кимович, исправить такую историко-генетическую особенность двумя-тремя выборами не получится...
    • (комментарий скрыт)
      •  
        08 августа 2011 | 09:49

        Так со всеми гениальными людьми бывает

    •  
      08 августа 2011 | 08:13

      Исправить такую историко-генетическую особенность двумя-тремя выборами не получится

      Ну, если второй мировой финансовый кризис всё-таки будет иметь место, и Россия из положения "раком" опять встанет на колени, в результате чего населению не будет хватать денег не то чтобы на лекарства и обучение детей, а даже - на жратву, думаю, одних "выборов" с тротуарной плиткой в руках избирателей окажется вполне достаточно...
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    08 августа 2011 | 08:03

    Гарри Кимович, как всегда точен.

    К сожалению, (а может быть к счастью) обывателю наплевать и на "гребца", и на его окружение - пусть его гребёт, а другие пусть подавятся. Мы перестали быть обществом и обречены на вымирание.
    Примерный сценарий показывает Европа вместе со вчерашними лондонскими событиями.
    •  
      08 августа 2011 | 08:37
      Мы все хотели перемен
      И перемены наступили
      С трудом мы поднялись с колен
      До позы "раком"...и застыли

      Но в этом виде,господа
      С учётом даже нашей лени
      Стоять неловко и тогда
      Мы вновь упали на колени

      А перед кем,давно нам ПОХ
      Привычка,посильней морали
      Чекист он,иль тиран,иль бог
      Важней всего ,чтоб жрать давали

      Этнос ,поющий палачам
      И всякой мелкой швали, оду,
      Предпочитающий свободу
      Бесплатным лагерным харчам,
      НЕ СТАНЕТ НИКОГДА НАРОДОМ!






      •  
        08 августа 2011 | 11:22

        chongar

        Мы все хотели перемен
        И перемены наступили
        С трудом мы поднялись с колен
        До позы "раком" и ... застыли.
        Замечательно,спасибо!
  •  
    08 августа 2011 | 08:11

    Объёмно.

    Многа букаф, но прочитал с интересом.
    Интересно, вот все плохие, а план-то, план у Каспарова есть?
    •  
      08 августа 2011 | 16:53

      скажу за Каспарова :)))

      скажу за Каспарова.

      ПУНКТ 1 В ПЛАНЕ КАСПАРОВА:

      ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ ЛЮДЯМ, ЖИВУЩИМ НА ЭТОЙ ОГРОМНОЙ

      ТЕРРИТОРИИ.

      ЗАСТАВИТЬ ПРОСТО ЗАДУМАТЬСЯ !!!!!!!!!!!!!!!
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    08 августа 2011 | 08:15

    Думаю,что английским колонистам не было дела до того,что австралийские аборигены ели друг друга. Ровно такое же отношение и к "энергетической "России.

    В целом,схема выстроена понятно,только не совсем учтен мировой экономический кризис.
  •  
    08 августа 2011 | 08:20
    Как всегда умно и точно.
  •  
    08 августа 2011 | 08:25

    «Arbeit macht frei»

    "Прохоровское требование реформы Трудового Кодекса, его циничные нравоучения о необходимости больше работать для того, чтобы больше зарабатывать, придутся как никогда кстати к "путинскому двору"." Г.Каспаров

    Зловещие слова над воротами немецких концлагерей смерти: "Труд делает свободным" и "Каждому свое",
    сделались реальностью в путинской России.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 августа 2011 | 08:32

    Добротная, качественная оценка преступного оккупационного режима, руководимого паханом всероссийской ОПГ, его подельниками и прихлебателями.

    Очень эффектно Гарри поддел новейшие прожекты сурковско-гэбешных провокаторов:

    ...замена тщетно косящего под Ван-Дамма крошки-Димона на флегматичного долговязого Мишку-шмаровоза вполне в духе столь органичной для Пахана блатной эстетики.

    Круто! Гарри Кимовичу - респект!

  •  
    08 августа 2011 | 08:35

    сопровождающуюся в последние годы неуклонным падением уровня жизни

    А циферки можно? и по годам, и сопоставить?
    Ответ типа "росстат кровавой гебни напишет, что угодно" не принимается.
    •  
      08 августа 2011 | 09:02
      А вы, господин хороший, на своей шкурке ещё не чувствуете это самое "падение уровня жизни"? Или силовикам всё-таки подняли денежное довольствие?
      •  
        08 августа 2011 | 09:16
        Чувствовать можно всё, что угодно, особенно с больным воображением. Любому явлению есть описание и, используя экономический термин, необходимо подкрепить утверждение его же (экономическим) инструментом - т.е. цифрами. Тем более, утверждение это сомнительно, т.к. есть противоположные мнения, причем экономистов и с фактами.
        •  
          08 августа 2011 | 09:27
          Ну, не только Каспаров увидел эти опасности. Сегодня стало известно о планах огромного внешнего заема. А цена на нефть большая, кризиса нет, управление зффективно, модернизация идет ... Дефицит бюджета - факт.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 августа 2011 | 12:08
              Российское правительство готовится резко увеличить государственный долг


              Как стало известно «Ведомостям», правительство России готовится к беспрецедентным займам: госдолг должен вырасти более чем в три раза, чтобы спасать бюджет с хроническим дефицитом

              Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/1335072/rossiya_dolzhna_budet#ixzz1UQGvPtcf


              http://www.vedomosti.ru/finance/news/1335072/rossiya_dolzhna_budet
              •  
                08 августа 2011 | 12:22

                Опять двумя ногами в ЖИР

                На 90% он будет покрываться внутренними займами, внешние останутся минимальными...
                •  
                  08 августа 2011 | 12:28
                  Каким образом будут реализовываться внутр. займы ?
                  •  
                    08 августа 2011 | 12:33
                    Таким же как и сейчас: ГКО, ГСО, ОФЗ.
        •  
          08 августа 2011 | 09:27
          А вы название статьи прочитали? Термин "Сага", по-вашему, сродни экономическому обзору? (Кстати, интересуетесь экономикой? - тогда прошу к Илларионову: доходчиво, с графиками, если кто с арифметикой не в ладах) Так подняли всё-таки вам оклад жалования? Если да, то Кудрин вот объявляет очередную подписку на госзаем - есть куда поместить капиталы...
          •  
            08 августа 2011 | 10:27

            Термин "Сага", по-вашему, сродни экономическому обзору?

            Ах, да, простите. Жанр "саги" предполагает фактологические неточности, передергивания и вообще основан на выдумке.
            В этом случае, данный блог скатывается до уровня, пардон, фуфла.
        •  
          08 августа 2011 | 10:48

          Тем более, утверждение это сомнительно, т.к. есть противоположные мнения, причем экономистов и с фактами.

          Приведите факты и экономистов. Только не надо разных МАО-ШВАО.
          •  
            08 августа 2011 | 10:55
            Госкомстат - для вас не факт?
            •  
              08 августа 2011 | 11:01

              Госкомстат - для вас не факт?


              А Чуров и ЦЕНТРИЗБИРКОМ?
              • (комментарий скрыт)
              •  
                08 августа 2011 | 11:13
                На сегодняшний день никто (и даже Каспаров), кроме Госкомстата не обладает полномочиями собирать сведения о величине выплат на всех хоз.субъектах в РФ. Это единственный источник данных подобного рода, используемый абсолютно всеми экспертами для анализа. С точки зрения реалистичности официальных данных, они могут быть только занижены, с учетом сокрытия многими организациями реальных выплат работникам (конверты).
    •  
      08 августа 2011 | 10:29

      Реальные доходы россиян снизились на 7%

      Реальные располагаемые денежные доходы населения, то есть доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен, сократились в мае на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года.

      По сравнению с апрелем текущего года реальные располагаемые денежные доходы россиян снизились на 10,4%. При этом, по оценке Росстата, в январе-мае текущего года они сократились на 3,7%.

      В номинальном выражении среднедушевые доходы в мае составили 18 183 рублей, увеличившись на 3,2% по сравнению с маем 2010 года, но снизившись по сравнению с апрелем текущего года на 9,1%.

      http://www.infox.ru/business/money/2011/06/21/Ryealnyyye_dohodyy_r.phtml
      • (комментарий скрыт)
        •  
          08 августа 2011 | 11:14

          Полностью офиц. динамика. Обратите внимание начиная с 2009г. Про офиц. инфляци., подсчитанную Росстатом мы не говорим ? Верим ?

          http://www.stat.ryazan.ru/Indik/085.htm
          •  
            08 августа 2011 | 11:18
            А зачем вы мне подсовываете данные по Рязанской области?
            •  
              08 августа 2011 | 12:05
              Ошиблась, простите. Потому , как есть такая же таблица Росстата по России в целом. С такой же тенденцией.

              Привед для убедительности другой показатель " растущих" доходов- количество российских нищих- людей , живущих за чертой прожиточного минимума.

              2009г - По сравнению с декабрем прошлого года число жителей России с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось более чем на 6 млн человек. Несмотря на то что в первом квартале всегда наблюдается падение уровня жизни населения, нынешний год показал тенденцию к увеличению числа нищих граждан. Их количество возросло на полтора миллиона по сравнению с показателями годичной давности.
              http://www.specletter.com/obcshestvo/2009-09-01/rossija-strana-nicshih.html


              2010г. Согласно данным Росстата, полученным с учетом результатов всероссийской переписи населения 2010 г., в первом квартале 2011 г. количество жителей страны, чьи доходы ниже прожиточного минимума, достигло 22,9 млн человек. Таким образом, за год число бедных россиян выросло на 2,3 млн человек. При этом эксперты отмечают, что даже эти цифры занижены, пишет сегодня газеты «Коммерсантъ».

              http://www.bagnet.org/news/summaries/one_day_of_planet/2011-07-04/140557
              •  
                08 августа 2011 | 12:16
                Вот есть аналогичные таблицы по этому показателю,

                http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_53.htm

                http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_52.htm

                там не так все очевидно, я бы сказал: тенденция трудноуловима.
                А вот в приложенных статьях используются фрагментированные данные. Проще говоря, цифры вырваны из контекста для целей самой статьи. Это не то чтобы вранье, но и не полная правда, - не объективно, иными словами.
                •  
                  08 августа 2011 | 16:39
                  Не буду оспаривать, потому как среднедушевой показатель- не показатель для России при таком уровне разрыва в доходах. В 2011 г. в начале года были опубликованы данные Росстата по численности людей с градацией уровня доходов на , по-моему 5-6 г8радационных интервалов. Оказалось, 80 %% населения России - нищие или бедные.
                  Если есть сомнения в этой инфе, посмотрите сами- публиковали многие издания эту информацию.
                  Ну , а если исходить из такой градации, количество бедных уменьшилось -перетекли в нищие. Поэтому среднедушевым показателем в данном случае не стоит оперировать. К тому же Росстат признает снижение реальных доходов.

                  Да, честно говоря, индекс инфляции по-росстатовски всегда вызывает сомнения.
        •  
          08 августа 2011 | 13:46

          да нате

          http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/01/mep1csg8-2jo/

          ваш любимый госкомстат
          http://www.gks.ru/bgd/free/B11_00/IssWWW.exe/Stg/dk03/6-0.htm

          а вот про бензинчик
          http://www.svpressa.ru/economy/article/42649/


          Мало будет, я ещё подкину
  •  
    08 августа 2011 | 08:37

    Все совершенно верно!

    Позорный, унизительный режим совка-ГБиста.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 августа 2011 | 09:19
    Достаточно точная картина. Статья аналитика, хотя хочется увидеть и взгляд политика. Какие действия, с его точки зрения необходимо проводить. Вот планируется в 3 раза увеличить внешний заем России. Думаю на период предвыборный, если это можно назвать выборами. А нефть и так весьма в цене. Чем и как отдавать? Как повысить эффективность, что предлагается?
  •  
    08 августа 2011 | 09:23
    Спасибо Гарри Кимович, за точный анализ, единственное чего посоветовал бы вам - это не опускаться до блатных выражений и сортирных словечек нашего всего.

    ps Все чаще приходит в голову конспирологическая мысль о том что Путин был в Дрездене перевербован коварной западной закулисой и теперь работает на нее превратив Россию в сырьевой придаток цивилизованного мира... Бред конечно но внешне все выглядит именно так.
    •  
      08 августа 2011 | 13:32

      ППКС. С языка сняли.

      По сути согласен с ув. Г.Каспаровым.
      Но, что допустимо в наших эмоционально-скорострельных комментах, режет глаз в (в основном - точной-выверенной) статье ...

      * * *

      Анализ, как всегда, хорош.
      Но стилем "выколю моргалы",
      Что понапрасну, Гарри, всё ж,
      У альфа-пса Вы переняли,
      Вы очевидно маху дали –
      Не столь блатной поддев правёж,
      Сколь кинув козырь вертухали:
      Мол, вот какие маргиналы –
      Путинофобы. Что возьмёшь?
    •  
      08 августа 2011 | 16:12

      Согласен,аналитический пост четко выверен и выявляет полную картину мира современной политической жизни России

      Как всегда Каспаров на высоте.Только одна фраза сильно режет ухо:(Кстати, замена тщетно косящего под Ван-Дамма крошки-Димона на флегматичного долговязого Мишку-шмаровоза вполне в духе столь органичной для Пахана блатной эстетики).Этот экспромт не совсем в тему(ИМХО)...
  •  
    08 августа 2011 | 09:27

    Все правильно!

    Они живут,а Мы существуем!Им надо прописать таблетки от жадности и побольше,так-же и коктейль Молотов....
    Последствия будут.?
  •  
    08 августа 2011 | 09:55
    И все таки анализ неполный. Может будет третья часть?
    Я бы обратил внимание на следующее. Коррумпированность государственной машины и ее бесконтрольность со стороны народа приводит к неэффективности и слабости. И видно это не только по упомянутым техногенным катастрофам. Особенно опасно это в сфере правопорядка. Там, где государственная машина перестает выполнять свои функции, законы устанавливает либо криминал, как в Кущевке, либо гражданское общество, как в Сагре. Поэтому, на мой взгляд, сценариев два - либо распад государства, либо усиление гражданского общества, которое будет брать на себя некоторые функции государства.
  •  
    08 августа 2011 | 09:56

    и... апатию, вперемешку со страхом, подавляющую волю российских граждан противостоять

    хм.а разве так было не во все века на святой Руси?

    с таким народцем можно великолепно править любому царьку,хоть бледному вовану,хоть ивану бешенному
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 августа 2011 | 10:09

    Надо писать блог уже в форме предвыборных листовок.

    Чтоб взял скопировал,от сканировал,сфотографировал и распространил среди жильцов нашего ТСЖ,ЖКХ,района, области.
    Информация должна быть доступной трусливому быдло населению орловщины .
  •  
    08 августа 2011 | 10:12

    "выиграть время и нивелировать угрозы..."

    вкусовые предпочтения каспарова в оценке происходящего в России общеизвестны.

    но общий вывод на удивление точен - не допустить вакханалии либерализма 90-х, сохранить целостность страны, отразить внешние экономические и военные угрозы, дать стране возможность 10-15 лет устойчивого поступательного развития.
  •  
    08 августа 2011 | 10:12
    "Платить по этим счетам, как и оплачивать продолжающуюся стахановскими темпами скупку зарубежных активов разжиревшей на разворовывании государства номенклатурой, придется рядовым российским гражданам" - можно брать в качестве эпиграфа
  •  
    08 августа 2011 | 10:22
    Спец службы могут дрогнуть,расстреливать безнаказанно людей сегодня не так просто по сравнению со Сталинскими временами. Всё снимается на сотик,выкладывается в интернете, а потом пули начинают летать в обе стороны-арабский сценарий.Неужели это возможно?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        08 августа 2011 | 12:17
        А ты считаешь, что спасёшься? Мнение, что на дебилов хаос кровопролития не распространяется ошибочно.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
746930

747402

745017



747754

736255
PublicPost

Что думает Кавказ о деле Мирзаева и Манежке

Кавказские блогеры рассказали по просьбе Ольге Алленовой о своем отношении к резонансным делам с национальным подтекстом.

737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
747199

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Срок правительства Путина в случае, если возобладает политика закручивания гаек, два года, больше не выдержит. Быть против всего общества, несмотря на сильные рычаги власти - это довольно трудная задача".