- блог
-
Все блоги
Версия для печати
- Смотрите, она почти плачет.
- На нее давили.
- Точно давили.
- Я слышала, ей угрожали отключить финансирование.
- Снести построенную в прошлом году больницу.
- Они – нелюди.
- Ему построили театр. Он продался.
- Покусились на «святую».
- Они сказали, что убьют ее детей.
- Она не могла, нет, она не могла так с нами поступить.
- О боже, тиран, Гитлер, Сталин, Пол Пот...
И в ответ на это: «Путин поблагодарил Хаматову за то, что та высказалась в его поддержку... Хаматова сказала, что, хотя она не могла быть, например, доверенным лицом Путина, потому что мало что в этом понимает, но когда она что-то говорит в его поддержку, то имеет в виду чистосердечную поддержку». (Газета "Коммерсантъ").
Я знаю Чулпан несколько лет. Сама вхожу в попечительский совет фонда «Подари жизнь». Она сильная, умная и волевая женщина, которая, несмотря на всю свою внешнюю хрупкость, умеет бороться. Большая просьба: оставьте ее в покое со своими жалобами, причитаниями, осуждением и поддержкой.
Ее история оказалась еще одной важной точкой, где нужно остановиться и зафиксировать наше общее неумение уважать чужую политическую позицию. Как и то, что эти люди могут быть умны, талантливы, эффективны и приносить пользу своей стране.
Собянин, например, нравится моим друзьям-хипстерам, поэтому они уверены, что его практически заставили вступить в партию «Единая Россия». Не греша атеросклерозом, они не хотят даже думать о том, что именно он много лет возглавлял путинскую администрацию и был членом партии чуть ли не с момента ее основания. Но это абсолютно не важно, потому что в сегодняшней дискуссии факты никому не интересны. Всем интересны мнения. А мнение, как вы знаете, можно менять: «слово дал, слово взял».
В истории с Чулпан всем было очень приятно убеждать себя, что все, «власть перешла последнюю черту», «покусилась на святое». Сейчас, вот-вот, смотрите, они не остановятся ни перед чем. Начнутся репрессии. Вот о них я и хотела бы поговорить.
Наша оппозиция мечтает о репрессиях. Только репрессии,только хардкортолько сильный, внешний фактор (враг) может ее объединить и стать точкой опоры для дальнейшей борьбы за власть. Если же «кровавый режим» в жизни недостаточно кровав, то его надо придумать.
Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес. И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения? Трудно признаться, что ты ему совершенно безразлична, да? Не в силах сказать самой себе правду, ты начинаешь придумывать альтернативный мир. Ты придумываешь его жестокость и упиваешься мыслями о том, что вот-вот, сейчас он придет и бросит тебя в застенок. Ты будешь страдать, а он будет сволочью. Но он тебя не сломит.
Никто никого не собирается ломать. И в этом – весь тупик оппозиции. Она хочет видеть его смесью Гитлера со Сталиным, она хочет бороться за свободу. Ей не интересна вся эта бытовуха с проблемами промышленности, образования или медицины. Ну что об этом говорить, пока «кровавый тиран» у власти, пока нас всех в любой момент могут... Но проходит день за днем, она выпивает оче-редную бутылку вина в «Жан-Жаке», а черный «воронок» все не появляется.
Она готова принять в свои ряды любого, кто достаточно ненавидит Путина. Это и есть пароль, пропуск в ее, извините меня, «рукопожатный мир». Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» «Первого канала», был замужем за партнером «преступного» сенатора? Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина.
В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью.
Меня поражает безапелляционность нынешней информационной среды, формируемой в первую очередь журналистским сообществом. И вчерашний скандал с Чулпан Хаматовой еще раз подтвердил это черно-белое мышление.
В понимании наших «борцов» я, например, – провластная бл**ь, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая). Хорошо, я не претендую на статус «матери Терезы». Но прошу лишь об одном: ответственно относиться к своим словам, которым внимают десятки тысяч людей. 4 марта у нас выборы президента, а не конец света.
Господа, хватит истерик. Реальная жизнь намного сложнее, чем этот черно-белый мир полуночных ресторанных споров, за которыми оппозиция коротает время в ожидании черного «воронка» где-то между Бульварным и Садовым кольцами.
P.S. Николай Фоменко тоже видимо снимался под дулом пистолета.
- комментарии
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Что за партия такая?
В докладе ЦСР предсказывается возникновение "внеидеологической массовой партии". Такая партия есть — в Германии ее поддерживают 15%. PublicPost побеседовал с членом Партии пиратов Александром Дельфиновым.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





Странно.
Сколько платят за статью, Тиночка? )))
Тина, вы мне понравились. Хоть хорошо поняли кто вы такая. Автопортрет очень близкий к истине. Еще, простите, - глуповатая.
Тина, вы, видимо, что-то курили перед тем, как это написать. Или в качестве оппозиции представляете себе только Новодворскую и Немцова. Это банально и недальновидно.
Группировка, получившая власть в России, всячески холит и лелеет аппарат чиновников. Чиновники в большинстве своем держатся друг за друга, цементируют свое сообщество и оттого чувствуют себя непотопляемыми. Светская и религиозная тусовка, за годы правления этой группировки получившая известность, славу, деньги и всяческие блага, не может не поддерживать именно такой установленный порядок. Информационное пространство, которое создало и в котором вращается вполне определенный круг людей, эти люди тоже не видят смысла менять. Вы входите в этот круг. Вы - представитель того болота, которое МЕЧТАЕТ, чтобы все оставалось как есть, ставит свечки на это "как есть" и готово защищать его любой ценой.
Не рассказывайте нам сказки о чудищах оппозиции. Вся ваша правительственно-чиновниче-медийная группировка отвернулась от оппозиции, не желает выслушивать никакие ее доводы и встречает в штыки любые попытки диалога. Именно такая стратегия приводит к революции. Хотите чувствовать себя "хозяевами земли русской"? Готовьте своих детей к тому, что их родителям рано или поздно отрубят голову или расстреляют в подвале. По-другому просто не бывает. Но вы, ПЧМ-группировка, слишком заняты собственным достатком и возможностями, чтобы это понимать.
Что-то мне подсказывает, что это не для оппозиции, а для Канделаки Путин - желанный мужчина... Не переживет она звездый час Кабаевой... Это ее самое сильное желание))))))))
Кстати, а где Людмила Путина? Я реально опасаюсь, что её может уже давно не быть в живых...
Разве нет?
Нам очень интересно Тина, очень.
Почему томографы закупаются в разы дороже на наши деньги. Почему я учился по 1 учебнику математике и знал ее лучше, чем мои дети которые учатся по 11 учебникам и за все заплачено нашими налогами. Еще нам очень интересно почему наша промышленность в *ОПЕ, очень интересно куда уходят нефтяные деньги, еще нас интересует, что там за детский приют вырастает под Геленжиком за 1 ярд американских денег.
Вот потому мы и хотим сменить это нынешнее уродство. Потому, что на все наши вопросы мы 12 лет не слышим ответов. Зато наблюдаем истеричную визгливую дамочку убеждающую нас в том, что мы все идиоты и не понимаем великого счастья, свалившегося на на в виде нашего дорогого, незаменимого Кандидата № 1.
Верить мы ей не верим, вспоминая свинки и прочее прочее, но визг ее утомил основательно.)
Вы дорогу в лес сами найдете или вас послать?
я, например, – провластная бл**ь,
которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться
(к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая).
Хорошо, я не претендую на статус «матери Терезы». Но
прошу лишь об одном:
ответственно относиться к своим словам,
которым внимают десятки тысяч людей.
4 марта у нас выборы президента,
а не конец света.\\\
Вывод в ТОЧКУ!!!
"Наша оппозиция мечтает о репрессиях"
Ходорковскому расскажите. Уж как он мечтал, что Путин будет гноить его в тюрьме, как мечтал. Конечно же б..ь это написала!
Но по 282 сиди полторы тысячи. Этих то Тина не считает, да и по липовым делам типа Осиповой, сидит и сидело, например Муртазин. Просто она не читает ничего кроме своих самых умных вопросов.
Я вообще здесь ничего не понимаю. Путин на всю страну заявил, что Акунин недогражданин России по той причине, что у него настоящая фамилия заканчивается на "швили" - и никаких последствий за этот "обыкновенный фашизм"!
Справедливости ради надо сказать, что "недогражданином" он его не называл, зато поступил еще хуже. Вместо того, чтобы прямо заявить о своей (пусть и отвратительной) позиции, предпочитает говорить гадости исподтишка - чтоб потом, если что, спрятаться за "меня неправильно поняли".
А Тина как всегда - переврала безбожно все, что можно и нельзя, нагородила вокруг Путина, к которому вполне разумные претензии, ворох бессмысленных слов, которые сама же и опровергла. И думает, что это очень умнО
Стойте молча, не реагируйте на вопли ораторов, поворачивайтесь в четверть оборота к трибуне. Если видите, что большинство вокруг делает то же самое, повернитесь вполоборота. Затем в три четверти. Затем спиной к трибуне.
В этом случае предлагаю вообще прекратить всяческие отношения с ней и перейти к мирным акциям иного порядка. Каждый день (или каждая неделя) имеет много памятных дат.
На примере 26 февраля это день рождения Надежды Крупской. Женщина добрая, как могла, помогала репрессированным, в то же время – жена вождя мирового пролетариата. Вполне компромиссная личность.
И в Москве есть памятник Крупской (Сретенский бульвар в месте пересечения с ул. Сретенка и Большая Лубянка) – отличное место.
НИКТО не имеет права запретить мне положить цветок к ее памятнику. Например, в 13:00, а до этого, ровно с 12:00 пойти к памятнику от Комсомольской площади по проспекту Академика Сахарова. МНЕ ТАК УДОБНО.
Все это может сказать Рыжков, Навальный, Удальцов, Иванов, Петров, Сидоров, Космоплётов.
Нельзя пользоваться звукоусиливающей аппаратурой? А зачем она? Люди пришли возложить цветы.
Но если один человек в центре хоть 100-тысячной толпы негромко скажет одно слово: «Друзья!», а те, кто его услышал, четко повторят 5 раз с паузой в две секунды («раз-два-три»), то на пятом разе это слово станет громом. Потом этот человек произносит второе слово: «Мы». Потом третье: «Победим». Научиться легко.
-------------------------------------------------------------------!
Путин – желанный мужчина, который потерял к тебе интерес. И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения? Трудно признаться, что ты ему совершенно безразлична, да? Не в силах сказать самой себе правду, ты начинаешь придумывать альтернативный мир. Она хочет видеть его смесью Гитлера со Сталиным, она хочет бороться за свободу.
Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина.
В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью.
В понимании наших «борцов» я, например, – провластная бл**ь, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая).
4 марта у нас выборы президента, а не конец света.
P.S. Николай Фоменко тоже видимо снимался под дулом пистолета.
как бы Тина не говорила, всякий раз вы будете вопрошать: а чтой-то вы с нами как с идиотами разговариваете?
А чтобы вам понятней было!
Фоменко: "Где прикажите лизнуть?"
Эти ребята уже доказали, что ради денег им никого не жалко, даже детей!
Тина, что это за порнуха про Путина и изнасилования? Неужели уже оппозицию упрекнуть не в чем, кроме как перейти на подобные нижайшие оскорбления, которые читать противно?
Если прочитать пост Тины ее голосом, получится быстрее и еще бестолковее.
Фоменко, - он хоть и любит придуриваться, на самом деле мужик неглупый. В отличие от автора поста, которая и не мужик, и глупа.
И давно уложили детей,
Только Пушкин читает ноэли
Вольнодумцам неясных мастей.
Бьют в ладоши и Браво...,
А вскоре ветер севера трупы качал,
С той поры и пошло твое горе,
Твоя радость, тоска и печаль.
Трижды ругана, трижды воспета,
Вечно в страсти, всегда на краю,
За твою неумеренность эту
Я, быть может, тебя и люблю.
Я могу вдруг упасть, закружиться
И возвыситься дух затая,
Потому что во мне будет биться
Беспокойная жилка твоя".
Извините. Это стихотворение называется "Русской интеллигенции"
Живи спокойно, страна,
Судьба твоя решена,
Вова у нас на выси,
Ну, извини!!!
Зачем кого-то убивать,когда гораздо
проще купить..
Да и разве Фоменко плохо живётся при Путине?
И большинстве тех,кто в списке 499 прекрасно
ощущают себя сегодня..
Их дети не стоят годами на очереди в садик-
у всех по семь нянек..
Их сыновья не пойдут служить в армию,
откуда легко можно вернуться инвалидом или в гробу..
Учатся их дети или в элитных дорогих гимназиях,
или за границей..отдыхают там же
А если не дай Бог приболеют,то лечить их будут
в лучших западных клиниках..
и т. д . и т. п.....
Так что,какое уж тут дуло...
Всё гораздо проще..
Их ЛИЧНО Путин прекрасно устраивает..
А мы....что мы? какое им дело до нас..?
Сытый,как известно.голодного не разумеет..
в
Отличная идея. Что ни день, так у Картавого какой-нибудь отжиг в истории: то "эмпирикрицитизм", "то интеллигенция - г*вно нации", то революция.
А пока он едит ни Авгоге, будем пговодить митинг пготеста! Засунем кулаки в кагманы и будем там дегжать фиги! Дгузья, тогда Путин точно не сможет пговести честные выбогы. Мы скажем, что дегжали фиги, и значит выбогы были нечстными. Главное - фотоггафиговать фиги в день голосования.. НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАПГЕТИТЬ ДЕГЖАТЬ КУКИШ В КАГМАНЕ!
"Возьмемся за руки, друзья,
Возьмемся за руки, ей-Богу." –-
Ты жив, Арбата Дворянин,
мостивший в Завтра нам дорогу!
-Памятников много.Можно одновременно возлагать цветы в разных местах.Еще раз -идея -класс.
Почему?
Ведь даже на работе бюджетнику не платят по 1000р в день.(с)
Некоторые ведь вполне искренне считают, что Путин лучше Гитлера.
http://vitki.org/?p=254
ну этот продаст купит а потом опять продаст втридорога
жучара тот еще
друг по лихим 90-м
вот при демократии бюджетникам не платили по пол-года.
а пенсии в МЕНАТЕПе лежали по году.
вот вернется Березовский, восстановит демократию и вернет себе ЮКОС...
Дорогая Тина, для тех, кто выходит на митинги протеста, стабильность - это то, что дятлы называют "нестабильностью". Это честные выборы и регулярная сменяемость властей, это справедливый суд, независимые СМИ, это необходимость всем постоянно договариваться со всеми. Только в этом случае страна будет действительно стабильной, независимой, безопасной.
А дятлы этому мешают. Поэтому дятлам нужно дать пенделя. Вы, Тина, не дятел. Вы просто любите дятлов.
Модератор, ИМХО, приемлемо?
ЗЫ При написании данного коммента никто из биологических дятлов не пострадал.
А как же репутация дятлов?
--- Космоплетов, тусуйтесь со своими и пишите методички для них. Вы проиграли уже тогда, когда позволили только предположить, что деятельность оппозиции ЯВЛЯЕТСЯ прелюдией или МОЖЕТ СТАТЬ прологом к оранжевой революции, а этого допускать было нельзя...
Да и денег за Ваши полоборота не дадут, прицепятся как к поводу.
Новый совет директоров? Или уже самоцензура?
Новый совет директоров? Или уже самоцензура?
При этом она славит человека, по вине которого в стране не строятся детские медицинские учреждения и десятки тысяч детей не получают помощи от государства. Где логика?
Добрый вечер, Пётр Николаевич! Мы (Вы, я, коллеги-слушатели ЭМ) можем получить ответ от самой Чулпан Хаматовой. Она обозначила его в одном из ответов Владимиру Познеру в его автороской программе "Познер".
Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IwCPshaz5fk#!
Нужный фрагмент беседы от 17:15 до 18:05
П. Но вот предприниматели, многие, продолжают утверждать, что те, кто занимаются благотворительностью, всё равно их облагают налогами, иногда даже двойным налогом. Вот чего бы Вы хотели от государства вот в этом отношении? Вы бы чего хотели?
Х. Ну... конечно помощи.
П. Которая выражается в чём?
Х. А... в удобстве людям, которые готовы помогать, сделать это и в удобстве некоммерческих организаций, благотворительных организаций принимать эту помощь. Потому что желание есть, но такое количество неудобств в законах, что получается что выгоднее даже иногда, например, помочь ОБМАНЫВАЯ ГОСУДАРСТВО.
Далее ещё интереснее, но смотрите, анализируйте и делайте выводы сами...
С уважением
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi2437
С уважением
А Чулпан жалко (видно, как она старается не сказать лишнего, помня о детях, чья жизнь зависит сейчас от благосклонности верховных негодяев).
(вот кое-что еще на ту же тему:)-
-------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=olRZdKlunFQ
"Надо убивать дракона, а не упрекать девушку за то, что она идет к нему на съедение":
http://www.youtube.com/watch?v=olRZdKlunFQ
А второй вариант не допускается??? Может те, кто сегодня травят Фрейндлих, Спивакова... завтра об этом пожалеют!!!
Да и с совестью у палачей и их прихвостней большие проблемы, поэтому она их сильно не беспокоит (в этой жизни)
А второй вариант не допускается??? Может те, кто сегодня травят Фрейндлих, Спивакова... завтра об этом пожалеют!!!
А как на счёт третьего варианта?
Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет.... "завтра об этом пожалеют!!!" ??
Власть может и смениться...
В конце концов может появится власть, перед которой не обязательно унижаться...чтобы получить финансирование...
Но я же не ставил это слово в кавычки. Вот точная цитата:
==
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.194952.html
"...Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, а, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и Россией, когда Россия вынуждена была защищать югоосетин и наших миротворцев, на которых напали и просто убили", - сказал Путин.
===
То, что с речью у Путина нелады (защищать тех, кого уже убили - это абсурд), отдельный вопрос. Главное же, что по нерусский гражданин РФ, выходит, будет защищать не свою страну, а ту, которой он "принадлежит" этнически. То есть в случае, если Россия завтра будет захватывать Крым, всякие там Онищенко, Шевченко, Якеменко, Фурсенко в силу украинского окончания своих фамилий займут сторону противника. Если это не нацизм и не деление граждан по сортам в зависимости от их фамилий, то что же? Как ещё можно это понять?
"Я бы к словам Тины относился с подозрением. Она ж ведь этническая грузинка......"
=============================
Может поэтому мадам так усиленно подмахивает, что бы герой её грез не вспомнил про её этническое происхождение ?
http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA&feature=share
Бескорыстные правозащитники Вам ясно объяснили, что у нас только 40 достойных общественного сочувствия политических. Акунин тоже все сказал-разжевал - если есть позиция у хомяка, отличная от того, что пастух изрек, засунь себе свою позицию в ж...!
«Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес»
Для оппозиции, которой на самом деле нет, как и для Канделаки, Путин это их «успех» и деньги.
В отрытом обществе, без блата московских тусовок, а Путин квинтэссенция этого блата, вы все много потеряете, а некоторые потеряют всё
Нет ни одного из «сытых» в России, а у нас и «гонимая оппозиция» зажирела, кто бы подсознательно не желал продолжения путинизма, чтобы не говорил вслух.
Пелевина начитались, Андрей Сергеевич? Путин есть. Сравните кадры 10-летней давности и сегодняшние: "болванка" меняется - лицо припухло, волос меньше. Если бы он был виртуальным, "болванка" оставалась бы неизменной, ну, по крайней мере, становилась бы лучше. Или Вы думаете, что на студии даже на этом деле баблос попилили и старые "болванки" латают? Ужас. Куда катится эта страна...
"
На 4 марта запланирован захват власти. И ты в шайке Путинской Тина. Когда то придется за это ответить.
Захват был после взрывов Московских домов, а сегодня идёт УДЕРЖАНИЕ власти дряхлеющими, преступными ручками.
до выборов уже готовятся к беспорядкам.Они напоминают
большевиков.Бывшим лидерам очень хочется во власть.
У Ходора рыльце в пушку и надо платить.
до выборов уже готовятся к беспорядкам.
-------------
Согласен: провоцируют и кликушествуют.
люди на низ внимание как правило не обращают!
***********************************
Ошибаетесь.Вот как раз на низ внимание и обращают когда он принадлежит хорошенькой красивой девушке.
Здесь по службе.
Вся "антипутинская оппозиция " сейчас вкалывает, и у неё не так много свободного времени, чтобы его тратить на пустое просиживание перед компом ))
Тина на пол-пути к выздоровлению!!!! Признала действительность!
И письмо 55 подписала. Думали по ошибке. Ан нет, как она на Кичанову накинулась, когда выяснилось, что был вопрос про Ходорковского.
Во-вторых она реагирует на Ходорковского, когда тема совсем о другом, я про задержание Кичановой. Вот я и говорю, что Ходору у нее что-то личное.
А попытка грязными руками отмыть , ДА ИМЕННО ОТМЫТЬ, Хаматову которая случайно вляпалась, выгдядят скорее как желвние самой немеого отмыться.
примитив Ваших рассуждений поражает. При такой логике мир действительно делится на черно-белое, а политика - это что-то однобокое и линейно.
Так просто никогда не будет, опомнитесь.
Ходорковскому расскажите. Это он пусть расскажет, как он такие бабки за такой срок срубил?
http://www.youtube.com/watch?v=HrZVc29N1Ao&feature=youtu.be
............................................
Ты придумываешь его жестокость и упиваешься мыслями о том, что вот-вот, сейчас он придет и бросит тебя в застенок. Ты будешь страдать, а он будет сволочью.
**********************************************
Ну вот зачем она всё это написала?
Ну предполагали бы,но не знали бы точно какие буйные сексуальные фантазии обуревают бурную Канделаки...
Старика Фрейда пока еще никто не отменял.
И в свете всего этого изначально симпатичные люди поддерживающие этот паразитический режим, просто вызывают недоумение и не принятие, основанного на простом человеческом желании их оправдать в своих глазах. Обелить и превратить из просто бессовестных людей паразитов уничтожающих страну, в людей желающих выжить и в силу обстоятельств подчиненных извращенными методами нашей власти.
И это искреннее желание видеть в нашей стране больше хороших и чистых людей, реальные паразиты, что бы занять лучшее место под солнцем в паразитическом царстве, выдают за слабость и силу правящих кланов.
Просто паскудно
Тина, расскажите это матерям Беслана. Они ведь тоже против Путина, подали иск в Страссбург.
/
http://www.newsru.com/russia/04jun2008/beslan.html
ни как освободить Ходорковского из тюрьмы,
а как бы туда засадить Прохорова
и ему подобных!!! Таковы реалии нашей жизни!!!
При этом у них стоят триколоровские тарелки с пакетом ОПТИМУМ и Интернет!!!
Сама буду голосовать за Прохорова!!!
а не конец света.\\\ В том то и дело, что у нас нет выборов президента. У Канделаки, похоже, есть.
Почему-то вспомнился анекдот, которым мы, матросы, спешим поделиться с уважаемыми софорумниками.
Жена директора парфюмерной фабрики ... ну, скажем, Герлен дома с любовником. Вдруг неожиданно появляется муж - какие-то бумаги забыл, гад. Жена прячет любовника в шкаф с пробными духами.
Муж покрутился по дому, взял забытые документы и уехал. Жена открывает шкаф, оттуда вываливается ошалевший хахаль, бледный весь такой, весь в прострации. Жена взволнованно:
- Дорогой, тебе плохо? Может тебе чего-нибудь дать?
- Да, дорогая, сейчас мне нужен вот такусенький кусочек говна!
// оппозиция коротает время в ожидании черного «воронка» где-то между Бульварным и Садовым кольцами//
И оппозицию не нужно сводить до десятка персон, тоже очень разные люди ее представляют и их не втиснешь между Садовым и Бульварным.
Полностью согласен с erste_mann!
Можно подумать, что это оппозиция 12 лет вгоняла в задницу промышленность, образование и медицину.
В лаке, аки две макаки,
Агитируют за Пу
Всю гламурную толпу.
Гладь гламурного пруда...
///В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью.////
Что ж. Возможно все перечисленные и многие другие вовсе не торговцы совестью. Даже скорее всего не торговцы. Просто они такие, какие они есть. России это не впервой, когда "цвет нации" подобен флюгеру в ветренный день.
Достаточно вспомнить Соженицина, Сахарова и их современников.
Вот любопытные цитаты из "великих мира сего", всеми нами любимых и уважаемых людей, на творчестве которых многие из нас были воспитаны:
Чингиз Айтматов, Анатолий Ананьев, Юрий Бондарев, Василь Быков, Расул Гамзатов и еще 26 достойных людей писали:
"Поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и призывающих Запад продолжать политику "холодной войны", не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения". (Письмо группы советских писателей в газету "Правда" 31 августа 1973 года)
Расул Гамзатов сказал еще так:
"За раздраженностью Солженицына кроются злоба и ненависть, в литературу он пришел с давней наследственной враждой к нашему обществу, к строю, народу, государству".
Олесь Гончар:
"Солженицын принял роль поставщика злобной клеветы на свою родину. Дойти до того, чтобы обелять власовцев, возводить поклеп на революцию, на героев Отечественной войны, на самоотверженную борьбу советского народа, оскорблять память павших — это ли не верх кощунства и цинизма?"
Сергей Михалков :
"Солженицын — человек, переполненный яростью и злобой, пренебрежением и высокомерием к своим соотечественникам".
Давид Кугультинов:
"Герострат был, Солженицын есть. Но Герострату не платили за поджог храма. Солженицын берет. Однако даже замутненный злобою разум его должен бы понять, что пытающийся вдунуть жизнь в червивую залежь фашизма всегда кончает всенародным презрением".
И это только малая часть. Скромный пример отношения к опальным гениям. К своим по духу. Чего уж говорить об их отношении к плебсу.
Российская творческая интеллигенция никогда не отличалась твердостью и стойкостью в части политической нравственности. Госпоже Канделаки стоит это знать. И примерять на себя в том числе.
Единственное, что утешает в этой ситуации, что есть люди среди них, кто действительно имеет СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, СВОЮ НРАВСТВЕННОСТЬ, СВОЮ МОРАЛЬ, которые не зависят от "генеральной линии". Их, к сожалению, куда меньше, чем хотелось бы. Но они есть.
Кстати, совсем не удивительно, что большинство из них в первую очередь - журналисты.
Из вышеназванных обидно только за Быкова.
Его "Сотников" - слов нет, насколько сильно.
Он один им судья.
Как бы мы с Вами повели себя на их месте, не знаем.
Кстати, о том и "Сотников".
Никогда не поставлю Гайдара рядом с Лениным, слишком не тот рост. Но в одном качестве они очень сходны: в том, как фанатик, влекомый только своей призрачной идеей, не ведающий государственной ответственности, уверенно берётся за скальпель и многократно кромсает тело России.* и дальше *Народ, через который всё пропускали шоковый электрический ток, — оглушённый, бессильно распластался перед этим невиданным грабежом. Только в таком виде (или при ложном подсчёте референдума) он мог в марте 1993 проголосовать за одобрение «реформ», несших ему явное разорение и нищету. (А верней: тем удручительней наша потерянность и бессознательность.)*
Тина как раз и говорит о бессознательности оппозиции.
А что касается оппозиции, то я не полагаю себя, к примеру, бессознательным. Я вполне осознаю ситуацию и понимаю, что меня ждет в случае каждого из исходов.
Cпроси меня как.(с)
Конечно, очень жаль, что люди, которые могут творить еще внутренне несвободны.
С уважением,
Павел.
С уважением,
Павел.
----------------------
А в Китае тоже?
С уважением,
Павел.
Общество, г-н Гендельман, строится по крупинкам на протяжение многих поколений и столетий.
И его состояние в каждый конкретный момент отличается от состояния в момент предыдущий и зависит от десятков факторов: исторических, географических, этнологических, климатических и пр.
Но, если воспринимать лишь два состояния: коли не как в Америке (Израиле), то значит как при Николае Кровавом, то это и будет черно-белое восприятие действительности, о котором и пишет Тина.
С уважением,
Павел.
То, чему Вы, друг мой, пытаетесь меня научить, тридцать лет назад так набило мне оскомину, что даже сегодня я смогу Вам выдать это нагора в любое время дня или ночи на трезвую голову или в пьяном угаре.
И звучит это дословно так "производительные силы и производственные отношения".
А теперь сравните это с тем, как сформулировали Вы, загляните в первоисточники марксизма-ленинизма и тогда, может быть, для Вас что нибудь прояснится.
Что же касается исторического опыта (как других стран, так и своего собственного), то он полезен лишь для тех, кто умеет думать головой. В противном случае от него больше вреда, чем пользы.
Ну а если Вы так озабочены судьбой своих детей и внуков, то должен Вам сказать, что уже сегодня очень многие дети из стран столь вожделенного Вами "золотого миллиарда" могут позавидовать многим детям из нашего с Вами грешного отечества.
И шансов на достойную жизни у Ваших внуков будет гораздо больше, если их дед организует бизнес или сделает карьеру, чем если он будет устраивать революции.
Кстати, в 1917-м России пытались привить именно исторических опыт пришедший из стран "золотого миллиарда".
И думали они при этом о том, чтобы "их дети и внуки жили не хуже.."
С уважением,
Павел.
Вот только Вы, к сожалению, даже после моей поправки так и не поняли, что "производительные" и "производственные" - разные слова.
"""17-ом руководимая большевиками Россия двинулась в "тупик""""
Именно потому, что им, как и Вас сегодня, очень хотелось не отстать от "золотого миллиарда".
""""дети из стран столь вожделенного Вами "золотого миллиарда" могут позавидовать"""
Перед словом "дети" в моей фразе стоит слово "многие". А это две большие разницы!
.""" А бизнес я уже создал, вопреки "Вашим" и от них слава Богу не завишу. """
Ой ли!?
Остается за Вас лишь порадоваться.
Не так много людей в этой стране могут заявить: "Не завишу!"
""""но хау"""
По-русски это должно звучать "ноу хау" от английского "know how" - "знаю как"
Я, хочу, что бы и у нас был такой же стандарт!
С уважением,
Павел.
Кто бы отказался!
Только вот для того, чтобы приблизиться к столь вожделенному Вами стандарту, надо определиться, где мы находимся.
И если полагать, что мы сегодня живем как при Николае "кровавом", то обязательно пойдем по пути, избранному в 1917-м.
Лет десять нормальной власти и мы будем жить не хуже, чем в Европе. Возможностей у нас больше.
С уважением,
Павел.
И не только большевики, но любой, тупо заимствованный из чужого опыта без учета конкретной ситуации.
Если бы существовал какой то идеальный универсальный способ управления человеческим обществом, то он уже давно был бы найден и взят на вооружение.
Увы не заготовила нам природа таких подарков. Более того, расставила на нашем пути множество ловушек и миражей в виде блистательных западных демократий, увлечение которыми ведет в "никуда".
И каждый раз, спотыкаясь, набивая шишки и соблазняясь миражами, мы, тем не менее, вынуждены будем искать свой путь.
И обусловлен этот путь будет десятками факторов и особенностей: исторических, экономических, политических, географических, этнологических и пр., о которых мы с Вами говорили в начале нашего диалога.
Так что ходить по второму кругу не вижу надобности.
Всех Вам благ!
С уважением,
Павел.
Я даже не считаю, что они ведут в "нИкуда", а уж тем более не в нЕкуда.
Я сказал, что бездумное копирования их опыта без учета особенностей нашей страны приведет НАС в никуда.
Так что попробуйте найти отличие того, что я сказал от того, что приписали мне Вы.
А то, что все страны, в том числе и европейские имеют свое неповторимое лицо, я Вам и пытаюсь разъяснить.
И у всех у них есть БУДУЩЕЕ.
И то, что дорого осилит идущИй, тоже верно, надо лишь понять откуда и куда идти.
Так вот "откуда" - это точно не от Николашки Кровавого.
С уважением,
Павел.
- Типичная позиция либероидов - западоидов, отказывающихся признавать собственную историческую судьбу России, душу русского народа. Как раз все попытки насадить в России демократию по западному образцу всегда заканчивались кровью и хаосом. В России возможен только один способ правления - народная монархия. Народу не нужны все эти бесконечные межпартийные разборки, фракции, оппозиция и прочая х-рня. Народу нужен лидер - один человек, в котором персонифицируются все его чаяния, надежды, совесть нации. Можете назвать его президентом, царем, главным прорабом - кем угодно. И второе - народу нужна ясная и четкая идея, в которую он поверит, четкая цель ради которой стоит жить, причем цель эта должна иметь эсхатологический характер - вариант американской мечты в России не прокатит никогда. Во времена царской России русская идея состояла в построении православного царства на земле, в котором восторжествует правда. Во времена красной империи СССР у людей тоже была простая и четкая цель - строительство коммунизма. Что мы сейчас строим? Какое новое царство - общество потребления типа жри, пей, бери кредиты в банке и потом вкалывай всю жизнь чтобы отдать эти кредиты? Вот она - американская мечта для русских людей - прямая дорога в никуда. Наши либероиды этого не хотят понимать ибо понятие высших мистических смыслов им неведомо. А Тина здесь молодец - прошлась по всей этой дерьмократическо - либерастической тусовке попав не в бровь а в глаз. Никогда не являлся ее поклонником, но в данном случае, выражаю свой респект. Жизнь в любом обществе происходит не по шаблонам и лекалам - особенно в России. Как раз именно в России она происходит как правило вопреки шаблонам - читайте Достоевского.
С уважением,
Павел.
С уважением,
Павел.
С уважением,
Павел.
http://www.nemtsov.ru/?id=705612
Горбачев вторит - *готовьтесь к перестройке 2* http://businessmsk.livejournal.com/93492.html
С уважением,
Павел.
НЕ так, дружок. Она говорит о своей бессознательной позиции.
И Тина бы там пригодилась, почему нет?
Табаков, Боярский, Панкратов-Черный, Миронов, Бондарчук, Бабкина, Якубович, Хазанов, Невзоров, Михалковы, Гергиев и пр. - еще тот зоопарк и ярмарка тщеславия...Путин управляет ими по советской памяти и примеру тов. Суслова и Андропова...
И лишь свет Божена на пару с Шендеровичем денно и нощно пекутся о благе народном.
Это Канделаки-то "российская творческая интеллигенция?"...
Да не смешите Садальского!
С уважением,
Павел.
Единственное, что утешает в этой ситуации, что есть люди среди них, кто действительно имеет СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, СВОЮ НРАВСТВЕННОСТЬ, СВОЮ МОРАЛЬ, которые не зависят от "генеральной линии". Их, к сожалению, куда меньше, чем хотелось бы. Но они есть.
Кстати, совсем не удивительно, что большинство из них в первую очередь - журналисты.
==========================================
Что верно, то верно.
Тонут в Тине лжи и врак.
Гладь гламурного пруда...
Почему можно подумать? Так все и было. Именно оппазиция и вгоняла в з-цу. Путин эту вакханалию остановил. Путин не пускает опозицию к кормушке для дальнейшего грабежа страны
Вам на русский перевести, то что Вы написали?
- Путин не пускает опозицию к кормушке...
- Почему?
- Для дальнейшего грабежа страны.
\\- Путин не пускает опозицию к кормушке...
- Почему?
- Для дальнейшего грабежа страны. \\
А можно и так перевести
- Путин не пускает опозицию к кормушке...
- (Почему? ) Для чего\с какой целью
- Для дальнейшего грабежа страны.
Пока успешно решается только рост олигархов, за счет друзей и родни тандема.
Еще успешно настроили дворцов, понакупили яхт, больше чем у любого во всем мире. Мы же самая богатая страна. Это Обама без яхты. Корлева Англиии без яхты. Король нищей Бельгии всего то за пару лимонов имеет. Они вобще нищие страны судя по всему. И люди там за чертой бедности живут. И это маленькие англичане умирают от рака без помощи государства, стоя в очереди на операции в нашу могущественную Россию.
Вы людей за полных идиотов считаете? У нас уже даже богатые и блатные в России рожать опасаются.
Вы что умнее стали сразу, ее приведя? Или авторитетнее? Или жизненный опыт нынче пропиской измеряется и числом дней на сайте?)))
Так я вас огорчу. Это далеко не так.
Бред который вы написали в защиту власти сейчас сразу перестал быть бредом, оттого что вы 1300 и 85 дней на сайте Эха?
Я задал конкретные вопросы. Вы вместо ответа - пишите мне, что власть проблемы решает и приводите статистику сколько вы на сайте в качестве аргумента.
Я вам задаю второй раз прямые вопросы, а вы мне доказываете, что раз вы больше на сайте, то типа вам виднее, вы раньше проснулись.
Поздравляю. Лучше бы вы еще поспали 12 лет.
(Я вам конкретно написал, что по-моему глубокому убеждению, успешно решает наша власть на сегодня и какие задачи перед ней стоят.)
Увы, у сантила этого - уж точно "не в коня корм", т.е. 1385 дней ну точно на пользу (ему) так и не пошли.
Послушайте, santil. Я здесь тоже вроде бы давно, читаю периодически Ваши посты. Когда Вы приводите (как доказательство своих мудроты и умноты - ?) эти свои 1385 дней - мысль у меня лишь одна:
" Не в коня корму". Увы Вам.
До расстрельного подвала.
-------------------
Вы о нем (подвале) мечтаете или грозитесь?
Если Вы против - в расстрельный подвал!
Тина, Вы не правы. Как раз путиноиды не интересуются пешениями реальных проблем. Пять статей Путина ПРОСТО позорны по полному отсутствию каких-либо реальных идей и практических решений. Что это, например, за 7 тысяч на третьего ребенка? Тина, Вы бы согласились поднимать ребенка (третьего) на 7 тысяч в месяц? Но это только до 3 лет. А с 3 лет ребенок видимо уже не нуждается ни в еде, ни в одежде? А почему только на 3го? А первые два? И так далее, и тому подобное. Каждое предложение выдает убогость мыслей и воображения, каждый абзац полон демагогии, подтасовок, и элементарных экономических ошибок. Скучно эту мутатень перемалывать.
НО САМОЕ ЧУДЕСНОЕ !!! Автор (кто это, неужели, Путин?) уверен, что это блестящие статьи, достойные пера премьер-министра !!! До какого уровня надо упасть, чтобы так всерьез думать?
А про что здесь сыр-бор? Что Башмет и Джагарханян подписалисъ за Путина? Но ведь для того, чтобы сказать Путину в лицо "не хочу быть Вашим доверенным лицом" — для этого надо быть героем — готовым на несчастья, которые непременно рухнут, — и необязательно на тебя самого. А на твоих сотрудников, на твоих родных, на беззащитных людей рядом с тобой. Ведь все знают, что Путин не прощает и не забывает.
Не все оказались готовы на героизм. А я вот не уверен про себя, что был бы готов на это. Сегодня откажешься быть доверенным лицом Путина, а завтра твоих сотрудники без работы и средств к существованию, потому что "радиостанция изменила редакторскую политику" )) Или — проще — старика-отца измочалят железным прутом в подъезде.
Есть ведь другой вариант, сказать Путину —— "Да, я буду Вашим доверенным лицом". А потом тихой сапой сделать ВСЕ, чтобы он не был избран 4го. Уверен, что огромное большинство путинских "доверенных лиц" поступит именно так. Если и попадется среди них пара канделак, то ведь в семье не без урода )))
Пример того же Табакова, которого сама ТК же и припомнила, очень показателен:
Достаточно сравнить то, чем Табаков объяснял свое участие в путинском штабе в интервью - бабушка, де, научила добром за добро платить, а дядя Вова мальчику Олежке, вишь, с барского, хотя, стоп, государственного, т.е. никак не личного, плеча на ремонт сцены МХАТа бабулек отвалил (так что тут ОлегПалыч чистосердечно готов глаза закрыть на то, что другим в результате меньше достанется, т.к. бюджетные статьи урезаются, но ведь мэтр-то в метре шоколада теперь, каков ловкач оказался, а!), с тем, что он в предвыборном ролике лепечет - "Я голосую за Владимира Путина. Он человек, которому знакомо настоящее положение дела. Он пашет честно." О как, оказывается, не в ремонте сцены дело.
Но Тина, как и положено базарной ба... леди или, по ее же выражению ...ляди, этого не замечает и считает, что и другие, начиная с самого ОлегПалыча, тоже уже все забыли.
А роль это, извините, не более чем роль. Актеры, тем более хорошие, они на то и актеры, чтоб играть убедительно.
В крайнем случае, в Грузию уедет
Что ж, согласна. Только добавить хочется - Ваше ...мм... лицо, Тина, надоело на ЭМ. МОЖЕТ, САМИ УБЕРЕТЕСЬ ОТСЮДА? Ваши посты стали все более тупыми и хамоватыми, так что, Вашими же словами, МОЖЕТ ЭТО ВЫ ОСТАВИТЕ НАС В ПОКОЕ?! А мы уж сами разберемся, что является делом общества, что нет.
Что касается Чулпан, в ее фонд жертвуют ГРАЖДАНЕ, не забывайте об этом, госпожа хамоватая б.. , ну, Вы сами о себе сказали...
Почему Тине не кажется странным, что совершенно разные люди , жители разных городов, разного социального положения, профессии исключают возможность того, что человек , обладающий нравственным авторитетом-Хаматова может искренне и добровольно поддерживать Путина ?
Почему Тина среди своих многочисленных умозаключений не огласит главное
-У МНОГИХ ЛЮДЕЙ ЛИЦО, ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ НЕ ОБЛАДАЕТ МОРАЛЬНЫМ АВТОРИТЕТОМ, ВЫЗЫВАЕТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИЛИ КОРЫСТНОМ УЧАСТИИ ЛИЦ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ПРЕТЕНДЕНТА.
Проще говоря, люди считают, что такого человека, как Путин, не могут поддерживать люди, обладающие совестью и разумом.
Вот главный вывод, который должен быть произнесен.
----------------
Спросите об этом Марию Гайдар и Никиту Белых, так как в именно в Кировской губернии, томографы закупались по самой высокой цене.
...мои дети учатся по 11 учебникам...
----------------------
Школьные учебники издавались в 90-е едва ли не под копирку с американских (читайте у М.Задорного, "Задача про оленя").
Про "детский приют под Геленджиком писал со ссылкой на г-на Колесникова журнал "Шпигель". Статья заканчивалась "доказательств нет".
Хочу быть правильно понятым: будут основания - я первым проголосую за рассмотрение дела в суде, кто бы ни был причастен к этому Путин, Медведев, да кто угодно.
Так, что "дорогу в лес сами найдете..."? Не надо хамить товарищ, тем более женщине.
В Басманном суде? Других-то нет.
\\Тина Канделаки о Путине\\ - "И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения?"
Интересные фантазии, на правда ли?
Про учебники вы врете. Только что ВВП обсуждал этот бред с Фурсенко. Сколько можно обсуждать? Еще 12 лет обсудят? Вас послушать, так Ельцин за 7 лет успел наделать столько, что до сих Фурсенко не разберется.
Что за бред про приют вы тут пишите в Геленджике? Что я вам должен доказать? Было сделано куча запросов от всех СМИ ответов нет!
Сколько лет общество спрашивает чье это богатство? Уже подельник ВВП интервью на западе дает кто заказчик, кто строил. как воровали, откуда деньги. а наша власть из себя деву Марию корчит?
В стране не возможно выяснить кто у нас такой крутой чувак, что строит такие объекты? С взлетными полосами с электростанциями. Причем всё последнее из наших налогов строится.
Может список российских миллиардеров близких к Путину, кто там с ним боролся на ковре, кто служил в КГБ, кто еще чего делал - тоже мне приснился?
Может мы все тупые и не знаем что такое Гунвор и кто такой Тимченко? Кто такие Ковальчуки, кто строит все трубопроводы Газпрому?
маленький примерчик:
президент Германии взял в долг у своих очень богатых друзей в долг денег...взял под проценты... и в долг.
500тыс евро. на строительство дома.
Так вот, процент оказался меньше банковского.
Жуткий скандал по всей Германии, прокурор Гановера запросил снять неприкосновеность с него и обвиняет его в использовании служ. положения.
В долг...500 тыс и под проценты...на стр-во дома... и обвинение в суде. Сравните с РФ. В РФ за 1 ярд дворец выстроили и никто не знает типа чей он.)))) И никто не пояснит, с какого перепугу взлетные полосы там вдруг государство строит и что там охрана делает такая. А всего насчитали 26 таких новоделов по стране.
Почему патриарха охраняют как первое лицо государства силами ФСО за гос счет? У нас церковь отделена от гос-ва, как мне помнится.
Почему дотационная Чечня строит дворцы, дороже чем у губернатора прибыльной Тюмени? Мы уже все восстановили в Чечне? Может у нас голодных нет в стране? Может всем русским детям стало хватать денег на лечение? Тогда что делает Фонд Хаматовой если так?
А если денег на эти вещи нет, а их нет! То какого черта наши правители накупили яхт за наш счет, больше чем у любого развитого гос-ва в мире?
" Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…"?
=====================================
При всей моей толерантности, после прочтения текста мадам Канделаки,
захотелось присоединиться к этому вопросу.
И что это за выплескивание сексуальных фантазий про изнасилование в застенках? Как раз путиноиды не интересуются техническими деталями.
Пять статей Путина ПРОСТО позорны по полному отсутствию каких-либо реальных решений и практических действий. Что это за 7 тысяч на третьего ребенка? Тина, Вы бы согласились поднимать ребенка (третьего) на 7 тысяч в месяц? Но это только до 3 лет. А с 3 лет ребенок видимо уже не нуждается ни в еде ни в одежде. И так далее, и тому подобное. Каждое предложение выдает убогость мысли и воображения, каждый абзац полон демагогии и прямых ошибок. Скучно эту мутатень перемалывать.
НО САМОЕ ЧУДЕСНОЕ !!! Автор (кто это, неужели, Путин?) уверен, что это блестящие статьи, достойные пера премьер-министра !!! До какого уровня надо упасть, чтобы так всерьез думать?
А про что сыр-бор? Что Башмет и Джагарханян подписалисъ за Путина? Но ведь для того, чтобы сказать Путину в лицо "я не хочу быть Вашим доверенным лицом" — для этого реально надо быть героем — готовым на несчастья, которые рухнут, —— и рухнут даже не на тебя . А на твоих сотрудников, на твоих родных, на гораздо более беззащитных людей рядом с тобой.
Да, не все на это оказались готовы. А я не уверен про себя, что был бы готов на это. Когда ты сегодня откажешься быть доверенным лицом Путина, а завтра твоих сотрудников выкинут на улицу, потому что радиостанция изменит редакторскую политику. Или —— проще —— твоего старика-отца измочалят железным прутом в подъезде ? Вы, все готовы на это рискнуть?
Совсем не плохо сказать Путину —— "Да, я буду Вашим доверенным лицом". А потом тихой сапой сделать ВСЕ, чтобы он не был избран 4го. Уверен, что огромное большинство путинских "доверенных лиц" поступит именно так. Если и попадется среди них пара канделак, то ведь в семье не без урода )))
Кто агитирует - такова и агитация...)
И ещё, возвращаясь к теме, позволю себе две ремарки:
1.Достойно ли - перечитайте непредубежденно собственные комменты - так набрасываться и хамски, подчас, нецензурно бранить женщину, которая ничего преступного не совершила, а просто выразила несогласие с гиперболизированным представлением о ВВП, как российском Макбете. Разве не достаточно реальных и конкретных поводов, чтобы доказывать необходимость смены власти в России?!
2. Что же касается " сексуальных фантазий" Тины, то, принимая её слова за таковые, господа демонстрируют свое невежество и в литературе, и в подпитывающем её \ литературу\ психоанализе. И, уж точно, плебейское, по своей сути, ханжество.
---Поддерживаю. Тем более, что она прямо пропорциональна убогости агитации против...
Не поверите, но и у Обамы нет государственной яхты.
Если страна живет плохо, то чиновники этой страны не имеют право тратить деньги на роскошь. Наши с вами деньги. Также как и выстраивать кучу резиденций, с электростанциями и посадочными полосами для себя по всей стране за гос счет.
Вы не забыли, что у нас в стране миллионы людей живут за чертой бедности, а наши налоги тратятся на яхты. У нас дети умирают от рака без лечения, нет денег на образование и здравоохранение, но яхт у нас у тандема больше чем у Американцев, англичан и бельгийцев вместе взятых.
А вообще то весь флот тандема, был показан в сборнике "Путин и коррупция" у Немцова.
Вы не подскажете, почему я лжец, а ваш честный Путин не судится с Немцовым, который все это издал?
Вы наивной прикидываетесь или за "наивность" нынче платят? Если на самом деле наивная, то я вам дал информацию где вы прочтете о "высоких" достигнутых результатх правления Путина.
Мне казалось, что если ты правишь страной 12 лет, в твоей стране есть миллионы голодных, больных, беспризорные дети - то только последняя мр**ь потратит деньги на такие игрушки.
других говориться...Сексуальная подоплёка для многих комментаторов не по силе их психического восприятия оказалась...Поздно Фрейда вспоминать..Психика с детства определена.Многие так в детстве и застряли..
Как распустили снюни это господа при упоминании слова " изнасилование", как всё дерьмо из них поплыло. С каким удовольствием при первой же возможности пустились мусолить грязные сплетни. Вроде мужики, а хуже базарных баб.
Ей осталось только ролик прикрепить. А так вот живенько все описала. Мы оценили даже...)))
Когда моя дочка была маленькая, какая-то тётка-дура спросила её: ты кого больше любишь, маму или папу?
Дочка её умыла: я всех, угодно-кого люблю.
Было ей тогда года три. Тина, а тебе сколько?
Самоса, а ты не просто тролль, ты еще и хам. Но это типично для Эха.
Насколько я понимаю, организм по имени Лаврений, имеющий ник a_vest_a, проживающий в Антигуа и барбуда, работающий санитаром в палате №6 - ЭТО НЕ ТРОЛЛЬ???? Тогда я китайский летчик)))))
//ты еще и хам.//
Таким образом решили самоутвердиться? Не получится, деточка))))
//Но это типично для Эха.//
Насколько я понял, за 63 дня, что на ЭХО, сумели сделать такие глубокие измышления???? Не смешите))))))))
Нельзя кормить тролля...
///Насколько я понимаю, организм по имени Лаврений, имеющий ник a_vest_a, проживающий в Антигуа и барбуда, работающий санитаром в палате №6 - ЭТО НЕ ТРОЛЛЬ???? Тогда я китайский летчик))))) ///
Да за ради Бога. Летайте и обрящете. Тролль ли я? Ото ж. Еще какой!
//ты еще и хам.//
Таким образом решили самоутвердиться? Не получится, деточка))))
Хамство просто называю хамством, в данном случае по отношению к женщине Вы не были сильны, Вы опустились до извращения ее фамилии и осудили личные отношения Тины. К тому же, "деточка" - это тоже хамство по отношению ко мне, но Вам не привыкать, Ваш говномет - всем говнометам говномет.
//Но это типично для Эха.//
Насколько я понял, за 63 дня, что на ЭХО, сумели сделать такие глубокие измышления???? Не смешите))))))))
Нельзя кормить тролля...
Откуда Вы лично знаете мой личный рейтинг посещений Эха Вашингтона? Может, я тут 679 дней, а может, и все 2030, не зарегившись?
Кормить лично Вас я буду, ибо я люблю троллей идейных, как мне показалось, Вы именно такой. Есть идейные, а есть проплаченные. Вы из какой касты будете?)))))))
«Сбросить руку, которая тебя душит — естественное и законное движение. И если Фрейндлих и Миронов, маэстро А, великий Б и, скажем, лучший на трубе игрец в подлунном мире по тем или иным причинам предпочитают/вынуждены быть перстнями на этой руке — пусть никто не сетует, что могут ударить и по ним в порядке необходимой обороны.»
«. Они закрепляют подлый порядок, при котором еще поколения умных и добрых будут выпрашивать хлеб и лекарства у мерзавцев. И служить на задних лапках, и заглядывать в эти зенки, получая то конфету, то харкотину, вместо того чтобы взять свою судьбу в собственные руки. Жить подачками равнодушных
наглецов, ходить по одной половице, слушать чудовищное вранье и патриотическую трескотню, воевать черт знает зачем и за что, давать взятки, мухлевать на выборах, слушать нотации, бояться полицейского. Нет, на фиг. И, кстати, заберите свой график. На нас эта беда должна закончиться.»
«Сейчас, когда страна возвращает себе дыхание и надежду, когда у нас появился шанс, мастера культуры снимаются в роликах, вешая лапшу простодушным, вступают в штабы и фронты. Воюют против нас вместе с хозяевами жизни и их оболваненными или нанятыми поклонниками. Как не повернуться спиной?»
http://ej.ru
Страна, как та ощипанная курица, жмется к живодерскому сапогу. Вот и вся "позиция", как хаматовская, так и тиновская. Причем ощипал не нынешний хозяин сапога, а его свободолюбивый демократический предшественник.
Наина ездила со своим по городам и весям, а здесь явно тени Ивана Грозного навевают, может и вправду в монастырь ушла, тоже по традиции.
Володя любвеобильный и на тину канделаки сил хватит
а вот где Людмилу дели?
В том-то и дело, милая и понятная в своих желаниях Тина, что им звонили, им говорили.. Кто? безымянный кто-то, имена-то нужны лишь Фрейндлих и Фокину. Так на кой же ляд эти безымянные хватают бездумно телефонные трубки? и беспокоят по пустякам уважаемых людей? Вот ведь что, понимаешь, тревожит население, как ты к нему ни относись...
********************************************************************
Тина, мне кажется, это любовь.
Но Тину и Ксюшу, и гражданку Курицину - яб отправил на завод работать !!
Другое дело, что Тина по обыкновению передергивает, записывая в демшизу всю оппозицию. Вот ее поддержать лично у меня нет ни малейшего желания.
Грязным оскорблениям подвергать людей - действительно глупо и убого.
Тем не менее давайте не будем ставить в один список Хаматову и Табакова, Михалкова и всяких там Гергиевых.
С одной стороны у последних, возможно, таланта поболее будет, с другой стороны с совестью у них откровенные проблемы.
Но я не могу спокойно осознавать то, что суды зависимые, что выборы фальшак, что напринимали, целую кучу антиконституционных, продиктаторских законов и пытаются насильно навязать свою преступную волю народу.
И тут уже Чулпан Хаматова совершенно не при чём.
Путина к ответу!!!
Также и мы имеем право на своё мнение, в том числе и о мотивах Чулпан, когда она снялась в этом ролике. Путин использовал Чулпан (за то, что "помог" её центру не своими, кстати, деньгами, а нашими - налогами. Хотя забота о больных детях должна быть его обязанностью.) И в этом - омерзительная сущность режима.
Чулпан (как и большинство из 499) не может не понимать, что в стране страшная, всепожирающая коррупция, беспредел, грабёж, узурпация власти, нарушение законов, растление молодёжи. Каждый нормальный человек это понимает. И никакие полученные или будущие "блага" не оправдывают поддержку преступной власти. Каждый, повторяю, имеет право на свой выбор. Но и окружающие имеют право на своё мнение о том, что происходит.
Путина к ответу!!!
Как бы Не одна она в "поле кувыркалась..." ))
Точно также вся оппозиция вырывает из массы дел, полезных и неполезных частности. Ставит их во главу угла, делает вид что они постоянны, раздувает из мухи слона и вперед...)))))) Примитивное мышление - ваш удел. Амебы....
А прежде чем вешать ярлыки, просто оцените факт наличия у "российского правительства" флотилии представительских судов (учитывая стоимость их покупки и содержания). Ну хоть какую-то оценку дайте.
Не, ув.Тина, не могу пройти момо вас, и не потому, что вы женщина, выглядите вы довольно ухоженно, а потому, чтобы порядочные люди не думали, что грузины продажные б-ди, как говориться, в семье не без урода. Может мои слова, по отношению к женщине грубы, но как сказал классик-"истина дороже".
Не, ув.Тина, наконец вы определились, помняться ваши мучения, как вы метались в декабре, видать получили долгожданное предложение, от которого не возможно отказаться, теперь осталось дождаться исполнения ваших фантазии об изнасиловании.
Не, ув.Тина, талантливый человек, это не индульгенция на порядочность, вы талантливы, но с порядочностью не дружите, г.Гиергиев, талантливы человек, но глядя на него, я вспоминаю документальные кадры, где он дирежирует оркестром в г.Цхинвали, а за оркестром стена, за которой сидят плененные, местные жители, старики и женщины и вина их в том, что они не той национальности, и это фото говорит все о его порядочности, кстати и вы могли оказаться на их месте, по 6-той графе подходите.
Не, ув.Тина, скелетов в шкафу, у всех хватает, что с одной стороны, что с другой, но выставлять чужие скелеты на обозрение, а свои прятоть за талант, как минимум, не порядочно.
Зря старается, Путина не интересуют женщины, да и вообще она этническая грузинка...
Канделаки призывает уважать чужую политическую позицию. Это правильно, это мы завсегда. Но позиция Чулпан Хаматовой она не была пропутинской ни разу до сих пор. Очень сложно организовывать благотворительный фонд, славящийся своей прозрачностью, честностью и эффективностью, и параллельно агитировать за лидера Партии жуликов и воров. К тому же обанкротившегося на раздаче популистских обещаний. "Картинка не монтируется", как говорят на ТВ. Зато Путина горячо поддерживал и использовал печально известный фонд "Федерация", принципы и практика работы которого противоположны принципам фонда "Подари жизнь". И глава этого фонда Киселёв, который не только за Путина, но на мероприятиях которого мы видели самого Путина, судился (неудачно, даже в российском суде, замирающем по стойке "смирно" от имени Путин) с Хаматовой. Какая-то вот такая картинка шла: что Хаматова не за Путина, не против Путина, но судится с ярыми запутинцами, мухлюющими с благотворительностью. А Путин их защищает.
И вдруг Хаматова внезапно стала за Путина. В тот самый момент, когда он показал, что ради слепой жажды власти не остановится уже ни перед чем - ни перед вмешательством в работу СМИ и судов, ни перед отстранением от выборов неугодных кандидатов,
ни перед отстранением честных работников избиркомов, ни перед репрессиями деятелей оппозиции. В тот самый момент, когда "налоговая инспекция", служа прикрытием ФСБ, арестовала счета коллеги Чулпан - Доктора Лизы, за то что она вошла в независимую от Путина Лигу избирателей. В тот самый момент, когда имеются свидетельские показания об угрозе прекратить финансирование и фонду Хаматовой, если та не снимется в ролике в поддержку насильника, родственного по духу с Басаевым.
Учтите, госпожа Канделаки, если информацию об угрозах Чулпан подтвердят, это будет форменный теракт Путина против больных детей. И Вы его покрываете.
Тина, срочно к сексопатологу!
Дедушка Фрейд работает, не покладая рук:)!
Это не бытовуха. Наука,культура и образование находятся в глубокой жопе. А промышленность и медицина -не в глубокой. Для решения этих проблем требуется проведение срочной политической реформы.
А Путин пытается добиться дешевой популярности за счет нескольких сот представителей от культуры и спорта, вместо ответа на прямые вопросы в дебатах с представителями системной (признанной системой) оппозиции,не говоря уже о несистемной.
Новый бюджет ориентирован на оборонку, и это при том, что страна остро нуждается в создании новых рабочих мест. Куда Путин собирается трудоустраивать новых специалистов? Опять будем бряцать оружием и кричать о величие России с голой зад..цей? Величие страны достигается не такими методами. Показатели тут другие. Рост благосостояния граждан, демократические свободы, развитие экономики и пр., - это величие и международный авторитет. А мы свернули на путь авторитаризма и застоя, и экономического, и политического. А про Тину и говорить нечего.
Драть глотку за власть она научилась. И если ее выбор - голосовать за нарушителя основного закона страны - пусть голосует. Только не надо изображать из себя пламенную патриотку и принципиальную личность. Такие, как она, беспринципны. Пост ее считаю глупым и поверхостным, популистским выступлением, расчитанным на яйцеголовых. То, как она изобразила оппозицию, оскорбительным.
Примитив и хамство, не более того.
И кстати, если в посте оппозиция изображена глупо и поверхностно, то почему бы не применить эти же самые критерии оценки и к изображению действующей системы власти в интерпретации оппозиции.
Больше пожелание: давайте включим мозги и не будем воспринимать мир как что-то черно-белое. Придет оппозиция к власти и...хочется узнать, какими такими волшебными реформами "политическими" они заменят и устранят армию чиновников с их функциями? Функциями, которые на себя общество принять не готова пока.
>торговали вместе с преподавателями ВУЗов
Да-да, еще глубже в %опу загоняют с помощью ЕГЭ (и вытравливают из учителей совесть махинациями на выборах). Дачный сосед Хутина поцепил идейку во время обмена опытом с США и ну внедрять.
Шендерович вчера говорил, что просто бандит.
АЛЁ! мама тины!
ЭТО правда?
да ее на порог к детям подпускать нельзя!
Очень хороший пост. Посмотритесь в зеркало господа.....
а какие вам ещё нужны лозунги? чтобы прекратить узурпацию власти, "ДОЛОЙ ПУТИНА!" - единственно-верный лозунг. всё остальное - придёт после. после того, как уйдёт узурпатор.
можете поднять свой плакат. вам такой сгодится : "путин - навсегда"?
В их роли - автор!
И эта женщина пытается позиционировать себя рядом с Ксюшей?...
Смеюсь. Хороши обе.
Но Собчак - как ни крути - личность. Видимо, гены...
Йо!
Это паранойя. Увы, не лечится.
А может, это шизофрения, истерика, лиссофобия и акрибофобия, пеладофобия, в отдельных случаях - эргофобия, в запущенных - фобофобия? Это вопрос.
А Фоменко, с ссылкой на него, с какого бодуна здесь? Он что, Истинный Разум, эталон порядочности и честности? Кто он? Приходится, к сожалению, констатировать, как люди быстро обалдевают от "тусссовни" в Верхах….
Вспоминаю его, шедшее много лет назад, шоу "Империя страсти".
Самая настоящая безвкусная эротическая дешевка.
И ролик его запутинский - такая же дешевка.
Осуждаем Табакова, но он объяснил свою запутинскую позицию только тем, что Путин сделал для его театра, и "наказом бабушки о благодарности к сделавшим ему добро".
Хватило у Олега Павловича ума и такта не расписывать, какой Путин благодетель для всей России.
А уж Чупан точно вымучила из себя сказанное. Не могу ее осуждать - слишком важное чужое, а не своё собственное благополучие оказалось под угрозой.
Так что - разные люди поддержали Путина. Кто - вынужденно и сквозь зубы, кто - искренне по недомыслию, а кто и с визгом и ожиданием подачки.
История потом рассудит.
А Тина всегда была и останется канделакой, каждой бочке затычкой, именно той, как она сама о себе сказала - "провластной бл**ью, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованной, провинциальной, нахрапистой и хамоватой)".
Добавлю от себя - глупой, наглой и демагогической выскочкой.
И почему наступил крейзис http://dm-ilin.livejournal.com
Весь его бизнес построен на благоволении к нему Путина — и потому ничего удивительного в упорных слухах об отправке рабочих в Москву нет.
Кого ж еще поддерживать придворному коммерсанту? Да к нему, собственно, и вопросов не возникает. Но у «Русала» есть и другие владельцы. Второй по величине пакет акций «Русала» принадлежит «Онэксиму» Михаила Прохорова.
То есть, если слухи об отправке рабочих в столицу, публикуемые в сибирских СМИ, верны, кандидат в президенты Прохоров голосует за кандидата в президенты Путина.
Прохоров сам не отправляет рабочих поддерживать Путина но смотрит на это сквозь пальцы...
Я думаю, в этом скрытом признании кроется более глубокий смысл. Помимо всего того, что перечислено в посте выше, есть еще такой психологический феномен.
Почему многие бывшие знаменитые люди (например, спортсмены), не могут уйти из так называемой «общественной жизни». И начинают заниматься чем угодно, лишь бы продолжать мелькать на экранах, светиться на обложках журналов и улыбаться со страниц газет?
Психика, вещь примитивная… они просто не могут «стоять в общей очереди». У них комплекс «не таких как все». Они себя считают круче остальных, а нас всех - быдлом.
Так вот, если в стране наступит нормальная демократия западноевропейского образца, то выделяться из толпы за счет умения «понравиться, кому надо» станет гораздо труднее.
Вот и страшно оказаться в ситуации, когда придется «стоять в очереди со всеми», и быть забытой и никому не нужной. Ведь она же об этом и пишет: - «безразличие невыносимо»!!!
Стать одной из многих, это же так страшно, а при смене правящей элиты, для таких, как мадамочка Канделаки – это неизбежно.
Современная тусовка живет за счет политсистемы - факт. Но и друго
Современная тусовка живет за счет политсистемы - факт. Другой факт заключается в том, что на Болотку вышли не те, кто хочет отрубить головы тусовке, а те, кому есть что терять в этой России. Кто хочет перемен, но не хочет при это разрушений. И вот эта сила никак не связана с силой "оппозиции", которая не предлагает ничего кроме как разрушить, свергнуть, убрать. И устраивает "истерию", соглашусь в этом с Тинатин. Но эта сила, независимо от итогов 4 марта, потребует изменений, большей ПРОЗРАЧНОСТи информационного пространства, а следовательно - результатов.
А истерия присуща всему роду человеческому, особенно на форумах, где любого истерика вообще невозможно остановить. Но и благородные мины патрициев в свою сторону я тоже совершенно не готов терпеть. Одни демонстративно ходят к американцам, другие - тайно сливают им казну страны, третьи плюют в их сторону, но ходят в Макдональдс. И все при этом уверяют народ в своем бесконечном патриотизме. Между тем у России два выхода: либо господа сами образумятся, либо их скинут. Все остальные выходы: мелкие временные милости от патрициев, усиление тирании, распад страны и т.п. - я рассматривать в качестве выхода не желаю. Это не выходы, а конец.
Но несколько сотен лет показывают, что господа вразумляться сами не спешат. А если плебеи становятся патрициями (партия помогла), то почему-то быстро входят внеразум. Отсюда возникает вопрос: если в нашем обществе, в нашей истории эта модель из раза в раз (неважно при каком строе) повторяется, значит дело не только в патрициях? Значит дело в структуре общества? При которой любой плебей, становясь патрицием, не меняет что-то в своем поведении, чтобы сама система меняться начала, а забывает свои первоначальные намерения. Вывод: меняться надо не только патрициям. Меняться надо плебеям. Крепостное право отменили, крепостное сознание - нет.
=========================================
Их дети за границей.Получают там образование и мечтают там остаться.
И остаются.
Не забывай, что "религиозная тусовка", как ты по -хамски выражаешся, -это 70% православных россиян! Да они тоже поддерживают установившийся порядок и не хотят возврата к дерьмократии и к либеральным западным ценностям как в 90 -е! Сполна нам хватило ваших кровавых 90-х, когда у вас была "свобода" а у народа слёзы и горе! Сполна нам хватило бандитского беспредела и криминальных войн по всей России, гражнанской войны на юге России, которую развязали ваши демократы, миллионов русских беженцев из бывших республик, которые спасались от местных националистов и этнической резни. Сполна нам хватило экономической разрухи, голода, массового отравления суррогатным пойлом, которое продавалось в каждом ларьке теми самыми, кто сейчас хаит Путина! Я лично не хочу больше вашей подлой свободы, я хочу дальнейшего поступательного развития и нарастания экономического могущества нашей страны, дальнейщего улучшения благосостояния российского народа, дальнейшего развития социальной поддержки неимущего населения, что сейчас и делается!!!
Ответить.
http://www.pravmir.ru/skolko-pravoslavnyx-v-rossii/
Сколько православных в России?
3 апреля, 2010 • Михаил Аскольдович Тарусин •
Прокомментировать результаты исследования ВЦИОМ мы попросили главу социологического отдела Института общественного проектирования Михаила Аскольдовича Тарусина.
- А каков реальный процент православных людей в России?
- Опять же – по какому критерию? Если считать православными «церковными» людьми тех, кто хотя бы один – два раза в год участвует в Таинствах исповеди и Причащения, топравославных 18-20 %. Дальше могут быть градации по самым разным параметрам.
Таким образом, около 60% респондентов ВЦИОМ православными людьми не являются. Они если и ходят в храм, то несколько раз в году, как в некую службу бытовых услуг – кулич освятить, крещенской воды взять… А часть из них даже и тогда не ходит, более того, многие могут и в Бога не верить, но при этом называют себя православными.
- По данным ВЦИОМ 66% выполняют религиозные обряды…
- 66% от какого количества? От всех опрошенных? Или от 75% назвавшихся православными? И какие обряды они выполняют? Причащаются? Святят куличи? Крестятся, когда гром грянул? И при этом не всегда знают, какой рукой это делается .
Тина, Вы не правы. Как раз путиноиды не интересуются реальными проблем.
Пять статей Путина позорны по полному отсутствию каких-либо идей и практических решений. Что это за 7 тысяч на третьего ребенка? Тина, Вы бы согласились поднимать ребенка (третьего!) на 7 тысяч в месяц? Это только до 3 лет. А с 3 лет ребенок не нуждается ни в еде, ни в одежде? А первые два ребенка? И так далее, и тому подобное. Каждое предложение выдает убогость, немощность мыслей и воображения, каждый абзац полон демагогии, подтасовок, и элементарных экономических ошибок. Скучно эту мутатень детально разбирать — одни дыры )).
НО САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ !!! Автор (неужели, Путин?) уверен, что это блестящие статьи, достойные пера премьер-министра! До какого уровня маразма надо дойти, чтобы так всерьез думать?
А про что здесь вообще сыр-бор? Что Башмет и Джагарханян подписалисъ за Путина? Но ведь для того, чтобы сказать Путину в лицо "не хочу быть Вашим доверенным лицом" — для этого надо быть героем — готовым на несчастья, которые непременно придут, — и совсем необязательно к тебе самому. А к твоим сотрудникам, родным, беззащитным людям рядом с тобой. Ведь все знают, про мстительность Путина, он не прощает и не забывает.
Не все оказались готовы на героизм. А я не уверен про себя, что был бы готов. Сегодня откажешься быть доверенным лицом Путина, а завтра твои сотрудники на улице, без средств к существованию, потому что "радиостанция изменила редакторскую политику" )) Или — проще — старика-отца измочалят железным прутом в подъезде.
А есть ведь другой вариант, сказать Путину —— "Почту за счастье быть Вашим доверенным лицом". А потом тихой сапой сделать ВСЕ возможное, чтобы сволочь пролетела 4го. Уверен, что огромное большинство путинских "доверенных лиц" поступит именно так. Если и попадется среди них пара канделаков, то ведь и в семье не без урода ))
Во-вторых, конечно, нельзя осуждать людей только за их политические взгляды и не важно почему они пришли к мысли поддерживать ту или иную политическую силу. Но обратите внимание на то, что на эту тему ни у кого нет претензий к чиновникам, бизнесменам и проч. Вот сложилось так в России, что творческую интеллигенцию считают властителем дум и совестью нации, делом чести ее было быть на стороне "сирых и убогих".
Теперь вы отказались от чести представлять и защищать свой народ и, поэтому, в-третьих, "хотите чувствовать себя "хозяевами земли русской"? Готовьте своих детей к тому, что их родителям рано или поздно отрубят голову или расстреляют в подвале. По-другому просто не бывает. Но вы, ПЧМ-группировка, слишком заняты собственным достатком и возможностями, чтобы это понимать"(deme3os).
Во-во, я тоже про наркотики подумал.))))
И вы и она правы в том, что верно выразили мотивы части анти и пропутинских избирателей. Она старожилов оппозиции (до декабрьских митингов), вы тех, кто при Путине получил блага нечестным и (или) подхалимским путём. Но это меньшая часть, как с той, так и с этой стороны.
Думаю, вы согласитесь с тем, что только ангажированный идиот будет голосовать себе во вред. Большинство митингующих Болотной, как позиционирует их Эхо, это состоявшиеся люди, или молодые у которых надежды на будущее. Они ничего в материальном плане не потеряют, их бизнесы и учеба при Путине-призеденте не обанкротятся, машины, квартиры продавать не придётся, ущемлять себя в расходах тоже. Т.е. они при Путине лишаться, журавля, оставив себе синицу.
С другой стороны, они говорят, что все что делается в России от космоса, оборонки и до автомобилей и пипеток - это низжий сорт. Нужно всё это закрыть и прекратить. Но за этим стоит наёмный труд - вторая большая часть избирателей. И как вы думаете она проголосует?
Да, я пойду на митинг за честные выборы, против коррупции. Но проголосую за Путина, потому, что не вижу со стороны оппозиции внятного и чёткого понимания, что делать с наёмным трудом. Шоковую терапию второй раз не хочу. В пословице про синицу и журавля выбираю первое. Кстати думаю, что на Болотной был какой-то процент людей, которые поступят также.
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Процитировано с http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/78555-reiting-putina-mifologiya-sotsiologii-i-sotsiologiya-mifologii
Желание выстелиться перед хозяином делает недостаток её ума слишком очевидным.
- поверхностная; - болтливая; - ..(об остальном умолчу).
С приближением к марту - растёт остервенение агитации. ;)
Другого разумного объяснения я не нашел этой фразе.
А вообще мне кажется, что у девушки не все в порядке уже с головой. Уж как ей хочется всех повести за собой, нужной быть, очков набрать, рейтинга. А тут облом какой то...злые все какие то.
Борьба с оранжевой заразой..
И длинный перечень за фразой
"Так с кем вы, мастера культуры?"
Путин! Он назначен быть творцом русской истории.
"Путин!.. Любите ли вы Путина так, как люблю его я, то есть всеми силами души вашей,
со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая душа,
жадная и страстная до впечатлений изящного?
Или, лучше сказать, можете ли вы не любить Путина больше всего на свете, кроме блага и истины?
И в самом деле, не сосредоточиваются ли в нем все чары, все обаяния, все обольщения изящных искусств?
Не есть ли он исключительно самовластный властелин наших чувств,
готовый во всякое время и при всяких обстоятельствах возбуждать и волновать их,
как воздымает зимой вьюга снежные метели в безбрежных просторах России?..
Какой из всех кандидатов владеет такими могущественными средствами
поражать душу впечатлениями и играть ею самовластно... "
Эхо не надо напрягаться закрывать. Оно само своей медийной политикой изготовит тот медный таз, которым накроется.
Тина, не обращайте внимания. Та грязь, которая полилась на вас в этом блоге, это грязь этих людей, к вам она в данном случае не имеет отношения. Радуйтесь, что вы не в одной толпе с ними.
Поучитесь вербовать у хозяина, может получится получше.
Да и еще, что за дешевый понт был на счет "уйду с СТС, если Шац останется" , как всегда бабло перевесило? Несуразная отмазка о людях которые покончат жизнь самоубийством, если передачки не будет смешна!
-----------------
вы не правы, она не глуповатая. Она очень умная и недооценка противника до добра не доводит. Очень много умных людей прислуживает власти и это необходимо оценивать как факт и, соответственно,учитывать в полемике и в спорах и планировании следующих действий оппозиции
Ведь явно не за идею тут извивается.
Провидец Булгаков изобразил ни кого иного, как....
Вот ваш автопортрет близкий к истине
======================================================================КАЖДЫЙ СУДИТ ПО СЕБЕ
Тина какая то сексуально озабоченая мазохистка
===================================
Тина, Вы очень хорошо о себе сказали. Приятная самокритика.
Возразить ничего не могу.
Добавить могу много, но пока ограничусь одним:
ПОЖАЛУЙСТА, РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО, ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!
У Вас, кроме него, дела найдутся, и у него, кроме Вас, проблем достаточно.
С Вами - точно, не выдержит!
Похоже, она глубоко не уважает "Эхо Москвы", и глубоко плюёт на всех его слушателей - и именно поэтому она написала сегодня сей пост. Плевок в нас всех.
=====================================
Тине, вообще, не присуще такое понятие.
Она не уважает не только других, но даже себя.
Влюблена в себя? Да! Считает себя самой-самой? Еще как!
А вот самоуважения нет.
Иначе не лезла бы по головам во все щели, лишь бы покрасоваться на виду.
Какой уважающий себя человек станет повторять даже сказанные другими мерзости о себе? Тем более - придумывать это самой?
Разве может приведенная цитата говорить о самоуважении?
" ...я, например, – провластная бл**ь, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая)".
Так что - Тина сама о себе сказала.
Добавить к этому можно много, но убавить нечего. Всё правильно!
Понимаю это так же. Здравое суждение – пожалуй, единственное из написанного. Тут можно было бы уточнить только первые слова:
«Но оценке убежденных противников В.В.Путина я, например, …», – ну и далее всё, как есть.
О политтехнологиях. http://dm-ilin.livejournal.com
На фоне Собчак, увы ВЫ Тмна , начинающий журналист-любитель...
Пытаетесь понравится всем, но с оглядкой ...что бы не проиграть...
Классик просто о Тине писал: "...ГЛУПОСТЬ В МАСКЕ МУДРЕЦА, ПРОРОКА..."
мерзкая особа.
и не стройте никаких иллюзий насчёт последней.
Хаматова, `спасая` одного ребёнка, прошла по трупам тысяч детей.
Это циничное, безжалостное существо.
Тина и Ксюша прсто невинные девочки-первоклассницы по сравнению с ней.
Все таки Хаматова много и частных денег собирала для детей. Но сама она понимает, что проблема в том как работает государство. И Фонд решает задачи министерства. И Путин не свою зп ей давал.
Просто сама Хаматова добрейший человек. Может от незнания. Хочется надеяться.
Только тогда почему г-жа Хаматова молчит.
Я видел, вы видели....а она не видела?
rusnovosti сообщили:
Актриса отказывается комментировать слухи о том, что её заставили сняться в предвыборном ролике. Об этом Чулпан Хаматова сообщила в интервью «Русской службе новостей».
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — сказала она.
Посмотрите интервью журналу Сноб. Можете найти на youtube. Норштейна и Шевчука она называет самыми важными людьми в своей жизни. Отвечая на вопрос, как на нее влияет Шевчук, она говорит: Несоответствие того, как надо жить в представлении Шевчука и как можно жить в этой, в нашей стране, то есть как надо жить, в принципе жить не можно в этой стране. В моей профессии, например, нельзя быть от и до как бы независимой, честной актрисой. Все время что-то такое появляется, что ты прикрываешь глаза и говоришь: Ну я ж должна как-то зарабатывать, я ж должна что-то делать – с фондом, например. Я должна как-то балансировать между моей совестью и общением с властью. Я не могу, чтобы… хотеть высказать все то, что я хочу, или то, что наболело, потому что мне кажется неправильно в тот момент, когда принимается решение или открывается крыша строящегося центра, который строит непосредственно правительство. И тут у нас очень часто возникают такие жесткие споры и камни преткновения. Что важнее – здоровье детей, шанс, который получат эти дети, которые будут лечиться в этой клинике, или же моя гражданская позиция – вот, что в этот момент важнее. Юра считает, что важнее гражданская позиция, - потому что, говорит она, люди, которые меня любят, мне верят и поэтому верят, что я принимаю всем своим гражданским существом ту ситуацию, которая сложилась в нашей стране на политическом фоне, значит я за нее. Потом она рассказывает, как ей пришлось выступить в Кремле на открытии Года благотворительности, как у нее все время просили, чтобы она представила «тезисы» своего выступления. И она выбрала отрывок из Чехова: «Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и все обстоит благополучно». – Здесь, говорит она, абсолютно про то, что мы видим сейчас на улицах, про богатых, про власть, очень так круто и четко написано А.П. Чеховым. И потом после Путина и Башмета вышла она и прямо без объявления, что это Чехов, начала читать – просить, чтобы все посмотрели, в каком дерьме мы тут живем и вообще как мы тут живем. А по телевидению потом показали ее что-то говорящую и сказали, что Чулпан Хаматова всех поздравила с праздником Года благотворительности в России.
Как правильно написал О. Кашин, ролик "За Путина" абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует. И, как написал В.Панюшкин, в новейшей истории России только террористы прикрывались женщинами и детьми.
"Я могу подтвердить, что мы к Путину обращались неоднократно в течение многих лет строительства клиники с просьбой довести все до конца, поддержать и защитить. Было много препон, в том числе и в правительстве, и постоянно там происходили остановки. К нему обращались, и он не отказал в просьбе ни разу. Нам, конечно, нужно было понимать, что за просьбы о помощи придется отвечать благодарностью. Хотя мне кажется, что строительство клиник, спасение больных детей и забота о гражданах - это прямая ответственность тех, кто у власти. Конечно, хотелось бы, чтобы все это происходило без просьб о защите и поддержке, хотелось бы, чтобы "властьдержащие" делали свою работу, и тогда они сами были бы себе лучшей рекламой на любых выборах ", - говорит она.
Вот, что телевизор делает с людьми!
Давайте оставим в стороне всё то в чем обвиняют Путина. Остановимся только на том, чем занимается Чулпан Хаматова - на благотворительности. Ведь именно Путин убил благотворительность в нашей стране. В лихих девяностых деньги идущие на благотворительность не облагались налогом, а в стабильные двухтысячные благотворительная деятельность стала облагаться налогом. Нигде в цивилизованном мире такого нет. Для своего фонда Хаматова от Путина получила преференции. Кажется хорошо. Это на первый взгляд хорошо. Больные дети не только у Чулпан Хаматовой, их гораздо больше, в разы, в тысячи раз. И им тех преференций, что достались детям Хаматовой, не достанется. Они просто погибнут. А кто в этом виноват? А Путин и виноват. И вот за этого Путина Хаматова и призывает голосовать. За того Путина, который помощь детям обложил налогом, за Путина, который ввёл квоты на бесплатную мед.помощь больным детям, за Путина, который даёт бюджетные (наши с вами!) деньги как из своего кармана и требует за это благодарности.
Йо!
Но не будем о грустном! Меня,например,больше улыбнуло ваше "Господа, хватит истерик. Реальная жизнь намного сложнее..."
О таких великих открытиях,осенивших вашу философскую головушку, писать здесь на Эхе не совсем,строго говоря,скромно!Вы чуть-чуть ошиблись с площадкой - это не пришкольный Гайд-парк!
Напоминать о таких вещах людям,а здесь есть и такие,которые,по-крайней мере,не глупее вас,а чаще и совсем даже,выставлять себя совсем уж в невыгодном свете!
Вообще,умным людям свойственно чаще молчать,впрочем,зачем это я...
Так ведь и вправду дураки. Кому какое дело с кем спит молодая красивая женщина? Тем разве, кого она потыкала рыльцем в их неадекватность, а им и ответить нечего, кроме как "зато она спит со всеми подряд!" Не со всеми, успокойтесь. :)
А вопрос морального облика автора отдельный и неочевидный. Вам вот он представляется одним образом, мне - другим. Вы вот пишете с заглавной буквы "Чесную", имея, видимо, в виду что-то ужасно свое, сокровенное. А я вот как-то не связываю интимную жизнь людей со степенью их "Чесности". И честности тоже. :)
а писанина этих `плохо образованных, нахрапистых и хамоватых` висит на главной странице по три-четыре дня, и неизменно поднимается и поднимается вверх страницы.
Слава Богу, у гламурной суфражистки хватает смысла не рядится в овечьи шкуры...Знаете, что интересно:по градусу истерики или исповедальности с холуйским усердием можно точно определять рейтинги кандидатов. Чем больше крыс бежит с корабля по нику "Стабильность", тем хуже дела у светоча нации... Чем больше этих крыс меняет направление скачек, тем хуже дела у оппозиции всех наименований...
Ясно, что не знающая терзаний совести терракотовая орда в конце концов оседлает комплексующих осликов...гламурные крысы имеют великолепный нюх и держат в своих постах свой крысиный носик по ветру резких колебаний избирательной чуровской конъюктуры...только вот терракотовых бойцов не будет тошнить от близости этих вполне мерзких и обыденно вонючи зверьков...
ДОМ2 VS ПУТИН!
Так лаконично и точно можно описать суть конфликта сегодняшней России
Читайте Носика, Ореха и их дом 0.2. Сколь бы ни был низок порог, до него тоже следует дорасти.
Тина, как раз путин бесконечно насилует небезразличного ему Навального.
А насиловать марионеток типа миронова жирика зюганова, как иметь резиновую куклу. То, что мы наблюдаем сейчас (путин -навальный) как раз описано вашими фразами только наоборот
----------------
вы не правы. Лично для меня пару месяцев назад они обе действительно были на одном уровне. Однако Ксения все приятней удивляет своей гражданской позицией и ей за это большой респект-хотя она явно ближе к власти, чем тина и считалось, что будет только одобрять и пропагандировать светлое будущее с альфа самцом.
а вот тина-некрасиво это и явно прет со всех щелей пропутинское и боязнь сказать что-то неодобрительное в адрес пу и компании.Стыдно за вас, тина
Посему не надо упрекать Тинатин за излишнюю назойливость, хамство, б -во, глупость, и прочие прелести.
Она достигла !
Теперь надо удержаться. Известно: кто не плывёт вперёд, того уносит назад, в забвение ! Она не одинока, тот же Шлегель...
Какой опыт! Какая точная самооценка!
Ничего лишнего не написала. Назвала вещи своими именами. Жаль..
Почему мы не уважаем чужое политическое мнение?, - спрашивает у нас Тина.
Тина, а задай этот вопрос своему главному начальнику. В первую очередь ему, если ты хоть немножко соображаешь.
Вот кохды этот товарищ даст ответ, тохды и задавай его нам.
Поняла, фуфыла!?
//Тина и Ксюша планомерно превращают Эхо в Дом-2...//
Точно, нечего тут воду мутить среди порядочных людей!!!
а ещё можно первой древнейшей профессией подзаработать, хотя потасканные грузинки на любителя...
Тина, милая Тина, этой фразой о себе вы сказали больше чем о всей оппозиции. Рефлексируйте!))
...А мы помогаем этому своими комментариями. Да вы что ребята? Комментировать Канделаки-табаки? Да это все равно, что высказываться по поводу неудавшегося увеличения сисек какой-нибудь Зюси Пупкиной.
тяжко свой хлеб добывал человек (с).
Интересно, это ставка или сдельщина
...А мы помогаем этому своими комментариями. Да вы что, ребята? Комментировать Канделаки-табаки? Да это все равно, что обсуждать неудавшееся увеличениe сисек какой-нибудь Зюси Пупкиной.
http://www.youtube.com/watch?v=4MYD6Am1PEk&feature=related
А где Навальный Лимонов Тор Крылов Удальцов
СУРКОВСКАЯПРОПАГанда
Уж куда больше цензуры
Венедиктов и так как может пропагандирует Путина
А где Навальный Лимонов Тор Крылов Удальцов
СУРКОВСКАЯПРОПАГанда
Уж куда больше цензуры
Венедиктов и так как может пропагандирует Путина
«Чекисты» http://www.youtube.com/watch?v=ShkkqGPtAPw&feature=mfu_in_order&list=UL
Точнее о вас никто бы не сказал :) В самую точку попали.
И всё это кстати ярко проявилось на вашей программе с Познером.
Я бы только ещё одно добавил - фальшивая. И эта фальшь чувствуется в каждом вашем слове, Тина. И именно за это вас главным образом и не любят.
Потому что есть люди, которые действительно искренне любят сегодняшнюю власть, в том числе и по идеологическим причинам (Михалков, например, и с ними можно не соглашаться, но их поневоле уважаешь за принципиальность).
А вы это делаете чисто из карьерных соображений и это видно.
Поэтому упорство в этом ведёт как раз к дестабилизации, к политической дестабилизации и к экономической дестабилизации. В защиту которой якобы он выступает и в своей статье, и в других выступлениях.
Вот для того, чтобы не допустить экономической дестабилизации, не надо допускать политической дестабилизации, а для этого необходимо уйти.
Чем раньше, чем спокойнее и более мирным будет уход Путина, тем лучше будет для страны, лучше и для вас Тина и для Владимира Путина тоже.
РоковАя женщина Тина Канделаки.
она будет оправдываться, быстро-быстро, почему была запутина. Детей приплетет. Ну в общем, все как всегда -ничо нового.
Почаще себе об этом напоминай - глядишь, и отношение людей когда-нибудь изменится в лучшую сторону!
И не таких пропащих к богу возвращали!))
Йо!
Ты настоящий, 150%-ный ДЕМОШИЗОЗАВР!
Для страны Путлер - как стареющий альфонс от которого невозможно отвязаться.
Вызываешь полицию, он сунет полицаям сто долларов и опять со своими слюнями и непристойными предложениями.
А Вы, Канделаки, - сваха у того альфонса.
Только не старайтесь - не прокатит.
Бред какой-то. Ну как после этого жить, Тинуль? Ведь в стране маразм. ВМИ под контродем, суда нет. может как раз надо быть черно-белым, чтобы отделить добро от зла, а не искать поганенькие оправдания? Нельзя немного "жить не по лжи".. Власть Путина - это ложь. Нельзя с ней мараться, будь ты хоть олимпийский пемпион или нобелевсий лауреат.
Кстати, вспомните Сахарова. Почему истинному человеку не приходили в голову компромиссные мысли?
Я когда вижу эти 499 чел, среди них известных людей за путина, говорю себе "так стоп, может я не прав?" но всякий раз я прихожу к выводу что сейчас порядочный человек должен быть и есть против Путина. Даже если он соизволяет давать народные деньги больнице - только за то что он сделал со свободой и правосудием - его невозможно поддерживать...
посмотрит,что будет.Оправдать можно что угодно - было бы желание.
Очарованная властью ну ну.
"...Возможно,самым важным был тот факт,что движение сопротивления создало
отдел безопасности и разведки, который по другому назывался
Бюро гигиены и безопасности."- догадайтесь о ком это.Они от хорошей жизни
пошли на это? Самое время нашей оппозиции,движению сопротивления
задуматься о том же.
Нежную опеку,заботу,давление власти почувствовали,почувствуют многие.
Бежать жаловаться.Только вот к кому? Может всех отправить к Тине?
надо бы людям - не этим 499 - наконец обрести чувство собственного достоинства и не идти к пахану на поклон...
А что волнует-то? канделака? путин?
Это "помочь сотне несчастных детей" звучит... как бы это сказать помягче... По-сверхчеловечески. Мерзко звучит.
Фонд Хаматовой - один из фондов, которые помогают больным детям. Таких фондов - множество. Это у вас на слуху один, самый успешный. Есть фонд "AdVita", есть фонд Хабенского...
А есть ещё люди, которые помогают частным образом, есть форумы, где собирают деньги на лечение.
Я не знаю ни одного случая, когда ребёнок лечится за границей за государственный счёт. За то знаю сотни случаев, когда в России детей лечат за счёт фондов.
И ещё знаю имена детей, которым помочь не успели. Каждая неделя промедления снижет шансы ребёнка на жизнь. Так что, подождём, пока путин уйдёт?
Как там в песене?
"А если кто помер,
То х-й с ним, не жаль!"
Путин уйдёт. Не уйдёт сам, так вынесут. А дети останутся. И люди, которые им помогли выжить, останутся. Это люди и есть граждане, патриоты без кавычек и без приставки "ура-". Патриоты не территории, но страны. Им моё почтение.
А вам... :(
P.S. Кстати, по поводу "Путин развалил". При совке вылечивали 30% детей раком крови, сейчас в России - 50%. В этих 50% и заслуга фондов, но правда в том, что Путину нечего было разваливать. И тут - демагогия, а не знание.
Но в Штатх вылечивают 80%, в Германии - 70%...
ОН и детей вылечит и экономику поднимет! Стонет народ "где МЕНАТЕП??", где "АВВА", где наши благодетели? На виллах отдыхают, а народ без них совсем зачах. Вернитесь чубайсики, берездюндели, смоленские, мавродики, ясины, каспаровы, немцовы... пгосят и голосят госсияне...
А Гайдара надо в Мавзолей к Ленину!
"ГАЗПРОМ - Чубайсу!", "ЮКОС - Берездюнделю!" "ЦЕНТОРБАНК В ОФФШОР!"
никвас, а чего ты ухо_мойши стуканул, что он портянка? он теперь и нам не свой и вам не товарищ. что у вас либерастов за манеры...
Этим текстом можно гадить на любом форуме - всё оплатят ! :D
не все же овальным-анальным истерить и рыдать по демократии.
хватит уже, пора вас шустрых на место ставить, а то совсем оборзели и осмелели.
не ну ты вашего ухо_мойши зачем стуканул-то? ))) либеральная привычка ? мойша теперь как в анекдоте " пять минут как русский,..." )))
Такие призывы ранят мой мозг и умаляет мое человеческое достоинство.
Мое сердце обливается кровью, но я не могу дать 100тыс. долларов для лечения больного ребенка. Я столько не наворовал. А честно заработать такие деньги не возможно. У меня нет таких денег.
Да и спасение одного ребенка – это укор родителям, чьи дети без моей помощи умрут.
Из альтруистических или корыстных побуждений, известные люди создают фонды милосердия и помогают избранным. А как же остальные!
«В этой стране ты можешь либо работать клоуном у педерастов, либо педераст у клоунов».
"А Евгений Миронов и Чулпан Хаматова спасли такое количество детей, сколько не делал ни один из их критиков".
Возможно, они и спасли 10 детей. Но тем, что они сотрудничают с фюрером и пживом, обрекают народы на рабство, родителей на нищету, детей на вымирание.
Миллионами.
Деньги на операции больным должно выделять государство. И только государство. Это не милостыня, а основная функция государства!
На личные оффшоры, 30 дворцов, и 10 яхт денег Путину хватает, а на операции обреченным, несчастным, нищим детям - нет!
Что толку, если человек приобрел 10 яхт, пардон, весь мир, а душу потерял.
Когда рушился СССР -первое мое предложение было открыть дома милосердия по всей стране, где каждый, кто хочет мог бы получить миску супа, помыться и выспаться, бесплатно, без всяких документов и вопросов.
Каждый сам определяет, западло есть бесплатную миску супа, или он нуждающийся.
Увы и это было проигнорировано.
А ведь оказать голодному, сирому, убогому помощь - это больше, чем строить храмы!
Деньги не проблема. Проблема, как их достать! Главное попросить на коленях, лично у Путина. Он это любит.
Путин выпотрошит свои оффшоры и оффшоры дружков и увеличат пенсии и стипендии ими же ограбленным.
Путин он такой.
Он продаст свои дворцы и дворцы своих друзей, чтобы увеличить материнский капитал и выдавать на руки нуждающимся для образования детей.
Путин он такой.
Он продаст свои яхты и яхты дружков, чтобы вылечить всех больных детей.
Путин, он один такой во всем мире.
Недаром россияне в лице комитета 499 просвещенных холуев, хотят, чтобы он царствовал вечно.
Господи, покарай воров, лжецов и убийц!
Да и спасение одного ребенка – это укор родителям, чьи дети без моей помощи умрут.
Ваши слова не просто демагогия, но оскорбление тем людям - не абстрактным, а в том числе которых я знаю, помогающим больным детям чем могут.
Попробуйте сказать это им в глаза и получить за это свою честно узаслуженную пощёчину - это будет честно.
Если бы вы потрудились не строчить простыню, а зайти на сайт любого фонда, вы бы увидели таблицы....
http://www.advita.ru/EShav1.php
Имя жертвователя Сумма Способ перевода Дата
Андрей 50 руб webmoney 26.06.2008
Pastor_Gluk 650 руб webmoney 05.07.2008
Алексей Владимирович Тальгрен 1000 руб банковский перевод 07.08.2008
Алексей Владимирович Талгрен 9000 руб банковский перевод 19.08.2008
Илья Ксензов 4000 руб webmoney 31.08.2008
Pastor_Gluk 800 руб webmoney 31.08.2008
Илья Ксензов 2700 руб webmoney 02.10.2008
Илья Ксензов 2350 руб webmoney 02.11.2008
Илья Ксензов
Это и есть воры, которые переводят по 800 рублей?
Не хотите извиниться перед ними?
"Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины."
Нашёл причину не помогать - молчи себе в тряпочку. И нечего прикрывать свой срам именем Господа и борьбой с режимом.
Красота: если бы я дал фонду 50 руб. в 2008г. моя совесть была бы чиста, а все больные дети бегали бы счастливые и здоровые?
Вообще то речь о функциях государства, а не пожертвованиях в 50 руб.
Пока из 50 руб. сложат 100 тыс. евро, здоровый ребенком умрет, не то, что больной!
И кто из нас демагог!
А мое сердце обливается кровью, когда я слышу, что ребенок умирает, потому что родители не могут собрать необходимую сумму. А они продолжают умирать каждый день и каждый час.
Ведь нет страшнее кары, чем пережить собственных детей!
И кто из нас демагог!
вы демагог. Из тех, кому ссы в глаза, а он - Божья роса.
Я и линк дал - пойди, посмотри, кто и по сколько платит.
Нет, снова словоблядие про Божью кару.
Так и получается: кто-то спасает детей как может, кто-то трындит бесстыдно, а кто-то ворует.
Ну и чем отличается м-звон от вора по результату? Ничем!
Не хочу,
потому что именно они развращают власть, освобождая её от прямых её обязанностей - учить, лечить и защищать.
Именно благодаря им, умирает тысячи больных детей, которых государство должно было, просто обязано было вылечить, выучить и защитить.
Всё верно, дядя.
Кто-то спасает, а кто-то в спасающих плюёт с политручьей высоты.
Каждому своё.
Сколько же по-вашему людей нужно оставить умирать, что бы государство начало делать то, что должно? Ну-да... тысячи, вы же сказали... вы мыслите масштабно-глобально. По-госсудаственному!
"А если кто помер,
То х-й с ним, не жаль!"
P.S. Жаль, что вы не можете повторить свою мерзость очно.
Не хочу,
потому что именно они развращают власть, освобождая её от прямых её обязанностей - учить, лечить и защищать.
Именно благодаря им, умирает тысячи больных детей//
Простите, а Вы Господь Бог? И у Вас не может быть в семье такой же трагедии (не дай Вам Бог!)? И тогда Вы побежите обличать власть, или деньги собирать на кечение ребёнку-внуку-племяннику? Подумайте об этом на досуге.
А пока бросаю фотографию девочки:
http://s42.radikal.ru/i098/1202/d0/4fb2a5b9b1a0.jpg
Ничем не примечательно, за исключениоем того, что эта девочка два года назад умирала, была постоянно в полуобморочном состоянии, к 2 годам само-собой на ножки не вставала. Сейчас, как видите, благодаря этим развращающим власть людям она живёт полноценной жизнью и нормально развивается (уже хорошо ходит). Никто не знает, что будет дальше, рак коварен. Но два года жизни ребёнку эти развратники подарили. Гады?
Чиновники - это исполнительная власть. Значит ответственность за их найм и работу по большому счету лежит на Медведеве, ВВП и его кабинете.
Реально лечение за границей нужно в случаях, когда помощь нужна была вчера. Каждый потерянный день - упущенный шанс. Тут какой-то м-дак писал, что 100тыс. собрать - долго. Я знаю, когда собирали за две недели 40 тыс.
А министерство "решает вопрос" месяцами, при этом оплачивает не всё и только вперёд.
Тина молодец! Диагноз точен!
Все голосуем против путина
Поучитесь вербовать у хозяина, может получится получше.
Да и еще, что за дешевый понт был на счет "уйду с СТС, если Шац останется" , как всегда бабло перевесило? Несуразная отмазка о людях которые покончат жизнь самоубийством, если передачки не будет смешна!
Почему такое коленопреклонение?!
Благодаря сотням врачей, родителей, больных, благодаря активному напору ЛЮДЕЙ были созданы Онкологические центры. И кто бы ни был у руководства,если он не людоед, эти центры были бы созданы. Так же как в свое время создавались кардиоцентры, гематологические, перинатальные и прочие Центры. А на лечение детей собираем всем миром!
Так что, какая разница, кто у власти, требования рождаются снизу, а президенты, избранные НАРОДОМ, должны выполнять их. Иначе - извини-подвинься - выберем другого.
А вы своим комментом говорите о несменяемости власти. Нет уж, слишком много накопилось претензий, требуем перевыборов.
"""""Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» «Первого канала», был замужем за партнером «преступного» сенатора? Не важно."""""
Вы умная девушка!!! И понятно,как Вы будете голосовать!!!
--- А если бы был? Тогда можно? Можете приступать - час назад по 1 каналу ТВ прошел агитационный ролик в поддержку Путина в исполнении Спивакова. Канава с грязью под рукой?
«Я не знаю в точности, каковы небеса, но я знаю, когда мы умрем и настанет Божий суд для нас, Господь не спросит, сколько добрых дел ты сделал в жизни, Он спросит, сколько ЛЮБВИ ты вложил в то, что сделал?» Мать Тереза.
Почитайте.
http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA
Хаматова о Шевчуке, положении дел в стране, своей гражданской позиции.
Тина, посмотрите в глаза человеку на 3.36 и скажите, что военные голосуют за стабильность.
Табаков - он ЛИЧНО помог мне с театром
Хаматова - благодаря ему ЛИЧНО работает фонд
Жители Пикалево - он ЛИЧНО вернул нам работу, деньги ....etc/
Помните, в романе Б.Пруста "Фараон" сын просит отца - фараона заняться судьбой одной рабыни. Фараон ему отвечает, что если бы он занимался судьбой каждого своего подданного, то страна бы развалилась. Так я о чем? А что он ЛИЧНО сделал как президент? Говорите, развалил здравоохранение? Да. Но не только здравоохранение.
==============================================
Пой же, пой. На проклятой гитаре
Пальцы пляшут твои вполукруг.
Захлебнуться бы в этом угаре,
Мой последний, единственный друг.
Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел.
Я не знал, что любовь - зараза,
Я не знал, что любовь - чума.
Подошла и прищуренным глазом
Хулигана свела с ума.
Пой, мой друг. Навевай мне снова
Нашу прежнюю буйную рань.
Пусть целует она другова,
Молодая, красивая дрянь.
Ах, постой. Я ее не ругаю.
Ах, постой. Я ее не кляну.
Дай тебе про себя я сыграю
Под басовую эту струну.
Льется дней моих розовый купол.
В сердце снов золотых сума.
Много девушек я перещупал,
Много женщин в углу прижимал.
Да! есть горькая правда земли,
Подсмотрел я ребяческим оком:
Лижут в очередь кобели
Истекающую суку соком.
Так чего ж мне ее ревновать.
Так чего ж мне болеть такому.
Наша жизнь - простыня да кровать.
Наша жизнь - поцелуй да в омут.
Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на хер...
Не умру я, мой друг, никогда.
А у Путина может быть другие запросы!
======================================
Сыпь, гармоника! Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.
Излюбили тебя, измызгали,
Невтерпёж!
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Или в морду хошь?
В огород бы тебя, на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
Со всех сторон.
Сыпь, гармоника! Сыпь, моя частая!
Пей, выдра! Пей!
Мне бы лучше вон ту, сисястую,
Она глупей.
Я средь женщин тебя не первую,
Немало вас.
Но с такой вот, как ты, со стервою
Лишь в первый раз.
Чем больнее, тем звонче
То здесь, то там.
Я с собой не покончу.
Иди к чертям.
К вашей своре собачей
Пора простыть.
http://www.openspace.ru/society/russia/details/34370/
Рабы саммита АТЭС
Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, доверившись хитрому работорговцу.
http://clck.ru/Vwqv
А на те Путинские миллиарды которые присвоили они с его дружками - можно было бы спасти многих детей...
Это заслуга младореформаторов. При рынке всё за деньги, а если их нет, то болей дома, или умри - полная свобода выбора.
ЗЫ: ТИНА -МОЛОДЦА, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!! ТИНА-ЖЕНЩИНА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, КРАСИВА, ДАЖЕ ОЧЕНЬ СЕКСУАЛЬНА, ПРЕКРАСНАЯ МАТЬ И ЖЕНА, ОБРАЗОВАННАЯ, ГОЛОВА НА МЕСТЕ, ЛОГИКА В ПОРЯДКЕ, АРГУМЕНТИРОВАННО И ЛАКОНИЧНО ИЗЛАГАЕТ МЫСЛИ. ТИНА, У ВАС ВСЁ ОЧЕНЬ ХОРОШО И ВЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИ!!! А ТАКИХ У НАС НЕ ЛЮБЯТ!!! ПОСЛЕ КАЖДОГО ВАШЕГО ПОСТА, КОММЕНТЫ ПРОСТО ЗАЛИВАЮТСЯ ЯДОМ, КОТОРЫМ БРЫЗЖУТ ВАШИ "ПОКЛОННИКИ".
...МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ КАКУЮ-ТО ДРЕССИРОВКУ: ХОЧЕШЬ, ЧТОБ ТЕБЯ ПО КОМАНДЕ ЗАЛИЛИ ЯДОМ, НУЖНО ИМ ПРОИЗНЕСИ ВСЕГО ОДНУ КОМАНДУ-"МНЕ НРАВИТСЯ ПУТИН"...
Точно, еще в начале 90-х!
КАК МОЖНО РАЗВАЛИТЬ ТО, ЧТО УЖЕ ЛЕЖАЛО В РУИНАХ.
ВАША НЕНАВИСТЬ К ПУТИНУ ОТКЛЮЧАЕТ ВАШИ МОЗГИ.
Не та аудитория!
Путин сознательно "опустил" Россию. Ирина Прохорова прямо обвинила Путина в том, что он, имея такие деньги, сделал всё для того, что бы культура загнулась.
ФСБ взрывают дома.
http://valya.16mb.com/
ФСБ взрывают дома.
http://valya.16mb.com/
А теперь, "святая блогосфера" - ФАС!
По этому предложению уже можно ставить диагноз — острая нехватка витамина "х".
А так по сути, здравые мысли присутствуют
Здравые мысли есть, но перегибов больше: замечается только "безапеляционность информационной среды", хотя присутствуют и другие точки зрения, в том числе по доверенным Путина.
\\\\\\\\\\\\\\\\ Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» «Первого канала», был замужем за партнером «преступного» сенатора? Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
По-моему наоборот, сторонникам Путина (или просто винтикам системы) сейчас прощается многое (от смертельных ДТП до многомиллионных взяток и "родственников-бизнесменов"), а многих понуждают идти на преступления - подтасовки на избирательных участках, подкуп митингующих и др).
Лучше объясните ей как женщине, что Путин то же самое как 12 лет носить одну и ту же телогрейку и стоять перед выбором носить её и следующие 12 лет.
Тот же А. Леонов был членом КПСС. Во славу светлого имени Генерального Секретаря? Нет, ради дела своей жизни.
--- Поддерживаю - такими же омерзительными, как их хозяева из горкомов и обкомов партии, перед кем они выслуживались и чьи места мечтали как можно скорее, и ни перед чем не останавливаясь, занять...
Ваша защита подобна клейму: НЕРУКОПОЖАТЕН!
Пишите лучше из Ниццы, и аккуратней за рулем.
Если дипрессия от Эха надо лечиться федеральными каналами. Они Вам предложат все только в одном цвете - небесно-голубом.
А вот за тем и ходит. Цитирую: "Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес. И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения? "
Хочет Тина быть изнасилована читателями "Эха", "Креативным классом", а он ее не хочет. Вот и бесится.
--- Форумы Эха - место для свободных дискуссий, высказывания личного мнения и обмена таковыми, и никем не позиционируется как место исключительно для оппозиционных к власти сообществ. Правда, чаще напоминает арену для гладиаторских боев и, к сожалению, не по накалу полемики, а по напору и ярости личностных оскорблений. Но если предположить, что Эхо покинут все пользователи, чья позиция Вас и Ваших сторонников не устраивает, чем Вы будете здесь заниматься - друг другу спинки оглаживать и в плечико целовать? Разве не привлекательна возможность переубедить, привлечь на свою сторону кого-то из Ваших противников? Вы после выборов в какой стране и КАК жить собираетесь - продолжать игнорировать людей, которые с Вами не согласны ? Нравится Вам это или нет, но их большинство...
Да Вы просто не терпите молчания о себе.Не понимаете, Тина? К оппозиции не относятся миллионы простых людей? Которые считают, что Путин прется на свой ЧЕТВЕРТЫЙ срок. Удлиненный для него Медведевым. Не понимаете?
Этим он оскорбляет не оппозицию, а людей. Которые голосовали за его первый срок, и не голосовали. Хватит!
Это оставляя в стороне качество его работы и результат.
А своей рокировкой Путин сделал возможно самое главное за всё время своей власти - разбудил гражданственность в стране. Если бы не события 24/09/2011, то все бы так и сидели по своим кухням.
Нет, они не высказали СВОЕГО мнения. Свое мнение могут высказать только свободные люди. А здесь речь идет о людях, зависящих от него на 100%.
Я лично уважаю положительное, но СОБСТВЕННОЕ мнение шахтера или рабочего о Путине. Свое мнение, такое мнение, высказывание которого никак не скажется на на его будущем. А пока мы слышим только "мнения" людей зависимых: мироновых, канделак, фоменок, леонтьевых итд.
Я стараюсь о людях думать лучше. Все говорят своё мнение. Остальное - лишь Ваша оценка. И эта оценка должна быть как минимум корректна.
А надежда у Вас на что? Чтобы Путин снизошел до частичной ликвидации запрещений, которые сам же в ввел, а теперь выдает за либерализацию?
Вот. вот "всё до боли знакомо."
что и хорошо в принципе...
в другой раз 12 лет спать никто не будет уже
Или клоун Хазанов? Или дедушка Табаков? Уверен, что после воцарения мускулистой задницы на царский трон, появится именно "Ново-Новейшая История РФ", связанная с именем ВВП. С очередным культом очередной Личности вас, россиянииии....
Так тут, на Эхе, кто-то писал, что надо бы у нее ногти проверить, не загоняли ли под них иголки
На Болотную, на Сахарова, опять на Болотную приходили оскорбленные граждане.
ПОРЯДОЧНЫЙ человек НЕ может поддерживать власть жуликов и воров .
ну не может , воспитание не позволяет ....
Только смысл все равно один ......
Это Канделаки надо писать запутано - что б и интелектуалкой прослыть и власть оправдать .
А человеку ,хоть немного думающему давно все ясно :
раз в стране создана воровская система власти ( даже Медведев признает что разворовывается триллион ! рублей в год )
ВСЕ кто причастен к этому - воры . И тот кто создал эту систему - вор .
И те кто его оправдывает (защищает ) тоже подельники воров ....
это ему от чистого сердца народ постоянно свозят по спискам на митинги/встречи, а если не по спискам - то и освистеть могут.
Например для которых любое пятно на репутации - повод для отставки .
Вот например в Японии .Там какой то министр , которого только ЗАПОДОЗРИЛИ в коррупции ,( только заподозрили - не было ни следствия ни суда ) - выбросился из окна .
Я против суицидов ,но не могу не одобрять людей для которых репутация - главное в жизни .
Извините, что так длинно, навеяло Вашим примером о Японии.
Включите тв и посмотрите в оловянные глаза наших министров. Не то что из окна выброситься, на даже волоска не выдернут из своих жирных задниц.
Да что я говорю, Вы это и без меня знаете.
Однако, я несколько изменю формулировку: порядочный человек всегда состоит в оппозиции к власти. Ведь, согласитесь, власть не может быть идеальна, а значит, порядочные люди должны менять её так часто, чтобы не успевать запоминать имена этих долбаных правителей.
С уважением, и удачи.
ЗЫ. Когда открывал блог, на глаза попалось выражение г-жи Канделаки: "слово дал, слово взял". Оцените лексику, ибо это даже не из воровских понятий, а бандитских. Появилось оно, это выражение, в середине 90-х в Санкт-Петербурге, городе, как известно, не признающем воровские законы.
ну не может , воспитание не позволяет ....
-----------------------------------------------
Плохо у нас с воспитанием... Да и кто им занимается? Учителя, члены избирательных комиссий? Деятели культуры из состава пятисототы?
Вот в ролике с интервью Чулпан (давнишним) она рассказывает, как зачитала на каком-то награждении выдержку из Чехова("Крыжовник"), которая очень созвучна нынешним временам и которая вызвала буквально шок у присутствующих своей смелостью. Вот и возникает вопрос к самой Чулпан:"А Чехов бы снялся в ролике, агитируя за государя-императора, как Вы думаете?"
А как думают об этом все остальные?
от посмотрите сколько вышло на митинги на Сахарова и Болотную , и сколько среди них молодых !
Чехов бы конечно не снялся в ролике ЗА государя-императора .Но тут нужно сделать поправку на ТО , их образование и культуру . Это когда проворовавшийся офицер - стрелялся .Когда за Вера Засулич стреляла в Трепова , за то что тот приказал выпороть революционера . И была ОПРАВДАНА !
Когда тех кто сотрудничал с царской властью -подвергали обструкции .
Что касается конкретно Чулпан Хаматовой - то для меня есть люди репутация которых настолько безупречна ( их деятельностью ) что к ней никакая грязь не прилипнет .В ее корыстность- не верю , в искренность агитации за Путина тоже .
Значит было так нужно .Ей -нужно .
А как думают об этом все остальные?//
---Надо полагать, что Чехов, как любой мыслящий человек, рассмотрел бы все альтернативы, и чем они чреваты для России. В соответствии с этим и поступил бы, а что подумают о нем Станиславский и Нимерович-Данченко вряд ли его озаботило...
Не так уж. ПОРЯДОЧНЫЙ (и думающий!) человек имеет все основания предполагать, что проблемы куда глубже тех, что в силах решить хоть ангел небесный на посту президента, что крикливые лидеры "оппозиции" годятся на роль "спасителей Отечества" как Новодворская на роль Джульетты и положение в стране хоть и оставляет желать, но не настолько, чтобы позволить им ЕЩЁ РАЗ применить принципы демократии так, как ОНИ их понимают.
Т.е. сделать так что бы как можно меньше была зависимость от государства и в частности от того кто им правит .
при независимости от государства (условной конечно , весьма условной ) человеку в принципе все равно , кто у власти .Потому что власть не может влиять на принятие им решений .
Следовательно власть не может склонять его к поступкам , за которые будет мягко говоря стыдно ( это я о поддержке или о НЕ поддержке власти тем или иным способом )
Выглядит только сейчас приличней - ну так прогресс, растём, развиваемся
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не нужно, вот только, делать божество из Чулпан! Здесь вообще вопрос очень сложный: с одной стороны, она реально спасает детские жизни, а с другой - принимает помощь у дракона, агитирует за него людей, за того самого дракона, который именно и создал такую жизнь и систему, при которой без таких, вот, ЧулпанХаматовых, этим детям суждено умереть. Нахрена нам Булава, Глонасс и прочая имиджевая хрень, для надувания щёк, если денег на спасение детских жизней не хватает? Что, дракон этого не знает?! Кто-нибудь верит в это?! И вот она бьётся с последствиями его деятельности, как вдруг, сообщает всем, что он вообще не причём, что просто душка и вообще всё делает правильно. Занавес. Вообще, не нужно в таких ситуациях отказывать людям обсуждать людей и их поступки, не каждый молча осилит такие головоломки.
да и друганы несчастные, еще не все в списках Форбс...
и трудится как "раб на галерах" с бадминтонной ракеткой, в акваланге и на лошади...
и ни одна сволочь ведь не ценит такого труда на благо...
куда ни глянь одни проблемы у ВВП.
Пожалеем вместе? Слезу уроним?
Что, у нас реально не было этих денег?
А денег на закупку пожарных рукавов и насосов тоже не было, когда торфяники горели?
Почему мы, налогоплательщики, скидывались на то, на что мы, по идее, уже скидывались?
Почему в этом году опять не было шлангов и насосов? Где там Кожугетович?
А сколько бабла уперли на закупках в ВПК? Что, не хватило бы детям?
Не надо молоть чушь. Делать можно Булаву. И можно при этом спасти большую часть детей, а не говорить "ой, мы привлечем 300000 специалистов". Чем их привлечем? Голой Тиной?
Бедным детям облегчить их долю
Невозможно в путинской России
Без низкопоклонства перед молью...
Тот кто в это верит, глупец! На мой взгляд, это так же верно, как и то, что страна находится под гнётом ПЖиВ. К Лариной у меня, почти как в "Мимино", личная неприязнь.
Выключаю,выключаю...
Я имею право, так излагать свои мысли? В своём гос-ве, пусть далеко не идеальном, но своём. Думаю имею. Ты думаешь я от твоего пука - завял? Можешь биться головой о стенку, мне до лампочки, как и К.Ларина, да и Канделаки тоже!
1. Пишутся через дефис частицы -то, -либо, -нибудь, кое- (кой-), -ка, -де, -с, -тка, -тко, например: кто-то, что-либо, чей-нибудь, кое-какой (в составе неопределенных местоимений; о правописании этих частиц с наречиями см. §57, п. 3), скажите-ка, на-ка, на-кась, нате-ка, нате-кась, он-де, да-с;на-тка, на-ткась, ну-ка, ну-кась, ну-тко, гляди-тко.
2. Частица -то присоединяется дефисом к местоимениям и наречиям не только для выражения неопределенности, но и для придания им оттенка эмоциональности, например: Высоко летает, да где-то сядет? Посмотрим, как-то он обо мне печется (Тургенев).
Пишется также через дефис слово как-то перед перечислением однородных членов предложения, например: К краснолесью относятся хвойные деревья, как-то: сосна, ель, пихта.
Примечание 1. Если частица -то попадает в середину сложного слова, части которого соединяются дефисом, то дефис пишется только перед частицей, а после нее опускается." Ты не безграмотный, ты малограмотный. Подучись, а потом будешь иметь свое мнение!
Вот там её пристрастия заслуживают внимания психотерапевтов...
А что, Вам русский идиот милее любого другого?
1. "Наша оппозиция мечтает о репрессиях." Доказательства в студию! Я тоже могу сказать "Канделаки мечтает о фашизме". Но я человек разумный, я в начале соберу доказательства. Поэтом пока не утверждаю. Тина, или доказательства, или молчите.
2. "Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес." Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Это ваш желанный мужчина, а не наш. И уж о потери у вашего желанного мужчины интереса к оппозиции говорить не приходится, достаточно уши не затыкать и глаза не закрывать.
3. "Она готова принять в свои ряды любого, кто достаточно ненавидит Путина." Примеры в студию!
Резюме. Ложь, лицемерие, передергивание, истерика.
А оппозиция поэтому и называется оппозицией, что она против существующей власти.
А вы ,тина, даже из собственной подлянки, себе пиар творите. Я уверен, что вам глубоко до лампочки и опозиция ,да и путин с медведевым. Уверен, что любые ваши действия продиктованы трезвым расчётом карьёристки. Я не говорю, что это плохо, каждый живёт так ,как может и хочет. Только не надо делать такую благородную мину, она не идёт к вашему смазливому личику.
1.Мне ничего, кроме того, что после выборов меня,когда я выйду на митинг против путина, опять начнут винтить.
2. Потому что считаю подлостью и низостью высказывания отдельных шизофреников, коих хватает по обе стороны баррикад, распространять на всю оппозицию. И главное : полное нежелание Тины считаться с объективными фактами. Почему-то я ни разу и нигде не читал ни одного её страстнога опровержения фактов,содержащихся в книге Немцова -"Путин,итоги." Кстати и ни от кого. А пока это не опровергнуто, никто не заставит считать меня Путина, приличным человеком. Кроме того не расследован Беслан, Дубровка, уж не говорю про взрывы домов. Вот когда публично и в ходе открытых дебатов это будет прояснено и окажется что путин не виноват, то тогда любое высказывание в его поддержку я приму ка личное субъективное мнение его высказавшего. А до тех пор считаю подобные заявления лицемерием и подлостью, знать всё и поддерживать,- несовместимо для приличного человека.
Кстати Юрий Михайлович обвинил в своем свержении именно Немццова. Интересно какое дело Лужкову , Медведеву и Путину до отставного вице-премьера 10летней давности? Значит доклад оказлся вполне сильным аргументом.
В таком случае,Тине ваще верить нельзя.
Не шутите с мазо,Тина...
Мнение о себе не изменит,людей не перевоспитает,
денег много не получит.
Возможно,кураторы требуют ?
а этот ваш , который голую собаку изображал, на митинге выступал? лаял?
Так она же сама написала, что она - "провластная б***ь". Точнее не скажешь!
Так что отторвут и оторвут, значит скажет ура, а новый тоже за стабильность, значит все хорошо.
Это в какой стране - в Грузи и что ли?